■■関西では同志社大学は超一流■■

関西では頭脳明晰の秀才が進学すると評判の同志社大学
偏差値見てみたら明治大学より下でしたorz
明治大学って関東だと2流も怪しい感じですよ。
このレベルの大学に合格して涙出して喜ぶ関西。
さすがお笑いのメッカですね。

すいません。嘘です。

〜終了〜

■関西私大序列

立命館大＞同志社大＞関西学院大＞近畿大＞
関西大＞京都外大＞甲南大＞龍谷大＞関西外大＞
佛教大＞京都産大＞大阪経大＞桃山学院大＞大阪藝大＞
神戸学院大＞京都文教大＞京都橘大＞摂南大＞天理大＞
大阪工大＞大阪音大＞宝塚造形藝大＞京都精華大＞
追手門学院大＞大谷大＞奈良大＞阪南大＞大阪体育大＞
大阪電通大＞京都造形藝大＞流通科学大＞大阪産大＞
四天王寺国際仏教大＞大阪商大＞京都嵯峨藝大＞聖和大＞
帝塚山大＞帝塚山学院大＞神戸藝術工科大＞京都学園大＞
花園大＞神戸国際大＞大阪経法大＞大阪成蹊大＞東大阪大＞
大阪青山大＞大手前大＞近畿福祉大＞大阪人間科学大＞
神戸山手大＞京都創成大＞常盤会学園大＞四条畷学園大＞
千里金蘭大＞姫路獨協大＞大阪観光大＞兵庫大＞羽衣国際大＞
プール学院大＞甲子園大＞神戸ファッション造形大＞英知大＞
相愛大＞種智院大＞芦屋大＞太成学院大＞関西国際大＞
大阪国際大＞奈良産業大＞大阪学院大

同志社＞立命だろ。

世界大学ランキング
最新版 Feb 2008

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
�N 電通大学 ６９７
�O 先端科技大 ７０２
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

関西の進学校では同志社はアホ扱いだぞ

超二流くらいはいってるだろ

関西系のあおりスレはえげつないな。

その通り。関西では同志社はアホと思われるが、立命館だと
京大なみに評価される。就職も京阪神と並ぶし、歴史、偏差値
も同志社など足元にもよれないブランド大学。

悪いことは言わない、立命館を志望しなさい。

京都出身の知人に以前聞いたのだが、地元では
　　京大はん
　　同やん
　　立っちゃん
って言い方するらしいね。
「やん」と「ちゃん」はどちらが上なんだ？

そうです立命館は関東でも、国士舘なみの評価を受けることができる。

京大はん　敬意こめ、先生という意味
同やん　　親しみをこめ、かっこいい近所のお兄さんという意味
立ちゃん　いつまでもおねしょをしている、ダメ男の意味

>>1

またゴキブリか…

まぁ京大と同率じゃ天と地だわな。同率行く位だったら東京出てマーチ行った方が賢明

よっしゃ、やっと第一志望の同志社受かったで！日東駒専全滅やったけど一浪したかいがあったわ(涙)

同志社学生なんてこんなもん＾ω＾

>>14
【おっぱい】　明治は女子大です　【ﾌﾟﾙﾙﾝ】

★有名私立に蹴られまくる同志社★
'07主要私立高校進学実績（読売ウィークリー2007.9.16）

高校名(進学者数/合格者実人数) →立命館11勝4敗

洛南高校:●同志社(19/124)、○立命館(32/67)
洛星:○同志社(9/39)、●立命館(8/53)
大阪桐蔭:●同志社(40/148)、○立命館(34/79)
四天王寺:●同志社(8/58)、○立命館(17/82)
清教学園:○同志社(39/105)、●立命館(18/52)
清風:●同志社(65/141)、○立命館(54/104)
高槻高校:●同志社(9/44)、○立命館(18/52)
明星高校:●同志社(15/83)、○立命館(25/86)
甲陽学院:●同志社(3/18)、○立命館(8/24)
三田学院:●同志社(13/56)、○立命館(9/30)
淳心学院:○同志社(3/22)、●立命館(2/20)
白陵:○同志社(3/26)、●立命館(1/18)
六甲:●同志社(4/16)、○立命館(6/14)
西大寺学園:●同志社(7/46)、○立命館(10/47)
近畿大付属和歌山:●同志社(14/67)、○立命館(10/40)

西大寺学園ｗ

>>12
そんなん聞いたことがないぞ

>>14
マーチでは関東でも就職に不利だろ？

立命館・同志社高校別ランキング（2008年度）/高校（公立or私立、偏差値）合格者数

　　　　　立命館　　　　　　　　　　　　　　同志社

　１．膳所（県７３）３８２　　　　　１．洛南（私７０）２０６
　２．茨木（府７１）２３０　　　　　２．大阪桐蔭（私７２）１７９
　３．彦根東（県６７）１８３　　　 ３．奈良（県７３）１５６
　４．洛南（私７０）１７７　　　　　４．畝傍（県７０）１２８
　５．石山（県６６）１７４　　　　　５．三国丘（府７１）１２５
　６．嵯峨野（府６７）１６８　　　 ６．明星（私６８）１２０
　７．奈良（県７３）１６１　　　　　７．清風（私６９）１１５
　８．千里（府７０）１５９　　　　　８．履正社（私６３）１１０
　９．明星（私６８）１４６　　　　　９．清教学園（私６８）１０４
１０．春日丘（府６８）１４２　　 １０．茨木（府７１）１０３
１１．岐阜北（県６７）１４１　　 １１．京都成章（私６８）１０１
１２．北野（府７１）１４０　　　　１２．西春（県６３）９３
１３．明和（県７２）１３７　　　　　　　郡山（県６８）９３
１４．四条畷（府７０）１３５　　　　　近大和歌（私６５）９３
１５．岐阜（県６８）１３３　　　　１５．膳所（県７３）９１
１６．郡山（県６８）１３２　　　　１６．豊中（府６８）８６
１７．生野（府６９）１３０　　　　１７．北野（府７１）８５
１８．豊中（府６８）１２９　　　　　　平城（県６６）８５
１９．向陽（私７５）１２８　　　　１９．近大付属（私６０）８４
２０．大手前（府６９）１１９　　 ２０．彦根東（県６７）８０

http://momotaro.boy.jp/（高校偏差値）

Ｗ合格で同志社に蹴られまくりの立命。

早く説明しろよ。

>>20
同志社や立命の合格者数ランキングにのることは
進学校としてはむしろ恥である。
東大・京大・国公立医のランキングにのってはじめて進学校と言える。

洛星あたりは同立少ないけど
洛南は名前が似てるのに同立がめっちゃ多いな。
洛星のほうが賢いんかい？

立命工作員って惨めだね

洛星は相対的にというか、全体が頭がいい。
カネモだし家柄も良いぞ。
洛南は上から下まで雑多という感じ。
洛星は京都市内が多いが、
洛南は京都駅近くて、方々から来る。

…じゃあ洛南で同立受けてんのは下位の人々なのか。
それでも同立あたりは余裕で受かってくるのね。
ふう。。
どんだけ〜ｗ

今年の関関同立の高校別合格者ランキング見ても
やっぱり同志社は別格なんだなあとつくづく思った。

同じ進学校でも中位層が同志社、下位層が立命館に進学する。
同志社の合格者は国立大にも合格し進学する一方、
立命館の合格者は国立大に落ちるため、
見かけ上の進学者数は立命館＞同志社となる。

>17
本当にRITSマンセーは馬鹿のなかの馬鹿だな。これらの進学校の大半は
国立志向だよ。確かに立命館進学者は多いが、多くは3月入試で合格した
受験生だよ。彼ら彼女（大半が浪人）は国立二次試験終了後、RITSに保険
の意味で出願し、不合格で仕方なしにRITSに進学しているんだよ。合格者
数を見てみろよ。RITSはＤの倍出しているんだぜ。「有名私立に蹴られま
くる同志社」かwwww　良く見たら蹴られまくってはいないよ。よ〜く数字
を比較しなwwww

糞スレ

　　　　 ＿＿　Ｏ〜ｨ
　　　 ／ ◎ ＼‖鬱|
　　　ヽニニニﾉ‖〜"
　　 ／(●)(●)＼
　／) ⌒(_人_)⌒ ﾍ
`/ /｜　 `⌒′　 ｜
(＿＿＼＿　　 ＿／
　　｜＝　// ｜｜
あ本｜　 // ＿＿
り日　　　／ ◎ ＼
まも　　 ヽニニニﾉ
せ自　　　(●)(●)
ん宅　 ／ﾉ|(_

地元京都に悉く嫌われる同志社！！
何故嫌われるのよ？
昔は全く逆だったようだ。

●京都府有名高校
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
京都教付　　３７　　８４　　２２　　１４
堀川　　　　　３３　１０３　　２３　　１３　　　　　　
嵯峨野高　　６１　１６８　　５３　　３５　　　
洛星　　　　　３１　　７６　　１３　　　９　　　　　
洛南　　　　２０６　１７７　　３６　　３９　　　

『合格者数・上位校』の比較
１．立命館・・・・・・各県のトップ・１流高校が多い。
２．同志社・・・・・・アホな関西の２流・私立高校が多過ぎる。

（結論）
同志社・・・・・・関西の２流・私立高校生の第一志望大学である。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

年度　　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

僕は関西出身の京大落ち同志社さどうすごいでしょ？記念受験のために国立前期潰したんだよ。え？阿保？だってしょうがないじゃんママがそうしろって言うんだもん。まーでも早慶マーチ全滅だけど大満足。
― 降雪時代より―

昔から大学の偏差値は関東＞関西
それでも、関西から出る気ないやつはわざわざ関東の大学受ける意味なし

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　１
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　　　６２　　　　１４
１０．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
１１．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　６　　　　　０
１２．１８年・総資産（億円）　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
１３．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
１４．創立関係者　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
１５．大学になった年　　　　　　　　　　　明治３７　　　　　明治４５
１６．人気（受験者数・万人）　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１７．受験者の出身地　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１８．旗艦大学・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１９．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２０．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・同志社・文化情報学部

3月入試も合わせると同志社の3倍近い合格者を乱発する立命館。
滋賀県の公立高校が上位に顔出し、大半が蹴ってしまう膳所が300人。
同志社に合格できないような全国のドＱ高校に大量合格証を乱発する立命館。
元法政学校が元英学校と同じ数の司法試験合格者しか出せない低級さ。
100人を超えた同志社の公認会計士試験合格者。依然2ケタの立命館。
旧司法試験の結果や法科大学院のレベルが解かる未修者を無視する身勝手さ。
採用されてナンボの国�Tで、合格者数しか出せない馬鹿さ加減。おまけに3割も減っている。
国�Tを「国が認めた」と決め付ける単細胞さ。

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』

１．旗艦大学・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は入る事が出来ない。
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は招待され無かった。
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は参加が許されなかった。
４．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．『東の早稲田、西の立命館』愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉。
８．その他多数

＞３８
『嘘つき同志社』はウソを付くのが平気ですから許して遣って下さい。

いや〜目糞鼻糞の世界だろ

文系偏差値・・・・・２００７年度

（比較）　　　　　ベネッセ　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　　　　　７８〜６９　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　　　　　７７〜７０　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
＊同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み

（参考）
１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・・立命館・国際関係学部
２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・・同志社・文化情報学部

＞４１
立命館・同志社の比較表を見れば・・・・

立命館が同志社を圧倒しているのは明白である。

正式な大学でもない年を出して立>同と騒ぐ馬鹿。大学令での大学認定は同が2年早い。
水増し合格で問題になったのに依然200を超える出願が可能なRITS。メタボ出願者数を自慢する馬鹿。
最高偏差値は少ない受験科目のオカゲを隠す卑屈さ。2教科の立教英文Ｂは早慶と同じ偏差値。
アホ学者が勝手に論文に書き込んだ「旗艦大学」を自慢するトンマ加減。

立命工作員って本当に惨めだね

嘘つきRITSは自分に都合の悪いデータは隠します。

県でいうなら、島根ＶＳ鳥取みたいなもんだろ。同率は。

各県のトップ高校・優秀者は立命館志向が明白である。
（同志社は最初から受けない、行かない、蹴る者が多い）

（１８年・合格者数）
１．愛知県トップ校　　　　立命館　　　　同志社
　　　　　�@旭丘　　　　　１０３　　　　　２９
　　　　　�A明和　　　　　１１３　　　　　６３
　　　　　�B東海　　　　　　８８　　　　　５４
　　　　　�C岡崎　　　　　　８３　　　　　５１
　　　　　�D時習館　　　　　８６　　　　　１７
２．福岡県トップ校
　　　　　�@修猷館　　　　　８２　　　　　４０
　　　　　�A福岡　　　　　　７８　　　　　３２
　　　　　�B久留米　　　　　２５　　　　　　６
３．静岡県トップ校
　　　　　�@浜松北　　　　　９３　　　　　３０
　　　　　�A静岡　　　　　　５７　　　　　２２
４．富山県トップ校
　　　　　�@高岡　　　　　　９３　　　　　４１
　　　　　�A富山　　　　　　４２　　　　　１０
　　　　　�B富山中部　　　　６３　　　　　１４
（注意）
平成２０年度は更に立命館志向が高くなりました（同志社は最初から受けない者が更に多数に為った）
立命館＞＞同志社の差が更に開きました。　　　　　　

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　　京都法政学校　　　　　同志社政法学校
１９００　　　　　　　１５８　　　　　　　　　８
１９０１　　　　　　　４１９　　　　　　　　　２
１９０２　　　　　　　４８８　　　　　　　　　８
１９０４　　　　　　　　　　　　　　　　　　廃校・閉鎖
　
同志社政法学校（１８９１〜１９０４）
１．１３年間で廃校・閉鎖
２．卒業生総数・・・・・１９名
３．最後の卒業生・・・・１名
４．学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
５．教授・学生の質・量ともに立命館に圧倒された。

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
.　　【ここを見る限り関学はかなりの人気者みたいだぜ!!　】
　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 立 命 館
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関 大 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　

地元京都に悉く嫌われる同志社！！
何故嫌われるのよ？
昔は全く逆だったようだ。

●京都府有名高校
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
京都教付　　３７　　８４　　２２　　１４
堀川　　　　　３３　１０３　　２３　　１３　　　　　　
嵯峨野高　　６１　１６８　　５３　　３５　　　
洛星　　　　　３１　　７６　　１３　　　９　　　　　
洛南　　　　２０６　１７７　　３６　　３９　

２チャンネルの情報はうそが大半

>>37
はて、同志社出身の大臣いるぞ。平成に入ってからだけでも。
文化功労者も有名な人いるし、日弁連副会長や外務専門も知ってるが。
嘘の落書きは良くない。悪行はいずれ自らに返ってくる。

立命館は関西最初の私立大学で、同志社より格が上であった。
１．大学に為った年
　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学に為る）
　　　同志社・・・・・明治４５（専門学校から大学に為る）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　大学（専門学校令）・・・・修学期間（４年５ヶ月）・学士・徴兵猶予あり　
　　　専門学校（専門学校令）・・・・・修学期間（３年）・得業士
３．明治３７〜４５
　　　　京都法政大学（大学）＞＞＞同志社専門学校（専門学校）
４．結論
　　　　立命館は関西最初の私立大学である。
　　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より格が上であった。

一旦廃校になった同志社政法学校に偏差値で負け、司法試験合格者数で一緒の京都法政学校。
3月入試も合わせると同志社の3倍近い合格者数を隠して「トップ高に嫌われる」と書き込む低能さ。

ttp://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html
甲陽学院ＨＰ　統計　私立大学　２００７
早稲田１６　慶応１６　同志社２０　その他私立１５４

＞５３
そんなウソは止めた方が良い。
ウソで無いなら此処でその名前を書いたらどうでしょうか？

同志社高校・経由〜京大卒の事を言っているのでしょう。
同志社中学・高校卒業なんて駄目です。
同志社大学が最終学歴で無いと駄目です。

そんなのを言い出したら３流大学でも、凄いのが沢山居ます。

＞５５
皆が知らないと思ってウソを言ってはいけません。
『嘘つき同志社』の恥知らずとはこの事です。

大学令は原敬内閣の高等教育拡張政策に基づき1918年（大正7年）12月6日に公布され、1919年（大正8年）4月1日より施行された。
大学令が施行される前には、帝国大学令に基づいて設けられていた帝国大学のほかに法制度上の「大学」はなかった。


同志社は大正9年に早稲田、慶應義塾などと一緒に国の認めた大学になった。
立命館は準備が遅れ、2年後の大正11年にようやく大学になったんだよ。

↑こいつアンカがいつも変な基地外立命館工作員なｗ
立命館に扮した関学かもな。

>>58のことね。すまそ。

元老・西園寺公望か立命館大学に送られた祝辞

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して
　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む』

＞５９
バカの一つ覚え。
本は一冊だけでなく、間違いが無いか何冊も比較調査しないと駄目です。
『教科書』と『一個人が書いた本』は正しさが同じでは無い。

嘘を指摘されてものうのうと嘘をつき続ける立命館。
何度も注意したが悪質も度が過ぎる。関係各所に通報する準備もしている。


郵政大臣・・・井上一成（同志社経済）

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．日本最初の『民法典』起草者（立命館初代学長：富井政章）
３．文化勲章（学問分野）・・・・・・立命館＞同志社
４．文化功労者・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
５．大臣・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
６．知事・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
７．日弁連・会長・・・・・・・・・・立命館＞同志社
８．日弁連・副会長・・・・・・・・・立命館＞同志社
９．日本税理士会・会長・・・・・・・立命館＞同志社
１０．地方自治体幹部数・・・・・・・立命館＞同志社

既に過去３回は注意した。その度にわけのわからない暴言を吐き、全く反省の色無し。
それどころか連日連夜、ネット上の至る所で嘘のコピペを貼り続けている。

これがラストチャンス。

合格者数（ここ数年の平均）HPから
同志社　11000〜12000人
立命館　26000〜27000人

法学部偏差値
【河合塾】
同志社　65.0
立命館　60.0
【代々木ゼミ】
同志社　64
立命館 63

※立命館は入試方法が多いのでお情けで最高偏差値を掲載

まだチャンスやるのかよっ！

＞６４
たった、それだけですか。
大勢に影響なし。

お情けで社会党から瞬間的・一時的に為ったのかな？
これからは修正して書くが、大勢に全く影響は無い。

糞スレ

＞６６
同志社は自分に都合の悪いデータを示されると暴言になるの？
同志社のデータの無いウソ・出鱈目・デマ・捏造は奨励しているの？

今日の立命館ＨＰ

本日郵送締め切り

まだまだ君の出願待ってますｗｗｗ

http://www.ritsumei.jp/index_j.html


フッ！必死だな立命ｗｗ

関西人（大阪人）自体がレベル低いですから
ただそれだけ
周りがひどいだけだ

立命館・同志社の比較

１．学界・・・・立命館＞同志社
２．政界・・・・立命館＞同志社
３．官界・・・・立命館＞同志社
４．法曹界・・・立命館＞同志社
５．会社の創業者・・・・・立命館＞同志社
６．財界・・・・立命館＜＝同志社

相変わらず便所の落書きｗｗ

嘘を反証するには一つの例の提示で十分。知らないのか？
本を何冊も比較調査するのが得意な君にはこれから文献、ネット上を隈無く調べ
正確な人数を把握し、立命館＞同志社を証明する義務が生じた。
非常に限定された分野だけだから君には３日あれば十分だろう。

一旦廃校になった同志社政法学校に偏差値で負け、司法試験合格者数で一緒の京都法政学校。
3月入試も合わせると同志社の3倍近い合格者数を隠して「トップ高に嫌われる」と書き込む低能さ。

　これ俺

＞５５
皆が知らないと思ってウソを言ってはいけません。
『嘘つき同志社』の恥知らずとはこの事です。

　これお前


合格者数（ここ数年の平均）HPから
同志社　11000〜12000人
立命館　26000〜27000人

法学部偏差値
【河合塾】
同志社　65.0
立命館　60.0
【代々木ゼミ】
同志社　64
立命館 63
※立命館は入試方法が多いのでお情けで最高偏差値を掲載

　だからこれを示した。返事は？？？？？
　

もういいじゃん、立命館が京大より凄いって事で！！！
ここ糞尿掲示板だし(笑)。

つーか
大臣とか日本最初の女性市長とか日印学長懇談会への招待大学とか自慢されても
で？としか言いようがない
そんなことにかまけているからW合格でほぼ100:0で負けるんだろ

大阪府立や市立に100:0に負ける同に100:0に負ける立ってある意味凄い

まあ関西での就職では立命は阪市と互角
関東でもマーチよりちょっと上なんだが
そのかわり永遠の２位という救いがたいコンプを心に刻み付けられてしまう

僕は関西No.1同志社学生さ。もちろん指定校さ、じつはこの前講義でやっと掛け算で八の段が言えるようになったんだ。どうすごいでしょ？

すごいじゃん。俺、歪曲4次元空間理論を覚えたばっかりだよ。
エメット係数の高変数計算がちょっと苦手…

同志社かなり凋落してるぞ。

http://uk.groups.yahoo.com/group/alumniTIUGM/message/457

> 35 RITSUMEIKAN UNIVERSITY ←凄いぞ凄いぞ早稲田・神戸より上、参ったか！
> 37 KOBE UNIVERSITY
> 43 HIROSHIMA UNIVERSITY
> 47 WASEDA UNIVERSITY
> 55 JAPAN ADVANCED INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY
> 58 HOSEI UNIVERSITY
> 59 TOKYO UNIVERSITY OF SCIENCE
> 60 TOKAI UNIVERSITY
> 62 RYUKOKU UNIVERSITY
> 63 DOSHISHA UNIVERSITY　←法政、東海、龍谷よりも下やんけｗ

同志社＞立教＞立命館＝明治＞関西学院≧青学＝中央＞法政＞関西＞南山＞成けい≧成城＞明学＝西南＞獨協≧武蔵≧甲南≧龍谷＞國学院≧日大≧専修≧近大＝駒沢＝京産≧中京＞東洋
こんなもんじゃね？

↑そんなもんだろ

中央ってそんなに下なのか？

>>88
僕が作ったランクだけど一応客観的に作ったつもりだよ

　　　　　　　　　　　　　　　　準　一　流　私　大　番　付　表






立教大学　　　　　　 　　　　　　　　　　 横　　　綱　　　　　　　　　　　　 同志社大学






学習院大学　　　明治大学　　　　　　　大　　　関　　　　　　　　　　　　 立命館大学






青山学院大学　　中央大学　　　　　　 関　　　脇　　　　　　　　　　　 　関西学院大学






法政大学　　　　　　　　　　　　　　　　　小　　　結　　 　　　　　 関西大学　　　南山大学　　

『鶏口と為るも、牛後と為る無かれ』

（東の早稲田、西の立命館）
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

『鶏口と為るも、牛後と為る無かれ』

（東の早稲田、西の立命館）
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

立命館選ぶ奴って物好きだよな。入試形式も変わってるし。

　　　　 ＿＿　Ｏ〜ｨ
　　　 ／ ◎ ＼‖鬱|
　　　ヽニニニﾉ‖〜"
　　 ／(●)(●)＼
　／) ⌒(_人_)⌒ ﾍ
`/ /｜　 `⌒′　 ｜
(＿＿＼＿　　 ＿／
　　｜＝　// ｜｜
あ本｜　 // ＿＿
り日　　　／ ◎ ＼
まも　　 ヽニニニﾉ
せ自　　　(●)(●)
ん宅　 ／ﾉ|(_人_)|
でに ／^/_| `⌒′|
し異(＿＿_ヽ_　＿ハ
た常　　 ｜＝Ｖ//|｜
！は　　 ｜　 // |｜

>>92
鶏口牛後

同志社に不合格で、立命トップ合格

そういう意味とはちょっと違うと思う

１０年後には、立命館は京大に吸収合併されていると思う
名前は、京都大学京都校（３キャンパス）、琵琶湖校、アジア太平洋校
京大は、人数拡大して早稲田や慶応に対抗しないと完全に抜かれるし

雲の上の京大より、ちょっと上の近大に吸収される方が立命学生にとって幸せ。

関関同立は国立滑り止め受験により、偏差値が実際の難易や進学レベルよりもかなり過大に出ている。
特に関西私大文系最上位学部の同志社法でそれが顕著。
また、合格者平均偏差値であって合否ボーダー難易度ではない代ゼミのランキングで顕著（Ｂッセは論外）。
ボーダー偏差値とかけ離れた京大受験生の併願で合格者平均が上がっている。
実際の学生レベル、また入試も高校偏差値において合格数人輩出校、指定校推薦校の下限が
マーチとは５〜１０ほど異なり、中学だと後者は底なし。
関関同立は、一般入試Ａ方式偏差値やセンターランクの維持に必死だが、それで入学者の確保は難しく、
推薦ＡＯ内部が多く、大規模な３月入試、複線入試などで定員を埋めている。

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法
同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経
同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

河合塾最新偏差値（2007年第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
�B上智大学 （文62.5、法67.5、経済62.5、経営65.0、外語62.5、総人65.0）※経済、経営は学科
�C立教大学 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、心理62.5、異文60.0、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）

同志社と明治が拮抗している。
また、中央が学部は上と下にあり、大学の実績では同志社を凌いでいる。

>>96

オイ、
温家宝から毒餃子でも食らったんか。

＞数字

↑こーゆう特徴あるアンカする立命のコピペ馬鹿が常駐してる。

童刺者

>>81
立命と阪市が互角？立命がマーチより↑？
何いってんすか？

・手短かに自己紹介をお願いします
＜東京大学法学部のできる夫です。司法試験・国家一種共に合格いたしました。

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／

　　京都大学法学部のできる君です。ラグビー部の主将として心身ともに精進いたしました。＞
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　

　 　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　　
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 立命館アジア太平洋大学アジア太平洋マネジメント
　　　　　　　　　　　　　　　　学部アジア太平洋マネジメント学…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　「手短かに」という言葉が聞こえなかったんですか？＞人事　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

早稲田も東大も普通の人しかいないよね。馬鹿にするほどの

ことでもないし。

男子の少なさは明治、立教とそっくりだな。

同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年（同志社大学ＨＰより）

�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人
�A　京都銀行　　　　　　　　男３０人　 女２６人
�B　みずほフィナンシャルG　男１９人　 女２９人
�C　日本生命　　　　　　　　男 ７人　 女４０人　男７人の内訳（総合職２人、営業職５人）
�D　三井住友銀行　　　　　　男１８人　 女２５人
�E　損保ジャパン　　　　　　男 ８人　 女２３人
�F　大和証券G　　　　　　　男１９人　 女１２人
�G　東京海上日動　　　　　　男 ５人　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　　　　男 ２人　 女１９人
�I　野村證券　　　　　　　　男１３人　 女１１人
�J　三井住友海上　　　　　　男１０人　 女１４人

↑
同志社の女子って優秀なんだな。

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´お願いだから入学して　！！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　立命館学長

>108
パン食だからだよ

>>107>>108>>110

でも現実は・・・

企業就職力ﾗﾝｷﾝｸﾞ　｢読売ｳｨｰｸﾘｰ｣2008. 2.17　

■12業界別･56大学｢就職の実力｣
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3056.jpg
企業総合
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
食品･電機
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
自動車･金融
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3059.jpg
商社･通信･鉄道
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg
航空･旅行･マスコミ
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3061.jpg
住宅･公務員･大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg

大阪大学は、大阪市大商学部を一本釣り合併するかも。（可能性５０％？）

もしその場合
旧帝大卒（北大除く）に対して、一応（控え目にだが）対等の話が出来る
早稲田・慶應卒の、見る目の色が変わる
神戸大卒（六甲台）とガチ対等で面白い喧嘩が出来る
北大卒は、涙目ｗ
新・大阪大学商学部卒とは、俺たちラッキーって旨い酒で盛り上がる
大阪都市大学卒とは、旧府大卒を含めて、人脈が倍増
同志社・立命館卒は、卑屈になる。腹の底とは裏はらに優しくしてあげる
あるときは　エリート面
あるときは　庶民の味方面
非常に美味しい。
だから関西の優秀な文系志望者は、
今のうちに大阪市大商学部に滑りこんどけよ、マジで。

>>103
いや普通にマーチより上だろ？

>>113

近大より頭悪いのにか？

School Ranking Criteria
順位 大学名 スコア
�@ 東京大学 ９８
�A 京都大学 ９６
�B 大阪大学 ８６
�C 東北大学 ８４
�D 早稲田大学 ８２
�E 慶應大学 ８２
�F 東京工大 ８１
�G 一橋大学 ８０
�H 九州大学 ８０
�I 名古屋大学 ８０
�J 神戸大学 ７６
�K 北海道大学 ７４
�L 筑波大学 ７１
�M 中央大学 ６６
�N 上智大学 ６４
�O 立命館大学 ６３
�P 大阪府立大 ６１
�Q 横浜国立大 ６１
�R 広島大学 ６０
�S 同志社大学 ５９
http://mobazilla.ax-m.jp/index.php?_ax_u=http%3A%2F%2Fwww.wes.org%2Fewenr%2FPF%2F06aug%2Fpfjapan.htm%23kaw

>>114
売上高ランキング上位２０社への就職実績
早稲田642＞慶応562＞立命館207＞同志社179＞明治159＞中央131＞法政124＞青山123＞上智122＞立教103＞関86西＞関西学院64

確かに頭は悪いだろうが就職はいいみたいだな
でも学生数を考慮するとマーチ関関同立では同志社が圧倒してしまうな

でも頭が悪いから使えネーよ、立命館。

RITSは就職先のデータを公表しねェからな。比較のしようがないwww

公表したら受験者が激減してしまうってことかな。
実質倍率、３倍台前半→１．１倍なんてね。

兵庫県立（当時は姫路工業）の受験放棄して
同志社工はいったけど、
今思えば、授業料などの家計負担考えれば
県立いくべきだった。
同志社うんこやもん。

またしめ太のデマとなりすましかｗ

またゴキブリッツのデマとなりすましかwwwwwwwwww

関西での就職では同志社の位置は関東で言うと早稲田だろう。
神戸が慶應、大阪が一工、京大が東大。
立命館は早稲田と学習院を足して2で割った位置でろう。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

今年は、トップ校・優秀者の立命館志向が益々、高まった。
（最初から、同志社は受けない、行かない、蹴るのが常識）

２０年・合格者数
１．福井県トップ校　　　　　立命館　　　　同志社
　　　　　�@高志　　　　　　　１７　　　　　７８
　　　　　�A藤島　　　　　　　２６　　　　　７４
２．岐阜県トップ校
　　　　　�@岐阜　　　　　　　５８　　　　１３３
３．静岡県トップ校
　　　　　�@浜松北　　　　　　１７　　　　　８６
　　　　　�A静岡　　　　　　　１４　　　　　４３
４．愛知県トップ校
　　　　　�@旭丘　　　　　　　３２　　　　　８１
　　　　　�A東海　　　　　　　２４　　　　　６９
５．福岡県トップ校
　　　　　�@修猷館　　　　　　４７　　　　１１６
　　　　　�A福岡　　　　　　　２６　　　　　７５
　　　　　�B久留米　　　　　　　７　　　　　２２

関西や、北陸、中四国などの西日本は、京阪神大をはじめ有力な国公立大が多く、
また単純に人口あたりの国公立大定員も多く、 国公立大＞私大という土地柄、
その国公立大進学率は１割を超えており、トップ層は私大を志望しない。
同志社にしても、京都、滋賀、奈良、大阪出身者（人口は1400万あまり・・関東の約１／３）が約半数で、
少なくとも京、阪、神大（これらの関西出身者比率はそれぞれ６割弱から２／３）に
大阪府内の国公立大は完全に上という認識で、 巷の進学校から国公立大志望、
Ｗ合格者もほぼ全員そちらに進学するため、 関東のマーチ上位層は国公立落ちくらいしか入学しない。
そして日東駒専レベルまで混じっており、上下の幅が広く、学生の半分はマーチ未満の層だと考えられる。

重要な事実

・関西圏の国公立大進学率≒首都圏の国公立大＋早慶上マーチ進学率（殆ど後者）
・関西は国公立大＞私大、進学校は国公立大志望が当然

ということは、関関同立の実際のレベルは・・・ｗ


■関東と関西の対応大学■

京大≧慶應
阪大＞早稲田
神戸≒上智、中央法
大阪市立≦立教
大阪府立、京都工繊＞東京理科
その他関西国公立≒中央
同志社≒明治
関学≒青学
関大＜法政
立命館＞日大

＞１２５・・・・・訂正
数が多い右・・・・・立命館
数が少ない左・・・・同志社

>>128

捏造失敗ｗｗ

>>124
>>125
>>128
ゴキブリ工作員乙
レス安価の打ち方が分からなくて大変そうｗｗｗ

同大はダメ！

同大はダメ！

俺が不合格だった同大はダメ！　優秀な俺を無視したんだもん。

同大はダメ！

ダメと言ったらダメっ！と甲高い声で叫んでいた同志社ＯＧ土井たか子。

大体、同と立では出自が違うんだよ。
同の根幹は教育者の新島襄、
立の根幹は西園寺公から看板を借りた秘書官の中川十三郎。
最近、立は戦略的に伸びているようだが、
出自の違いはどうしようもない

>>125

2007年合格者
　　　　　　　　立命館　　　 同志社
──────────────
京都両洋　　　　５　　　　　　　０
京都西山　　　　４　　　　　　　０
京都明徳　　　　３　　　　　　　０

超一流高校は
同志社は受けれない、行けない、蹴れない

>>135
大学の出自？

童刺者工作員（ドブネズミ）のウソ・デマ・捏造が、投げたブーメランのように自分の頭に突き刺さること。

入試偏差値・・・童刺者の非一般入試率は驚異の51％(公式サイト）、超低偏差値・アホの学生率は最大（代ゼミ調べ）、
かつて裏口入試を堂々と行い大きな批判を浴び、実際に入学者偏差値にも大きな疑問あり。

拉致問題・・・・・よど号の若林（同志社学生）が大きく関与、売国奴土井（学歴詐称の疑いあり）や浅野（わいせつ教授）など
北朝鮮協力者がいる上、佐藤（神学部OB、逮捕）のようなスパイまで輩出する。

犯罪逮捕者・・・言うまでもなく、2007年度年間最多犯罪者排出大学受賞（7人）、萩野（内部出身で長年「良心教育」受けた）のような日本犯罪史上初の女児殺害現役大学生を生み出す（宇治学習塾童刺者事件）、学生だけでなく、教授・院生などの
学生の模範となるべき立場の者の犯罪が多いのが特徴。

大学の出自・・・・創立者が犯罪者、後継者はA級戦犯、創立時に京都市民から反対運動を起こされる始末で、
やむなく借家で開校。　政法学校は不人気のため廃校になり病院も廃院になり、戦前は低迷していたが、
戦後GHQの日本隷属化計画の尻馬に乗って勢力を伸ばす。

同志社も立命館も大差ない
要は専願と国立落ちの寄せ集め
共にそこそこの大学だとは思う

立命館・同志社の合格者の違い。
１．立命館・・・・・各県のトップ・１流高校が多い。
２．同志社・・・・・アホな関西の２流高校が多過ぎる。同志社はアホな関西の２流高校の才一志望大学。

トップ校・優秀者の立命館志向は明白。

１．福井県トップ校　　　立命館　　　同志社
　　　　�@高志　　　　　　７８　　　　１７
　　　　�A藤島　　　　　　７４　　　　２６
２．岐阜県トップ校
　　　　�@岐阜　　　　　１３３　　　　５８
３．静岡県トップ校
　　　　�@浜松北　　　　　８６　　　　１７
　　　　�A静岡　　　　　　４３　　　　１４
４．愛知県トップ校
　　　　�@旭丘　　　　　　８１　　　　３２
　　　　�A東海　　　　　　６９　　　　２４
５．福岡県トップ校
　　　　�@修猷館　　　　１１６　　　　４７
　　　　�A福岡　　　　　　７５　　　　２６
　　　　�B久留米　　　　　２２　　　　　７

＞１３６
＞京都両洋　　　　
＞京都西山　　　　
＞京都明徳　　　　

一流校？底辺校？

>>139
今日も工作員がんばってるなｗ

毎日毎日何が楽しいんだか・・

同志社を語る時は内部進学を忘れてはならない。
結構なウェイトを占める内部進学者の偏差値を考慮せず
様々な国立と比較するのは無謀。

カラオケ板まで進出してる立命館の工作員は凄いｗ

やっぱり、同志社は関西NO1の大学だよ！！
立命館下位学部落ちても同志社上位は合格するが、
同志社の方が、教育、研究活動が素晴らしい。
卒業後は、同志社卒業した評価が高い。

>>137
>創立者が犯罪者

これが、法の歴史的位相に無知な
いっつものカキコなんだよな。
戦後（戦前も）の法で出国が禁じられているか？
戦後の民法に姦通罪があるか？
新島は、当時の法（封建制下の国禁）よりも上位の観念をもって
あえて出国したんだよ。
荒らしたくはないけど、君は工房？それともＦランク生？

同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年（同志社大学ＨＰより）

�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人
�A　京都銀行　　　　　　　　男３０人　 女２６人
�B　みずほフィナンシャルG　男１９人　 女２９人
�C　日本生命　　　　　　　　男 ７人　 女４０人　男７人の内訳（総合職２人、営業職５人）
�D　三井住友銀行　　　　　　男１８人　 女２５人
�E　損保ジャパン　　　　　　男 ８人　 女２３人
�F　大和証券G　　　　　　　男１９人　 女１２人
�G　東京海上日動　　　　　　男 ５人　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　　　　男 ２人　 女１９人
�I　野村證券　　　　　　　　男１３人　 女１１人
�J　三井住友海上　　　　　　男１０人　 女１４人

これもウソつきしめ太の門下生だろｗ
【落っつん】レズビアン候補の尾辻かな子２
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1186326594/

今年の受験者の結果
１．立命館・・・・・・各県のトップ・１流高校の立命館志向が更に高まった。
　　　　　　　　　　　結果・・・・・トップ・１流高校の合格者の大幅な増加。

２．同志社・・・・・・各県のトップ・１流高校は最初から同志社を受けない傾向が強まった。
　　　　　　　　　　　結果・・・・・相変わらず、アホな関西の２流・私立高校の合格者が多い。

同志社・・・・・アホな大阪のの２流・私立高校の第一志望校。
　　　　　　　　　これで入学者の歩留まりは高いと喜ぶ同志社大学。

>>147
わお

ほとんどパン職で稼いでるｗｗｗｗ

>>151
同志社の男が
髪結いの亭主と呼ばれる所以なり。

こういうの数字のマジックって言うんだよね。

勝負は
水面下での「医学部設置」競争でしょう

社会の要求もあるし
そろそろかな

神戸＝慶応
大阪市大＝早稲田中位
同志社＝上智
立命＝明治立教　関西での位置づけはこんなもん

同志社関連スレに「いもねぎ」とかの
コテハンがいたころが懐かしい。
ほんま、２ちゃんというか学歴板もレベル下がったな。
そもそも２ちゃんの入り口は、ちょっと前まで
おどろおどろしい壷だったのに、最近は小ぎれいなイラスト。
大衆化・一般化したということかな。

2006年（同志社大学ＨＰ）よりってｗｗｗ

今更調べることが出来ない立命工作員お得意の手書きソースｗｗｗ

>>155
実際は１．５ランクくらい右が上なんだけどね。

＞１　関西では同志社大学は超一流？
１は精神疾患ありと認定できるかも。
はっきりいって、天下の灘、開成、筑駒なんかに真正面から相手にしてもらえない大学はまず一流の資格なし。
超一流：東大理三、京大医、阪大医のみ
一流：東大各類、旧帝医。
万人が文句をいえないレベルとすればこの程度かと。
同志社君、医学部もないのに自らを買いかぶるのは恥をかくだけですよ。

同志社を叩くことによって京・阪・神大以外の関西の大学全てを
結果としておとしめることになるのは皮肉？
それとも関西以外の大学関係者の思惑どおり？
そのように尋ねたくなるのが同志社大の関西での位置づけ

同志社を馬鹿にするレスをするやつは
例え京・阪・神大や医学系含むそれより上位の大学であっても
同志社程度つまり関大や底辺国公立大と同じ目線まで
おちてきたカワイイやつ

豆知識としてな

160、161
とても参考になりましたw

いつも同志社を叩いてるあの大学は叩くことで自分の大学の地位も下がっていることに気づいていないからな

関西の京・阪・神大以外の大学は同類の同志社大を叩いて低レベル同士の差別化をはかるのではなくて
京・阪・神大未満であっても例えば早慶上よりは優位であることを明らかにすることにつとめたほうがいいんじゃないか？

たとえ熱心な？優秀な２ちゃんねらーでも
それは難しいでしょうか？
関西の某２大学の方々に期待してます

同志社と関西大学って、ほとんど同じレベルでしょ？

関西での京・阪・神大未満の大学という括り
においては全く同じ扱いだよ
南山さんも関西ではビハインドありってとこだろうけど
難易度は同じだ

>>140
この表見るたびに思うんだけど、
合格者/受験者を出して比べて欲しい

地方から立命受けるなら同志社も受けているわけだし、
ただ、立命受かったけど同志社落ちたって表じゃないの？
なんで立命が誇らしげにしているかが分からん

俺のゼミの友達も表の中にある高校出身だが
立命より同志社の方が人気あるって言ってたし。

高校　　　　　立命　　同大
───────────
洛南　　　　　１９９　　１９３
東山　　　　　１６２　　　３１
花園　　　　　１３６　　　２１
京都女子　　　７９　　　２９
京都文教　　　７７　　　２５
洛星　　　　　　５３　　　３６
橘女子　　　　 ３１　　　　７
京都成章　　　３０　　　２１　（進学数）
聖母学院　　　３０　　　１３
平安　　　　　　２２　　　　４
京都学園　　　２１　　　　０
外大西　　　　 １３　　　　８
光華　　　　　　　６　　　　５
両洋　　　　　　　５　　　　０
明徳　　　　　　　３　　　　０

京都学園でも２１人受かる立命館
京都両洋でも　５人受かる立命館
京都明徳でも　３人受かる立命館

京都学園では１人も受からない同志社
京都両洋では１人も受からない同志社
京都明徳では１人も受からない同志社

＞１６８
各県のトップ・１流高校・優秀者では、最初から同志社を受けない者が膨大な数に昇るのです。
最初から、同志社を受けない、行かない、蹴っているのです。

これらの大学では同志社に人気・魅力が無いのです。
立命館のみ受けているのが大多数なのです。

各県のトップ校・優秀者から、受験の前から
同志社は受けない、行かない、蹴られている実態をを同志社は認識すべきです。

＞１６８
同志社の合格者数・上位校には関西の２流高校が圧倒的多い、多過ぎる。
同志社は関西の二流高校の第一志望大学になり下がっているのを心配すべきです。

受験者に関しては
同志社は立命館と戦う前に負けている実態を正面から真っ直ぐに見るべきである。
そして、その対策を取らないと同志社には悲惨な結果が迫っている。

>>170
京都学園・京都両洋・京都明徳は、京都市内のトップ高校

でも、同志社は「受けられない、行けない、蹴れない」

＞１６８
地方県の公立１番手校レベルでは立命合格くらいが関の山である。
名前も聞いたこともない僻地公立１番手校にとっては同志社は敷居の高いチャレンジ校でしかない。
例えば受験倍率・河合塾５０％偏差値で同志社＞＞立命大であり年々差は開いて居る。
これは慶應義塾と早稲田との構図と全く同一であり、純然たる客観的事実である。

どんな高校でも、私立は少数のトップ・優秀者は居るのです。
少数の例外は在るのです。少数は全体を示しません。
無名校でも少数の優秀者は居るのです。


同志社は大局を見ないと駄目です。
大多数の各県のトップ・優秀者が同志社を受けない、行かない、蹴る実態を正面から見るべきです。

同志社の合格者数・上位校に
１．各県のトップ・１流高校が少ない。
２．関西の２流・私立高校が多過ぎる。

立命館の合格者数・上位校に
１．各県のトップ・１流高校が多い。
２．関西の２流・私立高校が少ない。

＞１７３
同志社のウソ・デマ・捏造も程度問題である。

立命館の合格者数・上位校（各県のトップ・１流高校）は
東大・京大・旧帝大・早稲田・慶応への膨大な合格者を出している高校ばかりである。
同志社なんて目では有りません。
同志社程度の大学が受からない高校ではありません。

同志社はウソ・出鱈目も休み休みに言うべきである。

＞１７４
また『嘘つき・ホラ吹き立命館』の落書きである。

＞１６８
その様な『どうでも良い』（失礼）地方公立を切り捨て、同志社は都市部私立へとシフトして居る。
高ブランド・高偏差値・富裕層、で構成される都市部私立は同志社の御得意様。
京都トップ私立洛南、大阪トップ私立星光学院、兵庫トップ私立灘等、
同志社の志願者層は益々高レベル化しており、他大は垂涎し見守ることしかできない状況で有る。

＞１６８
ちなみに『嘘つき・ホラ吹き立命館』の『落書き』にしばしば登場する滋賀公立トップ膳所で有るが、
其の高校は合格者では圧倒的に立命大＞＞＞同志社であるのは事実で有る。ホーム・ページでも確認出来る。
しかし其の進学者数は同志社＞立命大、と立命大は大逆転され赤恥を掻き間抜け面を曝す有様。
これは何故かと考へた時、立命大のホラ・嘘が脳内で作り上げられた虚構であることが、
赤裸々に露呈され、立命大の姑息な工作がどれほど我々の日常に忍び寄って来て居るかが分かる。

早慶に次ぐ日本三大私学の立命館が凄いのはよく分かったけど
Ｗ合格したらその三大私学立命館を蹴ってほぼ１００％が同志社を選択してるのは何でだ？

これを答えれた立命関係者は今のところいないよな。
立命生が毎回無視する質問。

ところで

あれほど立命工作員が、結果が楽しみと騒いでいた公認会計士合格者数はどうだったのでしょうか？

どっちの大学が上っていうより、変砂血操作を知らない一般ﾋﾟーﾌﾟﾙは
立命館のﾗｲﾌﾞﾄﾞｱっぽい工酷戦略に
惑わされているという事はいえる。

しかし、同志社も関西一と言われるﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力にあぐらをかかず
大学内を活気有る状況にする為、もっと外部の人間や
若い教授を入れると良いと思う。

同志社の言う事には
１．根拠数字・データが無い。
２．珠に出すデータは操作されたデータ、操作できるデータばかりです。


立命館の言う事は
１．根拠数字・データがある。
２．常に出すデータは動かせないデータ、操作できないデータである。
（新司法試験合格者数、国�T・試験合格者数、ＯＢの各種受賞、ＯＢの役職など）

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

年度　　　　　立命館　　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学＞関大

同志社は屁理屈ばかりを言いますが、
立命館の出した立命館・同志社（比較）のデータのはグーの音も出ません。
一度も反論・反証された事が有りません。
あの屁理屈大好きな同志社が反論・反証できないデータを立命館は出しています。

今必死に後期試験と銘打って、甲南や龍谷落ちを漁る立命館は、
合格発表後も追加合格を乱発しないと、８０００人が集まらな
い人気ナシのアホ学校。
その三流のアホ学校立命館と同じことを、名古屋でしているの
が中京大学。立命館は中共が好きなんだな。

南山はこのアホ学校立命館より就職はかなりイイです。

立命館・同志社（その１）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　１
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０．旗艦大学・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

＞１８５
同志社の単なる『負け犬の遠吠え』

そんな事より、立命館の出しているデータに反論するのが先です。

立命館・同志社（その２）　　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．国�T・試験合格者数
　　　　　　　１６年度　　　　　　　　　　　　　３８　　　　　９
　　　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　　　４２　　　　１４
　　　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　　　４４　　　　１３
　　　　　　　１９年度　　　　　　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　６　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
８．大学に為った年　　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　明治４５
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　大阪的
１１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部
１２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・同志社・文化情報学部

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』

１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
５．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．『東の早稲田、西の立命館』愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数

＞１８５
同志社は単なる感情的な罵声、汚い言葉、根拠の無い言葉を止めるべきである。
同志社は正々堂々と論理的に根拠数字・データを提示すべきである。

>>191

お前は典型的なキチガイだな。

同志社生でサーセンｗ

＞１９２
論理的に話が出来ない同志社は注意されている鼻から行っている。
同志社には話しが通じないようだ。

進学高から同志社は完全に負け組

>er5wOQkG

同じコピペを執拗に貼るなよ。キチガイ。

データ的に見ると同志社って立命館に負けてるんだな、驚きだ。
勝ってるものと思いこんでいた。

カラオケ板含めて2ちゃんねるで立命館が立てたスレが142スレある事実ｗ

偏差値37の学力を偏差値60超えに見せる努力は脱帽シマスタｗｗ

必死チェッカーで判る立命館の必死度ｗｗ

http://v2ch.media.t-kougei.ac.jp/v2ch.php?x=title&w=%CE%A9%CC%BF%B4%DB

>立命館の出した立命館・同志社（比較）のデータのはグーの音も出ません。

グー

公認会計士大学別合格者数（2007年度）
�@ 慶応大　４１１
�A 早稲田　２９３
�B 中央大　１５０(※内経理研究所関係104名)
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１
(会計士慶應三田会、中央大学経理研究所調べ)

＞２００
公的に発表されていないので真実かどうか確認できません。
確認できないのが実態です。

事実としても、
公認会計士の社会的価値は司法試験・国１・外務省専門職試験などに比べれば遥かに価値が落ちる、趣味・好みの世界。
即ち、試験が通ってもそれで食っていけれる可能性は司法試験・国�T・外務省専門職より低い。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大・・・・グーの音も出ません。

＞２００
またまた、同志社ウソが出ました。
そんなものより、立命館の出した膨大な立命館・同志社（比較）の方が価値があるのは子供でも分かる。
同志社の言う事は無茶苦茶です。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

年度　　　　立命館　　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　ー　　　　ー
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　−

ー印・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大・・・・・グーの音も出ません。

高校の進路指導の古文の先生にここのコピーを見せたら怒ってたよ。
例えば、２０４ね。

国1の合格者が出ること自体が大学のステータス・中国の科挙に相当
国家が認めた大学のステータスの高さ・グーの音もでません…等々。

立命館の名をもちあげるようにして結果落しているのは絶対立命館
関係者じゃないと。余りにもお馬鹿さんの書き込みだとも。僕の尊敬
するその先生、立命のOBだよ。

　　　　　　　　　　　　　 　　 __＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　m　 ＼　
　　　　　　　　　　　　　 /　 ⌒ 　　⌒ ＼
　　　　　　　　　　　　　|　 ／＼　／＼　|
　　　 　　　　 ﾉ//, 　　| <`（ﾟ)　X　(ﾟ）´> |ﾐヽ ＜メロメロメロメロメロメロ！！！！
　　　　　　 ／　く　　　|O ＼／o＼／O |ゝ　＼
　　　　　／ ／⌒　　　＼　　ﾄｪｪｪｲ 　 ﾉ ⌒＼ ＼
　　　　　(　　￣￣　　　 ＼ しｗ/ﾉ　/ 　⌒￣　＿)
　　　　　　　　￣￣　　　　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 __＿＿_
　　　　　　　　　　 　 ／　　m　 ＼　
　　　　　　　　　　　/　 ⌒ 　　⌒ ＼
　　　　　　　　　　 |　 ／＼　／＼　|
　　　 　　　　 ﾉ//,| <`（ﾟ)　X　(ﾟ）´> |　　　ﾐヽ　　　＜メロメロメロメロメロメロ！！！！
　　　　　　 ／　く |O ＼／o＼／O |　　　ゝ　＼
　　　　　／ ／⌒　＼　　ﾄｪｪｪｲ 　 ﾉ　　　 ⌒＼ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それもＶＩＰクオリティ！！
　　　　　(　　￣￣　 ＼ しｗ/ﾉ　/ 　　⌒⌒￣　＿)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ex7.2ch.net/news4vip/

>>205

>立命館の名をもちあげるようにして結果落しているのは

屋上から突き落とすわけね。

　　　　　　　　　　　　　 　　 __＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　m　 ＼　
　　　　　　　　　　　　　 /　 ⌒ 　　⌒ ＼
　　　　　　　　　　　　　|　 ／＼　／＼　|
　　　 　　　　 ﾉ//, 　　| <`（ﾟ)　X　(ﾟ）´> |ﾐヽ ＜メロメロメロメロメロメロ！！！！
　　　　　　 ／　く　　　|O ＼／o＼／O |ゝ　＼
　　　　　／ ／⌒　　　＼　　ﾄｪｪｪｲ 　 ﾉ ⌒＼ ＼
　　　　　(　　￣￣　　　 ＼ しｗ/ﾉ　/ 　⌒￣　＿)
　　　　　　　　￣￣　　　　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 __＿＿_
　　　　　　　　　　 　 ／　　m　 ＼　
　　　　　　　　　　　/　 ⌒ 　　⌒ ＼
　　　　　　　　　　 |　 ／＼　／＼　|
　　　 　　　　 ﾉ//,| <`（ﾟ)　X　(ﾟ）´> |　　　ﾐヽ　　　＜メロメロメロメロメロメロ！！！！
　　　　　　 ／　く |O ＼／o＼／O |　　　ゝ　＼
　　　　　／ ／⌒　＼　　ﾄｪｪｪｲ 　 ﾉ　　　 ⌒＼ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それもＶＩＰクオリティ！！
　　　　　(　　￣￣　 ＼ しｗ/ﾉ　/ 　　⌒⌒￣　＿)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ex7.2ch.net/news4vip/

同志社やからとか

立命館やからって

つまらない

まぁその程度しか考えてない奴等が多い馬鹿が
同志社と立命館なん

>>209
それを言っちゃおしまい

実社会では、日本の大学の10指に入る同志社と、
二人が両手両足を使っても足りない立命館とは、比較の対象にすらならない。

所詮ネタですよ。

　V　I　P　P　E　R　な　め　る　と
　　　
　　 　ヒ　ド　イ　目 ,r'"⌒ヽ　に　あ　う　お
　　　　　　　　　　／　＾ω＾　＼
　　　　　 , .-‐- くJ(　　　　　　ゝ-rr- ､、
　　　　 /Y　　,r　､ `ｰ r'"^〃 ､　　つヒヽ
　　　 ,ﾉ '^`　i!　=ﾃﾐ i' 天ﾆ　　ﾐ､ ='"^ヾ　}
　　 ,/ ''=''" ﾉ-‐'ヾ-人,,＿＿ノnm､''::;;,,　 ｲ
　　i!　　　,∠-―-､、　　　　　`ｰ'ﾌヾ、　　j
　　f'´　　　 ﾉし　　 ｀丶､ ｰ=ミ-JE=-　　/
　　ヾ=ﾆ- 彡＾　〃　　　,,＞､、`''ｰ-::,,_,,ノ
　　　　｀`ー--┬:, ''"~´フ ソ´｀7'' ''"´
　　　　　　　　 ,に （｀ﾞﾞ´ノ　　 f^ヽ
　　　　　　　　,ハ　　　 ,ｨ'　　　,;-ゝ、
　　　　　　　 /ミ`ｰt!,＿,ィ-‐彡''"^ヽ
　　　　　 　 /　 ヾ::::::::::::::::r''"　　ぃ ;}
　　　　　　　l　　　t:::::::::::/　　　　ﾉ /
　　　　　　　l!　　　｀'T７′　　　/ /

>>209
俺には、あまり変わらないとしか思えない


まぁ 君が人生の成功者にはなれないって事はわかる

　　 ./ﾐﾐﾐミミ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ｰ-;:;､;:_;:;_:;:＿人人人人人人人_人人人人人人＿|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　 lﾐﾐミミミミミミミｰ-::､;;;;_;:;:;:;:;:;i;:;＞　　　ぱっぱｗぱよぱよｗｗｗ　 　 ＜------------{
　　,!ミﾐミミミミミミﾐ　　　＿;`-､;;;!-￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙコ|＿＿＿＿＿＿|
　//｀,ヾミミミﾐｼ‐'″　　'ー‐' 　:　 'ﾆﾌ' i;/　　　　　　　　　 　 {三,ゝ <三)　　 (三>　　,ﾉ三ヾ
　l l　,rヾミミﾐ 　　　　　_,,,,,　　 ﾉ　 _,,_　l　　　　　 　 　 　 　 r!ミ´ _,. .. 、　　 _ ､,..,_　 ｀ヾ三ﾐ!
　',ヽヾ､ヾミミ 　　　 ｨで)ヽ､ 　 r';ｨび､.ﾉ　 　 　 　 　 　 　 　 |{ﾐ' .:'ｲでiﾝ'､ :　' ｨ'でi)>.:.:.　}三ﾑ
　 ヽ､__,, ミミ 　 　　 ｀ﾞﾞ'''"ﾌ｀　 | ｀ﾞ'''ﾌ'i　　　　　　　　　 　 　 ﾞﾄ{, 　｀三ｼ' .:　:::.｀三彡:.:.:. lｼ/り
　　〃 i l ミﾐ　　　　　 ／´　 　 | ｀ｰ'´l　　　　　　　　 　 　 　 {j!　 　　 ,r'.:　:ﾍ,:.　　　　 fﾐ/､ﾘ
　　／ヾ.l ﾐﾐ　　　　　　　/'　 　 |　　/　　 　　 　 　 　 　　　　｀! 　　 / `^ｰ '^'ヽ　　　　liにｿ
.　/:::::',ヽヽ`　　　　　　 / ｀ `ﾞｰ-'　/　　　　　　　　　　　　　　　、　　 ,. -ti､_　　',　 　 /朴
r/::::::::::',ヽヽ　　　　　　 　 　 i:i　', /　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ. 　'､ﾓｪｪｯｿ､ ﾉ　　ｲ〉ヽ、
/::::::::::::::ヽヽ＼　　　　'"ｰ=＝=-'/　　　　 　　　　　　　　　　 ,. -‐代、 ｀ ￣´ , '　 ／ /:.:.:.:.｀ト､
ヽ:::::::::::::::::ヾ､　` ､　　　ﾞ'一''ｰ'ﾉ′　　　　　　　　　　　,. -‐/ /:.:.:.l ヽ丶 ＿__,' ィ´／/:.:.:.:.:.:ノ /‐-
､　＼:::::::::::::::ヽ　　｀ ｰ‐-t't::i´ﾞｰ-､　　　　　　 　 , 　'´　　〈{、'､:.:.:ヽ ヽ　　,-、 ／／:.:.:.:,. '´／
.｀-､　｀ｰ-:､::::::ヾ'､ 　 　 //:::l　ヽ　｀ﾞｰ- ､ 　,.　'´　 　 　 　 ｀ト､｀ﾆ＝=ゝ‐'―'´≦ﾆ=‐'´_,. '′

正直、どっちも有名だし。

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　学歴板とか学歴詐称してるのばっかだぉｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　 　ＶＩＰが貴様らを粛清するおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　　 　ぱよぱよｗｗｗｗぱよｗｗｗｗ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

同志社ももう少し国家に貢献できる大学にならないと。

日大・早稲田・立命館が日本三大私学

学生数では

必死チェッカーで判る立命館の必死度ｗｗ

http://v2ch.media.t-kougei.ac.jp/v2ch.php?x=title&w=%CE%A9%CC%BF%B4%DB

口先だけの『嘘つき同志社』ですから・・・・許して遣って下さい。

（合格者数・上位校の違い）
１．立命館・・・・・・各県のトップ・一流高校が多い。
２．同志社・・・・・・各県のトップ・一流高校が少ない。
　　　　　　　　　　　アホな関西の２流・私立高校が多過ぎる。

（合格者数・上位校の違い）
１．立命館・・・・・・地方のトップ・一流高校が多い。
　　　　　　　　　　　都市部の３番手、４番手が多い
２．同志社・・・・・・都市部のトップ・一流高校が多い。
　　　　　　　　　　　

＞２２１
嘘つき同志社の出鱈目。
合格高校のリストを見れば・・・・同志社はウソばかりである。

同志社がウソを付くのは、
ウソを付かないと立命館に対抗出来なくなった証拠。
同志社は立命館に完全追い詰められている。

正直みんな心の中では、
同志社≧明治＝立命館
って思ってんだろ？

一流の割には蹴られまくりの事実

高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大和学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+同立　文系）

�@慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
�B早稲田大65.4（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
�C立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
�D同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
�D立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
�F中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
�G青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
�H明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　

--------------------------------大きな壁------------------------------------------　　

�I法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
�J関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
�K関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

トップ校・優秀者は立命館志向は明白である・・・・立命館＞＞同志社
（トップ校・優秀者は最初から、同志社を受けない、行かない、蹴る）

立命館が同志社を圧倒しているのは明白である。
１．福井県トップ校　　　　立命館　　　　同志社
　　　　　�@高志　　　　　　７８　　　　　１７
　　　　　�A藤島　　　　　　７４　　　　　２６
２．岐阜県トップ校
　　　　　�@岐阜　　　　　１３３　　　　　５８
３．静岡県トップ校
　　　　　�@浜松北　　　　　８６　　　　　１７
　　　　　�A静岡　　　　　　４３　　　　　１４
４．愛知県トップ校
　　　　　�@旭丘　　　　　　８１　　　　　３２
　　　　　�A東海　　　　　　６９　　　　　２４
５．福岡県トップ校
　　　　　�@修猷館　　　　１１６　　　　　４７
　　　　　�A福岡　　　　　　７５　　　　　２６
　　　　　�B久留米　　　　　２２　　　　　　７
他県も同様の状態（立命館＞＞同志社）である。

これって､立命館関係者にとってすごくｼｮｯｸな結果じゃねえ?

滋賀公立ﾄｯﾌﾟ高　膳所(立命大合格者数全国1位)
進学率比較

平成18年度
　　　　　合格数　　進学数　　進学率
同志社　　103名　　 33名　　 32.0%
立命館　　274名　　 31名　　 11.3%

ttp://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/sinro/2006sinrojyoukyou.htm

膳所だけじゃなくてここも立命の進学率めちゃ低いよ

虎姫高校　（滋賀）
（定員２７７名）

平成18年度
　　　　　合格数　　 進学数　　進学率
同志社　　 45名　　　14名　　 31％
立命館　　145名　　 11名 　　 8％

立命館は１０パーセント割れｗ

お前らデータをもって優越を比較したいんなら
ちゃんとソース元へのリンクを添えろよ。

特に立命工作員な。

>>230
読売ウィークリ見ろよカスｗ

高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大和学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

>>228
今年の同志社合格者数ランキング上位の�@洛南、�A桐蔭、�E明星、�F清風の
進学率が>>231なんだが、

これって同志社関係者にとって凄くショックじゃない？

これが現実。
洛星も旧帝とは無縁の底辺層が受けてるだけだな。

京大合格者の併願私立人気ランキング（Z会提供　京大合格者データブックより）

　　法学部　　　　　　　　　　経済学部　　　　　　　文学部　　　　　　工学部

�@同志社大学法学部　　　　　�@慶応経　　　　　　　�@同志社文　　　　�@早稲田理工　　　
�A慶応義塾大学法学部　　　　�A同志社経　　　　　　�A立命館文　　　　�A慶應理工
�B早稲田大学法学部　　　　　�B慶應商　　　　　　　�B早稲田一文　　　�B同志社工
�C中央大学法学部　　　　　　�C早稲田政経　　　　　�C同志社社会　　　�C立命館理工
�D立命館大学法学部　　　　　�D同志社法　　　　　　�D慶応文　　　　　�D東京理科理工
。

京大の同立併願は肩慣らしｗ有名進学校から蹴られているんだから偉そうにしない。
なにが「コレが現実」だよｗ

まぁ>>233を見ても分かる通り、如何に同志社が京大併願者（実際は入学しない）
で偏差値操作しているかが分かるな

お前操作の意味もわからないんだな

関西ナンバー１私大の宿命だな

同志社は関西私大ナンバー１・・・・凶悪犯罪者輩出数
同志社は京都の恥、京都のダニ、恥を知らない同志社。

なんでそんな優秀な立命館が滝川イジメ事件の殺人実行犯を産業社会学部に
推薦合格させたんだろねｗｗｗｗｗｗｗｗ

ごきちゃんごきげん

またまた、
『嘘つき同志社』の捏造・ウソが始まりました。

そのウソ自体が犯罪であるのを自覚できない同志社は末期的症状である。
同志社君の書いている事は犯罪なんですよ。
自覚しないと駄目です。

同志社大学自体の社会的信用を貶めているのが分からない馬鹿さです。

＞２４０
この『ホラ吹き・嘘つき立命館』の工作員は朝から晩までネットの到る所で、
同志社に対する誹謗・中傷を『落書き』しては己の下品さを露呈して居る。
その悪質さは最早、偏差値の低いバカの遊びと見過ごす段階では無くなって来て居る。

今年の京セラドームでの立命館入学式と関西学生野球での滝川イジメ実行犯の

ヤジと横断幕は凄いらしいねｗ

オフ会も30程出来たという噂もあるし、立命館の人気はスゲーかも？？ｗｗ

皆さん、京セラドームには、護身用に何を持っていかれますか？

国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職
（行政・法律・経済）
合格者数（平成19年度） �@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５

�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿)

どうしていつも立命と並びたてられてるんだ？

俺が１２年前に大学受験する時は、関西なら絶対に同志社か関学だと進路指導に言われていた。

今は変わったのか？

関関同産って言葉は８０年代中盤から後半にかけてつかわれてた
８０年代前半頃立命の志願者が急激に減って偏差値が落ち、
関大≧立命となっていたからだ

８０年代後半の国際関係学部新設や入試改革などで関大を抜き返し、
００年頃に関学を抜いたが、関学とのＷ合格で完全にリードするようになったのは
この２・３年ってところ

School Ranking Criteria
順位 大学名 スコア
�@ 東京大学 ９８
�A 京都大学 ９６
�B 大阪大学 ８６
�C 東北大学 ８４
�D 早稲田大学 ８２
�E 慶應大学 ８２
�F 東京工大 ８１
�G 一橋大学 ８０
�H 九州大学 ８０
�I 名古屋大学 ８０
�J 神戸大学 ７６
�K 北海道大学 ７４
�L 筑波大学 ７１
�M 中央大学 ６６
�N 上智大学 ６４
�O 立命館大学 ６３
�P 大阪府立大 ６１
�Q 横浜国立大 ６１
�R 広島大学 ６０
�S 同志社大学 ５９
http://mobazilla.ax-m.jp/index.php?_ax_u=http%3A%2F%2Fwww.wes.org%2Fewenr%2FPF%2F06aug%2Fpfjapan.htm%23kaw

>>243

弁当は持っていくなよ。
精子掛けられるからな・・・・

お前ら楽しいか？
大学の実績を気にするのは経営者だろうがカス

近畿地方の序列

１　京都
２　大阪
３　神戸
４　大阪市立
５　同志社
６　大阪府立
は確定として
７を　立命　関学　京繊　滋賀　兵庫県立
あたりで争う感じかな

兵庫県立が一番下かな
７〜１０位を上の７位候補として
１１、１２位を兵県、関大で

俺も１０年前に受験したが、関西の私立は同志社がトップで次が関学だったけどね。
俺も滑り止めは関学だったし。
それに立命と関大が続くってな具合。
特に親の世代になればなる程同志社関学と立命関大の差が大きくなるみたい。

立命が関学追い抜いたって何を追い抜いたの？偏差値？

何十年も関学＞立命が続いたのにここ数年逆転しただけで抜いたって言うのかな？
全ての年代の関西人（全国じゃないよ）の何％が立命＞関学って思ってるの？
たぶん立命＞関学なんて言ってるのは２ｃｈと関西以外の人だけの様な気がするが。