同志社大学　ｖｓ　筑波大学　＜筑波涙目編＞

裏口入学、推薦入学、附属校エスカレーター
3大バカが大部分を占める宗教私立学校が暴れていますが、
みなさん無視してください

東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞九州＞名古＞神戸＞北海道＞横国＝お茶＞千葉＞早稲田＞慶応≧残りの国立≫≫≫マーチ≧関関同立≫≫学習院などのカス…残りの私立

>>610

起源は筑波の方が古いんだけどね。

これが現実
�@東大　80とすると
�A京大　77
�B阪大　72
�C一橋　72
�D筑波　70
�E東北　69
�F東工大　65
�G九州　64
�H名古屋　60
�I神戸　60←ここまでＡ
�J北海道　59
�K東京外　56
�L横国　55
�Nお茶　54
�N慶應　53
�O千葉　53
�P早稲田　52
�Q広島　52
�R岡山　51
�S金沢　50←ここまでＢ
21静岡　50
22新潟　50
23埼玉　46
24大阪市立　45
25明治　44
26山口　44
27横浜市立　43
28中央　42
29三重　42
30熊本　41←ここまでＣ
・首都大などと私立

酷い工作（笑）

>>593
＞早慶は筑波の滑り止め！

これ以外は同意。
俺の受験したときは
早慶理工＞筑波理工＞上智同志社の理系
これは残念ながら事実。

東大＞京大＞東大落ち早慶＝京大落ち同志社≧阪大＝一橋＞筑波＝東北＞九州＞名古＞神戸＞北海道＞横国＝お茶＞千葉＞早稲田＞慶応≧残りの国立≫≫≫マーチ≧関関同立≫≫学習院などのカス…残りの私立

■学歴板　西日本私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃　　　関西学院←―――┐　【関関同立】　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│立命館　同志社　│　　　　　　　　　　【関西上位単科私大】 　　　　
【産近甲龍】　　　　│　　　│　　　　　　　　　　 │京外大┏━━━━━━━━━━┓ 　　
┏━━━━━━│━┓│　関大　　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃ 　　西南学院
┃近大　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関外大　　　　　　　　　　┃ 　　　↑憧れ・敵視
┃↑敵視　　　　 龍谷┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑単位互換　　　　　　　┃ 　　福岡
┃佛教　　　　　 甲南┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃大経大←同志→大工大┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　京産大←―粘着―←神戸学院　　桃山│ 　　　　┃京都橘　　　　　　　　　　 ┃ 　　　広島修道
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛ 　　　松山
　　　　　　　　　　　　　　　 │　摂南　追手門│ 　　　　　　　　　　　　　　　　九産大
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

今年同志社蹴って筑波にした

早慶理工＞筑波理工≒上智同志社の理系
筑波と上智同志社なら併願合格率はイーブンでは
今や筑波は,全国区つうより合格輩出量からして茨城県民御用達大学
これは残念ながら事実。

現実だお
�@東大　80
�A筑波　77
�B京大　77
�C東北　72
�D一橋　70
�E阪大　69
�F東工大　65
�G九州　64
�H名古屋　60
�I北海道　60←ここまでＡ
�J神戸　59
�K慶應　56
�L大阪市立　55
�N早稲田　54
�N東京外　53
�Oお茶　53
�P千葉　52
�Q横国　52
�R上智　51
�S広島　50←ここまでＢ
21岡山　50
22新潟　50
23静岡　46
24同志社　45
25金沢　44
26立教　44
27名古屋市立　43
28明治　42
29奈良女　42
30立命館　41←ここまでＣ
・首都大などと私立

上智同志社の理系と筑波理工で難易度比較？
筑波の妄想もここまで来たか。偏差値５２、５の分際で…

>>616

バブル時代の受験生か。

上智立教＞明治理科大≒同志社だろ

>>615
同志社のゲイ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1205480861/

>>622б(・δ・)ココ大丈夫？
これが現実
�@東大　�A京大　
�B阪大　�C一橋　
�D筑波　�E東北　
�F東工大�G九州
�H名古屋�I神戸
←ここまでＡ
�J北海道�K東京外
�L横国　�Nお茶　
�N慶應　�O千葉　
�P早稲田�Q広島　
�R岡山　�S金沢　
←ここまでＢ
21静岡　22新潟　
23埼玉　24大阪市立　25明治　26山口　
27横浜市立　28中央　29三重　30熊本　
←ここまでＣ
・首都大などと私立
カス

さすがにそれはない。

京大落ち同志社君にきてほしい！

京大の友人が言っていたけど、「京都はよそ者には厳しいが、学生と坊さんには優しい」んだってね。
ただし、ここで言う「学生」というのは、京大生（場合によっては府立医科、府立大も）のことだそうだ。
何でも地下鉄の駅で２つに道が分かれているらしく、一方が京大（秀才）、一方が同志社（落ちこぼれ）で、
教育熱心な京都人はその駅で「将来はこっちの道を行けるようになれよ」と子どもに言うそうだ。
京都では国立＝秀才、私立＝落ちこぼれのイメージが未だ根強く、
私立は「プライドばかり高くて中身のないボンボン」と思われる場合が多いらしい。

>>1
それはない

同志社なんてゴミじゃん

それなら、こんなネタスレあげるなよ。

同志社はホント内部と推薦がヤヴァイ
田辺のローム館前とか魔空空間になってる
入学前はまともな一般組もそれに引きずられて入学後DQN化するからどうしようもない
京大とはえらい違いだ

>>633
そりゃあ、京大と比較したって仕方が無いだろ。

同志社みたなハードゲイ大学と筑波を比較してんじゃねーぞカス

そういう言い方はよくない。

同志者なんてうんこ

そういう言い方はやめよう。

同志社生のほとんどは
筑波＞＞＞＞＞＞同志社と思ってるから。
同志社＞＞筑波とか言ってるのは私文専願か京大記念受験組の洛南出身者だから。

筑波生も無知な同志社生を相手にしないでください。

>>639
まあ、そうだろうね。互いに罵り合っても仕方が無いし、もうこれで終わりにしようよ。

別名、京大記念受験館

筑波工作員がリアル同志社をかれこれ罵って釣ろうとしていますが
全く相手にしてくれません。何故でしょうｗ

同志社だけじゃない。
筑波はありとあらゆる一流大を煽りまくってる。
陸の孤島でやることないから。

筑波大村八学部

良識が問われる私立大学の入試制度
―合格者のうち入学するのは１割未満―

大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式を利用して、 「関関同立」と
呼ばれる近畿地区の有名私大４校（関西学院、関西、同志社、立命館）に合格した
受験生のうち、実際に入学するのは １０人に１人もいないことがわかった。

同方式による今春の出願者は４校で延べ７万人を超え、 受験料収入は総額約１２
億８０００万円に上っており、大学側の経営上の メリットが大きいことが明らか
になった。

読売新聞の取材に、関関同立側が２００７年度入試の状況を明らかにした。 それ
によると、４校の同方式の総募集人数２５７２人に対し、志願者総数は ７万４８４５
人。総募集人数の９倍近い計２万２８２７人を合格させたが、 入学者は計２０８２
人にとどまった。４校は募集人数の７〜１２倍の 大量合格者を出しているが、定員
割れが出ており、入学率（合格者のうち 入学した者の割合）は９・１％だった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070823-00000206-yom-soci

辺境筑馬鹿必死だな。

┐(^_ゝ`)┌
これが現実
�@東大　�A京大　
�B阪大　�C一橋　
�D筑波　�E東北　
�F東工大�G九州
�H名古屋�I神戸
←ここまでＡ
�J北海道�K東京外
�L横国　�Nお茶　
�N慶應　�O千葉　
�P早稲田�Q広島　
�R岡山　�S金沢　
←ここまでＢ
21静岡　22新潟　
23熊本　24大阪市立　25埼玉　26山口　
27横浜市立　28三重　29中央　30明治　
←ここまでＣ
・首都大などと私立
カス(関関同立など)

>>648
さすがにそれはない。

【ロースクール・ランキング】
合格率　法科大学院名　(最終合格者/受験者) 合格者５名以上　（第１回新司法試験）
�@ 83.0%　一橋 　 　　　 44/ 53
�A 72.2%　愛知 　 　　　13/ 18
�B 70.6%　東京　　　　 120/170
�C 70.3%　北海道 　　 　 26/ 37
�D 69.2%　大阪市立　 　 18/ 26
�E 67.4%　京都. 　　 　　 87/129
�F 64.5%　神戸 　 　　 　40/ 62
�G　63.4%　慶應義塾　 104/164
�H　63.2%　早稲田 　　 　 12/ 19
�I　60.7%　名古屋 　　 　 17/ 28
11.　57.7%　千葉　　　　 15/ 26
12.　57.1%　創価　 　　 　 8/ 14
13.　54.8%　中央 　 　 　 131/239
14.　54.5%　山梨学院. 　　 6/ 11
15.　53.8%　九州. 　　　　 7/ 13
16.　50.0%　横浜国立.　 　 5/ 10
17.　50.0%　新潟.　 　　　　5/ 10
18.　50.0%　南山.　 　　　 5/ 10
19.　47.6%　東北 　 　　　 20/ 42
20.　47.6%　大阪　　　　　 10/ 21
21 45.3%　明治　　　　　 43/ 95
22 44.4%　明治学院. 　　 8/ 18
23 44.0%　成蹊　　　　　 11/ 25
24 43.8%　関西学院　 　 28/ 64
25 43.6%　東京都立　　 17/ 39
26 39.8%　同志社 　　　 35/ 88　★
27 38.9%　立教. 　　　　　 7/ 18
28 37.7%　法政　　　　 　23/ 61
29 36.0%　関西　　　　　 18/ 50

┐(^_ゝ`)┌
これが現実
�@東大　�A京大　
�B阪大　�C一橋　
�D筑波　�E東北　
�F東工大�G九州
�H名古屋�I神戸
←ここまでＡ
�J北海道�K東京外
�L横国　�Nお茶　
�N慶應　�O千葉　
�P早稲田�Q広島　
�R岡山　�S金沢　
←ここまでＢ
21静岡　22新潟　
23熊本　24大阪市立　25埼玉　26山口　
27横浜市立　28三重　29中央　30明治　
←ここまでＣ
・首都大などと私立
カス(関関同立など)

【国家�T種（キャリア）採用数ランキング　（07/4入省）】

1位：東京大124人（財務省12、金融庁3、総務省16、経産省17、外務省17、文科省7、厚労省15、他）
2位：京都大２４人（総務省4、経産省4、外務省3、文科省2、厚労省1、国土交通省7、内閣府1、他）
3位：一橋大２２人（財務省2、総務省3、外務省3、文科省3、厚労省4、防衛省2、国土交通省5）
4位：早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
5位：慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
6位：東北大７人（総務省1、文科省2、厚労省1、環境省1、国土交通省2）
7位：大阪市大３人　（文科省2、内閣府1）
7位：大阪大３人（防衛省2、内閣府1）
9位：北海道２人（財務省1、総務省1）
9位：中央大２人（総務省1、金融庁1）
9位：東京外大２人（外務省1、文科省1）
12位　神戸大１人（文科省1）
12位　立命館１人（外務省1）
12位　大阪教大１人（文科省1）
12位　東工大１人（金融庁1）
12位　東京学芸大1人（文科省1）
12位　明治大1人　（文科省1）
12位　お茶の水1人（厚生労働省1）
12位　金沢大1人（厚生労働省1）
12位　法政大1人（厚生労働省1）
12位　上智大1人（環境省1）
12位　ＩＣＵ1人（環境省1）
★12位　筑波大1人（環境省1）
12位　名古屋1人（厚労省1）

　★学部学生数23514人の同志社大学はゼロ！

　ソース：週刊東洋経済2007.7.14「特集/ニッポンの公務員」

↑
たまたま去年3名いただけなのに得意げにコピペしまくるなよ市大君
０名の年のほうが多いのに
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

「虫が付いている」と女性の胸触る　筑波大大学院生を逮捕
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080517-00000925-san-soci

「虫男」と同姓同名なだけかもしれないけど、所属は上越教育大になっているよ。
？（学部）→上越教育（修士）→筑波（博士）ってところか。
ロンダですね。


http://wwwsoc.nii.ac.jp/nace/sinnyukaiin-1.html

同志社には、教職員の子弟に対して
�@ 無試験で入学出来る制度があったんじゃないのか？
又現在もこれは続いているのではないか？と言う疑い
�A無試験とまでは、行かなくても、合格ラインに達して無い教職員の子弟に対して 何らかの優遇措置があったのではないか？又現在もこれは続いているのではないかと言う疑い
�B 同様に同志社卒業生の子弟には、合格ラインに達して無いにも拘らず何らかの優遇措置がなされていたので無いか？
又現在もこれは続いているのでは無いかという疑い

�C この優遇措置に金銭や物品の授受があるでは無いかという疑い

�D 受験前から不合格通知送って来るのは、元々入学者が決っていたからでは無いかという疑い
�E 同志社の講師が裏口入学の真相を語っているが、この真実について？
又 同志社の講師に採用された事と 裏口入学に何らかの関係は無いの？か

■■同志社裏口入学の証言　実名で告白■■
�@高橋哲郎氏　元同志社高校教諭　　京都大学理学部物理学科卒業
所属学会
日本物理教育学会・日本理科教育学会・日本科学史学会・教育目標・評価学会
子どもと自然学会（会長）・綜合人間学研究会・科学教育研究協議会・教育科学研究会

（６）子どもの成長と教育http://www.eonet.ne.jp/~takahate/jibunshi/7-2shou.htm
同志社ファミリという考えで、同志社の諸学校の教職員の子弟は
、試験の成績に関係なく合格させることになっていたので、受験すれば合格は間違いないことであった。
しかし、成績の悪い生徒がその特権を利用して入学し、入学してから学校の負担になっていく例を見ていたので、
私はもともとこの制度には反対だったのだが、ひろみと和子の熱心さに押し切られた恰好になった。

�A 松田薫氏　同志社大学文学部卒業
著書　「『血液型と性格』」、「 血液型と性格の社会史」 「クロッシング・ポイント」
http://park3.wakwak.com/~kyotosakkon/ks060.html
9を参照
『京都昨今』より
同志社大学の内部を言っておくと、
１割下駄、２割下駄、５割下駄、７割下駄というものがある。

昭和時代になり、わたしのイエと親戚となったのは、５割下駄で、不合格だった。

信じられないアホというより、７割下駄が多かった時代といったほうが、わかりやすい。
７割以上が合格点のばあい、７割下駄のばあい、名前だけ書けば、合格する。
これは、小学生でも、わかる。

■■■実態！！！？同志社非常勤講師　裏口入学のシステムを語る！！！■■

門倉貴史　2007年度同志社大学大学院非常勤講師。2008年度同志社大学大学院非常勤講師。


受験生が裏口入学するまでの流れとしては、まず代議士などのコネを利用して両親が大学の首脳陣に近づく。
首脳陣と懇意になり、特別推薦枠に入れてもらう約束をとりつけた上で、願書を提出する。
受験番号が決まったら大学に連絡する。
受験が終わると、その日の夜に大学から電話がかかってきて、試験の成績に基づいて、
合格に必要な寄付金の額が告げられる。
両親は指定された日に直接大学に出向いて、現金で寄付金を納める。

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

>>657
この同志社の松田って人、文章みるかぎりちょっとおかしいね。

同志社には随分と変わった人達が数多い。