芝浦工業VS武蔵工業VS日大理工VS成蹊理工VS法政工５

どうぞ

落ちたからって立てるなよ･･･

とりあえず
芝浦工大＞法政理工デザ工＝武蔵工大＞成蹊理工＞日大理工

っていう結論

どんぐりな件

だまれ

2008年 代々木ゼミナールセンターリサーチ 私立大学合格判定基準表
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/shiritsu/index.html
芝浦＝芝浦工業、工科＝東京工科、青学＝青山学院、武工＝武蔵工業
工院＝工学院、工芸＝東京工芸、日大＝日本、電気＝東京電機

B判定得点率(%) 主に医歯薬系は除く

1. 明治　76.5〜85.0
2. 青学　76.5〜84.0（前期のみ）
3, 中央　76.0〜81.5（除併用）
4. 成蹊　70.0〜70.5（Cのみ、Sは72.0〜80.0）
5. 法政　69.5〜86.5
6. 芝浦　66.5〜78.5
7. 創価　65.0〜79.5
8. 武工　64.0〜77.5（除環境）
9. 工科　61.5〜72.5
10.玉川　50.0〜63.5
11.工院　50.0〜63.0
12.東洋　47.0〜61.5
13.東海　45.0〜85.0
14.日大　45.0〜78.0（理工56.5〜73.5）
15.明星　45.0〜49.5
16.工芸　43.0〜50.0
17.電機　49.5〜62.5
18.帝京　39.5〜48.0

ライバルスレ
東京電機vs東京工科vs東海工vs神大工vs工学院
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1204000724/

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

河合塾

東海・工84.0-16.0東洋・工
千葉工・工65.7-34.3東洋・工
工学院・工73.0-27.0東洋・工
立教・理87.5-12.5明治理工
立教・理91.3-8.7青山・理工
立教・理90.6-9.4学習院・理
立教・理91.3-8.7中央・理工
明治・理工80.3-19.7青山・理工
明治・理工76.7-23.3中央・理工
中央・理工50.0-50.0青山・理工
中央・理工91.7-8.3法政・工
青山・理工93.0-7.0法政・工
法政・工62.9-37.1芝浦・工
芝浦・工77.2-22.8日大・理工
日大・理工98.6-1.4東洋・工

らしいです

偏差値が5近く離れてる日大と芝浦を比べても、日大を選ぶ人が2割以上いるのか。

ダブル合格で選んだ大学をみると、ここらへんの対決が全くないんだよな。
法政工対日大理工
武蔵工対法政工
芝浦工対武蔵工
成蹊工対日大理工

日大理工対東洋工って、理系にも日東駒専してどうすんのよ。
ほぼいつも100：0なのに書くだけ無駄のような気がするが。

>>8
つい最近までは半々だよ。日大と法政なら逆転してんじゃないｗ
偏差値と入学の意向が全く比例しないのが日大の特徴。特に建築、土木、航空。　
芝浦はそもそも試験日が早いから、私立の上位私立と底辺国立の滑り止めがほとんど。
だから見かけ上の偏差値は高く出るし、早々と合格を決め、完全な安牌にされる。

法政と日大なら100%法政を選ぶのだよ

はいはい　そうおもって一生過ごしてください。

田舎ではさぞかし大変でしょうね。

ここのスレとはちょっと趣旨が違うんですけど、
専修のネットワーク情報と武蔵工業の情報メディアはどちらがいいですか？

>>13
武蔵工に決まってるよ

>>14
そうなんですかー

武蔵工業に行きますです〜

専修行けよ
女なら武蔵来い

7をみると
青山＜中央＜法政＜芝浦＜日大
か。

成蹊と武蔵工はないからわからんが、入れるとすれば
青山＜中央＜法政＜芝浦＜成蹊＜武蔵工＜日大
かな？

法政＞芝浦＞武蔵＞成蹊＞日大

日大が最下位なのは間違いないな。

芝浦＞法政＝武蔵工＞日大理工＝成蹊理工＞＞＞日大その他工学系

芝浦ならわかるが、武工はどう考えても法政より格下だろ

武蔵は就職では芝浦と同じくらい、前の代ゼミ偏差値では法政理工と同じ偏差値だったことを考えると
法政理工とほぼ同格だろ。

受験生の選択は、法政＞芝浦＞日大
こうなんだな　知らなかった

>法政・工62.9-37.1芝浦・工
>芝浦・工77.2-22.8日大・理工

>>21
武工は法政より偏差値下だった気が…
まぁ大した差じゃなかったと思うけど

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

それにしても芝浦工業大と武蔵工業大の母体は同じだったんですね。
昭和４年、大森の東京高等工商学校（現：芝浦工大）が学内派閥争いの結果、
土木科を中心とした主流派が田町に移り、東京高等工学校に改名。
非主流派の電気科が五反田に武蔵高等工科学校（現：武蔵工大）を設立。
これって両校の歴史には載ってないけど、やっぱり黒歴史なんだろうか。

東京高等工学校かあ。芝工大もすごいね

アクセスアップ秘術
http://little200626.hp.infoseek.co.jp/nettobuisinesu.htm

2009年度東日本理工系私大ランキング

Ｓ…慶應＝早稲田
Ａ…理科大工
Ｂ…理科大理工＝上智
Ｃ…明治＝理科大基礎工＞中央＞芝浦工＝青学
Ｄ…法政＝武蔵工＞成蹊理工＝日大理工
Ｅ…電機＞工学院＞＞金沢工＞東海工＞日大生産工
Ｆ…東洋工＝神奈川工科＞日大工＞日工大

2008年 代々木ゼミナールセンターリサーチ 私立大学合格判定基準表
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/shiritsu/index.html
芝浦＝芝浦工業、工科＝東京工科、青学＝青山学院、武工＝武蔵工業
工院＝工学院、工芸＝東京工芸、日大＝日本、電気＝東京電機

B判定得点率(%) 主に医歯薬系は除く

1. 明治　76.5〜85.0
2. 青学　76.5〜84.0（前期のみ）
3, 中央　76.0〜81.5（除併用）
4. 成蹊　70.0〜70.5（Cのみ、Sは72.0〜80.0）
5. 法政　69.5〜86.5
6. 芝浦　66.5〜78.5
7. 創価　65.0〜79.5
8. 武工　64.0〜77.5（環境60）
9. 工科　61.5〜72.5
10.玉川　50.0〜63.5
11.工院　50.0〜63.0
12.東洋　47.0〜61.5
13.東海　45.0〜85.0
14.日大　45.0〜78.0（理工56.5〜73.5）
15.明星　45.0〜49.5
16.工芸　43.0〜50.0
17.電機　49.5〜62.5
18.帝京　39.5〜48.0

580 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/03/02(日) 21:45:57 ID:Muc/dg1T
今朝の読売新聞のコラム。

工学部志願者が90年前半と比べて
60万人→27万人

そりゃ、偏差値の大暴落起きるわorz
他学部でもここまで酷くはないだろ？
半減未満だぜ・・・

学費が高く4Kで院卒がデフォなのに薄給で人気がないんだと。
技術立国の日本の滅亡は近いかもな。

この中では芝浦が１番か

>>21
民間企業の就職実績は遜色無い様に見えるけど
在学中の国家公務員一種や弁理士試験合格者数など、芝浦と武蔵工じゃ歴然とした差があるよ。

ってか、武蔵工も芝浦工も工業単科なんだから国家公務員一種や弁理士試験えお受ける人はそもそも少ない
法政は文系もある総合大だし、受験人数も多いから合格者は多くて当たり前だ。

ミス

えお→を

>>32
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/k1-data.html
シバムサから国家公務員一種なんて０に等しいだろ。
10年間で芝浦は建設省と北海道開発庁に２人、武蔵は会計検査院に１人だけ。

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm
弁理士合格は以前は武蔵が多かったが、最近はどちらも合格者が少なくて載ってないな。
短答や論文合格者数などを見ると、芝浦の方が多い気がする。
もっとも受験者数自体は毎年、芝浦の方がかなり多い。

弁理士合格者数
　　　　　芝工　　武工
平成１２　0？　　　2
平成１３　0　　　　 2
平成１４　0　　　　 0
平成１５　3以下　 4
平成１６　5　　　　3以下
平成１７　3以下　3以下
平成１８　3以下　3以下
平成１９　3以下　3以下

http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0001065/0/1030benrishi.html
少し訂正。何気に電機大の合格者が多いな。

弁理士試験合格者数
　　　　　芝工　　武工　　東電
平成１１　0　　　　 1　　　1
平成１２　1　　　　 2　　　1
平成１３　0　　　　 2　　　0
平成１４　0　　　　 0　　　1
平成１５　3以下　 4　　　3以下
平成１６　5　　　　3以下　4
平成１７　3以下　3以下　 4
平成１８　3以下　3以下　 4
平成１９　3以下　3以下　 4

理系なんだから少なくて当たり前だ

>>37
弁理士になるのは、八割くらいが理工の人間っていうけどね

>>37
弁理士の定義を知らないの？
欧米じゃ理工系の学位を有してないと弁理士の受験資格を得られない。

ここはジャパン

そもそも弁理士とか全く興味ねぇ・・・

弁理士って、東工大とか高学歴の話

　司法の日大は辻誠、谷川八郎、江尻平八郎らの日弁連会長だけでは
無いよ。弁理士も多い。
日本弁理会会長も田中武文さん、小池晃さんと出ています。
　　さすが日大です〜！！。

法政大は理工は小金井ですがデザイン工は４年間市ヶ谷となりました。
芝浦工大は学科により１，２年は大宮、３，４年は豊洲です。
武蔵工大は４年間世田谷です。
日大理工は学科により１年次千葉ですが２年次以降御茶ノ水です。
成蹊大理工は４年間吉祥寺です。
都心で学びたいなら法政デザイン工、日大理工
郊外でじっくりと落ち着いて学びたいなら法政大理工、武蔵工大、芝浦工大
文系と一緒のキャンパスがイイなら成蹊大理工
といったところでしょうか。

＜成蹊大学理工学部基礎データ＞
教員数（専任）50人（2007年4月1日現在）
2007年度入学定員
■ 物質生命理工学科 　 120名
■ 情報科学科 　 120名
■ エレクトロメカニクス学科 　 120名
学生男女比
男子82%　女子18%
研究室数
■ 物質生命理工学科 　 15研究室
■ 情報科学科 　 13研究室
■ エレクトロメカニクス学科 　 15研究室

★未来博士工房 〜自主企画型体験学習と目標達成教育の充実
　日本大学理工学部は、「ものづくり」や「体験教育」に積極的に取り組んできました。伝統ある「人力飛行機」に加え、精密機械、航空宇宙、電子情報の３学科は、ロボット、人工衛星、コンピュータ（ＰＣ）工房を統合した「未来博士工房」を設立しました。
更にその学部全体への拡大充実をめざします。
「工房」は実体験の重要性、「未来博士」　は学問の充実と更なる飛躍を象徴し、優秀者には「学生博士号」を授与します。
長い経験と実績の人力飛行機工房の中心とした各工房でのユニークな教育の成果、称号の授与など学生の意欲を高める工夫、本取組と専門教育との接続・発展が意識されていること、各種コンテストでの実績が高く評価されました。
http://www.tgp.cst.nihon-u.ac.jp/index.php?cid=000000000007

　女子高校生の皆さん，日本大学理工学部で学び，科学技術を身につけ，自分の能力を生かしたキャリアを積んで，羽ばたいてみませんか。
　理工学部は理工研究所の研究委員会内に男女研究者共同参画専門部会を設置いたしました。女子学生，女性研究者達に対する学業，研究，生活面でのあらゆる配慮を一層充実したものにし，以下のように，学生生活，研究生活を楽しいものとする活動をして参ります。
　今の世の中では，サイエンスの技術を身につけていることが，社会に対する何よりのアピールでもあり，自分自身の身を守る強い力にもなります。
　理科系の科目は苦手...と言われるかもしれませんが，ただの受験テクニックの訓練と，理科系での本当の意味のキャリアアップとは全然違います。
　理工学部，特に女性教員一同は，女子高校生に広く理科系の学問の面白さを知って頂くための，様々な活動のお手伝いをして参りました。　
　是非とも日本大学理工学部にいらしてください。
　私たちが自分の持っている物を全てお伝えします。皆さんの潜在能力を大事にして，丁寧に教育しますので，きっと社会で活躍できる技術が身に付きますよ。

　学校法人五島育英会(東京都渋谷区：理事長 山口裕啓)では、平成20年4月より武蔵工業大学(東京都世田谷区：学長 中村英夫)と東横学園女子短期大学(東京都世田谷区：学長　海老原大樹)を統合し、
　同大学に「都市生活学部」と「人間科学部」を設置するための準備を進めておりましたが、
　平成19年6月に予定しておりました文部科学省への学部設置認可申請を一年延期することといたしました。
　 これは、文部科学省告示の設置等に係る認可基準において、申請校の開設前年度までの入学定員超過率（学部単位）が1.3倍未満であることが定められておりますが、
　同大学の平成19年度入学者数が確定し、一学部でこの基準を超え、新学部設置の認可基準を満していないことが判明したためです。
　したがって、文部科学省への設置認可申請は平成20年5月に行う予定であり、その際の武蔵工業大学と東横学園女子短期大学との統合及び新設する学部学科の計画内容に変更はありません。
　 なお、工学部に新設を予定している原子力安全工学科については、来年度(平成20年)の開設予定に変更はありません。

武蔵工業大学都市生活学部 都市生活学科 設置概要
■修業年限：4年　■入学定員：150名（収容定員:600名）
○都市生活学部の特性については以下の通りである。
◆新しいタイプの文系学部として多彩な文系科目を用意し、社会学・商学・経営学に軸足をおき都市生活領域に焦点をあてた教育を行なう。
◆人材育成に関して、技術的素養をもつ「建築家」、「都市計画家」の育成は、工学部の建築学科、都市工学科の役割とし、環境に対して包括的素養を有する「環境専門家」の育成は環境情報学部環境情報学科の役割とし、
　都市生活学部においてはビジネスを理解できるマネジメント力を持った人材（文系要素）の育成に力点をおき、文系学部として幅広い産業界に卒業生を送り出すことを目的とする。
◆この学部では、都市生活空間のデザイン、仕組み、ビジネスの３つを創造できる人材の育成を目的とし、技術的基礎知識を理解できる「すまいづくりのデザイナーやコーディネーター、まちづくりのプロデューサー」を社会に輩出していく。
　そのため、学部全体に渡ってデザイン教育（構想・企画力の育成）とマネジメント教育（事業推進・管理運営力・プレゼンテーション能力の育成）をカリキュラム編成の主柱とする。
◆専門領域には「居住デザインコース」と「都市プロデュースコース」の２コースを置く。このコースは体系的な科目群を意味するものとし、学生はそれぞれの科目を自由に選択できるものとするが、総合領域の演習選択において実質的にコース選択を行う。
○卒業後は、不動産、建設、インテリア、行政をはじめとする幅広い進路が期待されます。

武蔵工業大学人間科学部 児童学科 設置概要
■修業年限：4年　■入学定員：100名（収容定員:400名）
○これまで東横学園女子短期大学 保育学科（3年制）で蓄積された、実践力の高い保育者養成プログラムを基本に、４年制カリキュラムにレベルアップして男女共学体制で人材育成に努める。
　同学部では国家資格である保育士と、幼稚園教諭（１種免許）の同時取得が可能となるカリキュラムの編成を準備している。
○カリキュラムの特色は、これまで東横短大 保育学科で実践してきた３つの直接体験プログラムを通して、実践力の高い保育者養成を行なうことにある。３つのプログラムとは
１．生活と自然体験　２．子育て支援体験　３．異文化理解体験
で、いずれも本学だからこそ実現できるプログラムである。
例えば、１については、豊かな自然に囲まれた山梨県八ヶ岳にある本学研修施設を利用した宿泊研修の実施。２については、文部科学省の現代ＧＰにも選定された教育プログラム（学内子育て支援センター「ぴっぴ」の効果的活用）。
学生の「ぴっぴ」のおける地域の乳幼児や保護者とのふれあいから、学内において日常的に経験を積む子育て支援体験。３については海外から招聘した講師による講義や、ニュージーランド等での海外研修などを実施している。
○本学科では、保育士資格と、幼稚園教諭１種免許の取得を目指した専門科目の配置を計画しているが、資格･免許取得だけでなく、児童関連産業への進出を希望する学生に対する授業科目も配置している。

もうすでに工業大学はない件

訂正；もうすでに工業大学ではない件

さすがにこれはないな

学部で就職するならこの辺の大学と農工大・電通大って変わらないよね？
国立落ちて芝浦工大に行くことになったわ

工業大学に児童科とかwwwwwwww

>>54
電通大や農工大だったら理科大蹴ってでも行く奴おおいと思うぞ。

電通は電気電子通信系だからな、理科大の電気系なら電通に行くな

理科大の工学部蹴りの東大ですが何か？？

だから何？

――大和総研学歴フィルターの壁――

芝浦　武蔵工業　法政　合格

大和総研が選ぶ、入る価値もない大学たち・・・

金沢 岡山 広島 熊本　神戸市外語　小樽商科 京都工芸繊維 　津田塾
弘前 岩手 秋田 山形 福島 茨城 宇都宮 群馬 山梨 富山 福井 岐阜 三重　新潟
信州 静岡 滋賀　九州工業　名古屋工業
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
静岡県立 京都府立 兵庫県立 高崎経済 都留文化 神戸市外語
★成蹊 成城 明学 國學院　獨協 ★日大 東洋 駒澤 専修　豊田工業
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院　 東京女子 日本女子

東大
京一東工早慶
旧帝 上智　理科
筑波横国千葉　マーチ カンカンドウリツ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
農工電通首都　成成明学独武
ニッコマ　芝浦武蔵四工大　参勤交流
・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・
大東亜帝國国 　摂佛桃谷　人口１００万以上の県庁所在地にある駅弁
関東上流江戸桜　人口５０〜１００万未満の県庁所在地にある駅弁
中東和平　人口５０万未満の県庁所在地にある駅弁　地方のＦラン私大

>>60-61
これは酷い

東大
京一工早慶
地底
上智　理科　同志社　立命館
筑波横国千葉　電通農工首都　関西　関学　マーチ　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
成成明学独武　芝浦　武工　(人口１００万以上の県庁所在地にある駅弁)
日東駒専　産近甲龍　電機　工学院　(人口５０〜１００万未満の県庁所在地にある駅弁)
・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・
大東亜帝國国 　摂佛桃谷　(人口５０万未満の県庁所在地にある駅弁)
関東上流江戸桜　
中東和平
地方のＦラン私大

>>62
芝浦の位置がおかしい。理系版なら偏差値だと

理科＞明治≧中央＞青学≧芝浦＞法政

学長の方針転換でこのまま行くと

理科＞明治≧中央＝芝浦＞青学＞＞法政

となるだろうね

By 東工院生

そもそも各国立の位置がおかしすぎる。

>>39
日本ですが？

シバムサとかは、理系の偏差値と文系の偏差値の差をどれくらいと見るかで
総合のランクが変わってくるからな。

>>63
＞理科＞明治≧中央＞青学≧芝浦＞法政
これおかしくね？

代ゼミ偏差値引用(理工・工)
理科60＞明治57＞中央55≧青学54＞芝浦52≧法政51

芝浦と青学には明らかに溝があるぞ

河合の方で見た方が良い

>>63
偏差値でしか判断できないのは高校生までだよｗｗｗ君ｗｗｗ

マーチ＞日大＞＞越えられない壁＞＞4工大

知名度も就職も社会評価もマーチ日大の方が上

>>69
日大工作員乙
じゃあ社会的評価私立理系版

早慶
上理
−−−−−越えられない壁−−−−−

ﾏｰﾁｸﾗｽの屑がﾜﾗﾜﾗ

−−−−−越えられない壁−−−−−

相手にされない日大理工


ぶっちゃけ理系は俺みたいにﾛﾝﾀﾞすればOK。日大だろうがね。
みんなﾛﾝﾀﾞ簡単とか言うなら東大、京大、東工大の工学系に入ってみろよ！
ちなみに俺はTOEIC 920のﾏｰﾁｸﾗｽからのﾛﾝﾀﾞです。就職マジ余裕っすｗ

>>69
あー君か
芝浦スレにまで来て、日大の評価を上げようなんて
悲しいことをしている日大生は＾＾；

見るに耐えない

シバコー　ムサコー　スレでは誰も来ない
日大や法政をからめる　>>1　の苦労が分からんのか

>>72
受験期はムサコー・シバコースレにかなり来てたけどねー
今は別々になってそれなりに減ったけど、大学学部・研究
ほうはまぁまぁ人は来てるみたいだよ

>>35
やっぱり公務員や資格では単科大は弱いな。

１．早稲田大　　３４１．１％
・・・・・・・・・・・・・・
７．法政大　　　　９３．２％
９．日本大　　　　８３．９％
・・・・・・・・・・・・・
19．成蹊大　　　　１５．２％
・・・・・・・・・・・・・
33．武蔵工大　　　　５．４％
35．芝浦工大　　　　５．２％
http://www.power-univ.jp/contact/pdf/pamphlet2006.pdf

つまりシバムサは雑魚ってことだな

やっぱり社会ではシバムサはニッコマ以下の扱いか。
日大や成蹊の方がイメージが良いな。

また日大君か。

学校法人五島育英会は１４日、経営する武蔵工業大学（世田谷区）と東横学園女子短期大学（同）を統合する０９年４月に、
傘下の幼稚園から大学までの８校すべてに「東京都市大学」の名称を付ける、と発表した。

統合後の武蔵工大を東京都市大に変えるほか、東横学園中学・高校（同）を東京都市大学等々力中学・高校、
長野県塩尻市にある武蔵工業大学第二高校を東京都市大学塩尻高校などと変える。

http://www.asahi.com/national/update/0315/TKY200803150244.html

>>77
文系は知らないけど、理系なら日大は大したことないだろ。

>>80
日大は文系でさえ偏差値50ちょい。
理系なんか医、薬以外50すらない三流馬鹿大学ｗ

日大は昔も今も、そして今後も半永久的に馬鹿大の筆頭格。

「東京都市大学」か……
うーん…
Ｆランっぽいｲﾒｰｼﾞ??

>>79
「東京都市大学」って、どーよ。
せっかくの伝統校なのに、もったいない。

東都大が微妙な改名を経て復活するわけですね

都市大て首都大より数倍かっこいいね

首都大学東京みたいな感じで都市大学武蔵にすりゃ良かったのに

私大センター試験　理工系（建築科）
合格者平均偏差値
（早稲田、慶応ﾃﾞｰﾀｰ除く）
１，東京理科大　　70.3
２，立命館　　　　66.6
３，関西大　　　　64.5
４，明治大　　　　64.4
５，武蔵工大　　　62.0
６，芝浦工大　　　60.0
７，日本大　　　　58.8
８，法政大　　　　58.5
９，大阪工大　　　55.8
10、東京電機大　　55.1

せっかく定着している武蔵の名を生かす名称に何故しなかったのかな。
東京都市とかだと私学の個性がでないと思うけどね。
・武蔵大学
・武蔵野大学（旧・武蔵野女子大学）
・武蔵野音楽大学
この辺とイメージ被ったり混同されるのが「武蔵」を外す理由らしいね。
しかも、武蔵大学は東武鉄道グループで、東急グループの武蔵工大と更に相容れないらしい。
「東横」の名称も東横イン（非東急系）の不祥事でイメージ下がったみたいだしね。

「武蔵東京大学」とかにすればどうよ？
略して 武蔵東大
聞こえよかりそうじゃない?

たけぞう工業大学

東京都市大学武蔵
かっこいい

武蔵都市大学
都市大学武蔵
武蔵文理大学
東横武蔵大学
武蔵未来大学
武蔵学院大学
武蔵創造大学
武蔵産業大学
武蔵こども未来科学技術大学

東京都市先端技術大学院大学武蔵

明治＞中央＞青山＞芝浦＞法政＞武蔵＞東京電機＞工学院＞成蹊＞
日本＞東京工科＞東海＞神奈川＞東洋＞千葉工

こんなもんだな

改名に失敗して凋落する典型的なパターンだな。
いい大学名とは、地域を代表する総合大学として地名を大学名として名乗るか、大学の看板となる学部や分野を校名に掲げなければ。都市なんて意味不明な言葉が練りこまれたら、受験生も企業も新設Ｆランクかと勘違いして偏差値も就職も急速に劣化していくだろう。
マジで一気にFランクになるかもな。
定員割れ女子短大との合併に加えて、アホっぽい大学名になってしまったし・・。ご愁傷様です。

早稲田≒慶應＞理科大＞上智＞明治＞中央＞青学＞芝浦＞法政＞武蔵工＞成蹊＞日大理工＞電機＞工学院＞創価＞東海＞神奈川＞東京工科＞千葉工＞神奈川工＞東洋＞日本工＞埼玉工＞関東学院＞拓殖＞湘南工＞玉川＞帝京＞東京工芸＞国士館＞明星＞ものつくり

河北新報ニュース ７００度蒸気から水素製造　ベンチャーと日大工学部が成功
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/03/20080319t62031.htm

環境技術開発のベンチャー企業ライブニュー（東京）は１８日、日大工学部（福島県郡山市）の協力で、
特殊な触媒を使って低温下で水から水素を製造することに成功したと発表した。世界初の技術という。
安価で簡単に水素が製造でき、クリーンエネルギーの観点から実用化に期待が集まる。

約７００度に加熱した水の蒸気を、特殊な熱処理で固めたセラミックなどの触媒に当てるだけで、水素が分離する仕組み。
通常の電気分解で水素を取り出すには、約４０００度に高める必要があるとされている。

理論的には１リットルの水から１．３立方メートルの水素が製造でき、水の加熱に費やすエネルギーの約４倍のエネルギーが得られる。
２年後をめどに商品化を目指すという。

同社が研究拠点を置く日大工学部構内の郡山地域テクノポリスものづくりインキュベーションセンターで
記者会見した岩井達也代表は「クリーンエネルギーを化石燃料からでなく、
水から取り出す技術の研究開発は世界中で行われているが、低温下で成功したのは画期的」と強調した。

　協力した日大工学部の出村克宣教授は「水素の位置付けは高まっているが、コストが問題だった。
安価でしかも簡単に製造できることに大きな意味がある」と話した。

この中じゃ日大は一歩落ちる

偏差値上は芝浦≧武蔵だけどさ、基本的には同程度だろ。入試日程とか、科目とか、同時死亡大学別でも見ないと
名称変更で差がつく気がするけどね

東京都市ははっきり言って失敗

芝浦も偏差値低下と志願者減少でやばかったが、最近２年間は志願者大幅増だから復活も近い。
武工も案外改名でうまくいったりして。

>>97
あ、これ納得。

>>97
完璧

>>97
創価と東京工芸が低すぎ

>>97
どこからFランですか？

>>106
埼玉工業からです

関東の工学系では全学科ＢＦの大学は存在しないだろ。
学科で見れば工学院や東海レベルでも一部の学科がＢＦ化してる。

湘南工科、神奈川工科、埼玉工業、日本工業はFランク

あげ

普通に「工業」を取って「武蔵大学」じゃダメだったのか？

武蔵大学はすでに存在してるだろ。
そこそこ有名だと思うが。
ちなみに武蔵大は東武系で武蔵工大は東急系。

>>97
　学部の平均で考えたら　とても正確。

こんな変な大学名になったら、ポンにもバカにされるレベルに落ちちゃうな。

武蔵工の改名でどうなるか… あの大学の売りといったら建築土木とシリコンナノと水素自動車ぐらいかな？

芝浦工大武蔵工大って学歴的には成成明学レベルになるのか？

>>116
「学歴的」ってどういう意味よ？
理系と文系を比べるの難しいと思うが、ものさしを何にするのか。

>>116
マーチ

「武蔵東京大学」にすればヨカッタのにな。
略して「武蔵東大」

>>118
それは絶対ない

四工大は日東駒専より下だろ

理系私立は文系私立にくらべて層が薄い感じがするからな。
対応させると上智＝理科大くらいだろうけど理系私立で理科大以下になると武芝になるんだよね。
理系は偏差値輪切りは馴染まない。

また日大工学系がいろんな大学のスレにコピペしてるがやめてくれないか？

芝浦＝文系の成蹊
武蔵工＝文系の明学

理系の工業系大学行く奴は完全に正解だ。　
偏差値と難易度だけ見れば、マーチ以下になるけど

就職、研究、企業への知名度や人気　等、は　工学院のような低偏差値大学でも　マーチ以上。

成蹊理工だけど文系は馬鹿だと思ってます

>>121
就職も難易度も余裕で上です
専修とか駒沢にいたっては文系しかないから論外

>>125
大半はマーチに流れるだろうけどな

そもそもマーチ受けるような層が工学院なんざ受けんだろ

マーチでも法政だけは論外だけどな、いろんな意味で

>>97
正確だな

日大の強さが目立つな

私立理系序列(工学,理学,情報学)
SS慶応　早稲田
Ｓ理科大
-----------------トップ３の壁----------------
A1上智　同志社
A2明治　立教　関学　立命館
-----------------上位理系の壁----------------
A3中央　青学　関大　芝浦　東邦　北里　学習院
B1南山　法政　武工　名城　成蹊　日大　創価
------------大学名が武器になる壁-------------
B2甲南　近大　京産　東京電機　工学院
C1龍谷　東海　神奈川　東京工科　中京
--------------平均的な理系の壁---------------
C2中部　東北学院　千葉工業　
Ｄ関東学院　神奈川工科　ものつくり
Ｅ東洋　帝京　拓殖　玉川
Ｆ国士舘　明星　湘南工科

※医療系は除く

>>122
偏差値50前後のこのクラスの大学群でも関東の私立工学系では上位１０位以内だからな。
大学の数が多い文系に比べてポジション的にはお買い得だな。

私立理系序列(工学,理学,情報学)
SS慶応　早稲田
Ｓ理科大
-----------------トップ３の壁----------------
A1上智　同志社　立命館
A2明治　立教　中央　関学　豊工
-----------------上位理系の壁----------------
A3青学　関大　芝浦　農大　東邦　北里　学習院
B1南山　法政　武工　名城　成蹊　日大　創価
------------大学名が武器になる壁-------------
B2甲南　近大　京産　東京電機　工学院
C1龍谷　東海　神奈川　東京工科　中京
--------------平均的な理系の壁---------------
C2中部　東北学院　千葉工業　
Ｄ関東学院　帝京　ものつくり
Ｅ東洋　拓殖　玉川　神奈川工科
Ｆ国士舘　明星　湘南工科

私立理系序列(工学,理学,情報学)
SS慶応　早稲田
Ｓ理科大
-----------------トップ３の壁----------------
A1上智　同志社　立命館
A2明治　立教　関学　豊工
-----------------上位理系の壁----------------
A3青学　関大　中央　芝浦　農大　東邦　北里　学習院
B1南山　法政　武工　名城　成蹊　日大　創価
------------大学名が武器になる壁-------------
B2甲南　近大　京産　東京電機　工学院
C1龍谷　東海　神奈川　東京工科　中京
--------------平均的な理系の壁---------------
C2中部　東北学院　千葉工業　
Ｄ関東学院　帝京　ものつくり
Ｅ東洋　拓殖　玉川　神奈川工科
Ｆ国士舘　明星　湘南工科

工学系も少し人気を持ち直してきたけど、このレベルが志願者数増減の分かれ目だな。
とりあえず芝浦が勝ちコースか？

芝浦､成蹊の２大学と日大､武蔵工､法政あたりでは就職では微妙に差がでるな。

B2以上は確実に二極化で上になって生き残る
C1は龍谷と中京だけかな

マーチの理系の人数が少ないおかげで、このクラスでも就職が結構良いな。

芝武とか法政理工と、地方駅弁ではどっちが就職いいのかな？

理系は国立が圧倒的に強いから

>>140
地方駅弁といってもいろいろだから…
大学時代を東京で過ごすメリットも捨てがたいと思う

御茶ノ水「主婦の友」跡地は鹿島で決まり、との前評判であるが、これには前哨戦と誰かの策略がある。
生産工学部の工事の時、大学側見積もりが、３億4,000万円で入札を行った。
日大が発注したのが大林、清水、竹中、他１社だった。
ところが各社が独自に試算したら、どう考えても５億近くかかる工事だということで、４社が入札を拒否。
結局大赤字を覚悟で大成が取ったそうだ。
何故大成が取らざるを得なかったかと言うと生産工学部は理工学部の弟分という立場の為、理工学部一本で食ってきた大成の恩返し工事となった。
　本来、主婦の友跡地は大林が取ると言われていた。
ところが、大学方針の入札に参加拒否した、という理由で大林以下４社は外れ、代わって鹿島、西松、間、飛島を使うことにした。
この中でスーパーゼネコンは鹿島だけである。ライバルのスーパーゼネコンは前哨戦で潰してしまった。
　鹿島に取らせる為、１年も前から誰かの知恵で工作した、としか思えないような見事な策謀である。

2009年度東日本理工系私大ランキング　完成版

Ｓ…慶應＝早稲田
Ａ…理科大工
Ｂ…理科大理工＝上智
Ｃ…明治＝理科大基礎工＞中央＞芝浦工＝青学
Ｄ…法政＝武蔵工＞成蹊理工＝日大理工
Ｅ…電機＝工学院＞金沢工＞東海工＝日大工＝日大生産工
Ｆ…神奈川工科＞＞東洋工＞日工大
G･･･その他

最低でもEまでは入っておきたい

>>141、>>142
そうなんだ。福井大蹴らない方がよかったのかな…。
まあ確かに大学生活を東京で過ごすのも良い社会勉強になりそうだけど。

>>145
Uターンせずに東京で就職するなら福井大より芝武のほうが有利だと思う
このレベルの大学でも成績上位なら大手メーカの推薦枠があるだろうから
勉強がんばれ

基本的に工学系は国立の方が伝統があるからね。
研究や設備では基本的に国立の方が私立より上。
就職ならこのレベルが地方国立より有利な気がするが。

首都圏限定での就職なら

中央≧芝浦＝青学≧成蹊>武蔵工＝地方駅弁>日大理工＝法政>工学院>日大工

だろう

>>148
芝浦と武蔵の一流企業就職率って0.数パーセントしか違わなかったはずだけど…
あと、いくら法政の就職が悪くてもそこまで低くはないだろｗ

法政は文系含めこんなもん。
芝浦とムサコウは同じと考えて良いと思う。
日大は建築業界限定とすればもう少し上だけどな。

法政＞芝浦＞武工＞日大理工
受験生の時はこう思ってました
とりあえず武蔵工業が日大より上であって欲しい

今年2008の就職実績をみると
理科大＞中央＞明治＝芝浦＞青学＞法政＝武工＞成蹊＞日大理工

だな。芝浦はかなり健闘してると思う。

予備校データのせいかもしれんが、芝浦＞武工のやつが多いな
実際就職実績も入試難度も差は無いだろ、せいぜい芝浦≧武工
間に何か挟まってる奴はおかしいぞ

芝武はここ１、２年くらいはどこの偏差値表でも平均偏差値で１〜２の差くらい。
例の著名企業就職率でも、今年は芝＞武だが、去年は武＞芝、おととしは芝＞武だったから
ほぼ同じくらいだろ。
もしかすると武工は文系を何割か含んでる分、工学系同士比べると多少良いのかもしれないが。

>>153
入試難易度は差があるよ。武蔵なんてセンター６割で合格。芝浦は７割くらい。
就職は武蔵工業は過去が凄かっただけで今は…。去年は知らんが、今年の芝浦は凄い。
まぁ今の芝浦の内情は悲惨だがな。友達が芝浦だけどアスベストで図書館、校舎閉鎖らしい。

後さ、著名企業のあれは…どうなんだろね。成蹊とかが上位にいたりするが、ありゃ営業配属よ。

センター得点率では確か同じくらいだろ。
ただ芝浦は現代文を含んでる分、実質的難易度は上。

大宮キャンは全然機能していない。高い学費払っているのに、夏まで図書館使用禁止。
4号館は2階以上は立ち入り禁止。2号館も一部立ち入り禁止。

アスベストなんかかなり前から騒がれているんだから、なんで今頃になって調査してるのか意味不明。

>>155
芝浦も武蔵も七割必要なのは機械工くらいだろ、その他の学科は六割後半で受かる。
そういう意味では法政理工が一番難しいだろうな。芝浦とダブル合格したやつは
殆どが法政を選ぶみたいだし。
就職悪いけどマーチっていうだけで人気あるんだよな。

>>158
今年のセンターでは、B判定で70%を超えたのは

芝浦工大で、機械工・機械第二・応用化・建築・建築工・情報工・機械制御システム・環境システムの８つ
武蔵工大で、機械工・原子力・生医・建築・エネ化の５つ
法政は理工の全ての学科が75%以上、80%超えもチラホラ

難易度では、法政＞＞芝浦≧武蔵工だろう。ただ就職はこの辺なら自分次第。
大学時代に勉強だけやったと言っても社会じゃ通用しないよ。サークル活動やバイトで人間性を磨いたり、難関な資格を目指したりさ。

人間性を磨いて世慣れしないとね。話ができない人は何処に行っても駄目だろうね。

>>159
法政理工はセンター科目が芝浦より少ないのに比較するのですか？
平均偏差値では芝浦＞法政＞武工なんですから入試難易度であれこれ言っても説得力ないっす。
ちなみに今年の法政の二次難易度はセンター以下です。芝浦なんかよりむしろ武工より簡単。
受ける層以上に今年は国から注意勧告を受けてるから入学者調整してますしね。
まぁとは言え就活ではマーチ芝浦武工クラスじゃ学歴で有利不利はつきません。

法政大学(理工51、工全学統一52【2教科】、生命科学52、生命科学52【2教科】、デザイン工54、デザイン全学55【2教科】、情報科学52【2教科】、情報全学52【2教科】)

芝浦工業大学(工前期52、工後期54、シス工前期53【2〜3教科】、シス工後期52【2教科】)

武蔵工業大学(工前期50、工後期47【2教科】、知識工全学50、知識工前期49、知識工後期44【1〜2教科】、環境情報前期49【2教科】、環境情報後期49【2教科】)

日本大学(理工Ａ方式48、生産工A1期43、生産工A2期44、生産工A3期45、工A45【2教科】)

成蹊大学(理工全学Ｅ52【2教科】)

理系ではマーチから日大までは大差ないだろ

10年前の氷河期はこうだった！理系編（医歯薬除く）
1997年度　第一回駿台全国私大模試・大学別合格ライン一覧より
合格可能ライン偏差値（最も偏差値の高い学科・方式を二つずつ抽出）

東京理科 理工 応用生物A 68
東京理科 理 化学B 66
青山学院 理工 化学 65
青山学院 理工 電気電子 59
明治大 理工 建築 62
明治大 理工 情報科学 61
日本大 理工 航空宇宙A 62
日本大 理工 建築A 61
学習院　　理　　科学　　　62
学習院　　理　　数学　　　60
中央大 理工 情報 61
中央大 理工 応用化 60
芝浦工 環境システムD 59
芝浦工 工 建築A 61
法政大 工 電子情報A 61
法政大 工 建築B理科 59
東海大 工 航空宇宙 59
東海大 工 建築 51
成蹊大　　工　　工業化　　53
成蹊大　　工　　電気電子　53
東洋大 工 応用化D 51
東洋大 工 機械D 50
国士舘 工 建築前期 48
国士舘 工 機械前期 46

ここら辺のレベルだったら、学科毎に偏差値のばらつきもあるし
難易度はそんな変わらないな。多少あっても誤差の範囲内だろ。

どの私立大学もＡ日程の試験は人気薄なんだよな。マーチにしても人気が
上昇しているのは比較的簡単な学科、Ｃ試験、新学科が多い。実力で入りたいというより、
比較的入りやすそうな所で、運がよければＯＫみたいな感じ。
特に法政はマーチという枠組みの中で最後の砦だから、受験生の格好の草刈り場になるわけで、
誰もが大挙して押し寄せてくる。日本全国で一番得をしている大学は間違いなく法政だろうね。
それにしても法政ってそんないい大学かな？
数字とかみれば日大の後塵を拝してるってな感じもするけどな　　笑

法政の理系は浅い

日大の方が歴史 教授陣、設備が凄い

これからは､単科大学と女子大は役目を終え､消えるか生まれ変わるかの運命。
この中で日大は大学名ブランドとして弱いし､成蹊か法政を勧める。

武蔵工大は来年から都市大

日大は業界にＯＢ多し

芝浦は明学と水面下で合併話

法政は学部編成、マーチで人気強し


あれ？成蹊は？

成蹊は学習院と同じで我が道を行く感じ。
ムサコウは大学改名で失敗の気配。一時的には良いかもだが将来的不安が多々。
法政は新設学部と言っても成功には見えない。来年はスポーツ関係学部の誕生。それより、法政は就職を良くする方が先決課題。
ミッション系の明学と芝工とは全く合わない気がするが。話題作りの感も。
日大は数だけの勝負。理工で一握りが大手ゼネコンなら勝ち組。負け組の数は半端無く多い。

明学だけど芝工は普通に尊敬している
合併はうれしけど変な名前はちょっと勘弁

>>170
ムサ工が都市大になったみたいなこと、勘弁してくれぇ
明治大のバッタもんみたいな名前捨てて、合併後の名前・芝浦工大でいいじゃん。
芝浦工大文学部とかでもいいんじゃない。
マサツーセッツ工科大学も文系学部あるんだから。

合併するんなら名前変更もするだろ。理系以外は芝浦工大なんか殆ど知らないから、
明学と合併したあとも名前変わらなかったら文系学生が集まるわけない。

逆を言うと理系は明学とかあまり知らない
というか私立文系大学はほとんど聞いたことがないよなぁ

明学となら､成蹊の理工と合併したい。この際､吸収されてもいいかも。
お互いに理財だし､成蹊とならイメージ的にも上手くいくようなキガス。
明学には悪いが､成蹊がダメなら成城の方かまだマシwww

芝浦は海のイメージがある、内陸の成蹊、成城と場所が違う。

武蔵と成城なら同じ世田谷だしちょうど良いな。
つか、単科大は生き残れなくなるし、シバムサは余力のあるうちに立教や学習院とか
工学系の無い有力校に吸収してもらうのが、一番良いと思うが。

立教あたりに芝浦は吸収されてろ
立教大学工学部になれるぞ

ポン痢刑だけは嫌だなあ。何しろ大学名からして「馬鹿」のイメージが強すぎるから。

他ｽﾚで発見。

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

＜偏差値４０代前半で入れる首都圏私立理工系＞

�@玉川　　　41
�A日大理工　41
�B明星大　　42
�C拓大　　　42
�D工学院 42
�E東海　　　42
�F東洋 44
�G国士館 　44
�H帝京 　　45
�I東京電気 46
＊各大学の最低難易度学科で比較

これで見ると、大東亜日本帝国という括りになりそうだ

東進偏差値
ttp://www.toshin.com/daigakuranking/index.html

66　東京理科大学工学部　
62　明治大学理工学部
61　東京理科大学理工学部　中央大学理工学部　青山学院理工学部
59　東京理科大学基礎工学部
58　芝浦工業大学工学部
56　芝浦工業大学システム工学部　法政大学工学部
55　日本大学理工学部　成蹊大学理工学部
52　武蔵工業大学工学部　東京電機大学工学部一部
49　武蔵工業大学環境情報学部　金沢工業大学工学部
48　東京電機大学理工学部

ttp://www.toshin.com/daigakuranking/index.html
【東進　偏差値４０代で入れる首都圏　私立理工系】

４６　工学院（工）、玉川（工）、東海（工）、帝京（工）、日大（工）★
４７　神奈川大（工）
４８　東京電気（理工）

参考＊芝浦工大（工）５８

>>180
東進(笑)つっこみ所満載のランキングだなｗ
横国が東北大より高いとかどんだけだけだよ…
これからは日大の時代だなｗ

とりあえず東京都市大って酷い名前だな。どんな大学か見当つかない上、
知らない人間なら新設の馬鹿大と間違われて逆効果だろ。アホ過ぎる。
伝統ある武蔵の名前を捨てて、腐るほどある「東京」を冠するとはね。

名称変更、誰考えたの？極端な馬鹿だろ。

武蔵工蹴り日大理工だけど、
いま思えば正解だったかなあ〜　　笑

東京都市大学になったらマジでヤバイな
武蔵都市大学よりマシだが
やはり武蔵工業大学が良い


都市大になったら受験生は法政 成蹊 日大 芝浦 電機に流れてまう

東京都市大になったらこのランクより落ちるな。
総合大になって神大あたりが新たなライバルか。

遅かれ早かれ単科大はどこかの大学と合併したり吸収されたりするだろ。
もういっそのこと四工大で合併しちゃえばいいんじゃね？
まあ大きくなった所で日大化したら意味ないけど。

単科大同士なら農大、薬大、医大とかと合併して理系総合大を目指したほうが良いだろ。
落ち目の工学系を引き受けてくれる大学があるとは思えないけど。

>>186
就活で一々「元武蔵工大」ですと説明しなきゃいけない総合大に
受験生が流れるとは思えない。都立大の偽物と勘違いされそう。
これならどこかに吸収されたほうがまだマシ。
同じ系列で文系大無かった？拓大かどっかを逆に吸収するとか。

亜細亜大が武蔵工大と同系列だろ。
近いうちに亜細亜大とも合併して本格的な総合大になるのかな。

じゃあ亜大工学部でいいじゃん。なんだよ都市大ってｗ
まったく意味不明な名前だよな。誰が考えたんだか…

俺はの去年の受験結果

◎　法政大建築
×　明治大建築
×　芝浦工建築
○　武蔵工建築
○　日大理工建築

やっぱりマーチは腐ってもマーチ

>>192
明治落ちてよかったね。
あすこの建築にロリコン犯罪者いるぞ。

法政‥（笑）
就職の悪さは最悪じゃねえ

日大よりはるかにマシだろｗ

195>
御冗談を
日大理工は月　法政はすっぽん
OBの活躍状況は砲声工は郡山の日大工にも劣る。

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

マーチと日東駒専四工大じゃ大きな差があるよ。

でも、マーチは文系優位だよね。イメージだけかもだが。
逆に日大や東海大なんかは何故か理系なイメージがある。

MARCHなんて就職では造語だから存在しない
法政だけは良く使うよな
地方出身者が入る一番､お買い損大学
それが法政

就職でも日大より法政の方が上だろ

ポン大は有り得ん。汚馬鹿大の悪印象が強すぎて厭だ。

入学辞退率 76.2％ の慶応理工
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
どんな人が行くの？？

水素自動車を作りたい人

今年度の代ゼミ偏差値順　予想

法政理工＞＞芝浦工工＞武蔵工工＝日大理工＞成蹊理工

芝浦＞法政＞武蔵工＝成蹊＞日大理工
だろう

↑↑これって就職の悪い順！？

一定以上の理工系は去年で志願者減少が止まってたからな。
大体、去年下げ止まったところは、今年も志願者数を増やしてるのに
なぜか去年下げ止まった武蔵工の志願者数は今年ひどい減少。
成蹊日大も今年から志願者数を増やし、芝浦法政も２年連続志願者を増やす中で
ムサ工は明らかに改名の時期を誤って、自爆したなｗ

>>206
法政は激的に上がると思うんだが。

芝浦＞法政＞成蹊＞武蔵工≧日大
こんな感じになるな。

法政＞芝浦＞武蔵工＞成蹊＞日大だな
ただ大きなレベル差は無いと思うし、ここら辺の大学いくなら、
底辺国立行った方が就職も良い。

いや、底辺国立はない。
その地域で就職するなら別にいいが、首都圏での就職はかなり厳しい。
首都圏にある農工大（工）ですら就職はかなり悪い。

普通に東京都市大とか逝きたくないしね。
改名関係者は氏ねばいいと思うよ。まったく理解してない。
「東京」とか「国際」とかもう古いんだって。わかってねーなーｗ

>>212
農工大の就職悪いか？さすがにここに出ている大学よりは良いだろｗ
後、スレタイの大学はみんな底辺国立の滑り止めだから、学生の質も
底辺国立＞首都圏中堅私立だろうし。

他の電通や理科大に比べて悪いということだろ。
農工は工学系同士なら芝武より就職良いと思うよ。
底辺国立はスレタイの大学より学生の質は良いだろうけど、
東京での就職となると、ここらより不利かも。

こん中では法政､日大の就職はヤバイ
法政が一番お買い損
他なら地方国公立よりはましかも
芝浦､成蹊の出口は意外にいい

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

地方の底辺国立なんて論外にもほどがある。
就職が悲惨とかいうレベルじゃないぞ。
学力も二次がアホみたいに簡単だからたいしたことない。

茨城大や梨大などの底辺国立はこのスレタイの大学より簡単だよ

普通に蹴ったし

法政成蹊でも偏差値５０とか低すぎｗ
よく文系と理系の偏差値の違いが言われるが、私立は差がないと思う。
まともな理系の連中は国立にほとんど流れるだろうし、私立文系＞私立理系だな。

単純な比較は難しいが、同じ偏差値なら圧倒的に理系が上。
これは模試で文系科目の偏差値が高く出やすくて理系科目は高く出にくいことからも明らか。

平均的な学力は男子＞＞女子
たいした勉強もせず、安易に入れる大学に入ろうとする女子学生が多い文系よりも、
女子が圧倒的に少ない理系の平均学力の方が高いことは明らか。

でも同大学同士の比較だと理系のほうが圧倒的に入るの簡単だよね。
東洋とか玉川とか。

そういう大学もあるし、そうでないところもある。
理系が簡単なところは他に日大生産工、工、神奈川あたり。
逆に文系が簡単なところは、理科大かな。

理系は国立の定員が比較的多いから、下のレベルの大学の
工学系はおおむね簡単だね。

理系はどこの大学も倍率が低いよなぁ
同志社・関学・東京理科・芝浦は二倍くらいだと思った
建築を除けば難関大学でも2倍〜4倍以内ってのがお得

ただ今年の法政みたいに無駄に理系学部の合格者絞ると翌年度は一気に志願者減るｗ
龍谷の理工がいい例だよな

理系には、医学部生がいて文系には、専門学校生や短大生がいるから、理系の偏差値が低くでる

偏差値50付近なら、文系の偏差値＝理系の偏差値＋５くらいが妥当。
そうなると代ゼミの偏差値では

法政理工56
芝浦工工57
日大理工53
武蔵工工55
成蹊理工54

文系の偏差値＝理系の偏差値＋７くらいでもいいかもしれない。

>>227
そうだね。
+5〜7くらいが妥当だろうね

倍率の件は、今は理系が全体的に減っているからね。
時代は繰り返すから、また数年後には理系人気が盛り返すだろう。

日本大学理工学部と東京工業大学のロケットがインドで
打ち上げられたそうです。
両大学の航空宇宙技術の取り組み今後の開発に期待したいところです。

日本大学理工学部では、高校生の皆さんが、気軽に大学の講義を体験し最先端の研究に触れられるように、土曜日の午後の時間帯を利用して、４月２６日よりウィークリーカレッジ講義を全7回に亘って開催します。
　この機会に、東京都心に立地し御茶ノ水の街に融合した開放的な駿河台キャンパス、豊富な緑に囲まれ広大な敷地を有する船橋キャンパスを併せ持つ日本大学理工学部の雰囲気を肌で感じてみませんか。
　詳細はこちらをご覧ください。
http://www.adm.cst.nihon-u.ac.jp/kouhou1

　世界の大学が教育目的で開発に取り組む「キューブサット」プロジェクトの一環として、
東工大と日大の学生による手作り衛星2基が、インドの国産ロケットで打ち上げられる。
東工大大学院理工学研究科の「キュート1.7＋APD」2号機のイメージ図　世界の大学が
教育目的で開発に取り組む「キューブサット」プロジェクトの一環として、東京工業大と
日本大の学生たちによる手作りの超小型衛星2基が、インドの国産ロケット「PSLV−C9」で打ち上げられることが分かった。
宇宙航空研究開発機構によると、日本の衛星がインドのロケットで打ち上げられるのは初めてという。
2基の超小型衛星は、東工大大学院理工学研究科の「キュート1.7＋APD」2号機と日大理工学部の「シーズ」。
インド南東部スリハリコタ島のサティシュダワン宇宙センターから、カナダ、ドイツ、オランダ、デンマークのキューブサットととも
に相乗りで打ち上げられる。
　キュートは、東工大の松永三郎准教授の研究室で学生が製作した直方体（1辺の長さが
それぞれ20センチ、15センチ、10センチ）の衛星。制御用コンピューターには市販の携帯
情報端末（PDA）の改造品が使われ、オーロラ帯などの放射線観測装置も搭載している。
同研究室は2003年6月、最初のキュートをロシアのロケットで、昨年2月には2基目を日本
のM5ロケットで打ち上げた実績があり、今回が3基目だ。
　シーズは、日大理工学部の宮崎康行准教授と学生たちが手作りで製作した10センチ角で
重さ1キロの超小型衛星。録音した音声データをアマチュア無線の周波数帯に載せて送信
し、地上で受信、再生する実験を行う。1号機は昨年7月、ロシアのロケットで打ち上げられた
が、ロケットが直後に墜落。今回は予備機を使っての雪辱となる。

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

スレタイは

【理工系】青学ｖｓ成蹊ｖｓ芝工ｖｓ創価ｖｓ日大ｖｓ法政ｖｓ武工

が良い

さすが創価は安定してるな。
理工系不人気の中ポジション上げていって、いつのまにか芝浦を抜いてるし。
でも世ゼミ以外の偏差値だと、それほどでもないんだよな。
河合塾だと成蹊理工の方が上だし。

創価の偏差値が高い理由は、
受験者が創価学会のやつらばっかりだし、
合格者のほとんどが第一希望が創価大学だから、合格者を極端に絞ることができる。
創価の倍率はマーチより高いｗ

あそこは学会員以外は入らないでしょｗ
さすがにカルト教なんかに魂を売る気にならん。

芝浦工業大学では歴史展を開催しています。
4月18日から5月14日まで、大宮校舎の食堂棟および斎藤記念館1階にて行っております。ぜひご覧ください。
http://office.shibaura-it.ac.jp/kouhou/history

>>237
やっぱ武蔵工大と内紛したことは一切記述なしかｗ

>>238
ムサ工が創立50周年記念誌を作ろうとした時に
芝浦から分裂したって事を書こうとしたが、戦災で資料が残ってなかった。

それで両校が話し合って、母体が同じだったって事は無かった事にしようっていう申し合わせをしたんだよ。

芝浦工業大学

1927年　東京高等工商学校
1929年　東京高等工学校
1943年　芝浦高等工学校
1944年　芝浦高等工学校を改編し芝浦工業専門学校設立
1948年　芝浦高等学校（新制）設置
1949年　芝浦工業大学を設置
1950年　芝浦工業短期大学を設置
1954年　芝浦高等学校を芝浦工業大学工業高等学校、東京育英高等学校を芝浦工業大学高等学校と校名変更

武蔵工業大学

1929年　武蔵高等工科学校として創立
1942年　武蔵高等工業学校開設
1944年　武蔵工業専門学校と改称
1949年　武蔵工業大学を設置
1950年　短期大学部開設


芝浦工大と武蔵工大が分かれなかったら理科大並の力を持っていたと本気で思っているシバムサ関係者乙

誰も思ってないだろ。
でも理科大の工学部は意外にマーチよりも後発だし、
過去のムサやちょっと前の芝のレベルを考えると、
工学系では今よりも高位安定してた可能性はあるが。
まあムサ工がなくても、芝武の変わりに芝電機になっていたかも。

Ｑ５．なぜ法政大学デザイン工学部建築学科を選びましたか？
　もともと全ての大学において建築学科しか受けていないのですが、その中でも、私はデザインに力を入れている学校に入りたかったので、法政大学にしました。
Ｑ６．大学生になっての感想は？
　正直なところ、放課後遊んだというよりは、課題に追われることが多く、自分の考えていたより忙しいというのが感想です。
　でも「デザインスタジオ」や「造形デザインスタジオ」の授業は、1年の時から自宅でデザインしたり、設計したりと自分の興味のあることばかりなので、すごく楽しんでやっています。
Ｑ７．アルバイトはしていますか？
　カフェでバイトしています。基本的にシフトは、３・４限授業の日の午前8：00〜12：30、週2日でやっていて、後期は慣れてきたので、日曜日も入っています。
Ｑ８．受験生に応援メッセージをお願いします。
　デザインすることが好きな建築学科を目指す受験生にとっては、充実した大学生活を送ることの出来る大学です。頑張ってください。

Ｑ５．なぜ法政大学デザイン工学部システムデザイン学科を選びましたか？
　私は大学進学において、美術大学に進むか理系の学部に進むか、悩んでいました。
　受験校を絞り始めた高校３年生の夏、デザインと工学が合体したこのデザイン工学部が法政大学にあることを知り、受験することに決めました。
Ｑ６．大学生になっての感想は？
　デザイン工学部は東京の真ん中にあるので、色々なデザインのイベント会場に近く、デザインに触れる機会が増えました。
　また興味深い授業がたくさんあり、課題が大変な授業もありますが、充実した毎日を過ごしています。
Ｑ７．アルバイトはしていますか？
　学校の近くの喫茶店でバイトしています。午前中に授業のない日は朝から。また、授業の空き時間が出来る日はその時に働いています。
Ｑ８．受験生に応援メッセージをお願いします。
　学科によっていろいろな入試方法があるので、自分にあった入試方法を見つけてみてください。
　来年にはデザイン工学部のための新しい校舎もできます！一緒にデザイン工学部を作っていきましょう！
Ｑ９．その他受験生に伝えたいこと
　この時期は季節の変わり目だから、風邪を引かないように体調管理をしっかりしましょう！健康が第一です！

Ｑ５．なぜ法政大学デザイン工学部都市環境デザイン工学科を選びましたか？
　私は街づくりに興味があり、大学は都市計画が学べる学科に進もうと決めていました。
　自宅から通える範囲の大学を調べてみると、法政大学には「都市環境デザイン工学科」という、街づくりや環境について学べる学科があり、自分のやりたい事、進みたい道にぴったりだと思い、ここに決めました。
Ｑ６．大学生になっての感想は？
　授業では、「デザイン工学入門」や、「デザイン理論」などのデザインについて学べるもの、「図形の技術」といった製図の仕方を学べるものなどが面白いです。
　ただ、美術系の学校ではないので、数学や物理もみっちりやります。授業以外では、時間割も自分で決めるので、時間の使い方を考えるようになりました。
Ｑ７．アルバイトはしていますか？
　塾講師　週３回　時給２０００円くらい
　派遣　　週２日　時給１０００円
Ｑ８．受験生に応援メッセージをお願いします。
　最後まで精一杯頑張ってください！大学は楽しいです。

Ｑ５．なぜ法政大学デザイン工学部システムデザイン学科を選びましたか？
　建築、都市環境、システムデザイン学科の中で、当時の自分が興味のある学科がシステムデザインだったから。
Ｑ６．大学生になっての感想は？
　専門的な授業を受けて、大学生になったという感覚を持ちました。全国から来ている友達と仲良くなれて、かなり輪が広がって嬉しいです。
　バイトを始めて、お金の大切さを知りました。
Ｑ７．アルバイトはしていますか？
　はい。カフェ・ド・クリエでしています。シフトは週に２〜３日ぐらいで、時給は９５０円です。
　バイトをするために大学生になったわけではないので、シフトはあまり詰めて入れていないです。
Ｑ８．受験生に応援メッセージをお願いします。
　テストの結果が下がるときもありますが、最後まであきらめずにやることが大切です！
　最後に頼れるのは自分しかいないので、やれることは全部やりましょう！
Ｑ９．その他受験生に伝えたいこと
　大学生になると行動範囲がとても広がるし、いろいろなことに挑戦できるようになります。
　責任は全て自分にありますが、挑戦したいことは何でもできるので、辛い受験を頑張って大学生活をenjoyしましょう！
　それから一人暮らしをしようか迷っている人は、是非一人暮らしをしてください。僕も一人暮らしをしていますが、本当に多くのことを学べて身につきます。
　自分がもっと成長できると思います。

さすが法政だな

んっ法政？！



゜(゜^Д^゜)゜｡ﾌﾞｷﾞｬ〜〜ｯﾊｯﾊッ

卒業したら時給が上がるといいですね。

法政は来年から スポーツ何とかと言う学部ができる
カタカナ学部にスポーツ推薦が集中していたが これらの人間がスポーツ学部に流れると 質は高くなるが 大学全体の偏差値や質はかなり下がるな
トップブランドの早稲田さえ だからな

推薦入学者の割合


芝浦工大･･･2.8割
成蹊大学･･･3.8割
日本大学･･･4.5割
法政大学･･･4.3割
武蔵工大･･･3.2割

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

＜日大理工学部募集定員内訳＞
総定員　　　　　２０２０名
推薦募集　　　　　９９５名
（内訳；公募制高校長推薦55名、指定高校推薦250名、付属高校等推薦（A方式及びB方式）690名）
一般入試募集分　　１０２５名
（センター入試含む）

鉄を含む新しいタイプの超伝導物質に高い圧力（4万気圧）をかけると、超伝導 を示す温度が26 Kから43 Kまで上昇することを、日本大学文理学部の高橋博樹教授のチームが発見しました。
超伝導となる新物質の探索の基礎となる成果で、また、新しい超伝導体のメカニズムを考える上でも重要な情報が含まれており、英国科学誌「ネイチャー」（電子版）に4月24日掲載されました。
　高橋教授のチームは以前より、高圧技術を使用した超伝導研究を行ってきており、銅酸化物の高温超伝導体でも多くの成果を残しています。今回の新しい超伝導体は共同研究を行っている東工大細野教授のグループが合成し、文理学部で高圧測定を行ったものです。
今後、高圧力技術を用いた研究を精力的に進め、より高い超伝導温度を目指すと同時に、超伝導機構解明につながることを目指しています。
http://www.chs.nihon-u.ac.jp/news/2008/04/post_23.html

日大が必死なスレですね

日大って電機大より偏差値やダブル合格対決で上だったのか。
ずっと電機大の方が上だと思ってた。

日大や法政って推薦者が多いのにこの偏差値なんですね。
理科大は1割弱しか推薦者がいないというのに

伝統では日大が一番だな。日大理工は私立理工系では早稲田の次に伝統がある。

工学系を設置した年

工学院大学：1887年
芝浦工大1927年
成蹊大学：1962年
東京電機：1907年
日本大学：1920年
法政大学：1944年
武蔵工大：1927年
早稲田大学：1908年

電機や工学院は歴史は長いけど、専門学校に昇格したのはずっと後だからな。
伝統に格式も入れると大学付属の早稲田や日大理工のほうが上かな。
たぶん伝統と格式を混ぜるとこんな順番じゃない。
１．大学専門部（早稲田、日大）
２．旧制大学として設立（藤原工業、興亜工業）
３．各種学校→旧制専門学校に昇格（四工大）
４．旧制専門学校として設立（中央、法政、明治、東海他）
５．戦後設置（青山、成蹊他）

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

マーチ理系が最近力をどんどん付けてきてるし、単科大はこの先厳しいでしょ。

だから水面下で合併先を探しているよ

年4回発行される日大理工建築学科の動向を伝える広報誌　1973（昭和48）年4月創刊。
　『「建築の栞」（1950（昭和25）年創刊）、『「連子」1957（昭和32）年創刊』に続き、建築教室から発信される情報を掲載している。
　創刊時の教室主任　加藤渉　先生の「創刊にあたって」によれば、『駿建という名は駿河台の建築科という意味で、
すなおに命名されたが、駿（しゅん）という字は駿馬（足の速いすぐれた馬）の駿にもかかわっていることを紹介しておこう。
これから「駿建」を読む諸君に望みたいのは、このパンフレットを通して各研究室の先生方の専門分野の一端を知り、
あるいは寄稿されている文章などから人柄に触れて、やがては直接研究室を訪ねてみるようにしてほしいということである。』とある。
現在も、先生方や研究室、建築学科の活動状況、卒業研究テーマや卒業生の進路などについて継続して情報発信している。
http://www.arch.cst.nihon-u.ac.jp/koho/shunken.html

武蔵工大は完全に総合大路線が決定してるけど、総合力じゃニッコマに勝てないし、
かといって亜細亜大と合併しても、大東亜でランクが固定されるし厳しいな。
その前に定員割れしてる短大も回復するか微妙だし、新しく文系学部を
育てるのは難しいと思う。

＞就職に関しては、東工大、横浜国立大、東京大はほとんど優劣はありません。

＞横浜国立大経済経営が早稲田、慶応なんかに蹴られることはありません！大嘘です！

＞横浜国立大学（除く教育）の学生のレベルは東工大、一橋大を当然凌いでいます。

＞嘘をついてはいけません！　横浜国立大（除く教育関係）には栄光学園、聖光
＞学園のＯＢも毎年入学しています。

＞また、大学院の充実で工学系大学院の進学者はほとんどが横浜国立大で、わずかに
＞東京大工学（以前は圧倒的に多かった）等に進学しています。また横浜国立大に
＞残れなかった 学生が東工大に行くのが通例でした。

理系人気が回復してきたから、
スレタイに上がってるレベルの大学はこれから再成長するぞ

『桃李言わざれども下自ずから蹊を成す』
桃や李（すもも）は何も言わないが、花の美しさに惹かれて多くの人が集まってくるから、木の下には自然と道ができる。徳望のある人のところには、自（みずか）ら求めなくても、その徳を慕て人が自然と集まって来ることの喩え。
出典：「史記−李広伝賛」
　　　「池袋ソープ桃李より」　

☆理工 48＝帝京理工
☆工　 45＝城西理
☆生産工43＝国士舘理工やっぱり、日大は負け組ＷＷ

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

>>261
この中じゃ単科大でも芝浦が群を抜いてるし、マーチ以上の評価と思われることも多いよ。
上位校の押さえとしても頻繁に使われてるし。
武蔵はすぐ上を芝浦に押さえられてて、上位連中も滑り止めで受けるのは、芝浦だけという奴が多いからな。
ようやく芝浦より有利に立ってるのは神奈川と東京南部だけ。

>>270
法政と芝浦をＷ合格した場合殆どの受験生が芝浦を蹴って法政を選ぶんだぜ？
マーチ断トツ最下位の法政相手でさえこの結果なのに、そんなこと言うのは内部関係者だけだろ。
昔はどうだったか知らんが、今はマーチが圧倒的に強い。じゃなきゃ芝浦も明学と合併話を
進めることも無いだろ。

芝浦と明学が合併ってそんな話聞いたことないぞ。
両校でいろいろ提携はしてるようだが。

>>271
いや、普通に法政を蹴るだろ、明治や中央なら迷うけど

>>273
つ>>7
中央、明治じゃまず迷わないだろｗそりゃ芝浦を選ぶやつもゼロではないだろうが。

理系で上目指してる奴は、芝浦滑り止めにするのはいても、法政は受験すらしないだろ

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

理系で上目指してる奴は芝浦も法政も受けねーよｗ
だいたいスレタイの大学は群馬とか山梨とか下位駅弁の滑り止めだろ。
逆に言うとここら辺の大学に受からないなら国立は厳しい。

芝浦は早稲田とか理科大との併願が多いよ。
慶応とか上智はあんまりいない。
国立だと、埼玉、横国、電通、農工あたり
試験日が早いのと、理科が2科目からその場で選択できるのがいいのかな。

国立蹴りも結構多い。
知り合いには群馬、茨城、山梨、山形蹴りがいたな。
蹴るのなら受けなきゃいいのに、何で受けたのかは疑問。
聞いても明確な答えは無かったな。
彼らの共通点は長男ではないということ。地元で就職する気が無く、
大企業に就職するのには芝浦のほうが有利だから、ということなんだって。

早稲田、横国滑って芝浦とか自殺だな…
確かに農工の友達も芝浦のセンター利用受けてたけど、
センターの採点ミスがないかチェックするためで、
行くつもりはなかったってよｗ
まあ2次試験前の底辺駅弁スレ行けばわかるよ。
「とりあえず芝浦、武蔵あたりは確保してある」みたいなレス多いからｗ
就職は知らんがスレタイの大学はレベル的に底辺駅弁以下だろ。

群馬、山梨とかの底辺駅弁は文句なしで就職悪いよ。
就職だけでなく、偏差値も確実にスレタイの大学以下。
二次が軽量な上に、死ぬほど簡単だし。

俺は

早稲田
武蔵工建築
芝浦工建築
日大理工建築

受けたよ

何気に芝浦は今年あたりからすごい人気だな。
実力も評価されてるし、今年あたり本格的に復活じゃない。

偏差値40台の国立と比較されてもねえ
因みに俺は群馬大蹴り。
あそこは合格者に生協から運転免許合宿の勧誘をするね。
入学手続きさえしてないのに、電話が来てびっくりした。
今はどうか知らないが、当時は群馬に下宿したら金銭面であまり
国立に行くメリットないので行かなかったけど。

一概に国立と私立の偏差値を一緒には出来ないけどな。
群馬だったら立地的に首都圏の就職で不利にはならないし。
学費安いから院にも行ける。

Ｗ合格なら
法政＞芝浦＞成蹊＞武蔵工＞日大理工
の順？

ＧＷにゆりかもめで豊洲を通ったんだがあそこはこれからすごいな
芝浦はうまいことやったとつくづくおもたんだが

>>285
成蹊理工と東京都市大ではどうか。
成蹊理工と日大理工ではどうか。
東京都市大と日大理工ではどうか。

だいたいこんな地方駅弁すら入れない落ちこぼれが集まる
Fラン私立を格付けしてどうするんだ？ｗ
法政以外は「あなた何処の大学ですか？」って聞かれたら
言うのためらうだろｗ

この場合は

都内近郊なら、スレタイの大学
地方なら地方駅弁

に進学すれば良い

>>288
Fランの意味すら知らない無知乙
まともな企業の人事ならこの辺の大学を知らないのはいないよ。

豊洲キャンパスは成功した

日大が鳥人間コンテストで落選したってのはホントかな？

芝浦の卒業生でﾛﾝﾀﾞし今年一流への就職が決まった自分がきました。
私立なら慶応・早稲田・理科大・上智以外の場合あまり有利不利は無いですよ。芝浦武蔵は首都圏では多少有利です。
国立は底辺以外は理科大以上にみられる事もあります。
が、所詮早稲田にせよ慶応にせよ俺みたいな一流企業のエンジニアになれる人は殆どいません。

芝浦から東京大学にﾛﾝﾀﾞ＞＞＞早稲田・慶応・京大除く宮廷

おれは駅弁と法政蹴って成蹊にした。
成蹊ならワンキャンパスで体育会入れるし吉祥寺の街が好きだから選んだ。
実際楽しいし、みんないいヤツ(＾ω＾)

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

２００８年私大ランキング（理系）

１早稲田　慶應
２東京理科理
３上智理工
４東京理科工
５立教理　東京理科理工
６明治理工　中央理工　学習院理
７芝浦工工　芝浦工シス工　青学理工　法政理工
８武蔵工工　武蔵工知工
９日本理工　成蹊理工
１０東京電機工　工学院
１１東洋工 日本生産工　神奈川工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

芝浦（爆笑）

ロンダしても所詮芝浦は芝浦（笑）

私立理系は早慶理科大までしか存在価値はない

地底学部卒＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞芝浦（爆笑）

>>297
悔しいのぉｗｗｗｗ

ワロタ、全く悔しくないお＾＾

芝浦（爆笑）ごときじゃうちにロンダしようが無駄

芝浦（笑）は所詮芝浦（笑）としか見られてない

武蔵工は琉球や北見や室蘭より低評価です。改名しても関係ありません。優秀なのは上位3パーセントです。
それくらいならどこの企業でも大丈夫です。昔よりかなり評価が下がってるのは間違えないです。
ちなみに芝浦工業大学は武蔵工業大学と企業評価はほぼ同じです。

http://www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/07/20080222.pdf

河合塾認定

首都圏工科五大学

芝浦工業　武蔵工業　東京電気　千葉工業　工学院

理系はまともな大学が少ないから、芝浦・武蔵工まではいい評価もらえるよ。
しかも、マーチと閑閑の理系が弱すぎる

早慶上理
KKDR理系　マーチ理系　芝浦
武蔵工　成蹊理工　日大理工

　　刑務所　　　　　　　　　　　　建築士
----------------------------------------------------
労働時間　　８時間厳守　　　　　　　　　大体１５時間以上
----------------------------------------------------
始業時間　　７時５０分　　　　　　　　　　６時〜９時
----------------------------------------------------
終業時間　　１６時３０分　　　　　　　　　２１時〜翌日
----------------------------------------------------
通勤時間　　徒歩数分　　　　　　　　　　 電車で１時間
----------------------------------------------------
昼食　　　　　食う　　　　　　　　　 　　食えない日がある
----------------------------------------------------
夕食　　　　　食う　　　　　　　　　 　　食えない日がある
----------------------------------------------------
夕食後　　　 テレビや読書など自由　 　　　　　仕事
----------------------------------------------------
残業　　　　　全くない　　　　　　　　　　　ない日がない
----------------------------------------------------
残業代　　　 残業がないから無い　　　残業あっても無い場合がある
----------------------------------------------------
休憩　　　　　午前午後それぞれ15分　　　　状況しだい
----------------------------------------------------
土日祝　　　 確実に休み　　　　　　　　　　出勤
----------------------------------------------------
年数　　　　　刑罰に応じる　　　　　　　　死ぬまで
----------------------------------------------------

>>299
宮廷の雑魚ですか？俺にモノを言うには東京大学以上じゃないとねｗ
論文も優秀賞受賞。東京大学の人気研究室で自分に英語力で勝てるやついませんでしたよ(^-^)帰国子女最高！
芝浦は糞だけど芝浦から東大ｸﾗｽﾛﾝﾀﾞは東大京大東工除けば宮廷は馬鹿に出来ないよ？
名古屋大学、九州大学とか冗談きついよ
ましてや北海道大学なんて論外

>>281
順当な選択だな。

>>271
法芝のＷ合格はからくりというか特有の事情があるんだよね
法の受験日の前に芝の合格発表があるから芝の方が志望度高い奴は法を受けず
よりランクの高い大学の受験に専念する
芝受かって法受ける奴は志望度同等か法の志望度が高い奴が大半だから
法芝Ｗ合格は自然と法寄りのデータになる

すでに現実的な現象として現われていることは、工科系単科大学、特に工業大学
という名のつく大学は確実に受験生が離れているということです。
２０年前と現在とでは、どの理工系単科大学も偏差値が下がっているし、この傾向
はおそらく続くと思います。
そんな中での、ムサ工の校名変更は今の大学改革の象徴でもあり、成功の有無は
学校関係者の注目の的となっています。
変えるにしても、変えないにしてもそれぞれのメリット・デメリットがあるので
今後のムサ工の結果は、他の同系列の大学にとっての重要な試金石になるでしょう.

>>307
スレタイの大学の志願者推移は芝工と法政は前年比増、その他はほぼ横ばい
同ランクの大学は総合大単科大関係無く同様な傾向みたいですけど？
嘘だと思うなら代ゼミで出願結果調べてみろ
それと何か勘違いしてる様だがムサの総合大化は実質姉妹校の短大の救済目的による合併だから
もっともらしい口ぶりでレスしてるが悉く的外れで吹いたw
思い込みも結構だけどちゃんと調べてからレスする事をお勧めする

芝浦はここ2年は受験者が増えているが、受験者のレベルは下がっているな
偏差値もがた落ちだし

>>309
法政の書き間違い？

ん？芝浦についての書き込みだよ？

ID変わるな

理科・芝浦共に志願者増えたな。
理系があまりに手軽すぎて、理系人気回復してきた証拠。
ゆとり教育の見直しで厨房あたりが理科数学の授業数増やして理系重視にするらしい。
今後中堅以上の理系はどこもレベルが上がるから、今の時点で理系の大学受けるやつはかなりお得。

理系は偏差値よりも就職で選んだ方が良いと思う。
そういう意味ではスレタイの大学はかなりお買い得。
ただ日大は建築以外は他の大学と比べて弱い印象を受けるけど。

>>313
理科大はともかく、
芝浦やムサ工は延べ人数でなんとか志願者を維持できている状況。

センター14科目同時出願の芝浦や学群・全学部統一入試のムサ工
もうやりたい放題。

建築、土木と言えば、武蔵工大の看板学科でした。私は建築志望でしたが、偏差値
的に届かず、機械工学科に変更しました。私の時代は、中央大学理工学部の「入学
金、授業料」が年間50万円の頃で、武蔵工大は年間30万円台、理科大は20万円台後
半だったと思います。いずれにしても武蔵工大は学費が安く、中味のある社会的に
も評価された大学でした。東急グループの衰退と武蔵工大の衰退には、相関がある
様に思えますが、学校経営の失敗は否めないと思います。特に「大学生き残り」と
しての武蔵工大のポリシーが未だに見えないのは、本当に残念です。
今の武蔵工大は、何処に向かっているのかさえ示しておらず、中途半端な印象しか
与えておらず、大学も教授も学生も元気がない様に見えます。
最近は校名変更の件でｺﾞﾀｺﾞﾀしてるようですが、外面的な変更だけでは、真の
の発展に繋がる筈がなく、今こそ社会や企業、学生のニーズを十分に分析して、世
の中の期待に答えられる学校作りが大切だと思います。
　新築体育館の話がありましたが、取り壊された体育館は、私が入学した年に建設さ
れたものです。体育館、食堂は目に付く施設ですが、建築後30年程度で大金かけて、
再建築するのは、如何なものかと思います。古い体育館でもしっかりメンテすれば
風格も漂うものです。
それよりも重要な事は、研究設備、環境の改善だと思います。教授も含めて。
社会に還元できる有益な研究を推進する為の施策を実践し、表面的な繕いではなく、
真に魅力ある、価値ある研究実績を残せる大学になる事が必要と思います。
大学の研究内容が認められれば、国からの補助金も大きくなります。
少子化でも高偏差値の大学は生き残るでしょう。多分。
しかし、学歴社会から学力社会に変化しているのも事実です。偏差値崇拝は徐々に
衰退し、理科大前身の物理学校的経営（入学は容易であるが卒業は難しい）が、大
学経営のベースになる日が来るかも知れません。
母校の発展を期待しています。

代ゼミの偏差値はそろそろだ

ここで俺の予想でも書き込んでおくか

芝浦工業大学→偏差値は上がる
成蹊大学→偏差値は下がる
日本大学→偏差値は下がるか維持
法政大学→偏差値は上がる
武蔵工業大学→偏差値は下がる

法政は来年志願者激減
理工系で実質倍率５倍なんて創価と早慶しか聞いたことねーぞ

減ってどこに流れるんだよ、日大？成蹊？

法政はスポーツ何とかやらの学部が出来、スポーツ推薦はそっちの学部へ多くは行く。
この推薦枠の分他学部、つまり大学全体の実質偏差値は下がる。易化傾向になる。

へ〜

今年度予想

青山学院・理工55
中央・理工54
法政・デザ工54
芝浦工業・シス工53
芝浦工業・工52
法政・理工、生命、情報52
武蔵工業・工50
成蹊・理工49
東京電機・未来科48
日本・理工48
武蔵工業・知識工、環境48
東京電機・理工、工47

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

>>322
ムサ工の環境情報学部は文系の母集団。
偏差値としては大東亜帝国並みかそれ以下。

>>322
法政、電機大高いね。
その割に成蹊が低いね。

驚愕の新事実。週刊ウイークリイ４．２７日号をひも解くと
関東圏の多くの進学高校では、合格者数はとにかく
入学した大学は日本大学が断然トップです。
茨城県、群馬県、栃木県では高校の過半数を占めています。千葉県も強い。
首都圏の高校生は私立では雪崩をうって日大に進学。

茨城県では進学高校２８校のうち１５校が日本大学に
一番多く人材を送り込んでいます。

栃木県では進学高校２５校のうち１４校が日本大学に
一番多く人材を送り込んでいます。

群馬県では進学高校１７校のうち１０校が日本大学に
一番多く人材を送り込んでいます。

千葉県では進学高校３０校のうち１４校が日本大学に
一番多くの人材を送り込んでいます。

>326
千葉県で進学校３０校もないぞ。本当の進学校から日大は行きませんが。

千葉県でも日大が圧勝。断トツの日大入学者。
安房高校一二名、稲毛高校二二名、柏高校一八名、木更津高校二〇名、
佐原高校二一名、市立銚子高校一七名、成東高校二七名、
幕張総合高校三七名、八千代高校二〇名、志学館高校二一名、
日大習志野高校一四五名、函瑳高校二〇名
八千代松陰高校五六名、麗沢高校一一名、

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

ttp://book.diamond.co.jp/_itemcontents/0201_biz/00354-1.html
今年の大学図鑑が発売されてるな。
今年から理系大も文系と同じランクに入って、芝浦はC、武蔵はDランクに入ってたぞ。
芝浦は成成明学とほぼ同じポジション。武蔵は日大より下、電機大よりわずかに上というポジション。
まあ、成蹊理工が芝浦と同ランク扱いだったり、武蔵工が若干不遇な気がしないでもないが。
基本的にCとDは大きな壁があるようだし。

芝浦工業大学
埼玉の住宅街と東京湾岸の埋立地で実直に生きている工学系の大学

武蔵工業大学
「工業大学」は08年度限り、09年度からは「東京都市大学」だよ

東京電機大学
アキバ系の工学部を核とする中堅な感じの理系大学


これは酷い

文部科学省平成１９年度「特色ある大学教育支援プログラム」に日大理工学部及び短期大学部（船橋校舎）の取組が採択されました。
【理工学部】
（申請区分）　学士課程
（細区分）　　教育方法の工夫改善を主とする取組
（取組名称）　未来博士工房による自律性と創造力の覚醒
（取組担当者）伊藤彰義<理工学部教授>
（取組の概要）理系離れが技術立国日本の基盤を脆弱にしている。理系学生ですら物作りや実験等を体験せず入学してくる。
　　　　　　　彼らの物作りや技術への関心を覚醒させることが必須である。
　　　　　　　理工学部では，このような実体験に乏しい若者の学習意欲向上のため「もの」の体感と自主性教育を永年実施してき
　　　　　　　た学科を中心として，未来博士工房を設立し，優秀者には学生博士号を授与するインセンティブ教育を充実する。
　　　　　　　人力飛行機工房：企画設計製作，シミュレータ訓練，世界記録挑戦
　　　　　　　衛星工房：超小型衛星の企画設計製作試験，打ち上げ
　　　　　　　PC工房：PCハード解剖，各種素子理解，ソフトの仕組み分解
　　　　　　　ロボット工房：各種ロボット企画設計，競技
　　　　　　　インセンティブ講義：自由企画実験と成果発表，学生相互評価，競技会等
　　　　　　　以上の取り組みを通じて主体的取組みの充実感を体得させ，専門科目や研究との結び付きを理解させると同時に
　　　　　　　基礎学力充実のための個別訓練教育を通じて自律性と創造力の覚醒を図る。

私立大学　全国倍率ランキング2008 by Campus Navi Network
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html

１位　　立教25.0倍
２位　　武蔵24.5倍
３位　　成蹊23.7倍
４位　　明治23.4倍
５位　　法政22.9倍
６位　　早稲田22.0倍
７位　　中央21.8倍
８位　　芝浦工業20.3倍
９位　　東京理科18.9倍 関西学院18.9倍
１０位　上智18.7倍 関西18.7倍

世間一般の人々の学歴に対するおおよその感覚


国公立大学＆法政レベル以上の難関私大卒＞＞＞＞＞短大卒・高卒・中卒・成蹊レベル以下の私大卒



貴方がもし中堅レベル以下の私大に行くのであれば、高卒で公務員や優良企業などへの就職を目指した方が、
ある意味で賢明な選択肢なのかもしれない。もちろん大学に行って4年間遊ぶという選択肢もある。

しかし決して世の中の評価は一概に大卒＞高卒というわけではない。

中堅レベル以下の私大卒という学歴では、大卒未満の学歴の人々にも
馬鹿にされうる可能性があるということである。

>>330
スレ違いだが、東農大がBグループというのが腑に落ちない。

東農大＝日東駒専レベルというイメージがあるんだが。

農大の偏差値って50後半だよね

農大はここ１０年ちょっとでずいぶんレベルを上げたからな。

>>334
今の時代、大学のレベルなんてあまり無い。
あるとすれば、高いレベルの大学の人のほうが、良い人材が多いというだけ。
確率の問題だね。
たとえば東大に行けるレベルの人が、日大に行ったとして、
日大でも怠けずに勉学に励めば、東大に行ったのと同じような
未来が開ける可能性が高いということ。

でも普通は日大に行くと周りは自分よりレベルが低いから、
それなりの努力しかしなくなって落ちていくんだけどね。

◎東京農大入試科目
農 /一般入試
個別学力試験 3教科（300点満点）
【理科】化I II・生I IIから1（100）
【外国語】英I・英II・オラコン（100）
《国語》国語表現I・国語総合（漢文を除く）（100）←下位層も多いため偏差値はソコソコ
《数学》数I・数A（100）　　←馬鹿でも高偏差値
●選択→国語・数学から1

◎芝浦工大入試科目
工 /前期・統一
個別学力試験 3教科（300点満点）
【数学】数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）・数III・数C（行列とその応用・式と曲線）（100）
【理科】物I II・化I IIから1（100）
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング（100）

※数�Tや国語受験者と数�V受験者の偏差値を比べること自体無意味

>>338
就活のJMに呼ばれるかは大学名である程度線引きされる現実を知ろうね。

代ゼミの偏差値が確定しました。

58　明治大学理工学部
56　中央大学理工学部
56　青山学院大学理工学部
54　芝浦工業大学システム工学部
53　芝浦工業大学工学部
53　法政大学理工学部
51　武蔵工業大学工学部
50　成蹊大学理工学部
50　日本大学理工学部

今年はまだ武蔵工大で出てくるの？

芝って、シスのほうが高いの？

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

>>337
そりゃあ、バイオブームに踊らされた、「数学IIICと物理が出来ない男」
「女子大の食品系は避けたいが国立(農工＆海洋)には手が届かない女」が
集まるんだもの。　偏差値＝受験生の集まり具合の指標でもある。

そして、就活を迎えると　orz orz orz　死屍累々。

>>343
芝工の場合、去年の２月の入試までは工学＞シス工だった。しかし
生命工学科がシス工に新設され、しかもこの学科は理科が生物でも可。
今年２月が最初の入試だったため、この学科のおかげで偏差値があがった。

工学部の偏差値だと、土木があれば下がるし、建築やバイオがあれば上がる。
これが、アホ山学院理工の偏差値が高い理由。
土木があって、建築もバイオがないのに中央理工がその位置にあるのは立派。

理工学部は大体高いのが普通
理学部の要素が入ってるからね

中央は土木の名称を変えずになかなか頑張っている

河合塾偏差値予想
明治 ５５.０
青山 ５２.５
中央 ５２.５
芝浦 ５０.０
法政 ４７.５
成蹊 ４７.５
武工 ４７.５
日大 ４７.５

河合塾の最新の偏差値貼って

中大も土木名称変更となってしまった
土木名称あるの日大だけになってしまったww

芝浦工大も土木あるじゃない

代ゼミの
日本大学文理学部の偏差値は53ですｗ

それ文系学科の偏差値も含めてだろ。

>>324
>ムサ工の環境情報学部は文系の母集団。

半数近くが数学利用で入ってる。
しかも工業大学だから純粋な文系学部とは違う感じ。

中央大学
土木工学科→都市環境学科

やっぱりこういう時代なんだな

えっ、あの土木の名門(公務員ね)中央大が!?
....HPに出てないけど....と思ったら、
2009年度入試情報の「大学入試センター試験単独方式」に出てた〜〜orz

>>354
…
あれは文系学部だよ…

****************************************************************
★超難関国立理系大学院進学志望の学部生！！募集締め切り間近！！
　大学院でのロンダ大歓迎！！旧帝大並の研究内容と実績！！

■奈良先端科学技術大学院大学■http://www.naist.jp/admission/d01_02_j.html
　情報科学研究科−バイオサイエンス研究科−物質創成科学研究科

当大学院は、入学者の過半数が旧帝大出身理系エリートです。
　http://isw3.naist.jp/IS/PubWG/Tenken03/tenken2.pdf 最終ページ閲覧

１大阪大学 260
２京都大学 118
３神戸大学 60
４九州工業大学 40
５京都工芸繊維大学 34
６大阪市立大学 30
７大阪府立大学 27
８同志社大学 26
９関西大学 25
１０名古屋工業大学 24
１１岡山大学 19
１２九州大学 19
１３東北大学 17
１４奈良高専 17
１５立命館大学 17 　　　（以下省略）
****************************************************************

【速報】2009年度代ゼミ偏差値

58　明治大学理工学部
56　中央大学理工学部
56　青山学院大学理工学部
55　法政大学デザイン工学部
54　芝浦工業大学システム工学部
53　芝浦工業大学工学部
53　法政大学理工学部
53　法政大学生命科学部
53　法政大学情報科学部
51　武蔵工業大学工学部
50　成蹊大学理工学部
50　日本大学理工学部

>>357
某早○田塾

ムサ工の環境情報は大東亜帝国どころか関東上流江戸桜と同じ扱いだよ…

神奈川で唯一番偏差値・受験方式が近い大学として薦めてる。

ついに武蔵工大は全学科偏差値50割れ！！
名門の工学部もついに偏差値がこんなになってしまった。
その背景には理工系離れと、合併によるイメージの劣化がある。
もう東京電機と同じレベル！！または、電機未満の大学になってしまったのだ！！

工後期47

機械工47
機械システム工46
原子力安全工49
生体医工47
電気電子工46
エネルギー化45
建築47
都市工46

>>360
理系で武蔵工の環境情報受けようとしてた。
止めてよかった。

>>361
なに後期の偏差値で語ってるの（笑

武蔵工環境情報の就職実績見てみよ。
いかに企業が「大学名」で判断してるか分かるから。

あの偏差値であの就職実績、
「武蔵工業大学」の名前がなければ有り得ない。

成蹊の話がでてこないなー

>>363
ベネッセ新偏差値　C判定のみ

東京都市大学
工学部48
機械工49
建築52
電気電子工48
都市工46
機械シス工48
エネ化46
生体医科49
原子力49

芝浦工業大学
工学部49
機械工50
機械二48
材料45
建築58
建工55
応化49
情報工50
通信工47
電気工46
電子工48
土木48

ベネッセでもシバカ工業大学と同じくらいっすね（笑）
ってかもう東京都市になってますねｗｗ

芝浦と同じ？うれしい限りだなｗｗ

>>362
今4年ですが、ここは就職の時に強さを実感できる

>>364
その通り

私大の偏差値なんて扱ってるとこで全然違うよ。
真に受けるヤツがバカ。

早稲田大学（創造理工・私）69
慶応義塾大学（理工・私）68
上智大学（理工・私）65
東京理科大学（工・私）64
明治大学（理工・私）61
青山学院大学（理工・私）58
中央大学（理工・私）58
芝浦工業大学（工・私）57
日本大学（理工・私）56
法政大学（理工・私）54
武蔵工業大学（工・私）54
成蹊大学（理工・私）51
工学院大学（工・私）50
創価大学（工・私）50
東海大学（工・私）50
東京電機大学（工・私）50
帝京大学（理工・私）48
東洋大学（工・私）47
東京工芸大学（工・私）44
拓殖大学（工・私）43
国士舘大学（理工・私）42
玉川大学（工・私）42
明星大学（理工・私）41

http://daigakujyuken.boy.jp/indextoukyouto.html

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

今時、小細工した偏差値で釣れると思ってるほうが馬鹿。

ベネッセの新偏差値出たんだな

釣れてんじゃんｗ
ボンクラ私立は何言ったって一緒！

もう法政はこのスレタイから外すべきだな
今回の代ゼミ偏差値で、マーチ＞スレタイの法政以外の大学ってなったんだから

どうぞ、ご自由に。

芝と法政は偏差値は爆上げだろうな
勝手な予想だけど

★これ以上やったら、日大の偏差値操作の手口がバレるぞｗ★

法学部　53％　　　 定員1400　　　（一般受験の募集人員740）

経済学部　45％　　定員　1300 　　（一般受験の募集人員590）

商学部　　56％　　定員　1200 　（一般受験の募集人員 675）

文理学部　53％　　定員　1750　　　（一般受験の募集人員 925）

一般受験の割合が低すぎね？

一般受験者が50％ちょっとじゃん。

普通の大学なら、70％くらい一般受験者で埋める。

まぁ、じゃなかったら、日大なんぞ、偏差値50以上も行かないわな。

大量の附属と推薦の馬鹿に感謝しな。

http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/school/course/SC000491/
http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/school/detail/SC000491/
http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/admission/a1.html
http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/admission/c1.html
http://www.eco.nihon-u.ac.jp/entrance/nyuushi/system/general.html
http://www.bus.nihon-u.ac.jp/nyushi/index.html
http://www.chs.nihon-u.ac.jp/index-con/entrance_f.html
http://www.chs.nihon-u.ac.jp/index-con/entrance_f.html
http://www.chs.nihon-u.ac.jp/index-con/entrance_f.html

日大さえ落ちる奴は↑のようになる　哀れｗｗｗ

日大落ちる奴なんて居ないだろ。

第55回日本大学全国高等学校・建築設計競技のご案内
「変化に対応できる住まい」と題するテーマで作品を募集します。
　本競技は２つの部門を設けておりますので、設計または論文どちらでも応募できます。
　対象は高校生です。
詳細はこちらから
http://web.ocean.cst.nihon-u.ac.jp/modules/about3/index.php?id=30

　日本大学には、建築系学科を持つ学部が、理工学部、生産工学部、工学部、藝術学部、生物資源科学部、短期大学部の６学部ありますが、その共通事業と致しまして、毎年、日本大学全国高等学校・建築設計競技を実施してまいりました。
この間、全国の数多くの高等学校から高校生たちの作品を多数ご応募いただきまして、本設計競技を育てていただきました。
お陰をもちまして、この設計競技も本年で55 回を迎えることができました。
これも、ひとえに皆様方の本事業へのご理解と共に、現場における教員の方々の設計教育への熱意の深さと、生徒諸君の競技に賭ける情熱の賜物と改めて感謝しております。　
さて、本年は記念すべき第55回建築設計競技にあたり、競技委員長を日本建築学会会長の斎藤公男先生にお願いし、「変化に対応できる住まい」と題するテーマで作品を募集することになりました。　
本競技は２つの部門を設けておりますので、設計または論文どちらでも応募できます。
貴校において、意欲と関心のある生徒の皆様が多数ご参加ご応募くださいますよう、ご指導の程よろしくお願い申し上げます。

今、地球的規模で環境変動が起きています。
地球温暖化、砂漠化、集中豪雨、自然環境の減少、激甚災害、都市環境の悪化、都市と地方の格差、グローバリズム、 少子化、高齢化など、
地球的レベルの課題から都市的レベルの課題、そして、私たち自身の身近なレベルにおける課題まで、 さまざまなレベルで生活や暮らしに深くかかわる課題・問題が起きてきています。
また、こうしたことに起因して二次的、三次的な環境問題も起きており、 私たちは、個人として家族として地域社会を構成する一人として、どのように対応すべきかを真剣に考える必要に迫られています。
こうした状況の中で、ささやかではあっても一人一人が取り組める環境問題への対応としては、 ゴミの排出を減らしたり、スーパーのレジ袋を使わなくしたり、リサイクルやリユースに心がけることなどがあります。
また、地球環境への負荷を減らし、資源の有効利用を進める努力としては、 日ごろから無駄な電気を使わない気遣いや、部屋の暖房や冷房の温度を抑えることで二酸化炭素の排出を減らし、 省エネルギーに努めることなどがあります。

では、生活を支える「住まい」については、いかがでしょうか？
家族は通常、夫婦の単位からはじまり、子供が産まれ、子供が巣立ち、再び夫婦の単位に戻ります。
この間にそれぞれ子供が大勢生まれ賑やかな家庭となれば、 概ね家族数を満足する部屋数や大きな居間、食堂、複数のトイレや洗面所などを持った住まいを建てることになり、 住まいも大きなものになります。
しかし、時がたつにつれ、子供たちが巣立ちはじめると、 住まいの中には使われなくなる部屋や大きな空間を必要としない部屋などが現れてきます。 こうしたことはエネルギーの効率化に反するものかも知れません。
もちろん、核家族化の流れとは逆に、家族が親世代＋子供世代＋孫世代と増えてゆく方向もあります。
そのため、使われなくなる住まいの機能や必要に応じて要求される機能など、 家族の変化に対応できる住まいのあり方が、 今日、求められてきている環境問題や省エネルギーなどの問題にも貢献するものと考えます。
そこで、住まいの機能が住み手のその時々の要求に対応して変化することを指し、 たとえば、季節の変化への対応、家族構成の変化、機能・用途の変化、部屋数の変化など、 自由な発想に基づくアイデアやデザインで「変化に対応できる住まい」を提案してください。

最新代ゼミ偏差値

61.5　東海大学工学部
61.0　明治大学理工学部
59.0　中央大学理工学部
59.0　法政大学デザイン工学部
58.0　青山学院大学理工学部
57.0　法政大学生命科学部
56.0　芝浦工業大学工学部
56.0　芝浦工業大学システム工学部
56.0　東京都市大学工学部
55.0　法政大学理工学部
55.0　名城大学理工学部
51.0　日本大学理工学部
51.0　成蹊大学理工学部
50.0　東京電機大学工学部
50.0　東京電機大学未来科学部
49.0　大阪工業大学工学部
49.0　日本大学工学部
48.0　東京電機大学理工学部
46.0　日本大学生産工学部

東海大学工学部ｗｗｗｗすげぇええｗｗｗｗ

最新代ゼミ偏差値

61.5　東海大学工学部
61.0　明治大学理工学部
59.0　中央大学理工学部
59.0　法政大学デザイン工学部
58.0　青山学院大学理工学部
57.0　法政大学生命科学部
56.0　芝浦工業大学工学部
56.0　芝浦工業大学システム工学部
56.0　東京都市大学工学部
55.0　法政大学理工学部
55.0　名城大学理工学部
52.0　東京都市大学知識工学部
51.0　日本大学理工学部
51.0　成蹊大学理工学部
50.0　東京電機大学工学部
50.0　東京電機大学未来科学部
49.0　東京都市大学環境情報学部
49.0　大阪工業大学工学部
49.0　日本大学工学部
48.0　東京電機大学理工学部
46.0　日本大学生産工学部

ミスったｗ都市大のほかの学部忘れてた

東京都市大学

56.0　東京都市大学工学部
52.0　東京都市大学知識工学部
49.0　東京都市大学環境情報学部
51.0　東京都市大学都市生活学部
54.0　東京都市大学人間科学部

大健闘じゃね？

東海の件は、パイロットコースかなんかだろ

法政理工の操舵もそれ以上行くだろ

最新偏差値（河合）

60.0　東京理科大学工学部
60.0　明治大学理工学部
57.5　青山学院大学理工学部
57.5　東京理科大学理工学部
57.5　法政大学デザイン工学部
55.0　中央大学理工学部
55.0　法政大学生命科学部
55.0　法政大学理工学部
52.5　芝浦工業大学工学部
50.0　芝浦工業大学システム工学部
50.0　成蹊大学理工学部
50.0　東京都市大学工学部
47.5　名城大学理工学部
47.5　日本大学理工学部
45.0　東海大学工学部
45.0　東京都市大学知識工学部
45.0　東京電機大学工学部
45.0　東京電機大学未来科学部
45.0　大阪工業大学工学部
40.0　東京都市大学環境情報学部
40.0　東京電機大学理工学部
40.0　日本大学工学部
40.0　日本大学生産工学部

この偏差値から

明治＞中央＞青学＞法政≧芝浦≧都市大＞その他

って感じだな

うーん東京都市大より、武蔵工大の方がやっぱカッコイイな…

じゃーこの偏差値で言ったら

理工

明治＞東京理科＝青学＝中央＞成蹊＝日大＞電機

工

東京理科＞芝浦＞法政＞武蔵工＝工学院＝電機

って感じだな

http://www.toshin.com/daigakuranking/

>>320
スポーツ学部はスポセンの生徒取らないよ、募集人数少ないしスポセン生目的じゃないらしいよ。

>>391
始めてみたけど東進の偏差値ランキングは酷いな…。国公立、私立問わず。
流石に終わってる予備校だけあるｗ

【全　　　国　　　難　　　関　　　ブ　　　ラ　　　ン　　　ド　　　主　　　要　　　1　　　5　　　私　　　大】

早　　　　　稲　　　　　田　　　　　大　　　　　学

慶　　　　　應　　　　　義　　　　　塾　　　　　大　　　　　学

上　　　　　智　　　　　大　　　　　学

国　　　　　際　　　　　基　　　　　督　　　　　教　　　　　大　　　　　学

明　　　　　治　　　　　大　　　　　学

青　　　　　山　　　　　学　　　　　院　　　　　大　　　　　学

立　　　　　教　　　　　大　　　　　学

法　　　　　政　　　　　大　　　　　学

中　　　　　央　　　　　大　　　　　学

学　　　　　習　　　　　院　　　　　大　　　　　学

関　　　　　西　　　　　大　　　　　学

関　　　　　西　　　　　学　　　　　院　　　　　大　　　　　学

同　　　　　志　　　　　社　　　　　大　　　　　学

立　　　　　命　　　　　館　　　　　大　　　　　学

南　　　　　山　　　　　大　　　　　学

芝浦が若干、ムサ工に比べて数値が高いのは、受験者の集まり方によると考えられます。
一般的に言われているのは、芝浦は受験日が一番早くて、上位私大や国立大の滑り止め
として受験する人が多くなる為、偏差値もそれにひきづられて高くなる傾向があります。
実際の定員枠に対して、３〜４倍以上の合格者を発表するのもその為です。
一方、ムサ工は随分前から、入学辞退率が低い大学と言われていて、２０〜３０年前迄
は理工系学部の中でもかなり合格者を絞り、高倍率となっていました。
今では随分変わりましたが、一昔前まではムサ工はかなりの人気大学で、第一志望者が
多かったんですね。

＜２００８年度入試結果（首都圏大学の志望動向）＞
＊グループ１：早稲田、慶應
　昨年比：１１０％
＊グループ２：ＭＡＲＣＨ
　昨年比：１２２％
＊グループ３：日東駒専
　昨年比：１２０％
＊グループ４：東京理科・芝浦工業・武蔵工業
　昨年比：１３８％
＊グループ５：その他
　昨年比：１０１％

今年の志願者動向は、首都圏と地方との格差が大きく開き、特に首都圏
の中でもブランド大学と呼ばれる大学に人気が集中しているようです。

http://www.keinet.ne.jp/center/analize/shi_zen.html

2009年度代ゼミ学部別偏差値（関東理工系編）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

61　東京理科大学・工学部
57　東京理科大学・理工学部
57　明治大学・理工学部
55　東京理科大学・基礎工学部
55　青山学院大学・理工学部
55　法政大学・デザイン工学部
54　中央大学・理工学部
54　法政大学・生命科学部
53　法政大学・理工学部
53　芝浦工業大学・工学部
53　芝浦工業大学・システム工学部
51　法政大学・情報科学部
51　創価大学・工学部
50　日本大学・理工学部
50　武蔵工業大学・工学部
49　武蔵工業大学・知識工学部
49　東京工科大学・応用生物[2]
49　東京工科大学・メディア[2]

55　法政大学・デザイン工学部
54　法政大学・生命科学部
53　法政大学・理工学部
53　芝浦工業大学・工学部
53　芝浦工業大学・システム工学部
51　法政大学・情報科学部
50　日本大学・理工学部
50　武蔵工業大学・工学部
49　武蔵工業大学・知識工学部
48　成蹊大学・理工学部
47　日本大学・工学部
46　武蔵工業大学・環境情報学部
44　日本大学・生産工学部

>>398
ムサ工の環境情報はどの予備校も文系扱い。
削除すべき。

四工大はもうシバムサって言えるレベル差じゃないな。
芝浦がダントツでその下にムサ電機、大きく離れて工学院って感じ。
ムサ工は、芝浦の工学部が大宮に通わなくてもよくなる数年後には、
ムサ有利だった神奈川や城南地域の受験生を取られて、窮地に陥りそう。

2009年度代ゼミ学部別偏差値（関東理工系編）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

66.0　慶應義塾大学（理工66）
64.3　早稲田大学（先進66、基幹64、創造63）
61.0　上智大学（理工61）
57.6　東京理科大学（工61、理工57、基礎工55）
57.0　明治大学（理工57）
55.0　青山学院大学（理工55）
54.0　中央大学（理工54）
53.3　法政大学（デザ工55、生科54、理工53、情科51）
53.0　芝浦工業大学（工53、シス工53）
51.0　創価大学（工51）
48.3　武蔵工業大学（工50、知工49、環情46）
48.3　東京工科大学（応生49、メ49、コン47）
48.0　成蹊大学（理工48）
47.5　日本大学（理工50、文理（理学系）49、工47、生工44）
46.8　東京電機大学（未来48、工47、理工46、情環46）
46.0　大阪工業大学（工47、情科45）
46.0　ものつくり大学（技工46）
46.0　大阪工業（工47、情科45）
46.0　愛知工業（工46）
45.8　金沢工業大学（バ化47、工46、環建45、情報45）
44.6　工学院（情報46、工45、グロ43）
44.3　千葉工業（情科46、工44、社シ43）
44.3　東海大学（海洋（工学系）47、情理45、情通45、工45、生工45、芸工43、開工43、産工41）

2009年度代ゼミ学部別偏差値（関東理工系編）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

66.0　慶應義塾大学（理工66）
64.3　早稲田大学（先進66、基幹64、創造63）
61.0　上智大学（理工61）
57.6　東京理科大学（工61、理工57、基礎工55）
57.0　明治大学（理工57）
55.0　青山学院大学（理工55）
54.0　中央大学（理工54）
53.3　法政大学（デザ工55、生科54、理工53、情科51）
53.0　芝浦工業大学（工53、シス工53）
51.0　創価大学（工51）
48.3　武蔵工業大学（工50、知工49、環情46）
48.3　東京工科大学（応生49、メ49、コン47）
48.0　成蹊大学（理工48）
47.5　日本大学（理工50、文理（理学系）49、工47、生工44）
46.8　東京電機大学（未来48、工47、理工46、情環46）
46.0　ものつくり大学（技工46）
44.6　工学院（情報46、工45、グロ43）
44.3　千葉工業（情科46、工44、社シ43）
44.3　東海大学（海洋（工学系）47、情理45、情通45、工45、生工45、芸工43、開工43、産工41）

理系は芝浦までが何とか理系としての面目は保てるな

日大も悪くはないが、土木、建築で胡座欠いたツケだな。

武蔵工業の環境情報は理系じゃないんだから含めるなよ。。
東京電機はわからんけど。

2009年度代ゼミ学部別偏差値（関東理工系編）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

66.0　慶應義塾大学（理工66）
64.3　早稲田大学（先進66、基幹64、創造63）
61.0　上智大学（理工61）
57.6　東京理科大学（工61、理工57、基礎工55）
57.0　明治大学（理工57）
55.0　青山学院大学（理工55）
54.0　中央大学（理工54）
53.3　法政大学（デザ工55、生科54、理工53、情科51）
53.0　芝浦工業大学（工53、シス工53）
51.0　創価大学（工51）
50.0　武蔵工業大学（工50、知工49）
48.3　東京工科大学（応生49、メ49、コン47）
48.0　成蹊大学（理工48）
47.5　日本大学（理工50、文理（理学系）49、工47、生工44）
46.8　東京電機大学（未来48、工47、理工46、情環46）
46.0　ものつくり大学（技工46）
44.6　工学院（情報46、工45、グロ43）
44.3　千葉工業（情科46、工44、社シ43）
44.3　東海大学（海洋（工学系）47、情理45、情通45、工45、生工45、芸工43、開工43、産工41）

じゃあ、こうか。でも武蔵工の環境はやることは工学系じゃないのか？
理科大の経営が理工系の偏差値に混ざっていたが、ハズいておいた。なにせ経営だからな。

法政大デザイン工学部建築学科の新入生を歓迎する「ウォークラリー」が
5月26日（土）、快晴の夏日に開催されました。
都内6カ所に集合し市ケ谷キャンパスを目指しました。
東京という“都市”と“建築”を「自分たちの目と足で体験してもらおう」と
建築学科教室と建築学科同窓会が主催したものです。
新入生は全員参加し、導入ゼミの担当教員や卒業生、大学院生、学部生を加えた
4〜5人のグループに分かれ、「東京」「上野」「表参道」「代官山」「谷中」「巣鴨」の
各コース別に約4時間の街や建築物などの観察・探索を行いました。
東京という大都市の、それぞれの街並や建物は改めて観察すると、
特徴的でとても刺激的なものです。また、建築・設計など社会の第一線で活躍しているOBやOG、
先輩とのコミュニケーションは、建築の道をこれから歩みだす新入生にとって、
貴重な体験となりました。

>>405
工学系のランキング作りたいなら工学の学位が取れる学部以外は外すべき。
変な情報系の学部を入れたって煩雑になるだけ。

法政大学を見習って
土木や建築を改組すべき
低偏差値になりやすい土木工学科を若者が興味を持ちやすい
デザインを前面に出してイメージチェンジしたのはすばらしい。
それに、単なる園芸学科を植物医学と言ってのけるセンスも見習うべきだね。

ムサとシバの間にかなり差がでたな。

マーチでは中央が一つ下げ、法政が健闘し他は変わらずか

日大は偏差値上げてきたな、逆に成蹊は落たな、まぁ成蹊には建築ないし不利あるがはあるが。

また、工学院の凋落らは酷いいもんだな。
工学部が45とか、愛知工大未満じゃないか。
当然、工科＞＞工学院になったわけだが。

57.0　明治（理工）
55.0　青山（理工）
54.0　中央（理工）
53.0　法政（理工）、芝工（工）
50.0　日大（理工）、武工（工）
************************************50のライン
48.0　成蹊（理工）
47.0　東京電気（工）
45.0　東海（工）工学院（工）
44.0　千葉工（工）
（東京工科2教科入試除外、創価除外）

※いずれ偏差値バブルが終息し、実力的に落ち着く偏差値

54.0　中央（理工）、
53.0　芝工（工）、明治（理工）
52.0　法政（理工）、日大（理工）、武工（工）
51.0　東京電気（工）
50.0　工学院（工）、青山（理工）
49.0　東海（工）、成蹊（理工） 、
48.0　千葉工（工）

※青山、成蹊は土木系学科を作った場合。

>>411

ねーよｗ明治は維持するかあがるでしょ

平成19年度　弁理士試験　最終合格者調（10位以上） ★：私大

1　京都大学　54
2　東京大学　53
3　大阪大学　50
4　早稲田大　37 ★
5　東京工大　25
6　慶応義塾　24 ★
6　東京理大　24 ★
8　東北大学　23
9　名古屋大　21
10　九州大学　16

ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_final_goukakusya.pdf

>>411
芝工のクズ乙

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�E立教大学---------58.0---理58
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56
�L東京農業大学-----55.0---応用生物55
�L東京薬科---------55.0---生命科学[2][3]
�L北里大学---------55.0---理55[2]
�O南山大学---------54.0---数理情報54
�O学習院大学-------54.0---理54
�O中央大学---------54.0---理工54
�R法政大学---------53.25--理工53 生命科学54[2][3] デザイン工55[2][3] 情報科学51[2]
�S芝浦工業大学-----53.0---工53 システム工53[2][3]

大学図鑑では日大理系とムサ工、東電がDグループの同じ辺りにいるのは、
偏差値どおりだと思うが、芝浦と成蹊理工がCグループのほぼ同じランクに
なってるのは偏差値見るとありえないなｗ

大学図鑑は文系中心だからあまり信用性はない。

信憑性を信用性と書くゆとり世代って

信用性という言葉も知らんゆとりか

信用性は金融用語。
明らかに信憑性の文脈なのにそれも読めないゆとり乙。

武蔵工大はついに偏差値50か
環境は46とか文系偏差値のくせに低すぎ

芝と明暗がはっき分かれたって感じだ

まぁ、合併して自然消滅するような大学だし、大したことなかったってことだな

日大利口と同レベルだし

マーチ並とは口が裂けても言えないな

よくいえたもんだ(笑)

■２００９年　代々木ゼミナール（文理総合）偏差値（文・法・経済・商(経営)・理工・工）■
早慶＋MARCH＋KKDR （各大学に共通する学部で比較。★偏差値操作に関しては未調整）

�@慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66 　
�A早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
�B上智------63.2--文62 法65 経済64 経営64 理工61
�C同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
�D立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
�E立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58
�E明治------60.0--文60 法61 政経61 経営61 理工57
�G関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
�H中央------59.0--文59 法64 経済59 経営59 理工54
�I関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
�J青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
�K法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
●内部進学とAO入試と推薦の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
●偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。 偏差値を５〜１０程度上げるのは簡単。
某、有名大学で、そうして偏差値操作をしている大学がかなりある。

今まで過大評価されてただけでムサ工は日大レベルだろ。
ここ数年、芝浦が低迷してたからあまり差が無いように見えただけ。
芝浦とは元々ずいぶん差があったよ。

武佐港は入試段階では芝浦と差もあるし、レベルは日大とは行かないまでも、それに近いレベル
しかし、就職時は単科大の利点もあり企業からの評価も高い、来年から総合大になるから不安だけど、とりあえずあと４年間は武蔵工大の名前使えるからその先だな
少なくとも、就職時に武佐港と日大が同じレベルって事は無い

日大甘く見たらいかんよ。
特に日大理工の建設関係学科。

土建屋業界では日大理工幅を利かせてるよ。大手から零細まで。
武佐も土建関係強いけどね。

とりあえず偏差値と就職は直結しない
入学時機械のほうが偏差値上でも、就職は機械システムのほうがよかったりする。
需要がある学科を持ってるところは強くなる。成蹊とかが可哀想なのはその点
需要の無い児童なんちゃら学科作る武佐港ははたしてどうなるんだか

作るというか、合併先の短大のセンセイを養うためだろｗ

総合大学になったらムサ工も理工学部に改組か？
理工学部に名前変えた法政、東洋、国士舘は少し上がってようだし。
そういえば、偏差値５０以上の理工系で理工と名前が付く学部が無いのは
芝浦と武蔵、創価だけだな。

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�E立教大学---------58.0---理58
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56
�L東京農業大学-----55.0---応用生物55
�L東京薬科大学-----55.0---生命科学[2][3]
�L北里大学---------55.0---理55[2]
�O南山大学---------54.0---数理情報54
�O学習院大学-------54.0---理54
�O中央大学---------54.0---理工54
�R法政大学---------53.25--理工53 生命科学54[2][3] デザイン工55[2][3] 情報科学51[2]
�S芝浦工業大学-----53.0---工53 システム工53[2][3]
・
・
・
成蹊理工　48.0

>>405
いわゆる世間一般の「文系」とは違う内容だよ。
工学に限りなく近い文系というべきか、まさに文理融合という感じ。

法政＜芝工＜＜武工＜日大＜成蹊

ってか法政は理学系の学部ないのに理工学部とかズルイ
偏差値操作に必死だな
あと、工学部を解体して学部を増やして偏差値操作してるし

マーチで偏差値操作するなら理系学部は増やさない

>>433
就職実績や設備はたいしたことないからすぐにボロが出そう

Ｑ偏差値を上げるためには？

Ａ学部を分割することにより偏差値をあがります。
学科名を改名することにより上がります。
例）土木工→都市環境工
推薦を増やすことにより偏差値は上がります。

軽量入試により偏差値は上がります。

法政は就職を改善しないと
左翼、革マルの根強い存在では・・・

芝浦工業大学の入学者の割合(24項参照)
ttp://www.shibaura-it.ac.jp/university/image/basicdata.pdf

工学部【推薦入学者割合　27%】
一般入試入学者　975人
附属推薦入学者　120人
指定校推薦入学者　242人
公募推薦入学者　5人
その他　7人

システム工学部【推薦入学者割合　16%】
一般入試入学者　230人
附属推薦入学者　27人
指定校推薦入学者　16人
その他　2人

芝浦＞法政＞武工≧成蹊＝日大

これでいい？

法政＞芝浦＞武工＝日大＞成蹊

法政デザイン工＜＜法政理工＝芝浦工＜＜武蔵工工＝日大理工＜武蔵工知識工＜成蹊理工

アヴァンシア

繰り返しになるが、シバ工の偏差値が高いのは、日程的な問題でだれもが
難関大学のすべり止めにとりあえず受験するというのが定着しているから
で、入学者レベルではムサもシバもあんましかわらないよ。
それに、企業や一般的な受験生からの見方ではシバもムサも同じレベル。

441さん、どうでもいいけど、矢印の向きが逆じゃない？

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

>>443
まぁ、その通りなんだけどね。
ただ、ムサとシバしか受からなかった場合、
「シバの1,2年は大宮だから自宅から通学できないけど、ムサなら通学できる」
という神奈川県民(西寄り)以外はシバを選ぶってこと。
ムサは「通学の便」のみで神奈川県民から選ばれてる。

>>431
電機大も情報科学部に文系の学科擁してたけど、
開設から３年で志願者が半減し、最初の卒業生を出した時点で消滅した。

それを考えるとムサ工の環境学部が10年間形を変えずに維持できてるのは奇跡に近い。

「学際系」の学部は名のある大学にしか受験生が集まらないし、
ある程度学生のレベルが高くなけりゃ大学の体を成さないんだよ。

そもそもムサとかシバ行くような連中は、実質主義だから、
学歴板の連中とは違う論理で決める気もするな。

例えば学歴板だったら平均偏差値が1.0高い大学に受かったら
通学距離が50km伸びても迷わずそちらに行け、ってことになりそうだけど、
実際はそうでもない。

通学時間って実はかなり大学生活を規定しちゃうから、もっと重要視されてもいいと思うけど、
学歴板でそれを言い出すとしろくろつきにくくなるので無視されがち

>>447
それはある。偏差値3程度違っても問題はない。
時間は金以上に大事だし。偏差値1違うだけで、通学時間が50ｋｍも伸びるとか
アホな選択やな。

あと、東京で一人暮らしのヤツに知り合いがいるけど
結局親の都合で、東京での生活費と学費が払えなくなり自主退学した。
地元に駅弁があったから、そっちに行ってたら人生変わってたかもね。

>>445
シバは数年後には1年から豊洲になるから、ムサの立地のアドバンテージはなくなるな

2009年度代ゼミ偏差値（私立編）☆学部最高偏差値　★…学部最低偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ri1.html
■法政大学・理工53
　機械工−機械工54　☆
　電気電子工53
　応用情報工53
　経営システム工51　★

■法政大学・デザイン工58
　システムデザイン[2]58　☆

■法政大学・デザイン工54
　都市環境デザイン52　★
　建築[2・3]56　

■法政大学・生命科学54
　生命−植物医科[2]54　☆

■法政大学・生命科学53
　環境応用化53　★
　生命−生命機能54　☆

■芝浦工業大学・システム前期53
電子情報システム52　★
生命科−生命科学54　☆
生命科−医療福祉52　★

■芝浦工業大学・システム前期[2]53
機械制御システム53
環境システム52　★

■武蔵工業大学・工前期50
　機械工50
　機械システム工49
　原子力安全工50
　生体医工48　★
　電気電子工48　★
　エネルギー化50
　建築52　☆
　都市工48　★

■武蔵工業大学・知識工前期49
　情報科学49　☆
　情報ネットワーク4　★
　応用情報工49　☆

■武蔵工業大学・環境情報前期[2]46
　環境情報46　★
　情報メディア47　☆

■日本大学・理工A方式50
　土木工46
　社会交通工45
　建築51
　海洋建築工43　★
　機械工49
　精密機械工46
　航空宇宙工52　☆
　電気工48
　電子情報工51
　物質応用化50
　物理48
　数学51

■成蹊・理工A48
　物質生命理工49　☆
　情報科49　☆
　エレメカ46　★

芝浦が豊洲に来たら、東京南部や横浜辺りの受験生も芝に流れるだろうし、
今までの住み分けが崩れるな。

成蹊が落ちたなぁ

来年は超手軽になった成蹊の志願者増えそうだな・・・
エレメカ46とか代ゼミは成蹊をイジめすぎｗｗｗ

＜代ゼミ　最新偏差値（理工系）※サンデー毎日発表＞

61.0　明治大学　理工学部
59.0　中央大学　理工学部
59.0　法政大学　デザイン工学部
58.0　青山学院大学　理工学部
57.0　法政大学　生命科学部
56.0　芝浦工業大学　工学部
56.0　芝浦工業大学　システム工学部
56.0　東京都市大学（武蔵工業大学）工学部
55.0　法政大学　理工学部
55.0　名城大学　理工学部
54.0　東京都市大学（武蔵工業大学）人間科学部　※新設
52.0　東京都市大学（武蔵工業大学）知識工学部
51.0　東京都市大学（武蔵工業大学）都市生活学部　※新設
51.0　日本大学　理工学部
51.0　成蹊大学　理工学部
50.0　東京電機大学　工学部
50.0　東京電機大　未来科学部
49.0　東京都市大学（武蔵工業大学）環境情報学部
49.0　大阪工業大学　工学部
49.0　日本大学　工学部
48.0　東京電機大学　理工学部
46.0　日本大学　生産工学部

これで見ると、東京都市大学（武蔵工業大学）は、改革初年度にしては一定
の評価をもらっていることになるね。
ただし、本当の評価はこれから長い目で見ていかないといけないと思います。
１年や２年の結果で判断してはいけないでしょう！
今は各大学ともに、しっかりとした中身の改革をやっておかないと、後から
その反動や影響が出てくるから。

毎サンの偏差値貼ってる基地外がまだいたか

東海工が61、東洋工が65とかウソっぱちだから

★平成19年度一級建築士試験合格率
　大学別ランキング（合格率％)

1 京都工芸繊維大学　　90人　　93.3％
2 九州大学　　　　　　34人　　87.5％
3 広島大学　　　　　　44人　　77.8％
4 神戸大学　　　　　　45人　　68.8％
5 芝浦工業大学　　　　72人　　68.3％
6 東京理科大学　　　131人　　64.6％
7 大阪工業大学　　　　55人　　62.2％
8 日本大学　　　　　243人　　61.6％
9 工学院大学　　　　　71人　　61.5％
10 関西大学　　　　　　57人　　60.7％
10 名城大学　　　　　　47人　　60.7％
11 近畿大学　　　　　　70人　　60.0％
13 明治大学　　　　　　52人　　55.6％
14 早稲田大学　　　　　89人　　45.8％

芝浦、日大、工学院が凄いな

>>458
この合格率のデータのソースは？？

合格率を気にしちゃう日大（笑）

『平成19年一級建築士試験「設計製図の試験」の合格者』

　大学名　　　　　　　合格者数　　　入学定員　　　 比率
日本大学　　　　　　　２４３名　　　　６９０名　 　０．３５
東京理科大学　　　　１３１名　　　　２８０名　 　０．４６
京都工芸繊維大学　９０名　　　 　１２５名　　 ０．７２
早稲田大学　　　　 　８９名　　　　 ３２０名　　 ０．２８
芝浦工業大学　　　 ７２名　　　 　２２０名　　 ０．３３
工学院大学　　 　　７１名　　　 　３５０名　　 ０．２０
近畿大学　　　　　　 ７０名　　　 　３７５名　　 ０．１９
明治大学　　　　　　 ５２名　　　 　１４０名　　 ０．３７
法政大学　　　　　 　４７名　　　 　２００名　　 ０．２４
神戸大学　　　　 　　４５名　　　　　９０名　　 ０．５０
九州大学　　　　 　　３４名　　　　　９６名　　 ０．３５
東京工業大学　 　　３４名　　　　　４５名　　 ０．７６
名古屋工業大学　　３４名　　　　　８０名　　 ０．４３
福岡大学　　　　　 　３３名　　　 　１００名　　 ０．３３
熊本大学　　　　 　　３１名 　　　　５６名　　 ０．５５
横浜国立大学　 　　３０名　　　 　１３０名　　 ０．２３


これ正解

★大学ランキング
-------------------------------------------------------------------------
【S1】：東京大学
【S2】：京都大学
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大学　一橋大学
【A2】：名古屋大学　慶応大学
【A3】：北海道大学　東北大学　九州大学
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大学　東京外語大学　東京工業大学　早稲田大学
【B2】：横浜国立大学　千葉大学　神戸大学　広島大学　お茶の水大学
【B2】：首都大学東京　東京学芸大学　大阪外語大学　大阪市立大学　上智大学 ICU
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大学　岡山大学　熊本大学　電気通信大学　東京芸術大学
　　　　名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学　同志社大学
【C2】：埼玉大学　新潟大学　静岡大学　奈良女子大学　東京海洋大学　東京農
　　　　九州工業大学　横浜市立大学　大阪府立大学　京都繊維大学　京都教育
　　　　名古屋市立大学　明治大学　立命館大学
【C3】：滋賀大学　信州大学　群馬大学　茨城大学　三重大学　大阪教育大学
　　　　京都府立大学　小樽商科大学　青山学院大学　中央大学　関学大学
　　　　学習院大学　津田女子大学
-------------------------------------------------------------------------
以下、糞尿

推薦工作ってずるいよな
シバムサは推薦が３割ないのにこの偏差値
逆にマーチ成蹊日大は推薦が５割もいるのにこの偏差値

シバムサが推薦の割合上げたらかなり上がるな

01年進研駿台難易ランク

52　成蹊・工　
52　日本・理工　（日東駒専）
51　武蔵工・工　（理工系４大学）
51　東京電気・工　（理工系４大学）
50　工学院・工　（理工系４大学）
48　東洋・工　（日東駒専）
48　日本・生産工　（日東駒専）
48　東海・工
47　日本・工　（日東駒専）
47　東京電気・理工　（理工系４大学）
47　千葉工業・工
46　帝京・理工
46　拓殖・工
43　国士舘・工
43　東京工科・工
43　神奈川工科・工
43　帝京科学・理工
以下省略

ムサ工今の方がマシだな

***1996年度私立大工学部建築学科代ゼミ偏差値50以上***

65　早稲田理工
63　東京理科工B　関西工
62　東京理科理工B
61　明治理工
60　芝浦工業工A
59
58　芝浦工業工A-建築工　法政工
57　日本理工A
56　武蔵工業工A
55　神奈川工
54　東京電機工
53　工学院工
52　東海工　日本生産工-建築工
51　千葉工業A　東京電機理工-建設工　東洋工A
50　日本工

芝浦工業大学工学部

工全学統一
機械工 53
機械工第二 51
材料工 47
応用化 50
電気工 44　←
通信工 47
電子工 48
土木工−社会基盤 49
建築 51
建築工 52
情報工 54


工後期
機械工 48
機械工第二 46
材料工 52
応用化 53
電気工 45
通信工 44　←
電子工 51
土木工−社会基盤 50
建築 48
建築工 53
情報工 54

代ゼミ２００９　難易度　建築
明治　　　　建築　59（統一）
法政　　　　建築　57（統一）
武蔵工業　建築　54（統一）
芝浦工業　建築　51（統一）
日本　　　　建築　51（A)
工学院　 　建築　49（A)

2009年度代ゼミ偏差値一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

60
59　理科大工建築、明治建築
58　法政シスデザ
57　理科大理工建築
56　法政建築
55
54　武蔵工建築
53　法政都環デザ
52　芝浦工建築工
51　日大理工建築、芝浦工建築、中央土木
50
49　大阪工大建築、東京電機建築、工学院建築
48
47　日大工建築
46
45

武蔵工（東京都市大）建築
工全学５４
工前期５２（平均５３）

芝浦工建築
工全学５１
工前期５４
工後期４８（平均５１）

芝浦工建築工
工全学５２
工前期５３
工後期５３（平均52.7）

武蔵工建築≧芝浦建築工＞＞芝浦建築

2009年度代ゼミ偏差値一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

60
59　理科大工建築、明治建築
58　法政シスデザ
57　理科大理工建築
56　法政建築
55
54　武蔵工建築
53　法政都環デザ
52　芝浦工建築工
51　日大理工建築、芝浦工建築、中央土木
50
49　大阪工大建築、東京電機建築、工学院建築
48
47　日大工建築
46
45

理法武（リフォーム)＞芝＞日中＞ダイク大

2009年度代ゼミ偏差値一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

60
59　理科大工建築、明治建築
58　法政シスデザ
57　理科大理工建築
56　法政建築
55
54　武蔵工建築
53　法政都環デザ
52　芝浦工建築工
51　日大理工建築、芝浦工建築、中央土木
50
49　大阪工大建築、東京電機建築、工学院建築
48
47　日大工建築
46
45

建築祭り？

2009年度代ゼミ偏差値一覧 （電気系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

60　東京理科工電気工
59　
58　
57　東京理科理工電気電子情報工
56　明治電気電子生命
55
54　青山電気電子工Ａ
53　青山電気電子工Ｂ、芝浦電気工前、中央電気電子情報通信、法政電気電子工
52　東京理科基礎工電子応用工
51　芝浦工電子工前後、日大理工電子情報工
50
49　
48　芝浦工電子工(全学)、日大理工電気工、武蔵工電気電子工
47　東京電機電気電子工
46　日大工電気電子工
45　芝浦工電気工後、東海電気電子工
44　芝浦工電気工(全学)、工学院電気システム工
43　日大生産工電気電子工A1期

＜芝浦工業大学＞　
【工学部】 49.6(全学部統一入試 )
52.4(前期)
実質偏差値:51
＜武蔵工業大学＞　
【工学部】 50.3(全学部統一入試 )
49.4(前期)
実質偏差値:50

私大グループ

・早慶上理…最上位級私大

私学の両雄である早稲田、慶應を筆頭に上智、東京理科と全国的に知名度、実績共に申し分ない。
日本を代表する大学グループである。合格難易度が旧帝大並みの学部も多数ある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・関関同立…上位級私大
関西では言わずと名の知れたグループ。同志社、立命館、関西、関西学院と社会的評価はけっこう高い。同志社と立命館がリードか。企業の学歴フィルターにかかる事はほとんどない。

・MARCH…上位級私大
立教、明治、青山、中央、法政。法政が少し落ち気味ではあるが、どこも全国的に人気があり就職もけっこう強い。
中央法が飛び抜けている。社会的認知度は関関同立を上回る。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・日東駒専…中位級私大

日本、東洋、駒沢、専修。日大が一歩リード。その他も文系は強い。
どこも知名度は高いが企業によっては足切り食らうところもあるようだ。

・産近甲龍…中位級私大
京都産業、近畿、甲南、龍谷。実力は拮抗している。
関西での知名度は高いが関東ではいま一歩。学部学科によって実力差は激しい。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・大東亜帝国…下位級私大
大東文化、亜細亜、帝京、国士舘。
実力はいま一歩だがスポーツはかなり有名。一流企業に行くには厳しいかもしれない。

>>463
>シバムサは推薦が３割ないのにこの偏差値
>逆にマーチ成蹊日大は推薦が５割もいるのにこの偏差値

なるほど

お笑い東海大学Ｆ大決定
48 東海・法A
49 東海・教養A
45 東海・海洋A
49経営
45東海・海洋A
44地域創造
45国際コミュニケ
47ヨーロッパ文明
46北欧
41心理・社会5環境保全
40電子知能システム
42機械システム工
42建築
44感性デザイン
42情報通信工
41物質化
42くらしデザイン
43建築環境デザイン
44生物工
42生体機能科学
42光・画像工
42エネルギー工
44土木工
41精密工
44動力機械工
44組込みソフトウェ
42コンピュータ応用
41海洋建設工
41環境情報工
41船舶海洋工

◆The top 100 universities of Asia◆

法政大学　58位
明治大学　92位
立教大学　ランク外
中央大学　ランク外
青山学院　ランク外

http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

武蔵はダメだろ。

東海の

くらしデザインって主婦向け？

ある意味興味あるｗ

斎藤公男（さいとう・まさお）日本建築学会会長：日本大学理工学部建築学科教授
　今年、アメリカでは大統領選挙が実施されます。
その予備選挙において「Change」という言葉を標語にした立候補者が注目を集めています。
Change とは、日本語で「変える」「変化」という意味になりますが、私たちの住む住宅についても、そろそろ従来までの固定的な考え方に基づく住宅像から脱却して
「変化に対応できる住まい」について考える時期にきていると思います。
今から約半世紀ほど前、当時の日本を代表する建築家の中から、それまでの建築のあり方に対して、まったく新しい提案をする建築家グループが登場しました。
彼らの提案は、建築も生物のように新陳代謝を行い、古くなった機能や使われなくなった機能は、新しい機能や要求される機能に変化するというものでした。
例えば、家族構成の増減に併せて部屋数が増加したり減少したりすることが可能であったり、台所や風呂場の機能が古くなったり、空間が狭くなった場合、変更が容易にできるなど、
状況の変化に即座に対応できるというもので、一度建ててしまったら寿命がくるまで、そのまま使わざるを得ないというものではありませんでした。
また、アメリカの建築家ミースは、ユニバーサルスペース（無限定空間）という提案をしています。
この提案は、住宅内部を壁などで仕切り、固定的な部屋や限定的な機能空間を設けるのではなく、使う人が使う目的に合わせて場所や空間を自由に選び使うというものでした。
こうすることで必要に応じて空間を広くゆったり使ったり、こじんまり落ち着いた雰囲気で使うなど、用途に合わせて使うという考えでした。
住宅を取り巻く変化は、自然の変化、家族構成の変化、環境の変化など、さまざまな事象の変化があることに気づかされることと思います。
身近な住まいを今一度見つめ直してみてください

就職力ランキング(工学系)　ソースはＡＥＲＡ��37　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

ムサ工完全に落ち目だな

落ち目ではないだろｗ
芝浦や法政並だｗ

これだけ見ると成蹊すごいな

いやそれ以前に私立理系就職終わりすぎだろｗ早慶でこれかよ…
やっぱり理系は国立が圧倒的だな。私立は金かかるわ就職悪いわで全く良いとこ無し。
やっぱ底辺駅弁だろうが国立行くべきだな。

>>488
理系が駅弁行った方がいいってのは学費じゃなくて、研究設備の問題だ
私立理系でも私文の文学部・社会学部みたいな学部より良い文系就職ができる

早慶の人気企業就職率が低く見える理由も教えてやるよ
理系は技術的な面も重視するから、Ｆランに近い大学でも人気企業就職者が多い、
例に出すと工学院や日大理工とか
早慶マーチとそれ未満の大学との格差が文系より低いから早慶の割合が低く見えるだけ。

逆に文系の場合は格差が酷くマーチ未満とマーチ以上の人気企業就職の差があり得ないほど高い

よく見ると卒業者数に占めるって書いてあったね
人気企業に占める割合と勘違いしてた。正直スマンかった

理系は半数以上が大学院に行くから低く出てるわけだと思うよ
特に早慶の理系は大学院に進むやつが多い

こういう統計は、大学院進学者は卒業者に含まず、
大学院卒業者は大学卒業者に含んでいるのが普通だと思うが。

しかも484は成蹊だけ院卒を含んだ割合だからなｗ

>>492
なんでそんなことわかるんだ？

>>493
これが元ネタ。
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

>>488
底辺駅弁は就職はいうまでもなく、設備も悲惨なんてもんじゃないぞ
国からの助成金が年々カットされてるし、先細りは必至
それならさすがにスレタイにある大学にいったほうがマシ

リアルに偏差値的には法政が一歩抜けてきたね。法政としては長年の課題だった理系の低偏差値からようやく抜け出せてきたみたいだね。

今年だけだろうけど

６月１７日（火）〜２８日（土）まで
「４０歳以下の日大出身建築家展」を理工駿河台１号館で開催しています。
ご都合つく方は是非ご覧ください。
開館時間１２：００〜１８：００
日曜休館　入場無料
主催：日本大学桜門建築会

武蔵工、そんなんあったんか。知らん！！

>>331
芝浦卒です。埼玉なので芝浦にしますた。

　2008年4月9日（水）、日本建築学会は「2008年日本建築学会賞」を発表し、作品賞に本学工学部建築学科岩崎堅一教授が設計した「武蔵工業大学建築学科棟（本学世田谷キャンパス内）」
及び本学工学部建築学科手塚貴晴准教授（手塚由比氏と共同設計）が設計した「ふじようちえん（東京都立川市）」を選出しました。
日本建築学会賞作品賞とは、日本建築学会が日本国内に竣工した建築設計のうち、技術・芸術の進歩に寄与する優れた作品を表彰するもので、同じ大学関係者が同一年度の作品賞を独占することは極めて異例のことです。
また、岩崎堅一教授、手塚貴晴准教授、手塚由比氏は、本学建築学科の卒業生でもあります。
詳しくは、建築学科ホームページをご覧下さい。
http://www.arc.musashi-tech.ac.jp/

■武蔵工業大学建築学科棟
　2006年8月、世田谷キャンパスに竣工した鉄筋コンクリート造4階建ての「建築学科棟」は、壁や間仕切りがほとんどない開放的な設計が特長の施設。
とくに「デザインステージ」と名付けられた1階スペースは、製図室として、また様々な展示会やイベントに使えるフレキシブルな構造として設計され、学習意欲と研究開発力を刺激する創造的な空間となっています。
■ふじようちえん
　2007年1月に竣工した外周約183m、内周約108mの大きな楕円をした幼稚園。既存樹木のけやき3本が建築を貫き、室内は家具で緩やかに区分された1つの大きな空間になっています。
ディレクターとして株式会社サムライ　クリエイティブディレクター　佐藤可士和氏が参画。
日本建築学会作品賞の他にも、キッズデザイン賞金賞、グッドデザイン賞　2007年度 インタラクションデザイン賞、アジアデザイン大賞（DFA　Grand Award）に選出されています。


撮影・木田勝久

そういえば、今年の日本建築学界賞作品賞は、武蔵工大関係者が独占だもんな。

http://www.musashi-tech.ac.jp/news_events/news_events_detail.html?contents_id=UaedkWKuhoLm
工学部建築学科 岩崎教授と手塚准教授が2008年建築学会賞作品賞を受賞

成蹊だけ浮いてるよな・・・
断トツでレベルが低い

このスレの武蔵学生ポン大化してるｗ

【内容】成城・成蹊・明治学院とグループを構成する首都圏の四年制大学を募集します

【募集校数】1校

【応募条件】
　　・首都圏に本部をもつ中規模以下の四年制共学大で、1965年以前に設置された大学
　　・健全で上品なスクールカラーであること
　　・2008年4月時点の平均偏差値（文系のみ）が53.5以上であること ※代々木ゼミナールを基準とす

【待遇】グループ内の他大と同等とする。ただし初年度は試用期間とする

偏差値順

法政≧芝浦＞武工≧日大＞成蹊

就職が良い順だと？

成蹊＞＞芝＞武蔵工日大＞＞法政

<<<<<<危ない大学・消える大学、島野清志著>>>>>>
【Ｅグループ】
入るのなら、せいぜいこのクラスまでと言えるのではないか。
千葉工業、国士舘、明星、和光など相応に名の通った大学が含まれるのも、
ここまでである。

危ない大学・消える大学2007年版より
http://www.amazon.co.jp/%E5%8D%B1%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%BB%E6%B6%88%E3%81%88%E3%82%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6-2007%E5%B9%B4%E7%89%88-YELL-books-%E5%B3%B6%E9%87%8E-%E6%B8%85%E5%BF%97/dp/4753925269

<<<<<<危ない大学・消える大学、島野清志著>>>>>>
【Ｅグループ】
入るのなら、せいぜいこのクラスまでと言えるのではないか。
千葉工業、国士舘、明星、和光など相応に名の通った大学が含まれるのも、
ここまでである。

危ない大学・消える大学2007年版より
http://www.amazon.co.jp/%E5%8D%B1%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%BB%E6%B6%88%E3%81%88%E3%82%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6-2007%E5%B9%B4%E7%89%88-YELL-books-%E5%B3%B6%E9%87%8E-%E6%B8%85%E5%BF%97/dp/4753925269

「危ない大学、消える大学」のランク付けは
文系と理系の偏差値を同列にみているから、信用できない

>>508
成蹊は文系と院を含むから理系限定だと

芝浦＞法政＞武蔵＝成蹊＞＞日大理工

あえてつけるとしたら
法政＞芝浦＞武蔵工、成蹊＞日大なんだろうが
上に出ているデータみるとその違いは1〜1.5％しかないから
正直不等式つけるまでもないだろ。まさにどんぐりの背比べ。

偏差値順

法政≧芝浦＞武工≧日大＞成蹊

就職
芝浦＞法政＞武蔵＝成蹊＞日大

キャンパス週への環境とか交通面での格付けを誰か頼む

というか文系大の成蹊と法政を入れてるってそもそもおかしくない？

比較だけなら、工学系だけだし

>>514
つ>>484就職でも法政＞芝浦

なわけがない

>>517
いや流石に就職は芝浦＞＞法政
偏差値は最近合格者を絞ってる法政の方が高いけど。

いや>>484に法政の方が就職良いとでてるんだが？
もう工業大学の時代は終わったんだよ。 これからは、
偏差値でも就職でもマーチにどんどん差をつけられていくだろうね。

484はかなり昔のデータだろｗｗ
『2007年度　著名410社就職率ランキング』　
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む
　■東京工業*　　50.9%
-----------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
-----------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　■大阪*　35.3%　○同志社*　34.3%
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4%
　○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
-----------------------------------------------------
　○成蹊*　29.9%　○早稲田*　29.7% ■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*　25.6%
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大* 22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%　　
-----------------------------------------------------
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○創価* 15.7% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
-----------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立

>>521
低脳乙。それは文系の学部もあわせて出した数値
理系単科が高く出るのはそのため。

ってか法政とかは推薦入学者が多いんだから偏差値は高く出なくいとおかしい。
シバムサが推薦者を半分にしたら偏差値はあがるよ。

マーチの場合文系の方が就職先が良いんじゃなかったっけ？

>>520
理工系大学のランクって予想してたのとかなり違うんですね。

>>484によれば、
上智＞明治＞成蹊＞慶応＞早稲田っていうことですもんね。
総計目指すの止めて成蹊を第一希望にしようかな。

>>523
そんなことあるわけないでしょｗ

>>524
だから成蹊は494のリンク先に院も含むと書いてあるだろ。
それに484は院進学率が高いところは不利になってるから、
院にほとんど行かないムサ環境が就職では断トツということになってしまう。

>>526
ムサ工の環境情報って河合塾で偏差値40。
まともな就職なんてないでしょ。

>>506はjokeにしてもすごく失礼なカキコだな。
成蹊大成城大は、学習院大、武蔵大とともに
東京四大学として大学レベルで提携している。

>>521
っつーか、そのデータって卒業生に公務員が多い大学は数値的には不利だろう。

成蹊工作員っていつもツッコミどころが多い巧妙なデータ使うよな。

MOT東京6大学の中に芝浦が入っているよ

他５大学は？

ムサや芝は工業高校からの推薦が多い

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

>>533
シバムサは大学全体で推薦は3割以下です
MARCH日大成蹊などは5割です

ムサ環境情報ってできた当初は工学部より偏差値上って大学関係者は
新学部設置大成功ってはしゃいでたけど、環境情報ブーム終わったら
悲惨だね。

俺は最初からこんな学部ダメだと思ってたけど。環境って言ってる割
には、物理も化学もできないし、情報っていってる割には、工学部の
情報系学科より陳腐なことしかしてない。
慶応SFCとか中央環境とかどれもブーム終わったら学部そのものが廃部
になる勢いだよね。

環境より、福祉。
医療工学とかの方がいい。
それか、無難に理系の経営学部

>>532
早稲田、理科大、東工大、農工大、日本工大

>>538
サンクス
日本工大だけ浮いてるな

U41@NU　40歳以下の日大出身建築家展
日本大学では複数の学部、学科より多くの建築系卒業生を輩出しています。
その中から、現在建築家や構造デザイナーとして活動する卒業生たちに焦点を当てた展覧会を開催します。
しかも、既に名声を得ている有名建築家ではなく、これからの活躍が期待される40歳以下の建築家たち12組13人に注目し、彼らの代表作を写真や模型によって紹介します。
大野博史（オーノJAPAN）
木内厚子（Studio８）
國武陽一郎（one + one）
黒川泰孝　馬場兼伸（メジロスタジオ）
齋藤由和（ア デザイン）
関本竜太（リオタデザイン）
多田脩二（多田脩二構造設計事務所）
仲條雪（ジャムズ）
鍋島千恵（TNA）
福田創（福田創デザイン事務所）
松崎正寿（atelier A5）
山中新太郎（山中新太郎建築設計事務所）
2008年６月17日（火）〜28日（土）
日本大学理工学部駿河台キャンパス　１号館CSTギャラリー
開館時間：12：00〜18：00
休館日：日曜日
入場料：無料
http://tkmy.net/u41/2008/06/info.php

●2008年度入試合否調査結果　最新代ゼミ私大模試偏差値分布表（理工版）
※偏差値帯54.0〜59.9の受験者における合格率 （カッコ内は合格者平均偏差値）
※平均偏差値の場合に起きる受験者層による吊り上げ吊り下げ効果を検証することを目的

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@理科大工 28.3% (60.6)
�A法政デ工 31.3% (55.6)
�B法政理工 49.5% (53.1)
�C明治理工 50.1% (57.1)
�D中央理工 53.4% (54.1)
�E理科理工 57.3% (57.5)
�F青学理工 63.3% (55.1)
�G芝浦シス 70.8% (52.6)
�H理科基工 72.6% (55.2)
�I芝浦工前 74.9% (52.7)
�J武蔵工前 85.2% (49.6)
�K日大理工 89.5% (49.8)

つか法政工って偏差値低いわ、実績ないわ、学内でも底辺だわで
シバムサポンにも蹴られる存在なのに、違和感あるなあ。

●2008年度入試合否調査結果　最新代ゼミ私大模試偏差値分布表（理工版）
※平均偏差値の場合に起きる受験者層による吊り上げ吊り下げ効果を検証することを目的（その２）
今回は偏差値帯56.0〜61.9と58.0〜63.9の受験者における合格率を表示（カッコ内は合格者平均偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

◎56.0〜61.9受験者合格率　◎58.0〜63.9受験者合格率
�@理科大工(60.6) 38.8%　　　�@理科大工(60.6) 51.1%
�A法政デ工(55.6) 42.9%　　　�A法政デ工(55.6) 51.3%
�B法政理工(53.1) 51.7%　　　�B中央理工(54.1) 66.7%
�C中央理工(54.1) 63.3%　　　�C法政理工(53.1) 68.2%
�D明治理工(57.1) 65.2%　　　�D明治理工(57.1) 78.6%
�E理科理工(57.5) 69.9%　　　�E理科理工(57.5) 78.8%
�F青学理工(55.1) 74.3%　　　�F青学理工(55.1) 80.6%
�G芝浦工前(52.7) 80.2%　　　�G芝浦工前(52.7) 84.8%
�H理科基工(55.2) 81.3%　　　�H芝浦シス(52.6) 85.2%
�I武蔵工前(49.6) 82.6%　　　�I理科基工(55.2) 87.5%
�J芝浦シス(52.6) 84.1%　　　�J日大理工(49.8) 100%
�K日大理工(49.8) 97.6%　　　

以上から、合格者平均偏差値は受験者層の合格率により
吊り上げまたは吊り下げが発生する可能性がある。

武蔵工業大は「東京都市大学」に生まれ変わります。

芝浦工大って偏差値低いんですね

東京都市大学
↑
終わったな
誰がこんなFラン丸出しの大学に寄り付くんだよ

主観的な考え方はやめましょう

>>543
その数値はせいぜい入学試験までで、いずれにしても、大学も社会も日大＞法政だからね。

そんな小手先の数値だしてもしょうがないよｗｗｗ

偏差値情報が発表されると、こぞってみんなランキング表を作る。
けっこうみんな暇なんだね。

都市大学東京ｗ

●2008年度入試合否調査結果　最新代ゼミ私大模試偏差値分布表（理工版）
※平均偏差値の場合に起きる受験者層による吊り上げ吊り下げ効果を検証することを目的（その３）
今回は偏差値帯50.0〜55.9と52.0〜57.9の受験者における合格率を表示（カッコ内は合格者平均偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

◎50.0〜55.9受験者合格率　◎52.0〜57.9受験者合格率
�@理科大工(60.6) 13.1%　　　�@法政デ工(55.6)21.0%
�A法政デ工(55.6) 13.5%　　　�A理科大工(60.6)21.2%
�B明治理工(57.1) 27.8%　　　�B明治理工(57.1)37.4%
�C法政理工(53.1) 36.4%　　　�C法政理工(53.1)45.3%
�D青学理工(55.1) 37.7%　　　�D理科理工(57.5)47.8%
�E理科理工(57.5) 38.3%　　　�E青学理工(55.1)49.8%
�F中央理工(54.1) 40.4%　　　�F中央理工(54.1)50.0%
�G芝浦工前(52.7) 53.8%　　　�G芝浦シス(52.6)67.1%
�H芝浦シス(52.6) 58.3%　　　�H理科基工(55.2)67.6%
�I理科基工(55.2) 62.8%　　　�I芝浦工前(52.7)68.0%
�J日大理工(49.8) 75.0%　　　�J武蔵工前(49.6)80.5%
�J武蔵工前(49.6) 75.0%　　　�K日大理工(49.8)85.0%

これまでの結果から
・合格者平均偏差値は合格難易度を正しく反映していない。
・合格者平均偏差値は受験者層による吊り上げや吊り下げが発生する。
と結論できる。

ウンコ表は撤去するように！　指が疲れるから。

法政　デザイン工　突っ走ってます！

デザイン工学部建築学科　富永譲教授が「2008年日本建築学会作品選奨」「第８回JIA環境建築賞」受賞！［2008/6/25］
デザイン工学部教授永瀬克己ゼミ宮坂伸平さんが第４０回毎日・DAS学生デザイン賞入選！［2008/6/23］

法政　デザイン工　突っ走ってます！ 　http://www.edn.hosei.ac.jp/

デザイン工学部建築学科　富永譲教授が「2008年日本建築学会作品選奨」「第８回JIA環境建築賞」受賞！［2008/6/25］
デザイン工学部教授永瀬克己ゼミ宮坂伸平さんが第４０回毎日・DAS学生デザイン賞入選！［2008/6/23］

＜２００８年　日本建築学会賞　入賞作品＞

★大賞
＊和泉正哲氏（東北大学／東北芸術工科大学名誉教授）
＊尾島俊雄氏（元早稲田大学教授／都市環境エネルギー協会理事長／職芸学院学院長）

★作品賞
＊岩崎堅一氏（武蔵工業大学建築学科教授）
＊手塚貴晴氏（武蔵工業大学建築学科准教授）＆手塚由比（東洋大学／東海大学非常勤講師）

★論文賞
＊赤司泰義氏（九州大学准教授）
＊赤林伸一氏（新潟大学教授）
＊飯淵康一氏（東北大学教授）
＊大崎純氏（京都大学准教授）
＊閑田徹志氏（鹿島技術研究所上席研究員）
＊小松幸夫氏（早稲田大学教授）
＊鈴木克彦氏（京都工芸繊維大学准教授）
＊趙衍剛氏（名古屋工業大学准教授）
＊橋本典久氏（八戸工業大学教授）
＊芳村学氏（首都大学東京教授）

★技術賞
＊陶器浩一氏（滋賀県立大学教授）、岡田哲史氏（千葉大学准教授）
＊荻原行正氏（鹿島建築管理本部次長）、坂野弘一氏（鹿島建築工務部担当部長）
＊山田俊一氏（鹿島小堀研究室長）、田上淳氏（鹿島技術研究所上席研究員）、栗野治彦氏（鹿島小堀研究室制震構造研究グループ長）、松永義憲氏（鹿島技術研究所上席研究員）

★業績賞
＊伊東正示氏（シアターワークショップ代表取締役）
＊川村純一氏（アーキテクトファイブ代表取締役）、堀越英嗣氏（芝浦工業大学教授）、松岡拓公雄氏（滋賀県立大学教授／アーキテクトシップLLC代表建築家）
＊谷直樹氏（大阪市立大学教授／大阪市立住まいのミュージアム長）、北山啓三氏（大阪市住まい公社理事長）
＊近角真一氏（集工舎建築都市デザイン研究所代表取締役）、近角よう子氏（近角建築設計事務所代表）、田村誠邦氏（アークブレイン代表取締役）、渡邊保弘氏（文化財工学研究所代表取締役）

>>548
こういうポンが時々いるけど、ほんと頭弱いよね。一部の例外的なＯＢは
確かにいるかもしれないけど、あなたがそれにはなれないから。

>>542
お前は法政か？
偏差値の出し方もしらない文系頭は引っ込みなさい。

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

法政工＞芝浦工＞武蔵工＞日大工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞成蹊工

成蹊大学をあんまりいじめないように。
それに、法政があまりにもよいしょされ過ぎだよな。
一時期の人気だと思うけど。。。

日大工はないだろ。
成蹊＞日大工

法政工＞芝浦工＞武蔵工＞日大理工＞日大文理＞＞＞＞＞＞＞日大工＝成蹊工

（芝浦スレより）
111 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/06/29(日) 12:54:13 ID:???
地方の工業高から芝浦行こうと思ってるんだが
AO入試ってどんなことやるの？
指定校推薦だと成績が5段階中4強必要で、俺は入れない・・・
今の成績は大体3.2ぐらいだろうか・・・？
入れるのかな・・・

114 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/06/29(日) 13:53:09 ID:???
指定校Bで行けばいいんじゃね？
俺の工業高校は3．6あれば指定校もらえるわ

工業高校→芝浦工業大学が芝工生の王道なのはガチ

芝浦工大に来る工業高校生はリア充

法政市ヶ谷　　デザイン工　突っ走ってます！ 　http://www.edn.hosei.ac.jp/

デザイン工学部建築学科　富永譲教授が「2008年日本建築学会作品選奨」「第８回JIA環境建築賞」受賞！［2008/6/25］
デザイン工学部教授永瀬克己ゼミ宮坂伸平さんが第４０回毎日・DAS学生デザイン賞入選！［2008/6/23］

カーデザイナーやってみませんか

>>564
芝浦工大ではリア充イケメンスポーツマン工業高校卒と
キモオタ受験敗者進学校卒が一堂に会するわけだなｗ

成蹊の理工は評価別れるみたいだけど、実際どうなんだろ？

いってみればわかるｗｗｗ

いきたくないｗｗｗ

成蹊以外はキャンパスの中に理系の人間しかいないじゃん
そういう意味で成蹊はもっと評価されるべき

成蹊ｗｗ　論外ｗ
遊び目的ならいいだろうｗ

理工系諸君が勉強と女遊びを両立させるには文教育学部系と同キャンパスの
大学にいくのが一番。
首都圏でそれが可能なのは、尻津ではどれも難ありとなる。
�@慶応理工→三田ではなく矢上
�A上智→場所、女の数ともに良いが、上智の理工自体レベルが低い。
�B学習院→理学部ならここが最も良いだろうが、就職を考えると工学部系が良い。
�C立教→学習院と同様。
�D成蹊→このレベルになると大学とはいえない。

国立ならいいところがたくさんある。
�@東大→言うまでもない。
�A横国→ｱﾎの教育には女がいっぱい。同キャンパス。
�B筑波、千葉→横国同様。
�C横浜市立、首都大→横国と同じ。
�D埼玉、山梨→レベルは低いが、環境は横国等と同じ。

>>566
工業出身はリア充と言うより、ただの非常識DQNだろw勉強は出来ない＆コミュ力は皆無。
4年になって就職や大学院の話になったら、ﾆｰﾄかﾌﾞﾗｯｸ中小しか内定が無い現実。

リア充は付属上がりに多い気がする。

俺、高専だけど、このスレタイの大学で成績は上位2％以内、ＴＯＥＩＣ750点弱

上 芝浦 法政
中 武蔵工
下 成蹊 日大

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

これらスレタイ大学群なら悪くもなく良くもなくのレベル。あんま変わらん。
私大の理系はこれらの大学群が最低ラインの砦だが、頑張って理科大へ行こう。

＜代ゼミ２００９年度偏差値（私立理工−建築系）［全国］＞

66　慶應義塾−理工（学問４）
65　慶應義塾−理工（学問５）
64
63　早稲田−創造理工（社会環境）
62　早稲田−創造理工（建築）
61
60　東京理科−工（建築）
59　立命館−理工（建築都市）
58　明治−工（建築）、関西−環境都市工（建築）
57　東京理科−理工（建築）、法政−デザイン（建築・全）、立命館−理工（都市）
56　法政−デザイン（建築・般）
55
54　芝浦工業−工（建築・前）、武蔵工業−工（建築・全）
53　芝浦工業−工（建築工・前）、東京理科−理工（土木）、法政−デザイン（都市環境・全）、関西−環境都市工（都市）
52　芝浦工業−工（建築工・全）、法政−デザイン（都市環境・般）、武蔵工業−工（建築・前）、名城−理工（建築）
51　芝浦工業−工（建築・全）、日本−理工（建築）、中央−理工（土木）、大阪工業−工（建築）
50
49　芝浦工業−工（土木・全）、東京電機−未来科学（建築）、工学院−工（建築）
48　武蔵工業−工（都市工・全／前）、神奈川−工（建築）、福岡−工（建築）

>>575
高専から編入だとムサか芝か日大かな
可能性が高いのは指定校のあるムサか？
専門をしっかりやってきた高専出身者は国立でも編入後
専門の成績はいいらしいね。

でもなぜか、法政は編入ないみたいだね

リア技術者は呆性には行かない。もちろん命痔にも行かない。
普通は柴、似血、夢差に行く。
いくら偏差値が高くても早慶理落ちれば、あたりまえ。
歴代の賢者達は常にそう生きてきた・・・

＜私立大学　最新入試難易ランキング（理・工系）＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html

70〜　　慶應義塾（理工）
68〜69　早稲田（先進理工／基幹理工）
66〜67　上智（理工）、早稲田（創造理工）
63〜64　同志社（理工）、東京理科（工）
61〜62　立命館（理工）
59〜60　青山学院（理工）、東京理科（理）、立教（理）、中央（理工）、明治（理工）、立命館（情報理工）
57〜58　東京理科（理工）、法政（デザイン工）、関西（システム理工）、関西学院（理工）
55〜56　学習院（理）
53〜54　東京理科（基礎工）、法政（理工）
50〜52　芝浦工業（工／システム理工）、東京都市（工）、創価（工）
48〜49　成蹊（理工）、東邦（理）、甲南（理工）、東京都市（知識工）、日本（理工）、龍谷（理工）
46〜47　東京電機（工／未来科）、名城（理工）、京都産業（理／工）、大阪工業（工）、福岡（工）
44〜45　工学院（工）、帝京（理工）、東海（理）、東京電機（理工）、金沢工業（工）
　〜43　千葉工業（工）、東海（工）、東洋（理工）、日本（工）、愛知工業（工）、近畿（工）

予備校の表をみていつも思うことなんだが、

�@受験の科目数、科目内容が各大学で全く違う
�A関西、東海地方の大学の方が文系も理系も偏差値が高くでる
�B特定のある地方の無名大学や宗教大学の偏差値が異常に高い。

地方大学に科目数を減らさせたり、受験システムを複雑にさせたりして
偏差値の捏造を年々巧妙化させてきている。地方の予備校も地方の大学も、
生徒を確保するために、手段を選んでない状態だ。最近では、その捏造が
ばれるのを嫌がって、科目数や科目内容の一覧表も一切公表しなくなった。
さらには予備校が科目数を減らすことが、大学入試の人気を保つことだと吹聴して
回っているから余計始末が悪い。ここまでくると、もう偏差値表は意味をなさない。

特にＨ政とかＲ命とかは、2科目入試をして予備校の偏差値を捏造し、何とか人気を維持している。
本来なら3科目で50以下の生徒がほとんどなのにね・・・・・
2科目入試で『Ｈ政出身です』といわれても、我々はニガ笑いするしかない。　

＞＞５８１
俺は法政だが、よっぽどお前の書き方の方がリアに戻った方がいいな

>>584
今日は1限目お休みなんですか？　理系なのにおヒマなんですね。

今頃、芝工、日大、ムサの生徒は一生賢明勉強しているらしいですよ。

法政って高い授業料なのに、お買い損ですね。お休みなんて・・・

あっ、お返事オツ
法政が二教科入試ってこと？それT日程(統一）の事ね
A日程って知ってる？三教科入試なんだけど

偏差値ねつ造がどうのこうのいう前に
河合の方が詳しいので、２００９年度の最新版偏差値見てからにしてね
法政でいえばデザイン工建築は５７．５で、AもTも一緒の難易度
ようするに二教科、三教科の好きな方、選んで受けているってことだよね
生命科学の生命機能などは三教科の方が５５、二教科が５２．５なんだけど
普通は難易度的に二教科の方が５５になるはずだよね

今更どの大学も二教科、三教科はやってるけどね

>>586
日大生産工だけは3教科の牙城を守っているけどな。

そうじゃないと大学の授業にはまったくついていけないだろうな。

工業高校からの推薦多数･･･芝、ムサ、日大
高専からの編入制度あり･･･芝、ムサ、日大

芝、ムサ、日大で成績上位者は工業高校や高専出身者が多いらしいね

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　成成獨國武明学！成成獨國武明学！
　⊂彡

推薦入学者の割合

芝浦工業大学　2.8割
武蔵工業大学　3.1割
日本大学理工学部　5.2割
法政大学工学部　5.3割
成蹊大学理工学部　4.8割

各付属高校進学状況
（各校ＨＰより）
芝浦工大高（６８）
芝浦工大柏（８６合格内推薦３０）
武蔵工大高（合格８８）
法政大学高（理工５、デザ工９）
法政大第二（理工１４、デザ工２０）
明大明治高（理工２３）
明大中野高（理工４１）

成蹊理工だけは、東海大レベルだろ

つうかムサ工雰囲気くらいけど、やっぱ日大理工はヲタも少なくて、
明るい雰囲気？MARCHでも中央なんかは理系は隔離されてるけどどうなの？

>>590はソース不明
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html　
入学辞退率
芝浦工業（工）71.9%
芝浦工業（シス工）73.6%

>>594
何が言いたいんだ？
私立の辞退率なんて高くて当たり前だろ？
たとえば10人中10人合格しても複数の学科に（電子、電気とか）
合格したら入学したとしても辞退率50%になるだろ？
早稲田だって71.7%もあるじゃん。
要は大学名で受験してる人間がいかに多いかってことだろ？

場違いかもしれないけど、日大＞＞その他です。日大は、日本屈指（私立の中）
の大学であります。
（１　医学部、獣医、歯学などの医科系の充実＝世界ランキングに重要
（２　学生の多さ
（３　資本金
私は早稲田卒ですが、慶應、日大、東海が良き見本だと思います。近い将来、
早稲田にも医学部またはメディカルスクールが設立されて、上記の仲間入り
をしてもらいたいです。

芝浦工業大学の入学者の割合は2.5割(24項参照)
ttp://www.shibaura-it.ac.jp/university/image/basicdata.pdf

★工学部【推薦入学者割合　27%】
一般入試入学者　975人
附属推薦入学者　120人
指定校推薦入学者　242人
公募推薦入学者　5人
その他　7人

★システム工学部【推薦入学者割合　16%】
一般入試入学者　230人
附属推薦入学者　27人
指定校推薦入学者　16人
その他　2人

★全体【推薦入学者割合　25%】
一般入試入学者　1205人
附属推薦入学者　148人
指定校推薦入学者　258人
公募推薦入学者　12人
その他の推薦入学者　2人
その他　23人


他の大学は見つからなかった、探してちょ

ってかね。私立と国立受かったら大体国立行くね

茨城大と早稲田受かっても茨城大行く人多いし

そもそも、茨城大工学部受験者レベルで
早稲田理工に合格できるかが問題ｗ

私立理系はマーチの下が日大や芝浦工大、武蔵工大か。
その下はすぐに大東亜レベルだし、文系に比べると層が薄すぎだな。

>>600
シバムサ日大は入学者のレベルの幅が広い。

人気のない土木や情報系の学科に限れば、
偏差値40そこそこでも運が良ければ受かってしまう。

さらに指定校や公募推薦・ＡＯで求められる評定平均も3.5〜3.7が相場だから
偏差値下位の高校からワンサカ入学してくる。

スレタイの大学群の入学者なんてそんなもの。

早慶でも4.0で入れる高校もあるよ
ってかね。指定校の評定は、高校のレベルによって違う
レベルの低い工業や商業なら、このスレタイの大学には評定は4.0〜4.4くらい必要。
逆に普通高校なら3.5〜3.7、進学校なら3.2〜3.4くらい。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
河合塾ランキング表による系統別ページ数（私立大）

文・外国語系 10
社会・国際系 4
法・政治系 2
経済・経営系 5
理学系 2
工学系 7
農・林・獣医系 1
医・歯・薬系 4

私立工学系は意外に学校数、学科数は多い。

>>601
情報系って人気ないの…？orz

>>602
レベルによって違うのはもちろんだけど、
相手の大学がその高校をどう思っているかによって変わるらしい。
あまり良くないのに高い学校もあるよ。

うちの高校はムサコウ評定平均による制限なしだったｗなのに誰も取らず
文系で一番できないやつがもっていったｗ

>>605
ムサ工の指定校の緩さは異常だよな。

・高校での数�VＣの履修不要（芝浦・日大では必須）
・合格後の課題等一切無し

■100 top universities of Asia■

法政大学　58位
明治大学　92位
中央大学　ランク外
立教大学　ランク外
青山学院　ランク外
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia


法政大学　62位
明治大学　90位
中央大学　ランク外
立教大学　ランク外
青山学院　ランク外
http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html


法政大学　64位
明治大学　ランク外
中央大学　ランク外
立教大学　ランク外
青山学院　ランク外
http://www.spmb.com/asia100.htm

法政は就職悪過ぎだからパスするわ

ちと古いが04年の就職率（カッコ内人気企業％）
※成蹊は大学院含む
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

芝浦工（工）83％（4.0）
成蹊（工）79%（7.6）
中央（理工）85%（6.4）
理科大（工）80%（7.1）
理科大（理工）80%（4.5）
日大（理工）75%（2.3）
法政（工）83%（4.4）
武蔵工（工）81%（3.0）
明治（理工）80%（8.4）

法政、中央にすら負けてるｗｗｗｗ

>>609
そんなたいして使えないデータどうでもいいわ
例えば東大工学部の就職率６３％だし・・ｗ

法政は文系も就職悪いし大学全体としてもダメだな

２００８年　代々木ゼミナール「合格者の声」

私立

早稲田
慶應義塾
上智
立教
学習院
明治
中央
法政
青山学院
東京理科
同志社
立命館
関西
関西学院
医学部医学科（私）
獣医学科

成蹊、成城以下キックされてますｗ

法政、芝浦と他の３つはかなり差があるでしょ。
ムサ工とかは芝浦よりは電機大に近いし。

難易度の話？
>>582では芝浦は法政よりムサ工に近いぞ。
ただ就職を含めた大学の評価だと法政は日大と最下位争いかな？
成蹊は割りと就職良いらしいし。

>>615
成蹊が就職いいというのはない

2007年度　成蹊大学　就職状況　男子のみ
http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou68/pdf/68koho_10.pdf

みずほ銀行８名　三井住友海上８名　損保ジャパン８名　三井住友銀行５名　 ＪＲ東日本５名　ＮＴＴ東日本４名　キャノン４名　三菱東京UFJ銀行３名　
東京海上火災保険２名　読売新聞東京本社２名
etc…

工学部も人数が少ないためパッとしない

偏差値の割に、芝浦の数学の試験が神がかってる

芝浦は試験日程を2月下旬にしたら、Ｆランクまっしぐらだよｗ

試験日程が理工系で一番早いから、安全牌として受け入れられているだけの話。

>>618
別にそれは大学側の戦略だからいいんじゃないの？
何かそれで他の大学が迷惑してることでもある？

「センター試験直後の数学IIIC、物理II,化学IIの勘の取り戻し、模試代わりにどうぞ。
　特に数学には難度の高い問題を用意して、難関大志望の受験生のみなさまのお越しを
　お待ちしております。
　合格者の入学金振込締切日も遅めに設定してありますので、ご安心ください」

とまでは書いてないけど、実質こんなもんでしょ。
理科大が理科２科目入試にしないのも受験料稼ぎの為だし。
理工系で一番早いわけではないよ。１月下旬から一般やってる大学もある。

一般やってる　　→　　一般入試やってる

※本来の理系の格（理系社会全般）

Ｓ級　早稲田（慶応）
Ａ級　中央、明治、理科
Ｂ級　芝浦、ムサ、日大
Ｃ級　法政、東京電気、工学院（青山）（成蹊）
Ｄ級　東洋、東海（立教）（上智）

※（　　）は理系全体の体を成していない。

>>621
ちゃんと東京電「機」って書いてやれよ。

>>622
単純に間違えた〜でもそんなの・・・やめた・・

この大学って、名前で損している部分はあるけど、場所的にもいい所にあるし、いい教授もたくさんいる。
最近は電機といわれても、家電メーカーみたいなイメージが先行して、学生には敬遠されがちだが、
あのＴけしも、明大、日大、中央、電機（全部お茶付近にあった）あたりを受けたといううわさもあるぐらい
昔はかなり人気のあった大学。誉めるつもりはないが、Ｃ級の中では一番のお勧めである。マジで。

秋葉原大学にしたほうが実態も表わしてるし
イメージ受けともにいいと思う
外国人にもアキハバラは知られているし。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/nyushikekka_s/index.html

2008年入試結果（一般）
　　　　　受験者　　合格者　　倍率　
青山理工 4,595 　 1,509 　　3.0
芝工大工 10,103 　 3,035 　　3.3
芝工シス　2,522 　　 843 3.0
成蹊理工 1,585 508 3.1
中央理工　7,129 　 1,933 　　3.7
理科大工 6,973 1,818 3.8
理科理工 10,310 4,469 2.3
日大理工 4,039 1,309 3.1
法政理工 5,194 986 5.3
法政デ工 3,868 434 8.9
武工大工 4,470 1,428 3.1
明治理工 10,512 2,934 3.6

見づらくてｽﾏｿ
訂正版
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/nyushikekka_s/index.html

2008年入試結果（一般）
　　　　　受験者　　合格者　 倍率　
青山理工 4,595 　 1,509 　　3.0
芝工大工 10,103 　 3,035 　　3.3
芝工シス　2,522 　 843 3.0
成蹊理工 1,585 508 3.1
中央理工　7,129 　 1,933 　　3.7
理科大工 6,973 1,818 3.8
理科理工 10,310 4,469 2.3
日大理工 4,039 1,309 3.1
法政理工 5,194 986 5.3
法政デ工 3,868 434 8.9
武工大工 4,470 1,428 3.1
明治理工 10,512 2,934 3.6

法政の高倍率が気になる

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/nyushikekka_s/index.html

2008年入試結果（一般）
　　　　受験者　合格者　倍率　
青山理工　4,595　1,509　3.0
芝工大工 10,103　3,035　3.3
芝工シス　2,522　　843　3.0
成蹊理工　1,585　　508　3.1
中央理工　7,129　1,933　3.7
理科大工　6,973　1,818　3.8
理科理工 10,310　4,469　2.3
日大理工　4,039　1,309　3.1
法政理工　5,194　　986　5.3
法政デ工　3,868　　434　8.9
武工大工　4,470　1,428　3.1
明治理工 10,512　2,934　3.6

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�E立教大学---------58.0---理58
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56
�L東京農業大学-----55.0---応用生物55
�L東京薬科---------55.0---生命科学[2][3]
�L北里大学---------55.0---理55[2]
�O南山大学---------54.0---数理情報54
�O学習院大学-------54.0---理54
�O中央大学---------54.0---理工54
�R法政大学---------53.25--理工53 生命科学54[2][3] デザイン工55[2][3] 情報科学51[2]
�S芝浦工業大学-----53.0---工53 システム工53[2][3]

<大学別年収ランキング>　
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）


01 東京大学 843　26 津田塾大 755　51 静岡大学 721　76 龍谷大学 685 　
02 一橋大学 841　27 成蹊大学 752　52 京都女子 720　77 関東学院 684
03 慶應義塾 828　28 青山学院 751　53 金城学院 719　78 近畿大学 683
04 国際基督 821　29 千葉大学 749　54 東京電気 718　79 創価大学 682
05 京都大学 812　30 名古屋工 746　55 新潟大学 716　80 京都産業 681
06 上智大学 807　31 横浜市立 745　56 学習院女 715　81 中京大学 680
07 早稲田大 806　32 明治大学 744　56 山形大学 715　81 武蔵大学 680
08 筑波大学 795　32 芝浦工業 744　58 東京女子 713　83 東海大学 679
09 東京工業 794　34 金沢大学 742　59 名城大学 712　84 駒澤大学 678
10 神戸大学 789　34 立命館大 742　59 滋賀大学 712　85 北九州市 676
11 大阪大学 785　36 中央大学 740　61 甲南大学 710　85 千葉工業 676 　　
12 北海道大 775　37 武蔵工業 738　62 摂南大学 709　87 専修大学 673 　
13 東北大学 774　37 東洋英和 738　63 岐阜大学 707　88 昭和女子 672
14 大阪市立 769　37 広島大学 738　63 甲南女子 707　88 福岡大学 672
15 名古屋大 769　40 成城大学 735　65 同志社女 703　90 神奈川大 671
16 首都大学 769　40 聖心女子 735　66 工学院大 702　91 東北学院 669
17 九州大学 768　40 南山大学 735　66 椙山女学 702　92 國學院大 664
18 電気通信 767　40 九州工業 735　68 共立女子 700　93 東京農業 662
19 横浜国立 765　44 京都工繊 734　69 金沢工業 697　94 帝京大学 659
20 大阪府立 764　45 西南学院 732　70 明治学院 696　95 東洋大学 658
21 東京理科 761　45 徳島大学 732　70 武庫川女 696　96 桃山学院 652
21 同志社大 761　47 神戸女学 731　72 大阪工業 695　97 獨協大学 645
23 関西学院 757　48 法政大学 730　73 大妻女子 693　98 北海学園 643
24 立教大学 756　49 日本女子 729　74 愛知大学 691　99 大東文化 642
24 学習院大 756　50 関西大学 727　75 愛知淑徳 686 100 拓殖大学 636

成蹊とか偏差値50以下じゃん
スレタイから外せよ

成蹊のいい所がワンキャンパスってだけになったな

他にもあるよ。高島彩アナと一緒のキャンパスに
いられたところ。

>>624
電機大は数年後、北千住に移転するんじゃなかった？

秋葉原電機大学とか最強だな

何気に秋葉原って良い漢字だな

>>633
2012年開設予定らしい。足立区ってのがビミョウ…
http://atom.dendai.ac.jp/topics/080626_3684.html

河合塾偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

成蹊理工　47.5〜50.0
芝浦工業　40.0〜52.5（工、システム工）
日大理工　37.5〜47.5
東京都市　42.5〜47.5（工）
東京電機　40.0〜45.0（未来、工）

たしかに、このグループから成蹊は外していいよｗ
で、代わりに東京電機を新メンバーに入れた方が違和感なし。

成蹊とか代ゼミと駿台では醜い

おされ系で理工に行きたい人間には成蹊はかなり良いだろ。
外すなんてとんでもない

>>636
成蹊以外はＦラ・・・・
偏差値４０前後って・・・ｗ

＜日本大学理工学部建築学科佐藤慎也研究室＞
　主な研究テーマは芸術文化施設、特に美術館と展示空間、劇場・ホールと劇空間に焦点を絞って活動を行っています。
しかし、2007年度に新設された研究室であり、具体的な活動ははじまったばかりです。
そこで、研究室ではなく、これまで個人で行ってきた活動を紹介したいと思います。
★劇場・ホールに併設される練習室の研究
劇場やコンサートホールに併設される練習室について研究を行ってきました。
演劇やコンサートの練習は、実際の舞台上だけでなく、練習専用の練習室で行われます。
しかも、練習のために舞台を利用できる時間は短く限られているため、練習室は上演作品をつくり出す創作の場となっています。
このように舞台芸術活動において重要な役割を持つ練習室について、上演に用いられる舞台との関係などを、実際に活動が行われている現場の観察調査を元にまとめました。
★現代美術のための展示空間の研究
　この同時代に生み出されている現代美術を展示する場所にはどのような空間がふさわしいかを研究するため、ドイツのカールスルーエにあるZKM（アート＆メディア・センター）に海外派遣研究員として滞在しました。
ここは世界にも例が少ないメディアアートを専門に扱う美術館です。その展示空間を調査するとともに、企画展として開催された展覧会の展示デザインを行いました。
★アーティストとのコラボレーション
　アーティストとの協働作業による実際の作品制作も行っています。現代美術家との協働による古い民家のリノベーションでは、ギャラリー、アトリエ機能を併せ持った住宅を設計しました。
また、現代演劇における舞台美術のデザインでは、演出家や舞台照明家などのスタッフ、俳優とのコラボレーションにより作品をつくり出しています。
他にも、建築、インテリア、家具などの設計も行っています。これらの延長として、研究室でもアートをキーワードとした研究やデザイン活動を行っていきたいと思います。
http://art.arch.cst.nihon-u.ac.jp

成蹊って文系はそこそこ評価高いのに、理系は日大理工以下だよな？
まあ日大の理工は日大の中でもかなり優秀な学部ではあるが。

同じくらいだろ。
まあ成蹊はこの中では一番後発だから仕方ない。

＠＠4工大結成十周年＠＠
東京理工系4大学(とうきょうりこうけいよんだいがく)とは、以下の大学群の総称である。
芝浦工業大学
武蔵工業大学
東京電機大学
工学院大学
上記の4つの私立理系大学のことを指し、4工大とも呼ばれる。
単位互換制度などの導入の他、大学院の相互無試験入学制度によって強い結びつきを持っている。
また、2003年度から4大学間のオープンキャンパスのスタンプラリーが実施された。

歴史
1996年の1月に芝浦工業大学、武蔵工業大学、東京電機大学の「理工系3大学」でスタートした。
1998年3月工学院大学が加わり現在の4大学の形となった。

東京都市大になったら4工大から抜けて、3工大になるのかな？

芝とムサの関係は、工業単科大における
早慶みたいなもんだったからなぁ

ムサが変な名前の総合大学になっちまって悲しい

成蹊は四年間文系と同じキャンパスというのが他にない美点だよな
うらやましいぜっ

成蹊の理系に行くなら日大理工行くし

日大は人気のない学科を多数抱えてて、成蹊より偏差値が上ｗｗｗ

もし人気ない学科を成蹊なみに切り捨てたら、明治なみの偏差値になるんだけどな。

理系は日大＞法政＞成蹊だな

河合塾偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

成蹊理工　47.5〜50.0
芝浦工業　40.0〜52.5（工、システム工）
日大理工　37.5〜47.5
東京都市　42.5〜47.5（工）
東京電機　40.0〜45.0（未来、工）

成蹊はこのグループにはこだわらないからから外していいよｗ

河合塾持ち出す奴ｗｗｗｗｗｗ

>>651
低偏差値大や無名大の人間って河合塾の偏差値持ち出されると必ず怒るよね。

偏差値の算定に必要な母集団の信憑性において河合・ベネッセに勝るものは無い。
体を成さない模試もどきを行ってる代ゼミや駿台が出す偏差値なんて何の価値もないよ。

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

模試、Ｂっセは論外でしょ。
偏差値だってそもそもＢっせは算定もしていないから。
代ゼミと河合がまあまとも。

駿台模試でもここに出てる大学群にとっては「判定模試」なら意味があるが、
「全国模試(ハイレベル)」はあまりにもレベル高すぎてちゃんとした偏差値が出ない。

本学と大阪成蹊大学との関係について
　本学と大阪成蹊大学の関係につきまして、受験生の方や本学卒業生の方からお問い合わせやご意見が寄せられておりますが、
両大学は、それぞれ伝統と組織を異にする別々の学校法人が設置した別々の大学であり、姉妹校等の関係は一切ありません。

http://www.seikei.ac.jp/gakuen/soumu/ohsaka.html

2008年度　物質生命理工学科 一日体験科学教室 8月3日（日）開催！
開催日時： 8月3日（日）　9：30〜16：30　
共 催： 　 日本化学会関東支部　他
会 場： 成蹊大学理工学部（〒180-8633 武蔵野市吉祥寺北町3-3-1）
対 象： 高校生（ご参加の先生方には、ご希望により全テーマをご案内します。）
参加費： 無料（昼食付）
参加申込締切： 　 7月19日（土）定員120名（申込多数の場合は抽選）。締切日以降はお問い合わせください。
1. 講義　「ものの根源と宇宙の始まりを探る　〜加速器実験でわかること〜」
講師　成蹊大学 理工学部　近　匡　　教授
2. 実験
( 1)微細加工でポートレート
( 3)身近な「粉」の不思議な世界
( 5)カラーの基本技術 - ＲＧＢフィルタ
( 7)光で遊ぶ -光計測とピンホールカメラ -
( 2)光・Ｘ線を使って分子を見る
( 4)髪の毛の断面をのぞいてみよう
( 6)木の葉にめっき　- 「しおり」を作ろう -
( 8)バイオテクノロジーの世界を覗いてみよう
　 ( 9)糖のいろいろ - 味の違いと食品中の糖の分析 -
(10)身近な化学実験- ホタルのひかりとフルーツの香り -
(11)ナノメートルの化学の世界 - コンピュータで新材料をデザインする -
(12)光をあてると色が変わる化合物をつくる - スピロピランの合成と性質 -
(13)油脂含有食品の酸化度を調べよう- ポテトチップスやインスタントラーメンが古くなると...-
以上の13テーマに数名ずつ分かれて実験を行います。

>>657
中学生向け　ではなく　高校生向け？　で、この内容？
高校生の理系志望者をバカにしてるんだろうか....。

俺みたいなおじさんからのイメージ

芝浦工大→理科大に負けずとも劣らず優秀な学生が多い。
武蔵工大→理科大並かそれ以上。
日大理工→教授陣、環境、実績がある。建築を中心に実績がある。
成蹊工、法政工はまだまだだった。
新設だったし、たぶんこれから伸びるであろう。
昔の学生は頭もよく、研究に熱心だった。

今、理科大に受かっても昔のこれらの大学には受かるかどうか。
今の理工系の学生は学部卒だと使い物にならん。

一部上場電機メーカーで技術面接を担当しています。

今は学校名は関係なく、面接重視で採用するんですが、
芝浦、武蔵は優秀な学生が多いですね。
安心できるのは、外れ学生が本当に少ないってこと。

逆に明治、青学はあたりがずれの差が激しい。
学部卒の専門知識不足についてはもうあきらめているんですが、
本当に理系大学を卒業したのか？と疑いたくなるような、思考力の
ない人が時々います。

知識不足は教育でなんとでもなるんですが、思考力のない人は
どうしようもないです。こういう人を採っちゃうと、あとで本当に苦労します。

なぜ、明治青学にこういう人が多く、芝浦武蔵にはいないのか？
不思議です。

ではランクを芝浦武蔵＞明治青学にしてください＞＜

>>650
河合の難易度表見たけど、一部の上位大を除いて工学系はひどい状況だな。
ランキングの半分以上がＢＦか一歩手前の状況って何なのよ。

偏差値は人気をあらわしてるからね。上位大学は人気も自然に高くなる。
人気が高かったときは偏差値を保っていた。
そのまえに文系と理系を比べるのはナンセンス。

法政の理工ってどんな雰囲気？やっぱお宅は少ないのかな。
学力も気になる。電大やムサは微積がまともにできるやつがいない

＞電大やムサは微積がまともにできるやつがいない

なにを根拠に言ってるの？？

学生の雰囲気はどこも変わらない。学力は芝浦以外どんぐり。

2008年人気企業就職者数（サンデー毎日H20.7.27号）

機械・造船・自動車・・・・・明治８４＞中央７３＞法政６０＞青学４４＞立教２３＞学習院８

コマツ・・・・・・・・・・・中央３＝法政３＞明治２＝青学２＞立教１＞学習院０
豊田織機・・・・・・・・明治６＞青学２＞中央１＞学習院０＝法政０＝立教０
住友重機・・・・・・・・中央２＝明治２＞青学０＝学習院０＝法政０＝立教０
クボタ・・・・・・・・・・・法政３＞青学１＝中央１＝明治１＝学習院１＞立教０
三菱重工・・・・・・・・明治５＞法政４＞青学２＝中央２＞立教１＞学習院０
川崎重工・・・・・・・・学習院２＝中央２＝法政２＝立教２＞明治１＞青学０
石川島播磨・・・・・・中央４＝明治４＞立教２＞青学１＞学習院０＝法政０
トヨタ自動車・・・・・・中央８＝明治８＞青学７＞法政６＞立教１＞学習院０
日産自動車・・・・・・明治６＞青学４＝中央４＝法政４＞立教１＞学習院０
ホンダ・・・・・・・・・・青学１５＞明治１４＞法政１３＞中央１１＞立教４＞学習院０
三菱自動車・・・・・・中央３＝明治３＞青学１＝法政１＞学習院０＝立教０
富士重工業・・・・・・中央５＞明治４＞法政３＞青学２＝学習院２＞立教０
スズキ・・・・・・・・・・中央１３＞法政１２＞明治８＞立教７＞青学５＞学習院１
ダイハツ工業・・・・・中央４＝法政４＝明治４＞青学１＝学習院１＞立教０
アイシン精機・・・・・明治８＞中央２＝法政２＞学習院１＞青学０＝立教０
デンソー・・・・・・・・・中央８＝明治８＞立教４＞法政３＞青学１＞学習院０

2008年人気企業就職者数（サンデー毎日H20.7.27号）

電気・精密機器業界・・・・明治１７５＞中央１６０＞青学１２２＞法政１１３＞立教５８＞学習院２７

日立製作所・・・・・・中央１９＞明治１７＞青学１３＞法政１１＞学習院３＞立教２
東芝・・・・・・・・・・・・中央９＞明治８＞法政７＞青学６＞学習院１＞立教０
三菱電機・・・・・・・・明治１９＞立教１３＞法政１２＞中央７＞学習院４＞青学２
富士電機・・・・・・・・明治５＞法政４＞青学２＝中央２＝学習院２＞立教０
NEC・・・・・・・・・・・・青学３１＝明治３１＞中央２８＞法政２４＞立教１５＞学習院５
富士通・・・・・・・・・・明治１５＞中央１１＞青学８＞立教７＞法政６＞学習院２
松下電器・・・・・・・・中央５＝明治５＞青学３＝立教３＞法政２＞学習院１
松下電工・・・・・・・・明治８＞法政４＞中央３＞学習院１＞青学０＝立教０
シャープ・・・・・・・・・法政１０＞青学９＞中央８＞明治７＞立教５＞学習院３
ソニー・・・・・・・・・・・中央１２＞法政７＞明治６＞青学４＞学習院１＞立教０
キヤノン・・・・・・・・・中央３１＞明治１８＞法政１５＞青学１３＞立教３＞学習院１
リコー・・・・・・・・・・・明治１６＞青学１４＞中央６＞法政３＝立教３＞学習院１
オリンパス・・・・・・・明治１１＞中央１０＞青学８＞法政３＝立教３＞学習院１
日本IBM・・・・・・・・青学９＝中央９＝明治９＞法政５＞立教４＞学習院１

2008年人気企業就職者数（サンデー毎日H20.7.27号）
化学・医薬・素材・・・・・明治５８＞青学２２＞中央１８＝法政１８＝立教１８＞学習院１１

旭化成・・・・・・・・・・明治１８＞中央５＞法政２＞立教１＞青学０＝学習院０
花王・・・・・・・・・・・・明治６＞青学３＞立教２＞学習院１＞中央０＝法政０
富士フィルム・・・・・明治４＞学習院３＞中央１＝法政１＝立教１＞青学０
コニカミノルタ・・・・・青学５＞明治４＞法政２＝立教２＞中央１＞学習院０
資生堂・・・・・・・・・・青学６＞立教４＞明治３＞学習院２＝中央２＞法政１
武田薬品・・・・・・・・明治６＞法政５＞立教３＞学習院１＝中央１＞青学０
第一三共・・・・・・・・明治３＞中央２＞立教１＞青学０＝学習院０＝法政０
アステラス・・・・・・・法政５＞明治４＞中央１＞青学０＝学習院０＝立教０
ブリヂストン・・・・・・青学６＞中央５＞明治４＞立教３＞学習院２＝法政２
旭硝子・・・・・・・・・学習院１＝明治１＞青学０＝中央０＝法政０＝立教０
日本製紙・・・・・・・明治３＞学習院１＝立教１＞青学０＝中央０＝法政０
新日本石油・・・・・青学２＝明治２＞学習院０＝中央０＝法政０＝立教０

>>666
何で？それを言うなら「法政以外」じゃないの？偏差値的に。

微積できない奴はさすがに殆どいない

理科大工×
芝工工×
武蔵工工×
芝工シス○
電機工○
工学院工○

で工学院選んだ俺はキチガイ。
受験会場の芝工の田町は汚かったし工学院の新宿キャンパスに憧れた俺は田舎者orz
しかも新宿は3年時だけだったorzorz
まだ工学院でも偏差値50あった頃のオッサンだけど禿げ後悔orz

>>672
神田キャンパスの電機大を選ぶべきだったね
4年間、アキバ生活を満喫できたのに…

偏差値はどこも大して変わらない
でも、理系の偏差値は大体＋6だからね

>>672
芝工工が60くらいで工学院でも55くらいあった頃の爺かｗ

【91年代ゼミ電気・電子系】
60芝工工
59武工工、法政工
58成蹊工、日本理工、大工工
57
56電機工、工学院工
55愛工工
54電機理工

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

ポジションは今とあんまり変わらないな

日大航空宇宙と武蔵工機械で悩んでるんですけどこのスレ的にどうですか？
ちなみに浦安に住んでます

>>677
千葉工大超オヌヌメ

>>677
自分のやりたい分野で決めな
結局はどんな企業に就職するかだから

ちなみにムサ工の機械工は結構就職いいからオススメ
日大理工の航空宇宙は鳥人間で超有名だよな

>>678 >>679
ありがとうございます
一応ロンダリングも視野に入れて
もう一度何がしたいのか深く考えてから決めてみます

戦後の復興期から高度成長期に掛けて理工ブームという時期がありました。
当時、首都圏の私大は早稲田理工学部を筆頭に、武蔵工大、芝浦工大、東京電機大、
東京理科大がほぼ一線（理科大：高校の理数科教師を目指す人に人気）に並び、やや
下がって工学院大といったところ。慶応の工学部（当時は理工学部でなく工学部）は
それなりに慶大のブランド力で人気はあったが、前身が藤原工大という点で逆に評価
は今一という見方もあった。むしろ日大理工学部の方が充実していたように思う。
上智の理工は昭和３０年代後半に出来たばかりで教授陣や設備などが不十分と言われた。
特に単科大学には建築、土木など総合大学にあまり無い学部で、しかも高度成長期の
需要にマッチした学科もあり人気があった。
ところが、昭和５０年頃から受験生の人気が次第に総合大学に移り、男性中心の工業
大学の陰がやや薄れた始めた感は否めない。
女子大を始め、薬科大、工大、体育大など正に難しい時代に差し掛かっているのでは？
その中で東京理科大は積極的に学部、学科を増やし理系の総合大学というイメージが
定着した。逆に武蔵工大、芝浦工大、東京電機大には出遅れ感がある。

そのような時代背景のもと、武蔵工大は環境学部を新設して変革を図ろうとしている
ように思えるので、この機会に、五島育英会に属する東横学園も取り込み、総合大学
への転換を図ろうとしているのは時代の流れの中で当然のことなのではないか。

>>681
妄想きめぇ

●首都圏理工系で成功した大学
　早慶上智理科、明治、中央、法政、日大、東海　他

●首都圏理工系で失敗した大学
　成蹊、芝浦工、武蔵工、電機、工学院、神奈川、東洋
　その他のカス大学

>>677
キミキミ、高校生のうちから学歴板なんかに出入りしちゃいけません・・・。
まぁこんな時代にあえて理系いく志は良いと思うけど。

>>670
1とか2くらいしか偏差値に差がないならほとんど誤差の範囲内

●私大バブル時代との比較

現受験生：少子化、理工系不人気、ゆとり教育
1990年代前半バブル期：第二次ベビーブーム世代、私大理工系人気、詰め込み教育

今は優秀な理系学生は医学部、国公立に流れている上に上記のような点で
同じ偏差値であっても学力差は明白である。
上位大学ほど学力低下度合いが少ないものの私大理工系志願の母集団のレベルも全く違う。


それらの観点から客観的に入学時の学力比較をすると

今の早慶理工合格者上位　＝　バブル期の早慶理工がやっとか微妙
今の早慶理工中位〜下位　＝　バブル期の理科大、上智、同志社、明治がやっとか微妙
今の理科大、同志社　＝　バブル期のマーチ下位の法政工や芝工がやっとか微妙
今のマーチや芝工　＝　バブル期の成蹊、日大理工、武工、大阪工、電機、工学院がやっとか微妙
今の武工、成蹊、日大理工　＝　バブル期の千葉工、日大生産工、東海工がやっとか微妙
今の電機、工学院、大阪工　＝　バブル期の神奈川工科、日大工、東洋工、大阪電通がやっとか微妙
今の電機工学院未満の大学　＝　今の全入りFランク大ですらバブル期なら合格不可の可能性大


バブル期の早慶を狙っていた優秀層は医学部や国公立に流れているのは明白。
今では信じられないだろうが本当の話。
就職も早慶理工以上なら旧帝や東工大に負けていなかったので遭えて受験科目の少ない早慶に
優秀な受験者が集中したし早慶不合格の旧帝や東工大合格者も珍しくなく多数存在した。
（センター利用も当時は上位大ではなく、あってもマイナーだった）

今の芝工＝バブル期の千葉工くらいでしょ。
今の私立理系は悲惨すぎ。

結局は、総合大学で理工系の教育環境が充実しているところっていうのは、かなり
限られているということ。
ブランドや人気だけで最近は、総合大学に学生が流れているようだけど、理工系を
志している人でしっかりと学びたい人は、設備の充実した大学を選ぶべきだと思う。

>>688
＞総合大学で理工系の教育環境が充実している

もともと国立の総合大学は理工系重点だよ。
「『私立の』総合大学で」と書いて欲しいな。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

河合の最新予想難易度だ
過去、バブルを、あーだこーだ言っても今は今だ。
全体的には芝浦、法政あたりが今後も伸びると予測され取るぞ