同志社大学　ｖｓ　筑波大学　＜完結編＞

都の同志社　辺境の筑波
因縁の対決です

上位層、下位層とも同志社のほうが上ですが、
前スレでは筑波の論理的反論がまったくなかったですね。

>>1
前スレでの筑波の根拠なしのﾌｧﾋﾞｮりっぷりは凄かったが
さすがに理系では筑波のほうが上だろう

慶応≒神戸
同志社≒筑波

>>2
筑波理系は国から可愛がってもらって、金いっぱい貰ってるから
見かけの実績が良く見えるだけ。
実力はそこら辺の駅弁とほとんど変わりない。

文系　同志社＞筑波
理系　筑波≧同志社　ってとこだろう。

どちらもB級イレブンだし、総合力では互角だな

誰が考えても筑波がはるかに上だろ。
no reason！！

>>6
医学科だけはな。
当然推薦は除くが。

同志社は関西の国立と比較しろよ。筑波は理科大や上智と比較されるならわかるが

おいおい1スレ立てたことは感謝するが言ってること間違ってるぞ(´Д`)／
大体双方の上位組で比較したら医学部がある筑波が高いことは明白だし、下位組で比較したら試験なしの同志社指定校の人達が１番学力が低いに決まってるだろ

ちなみに筑波大学の文系には社会学類や心理学類があること知ってて低いとか言ってるのかな？ちなみに双方の学類とも入学してからじっくりと自分の専攻分野を決められるから君達の思考回路とはくらべものにならない程魅力的なわけだよ

関西限定。
賢明なる筑波の諸君！！
もうレスするな。バカばかしい。

流石に筑波だと思うよ
俺は筑波とは何の関係もないが、同志社は半分推薦らしいじゃん

同志社の驚くべき入試政策、定員の51%は一般入試以外から募集で偏差値を上げる。文化情報に至っては一般入試枠は定員の35%という少なさ。

「同志社大学2005年度入試政策から」ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02308.pdf

【文】　　一般入試：48%　　　　　　　　　　　　　　　
【法】　　一般入試：54%
【商】　　一般入試：44%
【経済】　一般入試：58%　　　　　　　　　　　　　　
【政策】　一般入試：54%
【社会】　一般入試：56%　　　　　　　　　　　　　　　　　
【文化】　一般入試：35%
【工】　　一般入試：46

筑波もかなり推薦入ってるけどな。
3割だっけ？

>>1京田辺の部○民が
都と騙るなよｗ

追伸 あと筑波大学には国際総合学類があるから以上の書き込みを見ただけでも筑波文系≫同志社文系 だよね理系については言うまでもないから(-_-)
明らかに筑波の勝ちです同志社の皆さん本当にお疲れ様でした<（__）>

>>9
筑波も、医学類35名を含め総勢519名+αが無試験入学なんだが。
３割近くが、試験無し。
体育学類のソレはタイゾー並みです。

心配しなくとも
学歴板をはじめ
日本中の誰もが
筑波＞＞同志社って認識だから。

仮に日本国民に筑波と同志社の合格証書が配られて
どっちかに進学しなさいっていわれたら
迷う事無く筑波に進学するだろう、それが全て。

まあ、このスレはネタスレだからどうせなら楽しもう。
雑魚の同志社をいじって遊ぼうぜ。

>>16
社会学類や心理学類や国際総合学類があるだけで
筑波文系≫同志社文系 になるの？
いまいち頭の構造が理解できない

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法

同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経

同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商


�B上智大学 （文62.5、法67.5、経済62.5、経営65.0、外語62.5、総人65.0）※経済、経営は学科
�C立教大学 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、異文60.0、社会62.5、心理62.5、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）

同志社と明治が大学全体で拮抗している。
また、中央が学部は上と下にあり、大学の実績では同志社を凌いでいる。

確かに筑波大学は推薦三割だけど筆記試験によって文系はほとんど落ちて理系は半分以上落ちるから同志社指定校よりはマシ

タイゾーでは、筑波か北海学園だな
同志社は無理だ
今なら立命後期程度か？

>>21
筑波推薦に筆記試験はありません。
行われていない筆記試験で理系は半分以上落ちますか？

普通に
筑波>>>>>>>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

とりあえず筑波は前スレで答えなかった
推薦3割
理工学群では、数学偏差値がが52.5　その他大体55.0。センターランクは74〜78くらい。いくらなんでもなめすぎ。
就職・資格で数･率ともに同志社に負けてる

これらを論破するべきだろ。
それもせずに「筑波＞同志社は日本の常識」連呼は恥ずかしいぞ。

19番さん残念ながらその三つの学類があるだけで、そうなってしまうのです。本当に申し訳ございません。なんならお近くの書店で赤本を立ち読みして調べてみてください。まっもっとも同志社の皆さんがそうしようとしたとしてもエロボン買って終わりだとは思いますが

心配しなくとも
学歴板をはじめ
日本中の誰もが
筑波＞＞同志社って認識だから。

仮に日本国民に筑波と同志社の合格証書が配られて
どっちかに進学しなさいっていわれたら
迷う事無く筑波に進学するだろう、それが全て。

まあ、このスレはネタスレだからどうせなら楽しもう。
雑魚の同志社をいじって遊ぼうぜ。

ホンマや

面接・小論文のみ、一部実技・適性試験有り
センター試験・筆記試験は課さない

>>26
教えて、半分落ちるってどんな筆記試験があるの？

おいだれだよ筑波推薦は筆記試験ないとかいったの絶対あるから

筑波の馬鹿が同志社にケンカ売ってるー

心配しなくとも
学歴板をはじめ
日本中の誰もが
筑波＞＞同志社って認識だから。

仮に日本国民に筑波と同志社の合格証書が配られて
どっちかに進学しなさいっていわれたら
迷う事無く筑波に進学するだろう、それが全て。

まあ、このスレはネタスレだからどうせなら楽しもう。
雑魚の同志社をいじって遊ぼうぜ。

>>28
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
ID:ZW7opaxh涙目ｗ

ちなみに理系では
小論文⇒数学物理化学英語当の筆記試験なんです
同志社の皆さんのわずかな希望を壊してしまって申し訳ございません

>>29

筑波大学HPより

推薦入学
いわゆる公募制の推薦入試です。指定校制度はありません。高等学校における平素の学習や活動の成果などによって，志願者を総合的に評価します。
しっかりとした学習習慣・生活習慣を身につけた志願者の中から，★小論文・面接★によって，明確な目的意識と勉学への意欲を持ち，各専門分野への適応性を示す人材を選抜します。
体育専門学群，芸術専門学群では，高度な実技能力を評価しています。
障害科学類では障害者を，生物資源学類では専門高校・総合学科出身者を対象とした推薦入学試験も実施しています。

俺ならぜったいに同志社選ぶけどなあ。
貴重な学生生活をあんな糞辺境で過ごしたくないしな。
研究っつっても中途半端だし、筑波はｗ

小論文＝筆記試験？

さすがバカの妄想には付き合いきれないね

有り得ないが万歩譲って
筑波の推薦が入りやすかったとしても
入学後には相当な努力が求められるぞ。

バカの私立同支社みたいに単位を
乱発するのでなく
筑波クラスの国立大は単位認定でも厳しく
みっちりやるんだよ。

よって、推薦で同支社に入ったバカは
バカに輪をかけて卒業する単なるバカだが
筑波大で洗礼を受けて巣立つ推薦入学者は
相当に優秀だ。

わが筑波大学では馬鹿な学生を隔離された環境で徹底的に鍛えます。
４年後は立派な無職者に。

>>33
そりゃセンター受験者の2次試験の小論文じゃないの？
推薦で入試レベルの筆記問題と対応する小論文はきいたことが無い。
ソースプリーズ

だいたい小論文つったてなにもない指定校よりは遥かましだろ、だいたい同志社は突くところ間違ってんだよ(´Д`)筑波推薦で攻めたとしても同志社は指定校半分で玉砕するにきまってるだろ、スレ二回目なんだからそんぐらいわかれよ

>>40
突くところが間違ってるてｗ
筑波の「同志社は半分が推薦」に反論しただけだろｗ
ほかのデータなら>>25
頑張って考えてね〜

確かに筑波大学は推薦三割だけど筆記試験によって文系はほとんど落ちて理系は半分以上落ちる
　　　↓
おいだれだよ筑波推薦は筆記試験ないとかいったの絶対あるから
　　　↓
ちなみに理系では小論文⇒数学物理化学英語当の筆記試験なんです
　　　↓
だいたい小論文つったてなにもない指定校よりは遥かましだろ

言っていることが、変わってきている
ID:ZW7opaxh　涙目

たかが同支社相手に本気で論じる必要は無い
雑魚なんだから無視しとくのがベスト。

雑魚にも負ける　ガマはガマでも　筑波のガ〜マ　ID:ZW7opaxh♪

ズバリ！

ID:ZW7opaxh は筑波推薦で入った奴(おそらく理系)だな。この前のすれでも
悉くエゴと馬鹿を撒き散らし、北海道ｖｓ筑波スレでも
「ｖｓ同志社大のやつ誰か立ててくれ、徹底的に潰さないときがすまん」とかのたまっていらっしゃった方と同一人物。

筑波推薦なんて理系では倍率２倍もないとこが殆どだろ？
俺の学校からも文系の推薦は落ちてたが理系は何人も入ってったよ(全員Ｃ判定も出した事ない奴ら)＠茨城
たぶん落ちてる奴にも受かってる奴にも茨城のレベルの低い高校からの推薦が多いんだろう。
高校で判断するのは気が早いかもしれないけど同志社高校はそんなにアホではない。
筑波推薦が槍玉に挙げられる相手ではない

いちいちもう迷惑ダッちゅーの。
筑波より

僕は同志社学生もちろん指定校さ、当たりまえじゃんそんなの。平均年収は低いけど管理職が多い同志社はとっても便利へへすごいでしょ。勿論就職だって苦労しないよ、今年の春卒業の僕はなんといきなり管理職のセブンイレブ○ 同死者店の店長さ！みんな買いに来てね(^_^)

実際同志社なんてこんなのばっかだから

関西との比較は意味ないね
関東同士でなくっちゃね

京大 VS 同志社
筑波 VS 駒沢

>48
やれやれ。

★〜ID:ZW7opaxhの軌跡〜北海道大学ｖｓ筑波大学編★
14 ：エリート街道さん：2008/02/25(月) 22:54:53 ID:a5ez7v3T
筑波大学ＶＳ同志社のスレ誰か立ててくれ、もっと念入に潰さないと納得いかん てかスレってどうやって立てるの？
16 ：エリート街道さん：2008/02/25(月) 23:02:21 ID:uPOn/maf
>>14
筑波は数字では逆に叩き潰されてたような気がするのだが
最後は理論がどうこうではなく
多数の筑波による完全な同志社への根拠無き決め付けと誹謗中傷大会になってただろう
17 ：エリート街道さん：2008/02/26(火) 03:19:13 ID:Tn4gineZ
>>14
そのＩＤ・・・筑波推薦君じゃないか。

君性格も頭も悪いな。リアルでは・・・・＾＾；友達もいないだろ
18 ：エリート街道さん：2008/02/26(火) 16:43:06 ID:aMtHy2Fd
筑波に入学し早三年君みたいなカスに出会うのは久しぶりだよ(^O^)、だいたいスレに書き込みをしたきっかけは指定校で半分稼いじゃってる同志社が筑波推薦を馬鹿にしている書き込みを見たからだ、反論を書き込んでなにが悪い？
19 ：エリート街道さん：2008/02/26(火) 16:46:07 ID:aMtHy2Fd
また、推薦⇒馬鹿というのはかなり強引な考えであり、優秀な人材も含まれているわけだ。そんなことも解らない君に馬鹿と呼ばれる筋合いはないしムシロキミノアタマガカワイソウ＼＾o＾／
ちなみに平気で友達いないだろとか言う君よりは友達もいるし性格はいいと思うよ阿呆

煽り耐性の無い人だな。

誰も本気で
同支社ごときが筑波に勝ってるなんて思ってもないし
筑波＞＞同支社で決着はついている。

それを推薦の事を持ち出して蒸し返して
何とか勝負に持ち込んでいただくようバカの
同支社が画策しているだけ。

>>50
これはひどい
前スレの同志社法の学生が失望するのも頷ける

「多数の筑波による完全な同志社への根拠無き決め付けと誹謗中傷大会」
正鵠を射ているな。

ヤレヤレ

このように，志願者を一本の物差しだけで測るのではなく，一味違ったタイプの学生を受け入れるための様々な工夫をしています。
学生の質の多様化を図ることで，キャンパス内に相互啓発的な教育環境を作り，
また，学生が一つの狭い学問分野にとらわれることのないようにしています。
（筑波大HPより）

変なのを入れるためにも、推薦入試は必要だって大学も言ってるし

日大が早稲田に対してこのスレタイと同じようなスレを
立てたら同じような反応をすると思うが？

仮に
日大は医学部があるし総合大学だから和田より上、
社長数では和田より上とか一見客観的なデータを出して
日大の方が上だと馬鹿な主張しても誰もとりあわないだろ。

どぶししゃは今筑波に対しそれと同じ事をしている。
よって相手にされてないだけ

>>51
とりあえず、大学名も知らない人がとやかく言うものじゃないですよ。

http://www.ochazemi.co.jp/examinations/pdf/07067tukuba_rikou_kagaku_ippan.pdf

>>54
書き込みの多さ、おすすめ２ｃｈみても、このスレの住人が見ているスレは筑波のスレばかり
(ほんの一時期、同じくらい、あとほのかな神戸工作員の香り)なんだが・・・筑波サイドばかり一方的に絡もうとしてるというか叩いてるって言うか。
同志社サイドからも痛い発言などはいくつも飛び出すが、筑波のそれには遠く及びません。
相手にしてないのは、(どちらかといえば)明らかにそのどぶししゃ。

これらを考えてそう言えるなら、相当立派だと俺は思う。筑波への愛を感じた。

理由はこうだ。
筑波側は明らかに下の見下せる同支社という
存在を勝負相手にあてがわれて、怒っているふうに装って
内心では同支社ごときが筑波に勝てるわけ無いから安心しきって
楽しんでレスしているんだよ、いわば弱いものいじめみたいな感じだな♪

一方どぶししゃは明らかに遥かに上の存在をあてつけられて
萎縮して、レスができないでいる。だから相対的に関連スレで
少なくなるだけ。

もっと云うなら
日大が東大を意識するだろうか？
当然しないわな、でもこれは見方を変えれば
日大は東大を「相手にしてない」ととることもできる。

同支社がいう筑波を「相手にしてない」とはこの
意味での相手にしてないってことに留意しておこうｗ

>>59
私立と国立が逆だから適切な例じゃないですよ。

慶応が宇都宮を意識するだろうか・・・

こうの方がわかり易いですね。

>>58
少なくとも強者の態度ではないな。
数で圧倒して嘘も１００回吐けば本当になるってのが筑波のやり方なのか？ｗ
そんな悲惨な現状をどれだけ自分のいいほうに考えたら考えたらそんな風になるのｗ
ポジティブ杉ｗ
私大の俺ですら、なんで筑波が研究とか他のウリはいくらでもあるのに
決め付けの痛いレスばかり書くのか疑問ですよｗでも気質って奴ならしょうがないんかね。

まあ、確かにそうだよね
第一同志社は文系中心の大学だいたいどのスレみても書き込んでるのはたいてい理系、文系中心の同志社がこんなに抵抗するのは比率的に見てもちょいおかしいかな

同志社の学生は確かに馬鹿なのかもしれない、しかし、性格まではクサッてないはずさ、どんなに馬鹿でもきっとその点は理解しているはず、そのことは俺も含めた筑波大生が１番よくしっていたはずなのに、同志社学生の仕業と決めつけ敵の陰謀に乗ってしまった
馬鹿な同志社の皆さん本当にすまなかった許してくれ

あんた病気？

>>63
は？本当にネットでは強気だな。

64さん間違いの指摘ありがとうございます。馬鹿は間違いです本当にすいませんでした、馬鹿じゃなくて
馬鹿で阿呆 でした本当にご迷惑をおかけして申し訳ございませんでしたm(__)m

65さんもまた間違いの指摘ありがとうございます、確かによくみると
馬鹿で阿呆の同志社となるはずが単に同志社となってしまっている箇所が一カ所ございました完全にこちらの不手際です本当にご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます

とりあえずそういうレスは同志社よりも筑波の名誉に泥を塗ってるぞ

>>68
もうNGに入れろよ

明らかに筑波の方が上だが俺なら同志社に行く
あんな田舎行きたくないから

でも中には都会にいくよりはある程度田舎っぽい所がいいというひともいるでしょう

旧帝ならまだしも、筑波みたいな中堅大でなおかつ辺境とくれば入るメリット何もないよ。

筑波より同支社の方がイナカだろうがｗｗ

京田辺の僻地部○民が何を
ほざいてるんだｗｗｗｗ

どっちもどっち。クソ田舎。

田舎とか関係ないだろ？

同志社に入れる学力があるか？
筑波に入れる学力しか持ち合わせていないか？

それが重要

これからの研究員に求められることは環境にいい薬品や機械の開発だと思います。自然に囲まれた研究所が多数存在する筑波大学はまさに最適の研究機関だと思います。

中堅私大の馬鹿で阿呆なくせに都会しか知らない同志社の皆さんにはかなり難しい話だとは思います。しかし都会に酸素が供給されるのは田舎のおかげであります、いくら馬鹿でもそのくらい分かれよと深く思っている次第でございます<（__）>

>>53
大学自体が、馬鹿でも入学できますよって言ってる。
学力テストを一切課さない推薦って、私立の指定校推薦未満のレベルが集まりますね。
名古屋大と一緒

同志社って受験以外では全く名前聞いたこと無い
無名過ぎ

おい78筆記試験を兼ねた小論文があるのになぜ指定校よりも簡単だとか言えるんだ？本当に同志社って恥ずかしい大学だな´Д`
だいたいホームページに書いてあることってどこの大学もやるきがあれば誰でも入学できるよって一応書かれてあるものだろ

学習塾で小６女児刺殺　講師の同志社大生逮捕

共同通信・FLASH24：学習塾で小６女児刺殺　講師の同志社大生逮捕

　１０日午前９時すぎ、京都府宇治市神明石塚の学習塾「京進宇治神明校」から男の声で「子ども
を刺した」と１１０番があった。宇治署員が駆けつけると、この塾の生徒で同市開町、地方公務員
堀本恒秀さん（４２）の長女紗也乃さん（１２）＝同市立神明小学校６年＝が包丁で首や顔などを
刺され、教室内で倒れていた。
　紗也乃さんは心肺停止状態で、病院に運ばれたが間もなく死亡が確認された。同署は殺人未遂の
現行犯で、現場にいた同塾のアルバイト講師で同志社大４年の萩野裕容疑者（２３）＝同市寺山台
＝を逮捕した。
　萩野容疑者は自分の携帯電話で１１０番したという。「口論になって包丁で刺した」「女児にか
らかわれていた」などと供述しており、同署は殺人容疑に切り替え、詳しい動機などを追及してい
る。
　同志社大によると、萩野容疑者は２００１年４月に入学。０３年６月、京都府警に強盗致傷容疑
で逮捕され、１年半の停学処分を受けていた。

おい、もう学歴ネタはいいからさ、
筑波の体育会系にカワイイのいるだろ？
どうよ？

同志社専門学校の皆さんこんにちは実は同志社専門学校のみなさんにあやまらなければならないことがあります。指定校＜公募推薦＜一般は明らかなのになぜ指定校半分の分際で推薦のネタで筑波を突いてくるのか！？やっとわかりました。

つまり専門学校のみなさんは「俺達は馬鹿なんだ阿呆なんだカスなんだ、だから自爆とも言える方法で筑波を突こうとするんだ、頼む気付いてくれ」と(^_^)
用は大学という概念をステロイドという意味だったのです。

>>80
五月蝿いんだよ粘着筑波推薦生が。
自分可愛さのために推薦についての意見を二転三転させて筑波に迷惑かけてんじゃねーよカス。
筑波だろうが同志社だろうが推薦はお話にならん。ｂｙ一般筑波

あと指定校も面接と志望動機ぐらいは書くからね。当たり前だけど。

だいたいこのネタスレを見たじてんで筑波大学生皆様が気付いてあげるべきだったのです。
本当は同志社専門学校だということを

今更謝って済む問題ではないとは思いますが、馬鹿というなの限度を超えた同志社専門学校の記憶力をもってすればどうせすぐに忘れると思うので特に問題はないとは思いますが本当に申し訳ございませんでした

>筆記試験を兼ねた小論文？

そういうのは総合問題と言って、筑波の小論文とは別物だよ。
要するにDQN高校の調査書だけじゃ不安だから、作文能力を試すだけ。
誤字脱字に気をつけたら高評価となる。

85なりすましご苦労様です

>>89
言うのも信じるのも自由だよな。でも君と俺どっちが間違ってるのか俺知ってるし、
残念だよ。もう君NGｹﾃｰｲだから＾＾；バイバイﾉｼ
最後に一言、恥さらして筑波に迷惑かけんなよなっ、恥さらし君ｗ

推薦で楽に入るのは用は受験テクニックだよね問題は入ってからの成績だよ
自分で言うのもなんだが筑波に入ってからＣなんて付いたこともないし交友関係も順調だから

http://www.ochazemi.co.jp/examinations/pdf/07067tukuba_rikou_kagaku_ippan.pdf
筑波大推薦は名目上小論文・面接だが、
いずれにも一般入試の問題が織り込まれている。

普通の国立受験生違って、DQN高校生には難しいんだろうね。

筑波必死だな。

>>92
ごく一般的な推薦試験の小論文ですね。

いや推薦入試の問題でしょ。


単教科且つレベル低いものと思われる。
かなりヤバイ奴もたくさん友達にいるしな。むしろまともなレベルの奴がいないような気がする
少なくとも俺は推薦入学の奴に高校のときに筑波Ｂ判定もとったやつない奴
しか見たことがない、逆にＤ／Ｅ判定で推薦通ってきた奴ばかりだ。
はっきり言って推薦はザルだな。。だがそんな事ばかりチクチクいってたら
レベルの低い争いになる。

指定校なんてのは元から問題外だとしてもね。
個人的には筑波が今以上の飛躍をするには推薦制度止めるか最低でも１割くらいにしなけりゃいけないと思う。

企業就職力ﾗﾝｷﾝｸﾞ　｢読売ｳｨｰｸﾘｰ｣2008. 2.17　

■12業界別･56大学｢就職の実力｣
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3056.jpg
企業総合
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
食品･電機
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
自動車･金融
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3059.jpg
商社･通信･鉄道
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg
航空･旅行･マスコミ
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3061.jpg
住宅･公務員･大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg

九大はセンターを課さないAOを廃止するみたいだね。
あまりの学力の低さに、入学後ついていけないみたい。

マジでありえない。筑波の方がいいだろ。少なくとも理系は完封だろ

>>99
>>25

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
筑波大学のﾏﾀｰﾘ生活 第170学群ｴｺﾙ [大学生活]
◆◆◆筑波大学はのほほほんのところ ５９◆◆◆ [大学受験]

ﾜﾛﾀ
必死すぎｗ

オレは京大落ち同志社だ。京大落ち同志社はただの同志社ではない。
その明晰な頭脳を単なる同志社で終わらせるにはもったいない。

京大落ち同志社は京大へいける力があるのに不運にも１回の試験で失敗しただけ。
優秀さでは筑波など問題にしない。
同志社を上位で合格した連中は阪大クラスの能力の持ち主がたくさんいる。

東大落ち明治の俺には負けを認めるわけな

京都生まれの受験生は京都を愛している。
ゆえに早慶を合格しても早慶を蹴って同志社に進む人間も多い。

京都人は京都で学問をするのが一般的。
ゆえに同志社に進学した。

早慶上同マーチ諦めて筑波
茨城も無理だったら筑波推薦or日大・駒沢・立命館
なんの不満がありましょうや
格上の私大に絡むのは止めましょう
惨めになるだけですよ

同志社＞筑波だろう。
そもそも筑波は同志社と同じB級イレブンなのに
なぜ根拠もなく格が違うを連発するのか？
まともに相手をすると負けると自覚しているのか。
研究以外では明らかに劣っとるではないか。
同志社相手に格が違うと言えるのは阪大クラスからだ。

同志社は指定校ばらまきすぎ

本当に面白い対決になるのは

同志社 vs 北大

あたりだろうな。併願対決ではここ２０年
（北大○同志社×の人数）：（同志社○北大Xの人数）≒　３：１　
前後だ。同志社北大に限らず国立と私立を比べる時はこの位の比率が一番面白い

この比率は同志社vs筑波になると７：１、金沢になると２０：１になる。
筑波大生７人、金沢大生２０人に１人しか同志社に合格できない。
筑波だと少々役不足だった。

筑波が必死になって同志社との対決を避けたがってるな。

筑波相手には、ﾆｯｺﾏで十分
同一学力層でないとネタスレで終わってしまうからね

さすがにニッコマはない。

筑波一般＞ﾆｯｺﾏ＝筑波推薦＞ID:ZW7opaxh

>102
いるいる！おまえみたいなの。俺も京大落ち同志社だよ














２ちゃんではなwww

うまいなW

403 ：大学への名無しさん：2008/02/25(月) 16:15:20 ID:Ja+eXxGv0
オレも広大と同志社で迷って同志社にした者だが、何かよっぽど同志社にこだわる理由がないなら広大にしたほうがいい。
例えば、絶対学生生活は京都がいいとか、それが個人の思想に関わることだとか。
レス見る限り１は真面目そうなんで多分同志社来たら理想とのギャップにショック受けるはず。
それほど一般組の認識と私立の実情には隔たりがある。あと就職も大差はない。僅差のレベル同士なら人間力でほぼ決まる。
よって一般的に評価するなら広大が上。

関西の一部の人の勘違い。
神戸大も立派だけど、筑波大をどうこう言える立場にはありません。
もともと、人口密集地京阪神で入学偏差値は昔から高かった。
しかし、学生の多くは関西一円で、大阪弁文化圏。
つまり、文化圏の違う学生が交じり合わないため、
多くは関西弁で通用するために独特の風土を醸成したんだろう。
それが、関西文化圏独自で形成された偏差値を中心としてあらゆるものを評価する独特の関西価値観だろう。
京大は各地から混ざっているが、阪大、神戸、同志社はがちがちな価値観で覆われる。
阪大は、この３０年で以前からの新興の呪縛からやっととかれて自由を獲得したようだね。
つまり、他者の評価など無用。
したがって、神戸大、大阪市大を支持したい人たちは他者のネガティブキャンペーンで自らを高く評価してもらおうという独特の心理構造が見て取れます。

筑波がB級イレブンに入れたのは
教授や施設の良さが大きい。
単純な実力ならばマーチ下位〜中位レベルだろう(医学部を除く)。

そして関東の人は知らないかもしれないが
同志社の難度は上智より僅かに下の程度。
実際、神戸法学部合格者の同志社法学部併願成功率は40%ほど。
>>108では北大と比べられている。
これで「遊んでやってるだけ」「暇つぶし」などなど、よくもまあ言えるものだ。

どっちも旧帝一工神に及ばない層が次善策で入る大学だろ。
同志社のほうが人気は上だが関東人で僻地好きなら筑波でもいい。

↑
まさしくこのレスが象徴してる。他大学を偏差値でネガティブクアンペーン。
関西文化圏偏差値中華思想。どーです。みなさん！

筑波は推薦が3割越えだし軽量入試だから私立と仲良くしとくことだなｗ

>>どっちも旧帝一工神に及ばない層が次善策で入る大学だろ。

旧帝一工神にあと一歩届かなかった（残念賞）のが、筑波。
香川大にも入れなかった（落ちこぼれ）のが、同志社。

俺の地元ではこういう認識だよ。

>>121
香川大って金沢大よりも難しいの？
金沢大生２０人に１人しか同志社に合格できない。らしいよ？

旧帝一工神に「あと一歩」届かなかった？
えらい過大評価だな。

戦後新制大学として、神戸は６０年。自らを旧帝の次に置くことで自家沈静、自己欺瞞によっているように思われる。
いっぽう、筑波は東京高等師範のその長い歴史（１３６年）を破壊し無から出発して３４年。
あなた方のような自己欺瞞は生じようがない。つまり筑波は不安なのである。非常に不安である。あなた方が６０年でやっと築いたものはないのだよ。
あなた方が盛んにあおっている価値観ベースの尺度では筑波ははかれないんだよ、まだもう３０年くらいかかるだろう。
そのときに、神戸くんと本当の議論をしようじゃないか。
こういう、スレ自体が。つまり、自らの存在が自他共に確認できる自身がある個は必要ないよね。
何がいいたいか。要約する。
神戸は筑波異常に自らの存在が不安なんだろう。筑波も非常に不安である。しかしだ。
筑波には歴史がない分先の読めない期待感、未来感があるんだと思う。
出来上がった過去と、出来上がった地位はない。そこが神戸大学と最も違うところだと思う。
大学の評価、位置が変化するのはその大学のがんばりもあるが、国家の構造、社会の価値観のドラスティックな変化のほうが大きい。
だから神戸は３０年後もこのままなのであろう。一方筑波はどうだろう。やはり不安だ。

もしかして筑馬鹿って、神戸のこと一方的にライバル視してる？
偏差値にしても就職にしても次元が違うくないか？

>>125
まさか
筑波のライバルは、電通・農工・学芸・埼玉

ID:1I93D4Ahは一体誰と戦っているんだ？

微妙な位置にいる大学同士の戦いだな
まあ、香川大がお呼びではないことは確か

同志社指定校推薦

>>129
いや神戸だろう
VS神戸のスレでボコられて
同志社にも負けて火病を起こしたんだろう

横国の仕業。

神戸同志社あたりに筑波をぶつけてボロボロにする巧妙？な手口

同志社指定校推薦も京大落ち同志社もみんな変わらん。
所詮同志社は同志社。その更に下にマイナー国公立や立命館とかあるわけだ。

あらゆる一流大にケンカ売ってはボコられるんだな、筑波は。

横国の仕業。

神戸同志社あたりに筑波をぶつけてボロボロにする巧妙？な手口

そのうち早慶あたりにもぶつける

それって昔
筑波が横国に対してやってた手法そのものだろ。

昔、筑波は横国を早慶だのマーチだの地底だのに
ぶつけたスレを次々立ててぼろぼろに叩かせてたジャン

>>134
少なくとも理系の難易度で筑波が上とか言ってるやつがいたら
モグリもいいとこ。ある程度の力を持った学生だったとは到底思えない。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
筑波大学のﾏﾀｰﾘ生活 第170学群ｴｺﾙ [大学生活]
◆◆◆筑波大学はのほほほんのところ ５９◆◆◆ [大学受験]

筑波大生ってスケベばかりだな

同志社が大嫌いな人たちだけにお教えいたします

同志社の暗部「有名な裏口入学制度」について言及されると

同志社はとたんにおとなしくなるか、発狂しますｗ

神戸と筑波じゃ、筑波の分がわるいが、
同志社とでは、筑波だろう。

お前らいいかげんにしろよ同志社に関しては指定校≒一般なんて虫がよすぎる、そんな都合のいい大学存在するわけないだろ

こんなレベルもモラルも低い同志社の方々と議論することは無駄だし堂々廻りだと筑波人は気付いたんだろ。無論、受験指導関係者全てに聞けば
筑波大学≫同志社

>>139
文面でばればれだよ＾＾自分が一般推薦で入ったからって、
指定校はやたら叩いて一般推薦は(といってもレベル低いが・・・)やたら持ち上げてたら怒られるぞｗ
もちろん同志社でも指定校≒一般などありえない。一般>>>>指定校
同様に、筑波でも一般>>>>>推薦だから。
もちろん自分でＡ判定出せるようなら、そういうのは例外としてもいいが。
ついでに、議論できないのは筑波のほうだろ。

ID:1I93D4Ah この人、筑波と神戸を論ずるより、ただ単に関西人嫌い・関西人憎いとしか思えない。
　　　　　　　物の見方が微妙に屈折している。

　　　　　ＰＳ他のスレではなかったが、神戸ＶＳ筑波のスレにきて先日はじめてアク禁をくらった。
　　　　　　　こういう人がアク禁願いを申出るのだろう。　　筑波大関連のスレはアク禁が連発される。
　　　　　　　その証拠に私は今日の昼からまた１週間のアク禁になるだろうｗｗ。
　　　　　　　筑波に不利益なことをカキコんだらすぐにアク禁となる。戦時中の言論弾圧とにているな。　

さすがにセンター模試はいつもＡだったが、記述模試は実際には使わない国が含まれてるためＢがやや多かったよ(´Д`)だから推薦で入ったからといってお宅の指定校の連中と同じ次元で考えてもらっては困る

「嘘乙。」と本当は言いたいが敢えて避けるが、
俺のまわりに筑波推薦で受かった奴は何人もいるがことごとくＥ判定だったよ。
そもそも自力でＡ・Ｂ出せる奴がわざわざ面倒くさい上に汚名となる推薦を受けるのはかなり考えにくい
指定校も然り。

つーか、本来なら対策におわれている何ヶ月かに推薦の勉強とか小論文とか
面接の練習とかに割くなんて自力で受かろうとしている奴にまずいるわけがない。
推薦で落ちたらあとがない奴が必死こいてるだけにしか見えない。
DとかＥ判定で入る奴の方がＡ・B判定の奴より圧倒的に多いと思うな。

筑馬鹿は神奈川出身のカッペ。
おまけに大阪コンプで農民系丸出しの卑屈な馬鹿だよ。w

長文乙、圧倒的に多いといってる時点でそういう奴もいますと認めてるということじゃないか、第一小論は模試の筆記と要領はかわらないと説明してやってるのになんでわからないかな

筑波の推薦は専攻分野の筆記試験でほぼきまる、志望動機や面接に時間をかける必要はない、それでも多少の時間は消費するがチャンスが一回増えるのだから致し方ない。てかあたりまえのこと言わせないでね

まあ、確かに同志社専門学校の比ではないにしても筑波推薦にはヘタレが多すぎる、一応どの学類も半分は落ちているのだが、やはり早期に決まってしまうことに問題ありだな、まあ三割は多いから二割が打倒かな

同志社って裏口みたいのあるの？噂で聞いたことあったけどまさかって思って信じなかったが。今時私立医でもやらなくなってるのに

同志社専門学校なんてそんなもんでしょ、だいたい1スレで筑波は論理生がないとかいっときながら、ほとんどの書き込みは口先だけの中傷だから、もう筑波大学側もめんどくせーな専門学校とかって思っているわけですよ

必死な駅弁おもしれー。

同志社専門学校、主な有名人一覧
レイザーラモンＨＧ

仮に同志社＞筑波だとしたら同志社＞神戸＞筑波くらいか？

はあ、君は同志社専門学校が 筑波、名古屋、神戸よりも上とお考えですか？
高校の力で入学した指定校組が半分もいるわけですよ馬鹿だなほんと、せめて資料ぐらい添付してもらわんと俺飽きたから違うスレいきます、もう好きに妄想カキコしてね

>>153
神戸≧同志社>筑波

いやいや
神戸筑波スレでは終始
筑波＞＞＞神戸

どちらにしても
>>136やID:iWgPUfgAなど、
これだけ筑波が必死な時点で同志社＞＞筑波は自明の理。
同志社は明らかに遊んでるじゃない。
推薦での争い以外では>>25とかあるが筑波は誰も反論できないし。

>>156
どうせID:hQNHNK2eとかID:1I93D4AhとかID:ZW7opaxhとかID:iWgPUfgAみたいなのが
「筑波＞神戸は日本では常識」「遊んでやってるだけ」決め付けでスレを埋め尽くしてるんだろ。
同志社より下の筑波が神戸に勝てるはずないじゃないか。

どっちも神戸落ちが狙うレベルの大学という点で共通してる。
だからここまで議論が白熱するんだろう。

「筑波＞神戸は日本では常識」

全国レベルでは、神戸大と違って筑波大って知らない人が圧倒的に多いと思うがね。

>>1
そもそも同志社と筑波に因縁などないｗ

筑波叩きたいからと言って勝手に同志社をおもちゃに使うんじゃねぇーぞゴルァｗ

どうでもいいけどさ。京大でも一橋でもこんなスレありえんだろ。
神戸はあっちこっちの大学に絡むな、しかし。
そんなに自分たちのポジションが不安かい？
この傾向は、大阪市大、同志社にも言える。
できればもう少し上を望みながら現実は神戸、大阪市大、同志社に入学。
自らのポジションを高く評価してもらいたい。
自分より上位のグループと比較し確認し自らの存在を認めてもらい、安心したい。
これが彼らの偏差値中心とした本当の幼稚な心理だろう。
もっと気高く、高みを目指しなさいよ。
競争は大事だけど、他者の批判はよくないと思うぞ。

筑波の同志社批判ほど、滑稽なものはないけどな。
格上大学に対する憧れの裏返しなんだろうけど。

>>160
おすすめ2ch見たらわかるが
ここは筑波ばっかりだよ
他の大学のしわざというわけではない

>>161
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/f/f_mint/20060929/20060929141149.jpg

お勧め２ちゃん見たら
筑波関係ばっかりなのによくもまあ、いけしゃあしゃあと
他大が工作してスレを伸ばしてるんだなんて言えたもんだ。

バカの同志社が筑波より下なのは日本の常識！！とか
決め付けにしてもそうだし、筑波は何というか
妄想と決め付けが激しいね、何かの精神病じゃないのか

レベル上がってからそう経ってないから不安なんじゃねーの？
出身者の話を聞くと，レベルは先に上がっても予算が追い付いてないって感じだったし

自分より上位のグループと比較し確認し自らの存在を認めてもらい、安心したい。
これが彼らの偏差値中心とした本当の幼稚な心理だろう。
もっと気高く、高みを目指しなさいよ。
競争は大事だけど、他者の批判はよくないと思うぞ。

>>165は>>161へのレスな

>>137
なにそれ?

陰謀説とか信じてる?w

＞１４９

同志社の裏口は有名

親族に同志社関係者がいると試験でゲタをはかせたり

数年前にも新聞紙上で「まだやってるのか」的な書かれ方していた

さすが大学界のポスト北朝鮮こと同志社やはりやることがちがうなＷ

ID:hQNHNK2eはもうこないのかな？

【参考】2005年度運営費交付金額　トップ10
大学 2005年度(A) 2004年度(B) (A/B)
東京大 95,546 92,640 103.1%
京都大 62,583 64,096 97.6%
東北大 54,499 54,328 100.3%
九州大 51,194 48,516 105.5%
大阪大 50,826 52,920 96.0%
北海道大 43,195 44,834 96.3%
筑波大 42,581 42,215 100.9%
名古屋大 36,692 36,195 101.4%
広島大 28,272 29,157 97.0%
神戸大 24,050 24,694 97.4%
全83大学合計 1,118,862 1,131,006 98.9%
※単位＝100万円
全83大学の合計は減っているが、増額している大学もある。
こんなにもらってるんだから、筑波も頑張んないと！

筑波広島の東西教育大コンビは学生の質・研究実績の割りには優遇されてるな。

違うよ。研究実績で勝ち取ってる。

茨城と筑波はどっちが上？
普通に考えると

筑波一般＞茨城一般＞流通経済＞筑波推薦＝茨城推薦

なんだけどね。

話は変わるが、自分は推薦で楽に入学しておいて学歴ひれかすとか
(Ｅ判定推薦入学→「マーチより上を自覚しています」発言など)
あり得ないよな。。。人としてアウトだと思うわ。

まぁ偏見もかなり多いとは思っているが
同志社指定校の偏差値５０未満のアホも、筑波推薦のセンター６０パーセント未満も
どっちも知ってるから、推薦？(´Д`)ハァ？って感じなんだが・・・
どちらも推薦が多い時点で誰も相手してくれないんだろうな。
仲良くしろよ・・

>>174
俺はどちらかを優遇すつもりはないが・・
金いっぱいもらってるだけあって施設はダンチだから
研究実績で少しも稼げないってのはないでしょう・・・
他の大学よりかなり有利な環境にあるはず。
>>175
倍率(推薦入試)
茨城大＞＞＞＞筑波大(俺は理系だから理系だけで、スマン)
筑波(１〜３倍)茨城(一部定員割れ、その他３〜７倍)

でも、問題の難易度はさすがに筑波の方が高いかな。。

筑波推薦は学類によって大きく難易度が異なったりするんだよね

　洛星高＝洛南高＝堀川高≧嵯峨野高≧京教大附高＞近畿予備校生＞＞同志社大一般入試生

　まっ、京都ではこんなもんだｗ

　同志社の向かいにある近畿予備校生にバカにされながら、今日も同志社大生は生きているのだｗ

近畿予備校って近大目指す奴が入るんだろ？ｗｗ
単なるバカじゃねえかｗｗ

＜日本の大学ランキング（医・教育系を除く）＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

同志社の思惑
VS筑波スレで筑波＝同志社または筑波＜同志社にもちこみ
神戸阪市にさらに粘着しようとする

うはっまさにテロ支援大学さすがですね。同志社

同志社は周りなんて気にしないからね

閑静な京都の町で４年間隠居し、楽に就職する

常に争わずにいられない駅弁とか格が違う

同志社ごときじゃ筑波と違って
女子パンかソルジャーだけどな。

筑波って就職できないんじゃ？

>>186
就職を持ち出すとは命知らずな・・・

同死者ｗ
死んだも同然ｗ

筑波が就職できないのは明らかな名神、理系にいる俺の先輩は筑波の理系は恵まれてるとか言ってるし、民間企業志望者自体が少ないから低いように思われてるだけです。ちなみに学部によっては就職できないみたいだけどそれは筑波に限ったことではないよね。

まあ難易度では
同支社＞筑波だな。>>108

てか東大京大でても、就職したらゴミの奴っていっぱいいるってうちの親父が言ってた。つうか常識的に考えて筑波大で就職できない とか言ったら同志社行ったらホームレスじゃなけゃつじつまが合わないよね

>>192
民間企業志望者自体が少ないってじゃあその他志望は学生数の何割なんだよ。
少なくとも3割以上はないと恵まれてるなんていえない。
それに、民間企業志望が多いはずの文系も含めて筑波の就職率はあまりにも酷いぞ？
同志社よりはるか下で、立命館アジ太や創価よりも低い。

191番さん下水道の水で顔洗ってきてください

なんだただの筑馬鹿か。
相手して損した。

ほとんどの人が大学院にいくんですよ。就職するのはその後ホムペ見ればわかります

>>196
ごめんその就職率は院卒を含めてなの。

大体7〜8割が大学院に行くんです。また2〜3割中に教員志望が含まれるわけですから少ないのは当然。しかも、カップル率が高いので卒業と同時にゴールインして片方が主婦やったりとか

めんどくせえな早く言えよ

てか本当に 率 なんだろうな筑波はどこも少人数指導制なんだから

『著名410社就職率ランキング』ｴｺﾉﾐｽﾄ07/08/21※女子大除くhttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

　東京工業　50.9%
-------------------------------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-------------------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　　電気通信　38.7%　　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%　大阪　35.3%
　同志社　34.3%　九州　34.2%
　九州工業　32.9%　京都　32.6%　関西学院　32.4%
------------------------------------------------------------------------- 就職エリートの壁
　立教　31.1%　北海道　30.4%
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　神戸　29.4%　明治　29.3%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%
　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　芝浦工業　26.0%
　武蔵工業　25.7%　横浜国立　25.7%　立命館　25.6%　京都工芸繊維　24.9%
　横浜市立　24.4%　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　関西　22.1%　成城　22.1%　東京農工　22.1%
-------------------------------------------------------------------------
　南山　20.7%　西南学院　20.3%
　長岡技術科学　19.9%　　甲南　18.2% 　広島大　18.1　東京電機　18.0%
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%
--------------------------------------------------------------------
　会津15.8% 立命館アジア太平洋15.7% 創価15.7% 島根県立15.7%

ちなみに筑波はランク外で13%くらい。

>>198
カップル率が高いなんてすごい言い訳ですね。もういいですよ。

別のソースとしては
■著名３４０社就職率ランキング■ｴｺﾉﾐｽﾄ 2007/1/16号
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html　*女子・薬科大は除
50%〜　名古屋工業　
40%〜　一橋　東京工業
*-----*-----*
35%〜　慶應　
30%〜　九州　大阪　東京理科　上智　電気通信　同志社
25%〜　東京　豊田工業　横浜国立　神戸　早稲田　九州工業　名古屋 関西学院　学習院　東北　北海道
20%〜　立教　京都工芸　大阪府立　国際基督　豊橋技術　明治　武蔵工　成蹊　青山学院　芝浦工　中央　大阪市立　立命館
*-----*-----*
15％〜　首都大　小樽商科　横浜市立　宮崎国際　関西　法政　南山　長岡技術　滋賀　成城
10%〜　広島　東京電機　西南　東京農工　筑波　甲南　千葉　山口理科　静岡　金沢　明治学院　千歳科学　工学院　東京海洋　京都産業　大阪工業　
〜10%　駒澤　日本　獨協　愛知淑徳　広島市立　龍谷　武蔵　金城　立命館アジア　関西外国　専修　東北学院　創価　平成国際　東洋　近畿
--以下略--

もちろん誤差とかもあるだろうし
絶対ではないだろうけど筑波はやはり弱いと思うよ。

おいお前この資料見て気付かなかったのか企業の管理職の席の数は筑波大学院卒の数よりも遥かに多いんだぞただでさえ公務員や研究員で半分以下になるっていうのに、残りの半分が管理職になったとしても率はかなり低くなるだろ、馬鹿

言ってる意味わかるかな？

http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
民間企業1549人
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
公務員162人　教員191人ですが

>>204
？言っている意味がわからんし
そもそもこれは管理職ではなく新卒採用ですよ？
公務員と教員で半分以下？？馬鹿も休み休み言いなさい。

役員管理職数/企業就職者数
筑波　170/1549　0.11
同志社　1713/3761　0.46
1997→2004年の減少率
筑波　310→170　-45.16%←これから増えると妄想してた奴お疲れ
同志社　3478→1713　-50.75%
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

ごめん教員ではなく研究員だった。
しかしいくらなんでも半分以上と言う事はありえない。
もしそうだと言うならソースよろ。

中堅程度の学力の筑馬鹿が大学院行って何すんの？
社会にとってメリットが何もない気がするが。

マジレスすると、同志社は立命館あたりと喧嘩していなさい。
同志社では香川大を馬鹿にする資格もないと思うんだが･･･。

だいたい、名古屋工業が一橋や東工に勝ってる時点何か裏事情があるだろなんでわかんないかな同志社君

>>211
>>122

>>212
それトヨタ分じゃね

少なくとも俺のまわりでは、同志社は広大・岡大断念者がいくところだった。
関西私大で唯一馬鹿にされない私大ではあるけど、
それでも広大辺りを断念したひとが、早めに科目を絞って入るのが同志社でしょ。

てか、同志社って･･･。

とりあえず俺携帯だから資料なんて書いてあるかわからんとりあえずバイト行くからまた夜よろしく

>>214
>>108

122 ：エリート街道さん：2007/10/23(火) 10:11:31 ID:4JnoKQbX
>>102 >>109
頭悪い私文君に最初で最後の講義をしてあげる。
よく国私併願合格率というのをマスコミはじめ私文バカが取り上げたがるが、
国立で私立を受験しようと思う人間はそもそも国立受験に自信がなかったり、
とくに対策も練らずに｢ついで｣｢気軽｣に受験しているに過ぎない。
たとば九大の全受験生の中の下位層の一部が受験しているわけだ。
その下位層の併願合格率を取り上げてさも全受験生が受験した場合のように
喚く・・・何とも見苦しい。
逆に、慶応や同志社などの専願受験生全員が九大受験してみろ？
合格率はほぼ０だ。そもそも科目数が足りないのだからお話にならない。
就職率なんてのも一般職採用の女性と松竹梅の梅採用で一生ソルジャー
地方採用の兵隊としか考えていない。

＞869 ：エリート街道さん：2008/02/28(木) 17:20:44 ID:tlWtxN21←★★★
＞慶應義塾大学卒←ここより上なので違う
＞身長180センチ(学生時代はファッション紙の表紙にもなった)←180あるけど表紙の経験はない
＞中央官庁に勤務する霞ヶ関公務員(�T種)←違う
＞スポーツ万能でレーサー志望だった｡ゴルフはシングル（親戚にプロ野球選手ないしはプロゴルファー）←スポーツは好きだがレーサー志望ではない
＞東京都港区在住 (実家は､江戸時代から続く高級呉服店)←港区在住なので合ってる
＞趣味は手料理（プロ級の腕前）自宅の億ションでは毎週末ホームパーティ｡←料理は得意だけど毎週末パーティーなどやらない
＞愛車はメルツェデス・ベンツ､ちょい乗り用にアルファロメオスパイダー←半分合ってる
＞嫁はJPモルガン出身(モデル級のルックス･聖心→アメリカ院留学･家系は大手財閥企業の創業者）←彼女はいるけど違う経歴
＞セレブ医者を始め、政財界芸能VIPに知人多し←知り合いはいるけど多くはない
＞色白の美青年





↑使い古されたコピペに反応して自分で勝手に悦に入るキング　オブ　バカ　だなｗ
もはや病気だよな

大手企業か中小かで出世の延びは大きく異なるからねえ、後半分は言い過ぎだったごめん後筑波が三流私立に就職で負けてるのはくさすぎ何か訳があるはず

>>217
自信があってもとりあえず滑り止めは受けるがな。普通の人なら。

「一般職採用の女性と松竹梅の梅採用で一生ソルジャー
地方採用の兵隊」にも採用されないのが駅弁だろｗ

815 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:26:02 ID:IeP0oCWi
東大が法政、東北大が日本、名古屋大が専修、筑波が亜細亜、横国が帝京、
農工電通は中央学院･東和大･和光大･平成学院大クラス｡
この位が難易度的に妥当。

967 名前：同志社[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:57:43 ID:seFDTdlN
駅弁の就職先忘れていた。「農業」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
先進国の日本がやる仕事ではない。
日本は金融・情報にちからを入れてあとは外国から
買えばよいのさ。
大前健一や堺屋太一が１５年以上まえから提唱している。
大前の「ボーダレスワールド」や堺屋の「都会国日本」を読むのだな。

同志社VS名古屋
1 ：２流者：2007/12/01(土) 16:16:19 ID:XzoAzHXe
一応名前は有名な私立同志社VS地味だが一応旧帝大の名古屋
どっちが上か？

228 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 20:56:53 ID:zPn9eTDO
焦点は就職力で
同志社文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大文系
ってこと

229 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 20:59:34 ID:hU+4WjwR
>>228
その通り。
名大文系は軽量入試を
行っていて評価は低い

同志社VS名古屋
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196493379/

入学辞退率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

国立大と違って私立大の合格者には多くの入学辞退者が含まれている。
例えば近年では立命館大の辞退率は86.0％、同志社大は81.5％、慶應義塾大は76.2％、早稲田大は71.7％といった辞退率である。
これは私立大がより上位の私立大や国立大の滑り止めにされており、合格者の上位層は別の大学へと抜けてしまうことによる。
このため、国立大の入学者偏差値は合格者偏差値とほぼ一致しているのに対して、私立大の入学者偏差値は各予備校発表の偏差値を相当に下回っているのが現実である。
http://www.geocities.jp/kokuritsu_daigaku/

筑波がそんな出世できない大手ばかり行ってるように見えないが

>>220
うちの周りには国立一本って奴がたくさんいるけどな。
私立は最初から選択肢の中に入っていない奴が多い。
早慶なら受かったら行くやつもいるだろうが、同志社に好き好んでいく奴はほぼゼロだろう。

つか出世率でも
下位地底＝マーチ＞＞駅弁
文系の場合、同志社なら九大より上だ。
ソルジャーは駅弁のほうだろう。

妄想カキコ同志社の皆さんは便器の水それも１番汚い便器の水で顔洗って来てください、私がバイト行ってるあいだに

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●東北28.3、●九州28.2、●北海道28.0

>>214
いったいどこの人間だよ

九大・神戸≧同志社＞関学＞広島＞立命＞関大＞岡山＞近大＞山口

同志社は広島より難しいのに決まってら

>>228
本気で言っているの？
広大が関学以下、岡山大が関大以下って、私大バブル期の話か？

リアルで言ったら、失笑されるから気をつけてね。

「＞、＜」だから、未満か。
ともかく、ひどい妄想だな。

まあ、自分たちのことを棚にあげて名大を「軽量入試」呼ばわりする連中だからな。

229 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 20:59:34 ID:hU+4WjwR
>>228
その通り。
名大文系は軽量入試を
行っていて評価は低い

同志社VS名古屋
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196493379/

岡山？
地元商業・工業・偏差値29のＤＱＮ私立高校の行くトコじゃねえか
あと、公立普通科の落ちこぼれ

併願は大半近大、関大に挑戦
同・立なんて滅相もない

同志社（笑）
マーチ・閑閑同率が国立に噛み付くなよw
所詮国立に行けなかった奴が行く大学

順位大学平均年収
1 東京 843 2一橋 841 3 慶應義塾 828 4 国際基督教 821
5 京都 812 6 上智 807 7 早稲田 806 8 筑波 795 9 東京工業 794
10 神戸 789 11 大阪 785 12 北海道 775 13 東北 774 14 大阪市立 769
15 名古屋 769 16 首都大学東京69 17 九州 768 18 電気通信 767 19 横浜国立 765 20 大阪府立 764 （平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）

●■◆　世界大学ランキング２００７　◆■●
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位 旧帝
京都大学　　世界　２３位 　旧帝
大阪大学　　世界　３１位 旧帝
東北大学　　世界　４２位 旧帝
名古屋大学　世界　７２位 旧帝
九州大学　　世界　８１位 旧帝
北海道大学　世界１０１位 旧帝
東京工業大　世界１０９位 　旧官
筑波大学　　世界１７０位 　旧官
広島大学　　世界２０９位 旧官
千葉大学　　世界２５０位 旧六医
慶応大学　　世界２５４位
岡山大学　　世界２５９位 旧六医
神戸大学　　世界２８９位 旧官
大阪市立大　世界３３１位 　
新潟大学　　世界３３２位 　旧六医
金沢大学　　世界３３６位 　旧六医

■主要国立大学＋上位私大　一流メーカー理系出世率
　１位　東大 (1300/1235)*100=105.26
　２位　京大 (*889/1251)*100=*71.06
　３位　阪大 (*899/1512)*100=*59.46
　４位　東北 (*655/1178)*100=*55.60
　５位　東工 (*598/1175)*100=*50.89
　６位　九大 (*579/1303)*100=*44.44
　７位　早稲 (*800/1875)*100=*42.67
　８位　慶應 (*382/1012)*100=*37.74
　９位　名大 (*363/1007)*100=*36.05
１０位　北大 (*330/*954)*100=*34.59
１１位　横国 (*199/*731)*100=*27.22
１２位　神戸 (*212/*876)*100=*24.20
１３位　広島 (**95/*814)*100=*11.67
１４位　上智 (**45/*413)*100=*10.90
１５位　阪市 (**42/*404)*100=*10.40
１６位　同大 (**76/1032)*100=**7.36
１７位　筑波 (**44/*671)*100=**5.56

筑波が本領発揮の理系での出世率でも同志社＞筑波なんだよね。
同志社が本領発揮の文系なら・・・

ま、そういうわけで・・・
入学時>>25,108により　同志社＞筑波
卒業時 >>201,202,235により　同志社＞＞＞筑波
これが結論じゃない？

筑波ボコボコだなw

出世ってどういう範囲？意味が曖昧だからあやしいよね、だいたい筑波は教師比率が高いにもかかわらず平均年収高いんだからいい仕事につけてんだよ

だいたい平均年収低いし出世できない同志社の方が問題

>>238
出世率＝(理系管理職数/理工系学部卒業者数)*100
管理職は
日立/東芝/三菱電機/NEC/富士通/松下電器/ｼｬｰﾌﾟ/ｷﾔﾉﾝ/ﾄﾖﾀ/日産
ﾎﾝﾀﾞ/三菱重工/IHI/川崎重工/新日鐵/JFE/住友金属/神戸製鋼が対象。

あと年収は、見栄を張って高く申告したりする人がいるからあまりあてにならないかと。
サンプルも少ないだろうし。

＞869 ：エリート街道さん：2008/02/28(木) 17:20:44 ID:tlWtxN21←★★★
＞慶應義塾大学卒←ここより上なので違う


仮に、このキモバカ（ID:tlWtxN21 ）、理科薬だったら超ウケルｗｗｗｗ
それは大きな勘違いだっつーのｗｗｗ

薬学部は専門学校だからｗｗｗ
しかも慶応・薬の方が上だし
知ってるか？
医歯薬出身者の全体生涯賃金平均が、文系大手リーマンより若干低いってことをｗｗ

何この筑馬鹿旋風w

そんなこと言ったら参考に出来る資料はなにもないよ

>>243
まあ、察庁の犯罪白書だってあてにならないって言われてるから、
いわんや週刊誌ソースをや・・・だね。
まあ自己申告よりは就職・出世率は確実度が高いと言えるんじゃないかな。
自分で操作できないからね。

同大生が出すデータには気をつけろよｗ

この前、同志社工作員にソース出せ！！って言ったら、２ｃｈの書き込みコピペしてきたぞｗ

相当笑えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つうか、そもそも管理職ってなにさ？どんぐらい出世すればなれるの？定義が曖昧ですよね、その点平均年収はしっくりくるよね。第一偽装があるにしても筑波に限ったことではなかろう

オレは京大落ち同志社だ。　オレはこの前のやつよりもさらに京大合格可能性は高かった。

駿台模試　　京大理学部Ｂ判定を数回とった。　慶応も合格したが東京で下宿は高くつくので
やむを得ず同志社に進学した。

よって筑波大なら寝ていても合格できた。少なくとも同志社上位は筑波よりずっと優秀。
オレの周りでも優秀な人間はたくさんいる。

>>221とかもそうだが、馬鹿すぎるレスは誰が見ても相手にしない
この板自体がネタだということもしらないで白熱している奴もいる
２ｃｈの楽しみ方は自由だが、そもそもデータの真贋とか使い方を自分で区別
出来ないやつは２ｃｈを使う力がないと言っていい。
メディアリテラシーがないってやつかね？

>>247
この板に来るのが早すぎたんだよ君は・・・もう少し常識身につけてから来なさい
今年筑波に推薦で入学が決まったんだかなんだか知らないけど、
もう少し考えて１レス1レスしてくれよ。ここは質問スレでも
ましてや君のチラシの裏に書くような所でもない
そんな事いちいち書かれてはスレが勿体無い。

管理職は課長以上
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%81%B7
年収については偽装があるからデータとして信用できないと言ってるんだろ

まっ、とにかく201、202の資料は議論する価値がない将来生において東大は圧倒的だ当たり前だけど。その当たり前を覆して私立が勝ってる資料は信憑性がまるでない

筑波大生ってよっぽど暇なんだね。

ID:/odokjSLは可哀そうなことに筑波に行ってしまったから
将来がマーチ以下という事実を信じられないんだろう。
頑張って勉強して同志社とは言わんが立教・・・
いや中央や明治にでも行っていたらまた違った将来があったろうに、不憫よのう・・・

>>252
夢を壊して悪いが>>235

>>252
資料ではここで言われるマーチ(笑)なんてことはない。
駅弁よりも遥かに就職がいいのは最早疑いようがないだろう。
筑波は良い大学だと思うが就職面では雑誌「プレジデント」など意外では
なかなか高評価されていない。

どこに言っても自分次第ということだ。良い職を手に入れるには努力するしかない。
大学合格だってそうやって勝ち取ってきたんだろ？だが、
「○○大です」で面接終わるほど世の中甘くないってこった。

は？常識はずれはどっちだよ説教だけで1レス使ってんなよ、こっちは議論してんだよ

盲目否定→逆切れときたら
次は人格批判(お前Fランだろ)とちゃぶ台返し(なんでこんな議論する必要があるの？)
最後は釣り宣言で終が相場なんだがな

入学と同時に、一部上場企業から何社も奨学金支給の申し出があるんだから、
まあ、世間は相当な評価をしてくれているんだなと思うよね。
筑波でもそうだろ？

順位大学平均年収
1 東京 843 2一橋 841 3 慶應義塾 828 4 国際基督教 821 5 京都 812
6 上智 807 7 早稲田 806 8 筑波 795 9 東京工業 794 10 神戸 789
11 大阪 785 12 北海道 775 13 東北 774 14 大阪市立 769 15 名古屋 769 16 首都大学東京769 17 九州 768 18 電気通信 767 19 横浜国立 765 20 大阪府立 764
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）

筑波は公務員、研究職志望者が多いですが、年収は高いです。

卒業生の就職先が判明している３８２大学、５万人の学生調査から年収偏差値を算出してみると、…

つまり実際の年収を調べたわけではなく就職先の平均年収から割り出しただけ
出世率の低い筑波は当然これより低くなる
しかも全員分を算出したわけではなく有力数百社に就職した人しか計算されない
Ａ社平均年収×Ａ社就職者数+Ｂ社平均年収×Ｂ社就職者数・・・/有力数百社就職者数
どうりであんまり差がないわけだね

http://www.keisen.ac.jp/univ/topic/president2006.htm
同じ方法で算出された女子大の平均年収
よくこんなものを心の拠り所にしてたね

オレは京大落ち同志社だ。　オレはこの前のやつよりもさらに京大合格可能性は高かった。

駿台模試　　京大理学部Ｂ判定を数回とった。　慶応も合格したが東京で下宿は高くつくので
やむを得ず同志社に進学した。

よって筑波大なら寝ていても合格できた。少なくとも同志社上位は筑波よりずっと優秀。
オレの周りでも優秀な人間はたくさんいる。
２４８
なに。これ。落ちた大学自慢かよ。
誰でも東大受けれるぜ。恥！

>>262
それ京大落ち同志社を装う筑波工作員だから

とりあえず筑波は236を論破すべきだな

不等号の意味するものって何？
金持ち度？家庭の裕福度？定義は？

>>264
総合的な社会評価

上智ｖｓ筑波だとどうよ？
同志社にボコられてるようじゃ、もはや勝負にならんか。
いや、そうでもないか？
同志社上位＞＞＞＞＞上智だし、これはもしや、けっこういい勝負かも。

説明していただきたい、筑波大学は一般社員ではなく研究員を企業に提供することが多いハズ、研究員に課長とか部長があるのか・またウィキの添付を最後まで読むと管理職資料も信憑性に欠けるものがある

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
それぞれの企業に副技師長以上とか書いてあるから

インテリジェンスの低い集団での総合的社会評価：同志社＞筑波ですね。

筑波卒の研究員？
威厳も何もないな。
研究員として優遇されるのは旧帝大だけ。

また、研究員として功績を残すと大学にヘットハンティングされる場合がよくあります。最後に一つ以上の点をふまえた結果
年収の低い企業に就職してやや出世できる同志社
年収の高い企業にに就職し余り出世できない筑波

研究員として優遇されるのは旧帝大だけ。
学歴でゆうぐうなんてねーだろう、ん？
時代錯誤だな。帝国だって。

また、研究員として功績を残すと大学にヘットハンティングされる場合がよくあります。最後に一つ以上の点をふまえた結果
年収の低い企業に就職してやや出世できる同志社
日経新聞なんか見てるとよくあるやつだな。中小企業の社長就任ってやつ。

それはお前の思いこみだよ

旧が付けば時代錯誤も何もないだろうｗ
権威に飢えてる筑波君。

第一お前は就職できるの？

ゴールドマンサックスス社長は筑波卒だな。たしか。

http://www.geocities.jp/datarou_2005/05-pre-6.jpg
もちろん筑波なんてランク外おそらく０であろう
役員自体４３人しかいないからな

>>277
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%81%E7%94%B0%E6%98%8C%E5%85%B8
妄想乙

俺筑波じゃないが医学部だったんだよ。
ごめんね。就活関係なくて

>>277
だれ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%81%E7%94%B0%E6%98%8C%E5%85%B8

http://money.quick.co.jp/fund/top/12.html
これか

しかし、医学部の俺から見るとこんなスレ可哀相だな。
君たちって将来何になりたいんだよ。こんなことやりあって。
もうじきポリクリあるし、試験も膨大で大変だけどやりがいあるぞ。
医者って！

>>283
また筑波得意の妄想ですか

医学部生になりきれば一流大生を見下せるとでも思ってんのかな？

人格批判とちゃぶ台返しｷﾀｺﾚ
あとは釣り宣言だけだな

つうか同志社の就職先ってほとんどが中小企業でしょ出世できてあたりまえじゃん、資料をみると同志社よりもいいとこ入ってんだから出世が難しくてあたりまえ

>>287
はいはい>>201,202
そして
筑波の最後の砦年収は>>260,261で完全否定されてます

5分で論破される筑馬鹿哀れ

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
同志社は大手でもいないことないぞ
筑波はいない　これは確定
わずかにいる管理職も中小ばかりのようだ

同志社さん
もう筑波大学には絡まないで下さい、お願い致します。

夢精医者です。時々遊ばせて。

つくば市出身で西の某国立医学部なんで。
でも、医学部で勉強してるとドーデもいいで内科医。こんな比較。
どうなるかわかんないんだろ。卒業したら。
普通の学部って大学で勉強したことってあんまりカんケーねーだろ、マジで。

筑波は教員養成校のイメージが強いんだろうな。
あと、陸の孤島で学生時代を過ごした学生の人格が果たしてまともに形成されたのか、
懐疑的に見る面接官も多いだろう。

なんでこんな代理戦争スレがここまで伸びる？

筑波

立教＞明治＞同志社＞立命館＞

しかし同志社相手に
文系は言うに及ばず理系ですら負けるとは
B級イレブン返上したほうがいいんじゃね？

>>294
代理戦争って何処と何処だよ

このスレまさに逆世界没落感だね。
いい大意放題だね。私大君の。
こういう場合は、十分にしゃべらせてあげるのが一番なんだけどな。

同志社はさすがにないだろ。
同志社では琉球大も馬鹿にできない。

ネタスレでこんなこと言っても無駄かもしれんが。

ネットで妄想吐くのはいいとして、よくよく考えてみたらお前らが就職できなかったらいみないよね
俺は確実にイイトコ入れるけど

筑波より上を主張したい首都圏の私大か、
同志社を見下したい関西の無名な国公立大か？
おおかたこの辺りが接点のない筑波同志社スレを支えているのだろう。
無理ありすぎw

まぁ俺は同志社じゃないが
このだだっこはリアル筑波だろう

客観的に見れば
236や260などでしっかりとデータを議論する同志社
データに難癖をつけ反論されてもスルーか得意の決め付けの筑波
こうにしか見えない

おすすめ2chでも筑波関係ばかりだし

じゃあ筑波は非論理的で気が狂ってるって事でいいから

次は立教や中央と戦ってね
ちょうどいい相手じゃん

俺の予想だけどここにカキコしてる同志社の人たちはあまりイイトコに就職できないと思う

筑波 vs　法政　が妥当だしね

はあ、自分の大学自慢はいいけど君はイイトコに就職できるの？

>>305
法政をなめんなよ

今から
同志社VS法政という事でね
頑張って

はっきり言ってMarchと同格なわけないじゃん筑波がさ、ネットでは強きの君はイイトコに就職できるの？

>>308
同志社＞法政　だから、ネタにもなんね

同志社＞法政＞筑波

>>309
マーチより上と思いたいのはわかるが
現実として筑波は就職では中位駅弁レベルなんだから
がんばって資格でも取れよ

なんか阿呆らしくなってきた、ネット上で強がったって何の意味もないじゃん。俺今日でこのスレおりるわ。

マーチを混ぜると
立教＞中央＞立命＞同志社＞明治＞青山≒法政＞関学＞関大
みたいなもんか？

>>313
出鱈目です

釣り宣言はなかったが
まさに>>257のとおりで笑える
まさかこんなのが筑波大生？と思ったが
おすすめ見ると頭痛がしてくる

>>308
>>109

筑波も入れなきゃ

同志社＞立教＞関学＞中央＞青山＞明治＞関大＞法政＞筑波＞立命

さすがに法政よりは上だろ。
同志社＞筑波＞法政

かわいそうな同志社のみなさんどうかネットの中だけもヒーローになってください
ハーバード＜同志社

これで満足？

ハーバードには勝てません。
別次元です。
でも筑波程度なら楽勝です。

ぷっ(´〜`；)、了解しました

常識的なことに、ぷっ(´〜`；)　と付けて、変わった人だね。

日本の首都は東京です

ぷっ(´〜`；)、了解しました

何か変だな

はい(-.-;)、はい(-.-;)、わかったわかったから(ノ´Д`)ノ

同志社落ち筑波、まだ暴れてたのか。

筑波ってむかしからリアル格下には真剣にならないんだね

神戸や北大とのスレではあれだけ戦力投入してたのに。
効率主義なのか？

>>324
>
>筑波ってむかしからリアル格下には真剣にならないんだね
>

それってどこのスレですか？
見あたらないのですが

北大VS筑波なんて全く伸びてないじゃん
また「本気出してない」？

いまはこのスレなんじゃない？　他は盛り上がってたよ。

>>327
同志社vs筑波 勢い105.2
筑波vs北大 勢い7.5
神戸vs筑波 勢い11.0

リアル格下って北大や筑波のことｗ？

筑波は旧帝一工神落ちが多いんだよ。
一流大コンプの塊。

このスレは死んでいます。
筑波側にやる気がありません
同志社を相手にする気もないのか同志社がはりきり過ぎで筑波が引いてるのかは知りませんが…

普通に筑波なんかより同志社の方が上なんですけど

わかったから
法政と戦っときたまえよ

法政の相手は筑波ですよ

本当にわかってます？

法政と筑波は受験者層が重なり過ぎて、スレも伸びないし面白くない。

じゃあアレだ
同志社VS早稲田でいいじゃないか
同じ文系主力の就職予備校
早稲田は筑波にW合格で負けてる
筑波に勝ってるらしい同志社と楽しみですね。

同志社工作員は筑波をなめていたので泥試合になってきたな。
同志社が思っているほど筑波は低くない。
首都圏ではまじめに筑波＞同志社と思っている奴は結構いる。

早稲田が筑波に負ける時点で
そのデータが無意味であると理解しろよ

元々同じB級イレブンなんだからそう極端な差はない
なんで筑波が「相手にならない」「やる気ない、本気でない」なんて言えるのか理解に苦しむ

ID:/odokjSL ←相当哀れ・・・。親とかこいつの書き込み見たら泣きそう。
>>337
よく意味がわからないが何で負けてるんだ？
施設がない私立を罵り、低俗扱いする奴もいるが
筑波行った人は大学行く本意を忘れてないか？
何で良い大学にいきたいのかって
そりゃ研究したい人もいるし便宜上は学ぶためと言われるかもしれないよ。
でも少なくとも９割の人は自分に箔をつけて良い企業に就職する事など考えて
大学えらぶんじゃないの？
つまりぶっちゃけ就職良くないと大学行く意味がないんでは？
研究とかも大事だとは思うが、人に思想を押し付けるな。
ID:/odokjSL君。認めたくないのは分かるが、私大だって必死に
就職活動とかして、結局リーマンとかやって生活してんだよ。
なんで結果別で判断するわけ？筑波＞同志社だからこの資料はＯＫとか。
東大＜私立(そもそも東大あたりになると民間意識が低い気がするが・・・)
で信憑性がないとか。何信憑性って。ソース出たら自論で反撃とかワケ分からん・・・
少なくともこのスレに来るなら一回常識脱ぎ捨てて客観的に見てくれよ。
そこらへんのおっさん100人に聞いて得た「常識」と、就職などから考えて
実質的に出した質の違い、どっちを大事にするのかは気味次第だろうけど。

関関同立産近甲龍の志願者数推移。河合塾が最新状況を発表している（後期は除外らしい）。

今年も志願者増
凋落は龍谷の３年連続減少を筆頭に関大、立命が続く。他は３年連続増加。

龍谷は滑り止めでも無くなりますたｗ
３年連続で志願者減少させてるじゃん。

394 名前：龍谷人＠また〜り 投稿日： 2008/03/01(土) 02:39:03
関西主要私大　一般センター確定数

　　　　　　　'06　　　　'07　　　　'08　　　前年比
関西　　　　69,437　　87,271　　83,132　　95.3%
関西学院　　43,684　　47,726　　48,698　　102.0%
京都産業　　17,276　　18,746　　22,299　　119.0%
近畿　　　　41,843　　51,258　　57,968　　113.1%
甲南　　　　21,931　　23,654　　24,676　　104.3%
同志社　　　42,076　　45,370　　49,227　　108.5%
立命館　　　79,936　　85,321　　83,325　　97.7%
龍谷　　　　38,187　　37,447　　35,572　　95.0%
http://www.keinet.ne.jp/web/dnj/result/s_daigaku.pdf

三年連続増加した大学→関学、京産、近畿、甲南、同志社
今年減少した大学→関西、立命館
三年連続減少した大学→龍谷

時龍って効果出てるのか？入試広報サイトは派手だけどFlashだとすぐに欲しい情報に
アクセスできないから途中で見るのやめてる奴多いんじゃないか？
新聞広報と公式ウェブサイトを徹底的に改善して欲しい。あと部活を強化して関東でも名前が呼ばれるようなのを
何部か選定して育成しろよ・・・。2009年の情報も全くウェブにアップされない。
受験生や来年受験する連中が大学のサイトに敏感になってる今まさに今後の方針をRPしとくべきだろ・・・。

少し言い過ぎたかもしれないが、
実際筑波の就職は微妙としか言いようがない。
筑波は院進学とかいいし施設も充実している。だから就活に力入れればもう少しは良い結果が出るとも思う

でも就職実績って内部で頑張ったやつらのいわば結晶だろ。
それを何の根拠もなく私大のやつなんてまともなとこいってないしとか
国立はいいとこいってるからなかなか上がれなくて出世率が悪いとか適当なこと言われたら
そりゃカチンと来ますよ。いい加減な事いうなよ。
。

>>339
ちょｗまｗ
俺の>>337は>>335に向けてだｗ

筑波は>>236に反論しろよ。
学歴板では同じ序列なんだ、格が違うと言い逃れはできない。

未だ子のネタスレ続いてたのかｗｗｗ

白黒つける方法は簡単。
筑波と同支社の合格証書が発行されたとしたら
どっちを選ぶ？ちなみにその二者しか選択肢が無いとするね。
ま、外国人以外の正常な日本人なら迷うことなんて無いんだけどね

それがこのスレがネタスレの証左だよ。
筑波側は同支社なんてハナから眼中に無い。
喩えるなら
顔に寄って来るハエをうざったそうに追い払うイメージだね。

大体根本的に筑波学生をほしがる企業が少ないわけないよね。まあそれ以前にここにカキコしている同志社の皆さんが就職出来なきゃいみないし

　大学院で博士号を取得した人の就職難が深刻化するなか、国内屈指の大学会である
応用物理学会（約２万４０００人）が、求職中を示す「キャリアエクスプローラーマーク」を
新設した。同学会は企業人が約半数を占めることから、求職中の博士らが学会で発表
する際にマークを明示することで、企業への就職に役立ててもらいたいとしている。

（中略）

　博士課程の入学者は国の大学院生倍増化計画を受けて９０年度の７８１３人から急増。
最近も１万７０００人台が続いている。これに対し、博士課程を修了した人の就職率は６割
程度にとどまっている。任期付き研究職の数も１万５０００人を超え、その高齢化も問題に
なっている。

　応用物理学会の小舘香椎子副会長（日本女子大教授）は「博士の就職難は学会としても
見過ごすことはできない。学会を企業との出会いの場としても活用してほしい」と話している。

朝日新聞
http://www.asahi.com/life/update/0728/TKY200707280449.html

応用物理学会
学術講演会におけるキャリアエクスプローラーマークの新設
http://www.jsap.or.jp/activities/annualmeetings/CEmark.html
http://www.jsap.or.jp/activities/annualmeetings/logo4_final.png

----------------------------------------------------

博士になんかなったら就職先が激減するのは昔からそうだっただろ
就職したいなら修士でやめる。

京大＞京大落ち同志社≧阪大＞神戸大≧一般同志社＞阪市＞筑波

筑波は、一般同志社より２ランク下だし
京大落ち同志社を相手にすれば、実に５ランク落ちる。

文�T落ちで２浪して（早慶も全滅）で、結局中央法になった奴が知り合いでいるけど、
会うたびに、いかに中央法が凄いか（文�T落ちが多いとか…）ってのを力説されてうんざりしている。

京大落ち同志社はその劣化版。京大落ちても、水洗・洗顔で馬鹿高校から入っても、
同志社は同志社。Ｂ級大学の末席、、、その地位以上でも以下でもない。

というか関西トップ私大は同志社でいいのか？
俺が理工系にいるせいか立命の方が凄いイメージがある

まぁ、どちらにしても私大は私大だし筑波は本気で相手にしないだろうけど

★これが中国人！

中国人の殺人動画で国際的に炎上中
http://www.youmaker.com/video/sv?id=7f35bab2c4da430a88b7f0757fd4e1b7001

すごいよ、すごいよ中国人

実際筑波は特殊な大学だから資料では計れない部分が多いと思う筑波レベルが低いとか言ってる馬鹿な同志社は本当にその親族も含めて情けないと思う

本気で筑波＞同志社なんて思ってるやつがどれほどいるのやら。

京大落ち同志社の優秀性をねたむ人間が多いな。
筑波で研究生活していると他人の優れた点を認めようとはしないのだろう。

入学時点で京大落ち同志社＞阪大＞＞＞筑波　は明白だよ。

そんな京大落ち同志社が上位グループにいる同志社大学が筑波に負けるわけがない。

てか京大落ち同志社って南なの？別に京大なんて受けるのは誰でもできるしどこ落ちようが結果が全てだろ

つか一般同志社よりも劣るのが筑波だろｗ
それにしても筑波は妄想の中に住んでいるのか
実際は評価されないのに哀れだなｗ

筑波って阪市といい勝負なんだろ？
同志社にかなうはずないじゃん
神戸≧同志社＞阪市≧立命館なんだから

同志社が阪市にかなうはずがない。
関西だと国公立至上主義みたいな感じで、同志社を上と見るヤツはほとんどいない。
全国なら知らないが。

あと、京大落ち同志社が、阪大より上とか…

ガチで京阪落ちしかいないであろう阪府工学部が宮廷下位より上か？
と聞かれたら、どうよ。。
ネタにマジレスすまん。
同志社のきもさにいらっとした、反省はしてない。

関東人にとっての神戸・同志社・阪市…
知名度の低さから言っても、正直どうでもいい大学群。
その序列？さらにどうでもいい。

>>356
一般同志社より劣るだろ筑波は
理工学群では、数学偏差値がが52.5　その他大体55.0。センターランクは74〜78くらい。いくらなんでもなめすぎ。

あとW合格選択はあてにならない
文系で早慶vs阪府でも関西は阪府選択が常識だから

同志社と筑波が争うなんて猪木がヒョウに立ち向かうようなもの。

結局は、筑波の学生は同志社より学力的に劣るっていうことですね。
現実だから、しょうがないですよね。
低学力・低学歴をバネに頑張ればいいだけでしょう？

>>356
358の他にもさらに108とか201、203、235などで
入学・卒業時共に同志社が上と書かれているが
まったく反論がないじゃないか。
スルーして筑波＞同志社と叫んでるだけなら
反論できないとされてもしょうがないだろう。
とりあえずスレを最初から読め。

>>361
このスレ（完結編）は全部見た。

・2次偏差値だけじゃなくセンターを課す、課さないも考慮しないとダメなのでは？
どう考慮するか、がまた難しい問題かもしれないが。
・就職に関して
筑波の事はよくわからないが、同志社はいいみたいだね。
ただ、上位と下位層の差が大きい、というイメージがある。
実際はどうか知らないけど。

入学云々も大事だけど、筑波は研究が凄いらしいから、理系の俺からしたら、魅力的。
これがあまり考慮されてないのは、みんな文系なの？
大学って就職する予備校じゃなく、学ぶのが本質では？

以上が通り筑波、同志社と関係ない俺の意見。

あと、京大落ち同志社云々言ってるヤツは俺の質問に答えて欲しいもんだ。

自称京大落ち同志社は立命工作員みたいなものだからほっとけ
あと就職は重要なんだぜ>>339
研究なら旧帝の独壇場じゃね？北大＞＞＞＞＞＞筑波だろ

同志社工作員や純正関西人がどれだけ工作しても、世間のあらゆる大学ランキングが

筑波＞（２ランク違い）＞同志社

なのはなんで？

ttp://outdoor.geocities.jp/daigakutoranking/
ttp://ichiba.geocities.jp/daigakurankingkakuduke/
ttp://www.geocities.jp/trait1980/
ttp://www.geocities.jp/daigakuranking/
ttp://akiba.geocities.jp/daigakurankingdetect/

大学ランキングttp://www.geocities.jp/trait1980/

S 東大 　京大
A+一橋 阪大
A 東京工業 名古屋
A- 北海道 東北 九州神戸　
B+★筑波★　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU
C+ 金沢　岡山　熊本　東京海洋　東京農工　電気通信　京工繊　名古屋工業　東京理科　★同志社★　立教　
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　大阪教育　九州工業　横浜市立　大阪府立　大阪市立　明治　立命館　津田塾

古いからだろ
金沢＝同志社
北大＞早慶のデータを見てわかるだろ

：☆同志社大学ってどんな大学？）
・赤軍派・よど号犯を輩出した大学（よど号犯で赤軍派の若林の妻は有本恵子さんの拉致に関与の疑惑）
・浅野健一教授：「左巻き反日売国学者」として月刊ＷＩＬＬが紹介　大学が学内セクハラを認定
・渡辺某教授：「創価学会シンパ」教授の教材は「ＡＶビデオ」と週刊新潮で紹介される
・1992年に30年以上にわたって縁故入試を行っていた事実を認めた大学
・さらに現在でも同志社女子大(C推薦）や同志社香里高校推薦などで縁故入試を公然と続けている疑惑の大学
・最近「国際化」に呼応して在日韓国朝鮮人の学校の無試験推薦枠を増やした大学
・2004年夏、同志社大院生と商学部教授が殴り合い、院生のみ逮捕された大学
・2005年工学部において受験前に不合格通知が届いた大学
・学祭で女体盛り事件などの破廉恥事件が起きた大学
・同志社大学テニス同好会で新歓コンパ溺死事件があった大学
・教授、職員の痴漢、暴行（バスでの痴漢、同志社中、同志社香里高教師の体罰事件）がある大学
・スーフリに関与したとしてHPに掲載された大学
・2005年ＷＩＮＮＹで画像流出のハメ鳥イッチーが卒業した大学
・教育文化学科教授「夜の指導教授もできるかな？」とセクハラをして裁判になった大学
・教育文化学科のみアカデミックハラスメントのガイドラインがある大学
・学生にセクハラ発言、恨んで教授宅に脅迫電話、警察の出動記録のある教授が今もいる大学
・小６女児を刺殺し、逮捕された学生がいる大学
・女児殺人者は以前今出川図書館で強盗致傷で逮捕、それでも停学ですませた大学

つか熊本＞阪市の時点で唯の妄想ランクだとわかるだろ
これだから田舎人は

資料を見て古いからとか言ってるけど最近の同志社ってレベルが上がるようなことしてんの？

お前らの主観が世間や社会の客観とズレてるだけ、ただそれだけの話、てか主観と客観の意味わかる？

研究は文系大学だから除外して
108をみると筑波より難易度も高いだろ
就職は関西では言うに及ばず関東でもマーチ以上(立命館も)
苦手の理系でも筑波より出世できる
これでどうやって筑波が上と言えと

というかお前昨日火病起こしてたID:/odokjSLだろ
散々叩きのめされて泣いてもうこないって宣言したんじゃなかったのか

就職なら高卒からでもできんだよ

いや、格下の相手を上から見下ろすのも良いかなと思いまして

>>368一個のランキングだけじゃねえんだよ。

同志社工作員や純正関西人がどれだけ工作しても、世間の「あらゆる」大学ランキングが

筑波＞（２ランク違い）＞同志社

なのはなんで？

ttp://outdoor.geocities.jp/daigakutoranking/
ttp://ichiba.geocities.jp/daigakurankingkakuduke/
ttp://www.geocities.jp/trait1980/
ttp://www.geocities.jp/daigakuranking/
ttp://akiba.geocities.jp/daigakurankingdetect/

だったら同志社サイドに鞍替えしたのか？

てかなんなのこれ？
個人サイト？

入る企業のレベルが低ければ出世できて当たり前だよね

ほとんど２ちゃんからのコピペでは？

俺のコメント見てもどっちサイドかわからないんですか？馬鹿

>>375
ttp://outdoor.geocities.jp/daigakutoranking/
北大＞一橋の時点で(ｒｙ
ttp://ichiba.geocities.jp/daigakurankingkakuduke/
北大＞一橋の時点で(ｒｙ
ttp://www.geocities.jp/trait1980/
北大＞早慶の時点で(ｒｙ
ttp://www.geocities.jp/daigakuranking/
金沢＝同志社の時点で(ｒｙ
ttp://akiba.geocities.jp/daigakurankingdetect/
北大＞東工の時点で(ｒｙ

お前頭悪いだろ

>>380
え？格下を見下すなら同志社サイドにつかなきゃ駄目だろｗ
ID:/odokjSL君ｗ

>>381
てか、ネットの意識調査を基にしたランキングでも同志社は理科大以下って
事をまず自覚してくれ。

２ｃｈの大学ランクも、世間の大学ランクも、世間の意識調査も実際ほとんど大差ない。
てか、まあ当たり前の結果なんだけど。

ttp://j-rank.net/college.html

>>382
はあ？関学＞立教の時点で(ｒｙ
お前さあもう少しマシなもんもってこいよｗ
それに同志社は文系、理科大は理系が専門だろうがｗ

それだけ藻前の認識（ほとんど妄想）と世間の認識が乖離しているって事。


わかる？

よく見るとこのランキングには工維が入って阪市が入ってないな
突っ込み所満載
何で青山＞明治立命なんだよｗ
つーか難易度で北大＞＞＞筑波って書いてある時点で(ｒｙ

北大＞＞＞神戸だったｗごめん

関学＞立教


↑厚顔無恥

>>382
多くの「世間の人」に同志社ってどれくらい？って質問をすると
（一般人は文理など考慮しない）

「ん〜とマーチよりマシで理科大より下くらい？」
っていう認識がこの日本国では大多数だっつうー事。藻前の脳内国家では知らんが。

>>384
では世間の認識では北大＞一橋・早慶なんですか？
あなたがそう思うのならそれでいいんじゃないですか？

★私立大学完全序列★

Ｓ　慶応　早稲田
Ａ　ICU 　上智　　立教 　学習院　　関西学院　　青山学院
Ｂ　明治 　同志社 　中央　
Ｃ　立命館　　関大　　成蹊　　法政　　南山

★大学のレベルを正式に示す、付属中学の難易度（★大学進学可能性９９％確実）

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値

６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　★明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　★立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　★青山学院　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　★立教池袋�@�A　★学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　★関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　淳心学院（後期）　★関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　★法政大学�A
５０　★明大中野�@　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）★同志社
４９　成蹊　★法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　★明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　★関大第一　★同志社香里

ID:7O+u+5Elの「世間」では
北大＞一橋早慶やら関学＞立教やら熊本＞阪市が
大多数の認識だというのか？
そうであるならもう言うことは何も無い

要するに、藻前の認識が妄想だったって事。

国の格付けや国際ランキングでは、北大＞一橋早慶なんだし、そう思ってる
人間がいたとしてもおかしくはない、もちろん一般的ではないが。
関学、立教やら熊本、阪市の序列って世間一般からすれば心底どうでも良い序列。
「だいたいこんなもん」程度の認識しかない。

文系関西人の妄想がいかに世間と乖離しているかをまず認識すべきだろう。
その上で、ネット上・誌面などの大学ランキングでは　筑波　＞　同志社　です。
少なくともほとんどの一般人はそういう認識。藻前がどんだけ吠えてもね。

わざわざサイト作ってこんなもん貼ってるんだから
どこかを高く見せたいとか低く見せたいとか意図があるのは当たり前
まぁ２ちゃんのコピペも同じだが

>>392
あのな、誰が書き込んだのかわからないネットでの口コミランキングを
世間の常識としソースとして使うからには
同じネットでの個人の妄想ランキングをもソースとして使えることになる。
ハーバード＞同志社みたいな。
そんなもん信憑性があるわけないだろ
こんなこともわからんのか？

ちょｗハーバード＞同志社なんて当然やんｗ
同志社＞ハーバードなｗ再びごめん

>>394
わかんない阿呆だなあ。そういう色々な人間の利害とか意図とかが
入り混じって、ネット上のランキングとか形成されてる訳だろうが。

たとえ書き込んだのが、２０人だろうが１０人だろうが、複数の人間の
利害と意図がすり合わされて出来上がっているからには、世間の意思が
反映されていて、現にどのランキングも多少前後していても「大まかな所」
ってのはほとんど一致してる。
それと藻前の脳内妄想ランキングを同等のソースに使える訳ないだろ？

残念ながら世間では同志社は筑波の２ランク下くらいに思われてるってこった。
要するに、その「自分に有利なランキング」を考えたすべての人間（数十人にしても）が、
筑波と同志社の位置関係をそう考えている事は事実だからだ。

10人や20人で世論の意思が反映される・・・？
帝京＞東大って掲示板に書き込まれて何十人が賛成すれば
実際と「ほとんど一致」するのか。
ああ・・・もういいわこの子。

同志社＝（明治+立教）÷２+慶應のプライド

要するに、立教のキャンパスにプライドの高い明治の学生が生活してるのだ。

結局は第一志望の大学と、
地元国立を諦めて進学する筑波の違いだと思う。

ID:7O+u+5Elは筑波だな。このSEX大学

>>397
例え話を真に受けるなよ、阿呆の関西私立文型。

それは、その１０〜２０人すべてが、東大or帝京に利害関係が
ある場合で、特定の大学に利害がある人間ってのは全体から
見ればごく一部で、例えば無作為に１００人に大学ランク作らせた
ものを集計した物と、１万人に大学ランク作らせた物も多分大差ない。
それが統計学だろ？

２ｃｈのこのスレみたいに筑波と同志社に利害関係がある人間が寄ってくる
スレの話では、筑波と同志社の序列は決められないが、ほとんどの人間
（日本の全国民）は筑波と同志社に利害などないわけなのだから、
自分以外の利害無関係の人間が作ったランキングが筑波＞同志社だったとして
どうして藻前はそれを否定できるのだ？

藻前以外のどこかの誰かが、筑波＞同志社　といってる事は事実。

俺はどちらかと言うと、国公立≧私立と考えてる人間だが
>>401の言いたい事はわかりにくいし、発言が穴だらけ。

特に有り得ないのが、100人と10000人の調査が同じという発言。
中学の時に確率で勉強しなかったのか、と。
関西私文云々言う前に、もう少しお勉強なさい。

間抜けなニ流駅弁が言い訳してる

つかネットソースが信頼できるうんぬんはスレ違いだろ
話を元に戻そうぜ
同志社の>>371にだれか反論しろよ

>>402
中学の確率は勉強しても統計学は勉強してないだろ？

サンプル１００は言いすぎだとしても、一億人の意見を反映させるのに
必要なサンプルはおよそ２０００人。これは信頼値（一致率）が９７．５％
に設定した場合だ。実際、サンプル１００だとしても１万人への信頼値は
概算で８割以上あるよ。

サンプル１５００と１００万人は同等。これは統計学の常識。
統計学の教科書もめくった事のない素人が寝言を言うなよ。

世論調査におけるサンプリング数の決定
ttp://www.wound-treatment.jp/next/wound225.htm

筑波も似たり寄ったりだろ。

【衝撃の】九州大学の博士課程はやはり最低だった!【真実】

大学院で博士号を取得しても定職に就けず、不安定な身分で研究を続けるポスドク（ポストドクター、
任期付き研究員）が増えている。九州大はポスドクらの就職支援に力を入れているが、
「専門的で視野が狭い」といったイメージや３０歳前後という年齢から、企業の採用は伸びていない。

九州大のポスドクは昨年５月現在、４６６人。博士号を取得できないまま、標準年限を超えて
博士課程に残っている大学院生も３５７人にのぼる。

　九州大大学院でポスドクとして動物行動学を研究している博士研究員の男性（２９）
は昨年３月、博士号を取得。有給の学術研究員とは違い、博士研究員は無報酬で、
任期も１年ごとの更新。大学教員を目指し、専門学校の非常勤講師や研究室の事務
作業などで稼いでしのいでいる。

　研究室に入ってから約７年間で博士課程に進んだ先輩十数人のうち、講師や助教の常勤教員になった人は１人もいない。
多くは今もポスドクで、大学教員の道をあきらめ、販売業をしたり、事務職などを転々としている人もいる。

ソース付き　http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_08022403.htm
これが九大の現状、真実。

>>371
大辞泉の「大学」の定義が
高等教育の中核をなす教育機関。学術の中心として、広く知識を授けるとともに、
深く専門の学芸を教授研究することなどを目的とする。
修業年限は4年を原則とするが、2年ないし3年の短期大学もある。

である以上、研究を除く意味が不明。研究が筑波＞＞＞同志社なのは言うまでもない。
だから、文系大学は就職予備校として大学としては軽んじられる事を甘受する必要がある。

就職にしても、母集団が大きく異なるのに数で比較するとか、法学部や経済学部という
という枠組みがない中で、司法関連資格や金融系就職で比較するのか不明。

就職数や、特定の分野の就職率ではなくて「就職した人間の評価」
では筑波＞＞同志社、世間一般の評価がそうなのだから、結果が
上記になっても当然だろう。

1 東京 843 2一橋 841 3 慶應義塾 828 4 国際基督教 821 5 京都 812
6 上智 807 7 早稲田 806 8 筑波 795 9 東京工業 794 10 神戸 789
11 大阪 785 12 北海道 775 13 東北 774 14 大阪市立 769 15 名古屋 769
16 首都大学東京769 17 九州 768 18 電気通信 767 19 横浜国立 765 20 大阪府立 764
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）

>>408
これ確か６万人の年収調査の集計ね。

>>408
>>260,261

>>407
>>201,202,235

>　「就職した人間の評価」では筑波＞＞同志社、世間一般の評価がそうなのだから

何を元にこんなこと書いてるの
長々と書いている割には、結論は決め付けになるのね。

その年収調査は実際の年収を調査してるわけじゃないから。
筑波は体専の人間がマスコミや商社に行くから高くなってるだけ

こういう年収のはやっぱり医者抜き？

企業の評価では同志社＞＞＞筑波のようだね。

同志社の驚くべき入試政策、定員の51%は一般入試以外から募集で偏差値を上げる。文化情報に至っては一般入試枠は定員の35%という少なさ。

「同志社大学2005年度入試政策から」ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02308.pdf

【文】　　一般入試：48%　　　　　　　　　　　　　　　
【法】　　一般入試：54%
【商】　　一般入試：44%
【経済】　一般入試：58%　　　　　　　　　　　　　　
【政策】　一般入試：54%
【社会】　一般入試：56%　　　　　　　　　　　　　　　　　
【文化】　一般入試：35%
【工】　　一般入試：46

>>413
体専の人間がマスコミや商社に行く？？ソース出して。

その他の集計でも、総合だと筑波＞同志社というものあれば同志社＞筑波
っていうのもある。筑波は今年１回生が５０歳。また社会学類の経済・法学コースの
定員は８０名。管理職数や率・司法関連資格・金融関連就職数は数が絶望的に
少ない（経済コースで４０人程度で数が稼げるわけがない）

社会学類定員８０名（半数が経済コース）の去年の就職率が８７．９％で
三井住友銀行１１名、野村證券８名、リクルート８名、常陽銀行ｗ（都銀）６名
住友信託銀行５名　（筑波大学公開データ・５名以下非公開）
経済コースが４０名を考えると就職悪いとは到底思えないが…

同志社はパン食が多い件

だからもう同志社＞＞文三でいいから
筑波にかまわないで

関西人ってほんとにひどいな

>>417
見たから。
どっかで体専の就職先って貼ってあるやつを

>>419
同志社文は、東大文�Vには当然負けていますよ。
筑波がマーチに負けているようにね。

経済コースの就職率が９割で約半数が都銀に就職できれば上等だろう、実際。
筑波社学の下位層は実際お馬鹿も多い。思うに、筑波の就職数の少なさを
考慮すれば、実際の就職希望者の実績は、まあ、同志社と大差ないだろう。

そこで、「大学」としての意義を考えると、「研究」「国の格付け」「世間一般の評価」
としては　筑波　＞　同志社　なわけ。理系大学が大学として評価されるのは致し方ない事。
世間一般では筑波に軍配が上がる事には諦めてもらいたい。

>>417は経済と法合わせた実績じゃないの？経済だけなの？

ちなみに常陽銀行って地銀でしょ？

>>355

エリート街道さん：2008/02/23(土) 08:10:02 ID:qbl3VOA6
【阪市ｖｓ同志社　優劣比較決定版----これでＦＡ！】

・ 大学の基本目的 ：市大＞同志社---(阪市＝公的使命、同志社＝営利目的　)
・ 教員の質（1） ：市大＞同志社---（英ＴＩＭＥ社ランキング：阪市12位、同志社33位（国内））
・ 教員の質（2） ：市大＞同志社---（グローバルＣＯＥ採択：阪市＝採択、同志社＝選定落ち）
・ 学習環境（1）　：市大＞同志社---（教員１人あたり学生数：阪市9.7人、同志社＝43.3人）
・ 学習環境（2）　：市大＞同志社-（学費：阪市一律248万円、同志社文系390万円、理系602万円）
・ 入試の質（1）　：市大＞同志社---（阪市＝２段階6教科７科目選抜、同志社＝３教科もしくは免除）
・ 入試の質（2）　：市大＞同志社-（阪市法＝合格168人中161人入学。同志社＝1754人中945人）
・ 受験生の人気　 ：市大＞同志社--（Ｗ合格者の進路（法・経・商・工）：阪市144人−同志社3人）
・ 就職（1）　　　：市大＞同志社--（法ＯＢの年収：阪市＝871万円、同志社＝822万円、AERA調査）
・ 就職（2）　　　：市大＞同志社--（経ＯＢの年収：阪市＝863万円、同志社＝840万円、AERA調査）
・ 就職（3）　　　：市大＞同志社--（商ＯＢの年収：阪市＝865万円、同志社＝813万円、AERA調査）
・ 就職（4）　　　：市大＞同志社--（文ＯＢの年収：阪市＝825万円、同志社＝797万円、AERA調査）
・ 就職（5）　　　：市大＞同志社--（国家�T種採用：阪市３人（西日本2位）、同志社ゼロ（ランク外））
・ 就職（6）　　　：市大＞同志社-(人気企業公務員就職率：阪市＝全国4位、同志社＝23位、読売ウ)
・ ＯＢの出世度1：市大＞同志社-（役員到達指数：阪市108、同志社49、「危ない大学」中村忠一）
・ OBの出世度2：市大＞同志社‐（役員輩出率：阪市10位、同志社17位「プレジデント06.10」）
・ ロースクール（1）：市大＞同志社-（第1回新司法試験：阪市＝69％全国5位、同志社＝39％・26位）
・ ロースクール（2）：市大＞同志社（第２回新司法試験：阪市＝40％全国11位、同志社30％・23位）

>>423
経済だけかは知らん。まあ法学コース専攻で金融・証券ってのもいるかもしれん。
いづれにしても、（漏れは理系だが）社学の就職以外といいなという印象。

>>421
明治だと商1020。経済660。経営650。
筑波は、社会学類80（経済40・法学40）、国際学類80。

よく就職数の比較とかあるが、これで筑波がマーチに勝てる訳がない。
とりあえずマーチの就職率が９割いってるとは到底思えないし、マーチ
経済系の半数が都銀・証券に就職できるとも思えない、、、

Ｂ級大学として、同志社の位置づけはこんなイメージ

神戸・筑波・広島＞同志社＞岡山＞立命館＞金沢

法律から金融なんてザラにいるだろ

>>417
ほんとにそれ全部80人の実績なの？
http://syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/piss/statis/ranking.htm
こんなのあったけど、他の学郡からは一人もいないってこと？

>>429
筑波の残りの文系学部は、人文系・教育系・心理系。
逆にそれみると、最近５年くらいで就職実績を伸ばしている感じだね。

筑波は経済系４０人、法学系４０人、国際系８０人
理系は１０００弱いるけど院進学率が7割あるから、
実際その就職実績なら、かなり就職良いと思うけど？
実際、就職で非常に苦労しているという話はあまり聞かない。

ID:xrgnUzKRセックスの塊でできたあなたがそういうことをいう資格があるんですか？双方とも真面目に議論しているというのに恥じを知りなさいカス

>>430
お前常識あるか？
数年前は氷河期だったから。どこの大学でも同じ。採用数が増えてるんだから。
人文とかで金融いくの０なんだ…。>>417のソースはどこ？

ちなみにこれは院含めてだと思うけど…
http://syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/piss/statis/ranking.htm

ほら、院入れた実績だよ。
つーかもしかして>>417はデタラメか？社会学類の実績とかいっといてほんとは大学全体のだろｗ


■12業界別･56大学｢就職の実力｣
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3056.jpg
企業総合
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
食品･電機
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
自動車･金融
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3059.jpg
商社･通信･鉄道
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg
航空･旅行･マスコミ
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3061.jpg
住宅･公務員･大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg

客観データのみから判断しても、ttp://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html

筑波
第一・社会＝卒業者：123，就職希望者：91，就職者：80，進学者：21。
第三・国際総合＝卒業者：96，就職希望者：83，就職者：79，進学者：8。
同志社
法＝卒業者：797，就職希望者：528，就職者：527，進学者：116。
経済＝卒業者：1,038，就職希望者：855，就職者：847，進学者：42。

１００−（就職者＋進学者）／卒業者＝プータロー率で計算すると
筑波、社会１６．５％　国際　９．４％
同志社、法　１９．３％　経済　１４．４％

同志社は私立としてはかなり就職率は良い方だと思う。だが、筑波より
格段にいいかというとそうでもない。３〜４割が就職浪人のマーチより
どちらも格段に良い。

就職率なんかどうでもいいよ

就職率じゃなくて
>>417はなにかの間違いじゃないの？
全学での実績とか

雑誌やネットがソースのデータは、切り取り方によってどのように操作もできる。
そして、雑誌のソースは編集者の主な出身である早計マーチに有利に出来ている。
それにつられて私立文系大学に優位な事は言うまでもない。

比較的アテになるデータは、大学発表の就職数、就職先。理系なら総論文数や
海外外部機関の評価。それ以外は大半が恣意的データだよ。
その客観的に信頼できるデータのみで比較すると、
文系は同志社≒筑波
理系は筑波＞同志社

ゆえに一般的な評価は筑波＞同志社。これは受け入れてもらうしかない。

都合悪いことにはレスしないのか

>>436
大学発表の就職率がもっとも就職実績を客観的に現状を反映してるだろ？
就職率がどうでもいいって阿呆でしょ？

文系だろうが理系だろうが
筑波＞＞同志社だろ。

そもそも関西で同志社の地位はかなり低いじゃないか。
明らかに上は京阪神、やや上は大阪市大、ちょっと上は大阪府立大
と完全に頭を抑えられている上に関関率とは同格扱い。

まずは大阪府立大学辺りに完勝してはじめて
筑波に絡む権利が与えられる。
要は
「大阪府立大学VS同志社大学」のスレでも建てて
勝ってから挑め。
でないと、筑波側も府立に負けるザコなんていちいち相手にしてられない。

>>440
Ｆランが就職率９９％とか宣伝してるよ
東大をはじめ旧帝だって別に高くない
どこでもいいから就職できればいいなんて考え持ってるのはＦランいけばいいよ

府立の中期は筑波なんかより難しいぜ

そもそも同志社は女子の比率が多いし
パン食が殆んどでしょ。
仮にパン食でなくとも同志社ごときのザコじゃ
せいぜいソルジャー採用

間違っても筑波のように幹部候補とはいかないな。

>>434>>439
学習院＞東大、上智＞京大このランキングなら同志社＞筑波でも仕方ありません。
恣意的ランキングには検討する価値もない。

そうそう、学習院＞東大の時点で
パン食のデータ丸出し。

http://syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/piss/statis/sinjyo_g.html
非常に見難い

まあ、要約すれば普段は関西では京阪神や大阪市大、府立大などの
国公立様に頭が上がらなくて、鬱憤が溜まってるから
もし、けんかふっかけても地理的な関係でダメージが少ないと
思われる筑波に標的を定めたんだろ。

喩えるならば幼稚園児が
地元のガキ大将に勝てないからって
鬱憤晴らしにゲームで大魔王を倒して
喜んでるってイメージだなｗ

止め刺しとくか。
市大は勿論の事、府立大にもボロ負けのザコ私立同支社。

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡同志社命ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　　僕は京大落ち同大生さ。　　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） 阪市なんかメじゃないのさ。
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　 　　　　　　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼センターは５割　￣京産大も合格！／￣￣

まだこのネタスレあったの？
見苦しい。

>>450

リアル過ぎてキモイｗ

こんな奴、少数だけど実際いるしｗｗ

同志社って専門学校じゃなかたっけ？

このスレで書き込み数は多いけど、書き込んでいる人間は限られているだろう。
それを２ちゃんでは筑○○とよんでいる。　　

同志社君、君たちが何を言おうと学研都市の外の世界を知らない人だから無理だよ。
それに関西人は大嫌いだから、関西の人の話は聞いてくれないよ。

どうでもいい。
名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html

別に嫌いじゃないですよ、筑波大学内には関西人が多数いますから、筑波の視点からみると同志社の皆さんは熱湯風呂に入りたがる某芸人のように見えてしまうのです

>>449
その結果で、どっちが上かわかるはずありません。

それは大阪市大を第一志望の受験者が、第一志望に合格したのに蹴った人がいるという表でしょ？

そもそも一つ疑問なんだが
全国で同志社が筑波より評価されている地域ってどこがあるの？？

例えば同志社のお膝もとの関西では
国公立志向が強いから当然
筑波と同志社とどっちが上って聞かれたら
「え？筑波大学と同志社？
　筑波大といえば国立大学だよねえ・・・同志社も良い大学だけど
　私立大だし流石に筑波にはかなわんのとちゃうか？」
って反応をするだろう。
そして、関東では
　「え？同志社？？ああ、聞いたことあるわ。関東で言う
　　マーチクラスの私立大学でしょ？え？筑波と？
　　いやいや、流石に比較にはならないでしょう。」
それ以外の地域では
「おらが町では私立は大学ではないだべや、
　普通に国立の筑波＞＞私立早計同志社だべ」
ってな反応だろｗ

例えば同志社のお膝もとの関西では
国公立志向が強くても
筑波と同志社とどっちが上って聞かれたら
「え？筑波大学と同志社？
　筑波大ってどこにあるの？私立？
　聞いた事もない大学と、早稲田・慶応と同時に旧制大学になった同志社と比較できまっかいな」
って反応をするだろう。
そして、関東では
　「え？同志社？？ああ、聞いたことあるわ。関東で言う
　　早慶クラスの私立大学でしょ？え？筑波と？
　　マーチクラスの筑波とは、流石に比較にはならないでしょう。」
それ以外の地域では
「おらが町の天才は東大・京大・早慶・同志社に行っているべ、
　普通に早慶同志社＞国立っても聞いたことのない島根・筑波だべ」
って反応の方がまとも

>>459
猿真似コピペ乙ｗ

自分の脳味噌で考えて作れよｗ
しかも明らかに現実離れした回答だしｗｗ

関東人は田舎好きだから筑波も抵抗ないのかな？

筑波・横国・一橋・東工が、同志社より全国的に知名度が低いのは確かだしな。
現実離れしているのはアンタのほうだぜ。

バカとして有名なだけだろｗ

喩えるなら日大みたいなモンだ。
知名度は低いが日大レベルとして有名なだけ。

知名度だけでいったら
難関一橋東光なんて悲惨なもんだしな

一橋・東工・横国は地方大だからしょうがねえな。
筑波も同じだけどな。
同志社は、早慶と同じ意味で全国大だけどな。
ポンと同じ理由で有名なのは、キン・カン（館）だぜ。

大手予備校はすべて筑波大学は全国区であると認めているよ。関西の滑り止め大学の頂点に立つ同志社は黙って稼いだ受験料で大学の建設ローンを返してくださいよろしくね(；´・`)

筑波のこの自信がどこから来るのかが不明だ。
旧帝一工神が無理だったという点で
似通った大学同士だと思うが。
成績上位層の厚みはむしろ同志社の圧勝じゃない？

俺ぶっちゃけ、テレビの中でレイザーラモンがフォーって言うまできづかなかった。同志社の存在の鼓動に

筑波は体育の人が、無試験で進学する大学
うちの高校でも筑波にスカウトされたヤツがいるよ
国士舘推薦にきまるところを横取りされた
そういう人たちには有名なんだろな

そもそも体育推薦（筑波の最底辺）＞＞＞どぶししゃ一般だけどな

>>468
物事を知ら無すぎるな

安部が総理になるまで、成蹊大を知らなかったていうならごく普通だが

筑波

体育推薦＝国士舘＝大体大＝何とか武道大

一般推薦＝日大＝近大

同志社

一般指定校≒チンパンジー

一般裏口≒生意気なチンパンジー

併願成功
神戸法→同志社法　4割
神戸経→同志社法　4割
神戸営→同志社法　2割

じゃ、筑波よりはるか雲の上の神戸にゃ

チンパンジー以下がうようよしてるって訳だな

チンパンジー以下の神戸以下の筑波は何だ？ゾウリムシか？

法学部だけ？？ｗ

自分で見てくれ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

併願対決なんて無意味。

そもそも洗顔にすれば筑波生なら１００％同志社に合格するだろｗ

片手間の勉強の併願でなければｗ

ｺｯﾁの言い訳も宜しくねｗ
【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

>>478

決定的な一打ｗ　終わったな、このスレッド・・・

>>478
それは、第一志望に合格しながら蹴った人がいるってことがわかるだけ。
同志社が第一志望なら、受けないし。

>>480
いずれかの大学を選択できる人がどっちを選ぶか、とは見れないの？

第一志望合格−→もう受けない

第二志望合格−→第一志望合格−→3％が第一志望を蹴った

>>480
１００歩譲ってその主張を認めるとしても
府立大や市立でもこれほど合格して同志社を滑り止めに
出来るって事の証左になるんだがｗ

これで併願でどうこうという主張は砂上の楼閣となりましたねｗ

>>482
【おバカ同大生のウソがばれた】 −ダブル合格者の統計は意味がないと繰り返す同大生−
------同志社（法・経・商・工）　３−１４４ 大阪市立（法・経・商・工）

【１】平成１９年入試の場合、
------同志社合格発表：２月１４日〜１６日（試験日は2月4日〜9日）
------阪市受験申込期限：２月６日、 同試験日２月２５日
------つまり、同志社の結果がわからないので、阪市へ受験願書を出しておくことになります。
【２】ところで、法学部を例にとれば、
------阪市（法）願書提出者５３６人---受験者５２７人。（つまり受験放棄者９人）
------進路調査から、阪市（法）２６人-１人同志社（法）（つまり最低２７人が両校を受験している）。
------出願/受験のソースは、http://www.ent.mae.osaka-cu.ac.jp/19zyoho.htm
【３】法学部の場合、５３６人願書を出して、たった９人（1.6％）しか受験放棄をしていません。
------とすると、最も同志社に有利な見方をしてあげたとして、３６人中２７人が同志社に受かっても
------阪市を受験しているんじゃないですか？
【４】�@ダブル合格者はさらに多い可能性も高いでしょう。�Aさらに、同志社受かって阪市落ちた人も
------たくさんいるはずです。つまりもっと多くの人が同志社受かって阪市も受けている。
------�B反対に、同志社受かって阪市放棄した人は9人より多くなりようがない。しかも9人全員が同
------志社受かったから阪市を放棄したなんて考えられない。
【５】同大生の主張は明らかにウソです。「同志社志望の人間は同志社受かった時点で受験をやめて
------阪市は受けない」 なんて理屈はデタラメです。併願阪市で、75％以上は阪市を受けている。
【６】事実は、「同志社受かっても全員が阪市を受ける」んです。 なぜなら、同志社より阪市が格上だ
------からです。そして、阪市の方が世間の評価高いので、受かれば、同志社を蹴ってみんな阪市
に行くんです。ダブル合格者の進路調査結果は、そのまま「両校の評価差・実力差」なんです。
【７】同志社大生のウソがまた一つバレちゃいましたね。同時に、低脳ということもバレちゃった。
------こんな簡単に看破されるようなことを、平気で主張するからバカなんです。

>>481
例えば慶応本命で筑波に願書出した人が、慶応受かってわざわざ筑波を受けるかい？

筑波本命だから、慶応が受かっても受験するのでしょう？

だから、気が変わって本命を蹴るのは僅かしかいないってこと。

>>485
例えば大阪のとある高校で
同志社を含めた関関同立に多数出願させて合格させ水増しさせた上で
大阪市大に合格して市大に進学した生徒が居ましたよね？

その例からも分かるように市大＞同志社ですね、
わざわざ併願例を挙げるまでもありません。
そして筑波＞市大ですから
筑波＞＞同志社となるわけ。
お分かりですか？はい、論破終了

>>483
ちょっと遅れた

ほんの僅かしか併願が成功していないと見るべきだろう。

市大受験者の殆どは同志社を受験するから、落ちている人は何倍もいるよ。

>>487
ほんの僅か？

工学部とか１００人以上同志社蹴ってるサンプルがあるのに
どの口がそんな事言えたもんなの？ｗ

ほぼ府立大の定員と同等の人数が同志社に受かった上で
蹴ってるって言う計算になるんだがｗｗ

阪市法定員　１５０人　河合塾w合格によると最低３２人同志社に合格
全員同志社をうけたとしても成功率は２割をこえている
まあ全員うけたなんてありえないから併願成功率はもっとたかいな
４割ぐらいはある
あと同志社法の半分は立命にすら落ちてるらしいからあまりえらそうにはできない
だからといって立命＞同志社にはならないがな

>>486
それはダントツの特待生、第一73学部合格の殆どはR大

オレだって早稲田法・政経他、早慶４学部（４人合格）になってるしな

>>489
が核心ついたな。

ようやくネタスレにも終止符が付きそうだ。

しかし、よくもまあ長い茶番だったなｗ

>>489
立命法には同志社法合格者が皆無だっていうことを忘れてはいけない

>>482=485=487


市大受験者の殆どが同志社を受験するって何処にそんな根拠があるんですか？

それから、「（同志社を）落ちてる人は何倍もいる」っていうのも根拠があるんですか？

４８４でＦＡじゃないですか？（理解できますか？）

ところで何で筑波なんか行ったの？

オレは同志社法、早稲田法・政経、慶応経済・法合格
京都の国立大なんだけど

京大なんて今や阪大に負けてる凋落大学だろｗ

スレ違いだから、VS阪大スレに行っとけよ、田舎っぺが

>>489
定員は150人？
合格者は250人くらい？

同志社って全国区か？
関東じゃ知名度ないぞ

>>495
筑波が田舎と呼べるのは、筑波だけ

いろいろ書いてあるが実際に筑波＞同志社と思っている奴はいないような気がする

>>492
それって同志社には阪市合格者はいない、ってのと同じだな

>>　あの〜、482=485=487＝490＝492＝494さん、


「市大受験者の殆どが同志社を受験する」って何処にそんな根拠があるんですか？

それから、「（同志社を）落ちてる人は何倍もいる」っていうのも根拠があるんですか？

４８４でＦＡじゃないですか？（論理的な文章を理解できますか？）

>>501そう攻め立てちゃ可哀相だよｗ
同志社君は極端に論理的文章を読解するのが苦手なようだ。
マークで勘にばかり頼って正解をたたき出した弊害だろうね。

無い脳味噌絞って一生懸命読解しているようだから
それまで待ってあげようよｗ

お茶附属　　同志社　１　　　　津田塾　１

この程度か

大阪の国公立志向は田舎のそれとは少し違うんだな。ただ単に大阪人は金にがめついだけ。
大阪の私立高校も全国レベルは一つだけ。
阪市には裕福な家庭の子が多いと聞くが
金持ちほどケチだと言うし、同じレベルなら同志社蹴って金の安い阪市に行くのは当然の結果だよ、特に理系はね

>>　あの〜、482=485=487＝490＝492＝494さん、
ついでですが、

「併願に成功していない」から同志社＞阪市その他国立大となるんですか？

　阪市の場合、２段階６教科７科目選抜のヘビー入試ですよ。
　７科目カバーしなくちゃいけない人間が３教科に専念・集中している人間
　と対等にやっていくだけで大変ですよ。
　むしろ同志社に受かるということは、いかに同志社がバカかという証左にとれませんか？

　しかも同志社の半分は無試験組でしょ？　そんな同志社と国公立と比べる
　なんてそもそも無茶苦茶じゃないんですか？

俺の（福岡出身）認識の変化。
同志社入学前
筑波＞同志社（大阪市立の存在を知らなかった）
同志社入学後
大阪市立＞同志社（筑波は関西では無名に近い）
就活して分かることだが、大阪市立≧同志社であって同志社＞大阪市立になることはない。これは事実だと思う。
一同志社生として学内のけだるい雰囲気をなんとかして欲しい。あと京田辺移転が立命館に付け入る隙を与えた最大の原因だと思う。

お金の問題じゃなくて、旧三商大（一橋大学、神戸大学、大阪市立）の伝統だろｗ

大阪市立と同志社なら、キリスト教好きじゃ無い限り、大阪市立

女ばっかじゃんｗ

同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年（同志社大学ＨＰより）

�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人
�A　京都銀行　　　　　　　　男３０人　 女２６人
�B　みずほフィナンシャルG　男１９人　 女２９人
�C　日本生命　　　　　　　　男 ７人　 女４０人　男７人の内訳（総合職２人、営業職５人）
�D　三井住友銀行　　　　　　男１８人　 女２５人
�E　損保ジャパン　　　　　　男 ８人　 女２３人
�F　大和証券G　　　　　　　男１９人　 女１２人
�G　東京海上日動　　　　　　男 ５人　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　　　　男 ２人　 女１９人
�I　野村證券　　　　　　　　男１３人　 女１１人
�J　三井住友海上　　　　　　男１０人　 女１４人

>>505
実際、関西では市大立命≧＞同志社
よって筑波大＞＞＞同志社

>>508女子パンワロタｗ

大阪市立＞同志社≧立命館≧関学＞関大　だろｗ

受験生１人が関関同立７３学部に合格。
―生徒は大阪市立大学へ進学―

彼は、関西の有名４私立大である関西大、関西学院大、同志社大、立命館大の
計７３学部・学科に出願しそのすべてに合格。
受験料計約１３０万円は学校側が全額負担して いた。

　　↑
センターのみでこんなもんでしょ。

市大立命≧同志社
筑波＞＞＞同志社
の間違いスマソ

WORLD EDUCATION NEWS AND REVIEWS（WES）
日本国公私立
上位２０大学
�@東京大学
�A京都大学
�B大阪大学
�C東北大学
�D早稲田大学★
�E慶應義塾大学★
�F東京工業大学
�G一橋大学
�H九州大学
�I名古屋大学
�J神戸大学
�K北海道大学
�L筑波大学
�M中央大学★
�N上智大学★
�O立命館大学★
�P大阪府立大学
�Q横浜国立大学
�R広島大学
�S同志社大学★
★印は私大

リサーチは２００６年
政治家、高級官僚、学者などの輩出力も加味されたランキングとして定評がある。
http://www.wes.org/ewenr/PF/06aug/pfjapan.htm#media

無関係の立命が出てきた
立命vs近大　スレがあるだろ？

実際には立命＝同志社なんだけどね

>>512
それは立命
現に高校側が自粛したら、立命だけが受験者前年割れ

筑波なんか何の魅力もないね。
関東、ド辺境、自殺、駅弁、就職無理・・・

推薦3割越え筑波と5割の同志社　いい勝負じゃないか

ちなみに筑波大学への東京都からの進学者数は鰻上りで去年は何と250人を突破企業が密集している東京都からの評価が高いということは就職活動も殆ど問題ないですよ、馬鹿

つうかよく筑波大学は就職できないとか言えるな、今までのスレ見なかったのかよ(^_^)自殺といっても殺人の同志社には負けます

たったの250人なのか？
筑波大付属駒場からの筑波への進学者数たったの1人

様々なところで姿を見せる大阪市立工作員。
書き込みの数から見ると、この人たちは日頃何をしているのかと
思う。

まっ所詮同志社なんて便器にこびりついた糞のような存在ですよ

おいおい筑波大学は少人数指導制なんだよ(´Д`)
茨城からでも300なんだから、ちなみにツクコマから同志社への進学は0

同志社工作員に約１名外危地がいることは事実

殺人の原因は同志社大学ではない。
本人が服用していた精神薬ディプロメールが関係している。
それを処方していた心療科の医師や製薬会社に責任がある。
もっといえば厚生省が。

>>508

> 女ばっかじゃんｗ

この点、大阪市立も同じだと思いますが。

大阪市立が詳細な男女別の進路情報を提供しない理由について、
どのように想定されると思いますか？

精神薬を処方してもらう人間ｗ

灘高校大学合格者数

同志社　１０
筑波大　　１（浪人、情報）

このスレは外部の者が立てたものと考えます。
各自、注意するように。（特に大阪市立の者に対して）

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
●６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　●７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位★神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　●８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位★神戸 *1.72　　１０位★神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位★阪市 *7.96
１２位★阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位★阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位★筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位★筑波 *0.50　　２３位★筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

>>532

正しく計算されているか分からないが、過去の経過から
考えると、阪市はかつて阪大を超える存在だったことが
そのような結果をもたらしたのだと思う。
今後は下落すると予想する。

今後もこの序列が変わることは無いよ。同志社君！

上場企業クラスになると、偏差値や科目数なども分析し、
大学毎に学生の質を見極め、採用計画をたてている。

基本的に、国公立の学生を優先する。
国公立生は、多科目受験制であることから知的能力が高いとみる。
また、努力型の人間が集まったクラスと評価をしている。

ただ、国公立大生は思うように採用できない。
昨年、阪大、阪市の法学部から民間へ就職した学生は何と僅か５０名だった。
そこで、不足分は関西だと閑閑同立あたりから調達をすることとなる。

私学生クラスになると、知的能力で評価を与えることはできない。
むろん、国公立生にひけをとらない学生もいると承知しているが、我々は
それらを吟味するコストを持ち合わせていない。

私学生には、人間的な行動力を期待している。
企業に忠誠を近い、尽くす人材は多少知的レベルが劣っていても有益だ。
ここで我々は再び属性を利用する。具体的に、体育会系の学生を優先する。

こうして採用活動は完結する。だが、注意すべきは、入社後の待遇が
出身大学により異なってくることだろう。知的に優れるものは、本社中枢
部門、活動力のあるもは現業部門で活躍してもらうことになる。
そのような扱いをすることが企業として合理的であり、効率的だからだ。

日本一の進学校・灘からの進学者数は同志社の圧勝だな。
やっぱり上位層がぜんぜん違う。

灘のヘタレが行き着く先 同志社

合格者数ってあほだろ
ツクコマからの合格者マーチ＞地底でマーチ＞地底とでもいうのか
私立は国立の何倍合格者だすとおもってるんだ

>>534 を見れば分かるように、２ちゃんねるにおいては大阪市立
工作員だらけである。小規模大学なのにも係わらず、この工作員
の数は異常とも言える。

>>535
バカ？

関西だから単に同支社の割合が増えてるだけだろｗ

地理的な補正を考えてみろｗ

筑波、同志社スレにまでB級阪市障害者かｗｗｗ

また負けちゃった
結局勝てそうなのはﾆｯｺﾏてぐらいかな〜

筑波かどっかの工作員が同支社って漢字間違いをしているが
故意？本当に頭悪いの？

このスレは大阪市立が立てたのではないだろうか？
同志社になりすまし筑波を叩き、対立させるとの構図が浮かぶ。

またマッドQTのバカが現れたぞｗｗ
北大VS大阪市大スレからわざわざ出張ご苦労ｗ

そんなんだからバカにされるんだよｗ

>>535
で、入学者数は？
おそらく受験が近づいて、どうにも精神的に不安定になった灘生が
Ｆランを受けるような気分で受験しただけだと思うがｗ

確かに合格者数と入学者数は違うわなｗ

地元の関西にある私立で国公立と併願で受けれるし
近いからという軽いノリで一応センター利用で出しとくか、
みたいな勢いで出願したってオチだろｗ

灘
筑波大学前期！1名（情報、浪人）
これにはびっくりしました。

同志社より下の大学（医学部無し）
関学　９
甲南　１
立命　８
明治　１
京都嵯峨芸術大学　１
岡山理科大学　１
高知工科大学　１

なんか同志社が不利になってきたら、
よその大学の工作活動だなんていい出したぞｗ

スレに関係ないので、みなにはスマン。

しかし灘から岡山理科や高知工科へいった奴は・・・・学内での立場をかんがえたら同情するなあ。

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法
同志社法　　　３．１％−大阪市立法

同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経
同志社経済 １２．５％−大阪府立経済
同志社経済 １０．０％−大阪市立経済

同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

同志社工　　９４．４％−関学理工
同志社工　　８９．５％−立命館館工
同志社工　　８５．７％−中央理工
同志社工　　　２．３％−広島工
同志社工　　　１．４％−大阪市立工
同志社工　　　１．０％−大阪府立工

読売ウィークリー2008.3.2（先週号）

中東の笛ならぬ、同志社の笛

どうしてこの学校にはトンデモ君が多いんだろう。校風か？


↓鹿島、審判にやられた！疑惑判定続発で岩政＆大岩開幕戦欠場
http://news.goo.ne.jp/article/sanspo/sports/120080302016.html?C=S

↓家本政明
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%B6%E6%9C%AC%E6%94%BF%E6%98%8E

プロの審判員として数々の試合で主審を務めてきたが、判定への批判は多い。
カードの乱発等などの不可解な判定が多く、サッカーファンからは
その技量やジャッジの質に対し疑問の声がある。
主審を務める試合では、1試合に10枚以上カードが飛び交うことも珍しくなく、
退場者が出ることが多い。

昨日のスポーツニュースでも、話題になってたな

まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。　 　 　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´<_｀ ；）　･･さ、流石だな、立命館工作員
　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｨ　　 |　|
　　　　　/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_　＿/　 Prius　 //　 FMV 　//　 VAIＯ　// Ｍeｂiｕｓ //　LaVie　 /＿＿＿＿
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink //　　Ｅvo　 //Let'sNote/
　　 ＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
　　　　　　　　　│　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　　　　　 　 　 ┌─┐
　　　　　　　　　└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│

　 　　　*　　　　*
　　＊　　Ｇ　Ｊ　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧ n
　＋　(ﾖ（*｀ハ´*）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>551
広島出身者を広島戦の審判にする神経もわからんね

age

同志社学生のような審判ですね

立命館のＨＰワロスｗｗ

まだまだ願書受け付けてます。
君の出願待ってます。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼


http://www.ritsumei.jp/index_j.html

筑波は実在するのか。
まずはそこが問題だ。

はっ馬鹿？お前ぐらいだよそんなこといってんの

大体同志社は大阪市立志望にほとんど蹴られてるんだから、レベルが知れてるよだいたいそんな同志社を第一志望にするやつって

でも一般的には、大阪市大＞筑波　と思っているからね。

京大＞京大落ち同志社≧阪大＞神戸≧一般同志社＞阪市＞筑波

でＦＡ

オレは生粋の京都人で京大落ち同志社だ。京都生まれの人間は京都で学ぶことを信条としている。

よって京大を落ちれば同志社に入学する。たとえ早慶に受かっていてもだ。
古の都、京都で学べば学問も深く学べる。歴史の深みがない筑波学研都市では学問をゆっくり学べない。

昔、平将門も京の都に反旗をひるがえした、常陸の国に都を起こそうとしたが失敗した。
今、また筑波が同志社に反旗をひるがえしている。しかし制圧されるのも時間の問題だ。

救世主の「俵の藤太」のような気概のある学生は多い。それが京大落ち同志社だｗ。　

ぷっ(´〜`；)了解、了解

京大落ち同志社＞法政落ち筑波は認めましょう

人数としては

京大落ち同志社＝300人
法政落ち筑波＝500人

これくらいでしょうか？

>>565
オレも京大落ち同志社だが、オレは早慶は受けなかった。
将来関東へ出たいと言うわけでもないし、入試日程も国立に近いしね。
京大入試が迫っている中で、わざわざ東京まで出て早慶を受けるのはちょっと・・・と思ってやめた。
結局京大には落ちちゃったけど、別に早慶受けなかったことに後悔はしていない。
全力で京大に立ち向かって敗れたのだから、むしろスッキリ出来たくらいだ。
今は、京大落ち同志社として、京大の奴等に負けない様に頑張るのみだ。

京阪神落ち同志社に歯向かう筑馬鹿

京大落ちって九大とか受かるの？ｗ
あーわかってるわかってる、余裕っていうんだろ？
まぁ客観的に言って、京大落ちてる分際で地底には受かるとか
片腹痛いんですけどｗ

>>570
京大落ちた分際・・・？？？
一体何を言ってるんだ？

京大に準じた力を持つ京大落ち同志社が、地底に落ちるわけないだろｗ
京大落ち同志社はただの同志社ではない。

同志社がよく言う、京大落ち同志社は早慶より上とかおかしな話だな
それよりも多くの東大落ち早慶がいるんだからな

日雇い派遣はほどほどに
http://little200626.hp.infoseek.co.jp/nettobuisinesu.htm

京大落ち同志社は確かにいるよ。周りに京大受験者多いから連れション的に受け落ちた、ただの記念受験組。惜しくも落ちた本気組。
共通するのは京大を受験したというプライド。大抵はただのプライドの塊やろうだから逆境を跳ね返してリベンジしようなんて奴は少ない。
ここもそんなプライドの塊の同志社生が多いが、全国区の評価は
京阪神その他旧帝＞＞＞同志社
関西限定の評価は
京阪神＞＞＞同志社文系＞＞九大文系。
はっきり言うが関西では九大文系なんか話にすらでてこない。学力平均では、
九大文系＞＞同志社文系はがちなんだけどね。

>>571
京大に落ちるくらい誰でもできますから。
何いってんのおたく

やっぱ世界ランキングで５００位以内の大学だろ！
国内だけで、ちまちま競うなよ〜

結果がすべてだよ
センターの振るいにも負けず二次試験もコケなかったやつらが集う
一流国公立に入って初めて、7科目勉強した証になるわけだｗ

あばばば推薦君たちが多数集う馬鹿私立同志社に入った時点で
君たちの努力は水の泡爆笑

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　推薦ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)洗顔｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

愛知県民の俺からすれば、同志社≒南山

京大落ち同志社ＶＳ　筑××　の対決。　　興味ある対決。

一ついえることはどちらも世間の一般常識が通じないことだｗ。

　　○京大落ち同志社＞関西国公立大　と主張するところ。
　　○いまや筑波大が旧帝を抜いている。もしくは筑波はＡ級大学と主張するところ。

常識が通じない者同士のバトルって----------------常識人である私にはその結果は到底想像できないｗ

しかし何なんだ、このスレの伸びは！　　　２月２６日（火）に開始してから１週間も経ってねえじゃん。

いまや学暦板では最も人気のあるスレじゃあねえ？　

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

阪大にも神大にも京大落ちはいるのに・・・

いやはや筑波が一方的に絡まれてるだけにしか見えない

こんなにこのスレが盛り上がるのは同志社の皆さんの行き過ぎた妄想のおかげですね馬鹿

陸の孤島に生きる筑波大生が暇だからだろ。
同志社コンプもあるかもな。

どーしよーもないな。まだやってんのか、このスレ：
どうしても同志社が一番なんだね。
普通に考えようよ。

ISIデータベース　大学機関別物理学
順位／大学・機関
１．東京大
２．東北大
３．大阪大
４．京都大
５．東京工業大
６．名古屋大
７．★筑波大
８．九州大
９．北海道大
10．広島大
12．早稲田大
13．慶応義塾大
14．東京理科大
17．神戸大
こんな大学です。実業学校と一緒にしないで。心外です。

●■◆　世界大学ランキング２００７　◆■●
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位 旧帝
京都大学　　世界　２３位 　旧帝
大阪大学　　世界　３１位 旧帝
東北大学　　世界　４２位 旧帝
名古屋大学　世界　７２位 旧帝
九州大学　　世界　８１位 旧帝
北海道大学　世界１０１位 旧帝
東京工業大　世界１０９位 　旧官
★筑波大学　　世界１７０位 　旧官
広島大学　　世界２０９位 旧官
千葉大学　　世界２５０位 旧官
慶応大学　　世界２５４位
岡山大学　　世界２５９位 旧六医
神戸大学　　世界２８９位 旧官
大阪市立大　世界３３１位 　
新潟大学　　世界３３２位 　旧六医
金沢大学　　世界３３６位 　旧六医
こんな大学です。実業学校と一緒にしないで。心外です。

筑波と同志社の人気に嫉妬ｗ

最新版・平成19年度国立大学法人運営費交付金予算案

1位　東京大学　899.4億円　←旧帝
2位　京都大学　608.7億円　←旧帝
3位　東北大学　519.0億円　←旧帝
4位　大阪大学　505.4億円　←旧帝
5位　九州大学　469.6億円　←旧帝
6位　★筑波大学　434.0億円
7位　北海道大学　411.9億円　←旧帝
8位　名古屋大学　346.6億円　←旧帝
9位　広島大学　275.0億円
10位　神戸大学　229.6億円
11位　東京工業大学　222.3億円
12位　岡山大学　194.8億円
13位　東京医科歯科大学　189.4億円
14位　新潟大学　184.7億円
以下略
こんな大学です。実業学校と一緒にしないで。心外です。

筑波広島は馬鹿なくせに金もらいすぎ。

そもそも同支社のバカじゃ
何浪しても筑波合格は不可能。

逆に筑波製が洗顔にすれば
同支社ごときなんて寝てても受かる。
早慶でも専願にすりゃ筑波なら受かるくらいだし。

更に、同支社は医学部すらない専門学校。

医学部をも擁する学究の徒の総合大学筑波と一緒にするな

止め刺しとくか。
市大は勿論の事、府立大にもボロ負けのザコ私立同支社。

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

ついでに反論封じに
【おバカ同大生のウソがばれた】 −ダブル合格者の統計は意味がないと繰り返す同大生−
------同志社（法・経・商・工）　３−１４４ 大阪市立（法・経・商・工）

【１】平成１９年入試の場合、
------同志社合格発表：２月１４日〜１６日（試験日は2月4日〜9日）
------阪市受験申込期限：２月６日、 同試験日２月２５日
------つまり、同志社の結果がわからないので、阪市へ受験願書を出しておくことになります。
【２】ところで、法学部を例にとれば、
------阪市（法）願書提出者５３６人---受験者５２７人。（つまり受験放棄者９人）
------進路調査から、阪市（法）２６人-１人同志社（法）（つまり最低２７人が両校を受験している）。
------出願/受験のソースは、http://www.ent.mae.osaka-cu.ac.jp/19zyoho.htm
【３】法学部の場合、５３６人願書を出して、たった９人（1.6％）しか受験放棄をしていません。
------とすると、最も同志社に有利な見方をしてあげたとして、３６人中２７人が同志社に受かっても
------阪市を受験しているんじゃないですか？
【４】�@ダブル合格者はさらに多い可能性も高いでしょう。�Aさらに、同志社受かって阪市落ちた人も
------たくさんいるはずです。つまりもっと多くの人が同志社受かって阪市も受けている。
------�B反対に、同志社受かって阪市放棄した人は9人より多くなりようがない。しかも9人全員が同
------志社受かったから阪市を放棄したなんて考えられない。
【５】同大生の主張は明らかにウソです。「同志社志望の人間は同志社受かった時点で受験をやめて
------阪市は受けない」 なんて理屈はデタラメです。併願阪市で、75％以上は阪市を受けている。
【６】事実は、「同志社受かっても全員が阪市を受ける」んです。 なぜなら、同志社より阪市が格上だ
------からです。そして、阪市の方が世間の評価高いので、受かれば、同志社を蹴ってみんな阪市
に行くんです。ダブル合格者の進路調査結果は、そのまま「両校の評価差・実力差」なんです。
【７】同志社大生のウソがまた一つバレちゃいましたね。同時に、低脳ということもバレちゃった。
------こんな簡単に看破されるようなことを、平気で主張するからバカなんです。

【科学研究費補助金（経済学）1998〜2002 5年分】

大学名 件数 金額
1 国 神戸大学 201 405,870
2 国 一橋大学 182 341,650
3 国 大阪大学 147 324,900
4 国 東京大学 132 247,730
5 私 早稲田大学 125 219,210
6 国 ★筑波大学 105 177,760
6 国 北海道大学 105 166,240
6 国 東北大学 105 161,100
9 国 京都大学 101 183,730
10 国 九州大学 99 150,170
11 国 名古屋大学 90 163,240
12 国 横浜国立大学 84 132,800　
13 私 立命館大学 66 112,230
14 国 広島大学 62 81,800
15 私 慶應義塾大学 59 105,990　
15 国 小樽商科大学 59 77,450
17 国 滋賀大学 50 49,300
18 公 大阪市立大学 48 100,400
19 私 中央大学 47 117,510
19 私 明治大学 47 61,640
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf
こんな大学です。実業学校と一緒にしないで。心外です。

>>593
いくら寝ても、大学名を間違うようなアホは受からないぜ。

>早慶でも専願にすりゃ筑波なら受かるくらいだし

妄想はいいからね。
それが本当なら、専願にして何で上を狙わなかったんだい？
矛盾してないかい？

↑
２００８年の読売ウィークリー記事もﾖﾛ

>>597
すまん、私立の大学名をいちいち正確に
覚えて記憶容量を無駄にするほどばかばかしいこともないんでね。

「グローバルCOEプログラム」平成19年度採択拠点の補助金
（★＝旧帝国大学　●＝私立大学　カッコ内は採択件数）

　１位　東京大学★１９億５３１２万円（６）　　１６位　静岡県立　　２億６２９９万円（１）
　２位　大阪大学★１７億２４１９万円（７）　　１７位　鳥取大学　　２億３７３８万円（１）
　３位　東北大学★１６億４５９３万円（５）　　１８位　豊橋技科　　２億３２３１万円（１）
　４位　京都大学★１６億０６６７万円（６）　　１９位　立命館大● ２億２７５０万円（２）
　５位　東京工業　 １４億５５２２万円（５）　　２０位　お茶の水　　１億９６０４万円（１）
　６位　慶應大学●　８億７６３３万円（３）　　２１位　横浜国立　　１億８０７０万円（１）
　７位　名古屋大★　７億５６３４万円（３）　　２２位　兵庫県立　　１億６９６５万円（１）
　８位　早稲田大●　７億４００９万円（４）　　２３位　群馬大学　　１億５２７１万円（１）
　９位　九州大学★　５億７２１３万円（２）　　２４位　信州大学　　１億５００２万円（１）
１０位　北海道大★　５億６０１７万円（３）　　２５位　秋田大学　　１億４０９５万円　群馬大と連携
１１位　愛媛大学　　 ４億５４０９万円（１）　　２６位　東京外大　　１億２７４０万円（１）
１２位　長崎大学　　 ３億３０８５万円（１）　　２７位　筑波大学　　１億０９８５万円（１） ←　筑波の研究施設は本当に充実してるよ。
１３位　神戸大学　　 ３億１１６１万円（１）　　２８位　関西大学●　　　６７０８万円（１）
１４位　奈良先端　　 ２億９３５４万円（１）　　２９位　大阪市立　　　　 ４０９５万円（１）
１５位　熊本大学　　 ２億６７２８万円（１）　　３０位　福井大学　　　　　 ５４６万円　阪大と連携

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm

に大学教員の出身校のシェアが掲載されている。新聞記事のデータを
シェアの高い順に並べると。。

1961年　　　　　　2001年
東京　 24.8％　　　東京　 11.4％
京都　 13.4％　　　京都　　7.6％
東北　　5.5％　　　大阪　　4.1％
筑波　　5.0％　　　筑波　　4.1％
九州　　4.6％　　　東北　　4.0％
北海道　3.5％　　　九州　　3.8％
早稲田　3.0％　　　早稲田　3.5％
大阪　　2.9％　　　北海道　3.1％
広島　　2.9％　　　名古屋　3.0％
慶応　　2.1％　　　慶応　　2.5％
一橋　　1.6％　　　広島　　2.4％
東工大　1.4％　　　東工大　1.8％
名古屋　1.4％　　　一橋　（データなし）

こんな大学です。実業学校と一緒にしないで。心外です。

こんな大学です。実業学校と一緒にしないで。心外です。

でも頭脳で負けてるから同志社コンプなんだろ？

国立大学法人２００４（平成１６）年度総資産ランキング
　　　ここでの総資産とは、土地、建物等の固定資産、特許権等の無形資産等の合計を表す。
　　　　〜大学受験『蛍雪時代』２００５年１２月号より抜粋

　　　　（順位）（大学名）　　（総資産額：単位百万円）　（総資産占有率）
　　　　　�@　　東京大学　　　　１．２９８．８９８　　　　　１５．１％←旧帝國大學
　　　　　�A　　大阪大学　　　　　　４１６．０５２　　　　　　４．８％←旧帝國大學 ☆
　　　　　�B　　京都大学　　　　　　３８３．８００　　　　　　４．５％←旧帝國大學 ★
　　　　　�C　　九州大学　　　　　　３３０．６９６　　　　　　３．８％←旧帝國大學
　　　　　�D　　東北大学　　　　　　３２０．５５７　　　　　　３．７％←旧帝國大學
　　　　　�E　　筑波大学　　　　　　２８５．２２３　　　　　　３．３％
　　　　　�F　　北海道大学　　　　　２６０．４７２　　　　　　３．０％←旧帝國大學
　　　　　�G　　東京工業大学　　　　２２３．７１１　　　　　　２．６％
　　　　　�H　　名古屋大学　　　　　２０３．９８０　　　　　　２．４％←旧帝國大學
　　　　　�I　　広島大学　　　　　　２０１．２４５　　　　　　２．３％
　　　　　　　　　　　　　　（以下省略）
　　　　　　※国立８３大学合計８兆６、００３億円（１００．０％）の内
　　　　　　　　上位１０大学だけで、３兆９、２４６億円（４５．６％）を占める
こんな大学です。実業学校と一緒にしないで。心外です。

2005年一人当たり科学研究費補助金（万円） 科学研究費補助金 教授数（人）
1 大阪大学 1131 80億0455万円 708

2 京都大学 1042 92億8234万円 891 ★　やっぱ、阪大未満じゃんｗｗ

3 東京大学 1025 140億5600万円 1371
4 東京工科大学 1023 36億7240万円 359
5 東北大学 879 62億3033万円 709
6 九州大学 621 40億8367万円 658
7 北海道大学 591 39億4342万円 667
8 名古屋大学 581 36億0897万円 621
9 ★筑波大学 368 19億1400万円 520
10 豊橋技術科学大学 336 2億5864万円 77
こんな大学です。実業学校と一緒にしないで。心外です。

東大教授輩出数；東大自校以外　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学　
２位　京都大学
３位　東北大学
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪大学外国語学部
１０位　北海道大学
こんな大学です。実業学校と一緒にしないで。心外です。

>>597
専願にしても、早慶は無理だから筑波に決まってるじゃないか。

東大
　↓無理
一橋・東工
　↓無理
早慶専願
　↓無理
上智専願
　↓無理
横国
　↓無理
マーチ専願
　↓無理
筑波一般OK★
　↓無理
日駒専願
　↓無理
筑波AO　OK★
　↓無理
大東亜帝國専願
　↓無理
筑波推薦OK★

もうわかってください。いい加減に。やめましょー。
ばかばかしい！！

>>607
難易度では
筑波＞＞＞早慶専願ですけど？

私立風情が学歴を語るなよ

>>597
筑波の方が早慶より上だからに決まってるだろうが

>>607
アハハハハハハ

どう見ても、首都圏の人間だな

都民のオイラが見ても、パーフェクト

東大・一工以外の国立に行くヤツは、早慶専願が無理な学力不良者

>>609
>>610
じゃあなんで早慶に行かないのかなｗ

>>612
文盲か？ｗ
筑波＞早慶だからっていってるだろうが

>>613
不等号の使い方に誤りがある。
全国立＞全私立
こういう考えには賛同しかねる。

誰が全国立＞全私立といったんだ？

誰も琉球大＞早慶なんていっちゃあいないだろう

>>615
でも　筑波＞早慶　と言ってるじゃん？
全国立＞全私立という観点以外じゃ、そうは書けないだろ？

単純に筑波大学が
難関だからだろ。

筑波の方が早慶より上だからに決まってるだろうが
筑波の方が早慶より上だからに決まってるだろうが
筑波の方が早慶より上だからに決まってるだろうが

そのうち、
筑波の方が東大より上だからに決まってるだろうが
と言いそうですね

こういう狂信的な信者は、推薦で望外なところに合格できた人に多いですね

>>618
２ちゃんでは私立工作員が多いから
無理やり工作員が早慶＞筑波認定しているだけで
現実では
筑波大学＞早慶って評価だよｗ

しかしこのスレは伸びるなｗ
【良スレ】認定

>>620
筑波の約１名さんが、レスの過半数を占めていると思われます。
良スレですわ

これまでの経緯
同志社は筑波大学は就職できないと主張反論され撃沈、大阪市立の大部分に蹴られてることが判明、その後、他大学の工作説を主張てか工作あるなしであんまり状況かわらないから馬鹿

まあ、あげくのはてに
大阪市立≧ 筑波大学
という始末全国区じゃない同志社は本当に視野が狭いと思います。第一京大落ちとか馬鹿げてる、そんなの後期を設けている筑波大学にだって言えることホントにグレートジャンボ馬鹿

まぁ神戸がB級らしいから、筑波同志社はC級決定だな

同志社みたいな馬鹿大学はゴキブリの入ったカレーを食堂でオイチーを連呼しながら食べてるのがお似合いですよ馬鹿

新聞の番組欄のしたのスペースにたまに書かれているＺ会の広告を思い出してほしい。そこには難関大に何人受かってるかが書かれてある、普段なら筑波大学に350人とか書かれてあるが同志社の名前はない早慶上理は書かれているが

結局の所

神戸 ≧ 筑波大学＞ 同志社

同志社の理路整然とした投稿に対し

筑波の標準的な投稿内容
　↓
>同志社みたいな馬鹿大学はゴキブリの入ったカレーを食堂でオイチーを連呼しながら食べてるのがお似合いですよ馬鹿

同志社の皆様
もう幼稚園児を相手にするのはやめましょう

リアルな話学力が無に等しい指定校が半分を閉めてるのは痛い、しかも一般でさえ市立大学にも蹴られる始末百歩譲って一般はMarchレベルとしても全体で見たら日本大よりちょい上レベル

は？以前セックス大学と発言した同志社学生がいましたよ

ID:x946U9wTみたいに同志社の発言は矛盾だらけ、
まあID:x946U9wTはどう考えたって脳に障害があるみたいだけどo(^-^)o
まともな反論あるのであればどうぞ

早慶ですら中下位学部（商やｼｬｶﾞｸSFC)は
筑波大に完敗してるのにそれより
劣る同志社がどこをどう逆立ちしたら筑波に勝てるんだ？
不思議だねえ。

まさかとは思うが
同志社法＞早慶商とか言い出すんじゃなかろうな？ｗ

同志社が逆立ちして、体を垂直に保てずに顔面から垂直落下さらに両手首を落下の衝撃で陥没あまりの激痛に失禁できたら勝てるんじゃないでしょうか(´Д`)

もっと妄想を膨らませなきゃ、ビッグクランチになっちゃうよ

同志社工作員は筑波をなめていたので泥試合になってきたな。
同志社が思っているほど筑波は低くない。
首都圏ではまじめに筑波＞同志社と思っている奴は結構いる。

首都圏でも関西圏でも普通に

筑波＞同志社でしょ。

リアルで同志社のほうが筑波より上だなんていってる奴
見たこと無いぞ、２ちゃんだけだ、そんな妄言はいてるのは

↑いい例

関東人の妄想の過激さだけはよくわかった。

↑じゃあ何か反論言ってみろよ

筑波大学のみなさん完全に我々の勝利です。ほんとうにお疲れ様でした

ネタスレほどのびるといういい例。

筑馬鹿は同志社の何を恐れているのか。

私大の痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192881953/
815 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:26:02 ID:IeP0oCWi
東大が法政、東北大が日本、名古屋大が専修、筑波が亜細亜、横国が帝京、
農工電通は中央学院･東和大･和光大･平成学院大クラス｡
この位が難易度的に妥当。

同志社VS名古屋
1 ：２流者：2007/12/01(土) 16:16:19 ID:XzoAzHXe
一応名前は有名な私立同志社VS地味だが一応旧帝大の名古屋
どっちが上か？

158 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 18:47:16 ID:hU+4WjwR
>>153
旧帝でも
確実に早慶に勝っているのは
東大鏡台阪大だけだろ。

名古屋みたいな地底なんか
当然の事ながら
早慶には負けているし
同志社にも勝っているとは言えない。

245 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 22:10:17 ID:ExbqX5fb
同志社＞＞＞名古屋に決まってるじゃないか。
こんなクソスレ終了しろ。

同志社VS名古屋
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196493379/

181 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 00:31:33 ID:yP3cuWcy
お洒落な都内の三田･日吉の慶応
方や､暗いイメージの北関東･寂びれた群馬市の群馬大
どんだけ差があるんだよｗ

828 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/26(水) 23:44:31 ID:u/EKGXaU
>>822
ほんとに国立はバカしかいないな。
{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。
エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。

よく分からない記号を使って机上の空論を繰り広げる学問に価値など無い。
現実に即した英単語と世界史用語を完璧に極めた者が日本で最も優秀であることは言うまでもない。

830 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/27(木) 00:10:54 ID:vbj7vpKv
>>828
率をただたすなよ。

834 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/28(金) 00:37:58 ID:cgRcq8rG
＞＞８３３
％っていうのは、全部足し算すると１００になるの。
例えばアンケート調査で、YES４７％、NO３６％、わからない１７％ってあったら
４７＋３６＋１７＝１００になるでしょ？
これを掛け算すると４７×３６×１７＝２９７６９％になって意味がわからない
だから、％は掛け算じゃなくて足し算しなきゃいけない

7 ：大学への名無しさん：2007/12/26(水) 06:42:08 ID:TsaK1W7K0
ぶっちゃけ同志社より上の国立なんて１０ちょいしか浮かばない

9 ：大学への名無しさん：2007/12/26(水) 08:35:29 ID:5bvCm6/eO
神戸・横国も入れて１１だな

11 ：大学への名無しさん：2007/12/26(水) 08:51:15 ID:7hRsLcrLO
>>9
そこはマーチとトントンだろうがｗｗ笑わせんなｗｗ

俺のまわりの奴はこんな感じだったな。もちろん数人から大学全体を見ることなんてできないけど、参考程度に。
実際、早慶は優秀なひとが進学したけど、それ以外の私大はいわゆる落ちこぼればかりだったな。ほぼ例外なく。

【早稲田】数学以外は優秀。特に英語の成績は抜群。謙虚で真面目。素直に尊敬。
【慶応】岡山大に合格するも、迷った結果慶応進学。かなり優秀。

【同志社】推薦で多く入学。勘違いが激しく、意味もなくプライドが高い。実際は香川大断念者の集まり。関西で嫌いな大学ナンバー２。
【立命館】さらに推薦で大量入学。実力では国立全滅、近大合格クラスの者もちらほら。勘違いが異常で、口ぶりも偉そう。品性も悪い。関西で嫌いな大学ナンバー１になった。
【関学】先輩にひとりいた。真面目でいい先輩。プライドは高いが、同志社や立命館のような攻撃性はない。
【関大】自らバカ大を自称。まあ、いいやつ。性格的にはかなりまとも。

順位 大学名
1 東京大学 2 京都大学 3 東京工業大学 4 東北大学 5 大阪大学
6 名古屋大学 7 九州大学 8 筑波大学 9 北海道大学 10 早稲田大学
11 広島大学 12 慶應義塾大学 13 千葉大学 13 神戸大学
15 東京都立大学 15 東京理科大学 17 金沢大学 17 日本大学
19 横浜国立大学 20 茨城大学
大手予備校の河合塾が、研究実績などをもとに、
理系大学のランキングを作成。
調査方法は大学などの研究者約２万5,000 人にアンケートを送り、
約7,000 人から回答を得た。
さらに聞き取り調査を行ない、94分野でベストテンを選んでいる。
『わかる！学問の最先端』（宝島社）に発表されたその結果によると、
ベストテンへの登場回数のランキングでは、
１位は東京大で、以下京都大、東京工業大、東北大、大阪大と国立大が続き、
入試の難易度とほぼ対応している。しかし私立大では、
早稲田大が10位に入ったのが最高で、

ベスト30にも６校しか入らなかった。

あるレベル以上になると国立理系と私立では、
どうしても国立大学に圧倒される。
筑波大学も大規模総合大として他をリードしている。

俺のまわりの奴はこんな感じだったな。(ネタではなく)
【筑波大学】俺の高校(茨城のへぼ高校)から恒例の推薦入試。
　　　　　　数はあえて伏せるが７割くらいは合格。(倍率考えると結構･･･)
　　　　　　合格者の偏差値は全員河合で45〜50に値する。
　　　　　　センター試験では全員50弱〜70パーセント。
　　　　　　ちなみに、(当然？)だが一般で受ける奴らもいるが合格は難しいと思う。
【明治大】　指定校。「指定校は馬鹿である」を体現するもの。
　　　　　　偏差値４０くらい。課題は人に押し付け自分は仲間と遊びこける。
　　　　　　
　　　　　　正直第一志望だった筑波を１０月にもなって、取りやめた。
　　　　　　同志社はもっと多いのだろうが、国公立で筑波はいるのは
　　　　　　プライド捨てるようなもの。うちの学校から行ったやつみたいに
　　　　　　推薦使わないと１００パーセント落ちる奴は別だが。

同志社の皆さん頭が悪い上にプライドが高いことは認めるけどもっと理論的な書き込みしてよ。まじ主観的な書き込みが多過ぎなんだよ社会のダニども

>>651
俺のまわりのただの事実。理論も糞もない。
君こそ２ｃｈ初心者か？最低限のマナーくらいは身に着けてきなさい。

県内から行くやつは馬鹿が多いんだな
少なくとも俺の学校からは、すごくまじめで結構頭いい人が受けたな
それでも落ちた人もいたから県外からはほどほどに難しいと思う

君はまともだけどそれ以前の同志社の書き込み見てみてよ。京大落ちだの、筑波は田舎だの、同志社は地元に愛されてるだの意味わからん

理論的だってw
これだから筑波はw

県内か圏外で合格率が変動することはありえない、単に資料不足で自爆してるだけ

>>654
そんなキチガイ相手にするだけ無駄というもの。
もっと上手に２chを使おうぜ。


・・・そもそも、君の書き込みも結構立派じゃないの？

推薦入試は県内と県外で有利不利って普通あるんじゃないの？

ID:CHO8T3R+こいつみたいな馬鹿がいるからこのレスは終わらない

ないよ普通に県内の受験生を優遇するなんてことは、同志社じゃあるまいし

就職などのデータを見て一回自分の常識を点検してみてはいかが？
マーチなどもかなり就職がいいことに自ずと気付くはずさ。
もちろん企業だって名前だけで判断はしないけども。
個人名なら>>562とかの粘着も相当キてるとおもうけどね。

ただ対策不足ってわけか

国公立組【一部】の見当違いな言動
「洗顔にすれば受かる」→理系は殆どいないし、自分で出来るモンならやってみろといいたくなる。
「私立からは仮面浪人で上位層がいなくなる」→そういう人も当然いるがやすく語っていい事ではない。

正直世間評価的には筑波＞同志社なのである。
では、なぜゆえに筑波理系の評価はこんなにも高いかというと・・・。
考えてみて欲しい。「研究のレベルが高いのって誰？」→教授
「なんでレベルの高い研究が出来る環境にあるか」→潤沢な金と施設

ひとえにこの２つに限る。だから筑波の学生が「筑波＞＞＞同志社」、日本の常識、
「これだから私立洗顔馬鹿は・・・」などという見当違いな書き込みを見てくると
悲しくなる。

しかしこのスレに来ている人間の学力は中学生にもまけているなｗｗ。

＞645　群馬市なんてねえだろう。群馬県の県庁所在地は前橋市だと思うが。
　　　　関西人のオレでもそのぐらいはわかる。
　

世間の評価もこのスレでの理論の展開も筑波＞同志社なのに。
潔く負けを認めるのも大切だよ。

>>664
ちなみに言うと、日吉は都内じゃないよね。

神奈川のかっぺ日吉や
京田辺の限界集落よりは
筑波の立地の方が余程都会だと思うが・・・。

でも東北地方ってのはカッコ悪いな。
同地区の東北大に行かなかったの？といわれてさ。

筑波は関東だろ。

>>668
わざとだとしてもこれは恥ずかしい

>>664
コイツも恥ずかしい
前橋市だって・・・
宇都宮なのに

筑波は東海村原発の近くだし、直下型東海地震が起きたらと思うと怖い
もうそろそろじゃないのか？

>>671
はい？　宇都宮は栃木だぞ。大丈夫か？

群馬は高崎だろ、サルで有名な

群馬大学（ぐんまだいがく、英字表記：Gunma University）1949年に設置された群馬県にある国立大学法人。キャンパスは教育学部および社会情報学部がある荒牧地区（前橋市）と、
医学部のある昭和地区（前橋市）、工学部がある桐生地区（桐生市）に分かれている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A4%E9%A6%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6

宮城県と茨木県を混同している人ってかなりいるな。

筑波大は東北大学の植民地だよ。

東北ごときに筑波が植民地にされるわけ無いだろ。
他大では東大出身者が殆んど。

東北大くんだりが筑波の教官になれることはない。

でもうちの教官みんな、東北大教授になりたがってるじゃん。

それと植民地とは関係ないでしょ。

後そのことのソースは？

東北くんだりに出向するよりも筑波の教授になった方がいい

みんな迷惑しています。

大阪府立VS同志社　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203615804/
同志社大学 vs 筑波大学 <完結編>　http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1204033123/
岡山大学と同志社どっちが上？　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202223864/

旧帝一工神断念者が行くのが、筑波。
香川大にも行けない人間が集まるのが、同志社。

>>681
明らかに上の国公立に片っ端から因縁をつけて絡む同志社。
チンピラヤクザと変わらんね。

ID:d0REQnTS

>東北ごときに
>東北ごときに
>東北ごときに

年収1000万以上稼げる学歴　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1816.jpg

　私立大学　　　　　　国立大学
１慶應　　　　　　　　一橋
２早稲田　　　　　　　東京
３ICU　　　　　　　　 京都
４上智　　　　　　　　東京工業
５同志社　　　　　　　筑波☆
６聖心女子　　　　　　神戸
７立教　　　　　　　　大阪
８白百合女子　　　　　東北★←生涯年収で筑波に完敗ｗ
９関西学院　　　　　　横浜国立
10学習院女子　　　　　九州

>>673へ 664だがこのスレにきてる人間は本当に大丈夫か？と思うだろ。
　　　　　間違いさえ気づかないんだから。

群馬県　県庁所在地は前橋市　但し商業の中心地は高崎市　ちなみに高崎市は人口３４万くらい　前橋市は３２万くらいだったと思う。
栃木県　県庁所在地は宇都宮市　栃木市というのもある（東武鉄道が便利）　　
福島県　県庁所在地は福島市　但し商業の中心地は郡山市　ちなみに郡山市は人口３３万くらい　福島市は２８万くらいだったと思う。

２ちゃんで関東の大学ＶＳ関西の大学のスレに参加する人は、もうちょっと地理を勉強したら？

>>686
高校で歴史選択だったからね。仕方ない

筑波が日吉を田舎ってｗ

つくばエクスプレスも出来たし
東京へのアクセスは非常に良いよ。

東京と詐称する神奈川の日吉くんだりの
イナカモンが偉そうにするなよ

東京まで何分いくら？
日吉から渋谷まで15分だぞｗ

それでも東京に位置していないんだから
筑波と条件一緒だろうがｗ

神奈川の日吉くんだりのイナカモンが
東京をかさに威張るなよｗ

誰も日吉が東京なんていってないけど
東京じゃないなら条件一緒ってアホかｗ
日吉は渋谷へも横浜へも15分でいける。間に位置してる
一方の筑波は？

日吉なんて文化レベルが低い
ミーハー的な部分があるから
精神面で「イナカ」なんだよｗ
東京崇拝が激しいしなｗ

文化力溢れる学園都市として格調高い
筑波の方が土地としては上品というか上質。

ヤンキーの街だろうが、低学歴日吉の田舎くんだりなんて

ヤンキーといえば茨城だろうｗまさに一番ぴったりじゃないかｗ
お前神奈川県きたことないだろ？
ほんと妄想で全てを語るよな。
>>692への反論がその抽象的なので終わりか？もっとちゃんとレスしろよ

ド辺境筑波
こんなとこ来るんじゃなかった

問題はどっちが日吉と筑波のどちらが都会かということではなく、
分数の計算もできなかったり（>>645）、県庁所在地も分からなかったりするのに、
偉そうに国立大叩きを繰り返していること。いい加減にしてほしい。

>>686
思うね。

ID:yP3cuWcy
群馬大を蹴って慶応に入りました
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Ftmp6.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fjoke%2F1187401345%2F181-208&date=20070911221631

181 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 00:31:33 ID:yP3cuWcy
お洒落な都内の三田･日吉の慶応

方や､暗いイメージの北関東･寂びれた群馬市の群馬大

どんだけ差があるんだよｗ

193 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 17:16:30 ID:yP3cuWcy
>>192
言ってる意味がわからん

194 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 17:17:16 ID:Hh2WbPze
桐竜市にあるのか？

195 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 19:47:03 ID:E7VEnp0Q
>>181 　>>192
「群馬市」なんかあるわけないだろ。
群馬大があるのは県庁所在地のある前橋市だ。
「県庁所在地」ぐらいは説明しなくても分かるね？

よく「駅弁」だの「コクロチ」だのみっともなくわめいている連中は、
「香川大ってどこにあるの？」みたいな煽り方をする。
一見すると地方であることを皮肉っているようだが、
もしかしたら本当に知らないのかもね。

結局、小学生の地理も怪しいマーチ以下の私大（中央法−法除く）の落ちこぼれが、
受かりもしない国立大を煽って国立コンプレックスのはけ口にしているだけ。
「慶応≧早稲田＞＞＞マーチ（一括りにするのも無理があるが）」なのに、
「慶応≒埼玉」ってことになると自分たちの立場がないからね。

196 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 19:52:26 ID:E7VEnp0Q
訂正 >>192 　→　>>193

197 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 20:27:42 ID:tTrMf8y9
>>195
悪い悪いｗ
俺 東京人なんで､田舎のことよく知らんのよ｡
群馬が何市にあろうが､関係無いこと｡ざーんねんｗ

アメリカ人にとって｢世界｣とはアメリカのことなので､
アメリカ人が､外国旅行に出掛けたことが少ないように
東京人も､わざわざ東京以外の不便な田舎に出向かなくても一生済むしな｡

とにかく､大事なのは東京の大学に行くと言う事｡
皇居だって東京にあるんだよ｡

198 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 20:30:45 ID:1gA+S1g7
>>193
お前マジで馬鹿なんだな
群馬とか慶応以前にウンコだよお前

199 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 20:34:00 ID:1gA+S1g7
>>197
アチャー、恥ずかしい言い訳しちゃって
俺も東京だが群馬市なんてないことくらい常識だろ

アメリカを例に出すとこも低学歴丸出しだし
東京在住の人間は東京人なんて言い方はしない

お前ダサイタマかチバラギのかっぺだろ？ｗ

筑波が日吉馬鹿にするとか田舎だとか言うのは自虐ネタなの？
吹いちゃうんだけどｗ

23 ：衝撃の「都内の日吉」「群馬市」発言（笑）：2007/10/20(土) 23:12:28 ID:92gP1tXP
200 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 20:34:08 ID:tTrMf8y9
私大生としては､私大の雄･慶応には特に憧れるね
同じ私大として誇らしく思う
よって
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁コクロチ！ｗｗｗｗｗｗｗ

201 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 20:35:51 ID:tTrMf8y9
国立 こくりつ こくろつ･･コクロト コクロチ コクロチコックローチ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
超受ける

207 ：エリート街道さん：2007/08/21(火) 10:04:35 ID:LC5k2b3U
>>197
困ったものだな。小学生の学力もない連中が、いっぱしに群馬大を馬鹿にして喜んでいるんだから。

24 ：衝撃の「都内の日吉」「群馬市」発言（笑）：2007/10/20(土) 23:13:55 ID:92gP1tXP
327 ：名無しなのに合格：2007/06/26(火) 22:27:58 ID:vn09lRmw0
小学校の教養もない文系私立が”大卒”でいいのか？
1 ：名無しなのに合格：2006/07/17(月) 16:29:54 ID:ecO1nAcs0
明治大商学部の学生に小学生の姉妹の家庭教師を依頼したのだが
分数の掛け算も出来なくて娘いわく
「お母さん、あのオジサン、私が知ってる事でも知らな〜い」
主人いわく文系の学生さんだから理数系は苦手なんだろうと。
所が、社会を教えてもらってる時には、建武の新政について
「それ以降、明治天皇が実権を握るんだだよね」と。
　　　　（大政奉還と取り違えてるつもりなのか。。）
中学受験を控えてる長女も唖然・・
「いや、ぼく、世界史だったんで日本史は専門外なんっすよ！」だって！
もちろん、辞めてもらいましたけど。

これが私立文系の実態でしょうか？
../../school5_jsaloon/1153/1153121394.html

208 ：エリート街道さん：2007/08/21(火) 10:08:06 ID:LC5k2b3U
>>200 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 20:34:08 ID:tTrMf8y9
>>私大生としては､私大の雄･慶応には特に憧れるね
>>同じ私大として誇らしく思う
やっぱりマーチ君か。
まあ慶応も埼玉も、両方少なくとも君よりは上だと思うよ。

ID:d0REQnTS　のお言葉

>東北ごときに
>東北くんだりに出向するよりも筑波の教授になった方がいい
>神奈川の日吉くんだりのイナカモン
>文化力溢れる学園都市として格調高い筑波
>ヤンキーの街だろうが、低学歴日吉の田舎くんだりなんて

茨木県が東北でも
センター地理Bは100点満点取れた。

私立の文系は分数がわからんし
私立の理系は県庁所在地がわからん
というのがヨウわかった。

>>704
茨木県って何だよ？
宮城県つくば市だろ？
いわき市とか、ひらがなの市が多い県だよね宮城は。

いわきは福島ですけど

828 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/26(水) 23:44:31 ID:u/EKGXaU
>>822
ほんとに国立はバカしかいないな。
{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。
エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。

よく分からない記号を使って机上の空論を繰り広げる学問に価値など無い。
現実に即した英単語と世界史用語を完璧に極めた者が日本で最も優秀であることは言うまでもない。

830 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/27(木) 00:10:54 ID:vbj7vpKv
>>828
率をただたすなよ。

834 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/28(金) 00:37:58 ID:cgRcq8rG
＞＞８３３
％っていうのは、全部足し算すると１００になるの。
例えばアンケート調査で、YES４７％、NO３６％、わからない１７％ってあったら
４７＋３６＋１７＝１００になるでしょ？
これを掛け算すると４７×３６×１７＝２９７６９％になって意味がわからない
だから、％は掛け算じゃなくて足し算しなきゃいけない

>>707
恥ずかしいね。

>>707
そうなの、いわきは福島だったんだ。
ありがとね

筑波大学から東京までの交通費はいくらくらい？

ちなみに茨木県も間違い。

「茨木」は大阪府茨木市の漢字・・・楠木正成が茨木城を築いてから発展した都市。川端康成でも有名だよ。
茨城県も北茨城市も下の漢字は城。読み方は茨城県、茨木市の両方とも「いばらき」　「いばらぎ」は誤り。

マジレスでスマン。

1150円+駅弁代

>>712
いばらき　で変換すると、最初に茨木が出るから間違うんだよね。

大阪から筑波学研都市と柏の葉キャンパスへいったことがあったけど、
確か1150円だったよ（秋葉原まで）。

千葉の新しくできた鉄道はみんな運賃が高い。北総鉄道（もう２０年くらいになるらしいけど）、東葉高速鉄道、つくばＥＸ（こんな表記だったっけ？）
すぐに千円札がなくなってしまう。

私大がでかい顔しすぎ・・・・日本の憂い。
特に私立文型。ドゲンカシェントイカンバン。
こんな半人前をのさばらしたイカンですバイ。
みんな同感ヤロ？

つくばＥＸはメインは茨城県だけど、流山や柏は千葉なので誤解されないように・・・

男は黙って帝大バイ。東大、九大バイ。九大の発展凄いコツなる倍。
男は私立文型なんぞイカンバイ。オナゴン学校バイ。

同志社養護学校がゲリラ戦をしてるだけです。すぐに治まりますよ、まったくあれだけ証拠を突き付けられたのによくやるよ本当にまあ馬鹿だから仕方ないか。とりあえず筑波を田舎とか言ってる時点で脳が死んでる。

つくば市
人口207,314人

村に毛の生えた程度の集落
文盲対策のために市の名称をひらがなとした

まあ、確かに東京に比べたらまだまだ、だけどスーパーや飲食店、娯楽施設は普通にあるから特に問題ないそれに空気も綺麗だし治安もいい、町も汚くないしそれにＴＸだけでなく大学のバス停から東京にいくことだって可能

実際東京出てきてるか？
めんどくさいだろ？

まあ行きたくない人は無理に行く必要もないでしょう私は結構行きますが

第一都会は仕事や娯楽として利用するのが調度いい、音がうるさいし、汚いしネズミもでるから住むのはちょっと(；´・`)まあ同志社近辺よりはましですかね

都会度

筑波＞＞＞限界集落京田辺

今出川近辺には、ゴキブリッツが沸いてくるから

その通り実際筑波はこれからもっと筑波大学を拠点に学生の町として発展しますよ土地かうなら今ですかね

725さんに対してその通りです

筑波は宗教かw

同志社が言う？

>>727

人口密度

つくば市　　　730人/km2
京田辺市　1,520人/km2

まだ早いんじゃね

まあ筑波は早慶と上智同志社の間だろうね。
筑波程度では洗顔に絞ったところで東京一工相手に早慶合格を勝ち獲るのは困難。
良くて一般的な早慶受験生と同じ合格率１５％くらい、リアルなところ。

人口密度はあまりあてにならないよ。実際少し郊外になると田舎だったりする

筑波が専願にすれば
早計は楽に受かるだろーが

併願だから難しいんであって。

科目数が違いすぎる

ID:CHO8T3R+馬鹿だよな本当に勘弁してよ
ちなみに俺の先輩は早稲田と筑波大学受かったんだけど筑波大学行ったよ

筑波は国が力を入れている。
同志社は国から相手にされていない。
というより国と敵対している。
だから将来性は無い。
ＧＨＱのミッションスクール育成の流れで戦後保護されてきたが、
今や時代は変わり、これからは凋落の一途を辿るようになるだろう。

筑波大に未来はあっても筑波大生に未来はないだろ

北朝鮮、同志社近辺にテポドンおとさねーかな

駿台　入学者偏差値調査
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
入学者偏差値の出し方
駿台模試を受けた生徒の合格先・入学先を追跡調査し、判明分について9月の模試成績を元に算出
通常の偏差値は入試教科や配点を加味して算出されるが、入学者の学力を知るのが目的のため文系学部は英国社、理系は英数理の３科目ずつを均等に単純計算

「早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

>>735
政経・法・理工のどれを蹴ったの？

>>736
何処にでも湧いてくるんだなｗ

366 ：エリート街道さん：2008/03/03(月) 21:22:32 ID:Zkv7uOCC
しかし立命館も関大レベルの格下のＤＱＮに絡まれるようでは沽券に関わるぞ。

入学辞退率
同志社（工）81．5％
同志社（法）62.7％
同志社（商）68.4％

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

合格者の20％〜40％程度しか入学しない、同志社。

早稲田第一文学部総合人文蹴って筑波大学社会学類に行ったまあ、あたり前か

まあ、併願でロクに対策もせずに受かるのは難しいだろうが、
もし受かったら普通は蹴るだろう。

彼は超がつくほどの天才だった、まともに勉強すれば東大にもいけたはず

>>743
女なんだろうし、好きなトコ行けばって感じじゃない？
男で文はちょっと・・・気色悪いな。

たぶんここにいる同志社はバブル期に受験生だった、人間なんじゃなかな。

私大偏差値推移
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

>>745
彼！

>>746
同志社で筑波に喧嘩売るほうが気持ち悪いよ。

そかな？まあ人それぞれ

746に対してです

80年代の代ゼミのカリスマ英語講師のやっちゃん先生も親が教育ママ
高校は底辺だが小学校は国立小
中学はレベルの高い公立中学に越境入学とか何とか
受験に失敗して底辺高校にいったんだと。
2浪して慶応法→筑波院だものな

つまり、
筑波＞＞慶応

早稲田の一文より、同志社法の方が難易度高いだろ。

筑波自慢の国からの支援も旧帝大と比べたらゴミグズみたいなもんだけどな。

おい。この関西帝国主義者たちをいい加減どーかしてくれよ。
しかし、ここのスレ持ってるねー。何でかな。
筑波の連中、適当にうまいこと私大相手にしてやってるんだろうな。
生かさず殺さずか。

山奥に疎開させた後ろめたさから、めぐんでやっているだけ

国立大学法人２００４（平成１６）年度総資産ランキング
　　　ここでの総資産とは、土地、建物等の固定資産、特許権等の無形資産等の合計を表す。
　　　　〜大学受験『蛍雪時代』２００５年１２月号より抜粋

　　　　（順位）（大学名）　　（総資産額：単位百万円）　（総資産占有率）
　　　　　�@　　東京大学　　　　１．２９８．８９８　　　　　１５．１％←旧帝國大學
　　　　　�A　　大阪大学　　　　　　４１６．０５２　　　　　　４．８％←旧帝國大學 ☆
　　　　　�B　　京都大学　　　　　　３８３．８００　　　　　　４．５％←旧帝國大學 ★
　　　　　�C　　九州大学　　　　　　３３０．６９６　　　　　　３．８％←旧帝國大學
　　　　　�D　　東北大学　　　　　　３２０．５５７　　　　　　３．７％←旧帝國大學
　　　　　�E　　★筑波大学　　　　　　２８５．２２３　　　　　　３．３％
　　　　　�F　　北海道大学　　　　　２６０．４７２　　　　　　３．０％←旧帝國大學
　　　　　�G　　東京工業大学　　　　２２３．７１１　　　　　　２．６％
　　　　　�H　　名古屋大学　　　　　２０３．９８０　　　　　　２．４％←旧帝國大學
　　　　　�I　　広島大学　　　　　　２０１．２４５　　　　　　２．３％
　　　　　　　　　　　　　　（以下省略）
　　　　　　※国立８３大学合計８兆６、００３億円（１００．０％）の内
　　　　　　　　上位１０大学だけで、３兆９、２４６億円（４５．６％）を占める

関西帝国主義者さんたちよ。
一度、筑波研究学園都市に着てみろよ。
ドンなもんかわかるからよ。
関西に閉じこもってねーでよ。ん？

でも、同志謝意手に筑波宣伝させてもらって、ある意味楽なスレだよな。
どーせ、雑魚相手で気楽だからな。胸元えぐることもねー科。

最新版・平成19年度国立大学法人運営費交付金予算案

1位　東京大学　899.4億円　
2位　京都大学　608.7億円　
3位　東北大学　519.0億円　
4位　大阪大学　505.4億円　
5位　九州大学　469.6億円　
6位　★筑波大学　434.0億円
7位　北海道大学　411.9億円　
8位　名古屋大学　346.6億円　
9位　広島大学　275.0億円
10位　神戸大学　229.6億円
11位　東京工業大学　222.3億円
12位　岡山大学　194.8億円
13位　東京医科歯科大学　189.4億円
14位　新潟大学　184.7億円

まあ、いーこ、いーこしてやってるわけですよ

関関同立とは？


関西ローカルwwwwwwwwwww

東大教授輩出数；東大自校以外　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学　
２位　京都大学
３位　東北大学
４位　★筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪大学外国語学部
１０位　北海道大学

ISIデータベース　大学機関別物理学
順位／大学・機関
１．東京大
２．東北大
３．大阪大
４．京都大
５．東京工業大
６．名古屋大
７．★筑波大
８．九州大
９．北海道大
10．広島大
12．早稲田大
13．慶応義塾大
14．東京理科大
17．神戸大

【科学研究費補助金（経済学）1998〜2002 5年分】

大学名 件数 金額
1 国 神戸大学 201 405,870
2 国 一橋大学 182 341,650
3 国 大阪大学 147 324,900
4 国 東京大学 132 247,730
5 私 早稲田大学 125 219,210
6 国 ★筑波大学 105 177,760
6 国 北海道大学 105 166,240
6 国 東北大学 105 161,100
9 国 京都大学 101 183,730
10 国 九州大学 99 150,170
11 国 名古屋大学 90 163,240
12 国 横浜国立大学 84 132,800　
13 私 立命館大学 66 112,230
14 国 広島大学 62 81,800
15 私 慶應義塾大学 59 105,990

わかったか！
筑波大学に絡むな！

絡んでくると思うよ。

昨日さんざんＨＰを笑われた立命館が少し文章を訂正してるなｗｗ

昨日までは

まだまだ願書受け付けてます。
君の出願待ってます。

今日は

君の出願待ってますのみｗｗ
http://www.ritsumei.jp/index_j.html

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

でも、京都はいい街だよな。観光で行くには。
ガンバレヤ。

人情深いですな大将

関関同立最下位の立命 vs 筑波ならレベル的にちょうど良かったのにね。

人類愛だよ。
　　　　　人道援助。
　　　　　　　　　弱者はみんなで助けないと。
ネッ！

京大阪大神大：同志社＝東北大：筑波

神戸　　同志社

横国　　千葉

広島　　金沢　　筑波　　明治　　立命

同志社指定校推薦＞立命後期＞筑波推薦

>>759
それはいえるね。

いわば、対価を支払わないで宣伝してもらっている
番組のスポンサーのようなもの。

同志社＞筑波

よくわかりました、今後の進路指導に反映させていただきます。

366 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/03/03(月) 22:57:57 ID:fIksbqYt
神戸大学は
神戸大学経済学部というごく一部の実業学部のみがイメージリーダー。
筑波大学とは戦前から格が２ランク下がります。京大、阪大にいけなかった連中が入学後に目覚める愛校心。
大学の生い立ちが違いすぎるので、ね。ただ、関西の連中は「声が大きい｣ってこと。

367 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/03/03(月) 23:01:40 ID:moZGqRkt
アホか？
戦前から
商大＝工大＞文理大
だ

無知クズどもは書き込むなよ、恥ずかしいだけだ
368 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/03/03(月) 23:07:13 ID:fIksbqYt
↑
でた。商大信者。歴史は爺に聞いてみな。
まだ生きてるから。大正生まれ。

369 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/03/03(月) 23:30:42 ID:moZGqRkt
>>368
http://www.selpro.jp/producer/books-secondhandbooks/archives/2007/05/post_47.php

帝大卒と商大卒は初任給が同じ
まさか文理大卒の初任給は帝大卒以上だったと主張する気じゃないだろうなｗ

俺はおまえごときより旧制大学には詳しいんだよ！
糞クズの分際で噛みつくなよ、タコが！

死ね
──────────────────────────────
ID:fIksbqYt　はどこでもボコボコ　可哀想

まず、この辞退率を何とかしよう。

入学辞退率
同志社（工）81．5％
同志社（法）62.7％
同志社（商）68.4％

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

>>755 ：エリート街道さん：2008/03/03(月) 22:26:43 ID:fIksbqYt
>>おい。この関西帝国主義者

別に関西でも、京都･大阪・神戸は素晴らしい大学ですよ。
府立・阪市も、それなりの大学でしょう。
要は私大が調子に乗っているだけです。

>>779

入学辞退率

同志社（工）81.5％
慶応（理工）76.2％
早大（理工）71.7％
同志社（法）62.7％
同志社（商）68.4％

筑波よりはるか雲の上の大学でもこうなんだから

法・商は早慶理工よりはマシじゃん

同志社なんて関東では話題に上らないくらいだからなぁ

筑波なんて関西では「ガマの油売り」のことかと思うのと一緒

>>781
正直、受験レベルでは洗顔考えると文系では早慶文系＜筑波文系だが、
理系では早稲田・慶応理工＞＞＞筑波理工学群だな。
レベルの高い私立でもたくさん蹴られるが、蹴る相手は
東大・東工大・そして理系真の王者医学部の滑り止めのポジションであるため、
かなりの難易度である。そもそも理系に洗顔たくさんいるとか言ってるやつは
まともな受験など潜り抜けてきた事などないと思われる。

大阪大学 対 明治大学

>>785
そこまで差は無い。就職入れるとむしろ同志社の方が有利だし
筑波の人たちが無駄に100レス打っったところで
>>25など自分が痛い所はスルーするだけ。
一方的な誹謗中傷だけ。

嘘だと思うなら俺を叩く前にここ２００レスくらいは読んだほうがいい

>>784
それは、同志社が京大・阪大の最大の併願先であるのと一緒でしょう。
神戸まで落ちると、立命に取って変わられますが。

>>787
何が言いたいの？

同志社＞立命＞筑波＝近大

お前頭おかしいよ関西って考えがドイナカ

関西の視点ではほぼ妥当なとこだが、筑波はそれほど酷くはない

同志社＞立命≧筑波≧近大

>>789
入試レベル・難易度の理系だけならそうなるけども。
そう大学評価は簡単ではない。

・・・だが実際のところを語るのは>>663など通い例か。
他力本願・・・というか、トラの威を借る狐。

関東でそんな考えかたするやつ一人もいないよ馬鹿
関西人は本気でそう思ってるのかも知れないけど関東じゃそんなの通用しない同志社ってマジ視野がせまい

虎の衣を借る猫にゃん

>>793
何で自分の考えを人に押し付けようとするのか？
それともネタレス？

いつもの粘着君みたいだね。

関東人の観点持ち出されてもな・・
知能が低いカッペのお前らの基準は世界からずれてるぞ。

就職いいって(´Д`)就職すればいいという問題ではない大手にいかないと馬鹿 大体同志社指定校＞筑波推薦って書いてる時点で終わってる顔と頭が(；´・`)
筑波推薦≒早慶指定校

ならわかるが

筑波じゃ大手どころか就職自体が無理なのでは。

同志社も関西では立命館に追い越され昔日の面影はなく、今や関学とレベルを競い合う現状にある

ごめんないわ・・・・・・・・・・首都圏の微妙航行なら兎も角
筑波に毎年何人も推薦で入る茨城県の高校とか、
中途半端な学校に指定校こないし(笑)
同志社指定校＞筑波推薦なんて書いてないし。どっこいどっこいなのは間違いないがね。

ID:KD57R10dはホントに馬鹿まじ信じられん。国会議事堂、旧財閥、省庁、は関東に集中しているよって関東の常識が日本の常識そんなこともわからんとはID:KD57R10dは存在が恥じですね。まあもっとも西日本の下請企業で働くなら話しは別だが

>>801
人の批判する前に
自分のレス読み返しても恥じらいの気持ちがないというなら
病院行ったほうがいいよ

無理に中華思想持ってるフリするなよ、農民系が。ｗ

ID:7IuxLxkm 目ついてる？775見てみろよ阿保、筑波は就職できないとか言ってる馬鹿もいるし前スレみなかったんですかね

>>804
なんで人のことアホって言うの？？？何様？？
>>775がなんか行ったら代わりに俺がアホ扱い？？？
意味が分からない。。。。

>>775に対する過剰な反応からして、ID:p/iTkRcFは筑波推薦なんじゃないの？
だったら学歴板に来る事自体間違っていると思うんだが。
どうかな？

>>806
間違いない。推薦で指定校だの公募だの・・・・日大と帝京大どっちがいいの？みたいな低次元の争いに興味はない
そこで指定校はやたら貶して公募はレベルが高いとか意味の分からない事を連発。
自分可愛さのために工作を行っている事が見え見えじゃねーか。
推薦で入ってきて私立を馬鹿扱い。勘違いにも程がある。


ID:p/iTkRcF　はＡＲＩＡでも見て寝ろ。

は？筑波の推薦って同志社の一般より問題むずいよ 第一お前らどーせニートだろ、まず西南倒したら？できるならね

ＮＧ登録・・・・っと。

もうクソ私立とクソ駅弁でいいじゃないか！

>>808
> は？筑波の推薦って同志社の一般より問題むずいよ

作文+面接　＞　３教科筆記試験

そりゃ、難しいでしょ。
ていうか、大学入試で筆記試験したことないから比較もできないのでは？

西南？
これは都の西北の誤りでしょうね。

まず自分より上を倒せと仰いますか？
訳わかんね

オレは京大落ち同志社だ！　京大落ち同志社はただの同志社ではない。

筑波の推薦入学者など、天と地以上の開きがあるｗｗwww.

ここには筑波生も同志社生もいないだろ。常識的に考えて。。。

京大落ち同志社がいる限り、筑波に勝ち目はないな。

阪市と府立では差ありすぎ

京大落ち同志社がいなくても、普通に筑波に勝ち目は無いのでは？

まわりくどいスレ

>>813
事実な件。研究施設とか教授への評価を自分の評価と
勘違いする筑波大生たち。
前のほうで誰かも言ってたが、ID:p/iTkRcFとか
こういう熱狂的な信者(工作員)には推薦入学者が多いらしいね。

推薦で望外なところに入学できたからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ筆記Ｅ判定でセンターでも５割行ったのか怪しい感じなのかねｗ

ここに書き込みしている同志社側は半分は指定校ですよどうせ。じゃないと俺は京大落ちとか書けるはずないし

まあ同志社のハードルあげたとしても君達は就職できないんだろうけどせいぜいネットで神にでもなれよ

社会人になってから勝負って事でいいじゃないか！
両校ともあまり期待されてないんだから

どっちも中途半端。

関西圏でも筑波＞＞同志社っていうのに
どこをどうやったｒｙ

とりあえず筑波は>>236に反論してから
同志社を叩けよ

はあ何いってんの？筑波はセンター試験七教科プラス二次で二〜四教科必要なんだよ各々の偏差値が下がって当たりまえ、私立の場合二〜三教科で済むから偏差値高くて当たり前つうかお前指定校だろ馬鹿すぎ

>>820
君より馬鹿で酷い書き込みしてる奴は少なくともここにいないから安心してね。
筑波推薦ネット王子君。
書いてて恥ずかしくないかい？
>>825
正直文系は早慶でも専願率高いとおもう。(ある程度な。)
でも理系だとこのレベルまできて洗願というのはかなり考えにくい。
理系の偏差値が文系に比べてかなり低く出る要因は理系ならではの国立至上主義に起因する所もあるだろう。
たしかに２〜３教科ですむといえばすむが、あんまり現実離れしたこと
かいてると恥さらすだけだよ。そもそも、筑波推薦じゃ一教科入試でしかもレベルも低いじゃねーか。
もちろん指定校に至っては無試験だがね。
まぁすこしオマケして書いてやると入試難易度では
筑波文系≧同志社理系＞同志社文系＝筑波理系＞＞＞＞＞＞＞＞筑波推薦≧同志指定校
こんぐらいだろ

筑波文系はセンター二次ともに軽量入試。

よく見ると例えば理工学群にも理科で理科総合Ａを使える所もある品。
だが一部の理系は宮廷並みの重量。そのせいで偏差値は今年の河合で51.7を貰った所も・・・

理系でも専願はバカだろ。

理科系の知識しかない。

国立大学理系は
センターで社会や国語等の文系素養の勉強をもしなきゃならない。

負担の重さの桁が違うよ。

しかも筑波理系は二次で英数理２の重量入試を
行いながらこの偏差値を保っている。
英数理１の軽量千葉大理系ごときにすら
負ける軽量同志社理系がどこをどうやったら筑波に勝てるの？
2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　 67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　 64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　 62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　 61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　 60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　 59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　 58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　　 58 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　 58 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　 58 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　 57 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　★ 56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　 53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　 52 神戸・海事科52
　　 51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　 51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
　　 50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１− ★55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−数−　　　　 54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

筑馬鹿

>>830
>二次で英数理２の重量入試

理工学群 (社会工学類） ／前　英・数（２教科）

理科無しのへっぽこ学科は無視？

つうか同志社ってＶＳスレッド有りすぎレベルが低い上に人気もないんだな

つーか偏差値がどうこうより
筑波7人に1人金沢20人に1人しか同志社に受からないんだろ？
しかも有名企業就職率出世率でもぼろ負け

研究も金ばっかもらってるわりに成果はかんばしくないじゃないか
旧帝最下位の北海道にすら超ぼろ負け

筑波推薦君はなぜそんなに自信満々なんだ
早慶なんて雲の上の存在だろう

だから、筑波生が専願にすりゃ
早慶なんて楽に受かるし、
いわんや同志社をや。

金沢大は知らんが。

それは、筑波大学が立派な一流校だからだよ。
筑波マンセー！！絶対筑波！！ってね！思ってるんだよ。

少なくとも
卑しい私立の早計や同志社よりは
筑波大のほうが一流校だろうな。

世界のTSUKUBA!
筑波研究学園都市！
つくばエクスプレス！
筑波大学！
すごじじゃねーか。

来年は筑波絶対合格するぜ！

>>835
なんでそんなことがわかるんだよ
実際にやったわけでもないのに
そして入学時の難易度だけに反論して
そして>>834の覆すことが出来ない事実には一切スルーなのか？

科目数が違いすぎるからだ。

専願にすれば受かるのは常識中の常識。

英数理二重量筑波理系＞＞英数理１中量千葉理系＞
三教科専願早計理系＞＞同志社理系（バカ）

2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　 67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　 64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　 62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　 61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　 60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　 59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　 58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　　 58 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　 58 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　 58 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　 57 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　★ 56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　 53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　 52 神戸・海事科52
　　 51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　 51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
　　 50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１− ★55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−数−　　　　 54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

飛びぬけてできる科目がない奴の言い訳です

東京大学の二次試験レベルが「とびぬけて」というのなら
分かるが
たかが早計や同志社のマークのちゃちな問題が飛びぬけて出来る科目？

あんま笑わせるな、問題の質で云えば
センター＞＞早慶だろ

東大の早慶併願成功率は7〜8割
地底(名古屋・東北)の早慶併願成功率はは1割以下
筑波の同志社併願成功率は2割以下
神戸でも4割ほどはあるというのに

入学難易度では東大＞早慶＞地底であるから上と真ん中は同然だが
筑波＞同志社であるならなぜ筑波の同志社併願成功率が2割以下なのか？
入学難易度では同志社＞筑波ではないのか

さらに企業評価でも同志社のほうがずっと上(有名企業就職率・出世率)

世間一般の評価は知らないが
入試難易度・企業評価という大学ランクの重要なファクターでは
同志社＞筑波ではないのか

>>845
入学難易度は
筑波＝地底＞早慶＞同志社だろ。

併願だから受からないだけで
筑波生が専願にすりゃ
早慶も受かるしましてや同志社なんて
酔っ払ってても受かるだろ。

科目数が違い過ぎる。
国立大学生がセンターやら二次やらで忙しい中
片手間に私大のマーク対策遣るだけなんだから
併願成功率が低くても仕方が無い。

逆に聞くが総計や同志社の専願連中が
筑波受験して受かるか？逆立ちしても受からないだろｗ

>>846
東大では併願で早慶７〜8割受かるのだが。
東大＞地底＞早慶ならなぜ地底の併願成功率は1割以下(ほぼ0に近い)なの？
差が多きすぎない？

阪大では併願で同志社7〜8割受かるのだが。
神戸では併願で同志社4割受かるのだが。
筑波＞＞同志社ならなぜ併願成功率は2割以下なの？
地底(阪大)=筑波＞(神戸)＞同志社なら
なんでこんなに数字が矛盾してるの？

この併願の割合は合格者のやつ？

そうだよ
国立合格者の私立併願合格率

>>847
地底（阪大除く）だ。

>>847
そりゃ東大と地底ではそれだけ差があっても別におかしくはないだろ。

地底と筑波はそれ以上の差がある

筑波理工群　二次英数のみ理科無し

オレ京大落ち同志社だ。筑波など相手にしたくないが母校にからんでくるからやむを得ず撃退しにきているだけｗ。

本来は京大落ち同志社＞地底なのだが、京大に落ちてしまったので、あえて「京大落ち同志社＝地底」の声を受け入れよう。
しかし地底＝筑波には笑うなｗｗｗｗ。　東北大や名古屋大の連中が泣くよ。
どうみても東北、名古屋＞筑波だろう。

京大落ち同志社は忙しいので筑波ごときの相手はしてられないｗ。

>>850
下の段落の
筑波＞(神戸)＞同志社は明らかに矛盾してるだろ？
神戸は非地帝なのに4割
地底と同じ難易度のはずの筑波は1割5分
おかしくない？

それに大学評価は入試の難易度が全てではない
殆どの学生は就職するのだから企業評価も重要
企業では、学歴板みたいな遊びじゃなく自社の業績につながるからしっかりと大学を評価するだろう
その企業評価では同志社＞＞＞筑波じゃないか( >>201,202,235)
研究では筑波は有利だが、それとて北大にすら超圧敗してるじゃないか
資格については言うまでもない
これで筑波＞＞同志社なんぞどうやって言えと

>>853
それじゃあ
東大or国立医学部落ち後期筑波＞＞京大落ち同志社だね。

はい、論破終了だ。

東大７〜８割ってセンターの人含めてっしょ！？
オレは慶応の英語ならまだ東大のほうが解ける

東大受験生でも一般の早慶合格率ならもっと低いと思うよ。
地底１割はしょうがないんじゃ・・

言いたいのは早慶落ち地底神筑と洗願早慶どっちがすごいかってことなんじゃ？
まあ筑波と早慶じゃ同じくらいかもしれないけど・・

>>854
だから、併願対決など無意味だと何度云ったら分かるんだ。

仮に
地底や神戸＞筑波だったとしても
難易度では筑波＞＞早慶だろ。

筑波大受験生が専願にすれば早慶はほぼ受かる。
いわんや同志社をや、だ。

あと、同志社はパン職が多いだけで
決して企業評価が高い訳じゃない。

>>855
後期筑波まで落とすのは、東大・国医足切り連中だろ。
それでもトップで合格できるけど。

>>857
難易度についてはあえて言わないが
理系での出世率でも
同志社＞筑波のようなんですが・・・

>>858
いや、安全を狙っての東大前期や国立医学部前期A判定クラス
落ち後期筑波は結構居るよ。

よって、筑波＞＞ただの京大落ち同志社となるね。

>>859
そりゃ私立大に有利なマスコミのソースだからだろ。
データ捕捉率等の問題もあるし
国立大はデータ不足だから
私立大より不利になるんだよ、データ上。

あのさぁ、これでも京大落ち同志社がいると思うの？

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

>>853
いや、そのとおりだよｗ
バカにしてるのか知らないけど、全く正しいからｗ
俺の言いたい事を代わりに言って、手間を省いてくれて感謝。

>>860
ふざけるな。
だったら、落としても早慶に収まるのが普通だろ。

>>861
そんな事いったら何もソースにならなくない？
すくなくとも「筑波が専願にすれば早慶楽勝」みたいな
個人の空想よりは信頼できると思うよ

>>863
何度言ったらわかるんだ
関西は超国公立至上主義なんだから
早慶と阪市でもほぼ全員がが阪市を選ぶんだよ

>>864
そりゃ筑波の方が早計より評価が高いから
筑波受かったらそっちに行くに決まってるだろ。

大体、京大落ち同志社とかいう都市伝説のほうがよほど信頼できんわ。
最低でも後期大阪市立大学で収まるか
情痴辺りにおちつくだろ。

何が悲しくて京大落ちてわざわざバカの同支社なんて
選ばなきゃならんのだ、低学歴的学歴コンプで精神崩壊するわ。

東大落ちた奴が日大に行くようなもんだろ

>>865
いや、俺の知り合いで三人ほど知っているよ。

彼らは筑波大文系をはじめ志願していたんだが
数学があまりにも出来なかったため受験の半年前から
科目数が少ない上、数学の無い早計文系に的を絞って専願にして
果たして早計に合格した。
筑波大は当然高嶺の花の層だ。

こういうサンプルなんて探せばいくらでも出てくる。

>>863
市大のデータ貼ってどうしましたか？

>あのさぁ、これでも京大落ち同志社がいると思うの？

これに対してのデータ貼れよ、無関係なもん貼ってるんじゃねえよ
これだから・・・

>>868
いや、関係あるよ。
大阪市立大や府立大のほうを
同支社より強く選好すると云うことは
仮に京大落ちが同支社受かっても
後期で大阪市立か府立大に合格すれば
確実にそっちに行くって事。

京大落ち同支社の都市伝説の証明だな

生粋の京都人は京都から出たがらない。

よって京大受験する人間は京大と同志社しか進学しない。
筑波なんて辺境の地は全く考えなかった。
筑波の地で文学や社会科学を勉強するなんて・・・・・・・想像できないｗ。

京田辺は果たして京都と呼べるのかよｗ

限界集落の分際で

>>870

素直に、学力不足で筑波大に行けませんでした。って言えば良いのに

>>869
前期京大落ち、後期市大・府大合格・進学者数は？
せめてそれぐらいは出せよ。

京大落ち同志社という都市伝説を信用できない？？----------＞それは理解力・洞察力が足らないということだよ。

>>873
その前に京大落ち同志社のサンプルデータは？

ここまでスレが続いていて
同志社が唯一よりどころとする最大の論拠の割には
そのデータが一向に出てこないのは不思議でならないんだがｗ

都市伝説とか言うおちじゃあないよな？ｗ

＞そりゃ筑波の方が早計より評価が高いから
寝言？？？受験生でもそんな事言わないぞｗｗｗ

＞大体、京大落ち同志社とかいう都市伝説のほうがよほど信頼できんわ。
京大落ち同志社を都市伝説とか言うってことは、明らかに関西人ではないな。

＞最低でも後期大阪市立大学で収まるか情痴辺りにおちつくだろ。
京大落ち同志社のほとんどは国立は（オレの時代は）前期後期京大が普通。
後期下げて落ちて、京大に入った人間は、京大落ち同志社ではない。
（例：前期京大落ち→後期阪大落ち→同志社　これは阪大落ち同志社）
「京大に準ずる力」を持っているのだから当然。
上智は遠すぎ。

＞低学歴的学歴コンプで精神崩壊するわ。
お前が既に崩壊してるから。そんな頭の悪さじゃ議論にならん。

＞東大落ちた奴が日大に行くようなもんだろ
しまった・・・今までただのネタにマジレスしていたようだｗ

まあ最近の同志社法学部の充実度は・・・筑波では到底追いつけないレベルだなｗｗｗｗ。

　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡同志社命ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　　僕は京大落ち同大生さ。　　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） 阪市なんかメじゃないのさ。
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　 　　　　　　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼センターは５割　￣京産大も合格！／￣￣

ただし、京大落ち同志社の実際の進学データは皆無ｗ

同志社のよりどころは
併願合格率有名企業就職率出世率資格と４つもあるじゃん

>>877
法学部では関大法の方が確かよかったんじゃないか？ｗ

筑馬鹿涙目ww

つうか筑波にだって後期あるんだから京大落ち毎年必ずいるよね

対して筑波のよりどころは
W合格選択と研究ぐらいじゃねーの？
そもそも国立と私立の入試難易度を比べるのは無意味だろ

>>875

>京大落ち同支社の都市伝説の証明だな

人のことはいいから、証明されたんだろ？
早く数字をだせよ。
それとも、想像だけで証明されたのかい？

漢代法がいいなんて・・・・それこそ中国何千年前の発想だなｗ。

まじで関大法がよいなんて言う人間は６０歳より上の定年退職世代だろｗｗｗ。

>>882
阪大や神戸があるのに、どうして前期京大落ちが筑波を受けるの？ｗｗｗ
万一、後期で筑波に受かっても、併願私立の同志社に行くのが普通だけど。
単純に同志社＞大阪市立＞筑波だからな。
筑波は、阪市に勝ってから同志社に絡め。

ところで同志社のみなさんは西南には勝てたの？

オレがまだ小学校だったころ、あるオカルト宗教集団が「ショウメイ！ショウメイ！」って歌っていたなｗ。

あっ、ごめんｗ。「しょーうーこー、しょーうーこー」の間違いだった。
でも筑波盲信主義者って麻原率いるオウムと似ているな。
「ショウーメイ、しょうーめい！」って。

886本気？

筑波＞大阪市立＞同志社
だろつうか予備校のホムペいって調べてみろよ

まあ>>236により
北大＝神戸≧同志社＞筑波だな
企業の評価は正確だよ
採用に直結するからな

うわ関西ってやだな

よく考えたら同志社は関西にあるのに筑波やマーチより上なんだな
これって結構すごい事じゃない？

>>889

ネタ？？？ｗｗ
軽量筑波がどうやったら阪市に勝てるの？
自慢の研究実績も、予算の割にはクソみたいだしｗ
自分のこと別格駅弁だなんて、本気で勘違いしているのかね？情けない大学だな、ホンマにｗｗｗ

同志社と阪市については・・・
一般同志社と阪市のレベルにそれ程の大差はないだろうけど
将来の、全国的な知名度や、実績を考えると（特に文系）、やはり同志社だろう。
決定打は、京大落ちの有無だな。