筑波大学　ＶＳ　北海道大学

果たして非旧帝チャンピオンは
旧帝の一角を崩すことができるのか！？

どっちもいい大学。以上。

筑波はその前に市大と横国と千葉を倒せ。

まあ、この２校が争うべきではないな。
協力して勘違い私立の矯正に取り組むべき。

じゃあVS同志社スレたてろよ

>>1
非旧帝のチャンピオンは、一橋、東工、神戸だろう。
旧帝・旧官立は日本の宝。

>>5
「阪大VS筑波」なんてスレを立てるか？
ネタにしかならないことは明白。

　　　 ――　[] []　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　| ｌ￣ | |　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　メ
　　　|_| 匚. |　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　シ
＼＼　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　 ノ　　 食
　　 ＼＼ |_|　　 　,,,,,＿　　　　　　　　　 ＼ 　　っ
　　 　　 ＼＼ ﾊ川川ヾ　 　　　　　　　　 <　　て
　[] []　,-,　　//=◎＝◎、 　　　　　　　 　）　 た
　　 ／／　 （ゞ∴：）３(：/'　　　　　,.r-､ ／　　方
　匚／　／⌒＞ーーﾆヾ￣ ＼　　P{三）￣ヽ　が
　　　　/ 　　| 　　　　　　 ＼　 ＼/＼ﾉ　 ノ　　マ
　　　 /ヽ/＾y　　　　　 　 　|ヽ　 　　 /　 ＼　　シ
＼　 (､､J　 |　　　　　　　　 | ＼＿／　　 ＜　 だ
　＼＼ 　　 |　　　　　　　　　|　　　　　　 ノ　 　 っ
　　　＼＼　|　　　　 　　　　　|　＿―￣　　 　 ！
＼　　　 ＼/￣￣￣"ｰ――７　　 ￣ー＿
从从　　　（　　　　　 　　 　 /　　　　　　　ν、
Σ　 ヽ、　 へ 　 　　 　ヾ／　　　　　 　　　　V⌒
Σ　 /　￣ 　　＼　　　　　＼
Σ_ノ　＼､＿_ ／ ＼　　 　　 ヽ
　 ＼＼　 ＼ ＼　　　＼　　　　〉
￣＼＼＼￣|　＼＼　 //　　/
￣￣＼＼＼￣＼　＼//　 /
￣￣￣＼＼＼￣|　 //　/
￣￣￣￣＼＼＼￣＼二フ
￣￣￣￣￣＼＼＼￣|＿
￣￣￣￣￣￣＼＼＼　　＼

これ名古屋大学のスレに貼り付けておきました
同志社ＶＳ筑波大学のスレでこんな書き込みみつけました

982:エリート街道さん :2008/02/25(月) 12:34:49 ID:tTWfvI/G [sage]
>>978
>>979
いや、普通に
同志社は名大よりも上だろ。
名大にとり同志社はチャレンジ校
南山しか確実な抑えにならない。

名古屋のミソカツ臭い地底があんまり調子に乗るな。

筑波工作員は旧帝という名前には弱いから、旧帝さんとは喧嘩はしないことは明白。

上智と阪市と４校で四つ巴。

みなさん。こうならないようにしましょう。

私大の痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192881953/

>>9
これはお前かｗ
貼る場所間違えてんぞｗ

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1093353898/483-484

筑波大学ＶＳ同志社のスレ誰か立ててくれ、もっと念入に潰さないと納得いかん てかスレってどうやって立てるの？

>>9
上じゃないが
名古屋の同志社併願率も褒められたものじゃない。
神戸レベル。

>>14
筑波は数字では逆に叩き潰されてたような気がするのだが
最後は理論がどうこうではなく
多数の筑波による完全な同志社への根拠無き決め付けと誹謗中傷大会になってただろう

>>14
そのＩＤ・・・筑波推薦君じゃないか。

君性格も頭も悪いな。リアルでは・・・・＾＾；友達もいないだろ

筑波に入学し早三年君みたいなカスに出会うのは久しぶりだよ(^O^)、だいたいスレに書き込みをしたきっかけは指定校で半分稼いじゃってる同志社が筑波推薦を馬鹿にしている書き込みを見たからだ、反論を書き込んでなにが悪い？

また、推薦⇒馬鹿というのはかなり強引な考えであり、優秀な人材も含まれているわけだ。そんなことも解らない君に馬鹿と呼ばれる筋合いはないしムシロキミノアタマガカワイソウ＼＾o＾／
ちなみに平気で友達いないだろとか言う君よりは友達もいるし性格はいいと思うよ阿呆

>>18
おいおいその発端は筑波側が
「同志社は推薦率5割じゃないかｗそんな大学と勝負になるわけないだろ、筑波＞同志社は日本の常識！」
と決め付けたから反論として数学偏差値52.5や推薦率3割、就職と資格での圧敗などが持ち出されたんだろうが

>>19
君だって「指定校で半分稼いじゃってる同志社」と推薦を思いっきり馬鹿にしてるじゃないか

カロルフライのカロルってなんだよ･･･
って、何年も悩んでる

つーか非旧帝チャンピオンは一工次に神戸じゃね？

不思議でショーがないんだけど、何でみんな神戸って思うの。
関西圏の人っての声大きいから。商売上手だから。
世間では普通に筑波大学でしょ。ランク考えても。

筑波大学は大学組織、資金力、資産（固定資産、無形資産）、
研究力、歴史的経緯、政府の関与どれをとっても巨大な大学だよ。
駅弁からたたき上げて出世した神戸大学とはランクが２階級違うでしょ。
国家予算見ても倍、半分だからね。北大も筑波には現実かなわないよね。
現実とイメージのディスクレパンシー！

>>24

了解

神戸＝横国
広島＝筑波

ですね

「北大も筑波には現実かなわないよね。」・・・・ププぷwww。

筑波の勘違いはなはだしい。

北大は、どうしても旧帝の名が欲しい巣窟の集まり。

非旧帝大の圧倒的王者は神戸では？
筑波は市大よりも下。
横国と同列。

まぁ、市大神戸は論外だとして
北海道と筑波って
文系
筑波＞＞＞北海道
理系
筑波＞北海道
なんだろうがどちらの大学も学歴なんてどうでもいいっすわぁみたいな感じだから
このスレは盛り上がらない

北海道のみなさんテロ支援国家ポスト北朝鮮の同志社学生のほとんどは筑波、名古屋、神戸よりも同志社の方が上だとお考えのようです。つまり
同志社いわく
北海道＜同志社ということになります

北海道はしょぼいからねぇ
まあ同志社相手なら互角か、ちょっと勝ちかくらいかな
名古屋には理系で負けるだろ同志社
文系は知らんが

北大しょぼいか？
難易度的には地理的な要因で弱いのかもしれないが
それは受験生的価値観に基づく偏見であって
大学としての評価とは別物
賢い奴は筑波なんて意味の無い大学より北大を目指す
これって当たり前の事だろ？
もちろん
北大卒だからって筑波大卒より上って担保される訳では無いのは当たり前の事だけど

>>32
もちろんどちらがいいかといわれたら
北大だろうね
難易度も北大＞筑波だし

筑波には、大学自身が学力にとらわれず多様な学生を入学させたと言っている、

3割の学力とは無縁な学生がいるからね。

7割が偏差値55、残り3割が30ぐらいだから。

受験時に漠然と北海道に住みたい奴と、漠然と学園都市に住みたい奴の差しかない

偏差値的にも、北大の３〜５下だから似たようなものだね。

■ＣＯＥ等採択数　
　北大　２２件＞　３大学連合（筑波+千葉+横国）２０件

■旧司法試験　２００５年度
　北大　３０名＞　３大学合計（筑波+横国+千葉）１８名

■国�T２００７年度
　北大　５８名＞　３大学合計（筑波+横国+千葉）５１名

■上場企業役員数
　北大　271名≦　３大学合計（筑波+横国+千葉）282名

どちらも環境という点では似ているが
北大の文系は地元の経済があれだから絶望的じゃないか？

>>38　
北大は殆ど首都圏に就職するみたいなので地元無関係。
痛いのは東北文系。

>>37
桁が違うじゃないか・・・
これで勝負しようと言うのか？
硫黄島へ強襲上陸したアメリカ海兵隊よりガッツがあるな筑波は。

↑
ワロタｗ

筑波生は海兵魂を持っているから
どんな不利な状況でも諦めない

筑波の勘違いっぷりは海兵隊じゃなく海軍飛行士のそれだろ
中位駅弁のくせに早慶より上とほざくんだからな

北大＞筑波でよいが、北大の名声は大きいが、実績が小さい。期待はずれ。

普通に考えて
筑波＞北大＞早慶＞＞同志社だから。

んなわけないやろ

>>45
冗談もほどほどにしろ

難易度は早慶＞＞北大≧同志社≧筑波ぐらいかな
就職は早慶＞＞同志社＞＞筑波＞北大だろう
研究については言うまでもないか
大学の格式としては早慶＞北大＞筑波＞＞同志社

＞>>48やっぱり早慶工作員の立てたスレだったんだなｗ
早慶擁護に必死だなｗ

そもそも北大や筑波が専願にすれば
早計なんて医学部除いて合格するだろうが。

難易度は
北大＝筑波＝慶応医学部＞＞早慶

そして、大学の格式は
元専門学校だったバカの私立の
早慶なんて問題外だろうが。

旧帝である北大、旧官立学校である筑波大
どちらも
私大の卑しい格式の早慶よりも
大学の格は上だ。

とにかく
私立早計の国立大コンプレックスには困ったもんだ。

いくら貴様らが蛆虫の如く
学歴板で工作しようと
北大や筑波が一流国立大学で
早計が芸能人でも入れるバカの私立大学という世間の一般認識は
変わらんよ。

モー娘のコンノや広末、愛ちゃんが何百浪しようと
北大、筑波大合格は不可能です！！

さすがに慶応医学部をそこに入れるとネタになる

じゃあ、

北大医＝筑波医＝慶応医＞北大筑波非医＞＞早慶非医って事で。

慶応医だけは私立でも別格だから一番上

じゃあ医学部はこの際除外して

北大＝筑波＞＞早慶＞＞＞同志社
（医学部除）
って事で

早慶＞＞＞北大＞同志社≧筑波
（医学部除）

世間に大部分はこんな認識じゃねえか？

>>55
国立はそれがわからんのです

筑波大教授が論文データ改竄

筑波大は６日、米国物理学会レター誌（２００６年８月発行）に発表した核融合実験に関する論文データを改竄（かいざん）したとして、
同大プラズマ研究センター長で大学院数理物質科学研究科の長照二教授（５４）と講師３人に対し、論文の取り下げを勧告するとともに、
長教授をプラズマセンター長から解任したと発表した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080306/crm0803061923021-n1.htm

北大＝筑波＞＞早慶＞＞＞同志社
（医学部除）

これが世間の認識。

世間は広末やモーニング娘が
国立大学に入れるとは誰も思っていない。

しかし盛り上がらんな。やはり筑波には同志社相手のほうが身の丈に合ってるようだなw

Thomson Scientific
1996-2006の研究実績評価


北海道大学
世界順位　140位 / 論文数　27,002

筑波大学
世界順位　217位 / 論文数　17,226

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html

ISIデータベース　大学機関別物理学
順位／大学・機関
１．東京大
２．東北大
３．大阪大
４．京都大
５．東京工業大
６．名古屋大
７．筑波大
８．九州大
９．北海道大
10．広島大
12．早稲田大
13．慶応義塾大
14．東京理科大
17．神戸大

北大＝筑波＞＞早慶＞＞＞同志社
（医学部除）

これが世間の認識。

世間は広末やモーニング娘が
国立大学に入れるとは誰も思っていない。

中堅駅弁生が旧帝に入れると思う人もいない

逆に筑波が北大に勝ってる部分ってあるのか？

>>64
工作員の痛さはぶっちぎってるだろ

修飾力

>>64
論文捏造度
推薦率
出身高校のDQN度

朝日新聞｢大学ランキング｣国際経済学術誌掲載実績
2002〜2006
総合　
１東大　２一橋　３阪大　４神戸　５京大　６筑波　７東北　８慶応
理論分野
１東大　２阪大　３神戸　４一橋　５京大　６東北　７鳥取、慶応　９早稲田　10横国　11筑波
数量分野
１一橋　２東大　３神戸　４京大　５筑波　６阪大　７東北　８慶応　９大阪市大　10早稲田　11横国　12三重
特定分野
１東大　２阪大　３京大　４一橋　５筑波　６神戸　７名古屋　８日大　９東京工大
ISIトムソンデータベース
１東大２京大３阪大４東北大５名大
６東工大７ＮＴＴ８九大９理化学研究所10筑波大
11北大12宇宙科学研究所
13広島大14神戸大15国立がんセンター
16慶大17千葉大
あれ？
文系 筑波＞＞北大
理系 筑波＞＞北大