((((　関関同立 & 西南山　 ))))) その4

>>897
＞洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
　↑同志社には受かっても殆ど進学せず、本命の立命には５割が進学する

【解説】同志社を受験する受験者層は国公立大をめざす上位受験者。
　　　　基本的に同志社は単なる滑り止め。
　　　　立命館を受験する受験者層は洛南最下位の私大専願者。
　　　　立命館を本命として喜んで入学するのは勿論のことである！

関関同立ならどこも大差無しというのが正直なところ。
ドングリの背比べ、目糞鼻糞、言い方はいろいろあるだろうが
なぜ同志社に人気が集中するのか理解できない。

>>902の言う通りだよ
関関同立という言葉でひとくくりされてんだろｗ

同志社に人気があるって？？？
立命館の方が人気（受験者数）があって、圧倒的に受験者が多いのだが？

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

年度　　　　立命館　　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

今まで、同志社はまともに反証していません。
同志社は全く反証しませんな。
反証をして下さい。

さあ〜、どう答えるの？

>>901
＞【解説】同志社を受験する受験者層は国公立大をめざす上位受験者。

つまり受かっても入学しないって事でしょう？wwww
ぶははははは　そういった奴らでも試験うければ偏差値アップにはなるしな
その結果が
http://s04.megalodon.jp/2008-0109-0220-58/ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12872.jpg
入学者偏差値　（ブラウザにコピペで閲覧可）
立命57.8＞同志社57.6＞関西大学57.2＞関西学院56.2

そりゃ受かっても入学しなきゃこうなるわｗ

あのぉ
二流私大ごときで威張るって恥ずかしくないですか？
私大が許されるのは早慶だけじゃないかなぁ・・・・・
立命館と同ランクの大学（西南）の者として恥ずかしいです

>>905
平成１９年度 旧司法試験合格者数（私立）
早稲田大 　　 37
中　央　大 　　18
慶應義塾大 　　16
同志社大 　　9
明　治　大 　　8
法　政　大 　　5
上　智　大 　　4
立命館大 　　3
立　教　大 　　3
関西学院大 　　3
関　西　大 　　2
青山学院大 　　2
専　修　大 　　2
創　価　大 　　2
学習院大 　　 1
日　本　大 　　1
京都産業大 　　1
北九州市立大 　　1
東京理科大 　　1
近　畿　大 　　1
大阪教育大 　　1
九州産業大 　　1 　
難関南山大 　　　0

>>910
難関南山は論外ですなｗ

おいおい旧司はもう終わる試験だぞ。優秀な現役生はみんなローに進学してる。
つまりローにも行けなくて後戻りもできない浪人生が多いとこほど上位にくる。
新司の合格率表も出してみな？

>>910
あのぉ
僕の大学（西南）のデータが抜けてます・・・・

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
２．文化功労賞　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　　　６２　　　　１４
１０．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
１１．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　６　　　　　０
１２．１８年・総資産（億円）　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
１３．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　キリスト教（新教）
１４．創立関係者　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　キリスト教関係者（新教）
１５．大学になった年　　　　　　　　　　　明治３７　　　　明治４５
１６．人気（受験者数・万人）　　　　　　　９〜１０　　　　３〜４
１７．受験者の出身地　　　　　　　　　　　全国的　　　　　大阪的
１８．旗艦大学・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１９．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２０．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・同志社・文化情報学部
１１．

◆２００７年度 １５私大最新入試難易ランキング（私立文系）
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合平均偏差値
�@　慶応義塾64.2　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾64.4
------------------------------------------------------私大最強の大きな壁
�A　早稲田大62.5　�A早稲田大62.5　�A早稲田大62.5
�B　上智大学62.4　�B上智大学62.2　�B上智大学62.3
------------------------------------------------------top3の大きな壁
�C　同志社大60.3　�C同志社大59.7　�C同志社大60.0
------------------------------------------------------不動優位の壁
�D　立命館大59.9　�D中央大学58.2　�D中央大学58.8
�E　立教大学59.5　�D明治大学58.2　�E立教大学58.6
�F　中央大学59.4　�F立教大学57.6　�E明治大学58.6
�G　学習院大59.3　�G関西学院57.3　�G立命館大58.5
------------------------------------------------------難関私大の壁
�H　明治大学59.0　�H立命館大57.1　�H学習院大58.0
�I　青山学院58.4　�I青山学院56.6　�I関西学院57.8
�J　関西学院58.3　�I学習院大56.6　�J青山学院57.5
------------------------------------------------------有効学歴の大きな壁
�K　法政大学57.0　�K関西大学55.3　�K関西大学56.0
�L　関西大学56.8　�K成蹊大学55.3　�K成蹊大学56.0
�M　成蹊大学56.7　�K南山大学55.3　�K南山大学56.0
------------------------------------------------------学歴板入場可能の壁
�M　南山大学56.7　�N法政大学54.8　�N法政大学55.9
------------------------------------------------------大学生として認められる壁

※前後の差が0.5〜1p以上離れるごとに壁。2p程度ならば大きな壁、1p程度なら壁、法政は特別仕様
※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより
※河合は、細切れ入試を実施の特定大学の値が高めに出る傾向があるため除外。

同志社は反証して下さい。

>>914
今年の公認会計士の大学べつ合格者数のデータもだしてもらえませんか？

皆さん同ランクの仲間なんだしもっと仲良くしませんか？
醜い争いは不毛ですよ・・・・
どうせ僕らは旧帝や早慶から見たらゴミですし

上位層が　立命館≧同志社　は認めるけど、Ｗ合格や>>898>>899のデータなど企業評価は同志社なので大学全体としての評価は同志社のほうがうえである。

文系偏差値・・・・２００７年度

（比較）　　　ベネッセ　　　　朝日新聞社　　　代ゼミ
立命館　　　　７８〜６９　　　７４〜６６　　　７１〜６０
同志社　　　　７７〜７０　　　７３〜６７　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＊同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み

（参考）
１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・同志社・文化情報学部

同志社は反証して下さい。

>>921
あのぉ
反証は無いけど質問いいですか・・・
童貞ですか？

上位層は立命のほうが優位なんかい。
センター枠や数学必須方式を拡大させてる点では確かに評価を上げてるものの。。

>>918
同志社としては構わないけど立命館が南山とのダブル合格でお客さんを全て南山から奪おうと画策してるのですよ

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は招待され無い。
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は参加が出来ない。
４．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国１・試験合格者数・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．『東の早稲田、西の立命館』愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉。
８．その他多数

同志社が反証して下さい。

関関同立の人って早慶には卑屈なのね。
ゴミ呼ばわりされて平気なのか。
産近甲龍の人は関関同立あたりからゴミ呼ばわりされたら怒るけど。

反証したが

>>927

卑屈なのは同志社じゃね？
立命の場合学長自らが早慶立っていっちゃうくらいだしｗ
まあ生まれ持った差があるんだろうな。
かたやシメタ、かたや西園寺公望では・・

トップ校・優秀者は立命館志向である。
（同志社を最初から受けない者が多い）

（１８年・合格者数）
１．愛知県トップ校　　　　立命館　　　　　同志社
　　　　　�@旭丘　　　　　　１０３　　　　　２９
　　　　　�A明和　　　　　　１１３　　　　　６３
　　　　　�B東海　　　　　　　８８　　　　　５４
　　　　　�C岡崎　　　　　　　８３　　　　　５１
　　　　　�D時習館　　　　　　８６　　　　　１７
２．福岡県トップ校
　　　　　�@修猷館　　　　　　８２　　　　　４０
　　　　　�A福岡　　　　　　　７８　　　　　３２
　　　　　�B久留米　　　　　　２５　　　　　　６
３．静岡県トップ校
　　　　　�@浜松北　　　　　　９３　　　　　３０
　　　　　�A静岡　　　　　　　５７　　　　　２２
４．富山県トップ校
　　　　　�@高岡　　　　　　　９３　　　　　４１
　　　　　�A富山　　　　　　　４２　　　　　１０
　　　　　�B富山中部　　　　　６３　　　　　１４

同志社は反証して下さい。

>>930
そ、それ立命の方が簡単なだけじゃ・・・・・

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

同志社は反証して下さい

>>924
画策などしなくても難関南山には逝きませんからｗ
捏造データでオナニーでもしてて下さいｗｗ

>>932
残念ながら、トップクラスの進学校だから
関関同立はどちらかといえば蹴る存在。
受ければ受かる。　つまりそういう奴らは同志社を相手にしないわけｗ

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　京都法政学校　　　同志社政法学校
１９００　　　　　　１５８　　　　　　８
１９０１　　　　　　４１９　　　　　　２
１９０２　　　　　　４８８　　　　　　８
１９０４　　　　　　　　　　　　　　廃校・閉鎖

同志社政法学校（１８９１〜１９０４）
１．１３年間で廃校・閉鎖
２．卒業生総数・・・・・１９名
３．最後の卒業生・・・・１名
４．学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
５．教授・学生の質・量ともに立命館に圧倒された。

でも名古屋人の地元志向ってちょっと異様なほどだよね。
立命南山カードで南山を選ぶのはほぼ間違いなく地元から出たくない名古屋人だろうけど
京都では地元の同立を捨てて東京の大学を選ぶ人が後を絶たない。。

同志社は反証して下さい

お寺好きな地元民なら、同立だろう。

なんでも名古屋では慶応蹴り南山もいるらしい。難関南山て凄いね

反証してるんだが（笑）
てか立命館もまったく反証してない

＞９３８
勘違いをしないで下さい。
よく調べて言ってください。

関西・中部・九州など（東京地域以外）は早稲田・慶応を選ぶのであって
私学はそれ以外は立命館・同志社を選びます。
すなわち、私学は東京の大学を選ばない。私学は早稲田・慶応のみを選ぶのです。

名古屋から来てる人に「早慶と名古屋大ってどっちがいいの？」って聞いたら
「はぁ？　名大に決まっとろうが。比べるほうがどうかしとる」って真顔で怒られたｗ
別にその人、名古屋大には縁もゆかりもないはずなのに。

＞９４２
同志社は反証に為ってない。読者が判断するのに任せている。
まだまだ、立命館＞＞同志社が有るのでかまっていられない。

同立法学部って中央法あたりにもほぼ全蹴りされてなかったっけ。
京都の人も中央法に受かったらそっち行くんでねーの？

立命館は関西最初の私立大学で、同志社より格が上であった。
１．大学に為った年　
　　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学に為る）
　　　　同志社・・・・・明治４５（専門学校から大学に為る）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　　大学（専門学校令）・・・・修学期間（４年５ヶ月）・学士・徴兵猶予ある。
　　　　専門学校（専門学校令）・・・・修学期間（３年）・得業士
３．明治３７〜４５
　　　　京都法政大学（大学）＞＞同志社専門学校（専門学校）
４．結論
　　　立命館は関西最初の私立大学である。
　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より、格が上で人気があった。

愛知県の人はなんでも地元一番みたいだからね、難関南山万歳って叫びたくなる気持ちがなんとなくだけど理解できるよ

立命館は同志社より格が上である・・・・立命館＞同志社（その１）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．日本最初の『民法典』起草者（立命館初代学長：富井政章）
３．文化勲章（学問分野）・・・・・・立命館ＯＢ＞同志社ＯＢ
４．文化功労賞・・・・・・・・・・・立命館ＯＢ＞同志社ＯＢ
５．大臣・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
６．知事・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
７．日弁連・会長・・・・・・・・・・立命館＞同志社
８．日弁連・副会長・・・・・・・・・立命館＞同志社
９．日本税理士会・会長・・・・・・・立命館＞同志社
１０．地方自治体幹部数・・・・・・・立命館＞同志社

同志社は反証して下さい

その前に、有名な裏口入学制度がもう無くなったんですか？

同志社の裏口は凄いよなあ
片や神の教えを説いておいて、その口で裏口の事話すつーはなあ。
恥があったらとてもできねーよｗ

童刺者の神学部なんて信用できねーよ

�@神学部ＯＢ、外務省に勤め背任行為で裁判中

�A神学部０Ｂ、キリスト教伝道師が女子中学生と連日の淫行で逮捕（2007年）

底辺高校から南山に合格して暴れ回ってた奴が来なくなったら、立命の同志社叩きでこのスレも終わるな

難関南山はまたいつか湧いてくる。時々大量発生する。

＞９４９から判る事。
（結論）
学界・・・・・・立命館＞同志社
政界・・・・・・立命館＞同志社
官界・・・・・・立命館＞同志社
法曹界・・・・・立命館＞同志社

立命館は同志社より格が上である・・・・・・立命館＞同志社
１．１９年・新司法試験合格者数・・・・・立命館＞同志社
２．国１・試験合格者数・・・・・・・・・立命館＞同志社
３．外務省専門職試験合格者数・・・・・・立命館＞同志社
４．地方公務員試験合格者数・・・・・・・立命館＞同志社
５．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・立命館＞同志社
６．人気（受験者数）・・・・・・・・・・立命館＞同志社
７．総資産・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
８．旗艦大学（私学は早稲田・慶応・立命館のみ）・・・立命館＞同志社
９．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部
１０．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・同志社・文化情報学部

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　同志社は入いることが出来無かった。
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は招待され無かった。
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は参加が許され無かった。
４．世界水準の研究への国家補助・理系・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国１・試験合格者数・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．『東の早稲田、西の立命館』愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．その他多数
　　　　　　　　　　　　　

スゲー。立命館最高。ヤッター。
立命館は国家公務員や地方公務員で同志社に完勝ジャン。
中央や日大も、国家公務員や地方公務員で慶応や上智に完勝。

スンゲー！
一般就職で南山以下の就職力でも、立命館サイコー！

＞９５８・・・・同志社工作員の事実とウソを混ぜての『ほめ殺し』です。

中央や日大も・・・・・これ以降は全て誤りです。

静岡でも南山の評価はわりと高くて南山に行った友達いるよ。
その子は南山滑り止めで仕方なく、だったみたいなんだけど、名古屋では南山って無茶苦茶評判よくて今では｢南山は東海地区では別格で断然トップの難関私大なんだぜ｣と誇らしげに自慢してた。
今立命館大学の素晴らしい実績が書いてあるけど、南山大学はその立命館を半分蹴って選ばれてるので改めて南山の凄さを感じました。

>>959　ホントだよ！立命館って、照れ屋さん！
　　　 スゲー！スゲー！立命館は三浦和義みてに、格好いい！


■「読売ウイークリー」08.2.17/公務員(国家・地方・教員)比率

１．中央 　386人（8.68%）
２．國學院 111人（7.98%）
３．南山　 120人（7.14%）
４．西南　 90人（7.07%）
５．東京理科186人（6.78%）
６．立教　　179人（6.42%）
７．津田塾 38人（6.20%）
８．日本 　 702人（6.20%）
９．関学 200人（5.92%）
10.キチガイ 344人（5.67%）→辞退率１位
--------------------------
参考
　○早稲田　443人（5.50%）
　○同志社 173人（4.40%）
　○上智　　 61人（3.97%）
　○慶応 170人（3.45%）

>>961
必死過ぎて痛いな

>>962

立命館は共同学部設立の関西大学に抜かれ、
名古屋では南山に相手にされず、
それでも金をばらまいて、意味のない宣伝活動に前向き。

明るく楽しい立命館！サイコー！

Aa　東京　京都
Ab　一橋　東工　大阪　
Ac　名古屋　東北　九州　北海道　神戸　慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１〜３％】━━━━━━━━━━
Ba　筑波　東外　お茶　上智　ＩＣＵ　早稲田
Bb　千葉　埼玉　横国　金沢　大市　広島　同志社　津田塾　理科
Bc　農工　名工　奈女　大府　岡山　立教　明治　立命館 　　　　　　
━━━━━━━━【↑同世代上位４〜７％】━━━━━━━━━━
Ca　以下多すぎのため略

立命館は、教員の労働条件が悪すぎるから、優秀な教員はみな脱出する。
別名「絶命館」。大学教員の業界では有名な話。

東大
■壁■
京大
一橋
■壁■
大阪 東工　　慶　 早
東北 名古屋　応　 稲
北海道 神戸 九州　田
■■■■■壁■■■■■
筑波 東京外語 お茶の水 上智 ICU
千葉 横国 広島 阪市 名工 同志社 東京理科 津田塾
金沢 岡山 首都 農工 明治 立教 中央 学習院 立命館
熊本 横市 阪府 電通 学芸 京工繊 青学 法政 関学 関西
■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■
駅弁 名市 南山 西南 日東駒専 産近甲龍 その他

((((　立 & 西南山　 ))))) その５

新スレまだ〜

☆四大予備校08年用偏差値☆
同志社　25勝1敗2分

　　　　　　《全体》　(法学)　(文学)　(政策)　(経済)　(商学)　(社会)　(理工)
■代ゼミ
同志社　　 62.0　　　65　　　 63　　　62　　　 62　　　 61　　　 61　　　 60　　　　
立命館　　 59.7　　　62　　　 61　　　60　　　 59　　　 59　　　 59　　　 58

■駿台
同志社　　 60.6　　　64　　　 64　　　59　　　 59　　　 59　　　 60　　　 59　　
立命館　　 58.1　　　60　　　 60　　　58　　　 57　　　 57　　　 58　　　 57

■河合塾
同志社　　 61.1　　 65.0　　 62.5　　 60.0　　 60.0　　 60.0　　 62.5　　 57.5
立命館　　 58.6　　 60.0　　 60.0　　 57.5　　 57.5　　 57.5　　 60.0　　 57.5

■ベネッセ
同志社　　 72.7　　　76　　　 75　　　73　　　 73　　　 72　　　 73　　　 67
立命館　　 71.4　　　75　　　 74　　　74　　　 69　　　 69　　　 73　　　 66

※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
　 学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。

これは不動の事実。偏差値捏造してもこれｗ
どうコメントするのやら。

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/k011.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞私立理系
＞立教大・青山学院大・学習院大・明治大・中央大・法政大・津田塾大・
＞★南山大・同志社大・立命館大・関西大・関西学院大など
http://www1.ocn.ne.jp/~palaca/daigakucourse.htm

代々木ゼミナール　　（代ゼミサテライン予備校　進学塾パルアカデミー　北海道）



三大予備校SKY認定の難関私立大学　三大都市圏の一角東海圏私大の雄　南山大学万歳！

マジレスすると
成成明学&西南山
中堅上位5大学というわけだ
南山は実力もないのにマーチkkDRと対等ぶるから叩かれる。叩かれると南山は反発して反論するが、代ゼミの偏差値だけしか
法政＝南山＝関大は立証されていない！

>>971
駿台の偏差値も法政・関大と一緒くらいですけど？

大手予備校認定の中堅私大　成成獨國武明学・西南福大万歳！

>>971

>>970の通り精鋭講師陣が集う三大予備校が南山をMARCHレベルの難関私大
であると認定している。信憑性としては


三大予備校の評価＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞君のマジレス。

>>972
南山の都合のよい学部だけ選んで偏差値を語ってもダメ。南山は英米学科は確かに難関私大だと言えるが、その他はどう見ても中堅上位校

>>974

三大予備校の評価＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞君のマジレス。

私立難関は早慶までか？？

＞家庭教師は、愛知県名古屋市を中心に名古屋大学・名古屋
＞工業大学・愛知教育大学、愛知県立大学・名古屋市立大学・
＞★南山大学他の大学生､大学院生、卒業生を家庭教師派遣して
＞います。（ 私立中学受験、高校受験、大学受験 ）

http://www.infonia.ne.jp/~meitou/

家庭教師　名東ゼミ


＞K＆Kには名古屋大学・岐阜大学・三重大学・★南山大学
＞などの大学生が800名以上登録をしています。

http://www.kandk-teacher.com/

家庭教師のK＆K


＞OPTIONでは、名古屋大学、名古屋工業大学、名古屋市立大学、愛知教育大学などの国公立大学、
＞★南山大学、 その他大学の医学・歯学・薬学・獣医学部の学生のみを紹介しております。

http://www.optionest.com/service.html

家庭教師のOPTION



地元では家庭教師引く手あまたの南山大学万歳！

次スレ

((　関関同立 & 西南＆難関南山　 ))その５
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1204084572/

そうやって必死なところが南山は中堅私大だと言う証

立命が自画自賛し過ぎるから、みなみやま君が逃げちまったじゃねぇか……!!
爆笑みなみやま劇場第二幕まだぁ〜!!

>>980
キモイよ、お前

>>980
南山落ちた感がすごい伝わってくるんだけどw

同志社は反証して下さい

その前に、有名な裏口入学制度はもう無くなったんですか？

まぁどうでもいいんじゃない？2chでは立命館はダメとか南山？なにそれ？って言われてるけど、現実では立命館は評判良いし、南山も東海限定では評判良いらしいからね。
いつまでも2chに粘着すんなよ。気持ち悪いオタクになっちまうぞ。
てか学歴板来てる奴って大体いくつなんだ？受験生は来てるのか？

ドブネズミが必死。
『嘘つき同志社』のウソには飽きました。
ドブネズミ工作員はもっとまともなデータを出せないの？

立命館＞同志社＞関学＞関大＝南山＝法政

立命館≧同志社＞関学＞関大＝南山＝法政 　じゃね？

kkrは関西限定ブランド

俺立命館だけど南山はともかく西南と一緒にされたくない

俺立命館だけど謙虚な西南はともかく難関とか言ってる南山と一緒にされたくない

立命館

去年の今頃は南山のが謙虚で西南のが難関だと自慢してたんだが、今年は南山に何かあったのか？

南山に謙虚なイメージなんか無いよー
難関南山とか恥晒しちゃったねー
数年前から中京に迫られてるから今年偏差値下がったら総叩きに合うだろうねー

サヨーナラー

京都には「難関龍谷」とかいう奴らがいるそうですね？

「東京の本命がダメだったら地元の大学」ってのが最近の傾向
他都市から関西の大学にわざわざ行く奴って、、何？

実際とても謙虚なんだが・・・・

南山生はとても腰低いしね。エリ−ト意識なんて持ってないよ。

KKDRの奴ら偏差値変わらないのに難関大と中堅大って矛盾してるよな。
このスレのテーマだが。

ん、KKDRの奴ら偏差値変わらないのに難関大と中堅大って矛盾してるよな。
このスレのテーマだが。

KKDRの奴ら偏差値変わらないのに難関大と中堅大って矛盾してるよな。
このスレのテーマだが。