私大最難関は慶應！　慶應＞早稲田は世界の常識！11

読売ウィークリーで、完全に慶應＞早稲田であることが明白になりました。

早稲田蹴って慶應に入学して、やはり大正解でした。（＾＾ｖ

　　　　　　　　　　　　　全　国　難　関　私　立　大　学　番　付　表




早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　　 横　　　綱　　　　　　　　　　　 慶應義塾大学

　　　　　　　　　　　　　


上智大学　　　　　　　　　　　　　　　　　大　　　関　　　　　　　　　　国際基督教大学




東京理科大学　　立教大学　　　　　　 関　　　脇　　　　　　　　　　　　 同志社大学




学習院大学　　　明治大学　　　　　　　小　　　結　　　　　　　　　　　　 立命館大学




青山学院大学　　中央大学　　　　　　　前　頭　１　　　　　　　　　　　関西学院大学




法政大学　　　　　　　　　　　　　　　　　 前　頭　２　　　　　 関西大学　　　南山大学　　

俺は早稲田と京大しか受けなかった。

慶応ねぇ・・・

こういうスレを飽きもせずに立てる慶應脳って、キモイね。

早稲田>>慶應　は、当たり前のことだから、スレとして面白くない。

慶應>>早稲田　は、事実に反する意外性があるから、盛り上がる。


　慶應、がんばれよ〜

>>3
優秀な人間は東大と慶應しか受けないｗ

>>5
2007年は合格発表日で言い訳ｗ
ことしの読売ウィークリーの両校合格者のデータの言い訳は？ｗｗｗ

関学と立命の順序は逆だろう、どう考えてもよ。

慶應は東大に尻尾を振るね。みっともないね。

私学は私学らしくしろ。

慶應には、もともと反骨精神はないんでしょ？

じゃあ、私学としての誇りはあるの？

>>8-9

784 ：エリート街道さん：2008/02/21(木) 22:41:58 ID:FXQCKY1a
自分の落ちた大学を悪くは言わない。
自分の価値を低めるだけだからね。
自分が蹴った大学の悪口も言わないよ。
良い大学を蹴ったほうが、格好いいもの。

ID:FXQCKY1a

本日の基地害で確定かな？

>>5
慶應>>早稲田ってスレタイ見るたびに
早稲田>>慶應の時代が続いていることを確認する。
もしかして、慶應貶め隊の仕業か？ｗｗ
しかし、早稲田もバカ学部の作りすぎで足をすくわれる
きけんがたっぷりあることも事実。

読売ウィークリー（3月2日）からの引用
ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）
慶応大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
中央大法　　75.8％　　　24.2％　上智大法
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
明治大法　　41.3％ 58.7％　立教大法
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

固まったんだよ。無駄な抵抗はヤメロ。和田大さんよ。

>>14

　慶應の上層部は今焦っているよ。今年の数字が凄く気になるみたい。

>>15
何の数字が？
まぁいずれにせよ、慢心されるよりは焦ってるほうが健全な姿だな。
慢心すると和田の二の舞。

上智やICUに蹴られまくりの和田ｗｗｗ

慶應義塾・経済卒のリーマンだが、おまえら暇だなｗｗ
さっき名古屋卒の同じくおっさんとやりとりしたが、そんな暇あったら株でもやれよ。
市況とか株板には学生もかなりいるぞｗｗ
ま、正直言って一部上場企業じゃ早慶も地底も大差ないけどな。
暇人乙ｗｗｗｗｗｗ


早稲田大学＞＞旧帝＞＞＞＞＞駅弁
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201842181/l50

291 ：エリート街道さん：2008/02/22(金) 21:12:47 ID:kgJ1pfGV
名古屋法卒のニート35歳男だが、資産2億くらい。


こんな俺をデューデリジェンスしてくれ。

ちなみに株やFXで大体１日平均で100万円くらい。


292 ：エリート街道さん：2008/02/22(金) 21:19:07 ID:j396BGJf
>>291
お、学歴板にめずらしくトレーダー出現。
てか、ここはトレーダーとは全く違う価値観持った奴が集うところだから、株板いけよ。

ちなみにおれは資産1.5憶、月平均500万位のリーマンスインガーね。
俺も年収自体は900万くらいだから、正直仕事には張り合いがないわ。
慶応義塾・経済卒の30男だけど、ここの連中はいくら稼いでも関係ないから。

株板に戻りな。
まあ、市況あたりで見かけたら声かけてよ。

慶応って一般受験生の数が少ないのはなぜ？

ついでに推薦、内部進学の数を公表してこなかったのはなぜ？？？

すごく知りたいのだが。

＞一般受験生の数が少ない
小論文や数学があるから

＞推薦、内部進学の数
推薦入試の合格者数はパンフレットに公表してますが。
内部進学も各学校のＨＰに載ってるデータを足し算すりゃ分かるでしょ。

>>20
和田さんは数学ないんで、足し算できないんですよｗ

また、基地外がうじゃうじゃ涌いてるよ。

こういうスレッドが立ってこと自体で慶應義塾の置かれた立場が判る。

特定の大学の合格発表日が過ぎるるとその大学関連スレで、
ファビョる奴が現れるのは恒例だなｗ

慶應って数学必須なの？

俺慶應数学なしで受かったけどあれはなんだったんだ？
まぁ慶應蹴って早稲田行きましたがｗｗｗ

ID:4aUEDHew

４０過ぎても慶應コンプで夜も眠れない和田猿です

＞ファビョる

どうやら和田に多い朝鮮人が紛れ込んだようだｗｗｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85

読売ウイークリーって東大、早稲田中心の新聞から弾かれた
慶應その他出身のやつがいくとこなんだって？

都合のよいデータもってくんのもうなずけるw

>>27
ソースは？
ないなら、そういう根拠のないデタラメって余計に惨めだぞｗ
それとも、和田は朝鮮人気質の学校なんだっ！
ってアピールしたいの？ｗｗｗ

どこから”データ”持って来ても常に早稲田に不利なんだけど、なんでだ？

相変わらず食いつきの良いことｗ

慶應って余裕がない人が多いね〜

>>30-31
負け惜しみ丸出しｗｗｗ

>>32
おまいか？
朝まで粘着男はww

早寝早起きして働けよ。親が泣いてるんじゃないの？

>>33
人違い
で、>>29に関してってどう思うの？
和田はもうダメだろｗ

>>33
和田を出て人生失敗したお前の親が一番泣いてるよ

インターネット有人監視サービス
ttp://www.pit-crew.co.jp/service/service01_02.html

　このスレまだ続いていたんだ。慶應の早稲田に対するコンプレックスって
かなり根深いものがあるんだろうな

下らないスレだ
単なるコンプ晴らしスレｗｗ

＞３７
和田ファンの自己認識度が低いため、からかっているだけでは？
当然和田は比較対象大学ではなく、慶應の目標は東大です。

慶応通信ってどーなの？

東大＞早稲田というスレはすぐに終了する。
あたりまえのスレはすぐ終わるのは常識ですね。

さて、このスレはなぜ長続きしているのでしょうか。

>>41
早慶は一応競っている。完全な優劣はついてないと見る人が多い
と思う。

　慶應スレが、これしかないからだろ。
　
　早稲田と比較するようなスレはホントいらないね。

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

和田大（笑）。

どうせ私立なんて全て低レベルなんだから，どーでもいいじゃねーか

>>44
しかしW合格で早稲田に行くやつってどんな理由なんだろ？
家が早稲田の近くってだけなら慶應に行くだろ。

下宿はカネがかかるから実家から通学したいという学生で、親が下宿はさせたく
ないと言う女子学生が多いんだろうな。
そういう条件に合うところだと群馬か栃木辺りなんだろうな。

http://www.nihu.jp/areastudies/index.html

地域研究推進事業
　イスラーム地域研究
・早稲田大学
・東京大学
・上智大学
・京都大学
・東洋文庫


　現代中国地域研究
・早稲田大学
・京都大学
・慶應義塾大学
・東京大学
・総合地球環境学研究所
・東洋文庫
　各研究拠点


　　慶應は地道だし、良い大学であることは間違いはない。ただし、
中心は早稲田の方が参加者が多くなるし、よく纏まる。

　それは早稲田が融合を文化にしているからであろうと思われる。

　ここのスレッドでも早稲田の書き込みは穏やかだが、慶應の書き込みは
厳しいのが多い。そのあたりに、順番は早慶の方が、なんとなく座りがよいといった
感じになるのではないだろうか。

なお、いま日本が率先して取り組むべき喫緊の課題は、環境と持続的発展
　地域は中国、イスラム、アフリカ、です。

>>44
そんなに早稲田蹴られてるのか・・・
俺は00年早稲田政経卒だけど蹴った大学は
早稲田(法)
慶應(法)
慶應(経)

ちなみに落ちた大学は
京都(法)

>>48
それは単にﾜｾﾀﾞが大学間ネットワークの幹事をしているというだけでしょ。
中国政治研究で早稲田が慶應に勝つことは、国分先生がいる限り不可能。
あの人は慶應法学部長に加えて国際政治学会理事長をやってる上に、政府機関の審議委員とかもやってるから、
何でもかんでも幹事やリーダーは体力的にも無理でしょう。去年までは慶應の東アジア研究所所長やアジア政経学会理事長もやってたな。

てかﾜｾﾀﾞの毛里教授って聞いたこともないんだけど？

>>51
　国分さんは良い先生だが、学問というのはそういったもんじゃありませんよ。
まだ、お若いんだろうが。また、大学ナショナリズムを出しても無意味だし、
国分さんに失礼ですよ。

あぁそうかもな。悪かった。
だがあの人の学問実績に勝る人間は現在私学には１人もいない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%9B%E9%87%8C%E5%92%8C%E5%AD%90

しかしこの毛里って先生、お茶大→都立大院なのか。
政治学科卒じゃない政治学者にしてはかなり頑張ってるんだな。
受賞も多いみたいだし。

ﾜｾﾀﾞも生え抜きにこだわらず外部から積極的に登用するのはいいことだ

>>48
「早稲田大学は2008年4月、大学院ファイナンス研究科にイスラム金融の
　講座を開設する。国際協力銀行のほか、イスラム金融を利用した実績が
　ある国内外の企業から講師を招く。週1回の頻度で、全14回で構成する。
　イスラム金融の講義を正規科目として設置するのは日本の大学で初めて
　という。面接試験に合格すれば、この科目だけを受講できる」
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080218AT2C1400S16022008.html

「マレーシアのゼティ中央銀行総裁は22日、東京で日本経済新聞記者と
会い、「イスラム金融の規模が2007年に保険分野などを含め全世界で1
兆ドル（約107兆円）を超えた」との見方を明らかにした。過去5年間は
毎年20％超伸びており、現時点では米国の信用力の低い個人向け住宅融
資（サブプライムローン）問題の影響も出ていないという。」

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai20080223AT2M2202C22022008.html


「23日、都内で開いたシンポジウム「世界に広がるイスラム金融」のパネル
　討論では、イスラム金融の普及に向けて同分野に精通した法学者など専門
　家の育成や、税制を含む各国制度の調和が望ましいとの考えでパネリスト
　の意見が一致した。普及が遅れる日本については、導入の障害となってい
　る法律の改正など官民挙げた取り組みが必要との提言が出た。」
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080218AT2C1400S16022008.html

イスラム金融って、投資先のマンションに豚肉売る店が入居予定と聞くと、投資を中止するような奴等だぜｗｗｗｗｗ

2008年大学ランキング

偏差値 大学名 学部名 学科名 地域 方式 大学種別
74 早稲田大学 政治経済学部 政治 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 政治経済学部 国際政治経済 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 法学部 東京都 私立大学(4年制)
72 慶應義塾大学 法学部 政治 東京都 Ｂ方式 私立大学(4年制)
72 慶應義塾大学 法学部 法律 東京都 Ｂ方式 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 国際関係法 東京都 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 地球環境法 東京都 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 法律 東京都 私立大学(4年制)
66 中央大学 法学部 法律/フレックスA 東京都 私立大学(4年制)
65 中央大学 法学部 法律/フレックスA 東京都 セ試併用 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 政治 京都府 学部個別日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 政治 京都府 全学部日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 法律 京都府 学部個別日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 法律 京都府 全学部日程 私立大学(4年制)

早＞＞慶

>>56

　これからの時代、文化の混在、多様性は避けられないでしょう。
だから腰を据えた大学など研究機関の関わりが必要となってくる。

http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/teacher/sekai/02.html

「ところで近代銀行制度は現代イスラーム世界にも普及しているが、イスラーム
　法では利息が禁止されているとの見解があり、最適の制度ではないとも考えら
　れてきた。そこでイスラームの人々の資産を運用する制度として投資や配当を
　利用する「イスラム金融」サービスが発案され、マレーシアにはその本部があ
　る。同国では10数行がそのサービスを提供しており、「国際イスラム金融セ
　ンター」を目指している。近年の原油価格高騰によって、湾岸産油国の富裕
　層が持つ個人資産も160兆円に上るといわれ、これらの運用を目論む「イス
　ラム金融」市場がマレーシアを中心に発展しつつある。」

慶応義塾大学・・私学ブランドNO1の良家の子息子女の多い大学。
早稲田・・・・・さまざまな分野で活躍する有名人輩出数NO1の大学。
上智大学・・・・歴史は浅いが、国際派大学。
学習院・・・・・皇室が通うが、地味で質実剛健な伝統を重んじる大学。
明治・・・・・・第二早稲田と呼ばれる庶民派大学。
青山学院・・・・ファッションの先端を行く大学。
立教・・・・・・エレガントなミッション大学。
中央・・・・・・地味な資格専門大学。
法政・・・・・・関東を代表する庶民派大学。

関西学院・・・・西の慶応。良家の子息子女が通う伝統あるミッション系の華やかな大学。
同志社・・・・・西の立教とも西の早稲田とも呼ばれる。地味だが安定感と伝統のある大学。
立命館・・・・・いろんな話題を提供してくれる売り出し中の庶民派大学。
関西・・・・・・いつでもどこでも適度に現われる、大阪の庶民派大学。まいどおおきに。

＞５０
さぞかし就職した会社は悪かったのですね！！

慶應vs早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

　　　　　　　【和田大学の無試験化顕著】
和田大学は政経、法学部、商学部等の伝統学部において、外部一般
試験定員を10年目前と比較して、半数以下に激減させた。その減員分
は推薦入試及びセンター試験の割合を増やしたもので、学生の質は
極端に低下していることが判明した。特に法学部、政経学部における
外部一般入試組は４０％以下で、10年前の７５％を越えていた時代
と極端に低下している。（※入学定員は実際入学した学生実数予想）
2007年度　　　　　　　　　　　+ 1996年度
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
入学定員 外部一般 割合 入学定員 外部一般 割合
　　　　　　　　　　　　　入試定員 　　　　　　　　　　　　入試定員
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
政経 1200 + 450 + 37.5 + 1200 + 920 + 76.7
法 900 + 300 + 33.3 + 1200 + 900 + 75.0
文 800 + 440 + 55.0 +
文化構想 900 + 500 + 55.6 +
教育 1200 + 700 + 58.3 + 1200 + 1000 + 83.3
社会 1000 + 500 + 50.0 +
商 1000 + 510 + 51.0 + 1200 + 1000 + 83.3
理工 1800 + 940 + 52.2 +
人間 600 + 360 + 60.0 +
スポーツ 400 + 160 + 40.0 +
国際教養 800 + 150 + 18.8 ※　アジアの学生含む
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

>>63

　早稲田は慶應程大胆じゃないから、推薦枠は内部進学も含めて
１割５分ほどしかいない。センターが１割５分ほど。
彼等は成績は悪くない。

>>64
　まったく嘘じゃん。大学各学部定員数と、一般受験定員数を比べてから言えよ。
これだから、算数もできない早稲田文系って揶揄されるんだ。

　【和田大学の無試験化顕著】
和田大学は政経、法学部、商学部等の伝統学部において、外部一般
試験定員を10年目前と比較して、半数以下に激減させた。その減員分
は推薦入試及びセンター試験の割合を増やしたもので、学生の質は
極端に低下していることが判明した。特に法学部、政経学部における
外部一般入試組は４０％以下で、10年前の７５％を越えていた時代
と極端に低下している。（※入学定員は実際入学した学生実数予想）
2007年度　　　　　　　　　　　＋　　　　　2006年度
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
入学定員 外部一般 　割合 入学定員 外部一般 割合
　　　　　　　　　　　　　入試定員 　　　　　　　　　　　　 入試定員
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
政経　　　　１２００　　４５０　　　３７．５　＋ １２００　　９２０　　　　７６．７
法　　　　　　９００　　 ３００　　　３３．３　＋ １２００　　９００　　　　７５．０
文　　　　　　８００　　 ４４０　　　５５．０　＋
文化構想　 ９００　　 ５００　　　５５．６　＋
教育　　　　１２００　 ７００　　　５８．３　＋　１２００　　１０００　　　８３．３
社会　　　　１０００　　５００　　　５０．０　＋
商　　　　　 １０００　　５１０　　　５１．０　＋　１２００　　１０００　 　８３．３
理工　　　　１８００　　９４０　　　５２．２　＋　１８００　　１５００　　 ８３．３
人間　　　　 ６００　　 ３６０　　　６０．０　＋
スポーツ　　４００　　 １６０　　　４０．０　＋
国際教養　 ８００　　 １５０　　　１８．８　　※　アジアの学生含む
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

>>64
ところが推薦高校の実態は優秀な生徒はまずK大を志望し、K大枠がなくなると
W大に流れるらしい。
このままだと推薦制度は早稲田を一層弱める方向に進んでる。

　指定校推薦制度が出来た際に、慶應の方が取り組みが早かったために
慶應はあっても早稲田には指定校推薦がないという公立高校が意外と多い。
早稲田は限られた進学校からしかきていない。そう違いはないとは思うが
指定校推薦の生徒の劣化を語るのならば、むしろ慶應の方が痛手が大きい
ということになるのだろうが、私自身は、この制度がそう悪いとは思わない。

★【朝日新聞】韓国、前半１点リード――はあ？韓国、前半１点リード？主語が日本ではなく「韓国」だとさ！

★【朝日新聞】日本語には戦争を連想させられる。平和に満ちた韓国語を授業にとりいれよ。
★【朝日新聞】韓国の若者達の明るい｢反日｣
★【朝日新聞】日本が国連安保理の常任理事国のイスほしさに、国連分担金が多すぎる、と言い出した。
★【朝日新聞】世界に置いて行かれた日本、今や欧米や新興国の“寄生虫”的存在
★【朝日新聞】「在日コリアンと日本人の接着剤になりたい」　あした晴れたら………国籍問わない社会に。
★【朝日新聞】少子化対策は韓国を見習え！………しかし韓国は日本以上に少子化が深刻
★【朝日新聞】ああ、日本が負けてよかった、日韓サッカー………朝日新聞に載った伝説の反日コラム
★【朝日新聞】アフガンの人質―――韓国人たちの解放を願う（2007/07/24)
　　>>日本人が人質になったときは、日本政府批判で「自衛隊は即時撤退せよ」
　　>>韓国人が人質になったときは、韓国政府援護で「テロに屈するわけにはいかない」だとさ！

朝日新聞
>>>>論説委員の清水建宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露。
>>>>論説主幹は若宮啓文、こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案。
>>>>編集局長は木村伊量（北朝鮮系？） こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。←←←←最近、社長付きになったとか。

>>64

早稲田も年々推薦枠を増やしているから、現在は早稲田３割、慶應４割が
推薦といった感じじゃないだろうか。

＞７０
センター試験も和田としては無試験ですから、和田大学の
５５％は無試験です。

>>71

　面白い理屈だね。世間では通用しないよ。君、慶大生じゃないね。

>>44 以下引用文はホントですか。
　　　みんな慶應いってしまうんですか。　

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％
慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％

Aa　東京　京都
Ab　一橋　東工　大阪　
Ac　名古屋　東北　九州　北海道　神戸　慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１〜３％】━━━━━━━━━━
Ba　筑波　東外　お茶　上智　ＩＣＵ　早稲田
Bb　千葉　埼玉　横国　金沢　大市　広島　同志社　津田塾　理科
Bc　農工　名工　奈女　大府　岡山　立教　明治　立命館 　　　　　　
━━━━━━━━【↑同世代上位４〜７％】━━━━━━━━━━
Ca　以下多すぎのため略

Aa　東京　京都
Ab　一橋　東工　大阪　
Ac　北海道　東北　名古屋　神戸　九州　慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１〜３％】━━━━━━━━━━
Ba　筑波　東外　お茶　上智　ＩＣＵ　早稲田
Bb　千葉　横国　金沢　大市　広島　理科　津田塾　同志社
Bc　農工　名工　奈女　大府　岡山　立教　明治　立命館 　　　　　　
━━━━━━━━【↑同世代上位４〜７％】━━━━━━━━━━
Ca　以下多すぎのため略

＞慶應はあっても早稲田には指定校推薦がないという公立高校が意外と多い。

具体的に何校？その逆は何校？
何か憶測でモノを語る癖があるよねﾜｾﾀﾞって。

慶應vs早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

もう和田大は慶応のお尻を追いかけず、
上智ＩＣＵとの戦いに頑張って下さい、こちらは迷惑ですから。

軽量外部じゃ一生学歴難民みたいなもの
内部からつまはじきされて、惨めな人生だろ
まだマーチのほうがましだろうな

早慶などと金魚の糞みたく、へばりつく軽量
惨めすぎるｗ

校歌だけは盗作をやめて新しいの作ったらどうだ？　和田大は。
母校の校歌を歌うたびに盗みを働く和田卒だもんなぁ。現状は。

「読売」は慶應偏向ジャーナリズムだ。

信じちゃダメだよ。騙されるなよ。

慶應>早稲田　このスレは面白い。

東大>慶應　　このスレは面白くない。

なぜか？

嘘は面白く、当たり前のことは面白くないからである。

>83

早稲田>慶應　

これがいちばん面白くない。当たり前だからな。

またも負けたか慶応義塾。

早稲田大学連戦連勝。

スポーツ弱い　軟弱大学。

女子大に毛の生えた　ヘナヘナ義塾。

このスレは事実を物語るのに伸びる。
なぜか？

ID:uNy1ECA5のような慶應コンプ和田がたくさん湧いてくるから。

　　　　　　　　　【和田大学の無試験入学化顕著】
和田大学は政経、法学部、商学部等の伝統学部において、外部一般
試験定員を10年前と比較して、半数以下に激減させ、偏差値の維持
を計った。また減員分は推薦入試及びセンター試験の割合を増やしたもので、
学生の質は極端に低下していることが判明した。特に法学部、政経学部における
外部一般入試組は４０％以下で、10年前の７５％を越えていた時代
より極端に低下している。（※入学定員は実際入学した学生実数予想）
*********２００７年度　　　　　　　　　　＋　　　　　　　１９９６年度
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
********入学定員　　外部一般　　　割合　　　入学定員　 外部一般　　割合
　　　　　　　　　　　　　入試定員　　　　　　　　　　　　　　　　 入学定員
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
政経　　　　１２００　　４５０（７５０）　　 ３７．５　＋ １２００　　　９２０　　　　７６．７
法　　　　　　９００　　 ３００（５００）　　 ３３．３　＋ １２００　　　９００　　　　７５．０
文　　　　　　８００　　 ４４０（５６０）　　 ５５．０　＋
文化構想　 ９００　　 ５００　　　　　　　５５．６　＋
教育　　　　１２００　 ７００　　　　　　　５８．３　＋　１２００　　　１０００　　　８３．３
社会　　　　１０００　　５００　　　　　　　５０．０　＋
商　　　　　 １０００　　５１０（７００）　　 ５１．０　＋　１２００　　　１０００　 　８３．３
理工　　　　１８００　　９４０　　　　　　　５２．２　＋　１８００　　　１５００　　 ８３．３
人間　　　　 ６００　　 ３６０　　　　　　　６０．０　＋
スポーツ　　４００　　 １６０　　　　　　　４０．０　＋
国際教養　 ８００　　 １５０　　　　　　　１８．８　　※　アジアの学生含む
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
※　（　）は慶應の一般試験定員

和田大から袖の下を貰った駿台が恥をかくのは確実だね。

今年の結果をどう出すか楽しみ＞駿

早稲田のセンター入試拡充は、国立落ちの優秀な人間の取り込みに成功している上に、
一般入試の定員も削減→難易度維持or上昇の効果もあるから、当局にとっては何とも都合がいい制度なのだろうな。
でも他人のふんどしで相撲取ってるみたいで、大学のプライドが感じられない。
センター利用拡充は個別入試で優秀な学生を取れないと公言してるようなもの。

一方慶應文系は法の僅かな枠以外センターは使ってない。
論文・数学などで個別入試に自信を持ってるからだ。

歴史を紐解いても、私立文系で1度でも4科目を課す気概があったのは慶應経済と慶応法（同志社商も？）だけだ。

信のエリートがわかっていなね。みんなには、
俺、早稲田医学部だけど、医学部意外の大学は
みんな低つっうの。頭わりヤシらが見得張って
高学歴詐称している連中ばっかりがコノサイト
でウンの学歴騙ってるヤシばっかじぇねーうつの。
用は馬鹿に要はないてっこと。おシまい。チャンチソャ。

>>92
釣れないよ。もっといいエサつけなきゃ。

ここは、不幸な慶應義塾外部が暴れるスレッドだな。

外部の連中の就職は悲惨だよ。明治の体育会の方が断然いいから(笑)

政経、法、商学部などの定員削減は、
国際政経学科、国際教養学部、スポーツ科学部などの新設（改組）のためだよ。
大学全体の定員増は文部科学省が認可しないからだ。

慶応工作員の妄想は笑えるな。
何も知らないバカ学生が叫んでいるだけ（ｗ

>>94
慶應に勝てないからって、慶應の内外部の誘発を望んでるのか？
早稲田って最低だなｗ
>>1同様に、学院蹴って塾高にしておいて良かった！

軽量の勘違いが始まりまちたw

>>97
これが名物の筑馬鹿君かな？
毎晩御苦労！

悪いけど、ホントは俺東大卒だよ。
笑える軽量君はw
勘違いが甚だしいのが軽量。。。

>>99
で、仕事は？

>>100
公務員ですよ。
なぜ、そんなことを…？
とにかく、私は公平な見地からの意見です。
慶應君はそのあたりがズレていると思う。

＞公務員ですよ

専門は？

それは勘弁。ちょっと特殊な分野だから・・・
そんなのテーマと関係ないし。

慶応工作員はお頭が軽量なようで（ｗ

筑波って何もないよね

筑波も何もない。

>>96
学院受けてやんの

ID:TKF02AcE

理３詐称の次は東大詐称か？
では東大の卒業証書なりなんなり、東大卒であることを証明できるものをうｐしてもらおうかｗｗｗ

＞政経、法、商学部などの定員削減は、
＞国際政経学科、国際教養学部、スポーツ科学部などの新設（改組）のためだよ。

知ってるよ。
上位学部の定員を削減して偏差値維持を図り、削減した分中下位学部乱造ｗ
上位学部の見かけの偏差値は維持できても、優秀な人材の割合はとても低くなっていくだろうね。

まあ暗記番長の偽装高偏差値、
理数系の思考の出来ないのが
和田大のスタンダードだから。

宴会部長が多いんだよね、和田大って。

>>109

　社会の需要、先取りにおいて学部、学科は作られているのであって、
先ずは早稲田から始めるというのが日本の私学の昔からの流れだからね。
慶應も、石川総長のときは大学全体を考える奥行きがあったが
また以前の慶應よろしくこじんまりせこせこしちゃってるよね。

石川塾長　だったね。

石川塾長は風貌が福沢諭吉に似てなかったっけ

慶應は比較が好きだねぇ

比較って、品性下劣な俗物のすること。

私学にはそれぞれ個性があるのだから、その個性を誇りに思っていればいいの。

比較無用。

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞他大を毎日連呼する政経ＯＢについて。

これからも連呼し続けるよｗ
お前は夜も眠れないな。

せいぜい人生を潰してくれｗ

★高学歴決定版★
文句なし高学歴
→東大京大国公立医
上中流階級限定高学歴
→一橋東工大
当該地方限定高学歴
→地方帝大
下流階級限定高学歴
→慶應早稲田


つまり、どっちもどっち

頭が悪い政経ＯＢSUGEE。
社員証アップして。

慶應三田会―組織とその全貌　島田 裕巳 (著)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4384039417?linkCode=as2&tag=rzl-22

【衝撃】紺野あさ美さん「面接試験で答えに困ってしまい、その場で脱いだら受かった」【告白】

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1203238657/

>>120
シャレのつもりかも知らないけど、
こりゃ通報されたらアウトだぞｗ

和田大（哀笑）。

>>108
おいおい、すぐ証明しろかよw
どういう低脳の発想なんだ？

>>123
そりゃ、証明ナシで「俺東大です」なんて言える流れ作っちゃったら、
自称東大でネット世界はあふれかえっちゃうでしょｗ
だからお手数おかけしますが東大様には、自称東大のせいで東大様自身も
自分が詐称と思われないよう、証明する必要があるのでは？
しかも、あなたの発言からは知性どころか品性の欠片も感じられないのでね。
それとも証明しない理由でも？

まぁ、慶應が異常というのは学長の「アジア先導は慶應」発言などから僕も同意ですが、
そうやって軽々しく学歴詐称を行い、開き直るあなたもおかしな人だと思いますよ。

いいぞ、福原！やったぜ、愛ちゃん！！

日の丸背負って必死の形相。そして最後は勝つ！
ここで、ごちゃごちゃ言ってる馬鹿どもめ、恥を知れ！！！

早稲田は早稲田。

愛ちゃん、韓国相手に頑張ったよな。

最後の笑顔と泣き顔がステキに可愛かった。

早稲田の仲間になってくれて、ありがとう。

>95
和田政経学部の入学人員は10年前と比較して１２００人前後と
変わっておりません。推薦枠とセンター枠を増やしただけです。
07年度入学の内訳は以下のとおり。
1学年人員　1200名＝一般入試（450）＋指定高推薦（170）＋
＋センター（75）＋帰国生（80）＋付属・系列（262）＋AO(90)+その他（73）

＜平成19年度公認会計士ベスト１０；三田会発表＞
慶大　３３年連続トップでした。慶大生は数学的素養の高い
受験生が多いことと、付属校出身者が入試疲れがないために
、１年生より受験勉強開始することなどが、合格率の高い要因
のようだ。

1位　　慶大　４１１名
2位　　早大　２９３名
3位　　中大　１５０名
4位　　明大　１０５名　
4位　　神戸　１０５名
6位　　同大　１０２名
7位　　東大　　９９名
8位　　一橋　　９４名
9位　　京大　　７３名
10位　 立命 ７１名

和田大の奴らはみんな氏ね！





いや、ちょっとみんな集まれ。死ねとは言っていない。

>>107
塾高の滑り止め

金の計算の得意な大学って、なんかイヤらしくない？

>>131
数学や統計を軽視してきた大学は大学の看板下ろしたら？

SFCの卒業生がアカデミー賞をとったな。

早稲田も慶応も東大文�Uの俺からすれば、目くそ鼻くそ。
勝手にどうぞ。

>>132
慶應の文系は何でできもしない数学のことばかり言うんだ？
文系なら文系らしくしろっての。

1個教えといてやるが、学部でやるようなお前らの数学は実は算数って言うんだぞ。

>>135
ラプラス変換とシュレディンガー方程式に共通するのはなに？

＞131
金の計算できないやつに仕事を任せようとは
到底思わんな

>>136
何だそりゃ？
分かってて回転のか？

>>138
あ、分からないんだね。　ﾌﾟ

俺は早稲田だけど、正直そう思うよ。
自己推薦、個人推薦、学校推薦、ＡＯ入試、eスクール、通信制、２部扱い．．．
こんなヤツラのせいで、「早稲田は学力じゃなく財力で入れる」といわれたもんな。
上場企業や官庁訪問ですごくよく聞いた台詞だ。

広末涼子は、面接と小論文のみで入学。
サエコ（ダルビッシュのできちゃった婚相手）は、面接と志望動機書だけで入学。
もう慶応との差はすさまじく開いてるよorz

>>140
財力ではない。知名度だ。
学部での有名人優遇もそうだが、個人的には秋吉久美子の公共経営大学院合格が一番良くないと思う。
大学院とは学士号を持ったものが、更なる発展的な研究をする場所。
いくら専門職大学院でも、学士を持たない人間をホイホイと入れる姿勢には愕然とした。

AOと通信の大御所は慶応って知ってる？
ついでに、小学生から慶応大学入学確定っておかしいだろ（ｗ

世の中金とコネが大事かもしれないけどね（ｗｗ

慶應にかすりもしないコンプの負け惜しみでした↓

142 ：エリート街道さん：2008/02/27(水) 01:09:00 ID:5vkJxY7M
AOと通信の大御所は慶応って知ってる？
ついでに、小学生から慶応大学入学確定っておかしいだろ（ｗ

世の中金とコネが大事かもしれないけどね（ｗｗ

>>139
分からんね。
フーリエ変換と熱伝導方程式だって、いきなり「共通するのは何？」じゃ、答えようがないだろ。

暇なら解答を書いておいてくれ。朝読む。

>>142
＞AOと通信の大御所は慶応って知ってる？

うん、だから俺もなんで早稲田だけ言われるのか不思議だった。
けど、慶応のＡＯ入試はあくまで学力前提の入試なんだってさ。
確かに、一定の学力がないと面接（口頭試問）であっさり落とされるらしい。
そもそも、一定の学力がないと学部によってはＡＯ入試も応募できない。
早稲田のＡＯは学力不問で、面接でも学力を問う口頭試問なんてないんだ。
通信も、慶応は早稲田の４分の１の額で済む代わり、内容は段違いに厳しくて、
卒業率は早稲田の６分の１以下だって。
つまり、早稲田は慶応の４倍の金ふんだくるけど、卒業は慶応の６倍易しい。

なんか、我が母校ながら気が滅入ってきたよ。
スーフリだって、その手の制度利用して偏差値４４で入学してたしorz

>>145
それを書いたら「SFCには評定関係ないAOがある」って食いついてくる奴が出てくるだろうｗ
まぁ実際その通りだけど、SFCのAOで評定関係なし枠は全AO枠の半分とかだったはずだ。

>>146
詳しくは知らないけど、慶応のＡＯ入試は馬鹿では入らない。
早稲田のＡＯは馬鹿でも入る。
みたいなことを、国１で回った官庁と、金融系の企業ではよく言われた。
（技術系の企業はあまり回らなかったからよくわからない）
ＳＦＣのＡＯ入試は聞いたところによるど、評定関係なしでも数学オリンピック
とかに出るレベルの人がかなりいるとか。

軽量がいくら泣き叫んでも早稲田のライバル校にはなりえないよ。
小学校入学前から金さえあれば、慶応卒が約束されて
AO、通信の無試験で、最低でも慶応中退は誰でも手に入れられる。
こんな安っぽい学歴って他にないぞｗ

＞早稲田のライバル校にはなりえないよ。
いや、もう早稲田がライバル扱いされてないんだって。
金さえあれば、ＡＯ・通信その他の無試験で入れるのは早稲田のがひどい。
おまけに、慶応持ち上がりは数が限られるけど、ＡＯ・通信その他で入れる
早稲田の人数はもう笑うしかないほど人数あるんだ。

俺、いま真剣に院ロンダを考えてるよ。

早稲田て通信やってるの？レス読んだら人科だけっぽいが

慶応は主要学部の法、経済、文で何万と通信とってるぞ？
ここの連中でも通信非卒業組で、慶応気取ってるやつ多そうだしｗ

＞小学校入学前から金さえあれば、慶応卒が約束されて

幼稚舎の受験ってそんな甘っちょろいものじゃないよｗ
な〜んにも知らない和田じゃあ無理ないか・・。
もちろん入学後も学力不振で留年、放校はしばしば起こる。


＞慶応は主要学部の法、経済、文で何万と通信とってるぞ？

http://www.keio.ac.jp/students.html
何万？ついに和田生は数字すら読めなくなったのか？

冗談のつもりが１万近く通信いるのかｗ
文学部なんて通信のほうが多いじゃねぇか
想像以上に酷いな・・・

無知を指摘され慌てふためく慶應コンプの姿をご覧ください


152 ：エリート街道さん：2008/02/27(水) 02:33:24 ID:im3OCxYr
冗談のつもりが１万近く通信いるのかｗ
文学部なんて通信のほうが多いじゃねぇか
想像以上に酷いな・・・

AB5Rr1rB
こういうデータは慶応工作員として公表しないほうがいいじないの？

冗談のつもりが
冗談のつもりが
冗談のつもりが
冗談のつもりが
冗談のつもりが
冗談のつもりが
冗談のつもりが
冗談のつもりが

経済・法も在学生1/3が通信か・・・
こんなの、何のありがたみもないなｗ

何のありがたみもない慶應に掠りもせず不合格となった君はどこの大学に通ってるの？ｗ

しかも慶応通信て卒業率が異常に低いんだろ？
それが慶応工作員の自慢らしいが、
単年度の在学生で１０,０００の通信がいるなら
中退者数含めると、かなりいるってことだね。
通信が（中退含めると）単年度何万といるってのも
全然間違いじゃないってことだな。

ID:im3OCxYr

教えてよ。ねぇどこの大学？ｗ

＞単年度の在学生で１０,０００の通信

全学部全学年あわせて９０００人なんだけど、
学生数の簡単な表すら読み取れないようではそりゃあ慶応には受からないわけだなｗ

で、どこの大学？ｗ

ID:im3OCxYr

どうして大学名いえないのかな？
慶応を馬鹿に出来るぐらいの大学だから、さぞかし凄い大学なんでしょ？
どこの大学？ｗ

>>160
君もやっぱ、通信は少ないほうがいいと思ってるわけかｗ
俺もそう思うよ？ｗ
俺の大学？どう見ても早稲田だろｗばかなの？
あと、リダイレクトの＞くらい半角にしろ。初心者

慶應は就職や資格でも一見早稲田より勝ってるように見えるのに、
工作活動してるように見えるのは内心砂上の楼閣である事を感じている
のかもしれぬ。と、大学受験板を一通り見て回って思った。

＞君もやっぱ、通信は少ないほうがいいと思ってるわけかｗ

勘違いを指摘したに過ぎないのにこのような解釈が生まれるあたり、
やはり「論理的思考」という概念から程遠い頭脳であることが分かる。
「日本語講座」の必修化もうなずけるな和田君。
で、通信安売り大学に８割蹴られて就職も出世も完敗するってどんな気持ち？


　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

それにしても就職には強いよな慶應。
なんで？
頭の出来がそうそう違うようには思えないんだが。
科目も同じ３科目に論文だろ？

>>165
・就職へのモチベーション（三田の学生はまじめにゼミや就活。和田はいつまでもサークル漬け、飲み会漬け）
・情報の入りやすさ
・先輩の面倒見のよさ（OB訪問がしやすい。ゼミやサークル単位でのOB会も活発）

週刊誌のなんたら就職率ランクだと、一橋と軽量が東大京大抜いてトップとか
あるからねぇ。あれ見て狂喜乱舞してる軽量が、おめでたいだけだろｗ

>>167
東大京大は有能な人材ほど難関資格や院に流れるからね。
こういう要因の考察ができないのは君の学校の大きな特徴かな？

内部２世コネのけると、一橋が圧勝、民間志向の弱い東大京大でも
軽量など軽く一蹴ｗ。早稲田も数率で軽量には勝てるだろうなｗ

まあ就職実績で２世コネのける意味もないけどｗｗ

東京にあるのに地底と就職力に大差ない和田は猛省して出直したら？



■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝

＞内部２世コネのけると、一橋が圧勝、民間志向の弱い東大京大でも
＞軽量など軽く一蹴ｗ。早稲田も数率で軽量には勝てるだろうなｗ

新入生に「日本語の文章講座」、論理的思考力を育成…早大
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

＞理路整然と話したり、書いたりすることが出来ない学生が増えている

＞早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。

＞自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できない

一橋が慶應の上位互換といったら慶應の人は腹を立てるだろうか？
しかしこれだけ数率強いと一橋の優勢も入社時点のみという気も
するが。

>171
まるで、２世コネ無しで軽量が強いとでも思ってそうだなｗ
オーナー企業の２世社長とか役員除いてカウントしてみろ
慶応はなんて率で旧帝下位の九大にすら勝てないから・・

＞自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できない



173 ：エリート街道さん：2008/02/27(水) 03:09:14 ID:im3OCxYr
>171
まるで、２世コネ無しで軽量が強いとでも思ってそうだなｗ
オーナー企業の２世社長とか役員除いてカウントしてみろ
慶応はなんて率で旧帝下位の九大にすら勝てないから・・

AB5Rr1rB
こいつ、どこぞの糞田舎から慶応進学して何か勘違いしてんだろ？
慶応何だから、一流企業就職できんだー！て自分に言い聞かせてんだろう
けど。。残念だけど、こいつ就職活動時に首つりそうだなｗ

＞自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できない



175 ：エリート街道さん：2008/02/27(水) 03:14:20 ID:im3OCxYr
AB5Rr1rB
こいつ、どこぞの糞田舎から慶応進学して何か勘違いしてんだろ？
慶応何だから、一流企業就職できんだー！て自分に言い聞かせてんだろう
けど。。残念だけど、こいつ就職活動時に首つりそうだなｗ

だめだこりゃｗ反抗がガキすぎるｗ

AB5Rr1rB
で,おまえみたいなクズが慶応代表みたく思われたくないってさ
消えろよｗほんと恥ずかしい奴だなぁ

所詮私大に過ぎんのだが…。

詭弁の特徴のガイドラインhttp://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/kiben.html

11：レッテル貼りをする



177 ：エリート街道さん：2008/02/27(水) 03:19:01 ID:im3OCxYr
だめだこりゃｗ反抗がガキすぎるｗ

AB5Rr1rB
こいつ、遂にコピペばっかで、反論なくなったけど
泣いてるのか？。あまり気にするなよ。。

詭弁の特徴のガイドラインhttp://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/kiben.html

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
11：レッテル貼りをする




178 ：エリート街道さん：2008/02/27(水) 03:21:10 ID:im3OCxYr
AB5Rr1rB
で,おまえみたいなクズが慶応代表みたく思われたくないってさ
消えろよｗほんと恥ずかしい奴だなぁ

詭弁の特徴のガイドラインhttp://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/kiben.html

８：知能障害を起こす


181 ：エリート街道さん：2008/02/27(水) 03:29:47 ID:im3OCxYr
AB5Rr1rB
こいつ、遂にコピペばっかで、反論なくなったけど
泣いてるのか？。あまり気にするなよ。。

詭弁のガイドラインとか、真顔で引用してるから笑われるんだよ・・
ほんとネット脳というかなんというか、こんなのが慶応代表面するから
サンドバック状態になるんだがｗ

詭弁の特徴のガイドラインhttp://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/kiben.html

11：レッテル貼りをする
13：勝利宣言をする



184 ：エリート街道さん：2008/02/27(水) 03:33:20 ID:im3OCxYr
詭弁のガイドラインとか、真顔で引用してるから笑われるんだよ・・
ほんとネット脳というかなんというか、こんなのが慶応代表面するから
サンドバック状態になるんだがｗ

新入生に「日本語の文章講座」、論理的思考力を育成…早大
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

＞理路整然と話したり、書いたりすることが出来ない学生が増えている

＞早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。

＞自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できない

どのみち、軽量外部は部外者、一生学歴難民
いくら泣き喚いても、マーチ未満

http://www.keio.ac.jp/students.html
このデータいいね、軽量がどんだけ通信とってるかの
重要なデータになる。ありがとｗ

さてと、またからかってやるよｗ
ばいばいｗ

>>187
附属校受験も大学受験も失敗したんだねｗｗ
俺は内部だけどｗｗｗｗ

>>188
無門の門という君の大学の本来の精神からして、慶應の通信課程は褒め称えなきゃいけないものなんだが。
こういう時だけ君の大学は閉鎖主義になるんだな。
建学の精神はどこいった？そんな精神かんけ〜ね〜ってか。

通信、結構なことじゃんｗ学びの機会はなるべく多くの人に。
但し学位の安売りは絶対にしない。慶應通信中退なんて学歴にならない。

さて、逃亡宣言がきましたよ

189 ：エリート街道さん：2008/02/27(水) 03:38:12 ID:im3OCxYr
さてと、またからかってやるよｗ
ばいばいｗ

相変わらず和田大の
慶應コンプが爆発しているではないか！
和田大（慶應食べ残し大学）悔しいのう悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ

新入生に「日本語の文章講座」、論理的思考力を育成…早大
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

＞理路整然と話したり、書いたりすることが出来ない学生が増えている

＞早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。

＞自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できない

私立ってニュートンの何たらとかいうソフト

一生懸命やれば簡単に合格できるらしいな

こういうスレで言い争っている程度の低い奴が早稲田慶応学生なわけが無い
もしそうであったのならば悲しいことだ

どっちも、通信かかえてるからなあ。
あいつら一般人だろ？
代理戦争してるかもよｗｗ

御幣あったな。
早慶の一般学生OBも一般人だけど
ここまで馬鹿いないだろうって意味ね

こりゃどっちも、上智ICUはもちろん
マーチにも抜かれるぞｗｗ
馬鹿を入学許可しすぎて、馬鹿が母校の擁護に回ると
こうなるｗ

大勢の飲み会で初対面でも早稲田の連中は年齢差を越えて勝手に盛り上がる。
普通、他の大学卒業生なら、その場は後日の約束するくらいだ。
場所わきまえろ、和田。
他の人間に聞かせるように盛り上がるのもおかしいぞ。

そんなに自尊心が凄いのか

早稲田ロマン

慶應ソロバン

金の計算が得意な大学へ行って、世故い人物になるか、

ロマン溢れる大学へ行って、大らかに人生劇場を生きるるか、

福原愛ちゃん、頑張ってるね。

だんだん早稲田人らしい雰囲気になってきた。

>>202
福原愛はほとんどキャンパスに行っていないし、早稲田で練習などしていないのだよ。
偽装はあらゆる所に及ぶのが早稲田なんだよ。まだ１年生だし、受験シーズンが終わり、
五輪が終わりCM契約が終われば、中退する人を誉めない方がいいぞ。

和田大（笑）。

>>203
早稲田は入りさえすればいいんだよ。
あとはそれぞれが勝手にやる。それぞ早稲田だ。
ゆえに、愛ちゃんは、りっぱな早稲田ガールであーる。

学習塾ふぜいにゃ理解できん。黙ってろ。

＞早稲田は入りさえすればいいんだよ。
＞あとはそれぞれが勝手にやる。それぞ早稲田だ。

教育を放棄した大学ってことね。
もう「大学」とか名乗るのやめてほしいよ。日本の恥さらし。
こういう学校があるから海外から「日本の大学はディズニーランドみたいなとこ」とか言われるんだろうな。

どっちもニュートンのソフトで手軽に合格できる程度

>>206
独力で世界に伍して行くの意味だ。当たり前だろ！

訂正
×学習塾ふぜいにゃ理解できん。黙ってろ。
○馬鹿にゃ理解できん。黙ってろ。

＞独力で世界に伍して行くの意味だ。当たり前だろ！


教育放棄の正当化ですか、つくづくおめでたい「場所（≠大学）」ですね。

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
５大法律事務所入所者数
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
上智院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
神戸院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
同志院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
明治院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
明学院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
220 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:37:05 ID:???
しかし和田は本当没落したな。司法の分野まで慶應に喰われたか。
あとはスポーツ部門のみか
221 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:46:57 ID:???
もとから大したことないと思うがな。体育系に関しては素晴らしい。
222 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 16:38:47 ID:???
スポーツも、出来る奴を引き抜いてきただけだからなぁ。
でも、それさえもなくなったら困るから、スポーツ頑張れ
223 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 18:52:02 ID:???
早稲田の人気が下がってくれるのは
志望者としては嬉しい限りなんだが
224 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 20:21:33 ID:???
慶東時代か。

この問題の答えを教えて
たけし君は980円、まさと君は850円持ってます、
二人は同じ本を買いました、
すると、たけし君の残ったお金は、まさと君の２倍になりました
本の値段はいくらですか？

小学生の問題なので、Xを使わず、わかりやすく教えて下さい

早稲田スレで聞いたら、1人は820円と言ってるし、
Xを使わない式が書けないみたいでした

850-(980-850)=720

【　国家難関資格試験合格数　；平成１９年度】

慶應大学が就職のみならず、最難関国家資格試験の合格者数
においてもトップとなった。資格試験においては中大及び明大の健闘が目立つ他、
早大はトップの慶大との差が広がりつつある。関西の同大、立命、神戸
の争いは混戦状態となっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　（　）内は順位
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
順位　　大学　　総数　　　公認会計士　　新司法試験　　国�T種試験
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（行政・法律・経済）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　６４４　　　４１１（１）　　　　１７３（２）　　　　６０（２）
２位　　東大　　　５０６　　　９９　（７）　　　　１７８（１）　　　　２２９（１）
３位　　早大　　　４６６　　　２９３（２）　　　　１１５（５）　　　　５８（４）
４位　　中大　　　３３２　　　１５０（３）　　　　１５３（３）　　　　２９（７）
５位　　京大　　　２６７　　　７３　（９）　　　　１３５（４）　　　　５９（３）
６位　　明大　　　１９２　　　１０５　　　　　　　８０　　　　　　　７
７位　　一橋　　　１８９　　　９４　　　　　　　　６１　　　　　　　３４
８位　　同大　　　１６７　　　１０２　　　　　　　５７　　　　　　　８
９位　　神戸　　　１６３　　　１０５　　　　　　　４６　　　　　　　１２
１０位　立命　　　１５４　　　７１　　　　　　　　６２　　　　　　　２１
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

>>212
ありがとうございました
子供の宿題ができました、
子供は慶應に入れます
早稲田はやめます

>>214
980-(980-850)*2=720
でもOKよん〜♪
ちなみに漏れは塾高⇒商学部ｗｗｗ」

早稲田ロマン

慶應そろばん

四則演算すら出来ない知恵遅れ夢想家の精一杯の捨て台詞です

>>216
早稲田ロマンでなく、ロドン（魯鈍）の間違いでしょ？！

ま、今年もやはり慶應和田大ダブル合格者は続々と慶應を選んでいる訳だが。

でも、慶應って何でスポーツ弱いの？

へなへなの骨なしの玉無しなの？

>>220
和田みたいに日体大レベルのスポーツ馬鹿は入学させないのが慶應！
巨人桑田に蹴られた和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まるで小学生の罵倒
これが今問題になってる、「和田の幼児化」です

220 ：エリート街道さん：2008/02/28(木) 00:11:21 ID:0wlqUhhQ
でも、慶應って何でスポーツ弱いの？

へなへなの骨なしの玉無しなの？

>>214

早稲田ロマン　ではなく

早稲田口だけマン

和田さん、

盗作でない校歌
医学部
ブスでないワセジョ。

永遠に無理ですか？

早稲田＞慶應義塾は世間の常識なのに、
こんなスレッドが立つのが不思議だな(笑)

なぜなの？
理解不能になってしまうのは俺だけか？

フジの就職なんとかって言う番組をみたんだが
そこに出てくるワセ女が不細工すぎてワロタ
その上一般教養もろくに答えられないアホだし
ワセ女は不細工でも実力はあるイメージだったんだが
あれが上位学部の学生だとしたら早稲田はすでに息を引き取っている

＞２２５
ついに頭が狂った和田人が誕生したのか？

ＫＯ工作員の活動記録

http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080227/MHpyTlI4VFEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080226/WlBiSWZoKzcw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080225/eWttcEhVV3cw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080224/SUowZzEzazUw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080223/VjNUWkVMaDAw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080222/ejY1OEt1WC8w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080220/UldBWFV5Y1Aw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080219/V2ZWZzRxaHkw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080218/UDl6Q0hUQ0Ew.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080217/eVprNVQ1aTQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080214/T3c0QWFpR00w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080213/UlRYd09NQWEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080211/WFZudG5USmEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080210/c3ZsVmVNaXYw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080209/SkU5NE5EWU0w.html

早稲田ロドン

早稲田が何をしてくれるか、ではなく、
君が早稲田のために何が出来るかを考えろ。

「母校の名誉のために」‥　これが母校愛だ。

>>230
このスレはどういうスレかな？
頭悪いんじゃないかな？　和田大は。
理数系思考が出来ません。
アナログ思考で言葉をどんどん出してくるけど、意味わかんない状態にすぐなるのが和田。

和田さんも、研究費の着服をした教授も全ては早稲田のためにしたんだよ。

歪んだ愛校心、いえいえ私腹のためです、和田さんところは。

軽量工作員のカキコミはみな下品だな。

【１番正確な文系学部の実力指標】

　　　　　国１（法行政）＋司法試験／法学・政治学系学科定員合計　

東大　　　　　２２９＋２２５／５９０（９４％）　司法試験合格率7.19%　←東大法は確かに凄い
京大　　　　　５９＋１１６　／３８０（４６％）　司法試験合格率6.95%
一橋　　　　　３４＋５１　　／２３５（３６％）　司法試験合格率6.42%
阪大　　　　　１７＋５７　　／２１０（３５％）　司法試験合格率8.09%
東北大　　　　３４＋２９　　／２５０（２５％）　司法試験合格率4.52%　
北大　　　　　１２＋３０　　／２２０（１９％）　司法試験合格率5.92%
九大　　　　　１５＋２３　　／２７０（１４％）　司法試験合格率4.30%

慶應　　　　　６０＋１３２　／１２００（１６％）司法試験合格率4.37%
早稲田　　　　５８＋２２８　／１６００（１７％）司法試験合格率4.24%　
中央　　　　　２９＋１２２　／１３２０（１１％）司法試験合格率2.49%　

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

【衝撃の】九州大学の博士課程はやはり最低だった!【真実】

大学院で博士号を取得しても定職に就けず、不安定な身分で研究を続けるポスドク（ポストドクター、
任期付き研究員）が増えている。九州大はポスドクらの就職支援に力を入れているが、
「専門的で視野が狭い」といったイメージや３０歳前後という年齢から、企業の採用は伸びていない。

九州大のポスドクは昨年５月現在、４６６人。博士号を取得できないまま、標準年限を超えて
博士課程に残っている大学院生も３５７人にのぼる。

　九州大大学院でポスドクとして動物行動学を研究している博士研究員の男性（２９）
は昨年３月、博士号を取得。有給の学術研究員とは違い、博士研究員は無報酬で、
任期も１年ごとの更新。大学教員を目指し、専門学校の非常勤講師や研究室の事務
作業などで稼いでしのいでいる。

　研究室に入ってから約７年間で博士課程に進んだ先輩十数人のうち、講師や助教の常勤教員になった人は１人もいない。
多くは今もポスドクで、大学教員の道をあきらめ、販売業をしたり、事務職などを転々としている人もいる。

ソース付き　http://www.excite.co.jp/world/english/
九大って最低だな。

【衝撃の】九州大学の博士課程はやはり最低だった!【真実】

大学院で博士号を取得しても定職に就けず、不安定な身分で研究を続けるポスドク（ポストドクター、
任期付き研究員）が増えている。九州大はポスドクらの就職支援に力を入れているが、
「専門的で視野が狭い」といったイメージや３０歳前後という年齢から、企業の採用は伸びていない。

九州大のポスドクは昨年５月現在、４６６人。博士号を取得できないまま、標準年限を超えて
博士課程に残っている大学院生も３５７人にのぼる。

　九州大大学院でポスドクとして動物行動学を研究している博士研究員の男性（２９）
は昨年３月、博士号を取得。有給の学術研究員とは違い、博士研究員は無報酬で、
任期も１年ごとの更新。大学教員を目指し、専門学校の非常勤講師や研究室の事務
作業などで稼いでしのいでいる。

　研究室に入ってから約７年間で博士課程に進んだ先輩十数人のうち、講師や助教の常勤教員になった人は１人もいない。
多くは今もポスドクで、大学教員の道をあきらめ、販売業をしたり、事務職などを転々としている人もいる。

ソース付き　http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_08022403.htm
九大って最低だな。

<235
３年前の古いデータを利用しない。
慶應の法律学科は定員６００名で、政治学科は和田の政経と同様、
マスコミ、商社志向の学部です。京大法学部は学部入学時の定員は
３８０名ですけど、大学院入学で多数入学させるために、実質の
定員は４５０名くらいです。

【　国家難関資格試験合格数　；平成１９年度】

慶應大学が就職のみならず、最難関国家資格試験の合格者数
においてもトップとなった。資格試験においては中大及び明大の健闘が目立つ他、
早大はトップの慶大との差が広がりつつある。関西の同大、立命、神戸
の争いは混戦状態となっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　（　）内は順位
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
順位　　大学　　総数　　　公認会計士　　新司法試験　　国�T種試験
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（行政・法律・経済）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　６４４　　　４１１（１）　　　　１７３（２）　　　　６０（２）
２位　　東大　　　５０６　　　９９　（７）　　　　１７８（１）　　　　２２９（１）
３位　　早大　　　４６６　　　２９３（２）　　　　１１５（５）　　　　５８（４）
４位　　中大　　　３３２　　　１５０（３）　　　　１５３（３）　　　　２９（７）
５位　　京大　　　２６７　　　７３　（９）　　　　１３５（４）　　　　５９（３）
６位　　明大　　　１９２　　　１０５　　　　　　　８０　　　　　　　７
７位　　一橋　　　１８９　　　９４　　　　　　　　６１　　　　　　　３４
８位　　同大　　　１６７　　　１０２　　　　　　　５７　　　　　　　８
９位　　神戸　　　１６３　　　１０５　　　　　　　４６　　　　　　　１２
１０位　立命　　　１５４　　　７１　　　　　　　　６２　　　　　　　２１
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】
・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　　　　　　　

愛ちゃん、頑張ってるね。

スポーツはいいね。実力の世界だ。

慶應がスポーツ弱いの、当然だわ。

スポーツの世界は二代目は通用しないから、慶應は弱いのよ。

【衝撃の】九州大学の博士課程はやはり最低だった!【真実】

大学院で博士号を取得しても定職に就けず、不安定な身分で研究を続けるポスドク（ポストドクター、
任期付き研究員）が増えている。九州大はポスドクらの就職支援に力を入れているが、
「専門的で視野が狭い」といったイメージや３０歳前後という年齢から、企業の採用は伸びていない。

九州大のポスドクは昨年５月現在、４６６人。博士号を取得できないまま、標準年限を超えて
博士課程に残っている大学院生も３５７人にのぼる。

　九州大大学院でポスドクとして動物行動学を研究している博士研究員の男性（２９）
は昨年３月、博士号を取得。有給の学術研究員とは違い、博士研究員は無報酬で、
任期も１年ごとの更新。大学教員を目指し、専門学校の非常勤講師や研究室の事務
作業などで稼いでしのいでいる。

　研究室に入ってから約７年間で博士課程に進んだ先輩十数人のうち、講師や助教の常勤教員になった人は１人もいない。
多くは今もポスドクで、大学教員の道をあきらめ、販売業をしたり、事務職などを転々としている人もいる。

ソース付き　http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_08022403.htm
これが九大の現状、真実。

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

慶應？

スポーツの弱い軟弱オカマ大学。

【理系】九州大学の博士課程は人生の墓場でした【最底辺】

大学院で博士号を取得しても定職に就けず、不安定な身分で研究を続けるポスドク（ポストドクター、
任期付き研究員）が増えている。九州大はポスドクらの就職支援に力を入れているが、
「専門的で視野が狭い」といったイメージや３０歳前後という年齢から、企業の採用は伸びていない。
　九州大のポスドクは昨年５月現在、４６６人。博士号を取得できないまま、標準年限を超えて
博士課程に残っている大学院生も３５７人にのぼる。
　九州大大学院でポスドクとして動物行動学を研究している博士研究員の男性（２９）
は昨年３月、博士号を取得。有給の学術研究員とは違い、博士研究員は無報酬で、
任期も１年ごとの更新。大学教員を目指し、専門学校の非常勤講師や研究室の事務
作業などで稼いでしのいでいる。
　研究室に入ってから約７年間で博士課程に進んだ先輩十数人のうち、講師や助教の常勤教員になった人は１人もいない。
多くは今もポスドクで、大学教員の道をあきらめ、販売業をしたり、事務職などを転々としている人もいる。

ソース付き　http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_08022403.htm
これが九大の現状、真実。

【国】
慶應：日本
和田：朝鮮，中国

【都道府県】
慶應：東京
和田：大阪

【東京23区】
慶應：港区
和田：新宿区

【電鉄会社】
慶應：東急
和田：西武

【歴代総理】
慶應：小泉
和田：竹下

【スポーツ選手】
慶應：ジャイアンツ高橋
和田：卓球の愛ちゃん

学生の平均身長は、

１．早稲田
２．慶應
３．東大

という序列です。

東大にチビが多いのは実感として分かるけれど、
慶應が早稲田より低いのは意外ですね。

今年はどうかな？同時合格の選択先。

早稲田　増えてるといいなぁ。。。

しかしあの予備校のアンケート結果ってなんだったんだろう？
１２５周年のせいか？

ホームページのせいかな？
HPみると慶應ってつまらないところだなあという雰囲気するよね。
そのせいか？

背が高い男は、慶應へは行かないのか‥

♪〜若き血に燃ゆる者
光輝みてる我等
希望の明星仰ぎて此処に
勝利に進む我が力常に新し
見よ精鋭の集う処
烈日の意気高らかに遮る雲なきを
慶應慶應陸の王者慶應

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

【男優】
早稲田：松本幸四郎 　石田純一　
慶應：石原裕次郎 　石坂浩二

【女優　モデル】
早稲田：吉永小百合　広末涼子
慶應：紺野みさこ　森泉（慶應幼稚舎・中学）

【ミュージッシャン】
早稲田：小室哲也　小田和正
慶應：竹内まりあ　一青窈


【フィギュアスケート】
早稲田：荒川静香　村主章枝　中野友加里　武田奈也
慶應：　なし

和田大のコンプレックス君たちが

上位学校のためのこのスレに

ふてぶてしく滞留しておりますな。

よみうりウイークリー2008年3月2日号で
和田がICUや上智に蹴られまくっている現状にﾜﾛﾀｗｗｗ

背が低い男は劣等感が強い。

慶應は早稲田より背が低い。

フィギュアスケートか・・・

浅田真央ちゃんは、
中京大へ行くか、早稲田へ行くか、
迷っているようだ。

早稲田へ来て欲しい。

石破長官危うし。
頑張って欲しい。

早稲田としては、慶應を応援する。

福田総理がどう動くか、それが問題だ。

真央ちゃんが
早稲田きたら
えらいさわぎだろうな。


所沢の評価　いっぺんにかえる原爆クラスの影響力ある。

個人教師を大学のお金でつけて進級フォローもするべき。
アメリカでは有力選手にそこまでやってる。

早稲田に真央ちゃん。
すげーだろーなー。。。。

所沢体育大学って誰もいわないよ。

でも教育学部きたがるかな？荒川　や村主は教育のAO入試だし。

政治の世界って虚しいよな・・・

公平に能力を評価したら、

小泉＞石破＞＞＞福田

だろ？

フィギュアってなにげに名門大学多いよね。アメリカ。
エール　ハーバード　UCLA　なんでかね。

日本も早稲田女子は留年なしできっちり卒業。
おまけに中野は」早大大学院に進学決定。

>>263

なに妄想いってんだか。

小泉が世界中で失敗している市場原理主義を日本に持ち込み
世界中でおきたのとまったく同じように
一部輸出産業の突出とほとんど全部の国内企業の滅亡という
事実をなんとおもってんの？デフレ恐慌＝市場原理主義　で
そのまんまのことがおきた。

まったく客観的に、現実の成果としてみるなら

小渕＞＞森＞＞橋本＞＞＞＞小泉
だ。

石破　はよくわからない。

>>265
日本は民主主義ってことを理解してる？
貴様の勝手な解釈はどうでもいい。
世論ベースでの数字なんだけど？
これだから和田の基地外って・・・

駄目だよね。ワセキチ。

赤福田オワタ
日本オワタ

もうダメポ

警察庁長官をいわば後ろから狙撃した赤福田オワタ

中国→中国の責任でない

警察庁長官→中国の発言を批判

赤福田→中国は前向きと評価

現在ニュー速で激しい祭り状態

266 名前：エリート街道さん ：2008/02/29(金) 00:35:08 ID:t/y498Wj
>>265
日本は民主主義ってことを理解してる？
貴様の勝手な解釈はどうでもいい。
世論ベースでの数字なんだけど？
これだから和田の基地外って・・・

彼女にみせたら「なにコイツ気持ち悪いよ」
と言ってますが。。。

なんなんでしょうかねこのシト。

>>266
ニュース板＋　にいってみろ。
小泉の現在の評価　がわかる。
鬼畜　国賊だよ。すでに。２ちゃん全体では、小泉は完全に糞　で確定済なんだよ。

>>265
森が橋本や小泉より上？
笑わすなｗｗｗｗｗｗｗｗ

人生に落伍した左翼和田信者は格差格差喚くが、日本ほど格差の少ない国はない。
機会の均等もそれなりに確保されてるしね。人生に落伍したのは君が無能だから。

＞一部輸出産業の突出とほとんど全部の国内企業の滅亡という
＞事実をなんとおもってんの？デフレ恐慌＝市場原理主義　で
＞そのまんまのことがおきた。

ほとんど全部の国内企業の滅亡て、頭大丈夫？ｗｗｗｗｗ

２ｃｈで世論調査するのが和田のやり方ですかｗｗｗ
和田では「社会調査法」という授業はないのかな？ｗｗ


271 ：エリート街道さん：2008/02/29(金) 00:55:33 ID:Qi0HR+/U
>>266
ニュース板＋　にいってみろ。
小泉の現在の評価　がわかる。
鬼畜　国賊だよ。すでに。２ちゃん全体では、小泉は完全に糞　で確定済なんだよ。

市場原理主義だの喚いてる和田信者をよく見かけるが、
こいつの目的は、にっくき市場原理主義思想と慶應を無理やり結びつけて、
両者を叩くことが目的。


国民のことなんかもちろん１％も考えていない。
頭の中にあるのは和田の覇権のみ。

その証拠に、批判するだけで対案が出せないｗｗ
ヘタレ民主党と同じｗｗ

だからきみ
彼女が「この人気持ち悪いよ」と言ってますが。。

>>275
彼女と学歴板見てるお前が一番気持ち悪いよ。
あ、画面の中の彼女か、失礼ｗ

つられんなバカ

コレで釣ってると思ってるあたり、相当な低脳だなｗ

赤福田の足をわざとひっぱっているんだよ、慶應石破さんは。
これが和田大には到達する事が出来ない境地。
慶應理数思考なんだよ。

慶應義塾の恥をさらすな。
早稲田は関係ない。

慶應義塾の恥部は改められるべきだ。

慶應義塾はとにかく、早稲田に勝てるべく努力してきた長い歴史があるわけだから、
早稲田に勝ってる部分のみをあげつらって、悦に入っている場合ではない。
そこで、慶應義塾が謙虚に出来るかどうかがすべてなのではないか？

>>281
勝つべくっつーか、負けた覚えがないんですが

>>282
慶応が勝ってるのが、数年のW合格と、あとは就職くらいか
それ以外すべて早稲田が勝ってることが問題なんじゃ？

ていうか、ここに早稲田工作員が寄り付かないのが
慶応の悲しさだと思うよ？

政治OBにすらスルーされるて、よほど舐められてるんじゃ？
客観的に見て・・・

和田大学は日大と同じで学生の数が多いだけ

和田が慶應に勝ったのは私大バブル期の一時的な偏差値（慶應は数学必須）だけだよ。
それにも拘らずこんなレスするとはね。
本気で言ってるのなら、ある意味慶應の勝ちだなｗ
何せ和田軍団は自分たちの立ち位置すら認識できないぐらいレベルが低いことの証明だからねｗ


281 ：エリート街道さん：2008/02/29(金) 03:48:48 ID:EDz0qM9V
慶應義塾はとにかく、早稲田に勝てるべく努力してきた長い歴史があるわけだから、
早稲田に勝ってる部分のみをあげつらって、悦に入っている場合ではない。
そこで、慶應義塾が謙虚に出来るかどうかがすべてなのではないか？


283 ：エリート街道さん：2008/02/29(金) 04:38:06 ID:cvK8byjm
>>282
慶応が勝ってるのが、数年のW合格と、あとは就職くらいか
それ以外すべて早稲田が勝ってることが問題なんじゃ？


284 ：エリート街道さん：2008/02/29(金) 04:39:24 ID:cvK8byjm
ていうか、ここに早稲田工作員が寄り付かないのが
慶応の悲しさだと思うよ？


285 ：エリート街道さん：2008/02/29(金) 04:41:12 ID:cvK8byjm
政治OBにすらスルーされるて、よほど舐められてるんじゃ？
客観的に見て・・・

一番残念なのは、軽量外部は一生部外者。
必死こいて大学入っても、蚊帳の外ってことじゃ？

>>288
悪いな、内部なんだｗ

石波とか問題起す大臣はだいたい軽量なんだよなｗ

もはやコンプの塊でしかないな。
相手にする価値もない。

こいつ深夜からずっとここ張り付いといて何言ってんだかｗ
ほんと軽量工作員て、根が基地外だなｗ

基地外が真顔で、まともなこと言うから
怖いんだよｗおまえら

aa

　　　　　＜２００５年衆議院　　大学別　党派議員数＞
２００５年度の衆議院選挙の結果、大学別の衆議院議員数が早稲田を抜いて慶大が２位に
躍進したことが明らかになった。

順位　　大学　　　自民党　　公明党　　無所属　　民主党　　共産党　　社民党　　　国民　　合計
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　東大　　　　69　　　　　3　　　　　　4　　　　　　23　　　　　2　　　　　　1　　　　　　2　　　　 104
２位　　慶大　　　　40　　　　　3　　　　　　3　　　　　　11　　　　　0　　　　　　0　　　　　　2　　　　　59
３位　　早大　　　　40　　　　　1　　　　　　2　　　　　　15　　　　　0　　　　　　1　　　　　　0　　　　　59
４位　　中大　　　　17　　　　　0　　　　　　0　　　　　　3　　　　　 0　　　　　　1　　　　　　1　　　　　22
５位　　日大　　　　16 　　　　　1　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 20
６位　　京大　　　　7　　　　　　3　　　　　　0　　　　　 7　　　　　　1　　　　　　0　　　　　　0　　　　　18
７位　　明大　　　　10　　　　　1　　　　　　0　　　　　　3　　　　　　0　　　　　　0　　　　　　0　　　　　14
８位　　上智　　　　6 　　　　　　　　　　　 1　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10
９位　　法大　　　　7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8
10位　　一橋　　　 3　　　　　 1 　　　　　　　　　　　 4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8
１１位 創価大　　　　　　　　　 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

受験生ですが、ここの書き込みを読んで慶応には行きたくないと思いました。
気持ち悪いです。
自意識過剰過ぎます。

慶應も早稲田もここまでお互いに意識し合ってるとは思わなかった…

>>296
慶應って窮屈だよな。
差別意識も強い。

大らかな早稲田がいいよ。

中京大は真央ちゃんのために、
大スケートリンクを建設中だ。

いまからでも、早稲田も頑張れ。
彼女のためにスケートリンクを造れ。
所沢に土地はあるだろう。

本部キャンパパスのビル工事など中断しろ。
全ての金とエネルギーを、真央ちゃん獲得に投入せよ。

真央ちゃん獲得のためなら、
全OBが全財産を寄付するぜ。

皆で真央ちゃんにメールを送ろう。

「早稲田へおいでコール」を合唱しよう。

学生たちは署名運動をしろ。

早稲田の情熱で彼女の心を動かすのだ。

早稲田と慶應について

人数が倍近いのに有名企業就職者【数】で慶應と僅差
→下位学部のゴミ度が異常

早稲田は単位が取りやすいにもほどがあり、
体育会に所属する人が大企業へ、その他の人間は何も身につかず終了

小論文を教科に数えず「軽量」などと揶揄されるが、以下の点を提示する
・実際SFCや法の小論といてみろ。リアルにほとんどの学生が合格点達しねえから
・教授の労力を考えるとマークのほうがいいわなｗｗ
それをあえて小論文。大学として熱意がなきゃ無理。
・小論文は差がつかないとか本気で思ってる奴→小論を知らない

>>296
おおうそつき。和田大偽装。
だって３分の２は和田大の荒らし書き込みだもの。
万、万が一、ほんとの受験生であったとしても、
これだけ荒らす和田大がいいというなら、馬鹿だから、下位学校に逝けばいい。
でも和田大の偽装で９９％固い。

>>301　納得

卒業年度により、どちらが優秀か違うなあ。
たいてい負けている年度の卒業生徒が、
負け惜しみで、相手を見下しているかな。

【読売ウィークリー12月17日号　56大学就職実力ランキング】　　　　　　　

　　　　　　■■これが真実のエリート大学ランキング■■

　　偏差値だけで入学しても人気一流企業に就職できない。しかし中には小粒でもきらりと光る
　　就職一流大学がある。各業種への就職率で、圧倒的強みを見せているのが一橋大学だ。
　　マンモス大学は学生数の割合からすれば一流企業への就職率は低下しており、
　　人気企業に就職できない学生も大勢いる。
　　しかし、小規模な大学でも学生の大半を一流企業に送り込んでいる大学もある。
　　以下　ランキングに注目。

　　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
就職率順位
１：一橋　　　　　　　　　　　　　　　 １０：大阪大　　　　　　　　　　 １９：大阪市大
２：慶応　　　　　　　　　　　　　　　 １１：立教　　　　　　　　　　　　２０：横国大
３：学習院　　　　　　　　　　　　　　１２：成蹊　　　　　　　　　　　　２１：成城　
４：東大　　　　　　　　　　　　　　　 １３：ＩＣＵ　　　　　　　　　　　　 ２２：東北大　　　　　
５：上智　　　　　　　　　　　　　　　 １４：津田塾　　　　　　　　　　 ２３：東京外大
６：京大　　　　　　　　　　　　　　　 １５：青学　　　　　　　　　　　　２４：神戸大
７：東工大　　　　　　　　　　　　　　１６：関学　　　　　　　　　　　　２５：南山
８：名古屋　　　　　　　　　　　　　　１７：同大　　　　　　　　　　　　２６：北大
９：早稲田　　　　　　　　　　　　　　１８：九大　　　　　　　　　　　　２７：明治
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　
将来の就職などを考えて入学するのなら、上記大学の中でゼミ、授業等で少人数制を採用している大学をお勧めする。

★中央、法政、明学、武蔵、立命館、関西、西南はベスト２７位に入っていない。

>296,297
和田の涙雨だね！和田大学は反論する時に、芸能スポーツは
慶應より上だと認めているのだから、それ以外の分野で
数字的根拠に基づいて、反論して下さい。アバウトな感覚的
表現はやはり、数学の苦手な和田らしい。

慶應＞和田ってデータはあちこちにあるけど、和田が上だってデータは見かけないな

そりゃそうだよ、今の和田は上智やＩＣＵ以下明治以上って感じｗｗｗ

上智とかＩＣＵ自体が明治と大差ねぇだろ
上智≧ＩＣＵ≧明治

上智≧ＩＣＵ≧早稲田≧明治

それはさすがに(笑)

軽量がからっぽ、いんちきすぎて
受験生は、あきれてるみたいよ？

軽量外部じゃ、一生被差別扱いで
慶応なんて行かないてっさ・・・
哀れだな軽量ｗ

和田派の根拠のない書き込みはまるで中国人や朝鮮人だね！

慶応が早稲田に勝てるのが今のとこ、W合格と2世含めた就職だけらしいな。
あとの何万とあるランクは全部早稲田が勝ってるから、切れてんだろ、軽量は。

この中に本物の早慶出身はいるのだろうか

すでに早稲田工作員は相手してないのが、可哀想だなｗ
完全無視されてる慶応哀れｗ

＞あとの何万とあるランク

そんなに確認したんだｗｗｗ
やっぱ和田派には三国人って言葉が適切だなｗ

そっか、数学ってか数字苦手なんだよね！＞和田のお馬鹿さんｗｗｗ

幼稚舎から慶応だけど、外部なんてクズです。
慶応に金を払ってくれるお布施みたいなもんだと認識してます。

今日も釣れる釣れるｗ

ほんと軽量外部工作員て、夜中じっと待ってるのなｗ
基地外の所業としか・・・、まあがんばれｗ

ID:AZgdndS4

本日の慶應落ちで涙目でアフォの筑波に入学した筑馬鹿クソですね！ｗｗｗｗｗ

またおまえ、いたのかｗｗ
ほんと、なんつーか病気だな・・・
ｗ

>>319
もう少しうまくな

こいつら、一日中、監視してるのな
軽量外部の行く末てこんなのばっかなの？

そりゃ内部からは差別されて、
他大からは軽量だとかインチキだとか犯罪大学て
罵られるばかりだと、切れるよなｗ
居所ないもんね

日本卓球、残念だったね。
シンガポール相手では仕方がないか‥

スポーツはいいね。実力の世界だ。

慶應や上智がスポーツ弱いの、なぜ？

軟弱大学は実力の世界では通用しないって事か。

ID:AZgdndS4

筑波の片田舎は寒いのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應の方が立てたのか確証は持てませんが、
こういうスレが自分の首を絞めているのです。

推測と言われりゃそれまでですが、
慶應にせよ早稲田にせよ、本当に優秀な人は黙ってる。

俺は２流だから書き込んじゃうんだけどね。

>>329
40過ぎてもコテ貼って２ｃｈ粘着して、執拗に母校ﾏﾝｾｰ・ライバル校の貶めを繰り返し、
挙句の果てには自分は市会議員兼会社社長（2社経営）などと言い出す産業廃棄物がいないだけマシです。

スレ立ててまで主張するような事かよ。
慶應義塾＞＞＞壁＞＞＞＞バカ田
なのは自明。宣言されるとかえって恥ずかしいぜ

■　生命科学の研究拠点は慶大、京大、東大、理化学研究所に決定

理工系分野で、生命科学分野の新設学部を創設する大学が相次いでいるが、
日本の生命科学分野の代表は上記４大学に決定した。
早稲田は東京女子医大（３流）と提携して、生命科学分野に参入しようとしている
が、蚊帳の外という扱いだ。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
＜ｉＰＳ細胞＞京大、慶大、東大、理研を研究拠点に選定
　あらゆる細胞に育つ能力を持つ万能細胞「人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）」の
臨床応用を目指した研究を進めるため、文部科学省は２９日、開発者の山中伸弥
・京都大教授の研究グループをはじめ、慶応大、東京大、理化学研究所のグループ
を研究拠点に選定した。０３年から続ける「再生医療の実現化プロジェクト」の一環で
、事業期間は５年。来年度予算案に１０億円を計上し、拠点を公募していた。

　京大は阪大と連携し、安全で効率的なｉＰＳ細胞の作成技術や、増殖と分化の
コントロール法などの開発を目指す。慶大は神経や血液、心臓などの疾患を標的に
、サルなどを使った実験を進める。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
　＜参考＞
　・　慶大　⇔　京大　連携
　・　慶大医学部　⇔　東工大生命科学　連携
　・　慶大　⇔　東大大学院で連携
　・　慶大　⇔　理化学研究所（メタボローム研究）で連携
　・　慶大　⇔　大阪医療センター（ｉｐｓ研究）と連携
　・　慶大鶴岡市に生命科学研究所設立（２００１年度より）
　・　慶大信濃町に総合研究所設立（２００２年度：東京都支援）

>>327
スポーツが弱いから軟弱という訳ではない。
そもそも大学が軟弱って何だよその理屈は。変じゃないか？
ちなみに慶応についてはスポーツは弱くないだろ。
ラグビーだって大学選手権で準優勝だったらしいし。
優勝した早稲田大学以外は全て軟弱ってことになるのか？
早稲田びいきの連中はどこか頭と理屈がおかしいぞ。

1. 頭と理屈がおかしい奴でも入れるのが和田。

2. 慶應はそれなりの学力ないと入学できない。

∴馬鹿にも優しい和田に擁護者が集まる。

Ｘ　慶應（医）
Ｓ　慶應（経済・法）　早稲田（政経政治・政経経済）
Ａ　慶應（理工・薬）　早稲田（政経国際・法・理工３学部）
Ｂ　慶應（商・文）　　早稲田（商・教育・文・国際教養）
Ｃ　慶應（ＳＦＣ）　　早稲田（文化構想・社学）
Ｄ　慶應（看護医療）　早稲田（スポ科・人科）

経済　慶應＞早稲田
法律　慶應＝早稲田
政治　慶應＜早稲田
商学　慶應＞早稲田
文学　慶應＝早稲田
理工　慶應＝早稲田（建築は早稲田）
医薬　慶應＞∞＞早稲田

ダブル合格は全て慶應の圧勝なんだが？
またまた和田さんお得意の捏造ですね！ｗｗｗｗｗ

俺はやはり早稲田に行きたかったよ。
慶應も悪くなかったけど、ずっと早稲田を目標にしてきたからね。
慶應に来た人には意外と俺みたな奴が多い。

慶應って、なんかズルイ感じがする。

★私立大学完全序列★

Ｓ　慶応　早稲田
Ａ　ICU 　上智　　立教 　学習院　　関西学院　　青山学院
Ｂ　明治 　同志社 　中央　
Ｃ　立命館　　関大　　成蹊　　法政　　南山

★大学のレベルを正式に示す、付属中学の難易度（★大学進学可能性９９％確実）

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値

６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　★明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　★立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　★青山学院　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　★立教池袋�@�A　★学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　★関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　淳心学院（後期）　★関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　★法政大学�A
５０　★明大中野�@　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）★同志社
４９　成蹊　★法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　★明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　★関大第一　★同志社香里

総理大臣も財務大臣も衆院議長も早稲田だ。これはまずいぞ。

>340
福田総理も今年一杯だが、奥さんも息子も慶應では？
次期総理候補の麻布の息子も慶應幼稚舎だし、次期衆議院
選挙に出馬予定の橋本も慶應だ。

どうやら石破防衛大臣(慶應)は辞任らしいね。

福田の選挙区を次ぐ息子の人望と政治能力に地元では相当期待してるようだ。

父親以上なのは言うまでもないが、祖父さえ越えるのではという評判だ。

>>342　まじで？

ラグビー和田大完敗したね。
慶應は主将が和田大のレイトタックルで全治半年以上の重傷を負った。
１１月２３日後半以降の、全ての試合に欠場した。
それがなければ慶應が大学日本一だったんだがなぁ。

まだ和田って出てくるんだね。
ちなみにアイツ、中大卒だよ。

早稲田にはオーラがあるよ。

不思議な大学だよ。


早稲田は永遠のスピリットを与え、

人は早稲田の心で一生を過ごし、

ついに死して魂はキャンパスに還る。

　　　　　　　　　　　／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼
　　　　　　　　ノ::/━━　　　　 ヽ　　　 ヽ
　　　　　　　　|/-=・=-　　━━　 ＼/ 　 i
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　 i
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ ) 　　　　ヘーハラヒーホラヘーホラヘラハラ♪
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/　　　　 モーヤメマス
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼ ヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_-イ

和田大学は最強












精力が・・・

＞ついに死して魂はキャンパスに還る。

そうなのだ。　隈講は創立者の偉大な墓標。
そして西早稲田キャンパスは校友たちの共同墓地なのだ。
夢破れ落伍者として散った慰霊たちの集まり散じる青春の墓標なのだ。
後輩たちよ。　早稲田キャンパスは我らの魂がやがて帰る靖国の杜なのだ。

せめて線香の一本なりと手向けてくれ、それが戦い敗れた先輩への供養なんだぞ。

慶応は内部と外部で差別があり、就職にも差があると言う噂は本当ですか。
内部の方、外部の方の正直な意見を教えて下さい。

>>351
ものっそい嘘だから。

>>351
俺は内部だがそれは関係ない。
慶應に勝てないからって慶應の内乱を試みる和田派って醜すぎｗ

滝川高校自殺事件
http://takigawa.110mb.com/www41.atwiki.jp/takigawa/pages/11.html
滝川高校イジメ自殺事件の主犯格が立命館に入学！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1202466166/
通称：つっちー
未逮捕。主犯。野球部。身長180cm。学校期待の143kmドラフト級エース。東灘区の住吉中出身。
人を自殺に追い込んでおいて県大会に出場。途中mixiにて「負けたチームの分まで頑張る」と発言。
立命館大学（野球部）推薦入試合格。
夏休みは『レイナ』という女とＵＳＪでデート。
加害者の悪事
全裸写真を撮影し、ＨＰを作って写真と被害者の住所指名などを貼り付けた
ネット掲示板での誹謗中傷
嘘一回につき一万円を要求　最終的に要求金額は50万円にのぼる
「偽ブランド品(ブレスレット)」を正規の品として売りつけ高額請求
飲食代はいつも被害者が負担
被害者は恐喝された分を払うため日払いのバイトをしていた
加害者は被害者の自宅に上がり暴力・恐喝・窃盗（被害者の母親のサイフから金を抜き取ったという話あり）＝強盗
毎日のように暴力
恐喝
モヒカン刈りにする
チン毛を剃る
被害者の弁当の中身が母親が入れた物と変える。
信頼していた友人の裏切りにより被害者が自殺した説あり

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

慶應って性格が悪い。

陰険で計算高い。

>>355

ヽ（ ﾟдﾟ ）ﾉ　和田オワタ〜

てか猫も杓子も慶應に行くとなると
通の私は早稲田を選ぶけどね
みんなと一緒がいい人は慶應にどうぞ

『京大は、病院や研究所、各学部など、50部局の新年度予算から、今年度の電気、ガス、水道の使用量に応じ、代金の4〜5％を環境賦課金として徴収する。
徴収額は、最大の京大病院で約2,700万円、理工系が1億2,000万円を見込む。
それと同額を全学部共通経費からも拠出し、省エネ対策の財源に充てる』

と、読売新聞が報じている。

京大は、さすがだね。

いちばん税金を浪費している東大は何してんだ？

>>301が的確すぎるｗｗ

【日本最大のＩＴ拠点　ＳＦＣ】

慶應湘南藤沢ではＩＴの権威者　村井純、徳田英幸等がおり、
多くのＩＴ拠点となっている。
・オートＩＤセンター　（リーダ：村井純）
＜先端ＩＴスネシャリスト育成プログラム：文部科学省選定＞
リーダ：徳田英幸　（ＳＦＣ　政策・メデイア研究科）
拠点：◎　慶應湘南藤沢
連携先：ＮＴＴ、日本ＩＢＭ、Mozilla Japan、慶大理工学部研究科
　　　　　中央大学院理工学研究科、情報セキュリティ大学院
　　　　　早稲田大学院理工学研究科（情報・ネットワーク専攻）

そこでだ

結局のところどっちを選べばいいんですか？

僕はもう堂々巡りの情報に疲れました

慶應経済と早稲田政経

振り込み期限は刻々と迫っているというのに全く決まらない･･･

>362
選択能力がない君の将来性は暗い。
間違ったコースを歩む運命です。

どちらに行ったところで正解だろう。
まぁ今は慶應優勢だけどね。

>>362
それならどちらでも良いんじゃないか？両方とも昔からの看板
最近の慶應経済は慶應法に少し押され気味な気もするが

>>362
内部なら慶応、外部なら早稲田かも。
よくしらないんだけどさ。

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　

>>362
君の言う政経が経済学科だという前提でいうけど、
勉強できる環境
　早稲田：最近は、まともに勉強できる環境になってきたんじゃないのかな？施設面、教育教員その他の面で。
　慶應：わからん。自前の学者が多いと思うから教員は早稲田よりいいのかも？？
法学部との力関係（学内での地位？）。現状では、
　慶應：塾高からの進学者などみても、法＞経済、じゃないかと思う。
　早稲田：法が人気だし、教育教員施設で大幅な改善があったと思うが、総合的にみて、
　　政経＝法くらいの感じがする。先行きはわからないけど、まだまだ政経人気ってのもあるんじゃないのかな？
キャンパス
　三田、日吉：お好みで。一応学生生活の中心になるわけだから、好き嫌いも大事かと。
　早稲田：同上
就職
　慶應：マスコミも慶應強くなったし、就職だと全般に若干慶應有利か？
　早稲田：慶應と比べて就職で強い分野は、今はないかも。早稲田の学生の印象でも、就職は一＝東＝慶≧早と言うことが
　　多いかも。政経INFOBOXだったかいう、学部生の情報サイトをのぞいてみるといいかもね。個人的には就職だけなら、
　　あえて慶應ふって早稲田に行く意味はないような。それにしても、何で慶應はマスコミ就職強くなったんだろ？
学生生活
　慶應：よく、塾高など内部出身が幅をきかせているというけど、どうなんでしょうか？
　早稲田：学院等の出身者は目立たず。
　両校とも多彩な人材、サークルで譲らないだろうが、文芸や演劇等芸能関係で早稲田にやや分があるかも。

ちなみに、俺はその組み合わせで早稲田選んだ。
早稲田関係の小説読みまくってたのと、高校が早稲田傾向の高校だったのが理由だろう。
現に、各方面で尊敬できる人と出会えたので早稲田でよかったと思ってるけど、
慶應でもやはり同じような経験ができたのかもと思う。
ちなみに早稲田の構内で早慶戦の前に聴く、慶應応援指導部の塾歌は最高ですｗ

和田さん大学は見にくい。いや、醜い。

>368
早稲田の経済は数学が出来ない学生が多く、経済学部としては
欠陥があります。新聞記者の経済記者くらいならば、早稲田の
経済でも問題がないかも知れませんが、数字を扱う職業や予測
を立てる経済分野は無理です。ちなみに米国では経済学部は
理系の扱いとなっております。

皆さんレス感謝です。。

>>368　長文レス�d
学科は国際政経なんですが参考になりました。
友達には慶應、先生には早稲田をすすめられるんですが、最終的には自分のフィーリングですよね･･･
いまはやっぱ就職を考えると慶應かなって傾いてます。

経済なら早稲田の方がいいんじゃない？
就職実績も含めての話し。

早稲田大学は大らかな感じ。

慶応大学は世故い感じ。


せこい人は慶應へどうぞ。

>>373
和田大の大らかってのは性に対してのみだろ

こちらは礼儀正しく「慶應」と呼んでいるのに、

「和田」としか言えない幼児性、これが慶應。

どこが大らかなんだ

世故くて礼儀知らず＝慶應

大らかで礼儀正しい＝早稲田

早稲田法ＯＢは慶漏だとか芋とか言っとるけどな

言われれば言い返しているんじゃね？

リークの王者慶漏は2ちゃんねるで祭りになって用語登録されるくらい騒がせたからね。
それに慶應義塾に和田と言われる筋違いはないはずだ。
スーフリの大幹部の岸本は慶應だろ？

一橋に煽られてるとこは見たこと無いわけだがｗ
詭弁だよｗ

昔から一橋工作員は多いよ。ナリスマシも含めてね。

すげー言いがかりｗ
全然大らかで礼儀正しくねーｗ

グーグルと慶應義塾が提携、蔵書１２万冊を公開
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/62425/
グーグル（東京都渋谷区）と慶應義塾大学などを運営する学校法人の慶應義塾
（東京都港区）は、慶應義塾図書館の蔵書約１２万冊を、グーグルの書籍検索
サービスで公開することで合意した。
　大学との提携は、米グーグルが欧米ですでに行っているが、アジアでは初。
蔵書を世界に公開して情報発信したい慶應と、サービスの拡充を図りたいグー
グルの思惑が一致した。
　今夏から創立者である福沢諭吉の書籍などを試験的にデジタル化し、創立
１５０周年にあたる来年の「１月１０日（諭吉の誕生日）までに数百冊の公
開を目指す」（杉山伸也慶應義塾図書館長）。
　その後、数年をかけて順次公開冊数を拡大する。対象は著作権が切れた明
治から昭和前期までの日本語図書などで、全文が閲覧できる。
　一方、米グーグルは米ハーバード大学やスタンフォード大学、英オックス
フォード大学など２５大学と提携しており、数百万冊の書籍をネット上で公
開している。
　今回の提携は、５日にグーグルが日本で開始した図書検索サービス「グー
グルブック検索」の一環。同サービスは図書館の蔵書のほか、出版社による
書籍の紹介も行われ、日本でもすでに複数の出版社が参加。サイト上で新刊
本などの一部が閲覧できる。
　会見したグーグルの村上憲郎社長は「グーグルの使命は世界中の情報を整
理し、ユーザーがアクセスできるようにすること。本は人類の知の遺産であ
り、慶應義塾に感謝したい」と述べた。慶應義塾の安西祐一郎塾長も「歴史
的価値が高いこれら蔵書の公開は、世界においても重要な意味を持つ」と語
り、今回の提携の意義を強調した。
会見には米グーグル幹部も参加し、パソコンがあれば世界中の図書を閲覧で
きる同サービスの価値をアピールした。
　図書館、出版社とも、同サービスでの書籍の紹介は無料。グーグルはサー
ビスの付加価値を高めることで、同社サイトの利用者増も図る狙いがある。
07/08 17:42

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｄ　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｃ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｓ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ａ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｃ 　　　　　　 ・キャンパス　Ａ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｓ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｂ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｂ　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★明治 　　　　　　　　　　　 ★青学　　　　　　　　　　　　　　★法政
・就職　Ｄ 　　　　　　　　　　・就職　Ｂ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　×　　　　 　 　　・イメージ　Ｂ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｃ
・キャンパス　Ｅ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ｄ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｂ
・大学の格　Ｃ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｂ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｄ

>>382
一橋工作員は多いよ。
特に、30代〜40代の世代かな・・・
早稲田に受からなかったり、早稲田に蹴られていた世代と被るんだけど。

>>375
和田と言われるのが
相当嫌なようだねｗ

ＩＣＵに蹴られまくりの和田は、もはや慶應のライバルではなくなったｗ

おっとこれはコバンザメのお出ましかなｗｗ
とにかく、他の大学に品がないなんていう資格はないだろ、早稲田には。
早稲田政経政治ＯＢ、法ＯＢ、悪質コバンザメの中傷職人三悪党がいるからなｗ

やはり慶応の書き込みには品が感じられません。
私はＩＣＵへ進学することにしました。

慶應蹴ってＩＣＵかよwww
まぁ正解ではないが間違いではない気もするwww

一番下品なカキコミが多いのは慶應工作員だよ。

見てみろ。大学受験板やサロン板を。

慶應のカキコは下品なだけでユーモアのセンスが無い。

ユーモアと下品の区別が分からないのが慶應ボーイさんたち。

いや、俺SUGEEのスペシャリスト早稲田法ＯＢを擁する早稲田もなかなかいい線いってるぞ。

ここにでっかい釣り針を置いておこう。
早稲田法ＯＢSUGEEEEEEE

早稲田は個性派が多いという印象があるから違和感を感じません。

慶応関係者の書き込みには幻滅しました。
さようなら。

>>393
あいつ、議員バッジと給与明細のうｐを執拗に迫られて以来姿を現さなくなったなｗｗ

下品なだけじゃなくて、オツムが弱いみたいだ(笑)
ちょっとカキコミのレベルが低いんじゃないか？
最近、とんと見えない影に怯えているのかな？
よく深夜まで粘着してる気持ち悪い香具師もいるし。

まぁ法ＯＢは誰にも邪魔されずに俺SUGEEEEEEEできる環境でしか出てこないからね。

よほど、早稲田法OBにコンプを植え付けられたんだろうな！？
そういう粘着って、見てる方は不快なだけだな。
とにかく、レベルが低いぞ。慶應義塾。

都合のいい妄想乙。
粘着虫の政経ＯＢを駆除してから説教垂れなさい。

慶応のイメージを損ねる書き込みだということが理解できないようですね。
「○○はもっと悪いだろ」という書き込みこそ品がないというのです。
わかりましたか？

はははｗｗ
漏れは慶應ではなくＩＣＵさｗ

>>402
こういう嘘を言うところなど工作員の特徴ですね。
詐称喚問です。
ＩＣＵの改組で際立った特徴を述べてみなさい。
内部の学生しか知りえない内容で頼みます（ｗ
言えないなら、慶応工作員に認定します（ｗｗｗ

もしそうなら、品もないし、プライドもない。本当に恥ずかしいですよ。

>>403は早稲田工作員だろ？

和田涙目ｗ

和田っツラに蜂

今年も続々と和田大蹴り慶應が誕生している。

ＩＣＵの名を使う慶應工作員がいると聞いて

慶應すごいよねー　でも顔きもかったら台無し

慶應の躍進と早稲田の凋落の分析はＫＢＳのテキストに出来るな。

慶應がそんなに優秀なのなら、
早稲田など相手にしなければいいだろう？

必死になって早稲田の足を引っ張るということは、
それだけ早稲田を恐れている証拠なのだわ。

チキン慶應。
　
ガッツ早稲田。

東大や京大には建学の精神がないのだ。
あるのは文部省憲章だけなのだ。要するに国家の犬。

この点で、
世界をリードしている英米の大学とは、根本的に違う。

ハーバード、イエール、プリンストン、スタンフォードなどの大学が、
もっとも誇りにしているのは、高らかに謳いあげられた建学の精神なのだ。

何だが、俺に絡んでる連中がいるな。久しぶりに覗いてみると、これだｗｗｗ

特に人文系の研究はおっしゃる通りですね。
↓
48 ：エリート街道さん ：2008/02/24(日) 01:28:07 ID:28moLnN1
http://www.nihu.jp/areastudies/index.html

地域研究推進事業
　イスラーム地域研究
・早稲田大学
・東京大学
・上智大学
・京都大学
・東洋文庫


　現代中国地域研究
・早稲田大学
・京都大学
・慶應義塾大学
・東京大学
・総合地球環境学研究所
・東洋文庫
　各研究拠点

　　慶應は地道だし、良い大学であることは間違いはない。ただし、
中心は早稲田の方が参加者が多くなるし、よく纏まる。
それは早稲田が融合を文化にしているからであろうと思われる。

　ここのスレッドでも早稲田の書き込みは穏やかだが、慶應の書き込みは
厳しいのが多い。そのあたりに、順番は早慶の方が、なんとなく座りがよいといった
感じになるのではないだろうか。

>>402
やはり慶応工作員でしたね。
品がなさ過ぎます。
下劣だと申し上げておきましょう。

>>414
言葉を丁寧にして上品ぶってはいるが 器量が狭すぎる

早稲田＝度量

慶應＝狭量

軽量相手されてないらしいぞ、
やっぱり、外部で一生部外者って合格者は嫌みたいｗ

軽量外部も、自分らの寂しい境遇に将来ある合格者を
まきこむなよ・・・・かわいそうに

早稲田は本当に凄い勢いで没落していると思うわ。

軽量外部は一生部外者
内部からも塾から相手されないよ・・
でもネット工作だけはがんばってね
てことです。

早稲田なんて内部も外部も終わってるじゃないか。
しかも庶民の大学と銘打っておきながら慶應より学費高いし。詐欺じゃねぇか。

また軽量外部が泣き叫んでるのか・・・
残念だけど、軽量外部は一生部外者。学歴難民。
俺なら明治とか中央をお勧めする。そっちなら思う存分愛校心ふるえるぞ？
慶応は内部しか認められないて・・・

ほんと泣き喚いてる外部には申し訳ないけど。
慶応は内部のための大学だから。。。
歴代塾長とか評議員見てわかんないかな、、
野球もラグビーも本来内部主体だよ？

内部の為の大学ではないなあ。内部にはコネもち多いけどね。
没落早稲田大学はどうなんだい。上智やICUに追い付かれそうじゃないか。

ごめんｗほんと慶応は外部は相手してないてｗ
ほんとごめん・・・いや、謝る俺から

残念だけど、一貫教育が校是なのね。
大学組みはお客さん程度の扱い、まあ通信とかわらないっす

早稲田はやっぱりきめぇな。

軽量ってほんとひでーな
インチキ、2世コネ、女子パン食しかとりえないｗ

X/2/v4EB
あれこいつ泣いちゃった？
ごめんよ、そこまでする気なかったｗ

犯罪者養成大学の早稲田より遥かにまし。

滑稽ですな。

2006年卒　「男子」学生　就職偏差値
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6

東京大63.99
一橋大63.36　
東工大63.28
早稲田62.89　☆
京都大62.75　
大阪大62.67　
神戸大62.07
名古屋61.90　
東北大61.78　
北海道61.60
慶応大60.86 ★　
九州大60.25

授業充実度：早稲田３．７９　　慶応３．６９

ＩＣＵに蹴られまくりの和田は、もはや慶應のライバルではなくなったｗ

軽量外部は一生部外者。
いくら工作しても、内部からすら
相手されてません。

ID:JTxcc+uk（笑）

軽量外部ってさー、まさか慶応の一員とでも思ってるの？
ばかじゃないの？ｗｗ

ソウケイとか世界の常識なわけねえだろ。無名すぎる

ID:JTxcc+ukは慶應コンプ（笑）

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

おいおい、軽量外部ども答えろよ？

おまえらまさか慶応の一員とでも思ってるのか？ｗ
まったく邪魔臭い田舎ものが

おまえらは通信と同じ、部外者だっつーのｗ

Aa　東京　京都
Ab　一橋　東工　大阪　
Ac　北海道　東北　名古屋　神戸　九州　慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１〜３％】━━━━━━━━━━
Ba　筑波　東外　お茶　早稲田　ＩＣＵ　上智
Bb　千葉　首都　横国　金沢　大市　広島　津田塾　理科　同志社
Bc　農工　名工　奈女　大府　岡山　立教　明治　立命館 　　　　　　
━━━━━━━━【↑同世代上位４〜７％】━━━━━━━━━━
Ca　以下多すぎのため略　※横の並びは北→南の順

>>444
学歴板史上最も正確なランキングだな

>>432
怪しげなサイトが算出した怪しげな「就職偏差値」で興奮しなきゃいけないほど和田は切羽詰ってるんだなｗ
あぁ？呆OB君よｗｗ

ID:JTxcc+uk

で、お前は和田（笑）の何学部？ｗ

>>446
それはそのサイトの運営者に言うべき問題では？
なんだかコンプレックス丸出しで痛々しいぞ(笑)

>>448
コンプ丸出しはそちらでは？ｗ
別にいろいろな数値の存在は否定してないわけだが。
週刊誌のように計算過程も明示されてないし、サンプル数も怪しいもんだ。

そういう信憑性に疑問符の付くデータの引用は、何かを論証するときに使ってはいけないって、
和田（藁）では教えてくれないのかな？

人生の負け犬の精一杯の抵抗です

413 ：早稲田法ＯＢ：2008/03/03(月) 16:33:15 ID:dYFoPgiq
何だが、俺に絡んでる連中がいるな。久しぶりに覗いてみると、これだｗｗｗ

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差で、終了。
　＜よみうりウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

http://www.asahi.com/science/update/0229/TKY200802290376.html

京大、東大、慶応大、理研がｉＰＳ細胞研究推進拠点に　

体細胞から作った万能細胞（ｉＰＳ細胞）の研究推進のため、文部科学省は２９日、京都大、東京大、慶応大、理化学研究所を拠点研究機関に選んだと発表した。
ｉＰＳ細胞作りに成功した京大を中心に４拠点が連携を強化し、最新のｉＰＳ細胞や研究成果などの情報を共有するネットワークを構築。再生医療などへの応用で世界をリードすることを目指す。
　国の再生医療実現化プロジェクトの一環で、新年度に京大に５億円程度、他の３拠点に計数億円を助成する見通しだ。
　京都大はｉＰＳ細胞作りに成功した山中伸弥教授を中心に、基礎研究から臨床応用、知的財産の管理・運営体制などのテーマで、総合的な研究体制を組む。大阪大などとの研究協力も進める。
　東大は血液、血管、骨、心筋など、さまざまな細胞や組織づくりの研究に取り組む。
患者の体細胞から作ったｉＰＳ細胞の遺伝子を修復し、患者に戻す遺伝子治療の開発なども目指す。
　慶応大は、脊髄（せきずい）損傷治療などの中枢神経系を中心に、再生医療の実現に向けた研究を進める。さまざまなタイプのｉＰＳ細胞を作り、将来の細胞バンク化にも備える。
　理化学研究所は、効率的な培養技術など基盤研究を中心に、網膜細胞移植などの臨床応用可能な技術の確立などに力を入れる計画だ。
2008年02月29日22時23分　朝日新聞

慶応大学と宇宙航空研究開発機構、システムエンジニアリング分野で協力協定を締結
　学校法人慶應義塾（塾長　安西　祐一郎）と独立行政法人宇宙航空研究開発機構
（理事長　立川敬二）は、平成１９年１０月１８日付けで、システムエンジニアリング分
野に関する協力協定を締結いたしました。
　本協定は、宇宙航空分野等の大規模システムの開発に不可欠な技術であるシステ
ムズエンジニアリングおよびその周辺分野に関して両機関が協力を進めることにより、
学術研究、及び教育の発展、並びに宇宙・航空科学技術の水準向上を図るとともに、
システムズエンジニアリングの普及・啓発に資することを目的としています。
　具体的な協力内容としては、システムズエンジニアリング技術の適用手法等に関
する共同研究を進めるとともに、慶應義塾大学が平成２０年４月に開設する大学院
システムデザイン・マネジメント研究科との人材交流を図ることとしています。
http://it.nikkei.co.jp/business/news/release.aspx?i=173042

早稲田＝勇敢、大らか、さわやか

慶應＝臆病、ちまちま、陰険

>>451
そのデータはもう古い、こっちが最新のデータだ。

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

【早稲田辞退校ベスト１０】

早稲田大学
私）麻布、私）栄光学園、私）桜蔭、私）聖光学院、私）海城
私）巣鴨、私）浅野、私）開成、都立）日比谷、都立）国立

※有力私立ほど早稲田蹴り率が高いことが明らかになりました。

和田の涙目ｗ
和田っツラに蜂ｗ

【勝谷誠彦　母校を語る】

最初の授業を受けた瞬間から私の軽蔑は始まっているのだ。
そもそも建学の大隈重信からして一体何をやった人間なんだ。ろくなもんではない。
早稲田の卒業生で教授で日本国のために役に立った人間がいるかね。

TBSのテレビでも話したが、以前イベントサークルの連中が女を強姦したのは典型的な早稲田体質である。
何がイベントサークルだ。要するに田舎の青年団がそのまま角帽をかぶったのが早稲田なのだ。
都会人ごっこをやって女をつかまえマムシ臭いチンポをぶち込むことを目的にして徒党を組む。

実はその典型が雄弁会である。
この糞青年団は女を強姦するどころか日本国を姦っちまった。
森喜郎と今回のサークルの首謀者の何と似通っていることよ。
買春から裏口入学まで森に囁かれた疑惑の肥溜め臭さはそのまま早稲田の体質なのだ。
本来は田舎の青年団の幹事か村議をやっている奴らが角帽をかぶることで肥大して免罪符を手にいれる。

それを許す世間もいけない。文科省は早稲田の大学としての認可を取り消せ。
補助金も出すな。

中学高校の母校（灘）を心から愛する私だが大学の母校は心から軽蔑している。それが早稲田大学だ。

ＩＣＵ・上智に蹴られまくりの和田ｗ

そろそろ早慶って言葉が死語になり、
早上基理って言葉が一般的になるかもｗｗｗ

昨年の両校合格者の入学実績では合格発表日を言い訳にしていた和田さん。
今年は早慶両校合格者だけでなく、上智やＩＣＵなどの他校との両校合格者の
進学実績でも慶應＞＞＞和田が明らかになった。
元々和田の相手は明治あたりがお似合いかと・・・ｗｗｗｗｗ

早稲田は多くの下位学部を作りすぎた。もう恥も外聞も無く、早速
これら下位学部の整理・統合を急ぐべきだ。早稲田の評価は日に日に
落ちている。各予備校でも、早稲田の下位は受験するな。早稲田を第一
希望に持ってくるな、と言われている。
下位学部とは；
教育、社学、国教、文構、人科、スポ科の６学部である。
これら学部の存在意義はすでに問われて久しい。今行動しなくて、だらだらと
大学運営をしてゆくのか、時々大学改革のニュースは見聞きするが、失敗作
をそのままにして、大学の改革・発展は無いのである。

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

大学の実力：早慶「人材力」対決
早稲田国際教養学部ｖｓ慶応ＳＦＣ
学部別・併願者入学先
トップ企業就職者数

http://www.aera-net.jp/

勝谷って、マスコミのダニだろ？

こせこせした小物だ。

早稲田の大らかさが体質に合わなかったのだ。

みんなが勘違いをしているのは学力至上主義過ぎるところ。

学歴≠学力って思わないと真の人物の評価は出来ない。
アメリカのハーバードやプリンストンは半数以上が高校からの推薦だよ。
しかも、スポーツや社会活動を重視する。これをいち早く取り入れたのが
早慶だ。人間の人格的陶冶はがり勉だけでダメ。
東大や京大の没落が始まったのは、イビツな人間を生み出し過ぎることが原因。
とにかく人間のノビシロが重要で、伸びきったパンツのゴムみたいな奴はいらん。

>>464
大らかな体質なのにこのスレに粘着するんだねｗｗｗ

毎日深夜にちまちまと、慶應コンプレスをマルチで（受験板にもｗｗ）書き込んでる奴が「大らか」だってよｗｗ
他者への自己投影とはこのことかｗ


118 ：エリート街道さん：2008/03/04(火) 01:27:47 ID:Pjz2Q8N4

早稲田＝勇敢、大らか、さわやか

慶應＝臆病、ちまちま、陰険

粘着さの強さは慶應義塾がヒドイだろ。

早稲田人がおおらかにドンと構えているのは自己の確立が出来ているからでは？

社会での組織を見ても、腰巾着みたいな連中は大抵は慶應義塾出身だな。

そうしないと生きていけないのかも知れないが、慶應義塾出身の比率が増えた
企業は衰退の一途を辿る歴史は笑えるかもよ。
もちろん、有能な人にも出会いますが、組織内プレーヤーが多いよ。

>>468
早稲田の有名人…和田様
慶應の有名人…小泉さん　って感じなんですが。

>>468
大らかにドンと構えてるならそんな書き込みはせずに無視できるはずだよね。
言ってることとやってることが違う、まさに矛盾に溢れた大学（大学と言えるのか？と言う疑問もあるが）

まぁお前も毎日のようにここに粘着してる廃棄物なんだろうがｗ

慶應と早稲田の差はどんどん開く一方
この前、東京マラソンがあったんだが、慶應のスポーツマンが通るたびに都民は驚いていた
早稲田が走ってても都民はスルーしてた　この違い

もう一度書くと、

＞早稲田＝勇敢、大らか、さわやか

なのに、毎日ちまちまとネット上で慶應に粘着する臆病者がいるのは何故？

大らかなら、便所の落書きなんて無視できるだろ？
勇敢なら、２ｃｈではなく現実世界で自分の名前を明かして慶應に抗議してみたらどうだ？

まぁ残念ながら受験・教育・就職・総合的な研究実績のどれも慶應＞早稲田になってる感は否めないね。


勇敢で、大らかで、さわやかなﾀﾞｰﾜｾの諸君は、「臥薪嘗胆」の精神で現実世界で実績上げることに励んだらどうだ？
このスレで、傷つけられた自尊心のためにキーボード叩いてても差は縮まらんよ。
やれるものならやってみなよ、かつて慶應がそうしたようにね。

やはり、慶應義塾はまだダメだな。

まあ、両方受かったら普通は慶應行くだろうよ
実際W合格進路そうなってるし

おっと、ID:xMj4yTfIは阪大蹴り和田政経の私大バブル残骸だったかｗ
こういう奴がはびこってる限り、和田に未来はないな。

>>455
それは自分に言い聞かせてるんだろうね
慶應の方が難しいから、慶應行きたくないと思うことによって自己を安定させている
事実、実際にW合格した奴は慶應とってるんだから

まず、社会的に独り立ちして人に意見しろ。
企業は慶応的な護送船団方式の時代は終わってるから。
それはしっかりと、肝に銘じとけよ(笑)

これが全てを物語っている

慶應vs早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

>>477
＞まず、社会的に独り立ちして人に意見しろ。
自分に都合が悪くなると、自分に意見を言うことすら認めない戦法か？
和田呆OBと同じ手段だなｗｗｗ

>>479
手段ってwww

まとな感覚の大人ならば普通のことやで〜
僕ちゃん(笑)

反論になってないって気づかないあたりが、
ﾀﾞｰﾜｾがいかに重症かってことを物語ってる。

まず何を以って「まともな感覚」なのやらｗ
ニートに「まともな感覚」ねぇ・・

人気、ブランド、偏差値、立地、就職、歴史と伝統、創立者、学園祭(←唯一早稲田得意そうなのに…)

全て慶應義塾＞早稲田な件
こんな当たり前な事実がある上でもし、Ｗ合格して早稲田行ったという奴がいるなら相当の物好きかマゾ
普通は慶應義塾とる

早稲田は学生を育てないからな。
学問したいなら慶應なんて言うに及ばず、上智・ICUの方が圧倒的に良い環境があるよ。きっと。

教育、施設、キャンパスの規模、医学部の存在
ダメだ
弱いもの苛めしてる気がしてきた

なぜ慶応の受験者数は早稲田に大きく劣るのでしょうか。
慶応外部の皆さん、教えて下さい。

>>485
慶應の受験層は東大併願の奴ら
早稲田の受験層はフリーターからいろいろ
早稲田はそれだけ許容してる大学だししょうがない
フリーターが慶應受けようとか思わないしな

>>485
マジレスすると、マーチの延長線上の早稲田に対して独自色の慶応だから。

早稲田＝英国社で統一、センター利用の大量導入（依存）、下位学部の多さ（マーチ志望でも「ひょっとしたら・・」という気になる）

慶應＝小論文、経済と商で大きな数学枠の存在、安易にセンター利用に依存しない、下位学部SFCでも難解な小論文

慶応にも早稲田にも入れない奴がご苦労やね^^
大学に入ると早稲田でも慶応でもどうでもよくなるのに^^
医学部があろうがなかろうが、お前らに何の関係もない。

>>487
早稲田がマーチの延長戦上で受けられてるのは事実だろうね
それにSFCも超長文の英語＋小論文であり、偏差値で早稲田商かそれ以上のレベルある
もはやシャシャシャの社学受験層では太刀打ちできないレベル
ということでよくも悪くも大衆大学なんだよな早稲田って

どうしても雰囲気が早稲田のキャンパスいいなと思うなら
勝手にもぐればいいだけの話　慶應の学生証で早稲田の図書館まで入れちゃうわけだし
人気、ブランド、偏差値、立地、就職、歴史と伝統、創立者、学園祭、教育、施設、キャンパスの規模、医学部の存在
で圧倒的勝利の慶應に通いつつ、早稲田たまに遊びにいけば？
慶應の俺からすれば、早稲田と明治のキャンパス同じように感じるけど
あと、東大、慶應が早稲田のキャンパス歩いてると羨望の眼差しで見られてちょっと鬱陶しい

>>488
事実から目を逸らし、関係ないと嘯くならそれでいいじゃないか
関係ないスレに立ち寄る必要もないんじゃない？
スレタイはもはやゆるぎない事実と化しているんだけどね

日本銀行券で最も高額なのは1万円札
1万円札の人物像は誰？小学生でも知ってる
そういうことだ

【結論】
和田大学はスポーツ芸能分野以外（政界、財界、医学界、公認会計士
、学界、マスコミ、司法界）等の分野で、慶應よりはるかに格下である
ことを認めます。
大学充実度おいても、教育、研究、資格試験、施設等の面で全て、劣ることを
認めます。

>>492

　主観的にはそうかもしれないけど、客観的には慶応が早稲田に勝っている
のは偽装による偏差値と、大手就職だけだからね。研究は遥かに早稲田＞慶応
という差がついているため若手研究者はまず早稲田を選ぶからね。
その事実は歴然としてあるからね。

研究が早稲田＞慶應とははじめて聞いた。
はっきり言って院で早稲田とかありえない。ネタだよな？

それが仮に事実だとしても早稲田が踏み台なんだろ。法政が東大教授の踏み台のように。
それで研究力云々とは笑わせる。

>>494
マジでネタだと思ってんの？
信じられんw
それこそネタだろ？

いつの時代の話をしてるのかね。

現在の話。

時代の潮流から取り残された哀れなやつがいるな。

慶応は実学の大学。
研究なんてどうでもいい。

早稲田を気にしすぎ、意識しすぎ。慶應生は気になって仕方ないのかよ。
逆に慶應を気にしすぎたり、意識しすぎたりする早稲田生はあまり見かけない。

だって、仕方ないじゃないか。
早稲田の方が目立つんだから。

比べることに必死になってるくらいなら他のことやれよｗ

iPS細胞の国の拠点に京大、東大、慶應、理科学研究所の４ヶ所が選ばれたね。

何故慶應は小論をするのかというと偏差値をあげるため。死文洗顔は国語が得意じゃなくて数学が苦手だ。もし慶應が３科目にすれば偏差値が下がるのは目に見えてる。

小論でなければ見えない頭の良さを求めているのだよ
和田大のような重箱の隅をつつく暗記の問題では、
頭の良さは何も分からないのだよ

東大が１００〜１１０で
京大が１００〜１０５
一橋が９５〜９９

そして
慶應は９０〜９５
早稲田は８５〜９５

こういう事ですよ。
下限で比べれば慶＞早だが、
上限はあくまでも早＝慶

だからと言って慶≧早にすればいいという訳ではない。
学部ごとに比べるべきであり、早稲田と慶應で比べるべきではない

>>505
慶応は小論文を30年以上前からやっているんだが

>>500
たしかに福沢諭吉が「活用なき学問は無学に等し」と言ってるよな。

>>506
小論文は頭の良さが如実に表れるからね。

慶應義塾(蘭学塾)
早稲田(東京専門学校)
かの違いだよ。
専門学校に蘭学塾を追い抜くことはできんょ。

小論文や面接を試験に加えたのは、一種の下駄履かせだったんだけど。

しかし、深夜に及んで粘着してる阿呆がいるなｗ
まさに、これが慶応クオリティー

>>512
＞しかし、深夜に及んで粘着してる阿呆がいるなｗ
　　まさに、これが慶応クオリティー

そして同時に早稲田クオリティーでもある。

>>511

　圧倒的に東京専門学校の方が輩出されている偉人が多いと言う歴史があるのに。

お前らそうやって比べることばかりに必死になってないで
真面目に自分のやるべきことやってろｗ

>>514
早稲田の圧倒的偉人とは？

蘭学塾1858年開校→1868年慶應義塾に改名
東京専門学校1882年開校→1902年早稲田大学に改名

はっきり言って、校歌を盗作でしのぐ学校とは、
比較にもならないのが優れたる義塾です。

はいはい。お前は早稲田がほっとけないのかｗｗｗ　よっぽど気になって仕方ないんだろうねｗ

東京専門学校

これだけ違う慶應義塾大学と和田大学

人気、ブランド、偏差値、立地、就職、歴史と伝統、創立者、学園祭、教育、施設、キャンパスの規模、医学部の存在
全てにおいて
慶應義塾大学＞和田

ここで繰り広げられているのは最も低レベルな早慶戦。
この板で優勢な方が負けっていう気がしてならない。

なんだかねー　読むに耐えないね　　やっぱ２ちゃんだ

>507
一橋、東工大等の単科大学は総合大学と比較にはならない。
特定分野の卒業生の出世ランキングが上とは言えても、
理系分野のない一橋は小規模な大学にすぎません。
世界の研究ランキングでは一橋は無視されています。

国立東大　私立慶応

国立京大　私立早稲田

【有力４１０社２００７年度大学就職ランキング；エコノミスト２００７.８.２１】

東京工業大学はほとんどが大学院卒で、大手メーカへ就職。
女子大は都銀に多く採用されたために、就職率が上がっている。
マンモス大学の早稲田は、相変わらず苦戦している。
※　一橋大はアンケートに協力しなかったために除外
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
順位　　　大学名　　　　　　４１０社　　　　　卒業者数　　ランク
　　　　　　　　　　　　　　　就職率（％）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１　　　東京工業大　　　　５０．９　　　　　　　３２２１
２　　　慶應大学　　　　　 ４４．７　　　　　　 ７７２２　　　★　横綱
３　　　東京大　　　　　　　３９．３　　　　　　　６３２１
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
４　　　名工大　　　　　　　３８．９　　　　　　 １６４３
５　　　聖心女子　　　　　 ３８．７　　　　　　　５３４
６　　　電気通信　　　　　 ３８．７　　　　　　 １４１９
７　　　東京理科大　　　　３７．８　　　　　　　４２４３　　　★　幕内
８　　　名古屋大　　　　　 ３６．１　　　　　　　３６９１
９　　　学習院大　　　　　 ３５．３　　　　　　　１９４６
１０　　東京女子大　　　　３５．５　　　　　　　 ９７１
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１１　　大阪大　　　　　　　３５．３　　　　　　　 ５６７７
１３　　同志社大　　　　　 ３４．３　　　　　　　 ５７０７
１４　　九州大　　　　　　　３４．２　　　　　　　 ４４０９　　 ★　十両
１６　　京都大　　　　　　　３２．６　　　　　　　 ６１４４
１９　　北海道大　　　　　 ３０．４　　　　　　　 ３７０３
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
２３　　早稲田大　　　　　 ２９．７　　　　　　　 １２９８１　 ★　幕下

慶応って品のない勘違い野郎が多いの？

とりあえず慶應は早稲田を気にしすぎで比べることに必死ってことは分かった。

keio　＞　waseda
固まりました。

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差で、スレ終了。
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。 立教＞明治よりも差がある。

しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

>>523
２ちゃんってやたら単科単科言う奴多いけど、それってあんまり関係ないよね。
文系の奴が慶應行って、理系学部あるメリットってたとえば何？
異文化交流っつったって、そんなの小学校から高校まで普通にあった訳だし、
それに文理交流なんてそこまでメリットのある交流とはとても思えないし。
よって、文理交流が慶應文系と一橋の差を埋められる程のあるものとはとてもじゃないが思えない。

だから、別に文系の奴からしたら総合大学に行って理系学部があっても、
文系大学行って理系学部がなくても、関係ない。
同様に理系の奴も関係ない。

勿論大学全体の影響力はそうなんだろうけど、それって
そこの学生、教授一人一人ではほとんど関係ないと思う。
俺の言っている事に間違いがあるのなら、総合大学である画期的なメリットを教えてくれ。

あと、仮に一橋と慶應をダブル合格したとして、
総合大学だからっていう理由だけで一橋蹴ってまで慶應行くなんて奴いるのかな？

>531
総合大学の希望者は最初より、単科大学の一橋は
受験していません。

>>532
＞仮に一橋と慶應をダブル合格したとして

ここ読めるかな？仮定しているんだよ。
あと、「総合大学の希望者」と、あくまで総合大学と単科大学とで
差別化を測りたいようだけれど、一橋や東工大は他の単科大と違って、
２ｃｈではメディア露出度＝知名度と勘違いしている奴が多いが、
あくまでも実績もあり知名度とブランドもある。

つまり一橋、東工は早慶にそっちの面で屈することもまず普通はない。

と、したら他に総合大学である事にこだわる理由はなんだい？
文系の生徒にとって、理系学部のある総合大学に行くメリットはあるのか？
そこのところを具体性を持ってハッキリしてもらわないと、単科単科言ってもそれがどうしたと
しか言いようがない。

慶應＞＞＞一橋
固まりました。

慶應大学合格者が２ちゃんで飲酒告白part3

そのあとはみんなで飲みー俺は酒には強いほうなのですが…
夏以来飲んでいないせいか、帰りの電車で気持ち悪くなってしまいました
まぁ寝てたんで回復しましたが…それにしてもＫ君と、Ｎ君の荒れ具合いはすごかったﾜﾗ
Ｋ君は、なんか、やたら申し訳ない…マジでごめーんを連発し、
Ｎ君は放送禁止用語を連発ﾜﾗ
まぁそれはそれで見ていて楽しかったけど
酒が入るとみんなかわりますねー
明日からまた暇だしー、誰か声かけてくださいな

http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1204639188/

最新アエラみたけど

１９９２年までは圧勝で早稲田＞慶應　の同時合格進学先だったんだね。
とにかく今の慶應＞早稲田の比率より大きく早稲田＞＞慶應の印象だった。。。

アエラってフェミ雑誌に完全に衣替えしたせいか、慶應大好き系統の記事多いけど
これはデータだしな。
バブルがはじけて一気に慶應に進学先が変わったということだよね。

さて今年はどうなるのかな？？

思うんだけど去年、三井住友　三菱東京UFJで早稲田＞慶應だったのは、大きな変化だよね。
早稲田が完全に実学志向になった証だしね。

麻まで生テレビでやっていたけど
アンケート調査で
小泉改革は失敗だったというのが６０％強だったね。

>>534
慶應ｗｗｗｗｗ

早稲田と明治の違いって何？キャンパスの雰囲気で選んでるようじゃまだまだ子供。
将来を見越した、
人気、ブランド、偏差値、立地、就職、歴史と伝統、創立者、学園祭、教育、施設、キャンパスの規模、医学部の存在
で大学を選ぶ時代になってきたということだよ。インターネットの発展とともにね。

>536
適当なことを言うねー
92年データで早稲田が70％以上選択されていたのは、早稲田政経vs慶応法
だけ。後は拮抗。今は70%どころか全学部80%以上が慶応を選択。一番ひど
いのが法対決で、90%以上が慶応選択。慶応法が早稲田法との対決で100%
選択される日が近づいている。慶応法と早稲田法とのダブル合格者の全員
が慶応を選ぶ時代が現代なのだ。早稲田は上智に抜かれないよう頑張れ。

>>540
だよな40年前のデータでも普通に拮抗してたからおかしいと思ったぜ。
早稲田がいいのは今も昔も政経だけで、それも明治と似ている。
早稲田と明治って全てそっくり。

東大→一橋→早慶から…
東大→一橋→慶→早にシフトしたな。関東は。

>>540
それは嘘だよ。
全学部で圧倒的に早稲田＞＞慶應だった。
アエラすぐコンビニ　いってみてみ。

コンビニにアエラあるから。

政経　法学部　商学部　文学部　すべて完全に圧勝で早稲田＞＞慶應　だった。

正直びっくりした。

さっさとｺﾝﾋﾞﾆに走れ！！

慶應義塾への運営交付金を大幅に増加させないといけないからね。
国立大学と唯一肩を並べるのは慶應だけだということになっている。
地底・駅弁の運営交付金をぶった切るためには慶應は貴重なそんざい。
門下の外郭団体のさらに関連団体からネット工作資金が出ているに一票。

>>541

アエラのデータは、１９９２年と現在のデータをほぼ全学部の対決で
表示している。

かなり重要なデータだ。

まあいいや。自分も立ち読みでなく明日かってきて、データ詳細にｱｯﾌﾟするよ。

>>541

だーかーら
1992年時点で全学部で早稲田＞＞慶應だったんだって！

まさに早稲田全盛の最終時点が１９９２年。

アエラに全部でているよ。データみもしないで、勝手な憶測いうなよ。。

とにかく明日アップするよ。
このスレッドで。
アエラのデータを。

ＡＥＲＡねえ。和田大左翼が好きそうな雑誌だな。
ちなみにいくら和田大が騒いだ所で、
暗記番長入試で、社会に出てから使えないカスのコレクターが早稲田。
数学小論文で「地頭」いいのが揃っているのが慶應。

慶應　＞＞　早稲田
なんだよ。固まっている話なんだ。

アエラはどっちかというと右で保守雑誌のフェミ雑誌だけどね。

しかし慶應の文系の数学問題程度でよくいうなぁ。。。
東大の受けたことある？東大の数学問題とくらべてみ。
というか早稲田理工の数学問題と慶應経済の数学問題くらべてみ。

大体早稲田政経の数学選択の問題レベル＞慶應経済の数学だよ。

ダブル合格者の進学実績で圧倒的に慶應に差をつけられたのに
和田ってしつこいねｗｗｗ

世界大学ランキング
最新版Feb9 2008

順位 大学名 世界順位�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
�N 電通大学 ６９７
�O 先端科技大 ７０２
�P 法政大学 ７３５
�Q 東京理大 ７３６
�R 東海大学 ７５９
�S 龍谷大学 ７６１
21 同志社 ７６４
22 奈良先端大
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

俺の記憶ではさ、慶應と早稲田ならいつの時代も慶應選んでたと思うけどね。
まあいいや、どうしてもってならアエラでもなんでも勝手にデータ持ってくればいい。
君がそのデータを提示した時点で、ここ20年で、早稲田が凋落して、慶應が伸びたという
証明になるのだからｗ

データなんて勝ってるデータ、劣ってるデータなんて探せばいくらでもあるんだから、
揚げ足取り合ってばかりいないで他のことやれよ。
大学にいるって優越感だけで生きるただの人生の傍観者で終わっちゃうよｗｗｗ

早稲田＞慶應義塾の状態をひっくり返そうと必死過ぎる(笑)
結局、蛆虫みたいな軽量君が深夜にネット工作するだけだ。
はい、反論をどうぞ(笑)
↓

>548
AREAは和田卒の記者が書いたものだね！
１）数字は全て早稲田不利であるが、施設面で慶應は早稲田に劣るとか？
　１５０周年事業　→９５０億＞＞和田→３５０億
２）近の慶應は愛校心がなくなり、寄付金が少なくなったとか？
　１５０周年募金　２００億突破＞＞和田　１２５周年　８５億
３）ＳＦＣ　ＶＳ　国際教養
　ＳＦＣは５５０億投資し、政府のＩＴ拠点資金として１００億以上
　投入されたキャンパスです。和田国際教養は投資額が５０億にも
　満たない学部で話になりません。

>だーかーら
>1992年時点で全学部で早稲田＞＞慶應だったんだって！


こういうこと書くと、ﾜｾﾀﾞって数字が読めないのかな？って思われるよ。
1992年の時点で、早稲田法は慶應法に負けてるよ。目がついてるのならもう一度見てごらん。

>１９９２年までは圧勝で早稲田＞慶應　の同時合格進学先だったんだね。
>とにかく今の慶應＞早稲田の比率より大きく早稲田＞＞慶應の印象だった。。。

これも嘘。圧勝といえるような結果ではなかったね。

早稲田ＯＢに、２０年前は早稲田＞慶應だったと必死に立場守ろうとする
心理状態に陥らせている、その後の早稲田の大学経営は罪深いよな

かく言う自分も早稲田卒だが

懲りない奴らだなぁｗｗｗ
その程度の大学の優劣を気にするよりも、自分自身の優劣を気にしろよｗ

最近は和田大さんのせいで
和田って苗字の人を見ると
馬鹿にしたくなって
困っているんです。

罪だね、和田大。

たとえ事実が慶＞早だとしても、
集団でよってたかって早稲田を叩いてる慶應には好感持てないぞ。
いや、コンプとか関係なくて、個人的な好感の話で。

事実が早＜慶なのに早稲田が反論するから議論が起こるわけで。

事実なら認めれば終了なんだが。
むしろ高感度下がるのは早稲田だろ。
論理力ねえな。

まあおれ自身としては早＜慶と明確な差がついてるとは思わないが。
（下位学部は除く）

早稲田＝勇敢、大らか

慶應＝臆病、ちんまり

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　☆早稲田　政経-政治
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
６４．６　☆早稲田　政経-経済
６４．４　☆早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　☆早稲田　一文
６３．４　★慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　☆早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　★慶応義塾　経済
６１．６　☆早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法

早稲田を叩いているわけでないよ。

早稲田？？？？
【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
５大法律事務所入所者数
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1

20 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:37:05 ID:???
しかし和田は本当没落したな。司法の分野まで慶應に喰われたか。
あとはスポーツ部門のみか

221 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:46:57 ID:???
もとから大したことないと思うがな。体育系に関しては素晴らしい。

222 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 16:38:47 ID:???
スポーツも、出来る奴を引き抜いてきただけだからなぁ。
でも、それさえもなくなったら困るから、スポーツ頑張れ

223 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 18:52:02 ID:???
早稲田の人気が下がってくれるのは
志望者としては嬉しい限りなんだが

224 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 20:21:33 ID:???
慶東時代か。

>>564
「昭和55年」吹いたｗ

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89 ☆
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26 ←ﾌﾟｹﾞﾗ
--------------越えられない壁-----------
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23

>>564
君はほんとに校友なのか？
こんな昔のデータ探してきて、かえって見っともないから出さないほうがいいと思う。

どうみても慶應のお先真っ暗だべ
科目数減らせない偏差値操作の限界（英語だけの猿試験）
有力OBはみんな世襲（親の威を借る狐）
研究は合併と外部頼み（生え抜きの弱体化）

お先真っ暗は早稲田だろｗ

慶応はひまだなぁ。

和田ちゃんみたいな知性のバランスが崩れたお馬鹿ちゃんが
ライバルで辛いな。
てかだんだん「和田大は慶應のライバル足りえず」が結論に向かいつつあるけれどね。

「15年前までは同系統の学部間で拮抗していたが、ここ10年で慶應優位に変わった。」 ＡＥＲＡより

慶応君は早稲田を否定しないと自身を肯定できないのかねぇｗ
必死になってさ。そう思うと、早稲田のが気楽でよかったよ。

和田大(失笑)

>>574
禿同。逆に慶應のことが気になることはないからな。
気楽にやれる。

どっちが上か下かとかはどうでもいいし。
そーなんだ、くらいで捉えるだけ。

早稲田という街はあるが慶應という街はない
早稲田という文化はあるが慶應という文化はない
早稲田には貧乏があるが慶應にはない

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

>>576
じゃあなんでこのスレにいんの？和田さんｗ

>567
建築会社は執行役員制を取っていないために、役員が非常に
多い。しかも和田理工の過半数は建築・土木業界の役員数で、将来性
分野の会社役員は非常に少ないのが現状だ。

>>578
慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

○が早稲田勝ち
　　　　早稲田政経 慶應経済
1992 39 19 ○
1999 36 31 ○
2004 20 16 ○
2007 17 28

　　　　早稲田政経 慶應法
1992 32 9 ○
1999 22 31 ○
2004 13 21
2007 6 24

　　　　早稲田商 慶應商
1992 32 22 ○
1999 15 44
2003 18 48
2007 19 56

　　　　早稲田一文 慶應文
1992 39 19 ○
1998 50 46 ○
1999 59 50
2005 36 50
2007 21 104

アエラ　２００８．３．１０
同時合格選択先対決
○が早稲田勝ち

　　　　早稲田理工 慶應理工
1992 188 62 ○
1998 124 92 ○
1999 97 84 ○
2000 80 158
2007 48 120

>>581 は０７年

０８年は
大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

>>584
お前バカ？予備校生に聞いてる時点でゴミアンケじゃねえかｗ
Ｗ合格した上で選ばれた大学こそ、本当に行きたい大学という証

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

>>582
みるとわかるけど
１９９２年が境だったんだよね。バブルがはじけた年。

あまりにも一気に形勢逆転。
理工学部と文学部は結構慶應に長く勝っていた。

今年の結果は半年後くらいでしょ。
同時合格の進学先。

 速報：　つい最近の某予備校での調査
　平成20年度併願合格者
　　
　　ここでも、慶應が勝利

　　慶応商６：４早稲田政経

【代々木ゼミ　2008　偏差値分布５０％合格ライン　】
和田国際教養学部は今年初めて卒業生を送り出したが、
商社に５名、三菱ＵＦＧに７名程度の就職実績となった。
最近は女子の比率も文学部並みで、６５％以上が女子と
なっている。比較すべき大学学部は慶應文学部＞ＩＣＵ＞和田国際教養
となっており、４年目にして急激な偏差値ダウンとなった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※数学有の偏差値＝数学無の偏差値-5
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜慶大環境＞
合格者数 1＿ 2＿ 6 ___ 7＿15＿18＿・8＿・2＿・3＿・1＿・1 （数学有）
不合格者38＿35＿43＿55＿42＿47＿18＿・8＿・3＿・2＿・1
-----------------------------------------★----A72

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大理工＞　
合格者数・6＿10＿11＿14＿16＿・8＿・9＿・1＿・1＿・・＿・・ コンピュータＮＷ
不合格者26＿25＿13＿12＿・5＿・1＿・1＿・・＿・0＿・・＿・・ （数学有）
-----------------★----A61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大国際教養＞
合格者数・・＿13＿20＿29＿27＿30＿16＿・8＿ ・3＿・2＿・・（数学無）
不合格者・・＿50＿46＿32＿84＿21＿・8＿・0 ＿・0＿・・＿・・
------------★----A63（数学補正　A58)

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76早大スポーツ
合格者数・7＿10＿・7＿・4＿・3＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ （数学無）
不合格者32＿18＿・6＿・2＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
---------------★----A59（数学補正　A54)　　　　　　　　　　　　　

>>588
それガチ？
慶應商６：４早稲田政経
って
本当なら早稲田終わりだな

【代々木ゼミ　2008　偏差値分布５０％合格ライン　】
和田国際教養学部は今年初めて卒業生を送り出したが、
商社に５名、三菱ＵＦＧに７名程度の就職実績となった。
最近は女子の比率も文学部並みで、６５％以上が女子と
なっている。比較すべき大学学部は慶應文学部＞ＩＣＵ＞和田国際教養
となっており、４年目にして急激な偏差値ダウンとなった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※数学有の偏差値＝数学無の偏差値-5
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜慶大環境＞
合格者数 1＿ 2＿ 6 ___ 7＿15＿18＿・8＿・2＿・3＿・1＿・1 （数学有）
不合格者38＿35＿43＿55＿42＿47＿18＿・8＿・3＿・2＿・1
-----------------------------------------★----A72

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大理工＞　
合格者数・6＿10＿11＿14＿16＿・8＿・9＿・1＿・1＿・・＿・・ コンピュータＮＷ
不合格者26＿25＿13＿12＿・5＿・1＿・1＿・・＿・0＿・・＿・・ （数学有）
-----------------★----A61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大国際教養＞
合格者数・・＿・8＿13＿20＿29＿30＿16＿・8＿ ・3＿・2＿・・（数学無）
不合格者・・＿37＿50＿46＿32＿21＿・8＿・0 ＿・0＿・・＿・・
----------------★----A64（数学補正　A59)

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76早大スポーツ
合格者数・7＿10＿・7＿・4＿・3＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ （数学無）
不合格者32＿18＿・6＿・2＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----★----A59（数学補正　A54)　　　　　　　　　　　　　

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差で、終了。
　＜よみうりウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

>>588
ていうか
今年の結果

でているわけないし。。。。。。
試験おわったばっかだし。。。

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

早稲田＝大らか、さわやか

慶應＝陰険、ねちねち

>>595　ねちねちとしつこいな

Ｗ合格者の選択ではなく、併願対決じゃないと優劣は不明でしょ。

Ｗ合格の進路なら慶應は地底どころか上位駅弁にも劣勢じゃなかったけ？

ついでに、ここの書き込みでは慶應の方が下品だな（ｗ
校風も逆転したのか（ｗ

＞Ｗ合格の進路なら慶應は地底どころか上位駅弁にも劣勢じゃなかったけ？

読売ウィークリーにそのデータも載ってるが？ｗｗｗ

>>582-582


９２年の時点で過半数慶應法に蹴られてる、「早稲田法と慶應法」を持ってこないのは何故？ｗｗ

「早稲田法と慶應法」は９２年の時点で早稲田法が敗北してるという指摘に、事実誤認の謝罪をしないのは何故？ｗｗ

でっかい釣り針を置いておこう。
早稲田法ＯＢSUGEEEEEEE

慶應って必死だねぇ。

私学最高峰の早稲田のライバルは東大だし、慶應みたいなこぢんまりとまとまった小役人要請学校なんて意識してないよ。

やっぱ和田蹴って慶應いってよかった！

てかさ、例のアエラの記事で早稲田理工の教授が女子医大との連携研究に関して、
「医学部と違って、治らない病気を治す」とか言ってたが・・・

やっぱ早稲田は医学部のこと何も分かってないんだなって確信した。

早稲田大学執行部よ。

去年スポーツの世界で成し遂げた「名門復活」を
今年はさらに全種目ナンバーワンを目指して欲しい。
そのためにはなんとしても兵力増強が必要だ。

社会科学系と理系の定員を減らしてスポ薦を増やすべきだ。
野球ﾗｸﾞﾋﾞｰだけでなく即刻増員を図って欲しい。
教育学部を「総合スポーツ部」にするなどして、
既存の学部のイメージアップを図るのもいい手だ。
アフリカ、アジア、モンゴルなどから留学生という
名目で選手を集めることも検討してほしい。

和田蹴って慶應行った奴のライバルは東大です。
和田しか受からず和田行った奴のライバルは慶應です。

慶応工作員、今日も２ちゃんねるで大暴れ！

下品と言うよりは下劣だなこりゃ。

他の慶応関係者も工作員を批判しないあたりは校風と言うべきか？

その点、早稲田は理論的だし、余裕があるかもね。

スレタイ通りを強調するレスが多い場合は、ウソの強調になりやすい。

>>604
話の中の一部のセリフだけを取ればそりゃ奇妙に聞こえることだってあるさ。君みたいにね。

>その点、早稲田は理論的
　　　　　↑
　　　　　↓　　
>早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
>ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

そりゃYESと思う者もいればNOと思う者だっているさ。柔軟にいこうよ、慶應さん。

　＜東洋一のメデイカルセンター：慶應病院＞
２０１７年度に慶應医学部が１００周年を迎える。１００周年に向けて
、信濃町の医学部キャンパスが新棟病院建設を含む全面見直しを行う
ことが決定し、プロジェクトが発足した。現在　外来患者数は１日最大
５０００人が訪れており、施設、パワー共に見直しが必要よなった。
東洋一のメデイカルセンターに向けて、２０１７年度までにキャンパス
の大改革を行う。

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差で一目瞭然。
　＜よみうりウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

わかったわかったｗ

早稲田＝本質

慶應＝虚栄

ここで早稲田叩きしてるのは慶應卒じゃないよ。

慶應成りすましの底辺大学です。

慶應は、それなりの自信と誇りを持っているから、
下品に他大学を叩いたりしないでしょう。

慶應＝夢と実力

早稲田＝妄想と非力

東大は、

東大>>慶應　などというスレは立てない。

早稲田も、
早稲田>>慶應　などというスレは立てない。

>>ID:ix4I7wvX

なんだか、必死で、しかも、支離滅裂だね。
早稲田らしいと言えば早稲田らしいが、こんなヤツは少ないだろう。

私学には、それぞれ建学の理想があるのだから、

その個性を誇りにすればよい。

>>616
　事実と中傷を一緒にするのが笑える。
　君の言質は、ただの思い込みの中傷。以下は、事実。

　慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差で一目瞭然。
　＜よみうりウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

慶應＝気品、知徳、都会派、シック、社交的

早稲田＝野暮、暗記、田舎臭い、バンカラ、KY

和歌山大>>早稲田

埼玉大>>早稲田

こういうスレも‥

慶応は、今年薬学部合併でバブったらしいが
既存学部ってどうなのよ？
法はロー効果で、あがるにしても、他の文系学部が
へこみすぎる。併願対決で早稲田に追い上げられる要因が多すぎ。

>>621
慶應＞＞早稲田は歴然。

だから〜
それならカキコしなくていいんじゃないの？

早稲田に対する劣等感があるから、必死でカキコしてんでしょ？

みんな早慶受かってないのによく言えるもんだ。

慶應>>桃山学院大学

これを証明してみなさい。

↑このスレ見ても気品を感じないけどね。
都会派って慶應の街がないからだろｗ

東大>>慶應　このスレは面白くない。単なる事実だ。

早稲田>>慶應　このすれも面白くない。単なる事実だ。

早稲田＝バンカラ

慶應＝気取りや


この、＝　で結ぶ表現方法は、私の発案です。

真似をしないでください。

自分でオリジナルな表現を考えてくださいね。

オリジナルって呼べるもんでもないと思うけど。

>>631
それもそうだ‥

>>630　＞私の発案　www

ここの慶応擁護は外部軽量工作員ばっかだろ
時校で相手されない不満を早稲田や国立大にぶちまけてるだけ。
こいつらに言ってやれ。おまえら外部は一生部外者だとｗ

>>634
俺塾高上がり内部だけど、内部も外部も全く関係ないよ。
まぁおまえみたいに塾高より偏差値２０ぐらい低いクソ高から必死こいて和田の日陰学部に潜り込んだ奴には分からんかｗ

また深夜から張り付いてる基地外か。
おまえらとは会話したくねーよ。消えろ基地外部

確かにこれから早稲田に追い抜かれる可能性は否めないが
それにしても現在含め過去数年は慶応が優位だったことは事実。

>>636
実情を知るリアル内部が現れると「会話したくねーよ」ですかｗｗｗ
そりゃそうだよな、お前は知ったかでものを語ってるんだからなｗｗ

塾高の詐称喚問なら受けて立つが、ID:JXck1XevはDQN高校から頑張って和田に滑り込んだクチなので、
詐称喚問しようにも出来ませんｗｗｗ

慶応は内部こそ本流、外部は下流ていってるんだからいいだろｗ

付属校は馬鹿ばっか。知能は一般生＞＞＞付属高、中あがり＞＞幼稚者あがり

《公認会計士試験の状況》公認会計士慶應三田会
--------------------------------------------------------------------------------
−新試験でも連続首位−
-旧試験制度から連続33年間、合格者数首位を堅持−
平成19年公認会計士試験は、平成19年11月19日に合格者が発表されました。
平成19年の公認会計士試験は、願書提出者数20,926人、論文受験者数6,320人、
最終合格者数2,695人となっています。合格率は14.8％でした。このうち、
慶應義塾出身の補習所登録者数は411人であり、２位早稲田の293人に118人の差で
首位となりました。これにより、慶應義塾は旧試験制度から33年間連続して、
公認会計士試験の王座を獲得しました。
今後も合格者数首位を目指して、塾出身の受験者の確保と合格率上昇のための
バックアップを一層強化できるよう、関係各位のご協力をお願い申し上げます。

【主な大学の合格者数/平成19年度】
１．慶應義塾４１１名
２．早稲田大２９３名
３．中央大学１５０名
４．神戸大学１０５名
４．明治大学１０５名
６．同志社大１０２名
７．東京大学９９名
８．一橋大学９４名
９．京都大学７３名
10．立命館７１名
　　　　

早稲田は性欲、金欲に忠実。
慶應は権力欲に忠実。

>>643　悔しいがその通り

はいはい、その通りでいいよｗ

早稲田のほうがより人間的、とも言える。

公認会計士って、金の計算をする仕事？

ソロバン義塾の得意技かい？

慶應って、スポーツは弱いけれど、金の計算には強い。文句あっか？

>>646はまだしも>>647みたいなバカが早稲田の評価を下げる

ただいくら人間的だからといって集団レイプやおれおれ詐欺、研究費詐取、サラ金研究所はいけないと思うよ。

そんなの一部の話に決まってるでしょｗ　もっと柔軟にいきましょうよ。

このスレ自体が冗談なのだから、
ぜんぶ冗談でいいんじゃないの？

>>652
あやまれ!!人生を２CHにかけてる政経ＯＢにあやまれ!!

これｻｲｺｰ傑作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>639
そう言えば先に相手が逃げ出して詐称喚問をされずに済んだり、
本物の塾高生が現れない限り、詐称喚問がそもそも出来ないろうと
高をくくっていた可能性があるので、部外者の僕でもるごくごく単純な
詐称喚問をさせて頂こうと思います。

学生証うp。
個人情報が割れないよう、塾高生であると証明出来うる範囲だけで結構です。

あれだけ言っておいてこれが出来ないようなら、当然ですがあなたは早稲田に落とされた
ただの学歴コンプであると判断させて頂きます。

40年前も20年前も、入試偏差値は早稲田のほうが高かった。
これはデータを見れば明白である。
慶應が押し気味になったのは、わずかここ数年のことだ。
これは、2科目入試など、形振りかまわぬ「対早稲田シフト」の成果である。
もちろん、偏差値と実質的な入試難易度は別物であるが、表面的な偏差値によって幻惑される程度の軽率な受験生は慶應を選ぶ。それがここ数年の傾向である。
軽率な人物は早稲田には不要だから、それはそれで結構である。

ウザいのは、歴史的に早稲田の後塵を拝してきて、早稲田に対する劣等感が鬱積していた慶應が、ここ数年の慶應の偏差値優位を、鬼の首を取ったように自慢吹聴し始めたことである。
2ちゃんに於いても、慶應>>早稲田などという恥かしきスレを乱立させ、下品な早稲田叩きを連発している。歴史上、初めて巡ってきた慶応優位(？)が嬉しくてしょうがないのだ。

早稲田>>慶應というスレはないという事実は、早稲田のゆとりと慶應に対する本質的優越感の証左であり、
東大生が、東大>>慶應などという下らないスレを建てないのと同じメンタリティである。

確かに、このスレにおいても、早稲田らしき人物が慶應に反論しているの見かけることはあるが、それはあくまでも、慶應の軽率さ下品さを矯正しようとする親心なのである。

>>656
正に肯綮に当たるご指摘だ。

どっちもどっちだと思うよｗ
揚げ足取り合ってるだけのお前らよｗ

目糞と鼻糞の言い争い

早稲田＝目糞

慶應＝鼻糞

>>
「言い訳と膏薬はどこにでも付く」の証明だねｗ

慶応って進学校から入学する人多いがトップクラスの進学校から入学する人
って基本的に仮面浪人だろ

目糞と鼻糞ではどっちが上なんだ？

東大コンプね

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

>>662

昔は多かったが、最近は東大と慶應との差があまりなくなったので、かなり
少なくなった。
　
　中川（酒）
　麻布→慶應経済２年在籍→東大文�T

差はあると思うよ

>>666・667

馬鹿馬鹿しい、たった英語１科目だけで入れる慶應如きと東大は比較以前の問題

禿同
656 ：エリート街道さん：2008/03/06(木) 15:08:56 ID:ix4I7wvX
40年前も20年前も、入試偏差値は早稲田のほうが高かった。
これはデータを見れば明白である。
慶應が押し気味になったのは、わずかここ数年のことだ。
これは、2科目入試など、形振りかまわぬ「対早稲田シフト」の成果である。
もちろん、偏差値と実質的な入試難易度は別物であるが、表面的な偏差値によって幻惑される程度の軽率な受験生は慶應を選ぶ。それがここ数年の傾向である。
軽率な人物は早稲田には不要だから、それはそれで結構である。

ウザいのは、歴史的に早稲田の後塵を拝してきて、早稲田に対する劣等感が鬱積していた慶應が、ここ数年の慶應の偏差値優位を、鬼の首を取ったように自慢吹聴し始めたことである。
2ちゃんに於いても、慶應>>早稲田などという恥かしきスレを乱立させ、下品な早稲田叩きを連発している。歴史上、初めて巡ってきた慶応優位(？)が嬉しくてしょうがないのだ。

早稲田>>慶應というスレはないという事実は、早稲田のゆとりと慶應に対する本質的優越感の証左であり、
東大生が、東大>>慶應などという下らないスレを建てないのと同じメンタリティである。

確かに、このスレにおいても、早稲田らしき人物が慶應に反論しているの見かけることはあるが、それはあくまでも、慶應の軽率さ下品さを矯正しようとする親心なのである。

>>669　←こいつのために誰か過去数十年の早慶比較データを貼ってやってくれ

>>669
なんでそんなに一生懸命なの？

【２００７年度　和田大学の学部ランキング：駿河台予備校　】
和田大学は偏差値低位学部が増えて、ブランドは
大きく低下している。

■政経　 68 　　　　 ⇒　数学が必要でない経済学部
■法学　 67　　　 　 ⇒ 新司法試験で５位に転落
■文　　 65
■商　　 64
■先進理工　63.5　　☆　⇒　医学部、薬学部を持たず生命科学分野参入。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
■文化構想　63　　　☆
■国際教養　63　　　☆　⇒　海外留学経験の逞しい学生育成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　のはずが、女子学生が６５％以上とは？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（女子の留学は危険が伴う）
■社会科学　63　　　☆　⇒　創立して４０年近く立つが、活躍するＯＢが少ない。
■教育　 61.7 　　　　⇒　教師になれない教育学部
■創造理工　61.3 　 ☆
■基幹理工　61　　　☆
■人間科学　58　　 　　　⇒　スポーツ筋力学生ばかり集め、研究分野で実績がない。
■スポーツ　56.5　 　☆　⇒　所沢体育大学と言われているが、併願者は筑波へ！

朝日新聞社より
http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html
過去の早慶の偏差値があるので見てほしい。

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

裏口で有名なのは和田の方だろ。

ここの和田信者は小論舐めすぎだろ・・・
差がつかないとかマジで思ってるのが笑える。

>>666
仮面少なくなったっていうか、今は現役の時点で２浪しているくらいの勉強量
だから諦めるのかもね

お〜い塾高生君、うｐは〜？？
詐称喚問は受け付けているんでしたよね？？
なんで逃亡するんですか？？？

>>677
笑わせるなｗ

>>678
逃亡とか人聞き悪いな。
俺はお前と違って暇じゃねーんだよｗ

あとさ、部外者の和田君にゃ分からんのかも知れんが、
塾高は大学と同じで、学生証は卒業証書と引き換えに回収されるのｗ
卒業証書も押入れの深くに入っててすぐには出せないしな。

同窓会誌や塾高ガイドぐらいならあるがｗｗ

>>680　大学でも学生証返却すんだ!?　初めて知った。　

＞40年前も20年前も、入試偏差値は早稲田のほうが高かった。
＞これはデータを見れば明白である。

じゃ40年前の偏差値表持ってきてよ、見たことないからさ。

＞慶應が押し気味になったのは、わずかここ数年のことだ。

そもそも慶應は数学必須入試が主体の大学であったが故、見かけの偏差値が下がるのは当然。
それをあたかも同条件で勝ったと思い込んでるあたりが和田脳なんだよなｗ

＞表面的な偏差値によって幻惑される程度の軽率な受験生は慶應を選ぶ。それがここ数年の傾向である。

和田の杜撰な教育システムと就職の悪さ、お買い損さが知れ渡ったんだよ。
脱マスプロ・放任教育の時代だからねｗ

＞ウザいのは、歴史的に早稲田の後塵を拝してきて、早稲田に対する劣等感が鬱積していた慶應が、ここ数年の慶應の偏差値優位を、鬼の首を取ったように自慢吹聴し始めたことである。

慶應が早稲田に負けた時期があったとすれば、70年代と80年代の20年余りだけだね。



事実を事実として見れないのが和田の特徴です。

ちなみに40年ほど前の慶應経済の入試科目知ってるか？

１次：英数小論
２次：国数英社

これでも、見かけの難易度で和田法を上回り、ｾｰｹｰとタメ張ってたとのこと。
実質的には当時の私立文系は慶應経済が圧倒的首位だな。

まぁ、いいよ。大学が勝ったの負けたのっておまえ子供かよｗ

>>678
馬鹿丸出し！！！
塾高上がりって>>635は書いているのに、“塾高生”って現役とＯＢの
区別も出来ない池沼みたいだなｗ

なんか最近の和田派は慶應に勝てないと悟ったらしく、慶應外部に
攻撃先を絞ったようだなｗ
まぁ和田の田舎三国人は俺達慶應内部様の足元にも及ばないから、
第一段階の目標としては慶應外部からがいいんじゃない？ｗｗｗ



慶應内部＞慶應外部＞和田上位＞ＩＣＵ＞上智＞理科＞和田中位＞マーチ＞和田下位


これが一般的な見解だし！

はいはい、それでいいよ。
君がそこまで慶應がいいと思うならそれだけいい大学なんだろうね。それでいいよ。

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

>>688
そうだね！
ダブル合格者の日本人は殆どが慶應を選択するんだよ！
頑張ってね！＞三国人ｗ

というか

今年の選択先　みたいね。
１９９２年で早稲田法はずしたのは
１９９２年が分岐点だったという事実を強調するのに誤解を招くと思ったからです。

あと早稲田法の失敗は奥島路線の失敗そのものでしょう。
早稲田法はもとカリキュラムを柔軟にして、学部の風潮を明るく自由にしないと駄目ですよ。
上位は上位でどんどん先に進み、中下位はそれなりの人生歩めるようにしないと。
慶應法なんて、ほとんどは、ロースクールとか資格興味なくて、就職する気まんまんの人ばっかだしね。
早稲田法　については、完全に路線をまちがったとしかいいようがない。

早稲田ローの雰囲気を早稲田法にして、
早稲田法の雰囲気を早稲田ローにすれば大成功だったのにね。
やることが、めちゃくちゃなんだよ。法学部は。

ﾜｾﾀﾞ陥落の序章は、政経と並ぶトップ学部の早稲田法が、かつて慶應の底辺だった慶應法に破られたことに始まる。
慶應法が８１年から４科目入試をやめて１０年ちょっとであっさり追いつかれる程度の学部ってことだ。>ﾜｾﾀﾞ法

すまん。
>>669はコピペだ。
俺の文章ではない。

早稲田は戦略下手だからな（ｗ
本当にしっかりしてほしいよ。
そのかわりこっそりと面白い試みをやっていたりする。

慶応は宣伝上手。
韓国にそっくり。

めでたい奴らだなぁ。慶應は慶應で、早稲田は早稲田で満足してろｗ
上には上がいるけどね。

慶応一強

和田大、上智、ＩＣＵ、東京理科大。みなさん頑張ってね！

慶應上位中位＝和田上位＞和田中位≒理科＞ＩＣＵ=上智＞和田下位＞＞マーチ


これが一般的な見解だし！

慶應上位中位＝和田上位＞慶應下位和田中位≒理科＞ＩＣＵ=上智＞和田下位＞＞マーチ


これが一般的な見解だし！

和田大は無駄に学部作りすぎ・・

66 早稲田大学・国際教養
65 慶應義塾大学・文
早稲田大学・文
64 立命館大学・国際関係
63 慶應義塾大学・環境情報
上智大学・外国語
早稲田大学・教育
早稲田大学・文化構想

http://www.ukaruhousoku.com/dai/daihen/hen6.html

いつ、早稲田は慶應義塾に喧嘩を売られる存在になったの？
もちろん、ライバルではあるが、失礼な話しだわ。
ちょっとびっくりだ(笑)
慶應義塾が早稲田に勝ってるのはコネだけ。
そんな当たり前のことを…

慶応は歴史的に、コネが効く財界以外、あらゆる分野で早稲田の後塵を拝してきたからな。
その恨み辛みコンプは尋常じゃないんだろ。

軽量入試で早稲田の偏差値を抜いて、漏洩で司試合格者も
早稲田を抜いたあたりからお祭り騒ぎになっちゃったんだろうなｗ

その偏差値の違いで優越感を持てるとはお気楽な奴らだな、慶應はｗ
愉快ですね〜

【代々木ゼミ　2008　偏差値分布５０％合格ライン　】
和田国際教養学部は今年初めて卒業生を送り出したが、
商社に５名、三菱ＵＦＧに７名程度の就職実績となった。
最近は女子の比率も文学部並みで、６５％以上が女子と
なっている。比較すべき大学学部は慶應文学部＞ＩＣＵ＞和田国際教養
となっており、４年目にして急激な偏差値ダウンとなった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※数学有の偏差値＝数学無の偏差値-5
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜慶大環境＞
合格者数 1＿ 2＿ 6 ___ 7＿15＿18＿・8＿・2＿・3＿・1＿・1 （数学有）
不合格者38＿35＿43＿55＿42＿47＿18＿・8＿・3＿・2＿・1
-----------------------------------------★----A72

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大理工＞　
合格者数・6＿10＿11＿14＿16＿・8＿・9＿・1＿・1＿・・＿・・ コンピュータＮＷ
不合格者26＿25＿13＿12＿・5＿・1＿・1＿・・＿・0＿・・＿・・ （数学有）
-----------------★----A61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大国際教養＞
合格者数・・＿・8＿13＿20＿29＿30＿16＿・8＿ ・3＿・2＿・・（数学無）
不合格者・・＿37＿50＿46＿32＿21＿・8＿・0 ＿・0＿・・＿・・
----------------★----A64（数学補正　A59)

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76早大スポーツ
合格者数・7＿10＿・7＿・4＿・3＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ （数学無）
不合格者32＿18＿・6＿・2＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
----★----A59（数学補正　A54)　　　　　　　　　　　　　

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/northa/1146199167/l50
125 ：名無しさん：2008/03/03(月) 11:50:42 ID:IGaPKlS+
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
慶應ＳＦＣと上智では、どっちが格上？ [学歴]
【横浜】中華街【石川町】 [グルメ外食]


学歴板でやれよな　UCLAみたいなマイナー大学は慶応にコンプ丸出しｗｗｗ


126 ：名無しさん：2008/03/03(月) 13:33:50 ID:aWcvbSd3
世界で有名なUCLAが日本でしか有名でない慶応にコンプっておもしろいな


127 ：名無しさん：2008/03/04(火) 07:15:40 ID:KnTeKyYu
>>126 >世界で有名なUCLAが

学部による　しかも金にならん学部が有名


128 ：名無しさん：2008/03/07(金) 00:49:44 ID:HjA7wzNR
UCLAはいい大学だよ　KOみたいなふざけた名前の大学なんて知らないし
レベルもぜんぜん違うし　KOとかﾊｧ？肉便器って感じ

アジア大学ランキング 最新版Feb9 2008

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

★　代ゼミ2008学部平均偏差値（関東） http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/set2.html

01. 慶応義塾 66.2（文65 法67 経済67 商66 総合政策66 ）
02. 国際基督 64.0（教養64）
03. 早稲田大 63.7(文構64 文64 国際教養65 教育63.5 政経67 法66 商64 社学63 人科61 スポ科59）
04. 上智大学 63.4（文63 外63 総合人間科62 法65 経済64）
05. 学習院大 60.7（文60 法62 経済59）
06. 立教大学 60.6（文61 法62 経済61 経営62 社会62 ｺﾐｭ福祉58 現代心理59.5 異文化60 観光60）
07. 中央大学 60.1（文59 法63 経済58 商59.7 総合政策61）
08. 明治大学 60.0（文59 法61 商60 政経61.5 経営60 国際日本60 情報ｺﾐｭ59）
09. 青山学院 58.6（文59 法59 経済58 経営59 国際政経61 総合文化57 社会情報57）
10. 成蹊大学 58.0（文57 法58 経済59）
11. 法政大学 57.3（文58 法58 経済56 経営57 社会58 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ58 現代福祉57 ｷｬﾘｱ57 人間環境57）
12. 成城大学 56.3（文芸56 法56 経済56 社会57）
13. 明治学院 55.8（文55 法55 経済55 社会55 国際57 心理58）
13. 獨協大学 55.8(外59 国際教養59 法52 経済53）
15. 武蔵大学 54.7（人文54 経済54 社会55）
16. 国学院大 54.0（文56 法54 経済53 神道53）
17. 日本大学 52.5（文理52 法52.5 経済54 商53 国際関係51）
18. 専修大学 51.8（文52 ネット51 法54 経済52 経営51 商51)
19. 駒澤大学 51.0（文53 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ52 仏教46 法53 経済51 経営51)
20. 東洋大学 49.6（文52 ライフ46 社会52 国際地域44 経営50 法52 経済51.5）

併願対決では早稲田が勝っていて、Ｗ合格時の進路選択では慶応を選ぶ奴が多いんじゃなかったっけ。

Ｗ合格より併願対決が重要。
合格しないことには進路を選べないわけだし、受験者数から推測するとそもそも慶応を受験しない早稲田志望者が多い。

早稲田が上智に抜かれるのも時間の問題だな。

>>705
それは実質的には理系、特に医学部が強いところのRankingだよ。
君が医学部ならば、自慢してもいいかも知れないけど。

関西から見れば、和田大>>>慶應

和田の圧勝。
KOはノックアウト。外人皆笑うあるよ。

しかしここのレス見てると、慶応は内部出身であることを証明する
詐称喚問が多いな。日本国内で内部上がりが優位性もてる
大学なんて、慶応・成城・成蹊くらいか？確かに色は似てるけど

医学部なしの立命館大＞早稲田か。
現実は厳しいな。

定員多いからな早稲田

慶應＞早稲田＞＞上智なのはいまや世間の常識なのに…
偏差値的にも人気的にも。

■代ゼミ2008学部平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/set2.html

01. 慶応義塾 66.2（文65 法67 経済67 商66 総合政策66 ）
------------------------------------------------------
02. 早稲田大 63.65(文構64 文64 国際教養65 教育63.5 政経67 法66 商64 社学63 人科61
　　　　　　　　　　　　スポ科59）
03. 上智大学 61.5（文63 外63 総合人間科62 法65 経済64 神52）
04. 学習院大 60.7（文60 法62 経済59）
05. 立教大学 60.6（文61 法62 経済61 経営62 社会62 ｺﾐｭ福祉58 現代心理59.5 異文化60 観光60）
------------------------------------------------------
06. 中央大学 60.1（文59 法63 経済58 商59.7 総合政策61）
07. 明治大学 60.0（文59 法61 商60 政経61.5 経営60 国際日本60 情報ｺﾐｭ59）
------------------------------------------------------
08. 青山学院 58.6（文59 法59 経済58 経営59 国際政経61 総合文化57 社会情報57）
09. 成蹊大学 58.0（文57 法58 経済59）
10. 法政大学 57.3（文58 法58 経済56 経営57 社会58 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ58 現代福祉57 ｷｬﾘｱ57 人間環境57）
11. 成城大学 56.3（文芸56 法56 経済56 社会57）
12. 明治学院 55.8（文55 法55 経済55 社会55 国際57 心理58）
13. 獨協大学 55.75(外59 国際教養59 法52 経済53）
------------------------------------------------------
14. 武蔵大学 54.7（人文54 経済54 社会55）
15. 国学院大 54.0（文56 法54 経済53 神道53）
16. 日本大学 52.5（文理52 法52.5 経済54 商53 国際関係51）
17. 専修大学 51.8（文52 ネット51 法54 経済52 経営51 商51)
18. 駒澤大学 51.0（文53 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ52 仏教46 法53 経済51 経営51)

早稲田さん、長年慶応のライバルとして、盛り上げてくれてありがとう。
これからはゆっくり休んで、明治大学との「２番手校」争いに、頑張って下さい。
気を抜かないでね。油断しちゃ駄目だよ。

早慶の慶が１番手なれるわけないかもな。
単純だけど、これが一生慶応に付きまとう生涯２番手という運命かもな。

1番が東大なら慶應は2番でもうれしい

>>718

早慶という言い方にかすかな希望を見出そうとする

可哀相で惨めで馬鹿な和田大でＯＫですかぁ？

アホやなぁ。人間落ち目にはなりたくないなぁ。和田馬鹿。

中身のない話だなぁ

　★電通子会社の社員逮捕　強制わいせつ傷害容疑　肩書誇示、女性誘う
早稲田大学卒「電通テック」社員上田賢治


http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008030702093290.html

和田>>慶應は世界の常識。

和田に負けてばかりの慶應。KO。

実社会での活躍度

１．和田
２．慶應
３．東大
４．京大
５．中央

ここもイタいな

>>723
とうとう早稲田卒まで「和田」と言い始めたよｗ
これで社会的認知は得られた　→　「和田大学」が正式名称になる日も近い。

早稲田大学執行部よ。

早稲田に芸能コースの設置は重要だ。
堀越学園などを買収して早稲田大学付属芸能学校を作り、さらに本キャンに
「芸能学部」を作って本格的に芸能人を囲い込み養成していく必要がある。

芸能界はスポーツ界と並んでいまや最もセレブな業界。
芸能界を早稲田閥で固めることは非常に重要だ。
すぐ取り掛かって欲しい。

軽量に蹴られまくりの和田涙目ｗｗｗｗｗｗ

見せかけの偏差値が高くなる１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

>>729
じゃあなんで比較対照にもならないような軽量に和田さんは蹴られまくってるのですか？ｗｗｗ
しかもほとんどの学部で軽量の圧勝ｗｗｗ可哀想な和田ｗｗｗ

>>730 まぁまぁ。和田のよりどころはそれしかないんだから、あんまり苛めんなよ。かつては早慶って並び称された仲なんだから。

>>730
早稲田第一志望はあまり慶應を受けないけど、慶應第一志望は早稲田も受けるのが多いだけの話じゃん。

じゃあなんで

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

じゃあなんで

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

明治・大正・昭和(戦前)は

慶応＞早稲田(東京専門学校)で、

戦後〜昭和60年代

早稲田＞慶応

平成〜

慶応＞＞早稲田

かなと。社会的ステータスという意味で。

じゃあなんで

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

>>734
これ完全な捏造だってば和田大君、何度言わせるの？　馬鹿だから分からないの？
いっぺん氏ねや、嘘吐き君。

じゃあなんで

■決定版！　これが、世間が認める真の大学序列だ！！■
親一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
単位：票数
東大（1869）　早稲田（1224）　京大（1030）慶応（796）　北大（381）
名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）一工（279）　東北（234）
神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　関学（83）　

じゃあなんで

PRESIDENT FAMILY
【子供を入れさせたい大学】
1位東京大学
2位早稲田大学
3位京都大学
4位北海道大学
5位慶應大学

>>736
早稲田志望者は慶応をあまり受けない。
受けても、一学部とか・・・
受験者数をみれば一目瞭然でしょ。

そのために、小論対策や傾向対策をしないので、落ちる場合が多い。
Ｗ合格比率は両校を合格した場合のデータでしかない。

じゃあなんで

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

簡単なことだ。
早稲田はアホのあこがれ、慶應よりも受かりやすいかも…という期待を一般人に抱かせるからさ。
筑駒６６名合格し９名進学というデータから見ても早稲田は一流高校からはスルーされている

4年間の学費
慶應(安い)＞早稲田(高い)　だいだい15万くらいの差

まぁ早稲田もMARCHに比べると20万くらい安いんだけど


【(大学名)　学費】
で検索するとその大学の学費が調べられるよ

簡単なことだ。
慶應は金持ちの馬鹿息子・娘のあこがれ、カネ・コネでの裏口で入りやすいからさ、早稲田は裏口では入れない。

オウム返ししか能のない早稲田乙。

和田大学" の検索結果 約 8,280 件
軽量大学" の検索結果 約 466 件
軽漏大学"の検索結果 4 件

勉強偏差値は無理でもスポーツだけは簡単に偏差値を上げられる方法がある。

駅伝で山梨学院や大東文化などがアフリカ勢のお陰で好成績出している。
早稲田ならケニア、エチオピアなどからもっといい選手を獲得出来る。
陸上各種ならロシア周辺国も狙い目だ。
ﾏﾗｿﾝ、駅伝、陸上、投擲種目、棒高飛び、全てにWマークの選手が優勝だ。

野球でも国産にこだわる必要はない。
いいピッチャーならキューバ、プエリトリコ、台湾などからいくらでも引っ張って
来られるはずだ。
早稲田は留学名目で優れた資質の選手を世界中から集めるべきだ。

教育学部を「総合スポーツ学部」として実技中心の選手養成学部に変更すれば
全種目での日本一も夢じゃない。

とに角いつまでも頭脳で競争していては負ける一方だ。　早稲田の長所を伸ばして逆転だ。

>>745
「オウム返し」の意味も理解できない、入試に国語が無い慶應。

慶應は金持ちの馬鹿息子・娘のあこがれ、カネ・コネでの裏口で入れるからさ、早稲絶対に田は裏口では入れない。

慶應は金持ちの馬鹿息子・娘のあこがれ、カネ・コネでの裏口で入れるから、早稲絶対に裏口では入れない。

>>744
他所のことをとやかく言えるのかｗ

まがりなりにも一流と呼ばれている大学で、唯一裏口入学できるのが慶應。

まがりなりにも一流と呼ばれている大学で、裏口入学できる唯一の大学が慶應。

ID:dZYYJ9gb

↑朝から粘着、ごくろうさん♪

よく「早稲田のわけ分からん学部」って言われるじゃん

かわいそうだよなｗｗｗ
社学とか文化構想とかスポ科とかだよね？

その際黒人を入学と同時に帰化させて、早稲田五郎とか早稲田ひろしとか命名し、
あらゆるスポーツで活躍させる。
黒人女子選手の場合は早稲田ジェーンとか早稲田パティなどとアイドル化を考慮する。

慶應の「肉体労働者養成学部」

薬学部　　　⇒ドラッグストアーの店員

看護医療学部⇒看護婦

環境情報学部⇒パソコンのオペレーター

>>749
日本語が不自由なようだな。
自分の大学名さえ書けないとは

慶應は金持ちの馬鹿息子・娘のあこがれ、カネ・コネでの裏口で入れるから、早稲田は絶対に裏口では入れない。

まがりなりにも一流と呼ばれている大学で、裏口入学できる唯一の大学が慶應。

俺は早稲田ですが、

看護婦を蔑むような発言は赦せない。

お前は病気になったことがないのか？
お前の親や祖父母は、病気になったことがないのか？
お前の家族、親族、友人は、看護婦のお世話になったことがないのか？

看護婦が、どれほど自己犠牲を伴う尊い仕事か、お前は知らないのか？

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

和田大学（笑）

>>761
別に看護婦を蔑んではいないが、大学で養成する必要は無い、専門学校で充分。

早慶の優劣はｗ合格の進学先ではなく、併願対決じゃないと意味がないって。

軽量工作員はデータ出せや。

怖くて出せないの（ｗ

時代の流れが読めてない証拠だな。
看護師は単なる医者の手足という時代ではなくなった。
看護の知識以外にも他分野にわたる教養と、語学力が必要とされている。
だからこそ慶應は看護短大から学部に昇格させたんだよ。
東大も京大も看護師養成学科がある。

そもそも「看護婦」なんて言ってる時点で、相当時代に取り残されてるな。

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差で一目瞭然。
　＜よみうりウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

>>765
併願対決じゃないと意味がないのは何故？

むしろW合格こそが意味があるんじゃないのかな。
例えば、私大バブル期にﾜｾﾀﾞｾｰｹｰが東大文�Tに併願対決で勝っていても、
社会的評価は圧倒的に東大文�Tで、文�T蹴り政経なんてまず存在しなかった。

　今日、今年4月23日の開校記念の150周年イベントの案内来ていたね。
　ディズニーシー」で祝う慶應義塾150周年。
　塾生、塾員、集合！

>>764
スポーツ選手やヒロスエもな。

>>770
KABA.ちゃん・ふかわりょう・オリラジ中田・モー娘紺野等の芸人もな。

>>767
そのデータはもう古い、こっちが最新のデータだ。

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

>>771　芸能人が入学するのと入学してから芸能人になるのでは違う。

>>771
少なくともふかわと中田は正々堂々一般入試で入ってるからねぇ。
しかも入学当時は芸能人ではなかった。
中田なんて、超進学校・学芸大附属で東大目指して勉強ばかりしてたし。

そこら辺、ﾜｾﾀﾞと違うよね。

>>773・774

モー娘・紺野は「面接のみ」芸能オーディション以下の内容で合格。

粘着コピペしかノーがないパーマンは放っとけｗ

ふかわりょう

國學院高校→慶應義塾大学経済

>>774
ふかわりょうが合格する一般入試ってどんだけ簡単なの？

>>775
膨大な書類作成した上での書類選考もありますが

>>778
そんな入試すら手も足も出ないお前ってどんだけ頭悪いの？

和田派のW合格者の進学先の言い訳

2007年：合格発表日
2008年：W合格データは無意味

W合格データが無意味なら2007年度にそれを指摘しなかったのは？
次から次へと言い訳を繰り返す和田派って正に三国人だよなｗ

>>780
他にも、慶應法が４科目入試で偏差値が低めだったときは、
「科目数なんて関係ない！とにかく慶應法はクソ！」とか言って、

いざ慶應法に勝てなくなると、「慶應は２科目ニダ！」と科目数（といっても２+小論か３の違い）を言い訳にする。

>>781

×慶應は２科目

○慶應は１〜２科目

【　３大難関国家試験の大学合格者数推移　】
３大試験において、立命館、同大、慶大の躍進が著しい。
和田大学は慶大との差が拡大するのみで、中大の激しい
追い上げを受けている。　　　※（　）内の数字は１９９３年度を示し、かつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国１試験は全の合格者数を示す。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
順位　大学　　２００７/　 合計　　　　新司法試験　 公認会計士　　国１試験
　　　　　　　　　１９９３ （行政・法律・行政）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１位　　慶大　　２９５　　　６４４（２１８）　１７３（５５）　　４１１（１０９）　　６０（５４）
２位　　東大　　　７２　　　５０６（７０７）　１７８（１３７）　９９（４５）　　　　２２９（５２５）
３位　　早大　　１４３　　　４６６（３２７）　１１５（１３５）　２９３（９６）　　　５８（９６）
４位　　中大　　２１０　　　３２２（１５３）　１５３（９１）　　１５０（４５）　　　２９（１７）　　
５位　　京大　　１０２　　　２６７（２６２）　１３５（４１）　　７３（２０）　　　　５９（２０１）
６位　　明大　　２８７　　　１９２（６７）　　１０５（２１）　　８０（３２）　　　　７（１４）
７位　　一橋　　２０５　　　１８９（９２）　　９４（２５）　　　６１（３６）　　　　３４（３１）
８位　　同大　　４０７　　　１６７（４１)　　１０２（１５）　　 ５７（２６）　　　　８（−）
９位　　神戸　　２６７　　　１６３（６１）　　１０５（１１）　 　４６（２１）　　　 １２（２９）
１０位　立命　　１７１１　　１５４（９）　　　７１（９）　　　　 ６２（−）　　　　２１（−）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

和田ごときが軽量に刃向かうなアホ

大学名　　　代ゼミ　駿台　　河合　３校平均

慶応大学　　67.2　　65.2　　70.2　　67.5
早稲田大　　66.1　　63.3　　66.3　　65.2
上智大学　　65.5　　63.8　　66.0　　65.1
同志社大　　63.1　　59.9　　61.1　　61.3
明治大学　　62.3　　58.2　　62.5　　61.0
青山学院　　62.5　　58.2　　62.2　　61.0
立教大学　　63.1　　57.5　　61.9　　60.8
立命館大　　63.5　　58.2　　60.4　　60.7
中央大学　　63.0　　58.1　　60.0　　60.4
法政大学　　60.1　　54.9　　59.2　　58.1
関西学院　　60.1　　56.3　　56.3　　57.8
関西大学　　59.3　　54.0　　58.3　　57.2

http://jpu.yahu-110.com/03.html

はいはい　「最難関」のけいおー法学部が
　
旧司法試験の論文合格率が　昨年（４０年前でない）　０．８８％　

なんと　０．８８％なのです　驚愕の０．８８％　　やはり漏洩とかコネがなければ

東大や早稲田の足元によれない　「Ｗ合格」云々は　コネ・金欲しさの悪しき時代表現！

はいはい　「最難関」のけいおー法学部が
　
旧司法試験の論文合格率が　昨年（４０年前でない）　０．８８％　

なんと　０．８８％なのです　驚愕の０．８８％　　やはり漏洩とかコネがなければ

東大や早稲田の足元によれない　「Ｗ合格」云々は　コネ・金欲しさの悪しき時代表現！

あと数年でなくなる「旧試験」だからね。
むしろ廃止寸前で規模縮小中の試験で勝ったぐらいで鬼の首を取ったかのような態度は、
ﾜｾﾀﾞが末期であることの証左に過ぎないと思うのだが。

旧試験こそ　能力と努力が正確にはかられている　　あんた旧司知らないでしょ

その証拠に　ロー出身新司合格者の「就職難」　「一級弁護士・二級弁護士区分論」

>>788　「規模縮小中」・・司法試験の価値暴落だよ

東大や京大の受験者数も確認してごらん

＞旧試験こそ　能力と努力が正確にはかられている　

なぜ？


＞あんた旧司知らないでしょ

お前は司法試験に何十回と落ちてニートになったクチなのか？
そりゃあ慶應コンプもつのもしょうがないかな

とりあえず、早稲田工作員はもう少し論理性を磨くべきだね。
今はなき政経ＯＢもそうだが、ブーメランレスが多すぎる。

論理性を磨けなかったから慶應諦めて、早稲田に逝ったんだろｗ
それで、慶應に逆恨みか？恨むなら馬鹿な人間に産んだ親を恨めよｗｗｗ

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

ＩＣＵ教養に完敗の和田ｗ
数年内には和田はＩＣＵ・上智・理科大に完全に抜かれるなｗｗｗ

たとえば国立から見て、二科目入試と三科目入試に何の違いがあるんだい??
そういうのをブーメランレスと呼ぶのだよ、早稲田工作員君。

大体科目数の多寡で判定するなら琉球大＞早稲田になってしまうわけだが…

>>796

×二科目入試

○一〜二科目入試

>>797
その件はそっとしておいてあげようよ・・・
数学苦手な和田が一生懸命に数えたんだから誉めてあげなくちゃ！ｗ

だから科目数の多寡が基準なら早稲田は全国立大の奴隷になってしまうわけだが、それを承知した上で目糞鼻糞理論を展開しているのかい??
早稲田工作員君。

>>800

科目数の多寡が基準ではないが、それにしても１〜２科目じゃ少な過ぎるということが理解できないかな？軽量脳君。

三科目なら良くて、一、二科目は駄目という恣意的な基準の立て方に早稲田工作員の限界を感じるね。
ちなみに私は慶應ではない。
両方とも蹴っ飛ばしたがｗ

慶應経済は最強だ
東京阪一工以外の国立にはＷ合格で圧勝だもんな

軽量の下品さが炸裂してるな。
蹴って正解だったよ（ｗ

>>797
>>800
科目数と偏差値の総合評価が大事なんだよ。
科目数だけが問題なんじゃない。頭悪いね（ｗ

５教科７科目だったとしても偏差値５０と、
３教科で偏差値７０なら後者が優秀と言えなくもない。
（３教科で偏差値７０なら、数学が苦手だとしても５教科でもそこそこの偏差値にはなるし。）

ところが、３教科で偏差値６５と
１、２教科で偏差値６７ならどうだろうね（ｗ

慶応は国語がないというのも微妙だね。
英語なんて帰国子女ならバカでもできるし。
社会科なんて暗記オンリーの試験はねぇ。

＞英語なんて帰国子女ならバカでもできるし。
＞社会科なんて暗記オンリーの試験はねぇ。

で、お前は慶應の英語と社会がどれだけ出来るの？

慶應にはﾜｾﾀﾞ蹴りは非常に多い。
東大京大一橋落ちも非常に多い。

⇒国語やってない奴なんてほとんどいない上に、国語の偏差値が極端に低い人間も非常に少ないと思われる。

「日本語講座」が必修になるのってどこの大学だっけ？

ID:gwk459GQ

今夜の筑馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田の近年って、広末とサエコとスーフリだろ。
もう、何を言っても無駄なんだよ。
ワールドランキングだと、旧帝一工慶の常に下。

てか、ランクだと早稲田ってソウル大と同水準らしいなあ。
せめて、ソウルには勝ってくれよ。

＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
早大は125周年事業で、例年より 大目の決算となったが、
私立大学の5位と苦しい状況 に変わりはない。

　　　　 大学　　　決算収入（平成18年度）
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★

>>809
軽量は近年になって医学部レイプと、オバラジョージと、スーフリと
漏洩、モー娘だろ。

せめて、まともな大学に復帰しろｗ

和田大学は電通事件で見られるように、性犯罪事件を犯す
ＯＢが多い。東京女子医大と提携して、生命科学分野に参入
した和田大学は、東京女子医大病院で性犯罪を犯す危険は
非常に高い。

海外で、織原ジョージて言ったら、特にイギリスでは有名だぞ。
世界的性犯罪者を輩出した慶応は偉大だよｗ

海外で聞いた、著名人。
早稲田は、村上春樹
慶応は、織原ジョージが
それぞれトップだったそうだ。

【　３大難関国家試験の大学合格者数推移　】
３大試験において、立命館、同大、慶大の躍進が著しい。
和田大学は慶大との差が拡大するのみで、中大の激しい
追い上げを受けている。　　　※（　）内の数字は１９９３年度を示し、かつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国１試験は全の合格者数を示す。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
順位　大学　　２００７/　 合計　　　　新司法試験　 公認会計士　　国１試験
　　　　　　　　　１９９３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（行政・法律・行政）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１位　　慶大　　２９５　　　６４４（２１８）　１７３（５５）　　４１１（１０９）　　６０（５４）
２位　　東大　　　７２　　　５０６（７０７）　１７８（１３７）　９９（４５）　　　　２２９（５２５）
３位　　早大　　１４３　　　４６６（３２７）　１１５（１３５）　２９３（９６）　　　５８（９６）
４位　　中大　　２１０　　　３２２（１５３）　１５３（９１）　　１５０（４５）　　　２９（１７）　　
５位　　京大　　１０２　　　２６７（２６２）　１３５（４１）　　７３（２０）　　　　５９（２０１）
６位　　明大　　２７４　　　１６７（６７）　　８０（２１）　　 ８０（３２）　　　　７（１４）
７位　　一橋　　１７０　　　１５６（９２）　　６１（２５）　　　６１（３６）　　　　３４（３１）
８位　　立命　　１６１１　　１４５（９）　　　６２（９）　　　　６２（−）　　　　 ２１（−）
９位　　同大　　２９８　　　１２２（４１)　　 ５７（１５）　　 ５７（２６）　　　　８（−）
１０位　神戸　　１７０　　　１０４（６１）　　４６（１１）　　　４６（２１）　　　 １２（２９）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

軽量義塾もそろそろ飽きたし、今年からは
オバラ義塾を押していきましょう。

あたし慶応入りたいんですけど、どれくらい頭良ければいいんですか？
マジレス頼みます

【　３大難関国家試験の大学合格者数推移　】
３大試験において、立命館、同大、慶大の躍進が著しい。
和田大学は慶大との差が拡大するのみで、中大の激しい
追い上げを受けている。　　　※（　）内の数字は１９９３年度を示し、かつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国１試験は全の合格者数を示す。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
順位　大学　　２００７/　 合計　　　　新司法試験　 公認会計士　　国１試験
　　　　　　　　　１９９３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（行政・法律・行政）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１位　　慶大　　２９５　　　６４４（２１８）　１７３（５５）　　４１１（１０９）　　６０（５４）
２位　　東大　　　７２　　　５０６（７０７）　１７８（１３７）　９９（４５）　　　　２２９（５２５）
３位　　早大　　１４３　　　４６６（３２７）　１１５（１３５）　２９３（９６）　　　５８（９６）
４位　　中大　　２１０　　　３２２（１５３）　１５３（９１）　　１５０（４５）　　　２９（１７）　　
５位　　京大　　１０２　　　２６７（２６２）　１３５（４１）　　７３（２０）　　　　５９（２０１）
６位　　明大　　２８７　　　１９２（６７）　　８０（２１）　　 １０５（３２）　　　７（１４）
７位　　一橋　　２０５　　　１８９（９２）　　６１（２５）　　　９４（３６）　　　　３４（３１）
８位　　同大　　４０７　　　１６７（４１)　　 ５７（１５）　　 １０２（２６）　　　８（−）
９位　　神戸　　２６７　　　１６３（６１）　　４６（１１）　　　１０５（２１）　　　１２（２９）
１０位　立命　　１７１１　　１５４（９）　　　６２（９）　　　　７１（−）　　　　 ２１（−）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

School Ranking Criteria
順位 大学名 スコア
�@ 東京大学 ９８
�A 京都大学 ９６
�B 大阪大学 ８６
�C 東北大学 ８４
�D 早稲田大学 ８２
�E 慶應大学 ８２
�F 東京工大 ８１
�G 一橋大学 ８０
�H 九州大学 ８０
�I 名古屋大学 ８０
�J 神戸大学 ７６
�K 北海道大学 ７４
�L 筑波大学 ７１
�M 中央大学 ６６
�N 上智大学 ６４
�O 立命館大学 ６３
�P 大阪府立大 ６１
�Q 横浜国立大 ６１
�R 広島大学 ６０
�S 同志社大学 ５９
http://mobazilla.ax-m.jp/index.php?_ax_u=http%3A%2F%2Fwww.wes.org%2Fewenr%2FPF%2F06aug%2Fpfjapan.htm%23kaw

結局は自分の大学を満喫したもん勝ちだよ。
他大を気にして自分の大学を正当化しようとしてるようじゃ
そいつの大学生活は充実してそうに思えないよね。

>>816
マジレスするとモー娘くらいの偏差値は必要。
歌は下手でも大丈夫。

工作員になりたいなら下品さは必須。

慶應、通信ならモー娘。以下でも入れるよ

行きたい大学に行けたんならそれでいいじゃないか。
他大を気にするな、人間的に弱い証拠だぞ。
それに大学が勝ってようが劣ってようが
結局はお前自身がどうなのって話だ。
揚げ足取り合ってないで自分の大学を満喫してろ。

他大学をけなすことで満喫感味わってる
淋しいよ〜ん

早稲田工作員の必死な工作活動が展開されてるわけだが…
だいたい科目数で慶應を煽り始めたのは早稲田の件。
俺はその矛盾を指摘しただけだ。

早稲田の方が学生生活楽しめそうだな
いい意味でやりたい放題できそう、勉強も遊びも

やりたい放題やりすぎて犯罪に手を染めるが早稲田。
おれおれ詐欺やスーフリがその例だよね。

和田大学に行けば巨栗和田女もいるよ

早稲田の近年って、広末とサエコとスーフリだろ。
もう、何を言っても無駄なんだよ。
ワールドランキングだと、旧帝一工慶の常に下。

てか、ランクだと早稲田ってソウル大と同水準らしいなあ。
せめて、ソウルには勝ってくれよ。

一流損保会社の入社研修最終日に

東大、一橋、京大、慶応この卒業生のみ、最上階の副社長室に呼ばれた

副社長は、早稲田をはじめ他の学生卒業生入社組が帰るのを窓から指差し『あれがお前達の兵隊だ』

実話です

週間実話でつかｗ

一橋ってさ。東大に入れなかった奴が行くというイメージがないか？
京大は東京都から場所が離れているから言い訳がつく。関東に対して関西という感じだからな。
慶応に行けない奴が早稲田に行くというイメージはないけどな。