浪人と留年を考慮しない学歴は意味がない

浪人と留年を考慮せずに学歴を語る馬鹿が多すぎる

そりゃあ、あんたがまちがっとりますわ、現役、浪人、留年の
差なんて社会に出れば屁ともありませんわ。
今の世の中は大学名さえ関係なくなってしまったんですわ、
ましてや、現役、浪人、留年なんて誰も気にしませんて。

司法試験、公認会計士試験、医師試験でも考慮されないのと一緒だろ。

>>2
これって基地外？

>>3
資格試験と学歴を一緒にするなよ

浪人は知的障害

ま、浪人と留年の合計が3年越えた奴は駄目だな
合計が2年でも一つ格下だな
浪人はせいぜい一浪まで。ただし、偏差値55以上の場合のみ

浪人じゃサークルにも入りづらいだろ。
年下の先輩に、さんづけしたり。

>>6
自分で書いておいてなんだが、偏差値はあてにならなくなっているからなぁ
偏差値55以上というよりはMARCH関関同立以上と言うべきか

でもこれだとイジメで学校中退した奴とかどうなるんだ

>>4
資格も学歴一緒だろ。
学歴は雇われ人としての能力をある程度、保証している資格みたいなもん。

在学中に司法試験合格した人と、30過ぎて合格した人に差があるのか？
または、弁護士でも、東大卒か中央卒かが問題になるのか？
問題になるとしたら、現役、浪人、留年も問題にすべしだが、実際問題
殆んど話題にすらならんだろう。

>>10
> 在学中に司法試験合格した人と、30過ぎて合格した人に差があるのか？

ある

>>10
学歴は浪人しているかどうかが重要
1.現役合格と浪人合格では浪人が有利過ぎる。
　大学入試は潜在能力を測定するものなので、浪人ばかりされると潜在能力が測定できなくなる。
　浪人を長くすれば良いところに入れるのは当然だ。
2.社会に出る目的が明確な人はせいぜい一浪で大学を決める。
　二浪以上する奴は学歴そのものが目的になってしまっていて、社会に出てどういう人間になるのか考えていない。
3.採用する側からすると、歳をとっている人を新卒として採用すると、人間関係や昇給で問題が起きやすい。
　30歳に近づくにつれてどんなに学歴の良い人でも物事の飲み込みは悪くなってくる。
4.浪人にペナルティを課さないと、貧富の差を拡大してしまう。
　浪人できる人は家庭の所得に余裕のある人の可能性が高い。
　実際に年齢が考慮されないアメリカの学歴制度は金持ちが圧倒的に有利な学歴社会を形成している。

>>10
弁護士でどこの大学出身かはむちゃくちゃ関係あるよ。大手法律事務所は東大じゃないと厳しいところも多い。

>>1
確かに。
>>2と>>5みたいな奴は大概勘違いしてるよな

>>10
資格試験はある職業に就くための条件を満たしているかどうかを証明するためのもの
よって、年齢は関係ない・・・と言いたいところだが、実際のところ歳取って司法試験に受かっても
雇う法律事務所はないのでは？
学歴ほどシビアではないが、資格も年齢は関係すると思う

全国難関15私立大学



早稲田大学
慶應義塾大学
上智大学
国際基督教大学
学習院大学
明治大学
青山学院大学
立教大学
中央大学
法政大学
南山大学
関西大学
関西学院大学
同志社大学
立命館大学



※理工系総合大学の東京理科大学を除く

>>1
そんなことをいったら、浪人生の巣窟の我が母校、
早稲田の意味がなくなります。

気にする業界は硬直しかけている保守業界。

現役浪人が問題なら見た目の老若や美醜は致命的。

現役の中でもくだらない奴らだけが浪人ハンディを訴える。
周囲をみてみい。

>>17-18
>>10をみろ

>>19
ミスった>>12をみろ

確かに現役・浪人は考慮すべきかもなあ
俺馬鹿高校でだったので現役で拓殖にやっと１校受かったのだが
浪人したらマーチ受かった。
で、現役で日大行った奴より頭がいい扱いされてるよ

>>20
読んだがくだらないと思う。
そういう方針の会社はあってもいいが、
社会制度化する必要はないし、
力説することでもない。

>>22
浪人生のひがみ乙

ひがめ必要ないくらい普通の浪人生には甘い世の中だよ。

>>21
生涯獲得収入で考えると、実労１年違うわけだし、その１年も、
新兵じゃなく、給料の上がった定年間際の１年の収入８００〜１０００万程度の違いが出る。
また、浪人した１年間の生活費も余分に使ったこととなる。
確かに就職先のブランドが上がる可能性もあるかもしれないが、
その人物は同一なわけで受験用知識が若干増えただけで、脳みそのＣＰＵが高性能になったわけではない。
仕事ぶりもかわるわけでもないだろうし。上位の企業になればなるほど、
「高学歴（？マーチじゃ言わないか）なのに今一な人」と逆評価につながりうることもある。

浪人するなら日当駒船以下なら宮廷を、駅弁マーチ以上なら灯台兄弟一工ぐらいは目指さないともったいない。
でもそこまでランクアップする人はまれ。よって浪人は意味がない。

>>2
そうだけど、二浪から就職厳しくなるよ

人生いろいろあっていいじゃないか
学歴以外にも「差」はいくらでもあるんだし

極端な例を出されて反論されても困りますがな。
大多数の浪人、留年はせいぜい２年〜３年ですって。
その程度なら大多数の企業では影響ありませんて。
現役の学生さんは「そんなはずは無い」「俺たちは浪人、留年とは違うんだ」
って思いたいようですが、バブル崩壊以降、企業の環境が学歴重視から
個性重視に変わってしまったんですわ。おもしろい発想のできる人が
もてはやされる時代になったんですわ。

>>28
実際の就職だと、2浪は1ランク下にみなされるよ
3浪だと場合によっては採用の対象にすらならない

>>29
企業によりけりだね。
大量採用の大手電機メーカーなら大学フィルター後、
本人次第で普通に採用される。
理系は院卒多いから文系でも入社後、年齢で浮くことはない。

現役を誇るなら、在学中、浪人を凌駕する素晴らしさを見せなければ、
しょうがないよ。

>>30
院卒多いからこそ、2浪3浪が不利なのだが。
浪人した奴から見れば、同じ年齢で院卒の奴がいるんだもの、出世も不利だし、
子会社に飛ばされることも多い

>>32
院卒は一握りの研究所に行く者以外、昨今、優位はないよ。

浪人は一時の恥　大学名は一生の恥　

とはよく言われること。

大学を出た後のスペックが最重要
要はどこに入るかで、どんなルートで入ろうが出ようが問題じゃない
現役でニッコマ入学浪人してたらマーチ早慶だったのにってヤツはアホ
浪人させない親もアホ。そして太郎でニッコマとかは人間じゃない
Fラン？とっとと働いて国のために死ね

>>30
人事部長が2浪とかだったら、平気で浪人取るだろ。

>>36
現在、社会で活躍している人達で、浪人経験者や大学入り直しや、
様々な理由で遅れて入学したとか当たり前なんだよ。
単純に現役優遇になるわけないだろ。

第一、ここに出てくる現役生は自分達を優遇すべきと思ってるんだろ。
そんなメンタリティは海千山千の実力派社会人に通用しないよ。

まあ、だからこそ制度的、約束事的に優遇を決めて欲しいのかもな。

企業がどう考えてるか知らんが、
現役と浪人だったら、世間では現役の方が有利だろ。

>>38
いや、だから、人事部長が2浪だったら、現役有利にはならんだろって
言ったわけ。慶應閥企業が、東大よりも慶應を優先するのと同じで。

>>38
世間にいちいち現役ですというのか。
そこらのおばさんや飲み屋で評価されてうれしいのか。

>>39　いや企業は知らんって。
>>40　そういうことじゃなくてさ。それを言ったらなんでもそうなるわけで。
まあ　めんどいからアンタがそう思うならそれでいいや。

>>33
これはアホだ。
現在では、東大京大だろうが私学だろうが
理系は修士がデフォ。
就職板でも見てきなさい。

>>41
それなら、
「世間体はいいだろう」くらいにしとけ。

>>43
いや、だからさ・・・
わかってないみたいだから、レスしなくていいよ。

だれかわかる人いるかね。言った本人が説明できないこと教えてくれ。

企業の場合、新卒は2年遅れまでは普通に取るだろ。
しかし、3年遅れはアウト。理由は分からんが、大体そう。
かといって、現役に有利な採用条件があるかと言うと聞いた事はない。

>>46
現役に有利というよりは、現役には欠点がないということかと。

留学で留年しても、アホで留年しても、初任給は代わらんから扱いは同じだろ。

＞世間にいちいち現役ですというのか。
＞そこらのおばさんや飲み屋で評価されてうれしいのか。
なんかレベルの低い話してるな。

就活・就職で現役・浪人に有利不利はないと思うけど、
下手な大学で浪人してると「なんで？」って気持ちにさせてしまう。そこが重要。

>>49
自分の経験で言うと、日東駒専以下の大学で浪人している奴は間違いなく能力を疑っても良い。
MARCH、関関同立でも二浪している奴は疑った方が良いな
上位国立と早稲田慶応なら二浪でも使える人はいる

浪人するに見合った学校に行かないと、浪人は不利になる。

面接試験の気の利いた受け答えひとつでプラス10点なら、
浪人の事実ではマイナス3点くらいだろ。

社内では確実に浪人や留年経験者が昇進している。
組織の中では、挫折を知っていることが財産だな。

そりゃ浪人に理由があればいいけどな〜・・
普通は「勉強不足」で片付けられてしまうだろ。

＞社内では確実に浪人や留年経験者が昇進している。
そんなん聞いた事ないわ。

＞組織の中では、挫折を知っていることが財産だな。
それを言うなら、期間内に合格を得てる現役の方が組織内では有益では。
挫折ってか失敗を知ってるのは、間違いじゃないと思うけど。

まあ、現役は入試ではなく、在学中も浪人より優秀でないと優遇を要求できないぞ。

>>51
>社内では確実に浪人や留年経験者が昇進している。
>組織の中では、挫折を知っていることが財産だな。

浪人でも昇進している人はいるだろうけど、現役で昇進している人の方が多いのでは？

>>53
先に勉強して、先に卒業できるよ。
これ以上の優遇はないだろ。

>>54
まともな会社では目先の数字や如才なさではなく、
統率力や包容力ある人間が昇進するのさ。
現役浪人関係ない。

>>54
そこらへんは現役も浪人も関係ないな

はっきり言って本人次第だろ、んなもん。
一浪一留だったが、電力受かったよ。
リクからは2年遅れまでは関係ないって言われた。

就職に関しては二浪までは関係ない。三浪になると途端に受け付けなくなる。
なんでそうなのかはわからんがそういうもんなんだから仕方ない。
それにこれは広く知られていることだし、その上で現役で入学したのだから文句をいうべきではない。

>>59でFA

>>58　一郎一流のやつってオレみたいな他流（２流）をバカにするよな

>>61　おれはDラン大→A++ラン大に編入、ロンダに成功したが、留年してしまいますた。ロンダの意味が無くなった。

ここの主は低能だな。浪人とかの他にも、環境やバカ推薦なども考えなくては。あと二浪はダメ、一浪までとか言うヤツは一浪で入学な気がするし、ソースは？と聞きたいね。大学研究の人が三浪まではOKとかも言ってるし、噂鵜呑みじゃね？

まあね、一郎一流はショウガナイというかまあ許されるってのは良く分かるよ。大学受験と大学での勉強でそれぞれ１回失敗
した訳だが、まあ１回くらいは多めに見てやるか的な雰囲気でしょ。一郎一流が一番ずるいね。許せない。

>>64
ずるくはない。
賢明なんだよ。

>>25
現役で明治大学だと採用対象にならないが、一浪で早慶なら採用対象になる
という会社もあるから一定以上の大学に入れるのであれば一浪は意味がある。

個人によるとしか言えないだろ。
浪人してる馬鹿もいるし、現役でも全く使えない馬鹿もいる。
たとえば、現役より問題意識もって資格目指して太郎になった
やつとかのほうが使えるケースもあるし、その逆もある。
　企業は採用したいと判断した人間なら採用するし、採用したくないと判断すれば採用しない。
学歴、浪人は人の能力の一要素として斟酌される場合もあるという程度にすぎない
俺は現役だけど周りを見ると、絶対俺ならこいつを採用するなと思う奴は
２浪してる奴もいるし、現役もいる。むしろ、現役だと全く危機感を持ってない
奴が多い印象受けるケースが多い。
　ずるいだの許せ無いだの言ってる奴は本当に大学生なのかね。まだ親に甘えたい
盛りのガキみたいだ。

>>67　引きこもりのマザコンですが、何か？

初対面の人間をすぐに採用したい採用したくないって簡単に決めれない 書類とか面接で内面までわかるわけない ってなったときどうするかっていうとやっぱり大学で決める部分もあるんじゃないかな

>>69
最後に大学で決めるより、初めに大学で絞っているのが現実かな。

最後の決め手に現役か浪人かというのもないな。
かえって混乱するだけだろう。

>>70　でも留年してるかどうかは最後の決め手になるんだろ？オワタ・・・

>>71
ならないだろ。
浪人して人間に練りが入っていると思われたなら。

何年もかけて、やっと俺らと同じ水準に立った人間が何言っちゃってるの？www

なんだかんだいって平均的には
一生のうち1年はまともに働けなくなったというわけだｗ


無能なせいでｗ

>>1
推薦か一般だと思う。
AO入試とか推薦で入った奴はどう見てもアホでしょw
AO入試(別名、アホ入試　又はアホでもオッケー入試)

浪人より附属のほうが…

>>73
そういう態度出るのが一番良くないわけで。

>>74
できるだけ働かないほうが得だろう。

小泉純一郎さんは、２浪で１留したあげく５月に卒業した。

ミラ−マンは現役東大卒で今はプ−タロ−。


世の中わからんものよな。

>>77

浪人乙ｗ

>>78

高卒ニート乙ｗ

>>56

現役浪人関係ないならより早い時期に厄介払い（大学卒業）したほうが
いいだろう＾＾；；

歴然たる学歴格差の前に浪人の有無など無意味

>>83

無論、東大京大一橋東工国立医のみが大学であって

そういうやつらの現役と浪人の話をしているのだがｗ

>>84
一橋東工大は東大京大国立医カテゴリーにはいんないからね・・・首都圏工作員乙ｗ

おまえら他人を批判するばかりだな。
そんなに自分が大好きか。
国民全体で協力して
よりよい国にしていくという気概がないのか

>>86

俺もそう思う
せっかく高学歴ならみんなで支えて日本という国自体を盛り上げた方がいい気がする

凄い流れになってる・・・

>>85
お受験カテゴリーと4年後・６年後カテゴリーはまた異なる。青二才ｗ
>>87
過去を振り返れば、大日本帝国を盛り上げるお題目の為、世代世
代の優秀な若者の多くが、おだてられ・乗せられて、時の最高学
府やそれに順ずる教育機関に進学して自爆して逝った。軍国少年
の末路を見ろ。現在も実情は変わっていないのである。

国粋主義者は死ね。

大学に逝く必要があるのか？特に若く頭の良い者に達程4年6年の
時間をコピー作業に無駄にする。ある者は大学のお学問、ある者
は国家試験、高校を加えれば7年・9年の時間、先輩諸氏の累々た
る屍によって役に立たないとわかっている作業に物まね挺身する
のである。

しばしば思うことではあるが、その7年なり9年なり、実家の商売
を学んだり、近くの生花店でアルバイトでもして元手を貯めたり、
7年9年分の教育費を資本金に当てて商売をしていたほうがずっと
賢いのである。

仮に大企業/お目当ての企業で働きたいというのに、採用は大卒
しかないという場合であったとしても、企業側は大学教育などに
は一切期待などしていないのである。そろそろ気がつくはずだ、
優秀な諸君らも、企業に雇用を期待したり、国家に得点を期待す
る寄生精神・国粋精神などにもっては逝けないのだと。期待する
からだまされると気がつくべきだｗ

↑
年寄りの加齢臭レス

人事の奴に聞くと、2浪までは差はつかない。
何故かと言うと、成績も大して見てないから。

2浪までに拘るのは、知能の問題じゃなくて、大企業（特に銀行とか）
は基本、年功序列だから、年齢が均一でないとメンドクサイって理由。

それよりも、風貌や見た目や話し方なんかが重要らしい。営業とか、
広報とか、社外に出る人は、特に社外イメージもあるからね。
チビとか、デブとか、キモヲタとかは、東大現役でもヤバイって。

ゆとり世代は全員馬鹿

現役、現役、現役を優遇しろと騒ぐのが、ゆとりの中の馬鹿駄々っ子だな。
社会性ないこと甚だしい。まあ、親が悪いね。
と言われたくなかったら、謙虚さを身につけるべし。

浪人とか留年って勉強不足でだらだらやっているだけなのでは？
現役の方が優秀に決まっている

どうせ、そんな優秀な頭脳を使う場所なんてないから。
それより、体力があって海外出張や残業をこなし、上司の言う事をハイハイ
聞く素直で、飲み会を盛り上げる楽しい奴が良いって事だな。
就職で、うまく言うのは体育会系。成績なんて見てない。

成績と仕事は関係ないからな

>>97
そうだとすると、学歴をひたすら自慢するこの板はいらないってことだ

>>98
学歴と仕事の出来がリンクしないことははからずもこの板の住人が証明している

>>98
この板にきてるのは社会で使い物にならない者ばかり。
んなこと、昔からわかっている。

かもな。でも、単なる低学歴じゃないから、余計にたちが悪い。
高学歴だけど無能…

高学歴ヒキはステータス

中央大学哲学科2浪1留らしい

suzuki neet1(1 of 3)
http://www.youtube.com/watch?v=OqzItpNiVCk

>>94
評価が同じなら1年若い方に越したことはないｗ
浪人するのは無能な証ｗ

言い訳がましいぞｗ

会社で出世するのが、文系でも理系でもなく体育会系なんだから
現浪は関係ないし、まして、成績なんて無意味。
でも、学校名だけは見る。学問が必要な訳じゃなくて、一流大卒
が多い会社というだけで、箔がつくからね。実力はどうでもいい。
重要なのは、学校名と外見。評価は中身じゃなくて外見。

体育会系＞リア充＞チャラ男＞がり勉＞キモヲタ
この順に出世する
実際仕事ができるのもこの順番だしね

まあなんだかんだ言っても仕事は人間関係が一番重要だからな
キモヲタはそれ以前の問題だけど

>>107
人間関係＝コネ（縦と横のつながり）のほかにパワー（体力や周りに対する威圧感など）も必要なんだね
それが不足してるやつは強いものには巻かれろとゴマスリ、太鼓持ちに徹するか、
宴会、風俗部長になるかしかない

それ以外は
振り回されて、いつかは潰れるか潰されるかになるか
半精神病になりながら耐えるのみｗ

>>108
いかにも文化系キモヲタらしい考えだなｗ

大学名は重要だけど、年齢は2浪までだったら全く就職に問題ない。
成績も、大学、学部、学科が違えば比較に意味がない。

あと、田舎の駅弁は否定すると思うけど、東京で遊んでただけの学生
生活って、研究なんかよりも重要だったりする。
慶應が出世するってのも、勉強なんかよりも遊びで培った対人関係とか。
研究室に篭ってただけのガリ勉、キモオタは、目標が出世の為だとしたら
努力の方向性を間違ってる。

２浪とか３浪して東大はいるとしたらそれは当たり前だろ。
せめて旧帝ぐらいは入らないと。
あとの学歴はカスかと。
留年とかしたらもう終わりだろ。学歴に大きなマイナス要因になる。
中退なんかした日にゃ学歴に価値なんてないだろ。

東大＞一橋＞東工大＞慶応＞早稲田

関東＠就職戦線

どっちもＢ級
争うだけ無駄

B級精子イレブン

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
東工　首都　筑波　千葉　横国　広島　　金沢　大阪市立　上智　ＩＣＵ　東京理科
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

汚い、汚すぎる・・・・・・・・・・・・・・！！

>>104
新卒者の給料は同じだから一浪だろうと二浪だろうと企業には関係ない。
四浪、五浪くらいになれば、よほどの技術的なものを持ってないと企業は
敬遠するかもしれない。

＞四浪、五浪くらいになれば

いねえよ。
大企業は2年遅れまでしかとらんわ。

>>114

２２歳年収ＸＸ万、２３歳（ＸＸ+α１）万、２４歳（ＸＸ+α２）万、２５歳（ＸＸ+α３）万
の人間Ａ様と
２４歳年収ＸＸ万、２５歳（ＸＸ+α１）万、２６歳（ＸＸ+α２）万、２７歳（ＸＸ+α３）万
の人間Ｂ様
どちらが一般的に良いと考えられるのでしょうか？

>>115

年をとれば、実務経験がないと希望する就職はできない。

>>117
何言ってんの？新卒の話だろうが。
新卒は2年遅れまでしか取らないのは常識だろ。

1浪3留だけど仲間に入れてｗ

>>115
そなの？ほとんどの募集って卒業年月日しか書いてなくね？

募集要項に年齢制限（＋2までOK)設けているところはそうだけど、特に書いてないところは基本年齢制限ないよ。
8割がたの企業が、年齢制限ないだろ。
さすがに30歳超えてたらやばいけど。
俺の知り合いも＋3で中企業に就職したぞ。かなり苦戦してたけど。
俺ももっとやばいだろうな、今度院にいくし。卒業時28歳だぞｗ

>>121
今は売り手市場だからな
バブル期以上の例外中の例外だｙ

>>122 まぁそれもあるけど、一応理系電気だからね。文系はもっと厳しいかもな。

募集要項に書いてなきゃ年齢制限がないってあほですか？

>>124 あ、そうか職安みたいに年齢制限書くとうるさいからあえて書かないのかｗ
書いてあるところはすごい正直だね。＋3以上はとらないって公言してるんだから。
やっぱし内部では落としてるんだろうな・・。
大学の教授陣にも俺院の面接時に言われたよ。かなり就職厳しいことになるでしょうって。

つーか今は年齢そんな関係ないだろ？雇用も流動化してるし
選考もグループワークとか課題作成とかで能力重視じゃん、
院卒でもあまり関係ないみたいだし
一律＋３アウトとは思えないけど
在学中に休学したりとか今当たり前じゃないか？

ほんと企業によるんだろうな。＋２までは無条件で面接までいけるとか、＋3以上は無条件でエントリーで落とすとか、一応話だけは聞いてみるかとか。
あとは学歴にもよるんだろうな。東大レベルならOKとかさ。
低学歴＋3以上は無条件で落とされる可能性高いだろうね。面接まで行けただけでありがたいくらいだろう。
俺博士課程行って大学に残るほうが懸命かもな。博士いけるのか・・。あとは公務員とか。うむ・。

いろんなタイプの人間をとりたいっていう懐の深い経常利益の高い企業なら採用してくれんじゃないかと期待。
でもそんな企業ブラックくらいしかないかｗ
大企業はただでさえ応募者数多いってのに。

実力主義の業種はあまり関係ないんじゃん？
学閥とかがちがちのところは難しいだろーけど
新聞社はだいたい２８ぐらいまでOKになってるな

新聞社とか離職率高そうだな
現役でも辞める奴出るだろうし、どうせなら経験豊富な年増とるかなんて。

就職四季今見てるけど、証券会社とか3年後の離職率50％前後だぞ。
他の企業も15％とか当たり前にあるな。
あえて＋2までに拘る必要ないだろ。
現役だけとってもこれだけ辞めていくんだぞ。

>>131
株屋は３０までに９０�l以上辞める業界だけれど。
下手したら数十人いた同期がみな辞めていなかったとか

>>132 それって激務なのか？それとも能力主義で稼げないと給料ほとんどあがらないとか。

検索したら、営業活動が精神的に厳しいらしいな、あとキャリアアップしやすい仕事だからだとか。
いろんな意見があった。

>>133
激務プラス実力主義
証券会社で新入社員が過労死して問題になった
だから夜の就労時間を制限したんだよ
そしたらみんな仕事が終わらないから朝６時ぐらいから来て仕事するようになったそうだｗ

コンサル業界ではだいたいが年俸制
つまり残業代がもとからない
就職説明会でこんな話をしていた
若手社員「うちわ外資ほど仕事きつくないから１週間に１度ぐらい８時ぐらいに帰れる日があるんですよ」
コンサル業界では１日１２時間労働がベース、ただ１２時間で終わることはほぼない

ひでぇそれで薄給なら辞めるわ。
それにしても外資って欧米系だから労働条件はいいはずじゃね？
裁判とかで労働条件の改善を求め勝ち取ってきたのはやつらじゃねぇか？

>>133
体質が体育会なのと仕事の内容が手数料稼ぎと投資信託の販売だからな
すごいノルマがある　はめ込んだもの勝ちみたいな
頭はいらないかわりに、体と精神が強靭じゃないともたないわけよ

給料はいいよ　大手や準大手なら。
給料がいいと言うことは同期がいないからなんだけれどねｗ

>>137
英米の外資のコンサルはマジでやばい
２０代で１０００万プレイヤーはざらだけど、厳しいなんてもんじゃない
身体をこわしてやめる人も多いらしい
もちろん全員高学歴だし、海外MBA、公認会計士なんてあたりまえ
その中で競争していくのは並じゃないな

ちなみに大手コンサルは給料はかなりいいぜ、一番下のランク(新卒)で年収５００万近いよ
結果出せば次年から普通の会社じゃありえないほど給料が上がる

そんなわけで、いつの時代も株屋は来るもの拒まずだから

底辺大のやつも挑戦してみたら？ｗ

上位大で体育会じゃないやつは辞めておけ

ま、阪大や神戸などの大学だと、株屋で３年我慢すれば

新卒よりいい企業にいけるメリットはあるけれどね

新卒時の企業選択を間違えたと解釈してもらえる可能性があるｗ

>>139

コン猿よりもそこらの中小会社のオーナー社長のが金持ちな件

頭のいい奴はコンサルやらないｗ
あれは単なる雑魚詐欺師

比べても意味のない話。

浪人している人は能力が低いことが多い

だーかーらー
一浪一留が限界だって。
こんな常識も知らないのか？？

大丈夫。学力なんて、どうせ仕事には意味無い。
大学名だけしっかりしとけば2浪まではＯＫ。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

都のセイヨク〜早稲田大学スーパーフリー集団レイプ事件の総括・完全版
http://www.geocities.com/waseda32154/2.html

早稲田大２年、和田真一郎容疑者（２８）

何浪しているんだよwww

>>147 こいつ早稲田の一文かどこかにはじめ入って、なぜか知らんが２文受験して入りなおした。

　1993年　都立三鷹高校卒業、中央大学入学（現役で入学、仮面浪人1年間）
　1994年　早稲田大学政治経済学部入学
　2000年　授業料未納で除籍（3月）（2003年6月28日付読売新聞）
　2002年　早稲田大学第二文学部入学（2年間）

学習塾で小６女児刺殺　講師の同志社大生逮捕

共同通信・FLASH24：学習塾で小６女児刺殺　講師の同志社大生逮捕

　１０日午前９時すぎ、京都府宇治市神明石塚の学習塾「京進宇治神明校」から男の声で「子ども
を刺した」と１１０番があった。宇治署員が駆けつけると、この塾の生徒で同市開町、地方公務員
堀本恒秀さん（４２）の長女紗也乃さん（１２）＝同市立神明小学校６年＝が包丁で首や顔などを
刺され、教室内で倒れていた。
　紗也乃さんは心肺停止状態で、病院に運ばれたが間もなく死亡が確認された。同署は殺人未遂の
現行犯で、現場にいた同塾のアルバイト講師で同志社大４年の萩野裕容疑者（２３）＝同市寺山台
＝を逮捕した。
　萩野容疑者は自分の携帯電話で１１０番したという。「口論になって包丁で刺した」「女児にか
らかわれていた」などと供述しており、同署は殺人容疑に切り替え、詳しい動機などを追及してい
る。
　同志社大によると、萩野容疑者は２００１年４月に入学。０３年６月、京都府警に強盗致傷容疑
で逮捕され、１年半の停学処分を受けていた。

強盗致傷で除籍じゃないのかよｗ

>>149
異常な学歴だな
やはり浪人とかでうろうろしている奴は怪しいと思うべき

>>106
体育会系かつガリ勉はどうなるの？

>>153

それで学歴もあれば最強ｗ

自分の経験だけど、MARCHで2浪している人は半ランク下の人材として扱われることが多いような気がする。
もちろん、人物を総合的にみているのだろうけど、やや不利なのでは？

現在就活中
立教の法　浪人１年休学２年の＋３の２４歳だ
今のところ書類審査、自己PR、履歴書、SPIで５社ほど受けたがどこも落ちていない
そもそも書類選考で落ちるやつがいるのか疑問になってきた
一番進んでいる企業で次が２次面接だ、この段階でどれほど落とされてるのだろうか？
合否の基準が全くわからん

>>156
今は、団塊の世代の大量退職と景気回復で人手不足。
以前のように、学生の経歴なんて見てない。
馬鹿大や多浪でも、取らざるを得ない。
なんたって、バブル以上の売り手市場なんだから。

>>156
>なんたって、バブル以上の売り手市場なんだから。

本当にそんなに好景気なのかなぁ？

採用はバブル時ほどではないが、少子化で競争は激しくない。受験でも、バブル時の大学受験は厳しかったが、今は全入時代。

>>159
自分が負け組みなのを時代のせいにすんな
そんなんだから負け組みなんだよ

>>1浪人低学歴留年あり乙wwww

浪人は駄目だろ
もともと地頭が悪いか、努力できないか
前者なら能力的に終わっているし後者なら人間的に終わってる
親にも迷惑かかるし最悪

三橋香織にバラバラにされちゃった外資系企業勤務の人
が二浪中央だった

歌織だった

浪人年数と仕事能力は反比例する

国立出でも仕事できないやついるよ。

勉強しかできないやつ。

社会ではなにが評価されるかわからないんだよ。
巡り合わせがすべてを左右する。

>>165
存在確率は確かに反比例しますね

>>162
留年も同じだろ。
高校でさぼるか大学でサボるかの違い

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

浪人したら馬鹿でも良い大学に入れる

>>171
現実を知らないな

中央大学2浪のニート
http://www.youtube.com/watch?v=OqzItpNiVCk
http://www.youtube.com/watch?v=iHPcRqlWtNY
http://www.youtube.com/watch?v=DvrPhM0yfUI

現役、浪人、留年と大学成績との相関性はない。
社会通用度、貢献度とも相関性はない。

>171
そうかも現役の時はセンター450切ってたのに、
二浪したら699になってたよ
ヤンキー高だからだったかも、進学校なのに底辺だったやつは
予備校の授業聞いても伸びにくいらしいが

大学に現役で入学、しないと選挙に出れないようにしたら
おもしろいかも
政治家の多浪っぷりは超絶異常

>>175
逆だよ
やんキー高校からだと基礎学力がないから予備校の講義についていけない
進学校の底辺だと中学レベルの基礎知識はあるからある程度まではいきやすい
進学校といっても中高一貫私立の内部の生徒で中１で落ちこぼれてそのまま
浪人だとやんキー高校のやつと一緒で伸びないけどね

あと現役時代に勉強をやりつくしたやつも伸びない　当たり前だけれど。
それから進学校でクラブ三昧であまり勉強時間が取れなかったやつは思い切り伸びる

一浪東大文一合格、２留で東大法卒だが自営業だから３年の遅れなんて
全くハンデになってない。世間では「東大法卒」で一目置かれてる。
とにかく何年遅れようが東大法卒は東大法卒。最強の肩書きだよ。

文系は東大法学部以外カスだもんな

>>177
言い得てますね。感心しました。

一浪が現役に比べて「社会でハンディにならないか」と
「学力の差があるか」を分けて考えにゃならんだろ。
後者は確かに存在するだろ。
学歴版としてはどっちを重んじるんだ？
数学がどうこう、科目数がどうこうで学力を話題にするなら
当然、現役・浪人も話題にすべきだろう。

>>178
東大かつ自営業だからこそのこと

>>178
自営業こそ、学歴なんて意味無いだろう。
学歴が必要なのは、官庁や一流企業のリーマンになる為に必要ってだけ。
転職する時は、むしろ、学歴よりも職歴が重視されるんだし。

>>181の言うとおりだな。
しかし企業が太朗をとらないのは学力云々よりも年齢を気にしてるんだよね？

>>181
前者は存在するね。
浪人すれば確実にその年数分の収入が無くなるわけだし。
後者は測るの難しいんじゃないか？
浪人する理由も人それぞれだし。
受験勉強をいつから始めるかも個人差有るし。

浪人はともかく留年はマイナスにしかならないだろ

そりゃ浪人生にはいろいろ事情がある人もたくさんいるだろう。
一方、ぜんぜん事情も何もない、ただ遊んでた奴もたくさんいるだろう。
だが、企業側としては、そんな個別の事情なんて、分からないし、いちいち考慮していられない。
結果だけを見るしかない。まあやむにやまれぬ事情があったというのなら
それを必死に訴えかけることだな

出版業界なんかは、現役マンセーだよ。一浪すら許されない
昭和○○年4月2日生まれ〜昭和○○年4月1日生まれって厳密に
募集要項に書かれてる。
だから編集も早稲田一文ばっか。作家って遠回りな経歴の人多いから話
合わないと思う。

>>188
作家(変人)と意気投合されても困るだろ

浪人なんてその人の能力と関係ないと言っている人もいるが、
例えばFランク大学を現役で入った奴と2浪一留した奴は同列で語ってもいいのかな？
有名大学ならともかく、日東駒専以下の大学は浪人・留年を考慮しないとはずれをひくことになる

一流大の浪人は別に問題ないと思うな。でもやっぱ現役の方がすごいと思うが。
中間大の浪人はちょっと・・・人に説明するのがめんどそう。

病気したとか一度就職したが思いなおしたとか言っとけ。

>>192
その言い訳が使えるのは日東駒専が限度だろうな

「一度就職したが思いなおして、足利工業大学に入学しました。」

こういう奴がいたら世の中舐めているのかとしか言いようがない

現役でも、日東駒専は大学として行く価値が無い。

そもそも浪人ってのは有名大学に行くときにだけ使っても良い手段
三流大学で浪人する奴は馬鹿

浪人しても一流大に入れない椰子の方が多いのが現実ｗ

一浪までならセーフだが、多浪になると厳しいよな。

要するに浪人は基地外DQNでFA

この板は浪人の溜まり場なのでスレがなかなか伸びない

企業側が気にしてないなら関係ないんじゃない？

推薦を考慮せずに学歴を語る馬鹿が多すぎる

>>199
企業によるのでは？

現役で偏差値の高いところに入学した人に外れは少ない

これは事実

留年はどうでもいいって

この板にいる高学歴は浪人と留年が多くていい会社に就職できなかったボケの集まりです

浪人、留年してしまうと、現役と定年は変わらないわけだから、
生涯年収も大幅に差がついてしまうな。

留年はちんぽ小さい

基地外浪人

基地外留年

基地外低学歴

基地外高卒

いっぱいいるぉｗ

３０代の医学部「生」

自称通信会社の代表取締役こと某ＯＢ

やくざの下請け家業のネット工作員達

常識的に変なの沸きすぎだろ

他の板にも書いたが今年高校三年に上がれないかもしれんｗｗ

留年したことある人に教えて欲しいんだけど
留年って事前に連絡とかくるもん?

本気で学校辞めようか考えるわ…

>>208
高校かよw

>>208
知らないけど高校なら普通、担任から話があるんじゃないの。
親も一緒にとかさ。

浪人なら東京一工地帝国立医しか認めません。
それ以外で浪人するのは高校時代に怠けすぎだろ。

気がつくのが遅かっただけで、気がつかないよりいい。
許される環境なら、浪人して志望校めざせばいいじゃん。
浪人なんてあとあとたいしたことないよ。
ましてや、他人が厳しい目で評価することではないわ。

>>211以外の大学で浪人するのは親に甘えすぎだろ。まあ、あと許せるのは慶應医くらいかな。

>>210
明日が通知表だからそれまでに連絡来なきゃセーフかな

やったｗｗｗ上ｗｗｗがｗｗｗれｗｗｗたｗｗｗ

地方銀行の採用って、

�@地元の有名進学校卒業者
�A大学は地元国立大か同等以上の私大（新卒に限る）
�B旧帝大出身者は幹部候補として別選考
�C浪人は一浪まで。留年は不可。

という感じだよ。
とにかく、２２歳のピチピチ男子が欲しいみたい

現役
○ 慶應文学部･経済学部
× 慶應法学部･文２

一浪
○ 京都大経済学部･ICU･慶應経済学部

今年2浪目の俺はｸｽﾞって事ですね

つか勉強なんてまともにした事がないんです

高専＞東工・京大＞大学校≫電通・芝工・工学院・東京情報≫学習院・慶應＞日大・早大≫高卒（農・水）＞高卒（工・商）≒一橋＞中卒≒高卒（普通）≫東大≒ソウル大

あげ

浪人なんて気にするのは低学歴のヤシだけだよwww
Aランなら浪人なんて関係ない

留年は、働く苦学生なせいだったり、学生運動のような何か学校以外の活動に熱中していて
留年になることが昔はよくあったらしい。
大学は学校の皆勤賞みたいにキッチリ行ってキッチリ成績を取るように学校の勉強をする
というところではないから、ちょっとぐらいの留年はいいと思うぞ。
今は、2留になったりするとなんか欠陥でもあるのか？という感じだが、
一年なら左程の問題もないんでは？
一年でも学費はそれだけ余計に払うことになるから、馬鹿坊っちゃんの行動みたいに
ポンちゃんのお遊び道楽でろくに学校へ行かなかったせいだったり
頭がついていけないから単位が取れずに留年ということにもなるんだろうが、
一般入試で入った奴で頭がついていけなくてなんてのは、たぶんいない。
推薦で入ると、ついていくのに一苦労もするらしいが。浪人は一年までだな。
浪人が当り前の時代もあったし、「何処にも受からないから浪人」というなら
なんか・・・という感じだが、受かるぐらいなのに運悪くor高倍率で落ちてしまって
そこへ行きたくてこだわった挙句にもう一年浪人することもあったし。

>>222
> 学生運動のような何か学校以外の活動に熱中していて

売国暴力運動している奴なんていらん

>>222
ついていけなくて留年なんているわけねーだろｗ
留年なんて出席日数が足りないとかノートを借りれる友達もいないとかそんな理由

浪人ｗ

そりゃみんなより365日も多くオベンキョしちゃってるからねえｗ

そりゃさぞかし良い大学行ってるんだろうねえｗ

東大理系だけど
ちゃんと出席して
ノートもシケプリもそろえたのに
全く理解できず留年した、、、

二浪東大より現役早稲田の方がいいって早稲田生がいたが、東大は受かっていないし、受けてないんだから、お前二浪したって受かるかわからないじゃないかと思いました。BY 二浪東大文�V

>>226
高校の内容忘れてるか自主学習が足りないんじゃない？

ガキどもへ
社会にでたら学歴なんて関係ないの、個人の実力がすべて。

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。