これ煽りじゃないんだけど、立教は上智を凌いでる

役員管理職数で立教＞＞＞｜壁｜＞＞＞上智だから
率では上智なのか？と思いきや
率でも立教＞＞＞｜壁｜＞＞＞上智

立教からすれば上智は第二立教

もはや池袋学部は上智以上だな

まだ伸びるぜ？就職の質や率では早稲田に肉薄してる。
つうかそろそろ早慶立って括りが一般化してきてもおかしくない。

立教って経済学部以外就職終わってるじゃん

>>4
基地外明治乙ｗ就職しろよｗ

基地外明治が早速釣られててﾜﾛﾀｗ

立教ってＭＡＲＣＨとかいうのに埋もれてる大学だっけ？ｗｗｗ

上智はとにかく立教に出世率で勝て

立教はマーチのカスのくせに出しゃばりすぎ
今年の志願者がかなり減ってて笑える

まず学習院や明治にかてｗ話はそれから

上智は５年連続で大激減だっけ？
立教は過去最高の志願者数集めたけどｗ

>>5
赤本の就職先見てみろよ、経済以外はパン食ばっか

明治もパン食の殿堂だがｗ

>>11
基地外明治必死だなｗ

>>12-13
明治は政経商（法）はまだマシだろ
立教は経済以外終わってるんだｗｗｗ

やっぱり立教に絡むのって基地外明治なんだねｗ

これ何年間続けられてるの？？ｗｗｗ

立教は偏差値だけのお買い損大学だろ
ま、経済学部だけはそうでもないみたいだが

立教が気になって気になって仕方がない
「立教」と名のつくスレに必ず現われて立教を中傷していく
この一連の基地外明治の犯罪行為はすべて捕獲、すべて通報が原則だね
数年間続いてるらしいよ

上智経済蹴って立教経済とかいるわけないきがするんだが

立教・駒沢（りっこま）乙ｗ

もういいよ明治駒澤は・・
スレ違い。レベル違い。

立駒ｗｗｗ

基地外明治って何が楽しくて人間やってんの？

中央＞明治＞＞法政＞青学＞＞＞日東駒専＞＞立教ｗｗ

立教＝有名無実のゴミ大学

立教経済だけはマーチトップの就職力、それ以外はパン食王国

各雑誌の就職特集

立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他

立教大学

住友商事
男1名　女8名(笑)
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf

これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほれ、基地外明治のホームページだぞｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E7%B4%94%E8%A1%80%E4%B8%BB%E7%BE%A9

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/%E7%B4%94%E8%A1%80%E4%B8%BB%E7%BE%A9

誰も　誰も　呼んでもいないのに立教・上智スレに明治・駒澤は現れる。

明治・駒澤　最狂伝説は本物だｗ

>>25は一年半前にもあるね

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1157543863/21
21 ：エリート街道さん ：2006/09/14(木) 11:28:20 ID:AguXV7iI


これらを全部保存し、個人を特定して立教大学に通報したらどうなるだろう

このスレはどっちがたてた？

１上智を挑発する立教
２立教を敵視する明治

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

同志社は立教を凌いでるから、同志社＞立教＞上智だな

スレタイは露骨な煽りだけどｗ
社会的な評価や実績から見たら

立教＞上智＝同志社

くらいだろ

立教も明治も目糞鼻糞だろ。
知名度では明治、偏差値では
やや立教。こんだけだろ

お約束どおり

明治ＶＳ立教スレになった。

■早稲田、慶応に次ぐレベルの私大　まとめ

★上智
○　難易度では文句なし、就職では学習院には負けるが私学３位の実績
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　四谷にあるキャンパスは開放的で魅力的
×　最近凋落気味　関西での知名度が低い　×　資格試験に力を入れていない
★学習院
○　日本の象徴天皇陛下が通われる唯一の大学　信用度ブランド力ではピカ一
○　東大と並ぶ豪華な教授陣（東大との交流が深く、実質的な東大の兄弟校）　
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　東大と並ぶ、日本一の都心にある広大なキャンパス
○　就職では慶応とともに私学２トップを形成　飛びぬけた実績
×　難易度では上智より１歩劣る　×　資格試験に力を入れていない
★同志社
○　関西トップ　少し前までは学習院立教と変わらない難易度だったが最近は
　　 上智と学習院立教の間のレベルに難化している
○　就職も関西トップ　資格試験もそれなりの実績
○　関学と並ぶ関西随一の魅力的なキャンパス
○　京大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
×　難易度では上智より１歩劣る
×　関学以外の関西の大学全般に言えるが、反日サヨクのイメージが強すぎる
×　東京ではまだまだ二流扱い　認知度が低い
×　関西での就職は良いが東京での就職はパッとしない
★立教
○　難易度も就職も他のマーチより上
○　東大落ちて入学する奴はまずいないが、一橋落ちはいる
○　蔦の絡まるキャンパスは雰囲気抜群
×　他のマーチと一緒くたにされる為、二流から抜け出せない
×　上智の難易度、学習院の就職、関西総合力トップの同志社、、、のような
　 　飛びぬけた何かがない為、中途半端なイメージが消えない
×　資格試験に力を入れていない

立教経済＞同志社上智＞立教非経済

立教しょぼ過ぎるｗｗ

25 ：エリート街道さん：2008/02/12(火) 00:06:21 ID:uyfTKAM9
立教大学

住友商事
男1名　女8名(笑)
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf

これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>35
訂正
★上智
×　難易度ではマーチ寄り、就職では４割弱が浪人、実績は殆ど無い
×　早慶落ちどころか、毎年マーチにも蹴られる大学
×　四谷にある猫の額ほどのキャンパスに建つ小汚い校舎は貧乏ったらしくて惨め
×　ずっと凋落気味、関西どころか首都圏以外での知名度は殆ど無い
×　資格試験に弱い、というか学生の質が悪くて結果を残せない

基地外明治のコピペが増えて報告できるのでうれしいね

誰か立教の赤本持ってないの？
立教の悲惨な就職状況晒してくれ

上智と立教が戦ってレスがのびてる時点で他大の俺が思うこと。
上智(笑)おわったな(笑)
所詮マーチレベルと言い争ってるのが相応だろ。

上智と立教じゃなくて学習院と明治が上智と立教叩いてるんだよ

立教は今年偏差値すごく下がるって言われてるが大丈夫かな

友人は立教から上智に編入したよ。
彼女いわく、なんだかんだで馬鹿が立教、なんだかんだで頭いいのが上智だそうです。

>>43
昨年よりも河合塾偏差値で、池袋学部で２．５ずつ上がっている学科が多い。
それで敬遠があったと思われる。また、新司法の不振と中央の好調。
急激な学部学科新設や定員拡大、全学部入試導入で、下位募集単位が増えたことが気になる。
以前の立教は少数精鋭で、どの学部だろうと下位は無いというのが魅力だった。

法学部が立教にしては低倍率なのと、経営学部は偏差値６５で二年連続志願者減なので、
法律学科と経営学科は一般個別の合格者を増やすかもしれない。
一般個別の入試規模を拡大する必要がある。地力が伴わない拙速な偏差値上昇は裏目に出る。
近年相次いだ上記改悪が裏目に出ている。地の利があるため、焦る必要はなく、
他私大との競合関係で落とさなければ問題ない。
異文化は志願者倍率が超高くなったので６２．５か６５が付くと思う。

なお、入学定員は2005年までの３千人から昨年までは3685人、今年度入学は4083人に増えるが、
昨年の入学者は4360人で超過、また学部別でも新設のスポーツ分を除き全学部とも
今年度の定員を超過している。また、入試募集人員の増加についても、
昨年の入試（一般、センター）入学数は全学部とも今年度の募集人員（新設分除く）をクリアしている。
立教は入試（一般、センター）入学者の割合が学部入学定員の８割超と他私大よりも高いため、
偏差値競争には余裕がある。

立教大関係者は気づいてないかもしれないが
5年後没落するっていう話があるのはガチ

>>45-46
一般個別の既存学部（社会学部以外）がすべて志願者減なのは単に敬遠されたわけではなく
入試改革自体が一過性なためであるから

実際もう偏差値伸びないと思うよ

頭打ちに同意。
代ゼミ平均偏差値でも、０７年→０８年にかけて+１．0も伸びた（早慶上智マーチ関関同立の中では一番の伸び）んだから、ここらが限界だろうな。
マーチ関関同立では、同志社とともに勝ち組なんだから、それで良しとすべきかと。
上智抜きはありえないな。

>>47
そもそも入試「改革」ではないんだよ。
入試はさておき、まず学部学科や定員の改良及び若干の縮小をしなければ頭打ちだろうな。

ただ、今のままでも他大並に入試を絞り込めば偏差値は上がる。
しかし偏差値を上げるよりも実際の入学者のレベルを上げる必要があると思うが。
地方入試を導入する必要は無いが、もっと幅広い受験生を集められる。
文化系から幾らか社会科学系を増やした方がいい様に思う。

そもそも立教は野心的ではなく、むしろ謙虚というか抑制的なんだろう。
近年の偏差値上昇は外的要因。近年の改変はその勢いを殺いでいる感じだ。

このまま行けば上智と同じ罠にはまりそうだ。

>>51
外的要因？
いやそれはないｗｗ

上智も立教もミッションのイメージで偏差値が保たれていた
好景気の産物
立教はそのイメージでも常置に遥かに及ばない
だから上智に追いつくのは絶対無理

今後、日本は大変な時代に突入するんだ
好景気どころじゃないぞ
これから大幅に没落するのは上智立教青学
上智は実績のある外国語学部のみ生き残る

上智法は中央法に抜かれるのは必至だし
上智経済は学習院経済と並ぶだろう

上智は早慶上、立教は所詮March

この先五年は変わらんな

棚からぼた餅で偏差値が急上昇したおかげで
すっかり早慶上智の地位が馴染んだ上智
なりふり構わない偏差値操作によって
マーチ上位の地位を維持している立教

少し似ているけどやっぱり違うね

立教はマーチの枠から出られない
偏差値が上がってもすぐに元の位置に引っ張り込まれるんだよ
法政中央が立教の両足にしがみ付いて決して離さないからｗ

30年以上前から、[早慶上智]とその他の構図は変わらない。

1977年の偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
早大68.0（文68、法70、政経72、商66、教育64）
上智67.0（文67、法67、経済65、外69）
慶応66.2（文68、法63、経済69、商65）
----------------------------------
同大63.2（文65、法66、経済63、商59）
立教63.0（文63、法64、経済63、社会62）
関大61.6（文63、法62、経済62、商60、社会61）
立命61.0（文63、法63、経済60、経営59、産社60）
学習61.0（文63、法61、経済59）
青学60.2（文63、法60、経済59、経営59）
明治59.2（文60、法61、政経59、商59、経営57）
南山57.7（文61、経済55、経営53、外62）
関西57.2（文59、法59、経済55、商56、社会57）
法政56.6（文58、法58、経済55、経営55、社会57）
（＊中央63.0（法68、経済58）は文などが不明なので除外）
　　

現在代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
-----------------------------------------------------
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.8（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.5（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K関西大学 57.5（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�L南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
�M法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）

>>56

訂正　関大→関学

1977年の偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
早大68.0（文68、法70、政経72、商66、教育64）
上智67.0（文67、法67、経済65、外69）
慶応66.2（文68、法63、経済69、商65）
----------------------------------
同大63.2（文65、法66、経済63、商59）
立教63.0（文63、法64、経済63、社会62）
関学61.6（文63、法62、経済62、商60、社会61）
立命61.0（文63、法63、経済60、経営59、産社60）
学習61.0（文63、法61、経済59）
青学60.2（文63、法60、経済59、経営59）
明治59.2（文60、法61、政経59、商59、経営57）
南山57.7（文61、経済55、経営53、外62）
関西57.2（文59、法59、経済55、商56、社会57）
法政56.6（文58、法58、経済55、経営55、社会57）

　　　　　　全　国　私　立　大　学　番　付　表


　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　西

横綱　　　　早稲田　慶應義塾　　　　　　 該当なし

大関　　　★上智　　ICU　　　　 　　　　　　該当なし

関脇　　　　東京理科　　　　　　　　　　　　同志社

前頭1　　 ★立教　明治　　　　　　　　　　　立命館

前頭2　　 　学習院　青山学院　中央　　　関西学院

前頭3　　　 法政　　　　　　　　　　　　　　　南山　関西

十両1　　　 成蹊　　　　　　 　　　　　 　　　該当なし

十両2　　　 成城　明治学院　　　　　　　　 西南学院

十両3　　　 獨協　國學院　武蔵　　　　　　該当なし



以下幕下は省略

だから立教は偏差値操作どころか逆なんだってば。
仮に３千人規模で王道を歩んでいれば、偏差値は、上智超えはともかく
今頃は限りなく並んでいただろうよ。実質ではもう今くらいは凌いでいたかもね。

　　　　　★全　国　私　立　大　学　番　付　表★


　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　西

横綱　　　　早稲田　慶應義塾　　　　　　該当なし

大関　　　　上智　ICU　学習院　　　　 　同志社
　　　　　　　東京理科　

関脇　　　　立教　中央　　　　　　　　　　 関西学院　　　　　

前頭1　　 　明治　青山学院　　　　　　　 立命館

前頭2　　　 法政　　　　　　　　　　　　　　 南山　関西

前頭3　　　 成蹊　　　　　　 　　　　　 　　 該当なし

前頭4　　　 成城　明治学院　　　　　　　 西南学院

最近、学習院工作員が目立ってきてる気がする

上智・ＩＣＵ工作員にも組織化の気配がある。まあ、どれもアルカイダの如く実態などないが。
小綺麗なキャンパスや帰国子女といった舶来の専売品が、見下していた国産品に次々模倣され尽くし、価値が暴落した焦りとみるべきか？

俺も立教はMARCHから頭一つ抜けた気がする。対して上智は何らかな対策を練らないと・・・。もはやバイオ系の学部を持たない私大は無くなってきてるからな

>>60
お前がそう思っても大半の人はそうは思ってない
>>64
その前に立教には工がない

人数絞って明駒より多少良いってレベルの大学が、頭一つ抜けたとかアホかよｗ
偏差値や率はいじくれても実績はそうはいかないようだね。
資格試験の結果や男子の就職先を見ればその悲惨さがわかる。
そもそも工も持たないで異文化だ心理だなんていうわけわかんない学部作ってる時点でたかが知れてる。
まともな学問で勝負する気がないんだろうなこの大学は。

いや、スレタイからしてネタだからw

異文化は文化やコミュニケーションを通じて語学学ぶんだってさ(笑)

結局語学は丸投げで留学任せなオチだろ
どっかのポンコツ学部みたいだな

【東大１９０名合格】
開成高校私立大学合格者数(2007年)

早稲田 ２３０
慶応大 ２０６
理科大　７６
中央大　３３
上智大　２３ ★
明治大　１４
慈恵医　　９
立教大　　６ ★
法政大　　４
北里大　　４
日本大　　３
昭和大　　３
日医大　　３
東京医　　３
青学大　　３
学習院　　３
立命館　　２
同志社　　１
国際基　　１
成蹊大　　１
成城大　　１
専修大　　１
ほか

>>65
立教の偏差値が（入学定員３割以上拡大にもかかわらず）大きく上昇したのは、
上位の受験生が急激に増加したため。
この傾向は2006年の学部新設、全学部入試導入よりも前から始まっていた。以上。

>>70
へぇ〜

何もしてないのに急激に上位受験生が増加ってね・・・・


ありえない話を本気で話すあたりが立教のクオリティｗｗｗ

70は受験界では常識的な事実

>>72
ないないｗｗｗ立教のどこにそんなｗｗ

だいたい年に偏差値が平均で1.0上がるなんて何かしなきゃありえません

前例もないくせに「ありえない話を本気で話すあたり」さすがだな、立教（笑）

71 ：エリート街道さん：2008/02/14(木) 20:48:48 ID:gLcZfJPz
立教が安泰だって？ｗｗｗｗないないｗｗｗ
入試改革ももう限界じゃんかｗｗｗｗ
志願者増やして　一　時　的　に　偏差値上昇したけど
これ見たら今年は偏差値大幅ダウン確定だなｗｗ

既存学部の出願結果
文学部９２％　←特に看板の英文８７％＼(^o^)／ｵﾜﾀｗｗｗ
経済学部９８％　←明治の政経学部経済より下でﾜﾛｽｗｗｗ
理学部９４％　←他大学は理系の志願者増やす中、ここだけ減ｗｗ
社会学部１０６％　←看板学部のくせにセンター利用、全学とかｗｗ安っぽい看板だなｗｗｗ
法学部７７％　←ちょｗｗｗこれはﾋﾄﾞｽｗｗｗやっと偏差値63にあがったのにこれじゃ62どころか61になるなｗ
観光学部８５％　←バブルでやっと偏差値60とかｗｗ崩壊したら57だな
コミュニティ福祉学部６９％　←完ｗｗｗ全ｗｗｗ終ｗｗｗ了ｗｗｗ
経営学部８１％　←河合・代ゼミでの偏差値上昇はたった１年で終わりましたｗ
現代心理学部８８％　←マーチでも下のほうだなこりゃｗｗｗ
合計９０％　←なんと社会学部を除くすべての学部がダウン、しかもそのほとんどが大幅にダウンｗｗｗ

言っとくが、他の大学は志願者減った＝偏差値ダウンではないが
立教の場合は入試改革による偏差値バブルのため、志願者減＝偏差値ダウンになる

もう結構騒がれてるが、５年後のマーチの序列は
明治→中央→立教→青学→法政だよ

＞年に偏差値が平均で1.0上がる

これは不思議でしょうがない。
代ゼミの偏差値表では前年から確かに随分上がった。
入試制度をイジったのはそのかなり前だよね？
そんなにウリや特徴がない学校だから、なおさら偏差値上昇が不思議
司法試験等でも別に躍進してないし・・・
上智を抜くとかありえないし・・・

>>75
いや、入試制度や学部改編は最近だよ
代ゼミの偏差値急上昇と時期も同じ（まぁもちろん言うまでもないが）

立教の学生はアホばっかりだからこのバブル状態が続くと真剣に信じてるみたいだが

分からないが、当分は好調だろうな。

>>70も読めよ。

始まったのは2002年頃かな。相次ぐ環境の変化があった。

>>77
好調？ｗいやねぇよｗｗｗ今年確実に落ちるからさｗｗ


2002年の小さな伸びが今の伸びとリンクしてると思うな
今の伸びは誰の目から見ても明らかにバブルだからｗｗ

>>74を見ればわかるが早くもバブルは崩壊しつつある

今年は立教も上智も落ちるんじゃない？

おれ上智
立教、上智越えおめでとう
でもおれは上智で満足してる
以上

一般入試募集定員（基幹学科主要方式のみ）

法律学科
明治520　中央390　早稲田300　慶應230　青学200　学習院250　法政245　上智150　立教130★

政治学科
慶應230　学習院230　中央190　早稲田150　明治120　法政50　立教40★

経済学科
慶應500　明治345　青学210　学習院250　法政245　早稲田200　中央190　上智140　立教131★

経営学科
学習院250　青学245　明治200　法政165　上智140　中央115　立教85★


偏差値操作大の惨状

この先も、どうあがいても越えられそうにないね

立教さんがんばってんな
それだけの母校愛て熱いよ
でも所詮私立だよ
頂点じゃない
頂点じゃなきゃどれも低級だよ
上智だろうと立教であろうともね

立教の偏差値が高いのって代ゼミだけなんだよね
河合塾と駿台・ベネッセでは代ゼミほど他マーチと差が無い

河合のほうが高いよ
河合では同志社抜いてるし

リッコマ乙

河合だと関西私大の評価低すぎ

代ゼミ分布表の合格率が5割を超える数値と、河合塾偏差値はだいたい合っている。
代ゼミ偏差値と河合塾偏差値の差は、データの解釈の相違。
ま、同志社あたりの人は河合偏差値が嫌いだろうな。

立教は埼玉県民の数が上智を凌いでいる。マジレス

代ゼミや河合の講師はもう立教と上智で差はほとんどないっていってるぞ

埼玉県は（国公立大志向が首都圏のなかでは強いが）、私大は東京六大学中心の進学で、
早稲田→立教→明治→法政という黄金ラインで上智はあまり受験しない。

>>87
河合でもまだ一般層〜下位の学生レベルからすれば関関同立は過大評価。

また立教の工作員か？　立教は３流だということを理解すべきだよ。
中途半端なんだよね。社会にでたら、早慶以下はどこも同じであることを
そのうち知るだろうね。悲しく、寂しい自意識過剰な立教生。

>>93
＞早慶以下
出身をわざわざ名乗るとは。私大以下だろｗ

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html
東大法７４　　　　　　　早稲田政経７５
京都大法７２　　　　　　早稲田法７４
大阪法７０　　　　　　　早稲田商７０
一橋法７０　　　　　　　　　　　　　
名古屋・神戸法６７　　　慶応法７７
東北・九州法６６　　　　上智法７４
筑波・社会学類６５　　　上智経済・経営７０
北海道・法６３　　　　　上智理工・機械工６４
横浜国立６２
茨城大・人文５４

東大経済７３
京都大経済７１
一橋経済６９
筑波・国際６５

東大文７３
京都文７１
大阪・文６６
筑波・人文６４

上智がセンター利用を始めたらまた差がつくんじゃないか？

>>96
いや変わらないだろｗ上智は一般募集少なすぎるから

増えるとすれば二次試験廃止

異文化は上智の文学部超えるんじゃねーの？
やはり上智のマーチ化が進んでるのか？それとも立教の上智化か？まぁ両方早慶に比べれば…(　´_ゝ｀)
上智はマーチと遊んでるのがお似合い。

上智の方がさすがに上
留学できる大学見たら上智は立教の比じゃない
上智の協定先には各国トップクラス、世界レベルの大学が多数あるが立教は・・・ｗ

>>99
いちいちそうやって上を主張しなきゃいけない大学も大変だね。学歴板じゃ私立は早慶以外ダメですよ。
上智と立教で難易度以外何が変わるのか部外者にもわかる様にしないと。

自称上智卒のキチガイが何年も前からほぼ毎日粘着して、携帯から必死の長文で荒らしてキモイからなんとかしてくれ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1198571542/l50

上智は、そんなやつばかりです。このスレみても分かります。

みんな基地外杉ワロタ

上智も立教も馬鹿なんだからおとなしくしとけって思うのは俺だけ？差なんか語る前に勉強しろカス。このランクでどっちが上か下かとかﾜﾗｶｽwww

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,, -−──−-､、
　　　　　　　　　　 　　 　 _,, -−─‐,ｒ'　　　　 　　 変態立教＼
　　　　　　　　　　 　 ,ｒ'"　 　 　 　 　　　　　　　____,,,,,　　 ,___ヽ
　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　　　　´,ﾆ｡=,　　,=｡ﾆ､',
　 　 　 　 　 　, ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　.´￣´ﾉ　i｀￣｀ ﾞ
　　　　　　　,ｒ' /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´/　　）　 　 i
　 　 　 　 ノ ,イ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ. ^,;^.ヽ　　 !
　　 　 ／／ ,'　 　 ..::'"⌒ヽ、　　　　　　　 　　　 　 ,-三-､　　 ,'
　　　/　/　 !:.　　 　　　　 　ﾞ、　　　 　 　 　　　　　　 ""　　　ﾉ
　　 （　( 　 |:::..　　　　　　　　i::. 　 　 　 　 　　　　　　　　　＜
　　　ヽ､）　 !::::...　 　 　 　 　 !::::...　　 　　　　ﾞ､::.. 　 　 　　ﾞ 、
　　　　　　 人:::::::..　　 　 　 　ﾞ､::::::::.......＿＿_,,ゝ､:::..　　　 　 ヽ
　　　　　 /::::...＼::::::....　　 　 　 ヾ￣￣　　 　/::::..ヽ､:::.. 　 　 　＼
　　　　　,'::::::::::::....ヽ､:::::.... 　 　 　 ﾞ、 　　　ノ::::::::::::::...＼::::...　　　 ヽ
　　　　 〈:::::::::::::::::::::/｀ヽ､:::::.....　 　 〉 　　〈:::::::::::::::::::::...人:::::::::..... 　 〉
　　　　　｀ー─一'" 　　 ｀ー─一'ﾞ　 　　 ｀ー−一'" 　 ｀ー─一'ﾞ

>>104
ﾊｹﾞﾄﾞｳ。もう上智はマーチ扱いでいいよ。早稲田からみて一緒にされるの邪魔すぎ。

麻布高校 大学合格数の推移

　西暦 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
東京大　109　-91　-87　-94　111　-69　-87　-89　-97　--- 　東京大
一橋大　-13　-13　--5　-16　--8　-10　-10　-20　-14　--- 　一橋大
東工大　--6　-12　-14　-11　--8　-16　--7　-12　--9　--- 　東工大
東医歯　--8　--3　--5　--2　--6　-11　--4　--3　--4　--- 　東医歯
東外大　--1　--3　--1　--2　--2　--0　--0　--2　--2　--- 　東外大
首都大　--4　--1　--1　--0　--2　--2　--2　--5　--0　--- 　首都大
筑波大　--0　--3　--1　--4　--1　--4　--3　--4　--5　--- 　筑波大
千葉大　--5　-10　--7　--4　--8　--6　--5　--3　--6　--- 　千葉大
横国大　--5　--5　--3　--8　--2　--4　--4　--2　--3　--- 　横国大

早稲田　125　119　114　124　114　121　126　190　155　--- 　早稲田
慶応大　157　171　114　121　130　107　116　126　136　--- 　慶応大
上智大　-30　-28　-21　-26　-23　-24　-15　-16　--9　--- 　上智大★
理科大　-29　-44　-33　-50　-39　-46　-34　-57　-45　-17 * 理科大
中央大　-22　-40　-16　-35　-34　-40　-36　-41　-38　-52 * 中央大
明治大　-13　-18　-22　-23　-17　-27　-29　-38　-28　--- 　明治大
立教大　--8　--8　--0　--8　--6　-14　-14　-13　-17　-21 　立教大★
日本大　--7　--9　--9　--6　--6　-12　--6　-14　-13　--- 　日本大
法政大　--2　--9　--4　--6　--7　-10　--6　--6　--9　--- 　法政大
青学大　--3　--8　--5　--5　--4　--3　--0　-17　--6　--- 　青学大
明学大　--3　--3　--0　--0　--2　--5　--4　--2　--4　--- 　明学大
國學院　--2　--2　--2　--1　--0　--3　--0　--3　--5　--- 　國學院
学習院　--8　--2　--5　--3　--3　--4　--1　--0　--1　--- 　学習院
成蹊大　--3　--3　--4　--0　--3　--9　--3　--0　--2　--6 　成蹊大
成城大　--4　--0　--0　--1　--0　--2　--0　--3　--1　--- 　成城大
武蔵大　--0　--0　--1　--1　--0　--0　--0　--0　--1　--- 　武蔵大

※1999〜2007年は公式HPから。2008年は報道記事から。
※2008年は、無印は全合格数、「*」印は途中経過（判明分のみ）。

女性が多い大学はデータ比較には難しいところあるね。
主婦になる人も多いから

上位層はマーチ＞上智だね。上智は没落しているな。これで早慶上智を名乗るのは無理ｗ

�@慶應義塾 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 70.0、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 （文62.5、法67.5、経済62.5、経営65.0、外語62.5、総人65.0）※経済、経営は学科
�C立教大学 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、異文60.0、社会62.5、心理62.5、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）

偏差値は殆ど同じ。上智の経済学部を経済学科と経営学科に分けるとさらに接近する。
立教の方が下位学部や学科が多いが、入学定員は約２倍あり、
そして立教は学部定員に対する入試入学比率が８割と有名私大で最も高い大学なのに対し、
上智は推薦が多く、入試も補欠が多い。

今年の高校別ランキング見たけど女子校と共学校ばかりがランクインしてるね。
トップ３はすべて女子校で３桁合格してる。ランキングしてるうち男子校は
海城４７人だけ。女子の人気で偏差値上昇。上智と同じ道をきてるな。

上智 VS 立教のW合格対決は？

立教って上智落ちが行く大学だから
在学生はみんな上智にコンプレックスを感じている

>>110
何で立教って自分の大学のことには触れないんだ？

内部はたくさんいるし、センター利用やら全学部入試やらやってるくせに

上智も立教もどっちも馬鹿な糞大学でFA
頭の悪い女子専門学校

糞ラッキョウは廃校にして焼き払うべし

今年受験したけど立教は更にレベルあげてた。問題は難しくなったのに最低点は何故か上がる事態。特に経済、異文化はかなりヤバい。上智合格の立教経済異文化落ちも普通にいた。
偏差値操作とかあるかもしれないが、その中を受かった奴らはやっぱり凄いんでしょ！俺は落ちたorz

立教ごときですごいとかどんだけレベル低いんだよｗｗｗ

>>118そうやって下ばっかみない。俺は落ちたから受かった人が凄いと思っただけ。君みたいな過剰反応気色悪いから

>>119
そいつ基地外明治
立教燃やすとか言ってるのも基地外明治
ＩＤコロコロ変えてるだけ

>>111
今年の合格数８位の県立川越は男子校。
立教は入学定員のうち人文系の比率が高く、社会科学系が少なく工学は無いので
女子が多いのは当然だが、
海城４７、桐朋４１、浅野３８、開成３４、東海２４、麻布、武蔵２１、聖光学院１８
この辺の私学男子校は昨年までよりも多いと思う。

>>120いや、俺立教大好きなんだけど。

>>120
俺が基地外明治とか笑わしよんな
明治も立教もどっちも糞だろｗ

>>120あぁ>>118がって事ね。

>>121
海城が一位とは…
なんて不名誉な

>>123だから下のスレばっかきて自己満してんなって！精神的に弱いんだろうな。マーチの俺がニッコマスレ行ってお前ら糞みたいな事言うのと一緒でしょ？レベル低いニッコマに興味ないしそんなくだらない事する神経がわからんわ。

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
立教法　　　５８．７％−明治法
立教経済　 ７２．５％−明治政経
立教経済　 ７６．４％−明治商
立教経済　 ９４．４％−明治経営
立教経営　 ８８．９％−明治経営
立教文　　　７８．０％−明治文
立教心理※５２．４％−明治文
立教理　　　８７．５％−明治理工

立教法　　　９０．９％−学習院法
立教経済　 ８２．８％−学習院経済
立教文　　　７６．９％−学習院文
立教心理※８３．３％−学習院文
立教理　　　９０．６％−学習院理

立教法　　１００．０％−青学法
立教経済　 ９２．６％−青学経済
立教経済　 ６６．７％−青学国際政経
立教経営 １００．０％−青学経営
立教文　　　８３．９％−青学文
立教観光※６０．０％−青学経営
立教心理※８８．９％−青学文
立教理　　　９１．３％−青学理工

立教理　　　４１．０％−東京理科理工
立教理　　　９１．３％−中央理工

※；立教は新座キャンパスの学部
読売ウィークリー2008.3.2（先週号）

立教大2006〜08年合格数　合格数は大学による発表
　　　08年←07年←06年
開成　３４←　　８←　１３
麻布　２１←　１５←　１５
武蔵　２１←　１２←　１１
海城　４７←　３１←　４１
桐朋　４１←　３１←　２７
桜蔭　４６←　２８←　１７
女学　６２←　６６←　６１
雙葉　５１←　４１←　４０
筑附　４３←　２７←　２８
学附　２８←　３６←　３６

浅野　３８←　３２←　２３
聖光　１８←　１９←　２２
東海　２４←　　３←　　７

>>128
ソースだせ

age

学歴板を見てわかる通り、レベルの低い大学がレベルの高い大学に突っ掛かってきます。
【良く見かける構図】
東大←早慶←上Ｉ←マーチ←その他

この構図を理解すれば、世間一般とかなりズレている学歴板における大学間の優位性が自ずと理解できるようになるでしょう。

立教・文教が偉そうに言うな

明治６４＋１３　＋１８＝９５　学生総数31,655 一学年７９００人
　　　　　　　（り）　（損）
立教８７＋１５　＋２３＝１２５　学生総数15,035 一学年３７５０

立教の定員は明治の半分
　しかし
立教の一般職大量採用大手５社の一般職数は
明治を大幅に上回る

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
立教は準女子大？　
所詮は偽ミッション大卒、就職差別が酷い模様
悲惨すぎて笑えないや・・・

世界の「トヨタ、日産、ホンダ」：採用実績（読売ウイークリー６／１８号）

明治大　３７
中央大　３２
青学大　２４
法政大　２１
-----------正規の大学とインチキミッション大学との壁
立教大　　３
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1153571273/

つーか立教は同志社にも負けてる雑魚大学なのに上智に絡むとか勘違いもいいとこだなｗ

頭数でか？
ならその同志社も中央、明治に及ばない雑魚大だがな。
入試難易度やＷ合格者の選択も、明治政経と同志社経済、中央商と同志社商がいい勝負。

国公立大も含め、国政から重点的に優遇、投資をされ、進学も何も不自由ない
関西やその周辺に住んでいて、国公立大に入れない時点で終わっている。

>>134
じゃあお前は上智が高学歴に見えるか？ww
悪いけどどっちも雑魚。

>>136
神戸大以下の国公立は企業からの評価が同志社未満だから
おかしいことになる

>>137
高学歴だろ

法政大学　２科目軽量の実態　これじゃまさに「法軽大学」

[T日程]【A方式】

法[3]【3】
文[2]【3】
経営[2]【3】
国際文化[1]【3】
ｷｬﾘﾃﾞｻﾞ[2]【3】
人間環境[2]【2】
GIS【2】
.....多摩.....
経済[2]【3】
社会[3]【3】
現代福祉[2]【3】
スポーツ健康[？]【？】

男なら宮廷に行けない時点で終わり。
上智やら立教なんて所詮女子の花嫁修業大学。ブランド猫のすくつ。

>>140

男で、早慶上智に受からない宮廷は出世の見込みなしw

>>141
上智はよけいだろ。ゴミを一つつけるな。早稲田慶応だけな。

>>138
立教も雑魚なのに偏差値2だか3変わるか変わらないかの上智が雑魚じゃないわけないだろ…。これだから私大は…。
早稲田慶応だって洗顔はカスだが100歩譲って実績で高学歴ってだけなのに…。

宮廷にも入れないハンパな自称エリートの方が多いのでしょう。
結局、早慶だろうが上智だろうがマーチだろうが一緒。時世に流されずに確固たる地位を持てるのは東大、京大、宮廷上位学部くらいです。

宮廷？ああ就職でマーチに劣る北大や九大のことですか？
同志社や立教とは言わないがせめて明治中央には勝って欲しいですよねー

>>144
正解。ホントは早慶だっていれたくねーくらいだがあいつらはうるさいからね。まぁ上智もマーチも負け組である点は同じだし、それこそ私文の偏差値2か3なんて…序列をつけようという発想が馬鹿げてるわな。

>>146 おれも同意だな。やっぱ早慶以外は負け組みのカテゴリー。上智でも立教
でも明治でも、社会にでたら全く同じ。偏差値、２、３違うことにいみは無い。

上智も立教も身の程をしれよ。スレたてること自体ｷﾁｶﾞｲ沙汰

立教は第１志望になる大学

明治は昔から早稲田の子分大学

>>149
はたからみりゃ上智も立教も明治もかわらねーよ。早稲田慶応だけだ

私の個人的主観的意見によりますと、
東大,京大,阪大,一橋法と宮廷医以外は存在価値を認めませんが。

斯く言う私は仮面医学部狙いの糞ソフィアンです。しにたい。

早慶＞上智＞明治＞＞＞国士舘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教

>>152　なんで国士館とか童貞野郎のチンカス大学が入ってるの？

>>152
早稲田慶応＞＞＞＞他。上智も立教も国士舘もかわらねーよ

>>151
うわ…上智かよ…早く脱出した方がいいよ…人生おわっちゃう…。俺は早稲田政経政治仮面一橋去年入学だが…正直早稲田も終わってたよ…。

>>155
そうしたほうが賢明でしょうね。宮廷医が一番いいとですよ。

>>156
頑張ってな。早稲田政経はでもおもしろかったよwww次の4月にやめる仮面浪人の多いこと多いことwww
早稲田政経も所詮こんなもん。まぁ一橋はやはりレベルが高い。私立なんかとは次元が違う。君も上智なんていってたらホントにダメ人間になる。頑張って医学部いきなよ。

ありがとう。
私は将来のことを真面目に考えているゆえに、後にのこらない快楽なんぞよりも、己のステータスを高めるために精進せねばなるまいと気が付きました。
所詮、私立大学など墓場のようなもの。未来は泥沼に陥ってしまうのです。
路頭に迷いたくはありませんからね、私は大成して超絶清純美人の嫁と結婚するために頑張りますよ。

>>158
その為にはまず馬鹿上智脱出やな。頑張ってな。応援してます。

上智はゴミっしょ

まぁかわいそうな大学ではあるわな。典型的なお買い損大学。つくのは変なプライドだけ。

>>1
その通り。明らかに
立教＞上智

わかる人にはわかるだろう

立教が安泰だって？ｗｗｗｗないないｗｗｗ
入試改革ももう限界じゃんかｗｗｗｗ
志願者増やして　一　時　的　に　偏差値上昇したけど
これ見たら今年は偏差値大幅ダウン確定だなｗｗ

既存学部の出願結果
文学部９２％　←特に看板の英文８７％＼(^o^)／ｵﾜﾀｗｗｗ
経済学部９８％　←明治の政経学部経済より下でﾜﾛｽｗｗｗ
理学部９４％　←他大学は理系の志願者増やす中、ここだけ減ｗｗ
社会学部１０６％　←看板学部のくせにセンター利用、全学とかｗｗ安っぽい看板だなｗｗｗ
法学部７７％　←ちょｗｗｗこれはﾋﾄﾞｽｗｗｗやっと偏差値63にあがったのにこれじゃ62どころか61になるなｗ
観光学部８５％　←バブルでやっと偏差値60とかｗｗ崩壊したら57だな
コミュニティ福祉学部６９％　←完ｗｗｗ全ｗｗｗ終ｗｗｗ了ｗｗｗ
経営学部８１％　←河合・代ゼミでの偏差値上昇はたった１年で終わりましたｗ
現代心理学部８８％　←マーチでも下のほうだなこりゃｗｗｗ
合計９０％　←なんと社会学部を除くすべての学部がダウン、しかもそのほとんどが大幅にダウンｗｗｗ

言っとくが、他の大学は志願者減った＝偏差値ダウンではないが
立教の場合は入試改革による偏差値バブルのため、志願者減＝偏差値ダウンになる

もう結構騒がれてるが、５年後のマーチの序列は
明治→中央→立教→青学→法政だよ

俺上智生だけど
立教もいい大学だと思うよ
上？人数なら立教が上だな

早稲田の政経ってやめるやつ多いのか？

ゴキブリッツはクソ

明治＞＞立教だろ

上智に対してコンプレックス抱く立教のすくつはここですか？

立教＞上智とかやればやるほど哀れｗｗｗｗ

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1198571542/
自称上智のキチガイに2〜3年前から毎日荒らされて困ってる
なんとかしてくれYO

立教のくせに上智に楯突くなよ

糞にでもたかっとれ　蝿が

クソスレ立てんなボケ

　　　　　 ◇─　┌─────────────┐　─◇
　　　　　　 ＼　 │＜　　変態立教工作員　　 ＞│　 ／
　　　　　　 　 　 └─────────────┘
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
　　　　 < ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀⊂ ´*> ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿_ ___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／　 |――|l/／ ／|
　|￣￣挑発￣|￣| . | 　 |￣￣煽り ￣l￣| . | 　 |￣￣逮捕￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 < ｀〜´* > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀∀´* > ｳｪﾊｯ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣ 釣り￣l￣| . | 　 |￣￣否定￣|￣| . | 　 |￣ 荒らし.￣l￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 <｀∀´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀〜´# > ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣擁護￣|￣| . | 　 |￣￣誘導￣|￣| . | 　 |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　ﾌｧﾋﾞｮ━(´ ⌒｀)━ﾝ!!
　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 　 　　　∧||||∧
　　　　<｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀∀´ ； > ｶﾀｶﾀ 　 　　 <｀Д´； > ｱｲｺﾞｰ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||／_）__
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣自爆￣|￣| . | 　 |￣削除依頼|￣| . | 　 |￣￣火病￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／

>>168
上智にコンプレックス？ない、ない。
だって、マーチでも明治や立教だと、上智と評価は変わらないから。

　　　　　　　上　　　立　　　明
【男子御三家】
開成　　　　　30　　　34　　　44
麻布　　　　　11　　　21　　　59
武蔵　　　　　10　　　21　　　44
【女子御三家】
桜蔭　　　　　29　　　46　　　31
女子学院　　45　　　62　　　51
雙葉　　　　　27　　　51　　　31
【国公立】
学芸大附　　　40　　　28　　　52
筑波大附　　　19　　　43　　　43
お茶女大附　　 9　　　25　　　20
※上：上智、立：立教、明：明治。
※学生数で明治を100とすると、立教50、上智30。

ＯＢ全上場企業役員・管理職者数（２００３年）私大上位10校
上場企業役員数／ＯＢ数・・・役員・管理職者数輩出率
慶應義塾　　８０９０／２６０５２５・・・・・３．１１
早稲田大　　８１５９／４８０３３７・・・・・１．７０
同志社大　　２７４０／１９９１７４・・・・・１．３８
関西学院　　２１４２／１９２８４２・・・・・１．１１
立教大学　　１１６９／１１９５１８・・・・・０．９８★
中央大学　　３９５５／４２５６２９・・・・・０．９３
上智大学　　７５８／９７５２９・・・・・・０．７８★
学習院大　　６５３／８７９１５・・・・・・０．７４
明治大学　　３４０７／４６６２６６・・・・・０．７３★
東京理科　　８６７／１４２８１７・・・・・０．６１

上智の偏差値は明らかにインフレ。
早慶並の偏差値でマーチ並の実績というのは、どれだけお買い損なのかと。
ま、早慶上智ではなく、JMARCが実情だわな。

>>174
それ明らかに捏造
立教は2007年時点で15.5万
５年で3.5万も増えるわけが無い
明治も06年で46万なのに03年で
46万万の訳が無い

>>175
悔しいのは分かるが、捏造ではない。
立教は今でこそそれなりに人数が増えたものの、
東京六大学の中でぶっちぎりで学生数が少なく、
上智に毛が生えた程度しかいなかった。

それ明らかに捏造
立教は2007年時点で15.5万
５年で3.5万も増えるわけが無い
明治も06年で46万なのに03年で
46万万の訳が無い

ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192864503によると、
中央と立教の数が水増しされている。明治は>>174で正しいような。

ただ、上智・明治・立教の3校ならどこが上でどこが下ということはあまり関係ない。
偏差値では上智が頭１つ出ているが、それが社会的評価にあまり反映されていないし、
明治・立教は劣化版早慶みたいなもので、ずっとライバル。
中央は資格や公務員では依然強いが、就職は近年パッとしないから実績は下降するだろう。

どっちもたいしてかわらんだろ

確かにあまり変わる気がしない

■私学戦国時代の変遷■

早慶立の時代
↓
上智が台頭　立教が没落し、早慶上の時代に
↓
JALという括りが流行　立教の巻き返しと青学の台頭が期待されたが・・
青学がすぐに脱落し、上智が更に難化して、あっさり崩壊
↓
マーチという括りが生まれ、立教がマーチに組み入れられた為
立教が凋落
なんと、法政に毛が生えた程度のレベルだった2ランク格下の明治と比べられるハメに
立教が明治に引きずられるように凋落し、明治が立教に引っ張られるようにやや難化
↓
上智が凋落し始める　それまで早慶上にバラけていたW合格者の行き先が
早慶に集中
↓
慶応のひとり勝ちの時代　元々良かった学習院の就職が年々パワーアップ
慶応と学習院が私学の就職力で2強を形成
↓
立教も復活し、力をつけ始めた
↓
上智がどこまで落ちるか　立教学習院は上智を抜けるのか?
早慶立の復活はあるのか?

どっちでもいいんじゃない

上智には一目置き、立教は見下してる横国のオレ

上智の人はスルーて感じじゃん

どうして学歴板って性格わりーやつが多いの？

>>184
人を見るときの基準が学歴だから。
名前は学歴を聞き出すための通過儀礼。聞き出したら、後は学歴でしか考えない。

>>94
おまえ数学苦手だろw

183
上智＞立教が正論なのは認めるよ
でも横国が立教なんか叩くわけねーだろ
魂胆みえみえなんだよ。メージ君の

その２校は交わらんよなあ・・・