★広島大VS早慶（SFCｼｬｶﾞｸｽﾎﾟ科除く）☆

旧官立一期校であり、輝かしい歴史と伝統を
有する有力国立大学の広島大学と
私立ながら数で圧し、資格や就職で多大な
実績を挙げている早慶（SFCｼｬｶﾞｸｽﾎﾟ科除く）
ではどちらが果たして上？？

２

早慶＞＞＞＞ひろしま（笑）

終了

>>3人数の話？？

壯系には数的不利。同立＝広島ならわかるが

早慶は学生の中でのレベルの差が、あまりにもありすぎる。
早慶上位層は広島より圧倒的に上だし、早慶下位層は広島なんて絶対に受からない。

ただ、平均的な学力で言えば広島かもしれない。
もちろんＴＯＰ層だけ比較すれば、当然早慶なのだろうが。

広島大教育と早稲田大教育なら互角
TOP層は広島だろうけど

実質難易度
広島法＝慶應商＞広島経済、早稲田商＞岡山法、慶應文＞早稲田文＞下位

Ａ「･･･ところでさ、大学どこ？おれ、広島大だけど」
Ｂ「え？慶應。」
Ａ「へえ。なかなかじゃん（同格かな。いやうちのほうが上だよねｗｗ）」
Ｂ「いや、お前だってなかなかじゃん。国立だろ？」

Ｃ「おう。お前ら何の話？」
Ａ「大学。俺が広島。こいつ慶應だって。お前は？」
Ｃ「･･･！Ｂ、お前慶應なの？すげえ。」
Ｂ「いや、別にｗ」
Ｃ「いや、すげえよ。前から頭いいと思ってたんだ。だよな、Ａ？」
Ａ「あ、ああ（あれ？俺は？）」
Ｂ「いやいや、バカばっかりだよ。勉強と頭のよさなんて関係ないしさ」
Ｃ「やっぱカテキョーの教え子にラブレターもらっちゃったりするわけ？」
Ｂ「まあ･･･そんなこともあったかな」
Ａ（ちょ、俺、俺は？俺だって応募しようと思ったことはあるのに）
Ｃ「いやいやいや、すげーよ。すげえ。何かあったら相談するわ。な、Ａ？」
Ａ「う、うん（こいつら２ちゃんみてねえ･･･２ちゃんねるは正確で正しいんだ！！）」

Ａ「･･･ところでさ、大学どこ？おれ、早稲田だけど」
Ｂ「国立の大学。」
Ａ「国立って、どこ？」
Ｂ「国立の･･･多分知ってると思うけど」
Ａ「東大？もったいぶるなよｗ　すげえなぁ」
Ｂ「いや、さすがに東大ではないけど」
Ａ「だから、どこだってｗ（こんな奴どうでもいいんだけどな･･）」
Ｂ「･･･広島大学だよ（早稲田よりはうちのほうが上だ）」
Ａ「ああ、そう。やっぱ○○の辺にあるの？」
Ｂ「そう。研究室とかは、東大と共通のこともある」
Ａ「すごいんだね（この歳になっても偏差値競争かよｗ）」
Ｂ「いや、たいしたことはない」
Ａ「俺、サークルでテニスやってたんだけど、スポーツとか（やべ）」
Ｂ「学校でスポーツですか？」
Ａ「まあ、運動も面白いよ･･（コイツは合コン呼べねぇ･･･）」

>>9

哀しいものを感じるな、君に

俺は部外者だからはっきりいおう。

世界ランキングやトムソン、それにTIMES、交通大学どの指標をみても
広島は、早稲田以上、慶応未満って感じだね。

つまり
慶応≧広島≧早稲田　これでFA.だろう。

ちなみによくわからんのだが、

早稲田の人間科学、スポーツ科学はそこまでレベルが低いのか？

最近、糞駅弁が早慶によく噛み付いてるな

>>12
お前低学歴だろｗ

未満とかいってるくせに≧とかつけちゃってるしｗｗｗｗｗ

さすがにこれは早慶

とか言うやつがそろそろ出そうだな。

しかしまぁ互角だろ。正直。

東京以外ではこう

Ａ「･･･ところでさ、大学どこ？おれ、広島大だけど」
Ｂ「え？慶應・・」
Ａ「へえ。なかなかじゃん」
Ｂ「いや、俺は国立落ちだから・・・」

Ｃ「おう。お前ら何の話？」
Ａ「大学。俺が広島。こいつ慶應だって。」
Ｃ「広島？すげえじゃん！なんか自信に満ち溢れてるよお前。　てかＢ、慶應って東京だろ？下宿高くないの？」
Ｂ「いや、別に・・・それに親が出すから・・・」
Ｃ「そういや前からお前の家は金持ちだと思ってたんだ。だよな、Ａ？」
Ａ「あ、ああ（慶應も馬鹿じゃないんだけどな）」
Ｂ「いやいや、そうでもないんだよ・・・」
Ｃ「でもやっぱカテキョーの教え子にラブレターもらっちゃったりするわけ？」
Ｂ「まあ･･･そんなこともあったかな、慶應ってだけで金持ち扱いされるからね・・・実際はそうでもないんだけど」
Ａ（あんま触れてやるなよなＣも）
Ｃ「いやいやいや、お前んち家広いじゃん。何かあったら金貸してもらうわ。な、Ａ？」
Ａ「う、うん（こいつら金の話しかしてねーーｗｗ）」

>>16ヒロシマ大乙

そこまでして早慶と肩を並べたいのか…糞駅弁が…

岡山の嫉妬がくるぞーと思ったら>>18がきてたか。

>>17の作文、見苦しいからよそいってくれないか？

それから広大が強いのは知っているけど（私はデータをもっている、
これも知らずに、広大＝早慶といってるヤツも退場しなさい。
これを主張するならデータを出せ

>>20お前 ≧ の使い方わからねぇ馬鹿じゃんｗ

早慶は学生の中でのレベルの差が、あまりにもありすぎる。
早慶上位層は広島より圧倒的に上だし、早慶下位層は広島なんて絶対に受からない。

平均的な学力で言えば圧倒的に広島だろう。
もちろんＴＯＰ層だけ比較すれば、当然早慶なのだろうが。

>>17
オリジナルを作った者だがワラタｗ
やるね。

それにやはり広島大は医学部も有する総合大である事が強み。

早稲田なんて医学部すらないから総合大学と呼べないし
明らかに広島より格が落ちるぞ。

慶応とは同格くらい。

>>20
被害者面してるけど
先に幼稚なコピペを投下したのはそっちだろｗ

>>24
君の言う通りなら、格は 東大＝広島＞一橋・東工 ってこと？

>>22
スレタイ通りなら所沢・SFCは除いていいんだよね？それなら広島＞早慶下位とは言い切れないんじゃないかな
平均しても早慶＞広島だと思う
…ネタスレにマジレスってやっぱKY？

>>24ヒロシマ乙ｗｗｗ

>>26
まあ
東大＞広島＞一工だろう。
単科大は評価は低いよ。

まあ、でも国立大フィールドと私大フィールドじゃ全然違うけどな

>>27
早慶の商学部は隠れ下位学部だから
そいつらのバカさ加減を勘案すりゃ正しい

>>29
じゃあ「大学の格は広島＞一工!!」でスレ立ててごらんよw
早慶叩くのはいいが、最終的に国立私立の枠に逃げようとするところが一工とのレベルの差だねw

まあ、なんと言ってよいのやら…

広島は時々有り得んくらい浮世離れした奴（つまりダサい・ムサい）がいる。そんなのに限って（田舎の秀才だったりするから）自分を優秀だと思っててイタイ。
早稲田の上位と言われる学部の人、東大に落ちて行ったような人は本当に優秀で、広島なんか比べもんにならんでしょう。私立文系しか頭になかったようなのに限って早稲田早稲田連呼する。これまたイタイ。
早稲田の下位と言われる学部の人、意外と謙虚で気持ちのいい人もいる。いきなり人の大学名聞いてバカ呼ばわりしたりはしない。自分の事を褒められても、やたら謙遜する。

まあ自分の周りの人だけを見ての感想だから、あまり気にしないで。

ちなみにうちの親父が広島、伯父が早稲田の下位学部。うちの親父はイタイ人ではないですよw

>>30
所沢・SFC除けば商が下位なのは周知の事実だけど…広島レベルなら明らかにそこより上とは言い切れないぞw それこそ最近盛り上がったスレの話になるが、神戸の経営系くらいの力は欲しい
まあ、だからこそこのスレはあまり伸びないんだろうけど

>>25
おいおい、ＩＤ見ろｗ
>>23＝>>9>>10＝俺だお
>>20は便乗のあほちんだお！

自分の意見を言わせてもらえば、
広島＞＞＞慶＞早、のようだから、俺は謙虚に早稲田でいいや。
とくに広島はみんなに譲るよ。感謝しろよ

そのぐらいの国立と早慶ってくらべられるか？

早慶目指して勉強してきたやつ広島受かるわけないけど
かと言って広島うかるやつが早慶受かるとも限らないし。
どっちも受かっても好みだと思うし。

私立は数的有利、国立は少数精鋭？なんじゃないのかな。もちろん草慶にも優秀層はかなりいると思うけど割合を考えればいいんじゃないか？

神戸≧早稲田＞＞＞広島

つーか広島出身の俺から見るとマジで勘弁してほしい
どこの馬鹿が広大と早慶で広大行くんだよ

毎年蹴るやついるけどな

地元ならまず広島、首都圏だと早慶かな。
名古屋あたりだと迷うかも。もちろんＳＦＣｼｬｶﾞｸスポ除く

東大
京大・一橋・東工・阪大（外抜き）
阪大(外込)・名大
九州・東北
------------------------
北大≒神戸＝慶応
筑波・広島・早稲田
千葉・横国・上智
-----------------------------------
その他大勢

名大下げて早慶あげれば妥当

東大
京大・一橋・東工・阪大（外抜き）
名大・九州・東北・慶応
------------------------
北大≒神戸＞早稲田・筑波・広島
千葉・横国・上智
-----------------------------------
その他大勢

昨日中居の番組で、早稲田卒の女子アナが早稲田中等部の入試問題解く企画があって、
４００点中、６０点だったな（そのうち国語４０点）

慶応法卒のディレクターも国語はそこそこ出来てたが、数学３点ｗ


これが私文クオリティー
駅弁より遥かに劣る学力しか有していない

秀才になると、ふざけてひっでぇ点とるのが面白可笑しいんだよ。
早稲田と慶應は秀才だろ。学力で広島に負けるというだけ。

>>45
これはひどい

>資格や就職で多大な実績を挙げている早慶（SFCｼｬｶﾞｸｽﾎﾟ科除く）

シャガクスポ科は就職悪いけど、

SFCの就職は早稲田の政経、法より良いくらいだから、

早稲田の戦力にはプラスに働いてるけど、慶応にはマイナスに働いてるわな。

しかも研究実績まで入れちゃうと、

SFCだけで広島大には余裕で勝ってしまうから、しかたないかもしらんが。

>>48
そうなんだよなあ。
SFCの研究って、世界トップレベルがいくつもある。
就職も強い。
いくらなんでもお買い得すぎるだろ！

SFCとか論外だろｗ

スポーツ馬鹿も多いし
一流企業もスポーツ採用か女子パン採用

研究実績でも広島大に勝てるわけが無い、ネタ乙

それにこのスレは題意からして
SFCｼｬｶﾞｸｽﾎﾟ科は広島大学と早慶その他学部より
格下と言うコンセンサスのもとで進行している。
ゆとりは読解力も低いのな。

よって、SFCの話をするのは明らかにスレチガイだから
もしその話がしたいのなら自分でスレを立てるか
受験板にもSFC板あるだろうからそっち行けよ。

広島工と早慶理工ならどっちが強いかね。
広島工は結構強いといううわさだが

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
まぁマーチ理系よりは強いんじゃね

広島が強いといえば
心理教育系と理学部だろう。これは全国区で知られている。
工学部にかんしては駅弁上位という程度の認識じゃないかと思われ。

>>50
現実はこうだよ
慶應（学部単位）名古屋大、東北大、広島大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800、経済＝約900 SFC＝約600 広島＝1798
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　　広島　０　●3社とも一般職採用は無し　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳの統括会社）●フジ、ＴＢＳは区分なし。テレ朝は放送総合職のみ（除くアナ）。日テレは総合、アナ、技術職
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　　広島　２

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅　　●一般職募集は住商のみ（しかも圧倒的少数）　なんと他社は全て総合職採用ｗ
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　　広島　０

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　　広島　０

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf　

オカヤマン　乙！

>>50-51
SFCとｼﾔｶﾞｸを同様に扱うそのコンセプトは間違っているから、
このスレの条件は、結果的に早稲田の力はアップさせてるけど、
慶應はダウンさせてるという指摘だろ>47は。
スレ違いどころじゃないし、ニュアンスから見てもスレ自体を否定してるわけでもない。
>49はそれに対する単なる反応だし。
過剰反応じゃないの？
むしろ、お前の認識が間違っているから、>>55みたいな反論を受ける。

広島大学卒業の方は同じ社（少なくとも東京本社）にはいらっしゃらないので判断できません

科学研究費（２００４年度）採択件数、採択金額

（人文社会系）
　１　東京大学　　３０８件　　　　841,800（千円）
　２　早稲田大学　２０６件　　　　323,035
　３　京都大学　　１９７件　　　　483,700
　４　広島大学　　１８１件　　　　267,000
　５　神戸大学　　１８０件　　　　339,200
　６　大阪大学　　１５４件　　　　375,800
　７　東北大学　　１５１件　　　　306,000
　８　筑波大学　　１４８件　　　　269,400
　９　名古屋大学　１４５件　　　　291,000
１０　北海道大学　１４２件　　　　295,100

（理工系）
　１　東京大学　　　７８５件　　3,576,400
　２　京都大学　　　６３２件　　2,219,800
　３　東北大学　　　６１４件　　2,646,700
　４　大阪大学　　　４９５件　　1,886,800
　５　東京工業大学　４６９件　　1,740,900
　６　九州大学　　　４４２件　　1,507,400
　７　名古屋大学　　３５３件　　1,572,900
　８　北海道大学　　３２３件　　1,133,800
　９　広島大学　　　２０５件　　　569,800
１０　筑波大学　　　１５８件　　　502,300

（生物系）
　１　東京大学　　　８１３件　　3,212,400
　２　京都大学　　　６４８件　　2,346,000
　３　大阪大学　　　４８７件　　1,674,100
　４　九州大学　　　４８６件　　1,498,300
　５　北海道大学　　４８４件　　1,644,500
　６　東北大学　　　４８４件　　1,403,500
　７　名古屋大学　　３３９件　　1,106,500
　８　岡山学　　　　３２９件　　　756,100
　９　広島大学　　　３０５件　　　790,000
１０　慶應義塾大学　２８８件　　　633,900

（総合・新領域系および大型研究費）
　１　東京大学　　　３０４件　　1,556,900
　２　京都大学　　　２５４件　　1,086,000
　３　大阪大学　　　２１７件　　　812,300
　４　筑波大学　　　１８６件　　　554,000
　５　東北大学　　　１７０件　　　545,000
　６　東京工業大学　１５６件　　　492,700
　７　北海道大学　　１５０件　　　574,000
　８　九州大学　　　１１９件　　　362,500
　９　名古屋大学　　１１７件　　　367,200
１０　広島大学　　　１０４件　　　202,800

広島大学は、人文系は強い。

　TIMES　の世界の大学、人文系トップ１００に入っているのは

　東大、京大、広島、一橋　の４つの国立と私立は早大の１つ。


ちなみに、ここ数年（２００３年ー０７年）の人文社会系の科研費の細目。

NII Technical Report (NII-2003-007J)
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.html

俺の高校に教師に洗脳されてリアルで和田蹴り広島行った先輩がいた。まあ田舎教師で一生終わる人生も否定はしないが、野心のない男は魅力ないなとは思う。大して頭の切れる人でもないだろうから、それで良かったのかもしれんがな。

>>61

研究

　人文社会系　　　　早稲田　＞　　広島　＞　　慶應　
　　　　理工系　　　　　　　広島　＞　早稲田　＞　　慶應
　　　　医学部　　　　　　　広島　＞　　慶應

>>62
いい教師じゃないか。地方から国立蹴って和田なんか行ったら掲示板ニートになって一生コンプ

>>62
「高校教師に洗脳されて」
お前自分がさもマトモな人間のように振舞ってるけど
こんなフレーズ使ってる奴がマトモなわけないよね（笑）
和田蹴り広島は普通に考えられるから。

和田なんて言ってる時点でお前らもな

広大にいって東京で就職しようとかいうやつはいないだろ。

>>62が和田っつってるから合わせてるだけやん。

>>67
その根本的なとこがわかってないからな
詩文育ちは

標準的受験生なら、
司法めざして広島法で早稲田商、慶應商なら普通に蹴る。
会計士めざして広島経済で早稲田法、慶應法なら少し考えて蹴る。
教員めざして教育同士なら早稲田を一蹴。
社学や所沢やSFCなら関東でも蹴る。
横国と広島なら悩む。

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/07052104.htm
１７年度　受託研究費+共同研究費
早稲田　55億5800万
慶應　　 54億9000万
広島　　 15億2900万
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm
１７年度　科学研究費
早稲田　17億8000万
慶應　　 24億9000万
広島　　 23億2000万

http://www.geocities.jp/tarliban/hiroshima_bank.html
地元くらいは勝とうよ

http://www.geocities.jp/tarliban/chugoku_bank.html
地元密着就職じゃないの？

>>69お前じゃ早慶受かんねーから（笑）

中国電力・管理職数
1広島大学　４６
2京都大学　２３
3早稲田学校２１
：
8慶應教室　　７

マツダ・管理職数
1広島大学　２６
2慶應教室　１９
3京都大学　１４
4早稲田学校１２

http://www.waseda.jp/jp/databook/2002/17.pdf
ちなみに早稲田で中国地方就職者はたった４９人です

グローバルＣＯＥ
早稲田申請７件　採用４件
慶応　 申請５件　採用３件
広島　 申請１１件　採用０件
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf　　

早稲田大学　回らない風車
http://homepage3.nifty.com/carib7/eng/wind/tukuba-wase/tukuba.html

>>65
普通にありえたら覚えてねえよ。珍しいと思ったから記憶にあった。俺は地底卒だが、はっきり言って田舎教師の駅弁至上主義は視野の狭い島国根性だと思ってるからな。

俺は地底（落ちて早慶）卒だが

国立広島コンプの早慶は言ってることが基本的に主観ｗｗ

主観ってのはお前が書いた69みたいなのな
中国電力・マツダ　理系管理職
広島　４８人　早稲田　１２人
早稲田の理系就職者は中国地方全体で４名
中国電力・マツダ・広島銀行・中国銀行　文系管理職
広島　３６人　早稲田　４７人
早稲田の文系就職者は中国地方全体で４５名

オカヤマン、乙！

早慶の広島コンプなんかいねーだろｗｗｗ

広島の学力はマーチくらいだな

医歯薬のみ早慶（医薬除く）より上

オカヤマン、乙！

また早慶コンプスレか…

広島医は早慶なんぞ屁でもないぞ。
早慶より上なんてあまっちょろい差じゃない

違う、コスプレだ。

せめて、コスプレであってほすい。

オカヤマン、乙！

>>87
同一学部で比べろよ
慶応医＞＞広島医

オカヤマン、乙！

広島医＞慶應医だろ条項ｗ
私立医学部の地位の低さがわかっとらんね

医歯薬のない早稲田なんぞ琉球未満よ

オカヤマン、乙！

>>93
田舎モンよ

慶応医＞＞＞広島医


あと筑波はうんこな


ｗｗｗｗ

オカヤマン、乙！

慶應は医以外カスだな、ドカス
早稲田は存在がカス
広島は医歯薬以外カス

そういう意味では互角ですねｗｗｗ

>>98

　でも、旧帝系に、唯一、勝てるのは人文系だけではあるが。早慶も同じ。

誰だよ私立の薬を持ち上げてる奴は私立薬は総じて糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

教師を目指して教育学部なら、当たり前のように早稲田を蹴れる。理学部同じ。文学部も基本的に同じ。文学部に関しては、違う野心があるなら広島を一蹴だけどw
体育教師を目指す場合は、大変な実績があれば迷わず早稲田、そうでなければ広島。体育教師に関しては、実績のある人なら早稲田どころか日体大、日大もあり。
教師の世界はちょっと変わってるから、あまり参考にはならないでしょうが…

慶応薬＞広島薬＞＞広島理工系←糞ｗ

てか広島レベルで早慶はまず受からん

学力的にいい勝負するのは立命館レベルだな

マジレス

オカヤマン、乙！

立命国際＞早稲田商以下だろｗ

早稲田商＞＞＞＞立命国際≧広島文系

こんなもんだな

オカヤマン、乙！

85 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/02(土) 01:59:27 ID:lW2hu7tr
オカヤマン、乙！

90 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/02(土) 02:14:15 ID:lW2hu7tr
オカヤマン、乙！

92 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/02(土) 02:18:36 ID:lW2hu7tr
オカヤマン、乙！

95 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/02(土) 02:24:28 ID:lW2hu7tr
オカヤマン、乙！

97 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/02(土) 02:33:17 ID:lW2hu7tr
オカヤマン、乙！


104 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/02(土) 03:26:52 ID:lW2hu7tr
オカヤマン、乙！

107 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/02(土) 03:31:49 ID:lW2hu7t

>>106
代ゼミ偏差値
広島法　センター＋６４
立命国際　６５
早稲田商　６４

>>109
捏造するなよｗ

ひろまし法61だろｗｗｗｗ

>>103
かなり前に別スレにかいたけど俺は広大蹴りの早稲田(教育学部だけどね)。
記念受験で教育学部だけ受けたら受かった。数学がハマったのがよかった。
ネームバリューや人気度を考えると早稲田＞広島なんで迷わず早稲田に決めた。
数学で満点近く取れば何とかなるんじゃないかと考えて
この方法を後輩に教えたら後輩たちの結果は次の様になった。
１、(広大)○(早大商)○
２、(熊大)○(早大商)×
３、(広大)×(早大教育)×

>>110
後期は６４。

代ゼミ偏差値

広島法　センター＋６４
立命国際　６５
早稲田商　６４

つーか広島レベルじゃ立命館・関大くらいが併願の対象だろ
それ以上の私大は広島にとって格上

>>113
早稲田の併願は明治。
立命館＞明治。
よって広島＞早稲田。

代ゼミ偏差値

広島法　センター＋６４
立命国際　６５
早稲田商　６４

広島コンプ早稲田はいいかげん負けを認めろ
早稲田はいい大学だが、広島より下だった。　何がいけない？

>>114
＞広島法　センター＋６４

広島法は６１な６１ｗ

お前バレバレな捏造して楽しいのか？（笑）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

同一系統で比べると広島経済なんて５９の低偏差値だ

立命館≒明治
どっちも糞私大だが広島の相手にはちょうどいいだろう

国立の５９なら私立の６３〜６５くらいはあるだろ

ないない

せいぜい６０くらいだな

代ゼミの併願データ見てみろ

広島レベルじゃ関同立もろくに受からんほどの低レベルだぞｗ

国立換算偏差値がどうこうって奴あったろ。
私立の偏差値６５が国立の６１だったな

６０だった


>>117
普通に滑り止めになっとるだろ、このレベルだと

慶應大学 ＞ 早稲田大学 ＞＞・・ 広鳥大学

普通にいい勝負
早慶は半分が非入試組なんだから、平均したら広島のが上じゃん

>>118
そんなインチキなもん当てになるかよｗｗｗ
京大や阪大でさえ早慶にバンバン落ちてるってのに

広島ごときじゃ立命や明治あたりといい勝負だろｗ
それら相手でも就職や実績では広島は負けてるけどなｗｗｗｗ

>>122
それは洗願じゃないからだろｗｗ

広島大生が早慶専癌にすれば医学部除いてどこの学部でも受かるわｗｗ

>>123
無理無理

ひろしま程度のオツムじゃ社学にも届かないってのｗ

田舎猿の低脳なんだか立場わきまえろや

>>124
専願にすれば早慶受かる国公立は
大阪府立大以上で結論が既に出ている

そして、当然広島大は府大より上だから
専願にすれば、政経でも法経済でも楽に受かるよ

え？？シャガク？？
シャガクなんて専願にするまでもなく広島大生は受ければ併願で
確実に受かるよｗでもシャガクなんて恥ずかしいから誰もわざわざ
東京まで受けに行かないけどなｗ

後、このスレでシャガクやＳＦＣの話をするのは
スレ違いだからスレタイ読んでくれ
シャガクＳＦＣスポ科は当然広島大より格下と言う
コンセンサスの元で進行しているから。

>>125
ま〜たたれればかｗ
「たられば」で推論しても何の意味もないだろ

＞専願にすれば早慶受かる国公立は
＞大阪府立大以上で結論が既に出ている

根拠は？
論理的になｗ

ちなみに難易度は
早慶理工＞府立大工学部＞＞ひろしま工学部


文系については
早慶文系＞＞＞＞広島文系
このくらい差があるな

駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7


早稲田人科＞広島工


広島しょぼｗｗｗｗｗ

オカヤマン、乙！

>>128
広島大なんて日東駒専レベル

広島の奴らは広島大学のことを広大という
間違っても広島大や広島とか言わない
これ豆知識な

ネタスレでマジレス悪いが、早慶中上位と広大では格が違うわ
そもそも東広島にある時点で（ｒｙ

>>127

　受験脳だなあ。

　理系全般ならば広大は早慶に劣らない。

　ただし、広大が旧帝をも上回るのは、人文系。
これは東大、京大に次ぐ。文学者など実践者の輩出では早大には及ばないが
研究者では分野は全般に渡っているとはいえないが、
総合的には、早大同様、全国的に評価は高い。

>>132 あんた通だね。
受験偏差値は　帝大（東大＞京大＞＞阪大≧名大＞東北＞九州＞＞北大）＞＞＞広島

研究に関しては
広大の心理教育系は：　東大≧京大＞広大＞（北大＝名大＞阪大＝東北大＞九大）

こんな感じ。一方で、広大の法経は岡山にも劣るため、文系はひとくくりにはできない。

ちなみにスレ主旨である早慶と比較すると（研究に関して）

理系：慶応≧広島＞早稲田
文系：広島≧早稲田＞慶応

>>128
なんで人家偏差値と理工偏差値を比べてんの？
だからアホって言われるの

北大と広島の間にそこまでの難易度差はないぞ。
≧程度のもの

>>127
科目数が違いすぎるだろｗ

五教科七科目で文系でも数学2次必須の広島大と
二三教科の早慶とじゃ全然違う

難易度では
広島理工＞＞＞総計理工
広島文系＞＞＞総計文系だろうが

AERA 2008年1月28日号 人気企業に強い大学　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾 ★
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学 ★
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学
２０．６％　東京理科
２０．５％　早稲田大
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１８．２％　北海道大
１７．５％　神戸大学
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
１５．０％　首都大学
１５．０％　明治大学
−−−−−−−−−１５％
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大
１１．８％　法政大学
１１．５％　関西大学

＞文系でも数学2次必須の広島大

ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/admicen/nyusi/h20nyusi/ippan_h20_04_05.htm

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
ガイア以外にも先物、★風俗（ソープ、ピンサロ、ヘルスなど）パチンコ、闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗ★ パチンコのガイアに1年で10人以上就職した年も

セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

>>138
慶応は女子のパン職で稼いでいるんだろうがｗ

実質ベースなら幹部候補扱いの広大の方が上だろｗ

>>141

>>139

>>139
それ韓国のサイトじゃねえかｗｗ読めねえよｗｗ

代ゼミ偏差値

広島法　センター＋６４
立命国際　６５
早稲田商　６４

広島コンプ早稲田はいいかげん負けを認めろ
早稲田はいい大学だが、広島より下だった。　何がいけない？

科目数といってもなあ…、調べてみたら教科書レベルの素直な問題ばっかだし。

なお、ここで書いているのは科研や世界ランキングを基にした順位なので、
対象は現役の広大他、各大学研究室の勢いであり、大学OBを指すものではない。

>>115
くりかえし捏造して楽しい？

みんな面倒だろうけどリンク先見て。

表の右側の上のほうに
【広島法（昼）６４】　てちゃんとあるから。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/ko_ho.html

>>144 　おまえ必死すぎ。

慶応＞広島≧早稲田

これでFA.　わかってるから大丈夫。

しかし早稲田はこの20年で本当に落ち込んだなんぁ。
慶応は現状維持。
国公立は、私学低下の結果として全体的に浮上か。

代ゼミ偏差値

広島法　センター＋６４
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/ko_ho.html
立命国際　６５
早稲田商　６４
慶應商　６４

国立コンプ私立はいいかげん負けを認めろ
早稲田慶應はいい大学だが、広島より下だった。　何がいけない？

早稲田整形は？

>>79
勝手に思ってろ。残念だが地底卒は事実だ。地底なら全員駅弁が好きとでも思うか？そこまで非現実的じゃない。神戸や金沢とかなら認めてるﾔﾂもいるが。

>>157　

　早稲田政経　３教科　67　　　慶應経、法、商　２教科　67
　早稲田法　　３教科　66
　慶應商　　　３教科　65 　
　早稲田商　　３教科　64

>>151
地底なら全員駅弁が好き

そんな訳ないよなｗ　一部の教授とその研究室を除いて、駅弁なんて相手にされて
ないだろ。私立、とりわけ早慶工作員は、地底と駅弁を一緒に考える事によって、
あえて地域差というか、レベルの差を強調しようとする傾向がある。

>>153

　広大が得意な人文を中心に研究についてのみ早慶と比較すればこんな感じでは。

　　人文　　　　　　早大≧広大＞（旧帝）＞慶大
　　法、経　　　　　早大＝慶大＞（旧帝）＞広大
　　理工　　　　　（旧帝）＞広大＞早大≧慶大　（競争資金が早慶に入りつつある昨今）→　（旧帝）＞早大≧慶大≧広大
　　医学　　　　　　（旧帝）＞広大≧慶大
　　

>>154

　人文については、小粒だが、優れた論文ということでは、旧帝＞広大＞早大という分野も多い。

たしかに
慶応＞広島≧早稲田
でFA

>>154　とてもいい線ついてるね。あなた院生？

でトータルでは
>>156でFA.だね。たしかに。

でも、私の専攻である心理学でいえば・・

東大京大＞広大≧（その他帝大）＞早稲田＞慶応

154。
よくみたら医学部がおかしい。でもそこだけだね。優秀です。

帝大＞慶応＞広大

研究に関してはよく知らんけど
受験で集まるレベルは

文　　　早慶≧（地底）＞広大
法、経　　早慶≧（地底）＞広大
理工　　　（地底）＝早慶＞広大
（Ｗ合格者は地底。広大とのＷ合格はおそらくいない。いたら早慶）
医学　　　（地底）＝早慶＞広大
（Ｗ合格者は地底。広大とのＷ合格者はおそらくいない。いたら広大）

だと思うが・・・・・。異論は認める

広大はお得な大学じゃないの？

>>160
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
受験生のレベルなら、理系こそ早慶＞＞＞＞地底＞広島

地方旧帝（阪大含む）なんか、私立が最悪だった2001年ですらボロボロだな。

東大理I、理IIと早慶の差と同じくらいのポイント差。
東工大の表がほしいところ。

･･･広島理系？

地底にならはむかってもいい。
広島が早計を凌駕するのは文系のみ。

>>132
受験脳じゃなくてアンタが世間知らずな田舎者なだけ

＞理系全般ならば広大は早慶に劣らない。

理工系

早慶理工＞＞＞＞ひろしま理工系

医学系

慶応＞＞＞＞ひろしま（早稲田はないので除外）

>>149
お前何回捏造したら気が済むんだ？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
広島・法（昼）（前）［6−6］80％・61←ーーーーーーーーーーーーーー数字読めるか？ｗ


広島文系などうんこ

広島法（夜）に至っては53しかない（笑）

文系で一番高い法学部でこのザマだ

いかに広島文系がうんこかわかるだろう

↑にある地底を北大をさすならばそう。

しかし、阪大・名大・東北を入れると文理ともに受験の
保険の早慶はこうなる。

阪大・名大・東北≧慶応＞九州≧早稲田＞北大＞広島

受験のレベル版

【文系】
文　　　慶応≧地底＝早稲田≧広大
法、経　地底＝早稲田＞慶応＞広大
【理系】
理工　　地底＞早稲田＝慶応≧広大
医学　　地底＝慶応＞広大 （早稲田に医はなし）

>>167
＞文　早稲田≧広島
＞理工　早稲田＝慶応≧広島

ないない

文　早稲田＞＞広島
理工　早稲田・慶応＞＞広島

地底の場合、早慶は保険（滑り止め）というより、単なる併願校だと思うのだが（実力が近い）

広大の場合、早慶は明らかに挑戦校（併願する人自体少ないが）

自分で言うのもなんだが、俺みたいな広島出身の奴が
地底にも早慶にも広大にも愛着なく、客観的に見れてる気がする
広島の奴は広大に愛着ないし
わりと>>160とかよく出来てないか？ｗ

160、文系は概ね正しいけど、理工医学は正しくはこう。

理工　　　（地底）＞早≧慶＞広大
医学　　　（地底）＝慶＞広大 （早に医はない）

国公立の医学部と早慶理工が同じなのは納得できないな。慶應医なら完敗は認められるが

地底理工じゃ早慶理工は滑り止めどころか軽く挑戦校扱いだぞ
北大九大なんてろくに受かってないしな

東大京大レベルじゃないと早慶理工は滑り止めには出きない

広島？

うんこです、ハイ

他人の意見だが>>172の証拠
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
阪大ですら記念受験状態。

>>160、>>169、>>170は認識不足。

●一例
　大阪理ｖｓ早稲田理工　０−１１
　大阪基ｖｓ慶應理工　１−１１
など。

受験レベルでは早慶＞＞＞＞＞＞＞地底。

しかし、入学者レベルでは地帝＞＞＞＞＞総計という悲しい現実。。
そして、ここで総計擁護してるのは、その搾りカス君達。。。

>>175
それは事実。あわれ総計ｗｗｗ

>>173
あのさぁ・・・まさか君、早慶？

そのリンク先、早稲田工作員による
「有名な捏造ＨＰ」だよ。
３年前にこれが暴かれて、もう誰もが見向きもしなくなったはずだがｗｗ
代ゼミが出している実際のデータみて覧よ。2001年の。
おばかさん。

地底＞＞＞早慶
とは言わないが・・

阪大＞名大＞東北＞九州≧（慶応）＞北大＝（早稲田）　

これが現実。残念だったね。

例えば、京大理受験者の、早稲田理工併願成功率は60％。

これをもって早稲田＞京大と考えるのかい？ｗ

受験者＝合格者ではないからｗｗ

>>177
見苦しすぎ。
別のサイトに2004年のもある。
京大のスコアは早稲田慶應より上。3-5くらいで勝っている。
阪大以下になると、5-1くらいで負けだす。
事実は事実。

それなのに蹴られる早計ｗｗｗｗｗｗ　が俺の意見。
でも地方旧帝が賢いわけではない。
地底ｗｗｗｗｗｗ　も事実。

つまり、広島はそんなに悪くないということだ。

>>179　うむ。下段のまとめしかみなかったので勘違いしていた（ここは実際捏造の扱い）
しかし、前半のスキャンデータは事実だね（スマソ）。これを穴が開くほどよくみればよい。

でも
＞つまり、広島はそんなに悪くないということだ。

ここは話は�dでいる。　
地底・早慶からみれば、広島は雲の下の存在。ドチンピラ。

まぁ地底は置いといて

文　　早慶＞広大
法　　早慶＞広大
経　　早慶＞広大
理工　早慶＞広大
医　　慶＞広大

で異論は無さそうだな。
当たり前と言えば当たり前だが。

慶應義塾　主要学部民間就職者数：法＝約800、経済＝約900 SFC（総政＋環境）＝約600 　商＝約700
注：内部進学数/定員：　法＝約400/1200　　経済＝約400/1200　　商＝約150/1000　　ＳＦＣ＝約50/900＞各付属校ＨＰ参照
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　　商　１１
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　　商　１４
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１５　　商　６

【通信・ＩＴ】・・NTTdocomo、KDDI、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTTｺﾑｳｪｱ、NTTdata
法　１１　　経済　１４　　ＳＦＣ　１０　　商　１０
【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸ、アビーム、シスコ
法　　１０　経済　１３　　ＳＦＣ　１８　　商　１４
【自動車】・・トヨタ、日産、ホンダ
法　１０　　経済　　５　　ＳＦＣ　１３　　商　１０
【主要メーカー】・・キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下
法　２８　　経済　２５　　ＳＦＣ　２２　　商　１８

【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、ＪＦＥ、住友金属、新日石、国際石油、
法　１１　　経済　　８　　ＳＦＣ　　７　　商　１３
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　　商　６
【運輸・海運・物流】・・JR東、JAL、ANA、日本郵船、商船三井、日本通運、三菱倉庫、三井倉庫
法　２０　　経済　１２　　ＳＦＣ　　９　　商　１６
【外資（メーカー含む）】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本ＨＰ、Ｐ＆Ｇ、バークレイズキャピタル、モルガンスタンレー
　法　２０　　経済　１９　ＳＦＣ　２１　　商　　８

それが大学の格（含：研究機関としての競争力等）となるとこうなる。

人文　　　　　　広大≧地帝≧慶応＞早稲田
法、経　　　　　早大＝慶応≧地帝＞広大
理工　　　　　　地帝＞広大≧早大≧慶応　（競争資金が早慶に入りつつある昨今）→　（旧帝）＞早大≧慶大≧広大
医学　　　　　　地帝≧慶応＞広大

偏差値ではすべて最下位であった広大がこうなる。
よって、
研究者や教員を目指すなら、広大はかなりのお買い得大学。
だてに官立大（旧文理科大学）ではない。

一方で、就職を有利に進めたければ、早慶がお勧め。　以上、これがフェアーな意見だろう。

183，184に異論がある方どうぞ。

異論ありませぬ

就職だって広大≧早慶
国立で一般職はない
入るのも難しいからお勧めはできないがな

　＞人文　　　　　　広大≧地帝≧慶応＞早稲田

　　　　　　早大＞慶大（分野によては慶大＞早大もあるが研究の広がりが違い過ぎる）
　　　　　　Timesの　トップ１００にも広大、早大は入っている。
　　　　　　早大の場合は文学実践者を育てる役目もあるから「文学」の厚みから
　　　　　　総合力では早大＞広大が世の一般的評価だと思われる（広大も教育など優れた分野もある）。

　　　　　　よって、早大≧広大＞地底＞慶大　だと思われる。

　　　　　　　ただ、広大も一番強いところが　人文だから　ここは広大へ敬意を表し、


　　　　　　　　　　広大　≧　早慶　≧　地底　ということでどうだろう？

広島県民ですら、「広大はいい大学だが、それでも早慶に行けるのならそちらに行きたい」と
普通に思っているよ。

広大を擁護してくれるのは、ある程度なら嬉しいけど、このスレみたいに度が過ぎると、
かえって迷惑・・・。

マジレススマン。

広島県広島市出身且つ広大生が来ましたよ。
高校は基町高校という所だったけど、早慶目指すのは
国立諦め私文クラスの人たちだけだったよ。
広大と早慶なら、広大でいいじゃんって感じ。
俺は同志社だけ受けた。もちろん蹴りましたが。。

早稲田政経＞慶応経済＞＞＞＞広島政経＞早稲田商＞慶応商が昔の順序。
早慶法は慶応経済と広島政経の間ぐらいかな。

>>188 　賢察を感謝します。では文学と教育を分かつ下記案はいかがでしょう。
このスレは荒唐無稽な意見があまりでてこないので好きです。

-------------------
大学の格（含：研究機関としての競争力等）となるとこうなる。

【文系】
教育　　　　　　広大≧地帝≧早稲田＞慶応
文　　　　　　 早稲田≧地帝≧広大＞慶応
法、経　　　　　早大＝慶応≧地帝＞広大

【理系】
理工　　　　　　地帝＞広大≧早大≧慶応　（競争資金が早慶に入りつつある昨今）→　（旧帝）＞早大≧慶大≧広大
医学　　　　　　地帝≧慶応＞広大


他、意見のあるかたよろしく願います。

北大･･･腐っても七帝大。
広大･･･腐っても五官立。

広大・岡大クラスなら、同志社ぐらい受かっても軽く蹴って当然なんだろうが、
実際早慶の上位学部に受かったとしたら、迷う奴は多いだろうな。
もっとも両方受かる奴は、ほとんどいないだろうけどね。
広大（医除く）第一志望で、３教科特化の早慶の法とかに受かるのは難しいだろうし、
逆に早慶専願で広大（夜間除く）に合格するのは、それこそ無理だろうからな。

>>189 　わしも広島出身じゃが、この意見におおむね賛成。（広大ＯＢではないけど）
でも早慶と同志社のイメージがあまり変わらないという程度のもの。
関東といえば、広島県民は東大のことで頭一杯じゃけ。

189が素朴な広島県民のステレオタイプ。　でも、血の気多いのもようけおるけぇの・・

>>193 けだし名言。というか、広大は腐ってないよ。

>>190
>広大と早慶なら、広大でいいじゃんって感じ。

無理するな（笑）
広島しか行けない低レベルだから早慶は無理
同志社行ってたほうがまだ就職の点でよかったかもしれんぞ

早慶の評価なんてそんなもんだけど。
いや、マジで。
>>197はどこの大学？

198は基町高校だっけ。俺、学院・修道・付属以外はよくわからんのだけど、これに続くレベルだっけ？城北よりは高いよね。

城北くらいですが

学院修道付属がわかっても清心や女学院は出てこないんだ。
似非広島人でしょ

俺は男だからね。

学院修道附属以外わからんくせに　

＞189が素朴な広島県民のステレオタイプ。

広島に精通してるかのような書き込みは何なの？
頭悪いよあんた

小学校のときの塾ではそりゃもう「修学付」「修学付」ってうるさかったわｗ
俺？かの牛田早稲田出身。でも中学から転校して県外に出たからのぉ。

広島は進学校でも荒れていたな。学院を除いては。いまは違うけど、25〜30年前はおそろしいところだったわい

>>198
田舎モンがｗ

広島なんて学歴フィルターにひっかかるほどうんこな大学じゃん
早慶の足元にも及ばないってのｗ

広島に精通もなにも、わしは広大教いん・・・おっとっと。ではまたさよなら〜

>>205
？あなたはどこの大学を卒業してどこの会社に勤めて年収いくらで家庭はもってるの？
こたえてくださいよ。

>>207
田舎モンがｗ

広島文系のお前よりは上に決まってんだろｗ

俺は文系じゃない。
田舎者扱いするのはかまわないけど
質問に答えてくださいよ。
どこの大学を卒業したの？
家庭は持ってるの？
仕事先は？
年収は？

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188988546/
雑談系２ [学歴]　“【海城vs学附】準一流校の序列 Part6”

516 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/02/02(土) 03:06:43 ID:o2uZxf9d
楽譜＞海城＞浅野

518 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/02(土) 06:06:25 ID:o2uZxf9d
>>517
俺は海城

楽譜＞海城＞浅野
これでFA


http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200215350/
雑談系２ [学歴]　“進学校と、平均進学先 part2”

789 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/02(土) 19:22:03 ID:o2uZxf9d
>>783
俺は海城OBだっての
母校を貶める工作なんて馬鹿げたことするかよ

それよりここにいる海城コンプどものほうが痛いだろ（笑）
特に田舎公立の低学歴連中な




田舎モンという言葉と粘着具合を見れば、ID:10xne6kn＝ID:o2uZxf9dが自明なので検索してみたら、これか。
なんだ、中途半端な進学校に進んだがいいが落ちこぼれたってタイプの輩か。高校のスレばっか見てるのが証拠。
精神病みたいだし、一生社会に出れない、結婚できそうにない一生童貞のクズね。
学歴でも負ける気はしないけど、人間としてあんた終わってるジャン。

どうせ和田あたりの糞学部だから、あまりいじめてやるなよW
地元の国立諦め組が洗顔にして総計受けるのは全国共通でしょ

SFCｽﾎﾟ下位学部除くなら
早慶＞＞＞広島だろ…
なんなんだお前ら…

>>211
駅弁諦めるようなﾚﾍﾞﾙじゃ小細工しようがマーチ辺りが限界。もっともお前はそれ以下だが。

オレは駅弁じゃあないけど、社学(笑)とか商(笑)とかSFC(笑)なら、
駅弁諦め組でも数打ちゃあたるで結構引っかかってたよw

>>209>>210
わざわざIDチェックまでしてストーカーかｗｗｗ
田舎モンはやることが根暗よのうｗ

文系じゃないなら広島理工系か？

それでも俺より低レベルだなｗ

＞なんだ、中途半端な進学校に進んだがいいが

ほう、ならばお前は海城より上の高校なんだな？

どこかいってみ？ｗ

ちなみに高校・大学と学歴でも俺のほうが上だが就職先でも負ける気がしないな

早稲田に決まってんだろｗｗｗ

＞一生社会に出れない、結婚できそうにない一生童貞のクズね。

今年の春から社会人になるんでごめんな＾＾
それに彼女いますが何か？

もし>>111が私大入試に不必要な科目を捨てて
ハナから早稲田目指してりゃ上位学部行けたのに。
俺の場合は現役で九大落ちてまた九大目指してたけど
浪人中の夏頃、親に３教科に絞っていいか相談したら
最初はしぶってたけど「私立を認める代わりに有名大学以外は受けさせん。
落ちたら働け。」と言われた。私立専願を認めてくれたことには違いない。
最初は同志社に行けたらいいだろう程度だったけど
とある予備校講師と出会って現代文の成績が急速に伸びて
政経×、法○、商○、教育○、社学×(笑)だった。
今考えると親には授業料だけじゃなくて受験料でも迷惑かけたよ・・・
これ以外に同志社２学部受けてたし・・・
社学落ちたのはいい加減に入試に疲れたのだろう。
弁解になってしまうが社学って他の学校の人がよく叩いてるけど
入試に関しては結構難しかったなあ。
受けた方、どうでした？

>>214
商社学教育すべて駅弁より上だよ馬鹿
人科、スポ科でどっこいぐらい

広島（笑）ごときが調子に乗るな

慶應落ちたら来年一橋受けます

つかそもそも洗顔野郎は、人間全員に等しく時間が流れているのに、東大だろうが広大だろうが５教科６or７科目+２次５〜３教科やってる人間が大した対策もせずに早慶をはじめとする私立に受かっていることが恥ずかしくないのか？ｗ
センター英国地歴で９割とっても、残る数学２科目＋理公で６割７分以上とらないと８割に届かない。
洗顔が国立を併願するなんて夢の話。分をわきまえな分を

>>220
いいや人科未満だぞｗ

駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7


早稲田人科＞広島工


広島しょぼｗｗｗｗｗ

馬鹿か。駅弁なんてことごとく早慶落ちてるだろうが
浅く広く満遍なく点数取るなんて誰でもできる。少ない科目を極める方が難しい。

駅弁って３教科が圧倒的にできないから早慶どころかマーチすらあきらめたんだろ？

慶應（学部単位）、広島大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800、経済＝約900 SFC＝約600 広島＝1798
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　　広島　０　●3社とも一般職採用は無し　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳの統括会社）●フジ、ＴＢＳは区分なし。テレ朝は放送総合職のみ（除くアナ）。日テレは総合、アナ、技術職
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　　広島　２

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅　　●一般職募集は住商のみ（しかも圧倒的少数）　なんと他社は全て総合職採用ｗ
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　　広島　０

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　　広島　０

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　 広島　１３

【証券】・・野村證券、大和証券、日興コーディアル
慶應　　１４０　 広島　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命、損保ジャパン、第一生命
慶應　　１６８　 広島 １４

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工、
慶應　　４１９　 広島　４７

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf　

>>224
３教科もできないやつに国立はむり。
俺は３教科に絞ってよかった。

広大を叩いているのは、こんなひとたちです。

私大の痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192881953/

☆広大中傷事件☆
広島大学蹴って明治大学にしてよかった　　�B
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fex23.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fkouri%2F1181267123%2F605-630&date=20070911221705

605 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 22:46:33 ID:9ROsptgW0
たしかに地勢的な問題で、首都圏から離れたくないという理由で、
あえて明治を選ぶ者がいても不思議ではない。
だが学歴的価値としてどちらが上かは、もはや歴然としている。

そもそも「広島大学蹴って明治大学にしてよかった」と言っている時点で、
（たとえそれが真実だとしても）蹴ったはずの広島大について未だに気にしている分けだ。
例えば明治と日大の同系学部にＷ合格して、「日大蹴って明治大学にしてよかった」というだろうか。

こうした発言をすること自体、心の中で常に蹴った広大の方が上ではと不安を抱きながら、
自分の位置を確認しようと必死な証左に他ならないのである。

606 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 22:49:18 ID:wovCGc/bO
井の中から抜け出した蛙ですね

607 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 22:50:53 ID:qY/HmBjI0
宗教心が薄い日本人には他人からの評価が絶対だからね。
広島もいい線いってると思うよ。
レベルは法政以下だが授業料安いのが>>１にはネックだったんじゃね？
不安になるのはしゃーねー。

608 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 22:54:39 ID:9ROsptgW0
>>レベルは法政以下だが授業料安いのが>>１にはネックだったんじゃね？
意味が分からないんだが。

609 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 22:55:33 ID:9ROsptgW0
>>おいおい、宮廷でもない地方大学のくせに。

君は早慶でもないマーチ文系君じゃないか。

610 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:05:15 ID:qY/HmBjI0
>>608
具体的な反論をせず説明をゆだねて揚げ足を取ろうとするのは
やーさん譲りの話法ですか？
広島人こえーなー。

611 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:36:08 ID:qY/HmBjI0
>>608
反論できないなんて、やっぱ広島大しょぼいな。

612 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:38:16 ID:9ROsptgW0
>>610　説明を求めて何が悪いんだ。そうでなければ議論が進まないじゃないか。
「議論」する気もない君に言っても仕方がないかもしれないが。

あと俺は四国から関東の国立に行った者だ。
明治政経はセ方式で楽勝。まあ、本当に優秀なやつはそもそもマーチなんて受けないんだろうが。
早慶も下位学部には受かったが、上位学部は残念ながら駄目だった。

何だかんだで明治もそれなりにいい大学だと思うよ。
しかしだからと言って、はるかに格上の広大に絡むなよ。

俺が早慶上位学部を馬鹿にする資格がないように、
君も受かりもしない広大を侮蔑するなよ。

>>224
そりゃ東大一橋第一志望組と早慶に受かるために3教科を極めた連中で
席を奪い合う早慶入試に全科目中途半端な駅弁が出る幕はないわけで。

613 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:40:08 ID:9ROsptgW0
>>具体的な反論をせず
稚拙な文章だから、反論以前に意味が分からないだけ。

614 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:41:52 ID:8kVKelFkO
とりあえず学生証かなんかうPしろ。話しはそれからだ

615 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:43:34 ID:9ROsptgW0
>>614
自分ができないことをひとに求めるんですか。
議論をそらさず、ちゃんと607の意味を説明しなさい。

616 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:45:04 ID:9ROsptgW0
また明日来るから、それまでに説明しておくように。

617 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:45:20 ID:qY/HmBjI0
じゃその関東wwの国立学生さんは広大にはかなり一目置いてるみたいだな。
程度が知れるな。

>>レベルは法政以下だが授業料安いのが>>１にはネックだったんじゃね？
意味が分からないんだが。

意味そのままだろ。

618 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:47:21 ID:qY/HmBjI0
>>615
人まちがえてるぞ
他人に当たるな

619 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:49:09 ID:wovCGc/bO
明治に一票。理由＝俺が東京都民だから。

620 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:53:01 ID:Du3SnYwm0
＞かなり一目置いてる

こんな日本語初めて聞いたｗ
さすが駄明治だなｗ

621 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:56:27 ID:qY/HmBjI0
駄明治も始めて聞いたがな。

622 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:57:50 ID:Du3SnYwm0
>>621
そんなお馬鹿なお前はどこの大学生なん？

623 ：大学への名無しさん：2007/08/24(金) 23:59:21 ID:wovCGc/bO
東京芸術大学

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1184983796/
受験・学校 [大学受験]　“【同志社−立命館】 同時合格者の97.3％が同志社へ”
91 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/08/24(金) 20:40:22 ID:qY/HmBjI0
同志社と立命ってなんでりあるでも険悪なのさ。
前にバイトの先輩（同志社）と同率戦の話をしたときに
「同志社の学生はあまり見に行かないんだよね。なんでかな？」って
言われたよ。露骨に比べられたくない感出してたけど、まったく大人げねーよ。
言うまでもなく俺立命。
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1183908163/
受験・学校 [大学受験]　“【東海の雄】南山大は立命館蹴りの巣窟”
787 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/08/24(金) 23:24:03 ID:qY/HmBjI0
>>783
っていうか滋賀県の大学にして愛知の大学に互角以上に渡り合っている
立命はすごいよ。

自らの大学立命館を持ち上げ広島大を貶める
ただの国立コンプですね。
可哀想な人です。立命館程度の馬鹿大学に行くと心が病んでしまうのでしょう。

625 ：大学への名無しさん：2007/08/25(土) 00:10:57 ID:VsDHxo8g0
そうです、広島大を貶めているのは
ただの国立コンプの三流大学生なのです。
ですから国立大生又は国立大志望の皆さん、
広島大に嫉妬して叩いているレスを見たら
「ああ、自分はこうはならないゾ！」
と自分を戒めるようになりましょう＾＾
私立大の精神病患者さん達に愛の手を。

>>229
むしろセンター+二次の旧官立入試に、私大専願が出る幕の方がないと思うぞ。
広大第一志望者が、併願で早慶に受かるのが難しいのは事実だ。誰もそれは否定していない。
だが早慶専願者が、広大に合格するのはもっと難しいだろう。

>>224 極めるってあんた･･･
社学風情がｗ

偏差値50代の広島（笑）

広大なら早慶は難しくても、同志社マーチ程度の大学なら、ロクに対策しなくても合格できるだろう。
>>224が国立を受けたら、いったいどこに合格できたのか？
いわゆる駅弁大（旧帝、旧官立、東京の国立以外）でも難しいのではないか。

言っておくが、「田舎の大学なんか受けるかよ」という逃げ口上はなしな。
208もそうだが、困ったら質問の意図を摩り替えて、「田舎」とか「地方」という言葉で逃げるのが、
君たちの常だから。

>>235
そういう君はセンター何％なの？
どうせ受けてもないんだろ。俺は８２％だったわ。

144 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 12:22:40 ID:Au3Wf59w0
>>143
俺の高校はシンケン模試偏差値50ない奴が早稲田政経
同じく偏差値45ないやつが同志社、中央法

まあそれで真面目ならいいんだけど、同志社の奴は定期テストカンニングしてた
後、イジメで停学になった奴がAOで某大学（名誉のためふせるが偏差値は60くらい）
の法学部にに入った

だから俺の中では推薦＝カスのイメージしかない

151 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 14:13:34 ID:Au3Wf59w0
>>146
残念ながら事実なんだ
評定だって、定期テストが糞だからどの教科も簡単に5とれる
数学なんて授業中に配られたプリントから数字も変えずに全く同じ問題出るし
他の教科も指定教材からまんま出る　
だから前日に覚え込めばだれでも80点は余裕
にもかかわらずカンニングする奴続出
上にも書いたけど同志社行った奴はカンニングしまくりだった

まあこんな糞学校に難関私大の推薦があったのがいまだに謎だが
某有名進学校の姉妹校だったからそれも関係してたのかな

>>164
>>165
国立大学偏差値と私大偏差値を一緒にしている馬鹿発見ｗ

私大偏差値補正は5下がるから
広大偏差値６１＞＞＞補正後総計文系平均偏差値５９で
明らかに広島の方が上。

その上、広大はセンターも加味される

まさかおらんだろｗｗ

早稲田慶應ともあろうお方達が、まさか、母集団の違う偏差値を比べているだなんてｗｗｗ


え？マジで？琉球の奴でもわかってるよ？

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

>>223
こ、これが早稲田慶應の現実？？？？？ｗｗ
マジで比べてやがる・・・

どんぐり

スレの荒れっぷりがひどいなｗ
基町の人は公立だから国公立志向が強いんだろうな。俺私立出身だから全くわかんないけど。
国公立っていっても旧帝一工ぐらいだろって認識だった。
同志社蹴ったっていうのは、同志社と早慶は２ランクは違うと思うし、比較にならない。

ってか俺は当時、阪大経済と慶應経済で悩んだっていうのに、どこに広大が噛み付く要素があるんだ？
スレタイに早慶下位学部を除くとまで書いてあるぞ。

早慶（法、政経、経済、理工、商、文）ＶＳ広大だったら迷うことなく早慶だろ。
難易度、立地、ブランド、学閥、知名度、就職力、出世など何から何まで早慶が上だろ。
センターがどーだの、科目数がどーだのの前に大学としての格が違う。
広大が勝ってるのは、敷地面積の広さと学費ぐらいだと俺は思うが。

>>244
マジレスは禁止らしいですよ

と、阪大経済を蹴って涙目の人がコンプを撒き散らしております

>>244
学院卒だけど
＞国公立って言っても

この時点で君が負け組とわかるわ。
俺の学校なら、東大京大阪大（一工九大）＋国公立医学部以外眼中に無し。
貧乏人なら広大医へ、どうしても無理なら広大一般学部へ、ってとこ。

私立は医も含めて端から相手にしていない。

>>247
あなたは広島？
中四国で医以外の地元国立を早慶より優先するなんて有り得ないよ＾＾；

俺の言いたいことがわかってないみたいね。
私立は端から目指さないの。おｋ？
東大受ける奴が、さすがに東大一本はやべーだろ、ってんで
早慶受けるくらいだよ。

>>189ですが、自分が寝てからのスレの殺伐ぶりにワロタｗ

広大がいい大学である事は間違いない。
だけど、早慶と比べるのは・・・。

>>190さんの、「広大と早慶なら、広大でいいじゃんって感じ。」は、より正確に言うなら、
「広大と早慶なら、（早慶は金がかかるし、何より３教科に絞ったところで受かる気がしな
いしなあ・・。だったら）広大でいいじゃんって感じ。」といいのがより正確だと思う。

実際、例えば法学部なんかは、>>139をみれば分かるように、１２００点中１０００点が英国社。
２００点分の理数の勉強時間を英国社にまわしたところで、早慶には受からない事は、受験生自身が
一番よく分かっている。

>>249
まあ早慶は基本的に東大の滑り止めだからね
しかし地元国立非医を目指す学生には早慶目指せる力すらもともと無いという事実は、あなたもお分かりでは？

東大を受ける人ですら、「さすがに東大一本はやべーだろ」と思って滑り止めで
早慶を受けるのに、何で広大を受ける人がそんなに強気なの？

広大擁護になってないよ・・・。

早慶の程度がわからんから、どうともいえないなぁ。
早慶に関しては
指定校で受けるか？と
教師が薄笑いを浮かべながら俺に聞いてきたことしか覚えていない。

>>252
お前も相当ずれてるな。
いつ俺が広大擁護をしたんだ・・

広島で広大志望する連中ははなっから国立向けの勉強しかしない。
私立洗顔に切り替えるとかなりの数で合格できると思うけどな。

俺の学校じゃ医学部志望を除いて、センター対策は3年の１１月からで十分って奴がほとんどだったけど
広大一般学部や早慶に行くレベルの奴からしたらセンター対策にかかる時間は結構なものなんじゃないか？
そう考えると、センターのいらない早慶と広大一般学部では、対策の仕方が全く異なってくるように思うが、そこらへん
考慮したら？

早慶なら対策はいらない。推薦でいけばいいだけだ。

センターの有無の差といってもなあ。

>>139をみてもらえれば分かるが、
８００点中５００点は英国社。
　　　　　１００点は、勉強しなくても常識で解ける政経。
　　　　　１００点は、３日あれば８割は取れる、暗記の地学。
　　　　　１００点は、容易な数�TＡ。

英国には、国立向け、私立向け、というほどの勉強方法の差は無い。
逆に、社会に関しては、難易度は明らかに早慶＞センター。
すなわち、勉強時間も早慶のほうがよりかかる。

そして、２次試験は英国のみ。


関関同立ならともかく、早慶はちょっと・・・。

何か特殊な才能をもってないと推薦はなかなか通らないよ。
また、指定校推薦はせいぜい一校一名。
それもある程度の進学校でないとないよ。

ウチの高校、いつも推薦枠あまって教師が狙った生徒に頼んでた。
枠を流したくないので。

>>211
たしかにそうだ

うちも枠が余ってたな。
出来の悪い子から当たっていくっていうｗ


>>258
ん、早慶のレベルでも数１Ａは容易？
地学は3日、、そんなに高いっけ、早慶志望者のレベル。
政治経済じゃなくて現代社会じゃないの、常識で解けるのは。
センター受けたことないでしょ

ちょっと外出してきまーすﾉｼ

>>258
＞１００点は、勉強しなくても常識で解ける政経。
＞１００点は、３日あれば８割は取れる、暗記の地学。

ﾜﾛﾀ無茶苦茶だなｗ
国立を第一志望としてるのにまずこんな冒険的なことをする奴はいないｗ
冒険的なことをする奴は勉強が追いつかなかったことを自覚した奴だ。
そして、地学をうけたことないから知らんが、仮にこんなことが可能であったとしても
この方法をとる奴は裏道を知ってる奴だけだわｗ

>>260

　推薦枠で大学へ入ったものは自分で推薦枠切られたらいけないと
思って、みんな一所懸命授業に出てるよ。

>>265
それもあるから推薦人気ないのかな。

放っておいても実力で難関国立試験突破する奴の内申少し下げて推薦にまわしてた。

だから実態はレベル高くないのが推薦で入る。

>>266

　まあ、早稲田は指定校推薦１割もいないからね。大勢に影響はないよね。
慶大は推薦枠は少し多いとは思うが。

　目的は地方の現役の学生をとりたいということだから、
一般入試の学生より少々劣るのは織り込み済みだからね。

早慶＞＞＞広島
はい終了

入学辞退率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

早稲田は、一般、センター利用、AO、自己推薦、指定校推薦、社会人、
外国学生、帰国生、編入学、系属・附属高校、トップアスリート（AOの一部とも言える）といったように、
確認できるだけでも１１種類の入試選抜方法を取っている。
もちろん早稲田が、スポーツ・芸能・文芸の分野で日本のトップをいく大学であることは否定しないが、
学力はねえ。
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/sports/supoka/examination/about2008.html

：エリート街道さん ：2007/03/26(月) 21:23:27 ID:rJbKCtmb

俺早稲田だけど、釣りじゃなくて、本当に高校生時代勉強しなかった
事に後悔してる。
確かに本当に優秀な人もいるけど、マジな話クソレベルが多すぎる。
俺含めて。
詩文洗顔は勿論怪しい推薦連中・・etc
何より大学入ってからが問題。
とにかく遊び遊び遊び･･･
トップ国立落ちの人は受験で「負けた」と思ってる分、大学入学後に
挽回しようと思って頑張る人がいるけど、他は「早稲田に入れてよかった」
と思ってるからもうめちゃくちゃ。
もちろん「早稲田に入れてよかった」と思ってる人でも頑張ってる人はいる
けど、そうでない奴の量が半端ない。
もっと高校時代に勉強して国立目指せばよかった。それで受かってたかは
分からんけど、少なくとも私立はきな臭い奴の巣窟だって認識が足らなかったよ・・・
学歴としての価値は別にして、真面目でまともな大学生活送ってると言う意味では
中央とか上智とかＩＣＵの方が私立ではいいのかもしれない。
（中央工作員とか煽るなよ。別に上記三校を同レベで語ってるんじゃないんだから。）

204 名前：wasehou ◆R8tlE2J. [2006/09/16(土) 15:48]
今の大学スポーツの不人気が、無節操な既製品収集に起因するのも、
軽薄入試の乱発で、成績優秀層がソッポを向いているのも事実。
有名人を入学させても、たいして受験者は増えない、これも確かだろう。
ではなぜ、筋肉バカ入試を行うのか。それは、スポンサー企業からもたらされる収益が、
馬鹿にならない額だから。体育会のユニフォームを見てみるがいい。
企業ロゴが燦然と輝いているだろう。そう、これはもはや「筋肉バカビジネス」なのである。
本来、教育・研究機関であるはずの「大学」がやることではない。

926 ：早稲田政経政治卒 ◆pIKrL1oK2o ：2006/09/13(水) 19:19:01 ID:JNrJuFWq
相変わらず、学生から高い学費を巻き上げておきながら、
講義内容の充実や学習環境の改善には全く力をいれず、
研究機関としての大学の立場を半ば放棄しているにも拘らず、
こういった姑息な宣伝（金儲け）だけにはいたくご執心なんだね。
仕事上で同窓生に会うことも多いけど、出てくるのは大学の悪口ばかりだ。
http://tanaken19.exblog.jp/3786951/

89 名前：エリート街道さん ：2007/07/15(日) 02:51:08 ID:PnMAbZ8j
早慶はＡＯ、指定校、スポーツ、一芸(芸能)、帰国、９月、内部、通信、編入などの非入試組を入れたら、下位駅弁並み。
俺が特にひどいと思うのはＡＯ。日大にさえ絶対合格できないレベルの同級生の女がＡＯで慶應法に合格した。
彼女は父親が予備校の教師で、ＡＯのノウハウを知ってたから、全て父親が作文を書いたそうだ。
正直呆れたけど、早慶なんて所詮そんなレベルだろ？早慶ではニッコマさえ馬鹿にはできない。
こんな奴らが入試を語っていること自体腹立たしい。

：エリート街道さん：2007/06/25(月) 01:17:27 ID:9dun4YAW
俺は地底文系学部に落ちて早稲田商学部

・必修科目は１教室に１００人以上詰め込んでの糞講義。
・強制の外国語は意味の無いプレゼンや発表が多数、こんなんで英語力がつくわけない。
・教授が必ず講義に遅刻する。金払ってるんだからちゃんとやれ。
・学内が狭すぎる、歩けないんですけど
・妙なプライド持った学生が多すぎ　洗顔指定校が調子に乗るな
・率では地底に勝てない
・昼飯食べる場所が学内にない、人多すぎて学生食堂行く気なくす
・新校舎早く作れ　古い校舎の机が小さい
・看板講義とやらでも睡眠学生多数
・変な団体が学内で騒いでる

まだまだありそうだ

早稲田大学不正入学顛末記
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/

事実かどうかは個々の判断で。

マジレスすると
早慶（医・薬除く）より学力が高いと断言できるのは広島の中で医歯薬だけ

底辺と言われる和田人科レベルでも広島理工系よりは上（ソースは駿台入学者偏差値）

ただし、早慶のスポーツ推薦・指定校推薦・一芸入試は広島のどの学部よりも馬鹿

推薦馬鹿がかなりの人数いるから早慶が叩かれるのだろうな

なんで国立偏差値と私立偏差値を比べてるの
なんで理系偏差値と文系偏差値を比べてるの

小学生？

国立偏差値＝私立偏差値−３（場合によっては−４〜−５）
理系偏差値＝文系偏差値−３（同上）

科目数が少なければ少ないほど偏差値は高く出る
辞退率や推薦率や補欠が多いほど偏差値は高く出る

理科一科目数学２B英語の私立薬ｗ
国立と私立の薬は差がありすぎるｗ

ちなみに広島大学は中国・四国地方の随一の国立大学です。
特に教員関係では東の筑波・西の広大といわれるほど権威と実力があります。
広島大学の夜間部は昭和２５年創立。
現在の日本国内の国立大学の夜間部では最も歴史が古く、指導的な立場にある。
また、人類史上初の被爆地に置かれた大学の夜間部として
被爆直後の広島の復興に大いに貢献しただけではなく、戦後日本の復興に大きな貢献を果たしてきた。

旧帝大でも、早稲田、慶應でもこれほど過酷な歴史は背負ってきていないはず。

この５校なら、学力的にも早慶よりも高くない？

この５校と早慶合格したら、学費を支出できるならば、確実に早慶行くだろ？

学力的には、せいぜい早慶上智とトントンがいいところじゃね？

さすがにMARCHや関関同立よりは難しいだろうが。

文句なしで
日本の夜間の頂点は広大だろうな
やっぱり国立では広島がトップだろうな
神戸・大阪外国語亡き後は

特Ａ級スーパー５

学歴板公認の特Ａ級（夜間）大学

広島大・岡山大・大阪市立大・大阪教育大・神戸市外大からなる


広大（人類初の被爆地から至近距離。大学構内には被爆建造物がある）
岡大 （西日本の中心部にある大学では一番敷地が広い）
市大 （大阪市立大は日本最大の公立大学。受け入れは国立・公立で最大）
大阪教育大 （日本唯一の教育大学夜間部）
神戸市外大（大阪外大、愛知県立、北九州亡き後の日本唯一の国公立外大夜間）

この５大学こそが、旧帝国大学には無い特徴を持つ日本が誇る★「世界トップレベルの夜間大学」

広島（神）＞＞大阪市立＞＞＞＞＞＞岡山＞大阪教育＞＞神戸市外国語だよね

実力は阪市のが少し上かもしれんが
市大は大阪の公立というポジションから、広大よりやや下にしかなれないと思われる。

>>278
広島薬は駿台模試でA判定だったが？
慶応と理科大はそこらへんの駅弁薬よりずっと難しい

広島大学は教育でも強いけれど
自衛隊に強いのは納得

主人は防衛大を出て航空自衛隊の航空管制にいるけれど、
上司は広島大、九大、私学は青山学院が強いらしいよ。

陸上だと、九大、東北、割と早稲田も強いらしい。
海上だと、九大は防衛大と比べても強いようだ。
航空だと、北大、青山学院、東京工大が強いけれど

陸上・海上・航空全般に強いのは広島大が強いそうだ。

広島大は夜間があるので、一般の自衛官として入隊して、広島大夜間で勉強して
幹部候補生になって偉くなって、自衛隊で昇進している人は少なくないそうだと
言っていた。

最近では政府専用機の機長が広島大学出身者だったと言っていた。

>>277を踏まえてどうして>>274のようなアホレスを書き込むの？
しかも人科は理科一科目だろ

広大は自衛隊でも強いぞ。陸上、海上、航空のトップの幕僚長になった人も少なくない。
今でも、防衛大と防衛医大を除けば九大、東北と並んで勢力と派閥を形成している
http://b.clubcham.com/?month=200508


被爆地に最初に夜間ができたのは広島大。
昭和２５年。
広大夜間の偉大なる卒業生です。

平成１７年８月２８日在京三期の仲間２１名が集まって谷篤志君の叙勲を祝う会を行なった。
谷君はこの春の叙勲で元空自航空総隊司令官として瑞宝中綬賞を受けた。
三期の中では春山仁、石橋康正、赤松穣、中安秀光の各氏に次いで五人目である。
谷君は広大卒業後、航空自衛隊幹部候補生学校に入り以後戦闘機パイロットとして３４年間、
航空副幕僚長となり総隊司令官として日本の空の護りに務めていた。
彼はミグ戦闘機の函館亡命事件、昭和天皇葬儀、宮中での授賞式での陛下拝謁の話を
ユーモアたっぷりに話し、時のたつのを忘れた楽しい会であった。
佐光君が昭和２６年春の選抜甲子園に出場した時の写真を持参してくれた。
出場した金川幸二郎、神田哲夫、佐光繁君も当日出席しており、
谷君は時の生徒会長で、にわか仕立ての応援団長でもあった。また中村義男君が呂山先生の漢詩
「呉三津田高校野球部将就征途中」を吟じ、齋藤正健が尺八の伴奏をした。
「呉三津田で甲子園に出たのは我々だけだ！」と皆で快気焔をあげ、最後に三津田讃歌を歌って解散した。
当日の写真と貴重な甲子園の写真添付しました。


ちなみに広島大学は中国・四国地方の随一の国立大学です。
特に教員関係では東の筑波・西の広大といわれるほど権威と実力があります。
広島大学の夜間部は昭和２５年創立。
現在の日本国内の国立大学の夜間部では最も歴史が古く、指導的な立場にある。
また、人類史上初の被爆地に置かれた大学の夜間部として
被爆直後の広島の復興に大いに貢献しただけではなく、戦後日本の復興に大きな貢献を果たしてきた。

旧帝大でも、早稲田、慶應でもこれほど過酷な歴史は背負ってきていないはず。

＞私立洗顔に切り替えるとかなりの数で合格できると思うけどな。

これは駅弁がよく言う詭弁
3教科の偏差値が低くて能力が低くセンターに毛が生えた問題しか解けないから駅弁志望になるわけだ

洗顔にシフトしてもマーチ・感官率にひっかかるのがせいぜいだな

>>281
で、その広島薬Ａ判定のお前は今いずこの大学へ？ｗｗ

>>283
人科に理科なんてあったか？
それに文句は駿台に言え

駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7


早稲田人科＞広島工

>>286
理科薬

広島薬は俺が受けた時は軽量入試
模試の判定からいって受験生の層も理科薬＞＞広島薬

あ、言うまでもなく広島理工系は俺にとって論外

理科薬って何？
俺は旧帝理系ですけどね。

>>288
>広島薬は俺が受けた時は軽量入試
>広島薬は俺が受験生の時は軽量入試

なんだ落ちたんだ（笑）

ＷＡＲＯＴＡ

>>289
で、どこ？

旧帝理系っつっても地底理工なら駅弁薬以下なんだが

広島は受けてない
模試で第七志望くらいにおまけで書いただけ

ん？地底だけど。理火薬ってなんなん？どこのこと？

>>295
で、地底の何学部？
さっきから聞いてるんだが

広島馬鹿にされて何で切れてんの？

TBS 放映中 夢の扉 「慶応大学の天才が世界注目の大発明！」

>>296
私大如きがどうして国立上位にはむかってるのかなと思ってｗ
理科薬って東京（理科）大の薬学部のこと？

広島工学部後期

第一類＝機械系 84％ 3−5
第三類＝化学系 84％ 3−5
第四類＝建設系 83％ 3−5


理火薬センター利用
薬−6年制 セ 85％ 4−5
生命創薬−4年制 セ 84％ 4−5


広大工学部の後期レベル　じゃん
何いばってんの？ｗｗ

ID:GnMRE7jh

逃げないで教えてくれよ
地底の何学部？
広島馬鹿にされて何で切れてんの？

工学部ですよー

東京（理科）大学「ボクは東大だよ！！」

>>298
やっぱり広島工学部かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

広島工学部なんぞうんこだようんこｗ

駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿


早稲田人科＞広島工

288 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:33:46 ID:10xne6kn
>>286
理科薬

広島薬は俺が受けた時は軽量入試
模試の判定からいって受験生の層も理科薬＞＞広島薬

あ、言うまでもなく広島理工系は俺にとって論外

288 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:33:46 ID:10xne6kn
>>286
理科薬

広島薬は俺が受けた時は軽量入試
模試の判定からいって受験生の層も理科薬＞＞広島薬

あ、言うまでもなく広島理工系は俺にとって論外

288 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:33:46 ID:10xne6kn
>>286
理科薬

広島薬は俺が受けた時は軽量入試
模試の判定からいって受験生の層も理科薬＞＞広島薬

あ、言うまでもなく広島理工系は俺にとって論外

＞広大工学部の後期レベル　じゃん
＞何いばってんの？ｗｗ

ワロタ
前期を出せないところにお前の弱さが見えるな（笑）

広島工学部は人科以下の低レベルｗ

駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

センター舐めすぎ
あれは東大レベルの教官が練りに練って作った問題だ
洗顔早計ごときが受けても6割も取れない。
頭が悪くても暗記で解けるさまつな知識をとう私大程度の教授が作った早計の問題と質が違う

>>301
ちがうってｗ
しかもさっきい言われたこと忘れてるしｗアホすぎ

広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試

場ロスｗ

>>303
センター利用って後期みたいなもんじゃんｗ
何言い訳してんの。

>>302
広島工学部ってバレて悔しい？ｗ

>>304

　それじゃ、早計は通らないよ。最低、９割はとれないと。

>>307
わかったわかった
自分が広島薬落ちて東京（理科）大行ったってばれたことを
カモフラージュするために俺を広島扱いしてるんだろ（笑）

広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試
広島薬は俺が受けた時は軽量入試

場ロスｗ

>>305
無理すんなよ
広島馬鹿にされてこんなにムキになる地底なんていないっての（笑）

で、地底ってどこ？
可哀想だから一応聞いてやるよ（笑）

ゲラゲラ

281 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:26:05 ID:10xne6kn
>>278
広島薬は駿台模試でA判定だったが？
慶応と理科大はそこらへんの駅弁薬よりずっと難しい

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　広島薬落ちてコンプになってるおｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>309>>310
そこしか煽れないとはずいぶん余裕がないな広島君　
東京の俺が広島なんて受けるわけないっての

で、どこの地底なの？

ニヤニヤ

281 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:26:05 ID:10xne6kn
>>278
広島薬は駿台模試でA判定だったが？
慶応と理科大はそこらへんの駅弁薬よりずっと難しい

294 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:38:31 ID:10xne6kn
広島は受けてない
模試で第七志望くらいにおまけで書いただけ

288 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:33:46 ID:10xne6kn
>>286
理科薬

広島薬は俺が受けた時は軽量入試
模試の判定からいって受験生の層も理科薬＞＞広島薬

あ、言うまでもなく広島理工系は俺にとって論外

　　　　　　　　　　 ／父￣＼
　　　　　　　　　／　　ヽ_　　.＼ よく頑張ったな理科薬
　　　　　　　　 （＞）（＜）｡　　｜ 　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　 （__人__）　　ﾟ　　| 　 　 ／　　　 　 ＼
　　　　　　　　　ｌ｀ ⌒´　　　　｜　 ／ ─　 　 ─ 　 ＼　受かってるといいなぁ
　　　　　　　　.　{　　 　 　 　 ｜／ 　｡⌒　　　 ⌒ o 　 ＼
　　　　　　　　 　{　　　　　　 / | 　 　 　（__人__）　　 　　 |
　　　　　,-､　　　ヽ　　　　　ノ、＼ 　　　｀ ⌒´ 　　　 　／＿
　　　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ　　...ヽ,
　　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　　　_,,二)　　　　　／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'
　　　　　　　　2006年２月２５日　広島薬受験後に受験後に父と

281 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:26:05 ID:10xne6kn
>>278
広島薬は駿台模試でA判定だったが？
慶応と理科大はそこらへんの駅弁薬よりずっと難しい

294 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:38:31 ID:10xne6kn
広島は受けてない
模試で第七志望くらいにおまけで書いただけ

288 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:33:46 ID:10xne6kn
>>286
理科薬

広島薬は俺が受けた時は軽量入試
模試の判定からいって受験生の層も理科薬＞＞広島薬

あ、言うまでもなく広島理工系は俺にとって論外

　　　　　　　　　　 ／父￣＼
　　　　　　　　　／　　ヽ_　　.＼ よく頑張ったな理科薬
　　　　　　　　 （＞）（＜）｡　　｜ 　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　 （__人__）　　ﾟ　　| 　 　 ／　　　 　 ＼
　　　　　　　　　ｌ｀ ⌒´　　　　｜　 ／ ─　 　 ─ 　 ＼　受かってるといいなぁ
　　　　　　　　.　{　　 　 　 　 ｜／ 　｡⌒　　　 ⌒ o 　 ＼
　　　　　　　　 　{　　　　　　 / | 　 　 　（__人__）　　 　　 |
　　　　　,-､　　　ヽ　　　　　ノ、＼ 　　　｀ ⌒´ 　　　 　／＿
　　　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ　　...ヽ,
　　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　　　_,,二)　　　　　／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'
　　　　　　　　2006年２月２５日　広島薬受験後に父と

私立って、どうしてこうも書き込みに品がないんだろ。

>>316
GnMRE7jhには何にも感じないの？

ワロタ
ついに壊れたか（笑）


地底ってどこ〜？ｗ
学部は〜？ｗ

逃げないで俺に教えてくれませんかね？

ゲラゲラ

>>318
吸収帝国大学です

281 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:26:05 ID:10xne6kn
>>278
広島薬は駿台模試でA判定だったが？
慶応と理科大はそこらへんの駅弁薬よりずっと難しい

294 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:38:31 ID:10xne6kn
広島は受けてない
模試で第七志望くらいにおまけで書いただけ

288 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:33:46 ID:10xne6kn
>>286
理科薬

広島薬は俺が受けた時は軽量入試
模試の判定からいって受験生の層も理科薬＞＞広島薬

あ、言うまでもなく広島理工系は俺にとって論外

　　　　　　　　　　 ／父￣＼
　　　　　　　　　／　　ヽ_　　.＼ よく頑張ったな理科薬
　　　　　　　　 （＞）（＜）｡　　｜ 　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　 （__人__）　　ﾟ　　| 　 　 ／　　　 　 ＼
　　　　　　　　　ｌ｀ ⌒´　　　　｜　 ／ ─　 　 ─ 　 ＼　受かってるといいなぁ
　　　　　　　　.　{　　 　 　 　 ｜／ 　｡⌒　　　 ⌒ o 　 ＼
　　　　　　　　 　{　　　　　　 / | 　 　 　（__人__）　　 　　 |
　　　　　,-､　　　ヽ　　　　　ノ、＼ 　　　｀ ⌒´ 　　　 　／＿
　　　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ　　...ヽ,
　　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　　　_,,二)　　　　　／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'
　　　　　　　　2006年２月２５日　広島薬受験後に父と

>>319
及第工学部ｗｗｗｗｗｗ
俺より馬鹿じゃんｗ

ちなみに駿台入学者偏差値によると

理科大工学部　55.8〜56.2
同志社工学部　55.0〜55.4
広島大工学部　53.1〜55.7←ーーーーーーーぷ

同じ理工系で比較可能、国立私立の差である（辞退率など）を考慮した結果の入学者偏差値

理科大・同志社の工学部よりも学力が低い広島工学部（笑）

死文ごときが国立理系馬鹿にするのは、さすがに厳しいよ
お前ら数学手に負えなくて洗顔に逃げた過去もうデリートしたん？
喉もと過ぎれば、だなw
学閥とやらで営業周りやってりゃいんだよw

広島薬受験失敗後・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　i三i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　〃　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 〃　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 〃　　　　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　〃 　　　＿＿＿_　　 　ヾ､　　ﾁﾗｯ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〃　　　／　　理 　＼　　　ヾ､
　　 ／￣父＼　　　　　　　　　　　||　　 ／　　⌒　　　⌒＼ 　　||
　／　　_ノ　　 ＼　　　　　　　　　 ||　／　　　(●　）　（― ）＼　||　　　　　　　　
　|　　 （ ●）（●）l　早く死ねよ　 ヾ,|　　　 ::::⌒（__人__）⌒:::::|//
.　|　　　 （__人__） |　出来損ない　 (⌒)､_ 　 　　　￣　　 _,(⌒)
　 |　　　　｀ ⌒´　|　　　　　　　　　/　i `ー＝＝===＝＝一'i　ヽ
.　 |　　　　　　 　 } 　 　 　 　　　　ｌ___ﾉ,、　　　　　　　　　　,､ヽ___i
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　　 ｌ
　　 ヽ　　　　　ノ
　　　/　　　 く
　 　/　　　　　ヽ

ちょっと驚きだわ、私立薬が国立薬より難しいとかいう奴はじめてみた。

■「私文脳」とは、他者への激しい攻撃性や妄想を引き起こす精神疾患のひとつで、私立大学出身者（文系に多い）に見られる症状である。ただし、正式な病名ではなく、通称である。
　地方の国立大などに過剰なまでの敵愾心を持ち、自己の出身私立大学を賛美し、その実力以上に優位な位置にあると錯覚してそれが事実であると思い込む。
　都会に住むことを自らのアイデンティティとしている者に多く発症していることから、「都会病」とも言われる。
　妄想状態に陥るので、自らの妄想を否定されると強く抵抗するが、単なる「劣等コンプレックス」とは異なり、卑屈になることはなく常に攻撃的な態度をとる。 また、幼児化が見られる場合もある。
　現在までのところ、主にネット上など仮想空間でその症状が多く見られ、現実社会でまでその症状が表れるケースはさほど多くないとされる。
　しかしながら、私文脳患者が現実社会においても、同様の妄想状態に堕ちる者が増えることを懸念する声もある。
　治療法としては、先ほど述べたように安易に妄想を否定しようとすると、過激な抵抗を見せるので注意が必要である。大きな心を持って、根気強く治療を行うことが求められる。

>>326
おやおや品を大事にしてたんじゃなったの？

理科薬ってセンター利用で簡単に入れるじゃん
いかに私立理系の偏差値があてにならんかわかるなぁｗ

AAでしか煽れないとこ見ると相当余裕がないな（笑）

広島馬鹿にされてそんなに腹立つか？ん？

ゲラゲラ


>>325
上位私薬（慶応・理科大）はそこらへんの国立薬より難しいですよ

>>329
＞AAでしか煽れないとこ見ると

広島工学部後期

第一類＝機械系 84％ 3−5
第三類＝化学系 84％ 3−5
第四類＝建設系 83％ 3−5


理火薬センター利用
薬−6年制 セ 85％ 4−5
生命創薬−4年制 セ 84％ 4−5


広大工学部の後期レベル　じゃん
何いばってんの？ｗｗ

＞理科薬ってセンター利用で簡単に入れるじゃん

センター合格者の平均は88％（去年は92％）なんだがこれでも簡単っていえんの？（笑）

広島理工系程度のレベルじゃ間違ってもセンター90％取れないだろ

ゲラゲラ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/tokyorika.html#gakubu2
ん？８５％

>>330
ほ〜れ
人数の多い前期出してみ〜ｗ

広島・工（前）［5−7］74％・55←ーーーーーーーーーｗｗｗ
第一類＝機械系［5−7］74％・55

理科薬センター利用
薬−6年制 セ 85％ 4−5
生命創薬−4年制 セ 84％ 4−5

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kyushu/kyushu.html#gakubu9
九大工でもせいぜい１０％だな　８５超えるのは

＞広島工学部後期
＞第一類＝機械系 84％ 3−5
＞第三類＝化学系 84％ 3−5
＞第四類＝建設系 83％ 3−5


↑しかもこれ3教科だろ？ｗ


後期でも理科薬に負けてんじゃん
バカスｗｗｗｗ

７４％で大体半分受かるんだね九大工

センター85％以上なら普通は東大・京大・国立医学部・旧帝薬学部レベル

地底理工系じゃ85％以上はほとんど無理

駅弁理工は論外ってところだな

>>335
ばーか5科目だろが
何ごまかそうとしてんのｗ

センター利用は定員が少ないんだから
国立後期相当だよ。
一般入試は廣島前期レベルやん（笑）　

ID:pcO4KTMA

まーた基地外がでてきたな

>>338
もしもし？
↓これは無視か？ｗ

広島・工（前）［5−7］74％・55←ーーーーーーーーーｗｗｗ
第一類＝機械系［5−7］74％・55

メインの前期が74％じゃゴミ同然だろ（笑）

　　　　　　　　　　 ／父￣＼
　　　　　　　　　／　　ヽ_　　.＼ よく頑張ったな理科薬
　　　　　　　　 （＞）（＜）｡　　｜ 　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　 （__人__）　　ﾟ　　| 　 　 ／　　　 　 ＼
　　　　　　　　　ｌ｀ ⌒´　　　　｜　 ／ ─　 　 ─ 　 ＼　受かってるといいなぁ
　　　　　　　　.　{　　 　 　 　 ｜／ 　｡⌒　　　 ⌒ o 　 ＼
　　　　　　　　 　{　　　　　　 / | 　 　 　（__人__）　　 　　 |
　　　　　,-､　　　ヽ　　　　　ノ、＼ 　　　｀ ⌒´ 　　　 　／＿
　　　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ　　...ヽ,
　　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　　　_,,二)　　　　　／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'
　　　　　　　　2006年２月２５日　広島薬受験後に父と
広島薬受験失敗後・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　i三i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　〃　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 〃　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 〃　　　　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　〃 　　　＿＿＿_　　 　ヾ､　　ﾁﾗｯ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〃　　　／　　理 　＼　　　ヾ､
　　 ／￣父＼　　　　　　　　　　　||　　 ／　　⌒　　　⌒＼ 　　||
　／　　_ノ　　 ＼　　　　　　　　　 ||　／　　　(●　）　（― ）＼　||　　　　　　　　
　|　　 （ ●）（●）l　早く死ねよ　 ヾ,|　　　 ::::⌒（__人__）⌒:::::|//
.　|　　　 （__人__） |　出来損ない　 (⌒)､_ 　 　　　￣　　 _,(⌒)
　 |　　　　｀ ⌒´　|　　　　　　　　　/　i `ー＝＝===＝＝一'i　ヽ
.　 |　　　　　　 　 } 　 　 　 　　　　ｌ___ﾉ,、　　　　　　　　　　,､ヽ___i
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　　

>>339
どの辺が気違いか教えてくれる？

>>340
理火薬一般はセンター０点でも受かるｗ
なにをいってんだか

>>342
じゃあ
どこが１０％なのか説明してくれる？ｗ

理科薬合格者平均は88.3％（去年は93.5％）

それに対して

広島工学部の合格者平均は73.2％ｗｗｗｗ

及第工学部は79.5％ｗ

ソースなし乙

>>344
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kyushu/kyushu.html#gakubu9
８５％超え　４３人／５７６人　１０％でもサービスしてあげたんだけど

>>343
答えになってないぞピロシマちゃん（笑）

↓これは無視か？ｗ

広島・工（前）［5−7］74％・55←ーーーーーーーーーｗｗｗ
第一類＝機械系［5−7］74％・55

メインの前期が74％じゃゴミ同然だろ（笑）

>>344
お前馬鹿なの？
リンク先見ればすぐ分かるじゃん


数字も読めない低脳ワロス

>>347
だからその１０％が何を意味するの？ｗ
5教科7科目ですけど

ひょっとしてそんなしょぼくないだろって勘違いしちゃった？

>>346
ほーれｗ
>>345のソースだよ〜ん

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

どちらも80％未満ｗｗｗ

>>348
わかったわかった
で、理火薬は5科目でたったの８３，４％で通るね＾＾

日本語も読めないらしい

>>354
だからさぁ
5教科７科目の％だしてどうするの？低脳君

>>337
85％で東大・京大を受けるのは勝ち目の無いギャンブル。
俺は昨年89.5％で旧帝理。
Ｂ判定で東大・京大を受けるほど博打好きではない。

もう一回貼っとくかｗ

駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

>>352
だからそれ5教科7科目だろ？頭だいじょび？

>>353
涙目ワロス

広島はたったの74％で通って悔しいのうｗｗｗ

345 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 19:25:15 ID:10xne6kn
理科薬合格者平均は88.3％（去年は93.5％）

それに対して

広島工学部の合格者平均は73.2％ｗｗｗｗ

及第工学部は79.5％ｗ


↑
科目数が違う％を比べて有頂天の広島落ち理科薬

>>358
それがどうした？
74％の低得点率であることには変わりないだろ？（笑）

>>361
理科薬一般受験者もそんなもんだろー

　　　　　　　　　　 ／父￣＼
　　　　　　　　　／　　ヽ_　　.＼ よく頑張ったな理科薬
　　　　　　　　 （＞）（＜）｡　　｜ 　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　 （__人__）　　ﾟ　　| 　 　 ／　　　 　 ＼
　　　　　　　　　ｌ｀ ⌒´　　　　｜　 ／ ─　 　 ─ 　 ＼　受かってるといいなぁ
　　　　　　　　.　{　　 　 　 　 ｜／ 　｡⌒　　　 ⌒ o 　 ＼
　　　　　　　　 　{　　　　　　 / | 　 　 　（__人__）　　 　　 |
　　　　　,-､　　　ヽ　　　　　ノ、＼ 　　　｀ ⌒´ 　　　 　／＿
　　　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ　　...ヽ,
　　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　　　_,,二)　　　　　／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'
　　　　　　　　2006年２月２５日　広島薬受験後に父と
広島薬受験失敗後・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　i三i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　〃　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 〃　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 〃　　　　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　〃 　　　＿＿＿_　　 　ヾ､　　ﾁﾗｯ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〃　　　／　　理 　＼　　　ヾ､
　　 ／￣父＼　　　　　　　　　　　||　　 ／　　⌒　　　⌒＼ 　　||
　／　　_ノ　　 ＼　　　　　　　　　 ||　／　　　(●　）　（― ）＼　||　　　　　　　　
　|　　 （ ●）（●）l　早く死ねよ　 ヾ,|　　　 ::::⌒（__人__）⌒:::::|//
.　|　　　 （__人__） |　出来損ない　 (⌒)､_ 　 　　　￣　　 _,(⌒)
　 |　　　　｀ ⌒´　|　　　　　　　　　/　i `ー＝＝===＝＝一'i　ヽ
.　 |　　　　　　 　 } 　 　 　 　　　　ｌ___ﾉ,、　　　　　　　　　　,､ヽ___i
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　　

>>356
センター85％でなんで東大京大非医がギャンブルなんだよw
自信あれば普通に受かるよ

触れられたくない前期を出されて涙目のピロシマID:GnMRE7jh（笑）


広島・工（前）［5−7］74％・55←ーーーーーーーーーｗｗｗ
第一類＝機械系［5−7］74％・55

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

　 　　 　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　ほんとは広島薬に行きたかったんだお…
　 |　　　　 （__人__）'　　　　|
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　Ａ判定もとったお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でもおちたお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>362
妄想でしか反論出来ないのが悲しいのうピロシマｗ
俺みたいにソース出して反論してみ

ほれｗ
駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

>>365
理火薬センター利用でも
7科目なら8割くらいのもんだろ？ｗ

一般なんてねーｗ

　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　理　 　＼　　仮面するお…
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　　／´　 　　　　　　　　 ｀＼
　　/　 /　　　　　　　　　　l　　l　　 .＿＿＿
＿_l　　l_¶＿＿＿＿＿＿/＿/＿_/　　　　 ヽ
　　＼,　´-'ヽ ￣|￣￣￣￣|　　　l二二二二l
　　　 ヾ＿ノ　 　|　'''' '　　　|　　　l二二二二l
　　　| 9=ε-8.　|　'''..--　　|　　　l二二二二l:::..
　　　|　　　..''　　|　　''-.　　,|

地理と理科一科目増えただけでありえん

ピロシマちゃ〜ん
勘違いしてもらっちゃ困るが俺は広島薬はまったく馬鹿にしてないぞ
過去レスにもあるとおり医歯薬は認めている


馬鹿にしてるのは文系とお前が所属している理工系（笑）
↓

広島・工（前）［5−7］74％・55←ーーーーーーーーーｗｗｗ
第一類＝機械系［5−7］74％・55

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

>>370
センター利用入試は科目数が増えると合格得点率が著しく下がるよ
常識やん

>>371
九州帝国大学工学部＞広島工学＝理科薬


理科薬「九大工学　とか俺よりしたじゃんｗ」

↑滑稽

>>368
>理火薬センター利用でも7科目なら8割くらいのもんだろ？ｗ

ソースは？
妄想でしか反論が言えないお前が可哀想になってきたわ（笑）

合格者平均が90％前後の高レベル集団なのに社会（平均点60％以上）を追加しただけで80％に落ちるとかありえないっての

頭悪いから反論もしょぼいのう

>>374
はぁ？センター利用ってセンター　だけなんだから
合格者平均　なんかみてもしゃーないやん。
８３％で受かってる現実を見ようね（笑）

つーか辞退率は

九州帝国大学も広島大学も辞退率はほぼ０ですけど＾＾

>>372
国数英理で90％取れる人間が社会一個追加しただけで平均が80％に落ちると思ってるお前のほうがよっぽど常識はないっての（笑）

>>373
こらこら、ピロシマちゃん
どさくさに紛れて一緒にするなよ（笑）

理科薬＞＞早稲田人科＞ひろしま工

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chugoku/hiroshima.html#gakubu12
なにこれ６割台で半分受かってるんだけど

>>376
俺は合格得点率の話をしてるんだが？ｗ

どうせ辞退率９割近くあるんだろ？
合格者平均得点率なんかあてになるかカス

理科薬センター最低点も取れないだろって
広島じゃ

>>375
及第工は52.4％でも受かってるぞ（笑）

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

ひろしまに至っては70％超えれば合格者が不合格者の2倍はいる状況だ
すげー馬鹿ｗ

>>380
ていうかお前はどうして>>347で５教科７科目で８５％以上の受験生の割合を出してたの？馬鹿？

>>381
東京理科薬の一般受けてる奴がどんだけとれてるんだかｗ

>>379
ワロタそんな泣くなよ
反論が弱いぞｗ

辞退率考慮しても70％取れれば余裕で受かる広島よりははるかに優秀だな

なに？
４教科５科目なら８５％越えるやつが半分出てくるとでも？
せいぜい８％が１５％になるくらいだろ
でなんでＩＤ変えたんすか？
及第の詐称喚問避けるため？

>>385
はいはい科目数の考慮をする癖がついてない典型的馬鹿私立乙かれー

>>384
だから比べるなら後期だろ。定員が少ない同士でな。
というわけで互角（笑）

合格者が不合格者より多くなる得点率のラインは

理科薬　85％
広島工　70％
及第工　75％

ちなみに

早稲田商　85％
早稲田人科　75％

ねぇなんでＩＤ変えたの？
回線切れたわけではないよね？
わざわざ別人格装ってるし

>>387
なんで後期を無視するの？
ねえなんでなんで？
試験方式が似てるんだからそっちで比べてよ
広島工学後期レベルの理科薬くん（笑）　

>>388
ねえねえ、君はどこの国立大学生なの？

　　　　　　　　　　 ／父￣＼
　　　　　　　　　／　　ヽ_　　.＼ よく頑張ったな理科薬
　　　　　　　　 （＞）（＜）｡　　｜ 　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　 （__人__）　　ﾟ　　| 　 　 ／　　　 　 ＼
　　　　　　　　　ｌ｀ ⌒´　　　　｜　 ／ ─　 　 ─ 　 ＼　受かってるといいなぁ
　　　　　　　　.　{　　 　 　 　 ｜／ 　｡⌒　　　 ⌒ o 　 ＼
　　　　　　　　 　{　　　　　　 / | 　 　 　（__人__）　　 　　 |
　　　　　,-､　　　ヽ　　　　　ノ、＼ 　　　｀ ⌒´ 　　　 　／＿
　　　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ　　...ヽ,
　　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　　　_,,二)　　　　　／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'
　　　　　　　　2006年２月２５日　広島薬受験後に父と
広島薬受験失敗後・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　i三i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　〃　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 〃　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 〃　　　　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　〃 　　　＿＿＿_　　 　ヾ､　　ﾁﾗｯ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〃　　　／　　理 　＼　　　ヾ､
　　 ／￣父＼　　　　　　　　　　　||　　 ／　　⌒　　　⌒＼ 　　||
　／　　_ノ　　 ＼　　　　　　　　　 ||　／　　　(●　）　（― ）＼　||　　　　　　　　
　|　　 （ ●）（●）l　早く死ねよ　 ヾ,|　　　 ::::⌒（__人__）⌒:::::|//
.　|　　　 （__人__） |　出来損ない　 (⌒)､_ 　 　　　￣　　 _,(⌒)
　 |　　　　｀ ⌒´　|　　　　　　　　　/　i `ー＝＝===＝＝一'i　ヽ
.　 |　　　　　　 　 } 　 　 　 　　　　ｌ___ﾉ,、　　　　　　　　　　,､ヽ___i
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　　

ID:FvdXtoOR＝ID:GnMRE7jh

ピロシマちゃ〜ん
ID変えてまで何やってんのお前ｗｗｗｗ

>>386
メインの前期はゴミすぎて出せないってか？
哀れｗｗｗ


てかお前何でID変えてんの？ｗ

広島後期は数理外の３教科５科目だけど
国語がない分理系にはかなり有利だね

288 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/03(日) 18:33:46 ID:10xne6kn
>>286
理科薬

広島薬は俺が受けた時は軽量入試
模試の判定からいって受験生の層も理科薬＞＞広島薬

あ、言うまでもなく広島理工系は俺にとって論外
あ、言うまでもなく広島理工系は俺にとって論外
あ、言うまでもなく広島理工系は俺にとって論外
あ、言うまでもなく広島理工系は俺にとって論外

↑いや互角ジャン、カスｗ

九大に突っ込まれたらこまるもんね
バレバレだけど

>>389
ほーれ
後期でもこの程度ｗ

広島工後期　合格者平均83％←ーーーーーーーえ？負けてるじゃん

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

俺が別人物を装ってますか？頭働かせろよ
理火薬＝広島工学部ｗｗ

てか広島後期って国語ないんだろ？
理科薬は国語もあって88％だってのに

それで83％じゃとんでもなくレベル低いじゃねーかｗ

>>396
で？
辞退率はほぼ０ですから合格者平均＝入学者平均だけど
理火薬は？無視しないでね（笑）

>>397
ああ、バレバレだよお前

及第工学部の詐称尋問恐れてID変えたんだろ？ｗ

>>398
理解力がないね
辞退率激高の東京〔理科〕大学なんだから
合格ラインが問題であって合格者平均なんぞただの水増し％でしかないよね（笑）

>>399
お前涙目だなｗｗｗ
後期でも負けてることについてコメントは？ｗ


辞退率考慮しても理科薬＞広島工

どう負けてるのか説明してくれるかな？（笑）
涙目はお前だろ？広島工学部如きといい勝負してんじゃんｗ

広島後期は70％（国語なしの数理英のみｗ）でも受かってるな（笑）

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

数理英でたった70％でも受かるピロシマ工学部ゲラゲラｗｗｗ

＞広島工学部如き

ワロタ
煽りたいからってそんなに自分を蔑むなよ（笑）


惨め〜ｗ

なんか東京理科VS広島になっててﾜﾛﾀｗ

肝心の薬学部だけど
前期後期合格者２６人のうち１７人は５教科７科目で８２．５％超えてるから
理火薬センター利用に合格できますね（笑）
しかも一般入れたら、ぼぼ全員受かるんじゃない？

広島薬＞＞＞理火薬（笑）

まぁ工学部といい勝負してるくらいだから当然だよねー

ごめん２６人中１８人だったｗ

学歴板中年ニートのアイドル『理火薬』が降臨していると聞いて跳んで来ますた。

広島薬＞＞広島工＝理火薬


現実を認めよう（笑）

もしも〜しｗ

広島工学部前期合格者で85％取ってるのはたった一人ｗ

360人合格者がいるなかでたった一人だぞｗｗｗ

リンク先見れば分かるが82.5％とっただけじゃ受かる保証はない（てか落ちるほうが多い）

>>411
お前さぁ
そのデータが合格者全員のものだとでも思ってるの？
どんだけ過疎ってんだよ広大ｗｗｗ

馬鹿すぎ、

ID:FvdXtoOR

ID変えて必死だけど大学どこ？ｗ

そうだな合格者全員なら二人はいるかもしれん

>>411
７科目で８２．５%だから５科目ではもっと取れてるよ。
当たり前じゃん。

肝心の薬学部だけど
前期後期合格者２６人のうち１７人は５教科７科目で８２．５％超えてるから
理火薬センター利用に合格できますね（笑）
しかも一般入れたら、ぼぼ全員受かるんじゃない？

広島薬＞＞＞理火薬（笑）

まぁ工学部といい勝負してるくらいだから当然だよねー

>>412
また涙目か（笑）

広島工学部前期合格者で85％取ってるのはたった一人ｗ
360人合格者がいるなかでたった一人だぞｗｗｗ


で、やけに広島擁護するけど大学どこ？ｗ
学部も含めて教えてちょ

九州ていこくだいがくでつ

肝心の薬学部だけど
前期後期合格者２６人のうち１８人は５教科７科目で８２．５％超えてるから
理火薬センター利用に合格できますね（笑）
しかも一般入れたら、ぼぼ全員受かるんじゃない？

広島薬＞＞＞理火薬（笑）

まぁ工学部といい勝負してるくらいだから当然だよねー

>>415
>７科目で８２．５%だから５科目ではもっと取れてるよ。当たり前じゃん。

また得意の妄想か
で、ソースは？ｗ
そんな保証なんて全くないんだが

よくある駅弁の詭弁だな
駅弁が詩文洗顔で3教科に絞れば早慶に受かったとかいう詭弁（笑）

どんだけおめでたいんだよゲラゲラｗ

>>417
何でID変えてんの？ｗ

自称及第が広島馬鹿にされて何でこんなキレてんの？ｗｗｗ

＞前期後期合格者２６人のうち１８人は５教科７科目で８２．５％超えてるから
＞理火薬センター利用に合格できますね（笑）

85％超えないと合格は保証出来ない
広島工学部で85％超えてるのは前期後期合格者357人中合わせてたったの5人ｗｗｗ


つまり広島工学部レベルでは理科薬はほぼ無理

広島理工系レベルで理科薬にセンター合格するのは約１％（笑）
メインの前期合格者で受かる可能性があるのは全体の約0.3％（爆笑）

>>419
社会が無い、且つ理科で高得点の方が採用されるんだから得点率は上がるだろ。当たり前のこと。

>>421
なんで？８５％なくても多数受かってるじゃん
つまり自己採点が違うってだけ。

>>423
ピロシマよ、まだ頑張るか？ｗ
はいはいソースソース

国語なしの数英理しかない後期はたった83％の低得点率
理系にとって国語の存在はでかい
これがあるのとないのとでは全然違う

どんな言い訳しようと

広島薬＞＞広島工＝理科薬

一般で受ければ広島工レベルでも理火薬は合格可能やろー

＞なんで？８５％なくても多数受かってるじゃん

多数？
お前眼ん玉ついてんの？
落ちてるほうが圧倒的に多いんだが

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html

資料を活用できない薬屋乙
８２．５％〜８５％で受かってる奴が一定数いるんだから
ボーダーはその範囲にあんだよカス

そもそもセンター利用入試のセンター利用って言葉忘れてない？ｗ
センターだけで判別すんだから一定のボーダーがあんだよ
８２．５％から８５％で受かってんだからボーダーはそこらにあるんだよ馬鹿

>>426
おつむが弱くてまともに反論出来ないからって妄想に逃げるなよ（笑）
で、及第の学部は何なの？
可哀想だから一応聞いてやるよピロシマちゃんｗ


広島理工系レベルで理科薬にセンター合格するのは約１％（笑）
メインの前期合格者で受かる可能性があるのは全体の約0.3％（爆笑）

駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

社会なら地理で高得点可だし
理科が一個消えるのは不利になる場合もあるが
国語がないとのではぜんぜん違う

>>428>>429
ずいぶんお怒りの様子だな（笑）

それをボーダーとよぶなら広島工学部のボーダーは
65.0％〜67.5％あたりだなｗｗｗ
ここらへんでも一定数受かってるしな

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4
広島工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

こうは言うが、


読売ウィークリー2007　7.15号　『W合格対決７５大学特集』より


★西日本NO.５国立★　　　　　　★西日本NO.1私立★
　　広島大工学部　　　　　VS　　　　同志社工学部

　　　　　広島工・工　○　130-5　●同志社・工　


圧倒的でした

ID:FvdXtoOR

で、及第の学部はどこよ？
逃げないで答えてくれよ

広島擁護に必死になるわけも知りたいねえ

ゲラゲラｗ

さすがに早慶との比較は背伸びし過ぎ。
上智、理科大、同志社あたりと比較すべきだろう。

ID:FvdXtoOR

二度目の逃走っすか？ｗｗｗｗｗ

学部名教えてくれよ〜ｗ

>>435
広島レベルじゃ立命・関大あたりと比べたほうがいい勝負が出来るな

ID:10xne6kn
すげーレス数だなｗ
あんたが噂の理科薬って人？

>>437
たぶんそうだと思う。前は千葉大や東北大にも絡んでたな。
名門高校スレでも偉そうな事ほざいてたしね。

本人は理科薬と言ってるけど、詐称説や実は2部だったという説もあるよ。

自称九大云々という話があるようなので、代わりに一つ言いたい事がある。
研究系教育学部の教育学・心理学の話だけれども、こればかりは明らかに九大よりも広島大の方が熱心だ。
自分も九州人なので、九大が第一志望、第二志望が広島だったんだけど、父親の友人の、九州の田舎国立の教育学部の教授いわく、「まあ九大無理だったとしても落ち込まんでいいよ。九大の中では教育学部はバカにされててやる気ないし、広島の方がよっぽど勉学が充実するよ。」
と…それでも高校が九大に一人でも多く通したいのと、自分自身もつい「旧帝」にこだわってしまって…神戸っていう選択肢も無視してしまった。
別に後悔はしないし、一般的な人聞きは絶対に九大の方がいいはずだけど、中に入ってみて思うところもある。世の中にはそういう事もあるでしょうよ。

素敵なネタすれだったのに･･･。
初期にはネタを投下したもんだが、流れがだんだんマジになって･･･。

>>440
琉球代クラスと早慶なら完全にネタだが
広島大と早慶なら実際良い勝負だと思うよ、煽り無しで。

まあ、２ちゃんは何故か私立が持ち上げられているから
広島と早計でもまるでネタのように扱われがちだな

学歴板在駐の7割は私立文系だからしょうがない

国立、私立はお互いに良いところと悪いところがあると思うんだがね〜。てか私立が２ちゃんで優位なのは集団＝美徳みたいな日本人気質からきてるんじゃないかなぁ？確かに社会に出たらOBの数やらが有利に働くと思うけど。

>>443
単純に人数の問題でしょ。
早計生って一体広島大製の何十倍人数が居るのか。

>>441
もうデータ貼られてるしちょっと無理かな。
俺は別スレを待つよｗ
>>442
２ちゃんの発言力は、どこに行ったかではなく、どこに落ちたかが決まる。
私文落ちが最も多いので、当然、私文攻撃が一番多い。

だよな。私立は就職いいけどどうも研究がパッとしないんだよな

>>441
早慶と広島じゃ勝負にならない
早慶の圧倒的勝利

＞まあ、２ちゃんは何故か私立が持ち上げられているから

これは逆だろ
２ｃｈ（特に学歴板）は駅弁が実力以上に持ち上げられている

>>446
広島も早慶未満の研究力だからパッとしないよな

>>447
うん、こういう人とかね。
何の前触れもなしに一方的に
早計＞＞広島だろ！！
とはつくづく頭の悪い方だ。これが噂の詩文脳だねｗ

詩文は確かに馬鹿だよ
特に下位学部や推薦の連中は
だがそれより馬鹿なのが駅弁文系の連中って事
事実なんだから素直に受け止めないと

＞448
だから、なんでもかんでも早慶＞＞広島じゃなくて就職とか学閥とか早慶の強さもあるけどそもそも早慶って研究者育成機関じゃなくてエリート養成機関なんだからそれを考慮して比較しないと・・

>>448

広大、早大の人文系の研究力は一級の分野はある。
社会科学系は早大法を除いて後は実学。
理系は早慶ともにこんごは期待される。企業との提携も盛ん。

＞452
個人的にはSFCに期待してたんだけどな、噂によるとあまり奮わないみたいだよね

SFCはバブル学部。

設立当時は私文最高峰の偏差値を誇ってたが
ITバブルが崩壊した今じゃ無意味な学部。

>>451
え？
エリート養成は東大でしょ
早慶は極々一部のエリートと多数の兵隊の養成機関
広島は兵隊の部下達の養成機関

>>452
大和総研の学歴フィルターに引っかかってるのにそれはないっしょ

嘘つくなよ。確か大和総研の学歴フィルターは
広大通過してたはずだぞ。

＞455
でもマツダとか帝人に行く人多くない？それとあくまで世間一般から見たらの話だよ、早慶も十分エリートの部類に入ると思うよ

>>455

　そもそも研究は日本の学歴は関係ない。関係あるとしたら世界的権威の近場で
研究したことがあるか否か、語学に優れているかどうか（英語論文）
そのあたりだけ。

>>457
それをいって世間一般から見たら総計が十分エリートだというんなら
広大なんて余計にそうだろ。

マツダや帝人なんかのバリバリ理系企業
では早慶なんて国立理系のパシリ要員だったと思うが。

世界的権威とのネットワークが確保されていればよい。

>>456
引っかかってたはずだが

>>457
世間一般とここの見方じゃだいぶ差があるじゃん
それに早慶といってもいいとこに就職出来るのは上位だけ、下はひどいよ
まあ広島はそれ以下だけどね

早慶（とくに早大）は意外と外国のトップ大学との繋がりがある。
優れたネットワークを有した研究者がどれだけいるかが研究機関と
しては重要。

>>458
広島って世界ランク何位だっけ？
確かに早慶より下だよな

文系なら
広島教育＝慶應経済＝早稲田政経＞早慶法＞広島法＞＞＞早慶商、文だろう。

>>463

　人文系は、ベスト100に早大とともに入っている。上は、東大、京大だけ。

＞459
そう。だから広島は広島で理系も強みあるみたいだしマツダみたいな地域ともつながりあるんだと思って。

最新　2007世界大学ランキング　トップ５００にランクインした日本の大学 　出典：2007　THES-QS World University Rankings

17位　東京大学
25位　京都大学
46位　大阪大学
90位　東京工業大学
102位　東北大学
112位　名古屋大学
136位　九州大学
151位　北海道大学
161位　慶應義塾大学★
180位　早稲田大学★
197位　神戸大学
209位　筑波大学
212位　広島大学★
273位　長崎大学
284位　千葉大学
318位　昭和大学
331位　群馬大学
335位　東京都立大学
345位　岐阜大学
354位　横浜国立大学
364位　東京理科大学
　　　　　大阪市立大学
377位　岡山大学
386位　熊本大学

慶＞早＞＞広島

>>464

　それは受験の話。

　研究は、　広大文、早大文、早大法、＞その他
　実学系　　早慶　　政経、経済、法、＞その他、広島

>>464
早稲田政経≧早稲田法≒慶応経済＞早慶商・文＞＞広島法≒早稲田人科＞広島教育

こんなもんだな

>>465
>>467

>>467

　これは研究、及び実学だが、

　人文科学系で　ベスト１００に　広島、早大
　社会科学系　　ベスト１００　　慶大　　　　が入っている。

　総合順位は、その通り。　

>>459
帝人　管理職数　（部長以上）

3位　早稲田　9人
5位　慶応　　7人

　途中省略

25位　広島　1人

>>469
バカ商が高杉

>>469

　それは受験の話。研究はまた別。

>>471
ヒント：早慶は広島の人数の数十倍。

広島・教育（前）［6−7］78％・60
第三類−国語文化［6−7］79％・61
第三類−英語文化［6−7］80％・62
第三類−日本語［6−7］76％・57
第五類−教育学［6−7］76％・60
第五類−心理学［6−7］79％・61


↑
レベル低いなｗ

>>475
少数科目の私大が国立大の入試を論じますかｗ

>>472
そんなもんだが？

>>474
数十倍もいるわけないだろｗ

てか人数のせいにしてはいけない
広島からはたった一人しか管理職が出てない現実を受け止めような

>>476
科目数が多いだけで広島レベルなんて実質は教科書に毛が生えた程度のテストじゃん
論外だよ論外

>>477
そんなもんって君の主観を述べられてもｗｗ
国立補正、私立補正をかければこんなもんだ。
文系なら
広島教育＝慶應経済＝早稲田政経＞早慶法＞広島法＞＞＞早慶商、文だろう。

>>478
広大は人数が少ないから仕方が無いだろ。
早慶のシブンって算数もできないのか？？

広島大英語の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/hiroshima/zenki/index.html
広島大文系数学の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/hiroshima/zenki/index.html

早稲田政経英語の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/waseda/seikei/eigo/images/mon3_1.gif
慶応経済数学の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/keio/keizai/index.html


広島の問題って簡単じゃん

>>479
重箱の隅をつつくようなしょうもない
暗記中心の早計の入試問題よりマシだろｗ

私大教授の作る問題なんてあんなもん。
国立大の入試は東大をはじめ
一見シンプルで教科書に完全に準拠した問題だが
（逸脱すると文科省からお叱り受けるからね）
理解していないと解けない良問揃い

>>480
>国立補正、私立補正をかければこんなもんだ。

それこそ主観じゃん（笑）
俺は偏差値から判断してるまでだが？
前にも駿台のやつ貼ったけどソースはろうか？


>>481
人数が少ないからではなくて無能だからの間違いな

>>482
そんだけ言うなら一回その問題解いて晒してみろｗ
俺が採点してやるからｗ
それで、5割とかだったら笑うぞｗ

>>484
その偏差値は補正のかかっていない偏差値でしょ？

私大偏差値と国立偏差値を見かけ上の数字だけでそのまま比べて
どうするんだｗｗ

それだと
慶應法＞＞東大文科一類という
ミラクルな結果になるぞｗｗ

＞478
やっぱり私立はOBも多いし楽そうだな。実力もあると思うけど

＞重箱の隅をつつくようなしょうもない
＞暗記中心の早計の入試問題よりマシだろｗ


暗記中心（しかも教科書レベル）でＯＫなのは広島だろ


＞国立大の入試は東大をはじめ

こらこら
東大と広島を同列に語ってはいけないぞ田舎者

東大の問題は確かに考えさせる良問揃い
だが広島レベルの駅弁は単なる教科書の練習問題と同じで何の工夫もない簡単でつまらない問題ばかり

>>485
てかお前の学力じゃ慶応の英語や早稲田の英語なんて採点出来ないだろ（笑）

>>486
ん？
駿台のやつは国立私立の差を補正した入学者偏差値のやつだぞ


早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7

広島は人科以下の低偏差値

早稲田マンセー、慶應マンセー

>>488
＞重箱の隅をつつくようなしょうもない
＞暗記中心の早計の入試問題よりマシだろｗ


暗記中心（しかも教科書レベル）でＯＫなのは広島だろ

↑此処の部分を論理的に説明してくれ。
誰がどう考えても総計の重箱マーク問題より
論述中心の広大の方が思考力が問われる。
そもそも、私大なんぞの入試問題と国立大学の
入試問題を同列に語ること自体ばかばかしい事だけどな

>>486
>それだと慶應法＞＞東大文科一類というミラクルな結果になるぞｗｗ

え？ならないっての


東大文�T　69.5〜70.1
慶応法　　65.1〜66.6

ちなみに
広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7

やっぱり低偏差値です

>>489課される科目数が多いほど
入学者偏差値は低めに出る。統計の基礎も
知らんのか、このバカシブンは…

>>491
>論述中心の広大の方が思考力が問われる。


↓この程度のレベルでどこが思考力を問われるわけ？（笑）


広島理系数学の問題（センターレベルです笑）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/hiroshima/zenki/index.html


ちなみに慶応理工の数学の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/keio/riko/index.html
早稲田理工の数学の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/waseda/riko/index.html

>>493
残念だったな
駿台のやつは2次用の偏差値だから同じ条件だぞ

どーした？

広島勢い弱いぞ

＞494
難易度たけじゃ決められないですよ。実際に簡単な問題をどれだけこぼさないか又は難しい問題でどこまで拾えるかの違いだと思いますよ。このことを言ったら駅弁医＝早慶未満になってしまいます

これだけは言わせてもらう
慶應医は阪大医レベル

>>497
駅弁医はまた別格ですよ


＞実際に簡単な問題をどれだけこぼさないか又は難しい問題でどこまで拾えるかの違いだと思いますよ。

早慶レベルの学力があるなら広島レベルの簡単な問題も解けるが逆は無理でしょう

＞499
確かにそれはあるかもしれませんね。でも早慶受ける人がセンター対策も兼ねられるでしょうか？この点からやはり広島と早慶の併願する人は少ないでしょうね。つまり求められる能力が別なんじゃ？

>>500
早慶上中位学部の連中はほとんどが国立受けてますよ（東大一橋東工など）
下位学部の人は洗顔が多いかもしれませんね

併願についてですがまず関東にいて広島を受けることはありません
広島にいて早慶を受けることは普通にあるでしょうがね

>>501

この基地害はいろんな所に出没してんなｗｗｗ
わせだ　とか　ＫＯ　とかみたいなゴミに詳しいあたりこいつもゴミみたいな学歴なんだろうなｗｗｗ

早慶レベルの　とかアホ杉ｗｗｗ



蚊系ですかぃ？　東大文１以外ゴミだろｗ　　医学部再受験してこいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい、広島発狂ｗｗｗｗｗ

>>502
お、逃げまくりのへっぽこ詐称名大医の10浪中の屑か
学生証うｐと以下店について答えてくれ
逃げるなよ


＞東大文�T以外はゴミ

詐称旧帝医10浪の屑がそんな事を言う資格はない
立場わきまえろ

まだやってたのかw
まあなんだっていいけど、少なくとも研究なんて地道に謙虚に努力する事が大事で、特に理系は駅弁wなんて笑ってたら、稀とはいえ、中村先生（徳島）や稲盛大先生（鹿児島）みたいな人が出てきて、こっちがえらい恥をかく事がないとは言えない。
あまり研究系の人はいなさそうだけど、地道に頑張ろうよ。私は地道にやるよw

>>452

NII Technical Report (NII-2003-007J)

Title:
　Evaluation of Japanese Universities' Research Activity Based on the Number of Awards of Grants-in-Aid for Scientific Research from 1998 to 2002
？ I. Law, Economics and Literature ？

http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.html

>>506

　文学は早大と競ってますね。心理は広大、国文は早大は日本でもトップクラス。
　法経は、早大が強い。
　慶大は、研究よりも学生の教育に資源を傾注させているというのが現われているデータと
いえましょうか。

学生の実学教育

>>507

21世紀ＣＯＥの発展型《グローバルＣＯＥ》

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html


平成１９年度採択（阪大７、早大４、慶大３、神大１）

＜生命科学＞大阪、神戸、慶大
＜化学、材料化学＞大阪２、早大
＜情報、電気、電子＞大阪２、早大、慶大
＜人文科学＞大阪、慶大、早大
＜学際、複合、新領域＞大阪、早大




平成２０年度（今年）

＜医学系＞
＜数学、物理学、地球科学＞
＜機械、土木、建築、その他工学＞
＜社会科学＞
＜学際、複合、新領域＞

広島は１１件も申請して１件も採用されないという情けなさ
ヒアリングまで行ったのもたったの２件
８件申請で全滅の岡山が相応の相手だろう

第三者ですが普通に考えて早慶＞＞＞広島でしょ
誰に聞いてもこう言いますよ（笑）

おつむの出来では
広島大＞＞早慶

就職では
早慶＞＞広島

広島叩いてるのは
おっさんだよ。
↓参照
理火薬総合スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1191250690/

おつむも
早慶＞＞広島でしょ（笑）

死文オツムじゃ話にならんだろ(笑)
英単語でも暗記してろ(笑)

死文で終わらせるから便利だな（笑）
糞駅弁（笑）

駅弁が就職悪いのはＳＰＩ落ちまくるからだろ

受験レベル：　慶応＞早稲田＞広島＞同志社

大学の格（研究レベル）：慶応＝広島＞早稲田＞同志社

これでよいか？

早慶の諸君も、広島＞同志社は認めるかね。

>>518

　受験レベル　早大≒慶大＞広島＞同志社

　研究レベル　非医学部　早大＝広島＞慶應＞同志社
　　　　　　　含医学部　慶大＝広島＞早大＞同志社

　大学の格　　　　　　　早慶＝広島＞同志社

もうそれでいいや

大学の格

早慶＞＞広島（笑）

おっさんお疲れ様

関東では、煽りぬきで「広大ってどの程度？」と聞かれれば、
「う〜ん・・・。明治や立教くらいかな？」という感じなんだよね。

だから、広大＞早慶と言われると、それは、明治＞早慶と言われているようなもので、
全く同意できないというか、意味が分からないんだよな。

自分の上述のレスも、地方の人にとっては「何言ってんだ？こいつはｗ」という感じ
なんだろうけど、関東の人は大体同意してくれると思う。

何言ってんだ。俺は下町コテコテの人間だけどね、
「広大ってどの程度？」なんていえば早慶なんかより全然上だよ。
そんなのはもんじゃ焼きのババアでも知っている常識だよ、東京ではね。
まあ、慶應にいたっては、「京王？」とか存在を知らないやつもいるけどな

そんな達の悪い地方の受験生騙しに２ちゃんの高い利用料払ってむなしいと思わないの？

こんなもんだろ

受験レベル　慶大≧早大＞＞＞同志社＞広島

研究レベル　非医学部　早大≒慶應＞＞広島＞＞同志社
　　　　　　　含医学部　慶大＞早大＞＞広島＞＞＞同志社

大学の格　　　　　　　早慶＞＞＞同志社＞広島

研究レベルに関しては、
トムソン・TIMES・世界ランキング、他、すべてにおいて、

広島＞慶応＞＞早稲田

これは動かせぬ事実なので、しょうがない。
そして研究機関である大学の格（ランキング）を↑の指標とする識者は多いのだが、
受験偏差値や全国の知名度を若干考慮し、

大学の格：　慶応≧広島≧早稲田

となる。
ちなみに
偏差値は：　慶応＞早稲田＞＞広島≧同志社　　　　

広大が関東で立教なみの扱いｗ
下町の人は早慶以上とみなすｗ



えーっと
中国地方で立教なんて知ってる奴の方が少ないよｗｗｗｗｗ

タイムズは慶應は広島に勝ってるよ 去年は地底にも勝っていたし

>>526
嘘ついてまで無駄な工作して空しくないのか？

＞タイムズは慶應は広島に勝ってるよ


日本語ができない詩文ってなんなんだ・・・
日本の将来が心配だ

>>527
中国地方なんて日本のチベットなんだからそれでいいんじゃないの？
チベット民に名前知られてなくても何の不都合もないし

あと広島が東京来たらラッキョウ程度の馬鹿大にも見下される扱いってのは本当だと思う

まーた理科大２部のおっさんか

大和総研の学歴フィルターに引っかかってる時点で有名企業から相手にされてない証拠

>>533
ほれほれー
どこの大学なんだい？
学生証うｐしてみー？ゲラゲラ

>>534
お前はどこ大？


駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

>>535
おれ？俺は中卒だよー
で、あなたはー？ぷぷぷぷ

学生証うｐ(・∀・)ﾏﾀﾞｰ??

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　学生証うｐまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　中国ギョーザ|／

シロクロつけるには早慶がセンター五教科を導入すればいい

>>535
ほれほれー学生証うｐしてみー

連投ワロタ

>>536
中卒はわかったから
大学どこ？

早稲田が既に導入しているが。
法学部は募集２００人のうち１５０人がセンター５教科＋二次３教科でな。
普通にセンター９割弱、二次偏差値７０．０と京大非法と甲乙付け難い難易度だな。

530 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 21:49:56 ID:Y4mKhDdp
＞タイムズは慶應は広島に勝ってるよ


日本語ができない詩文ってなんなんだ・・・
日本の将来が心配だ


↑
この発言からして理系っぽいな
昨日の自称及第（笑）詐称のピロシマ工学部の間抜けか？ｗｗｗ

駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

学力
早稲田人科＞広島大工　

>>543
どうでもいいから学生証うｐしてくれよー
俺はまぎれもなく中卒ドカタだよー(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　学生証うｐまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　中国ギョーザ|／

研究レベルに関しては、
トムソン・TIMES(昨年度を除く）・世界ランキング、他、すべてにおいて、

広島＞慶応＞＞早稲田

（ちなみに昨年TIMESでは、たしか慶応は東北大以上、名大未満で大健闘していた）

これは動かせぬ事実なので、しょうがない。
そして研究機関である大学の格（ランキング）を↑の指標とする識者は多いのだが、
受験偏差値や全国の知名度を若干考慮し、

大学の格：　慶応≧広島≧早稲田

となる。
ちなみに
偏差値は：　慶応＞早稲田＞＞広島≧同志社　　　　

センターについて
合格者が不合格者より多くなる得点率のラインは

広島工　70％
及第工　75％

ちなみに

早稲田商　85％
早稲田人科　75％

早稲田商＞＞＞及第工＝早稲田人科＞＞ひろしま工

広島ｖｓ早慶って・・・・ｗ

相手になる分けないだろｗ

どうせ駅弁の学歴コンプが立てたスレだろ？これ

馬鹿広島はせいぜい法政程度だな、まじで

>>548
人に言えないような大学に通ってるんだね・・・・

>>545
中卒が詩文を馬鹿にする資格あんの？　
中卒が日本の将来を心配する資格あんの？
どこ大？ﾆﾔﾆﾔ

＞日本語ができない詩文ってなんなんだ・・・
＞日本の将来が心配だ

↑
（笑）

今年もタイムズでは慶應は広島に勝ってるよ

>>549
東京じゃリアルでそんなもんだな


>>550
昨日みたいに及第工詐称して頑張ってくれよｗ
弄り甲斐があって面白かったぞ

>>551
学歴詐称がばれちゃって
おっさん顔真っ赤ﾊﾞﾛｽｗｗ

>>554
527 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 21:07:10 ID:Y4mKhDdp
広大が関東で立教なみの扱いｗ
下町の人は早慶以上とみなすｗ


えーっと
中国地方で立教なんて知ってる奴の方が少ないよｗｗｗｗｗ


↑
中国地方（笑）の土人なんだね（笑）

で、どこ大？　ニヤニヤ

>>555
学歴詐称がばれちゃって
おっさん顔真っ赤ﾊﾞﾛｽ

おっさんの輝かしい経歴

出身　岡山、広島？とにかく非近畿の関西出身
年齢　３０台半ば
学部　理学部？薬ではないと思う 。しかも２部出身
受験　実質、国立を受験していない。受けたとしても私立型の横市、都立
　　　早慶理工は理科２科目のため受験出来ず・・・。
結果　理科大理２部化学（◎入学）、理科大理１部、工１部、理工１部（×）、
　　　明治理工（×）、立教理（×）
　　　上智理工（×）、早慶理工（脳内第一だが受験科目で受験出来ず）、
　　　東工大（理科大のお決まり脳内第一だが早慶理工と同じ理由）
　　　同志社（工しかないため理志望のため受験せず）
　　　早大教理（×、国立理系は見向きもしない学部、理１受験私立最高峰）
　　　立命理工（×） 、青山理工（×）、中央理工（×）、芝浦工（×）
　　　武工大（×）、★東工科大（×）★

中卒･高卒に未来はありますか？
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1200680479/

>>556
ほらほら＾＾
大学どこか早くいってみｗ

530 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 21:49:56 ID:Y4mKhDdp
＞タイムズは慶應は広島に勝ってるよ


日本語ができない詩文ってなんなんだ・・・
日本の将来が心配だ


↑
詩文にコンプもってるんだな（笑）

>>558
だからボクは中卒でちゅよ☆


おっさんの輝かしい経歴
出身　岡山、広島？とにかく非近畿の関西出身
年齢　３０台半ば
学部　理学部？薬ではないと思う 。しかも２部出身
受験　実質、国立を受験していない。受けたとしても私立型の横市、都立
　　　早慶理工は理科２科目のため受験出来ず・・・。
結果　理科大理２部化学（◎入学）、理科大理１部、工１部、理工１部（×）、
　　　明治理工（×）、立教理（×）
　　　上智理工（×）、早慶理工（脳内第一だが受験科目で受験出来ず）、
　　　東工大（理科大のお決まり脳内第一だが早慶理工と同じ理由）
　　　同志社（工しかないため理志望のため受験せず）
　　　早大教理（×、国立理系は見向きもしない学部、理１受験私立最高峰）
　　　立命理工（×） 、青山理工（×）、中央理工（×）、芝浦工（×）
　　　武工大（×）、★東工科大（×）★

>>559
高卒未満の屑である中卒がなんで学歴板にいるのかな？　ニヤニヤ

↓中卒がこんなこと言わないだろ〜？ｗ

530 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 21:49:56 ID:Y4mKhDdp
＞タイムズは慶應は広島に勝ってるよ


日本語ができない詩文ってなんなんだ・・・
日本の将来が心配だ

>>560
だって詩文なら俺でも叩けるくらい馬鹿じゃん（笑）

おっさん経歴ばれて涙目顔真っ赤ﾊﾞﾛｽｗｗ

ほ〜れｗ

駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

学力
早稲田人科＞広島大工　

センターについて
合格者が不合格者より多くなる得点率のラインは

広島工　70％
及第工　75％

ちなみに

早稲田商　85％
早稲田人科　75％

早稲田商＞＞＞及第工＝早稲田人科＞＞ひろしま工

嘘だというなら、ほれほれー学生証うｐしてみぃ？？

ゲラゲラｗｗ

＞だって詩文なら俺でも叩けるくらい馬鹿じゃん（笑）

言い訳苦しいちゅね〜＾＾

中卒のお前は高卒も叩けない馬鹿　ニヤニヤ

で、大学どこ？ｗ

>>564
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
おっさんの輝かしい経歴
出身　岡山、広島？とにかく非近畿の関西出身
年齢　３０台半ば
学部　理学部？薬ではないと思う 。しかも２部出身
受験　実質、国立を受験していない。受けたとしても私立型の横市、都立
　　　早慶理工は理科２科目のため受験出来ず・・・。
結果　理科大理２部化学（◎入学）、理科大理１部、工１部、理工１部（×）、
　　　明治理工（×）、立教理（×）
　　　上智理工（×）、早慶理工（脳内第一だが受験科目で受験出来ず）、
　　　東工大（理科大のお決まり脳内第一だが早慶理工と同じ理由）
　　　同志社（工しかないため理志望のため受験せず）
　　　早大教理（×、国立理系は見向きもしない学部、理１受験私立最高峰）
　　　立命理工（×） 、青山理工（×）、中央理工（×）、芝浦工（×）
　　　武工大（×）、★東工科大（×）★

↓これが本音（笑）

527 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 21:07:10 ID:Y4mKhDdp
中国地方で立教なんて知ってる奴の方が少ないよｗｗｗｗｗ

530 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 21:49:56 ID:Y4mKhDdp
＞タイムズは慶應は広島に勝ってるよ


日本語ができない詩文ってなんなんだ・・・
日本の将来が心配だ


中国地方に住んでて詩文にコンプもってる大学ってどこ〜？ｗ

ほれほれ、恥ずかしがらずにいってみ＾＾

東京工科大学って、中卒でも受かるんじゃない？
おっちゃん落ちたんだぁ・・・

>>565
詩文コンプの中卒よ
じゃ、>>565が真実であることを証明してみ＾＾
全部でたらめな工作をしてまで煽りたいお前の哀れさにワロス

ほれ
駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

学力
早稲田人科＞広島大工　

違うって言うならそれなりの社会的身分を示すもんをうｐってくだちゃいｗｗ
どうせニートのカス、中卒のボクちゃん以下の下痢便器だろうけどｗ

研究レベルに関しては、
トムソン・TIMES(昨年度を除く）・世界ランキング、他、すべてにおいて、

広島＞慶応＞＞早稲田

（ちなみに昨年TIMESでは、たしか慶応は東北大以上、名大未満で大健闘していた）

これは動かせぬ事実なので、しょうがない。
そして研究機関である大学の格（ランキング）を↑の指標とする識者は多いのだが、
受験偏差値や全国の知名度を若干考慮し、

大学の格：　慶応≧広島≧早稲田

となる。
ちなみに
偏差値は：　慶応＞早稲田＞＞広島≧同志社　　　　

だからタイムズは今年も慶應が勝っているって

>>569
なーに逃げてんだよ？　ニヤニヤ
早く>>565の証明をしてみｗ

詩文コンプの低学歴田舎モンｗｗｗ

>>572
いやいや、だから違うってとこ
あなたがりっぱーな人間、都会育ちの高学歴って証拠を
うｐってくださいよー
　

できないんすか？
やっぱり中卒以下の下痢便器なんすか？ｗ

>>570
本気で言ってるなら病院行ったほうがいいぞピロシマ君

下痢便器涙目あげあげ↑　
　

>>573
逃げるなって　ニヤニヤ
まずはお前が>>565を証明することが先
でたらめな事言ってるんだからそれを証明してみｗ
それが出来たら俺もうｐを考えてやるよ＾＾

>>576
おっさん理科大の二部なんだってなｗｗｗ

どーした？ニヤニヤ
待望のうｐを考えてやるってこの俺が言ってるんだぞ＾＾
早く>>565が正しいことをちゃんと証拠付きで証明してみ〜

>>577
俺は薬
理工系や2部の事など聞かれても全く分からん

29 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 01:07:44 ID:bx2wRj/e
36 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 01:15:52 ID:bx2wRj/e
69 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 01:40:04 ID:bx2wRj/e
101 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 01:59:34 ID:bx2wRj/e
125 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 02:16:38 ID:bx2wRj/e
145 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 02:30:10 ID:bx2wRj/e
154 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 02:48:09 ID:bx2wRj/e
158 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 02:55:08 ID:bx2wRj/e
447 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 02:57:33 ID:bx2wRj/e
455 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 03:34:18 ID:bx2wRj/e
461 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 03:49:13 ID:bx2wRj/e
471 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 04:00:53 ID:bx2wRj/e
482 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 04:11:37 ID:bx2wRj/e
492 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 04:21:02 ID:bx2wRj/e
499 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 04:33:38 ID:bx2wRj/e
501 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 04:51:19 ID:bx2wRj/e
122 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 05:22:26 ID:bx2wRj/e
504 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 06:41:39 ID:bx2wRj/e


あんたがニートってことは証明完了（笑）
まさか月曜日に会社が休み、なんてこたぁないよね？

俺は学生だ！ってんなら学生証うｐしてみ？ぷぷぷ

俺はまだ学生、春からは社会人


で、大学どこ？ｗ
>>565の証明は？ｗ
うｐのチャンスを逃さないでがんばって証明してみ＾＾

>>578
またまたご冗談をｗｗｗ
それなら学生証うｐしてくでよぉ、頼むわぁｗ

最近の偏差値の話は、よくわからないが、
広島のOBの良かったところは、
世界のどこでも、「ヒロシマ」を知ってて、話題に事欠かないことだな。

(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
御託を並べて自分に都合のいいように事が進んでいると思っている
のかもしれないけど

自分がうｐして俺の度肝を抜けばいいものを
そうしないってことは、結果はもう見え見えですから

結局ニートっすか（笑）

もういいっすよ、可愛そうになってきた。

>>581
そう簡単にうｐはしませんよ＾＾
詐称関門なら前に答えたし証明済み
だが>>565を証拠付きで証明できたらうｐも考えてやる
ほれ、やってみ

＞自分がうｐして俺の度肝を抜けばいいものを
＞そうしないってことは、結果はもう見え見えですから

本音が出たな＾＾
理科薬って事が本当ならお前は度肝を抜かれる程度のレベルなんだな（爆笑）
低レベルすぎｗｗｗ

ほれ、早く>>565の証明よろぴく
大学名も教えてね＾＾

ばーか俺は中卒なんだから
わかるだろ？それくらい
設定は覚えておこうぜ脳欠損くんぷぷぷ

理科薬のおっちゃんて躁鬱が激しいみたいだね。
鬱状態の時はまったく書き込まないけど
躁状態の時は一日に何十レス。。。。

＞俺の度肝を抜けばいいものを

↑
自分が低レベルであることは自白（笑）
さすが中卒でちゅね〜＾＾

>>586
ワロタ
無理すんなって＾＾
本音が思わず漏れたって感じのレス丸出し乙

今日もお前に笑わせてもらったｗ

とにかくせっかく俺がうｐするチャンスを与えたんだから頑張って証明やってみ＾＾
こんな事二度とないかもよ？（笑）
証明出来たら相手してやる

>>589
やっぱり理科大二部なんだぁ、おっさんの嘘つき！

そうか、精神病が治って、早く社会復帰できるといいな（-人-）南無

で、学生証まだ？確か、東京工業大だったよね？

研究レベルに関しては、
トムソン・TIMES(昨年度を除く）・世界ランキング、他、すべてにおいて、

広島＞慶応＞＞早稲田

（ちなみに今年TIMESでは、たしか慶応は東北大以上、名大未満で大健闘していた）

でもTIMESだけ。なんならデータアップしたろうか？ｗ

冗談はさておき、これは動かせぬ事実なので、しょうがない。
そして研究機関である大学の格（ランキング）を↑の指標とする識者は多いのだが、
受験偏差値や全国の知名度を若干考慮し、

大学の格：　慶応≧広島≧早稲田

となる。
ちなみに
偏差値は：　慶応＞早稲田＞＞広島≧同志社　　　　

異論があれば受け付ける。ただし、ソース等を提示し、具体的な理由をのべること。

・研究レベル
　　広島＞慶応＞＞早稲田 　これは確定だろう。あとは異論の余地有り。

詩文コンプの池沼中卒よ、証明できたか？ニヤニヤ

まだ出来てないじゃないの

ほれほれ、楽しみに待ってるぞ＾＾

>>591
二部しか煽れないとこにお前のレベルの低さがあられてるな（笑）


うｐ出来るかどうかの分かれ目だから死ぬ気で頑張ってみ＾＾

こんなもんだろ

受験レベル　慶大≧早大＞＞＞同志社＞広島

研究レベル　非医学部　早大≒慶應＞＞広島＞＞同志社
　　　　　　　含医学部　慶大＞早大＞＞広島＞＞＞同志社

大学の格　　　　　　　早慶＞＞＞同志社＞広島

>>595
て言う事はおっさんはやっぱり二部でつか？ｗｗｗ

>>596　あんた研究とは無縁ないようだなｗｗ　院生以上なら、そんなアホな意見は出てこないぞ。

>>597
俺は薬だが
何でそういう思考になるんだ？
馬鹿なの

いくらなんでも、さすがに同志社はないだろ。

>>598
現実見ようねピロシマ君

最新　2007世界大学ランキング　トップ５００にランクインした日本の大学 　出典：2007　THES-QS World University Rankings

17位　東京大学
25位　京都大学
46位　大阪大学
90位　東京工業大学
102位　東北大学
112位　名古屋大学
136位　九州大学
151位　北海道大学
161位　慶應義塾大学★
180位　早稲田大学★
197位　神戸大学
209位　筑波大学
212位　広島大学★
273位　長崎大学
284位　千葉大学
318位　昭和大学
331位　群馬大学
335位　東京都立大学
345位　岐阜大学
354位　横浜国立大学
364位　東京理科大学
　　　　　大阪市立大学
377位　岡山大学
386位　熊本大学

慶＞早＞＞広島

就職については大差で敗北

慶應（学部単位）、広島大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800、経済＝約900 SFC＝約600 広島＝1798
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　　広島　０　●3社とも一般職採用は無し　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳの統括会社）●フジ、ＴＢＳは区分なし。テレ朝は放送総合職のみ（除くアナ）。日テレは総合、アナ、技術職
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　　広島　２

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅　　●一般職募集は住商のみ（しかも圧倒的少数）　なんと他社は全て総合職採用ｗ
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　　広島　０

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　　広島　０

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　 広島　１３

【証券】・・野村證券、大和証券、日興コーディアル
慶應　　１４０　 広島　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命、損保ジャパン、第一生命
慶應　　１６８　 広島 １４

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工、
慶應　　４１９　 広島　４７

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf　

ニートのおっちゃん発狂中＞＜

【平成１９年度科学研究費補助金　採択件数上位機関一覧】

1 東京大学2.3% 1,039 4,950,400,000 1,189,980,000
2 京都大学1.9% 848 3,807,600,000 901,920,000
△ 3 東北大学1.7% 778 2,858,500,000 655,410,000
▼ 4 大阪大学767 3,029,300,000 668,160,000
△ 5 九州大学565 2,021,100,000 458,790,000
▼ 6 名古屋大学521 1,749,800,000 393,960,000
7 北海道大学508 1,942,600,000 438,840,000
△ 8 筑波大学342 1,175,100,000 267,570,000
▼ 9 広島大学332 876,000,000 191,760,000 　←まぁ、こんなもんか。
△ 10 神戸大学300 863,800,000 193,380,000
-------------------------------------------------------１流大学と２流大学の壁
▼ 11 慶應義塾大学295 858,600,000 180,150,000　←さすが私学トップ！
△ 12 東京工業大学293 1,449,600,000 344,880,000
△ 13 千葉大学247 669,300,000 155,730,000
▼ 14 理化学研究所244 906,200,000 183,690,000
△ 15 岡山大学238 707,400,000 162,360,000
△ 16 金沢大学222 545,600,000 112,860,000
▼ 17 長崎大学182 533,100,000 118,530,000
△ 18 早稲田大学177 582,700,000 141,090,000
△ 19 徳島大学175 465,800,000 90,030,000
△ 20 熊本大学172 479,000,000 106,860,000

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/008.pdf

広島大英語の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/hiroshima/zenki/index.html
広島大文系数学の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/hiroshima/zenki/index.html

早稲田政経英語の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/waseda/seikei/eigo/images/mon3_1.gif
慶応経済数学の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/keio/keizai/index.html


広島の問題って簡単じゃん

●■◆　世界大学　科研競争力ランキング２００７　◆■●
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
名古屋大学　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大学　世界１０１位
東京工業大　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位
広島大学　　世界２０９位 ● ←思ったより低いなぁ広島。しっかりしろ！
千葉大学　　世界２５０位
慶応大学　　世界２５４位 ●　←慶応、大健闘です。千葉には勝てないけど、岡山にはかつ慶応。さすが！
岡山大学　　世界２５９位
神戸大学　　世界２８９位
大阪市立大　世界３３１位
新潟大学　　世界３３２位
金沢大学　　世界３３６位 ●
熊本大学　　世界３３９位 東京理科大　世界３６５位
静岡大学　　世界３７７位 岐阜大学　　世界３７８位
首都大東京　世界３８４位 東京歯医大　世界３８５位
徳島大学　　世界４１０位 早稲田大学　世界４１５位
長崎大学　　世界４２５位 東京農工大　世界４２７位
信州大学　　世界４３０位 東海大学　　世界４３５位
群馬大学　　世界４４１位 日本大学　　世界４４８位
大阪府立大　世界４６５位 近畿大学　　世界４６６位
山口大学　　世界４７７位 上越教育大　世界４７８位
富山大学　　世界４８１位 鹿児島大学　世界４８７位
INHA大学　　世界４９１位 三重大学　　世界４９３位

おっちゃんってピロ大叩ける大学に通ってないん？

広島惨敗

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/07052104.htm
１７年度　受託研究費+共同研究費
早稲田　55億5800万
慶應　　 54億9000万
広島　　 15億2900万

グローバルＣＯＥ
早稲田申請７件　採用４件
慶応　 申請５件　採用３件
広島　 申請１１件　採用０件
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf　　

中国電力・マツダ・広島銀行・中国銀行　文系管理職
広島　３６人　早稲田　４７人
早稲田の文系就職者は中国地方全体で４５名

とにかく､理科大は有り得ないッス｡
地方じゃ肩身せまいっす｡
山口〜や諏訪〜や長万部〜や久喜･野田〜とかチェーン店多過ぎっす｡
ぜんぜん｢東京｣じゃ無いっす｡

【世界最強の】トムソンサイエンティフィック【大学ランキング】
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html

順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 13 東京大学 849,355 68,434 12.41
2 30 京都大学 590,674 49,593 11.91
3 34 大阪大学 532,235 43,353 12.28
4 70 東北大学 366,693 40,078 9.15
5 99 名古屋大学 280,933 27,326 10.28
6 110 （独）科学技術振興機構 258,718 16,888 15.32
7 119 九州大学 251,535 28,205 8.92
8 140 北海道大学 222,058 27,002 8.22
9 159 （独）理化学研究所 209,600 15,334 13.67
10 163 東京工業大学 203,096 24,016 8.46
11 190 （独）産業技術総合研究所 182,015 22,947 7.93
12 217 筑波大学 160,333 17,226 9.31　
13 276 広島大学 127,114 15,905 7.99　● ←　まぁ、こんなもんでしょう。
14 287 自然科学研究機構 122,085 9,651 12.65
15 293 慶應義塾大学 117,055 12,118 9.66 ●　←さすが私学最強！　なんと15位につけています！！
16 295 千葉大学 116,853 11,861 9.85　
17 338 神戸大学 100,642 10,605 9.49　
18 349 岡山大学 97,698 12,753 7.66　
19 369 熊本大学 92,515 7,804 11.85　
20 370 東京医科歯科大学 92,207 7,372 12

人文人文とかいってる田舎者がいるが

駅弁の人文なんか出て就職できんの？

ぴろしま人文系の就職先晒してくれやピロちゃん

ふむふむ。慶応は安定して　

岡 山 以 上 、千 葉 未 満 に収まっていますねぇ。


え？
科研費以外の委託（痛く）研究費？
あ〜〜〜、学生の数に対応した基金のことね。
え？
研究力のないやつの断末魔の叫びは、就職率？
そんなこと大きな声では言わないけどねｗ

研究力を図る安定指標（TOP3: >>604 >>606 >>610)はすでにあげさせてもらったよ

>>609
負け組の地方なんかどうでもいいのよ＾＾
首都圏で就職することが大事

大和総研の学歴フィルターに引っかかってる時点で有名企業から相手にされてない証拠

>>611
理科大って大学ランキングにあんま出ないね
中卒レベルってこと？

駅弁文系で研究力自慢してる奴はじめて見た（笑）

さすが田舎者は井の中の蛙を地で行ってるな

で、就職先はどんなもん？

食っていけるの？ん？

誰かがカンチガイしてるけど、おれは某帝大の人間だから。
研究力がたいしたことないくせに、広大に食って掛かる姿勢が気に入らんだけ。

データをみよ、データを。
TIMESは、留学生受入数、教育支援経費等を加味しているから、慶応は健闘してるわな。

でも、研究に関しては身の程をしることだ。

受験偏差値は広島よりは上だろう。偏差値は、広島以上、九大北大未満が慶応。

>>614
まだいたのか詩文コンプ
>>565の証明したらかまってあげるから頑張って宿題終わらせて来い＾＾



広島人文系の就職先まだ？ｗ

理科大は論外。ランキングで見かけたことない。

＞誰かがカンチガイしてるけど、おれは某帝大の人間だから。


え？

どこの旧帝っすか？

広島擁護してる時点で広島なんでしょ？

>>617
理科大と広島はどっちが上でつか？

俺、旧帝大理系。あーあ、言っちゃった。では、ばいならｗ

理科大は･･･微妙･･･
私立は､早慶(上智ICU)まで｡

広島 工学部＞＞理科大
徳島 薬＞＞理科大薬
僻地駅弁＞＞＞＞＞理科大経営(野田ｗ？)

>>606で不自然に金沢大に●ついてるけどまさか・・・・・ｗ

旧帝大は官立大にシンパシーを感じる。それだけ。
もちろん噛み付いてきたら広大といえど、容赦しないけどもー＾＾（学歴板ではｗ

慶応は嫌い。ただそれだけのこと。でわでわー

＞科研費以外の委託（痛く）研究費？
あ〜〜〜、学生の数に対応した基金のことね。

受託研究費が理解できずに研究云々言ってたのか

>>620
医系も理系も社会科学系も
広大＞＞理科大だろうな

理科大は､理系の立教クラスだな

＞俺、旧帝大理系。あーあ、言っちゃった。では、ばいならｗ

ワロス
もう逃亡ですか〜？ｗ


>>622
理科大工＞広島工
理科薬＞徳島薬

■駿台入学者偏差値■

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4

広島工学　53.1〜55.7

>>623 やましくないけど、その突っ込みで、おもわず笑ってしまった。

あんたキャラいいね。ちょっと粘着で、いいやつぽいなｗ
こんな板にしがみつてないで、嫁子供の相手したらどうなんだ？

俺はもう休むよ。（金台ではないよ、他スレからのコピペで不純物の見落とし）でわー今度こそ。

都合が悪くなると逃走か（笑）

駅弁はどいつもこいつもヘタレよのう

>>626
偏差値でも負け、大和総研の学歴フィルターに引っかかってる広島は東京じゃ法政以下ですよ＾＾

>>627

三教科ｗ

そもそも
大和壮健って､そんなに良い会社なのか？
まあ抽象的な観念を小難しい言葉とデータ使って会議したければ､それも良いかと｡

>>629は社会人経験無さそう｡

大和総研・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）

１早稲田　12
２慶応　　　10
３東大　　　８
４理科大　　６
５阪大　　　　４
・
・
・
・
・
・
・
・
25　広島　１

気になってきてしまったｗｗｗｗｗ

あんた理科大か。

母校をおとしめるデータをことごとく引っ張ってどうするｗｗ　Mか！

あんた35前後のロスとジェネレーションか？わしと一緒じゃな。

じゃぁ、わしはヘタレだから寝る！

>>629
学生証うpしてくでよぉ〜

>>628
彼女はいるんでご心配なく＾＾
今度からは名乗ってレスしてちょ

>>631
>大和壮健って､そんなに良い会社なのか？

田舎者には縁がないよな（笑）

>>633
チラチラROMってないで寝ろよおっさん
35？
アンタよりずっと年下に決まってんだろｗｗｗｗ

>>634
まずは自己紹介をしてみ
うｐするかどうかは>>565を証明できたら考えてやる＾＾

まあ東京限定でも理科大は微妙だな
明治以上早稲田未満だろ
悪くは無いけど､中途半端｡

首都圏でも
電通大や農工大の方が､イメージ的にも理科大より上だな｡国立だし｡

>>635
おっさん早く学生証うpしてくでよぉ〜

＞635 ：エリート街道さん：2008/02/04(月) 23:53:23 ID:bx2wRj/e

＞>大和壮健って､そんなに良い会社なのか？

＞田舎者には縁がないよな（笑）


ニートの理香おぢさんにも関係無いよな(笑)

野村総研　管理職数

1早稲田
2一橋
3慶応
4東工
5東京
・
・
11理科大
・
・
・
・
・
・
・
・
30広島　　　

ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ ^^！！！！！！！！

>>637
田舎モンには分からないと思うが
電通や農工より理科大のほうが評価高い

電通はレベルのわりに就職検討してるが農工はダメ

>>642
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ ^^！！！！！！！！

入試難易度研究全て

広島＞＞＞理科大

いい加減にしとけ馬鹿私立

現実見ような

駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

学力
早稲田人科＞広島大工
理科大工＞広島大工　

>>645
私立と国立じゃ偏差値の価値が違うからｗ

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
３４．４％　東京工業　　←地底・東工
３３．５％　一橋大学　　←東京一慶
３２．５％　慶應義塾　　←東京一慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大　　←地底・東工
２１．７％　京都大学　　←東京一慶
２１．７％　大阪大学　　←地底・東工
２０．６％　東京大学　　←東京一慶
２０．６％　東京理科　　←早・上理ICU
２０．５％　早稲田大　　←早・上理ICU
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←地底・東工
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←地底・東工
１７．５％　神戸大学　　
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←早・上理ICU
１５．４％　上智大学　　←早・上理ICU
１５．０％　首都大学　　
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大　　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

広島の姿は見当たりませんね

>>646
入学者偏差値はそれを考慮した結果なんだが

残念だったなｗ

>>648
どう考慮してるのか説明してくれるか

>>649
合格者偏差値と入学者偏差値で辞退者も考慮しての結果

広島工学部の学力は立命館理工レベル

だからどう考慮してどう加減した数字を比べたのかと聞いている
馬鹿　か？

それより広島の学生はどこへ就職してんだよ

就職先うｐしてくれ

>>647には影も形も全く見当たらないな

>>645の表はの偏差値は○〜○という形式で表されているが

ただ単に１９９８年入試と２００１年入試のを並べてるだけだろが。
なんで〜なんだよ馬鹿。

広島の就職先まだ？

早くうｐしてくれよ

２００１年入試　入学者偏差値

理科大工　５５．８
広島工　　 ５５．７
人間科学　５４．９
理科大理　５３．９


英数理でこれならセンターが必要な広島のが格上じゃん
はい論破完了

しかも理科大とか理科一科目だろ？ぷぷ
これ科目数は考慮してないみたいだけどｗｗ

２００１年入試　入学者偏差値

理科大工　　５５．８
広島工　　 　５５．７
早稲田人科 ５４．９
理科大理　　５３．９


英数理でこれならセンターが必要な広島のが格上じゃん
しかも広島は英数理理、理科大は英数理でしょぷぷぷぷ
英数理の偏差値を比べてるみたいだけど、科目数の差は考慮してないってさっぷっぷぷぷぷ
はい論破完了

>>655
広島工53.1はスルーするの？（笑）
入学者の偏差値がこれじゃ立命・関学レベル

あと就職先はまだ？ｗ

>>658
１９９８年って１０年前なんですけど
おっさんが受験した頃とは違いますから（笑）
私大は軒並み偏差値落ち込んだよねぷぷ
はい論破完了

理系の資格といえば弁理士

弁理士試験（2006年度）

４　早稲田　
６　慶応
７　理科大
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
31　広島　

>>659
涙目ワロス
じゃあ頑張って2007年の入学者偏差値貼ってみ＾＾


一級建築士（2006年度）　

２　理科大
３　早稲田
・
・
・
・
・
・
・
・
広島ランクインなし

広島って確か建築系あったよな？（笑）

国家�T種試験（2007年度）

１東京
２京都
３早稲田
５慶応
９東工大
１１一橋
１２理科大
・
・
・
・
・
・
２０広島

都合が悪くなるとすぐに話をそらすとこらへんがニートらしいじゃん（笑）
はい論破完了

で、おっさんどこの大学生なん？学生証うｐって。

なんで>>645みたいな馬鹿工作をするかね。
まるで入学者の偏差値域のように書き込んでるｗ

まぁ大体解るけどね
東京理科なんて入学者偏差値がガクっと落ちたモンね（笑）

広島大＞＞東京理科は当たり前だが

このおっさんは東京理科大の二部だぞ？ｗ

新司法試験（2007年度）

１東京
２慶応
４京都
５慶応
８一橋
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
２７成蹊　16人　38.1％
・
・
３１広島　11人　34.4％


成蹊ロー＞広島ロー


で、就職先はまだっすか？ｗ

>>656>>657
ちなみにその時代の広島理工系は理科1科目
つまり同じ条件でこの数値なわけだ（笑）はい、論破＾＾　

>>664
入学者偏差値のようにっていうか、そうだと書いてるじゃん

>>665
何で俺が二部なんの？
俺は薬学

広島の医歯薬は認めてるが文系と理工系は馬鹿

國學院と理科大・・・取り柄は一科目・・・似てるよな、キャラ的にも。
国公立に受からなかったことは確か。早慶にも無理か・・・＾＾

入学者偏差値について文句があるなら俺じゃなくて駿台か週刊朝日に言え＾＾

駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

学力
早稲田人科＞広島大工
理科大工＞広島大工　

>>669
俺は広島理工系憧れの早慶理工蹴りで〜す＾＾

広島理工系じゃ早慶理工には絶対に受からんよ

駅弁の学力じゃ無理

＞＞６６８
じゃー聞くが、、
理科大の諏訪・山口・久喜・野田・長万部はどーなのよ？ＷＷＷＷＷＷＷＷ＾＾！！！！！
僻地駅弁にも引っ掛からんぞＷＷＷＷＷＷ＾＾

東京でも
広大＞千葉＞理科大だろ？
医薬系なら、なおさらＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ＾＾！！！！！！！

広島理系数学の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/hiroshima/zenki/index.html
慶応理工の数学の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/keio/riko/index.html
早稲田理工の数学の問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/waseda/riko/index.html


広島理系数学の問題って教科書レベルじゃん（笑）

発狂してるな基地外（笑）

>>672
そんな僻地にある雑魚大学なんてどうでもいいっての
地元の駅弁といい勝負なんじゃねーのか？プ

>>673
残念だが東京じゃ
理科大＞＞＞広島

学歴フィルターに引っかかってる時点でうんこ

ID:ddbNsrCE

てか大学どこ？
学部名も名乗ってくれ＾＾

理香おぢさん！さっさと、俺の薬　袋に詰めろよ
理・アップとコンドームはさっさと袋に入れんかい
レジがつかえてるだろが！

理科大の諏訪・山口・久喜・野田・長万部はどーなのよ？ＷＷＷＷＷＷＷＷ＾＾！！！！！
僻地駅弁にも引っ掛からんぞＷＷＷＷＷＷ＾＾

レジ作業さっさとしろ、パートのおばちゃんの方がよっぽどサバけてっぞｗｗｗ＾＾

発狂しまくっててワロタ
おい池沼、頭大丈夫か？
早く病院行って来いよ＾＾





雑魚　ぷ

俺がうんこしてくる間に答えといてな＾＾

ID:ddbNsrCE

てか大学どこ？
学部名も名乗ってくれ





雑魚ｗ

俺は名乗らないよｗ
お前が食いついてるのをだらだらオビラジ見ながらもて夜更かししてあそんでるだけ。
アンタの行動が面白いだけｗｗｗ＾＾！！！！
おぢさん、理科大くらいでマジになんなよな、理科大って「いたって普通の大学」なんだからさあ。

久しぶりに来て見たら、相変わらず居るんで　遊んでやろうと思ったのさ。
理香訳さん、あんたも年中暇なんだねえ（笑）＾＾

理科大って上智にもボコボコに蹴られまくる三流大学だよね？

ただいま＾＾


予想通りでワロタ
どーした雑魚、大学名名乗ってみ？ｗ
ほれほれ＾＾


＞オビラジ見ながらもて夜更かししてあそんでるだけ。アンタの行動が面白いだけｗｗｗ＾＾！！！！

俺もこのスレで格下を煽るのが面白いからあそんでるんだよ＾＾
性格悪くてごめんな（笑）

＞久しぶりに来て見たら

ワロタ
お前毎日いるくせに無理すんなっての（笑）

で、大学どこ〜？ｗ

まだ分からない馬鹿がいるが
俺に反応するってことは玩具になってるわけだから荒らされたくないならスルーするのが得策ですよ＾＾
そうじゃないとスレ潰れますよ？（笑）


ほれほれ、大学名乗ってみ〜ｗ

フツーに
埼玉大＞理科大だろうに・・・＾＾
惜敗を喫した相手に噛み付いているだけだな。

早く精神科池よ、薬剤師（という設定）なんだろ＾＾！！！！！！ＷＷＷＷ

なるほど、池沼はサイタマなのか（笑）

お似合いだなｗゲラゲラｗｗｗ

島根＞＞＞理科大だろ、おっさん勘違い痛すぎｗ

ID:ddbNsrCE

池沼だけあってしょぼい餌でもよく食いつくな（嘲笑）

雑魚ｗｗｗ

急に勢いなくなったな

つまらん
もっと頭使って俺を楽しませろや＾＾

国立補正、私立補正をかければこんなもんだ。
文系なら
広島教育＝慶應経済＝早稲田政経＞早慶法＞広島法＞＞＞早慶商、文だろう。

＞オビラジ見ながら

オビラジ（爆笑）
くそだせえｗ


>>692
早稲田政経≒慶応法＞早稲田法≧慶応経済＞早慶商・文＞＞広島法＞＞広島教育

おはよう^^
理香薬おぢさん(VbI0VhqY)､
俺が寝た後にも一人で煽ってたわけか･･･哀れｽ･･･








くそだせえｗ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ^^！！！！！！！！！！！！！

低学歴の池沼、おはよう＾＾


＞オビラジ見ながら


オビラジ（笑）

ID何で変わってんの？　ニヤニヤ

530 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/02/04(月) 21:49:56 ID:Y4mKhDdp
＞タイムズは慶應は広島に勝ってるよ


日本語ができない詩文ってなんなんだ・・・
日本の将来が心配だ

↑
詩文相手にコンプ（笑）

大学どこ〜？ｗ

間抜けな低学歴駅弁理工ですかぁ〜？ｗｗｗ

keioと広大との選択なら､地域にもよるだろう｡
但し､理科大は無い^^(ｷｯﾊﾟﾘ)

広大は理科大ごときに絡まれてムキになるなって。格が落ちるぞ。
理科大も良い大学だが、広大は偏差値以上のプライオリティのある大学だから
もっと、堂々としていろ。

>>697
おっさん、おはよう
今日は早いんだね、今日も詩文、駅弁叩きまくるの？

広大と慶応の関係（おまけは理科大のランキング）をみたければこちら３点を参照

世界的指標TOP3
>>604 >>606 >>610

【平成１９年度科学研究費補助金　採択件数上位機関一覧】

1 東京大学2.3% 1,039 4,950,400,000 1,189,980,000
2 京都大学1.9% 848 3,807,600,000 901,920,000
△ 3 東北大学1.7% 778 2,858,500,000 655,410,000
▼ 4 大阪大学767 3,029,300,000 668,160,000
△ 5 九州大学565 2,021,100,000 458,790,000
▼ 6 名古屋大学521 1,749,800,000 393,960,000
7 北海道大学508 1,942,600,000 438,840,000
△ 8 筑波大学342 1,175,100,000 267,570,000
▼ 9 広島大学332 876,000,000 191,760,000 　←まぁ、こんなもんか。
△ 10 神戸大学300 863,800,000 193,380,000
-------------------------------------------------------１流大学と２流大学の壁
▼ 11 慶應義塾大学295 858,600,000 180,150,000　←さすが私学トップ！
△ 12 東京工業大学293 1,449,600,000 344,880,000
△ 13 千葉大学247 669,300,000 155,730,000
▼ 14 理化学研究所244 906,200,000 183,690,000
△ 15 岡山大学238 707,400,000 162,360,000
△ 16 金沢大学222 545,600,000 112,860,000
▼ 17 長崎大学182 533,100,000 118,530,000
△ 18 早稲田大学177 582,700,000 141,090,000
△ 19 徳島大学175 465,800,000 90,030,000
△ 20 熊本大学172 479,000,000 106,860,000

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/008.pdf

理科大はランク外

東京大学　　世界　　８位
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
名古屋大学　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大学　世界１０１位
東京工業大　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位
広島大学　　世界２０９位 ● ←思ったより低いなぁ広島。しっかりしろ！
千葉大学　　世界２５０位
慶応大学　　世界２５４位 ●　←慶応、大健闘です。千葉には勝てないけど、岡山にはかつ慶応。さすが！
岡山大学　　世界２５９位
神戸大学　　世界２８９位
大阪市立大　世界３３１位
新潟大学　　世界３３２位
金沢大学　　世界３３６位
熊本大学　　世界３３９位 東京理科大　世界３６５位 ●←大健闘
静岡大学　　世界３７７位 岐阜大学　　世界３７８位
首都大東京　世界３８４位 東京歯医大　世界３８５位
徳島大学　　世界４１０位 早稲田大学　世界４１５位
長崎大学　　世界４２５位 東京農工大　世界４２７位
信州大学　　世界４３０位 東海大学　　世界４３５位
群馬大学　　世界４４１位 日本大学　　世界４４８位
大阪府立大　世界４６５位 近畿大学　　世界４６６位
山口大学　　世界４７７位 上越教育大　世界４７８位
富山大学　　世界４８１位 鹿児島大学　世界４８７位
INHA大学　　世界４９１位 三重大学　　世界４９３位

電車広告で理科大も頻繁に載ってるね｡
キャンパス北関東とか､マジで立地淋しいからｗ

都内の理科大キャンパスも現在､一部は賃貸キャンパスでしょ？
閉鎖された結婚式場ホールか何かを､仮キャンパスとして使ってるんでしょ？

設備だけでも
琉球＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大 だな

ありゃあ､大学じゃなくて､会社か事務所だﾖｗ

東京仮設事務所理科大^^

敷地も無くてビルがあちこちに点在してるキャンパスって､どこかの予備校みたいだなｗ
しかもテナントキャンパスや賃貸ビルキャンパスだし｡

大学｢構内｣って無いのよなｗ

東京ジプシー理科大


まるで遊牧民だな
パオで授業やってんのか？

いや､ブルーシートだろ？^^ＷＷＷＷＷＷＷ！！！！！！！！！！^^

糞ワロタ
ちょっと見ない間に池沼発狂してんじゃん（笑）


＞keioと広大との選択なら､地域にもよるだろう｡

ワロタ、詩文コンプ丸出し（嘲笑）
慶応と広島なら慶応の圧勝
広島レベルじゃ慶応は受からん

>>699
プライオリティなどないって
現実を見ようぜ？


池沼ちゃん、大学名名乗って俺と勝負しようぜ？ニヤニヤ

お約束のコピペはっちゃうよ〜んｗ


駿台入学者偏差値（ソース週刊朝日）

早稲田政経　64.1〜65.0
　　　　理工　　59.9〜60.9
　　　　人科　　54.9〜57.0　　　

理科大工学　55.8〜56.2
同志社工学　55.0〜55.4

広島教育　56.9〜59.9
　　　工学　53.1〜55.7←ーーーーーーー馬鹿

学力
早稲田人科＞広島大工　　　　　　　　　　　　理科大工＞広島大工　

弁理士試験（2006年度）

４　早稲田　
６　慶応
７　理科大
・
・
・
・
・
・
31　広島←ーーーーーーーーーーーーーー笑　

ほ〜れ＾＾　
低学歴の田舎者よ、現実を見ようぜ？

一級建築士（2006年度）　

２　理科大
３　早稲田
・
・
・
・
・
・
広島ランクインせず（笑）

国家�T種試験（2007年度）

１東京
２京都
３早稲田
５慶応
９東工大
１１一橋
１２理科大
・
・
・
・
２０広島←ーーーーーーーーーーーーーー笑

新司法試験（2007年度）

１東京
２慶応
４京都
５慶応
８一橋
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
２７成蹊　16人　38.1％
・
・
３１広島　11人　34.4％


成蹊ロー＞広島ロー

４流私立ローにも惨敗（笑）

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
３４．４％　東京工業　　←地底・東工
３３．５％　一橋大学　　←東京一慶
３２．５％　慶應義塾　　←東京一慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大　　←地底・東工
２１．７％　京都大学　　←東京一慶
２１．７％　大阪大学　　←地底・東工
２０．６％　東京大学　　←東京一慶
２０．６％　東京理科　　←早・上理ICU
２０．５％　早稲田大　　←早・上理ICU
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←地底・東工
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←地底・東工
１７．５％　神戸大学　　
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←早・上理ICU
１５．４％　上智大学　　←早・上理ICU
１５．０％　首都大学　　
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大　　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

広島の姿は見当たらんな　一体どこへ就職してんの？ｗ

諸君、どんどんレスしてこい

あ、レスするときは大学・学部名を名乗ってね
名乗らない奴にどーこー言う資格はないから＾＾


あと勘違いしないでほしいんだが俺は広島を全否定してるわけじゃないよ？
医歯薬は認めてますよ＾＾

広島の理工系と全文系を馬鹿にしてるだけです、ハイ


ｗｗｗｗ

>>713
おっさん、今日は朝から元気だなｗ
理科薬落ちて理科大二部とは痛すぎないかい？ｗ

>>714
俺は理科薬だよ＾＾

お前はどこ大？
自己紹介よろぴく

しかし低学歴になると最底辺の二部くらいしか叩ける材料がないんだな（嘲笑）

哀れｗｗｗ

>>715
俺は東大だまいったかｗ

【世界最強の】トムソンサイエンティフィック【大学ランキング】
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html

順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 13 東京大学 849,355 68,434 12.41
2 30 京都大学 590,674 49,593 11.91
3 34 大阪大学 532,235 43,353 12.28
4 70 東北大学 366,693 40,078 9.15
5 99 名古屋大学 280,933 27,326 10.28
6 110 （独）科学技術振興機構 258,718 16,888 15.32
7 119 九州大学 251,535 28,205 8.92
8 140 北海道大学 222,058 27,002 8.22
9 159 （独）理化学研究所 209,600 15,334 13.67
10 163 東京工業大学 203,096 24,016 8.46
11 190 （独）産業技術総合研究所 182,015 22,947 7.93
12 217 筑波大学 160,333 17,226 9.31　
13 276 広島大学 127,114 15,905 7.99　● ←　まぁ、こんなもんでしょう。
14 287 自然科学研究機構 122,085 9,651 12.65
15 293 慶應義塾大学 117,055 12,118 9.66 ●　←さすが私学最強！　なんと15位につけています！！
16 295 千葉大学 116,853 11,861 9.85　
17 338 神戸大学 100,642 10,605 9.49　
18 349 岡山大学 97,698 12,753 7.66　
19 369 熊本大学 92,515 7,804 11.85　
20 370 東京医科歯科大学 92,207 7,372 12

「例によって」、理科大はランク外

研究ランキングは

広大＞慶応＞＞早稲田＞＞＞＞（理科大）

偏差値は

慶応＞早稲田＞＞理科大≧広大

トータルでは

慶応≧広大≧早稲田＞＞理科大

つまり理科大が広大にあれこれいう。
してその心は・・

「目くそ、鼻くそを笑う」。

というか、

東北大と戦っている理科大は勇ましかったのに、ここに来ている理科大の腰の引けていること。
戦う場を間違えてない？

そして、広大は同志社や神戸と戦っていればいい。

>>717
東海大？
それとも東洋大？

どこの東大？

ｗｗｗ

>>721
東大阪大学だ、凄いだろｗｗｗ

>>719
現実をみましょうね駅弁さん＾＾

トータルではその中で広島が一番下ですよ

就職・資格実績みてみなさい（笑）

>>720
俺は面白い玩具がいればどこでもいくので＾＾

自分より格下叩いて遊ぶのは趣味なんでほっといてくれますかね？（笑）

>>722
つまらん

もっと頭使え

>>723 研究や大学の格に関しては
広大＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞理科大

就職・資格実績のデータは
広大＞理科大となったり、理科大＞広大となったりで
指標によって序列がコロコロとかわる
どんぐりのせいくらべではないか。

現実はこうだよ。

あたし？　帝大中堅だと昨晩いっただろうｗ　なんなら昨晩のIDから検索してみな。
ここ以外は、慶応スレか帝大スレにしかいないからのぉ。ふぉ。

個人的に言わせてもらえれば広島は岡山と戦ってるのが一番お似合いだと思うよ＾＾

医学部対決でいつも負けてるけどそれ以外はわりといい勝負してるんじゃないの？

私立でいうなら立命や関大あたりと争うのが一番似合うな

同志社あたりだと広島は負けると思うしね（笑）

広大と早慶なら議論の余地はあるかもしれんが､
理科大は無い｡

首都圏でも
電通･農工＞理科大 だから｡

>>724
てかおっさん本当に理科大薬学部？

なんども言うけど、慶応が嫌いなだけ。
そして研究力があるわりに、わけのわからん大学に絡まれて
これにまったく対抗できていない広大工作員の頭の悪さ（アホさ）に呆れて
助け舟をだしているだけ。
理科大にはなんの怨恨もないよ。むしろ、理科大は大変良い中堅大学として一目置いているくらい。

あくまでも優良中堅理系｢私大｣の一つだよな｡理科大は｡

＞そして、広大は同志社や神戸と戦っていればいい。

神戸相手じゃ広島は太刀打ちできないっしょ
同志社程度の雑魚大相手にも就職や実績で負けるよな＾＾

＞広大と早慶なら議論の余地はあるかもしれんが､

ないない
早慶＞＞＞＞＞広島でFA＾＾

＞首都圏でも電通･農工＞理科大 だから｡

ないない
理科大＞農工＞農工でFA＾＾

現実とずれてますよ田舎者さん

>>728
いえす

>>726　いかにも素人の意見だなぁ。ははは。

広島と岡山じゃ、あきらかに岡山の部がわるい。
なぜなら、研究大学であるという点で、土俵が一緒だから。
広大千葉大のカチンコ勝負で、広大≧千葉となっているから、
千葉大より格下の岡山が広大に勝てるわけがなかろう。
これは長年の学歴板の歴史が証明してきたこと。

一方で、同志社とは簡単に比較できない。
研究や理系に着目すれば広大がずっと上であるし、就職や文系に着目すれば同志社が上だ。
切り口によって上下が変わるという点で、一度ガチンコで勝負させてみたい。

>>729
慶応にコンプでも持ってるのかアンタ
広島ごときじゃ慶応には勝てないって
で、大学はどちら？

>>730
池沼って農耕大だろ？（笑）

雑魚ｗｗｗ

>>731 あんたのようなド素人は知らないだろうけど、大学関係者が集まる掲示板があるんだよな。

そこで神戸×広島が戦ったことがあるんだけど、関係者内外すべての判断は、法・経を除いて
総合ふくめてすべて、広島＞神戸だった。
その歴史的経緯やデータは面倒だからあえてあげないが、学歴厨を自称するなら自分で調べてみなさいｗ

首都圏は、ポジションはマジでこうだよ
早慶・・阪大
上智理科ICU・・神戸
津田塾立教明治・・広島

理科大って第一志望で行く奴いないよ｡
首都圏で
早慶落ちた組､もしくは横国･筑波･千葉等国公立落ち組か
東工大記念受験組の吹き溜まりｗ

所詮､優良受け皿私大｡

>>732
＞広島と岡山じゃ、あきらかに岡山の部がわるい。

どっちも目くそ鼻くそっしょ
所詮田舎駅弁だし

＞就職や文系に着目すれば同志社が上だ。

大多数の人間にとってそこが大事なわけじゃん
研究なら東大行けばいいわけだし（最低旧帝）
駅弁程度のうんこオツムじゃ研究なんてたかが知れてるって

>>733

話が長くなるけど、慶応コンプではなくて、早稲田シンパ。
この早稲田の競合大学である慶応がなんとなく嫌いなだけだよ。
早稲田は友人や身内に出身者が多いから応援してるのと、学風が良いからだね。

わしの大学？（阪・名・東北）のどれかだよ。具体的にいうと身内に迷惑をかけるから言わんがのぉ。ふぉ。

広島が慶応に勝てるのは研究力と、国家からの厚遇の程度。就職や偏差値では慶応に勝てるわけがないだろう。

>>734
もしもし？
ここは学歴板なんだからそういう事を主張したいなら専門板でもいって東大相手に吠えればいいんでないの？ｗ
ボッコボコにされると思うけど

神戸と広島じゃ神戸の勝ち

しかし、このスレにきている広大の学生の頭の悪さには閉口するな。。
バカ丸出し。理科大にもてあそばれてるじゃないか。

電車広告で理科大も頻繁に載ってるね｡
キャンパス北関東とか､マジで立地淋しいからｗ

都内の理科大キャンパスも現在､一部は賃貸キャンパスでしょ？
閉鎖された結婚式場ホールか何かを､仮キャンパスとして使ってるんでしょ？

設備だけでも
琉球＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大 だな

ありゃあ､大学じゃなくて､会社か事務所だﾖｗ
東京仮設事務所理科大^^
敷地も無くてビルがあちこちに点在してるキャンパスって､どこかの予備校みたいだなｗ
しかもテナントキャンパスや賃貸ビルキャンパスだし｡
大学｢構内｣って無いのよなｗ

東京ジプシー理科大
まるで遊牧民だな
パオで授業やるのか？
いや､ブルーシートだろ？^^ＷＷＷＷＷＷＷ！！！！！！！！！！^^

>>736
池沼の大学も第一志望で行く奴いないよな？（笑）

俺は早慶理工をすこーんと蹴ったぞ＾＾
横チン・筑波・千葉なんて駅弁も眼中なかった（ただし医薬は認めてる）

>>739
つ　学歴は学界・政界・財界のすべてにかかわるテーマ

＞話が長くなるけど、慶応コンプではなくて、早稲田シンパ。

そんな話はどうでもいいって、慶応コンプであることはわかった

＞わしの大学？（阪・名・東北）のどれかだよ。

どこか言ってくれないと説得力ないですよ＾＾
広島擁護して慶応にコンプもってるただの駅弁うんこにしか見えないので

>>740
広島大は頭が悪いからしょうがない（笑）

てか広島じゃないそれ以下の雑魚駅弁も多少混じってると思うがね＾＾

理系ならなおさら
広大等国公立＞＞＞理科大だろうに^^

理科大に何故か新設僻地経営学部も有ったよね

ALL駅弁経済系＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大経営 だろうに^^傷口広げるだけだよ､おぢさん^^ＷＷＷＷＷＷＷ！！！！！！！！^^

>>741
頑張って長文書いたんだな（笑）
お前がそうやって過剰反応してくれると嬉しくなるよ＾＾


>>743
正直アンタは学歴板には向かないな
学問板いったほうがよい

都内の理科大キャンパスも現在､一部は賃貸キャンパスでしょ？
閉鎖された結婚式場ホールか何かを､仮キャンパスとして使ってるんでしょ？

設備だけでも
琉球＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大 だな

ありゃあ､大学じゃなくて､会社か事務所だﾖｗ
東京仮設事務所理科大^^
敷地も無くてビルがあちこちに点在してるキャンパスって､どこかの予備校みたいだなｗ
しかもテナントキャンパスや賃貸ビルキャンパスだし｡
大学｢構内｣って無いのよなｗ

東京ジプシー理科大
まるで遊牧民だな
パオで授業やるのか？
いや､ブルーシートだろ？^^ＷＷＷＷＷＷＷ！！！！！！！！！！^^