【恒例】難関私立大学志願者速報 その２【行事】

日大、南山、西南など中堅私大は立入禁止。
まあROMするくらいはおｋ。

慶応義塾：http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
早稲田：http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
上智：http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/08_gen_apply

明治：http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
青山学院：http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho_2008.html
立教：http://www.rikkyo.ac.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央：http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nippou.html
法政：http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ei_ippan/04.html

関西学院：http://www.kwansei.ac.jp/admissions/2008sokuho/
関西：http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/admission/reports/
同志社：http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/report/index.php
立命館：http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

>>1
立ち入り禁止ｗｗｗｗ

乙

2007年改革一覧
早稲：初等教育→不明
慶応：薬学部→成功
上智：理工再編→成功
明治：国際日本→失敗
青学：増設新設→成功
立教：異文化→成功
中央：全国→成功
法政：色々→失敗
関学：福祉→失敗
同志：生命医科→成功
立命：色々→失敗

成功、失敗の基準は志願者数で決めています

法政は去年取りすぎたから、取る人数をかなり減らすらしい。
1割から2割ほど

■河合塾　人文系最新偏差値ｻﾝﾃﾞｰ毎日2007.11.11参照

62.5 同志社

60.0 立命館 関西学院

57.5 龍谷 関西

55.0 京都外国語 京都女子 同志社女子

52.5 近畿 甲南 武庫川女子

50.0 京都産業 神戸女学院

47.5 京都橘 関西外国語

45.0 佛教 追手門 摂南 神戸女子 天理 奈良

まだ、早稲田が圧勝の13万人かよ。

慶応4万人代で先細り(笑)

難関私立ではなくて、
早慶上智MARCH関関同立　としてはどうか？

理科大、ICUや学習院といったとこはどーすんだよ？

学習院とかさほど難関でもないだろ

>>8
いや、さすがに法政よりは上だろ

いつの間にか、法政の志願者数が増えてる。
1/29更新で76203/90216で84%
出願締切が1/29、1/31、2/4、2/6の学科も多いから前年並みかもしれない。

あと法政今年からセンター後期出願始めたから2月の後半も少なからず増えると思うよ

Ｊランクデータを参考にした私学トップ１０。

　１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史を誇り、自称「私学の雄」だが、２科目受験では、関関同立並み。でもブランドではＮＯ１．
　２位　：　早稲田・・・私学では慶応と並ぶ最難関。 だが、学部によっては関関同立並み。でも、有名人輩出数ＮＯ１．
　３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、歴史の浅い国際派大学。最近の実績はある。
　４位　：　関西学院・・実績では早慶に次ぐ関西の名門。美しいキャンパスと上品な学風が女子に人気。
　５位　：　同志社・・・関西ＮＯ１といわれるが、特に優れた実績はない．古都京都にあり、地味だが堅実な学風か。
　６位　：　明治大・・・実績では第２早稲田といわれるが、人気ではやや低迷。人気では立教か。
　７位　：　立教大・・・関西の同志社同様、なんとなく偏差値が高い。蔦のからまるオサレな校舎あり。特に実績はない。
　８位　：　中央大・・・法科は多摩の白門。その他はＭＡＲＣＨ中央。なんとなく中央大。
　９位　：　青山学院・・過去に実績はあるが最近は低迷。女性、若者の人気はあり。今後の改革に期待。
１０位　：　学習院・・・教授陣は一流で資格には重きを置かない学風。家柄では名門。就職も良い。

>>7
早慶上理GMARCH関関同立

南山は地味に地方入試してるよ。

南山が東京にあったら潰れてる。
キャンパスは古くて狭いし学部構成も昭和のままでよくない。
おまけにすべての実績が悪い。

愛知県にあるからこそ今の地位にいられる。

明治減ってるね。
巻き返せるのかな

>>12
関西学院。

虚しく響き、哀しく聴こえる。

上智少なすぎて終わってる
文学部、法学部、経済学部は大幅減？

上智はこれからくるよ、ミニ早稲田

志願者の数は
「確定」と書かれるまでわからない。

法政、24日までの日程のは微増だね。
ただ、あそこの大学は学部学科増やしすぎたのも有って1学部あたりの募集定員を減らすらしいけど

>>21
みたいだね、来年また学部出来るし一番多い経済学部でさえ850人前後で千人こえる学部が一つもない。主力の学部を疎かにしてたら益々落ちるんじゃないの？てか新しい学部は軒並み失敗したのかな？

上智あげてきたｗ

学習院法政とおなじぐらいだろ

>>23
とは言っても28日（締切の日）現在で前年比８２％ってやばいんじゃね？ｗ

立教は相変わらず人気だな
もともと実力的には早慶と大して変わらないからな

>>26

明治工作員が執拗に粘着して立教の評判を落とそうとしてるけど
姑息は手は通じないと思い知るべし・・だな。

南山や西南は他の地方からの受験生を集められない以上増えても地元の中下位高校への下方拡大だろうな
もう東北学院くらいだと増えるだけ増えて金儲けた方がいいだろうが

立命館　29日現在で83,300


ほぼ予備校の予想通り。
恐るべし。

南山、西南の話題はスレ違い、ここは難関私大のスレです。1>>を読め

>>29-30
南山て小学校できたみたいだけど中高はあるの？

去年と同じくらい多いってこと？

法政も徐々にきたね。立命館も。特に立命館は複数受験は減っているのに維持しているとこが凄い。
新設学部が好調だからかな？同志社も新設がなければ前年と変わらないね

>>26
ww

↑センターは２４０回から５００回に拡大。
　地方入試も３０カ所だぞ。

　立命館はキチガイだよ。

出遅れた。>>2あたりに貼りたかった

http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
まとめサイト（ちょい遅れ更新）

http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/07/12/index.pdf
河合塾の競馬新聞。

慶應、上智は昨年超えがほぼ確定だな。
上智英語は去年は不当に難易度が低かった。
今年は既に去年を越え、最終的には倍近くなるんじゃないか。
今年ギリギリで入った奴はラッキーだよ。

明学が確定しているな。かつての看板国際が１５０％超。輝きを取り戻すか？
全体的には６％減っていて、法政がこれを食って伸びるかも。

上智理工の躍進が目覚ましいな。

慶應薬Ａ方式の倍率基地外だろ
いくらセンター利用とはいえ・・

＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学

http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2007/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=3&PCLASS_CODE=5068

河合塾　


＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他

http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/k011.htm

駿台予備学校


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


大手予備校お墨付きの難関私立大学　三大都市圏の一角東海圏の私大の雄　南山大学万歳！

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合格者の進学先

南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文

>>１よ、南山大学が中堅私大だというソースを出し給え。

マーチ編
激増　　　　中央　
微増　　　　立教
現状維持　　明治　青学
微減　　　　法政

中央は３方式すべて志願者
増は間違いない。
明治・立教・法政は去年激増だったことも考慮して
健闘。

青学は新設したにもかかわらず現状維持だったらほんとやばいな

＞★西南・福大などの中堅私立大学および
＞センター試験受験者対象
http://www.kawai-juku.ac.jp/event/e_detail.php?event_num=0000008753
河合塾

＞日本大、東洋大、駒澤大、専修大、東海大、亜細亜大、
＞京都産大、甲南大、龍谷大、近畿大、福岡大、★西南学院大など
http://www.zemi.ne.jp/0890_pre/service/e/index.html
ベネッセ

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html
予備校　福岡学院

＞西南・福大ターゲット英語
＞★西南大・福大・日東駒専
http://www.kokei.ac.jp/juken/kyouka/eigo.html
熊本　壺溪塾,

＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html
長崎　進学塾　パスコム

＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html
進学塾　鴎州ハイスクール

1.「難関国公立」グループ……旧七帝大(東大・京大・大阪大・九州大・東北大・名古屋大・北大)および
四大学連合(一橋大・東京工業大・東京医科歯科大・東京外国語大）に他の国公立大学の医学部（医学科）を加えた。


2.「一般国公立」グループ……１以外の全ての国公立大学


3.「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


4.「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17 　　　　　　

東進



上記の1〜4のグループの大学のいずれかに入学できれば「高学歴」と言えるだろう。

南山大付属小、入学試験始まる　「ブランド力」に人気

４月に開校する南山大付属小学校の入学試験が５日、名古屋市昭和区の南山大名古屋キャンパスで始まった。
同校は愛知県内２校目の私立小学校。共学は初めてということもあり、伝統校「南山」のブランド力と相まって注目を集めている。
午前８時半。受け付けが始まると、受験生親子が緊張した様子で校舎内へ入っていった。試験は２日間にわけて実施。
内容は非公表だが、試験時間は約５０分。１日５回、５０人ずつに分けて、個性や能力をみるという。
試験が終わると、受験した子どもたちは、保護者に手を引かれて会場を後にした。
落ち着いた教育環境に魅力を感じているという３０代の父親は「待っている自分の方が緊張した。（子どもが）笑顔で出てきたので少し安心したのですが……」とホッとした様子で話した。
合格者は、２６、２７日にある親子面接に進む。
同校は１学年３クラス（９０人）。初年度は新１〜３年生を募集する。新１年生には４５５人、２年生には３４７人、３年生には３８７人の出願があった。
地元の有名校・南山大の付属校ということもあり、早くから注目を集めた。
昨年５月と７月に実施した学校説明会には計５７８０人、１１月の入試説明会には計２８０２人の申し込みがあった。
学習塾の対策講座も盛況で、名古屋市内に６校を展開する「名古屋セミナープラトンスクール」では昨夏以降、毎回１００人以上の応募があり、講座数を増やして対応したという。
公立校離れを背景に全国的に受験の低年齢化が進んでいる。有名私大の付属小学校の開校も相次いでおり、関西学院大も今春、初等部の開校を予定。
関西大が１０年の開校に向けて準備を進め、慶大も小中一貫校の新設を目指している。

ttp://www.asahi.com/life/update/0105/NGY200801050011.html

今年の早稲田どうなりそうよ？

南山、他の顔触れを見れば、違和感あるの分かるだろ・・・
馴染みのある中京圏私大と競ってろよ

難度的に法政に肉薄してるのは知ってるけど・・・。
某マーチの他大分析資料でも、早慶上智MARCH関関同立の12校が対象
(意識)されてたし。

南山は、西南大、明治学院大、成蹊大とかと同難度のイメージが強す
ぎるし。

>>48
閑々同率が好調、マーチはやや好調、慶應と上智は絶好調で、
政治、芸人、スポーツとテレビにはプラス要素しか出ていないし、普通に好調と思われる。

毎年、大詰めが早稲田だね。更新が遅いのはさすがと言う感じ。
もう貫禄だと思って許すしかない。

学歴厨狂喜　→　受験版発狂（受験票がこない）　→　最終日に積み上げ
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　いまここ

よく見ると、当局のサイトに6日後に更新されますって書いてある。

＞総務省が25日に発表した住民基本台帳に基づく2007年の人口移動報告によると、
＞東京圏（東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県）への転入者数が転出者数を
＞15万5150人上回り、バブル期以来の高水準となった。
＞東京圏での経済活動が活発なことを反映しており、高水準の住宅建設などが続く
＞背景になっている。

＞東京圏で転入超過が15万人を超えるのは1987年（約16万4000人）以来、20年ぶり。
＞06年（約13万2000人）よりも2万人以上増え、3年連続で伸びた。

＞東京圏は87年以降、地価高騰などにより人口流入が鈍り、バブル崩壊の影響もあって
＞90年代中盤には流出超過になった。その後は地価下落に伴う住宅価格の「値ごろ感」が
＞出たほか、景気回復も相まって流入超過に転じている。
＞自動車産業を中心に活況が続く名古屋圏も転入超過になっている一方、大阪圏は
＞転出超過が続いている。

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1201268639/l50

【人口動態】07年の東京圏への人口流入15万人超 バブル期以来の高水準 [08/01/25]


＞大阪圏は転出超過が続いている。
＞大阪圏は転出超過が続いている。
＞大阪圏は転出超過が続いている。

>>47
そういえば南山って180億の寄付金を何に使ったの？

>>50
六日後とかｗ

■　私立大　この大学のここが凄い　■

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・都心にあり通学に便利なキャンパス
・就職は良好　司法試験では東大に肉迫　国家１種・公認会計士も○
・文系は指定校推薦・センター入試・附属上位・東大落ちにオンブにダッコ
・看板の政経・法は東大落ちから私文専願の二重構造で学力の上下差が激しい。

慶応
・早稲田のライバル　・国立のライバルは一橋大・東工大・京大
・坊ちゃん穣ちゃんの巣窟　福澤諭吉が大阪出身のため関西人が多数受験
・資格試験はイマイチだが、就職は抜群
・エリートのイメージでは私学トップ
・指定校推薦やセンター入試に頼らず数学必須の一般入試で秀才を獲得

上智
・外国語ならまかしとけ　・ライバルはICU
・資格試験はイマイチだが、就職は一般職なら○
・東京外大の劣化ｺﾋﾟｰ

学習院　
・私大最強の広大なキャンパス　・東大と並ぶ日本最強の教授陣（ワセダとは対照的）
・本物のセレブが通う唯一の大学　ただの坊ちゃん大の慶応とはレベルが違う
・一般職は早慶並みの就職力　・東大生の兄弟が多い

中央　
・司法試験合格者数でここ30年間早稲田に惨敗　地頭の差を痛感　
・真面目さでは早稲田より上　・ライバルは明治　法以外は明治未満の偏差値
・学内に資格試験のための寺子屋あり、学部授業の貧困さを物語る
・東大の赤門　中大の白門、は掛け声だけ　もはや遠い過去の遺物

>>49
南山は東海圏ではMARCH・関関同立に並ぶ難関私大という認識だよ。

＞南山は、西南大、明治学院大、成蹊大とかと同難度のイメージが強すぎるし。

そりゃ貴方のイメージでしょ。受験生の指標となる偏差値を出している大手予備校
が南山を難関私大としている事実があるわけで。
偏差値に関して言えば法政や関大の数値が中堅大の成蹊を下回ることだって年度に
よってはあるわけでしょ。

>>50
慶應は薬学部合併や今年の150周年記念があり、
受験者数が増えるのは分かるが、上智とか閑閑同率
まで好調と言うのは、やはり景気回復による私学人気の復活
とみていいのか？

それにしても早稲田は人気のある社会科学系をもう少し増やし、
医学部や薬学部などをそろえれば十六万人突破も夢じゃないのにな。

　「大阪早稲田大学」は是非作ってくれ。閑閑同率がこれだけ
稼げると言うことは関西にはまだ学生を惹きつける大きな余力があると言うこと。

名古屋という地方区での「難関私大」というなら妥当だが、
全国区では無名、偏差値も難関だとはとても言えない。

東海圏における大学ブランド力ランキング　2008　BEST10

1 東京大学
2 京都大学
3 名古屋大学
4 早稲田大学
5 慶應義塾大学
6 上智大学
★7 南山大学
8 名古屋工業大学
9 青山学院大学
10 大阪大学

http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html

MARCH？　関関同立？

＞全国区では無名、偏差値も難関だとはとても言えない。

じゃあ関大や関学も難関ではないんですか？

>>55
『東海圏では』が致命的。
東京や関西にも展開してはどうか？

関関同立みたいに、まず、東京都心に社会人向け大学院とか。
広報もしないと。東京では、一時期、関西学院すらかなり宣伝してたよ。
効果薄かったみたいだが・・。

>>49　＞法政に肉薄　　偏差値は河合塾だけじゃないですよ。

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
★�K南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�L関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
★�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

※医療・神学系の学部学科を除く

関関も関西圏限定難関私大。

南山は出しゃばらない方がよろしいかとｗ　場違いですよｗｗ

『東海地方の雄』で満足してはどうか？
南山には、ライバル意識がない。

あと、関学関大ばかにしすぎ。
知名度ネタはあくまでネタ。
関関同立の名称はみんな知ってるよ。この略称は関関にとっては
大収穫だね。

結局人口増加している地域が増えてるだけか‥

>>１よ、南山を日大と同列にするのは如何なものか？
大学の実績云々は入り口である入試難易度とは関係ない筈である。
スレタイを「難関私大」ではなく例えば「早慶上智MARCH関関同立」などにすれば
良いと思うのだが。

１/２９出願状況 関東圏
　　　　去年/今年
早稲田　125657/52941
慶応　　 47697/37235
上智 23997/19670
明治 102451/90866
中央　　 65885/75001
立教 67505/67422
青学 43215/41746
法政 90216/76203

早稲田はどんでん返しがあるから動向は不明。
慶応は微減か
立教は微増か
中央は大健闘。今年最多の志願者増の大学は確実
明治・青学は現状維持か
法政は微減予想。　　　

>>66
賛成。
余計な争いが増える。南山にも不快感を与えていて気の毒。
もしくは、
　「受験者が全国にまたがる人気私大の志願者速報」

いや、南山はあなどれんだろ？
センター受験の受験層を見ればかなりハイエンドが集まっている。

センターの受験層の高さはその大学のポテンシャルを測るひとつの指標と見るべきだ。

>>63
場違いだというならそのソースを出し給え。例えば「南山が中堅私大」であるなどの。

>>64
その前に南山馬鹿にしすぎ。関関も東日本じゃ南山同様に無名だよ。
西日本で南山より知名度があるだけ。南山がローカルだろうが「難関」
には違いないわけで。

確かに、南山を西南とか成蹊とかと同列に見てたのは俺の偏見だな
ごめんよ、南山

南山の勘違いがここまで酷いと洒落にもならんわ

>>68
あなたの言うとおりだ。「受験者が全国にまたがる人気私大の志願者速報」
となれば私の出る幕ではない。

>>69　>>71
優しいな。ありがとう。

まぁ法政や関大は難関私大のおまけみたいなもんだからな、別に法政、関大を中堅扱いしても構わないが、一応100年以上の歴史がある旧制大学だから南山と差別化してるわけだ、悪く思うなよ南山君。

>>72
＞南山の勘違い

私は勘違いなどしてはいない。誰も南山が全国区の人気大学だとは
言ってはいない。ローカル色は非常に強いが法政レベルの難関大だと
いうことを主張しているだけである。

>>74
ありがとう。優しいね。

大学は偏差値以上に伝統・歴史・文化がものを言う。

名古屋大も偏差値高いのに、旧帝大の下の方と思われてるもんな

河合、ベネッセ、駿台などの予備校データ
司法、会計士、公務員などの実績。

総合判定で南山は明らかに中堅私大。

これ以上の荒し行為は慎みたまえ。

>22
むしろ、募集定員を減らす余力ができたみたいだよ。
競争倍率を上げて質の向上を計りたいらしい。

法政＝関西＝南山

これで良かろ。終了。

>>79
だから実績云々は出口の話じゃないか。
ここは入り口の入試について語っているわけでしょ。

>>82
荒し行為は止めなさい

文化は、立地的に厳しいのかなと思うけど、南山は歴史はないの？

あと、安易だけど、硬式野球・駅伝・アメフトとか学生の関心が高い
スポーツには関心ないのかね？
俺の超保守思考からすると、母校が東北福祉大とか中京大とかと対戦するくらいなら、
南山と対戦したいと思うんだけど。
無理だが、箱根駅伝も、潰れそうな関東の大学よりは、関関同立南山を見たいね

　
　
　　　　　　南　山　大　学　　バ　ン　ザ　ー　ー　ー　イ　！！

　
　　

>>84
どうも。南山は歴史では関関同立にはとても敵いません。
スポーツ推薦もないので・・・。まあでも個人的には関大
にはライバル心燃やしてます。偏差値だけは似たようなレベル
だと思っているんで。

>>86
2chで、叩かれない大学は皆無だから、あまり気にしなさんな
東大ですら、旧帝大ですらフルボッコにされてるし・・

>>87
ありがとうございます。感謝します。
皆さんに迷惑なので退散します。

おい、鬼畜ども
おまえらの血は何色だ？
南山関係者、いい人だったじゃないか？
おまえらに、良心の呵責はないのか？

2chの学歴版で、ありがとうと言われるとは・・。

>>89

不吉だなwww

　志願者数　　　　　　　　　　昨年比
明治　　８４９８８名　　　　８３．０％
中央　　７１８３２名　　　１１０．９％　
日本　　６５４０７名　　　　９１．５％
法政　　６５１４７名　　　　７２．２％
立教　　６１２１２名　　　　９０．７％
青山　　４１９１９名　　　　９５．６％
東洋　　４２７４０名　　　　８２．１％
駒沢　　２９１０１名　　　　９９．５％
成蹊　　２１０４５名　　　１０２．０％
専修　　２０６８７名　　　　７４．９％
成城　　１３６２２名　　　　６９．４％
国学院　１２２４２名　　　　７０．０％
東海　　　１６７１０名　　　７６．８％　
大東文化　１３４２３名　　　９７．６％
国士舘　　　６７０５名　　　８６．６％
亜細亜　　　５６８４名　　　５４．６％
帝京　　　　　不明

西日本NO1私立大学　関西大学に勝てるわけねーだろｗｗｗｗｗｗ

我が関西大学はぁぁぁぁ
無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵
無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵
無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵
無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵
無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵無敵

>>91
法政は76203人だよ

>>91
これ見る限りではまだ途中とはいえ、
やはり「日当駒船」のラインで受験は切っているな。
東海大や国士舘あたりの「大東亜帝国」は苦戦しているね。
法学部が人気低落なのに、中央の人気は見事だ。

めちゃワロタｗｗ　　　↓↓

　
46 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 12:42:28 ID:EGBHxq6b0
国際日本学部って学部長がニセの学位だったみたいですが、将来、学部が廃止になることはありませんよね？

47 ：大学への名無しさん：2008/01/29(火) 12:54:43 ID:ypPy3+r30
>>46
国際日本学部は学部長が学歴詐称だと報道されたし
学部の名称が不適切との指摘もあるし
ブラックだね。

>>96
４６＝４７
自分で質問して自分で答えて
自分で笑うｗｗｗ
頭大丈夫か、いっぺん医者にいってこいやｗ

あーーおたくがキチガイ明治さんてかたでっか？？

法政が巻き返してきたか・・・・
最近の法政は学習院と同じではぐれてきてるよね

独自路線はいいことだ

てか南山ばかにして法政より偏差値高いというソース出されたら
今度は歴史や伝統、スポーツ推薦云々てｗ
難関と関係ないからｗ
南山をスレ違いということにしたいなら関大、法政も除外するか
スレタイを変えるしかない。

とりあえず今年だけ異常な多さ＆少なさの学部学科のデータ誰か作って

明治は国際日本学部大失敗だな
だいたい名前からして変じゃないか？

今年は中央が躍進だな。
実績のあるところがこれからは
伸びるのじゃろうな。ミッチョンはだめよｗ
偏差値だけ高くて中味がないからなｗ
麻布開成が３桁合格者を出すか注目だな。

>>100
南山ちゃん、あまりオイタしちゃダメよ♪

法政関大は伝統に加えて実績があるからな
上位層にそれなりに優秀な奴がいる
南山はなんかスカスカな感じだよな
明学や成城とイメージ被る

南山はいい大学だと思う。
偏差値も悪くないし。
マジ関大や法政と入れかえてもいいと思うくらいだ。

・・・でも印象薄いんだよな。
正直自分が地元に住んでいるとかでもない限り
まず進学先には選ばないと思う。

>>100

南山の法学部、偏差値60、代ゼミ　は凄いですね。
失礼だけど、全国的には無名の大学がいつの間に急上昇してて驚きです。
東海地区の大学事情からして、これから更に伸びて来ることは間違いないと思う。

河合偏差値、駿台偏差値、ベネッセ偏差値を出せばいいんだろうけど
南山相手にそこまでする香具師はいないようだね。まあ大人というか
格上大学の余裕というところですかなｗ

現実問題として法政を蹴って南山行く奴なんているのかい？
つうか国�T・司法・会計士などの合格者に南山は見かけないが優秀層はどこいらに生息してるの？

入試難易度を示す河合塾偏差値じゃ、普通に法政関大未満じゃんよ南山は

しかも知名度は関東においてゼロに等しい

そんな難関でも人気校でもない南山をこのスレにいれて、南山生以外だれが喜ぶんだよ

南山生は一人で南山大学のホームページ見てろ

いい加減しつこい

南山とか西南学院とか東北学院とかは地方私学の雄でしょ
このスレは全国区の有名私大

南山がどういう大学かなんてどうでもいいんだよ、
そもそもからしてスレ違いなの
やりたきゃ別にスレ立ててやれよ

>>109
地元優良企業の一般職

南山の人気に嫉妬

匿名で南山に140億？寄付したＯＢがいたよね。
昨年だったかな？ニュースになった。
理事会は基本財産に組み入れましたとコメント。
財政的に強いと伸びてくるのは企業と同じ。
キリスト教のバプティスト派？の大学。

南山失せろ！バーカ！！

南山の話はもういいだろ

早稲田大学29日現在

７５，４９２名　（前年比６０．１％）

http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html

今週、ドカ積で１３万越えか！？

>>105
だから伝統とか関係ないからｗ
>>108
南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）
確かに格上だねｗ
>>109
どっちもいないってことでいいんじゃね？
そんなの関係ないしｗ
>>110
予備校によって偏差値とか違うからね。
なんでも関関同立で龍谷文学部に負けた大学もあるみたいだしｗ
>>111
ならスレタイ変えろよ。
そもそも全国区の有名私大の定義とは？
なら日本大学や近畿大学は？

>>103
中央の増加は経済・商のセンター３教科型導入に負うところが大きい。
ただ、その点を割り引いても増加だね。

立教・明治・法政のように、既存学部の定員を割いて
カルチャーセンターのような学部新設やってない点は、
中央と学習院は評価できるよ。

>>118

法政・関大を擁護するつもりはないがその偏差値比較は×
理系学部は一般的に文系よりも低い偏差値だから
理系がたくさんある大学は低くなる。
南山みたいに理系１つの大学と理系が３つある大学を
文理まとめて偏差値だすと南山が有利になる。

>>118
屁理屈こねてんじゃねーよ糞南山
スレタイ変えろじゃねーんだよ、>>1が読めないのか？
日大、★南山★、西南など中堅私大は立入禁止なの
禁止されてんだから入ってくんなよクズが

>>56
慶應は経済、法と文系が全般的に増えてる感じじゃね？
150年記念の歳なのか。125年の早稲田のほうが中途半端な歳なのに宣伝がうまかったな。

私大が増えたからといって、私大が好調なのか、受験校が増えているのかはわからないね。
国立志向が強まって、滑り止めを増やしているだけかも。。
予備校のコース選択とかどうなってるんだろう。
それこそ春からの本命率が一番よくわかると思うんだが、公表されないね。

早稲田はあんなに一般絞って何がしたいんだろうな。
推薦削って一般を倍に増やしたところで、そんなにレベルが下がるとは思えないんだが･･･
ちなみに、大阪早稲田をやると同志社以上、神戸阪市の下になってしまいそうで、
阪大と神戸の間くらいを占める予測がつくまでは当局が動かないかも。

南山が難関大学じゃないことにそんなにコンプあるなら入り直せよ

南山はともかく法政はクビにしてもいいんじゃないか？
これで関関同立とバランスがとれる。
MARC　マークでいいじゃん。

南山は外国語なんかは名門だね。
合格者平均６２、５０％ラインは偏差値６４が必要で、マーチでも中上位クラス。
この数値は明治法より上。
そもそも私大の外語はレアで、マーチでは存在せず、直上にいるのは上智になるのかな。
ただし法学部はぬるい。見た目の平均６０に対し、５０％ラインは５７前後。
実質６２くらいが求められる法政と比べると、だいぶ落ちる。
数理、総合政策も見た目の平均よりだいぶぬるく、５５前後でも狙える。

ただし、経済、人文も６０前後が求められ、全般的には難関といえる。
横受験で３つも受かればたいしたものだね。

>>120
確かにそうだな。
でも理系なくしても南山、関大、法政の偏差値そんなに変わらなくないか？
ちょい上くらいだろ。近いことに変わりは無い。
>>121
そんなんなら
南山おｋ
はい南山もＯＫになった〜
>>123
法政乙ｗ
>>124
南山、法政、関大でＮＨＫとかでいいんじゃない？

>>126
ＮＨＫｗｗｗｗｗｗ
これ採用じゃね？ｗｗｗｗｗ

なら法政も外していいわ
でも南山を入れる余地はないけどな
キモイから失せろ

NHKとして法政・関大を追い出す事で
マーチ・関関同立という枠組みに分散していた分を
吸い上げる事が出来るなｗ

>>126
死ね
能無しのキチガイ

>>126
ＮＨＫは流行るｗｗｗｗ

>>123
南山のコンプは半端ないからね。
家庭の事情で地元の大学にしか行けなかったのが多いから。特に男。
出口はどこからみても私立の中堅大。

名古屋ってあれらしいよ
慶応とＷ合格した場合でも親が南山薦めてくるらしい
子供が必死に説得して慶応に行かせてもらったという話がある

名古屋人が東京来たって味噌欠乏症で死んじゃうだろ

確かに、名古屋人は特別な価値観を有してると思うことがある

名古屋じゃ南山＞慶応だったらこりゃすごい。うん南山も難関決定でいいよ。
そうすると次は西南あたりが騒ぎ出すかな・・ｗｗ

九州じゃ
同志社立命館＞西南は常識らしいから
さすがにそれはないんじゃないかな
名古屋だけだよ、異常に地元志向強いのは

　志願者数　　　　　　　　　　昨年比
明治　　８４９８８名　　　　８３．０％
早稲田７５４９２名　　　　６０．１％
中央　　７１８３２名　　　１１０．９％　
日本　　６５４０７名　　　　９１．５％
法政　　６５１４７名　　　　７２．２％
立教　　６１２１２名　　　　９０．７％
青山　　４１９１９名　　　　９５．６％
東洋　　４２７４０名　　　　８２．１％
慶応　　３７２３５名　　　　７８．０％
駒沢　　２９１０１名　　　　９９．５％
成蹊　　２１０４５名　　　１０２．０％
専修　　２０６８７名　　　　７４．９％
成城　　１３６２２名　　　　６９．４％
国学院　１２２４２名　　　　７０．０％
東海　　　１６７１０名　　　７６．８％　
大東文化　１３４２３名　　　９７．６％
国士舘　　　６７０５名　　　８６．６％
亜細亜　　　５６８４名　　　５４．６％

立命館大学２月入試【１月２９日（火）現在】
　　　　　　　　　２００８年度　　　昨年度同日　　　対前年度比
　　　法　　　　　　８，３８６　　　７，５１５　　１１０．７％
　　　産業社会　　　９，２５８　　　９，５９９　　　９６．４％
　　　国際関係　　　３，０５８　　　３，４５３　　　８８．６％
　　　政策科学　　　２，１３７　　　４，７２１　　　４５．３％
　　　文　　　　　１０，０３１　　１０，９７８　　　９１．４％
　　　映像　　　　　２，０２２　　　２，６００　　　７７．８％
　　　経済　　　　　９，５６３　　１０，０７３　　　９４．９％
　　　経営　　　　　７，７８７　　　８，７２２　　　８９．３％
　　　理工系
　　　　理工（定員減、学科移設→生命科学）
　　　　　　　　　１６，３９５　　２０，５９５　　　７９．６％
　　　　情理（定員減、学科移設→生命科学）
　　　　　　　　　　４，５４６　　　７，００１　　　６４．９％
　　　　生命科学　　８，４４３　　　　　　新設
　　　　小計　　　２９，３８４　　２７，５９６　　１０６．５％
　　　薬　　　　　　１，６７４　　　　　　新設　　　　　　新設
　　　合計　　　　８３，３００　　８５，３１７　　　９７．６％

　　　理工系
　　　理工▼３０：電気電子▼５・電子情報▼２０・マイクロ▼５
　　　情報▼６０：情シス▼１５・情コミュ▼１５・メディ情▼１５・知情▼１５
　　　生命新設　：応用化▼１５・生命医科△６０・生物工（理工から移設）・生命情報（理工から移設）

名古屋人の基本的な考え方は以下の通り

名古屋の金は名古屋に落とせ！

これで、慶應より南山を薦める理由が理解できる

ＮＨＫいいな。スレ立ててきてよ。

マーク、関学同立、ＮＨＫ。

上のレベルには切られているし、
成々よりも存在感あるし、下も切れる。　すばらしいよ。

>>132-137
そうなんだ。
名古屋の人ってアホなんだなｗ
名古屋とも南山とも全く関係ない俺にとっちゃ知る由も無いがなｗ

NHKふいたｗｗｗ

ただ法政は学習院路線だよね完全

「お前目標とかあんの？」
「ＮＨＫあたり入ってＮＨＫあたり入ることかな。」

次スレから関大法政のぞくでいいんじゃね？

法政法の偏差値が明治法より↓になったのはいつからだ？　河合塾データじゃ法政が↑じゃなかったか？
偏差値はそんなころころと動くもんか。

慶應上智中央が絶好調らしいけど
東京の私立で減りそうなところある？

>>145
そうだな、次スレから法政、関大を削除しよう、そうすれば南山もごねないしね。ＮＨＫお断り！

上智減りそうな気がするけど

名古屋出身だが、ネタ話を本気にすんなよ
南山は、名古屋人がギリギリ我慢できる最低ラインだよ

関大と法政かわいそすｗｗｗｗ
南山の飛び火をｗｗｗｗｗ
南山をこっちにいれてやればいいだろｗｗｗ

立教、明治、法政は募集定員も大半の学部で下げたか
同志社立命に続いて偏差値底上げ態勢に入ったな。
まぁどの大学も最近は人が増えすぎてキャンパスが大変らしいし

法政関大が矢面に立たされその陰に隠れて汗拭いてる大学はどこだっけ？

>>152
俺も東京の某大学生だがキャンパスほんと狭い。とくに学食なんて終わってる

>>148はバカな考え方
>>151は頭いい考え方

>>155
まだいたのか池沼
味噌でも舐めてろ

>>154
上智さんこんにちわ

ちなみに俺も

>>157
やぁ同士よ

学食なんとかしてくれないか

社会的実績考えると南山はいらないよね
南山はなしって方向で

>>155
南山を難関私大の仲間に入れると西南や成成明学が騒ぐだろう。成成明学を仲間に入れるとニッコマサンキンが騒ぐだろ？そうやっていくと最後にはＦランまで文句言い出す様になるから南山はダメなんだよ、ゴメンね！

南山の志望者動向なんて誰も興味が無いというのが現状
だが南山の言い分にも一理あるから関大法政をはずしてやろうというのに

青山関学を外せよ

>>156
>>142

>>161
じゃあやっぱ法政関大をはずす方向で。
>>148ゴメソ

俺は関大法政と偏差値近いのに南山が外されるのはおかしいと思っていたから
法政関大外れるならそれで良いよ。
もしくはスレタイを早慶上智関関同立ＭＡＲＣＨにするとか。

>>154
主要東京私大はキャンパスの施設に対する学生数が基準をずっと上回っていて
文科省からも注意されてこれからはポンポン学部は増やせないらしい。それに今、主要大学が
学生を増やした分、語学の講師の需要が急増。東京では語学教師が足りないという状態になってる


そういえば偏差値底上げで思い出したけど、明治法政共に近くの理系単科大吸収をマジで考えている。
市ヶ谷から御茶ノ水ラインは多いしね。立教とかは学校の当局の上に宗教団体があるから吸収合併レベル
になるとなかなか動けないようだ。

2008年1月29日現在

　　　　　一般　　　全統　　　 併用　　　センタ　　　合計　　　前年実績　　前年比
早大　５９８２２　　　−　　　１５６７０　 　　−　　　 ７５４９２　１２５６４７　　６０．１％　※1/28日現在
慶応　４０５８８　　　−　　　　 −　 　　　　−　　 　４０５８８　　４７６９７　　８５．１％　
上智　１９６７０　　　−　　　　 −　 　　　　−　 　　１９６７０　　２３９９７　　８２．０％　※1/28日現在
明治　４３３０４　１７６６１　　　−　 　　２９９０１　　９０８６６　１０２４５１　　８８．７％
立教　３３５４２　　９２４５　　　−　 　　２４６３５　　６７４２２　　６７５０５　　９９．９％
青山　３０１３０　　　−　 　　１４７３　　１０５８１　　４２１８４　　４５５５０　　９２．６％ ※1/28日現在
中央　３５９９３　　　−　 　　９５０１　　２９５０７　　７５００１　　６６３９６　１１３．０％
法政　３９６３６　１１８３７　　　 −　　　２４７２４　　７６２０３　　９０２１６　　８４．５％

 ID:CTViZin+
100 エリート街道さん [sage] Date:2008/01/29(火) 15:14:10  ID:CTViZin+ Be:
    てか南山ばかにして法政より偏差値高いというソース出されたら
    今度は歴史や伝統、スポーツ推薦云々てｗ
    難関と関係ないからｗ
    南山をスレ違いということにしたいなら関大、法政も除外するか
    スレタイを変えるしかない。
118 エリート街道さん [sage] Date:2008/01/29(火) 15:56:36  ID:CTViZin+ Be:
    >>105
    だから伝統とか関係ないからｗ
52）
    確かに格上だねｗ
    >>109
    どっちもいないってことでいいんじゃね？
    そんなの関係ないしｗ
    >>111
    ならスレタイ変えろよ。
    そもそも全国区の有名私大の定義とは？
    なら日本大学や近畿大学は？

126 エリート街道さん [sage] Date:2008/01/29(火) 16:18:09  ID:CTViZin+ Be:
    >>120
    確かにそうだな。
    でも理系なくしても南山、関大、法政の偏差値そんなに変わらなくないか？
    ちょい上くらいだろ。近いことに変わりは無い。
    >>121
    そんなんなら
    南山おｋ
    はい南山もＯＫになった〜
    >>123
    法政乙ｗ
    >>124
    南山、法政、関大でＮＨＫとかでいいんじゃない？

142 エリート街道さん [sage] Date:2008/01/29(火) 16:46:16  ID:CTViZin+ Be:
    >>132-137
    そうなんだ。
    名古屋の人ってアホなんだなｗ
    名古屋とも南山とも全く関係ない俺にとっちゃ知る由も無いがなｗ

144 エリート街道さん [sage] Date:2008/01/29(火) 16:50:59  ID:CTViZin+ Be:
    「お前目標とかあんの？」
    「ＮＨＫあたり入ってＮＨＫあたり入ることかな。」

155 エリート街道さん [sage] Date:2008/01/29(火) 17:36:07  ID:CTViZin+ Be:
    >>148はバカな考え方
    >>151は頭いい考え方

>>165
中央すげえじゃん。
工作員達の努力が実を結んだかｗ
他の大学の工作員達も中央スレに行って勉強した方がいいなｗ

163 エリート街道さん [sage] Date:2008/01/29(火) 17:55:21  ID:CTViZin+ Be:
    >>156
    >>142

    >>161
    じゃあやっぱ法政関大をはずす方向で。
    >>148ゴメソ

    俺は関大法政と偏差値近いのに南山が外されるのはおかしいと思っていたから
    法政関大外れるならそれで良いよ。
    もしくはスレタイを早慶上智関関同立ＭＡＲＣＨにするとか。

受験生の人気に定員の変化はそれほど関係ないと思う。
それより、やはり偏差値。
偏差値割高感があれば志願者は減るし、割安感があれば志願者は増える。

中央は、相当前からマスコミで散々郊外立地が言われ、都心回帰の中で人気は上がらないとされてきたが、
最近、「首都圏ＶＳ地方」格差の風潮が強まり、首都圏勝ち組イメージで地方から受験生を取り込めたのも一因か。
景気が揺らいでるのも、中央にはプラスだろう。

南山は、名古屋圏が地方では最も景気がよいが、
経済的に余力があるからこそ、首都圏、関西圏に受験生を食われてることが予想され、やはり微妙な立場か。
むしろ景気が悪くなった方が、受験生が地元足止め食って人気が上がるかも。

>>170
そろそろやめたら？

>>119
＞立教・明治・法政のように、既存学部の定員を割いて
＞カルチャーセンターのような学部新設やってない点は、

他は同意だが、

立教大学の学部入学定員

10年ほど前まで；2500人程度
2005年入学まで；3000人
2007年入学まで；3685人
2008年入学より；4083人

この10年ほどで1.5倍に拡大。これで偏差値が上がっているのだから立教の人気は凄いんだよ。
ただ、この急激な膨張で以前の少数精鋭イメージはかなり損なわれたんじゃないかね。
一橋が神戸大になったような。

カルチャーセンターの様な学部増設という点には同意ｗ

早稲田も、慶応あたりの締め切り終わって
ドカ積みモードに入ったね。
日計が２２，０００ｗ

一番煽りを食らっているのは地方の中下位公立大だろうね
なんでも都心回帰だし、企業も思いっきり都会枠、学歴フィルター使ってるし

関大ごときでも中四国九州からコンスタントに多くの学生を集め、Ｕターンして地域の中堅リーダーになっていく者も多い（中にはコンビニ店員もいるだろうが）
そんな人の流れは南山にはない訳で一緒にしちゃいかん
それこそ偏差値や風評だけで大学を語る愚ってやつだ

南山を外すどうのこうの以前に ID:CTViZin+ を外すことが先だと思われ
こいつが南山ではない可能性も高いと思うが
むしろ西南とかあたりかも

>>173
立教も「数の力」に気づいたようだが、
しかしこの増やし方は凄いなｗ
よく文科省から認められたな。

定員あたりの志願者だと立教て1位じゃないのか
ほんと、校格で上智抜きを目指す意識を感じるな。

>175
>都会枠、学歴フィルター

それ言っちゃ駄目w
どこかの大学が締め出されるから

南山の河合偏差値見たけどなんだあれ？法政関大より完全に下じゃんｗ
完全に１ランク下。どこからどう見ても立派な中堅私大だろｗｗ

そもそも南山にブランドないだろｗ
東京の企業や関西の企業で「南山枠」なんてあんのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>179
立教からすればもともと上智が成り上がりって感じだろｗ

本スレ立てました　こちらへどうぞ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201598309/

>>152
また立教だが、
＞立教、明治、法政は募集定員も大半の学部で下げたか

経営学部が現状維持な以外、今年は全ての学部で入試募集人員を大幅に増やしている。
理由は>>173
入試募集定員を削ったり、またそれが名目で実際の入学者が埋まっていない多くの私大、
また、推薦ＡＯ等の青田刈りや、入試も偏差値にならない傍系入学で拾うことに
四苦八苦している多くの私大を横目に、立教は入試による募集の直球勝負。
昨年は（も）入試入学者が学部入学定員の８割を超えている。
通常の有名私大は５〜６割なので、立教の入試入学比率の高さは突出している。
見かけの偏差値以上に実際の募集力は強い。指定校でもそれははっきりしている。
仮にこれを他大並に削ると凄いことになるだろう。しかしこれまでのところ行っていない。
今年の定員大幅増でも入試募集定員比率は現状維持。力を溜めている状態。

立教はもともと、伝統校だけに校格伸ばせる要素いっぱい
もってるからな。今までが女子大路線に走りすぎ。
上智も一番注視してる学校だろうなｗ

>>186
ここ数年90年代人気だったミッション校風が不人気だったからね
独自の校風探し頑張っていると思うよ＞立教

>>173
何でそんな定員増を文科省が認めたんだろ？
合併の話も聞かないしな？？？

立教はこれ以上スポーツが弱くなると、六大学としての
格も失われるからな。野球では東大と並んでかも状態だし、
ラグビーでも駅伝でもサッカーでもついぞ名前にお目にかかる
ことはない。青学はバスケットは強い。

>>164
明治は薬科系を考えているらしいね。法政は
国立の単科系大の「大学院」をまず考えていると聞く。
院の方が何かとやりやすいらしい。

>>189
立教はラグビーＡリーグ、サッカー１部リーグなんだぞ何気にｗ
まあその中では最弱だが。青学ってどうなんだろう

中央が伸びたのは隔年減少だよ
昨年は法政が伸びただろ？
来年揺り戻しで中央が減らないことを願おう

>>189
スポーツは早稲田一強時代だからなぁ
施設・学部共に拡大しているし
まぁ他も体育学部作るらしいが、もう運動系は
早稲田が圧倒的優位でしょ

>>190
明治は農があるから薬科系との吸収合併は賢明な選択だな。
法政はなんちゅう裏技だよｗ確かに院の研究所開設は
学部に比べるとやりやすいが。

そういえば院で言えば、理科大が東大院予備校をアピールしている節が
あるね。まぁ院行く人間が珍しくない時代だからいいのだが・・

立教はとどまるところを知らないな
今年、上智が減って立教が増えたら並ぶ可能性もある

てか立教はここまで改革によって志願者増やしてきたけどそろそろネタ切れじゃないかな


あと立教には世間的に有名な分野がないな
早稲田は政治、慶応は経済、上智は英語、青学は英文、中央は法律、東洋は哲学 みたいな

>>191
そうなのかｗ青学はバスケットは最強だというのだけ知っている。箱根にも学連で
選手を送り込んでいる。関学のライスボールみたいに一つでも
最強の競技があればかなり違うと思う。トップにならないと
あんまり宣伝にはならないぞｗ

>>192
二年前のデーターも一緒に比較するといいね。
恐らくここの住人だとすぐに出せる人もいるだろうし、、、

>>195
箱根駅伝の学連選抜？立教もいたけどｗ

>>177
南山でも西南でもないよ。
でも客観的に見ておかしいと思ったから言っただけ。
>>181
南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

ちなみに理系抜きだと南山57.8＞関大57.6＞法政57.4
つ眼鏡
>>182
そもそもブランド力を語るスレではない。

>>194
立教は社会学部と政治学科の先生が優秀、東大出身で
母校でのポスト順番待ちのの先生が少なくない。

まだ粘着してるｗ

http://www.rikkyo.ne.jp/grp/gakuseibu/attention/index_ekiden(9).html
第９区走ったらしい。

本スレ立てました　こちらへどうぞ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201598309/

>198
受験生でもブランド性は気にする。
それにこのスレの最初にどこにもブランドは考慮するなとは書いていない。
よほどブランド力を避けたいのですね。

>>199
立教の教授は東大閥だからね。だから東大院には立教生が結構いる。

>>203
東大閥といっても経済学部の教授の経歴見たけど
一橋と立教ばかりだったよ

>204
そう？少なくとも社学とかはその傾向があるはず。
経済は申し訳ないが調べていなかった

立教ではメディア論？の服部って教授が有名だね
中央は犯罪起こるといろんな教授がコメントするね
個人的には中央理工のロボット発明の教授が面白かった
スレ違い失礼！

立教は東大閥なんかじゃないけどな。
というか今どき「東大閥」と言い切ってしまえる
学校はもうほとんどなくなった。東大卒の学者は
もう全体の一割切ってるんだ。しかもロンダの大学院卒
も含めてね。東大はどこでも衰退してるんだよ。

 　　　　　　　　　　　　　　＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|　　　　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!　

>>203
南山には無いのはわかってるよ。
でもここは難関私大の志願者速報スレだからブランドが無いという理由で
外されるのはおかしいと思っていった。
まぁ外そうと思っていったわけではないかもしれないけどね。

>207
そっか古い情報・認識ｽﾏｿ

2008年1月29日現在

　　　　　一般　　　全統　　　 併用　　　センタ　　　合計　　　前年実績　　前年比 　最終志願者予想
早大　５９８２２　　　−　　　１５６７０　 　　−　　　 ７５４９２　１２５６４７　　６０．１％　増？
慶応　４０５８８　　　−　　　　 −　 　　　　−　　 　４０５８８　　４７６９７　　８５．１％　？
上智　１９６７０　　　−　　　　 −　 　　　　−　 　　１９６７０　　２３９９７　　８２．０％　？
明治　４３３０４　１７６６１　　　−　 　　２９９０１　　９０８６６　１０２４５１　　８８．７％　増？
立教　３３５４２　　９２４５　　　−　 　　２４６３５　　６７４２２　　６７５０５　　９９．９％　微増？
青山　３０１３０　　　−　 　　１４７３　　１０５８１　　４２１８４　　４５５５０　　９２．６％ 微増？
中央　３５９９３　　　−　 　　９５０１　　２９５０７　　７５００１　　６６３９６　１１３．０％　激増？
法政　３９６３６　１１８３７　　　 −　　　２４７２４　　７６２０３　　９０２１６　　８４．５％　増？

慶應、上智は去年傾向を知らないので？にした。

>>209
南山はブランド力有ると思うけど
同志社蹴りとか見たことあるし

>>205
立教で東大閥と呼べるのは社会学部だね
経済は昔はそうだった。特にマル経主義者で東大から左遷されたようなのが
立教には多かった。
でももう立教でもマル経は衰退して、東大も絶滅に近くなった。

立教は学部増設で志願者増は果たせたかもしれないが、
新設学部が就職実績で足引っ張るだろ。

異文化コミュニケーション学部卒を取るって、勇気居るよ。

中京も混ぜてほしい。名古屋では彼氏にしたい大学ランキングで
南山を抑えて１位獲得したんだから。知名度も南山よりは
あると思うし、近年偏差値でも南山に迫るところまで来てるし
一部の学部では既に南山より上になってる。１０年内に名古屋私大
最難関になるのは確実と言われてるし。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　南山が法政関大より上？
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼ 　　 そんなのネタに決まってるだろ・・・
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 　　　　　
　　　　／:::::::::: （ ●）三（●）＼　　 　
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::　 　　　　u 　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

>>214
英語話せたりＴＯＥＩＣ高得点だったらとるだろ

中京大ってどこだよｗｗｗ
名古屋人は名古屋専用スレでも作ってオナニーしてろ

中京はマジでないってｗｗｗｗ

>>212
愛知ではね。
>>215
残念ながら中京は偏差値５４だったよ。
今後はわからないけどＮＨＫは５７以上ある。
どっちかというと産近甲龍、日東駒専の上位。

有力私大東日本・西日本にすればすっきりするのではないか
んで偏差値55以上、総合大、一定の伝統とブランド力

>>219 >>220
南山乙。中京が偏差値でも実績でも南山に迫り
資格試験では既に南山より実績あるし。辞退率８０％超の
南山なんて中身スカスカだろ。

簡単だこのスレの伝統を取ればいい
去年と同じ大学にすれば

>>221
それなら早慶上智関関同立ＭＡＲＣＨでいいんじゃないの？
>>222
南山じゃないからｗ
中京乙ｗ

>>214
>>217
国際系の学生はどこでもそれを生かせられる所に就職志望するから
普通の学部とは比較しにくい。

>>224
中京圏の大学は地元率が高いから
「隔離」という形じゃなくて「区別」という形で別に見た方が良い。

なかでも武蔵大は２４日現在で昨年の倍以上の志願者数となり、
大変な人気を集めています。社会学部の志願者は昨年の２・７倍の人気です。
また、立教大は新設の異文化コミュニケーション学部が高い人気を示しています。
総じて新方式を導入した大学で、志願者が伸びています。

国際系学部は別にあっても良いと思うが
聞いたと事のない海外の大学に留学させるくらいなら、大学内授業の英語での授業比率を
あげた方が良いと思うのだけどなぁ。

立教は早稲田がいる限り安泰。滑り止め併願校として。
それプラス、早稲田本部にはかつては存在した偏差値下位学部がもう無い。社会科学部も文化構想学部（旧二文）も軒並み偏差値６５以上（河合塾）。
早稲田は、もはや偏差値６０代前半あたりの受験層の受け皿にはなりえなくなった。
その代わりの受け皿が立教だとみる。

まあ言いたくないけど、今年は負けが法政と立命かな

お前らあんまり南山叩くなよ
その南山に半数蹴られる立命館の立場がないｗ

立命法政は締め切りが大幅に伸びたから駆け込み層もいるから
ほぼ同じか微増じゃない？

法政の潜在的志願者はかなり立教にとられてるな
人口減ってライバル減れば、みんな強気になるわなｗ

締め切りのばしゃいいって考えがアホすぎるだろｗ
ライバルより短いほうが得なんだよｗｗ

高学歴のみ受け付けます
http://090.jp/0354682181/

南山は入れてもいいけど
学歴板に工作員いないだろ？
ICUとかも偏差値は高いが人がいなさすぎて話題にならん。

上智は怖がるのはあたりまえだけど
立教が上智抜くのは数年で、やっちゃうなｗ

>>229
なるほど。早稲田の難化が原因か。
社学は２０年前から６５のところにいたし、２文も１ランクあがっただけだけどな。
でもイメージは大きいかもね。それと、昔からの併願の王道で言えば、むしろ慶應が難化した影響かもね。
ともあれ、上の大学の事情って着眼点は正解だと思う。

>>236
南山は自分でスレ立てたから入れなくてもいいよ。
【早慶上南志願者スレッド】という勘違いなのたててる。

南山の河合偏差値は５５だろ？
場違い、場違いｗ
南山は【早慶上南志願者スレッド】で遊んでもらえよｗ

南山はずしたくて躍起になってる奴って関大？法政？成成レベル？

>>241
元々いたっけ南山

元々が欠陥なんだろ。
関大、法政に甘いんだよ

そりゃ河合偏差値５５しかないんだもん。
外すも何も元々ここでは南山なんて相手にされてないんだから。

法政、関大は元々いたが南山はいなかった。法政＝南山＝関大と南山がしつこくごねたので、公平を保つため法政、関大はこスレから追放された

いやだからさ、南山じゃない俺も、法政＝南山＝関大と思って上でデータも出したわけよ。
で、普通さ、参加者が多いほうが面白いわけだから、じゃあ入れようってなるだろ？
なのに、躍起になって数値も出せずにはずそうとしている奴がいたら、損得あるんだろうと疑うよ。

ＮＨＫをもっと広めないとな

立教のバブル早く終わってくれ(＞人＜)

南山だと全国区の一流企業で学歴フィルター発動される。
関大や法政は大丈夫なんだな。これが。

>>246
河合偏差値見てみなよ。法政＝関大＞＞南山だからｗ
ベネッセとか他も見てみたらどう？南山では場違いだと
納得してもらえると思うけどなｗ

>>246
ならない
南山の志願者なんて誰が興味あるんだ・・・・

>>250
みたよ。実態ＮＨＫじゃんｗ
まあ俺も法政1学部落ちてるから、偉そうなこといえないけどな

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54） ★ここ
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

>>253
まず入れるなら南山より学習院じゃないの。

>>252
どこを見たんだｗ
法政関大は５７．５でこの辺りが下限。
南山は５５ね。
それに何がNHKだよｗ
南山からNHKなんて入れないだろW

>>255
・http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si102.pdf
　52.5とかで頑張っているのはどこの大学だ？
・>>125
・>>253

　あ、君の学校かな

目くそ鼻くそ

―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54） ★ここ
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

なんか南山はカルト染みてるねｗ
そのうち認定されちゃうよｗｗ

みっやっこっのっせっい〜ほ〜く

法政は全国どこでも誇れる学歴
南山は一部の地域の同窓会レベルで誇れる学歴

>>229
今の早稲田は学部数や入試募集が増えたけど、受験生は普通３つ程度併願だから、
早稲田に教育や社学などの下位学部があると言っても併願しない受験生が多い。
政経志望者なら社学はそこそこ併願するが教育は殆ど併願しない。
法志望は法学部しか受けない受験生が多い。
まして所沢は完全に別物。
偏差値６５前後なら立教進学が普通。

>>261
まさか。
学内併願率は教育も高いよ。釈迦船なんかは政経や商から、国文英文は文学部と。
入るのだって陸橋より一段難しいし、Ｗ合格も圧倒的。

いちおう貼っとく
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　主要私大文系総合

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）　　　　　
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
関西学院57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0）
成城大学56.3（文55.0、法55.0、経済57.5、社会57.5）
★南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）

最近、立教ごときが調子のってる？

>>260
＞法政は全国どこでも誇れる学歴

ここ笑うとこ？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51） ←全国どこでも誇れる学歴です

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）


法政ｗｗｗｗ

>>263
誰が見ても使えんもん貼るな。
慶応経済と環境が同じ時点でゴミ

>>248
立教、青山はもうほとんど伸びないよ。
締切すぎたら、立教、青山はすぐに先細りだから。
むしろ早稲田、明治、中央、法政のがこれから増加率が高いよ。。

いや、早稲田法に立教法はないだろ
上智法か中央法がいい併願になるけど

立教はこれからまだ延びるだろうけど青学は26日締め切りがあるからあまり延びないと思う

結局マーチで志願者数が好調なのは中央、次いで立教ということか？

ふふふ他大学が潰し合いをしているな
こりゃ我が関西大学が日本の私大の頂点に立つ日も近いな

毎年そうだけど
早稲田、明治、中央、法政＝締切過ぎても１０日くらい伸びる続けるタイプ
立教、青山＝締切すぎたら２，３日ですぐに先細りタイプ。

だよ。

ランキングのデータは、河合＞＞＞代ゼミだからね。

>>272
そうだけど、中央は去年激減したから水準を元に戻しただけで、
大学経営的には助かってないと思う
去年は立教より志願者数少なかったくらいだ
あと、明治がもしかしたら11万近くまでいくかも知れない

中央は去年５０００人増だぞ

今年は中央の一人勝ちでしょ。
立教も去年激増した分を現状維持しているから立派
青学・法政・明治は現状維持できるかどうかちょっと微妙ってとこか
早稲田が12万突破するかは微妙だな。

>277
えっ！
中央は去年５０００人増でも
立教より志願者少なかったの？
どんだけ人気無かったんだよｗ

>>262
早稲田上位学部志望者の学内併願状況
政経；政経＋商＋社学、政経＋法、政経＋商、政経＋法＋社学、あと政経単願（これは東大京大一橋受験生か）
法；法単願が多い（学外併願は慶應法が最多）。学内併願は法＋政経、法＋政経＋社学など

教育学部は、文、文講、社学、商、人間科学との併願が多。

去年は立教が激増したから中央は
恐らく初めて立教に志願者数抜かれたと思う。
今年はかなり差をつけているみたいだが。

立命の政策バブル見事にはじけたなｗ

我が関西大学は１３万人突破しそうです
みなさんありがとうございました

明治は今年評判が良くないのに１０万こえそうだな。
かっての日大人気みたいだな。「ここなら入れそー」な感じなんだろう。

中大掲示板より

今日南甲倶楽部の新年会で総長が仰っていましたが、
今年は中大の受験生が増えるそうで、
７万５千人だそうで、まだ未整理の分が２千人くらい、
後期の分を入れると８万人になりそうとの事でした。

>>282
あれは政策が衣笠で一番偏差値低かったからだよｗｗｗ
パラダイス産社や文と並んだ偏差値じゃ、誰も政策科学なんつー訳の分からん学部には志望しない

今年の勝ち組決定は中央立教同志社か、今んとこ

>>270
法学部志望者は各大学の法学部のみ併願する受験生が多い。
早稲田法第一志望なら中央、上智、立教、明治の法学部は併願が多い。

>>276
中央が激減したのはおととしね
一般が３８０００人から３４０００人まで減った
去年は３７０００人近くまで回復

憶えてる。
センターが数学必須だったんだよな。確か。

司法試験狙いは、
一橋法、慶應法、早稲田法、中央法、明治法
まで受験かな。

早稲田法第一志望は、慶應法、中央法、明治法、法政法までかな

上智は受けないなあ

中央はね、数学の出来ないおばかちゃんは要らないのｗ
たぶんね

中央は38000→34000→37000だと結局減ってるんだね
今年盛り返したのも単年度減少っぽいな。まるで去年の法政を見てるようだ
法政はもろに去年の反動。というか去年が実力以上に集めすぎ。今年が実力相応かも

今年含めた複数年でみるとやはりマーチは立教が強い。着実に勢力伸張してる。
次点は明治かな。去年10万越えで大量動員して、今年もほぼ同水準見込み底力の証左。
不祥事連発しても受験生集まるのはやはり大した物なのかも。地方での支持基盤が分厚いんだろうな

3位争いは学習院中央青学の団子状態。今年はこのなかで中央が堅調。
ただ複数年総合だと他校比での落ち込み分をやっと取り戻した感じ。
学習院は相変わらず我が道を行く状態。
ただ、保守牙城の校風が年々不利になってる。受験生には「ムダに堅苦しい」印象かね。
青学はいつも「大爆発」を予感させながら、毎回毎回期待空振り続く。
相模原移転、新学部増設、文系青山集約構想etc、なぜか思惑通りには受験生が食いつかない。

>>291
去年の司法の結果では上智のほうが明治より上だけど
法政と立教ってどうだったっけ？

まあ上智の場合、傾向違いすぎるから万が一落ちる可能性もあり

>>293
中央はセンター含めたらこのところの増減はどうだったの？

立教も、5,6年前は志願者が減り続けてたらしいよ。
その時は、ミッション系終了とか叩かれてたらしい。

景気の影響とかもあるのかもな

恐らく中央はおととし激減するまでは数千人規模ではあるが
増加。しかしおととしは一般入試が不調に終わり激減。
しかし去年は一般入試が回復し、今年は３教科入試が
加わった分激増・・・・だと思ったが。
中央は地方では早慶に次ぐ強い人気があり、
さらに不況に強い大学といえる。

バブルのときは一時つぶれる大学とまで言われた。

南山が、早慶上智に転入しててワラタ
頑張って欲しい

こっちの関西では早慶上智＋中央って感じの知名度だよ
中央法学部の活躍のおかげでオレの同世代の受験生も中央は知ってた
やっぱなにか飛び抜けた看板学部があると違うね

というか、この速報って学歴版ではなくて、受験版こそ必要としてるよな

たしかに中央は各県トップ校から手堅く受験者集めてるね

公立トップ高校・大学別合格者数（関東圏）〜サンデー毎日19.4.15号〜
水戸一・・・明治８５＞中央５８＞立教５４＞法政４１＞青学２４
土浦一・・・明治９１＞中央４７＞立教４５＞法政２１＞青学１６
宇都宮・・・中央３５＞明治３４＞法政２０＞立教１６＞青学１０
高崎高・・・明治１０５＞中央８１＞法政２３＞立教２１＞青学４
前橋高・・・明治６７＞中央６６＞法政４２＞立教１１＞青学９
千葉高・・・明治８８＞立教６２＞中央４５＞法政３２＞青学８
船橋高・・・明治１００＞立教８８＞法政６１＞中央３４＞青学１５
東葛飾・・・立教１１０＞明治９６＞法政４６＞中央２４＞青学１４
浦和高・・・明治９５＞立教５７＞中央５６＞法政２７＞青学３
大宮高・・・明治１０７＞立教８３＞法政７５＞中央５２＞青学１７
川越高・・・明治１３１＞立教９９＞中央７１＞法政６１＞青学９
日比谷・・・明治１０４＞立教６０＞中央５６＞法政３４＞青学１３
国立高・・・中央８３＞明治８１＞立教６３＞法政２１＞青学２０
都立西・・・明治６５＞中央５６＞立教４５＞法政１８＞青学１２
八王子東・・中央１０９＞明治９４＞立教４１＞青学４０＞法政３７
湘南高・・・明治１３９＞中央６２＞立教４８＞法政４１＞青学２８
横浜翠嵐・・明治９１＞中央５１＞法政３７＞立教３６＞青学３１

>>280
>>262の者だけど、そのとおりだね。ナイスデータ。
自分の言い方が悪かったようだ。
偏差値65くらいだと、立教に行く前に、早慶上智を志望し、
早稲田のとくに下位を結構あがくってことがいいたかった。
実際偏差値６５だと、五割受かる学科は極めて少ないと思うので、
君の最初に言った、陸橋くらいに行くが普通というのは事実だね。

受験生より、偏差値、受験人数を抑えてこそ、学歴オタ

>>249
そうだね。
で？
>>275
法政と関大は代ゼミ出されるとこれですかｗ
自分に都合の悪いデータは認めないんですかｗ

関東圏は明治・立教が中央に圧勝している傾向があるが
その他の地方では中央が明治・立教を圧勝している。

上智・立教は地方となると受験者すらいない。

>>301
明治と中央が抜けてるな

>>304
>>256に貼ったように河合も微妙。

ちなみに、代ゼミは平均値だから当てにならない。
バカどもにはそんな指摘もできないみたいだがね。
>>252にはそのまま返答を貰っていない。

>>239
南山認めたくない奴らが立てたにきまってんだろｗ
何が勘違いだｗ
勘違い乙ｗ
>>255
>南山からNHKなんて入れないだろW
南山からNHKなんて入れないだろW

明治は埼玉、千葉で強く、中央は東京、神奈川で強い。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
河合。偏差値表は学科別に真中くらいにある。見れば見るほど同レベル

>>301

中央は、元々関東圏より北海道、東北、九州の方で強かったと記憶している。

田舎の素朴でイタイケナな高校生には、都心のよりもちょうどよいのだろう。

>>300
受験板に立てたら工作員の巣窟になっちまうよｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si306.pdf
いや、サンプルが少なくて事故でこうなっただけだと思うが、
法政（理工　応用情報工、電気電子工）＝　帝京平成（現代ライフ学部　臨床工学）＝　偏差値４５

ジョーク板だから許してｗｗｗｗ

はっきり言ってこの痰壷みたいな板より受験板のが更に酷いｗ
工作が直接的だからな
こっちなら嘲笑されてヲワリな大学観がどんどん垂れ流されてる

>>313
河合ってどうやって偏差値とってんだよ・・・・

帝京平成ってやつが入試が１科目だけとかそういうのじゃないの？

大学の偏差値は模試で決まる。
偏差値が低いってことはそれだけ志望欄に書かれていないか
書かれてもレベルの低い人が志望欄に記入したかだな。

つか受験板は受験生が一番見るべきでない板だと思う
学生期に2chの評価を鵜呑みになんかしたらえらいことになりそうだ

>>314
本当だよなｗ
２ちゃんねらに騙されて人生誤ったやつも少なからずいるんだろうなｗ

>>315
たぶん帝京何たらの志望受験者が少なかったんだと思う。
法政もひくめだけど、こいつが１教科にせよ高すぎる。

メディアリテラシーってほんと大事ですよねｗ

>>313
立命館すごい分布ｗｗｗｗ
偏差値６０〜偏差値５０ｗｗｗｗｗｗｗ
さすが内部格差激しいだけのことはある

スレ違いで悪いんだが、
帝京平成の現代ライフは、なぜか代ゼミでは記録抹消で載ってないｗ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/teikyoheisei.html
つーか薬学部は実質Ｆランｗ
でも河合しかＦラン制度はないから、代ゼミ偏差値５０ってことになってる。

法政は、代ゼミの合格者５０％ラインも４０台末で、本当に一致する。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/hosei.html
でも応用なんたらはないぞ？新設？？

どうなってんじゃい。

>>318
産近甲龍、日東駒専は正直どうですか？

>>319　>>314

確かに。

ここも酷いけど、あっちは受験生を勧誘しようとする目的もある分、タチが悪い。

どっちの大学ショーとか、親切で賢明な第三者を装ってて詐欺的だな。

春先、新宿とか渋谷に沸くキャッチセールスの方がまだいいｗ

>>324
すまんストライクゾーンの外だｗｗｗｗ

>>306
大学の規模と入試合格者の総数も違う。同様のサンデー毎日によると
明治１９，３１１
法政１６，７５５
中央１５，６３４
立教１１，４２０
青学　６，２５４

ここも酷いが
母集団という言葉も知らない奴らが偏差値を語ってる
「教えて！goo」も相当酷い

>>318

同立は仲が悪いですが
それよりももっと嫌なのは関脇と横並びにされること、です。

関西私大は理系研究力により以下の通り変更します。

「同立」
「近代産業関甲関」

龍は理系の研究力・難易度がひどいため「佛龍」に専念。
その他 私大は知りません。

近代産業カンコンカン♪
嗚呼、物流。
律動的で良い響き。

>>327
つまり、その数であの偏差値を維持している
明治は強いということか。

明治は合格者の入学率が都内私大では低い。
押さえ受験が多く、上位大受験生はよく受かるので進学校の合格数が増える。

で？

■河合塾　人文系最新偏差値ｻﾝﾃﾞｰ毎日2007.11.11参照

62.5 同志社

60.0 立命館 関西学院

57.5 龍谷 関西

55.0 京都外国語 京都女子 同志社女子

52.5 近畿 甲南 武庫川女子

50.0 京都産業 神戸女学院

47.5 京都橘 関西外国語

45.0 佛教 追手門 摂南 神戸女子 天理 奈良

明治の高校別入学者みたが、トップ公立が多いな。浦和、湘南、西、川越、長野、北野、

難関高校の私大合格者数（首都圏高校）
　　　　　　　　　　　東大　　早稲田　　慶応　　 理科　　 上智　　 中央　　 明治　　　立教　　 法政　　　青学　　学習院
開成高校（東京） １４０人　２０２人　１７１人　　６５人　　２１人　　１３人　　２６人　　　８人　　　５人　　　０人　　　２人
麻布高校（東京）　 ８７人　１２６人　１１６人　　３４人　　１５人　　３６人　　２９人　　１４人　　　６人　　　７人　　　１人
筑波駒場（東京） 　８６人　　３０人　　４８人　　１０人　　　３人　　　９人　　　３人　　　２人　　　２人　　　１人　　　０人
学芸大附（東京）　 ７７人　１８８人　１３３人　　７５人　　３１人　　３４人　　３７人　　３５人　　１２人　　１９人　　　３人
栄光学園（神奈川）７０人　　９０人　　８６人　　２７人　　１９人　　１４人　　１３人　　　２人　　　３人　　　５人　　　４人
桜陰高校（東京）　 ６８人　１４５人　　７５人　　５９人　　２４人　　２５人　　１９人　　１８人　　　６人　　　７人　　　５人
海城高校（東京）　 ５２人　１９５人　１５０人　１１８人　　４７人　　６２人　　５９人　　４１人　　２４人　　　８人　　　２人
駒場東邦（東京）　 ４６人　１４７人　１３４人　　４２人　　２７人　　２２人　　２２人　　１５人　　　０人　　　４人　　　３人
聖光学院（神奈川）４４人　１２２人　１４４人　　６３人　　２６人　　２８人　　１８人　　１８人　　　８人　　１０人　　　４人
筑波付属（東京）　 ４４人　１１６人　　７６人　　３８人　　３５人　　３２人　　２７人　　２９人　　１１人　　１１人　　　６人
桐朋高校（東京）　 ２９人　１２２人　１０６人　　７３人　　３２人　　５７人　　３９人　　２０人　　１７人　　１４人　　　２人
巣鴨高校（東京）　 ２９人　１１２人　　７５人　　９８人　　２３人　　２９人　　２８人　　２０人　　１９人　　　６人　　　３人
女子学院（東京）　 ２９人　１０４人　　８６人　　３５人　　２２人　　１１人　　１８人　　３３人　　　５人　　　４人　　　０人

難関高の私大合格数（地方高校）
　　　　　　　　　　　 東大　　早稲田　　慶応　　 理科　　 上智　　 中央　　 明治　　　立教　　 法政　　 青学　 学習院
灘高校　 （兵庫）　 ８０人　　２６人　　２４人　　　１人　　　０人　　　４人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人
ラ.サール（鹿児島）５０人　　５４人　　４４人　　１３人　　　４人　　２３人　　　７人　　　０人　　　２人　　　５人　　　０人
岡崎高校（愛知）　 ３６人　　６４人　　５５人　　３９人　　　７人　　２８人　　　８人　　　７人　　　４人　　　８人　　　０人
東大寺学園（奈良）３５人　　２５人　　２２人　　　４人　　　０人　　　６人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人　　　１人
一宮高校（愛知）　 ２８人　　４０人　　２８人　　３１人　　　０人　　２４人　　　５人　　　７人　　　３人　　　６人　　　０人
西大和学（奈良）　 ２７人　　３１人　　３１人　　　７人　　　３人　　１０人　　　０人　　　０人　　　０人　　　３人　　　０人
東海高校（愛知）　 ２５人　　７９人　　７６人　　６９人　　　４人　　３９人　　２５人　　　７人　　１１人　　　４人　　　０人
白陵高校（兵庫）　 ２４人　　２１人　　１３人　　１３人　　　１人　　　７人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人
岡山白陵（岡山）　 ２３人　　３６人　　２５人　　１１人　　　０人　　１６人　　１２人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人
弘学館高（佐賀）　 ２２人　　２５人　　１９人　　１５人　　　１人　　　９人　　１２人　　　７人　　　４人　　　２人　　　０人
愛光高校（愛媛）　 ２２人　　４７人　　３３人　　１５人　　　７人　　２１人　　１５人　　　２人　　　５人　　　５人　　　２人
岡山朝日（岡山）　 ２２人　　２７人　　２０人　　１５人　　　９人　　１４人　　　５人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人
高岡高校（富山）　 ２１人　　４２人　　２９人　　２９人　　　９人　　２８人　　３１人　　１２人　　　８人　　１０人　　　１人
熊本高校（熊本）　 １８人　　４２人　　３４人　　２６人　　　５人　　３５人　　１５人　　　３人　　　３人　　　７人　　　１人

※久留米附、広島学院、洛南、甲陽、青雲は詳細不明

合格者数なんて関係ないよ
進学しないし

俺愛知の南部に住んでるけど南山なんて全然良いイメージ無いよ。というか陰が薄い。
「南山？　ふーん……南山止まりかぁ」って感じ。中京は論外。
“良い私立”はマーチ、閑閑同率からかな。

もう南山の話は終わりにしようか

まぁなんざんす？このな枯れはw

>>338
で？

ＮＡＮＺＡＮ＝ＮＡＮＫＡＮ

だろ。

京都からもう一校難関大を紹介するわ。

龍谷大学２００８年度一般入試【確定】 ▼：減少　☆：合計・小計
　　　　　　　　　２００８年度　　２００７年度　　　対前年度比　　　増減
　　　文　　　　　　３，１５０　　　３，１４７　　１００．１％
　　　　真宗　　　　　　１４０　　　　　１７８　　　７８．７％　▼２１．３％　　　！激減！
　　　　仏教　　　　　　１６５　　　　　１６５　　１００．０％
　　　　哲学　　　　　　７５１　　　　　６９１　　１０８．７％
　　　　日本語文　　　　６４５　　　　　６５３　　　９８．８％　▼　１．２％
　　　　英米語文　　　　４２１　　　　　３７９　　１１１．１％
　　　経済　　　　　２，９２１　　　２，６８２　　１０８．９％
　　　経営　　　　　２，６４０　　　２，７３６　　　９６．５％　▼　３．５％

　　　法　　　　　　２，０５１　　　２，４１７　　　８４．９％　▼１５．１％　☆　！激減！
　　　　法律　　　　１，６１１　　　１，６５１　　　９７．６％　▼　２．４％
　　　　政治　　　　　　４４０　　　　　７６６　　　５７．４％　▼４２．６％　　　！激減！
　　　社会　　　　　２，４２８　　　２，１５４　　１１２．７％
　　　　社会　　　　１，２０４　　　１，０２０　　１１８．０％
　　　　コミュマネ　　　４７６　　　　　３５９　　１３２．６％
　　　　地域福祉　　　　３５３　　　　　３８７　　１０１．８％
　　　　臨床福祉　　　　３９５　　　　　３８８　　１０１．８％

　

　　　国際文化　　　１，０９９　　　１，６２０　　　６７．８％　▼３２．２％　☆　！激減！

　　　理工　　　　　１，５９０　　　２，０７８　　　７６．５％　▼２３．５％　☆　！激減！
　　　　数理情報　　　　１７６　　　　　２３９　　　７３．６％　▼２６．４％　　　！激減！
　　　　電子情報　　　　２６３　　　　　４１３　　　６３．７％　▼３６．３％　　　！激減！
　　　　機械シス　　　　４６４　　　　　５９０　　　７８．６％　▼２１．４％　　　！激減！
　　　　情メディ　　　　２５３　　　　　３６２　　　６９．９％　▼３０．４％　　　！激減！
　　　　環境ソリュ　　　２２９　　　　　２７３　　　８３．９％　▼１６．１％　　　！激減！

　　　合計　　　　１５，８７９　　１６，８３４　　　９４．３％　▼　５．７％　☆　！減！

龍谷大学２００８年度一般入試【確定】 ▼：減少　☆：合計・小計

仁愛（釈尊系）西南（ミッション系）南山（ミッション系）龍谷（釈尊系）⇒人生山あり谷あり

確定って…それやばすぎじゃね？

地方私大の二極化で凋落してるからな。
龍は理系が１９歳と未成年のネクタイ学部ちゃん。産大を格下に見ている間に足下をすくわれ
いまでは外外佛龍という括り。

なぜか外外佛龍の方が上に感じてしまう。
産近がイメージ悪いからかも。

２ちゃんには関西人が多いんだな。
こういう全国区のスレをやると必ず
関西の話題に占領される。

上智爆上げｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ひでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局微増だな

[変態立教]埼玉女子大VSメーコマ[基地外明治]

他スレで暴れるな。マーチトップはどっち?
資格の明治か
金持ちの立教か

たてろよ。正直、明治、立教うざい

慶應は薬学部の分を抜くと前年割れしそうだな

京都・滋賀の高校では

産近佛龍（甲）が一般的

簡単に言えば、甲南受験生が極端に少ない。

まあ全体として私学の元気がいいのは
景気がいい証拠だから悪いことではない。
問題は私学間の明暗だな。

南山を相手にしてたら龍谷とか甲南みたいなバカ大学が沸いてきたなｗ

南山とか龍谷とかバカ大学が荒らすから引いちゃってる

11時55分現在

明治95500
法政81200
中央75000
立教71200
青山43260
慶應40600

早稲田75500（28日）
ドカ積み来るー

今年も早稲田、明治は10万超えそうだね。早稲田は13万、明治は10万7千位かな

>>354
確かに。二極化が著しいんだろう
スレタイの性質上どうしても上位争いばかり見てるが
有名・名門私大（偏差値ではなく、それなりに名前が知られている）で
一番志願者が減っているのはどこだろうか？

>>357
36のまとめサイト見れば？
そこそこ（名前知ってるレベル）の学校出てるよ。

中央更新78628名

>>355

そのバカ大の龍谷、甲南落ちを３月の後期試験で漁って居るのが立命館です。
南山にダブル合格で蹴られても仕方ないアホ学校（特待生３２０人除く）です。


■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　
２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　

●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり

>>359
中央は８万いきそうですね

2008年1月30日現在

　　　　　一般　　　全統　　　 併用　　　センタ　　　合計　　　前年実績　　前年比
早大　５９８２２　　　−　　　１５６７０　 　　−　　　 ７５４９２　１２５６４７　　６０．１％　※1/28日現在
慶応　４０５８８　　　−　　　　 −　 　　　　−　　 　４０５８８　　４７６９７　　８５．１％　※1/29日現在
上智　２３５６４　　　−　　　　 −　 　　　　−　 　　２３５６４　　２３９９７　　９８．２％　※1/29日現在
明治　４７９０３　１７６６９　　　−　 　　２９９０９　　９５４８１　１０２４５１　　９３．２％
青山　３１０６５　　　−　 　　１６１７　　１０５８１　　４３２６３　　４５５５０　　９５．０％　※1/29日現在
立教　３６６０７　　９９５４　　　−　 　　２４６３５　　７１１９６　　６７５０５　１０５．５％
中央　３８３２９　　　−　 　　９９６４　　３０３３５　　７８６２８　　６６３９６　１１８．４％
法政　４３８６３　１２５９９　　　 −　　　２４７５８　　８１２２０　　９０２１６　　９０．０％

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合格者の進学先

南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文

◆大学出口（就職・資格試験等）ランキング　2007◆男女総合◆
民間企業への就職については、就職者数上位20社について、業種別経常利益、
日経などの各種ランキング、長期債格付け、株価格付け、学生人気、法人申告所得
などをポイント化。 教員や公務員就職率もポイント化。これに、ＯＢについての各種評価
・ランキングを加え、各種国家試験状況もボーナスポイントとして加えた。

--------------------------------------------------------
SＳ　東大 3519.9　
---------------------------------------3000ﾎﾟｲﾝﾄの壁----
S　京大 2854.0　一橋 2664.5　東工大 2495.3　東北大 2047.1　

---------------------------------------2000ﾎﾟｲﾝﾄの壁----
AA 阪大 1986.4　名古屋大 1938.5　慶應義塾 1769.2 　筑波 1753.9　
　　九大 1707.1　早稲田 1679.3 　神戸大 1552.7　　上智 1452.8 　
　　電通大 1415.3　北大 1397.6　東京外大 1385.6　首都大 1264.7　
　　ICU 1117.4　　学習院 1044.9

---------------------------------------1000ﾎﾟｲﾝﾄの壁----
A 　青山学院 987.5 東京理科 978.3　立教 957.0 　同志社 920.1
Ｂ　中央 869.9 　関学 860.1 横浜国立大 818.4　
Ｃ　大阪市立大 777.9　名工大 747.5　武蔵工業 747.0 　
Ｄ　成蹊 665.7 　南山 664.4 立命館 641.8 　　明治 632.2
Ｅ　広島大 592.1　法政 581.4 　埼玉大 576.9　関大 573.4
　　成城 547.4 　西南学院 545.9 　高崎経済大 527.3

----------------------------------------500ﾎﾟｲﾝﾄの壁----
Ｆ　芝浦工業 486.6 　明治学院 437.1 　武蔵 418.1 　甲南 408.1
Ｇ　熊本大 392.3　日大 388.6 　阪府立大 379.7　東京電機 378.9 　
　　国学院 362.6 　金沢大 360.6　北海学園 309.6 　専修 302.8

>>355-356
そう言うことによって南山までも巻き込み、切ろうとするのに必死な法政、関大乙ｗ
文学部で偏差値並ばれて焦ってるのはわかるけどねｗ
甲南どこに沸いてたよ？

甲南、西南、南山、中京、龍谷はお呼びでないｗ

今年も私大の志願者速報の時期となりました。
大いに盛り上がりましょう！

早稲田：http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
慶応義塾：http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html

上智：http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/08_gen_apply
ＩＣＵ：http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
学習院：http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application/application01.html

立教：http://www.rikkyo.ac.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央：http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nippou.html
青山学院：http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho_2008.html
明治：http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政：http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ei_ippan/04.html

同志社：http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/report/index.php
関西学院：http://www.kwansei.ac.jp/admissions/2008sokuho/

関西：http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/admission/reports/
立命館：http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

>>362
データ提供サンクスです。

それにしても恐ろしいのは早稲田。
去年は2/1で7万ぐらいだったと思う。
それから5万の上積みがあったからｗ
今年は13万人を越える可能性もある。

慶應はこの時期で4万越えは凄い。
薬学部の影響だと思うが、あと1万の上積みはあるだろう。
最終的には去年より6千人増の
5万3千人ぐらいと予想している。

>>366
甲南とか西南とか元々来て無くない？
バカじゃないの？ｗ

中央、８万超えが見えたな。　一人勝ちか。

■私学グループ分け

【知的上品グループ】慶應義塾・上智・学習院・同志社・南山（英国系）
【チーマーグループ】立教・青山・関西学院・甲南（米国系）
【やんちゃグループ】早稲田・明治・関大・法政・京産・近大（中東系）
【キモオタグループ】中央・龍谷・佛教（チベット系）
【粗暴下品グループ】立命館・国士舘・帝京（北朝鮮系）

明治立教法政も、去年の大幅増分を維持したから、勝ち組だろう。
中央は今年一気にきたな。
青山だけ元気がない

>>370
上積みし過ぎると来年が辛いよ

今日現在の早稲田・・・・８万５３８９名

鈍化とみるか、嵐の前の静けさか？

マーチ関関同立以上は、おおむね好調だと。
マーチ関関同立以上は、偏差値自体もここ3年は伸びてるし、調子がいい。

産近甲龍は不調か。

京産　＋3553名　前年比118，9�l
近大　−5513名　前年比89，2�l　　
甲南　＋2316名　前年比110，3�l
龍谷　−12469名　前年比66，7�l

>>374
毎年お約束の詐欺だろ
締め切り後にどか積み

早稲田名物そろそろだしね

早稲田はセンターの集計が今日で終了ぽいね。
法とスポ科以外は前年超え確定。

京都産業大学【（前期）一般＋センター】１月２９日（確定）
　　　　　　　　　（Ａ）２００８年度　　（Ｂ）昨年度入試　　　比率（Ａ）／（Ｂ）×１００
　経済学部　　　　　　　　５，１１６　　　　　４，３１４　　　　　　１１８．６％
　経営学部　　　　　　　　５，６７１　　　　　５，２８２　　　　　　１０７．４％
　法学部　　　　　　　　　４，３０８　　　　　３，１６６　　　　　　１３６．１％
　外国語学部　　　　　　　２，９０７　　　　　２，４０４　　　　　　１２０．９％
　　英米語学科　　　　　　　　８８４　　　　　１，１１０　　　　　　　７９．６％
　　ドイツ語学科　　　　　　　２２４　　　　　　　２５２　　　　　　　８８．９％
　　フランス語学科　　　　　　２５５　　　　　　　２０２　　　　　　１２６．２％
　　中国語学科　　　　　　　　２０３　　　　　　　３７２　　　　　　　５４．６％
　　言語学科ロシア語専修　　　１２７　　　　　　　　７５　　　　　　１６９．３％
　　言語学科スペイン語専修　　１４２　　　　　　　１２８　　　　　　１１０．９％
　　言語学科インドネ語専修　　１１２　　　　　　　　２９　　　　　　　９６．６％
　　言語学科イタリア語専修　　１２３　　　　　　　１５６　　　　　　　７８．８％
　　国際関係学科　　　　　　　８３７　　　　　　　　新設　　　　　　　　　　新設
　文化学部　国際文化学科　１，６５０　　　　　１，３７６　　　　　　１１９．９％
　理学部　　　　　　　　　　　８６６　　　　　　　７４２　　　　　　１１６．７％
　　数理科学科　　　　　　　　４１７　　　　　　　３７２　　　　　　１１２．１％
　　物理科学科　　　　　　　　４４９　　　　　　　３７０　　　　　　１２１．４％
　工学部　生物工学科　　　　　６７３　　　　　　　３９９　　　　　　１６８．７％
　コンピュータ理工　　　　１，１０８　　　　　１，０６３　　　　　　１０４．２％
　合計　　　　　　　　　２２．２９９　　　　１８，７４６　　　　　　１１９．０％

>>376
>龍谷　−12469名　前年比66，7�l

わらた

■私学グループ分け （確定）

【知的上品グループ】慶應義塾・上智・学習院・同志社・南山（英国系）
【チーマーグループ】立教・青山・関西学院・甲南（米国系）
【やんちゃグループ】早稲田・明治・関大・法政（中東系）
【バカ陽気グループ】近大・京産・日大（ブラジル系）
【キモオタグループ】中央・龍谷・佛教（チベット系）
【単純粗暴グループ】拓殖・国士舘・帝京（中国マフィア系）
【キチガイグループ】立命館・明治の一部（北朝鮮系）

立命館が既存の学部ではかなり減らしたね。

そうだね。関学・龍ダニほどでは無いけど。

立命館大学２月入試【１月３０日（水）現在】２月入試、締め切り前で対前年度比９７．７％。
　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度　昨年度２月最終　　　対前年度比
　　　法　　　　　　　　　　　　８，３８８　　　７，５１５　　１１０．７％
　　　産業社会　　　　　　　　　９，２６０　　　９，５９９　　　９６．５％
　　　国際関係　　　　　　　　　３，０５８　　　３，４５３　　　８８．６％
　　　政策科学　　　　　　　　　２，１３７　　　４，７２１　　　４５．３％
　　　文　　　　　　　　　　　１０，０３４　　１０，９７８　　　９１．４％
　　　映像　　　　　　　　　　　２，０２２　　　２，６００　　　７７．８％
　　　経済　　　　　　　　　　　９，５６６　　１０，０７３　　　９５．０％
　　　経営　　　　　　　　　　　７，７９０　　　８，７２２　　　８９．３％
　　　理工系（再編）　　　　　２９，３８７　　２７，５９６　　１０６．５％
　　　　理工定員減、学科移設（１６，３９７）（２０，５９５）　（７９．６％）
　　　　情理定員減、学科移設　（４，５４７）　（７，００１）　（６４．９％）
　　　　生命科学　　　　　　　（８，４４３）　　新設・移転　　　新設・移転
　　　薬　　　　　　　　　　　　１，６７４　　　　　　新設　　　　　　新設
　　　【合計】　　　　　　　　８３，３１６　　８５，３１７　　　９７．７％
　　　理工系（再編）
　　　理工▼３０：電気電子▼５・電子情報▼２０・マイクロ▼５
　　　情報▼６０：情シス▼１５・情コミュ▼１５・メディ情▼１５・知情▼１５
　　　生命新設　：生命医科△６０・応用化▼１５（理工から移設）・生物工（理工から移設）・生命情報（情報理工から移設）

慶応って薬学部が増えた（約4500名受付）から全体では増えるだろうけど、
実質は微減じゃないのか？

よく見たら、法学部法律学科って280名しか募集していなんだね？
推薦と内部進学が多数派の学部なんでしょうか？
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html

>>382
単純粗暴グループｗｗｗｗ犯罪かｗｗｗｗｗ

中央ってキモオタなのか・・・

冷えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええいいいいいいいいいどじゃああああｓｍｃ；ぁｋｄｗｇふぇｗまｋｍふじこ

この並び読んでたら中国に見えた。

366 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 13:26:33 ID:WgvRiux6
甲南、西南、南山、中京、龍谷はお呼びでないｗ

>>385
慶応法学部の入学定員は、法律600　政治600　計1200
http://www.keio.ac.jp/sogo_annai/18.pdf

>>389
つまり、一般入試組が280名で残りの320名が内部進学、推薦などでしょ！？

南御三家　摂津甲南家、筑前西南家、尾張南山家

東北学院＋西南学院＝東西南北とか。

>>390
そうだね

2008年1月30日現在

　　　　　一般　　　全統　　　 併用　　　センタ　　　合計　　　前年実績　　前年比
早大　６６８７６　　　−　　　１８５１３　 　　−　　　 ８５３８９　１２５６４７　　６８．０％　※1/29日現在
慶応　４０５８８　　　−　　　　 −　 　　　　−　　 　４０５８８　　４７６９７　　８５．１％　※1/29日現在
上智　２３５６４　　　−　　　　 −　 　　　　−　 　　２３５６４　　２３９９７　　９８．２％　※1/29日現在
明治　４７９０３　１７６６９　　　−　 　　２９９０９　　９５４８１　１０２４５１　　９３．２％
青山　３１０６５　　　−　 　　１６１７　　１０５８１　　４３２６３　　４５５５０　　９５．０％　※1/29日現在
立教　３６６０７　　９９５４　　　−　 　　２４６３５　　７１１９６　　６７５０５　１０５．５％
中央　３８３２９　　　−　 　　９９６４　　３０３３５　　７８６２８　　６６３９６　１１８．４％
法政　４３８６３　１２５９９　　　 −　　　２４７５８　　８１２２０　　９０２１６　　９０．０％

>>390
それぐらい戦略的じゃないと生きていけんわな。付属校群はお受験戦争が盛んで優秀な学生と
超富裕層が占めている。いずれ他の私大も躍起になって附属を乱立し始める。
アメリカのように中学・高校の成績＋統一試験＋面接で大学入学の「審査」が行われない限り
ずっと続くんだろ。

関西は同志社安定、立命減、関大減、関学激減でいいの？

>>396
２月入試はそれでおｋ。

>>396
同志社増（１０９．４％）、立命安定（９７．７％募集中）、関大減、関学激減
が客観的事実のようです。すまそ。

志願者速報なんて関西は関西で別でやればいい。
田舎の学校なんて増えようが減ろうが知ったこっちゃない。
工作ウザいし関西の宣伝スレッドみたいw

代わりに学習院、理科大、ICU辺り入れとけ.

立教大学
文学部９２％
経済学部９８％
理工学部９４％
社会学部１０６％
法学部７７％
観光学部８４％
コミュニティ福祉学部１１０％
経営学部８１％
現代心理学部８８％
合計９９％

なんで今年は社会学部が人気あるんだ？
こういっちゃなんだが、まだ経済系の方が使える実学だと思うんだが・・
バブルの時期に英文が流行るとかならわかるけど
社会系って何かあるの？

立教ＶＳ上智　ライバル対決
上智大学
神学部１００％
文学部８１％
総合人間科学部１０１％
法学部８７％
経済学部９４％
外国語学部１０２％
理工学部１２６％
合計９８％

今年は文学部と法学部の人気が極端に低い

確かにそうだね。関東の印象だと

立命館＞＞同志社＞関西学院＞関西大学＞京都産業＝近畿＞＞＞その他

って感じ。
知名度で認識しているのはこの６大学くらいだよな。
ここで盛り上がってる同志社なんて、かなり地味に見えんだけど
関西だとそんなにブランドなの？西の慶應とかウケるんですけどｗｗ
立命館は叩かれているけども、グローバルCOEや21COEの採択率が良好だし、国家旗艦私立大学として
政府からも早慶に次いで唯一選定されてる。

関西学院はこのスレを読むまで「かんさいがくいん」だと思っていた。その程度かな。

>>403

ワロタ！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前、立命館のキチガイ学長だろ！

2008年1月30日現在

　　　　　一般　　　全統　　　 併用　　　センタ　　　合計　　　前年実績　　前年比
早大　６６８７６　　　−　　　１８５１３　 　　−　　　 ８５３８９　１２５６４７　　６８．０％　※1/29日現在
慶応　４４３５４　　　−　　　　 −　 　　　　−　　 　４４３５４　　４７６９７　　９３．０％　
上智　２３５６４　　　−　　　　 −　 　　　　−　 　　２３５６４　　２３９９７　　９８．２％　※1/29日現在
明治　４７９０３　１７６６９　　　−　 　　２９９０９　　９５４８１　１０２４５１　　９３．２％
青山　３１０６５　　　−　 　　１６１７　　１０５８１　　４３２６３　　４５５５０　　９５．０％　※1/29日現在
立教　３６６０７　　９９５４　　　−　 　　２４６３５　　７１１９６　　６７５０５　１０５．５％
中央　３８３２９　　　−　 　　９９６４　　３０３３５　　７８６２８　　６６３９６　１１８．４％
法政　４３８６３　１２５９９　　　 −　　　２４７５８　　８１２２０　　９０２１６　　９０．０％

ライバル対決Ｐａｒｔ．２
同志社ＶＳ立命館
同志社大学
神学部９０％
文学部９９％
社会学部９６％
法学部８８％
経済学部１１１％
商学部９５％
政策学部８０％
文化情報学部１１２％
理工学部１１０％
合計１０９％

法学部は中央以外ほとんど下がってるようだ

>>404
事実を受け入れられない童刺斜か龍ダニートと見た。

同志社も基本文型は下げ傾向か。

>>404

スポーツも関係しているのか、関東では立命館のほうが名前が通っている。

>404

その通り私は、立命のキチガイ学長
　
　あなたも、同志社のキチガイ学長だろ

　　　

立命館大学
法学部９９％
産業社会学部７８％
国際関係学部７１％
政策科学部３９％
文学部７７％
映像学部７１％
経済学部８４％
経営学部７０％
理工学部９３％
情報理工学部６０％
生命科学部１５３％

立命館はインチキって聞いてたけど大袈裟だなって思ってた
今日初めて見て思った

この方式の多さはズルすぎないか？

>>411
方式の提示が無いため、意味ふ。

>>403がこんなこと書くから童刺斜が荒れ始めたじゃん。

403 名前：エリート街道さん ：2008/01/30(水) 16:58:36 ID:2Hjvo8JE
確かにそうだね。関東の印象だと

立命館＞＞同志社＞関西学院＞関西大学＞京都産業＝近畿＞＞＞その他

って感じ。
知名度で認識しているのはこの６大学くらいだよな。
ここで盛り上がってる同志社なんて、かなり地味に見えんだけど
関西だとそんなにブランドなの？西の慶應とかウケるんですけどｗｗ
立命館は叩かれているけども、グローバルCOEや21COEの採択率が良好だし、国家旗艦私立大学として
政府からも早慶に次いで唯一選定されてる。

関西学院はこのスレを読むまで「かんさいがくいん」だと思っていた。その程度かな。

粗暴ゴキブリッツ終了ｗｗｗ

いい加減に城よゴキブリ・・・・

ゴキブリの自演終了。

過去に同志社はラグビーで全国的に有名になった。
最近の立命館は女子マラソンなどでテレビへの露出度が高い。
全国的に名前が売れて、有名になったのは当然のこと。

>>411
政策科学部39％ワロタｗ

童刺斜の連中が事実に直面すると
悔しすぎて我を押さえることもできず

　　・工作員
　　・自演
　　・捏造

しか言えなくなる件。

立命館大学２月入試【１月３０日（水）現在】２月入試、締め切り前で対前年度比９７．７％。
　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度　昨年度２月最終　　　対前年度比
　　　法　　　　　　　　　　　　８，３８８　　　７，５１５　　１１０．７％
　　　産業社会　　　　　　　　　９，２６０　　　９，５９９　　　９６．５％
　　　国際関係　　　　　　　　　３，０５８　　　３，４５３　　　８８．６％
　　　政策科学　　　　　　　　　２，１３７　　　４，７２１　　　４５．３％
　　　文　　　　　　　　　　　１０，０３４　　１０，９７８　　　９１．４％
　　　映像　　　　　　　　　　　２，０２２　　　２，６００　　　７７．８％
　　　経済　　　　　　　　　　　９，５６６　　１０，０７３　　　９５．０％
　　　経営　　　　　　　　　　　７，７９０　　　８，７２２　　　８９．３％
　　　理工系（再編）　　　　　２９，３８７　　２７，５９６　　１０６．５％
　　　　理工定員減、学科移設（１６，３９７）（２０，５９５）　（７９．６％）
　　　　情理定員減、学科移設　（４，５４７）　（７，００１）　（６４．９％）
　　　　生命科学　　　　　　　（８，４４３）　　新設・移転　　　新設・移転
　　　薬　　　　　　　　　　　　１，６７４　　　　　　新設　　　　　　新設
　　　【合計】　　　　　　　　８３，３１６　　８５，３１７　　　９７．７％
　　　理工系（再編）
　　　理工▼３０：電気電子▼５・電子情報▼２０・マイクロ▼５
　　　情報▼６０：情シス▼１５・情コミュ▼１５・メディ情▼１５・知情▼１５
　　　生命新設　：生命医科△６０・応用化▼１５（理工から移設）・生物工（理工から移設）・生命情報（情報理工から移設）

>>411
悔しすぎるのは分かるのだが、数値オペレーションはいただけないな。
政策激減は事実だけどね。
>>420が最新のデータだよ。

童刺斜も前年度から増加しているんだから、客観事実を提示すればいいんじゃないかな。

立命館大学２月入試【１月３０日（水）現在】２月入試、締め切り前で対前年度比９７．７％。
　
　　　　　　　　　　　　　　２００８年度　昨年度２月最終　　　対前年度比
　　　法　　　　　　　　　　　　８，３８８　　　７，５１５　　１１０．７％
　　　産業社会　　　　　　　　　９，２６０　　　９，５９９　　　９６．５％
　　　国際関係　　　　　　　　　３，０５８　　　３，４５３　　　８８．６％
　　　政策科学　　　　　　　　　２，１３７　　　４，７２１　　　４５．３％
　　　文　　　　　　　　　　　１０，０３４　　１０，９７８　　　９１．４％
　　　映像　　　　　　　　　　　２，０２２　　　２，６００　　　７７．８％
　　　経済　　　　　　　　　　　９，５６６　　１０，０７３　　　９５．０％
　　　経営　　　　　　　　　　　７，７９０　　　８，７２２　　　８９．３％
　　　理工系（再編）　　　　　２９，３８７　　２７，５９６　　１０６．５％
　　　　理工定員減、学科移設（１６，３９７）（２０，５９５）　（７９．６％）
　　　　情理定員減、学科移設　（４，５４７）　（７，００１）　（６４．９％）
　　　　生命科学　　　　　　　（８，４４３）　　新設・移転　　　新設・移転
　　　薬　　　　　　　　　　　　１，６７４　　　　　　新設　　　　　　新設
　　　【合計】　　　　　　　　８３，３１６　　８５，３１７　　　９７．７％
　　　理工系（再編）


↑これは前期の数字ね。

昨年は後期で13.000人の出願数があった。

立教の異文化ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ学部はどの方式でも倍率が異様だ
なんか早稲田国際や明治国際や上智とモロかぶりで不利そうなのに

はっきり言うが
立命館大学の女子駅伝に出てた大沼って子はかわいい

>>423
でも優先順位は
早稲田国教→上智外国語、国教→立教だから

ゴキブリッツは、今年も同志社には到底勝てそうもないねｗｗｗ

>>423
早稲田、上智の国教の滑り止めとして、適当と判断されたんじゃないの？

立命館の政策科学部は激減と言えるが、数学必須の学科が増えたという事情もある。
入試内容を見ると他の近畿圏の大学とは反対に重量入試化したと言える。
いつも立命館は入試の先頭を走っている。

>>428
彼は参勤交流以下（彼に「以下」の意味が伝わるだろうか）の学生によく見られる傾向だね。
理性を押さえて反論することができないようだ。ま、だから将来部下になっても嫌われるだろうが。

3月の後期試験でバカを漁って居るのが立命館です｡
南山にﾀﾞﾌﾞﾙ合格で蹴られても仕方ないｱﾎ学校(特待生320人除く)です｡


■大学受験予備校<ﾌｨﾘｵ>産近甲龍不合格者の他大学合格%

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　
2001産近甲龍不合格者　　31%　　
2002産近甲龍不合格者　　23%　　
2003産近甲龍不合格者　　36%　

●大阪府立平野高校(偏差値37)合格大学名に立命大あり

よく調べたもんだ。そこまで立命に興味があるなら
編入すればいいんじゃないか。

そりゃ後期試験をやって3月まで募集してりゃ、倍率の低いところにいやでも
落ちた連中があつまるよ。いやでも埋まっていく。受験者数なんか数えても
ほとんど意味ないでしょ。

みんな立命館が大好きなんだね＾＾；

代ゼミ偏差値
近大経営後期54.4
立命経営後期52.6←うわぁ…
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

>>430

そのデータの予備校の校長は、立命館で毎年受験生に受験指導してる先生。
立命館の出題傾向を徹底的に分析して立命館向けに特化した受験指導をしている予備校だよ。
それに母数が少なすぎ。
現在はサイトにそのデータ見当たらないね。

そうなんだよな。特にID:Rmmob7QXは、なにか因縁を持つらしい。
例えば、もう一回こういうことをしてみると、結果がよく分かると思うよ。

403 名前：エリート街道さん ：2008/01/30(水) 16:58:36 ID:2Hjvo8JE
確かにそうだね。関東の印象だと

立命館＞＞同志社＞関西学院＞関西大学＞京都産業＝近畿＞＞＞その他

これで、経営後期の志願者数がまた増えるな。有難いことだ。
こういう煽りはどんどんやってくれｗ

近大にも負けるアホのキチガイ立命さん、冷静さを装うと必死でつねｗｗｗ

>>438

リンク先に行ってみたの？

>>438
どうでもいいんだけどさあ、ここは三流私大生がくるところじゃね〜んだって。
他所スレ行ってくんない。
こいつが関西のどこ大でもいいけどマジうざい。キャラ的にかなりウザい氏ね
スレタイ読め

立命館が今年どれだけ学生を集めたか気になる。

>>438
>>440、だってｗ

>>441　これだよ。
立命館大学２月入試【１月３０日（水）現在】２月入試、締め切り前で対前年度比９７．７％。
　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度　昨年度２月最終　　　対前年度比
　　　法　　　　　　　　　　　　８，３８８　　　７，５１５　　１１０．７％
　　　産業社会　　　　　　　　　９，２６０　　　９，５９９　　　９６．５％
　　　国際関係　　　　　　　　　３，０５８　　　３，４５３　　　８８．６％
　　　政策科学　　　　　　　　　２，１３７　　　４，７２１　　　４５．３％
　　　文　　　　　　　　　　　１０，０３４　　１０，９７８　　　９１．４％
　　　映像　　　　　　　　　　　２，０２２　　　２，６００　　　７７．８％
　　　経済　　　　　　　　　　　９，５６６　　１０，０７３　　　９５．０％
　　　経営　　　　　　　　　　　７，７９０　　　８，７２２　　　８９．３％
　　　理工系（再編）　　　　　２９，３８７　　２７，５９６　　１０６．５％
　　　　理工定員減、学科移設（１６，３９７）（２０，５９５）　（７９．６％）
　　　　情理定員減、学科移設　（４，５４７）　（７，００１）　（６４．９％）
　　　　生命科学　　　　　　　（８，４４３）　　新設・移転　　　新設・移転
　　　薬　　　　　　　　　　　　１，６７４　　　　　　新設　　　　　　新設
　　　【合計】　　　　　　　　８３，３１６　　８５，３１７　　　９７．７％
　　　理工系（再編）
　　　理工▼３０：電気電子▼５・電子情報▼２０・マイクロ▼５
　　　情報▼６０：情シス▼１５・情コミュ▼１５・メディ情▼１５・知情▼１５
　　　生命新設　：生命医科△６０・応用化▼１５（理工から移設）・生物工（理工から移設）・生命情報（情報理工から移設）

>>435
ゴキブリが圧力をかけたということか。

そうやって潰していってるんだな。

立命館は確定でつか？

>>440
近大にも負ける三流私大の立命が消えれば、一番いいと思うんだけどｗｗｗ

>>440
まあ、ID:Rmmob7QXが偽情報を流してくれることで、割安感を感じた受験生が志願するかもしれないし
あいつの行為も志願者数増に多少貢献してくれるかもしれない。
あまり芽を摘まない方が良いかもしれないね。

つーかゴキブリって煽り耐性もねーのかよｗｗｗ
小学生レベルだなｗｗｗ

>>445
前期は確定やね。
後期は2/13〜2/20の間で出願受付。
経営後期の昨年志願者数は約３千だったが、今年はID:Rmmob7QX君の
おかげでかなり増えそうだな。

実際入学しているのは、そのレベルのアホばっかだから。

>>449
後期２月２０日までか。全体の最終確定までまだ先だな。

>>450
ねえねえ、Ｒがバカでもいいんだけど、ID:Rmmob7QXはどこの大学なんですか？
一流私大だよ、な？

立命コンプきめぇぇぇｗｗｗ

>>433
立命館が今日本の私大の中で一番成長力と将来性が高いと思うが。

立命館は複数入試が多いため高校の合格者数を稼ぐ標的となった。
それも学校ぐるみで行っていた事実。
今年は大幅に改善されたので志願者数は大幅減と思ったが、
意外や意外。
それでも多いな。

ゴキブリ必死すぎワロタｗｗｗ
そんなにIDRmmob7QXが言った事が悔しかったのかｗｗｗ

>>450みたいな馬鹿が>>447>>449の言うとおり宣伝部長になってるんだろ？

お人好しな奴だわ

俺はID:Rmmob7QXの文章力、文章読解力で判断すると○学か龍○だと思うよ。

関関同立だったら同志社か関学

>>455
お前は差詰め阪南レベルだな。

>>457
まじで言ってんの？ｗｗ
同志社だけだろｗｗｗｗｗ
凋落関学なんか糞、立命、関大ともども御三家。

宣伝になると思うなら、俺が貼ったコピペをそこらじゅうに貼りまくれば？ｗ
近大未満のキチガイ立命職員君ｗｗｗ

つーかゴキブリ多すぎだろｗｗｗｗｗｗ
何匹湧いてんだよｗｗｗｗｗｗ

>>460
お前って関大以下だろ？

>>461
一緒にすんな、ぼけっ！

立命の大半は、阪南どころかＦランレベルｗｗｗ

>>464
おまえレベル的に何ランクなん？

ゴキブリ涙目クソワロタｗｗｗ

関学自重

キチガイ立命は、関大を下に思っているようだが、実際は近大より下でしたｗ

盛り上がってきたね！
で、お前はいつまで逃げてんの？ｗｗｗｗｗｗｗ

【ID:Rmmob7QX】

同志社本命　不合格　仕方ないか・。。
立命すべり　不合格　ちっくしょ〜っ！！！！俺様を落としやがって
関大すべり　不合格　ちっくしょ〜っ！！！！ぬぬぬ・・・
関学すべり　不合格　ちっくしょ〜っ！！！！よも、や・・・・


龍谷本命　　合格　　よっしゃあああああ〜っ！

>>465
どう見ても同志社だろ。

【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】

　　　　　　　　　　図星かいっ！ｗｗ

【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】

>>472
んなこたあない。私大底辺校だって。憧れてたんだって。

同志社と立教どっちがモテまつか？

【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】

　同志社記念　不合格　仕方ないか・。。
　立命館本命　不合格　ちっくしょ〜っ！！！！俺様を落としやがって
　関大すべり　不合格　ちっくしょ〜っ！！！！ぬぬぬ・・・
　関学すべり　不合格　ちっくしょ〜っ！！！！よも、や・・・・


　龍谷本命　　合格　　よっしゃあああああ〜っ！
【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】

【明治大学】 下半身への暴行ビデオなど陰惨ないじめ 應援團リーダー部幹部は「こうしておれたちも育った。常識だ」と平然と言い放つ★２
1 ：ランボルギーニちゃんφ ★：2008/01/29(火) 09:46:47 ID:???0
★いじめ「常識だと思う」　明大リーダー部幹部

　「いじり」と称した陰惨ないじめが、自殺した男子学生を含む下級生を相手に
繰り返されていた明大応援団リーダー部。だが大学側の事情聴取にも部の幹部学生は
「こうしておれたちも育ったのに、常識だと思います」と平然と言い放ったという。
伝統ある部の解散。６大学野球などでのリーダー部不在に学生らからは
惜しむ声も漏れたが、会見で納谷広美学長は「違う応援の道を模索する」と語った。

　明大の調査によると、リーダー部では日常的に上級生から下級生に対するいじめが横行。
問題となった男子学生の下半身への暴行ビデオのほか、聞き取り調査で男子学生を含む
下級生部員に雑草を食べさせていたことも判明した。
　こうした部内でのいじめを苦にして、男子学生は過去、２度にわたって自殺未遂を
繰り返し、自殺４カ月前の昨年３月にはＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）とも診断されていた。
　しかし、明大側が抜本的な改善策に乗り出すことはなく、昨年７月に男子学生が
自殺してようやく調査委を設置。部員らの本格聴取に乗り出した結果、常軌を逸した
いじめの実態が明らかになった。しかも部員らから反省の弁はなく、納谷学長は
「言語道断。こうした考えの学生に自ら改善することは期待できない」と解散に踏み切った。（以下略）

産經（抜粋）　http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/118303/TrackBack/
前スレ　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201415723/

【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】

　同志社記念　不合格　仕方ないか・。。
　立命館本命　不合格　ちっくしょ〜っ！！！！俺様を落としやがって
　関大すべり　不合格　ちっくしょ〜っ！！！！ぬぬぬ・・・
　関学すべり　不合格　ちっくしょ〜っ！！！！よも、や・・・・


　龍谷妥協　　合格　　よっしゃあああああ〜っ！
【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】 【ID:Rmmob7QX】

>>477
追い打ちかけすぎだって。本当すぎて来なくなったじゃん。
じゃあ、スレ再開。

日大、南山、西南など中堅私大は立入禁止。
まあROMするくらいはおｋ。
慶応義塾：http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
早稲田：http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
上智：http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/08_gen_apply
明治：http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
青山学院：http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho_2008.html
立教：http://www.rikkyo.ac.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央：http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nippou.html
法政：http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ei_ippan/04.html
関西学院：http://www.kwansei.ac.jp/admissions/2008sokuho/
関西：http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/admission/reports/
同志社：http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/report/index.php
立命館：http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

上智どうなってる？

結局、近大よりアホという事実に対しての反論は出来ないわけねｗｗｗ
自称難関私立のゴキブリッツ君ｗ

>>479
上智大学
神学部１００％
文学部８１％
総合人間科学部１０１％
法学部８７％
経済学部９４％
外国語学部１０２％
理工学部１２６％
合計９８％

>>480
おい、同志社。
家に帰ってスルメを干してこい。

>>480
負け犬は落ちてるゴミでも漁りにいっとけ。

>>481
乙。全体で例年並みか。順調だな。国際教養の制度が比較文化のままなのが惜しい。
センター方式　少数でいいから導入して欲しいよ。

2008年1月30日現在

　　　　　一般　　　全統　　　 併用　　　センタ　　　合計　　　前年実績　　前年比
早大　６６８７６　　　−　　　１８５１３　 　　−　　　 ８５３８９　１２５６４７　　６８．０％　※1/29日現在
慶応　４４３５４　　　−　　　　 −　 　　　　−　　 　４４３５４　　４７６９７　　９３．０％　
上智　２３５６４　　　−　　　　 −　 　　　　−　 　　２３５６４　　２３９９７　　９８．２％　※1/29日現在
明治　４７９０３　１７６６９　　　−　 　　２９９０９　　９５４８１　１０２４５１　　９３．２％
青山　３１０６５　　　−　 　　１６１７　　１０５８１　　４３２６３　　４５５５０　　９５．０％　※1/29日現在
立教　３６６０７　　９９５４　　　−　 　　２４６３５　　７１１９６　　６７５０５　１０５．５％
中央　３８３２９　　　−　 　　９９６４　　３０３３５　　７８６２８　　６６３９６　１１８．４％
法政　４３８６３　１２５９９　　　 −　　　２４７５８　　８１２２０　　９０２１６　　９０．０％

>>480
ゴミあげる。
＞Ｒがバカでもいいんだけど、ID:Rmmob7QXはどこの大学なんですか？

俺もこの「ID:Rmmob7QXはどこの大学」くだり気になる。
ずっと明言を避けてるみたいだけど、マジで龍谷なんじゃん？ｗｗ

451 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 18:26:57 ID:57mhA2Rq
>>450
ねえねえ、Ｒがバカでもいいんだけど、ID:Rmmob7QXはどこの大学なんですか？
一流私大だよ、な？

受験シーズンは大学にとってかきいれ時、どこの大学もゴールドラッシュですぅ
私大の受験料って平均いくら位ですか？

>>485
乙。
法政が少し減ってるけどこれって同日比なの？早大も前年度最終と比較になってる。

>>487
それぐらい自分で調べろよ。ばか。

489はDQNですね
気が小さいにも程があります

ですぅ
に言われてもな。ま、別に良いよ。

491
DQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQN
DQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQN
DQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQNDQN
大学に行ったことが無い人には聞いてません

ID:RLv0hjko

5 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2008/01/30(水) 18:39:23 ID:RLv0hjko
>>1

警察に聞いてみな。
君の関係する大学名がマスコミに出たら祭になるだろうね。
6 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2008/01/30(水) 18:46:37 ID:RLv0hjko
>>1

興奮したのか？やりすぎたね
マジで通報したからな
ちょっとしたことで人生は狂ってしまうもの
自己責任
11 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2008/01/30(水) 19:08:43 ID:RLv0hjko
>>7

調査時間は2週間程度


こんなんでました〜

負け犬はゴミを漁る。
立命は、どこにも受からないバカを3月に漁るｗ

実際南山大学知ってる人は世間で少ない

しかし、南山大生の頭の良さは異常だな

南山みたいな無名三流大学に半分蹴られる立命も法政、関大と共にこのスレから追放しよう！

>>497
同意！！

ごきぶりと聞いてKFCをおもいだした

ゴキブリが悔しさのあまり失禁したようですｗｗ

偏差値と入学者の学力が最もかけ離れてる大学No1は立命館

1､一般入試率が60%を切ってる
2､指定校､AO入試の敷居の低さが関関同立No1
3､ｽﾎﾟｰﾂ推薦が関関同立で最も多い
4､複線入試により馬鹿でも数打てば当たる
5､後期入試は関大以下
6､一教科､二教科入試有り
7､辞退率は80%以上!


立命館の偏差値は､一般試験で合格した､立命館合格者の上位10%の平均偏差値だからな｡
そして､この偏差値しか発表していない｡
あとの残りの90%は偏差値40程度のｱﾎの集まりだからな｡
　　　　　∩―-､
　　　　　/　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　　　　|　/(入__ﾉ 　 ﾐ
　　　　､　(_/　　　 ﾉ　　 <はぁい!誰か呼んだ? ｱﾌｫの立命館だお!!
　　　　　＼___　ﾉﾞ 　　　　
　　　　　　/　　 　　＼
　　　　⊂_ﾉ) 　 ﾉ＼_つ
　　　　　　　(_⌒ヽ
　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　((　ﾉﾉ ｀J 　))

>>501
おい同志社。
スルメ干しに福井の実家に帰りなさい

軽い挑発にも顔を真っ赤にして怒りだすｗｗｗｗ
それがゴキブリクオリティｗｗ

難関私立といってるのに関関同立未満の低学歴は書き込むなよw

このスレは難関私大専用です。特に立命館、南山、法政、関大関係者の立ち入りは固くお断りいたします！

関西はさ、同志社だけでいいよ。
立命をはじめとする、他の三流私大の報告は他でやれｗｗｗ

さすが同志社

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200512/05120014.html

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200512/05120014.html

96. あ 2005/12/12(月) 23:42:41
香里高の過去問読んだことある？
あんなもの公立校のカリキュラム抑えるぐらいで入学できるわ。中学時代の成績が優秀らし
いが、コイツの母校がどの程度か気になるな。

ハッキリ言って灘や筑駒クラスの中学じゃない限り、“自称”私立進学校と公立校とじゃ大差
ない。
97. あ 2005/12/12(月) 23:45:24
真面目に中堅次第の同志社を一般入試で受験するのも馬鹿馬鹿しいけどな。
でも内部進級組って碌に勉強してない奴ばかりだしな。慶應だと経営関係のカリキュラムが
入ってて学力以外の技能を早くから学んでる奴もいるが。

京大生で同志社と併願した奴なんか殆どいないよ。
府大や市大ぐらいならともかく。
98. あ 2005/12/12(月) 23:52:10
スーフリも内心多かったような・・・・。

結局その後同志社の志願者は増えたし、今年もまたまた増えてゴキブリッツ涙目ｗｗｗ

エントリーシートには、経歴 ・ 志望動機 ・ 自己ＰＲなどを記入するが、
エントリー者の数が多いので、採用担当者は、いちいち自己ＰＲなど読まず、
大学名だけで選考を行っている。　落とされた学生に対しては、シートの出
来が悪かったという言い訳ができる。
無条件でエントリーをパスするのは、関西でいえば、京大 ・ 阪大 ・ 神戸大
・ 大阪市大 ・ 関関同立 （ 関西大学 ・ 関西学院大学 ・ 同志社 ・ 立命館 ）
である。
近畿大学や京都産業大学の学生は、はなからお断りなのである。
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0701/070115-24.html

>>509

だからってまた事件起すなよ

ラグビー部は・・・・

ゴキブリｗｗｗｗｗｗ
悔しいのうｗｗｗｗｗｗ悔しいのう

19 名前：近大 [2006/05/07(日) 23:14 ID:Uez-XVh.t0Fs]
悪いことは言わんから、関関同立行っとけ。俺は近大生だが、
一般企業は関関同立まで採用というところが多い。就職活動し
たらわかる。 人生楽しく過ごしたいならせめて高校時代は頑
張って勉強して関関同立くらい行ける学力はつけるべきだ。

8 ：農NAME：2007/09/13(木) 20:51:53
こんな大学じゃあいい就職は望めんだろうな。
私立が大学として認められるのはマーチか関関同立までだなｗ

●書き込みを許された大学
早稲田　慶応　上智　明治　青山学院　立教　中央　法政
関西　関西学院　同志社　立命館　

●書き込みを拒否された大学
京都産業　甲南　日大　西南学院　南山　中京

●荒し行為が酷いので学歴版から追放するべき大学
南山

252 名前：名無しさんは神戸学院大 投稿日： 2006/03/03(金) 21:59:03 [ VAJfKYcc ]
>>250
まだ大企業＝優良企業の理想を描いておられるのですか？
いまや大企業が優良ってわけじゃないでしょう。
ト○タや松○電器なんかは、もはや社員を人間と思ってないです。
大企業のなかでも、学歴差別があからさまなのは金融。
大手金融は京阪神と最低関関同立まで。それ以外は相手してない。
採用試験などでも彼らには別のブースが与えられたりする。
「京大、阪大の方はこちらへどうぞ」と案内されていく。
まぁ、彼らはそれまで頑張ってるんだから仕方ないが。

ID:Rmmob7QX

こいつは本当に同志社だったんか？
すげえのを飼ってるんだな、おい
同志社の人間は誰か止めてやれよ
母校の名が穢されるぞ

ゴキブリは、毎日毎日あんなに同志社への誹謗中傷工作を行ってきたのに、結果はこのザマだからなｗｗｗ
あげく、今度は偏差値で負けた近大を叩き出すとは、何ともあさましい連中だことｗ
ゴキブリ君、今年は近大には勝てるといいですね^^

同じ中部地方ですが、南山を知っている人はホ〜ントに少なくって、お気の毒としか言いようがございません。乙。

376 ：エリート街道さん ：2007/11/17(土) 14:18:09 ID:9XNJpWM4
トヨタグループは普通に学歴社会だよ。
うちは文系採用はマーチ関関同立まで、理系は日大が一人いた気がする。
南山は二人前後採用してるけど、これは地元貢献のために無理しての採用。
入社したら周りの同期から白い目で見られることがあるので、南山は就職してからがつらい。
ちなみにうちは高卒50歳工長クラスで1000万近くもらってるはず。ただ高卒の従業員は基本的には1000万あたりが上限だな。

部落民うぜー

>>515
南山の横に立命も加えた方がいいよ。

>>518
おいｗｗｗｗｗｗ近大に失礼だろｗｗｗｗｗｗ

191．（タイトル）就職活動をしていて思うこと　　By　７期生ＨＹさん(2001.4.17)

今日ゼミの間にちょこっと就職活動の話がでて、学歴の話になりまし
たよね。「あきらかに関関同立しかおらんかった。」とか「国公立は
また別」とか。今日のゼミに限らずよく聞く話です。なんか「学歴差
別」につながりがちだけど、でも私はそれはある程度仕方ないかなと
思います。あくまでも、「ある程度」ですが・・・・。
http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~katagiri/opinion4.htm

ID:Rmmob7QXっていうのが学歴コンプって言うんだな。。このスレに三時間以上はりついてるよ（現在進行形）
別に立命を庇護するわけじゃないが、最近は同志社・近大・関学・関西等の工作員のが醜いし多いと思うんだけど。

414 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 17:19:08 ID:Rmmob7QX
粗暴ゴキブリッツ終了ｗｗｗ
426 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 17:30:44 ID:Rmmob7QX
ゴキブリッツは、今年も同志社には到底勝てそうもないねｗｗｗ
438 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 17:59:43 ID:Rmmob7QX
近大にも負けるアホのキチガイ立命さん、冷静さを装うと必死でつねｗｗｗ
446 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 18:18:24 ID:Rmmob7QX
>>440
近大にも負ける三流私大の立命が消えれば、一番いいと思うんだけどｗｗｗ
450 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 18:23:52 ID:Rmmob7QX
実際入学しているのは、そのレベルのアホばっかだから。
464 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 18:39:11 ID:Rmmob7QX
立命の大半は、阪南どころかＦランレベルｗｗｗ
468 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 18:40:53 ID:Rmmob7QX
キチガイ立命は、関大を下に思っているようだが、実際は近大より下でしたｗ
480 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 19:05:46 ID:Rmmob7QX
結局、近大よりアホという事実に対しての反論は出来ないわけねｗｗｗ
自称難関私立のゴキブリッツ君ｗ
506 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 20:15:15 ID:Rmmob7QX
関西はさ、同志社だけでいいよ。
立命をはじめとする、他の三流私大の報告は他でやれｗｗｗ
509 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 20:26:33 ID:Rmmob7QX
結局その後同志社の志願者は増えたし、今年もまたまた増えてゴキブリッツ涙目ｗｗｗ
522 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 20:41:41 ID:Rmmob7QX
>>515
南山の横に立命も加えた方がいいよ。

36 名前：名無しなのに合格 [2007/08/14(火) 13:38:54 ID:VxjX/hAhO]
ニッコマ産近以下は他のしょうもないFラン大と一緒にされてエントリーシートの時点でごみ箱行き。
社会・世間の評判も大違い。
現役でニッコマ産近しか受からなくても入学するのは辞めておいたほうがいいよ
高卒ニートと呼ばれようが浪人してそれより上の大学目指す方が賢明。
なぜならその大学群間に社会的にいちばん大きな壁があるから。
マーチ関関同立に行くのとニッコマ産近に行くのとでは
これからの人生変わってくるぞ。

しかし、ID:Rmmob7QXは可哀想なお子やねｗ

大学進学は企業の採用につながる一次試験
大手人材紹介会社の社長は中途採用と学歴の関係についてこう語る
「当然、企業は学歴を見ています。要するに頭がいいか悪いか、本人
の地頭がどうかという指標にはなっています。
学歴も大学だけでなく、高校まで見るところもあります。人事はそう
いうのを見るのが好きなんです。
学歴の許容範囲として、一流企業はやはり一流大を好みます。
東大、早稲田、慶応、一橋など、少なくとも東京六大学、関西は
関関同立クラスじゃないと社会人としてのキャリアがいくらあっても
難しいでしょう。
http://okwave.jp/qa1833315.html

最近はネット経由で集まったデータを処理し、”学歴のみ”で会社説明会の参加資格を決める手法が流行っている。
ある企業のサイトでは、偏差値上位校学生は参加をすんなり申し込むことができるが、偏差値下位校の学生が申し込もうとすると、
画面に「満席で予約できません」という表示が出る仕組みになっている。
これは「学歴フィルター」と呼ばれるもので、応募学生の大学や学部に応じて企業側が自由にしかも簡単に設定できる。

大和総研説明会の学歴フィルター

【旧帝大】 7校
【首都圏国公立】 東工 一橋 お茶 東外 農工 電通 首都 横国 横市 千葉 埼玉 筑波 12校
【関西圏国公立】 神戸 阪府 阪市 阪外 奈女 5校
【その他国公立】 名市 九州芸術工科大 2校
【首都圏私立】
早慶上I理学ﾏｰﾁ芝武 13校
【関西圏私立】
関関同立 4校
以外は説明会にエントリーしようとしても「満席」。
再チャレンジどころか、チャレンジも許さず。

法政入れるくらいなら標的大学入れろよｗｗｗ

立命館への嫉妬はしょうがない
放っておくしかないよ

56 か　[2007/03/15(木) 19:29:34]
龍谷では学歴フィルタ−にかかり、エントリーすら出来無い企業が在る。
関西私大では、関関同立以外はお断りってことだね。

龍谷からの就職とは
http://www.casphy.com/bbs/test/read.cgi/ryukokuuniv/1142423663/l50

立命館の人間てマジで嫉妬されてると思ってんの？
就活のとき立命館に勘違いの痛いヤツが多いって本当なんだな

>>525に続
俺は関東住みで関西のことは詳しくないが同志社・近大の学歴コンプは激しいな。
というか、ID:Rmmob7QX　と ID:8d2xNmHmだけか？
立命が最近伸びてきて、悔しいのは分かるが落ち着けよ。

415 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 17:20:03 ID:8d2xNmHm
いい加減に城よゴキブリ・・・・

448 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 18:22:11 ID:8d2xNmHm
つーかゴキブリって煽り耐性もねーのかよｗｗｗ
小学生レベルだなｗｗｗ

455 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 18:32:09 ID:8d2xNmHm
ゴキブリ必死すぎワロタｗｗｗ
そんなにIDRmmob7QXが言った事が悔しかったのかｗｗｗ

461 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 18:37:56 ID:8d2xNmHm
つーかゴキブリ多すぎだろｗｗｗｗｗｗ
何匹湧いてんだよｗｗｗｗｗｗ

500 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 19:55:45 ID:8d2xNmHm
ゴキブリが悔しさのあまり失禁したようですｗｗ

503 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 20:06:07 ID:8d2xNmHm
軽い挑発にも顔を真っ赤にして怒りだすｗｗｗｗ
それがゴキブリクオリティｗｗ

512 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 20:30:37 ID:8d2xNmHm
ゴキブリｗｗｗｗｗｗ
悔しいのうｗｗｗｗｗｗ悔しいのう

人事より頭がよかったらどうすんだ？？？
それでもとるのか？
たとえば人事が中央だったら、灯台のやつとかたくさん取るのかね？
俺だったら、まわりが高学歴ばかりで、自分が会社でいらない存在になってしまうのではと思って、
自分より下もバランスよくとるけどな

>>534
ゴキブリの勘違いっぷりは見てて痛いですよｗｗｗｗｗｗ

>>537

もうやめようよ。。
見てて痛い

負wwwけwww犬wwwのwww遠www吠wwwえwww

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201685320/

これたてた奴誰だよwww味噌汁吹いたwww

>>540

同志社　香里

恥ずかしいことです

>>540
何故ゴキブリが日々工作に励むのか、その理由がよく分かる名スレですね^^

青学の新規実施って今年からってこと？
新規実施であれじゃやばくないか？

>>543
やばいとは？
総合文化政策の競争率が高いということか？

2008年1月29日(火)現在
一般入学試験
募集人員／出願数累計
総合文化政策学部
総合文化政策学科
A方式 約130／2597 (19.98倍)
B方式 約 30／ 711 (23.70倍)

2008年1月30日現在

　　　　　一般　　　全統　　　 併用　　　センタ　　　合計　　　前年実績　　前年比
早大　６６８７６　　　−　　　１８５１３　 　　−　　　 ８５３８９　１２５６４７　　６８．０％　※1/29日現在
慶応　４４３５４　　　−　　　　 −　 　　　　−　　 　４４３５４　　４７６９７　　９３．０％　
上智　２３５６４　　　−　　　　 −　 　　　　−　 　　２３５６４　　２３９９７　　９８．２％　※1/29日現在
明治　４７９０３　１７６６９　　　−　 　　２９９０９　　９５４８１　１０２４５１　　９３．２％
青山　３１０６５　　　−　 　　１６１７　　１０５８１　　４３２６３　　４５５５０　　９５．０％　※1/29日現在
立教　３６６０７　　９９５４　　　−　 　　２４６３５　　７１１９６　　６７５０５　１０５．５％
中央　３８３２９　　　−　 　　９９６４　　３０３３５　　７８６２８　　６６３９６　１１８．４％
法政　４３８６３　１２５９９　　　 −　　　２４７５８　　８１２２０　　９０２１６　　９０．０％

つーか品のねえ叩き合いしかできねえ関西私学は全部ここから追放でいいんじゃね？
関関同立南山なんて所詮偏差値６３で喜んでる程度っしょ。

というわけで、関西私大＋南山は難関私大スレから追放。

志願者数のことだが・・・・・
中央にもってかれたか？

まだ確定してないからなんだが
中央みたいに激増しないのか？

>>544
社会情報どんな感じ？
青学、おもさん近くなのにあんま人気あがんねえな。

全くその通りだ。
関学はじめ我が関西４大私学はもっとも洗練された私学として覇を競い合うべきなのだ。

>>549
関西の時点で洗練されて無いんだが・・。

マーチもいらなくね？
東京にあるにあの偏差値って、なんかね、笑えるｗｗｗ

難関私大は早慶ＩＣＵくらい。それ以下いらね。

>>551＝同志社いらね。

アホ。同志社は外せないだろうがｗ

>>552

同志社じゃないけどｗ
マーチ以上は同志社ということだけで決めんなよｗｗｗ

>>551
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ishi.html
57
東京薬科 ・薬B ［3］
★明治 ・農 ［2〜3］
★佛教 ・保健医療A ［2〜3］

なんとなくマーチも いらない。かも。

>>553
同志社乙ｗ
関西私大の凋落っぷりにほれぼれ。

下品なだけではなくレベルも低い


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

★超低偏差値合格者数 ★
　　　　　３９．９以下　　４０．０〜４１．９　　計
同志社大　　　２　　　　　　　　　３　　　　　　５
立命館大　　　１　　　　　　　　　１　　　　　　２
関西学院　　　０　　　　　　　　　１　　　　　　１
関西大学　　　３　　　　　　　　　３　　　　　　６

>>556
と東京にあるにもかかわらず低脳なマーチが申しております

>>557
まじかよ。うけんね。
同志社と関西大学はどんなトリック使ってるんだろうな。

>>558
おいおい、超侮辱ｗ

あんまり絞り込んでもつまらないだろうからこのままでいいんじゃない？

東京にあるにもかかわらず国から無視されるマーチ君ｗ


大学の格は偏差値や社長数だけじゃない。
研究も国際展開も地域貢献も尊敬される要素。
その総合力で下記１４校が日本の代表。
サミットの招待状が来るのは国家公認の一流大学。

Ｇ８大学サミット：『世界の知』、札幌に集結　６月２９日から（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080105-00000111-mailo-hok

国内からは東京大、京都大、大阪大、東京工大、一橋大、東北大、九州大、
北海道大、名古屋大、首都大学東京、慶応大、早稲田大、同志社大、
立命館大の１４大学の学長が出席。

関西私大はちょっとつつくとすぐつっこみ入れてくれるからおもしろいね。
チャットみたいだよ。

>>562
そりゃそうだろうよ。マーチ目指してる時点でおわてるからな。

>>562
関西死大、必死すぎｗ

指定された記事またはカテゴリは表示できませんでした。

記事がありません、既に削除された可能性があります
( 記事情報が取得できません )

>>562
いつも国から無視されている童刺者が入っているのは珍しいね

>>566
>童刺者

??

>>562
何で実績の無い同志社が入ってるの？

広島大学入れるべきだろうが。
よほど同志社泣きついたんだろうな。

>>566
2典Plasより
童刺者大学【どうししゃだいがく】［名］（学歴板）

 同志社大学の蔑称。
京都府宇治市の学習塾で起こった小学生刺殺事件の犯人を排出したことにより名付けられた。
以前は同死者大とも書かれていた。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

立教7　　　39.9以下が　なんと7名

関関同立よりはるかに悪い

同志社に完敗のマーチはイラネｗ

>>569
まじおわてるね。釈尊系だろ？
斜陽がお似合いじゃないか？童刺斜

>>571
つーかお前ら低レベルいらね。

上智工作員ってまるで暴走族の漢字遊びだなｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

中央8　　39.9以下が　なんと8名


マーチも酷いぞ

>>574
ちゃんと目を通せ、な？

552 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 22:34:14 ID:SZBEI6Wv
難関私大は早慶ＩＣＵくらい。それ以下いらね。

バカ南山がこのスレに粘着してからこのスレが荒れてしまったなｗｗｗ

南山？？

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

明治10　　39.9以下が　なんと10名


マーチも酷いぞ
関西4大よりも遥に悪い
反省汁

>>577
ID変えて必死に書き込みしてる基地外がいるからねｗ

同志社のネタがあったが、これ捏造でなくて本当の話か？？
犯罪多発過ぎ。難関私大追放、確定じゃん。

134 ：エリート街道さん：2008/01/27(日) 14:13:30 ID:clATDoSA
245 ：名無しの同大生：2007/11/25(日) 23:16:43
1995年 同志社大学テニス同好会新歓コンパ溺死事件
1997年 同志社大生が学園祭の模擬店で女体盛り
2001年 暴走族の同志社大生が連続無差別襲撃事件で逮捕
2003年 同志社大助教授がバス内で痴漢行為で逮捕
2005年 同志社大生が学習塾で小6女児を殺害
　　　　　同志社OBの国税職員のハメ撮り写真が流出
　　　　　同志社OBのレイザーラモンHGが大ブーム
2006年 同志社大生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕
2007年 同志社大生がコンビに強盗で逮捕
　　　　　同志社大生がDVDを万引して事後強盗で逮捕
　　　　　同志社OBの東海理化社員のハメ撮り動画が流出
　　　　　同志社ラグビー部員が女子大生をわいせつ目的で拉致しようとして逮捕
　　　　　同志社大学院生が女性のバッグをひったくりして京産大生に取り押さえられる
　　　　　同志社OBのキリスト教伝道師が女子中学生を自宅に泊め淫行

昨年一年間でこれだけは関西私大の退廃ぶりを象徴してるな。

2007年 同志社大生がコンビに強盗で逮捕
　　　　　同志社大生がDVDを万引して事後強盗で逮捕
　　　　　同志社OBの東海理化社員のハメ撮り動画が流出
　　　　　同志社ラグビー部員が女子大生をわいせつ目的で拉致しようとして逮捕
　　　　　同志社大学院生が女性のバッグをひったくりして京産大生に取り押さえられる
　　　　　同志社OBのキリスト教伝道師が女子中学生を自宅に泊め淫行

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

早稲田3　　39.9以下が　なんと3名
慶応　2　　39.9以下が　なんと2名

さすが早計？？
関西4大とほぼ同じ

>>583
おつかれ

関西私大のスレを読んでいると立命館が叩かれているものばかりだな。
早慶同立にはわろた。その並びを真剣に考えている連中で立命館を叩いている奴がここに蔓延っていると
想定すると、

童刺斜

が頑張ってるってところだなｗ

犯罪ネタだけで追放なら、早計もとっくに追放だろ。アホかｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

日大200越え　39.9以下が　200越え　

数えるの途中でやめた

>>577
ID:Rmmob7QXとID:8d2xNmHmのなぜか同志社が一番気持ち悪いが。。

>>525>>535参照　　　
こいつら６時間近くこのスレで立命叩いてるぞ。どんだけ立命コンプなんだよｗ

最近は立命よりも、堕落した同志社・関学の工作員のがうざすぎる。
上ＩＤ二名のようにあからさまに煽る低脳馬鹿もいれば、
わざと立命マンセーのレスをして、他者に煽らせたり自演する奴多数。

俺は関西圏外だから口出さないほうがいいかもしれないが、最近の同志社・関学・近大の工作員はさすがにウザイ。

確かにそうだね。関東の印象だと

立命館＞＞同志社＞関西学院＞関西大学＞京都産業＝近畿＞＞＞その他

って感じ。
知名度で認識しているのはこの６大学くらいだよな。
ここで盛り上がってる同志社なんて、かなり地味に見えんだけど
関西だとそんなにブランドなの？西の慶應とかウケるんですけどｗｗ
立命館は叩かれているけども、グローバルCOEや21COEの採択率が良好だし、国家旗艦私立大学として
政府からも早慶に次いで唯一選定されてる。

それ痛すぎｗ

ごめん、>>588二行目の「なぜか」は誤字です。

>>586
まじめに答えると、人の命を奪う奴は最悪最低だね。

70.0以上

慶応義塾215
早稲田194
同志社70
上智36
中央31
明治27
立命館24
東京理科20
立教16
青山学院14
国際基督教11
法政7
近畿6
学習院5
関西5
日本4
西南学院3
津田塾2
成蹊1
関西学院1
南山1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青山4　　39.9以下が　4名

意外にも？？

>>594
痛いね、それ。
ここを荒らしまくってる同志社と関西学院はどんな感じなの？

宮廷早慶上閑閑同立マーチといったある程度の上位校から犯罪者・不祥事が出たら
マスコミが騒ぐから一つ一つ目立つけど、、

絶対数としては、Ｃ〜Ｆランの学校の方が随分多いだろ。

まぁそうはいっても、慶応より早稲田が多いことは一目瞭然だな。

>>593

70.0以上は私大には入学しない。
39.9以下は入学する。

>>597
うまいね。

>>593
完全に慶応＞早稲田の時代だな
上智しょぼ過ぎ。振り向けば��ｗ

>>593
難関と言えるのは、早慶同上くらいみたいですね^^

慶應は医学部があるからだろ

おい。同上を足すな。ばか。

>>601
いつものの言い訳だｗ

同？
早慶と、同じくらいの上智ってこと？

上智も無い。理工弱すぎ

宮廷の私立滑り止めになってる私大が高くなる。
そのおかげで見かけの偏差値が高くなる。
あくまで見かけだけ。
そんな優秀な受験生は私大には入学しないからね。

同志社の粘着性が良く分かったよ。

淡々とデータだけ張って欲しい

まぁ日本には腐る程大学あるんだから

70.0以上
慶応義塾215
早稲田194
同志社70
上智36
中央31
明治27
立命館24
東京理科20
立教16
青山学院14
国際基督教11
法政7

せめてこれらの大学は難関私立といっていいんじゃないかな。法政はどうかしらんけど。
で、超難関となると早慶限定でしょ。
まぁこれは入試偏差値のみだけど。

就職となると上智・ＩＣＵは糞で、関学・成蹊（コネがある奴だけ）はいいし
資格は立命館・明治等が入試偏差値のわりに上位くいこんでくるし（数も多いけどｗ）

>>599
前向きになれていいぜ。��じゃ誰も後ろ向きたくないｗ

上智涙目ｗｗｗ


70.0以上

慶応義塾215
早稲田194

同志社70

上智36　振り向けば������
中央31

いよいよ中央が上がってきたかｗ
同志社の粘着ぶりは公衆便所の便器にこびりつくアレ・レベルだなｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

理科大16　　39.9以下が　なんと16名


悲しい

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

専修18　　39.9以下が　なんと18名


意外に少ない

早稲田≧慶應＞＞上智だよ。

慶應は一般受験を絞りすぎだ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

国士舘60　39.9以下が　なんと60名


コメント控えます

慶応
早稲田
東京理科
上智・ICU
同志社・津田塾
マーチ・学習院・関関立

>>615
和田のほうが絞ってるだろ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

学習院2　39.9以下が　なんと2名


さすが・・・

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

国際基督教　0　39.9以下が　なんと　0名


始めての0　レベル高いぞ　ＩＣＵ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

近畿大　115　39.9以下が　なんと115名


コメント控えます

近大ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

難産　3　39.9以下が　なんと3名


難関に入れろと言うわけだ

>>621

参勤交流だし近大は納得。
関西の中でも一流のアフォっぷり。

学習院の人気は何なんだろうな。
少子化の中、学部も学科も入試方式も変えずに毎年確実に志願者を伸ばしている異常さ。
30日付けで昨年越え確定。
経済の伸びが凄いが、法律系不人気は学習院も例外ではない模様。

偏差値39以下合格者数
佛教大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/bukyo.html
文学部０名・教育学部０名・社会学部１名・社会福祉学部０名・保健医療技術学部０名
総合人数１名

近畿大学
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html
法学部０名・経済学部０名・★経営学部３名・★文芸学部１名
★理工学部９名・薬学部０名・医学部０名・農学部１名・生物理工学部１１名・工学部２３名・産業理工学部１２名
文系学部４名・理系学部５６名
総合人数６０名

南山を始め明確な定義がない以上勝手にかかせとけばいいのに。
その志願者報告の１レスが何の影響を及ぼすというのか？
そもそも今まで微妙な大学の志願者報告しただけで問題でも起こったというのか？
勝手に書き込ませとけばいい。その１レスが迷惑になることも無いし。
今まで話題の中心は関関同立、ＭＡＲＣＨ、早慶上智だからそのままいけばいい。
それを認めずしょうもないことで争っている今のほうがよっぽどスレが見難い。
興味ない大学にはレスしない。
そうするといいのに認めないとかしょうもない事言ってるから荒れる。

理系の39.9と文系の39.9じゃ全然学力違うから
文系のICUに有利すぎる

なるほどな

＞同志社の創立者新島襄は、幕末の1864（元治元）年、日本の将来を憂い、国禁を犯して脱国

>>625
学習院の人気は目白に一貫のキャンパスを持っているところにあると思う。
東洋などと同じでようするに都心回帰現象の一つではないかな？

青学って新学部を2学部も作ったのに志願者現状維持って・・・

完全に終わっただろ、この大学

>>630
あと日本に皇室がある限り、学習院の価値は一定以下には落ちない。
しかし、普通の感覚だと、皇室と関連があるゆえに
学習院を進学対象外とするのが半分ぐらいだろう。
したがって一定以上にもならない。
それが学習院クオリティー。

>>632
証明は難しいだろうが同意。

都心回帰は少し止んだのかな？中大とかをみると
そんな感じがする。ただ、地方の子が東京のだからと言って中大を
選んだとすると後々激しい多摩シンドロームになる危険性が・・
まぁ山の中キャンパスもイイものだけどね。

中央の人気は、資格含め社会実績の高さが改めて評価されてるんだろ。
受験生の都心志向はむしろ高まってると思うけど。

中央はここ数年減り続けたからね。
やや回復程度だろう。

中央ってすごいお買い得感あるよな〜
相当勉強させられてるのかな、田舎だし

花粉症の人には地獄だけど

武蔵　　 183.1％
西南学院 109.7％
中央　　 115.8％
同志社　 109.2％
関西学院 105.3％
成蹊　　 104.9％
南山　　 101.9％
立教　　　99.9％
立命館　　97.6％
青山学院　96.2％
明治学院　96.0％
東京理科　95.4％
明治　　　88.7％
獨協　　　87.8％
学習院　　86.9％
関西　　　85.4％
法政　　　84.5％
上智　　　82.0％
慶応義塾　78.1％
國學院　　70.8％
成城　　　69.4％
早稲田　　60.1％
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html

武蔵頑張りすぎｗｗｗｗ

>>639
最終的には立命館と慶應爆裂増加するだろうな

武蔵１８３％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

え？なんか改革したのか？誰かｋｗｓｋ

中央は３年前、２年前と減ったと思うが、その前年までは
９０年代末の４５０００人程度から増加が続いていた。

>>631
西の関西学院
東の青山学院
どちらも新設学部出来たのにほぼ現状維持。
日本を代表する東西の学院が終りに近づいている。

>>642
全統始めた
個別は7％減
なぜかセンターが倍増している

中央は学部新設もなしで激増だから驚く

>>643
去年も増えてるしね
イメージってこわいなw

>>634
都心回帰。これは、2000年頃から盛んに言われてきた。
地価下落と少子高齢化が要因。
この傾向は長期的なものだろうが、ここ１、２年ぐらい都心の地価が底打ちし、上昇に転じたので、一時ほどは意識されなくなったと思う。

それよりも、地方と東京の格差が顕著になり、意識されるようになった。
田舎から東京圏への一極集中。この傾向も長期的に続くだろう。

どっちの傾向が強いかといえば、後者だと思う。
遷都でも無い限り、田舎から東京圏への人口流入は止まらないだろう。
政府の見通しだと、２５年後に今の人口を維持するのは、東京と沖縄だけ。
日本全体の人口は減るのだから、地方の人口は激減することになる。

中央って昔からよく言えば全国区、
地方出身者かなり多い。九州四国あたりから結構来てる。
キモオタ系と言う評価もあうけど、良く言えば異能の才能持ったやつも多い。
青学や立教には、存在しないようなやつがいる。
それに加え、真面目系も多く資格、公務員志望も本当に多い。
また、超進学校の落ちこぼれも多い。
同級生に灘や理�V落ちもいた。（他の国立医にしとけば行けた様なやつ）

法制と立命館は締め切りが大きく二つに分けられるからまだ増加すると思われ
早稲田はいつもながら後乗せ方式だろう。なんだかんだでこれらの私立は全入時代になりながらも
健闘していると思う。

>>647
割に合わないのは地方中堅・下位公立大かな？
有力駅弁とかならともかく、そこそこ財力ある家庭なら有名私立を選択するケースが
増えるかも。

>>648
法政は弟が行っているが聞いてみると関東・甲信越の中堅進学校層が
多いらしい。というかここ数年地方の県で3,4位あたりの進学校みたいなところからの
人気が法政を支えているとか。修学旅行で来たりもするらしいし

まぁ最近東京の大学を巡る修学旅行製って多いね。昔は東大はあったけど
他は見なかったが

>>638
確かに地獄でしたorz
耐えれないから粘膜焼く手術したし・・

中大って法学部だけでも後楽園（市ヶ谷？）に戻すって話があったけど
あれどうなったんだろう？
法大も多摩から撤退するという噂はあるけど

成成国武苦戦か・・・
マーチとは壁があるのか

>>652
武蔵は激増、成蹊も微増。立地や歴史あるから伸びるな。

疑問だが、東京や関西圏の一定以上の私立が軒並みここ数年志望者が増えている
ってことはどこのパイが減っているの？一人当たりの出願数が大幅に増えた？

>>654
高卒が減って受験生が増えてんじゃね

＊低偏差値合格者数ランキング＊
対象大学は、>>1のテンプレ
対象偏差値は、一応難関大学ということで、偏差値49,9以下

１　〜法政大学〜　　　　　　　　４５０人
２　〜関西大学〜　　　　　　　　２２２人
３　〜中央大学〜　　　　　　　　１４８人
４　〜明治大学〜　　　　　　　　１４７人
５　〜立命館大学〜　　　　　　　１１６人
６　〜関西学院大学〜　　　　　　　８０人
７　〜立教大学〜　　　　　　　　　５１人
８　〜同志社大学〜　　　　　　　　４８人
９　〜学習院大学〜　　　　　　　　４７人
１０〜早稲田大学〜　　　　　　　　２１人
１１〜上智大学〜　　　　　　　　　１７人
１２〜慶應義塾大学〜　　　　　　　１２人

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/

>>649
１．「都心回帰」　東京圏内での郊外価値の下落。
２．「東京集中」　全国的に起こっている地方価値の下落。
当然、２の影響の方が大きい。

大学経営もローカルな視点だけでは危うい。東京圏であっても。
全国規模のトレンドに乗れるかどうかだと思う。

>>655
ここ2,3年
大学進学率はさして変わってないのだよねこれが

>>658
そうなのかｗ
すまん浅はかすぎたｗｗｗｗ

いえいえ、地方大の凋落かと思ったけど明確な数字がないしなぁ
一人っ子が増えた分、一人当たりの教育投資が増えたのかも
でもそうすると受験産業の急凋落はないし・・・もっと資料があれば

>>651
学部の一部を戻す構想はあるらしいけど土地の取得がネックらしい

低偏差値合格者数ランキング~これがアフォに出会いやすい大学だ！？〜
対象大学は、>>1のテンプレ
対象偏差値は、一応難関大学ということで、偏差値49,9以下

１　〜法政大学〜　　　　　　　　１４，３％
↑石投げたら当たる↑

２　〜関西大学〜　　　　　　　　　９，２％
３　〜中央大学〜　　　　　　　　　８，９％
４　〜学習院大学〜　　　　　　　　７，１％
　　　　　　　　↑友達にいる↑

５　〜関西学院大学〜　　　　　　　５，２％
５　〜立命館大学〜　　　　　　　　５，２％
７　〜明治大学〜　　　　　　　　　４，８％
　　　　　　　↑知り合いにいる↑

８　〜立教大学〜　　　　　　　　　３，０％
９　〜同志社大学〜　　　　　　　　２，１％
１０〜上智大学〜　　　　　　　　　１，５％
　　　　　　　　↑大三元くらい↑　

１１〜早稲田大学〜　　　　　　　　０，７％
１２〜慶應義塾大学〜　　　　　　　０，７％
　　　　　　　　↑国士無双くらい↑

文系55.9以下、理系49,9以下くらいにするべき

青山忘れてたｗｗｗｗｗｗｗｗ

低偏差値合格者数ランキング~これがアフォに出会いやすい大学だ！？〜
対象大学は、>>1のテンプレ
対象偏差値は、一応難関大学ということで、偏差値49,9以下

１　〜法政大学〜　　　　　　　　１４，３％
２　〜青山学院大学〜　　　　　　１０，１％
↑石投げたら当たる↑

３　〜関西大学〜　　　　　　　　　９，２％
４　〜中央大学〜　　　　　　　　　８，９％
５　〜学習院大学〜　　　　　　　　７，１％
　　　　　　　　↑友達にいる↑

６　〜関西学院大学〜　　　　　　　５，２％
６　〜立命館大学〜　　　　　　　　５，２％
８　〜明治大学〜　　　　　　　　　４，８％
　　　　　　　↑知り合いにいる↑

９　〜立教大学〜　　　　　　　　　３，０％
１０　〜同志社大学〜　　　　　　　　２，１％
１１〜上智大学〜　　　　　　　　　１，５％
　　　　　　　　↑大三元くらい↑　

１２〜早稲田大学〜　　　　　　　　０，７％
１３〜慶應義塾大学〜　　　　　　　０，７％
　　　　　　　　↑国士無双くらい↑

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/

>>651
多摩ってやっぱ田舎なの？
法政の市ヶ谷キャンパスは立地いいって聞いたけど。

市ヶ谷は都会のど真ん中
多摩は多摩ニュータウン！

>>662
この全部お前まとめたの？引くわ
無駄な時間すごしてるなｗ

文系、理系を区別せずに偏差値49,9以下にした時点で無駄なデータなのにな。

え、マジで全学部の低偏差値を１学部ごとに調べて計算したのか？
本当ならすげえな・・悪い意味でｗ

あくまでもネタだよ

y2hBYah7が夜通し偏差値分布表と睨めっこしていたのかと思うとｗ

でも納得のデータだなｗ

実際見事にランク順じゃないか
作ったこと自体につっこんでるのは馬鹿が多い大学っぽいな…

データの取り方を馬鹿にしてるだけだろ

しかし、なんなんだ、この中央人気は
まあ、偏差値と実績からすると超お買い得だよな
特に中央経済は全大学一お買い得だろうね
中央法は偏差値が高すぎるが、
中央経済は福袋並みにお買い得だ

>>627
南山　微増

これで終了。出口は悪いから言及しないで下さい。
公認会計士？　　知りません
新司法試験？　　たぶん、いません。

＊高偏差値合格者率ランキング〜これが秀才に出会いやすい大学だ！？〜＊
対象大学は、早慶上智・マーチ・関関同立・学習院の１３校
対象偏差値は一応難関私立大学ということで、偏差値６８，０以上

１　慶応義塾大学　　　　　　　　　２７，７％
　　　　　　↑彼女も友達も秀才↑
２　早稲田大学　　　　　　　　　　１５，４％
３　上智大学　　　　　　　　　　　１０，４％
４　同志社大学　　　　　　　　　　　９，０％
　　　　　　↑友達に秀才多い↑
５　中央大学　　　　　　　　　　　　４，０％
６　立教大学　　　　　　　　　　　　３，５％
７　立命館大学　　　　　　　　　　　３，３％
　　　　　　↑クラスに秀才がいる↑
８　明治大学　　　　　　　　　　　　２，７％
９　学習院大学　　　　　　　　　　　２，３％
１０青山学院大学　　　　　　　　　　１，９％
　　　　　　↑知り合いに秀才がいる↑
１１法政大学　　　　　　　　　　　　１，０％
１２関西学院大学　　　　　　　　　　０，８％
１３関西大学　　　　　　　　　　　　０，７％
　　　　　　↑秀才の名前だけ知ってる↑
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/

>>644
新学部は関学の起死回生の一策とはなり得なかった。
もう、本当にダメだな。

うへ。

初めてコピペもどき見たいなの作ったら、興奮して張りまくっちゃった。
悪意はないんだけど、多分みんなには工作員に見られてるに違いない希ガス。

そんな僕はゆとり大生です。
ごきげんよう♪

学部でみると、関関同立の場合、法学部は立命館の一人勝ちだね。
他の大学は軒並み減っているのに立命館法だけ激増。
公務員実績のおかげか？

中央が多摩に移転する時、「あぁ、終わったなぁ」と思った。
正直、その後も都心回帰を願っていた。
しかし、移転の時にも言われたが、学問するのに都心にいる必要はあるのかという疑問は残る。
就活の時は確かに不便だが、安い生活費、きれいな空気、ゆったり空間、緑の芝生、静かな時間などメリットも多い。
遊びや買い物も新宿、渋谷なら一時間で行けるだろう。
まじめでコツコツ国立落ちは都会の喧騒より多摩のゆとりが似合いそうだし。
ま、俺は明治みたいなビル大学だけはいやだな。　緑のキャンパスライフが好きな人は結構いるのかも。
早稲田所沢や慶応SFCは本学と隔離されてるみたいでいやだけど。　中央はロー以外は一緒だからね。

同感　俺も明治みたいなビル大学は嫌だな
と言っても田舎過ぎるSFCよりはましだけど
中央の最寄り駅って多摩プラザだっけ？　あそこのレベルが限界だな

>>681
国�T、司試、就職のどれをとっても、立命館法は関西私大ナンバーワンだからな。
その事に対する評価が志願者動向にも表れている。

俺も中大で過ごした４年間はいい経験だった。
文系学部が一同に集まって賑やかだしサークル活動も盛んだ。
ちょうどモノレールが開通した頃で、多摩センターや立川からも便利になった。
朝、昼、晩と三食学食で食べた事もあった。
とにかく何かにつけて大学に集まり、過ごしていた。
そんな大学生活もいいよ。

>>684
そうやって立命を持ち上げては、
相方に立命館を叩かせるのが最近の立命叩きのやり方なんだ。
もしオマイがリッツなら自重してくれ。

関大･法政は偏差値低いけど、伝統･肩書き･スポーツなんかを総合してまぁギリギリ難関私大に入れてもいいと思うが…南山はあまりにもひどい。南山が誇れるものっていったい何ですか？

漏れも中央で過ごした四年間は大切な思い出。
服買いにいくのめんどかったなぁ

名古屋圏の私学についてはちょっと難しい。
「難関私大」というときには関東私大でマーチ以上。
関西では閑閑同率まではセーフとして産金交流が入るかどうか
ってところだからな。
　偏差値だけでは決まらない。実績とか知名度とかも考えると
南山とかは難しいかと。むしろ中京の方がスポーツ分野では有名で
入る可能性があるかと。

さんきんこうりゅう？
なんの冗談ですか？
西ではカンカン同率だけ。もうずっと昔からそうだろ。

そんなこというとまた龍谷とかが荒らしそうだからさｗ

箱根駅伝でも日当駒船レベルが優勝するとシラケルだろ
みんな早稲田の優勝を期待してるんだよ
学歴板でもそう　日当駒船レベルの大学名が挙がるとシラケル
関東ではマーチ、関西では感官同率が議論する最低ライン

俺はそれでもいいが、昨日の南山廚みたいに
スレを荒らしに来るやつがいそうだなｗ

マーチも感官同率もモー娘。と同じだな
ピンでは話題にならず、セットでやっと話題になる大学
その点ピンで話題になる早慶は流石だな　私立の中では超別格

関大と法政が許可したら南山も仲間に入れてやれよ

龍谷は産近甲龍では頭ひとつ抜けており、関西では関大と同格扱いされてるから、このスレで取り上げても良いと思うよ。

個人的に南山はマーチレベルだと思うが
名古屋にセット販売できる私大が存在しないのが致命的だな

>>龍谷は関西では関大と同格扱いされてるから・・・

そうなのか？？

今年の志願者数の前年比率

　近畿大学　　　関西大学
法学129.5%　　法学74.7%
経済121.9%　　経済87.1%
経営116.1%　　商学99.6%
文芸134.9%　　文学88.9%
理工108.6%　　工学95.3%
農学103.1%　　社会83.9%
薬学103.8%

おいおい関大ダイジョウブか？ｗｗ
かなり学生集めに苦戦してる様子ですよｗｗ

南山はダメ！龍谷はどうなる？中京はどうなる？西南は？日大は？
キリがないだろｗ

＞６９６
＞龍谷は産近甲龍では頭ひとつ抜けており、関西では関大と同格扱いされてるから、このスレで取り上げても良いと思うよ。

冗談だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年の志願者数　関西私大の中でダントツのボロ負けじゃん
法政と東洋が同格にされるくらい　ありえん

結論→却下

偏差値だけなら関西では
同志社＞立命館＞＞＞＞＞関大＝関学≧龍谷と言った認識だ。

立命館は昨年並みか増の傾向。

入学者偏差値と合格者偏差値は別だからな

●国家公務員試験一種の難関法文三職合格者数

旧帝大と同等に戦える私大は、早稲田・慶應・立命館・中央のみ。

　　　　　　　　　　　　　　０７年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０６年
　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数
　１．東京大学　　２２９　　　　　４３７　　　　１．東京大学　　　２３３　　　　　４５７
　２．慶應義塾　　　６０　　　　　　７２　　　　２．早稲田大　　　　６２　　　　　　８９
　３．京都大学　　　５９　　　　　１７４　　　　３．京都大学　　　　５８　　　　　１７７
　４．早稲田大　　　５８　　　　　　８５　　　　４．慶應義塾　　　　５３　　　　　　７３
　５．東北大学　　　３４　　　　　　７４　　　　５．一橋大学　　　　３８　　　　　　３９
　　　一橋大学　　　３４　　　　　　３４　　　　６．立命館大　　　　２６　　　　　　４４
　７．中央大学　　　２９　　　　　　３５　　　　７．中央大学　　　　１７　　　　　　２３
　８．立命館大　　　２１　　　　　　３１　　　　　　大阪大学　　　　１７　　　　　　４４
　９．大阪大学　　　１７　　　　　　４６　　　　９．神戸大学　　　　１５　　　　　　２９
１０．九州大学　　　１５　　　　　　６１　　　１０．九州大学　　　　１４　　　　　　５９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道大　　　　１４　　　　　　６２
以上

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

　　

関東の目でみると
同志社＞関学＝立命館＞関大＞＞＞龍谷
と言うか学歴板に来るまで「龍谷」なんて大学知らなかった
ホントに関大＝龍谷なら　何故、志願者数激減してるの？
それが世間の龍谷に対する評価

>>707
>>関東の目

痛いです。とっても痛いです。

中央工作員が多いな

釣れました〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ！！！！！！
何だ雑魚７０８か、、、、、　リリース

関東の目でみると
立命館＞同志社＞関大＞関西学院＞＞＞龍谷
と言うか学歴板に来るまで「龍谷」なんて大学知らなかった
ホントに関西学院＝龍谷なら　何故、志願者数激減してるの？
それが世間の龍谷に対する評価

>>711
えー？
同じ関東だが、同志社＞立命館≒関西学院＞関大だろ。

７０８→龍谷工作員
７１１→立命館工作員

なんと分かりやすい　おバカさん達

>>712
最近の評価では、立命館＝同志社
従って、関東地区の受験者は、
圧倒的に　立命館＞同志社
これは歴然。

>>712
嘘か本当かは昨年の合格者数も調べると宜しい。
圧倒的に　立命館＞同志社
自明。

同志社＞立命館だろ。
なんつーか立命館は複数回入試、後期入試、センター併用型と日東駒専みたいな雰囲気が。

龍谷は入学試験問題が難しいので受験生に敬遠されている。

なんか立命館工作員７１１のせいで　
立命館大学に対するイメージ悪くなった、、、、
もう立命館＞＞＞＞＞＞＞同志社＞関大＞関西学院でいいです

地方入試しまくってる立命館と同志社を受験者数で比べてもねぇ？

立命館VS同志社

１．国家公務員　立命館＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
２．司法試験　　立命館＞同志社
３．巨大企業への就職者数　立命館＞＞同志社

これが現実

　　　　　　　　　　　　（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　　　　　　　　　　　　（　　　基地外立命必死だな・・・
　　　　　　　　　　　　（　
　　　　　　　　　　Ｏ　（　
　　　　　　　　ο　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　 ｡　　　　　　　
＿＿_∧＿∧＿＿　　　　
　　　（　・∀・）
――（　　　　）―┘､ 　　　　　　　　　
‐――┐　）　）――┐ 　　　　　　　
　　　　(__ﾉ__ﾉ　　　 . | 　　　　　

あらゆる指標で立命館＞同志社になりつつあるからなあ。

立命館と武富士って何か似てるね。
現に消費者金融に内定してる人半端じゃなく多いしｗ

つーか、立命館の志願者激減してんじゃんｗ
もう終わったなこりゃｗ

>>722
同志社出て大阪で零細金融業営んでいる連中が
いまバタバタ倒産してるらしい。

＞７１７
＞龍谷は入学試験問題が難しいので受験生に敬遠されている。

問題が難しかろうが、簡単だろうが定員が決まっている以上
その内に入ればいいんだろ
４１点しか取れなくても合格の最低ラインが４０点なら合格なんだし
龍谷を受験する人はそんなことも分からないんですか？

結局、関西は私大は同志社の一人勝ちでしたね。
次は関東私大の話題に移りましょう。

>>725
同じ４０点でも難しい問題と易しい問題とでは受験生はどっち受けたがるかわかるよね？
同じ産近甲龍なら簡単な産近受けたがる人も多いからじゃない？

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

　　

マスコミの立命館志願者２万減っていう先行報道が
見事にあたってたなｗすげえｗ

国1採用、立命は1人だろ。

よっつしゃ〜〜〜〜〜！！！　９０点取れたどーーー！！！！
合格最低ライン９２点
結果→不合格

それに今年の龍谷志願者数激減は、問題の「難しいさ」だけのせい
にするには無理があるぞ！！！　問題が難しいのは毎年なんだろ？

>>687>>693>>700
>>627
無駄な争いの方が無駄なレスを生むだけ。

あの、立命マンセーの痛いレスは
スルー願います。荒れますので…。

■速報■

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml


３２．５％　慶應義塾
２３．４％　学習院大
２０．６％　東京理科
２０．５％　早稲田大
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
１５．０％　明治大学
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大 ★


立命はもう終わってるなWWWWWWWWWWWWWWWW

センター利用の受験者層を見れば
今の序列ははっきりと見て取れる。
受験生も必死だからC/Pの高い所をちゃんと目指している。
大学のイメージダウンになる様な事は止めた方が良い。

＞早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/


南山も難関私大に入るんじゃね？

焼肉屋みたいな名前の大学が難関大に入るかボケ！

>>735
センター利用は例年並だろ。言い訳が苦しいな。

＞早稲田大、慶應大、上智大、関西大、関西学院大、同志社大、立命館大、
＞明治大、青山学院大、立教大、中央大、国際基督教大、南山大など

http://www.zemi.ne.jp/0890_pre/service/e/index.html

ベネッセ　英語難関プラス・トライコース



まあここに入っている私大は難関私大だろうな。後は法政や学習院とか

立命館二万人激減したの？

とにかく、龍谷とか何で名前が出てくんだよ？
南山は別としても、中京とかふざけんなよｗ
酷すぎるだよ。関東圏だと帝京大とか大東文化を難関扱いしろ
と言ってるみたいなもんだ・・・。

南山は議論するの分かるが、龍谷・中京はまず氏ねｗ

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『読売ウィークリー07.7.15』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6

>>739

＞早稲田大、慶應大、上智大、関西大、関西学院大、同志社大、立命館大、
＞明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大、★東京理大、南山大など

http://www.zemi.ne.jp/0890_pre/service/m/index.html

ベネッセ　数学難関プラス・トライコース


理科大登場！難関私大東京理科大にバンザイ！

>>739

＞関西大、関西学院大、同志社大、立命館大、
＞明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大、南山大など

http://www.zemi.ne.jp/0890_pre/service/j/index.html

ベネッセ　国語難関プラス・トライコース

お。早稲田は商と社学が不調だな。
教育あたりが最高倍率をかっさらうかな。

教育は去年の倍率が低すぎたからな。

　　　　　１９９２年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００７年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率

政経　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　　　政経　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍　
法　　 　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍　　　法　　 　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
商　　 １０００　　２４６８５　　２０１７　　１２．２倍　　　商　　 　４６０　　１４６８５　　１３２３　　１１．１倍
一文　　９００　　１５２８３　　１３５０　　１１．３倍　　　文　　 　４４０　　　８１６８　　　８１３　　１０．０倍
教育　　９７０　　２１９７２　　１５５４　　１４．１倍　　　教育　　７００　　１２７５５　　２１１９　　　６．０倍　
理工　１１００　　１７３０４　　３８１６　　　４．５倍　　　理工　　９４０　　１４１０３　　３０８６　　　４．６倍
人科　　３８０　　　６８１０　　　６２４　　１０．９倍　　　人科　　３３０　　　５７１２　　　６９０　　　８．３倍　　
社学　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　　　社学　　５００　　１３９２４　　１３９０　　１０．０倍
二文　　４８０　　　４６７８　　　８５３　　　５．５倍　　　文構　　５００　　　９２１７　　１０７１　　　８．６倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２５４６　　　６３８　　　４．０倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　１６０　　　２０９３　　　２１８　　　９．６倍　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　７３５０　１４４１４６　１４６４４　　９．８倍　　　　　　　　４９３０　　９９６６３　１２８９１　　　７．７倍

南山や西南は関東で言えば明治学院・成蹊と法政の間くらいだな　双方地元では結構ブランド力あるんだけどね
法政・関西大クラスには及ばない　
けど、地方のトップ私大という意味で難関大にぎりぎり入れても良いかと
地域トップ私大でも東北学院、北海学園、福岡、松山なんかは偏差値も高くないが
日東駒専中位クラスの実績は上げてるよ　松山なんか四国の地銀とかでは結構管理職居るし

法政経済入学者の７割は偏差値５２未満！！

代ゼミ　学部別偏差値ランキング　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho1.html

５６　法政経済　法政人間環境
５５
５４　日大法　日大経済　専修法
５３　駒澤法　
５２　専修経済　東洋法　東洋経済　日大商
５１　駒澤経済　専修経営　東洋経営　日大国際関係

法政大学　合格者追跡調査合否分布表 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/hosei.html#gakubu14

法政大学合格における偏差値５２未満（日東駒専がＢ〜Ｃ判定ライン）占有率

人間環境　　 ２１名／　９１名＝２３．１％
経済学部　　 ７４名／４０４名＝１８．３％
キャリア　　　１４名／　８５名＝１６．５％　

法政経済や人間環境だと合格者の５人に１人程度は模試で日東駒専がＢ〜Ｃ判定以下だったレベル。
合格者のうち上位層は法政を単なる滑り止めとして受験しており、他に合格したより上位の大学に抜けていくため実際に入学するのは下位合格者ばかりとなる。

たとえば経済学部は「募集人員４１３人に対し合格者は４倍の１６３６人」出している。つまり「合格者の７５％は入学を辞退」するのでそれを見越して４倍の合格者を出してるわけだ。

上位合格者から順に他の大学に受かって蹴っていくとすると実際に「入学するのは合格者のうち下から２５％」。

上のデータを見ると「法政経済の合格者のうち１８％強は偏差値５２未満」であり、これらの合格者は「入学する可能性が極めて高い」。

１００人合格者がいれば、そのうち入学するのは２５人、その２５人のうち１８人（７２％）は偏差値５２未満。

つまり法政経済の入学者の７割は模試では日東駒専Ｂ〜Ｃ判定レベル以下（当然法政はＤ〜Ｅ判定レベル）だけど受けたら受かってしまった人で占められているってことだ。

福岡大学と並ぶ九州トップ私立大の西南学院大学に万歳！

＞★西南・福大などの中堅私立大学および
＞センター試験受験者対象
http://www.kawai-juku.ac.jp/event/e_detail.php?event_num=0000008753
河合塾

＞日本大、東洋大、駒澤大、専修大、東海大、亜細亜大、
＞京都産大、甲南大、龍谷大、近畿大、福岡大、★西南学院大など
http://www.zemi.ne.jp/0890_pre/service/e/index.html
ベネッセ

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html
予備校　福岡学院

＞西南・福大ターゲット英語
＞★西南大・福大・日東駒専
http://www.kokei.ac.jp/juken/kyouka/eigo.html
熊本　壺溪塾,

＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html
長崎　進学塾　パスコム

＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html
進学塾　鴎州ハイスクール

京都を代表する三私大の雄、龍谷大学も十分議論の余地ありだな。「同立龍」って有名な括りも在るんだからな。

>>682
>中央が多摩に移転する時、「あぁ、終わったなぁ」と思った。

こいつ幾つよ？
多摩移転って３０年前だぜ

関東レポート。

・上智、中央、立教は、現時点で志願者増が確定。
・上智は本来の位置に復帰、中央と立教は注目で、それぞれ明治、同志社の地位を狙う勢い。

ライバルの明暗が分かれたのは単科大、小規模大。
スレの趣旨とは違うが、集計が終了しているところがおおく、おもしろい。

・女子大は、�d女と津田塾は増、ポン女は減。
・工科大も、シバが激増、ムサは減。
・東京理科大はわかりにくいが、今のところは減といえる。対抗馬の上智は増。

上智もｱｸﾞﾈｽ･ﾁｬﾝが

おっかのうへぇ〜♪
ひんなげしのはぁ〜なぁんでぇ〜♪

と歌っただけで今のポジションを獲得したわけだから
南山も一発当てれば中部の雄から全国区も夢じゃないと思う。

中央大更新

ここでは出てないけど、日東駒専あたりの志願状況はどうなのかな？
今志願者が二極化してて大東亜あたりは悲惨らしいけど

学歴板の結論


超難関私大グループ　早稲田　慶應義塾　上智　ICU　東京理科

難関私大グループ　　G・MARCH　関関同立　南山


以上。　　

南山を難関私大扱いするとニッコマや大東亜までこのスレに寄ってきそうだなｗ

もう集結しだしとるｗｗ

>>756
南山は無理だろ。
日大＞＞＞＞＞南山って感じだぞ、関東ではね。

>>759
地方私大の知名度なんてその程度だよ
ただ日大はどの地域でもポン扱いだけど
南山や西南は地域限定だけど、それぞれの
地元ではブランド力ある　そこを出れば無名だけどね
そういう意味で日東駒専とは区別する必要がある

法政関大でもクレームがつくことがある。
南山はダメ！！

日大が久々に増加に転じているな

>>753
ワラタ。

過大評価するのも良くないが、過小評価もまずいだろ
河合・駿台とか複数の大手予備校が難関大にカテゴライズしてるんだから
間違っても龍谷や日大を難関私大扱いしてる予備校、一つもないでしょ？

その他レポート。

・関学大の一般が注目の激増。本来の位置にもどるか。センターは名門私大で唯一減少。立命館に逃げられたか。
・同志社はセンターが他大と比べて平均的に増加。一般は最後に伸び悩み実質は昨年レベル。理系は増。
・立命館の増はセンターの他科目型が中心だが、一般も最後の積み上げを予測すると悪くないだろう。
・関西大はセンターの実数はかわらず、国立型受験者に立命館に逃げられたか。一般は増と思われる。

・次点の甲南大は一般が一割増。神戸イメージが良好か。関西に追いつく勢い。
・噂の南山大は、極微増。ほぼかわらず。
・すこし噂の西南も好調で、一割近く増加。
・女子大では同女、京女がかわらず（一般微減）、神女、武庫女は絶好調。やはり神戸ブランドがのびているようだ。

全般的に、経済学部が好調で、１割増を超える、超えそうな大学がいくつかある。
神戸の大学の増加が著しく、名門の復活と、国立の神戸大学も地方の旧帝国大学を食うか、楽しみといえる。

南山は合格者の８割に蹴られる大学
進学するのは日大レベル
優秀な人間は皆無だよ。それが資格試験の実績にも現れてる

>>資格試験の実績

例えば？

産近甲龍、日東駒専は、このくくりということで排除できる。
それにほっとけば話題にされずすぐどっかいく。
>>759
それは知名度や実績みたいなんであって実際偏差値は南山の方が上。

明治も98718/102451（96.3％）で前年超えはほぼ確実っぽいね
あとセンター後期と今日締め切る学部が5学部

立教・中央も増えてるし、上位狙いでますます中堅以下が厳しくなるんだろう

西南学院は成城・明治学院とほぼ同レベル。
大学図鑑で言えば「関東私大Cグループ」に相当する。
「同Dグループ」に属する日大より明らかに格上。
福大と日大が良い勝負。

まあ要するに今年は私学は全般に好調ということか。
関西や名古屋九州まで好調というのはなかなかないね。
私学にとってはいい年だな。その分国公立は減るような気がするな。

>>769
明治はセンターは確実に増えているけど、一般はまだわからない。
締め切りが出た全学部から予測すると、７％前後の増加くらいになるかな。
積み上げ次第だから予測は難しいけど。
理系は好調。

>>770
まあそういうことだが、南山も西南も学歴図鑑には
独立の項目では載ってない。地域毎のポディション図で
コメントがあるに過ぎない。

そこら辺からして、すでに「主要私大」にはいってないことは明らかだな。

景気減速を受けた来年は再び私立失速かなあ
まだもうちょっと先かな

今年は景気減速を織り込む余裕はさすがになかったと

>>771
個人的には残念だけど、それは、わからない。
立命館をよくみると、センター５教科なんてのは伸びてる（これが表向き総計値の主力･･･立命館らしいｗ）けど、
私大型はそんなに伸びていないんだ。
だから、国立志向はかわらず、単に、滑り止めを多数出願する人が増えただけとも見れるね。

関東の事情は違うと思うけど、中央文とかを見る限り（サンプルが少ないけど）、こちらは私大型もふえているかもね。

>>774

【雇用】西日本の雇用環境が悪化　大阪府の求人倍率マイナスが全国最大　大企業に忍び寄る減速感［08/0/29］

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1201744439/


今年は大丈夫だろうけど、来年以降に大きく影響しそうな気が・・・。

>>774
結論はなんだ？ｗ

中京圏の受験生の国公立の滑り止めの
人気私大は同志社・立命館・南山の3強。

【ほんとうは気になる】大東亜レポｗ

・大東大は激増。全国が減ったものの、このレベルで一般で３教科激増は立派。経営学部は何が起こった？
・東海はセンターは他大同様、平均的に増加。一般は集計中だが増加と思われる。
・亜細亜はＡＢＣ三方式があり、Ａはまだ締め切っていないが、Ｂ＋Ｃは２割の激減。
・帝京大は非公開？データみつからず。
・国士舘は去年とほぼ同じ（微減）、しかし方式「デリバリー」ってなんだ？ピザ？

>>777

だから「今年は景気減速をおりこんでないね」　って書いてるじゃん


あんたの疑問の意味がわからん

>>779
日当駒船のレポもよろ

ニッコマの志願状況は総じて見にくい　わざとかｗ

日大だけがやたら明瞭でｗ　　策がないというか正直というか

一応日大は昨日までで20%ほど増みたい
法　文理　経済　商が伸びてる　理工　薬も増

>>780
ほのめかし系乙ｗ
歯間ブラシで取り出したいネギみたいな奴だなｗｗ

・職員の打ち上げ宴会が盛大におこなわれる大学

上智　中央　立教　東京女子　津田塾　芝浦工大
関西　関西学院（センター導入を言い出した奴除く）　同志社（文系除く）
立命館　甲南　西南　神女　武庫女

・今年の入試はなかったことになる大学

関西学院（センター導入を言い出した部門）　ポン女　東京理科
同志社（文系）　同女　京女　大東文化　東海　亜細亜

中大非法の増加はなんでだろう。

立教はついに70000人超えの71400人。
立教の倍率日本一かもな。

【いちおう気になる】日東駒専レポ

・日大は複雑で締め切りが遅いが、各学部で最大人数と２位の方式を数えると増加か。文理、経済、薬などは増加確定、確実。
・東洋も複雑だが、締め切ったＢ方式でみると新方式増加分＞旧方式減少分なので、全体的には増か。専修に迫る地位を狙う。
・駒沢はセンター絶好調も一般は不調。大東大ほどではないものの、やはり経営学部が超人気？全学部方式と新設学部は閑古鳥。
・専修は地方入試激減。センターは平均的増加。一般は集計速度があるものの、日大、東洋比で不調。大丈夫か？

関西有力私大　出願状況確定（新設学部含む）

同志社　44,446 40,623 前年度比109.4%（センター利用除く）
立命館　83,325/98,761　前年度比84.3%

立教法の激減の原因はなんじゃらほい
新司法試験の結果がくそだからかいな
立教は社会と文が受験者レベルが下がっているから
ねらい目じゃ朗な　経済はすげえアップアップだなｗ
ここは避けたほうがよさげじゃな

・学習院は増の見込み。経済が人気、法が人気低下のトレンドが顕著。
・成蹊は激増。理系が既に３割近い激増だが複数回受験か？文学部も絶好調。法、経済は好調。
・成城は未定分が多いが、伸びが悪く成蹊に食われている恐れも。新設は他大の新設と比べて最高の勢い。
・明治学院は看板国際を除き不調。一般では１割強の減。センターは平均的増加。背後に獨國が。
・獨協はトータルして国際教養が激減、外語をはじめ他が微増。
・國學院はセンター数％減、三月入試分を残すも一般も２割減の絶不調。背後に日大が迫る。
・武蔵はセンター倍以上の超激増。一般も既に増加確定で全学部が加わり倍増。全大学最強の勢いか。元の位置に帰るだろう。

ぜんぶみまわしえて、今年は回帰かなぁ。

２００２年ごろをピークに、今までがおかしかった。

法学部人気、看板学部不人気、国公立人気、私大不人気、理系離れは、
不景気のためといわれながら、就職事情とも一致していなかった。
景気で説明するのは無理があったと思われる。

とくに経営、商学部は、就職良好にかかわらず難度が低く、
商売は下賎の者という国民性が現れていた。
理工系学部や外国語学部といった実学系も然り。

ゆとりゆとりとはいっても、今の学生のほうが、５年前の学生より世の中を見ているのかもね。

不況になったら、私大の中ではダントツに中央が強い。
資格や公務員試験の強さは早慶並み。
確実に他大学より勉強しているから
民間に就職しても、出世する人が多い。
まさにお買い得大学の筆頭。
超有名進学高校も中央法学部ならぎりぎり言い訳できる
『弁護士になりたくて』といえば格好はつく。
だから、中央には驚くほど有名進学校出身者が多い。

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

　　

NHK(＝南山法政関大)が難関最低ラインでよくね？
ないしは南山より下になったら除名とか。
そうすると法政はアウトか？

>>788
去年と比較するなら、同じ時期で比較しないと意味ないだろ。

関西有力私大　出願状況確定（新設学部含む）

同志社　44,446/40,623 前年度比109.4%（センター利用除く）
立命館　83,325/85,317 前年度比 97.7% (３月入試除く)

古賀たまき　『間違いだらけの大学選び』より

77　東京
76　
75　京都
74　
73　一橋
72　
71　東京工業　大阪
70　九州　東北　名古屋　お茶の水　神戸　慶應義塾　早稲田　
69　上智
68　北海道
67　横浜国立
66　東京外国語　筑波　東京都立　同志社　大阪市立　大阪府立　広島
65　千葉　関西学院　立教　電通
64　東京理科　学習院　ICU　東京女子
63　埼玉　東京農工　明治　立命館
62　青山学院　中央　南山
61　日本女子　法政　成蹊　成城　関西　西南学院
60　
59　明治学院　芝浦工業
58　京都産業　武蔵工業　武蔵　独協　関西外国語　甲南
57　大妻女子　国学院　日本　駒沢　専修　東京経済　愛知　名城　龍谷
56　東洋　東京電機　工学院　東京農　工学院　神奈川　大阪工業　大阪経済　福岡
55　玉川　東海　大東文化　関東学院　近畿　神戸学院　広島修道　松山
54　創価　立正　愛知学院　愛知工業　佛教
53　亜細亜　桜美林　中京　摂南
52　東北学院　拓殖　桃山学院
51　杏林　国士舘　帝京　北陸　中部　久留米　熊本学園
50　千葉工業　九州産業

南山はアウト、南山入れると中堅私大スレになる。
って言うかもうこのスレに「難関」私大の意味はなくなっているけどな

慶応は新設の薬学部以外、不調なんじゃないのか
何でだろ？

そりゃここ２年くらい色んなとこで早稲田ばっか活躍してるからじゃないの？

>>785
中大非法の増加はなんでだろう。

今までがお得過ぎだろ。
だって偏差値はマーチの平均〜底辺なのに実績やＯＢ層の厚みは、他のマーチや感官同率より１枚も２枚も上だもの。

ちょうどモノレールが開通した頃に、郊外から都心回帰といわれ、都心校に比べて不人気が続いたけど、
経団連会長（法だけど）が出たり、ネットの普及により（２ｃｈでは工作といわれるがｗ）、
非法であっても有力ＯＢ（鈴木理事長とか）の存在や会計士とかその他いろいろな実績が浸透したと思う。

「中央は法以外はカス、ゴミ」とか、早計以外の私立がいえる立場かと！
芸能とスポーツ以外で、世の中全体に関する実績をだしてから言えと。
ま、早計、旧帝以上の国立にそう言われるのは止むを得んｗ

>>794
同意。
南山最低ラインで良いよ。
>>797
お前みたいな頑固親父がいるからあれんだよ。
代ゼミでは南山＞法政なんだからいいじゃん。
それに当の南山は志願者報告して無いんだから影響ないだろ。

>>797
南山は「名古屋の青山学院」的存在。
地元私大じゃ別格という認識。
「南山行ってます」って言うと
「へえ優秀だがね！」って言われるレベル。

今年はマーチ学習院武蔵成蹊成城あたりのレベルが人気上がってる。早慶上は敬遠されてる。まだ志願者でそろってないから何とも言えないが…

中央商とかは確かに凄い
会計監査法人のトップや公認会計士や税理士会の全国団体の長を何人も輩出している
まあ、会計士と税理士の世界では早慶に伍する扱いがあるから　中央は
一般企業だとこうはいかないが
でも、中央が好調なのは実学系がもてはやされたゆえではないと思う

中央とは校風も志向も対照的な立教も、昨年度の大幅増に続き今年も調子がいいし
立教は、資格試験や公務員試験に熱心じゃないから　
立教は、今年は減らすと思っていたので意外
あと上智も好調

「どえりゃ〜賢いがね」と南山生はいつも言われています。
名古屋の早慶です。

>>801バカ南山乙
だから法政、関大もこのスレから外すべきなんだよ、南山は出ていけ！

なんかこの数日、南山の奴が同志社騙ったり龍谷騙ったりして法政関西で切るってラインを崩したくて必死なんだが…
法関ラインって大袈裟にいやぁ国民的合意に近いと思うぞ
成成みたいな首相輩出校でも突破できてないしな
ごちゃごちゃにしたくて仕方ないのは判るけどな

ミッションスクール
｛カトリック｝
上智大学９８％（１月２９日現在）
南山大学１０２％（確定）
西南学院大学１０９％（確定）
白百合女子大学７９％（確定）
清泉女子大学１１０％（１月２８日現在）
ノートルダム清泉女子大学９９％（確定）
聖マリアンナ医科大学１１７％（確定）

>>808
西南学院はプロテスタントですね。
南部バプテスト(？)派だったかな？

去年までは真面目資格系大学では中央の弟分の明治が受験者を集めていたが
インターネットからの情報収集が簡単にできるようになるとやはり中央ということになるわな。

八王子移転する前は明治は中央の足元にも及ばず、ただただ六大学加盟をうたい文句にしていたが
新設学部長の偽学位問題など馬脚を現し始め、早稲田の子分を自慢しても親分も不祥事続きで飽きられるばかり。

見かけ上の全学部偏差値は明治＞中央だったが実質入学者偏差値は中央＞明治なのは資格試験などの実績を見れば一目瞭然。
親分の早稲田受験生が滑り止めに受けるから明治の偏差値は一応高めにでるが
入学者は底辺層しかいないので置石やチンポ熱湯事件みたいなＤＱＮ犯罪が多発している。

情報化社会の到来は名前ばかりの大学が淘汰される時代でもあるんだろうな。
　

>>803
エコの時代だから、中央をはじめゴミの価値が見直されている。

>>804
中央商の上場企業役員数は、中央法とそれほど差がなく、
マーチでは中央法の次に多いが（全大学全学部中、法１１位、商１２位）、
会計士経由で役員なるのが結構多いので（特に新興市場）、その分は少し割り引いてみた方がいい。

>>807　むしろ世間一般では法政や関大より少し上という認識じゃないかな？
まあ自分の認識が古いのかもしれないが。


青山学院


　　南山

法政　　関西　　　　



こんなイメージ。　

http://passnavi.evidus.com/teachers/tokushu/200711/main.html
旺文社の競馬新聞。

ひまつぶしにどうぞ

志願者数が３万人を超えないようなマイナー大学はここでは相手にされない。
全国区の上智は例外的に認められている訳で、名古屋限定の難産はあきらめろｗ

中央も本来の位置に戻っている感じ。

マーチのいわば基準大学は明治（難度中くらいで規模が一番大きく安定している）だけど、
明治と中央（他）は、もともと大差なかった。
私大バブル期に、青学が中央の位置をのっとった。
その後、私大バブルが崩壊して少し落ちたが、変わりの中央があがることがなかった。
今年で明治の直下に近づき、マーチは立教、明治、中央、青学法政と４ランクになるかも。

てゆーかこのままでいいだろ

>>815
そうなのかな？　マーチの基準大学が明治というのは同意。
ただ中央はちょっと違ってるって感じ。法科の実績のせいかと思う。

早稲田系：明治、法政
ミッション系：立教、青山
独立系：中央、どちらかというと東大の直下と言う感じ。

学籍図鑑の作者がいつか作った位置付けでも、中央の位置は早稲田−東大ー慶應が
トップにある中の、東大の直下にあった。

慶應義塾：私大最高峰、世間体も女ウケも就職も共に最高。
早稲田大：中卒でも知ってる知名度全国クラス、ご両親も自慢の息子に鼻が高い。
同志社大：歴史の教科書に載ってる大学、近畿から出なければ近所の評判もグー.
関西学院：Fランと統合。受験生の人気も落ちて偏差値は文系・理系どちらも関関同立最下位！
立命館大：推薦組が多いのは事実だが資格試験などでは実績あり！
関西大学：大阪医大や薬大と共同学部設置。近年偏差値上昇中。受験者数も多い人気大学！今後も伸びるだろう

>>806
法政関大クラスまでは良くないか？
>>807
>法関ラインって大袈裟にいやぁ国民的合意に近いと思うぞ
だからその関大法政ラインに南山も入っていると思うんだが？
>ごちゃごちゃにしたくて仕方ないのは判るけどな
俺はすっきりさせたいだけ。
最低ラインをＮＨＫにしたら全て解決。
そりゃ実績、伝統、就職とかは圧倒的に関大法政だろうけど難易度は一緒。

河合の偏差値だと完璧に南山は成成クラスになるだろ、だから南山は駄目なんだよ。南山だけ外すと不公平だから法政、関西も外すんだよ。元々この二校はマーチKKDRのお荷物だから丁度いい。

>>820

関大より関学が低くなってる事実は？

＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学

http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2007/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=3&PCLASS_CODE=5068

河合塾　近畿地区

>>817
キャラクター的には同意。
大学受験にも選挙と同じで、校風的な固定票がいるね。
だから、基本的には異系統間は、浮動票の取り合いになるね。

ここって南山の人、あばれまくりｗ

南山みたいな田舎の大学なんて誰も興味無し
せいぜい田舎で威張ってろやｗ

ごちゃごちゃごねずに黙ってデータを貼り付けるくらいならいいと思うが
過剰反応しているのはやっぱり法政関西か？

誰かがデマ言ってたが上智確定出た
去年と同じくらい

>>827
上智はトータルでは去年と同じだが、学部間で明暗が分かれたな。

理工→大幅増　改組成功
外・総人→横
文・法・経→減

上智は理工が上がってもな・・・・・
元祖看板の外国語学部や高偏差値がウリだった（90年代は）法学部が上がったほうが何かと良いでしょう

上智　前年比９９％　再編の理工は大成功　法・経済ともに減らす　看板の外国語復活、とくに英語　
　　　　近年人気の心理・新聞はともに減らす　社会、社会福祉人気　哲学・ポル語激減

総評　文系は下げるか？理工の再編成功により全体的には去年並み　法不人気トレンドが響いたのか

>>825
興味なければ反応しなければ良い。
南山のレス１を放置しておくと１のまま。
レスするから書き込み増えて荒れる。

上智法
これじゃ来年は中法に持ってかれるんじゃね？
しかし弁護士もこれから大変な時代になるな

慶応法法は前年超え早稲田法も前年超え確実な勢いだけど。
上智法とか実績が空っぽだったからロースクール時代に
なってそっぽ向かれたんだよ。

関西私大の雄であり、京都で同志社と肩を並べる龍谷を何故、難関大学の枠から外すのかな？

2008年1月31日現在

　　　　　一般　　　全統　　　 併用　　　センタ　　　合計　　　前年実績　　前年比
早大　７６１２０　　　−　　　１９１６９　 　　−　　　 ９５２８９　１２５６４７　　７５．８％　※1/30日現在
慶応　４６８１２　　　−　　　　 −　 　　　　−　　 　４６８１２　　４７６９７　　９８．１％　
上智　２３５６４　　　−　　　　 −　 　　　　−　 　　２３７９９　　２３９９７　　９８．２％　※確定
明治　５１１３９　１７６６９　　　−　 　　２９９１０　　９８７１８　１０２４５１　　９６．４％
青山　３１８３７　　　−　 　　１７１０　　１０５８１　　４４１２８　　４５５５０　　９６．９％　※急下降気配
立教　３６７５６　　９９９１　　　−　 　　２４６３５　　７１３８２　　６７５０５　１０５．７％　※ほぼ確定気配
中央　３８６０５　　　−　 　１００２０　　３０４３３　　７９０５８　　６６３９６　１１９．０％　※ほぼ確定気配　
法政　４７８０５　１３２０８　　　−　　　 ２４７６３　　８５７７６　　９０２１６　　９５．１％

※明治、青山、中央、法政は後期センター残。

種智院最難関

どうも早慶上智が湿っぽいよなあ。
記念が減っただけという見方もできるが。

>>835
早稲田は明日に十万人越えるかな？
2月に入って十万に上乗せだから、
去年と変わらないペースだな。

早稲田は減るだろうね。
中央は凄いなｗ
法政も増えるんじゃないかな。

>>836
聞いたことある
京都の大学かい？

歴史の教科書でな

元ネタは、空海、手芸種智院

>>835
上智の数字、前日分で計算･表示されてるぞ。

上智大学確定志願者数
23,799　(昨年 23,997)　昨年比 99.17%

立命館は既存学部では75％らしいね。
今年は学部によっては倍率1.7倍ぐらいだね。

今年は理系がどこも好調のようだな。
法は明暗が分かれそうだが。

2008年1月31日現在

　　　　　一般　　　全統　　　 併用　　　センタ　　　合計　　　前年実績　　前年比
早大　７６１２０　　　−　　　１９１６９　 　　−　　　 ９５２８９　１２５６４７　　７５．８％　※1/30日現在
慶応　４６８１２　　　−　　　　 −　 　　　　−　　 　４６８１２　　４７６９７　　９８．１％　
上智　２３５６４　　　−　　　　 −　 　　　　−　 　　２３７９９　　２３９９７　　９９．２％　※確定
明治　５１１３９　１７６６９　　　−　 　　２９９１０　　９８７１８　１０２４５１　　９６．４％
青山　３１８３７　　　−　 　　１７１０　　１０５８１　　４４１２８　　４５５５０　　９６．９％　※急下降気配
立教　３６７５６　　９９９１　　　−　 　　２４６３５　　７１３８２　　６７５０５　１０５．７％　※ほぼ確定気配
中央　３８６０５　　　−　 　１００２０　　３０４３３　　７９０５８　　６６３９６　１１９．０％　※ほぼ確定気配　
法政　４７８０５　１３２０８　　　−　　　 ２４７６３　　８５７７６　　９０２１６　　９５．１％

◎明治、青山、中央、法政は後期センター残。

明治も今から爆上げあるかもしれん。
でもいっても11万くらいかな。

明治と青学は31日締切だから爆上げはなくとも前年度越えは確実でしょ。

>>847
11万には届かないだろう。10万3千いけば、たいしたものだ。

去年の早稲田１２万人がとてつもない数字だったんだよ

なんだかんだこれだけたたかれてもマーチって人気なのな。驚いたわ。

これだけマーチ叩くのなんて２chくらいだろ
リアルじゃ決して悪い評価じゃない
むしろ良い

上智外英人気だな

龍谷だってリアルじゃマ−チ並だよ。

少子化の状況を考えれば、地方国立・公立がおそらく悲惨なことになっているだろう。
学力の同レベルの階層が都市部に流れてきているのではないだろうか？
就職状況が都市部の方がいいので。

まあ、下位私立は当然悲惨だろうけどｗ

>>852
マーチでは超一流企業は無理だとしても一流企業の採用可能最低学歴だからな･･･
マーチなんかより遥かに高学歴でありながらも社会不適格者の気の毒な人や
マーチ程度の凡人の頭脳がありながらも学歴に疎くてマーチ未満卒の人といった層
から嫉妬の対象になっているのがよくわかる

中央はまだ確定じゃないよ。今日はＨＰのメンテ日で
午前中使えないから早めに更新しただけ。
センターはほぼ確定だけど、一般がもう1段増えて
土曜日位に確定する。

2008年1月31日現在

　　　　　一般　　　全統　　　 併用　　　センタ　　　合計　　　前年実績　　前年比
早大　７６１２０　　　−　　　１９１６９　 　　−　　　 ９５２８９　１２５６４７　　７５．８％　※1/30日現在
慶応　４６８１２　　　−　　　　 −　 　　　　−　　 　４６８１２　　４７６９７　　９８．１％　
上智　２３７９９　　　−　　　　 −　 　　　　−　 　　２３７９９　　２３９９７　　９９．２％　※確定
明治　５１１３９　１７６６９　　　−　 　　２９９１０　　９８７１８　１０２４５１　　９６．４％
青山　３１８３７　　　−　 　　１７１０　　１０５８１　　４４１２８　　４５５５０　　９６．９％　※急下降気配
立教　３６７５６　　９９９１　　　−　 　　２４６３５　　７１３８２　　６７５０５　１０５．７％　※ほぼ確定気配
中央　３８６０５　　　−　 　１００２０　　３０４３３　　７９０５８　　６６３９６　１１９．０％　　
法政　４７８０５　１３２０８　　　−　　　 ２４７６３　　８５７７６　　９０２１６　　９５．１％

◎明治、青山、中央、法政は後期センター残。

中のセンター単独がバカ増えしてるが、何があったのだ？

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓ 　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同、　立教・学習院
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、青学・中央・明治
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、成蹊・法政
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専 　　　　　
　↓　　↓（落ちたら）→★立命館大学後期試験（産近甲龍全落ちの４０％が合格）
代々木ゼミナールＯＲ専門
　→アジ太予備校推薦枠！ 　【立命館はＦランク高校の水増し生徒にも蹴られる、 全国からアホを漁る＜全国型三流マンモスアホ大学＞です！】

なんで龍谷みたいな線香臭い低脳坊主大がのさばってんだハゲ
自重しろ産近交流のクズの分際で。

開学300年で司法試験合格者9名の糞バカ大がｗｗｗ

>>861
ある意味、開学３００年って、
司法試験の合格者が３００人いるよりスゴイんじゃね。

バチ当たるよ（合掌！）

上智は今年で終わりだな、って思ったけど
立教や同志社も一般入試は同じように減ってるから抜かれる心配はなさそうだ・・・


が、中央法には確実に抜かれるな
まぁ実力相応じゃないし、法学部はこれからダメだからまぁいいか

あとは早稲田慶応との差がよりつかないよう祈るのみ