教師の学歴

旧帝一工神早慶＞筑波・広島
という学歴序列が教員の世界ではひっくり返るの？
いくら筑波・広島が教育界の名門だといっても生徒や親は高学歴の教師のほうが信用できるはず。
もちろん教師の資質とか人間性、情熱があってのことだけど。
ｂｙ　教員志望の慶大生

東大や早稲田政経で教師は怪しいだろ

九州の公立高校だったけど、教師の優秀さは学歴に比例してたな・・
俺の高校では。

しょぼい大学卒の教師は頭悪かった

兵庫県の公立進学校だけど。
教師の中では神戸大卒が一番幅利かせてたな。
教師の出身校は俺が把握してる限りでは↓。
広島・早稲田・京大・大阪市大・関学・岡山・岐阜・名大・立命・阪大

教師といえども、進学校なら、教師の平均学歴は民間大手並みだと思われる。

俺が中学〜高校までで出会ってきた教師の学歴(知ってる限りの)
京大(1人)阪大(1)神大(1)関学(4)立命(2)だな

>>4
俺も愛知公立だったけど同じだな。
思いつくだけでも京大、一橋、お茶の水、名大、早稲田
学歴だけ見れば民間企業と似たようなもの。

筑波広島とか教育大学みたいな「教育界の名門」出身者はあまりいない。

そりゃ残業ないだけで民間並の給料もらってんだから…

広島県内の私立中高一貫校だったけど、とりあえず岡山理科大出身の教師はダメ。
同じ系列の私学内で、コネを使って就職してるからさらにタチが悪い。
京大や同志社出身の先生はやっぱり賢かったなあ。

それどこのFランク？
岡山理科大とか地底の入試も解けないだろｗ
そんなのが教師ｗ

>>8
うちの高校（田舎の中堅校）にも岡山理科大卒の数学教師がいたな。
教えてもらってないから評判しらないけど。
うちの高校で知ってるのは
広島大2人、信州大、早稲田3名（一文、理工、教育）、関学2名（どっちも社会）
神戸大2名（理、教育）、奈良女子、京都女子、あたりかな。

俺の場合（福岡県）
小学校：短大卒や福岡教育大多数。
中学校：駒沢一人、立命館一人、福岡教育大多数。
高校：、東京工業大一人、関西一人、上智一人、広島大一人、鹿児島大二人、九大五人、京大三人。
高校の先生は自分で学歴さらしてたな。小中の頃は誰も教師の学歴に興味なかったから不明。

1〜１１

確実に　関学・岡山・岐阜・筑波・広島・立命・神戸・大阪市大・同志社・鹿児島大　はアウトだなｗ

こんなアホ共に教わりたくない。俺の方が全教科できるはず。



岡山理科大・奈良女子・京都女子・駒沢　コレは無いだろ・・・　常識的に考えて・・・・・・

高校はこんな感じだった
国語→都留文化大と東大と広大
数学→東大と京教大
英語→同志社と上智
理科→阪大と阪大と阪大
社会→大教大、他不明

てゆうか高学歴で高校教師って負け組な気が…

物理・化学・地学は全員東大理学部卒。
生物だけは京大理学部卒←他理科教師から馬鹿にされてた。

数学は東大以外に一人理科大がいた←生徒から馬鹿にされていた。

体育は国士舘柔道部卒←生徒から恐れられていた。

偉そうに言ってる１２の学歴に興味がある。

たぶんたいした大学じゃないと思う。

>>16

おまえよりは確実に良い大学だと思うよｗ
しかも、医学部だよｗ

>>14
おまいは東大と京大に何人いると思ってるんだ？ｗ
ましてや、地帝のアホ学部や早慶で教師ならマシな方だろｗ

教師は全体的に腐ってると思うけどｗ

逆に東大や京大出身の教師とか嫌だろ
落ちこぼれエリートの教師なんかより最初から教師を志していた人のほうがいいに決まってる

>>19
正論かつ事実だろうが、学歴板では>>12が模範的レスだと思う

ゴミみたいな学歴（地帝、早慶未満）の奴が進学校の教師やってる方が迷惑ｗ

自分の専門教科で生徒に負けるアホが多すぎる。

お前らもしかして大学入ったら学力は伸びないと思ってんの？
毎日勉強してりゃ大学受験レベルぐらい解ける

＞大学受験レベルぐらい

ある程度できる奴ならこんな基地外な事は言わない。
ＴＯＥＩＣで９００あろうが、東大の英語で９割とるのは厳しいし
理３合格レベルでさえ東大数学９割はほぼ無理

ボンクラ教師では地帝の問題さえ解けないｗ

高校英語教師のＴＯＥＩＣ平均が７００強（東大理系、中堅医学部合格者レベル）

単教科でさえちょっと優秀な１８、９のガキとやっと同じレベル。これが高校教師クオリティｗ

埼玉、岡山、国学院、高知とか

>>17
いや、俺以下だなｗ。

>>17

どこよ？ｗ


アホ高校教師は本当に迷惑。旧帝の無職フリーター、ニートを教師にした方がまだマシ
アホ大の奴では話にならない

>>7ちょっと文章読み直せ

京都大(理学部??)卒の教師がいるぞ。

「京都大卒教師」が京大での落ちこぼれだと??ふざけるな。
給料面だけ見れば更に上を目指せるのに敢えて教育を志した。そういう教師もいることを忘れるな。

理学系は就職ないから教師…って人おおいよ。

文学部、理学部はそもそもその分野そのものに深く興味のある人が多く進学し、
その専門分野を職業にしようとした場合、
研究職もしくは教職が念頭にあり、選択肢として絞られる

教員免許の取得は２、３年はかかる。
まして一流と呼ばれる大学では教員免許の取得は必須ではない。
だから高学歴教員は大学の早い時期から教員を目指していたはず。
仕事が見つからないから教員という訳にはいかない。

>>32
保険として取ってる奴は多い。
というか、皆そんなもん。

>>29

普通に考えて落ちこぼれだろｗ

＞給料面だけ見れば更に上を目指せるのに
アホかおまえはｗ
理学部は９５％が落ちこぼれる学部。教師にしかなれないｗ

みんな上位数％を夢見て入学するが現実は甘くないｗ

地底の理や文は割と教員志望多い。もともと民間就職不利なのが分かってて行くわけだから、研究者か教員志望になっても不思議はない。

>>35　”教師志望”ではなく、研究職につくのが無理で、仕方なく保険でとっていた教職つかって就職、が正解。

結論

生徒と親が学歴評価するなら

東大＞京大＞地元旧帝大≧早慶＞その他有名私大＞地元教育大・教育学部＞その他国公立大学＞その他私大

って感じになるんじゃない？
地元以外の国立より知名度のあるMARCH関関同立とかのほうがすげ〜って思いそう。

高校時代(公立県トップ校)

国語→早稲田一文、筑波大、東洋大
社会→早稲田政経、千葉大
理科→京大理、理科大
数学→筑波大２、理科大
英語→東京外大、上智大
校長→東北大

そういや高校の校長って県の課長クラスでしかないんだよね…

>>37
地底乙

史上最強のクソ高校の教師・・・・こんな高校行きたくねえよ。

国語・・・二松学舎大，国学院
数学・・・ポン大，城西大
英語・・・神田外語大，桜美林
理科・・・東海大，理科大２部
社会・・・駒沢，東洋，立正
体育・・・エッサッサ大（日体大）
技術・・・モノつくり大
音楽・・・東京音大
美術・・・？

体育・・・エッサッサ大（日体大）
技術・・・モノつくり大
音楽・・・東京音大
美術・・・？


無問題

高校に技術なんてある？

うちの高校は近辺の地方国立と早慶が多かったな。
マーチ関関同立クラスまで落ちると、同志社が1名いただけだった。

市長のプロフィール

●学歴 1966年（昭和41年）3月 東京大学理学部数学科卒
　 1968年（昭和43年）3月 東京大学大学院修士課程卒
1970年（昭和45年）6月 マサチューセッツ工科大学大学院博士課程（Ph.D）卒

●主な経歴 1970年（昭和45年） 　 ニューヨーク州立大学講師
1972年（昭和47年） 　 タフツ大学数学科助教授
1976年（昭和51年） 　 タフツ大学准教授
1986年（昭和61年） 　 広島修道大学人文学部客員教授兼任
1988年（昭和63年） 　 広島修道大学人文学部教授（1997年（平成9年）まで）
1990年（平成 2年）2月 　 衆議院議員（1999年（平成11年）1月まで）
1999年（平成11年）2月 　 広島市長就任
2003年（平成15年）2月 　 広島市長再任
2007年（平成19年）4月 広島市長再任

http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111133017920/index.html

>>41
通ってた高校の美術の先生は東京藝術大だという噂だった。

我々の高校では

校長　　東京帝国大文学部英文学科

教頭　　　国学院国文学科
数学主任　東京物理学校
　　A　　　大阪大理学部数学科
　　B　　　京都大理学部数学科
　　C　　　大阪大理学部数学科
物理A　　　東京大理学部物理学科
　　B　　　大阪大理学部物理学科
化学A　　　京都大理学部化学科
　　B　　　大阪大理学部化学科
生物A　　　奈良女子大理学部生物学科
世界史　　　広島高等師範学校史学科
地理　　　　広島大理学部地理学科
日本史　　　東京大文学部国史学科
英語A　　　京都大文学部英文学科
　　　　　　大阪大文学部英文学科
体育A　　東京高等師範学校
　　B　　奈良女子大
家庭科　　東京女子高等師範学校
国語A　　東京帝国大文学部国文学科
　　B　　奈良女子高等師範学校
　　C　　奈良女子大文学部
美術　　　東京美術学校
音楽　　　東京音楽学校
習字　　　奈良女子高等師範学校

>>39
慶應文なんだけど…
早慶のほうが地元帝大より上ってみられるならそれはそれでうれしい。
俺は福岡出身なんだけど一般人の九大信仰を知ってるから上にランク付けしてしまった。

東京物理学校恐るべし！　京都大　大阪大OBの若手教師が手におえない問題を
快刀乱麻で解く力量は相当なもので、若手は主任に頭は上がらなかった。
特に、幾何学　代数の証明問題などは人間業とは思えないほどであった。
坊ちゃんの後輩になるだろ！　昔はいい学校があったのね！　教師としては
高等師範学校　物理学校　国学院（国文　国史）OBは抜群で今でも授業の様子が
目に浮かぶようだ！

教師に学歴は関係ないぞ

俺の体験では東大卒の教師は頭は良いが教え方は下手だった

特進クラス担当の殆どの教師は東大・京大卒だから、教え方の上手い東大卒・下手な東大卒といったとこだろう。

私大は、国士舘卒の体育教師だけ。

私大は教師の世界でも格下扱いなんだよね。

東大卒の教師の授業では、雑談したり寝てる奴が多かった。
でも俺は話を聞いてて面白かったから、真面目に受けた。

某公立底辺校（入学偏差値37）

担任：地底理系
国語：国学院大
数学：地底理系
英語：早稲田、地元駅弁
地歴：中央大
家庭：地元駅弁
体育：日本体育大

予備校で一流講師と呼ばれてるやつは東大と早稲田が一番多い
この二校は学校の教師に向くかはわからないが、予備校講師には向いてる

某公立底辺校（入学偏差値37）

担任：地底理系
国語：国学院大
数学：夜間大
英語：専修
地歴：日大
家庭：実践女子
体育：日本体育大
理科：東邦

教師に頼ってる時点で馬鹿

>>53
東大は単に頭がいいんだが、早稲田は定員が他大の３〜５倍なだけ。

公立高校教員は90年代後半くらいから異常に難易度が高くなってきて、
自治体によっては高校の平均で10倍以上越えるところも多く、教科によっては50〜100倍とかにもなるので
相当の学力が無いと1次試験突破するのも難しい状態。
それに対しフリーター候補のオーバードクターの安定して、
なおかつそこそこプライドを満たせる唯一の職種であるために
高学歴の高校教員は希望者は年々増加している。

駅弁教育学部が通用するのは中学校まで、高校になると相当努力しないと難しい。
参照資料：高校教員採用試験倍率
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_31a_kou_hokaido.html
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_32a_kou_tohoku.html
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_33a_kou_kanto.html
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_34a_kou_chubu.html
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_35a_kou_kinki.html
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_36a_kou_chugoku.html
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_37a_kou_shikoku.html
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_38a_kou_kyusyu.html

>>50
駅弁のお前が言ってもな。

私立公立を問わず、教師は学閥が強い。
特に地方では。
駅弁卒が大きな顔して徒党を組んでたりする。

>>59
そうそう！
地元駅弁は始末に負えないよ。
旧帝・早慶卒は底辺校へ追いやられる実態・・
高校にしてこれかと思うよ。

>>57
北海道と東北しか見てないけど
去年の北海道国語146倍、政経126倍とか、
1次のボーダーいくらだよｗｗｗ

初等教育だけであれば、東京学芸と横浜国立だったけど、早稲田に初等教育ができたから、これからみものだね。

高校教師って言っても、特に公立校の場合、
どこの高校行くかわかんないんだし、
旧帝あたりまえの超進学校で底辺私学出身の教師じゃ
「あの先生で大丈夫？僕たちより頭悪そうだけどこの難問解けるのかなぁ？」
と心配及び侮蔑される一方、ヤンキー高校に東大卒の教師が行っても
いじられっぱなしで、どう接すればいいのか教師の方も分からんだろう。
全く聞いてもらえないどころか幼稚園児のごとく騒ぐDQNどもの相手をするのも
大変だろうし、うつ病とかになるんじゃないのか。
駅弁や○○教育大ぐらいの教師が一番バランスがいいのではないか。

ヤンキー高校には、早稲田卒の教員がいい
アホな成金師弟の高校には、慶応が相性いいだろ

教師の場合一概に頭の良し悪しでははかれないと思う
うちの高校では東大の先生でも教えるの下手な人もいたし
埼玉大だけどものすごくわかりやすい先生がいたな。。。
学歴はあんま関係ないんじゃないか？

>>65
＞東大の先生でも教えるの下手な人もいたし
＞埼玉大だけどものすごくわかりやすい
それは君らが埼玉大レベルの脳みそしか持ち合わせていないから。
進学校だと、埼玉レベルでは中学生さえ教えられるかどうか危うい

関係ないね
俺の高校の数学の先生も東京理科大の出身であることを
気にされていたが、すごくいい先生だった
つまり高潔で優秀な方だった

>>65
それは一理ありますね。
ただ教員世界の内部から見た場合、あからさまな「閥」は見苦しい。
「我々○○大学が○○県の理科を支えてるよね〜」なんて発言を公で
している時点でどうかと思いましたよ。

東大生で教師になる奴はいても、
私立進学校がほとんど。
公立には、よほど愛着がある奴以外いかない。
予備校への就職のほうが多いな。

アホ大出の教師は大抵頭の回転が遅い。
アホ高校でならいいのかもしれんが、進学校ならば東大レベルで
満点とれるくらいの能力は持ってくれないと迷惑。
その筋では有名な鉄緑会の現役医学生講師の頭の回転の速さ、思考力と
学校の教師のアホさのギャップには驚いたな。
低学歴が偉そうなことほざいても説得力無いしｗ

東大京大出て教員とかマイナー？

メジャー

うちの公立高校では、東大が最多

へー以外ですね。
まあ公立教員採用試験は今やバカムズですからね

東大から教師

１学年
私立・・・10人くらい
公立・・・２人くらい

>>72
うらやましい県ですねぇ
我が県では東大卒をかき集めても１校分にもなりませんよ。
まぁ採用に「部活動」とかいう馬鹿げたものを重視するあまり
変なの採用して不祥事起こして新聞沙汰ってのがオチかｗ

東大や京大を出て、教員になる人は0.1%位だね。

>>72
富山県かな？

>>76
院崩れや民間崩れで教師になる人は多い。

教員の閥で、最強は筑波。最凶は日体大。

>>79
そうなんだ。
それでもやはり旧帝一工早慶出身の先生のほうが親や生徒も尊敬すると思うけどね。
もちろん教師個人の実力があることが前提だけどね。

俺が通ってた公立高校(愛知)はこんな感じだった
国語：南山大、愛知大
英語：愛知教育大、南山大、明治大、京都産業大
社会：東京大、同志社大、立教大、愛知学院大
数学：名古屋大、東北大、岡山大、愛知教育大
理科：名古屋大、東北大、三重大、信州大
体育：筑波大、中京大
やっぱり地元の有力な大学が半数以上を占めてるね

よく覚えてられるな

英語…高1 二浪早稲田、高2 慶應義塾
国語…高1〜3 國學院
数学…高1･2 信州
理科…高1 千葉

>>82
まあ、去年高校卒業したばっかりだから

公立高校の理系の教師は学歴高そうだな。
私立高校の教師の学歴は
灘みたいなところ底辺校とで差が激しそう。

数学の先生が広大工学部卒だった。
わかりやすくていい先生だったな
なんで工学部から先生になったんだろ
公立でつ

ttp://juken.alc.co.jp/kimutatsu/

俺が通ってた公立高校は京大卒OB他国立上位卒
だから国公立指向かつ理系重視

ちょっと文系指向には負担が重すぎで疲れ果てorz

うちの社会科の教師に3浪横国がいる

福岡の私立高校
30歳↑の先生のほとんどが九大卒。
若い先生のほとんどが福岡教育卒。
古い先生は長く居座り、若い先生はかなり短い期間で転勤してた。

うちの高校の担任は早稲田一文だったんだが、
「俺は政経も蹴ったんだぜ」とか自慢してたｗ

推薦で早稲田行った教師がいたが嫌いだった

高校時代も大学時代も早稲田二文や社学出身の教師は嫌いだった。
旧帝一工だと安心。

大検から早稲田二文に行った古典教師が嫌いだった。
本とか書きまくっているし。いまだに思い出すとうざい。

早稲田教育出身が中学の時にいて「頑張って日本で一番いい大学を出ました」って言ってた。今思えば笑える。

頭のいい方の神大卒の先生はウザかったなぁ……

高校の時、唯一いいと思った教師は学芸大だった。
他に東北とかいたけど、教師は学歴だけじゃないな。

>>97
それは学部卒？院卒？
もし院卒なら、関東で教師になりたい人間のトップ
クラスが行くところだと思いますよ。あそこは教師
を養成する大学院ですから。

早稲田教育が最高だな。

学歴よりもはっきり喋ってほしかった