早＜慶

常識

重複

また慶應のコンプレックススレが始った。

　早稲田の後を追った時代がいかに長かったかということの現れなんだろうが。
慶大もいつまでもそう早稲田の尻を追いかけ回すのではなく、そろそろ自分の足で立たないと。
早く独り立ちすることを庶幾もの。

てｓ

そのとーり

軽量(笑)

　一番を名乗るのはよいのだが、堂々と、科目数を増やして他の大学とは
競ってほしいよね。そろそろハンディキャップはいいんじゃない。
あっ、これもコンプレックスを刺激するかな、してたらすまん。

慶応と早稲田の一番の違いはOB会がしっかりしているかどうかだな。

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大　　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

和田大学（笑）

>>3
慶應が早稲田の後を追ってた時代って、70年代と80年代の約20年だけだよ。

>>11

　現実をちゃんと受け止める塾生もいるんだね。上の年代に聞いてみるといいよ。
ずっとそうだから。早大、早慶というのがネームバリューがあるのも
それが理由。慶応だけでは全国区ではなかった。
アジアや米国では、いまも早大の方が名は知れているが、国内では
対等と考えてもよいでしょう。まだ地方にいくと早稲田の方が優勢では
あるが。

乱立してんな。この手のスレ。
常識的に考えて
早稲田≧慶應義塾くらいの差か。

>>12
君の学校が海外で名を知られてたとしても、それは研究機関として高い評価だからってわけじゃないよ。
あと慶応は前から全国区。いい加減なことは言わないように和田君。

総理大臣以来、政治もスポーツも早稲田ばっかり見るな。
ほとんど政経だけど。
慶應も経済とか商の人は、テレビに出ることも無く普通に社長やってんだろ

>>15
スポーツは政経ではないなｗ
別にテレビに出てこなくても社会で活躍すればそれで良し。
例えば経団連新副会長がみんな慶應。小さい新聞記事にしかなってないけど。

>>15

　早大は、政治家等、目立ったところは、文、商が意外と多い。
ジャーナリストは政経、文、法が多いが、どの学部も満遍なく
いろんな分野にいる。余り、学部の違いはないほど、多様。

有名作家も、文に限らず、政経、法、商、社学、教育と満遍なく居る。

>>13

　　早　＝　慶（コネあり）　＞　慶（コネ無し）　　

2008/02/02(土) 16:05:19 ID:vWaLv7Xg
これだけ、慶應を貶めたい早稲田法OBは、さすがに、社学の前身、早稲田第ニ法学部だろｗ

早稲田大学第二法学部出身、テレビのドラマ仕出屋さんで働くも、芽が出ず、都下の地元に戻り、市会議員の雑用係りで、
夜な夜な、２ちゃんで早稲田マンセーを繰り返す。

早稲田法OBコテ。
受験の慶應法も夢、一橋法も夢、中央法も夢、
テレビキー局退社は嘘。
早稲田法卒は事実だろうが、夜間の第二法学部出身。
年齢も詐称、実際は50代。
よく言えば、市議会議員狙いの浪人、雑用手伝い、
実態は、中高年のフリーター、ニート。

そうでなければ、早稲田法OBコテの大学受験に対する大学及び学部のレベルに対する考え方が、
事実と余りにもかけ離れており、誹謗中傷を行なうにも現実感がなさ過ぎる。

>>17
そして早稲田は満遍なく使えないのな。
政治家は無策でジャーナリストは無能で。だが、学閥で出世していく。早稲田は下手に社会的影響力があるからたちが悪い。早稲田のせいで日本が沈没しそうなのですが。

�@バブルは竹下（早稲田）ｗ　

�Aバブル崩壊は海部（早稲田）ｗ

�Bバブル崩壊後の、宮沢（東大）・細川・羽田・村山政権は、無為無策

�C橋本（慶應）政権で「金融改革」「消費税改革」

�D小渕（早稲田）・森（早稲田）政権で、改革後戻りｗ

�E小泉（慶應）政権で「不良債権処理」「郵政民営化改革」

�F安倍沈没後、福田政権（早稲田）で、またまた改革後戻り？

ようは、竹下、海部から始まって、
　小渕、森、
　そうして、今回の福田まで、

　自民党派閥の数頼みが早稲田政権。
　リーダーシップはなく、談合政治になるから利権政治、既得権益擁護、
　反改革になってしまい、後手後手になる。
　しかも、「日本は神の国ぞよ」発言、ラグビー小脳森なんかがまだ早稲田閥バックに声が大きい。
　自民党のみならず、日本の政治のためによくないね。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田vs. 慶應

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

>>22

　まあ橋本君も小泉君も早稲田閥（早慶枠）で首相になったんだからそれをいってはおしまいだよ。
橋本君はヘマをして国民に迷惑をかけたことは早慶を代表して詫びるが、
小泉君はまずまず頑張ったんじゃないか？

>>23

　またこんなことやっている。慶應の悪いところだね。自分に都合のよい
情報ばかり垂れ流す。まあ、慶應っぽいっといえばそれまでだが。
愛嬌といえば愛嬌。

　併願比べるまでに、早稲田に堂々と正面からぶつかればよいのに。
締め切り日は早稲田を避けずに、科目数は早稲田と同じにする。
それで早稲田を上回れば、世間も納得するんじゃないか。

　早稲田対策で、受験科目数を減らす枠を設けたなんて揶揄されなくなるんじゃないか。

ただ、条件同じにしたら、慶應バブルが萎んでしまうかもしれないが。
日本経済を奈落の底に突き落とした橋本首相のツテは誰も踏まないか。

まあ、無理に収縮させなくても、所詮バブルはバブルだからね。

早く慶

>>25

　早く慶　これ新しい表現だね。　いいんじゃない。まあ、慶應はいつだって
一番を主張するというのは、慶應らしくていいのでは。周りがどう思おうと
慶應は、それでつっぱるべきだよ。それやらなくなったら慶應ではないよ。
慶應は、心底、我が儘でないと、慶應らしくない。

＞またこんなことやっている。慶應の悪いところだね。自分に都合のよい
＞情報ばかり垂れ流す。

和田信者による恣意的な情報管制を幾度となく見てきましたが・・


＞締め切り日は早稲田を避けずに、科目数は早稲田と同じにする。
＞それで早稲田を上回れば、世間も納得するんじゃないか。

そうしてる理工学部は早稲田を上回ってますねｗ
おっと先進理工とか持ち出すなよ、３理工学部の全学科平均での話だからな。

和田じゃ慶応に勝てない

差は歴然。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田vs. 慶應

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

>>29
そのデータはもう古い、こっちが最新のデータだ。

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

差は歴然。上品と下品もこのスレ観れば明白。合格者の実際の進路データと予備校生の希望進路データを同様に比べる馬鹿さ加減は低レベルの表れです。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田vs. 慶應

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

今を時めく橋下もそのまんま東も早稲田だから早稲田が人気がでるのも仕方がない

>>31
そのデータはもう古い、こっちが最新のデータだ。

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

差は歴然。上品と下品もこのスレ観れば明白。
★合格者の実際の進路データと予備校生の希望進路データを同様に比べる馬鹿さ加減は低レベルの表れです。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田vs. 慶應

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

>>34
そのデータはもう古い、こっちが最新のデータだ。

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

慶応ブランド
（建前）就職に強い・エリート・両家の子息
（本音）ｿﾙｼﾞｬｰ採用枠・勘違い・学歴不要の親の七光りに釣られた勘違い俺たち慶応意識

早稲田ブランド
（建前）大学としての知名度・大衆的・多方面で活躍
（本音）カルチャーセンター・実質全員合格・客寄せ筋肉脳パンダに釣られた腐乱脳

★合格者の実際の進路データと予備校生の希望進路データを同様に比べる早稲田馬鹿さ加減は低レベルの表れです。

>>37
本人も分かっててやってるんじゃないの？

差は歴然。上品と下品もこのスレ観れば明白。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

>>38

　おっ、君は人間に幅があるね。

　分かっていながら、それでも工作しようとするのが早稲田精神？
　工作活動ばっかかｗ

★最新　公認会計士合格者数（2007年度）★
三田会調べ

1位　 慶応大　411
2位　 早稲田　293
3位　 中央大　150
4位　 明治大　105
4位　 神戸大　105
6位　 同志社　102
7位　 東京大　99
8位　 一橋大　94
9位　 京都大　73
10位　立命館　71

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
10位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

前年と比べての序列推移（大きな変化はない）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm
就職データを疑う前に自分の大学の本当の偏差値を疑うべきです。そして自分の大学の学生中、何％がまともな試験で入った人間か調べてみましょう。

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）

＜2008年度センター試験のＢランキング；代々木予備校＞
センター試験の最難関は慶應薬学部であることが判明した。

９８％　　　慶應薬ー6年
９７％
９６％
９５％
９４％　　　慶大法律
９３％　　　東大理�V
９２％　　　慶大政治　　
９１％　　　東大文１　東大理１　京大医　京大薬ー6年　
　　　　　　 阪大医　早大政治　法
９０％　　　中央法　同大法
８９％　　　一橋法
８８％　　　京大法　早大商　一橋商 　東京外国語（英）
８７％　　　京大経済
８６％　　　阪大法　京大理
８５％　　　京大工
８４％　　　東工大5類
８３％　　　立命館法　早大国際
８２％　　　東工大２類
８１％
８０％　　　
７９％
７８％
７７％　　　早大スポーツ
７６％　　　早大人間科学

>>41>>42>>43>>44

　君、熱くなり過ぎだよ。塾員っぽくないよ。
塾員はもとクールでないとイメージ損っちゃうな。

　ところで、君のやってることってこれは工作活動ではないんだ。　
お閑なことは良いことだとは思いますが、こんなことやってると
その言動に説得力がなくなっちゃうよ、気を付けないと。

>>45

　まだやってる。　ご苦労、日々の工作活動。　　　by諭吉

慶應義塾は早稲田に勝つには大変な努力が必要だよ。
今の30〜50代の20年くらいは早稲田＞＞慶應ですからね。
最近は慶應義塾が勢いがあるが、それも昨年今年あたりから風が変わってますね。
内部進学を除くと、私学の雄＝早稲田大学と慶応以下の大学の時代に戻るよ。

早稲田はくそだ

早稲田に対する批判はルサンチマンでしかないな(笑)

早稲田は目立つから叩かれる。

ID:zU3dBEx0

こういう自惚れがいる限り早稲田は慶応に勝てないままだろうな。
慶応は早稲田を抑えてても、まだまだ課題が多いことを知ってるから、
慢心せず努力をしている。

慢心→停滞→凋落は８０年代から９０年代にかけて早稲田がやらかしてたのを見てるしね。

>>51

　何をもって慶應が早稲田をおさえていると考えているのかしらないが、
早稲田の裾野をもうすこしみたら、いぜん　早大＞慶大というのが知られると
思うのだが。

　受験難易度は、たしかにここ数年、慶大＞早大という感じもあったかも
しれないが、これとて、今年から、早大＞慶大　って考えるのが常識的では
ないかな？　わずか数ポイントのさならば、科目数が多い方が上と考える
度量があってもよいのでは。

　ま、偏差値なんてのはどうでもよいことだが。
もちろん、慶大とて、早稲田に抜きん出た分野は幾らでもあろう。
そんなことはお互い様であって、　どっちが上だ下だといったチンケなことは
そろそろ止めては如何ですかな。

　我が家は、早慶ともに親族が渡っているため、省みるに、難易度云々で
進学を決めたものはいなかったぞ。　
みんな学風、好みでそれぞれが選び、みんなそれぞれに満足している。

　上の大学にあるものあればかえってえばらず謙虚であるのが自ずと醸しだす風というもの。

おっ、これは失礼、
申した先から、　早大＞慶大　はこりゃいけませんな。

　　　早大＜慶大、　　いいんでないかい？！

＞早稲田の裾野をもうすこしみたら、いぜん　早大＞慶大というのが知られると
＞思うのだが。

早稲田の裾野って何？
スポーツだの芸能だのでいくら強くても、大学の役割を考えると何のプラスにもならないと思うがね。
司法も国１も数頼み。政治家の数だって卒業生の数を考えればむしろ慶應＞早稲田だよ。
２世だの何だのいわれても、慶應卒は慶應卒。

偏差値も２科目＋小論と３科目にさして差はない。
早稲田を蹴ってくる慶応生なんて掃いて捨てるほどいるしね。

裾野っていうと、山の下のほうだろう。
それは早稲田の下のほうは･･･

＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が資産売却収入も
あり、トップとなった。病院収入を有する順天堂及び
東海大の収入が予想外に多いことと、立命館の
善戦が目立つ。早大は125周年事業で、例年より
大目の決算となったが、私立大学の5位と苦しい状況
に変わりはない。
　　　　大学　　　決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★
１０位　大阪　　　１０６３億
１１位　九州　　　９１８億　※１
１２位　北大　　　８２９億　※１
１３位　明大　　　８０７億　　　★
１４位　名大　　　７７９億
１５位　筑波　　　７０６億　※２
※１：平成14年度　　★印は私大
※２：平成16年度
＜参考＞
東工大　５２４億（平成17年度）、一橋　１５５億（平成17年度）
中央　　５８８億（平成18年度）、同志社　３７４億（平成17年度）
神戸　　５６５億（平成16年度）
　　　　

差は歴然。上品と下品もこのスレ観れば明白。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

>>54


　相変わらず、細かいことにこだわるね。

>>56

　資産売却でどれくらいあるの？

　早慶の差は、通常は医学部収入の差だよね。

　　慶應も１５０周年を契機に何か思い切ったことやりそうだね。
その原資の一つってわけかな？

平成１９年旧司法試験　■平成１９年弁理士試験　■平成１９年新司法試験未修■平成１９年公認会計士試験

　１．東京大学　４５　　　　１．京都大学　５４　　　　　　１．早稲田大　１０４　　　　　　１．慶応義塾　４１１
　２．早稲田大　３５　　　　２．東京大学　５３　　　　　　２．慶応義塾　　４１　　　　　　２．早稲田大　２９３
　３．京都大学　２５　　　　３．大阪大学　５０　　　　　　３．東京大学　　３８　　　　　　３．中央大学　１５０
　４．中央大学　２０　　　　４．早稲田大　３７　　　　　　４．九州大学　　２４　　　　　　４．神戸大学　１０５
　５．慶応義塾　１６　　　　５．東京工大　２５　　　　　　５．大阪大学　　２１　　　　　　４．明治大学　１０５
　６．一橋大学　１４　　　　６．慶応義塾　２４　　　　　　６．名古屋大　　２０　　　　　　６．同志社大　１０２
　７．北海道大　　９　　　　６．東京理科　２４　　　　　　７．中央大学　　１９　　　　　　７．東京大学　　９９
　７．大阪大学　　９　　　　８．東北大学　２３　　　　　　７．明治大学　　１９　　　　　　８．一橋大学　　９４
　９．明治大学　　８　　　　９．名古屋大　２１　　　　　　９．北海道大　　１８　　　　　　９．京都大学　　７３
　９．同志社大　　８　　　１０．九州大学　１６　　　　　１０．京都大学　　１７　　　　　１０．立命館大　　７１
　９．名古屋大　　８　　　１１．神戸大学　１２　　　　　１０．同志社大　　１７
１２．上智大学　　５　　　１２．同志社大　１１　　　　　１０．一橋大学　　１７
１３．法政大学　　４　　　１２．北海道大　１１　　　　　１３．関西学院　　１６
１３．関西学院　　４　　　１４．中央大学　１０　　　　　１３．千葉大学　　１６

大学別就職実績　（サンデー毎日2007.7.29号）

集計対象企業（東大からの就職者数が、採用者数の5％以上の企業について集計）
鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所


集計対象企業への大学別就職者数

�@早大　718
�A慶大　664
�B東大　543
�C京大　341
�D東工　294
�E阪大　234
�F東北　188
�G神大　171
�H九大　163
�I北大　155
�J名大　141

人数の差を考慮できない和田の人海戦術（笑）

慶應なんて１科目入試やって、偏差値操作してるだけじゃんｗ

実質明治並

慶應＝明治ｗ

>>62
まぁ、人が多いのは悪いことではないよ。
アホもいる代わりに優秀なやつも多いからね。

慶應は今年で創立150周年。早稲田は去年創立125周年、東大は去年創立130周年。

伝統でも、慶應＞東大・早稲田

例えば、東大の初代総長と三代目総長は、慶應義塾の出身者だよ。
つまり、歴史的に、慶應義塾の卒業生が東大初期の最高責任者だった。

実質的に、近代日本においては、慶應が最初の高等教育機関として、
国策としての東大の運営に関与し、慶應同様、民からの国作りを精神とする大隈公の早稲田建学に力を貸した。

近代日本の高等教育をリードしてきたのは、慶應義塾と言って過言ではない。

慶応創立150年などと言って、浮かれている時ではありません。
創立時の精神に立ち返るべきで、そのためにも大学に寄付などするべきではありません。
しないことが「福澤精神」に適うことでしょう。

評判の悪い日本政府ですが、最近やっと大手のコムソンに補助金を返還させ、
事業を認可しないようになりましたし、駅前留学で有名な「ＮＯＶＡ」での英会話を履修する人へ
の補助金を打ち切りました。

ゴロツキ慶応に対しても、遅れ馳せながら私学助成金を中止すべきでしょう。
なお慶応はあのグッドウイルの折口雅博から5000万円もの寄付金を受け取っていることが
最近明らかになりました。
息子が慶応高校に在学中だそうですが、それにしても額が半端ではありません。
つるんで両者は何をしようとしたのでしょうね。なんでも眼科の坪田一男教授が
グッドウイル・グループの社外取締役に就任しているそうです。
坪田教授は月に一度の役員会に出るだけで年５００万円以上の報酬を得ていたというのですが
、困ったものです。慶応義塾は内田耕一の時は、
医師と社長の兼務に関しては就業規則に抵触するとしていたのですが、
社外取締役は兼務にあたらないのでしょうか。そう言えばヴェリタスという薬品会社のＨＰに
辻村江太郎が顧問として、掲載されていたので、辻村を顧問としていたら、
会社の信用にかかわりますよ。私のＨＰをお読みなさいよと教えたのに、
いまだに顧問になったままです。

慶應と早稲田の差は歴然でしょう。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007) は、

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

そして、他の学部では、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

しかも、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

元号としては慶應なんてたいしたことなかった。
明治、大正、昭和のほうが激動の時代なのにな。

どの年代の慶應卒も慶應＞早稲田だと認識している。
前は慶應の受験は文学部以外、全ての学部で数学が必須で、
他にも小論文、社会、現代国語が課せられるのが普通だったので、
早稲田などの私学文系の英国社3科目入試と偏差値を比べられるものではない。

国立と私立、文系と理系を比べても、数学ありとなしでは、偏差値を比べることは出来ない。
実際の難易度と偏差値がリンクしないからだ。

明治、大正、昭和、平成と、常に、慶應＞早稲田は、難易度、実績、評価で明白です。
いわゆるシブン英国社3科目入試の見かけの偏差値が、実際の難易度と違い高目に出るので、
馬鹿なシブン英国社、早稲田が勘違いアナウンスをしているだけなのが真実です。

慶應が数学なしの受験を採用するやいなや、数学なしの偏差値では慶應＞早稲田になったことが何よりの証明でもある。
勿論、受験の難易度だけでなく、実社会の実績、評価は、ずっと慶應＞早稲田。

慶応はAV嬢・ビッチのメッカ

法・経済・理工・商同士なら互角だが
慶応には医薬があるのに
早稲田にはSFC以下のクソ下位学部いくつもがある
この差は決定的

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007) は、

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

法・経済・理工・商同士でも互角じゃない。8割慶應＞2割早稲田。

そして、他の学部では、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

しかも、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

2008年度私立大学の出願結果
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/pdf/shigansha.pdf
【 １位】早稲田【 ２位】明治【 ３位】法政【 ４位】立命館【 ５位】関西
【 ６位】中央【 ７位】日本【 ８位】立教【 ９位】近畿【10位】慶応義塾
【11位】東洋【12位】関西学院【13位】同志社【14位】青山学院【15位】東京理科
【16位】福岡【17位】龍谷【18位】駒沢【19位】専修【20位】明治学院
【21位】名城【22位】甲南【23位】上智【24位】成蹊【25位】東京農業
【26位】京都産業【27位】芝浦工業【28位】東海【29位】南山【30位】神奈川

早く慶ちゃん！

仲の良さそうなスレで羨ましいです。

「国会議員の学歴と世襲の有無」

　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）


実力は早稲田＞慶応
コネ持ちの数は慶応＞早稲田

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007) は、

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

慶應80％：早稲田20％で、慶應＞早稲田は歴然です。

そして、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

しかも、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

　　　　＜２００５年衆議院　　大学別　党派議員数＞
２００５年度の衆議院選挙の結果、大学別の衆議院議員数が早稲田を抜いて慶大が２位に
躍進したことが明らかになった。

順位　　大学　　　自民党　　公明党　　無所属　　民主党　　共産党　　社民党　　　国民　　合計
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　東大　　　　69　　　　　3　　　　　　4　　　　　　23　　　　　2　　　　　　1　　　　　　2　　　　 104
２位　　慶大　　　　40　　　　　3　　　　　　3　　　　　　11　　　　　0　　　　　　0　　　　　　2　　　　　59
３位　　早大　　　　40　　　　　1　　　　　　2　　　　　　15　　　　　0　　　　　　1　　　　　　0　　　　　59
４位　　中大　　　　17　　　　　0　　　　　　0　　　　　　3　　　　　 0　　　　　　1　　　　　　1　　　　　22
５位　　日大　　　　16 　　　　　1　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 20
６位　　京大　　　　7　　　　　　3　　　　　　0　　　　　 7　　　　　　1　　　　　　0　　　　　　0　　　　　18
７位　　明大　　　　10　　　　　1　　　　　　0　　　　　　3　　　　　　0　　　　　　0　　　　　　0　　　　　14
８位　　上智　　　　6 　　　　　　　　　　　 1　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10
９位　　法大　　　　7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8
10位　　一橋　　　 3　　　　　 1 　　　　　　　　　　　 4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8
１１位 創価大　　　　　　　　　 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

国会議員も上場企業役員も全体の４割は二世三世
慶応は付属小学校に政治家や社長の子供を集めてる。
もちろん塾長も付属小学校出身。


付属校推薦制度やめないかぎりコネ無しは日の目を見ない。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007) は、

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

慶應80％：早稲田20％で、慶應＞早稲田は歴然です。

そして、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

Sランク　【一流大学、知名度・実績ともに文句なし】
　　　慶応義塾大学　ICU(国際基督教大学)　上智大学　早稲田大学


Aランク　【名門大学、ほぼどんな企業でもエントリー可能】
　　青山学院大学　学習院大学　中央大学　東京理科大学　法政大学　明治大学　立教大学
　　津田塾大学　南山大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学　


Bランク　【それなりの名門、個性豊かな大学が揃う】
　　学習院女子大学　國學院大学　成蹊大学　成城大学　聖心女子大学　白百合女子大学　
　　東京歯科大学　東京女子大学　東京薬科大学　東邦大学　　日本女子大学　星薬科大学
　　明治学院大学　明治薬科大学　獨協大学　豊田工業大学　京都外国語大学　京都女子大学
　　京都薬科大学　同志社女子大学　大阪薬科大学　関西大学　関西外国語大学　神戸薬科大学
　　武庫川女子大学　西南学院大学　立命館アジア太平洋大学　


Cランク　【中堅上位、各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ】
　　東北福祉大学　東北芸術工科大学　　北里大学　　昭和薬科大学　清泉女子大学 　専修大学　
　　東洋大学　日本大学　日本歯科大学　日本社会事業大学　日本赤十字看護大学　武蔵大学
　　フェリス女学院大学　女子栄養大学　国際医療福祉大学　愛知大学　愛知淑徳大学
　　金城学院大学　椙山女学園大学　中京大学　京都産業大学　龍谷大学　大阪歯科大学
　　関西福祉科学大学　関西福祉大学　甲南大学　神戸女学院大学　ノートルダム清心女子大学
　　福岡大学　福岡歯科大学　

>>71

＞法・経済・理工・商同士なら互角だが


　厚み深みが違い過ぎる。ますます開く一方。

医学等実学分野は慶應もそれなりに優れた大学だが、早大に比較し、
創造的、斬新な分野が弱い。それは伝統的に「虚学」が劣るから。
早大、京大、東大の強さは、虚学、基礎的な学問分野の裾野の広さ。

研究者にとってはこの分野の大小が重要で、慶應よりも早稲田を好む理由はここにある。

>>77
それ、捏造データじゃん。
慶應工作員の仕業だろうけどｗ

>>81
東大や京大は実学も虚学も強いです。
慶應は実学が強く、虚学は分野によって強弱があります。


和田は実学が全くダメで、虚学しか誇れません。
つまりお前みたいな分析・考察能力が皆無の能無し夢想家しかいませんｗｗｗ

で、その帰結がコレ


＞早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

慶應vs早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

呪いと怨念　最高のホラー映画　　「今夜もまた早大落ち工作員の粘着が・・・」
　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 |
　　　　　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|:::::::::::::::　早大落ち　:::::::::::::::::::|　|　　ｻﾞｰ
　　　　　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|:::::::::::/￣￣￣｀´　　　 `ヽ:::::::|　|
　　　　　　|　|::::::::::|　　:ill||||||||||ll:　,-‐‐､l::::::|　|
　　　　　　|　￣￣|　　||||||||||||||||「しi .l ll￣　 .|
　　　　　　|￣「￣|　　||||||貞|||||||i￣川ﾘ￣|￣|
　　　　　　|＿|　ﾉ　　 ||||||||||||||||||　　　　　|＿|
　　　　　　　　/　　　 ||||||||||||||||||
　　　　　　　 /　　　 /||||||||||||||||||
　　　　　　　/￣/￣　|||||||||||||||||
　　　　　　 /　 /　　　 |l|l|l|l|l|l|l|l
　　　　　／　／　　　　|l|l|l|l|l|l|ll
　　　　/　ﾍJ＿＿　　　l|l|l|l|l|l|l
　　　　ﾉ不合格通知|　　||l||l||ll

◆三井物産,三菱商事　総合職　（読売ｳｨｰｸﾘｰ2008.2.17）
3人以上　就職力順

一橋16　
-------------------------------------------------------------就職力800の壁
東京44　慶応67　
京都23　
-------------------------------------------------------------就職力400の壁
早稲田50　上智8　東外3 神戸5　学習院6　九州9　北海道5 筑波4　
-------------------------------------------------------------就職力100の壁
名古屋5　横国4　同志社7　東工3
------------------------------------------------------------就職力50の壁
関西学院3 立命館4

主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社　�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５
ＴＢＳテレビ　�@：早大１１４　　　２：慶大　８６　　３：東大　７８　　４：中大　３１　　５：明大他２２
　フジテレビ �@：早大　７３　　　２：日大　４２　　３：慶大　４０　　４：東大　１７　　５：中大他　８
電通□□□ �@：早大　３８　　　２：慶大　３７　　３：東大　１８　　４：立教　　６　　５：京大　　５

＞８８
１０年前のデータは価値がありません。

慶應義塾・経済卒のリーマンだが、おまえら暇だなｗｗ
さっき名古屋卒の同じくおっさんとやりとりしたが、そんな暇あったら株でもやれよ。
市況とか株板には学生もかなりいるぞｗｗ
ま、正直言って一部上場企業じゃ早慶も地底も大差ないけどな。
暇人乙ｗｗｗｗｗｗ


早稲田大学＞＞旧帝＞＞＞＞＞駅弁
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201842181/l50

291 ：エリート街道さん：2008/02/22(金) 21:12:47 ID:kgJ1pfGV
名古屋法卒のニート35歳男だが、資産2億くらい。


こんな俺をデューデリジェンスしてくれ。

ちなみに株やFXで大体１日平均で100万円くらい。


292 ：エリート街道さん：2008/02/22(金) 21:19:07 ID:j396BGJf
>>291
お、学歴板にめずらしくトレーダー出現。
てか、ここはトレーダーとは全く違う価値観持った奴が集うところだから、株板いけよ。

ちなみにおれは資産1.5憶、月平均500万位のリーマンスインガーね。
俺も年収自体は900万くらいだから、正直仕事には張り合いがないわ。
慶応義塾・経済卒の30男だけど、ここの連中はいくら稼いでも関係ないから。

株板に戻りな。
まあ、市況あたりで見かけたら声かけてよ。

日経の新社長も慶應で、産経の現社長も慶應。
電通も慶應卒の社長になったし、読売も慶應卒の正力氏が社主。
最近まで読売東京本社社長が慶應卒滝鼻氏、今は大阪本社が慶應卒社長だったはず。

マスコミも「経営」の領域になると早稲田は目立たなくなるね。

早慶＞＞＞＞＞上智ICU理科大MARCHG関関同立南山＞＞＞＞＞それ以外の私大

とマジレス。

慶＞＞＞＞＞上智ICU早大理科大MARCHG関関同立南山＞＞＞＞＞それ以外の私大

とマジレス。

＜和田大学の改革失敗の連続＞
和田大学の総長以下執行部はあまりにも、戦略の失敗が多い。
※　慶應は塾長が総理で、執行役員が大臣という内閣を発足させ、
慶應塾員から選挙で選ばれた評議員議会で、政策承認を受けなければ
方針は決定されない。

【失敗政策】
■法科大学院を未修コース主体（３年）にしてしまった。
　新司法試験は全国５位に転落。
■ブランド理工学部の解体
　ブランド理工学部を解体し、先進、基幹、創造とわからない新設学部
　を設立 してしまった。
■法学部の定員を４００名削減し、その分,国際教養という新設学部設立。
　法学部の方が質の高い学生を集めることができた。
■東京女子医大と提携し、生命科学分野に進出。
　３流の医学部と提携しても、あまり効果は期待できない。
■スポーツ科学で実技優秀者のみ獲得
　大学スポーツで早稲田王国は取り戻せたが、逆に所沢体育大学と
　批判の的に。。（ 筑波の体育学部へ逃れる学生多数。）
■慶應のものまね路線で付属校拡大
　慶應ほどの大学が充実していないのに、早くから囲い込みしても、
　囲い込まれた方が惨めだ。
■国際教養学部の失敗
　設立して４年目に当るが、パチンコの新装開店のように最初のみ
　人気があった。しかも女子学生が圧倒的に多く、慶應文学部、ＩＣＵ
　に逃れる学生多数。 （女子を海外の３流大学へ留学させると危険が伴う）
■政経学部の失敗
　経済学部に数学が必須でない経済学部は和田大学のみ。
　（一流大学の経済学部。。）

>>94

　でも、慶應上層部は焦っているよ。なぜ？　
本質的なところを突いているってことでしょ。

慶應もマイナーチェンジを始めたようだが早稲田の影響が如実に表れているところが可笑しい。

>>95
相変わらずの朝鮮人気質だなｗ
もはや和田派はソース出せないデタラメしか持ち駒がなくなったようだなｗｗｗ

国際教養学部ってｗ何あの糞学部はｗｗｗ

早稲田ブランドがなければただのＦラン

>>97

いま早稲田へ３０００人の留学生が学んでいる。
早稲田から１０００人の派遣留学生が８０カ国へ行って学んでいる。
協定大学は５００に上る。その中心的な役割を担っているのが
国際教養学部であり、それにつられつかたちで他の学部も留学するものが
どんどん増えていっている。
５年以内に、８０００人（学部４０００人、院４０００人）を受け入れ
派遣する仕組を早稲田に創り出そうとしている。

　１０年先を考えた場合、これらの早稲田ＯＢがどうした役割を担うのか
想像出来るのではないかな。

　他の大学もいま早稲田に続こうと躍起になっている。慶應とて
例外ではなくなるよ。

慶應三田はあと２０年もすると
完全に消滅するよ。。

海位が１メートルあがると三田は消える。。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/267_data/index37.html

慶應はどっちにしろ、地球温暖化で消えていく運命だ。

>>99

　貴殿はセンスが良い。

>>99

サステイナビリティ学連携研究機構
http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/outline/org/index.html

　慶應は入ってないが、環境問題に積極的な10大学が、三田の浸水を救うべく
努力をしているから、なんとか食い止められるんじゃないかな？？

>>98
国際教養は内容が薄っぺらで留学先も海外の２流以下の大学ばかりだよ。
まあ所詮ＳＦＣの焼き直しだ。

>>102
ＳＦＣ？？？
おまえ、脳がやられてるだろ？

＞９８
和田の留学生はアジアの２流の学生を受け入れているらしい。
国際教養は学生時代に１年間留学義務付けをうたい文句に
創設されたが、海外の３流大学ばかりの留学で、授業料は
高く、希望する学生は半数とか。。まして国際教養の学生数
は女子が圧倒的に多く、女子の海外留学には危険が伴う。
海外での武者修行することを目的ならば、男子学生のみ対象と
すべきなのに、文学部のように女子が多いのはおかしい。
３年生に１年留学実施するが、３年生に留学していれば、就活が
できないのでは？

軽量のスーファミに言われたくないねえ

慶應vs早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

>>104

　アジアの優秀な学生は今のところ、早大＞東大、他国立理系　にしかこない。
　国際教養は、８０カ国以上、５００国に渡っているわけで、一流大学も
　もちろん含んでいる。調べればよく分る。

　また、海外の一流は、米国の場合は、大学院。それはステップアップして
いくことが大事で、最初の留学は必ずしも一流にこだわる必要は無い。
（一流に行っている人も居るには居るが）
　早稲田で適度に選別され派遣され、留学に馴染むことが大事。
いちど、留学をし始めると、修士、博士と海外でとるようになってくる。
その段階では語学もかなり成長するため、容易に一流大学へ入れるように
なる。語学が出来ないことには、最初からトップスクールに入っても余り
意味は無い。

国際公務員等、国連で働いたりするためには修士が必要。

京都　　　＝　東京
大阪　　　＝　東京工業＋東京医科歯科＋筑波　
神戸　　　＝　一橋＋千葉
大阪市立　＝　横浜国立＋横浜市立＋首都
大阪府立　＝　東京農工＋埼玉

関西学院　＝　慶應義塾＋青山学院
同志社　　＝　早稲田＋立教
関西　　　＝　中央＋法政
立命館　　＝　明治＋法政

　　　　　　　【和田大学の無試験化顕著】
和田大学は政経、法学部、商学部等の伝統学部において、外部一般
試験定員を10年目前と比較して、半数以下に激減させた。その減員分
は推薦入試及びセンター試験の割合を増やしたもので、学生の質は
極端に低下していることが判明した。特に法学部、政経学部における
外部一般入試組は４０％以下で、10年前の７５％を越えていた時代
と極端に低下している。（※入学定員は実際入学した学生実数予想）
2007年度　　　　　　　　　　　＋　　　　　2006年度
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
入学定員 外部一般 　割合　　入学定員　　外部一般　　割合
　　　　　　　　　　　　　入試定員　　　　　　　　　　　　　　入学定員
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
政経　　　　１２００　　４５０　　　３７．５　＋ １２００　　　９２０　　　　７６．７
法　　　　　　９００　　 ３００　　　３３．３　＋ １２００　　　９００　　　　７５．０
文　　　　　　８００　　 ４４０　　　５５．０　＋
文化構想　 ９００　　 ５００　　　５５．６　＋
教育　　　　１２００　 ７００　　　５８．３　＋　１２００　　　１０００　　　８３．３
社会　　　　１０００　　５００　　　５０．０　＋
商　　　　　 １０００　　５１０　　　５１．０　＋　１２００　　　１０００　 　８３．３
理工　　　　１８００　　９４０　　　５２．２　＋　１８００　　　１５００　　 ８３．３
人間　　　　 ６００　　 ３６０　　　６０．０　＋
スポーツ　　４００　　 １６０　　　４０．０　＋
国際教養　 ８００　　 １５０　　　１８．８　　※　アジアの学生含む
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

>>110

　慶應の方が推薦割合は多いという現実があるからね。

>111
和田の指定高校推薦は２３００人で慶應はｓの半分です。

>>112

http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2007/number03.html

特別推薦、指定校推薦で　2,012（2007）人。　慶應の特別推薦、指定校推薦／学生数
でどちらが割合が多いか計算してみたら？
早稲田と違って慶應は情報を余り公開しないから数字さがすのに苦労するだろうが。
早稲田の方が推薦割合はき少ないはずだぞ。

ips細胞の山中教授のインタビュー
http://scienceportal.jp/HotTopics/opinion/39.html
「京大や慶應などいろいろな大学の選手を集め、オールジャパンで1チームにしないと米国のさまざまなチームに対抗できない。」
「細胞を作るための分化誘導には、京都大学再生医科学研究所のほかに京大、慶應大、東大、理化学研究所のメンバーが必要。」

最初から山中教授の指名してた4機関です。
阪大は最初からアウトオブ眼中です。
本当にありがとうございました。

これもネタスレか？

しかも重複。

大学名　　　代ゼミ　駿台　　河合　３校平均

慶応大学　　67.2　　65.2　　70.2　　67.5
早稲田大　　66.1　　63.3　　66.3　　65.2
上智大学　　65.5　　63.8　　66.0　　65.1
同志社大　　63.1　　59.9　　61.1　　61.3
明治大学　　62.3　　58.2　　62.5　　61.0
青山学院　　62.5　　58.2　　62.2　　61.0
立教大学　　63.1　　57.5　　61.9　　60.8
立命館大　　63.5　　58.2　　60.4　　60.7
中央大学　　63.0　　58.1　　60.0　　60.4
法政大学　　60.1　　54.9　　59.2　　58.1
関西学院　　60.1　　56.3　　56.3　　57.8
関西大学　　59.3　　54.0　　58.3　　57.2

http://jpu.yahu-110.com/03.html

>>107
確かにその通りだね。

大手上場企業の慶應・早稲田・東大の入社数（イメージ図）

卒年　　慶應｜早稲田｜東大　　　　　　　　　　　慶早比率
60年　○○○○●●○○○○　　　　　　　　　70歳（４：２）
65年　○○○○●●●○○○○
70年　○○○○○●●●●○○○○　　　　　　60歳（５：４）
75年　○○○○○●●●●●●○○○○
80年　○○○○○●●●●●●●○○○○　　　50歳（５：７）
85年　○○○○○●●●●●●●●○○○○　
90年　○○○○○○●●●●●●●●●○○○○　40歳（６：９）
95年　○○○○○○●●●●●●●●○○○
00年　○○○○○●●●●●●○○○　　　　　　30歳（５：６）
05年　○○○○○●●●●●○○

90年卒の今年40歳の人の頃早稲田が一番慶應を突き放すマンパワーがある。
就職実績で２：３の比率で早稲田が５割多い就職実績を上げている。
ソースhttp://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html

>>118
早稲田は管理職どまりと相場は決まってるよ

コネなしからの社長は大変だな。
それでも、今後は早稲田卒が増える要素は多いだろう。

ID:UyWbhwYE

和田呆ｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ

これは、ﾜﾛﾀ

早稲田国際教養

「世界中から優秀な教員を募集した」結果





　日本人のＤＱＮ教員がほとんどだった。

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★明治 　　　　　　　　　　　 ★青学　　　　　　　　　　　　　　★法政
・就職　Ｄ 　　　　　　　　　　・就職　Ｂ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ｅ 　　　　　　　　・イメージ　Ｂ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｃ
・キャンパス　Ｅ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ｄ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｂ
・大学の格　Ｃ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｂ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｄ

【政界】内閣総理大臣　福田康夫（政経卒）
　　　　衆議院議長　　　河野洋平（政経卒）
　　　　国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）

【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017

【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）

【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退

日本の三強(東大、早稲田、慶應義塾の比較)

行政・・・早稲田
立法・・・早稲田
司法・・・東大

第四の権力(マスコミ)・・・早稲田

学術研究・・・東大

文化、芸能・・・早稲田

スポーツ・・・早稲田

算盤勘定・・・慶應義塾

行政は東大一極だろｗｗｗ
行政の意味も知らない和田を発見ｗｗｗ

国の行政は内閣府。

脳味噌は大丈夫か？

大学名　　　代ゼミ　駿台　　河合　３校平均

慶応大学　　67.2　　65.2　　70.2　　67.5
早稲田大　　66.1　　63.3　　66.3　　65.2
上智大学　　65.5　　63.8　　66.0　　65.1
同志社大　　63.1　　59.9　　61.1　　61.3
明治大学　　62.3　　58.2　　62.5　　61.0
青山学院　　62.5　　58.2　　62.2　　61.0
立教大学　　63.1　　57.5　　61.9　　60.8
立命館大　　63.5　　58.2　　60.4　　60.7
中央大学　　63.0　　58.1　　60.0　　60.4
法政大学　　60.1　　54.9　　59.2　　58.1
関西学院　　60.1　　56.3　　56.3　　57.8
関西大学　　59.3　　54.0　　58.3　　57.2

http://jpu.yahu-110.com/03.html

慶応と早稲田を比べるって専修と駒澤を比べるくらい無意味

慶應の方が漢字がかっこいいから勝ちな
稲とか田とか田舎くせえ

確かにな。でも俺は

青
山
学
院
大
学

が好き。赤本とかで縦書きだと字のバランスが良すぎるｗ

大学名　　　代ゼミ　駿台　　河合　３校平均

慶応大学　　67.2　　65.2　　70.2　　67.5
早稲田大　　66.1　　63.3　　66.3　　65.2
上智大学　　65.5　　63.8　　66.0　　65.1
同志社大　　63.1　　59.9　　61.1　　61.3
明治大学　　62.3　　58.2　　62.5　　61.0
青山学院　　62.5　　58.2　　62.2　　61.0
立教大学　　63.1　　57.5　　61.9　　60.8
立命館大　　63.5　　58.2　　60.4　　60.7
中央大学　　63.0　　58.1　　60.0　　60.4
法政大学　　60.1　　54.9　　59.2　　58.1
関西学院　　60.1　　56.3　　56.3　　57.8
関西大学　　59.3　　54.0　　58.3　　57.2

http://jpu.yahu-110.com/03.html

★高学歴決定版★
文句なし高学歴
→東大京大国公立医
上中流階級限定高学歴
→一橋東工大
当該地方限定高学歴
→地方帝大
下流階級限定高学歴
→慶應早稲田

呪いと怨念　最高のホラー映画　　「今夜もまた早大落ち工作員の粘着が・・・」
　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 |
　　　　　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|:::::::::::::::　早大落ち　:::::::::::::::::::|　|　　ｻﾞｰ
　　　　　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|:::::::::::/￣￣￣｀´　　　 `ヽ:::::::|　|
　　　　　　|　|::::::::::|　　:ill||||||||||ll:　,-‐‐､l::::::|　|
　　　　　　|　￣￣|　　||||||||||||||||「しi .l ll￣　 .|
　　　　　　|￣「￣|　　||||||貞|||||||i￣川ﾘ￣|￣|
　　　　　　|＿|　ﾉ　　 ||||||||||||||||||　　　　　|＿|
　　　　　　　　/　　　 ||||||||||||||||||
　　　　　　　 /　　　 /||||||||||||||||||
　　　　　　　/￣/￣　|||||||||||||||||
　　　　　　 /　 /　　　 |l|l|l|l|l|l|l|l
　　　　　／　／　　　　|l|l|l|l|l|l|ll
　　　　/　ﾍJ＿＿　　　l|l|l|l|l|l|l
　　　　ﾉ不合格通知|　　||l||l||ll

>>130
早稲田の方が漢字がかっこいいから勝ちな
義とか塾とか低レベルくせえ

>>130
三田？

稲穂祭ってまるで農大の収穫祭みたいな名前だなｗ
和田には百姓が多いから納得するｗｗｗｗｗ

稲穂祭

こんな祭りあんの？
早稲田卒だが、知らない。

http://www.waseda.jp/jp/ct00/1019.html

三田＝三流の田んぼ

和田って、案外自分の学校の事知らない奴多いのかな？
まぁそもそも、朝鮮気質で隠蔽体質な部分もあるので当然かとｗ
きっと知ればもっと頑張って、慶應に入れば良かったって思うんだろーなｗｗｗ

http://mba.livedoor.biz/archives/51354027.html

>>138
あとは、自分で↓でググってくれｗ



早稲田大学 　稲穂祭

和田って、案外自分の学校の事知らない奴多いのかな？
まぁそもそも、朝鮮気質で隠蔽体質な部分もあるので当然かとｗ
きっと知ればもっと頑張って、慶應に入れば良かったって思うんだろーなｗｗｗ

http://www.waseda.jp/jp/ct00/1019.html
http://mba.livedoor.biz/archives/51354027.html

三田＝三流の田んぼ

和田大生は虚栄心だけは一人前だな

慶應vs早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

早稲田っていつの間に、こんなに安っぽくなったんだ

>>148
そのデータはもう古い、こっちが最新のデータだ。

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

>>149
>>147は合格者による実績。
149は予備校生の希望。
私文コースの彼らの多くは両方に受からない。
皮算用。

常識ならいちいちスレ立てる必要ないだろ
周りがそう認識してるのが"常識"ってことなんだから

だから実際は早＞慶であると>>1は内心思っているわけだ

>>144
早稲田といえば、早稲田祭(稲門祭)でしょ。
稲穂祭なんて、全然有名じゃないよ。
応援団による早慶戦の前夜祭みたいだけど・・・
慶応ほど早稲田は宗教かかっていないせいでは？

>>152
稲穂祭だろうが稲門祭だろうが農大の収穫祭みたいな名前なのは一緒ｗ
やっぱ和田は地方から上京してくる百姓の子供が多いってことかなｗｗｗ

「早稲田」ってのは地名だからさ。
慶應義塾大学だって、三田大学になっていたかも知れないよ。

青山学院大学、駒澤大学なんかも地名からきている。

漢字や地名に難癖つけるセンスが理解出来ないなぁー。

ｇｈｊｈ

>>149
痛い…

>>154
ダサい地名を大学名にするセンスのなさが和田の象徴だもんね！
地名を大学名にするのは国立コンプの証だね！ｗｗｗ

慶應ってのは元号。
明治大学
明治学院大学
昭和女子大学
平成国際大学
大正大学
平安高校
とかと同じコンセプト。

慶應時代(?)はたいしたことのない数年間。

塾の名前に使われば頭に残らぬ年号。
それが実態反映し実に恰好良さげ。

数年遅ければ、明治義塾大学だったかもしれない。

早稲田は、東京専門大学と命名しても良かった。

157がひねくれている件w

只のコンプか？

◎◎『早慶上智』という括りに対する反応◎◎

早稲田「は？ふざけんなよ、絶対認めねぇ」
慶應「ふ〜ん、まぁいいんじゃん〜」
上智「(⌒∇⌒)」
立教明治(中央法)「ずるいぞ上智」
法政以下「頭良いよな、あいつら」

http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai/html/005.htm
表2科学研究費補助金採択研究課題数 法学（2004年度）

１　東京大学 41（件）
２　北海道大学 33 　　　
３　神戸大学 31 　　
４　早稲田大学 22
５　九州大学 20
５　東北大学 20
７　立命館大学 19
８　京都大学 18
９　名古屋大学 15
10　一橋大学 14 　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
圏外　慶応義塾大学　★

光田好孝ほか「NIIテクニカル・レポート」（国立情報学研究所、2006年3月）

表１メディアへの発信度 法律誌（2001〜2005年度）

１　東京大〔法〕 1587.2（点）
２　早稲田大〔法〕 745.6　　　　☆
３　京都大〔法〕 631.0
４　神戸大〔法〕 548.0
５　名古屋大〔法〕 502.5
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
圏外　慶応義塾大学　★
法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）
「2007年版　大学ランキング」（朝日新聞社、2006年）

大学制度改革の歴史を見るにつけ、慶應義塾は素晴らしい大学である、と思う。

早くから慶應義塾は縁故者やスポーツに秀でた学生を推薦入学させていた。
当時、ハイカラであった水洗式トイレになぞらえて、
殊に法学部政治学科は「推薦便所」と評され、オシャレな若者達に持て囃された。


その後、慶應義塾は国語ができなくても入学できる制度を日本で最初に創設した。
そして慶應義塾は漢字の読み、読解力が不得意な人のオアシスになった。

また、優良有力子女を優先して獲得するために、A.O入試なるものを
日本で初めて導入した。
それは、英語、数学、社会科なども不得意な子女にも門戸を開く、
画期的な改革と言えるものであった。
昨年、この制度のおかげで、中学しか出ていない、モー娘。の紺野あさ美さんを
お迎え出来たのである。
さすが、常に社会の先導者たらんとする慶應義塾である。

>>163
結論の「社会の守銭奴」だけ読んだ。

【　３大難関国家試験の大学合格者数推移　】
３大国家難関試験において、立命館、同大、慶大の躍進が著しい。
和田大学は慶大との差が拡大するのみで、中大の激しい
追い上げを受けている。　　　※（　）内の数字は１９９３年度を示し、かつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国１試験はキャリアの合格者数を示す。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
順位　大学　　２００７/　 合計　　　　新司法試験　 公認会計士　　国１試験
　　　　　　　　　１９９３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（行政・法律・行政）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１位　　慶大　　２９５　　　６４４（２１８）　１７３（５５）　　４１１（１０９）　　６０（５４）
２位　　東大　　　７２　　　５０６（７０７）　１７８（１３７）　９９（４５）　　　　２２９（５２５）
３位　　早大　　１４３　　　４６６（３２７）　１１５（１３５）　２９３（９６）　　　５８（９６）
４位　　中大　　２１０　　　３２２（１５３）　１５３（９１）　　１５０（４５）　　　２９（１７）　　
５位　　京大　　１０２　　　２６７（２６２）　１３５（４１）　　７３（２０）　　　　５９（２０１）
６位　　明大　　２８７　　　１９２（６７）　　８０（２１）　　 １０５（３２）　　　７（１４）
７位　　一橋　　２０５　　　１８９（９２）　　６１（２５）　　　９４（３６）　　　　３４（３１）
８位　　同大　　４０７　　　１６７（４１)　　 ５７（１５）　　 １０２（２６）　　　８（−）
９位　　神戸　　２６７　　　１６３（６１）　　４６（１１）　　　１０５（２１）　　　１２（２９）
１０位　立命　　１７１１　　１５４（９）　　　６２（９）　　　　７１（−）　　　　 ２１（−）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

慶應は

　入学は裏口多数、政界・財界は２世３世ばかり、法曹界も試験問題漏洩の裏口合格

「国会議員の学歴と世襲の有無」

　　　　　全体　　　非世襲　２世３世　２世３世率
東京大　１５２　　　１２５　　　２７　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　７４　　　２０　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　３０　　　３９　　　　５７％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）

慶應大学選手の就職先（ラグビーマガジン4月号）】
　
　金井健雄　　サントリー
　信藤邦太　　慶大大学院
　中浜聡志　　東京ガス
　砂田耕生　　三菱商事
　田中東吾　　三井物産
　千葉和哉　　野村総合研究所
　徳増一誠　　伊藤忠商事
　清水勇弥　　日本総合研究所
　山田考幸　　三菱重工
　橋本知明　　三菱商事
　明山　哲　　三井住友銀行
　浜本勇士　　日本テレビ
　池島陽太郎　三井物産
　堀切輝一　　日本航空インターナショナル　　　　
　岡田　龍　　大和證券
　持田昌幸　　ゴールドマン・サックス
　岡本夏樹　　UBS証券
　山崎真二郎　三井物産
　小田龍二　　サントリー
　渡辺達也　　博報堂
　加藤博之　　電通
　小坂謙太郎　みずほフィナンシャルグループ　　　　　　　　　　　　　　
　中村祐一　　JTB
　千葉千代美　レナウン
　小林孝彰　　三井生命
　小倉彩夏　　ソニー
　中川雅え　　旭ガラス
　鈴木麻衣子　フジテレビ

大学制度改革の歴史を見るにつけ、慶應義塾は素晴らしい大学である、と思う。

早くから慶應義塾は縁故者やスポーツに秀でた学生を推薦入学させていた。
当時、ハイカラであった水洗式トイレになぞらえて、
殊に法学部政治学科は「推薦便所」と評され、オシャレな若者達に持て囃された。

その後、慶應義塾は国語ができなくても入学できる制度を日本で最初に創設した。
そして慶應義塾は漢字の読み、読解力が不得意な人のオアシスになった。

また、優良有力子女を優先して獲得するために、A.O入試なるものを
日本で初めて導入した。
それは、英語、数学、社会科なども不得意な子女にも門戸を開く、
画期的な改革と言えるものであった。
昨年、この制度のおかげで、中学しか出ていない、モー娘。の紺野あさ美さんを
お迎え出来たのである。
さすが、常に社会の先導者たらんとする慶應義塾である。

開成すげえな
慶応200人くらいで早稲田0人か

>>170
単に発表してないだけ。
例年、早稲田≧慶應だけどな。
今年は知らない。

>>170

単に発表してないだけ。
例年、早稲田≧慶應だけどな。
今年は知らない。

2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

２ちゃんのカキコミで肩ふるわせ泣きました

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼　　くやしいのう・・・
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼　　　くやしいのう・・・
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ）ｏ ｡　　|　
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　 ﾟ　 |
　　　　　// 　　＼　 (,｀⌒ ´　 　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　軽量生　　　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

実は早稲田のほうが学費高いんだよなw
慶應は幼稚舎上がりを除いたら、そこまで金持ちはいない。早稲田も早実が小学部作ったから、たぶんこれからは金持ちが多くなるよな。

いいじゃないか　付属上がりは履歴書でわかるんだから
早慶付属高は確かに難関だけど、大学入学段階では受験戦争勝ち抜き組から見れば大半がアホ
子ども可愛さに大きな損失をする親バカがなんと多い事か
受験勉強はそうたいした知識を与えるわけではないが、精神的には大きい強さを与えるのでは
ま、人生観いろいろだけど

大学の方が総計は入りやすいだろwww

>>177
早慶でいいならね　　上位学部となるとそうでもないわな

>170

　早稲田　240
　慶應　　200

　　半数以上は浪人生。

>>178
大入りの方が難しいのは慶應なら医と理工と経済くらいだろ。
法は軽量だから、話にならんしなw

受験で精神的に強くなるとか笑えるｗｗｗ
もう完全に「大学受験頑張ったんだじょ〜！ボクを褒めて〜！」ってなってるな。
スポーツとかでも十分強くなれるし、
内部が精神的に弱ければなぜ司法国１会計士にあれだけ合格者が出るのかな？

>>181
数えるほどだろ　内部バカ

>>181
お前の書き込み見てたら内部＝バカは露骨に出てるけどねｗ

慶応内部からの国１合格者は聞いたことないよ。

>>182-183
ほんじゃ自慢の頭脳で論理的に反論してみろよｗ

>>184
俺の友人に総務省のキャリアがいるんだがな。嘘ばっかりつくなよ。
大手弁護士事務所の同級生もいるし。内部は優秀な奴は外部なんかより全然優秀。

そんなんいないよ(爆)
頭空っぽなヤツしかいないじゃんw

売上高ランキング上位20社への就職実績 サンデー毎日7・29より
（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
　
　　　　　　　　早大　慶応　同大 立命　上智　明治 中央　青山　法政
　1．トヨタ 　.　　58　　46　　15　　18　　10　　　9　　 11　　　8　　　7
　2．三菱商事　22　　33　　 4　　　2　　　2　　　2　　　0　　　0　　　0
　3．三井物産　28　　36　　 3　　　2　　　5　　　0　　　1　　　5　　　2
　4．ＮＴＴ　　　　78　　84　　31　　33　　 21　　31　　 34　　18　　 27
　5．伊藤忠商　19　　22　 　 5　　　1　　 3　　　3　　　2　　　1 　 　 1
　6．住友商事　18　　34　 　 1　　　2　　 4　　　3　　　3　　　5 　 　 2
　7．ホンダ　　　48　　18　　17　　24　　　8　　17　　　9　　　6　　　 6
　8．日立製作.　69　　33　　16　　19　　 21　　21　　 17　　16　 　12
　9．日産自動.　20　　27　　11　 　 9　　 12　　 5　　　4　　　3　　　4
10．松下電器.　 29 　 18　　18　　15　　　4　　　9　　　6　　　2 　 　3
11．丸紅 　　　　15　　19　 　 2　　　2　　　3　　 1　　　1　　　1　　　1
12．ソニー 　　　40　　45　 　 4　　16　　　7　　　3　　　8　　　8　　　7
13．東芝 　　　　45　　29　 　15　　20　　　6　　10　　　4　　 13　 　 8
14．新日本石.　　8　　14　　　2　　　0　　　2　　 1　　　0　　　1　　　 1
15．東京電力 　24　　18　　　4　　　0　　　4　 　 8　　　3　　　3　　　5
16．双日.　　　　　5　　 6　　　2　　　2　　　1　 　 2　　　2　　　4　　　 0
17．ＮＥＣ 　　　　53　　42　　15　　24　　　0　　 11　　 11　　　9　　 20
18．富士通　　　44　　27　　 12　　13　　　4　　 14　　 10　　11　　 15
19．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ 　　8　　10　　　0　　　1　　　3　 　 6　　　3　　　6　　　0
20．ＪＴ 　 　　　　11　　 1　　　2　　　4　　　2　 　 3　　　2　　　3　　　3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　　642　　562　 179　 207　 122　 159 　 131 　123　 124

早稲田642＞慶応562＞立命館207＞同志社179＞明治159＞中央131＞法政124＞青山123＞上智122

■決定版！　これが、世間が認める真の大学序列だ！！■

親一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/07_6_3yw_moku.htm

★スーパー大学階級★ （票数）

東大（1869）　　　早稲田（1224）　　　　京大（1030）　　
慶応（796）　　　　　　　　　　　　　

━─━─━─━─━─━　とてつもない壁　 ━─━─━─━─━─━

【地底・一工階級】

北大（381）　名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）　　　　　　　　　　　　　　
一工（279）　東北（234）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　
【駅弁上位階級】

神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）　　　　　　　
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　関学（83）　

──────────────────────────────

【駅弁中位階級】

日大（70）　中央（63）　新潟（56）　金沢（51）　静岡（45）　三重（41）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
信州（39）　鹿児島（36）　群馬（32）　愛媛（32）　山口（31）　 琉球（31）　

第５７−５５期検事、大学別任官者数の推移（含む大学院）

　　　　　第５７期　　　　　　 第５６期　　　　　　第５５期
一位　東京大学１６人　　早稲田大１６人　　東京大学１６人
二位　中央大学１０人　　東京大学１５人　　中央大学１１人
三位　早稲田大　８人　　中央大学　７人　　早稲田大１１人
四位　京都大学　７人　　慶應大学　７人　　慶應義塾　７人
五位　一橋大学　５人　　京都大学　６人　　京都大学　６人

このスレもあげとく

9 名前：名無しの同大生 投稿日： 2002/12/19(木) 06:36
（※進化するコピペ！みんなも色んな所にいっぱいコピペしてね。）

――――――――――――[1.慶應法のなんでだろ〜？]――――――――――――
　　☆｡:.+:　　 ／■＼　
　　　..　:.　　 （　´∀｀）　　
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡　　阿呆学部って言われるのはなんでだろ〜♪
.:☆　　 |　||三∪●）三mΕ∃.　　
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ　　 　　
+:..♪.:｡ﾟ*.:..　　（＿）（＿）　　　　　☆｡:.+: 　　
　☆｡:.+::..　　　☆:.°+　　　　　.. :
　　　｡*.:☆ﾟx*+ﾟ｡::.☆ο::.+｡　*ρ
「推薦組が６０％以上占めるからだろ〜♪」
「外部一般入試が全問記号問題ウルトラクイズだからだろ〜♪」
「偏差値操作してるからだろ〜♪」
「法学部は一般入試で４０％以下も入れない！こんなに推薦が多いのは短大くらい！
　明らかに他の学部と違いアナクロ!これで新看板とかほざいてるのは阿呆の証拠だからだろ〜♪」
　 　／■＼　　 ／■＼　　 ／■＼
　　（　´∀｀）　 （　´∀｀）　 （　´∀｀）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）　　 し'（＿）

――――――――――――[2.慶應法への意見集 ]――――――――――――――
・意見�@：慶応法って、プライド高いだけでほとんどが推薦上がりのただの真面目くん。しかも推薦多くして一般受験定員減らしたり、２教科入試で偏差値操作してるっ！プライド高いくせにやってることはせこ〜い！こんな学部が慶応にあるなんて、わたし憂鬱になっちゃ〜う。

・意見�A：外部一般入試が全問記号問題ウルトラクイズで「別格」「エリート」「新看板」「医学部と同盟関係」という法学部生の発言は笑えるよ
しかも在学学生の60％以上が推薦だって？

ソース
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/400/1040076515/-100

早稲田大学の国際化には目を見張るものがある。
ケニア出身の駅伝選手やドミニカ出身の野球選手によって、
ライバル日体大に負けない体育学校となるだろう。

>>193
ならば、早稲田駅弁体育専修学校に改組すればいい。
というか、当然だよね。
国際化を履き違える香具師は幸せ者。

早稲田がまだ外人選手使ってない点は褒め称えよう
むしろ他大が使い始めてきてるからね
まぁ高校のがいま酷いけど

早稲田がいくら国際化しようとＩＣＵには勝てないだろう
まぁ上智くらいならもう超えてるだろうが

>>196

　ICUには院がない。そもそも規模が違い過ぎる。ICUから早稲田のローやビジネスへと
いうのは増えるのでは。むかしは、国際的な仕事をしようと思えば院はアメリカへ行くしかなかったが。

>>193

　早稲田は国費留学生が多いよ。さすがにスポーツには国費は出ない。

Sciences Po　が早稲田に日本事務所を造っているというのは象徴的。
シンガポールに早稲田が拠点をもっているというのも国際化のプランの感度が優れている。

>>197
院だと今度は上智に負ける

>>200←グローバルスタディーズの話ね

上智って(笑)
教授数減らして、マスプロ化したせいで、留学生が極端に減った大学じゃん。

＞就職に関しては、東工大、横浜国立大、東京大はほとんど優劣はありません。

＞横浜国立大経済経営が早稲田、慶応なんかに蹴られることはありません！大嘘です！

＞横浜国立大学（除く教育）の学生のレベルは東工大、一橋大を当然凌いでいます。

＞嘘をついてはいけません！　横浜国立大（除く教育関係）には栄光学園、聖光
＞学園のＯＢも毎年入学しています。

＞また、大学院の充実で工学系大学院の進学者はほとんどが横浜国立大で、わずかに
＞東京大工学（以前は圧倒的に多かった）等に進学しています。また横浜国立大に
＞残れなかった 学生が東工大に行くのが通例でした。

慶應生やけど、早稲田と巨人って似てる気がする。

早稲田＝巨人・・・国民的人気球団

慶應＝阪神・・・熱狂的信者に支えられた巨人のライバル

伝統の巨人阪神戦
伝統の早慶戦

>>200
上智の大学院って何が有名なの？

>>206
哲学と外国語(特に言語学)は有名だと思う
理工はなぜか慶應並の就職

>>205
的確だ

『学歴板大学図鑑完成版』　　　　　　『東京大学』　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
┏━━━━━━┓　　←←←執拗に粘着するｗ早稲田政経ＯＢ　　　　　　　　　　
┃ 早稲田　　　←―――┐　　　　 　　↓
┗━━━━━↑┛　　　敵視・粘着　 ↓　　　　
　↑　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐　
　↑　　　　　　　　憧れ　　│慶應義塾 　　　　｜ ←←←粘着ｗ）筑波・茨城　　
　尊敬　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │　　　　 ┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　上智 ＩＣＵ理科大 ←憧れあり 　　　　　　　　　　　　　┃
┃明治　　　　　中央　┃└−−−↑−−−┘　　　　 ┃同志社　　　　 　　　　　　┃
┃↑粘着　　 学習院 ┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃立教　　　　　 青学 ┃　　　　　憧れあり　　　　　　　　┃立命館←敵対→関学　┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　 関大 　　　　　 　┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　明学 │　　　 　 ┃　南山　　　　　　西南　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　↑　　　　　　　　　　　　　│　独協　武蔵　 │
憧れあり　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　 │
┏━━━━━┓→敵視　│　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘ 　　　　　　　　　　　　　　龍谷 産大 仏教 近大
┃神大　駒沢 ┃　　　　　　　　　　　　　　玉川　亜細亜　東海 創価　
┗━━━━━┛　　　　　　　　　　　　　　東京経済 立正　帝京　　

ﾌﾌﾝ

>>205
近年阪神のほうが強いのもあってるな

>>209　そういう恥かしいもの一生懸命作って貼るのなら、せめて相応の
実績出してからにしろよ。

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
＞法政大学：28名（入學偏差値60）
＞専修大学：20名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：15名 (入学偏差値：58)★

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
＞法政大学：7名（入學偏差値60）
＞専修大学：5名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：合格者なし (入学偏差値：58)★

★就職率のカラクリ★
〜一般職と総合職、男女比の違い〜
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html
＞【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
＞みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
＞三菱信託銀行　９（９）　日本生命保険　８（８）　みずほ信託銀行　５（５） 三越６（５）
＞全日空６（５） 第一生命保険　４（３）
＞http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

【進化するコピペ〜早稲田＆慶應義塾〜】 　みんなもいろんなところに貼ってね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

［早慶のメタファー　〜国家編〜］

早稲田 ＝　日本

慶応 ＝ 韓国∋北朝鮮
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

慶応　大学建学の歴史は慶應義塾の方が古いﾆﾀﾞ！！
　　　昔いっぱい、教えてやったﾆﾀﾞ！！
　　　長年、早稲田にﾌﾙﾎﾞｯｺにされて辛酸を舐めてきたけど、
　　　もうすくぅ、でったいにｳﾘは早稲田に追いつくﾆﾀﾞ！！
　　　そして、早稲田をﾌﾙﾎﾞｯｺにして積年の恨みを晴らすﾆﾀﾞ！！

早稲田　ふーむ。例のパターンがまた始まったかぁ・・・仕方ねーなｗ
　　　　　慶応とは長い付き合いだし、適当に相手しとくか。
　　　　　早稲田が何かで負けると、鬼の首を取ったように喜ぶからな。
　　　　　彼らと関わるのは、心してかかろうぜ〜

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

東京圏Ａ級Ｂ級
Ａ級　東大　一橋　東工大　国立医　東京外語　
Ｂ級　慶応　早稲田　上智　ＩＣＵ　東京理科

読売ウィークリー編集長より
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/newwin/yw_hen.htm

　私はどちらかというと、自分の出身校に薄情で、寄付を募る手紙が来ても、すぐゴミ箱に捨ててしまいます。2000年には高校が100周年を、2007年には大学が125周年を迎えたというので、しきりに誘いが来ましたが、一銭も出しませんでした。

　大学の場合は、改築する講堂の中に並べる椅子の後ろに寄付者の名前を彫ったプレートを飾ってやるから寄付を……という、取って付けたような商法だったので、興ざめしました。

　ところで、慶応義塾も今年、150周年を迎えるそうです。今週号の特集を読むと、私の大学には及びも付かないサークル力というか、結束力を改めて感じてしまいます。当然に募金もうまく集まるはずです。

　学生の頃は、そういう慶応の体質は好きではなかったのですが、大人になって、OB間の結びつきや大学のポリシーなどを眺めると「なかなか良い学校だな」とも思うのです。

　昔に比べて今の学生は大人ですから、「慶応の良さ」をあらかじめ分かって受験している気がします。その結果、この10年ぐらいで慶応はライバル校を人気で圧倒しつつあると思います。そうなると、ちょっと母校を思って、寂しくなる天の邪鬼な私でした。

（重田育哉）

早く慶 早＜慶

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

216さんへ
母校（大学）を心配していると言いながら、母校（高校・大学）に寄付は絶対しないと言ったり、OB間の結びつきが大事と記したり、矛盾だらけ。卒業生の結束が重要なら、自分からそうした行動をしてほしい。

はやくけい

>>219
早稲田政経卒の重田は基地外だから。

ヤツは学歴板にも常駐してるよ。

Ａ級イレブン

学歴板公認のＡ級（一流）大学

東大　京大　北大　東北　名大　阪大　九大　早稲田　慶応　一橋　東京医科歯科からなる


Ｂ級イレブン

学歴板公認のＢ級大学

神戸　首都　筑波　千葉　横国　広島　　金沢　大阪市立　上智　ＩＣＵ　東京理科からなる

Ａ級トップテン　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

------------------薄汚いB級----------------------------------------------

Ｂ級トップテン　東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科

こいつらB級遺伝の癖になんで生きてるの
B級遺伝の癖に生きてて恥ずかしくないの？

B級Ｂ脳が考えることはすべてＢ級なので思考しても意味はないし許されない
Ｂ級馬鹿はＢ級遺伝なので子供を生むことすら許されない
Ｂ級の糞どもは生きているだけで頭の悪いＢ脳菌をばら撒くので、息をすることすら許されない