「早稲田法ＯＢ」のコテはニートという事が判明

>>200

　あ　ぁ　、　そ　う　言　え　ば　プ　ラ　ウ　ザ　導　入　す　る　ほ　ど　
２　ｃ　ｈ　に　全　力　投　球　し　て　い　る　ん　だ　っ　た　ね　ｗ　


で？またごまかすの？
君がそうやってごまかしてきたのこれで何回目？
１回２回と訳が違うんだよ、君の場合。





いくら「相手にするのがカスな俺」だとしても、信用を得る為、君自身の為にも
ここでごまかさないでしっかり話す事は大切なんじゃないかな？
あ、ニート君だから、本当は何もわかんなくてごまかすという選択肢以外ないから、
得策でなくてもごまかすしか何もしようがないのか〜＾＾；

早稲田法OBはホント馬鹿なヤツだｗ
しばらく、東大スレで演じていた善良なコテ風が、すっかり、コテ無しの時のキャラに戻っているよｗ
ID:WvcNNwSO←こいつも直ぐ消えちゃったなｗ

>>202
こいつ、馬鹿だよなｗ
いざとなったらごまかすしか脳がないただのニートｗｗ
２ｃｈにプラウザまで導入して本気で２ｃｈに入り浸っている事も判明ｗｗ

で、また黙りだす。と。

「コテハン変えて自演してきたのかな？ｗ」という発言には、ごまかさず発言できるから
反論する。しかし、話題を切り替えられてごまかさずにはいられない内容になると、
すぐに押し黙る。


　俺　が　コ　テ　ハ　ン　外　し　た　理　由　を　聞　い　た　真　の　理　由　を
教　え　て　や　ろ　う　か　？　今　言　っ　た　事　を　実　証　す　る　た　め　と　
　お　前　が　プ　ラ　ウ　ザ　導　入　す　る　程　２　ｃ　ｈ　に　入　り　浸　っ　て　い　る　
事　を　お　前　の　口　か　ら　吐　か　せ　る　た　め　だ　ｗ　ｗ　ｗ　

>>182
>ID:Mfy+ki8a
>1ですが、このスレがこれだけ発展してくれて早稲田法叩きを行えて、非常に満足ですｗ

いや、君は立派だ。このスレは学歴板の健全化を望む人々の役にとても立っているよ。
早稲田法OBのようにジギルとハイドのように善人風の時と北朝鮮工作のような卑劣なことをするヤツをはっきりさせるという重要な役目を果たしている。
今後も、学歴板の健全化に尽力してくれ。

>>205
俺が１ですよ。
さっきフリーズしちゃったんで１回再起動したらID変わっちゃったんです。
まぁ、あなたも少し行き過ぎた面があるとは思いますがｗ
それでも、早稲田法OBを追放するのが先だと思うのでｗ
で、本当に私の言っている通りの行動してくれますねぇ、早稲田法OBさん？
分かりますか？そこからも、あなたが私の掌の上で弄ばれる程度の器だと分かるんですよ。

>>203
>ID:7E7EVZ1e

言えているｗ　都合が悪くなると直ぐ逃亡する。
しかも、やたら、早稲田法OBコテのコバンザメのような名無しIDが、短いカキコで援護するようになっているｗ
やはり、経歴詐称していたり、コテキャラの卑劣な使い分けをしていたりして、
後ろめたいから、自信がないんだろｗ

ゆにこーんを始めとする早稲田コンプの学習能力の低さには呆れるなw早稲田に受からない落ちこぼれなだけある

＞あなたも少し行き過ぎた面があるとは思いますがｗ

そう？どういう点が？人の意見も聞いて見なけりゃねｗ

>>208
私は早稲田に受かりますよｗ
しかも、「早稲田コンプ」じゃないですよ？
履き違えないで下さい。
彼が早稲田だから叩いてるんじゃなくて、
彼が早稲田の名を語ってるだけの学歴詐称だから叩いているんです。

むしろ、早稲田の名を守るために叩かれるから、どちらかというと
早稲田信者寄りなのでは？しかも、私はこのままいけばリアルに早稲田受かりますし。
あなた、頭悪いですね。

ニートだのなんだの必死に叫んでも早稲田コンプは解消できないよ？君たちが早稲田に入り直さない限りねwまあ確実に落ちるから受験料巻き上げられて終わりだろうが

>>209
いや、言っている事は完全に正しいんですけど、
ちょっと叩きすぎっていうだけですｗ
だから、これは個人の美徳感の問題であって、論理的にはなんの
問題もないですよ！
どちらかと言えば私はあなたに賛成派ですし。

＞ID:WvcNNwSO
　早稲田法OBの話をすると何故か出てくる助っ人名無し。
　しかも、大抵、カキコが短いｗ

120 ：早稲田法ＯＢ ：2008/01/07(月) 04:43:57 ID:ZwEU3ym7
私が高校3年の時の司法試験実績

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
1983年司法試験合格者数

早稲田大　88人 　←史上二度目のトップ
東京大　　83人
中央大　　63人
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３
京都大　　36人　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶応大　　23人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一橋大　　17人 　　← ん・・・
大阪大　　13人


139 ：エリート街道さん ：2008/01/07(月) 05:03:01 ID:q7c5iFom
>>134
ん？寝ようとしても気になってこれじゃねれねぇよ
まぁそうだとしても
早稲田合格率１２００÷８８≒１４(多めに四捨五入)
　一橋合格率　２８０÷１７≒１６(少なめに四捨五入)
で結局僅差だけど一橋の勝ち。
しかも１９８３年代って結構私大バブル真っ盛りの時期じゃないか？
私大バブル真っ盛りの時の早稲田にも僅差とは言え一橋が合格率勝ってんだから、
今は圧勝なのは自明ですね。
ハイ残念でしたニートさん。
じゃあお休み

>>211
>>210見てね。
�@私はこのままいけば充分早稲田に受かる。
�A彼が早稲田だから叩いているのでなくて、早稲田と学歴詐称しているから叩いている
�B　�Aから、早稲田の名を守っているともいえるので、早稲田コンプになる意味が分からない。

法ＯＢ氏が詐称wあれほど早稲田を愛している人間はいない。早稲田の同士ならば顔が見えなくともわかる。根拠でもあるのか。

>>214
「数が少ない方が勝ち」が本当の筈が「数が少ない方が負け」にしてしまっているね、彼。
ただ、これが、ただのミスだった事が、
これの数字を変えて計算する前の式はあってた事からも証明されている。

だから、「本当は僅差だけど一橋の負け」が本当の正解であるが、
これは彼もミスだと認めていた。そして間違えでなくてミスなのはさっき言った通り。

また、分子÷分母をするのが普通なのに、
分母÷分子を彼がしている点についても、問題ナシ。
何故なら、その後の解説で、
「あれだけでかい数で【分子÷分母＝確立】とすると少数が続き、実感性のない
ものになってしまうので、【分母÷分子＝A。A人中１人受かると言える。】と言う
手法をとったとしているので、この点についても結局何も問題がなかった事が
証明され済み。」


結局、彼は何も間違えていなかったんだよ？
それをいつまでも「算数できないオバカちゃんｗ」と言ったところで、
むしろ君こそ解説を理解できない「算数できないおばかちゃん」なんじゃないのか？？

>>209
　そうですか。叩き過ぎですか。卑劣なタイプは放って置くのがどうもね。
　善良な人たちや余り知らない人が騙されるのはなんだか嫌なんですね。
　でも、少し気をつける事にしましょう。

ゆにこーんは重度の早稲田コンプ病の患者。実社会で大勢見るよ、法曹界での早稲田の圧倒的な力の前で小さくなる慶應マーチw

>>215
わざわざ、引っ張ってきたんだから
君の数的論証を示して〜〜〜

俺、とある地方自治体の職員なんだが、
早稲田法ＯＢさんに、地方自治体議会について
いろいろお伺いしてみようかな？ｗｗ
それで、本当に議員かどうか、わかると思うけど

>>216
根拠ならいくらでもある。

いくら言っても学位うｐしない＝早稲田じゃない
いくら言っても卒アルうｐしない＝早稲田じゃない
いくら言っても議員バッジうｐしない＝社会的地位コンプ丸出しの嘘つくような人間
　　　　　　　　　　　　　　　　　＝社会的地位低い人間
　　　　　　　　　　　　　　　　　≒早稲田じゃない

>>218
まぁ、そこは所詮個人の美徳観のレベルであって、大した問題じゃないから、
あまり気になさらずとも結構ですよ＾＾

>>220
>>217証明しましたよｗ

>>221
やってやってくれｗｗ

>>217
そいうのは詭弁だ。
私は分母、分子の話はしていない。
結論付けが違うところが問題だろ？


しかも彼はそれにまだ気付いていないよ。

>>215　ID:7E7EVZ1e
まだ、受験生なの？　じゃあ、あんな早稲田法OBのようなお馬鹿を相手にする時間があるんだったら、違うことに時間を使ったほうが良いですよ。

貴方は受験生だから、ちょっと分からないかもしれないけれど、
早稲田法OBのように、実際、早稲田には分数のことが分からないような人までいます。
やはり、英国社入試の弊害でしょうね。
でも、彼は、学歴は詐称じゃないと思いますよ。あの程度のレベルの早稲田OBも
少ないないんです。
普通、高校生には、そこまで絡まないもんですけどね。
でも、それはそれとして、貴方が行きたいと思う大学を目指して頑張って下さい。応援しています。

>>225
ゆにこーんが分数を解っていないｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>224
はぁ？
結論付けはあってるよｗｗｗ
「(分子÷分母)＝(確率)＝(分母÷分子＝ＡでＡ人中１人合格)」
完全に合っているがｗｗｗｗｗｗ
何言ってんの？？？
だから、そこの結論で、
あの私大バブル時期だけは「僅差で」早稲田の勝ちだった筈が
誤って一橋の勝ちと言ってしまった事については、本人もとっくに
ミスだったと認めているが？？

だから、最終的に結論は何も間違えていない事となって
誰もそれに関して叩きようがなくなってなんとも言えない空気になったんだろーがｗ
未だにそれを間違えてたと思ってるのは、理解できる脳みそのないお前だけだよｗｗｗ
それに気付いているよｗ何言ってんの？ｗｗｗｗ

法ＯＢにボコられたゆにこーんが必死に粘着してるのが分かるwゆにこーんはネットストーカー

>>225
いや、今年は受験生じゃないですよ。
まぁ早稲田の中にも、内部上がりで腐ってしまった人や、推薦入試の人を
考えるとやはりその程度のレベルの人もいるのでしょうが、
私は、彼の「学力」それにプラスした「人格」の腐り加減から、
内部上がりや推薦上がりの早稲田にすら及ばないレベルなんじゃないかな、
と、思います(笑)


>>226
彼は分数何も間違えてないですよ。

　早稲田法OBのように社会的地位の低い早稲田出身者は大勢います。
　しかし、そうじゃなくて社会的立場もある人も少ないはないですよ。
　早稲田は数が多いですから、実績も随分ありますが、そうでない実績にならないような人たちも一杯いるんです。
　その好例が、早稲田法OBコテと早稲田政治政経OBコテでしょう。
　でも、政経政治OBコテは、僕は、仕事を定年退職した爺さんだと思っています。
　だから、まだ、マシですね、そういう意味では、暇つぶしだろうからｗ

ゆとりゆにこーんでの算数レベルで慶應に入れてしまう時代・・恐ろしや

ゆとり慶應が日本をダメにするw

>>ID:WvcNNwSO
早稲田法OBの太鼓持ちキャラとして、携帯使っているのｗ

携帯を使ってるのはお前だよw学習能力の低いゆとりゴミめw

＞ID:WvcNNwSO
頼むから、長い文章で、書いてくれｗ　分かり難いよ、法OB、いや、名無しさんｗ

>>227
全く認めていない。
認めたのは、分母と分子の入れ替わりのこと。
それは他の人が指摘したからであって、本人は結論の違いに気付いていない。

私が問うた問題は、どちらが比率が多いか？であって、％でも何人に一人の
回答でもかまわない。

>>226
で？
分数間違えていたのは、あなたですが？？
信じられないというのなら、
「(分子÷分母)＝(確率)＝(分母÷分子＝Ａ、Ａ人(個、回)中１人)」
が成り立たない事でも何か数字を代入して検証してみては？

あぁ、オバカさんだから、確率と言えば「分子÷分母＝確率」となるのが
分からないのかな？

あ、ここで、高校１年の教科書問題レベルの確率問題を出してさしあげましょう。

「毎日２００円の小遣いをもらう場合と、毎日１個のさいころを投げて
１の目が出た日は６００円、そのその他の目が出た日は１００円と約束して
小遣いをもらう場合とで、どちらが得かを求めよ。
また、さいころを投げる場合の期待値は、四捨五入して整数にする場合、
いくらかも求めよ。」

これ、高１の数学A教科書に載ってる問題なんで。
１０分以内に解いてね。てかこんなん５分以内でもとけるはずだけど。

ゆにこーん＝早稲田コンプニート

155 ：エリート街道さん ：2008/01/07(月) 06:17:09 ID:WfS5cj+m
>>139
ちょ―――――――――w馬鹿過ぎる香具師。
まぁ大風呂敷は自由だけどさ。馬鹿は馬鹿なりに朝9時に何を言うの？(爆)
とりあえず、おまいは算数が終わってる。どれだけ、ゆとり脳なんだ？
一橋や早稲田を語る以前の問題だろう。
マジで、朝っぱらから腹がよじれるから止めてくれ(笑)
君のレベルじゃ、早稲田法OBに絡んでいくには10年早いじゃね？
それ以上か？というか無理だろ？普通に考えて・・・


156 ：エリート街道さん ：2008/01/07(月) 06:34:21 ID:AaxhUpky
短い睡眠終わり＾＾
あれからまだやってたのかw もう知らん
>>155
おおww彼は合格率すら分からないんですねw ちなみに彼曰わく「東大受かりかねない」らしいですよ＾＾；


157 ：エリート街道さん ：2008/01/07(月) 06:46:10 ID:WfS5cj+m
>>156
え〜！！そのいきさつは分からないけど・・・
マジで東大に紛れ込んだら笑うよ。ゆとり世代だからあり得る(笑)
自信持って早稲田に対して多めに四捨五入しました〜とか言ってるバカ(笑)
久しぶりのヒットだけど、小学生レベルのゆとりは流石にまずい。


158 ：エリート街道さん ：2008/01/07(月) 07:08:42 ID:AaxhUpky
受かったりしたら冗談抜きで日本の将来が危ぶまれますよねw
ただ計算レベルだけじゃなくて発言レベル・論証レベルがリアルに中学生あたりに思えて＾＾；彼は学歴板来ないで勉強しといた方が有意義な気もするんですがねぇ

　お、今度は早稲田法OBがお留守になった。
　そんなことしないで、しっかり書き込めよｗ　早稲田法OBは。

>>239
168 ：エリート街道さん：2008/01/07(月) 17:24:52 ID:q7c5iFom
まぁあれが俺が素で間違えたのでなくて、単なるミスだというのは
>>128では考え方に問題が明らかに正しいので、信じてもらえるだろう。
いや、信じられない理由など>>128がある以上、ないと言っても過言ではない。

で、問題の事だが、そうだな、私大バブル期は早稲田に負けているようだ。
けど、東大を早慶がしのぐ勢いの私大バブル期ですら、所詮僅差で
勝ったに過ぎない。
分かるかね？まぁ君の時代の私大バブル期は早稲田は僅差一橋に勝ってたらしいが、
バブル期以外の本来のその大学同志の実力では、早稲田は一橋に勝てないちおうの、分かってもらえるかな？
私大バブル期ですら、僅差なのだから。




というより、君が早稲田法OBでないのはもはや確定に等しい状態。
早稲田を論破しても意味ないんだよね、ニート君を論破しないと意味ないんだよね。

-----------------------------------------------------
彼、ミスだったと認めてますけど？
また嘘でごまかせるとでも思ったんですか？あまりにも馬鹿すぎますね。
ま、どうでもいいけど「高１」の数学Aの問題１１分までに解いてくださいね。

>>240
ただのコピペだよｗ

早稲田法ＯＢさんへ
まずは、基本的なとこから・・・

�@あなたの自治体の定例議会はいつ？
�A選挙の際の供託金は、いくらですか？
�Bあなたの所属する常任委員会と、特別委員会は？
�Cあなたの賞与の年間月数は？

毎日貰う方が得だな

確率の計算方法なんかどうでもいいわけだが、
分母÷分子いう表記はマズいと思われ。

>>239
166 ：エリート街道さん：2008/01/07(月) 17:16:20 ID:q7c5iFom
これは･･･俺を叩いてるの、早稲田OBの全部自演だな。
計算を「算数」とおちゃらけて言うのは早稲田OBくらいしか考えられん。
違うと言うなら早稲田ＯＢ，昨日のIDのままで書き込んでくれないか？

ちなみに、考え方が俺とした事がミスしてたな。そのとおりだ。
俺が間違えてた。
しかし、これが俺が素で間違えてたので単なるミスだという証拠は
ある。>>128の時点で考え方のミスは起きてないからだ。
だから、今回のはミスだ。まぁミスだから完全に許せとは言わないがな。
----------------------------------------------------------
ここでも認めています。
認めていなくなどないです。あなたは本当にデマカセが大好きですね。
自分の経歴にもデマカセをし、他人の発言にもデマカセをして他人のイメージを落とす。
最低ですね。
まぁ、早く「高校１年生」の問題解いて下さいな。
>>230
早稲田OBにも、いや、東大OBにすら社会で落ちぶれた者はたくさんいるでしょう。
しかし、早稲田法OBに限っては早稲田の卒アル、学位を見せられない事から見ても、
落ちぶれた早稲田ですらない事が分かるんじゃないっすか？

>>ID:7E7EVZ1e
>>239のコピペは気にすることないよ。
コレは早稲田法OB得意の名無し発言コピペ作戦と言うヤツｗ　自分が書いた批判的な内容をコピペして、相手にあたかも自分の方が優位であると見せかける作戦ｗ

今でいうと
＞19:01:32 ID:WvcNNwSO
＞ゆにこーん＝早稲田コンプニート

これなんかが、そうだね。君には直ぐ分かると思うけど。卑怯なヤツなんだよ。

期待値は何日貰うかで変わるが

ことしはｾﾝｷｮらすいww

782 ：早稲田法ＯＢ：2007/12/26(水) 18:17:10 ID:mGbm1lyh
選挙は再来年ですよ。
選挙は魑魅魍魎が跳梁跋扈する地獄絵図のような世界でつｏｒｚ
他でマジレスして疲れたので落ちます。

>>242
早く解いて下さい。高校１年の教科書問題。
また、「やってらんねぇｗ」ですか？
ごまかすのこれで十回目くらいですかね？
>>245
(分子÷分母)＝確率＝(分母÷分子＝Ａ、Ａ人(個、回)中１．)
と言うのは何も間違えていませんよ。
(分母÷分子)＝確率。　　　　　　　ならおかしいですが、
(分母÷分子＝Ａ、Ａ人中１人)＝確率
というのは何も問題ないです。

245 ：早稲田法ＯＢ：2007/12/19(水) 14:26:33 ID:g/10Mfeb
　 ,;-===ｯ　_,ｪ===-:､　　
／　(ﾞ~'て;' ﾞ'､ﾉ'ﾞ'ﾞ'ｦ　ﾞヽ　
....､__,ﾞ二ｦ　　ご二,__,...
　　　　　ｶホﾟｯ
　　　　　 ii ii
　　　　　　○　ｺﾞﾛｺﾞﾛ
　　　　　　(⌒)
　　　　　　γ⌒ヽ ｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛ
　　　　　　 ゝ __ノ
　　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　＼( ﾟωﾟ ).／　キラーは
　　　　　　　 ゝ＿__ノ　　　　　　　お断りします

おいおい、この>>241に回答なっていない。
それまでの君のレスとの整合性がないでしょ？
結論に間違いはない・・・って言っていたじゃんｗ

あなたが、受験生の本人なんだろ？

ほらね、早稲田法OBはコピペ作戦になったでしょ。
何故か分かるね。
携帯でID:WvcNNwSOも使いながら、法OBコテを一杯使っているようにするには、
コピーペーストが一番簡単だからね。
分かりやすいでしょ。あとで、高校生の君も良く見ておくと良いよ。

>>248
ちょｗｗｗｗ
　　馬　　鹿　　発　　見　　ｗ　　ｗ　　ｗ　　ｗ

問題文よく読もうね、これは仮にも教科書の問題ですので、
問題ミスを見つけようなど愚かにも程があるというものです。

910 ：早稲田法ＯＢ：2007/12/13(木) 03:33:04 ID:h+rBtnCg
俺は 例のｵﾆｬﾉｺとｹｯｺﾝします。ﾀﾌﾞﾝ
他のコは全部切ったし、今後 市長or国政を狙う上ではｹｯｺﾝしてないと
不味い。 逆に言えばそこまで、しなかったのは彼女のせいでもあるんだけど。。。。。

>>252
あのー・・・
>>243の回答をいただけます？
本当に基本的なことですので、
すぐお答えいただけると思うんですが？

>>252
「結論は間違えていない」と言うのは、
全部の話全体の結論の事だよ？
一橋＞早稲田という。
そりゃ間違えてねぇわｗｗｗｗｗ

計算のミスは認めてんだろうがよ。

あ、もう時間過ぎました。


早稲田法OBの数学力は高１以下。証明しました。

バカ早慶同士が何算数問題で争ってるんだ？ｗｗｗｗお前等私大にしか受からなかったバカ遺伝子を恨んでろｗｗｗｗｗ

ゆにこーん必死だな、さんざん法ＯＢに叩かれておきながらまだ喧嘩を売るのか？w恥かくだけだ

法ＯＢ４３歳、相手のｵﾝﾆｬﾉｺ３２歳www


25 ：早稲田法ＯＢ：2007/12/08(土) 03:01:18 ID:GFPeO16Q
いや、その子は12年前に知り合った子で 19才と30才の微妙な付きあいだった。
彼女は俺をふって元彼とｹｯｺﾝしたが、実は俺のことが忘れられない…みたいな関係。
彼女は子連れのバツ１ですが、私を裏切ってのデキ婚なんだから(涙)
すごいいい女だよ。12年も待ったのにねぇ…
確かに若い子を侍らしていたのは事実だから、
おそらくは地雷踏んだんだけど(笑) 女の「恕」ほど恐いものは無し(>ε<)

910 ：早稲田法ＯＢ：2007/12/13(木) 03:33:04 ID:h+rBtnCg
俺は 例のｵﾆｬﾉｺとｹｯｺﾝします。ﾀﾌﾞﾝ
他のコは全部切ったし、今後 市長or国政を狙う上ではｹｯｺﾝしてないと
不味い。 逆に言えばそこまで、しなかったのは彼女のせいでもあるんだけど。。。。。

　　早　　稲　　田　　法　　O　　B　　は　　高　　１　　の　　教　　科　　書　　
数　　学　　力　　以　　下　　と　　い　　う　　事　　が　　、　　判　　明　　
　　し　　ま　　し　　た　　ｗ　　ｗ　　ｗ　　ｗ　　ｗ　　ｗ　　ｗ

>>252　早稲田法OB
お前は、40過ぎか50過ぎのオッサンなんだろ。
高校生相手にそんな話でゴチャゴチャ言うんじゃないよ。

東大スレでの「なんとかですね」というような物言いと180度違うぞｗ
七◆にも、変なのがバレるぞｗ

>>259

とりあえずお前は高１数学の問題にすら疑問を持ったレベルだという事について、
自覚を持とうなｗｗ　

　早稲田法OBの分身さんｗｗ

別にn日貰うとしたら183n円だが？

>>265
よく出来ましたｗｗｗｗ
ただ、１発目で出来なかったのは悔しいところだねｗｗｗｗｗ

１日あたり183円だ

おまえら、バカじゃないのかｗｗｗｗ

ワロタｗ
俺は自演なんてしてないし、身分を明かしたり
数学を解かなきゃならない理由もないｗｗｗ

>>262
　受験生には分からないかもしれないが、
　高１の教科書程度の数学以下が出来ない早稲田法卒なんて、
　腐るほどいるよｗ
　だから、それが詐称喚問にならないところが早稲田の辛いところｗ
　でも、だからと言って、ちゃんとできる早稲田OBもいるよ。
　君の家族が早稲田出身者だったら悪いから追加しておくけどｗ

　貴方はこんな早稲田法OBの相手などしないで、今は受験勉強に励んでくれ。

もっとマシな問題を出せゆとりwwwwwwww中学受験より簡単だわwwwww

>>270
途中で割り込んできて、何興奮しているんだｗ
しかも、書き難い携帯からｗ
普通、こんな無理して、早稲田法OBの援護しないだろ、落ち着けよｗ

バカ同士がバカを晒し合ってるなｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>265
じゃあ、早稲田法OBの分身さんに今度は入試レベルの問題に
挑戦してもらおうｗｗｗ
上智大学の問題です。

1をn個、2をn個、計2n個並べる列、α1α2…α2nを考える。
このような列α1α2…α2nの並べ方の総数をPnとすると、
P3＝(ア)、P4=(イ)である。
また、どのi＝1,2…,2nに対しても、α1α2…αiの中で１の現れる回数が
2の現れる回数以上である列α1α2…α2nの並べ方の総数をQnとすると、
Q3=(ウ),Q4=(エ)Q5=(オ)である。



(ア)(イ)(ウ)(エ)(オ)を求めよ。

>>270
もっとマシな問題を出してやったよ。

>>273
君は単純な分数を間違えて偉そうに言ってた受験生でしょ！？
朝になって指摘されて、しぶしぶ認めるも、でも結論は間違っていないｗｗｗ
って言い張った。。。。

265さんは関係ないし、彼が数学を解かなきゃならない理由もない。

>>269
いや、まだ俺は受験の年齢じゃないし、
「余裕ぶっこかなきゃ大丈夫」っていう余裕もこいてないから大丈夫。
それに、この日のこの時間は休み、この日は勉強ってちゃんと区切ってある。
今はお遊びの時間だから、大丈夫だよ。ありがとう。
まぁ、どっちみち学位と卒アルうｐできない事から見ても、
彼は底辺早稲田OBですらないよ。

>>276
こどもは糞して寝ろｗ

>>275
ん？ｗ
君がそう言う事で、分身さんが解かなくて良くなった…と。
更にさっきの教科書問題も、分身さんが解く事で万一のミスにも備える事が出来た。

君、携帯とパソコン上手く使い分けてるねｗｗ

で、単純な分数間違えてなかったんだけどねｗｗ
結論の導き方が普通と違ってただけで、問題ナシ。
「間違いを認めた」のは、「違う」といわれた時点で「普通のやり方が違うんだよ」と
するに言う事を思いつかなかった事。
「間違いを認めなかった事」は、「一橋＞早稲田」という紛れもない事実。

読解能力のために、今まとめてあげたよ。

>>275
早稲田法ＯＢさん
議会議員なら、>>243
の質問、すぐわかりますよね？
回答まだですか？

　いや、それが早稲田の辛いところｗ
　こんなオッサンを大量に発生させているんだよ。
　2ちゃんねる学歴板をみると、早稲田OBの工作が凄いだろｗ
　（まあ、駅弁も凄いんだが）
　それは、大量に、そういうあぶれOBを多量に輩出しているからなんだ。

　これからの日本は、私学がリードしなければならない時に、早稲田のこういう惨状は見ていて忍びないものがある。
　
　

>>279
わかったよ。
差し支えの範囲しか答えないよ。


�@6月と12月（11月末〜12月中ば）
�A30万
�B経済産業委員会
�C・・・・・・・・等調査特別委員会

・・・・は勘弁してくれ

ア＝20 イ＝70は一応書いとく

ちなみに、
今、早稲田法OBとID:WvcNNwSOさんがパソコンと携帯で自演した事実を、
より確たるものに近づけようと色々と調べてみた結果、
ひとつ分かった事がある。
どうやら、週間少年漫画板では、
パソコンで書き込んだ人にはIDの語尾が「O」となり
携帯電話で書き込んだ人にはIDの語尾が「О」となる。

これで早稲田法OBが前者、ID:WvcNNwSOさんが後者となるのなら、
疑いは濃くなるね。
試しに二人ともここに書き込んでくれないか？↓
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1194529216/l50

>>283
お前、何様なんだ？

いいかげんにしろ。
彼は関係ない。

�@あれ？一番大事な９月の決算議会（まあ、大きな自治体になれば
　１２月の場合もあり）と、３月の新年度予算承認の議会は無いん
　ですか？
　珍しい自治体だ・・・・
�Cは、年間の賞与月数です。賞与明細には載ってないと思いますが、
　地方自治法知ってれば、当然わかりますよね？＾＾

>>282
アとイなんていうのは、
やや基礎問だからある程度受験やった人なら
解けて当然。(まだ受験期突入してない俺ですら解けた)
ウ、エ、オでこそ真価が問われる訳だが、解けないか？
まぁ、お前はよくやったからこれ以上は問い詰めないでおこう。
ちなみにあれは大問の(1)なんだけどなｗ
まぁ、よく頑張ったほうだ。ちょっと時間かかりすぎな気もするけどな

ア＝２０、イ＝７０、ウ＝５、エ＝１４、オ＝４２

クソ簡単な問題出しやがってｗｗｗ高１算数問題じゃねーかｗｗｗバカ早慶がｗｗ

>>284





　　　　や　　　　　れ　　　　　よ　　　　　？
ま　　　　た　　　　ご　　　　ま　　　　か　　　　す　　　　の　　　　か　　　　？

>>285
定例って言ったろ？
そいう質問が来るので答えるのが本意ではなかった。

そもそも答える義務はない。

>>287
お前理系か？
俺は文系の高校１年偏差値全科目６５は越えている通り
文系としてはやや数学に精通してるんでな、数学2Bはまだ出来ないが
数学1Aに関しては結構自信があったんだが、なかなかやるじゃないか。
それとも理系で受験期突入したらあれくらい当然なのかな？
文系高１の俺にはよく分からん。

ってかお前が解いちゃ意味ねぇだろｗ
早稲田法OBに解かせようとしてんのに。

>>289
相変わらず自分に不利な質問からは逃げているようですね。
これであなたは自分に不利な質問から逃げたのは、大まかな内容で何個でしょうか。
�@早稲田の学位うｐからの逃亡
�A早稲田の卒アルうｐからの逃亡
�B議員バッジうｐからの逃亡
�C高１数学問題からの逃亡　　　　　　　　　←New!
�D週間少年漫画板でのIDチェックからの逃亡　←New!
�E自治体の専門的質問からの逃亡　　　　　　←New!

他にも細かい色々な逃亡、工作を考えるとあなたは
本当に腐った人間だという事がよく分かりますね。

>>289
そうだよ？定例議会のことだよ
あなたのとこの条例みてみ？３・６・９・１２月ってなってると
思うぞ。
本当に議員なら、当然知ってる基本中の基本。

>>そいう質問が来るので答えるのが本意ではなかった。
　↑これ意味わかんない

答える義務がないって・・・＾＾；；
議員って言ってるの自分自身でしょ？ｗ

死ね横チンwwwwwwww出し抜くなwwwww

おっと、用事が出来たので今日はもう去るわ。
当分来ないと思う。
じゃあ、また。皆あとはヨロシク

>>291
お前が病的なのがよくわかったよｗ
前から知ってたが・・・

自治体の支給率×加算率×２を書けるわけがない。
各自治体によって違うし、普通はそんなもの誰も覚えていないよ。
アホかｗ

やっぱ最後に一言。
ちょっとよく見たら気になる文面があったので。
>>289
答える義務がないって何？
「早稲田です」って言ったら、その発言の責任として、それを証明するべく
質問に答える義務はある。
当然、「議員です」と言った発言の責任に対しても、その責任を果たす義務がある。
随分と勝手な意見だな。

まぁ、早稲田卒でも議員でもないから、「義務がない」と言って答えないしか方法はないから
なのだろうが。
まぁいい、じゃあ、また。当分ここには来ない。

>>292
残念でした。。。違います。

>>295
たとえば、どこが？
また、「お前は○○」だけの発言ですか？ｗｗ
「お前の言ってる××というのは、俺が思うに△△。だから、お前は○○」という
話し方が出来ないのですか？
あなたがやっているのは、議論でもない、根拠のない一方的な意見、主観、子供の八つ当たりと同じです。

では。

早稲田法obは阿呆だからw
蛙の面におしょんしょんww

300