同志社がそんなに羨ましかったら再受験すれば？＋Ｒ

一度の受験失敗に懲りて逃げ出してはだめだ。
山は高いほど燃える
それとも深い海に沈んだままで満足するのか？

２

３　年がんばっても無理

Ｒ（立命・龍谷）大卒　から　同志社大卒　へ

人生変わると思うよ

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/examin_guide/transfer/index.php
2008年度　第2年次転入学試験概要[PDF：825KB]
2008年度　第3年次転入学・編入学試験概要[PDF：2MB]

多分羨ましいとは違うんだな。
某大学生の心境とすれば。

>>1
それ何てしめ太？ｗ

>>4
R時代：「シメ太やーい」
D編入：「関西�ｂP私大です」

Ｒ大卒 → 地元市役所へ就職 → 一生地元から出ず生涯独身

Ｄ大転入・編入 → 東証一部上場企業就職 → 上京 → 立教卒のｱｼｽﾀﾝﾄと結婚

同士社も率命同様、うぬぼれが強い香具師が多いね。
勘違いに呆れて吹き出すわ。

ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。
過去にあった反論 ：その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　（ちなみに同じ偏差値の早稲田商と同志社法との
対決も同志社法は合格するのに、早稲田商落ち多数という数字に）
その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳のしようもないだろう。

＋Ｒの「＋」は京大とくっついたことを意味してるんだよ。
だから、京大に相手にされなかった同志社は−Ｄと言うことになる。

>>11
編入受けられない卒業生なら、八つ当たりも当然か
心中お察し申し上げます

>>11
ーＤＱＮ大には行きたくはない。

良心だけは失いたくはない。
プライドだけで実力の無い人間にはなりたくない。

立命館落ちてしょうがなく同志社のスレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1199457503/

しかし、２年次転入なんて凄い制度だな。
３年編入なら短大卒を（名目的なターゲット）対象としていることがわかるが、
２年次転入なんて明らかに受験リベンジじゃんｗ
他大に喧嘩売ってるようなもん

>>15
＋Ｒの要望が多かったんだろ

同志社も立命館も自分の大学を誇りたいならば、名実ともに認められている
もう少し（かなり？）上位の大学を目指せば？こんなところで必死になって
自大学を実力以上に誇張するようなみっともないことしなくてすむよ。
所詮　中堅大学というイメージは揺るがないこと自覚すべし。

>>17
＋Ｒが一方的に羨ましがっているだけで〜す

>>10
同志社法の代ゼミ偏差値が高いのは、代ゼミの偏差値が合格者平均だから。
同志社法は関西私大文系最上位学部で、地元関西の京阪神大受験生の併願が集中している。
なかでも京大受験生の併願合格が、入試難易度からかけ離れて高い合格者平均偏差値を作っている。
入試合否５０％ライン、つまり入試難易度で偏差値を出す河合塾の場合、
同志社法は相応の難易度になっている。

京大は学士入学（４年生大卒で３年次に編入）しか編入の道はなかったのでは？
俺も昔考えたことがあるが、それで断念した。
（他の国立も同じだったと思われ・・・）

>>17
でも、確かに、予備校の合否データ必死に加工して２ｃｈでうｐしてる馬鹿
な労力を考えると、編入試験や資格試験の為の勉強など、
自分への投資に時間を使った方が賢い。
おっしゃるとおり

羨ましいからこそ、季節外れの工作員がゾロゾロ

>>19
立命館法受けたら過半数が落ちる分際で生こくな。

千金広岡クラスから神戸と筑波の編入（理系）
受かったけどいくかどうか迷ってる。
工学系だから就職はよくなりそおうだけど。
編入っロンダ扱いされていい印象持たれないよね。

２年次編入もあるならＦランクの奴も憧れの同大生になれるじゃんｗ

俺は京大落ち同志社だ。
京大落ち同志社はただの同志社ではない。
堕落して馬鹿になった。
今、受けたら同志社落ち近畿大になること必至である。
京大落ち同志社をはやく優遇しないからこんな社会的損失を招いた。
残念である。

一流企業就職力も
上場企業社長数も
公認会計士も
旧司法試験も
弁理士試験も
司法書士も
みんな同志社に負けてるええとこなしの絶命館に騙されても逝くなよ。

>>27
必死すぎ
>>8
立教てwwまぁ身の丈あわせたってことですか。

>>28
態々レス必死すぎ

R時代：「立命館の素晴らしさを思い知るがいい」
D編入：「西日本私大�ｂPです」

http://www.ecc-trans.com/aboutecc/success2007.pdf

編入合格者の実情把握できるよ。

>>30
立命、同志社の編入は産近甲龍レベルやFランだね。
逆に立命、同志社からどこかに編入して人はだいたい国立だった。
あと、関学から立命に編入してる人がいたのが驚き。

立命から国立へ編入するのはいくらでもいる。立命へ通っててもむなしいからな。
しかし、同志社や関学から立命へ編入する学生は一人もいない。
立命の言うことはいつでも嘘ばかり。
だから、同立と並べられるのが嫌なんだ。ええかっこするな！バカのくせに。

「おかん、大発見や！　偏差値３７のあなたを偏差値６０にやてェ」
「そんなシークレットブーツみたいなとこあるかいな…」
「これ見てみいや。立つ命がなんとかて書いてるで…」
「ここはやめとき、お父ーちゃんでも入れるワ」

NA：そんなあなたに、絶…、立命館。

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍「不合格者」の他大学合格（％）

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　
２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　
●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり
●大阪府立西淀川高校（偏差値３９）合格大学名に立命大あり

立命の３月後期は、アホでも合格。 立命館はカス学校。

￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

奈良女子大から立命の経営に編入も驚き。

>>32
>>30をよく見たらいいよ。
関学から立命に編入してる人いたから。

立命館法＞神戸法＞＞＞同志社法

は確定

同志社法って京大組の慣らし受験の定番になっているため
偏差値が釣りあげられてるだけで
実際の入学者は立命館法未満だよ

お前のとこ、慣らしにもならんがな。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

『順位』
立命館＞同志社＞関学＞関大

>>39 立命館はコンビニやから受けるらしい。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出ること自体が大学のステータスである。
３．合格者数の多い大学程、超一流大学である。

（比較）　　立命館　　　　　同志社　　　　関学　　　関大
１６年度　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　３１　　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外。

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

もう勝てるものは難関国立受験者による水増し偏差値だけですね
その上、難関国立落ちの大半が立命館センター利用で取られて

偏差値（文系）・・・・２００７年度

（比較）　　　ベネッセ　　　　朝日新聞社　　　　　代ゼミ　　
立命館　　　　７８〜６９　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　　　７７〜７０　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　　７１〜６６　　　６８〜６４　　　　６２〜５９
関西大　　　　６９〜６５　　　６６〜６３　　　　５９〜５６
＊同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み。

（参考）
１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・同志社・文化情報学部　

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　　　立命館　　　　同志社
　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　　　４２　　　　　　１４
　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　　　４４　　　　　　１３
　　　　　１９年度　　　　　　　　　　　　　３１　　　　　　　０に近い
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　６２　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　　　２〜４　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　　　６　　　　　　０
１４．１８年・総資産(億円）　　　　　　２，９５３　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　キリスト教(新教）一神教
１６．創立関係者　　　　　　元老・西園寺公望(学祖）　　　　　キリスト教関係者(新教）一神教
１７．大学になった年　　　　　　　　　明治３７　　　　　　　明治４５
１８．人気(受験者数・万人）　　　　　　９〜１０　　　　　　３〜４
１９．旗艦大学・・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学(政府主催）・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館）
２１．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館）
２２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部
２３．立同で最簡単学部(最低偏差値）・・・・・・・・同志社・文化情報学部

私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館）は事実です。

１．旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学(政府主催）・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・・・・・・６件以上の私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（補助なし）

同志社は
上記の三大学(早稲田・慶応・立命館）から、いずれも除外（参加出来ない）されている。

■日本の私立六大学■

-----------------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　 私学の雄　歴史教科書に載ってる数少ない大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　歴史教科書に載ってる数少ない大学

上智　　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　 天皇陛下・皇室が通う　歴史教科書に載ってる数少ない大学

同志社 　　　関西トップ　歴史教科書に載ってる数少ない大学
-----------------------------------------------
★人によって評価が分かれる大学

立教　　　　　６大学の歴史上重要

中央　　　　　法科日本一　政官界に及ぼす影響力は私学ナンバー1

青山学院　　ここは選びにくい　　

関西学院　　ここも無理

明治　　　　　問題外　下品すぎて選考以前の問題

立命館 　　　問題外　下品すぎて選考以前の問題

法政　　　　　難易度が低すぎてダメぼ

>>35
あ、それは転部目的だよ。
関学の転部・転科はかなり制限があるからね。

今年の関西大学は、法学部に関して、早稲田のマネで、
法律学科、政治学科が統合されて法学政治学科になり、そして、
定員が大幅に減らされるから、
覚悟しておいたほうがいいよ。
早稲田もそうして、偏差値を上げていった。

第2回新司法試験未修者合格者数 （合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

同志社　17　　　（45.9％）
関学大　16　　　（37.2％）
関西大　 4　　　（10.0％）
立命館　 3　　　（37.5％）

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
.　　【ここを見る限り関学はかなりの人気者みたいだぜ!!　】
　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 立 命 館
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関 大 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼同 志 社

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『読売ウィークリー07.7.15』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　医 療 系 学 部 設 置 予 定
09年　　　同 志 社 心 理 学 部 設 置 予 定
　：
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

１人が５人になって受験できる立命館は人気あるねｗ

＞５２
インチキ資料にしか頼れないのが同志社の限界です。

＞５４
同志社は１人が５人じゃ無いの？
同志社は人気が無いね。

受験生に人気があるのに企業には人気が無い立命館ｗｗ

【大企業就職率ランキング】就職率/卒業生数
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html
東京工 50.9/3,221 慶応 44.7/7,722
-----
東京 39.3/6,321 名工 38.9/1,643 聖心 38.7/534 電通 38.7/1,419 東京理 37.8/4,243 名古屋 36.1/3,691 学習院 36.1/1,946 東京女 35.5/971 大阪 35.3/5,677
学女 34.4/414 同志社 34.3/5,707 九州 34.2/4,409 九州工 32.9/1,731 京都 32.6/6,144 関学 32.4/4,095 立教 31.1/3,545 北海道 30.4/3,703 日本女 30.4/1,586
-----
成蹊 29.9/1,860 東洋英和 29.8/667 早稲田 29.7/12,981 神戸 29.4/4,151 明治 29.3/6,961 神戸女学 29.1/652 津田塾 29.0/705 青学 28.3/4,270 東北 28.0/4,912
首都 27.4/1,671 白百合 27.1/526 千葉 26.1/2,525 小樽商 26.1/542 芝工 26.0/1,843　武蔵工 25.7/1,549 横国 25.7/1,813 阪市 25.6/1,181 立命館 25.6/8,369 清泉 25.1/449

就職の話になると立命館が黙る訳だｗｗ

元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎が共に協力して『京都帝大・立命館』を設立した目的。

東西の大学が競争して国家の進運に貢献せしめんとした壮大な意図。
東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応
西の京都・・・・・京都帝大・立命館

京都帝大の庭先に小屋を立てて電気配線の仕方を教えてた立命館ｗｗ

＞４７
下らないデータしか貼れない同志社の見本です。
就職データなんてデータ操作が自由にやれる・・・これを出す同志社のレベルは低い。

元老・西園寺公望から立命館大学に送られた祝辞

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して

　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む。』

>>60

落ち着けｗ
>>47が就職データに見えるお前から電波が出始めたぞｗ

理工学部の前身である立命館高等工科学校は，京都大学構内の
私立電気工学講習所を継承して昭和13(1938)年に設立され，
翌年，立命館日満高等工科学校と改称し等持院北町に移転した。
その後昭和17(1942)年には立命館大学専門学部工学科に昇格し，
理学科も新設され，昭和24(1949)年に新制理工学部となった。

＞４４
下らないデータしか貼れない立命館の見本です。
偏差値データなんてデータ操作が自由にやれる・・・これを出す立命館のレベルは低い。

立命館は同志社より早く大学になり、格が上であった。

１．大学になった年
　　　立命館・・・・明治３７（専門学校から大学に為った）
　　　同志社・・・・明治４５（専門学校から大学に為った）
２．『大学と専門学校』の違い。
　　　修学期間・学士号の有無ほか
　　　大学（専門学校令）・・・・４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）・学士・徴兵猶予有り
　　　専門学校（専門学校令）・・・・３年・得業士
３．明治３７〜４５
　　　京都法政学校・学士（４年５ヶ月）＞＞同志社専門学校・得業士（３年）

４．結論（明治３７〜４５）
　　　立命館は同志社同志社より早く大学になり、大学の内容を備えていた。
　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より、格が上であった。

>>57
立命って８０００人以上卒業生を出したことって一度も無いけどね。
８３６９人ってえらく多いね。

同志社は関西私学では１校のみ認められた、最初で唯一の大学であった。
同志社が大学になって２年が経過しても、立命館はまだ専門学校であった。

>>66
歴史と大学の評価は関係ないが、
同志社は、昔は文学部英文科が高く評価されていた。その当時、、、
立命館は、無試験で入学できた。

この違いが大きい。ｗ

Ｒ（立命・龍谷）大卒　から　憧れの同志社大卒　へ

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/examin_guide/transfer/index.php
2008年度　第2年次転入学試験概要[PDF：825KB]
2008年度　第3年次転入学・編入学試験概要[PDF：2MB]

Ｒ大卒 → 地元市役所へ就職 → 一生地元から出ず生涯独身

Ｄ大転入・編入 → 東証一部上場企業就職 → 上京 → 立教卒のｱｼｽﾀﾝﾄと結婚

>>1
京大阪大がそんなに羨ましかったら再受験すれば？

同志社にとって偏差値だけが最後の砦、心の拠り所であったのに、それも入学者偏差値は立命館に敗れていることが発覚、
昨年末以来、立命館と京都大学との連携、グローバルイノベーション機構の設立など
立命館が破竹の快進撃を続けている中、
沈黙を守り静かに他大学になりすまし攪乱することだけは忘れない同志社。

>>70
バカじゃないか。

仕事とはいえ、ウソばっかり書いて。

西日本出身者だが、同志社法律蹴って中央法政治に行った
この選択は正しかったのか？
将来の職種はまだ決めていない。
確かに同志社法学部は西日本私学最高峰だとは思う。

西日本は概して私立が弱いから最高峰、という表現はあまりしない。

>>73
確かに、その意味では同志社はかわいそうだ。
関西人と話してみると、大阪市立大の評価が同志社より高いのに
びっくりした
俺の田舎では、県立大や市立大が頭良いとは思われてないから

同志社は選択しなかった今でもいい大学だと思っているよ

>>72
立命館法に過半数が落ちているのに最高峰であるわけがない同志社。

＞７２・７４
ドブネズミさんの仮装・自作自演。

立命館＞＞同志社は今後、更に明確に為るでしょう。

ただケチをつけてるだけじゃないか。

今年の同志社は狙い目だよ

>>79
下がり調子の大学を人に薦めるのは罪悪だよ。

>>80
じゃあ立命なんて絶対薦められないじゃんｗ

>>81
同志社は最後の最後の頼みの綱だった偏差値の優位性が、立命館に入学者偏差値が負けた事でぶち切れた。
あとは静かに底まで沈んでいく。

>>82

妄想 ?

同志社法の代ゼミ偏差値が高いのは、代ゼミの偏差値が合格者平均だから。
同志社法は関西私大文系最上位学部で、地元関西の京阪神大受験生の併願が集中している。
なかでも京大受験生の併願合格が、入試難易度からかけ離れて高い合格者平均偏差値を作っている。
入試合否５０％ライン、つまり入試難易度で偏差値を出す河合塾の場合、
同志社法は相応の難易度になっている。


これが真実です　某予備校勤務のものより

ゴキ職はよく、「予備校職員のものですが、」を使います。

＞８４
仮装は同志社の専売特許。

群馬の百姓に仮想かｗｗｗｗｗ

同志社が京都大学にパートナーに選ばれなかった理由。
http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/src/index.htm
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/micro/index.html

Ｒ大卒 → 地元市役所へ就職 → 一生地元から出ず生涯独身

Ｄ大転入・編入 → 東証一部上場企業就職 → 上京 → 立教卒のｱｼｽﾀﾝﾄと結婚

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/examin_guide/transfer/index.php
2008年度　第2年次転入学試験概要[PDF：825KB]
2008年度　第3年次転入学・編入学試験概要[PDF：2MB]

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

２００６年代ゼミ併願対決データ

（大阪法×同志社法○）９名−１１名（大阪法○同志社法×）
（大阪法×立命館法A○）１３名−１名（大阪法○立命館法A×）
（大阪法×中央法○）６名−１名（大阪法○中央法×）

（神戸法×同志社法○）８名−１６名（神戸法○同志社法×）
（神戸法×立命館法A○）1７名−１名（神戸法○立命館法A×）
（神戸法×中央法○）３名−１名（神戸法○中央法×）

125 名前：エリート街道さん [2007/05/15(火) 22:55:47 ID:o+hOsA2h]
476:05/15(火) 07:44 ZlCfkUvg
同志社大学はへんなの多いよ。入学する前までは、名門大学だと思ってた。
受験勉強頑張ったけど、でも同志社に３年も在籍していて分かった事は、大した大学じゃないという事が分かった。
実を言うと俺は高校はあまりイイ高校ではなかった。ＤＱＮとかけっこういた高校なんだよ。
それで同志社はどんな奴等がいるのかと期待してたんだけど、
ヘンなのも多い。ＤＱＮも普通にいる。
学食食ってる時にも、喧嘩になったしな。お茶こぼしたこぼしてないので、乱闘になった事もあるしさ。
食堂の椅子を思いっきり蹴り飛ばしていく奴もいるしさ。
高校時代のＤＱＮの奴等の変わらないよ。
ジュースが出ないとかいって自販機とか、バンバン叩いてる奴もいるし、
蹴りいれてる奴もいるし、授業中もマンが読んでるやつもいるし、
目があったとかいって、睨み合いする奴もいるし。まあ入ったら分かるよ。
幻滅した。

>>93
同志社法だが、同意。
特に図書館はまじでカオス。

京田辺のラーネッド図書館ね。
内部推薦リアで占領されてるから、特に今の時期は。
一般受験の人、特に工学部はホントご愁傷様だな。

そんなこと言っても意味ナシ。

京大いっても変なヤツばっかり。　同志社だけどうのとかいう問題じゃない。

Ｒ(立命,龍谷)卒 → 地元市役所へ就職 → 一生地元から出ず生涯独身

Ｄ大転入・編入 → 東証一部上場企業就職 → 上京
　 → 直属のボスは一橋、部下は明治、ｱｼｽﾀﾝﾄは立教
　そんな職場。　んで立教卒のｱｼｽﾀﾝﾄと結婚

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/examin_guide/transfer/index.php
2008年度　第2年次転入学試験概要[PDF：825KB]
2008年度　第3年次転入学・編入学試験概要[PDF：2MB]

同志社が京田辺でも今出川でも周辺住民とトラブル起こしてるのは
やっぱり出自が大阪人多いからじゃね？
あまり差別的な事はいいたかないが、ひったくりや泥棒が多いのは
やはり大阪。人口では圧倒的に多い東京を完全に上回ってるからなあ。
率でなく、実数でさ。　そういう地域からの入学層が一番多いんだから
どうしても荒れるでしょ

>>98
今出川と新町の間にあるあの細い道を歩いてみろ。

何も話をしなくても靴音が響くところだよ。通行止めに
しないとどうにもならない。音を出すなというのがムリな話。

おそらくいまの代の人が今出川だけしかなかった頃を
知らないんでしょう。　あの頃に比べれば遥かに静かなはず。

>>93
立命には授業中に漫画読んでるやつなんてざらにいるし、モンハンやってるやつ等もいますが何かｗｗｗｗ

「講義せず単位」はＮＧ…ＨＰで紹介の立命館に“教育的指導”

立命館大経営学部（滋賀県草津市）が一部の講義で、１９９８年度から９年間にわたり、
講師が授業をしない「カラ講義」で単位を認定していたことが９日分かった。文部科学省
から「大学設置基準の大原則に対する重大な違反だ」と指摘。

http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007041024.html

>>98
言いたくなくても言いたくても、

君の言動の一つ一つが君の未来を創っている。

>>98
知ってるよ

>>97
どこの大学から同志社に編入したの？

>>100
モンハンて何？

立命館と密入国者の創立した同志社とは別格なのだよ
出自の悪さを自覚したまえドブネズミ諸君
http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm

>>97
両方ともリアルで近い境遇にある奴知ってるｗ

>Ｒ(立命,龍谷)卒 → 地元市役所へ就職 → 一生地元から出ず生涯独身
>Ｄ大転入・編入 → 東証一部上場企業就職 → 上京
　　 → 直属のボスは一橋、部下は明治、ｱｼｽﾀﾝﾄは立教
　　　　　　　　そんな職場。　んで立教卒のｱｼｽﾀﾝﾄと結婚

週間ダイヤモンド「大学出世ランキング」

週刊ダイヤモンドの2006年9月23日号の特集記事『出世できる大学』では、
上場企業の代表取締役と出身大学との相関関係を調査しています。1986年
のデータと比べると東大出身の代表取締役が1181人から455人と726人も
減っており、人数は約３分の１になっています。出世力の低下傾向は東大
のみならず、京大、一橋大、東工大、神戸大など名門国立大学に共通して
言える現象で、逆に、慶応、早稲田、日大、中央、同志社などの私立大学
が大きく社長輩出人数を増やしています。

>>108
さすが日大。

245 ：名無しの同大生：2007/11/25(日) 23:16:43
1995年 同志社大学テニス同好会新歓コンパ溺死事件
1997年 同志社大生が学園祭の模擬店で女体盛り
2001年 暴走族の同志社大生が連続無差別襲撃事件で逮捕
2003年 同志社大助教授がバス内で痴漢行為で逮捕
2005年 同志社大生が学習塾で小6女児を殺害
　　　　　同志社OBの国税職員のハメ撮り写真が流出
　　　　　同志社OBのレイザーラモンHGが大ブーム
2006年 同志社大生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕
2007年 同志社大生がコンビに強盗で逮捕
　　　　　同志社大生がDVDを万引して事後強盗で逮捕
　　　　　同志社OBの東海理化社員のハメ撮り動画が流出
　　　　　同志社ラグビー部員が女子大生をわいせつ目的で拉致しようとして逮捕
　　　　　同志社大学院生が女性のバッグをひったくりして京産大生に取り押さえられる
　　　　　同志社OBのキリスト教伝道師が女子中学生を自宅に泊め淫行

732 名前：エリート街道さん ：2008/01/27(日) 04:21:09 ID:Z11ifMex
>>718
京大に入れる学力があって同志社に甘んじる奴なんかいるか？
京大でB判以上出してた奴なら確実に浪人するだろ。
私立4年より浪人1年＋国立4年のが安いんだから経済的事情は通らんぞ。

実際、京大落ち→早慶はいるが同志社は見たことがない。

733 名前：エリート街道さん ：2008/01/27(日) 04:25:46 ID:Zj93AhMq
だから京大落ち同志社は都市伝説だって

やっぱり、昔から言われてるとおり立命館はカス学校だな。
そんな書き込みして、恥ずかしくないのか？

慶應義塾：私大最高峰、世間体も女ウケも就職も共に最高
早稲田大：中卒でも知ってる知名度全国クラス、ご両親も自慢の息子に鼻が高い
同志社大：歴史の教科書に載ってる大学、近畿から出なければ近所の評判もグー
関西学院：ミッション系のお洒落キャンパス、良家の子息が多く近畿圏では最強学閥
立命館大：偏差値捏造で頑張るも関西私大では３〜４番手、知名度だけは関西私大では結構高い
関西大学：人から誉めてもらえる大学の最低ライン、アホ校からの憧れの的No.1
龍谷大学：中堅最高の就職力、「学生の町」京都で人権が与えられる最低ライン
甲南大学：コネのない一般庶民には少しツラい小金持ち大学、金の匂いに敏感な女も釣りやすい
近畿大学：体育会系の巣窟マンモス近大、昔は馬鹿だったが医学部の登場で一気に飛躍、事実上中堅大学の最低ライン
京都産業：名目上、中堅大学の最低ライン、学生の町京都では少し辛い位置、大経・佛大と日夜優劣争いに明け暮れる
大阪経済：大阪での知名度は抜群、就職サポートも良い、男子高のような雰囲気に嘆く者も
桃山学院：下位大学のトップ、ミッション系でキャンパスが人気で、これ目当てに桃山を選ぶ受験生多数
神戸学院：ポートピアキャンパスで集客中、摂神追桃内では唯一受験者1万人超えの最大規模の大学
摂南大学：地味だが努力家の多い実績を残す大学、しかし摂神追桃内では最初のFラン候補
追手門大：摂神追桃の底辺で底辺高にはとても人気、就職・学生の質などは終わってる

慶應義塾：私大最高峰、世間体も女ウケも就職も共に最高
早稲田大：中卒でも知ってる知名度全国クラス、ご両親も自慢の息子に鼻が高い
同志社大：歴史の教科書に載ってる大学、近畿から出なければ近所の評判もグー
立命館大：資格試験などに実績のある関西私大2番手校　知名度も全国区
関西学院：過去の栄光はどこへやら　偏差値も就職も資格も全ての面で日本一の凋落大学
関西大学：人から誉めてもらえる大学の最低ライン、アホ校からの憧れの的No.1
龍谷大学：中堅最高の就職力、「学生の町」京都で人権が与えられる最低ライン
甲南大学：コネのない一般庶民には少しツラい小金持ち大学、金の匂いに敏感な女も釣りやすい
近畿大学：体育会系の巣窟マンモス近大、昔は馬鹿だったが医学部の登場で一気に飛躍、事実上中堅大学の最低ライン
京都産業：名目上、中堅大学の最低ライン、学生の町京都では少し辛い位置、大経・佛大と日夜優劣争いに明け暮れる
大阪経済：大阪での知名度は抜群、就職サポートも良い、男子高のような雰囲気に嘆く者も
桃山学院：下位大学のトップ、ミッション系でキャンパスが人気で、これ目当てに桃山を選ぶ受験生多数
神戸学院：ポートピアキャンパスで集客中、摂神追桃内では唯一受験者1万人超えの最大規模の大学
摂南大学：地味だが努力家の多い実績を残す大学、しかし摂神追桃内では最初のFラン候補
追手門大：摂神追桃の底辺で底辺高にはとても人気、就職・学生の質などは終わってる


同＞立＞＞関関

144 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 12:22:40 ID:Au3Wf59w0
>>143
俺の高校はシンケン模試偏差値50ない奴が早稲田政経
同じく偏差値45ないやつが同志社、中央法

まあそれで真面目ならいいんだけど、同志社の奴は定期テストカンニングしてた
後、イジメで停学になった奴がAOで某大学（名誉のためふせるが偏差値は60くらい）
の法学部にに入った

だから俺の中では推薦＝カスのイメージしかない

151 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 14:13:34 ID:Au3Wf59w0
>>146
残念ながら事実なんだ
評定だって、定期テストが糞だからどの教科も簡単に5とれる
数学なんて授業中に配られたプリントから数字も変えずに全く同じ問題出るし
他の教科も指定教材からまんま出る　
だから前日に覚え込めばだれでも80点は余裕
にもかかわらずカンニングする奴続出
上にも書いたけど同志社行った奴はカンニングしまくりだった

まあこんな糞学校に難関私大の推薦があったのがいまだに謎だが
某有名進学校の姉妹校だったからそれも関係してたのかな

>>111、112

それにしても慶応以外の私立大学のやつらは超マゾだな


いったこともない慶応大学を勝手に素晴らしいと思いこんで崇拝している

慶応を崇めるための自虐の精神を学ぶのが慶応以外の大学

同志社大学って京都にあるのがいいね

Ｒ卒 → 地元市役所へ就職 → 一生地元から出ず生涯独身
　　　　　 → 退職後ニート

Ｄ大転入・編入 → 東証一部上場企業就職 → 上京
　 → 直属のボスは一橋、部下は明治、ｱｼｽﾀﾝﾄは立教
　そんな職場。　んで立教卒のｱｼｽﾀﾝﾄと結婚
　　→ 退職後、孫の顔を見るのが楽しみ

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/examin_guide/transfer/index.php
2008年度　第2年次転入学試験概要[PDF：825KB]
2008年度　第3年次転入学・編入学試験概要[PDF：2MB]

>>113

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代ゼミ　合否分布表　

同志社　39.9以下　4件 　　（4件とも法学部）
立命館　39.9以下　2件 　（2件とも理工学部）

39.9以下とはいえ文系より理系がレベルは上

受験出願数は同志社の倍で、39.9以下は同志社の半分。

>>117
理不尽な世の中だよね。
不平不満は、社会に向かって叫んだほうがいいよ。
２ｃｈ見てる奴なんてたかが知れてるし

ヒソヒソ
同志社「最近の立命館の躍進には凄まじいものがある　このままでは関西私大NO1の地位が危ない」
関学「我々は５年前に並ばれ　３年前に抜かされました」
関大「私どもは１０年前に、、、、一時期　立命に従属する事まで考えました」

立命館「あと５年もあれば偏差値、資格試験の実績で完全に同志社を上回ることができる」
　　　「もうしばらく油断させねば、、、、よ〜〜〜しアホを装うか」
　　　　　∩―−、
　　　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　　　　|　／(入__ノ 　 ミ
　　　　､　(＿／　　　 ノ　　 ＜はぁい！誰か呼んだ？ ｱﾌォの立命館だお！！
　　　　　＼＿　　　　　　　　＜昨日　校舎の石ころ数えて　　　　　　
　　　　　　／　　 　　＼ 　　＜気づいたら朝になってたお！！
　　　　⊂＿ノ） 　 ﾉ＼_つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　（（　ﾉノ ｀J 　））
同志社「心配には及ばなかったようだ」
関学「来年には立命と同等に戻りそうだな」
関大「なにがなんでも４番手のポジション守死せねば、、、最近、産近甲龍の追い上げきついし」

〜〜〜〜月日は流れ数年後〜〜〜〜〜
関関同「ご主人様　なんなりと御命令を！！　はい学歴板で京大阪大神大を攻撃してまいります」
関関同「ゴルルルアアアアァッ！！！！　死に腐れボケ供が〜〜〜〜っ！！！」　

立命館のおかげで
最近の同志社のプライドガタガタ。

同志社＞立命館＞（壁）＞関学＞関大


こんな感じだろ？実際は。

あれ・・・

駿台予備学校が大学入試解答速報を出すのは以下の大学のみ
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2008/index.htm

＜私立大学＞
・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

＜国公立大学＞
・東京大学
・東京工業大学
・一橋大学
・京都大学
・大阪大学
・大阪市立大学
・神戸大学
・北海道大学
・東北大学
・名古屋大学
・九州大学
・東京医科歯科大学
・千葉大学

同志社 やめれ こんな事
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/juku.htm

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←マーチ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←マーチ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学★ ←マーチ
１３．７％　中央大学　　←マーチ
１３．５％　立命館大★ ←関関同立
１１．８％　法政大学　　←マーチ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

学生の多くが推薦バカなのはどっちか、読書量を比べたらわかる。
なお、理系学生が大半の国立総合大とは比較にならない。
理系が読む専門書は教科書を除くと主に雑誌だから普通は借り出せない。
私立総合大学だけで比べるべし。

69 名前：エリート街道さん ：2008/02/05(火) 15:28:34 ID:325j2ypE
読書量で比較してみれば！図書館の学生一人当たりの年間貸し出し数。
北大13,2冊　東北10,2冊　筑波19,7冊　東大14,7冊　東工大11,2冊　一橋20,2冊
★慶応17,4冊　★早稲田16,0冊　横国6,2冊　横市11,2冊　名古屋11,6冊　京大15,3冊
阪大10,8冊　大阪市立10,4冊　神戸13,1冊　★同志社13,6冊　★立命館15,5冊　★関大
12,1冊　★関西学院8,8冊　広島10,6冊　朝日新聞｢大学ランキング｣2008
ちなみに東京理科大は11,1冊、千葉8,3冊、★明治9,9冊、★上智14,6冊

１位慶応２位早稲田３位立命館４位上智５位同志社６位関大７位明治８位関西学院

仮に再受験ならもっと上目指すな

阪大の俺が通りますよ

同志社落ち立命館生もいれば、立命館落ち同志社生もいる。問題傾向が違うしな。

同志社　難易度はそれほど高くなく(センター＋α程度)、合格最低点が高いタイプ。地歴は基本教科書から出る。
　　　　　 国語に恐怖の大量減点の記述があるため最低でも400点(8割)は必要。

立命館　英語・国語ともに同志社よりも少し簡単。世界史などは漢字で書く問題が出るのでめんどい。
　　　　　 地歴は教科書範囲外からも時々出る。合格最低点はそれほど高くない(8割行けばほぼ特待生)

去年立命法の特待蹴って同志社法に行った俺の感想。
ぶっちゃけ立命のほうが簡単だった。
　　　　　　

>>126
図書館の貸出数は立命館が同志社を上回っている。
関学とは三倍ほど違う。関学生は本を読まないね。

お金持ちの同志社・関学は借りるんじゃなく、買うんじゃない？

>>132

娘さんか息子さんが結婚してそろろそお孫さんができるお年でしょ？

Ｒ卒 → 地元市役所へ就職 → 一生地元から出ず生涯独身
　　　　　 → 駅弁の上司。上司のくだらない学歴自慢にうんざりの日々
んで、体調壊して長期休暇

Ｄ大転入・編入 → 東証一部上場企業就職 → 上京
　 → 直属のボスは一橋、部下は明治、ｱｼｽﾀﾝﾄは立教
　　　 → ボスの海外赴任時代の武勇伝に花が咲くような職場。
んで立教卒のｱｼｽﾀﾝﾄと結婚。

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/examin_guide/transfer/index.php
2008年度　第2年次転入学試験概要[PDF：825KB]
2008年度　第3年次転入学・編入学試験概要[PDF：2MB]

>>134 痛過ぎ

>>135
事実なんだが

実話ですが、京都では同志社生に向かって「キモイ」と言うのは禁句です。
大多数の同志社男は、こんな↓感じですが、どうしようもなくキモくても我慢します。

||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ）　同志社出身でこんなに知性にあふれた顔なんだから、そりゃモテルわ。
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　 　　　|
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |　同志社キモ〜〜〜地味〜ダサ〜〜！！！･･･ （＞＜）
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 　　　　　　　　　　　

>>132
大学図書館、特に研究図書館を利用したことがないのか。
さすがにアホ大だな。
専門書は絶版などですぐ手に入らないものが多いんだよ。
金があっても借りるしかない。

お金持ちは立命だよ。
大学も学生の親も。
平均学費は小学校から大学院まで立命がトップ。
国や企業からの研究収入も立命がトップ。

pu

京大ならともかく同志社再受験する受験料がもったいなくないか

■早稲田、慶応に次ぐレベルの私大　まとめ

★上智
○　難易度では文句なし、就職では学習院には負けるが私学３位の実績
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　四谷にあるキャンパスは開放的で魅力的
×　最近凋落気味　関西での知名度が低い　×　資格試験に力を入れていない
★学習院
○　日本の象徴天皇陛下が通われる唯一の大学　信用度ブランド力ではピカ一
○　東大と並ぶ豪華な教授陣（東大との交流が深く、実質的な東大の兄弟校）　
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　東大と並ぶ、日本一の都心にある広大なキャンパス
○　就職では慶応とともに私学２トップを形成　飛びぬけた実績
×　難易度では上智より１歩劣る　×　資格試験に力を入れていない
★同志社
○　関西トップ　少し前までは学習院立教と変わらない難易度だったが最近は
　　 上智と学習院立教の間のレベルに難化している
○　就職も関西トップ　資格試験もそれなりの実績
○　関学と並ぶ関西随一の魅力的なキャンパス
○　京大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
×　難易度では上智より１歩劣る
×　関学以外の関西の大学全般に言えるが、反日サヨクのイメージが強すぎる
×　東京ではまだまだ二流扱い　認知度が低い
×　関西での就職は良いが東京での就職はパッとしない
★立教
○　難易度も就職も他のマーチより上
○　東大落ちて入学する奴はまずいないが、一橋落ちはいる
○　蔦の絡まるキャンパスは雰囲気抜群
×　他のマーチと一緒くたにされる為、二流から抜け出せない
×　上智の難易度、学習院の就職、関西総合力トップの同志社、、、のような
　 　飛びぬけた何かがない為、中途半端なイメージが消えない
×　資格試験に力を入れていない

>>141
反日サヨクって具体的にどんな人のこと？

立命館大学
http://www.ritsumei.jp/index_j.html

＋Ｒ 未来を生みだす人
2005年 産業社会学部 卒業
倉 木 麻 衣

早稲田は広末涼子を単位不十分で退学にさせただけまだマシである。
立命館は倉木麻衣を、卒業式にまで利用しさらに卒業後までキャンパス
内でコンサートをさせたりして広告塔として利用しているのだから。

後にも先にも右翼が突っ込んだ大学は関西学院しかないんだが。

皇室の伝統行事に関西学院トップがケチをつけた時のことだけどね。

>>141
同志社は反日左翼じゃないよ。
それは立命館。関西以外の出身の方ですか？

>>145
あほかお前。
北朝鮮を礼讃する
土井たか子を生み出し、浅野健一が教鞭をとる
同志社大学こそが
反日左翼の巣窟
である！

>>146
こんな人、未だにいるんだびっくり。
生きた化石そのもの。

土井たか子？
元衆議院議長ですか、もう少しで女性初の総理になれそうだった人ですか？

いいかげんにしとけ。
浅野みたいな左翼はごく少数だから目立ってるだけ。
他に宗教左派も少し。

蘇峰以来の愛国路線もあるし、村田は保守だし、
全体をみれば左から右まで偏りがない。

ほんとにゴキブリは悪質だな。

極左から極右までテロリストにやさしい同志社の誤りだろw

>>149
国を滅亡へと誤導する
同志社の愛国主義者たち

蘇峰が愛国者？
頭にウジがわいているのか？