立命館＞＞＞同志社＞関大＞以下略だけどpart３

関西私大の序列

やはりマトモに実績がない大学は厳しいものだな

偏差値30台だが70のフリをする立命館は面接官も真っ青になるほど優秀。

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 面接官　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　学生時代に特に打ち込んだものは？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::



　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 はい、工作活動と九九の暗記です
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　　　　Ｆランしか合格しなかった立命館

同志社という名を見ると寒々しい荒涼たる真冬のツンドラが思い浮かぶ。真っ暗闇でそこに生まれてくるものは何もなく、朽ち果てた十字架が凍りついた地面に立っている。
凍土を掘り起こすと
良心と刻まれた碑が埋もれていた。

>>2
しめ太乙

日本中に売国奴の巣窟と思わせた立命館大学ユニフォーム映像ｗｗ

一国の首相にユニフォームを着てもらえる立命館
ほぼ全ての新聞やニュースで掲載されてたな

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

■２０年間で最も凋落した大学■

順位 投票 項目名 コメント 票数 グラフ
1 関西学院大学 コメント 230
2 早稲田大学 コメント 80
3 青山学院 コメント 56
4 明治大学 コメント 53
5 中央大学 コメント 42
5 同志社大学 コメント 42
7 上智大学 コメント 29
8 立命館大学 コメント 28
9 慶応大学 コメント 20
10 京都産業大学 コメント 8

立命館・同志社の業種対決（人気３００社（３７業種）’０７年就職実績）
（関大・関学は問題外）

下記２０業種で立命館≧同志社

建設・住宅
食品
紙パルプ
電器機器
造船
自動車
精密機器
その他製造
商社
外食
デパート
スーパー量販店
証券
鉄道
陸・海運
出版
放送
公団
不動産
サービス

マンモス効果乙

http://www.4icu.org/jp

理系は知らんけど文系は立命館＞＞＞同志社

しめ太もコジューローも所詮は関西限定の１・５流大学だろう。文句が
あるなら関西限定の一流私学でも良いがね。立が上だの同が上だの所詮
コップの中の小さな出来事。お互い優秀な部分と劣る部分があるという
こと。それを立>>同なんてスレを立てる馬鹿な人間の顔が見たいな。
アホ丸出しだよ。ちょっとは反省すべきだな。

＞１１・・・・・理系こそ立命館は同志社より遥かに古い歴史・伝統を有して
　　　　　　　　多数の優秀な人材を社会に送り出してきた。
　　　　　　　　世界水準の研究への国家補助件数・・・・立命館（６件）＞＞同志社（０件）
　　　　　　　　　立命館・理系＞＞同志社・理系

総合的（就職数、率、難関資格実績等）に見て文系は同志社≧立命館が妥当。
一般入試入学者の入学時レベルは同志社＞＞＞立命館。
立命館は福岡県の某学区（10校）７番手の高校でも二桁合格している。因みにその高校は国立進学者ゼロ。８番手以降は大学進学率ゼロの高校。
同志社は４番手にかろうじて一人合格者いるくらい。
ただ京田辺のせいで入学後ダメ人間になるのが多いのが同志社の特徴。

立命館は教育改革にも先進的

東京大学・朝日新聞共同シンポジウム　「大学の試練と挑戦―日米欧のトップが語る」
パネルディスカッション（１）

武内
それでは、これよりパネルディスカッションを始めさせていただきます。
パネルディスカッションにご参加いただいておりますのは、向かって右のほうから、浅島誠・東京大学理事・副学長、宮田亮平・東京芸術大学学長。
先ほどご講演いただきましたヘンリー・ヤン・カリフォルニア大学サンタバーバラ校学長、アリソン・リチャード・ケンブリッジ大学学長、丹羽宇一郎・伊藤忠商事会長、本間政雄・立命館副総長、の皆さんでございます。
全体の司会進行をお願いしておりますのは、船橋洋一・朝日新聞社主筆でございます。
…

http://www.asahi.com/sympo/071203/09.html

>>15
また同志社がキチガイになって走り回るから、
こんなの貼ったらダメだよ。

＞１４・・・・同志社工作員
ウソですよ・
単なる言葉だけで根拠数字が無い。

＞１６
貼らなくても同志社は立命館を昔からウソ・デマ・誹謗・中傷してきた。
ドンドン貼るべきである。
同志社が言う事がウソ・デマである証拠をだして、
立命館を誹謗・中傷する同志社の気力を奪うべきである。

>>14
東京大学は最近とくに
立命館へのアプローチを強めつつあるという気がしてならない。
東大であれ京大であれ
立命館と組んだ大学に
ノーベル賞の授賞の栄誉は輝くだろう。

>>11
理系も勿論立命館＞＞＞＞同志社
立命館は日本最高の応用能力を誇る理系学部を擁する私立大学である。

まあ、それは言いすぎで慶早理には敬意を払うけどな。↓
来年度からＧＩＲＯ設置で飛躍的にスタッフや研究費を増やすから
京大や３医科大との共同研究ともあいまって
年々３００番台、２００番台とランクを上げるだろう。

■THES世界大学ランキング２００７■

最も権威がある世界の大学ランキングといわれる「2007 THES-QS World
University Rankings」（source:QS Quacquarelli Symonds）が、2007年
11月8日に発表されました。
５００位以内は日本から３５大学、私立は７大学で、順位とスコアと
国内順位は下記の通りです。
１６１位慶応義塾大学５９．９（９位）
１８０位早稲田大学４４．６（１０位）
３１８位昭和大学４１．８（１６位）
３６４位東京理科大学３８．１（２１位）
４０１−５００位立命館大学２６．１（３２位）
４０１−５００位青山学院大学２３．５（３４位）
４０１−５００位同志社大学１８．１（３５位）

http://biotech.nikkeibp.co.jp/btjjn/pdf/btjjn0711.pdf

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出ること自体が大学のステータスである。
３．合格者数の多い大学程、超一流大学である。

（比較）　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　　３８　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　　４２　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　４４　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　３１　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎が協力して『京都帝大・立命館』を設立した目的。

東西の大学が学問的競争をして国家の進運に貢献せしめんとした。
東の東京・・・・・・・東京帝大・早稲田・慶応
西の京都・・・・・・・京都帝大・立命館

元老・西園寺公望から立命館に送られた祝辞

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して
　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む。』

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

下手な鉄砲数撃ちゃ当たる。

トップ校・優秀者は同志社より立命館志向である。

立命館・同志社合格者数（１８年度）
１．愛知県トップ校　　　　立命館　　　　同志社
　　　　�@旭丘　　　　　　　１０３　　　　２９
　　　　�A明和　　　　　　　１１３　　　　６３
　　　　�B東海　　　　　　　　８８　　　　５４
　　　　�C岡崎　　　　　　　　８３　　　　５１
　　　　�D時習館　　　　　　　８６　　　　１７
２．福岡県トップ校
　　　　�@修猷館　　　　　　　８２　　　　４０
　　　　�A福岡　　　　　　　　７８　　　　３２
　　　　�B久留米　　　　　　　２５　　　　　６
３．静岡県トップ校
　　　　�@浜松北　　　　　　　９３　　　　３０
　　　　�A静岡　　　　　　　　５７　　　　２２
４．富山県トップ校
　　　　�@高岡　　　　　　　　９３　　　　４１
　　　　�A富山　　　　　　　　４２　　　　１０
　　　　�B富山中部　　　　　　６３　　　　１４

他の県も上記と同様またはそれ以上に立命館志向の状態である。
　　　

偏差値（文系）・・・・・２００７年度

（比較）　　　　ベネッセ　　　　　　朝日新聞　　　　　代ゼミ
立命館　　　　　７８〜６９　　　　７４〜６６　　　　　７１〜６０
同志社　　　　　７７〜７０　　　　７３〜６７　　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　　　７１〜６６　　　　６８〜６４　　　　　６２〜５９
関西大　　　　　６９〜６５　　　　６６〜６３　　　　　５９〜５６
＊同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み。

（参考）
１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・同志社・文化情報学部

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　　立命館　　　　同志社
　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　　　３８　　　　　９
　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　　　４２　　　　１４
　　　　　１９年度　　　　　　　　　　　　　４４　　　　１３
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　６２　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　　　６　　　　　０
１４．１８年・総資産（億円）　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）一神教
１６．創立関係者　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）一神教
１７．大学に為った年　　　　　　　　　明治３７　　　　　　　明治４５
１８．人気（受験者数・万人）　　　　　９〜１０　　　　　　　３〜４
１９．旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部
２３．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・同志社・文化情報学部

>>30

誤りは修正しとけな
チェック不足だぞ
コピペにしても恥ずかしいぞ

１７．大学に為った年
　　　　　同志社　1920年　　立命　1922年

捏造ばっかりだな。

立命館(笑)

>>30　は捏造コピペ

>>30のどこが違うんだ？

Ｒ（立命・龍谷）大卒　から　憧れの同志社大卒　へ

人生変わると思うよ

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/examin_guide/transfer/index.php
2008年度　第2年次転入学試験概要[PDF：825KB]
2008年度　第3年次転入学・編入学試験概要[PDF：2MB]

>>36
笑顔が取り戻せるかもしれない。

率命て愛知県あたりの田舎者の寄せ集めじゃん。
大学ごと名古屋に移転したらいいのに

人から愛されるとはどういうことか
人から尊敬されるとはどういうことか
愛とは何か、尊厳とは何か、豊かさとは何か、自由とは何か

・・・

人生に大切ないろんな学びを得ることもできるだろうな

ただいま滋賀県に移転中
名古屋はもうすぐ

>>36
同志社に行って良心を
失いたくはない。


勘弁してくれ。
お誘いは辞退します。

>>41
でも、隠れて受験するんだろ？

関西では立命館にだけには言われたくないというのが、同志社、関学、関大の率直な思いじゃないの。

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．日本最初の『民法典』起草者（立命館初代学長：富井政章）
３．文化勲章（学問分野）・・・・・・立命館＞同志社
４．文化功労賞・受賞・・・・・・・・立命館＞同志社
５．国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・立命館＞同志社
６．１９年・新司法試験合格者数・・・・立命館＞同志社
７．地方公務員試験合格者数・・・・・・立命館＞同志社
８．地方自治体幹部数・・・・・・・・・立命館＞同志社
９．外務省専門職試験合格者数・・・・・立命館＞同志社
１０．世界水準の研究への国家補助件数・・・立命館＞同志社
１１．大学に為った年・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
１２．総資産・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
１３．人気（受験者数）・・・・・・・・・・立命館＞同志社
１４．旗艦大学・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１５．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１６．日中学長会議に参加が許された大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１７．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・立命館・国際関係学部
１８．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・立命館・文化情報学部

>１１．大学に為った年・・・・・・・・・・・立命館＞同志社

いい加減捏造止めろよな

あれっ、1922年（立命館）＞1920年（同志社）ってことか？

私大は三大学のみは事実です。
１．旗艦大学・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議に参加が許された大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への補助件数・・・・・・・・・私大で６件以上は三大学（早稲田・慶応・立命館）のみで多大を圧倒。
　　　　参考・・・・同志社は０件（無し）

同志社は
上記の三大学（早稲田・慶応・立命館）への参加はいずれも除外（参加を許されない）されている。

>>46
>除外（参加を許されない）

不参加とは、意味が違うぜ。

参加の意思＋参加不許可の事実が無ければ風説の流布に当たる可能性がある。
事実確認しているのか？
それともお得意の捏造か？

フフン
情けないぜ同志社
君はサラブレッドだからケツ蹴れば走るはずなんだが
ブランドイメージに胡坐をかきすぎて立命館に寝首をかかれたな

立命館大学は同志社より早く大学に為って格上であった。
１．大学と為った年
　　　　立命館・・・・明治３７（専門学校から大学に為る）
　　　　同志社・・・・明治４５（専門学校から大学に為る）
２．『大学と専門学校』（専門学校令）の違い。
　　　修学期間
　　　　大学（専門学校令）・・・・４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）
　　　　専門学校（専門学校令）・・・３年
３．明治３７〜４５
　　　　京都法政大学（４年５ヶ月・立命館）＞＞同志社専門学校（３年・同志社）
４．結論
　　　立命館は同志社より早くから大学の内容を備えていた。
　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より格上であった。

同志社はのんびりし過ぎた。
国の序列では立命館に抜かれたね。
偏差値が最後の砦

つかぶっちゃけ、同志社って偏差値とイメージ以外には何もない学校だよな？

同志社は立地がいいからね。
それとミッション系＝お金持ちで語学堪能のイメージで得をしている。
ただ、大学自体はたいしたことがないからいずれ適正な偏差値に落ち着くだろう。

>>49

帝國大學令による帝國大學の設置
（省略）

大學令による大學の設置（名前だけ大學を名乗っていたところもあるが、大學とは全く異なる物である）

大正8年（1919年）
府立大阪医科大学が初めて設置される

大正9年（1920年）
東京商科大学、県立愛知医科大学、慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学、法政大学、明治大学、國學院大學
関西私学では、同志社大学が初の大学となる

大正10年（1921年）
東京慈恵会医科大学、京都府立医科大学

大正11年（1922年）
新潟医科大学、岡山医科大学、旅順工科大学、龍谷大学、専修大学、立教大学、立命館大学、関西大学、拓殖大学

ゴキ職必死だな。

汚い連中だ。

大学自体が腐ってるから、学生も腐っちゃうんだろうな。

かれこれ2chで７年か８年か同志社を批判し続けるも相変わらず同志社に追いつけない立命館
もはや2chで立命館はネタ扱いになってしまった

確かに同志社は改革に出遅れた感がある
しかし、同志社がもたもたしてる間に追いつけなかった立命の負けだな
同志社も改革ラッシュでまた差が広がってしまった
一時は偏差値も追い抜きそうだったのにな

>>56
先駆的超一流企業の人事担当者はすでに７年以上前から関西私大では立命館をイチオシ
http://home.hiroshima-u.ac.jp/souka/f_syuusyoku/f-3_visit/12-9.html
その判断には狂いがない。

>>57
必死だな。

7年前のゴキブリだけが改革やって、慶応総合政策も元気がよく、
両者とも話題になったころのコメント引いてきて何の意味がある？

そのオッサンも今頃は定年退職してるだろうよ。

同志社と立命を並べるのだけはやめてくれ。バカに見られるから。

早慶立でやってくれ。

5年〜10年前と比較すると、明らかに同志社と立命館の差縮まってるよな？

>>60
新日鐵がＵＳスチールを抜いたときのような相関関係にある。
同志社にとっては偏差値とＷ合格が最後の砦だがそれも今や風前の灯火。

同志社の偏差値・Ｗ合格も『騙しの手口』です。

名実ともに立命館＞＞＞馬鹿同

＞５６
それは誤りですよ。
同志社が７〜８年前からウソ・デマ・捏造で立命館を誹謗・中傷してきたのだよ。
その為、堪忍袋の緒が切れて、立命館がこの１年程前から数字で本格的に反証し始めたの実態です。

＞６０
同志社工作員の考えだね。
数字を見れば立命館＞同志社に為っている。

もう直ぐに、更に立命館＞同志社が明確になる。
楽しみにして待っていて下さい。

学生数の多さを誇ってもしょうがないだろ

キン・ポン・館

＞５３
誤り。
明治３６年（１９０３）時点で私大でも、法律的・内容に於いても実質的に『大学』であった。
大学の歴史を正確に調べれば判る。

その理由は
官立大学（東大・京大）教授の書いた大学の歴史は私立を貶める為に大正９年の大学令のみに注目して書いている。
故に、私大が大学に為ったのは大正１１年が初めてであるような書き方である。
正確な歴史が書かれていない。

＞６７・・・下から２行目を訂正
大正１１年・・・・誤り
大正９年・・・・・正しい

＞６６
大学の実質的内容（どれだけ優秀な学生を養成したかを試験・その他で示している）で立命館は素晴らしいですよ。
自分の大学（同志社）を立命館と具体的数字で比較して自分の大学（同志社）を誇ってはどうでしょうか。

>>67
必死すぎて笑える

堀口 大學（ほりぐち だいがく、1892年1月8日 - 1981年3月15日）

大學は本名、ゆえに
1892年当時、法律的・内容に於いても実質的に『大学』であった。

同レベルの内容だろ？パチパチ

＞７０
『同志社生の頭の悪さ』が丸出しの文章ですよ。

旧制大学になったのは同志社の方が２年早い。

これなら文句ないだろ。

旧制大学
帝國大学令、大学令により設置された大学のこと

ちなみに俺は、帝国大学令により設置された旧帝国大学理学部在学生

　俺は立命の法のOBだけど、いくら去年の新司法試験で同志社を上回ったからって、
法科大学院は立命卒の人とは限らないわけだし、そんなのでえばるのはバカだと思う。
そして、上回ったといっても去年だけのデータに過ぎず、今年同志社より下回ったら
今自分が言っているのと同じセリフを同志社の人から言われるという意味でも、
バカじゃないかと思う。

　個人的には受験難易度でいえば同志社＞立命、資格支援応援などの意味での
学内環境は同志社≦立命、就職実績では同志社＝立命、資格試験も同志社＝立命、
社会的評価は同志社＞立命だと思うのだが、どうだろう。

　だから総合的に同志社＞立命だと思う、そしてこの板で同志社や他大学を煽ってるバカは
おそらく立命の人間じゃないと思うのだが。立命の普通の学生は同志社より上などとは
ほとんど誰も思っていないし、「自称；立命生」が立てるスレは、どう考えても
他大学に無謀なケンカを売っていて、「思いあがった立命の野郎」と腹立たせるだけの
ものばかりだ。「自称；立命生」が本当に立命の人間だというなら、学生証うｐしてからに
してほしい。

>>74
キミ立命館にしては小心者すぎる。
同志社しめ太のなりすましじゃないか？

>>74
　うーん、小心者過ぎるかなあ、でも、こういうスレを林立させているのは、
自信過剰すぎで怪しいと思うんだが。俺の交流していた立命生の
意見としては、同志社≧立命って感じだったな。

　他スレで書いたののコピペで申し訳ないが、

＞ただ、世間一般の評価自体は、中身が変質しても、名前だけがブランドになって
＞一人歩きするように、同志社＞立命なのは、認めたくはないが確かだと思う。
＞もちろん、数年後立命の実績が社会に知れ渡って、社会的評価が変わる可能性を
＞否定なんかしていないよ。

　というのは、ぶっちゃければうちが司法試験合格者数も同志社より上回る状態が
ずっと続いたり、国�Tの合格者のコンスタントに輩出したり、産学協同など
学術・研究分野でコンスタントに実績を作っていけば、惰性で続いている
世間一般の評価も、立命館＞同志社に変わる可能性がある、って言っているわけだが。

・・･という風に、「今現在の」「世間一般の」評価についてあってであって、
これが不動とは当然断言できない・・・というか、変わって欲しいという立場だ。

別に謙遜せんでいいよ
もう同志社と立命の差はほぼゼロ

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
―――――――――――偏差値63の壁―――――――――――
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
―――――――――――難関私大の壁―――――――――――― ←★ココ★
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

同志社婦問研や維新政党新風あたりが立命館に侵入し、立命館を名乗り立命批判をしたことにより立命批判の正当性が疑われることになったな。

＞７７
参考
１．立命館・同志社で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２．立命館・同志社で最簡単学部（最低偏差値）・・・・同志社・文化情報学部

>>78
立命館憎しの気持ちが高じての事だろうが、今の立命館には親共の面影は無い。

>>77
ふんと卑屈にならんで良い。
同志社の最後の砦であった偏差値も誤差の範囲。資格、公務員試験、教学研究レベル等考慮すると
立命館＞＞同志社であることにもはや誰も異存あるまい。

＞７４・７６
同志社工作員は他大生に仮装するのが常套手段だが
そういう論理は現状を受け容れない単なる守旧・保守論理の古い頭で、あまり賢い人間では無い。
単に時代に付いて行けない思考停止の頭です。
失礼な言い方では有りますが有能な人間でない事は間違い無い。

>>76
学生証と社員証うp
両方【年】も晒して

>>83
同志社の出してこれないよ。
もう勘弁してやれ。

『朝日新聞』社説　2007年9月18日付 「法科大学院―乱立のつけが回ってきた」

法科大学院の修了者が挑んだ新司法試験に１８５１人が合格した。
（中略）
法科大学院には、２年間の法学既修者コースのほかに、３年間の未修者コースが設けられた。新司法試験は昨年スタートしたが、未修組が受験するのは今年が初めてだった。
未修組の合格率は、受験した６８校平均で３２％だった。既修組の合格率は４６％だから、やはり難関だったことになる。
未修者間ばかりでなく、大学院間の競争も激しく、上位校と下位校との格差も目立つ。未修者の合格率が１０％を下回る大学院が８校、合格者ゼロが２校あった。こうした大学院は、未修者のほとんどを合格水準にまで育てられなかったことになる。

---
第2回新司法試験未修者合格者数 （合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

同志社　17　　　（45.9％）
関学大　16　　　（37.2％）
関西大　 4　　　（10.0％）
立命館　 3　　　（37.5％）

同志社・関学は西日本の双璧。立命・関大とは別格。

同志社と立命館って差あるの？
目糞、鼻糞を笑うみたいなww

立命館の学生で「立命館＞同志社」なんて真剣に思っている奴
はいない。
同志社にコンプ持ってる奴はたくさんいる。本当に。
漏れも同志社落ちて立命に来た。
なぜ２ちゃんではこうなってしまうのか？？
甚だ疑問・・・

大学受験版に現れた品のある立命館工作員のカキコ晒し上げｗ

大学への名無しさん：2008/01/04(金) 11:19:42 ID:mDf+MPyCO
ここでしか文句が言えんとか ただのビビりやな ﾜﾗ。でかい態度取りよって！

文句があんのやったら直接立命館生に言え


お前らはインキャラかっっ かなり痛いキャラしとんのぉ


こんなんしてるようぢゃ まだ童貞やろうなぁ ﾜﾗ 図星やろ?ﾜﾗ

>>88
卑屈だな。
同志社ごときに立命館の学生がコンプもつ必要など全くない。
同志社得意のなりすましか。

>>まア　下品。それ　立命館の標準語ですか？

管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

産学官連携のトップランナー立命館
ＭＩＴ、一橋と知の競演http://www.dori.jp/summit7

立命館のユニフォームが世界を驚かせた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071219-00000027-scn-cn

同志社は偏差値では勝ってるはずの立命館になぜか絡み付く

同志社のことは同大生がいちばんわかってるんだろう

同志社のなれのはては関学

【大企業就職率ランキング】就職率/卒業生数
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html
東京工 50.9 3,221 慶応 44.7 7,722
-----
東京 39.3 6,321 名古屋工 38.9 1,643 聖心 38.7 534 電通 38.7 1,419 東京理科 37.8 4,243 名古屋 36.1 3,691 学習院 36.1 1,946 東京女 35.5 971 大阪 35.3 5,677
学女 34.4 414 同志社 34.3 5,707 九州 34.2 4,409 九州工 32.9 1,731 京都 32.6 6,144 関学 32.4 4,095 立教 31.1 3,545 北海道 30.4 3,703 日本女 30.4 1,586
-----
成蹊 29.9 1,860 東洋英和 29.8 667 早稲田 29.7 12,981 神戸 29.4 4,151 明治 29.3 6,961 神戸女学 29.1 652 津田塾 29.0 705 青学 28.3 4,270 東北 28.0 4,912
首都大 27.4 1,671 白百合 27.1 526 千葉 26.1 2,525 小樽商科 26.1 542 芝工 26.0 1,843
武蔵工 25.7 1,549 横国 25.7 1,813 阪市 25.6 1,181 立命館 25.6 8,369 清泉 25.1 449
-----
同女 24.9 1,407 京都工芸 24.9 1,188 横市 24.4 823 中央 24.1 6,372 国際基督 23.6 594 上智 23.5 2,917
阪府 22.7 1,654 法政 22.6 7,273 関西 22.1 6,315 東京農業 22.1 985 成城 22.1 1,068 南山 20.7 2,017 共立女 20.5 1,009 フェリス 20.4 607 西南 20.3 1,716
-----
長岡技 19.9 848 甲南 18.2 1,961 広島 18.1 3,605 東京電機 18.0 2,241 昭和女 17.9 956 大妻女 17.4 1,637 明学 17.3 2,893 甲南女 16.8 725 工学院 16.0 1,275
会津 15.8 279 立命館ア 15.7 963 創価 15.7 1,987 島根県 15.7 202 京都女 15.4 1,187 神戸松蔭 15.1 494 奈良女 15.1 526

動死者＝ゾンビの工作員って底の浅いやつしかいないなｗ
腐臭臭いよ、君ｗ

http://china.ne.jp/2006/11/20/jp20061120_65135.html

同志社は言う事と行う事が不一致です。

同志社が言う事が屁理屈なのは明白。

>>99
同意。根本的に格的にも立命館大学がトップなのは疑いようが無い事実
大国中華人民共和国の首相様までもが認めた立命館大学(日中友好の架け橋)と
同志社レイプ大学では雲泥の差があることは否めない

トップを独走する立命館教育の情報環境においても。
http://www.ntt-east.co.jp/univ/voice/0601.html

>>99
中華人民共和国と友好関係を築いている立命館大学だからこそ言えることだが

偉人、朱熹が唱えた知行合一の精神を大事にして欲しいと思うね。同志社と言えども

■　　国公立大学難易度ランキング(最終決定版)　　■

S：東大　京大

A：東工　阪大　東北　名大　九大　　

B：北大　筑波　神戸　首都　阪市　阪府　（早稲田・慶応レベル）　

C：金沢　千葉　広島　岡山　熊本　横国　農工　工繊　横浜市立　（同志社・理科大レベル）　

D：新潟　信州　三重　長崎　鹿児　電通　名工　九工　京都府立　（上智・明治・立命館レベル）

E：群馬　埼玉　静岡　岐阜　富山　鳥取　山口　徳島　兵庫県立　（立教・中央・関西学院レベル）

F：弘前　岩手　山形　茨城　香川　愛媛　宮崎　大分　和歌　滋賀県立　（青学・法政・関大レベル）

G：秋田　福島　宇都　山梨　福井　島根　高知　佐賀　琉球　富山県立　（南山・甲南・龍谷・西南レベル）

H：北見工業　室蘭工業　長岡技科　豊橋技科　秋田県立　会津　前橋工科　（日大・東海・近大・福大レベル）←ココ近大

立命のコピペは

格上大学と提携！
格上大学と共同研究！
格上大学の集まりに呼んでもらった！

虎の威を借ることばっかり

弁当に精子を掛けても立命館法学部合格！
２階から突き落としても立命館法学部合格！

こういう他校には無い、立命独自の方針こそ誇らなくっちゃね

関西国公立・私立上位4大の相似
京大：同大　西日本代表（トップのプライド）
阪大：立命　理工系研究に自信（ライバル心旺盛）　
神大：関学　実学系の実績（スマートなスタイル）
市大：関大　デッドライン（気取らない賢さ）

朝日新聞の朝刊見て思ったことだが、
やはり立命館が薬学部を開設した事は戦略的に見て大きいよな。
オープンしない先から近畿地区最難関だと目されている。

京大・阪大・神大：同志社・関学

神大・市大　　　：立命館・関大

併願はこのパターンが一般的。　　　

立命館・薬学部の開設は立命館が関・関・同を更に引き離した証拠。

今後の学問的成果は更にそれを明確に証明するでしょう。

>>106
今現在の最難関は
近大？　摂南？

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　
２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　

●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり←底辺高校

ウソ付き同志社の書き込みですから・・・・・。

http://innovation.nikkeibp.co.jp/etb/20070913-01.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080105-00000111-mailo-hok
http://japan.internet.com/public/news/20040921/10.html

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

◆06年卒業生 内定者数最多企業
・同志社　東京三菱UFJ銀行　52人 (さすが)　
・関学大　三井住友銀行　　 46人 (全国3位)　　
・立命館　滋賀銀行　　　　　　 36人 (全国1位) ←“自称”全国区の大学の真の実力

だから、同志社とアホの立命を並べるのだけはやめてくれ。

＞114
パンショク自慢かよ

＞１１４
・同志社　東京三菱UFJ銀行　52人 (さすが)　
・関学大　三井住友銀行　　 46人 (全国3位)　　

これらの７０〜８０％が、一般職（お茶くみ中心職）の女子学生って知らないの？

男女明らかにしてないのはゴキブリの方だろうが。

銀行なんて男女別のデーターがでてるはず。
男子だけでも20前後採用は立派な数字。　早慶と比べるほうがおかしい。

ゴキブリが一切男女の別を出してないらしいから、よほど出したくない
ことがあるんでしょうな。

同志社もうあかんな。

★　明治　ｖｓ　他大学

明治　ｖｓ　早稲田　の場合 　　　比較された早稲田が激怒
明治　ｖｓ　上智　の場合　　　　　比較された上智に鼻で笑われる
明治　ｖｓ　学習院　の場合 　　　比較された学習院に塩をまかれる
明治　ｖｓ　立教　の場合　　　　　比較された立教にあきれられる
明治　ｖｓ　中央　の場合　　　　　比較された中央にツバをかけられる
明治　ｖｓ　青山学院　の場合　　比較された青学に訴えられる
明治　ｖｓ　法政　の場合　　　　　比較された法政に刺される
明治　ｖｓ　成蹊　の場合　　　　　比較された成蹊にｼｶﾄされる

明治　ｖｓ　駒沢　の場合　　　　　比較された駒沢にﾎﾞｺﾎﾞｺにされる
明治　ｖｓ　国士舘　の場合　　 　比較された国士舘が喜ぶ <丶｀∀´>

公開できないほどのパン職王国立命館

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学大＞関西大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出ること自体が大学のステータスである。
３．合格者数の多い大学程、超一流大学である。

（比較）　　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６年度　　　　　３８　　　　９　　　　−　　　　　−
１７年度　　　　　４２　　　１４　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　　４４　　　１３　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　　３１　　　　−　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外。

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

元老・西園寺公望が『京都帝大・立命館』を設立した目的

東西の大学が学問的競争をして国家の進運に貢献せしめんとした。
東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応
西の京都・・・・・京都帝大・立命館

元老・西園寺公望から立命館大学に送られた祝辞

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して
　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む。』

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

トップ校・優秀者は同志社などより立命館志向である。
（優秀者は最初から同志社を受けない者が多い）

立命館・同志社合格者数（１８年度）・・・毎年同様の傾向である。
１．愛知県トップ校　　　　立命館　　　　同志社
　　　　�@旭丘　　　　　　　１０３　　　　２９
　　　　�A明和　　　　　　　１１３　　　　６３
　　　　�B東海　　　　　　　　８８　　　　５４
　　　　�C岡崎　　　　　　　　８３　　　　５１
　　　　�D時習館　　　　　　　８６　　　　１７
２．福岡県トップ校
　　　　�@修猷館　　　　　　　８２　　　　４０
　　　　�A福岡　　　　　　　　７８　　　　３２
　　　　�B久留米　　　　　　　２５　　　　　６
３．静岡県トップ校
　　　　�@浜松北　　　　　　　９３　　　　３０
　　　　�A福岡　　　　　　　　５７　　　　２２
４．富山県トップ校
　　　　�@高岡　　　　　　　　９３　　　　４１
　　　　�A富山　　　　　　　　４２　　　　１０
　　　　�B富山中部　　　　　　６３　　　　１４
４．

偏差値（文系）・・・・・・２００７年度

（比較）　　　　ベネッセ　　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　　　　７８〜６９　　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　　　　７７〜７０　　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　　　７１〜６６　　　　６８〜６４　　　　６２〜５９
関西大　　　　　６９〜６５　　　　６６〜６３　　　　５９〜５６
＊同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み。

（参考）
１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２．立同大学で最簡単学部（最低偏差値）・・・・同志社・文化情報学部

全部日東駒専クラスだろ

関西人にできる奴はいない

>>128
歴史上優秀な人物は大概関西以西から出現している。

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　　立命館　　　　　同志社
　　　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　４２　　　　　　１４
　　　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　４４　　　　　　１３
　　　　　　　１９年度　　　　　　　　　　　３１　　　　　　　０に近い
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　６２　　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　　２〜４　　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　　６　　　　　　　０
１４．１８年・総資産（億円）　　　　２，９５３　　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　キリスト教（新教）一神教
１６．創立関係者　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）一神教
１７．大学になった年　　　　　　　　明治３７　　　　　　　　　明治４５
１８．人気（受験者数・万人）　　　　９〜１０　　　　　　　　３〜４
１９．旗艦大学・・・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部
２３．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・同志社・文化情報学部　　

私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）は事実である。

１・旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議に参加が許された大学・・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・・・・・・・６件以上の私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（補助なし）

同志社は
上記の三大学（早稲田・慶応・立命館）から、いずれも除外(参加が許されない）されている。

立命館は同志社より早くから大学になり格が上であった。

１．大学となった年
　　　立命館・・・・・明治３７(専門学校より大学に為る）
　　　同志社・・・・・明治４５(専門学校より大学に為る）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　　修学期間　
　　　　大学（専門学校令）・・・・４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）
　　　　専門学校（専門学校令）・・・・３年
３．明治３７〜４５
　　　　京都法政大学（４年５ヶ月）＞＞同志社専門学校（３年）
４．結論(明治３７〜４５）
　　　立命館創立当時は立命館は同志社より早く大学として認められていた。
　　　立命館(大学）は同志社(専門学校）より格が上であった。
　　　

>>132
捏造をコピペする前にチェックしないの？

一部の辞書で西園寺公望が明治大学の創立者と為っている理由。
１．戦後の混乱に乗じて
　　明治大学は西園寺公望が明治大学の創立者であると宣伝しまくった。
２．一部の辞書は事実を確認しないで、それをそのまま書いている。
３．西園寺公望が明治大学の創立者で無いことを明治大学自身が後に何度も訂正している。
　　(例・・明治大学自身の学術書・研究書、大学案内など）
４．現在では、明治大学の創立者は岸本辰雄・宮城浩蔵・矢代操の３名であると明治大学は明確に宣言している。
　　（インターネットの大学案内や蛍雪時代などの広告で見ることができる）
５．西園寺公望は明治法律学校の討論会の最初の講師を６ヶ月ほど勤めたのみである）
６．創立の趣旨の中の５人のうちの一人に西園寺公望の名前が載っているのは西園寺が著名人・有力者で利用価値があるので、
　　誘われて名前を記載させられただけである。故に創立者で無いのは明白である。
　　他の大学の例でも、創立時に著名人・有力者の名を利用するのは普通のことである。
　　そのような例は非常に多い（日本女子大学の西園寺公望・大隈重信など）
７．西園寺公望は明治大学に対してその後に特別の援助や関係を持っておりません。
８．立命館大学に関しては西園寺は終生にわたり、特別の援助や関係を持ち続けました。
　　（西園寺は終生にわたり人・物・金に関してや人脈・情報を立命館に与え続けた）

援助しなくても設立者
名前を貸しても部外者

新島が有名である理由
１．同志社が新島を宣伝しまくった。
　　（偶像化する為に話を創ったり、多数の宣伝本・伝記を発行・宣伝しまくった）
２．日本の敗戦により、キリスト教(新教）の同志社はアメリカの日本支配の為に
　　非常に都合が良かったので陰に陽に同志社に有利に為る様にＧＨＱが取り扱った。
３．アメリカのキリスト教団体(新教）の援助で同志社は経済的に有利となって（特に
　　貧しい時代の同志社初期の日本にとって）同志社が発展できた。
　（キリスト教団体は自分達のキリスト教(新教)宣伝に同志社を利用する為に同志社を援助した）

結婚するなら京大はん
ボーイフレンドなら立っちゃん
荷物持ちなら同やん☆

■日本の私立六大学■

-----------------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　 私学の雄　歴史教科書に載ってる数少ない大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　歴史教科書に載ってる数少ない大学

上智　　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　 天皇陛下・皇室が通う　歴史教科書に載ってる数少ない大学

同志社 　　　関西トップ　歴史教科書に載ってる数少ない大学
-----------------------------------------------
★人によって評価が分かれる大学

立教　　　　　６大学の歴史上重要

中央　　　　　法科日本一　政官界に及ぼす影響力は私学ナンバー1

青山学院　　ここは選びにくい　　

関西学院　　ここも無理

明治　　　　　問題外　下品すぎて選考以前の問題

立命館 　　　問題外　下品すぎて選考以前の問題

法政　　　　　難易度が低すぎてダメぼ

>>137
覚え間違いしてるよ

結婚するなら京大、恋人なら同志社、用心棒なら立命館

何かにつけて落ち目の
同志社。Ｗｅｂでも
人気がありません。
世界大学ランキング
国内関係分
１位 慶應義塾大学
２位 東京大学
３位 京都大学
４位 立命館大学
５位 大阪大学
６位 筑波大学
７位 名古屋大学
８位 長岡科技大
９位 早稲田大学
10位 東京工業大学
11位 北海道大学
12位 東北大学
13位 九州大学
http://www.4icu.org/jp/

★　立命館　ｖｓ　他大学

立命館　ｖｓ　京大の場合 　　　　比較された京大にﾅｲｽｼﾞｮｰｸ！と言われる
立命館　ｖｓ　同志社の場合　　　比較された同志社にﾌﾟｯと笑われる
立命館　ｖｓ　関西学院の場合 　比較された関西学院が眉間に皺を寄せる
立命館　ｖｓ　関西大の場合　　　比較された関西大に放火される
立命館　ｖｓ　京都女子の場合　 比較された京都女子に痴漢で訴えられる
立命館　ｖｓ　甲南の場合　　　　 比較された甲南に神戸出入禁止措置を喰らう
立命館　ｖｓ　龍谷の場合　　　　 比較された龍谷にｺﾝｸﾘ詰めにされる

立命館　ｖｓ　京都産大の場合　 比較された京都産大が喜ぶ <丶｀∀´>

>>139

いいえ違います
マジレスです！

理事長、総長の退任慰労金は

立命館＞＞＞同志社


立命館前理事長に倍増退職金　１億２千万円　教職員から批判も
4月21日10時39分配信 京都新聞

学校法人立命館（京都市中京区）が理事長と総長の退任慰労金（退職金）を２倍に増やすことを
３月末の理事会で決めたことが２０日、分かった。施行は昨年１２月末からとし、今年１月に理事
長を退任した川本八郎相談役(72)には、慰労金として従来の６０００万円から１億２０００万円に
倍増して支払われたという。異例の高額慰労金支払いに対し、一部の教職員から批判の声が
出ている。

立命館大教職員組合には教職員から「教職員は一時金を１カ月カットされて生活が苦しいのに」
「学費の値上げは毎年、行っているのに問題だ」などの声が寄せられているという。

＞１３９
用心棒・・・・・・・真面目で頼りに為って安心できる(立命館）
恋人・・・・・・・・金をださせるための一時の遊び・所詮、結婚の対象では無い（同志社）

私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）は事実です。

１．旗艦大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・・・・・・・６件以上の私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（補助なし）
同志社上記の三大学（早稲田・慶応・立命館）から、いずれも除外（参加が許されない）されている。

>>144
ぷっ・・・・バカゴキはこんなしょうもないことでも
捏造するのかｗｗｗｗｗｗ

立命館・・天皇家の用心棒、公家のカバン持ちではあるが明治維新の英雄。

同志社・・売国奴の恋人。

現在で例えるなら

立命館・・宮内庁、皇宮警察。

同志社・・朝鮮総連。

最近、同志社の関学化が始まったように思える。

【2008全国主要180校・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関大第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山
４４　城西川越(文)　國學院　武蔵工大　桜美林　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　足立学園　春日部共栄(文)　本庄東(特)　茗渓　八千代松陰　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　東京電機大　開智(A)　聖望　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専大付　帝京　佐野日大　日大　明法　佐久長聖　立命館守山　龍谷平安　摂陵
４１　文京女子　日大藤沢　佼正女子　　　４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園

出自がバレてえらいことになってるなｗｗｗ

童志社大學しめ太ｗｗｗ

●創立時から京都で強盗・放火・殺人などのテロ行為を行なっていたいかがわ
しい薩摩藩邸跡にある同志社、当然京都出身の入学も少ない
●創立・新島七五三太(密入国への後ろめたさから偽名である襄を名乗る)
(安中藩士、アメリカへ密入国した犯罪者)
●群馬の田舎から百姓一揆のコスプレでアメリカへの密入国を目論む新島
http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/soumu/hensan/hyakuchin/001.htm

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_1/11k_shi.html#002

68 埼玉医大（医−医）　早稲田大（スポーツ）　　　　 　　　　　　　
66 慶応大（看護医療）　川崎医大（医−医）　　　　
65 京都薬大（薬）　　　　　　
64 星薬大（薬）　★立命館大（薬）　　　　
63 聖路加看護大（看護）　北里大（薬）　福岡大（薬）　　
62 明治薬大（薬）　佛教大（保健医療）　広島国際大（看護）　　 　　　　　　　
60 近畿大（薬）　　　　　　
59 東京歯大（歯）　杏林大（保健）　順天堂大（医療看護）　昭和薬大（薬）
武蔵野大（看護）　北里大（医療衛生）　愛知学院大（歯）　大阪薬大（薬）
吉備国際大（保健科学）　　　　　　
58 日赤看護大（看護）　日本大（歯）　武蔵野大（薬）　名城大（薬）
★同志社大（スポーツ）　　　　　　
57 国際医療福祉大（小田原保）　自治医大（看護）　昭和大（歯）　昭和大（薬）
東京薬大（薬）　東邦大（薬）　藤田保健衛生大（医療科学）　甲南女子大（看護リハ）
福岡歯大（歯）　　　　　　
56 東北福祉大（健康科学）　順天堂大（スポーツ）　広島国際大（保健医療）　

これはひどい

>>152
同志社、関学みたいに
低レベルの学部を新設してたら命取りになるぞ！

立命館大学が北朝鮮拉致に関与？

ANN NEWSより
http://www.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg

大阪の３大学が共同学部＝工、医、薬学で学際教育−１０年春開設へ・関西大など
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008010900766

偏差値（文系）
１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・同志社・文化情報学部、神学部

>>156
その高偏差値だと言われてる一般入試合格者は全体の何割だ？
１〜２割？

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
.　　【ここを見る限り関学はかなりの人気者みたいだぜ!!　】
　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 立 命 館
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関 大 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼同 志 社

同志社工作員って受験生になりすまして同志社志望ですとかいっちゃってるらしいなｗｗｗｗｗ

姓は同大　名はしめ太w

絶命館死亡です

>>61
文系学部が今出川に戻るから立命が調子乗ってるのはは2011年までですがｗ

>>162
それってつまり同志社田辺計画失敗を認めたって事でしょ？
うまくいってるなら撤退する必要ないもんなあｗ

うまくいってるもいってないもないでしょ。

工場等制限法のおかげで、都市部でのキャンパス増築や学部増設が
まったくできなくなったんだから、そこより郊外にキャンパスを
探すしかなかった。例外なく。

その法律が廃止された今、多くの大学は都心回帰に動いてる。
なぜなら、多くの郊外キャンパスはバブルとその崩壊を経ても
いまだ遠方の不便な土地という状況から抜け出せないでいる。

誰の失敗ともいえない。

同志社って今出川怪奇しか明るい材料無いのか？
もっと未来に向けての
前向きな材料がいるんじゃないのか？大学として。
内部で凝り固まって
動脈硬化起こしそうだぞ。

>>165
同志社は堅実路線を歩みたいだけ。
どこやらみたいに、内容がスカスカで、捏造ばかりしている大学とは違うのさ。

偏差値と入学者の学力が最もかけ離れてる大学No1は立命館

１、一般入試率が60％を切ってる
２、指定校、AO入試の敷居の低さが関関同立No1
３、スポーツ推薦が関関同立で最も多い
４、複線入試により馬鹿でも数打てば当たる
５、後期入試は関大以下
６、一教科、二教科入試有り
７、辞退率は80％以上！


立命館の偏差値は、一般試験で合格した、立命館合格者の上位１０％の平均偏差値だからな。
そして、この偏差値しか発表していない。
あとの残りの９０％は偏差値４０程度のアホの集まりだからな。
　　　　　∩―−、
　　　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　　　　|　／(入__ノ 　 ミ
　　　　､　(＿／　　　 ノ　　 ＜はぁい！誰か呼んだ？ ｱﾌォの立命館だお！！
　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ 　　　　
　　　　　　／　　 　　＼
　　　　⊂＿ノ） 　 ﾉ＼_つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　（（　ﾉノ ｀J 　））

>>166
入学者平均偏差値が立命館より低い同志社に言われてもなあ。

堅実な路線で大学を経営しているならば、今出川回帰などといった無様な戦略ミスをしでかすだろうか？
同志社は改革の方向性を見誤っていたとしか思えないのだが。
スポーツ関連の新学部も立命館がやるならともかく、同志社ではアピールしない。
ここ数年の同志社の無理な拡大路線はとても堅実と言えるものではなく、ギャンブルに次ぐギャンブルで、しかも一つとして奏功した事業がない。中身はスカスカしわしわだ。

>>167
しつこいよ、ゴキブリ。

さすがゴキブリのしつこさは異常だな。
明治に圧勝だな（笑）

西の立命　　東の明治　か





さすが、私学捏造グループ。

( 'A`)キチガイの両横綱

>>167
立命館の入学者偏差値は３７でしょ？
まっててね、４５の僕が入学するから。
でも、学校がいつまで持つかが問題だね。

＞１７０
嘘つき同志社の実態を自ら晒しているのがドブネズミ工作員です

東西２強の薬学部が凄い人気だそうです・・・・・サンデー毎日より

１．東の慶応大・薬学部

２．西の立命館・薬学部

これも同やんのワルだな。
５人逮捕 神戸地検
http://search.auone.jp/?sr=0101&q=%93%AF%8Eu%8E%C9+%90_%8C%CB%92n%8C%9F

ゴキブリは同志社に蹴られまくって涙目

>>170
駿台が証明してくれました。
入学者偏差値　立命館＞＞＞＞＞＞同志社
あれーなんで合格者偏差値では同志社が上なのに立命のほうが
入学者の偏差値は高いのおおお？　それって「成績上位者に蹴られている」からだよねえ。

結局こういう事だろうな。

立命館　本命組　学内併願で蹴る事もあるから辞退率こそ高いが
入学者の質は高い。

同志社　国立受験の練習台。実際に高偏差値層は入学しないから
入学者偏差値は立命より下（by駿台予備校）

立命館で削減分のボーナスめぐり「紛争」
産経ニュース 2007.11.30 20:47
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071130/trl0711302047013-n1.htm

学校法人立命館（京都市中京区）が教職員のボーナスの一部を一方的に削減したとして、
教員約１５０人が３０日、立命館を相手取り、削減された２年分のボーナス約１億８０００万円
の支払いを求める訴えを京都地裁に起こした。

訴えなどによると、立命館は年間に基本給の６・１カ月分と１０万円をボーナスとして支給し
ていたが、平成１７、１８年度は財政難や研究力強化などを理由に１カ月分を削減した。原告
側は「減額について説明責任を果たしていないうえ、合理的な理由がない」と主張している。


教職員のボーナスをカットして、前理事長（現相談役）が約１億2千万円、 前総長（現理事長）
が約4千万円の慰労金をもらったら、そら訴えられるで．．．

>>175
どこが？
立命、同志社どころか関学以下、関大にまで・・・ｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
.　　【ここを見る限り関学はかなりの人気者みたいだぜ!!　】
　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 立 命 館
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関 大 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼同 志 社

推薦、AO入試

不合格：筑波、早稲田
合格：上智、立命、同志社、明治、立教
　
入学：立命館
感想：この選択肢では妥当だったが、慶応を受けとくべきだった。
　　　立命は関西地区こそトップだが世間ではｏｚｒ

立命の情報操作方法の一例

下のように自分の都合の良い情報を加工して貼りまくる
よく見ると切り貼りのあとが見て取れる
http://s04.megalodon.jp/2008-0109-0220-58/ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12872.jpg

しかし真実はこちら
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

ほんとうにせこく、汚いやり口で反吐がでる

嘘つき同志社はプロパガンダ『宣伝・布教・伝道』が本性ですから、ウソは得意中の得意です。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

リッツは戦前＝ウヨ、昭和＝アカ（日共）、平成＝国や企業に媚売り。
これほど節操のない大学も珍しい（ｗ）。もうすぐ凋落だな。
「日本三館大学」の１つとして、
国士舘や皇學館の操の堅さを見習いなよ（ｗｗｗ。

　たしかに、変遷が激しい。ま、しかし、昭和のまま進んでいたら、撃沈は間違いなかったんだから、大学側は努力したんだろう。どういう建学の精神なのか聞いてみたい。
教えて。

　早稲田は立命館をお手本に改革をしているとも言われているが。

>>186
終戦後、国士舘・皇學館とともに立命館は
ＧＨＱによって廃校の危機にさらされた。
そこで、末川博氏を総長に招いて
「民主的学園」の体裁をつくったのだが、
実態は日共の拠点になってしまった
（ちなみに、日共の青年団体である民青はかつて
立命の公認団体だった。今は知らないけど）。
立命と日共−民青の癒着構造は、
かつての早稲田−革マルの癒着と似てるな。
ほかの勢力つぶしに利用したということだろう。
戦前に限って言えば、
「禁衛隊」という右翼学生が御所を警護していて、
校歌の２番には「禁衛、立命」とあったはず。
戦後の立命は、その２番の歌詞を隠している。

>>178
上位は明らかに立命館＞同志社関学関大だなｗ

>>189
それは多分、理系だろ。
同志社にない分野が立命にはあるから。
文学部にも、同志社にない分野が立命にはあるからな。
そもそも、おっさん・おばはんの親世代が
子供を同志社よりも立命に行かせたいとは
考えられん。

>>190
今の受験生の親の世代は優秀なものは優秀として率直に評価し固定観念には囚われない。
また本当に世上いわれているような値打ちを見抜く分析力にも長けている。
そういう点から言うと、今の親たちが立命館よりも同志社を子供に勧めるはずがない。
関学のあとを追って凋落している斜陽大学そのものじゃないか。
誰の目にも旭日隆昌の立命館と斜陽落日の同志社のいずれを選択すべきかは自明だろう。

>>191

もうじき入試だから、張りぼてにも力が入ってるね。
偏差値37なのに選ばれないキチガイ立命館。

つぶれんじゃないか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなに同志社にブランドがあるなら
どうして同志社小学校は立命館小学校に敗北してしまったんだ
どの親も立命館小学校にいれたがってるよ

＞１９３
小学校に関しては
いろいろな公開されている内容みれば
明らかに立命の教育内容の方が面白そうだよなあ

小学校では教育内容が大事
大学では、教育中身よりブランドが大事ってことだろ

卒業生が結局立命館大学にしか進学しないことがわかれば、
人気無くなったりして。

ベイクルージングもあるぜ
http://www.jicoofloatingbar.com/
彼氏・彼女と横浜でデートすることを想像してほしい
http://www.walkerplus.com/nightview/kanto/nm1010.html
こんな場所で恋人同士で最高の時間を過ごそうぜ
http://tokyoyakei.jp/yokohama/yamashita/yokohama-yamashita.html
神奈川はとてもいいところだ
http://www.j-area2.com/area/kanagawa/kngwkeisho50.html
横浜からだったら渋谷までも26分でいけるぞ
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
みなとみらい公式サイト
http://www.minatomirai21.com/entertainment/amusement.html
横浜の夜景
http://www.yokohama-yakei.com/archives/machiuke.html
横国に通うということは、横浜が地元になるということだ
横浜が地元になるということは、社会人になっても横浜に行くと懐かしさを感じるようになる
感受性豊な大学生の時期を横浜で過ごすことは人生において大きな財産になる
横浜がどんなにいい街かは関東に住んでいる人ならわかるはずだ

>>192
名言だね。
立命＝ＯＢ貧弱。誰がそんな所行かすかねえ？

こういった事実を絶命に入学を考えるあらゆる人を知らないからね。
そして、最終的に工作員になる。

>>193
昨日もテレビでやっていたが、立命館小学校の子供たちって生き生きしていて目の色が違うね。
他の進学校とは違い、非常に勉強に取り組ませる手法が優れていて、立命館の人気が高い理由がよくわかった。
給食からして理念が違うものな。
大した小学校だ。

卒業生が結局立命館大学にしか進学しないことがわかれば、
人気無くなったりして。
大きな矛盾を抱えたものだ。

>>199
それ、俺も見たけど確かに立命小凄いな。
お兄さんお姉さん達とは雲泥の差だと思うよ。

http://fcgifu.myminicity.com/

同志社も進学校から蹴られるんだな

07主要私立高校進学実績、出典読売ウィークリー2007,9,16

高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

凄いな立命館！　今じゃ同志社より立命館だね。さすが勢いの立命館だ。
俺の公立校じゃ立命館は３桁の合格者で１桁の入学者なんだけど…。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長（後に愛知県教育長）は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

>>204
調べてあげるから高校名教えて

>>204
同志社涙目で工作ｗｗｗ

同志社は密入国者が作った大学だぜ
創立者の紹介で犯罪者から留学生になったとか書かれてるのは日本の大学では
後にも先にも同志社だけだろう
http://joseph.doshisha.ac.jp/ihinko/bubun/story/08.html

ウソくさい数字でよくやるよ、ゴキブリ職員。
平気でウソをつく人達。

>>208
創立者を犯罪者と平気で大学のＨＰに書くところに、
同志社のおぞましいマゾヒスティックな変態性を垣間見る事ができる。

まあ、犯罪は何でもありのしめ太の大学だからｗ

>>208
日本から言えばしめ太は密出国者で国禁の大罪を犯した犯罪者。
アメリカから言えばしめ太は密入国者。

■同志社犯罪者列伝■
新島しめ太…貧乏人で日本が嫌になり、国禁をおかし逃亡、日本に戻り英会話の塾を開いた
同志社同窓会組織の幹部も、『我々は犯罪者が作った大学の卒業生』と明言

徳富蘇峰…アメリカからA級戦犯の烙印を押され公職追放。
旅館百足屋で新島の死に立会い、10か条の遺言を託された真の後継者であり、
日本の軍国主義を煽りまくった挙句、敗戦後戦犯指定。

萩野…少女殺傷の犯人、同志社の付属高校から同志社法学部
同志社学内で窃盗し、警備員に見つかり、
暴行を加える
しかし退学処分とならず、同志社学生のまま塾の講師なる。
塾に通っていた少女を教室内で殺傷

若林… よど号事件の犯人、現在北朝鮮に在住。日本人拉致事件に大きく関与。
又同志社大学社会学部浅野教授は、北朝鮮に何度も訪問し、北朝鮮側の立場をとっており、よど犯人並び家族を支援しているグループにも大きく関与している。

豊田… 同志社のなかでは名門ラクビー部員。女性を拉致レイプ事件の犯人、同志社ラクビー部員他二人と共謀したが、他の二人は未成年の為実名報道されず
同志社ラクビーの大きな汚点を残す

2007年度年間最多犯罪者排出大学受賞（7人）は確実だねｗｗｗ

立命館は同志社より早く大学になり、格が上で人気があった。
１．大学に為った年
　　　立命館・・・・明治３７（専門学校から大学に為る）
　　　同志社・・・・明治４５（専門学校から大学に為る）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　修学期間・学士号の有無ほか
　　　大学（専門学校令）・・・４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）・学士・徴兵猶予有り
　　　専門学校（専門学校令）・・・３年・得業士
３．明治３７〜４５
　　　京都法政学校（学士）４年５ヶ月＞＞同志社専門学校（得業士）３年

４．結論
　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より、格が上で人気があった。

＞２１４・・・訂正
京都法政学校（学士）・・・・誤り
京都法政大学（学士）・・・・正しい

>>203 高校名(合格者実人数/進学者数)
洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)

てか、これらの高校に通ってて感官同率に行っちゃう奴って
ホント親不孝だな

>>195
立命小の子達の家庭は同志社大でも満足しないよ。
半分近くの親が医者らしいから、中学で抜けるんじゃないか？

立命館は大学としての品格がない。残念だが如何ともしがたい。

立命館はオープンマインドのフロントランナー。
他大は批判しながら数年後には立命館のやり方をこっそり取り入れる。
これが事実。

>>216
学部にもよるだろう。
立命館なら法学部や国関なんかは錚々たる進学校や各府県の名門公立高から入ってくる人たちが多い。
同志社も文学部なんかではそうだろう。

しめ太ｗ

私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）は事実です。
（同志社は三私大に入れないのが実態）

三私大（早稲田・慶応・立命館）
１．旗艦大
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）
３．日中学長会議へ参加が許された大学
４．世界水準の研究への国家補助件数（６件以上）・・・同志社は０件
５．国家公務員・１種（日本で最難関試験）合格者数（４４名以上）・・・同志社は１３名
６．『東の早稲田、西の立命館』（愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉）

age

>>222
この辺りが、＋Ｒの下司いところなんだな。
いつの時代もすぐ権威に擦り寄る。
言うまでもなく、戦前＝ウヨ・戦後＝日共・現代＝媚売り。
何の自慢にもならねえよ。全く「操」というものがないのかねえ。
いっそ、早慶再受験すれば（ｗ

>>220
同志社の文学部は学科によって
かなり難易度が違うからね。
一概に難関とは言えない。

同志社が国際関係学部を作れば、立命は終わる。

しめ太の妄想、ハッタリ、嘘八百にはもう秋田ｗ

＞２２４
立命館の実力の単なる結果です。
（同志社にはその実力が無いから同志社は除外されて資格が無い）
＞２２６
負け犬・同志社の空事・虚言。

いろんな意味でやっぱり偏差値が同志社にとっての最後の砦だったんだな。
それがとうとう入学者偏差値が立命館＞＞同志社ということが発覚して南極の氷山が崩落するかの如くに、
同志社の砂上の楼閣が一気に崩れ始めた。
こうなると同志社も一巻の終わり。

>>229
すげえ妄想だな。
脳のＣＴ検査受けろよ。

第2回新司法試験未修者合格者数 （合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

同志社　17　　　（45.9％）
関学大　16　　　（37.2％）
関西大　 4　　　（10.0％）
立命館　 3　　　（37.5％）

立命館だけには言われたくないのが率直な気持ちです。

>>230
妄想じゃないな。
入学者平均偏差値が立命館が同志社を上回っているデータソースもあるし。

★関西有名私立高校に蹴られまくる同志社★立命館の方が進学率が高い事実

07主要私立高校進学実績、出典読売ウィークリー2007,9,16

高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

>>234
有名校の入学率を見ると。

立命館＞＞同志社

どうして同志社は嫌われるの？

研究、奨学金が充実しているのが理由だろうな。
同志社は一部の資格の勉強をしている人を除けば
勉強する雰囲気ではない大学、とツレが言ってたしｗ

>>236
いいかげんに嫌がらせはやめなさい。

URLソース無し捏造データは絶命館のお家芸だな。

＞２３７・２３８
嫌がらせ・捏造をし続けてきたのは同志社でしょ。
堪忍袋の緒が切れて反証されると、
今度は嫌がらせだとか、捏造データだとか、言いたい放題の同志社の体質は変わらないね。

>>239
それを中傷というんだよ。

大学受験の申し込み期間だから必死だね。

同志社の場合は根拠なき誹謗中傷の限りを尽くし立命館を貶し攻撃し続けてきた。
何をかいわんやだ。

●同志社工作員の実態　併願対決ｗ

同志社工作員は日頃併願対決とごまかしているが併願「合否」対決では
同支社に立命館落ちが多数。大阪人の「進学先」データを張り続け工作しているのは
立命館に落ちたコンプかららしいｗ

ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。
過去にあった反論 ：その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　（ちなみに同じ偏差値の早稲田商と同志社法との
対決も同志社法は合格するのに、早稲田商落ち多数という数字に）
その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳のしようもないｗ

関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。

関大は、３年間　教えた未修が惨敗
合格した4名は阪大法学部３名、京大法学部１名
合格して当たり前。
関大は合格して当たり前の人間まで不合格にさせる。
ローの入試は、関関同立でもトップクラスの難度
だったにもかかわらず、
いまや新司はぶっちぎりの最下位。
甲南や他の底辺ローにも抜かれる有様。
関大の教育は有害以外何物でもない事が証明されました

【出願者に対する合格率】

大学院名　　　合格者　　　　出願者　　　　合格率
立命館　　　　　６２　　　　１９９　　　　31.16％
同志社　　　　　５７　　　　１８９　　　　30.15％
関西学院　　　　３９　　　　１４４　　　　27.08％
甲南　　　　　　１１　　　　　４９　　　　22.44％
神戸学院　　　　　４　　　　　１７　　　　23.53％
・・・・・・２０％の壁・・・・・・・・・・・・・・・
関西　　　　　　３２　　　　１６４　　　　19.50％

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si305.pdf

関学理工学部偏差値　47.5　

規模が小さいのに関大にも抜かれたな。
理系は沈没か。

京都大学がパートナーに選んだのは同志社ではなく立命館。
その理由。
http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/src/index.htm
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/micro/index.html

>>246
滝川事件以来、立命は京大の植民地。

植民地ではなく卒業生の雇い主だよ。
言葉遣いが違う。
つまり持ちつ持たれつの関係。

『立命館と京都大』は持ちつ持たれつのパートナー、パートナー。

ドブネズミさん、そんなに僻まない、僻まない。

>>249
僻んでんのは、そっちだろ。
自前の有名教授で白川静香さん以外にいるのか？
しかも、白川さんはお金がなくて
立命の夜学に入ったそうだし。
「ドブネズミ」などという言葉をつかうところに、
品性のなさが出てるな。君は革マルですか？

>>250
静香じゃなくて静
神様白川大先生の名を間違うとは・・・
天罰が下るだろう・・・

>>251
すんまへん。Ｄなもんで。
謝ります。

>>245
この偏差値は一流か二流かの分水嶺だな。
関学もついに天王山を迎えたな。
人間福祉はどうなんだろ。起死回生の一策となり得るのだろうか？
関学は公認会計士試験もサッパリわやだったし、一体どうするつもりなのか。

＞２５０
立命館は同志社なんかより著名教授を遥かに沢山輩出して居ますよ。
無知ですね。学生時代・その後もあまり勉強しなかったのですね。

ゴキブリ・ゴキなどと一番に頻繁に使っているのが同志社でしょう。
人の事を言う前に自分の姿勢を見た方が良いですよ。

梅本克己も高橋和己も、立命には一時期しかいなかったね。

追加
私は品格を持って『ドブネズミさん』と丁寧に『・・・さん付け』で書いています。
同志社は『ゴキブリ』『ゴキ』などと数も無茶苦茶に多く『・・・さん付け』も無いですよ。

梅本、高橋教授は自前（立命館ＯＢ）では有りません。
自前（立命館ＯＢ）以外まで入れるなら、そんなのはキラキラ星の如く多くて書き切れません。
　

>>257
確かに、立命の教員はかつては輝いていたようですね。
日本史学をはじめとして。
でも、定着しなかった方が多いのは
なぜでしょうか。

おめでとう。
立命クン

東大、京大、阪大、北大、早稲田の仲間入りです。
http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/outline/org/index.html

＞２５８
凄いのは日本史だけでは有りません。
大多数の方は長い間勤められ定着しましたよ。
全体から見れば、
途中で止められたのは定年近くに為って止められた人が多い。

立命館は教員一人あたりの学生数５０人で、ワースト１位。
しかもボーナス１カ月カット。
ここでも平教員の金をカットして、
目立つ研究してる教授を招聘する張りぼて戦術。
１学年８０００人って、異常だよ。

アホをかき集めて、偏差値３７が３５ぐらいまで落ちそうだね。
大仰な名前を付けたアジ太は予備校推薦のカンフルでも死に体だし。

>>257

梅本？高橋？　教授？　誰？　マジで知らない。

高橋和己を知らないとは…
時代かな。







そりゃ、あんたの教養不足。
それにマスコミ的に有名な教授がいい仕事をしてるとは言えない。
例の村田とか。

>>263
高橋和巳って、もしかして「邪宗門」「憂鬱なる党派」のか？
同姓同名か？
40代の私が辛うじて読んでいる本だから、今の若い人が知らないのは
仕方ないよ。

同志社の村田ってマジで「同志」らしいね。
わかる人にはわかる。。

どんだけ〜〜

立命落ち同志社法だけど田辺坂がこの季節マジ辛い・・
立命に受かっていれば・・泣ける・・

大丈夫同志社？？？？

同志社　一般選抜入学試験
１月１８日締切り・１月１７日現在
２１，３４７名（昨年志願者４０６２３名）

関西学院　一般選抜入学試験（独自試験除外）
１月１８日締切り・１月１７日現在
２４，２２２名（昨年志願者３０８３７名）

ん？
関学の調子がいいってことかい。

関学調子いいね

同志社大幅ダウンなん？

このランクの大学群なら専門学校行くほうがマシだな

>>267
どうしても同志社に行きたいという受験生は少ないんだね。

「第３回高度情報通信人材育成に関する産学官連携会議」開催　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本経団連タイムスNo.2889-04
−約２００名が参加し意見を交換／ナショナル・センター構想で見解の一致確認
ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/journal/times/2008/0117/04.html

「日本経団連のこれまでの取り組みについて山下部会長から説明があり、
取り組みに携わる大学や企業の関係者に敬意を表するとともに、加速化に
国として取り組むことの重要性を改めて強調した。政府からは、内閣官房、
文部科学省、経済産業省、総務省からそれぞれ高度情報通信人材育成の
加速化に向けた施策の説明があった。
　日本経団連の協力大学の代表としては、筑波大学、九州大学、東海大学、
立命館大学から、産学連携により開講中のカリキュラムの内容や学生の
順調な成長ぶりについての状況報告と、来年度に向けての取り組みや課題に
関する説明があった。」

立命館と同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　京都法政学校　　　　　同志社政法学校（廃校）
１８９９　　　　　　　−　　　　　　　　　　　１２
１９００　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　８
１９０１　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　２
１９０２　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　８
１９０４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廃校・閉鎖

同志社法政学校（１８９１〜１９０４）
�@１３年間存在・・・・・廃校・閉鎖
�A卒業生総数・・・・・・１９名のみ
�B最後の卒業生１名・・・・・１８９９年以後６年間は全て中退。
�C学生が集まらず不振を極めた・・・・一方の立命館は人気があり隆盛

>>273
同志社って学習塾以下だな。
これならパルモアの関学の方がマシ。

大学四季報(新春号)
８９３立命館大学
業種 不動産 金属製品
本社 滋賀県草津市
工場 札幌 守山 宇治 京都
連結 アジ太

正念場
金メッキ加工は超繁忙も、大学合格実績水増し、北朝鮮拉致関与疑惑浮上。
岐阜地上げ難航で正念場。

対策
営業力大幅強化。
行政、企業、高校、予備校への執拗な粘着過剰訪問、２ｃｈ工作活動を徹底実施。

あっちゃ〜 地に墜ちたかKG2008年1月18日(金) 18:52

かつてのライバルであった同志社大学を未だにライバル扱いしている我が高の教頭が
恥ずかしくてたまりません。
関学の栄光時代を知る者にとって、同志社どころか立命館、更には関西大学にまで抜
かれてしまい、関関同立のお荷物になってしまったことは屈辱的でしょう。
しかしながら、その現実をしっかりと受け止め、より良い学院作りを実践していかな
ければこの学院の未来は暗いと言わざるを得ません。
http://blog.livedoor.jp/go_for_broke1/archives/6484...このブログを読む

http://blog.livedoor.jp/go_for_broke1/archives/64843344.html

あっちゃ〜 地に墜ちたかKG
どうも、ＹＧです。

はい、本日二度目の更新です。
予想はしていましたが、遂に……遂に関西学院大学の偏差値が関西大学にも抜かれました。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007において、関大文系学部58.3に対し関学文系学部は57.5。
文系学部と書きましたが、全ての学部において関西大学の方が上でした。
文系学部で抜かれたということは、元々理系の弱い関学理工学部も直に抜かれるでしょう

>>277
関大はいずれ同志社を抜くだろう。

100年後ならあり得るかもね

立命館大学が北朝鮮拉致に関与？
ANN NEWSより
http://www.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg

>>279
いや数年のうちに同志社は関大に抜かれるよ。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

受験者数では関関同立1位の関大。
エリア的にもレベル的にも関学受験者層を奪い、関関同立以下の受験層にも人気。

ただし、京都の同志社と立命館、これら二校と、大阪神戸の関大・関学との差が開き、受験層にも
差が付始めている。

■童刺者犯罪者列伝■
新島しめ太…貧乏人で日本が嫌になり、国禁をおかし逃亡、日本に戻り英会話の塾を開いた
同志社同窓会組織の幹部も、『我々は犯罪者が作った大学の卒業生』と明言

徳富蘇峰…アメリカからA級戦犯の烙印を押され公職追放。
旅館百足屋で新島の死に立会い、10か条の遺言を託された真の後継者であり、
日本の軍国主義を煽りまくった挙句、敗戦後戦犯指定。

萩野…少女殺傷の犯人、同志社の付属高校から同志社法学部
同志社学内で窃盗し、警備員に見つかり、
暴行を加える
しかし退学処分とならず、同志社学生のまま塾の講師なる。
塾に通っていた少女を教室内で殺傷

若林… よど号事件の犯人、現在北朝鮮に在住。日本人拉致事件に大きく関与。
又同志社大学社会学部浅野教授は、北朝鮮に何度も訪問し、北朝鮮側の立場をとっており、よど犯人並び家族を支援しているグループにも大きく関与している。

豊田… 同志社のなかでは名門ラクビー部員。女性を拉致レイプ事件の犯人、同志社ラクビー部員他二人と共謀したが、他の二人は未成年の為実名報道されず
同志社ラクビーの大きな汚点を残す

2007年度年間最多犯罪者排出大学受賞（7人）
そりゃデマもねつ造も日常茶飯事だな

長期に渡り関学ＯＢは立命館攻撃を続けてきた。
かつて関学に入った層を同じ宗教大の同志社に持っていかれ、
そして一方ではエリア直近の関大に抜かれつつある。
関学の「敵」は立命館では決してなかった。

敵さえ見定められない感情的な攻撃とその方向であったかが分かる。

関西大の逆襲は見ものだ。
マジで関関同立のトップを狙ってるぞ。

＞２８５
同志社が関学に仮装して立命館を攻撃していただけですよ。

臭い芝居するな。　みんなゴキブリの自演。

かんさいがくいんはもうダメなのか・・・

２ちゃんでは最近まで同志社の評価が異常に良く、
関関立は叩かれ通しだった。
同志社は２ちゃん最強学閥だったからな。

それが少しづつ正常化してるってこと。

事実はみんな知っての通り

志願者減で必死

立命職員が業務でやっているのでちょっと許してあげて

よく言うよ。
同志社は教員がブログで工作活動してんのに。
そんなだから研究がダメなんだよ。
ヤツはここへも来てるかもな。

>>292
よく言えるな。

何十人とネット対策で仕事させてるくせに。

恥をしれ、ゴキブリ。

あの同志社教員ブロガーは酷いなｗ
学歴対決なんてネタとしてやってるんであって
実名や自分の地位までさらして本気で文句つけるって
ちょっとこえーよｗ

>>293
ここを見てるのは明らかに同志社関係者。
証拠もある。
同志社ナビ（同志社大学公認サイト）が京田辺の写真を公開していたんだが
学歴板で、「田舎、死の行進」と馬鹿にされまくったんですかさず
写真を差し替えてたのは笑った。（他の写真は一切変わりなく、田舎の通学写真だけが
見事にすり替わってるｗ）　公式サイトの関係者が学歴板みて
写真差し替えるってどんだけーーーｗ

京田辺も草津も田舎度は変わらんだろ

>>296
ヤフー路線情報より

南草津-京都
20分（乗車20分）距離：19.7km
運賃：片道320円

同志社前-京都
47分（乗車26分、徒歩10分、ほか11分）距離：21.5km
運賃：片道530円

都会に出るのに２倍以上違うんですが？

南草津と田辺だったら、そりゃ間違いなく前者のほうが拓けてるし栄えてる。
もちろんこれは大学の評価とは関係のないことだけど、客観的な事実として述べてみた。

>>295
これも直ぐに引っ込める悪寒がするｗ

http://www.doshisha.ac.jp/news/index.php?i=2083

同志社はとにかく口うるさいOBがたくさんいて、
何かあるとすぐ大学当局に報告や抗議をするらしい。
それなのに当局は日本でも有数ののんびりぶりｗ
詰め寄るOBに対し、のらりくらりとかわしていく。
このギャップがたまらなく萌える。。

>>297
お前よそもんだろ
京都→興戸（近鉄：同志社最寄り駅）は約30分390円だ
同志社前はJR
まあ確かに快速が止まる南草津のほうが若干栄えてるけどな
草津と立命館は大学移転と町興しの相乗効果が上手くいった例だし

確かにそれはその通り。
滋賀県の自治体としての努力によるところも大きいね。
企業や大学や研究所の誘致、道路その他のインフラの充実、等々。
もともと交通の要所として栄えてた地の利を活かした見事な戦略。
でも今は「無駄遣いはいたしません！」的な知事さんになったみたいだから
今後はどうなることやら。。

>>301
アホですか。同志社から同志社前ですら遠いのに
そっからさらに興戸まで徒歩な分もっと時間かかるだろうｗ
＋１０分として結局４０分ｗ

>>294

この人？
見損なったぜ同志社よ・・・

http://www.doblog.com/weblog/myblog/32167
http://www.doblog.com/weblog/myblog/32167
http://www.doblog.com/weblog/myblog/32167
http://www.doblog.com/weblog/myblog/32167
http://www.doblog.com/weblog/myblog/32167
http://www.doblog.com/weblog/myblog/32167
http://www.doblog.com/weblog/myblog/32167

>>304
それ。立命館の教員が国の会議に出席したりして
授業を補講にしたのが気にくわないらしい。
竹中平蔵とかにも同じ事いえってのｗ
学生からすれば国家の中枢に関与するようなでかい仕事の体験談とか
聞けて公表だってのに、講義さぼるような教授はだめ！とかいって
切れてるｗ　しかも実名でｗ

文句言われてるのは陰山英男氏な。
教育再生会議委員だからどうしても抜けなきゃならない時がある。
でもそれが許せないらしいｗ

このおっさん教授は「何で蔭山ばかりがチヤホヤされる！」って己の
不甲斐なさを置いといてお怒りになってる訳だがｗ

まあ大学関係者って基本的にひがみっぽいから。

でも、ブログ主は最近いろんな本を出して金儲けに精を出しているね。

>>306

天下の陰山先生にそんなくだらない文句言ったの？？
自分の宣伝ばかりのこのブログで？？
どうしようもないね

上から目線なのもいただけない
自分は安定したとこで働いてるとか自慢やおごりも多い

同志社もさぞ大変だろうな・・・

同志社文系が今出川回帰したら同志社人気復活するだろう。
田辺移転は同志社の汚点。同志社経営陣はどんだけバカなんだ。

受験生は立命館の偏差値操作と文系一般学生の就職の弱さに気付いており、関西学院が巻き返しているぞ
（サンデー毎日６／１７号）

受験生が選んだ大学　併願対決（河合塾調査）

�@河合偏差値57.5　関学法学部２１％　Ｖ.Ｓ　河合偏差値60.0　立命館法学部７９％
偏差値が2.5ポイント低くても５人に１人が就職に強い関学を選択。
（同じ調査で、慶応の法学部を蹴って早稲田の法学部を選んだのは１２％。早稲田法学部と慶応法学部の差より関学法学部と立命館法学部の差は小さい）
�A河合偏差値57.5　関学経済学部１００％　Ｖ.Ｓ　河合偏差値57.5　立命館経済学部０％
偏差値が同じでも河合塾の調査ではダブル合格者全員が立命館を蹴って就職に強い関学を選択。
立命館の付属高校生も立命館への内部進学を蹴って関学商学部へ進学。
経済・商学系では100％立命館蹴り関学進学が当然。
河合塾の経済学部併願対決１００−０データを裏付ける一例。
関学商学部一回生　平良　睦さん (立命館慶祥高校出身）http://www.kgcanoe.com/member/member.htm
�B河合偏差値57.5　関学文学部４６％　Ｖ.Ｓ　河合偏差値62.5　立命館文学部５４％
偏差値が5ポイント低くても半数近い受験生は立命館を蹴って関学を選択。
（同じ調査で、慶応文学部を蹴って早稲田文学部を選んだのは１５％。関学は立命館より偏差値が５ポイント低いのに４６％が立命館を蹴って就職に強い関学へ入学）
また、駿台が実施した同様の調査では、関学文学部６０.９％　Ｖ.Ｓ　立命館文学部３９.１％と立命館文学部を蹴って関学文学部へ入学した学生の方が多い。　

>>312
しめ太工作乙

>>304
さすがしめ太工作員ｗｗｗｗｗ

>>確かに、立命の教員はかつては輝いていたようですね。
>>日本史学をはじめとして。>>でも、定着しなかった方が多いのは
>>なぜでしょうか。

６８〜６９年の全共闘運動が敗北したのは、どの大学も同様だが、
京大・同志社などは、その後も全共闘系は大学に一定の勢力・影響力を残し
教員も反共産・非共産系が残った。それなりの多様性は維持されたのである。
ところが立命の場合は、共産党・民青が圧倒的に勝利してしまい、全共闘系は
放逐され、大学のスターリニズム体制に嫌気が差した教員も数１０名が辞職。
とりわけ日本史は看板教授が全て辞職するという前代未聞の事態に。
大学は共産党一元支配となり（戦後一貫して共産党支配であったわけではない）、
活気は失われていった（失われた７０年代）。
白川教授は梅原猛との対談で、当時を振り返り「あんたは辞めてよかった。
あとは酷いもんじゃった」というように語っていた。

全共闘系学生を排除し、全共闘シンパ教授が辞めてくれたおかげで、京大や同志社のようによど号犯を輩出しなくてすんだし、大学改革も進めることが出来た。産学連携も大々的に出来るしね。
京大の学長さんが立命を羨ましがっていたよ。京大で立命館のような改革をしようとすると殺されるかもしれないって嘆いておられた。

その立命学内の共産党も今は見る影もないよ。
大学主催で自民党の安倍氏や谷垣氏を講演に呼んだときは
満員御礼状態だったが、民青が穀田氏を講演に呼んだときは
ほとんど身内だけだったらしい。

経営陣は組合とも訣別してガバナンスを確立し、迅速な経営判断−
執行が可能になりつつある。
その過程で起こる労使紛争や法的紛争をあげて攻撃されるが、
それをおそれていたら改革はできない。

草津が田舎だって？
百聞は一見にしかず、だ。

テクノポリスとして発展する草津市のパノラマ
画面右端、新幹線の向こうに松下の事業所（近く、松下の研究拠点が引っ越して来る）、
その向こうに立命キャンパス（緑の中に建物が見える）
その右方向に近接して包括提携した滋賀医大がある

http://members.ld.infoseek.co.jp/manabu8282/180kusatu1/new_page_1.htm

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

（比較）　　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関西
１６年度　　　　　３８　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　　　４２　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　　４４　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　　３１　　　　　−　　　　　　−　　　　　−
　
ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

（大学のステータスの高さ）
立命館＞＞同志社＞＞関学＞＞＞関西

>>311

移転計画が出た当時の同志社学友会の反対運動は凄かったらしいね。
その学友会も5〜6年前に解散しているみたいですが。

こんな感じで西門が封鎖され試験が潰された頃の事。

ttp://www.117.ne.jp/~doshisha/1978.htm
ttp://www.117.ne.jp/~doshisha/1980.htm

>318
松下の近くに滋賀医大もあるしな……グヘヘへ!!
とゴキが申しております。

何にｶﾁﾝときたのかさっぱりわからない。。

立命落ち同志社だけどマジ辛い
泣きそう

>>303
同志社→興戸の約1.2ｋｍは考慮して立命館から南草津の約2.5ｋｍは無視かよ
都合いいな

バスが普通だからな。
同志社は歩きが普通だから比較できないわけで。
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/62/0000196262/48/img9b45ecb5746k35.jpeg

寒いよ・・田辺坂と田んぼの中を強風に煽られて通学するの寒いよ・・
立命にいっていれば駅からバスで学内まで入れたのに・・
しかも駅からは２０分で京都駅。４０分もかかる同志社とは全然違うよ・・
立命いきたかった・・

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

今出川＞衣笠＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京田辺＝滋賀

立命館は同志社の憧れです。

立命館に行きたかった。

■速報■

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学
２０．６％　東京理科
２０．５％　早稲田大
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１８．２％　北海道大
１７．５％　神戸大学
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
１５．０％　首都大学
１５．０％　明治大学 ★
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大 ★

速報２
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

【京・阪・神】　併願成功率（一般＋センター）

京大　　同志社　　　　　　　　　　　 京大　　立命館
─────────────────────────
　○　　　　○　　　２２１　　　｜　　　 ○　　　　○　　　１２９
　○　　　　×　　　　２６　　　｜　　　 ○　　　　×　　　　　８
　×　　　　○　　　２７３　　　｜　　　 ×　　　　○　　　１７４
　×　　　　×　　　１３６　　　｜　　　 ×　　　　×　　　　８０
─────────────────────────
【併願者計】　　 　６５６人　　　　　　　　　　　 　　　　　３９１人　★同志社＞立命
【成功率％】　　 ８９．５％　　　　　　　　　　　　　　　 ９４．２％　★同志社＞立命

阪大　　同志社　　　　　　　　　　　 阪大　　立命館
─────────────────────────
　○　　　　○　　　２７１　　　｜　　　 ○　　　　○　　　２３５
　○　　　　×　　　　４７　　　｜　　　 ○　　　　×　　　　２３
　×　　　　○　　　２６６　　　｜　　　 ×　　　　○　　　２６０
　×　　　　×　　　２１７　　　｜　　　 ×　　　　×　　　１２４
─────────────────────────
【併願者計】　　 　８０１人　　　　　　　　　　　 　　　　　６４２人　★同志社＞立命
【成功率％】　　 ８５．２％　　　　　　　　　　　　　　　 ９１．１％　★同志社＞立命

京大受かって同立落ちるとか実際にいるんだな。びっくりだ。

でも誰にも話せないだろうな。
京大生に話すと→「お前、真性バカなんじゃねーの？　今後二度と仲間ヅラすんなよ」
同立生に話すと→「イヤミなやつだな」
と思われるのがオチだもの。

私大はトップ三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）です

１．旗艦大学・・・・（早稲田・慶応・立命館）のみ
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・（早稲田・慶応・立命館）のみ
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・・（早稲田・慶応・立命館）のみ
４．１８年、国１・最難関試験合格者数（４４名以上）・・・（早稲田・慶応・立命館）のみ・・・同志社は１３名
５．世界水準の研究への国家補助件数（６件以上）・・・（早稲田・慶応・立命館）のみ・・・同志社は無し
６．文化勲章（学問分野）私大ＯＢ受賞・・・・・・・・（早稲田・慶応・立命館）のみ・・・同志社は受賞者なし
７．『東の早稲田、西の立命館』（愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉）
８．その他多数

>>335
経済、工学、農学、保険あたりならわかる

０７年度及び０６年度国家公務員１種試験（法文三職出身大学別合格者数上位１０校】
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

　　　　　　　　　　　　　　０７年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０６年
　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数　　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数
　１．東京大学　　２２９　　　　　４３７　　　　１．東京大学　　　２３３　　　　　４５７
　２．慶應義塾　　　６０　　　　　　７２　　　　２．早稲田大　　　　６２　　　　　　８９
　３．京都大学　　　５９　　　　　１７４　　　　３．京都大学　　　　５８　　　　　１７７
　４．早稲田大　　　５８　　　　　　８５　　　　４．慶應義塾　　　　５３　　　　　　７３
　５．東北大学　　　３４　　　　　　７４　　　　５．一橋大学　　　　３８　　　　　　３９
　　　一橋大学　　　３４　　　　　　３４　　　　６．立命館大　　　　２６　　　　　　４４
　７．中央大学　　　２９　　　　　　３５　　　　７．中央大学　　　　１７　　　　　　２３
　８．立命館大　　　２１　　　　　　３１　　　　　　大阪大学　　　　１７　　　　　　４４
　９．大阪大学　　　１７　　　　　　４６　　　　９．神戸大学　　　　１５　　　　　　２９
１０．九州大学　　　１５　　　　　　６１　　　１０．九州大学　　　　１４　　　　　　５９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道大　　　　１４　　　　　　６２

同志社は難関試験合格者の何処にも出てきませんね。
（根拠の無い同志社マンセーばかりで・・・）

出世できないポストで全国をどさまわりしてください。
あほらしい。

そんなことするくらいなら、地元で県庁や市役所に行く方が
よほど気楽で親孝行ができる。

＞３４０
何の事か判りませんが、
同志社は国１、国２、県庁、市役所も全て立命館に完敗で、立命館に遠く及びません。
会社に入ってどさ回りをしているのは同志社ですよ。

西の方では立命と同志社で醜い泥仕合してますね
東の方では横国と千葉と筑波とマーチが激しく争ってます

まぁ同志社にも立命にも遠く及ばないのが関西学院というところさｗ

５０歩１００歩では？？

てか僅差だからこそ激しくバトルするんだよね

立命館は人数で誤魔化しているだけで、就職率が悪すぎ！
ロクなトコに行けないのが何千人って、最悪！
大阪医科歯科大学とかと共同学部を作る関大にも抜かれたじゃん。
３２０人の学費減免の特待生のために、８０００人が学費を払う。
偏差値３７でも、甲南龍谷落ちても合格。
教員一人あたりの学生数は４９人で私学１位。

さらに、辞退率も不動の１位か？

立命館と同志社は泥仕合では無いし、泥仕合にも為りません。

（理由）
立命館は常に正確なデータ、正確な事実に基づいて書いている。
同志社は根拠の無い同志社マンセー、偽データだからです。

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　
２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　

●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり

>>341
アホか。

伝統的に民間第一志望だよ。　それに地上をかけたりしてる。
不況をぬけたから、公務員志望者も減少するでしょう。

地方公務員と地銀第一志望は京都人ぐらいになるでしょうね。

公務員なんて仕事、はなから面白いはずがない。

そうそう立命は後期が入りやすいというのはよく聞くな

＞３４６
大学生の文章とはとても思えません。

もっと同志社との比較数字を使い、権威有るデータに基づき、
論理的に説得力がある文章を書いて下さい。

>>346
この文体なんかどっかで見たことあると思うが・・・

>>351

丹後を並べただけで、中味のないこと書いて、オッサン悔しそう。
てか、頭悪いな。お前。女子に嫌われるゾ！

就職がうまくいかなくて電車に飛び込んだんじゃなかったか、女子学生が。
かわいそうに。　だまされたんだな。

＞３４９
でも、
公務員志望者は多くて、公務員試験は難しくて、同志社でも希望者が多いのですが、
同志社もなかなか受からないのが、現実で実態・事実なんですよ。

つか、今頃「不況をぬけた」なんて能天気な分析してる時点でやばいでしょｗ
ちゃんと新聞とかニュース見てんのかな。

＞３４６・３５３・・・・同一人物
丹後・・・・誤り
丹後・・・・正しい

酷すぎる、君は本当に頭悪いね。

＞３５７
訂正
単語・・・正しい

馬鹿につられました

じっさぁくじぇーーんのかほり

>>355
そりゃ、ここのところ不況だったし、地上も難関になったからでしょう。

昔は民間失敗して、みんなわずか3ヶ月だけ勉強して合格していったんだよ。
国�T合格が多いところは、司法等の難関試験受験者に成功報酬で金用意して
受けさせてるからでしょ。受けるだけね。

地方公務員なんて楽だし地元ならいいかもしれない。

でも、若ければ志というものがある。　商社やメーカー、メガバンクにはいって
自分の能力を試したい、海外で活躍したい、と思うものなんだよ。
民間でそちらに通ればそっちに行く。

民間に失敗して県庁に合格した連中は、はじめからこんな仕事が一生続くのか、
とうんざりしてたがな。　同じ県内府内でも田舎の保険所や事務所に回されて
犬の注射をやらされて糞尿の始末をするんだからうんざりもする。

他方、商社のヤツは海外と飛び回ってるわけだから、いやにもなるでしょう。

＞３６０
『嘘つき同志社』のウソですよ。

公務員が受からないから民間に入って、
又翌年、翌々年に公務員試験を受けて公務員になる人は多いですよ。

同志社で民間といっても主力は金融のパン職だからねえ。

立命館の就職傾向は旧帝大型。関西学院は女子大型。同志社の就職傾向は旧帝大型と女子大型の中間系だね。

＞３６０
今頃、仕事で海外に行くのは、それこそドサ回り。
海外に行って泣いてるよ。皆、日本に帰りたがってるよ。

海外なんて今いくらでも行けるよ。
仕事でなく遊びに行かないと意味が無い。
遊びに行く所は観光地だから仕事とは関係ない所です。

>>364
海外に行く行かないの問題じゃない。

ビジネスマンとして成長できないから公務員は嫌がられる。

狭い世界で、業者の許認可権だけもって偉そうにするだけで、
人間として職業を通して成長できないんだよ。民間にいった連中
と同窓会をすると話が合わなくなってる。

海外はどこに行くかだよ。それに国内のポストがなくて困ってるのは
どこでも。有能なヤツは海外で家をかって他の仕事を見つけて
現地に土着して面白い仕事したりしてるよ。

大した商売もないのに、中東やアフリカ転々とするのは、まあ本社から
疎んぜられてるからでしょう。早く転職した方がいい。
でもヨーロッパや中東あたりで駐在が長くなれば、結構みんな休みに
ヨーロッパを車で旅行したりしてるしいい面もある。

いずれにせよ、人生シンドイことには変わりない。

中小企業であってもオーナー社長＞大手民間企業サラリーマン＞公務員というのは事実だろうね。

しかし、それより遥かに馬鹿にされる存在は金融のパン職で就職率を稼いでいるにもかかわらず、就職が良いと豪語する大学だね。

>>360
無知すぎワロタｗ

国家一種というのはそれなりに政治的バランスのとれた教育がなされている大学の学生でないと受からないんだよね。

中央大学が司法試験や国家公務員一種に強かったのはある程度の理由があった。
近年立命館が一種試験に強くなったのも、金ではなく政治的にバランス感覚が優れた教育がなされるようになったからと見るべき。

>>368
＞国家一種というのはそれなりに政治的バランスのとれた教育がなされている大学の学生でないと受からないんだよね。

具体的に言ってくれよ
政治的バランスって何？ｗｗｗ

>>369
京都にあるのに、ひったくり日本一等の犯罪がやたら多い都市（大阪）
からの入学者が多数を占める大学では無理って事じゃない？
立命館は京都人が一番多いのにねえ・・

中央大学が司法試験に強い理由。中央大学の主流である英米法を下地にした法理論が日本の法曹界でも主流である。

立命館が国家上級公務員に強い理由。西園寺公望などの政治外交理論が日本の主流派であるから。

あほらしい。　官庁天下りを大量に受け入れて工作してるからだろ。

>>372
採用だけ立命館が優遇されてるなら天下り説もありえるがｗ
合格してないんじゃなあｗ　立命館は数十名単位で合格者を出しているが
同志社は一桁や０名。　合格しなきゃねえｗ

地上でも本庁の総務財務などの企画管理部門から
出先の区役所や病院など天と地の差があるんだぜ。
本庁のエリートコースへ行くには地上上位合格＋国�Tホルダーが近道。
国・地方を問わず、公務員社会で国�Tは水戸黄門の印籠と同じ。
地帝の諸君が中央で学閥がないのに
国�Tを受けるのはこういう理由がある。
立命も同じだよ。

　　　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　
　

>>374
そんなこと、国�Tもっていようがいまいが、地上の試験を何番で通ったか見れば
わかる。　最後までついて回るから。

地上の試験はレベルが低いから
国�Tとはハクが違う。
現場、知らないんだな。

国家公務員１種試験、志願者が過去最低

朝日新聞 2007年04月24日07時27分

　早くも天下り規制の影響？――。人事院は２３日、０７年度の国家公務員採用
１種試験の申し込み状況を発表した。志願者は２万２４３５人で、前年度に比べ
て３８３３人（１４．６％）も減少。上級甲種から１種に変わった８５年以降
で最低となった。

>>378
烏合の衆が減るだけ。
東大生の合格者数は不変。

＞３７８
国１・試験に行きたくても、受からない同志社には関係の無い話しですね。
同志社の僻みで書いてるの？

平成19年 第2回新司法試験未修者合格率 (合格者数/受験者数)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

千葉大　88.8％（16/18)、一橋大　73.9％（17/23）
慶応大　60.2％（41/68）、名古屋　54.0％（20/37）、早稲田　50.4％（104/206）
−−−−−−−−−−50％越え−−−−−−−−−−−
北海道　48.6％（18/37）、東京大　48.1％（38/79）、同志社　45.9％（17/37）
東北大　44.8％（13/29）、岡山大　44.4％（8/18）、創価大　44.0％（11/25）
琉球大　43.7％（7/16）、首都大　41.6％（5/12、京都大　41.4％（17/41）
神戸大　41.1％（7/17）
−−−−−−−−−−40％越え−−−−−−−−−−−
神戸学　37.5％（3/8）、関学大　37.2％（16/43）、大阪大　36.8％（21/57）
九州大　36.3％（24/66）、福岡大　36.3％（4/11）、上智大　36.0％（9/25）
明治大　34.5％（19/55）、中央大　33.9％（19/56）、香川大　33.3％（3/9）
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−
立命館　16.7％（3/18）

はいはい、みしゅーみしゅーｗ


０７年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０６年
　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数　　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数
　１．東京大学　　２２９　　　　　４３７　　　　１．東京大学　　　２３３　　　　　４５７
　２．慶應義塾　　　６０　　　　　　７２　　　　２．早稲田大　　　　６２　　　　　　８９
　３．京都大学　　　５９　　　　　１７４　　　　３．京都大学　　　　５８　　　　　１７７
　４．早稲田大　　　５８　　　　　　８５　　　　４．慶應義塾　　　　５３　　　　　　７３
　５．東北大学　　　３４　　　　　　７４　　　　５．一橋大学　　　　３８　　　　　　３９
　　　一橋大学　　　３４　　　　　　３４　　　　６．立命館大　　　　２６　　　　　　４４
　７．中央大学　　　２９　　　　　　３５　　　　７．中央大学　　　　１７　　　　　　２３
　８．立命館大　　　２１　　　　　　３１　　　　　　大阪大学　　　　１７　　　　　　４４
　９．大阪大学　　　１７　　　　　　４６　　　　９．神戸大学　　　　１５　　　　　　２９
１０．九州大学　　　１５　　　　　　６１　　　１０．九州大学　　　　１４　　　　　　５９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道大　　　　１４　　　　　　６２

『朝日新聞』社説　2007年9月18日付 「法科大学院―乱立のつけが回ってきた」

法科大学院の修了者が挑んだ新司法試験に１８５１人が合格した。
（中略）
法科大学院には、２年間の法学既修者コースのほかに、３年間の未修者コースが設けられた。
新司法試験は昨年スタートしたが、未修組が受験するのは今年が初めてだった。
未修組の合格率は、受験した６８校平均で３２％だった。既修組の合格率は４６％だから、やは
り難関だったことになる。未修者間ばかりでなく、大学院間の競争も激しく、上位校と下位校と
の格差も目立つ。未修者の合格率が１０％を下回る大学院が８校、合格者ゼロが２校あった。
こうした大学院は、未修者のほとんどを合格水準にまで育てられなかったことになる。

---
平成19年 第2回新司法試験未修者合格者数 （合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

同志社　17　　　（45.9％）
関学大　16　　　（37.2％）
関西大　 4　　　（10.0％）
立命館　 3　　　（16.7％）

はいはい、みしゅーみしゅー


１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２

もう同志社だめっぽいな。

あら〜同志社が一番じゃなかったの？

関関同立 就職決定率ランキング（アエラ08,1,28号)
　
　　　　　（就職決定率）　（人気100社就職率）　（教員・公務員率）


関学大　　　　８５，５　　　　１９．５　　　　　　４，６
　
立命　　　　　８３．８　　　　１３，５　　　　　　５．６
　
同志社　　　　７９，９　　　　１８．８　　　　　　３，７

関西大　　　　７９，０　　　　１１．５　　　　　　４.５

>>1
そういえば関学は？笑

>>386
何かにつけて同志社は
低落傾向にあるみたいだね。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008012200182&genre=G1&area=K10

オイオイ、いくら立命でもまともな学力組１割はいると思ったのに
５分以下かよｗｗｗ
５割じゃねえ、５分以下だよｗ笑えるを通り越して存在していいのか
こういう大学？って感じがする。

346 ：エリート街道さん：2008/01/22(火) 12:40:25 ID:AqUYkghp
立命館は人数で誤魔化しているだけで、就職率が悪すぎ！
ロクなトコに行けないのが何千人って、最悪！
大阪医科歯科大学とかと共同学部を作る関大にも抜かれたじゃん。
３２０人の学費減免の特待生のために、８０００人が学費を払う。
偏差値３７でも、甲南龍谷落ちても合格。
教員一人あたりの学生数は４９人で私学１位。

さらに、辞退率も不動の１位か？

>>386
立命館就職悪過ぎﾜﾛﾀｗ
上位層だけ宣伝に使ってることがバレバレｗ

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
10位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

前年と比べての序列推移（大きな変化はない）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm
就職データを疑う前に自分の大学の本当の偏差値を疑うべきです。そして自分の大学の学生中、何％がまともな試験で入った人間か調べてみましょう。

>>392
はいはい　読売ウィークリーもきっちりこちらに「信実」のがでてますよ
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

みんなの就職状況

就職偏差値(2006卒)

同志社大学 男61.45，女 59.54 満足度 3.75
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6

立命館大学 男60.25，女 58.83 満足度 3.71
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8%E5%A4%A7%E5%AD%A6

関西学院大学 男59.69，女 59.55 満足度 3.62
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

関西大学 男59.51，女 58.50 満足度 3.61
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A

入学者偏差値で立命館に負けたことは
同志社の凋落のプレリュード。

　　　　　　　　　　　　　　０７年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０６年
　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数
　１．東京大学　　２２９　　　　　４３７　　　　１．東京大学　　　２３３　　　　　４５７
　２．慶應義塾　　　６０　　　　　　７２　　　　２．早稲田大　　　　６２　　　　　　８９
　３．京都大学　　　５９　　　　　１７４　　　　３．京都大学　　　　５８　　　　　１７７
　４．早稲田大　　　５８　　　　　　８５　　　　４．慶應義塾　　　　５３　　　　　　７３
　５．東北大学　　　３４　　　　　　７４　　　　５．一橋大学　　　　３８　　　　　　３９
　　　一橋大学　　　３４　　　　　　３４　　　　６．立命館大　　　　２６　　　　　　４４
　７．中央大学　　　２９　　　　　　３５　　　　７．中央大学　　　　１７　　　　　　２３
　８．立命館大　　　２１　　　　　　３１　　　　　　大阪大学　　　　１７　　　　　　４４
　９．大阪大学　　　１７　　　　　　４６　　　　９．神戸大学　　　　１５　　　　　　２９
１０．九州大学　　　１５　　　　　　６１　　　１０．九州大学　　　　１４　　　　　　５９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道大　　　　１４　　　　　　６２
以上

＞３９２

読売ウィークリーは捏造記事・意図的データが多いので有名です。

読売ウィークリーは捏造記事・意図的データが多いので有名です。

age

>>397
「記事」という言葉を除けば、立命館がやってることそのものなんだが・・・。

>>399
具体的に捏造・意図的データが多いというのは、何について？
まさか偏差値についてじゃないよな、試験方式が多様にあるからといって
捏造捏造と叫ぶが、たいていの試験方式は実際の予備校などの偏差値データに
劣らないほどは難易度があるぞ。立命の赤本読んでみたらどうだろう。

元老・西園寺公望（立命館の学祖）は立命館・高級ブランドのステータス・シンボルである。

元老・西園寺公望（立命館の学祖）は立命館・高級ブランドのステータス・シンボルである。

>>395
たしかに、同志社は関学と同様の凋落の軌跡を辿っていると言える。
今出川回帰に得べかりし効果以上の期待を寄せている姿も哀れだ。
結局地道な研究体制の整備に大学がカネをかけず社会貢献という大学の使命を見失い、
孤絶して閉鎖的環境に閉じこもったため
同志社は生きた化石になったのだと思う。

ん？今出川回帰は単に学年割れを解消し
田辺キャンパスを新設学部のために空けようとしているだけだが？

それを変に意識してるのは別の大学であるであることがよくわかるレスだな

早稲田・慶応・ICU
上智・同志社・立教

明治・青学・中央・立命・関西 ・学習院

法政・関西学院
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
成蹊・明治学院・南山

成城
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日東駒専・産近甲龍・西南学院・福岡大

>>403

学年割れを解消し、、ってそれを始めたのは元々が同志社の決定だろ？ｗ
つまりそれがミスだった、京田辺政策は失敗だったと認めているという事かｗ
まあ同志社ナビとかで「京田辺はそんなに悪いところでしょうか？　いや違う」
みたいな事書いてるくらいだしよほどコンプレックスなんだろうｗ
地元民にも嫌われるしなｗ

●立命館は一般入試は４０％。偏差値３７でも合格。
●浪人は全体の１５％。
●１年間の退学者は６５０人で約８％。（コンだけ辞めるって私学１位）


＜立命館大学2007年度入試＞
http://www.ritsumei.jp/index_j.html

■一般入試受験者数　98761人 ★センター利用を含むが学力テスト組のように記載
■合格者数　　　　　26001人
■入学者数　　　　　4477人★辞退率82.8%・私学１位 ★★★★★★★

＜入学者7905人の内訳＞
●一般入試（学力テスト）　　3227人（40.8％）受験者65019人　合格者13715人
●一般入試（センター利用）　1250人（15.8％）受験者33742人　合格者12286人
●付属　　　　　　　　　　　 838人（10.6％）
●その他推薦　　　　　　　　2590人（32.8％）Fランク高校のオンパレ

※一般入試学力テストの地方入試は全国３０カ所で展開。　
※センター試験（２４０回出願可能）入学者は、国公立主要私大の入試が終わった３
　月入試組が中心。

>>406

さすがデータ捏造の同志社生。


http://www.ritsumei.jp/profile/2007_data/datapdf2007/15.pdf

立命館の付属上がりはまだまだ少ないね。

★関西有名私立高校に蹴られまくる同志社★立命館の方が進学率が高い事実

07主要私立高校進学実績、出典読売ウィークリー2007,9,16

高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

>>407
同志社は張り子の虎。
祇園でも同志社は相手にされない。
銀流しで賤しいから。

同志社からは良心のかけらも感じられない

�@同志社、立命館(国関)
�A立命館(国関以外)、関西(文)
�B関西(文、総合情報以外)、関西学院(総合政策以外)
�C関西学院(総合政策)、関西(総合情報)
じゃねぇ??もちろん、過去は一切なしで、現在のみで!!過去入れると、立命館が急下降し、関西学院が急上昇する。
同志社はおそらく全学部志願者のレベルを見ても一番だと思う。
立命館は、受験回数が異様に多くて、全部受けたら一つは受かるとも言われているが、
それでも、国際関係学部などはレベルが高いと思う。
関西は、改革がものすごい、常に躍進し続けている。それでも、千里山キャンパスから離れた総合情報学部は、
早稲田のスポーツ科学部の名称「早稲田の駒澤」みたいに、レベルが低い。
関西学院は、去年の大量補欠合格、今年の志願者の激減、偏差値29の聖和大学との合併で、
勢いを落としてきている。

>>411
粗雑な分析だな。

>>411
童刺斜さん、またそんなｗｗ

　�@立命館(国関)
　�A同志社（法）
　�B同志社（法以外）立命館(国関以外)
　�C関西(文)
　�D関西(文、総合情報以外)、関西学院(総合政策以外)
　�E関西(総合情報)
　�F関西学院(総合政策)

京都御所の中から発祥した立命館と

どぶ川のほとりで誕生した同志社

格差があって当たり前。http://52473232.blog97.fc2.com/blog-entry-70.html
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/100/moreinfo_01.html

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

（比較）　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　３１　　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

立命館大学の門を潜った。

この日の講師は、期待していた領事官ではなく、本連続講義コーディネーターの
楠本利夫教授による「総領事館と地域社会」についてだった。
どんな経歴の先生かは知らないが、客員教授であるらしい。
外交に関する歴史にお詳しい様子が窺えた。

しかし、驚いたのは受講のルールだ。この講義は領事官に来ていただくので
今後失礼がないようにということだが、私語厳禁などと並んで
講義中の飲食厳禁なんてのもある。
今の学生は講義中に飲食をするらしい。
実際この日もペットボトルからお茶を飲んでいる学生がいた。
うーん、僕が学生のころはこんなことはなかったはずだ。
携帯電話なんかはそもそも存在してなかったが、メールも禁止と言われて
打つのを急いで止めた学生もいた。再び時の流れを感じる。

http://plaza.rakuten.co.jp/mugutoshi/diary/200410150000/

>>417

アメリカの大学じゃ飲み物くらい当然OKだけどな。
コーヒー持ち込んで議論とか普通すぎる光景。

僕は我慢づよい。毎年、最初と二回目の講義の時、食事する人、
遅刻する人に警告する。三回目には追い出すのだ
---食事する人は、どうぞ外でごゆっくり！

始業のベルが鳴ったらドアをロックしてしまう
------これが講義中の飲食、遅刻を止めさせる僕の戦術だ。

http://www.aisf.or.jp/sgra/publicnews.shtml

227 名前：名無しの立命生 投稿日： 2006/06/26(月) 11:58:11 [ mLM.W5ko ]
教養とかだと私語や飲食が当たり前になってるのが問題がある
教授も黙認してる方が多いし、最前列で受講してもうるさくてｲﾗｲﾗするってことが多い
全授業でTAもしくは職員の見回りをすべきだろう
注意しても聞かないやつは授業を受ける権利を放棄したとしてその授業の試験の受験資格剥奪ぐらいするべき
教授も注意よりも学生証提出させて厳しく罰する方が効果あるよ

私が取っている授業の中で、一番私語がひどいのが平和学。そう、安斎先生の授業です。
シラバスにも私語・飲食はご法度とかかれているにも関わらず、この授業は受講生が多いせいか
とにかく私語がひどい。毎回話している人もいて、本当に閉口していたのです。
(でも先生は特に注意とかはしてなかった)

で、今日の授業。私の斜め前に座った女子学生二人は授業開始当初からおしゃべりモード全開。
二人で住まい探しのパンフレットをめくっては、周りの迷惑もなんのその、
ずーっとしゃべり続けていました。私も彼女らにずーっと視線を送り続けていたのですが、
気付く様子もなく、痺れを切らした私は、遂に席を立って彼女らに静かにしてくれるよう
注意しました。

http://blog.livedoor.jp/satomi_0501/archives/50772717.html

2006年度新入生アンケートの結果から

２　授業中の私語について

円グラフを見てみると、23％にも上る学生が授業中の私語について
「自分もしているので気にならない」と回答しており、
良好な授業環境を維持する上で深刻な事態と言えます。

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/ac/kyomu/cer/kanko/RSC%20NewsPDF/vol3.pdf

こういうのは二千円あげるから高校の恩師の前でやって呆れられておいでよ。

ちなみに、今現在、春に立命館で起こった私語学生を注意したことでTAが暴力を振るわれるという、「TA傷害事件」の余波を受けて、TAガイドラインが検討委員会で策定されているそうです。私はこの一件を大学がどのように処理するか、注意深く見守っています。
http://gurits.exblog.jp/4422248/


大学の講義の私語（さまき隊的科学と環境と仕事と遊び）
引用されている事件はショッキングだなぁ。学生の私語を注意したTAが暴行されて
鼻骨骨折って事件。事件の詳細には、あるいは微妙な事の濃淡だってあるのかも
しれないが、しかしなぁ、立命館でねぇ。ふーん。
http://www.g-note.org/note/index.php?blogid=1&archive=2006-10-13

>>421
面白い講義、魅力ある授業なら学生も退屈せんだろう。
講義なんか人間性の滲み出るものだから
偽善的な教授の講義なんか学生は白けてしまうのだと思う。
私語をするくらいの自覚のない学生は大学に来るべきではないと思うがね。
ヴィヴィドな授業を工夫する必要も教員側にはある。

>>424
さまきなんかは信用ならんよ。

ゆとり世代特有の問題だと思う。他の大学でも私語とかペットボトル持ち込みとか問題になっているみたい。
３０代以上の人には信じられないかもしれないけど、左巻さんがいうと立命館固有の問題に見えてしまうね。

立命館は中下位の馬鹿層が他大学より多いのと
ごく一部の上位層が凄く熱心なだけにこういうクレームがつくんだろうね
優秀な人間にとっていい環境ではなさそうだな

イデオロギー人間はまたそうやって世代問題を立命館固有の問題であるかのようにすり替えるから信用されないんだよ。

何故立命館の大学改革が信用され、立命館前理事が国が勲章を貰えたのかよく考えることだね。

>>うーん、僕が学生のころはこんなことはなかったはずだ。
携帯電話なんかはそもそも存在してなかったが、メールも禁止と言われて
打つのを急いで止めた学生もいた。再び時の流れを感じる。


ヘルメットに覆面、角材で授業どころか教室壊してた世代のオッサンでも驚くことがあるんだね。
まさに　時代の流れを感じる。

>>430
「あ〜言えばこ〜言う」世代の文章ｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm57850

さすが立命

>>428
授業中にＦＸ取引やってる同志社よりはマシ。

今の時代の学生からいえばヘルメットに角材時代の大学の方が
「そんな事あったんだ・・・」的なもんだなｗ

大阪大学と大阪学院大学
神戸大学と神戸学院大学
明治大学と明治学院大学
関西大学と関西学院大学
これはセットだよ
詳しくは今年の関学の志願者、合併先の聖和大学を調べてね!!

東北大学と東北学院大学もセット？

同志社香里問題って結局基準に満たないＤＱＮも同志社に進学を受け入れる方向で決着したのか？

早稲田・慶応・ICU
上智・同志社・立教

明治・青学・中央・立命・★関西 ・★学習院 ・東京理科

法政・★関西学院
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
成蹊・明治学院・南山

成城 ・中京
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日東駒専・産近甲龍・西南学院・福岡大

＞４３８
『同志社の馬鹿さ』が良く出ている書き込みです。

理由
何の根拠も示せない子供の落書きレベル。

同志社の生命烏賊学
不調だったな。
立命館の三分の一の人気。

ｉＰＳ効果か、関西の私大入試で生命科学系が人気

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/news/20080131p302.htm

慶応
早稲田
東京理科
上智・ＩＣＵ
同志社・津田塾
マーチ・学習院・関関立

（関西最初の大学について）

１．関西最初の私立大学は立命館大学である（明治３７、私立大学となる）
２．関西最初の帝国大学は京都大学である。（明治３０、帝国大学となる）

今の大学生はアホだよ。ろくに勉強もしない

関大に抜かれた立命館は、
今年も３月の後期試験で、龍谷や甲南落ちを集め、
大阪経済や神戸学院のチャレンジを受けるんですね。

辞退率私学１位なのに、後期試験は全員入学はスゴイ！

＞４４５
嘘つき同志社

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html



同志社　39.9以下　4名
立命館　39.9以下　2名

後期含む 後期含む 後期含む 後期含む

龍谷甲南以下の偏差値君が同志社法学部に4名
立命館は理工学部2名

同志社
2013年を目処に文系学部１〜４年生を今出川に、理系学部の１〜４年生を
京田辺に集約する予定。　立命やばいんじゃないの？
受験生が志望校選ぶときキャンパスの場所重視するよ。　京都VS滋賀　
2013年以降　同志社独走の予感
衣笠周辺には空いてる土地ないしね

１．キャンパスの広さ
　　　立命館・衣笠（広い）＞＞同志社・今出川（狭い）
２．キャンバスの環境
　　　立命館が良い＞＞同志社はあまり良くない。
　　　立命館の周囲は金閣寺・等持院・竜安寺・仁和寺・平野神社・北野神社など
　　　同志社の周囲はゴミゴミした住宅街で良いのは御所だけ。


（同志社がこれから困る事）
同志社は建物が古くなって使い物にならない。
しかし、文化財に指定されて建て替えが出来ない為、勉学環境は立命館ほど改善できないジレンマに陥る。

慶應の日吉キャンパスも古い建物は床が木だったりしますけど？
それはそれで味わい深いものです、、、歴史を感じ妙に誇らしい気持ちになれます。
そもそも「立命館・衣笠（広い）＞＞同志社・今出川（狭い）」とありますが
立命はキャンパスが手狭になったから経済、経営を滋賀に移転したんですよね？
ちなみに私は慶應（商）ですが、同志社（法）＆立命（国際）も受験したので、なにかと気になります。

キャンパスで比べたら、関学、同志社、関大と
立命館は風格や利便性で雲泥の差。
とくに取得に際して卒業生が逮捕までされた立命の
琵琶湖キャンパスはまさに土建屋コレクション。

関大に抜かれた宣伝の立命館　乙！

なにせ今出川は御所の北、京都のど真ん中ですからね。
しかも地下鉄駅のすぐ上、京都駅から一本と至極便利。

衣笠はアクセスがバスだし、いまだ雨なんかでは面倒でしょう。
それにバスは結構時間かかる。

>>448

ヤバイことはないよ。
ダブル合格ではどちみち同志社へ行く合格者が大半だからね。www

立命館の入試方式を見ると、同志社志望の受験生とは異なる受験生層に受験してもらい入学
させたがっている。
私大専願ではなく、国公立志願者ないしは理数含む多教科を勉強してきた受験生向けの定員
枠を多く設けている。
他の大学とは桁違いのセンター試験方式の定員や、4教科以上の受験科目枠を、全定員の半分
位まで拡大している。

立命館は入試方式別での入学者のその後の出来不出来をリサーチしているらしい。
ちなみに早稲田入学者で優秀なのはセンター試験方式で入学してきた人に多いと、この板で
見た。

つまりは、同志社と立命館を併願するような私大専願受験生層ではなく、本来は国公立志望者で
立命館を私立の滑り止めとして受験し、残念ながら国公立に落ちて入学してきた受験生を多く
取りたがっている。実際に試験方式もそうだし、その層の入学者も多い。

だから、立命は受験したが同志社は受験してないっていう学生が多い。

それより上位層で、立命館の合格はいらないから受けない、同志社なら
一応一般で受けるけど、という固定層があるんですよ。京阪神名九早慶併願で。

>ヤバイことはないよ。
>ダブル合格ではどちみち同志社へ行く合格者が大半だからね。www

例えば合格した学部が違ったらどうですか？
同志社（経）と立命（法）
まぁ同志社の独走で困るのは、立命だけじゃなく関学と関大もですけど、、、

関西私大って自宅通学の方が多いの？

452 名前：エリート街道さん ：2008/02/01(金) 14:53:12 ID:/6knJo2x

なにせ今出川は御所の北、京都のど真ん中ですからね。
しかも地下鉄駅のすぐ上、京都駅から一本と至極便利。

衣笠はアクセスがバスだし、いまだ雨なんかでは面倒でしょう。
それにバスは結構時間かかる。

>>455

それはあるかもしれないね。立命館が急激に伸びてきたのは10年ほど前からで同志社には偏差値で
もステイタス的にも負けている部分があるからね。
ただその偏差値は私大三教科型だから上のレスに書いたような理由で上位入学者の質と必ずしも合
致しない部分もあるかもしれない。最近の資格試験の実績に現れているかもしれない。
それに大学当局の具体的取り組みも大いに関係あるかもね。

>>456
>>同志社の独走

それよりも立命館の躍進のほうが顕著かもしれない。ここ数年の実績は加速度を付けていると
思うのだが？甘いかな？

公務員や司法をめざしてるとか、特別な強い意図がないかぎり、大多数は
同志社経済に行くでしょう。　もちろん偏差値なんかでは決めない。
それだけ同志社と立命館は違う。

どっちでも受かればいいという層は入りやすい立命館を狙うんですよ。
この人達にとってはどっちも大差ない。
でも上位層は関関同立には行きたくない。早慶まで。でも同志社だけは
関西でも名門だから受ける。 そういう連中が合格後親に「同志社ならイットケ」
といわれて多く来てる。

資格試験は学部レベルで同志社が勝ってるのは従来と全然変わりない。

>>459

資格試験で想定したのが学部レベルでの司法試験実績なんだろうけど、ここでさかんにコピペされ
ている国家公務員一種の立命館の実績はかなりのものだと思うよ。

あなたがいう全然レベルが違うというの今の同立にはないと思う。それは現役の学生なら分かる
はずです。同志社の学生に立命館コンプがないのと同様に立命館の学生にも同志社コンプはないです。

同志社にはない学部、国際関係学部、映像学部、薬学部もありますし、同志社とは一概に比較でき
ない部分もあるしね。

どうやら関関同立は、ほぼ確定したみたいです。

　　　　志願者数　昨年最終　昨年差　昨年比
同志社　48,073　　44,026 　 4,047 109.2%
立命館　83,325 　85,320 　-1,995 97.7%
関大　　78,596 　87,312 　-8,716 90.0%
関学　　48,698 　46,256 　 2,442 105.3%

>>460
自分達がコピペしてるくせによく言えるな。
国�Tを言いたいのなら合格率を出しなさいよ。


上位層の厚さが全然ちがう。

■有名ロースクール　出身大学　2007年4月入学者

早大LS　　　　慶應LS　　　 神戸LS　　　阪大LS　　　京大LS　　　　一橋LS

早稲田１２０　慶應大１８１　京都大４５　大阪大６１　京都大１２１　一橋大３０
東京大　９１　東京大　８５　大阪大２７　京都大４０　大阪大　２４　東京大１７
慶應大　４２　早稲田　６４　東京大２４　東京大２９　同志社　１１　慶應大１６
一橋大　３５　一橋大　２９　神戸大１９　同志社１３　早稲田　１１　早稲田１６
京都大　１５　中央大　２５　同志社１２　早稲田１３　神戸大　１０　上智大　４
中央大　１５　京都大　１０　早稲田　９　九州大１２　東京大　　６　中央大　４
大阪大　１０　上智大　　９　慶應大　６　慶應大１１　慶應大　　６　京都大　２
上智大　　７　同志社　　８　上智大　５　神戸大　８

>>455
偉そうに言う割には
各都道府県の一流進学高校からは立命館ほど志望されていない同志社なの。
許してね。

>>463

大学受験に関しては死ぬほど受けさせて、死ぬほど合格乱発して、
死ぬほど蹴られる。だから辞退率私学１位。
入学後の資格試験は、死ぬほど受けて、死ぬほど落ちるけど、
死ぬほど受けるから学費免除の何人かは合格する。
だから人数だけしか載せないし、採用数とかも伏せる。

これが関大に抜かれた立命館方式。OK?

たしかに同志社の看板学部だけのことはある。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上 データいろいろhttp://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%　
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　　明治　　２８　　２２２４　　1.26%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　　日大　　１４　　１０７８　　1.30%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%

>>465
データ古くね？　平成17年度ってなんだよ！！

>>461
やっぱり、関西私大ツートップは同志社関学だな！！
バイバイ、関大立命ｗｗｗ

>>465
新司法試験ではなく、旧司法試験、つまり法科大学院を経由しない


↓は、新司法試験合格者の出身大学　（所属法科大学院は無視して出身大学学部卒で）


【2006新司法試験・合格者の出身大学/法学部定員　一覧表】
（学部出身校/法学部定員）
東京大：１４８名/４１５名
京都大：　９１名/３２０名
一橋大：　４４名/１７０名
名古屋：　１８名/１５０名
大阪大：　２１名/１７０名
神戸大：　１８名/１８０名
東北大：　１５名/１４０名
北海道：　１４名/２００名
　
（私大）
上智大：　２４名/２８５名
早稲田：１０２名/１２００名
慶應大：１０９名/１２００名
中央大：　７３名/１３７０名
法政大：　１５名/１１００名
明治大：　１７名/９００名
同志社：　２９名/８５０名
立命館：　２６名/１０００名
関学大：　１１名/６５０名
関西大：　１１名/９００名

同志社戦隊ニイジマン
マナーの悪いキミたちを矯正します。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/400/1179641648/

>>468は>>466へ

>>468
立命館は８７５人だよ。

受験関係の板に巣食う同志社工作員【しめ太】

デマ、なりすまし、捏造
近頃は同志社学生が質問して同志社学生がその質問に答えるという工作をしているが
実態がバレた今騙されるやつは少ないｗｗｗｗｗ

■童刺者犯罪者列伝■
新島しめ太…貧乏人で日本が嫌になり、国禁をおかし逃亡、日本に戻り英会話の塾を開いた
同志社同窓会組織の幹部も、『我々は犯罪者が作った大学の卒業生』と明言

徳富蘇峰…アメリカからA級戦犯の烙印を押され公職追放。
旅館百足屋で新島の死に立会い、10か条の遺言を託された真の後継者であり、
日本の軍国主義を煽りまくった挙句、敗戦後戦犯指定。

萩野…少女殺傷の犯人、同志社の付属高校から同志社法学部
同志社学内で窃盗し、警備員に見つかり、
暴行を加える
しかし退学処分とならず、同志社学生のまま塾の講師なる。
塾に通っていた少女を教室内で殺傷

若林… よど号事件の犯人、現在北朝鮮に在住。日本人拉致事件に大きく関与。
又同志社大学社会学部浅野教授は、北朝鮮に何度も訪問し、北朝鮮側の立場をとっており、よど犯人並び家族を支援しているグループにも大きく関与している。

豊田… 同志社のなかでは名門ラクビー部員。女性を拉致レイプ事件の犯人、同志社ラクビー部員他二人と共謀したが、他の二人は未成年の為実名報道されず
同志社ラクビーの大きな汚点を残す

2007年度年間最多犯罪者排出大学受賞（7人）

国家公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）

�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５

旗艦大学の壁ＴＯＰ１０
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
〃 関西学　　 ６
25 立教大　　 ５

※混じりけのない純粋な国�T事務官合格者数（戦前の高等文官試験に相当） 出展：「20年度試験対応受験ジャーナルVOL1」（実務教育出版）

>>468
関大は定員650人だろ。

>>474
同志社の捏造工作には
ふんと呆れ果てますな。

>>474
関大って立命館の次にデカいのに
看板の法学部そんな少ないのか？

■関東と関西で食い違う大学のイメージ　その1■

東大　関東では東大と早大ならほぼ全員東大を選ぶが、内心では
　　　　東大に入学してひ弱なオタクイメージがつくのを怖れている
京大　古都京都にあるせいか、東大ほどのガリ勉のイメージはない
　　　　特に関西では、イメージ的には東大より健全で上なところがある
　　　　関東では京大よりも一橋東工大を選ぶ人がほとんど
早稲田　難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
　　　　　見る人がほとんど　偏差値と大学の格は完全に切り離されている
慶応　難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
　　　　でも内心では早稲田に行きたかった人が多数
上智　早慶コンプはほとんどいない　早慶より上と思っている上智大生も多い
学習院　栄誉ある孤立をしている大学　東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
　　　　　不思議な大学　関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある
立教　他のマーチとは一線を画している大学　明治立教という言葉がネットで流行
　　　　しているが、現実には明治立教を同格と見ている関東人はほとんどいない
同志社　関西では西の早稲田あるいは上智と見ている人も多いが、関東では
　　　　　認知度が低く、学習院立教レベルと見られている　関西トップの同志社
　　　　　ですら関東ではうさんくさいと見る人が未だに多いのが現実
関学　　関西では西の慶応と見ている人も多いが、関東では全く知られていない
　　　　レベル的には青学と同格の扱い　専門学校と誤解する人もいる

■関東と関西で食い違う大学のイメージ　その2■

中央　独自なポジションを保っている大学　法以外の難易度では明治にわずかに
　　　　負けるが、格的には明治より上と見られている　見る人によって準早慶並み
　　　　から明治クラスまで、格付けが分かれる流動的な存在である
青学　関東では、明治とほぼ同格の扱い　マーチ下位に定着
明治　関西人が考えている程、関東での評価は高くない　というか関東で非常に
　　　　イメージの悪い大学　明治駒沢日大国士舘拓大はほぼ同じイメージに
　　　　見られ、法政よりも悪印象を受けている人がほとんど　一番損な大学
立命館　関東人が考えている程、関西での評価は低くないが、下品なイメージ
　　　　はやはりある　関東ではほとんど無きにな等しい存在　名前は聞いたことが
　　　　あるが、よくわからないと思っている人がほとんど
法政　明治より下のはずなのに明治のようにバカ大と思っている人は少ない
　　　　地味だが真面目なイメージがあり堅実な評価を受けている大学
関西　関東では駒専以下の扱い　というかよく知らないし胡散臭く思われている
　　　　関西ではそれなりだが、本近関のせいか未だにバカ大のイメージが残っている

■関東と関西で食い違う大学のイメージ　その2■

中央　独自なポジションを保っている大学　法以外の難易度では明治にわずかに
　　　　負けるが、格的には明治より上と見られている　見る人によって準早慶並み
　　　　から明治クラスまで、格付けが分かれる流動的な存在である
青学　関東では、明治とほぼ同格の扱い　マーチ下位に定着
明治　関西人が考えている程、関東での評価は高くない　というか関東で非常に
　　　　イメージの悪い大学　明治駒沢日大国士舘拓大はほぼ同じイメージに
　　　　見られ、法政よりも悪印象を受けている人がほとんど　一番損な大学
立命館　関東人が考えている程、関西での評価は低くないが、下品なイメージ
　　　　はやはりある　関東ではほとんど無きにな等しい存在　名前は聞いたことが
　　　　あるが、よくわからないと思っている人がほとんど
　　　　偏差値操作で有名で、実際の難易度は２ランク下と言われかなり入りやすい
法政　明治より下のはずなのに明治のようにバカ大と思っている人は少ない
　　　　地味だが真面目なイメージがあり堅実な評価を受けている大学
関西　関東では駒専以下の扱い　というかよく知らないし胡散臭く思われている
　　　　関西ではそれなりだが、本近関のせいか未だにバカ大のイメージが残っている

訂正

■関東と関西で食い違う大学のイメージ　その1■

東大　関東では東大と早大ならほぼ全員東大を選ぶが、内心では
　　　　東大に入学してひ弱なオタクイメージがつくのを怖れている
京大　古都京都にあるせいか、東大ほどのガリ勉のイメージはない
　　　　特に関西では、イメージ的には東大より健全で上なところがある
　　　　関東では京大よりも一橋東工大を選ぶ人がほとんど
早稲田　難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
　　　　　見る人がほとんど　偏差値と大学の格は完全に切り離されている
慶応　難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
　　　　でも内心では早稲田に行きたかった人が多数
上智　早慶コンプはほとんどいない　早慶より上と思っている上智大生も多い
学習院　栄誉ある孤立をしている大学　東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
　　　　　不思議な大学　関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある
立教　他のマーチとは一線を画している大学　明治立教という言葉がネットで流行
　　　　しているが、現実には明治立教を同格と見ている関東人はほとんどいない
同志社　関西では西の早稲田あるいは上智と見ている人も多いが、関東では
　　　　　認知度が低く、学習院立教レベルと見られている　関西トップの同志社
　　　　　ですら関東では胡散くさいと見る人が未だに多いのが現実
　　　　　しかし京大落ちが多いので、実際のレベルは偏差値よりも高い
関学　　関西では西の慶応と見ている人も多いが、関東では全く知られていない
　　　　レベル的には青学と同格の扱い　専門学校と誤解する人もいる
　　　　ここも京大落ちが入学するので関東人が思っている以上に難関である

>>476
でかいって言ったって、文が900人というだけで、
あとは法も経も商も文系は600人台だろ。新しい政策創造は300くらい。
関大は10学部あるから、合計はでかいかもしれないけど、
一学部あたりでは同立よりも小さい。

福岡県出身の俺の周囲の状況から考える大学イメージ。
同志社：偏差値が中途半端。国立の滑り止めにはやや高すぎるし私立専願組上位層は早慶目指すし。実の所入試問題はセンターに近いから国立と併願はしやすい。
立命館：高校教師はやたらこの大学を勧める。進学校以外からも多数合格。最近は知名度アップしてるからお買い得感がある。国公立併願組だと九大、広、熊、長が多い。入試問題に癖があるうえ、日程によって難易度ちがうのが特徴。
ぶっちゃけこの２校を併願する奴は少ない。立命館受験する奴は立命館＞同志社と考え、同志社受験する奴は同志社＞立命館と考えてる。

福岡の私学希望者の人気大学
福岡：西南、福大
関西：同志社、立命館
関東：早稲田、早慶
関大、関学は人気なし。マーチは東京志向の早慶落ちが進学って感じ。

訂正
関東：早稲田、慶応

福岡の私学希望者→大分のAPUにでも逝っとけや

立命はようやくここ10年の努力が功を奏して、結果がいろいろ出てきたように思えますね。

とりわけ、理系は同志社に圧勝でしょう。
法経は司法試験、会計士試験、国家公務員採用試験などで同志社と互角に
まで追いついてます。
が、立命の方には勢いがありますから、抜きさって差が明確になるのも時間の問題かと。

就職も大手内定は関西本社企業を中心にきっちり、取ってきてるようです。

これは酷いｗ

ヽ(∀`)) >>768 ：同志社OB：2008/01/27(日) 15:05:09
　(ノ)　同志社の受験者が確定してきました。昨年を上回るのは確実です。新しい学部も出来ましたので
　くく〃　昨年よりアップするのは当然、求められました。しかしRは昨年を下回るでしょう。同じ条件（新学部）なので、
　　　　　　受験者の減少はRの転換期を迎えた証拠です。
　　　　　　　Rの次の一手をどうするか？
　　　　　　　　同志社は
　　　　　　　　　☆しくしく☆
　　　　　　　　　　と現構想を進めることを期待します。

563 ：エリート街道さん：2008/02/03(日) 17:57:35 ID:+SN0/+Z1
　今日、本屋で東進が出している「みんなが行きたい125大学」を見た。
早稲田文の偏差値が65、法政文が66、明治文が65、早稲田文はこの程度
か。
　立命の国関が77、早稲田の政経75だからこれより高い。おまけに立命
法の71を始め、立命の偏差値の高いこと。早慶上も真っ青だな。

【速報】

読売ウィークリー [ 2008年02月17日号]

就職貴族の両横綱　学習院と慶応

５６大学「就職の実力」−金融は学習院、マスコミは慶応、公務員は埼玉・・

http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG2/20080204/185/




ＡＥＲＡと同じ結果か・・・

関西のエリート私立大学とは、
関西大、同志社大、立命館大、関西学院大、近畿大、甲南大、龍谷大、
京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、同志社女子大、
京都女子大、神戸女学院大、武庫川女子大、摂南大、神戸学院大、
追手門学院大、桃山学院大、京都産業大、大阪産業大、佛教大、長浜バイオ大
の合計２３大学なのである。

関大同立　（かんだいどうりつ・関西、同志社、立命館）
偏差値58以上の同志社・立命館と、偏差値55以上の関西大。
いずれも文系・理系の両方に強く、OBは多くの業界で活躍しており就職力は抜群。

関近甲龍　（かんきんこうりゅう・関西学院、近畿、甲南、龍谷）
偏差値53以上の甲南・龍谷・関学、偏差値50以上の近大。
甲龍関学は文系に強く、近大は理系に強い。多方面でOBが活躍。

外外経工　（がいがいけいこう・京都外、関西外、大阪経、大阪工）
偏差値53以上の京都外大・関西外大・大阪経大、偏差値50以上の大阪工大。
いずれも単科大だがOBは幅広く活躍していて、甲龍関近とも大差がない。

女女女女　（じょじょじょじょ・同女、京女、神女、武庫女）
いわずと知れた関西の名門女子大、
同志社女子大、京都女子大、神戸女学院大、武庫川女子大である。

摂神追桃　（せっしんおいもも、摂南、神戸学院、追手門学院、桃山学院）
「せっしんついとう」とも読む。
偏差値50以上の摂南・神戸学院・桃山学院と、偏差値48以上の追手門学院。
摂南大と神学大は理系に強く、追手門とピン大は文系に強い。

産産佛バ　（さんさんぶっば・京都産業、大阪産業、佛教、長浜バイオ）
偏差値48以上の京都産業・大阪産業・佛教、偏差値53以上の長浜バイオ大。
大阪産業・長浜バイオは理系に定評があり、佛教大は文系に定評がある。

>>488
叩かれても蹴られても
偏差値８０超へ一直線の立命館。

【速報】

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習院29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」とのことhttp://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdf

どこの会社が調査しても就職バツグンの慶応と学習院




どこの会社が調査しても就職最悪な
自称早慶に次ぐエリートの　明治　と　立命館　（笑）





現実は残酷でつねｗｗ　　　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>

３２０人の特待生による宣伝だけの張りぼて立命館は、
大阪医科歯科大学と共同学部を設立する実態の関大に抜かれました。

キチガイ立命館は錯乱状態だね！wwwwwwwww

【速報】

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
就職貴族の両横綱は慶応と学習院

★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ
★「院卒」ランクは上智がＶ

>>488
京都市長選は立命館法学部卒と同志社大学院出の戦いだな。

>>496
門川氏は実績があるし、立命法卒だから良い人脈がある。
固いんじゃないか？

立命卒のハンディを乗り越えて欲しいよね

告！

関大に抜かれて、甲南落ち龍谷落ちを漁るキチガイ立命館は、
あと３年以内に、近大に抜かれ、京都産業に並ばれる。

関西圏の大学間に険悪な関係をもたらしているのは関学工作員です。

関学高齢工作員の工作に注意下さい。

関学工作員は全関西の大学の敵です。

>>500

　立
　　　命
　館
　　　　錯
乱　
　　状
　　　　態

>>498
同志社は傘屋に入り婿
流行りの逆玉だ。

同志社らしいよな。笑）

立命館は関西最初の私立大学であり、同志社より格が上で人気があった。

１．大学になった年
　　　　　立命館・・・・明治３７（専門学校から大学になる）
　　　　　同志社・・・・明治４５（専門学校から大学になる）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　　　大学（専門学校令）・・・・・学士・徴兵猶予あり・修学期間４年５ヶ月
　　　　　専門学校（専門学校令）・・・・・得業士・修学期間３年
３．明治３７〜４５
　　　　　京都法政大学（学士）徴兵猶予あり・修学期間４年５ヶ月＞＞＞同志社専門学校（得業士）修学期間３年
４．結論
　　　　　立命館は関西最初の私立大学である（明治３７）
　　　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より、格が上で人気があった。

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　　　京都法政学校　　　　　同志社政法学校
１９００　　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　８
１９０１　　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　２
１９０２　　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　８
１９０４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廃校・閉鎖

同志社政法学校（１８９１〜１９０４）
�@１３年間で廃校・閉鎖
�A卒業生総数・・・・１９名
�B最後の卒業生は１名
�C学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
�D教授・学生の質・量ともに立命館に圧倒された。

門川 大作
京都市中京区出身。立命館大学法学部二部卒。
京都市前教育長、前教育再生会議委員(安倍内閣)
2007年12月、京都市長選挙に自民、公明、民主党府連、社民党府連の推薦という
4党相乗りで出馬を表明。

あれれ？　立命＝共産党ではないですね？

立命の輝かしき歴史

立命＝夜間ですね。

>>506
そのバカにしてる立命夜間より、下のお前って？

>>507
上か下か知らんが、早慶蹴り旧帝ですよ。

>>508
笑う所？　全然面白くないけど・・・

自称早慶蹴り旧帝がスレ「立命館＞＞＞同志社＞関大＞以下略だけどpart３」
にいる不自然さ
もっとマシな嘘つこうぜ

同じ府民だから

ここで現役立命生がぬるっと一言

今年減ったな……

正義感が強いから、悪意に満ちた捏造スレを正すため。

白川静先生も夜間

>>511
学芸高校を始めとする、悪徳高校と大学の蜜月関係が暴露されたのが原因

D志社工作員はデマだらけ

>>514
つーかね、もう付属ほとんど廃止にすりゃいいのにって思うよ
付属上がりの馬鹿さは（まあどこでも似たようなもんだと聞くが）マジで鬱陶しいぞ

>>505
立命館が夜間部においても優秀な人材を世間に輩出していた何よりの証左

>>516
私立大学の付属を廃止すべし？
は？多角的な視点を失した誤意見として拝受しました。

当時夜間以外あったの？

一部があったから、わざわざ二部卒って書いたんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命館は何年か前に二部をやめちゃったけど、同志社は今でも二部というか夜間があるよな。
それは立派だと思うね。

>>518
３つも４つも必要か？って話だろうが

大学当局の立場になれば、大学運営・経営を考えれば付属は必要だろうな。
大学以下の教育段階で収入を確保し、更に大学入学者も同時に事前に確保できるわけだから。

京都市長選は既に門川氏の当確だろ

>>521
同志社にまだ夜間あるの？知らなかった。

>>519 ID:jlZPV5aG

立命関連のスレッドに陰湿な書き込みを続ける関学工作員

せめてバーチャルな世界でだけは華麗に振る舞いたいんだろｗ
現実を受け入れられず、八つ当たりするところに凋落ぶりが表現されてるよ。

全関西圏大学の敵=関学老人工作員

明治時代の私立大学に関して。

立命館（夜間）・・・・・経済的理由により帝国大学に行けなかった人が多い。
同志社（昼間）・・・・・能力的理由により帝国大学に行けなかった人が多い。

＞５２９
以上より
立命館（夜間）＞＞同志社（昼間）であった。

【速報】

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4
20％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　ＩＣＵ20.5　横国20.2
18％〜　青学19.5　津田19.1　神戸18.8　明治18.5　電通18.4
16％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　理科16.8
14％〜　首都15.5　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8

人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」とのことhttp://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdf

駿台予備学校が大学入試解答速報を出すのは以下の大学のみ
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2008/index.htm

＜私立大学＞
・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

＜国公立大学＞
・東京大学
・東京工業大学
・一橋大学
・京都大学
・大阪大学
・大阪市立大学
・神戸大学
・北海道大学
・東北大学
・名古屋大学
・九州大学
・東京医科歯科大学
・千葉大学

京大がパートナーに選んだのは同志社ではなく
立命館だった。

そしてその背景には
ＣＯＥに採択される立命館の研究能力と実績があった。
http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←マーチ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←マーチ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学★ ←マーチ
１３．７％　中央大学　　←マーチ
１３．５％　立命館大★ ←関関同立
１１．８％　法政大学　　←マーチ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

【速報】

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
就職貴族の両横綱は慶応と学習院

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習院29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」とのことhttp://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdf

門川氏が京都市長に選ばれれば立命側は何か仕掛けるな。
門川氏も市と大学との連携を求めているし。立命キタコレ

平成19年 第2回新司法試験未修者合格率 (合格者数/受験者数)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

千葉大　88.8％（16/18)、一橋大　73.9％（17/23）
慶応大　60.2％（41/68）、名古屋　54.0％（20/37）、早稲田　50.4％（104/206）
−−−−−−−−−−50％越え−−−−−−−−−−−
北海道　48.6％（18/37）、東京大　48.1％（38/79）、同志社　45.9％（17/37）
東北大　44.8％（13/29）、岡山大　44.4％（8/18）、創価大　44.0％（11/25）
琉球大　43.7％（7/16）、首都大　41.6％（5/12、京都大　41.4％（17/41）
神戸大　41.1％（7/17）
−−−−−−−−−−40％越え−−−−−−−−−−−
神戸学　37.5％（3/8）、関学大　37.2％（16/43）、大阪大　36.8％（21/57）
九州大　36.3％（24/66）、福岡大　36.3％（4/11）、上智大　36.0％（9/25）
明治大　34.5％（19/55）、中央大　33.9％（19/56）、香川大　33.3％（3/9）
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−
立命館　16.7％（3/18）

>>536
京都市・立命
大阪市・同志社
神戸市・関大
と三大学そろい踏みですね。
関学はどうなんでしょう？

>>533
これだけ京大のＨＰで高らかに立命館との連携を歌い上げられると、
同志社も立つ瀬がない。
ちょっとかわいそうな。

同志社が凄まじい工作を施していきました。
盛り上げていきましょう。

下のスレ参照
「関西学院＞＞＞＞＞＞立命館＝同志社＞＞関西」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202217037/

■偏差値９４ないとエリート同志社は受からない■スレッド
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196095827/
同志社ネットアイドルのＨＰに偏差値９４の画像がアップされてる！
さすが同志社だなww
成基学園の模擬テストで偏差値９４！→同志社高校卒→１部法学部法律学科卒
→約６０倍の倍率を突破して海上自衛隊幹部候補生（江田島５３期）
→司法試験受験生？→某１部上場企業（パソコン販売？）で東京で表彰
→靖国神社参拝→選挙出馬して５２人中４７位と歴史的大敗を喫する

偏差値９３ないと幹部候補試験は受からないスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1193059337/
このＨＰに　有名進学塾での偏差値９３の写真と
自衛隊幹部候補試験合格のが載ってる
やっぱ幹部候補って偏差値これくらいないと
受からないんだね 幹部を尊敬するよ

Ｄ刺者のＤはデマのＤｗ

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ
　１．慶應　　
　２．学習院　
　３．早稲田

★読売
　１．慶應　　
　２．学習院　
　３．上智

★エコノミスト
　１．慶應　　
　２．学習院　
　３．同志社

■一般職をほとんど採用しない商社のランキング

商社　総合職　ランキング
1位　一橋　　　　　11位　学習　　　　　21位　同大　　　　　　　　　　
2位　東大　　　　　12位　九大　　　　　22位　東工　　　　　
3位　慶應　　　　　13位　北大　　　　　23位　成城　　　　　　　　　　　　　　　
4位　京大　　　　　14位　立教　　　　　24位　青学　　　　　　　　　　　
5位　基督　　　　　15位　お茶　　　　　25位　横市　　　　　
6位　早大　　　　　16位　阪大　　　　　26位　甲南　　　　　　　　　　
7位　上智　　　　　17位　筑波　　　　　27位　関学　　　　　
8位　東外　　　　　18位　名大　　　　　28位　埼玉　　　　　　　　　　
9位　神戸　　　　　19位　阪市　　　　　29位　明治★　←　＼(^o^)／ｵﾜﾀ　　　　
10位　津田　　　　 20位　横国　　　　　30位　農工　

＊立命はランク外

総合ランキングとほとんど変わらんじゃんｗ
あれ？パン食だからって言い訳してたのはどこの明治立命だっけ？

商社がパンショクを復活させたのも知らんのか

>>545
【AERA08.1.28】人気100社就職率ランキング
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200853244/

明治と立命館が業種別ランキングでも壊滅状態

【AERA08.1.28】人気100社就職率ランキング
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200853244/

総合ランキングで悲惨な結果に終わった明治と立命館が
業種別ランキングでも壊滅状態

http://www.asahi.com/job/special/TKY200801290320.html


「今回、関西の私大では関関同立を対象にしたが、なかでも目立つのは立命館だ。１００
社のうち、法政と同じく５社で就職者数のトップに立った。りそなグループ、住友生命保
険といった、業界のナンバーワン企業ではなくても、その次を手堅く押さえている印象を
与えている。

　「立命館は入試改革でセンター試験の国公立型の人が併願するなどして全国から学生を
集めている。そうした人材がリーダーシップを発揮し、就職でも実績があがっている。
就職先も関西に偏っていない。ここ１０年ぐらい、教員も一生懸命に企業まわりをして力
を入れています」 と安田さんは解説する。」

>>548
立命館は業界二番手の企業でも将来確実にトップになる企業への就職が多いようだ。
進取の気概の高い立命館の学生ならではの志望動向と言えるのではないか。

>>549

はいはい安田さん。体温計りますからね。
あらっ、食後２錠の薬飲んでませんね。

ダメよ、少し熱が出てますよ。

ＮＨＫ
　１　早稲田　　２２
　２　慶応　　　２１
　３　東京　　　１４
　４　上智　　　　５
　５　立命館　　　４
　６　京都　　　　３
　６　九州　　　　３
　６　中央　　　　３
　９　一橋　　　　２
　９　東京工業　　２
　９　学習院　　　２
　９　法政　　　　２
　９　関西　　　　２

野村総合研究所（グループ）　年収１０９２万円
　１　早稲田　　３６
　２　慶応　　　２７
　３　東京　　　２３
　４　東京工業　１９
　５　京都　　　１５
　６　東京理科　１４
　７　大阪　　　１０
　８　同志社　　　９
　９　立命館　　　９
１０　上智　　　　８

アクセンチュア
　１　慶応　　　３４
　２　早稲田　　２９
　３　東京　　　２０
　４　京都　　　１１
　５　東京工業　１０
　６　東京理科　　７
　６　立命館　　　７
　８　神戸　　　　４
　８　青山学院　　４
　８　同志社　　　４

テレビ朝日　年収１３５５万円

　１　慶応　　　　５

　２　立命館　　　３

　３　東京　　　　２

　３　中央　　　　２

　５　筑波　　　　１

　５　神戸　　　　１

　５　上智　　　　１

　５　青山学院　　１

　５　関西学院　　１

>>548
・立命館が上位の企業は毎年大量に採用する企業
・東京一工早慶などの高学歴者からは不人気な企業
・2chでブラックとして有名な企業
・飲食、スーパー業界

本田技研工業　年収８２９万円

　１　早稲田　　４８

　２　立命館　　２４

　３　慶応　　　１８

　４　大阪　　　１７

　４　東京理科　１７

　４　明治　　　１７

　４　同志社　　１７

　８　九州　　　１５

　９　名古屋　　１３

１０　東京　　　１２

デンソー　年収８４５万円

　１　名古屋　　４７

　２　大阪　　　２２

　３　九州　　　２１

　４　東北　　　１５

　５　早稲田　　１４

　６　北海道　　１２

　６　慶応　　　１２

　８　広島　　　１１

　８　同志社　　１１

　８　立命館　　１１

　

◇アイシン精機　年収７１１万円

　１　名古屋　　１７

　２　立命館　　１６

　３　同志社　　１１

　４　明治　　　　６

　５　京都　　　　５

　５　早稲田　　　５

　５　関西　　　　５

　８　北海道　　　３

　８　東北　　　　３

　８　大阪　　　　３

　８　神戸　　　　３

ＩＨＩ　年収７２０万円

　１　早稲田　　１３

　２　東北　　　１１

　２　東京工業　１１

　４　東京　　　１０

　５　九州　　　　９

　６　東京理科　　８

　７　北海道　　　７

　７　慶応　　　　７

　９　大阪　　　　５

　９　中央　　　　５

　９　立命館　　　５

東芝　年収７８２万円

　１　東京工業　４７

　２　東北　　　４６

　３　早稲田　　４５

　４　大阪　　　３６

　５　東京　　　３４

　６　慶応　　　２９

　７　九州　　　２６

　８　名古屋　　２０

　９　立命館　　２０

１０　京都　　　１８

ソニー　年収９３３万円

　１　慶応　　　４５

　２　東京工業　４０

　２　早稲田　　４０

　４　東京理科　２７

　５　東北　　　２６

　６　東京　　　２２

　７　立命館　　１６

　８　大阪　　　１４

　９　京都　　　１３

１０　青山学院　　８

１０　中央　　　　８

日印の錚々たる大学群
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/h20/2/1177593_902.html

そんなデータ出したら、また同志社と関学の粘着が始まりますよ

>>554
全く理論的根拠を欠いたこしだめの批判はよそうね。
立命館の一流企業への就職状況は私大ＴＯＰレベルだよ。

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝

■OLに嫌われる大学ランキング■　週刊文春　←　今ここ　
1位　東大　　　　　　　　　　　　　　ひけらかし　　　　　　　　
2位　早稲田 　　　　　　　　　　　　ひけらかし
3位　慶応　　　　　　　　　　　　　　ひけらかし
4位　明治　　　　　　　　　　下品　粗野 バカ　不祥事
5位　国士舘　　　　　　　　 下品　粗野 バカ　不祥事

>>563
私大トップレベル(笑)

読売ウィークリー最新号
就職力ランキング

人気企業就職率
16位関学 21.3％
17位同志社 21.8％
36位立命館 14.6％
37位関大 14.2％


どうせ金融の一般職を言い訳にするのだろうけど
食品、電気、自動車、商社、通信、鉄道、航空、旅行、マスコミ
とほとんどの分野で同志社には完敗
関学にも多くの分野で負け
一部は関大にも負けているというデータだった

立命館が関関同立トップだったのはわずかに住宅と公務員分野のみ
もはや一般職を言い訳にできるレベルではない
就職者総数に目を向けず有力企業に入った数だけ見て立命館の就職をいいと勘違いしてるなら
まさに大学側の思うつぼだな

>>656
ばーかｗ関学は金融だけで15％以上あるだろうがｗ
この数値は異常すぎる。立命館は5％以下。

関学はパン食養成大学で決定。金融以外は立命館に大敗、関大には辛勝

立命館は国家的格付けや格式が高いだけではなく、就職でも関西私大で最も強いんだ。女子の腰掛け一般職大学とはさすがに違うね。

（注意）
関学を相手にすると『同志社の思う壺』です。

関学は同志社を抜いたら立命館に相手にしてもらえるかもなｗ

>>566
今の立命館は関学より
就職力が強いんだね。

読売を見ると一流会社への就職者数は、

立命館＞同志社＞＞関学＝関大

かつて慶応が東の関学と呼ばれていたのも今や昔。
２１世紀に入りこのザマだ。

立命館はウソばかりだな。
受験生を騙すのはもう辞めとけ。
犯罪だぞ！

同志社の学生は本気で早＝慶＝同と考えているから性質が悪い。
1918年に大学令で専門学校が私立大学として成立した以外、肩を並べる実績ある？

1877年 帝国大学（現東京大学）
1897年 京都帝国大学（現京都大学）
1907年 東北帝国大学（現東北大学）
1911年 九州帝国大学（現九州大学）
1918年 北海道帝国大学（現北海道大学）
1920年 東京商科大学（現一橋大学）、慶應義塾大学、同志社大学、法政大学、明治大学、早稲田大学、中央大学、國學院大学、日本大学
1922年 岡山医科大学（現岡山大学）、龍谷大学、立教大学、関西大学、立命館大学
1923年 専修大学、大東文化学院（現大東文化大学）
1924年 立正大学
1925年 駒澤大学、東京農業大学
1926年 大正大学
1928年 東洋大学、上智大学
1929年 神戸商業大学（現神戸大学）、東京工業大学、東京文理科大学（現筑波大学）、広島文理科大学（現広島大学）
1931年 大阪帝国大学（現大阪大学）
1932年 関西学院大学
1939年 名古屋帝国大学（現名古屋大学）
1946年 東海大学（事実上、最後の旧制大学）
1949年 青山学院大学、近畿大学、学習院大学、東京理科大学、成蹊大学、明治学院大学、神奈川大学、東北学院大学

京大と立命館「基礎」と「応用」

京都市内のホテルで同日、尾池和夫京大総長と川口清史立命館大学長が協定書を交わした。
当面は「薬工連携」「地球の自然回帰への共同提案」「基礎学術連携と施設設備の共同利用」
「産官学連携組織の連携」の４点で、「基礎の京大」「応用の立命」というお互いの強みを生かす。

ttp://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm

日本国認定３大私学　慶應、早稲田、立命館

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、
早稲田）である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf

>>573
デマの同志社工作員乙

リアル犯罪者「よど号」ハイジャック犯がOBにいる同志社って？
ちなみに、「よど号」ハイジャック犯には拉致問題で国際手配されてる人がいるよ。

>>577
同志社にはいまだに北朝鮮を礼讃する教員がいる。
http://sokotsutei.txt-nifty.com/diary/2005/04/post_27f0.html

立命館大学硬式野球部掲示板
http://ritsbaseball.5.bbs.fc2.com/
立命ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/508/
滝川高校自殺事件
http://takigawa.110mb.com/www41.atwiki.jp/takigawa/pages/11.html
滝川高校イジメ自殺事件の主犯格が立命館に入学！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1202466166/

OL1000人が選んだ「私の嫌いな大学」
という特集がありました。

（週刊文春　2008年2月14日号）（一部抜粋）
OL 1000人が選んだ「私の嫌いな大学」

1位　東京大　176票
2位　早稲田大　138票
3位　慶応大　89票
4位　京都大　29票
5位　明治大　25票
...(以下略)...

Ｔ＝立命館
Ｋ＝関学
Ｙ＝同志社
Ｓ＝関大
Ｋ＝関学
Ｏ＝同志社
Ｓ＝関学
Ｙ＝関大

担任は関学らしい
関関同じゃ話題にすらならんみたいだね

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝


★これが真のエリート集団
★マーチ関関同立は1校も入れず

>>581
かんかん同レベルじゃ立命館のようにあまり話題にはならんみたいだな

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●東北28.3、●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％
〜14％　○甲南14.8、○国学院14.5
〜13％　○日本13.0、○京都産業13.0
〜12％　○獨協12.5、○専修12.1

同志社の良心　大学組織が起こした反社会的行動
（1人や2人の行動でなく、組織として同志社大が関与）

・裏口入学　平成４年って・・平成４年までずっと裏やりまくりｗ
もちろん大学が関与しないとこんな事出来ない。
＝＝＝＝＝記事抜粋＝＝＝＝＝＝＝＝
昭和五十年代のはじめ頃に大きな問題となった裏口入学は、
文部省の行政指導の結果、少なくとも表面的には少なくなりました。
しかし、平成四年に同志社大学で３０年以上にわたって縁故入学を
認めてきたことが発覚したように、決して裏口入学は過去のものではありません
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

・学歴詐称疑惑
http://www.tamanegiya.com/doi%20gakurekisasyou.html
＝＝＝記事抜粋＝＝＝
同志社大学法学部OB会である「政法会」に問い合わせても、
土井たか子女史と同期であるはずのOB会長に対しての
取材すら断わられたそうです。　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

・女体盛り事件は大学側が隠蔽工作
http://cycler.hp.infoseek.co.jp/turezure/net/nilyotaimori.htm
＝＝＝記事抜粋＝＝＝
こうした事態になって学友会幹部から今後のことについて「取引」が
持ちかけられました。内容は「学友会はこの企画を知らなかったことに
してくれ。全ては勝手にベンチャーが企画書とは違うことを勝手にやったと
いうことだ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学大＞関西大

国家公務員試験・１種（日本で最難関学部）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

年度　　　　　立命館　　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　　３１　　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

立命館・同志社の合格者数・上位高校の比較

（結論）
１．立命館・合格者数の上位高校・・・・・各県のトップ一流高校が多い。
２．同志社・合格者数の上位高校・・・・・各県の二流高校が多い。

[デマ]同志社工作員被害者の会[なりすまし]
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202956705/

入会したいのですが、年会費必要ですか？

あのさぁ、立命が同志社・関学に役員数で負けてるの当たり前じゃね？
役員て５０代〜６０代だろ？　つまり現在の役員は３０〜４０年前の卒業生。

関関同立の昼間部定員（1974年）
同志社・・2890人
立命館・・1825人
関西大・・2560人
関学大・・2970人
出典「サンデー毎日2004年11月21日号」

偏差値も高くなかったしね。

>>591
学生数の差以上に少ないんだが

　７５年　　　　　　８０年　　　　　　８５年　　　　　　９０年　　　　　　　９２年　　 　９９年　　
１　慶応６２．５　１　慶応６０．８　１　慶応６４．６　１　慶応６５．９　１　ICU７０　　　１　慶応６５．４
２　早大６０　　　　　上智６０．８　　　早大６４．６　２　早大６５．３　２　慶応６６．９　２　ICU６５
３　上智５９．５　３　早大６０．７　３　上智６２　　　３　上智６５　　　３　上智６６．５　３　早大６４．４
４　立教５７．５　４　ICU６０　　　 ４　ICU６０　　　 ４　ICU６２．５　 ４　早大６５．９　４　上智６４
５　関学５６．７　５　学習５８．８　５　立教５９．２　　　同大６２．５　５　同大６３．５　５　同大５９．５
６　ICU５５　　　 ６　立教５７．５　６　東理５８．８　６　立教６１．３　６　青学６２．１　６　立教５９．４
　　東理５５　　　７　青学５７　　　７　関学５８．３　　　青学６１．３　７　明治６１．８　７　関学５８．９
８　同大５４．５　８　関学５６．７　８　学習５８．１　８　明治６１．１　８　立教６１．７　８　立命５８．５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９　青学５７．９　９　関学６０．８　９　中央６１．４　９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０D５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９　青学５７．９　９　関学６０．８　９　中央６１．４　９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０．６　１０学習６１．３　１０明治５７．５
１１青学５２．５　１１関大５５．４　１１中央５７．１　１１関大６０　　　　　関学６１．３　　　中央５７．５
　　学習５２．５　１２明治５３．９　１２関大５６．３　　　中央６０　　　１２立命６１．１　　　関大５７．５
１３明治５１．４　１３東理５３．８　１３同大５６　　　１３東理５９　　　１３関大６０．８　１３青学５７．１
１４関大５０．８　１４中央５２．９　１４法政５５．４　１４立命５８．９　１４法政５９．２　　　東理５７．１
１５法政５０．４　１５法政５２．５　１５立命５４．６　１５法政５７．９　１５東理５９　　　１５学習５６．９

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=15231508

受かったぜぃ!! 2008年02月14日10:12
無事同志社受かってました
めっちゃﾃﾝｼｮﾝ上がるし笑

やっぱり全学部日程は簡単やったから合格最低点結構上がってるな
でも余裕に受かってたから俺には最低点なんか関係ねぇ

勉強せんでも同志社って入れるもんやね
これでやっと気分が楽になったゎ

大学楽しみ笑

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=714613339&owner_id=15231508

>>594
７５年〜９９年の推移見ると「関学の凋落」「同志社の手堅さ」「立命館の躍進」が顕著だな・・・
それ何処の偏差値？

>>595
ここにも私立専願のおバカさんが・・・

同志社理系は無勉で余裕だよ
偏差値だけはやたら高いけどね

この子、私立理系なの？　そうかぁ・・・これから大変だね。
まぁ、おめでとう＾＾

大学受験板で受験生が迷っているようです。
みなさん、アドバイスお願いします。


立命館と同志社受かったけどどっち行けばいい？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1202964649/

立命館が同志社を叩こうと建てたスレは伸びないね。
んなことより、犬の寿命を越せないと言われてるアジ太のことを気にしたら？

■私立大学グループ分け

【知的上品グループ】慶應義塾・上智・学習院・同志社・南山（英国系）
【チーマーグループ】立教・青山・関西学院・甲南（米国系）
【やんちゃグループ】早稲田・関大・法政・京産・近大（中東系）
【キモオタグループ】中央・龍谷・佛教・駒沢（チベット密教系）
【ちょい怖グループ】帝京・国士舘・拓殖（ツチ族系）
【キチガイグループ】立命館・明治（フツ族系）
【青息吐息グループ】アジ太（雑種）※予備校に推薦枠

>>601
同志社くんが立命を叩くのでよくつかう、なりすましによる極端な賛美のスレでしょう。
わざと論拠に欠点を作っておいて、自作自演でそれを同志社くんが叩いて
ご満悦。そんなスレばかりですね、同志社の人って下手なプライドの前に恥を知ることを
大切にした方がいいですよ。

ちなみに私は同志社＞立命だと思っていますが。

同志社って名前がかっこいいんだよな

>>603
ゲイの意味なのに？

>>603
中国語で「ホモの集団」って意味だろ。

立命生だが、立命館は中国語で訳すとどうなるんだろう

同志社　ホモ集団？
立命館　？
関大　　 せき・まさる（日本人・男性）
関学　　 せき・まなぶ（日本人・男性）

〜〜「立命館」の由来〜〜
孟子「盡心章（じんしんしょう）」から採られた。

「殀寿貳（ようじゅたが）わず、身を修めて以て之を俟（ま）つは、命を立つる所以（ゆえん）なり」

意味：人間の寿命は天命によって決められており、修養に努めてその天命を待つのが人間の本分である。

関大じゃなくてまだ一応関学じゃないのか？

同志社の合格者数・上位校に大阪の二流・私立高校が多いのはどうしてですか？

>>607

立てチンポ
命令すれど
館（たち）もせず

老いた西園寺、立命館と名付ける。
それを中川がパクる。

>>610

＜答え＞

立命館のように、四流高校の偏差値３７にならないように、
２ランク上でくい止めようと視点じゃない。
wwwwwwwwwwwwwwwwwww


●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり
●大阪府立西淀川高校（偏差値３９）合格大学名に立命大あり

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
■■■超低偏差値でも受かる可能性が高いのは同志社・関大だった■■■
代々木ゼミ合格分布より、　３教科だけでなく後期試験も全て含む

★超低偏差値合格者数 ★
　　　　　３９．９以下　　４０．０〜４１．９　　計
同志社大　　　２　　　　　　　　　３　　　　　　５
立命館大　　　１　　　　　　　　　１　　　　　　２
関西学院　　　０　　　　　　　　　１　　　　　　１
関西大学　　　３　　　　　　　　　３　　　　　　６

今年の予想は、全学部２教科採用の関学はアホが集まり、低偏差値合格者層が
多くなる

>>611
つまんねー下ネタ言うようになったら同志社工作員もお終いですね。

立命館前理事長に倍増退職金　１億２千万円　教職員から批判も

学校法人立命館（京都市中京区）が理事長と総長の退任慰労金（退職金）を２倍に増やすことを
３月末の理事会で決めたことが２０日、分かった。施行は昨年１２月末からとし、今年１月に理事
長を退任した川本八郎相談役(72)には、慰労金として従来の６０００万円から１億２０００万円に
倍増して支払われたという。異例の高額慰労金支払いに対し、一部の教職員から批判の声が
出ている。

立命館大教職員組合には教職員から「教職員は一時金を１カ月カットされて生活が苦しいのに」
「学費の値上げは毎年、行っているのに問題だ」などの声が寄せられているという。

京＞＞阪＞神＞市＞府≧同＞＞立≧関学＞関西＞(ry

携帯から閲覧できる
立命館合格発表
http://mobazilla.ax-m.jp/index.php?_ax_u=http%3A%2F%2Fwww.ritsumei.ac.jp%2Fritsnet%2Fnyushi%2Fkeiji%2Frits_goukaku_index.html

>>616　正気か？

京大＞阪大＞神大＞市大＞府大≧同志社＞立命館＞関学≧関西＞他の私大

偏差値が高いはずの立命館に現役殺人者を入学させた立命館ｗｗ
殺人犯とわかってて入学させる大学は古今東西の歴史でも立命館のみｗ

滝川高校イジメ自殺事件主犯格堤君の名前がこんなところに！！
立命館大学野球部
平成２０年度新入生一覧
http://www.geocities.jp/ritsbaseball/08.shinnyusei.htm

立命館大学硬式野球部掲示板
http://ritsbaseball.5.bbs.fc2.com/

>>620
すでにネットで実名出てるから、解禁ってことで。→流石に名前は書かんが・・・
堤＝立命館大
勝浦＝関西学院大
山川＝同志社大
清水＝関西大
山内＝関西大
清瀬＝関西学院大
大西＝同志社大
島野＝関西学院大
関学（３）＞関大（２）＝同志社（２）＞立命（１）
自殺した生徒が堤にお金渡そうとしたら、堤は「あれ冗談やからええよ」って答えたらしい。
でノートには堤の名前の横だけ「？？」があった。

Sランク　【一流大学、知名度・実績ともに文句なし】
　　　慶応義塾大学　ICU(国際基督教大学)　上智大学　早稲田大学


Aランク　【名門大学、ほぼどんな企業でもエントリー可能】
　　青山学院大学　学習院大学　中央大学　東京理科大学　法政大学　明治大学　立教大学
　　津田塾大学　南山大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学　


Bランク　【それなりの名門、個性豊かな大学が揃う】
　　学習院女子大学　國學院大学　成蹊大学　成城大学　聖心女子大学　白百合女子大学　
　　東京歯科大学　東京女子大学　東京薬科大学　東邦大学　　日本女子大学　星薬科大学
　　明治学院大学　明治薬科大学　獨協大学　豊田工業大学　京都外国語大学　京都女子大学
　　京都薬科大学　同志社女子大学　大阪薬科大学　関西大学　関西外国語大学　神戸薬科大学
　　武庫川女子大学　西南学院大学　立命館アジア太平洋大学　


Cランク　【中堅上位、各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ】
　　東北福祉大学　東北芸術工科大学　　北里大学　　昭和薬科大学　清泉女子大学 　専修大学　
　　東洋大学　日本大学　日本歯科大学　日本社会事業大学　日本赤十字看護大学　武蔵大学
　　フェリス女学院大学　女子栄養大学　国際医療福祉大学　愛知大学　愛知淑徳大学
　　金城学院大学　椙山女学園大学　中京大学　京都産業大学　龍谷大学　大阪歯科大学
　　関西福祉科学大学　関西福祉大学　甲南大学　神戸女学院大学　ノートルダム清心女子大学
　　福岡大学　福岡歯科大学　

★★★【同志社偏差値のカラクリ】★★★

同志社の驚くべき入試政策、定員の51%は一般入試以外から募集で偏差値を上げる。文化情報に至っては一般入試枠は定員の35%という少なさ。

「同志社大学2005年度入試政策から」ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02308.pdf

【文】　　一般入試：48%　　　　　　　　　　　　　　　
【法】　　一般入試：54%
【商】　　一般入試：44%
【経済】　一般入試：58%　　　　　　　　　　　　　　
【政策】　一般入試：54%
【社会】　一般入試：56%　　　　　　　　　　　　　　　　　
【文化】　一般入試：35%
【工】　　一般入試：46%

上記全学部平均一般入試率　: 　49%　

龍谷一般＞同志社内部くらいですよね？

同志社高校から同志社大学に進学する率は何％？

■平成１９年旧司法試験　■平成１９年弁理士試験　■平成１９年新司法試験未修　■平成１９年公認会計士試験

　１．東京大学　４５　　　　　１．京都大学　５４　　　　　　１．早稲田大　１０４　　　　　　　１．慶応義塾　４１１　　　　　　　
　２．早稲田大　３５　　　　　２．東京大学　５３　　　　　　２．慶応義塾　　４１　　　　　　　２．早稲田大　２９３　　　　　　　
　３．京都大学　２５　　　　　３．大阪大学　５０　　　　　　３．東京大学　　３８　　　　　　　３．中央大学　１５０
　４．中央大学　２０　　　　　４．早稲田大　３７　　　　　　４．九州大学　　２４　　　　　　　４．神戸大学　１０５
　５．慶応義塾　１６　　　　　５．東京工大　２５　　　　　　５．大阪大学　　２１　　　　　　　４．明治大学　１０５
　６．一橋大学　１４　　　　　６．慶応義塾　２４　　　　　　６．名古屋大　　２０　　　　　　　６．同志社大　１０２
　７．北海道大　　９　　　　　６．東京理科　２４　　　　　　７．中央大学　　１９　　　　　　　７．東京大学　　９９
　７．大阪大学　　９　　　　　８．東北大学　２３　　　　　　７．明治大学　　１９　　　　　　　８．一橋大学　　９４
　９．明治大学　　８　　　　　９．名古屋大　２１　　　　　　９．北海道大　　１８　　　　　　　９．京都大学　　７３
　９．同志社大　　８　　　　１０．九州大学　１６　　　　　１０．京都大学　　１７　　　　　　１０．立命館大　　７１
　９．名古屋大　　８　　　　１１．神戸大学　１２　　　　　１０．同志社大　　１７
１２．上智大学　　５　　　　１２．同志社大　１１　　　　　１０．一橋大学　　１７
１３．法政大学　　４　　　　１２．北海道大　１１　　　　　１３．関西学院　　１６
１３．関西学院　　４　　　　１４．中央大学　１０　　　　　１３．千葉大学　　１６

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

先輩の合格年マジレス
2000年1月28日発表　不動産鑑定士第3次試験　合格率33.2％
�@早稲田19名
�A慶応義塾18名
�B東京大学10名
�C神戸大学10名
�D同志社大学9名

上位層の厚さが全然ちがう。

■有名ロースクール　出身大学　2007年4月入学者

早大LS　　　　慶應LS　　　 神戸LS　　　阪大LS　　　京大LS　　　　一橋LS

早稲田１２０　慶應大１８１　京都大４５　大阪大６１　京都大１２１　一橋大３０
東京大　９１　東京大　８５　大阪大２７　京都大４０　大阪大　２４　東京大１７
慶應大　４２　早稲田　６４　東京大２４　東京大２９　同志社　１１　慶應大１６
一橋大　３５　一橋大　２９　神戸大１９　同志社１３　早稲田　１１　早稲田１６
京都大　１５　中央大　２５　同志社１２　早稲田１３　神戸大　１０　上智大　４
中央大　１５　京都大　１０　早稲田　９　九州大１２　東京大　　６　中央大　４
大阪大　１０　上智大　　９　慶應大　６　慶應大１１　慶應大　　６　京都大　２
上智大　　７　同志社　　８　上智大　５　神戸大　８

年収ラボ　「取得難易度」

90.0（難）司法書士
80.0（難）不動産鑑定士
77.5（難）アクチュアリー
75.0（難）弁理士　土地家屋調査士　行政書士
70.0（難）医師　気象予報士
67.5（やや難）獣医師　薬剤師
65.0（やや難）税理士
62.5（やや難）弁護士　社会保険労務士
60.0（やや難）一級建築士　中小企業診断士
57.5（やや難）公認会計士　管理栄養士
45.0（やや易）看護師
42.5（やや易）ケアマネージャー　保育士
37.5（やや易）診療放射線技師
30.0（易）美容師
27.5（易）理学療法士　作業療法士
22.5（易）歯科技工士　歯科衛生士
12.5（易）ホームヘルパー

立命のトップの凄さは判った。厚みはどうなの
もっと頑張って競い合い高めあおう。

~同志社女体盛り・男体盛り事件~
1997年、同志社大学の学園祭において、学生による模擬店で
「松（3000円）」「竹（2000円）」「梅（1500円）」の3コースを設定。
松は水着姿、竹は運動着姿の女子学生が、梅は上半身裸の男子学生がそれぞれ横になり、
食品包装用ラップフィルムを巻いた腹の上にプリンやポテトチップなどを盛って客に提供したという。
「社会常識を逸脱している」との大学側などの指導で最終日に営業を中止。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

>>632
よく同志社女も了承したね。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当

年度　　　　立命館　　　同志社
１６　　　　　３８　　　　　９
１７　　　　　４２　　　　１４
１８　　　　　４４　　　　１３
１９　　　　　３１　　　　　０に近い

日本の最難関試験で、立命館は同志社を長年にわたり圧倒し続けている。

>>632
それ大学側の指導で中止とか書いてるが実は大学側も
了承していて隠蔽工作を計っただけ。
http://cycler.hp.infoseek.co.jp/turezure/net/nilyotaimori.htm
「学友会はこの企画を知らなかったことにしてくれ。
全ては勝手にベンチャーが企画書とは違うことを勝手にやったということだ。
もちろん形式的な処分として任意団体からの除名となるが、
その後も学館の会議室の使用を認めるし、1年後の任意団体復帰も認める。
もちろんこの取引については外部にもらさないように」というものです。
つまり批判が学友会に及ぶのを恐れての「トカゲのしっぽきり」。

＞６３２
アホの同志社らしい。

＞６３２
同志社の肩など持ちたくもないがｗ、
こういうことがオモロイと思えない連中が大学文化の偏差値を下げんだよ

実績をだせば中傷に走る。６３５＞は採用者を貼れ０ではない。８人だ。
６３３＞新司法のロースクールは外人部隊が関係するから意味はない。
それは６２９＞にあるとおおり同志社の学部卒は４０人近くが上位ローへ
ロンダしていることで判るだろう。意味ある反論を。
こんな中傷はやめ同じ京都、関西の大学として地道にステイタスをあげ
関東に追いつこう。

京都市長選は１７日、投開票され、自民、公明両党と、民主、社民両党府連の
推薦を受けた無所属新人の前市教育長・門川大作氏（５７）が接戦の末、
共産党推薦の弁護士・中村和雄氏（５３）ら無所属の３新人を破り、初当選した。

『関関同立の財政状況推移』
　　〜正味資産〈資産−負債〉の推移より〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：億円）　　
　　　　　　　　　【2000年度末】 【2006年度末】　【増減】　【増加純資産】　
〔関西大学〕資産　　　 1395　　　　　　1800　　　　405
　　　　　　　負債　　　　 243　　　　　　 221　　　　‐22　　　【427】
〔関西学院〕資産　　　 1027　　　　　　1186　　　　159
　　　　　　　負債　　　　 231　　　　　　 203　　　 　‐28　　 【187】
〔 同志社 〕資産　　　　1557　　　　　　1966　　　　409
　　　　　　　負債　　　　 314　　　　　　 270　　　　‐44　　　【453】
〔 立命館 〕資産　　　　2314　　　　　　2952　　　　638
　　　　　　　負債　　　　 454　　　　　　 384　　　　‐70　　　【708】　

流石に西日本を代表する4大私立大学とあって、各大学とも財政基盤は強固
と言えよう。負債削減を図りつつ着実に資産も増加させている。
ただ、その中にあってやや見劣りするのが関西学院で、将来的な資金力には
不安が残る。資産の内訳を見ても現金預金は他３大学の半分ほどにとどまる
うえ、資産の増加率も低くなっている。
本来ならば理工系を充実化させ産学連携も進めて日本有数の総合大学に成長
出来るチャンスはあったのだが改革が遅れたうえに道を見誤った。今になっ
て教育学部、福祉学部、初等部新設、聖和大合併と不毛な拡大路線にシフト
しているようだが、既存学部での設備拡充や学生への教育内容充実化、また
優秀な教職員の確保などへ振り向けられる資金余力を今後確保出来るのかど
うか懸念材料は多い。その点を考慮するとメジャー大学として生き残れるの
か、大いなるローカル大学に転落してしまうのか、重要な岐路に現在立って
いると言えよう。

http://www.kansai-u.ac.jp/zaimu/print/pdf/h18kessansyo.pdf
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_5_0_42_0_15.html
http://www.doshisha.ed.jp/finance/pdf/h2006_kessan.pdf
http://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/public02_a.pdf

>>640
結局立命館卒の人が市長になったんだねよかった

>>636
このバカバカしい話を、「隠蔽」だ「トカゲのしっぽきり」だと書くあたりに
りっちゃんの体臭がする
京都の大学生は昔からいろいろ馬鹿やったもんだ

バカにも程があるが

女体盛りなんてシャレの世界かもな。
昔は大学の施設をぶっこわすのが革命だとか言ってやってた連中がいたらしいからね。
バカにも程がある。

ごきぶり改革

仁義なきキンタマ ウイルス情報 Part66
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1201732666/661

>661 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：2008/02/19(火) 20:05:34 ID:n8LyyXlQ0
>[仁義なきキンタマ] 浅見(6332911A)のドキュメント.zip Me2m0pnS3N 26,486,535 44061c2772d94fb9f1d3a2673f2c8860
>3,4年前の立命館大学政策科学部自治会の内部資料が少々。今年2月の流出

>>636
同志社は最終的に罪を問わないし、事なかれ主義で臭いものに蓋をしてしまう。
だからいつまでも犯罪が絶えない。

この勘違いっぷりはいい加減どうにかした方が良い・・・。

174 名前：龍谷人＠また〜り 投稿日： 2008/02/18(月) 13:49:41
慶應、早稲田って言っても俺らからしたら最近できた大学じゃん？
今でこそ偏差値６５とか言ってるけど、うちが本気出したら本願寺の資金で医学部も明日にだって作れる。
関関同立の関関には難易度で並んでるわけだし、残りの同志社、立命館を３年くらいかけて抜けば
関西私大トップも夢じゃないっ！！

>>643
馬鹿でもやっていい事と悪い事がある。
同志社的には女体盛りってやっていい事なのか？
学園祭って子供もくるんだぞ？　付属校の中学生だってくるんだぞ？

人気300社'07年就職実績

東大（3414）京大（2791）北大（1781）東北大（2266）名大（2008）阪大（2976）九大（2258）筑波（967）

早稲田（8066）慶應（4926）上智（1542）明治（4689）中央（4445）青学（3185）立教（2674）法政（5363）学習院（1443）

同志社（3934）立命館（6067）関大（4521）関学（3221）

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

立命館は就職を数で誤魔化してきたけど、「読売ウィークリー」を読んで見ろ。
人気企業の就職率とか、企業就職率は南山や西南以下だぞ。
私立大学で２０番目ぐらいだぞ！大笑い！
ボロボロボロボロ…「なんじゃこりゃ！」だぞ。

立命館は必死に国１とか言ってるけど、就職いい大学は国１なんて無視。
中央が逆立ちしても、上智や立教に勝てないのと同じ。
ちなみに、国１の採用者数は日大や明治以下の８人。
まあ、頑張って三流大学立命は金メッキで張りぼてしないとな。

それより、立命館の５０００人は非人気企業かプーとは？



辞退率だけは今年も不動の私学１位だろうけど

★就職決定率（アエラ08,1,28号)
関学→85.5%
立命館→83.8%
同志社→79.9%
関大→79.0%

無職率は同志社の方が高い

同志社大学2006年就職実績より
総数　男　女　
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　　82 　21 　61　　74%が女
東京海上日動火災保険　　　27　　 5 　22　　81%が女
日本生命保険（相）　　　　　　48　　8　 40　　83%が女
損害保険ジャパン　　　　　　　31 　8　 23　　74%が女

女子比率が高い関学、同志社の就職率が高い理由が分かった。→一般職

よほど読売ウイークリの記事が都合悪かったんだろうな、ゴキブリにとって。

http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

見かけじゃわからんもんだね

同志社の一般入試率が50％以下だとは思わなかった

みかけじゃわからんもんだね

6割でしょ。

人気300社'07年就職実績
同志社（3,934）立命館（6,067）関大（4,521）関学（3,221）
'07年学生数
同志社（23,514）立命館（32,369）関大（27,209）関学（18,438）

立命館の学生数を基準に人気300社就職実績を再計算
同志社（5,413）立命館（6,067）関大（5,375）関学（5,652）

2007年の女子率
同志社(37.01%) 立命館(35.81%) 関大(37.41%) 関学(42.97%)

女子の就職は結婚退職を前提とした「一般職」での採用が多いので注意が必要
→女子率が高いほど就職率が高くなる。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

銀行・証券、生命保険系の企業は一般職採用枠が非常に多い傾向にあり、
就職実績ランキングで「こういう業界」に強い実績を上げている大学は要注意。
一流証券、銀行、生命保険に多数実績を上げているから信頼して入学したのに
いざ就職活動してみるとその中身は一般職だけだった・・・という事にも。

同志社は偏差値操作が出来ても犯罪者輩出・くい止め操作は出来ません。

「同志社大学2005年度入試政策から」ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02308.pdf

【文】　　一般入試：48%　　　　　　　　　　　　　　　
【法】　　一般入試：54%
【商】　　一般入試：44%
【経済】　一般入試：58%　　　　　　　　　　　　　　
【政策】　一般入試：54%
【社会】　一般入試：56%　　　　　　　　　　　　　　　　　
【文化】　一般入試：35%
【工】　　一般入試：46%

上記全学部一般入試: 49%

「同志社大学2005年度入試政策から」ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02308.pdf

【文】　一般入試：48%★　　　　　　　　　　　　　　　　　【法】　一般入試：54%★
一般　センター　ＡＯ　公募推薦　指定校推薦　付属推薦　　　　一般　センター　公募推薦　指定校推薦　付属推薦
　347　　48　　　27　　　77　　　　198　　　25　　　　　　　456　　30　　　　20　　　110　　　　234

【商】　一般入試：44%★
一般　センター　ＡＯ　指定校推　付属推薦　スポ推　留学生　社会人
　370　　40　　　25　　215　　　153　　　　35　　　 2 　　10

【経済】　一般入試：58%★　　　　　　　　　　　　　　　　　【政策】　一般入試：54%★
一般　センター　公募推薦　指定校推薦　付属推薦　　　　　　　　一般　センター　ＡＯ　指定校推薦　付属推薦
　495　　25　　　　20　　　　120　　　　190　　　　　　　　　218　　　15　　　15　　　60　　　　92


【社会】　一般入試：56%★　　　　　　　　　　　　　　　　　【文化情報】　一般入試：35%★
一般　センター　ＡＯ　公募推薦　指定校推薦　付属推薦　　　　　一般　　センター　ＡＯ　公募推薦　指定校推薦　付属推薦
　218　　25　　　20　　25　　　　10　　　　　92　　　　　　　88　　　　15　　　10　　　8　　　　50　　　　79


【工】　一般入試：46%★
一般Ａ　一般Ｂ　センター　ＡＯ　公募推薦　工業高校　付属薦
　413　　160　　　25　　　　17　　106　　　9　　　　165

（お願い）
同志社の偏差値操作の実態を貼りまくって下さい。

>>664

好き好んでこんなことやってるわけじゃない。
同志社の誹謗中傷が酷すぎるから適時やってるだけ。
だから貼りまくらないお。

童刺者の嘘なんて地元の人間にはとうにばれてたわけだが。

大企業への就職率だけで大学を評価できない。
なぜなら、官庁、病院、学校などに就職する学生も多いから。
個人的に大企業と公務員は同じ価値と考える。

早稲田（23位）明治（25位）立命館（38位）中央（43位）と公務員に強い大学が低迷している。
極端なのが筑波大学の「80位」。→筑波大学は学校の先生になる人が多いから。

大学の就職力を考える場合、少なくとも「大企業+公務員」まで考慮する必要があるだろう。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

立命館前理事長に倍増退職金　１億２千万円　教職員から批判も

学校法人立命館（京都市中京区）が理事長と総長の退任慰労金（退職金）を２倍に増やすことを
３月末の理事会で決めたことが２０日、分かった。施行は昨年１２月末からとし、今年１月に理事
長を退任した川本八郎相談役(72)には、慰労金として従来の６０００万円から１億２０００万円に
倍増して支払われたという。異例の高額慰労金支払いに対し、一部の教職員から批判の声が
出ている。

立命館大教職員組合には教職員から「教職員は一時金を１カ月カットされて生活が苦しいのに」
「学費の値上げは毎年、行っているのに問題だ」などの声が寄せられているという。

２００９難関私学ランキング　医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く。

01位　：　慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：　早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：　関西学院大・・・最近凋落気味だが美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位　：　同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
07位　：　明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
08位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
09位　： 法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝的な大学。
10位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
11位 ：　東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ：　青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ：　立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
14位 ：　学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：　南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

>>679

すごく痛いんですけどｗ

>>669
４位ICU、５位関学てｗｗｗｗｗ

関学より関大のほうが上なのに

>>665
本当に同志社の嫌がらせの異常さら荻野チックだ。
こうした偏執狂的性格はしめ太に由来するのか？

俺は同志社じゃないが、いくら立命が喚いても同志社が上。同志社にはインテリジェンス
と品性を感じる。

>>675

http://www.doshisha.ac.jp/news/index.php?i=2083


12/26UP
新町〜今出川のキャンパス間通行マナーについて
新町キャンパス〜今出川キャンパス間の通行マナーについて、付近の住民から非常に多くの苦情が
行…。特に、キャンパス間を結ぶ道路は道幅が狭く、家が密集しているために、少しの話し声でも
反響して「騒音」になってしまいます。

狭い道路では思いやりの意識を持って通行すること、一人ひとりがほんの少しの優しさを持つこと
で、ゆとりと安全が生まれます。

通行マナーをはじめとするモラルの向上に努めてください。同志社大学生としての皆さんの行動に
期待します。

学生支援センター

>>付近の住民から非常に多くの苦情が寄せられています。

>>ゴミのポイ捨て、横並びに列を作りながら、また、大声でしゃべりながらの歩行…。


↑はインテリジェンスも品性もない推薦率50％の同志社大生かもね。

そう　取って返したように反応するな。

エリート街道さん：2008/02/21(木) 16:48:14 ID:IBysciMn
今週の読売ウイークリー読んだけど

同志社　　ＶＳ　　立命館で合格者はどちらを選んだかを見たけど
90％以上が同志社選んでたｗ

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

2006年度

学校名　　　　　１学年定員 内部進学者（推計） 内部進学率(%)
同志社高校 　　　　405　　　 　344 　　　　　　　　85
同志社香里高校 　　315 　　　　299 　　　　　　　　95
同志社女子高校 　　260　　　　 234　　　　　　　　 90
同志社国際高校 　　270　　　　 270　　　　　　　　 100
-------------------------------------------------------------
計　 　　　　　　　1250 　　　1147 　　　　　　　　91

同志社は一学年5500人くらいだから、付属校だけで20％以上

今年もＴのお陰で全国ＮＯ１辞退率を獲得しそうな立命館ｗ
おまけに週刊誌でも

エリート街道さん：2008/02/21(木) 16:48:14 ID:IBysciMn
今週の読売ウイークリー読んだけど

同志社　　ＶＳ　　立命館で合格者はどちらを選んだかを見たけど
90％以上が同志社選んでたｗ

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

ウキョオオオオオ同志社最高
反抗するやつは刺すぞ刺すぞ刺すぞ刺すぞ！

黛八郎

同志社大神学部卒。国内プロテスタント界の若きエリート牧師。

http://www.zakzak.co.jp/top/2007_11/t2007112232_all.html

ちゃんとした学生がはめを外して女体盛りなら笑いにもなろうが、
普段からこんなことやってる屑がしても寒いだけ。
勘違い臭がぷんぷんする。

・くつ下イッキ…先輩の靴下をビールにつけてイッキ
・くつイッキ…先輩の靴でイッキ
・ぱんつイッキ…先輩（もちろん男）のパンツをビールにつけてイッキ
・ち○ぽイッキ…仁王立ちになった先輩方のち○ぽに順番にビールをつけていく。
　途中で量が増えることがあるが、色が同じなのでわからない。ち○毛も入れられる。

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　★ →現在37
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞＞＞関大＞立命（≧甲南＝京産＝龍谷）

負債比率は関学や同志社の方が立命館よりも高い。
立命館の負債は４００億にも届いていない。
デマはバテレン大学の専売特許かい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：億円）　　
　　　　　　　　　【2000年度末】 【2006年度末】　【増減】　【増加純資産】　
〔関西大学〕資産　　　 1395　　　　　　1800　　　　405
　　　　　　　負債　　　　 243　　　　　　 221　　　　‐22　　　【427】
〔関西学院〕資産　　　 1027　　　　　　1186　　　　159
　　　　　　　負債　　　　 231　　　　　　 203　　　 　‐28　　 【187】
〔 同志社 〕資産　　　　1557　　　　　　1966　　　　409
　　　　　　　負債　　　　 314　　　　　　 270　　　　‐44　　　【453】
〔 立命館 〕資産　　　　2314　　　　　　2952　　　　638
　　　　　　　負債　　　　 454　　　　　　 384　　　　‐70　　　【708】　

しめ太の妄想、ハッタリ、嘘八百にはワロタｗ

☆同志社大学ってどんな大学？
・赤軍派・よど号犯を輩出した大学（よど号犯で赤軍派の若林の妻は有本恵子さんの拉致に関与の疑惑）。夫妻で国際手配（北朝鮮在住）
・イラクへ行った今井を講演に呼ぶような大学（事前告知を無視しゼミ生だけでゲリラ的に敢行）
・浅野健一・渡辺某教授を筆頭に21世紀の今も共産・社民系左翼の巣窟である大学
・浅野健一教授：「左巻き反日売国学者」として月刊ＷＩＬＬが紹介　大学が学内セクハラを認定
・渡辺某教授：「創価学会シンパ」教授の教材は「ＡＶビデオ」と週刊新潮で紹介される
・1992年に30年以上にわたって縁故入試を行っていた事実を認めた大学
・さらに現在でも同志社女子大(C推薦）や同志社香里高校推薦などで縁故入試を公然と続けている疑惑の大学
・最近「国際化」に呼応して在日韓国朝鮮人の学校の無試験推薦枠を増やした大学
・キャンパスに治安維持法で逮捕された韓国人詩人の詩碑がある大学
・2004年夏、同志社大院生と商学部教授が殴り合い、院生のみ逮捕された大学
・2005年工学部において受験前に不合格通知が届いた大学
・学祭で女体盛り事件などの破廉恥事件が起きた大学
・同志社大学テニス同好会で新歓コンパ溺死事件があった大学
・教授、職員の痴漢、暴行（バスでの痴漢、同志社中、同志社香里高教師の体罰事件）がある大学
・スーフリに関与したとしてHPに掲載された大学
・2005年ＷＩＮＮＹで画像流出のハメ鳥イッチーが卒業した大学
・教育文化学科教授「夜の指導教授もできるかな？」とセクハラをして裁判になった大学
・教育文化学科のみアカデミックハラスメントのガイドラインがある大学
・学生にセクハラ発言、恨んで教授宅に脅迫電話、警察の出動記録のある教授が今もいる大学
・小６女児を刺殺し、逮捕された学生がいる大学
・女児殺人者は以前今出川図書館で強盗致傷で逮捕、それでも停学ですませた大学
・OBのキリスト教伝道師が女子中学生と淫行で逮捕された大学

同志社2000〜2007

同志社大学法学部教授がゼミの女の子と食事をして、口論になり顔面等を殴打（2000年）。
同志社大学生の暴走族が連続無差別襲撃事件で逮捕（2001年）
同志社香里中学ラグビー部顧問が野球部２年生部員を殴打。
同志社大学助教授がバス内で痴漢行為で逮捕（2003年 ）
同志社大院生と商学部教授が殴り合い、院生のみ逮捕（2004年）
同志社中教諭が生徒に体罰−「いじめ抜く」と暴言も（2004年）
同志社大学生が学習塾で小6女児を殺害（2005年 ）
同志社大学OBの国税職員のハメ撮り写真流出（2005年 ）
同志社香里高校の野球部長が暴力で謹慎６ヶ月の処分（2005年 ）
同志社大学生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕（2006年）
同志社大学OBの華道次期家元が女子中学生にわいせつな行為で逮捕（2006年）
同志社大学生がコンビ二強盗で逮捕（2007年）
同志社大学生がDVDを万引して事後強盗で逮捕（2007年）
同志社大学OBの大手メーカー社員のハメ撮り写真、動画流出（2007年）
同志社大学ラグビー部員が女子大生をわいせつ目的で拉致未遂（2007年）
同志社大学院生がひったくり　京産大生が取り押さえ逮捕（2007年）
同志社OBのキリスト教伝道師が女子中学生と３回淫行（2007年）

ラスプーチンと呼ばれた男〜佐藤優
　同志社大学大学院神学研究科修了。外務省入省。
ソ連崩壊を挟む１９８８年から９５年まで在モスクワ日本大使館勤務の後、本省国際情報局分析第一課へ。
主任分析官として活躍したが、２００２年５月、背任などで逮捕。
０５年２月に執行猶予付き有罪判決を受けて控訴中。

同志社大学教授で高知医療センターの前院長が、病院施設の建設・設備工事をめぐり、
業者から高級家具を受け取っていた疑いが強まり捜査を受ける。2007年9月16日、高知県警に逮捕。
贈賄側の容疑者は、前院長から物品を要求されたと供述。
2002年、病院事業に参入を希望する業者らと旅行会社の費用負担（120万円）で米国へ視察旅行→減給処分
2005年、医療材料納入業者とイタリア旅行。→接待？

>>692
病院に導入した「電子カルテシステム」は、息子の勤務する富士通。

434 名前：大学への名無しさん 投稿日：2008/02/18(月) 14:39:10 ID:pcBtcF5UO
関大と龍谷落ちたから、立命館なんか絶対落ちたと思ってたんだけど、受かってたぁ！
追手門に行くつもりだったけど、立命館に行くよ！
みんな大学生になったら頑張ろうな！

>>685
その捏造データ、同志社が立命より入学偏差値低い学部があったやつでしょ。
政策は確かに低かったが他は妥当な順位だった。

|| .|| .|| .|| .|| .|| .||
|| .|| .|| .|| .|| .|| .||
|| .|| .|| .|| .|| .|| .||　　　| 　お前みたいな同志社には　　　　　　　　 |
|| .|| .||_.||_.||_.||_.||　　　| 　ここがお似合いだぜ。入ってろ！　　 |
|| .|| .ｉｉ―ｉｉ―ｉｉ‐||ｉｉ　　 ＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿／
|| .|| .ｌｌ　 ||　 || .||ｌ|　 　　　　　　　　　　　∨
|| .|| .||　 ||　 ||=||ｌ|　∧ ∧　　ﾄﾞｶﾞ　 　∧＿∧
||_,||_,||＿||＿||_,||ｌ|　(ﾟДﾟ )　ＷＷ　　（´∀｀　）
＼|| .ｌｌ　 ||　 || .||ｌ|　⊂　⊂　　 l⌒）_（つ　　）つ
　..＼!!___||＿||_,||ｌ|　　　＼　＼ |＿＿　｜　|
　　　＼　　　　,||　　　　　∪ ＷＷ 　　 (＿_）
　　　　 ＼ 　 ､,||
　 　 　　　＼ _ ||

　 　 　 　 　 |　　／　＼,　　,,,　 ､| ､| ､| ､| ､| ､|
　 　 　 　 　 |　　￣￣~~,,　,　　 ､| ､| ､| ､| ､| ､|
　 ,, ,,,　,,,, 　 |　　　　　　　　　　 ､| ､| ､| ､| ､| ､|
　 　 ,,, ,,,　,,, |　　＿＿＿＿＿ . ､| ､| ､| ､| ､| ､|
　 　 　 　 　 |　 ┃|| || || || ||┃`､| ､|.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,,, ,,,, 　 ,　 |　 ┃|| || || || ||┃`､ ／　おい！そろそろ出せよ!!
,,,, 　,,,, ,　 　 |　　￣￣￣￣￣..∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　 ､| ､| ､| ､| ├┤　　　　　　∧＿∧
　,　 　,,,, 　,, |＿＿_∧ ∧,,,＿＿,,Ｌ..Ｌ..Ｌ..Ｌ..Ｌ..|＿　　　　 （´∀｀；）
　 　 　 　 ／　 | ,, ,(,,ﾟДﾟ) 　,　 　＼| ､| ､| ､| ､|　　　　¬⊂　　　　)
　 　 　 ／　 　 |　,,,/　　|　　 ,,, ,,　,,,＼| ､| ､| ､|　　　　　　 |　｜　|
　 　 ／　 　 　 |＼(_＿_ﾉ　　,,　　　 　 ＼| ､| ､|　　　 ／| （＿(＿_）
　 ／￣￣￣￣,　,,,,,,,　,　,,　,,　　,,,　 　 　＼| ､| ／￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿____,,＼|.|　同志社はダメだ！
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_

>>695
同志社もここまで捏造しはじめたら、いくら２ちゃんねるでも浮いてしまう。

特定の宗教に汚染された宗教大学(同志社）は受けません。

http://s04.megalodon.jp/2008-0109-0220-58/ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12872.jpg

立命館文＞＞＞＞＞＞＞＞同志社文

同志社の入学者偏差値ってひくっつつつｗ

http://s04.megalodon.jp/2008-0109-0220-58/ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12872.jpg
ブラウザで閲覧可能
立命館文＞＞＞＞＞＞＞＞同志社文

同志社の入学者偏差値ってひくっつつつｗ

>>676
インテリジェンスと品性？

今出川キャンパス
http://s04.megalodon.jp/2008-0129-0016-41/www.doshisha.ac.jp/news/index.php?i=2083
付近の住民から非常に多くの苦情が寄せられています。
ゴミのポイ捨て、横並びに列を作りながら、また、大声でしゃべりながらの歩行…。


田辺キャンパス
http://s04.megalodon.jp/2007-1109-0159-04/www.mbs.jp/voice/special/200711/05_10711.shtml
注意を受けた学生は相手を睨みつける等の威嚇、
大学側は何度苦情がきても対応せず。あきれる京田辺市民。

特定の宗教に汚染された宗教大学(同志社）は学問の府に相応しくない。

同志社の「偽装」偏差値に誘引される合格者。
それも入学者の半分だけの偏差値。
一般入試率50％の同志社。
入学してから気付く。関西トップの難関大に入ったのに周りは推薦学生ばかり。
？？？となるわけだ。
また図書館の仮面浪人が増えるってわけだ。

特定の宗教に汚染された宗教大学(ICU：国際基督教大学）は学問の府に相応しくない？

上智とＩＣＵは別格だからいいのだ。

　　 ／　　　　　 [○○] 　　　　　＼
　　| ○　　　　┏━━┓　　　　○ | ／
　　|┏━━┓┣━━┫┏━━┓| 　市ねや、同志社！犯罪者め！
　　|┃ 　 　┃┃　 　 ┃┃ 　 　┃| ＼
　　|┃ 　 　┃┃　 　 ┃┃ 　 　┃|
　　|┗━━┛┣━━┫┗━━┛|
　　|　 　 　 　 ┃ 　 　┃　 　 　　　|
　　| 　 　 　 　┃2356┃　 |今|京| |
　　|　 　 　 　 ┃ 　 　┃ 　|出|田| |
　　|　 　 　 　 ┃ 　 　┃ 　|川|辺| |
　　＼_＿＿＿_二二二_＿＿＿_／
　　　│　　　　│[=.=］｜　　　│
　　　└───ヽ(´Д`;）ノ　ああああああ〜ッ！！
　　 　　　 　／ （＿＿＿）　　もお、捏造しません〜〜
　　 　　 　／　 ｜　　　｜　＼
　 　　 　／　　 ◎￣￣◎　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼

■2003年度（2004年4月入省） 国家�T種官庁別採用データ　事務官（キャリア組）

【財務】 東大15 　 京大 一橋 慶応 各1
【経産】 東大18 京大2 　 慶応 各1　
【総務】 東大22 慶応6 京大3 　 一橋 早大 ジョージワシントン大 各1
【警察】 東大 9 京大3 慶応2 同志社2　　 早大 中央 各1
【外務】 東大14 京大3 一橋2 慶応2　　 筑波 神戸 早大 中央 ルーバン大 各1　
【金融】 東大 3 京大2 慶応2 　 一橋 各1
【国交】 東大13 京大5 慶応5 早大3　 一橋 北大 各1　
【防衛】 東大 7 早大3 　 慶応 各1　
【文科】 東大11 慶応4 京大3 早大2 　 一橋 北大 名大 同大 各1
【厚労】 東大 9 京大5 慶応4 早大4 学習院2　　一橋 阪大 九州 上智 各1
【農水】 東大 7 慶応3 一橋2 　 九州　筑波 早大 中央 各1

・省採用のみ　庁や部局採用は除外した　いわゆる本物のキャリアだけのリスト
・私学では早稲田・慶応・中央・上智・学習院・同志社のみ
・国家�T種は入省試験なので合格者数が多くても採用されなければ意味は無い
　採用率の高さが重要である
・立命館・明治の事務官キャリアの採用率の低さが目立つ

■2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　（法律・経済・行政）　採用者/合格者数

東大１４８／２４３　　　　　　
京大　２８／　７６
慶應　２８／　７１　
早大　２５／　９５　
一橋　１８／　３２　　　　
中央　　５／　３１
阪大　　５／　１７　　　
北大　　４／　１０　
東北　　４／　１４　
九大　　３／　２１
上智　　２／　　９
学芸　　２／　　２　　　　
関学　　２／　　５　　　　
学習　　１／　　２
横国　　１／　　４　
同大　　１／　　８
筑波　　１／　　５　　　　　　　　　　　　　　　　
都立　　１／　　３　 　
東外　　１／　　１　　　　
立教　　１／　　３　　　
お茶　　１／　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
東工　　１／　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
阪経　　１／　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
埼玉　　１／　　３　　　　　

・実質的にキャリア扱いされない法務省採用者は除外した
・私立は早稲田・慶応・上智・学習院・同志社・立教・関学のみランクイン
・立命館は２１人受かったが、どこからも採用を拒否された　
・国家�T種は入省試験なので合格者数が多くても採用されなければ意味は無い
　採用率の高さが重要である

>>709
５人受かって２人採用の関学
２１人受かって採用ゼロの立命館

ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!!