奈良女大・滋賀大・京繊大　ｖｓ　同志社大

関西の中堅国立大とトップ私立大
いい勝負になるじゃないかなと思って立ててみた

奈良女大学文学部　センター７７％　２次６２　ｖｓ　同志社大学文学部　６３　
奈良女大学理学部　センター７１％　２次５４　ｖｓ　同志社大理工学部　６０　
滋賀大学経済学部　センター７３％　２次５６　ｖｓ　同志社大経済学部　６２
京繊大工芸科学部　センター７３％　２次５６　ｖｓ　同志社大理工学部　６０

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html

なるんじゃないかな

ならねんよ。
２０年後無くなっていそうな大学ばかりｗ

確かにｗ
京阪神以外の大学はどこも消滅するかもね

阪市と阪府も都立大みたいになりそうだし

神戸も理系はいらないな

奈良女≧同志社
工繊大≧同志社
だけど、
同志社≧滋賀大
ここだけ穴。

>>7
同志社は経済が強いからね

奈良女大＋滋賀大＋京繊大＞同志社
学部別に見るよりトータルで判断した方がおもしろい。
国立の３校が統合すると想定して。

工繊と滋賀大って大和総研の学歴フィルターに引っかかってたと思うけど。
たいしたことないんじゃないの？

>>10
実力はあるんだろうけど、やはり地味。
関西でも認識は定かでない。
工繊大が国立であることを知らない人も多いだろう。
関東の一橋や東工も一般人にはそれほど認知されていない。
早慶の方が圧倒的にネームヴァリューがある。
大なり小なり同じこと。

結論
知名度：関関同立＞滋賀・工繊
難易度：滋賀・工繊≧関関同立

難易度は関大まで入れて必死すねｗ

ＯＢ見れば実力わかるよ

>>12
じゃあ、関大には外れてもらおう。
さしてかわりはないんだけどね。

＜結論＞
知名度：関同立＞滋賀・工繊・奈良女
難易度：滋賀・工繊・奈良女＞関同立

序に
入試難易度は国立の方が確実に上だった。

知名度：早慶＞一工
難易度：一工＞早慶

だもんね。

>>13
私立大のＯＢは有名人が多い。
国立大のＯＢは学者などが多い。
そのまま反映しているね。

併願成功率2006
京大法学　　同志社法　　７８．９％
阪大法学　　同志社法　　７２．５％
京大経済　　同志社法　　７１．４％
名大法学　　同志社法　　５０．０％
神戸国際　　同志社法　　５０．０％
神戸法学　　同志社法　　４４．７％
阪大経済　　同志社法　　４４．４％
神戸経済　　同志社法　　４１．２％
阪大文学　　同志社法　　３３．３％
神戸経営　　同志社法　　２２．２％
宮廷ですらこんなもんなんだから
駅弁の滋賀工繊奈良女が同志社より難易度上ということはないだろ常考。

神戸は宮廷じゃなかった。
でも併願したら半分以上合格するレベルなのが関西では京大阪大だけとは。。。
同志社の問題って癖がないから早慶みたいな言い訳もできないしな。

>>17
同志社の法は難しいから併願成功率も低いだろうと思う。
工学部なんかはどうなの？

同志社のセンターに毛が生えた程度の問題。
国語は国立受験者優遇の問題。これですべる京阪神合格者ってｗ
結果オーライだけど精神的ダメージは大きかっただろう。

女子大って時点で関大未満、底辺駅弁って時点で関大並。

奈良女+滋賀+工繊≧同志社だな
そもそも女子大、単科大と総合大を比較すること自体に無理がある

>>16
まあ当然のことながら、それでは難易度は量れないよな。
これとは逆に国立の方が有利に出る、国立と私立Ｗ合格のデータもまた然り。
７科目勉強してきた者にとって私立は土俵違い。
逆に同志社専願者が国立の法に受かる確立は限りなくゼロに近い。
それにしても神戸法でも同志社法に半分は受からないんだ。
ソースはどこ？

>>22
> 同志社専願者が国立の法に受かる確立は限りなくゼロに近い。
これは当然と言うか当たり前だが
> ７科目勉強してきた者にとって私立は土俵違い。
これは違うんじゃない？
同志社の問題は>>19が言っているように、早慶上智と違ってセンターに毛が生えた程度で、そのかわり合格最低点が高いタイプ。
英語・国語・地歴(数学)はセンターとか２次で国立受験者も必要なんだから、不利とは言えないと思う。

私は私立は受けません

>>16
反対に同志社法学部生全員が左の国立大を受験したら
悲惨な結果になるだろうな。
というか私大専願や内部や指定校推薦じゃ受験も無理かw

>>23
うん、まあそうだけど、数学や理科って結構エネルギーが必要なんだよね。
あと公民もやらなきゃいけない。
神戸はセンターで最低でも９００点中７２０点は欲しいんだし、
英語や地歴にばかり時間を割けなくなる。
そうなると関関同立あたりに落ちても不思議ではない。
試験の形式はそれほど問題にならないんじゃないかな。

関大はそもそも受験さえしないかな。
関同立と三つ受ければさすがにどっかは受かるだろうって具合で。

>>14
難易度と実力は滋賀・工繊・奈良女＞＞＞関同立だろ
知名度と上位の就職力という点では負けるかもしれんが
総合的にも滋賀・工繊・奈良女＞関同立

立命にも蹴られる滋賀が必死ですね
奈良、工繊のなかで滋賀だけ場違い
滋賀は和歌山とコンビを組むべき

文系
市大＞同志社＝奈良女＞滋賀＞立命館＞関学＞関大＞大阪府大＞兵庫県立＞神戸外大＞京都府大・・

理系
市大＞京都工芸繊維＝府大＝同志社＝立命館＞兵庫県立＞奈良女＞関大＞関学

>>16

まじでかｗ

京大と阪大の法ってバカが多いんだなー

俺が同志社なんか落ちたらマジで自殺するよｗｗｗｗ

慶應医ならまだ分かるが

奈良女は女子大で別格とか声高にいうが実際の二次偏差値は
数年前の代ゼミの本だと確か文学部58、理学部なんて49だったぞ

経済の強い滋賀と大差ないどころか就職考えたら普通に負けてないか？
しかも母体が教育系で経済もなければ法学も工学もないときたらこれから益々割り食うと思うぜ

国立の女子大が他にお茶くらいしかないから本人達はいい気なもんかもな・・・

>>29
滋賀は中位、和歌山は下位
>>30
理系は
阪府＞阪市≒工繊＞同志社≧奈良女＞和歌山＞立命館≧滋賀県立≧兵庫県立≧関学＞関西
ぐらいでね？

あと文系の阪府と京府はもう少し上でもいいと思うが
就職力ならそうなるのか？

>>29
立命に蹴られているようでは終わりだけどな
立命の経済もたしか滋賀にあるんだっけ
京都にある法ならわかるけど

33確かに。
奈良女の学生はできる。ばかにできない。
センター英語１００％が結構いる。
俺の知ってるやつ英語１００％で同志社全学英文落ちて、奈良女に受かり、
そのあとセンターでリベンジ同志社英文を受けて受かったやつがいる。

1975年旺文社模試の偏差値（法・経済・商系） 東大文�T：72.3
東大文�U：72.1
京大法：70.4
一橋大法：69.0
京大経済：68.8
横浜国大経済・経済：68.0
一橋大経済：67.4
一橋大商：67.1
横浜国大経営・経営66.8
阪大法：66.6
横浜国大経済・貿易：66.3
横浜国大経営・管理：65.8
阪大経済・経済：65.2
東北大法：64.8
名大法：64.4
阪大経済・経営：64.2
九大法：63.8
神戸大法：63.6
神戸大経済：63.4
金沢大法文・法：63.2
滋賀大経済・経済：63.2
名大経済：63.0
愛媛大法文・法：62.3
北大文類：61.9
東北大経済：61.9
大阪市立大法：61.9

滋賀大って関大並の評価だろW

東大文２75 京大経済71 一橋経済71 横浜国大経済68 大阪経済67 九州経済64
名古屋経済63 神戸経済63 東北経済62 静岡法経61 北大文類60 筑波社会60
長崎経済60 滋賀経済59 金沢経済59 広島政経59 横浜市大商59 岡山経済58
熊本法文58 山口経済58 千葉人文58 信州経済57 埼玉経済57 東京都立経済57
大阪市大経済57 大分経済57 新潟人文56 神戸商大56 和歌山経済56 高知経済55
小樽商大55 山形経済54 茨城人文54 島根法54 香川経済54 佐賀経済54
高崎経済54 大阪府大経済54 弘前経済53 福島経済53 富山経済53 琉球法文44
..............1977年入試難易度http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html


京大＞阪大＞神戸＞滋賀＝金沢＞大阪市大＞和歌山＝神戸商大＞大阪府立＞富山

滋賀大経済OB・OG
宇野宗佑 - 第75代内閣総理大臣（彦根高等商業学校卒業後、神戸商業大学進学）
河本嘉久蔵 - 元国土庁長官（彦根高等商業学校卒業）
山元勉 - 元民主党衆議院議員
西田昌司 - 自由民主党参議院議員（経済学部卒）
金田正男 - 一橋大学事務局長
青園雅紘 - CSK代表取締役社長
柏原康夫 - 京都銀行頭取
川瀬源太郎 - 日本生命保険元社長・会長
樋口廣太郎 - アサヒビール株式会社 相談役名誉会長 彦根経済専門学校卒業後、京都大学進学
玉井義臣 - 交通評論家、社会運動家。「あしなが育英会」創始者・現会長
伊豫谷登士翁 - 国際経済学者、一橋大学教授
家森信善 - 金融論、名古屋大学教授
田中秀夫 - 経済学者、京都大学教授
澤田幹 - 経営学、金沢大学教授
勝山貴之 - 英文学、同志社大学教授
塚本邦雄 - 歌人（彦根高等商業学校卒業）

憲法違反の男性差別大学　奈良女子大学の弱小ＯＢ！これだけｗ

財界
黒川伊保子 - 科学者、感性リサーチ代表取締役

研究者・学者
姫岡とし子 - 歴史学者、筑波大学教授
荘司雅子 - 教育学者、広島大学元教授
碓井照子 - 奈良大学教授、地理情報システム学者
川越美穂 - 歴史学者
日野川静枝 - 科学技術史、拓殖大学教授
松本緑 - 慶應義塾大学理工学部助教授、甲南大卒、奈良女子大院卒、阪大院卒、医学博士、生物学者
田中貴子 - 甲南大学文学部教授

文学
大西民子 - 歌人
左方郁子 - 作家
坂東眞砂子 - 小説家、直木賞受賞
鳥図明児 - 漫画家

芸術
小倉遊亀 - 日本画家、日本美術院名誉理事長　文化勲章受章

芸能
辛島美登里 - シンガーソングライター

マスコミ
中瀬ゆかり - 編集者、テレビコメンテーター

駿台予備校認定　難関大学
本模試の目標大学
東大、京大、北大、東北大、東工大、一橋大、名大、阪大、神戸大、九大、早大、慶大、上智大、その他各大学医学部などの主要難関国公私立大学　（判定評価は上記大学だけでなく全大学について行います。）
http://www.sundai.ac.jp/yobi/moshi/htm/k3/d01.htm

受験生１人が関関同立７３学部に合格。
―生徒は大阪市立大学へ進学―

　大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が ０６年
度の大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない 学部・学科
を合計７３学部受験させ、全ての大学・学部に合格していたことがわかった。
男子生徒は、関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の
計７３学部・学科に出願しすべて合格。受験料計約１３０万円は同校が全額負担して
いた。大学入試センター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用し
たもので、合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を贈っ
ていた。生徒は大阪市立大学に合格し、進学している。
同校は４私大の合格者数を延べ１４４人と公表しているが、半数以上はこの生徒が
１人で積み上げたものだった。 新聞社の取材に対し、同校の中谷清司副校長は「大学
合格実績がアピールポイントなのは否定できず、ほかの学校が延べ人数で表示すれば、
うちだけ実数というわけにはいかない」 などと話している。 文部科学省は事実関係
を調査する方針。
（2007年7月20日共同）

>>37
関大並っていったら底辺駅弁になるんじゃねえの？
鳥取とか島根とか

ついでに京都工芸繊維大学のＯＢ・ＯＧも

政界
坂元親男　元北海道開発庁・沖縄開発庁長官
西中清　元公明党衆議院議員
小野真次　元和歌山県知事（1947〜1967）、中退

研究者・学者
小川忠彦　夙川学院短期大学教授
藪亨（大学院卒）　大阪芸術大学教授　美学・美術史
藤田治彦　大阪大学大学院教授　美術史・デザイン史
竹末俊昭　拓殖大学工学部教授
宗宮詮　慶應義塾大学理工学部教授　工学者
里深信行　滋賀県立大学副学長

文学
AKAP（米田清史）　漫画家
サトウサンペイ　漫画家

建築
白井晟一　建築家
吉村篤一　建築家
有馬裕之　建築家
長坂大　建築家・奈良女子大学准教授

美術
霜鳥之彦 - 洋画家・京都高等工芸教授・関西美術院長 / 帝展入選

同志社だけ歴史も実績が違いすぎる。
１８７５年の創立以来、どれだけ実績を残してきたと思ってるんだ。

大体、男子は入学できない男性差別大学の奈良女子なんて論外だろ。

奈良にはなぜ駅弁がないのか？
国立は奈良女子大学・奈良教育大学のみ。
統合して国立奈良大学にすれば少なくとも滋賀・和歌山より
人気が出そう。

国立40大学の順位を決めるスレ　Part�U
1 ：エリート街道さん：2007/12/07(金) 20:25:44 ID:qCigS5F6
前スレにてでほぼ確定という方向で落ち着きましたが、小修正があれば本スレで。ソース必須。
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196054225/　（Part. �T）
＜国立40大学順位最新版＞　
1位　　 神戸　　21位●茨城
2位　　 広島　　22位　徳島
3位　●横国　　23位　 山形
4位　 　千葉　　24位　 弘前
5位　　 金沢　　25位●宇都宮
6位　　 岡山　　26位●福島
7位　　 熊本　　27位●和歌山
8位 ●奈良女　28位　 香川
9位 　　新潟　　29位　 愛媛
10位.●滋賀　　30位　 富山
11位 ●埼玉　　31位　 大分
12位 ●静岡　　32位●岩手
13位　　長崎　　33位　 山梨
14位　　信州　　34位　 秋田　
15位　　三重　　35位　 福井
16位　 鹿児島　36位　 高知
17位　　鳥取　　37位　 宮崎
18位　　山口　　38位　 佐賀
19位　　群馬　　39位　 島根
20位　　岐阜　　40位　 琉球

＜参照実証データ＞
>>2->>10
国立大学法人財務諸表
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kessan2005.htm
就業率など
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm

に入れてちょうだい。
女子大だからって差別しないで。
地方国立大学として
金沢や広島と比べても遜色ないんだから。

>>48
男性が入学できない男性差別大学の癖に何言ってるの？
奈良女って、同志社よりどの分野で実績残してる？

>金沢や広島と比べても遜色ないんだから。
広島と比べて遜色ない、なんて事はない。偏差値や由来、格式（旧高師と旧女高師）は
別にして・・・。
予算規模や院生数が段違いなのは、まぁ仕方ないと言えば仕方ないんだが、広島大は国
立の中にあって、かろうじて研究大としての体裁を保っている。金沢は、文科の意向を
受けた大学改革で下降していくだろうから、どうでもいいが。

＞「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

上の15大学に、ＩＣＵを加えた16大学が世間一般で言う「難関私大」であろう。

>>50
第一、金沢大も広島大も男性も入学できる
なら女子大学は男性差別をやめろ

>>52

>>50の人間だが、学位は取れるよ。君が男性でも「博士（学術）（奈良女子大学）」とか。
お奨めはせんが・・・。

第一、「国立は研究。学者を出す」とか言っている人がいるが、スレタイにある大学だと、
教員の“貿易収支’は同志社の圧勝だろう（ロンダ組含む）。
受験レベルなら、同志社蹴ってこれらの大学に進学するのも十分ありだと思うが。

>>48
よし、そんなに入れて欲しいのなら、入れてやる
そのかわりあとで泣き語と言っても知らねえぜ？
おれのは超特大なんだからよ

>>53
同志社なら京阪神落ちも結構いるな
スレタイの大学もそうなんだろうけど
関関立あたりになってくるとそれが少なくなってくる

実績皆無の奈良女子大は男性差別をやめろ

>>48はもはや病気だろ

なんで滋賀大と滋賀医大は統合しないの？
他の国立大学は浜松医大を除いて全部統合したのに
医学部だけ離れたところにあっても統合してるのに
それも滋賀医大は経済と教育の中間にあるというのに

まだ浜松医大はわかる気がする
工学部だけ浜松にあるが医大と離れているし、他学部は全部遠く離れた静岡市にある

＞１・・・・・誤り。
もはや、同志社は関西のトップ私大では無い。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出ること自体が大学のステータスである。
３．合格者数の多い大学程、超一流大学である。

（比較）　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　　３８　　　　　９　　　　　　−　　　　−
１７年度　　　　４２　　　　１４　　　　　　−　　　　−
１８年度　　　　４４　　　　１３　　　　　　−　　　　−
１９年度　　　　３１　　　　　−　　　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

偏差値（文系）・・・・・２００７年度

（比較）　　　　ベネッセ　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　　　　７８〜６９　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　　　　７７〜７０　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　　　７１〜６６　　　６８〜６４　　　　６２〜５９
関西大　　　　　６９〜６５　　　６６〜６３　　　　５９〜５６

＊同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み。

１．最高偏差値（立同で）・・・・・立命館・国際関係学部
２．最低偏差値（立同で）・・・・・同志社・文化情報学部　　　

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　　立命館　　　　　同志社
　　　　１７年度　　　　　　　　　　　　　４２　　　　　　１４
　　　　１８年度　　　　　　　　　　　　　４４　　　　　　１３
　　　　１９年度　　　　　　　　　　　　　３１　　　　　　　０に近い
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　６２　　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　　２〜４　　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　　６　　　　　　　０
１４．１８年・総資産（億円）　　　　２，９５３　　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　　キリスト教（新教）一神教
１６．創立関係者　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）一神教
１７．大学を名乗った年　　　　　　　　明治３７　　　　　　　　明治４５
１８．受験者数・人気（万人）　　　　　９〜１０　　　　　　　　３〜４
１９．旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．関西私大で最高偏差値・・・・・・・立命館・国際関係学部
２２．立同で最低偏差値・・・・・・・・・同志社・文化情報学部

元老・西園寺公望、中川小十郎が『京都帝大・立命館』を設立した目的

東西の大学が学問的競争をして国家の進運に貢せしめんとした。
東の東京・・・・東京帝大・早稲田・慶応
西の京都・・・・京都帝大・立命館

元老・西園寺公望から立命館に送られた祝辞
『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して
　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む。』

立命はスレタイも理解できないんだな

三流大学お呼びじゃないよ

同志社関係のスレには必ず立命館が出没するなw

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

■２０年間で最も凋落した大学■

順位 投票 項目名 コメント 票数 グラフ
1 関西学院大学 コメント 230
2 早稲田大学 コメント 80
3 青山学院 コメント 56
4 明治大学 コメント 53
5 中央大学 コメント 42
5 同志社大学 コメント 42
7 上智大学 コメント 29
8 立命館大学 コメント 28
9 慶応大学 コメント 20
10 京都産業大学 コメント 8

奈良女子大学は男性差別をやめろ

>６７
女子大だから男子禁制だろ
あんた頭おかしいんとちゃう？

>>68
実績皆無の男性差別大学、奈良女子大学は男子の入学を認めろ。
奈良県民の男子は被害を受けている。

男女共学に為った時点で、
官立の女子大学は無意味で時代遅れで反近代的で必要無意味の大学に為った。
官立女子大学はどこかと合併すべきであった。今からでも遅くない合併すべきである。

>>70
今の60代女性からすると
奈良女！？凄いね！
同志社？？エエとこの坊ちゃんなのね
らしい
半世紀を経て評価は・・・

国立女子大はフェミの巣窟
フェミは女の利益しか考えない
女の私利私欲を満たすためには
日本という国をも滅ぼす

違うスレになってきたな

対戦相手としては、まさにベストマッチだね。

奈良女大・滋賀大・京繊大　ｖｓ　同志社大

ギリギリの戦いだろうから、どれが勝つのが興味ある。

予想

滋賀大≧同志社大＞京繊大≧奈良女

所詮は駅弁である滋賀大奈良女の文系は相手にもならん。
同志社は文系に限って言えば偏差値も就職も(メジャー学部では)旧帝の名古屋より上って結論がでたからな。この板で。
だから文系では同志社の一人勝ちになるだろう。

理系は詳しくは解らないが
滋賀大と京繊は一時学歴板を騒がせた大和総研の学歴フィルターにはねられてる。
つまり研究や難易度は別にしても、社会からはその程度の評価しかされてない大学ってことだ。

>>76
どこが名古屋より上だよ。
お笑いのセンスあるね。

>>77
同志社VS名古屋
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196493379/
の865から869がわかりやすくて的確。
信じられないならスレ内をざっと読んでみな。
はっきりとデーターが示している。

>>78

お前のアタマが相当弱いのがよくわかった。

名古屋≧神戸＞市大＞同志社≧立命館

>>79
あー…そうなんだ…じゃあ、あっちで頑張って証明してくれ…
もちろんソースつきでな…

＞はっきりとデーターが示している


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあたまわるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

奈良女＞同志社＝京繊＞滋賀

俺は滋賀大卒業してから再受験で国立医学部に進学した者だが
結局本人次第じゃね？
総理大臣になるのもいれば浮浪者になる者もいる　かもしれない
後者は見たことないが

滋賀大なんて彦根城の中にあるんだっけ？
すごいよ。どんなことがあってもそこにいてほしいな

金沢大は、城から郊外のど田舎に引っ越して活気や魅力がなくなったもんな

同志社ごときのクソ私学が調子こくなよｗ
バイＢ〜

>>85
同志社って落ちこぼれた劣等感の塊のやつ多いぞ
そんな同志社を疎ましく感じるなんてどんな低レベル大のやつなんだ

>>84
中にはないぞｗ
目の前にあるだけだ。
てか滋賀大は同じ滋賀県内にある立命と争ってればいいのに。

文系：　同志社≧奈良女＞滋賀＞京繊

理系：　滋賀≧京繊＞同志社＞奈良女

総合順位：　滋賀≧同志社＞京繊≧奈良女

こんな感じ？

>>88
滋賀に理系はねーよｗｗ

奈良女子大学は男性差別してる時点で最下位だろ
実績も皆無だし

>>40を見たら、ＯＧは同志社の学部一つより酷い

同志社以外は単科大学だろｗ

【同志社大学のお寒い就職実態】・・女子一般職でかせぐ就職者数・・

2006年度　同志社大学就職先上位一覧（人数順）
(http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf）

�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人
�A　京都銀行　　　　　　　　男３０人　 女２６人
�B　みずほFG　　　　　　　　男１９人　 女２９人
�C　日本生命　　　　　　　　男 ７人　 女４０人　←男営業職５人、男総合職たったの２人
�D　三井住友銀行　　　　　男１８人　 女２５人
�E　損保ジャパン　　　　　　男 ８人　 女２３人
�F　大和証券G　　　　　　　男１９人　 女１２人
�G　東京海上日動　　　　　男 ５人　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　　　　男 ２人　 女１９人 ←工学部３人
�I　野村證券　　　　　　　　男１３人　 女１１人
�J　三井住友海上　　　　　男１０人　 女１４人
---------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　　　　　男１５２人　女２８２人

参考データ(2007年)
（１学年平均：男子３７０２人　女子２１７５人）
（１学年平均（工学部）：男子９１７人　女子１１５人）
（１学年平均（文系）：男子２７８５人　女子２０６０人）

04卒業（03年度）のOBだが、当時の就職状況と比べると各企業とも男子は2.3倍採用数増えてるよ。
一般職で稼ぐ同志社とかいうけど、早慶以外の私立はこんな感じだよ。
立命館は男女比率だしてない時点でどうかと思うよ。

同志社コンプ乙

大学ランキング
http://www.gerocities.jp/unirankrank/

滋賀大経済だけど私立は協賛しか受からなかった俺がきましたよ
南山落ちて感感同率は受ける気すら起きなかった
まあ俺をサンプルに滋賀＝協賛とは言わない

しかし、ここ数年で滋賀大の特色は薄れてしまった
俺の頃は社会必須・残り２教科から好きなのを２つ選択（配点各200）
このおかげで文系学部なのに理系くずれが多くいたんだが、
今では英・国必須（各200）と好きな１教科（100）という文系ホイホイに成り下がってしまった
学生の頃の実感として理系くずれの方が圧倒的に賢かった印象があり、いまの滋賀大は低レベルしているような気がする
少なくとも学生の多様性は無くなったわけで、滋賀大の隠れた長所を自ら潰してしまっている
経済学部では「現代の企業は差別化を図って云々」と教えているにもかかわらず、自分達は何をしているんだろうな

教育学部のことはさっぱりわからん
すまん

今も昔も十二分に馬鹿大学ｗ
名前を雄琴大学に変えたらｗ
雄琴駅周辺は土地余っているしｗ

>>97
残念ながら雄琴に移転する金は無いから無理だと思う

関東と違って関西って国立がきれいに並んでるからどうしても同志社とかの
シリツの影が薄く感じてしまう。。

京大阪大神戸阪府阪市滋賀等々（名大その他も）からあぶれた人たちが閑閑
同龍谷その他にいくような感じにしか思えない

早慶上が吼えるのとはちょと違うな

第３者だけど、同志社＝ラグビーぐらいにしか思ってない＾＾；
同志社はスレ立てまくって大暴れした方がいいかもね☆

>>96
論理がめちゃくちゃだな。
もう一度大学やり直したら？
今でも上位国立大落ちは後期入試で確保しているし、
私文型もＡ方式で受け入れている。
まあでも南山・関大専願レベル程度なら、
センターはクリアできても記述式の２次には対応できんだろうな。
実際その程度の私立専願者は受かってないよ。
そもそも、関関同立にも挑戦できんような人間が
その記述式に対応できるものなのかね。
あんたのような人間が入れるんだとしたら、
多様化してることになるんじゃないの。
>>97
同志社はもっとお馬鹿な人間を確保しているんだけど。
同志社にいてそれに気付かないわけはない。
どっちが馬鹿大学かといったら同志社の方だな。
この中では奈良女が一番マシじゃないの。
奈良女＞工繊≧滋賀＞同志社くらいかな、お馬鹿のいない度でいえば。

同志社＞＞＞奈良女＞＞＞滋賀だろ。
普通に、、、
このスレ終了。

総理大臣を出してる滋賀の勝ち

宇野は彦根高等商業→神戸大学だろｗ

売春婦に金ケチって首になったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その後すぐにしんじゃったなｗ

>>103
女関係ですぐにクビになった低俗な大臣の母校だろ。
同志社＞神戸＞＞＞滋賀が決定したな。ｗ

経団連副会長　京都大学教授　日本生命社長を輩出した滋賀の勝ち

1975年旺文社模試の偏差値（法・経済・商系） 東大文�T：72.3
東大文�U：72.1
京大法：70.4
一橋大法：69.0
京大経済：68.8
横浜国大経済・経済：68.0
一橋大経済：67.4
一橋大商：67.1
横浜国大経営・経営66.8
阪大法：66.6
横浜国大経済・貿易：66.3
横浜国大経営・管理：65.8
阪大経済・経済：65.2
東北大法：64.8
名大法：64.4
阪大経済・経営：64.2
九大法：63.8
神戸大法：63.6
神戸大経済：63.4
金沢大法文・法：63.2
滋賀大経済・経済：63.2
名大経済：63.0
愛媛大法文・法：62.3
北大文類：61.9
東北大経済：61.9
大阪市立大法：61.9

この頃は灘高から毎年入学してきたな
一人　　二人だったけど
同志社法はあきらかに滋賀の滑り止め　　慶応経済蹴ってきた奴も
逆は一人もいなかった
京大落ちがざらにいた

滋賀大って、昔は、名門だったらしいね
関学や同志社なんて眼中になかったんでしょ
それが今では、・・・・
立地と知名度とＯＢ数の広がり影響が大きいと思う

>>109
滋賀大が名門？？？（笑）。アホじゃね〜のか。
滋賀大は昔から、一流国私立へいけなかったやつか、関関同立を全部滑ったやつが、
最後に受かるシガナイ大学だったじゃね〜か。笑わせるな。

お前、滋賀大だろ（笑）。

俺は滋賀大でもないし経済でもないが嘘ではないよ
当時は数学の配点が一番高く理系の奴も多かった
一橋法慶応法より難しかったし　下位の旧帝よりも難しかった
当時の名目倍率は２４倍　実質は８倍位だった
女子学生は１学年１０人もいなかった
本当のこと知りたかったらよく調べたらどうだ

滋賀大をおとしめる積もりはないが、

>>経団連副会長　京都大学教授

くらいなら同志社にいるぞ。最近だと、経団連副会長はオムロンの立石が２期ほど務めていた。
京都大学教授は幾らでも、とは言わないが、昔も今もいる。同志社→京大院のロンダ組を含め
れば、滋賀→京大院の京大教授よりも多いだろう。学部数、学生数の関係上、上回って当然で、
別に威張れることではないが。

滋賀行くなら関大で我慢するよ。龍谷となら迷うな…。

>>96
滋賀大経済は18年から、前期の総合問題を英数･英国の科目試験に変更しました。

前期後期ともに、英数型の方が定員が多い。

また、B方式(7科目)では理系(理理社)の選択も許している。

今は、理系くずれではなく、理系そのものが入学して来ています。

共通一次になったら名目倍率が一気に落ちた
２４倍→１，６倍
おそらく全国の大学のなかでここが一番凋落しただろう
二期校のときは周りが一期校ばかりだったから滋賀に集中した
社会科学系統ではいいのはここと横浜国大しかなかったからね
横浜国大経済と滋賀は難易度が同じ
横浜国大経営は滋賀よりも易しかった
当時岐阜高からは１０数人進学してきた　滋賀からは１割もいなかった

私大との学費の格差を改善するために学生運動していた駅弁の奴って
馬鹿だなｗ自分の首絞めるようなもんだぞｗ

同志社に限らないけど、私大の卒業生の皆さんは批判の対象を間違えてないか。

優秀な人材の出現が出身大学にリンクするのは、その優秀さの形成に大学が大きく寄与している場合だけだ。みんな、振り返ってみて、自分は素晴らしい大学教育を受けたという自覚はあるのか。

教育の質を問う以前に、受講者が全員出席すれば教室に入らなくなるようなアホな過密状態は解消されたのか。希望者全員が7‐8人以下の少人数演習を受講できるような教育機会は確保されているのか。

国立では当然のことが、私大にはないのはなぜだ。

卒業生の母校への無批判の忠誠心を強化することが自分の利益に繋がる奴を除けば、母校の現在の教育こそを批判しなければならないだろう。

優秀な学生が私大に入学してくれても、教育がへぼくては、社会的にはロスそのものだ。

公益のために、母校を批判してくれ。

滋賀大教員は、立地条件もあって引き抜くのに手ごろ。
法・経あたりの院生を、教員に押し込むのにも手ごろ。

同志社にとっては有り難い大学とも言える。別にどっちが
上とも言わないが。

>>118
同志社の院生が大学の教員なんかになれるかいな。
滋賀大学付属中学の間違いだろ？
>>119
まあ優秀な学生はどこいってもそれなりに結果を残す。
私大の環境がその能力を削いでいることは事実だけれども。
>>120
ひどく狭量な考えだな、さすが私立、お馬鹿丸出し。
駅弁の馬鹿とはまた少し性質が違う馬鹿だな。
>>101
同志社のお馬鹿度を知らないとは、あんた付属高校の受験生だろ？
悪いことはいわない、浪人してでも阪市あたりを目指すんだな。

まあ就職力とか知名度を合わせれば
工繊≧滋賀≒奈良女≒同志社くらいになるんじゃないの。
どっちにしろここいらの大学はそう大差ない。

>>118
同志社の院生が大学の教員なんかになれるかいな。
滋賀大学付属中学の間違いだろ？
>>117
まあ優秀な学生はどこいってもそれなりに結果を残す。
私大の環境がその能力を削いでいることは事実だけれども。
>>116
ひどく狭量な考えだな、さすが私立、お馬鹿丸出し。
駅弁の馬鹿とはまた少し性質が違う馬鹿だな。
>>101
同志社のお馬鹿度を知らないとは、あんた付属高校の受験生だろ？
悪いことはいわない、浪人してでも阪市あたりを目指すんだな。

まあ就職力とか知名度を合わせれば
工繊≧滋賀≒奈良女≒同志社くらいになるんじゃないの。
どっちにしろここいらの大学はそう大差ない。

勝ち負け以前に、男性差別大学・奈良女子大学は憲法違反

知名度・実績ともに同志社の圧勝でしょ。
まず東京以外の地名が付いている時点で「ぷ」となるしなｗ
東京からみた場合ね。
新島先生はすごい！地名をつけなかった。アメリカナイズド
されているだけある。

法学部ないからタイトルにある国立は受験してない

>>120
同志社出身の滋賀大教員

教育学部
渡邊　暁彦　准教授　憲法（法学研究科）
馬場　義弘 　准教授　政治思想史（法学研究科）

経済学部
和田　佳之　准教授　財政学（経済学部、阪大院）
宇佐美　英機 　教授　日本経済史（文学研究科）
原田　俊孝 　教授　　英文学（文学研究科）
宮西　賢次　准教授　会計学（商学部、阪大院）

生涯学習教育研究センター
神部　純一 　准教授　　教育学（文学部、広島大院）

番外編
時田　育子 　准教授　英語教育（同志社女子大卒、筑波大院）

滋賀大出身の同志社教員


勝山　貴之 　教授　英文学（教育学部、同志社大院−ハーバード大院）

どちらも漏れはかなりあると思うが、滋賀大→同志社教員は、ちょっと
調べた範囲では１人しか見つからなかった。

>>122
なにいってんだｗ
残念ながらお馬鹿いない度では辺境の国立大にさえも劣る。
実績も一部の上位入学者が上げているだけ。
その上位入学者は確かに優秀だけどね。
>>124
なるほど、文学や法学からは教員になっているのか。
でも、経済学に限っていえば、関西は層が厚いからね。
やはりロンダして上の院に行かなければ教員にはなれないみたいね。

この板にあるＢ級イレブン大学＋同志社が、大学教員になれるぎりぎりのラインだね。
（例外もあるけど稀

博士号はロンダしてでもＡ級イレブンでとっておいたほうがよい。
ただ、この学歴板は入試偏差値偏重主義だから、ちょっと注意を喚起しておくと
教員になりたいのなら帝大ブランドは圧倒的に強いことをしっておいても損はない。

例えば、Ｂ級とされる北大の方が、Ａ級とされる神戸よりも博士号の威力は強いことなどね。

あと、国公立は中底辺であっても、母校で教員になるという手がある。
私立の中底辺は、近隣の国立の植民地になっていることがあるから、是が非でも
ロンダは必須となりますよ〜

>>125 どうやって調べたのかな。　例のリードなど？

>>126
参考までに。話は商学、経済系や教育、その関連に限定した。

◎滋賀大出身、京大教員

田中秀夫　　経済学部教授　経済学史（経済学部、京大院）

◎同志社出身、京大教員

木村　拓也 　経済研究所助教　経済社会学（文学部、東大院修士、東北大院博士）
諸富　徹 　　経済学部准教諭　　環境経済（経済学部、京大院）　
辻村　元男　経済研究所准教授　金融工学（経済学部、阪大院）

確かに経済系は、東大、京大、一橋、阪大、神戸あたりの院に
行かないと基本的には、研究型大のポストは取れないな。
同志社の場合、一橋の研究所に一人生え抜きの教授がいるが、
この人は工学部出身だし。一橋の経済系助教やっている２人は
一橋院。経済学部出身だと、阪大社研に一人経済学部・院とも
同志社出身生え抜き准教授がいたが、国立感染症研に移って
しまった。滋賀大経済出身も名大経済に１人か２人はいた、と
思う。

奈良女とお茶女は
時代遅れの男性差別大学だろ
実績はＦラン以下ｗ

内部・推薦・AOの偏差値不明組が大半を占める同志社がＦラン未満なんじゃない？

お茶女、奈良女は大半の学生が一般入試組の人間。

金沢大経済学部、大阪府大経済学部にも滋賀大経済学部出身の
教員がいるね。
特に大阪府大には女性教員を含め確か複数（3人？）いるはず。

>>127

旧帝の威力は否定しませんが、法や経済、経営に限っては、必ずしも
神戸より上とも言えないのでは？　と思いますよ。
例えば法学部。東大、京大にも教授を供給している。反対に横綱以外の
旧帝院から神戸法の教員になれるのは、かなりの希少例（早大や関大
出身もいるけど）。経済系でも、教員の相互の出入りという点に限れば、
神戸は阪大とほぼイーブンだと思いますが（つまり、他の地方帝大よりは
上）。
まぁジャンルによるのでしょう。

>金沢大経済学部、大阪府大経済学部
ウンウン。そこらには、同志社出身の教員もいる（生え抜き、ロンダ双方とも）。
だから、滋賀大と同志社大と、どっちも目くじら立てて上とか下とか主張するほどの
ことはない。

工繊の俺は涙目でいいですか？

>>134
法や経済に関しては、私大（早慶や中央・同志社・法政）も強いだろうとはおもいます。

私のしる医薬理工文などの領域とはパワーバランスが違うようですね。

また機会があれば包茎の先生方と話してみてます。

大阪府大経済学部ＨＰを確認したら、滋賀大経済学部出身の教員が5人もいた。

しまった！
法経の先生方と。

>>136 工繊から京大ロンダで成功した方を幾人か知っています。がんばってね。

>>133
例えば、こういう例。

澤田　幹　金沢大学経済学部教授　専攻・経営学

滋賀大学経済学部卒業
滋賀大学大学院経済学研究科修士修了
同志社大学大学院経済学研究科博士課程単位取得退学

皆さん、人事の話がお好きですねw

>>117
問題の本質は、次のデータがよく示している。ソースは朝日新聞社刊の大学ランキング本。

教員一人あたりの学生数。いずれも経済学部。

滋賀22.9
同志社77.0

滋賀の先生の3倍以上の学生を、同志社の先生は一人でもたないといけない。これでは学生一人あたりで滋賀と同じ時間を割けるわけがない。個人の努力ではどうしようもない状況でしょう。

　神戸の経営は名門中の名門だよ、学者にとって・・。

　我が国を代表する経営学者（会計分野も含む）をこれまで幾人も輩出してきた。

　そしてそのような巨人に師事をした弟子達が全国あちこちで活躍をしている・・。

　神戸大出身というだけで日本の経営学者、経営学会は、一目置いているんだよ。

　神戸大は、圧倒的な経営学研究者の供給源。それ以外の大学（特に私学）はその植民地だな。

　だから同志社あたりにも、学部は同志社だけど、院は神戸大に進んだ学歴ロンダ教員が何人もおるわな。

　また同志社も神戸出身の教員を何人も受け入れとるわな。まあ、同志社だけじゃないがな。

　（確か、逆に、同志社出身の神戸大経営の教員も１人だがいるんで立派なもんだがな。・・神戸大教授の
　　イスをゲットしたもんで、その人物は絶対離れんぜｗ）

　ちなみに同志社の教員なんぞ学者としては全員カスだ。

　あえて言えば、東大・シカゴ大出た経済学部の某教授だけだ。あとはみんなカス。

　大体、同志社で研究を続けたいという学者なんぞいない。

　まあ、そんなことは向学心もない私立大生には関係のないことだｗ

　（俺は滋賀大とも神戸大とも関係のないことを誓っておくよ）
　
　

>あえて言えば、東大・シカゴ大出た経済学部の某教授だけだ。あとはみんなカス。
前の日本経済学会会長もカスだな。小樽商大だし。

>>142
神戸乙

>>140

> 澤田　幹　金沢大学経済学部教授　専攻・経営学
> 滋賀大学経済学部卒業
> 滋賀大学大学院経済学研究科修士修了
> 同志社大学大学院経済学研究科博士課程単位取得退学


当時、滋賀大学には博士後期課程がなかったから同志社の院に行っただけ

>>142の言うことも全般的には間違っていないだろう。思い込みが過ぎるのも
どうか、と思うが。もう人事ネタは飽きたので、最後にするが

◎近年の神戸大学−同志社大学の教員異動例

北坂 真一　　神戸・国際協力院→同志社・経済　（マクロ経済、関学大−神戸大院）
高井 紳二　　神戸・経済経営研究所→同志社・商 （経営戦略、同志社−早大院）
建林 正彦　　神戸・国際協力院→同志社・法　（政治学、京大院）
根岸 祥子　　神戸・国際協力院→同志社・政策　（国際金融、慶大−オクスフォード大院）

舟木 治郎　　同志社・工→神戸・工　　（熱工学、立命館大院）

昔は圧倒的に、教員の流れは「同志社→神戸」だったろう。学士院会員の三宅さんみたいにね。
今は、研究者の勤務先の選好度なんて、一概には決めつけられなくなっている。東大なら、話は
旧来のまま、という色彩は強いだろうが。

※刑訴の三井、会計の岡部のように、大物退官組で神戸から同志社に移ったのは、例外として
カウントしなかった。

>>141
教員一人あたりの学生数が少なくても滋賀大生に知的アウトプットは期待できないだろ。
例えば少人数教育でも中学生にラプラス変換教えるのは無理がある。

>>145
>当時、滋賀大学には博士後期課程がなかったから同志社の院に行っただけ

このケースは？　

本村　希代 　福岡大学講師（日本経済史）

滋賀大学経済学部卒業
滋賀大学大学院経済学研究科博士前期課程修了（修士）
2006年　同志社大学大学院経済学研究科

×2006年　同志社大学大学院経済学研究科
○2006年　同志社大学大学院経済学研究科 博士課程後期課程中退

もう止めにしとくね。

>>147
じゃあ、多くの小学生以下の生徒を少数の教員で抱えている同志社は
さながら動物園のような状態になっているんだろうな。
中高レベルの学生がこのようなところに入園しても基地外になるのは必定。

罪だぜ、こりゃ。

資金の確保と知名度のアップ？
そんなの経営の合理化でなんとでもなると思うが。
世間の評判なんて下位の私立大に任せておきなさいよ。

>>147
偏見丸出しの書き込みで、知性のかけらもないな。

きみは中学生か?

他大学の悪口を書いても、同志社の状況が改善されるわけではない。批判の対象を間違えてはいけないよ。

>>153
激しく同意

日本は学閥社会、ブランド社会なので
どんなに実力や才能があっても
これらの大学から、宮廷の院にロンダしないと、
学者としては認めてもらえないということだろ

徳島大出の中村修二が自力ですごい業績出したけど
宮廷出てなかったので日本大学界から無視されたけど
カリフォルニア大学はきちんと評価した、事実がある。

日本の大学教員は、どんなに専門では知性があっても村社会の一員だから仕方ないよ

別に同志社だけではないけどね、早慶やマーチ、その他の上位私大も同じこと。
私立大学の大衆化が日本の上位層の知的レベルを大きく下げてきた。
スポーツとか芸能人はニッコマや産近甲龍に任せて、
もっと研究機関として精錬させていけば、
同志社あたりでも京阪神並の研究実績を上げることは可能だと思うんだが。
ブランドと立地条件は京阪神にも負けていないんだし。

まあ単独で実行するのは自滅に等しいから、
上位の私大同士でなんらかの連携が必要になるかな。
国立大学の予算削減で私立大学とどっちがこれから日本の知的水準に貢献するのか、
興味あるね。国立大学も経営の合理化で統合を強いられるだろうし。

私立大学同士が統合することは難しい。
けど、滋賀大と工繊大は実際に統合を協議されていたみたいだし、
これが奈良女などの他の近隣国立大にまで拡大して実現されていたら、
動物園状態の私立大の相対的地位はさらに下がっていたんじゃないかな。

統合された国立が私立のマネをして
日本の大衆化に貢献するという危険性も大いにあるんだけど。

男性差別

同志社と立命と龍谷と京三が統合すれば、
早稲田をしのいですごい大学になると思う。
京大もびっくりのすごい強大な力を持つ
キャンパスも京都中心で、滋賀と奈良を共同利用

そういうポジティブな考えはないのかいな
だから永久に早稲田や慶応を超せない

>>161
龍谷・京三は要らないんじゃね−の？関関同立で連携する方が良い。

>>161
京都を中心に物凄い動物園が出来そうだね。
立命だけでも大流行りなことこのうえないというのに。

統合することは難しいし、その必要もない。
関関同立でうまく連携すれば、
ＩＣＵや上智を超える大学は出来ると思う。
関西には早慶のような神戸より上といえる私大がないわけだし。

同志社は学生数をがんがん増やせばいいんだよ。
定員の半分切らない限り助成金のカットはないんだから。
文系学部なんて誰も授業でないんだし。
リベラルアーツカレッジなんだから誰でも入りやすくしないと。

>>148
滋賀大学経済学研究科博士後期課程１期生は平成15年4月入学
http://www.shiga-u.ac.jp/main.cgi?c=28/3
2007年３月に１期生を送り出したばかり

>>166
何とそれは知らなかった。もう少し前に出来ていたと思っていた。
それにしても、阪大か神戸の院にでも行けば良いのに。
まぁ、それなりの大学のポストに就いているから、結果オーライ
だろうが。

奈良女大は男性差別の不要大学
実績は産近甲龍にすら歯が立たない

ほとんど１０年後にはお嫁さんになってしまうからなｗ

なかなか盛り上がっているね
確かに京阪神以外の大学は
これから何らかの変革を余儀なくされるだろう
国立の滋賀大、工繊、奈良女
それから和歌山大、三重大
公立の阪市、阪府
あと滋賀県立、京都府立、兵庫県立
私立の関関同立
和歌山大と三重大は教育学部の再編について協議されているようだし
阪市と阪府も将来においてなんらかの提携を結ぶような雰囲気
産近甲龍あたりの私大は苦しくなってくるな

関関同立なんて場所がぜんぜん違うから連携しても、それほど効果なし。
総形を抜くような大学を京都につくるにはどうしたらいいか。

それは、同志社、立命、龍谷、あたりならキャンパスが近いし
伝統もあるし、合併すればダイナミックな印象をブチ上げることができる。

早稲田の知名度を抜くにはそれしかない。
わけわからん場所も全然違う大学が連携なんてやっても総形を越えることはできない

大阪市立と大阪府立が合併するかもしれないから、その前にしてはどうか

大阪市立と大阪府立の統合整理は、かなり可能性が高い。
体制としては一大公立大学が出現することで、偏差値等も
アップするかも知れない。
しかし、大幅な人員整理や組織の変てこな改変で、中長期的
には没落の方向に向かうだろう。
市大、府大関係者は教員も学生、OBも抵抗した方がいいな。

>>172
府知事が橋本氏になったら間違いなくそうなると思うよ
金食い虫の中途半端な公立大学は一つでいいよ

>>173
市の専権事項が絡むから、すんなりとは行かないだろうが、
確実にその道を歩むだろうね。
熊谷候補も府大−市大関係の見直しを掲げている。自民、民
主どちらが勝っても、基本的には統合に向かうんだろう。

ただ、橋下候補が知事になった場合、ショックは甚大。首都
大学東京以上に威信、研究力等の低下が進むと思われる。熊
谷候補なら、もう少し緩やかな下降カーブで踏みとどまれる
かも知れない。

熊谷さんの実兄信昭氏は神戸商科、姫路工業、県立看護の３大学を統合
した兵庫県立大学の初代学長を務めている人だぞ。大阪財界には兄貴の
ほうが顔が売れてる。大阪市大に対する市民の思い込みはかなり強い。
うっかり動けば平松市長の命取りになりかねない。府立大と私立大との
統合はは横国と横市の統合より難しいと思う。

>>169
男性差別大学の学生と結婚するなんて

大阪市大と府大は統合した方がすっきりするのに。
似たようなレベルの公立が近くにあってもな。
滋賀、工繊、奈良女もそれぞれ知名度が今一なんだから
統合すれば千金岡広並の国立になると思うんだけど。
関関同立はもっと内部推薦の定員を減らした方がいいな。

駅弁卒の成れの果てww
(広島か岡山か？)

俺は3月で31歳になる52年生まれです。
地方国立大卒。
現在は年収450万くらい。
中小企業だから、40歳で平均年収500万予想。
安いよな〜、中国地方住みだけど将来貧乏しそう。
転職したいけど、環境がガラリと変わるのが怖いし。
しかも大手に転職希望だけどやっていけんの俺？？なんて不安もある。
皆さんの転職活動状況はいかがですか？

工繊大は京都をでない方がいいね
京都府立と府立医大と合併して京都に二つ目の国公立総合大学を作れば神大レベルはこせる
京都にある私立大も同じようなレベル同士くっつけば全体が底上げされる

>>179
工繊はそのほうがいいかもな。
京都は東京に次ぐ大学都市。
関西の復活は京都からか。

滋賀も滋賀医科と近い将来統合するのは確実だがそれでもまだまだ弱いな

公立と国立が、合併したら公立、国立のどっちになるの？

少なくとも国立は公立にはなりたくないだろう。
いくら予算的にそっちの方がメリットがあったとしてもね。
公立の方がイメージが全然落ちる。
国立法人が公立を吸収する形で合併するのなら国立のままだと思う。

やっぱり、同志社へいきたいなあ。

今の状況だと、国立が公立を吸収する可能性は極めて低い。
いずれ、国立大学の地方移管もプランとして表立って論議
される公算が大きい。

同志社で大手企業に入れるのは上位の一部だけだぞ
同志社の学生何人いると思ってんだ
確率で言ったら国公立の方が断然高い
まあ内部とか推薦とかいるんだから当然だけど

奈良女子：伝統校だが、女子大斜陽で生き残りが困難になりつつある
　　　　　　奈良教育大、奈良先端技術大学院と合併なの？
滋賀：立地が田舎だけど、彦根城近くで風光明媚？
　　　　とりあえず滋賀医科大と合併するの？
京都工芸繊維：京都でも無名？府立大と合併して京都府立大になるの？
同志社：伝統校で京都府立医大を財政支援して、
　　　　同志社医科大学が誕生？

>>186
率でもかなり高いみたいだぞ
でもなんで京大よりも上なんだ？

『著名410社就職率ランキング』ｴｺﾉﾐｽﾄ07/08/21※女子大除くhttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

　東京工業　50.9%
-------------------------------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-------------------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　　電気通信　38.7%　　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%　大阪　35.3%
　*同志社　34.3%　九州　34.2%
　九州工業　32.9%　京都　32.6%　関西学院　32.4%
　立教　31.1%　北海道　30.4%
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　神戸　29.4%　明治　29.3%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%
　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　芝浦工業　26.0%
　武蔵工業　25.7%　横浜国立　25.7%　立命館　25.6%　*京都工芸繊維　24.9%
　横浜市立　24.4%　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　関西　22.1%　成城　22.1%　東京農工　22.1%
-------------------------------------------------------------------------
　南山　20.7%　西南学院　20.3%
　長岡技術科学　19.9%　　甲南　18.2% 　広島大　18.1　東京電機　18.0%
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%
--------------------------------------------------------------------
　会津15.8% 立命館アジア太平洋15.7% 創価15.7% 島根県立15.7%

アホ過ぎだな


ドブ死者の就職先＠著名企業などＮＯＶＡや一般職の金融がメインだ

>>188
著名と大手は違うんじゃないか
大手に強い一橋とかは圏外になってるだろ

>>1188の元ネタ画像を見る限り、一橋は圏外というより、そもそも掲載されていないようだ。
もしデータがあれば、>>188の表でもかなり上位に来ると思われる。
でなければ、東工や慶應、東大、名大、阪大などの卒業生では、一橋の卒業生が入るような
「大手企業」には入りにくいという理屈も（一応）通ってしまう。

>>191
なるほどそう言えば筑波とか大阪市立も入っていないな。
このへんも掲載されてないんだろう。

もしかすると純粋にランク外かもしれないが。。。
しかし、スレ違いだが私大群(一般職を含んでいるのか？)を比較すると早稲田が弱すぎるな。。

>>191
見たけど載ってなかったね
一橋は世界ランキングでも評価されていなかったから
文系の単科大学は不当に扱われるのかと思いきや
小樽商科大あたりが千葉大と並んで結構上の方にきている
この手のランキングはよくわからないや

>>192
そのランキングの続きに筑波は載ってるぞ。
確か11%くらいだったかな。
てか筑波の就職が悪いのは有名。

>>186
そうかね？
中堅以下の国公立なら同志社の方が良いだろ。

＞１８８
こういうランキングって、
毎度毎度
ほとんどが、
早稲田か慶応のどちらかがトップクラスになるように
工作したデータをのせている気がする

>>196
「東洋経済」なんかが定期的にやる「大学力」とか「人事担当者の評価に基づく
一流大ランキング」なんてのは確かにその通り。
しかし、>>188は、データを算術的に処理しただけだから、特に意図は働いていない
だろう。もちろん、著名企業の選定とやらに若干の異論はあるだろうが、誰が選んで
も、全体の顔ぶれがそう大きく変わるとも思えない。
一つの指標として見ておけばいいんじゃないか。

まあ、たぶんパン食と女子を含むデータだろうから
マンモス私立はのきなみ高いんだろうな。
でもそうすると上智と早稲田が低すぎるな。

女子大はフェミババアの巣窟

このスレ初めて来たが、私は京都工繊卒だが、関西圏を離れると
もう知名度なんて全くないな。
　知ってる人探すだけで、もう大変だ。
でも、ここって京都大との合併はありえないのだろうか？
　なにしろ、同じ左京区同士でちかいのに。

>>200
一時期、水面下の話はあったそうですよ。京大が「お前らとは身分が違う」と断った説
（OBの方に向かってすみません）、工芸繊維大が「一緒になったら、完全に呑み込まれて
しまう。旧工繊スタッフは京大教員の風下におかれてしまう」と断った説が流布しています。
真相は後者の方らしい。

その後、滋賀大、京都教育大との合併も取り沙汰されましたが、破談。今は居工連携で京都
府立医大と組んでいます。ただし府立医大は京都中の大学と提携しているし、その中では、
人的交流では同志社と近い。国立と公立の合併ということにはなりそうもありません。

>>200
京大となら合併というよりは吸収になりそうね。
近いといえば京都府立大、公立という点でどうなるか。
工繊大の知名度なんて関西でもしれたもの。
一般人はおろか、受験生でも文系ならＤＱＮ私立大扱い。
>>201
確かその協議は滋賀大と工繊大の主導権争いが問題となって破綻したはず。
教育学部の再編についてももめたのかな。
名前を京滋大学にするだとか琵琶湖大学にするだとか、滋賀大学のままでいいじゃん。
名前は重要だよ、滋賀大学なら国立ってわかる、滋賀国立大学でもいいな。
どっちにしろ工繊大は名前を変えた方がいいね。

候補その１：　京都ものつくり大学

>>203
ＤＱＮの私立大にそのままありそう。

候補その２というよりはＫＩＴを一般的に使えばいいと思う。
ＩＣＵみたいに。
候補その３：京都国立工科大学
うん、かっこいいな。
芸や繊維を入れるともさっとする。

そもそも繊維学部ってなくなっちゃったんだよね。
じゃあ京都国立工芸大学でいいか。

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
.　　【ここを見る限り関学はかなりの人気者みたいだぜ!!　】
　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 立 命 館
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関 大 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼同 志 社

奈良女大＋滋賀大＋京繊大＋同志社大


＝日本三都大学

国宝大学　　　重要文化大学　　　古都大学　　　歴史大学

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出ること自体が大学のステータスである。
３．合格者数の多い大学程、超一流大学である

（比較）　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　３１　　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外。

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学＞関大

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労賞　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　　立命館　　　　　同志社
　　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　４２　　　　　　１４
　　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　４４　　　　　　１３
　　　　　　１９年度　　　　　　　　　　　３１　　　　　　　０に近い
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　６２　　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　　２〜４　　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　６　　　　　　　　０
１４．１８年・総資産（億円）　　　　　２，９５３　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　　キリスト教（新教）一神教
１６．創立関係者　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）一神教
１７．大学に為った年　　　　　　　　明治３７　　　　　　　　　明治４５
１８．人気（受験者数・万人）　　　　９〜１０　　　　　　　　　３〜４
１９．旗艦大学・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・私大は三大学のみ
２２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２３．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・同志社・文化所法学部、神学部
１７．

元老・西園寺公望から立命館大学に送られた祝辞

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。

　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して

　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む。』

文系偏差値・・・・・２００７年度

（比較）　　　　ベネッセ　　　　　朝日新聞社　　　　　代ゼミ
立命館　　　　　７８〜６９　　　　７４〜６６　　　　　７１〜６０
同志社　　　　　７７〜７０　　　　７３〜６７　　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　　　７１〜６６　　　　６８〜６４　　　　　６２〜５９
関西大　　　　　６９〜６５　　　　６６〜６３　　　　　５９〜５６
＊同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み。

（参考）
１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・同志社・文化情報学部、神学部

私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）は事実です。

１．旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・・・・６件以上の私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（補助なし）
同志社は
上記の三大学（早稲田・慶応・立命館）から、いずれも除外（参加できない）されている。

工繊大は知名度のほか名前も悪いように思う。
名前を聞いたのでは国立とはとても思えんのだろう。
私が大学名をいっても相手は覚えてなく「繊維って何するん」なんて
いわれてしまうことが多くもどかしい。
　知らない人ならＤＱＮ私立と思い込むだろうから早く名前を変えた
方がいいように思う。
　では、京都工業大とかどうでしょう？

あ、それいいね。

コピペをのぞいたら、何気に良スレだな。ここ。

>>208
滋賀と京都と奈良で古都大学か、なかなかいいね。
>>216
北海道工業大学、名古屋工業大学、大阪工業大学、九州工業大学
進学校でかつ理系以外どれが国立かって見分けつかないんだよね、大概。
>>218
学歴版とは思えんほどマターリしてるな。

くたばれフェミババア
女子大を潰せ

>219
でも京都工業大学とかいう名前なら、「私立か国立か」と尋ねられる
ことがあるかもしれんが、今の工繊大だと「ふうん〜」で終わってし
まうのが、大きい違いですね。

「京都」と「工業」はなんかあわない。
てかむしろださい
京都工科大学は？
なんかシュッとしてますやん。
署名でも集めて学長に持っていったら

ところでなんで女子大ってだけでそんなに批判されてるんだ？

京都国立工業大学

>>188
『著名410社就職率ランキング』って・・かなーり意味ないでしょ・・・

『就職偏差値上位410社就職率ランキング』を持ってきてくださいよー

批判というよりはただの私怨じゃないの。
なにがあったのかは知らないが。

奈良女は西の女子大の最高峰として君臨してきた。
女子教育という点でいえば同志社なんかよりずっと貢献している。
娘を入れるとしたら奈良女、という親は今でも多い。

でも昔に比べて存在感が薄くなっていること確か。
この大学もなんらかの改革が必要かな。
奈良教育大学なんかと統合して共学になっても
特色は活かされないような気がするけど。

工繊大が繊維学部を廃止したのも
「繊維」という言葉になにか古くささを感じたからじゃないの。
もう工芸科学部しかないんだから、
大学名の方もいずれ京都工芸大学とかなんとかに変えそうだね。

そうだね。今の工繊大は、名前もやや長すぎだから、私のおばですら、
何度いっても定着しない。
　これも知名度の低さにつながってるだろう。挙句の果てには、うちの
おいは「京都繊維大学卒だよ」なんて回りに言いまくり。おい、工芸が
抜けて繊維が優先になるのはだめだよ！
　なんて何度も言う羽目に。
226さんのいわれるように、もう京都工芸大学に替える為の準備かもしれ
ませんね。
　

同志社＞＞＞（奈良女大＋滋賀大＋京繊大 ）

お話にならない。

>>225
男性差別大学・奈良女子大学なんて同志社の一学部以下の実績

>>219
滋賀は余計

滋賀に古都なんかないだろ

滋賀には、その昔「大津京」があった。

>>222
今の世の中が女尊男卑だから、それに対抗してるんだよ。
女子教育って言うのは女尊男卑教育でもあるしね。
しかし、その話は奈良女子大学の実績とは関係ないけどね。
津田塾大学も奈良女子大学と同じぐらいの実績なのかな？

mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ？
横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口８８３万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
横浜市の人口３６０万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６０万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６０万人＞広島県の人口２８７万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

嘘つき同志社はプロパガンダ（宣伝・布教・伝道）が本性ですから、ウソも付いて廻ります。

嘘つき同志社はプロパガンダ（宣伝・布教・伝道）が本性ですから、ウソも付いて廻ります。

奈良女は明らかに別格でないかい？ここは少なくても地底より
偏差値高いし。

もし同志社関係者が立てたのならアホとしか言いようがない。
同志社は黙って賢いふりしてればいいのにシャベリはじめるからアホの実際がボロボロ
出てしまう。

>>236
奈良女そんなに難しかったのか。それなら阪大か東北にでも行った方が良さそうだな。

彼女が奈良女卒なんですが、

どんな学校なのか興味あります

>>239
実績皆無の男性差別大学
奈良県の男子は可哀想

大津京は中大兄皇子で有名だよね。
たしかに、滋賀と京都と奈良は古都ということができる。

津田塾より奈良女の方が一段上だと思うけど、関東ではどうなんだろう。
津田塾は関東女子大二番手で、奈良女は関西女子大のトップ。
今の偏差値見ても奈良女の方が明らかに高いね。
同志社と神戸くらいの差があるんじゃないかな。

たしかに京都工芸大学の方がすっきりする。
繊維っていわれても何勉強してるのか皆目検討がつかない、一般人にとっては。

滋賀大も財政的に重荷になっている教育学部をなんとかした方がいいね。
京都教育大と統合して教育学部を再編するか、
切り離して社会科学系の単科大学にするか。
単科大は文科省が許してくれないかな。

>>241
そうなんだ。
津田塾は「名門」ってイメージがあるけどね。

＞２３８
東北より難しいよ。奈良女は。神戸レベルだよ。

http://get-shorty.com/shorty/nipotan/

OGに「大物」がいるか、どうか、という点では津田塾の方が上じゃないかな。
実質的な入試難易度は奈良女の方が昔も今も上だと思う。

ただし、昔のOGに限れば、津田塾は東大に行けそうな女子がひとまず、ここに
入るという事もあった。政治家としての評価は別にして、官房長官をやった森山
真弓や文部大臣の赤松良子、女性初の東大教授になった中根千恵や去年亡くなった
鶴見和子などは、このパターン。

津田塾も奈良女も秀才ってイメージですね。

奈良女は関西では神戸女学院と並んで超名門女子大だったと思う

神戸女学院はなぜか凋落したけど
（親戚のおばさんが女学院卒なので悲しんでます）

奈良女ってyahooのステップアップで見たけど全学部センター80%いってないじゃん。
対して同志社はセンター80%以下の学部は　無し　。
これでは比べるのは失礼なのでは？

>>244

東北と神戸なら、経営学部と経済学部以外なら俺は東北を選ぶな。法のスタッフは
神戸の方が上だと思うが、東北もなかなかのもんだし。
いずれにせよ、奈良女子がそこまで難しいなら、俺が女子でも奈良女は選ばない。
岡潔がいたころの数学科ならともかく・・・決して奈良女が悪いと言っている訳では
ない。

前期と後期しかない貴重な受験機会を奈良女のために使うよりも、
神戸とか東北を受験して、奈良女の代わりに津田塾でも受けた方が良いと思う。
奈良女も良いけど、難易度が高いのに神戸とか東北の方が圧倒的に実績が上だからね。

奈良女を受ける人って親の志向によるところが大きいんじゃないかな。
同志社なんかに入ったら悪い男にひっかかる可能性がずいぶん高くなるからね。

国立の同胞は少なくとも私学をカタパルトとしている。
このスレ自体大きな勘違いだと思うがな。
私大は私大同士で争って下さい。
関関同立、産近甲龍。それでいいじゃない。

>>244
ふざけるな。奈良女子大学みたいな男性差別大学が東北や神戸と比べられるか。
アンカーも付けられない学生、ＯＧは動物虐待の小説家、どうしようもないな。

>>248
受験制度ちゃんと考えた?

>>248
残念ながら同志社のセンターは受かっても
入学するのは１００人に１人か２人なんだよ

>>253
奈良女の元彼女にでも、虐待されたのかｗ
オレの彼女は優しいけどなあ

>>256
国立大学が男性差別をしてるから問題なんだろ

257は、自己コントロールできないストーカ異常者タイプだろ

自分、何かたわいもないことで勘違いしてストーカーして事件おこしそうなタイプだろ

>>252
現実問題としてね。

確かに私大は私大ってだけできついな
この先、確実に縮小してレベルが下がることはあってもあがることはないし

たしかに現実問題としては逃れられないことだ。
少子化にともなって、私学はなんらかの手を打たなければならない。
そのときに国立大を意識するのは必然のこと。

>>244
文系はそうかもしれないが理系はそんなに高くないぞ。
京繊大よりも下じゃないか?

奈良女の理系と工繊の理系のどちらが上かという問題はさておき、

奈良女文系−神戸大文系＝奈良女理系−神戸大理系
滋賀大文系−阪府大文系＝工繊大理系−阪府大理系

というような方程式を作ることができるんじゃないかな。
上の値が偏差値−２〜−３くらいで、下の値が偏差値−１〜−２くらいか。

まあ

奈良女文系−同志社文系＝奈良女理系−同志社理系

といってもいいような気もするけど。
この値がいくらになるかは想像に任せる。

滋賀大の文系と阪府の文系なら滋賀大のほうが上か。
ここのとこらへんはよくわからない。

東大文２75 京大経済71 一橋経済71 横浜国大経済68 大阪経済67 九州経済64
名古屋経済63 神戸経済63 東北経済62 静岡法経61 北大文類60 筑波社会60
長崎経済60 滋賀経済59 金沢経済59 広島政経59 横浜市大商59 岡山経済58
熊本法文58 山口経済58 千葉人文58 信州経済57 埼玉経済57 東京都立経済57
大阪市大経済57 大分経済57 新潟人文56 神戸商大56 和歌山経済56 高知経済55
小樽商大55 山形経済54 茨城人文54 島根法54 香川経済54 佐賀経済54
高崎経済54 大阪府大経済54 弘前経済53 福島経済53 富山経済53 琉球法文44
..............1977年入試難易度http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html


京大＞阪大＞神戸＞滋賀＝金沢＞大阪市大＞和歌山＝神戸商大＞大阪府立＞富山

府大のほうが今は1ランク高いんじゃね。
でも近い将来市大と統合するだろうな

難易度以前に、奈良女子大学は男性差別してる時点で終わりだろ

>266
その表みると
横浜国大すごかったんだね
理系も文系も神戸より上じゃん

普通に、
京繊＞＞＞＞同志社
滋賀、奈良女＞＞＞＞＞同志社

>>268
男性差別してる学校が比較されてる意味が分からないよな。
他の学校は男子も入学できるのに。

あ？

俺は滋賀に住んでるけど滋賀大より絶対同志社だろｗ滋賀大いってるやつの

高校って同志社高校よりレベル低いとこが大半じゃね？

みんな内部を馬鹿にするが国際高校の一般受験の合格者の偏差値は

膳所より高かったぜ。帰国枠でも彦根東くらい。滋賀大レベルくらいの

ポテンシャルなんてザラです

>>273
一般で同志社大学に入学している奴の出身高校も、偏差値的には同志社高校
よりも低いところが大半と思う。

>>274

それもそうだがどちらが賢い高校の奴が多いかといったら間違いなく同志社。

滋賀大とかいたとしても膳所くらいだろ？まぁ同志社は私学なので取る人数が圧倒的に多いがな。

滋賀大行く奴とかそのレベルが限界なやつばっかじゃね？最低でもどの付属の高校からの内部生は

滋賀大くらい行けますよ。

同志社は全国区の大学＝全国から受験生がくる
奈良、滋賀、京泉は、関西限定＝関西からしか受験生が集まらない
ＯＢが多いのでＯＢが全国に散らばっている同志社。知名度も全国レベルの同志社
受験者のすそ野が広いことは人材集めには重要だから将来性は同支社だろう、
ただ奈良女は昔は西日本区だと思うけど。最近はどうかなあ。

内部生で落ちこぼれたやつがそのまま同志社に上がるんだろ
出来るやつは一般で国公立を受ける
そもそも同志社高校を持ち出してくるのことが間違い

くることが間違い

私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）は事実です
（同志社はトップ・三大学より下の大学です）

１．旗艦大学・・・・・私大はトップ三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大はトップ三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助・・・・・・６件以上の私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．国１・試験（日本で最難関試験）合格者数・・・・４４名以上の私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．『東の早稲田、西の立命館』（愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉）
７．その多多数・・・・・私大はトップ三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

>>275
＞最低でもどの付属の高校からの内部生は滋賀大くらい行けますよ。

よくわからない日本語だけど、まあ付属高校がレベル高いのは事実よ。
でもね、それは高校入試の時点までの話で、あとは安穏として勉強しない連中が実に多い。
おそらく君は同志社の内部推薦組だろうから、気づいているだろうとは思うけど。
滋賀大くらいでもあんまり受からないよ、たぶん。

滋賀大に受かる層は高校偏差値６０〜６５くらい。
同志社は５５〜７０と幅広い。
もちろん一般入試の話ね。
推薦を入れると同志社は偏差値４０切る高校でも入ってるから。
上位層は灘とかも結構いるけど。

センター7割を切る滋賀大に落ちるってことはないだろ
内部最悪の香里の馬鹿くらいじゃね？

立命館は同志社より早く大学になり、格が上で人気があった。
１．大学に為った年
　　　　立命館・・・・・・明治３７（専門学校から大学に為る）
　　　　同志社・・・・・・明治４５（専門学校から大学に為る）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　　修学期間・学士号の有無ほか
　　　　大学（専門学校令）・・・４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）・学士・徴兵猶予あり
　　　　専門学校（専門学校令）・・・３年・得業士
３．明治３７〜４５
　　　　京都法政学校（学士）徴兵猶予あり・４年５ヶ月＞＞＞同志社専門学校（得業士）・３年

４．結論
　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より、格が上で人気があった。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

文系偏差値・・・・・・２００７年度

（比較）　　　　　ベネッセ　　　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　　　　　７８〜６９　　　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　　　　　７７〜７０　　　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　　　　７１〜６６　　　　　６８〜６４　　　　６２〜５９
関西大　　　　　　６９〜６５　　　　　６６〜６３　　　　５９〜５６
＊同志社の文化情報学部・神学部は低偏差値のため除外済み

（参考）
１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・同志社・文化情報学部

トップ校・優秀者は立命館志向である。
（最初から、同志社を受けない者が多い）

立命館・同志社の合格者数（１８年）
１．愛知県トップ校　　　　立命館　　　　　同志社
　　　�@旭丘　　　　　　　　１０３　　　　　２９
　　　�A明和　　　　　　　　１１３　　　　　６３
　　　�B東海　　　　　　　　　８８　　　　　５４
　　　�C岡崎　　　　　　　　　８３　　　　　５１
　　　�D時習館　　　　　　　　８６　　　　　１７
２．福岡県トップ校
　　　�@修猷館　　　　　　　　８２　　　　　４０
　　　�A福岡　　　　　　　　　７８　　　　　３２
　　　�B久留米　　　　　　　　２５　　　　　　６

>>285
京都の進学校は？洛南とか。

府大＋京工繊＋府医大＋京教が一つになれば
文、公共政策、教育、生命環境、工芸科学、医
をかかえる総合大学になる。同志社超えも可能だろう。

私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）は事実です。

１．旗艦大学・・・・・私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助・・・・６件以上の私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．国１・試験（日本で最難関試験）合格者数（１８年）・・・４４名以上の私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．『東の早稲田、西の立命館』（愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉）

７．その他多数

>>276
男性差別してる奈良女子大学の実績なんて皆無
同志社の大学出身者がどれだけ社会に貢献してると思ってるんだか

滋賀大に受からないのは香里の一部くらいだな。
同志社各高校の偏差値なら一般進学校の教育レベルで楽勝で滋賀大にいけるよ、高校から入学組はね。中学からの奴らは馬鹿と賢いやつの幅が広いからよく分からん。
同志社大学の底辺には滋賀大より馬鹿なやつがいる。滋賀大学には同志社の上から30％の層より賢いやつはいない。

同志社の文系の大半がセンター数学１００点（２００点満点）
前後これが現実

後、内部で落ちこぼれが同志社に行くんじゃないぞ。内部の雰囲気に浸からずに一般レベルで受験勉強した奴が外に出てくだけ。
そもそも高校入学時の考え方が違う。
内部→もう勉強しなくていいわww
滋賀大行ったやつの出身高校の生徒→勉強しなきゃ…
滋賀大とか学費が安い以外魅力ないね。内部の高校入学時の考え方が『勉強しなきゃ』なら偏差値的に見て洛南１類かそれよりちょっと下の進学状況になるだろ。

滋賀大卒で国立医学部（金沢大学と偏差値は同じ　センター試験は金大より高い）
医学部に再入学した俺もいます

滋賀大ってすごいんだぜ〜〜
大蔵省行った奴いるんだから

二期校時代は毎年灘高も入学してきたね　　周りはぜんぶ同志社蹴ってきた
そもそも私立は受けなかったらしい　賢いや奴は。　慶応経済でも蹴られてた

滋賀大もむちゃくちゃやさしくなったね
可哀想に
同志社ごときにあれこれ言われるようになったかwww
昔は東北九州一橋法よりも難しかったのにね

各同志社附属校に高校から入学してくるのは中学受験で落ちた再チャレンジ組みが多数なんだけど。
公式データなんかはないけど、実際、私立大学附属中高は好みの分かれるとこだから受験者層は幅広くはない。
中学で落ちて高校で合格した子が中学合格組みより力がないとはいえないけど、中学で同志社あたりを受験している時点で
頭脳差はたいしてない。
ま、同志社附属から京大（仕方なく低偏差値学部選択したりといったセコサもないし）や国公立大医学部に行く子は
本当に地力があるのは間違いないわな。

滋賀大より同志社だろｗｗｗｗ

国公立大好きな奴は滋賀大行けば？学費やすいしなｗｗ

お手軽受験で滋賀大よりも世間の評価が高い同志社行った

方がお得だし。滋賀大レベルじゃ同志社なんか滑り止めに

使えねーよ

>>276
滋賀は(略)関西からしか受験生が集まらない

データは?ないだろうw

これを否定するデータなら見たことがある。彦根の東と西から、ほぼ同数の学生が入学している。関西だけでなく、中部圏からも学生を集めるのが彦根にある滋賀大経済の強みだ。

>>276きみは嘘を書いているね。

>>290滋賀大学には同志社の上から30%の層より賢いやつはいない

データは?

なぜ京大に通らなかったのか不思議なやつは、同志社にもいるだろうが滋賀大経済にもいる。

きみは願望を事実のように書いているね。

>>300
阪大、神大があるのに京大落ちて滋賀大とか記念受験もいいとこだろｗｗｗｗ

滋賀大しか受からないやつが京大受験とか夢見杉ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社に限る話ではないが、議論の本質は>>141と>>117で尽きていると思う。

大学の連合合併などは、問題の本質から目をそらすための、二次的な議論だ。

入学する学生が低学力なのが問題なのではなくて、高学力の学生が入学してくれても、それに相応しい教員の密度がないことが問題だ。学生の優秀さが無駄になるからだ。

授業がひどい結果、特に、文系は大講義でかまわないとか、文系はどうせ授業にでないとか、今の文系の教育の貧困を当然視する馬鹿まで、生まれてくるわけだ。

>>301
事実を書いているだけだ。それぞれの事情は、ぼくちゃんが想像するより複雑なんだよw

もう、夜遅いから、子供はおやすみ。

こんなこと書いていったい誰の為になるんだろう。

>>301
そんなこといいだしたら同志社もいっしょでしょ。
京大が第一志望なら関関同立なんてまず受けない。

私立・同志社合格→前期・京大不合格

このパターンこそ実に記念受験が多い。
記述式の国語や数学にまったく適応できないとか。

京大の過去問やってみたらわかると思うけど、
東大の問題なんかと比べてもかなり独特だからね。
私大型に集中してきた人間は通用しない。

前期・京大不合格→後期・文系なら滋賀大、理系なら工繊大

このパターンはあまり多いとはいえないけど、
毎年何人かは必ず存在する。
関西の国立至上主義から絶対に国立っていう人や、
家庭的に余裕がなくて浪人は駄目ってのがその典型的な例。
問題傾向も他の地方国立に比べて京大に近い。

逆に京大落ちて学費の高い私立へ入れるくらいなら、
一年浪人してもそれほど金銭的には変わらない。
特に理系は。

京大落ち同志社が多いのは事実よ。
でもね、京大は東大と違って足きりがないから、
３教科しかやってない人間でも一応受けることはできるの。
もちろん京大が第一志望で同志社が第二志望って人もいる。
同志社は関西私学のトップなんだしね。

>>304
さあ。理由は
ただ暇なだけなのか、学歴厨のどちらかだとは思うけど。

＞３０５
何が言いたいの？。
頭悪い文章だね。
同志社工作員でした。

でも、社会的事実を分析しているのなら別にいいんじゃない。
ただの妄想や個人的理由じゃなくて。

>>307
頭悪そうな人に頭悪いとか言われたくないな。
しかも同志社工作員じゃないし。
よっぽど日本語が不自由なんだね、あなた。

同志社のレンガ校舎は素晴らしいよ。

国立大はたいてい、コンクリートブロックのような汚い建物ばかり
こんなところで法律とか社会とか建築とか学んだら汚い町並みを平気で許す政治家や建築家ばかり生みだす

必要条件として中身が一番大事だが
キャンパスの美しさは感性を育てるのに重要

そういう点が国立にはまったくない
唯一、奈良女子くらいか、美しい建物が使われているのは

しかも>>307のID見てみたら、立命のコピペ貼りまくってる奴だったし。
立命の人に頭悪いとか言われちゃったら、
もうほんと生きていけないよねｗ

＞３０９
どうしてそんなに頭悪いの？

＞国立大はたいてい、コンクリートブロックのような汚い建物ばかり

たしかに。

＞こんなところで法律とか社会とか建築とか学んだら汚い町並みを平気で許す政治家や建築家ばかり生みだす

これはちょっと違うよな。

>>312
さあ
頭悪い人間から見れば俺も頭が悪く見えるということなんじゃないの。
頭悪い人間が人の頭の良さを判別できるとも思えないし。
俺もあなたがどこまで頭悪いのかということまではわからない。
頭が悪いということはたしかだろうけど。

>>304
同志社にこだわりは全くないので、同志社に限る話ではないと、改めて念を押させてもらうが、以前から理解できないことなので、尋ねさせてくれ。

同志社の中高では結構、高い学費が必要になるはずだ。その学費を6年間、支払って同志社大学に入学しても、例えば、経済学部なら、国立(滋賀大経済)の3倍以上の学生過多のマスブロ教育だ。

なぜこんな状態に我慢できるんだい。入学できれば、大学の教育の質はどうでもよいのかい。

中高の保護者が大学教育の改善を強く求めれば、現実的な力になると思うのだが。社会にとってもプラスだろう。

あのー同志社のみなさん、京大落ち同志社
などという、誰も信じないよーな嘘を
へー気で書くのはよそう。
ちなみに、おれはとー代落ちのノースアジア代だが。

滋賀大彦根とか奈良女とかの古い建物は雰囲気いいね、
滋賀大は、彦根にキャンパス集約したら人気でると思うよ

>>296
優しいと言えば上智だな。
同志社＞上智なんてふざけたスレを立てられても怒らないし、謙虚なレスしかしない。
同志社の学生は上智の方があきらかにレベルが上だと自覚してる人が多いみたいだから、
喧嘩にならないって言うのもあると思うけど。

>>310
奈良女子大学は男性差別してるのに良いキャンパスは無駄

>>318
同志社の肩を持つのもあれだが、偏差値的には結構近いだろ？
もちろん外国語とかは圧倒的に上智に分があるが。

それと男子就職や資格、司法試験とかを比較すると上智が圧倒してるとも言えないと思うが。

>>313
今の汚い京都の一般町並みをみろよ。汚いデコボココンクリート建築の集まり
パリやイタリアとは天と地の差

京大建築も京泉建築も、町並み景観制度を制定している府庁や市役所などにいる京大法律卒などが
ろくでもない美的センスの集まりってことが丸わかり

まあ、だからといって同志社や立命の法学出た奴が美的センスがあるかどうかはわからないが

>>317
彦根という田舎にあるからいまいち人気がでないんじゃ・・・
大津あたりに新キャンパスができれば同志社も危うい
それは京都の私大生として実感しているよ

逆に彦根にありながら今の位置を保っているのはすごいともいえるけど
関西は国立志向が根強いからかな
だから工繊や京都教育と合併して京滋に大きな国立大ができなくてほんとよかったと思ってる

工繊の3号館は文化財になってるよ

彦根自体は田舎だが、滋賀大経済は彦根にあるからこそ
東海地方（特に愛知、岐阜）出身の学生を集められると
いうメリットもある。実際に愛知、岐阜出身者が多い。
東海地方は名大を除けば社会科学系の大学、学部に恵ま
れていないしね。

じゃあ東海地方がさらに発展することで
滋賀大経済のレベルが上がるということも考えられるわけか
東海地方とは違って関西地方は経済、人口ともに衰退気味だからなあ
同志社のレベルは今後、上がるのだろうか？下がるのだろうか？
立命のレベルが上がれば下がっちゃうような気もするけど、どうだろう

立命の広告活動は半端じゃないからな・・・
２ちゃん内でも見られるとおり・・・

立命館は全国各地に受験会場を用意している。
同志社より東海、関東の学生が多いのも確か。
でも同志社の関西私大トップの地位は当分揺るがないだろう。

大阪の経済は下がり目。
大阪市立大や大阪府立大のレベルは
これからどんどん下降していくと予想できる。

滋賀は日本有数の人口増加県だし、
名古屋圏の経済発展も目覚しいものがある。
滋賀大のレベルは上がることはあっても下がることはないだろう。

京都工繊大は現状維持か。
奈良女子大は女子大という点で時代に取り残されそう。
大阪女子大も大阪府立大に吸収された。

府知事選と大阪府立大学
2008年01月03日
http://blog.livedoor.jp/info_opu/archives/51000841.html

これまでも述べてきましたが、公立大学法人は地方独立行政法人の中の
一般地方独立行政法人にあたります。これまで府の役人は「大学がなくな
ることはないでしょう」といってきましたが、特に大阪府立大学に言及してい
る今回の与党自公の支持する候補者によれば、本法人は「廃止されるはじ
めての『公立大学法人』」の可能性が出てきたようです。

（中略）

太田房江知事に次いで今回の与党知事候補者も大阪府立大学をねらい打
ちした公約を掲げています。よっぽど大阪府に嫌われたお荷物、目障りな大
学なんでしょうね。

同志社の附属って偏差値もそんなに高くなく、お徳感があるのに
倍率がそんなに高くないですね。

奈良女子大学は男性差別してる時点で終わり

滋賀県に滋賀を代表する大学として滋賀大（滋賀医科大）、滋賀県立大、私大数校
奈良県に奈良を代表する大学として国立奈良大学、奈良県立大学（医科大）、私大数校
京都府に京都を代表する大学として国立京都大学、京都府立大（医科大）、私大数校
は必要だと思う。

つまり、
滋賀大は、滋賀医科大と合併して、キャンパスを１つにすべし。
（あと滋賀県立大の位置づけがさっぱりわからないのをどうにかすべき）
奈良女子大は、男女共学の国立奈良大学になるべき。
京工芸は、京都府立大学（医科大）と合併するか、京都大学と合併すべき。

もっとわかりやすいように集約すべき。

滋賀県立は滋賀大経済学部のすぐ近くにあるが正直要らない。
滋賀医科とだけ統合すればよい

『朝日新聞』2008年1月14日付

国立大　運営費交付金が大幅減

08年度の政府予算案がこのほど決まった。高等教育関係では、減額に歯止めがかかるかど
うかが焦点となっていた国立大の運営費交付金が、前年度比約230億円減の1兆1813億円と、
大幅な減額になった。

運営費交付金は、「骨太の方針06」にもとづき毎年1％ずつ減らされている。だが、文科省は
昨夏の08年度予算の概算要求で、07年度より270億円の増額を求めた。1％分120億円の減
額を受け入れたうえで、「骨太の方針07」の提言に対応した、9月入学の促進や教職員の資質
向上の支援などの「特殊要因」の分を要求したのだ。

しかし、結果は厳しかった。減額は120億円にとどまらず、教職員の退職者数が07年度よりも
減る分としてさらに235億円減らされた。

毎年どんどん国立大の運営費を減らしているらしいけど、

いったい何が真の目的なの？

授業料を大幅値上げして格差社会作成に教育も協力せよってこと？

ただでさえ先進国で日本の教育費は一番低いのに。

ただの自由化。
小泉とか安部などという学問のわからぬ私大卒の人間が、
アメリカの物真似をし、構造改革だとかなんだか言ってただ得意がってただけ。
ただしその残滓はいまも政府で活動している。
やつ等には目的もなにもない。
アメリカの尻馬に乗っているだけ。

MITも，ハーバードも，スタンフォードも，
オックスフォードも，ケンブリッジも，
みんな私立大学．授業料も日本の一般的な私立大学の３倍ぐらいだけど，一方で奨学
金は充実している．

末端の大学にいる勉強しない学生に予算をつけるより，競争的資金により，やる気の
ある学生がいるやる気のある大学に予算をつようというものじゃない？

オックスフォードも，ケンブリッジ

国立だ

>>336
なるほど
アメリカのそういう私立大学に入るには
高校時代　全教科オールＡで、かつ運動部の主将とかしていないと駄目らしいね
そういう勉強にもやる気まんまんの学生が進学するのがアメリカの大学だけど

アメリカを見習うとすると、受験勉強でさえ２科目や３科目しか勉強しない日本の私立大学生のいる
日本の私立大学には、一切予算をカットすべきだってことだね

それなのに、７科目も受験して勉強に励む日本の国立大學の学生には
アメリカの大学みたいに、もっと金を配分するべきだと思うのだけど

しかし日本の政府が、アメリカとは逆なことをするということは
日本の教育制度を潰したい、何かどこかの国（中国とか韓国とか？）からの外圧でもあるのかもなあ

>>338
大学によって学費差を広げることは格差社会を助長する。
エリート大学出身者は他の大学と比べて親の年収が高い。
底辺の大学出身者は他の大学と比べて親の年収が低い。
エリート大学出身者でも貧乏な人はいるけど、一流企業に就職すれば立場が変わる。
なおかつ学費もほとんど払わずに済むとなると益々金持ちになる。
低辺大学出身者は元々貧乏で、学費も高く、就職も悪い。
これ以上学費が高くなると益々貧乏になる。

男性差別してる奈良女子大学なんて、性別で受験者を絞ってる

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【童貞悶絶】滋賀大学経済学部スレ１４【一人ぼっちのクリスマス】 [大学学部・研究]
女子大総合 [大学受験]
女の子が首から下をうっｐして体重を当てる part12 [ダイエット]
【国立大学法人】奈良女子大学・その９ [大学受験]

男性差別大学が国立大学か

いまさら言うのもなんだが、滋賀大経済は奈良女子大の味方です。

滋賀と奈良は7-8世紀ごろ首都をやりとりした仲だからな。その頃から数えれば、奈良女子大と滋賀大はかれこれ1300年のお付き合いだ。

女子大を批判しているヤシの論旨は理解するが、もまえはいまに、女風呂に男が入れないのは憲法違反とか言い出しそうでコワイw

さしあたり、国立奈良男子大学の創設を目指すというのでいんジャマイカ。

奈良のシンボル東大寺の大仏も元は近江国（今の滋賀県甲賀市）で
作られる予定だったからな。
平城京に遷都したから東大寺に作られる事になったけれども。
奈良県と滋賀県の付き合いは意外と古い。

>>342
どうして莫大な金をかけて新しい大学を作らなければいかんのだ？
男子も通えるように、奈良女子大学が男性差別をやめればいいだろ

>>2からスレ主の慟哭が垣間見えるスレ

奈良女子大をなくしたいなら
全部で合併すればいいじゃん。ついでに滋賀医科大も
本部は、最も名門できれいな建物がある奈良女子大
一般授業の半分は、サテライトでｗ
学祭研究しやすくなるのかどうかしらんけど
名前は　国立みやこ大学ｗ

さすがに滋賀大はない。
予備校が出してる統計見たらすぐわかる。
滋賀大3教科受験できるわりにボーダー低いし。
2次ランクも微妙。

＜’０８日本の大学ランキング１０１（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶応　早稲田　　
B+｜ 筑波　横国　広島　東外　茶女　上智　ＩＣＵ
B(60)千葉　金沢　岡山　熊本　奈女　首都　大市　同志社
B-｜ 埼玉　新潟　滋賀　名工　京繊　大府　名市　立教　東理
C+｜ 信州　静岡　樽商　農工　電通　京府　横市　明治　関学　津田塾
C(55)茨城　三重　長崎　九工　静県　愛県　神外　学習院　青学　中央　立命館　　
C-｜ 福島　岐阜　山口　海洋　滋県　兵県　国際　高崎　都留　法政　南山　関西　東女　
D+｜ 弘前　岩手　宇都宮　群馬　富山　和歌山　香川　愛媛　鹿児島　成蹊　西南　日女　京女
D(50)山形　山梨　福井　鳥取　徳島　高知　大分　宮崎　北九州　成城　明学　福岡　聖女　同女
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　松山　芝工　東農　京外　神女
E+｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
E(45)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
E-｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
F+｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
F(40)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
F-｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
G+｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
G(35)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
G-｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
H+｜ ・・・・・・・・・・・・
H(30)
H-｜
［07.12.12更新］

定番のランキング
同志社＝奈良女＞工繊大＝滋賀大

工繊大と滋賀大は少し落ちる
奈良女もこれからどんどん落ちるから
同志社の一人勝ちになるな
立命よりはよっぽど上だけど

同志社＝阪市＝奈良女＞阪府＝工繊大＝滋賀大＞関学＝京府＞立命館＞関西＝兵庫県立

うん、実に正しい
同志社と立命の差が埋まることは当分ないだろう

>>344

男子大wを作るというのは半分、冗談だ。www

滋賀大経済は奈良女子大の味方であるとお伝えできれば、さしあたりそれで満足ですwここが一番大事w

まぁ、乗りかけた船なので、書いてみるよ。

まず、あることがらが不公正である程度は、人々の公正感覚に依存して判断される。もれの公正感覚は、関東に御茶女が、関西に奈良女があることを、著しい不公正とは見なさない。
滋賀には国立の理学部がないが、理学部に行きたいヤシは京大などを目指せば良いわけで、奈良の男も同じだ。関西は全体として国公立の大学に恵まれていると思う。

次に、例えば、極貧の家庭に生まれた子供は授業料免除を受けられる。中くらいの貧しさでは受けられない。最悪なのは親が金持ちなのに学費を出さない場合で、お手上げだ。授業料免除という制度には、親の所得の低い者を優遇するという不平等がある。
なぜ、この不平等が受け入れられるのか。それは、所得格差という社会の大きな不平等を、制度的に作り出されたこの逆方向の不平等が相殺して、全体として公正さが高まると考えられるからだ。授業料免除という制度の公正さは社会との関係で評価される。女子大も同じだ。

>>344

女子大の未来は、女子大の究極的な存在理由に照らして、まずは女子大自身が判断すべきことだ。
女子大という存在形態が、女子大の究極的な存在理由に照らして有効ではなくなったと奈良女自身が判断するなら、もれはその判断を尊重する。
男性が入れないというのは一面にすぎない。そこだけに執着しても不毛だ。

もまえの議論は、単調で、繰り返しばかりで、知的な発展性がなく、退屈なんだよ。自分のノートに書いておけば十分だろうが。

昔だけでなく、おそらく格差社会になろうという今後
誰もが親の収入に関係なく大学進学と卒業の機会を得られる社会が重要
少なくとも入学者への4年間の授業料は一律、リーズナブルな金額に設定すべき
本来、国立系の大学の設立の使命の１つはそこにある
高校生にとって、これをもっとも最優先事項にすべき

戦前、女子教育と女子の就職の貧しさから女子大が設立されたのだろうが
格差社会では、戦前のような偏屈な状況が再び起こりうる。
大学レベルの勉強して知識を身につけたいという女子にとって奈良女子大は貴重な存在だ。

政府が教育予算を大幅に削減ありきの政策を何の展望もなく実行していることに問題がある。
大学存在の長期的展望で必要ならば、大きな改革や合併もありえる
ここらの大学の目標をきちんとせよ。
例えば、地方国立から博士課程はなくして、宮廷だけにしてもいいのでないの？

同志社＝阪市＝奈良女＞阪府＝工繊大＝滋賀大＞関学＝京府＞立命館＝神戸市外＞関西＝兵庫県立

大阪市＝奈良女＞大阪府＞神戸外＝兵庫県＝京都府＞工繊＞滋賀＝和歌山＝同志社＞関学＝立命＞関西

とりあえず私学の馬鹿は調子に乗るな
同志社どころか慶応だって琉球以下
調子に乗るなよアホ

>>356
おまえ神戸外＝兵庫県＝京都府のいずれかの公立だろ？
和歌山と琉球よりは上に置いてやるよ
これで満足か？ｗ

同志社＝阪市＝奈良女＞阪府＝工繊＝滋賀＞関学＝京府＞立命館＝神戸市外＞関西＝兵庫県立＞和歌山＞琉球

歴史ある同志社が公立ごときの下になるわけがないだろ

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

立命館は同志社より早く大学になり、格が上で人気があった。
１．大学になった年
　　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学になる）
　　　　同志社・・・・・明治４５（専門学校から大学になる）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　　修学期間・学士号の有無ほか
　　　　大学（専門学校令）・・・４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）学士・徴兵猶予あり。
　　　　専門学校（専門学校令）・・・３年・得業士
３．明治３７〜４５
　　　　京都法政大学（学士）４年５ヶ月・徴兵猶予あり＞＞＞同志社専門学校（得業士）３年

４．結論
　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より、格が上であった。

227 ：可愛い奥様：2008/01/19(土) 00:06:56 ID:o+To9bzZ0
同志社だったけど、内部と推薦が多すぎてびっくりした。
体感だと、内部5割、推薦3割で一般入試は2割ぐらいか。
本当はそこまで多くないだろうけど。

同志社、同志社女子、同志社国際、同志社香里だとか、とにかく内部が多いんだって。
群馬県のほうにも何とかというのがあったな。

英語の"run"を"ルン"と発音する奴が本当にいるんだからｗ
（さすがにこのときは、教室内がざわめいた）
逆に同志社国際高校（帰国子女御用達）の連中は、英語ができても
漢字が書けないｗ

ちゃんと勉強して国立行けばよかったと思ってる。
一応、文系では西日本No.1の大学のはずだったんだが・・・。

同志社目指してる人は、内部生だらけだと覚悟しといたほうがいいよ。

もういいって
スレタイ見ろよ
空気嫁
立命なんてお呼びでない

＞一応、文系では西日本No.1の大学のはずだったんだが・・・。

こういうことが言われるだけでもたいしたもんだな。

同志社の出身者と、男性差別してる奈良女子大学とを比べてみろ
冗談でも何でもなしに、同志社の一学部以下の実績

おまえももういいって
同じことばかり繰り返すな

＞文系では西日本No.1の大学
さすがにここまでは自惚れていないが・・・
京大や阪大はもとより、神戸大や九州大という国立もあることだし
でも阪市よりは確実に上といえるけどな

>>357
残念、俺は阪大だ
馬鹿私学が調子に乗るよ、ボケｗｗｗ

文系だけなら
同志社＝奈良女＝神戸＝九州＞阪市＝滋賀＞関学＝京府＞立命館＝阪府＝神戸市外＞関西＝兵庫県立＞和歌山＞琉球
だから実質西日本No.3

神大や奈良女の足元にすら及んでいないことを自覚しろよ、クズ同やん！ｗ

>>365
おまえも退場
スレタイ見ろ

ついでに訂正
同志社＝奈良女＝阪大＝神戸＝九州＞阪市＝滋賀＞関学＝京府＞立命館＝阪府＝神戸市外＞関西＝兵庫県立＞和歌山＞琉球
阪大は理系大学だからな同志社は西日本No.2

何が退場だ
テメェはここの主かよｗｗｗ
同志社なんてマジで琉球以下だろ！
滋賀大にすらまったく歯が立たないｗ

スレタイ読め、
お前はお呼びでない。

京都（京大、同志社、ただし立命は除く）＞＞＞大阪（阪大、関西）
完璧な理論だ

京都＞奈良＞滋賀＞大阪＞東京
勉強する環境としてはな

同やん、もういいよｗｗｗ
死ね

>>373
同じ時間に書き込むなよ
気持ち悪いｗ

アホで名高い同志社内部上がりＯＢが暴れております。

男性差別大学

同志社と大阪市大に両方受かったら
→同志社に受かったことなど完全に忘れて大阪市立

同志社と滋賀に両方受かったら
→迷わず滋賀

同志社と立命館に両方受かったら
→迷って同志社

まぁ、こんなもんだ

確かに、同志社の立地は日本でも随一で抜群だと思う。
勉強に最適な環境である静かで情緒ある幻想的な都である京都の中心地にある。

滋賀も琵琶湖と彦根城に剪まれてよさそうだな。
大阪市立は校舎も立地もいまいちだけど学生は頑張っているようなきがする。

>>377
はい、お嘘はよろしくないですよ、公立さん
阪市ってバレバレじゃんｗ
阪大はあんまり同志社には絡んでこない

なにやら府知事選の結果次第で
阪市は阪府と合併して消滅するそうな
ご愁傷様でした、チーン

>>379
バーカ
そもそも私立なんて高学歴者にとっては「対象外」だと言いたいんだよ
クズはマジで死ね
りっちゃんとも仲良くしろや、クズ同士だろｗｗｗ

私立、国立の差がそこまで圧倒的だとは思わない。
君の大学が本当に阪大だとしたら、阪大＞同志社は間違いないよ。
でも阪市は微妙だ。
ましてや滋賀や大学名に繊維とか入っている大学は更に微妙だ。

俺は受験生のころ
阪大、神大、市大が志望校だったんだよ！
経済学部に行きたかったからな
だから滋賀や神戸商大（今は兵庫県立）であっても、同志社と比べるまでもないんだよ！
ちょっとは自覚しろ、アホ

結局、阪大経済に入って、修士課程は神大に行った
ちなみに神大の経済経営の大学院、同志社出身がいっぱいいたぞ
ウザすぎｗｗｗ

阪市とか阪府とかいう公立は
そもそも受験当時から対象外だったな
俺の場合

さあ阪市と阪府は仲良くいっしょになった結果
大学名はどんな風になるんだろうか？
首都大学東京を真似して商都大学大阪？ｗ
どっちにしろレベルは下がりそうだし、阪市ともこれでお別れだなｗ

そりゃ、やり切れんわな。

でも、同志社もいい大学だぜ！
関東勢に負けずに頑張ってもらいたいところだ
それでは、御免！

さびしくなるわ、ほんと、阪市が消えちゃうなんてｗ
商都大学大阪なんて名前になっちゃったら勝負にもならなくなるなｗ

>>386
御機嫌よう

商都なんてやめて　

大阪都市大学　

でいいじゃん

「なにわ大学」って名前はどう？

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

立命館は元老・西園寺公が創始（立命館の学祖）した由緒正しい大学です。
（同志社などとは大違いです）

ここはなんでこうも地方国立を持ちあげてるんだ・・・。
同志社=奈良女子＞＞立命＞関学=関大=京都工芸繊維>＞滋賀
実際こんなもんだろ。予備校の偏差値や合格する奴らの実力見ても
こんなもんだと思う。
理系は同志社=立命

>>393
工繊と関大と同レベルとか、おまえ関西人じゃないだろ？
それとも高卒中卒か
工繊は神戸大の理系と比べても遜色ない
滋賀大は文系しかないからあまりしらないけど
少なくとも立命館よりは上だ
立命館の経済はセンター７科目７割ちょい取るだけで入れるんだろ
滋賀大はそれプラス二次があるからな
それから工繊にとって関関同立はすべり止めに過ぎない
そこのところをよく覚えておけ、留学生

工繊と関大がな

同志社は数万人の授業料収入やキリスト系団体の寄付金などで今後も運営可能だろうけど

滋賀大とか京線とか奈良女とかの弱小大は、
国立大運営交付金が予定通り毎年削減されつづけたら、１０年後はどうなるの？
小きぼだから授業料上げてもとてもやっていけないのではないの？

文系なら
同志社＞立命＞関学＝奈良女子＞関西≧滋賀
だろ。
なんで駅弁がここでは評価が高いんだ？
>>394
神戸の理系って…糞じゃん。文系より遥かに下、
立命とどっこいか負けるレベルだぞ…

>>397
それに京大阪大神戸大阪市立府立なんかを加えると
京都＞同志社＝大阪＞立命＝神戸＞関学＝奈良女子＞関西＝大阪市立≧滋賀＞大阪府立
なんてことになりかねんな
同志社や立命館もえらくなったもんだ
あと関関同立の理系はもっと糞だぞ

>>397
同志社の理系も糞だろ。
少なくとも神戸理系を馬鹿に
出来るレベルじゃないな。

>>398

毎年の市大と同志社のW合格者の選択から、同志社は市大の滑り止めだろ。

市大９９％　ｖｓ　同志社１％を見れば自明ｗ

>>400
私立第一志望なら国公立なんて受けないだろ。
市大を蹴ってる人がいること自体がおかしい。
市大が同志社受かる確率って何％？

グーグル検索→　亀田右翼の正体在日


グーグル検索→　亀田右翼の正体在日


グーグル検索→　亀田右翼の正体在日

京都工芸繊維大は神戸大の工学部より歴史があるの知らないの？

なんで客観的に物事見ないかな。
昨年どれくらいの実力の奴らがどの大学入ったか見ればすぐわかること。
個人の主観ばかりで発言するから変な順位がつくんじゃん。
まあ、学部間で差がありまくりだから

>>400
わかってる
皮肉っているだけだ
正解は私立を三つほど右にずらせば得られる
>>404
そんなことしたら早慶が和歌山大より下なんて順位になるぞ
早慶でも大半はニッコマ並の実力の学生が入学してくる
客観的に見て推薦や内部を勘定してしまえば私立はもう大変
だから私立は立命館のように偏差値を主観的に操作して
なんとか体裁を取り繕わなければならない
私立大の立場もわかってやれ

そう、私立は内部進学や推薦で入る奴が学生のレベルに差があるんよね。
でも、一般で入って来る奴らはそれなりにできるし、推薦組が馬鹿とも限らない。
大学の都市二極化になって、難関私立はさらなる競争激化になるだろうよ。
地方国立は合併とかでしのぐことになるかも。悲しいが小子化の影響だな

>>401
併願成功率は低い。
まさか
「同志社に行きたかったが、市大しか受からず、仕方なしに市大に行った」

みたいなヤツが大多数いるとでも思ってんの？

そんな科目数に負担を持たせるならぐらいなら早慶受けるわ。

両方合格したヤツ、つまり選べる権利のあるヤツに蹴られまくる…

どう考えても、世間的に見て格下扱いじゃないのかな。
もちろん授業料などあるとは思うが、圧倒的な差。

・1%でも蹴られる国公立とかおかしいと言うが…
そら、人それぞれだろ。
20%ぐらいだったら、考える余地はあるかもしれないが。

市大どころかバカにしてる府大にも蹴られてるし。

あと、京大落ち同志社は京大レベルとか狂った事言い出すなよ。

府大工も京大レベルになってまうぞ。
ま、同志社と比べりゃ格は違うだろうがな。

>>407
勝手にはやとちりされても困るんだが。
同志社が市大よりも格上とか格下なんて話はしてないよ。
市大＞同志社なんじゃないの？
市大＞奈良女=滋賀=京繊=同志社じゃないの？
ただ、市大ぐらいでは同志社を滑り止めにはできないね。
市大に受かった人が同志社に受かっても意味がない。
市大に落ちた人が同志社に受かるから意味がある。
市大に受かるような実力のある人ならともかく、
落ちるような実力のない人が同志社を滑り止めとして認識するのは危険。
市大に落ちて、滑り止めになると思ってた同志社にすら落ちて浪人って人も多いんじゃない。

つうか私立と国公立を比較すること自体無理がある

今年同志社受けます。
落ちたら数学と生物を一年間でゼロからやって滋賀大受けようと思います。
親は来年も同志社にしろと言ってるんですがどっちが賢いでしょうか

滋賀大生からの意見を言わせて貰えば

同志社＞滋賀、奈良女、工繊

>>410
金があるなら同志社
無いなら滋賀

滋賀は知名度無いがいいとこらしいよ

>>410
就職を考えるなら絶対に同志社。
できれば京阪神。

>>411
同志社乙

経済経営について勉強したいなら滋賀、遊びたいなら同志社。昔からそう言われていて、これで問題なし。

就職はどちらもそこそこ良いが、結局のところ、本人次第だ。

大学の格wにこだわるより、自分にあっているかどうかが大事。

>>413
あら〜同志社が一番じゃなかったの？

関関同立 就職決定率ランキング（アエラ08,1,28号)
　
　　　　　（就職決定率）　（人気100社就職率）　（教員・公務員率）


関学大　　　　８５，５　　　　１９．５　　　　　　４，６
　
立命　　　　　８３．８　　　　１３，５　　　　　　５．６
　
同志社　　　　７９，９　　　　１８．８　　　　　　３，７

関西大　　　　７９，０　　　　１１．５　　　　　　４.５

>>416
滋賀大と同志社を比較して言っているんだが。頭悪いの？
滋賀大はフィルターがあるだろ。

滋賀大って国公立大には珍しく就活のために体育会にはいる人が多い
というのは本当なんか？
本当ならセコい学風に思えるけど？
冗談だよな

>>418
滋賀銀行が体育会系だからじゃね？
まぁ銀行はどこも体育会系だが

試験入学組を同志社の標準レベルと考えたらあかん。
同志社には、アホの内部とか推薦とかスポルト入学とか
勉強してへんのがようけおる。

市大生とは比較するまでもなく、同大生は滋賀大生よりかなりアホや。
試験入学組も３教科だけやから、自慢でけんけどなｗ

同志社の一般入試組は全体の何割？

内部・指定校やスポーツ推薦そして一般職の比率の高さを強調すればするほど、同志社の一般入学者の優秀さを認めることになるんじゃ・・・。
学力重視の観点でいえば一般以外のお荷物が分母だけを大きくして足引っ張っているんだよな？
同志社の一般もたいしたことないって考えるなら同志社に優秀なやつ誰もいなくなるじゃん。そんな大学といい勝負している大学ってなんなんだよ？

>>422
でも同志社内部で優評価とるのはきついでしょ。
滋賀大はままの実力あるかもしれんが残念なことに知名度がない。
社会出たら、ああ、滋賀の国公立ね。って感じ
同志社なら、おお、すごいな。って感じ
こんなもんだと思う

俺の叔父さんは滋賀大卒だけど二期校の時は難しかったらしい
京大落ちて仕方なく滋賀大へ行ったと言ってた
周りにもそんな人が多かったと言ってた
私立行く気は無かったとも言ってた　
東北大学九州大学よりも難しかったと言ってたが本当なんだろうか

>>423『同志社なら、おお、すごいな』
　そこそこの受験経験あるやつなら、絶対にそんな風に思わない。
　

>>425
Fランのやつなら言いかねんぞｗｗ

滋賀大（経済）＝奈良女≧同ダニ＞関学＝京繊大＞関西＝滋賀大（教育）＞＞＞＞＞ゴキブリッツ

>>425
それはない。
仮にもB級イレブンで、関西では数もあってかなり強いんだぞ？

滋賀大と奈良大の区別がつかん受験生は多そうだがな。

さすが学歴板
痛い奴が多いなｗ

だから「愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長」は
�@金もらっているのか
�A単なる 「アホ」か
�B「立命出身か。
�Bはありえん校長になれば自分可愛さに出自を隠すからでも金が絡めば、
人間の心理は複雑、金が絡めば単純。

昔、３流大学だった早稲田がなぜ今１流大学になっちゃったか知ってる？
ＯＢの数が巨大で学閥可能だからだよ。それとマスコミを完全掌握していること。
３０年後に早稲田の次に早稲田みたいになるのはマーチや関関同立。
相対的にここらの小さな駅弁大学はさらに小さな存在となるから
合併するかして京大並みの規模くらいにならないと、
今は２流大としても３０年後には間違いなく４流大になっている

　田舎のアホは知らぬ事ばかり



グーグル検索→　　北朝鮮送金ルート




グーグル検索→　　亀田右翼の正体在日

>>431
その理論なら日大、近大、福岡大は既に一流大学に
なっていなければならないし、早慶が存在する限り
マーチや関関同立が早稲田のようになる事は考えら
れないな。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
京都工芸繊維大学 [大学学部・研究]
ところでおまいら岡山大学についてカタクチイワシ21 [大学受験]
女の子が首から下をうっｐして体重を当てる part13 [ダイエット]
【経済教育】滋賀大学 Part5【大津彦根】 [大学受験]
◆どっちの大学ショーpart92◆ [大学受験]



滋賀、京都工繊わろたｗｗｗｗ地方国立の同志社コンプ丸出しだなｗｗｗｗ

>>433いや昔から早稲田は私立最高峰で
東京集中が強まる中、ここ数十年で地底以上のポジションについたんでしょう。

これは奈良女だろ↓奈良女も忘れるなｗ

女の子が首から下をうっｐして体重を当てる part13 [ダイエット]

■国公立大　社会科学系統　最新ランキング■
2008年度代々木ゼミナール偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

名古屋　法　66
名古屋　経済　61
金沢　法　59
新潟　法　58
金沢　経済　58
名古屋市立　経済　57
静岡　法　56
三重　法律経済　56
静岡　経済　55
新潟　経済　54
富山　経済　54
富山　経営　54
岐阜　地域科学　54
滋賀　経済　54
新潟　経営　53
富山　経営法　52
福井県立　経済　51
福井県立　経営　49

>>437
てきとうなこと書くなよｗｗｗｗｗｗｗｗ

滋賀 前期 経済 A方式 57
B方式 54
後期 経済 A方式 57
B方式 57

同志社が必死なスレなのは分かった

>>438
参勤交流なみか

＞＞425
そこそこの受験経験ありますが。

>>438
じゃあ静岡法や新潟経済は参勤交流以下か

>>437
滋賀大は偏差52.5と書いてある。
基本的に千葉大クラス未満はマーチ閑閑同率と同等かそれ未満

偏差値52.5なら産近甲龍中位レベルじゃん。
よく同志社と張り合う気になるな。

同志社＞＞奈良女＞＞滋賀≧産近甲龍
文系ならこんな感じだろ。
国公立と言えるレベルなのは関西では阪市から。
それ以下なら産近甲龍のほうがマシ。

とりあえず
偏差値の見方もわからないような中学生は今すぐ書き込みを止めましょう。
高校生でも国公立と私立の違いくらいわかりますよ。

関西って国公立至上主義であったりいまだに被差別部落差別が存在したり・・・

良くも悪くも時代遅れだよな

サラ金の顧問弁護士でヤクザの味方である橋下を

知事にするんだから


大阪は発展途上地域だろｗ

日本女は今も昔もヤリマン
世界で唯一ヤリマンDNAがある民族と言えるだろう

ニューヨークタイムスが９５年に書いた記事がある。
内容はというと、「日本人女性はレイプされたい願望がある」といったもの。
日本の青年コミックを棚にあげ、そのほかにもレイプされても
警察に訴えない日本人女性の勇気のなさが取り上げられている。
　アメリカ人男性と話すと必ずといっていいほど話にあがる、ナンパのこと。
日本人女性は簡単で落としやすい。すぐエッチをさせてくれる。
一日だけの関係でもオーケーだ。などなど。
ある白人などは「日本にいったら月最低１０人は女性を捕まえれるんだろ？
オレ、白人だからモテモテだろうし。」とのたまっている。
　日本人女性は紛れもなく軽く見られているはずである。
http://www.kokugai.com/zakki_japaladys.html

永禄五年に来日したポルトガル人宣教師ルイス・フロイスは
著書『日本史』の中で、こんなことを述べている。

「ヨーロッパの未婚女性の最高の栄誉は純潔な処女性である。
　しかし日本の女性は処女性を重んじない。結婚も自由にできる。
　ヨーロッパでは娘や処女を家の中に大事に閉じ込めておくが
　日本の娘たちは親にも告げずに、好きな所に一日でも数日でも出かけている。
　ヨーロッパでは、結婚した女性は夫の許可なしには外出しない。
　しかし、日本の女性は自由にどこへでも出かけている。」

＞関西って国公立至上主義であったり

関西では国公立のほうが総じてレベルが高くなるから。
関関同立より上の国公立はくさるほどあるが、
関東では早慶より上の国公立は数えるほどしかない。
早慶は昔からレベルが高かった。
世の中そんなに変動しないよ。
関西の国公立至上主義は今に始まったことでないし、
日本が沈没しない限りこれからもずっと続くこと。

＞いまだに被差別部落差別が存在したり・・・

これもただ関西に部落が多いというだけ。
どこいっても差別の対象になることは避けられない。

>>443
代ゼミのデータでかたってんのに河合もってくんなよｗｗｗ
河合のデータ当てはめるなら>>437の大半は52.5以下

産近甲龍とか帰れよ学歴版には立ち入り禁止だ

関西で京阪神行けなかったら同志社行った方がお得だよな

大半の学生は教授一人当たりに対する生徒数とかどうでもいい。

基本的な学生にとって大学ってのは遊ぶとこだろ？難関資格取る奴は

他の資格学校いくわけだし。別に大学の授業に知識なんて求めてないよ。

大半の学生が求めるのは就職の時のネームバリュー

>>445
それは言いすぎ。
でも国公立は阪市からってのは納得

まあ滋賀大でも京大一橋名古屋金沢等の教授になったりする奴いるからたいしたもんだ
大蔵省日銀いった奴もいるし
今でこそ易しくなってしまったが
２４倍から共通一次元年には名目倍率２３倍から１，６倍におちたもんな
当時は数学必須で英語よりも配点高かったし
一橋法慶応法よりも難しかった

滋賀大出身の頭取は今名古屋銀行と京都銀行か

びわこ銀行

>>445
参勤交流はリクルーターが来ませんよ。

相手にされていないということです。

改革しくしく。同志社は「しくしく」と改革を進める所存です。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/400/1187406719/l50

768 名前：同志社OB 投稿日： 2008/01/27(日) 15:05:09
同志社の受験者が確定してきました。昨年を上回るのは確実です。新しい学部も出来ましたので
昨年よりアップするのは当然、求められました。しかしRは昨年を下回るでしょう。同じ条件（新学部）なので、受験者の減少はRの転換期を迎えた証拠です。
Rの次の一手をどうするか？同志社はしくしくと現構想を進めることを期待します。

泣きながら改革案を出しているみたいでﾜﾛﾀｗ

>>458
滋賀大も学歴フィルターで落とされますが？

>>454
関大以上京阪神未満の大学
正直この間に位置する大学は
どこの企業でも同じような扱い
学歴のある人間なら同等とみなす
だから国公立といえる国公立は神大からということになる
同志社より確実に上といえる大学からだな

関東では上智あたりがバロメーターになるかな

京大＞阪大＞神大＞市大＞その他国公立
　　　　　　　　　同大＞立命＞関学＞関大＞その他私立

ふつー、こんな感じだろ。

>>464
まあそんなかんじかな。

しかし、なんでこのスレでは駅弁の滋賀奈良女が同志社と互角に戦ってるんだ？
リアルでは相手にもされない大学だと思うのだが。。。
素でわからん。

>>462
さすがにそれは…
同志社法や立命国関と、京都府立の文とか関大のなんかよくわからん学部とは
かなり差がつくと思う。

京大＞阪大＞神大＞市大＞その他国公立大学
　　　　　　　　　　　　同大＞立命＞関学＞関大＞その他私立大学

京大＞阪大＞神大＞市大＞その他国公立大学
　　　　　　　　　　　　　同大＞立命＞関学＞関大＞その他私立大学

>>464はおそらく市大と同志社を並べたかったんだろうけど
うまく並ばなかったんだろ？

それだけだろ？
さすがに神戸と同じレベルとは言えない。
そんなこと言うのはコンプレックス丸出しの内部・推薦組だからな。

>>468
KKDRに落とされた奴と見た

俺はもちろん一般組よ。
俺は前期神戸大経済落ちて
私立で受かった同志社経済に行った。
後期で願書を出した滋賀大経済は受験すらしなかった。
同志社落ちたら受験する予定だったけど。
同志社受かるという保障があれば後期も神戸大に出してた。
そこのところ難しいよね。
今受験生は悩んでいるんだろうけど
第一志望の前期受験の前に
同志社にまず受からないと。
立命なら心許無い。
立命経済なら滋賀大経済に行くな。
内部・推薦組は過剰な工作はやめたほうがいいと思うよ。
逆効果だ。だから頭が悪いって言われるの。

>>472
神戸大に落ちることは
誰でも可能ですよ

しかし同志社ってどこどこ落ちを自慢するやつが異様に多いな。
ちょっと他の学校じゃ見られない傾向でしょ。
つっても学歴板限定の話だけどｗ

昔の二期校で東大落ち横国だった奴らと同じ精神構造。

内部・推薦組なら受験することさえ不可能。
別に自慢してないからｗ
どうしてそう解釈しちゃうかな。
相当性格ゆがんでるみたいねｗ
コンプレックスになるのはわかるけど
受験経験もないのに知らないことを
あんまり極端に言ってたら
逆に同志社の評判を貶めることになる
ただこれだけを言いたかったの。
神戸大と同志社をどうがんばっても
同列に置くことはできないでしょ？
自慢じゃない
負けを認めているの。

実におもしろい

京大＞阪大＞神大＞市大＞その他国公立
　　　　　　　　　同大＞立命＞関学＞関大＞その他私立

これでおｋ

ミスったてか市大の下に同志社もって行ったのに神代の下になるんだが・・・
京大＞阪大＞神大＞市大＞その他国公立大学
　　　　　　　　　　　　　同大＞立命＞関学＞関大＞その他私立大学

>>469
そーそー。
神大＞市大＝同大＞立命
市大と同大、学費・ネームバリュー・受験科目で
いろいろあるだろけど、地元なら市大、他所なら
同大ってとこじゃないかなぁ。

俺高校からの内部だけど一般の高校生と同じく受験勉強に参加してたら
神大は行けたわ。ごめん、「行けた」ってのは落ちたqdG/R14oには失礼だね。
行ける確率がとても大きかったにしとくわ。神大に行った知り合いはみんな中学時代に俺より
勉強できなかったやつばっかだし。ただ俺は勉強嫌いだったから激しく楽したかったんだよね
学歴を気にするのは推薦と一般の連中ばっかだわ。
高三の時点で受験すら出来ないのは認めます。勉強してないもんｗｗｗ
けど勉強に費やす３年間より自分の時間を好きなことに使える３年間の方が良し悪しは
別として俺的には楽しいぞ。qdG/R14oは結局は合格できなくて最終的に
同志社だし内部に比べると時間を無駄に使ったってことだな。まぁ俺らは親の金を
ムダに使ってやったぜｗｗｗｗ

ちなみに同志社が神大より上だとか全く思っていません。

>>481
＞俺高校からの内部だけど一般の高校生と同じく受験勉強に参加してたら
神大は行けたわ。

妄想乙

市大と同志社が同列というのも無理がある。
同志社は滋賀・府大（経）より↓だ。

大体同じ中学の知り合いで数人神大に行った奴がいて
その当時の学力レベルを知ってたら勉強したら行けたか
どうか分かるだろｗ

市大と同大ならどっちでもいいか、と。
滋賀・府大（経）、↓↑はともかく、上の２校に比べあまり
行きたいとは思わなかったがな。

>>468の通りじゃね？
滋賀大は微妙。。。てか府大って何のために存在してるの？ｗ
大阪の人間は市大と府大をどういった基準で入学するか決めてるんだ

>>481
言うまでもないことだけど
高校受験と大学受験は性質がかなり違ってくるよ。
嫌いなことも我慢してできないそんな精神力では
私立受験は言うまでもなく
勉強量がものを言う国公立受験はとてもこなせないね。

>>484
これも極端だな。
滋賀大と大阪府立大は
同志社と立命館の間くらいかな。
奈良女子大は知らない。
京都工芸繊維大学は京都では結構有名。

中学のときにお勉強できたあの子が産近甲龍ってのは良くある話。
勉強が嫌いなら付属高校に入るほうがいいかもね。
４８４の親は合理的な買い物をしたってことになるな。

qdG/R14oは内部や推薦組を嫌いすぎだろｗｗｗｗｗ
後、勉強「嫌い」と「出来ない」は別だと思うぞ。
俺は同志社の法落ちて神大の経営行きました（＾＾）
結果オーライっす

旧商大の阪市が同志社と同格のはずがないだろう。

市大と同大で、格云々って。
商大の頃じゃぁあるまいし。

滋賀阪市と同志社を較べるなんて、ばかげてる。
前者は、日銀幹部やニッセイ会長を輩出してるのに・・・
後者は単なるアホ私大

>>493
同志社は日銀総裁を輩出してるの
知らないのか？

確かに商大の頃じゃないのに格云々とかアホすぎ。どれだけ古い頭してるんだ。
滋賀大に関しては今は完璧に同志社より下の扱いを受けてるだろ
市大＝同志社＞滋賀大は普通の受験生の価値観。

知名度・就職・将来性において
神戸＞阪市＞同志社=奈良女子＞＞＞滋賀＞＞＞＞和歌山
浪人生からみた基準です
神戸和歌山はスレ違いだが

>>496
知名度はその順番

>>496
私が受験生の時も、その順番でした。
奈良女はよくしらないけど。

滋賀と市大が同列ってことはない。

大経大クラスのイメージが滋賀にはあったな。

2008年　近畿地区経済学科前期

ボーダー得点率

87.0％　京都大経済
84.5％　大阪大経済
84.0％　神戸大経済
76.5％　市大経済
73.5％　府大経済
72.0％　兵庫県立大経済
69.0％　滋賀大経済B　←
61.0％　和歌山大経済

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/index.html

2008年　近畿地区経済学科前期

ボーダー得点率

87.0％　京都大経済(5)
84.5％　大阪大経済(5)
84.0％　神戸大経済(5)
79.0％　滋賀大経済A後期(3)
78.0％　滋賀大経済A(3)
76.5％　市大経済(5)
73.5％　府大経済(4)
73.0％　滋賀大経済B後期(5)
72.0％　兵庫県立大経済(4)
69.0％　滋賀大経済B(5)
61.0％　和歌山大経済(5)

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/index.html

>>499
おまえ、教科数わかってやってんの？
偏差値表の見方もわからない中学生はお呼び出ないよ。
４教科の大阪府立や兵庫県立を入れるのなら
比較材料として滋賀大Aも入れなければならんだろ。
それから、滋賀大の主力は後期組だから後期も入れろ。

大阪府立経済は一応４教科だが配点から
考えると３．５教科だよ。

>>495
それはない。

滋賀と市大って同じくらいのレベルなのか？
市大に匹敵する駅弁なんて横国広島くらいだと思ってた・・・

府大のちょっと下って認識

国公立は科目数が多いと言うがせいぜい5教科7科目
私立は3教科3科目だが、主要科目はその中に入ってるからセンターでも
半分以上の得点はカバーしてるし、他の科目は高校必須科目だからそれなりに皆
勉強してることも含めて、下位国立>難関私立の基準は変。

>>506
そんなん駅弁の連中が理解できるはずないやん。

神戸vs慶應のスレでも慶應に全ての面で数・率で大敗する神戸は
科目数を持ち出して煽ることしか出来なかったんだからｗ

>>507
この板にいるのは自称・神戸とか慶応だから。
ほとんどC級以下の大学ばっかり。

就職の見地から言えば関西の大学は京大阪大とそれ以下〜関大までがグループ
第2グループのトップ層である神戸・市立・同志社とかは
リアルではあんまり変わらない扱いをされると思う。
ちなみに滋賀とかは関大以下という扱いにされるよ。

>>508
どさくさにまぎれて神戸大と同志社を
同レベルに扱うなよw
同志社の就職先上位には京都信用金庫や
京都中央信用金庫が入るし、神戸大の
就職レベルと全然違うぞ。

>>509
神戸のホームページみても男女・数ともに書いてないから
神戸の就職に関しては正直よくわからんかった。そんなに差が有る？

京大阪大とそれ以外が区別されるのはガチ。

>>465
しかし、なんでこのスレではすべりどめの同志社が中堅国立と互角に戦ってるんだ？
リアルでは相手にもされない大学だと思うのだが。。。
素でわからん。

国立は国立でまったりしてるのに、からんでこないでほしいよね

>>509

信金でもトップクラスの両者だから、地元にいたい人間には
それほど悪い選択じゃないんだけどね。　しかも同志社閥でしょ。

京阪神

関関同立＋京阪神以外の国立

産近甲龍

わかってることだけどこの壁は厚いよ。

関東もんだけど、同志社って田舎ではこんな扱いなのか？

>>514
2chでだけw
京阪神以外の国公立なんて大してかわらねーよ

京阪神間でも結構差があるけどな

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州　慶應
A-｜ 北海道　神戸　早稲田　　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　上智 ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　津田塾　同志社
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　東理　
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　関学　南山　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女　
以下省略

＜’０８日本の大学ランキング１０１（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶応　早稲田　　
B+｜ 筑波　横国　広島　東外　茶女　上智　ＩＣＵ
B(60)千葉　金沢　岡山　熊本　奈女　首都　大市　同志社
B-｜ 埼玉　新潟　滋賀　名工　京繊　大府　名市　立教　東理
C+｜ 信州　静岡　樽商　農工　電通　京府　横市　明治　関学　津田塾
C(55)茨城　三重　長崎　九工　静県　愛県　神外　学習院　青学　中央　立命館　　
C-｜ 福島　岐阜　山口　海洋　滋県　兵県　国際　高崎　都留　法政　南山　関西　東女　
D+｜ 弘前　岩手　宇都宮　群馬　富山　和歌山　香川　愛媛　鹿児島　成蹊　西南　日女　京女
D(50)山形　山梨　福井　鳥取　徳島　高知　大分　宮崎　北九州　成城　明学　福岡　聖女　同女
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　芝工　東農　京外　神女

＜’０８日本の大学ランキング１０１（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶応　早稲田　　
B+｜ 筑波　横国　広島　東外　茶女　上智　ＩＣＵ
B(60)千葉　金沢　岡山　熊本　奈女　首都　大市　同志社
B-｜ 埼玉　新潟　滋賀　名工　京繊　大府　名市　立教　東理
C+｜ 信州　静岡　樽商　農工　電通　京府　横市　明治　関学　津田塾
C(55)茨城　三重　長崎　九工　静県　愛県　神外　学習院　青学　中央　立命館　　
C-｜ 福島　岐阜　山口　海洋　滋県　兵県　国際　高崎　都留　法政　南山　関西　東女　
D+｜ 弘前　岩手　宇都宮　群馬　富山　和歌山　香川　愛媛　鹿児島　成蹊　西南　日女　京女
D(50)山形　山梨　福井　鳥取　徳島　高知　大分　宮崎　北九州　成城　明学　福岡　聖女　同女
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　芝工　東農　京外　神女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜
G+｜
G(35)
G-｜
[07.12.14更新]

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州　慶應
A-｜ 北海道　神戸　早稲田　　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　上智 ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　津田塾　同志社
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　東理　
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　関学　南山　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女　
以下省略

2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　　●58神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　58 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　●58 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　●57 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　●56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　　52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
　　　50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

そもそもここのレスの大学中堅なんだろうか・・・。
奈良女子以外は違うと思う。中堅は千葉大とかだろ

近畿では千葉大は存在感無いけどな。

千葉大　　　工A　　　 　　平均偏差値５６
京都工繊大　工芸科学　　　平均偏差値５６

かわらんが

千葉大　法経学部　経済　５８
滋賀大　経済学部　経済　５７

かわらんが
あんまりな

同志社・立命館の学生で地方国立を蹴る奴は結構いるけどな。
何もないところで鬱々としているより京都は良いぞ。田舎も都市機能も観光名所も近場に混在する。

同志社・立命館の学生で地方国立を蹴る奴は結構いるけどな。
＞＞
修整。

同志社の学生で地方国立を蹴る奴は結構いるけどな。

さらに修整
同志社の学生で地方国立は眼中にない奴は結構いるけどな。

最終修整
同志社の学生は、地方国立なんていきたくない奴がほとんどだけどな。

>>522
奈良女子って中堅なのか？？？
どう見ても和歌山大レベルなんだが・・・。

駿台　入学者偏差値
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>522−>>525
ワロタｗｗ

奈良女工作員ww

>>525
滋賀は軽量入試だぞ
逆に千葉は重量入試

千葉大　法経学部　経済　前期　セ450（5）　二500（3）
横国大　経済学部　経済　前期　セ900（5）　二800（2）
金沢大　人間社会　経済　前期　セ900（5）　二400（2）
滋賀大　経済学部　経済　前期　セ900（5）　二400（2）
岡山大　経済学部　経済　前期　セ900（5）　二400（2）
広島大　経済学部　経済　前期　セ900（5）　二800（2）

千葉大　法学学部　経済　後期　セ450（5）　二400（1）
横国大　経済学部　経済　後期　セ900（5）　二800（1）
金沢大　人間社会　経済　前期　セ900（5）　二800（1）
滋賀大　経済学部　経済　後期　セ900（5）　二1000（2）
岡山大　経済学部　経済　前期　セ900（5）　二200（1）
広島大　経済学部　経済　前期　セ2200（5） 二400（1）

後期はどこよりも重量入試
横国なんて英か数だけで受けれる
前期も千葉以外かわらんが
あんまりな

訂正

千葉大　法経学部　経済　前期　セ450（5）　二500（3）
横国大　経済学部　経済　前期　セ900（5）　二800（2）
金沢大　人間社会　経済　前期　セ900（5）　二400（2）
滋賀大　経済学部　経済　前期　セ900（5）　二400（2）
岡山大　経済学部　経済　前期　セ900（5）　二400（2）
広島大　経済学部　経済　前期　セ900（5）　二800（2）

千葉大　法学学部　経済　後期　セ450（5）　二400（1）
横国大　経済学部　経済　後期　セ900（5）　二800（1）
金沢大　人間社会　経済　後期　セ900（5）　二800（1）
滋賀大　経済学部　経済　後期　セ900（5）　二1000（2）
岡山大　経済学部　経済　後期　セ900（5）　二200（1）
広島大　経済学部　経済　後期　セ2200（5） 二400（1）

滋賀大は偏差57もないはず。どこの情報だ?

>>534
代ゼミＨＰ。
センターリサーチ合格判定の経済学部の２次ランクが
前期ＡＢ、後期ＡＢ全てが偏差値５７になっている。

滋賀大経済（前期）の合格者平均偏差値（2001〜2007）　センター試験３科目方式のもの　　代ゼミ

2001年　53.2
2002年　52.2
2003年　54.5
2004年　56.5
2005年　55.5
2006年　53.7
2007年　56.5

河合では52.5なんだがな。ここまでブレるものか。
でも英語と現代文入試という実情

>>537
河合は全体的に低くなるでしょ
別にブレてるわけじゃない
後期は英語と現古漢だ

『滋賀大です』
なんかなぁ…
『京都なんちゃら大です』だっせー…
『同志社です』
かっけー！


同志社は知名度があるせいかこの3つの中で頭一つ飛び抜けてる気がするんだけど難易度とかどうなの？

自分で調べろカスｗ

『滋賀大です』
え…？ああ国立なん？へえすごいやん
『京都工業繊維大です』
…どこ？
『同志社です』
お金持ちで頭もええんやねー

近所のおばちゃんの反応(京都)

結論言うと、奈良女子VS同志社で、他は相手間違いかな

京都工繊ＶＳ同志社(工)はどっちがええの

>>543
実力は互角
知名度が違いすぎる

研究力とか就職力とかは差ないでしょ。
まぁどっちも受かったらだいたい工繊行くけどな。
立地とか院までのコストとか考えて。

知名度で学校選ぶのはどうかと思うよ。
別に同志社だからどうってわけでもないし。
早慶ならともかく。

＞『同志社です』
＞かっけー！

なにこの妄想

いや、同志社はかっこいいと思う。素で

同志社は関西では関東の慶應ポジだからな

リアルにこのスレの答えを書くと

文系
奈良女＞同志社≧滋賀大

理系
京都工繊≧同志社＞奈良女


５０年後は大分変動してるでしょう。
経営陣の器量によりますけど。

いや、５０年後といわず、１０年後かな

>>549
同志社≧滋賀って・・・
関大にすらボコられてるぞｗ
はやく援護に行ってやれｗ

>>549
東京でいえば、４０年前　理系は
横浜国立大理系、千葉大理系、東京農工大、電通大＞＞＞＞＞＞＞＞慶応大学理系
だったらしいけど
最近は
慶応理系＞＞＞＞横浜国立大理系、千葉大、東京農工大、電通大
らしいから

関西も、４０年後は、確実に　
同志社、立命館理系＞＞＞＞＞＞＞神戸大、大阪市立大理系、京都光線、奈良女子

だと推測している。

>>552
今まで人口増えてきたけど、これから人口減るんだよ？
完全に私立不利でしょ・・

関西で人口増えてるのは滋賀だけ
和歌山は激減
滋賀大がここ数年レベルを上げてきているのに対して
和歌山大は凋落の一途を辿っている
堺にある阪府も苦戦気味
私立も
兵庫にある関学とは対照的に京都・滋賀にある立命の躍進が目覚しい
だから
２０年後は
京大＞阪大＞神戸大＞立命館＞滋賀大工繊奈良女≧同志社＞阪市阪府＞関学＞関大＞和歌山
となることが予想される

>>554
滋賀大は数学が必須でない募集枠だけが高くみえるだけだ。
立命の入試方法も変。

>>554
人口が減るから都市圏の大学、特に私立に人気が集中する。
京大＞阪大＞神戸大≧同志社＞立命館≧阪市＞関学＞関大＞阪府＞工繊奈良女＞滋賀和歌山
というかんじだろう

>>553駅弁のが人口減るだろ

ゴキブリも同志社も田舎じゃねーかｗｗ

>>556
＞人口が減るから都市圏の大学
ここのスレの国立は都市圏にあるってか立地は同志社とほぼ変わらないやろ

＞特に私立に人気が集中する。
根拠は？ぜんぜんわからんのだが。


>>547
キミはどういう立場なわけ？
まさか、、同志社生？だったら痛すぎるぞ。
参勤交流あたりの学生にはかっこいいって思われているかもね

>>553
ある程度国公立が合併すると思うよ。
昨年の大阪大と大阪外国語大学や、長崎県立やシーボルト大みたいに

私立に人気が集中するという根拠は何？
むしろ、少子化に逆行する学部増設・定員増で、より大衆化すると思うが・・

２０年後：　同志社＝近大＝日大＝・・

京都工繊は普通に同志社(工)よりはるかに研究レベルは上。
たしかにネームバリューだけを考えると同志社(工)だけど、
ネームバリューだけを考えるなら、京都工繊が受かる実力があるなら普通は同志社じゃなくてセンターの負担を減らして早慶の専願にする。
ただ理系なのにネームバリューで大学選ぶってあんまりないけどね。

>>561
OBの力が多く知名度があって就職に有利だから。
ニッコマや参勤交流以下は駄目だけど。

長い目で見れば、理系でも大学の知名度って重要
慶応なんかの理系をみたら一目瞭然。
大学としての知名度が高いから全国から広く学生も集まり資金も増え優秀な教授も招聘しやすくなり
そうするとＣＯＥ等も得やすくなって、さらに資金も優秀な学生も教授も集まり好循環
ＯＢの力が強い同志社の理系の将来に注目

地方国立VS有名私立という時点で将来性がまったく違うだろう。
少子化で大学全入時代だから、
OBOGの数が多く有名で就職がいい有名私大の志願者が増える。
必然的にこれから駅弁はさらに落ちていく。

>>564
一流大学の指標
Ｇ−ＣＯＥ
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/05_kyoten.html

１９年度　
【東大[6]、東工大[4]、京大[6]、慶応大[3]、早大[4]、立命館大[2]】

〈生命科学〉　　　　　東大、京大、東工大、慶応大

〈化学、材料科学〉　　東大、東工大[2]、京大、早大

〈情報、電気、電子〉　東大、東工大[2]、京大[2]、慶応大、早大

〈人文科学〉　　　　　東大[2]、京大、慶応大、早大、立命館大

〈学際、複合、新領域〉東大、京大、早大、立命館大

>>564
関東は私立がいいのかもしれないけど、関西においては逆だよ。
それに理系だと特化してる分野がそれぞれの大学によって違う。
普通理系なら院に進むのが常識だから、特に国公立の学部生は就職のことはほとんど考えないからネームバリューとか知名度とかも関係ない。
逆に関関同立の学生は院に進む人は国公立に比べて断然少ないから就職重視になる。
別に専門を生かさないで就職重視にするともちろん関西でも私立の方が有利だと思うけどね。

『朝日新聞』2008年1月14日付

国立大　運営費交付金が大幅減

08年度の政府予算案がこのほど決まった。高等教育関係では、減額に歯止めがかかるかど
うかが焦点となっていた国立大の運営費交付金が、前年度比約230億円減の1兆1813億円と、
大幅な減額になった。

運営費交付金は、「骨太の方針06」にもとづき毎年1％ずつ減らされている。だが、文科省は
昨夏の08年度予算の概算要求で、07年度より270億円の増額を求めた。1％分120億円の減
額を受け入れたうえで、「骨太の方針07」の提言に対応した、9月入学の促進や教職員の資質
向上の支援などの「特殊要因」の分を要求したのだ。

しかし、結果は厳しかった。減額は120億円にとどまらず、教職員の退職者数が07年度よりも
減る分としてさらに235億円減らされた。

工芸繊維って名前が格好悪いよなー。
京都工業大学
京都科学技術大学
紳助大学島田
のどれかに変わらないかなー。
古都大学京都なんてのもアリかも

いやー、ナシでしょう

>>554
和歌山はたしかに落ちていくな
でもそれは奈良女も同じことかも
阪府はもうすぐ消滅するだろまじでｗ
立命は化けの皮がはがれて関大以下になると予想

２５年ぐらい前の田村正和主演の土曜ワイド
の再放送で正和は京都工業大学の助教授の役だった。
これ工繊大がもでるだよな。

京都府立と京都工芸が合併して総合大学になったりするかもな。
阪市と阪府の合併もあるかも

>>573
京都教育もまぜてやれｗ

駅弁は軒並み潰れるか合併するでしょ
参勤交流以下の私大もそうだが

竜太郎大学上岡
千里子大学坂下
もいいな

北見工業と室蘭工業が合併して
北海道国立工業大学とか、ありそう

合併できるわけないよ
キャンパスがバラバラで遠くなるのに
北見から室蘭にスクールバスでいったりきたりするのか？
まあ北海道教育大学札幌校とか函館校はあるがな

工業大同士が合併してもあまりメリットはない
工繊が京都府立と合併することは意味あるけど
でも国立と公立の合併の例は今までないだろ？
だからあの時
京大以外の京滋の国立で合併すべきだった

>>578
どちらかのキャンパス潰すとかかな

京繊大、京教大、滋賀大、滋賀医科大が統合した場合、本部は何処になるんだ？
やっぱ彦根になるのか？

>>581
そのことで揉めたと考えられる
大津あたりに新キャンパスを作って
そこに本部を置くほうが公平
それか滋賀大教育学部の石山キャンパス
教育学部は京都教育大の伏見キャンパスで再編して
工繊キャンパスで自然科学
大津キャンパスで人文科学
彦根キャンパスで社会科学
瀬田キャンパスで看護医学
こうなる予定だった
京滋に名古屋大規模の総合大学
現在も工繊の自然科学を除いて統合を協議中

>>582
京都に本部がないとイメージやブランド力としては駄目に決まっているだろ。
京都に憧れる高校生が全国にいっぱいるが、滋賀が本部ではイメージダウン
仮にキャンパスはバラバラでも京都のどちらかに本部をおいたほうが得だと思う。
名前は　京都近江大学ｗ

道州制になったらおおっぴらに京都と使えるから
第2京都大学の誕生だな。

>>583
本部が滋賀でも
名前が琵琶湖国立大学とかなら
日本の大学にはない神秘感が生まれる

新しい学部の構想は文系と理系を跨った学際系だったかな
彦根に文系
工繊に理系
その間にある大津に学際系といった具合に

工繊が抜けたから
石山キャンパスで教育学部を再編して
伏見キャンパスに新学部を作るという可能性も高くなった
伏見のほうが大阪や神戸に近いし

>>584
京大の後期廃止を受けて後期に特化するという可能性も考えられるが
それだと二期校時代に逆戻りし時代錯誤の感が否めない
二期校時代の滋賀大経済学部のように
京大落ちを拾って偏差値アップを狙えることは確かだが

実話ですが、京都では同志社生に向かって「キモイ」と言うのは禁句です。
大多数の同志社男は、こんな↓感じですが、どうしようもなくキモくても我慢します。

||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ）　同志社出身でこんなに知性にあふれた顔なんだから、そりゃモテルわ。
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　 　　　|
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |　同志社最高！！！･･･ ♪
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 　　　　　　　　　　　


なぜなら、某塾で同志社生の講師に「キモイ」と言った女の子が刺殺される事件が起きたからです。
それ以来　同志社＝童刺者　と呼ばれるようになりました。

>>585
国立琵琶湖大学でもなんでもいいから総合大学になって知名度がほしい。
工繊って言っても一般人は知らない特に女にもてない逆に私大Fラン扱い。
琵琶湖大学になったら注目されるかな？これってもう可能性はないの？？
地元では無敵の滋賀大がうらやましいぜ！京大同志社立命館消えろ！ｗ

奈良女大・滋賀大・京繊大・京都教育・滋賀医科大・京都府立・京都医大の７大学が、
１つの総合大学になれば、知名度も実力も、完全に同志社や神戸大以上なる可能性大　

特に、トップ３０の下の方にでも入るんじゃない？
文部省も今後ますます単科大を潰して統合を促進する予定なのだからいいんじゃないの？
新しいタイプの大学で可能性が広がるんじゃないの

滋賀大奈良女と京都府立、滋賀医科と京都府立医科は学部が重なるところもあるから
�@工繊（工芸）京都教育（教育）奈良女（文理）滋賀医科（医）滋賀大（経済）
�A工繊（工芸）京都教育（教育）京都府立（文社農）京都府立医科（医）
どっちかの組み合わせに限定されそう。
工繊としては�Aの京大の植民地になりそうな組み合わせより
�@の京都と奈良と滋賀を横断した新時代的な国立同士の組み合わせがいい。

知名度いらない
自分女だけど工繊のこのマイナーさが好きだ

女はそのマイナーさだけで満足できるかもしれんが
男は食っていくためにステイタスが必要なんだよ！！
わかってくれ、同胞よ。

>590�@の京都と奈良と滋賀を横断した新時代的な国立同士の組み合わせがいい。

でもなあ文部科学省の促進する大学合併って経費削減が第一の目的でしょ？
どういう運営形態すか？
兵庫県立大とかも合併してタコ足になったけど、うまくいってるのか？

兵庫県立大は知らん人からすると滋賀県立とかと同じに見られそう。
神戸商大の伝統が生かされなさそうというかなんというか。

>>593
ケースバイケースだ。
兵庫県立の場合は馬鹿な知事が無理矢理一纏めにしたって感じ。
神戸商科大と他の大学は釣り合っていなかった。
だから経費削減にはなったけど全体的にレベルが下がってしまった。
でもスレタイにもある工繊と滋賀大と奈良女は
国立・伝統・学部編成・入試難易度などそれなりにバランスが取れているから
経営陣と統合の時期次第では大化けする可能性もある。
工繊京都教育京都府立京都府立医科の組み合わせもバランスは取れているけど
どうしても第二京都大学か京都の公立大学という位置づけになる。
一橋や東工が合併しないのもそれを避けるため。
合併するなら県を跨いだ大規模な統合で社会的な注目を集めなければならない。
でないと兵庫県立大学の二の舞になる。
琵琶湖大学ならインパクトあるけど京都公立大学とかになると印象が弱くなる。

>>595
びわ湖大学の名前や立地はインパクトあるのはわかるけど
経費削減はどこで行うの？
遠いキャンパスを学生や教授が行き来するのは膨大な金がかかるし

教員減らしては、演習・実験系の科目以外は全部サテライトやインターネットで行うってこと？
そんなことしたら、味気ないから不人気になるのでは？
ノーベル賞級の教授の授業ならサテライトでもかまわないけど。

滋賀大や奈良女の教員はもとより京都や大阪に住んでいるケースが多いから、
教員の移動に関してはそれほど負担にならないだろう。
各大学間で分野が重なる教員には実績のない順に辞めていただき、
本部でカリキュラムを調整していけば大幅な経費削減になるはず。
学生が行き来する必要がないのは蛸足大学の信州の例を見ればわかる。
異なる学部間でサテライトが必要になるのはごく限られた講義だけ。
統合して回る必要があるのは教員とお金で、学生は動く必要がない。
外国語や教養科目で重なる１，２回生の間だけ、
中間点の大津キャンパスで統一するという方法もある。
東大や同志社、青山学院なんかも専門課程に移るときにキャンパスが変わる。

>>597
ほとんどの教員が彦根や大津から奈良や京都の北の方まで毎週いくなんて不可能では
一体いくら交通費かかる？
奈良女はよくしらんが
滋賀は滋賀医科大との合併を望んでいるようだし。
京都は京都府立との合併を望んでいるようだし。
つまり距離は近い方がコストも少なくて済むって結論が出たんだろうね
あと同志社、青学は分離キャンパスで偏差値落としたので文系は統一キャンパスにするんだよ
東大の２つは近距離だから関係ない。信州は創設の歴史的経緯だから仕方が無くしているだけ

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

複数大学が合併して理事が減るだけでもかなりの経費削減だわな。

そんなら全部東京大学の分校にでもしとけ。

>>589
神戸大のレベルを超えることはないと思うけど
金沢大や岡山大との位置は逆転するんじゃないかな
滋賀京都奈良のほうが大阪や名古屋にアクセスしやすいし
神戸大や名古屋大より下の大学にとっては確かに脅威
財政難の大阪市立大と府立大も今ピンチだしね
首都圏の筑波大的な位置を目指せばいいと思う

単に合併しただけでは琵琶湖大学という名前の大学に行きたいとはたいてい思わないであろう。
大津のあたりの琵琶湖の畔に、新しく宮殿のような大統合キャンパスが出来るなら行きたい
ミシガン湖の畔にあるミシガン大学に似たような
しかしそんな金は当然文科省にはない。
よって、意味なし。

１０年後には
京阪神＞琵琶湖大＞同志社＞岡山大＞立命館＞金沢大＞大阪公立（府立市立合併）＞関学＞和歌山大＞兵庫県立＞関西＞産近甲龍
と予想。

↑極端

岡山は落ちるだろ、広島に抜かれたし、あと和歌山もやばいだろう。同志社
は安泰だろうけど

同志社も立命に抜かれそうだな

アホ同志社の実態を知らんだろｗ

603はスケールメリットという言葉を知らないらしいな。たこ足でもこの
クラスの大学が合併して総合大学になれば、まわりにとっては脅威
だろ。

>>606
昔から岡山って、医学部以外は広島の後塵を拝していたよ。抜かれたという感じではない。
和歌山は兵庫県立大よりも下ではないかな。兵庫県立大の経済と工は意外と伝統がある。和歌山の経済は伝統があるものの、難易度がかなり低い。工学は伝統すらない。

大琵琶湖大学を是非作ってほしい。

>>609
神戸商科大学のように兵庫県立大学に合併して損した大学もある
名前も　せめて神戸科学大学か県立神戸大学くらいに神戸をいれればよかったのにな。
それに京都にある大学が琵琶湖大学っていうのも全くおかしくないか。

金沢は確実に凋落する大学のうちの一つ。
北陸地方の過疎化と文系中心の学部編成が痛い。
和歌山も年々下がってきている。
もうこれ以上下がることもないとは思うが。
岡山は広島次第でなんとでもなりそう。
中国四国地方のバランスはこの二校でとっている。
阪市と阪府は不安定要素が多い。
これは知事が痛いことして首都大学東京みたいになりそう。
したがって
現在
広島＝阪市阪府＞金沢＝岡山＞滋賀工繊奈良女＝同志社＞立命館≧関学＞兵庫県立＞和歌山＝関西
↓
２０年後
広島＞岡山≧琵琶湖＝同志社＞金沢＝大阪公立＝立命館＞兵庫県立＝関学＞関西≧和歌山
くらいになると予想する。
琵琶湖大がどうなるかはわからんが相対的に下がることはないだろう。
>>609
経営陣次第。
それを活かせるかどうかは。
スケールメリットも経営戦略の一つ。

>>612
どっちにしろあの組み合わせでは魅力がない。
神戸商科大学が神戸市外国語大学と合併していればまた変わっていたはず。

現在は
広島＞金沢＝岡山＝阪市阪府＞滋賀工繊奈良女＝同志社＞立命館≧関学＞兵庫県立＞和歌山＝関西
こんなもんか。

かといって京滋大学ではなんかぱっとしないな。

関西国立大学で

二期校ばかりだから京都二期大学ってのはどう？自虐的すぎるか。

>>615
偏差値は関大=関学になってるよ。あと、滋賀が同志社と並ぶはずがない

これらの大学の学長中では、滋賀大の学長が一番経営能力ありそうだな
ページで公表している発言を読んだだけだが。
まあ良くも悪くも慶応や立命のようにダイナミックなことしないと、合併しても誰一人注目しないよ。
兵庫県立大なんて学長の経営能力はゼロに近いのだろうな、
せっかく合併しても、まったく社会には知られていない。インパクトゼロ

なんかスレ方向完全に狂ったな

何でこの中に滋賀大なんやろ？
こじんまりしとけや、お前、彦根の芋

〉〉615
いくらなんでも広島岡山金沢と阪市阪府が対等あるいは
それ以下であるということはありえない。
どう考えても阪市阪府の方が上

>>623
そうか？
神戸＞広島＞阪市＞金沢＞岡山＞同志社＞阪府
こんなもんだろ

>>620
首都大学東京もインパクトはあったけど
ネーミングが悪かった
あと主導者と経営者

二期校時代は東北吸収よりも難しかったんだけどな
名目倍率２４倍位女子学生が一学年数人の時代
数学が一番配点が高かった　　　一番凋落したね滋賀大が
1975年旺文社模試の偏差値（法・経済・商系）
東大文�T：72.3
東大文�U：72.1
京大法：70.4
一橋大法：69.0
京大経済：68.8
横浜国大経済・経済：68.0
一橋大経済：67.4
一橋大商：67.1
横浜国大経営・経営66.8
阪大法：66.6
横浜国大経済・貿易：66.3
横浜国大経営・管理：65.8
阪大経済・経済：65.2
東北大法：64.8
名大法：64.4
阪大経済・経営：64.2
九大法：63.8
神戸大法：63.6
神戸大経済：63.4
金沢大法文・法：63.2
滋賀大経済・経済：63.2
名大経済：63.0
愛媛大法文・法：62.3
北大文類：61.9
東北大経済：61.9
大阪市立大法：61.9

昔の滋賀大OBは可哀想だな
同志社となんかと一緒にされるなんて
京大＞＞＞滋賀大＞＞＞＞＞同志社法＞＞同志社経
１９７０年以前

そこで京滋大学ですよ。

もし、�@工繊（工芸）京都教育（教育）滋賀医科（医）滋賀大（経済・教育）という組み合わせで
合併するとしたら、彦根キャンパスは放棄、滋賀大を滋賀医科キャンパスに移せば、たこ足
といえども比較的近いから人気出ると思うな。

>>629
彦根から引っ越しして医大に新校舎を建てる金などないと思うが、
どこから調達するの？

空いた土地を売る。彦根と大津キャンパス売れば余裕だろ。

全国難関15私立大学



早稲田大学
慶應義塾大学
上智大学
国際基督教大学
学習院大学
明治大学
青山学院大学
立教大学
中央大学
法政大学
南山大学
関西大学
関西学院大学
同志社大学
立命館大学



※理工系総合大学の東京理科大学を除く

全国難関15私立大学



早稲田大学　→妥当
慶應義塾大学　→妥当
上智大学　→外国語学部は妥当
国際基督教大学　→まあ妥当
学習院大学　→微妙
明治大学　→微妙
青山学院大学　→中堅
立教大学　→微妙
中央大学　→微妙
法政大学　→中堅
南山大学　→地方中堅
関西大学　→中堅
関西学院大学　→微妙
同志社大学　→まあ妥当
立命館大学　→中堅

滋賀大は彦根にキャンパスあるから、中部圏からも受験生くるんじゃないのか？
でもまあそれだけではじり貧かもな

グッドジョブ連発！！
―懲りない同志社工作員―

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　 　 　 　　＼　　　　　なりすまし投稿 　　　　　　　　　／ 　　　　　 　 　　　 　┃
┃　　データ捏造　 　　 　　＼　　　（　l　　　　 _、_　　 　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　　　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　 　＼　　 ＼ ＼　（ <_,`　） 　 　 ／ 　　　論点すりかえ　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　ヽ__￣￣　　） 　／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　┃
┃　　　_、_　　　同志社ＧＪ！ 　 　 ＼　 　　/　 　 /　／　　_、_　　　　同志社ＧＪ！.　　　　┃
┃　（　,_ﾉ` ）　　　　 n　　　　　　　　＼∧∧∧∧／　 　（ <_,`　）　　　　 n 　　　　　 　 　　　┃
┃￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　　　　 　＜　同　.Ｇ　＞　 ￣　　 　 ＼　 　 （ E） 　　　　　　　 　 ┃
┃ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　　　　　　　 ＜　志 　Ｊ　＞　 ﾌ　　 　 /ヽ ヽ_／／ 　　　　　　　　 　 ┃
┣━━━━━━━━━━━━━＜　社 . ！ .＞━━━━━━━━━━━━━━━━┫
┃　　 ∩　　　　　　　　　　　　　　　＜　工　　　 ＞ 　　　　　　　　　　　　 　 　　 　　　　 　 ┃
┃　　 ( ⌒)　　 　 　 同志社ＧＪ！＜　作 　 　 ＞.　　　　　　関係のないことを中傷！　　　　 ┃
┃　　 /,. ﾉ　　　　　　l 'uu　　　　 　 ／∨∨∨∨＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　/　/　　　　　　/　/"　　　　／　　　　　　　　　＼ 　 　 　　　≡　　 _、_　　 　 　 　　　　┃
┃　 /　/ _、_　　　／ ノ　　 　 ／　　　同志社ＧＪ！ 　　.＼..　.|ミ＼＿＿（ <_,` .） .同志社　 ┃
┃　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 ／|　　　　_、_　　 　 _、_　 　 .＼　=＿＿＿　　　　＼.　　 ＧＪ！　 ┃
┃（　　　　　　　 ／ 　 　 ／＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／.＼≡　　　）　　　人 ＼. 　 　 　 ┃
┃　ヽ根拠なし発言|　　　／　　　＼(u　意味が不明　　　　uu)／　. ＼ 　　　　　　　　　　 ┃

なんだかんだ言って同志社への僻みなんだろ

早く国立関西大学キボンヌ。

結論

文系
奈良女＞滋賀＞＞同志社
理系
奈良女＝工繊＞＞＞同志社

京大以外の京都滋賀の大学は全部民営化して同志社立命館と合併したらいいんじゃないの

【阪市ｖｓ同志社　優劣比較決定版----これでＦＡ！】

・ 大学の基本目的 ：市大＞同志社---(阪市＝公的使命、同志社＝営利目的　)
・ 教員の質（1） ：市大＞同志社---（英ＴＩＭＥ社ランキング：阪市12位、同志社33位（国内））
・ 教員の質（2） ：市大＞同志社---（グローバルＣＯＥ採択：阪市＝採択、同志社＝選定落ち）
・ 学習環境（1）　：市大＞同志社---（教員１人あたり学生数：阪市9.7人、同志社＝43.3人）
・ 学習環境（2）　：市大＞同志社-（学費：阪市一律248万円、同志社文系390万円、理系602万円）
・ 入試の質（1）　：市大＞同志社---（阪市＝２段階6教科７科目選抜、同志社＝３教科もしくは免除）
・ 入試の質（2）　：市大＞同志社-（阪市法＝合格168人中161人入学。同志社＝1754人中945人）
・ 受験生の人気　 ：市大＞同志社--（Ｗ合格者の進路（法・経・商・工）：阪市144人−同志社3人）
・ 就職（1）　　　：市大＞同志社--（法ＯＢの年収：阪市＝871万円、同志社＝822万円、AERA調査）
・ 就職（2）　　　：市大＞同志社--（経ＯＢの年収：阪市＝863万円、同志社＝840万円、AERA調査）
・ 就職（3）　　　：市大＞同志社--（商ＯＢの年収：阪市＝865万円、同志社＝813万円、AERA調査）
・ 就職（4）　　　：市大＞同志社--（文ＯＢの年収：阪市＝825万円、同志社＝797万円、AERA調査）
・ 就職（5）　　　：市大＞同志社--（国家�T種採用：阪市３人（西日本2位）、同志社ゼロ（ランク外））
・ 就職（6）　　　：市大＞同志社-(人気企業公務員就職率：阪市＝全国4位、同志社＝23位、読売ウ)
・ ＯＢの出世度1：市大＞同志社-（役員到達指数：阪市108、同志社49、「危ない大学」中村忠一）
・ OBの出世度2：市大＞同志社‐（役員輩出率：阪市10位、同志社17位「プレジデント06.10」）
・ ロースクール（1）：市大＞同志社-（第1回新司法試験：阪市＝69％全国5位、同志社＝39％・26位）
・ ロースクール（2）：市大＞同志社（第２回新司法試験：阪市＝40％全国11位、同志社30％・23位）

もう同志社が市大に勝てるのはルックスだけだね

実話ですが、京都では同志社生に向かって「キモイ」と言うのは禁句です。
大多数の同志社男は、こんな感じですが、どうしようもなくキモくても我慢します。
なぜなら、某塾で同志社生の講師に「キモイ」と言った女の子が刺殺される事件が起きたからです。
それ以来　同志社＝童刺者　と呼ばれるようになりました。

||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ）　同志社出身でこんなに知性にあふれた顔なんだから、そりゃモテルわ。
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　 　　　|
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |　同志社最高！！！･･･ ♪
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 　　　　　　　　　　　

>>641

／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡同志社命ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／　　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜ルックスなら阪市より
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　 　 　　　　上さ。
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼センター５割　￣￣￣京産大も合格！／￣￣

>>643

リアル過ぎてキモイｗｗｗ

滋賀大と京都工芸繊維大の合併の話は本当にあったらしいな

国公立は旧帝一工神以外全部民営化が良いね。
私立に入れなかった貧乏人が税金で学校に通ってくだらん書き込みを繰り返す。
少子化だし滋賀や奈良女子なんて必要ないだろ。

駅弁が私立になったら、

橋下知事みたいな口先三寸の下品で図々しい拝金主義の人間ばかりが

どんどんはびこる世の中になるような気がする

Aa　東京　京都
Ab　一橋　東工　大阪　
Ac　名古屋　東北　九州　北海道　神戸　慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１〜３％】━━━━━━━━━━
Ba　筑波　東外　お茶　上智　ＩＣＵ　早稲田
Bb　千葉　首都　横国　金沢　大市　広島　同志社　津田塾　理科
Bc　農工　名工　奈女　大府　岡山　立教　　 　　　　　　
━━━━━━━━【↑同世代上位４〜７％】━━━━━━━━━━
Ca　埼玉以下多すぎのため略

>>7
同志社≧滋賀大
なの？
これって経済学部比較だよね？

同志社ｖｓ大阪府大・市大（97.3％が府大・市大へ）
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198014475/

このスレみると
阪府（経済）＞同志社（経済）
らしいけど
ということは
阪府の経済と滋賀大の経済だと阪府の経済のほうがいいの？
信じられない
阪府って理工系の大学で経済なんてかざりじゃん
滋賀大の経済なんて名門だし

ということでやっぱり経済学部比較だと
滋賀大＞阪府＞同志社
じゃないの？

>>603
そうそう、合併しただけでは逆に人気がさがるだけ
兵庫県立大もキャンパスバラバラだし統一感ゼロ
名門神戸商科大のときのほうが誇りをもてる
医学部以外は整然と全学部が集まってる神戸大とか阪市とか
ホント理想的
吸収合併した看護大の看護・総リ以外は一つに集まってる阪府も理想的
とくに神戸大はマジでキャンパスがいいな
神戸の夜景を見下ろせる広大な敷地に整然と医学部以外は全部あるんだから
しかも歴史・知名度とも抜群だし、国立なのに阪大ほどキモヲタ大生のイメージも
ないし

>>649

経済だけなら今は、

同志社≧滋賀大＞阪府

同志社の経済の歴史は何気に一番古い。官尊民卑の時代には
さすがに滋賀の興隆は言うまでもないが、その間も
日銀・興銀・朝銀の総裁を出してる同志社経済の伝統は
特筆すべき。阪府経済は戦後発だからいろんな面で
かなり落ちる。

>>650
兵庫県立大学はぜんぜんだな、。神戸商科大の方がよいイメージ
慶応がどこかと合併すれば、一般マスコミも一面にのせて大騒ぎだが、
兵庫や大阪府立が合併してもマスコミはほとんど無視だからな。
インパクトが弱すぎるし。
合併と同時に、1流の企業経営者を学長にして統一キャンパスを建設するとか
名前も大阪太平洋大学にかえるとか強烈なのに変えるとか。
首都大学東京は、石原や西澤のおかげで注目されたけど、結果はいまいち地味だったな。
何かが足りないのだろう。

>>649
おいおいまさかW合格なんてものをあてにするのか？
関東の人は知らんが
関西は超国公立至上主義なんだから
早慶と阪市でもほぼ全員がが阪市を選ぶ

まあ同志社は大阪市立を含めた地方国公立にもほとんど蹴られる三流私立なのさ

>日銀・興銀・朝銀の総裁を出してる同志社経済の伝統は

全員、同志社英学校時代の出身ではあっても、同志社経済の
OBとは言えないな。だから悪いというのではないが。

>首都大学東京は、石原や西澤のおかげで注目されたけど、結果はいまいち地味だったな

注目は確かにされた。結果はいまいちどころか、COEを獲得した近代経済学者が１人を除き
全員辞職という異常事態を招いた。で、COE返上。新大学では経済学のコースが実質的に無く
なり、マルクス系統の経営学が幅を利かす事態になった。
人文の思想、文学系統でもスターは他大に転出。

いったい、石原は首都大のスター教授に何をしたんだ？

取りあえずのことはWikiの東京都立大学の項を見れば分かる。
近代経済学は壊滅。法・政治も有力教授は刑事法を除きほぼ
流出。人文系ｱﾎﾞﾝ。何故か理系で定評のあったショウジョウ
バエなんかは、今のところ健在。
横浜市大も、中田改革で、業績ゼロと言われる有名歌手の兄が
学長就任。名古屋市大では、任期制導入に伴って、実力のある
研究者がエクソダスを起こす気配あり。
大阪市大、府大もそうなる可能性は高いだろう。

今のところ極端に偏差値が暴落したとか言う話は聞かないが、
大抵の公立大は中長期的に見れば、斜陽化していく傾向。
研究費の削減、研究スタッフの人員リストラ、基礎研究の放棄、
学費の値上げ等で、私立大と比較した場合の優位性も失われて
いくんだと思われる。

文科省は何がしたい？
日本をＯＥＣＤ先進国で最低の教育予算に削減。
まあ、ゆとり教育も文科省の工作で、バカでアホの子供を大量につくり
今後は高等教育もレベル低下させてバカアホの大学生を生産。

ごくわずかのエリートとエスタブリッシュエントが支配する奴隷工場に日本をしたいのだろうか。
大部分の日本人を低教育状態にして、３Ｋ労働を低賃金でさせて、自分らはのうのうと生きれるように。
まあ山形大学学長のようにそのうち全大学を文科省役人の天下り機関にして
理事や教授になって高給をもらうつもりなのだろう。

トップ３０にしか研究はさせないで、その他は全て研究費もなく「教育」だけだから、
官僚天下り教授も現役時代の日本裏話の経験談を授業でしていれば、低レベル学生も実践話しにはおもしろがってきくだろうし
博士号なんかもってなくても興味深い雑談講義で教授やってられるしな。

まあ、国公立の少人数教育は文科省にとって目の上のたんこぶで潰したいのだろう
国立は文科省のいいなりだが、
特に、公立大学は少しやりにくいから石原や橋下や東穀腹のような下僕を送り込んでいくのだろう。

Aa　東京　京都
Ab　一橋　東工　大阪　
Ac　名古屋　東北　九州　北海道　神戸　慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１〜３％】━━━━━━━━━━
Ba　筑波　東外　お茶　上智　ＩＣＵ　早稲田
Bb　千葉　首都　横国　金沢　大市　広島　同志社　津田塾　理科
Bc　農工　名工　奈女　大府　岡山　立教　　 　　　　　　
━━━━━━━━【↑同世代上位４〜７％】━━━━━━━━━━
Ca　埼玉以下多すぎのため略

奈良女＞＞＞工繊＞滋賀＞＞＞同やん

>興味深い雑談講義

こんなの3年くらいでネタがつきるし、すぐに陳腐化するから、天下り
教員はすぐに不良債権化。教員は研究をして、常に新しい動向や
情報をとりこんでいないと、講義も最悪になるよ。

都留文科大学と高崎経済大学と奈良県立大学と下関市立大学は、
中期日程公立大学四天王。

広島＞岡山＝奈良女＞同志社＞立命館

語学の先生が奈良女と工繊で教えてるんだけど（どっちも一般教養）
なら女の方が、飲み込みがよく語学力が高いって云ってたな。

>>665
文系理系の違い？

女子の語学力やタイプ能力が男にくらべて遥かに優れてる
のは言うまでもないことですよ。

違った環境への順応力も女の方が優れている。

でも男の方が優れてるという点については、差別とやらに
されるから言えないんだな、これが。

あほらしい。得意不得意はあるのは当然なのに。

社会の要請もあるが

女性は、言語能力が高く、フレキシブルで、柔軟な考え方で、環境適応能力が高く、なんでもできる。

男性は、ガンコで融通がきかない、が物事を深く突き詰めることができる

まーぼ：2008/02/23(土) 01:36:13 ID:???
あああ・・・卒業しちゃったよ。しかも何年たつんだ？
はっきりいって、一瞬でもまじめに勉強したことなんかなかったぜ。あの大学で。
首都圏の高校通ってた俺は、はっきりいって情報不足で入学した。

　同志社が合わなかったなあと思う理由。
・キャンパスが二分してるからか、大学内に、いつもそわそわ落ち着きない空気を感じた。
・学生の玉数が多すぎる。教授も教える気なし。テストは教授の著書をテスト現場で丸写し
すればそれでよし。つまり、単位を教授に印税貢ぐことで買えてるんだよね。
・法学部でもないのに「事実上卒論は書いても書かなくてもいい」ゼミ講義であること、
そもそもゼミに参加しないでも卒業できる仕組みになっていることを４回の時
知った。これを知ってたら同志社にはいかなかった。 卒論を書かなくていいのは、同志社は
学生に教える気がないということだろ。
・これは客観的データ持ってるわけではないのだが、同志社の卒業生にニート・フリーター多くねえ？
なんか祇園でボーイやってるとか、８年かかって卒業して不動産屋でバイト、とか、大手印刷会社の”
子会社”内定、２年でやめて転職三回、３０歳独身の 子とか。やっぱり偏差値低いからか
・とにかく、人の心の中にある多少なりとものまじめさ・勤勉さをそぐ大学であったとの印象がぬぐえない。
元来バカ正直で生真面目な私は、 担当教授の「君ら、こんな学際的を装ったパンフレット見て商学部に入ってきたら、
だまされたと思うやろ」との言葉がショックで、この年、私含めた３人がゼミをやめた。
・自分の親も３０数年前に同志社商を卒業していて「早稲田慶応に負けずとも劣らず」みたいなことをしきりに聞かされた。
間に受けて入ったら、俺が４年間で出会った当の同志社商学部生の だれもが「早慶なんか雲の上」みたいな感じだったのでがっくり来た。
関西では私学は、国公立に行けなかった奴が仕方なく来る大学で、早慶もまたしかりということに気がついたのはその時だった。
こんな糞大学出たかと思うと今でもトラウマが抜けきれない俺がいる。

>>669
ゴキブリの中傷。

関西圏国公立大ブランド

S　京都・大阪・国公立医科大
A　神戸・阪市
B　阪府・京府・奈良女・工繊・神外
−−−−−−−−−−−−−−−−−
C　滋賀・京教・大教
D　兵教・奈教・和歌山・滋県
E　奈県

同志社行く奴は上京してでもマーチ行くべきだろ

奈良女は関東じゃ全く知られていない。
就職厳しすぎた。

【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上　　＊私学四天王
慶応義塾大学、早稲田大学、国際基督教大学、上智大学
【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満　　＊一流私大
青山学院大学、中央大学、津田塾大学、東京理科大学、明治大学、立教大学
関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学
【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満　　＊二流私大
学習院大学、学習院女子大学、成蹊大学、成城大学、東京女子大学、白百合女子大学
聖路加看護大学、日本女子大学、聖心女子大学、日本社会事業大学、法政大学、明治学院大学
【Ｂグループ】 同５２以上５５未満　　＊三流私大
獨協大学、神田外語大学、国学院大学、芝浦工業大学、日本赤十字看護大学、清泉女子大学
創価大学、武蔵大学、フェリス女学院大学
【Ｃグループ】 同４９以上５２未満　　＊四流私大
女子栄養大学、文教大学、桜美林大学、大妻女子大学、共立女子大学、駒沢大学、昭和女子大学
東京農業大学、玉川大学、東京家政大学、東洋大学、日本大学、文化女子大学、武蔵工業大学
武蔵野大学、神奈川大学、東洋英和女学院大学 、京都産業大学 専修大学
近畿大学 、甲南大学 、龍谷大学
【Ｄグループ】 同４７以上４９未満　　＊五流私大
跡見学園女子大学、麗澤大学、亜細亜大学、工学院大学、国士舘大学、大正大学
東海大学、東京家政大学、実践女子大学、立正大学、東京経済大学、東京工科大学
東京電機大学、二松学舎大学、文京学院大学、相模女子大学、鎌倉女子大学
【Ｅグループ】 同４４以上４７未満　　＊六流私大
十文字学園女子大学、城西大学、駿河台大学、東京国際大学、淑徳大学、聖徳大学
千葉工業大学、和洋女子大学、産業能率大学、大東文化大学、明星大学、帝京大学
拓殖大学、関東学院大学、和光大学、高千穂大学、目白大学、東京聖栄大学
【Ｆグループ】 同４４未満
　以下省略

千葉商科大学ってどうよ。

>>672
それは４００％ない。
同志社は関東でもマーチ全てより就職がいい。
関西ではさらに強いわけで、中央法をのぞくマーチを選ぶメリットは無い。

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）

【28%】　東大経済２８．１
【27%】　
【23%】　慶応経済２３．４
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【18%】　
【15%】　学習院経済１５．５
【14%】　
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０

保守

早く統合しる

てかそもそも同志社って文系メインの大学だろｗ
理工学部を取り上げて学歴決めんのはどうかと思う。
せめて商学部とか経済学部で見ろよ

奈良女＞＞＞工芸繊維＞滋賀＞＞＞同志社
でガチ

かぶる学部がほとんどないのに比べられないだろ。

てか、奈良女・工芸繊維・滋賀はさっさと統合しる。

文系 奈良女＞同志社＞滋賀 理系 京繊＞奈良女＞同志社

頑張ればいいんじゃねえ

同志社って、存在がうさんくさいと思うのは俺だけか？

>>685
なんで？関西私大では同志社がダントツだが…関西以外の人かな？

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

>>686
ダントツじゃないよ＾＾

>>688
断然トップじゃないの？俺はそうだと思ってたんだが

閑々同立って言葉がすべてを物語ってるよ

これで十分ソース付き　

■■同志社裏口入学の証言　実名で告白■■
�@高橋哲郎氏　元同志社高校教諭　　京都大学理学部物理学科卒業
所属学会
日本物理教育学会・日本理科教育学会・日本科学史学会・教育目標・評価学会
子どもと自然学会（会長）・綜合人間学研究会・科学教育研究協議会・教育科学研究会

（６）子どもの成長と教育http://www.eonet.ne.jp/~takahate/jibunshi/7-2shou.htm
同志社ファミリという考えで、同志社の諸学校の教職員の子弟は
、試験の成績に関係なく合格させることになっていたので、受験すれば合格は間違いないことであった。
しかし、成績の悪い生徒がその特権を利用して入学し、入学してから学校の負担になっていく例を見ていたので、
私はもともとこの制度には反対だったのだが、ひろみと和子の熱心さに押し切られた恰好になった。


�A 松田薫氏　同志社大学文学部卒業
著書　「『血液型と性格』」、「 血液型と性格の社会史」 「クロッシング・ポイント」
http://park3.wakwak.com/~kyotosakkon/ks060.html
9を参照
『京都昨今』より
同志社大学の内部を言っておくと、
１割下駄、２割下駄、５割下駄、７割下駄というものがある。

昭和時代になり、わたしのイエと親戚となったのは、５割下駄で、不合格だった。

信じられないアホというより、７割下駄が多かった時代といったほうが、わかりやすい。
７割以上が合格点のばあい、７割下駄のばあい、名前だけ書けば、合格する。
これは、小学生でも、わかる。

温暖化議論「G8大学サミット」　世界37大学から参加
J-CASTニュース 2008/5/21
http://www.j-cast.com/2008/05/21020387.html

国内からは、旧7帝大に東工大、一橋大を加えた9国立大と、慶大、早大、同志社大、立命館大の
4私大、首都大学東京の計14大学が参加。海外からは米カリフォルニア大ロサンゼルス校(UCLA)、
英ケンブリッジ大などG8各国から2大学ずつ、それ以外にも中国の北京大、韓国のソウル大など計
37大学の学長らが一同に会する予定。

関関同立は同志社の賜物
関関立はマーチに劣る地方弱小私立であることが明らかになった