■平成19年　公認会計士試験　合格ランキング■

■平成１９年度公認会計士試験　出身大学別合格者数

判明分、１０名以上

明治大１０５名　http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/dtl_0002065.html
法政大　６２名　http://www.hosei.ac.jp/news/shosai/news_551.html
関西大　４７名　http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_com/news/news87.html
立命館　４６名　http://www.mediagalaxy.co.jp/CGI/ritsumeikan/kic/741/info/bbs.cgi?this=00000003186§ion=alu
専修大　２３名　http://www.senshu-u.ac.jp/fswts/extension_center/
創価大　１１名　http://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2007/20071120.html

現在、明大以外の上位校はだんまり状態。
中大は合格者祝賀会を開くも合格者数は未公表↓
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/jump/index.html?suffix=k&visit=11&mode=vst&topics=5290

立命館しょぼっ
関大に負けてるやん

��はどうしたんだろうね
例年なら鼻息荒くまっ先に発表してるのだが

>>2
12月1日の時点で立命館は50名に増えている。

これなら慶應の合格者数やばいんじゃね？

>>2
これは立命館の校友会やエクステンションセンターが把握している分のみで、実際の合格者数は
かなり上回ると思われ。

こんな合格率あがったらマンモス校がどんどん有利になるなー
数多く受けたほうが勝ちじゃねえか

>>6
んなこた〜あない！

実績がない学校は、学生が畏れ多くて、この試験にチャレンジ出来ない！

その結果、無名大学では、成績優秀者のみが受ける⇒合格率が高い、という現象が起きる。


しかし、実績のある大学（たとえば、中央大学など）は、大学の実績＝自分の実力、であると勘違い地、

勘違い野郎が大勢受けるせいで、合格率が低くなる。


たぶん、上智やら、立教やらが、受験者増えたら、相当（大学内の）合格率、下がるぞ！

おっ、やっと出たなｗ

三田会の発表はまだか。
慶應の合格者数みたいな。
多ければ多いほど嬉しいぞｗ

　慶應の学部の戦力が公認会計士で
消耗される。１学年１０００名合格させてやれｗ

>>6
いや逆だよｗ

こんな簡単な試験になれば、公認会計士のステイタス自体が
下落して、今の司法書士みたいに、合格したって
たいしたことがなくなる。そうなったらいくら合格者出しても
大学の宣伝にはならなくなる。むしろ公認会計士にあまり
多くの卒業生が消耗されたら、社会的影響力は落ちていく。

　慶應みたいに経済や商学部系の学生数の比率が高いと
そうなりやすい。楽しみだなｗ

今年は早稲田が早慶人気逆転させたみたいだし、早稲田がんばってほしい
ただオレの父親が慶応経済だから早稲田応援するのもちょっと気がひける

>>7
いや大学ごとの合格率なんて普通発表されないから、世間は合格者数しかみない
ランキングになるとしても、合格者数のランキングだからね

>>9
何が「逆」なんだ？
どこがどう「逆」なのか説明よろ

同志社も関学も合格者数公表しないんだな。
フェアじゃないね。

もっとも公表しても凋落の証拠を示すことになるだけだろうが。

会計士はいつも公表しないでしょ。

成績がいい時は派手に宣伝して、悪い時は一切触れないどこやらのゴキブリ
こそ"フェアじゃない"という言葉が適切。

関大＞立命館か
現在立命館は50人超えてるらしいが
それなら関大も超えてるんじゃないだろうか

それならの下りに確証がないな。現時点では立命館＞関大。
立命館は12月1日現在50人把握で現在も調査中とビラが貼ってある｡

>>15
７０人を超えてるそうではないか。

最終的に
同志社＞関学＞関西＞絶命館
と断言してみる

>>16
普通考えて、そんな増え方はないだろ。


50人でもよく頑張った方だろうな。

>>17
ま、そんなところだな。

絶命館ふいたｗ

明治は立命館と同じ基準でカウントしたら、24人じゃまいか

関西は36人だな

去年は漢学＞立命だったけど
その前の２年間は立命＞漢学なんだよなぁ
今年も負けたら関学は本格的に終わりだな

関東から見れば
同死者＞関学＞完済＝詰命

>>23
立命の経済経営って滋賀に飛ばされた学内でも一番偏差値低い
底辺学部なのに、関学の看板に勝ってたのが笑えたんだよなｗ

　　昨年１２月の三田会誌に掲載記事ありとのことです。

　　公認会計士試験合格者数
　　３３年連続慶応がトップ　
 　　慶應大学　４０７名 （今後も、増える可能性あり）

偏差値が

立命館の最低辺学部経済経営＝関学の看板学部経済商

の時点で・・・

公認会計士監査審査会長→慶應
企業会計基準委員会長→東大
新日本監査法人理事長→中大
監査法人ﾄｰﾏﾂ理事長→慶應
あずさ監査法人理事長→早稲田
あらた監査法人理事長→慶應

H18年会計士最終合格者数

1、慶應２２４
2、早大１４６
3、東大７３
4、一橋６９
5、中央６４
6、明治５５
7、同志４９
8、京大４８
9、神戸３８
10、関学３５

>>21
立命館と同じ基準でカウントするとは？

中央の記念撮影を数えると、100人弱だな。発表できないのは３位脱落かな？
慶應400超え・早稲田300超え・明治100超え＝中央＝同志社＝東大も同じくらいなのかな。

ソロバンは慶應義塾と一橋に任せておけよ。
早稲田人は天下国家を論じる世界に飛び込め。
しかし、合格者乱発で有り難みのない資格になったね。

>>31
同志社はすなおに立命館に負けてるだろ。

同志社が立命館に未だ数で負けてないのが、会計士。
会計士試験合格率、立命館は日大クラスだからな。
運悪く立命館に逝くことになった、上位層（全体の一割）が国一、司法、会計士の実績つくってるんだと思う。中盤下位の勘違いが大量に難関試験目指すから立命館の率はどれも低い。

同志社会計士合格者は43人だとよ。立命未満の分際で調子に乗るなよ
ワレ。

>>35
それマジでいったん？ソーｓ（ｒｙ

>>35
同志社や関学みたいに
ショボい大学を相手に
してはならない。

>>35
ウソをばら撒くな。

去年はかなり減らして49だった。
軒並み倍増してるなかでそんな数字だれが信じるというのか。

ウソを書いてるのは立命成りすまし他大学です。
立命叩きのための偽装です。

同支社死亡か
文字通り同死者で笑えるｗ

もう公認会計士試験なんて合格率１５％以上なんだから大学ランキングする意味ないよ。
新司法試験の法務省みたいに金融庁が公式発表するわけちゃうし。

三流私大でも２人〜５人は合格できるぐらい易化してるんだし。

会計大学院ってのがあって、そこは、二流大学多いな。
東北以外は、そうかな（早稲田は、一流・二流混在した大学だし）

>38
同志社はフェアじゃないから都合の悪い数字は
一切公表しない方針みたいだな。

色んな資格や選抜試験でも近年ずっと立命館に負けてばかりだから公表を手控えるようになってしまった。

[編集] 会計大学院協会会員校
愛知大学（大学院会計研究科）
愛知淑徳大学（大学院ビジネス研究科会計専門職専攻）
青山学院大学（大学院会計プロフェッション研究科）
大原大学院大学（会計研究科）
関西大学（大学院会計研究科）
関西学院大学（専門職大学院経営戦略研究科）
甲南大学（大学院会計研究科）
千葉商科大学（大学院会計ファイナンス研究科）
中央大学（専門職大学院国際会計研究科）
東北大学（大学院経済学研究科）
兵庫県立大学（大学院会計研究科）
法政大学（大学院イノベーションマネジメント研究科）
北海道大学（大学院経済学研究科）
明治大学（大学院会計専門職研究科）
立命館大学（大学院経営管理研究科）
LEC東京リーガルマインド大学（大学院高度専門職研究科）
早稲田大学（大学院会計研究科）

[編集] 会計大学院協会準会員校 （未設置）
熊本学園大学
慶應義塾大学
専修大学
TAC大学院大学
同志社大学

>43
どれが都合が悪くて公表していないが明らかにすること。

　就職先の学部別人数や、男女別を公表していないのは立命だろうwwwwwwww

ＺＥＴＳＵＭＥＩＫＡＮ　ｗｗｗ

最後の砦「だった」公認会計士でついに立命館に抜かれた、同支社。
同支社田辺キャンパスに漂う為す術のない無力感、脱力感。
立命館に勝てるものは本当に何も無い。放心した顔で彷徨う同支社の学生。
マジイメージだけど、同支社ってもし明日突然無くなっても
誰も困らない、つうか誰もそれに気付かなくね？閑々辺りは受験生増えて喜ぶか？

たしかに近年の同志社は存在感がない。

教学研究両面で大学として、全く輝きが失せた。
公認会計士で立命館に負けただけではなく、
何か大学全体を取り巻く敗退イメージが陰鬱だ。

立命良いねえ〜。

これで最後に同志社に負けてたらと考えたら、今からわくわくする。

自ら落ちる為の高度を上げて行く行為、いなせやねぇ〜。

立命館が勝った気になってるのが謎すぎるｗ

立命の者だが、会計士はガチで同志社＞立命館だろ。
結果出ていないのに同志社に勝ったと吹聴するの辞めれ。
少なくとも同志社は80名はクリアしてくるはず。

>>50
同意。
犯罪者の作った大学という珍ニュースで大阪のおばちゃんの気を引くのに必死な最期の姿は
本当に滑稽、悲壮、憐れ。
救いの手を差し伸べたくてもこちらまで汚されてしまっては適わない。

はあ？
学内は相変わらず、のほほ〜んとしてますが？

だからここで同志社を貶してるのは立命成りすまし他大学だって。
いつもこの手口で立命叩きをやらせるんだから。
１〜２年前は特に会計士対策を強化したわけじゃないから
この件では立＞同なんて１５０％ありえない。

合格率20％に少し届かない位か
司法といい会計士といい、もはや難関試験とは呼べない代物

会計士合格者数スレなのになぜか同志社と立命館の戦いのスレになっている。
両校ともアホ丸出し。
学歴板には同志社立命館の２校が目立つな。

両校とも中堅大学のくせして。同志社の方がかなり抜きん出ていることは認めるが。

だから、立命と一緒に並べられるのが嫌なんだ。
アホに見られるから。。。

率直に言って同志社は立命館に負けてるだろ。

同志社はフェアじゃないから
合格者数を公開しないので正確な数は分からないけど。

今の同志社の唯一の拠り所が会計士合格者数だろ。
これで立命館に抜かれるようだと全敗だな。

負けてるはずがないだろ。

同志社は去年大幅に減らして47ぐらいだよ。

今年他大学が軒並み倍増してるのに、なんで同志社が50ちょとだと思うのか？

敗者のハギシリとしか見えないな。

行政書士の合格率にびっくりしました

>>64　確かに合格率は行政書士は４％台だったね。社会保険労務士は９％〜１０％台か。
率だと司法書士や行政書士や社労士が来るね。
でも受験し難さは会計士や司法試験だから難易度の点ではまだかなり上だよ。
ただ会計士試験も上限３０００人合格時代に向かう割りに、志願者数は激増するとは考え難い
から緩やかに難易度は下がってくるよ。今年も改正前の公認会計士試験に比べるとかなり易化してる。

監査法人から溢れてますます一般企業に勤める公認会計士も増えていくから士業資格からビジネス資格に変貌するんだろうね。

今は不動産鑑定士試験が日本最難関だよ
択一1日＋論文3日＋修習1年＋口述試験
論文科目は民法、経済、会計が必須
合格率は修習にたどり着くまでで2〜2.5％

>>61>>62
同じ立命として恥ずかしいから辞めれ。会計士は同志社が余裕で立命館の上だぞ。
どう転んでも50ちょいはない。過去の実績見てみろ。
情報公開は出し渋りではなく、大学の事務が無能で集計に戸惑っているだけ。

こんな無能な分析するのは他大工作員だろ。

同志社の事務員はまじ無能。お役所未満。あと２ちゃんには同志社愛校心あるやつが出現してるが、ほとんどは大学に愛校心もってない。
合格しても母校に連絡しない。

確かに卒業生を含めた合格者数まで追跡調査してる大学は少ないのでは。

大体TACや大原あたりが集計した大学別の合格者数のソースを拝借してる所
も多いと思うよ。大学職員も卒業生まで追跡調査するのは面倒でやらんでしょ。
慶応はどは合格すると報告する人が多かったり、学内の受験指導してる教授や職員
が能動的に追跡してるのでは？

同志社も100名突破するだろう　総合格者数昨年比2倍なんでしょ
合格枠増えたことで、注目点は
１．早稲田＞慶応となるか
２．一橋、明治、中央の序列

龍谷も100越えるかな。

>>70
早稲田＞慶應なんかにならなくて一向に構わない。

ここまで合格者数が増加するとただでさえ
ステイタスの低い公認会計士は、もはや司法書士なみに
なる。もはや合格者数を競うことには意味がない。
むしろこんな資格試験で卒業生を消耗することは
避けねばならない。

　早稲田の会計大学院は全国トップ。だからこれからの
会計士の業界ではここを出た人間が指導的地位につくのが
明白。早稲田は大阪でもＭＢＡを作るから関西にもトップスクールが出来る。
それで十分だ。

　慶應はできれば毎年1000名くらい、公認会計士になってもらいたい。
その分だけで実業界での勢力が減退していくことになる。

会計士の地位も墜ちたね。
弁護士もだけど。

もともと会計士はたいしたことないけどね。
アメリカでは

ＭＢＡ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞会計士

くらい。早稲田の会計大学院はＭＢＡが取れるのがおいしい。
会計士の資格よりもＭＢＡの学歴の方がこれから役立つ可能性が高い。

>>72 逆に財界は監査法人に入ってもらうより会計に明るい人材が企業
に入るのを望んでの改革だった側面もあったのでは・・・・

>>75
そうだろうね。
でも会計士試験を勇んで受けるやつは、
じつはリーマンがいやで、できれば独立したいと
思っているやつばかり。独立なんて大変だけどねｗ

＞75
財界は会計士や弁護士を安くこき使いたいだけです。
そのために大量合格で価値を暴落させた。

＞76
それは間違いだね。
会計士は今も昔も監査法人等の組織にいてこその資格。
独立向きの資格でないことくらい受験生が一番知っている。
政経OBさん、いい加減なことを言うのは謹んでください。
年末の大阪論からおかしいですよ。

>>78
だから監査法人に入るのも独立するのも
一般企業からしたら同じだっての、馬鹿ｗ

どのみち一般企業のエリートコースから
は外れることになるんだよ。

　だから公認会計士の合格者は一般企業への
就職からもれることになる。その分だけ
大学の実業界での勢力は減退する。

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI


さすがアホ丸出し

＞79

監査法人入社と独立が同じ？

意味不明

公認会計士合格者数を一年で一万人にして欲しい。
そうなれば、慶應の合格者数は1000名を越えるだろう。
これはかなり愉快な事態だねｗ
東大や一橋などもかなり合格者数を増やして、貴重な戦力を
消耗することになるんだ。

　しかも公認会計士になっても、その業界でトップになれるのは
早稲田会計大学院でＭＢＡを取った者だけ。あとはただの兵隊で終わりだ。

医者弁護士は、早い段階からまず間違いなく年収一本いくが（ロー以降は弁護士は微妙）会計士はどーよ？

>>83
会計士はせいぜい800万くらいだよ。

よく税理士などで年収十億とかそういう人が
有名になってるが、あれは国税ＯＢとかで
コネがある人だ。

会計士は２０代で１千万いくよ
現役合格なら。

>>84

ちっと前からリストラやらなんやらでしっかりした資格がブームなんじゃね。
一生食える資格で800保障ありゃ、十分かと。

政経ＯＢは脳梗塞が進んできたものと見受けられる。

いや、監査法人のマネージャー以上（入社8年目以降）なら1000万は行く。
ただし、経営者であるパートナーになれないとそこから伸びない。

>>85
そんないかねえよｗ

会計士とっても、もしも安定した
大企業でエリートコースに乗ってるなら、
絶対会社は止めるべきでない。
>>86
いやそれが「保障」が必ずしもないのが
医者や弁護士とは違うところだね。
会計士で独立している人はあまりいない。
大半は監査法人に入ってる。それだと
リーマンと変わらんからな。

　俺は、早稲田を出ただけで何の資格もないが、
二十代後半でもう年収は一千万近い。マスコミとかなら
それが普通だから、会計士よりは絶対待遇はいいはず。

一気に話のレベル落としてすまんが、キャバなんかいって医者弁護士ならキャーキャーだが、会計士は『は？』かもなｗ
難関資格と知ってたら相当マニアだ。

そうだね。会計士とか言うくらいなら
一流大学の学歴を言ったほうが間違いなくもてるねｗ

「不動産鑑定士」とかいうのと変わらない。

＞90

いや、むう難関資格でもなくなったから。
税理士5科目合格する方が遥かに難しいよ。

仕事ができなくてもマスコミは2000万か。

>>89
いくから。
監査法人について調べてみな

マスコミ、とりわけ新聞社は完全に斜陽だろう。
ネットの普及で用済み。
podcastとかYou Tubeとかあれば十分。

>>93
仕事はしてるよｗヴォケｗ

マスコミは少ない社員数で一人一人が
生み出す富が大きいんだよ。外資系の金融とかと
同じだ。だから給料はいい。

　それに大手のマスコミだと交際費が
使えるからな。自分の給料待遇よりはるかに
リッチな気分が味わえるｗ

　絶対に一流企業のリーマンの方がおいしいよ。

>>94
それはちょうど一流企業の重役になれば、
年収3000万は軽いとか言ってるのと同じ。

全員そういう待遇になれるわけではない。
ごく一部の成功者のことを一般化するなｗ

マスコミは下請けを搾取していい思いをしているだけ。
そんな構造もいつまでも続かないよ。
下請けがいい仕事をしているだけ。

>>97
お前実際何も知らないだろ？
調べようともしないで。

そうだなー、ＭＲの姉ちゃんに初めてタクチケもらった時は嬉しかったよー。
はー、やだねー貧乏医は。

実態がぼかされているね。
天下の朝日も年収は大幅ダウン。
毎日にいたっては、５０歳過ぎても税込み年収は１，０００万円未満が多数。
かつ事実上５５歳で停年。
新聞社はもちろんテレビ局も年収ダウンに見舞われる。
（テレビの下請けの悲惨な実態は周知）
講談社も、利益が出ない。
新潮社は、倒産のうわさも。

マスコミにあまり過大な期待は時代錯誤。

下請けばかりさせているＫ社などは
実績を大きく落としているよ。

市場ってそんな馬鹿じゃない。
レベルが低いとどんな大手でも
だんだん落ちてくる。

　出版社ではひさびさにトップが交代したな。
おそらく何十年ぶりかじゃないのかな。まあ
じきにあそこは落ちると思ってたけどな。

>>100
宅地建物の資格は姉ちゃんからもらうものなん？

Taxi Ticket

しかし、
負ける前から延々とすっぱいぶどうを書き込み続ける早稲田は悲惨だわ。
話をすりかえ、のらりくらり逃げちゃってｗ
今年は慶応に２００名くらいの差で負けるんじゃないか？
法政や関西立命舘などの低ランク校が増加した分を早稲田が減らしても全く不思議では無い。

>>105
公認会計士なんて全然欲しくないって。
だからこんな合格者が増えたら、あとは
質の問題になる。早稲田の会計大学院が
全国トップなんだから、それで十分だよ。

慶應は合格者が増えるほど悲惨になる。
公認会計士になるなら慶應なんて言われて
名誉になるかどうか考えろｗ

　公認会計士が増えるのは素晴らしいことだね。一流企業の顧問としての公認会計士事務所だけでなく、町場の企業の顧問としての公認会計士、
　はたまた、企業人でありながら公認会計士の資格を持って活躍する人材、これらが相まって、これまでの実業界での実績実力に加えて、より強固な磐石な力を慶應は持つだろうね。

一流企業の顧問てｗ
おまえら会計士の業務も知らないで語ってるのかよｗ

>>108
>>107のゆにこーんは慶應でも何でもない。
ただの荒らしの分身コテ。

だから無茶苦茶言ってるｗ
公認会計士の業務すら把握出来てない。

ゆにこーんは文系でも社会人でもないねｗ
どんな馬鹿でも文系の大学出てから、会社に入れば
公認会計士の仕事くらいは知ってる筈。

「ゆにこーん」は非慶應の理系ニートｗ

なんで
いまだに
大学別判明しないんだろ？？？？

三田会の集計が遅れているな。

いつもは年明けくらいには結果でてるだろ。

>>110
今年は人数多すぎて把握しきれないんだろ。

会計士が一流企業の顧問って表現もあながち間違いではないよ。
監査法人は大手一流企業の財務アドバイザリーもやっているから。
最近だと、ＣＲＥなんかが盛んだね。
大手一流企業だと顧問税理士のシェアは低いよ。

>>113
良いように解釈しすぎだろｗ

東大一橋早慶中が未公表なのは集計に時間掛かってるからだろう
総合格者数2倍で明治が今年100名超という事は、慶応は400名も有り得る
下手すると3月末になっても間に合わないなんてことも。

　　
　慶応は、４０７名（１２上旬での集計）
　３３年、連続１位

>>115
もう合格者数とかは発表しないらしいよ。

もう今後、発表するのは、新司法試験と国一だけ。

個人情報か何かの関係か？

科目合格制度の税理士は発表しないだろ。
それと同じようになって行くんじゃないの。

慶應はとっくに合格者の集計は終わっている
合格者に会計士三田会からの連絡きたし　４０７名かな
ってかここの早稲田政経のコテ相当頭悪いな
会計士は学生合格なら20代１０００万は普通　MAX1200万以上もいる世界だ
初任給も７００以上なんてザラ　
早稲田の政経の面汚しだなｗ

>>120
すまんなｗ　ソースをきちんと示してもらえないかｗ

＞会計士は学生合格なら20代１０００万は普通　MAX1200万以上もいる世界だ

↑もしこれが本当なら、わざわざ医学部入ったり、ロー入りなおしたり、
大企業に入ったり、国家一種で公務員になろうなんてやつはいなくなるね。

会計士天国だ。みんな会計士になりたくなる。
俺ももしお前の言ってるこことが本当なら、
今からでも会計士になるからさｗ
まあきちんとしたソースを上げてくれ。

　お前の言ってる嘘にだまされて、大学生が会計し目指したら
どうやって責任取るんだよｗ

　今年は慶應は407名か。いいねええｗ　来年は500名の大台に乗ってくれるかな。
全体が6500名のうち、500名が会計士。素晴らしいｗ衰退は間違いなし。
ほとんど社会的影響力のない会計士に慶応卒が集中する。いいことだｗ
会計士学界でどれほど群れようが、実害はない。たいへんいいね。

　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは早慶中と謳われる資格試験の名門校　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

今は会計士不足で会計士＝監査法人の時代に再びなったが、
資格というのは属性であって就職先ではない。

公認会計士という肩書きさえ持っていれば、人材市場において最強。
そのうち会計士ホルダー民間企業取締役なんてのも生まれることも考えられる。

だから、
＞全体が6500名のうち、500名が会計士。素晴らしいｗ衰退は間違いなし。
＞ほとんど社会的影響力のない会計士に慶応卒が集中する。いいことだｗ

というのは次元の違う話をしているとしか考えられない。

>>121
ソースは監査法人にもう入所してる大学三年の俺が先輩に聞いた結果から
大学四年で監査法人のバイトで月７０万稼いでる猛者もいるしな
早稲田政経OBのお前は周りに友達いないの？こんなの慶應の大学三年レベルでも知っているやつ多いよ

>>121
監査法人の初任給は38ﾏｿ＋残業代
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1188009657/l50
まあここでも読めば？

>>121
残業代含めると２０代ですぐに１０００万越すのはマジだよ。
でも大企業や国家公務員と違って福利厚生は良くないけどね。

>>123
お前みたいにカネだけで職業選ぶヤツいないだろ？ｗｗ
いても、せいぜい１０％



お金だけなら、宅建主任者を取って不動産屋やるのがＭＡＸじゃね〜〜かｗ

早稲田政経政治OBの会計士観は古い。
うちの親もそうだが昔とは違う業界みたいなもの。

護送船団方式なんてやってた高度成長期と
金融緩和が進む今の成熟期では監査の価値が違う。

監査法人は30歳で定年ｗ

でもこれだけ会計士増えたら
これから会計士の価値が下がって年収も下落していくのは間違いなさそうだなぁ

今年の合格者が20代のうちに年収1000万なんていかないでしょう

>>124-125
だかお前が、その先輩や２ちゃんのスレッドのレスに
騙されているんだよｗ

リンクを貼ったスレッドを読めば明白だが、
一つも客観的なデータを上げてないだろ。
たんに「こういうこともある」とか書き込んでいるだけ。
しかも具体的な監査法人の名称や年齢別の年収も明示されていない。
これでは追跡しようがない。

マスコミ用語で言うと「ウラが取れていない」ってやつ。

　お前も２ちゃんとかに騙されて会計士試験受けたのか？

>>123
＞今は会計士不足で会計士＝監査法人の時代に再びなったが、
資格というのは属性であって就職先ではない。

公認会計士という肩書きさえ持っていれば、人材市場において最強。
そのうち会計士ホルダー民間企業取締役なんてのも生まれることも考えられる。

↑それはもちろんその通りだ。早稲田の会計ＭＢＡなどは、会計士だけでなく、
企業などでトップに立つ会計専門家の養成も想定している。これから
そういう人も出来来るだろうね。

　ただし現在の会計士試験の合格者の大半は監査法人に就職するし、
独立志向が極めて強い。また企業内において会計士を持っているということは
それほど出世に有利ではない。だからこそ早稲田の院はたんなる会計大学院ではなく、
ＭＢＡをを授与している。ＭＢＡの方がはるかに企業内の出世には有利だからね。

　君も企業の中でやっていくつもりなら、早稲田の大学院でＭＢＡを
取っておいた方がいいぞ。会計士の資格など企業では役に立たない。

>>131
まあおまえの脳内妄想よりは確実性高いと思うが
おまえの会計士がそんなもらえない根拠なんて「それならみんなうけだす、それなのにみんな受けないのはおかしい」
レベルじゃねーか
その歳でそんな論理構成しかできない自分を恥じて、人付き合いをもっと増やせば？

早稲田政経政治OBは会計学が早稲田の領域だと知らなそうだなｗ
なんのために早稲田が会計大学院なんて持ってると思ってるんだ

会計学分野では、一橋　神戸　早稲田　が三強。

http://bwnt.businessweek.com/interactive_reports/career_launch/index.asp

ソースではないが海外のアンケートでファーストキャリアとしてもっともいいところはという質問なのだがTOP3はすべてアカウンティングファームだった
日本とも提携しているおなじみの顔ぶれがずらり　会計士が勤めるのは世界的に見てもこのレベルの評価をされているところなんだよ

私立文系か。。。

>>135
会計学会は、中央大商学部が権威だよ。

>>132
ただ、まあ、学生時代に公認会計士取れる奴は優秀な場合が多いから
ふつうに出世していくと思う(あくまでいい大学ならだが)
そいつらが普通に就職しだしたら…就職に関してはある程度優遇されるしな

早稲田OBは自分の無知が恥ずかしすぎて消えたのか？

早稲田政経ＯＢはマスコミに勤めてる割には文章が稚拙だな。
学院か、中学生だろう。

政経OBの文章の構成力はあると見てますが。

>ID:Td96unMh
>会計士が一流企業の顧問って表現もあながち間違いではないよ。
>監査法人は大手一流企業の財務アドバイザリーもやっているから。
>最近だと、ＣＲＥなんかが盛んだね。
>大手一流企業だと顧問税理士のシェアは低いよ。

その通り。ここの流れを読むと良く分かると思うけれど、政経政治OBは、なーんも分かっていない。
自称20代後半ｗ大手マスコミ勤務ｗ政経政治OBの経歴は真っ赤な嘘ｗ

事実は、60代半ばの弱小出版社関係の退職の爺さんｗ
大学関係調査の仕事を割り振られほそぼそ仕事していたヤツだろう。
平家源氏話などの歴史話好き、大学のどうでも良い様な内情は若干詳しい。
しかし、普通の一流企業人であれば、当然知っている筈の公認会計士の社会的役割も良く分かっていないｗ
爺さん、もうウザイコピペしつこく貼るのは止めたほうが良い。
大風呂敷、法螺もしつこ過ぎると笑えないよ。
老人の楽しみは適度に節度を持つのが良いんだよ。

　さ、俺は仕事に出かけるか。

で、今年度の早稲田の合格者数は結局は何名なんだ？
慶応が407名合格で33年連続1位だったらしいが。
早稲田の場合、多くて350名前後、少なければ200名前後かな。
まさか東大あたりに負けてるなんてことはないよな。
正直悔しいが、資格試験合格実績の総合力では
早稲田は当分は慶応に勝てそうにないな。残念でならない。

>>145
司法試験の失態はともかく、公認会計士で300人も要らない。
慶應は407名か？
慶應は全部で6500名。そのうち400名前後が
公認会計士か？　ちょっと多すぎるんじゃないか。
まあ俺はどうでもいいけど。

たとえ公認会計士の世界で最大閥だったとして、
なにか有利なことがあるのかだな。

リーマンなら知ってると思うが、会計士ってのは
実質的には何の力もないって言われてるんだ。
外部からの監査に過ぎないし。それすら形骸化させるように
クライアントに言われると逆らえない。

公認会計死って言われてる資格なんだけど(笑)

会計士試験に中学の数学レベルの問題を入れてもらいたい。
数学のできない早稲田、中央、明治は全滅するのでは？
数字を扱う会計士に、数学が苦手な早稲田より合格するのは
おかしい。

数学と数的センス（地頭）は別物なんだが、、、
日東駒専の数学科学生と、東大文学部の学生でポテンシャル比較すれば分かるだろ

高校時代に「数学勉強した、�VＣも受験した」から優秀な訳ではないよ

>ID:Td96unMh
>会計士が一流企業の顧問って表現もあながち間違いではないよ。
>監査法人は大手一流企業の財務アドバイザリーもやっているから。
>最近だと、ＣＲＥなんかが盛んだね。
>大手一流企業だと顧問税理士のシェアは低いよ。

その通り。ここの流れを読むと良く分かると思うけれど、政経政治OBは、なーんも分かっていない。
自称20代後半ｗ大手マスコミ勤務ｗ政経政治OBの経歴は真っ赤な嘘ｗ

事実は、60代半ばの弱小出版社関係の退職の爺さんｗ
大学関係調査の仕事を割り振られほそぼそ仕事していたヤツだろう。
平家源氏話などの歴史話好き、大学のどうでも良い様な内情は若干詳しい。

しかし、普通の一流企業人、一流マスコミであれば、当然知っている筈の公認会計士の社会的役割も良く分かっていないｗ

爺さん、もうウザイコピペしつこく貼るのは止めたほうが良い。
大風呂敷、法螺もしつこ過ぎると笑えないよ。
老人の楽しみは適度に節度を持つのが良いんだよ。

日本のMBAなんてどこも評価していないだろ。

公認会計士は２次を通過してもその後の監査法人での修業を
受けられないことがある。特に３５歳をこえるともう無理。
税理士が一番無難だな。日本のＭＢＡも東京六大学や名門
大学での評価はあると思う。また博士課程への進学のため
に取得しているケースもある。英語が話せりゃ海外のＭＢＡ
となんら変わりはない。

　全然違うだろ。MBAは、外資系のキャリアのようなものだから、国内のMBAは意味ない。

極端にいえば海外ＭＢＡは国内企業では無関係。英語力の
部分だけが評価対象ですね。転職＝キャリアＵＰではなく
日本は転職＝転落というイメージがいまだに強い。外資系
でも規模の小さいところだけが評価する（外資大企業は
実質日本企業と変わらないから）。ただしＭＢＡを単なる
修士課程と位置付けた（私の場合）。経営学部卒なので、
国内ＭＢＡをとり経営管理研究科博士課程に入学・中退し
た。博士課程へ行くための過程にすぎなかった。

＜新60期／ロー別四大入所者数・率＞
　　　
　　四大入所者数　H18新試合格者数　入所率　　
東大　　48人　　　　　120人　　　　40%
慶応　　19人　　　　　104人　　　　18%
京大　　10人　　　　 　87人　　　  11%
一橋　　 3人　　　　　 44人　 　　　7%
中央　 　3人　　　　  131人　　　　 2%　
早稲田　 1人　　　　　 12人　　 　　8%
明治　　 1人　　　　　 43人　　 　　2%
明学　　 1人　　 　　   8人　　　　13%

>>136
海外の、、というかアメリカあたりの会計士上位と日本の会計士上位では
格が違いすぎる。早稲田や慶應なんかの会計士なんて世界じゃ糞レベル。
例えばイラク戦争の後に軍人と一緒に乗り込んでいったのがアメリカの会計士チーム。
国家レベルの財政計画、通貨発行、政治にまでかかわり
まさに国を１から作り直したとまで言われている。
そういう大きな仕事を請け負うから儲けも半端な金額じゃない。
派遣先やアメリカ国内だけじゃなく世界。
日本の大手会計事務所の企業監査なんかとはやってる事の次元が違うわけで。

日本の会計士は、監査の精密公正さじゃなくて資格試験の難しさを唯一の”誇り”にしてきたんだからしょうがないよ。
思いっきり内向き思考。
英国勅許会計士も米国ＣＰＡも、資格試験が難関であることなど誇りにしていない。
まあ、その誇りも会計士試験合格率の暴騰で怪しくなってきたが。
法曹の場合と一緒だな。

大手５大法律事務所　新採用弁護士数一覧表

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格入所者
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
上智院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
神戸院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
同志院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
明治院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
明学院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1

【出身大学(学部)】2007年末2回試験合格入所者
　　　　NA MHM NOT AMT TMI　　合計
東大　　22　15　 10　　7　　6　　　　60
慶應　　9　　1　　0　　　4　　1　　　　15
京都　　4　　1　　4　　　0 　 4　　　　13
早稲　　5　　2　　0　　　0　　1　　　　8
一橋　　1　　0　　0　　　0　　0　　　　1
中央　　1　　0　　0　　　0　　0　　　　1
神戸　　0　　0　　1　　　0　　0　　　　1

会計士試験の簿記は中学受験算数の延長。
経営学のファイナンスは中学数学の延長。だと思う。
早慶クラスに中学数学できないやつなんかほとんどいないだろ！出身高校がそこそこの奴多いし。
ただ高校数学できないやつでも新試験は合格できるようになった。（経済選択しなくていいし）

推薦がある

アメリカでもエンロンの倒産のときに、
監査を担当していたビックシックスの一角の
あまりの杜撰な仕事振りが徹底的に叩かれた。
まあ杜撰と言うよりクライアントに甘すぎ、
厳しいことがいえないということ。もしあんまり
厳しくすれば、監査をさせてもらえなくなる。

　日本はさらに会計士は厳しい。そもそも監査法人自体が
それほど大きくないし、企業内部の人間はみんな馬鹿にしている。

これは煽っているのではない。これから会計士がいっそう増えるとすると
ますます会計士はおいしい資格ではなくなるね。

■「衆議院 - 法務委員会 - 昭和30年06月18日」（http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/022/0488/02206180488023a.html）

○小泉政府委員 　←←←←←小泉パパ。　
日本から、密航した者を密航したという確証をあげて韓国に申し入れましても、その送還を容易に受け付けない、
日本は向うから出てきた者を受け入れっぱなし、不法入国であろうが何であろうが、返すことができないで、
大村収容所にはますます人員がふえていく、それをみな国費で、国民の血税で養っているわけです。

最近においては、子供だけ三十人くらいの団体を連れて密航をして、大人だけは完全に逃げてしまっている。
子供だけがつかまっておるというような事実もありまして、この取扱いには非常に係の者も苦慮いたしておるようでございます。

○椎名（隆）委員　
朝鮮人は戦勝国といっていばりにいばり抜いておる。これは日本があまり待遇をよくするから、朝鮮人の連中は、
向うで食うに困ったならば日本に行った方がいい、日本に行きさえすれば待遇がいい、日本に行きさえすれば生活ができる
というようなところからどんどん入ってくるのじゃないかと思うのであります。

＞161

アメリカの会計士の地位は相当低いようだからね。


http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8131/uscpa.html

★最新　公認会計士合格者数（2007年度）★
三田会調べ

1位　 慶応大　411
2位　 早稲田　293
3位　 中央大　150
4位　 明治大　105
4位　 神戸大　105
6位　 同志社　102
7位　 東京大　99
8位　 一橋大　94
9位　 京都大　73
10位　立命館　71

慶應、圧勝だね！！

慶応で公認会計士といえば、ゼミなしっ子の最終手段。

公認会計士では食えない時代になるよ。
合格者を増やし過ぎでしょう。
慶応にとってはある意味不幸なこと。

これがマジだったら確かに増やしすぎだな。

東大京大って公認会計士に興味ないのか？
いくら名門とはいえ神戸大・一橋大レベルってことはないだろ

公認会計士合格者数（2007年度）

�@ 慶応大　４１１
�A 早稲田　２９３
�B 中央大　１５０
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１
---------------
− 法政大　　６２
− 関西大　　４７
− 専修大　　２３
− 創価大　　１１

※三田会調べ他
法政 http://www.hosei.ac.jp/news/shosai/news_551.html
関西 http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_com/news/news87.html
専修 http://www.senshu-u.ac.jp/fswts/extension_center/
創価 http://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2007/20071120.html

本当にこの情報信頼性あんの？ソースだしてくんない？三田会にほむぺのってる？どこあんの？

何か会計士にコンプレックスでもあるのかここの奴らは。
特に政治経済ＯＢの言ってることはひどい。

おいしい資格とか、企業が馬鹿にしてるとかそういう次元の話じゃないだろ。

>>157が言ってることは的を得ている。

とにかく政治経済ＯＢはどのスレでも
自分の意見を言うだけで人の意見を聞かず、しかも間違ってるから性質が悪い。
企業内でも煙たがられてることは容易に想像がつく。

立命工作員あれだけ張り切ってたのに70止まりかｗ

まぁ例年に比べたら凄いけどなｗ

おそらく政経OBは社会にでたことすらないんだろう
知識があまりに旧世代的

>>171
三田会の冊子に載ってたらしい

立命ダサ

やっぱ私大で資格は早慶中か
いつもと一緒だな

>>177
えっ、７１名でもすごいじゃん。
それより会計士で有名な関学は？
経済が看板学部何だから合格者が多いはず。

ソースのでどころは？
三田会冊子らしいが（会計板の大学別スレからの引用じゃねーのか？）
冊子見た人は情報真偽をしてほしい

早稲田と慶応って差が開くばっかりだな。

関学に触れてやるな。
意気消沈してんだから、そっとしといてやれ。

低脳・和田・��の3傑は例年どうりとしても

明治１０５ 同志社１０２　←このへんが出てくると一気に試験のレベルが↓になった気ガス。。

このデータは正しいよ
俺も冊子もらったから

>>181
会計士の合格者なんて差が開いても構わんｗ
だいたい慶應の400人は大学規模に比して多すぎる。
これではあきらかに大学の社会的影響力の維持発展には打撃だ。

全体が6500人のうち、400人が会計士。来年また増やされて最終的には
500人越えるだろうな。しかも会計士になる学生は大半が経済とか商だろ。
本当だったら一流企業に入ってエリートコースのはず。それがごっそり
会計士に抜けたら大打撃だ。

　東大は、研究職を目指す学生の比率がダントツだが、そのせいで他の業界の
進む学生数が激減して、大学全体で打撃を受けてしまっている。大学院で
博士号をとっても、過半数以上がキラーのようなニートになってしまうからだ。
しかも研究職ってのは地味すぎて、大学のイメージアップには繋がらない。

　日大は一級建築士の合格者数がダントツ一位。二位が早稲田だが、
誰も日大＞＞＞＞早稲田とは思わんだろ。建築士なんて誰でも取れるからな。
会計士もそうなりつつある。大学のＨＰに載せるのが恥かしい合格者数の多さ
になっている。

　早稲田の300人でも多すぎる。早稲田は一刻も早く政経法商社学の定員を
増やせ。こんな試験の合格者に貴重な戦力を消費されたら溜まらん。

神戸大の１０５人ってすごくないか？
明治が４位ってのもかなり久々な順位だな

公認会計士ほど過大評価されてる資格は珍しいねえ（笑）
司法試験とは比較にならないほどレベルが低いけど他に経済系の有力資格がないために
司法試験と双璧と形容されたため勘違いしてる人が多い。
東大京大などの一流校では司法試験合格は勝ち組だが公認会計士はお恥ずかしいレベルとみなされるくらい差がある。


　　　ここにいる会計士又は希望してる人御免なさい。個人攻撃じゃないので悪しからず・・ね！
　

>>187 なんだこの僻みに満ちた文はｗ
持っているに越したことはないだろうに。

もちろん無いよりはあったほうがいいに決まってる。

>>187

　でも、旧司法試験ならまだしも、新試験はそこまではいかないんじゃない。

資格試験が易化することは正しい方針だと思うけど。

　会計士として、あるいは法曹としての実力でもって評価を受けてもらいたいよね、
たんに資格取得ということではなく。

会計士試験の合格者数、どこまで増やす計画なのか、
知ってる人はいないか？

ひとつだけ確実に言えることは、会計専門職大学院はいらない、少なくとも
絶対必要という訳ではなかった、ということだな。

７１人の立命は経済・経営が滋賀キャンパスで学内底辺学部、
それでベストテン入り。
関学の経済・商は昔から看板だが…

新司法試験も微妙だけどな。

ようは公認会計士試験のレベルが低いから受けたもん勝ちなんよ。
大量受験した大学が上位にいくってことな。

公認会計士試験で早稲田が慶應を逆転する方法は
ただ一つ。会計士大学院の増員だ。

現在の会計士大学院を倍増する。さらに大阪の新拠点にも
同人数の規模の会計大学院を置く。合計で1学年定員400名とする。
それで十分だ、さらに政経法商理工の上位学部定員も動員して、
会計士に抜けても、エリート層が確保できるようにしておく。
早稲田の会計大学院は、会計士になるだけではなくＭＢＡも
取れるからいくら増やしてもよい。会計士に終わらない経営者になれる。

＜＜公認会計士大学別合格者数＞＞
『会計人コース』より

�@中央大学　４１３名
�A慶應大学　４０７名
�B早稲田大　３０３名
�C東京大学　２８８名
�D一橋大学　２０７名

関学は三田会が把握しきれてないだけなのか、
単純にベスト10から落ちただけなのかは知らんけど。。

>>198
毎年慶応は上位１０校を発表。
単純に上位１０校に入らなかっただけ。
しかし、関学って駄目になったな〜。

>>197
中央激ワロタｗ
しかし去年の前科があるからな。
にわかには信用できん。

>>185
資格浪人がたまってんだろ

197はネタだろw

さすが捏造中大だなｗ

公認会計士の定員も、新司法試験の定員と同様
３０００名まで増員するのでは？
公認会計士は企業の決算が四半期決算と頻度（年２回→４回）が増えた
ために、人数不足とか。。。また官の民営化会社が増えたために、
仕事量は大幅に増えている。

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（）内は昨年の合格者数：ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

�@東京大学・・・229（233）
�A慶應義塾大学60（53）
�B京都大学・・・・59（58）
�C早稲田大学・・58（62）
�D東北大学・・・・34（23）
�D一橋大学・・・・34（38）
�F中央大学・・・・29（17）
�G立命館大学・・21（26）
�H大阪大学・・・・17（17）
�I九州大学・・・・15（14）
�J北海道大学・・12（14）
�J神戸大学・・・・12（15）
�J金沢大学・・・・12（3）
�M広島大学・・・・8（9）
�M同志社大学・・8（8）
�M筑波大学・・・・8（6）
�M岡山大学・・・・8（5）
�Q明治大学・・・・7（9）
�Q首都大学東京7（8）
�Q法政大学・・・・7（8）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ベスト２０の壁
21大阪市立大学6（10）
22名古屋大学・・6（8）
23上智大学・・・・6（5）
24関西学院大学6（4）
25立教大学・・・・5（5）

混じりけのない純粋な国１事務官（戦前の高等文官試験）合格者数のランキング

>>204
それとJSOXな
おきるべくしておきる需要だから合格者増は致し方ないかと

１０年前に比べて、

難度ＵＰ：

司法書士
土地家屋調査士
不動産鑑定士
行政書士
社会保険労務士


難度ＤＯＷＮ：

司法試験（ロー経由）
公認会計士
弁理士
国家１種（試験合格のみ）

公認会計士合格者数（2007年度）

�@ 慶応大　４１１
�A 早稲田　２９３
�B 中央大　１５０
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
------------------------------ １００人
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１
---------------
− 法政大　　６２
− 関西大　　４７
− 専修大　　２３
− 創価大　　１１

※三田会調べ他
法政 http://www.hosei.ac.jp/news/shosai/news_551.html
関西 http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_com/news/news87.html
専修 http://www.senshu-u.ac.jp/fswts/extension_center/
創価 http://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2007/20071120.html

会計士は今年来年は需要≧供給。ことしの合格人数でも就職難なんて聞いたことないだろ
監査法人しか会計士の居場所がないと思ってるのか、政経OBは
ここ五年ですっかり変わってるよ

>>207
司法書士 土地家屋調査士
社会保険労務士も合格率upで簡単になってるよ
行政書士は変わらず

いや、自分は行政書士+土地家屋調査士合格済みで、現在司法書士受験生だけど、この３つは確実に前よりむずかしくなっている。

土地家屋調査士→平成１２年から問題が難化
行政書士→平成１５年から問題と率が難化
司法書士→９０年代には要学習期間が３０００時間だったが現在では４０００〜５０００時間

ま、資格板の該当スレで尋ねれば一発だけど。

早稲田政経はほんと世間知らず
とうとう監査法人の給料のことは何も言えなくなりだしたし（笑）

>>209
オレ、就職できなかった。３０歳で、かつ職歴無しだったからかもｗ

ありえない
親日はしつこく合格者に電話してたし中小監査法人は当然人が足りない

１０年前に比べて、
難度ＤＯＷＮでしょ
土地家屋調査士
社会保険労務士

司法書士も旧司法試験からの転向者がなくなると難度ＤＯＷＮでしょ

>>211
その三つの資格が揃うと鬼に金棒だね。
登記関係の業務は全て一人で賄えるから強い。

会計士試験の難易度がどうとかよく言えるよな。
会計士試験受けてる連中にも失礼だろ。
会計士の供給が需要に追いつかない現状を考慮すれば、
社会から特に必要とされている訳で、価値の高い資格だよ。
会計士試験に合格しないと会計士になれない訳だから
いわゆる通常の監査業務とかできない訳だし、
現在の社会制度上、会計士試験は避けて通れないところもある。
合格者数が多いから価値が相対的に低いとか、
どこの大学の合格者数が多いから価値がない資格だとか、
はっきり言って暴論でしょ。別に資格同士で競争する訳じゃないし。
正直慶応の400人超えは立派だよ。圧倒的で文句のつけようがない。
他大にしたって、これで仮に慶応より合格者数が多かったとしたら、
「ウチの大学はあの試験で慶応に勝った」みたいなことを
言い出す訳で、特定の大学に対するコンプレックスに見えてしまう。

今の早慶の大学パンフでは公認会計士合格者数の宣伝してるのかな？

>>217
受験すれば高卒でも簡単に受かる公認会計士試験は、
一級建築士試験と同じ。
これじゃ難しい試験とは言えない。
恥ずかしい試験の部類に。

224 ：三田会＠郵送：2008/01/16(水) 22:58:37 ID:UFIu1Px3
慶応411
早稲田293
中大150
明治105神戸105
同志社102
東大99
一橋94
京大73
立命71
以上。


225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 23:17:50 ID:???
慶応の数字にふいたｗｗｗｗ
400超えとかどんだけ〜


226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 23:32:13 ID:O+5Ajpjs
ソースは？


227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 23:35:07 ID:???
うちにも会計士三田会の冊子で送られてきた
この数字は正しいよ

『会計人コース』より

�@中央大学　３１３名（短答からの受験者合格者数。うち、中央大学経理研究所の合格者１０２名）
�A慶應大学　３０７名（慶應は、昨年の論文一部免除者を含んだ数字が４０７名）
�B早稲田大　２９３名
�C神戸大学　１０５名
�D東京大学　　９９名
�E一橋大学　　９４名
�F同志社大　　８６名（１０２名は昨年からの免除者を含んだ数字）
�G明治大学　　７８名（１０５名は昨年からの短答免除者を含んだ数字）
�H京都大学　　７３名
�I立命館大　　７１名

いくら注釈つけても基準が一定しないのにランキングつけても意味ないね。
統一しないと。

　　　
　　　　　　　　　　【】１０年後【】

　　昔は会計士ってのは税理士よりも合格するのは難しかったらしいよ。
　　

>>217

　法曹同様、もう数を競う時代じゃないよ。どんな背景をもった会計士か、
法曹か、といった時代に入りつつある。

　易化自体の目的はそこにある。数を増やすよりも、その背景を磨けるような
段階に、一流大は入った方がよい（入ってなおかつ数字が多いのはもちろん悪いことではないが教育資源には限度があるからね）。

>>221
これが正しいわけ？
じゃあ今年は中央は捏造じゃないんだなｗ
どうも数字がぶれるってのがよく分からん。

制度を複雑にしすぎたね。税理士も科目ごとで
取っていくから、合格者数って数えられないんだよね。
アメリカでは司法試験の合格者は1学年五万人いるから、
いちいち合格者数を計算したりはしないそうだ。

　まあそれが健全だね。試験の合格者数を大学の実績にしようってのが
おかしいのかも。

>>217
＞どこの大学の合格者数が多いから価値がない資格だとか、
はっきり言って暴論でしょ。別に資格同士で競争する訳じゃないし。
正直慶応の400人超えは立派だよ。圧倒的で文句のつけようがない。
他大にしたって、これで仮に慶応より合格者数が多かったとしたら、
「ウチの大学はあの試験で慶応に勝った」みたいなことを
言い出す訳で、特定の大学に対するコンプレックスに見えてしまう。

↑>>221によると、中央は今年は慶應に競り勝ったみたいだが、
合格者数をことさらに自慢したり、日本一だとか自慢はしてないじゃないか。
慶應だけだろ。公認会計士ごときの試験で三十年連続日本一とか吹いているのは。

　日大はおそらく三十年以上建築士も医師国家試験も数では日本一だが、
そんなことで自慢はしてないぞ。

＞『会計人コース』より

いや…だから…ネタだろww
中央が司法会計で頑張ってるのは周知の通りだし、一目置いてるからさw

話は変わるが、早稲田よ！いい加減に慶應に勝て！司法会計と負け続きじゃねぇか！！

>>227
ははは、乗ってきたなｗ
でもたとえ慶應が400人だったところで、自慢するような数字ではない。
司法書士や税理士や不動産会計士と同じくらいだからね。

立命館などは守山小学校のように
公立学校まで買い取っている。

早稲大学の執行部にもこれくらいの
積極性が欲しいね。公立学校は
あまりまくっているんだ。子供が減ってるからね。
だから早稲田大学の附属を作る際に、校舎まで
新設する必要はない。既存の公立をどんどん買い取れ。
中学だって高校だって、公立は廃統合を進めている。
余った校舎を片端から物色して、よい物件は買っておく。
学校を買い取れば、いちいち宣伝しなくても、いいし、
生徒は自然に集ってくる。

　戸山高校を買い取れないかな。あそこはもう終わりだろ。
早稲田に買い取ってもらった方がずっとよくなるぞ。それから
公立の「早稲田小学校」を買い取れば、すぐに第二小学校が出来る。
東京都や新宿区と交渉してみて欲しい。

>>228
不動産会計士ってなんだよ（笑）
ちなみに221はいろんなとこにコピペしてある捏造データ
貼ってるやつは多分会計士落ちの頭おかしいやつ

中央大学の合格者３１３名は、一部科目合格者を入れた数字だよ。

>>229
うん、知ってるｗ俺も会計板は見ている。

つまり公認会計士はもはや「士」職の中でも
それほどレベルの高くない試験になってしまったということを言いたいわけよ。

これからの会計士は早稲田大学院のようにＭＢＡをもって活躍しないと
一格下に見られる。というか昔から下だがなｗ

>>230
はいはい
>>231
お前ほんとにマスコミ？会計士の重要性わからないの？まあまわりに会計士の知り合いもいないんだろうけど

いい加減にしないと『会計人コース』から怒られるんじゃね？

企業から金もらい脅されて企業に都合のいい監査報告書を書いた挙句

生ヌル監査がばれて監査法人が倒産したり首になったりの繰り返し。

会計士の重要性ってわからないから誰か詳しく教えて！

会計士もピンからキリまでということ。医師や弁護士も同じこと。

会計士の試験は誰でも受かりゃしないが仕事って誰にでもできる。
所詮、数字をつき合わせていくのが監査。ここが医師や弁護士とは大きく違う。

>>236
ねえ。そんなこといっちゃって、監査の仕事したことあるの？

つーか
早稲田政治経済OBとかいう、アスペルガー症候群は消えてください。
早稲田のイメージがどんどん悪くなります。

>>231
早稲田政経って大半はこの人のレベルぐらいなのか？

http://www.kaikeijin-course.jp/kounin_rank.html
会計人コースも三田会のデータが基になっているね。

同志社、まずまず。
これで司法・会計の200人越えも見えて来たか。

>>241
同志社これに満足せず、現役にはもっと頑張って
もらいたいね！！
おれは税理士どまりだが……

＞242
税理士の方が難しいだろ

>>243
謙遜でもなんでもないが、難易度ではおれはフツーに
公認会計士＞＞＞税理士だと思ってるよ。
ただ収入がどうだということになると、また違った話
になるだろうけど。

旧制度の会計士は難しかったようだが、今の量産型だと税理士の方が難しい。

>>245
へー、そうなん。会計士に見切りをつけて早い目に
税理士に転向したのが正解だったのかな。結構苦労
はしたけど。

でも、試験の難易度で税理士が勝っても、会計士だと税理士業務ができるから
結局のところ会計士が有利だよね。
税理士業務をできないようにすればいいのに。

会計士今年三年で一発合格したものだが税理士のほうがとる年数がかかるという面できついと思う
税理士は一発合格なんかできる試験の仕組みになってないもんな
でも会計士が量産だろうがそれなりの大学出て学生合格なら待遇が今までよりよくなったぶんお得だと思う

>>247
本質ついてるねー。それって日税連はじめ税理士業界が
必死に主張していることだよ。ついでに弁護士にもその
特権を排除するようにいってる。

>>247
諸外国には税理士なんて存在しない
あるのは先進国では日本と韓国とドイツだけで他の国では会計士が税理士業務まで全部やってる
だから会計士に税理士やらせるなってのは無理な話
でも政府との結び付きが税理士のほうが強いから生き残ってるわけ
ただ今回の合格者増で税理士側は会計士に税理士与えるなって主張をもっと強くしたみたいね

税理士も一枚岩ではないからね。
試験合格組は優秀だろうけど、国税上がりやら大学院抜け道ルートがあるから玉石混交。

税理士は死なないけど、厳しいね。
http://www.fujisan.co.jp/Product/1030

>>250
政治力では税理士会には敵わんというのは会計士協会も認めるところ

でも、先に弁護士から取り上げろというのが正論

会計、税法のことを知らん弁護士多いからなー。

公認会計士合格者数（2007年度） ※三田会調べ他

�@ 慶応大　４１１ ←ﾄｰﾏﾂ理事長、あらた理事長
�A 早稲田　２９３ ←あずさ理事長
�B 中央大　１５０ ←新日理事長
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１
---------------
− 法政大　　６２
− 関西大　　４７
− 専修大　　２３
− 創価大　　１１
− 上智大　　 −
− 立教大　　 −
− 学習院　　 −
− 青学大　　 −

将来　サラリーマンにならない慶大生が増加するね？
＜卒業生　約　6500人内訳＞
■　司法試験（定員３０００人）→　慶應　400名
■　公認会計士　→慶應　500名
■　医者国家試験　→慶應　120名
■　薬剤士　→慶應　200名
■　看護士　→慶應　200名
■　大学・教員→慶應　400名
■　国家公務員→慶應　120名
■　就職希望せず（家業継ぐ）→慶應　400名

>>256
俺の論理をパクルなｗ

まあとにかく公認会計士が税理士以上に無力だというのは
常識。政治力のことまで知ってるというのは
相当に通だね。税理士会の結束の強さ（というかほとんど
強制に近いものだが）は有名。一方の会計士はそもそも結束
などしていない。政治的にまったく無力。

たしかに弁護士や会計士は税理士の資格も
もてるが、実際に兼営している人はほとんどいないよ。

というかできないんだ。税理にはかなりの専門知識が必要で、
人脈も大事。税理で成功すれば、弁護士だの会計士だの
馬鹿らしくなるほど儲かる。

　手っ取り早く設けたいなら税理士一本で行く方がいい。

>>256

　そんなことし始めたら、研究分野が疎かになる。
大学は、学部教育から院の教育、高度専門教育に移りつつある。
院の場合は、研究投資、研究員の育成研究も重要。

　早大の学部改革は、研究を視野に入れ始めたように感じるが（ロースクール
など、以前のように数字に固執しない）、慶大は対照的だ。

　時代は、早慶ともに教育系の大学から研究系も含めた大学へと脱皮することが
求められていると思うのだが。そのためには有能な人材に資格ばかりに齷齪させる
のは余り好ましいこととはいえない。
大学の資金力、教育資源には自ずと限界がある。

>>258
弁護士についてはそうだが、会計士については見当違いだな
実際、監査法人で監査証明業務をしてる会計士はごく一部で、
ほとんど会計士が個人事務所を経営して税理士業務をしてる。

会計士試験不合格者数ランキング東西対決
東の横綱：明治
　　大関：日大
西の横綱：立命館
　　大関：関西
こんな感じかな？

アホ弁護士が大量生産中だから、その中から食えない弁護士が
付け焼き刃の知識で税務やるかもしれない。

関学は結局何人合格だったの？
関大より下という事はないはずです。

>>261
また根拠なき捏造か。

立命は会計士熱低いよ。
経営の一部が受けるのと各学部からごく少数。
同志社や関学みたいに経済も商も必死というのとは違うな。

大学当局は受けさせようと熱心だが学生は踊らない。
不合格者数横綱はあり得ないな。

大体、不合格者数ランキングは上記の通りだと思うよ。
どこの大学も負の側面認めたくないだろうし。
タック受講生の03までの大学別合格率見ての推測。　ちなみに続きは
東の関脇：中央
東の小結：早稲田

西の関脇：同志社
西の小結：？
だと思う。合格者の多い私大は不合格者数も多い。
全国総合の不合格者数ランキングトップ10の私大は、順位こそ変わるだろうけど、合格者数トップ10の顔触れと似たようなものだろう。

改正ー不合格者数ランキング
東の横綱：明治
東の大関：日大
東の関脇：中央
東の小結：早稲田
前頭１　：慶応

西の横綱：同志社
西の大関：立命館
西の関脇：関西
西の小結：関学
前頭１　：神戸

>>259
早稲田の経済商学系も研究力は凄いな。
立命、慶応、中央、明治もまあまあ。
同志社は資格予備校か。

【科学研究費補助金（経済学）1998〜2002 5年分】

大学名 件数 金額
1 国 神戸大学 201 405,870
2 国 一橋大学 182 341,650
3 国 大阪大学 147 324,900
4 国 東京大学 132 247,730
5 私 早稲田大学 125 219,210
6 国 筑波大学 105 177,760
6 国 北海道大学 105 166,240
6 国 東北大学 105 161,100
9 国 京都大学 101 183,730
10 国 九州大学 99 150,170
11 国 名古屋大学 90 163,240
12 国 横浜国立大学 84 132,800
13 私 立命館大学 66 112,230
14 国 広島大学 62 81,800
15 私 慶應義塾大学 59 105,990
15 国 小樽商科大学 59 77,450
17 国 滋賀大学 50 49,300
18 公 大阪市立大学 48 100,400
19 私 中央大学 47 117,510
19 私 明治大学 47 61,640
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

　　　　　　　　 ／　　　／　／""=,;:-""'`ヽヽ"i;,
　　　　　　　／　,／／' /"/ ::,,-''",,-;,"=;,ヽ"::.　"i,,
　　　　　 ／ ,/' / /　　/,/　",,-''"::`i,,ヽ " ヽ ヽ,　 "i,
　　　　 ./　,/ ,/ ,/　　/.' ,／　-=:;_,,,,_,,::` ヽ　i, ヽ　:, "l,
　　　　/　,i　,:　/　　/,::-",,=''''""""...."''=:,l,　i, ヽ　　:, 'l,
　　　 ,l　 /　　,l' ,:　,:'"/'/"::::.　　... .. . .　.:::ヽ:,`i, l, ヽ :, 'l,
　　　 | ,: ,: 　 ,/ ,i　: : ,:/:::::..　::.,　　　　 ..::::::::i;, 'l, ii,　l, :, 'l,
　　　/ : ,:　 ::/　;: :,' ,''l,i'二=-;;,,_　 .::.　 __,,,=ーl, l;:l;:.　l, ':, l,
　　　|　:.:,, ,::,' ,' ;' , i ,i |:_;;;;;;;_`'=i':.　　　i;;=';;;;,_~l; 'l;:;: ::.i, :　l,
　　 ,l' ::./.i ,i' :..: :　l, :, |< ( o)ヾヽ::. 　 :::;=i"oヾi,;|;:. i, i, ';, . ,'l,　　　←典型的立命舘大学生
　　 ,l ;:;' ,'　::, :　　:i,　:,ヾ'''''''"　.::::: 　 .::`"'-='''":'l; ;' i ::., 　i;.|　　
　 　:;: i ,i ::.　　::::;;:: :, ,i;,'l,　　　 .;' ::.,,　:.　　　　.:::|,::i ,: :,　,,i::'l,
　 .| / :,/..:' 　:. ':,::::,::;' ::'l,i,:.　　(_ ;っ.i,oヽ　　　.::::;l::,i:　/ :.' i, 'l,
　,i",; ,;i;:::'　　;. .　;; :::.. ,::,i'l;:.　 ,..,:,:: "~,." 　 .:::;;;:,/:/;'..:: :: : ':, l,
　l,／,:::,i ::　　 :::. ';::.:::: .::/;i,.__;;::;,,:,,;;,_,,,;,;___. ,i:::::/:;':::::;::::::: :: :;,l
　| l,: :: ,,'' "::, ::::::::: :::: :::ノ;;:"`=,""'''-=''''',=";;/:/::::::::::::::::::::: ::/
　|:::,l,.:::;;:::::;;::::..:: :::::::;;,=i;:,', : :..　"'''=-''"~,:,'./;/::::::::::::::::::::; :: /`i
-|;'l,: :: .. 　　...::::''"//:::::;'l;;:,';,';... ..,:':";,.. ,;::,/=":::::::::::::::::::;'　/ヾ,l
　i;:'l,::, '''''::::::::::.:::: ./::::::::::::"'=:;,,;;;;,,;;;;;;,,;;,,="--;;::::::::::::::::;':, ,i::ヽ,:i,
.,l' l ::::::::　..:::: 　 ,/,,::::::　　 :.　　::.　　　/,,-　　`i,;:;;;;;=''",,;;;-　-::

上は倉木麻衣に似てるな。

全体的には麻原彰晃に似てるな。

顔面までも３流とは辛いな。

>>268
ていうか私立文系はたいてい資格予備校か就職予備校。まあ中央はその最たる例だが。

私立は仕方ないのよ。
それで実績が上がらないと学生が集まらない。
ただ教員の質は大切。
就職予備校で教員が３流だと学生に本当の意味の思い出、あるいは愛校心が育たない。
あと「研究」と言う名の罠にはまらないこと。
特に文系の場合は。

同志社は資格予備校っていうか大学の授業があまりにもひどいから、やる気のあるやつがダブルスクールしてるだけ。

ゴキブリ必死

関学は何人？
関大に負けたとなると凋落に拍車がかかりそう。
同＞立と関関は少し差ができたように感じる。

ゴキブリはあんだけ勝った勝ったと騒いでたから悔しいんだろうな

合格者倍増してるのに50名超えた時点で勝利を確信し狂喜ｗ
同志社は立命館に負けてるから合格者数公表しないとかなんとか言ってたなｗ

合格者倍増してるなら関学の合格者はすごそう。
１００にん超えてるかも。

関学は１０位に入れなかったから７１以下ということみたいだね。
うわさによると法政未満とのことらしいんだけれども。

関大には勝ってて欲しいけれど微妙かもしれない。上智には勝っているだろうか？

>>278
同志社工作員の自作自演だな。

しめ太のセコイ工作はチョンバレｗ

立命は相変わらずキチガイが多いな

しめ太は相変わらず品が無いｗ

のきなみ倍増してる時点で、50越えぐらいで喜んじゃいけないと
普通はわかるハズなんだけどな、ゴキ。

関学は看板学部の実績、立命館お荷物学部の実績。負ける方がおかしいが、
負けてしまった事実ｗ現実を直視しような、バ関学君。

公認会計士合格者数（2007年度） ※三田会調べ他

�@ 慶応大　４１１ ←ﾄｰﾏﾂ理事長、あらた理事長
�A 早稲田　２９３ ←あずさ理事長
�B 中央大　１５０ ←新日理事長
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１
---------------
− 法政大　　６２
− 関西大　　４７
− 専修大　　２３
− 創価大　　１１
− 関西学　　 −
− 上智大　　 −
− 立教大　　 −
− 学習院　　 −
− 青学大　　 −

関西学院は学生数が立教並だから合格者数倍増の恩恵はうけんだろう。
よくて60人位だろう。
会計士試験合格者数で関西大学以下となるとほんと取り柄がなくなるな

それなりに合格率は保持できてるんじゃない。

>>288
学生数は関係ない。
だいたいどこの大学も経済学部＋経営学部の人数は大差ないから。
早稲田と立教みたいに何倍も差がつくのは学部数が違ったり
理系がでかかったりするだけで学部単位でみれば人数は多少多いか少ないか程度。

関係あるだろ
商学部経営学部両方あるとこもあるし

資格試験が盛んなところとそうでないところは受験者数も違うしね。

>>290
こいつ馬鹿なのか？
学生数が関係なくて何が関係するというんだ

この会計士順位と人数は根拠とれてんのか？
三田の冊子が根拠らしいがスキャンしてウプして自分の目で見るまで信じられないな。

ちなみに関大の４７（１１名の旧２次何とかを含む）ってどういうこと？
含まないと３６じゃん。

三田の１０位までのはふくんでるの？ないの？ってか旧第二試験とか意味わからんから
解説してくれ

＞291
明治なんかその典型だな。商、経営、政経と1大学で3馬力。

つーか会計士三田の順位表スキャンうぷしてくれ。そうじゃないとリストマジか信用性ひくい

>>294


関西学院必死すぎワロタｗｗｗ

関関同立がこんなにも公認会計士試験に反応するとは知らなかったな。
一瞬、関関同立スレかと思ってしまったくらいだｗ

会計士試験は2流ってことだよ

関学も惨めだね。自分とこの数字も示さないで、
慶應三田会の発表にケチをつけるなんてｗ

漢学ではないんだが。

そもそもリストの信頼性を問いたいだけなんだ。
目で見て判断できれば納得はする。

慶應三田会が本当に発表したのかをといたいだけだ。
信頼性の無い数字で何やかんやいうのは馬鹿馬鹿しいだろう。ちなみに
その数字で言えばうちはベストテン入りはしている。

スキャンウプしてくれて目で見て判断できればＯＫ。
うちだけじゃなくわせだ辺りの奴らも数字に納得してないと思うぜ。

慶應の捏造じゃねえか？みたいな

会計士ミタはｈｐ上にうｐしてるんかいな？

　自分でインターネットで調べればいいじゃん。

調べたがでてねーんだよ。
だからきいてんだ

　アップしてないよ、まだ。
　

関西学院が必死すぎてワロタｗ

だろ？うｐしてないだろ。大本営発表がないような
そんな冊子に掲載されてたとちゃんねる上で伝播された情報を鵜呑みにはできないだろう。
だからこそスキャンウプしてくれ＞慶應の冊子もってる人

てか、漢学でじゃないから。むしろ漢学嫌いだよ、俺は

>>268

　早稲田は資格など実学（教育）もこれまで通り強化しながらも、研究に力を入れ
始めている節がありますね。資格試験が易化していくであろう前提もあり、
また専門職大学院、キャリアアップなど社会人の大学院教育が重視されて
いくことが予想される中にあって、優れた教員、研究者を集めていますね。
自ずと、研究分野の業績が付いていっているというところではないでしょうか。

法務研究家が出来たのに、法学研究科も今なお維持している、など、研究分野
への準備も怠りないですね。

私大文系の学生数ランキング
日本＞早稲田【１万人の壁】＞立命館＝明治【７千人の壁】＞法政＝中央＝関西＞慶応＞同志社【５千人の壁】＞関西学院＝青山＝立教＞上智
ってな感じだろ！
神戸は会計士熱高いから国立にしては合格者数多い。ちなみに神戸は経済、経営両学部を設置。
数年前までトップ10の常連だった横浜国立の動向気になるな。
あと地底（名古屋、九州、東北、北海道）なんかもな。地底は定員（経済のみで一学年300人弱）少ないからトップ10入り厳しいな。

私立の一学部定員は1000人前後。私立は大抵、経済、経営、商等２学部以上設置してるから2000人ー3000人いることになる。
地底（一学部定員300人）だとすると母集団で十倍程違ってくる。

地底はもっと少ないよ３００人もいないでしょ

>>３１３
会計士は大学別受験者数が公表されていないから合格率はわからないな
でも新司法試験では数も率も早慶＞マーチ＞地底だよ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

ああ地底経済は200ー300人位だよね。
ただ、旧試験から新試験に変わってもトップ10入の顔触れは変わってないよね。

増えたら余計にマンモス大学に有利になるだけ

会計全般板に初ソース書き込みしたものです。

309が自分のバックボーン（出身大学、会計士受験生か否か等）
晒してくれたら3位までの携帯画像をうｐする
スキャンできる環境にないので、その点了承ください

>>317
309は単なる関西学院工作員。相手にする必要なし

俺は京大です。会計士受験生しです。
１０位までできたらお願いします。合格者数の確認もとりたいので

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up47599.jpg.html

ありがとうございます。申し訳ありませんが京大のところもお願いしたいのですが

ありがとうございます。申し訳ありませんが京大のところもお願いしたいのですが

ベスト3で捏造してないことから、書き込みの妥当性を認めて頂きたい。
いずれ会計人コースや受験予備校のパンフにでるからそれで充足されたらどうか。

>>1は信頼できる情報でした

ランク外の大学涙目ｗ

訂正
>>287の誤り

関学と立命舘がえらく低いレベルで喧嘩してるのが笑える

あげ

age

立命も７０人程度で大きな顔してるのが笑えるなｗ
宿敵？の同志社は１００人越えだそうでｗ
関学ＶＳ立命はいつも笑わせられる

>>326
結局、関学は何人合格したの？

このスレは
「関学は関大にも負けたのか？」
を焦点に展開することになりますた

>>331
関大にも負けたの？

弁護士受難時代　YouTube
http://jp.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg
※必見 　年収200ﾏｿ　ﾜﾛﾀ

age

関学はダンマリを決め込んだようだなｗ

法曹のニーズはそれほどなく、今後は合格者削減していくみたいだな。
会計士も07に大量合格だしてるから08以降はどうなることやら・・・
一部情報によれば四半期決算にむけた人員は07で確保したみたいだしね。
弁護士は最低200万。会計士は監査法人の初年俸が500ー600万だから、最低ラインの会計士＞弁護士は確定。

>>290
立教は2005年まで入学定員は3千人で、早慶マーチ関関同立などに対して小規模。
経営学部ができたのも１昨年でそれまでは経済学部のみ。

>>337
でも経済学部の中に経営とか会計とかあっただろ

あったが、経済学部そのものがマンモス私大ほど多くなかった。

会計の勉強も大切だけど、もっと大切なのは人間関係だよ。

関西学院大学では正義のアカハラに協力するのは常識。
そもそも平松一夫先生ご自身が、正義のアカハラに協力することによって忠誠心を示し、後に学長にまでなった人だからね。
会計の勉強だけを独りシコシコ頑張ってりゃ認めてもらえるなんて思い込んでるのは、人間関係の大切さを分かっていない世間知らずのアホ。

大切なのは人間関係。
それが分かってないと、たとえ会計士や会計学者になれても認められて出世していくのは不可能。
みんなも会計の勉強頑張るのもいいけど、人間関係の大切さも学ぼうね！！

アフォかｗ
人間関係の大切さなんて別に大学じゃなくても
バイト先でも３流大学でも学べるだろうがｗ
何の為にわざわざ難関大に入ったんだよｗ　その場にいるその場でしか
出来ないメリット生かせよｗ

関学自慢の会計士は何人合格したん？

会計士合格者、この五年でさらに倍増計画らしいね。
もはや不動産鑑定士とか司法書士以下になるね。
となると慶応は1学年800人の会計士を出すわけかｗ
これはいい。これほどの戦力の消耗もない。

慶應は今年で創立150周年。早稲田は去年創立125周年、東大は去年創立130周年。

伝統でも、慶應＞東大・早稲田

例えば、東大の初代総長と三代目総長は、慶應義塾の出身者だよ。
つまり、歴史的に、慶應義塾の卒業生が東大初期の最高責任者だった。

実質的に、近代日本においては、慶應が最初の高等教育機関として、
国策としての東大の運営に関与し、慶應同様、民からの国作りを精神とする大隈公の早稲田建学に力を貸した。

近代日本の高等教育をリードしてきたのは、慶應義塾と言って過言ではない

三田会、11位以降も公表しろや。