私大最難間は慶應！　慶應＞早稲田は世界の常識！７

おかげ様で、パート７を迎えることができました。

慶應を卒業して良かったと思う、今日この頃です！
神奈川の江田に新設される学校も楽しみですね！

慶應は
一言で言って、2科目戦略の勝利。

ＳＦＣにいたっては、一科目戦略の勝利。
多分、ほかの大学なら袋叩きになる偏差値戦略が、慶應という名前で
助かった。

早稲田も2科目にするしかない。
所沢はいっそ思い切って、1科目にするべき。
一科目にしようが、偏差値ランキングからはずされることなく、せいぜい（１）がつくだけ。
（３）でマーチなみよりはるかにまし。
マーチが２科目に全部なったとき、慶應ブランドはおちるだろうな。

なんだ同じじゃんと。。

>>1
乙！

>>2
相変わらず妄想好きな和田さんですね！ｗｗｗｗｗ

早慶なんてどっちも一緒だろ

東大医と北大医を旧帝医だからどっちもどっちって言っているようなもん。

>>5
慶應医を一括りにするオマエが偉そうに書くなよｗｗｗｗｗ

塾にもこんな馬鹿がいるのか？　他の学部から離しただけ。
ホントに慶應の風上にも置けないヤツだな、お前みたいな中途半端なヤツがいるから、早稲田工作員辺りに利用させるんだよ。
まあ、慶應を騙った工作員だろうけど。

>>7
あれれ？！
前スレでは志木高→塾高で、今度は慶應を騙った工作員だって？？？
俺が内部であることがそこまで悔しいのか？
内部コンプ丸出し！ｗｗｗｗｗ

ゆにこーんってただの馬鹿だからな。

塾の先輩ですけど。
スレタイに「最難間」とありますが「最難関」の間違いでは？

世間には慶應のことを
「パパと一緒に海外赴任して２年でも住んでたら帰国枠で簡単に入れる大学」と言う人もいますし、
「英語は話せても簡単な漢字を読めない人が多い」と言う人もいる。

だからこそ、簡単な誤字には注意して欲しいです。

東大はあまり嫉妬されない。
多くの奴は最初から入るの無理だとわかってるから。

現実目標として慶應を考える奴は多いが、甘い考えを持って受けて
落ちる奴は多い。そこで、「あともう少し頑張ってたら･･･」と妬みに変わる。

まぁ、裏を返せば学歴で威張って、相手をいじめるのにいい大学ってことになってしまうが。

>>11
こじきブログ騒動はどう見る？
東大生のほとんどは東大コンプがその原動力と見ていたようだが・・・

>>9
　いや、俺は君より頭はいいからwww
慶應＞早稲田だね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

一級建築士、初受験一発合格のオレが通る・・・
慶応？早稲田？どーだっていいｗ

〉１３
バカと言われてその相手を早稲田と決めつけるから、早稲田コンプと思われるんだよww

俺は和田ではない（笑）

軽量＞和田だとは思ってるよｗ

>>ID:Faut1IDb

　慶應医学部の集まり知らなくて、医学部の内部がどうのこうのって言うなよ。この知ったかが。
　
　じゃあ、レベルを君に下げて聞いてあげよう。
　「JK　VOL06」の特集メッセージフロムジャパンの「タイトル」は？
　持っているだろ、調べて書いておけ。

>>ID:lhod1lZB　おお、せめて「ゆにこーん2」にしてくれ。

>>ID:pFAPr1DL
　ジョークにマジな突っ込みいれるから、コンプと言われるんだよ。

http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html
司法試験、一級建築士＞＞＞＞＞＞＞東大＞＞＞早稲田、上智、慶応＞日大
一般的には、↑思われてるみたいｗ

>>17
JK VOL.06のタイトルは、
『塾高弓道部、21年ぶり国体優勝』

特集は
『未来を拓く、日本の精粋たち』


これで、オマエはこのスレに二度と来るな！

>>12
　いや、ブログ騒動は、東大＆ミスコンコンプそのものだろ。

　慶應も東大同様、実社会ではそれほど表立って嫉妬されない。
　しかし、東大+ミスコンになると炎上するように、
　2ちゃん学歴板という実社会からカミングアウトした奴らが多い学歴板では、
　実社会活躍+女性に人気＝慶應は、東大ミスコン同様、コンプの対象となる。
　まあ、分かり易い。

>> ID:Faut1IDb
　そうか、塾高はでているんだな。でも、それより内部ではない。
　そのお前が、俺にそんなことを言える通りがない。
　内部に詳しいんだろ。それが自慢で俺を出て行けと？
　だから、中途半端は恥ずかしいと言っているだろ。

　福澤の大先生の・・・この続きは？
　幼稚舎の医学部出身者が集まる団体の名前は？

　顔を洗って出直せ？でも、塾員であるかぎりは、私怨での利敵行為は慎めよ。慶應義塾は単なる一学塾にあらず。

＞そうか、塾高はでているんだな。でも、それより内部ではない。

またまた訳の分からないｷﾁｶﾞｲ発言ですか？ｗｗｗｗｗ

>>22
それより詐称喚問して敗北したんだから二度と来るなよｗ
潔くないぞ！それともこれが外部のやり方かな？ｗｗｗ

　より内部の人間（俺）にそれより外部（お前）が内部自慢して、しかも、訂正されて、逆切れして、基地外とか敗北とかいうのは、本当に馬鹿だな。
　だから、早稲田工作員と間違われるんだろ。わざと、馬鹿な振りして、塾高を貶めているんだろうと。
　恥ずかしいから、カキコするのはイイが、大人しくしていろ。

ゆにこーんって何でこんなに慶應のために必死になるの？ｗ

慶應の男なんて大半は奴隷気質だから、ほんとは女と会社にパシられてるだけなのにねｗ

>>26　事実を述べているだけ。誹謗中傷や勘違いがあまりに多いからね。

>>27　ID:2i1fJ8YT　慶應の男なんて大半は奴隷気質だから、ほんとは女と会社にパシられてるだけなのにねｗ
　
　自分自身を他の大学の男一般に投影してはダメだよ。

　ID:2i1fJ8YT＝君は奴隷気質だから、ほんとは女と会社にパシられてるｗ ってことだろ。
　そんな男もいるのか。辛い人生だろう。
　

ゆにこーんって、塾高の時にＢ部にパシリにされていたタイプだろ？

>>ID:7X+wnbM6

最難間（誤）→最難関（正）　漢字間違えんなよｗ　1001まで、正月はさんで、2年に渡りお前のアホが2チャンに残る。
パシリして来い。

【社会】「いじめはなかった」→暴行の現場を撮影した映像が見つかる…明大元応援団
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198421667/

【　慶應と提携した国内の主な組織一覧　】
■　京都大学　→教育研究・国際化で包括的連携！
■　東工大　　→慶大経済学部と単位互換、医学部と生命科学分野で提携
■　東北大学　→ＲＥＡＬ先端研究で提携！（建設高速IT　５０社参加）
■　東大　→　臨床研修で提携
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
■　日立製作所　→　包括的技術提携
■　独立行政法人宇宙研究開発機構　→エンジニアリング技術で提携！
■　順天堂医院、癌研有明病院　→先端がん治療施設利用で連携
■　SBIホールデイングスと慶大は連携するアジア大学のベンチャー資金支援！！
■　独立行政法人理化学研究所　→メタボローム研究で提携！
■　Ｇｏｏｇｌｅ　→　蔵書を検索するサービスで提携！, マイクロソフト→ITベンチャー育成で連携
■　三井住友銀行→環境ビジネスで提携！（東大も）
■　電通　→セカンドライフで提携！
■　日本ＩＢＭ　→Ｅｃｅｌｌ細胞シミュレーション技術で提携
■　資生堂→皮膚界面化学で共同研究、資生堂→皮膚界面化学で共同研究
■　味の素　→　メタボローム研究で提携
■　ＮＴＴ　→情報通信分野で包括的技術提携, ＮＴＴデータ　→ユビキタスＲＦＩＤ技術で提携
■　ＮＨＫ　→　テレビ用プログラミング言語で提携
■　日本シェーリング→先端ＰＥＴ画像診断技術で提携
■　ＫＤＤＩ　→ＥＺＮａｖｉウォークで技術提携、東京フィルメックス→動画配信で提携
■　東芝　→ＷＩＤＥ　インターネットプロトコルで提携
■　アストラゼネカ社　→治験に関する包括的技術と新薬開発で提携
■　日興シティ　→　東京市場の国際化に関する研究
■　Ｙａｈｏｏ　→　インターネット技術でＳＦＣと提携
■　東北公益大学　→慶大と大学院共同運営及び慶大の大学運営で提携
■　川崎市　→Ｋ＆Ｋキャンパスで産学連携, 横浜市　→　教育の連携
■　,鎌倉市→医療・看護・福祉情報システム構築でＳＦＣと提携
■　藤沢市　→産学協同コンソーシアム(創造のもり、健康のもり事業で提携）
■　鶴岡市（山形）　→生命研究所（ＴＴＣＫ）、東北公益大学院で提携
■　早大、同大、一橋→図書館の相互利用, 早稲田塾　→生命科学講座で連携

>ID:2OOhn0XS
>早稲田志望者は慶応は受けないんだよ。行きたくないからさ。俺は私立は早稲田３学部のみ。

　早稲田3学部ってドコ？ 政経、法、商？　随分バラバラなんだな。 慶應は難易度で無理だもんな。数学も出来ないし、数学なくても偏差値高いし。
　精々、早慶戦で憂さを晴らしてくれ。ただ、早稲田法OBコテのように捏造嘘は恥ずかしすぎるから早稲田のためにも止めろよな。
　
　両方受かるヤツは→2007年入試河合塾追跡調査 慶應法８８％、早稲田法１２％
　早稲田法と中央法の差どころじゃないだろｗ　勘違いしないでね。

2007年入試河合塾追跡調査
Ｗ合格者の入学率、
上智法７４％、中央法２６％
上智法７７％、明治法２３％
ショック！昨今密かに囁かれている上智凋落はここまで進んでいたとは・・・
最後の砦法学部でも上智蹴り明治が急増しているらしい。

他は
慶應法８８％、早稲田法１２％
立教法１００％、青学法　０％
立教法８８％、学習院法１２％
中央法９５％、明治法５％
明治法９８％、法政法２％
同志社法９９％、立命館法１％
関学法２１％、立命館法７９％
関学法９２％、関西法８％
など
情報源はサンデー毎日2007.6.17

補足：
上智外語　７％、東京外大外語９３％
上智外語２１％、早稲田国際７９％
上智外語３３％、早稲田文　６７％
上智外語３６％、早稲田文構６４％
上智文　４％、早稲田文　９６％
上智文１７％、早稲田文構８３％
東京外大外語８７％、早稲田国際１３％
東京外大外語７９％、ＩＣＵ教養２１％
早稲田国際２１％、ＩＣＵ教養７９％

代ゼミ２００８年度学部別入試難易ランキング （法・経済・経営・商系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

６７　慶應義塾・法
６６　慶應義塾・経済
　　　慶應義塾・総合政策
　　　早稲田・政治経済
　　　早稲田・法
６５　慶應義塾・商
　　　上智・法
　　　中央・法フレックスB
６４　慶應義塾・環境情報
　　　国際基督教・教養（社会科学・国際関係）
　　　上智・経済
　　　中央・法フレックスA
　　　早稲田・教育（社会−社会科学）
　　　早稲田・商
６３　立教・法
　　　早稲田・社会科学

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

まあなんにしても、
慶応＞＞＞和田大
これだけはもう世間で固まっちゃった事実だからネェ。

慶応って言うのは医学部があるっていうこと、
それと実業界では早稲田より優勢な分野があるってこと、
それ以外は全て早稲田の後塵を拝している大学でもある。

なまじ勝っている分野があるだけに対抗意識が強いのだろう。
早稲田は慶応に対してそんなに対抗意識はないけどね。

「最難間」なのか。。。

まぁそうだろうな。

間あいてんだろうな。慶應。
よくわからんが。

テレビで｢ふかわりょう｣を見ていると…
慶応＞早稲田とは思えない

難易度では早稲田も慶応も変わらず、若干早稲田のほうが上かもしれない。
だが、慶応はＯＢＯＧの強力なネットワークやイメージ戦略によって、早稲田よりもいいイメージで捉えられている。
また、地元神奈川県との関係も深い。
これらが早稲田との差になっている。
今後、早稲田が女子学生や帰国子女をターゲットに、施設設備を充実させ、より木目の細かな教育をやり、早稲田ブランドのアップに努めれば、数年後には慶応に並ぶだろう。

早稲田は田舎もん　慶応は都会人
というイメージがある以上 永遠に慶應＞早稲田

なぜ田舎もんかって??　だって早稲田って田圃の種類だもん(笑)

>>42
和田大の人は頭がお花畑だな。

http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=207 早稲田政経

http://www.toshin.com/taikenki/2007/index.php?query=&univ=%C1%E1%B0%F0%C5%C4%C2%E7%B3%D8&kousha= 桜蔭→早稲田先進理工

http://www.toshin.com/taikenki/2007/index.php?univ=%B7%C4%D8%E6%B5%C1%BD%CE%C2%E7%B3%D8　慶応法

両方受かりました。
慶應のほうが好きだし、将来的にも良いのはわかっていましたが、
身の丈や性格に合っている早稲田を選びました。
慶應では卑屈になるような気がしました。
実際はそんなことなかったかなと、もう卒業しましたが、たまに考え込みます。

>>46
ほう。早稲田の何学部だい？

＞
和田大学は１科目も勉強しなくても点が取れる易しい科目しかない。
日本語、日本史→日本人ならば点が取れる。易しい中学英語→マーク試験。

>>46
嘘吐き。
好きで将来的に良いとまで分かっていて　入らない馬鹿はいない。

落ちこぼれの皆さんがんばってくださいね
IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

医学１１４…。眉唾。

>>50
これ興味深いね

東大京大早慶で大学院連合つくったらしいな。
まさに日本の勝ち組大学の連合だから
おまいら仲良くしろよｗ

>53
京大、慶大、東大　その他付け足しで早稲田とある。
やはり、早稲田のみが格下か？

>54
それ事実なら医学部ない早稲田が著しくメリットないってことじゃない？
でも文系大学院は早稲田強いしなー

海外にいくとわかるけど、医学部のない大学は、総合大学として、
扱われない。早稲田大学はカレッジ扱いされている。

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

勝負あったな。半永久的なものだ。
慶応　　　そして早稲田。
この序列で。

いいかげん必死な慶応が格下てきづけよ
ただでさえ軽量外部なんて、部外者なのに

軽量外部ってまじで、慶応関係者と思ってるの？
ふざけんなよｗ

>>53-54
こちらへどうぞ。

【国私】東大・京大・早・慶が大学院連合【連携】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198593566

ID:mkyxiV7h←コンプの部外者が興奮してどうする？

まあおまえら仲良くしろｗ

軽量内部＞軽量外部＞和田

和田大（糞笑）。

すばらしい同盟だな。
よく東大が動いてくれたもんだ・・

■連合関係■

東大・京大｜早大・慶大

東工・一橋｜上智・理科大

東北・阪大・九大｜学習院・立教・同志社

北大・名大・筑波大・神戸大｜中央・明治・青学・関学・立命館

千葉大・横国大・広島大・金沢大｜法政・成蹊・関西・南山

静岡大・埼玉大など駅弁｜明治学院・成城・武蔵・国学院　


【国私】東大・京大・早・慶が大学院連合【連携】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198593566/

ほんとは慶応東大京大でも良かったんだけど、
お情けで早稲田にも声をかけてあげた実態。

東大・早稲田＋慶応・京大が実情に近い。

>>68
英語１科目だけで入れる慶應が東大・京大・早稲田と連携？（爆笑）

>>69-70

世間では勝ち組慶応と言われているんだが、ネットカフェ難民和田大工作員の
負け犬の皆さんのお花畑脳の中では、和田大が勝ち組なんですか？　プププ。

>>71
英語１科目だけで勝ち組だって、随分安物の勝ち組だねWWW（爆笑）

なんだよ、和田ってマーチレベルじゃん！

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）

軽量外部が偉そうにｗ
お前ら部外者はだまってろよ

>>74　慶應コンプで苦しいのですね。現実を認めて、大きく深呼吸してください。

おいおい慶応コンプてなに？
まさか英語１科目馬鹿に
コンプもてっての？ｗ

しかも偉いのは２世外部であっておまえら
基地外部は部外者だろｗ仲間ぶってんじゃねーぞクズ

>>ID:BKo5aIvY

　そんなにカッカしないで下さい。大学院連合の仲間じゃないですか。

和田大の人は
物事を真っ直ぐありのままに見れないみたい。
慶応＞＞和田大
世界の常識だよ？？？

おいおい軽量外部ごときがまさか慶応の仲間ての？
しねｗ

７９の慶応外部が慶応仲間意識あんんだぞ？
慶応内部なんとかしろよｗ

慶応外部が慶応に仲間意識もつからおかしいのな
おまえら部外者って気づけよｗてか内部いってやれｗ

ゆにこーんは外部慶應義塾の恥さらしだよ。
通信中退のウワサもあるくらいの低脳ですからね。

そもそも外部と通信ばっかだろｗ
慶応名乗るのは内部だけっつーのｗ

ここいる軽量工作員て外部ばっかじゃないの？ｗ

実際はこんな評価じゃないの？

慶應/早稲田 文系学部別格付け
慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應商＞慶應総合＞早稲田商
＞早稲田商＞慶應文＞早稲田文＞慶應環境＞早稲田文化構想＞早稲田教育
＞早稲田社会科学＞早稲田人間科学＞早稲田スポーツ

どうでもいい評価ｗ

>>87
全体の評価より学部の評価の方が現実的
早稲田の政経や法あたりが慶應を批判するならわかる
早稲田社会科学・早稲田人間科学・早稲田スポーツ学生なら
慶應を批判するのはおかしい

>>87
全体の評価より学部の評価の方が現実的
早稲田の政経や法あたりが慶應を批判するならわかる

早稲田文化構想・早稲田教育 ・早稲田社会科学・早稲田人間科学・早稲田スポーツ
この学部の学生が慶應の方が下とか思うならおかしい

>>89
そいつらは言わない。
政経、法の底辺の連中が言う。
2CH常駐者もこいつら。
もちろん洗顔。

>>90
俺は早稲田のシャガク生あたりが言ってる思ってた。
シャガク生が一番早稲田の愛校心が強いらしいから

昨日の笑っていいともの特番で
テレフォンショッキングのダイジェスト番見ていたら
デーモンがゲストでタモリに早稲田１２５周年乾杯して
ビールを飲んでたのに笑えた。
デーモンはシャガク、タモリ２文だろう

■早慶　学部別　ランク表■
ＳＳＳ　★慶應医学部
ＳＳ　　無し
Ｓ　　　★慶應　法学・経済・理工　☆早稲田　政経・法学・理工系学部
Ａ　　　★慶應　商学・総合情報・文学部・環情　☆早稲田　商学部・文学部　国教
Ｂ　　　★慶應　看護　☆早稲田　文化構想　教育
Ｃ　　　☆早稲田　社会科学部　人間科学
Ｄ　　　☆早稲田　スポーツ科学

まぁ内部推薦の馬鹿は大学受験入りコンプなんだな・・・

>>92
このランキング当たっている

>>92
慶應商はＳで慶應理工はＡ

>>92
国立を挟むとこんな感じかな

慶応医≧理３＞＞＞＞早稲田政経＞慶応法＝文１＞慶応理工＝早稲田理工＝理１＞＞＞慶応文＝早稲田文＝文２・３＞＞地帝＝スポ科

全国私立大学階級


《士官》 難関私大のエリート将校達。

大将　早稲田　慶應義塾　

中将　上智　ＩＣＵ

少将　東京理科

大佐　同志社

中佐　立教　明治

少佐　学習院　関西学院

大尉　中央　立命館

中尉　青山学院

少尉　法政　関西


《准士官》 難関私大扱いを受ける。待遇は士官と同等。

准尉　南山

《下士官》　中堅私大をリードする中間管理職達。

曹長　成蹊　
　
軍曹　成城　明治学院　西南学院

伍長　獨協　國學院　武蔵　東京農業


《兵》　日本の私立大学の基幹部隊。

兵長　 　日本　甲南　龍谷　福岡

上等兵　専修　駒澤　京都産業　愛知　

一等兵　東洋　神奈川　玉川　近畿　中京

二等兵　一等兵未満のレベルの全ての私大

和田大の人は
物事を真っ直ぐありのままに見れないみたい。
慶応＞＞和田大
世界の常識だよ？？？

早稲田＞＞慶應　は高校生の常識

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

早稲田＞＞慶應　は企業の常識

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

ではなぜ両校合格者の８割が
慶應義塾大学に行くの？

慶応　＞＞　和田大

世間の常識だね。

早稲田＞＞慶應　は政界・官界・法曹界・マスコミ・文学界の常識

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位東大　２位早稲田　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

早稲田＞＞慶應　は親の常識

■決定版！　これが、世間が認める真の大学序列だ！！■
親一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
単位：票数
東大（1869）　早稲田（1224）　京大（1030）慶応（796）　北大（381）
名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）一工（279）　東北（234）
神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　関学（83）　

早稲田大学【稲門会】vs 慶應義塾大学【三田会】　　『リベラルタイム　2008年1月号』

http://cgi.geocities.jp/kukou0111/cgi/up/img/up089.jpg
http://cgi.geocities.jp/kukou0111/cgi/up/img/up090.jpg
http://cgi.geocities.jp/kukou0111/cgi/up/img/up091.jpg

>>102

×８割
○７割２分

早稲田の合格発表前に、人質の如く入学手続きを締め切る（入学金を払わせる）をやめれば？

>>102

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

慶應は手堅いところがあるし、得意な分野では強いところもあるが、
総合力では早稲田の方が上でしょう。
早稲田の方が規模が大きいから一概には優越はつけ難いが。

　ただ、早慶で張り合っても仕方が無いと思うが。
一緒に成れば、最強でしょう。東大は偏りがあるからね。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

>>109
こっちのほうが新しいデータだ！（２００７．６⇒２００７．１２）

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

>>109・110

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

早稲田＞＞慶應　は高校生の常識

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

早稲田＞＞慶應　は企業の常識

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

だいたいこんな感じじゃないの？
複数合格は必ずしも同一学部とは限らない。
受験生はランクが上のほうを選ぶ
例えば
合格　早稲田商　早稲田シャガク　慶應商３学部合格なら
早稲田シャガクは、２ランク下だから、論外で早稲田商　慶應商は、受験生の好みの問題
■早慶　学部別　ランク表■
ＳＳＳ　★慶應医学部
ＳＳ　　無し
Ｓ　　　★慶應　法学・経済・理工　・薬学部☆早稲田　政経・法学・理工系学部
Ａ　　　★慶應　商学・総合情報・文学部・環情　☆早稲田　商学部・文学部　国教
Ｂ　　　★慶應　看護　☆早稲田　文化構想　教育
Ｃ　　　☆早稲田　社会科学部　人間科学
Ｄ　　　☆早稲田　スポーツ科学

>>114　訂正

だいたいこんな感じじゃないの？
複数合格は必ずしも同一学部とは限らない。
受験生はランクが上のほうを選ぶ
例えば
合格　早稲田商　早稲田社学　慶應商３学部合格なら
早稲田社学は、１ランク下だから、論外で早稲田商　慶應商は、受験生の好みの問題
■早慶　学部別　ランク表■
ＳＳＳ　★慶應医学部
ＳＳ　　無し
Ｓ　　　★慶應　法・経済・理工☆早稲田　政経・法・理工系学部
Ａ　　　★慶應　商・文☆早稲田　商・文・国教
Ｂ　　　★慶應 総合政策・薬☆早稲田　文構・教育・社学　
Ｃ　　　★慶應　環情・看護　☆早稲田　人科・スポ科

和田の政経、法は慶應の商と同レベル
和田の中下位学部に至ってはマーチと同レベルと言える

>>116

早稲田政経と慶應商学部合格なら、まず早稲田政経を受験生は選択します

>116

　慶應の経、法が早稲田の商より下であったという時代は過去にはあったが
　早稲田の政経、法が慶應の商より下であったという時代は今のところないよ。

あくまで偏差値上のことであり、

　早稲田の商が上の時代も、慶應の経済の方が格が上であったことは
勿論だが。
その時代は、慶應の法に関しては、早慶の商よりも格下であったので
ありますが。

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　関西大学 55.3　�M 関西大学 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�O　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�P 法政大学 55.9

>>116・120・121
慶応義塾のみ１〜２科目の偏差値につき参考、実質は−５程度で３科目相当。

■2008年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
―――――――――――上位10私大の壁――――――――――
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学　56.2 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工52）

>>118
代ゼミ偏差値
慶應義塾商Ｂ（詩文型）６７＞早稲田法６６

>>118
相変わらず和田派は、隣国みたいに捏造や虚言が好きですねｗ

慶應は二科目だと６７、三科目だと６５で、科目数の違いで２ポイントの差があるが、

　ということは、経済も、法も三科目になれば偏差値が？２になると
いうことなのかな？

　３科目に条件を揃えれば、早稲田政経、法の方が、慶應の経済、法よりも
偏差値が高くなると理解して良いのかな？

　まあ、１ポイントや２ポイント違ったってそう大差はないだろうが。

>>126
慶應商の３科目は英数社であって、詩文お決まりの国英社より偏差値は低く出ることをきちんと認識しよう。

>>123〜127
慶応は１〜２科目の偏差値につき参考、実質は−５程度で３科目の偏差値に相当。

>>125

　慶應の法が慶應の商よりも格下であったというのは事実みたいだよ。
ずいぶん前のことだとは思うが。早稲田の偏差値が軒並み高かったと
いう頃のことなんだろうけど。

今も実際は慶応法は低いよ♪

昔の慶応法は高卒と同じだ。

>>129
早稲田商＞慶應経済は、後者が数学必須であったため。

法学部と理工学部は早稲田に追いつけ追い越せが年来の夢だったからね。

生え抜きの教授辺りはまだそういったコンプレックス引きずっているんじゃないかなあ。

>>132
慶應理工当局には30年掛けて早稲田に追いつき、追い越した自信があるとかないとかいう話。
実際、施設の８割を失った状態からここまで伸びたのはある意味驚異的。

まあ軽量脳はたまに自分達が１，２科目の超ライト級特別偏差値てこと忘れるんだろ
たまに、頭つついてやれｗ目覚めるからｗ

圧倒的に、慶応＞早稲田ってのが世論なのに・・・

早稲田は今では、昔はいい大学だったのかもしれない・・・って感じｗ

>>131
>早稲田商＞慶應経済は、後者が数学必須であったため。

慶応の人はよくこういうことを言うけど、それなら国立が全て上ジャマイカ？

国立の数学ありの入試で、慶應数学あり並の高偏差値のところはほとんどない（東大、まれに京大）。
慶應数学なしの慶應法、文、総合政策が早稲田政経以下の数学なし偏差値と比べて高いのは周知の事実。
国立、東大京大地底などが、数学なしの私文の偏差値と同じように比べられるのを嫌がるのはその通り。

早稲田商＞慶応経済は普通として
再来年には昼間部化される社学にすら、軽量経済商は勝てないんじゃ？
Ｗ合格はしばらく軽量だろうけど、そのうち負けるだろ。

世間の評判は
慶応　＞＞　早稲田
だよね？

そんなの関係ねぇ？

慶応外部てあわれだな
慶応から無視されまくりｗ
俺ならもっと軽量外部でも、、まあ
仲間いれてやれよ。クズども

おら軽量外部なんかいってみろｗ部外者ぶぜいがｗｗ
しね！

部外者ぶぜいが偉そうにしねよｗ

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17
　
�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊Ａ級の壁
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊Ｂ級の壁
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊Ｃ級の壁
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

こいつら田舎外部が慶応きどってるのがむかつくな

ID:u1Cx3ScN

泣きながらキーボード叩いてるんだな。

世間の評判は
慶応　＞＞　早稲田
だよね？

そんなの関係ねぇ？

慶応て来年志願者大丈夫なの？不人気だけどｗ

軽量外部って自分らが部外者って気づかず工作してるのかｗ
おまえらは部外者だってのｗクズどもｗ

慶応内部だけど、外部はうざい。
なに慶応ヅラしてんの？ｗ
まじしね

慶応は永遠の早稲田コンプ
一生言わせてろよｗ

早稲田はこの早計を気取る
金魚の糞をそろそろ自立させてやれｗ

早稲田＞＞慶應　は高校生の常識

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

早稲田＞＞慶應　は企業の常識

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

早稲田＞＞慶應　は親の常識

■決定版！　これが、世間が認める真の大学序列だ！！■
親一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
単位：票数
東大（1869）　早稲田（1224）　京大（1030）慶応（796）　北大（381）
名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）一工（279）　東北（234）
神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　関学（83）

早稲田＞＞慶應　は政・官・法曹・マスコミ・文学界の常識

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位東大　２位早稲田　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

早稲田＞＞慶應　は政・官・法曹・マスコミ・文学界の常識

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位東大　　２位早稲田　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

慶應は工作員が多すぎ。

>>160 早稲田工作員、大杉。

ID:ao9QrQDO

慶應コンプ、朝っぱらから驚異の５連投


ID:HYz1X7XU

慶應コンプ、真昼間から驚異の６連投

↓こういう１５０の書き込みは痛々しいね。↓

148 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 07:53:43 ID:ao9QrQDO
慶応て来年志願者大丈夫なの？不人気だけどｗ

149 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 07:54:55 ID:ao9QrQDO
軽量外部って自分らが部外者って気づかず工作してるのかｗ
おまえらは部外者だってのｗクズどもｗ

150 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 07:58:42 ID:ao9QrQDO
慶応内部だけど、外部はうざい。
なに慶応ヅラしてんの？ｗ
まじしね

151 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 08:33:14 ID:ao9QrQDO
慶応は永遠の早稲田コンプ
一生言わせてろよｗ

152 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 08:34:29 ID:ao9QrQDO
早稲田はこの早計を気取る
金魚の糞をそろそろ自立させてやれｗ

麻原彰晃(グル)は慶応と早稲田を私大トップと実質的に認めてたよ。



どちらの大学のほうが幹部が多かったのか比べてみろよ。

和田大（馬鹿笑）。

世間では
慶応　＞＞　早稲田
で固まったのに、
ネットカフェ難民に成り下がった人たちの唯一のプライドが
見事なお花畑を栽培させて、ネット上では、
早稲田　＞＞　慶応
嘘８００００くらい。

裏口入学では
慶應＞＞＞＞＞＞早稲田

福田首相は穏やかな人だし、本当は慶応に入りたかったんだろうね。
ワセブンから石油会社。慶応に入れるほど優秀じゃなかったんだね。

福田総理大臣の時代は早稲田政経は神レベルだったよ。

慶応法？ポマードの人でも入れたとこは(笑)

>>168
それは違うね。神レベル？　全然。
橋本龍太郎さんは同じ高校の人でしょ？

慶応　＞＞　早稲田
固まりました。

>>168
馬鹿発見。
福田の時代の早稲田政経が神レベル？
笑わせないでくれｗｗｗｗ

私大バブルよりも２０〜３０年前の時代だ。
当時は早稲田政経に落ちて東大なんて例は殆どありえなかった。

女子なら早稲田より慶應
男子なら慶應より早稲田

どっちが上かとか、そんなツマランことで争うなよ。

卒業した者が母校の肩持つのは自然の感情だから決着がつくわけないだろ。
これから入る受験生に聞くのが一番のいい方法だ。

来年、両方受かった者がより多くどちらを選ぶかで　自ずから答が出る。
それをもって結論としようじゃないか。　な、公平だろ。

>>172
はあ？
橋下弁護士は現役時早稲田2学部受験で撃沈。
一浪時、早稲田５学部全勝。
慶應は受験対象ではありませんでしたが・・・

受験者数を見ろよ。
Ｗ合格ならＩＣＵ＞＞＞慶應になってしまうのと同じ構図だ。

とにかく慶應は勘違いが甚だしい。

ＩＣＵは極めて特殊な学校だからね。大学の向いている方向が違う、それだけ。
受験者数？国英社で何学部でも受けられる上に下位学部が多いから、
マーチの延長線上という位置付けで受験生が殺到してるだけ。
まぁ一般入試じゃそんなのばかりになるから、近年はセンター利用におんぶにだっこ。
ついに社学までもがセンター利用導入らしいな。

↓こういう稚拙な論理展開っていかにも和田君らしいね。
日本語講座が必修になるのも頷ける。


173 ：エリート街道さん：2007/12/29(土) 00:00:32 ID:/NyNgyV7
>>172
はあ？
橋下弁護士は現役時早稲田2学部受験で撃沈。
一浪時、早稲田５学部全勝。
慶應は受験対象ではありませんでしたが・・・

受験者数を見ろよ。
Ｗ合格ならＩＣＵ＞＞＞慶應になってしまうのと同じ構図だ。

とにかく慶應は勘違いが甚だしい。

>>173
いや、サスガに慶応は早稲田の下でしょう。
私自身も東大以外は早稲田の三学部のみ受験だった。
受験者数と倍率は重要な要素。

和田はゴミがたくさん集まって高倍率って常識だけど

男は黙って慶応大学。女は黙って慶応大学。
だって
慶応　＞＞　和田大
世界の常識で固まっているから。
和田大は定員減で偏差値維持に必死なだけの低落大学だもの。

予備校でも和田を上にしているのは駿台だけだろ？
最大手の代ゼミも河合も慶應の方を上にしている。
いい加減、和田は現実を受け入れろよｗｗｗ

>>178
代ゼミが最大手って・・・
軽量入試導入後の慶応ってここまでバカだったのか、呆れた。

>>179
馬鹿はてめぇだ！


http://yobikou-ranking.com/2.htm

やっぱ、慶応＞和田だね！

>>180
やっぱりバカだったのね・・・
軽量入試導入前はここまで質低くなかったはずだけどなあ・・・

>>181
馬鹿丸出し！
ソースも出せないし、論理的根拠も書けないのね！
馬鹿田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>180のサイトより
早稲田合格者数　河合5666　駿台3795　代ゼミ3532
慶応大合格者数　河合3117　駿台2634　代ゼミ2122

代ゼミが最大手なんて妄言吐いた上に、持ってきた根拠がこれ・・・。
脳みそ腐ってるんじゃないだろうか。

de, 河合 ha dochiraga ue to?

>>183
大手って意味解ってる？
説明してよ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>185
>>178

30分前に自分が何を言ったのかすら覚えていないって・・・
これがアルツハイマーか、お気の毒に。

>>186
あれれれれれ？
説明できないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まさか、和田って人数が多い方が上って発想？
まるで中国人ですね！ｗｗｗｗｗ
そういえば早実の・・・

症状は似ているが、これはアルツハイマーではなく、軽量脳という病気なのかもしれないな。

【政治】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）

【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）

【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2006）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.明治　3.慶応（関東大学対抗戦Aグループ2006）

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
?富士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３１９　２１２　　９７　１３２　　４８　　７６　　６１　　３３　　６４　　７４　　５３　　４１

主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社　�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

>>190
はいはい、自ら馬鹿を曝け出したね！
その発想だと、和田は東大より上になっちまうんだがｗ
大丈夫？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

数で勝負の三国人の和田ってことでＦＡ？

＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済A　　　　64.0　67.4　70.9　64.7　64.1　66.22
慶応経済B　　　　62.5　62.5　71.0　69.7　63.5　65.84

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応商A　　　　　 63.1　66.2　70.4　65.1　63.8　65.72　→早稲田の勝ち
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98
慶応商B　　　　　 59.1　56.3　71.1　65.3　56.6　61.68
慶応商平均 63.70

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→軽量唯一の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96

そろそろ日大の奴が・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

河合塾2008年度入試難易予想ランキング(私立大編)

65.0　

早稲田　(教育−理−生物学)
早稲田　(先進理工−先進理工−応用化学)

62.5

慶應義塾　(理工−学問１)


↑
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si205.pdf
早稲田は最低が６２．５で
慶應は最高が６２．５
河合でもでも早稲田＞＞慶應

ID:kFm3cKSH

はいはい、慶応コンプ丸出し！
本当は和田でなく慶應に入りたかったんだよね？！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>198
現役の時点で蹴ったよ。
あまり笑わせるなｗ

>>197
わかってると思うけど、軽量脳って一種の病気だから、まともに相手にしないほうがいいよ。

>>199
はいはい、ネットではなんとでも言えまちゅね！
何年に受験したの？お爺さんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>192
２０年前の数字？　死んでるよそのＨＰ。和田大の情報に接する態度はその程度か？

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大

平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4）
　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　　122(4) 　

平成１６年　　　226(1) 　　　226(1) 　　　170（3） 　　　147（4） 　　　　121（5）

平成１５年　　 201（1） 　　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　　104（5）

平成１４年　　246（1） 　　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　　104(5)

平成１３年　　206 (1)　　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　　1196　　　　1085　　　　　　692　　　　　　616　　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応＞　京大＞　中大

早慶で過去６年で400人近い格差が生まれている
現役法曹で比較すれば、格差はさらに広がるよ

平成19年度　旧司法試験論文合格者数

　１．東京大　４６名
　２．早稲田　３７名
　３．京都大　２５名
　４．中央大　１８名
　５．慶応大　１６名 　← あれれ？
　６．一橋大　１４名
　７．大阪大　１０名
　８．同志社　　９名
　８．北海道　　９名
１０．明治大　　８名
１０．名古屋　　８名

http://www.moj.go.jp/

一流ロースクールに人材を送り込める大学が一流法学部。


■有名ロースクール　出身大学　2007年4月入学者

早大LS　　　　慶漏LS　　　 神戸LS　　　阪大LS　　　京大LS　　　　一橋LS

早稲田１２０　慶應大１８１　京都大４５　大阪大６１　京都大１２１　一橋大３０
東京大　９１　東京大　８５　大阪大２７　京都大４０　大阪大　２４　東京大１７
慶應大　４２　早稲田　６４　東京大２４　東京大２９　同志社　１１　慶應大１６
一橋大　３５　一橋大　２９　神戸大１９　同志社１３　早稲田　１１　早稲田１６
京都大　１５　中央大　２５　同志社１２　早稲田１３　神戸大　１０　上智大　４
中央大　１５　京都大　１０　早稲田　９　九州大１２　東京大　　６　中央大　４
大阪大　１０　上智大　　９　慶應大　６　慶應大１１　慶應大　　６　京都大　２
上智大　　７　同志社　　８　上智大　５　神戸大　８

828 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/26(水) 23:44:31 ID:u/EKGXaU
>>822
ほんとに国立はバカしかいないな。
{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。
エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。


830 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/27(木) 00:10:54 ID:vbj7vpKv
>>828
率をただたすなよ。

831 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2007/12/27(木) 00:30:32 ID:sYTaG5cK
またも死文は馬鹿という結論に近づいた

834 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/28(金) 00:37:58 ID:cgRcq8rG
＞＞８３３
％っていうのは、全部足し算すると１００になるの。
例えばアンケート調査で、YES４７％、NO３６％、わからない１７％ってあったら
４７＋３６＋１７＝１００になるでしょ？
これを掛け算すると４７×３６×１７＝２９７６９％になって意味がわからない
だから、％は掛け算じゃなくて足し算しなきゃいけない

http://blog.livedoor.jp/satimakoto/

よおークズども！

早稲田、合格確実のオレが来たよ笑

かかってこいよ

あああー

早稲田確実って言われても、なぁ…ｗ

>>828さんは相当馬鹿ですね。
計算は小学生でもできますよ。
小学生と大学生の違いは論理的思考ができるかできないかでしょ？
それを計算というものさしでそいつは馬鹿だとか批判するのは
おかしいと思いますよ。
まあ、極端な話ですけど、コンピュータがある時代ですから計算はできなくて
結構。じゃあコンピュータに対抗できるものってなんでしょうね。
しかもあなた、なんだかんだいって百分率の計算もできていない
じゃないですか。
あと、そのデータはあなたが提示しただけで何の根拠にも基づいていない
無為なデータです。誰も信用していないことがわからないのですか？

まあ、私個人の勝手な偏見ですけど、「いまの東大生はかんたんな計算も
できない」という人はたいていたいした勉強をした経験のない人ばっかりですけね。
いえいえ、あくまでも偏向的なデータに基づくものですがね。

>>822
ほんとに国立はバカしかいないな。・・・�@
{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。 �A
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。 �B
エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。�C
828さんの発言はどれをとっても意味がわからない。
�@国立だろうが私立だろうがどこにも多少は、馬鹿は存在します。
�A百分率を合計することはできません。平均値の出し方もわかりませんか？
平均値も出せないようですから、偏差値なんて出せませんよね。
不愉快ですから、こんなのもできない人間が学歴なんとかとか語らないでください。
平均値：この場合は、合計値/データ数
�Bここで「Ｆラン」と提示すること自体が無意味だし、またしても根拠のないデータ
を羅列する。
�C　は？むしろゆとり教育の影響をもろに受けているのは公立（中学校）ですが？
（もちろん、それなり対策をとっている公立中学校があるので一概にはいえないが。）

どれひとつ根拠のない、偏向した意見は説得力が全くありません。
人を批判する立場にもないくせに学歴云々いう。
見ていてね、かわいそうになってきた。

>>205
神戸LSは外人頼みということがよくわかった
さすが外人の街の大学だなｗ

和田大はどうして嘘までついて
和田大　＞　慶応
と言い張るの?
世間ではみ〜んな、
慶応　＞＞　和田大
って知ってるよ？

恥の上塗り
和田大ネットカフェ難民工作員！

人間、ここまで落ちたくない…
ミジメだ…

ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>213
和田大学は比較対象の大学ではないと思います。
このたび、東大、慶大、京大、早稲田の大学院連合
が成立したが、早稲田の大学院に希望する院生でも
いないのでは？
慶大⇔京大⇔東大⇔慶大

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位東大　　２位早稲田　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

■決定版！　これが、世間が認める真の大学序列だ！！■
親一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
単位：票数
東大（1869）　早稲田（1224）　京大（1030）慶応（796）　北大（381）
名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）一工（279）　東北（234）
神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　関学（83）　

ID:91BBL2Ig
実際にＷ合格した際の進路データと、大半がそもそもＷ合格すらしないであろう連中の、事前データを比較するあたりが、
「和田っぽさ」だよな。

特に難関ではないが社会的に優位。
企業に入るならね。

各予備校の分析では慶応バブルがハジケたみたいだね。
規模を考慮すれば、早稲田＞＞＞＞慶応に逆戻りですね。

ID:iAGog1RC
　　↑
早稲田法OB、お前まだコテ外して、捏造耕作かよ。早稲田は耕作好きだなｗ

>>223
被害妄想乙
政経OBとゆにこーんは同じ思考回路じゃんw

>>219
全然の捏造で話になりません。
和田大の人は嘘吐きですね。

ID:iAGog1RC
　　↑　おお、早稲田法OBかと思った。言っている内容が無内容で捏造ｗ
　それは悪かったな。お前、法OBコテのコテ外しと間違えられるぞｗ

＞2007/12/29(土) 19:38:13 ID:iAGog1RC
＞とりあえず、早稲田は往路優勝を目指そうぜ。
＞強い選手を往路に集めよう。トップニュースや新聞の一面は気持いいからさ。

　まるで、政経政治OB、そのままのようなコメントｗ

慶応　＞＞　早稲田
固まりました。

早稲田＞＞慶應　は高校生の常識

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

早稲田＞＞慶應　は企業の常識

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

早稲田＞＞慶應　は二世のはびこる財界以外の常識

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位東大　　２位早稲田　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

早稲田＞＞慶應　受験生の常識

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

早稲田＞＞慶應　は親の常識

■決定版！　これが、世間が認める真の大学序列だ！！■
親一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
単位：票数
東大（1869）　早稲田（1224）　京大（1030）慶応（796）　北大（381）
名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）一工（279）　東北（234）
神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　関学（83）

早稲田＞＞慶應　は親の常識

PRESIDENT FAMILY
【子供を入れさせたい大学】
1位東京大学
2位早稲田大学
3位京都大学
4位北海道大学
5位慶應大学

★東大理１ＶＳ京阪東名九医★

防衛医科大の併願成功率から判定

東大理１の防衛医科大併願成功率
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
６９．６％（２３人中１６人合格）

京阪東名九医の防衛医科大併願成功率
http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/nagoya.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/handai.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html
６１．５％（２６人中１６人合格）

現役率　東大理１＞＞＞旧帝医を考えれば

東大理１＞旧帝医

和田大のネットカフェ難民負け犬工作員の
捏造は凄いね。
>>233 >>234
捏造です。
>>232
これは本当に行われたアンケート！
でも受験生数の違いがダイレクトに出た数字で、
駿台は業界の笑われ者になったってよ。

和田大はあと、偏差値維持のために定員を半減させている事実を
認めないとねぇ。

>>236
軽量大は英語１科目のみ、もしくは英語＋近代史の実質１．３科目で受験できる
という偏差値維持策を認めないとねぇ。

和田、惨めだなｗｗｗ

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1198802705/

　ほとんど早稲田耕作員のスレと化しているな。人海戦術の早稲田らしいな。

>>237
あらー嘘ばっかり。和田大は平気でウソをつく恥知らずだわ（嘲笑）。

>>240

どうでもいいけどきめーんだよ

カマはすっこめ

嘘吐きの次は罵倒ですか？
知能の低い人のやることのフルコースですね、和田大さん！
きもっ。

慶応はそれそろ定員割れすんじゃね？
人気なさすぎっすよ

　慶應が定員割れする事があるとすれば、日本の全大学が定員割れしているね。その頃には、早稲田はひとかたもなくなっている。
　それにしても、早稲田は誹謗中傷が好きだね。

受験生諸君。

早稲田の青春は素晴らしいよ。

みんなみんな早稲田へおいで。

そして、早稲田スピリットを身につけて、
世のため人のために頑張ってください。

ケイオーそろばん義塾へ行くと、
計算ばかり上手になって、チンケな人間になってしまうよ。

>>245
　時代遅れの早稲だけのことはある。早稲が専門学校だった頃の読み書き算盤ｗ
数学なし受験だけだと、こういう時代錯誤な大学になってしまうってことだろうね。

ゆにこーんは慶應義塾の恥さらしだ。

>>247
　あほな早稲はその程度のことしか言えないのかよｗ

ゆにこーんは自らの早稲田コンプレックスの深さを恥じるべきだ。
慶應のモノは生来、早稲田にコンプを持っているものだが、
君の場合は酷過ぎる。

>>249
　マトモな事しゃべれないの？
　慶應が早稲にコンプを感じる事など、ありえないじゃないな？

　このスレッドのタイトルにも関わらず、慶應コンプの早稲のカキコの多いこと。
　早稲の慶應コンプが図らずも露呈しているだろｗ

和田大学は馬鹿でも入れるように
下位学部がたくさん設置されています
勉強に自信のない受験生諸君は
ぜひ和田大学にどうぞ

　お頭でも慶應＞早稲田
　お洒落度でも慶應＞早稲田　ハンカチ王子じゃないだろ、手ぬぐい小僧。
　お芋度では慶應＜早稲田
　算数出来ないアホの数でも慶應＜早稲田

相変わらず、バカ丸出しだな(笑)
もっとバカぶりを晒してくれ。どーぞ。
↓

>>ID:/U7EEs3O←へタレな早稲の校友のお馬鹿は、つまらんカキコしかする能力がない。
早稲の推進するへタレ政策、量を増やしても質が伴わないと駄目だという好例ｗ

受験生諸君。

日本は、早稲田大学を中心に回転している。
君もその中心に飛び込んできたまえ。

◆大学別人気企業採用者数TOP10 2007年分◆
※卒業生に対する比率ではありません｡（サンデー毎日2007年7月29日号）
みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ（金融トップ）　上智・一橋は未集計｡
1. 慶應大　186名　　　6. 立教大　 76名
2. 早稲田　108名　　　7. 成蹊大　 75名
3. 中央大　 96名　　　8. 青学大　 70名
4. 明治大　 94名　　　9. 法政大　 65名
5. 東京大　 82名　　 10. 日本大　 61名

東京海上日動火災（損保トップ）　私大のみ掲載
1. 慶應大　93名　　　5. 青学大　 26名
2. 早稲田　42名　　　7. 学習院　 24名
3. 成蹊大　32名　　　8. 中央大　 20名
4. 立教大　27名　　　9. 法政大　 13名
5. 明治大　26名　　 10. 上智大　 11名

電通・博報堂（広告代理店トップ２）　私大のみ掲載
1. 慶應大　70名　　　6. 青学大　 4名
2. 早稲田　31名　　　6. 成蹊大　 4名
3. 中央大　8名　　　 8. 法政大　 2名
4. 立教大　6名　　　 9. 明治大　 1名
5. 上智大　5名　　　10. 学習院　 1名

日本生命（生保トップ）　私大のみ掲載
1. 早稲田　29名　　　6. 成蹊大　 16名
2. 慶應大　24名　　　7. 中央大　 14名
3. 明治大　23名　　　7. 法政大　 14名
4. 立教大　20名　　　9. 上智大　 7名
5. 学習院　21名　　

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=nnnnn_doutei.wmv

子供をどうしても入れたい母校、慶応。
それほどでもない母校、和田大。
差は歴然。

子供をコネ・カネで裏口入学させれる母校、軽量。
絶対に裏口入学させられない母校、早稲田。
差は歴然。

和田の入学に学力は不要！
しかも蹴られるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1198802705/

軽量の入学は中卒で、高校の内申書も無し、小論文も無し、面接だけで合格！
モー娘・紺野あさみの如く、芸能オーディションと同じじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>261
ソースのないデマ・ねつ造が和田のお得意！ｗｗｗｗｗ

９０年代を境に早慶の評価って逆転したよな。

再逆転できればいいのだが。

駿台予備校　１０・２９更新

慶應　　法６７．５（一般６８　セ６７）　政治６５．５（一般６６　セ６５）文６１　商６０　経済６２（Ａ６０Ｂ６４）　

早稲田　政経政治６７（一般６７　セ６７）　政経国際政経６６（一般６６　セ６６）　法６５（一般６５　セ６５）　国際教養６１．５（セ６２　一般６１）　
　　　　　文６１　文構５９　商６１（一般６２　セ６０）　政経経済６４．５（セ６５　一般６４）　

慶應はなんでセンターだと全部偏差値１さがるんだろう？早稲田は一般センター全部同じ。

>>264　は駿台全国模試

駿台全国判定模試は数値が違う。
駿台予備校　１０・２９更新 　なんかこっちのが適正みたいな気しないでもない。

慶應　　法６９　　政治６８　文６４　商６３　経済６５．５（Ｂ６６Ａ６５）　 総合６４

早稲田　政経政治６９　　政経国際政経６８．５　法６８　　国際教養 ６３
　　　　　文６４　文構６３　商６３　政経経済経済６７．５（セ６８　一般６７）　

駿台・・・
和田と心中か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑

明らかに早稲田の方が格上だな

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

あらゆる予備校の大学偏差値は
全部ここでみられる。

駿台予備校はＩＳＵＭクラブに入会すればいい。無料です。ただ入力すれば会員。

あらゆる予備校の大学偏差値は
全部ここでみられる。
http://hensachi.aikotoba.jp/
大学偏差値ランキング
偏差値ランキングから大学を調べる

駿台予備校はＩＳＵＭクラブに入会すればいい。無料です。ただ入力すれば会員。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

>>271
こっちのほうが新しいデータだ！（２００７．１２）

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

私立大学・学部出世ランキング

プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

>>273
　それは不合格のヤツが大半の受験生のぼんやりとした希望の調査だろ。
　
　慶應早稲田両方合格した優秀な受験生が選択したのがコレ。
　　↓
２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

　幾ら、馬鹿でも、慶應＞早稲田が分かるだろｗ

田舎者は慶應より早稲田の方が授業料が安く、
上京しても親に迷惑をかけないと思っている勘違い高校生が多いしなｗ
まぁ田舎者の純粋さは認めるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２００７年度　司法試験合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.html

�@東大　　　１７８人
�A慶應義塾　１７３人
�B中央　　　１５３人
�C京大　　　１３５人
�D早稲田 　 １１５人
�E明治 　　　 ８０人

　しかも>>275の通り同じ学部ですら、慶應＞早稲田。これが上位学部が充実している慶應と下位学部が充実している早稲田の全体を比べると、
　当然、慶應＞＞早稲田ということになる。この理屈は分かるよなｗ

無し for all, all for 名無し：2007/12/29(土) 20:10:34 ID:CIEcMzYM
■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
＊＊＊＊＊偏差値７０
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
＊＊＊＊＊偏差値６０

>>275
去年のデータはもういい、こっちのほうが新しいデータだ！（２００７．１２）

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

いくら馬鹿でも、早稲田＞慶應が分かるだろｗww

実際に両方受かった人間のデータと、
あくまで「志望者」を調査したに過ぎないデータを混同する。

これが和田のデータ分析能力です。
こんなレベルのレポートや論文を大量に読まされれる教授もかわいそうだな。

まぁ教授もこの程度の奴が多いんだろうがｗ

>>278
ところで「ゆにこーん」とやら、おぬし、かたっぱしから早慶関連スレに出没して
毎日四六時中、慶応バンザイをアホのように繰り返しているが、暇人だねー、ニートか？

>>278
　いや、忙しく中央で忙しく働いているよｗ　冬休み。

>>281
早稲田の合格発表前に入学手続きを締め切り、人質の如く入学金をせしめる
慶應の前座入試商法をやめてから大口をたたきな。

>>283
なんだよ中央大学の馬鹿かよｗ

>>282　それは政経政治OBに言ってやれ。ま、彼はニートじゃなくて定年退職の60代半ばの爺さんだけどｗ

>>284　そんなことしてないだろｗ　もし、しているとして、早稲田が前倒しにすればいい話だろｗ
　偏差値維持のためにここ20年ばかりの間に一般枠半減にしなくても。

>>283
「中央」卸売り市場で仲買人でもやってるのか？早朝の仕事だな、どうりで昼と夜は暇なわけだ。

>>285　面白くない冗談だな。お笑いのセンスもないな。

>>288　またまた、下手な突っ込み。おツムだけじゃなくてセンスもない。
　中央って、日本の中心地で活躍しているってことだろ、普通。

>>288　それだともう眠っているよ、3時間くらい前にｗ

１９７７年（〜２０００年初頭まで）の偏差値

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、私立文系３科目偏差値５０以上

福武 （社長は早稲田政経卒）と早稲田はともかく、昔の慶応法って・・（＾＾；）
まあ、駿台も東京三菱ＵＦＪでどちらかと言えば慶応系です

>>290
君と政経政治ＯＢとでは論理的文章表現能力が雲泥の差だな。

　　政経政治ＯＢ＞＞＞＞＞＞ゆにこーん　とやら

突き詰めていえば、慶応以外は大学じゃない。

>>288　287への回答がないな。ずばり言われて、へこんだか。

突き詰めていえば、慶応以外の一流大学は裏口入学が無い。

>>ID:Lt80BW7W
　自分と比べない所が情けないね。
　まあ、君も彼にあやかって、同じコピペを何度も何度もするのかね。キラーを全て同一人物にしてｗ　たいした表現力だよ。君の眼力は節穴だな。

慶應は名声を保つためにセコイ手を何でもする大学だからな。

>>294　凄いこと言っているな、大丈夫？

>>298
　なんだか、慶應コンプ、ホイホイになってきたなｗ　俺へのコンプを慶應コンプと間違えるなよｗ

ゆにこーんって大学外部なのに苛められないん？

>>287・295
私立大学の入試の「とり」をつとめるのは遥か昔から私学トップの早稲田の宿命・王道である。
軽量の１〜２科目入試という偏差値維持策をやめたら？

>301
苛められっ子だけど何か
だからここでウップンはらしてますが何か

どこの大学卒だろうと、自分の前に学歴が立つうちは、二流と知ろう。

人物のうしろに学歴が隠れるようになって初めて一流なのだ。

実はこのスレで一番慶應にコンプレックスがあるのはゆにこーんでした。

慶應は数学ありの入試と数学なしの入試でバランスを取っている。
英国社3科目偏差値で、他の偏差値と同等と思って勘違いしている早稲田は、裸の王様だな。

裸の王様に宿命などあるかよ、指摘されて気付けばOK。気付かなければ、裸の王様より滑稽だｗ

>>304　ま、それはそうだね。こういう答えがほしいね。
　そうじゃないヤツは、コンプ丸出しなカキコで普通恥ずかしいでしょ。

漏れの場合はチソコが立つが、なにか？

>>306
３科目で数学あり・数学なしなら君の主張を受け入れよう、しかし１〜２科目では問題外だ。

慶応くん、数学アリを自慢している時点で痛すぎる。

それなら、

駅弁国立＞＞慶応

で確定するな（ｗｗｗｗ

慶応はそんなところにプライドを求めるのではなく、家の経済力で他大学を圧倒せよ。

ただし、家柄に関しては学習院の方が上だから勘違いしないようにな。

＞＞３１０
国立は視野が狭いな。
数学入試で入ったAさんと３科目特化入試で入ったBさんが入学後に友達になったとする。
彼らはお互いに刺激しあって、Aさんはグローバル化し、Bさんは論理的な人間になるだろう。
国立にはAさん型しかいないし、早稲田にはBさんしかいないから、このアウフヘーベンは起こりえない。
これが実績で日本トップを独走する慶応の強さの根源のひとつ。

軽量？外部が難民の大学だよな

ここの軽量外部ってまじで母校愛あんの？質問だけど・・・

残念だけど部外者ですよ。ほんとごめんけどｗ

>>311

828 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/26(水) 23:44:31 ID:u/EKGXaU
>>822
ほんとに国立はバカしかいないな。
{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。
エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。


830 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/27(木) 00:10:54 ID:vbj7vpKv
>>828
率をただたすなよ。

831 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2007/12/27(木) 00:30:32 ID:sYTaG5cK
またも死文は馬鹿という結論に近づいた

医学部の無い和田大はそれだけでも２流大学。
偏差値維持のために定員半減姑息ミジメ大学。

完全に負け犬となった
和田大が
涙目で嘘をつき
脳内に花畑を
栽培して

和田大に優秀受験生様
来てよと
無駄なお願いを
している。

＞２５９
早実の初等部に入学する際の親子面接で、寄付金を強要して
都知事より注意された早稲田実業。子供のいる前で、寄付金は３００万以上と
校長自ら要求していた。校長は早稲田大学の学長も兼任していた。
都知事の石原は子供全員、慶應の幼稚舎に入学させており、その後の子供
の成長（衆議院議員　２名、タレント　１名、画家　１名）面でも、慶應
幼稚舎を認めているせいか、早稲田実業にはあきれはてていた。
慶應　幼稚舎が１２５年の伝統と実績があるのに。今更モノマネし、
寄付金を請求するの？しかも、早稲田の３流学部しか進学できないのに。。。

早稲田＝青春の門

ケイオ＝ソロバン塾

　今回の東大京大地底の大学院の学部3割制限の政府の方針については、国民及び政府は、その流れに注意を払った方がいい。
　これを逆手に利用して、東大などが政府に働きかけて大学院の人数拡大に走る可能性がある。
　東大の推進派はそれを狙っている可能性だってある。

　今でも、東大の大学院生の数は多い。他の大学からもどんどん行っている。東大学部生を大学院の3割にしても、東大の大学院自体が巨大になれば、東大学部生の希望者はほぼ東大大学院に進学できることだって可能だ。巨大東大大学院だ。
　まるで、早稲田政経政治OBの早稲田巨大願望のようにね。早稲田の場合は質が下がってどういうこともないが、

　東大大学院が巨大になると、それは国庫の支出となり、国民の負担になる。
　それだけは、絶対に阻止する必要がある。そこんところ、東大以外の大学関係者はよろしく。

ttp://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=7524200
早稲田

就職基本データ【2005.3卒業生（大学院除く）】
■卒業者数9,707名
■就職者数／就職希望者数5,215名／−名
■就職率−％
■進学者数1,917名

↑早稲田は就職希望者数書いてないから分からないが、卒業者数から就職者数と進学者数を引いたら、なんと２５７５人も
進学も就職もしていないことが判明した。

約３０％近くもニートですタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

専門よりひでえｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗ

127:横国を騙りながら慶應ｺﾝﾌﾟを撒き散らしてる筑馬鹿 (345)
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1194514739/

早稲田の青春は君のものだ。

慶應は、戦前から続く国家統制主義的な東大の権威主義、社会主義的官僚自己肥大政策に異を唱え続けてきた。
　自由主義、民主主義、自主自立が慶應の精神だよ。
　これからは官から民へ、官学から私学への時代だ。

ここで一句

哀れかな
涙目の和田
ここにあり

早稲田も日本を代表する私立大学のひとつだけれど、
昔から学生一流教授三流といわれ、
教育機関としては、慶応の足元にも及ばないのだ。
だから慶応はどうしても息子娘を入れたい母校であり、
早稲田はそうでもないのだ。

>>326
慶応は息子娘を入れたければ頭が悪くても、コネ・カネで裏口から入れられる。
早稲田は息子娘を入れたくても頭が悪けりゃ入れられない、裏口は無い、この差だな。

＞３２６
大正時代で既に慶應は東大と競争し、また一橋より上の評価だった。
和田大学は一流企業に就職できず、聞屋になるしかなかった。
以上のような理由から、和田大学は在野精神旺盛と言われた。

また、早稲田コンプがウジ虫みたいに涌いてるよ(笑)

>>329
学院蹴って塾高に入ったけど、東京ではあたりまえの事なんだよｗ
どこの田舎者？ｗｗｗ

>>327
カネもコネも頭もない和田が負け犬の遠吠えですか

何だよwww
大学生かぁ？
子どもはｵﾈﾝﾈの時間だぞ。
橋下とまでは言わないが、年収1000万円越えてから人を批評しろよ。

>>332
俺にレスしてるのかな？
で、どこの片田舎の人？ｗｗｗ

>>332
年収1000万超えてないと人を批評してはならないって、
「法の下の平等」からしておかしいよね。

和田って、年収で人の価値を決めるんだな。
カネの亡者は慶應ではなく和田を指すんだね。

まぁ、まぁ

学歴版は年齢層が高いからねぇ

和田大の人はネットカフェ難民に墜ちた負け犬が多く、
嘘の虚勢を張る傾向があるそうですね？

まあ軽量外部が部外者ってのは誰も認める事実だけどなｗ

まさかこの外部君も自分は関係者だって思ってるの？
残念ｗ

慶応外部が慶応のこといちいち部外者のくせに
口はさむのをうざがってるって気づけよ
おまえらも、自分が赤の他人て気づいてるだろ？
おまえらに学歴なんて高校までしかないってさｗ

まあ早稲田もその方向で進んでるんだろ？
私立は結局そうなるしかないなｗｗｗ

軽量笑

軽量ごときが偉そうに最難関なんていうなｗ

なんか和田大ネットカフェ難民が
小うるさい事言ってるな。
負け犬の遠吠え。

　みなさま、あけましておめでとうございます。
　今年一年が素敵な年でありますように。

　慶應義塾を含む日本の心ある大学が世界の一流大学に伍して行けますよう祈念します。

　2008年、元旦。

　
　

↓これで見ると和田ブタはこの「学歴」板だけでなく「大学受験」板にも、
このスレッドの物真似スレッド立ててるんだな。情け無い奴らだな。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
私大最難関は早稲田！早稲田＞軽量は人間の常識 [大学受験]
◇◇神戸製鋼Steelers応援スレ25◇◇ [ラグビー]
慶應文経法商(三田)の就職について [就職]
地底・東工に逝くぐらいなら慶應に行くわｗ [大学受験]
【天才山田】慶應義塾蹴球部43【最後の花道】 [ラグビー]

和田ブタ。物真似ブタ。

元旦の早朝から慶應コンプ炸裂させてる奴がいるな。
ネットカフェ難民には元旦も大晦日も関係ないんだろうけどｗｗｗ


337 ：エリート街道さん：2008/01/01(火) 05:14:07 ID:POTjESV7
まあ軽量外部が部外者ってのは誰も認める事実だけどなｗ


338 ：エリート街道さん：2008/01/01(火) 05:14:55 ID:POTjESV7
まさかこの外部君も自分は関係者だって思ってるの？
残念ｗ


339 ：エリート街道さん：2008/01/01(火) 05:18:16 ID:POTjESV7
慶応外部が慶応のこといちいち部外者のくせに
口はさむのをうざがってるって気づけよ
おまえらも、自分が赤の他人て気づいてるだろ？
おまえらに学歴なんて高校までしかないってさｗ


340 ：エリート街道さん：2008/01/01(火) 05:20:13 ID:POTjESV7
まあ早稲田もその方向で進んでるんだろ？
私立は結局そうなるしかないなｗｗｗ


342 ：エリート街道さん：2008/01/01(火) 05:22:01 ID:POTjESV7
軽量ごときが偉そうに最難関なんていうなｗ

和田の負け犬
吼えるなよ

負け犬？
慶応って早稲田を過剰意識して変な椰子が多いね。

和田大（笑）。和田豚（笑）。

和田大学は日大と比較すべき大学です。
仮にも、東大と並び称される慶應と比較するなんて、
慶應に対する侮辱としか言いようがない。
和田には医学部、看護、薬学部、情報学部等の理工系は存在せず、
しかも和田の研究面ではあまりにも貧弱だ。

>>351　日大には医学部、薬学部、それに歯学部、獣医学部だってある。同じマンモスでも、総合大学の日大と早稲田を比較するのは可笑しい。

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年1月2日
（４大トップロー）
７０　　慶　応　≧  京　大
６９　　一　橋　≧　東　大 （ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６７　　阪　大　≧　神　戸　　
６６　　千　葉　≧　名　大　≧　首　都　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　中　大　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　上　智　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　成　蹊　　

軽量大（笑）。裏口入学の馬鹿息子ばかり（笑）

軽量大（笑）。裏口入学の馬鹿息子ばかり（笑）。

軽量大（笑）。裏口入学の馬鹿息子・娘ばかり（笑）。

まぁ、何と言うか．．．

慶應　・・・　多額の寄付金を納めることのできる裕福な家庭が多い
和田　・・・　多額の補助金で貴族生活を送っている？？家庭が多い

まぁ、これが、慶應>>>>>>>>>>>>>>>>>>>和田　となってしまった原因だし、
この事実を知れば、良家の子女なら慶應を選択するわな

まぁ、何と言うか．．．

早稲田・・・　多額の寄付金を出しても裏口入学はできない
軽量　・・・　多額の寄付金を出せば裏口入学ができる


まぁ、これが、早稲田>>>>>>>>>>>>>>>>>>>軽量　となってしまった原因だし、
この事実を知れば、頭が良けりゃ早稲田を選択するわな

(　ﾟ∀ﾟ)
　　(　 ∩ミ　　今日も元気だ和田大生
　 　|　ωつ,ﾞ　
　 　し ⌒Ｊ　

まぁ、何と言うか．．．

慶應　・・・　血筋の良い裕福な家庭が多い
和田　・・・　血筋の良い裕福な家庭が多い

まぁ、これが、慶應>>>>>>>>>>>>>>>>>>>和田　となってしまった原因だし、
この事実を知れば、歯並びの良い良家の子女なら慶應を選択するわな

>>358
寄付金0でも幼稚舎入れたんだけどな

早稲田はそうじゃないんでしょ？

＞上智の学生品質は高い。 経済学部も慶應と同様、数学を必須にするなど和田より評価は高い。

その間早稲田はスポーツに力を入れ、他大の追随を許さない領域まできた。
ＩＣＵも追い上げてきてるし、勉学だけだと抜かれる心配が絶えないからね。

バラエティ性で早稲田はやはり断トツの存在感を保っている。

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
�D同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
�I中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
�J成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
�K関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
�M法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

>>362
上智の経済はいつから数学が必須になったの？選択の１科目じゃないの？
早稲田の政経も慶応の経済も数学は選択の１科目であり同じ。

駅伝ではないが、早稲田が王者。
実際に私の受験生時代は慶応は格下の論外だった。

慶応さん

芸能人２世が多いのはなぜ？

正月から駅伝、ラグビーと早稲田最強だね
早稲田＞＞慶応は定着したね（スポーツでは）
まあ、あからさまに運動選手集めれば当然でしょうか
「学部が指定するスポーツ種目に該当する早稲田大学体育各部長の推薦のもとに、書類と面接による選考によって受け入れています。」
卓球の愛ちゃんはちゃんと登校していますか？
http://www.waseda.jp/sports/supoka/examination/suisen2008.html

慶応外部が部外者かどうかは別として、
内部の低脳な連中がなんで大学受験偏差値がらみの会話してんの？

ちなみに内部のやつは大抵頭悪いから気をつけたほうがいいよ。
早稲田の内部生ってどうなのかな？
ここで荒れてんのも受験してなくて学力不足なことに焦りを感じてるから
だと思う。
話変わるけど、こういうやつってポテンシャルに関する議論好きなんだよねｗ

今度はラグビーの慶早戦でも勝ちそうだな。

国立大に入れなかったんだろ、私立大だもんな

慶應(理工)蹴って和田(法)に行きますた。
人生最大の失敗でしたね。

慶応(商)蹴って早稲田(商)に来たんだが、
正直後悔している。失敗したと思う。
今まさに選択する入学直前期に戻って
選び直したいくらいだ。まあ無理なんだけどな。

昨日の全国大学ラグビー選手権の準決勝

出場選手の出身高校の平均偏差値は計算した訳ではないが明らかに、




　　　　　　　　　　　　慶　　　應　　　＞　　　和　　　田　　　




だね！ｗ

ここは早稲田コンプの軽量工作員ばかりだな(笑)

　ホント、早稲田はスポーツ芸能大学になってしまったなあ。官学どもが喜んでいるだろう。
　ナンバーワンにならなくてもいい、みなそれぞれ、輝くオンリーワン！

慶應最強！
彼も慶應！
http://p13.chip.jp/kazu52

東大、京大から声がかかり、連携した慶應はさすが！
東京女子医大に振られた和田大学は惨め！！！

受験生諸君

早稲田はいい大学だよ。

早稲田で切磋琢磨して、早稲田魂を身につけて、

世のため人のために頑張ってください。

>>378
こんなところで和田大の宣伝をしなくても。
というか、そんな宣伝に効果があるとでも？
和田大の人は、頭の中にお花畑が広がっている人が、多いね。

>>366
今更何言ってるの？慶應は金とコネで裏口入学できるから、常識ですよ、
早稲田は裏口入学は絶対にできない。

　正月から、誹謗中傷活動の早稲田ｗ　品性下劣な2チャン早稲田多いな。ぞっとするよ。

>>380
自分が落ちた言い訳がカネとコネｗ
来世では頑張って合格点取れよ、無理だろうけどｗｗ

ゆにこーんの誹謗中傷策動には閉口せざるを得ないw

軽量外部君いくらがんばっても
部外者外部じゃんｗ

早稲田のスポーツ推薦及び自己推薦枠が200名近くあり、これらは
各部長及び監督推薦があれば合格する。それ故に、彼等に裏金をつかませれば
、容易に和田大学に入学できる。

軽量のスポーツＳＡＯ及びが200名以上あり、これらは
各部長及び監督推薦があれば合格する。それ故に、彼等に裏金をつかませれば
、容易に軽量大学に入学できる。

>>386　失礼訂正

軽量のスポーツＡＯ入試が200名以上あり、これらは
各部長及び監督推薦があれば合格する。それ故に、彼等に裏金をつかませれば
、容易に軽量大学に入学できる

猿真似しか出来ない和田。
暗記しか出来ない和田。

　来年は絶対ワセダに入りたいので、毎日筋トレと５キロ走ってます

　ガンバレ。

366 ：エリート街道さん：2008/01/03(木) 01:03:28 ID:8QrwJdoV


慶応さん

芸能人２世が多いのはなぜ？

芸能人に限らず、経済的に裕福で子供の教育に熱心で金をかけることができる
人間の子供が伝統ある慶應に入るのは当たり前ｗ
和田の馬鹿はそんなことも理解できないのか？
オマエの子供が慶應も和田もどちらにも入れるレベルだったら、どっちに
入れたい？ｗｗｗ

まあ幼児教育に最高の環境を整えるには金かかるからな。

慶應や学習院の入試がどんなかしらないが、そういうとこ受けさせるには専門の塾というのか教室があるんだろうな。
月謝だけで10万以上とかで音楽、体操、しつけ、算数、国語、英語なんかがトータルの。

和田大は下品な田舎者の集団で慶応より一段下の奴らの行くところでガチ。

「大学」といえば、早稲田。

和田のスポーツ推薦及び自己推薦枠が200名近くあり、これらは
各部長及び監督推薦があれば合格する。それ故に、彼等に裏金をつかませれば
、容易に和田大学に入学できる。

和田も、いよいよかつての日大や麻の関東学院に似てきたなあ。
大麻気をつけろよ、和田。

慶應も、４月から共立薬科大学を吸収合併し、あとは理学部か獣医学部か歯学部
で完璧に世界の大学のランク入りも近いなあ。
それに引き換え、和田はあいかわらずスポーツのみか？
今の白井とかいう学長は何を考えているんだ。
和田の将来、ちょっと心配。
イチローをシアトルから呼んできて
ハンカチを指導させるしか話題性なし。

＞＞398
同感。どーでもいい学部を後先考えず作って。
ｱﾌｫでもﾁｮﾝでもいいから所沢とかどっかに入れて
高い学費払え！　っていうのが丸分かり。

和田大学は慶應と比較していけないのです。
比較の対象は日大や駒沢などの箱根駅伝クラスの大学です。
間違っても慶應と比較してはいけません。
仮にも、東大と並び称される慶應と比較するなんて、
慶應に対する侮辱としか言いようがない。
和田の研究面は大学業界では相手にされていません。
スポーツのみです。間違っても研究や教育面で競争しようなどと
いう妄想を抱いてはいけません！！
医学部、看護、薬学部、情報学部等の理工系が存在しない
大学は科研費も少ないです。
これ大学人の常識。

和田、日大、駒沢は駅伝大学の代名詞
自慢できるのはスポーツだけ
和田なら精力も自慢できそうだ

駅伝六大学というのを新たに作ってはどうだ？
これまでの優勝回数と、ここ10年から20年の実績を元に。
それで、野球の六大学とかぶる場合は野球の六大学を脱退するのも視野に入れる。

和田のﾔｼらが分からないこと

1.所沢の存在理由が分からない。ああいうのは国立が
やる（できる）こと。昔のように教育学部の一学科として
スポーツ学科のままでなぜいけなかったのか。

2.文化ﾅﾝﾁｬﾗ学部。ただでさえ和田は教育学部もあるのに
二文の後継学部を存続させたのか。むしろ教育と一文を
統合して新・文学部にすべきだったのではないのか。

3.理工学部３分割。分割する必要あったのか？

4.社会科学部。なぜ廃止しないのか。

5.国際ﾅﾝﾁｬﾗ学部。これも教育学部の一学科で
よかったのでは？または政経学部の一学科でも
よいが。

和田のやってることには、とにかく学生をひっかき
あつめて金にしようというあざとさが感じられる。

>>403
　言っていることが分かり難いな。1なんて、スポーツ科学部にして学生野球のﾌﾟﾛ化を推し進めた元凶だろ。そんなこと国立でやっちゃ駄目だろ。

和田大は人の才能を伸ばさないところ。

あと、和田で分からないのは女子がいること！

どうしてあんなｺﾞﾐｺﾞﾐした男くさいトコに好んで
入学したんだろう。特に田舎から上京してきて独り
暮らしなんて男親がよく承知してくれたよな。

女性から見て・・・
彼氏や旦那が慶應っていいけど、早稲田ってあまり言いたくない。
これって結構多数派では？

>>407
和田ってあまり言いたくないって理由は？

いや、和田だって良くも悪くも有名でしょ？
それにちょっとは（大部分はﾀﾞﾒﾎﾟだが）マシ
なﾔｼもいることはいるんだし。

【慶應流の常套的発言】

箱根駅伝⇒毎年予選に参加しているが予選落ち、悔しいので本選で活躍する早稲田を400・401・402の如く
　　　　　と貶める、箱根駅伝を馬鹿にするならば予選にも出なければよい、なぜ予選に出てるの？

野球・ラグビー⇒早稲田に順ずる強さなので、上記のような発言はしない。

世界の名門・英のオックスフォード・ケンブリッジ、米のハーバード・イェール等は皆スポーツも強く文武両道。

>>409
予選に出るのは当然。大会があったほうが部員のモチベーションが上がるしね。
でも箱根駅伝までいける大学は全部スポーツＤＱＮ大学ｗ

オックスブリッジ、ハーヴァード・イエールは「文武両道」であって、
お宅の大学のように「文武別道」じゃないの。
あ、最近は「文」が腐って「武」だけになってるかｗ

>>403
軽量は余計なお世話だ、他校のことをとやかく言う前に自校の心配をしろ！

●環境情報学部って何を勉強するところ？理系だって？笑わせないでよ、コンピューター専門学校と同じでしょ。

●総合政策学部って何を勉強するところ？廃部にしたら？

●薬学部・看護学部が理系？笑わせないでよドラッグストアーの店員・病院の看護婦を育成する肉体労働者系でしょ。

●芥川賞作家・直木賞作家をほとんど輩出しない文学部など廃部にしたら？

>>410
では野球・ラグビーで優勝争いをするお宅の大学もスポーツＤＱＮ大学だな！
ＡＯ入試でスポーツ選手ウエルカムだもんな。

ﾌﾟﾛ野球選手で和田出身のヒト、割と多いでしょ？
そういうの知って、子供とかどう思うかな？
「へえー○○選手って和田なのか。頭いいんだね」
って思う？　むしろ、

「あぁ、○○選手でも入れる和田ってたいしたことない
大学なんだね」
そう思う子供が多数だろう。

つまり、名前は割りと売れてるけどどぉってことのない
学校とみなされてるんじゃないだろうか。

>>412
AOはスポーツ推薦の要素もそりゃあ、あるよ。
でも、お宅の大学は度を越してるよ。

>>411
あーそれからもう一つ書き忘れた。
●司法試験も問題漏洩・軽量得意の裏口で合格の法科大学院も、ＯＢが社長の不二家・赤福と同様一度閉鎖したら？

世界の王貞治も早実OB
元ジャイアンツエース桑田は早稲田大学の誘いを辞退ｗ

>>416
巨人の高橋は軽量ですが？

>>417
おいおい、どこの田舎者だ？
桐蔭高校の偏差値を知ってるのか？PL学園より遥かに上だけど？ｗｗｗ

>>411
SFC廃止論はお前みたいな何も知らない猿がよく主張するんだけどな、
研究力はおたくの隔離キャンパスの学部と違って、非常に高いよ。
何するところか？そんなの自分で調べられないの？

あと、薬学部・看護医療学部は文系か理系かと言われればどう考えても理系でしょ？
何？「肉体労働者系」って？

看護婦って言い方も、時代遅れな言い方だね。看護師養成学部があるのは何かいけないかな？
東大も京大もやっていることだけど？

薬剤師養成学部も、存在意義は大いにあるよ。ドッラッグストアとか、発想が単純すぎて笑えるｗ
そんなのはレベルの低い薬学出身の就職先だよ。

芥川賞・直木賞？文学部＝作家養成学部なの？それは初耳だわ。

漏れとしては、スポーツ云々より和田女が如何なる理由で
入学を決意したのか知りたい。

「和田に入った以上、処女で卒業できると思うなよ」
こうのたまう男子学生が10年くらい前にはゴロゴロ
いたのに。

＞ID:4V9kLn5L

田舎者が図星だったようだなｗｗｗｗｗｗ

>>418
桐蔭学園高校男子部[普通]66⇒これが高偏差値？しかも桐蔭はスポーツ推薦あり、偏差値５０台でも合格、高橋もこれで入った。

お笑い芸人で軽量出身のヒト、割と多いでしょ（ＫＡＢＡ.ちゃん・ふかわりょう・オリラジ中田など）？
そういうの知って、子供とかどう思うかな？
「へえー○○って軽量なのか。頭いいんだね」
って思う？　むしろ、

「あぁ、○○でも入れる軽量ってたいしたことない
大学なんだね」
そう思う子供が多数だろう。

つまり、名前は割りと売れてるけどどぉってことのない
学校とみなされてるんじゃないだろうか。

>>422
やっぱ馬鹿なんだなｗ
高偏差値なんて誰が書いたの？
偏差値６６の高校が一般受験で慶應に合格しても普通なんだけど？
それに比べて、ＰＬなんかの高校生に蹴られる早稲田ｗｗｗｗ

>>423
学附の中田を出した時点で、田舎者確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ふかわ←一般受験
中田←一般受験（東大落ち。高校時代は勉強しかしてなかった）

＞ID:4V9kLn5L

出身ﾄﾞｺｰｰｰ???ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>424
モー娘・紺野あさみの如く、
中卒で、高校の内申書も無し・小論文も無し・面接のみ、と芸能オーディション並で入れる慶應よりはましでしょ。

>>428
高偏差値の件は？
オマエの出身地の件は？
不利になると話題変更かな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中卒は関係ないでしょ。
試験を受けて法的に高卒認定を受けてるんだから。

むしろ学士号すら持たない高卒芸能人に大学院の入学許可を出したお宅の学校の見識を疑うよ。

漏れ、413だけど。

423のｾﾝｽはとりあえず褒めてやろう。でも、漏れが知りたいのは
お前らのやってる与太話じゃなくて和田女のこと。なぜよりによって
和田なんかに入ったのか。慶応がﾀﾞﾒだったら和田じゃなくて立教・
青学でいいじゃないか、いやむしろそっちを選ぶべきだったんじゃないか。

漏れのイメージからしたら、和田女って学生結婚したり同棲したりと良く
いえばススんでる、悪くいえばふしだらなイメージあるんだけど。教育学部
でＡＶ女優になったコもいるみたいだし。

>>426
「勉強しかしてなかった」って自慢になるの？ならないでしょ、逆に恥でしょ。
しかもそれで軽量程度じゃよっぽど頭が悪いな！

和田はそもそも構内でＡＶ撮影されてるしな。
以前学歴板でもスレッドが立ってたよ。

東大を目指して、それだけ勤勉にやってたんだよ。
で、君みたいな和田脳に慶應を軽量とかいえる資格あるの？ｗ

433 ：エリート街道さん：2008/01/04(金) 21:04:17 ID:4V9kLn5L
>>426
「勉強しかしてなかった」って自慢になるの？ならないでしょ、逆に恥でしょ。
しかもそれで軽量程度じゃよっぽど頭が悪いな！

ID:4V9kLn5L

こいつ和田ではないのか？
いくら和田でもここまで馬鹿はいないんじゃないか？？？

>>434
慶應女が放尿シーンで裏ビデオに出演して話題になった。
かなり前だけどな学歴版でも話題になった。
それと０６年度ミス慶應候補の近藤絢香も裏ビデオ出演がばれて話題になった、
これはまだ１年ちょっと前の話だ。

>>437
近藤は大学入る前の話でしょ。
ミスコンも主催者に強く頼まれて渋々出た。
放尿？俺は聞いたことありませんが。

>>437
そういうコもなかにはいろうだろう、としか言えない。初耳だし。

で、和田女はいったいいつｶｷｺしてくれるんだろうか。和田って
頭（もそうかもしれんが）というか神経がちょっとヘンなﾔｼって
ｲﾊﾟｰｲいるでしょ、あれだけ学生が多いと。そこへ行ったらﾚｲﾌﾟさ
れかねない大学に、どうして自分から進んで進学したのか、なぜ
女子大じゃダメだったのかが知りたい。さっきからｶｷｺしてるけど。

>>430・431
早稲田院に入った高卒は『原稿用紙数十枚に及ぶ大論文』を書いて合格！
慶應に入った中卒は『面接のみ』で合格！

『原稿用紙数十枚に及ぶ大論文』＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞『面接のみ』

原稿用紙数十枚？
そんなのレポートに毛が生えた分量じゃんｗｗｗｗ
慶應の厳しいめの学部ゼミなら年に何回も書かされるよそれぐらい。

それで「大論文」だとさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>441
「中卒」「原稿用紙０枚」『面接のみ』よりずっとましだろ、どこまで低能なんだ軽量は！

わかった。和田は原稿用紙数十枚程度の論文１つ程度で簡単に学士が貰える上に、
教授から「大論文」と評価されるような大学なんだね。


そりゃあ「知の荒廃」が叫ばれるわけだ。

>>440
商学部の村田ゼミでは毎週書かされた万字レポートが大論文だって？
おいおい、オマエどこの大学だ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>442
院試と学部のＡＯを同列に考えるお前はどこまで脳に蛆が沸いてるんですか？
学部も出てない人間が研究計画書をＡ４で10数枚ちょろちょろっと書けば最終学歴和田になれるんだなｗｗ

>>441・443・444
俺は知らねーよ、正確な枚数なんか、何十枚なんだか何百枚なんだか何千枚枚なんだか？
何でそんなに「枚数のみ」いこだわるんだ？慶應さんの程度が知れて恥の上塗りになるだけだ。

原　　稿　　用　　紙　　数　　十　　枚　　で　　「　　大　　論　　文　　」

“『原稿用紙数十枚に及ぶ大論文』”
“「枚数のみ」いこだわるんだ”

馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>445
『面接』のみで最終学歴軽量になれるんだなWWW
それと院が最終学歴ならお宅の小沢一郎の学歴は『日大院中退』だな。

論文の頭に、“大”ってついたことに
こだわればよかったのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞『面接』のみで最終学歴軽量になれるんだなWWW

何か光るものがあればな。お前には何もないから書類で弾かれるだろうがｗ
もちろん一般でもノータリンだから弾かれるｗ


＞それと院が最終学歴ならお宅の小沢一郎の学歴は『日大院中退』だな。
それが何か・・・？
しかも学位を取得してないから厳密には学歴になりませんが？

>>447・448
お前らはどこまで馬鹿なんだ！

『大』は枚数の形容詞じゃない、内容・質の形容詞だ、そんなことも分からないのか？

入試に国語が無い軽量はこれだから始末に終えないわ。

>>452
では、その内容・質が“大”であることを１万字以上で
詳細に説明してくれｗｗｗ

>>453に同じｗｗｗｗｗ

>>447・448
『大』作家は多数の小説を書いただけの作家か？
もう一度小学校で不得意の国語の勉強をし直したら？

>>453・454
やっと文章の意味が理解できたのだけは褒めてやるわ。

「大作家」と「大論文」の「大」の用法の違いにも気づかない池沼ｗｗｗ

で、早く秋吉久美子の「大論文」とやらが質・量ともに「大」とつく理由を詳しく説明してくれｗｗ
当然お前は読んだんだよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>457
（爆笑）「大作家」と「大論文」の「大」の用法の違いとやらを理由を詳しく説明してくれｗｗ
入試に国語の無い軽量君WW

>>458
えっ、本当に理解してないの？
ヒント：偉大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早く秋吉久美子の「大論文」とやらが質・量ともに「大」とつく理由を詳しく説明してくれｗｗ
当然お前は読んだんだよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうして逃げるの？簡単でしょｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>459さんも言ってるが、「偉大な作家」って言い換えられるでしょ？ｗ
でも「偉大な論文」って言い方はあるのかな？ｗｗ
偉大なのは論文の著者であって、論文そのものは「偉大」ではないよｗｗｗ

ID:4V9kLn5L

和田未満の低偏差値の田舎者確定！！！

逃亡ktkr


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和田大学は慶應と比較していけないのです。
比較の対象は日大や駒沢などの箱根駅伝クラスの大学です。
間違っても慶應と比較してはいけません。
仮にも、東大と並び称される慶應と比較するなんて、
慶應に対する侮辱としか言いようがない。
和田の研究面は大学業界では相手にされていません。
スポーツのみです。間違っても研究や教育面で競争しようなどと
いう妄想を抱いてはいけません！！
医学部、看護、薬学部、情報学部等の理工系が存在しない
大学は科研費も少ないです。
これ大学人の常識。
それに和田大の経営幹部はＤＱＮだし。
何考えているのかわからない。経営センス∞ゼロ

ところで、早稲田スポーツ科学学部って、なにを勉強しているの？
教えてくれや。キボンヌ。

東大旧帝その他の国立大学は、
ケイオーも馬鹿にしてるよ。
たかが私学ってね。

早稲田と慶応は力を合わせて、
官立大学に対抗するべきだと思う。

慶応と早稲田が喧嘩して消耗してたら、
官立大学の思う壺だよ。

あー、和田大は慶応に較べ格下だから、
つるんで欲しくないの。

さすが慶應義塾大学のの早稲田大学へのコンプは伝統です。

おっと、捨て台詞しか吐けない和田のネットチンピラが湧いてきたな

>>466
早稲田慶応だけではなくて、
私立大学全部が力を合わせて、官立大学と戦うべきです。

>>467
　の　がダブってるよ馬鹿田大の君。

俺の感覚では早稲田≧慶應だな。

＞３９８
Ｔ歯科から、慶應との合併構想が申し込まれたとの噂があったが。。
＜慶應理系＞
■医学部
■薬学部
■歯学部
■看護
■理工学部
■情報学部
■慶應ＶＳ京大　提携
■東大、慶大、京大の大学院連合構想

　私立受験の勉強をしてた身にとって早慶だけは何浪しても入れる気がしなかった。
東大・京大の問題が人道的に見える

＞４６９
慶應は和田と提携するのではなく、既に京大及び東大と提携して
おります。和田などマンモス大学が滅亡してもかまいません。
グローバル競争に打ち勝つことが最優先しています。

>>474
官立大学に尻尾を振ったら、福沢先生が悲しむよ。

偏差値よりも人格が重要。

＜東大DQN爆弾の被害者＞

「早稲田」
・植草一秀　東京大学経済学部卒・・・・・・・・痴漢容疑で逮捕
・松本和子　東京大学理学部卒・院中退・・・研究費不正受給疑惑

「慶應」
・植村栄治　東京大学法学部卒・・・・・・・・・司法試験事前演習

「日本テレビ」
・三枝幹直　東京大学文学部卒・・・・・・・・・万引き・覚せい剤取締法違反容疑で逮捕

「株主・社員」
・堀江貴文　東京大学文学部中退・・・・・・・証券取引法違反罪で一審懲役２年６月証券取引法違反
・村上世彰　東京大学法学部卒・・・・・・・・・証券取引法違反容疑で逮捕

「OL,東大の学生」
・蟻川恒正教授　東京大学法学部卒・・・・・・・電車内でOLに痴漢を働き逮捕

　こじきのくせに発言は誰だっけ？

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17
　
�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊Ａ級の壁
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊Ｂ級の壁
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊Ｃ級の壁

60代半ばの定年退職早稲田OBジーサンｗの馬鹿げた拡大路線を文部科学省が認めるわけがないし、万が一認めれば、早稲田の大没落は確実だろｗ
　日本の未来のために、大学を旧態依然とした官学から自由闊達な私学へと力をどんどん移す必要がある。
　私学ナンバー2の早稲田にも頑張ってもらう必要があるんだよｗ

　政経政治OBコテこそ、結果的に東大の回し者、
　例えて言えば、55年体制の、古い自民党（≒東大）の偽対抗勢力、古い社会党（≒早稲田）みたいなものだ。
　早稲田の低迷を長引かせ、慶應に対立し、東大の延命を助けているｗ　悲しくも馬鹿げた話だよ。

ケイオが私学ナンバー１で早稲田がナンバー２、などと言うから、
政経OBもその他OBもアタマへ来て、ケイオ叩きをやることになるのだよ。

東大と京大は、文部省設立の兄弟校で、明らかにナンバー１と２だが、

早稲田と慶応は、それぞれがオンリー１で、ナンバー１の存在だ。
早慶だけではなく、私学は全て、それぞれがオンリーワンだ。
出自も校風も違うし、比較しようとする神経がおかしい。

ケイオには、そのような神経異常が多いから、
目を覚ましてやろうと思って、叩くことになるのだよ。

早稲田は、もともと自他の個性を認め尊重する大らかな校風だ。
その点、ケイオは心が狭い。大早稲田を見習って改心せよ。

　そうか、上智や中央法に負けてナンバー3だと思っているヤツが多いのじゃないかと思ってね。
　政経政治OBや法OBの誹謗中傷に辟易していたのもあるが、それは悪かった。
　
　オンリーワン同士の心ある私学それぞれが頑張って、自由闊達で明るい日本を作ろう。

>479
和田スポーツ芸能大学と慶應は比較対象の大学ではありません。
和田大学はマンモス日大や大麻関東学院がライバルでは？

偏差値というのは、本来、金太郎飴の国立大学を比較するためのもの。

私学にはそれぞれの建学の精神、創始者の心を心とした独自の教育方針がある。
それぞれが、ナンバーワンだ。

例えば、
そろばん塾としてスタートした慶応と、
キリスト教布教を目的としてスタートしたICUを比較することは、不可能だし無意味だ。

>>482
　他の大学のヤツに言うんじゃんなく、一番悪質な工作活動している母校の早稲田OBたちに言え。ボケナス。

ゆにこーんは強烈な早稲田コンプ。
慶應義塾の恥さらしとしか思えない痛々しいコテハンw

>>484
　お前、東大スレで学歴板で人種話なんかするなよって言っていた処へ、
＞748 ：エリート街道さん：2008/01/05(土) 16:09:52 ID:Ju8p0X/u
＞ゆにこーんは早稲田コンプの重病患者でつw

まったく関係のない馬鹿な突っ込みして、東大コテに取り入ろうとしていた早稲田のへタレだなｗ
まったく、恥ずかしいチキンなヤツだなｗ

だから、ゆにこーんは頭が弱いと言われるんだ(笑)
適当にスルー出来ない脆弱な脳味噌の持ち主w

>>486
文は人なり。
ゆにこーんは、真面目で正直な人格者だと思うよ。

ゆにこーんはさっきから東京一工早慶のスレに早稲田叩きの
自作と思われるコピペ貼りまくってて、真面目で正直な人格者とは
とても思えないのだが。
俺には、日東駒専受かるかどうかっていうレベルの奴で、
愉快犯で早稲田叩きまくってる相当ひねくれた陰湿で気持ち悪い人間にしか
感じられない。

>>488
そうですか、
俺の洞察力不足か?

軽量１〜２科目・裏口大学と早稲田は比較対象の大学ではありません。
軽量大学は専門学校や裏口帝京大学がライバルでは？

私立にも難易度の差があるんですね。
俺は灘高−東大理�Tの灘ではよくある進学コースを
歩んできたため、よくわからん。
灘高では東大or京大で迷うやつはたくさんいるけど、
早稲田、慶應は皆試験なれのための練習台。
日程的にもちょうどいいんだよ。
慶應（試験日２月１５日前後）も早稲田（試験日２月２０日前後）も
試験練習のために受験しただけだから、難易度なんてよくわからんし。

>>491
下界のことは知らなくていいですよ。

>>489
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195563982/
さっき言ったような発言をしたり、こんなとこにも居たり、単なる
Ｆランレベルの奴の学歴コンプだろ。

東大の創立者は文部省か‥

役所が作った大学って、灰色。

慶應商学部の小論って数学の力いるの？

１〜２科目入試や裏口得意の軽量大学と早稲田大学は比較対象の大学ではありません。
軽量大学は同じく１〜２科目入試の立命館大学や同じく裏口得意の帝京大学が等ライバルでは？

>>失礼訂正

１〜２科目入試や裏口得意の軽量大学と早稲田大学は比較対象の大学ではありません。
軽量大学は同じく１〜２科目入試の立命館大学や同じく裏口得意の帝京大学等がライバルでは？

世間では「勝ち組慶応」とはっきり言われているのに、

ここでは薄汚い和田大の嘘吐きどもが

お花畑脳を全開にして、

慶応は早稲田に負けると、

散々、糞みたいな書き込みをするんだねぇ。醜いねぇ。

こんなガッコ、受験生から嫌われて当然だね！

>>495
多少は

どのくらい？確立の初歩的計算くらいはするの？

和田の学長をまず変えろや！！
そうしないとますます慶応に負け続けるぞ！！
世間では和田の事を「スポーツだけの低能大学＝負け組大学」
って言ってるぞ。

勝ち組慶応って大笑いw
外部慶応の雄叫びですね(笑)

早稲田は完全にＭＢＡ主軸路線だな。

ハーバードのロースクールをもとにビジネススクールでMBA大学院をハーバードはじめたんだけど
最初は、やくたたずと、ぼろくそにいわわれながら、いまや実業界は、ＭＢＡの牙城でとくに
ハーバードＭＢＡはその中心。

多分早稲田もそうなると思う。早稲田は医学部もつにしても、大きく育つのは２０年後だし、
ＭＢＡのが、早く実がなる。
あと会計大学院ＭＢＡは、会計士とのからみで、ＭＢＡ＋公認会計士だから、
これは強力。慶応義塾卒も相当入る。東大・慶応ＯＢを早稲田に取り込めるのは非常にグッド。

よくここまで一気に、奥島の法律資格路線から方向転換したと思う。
あの路線のままだったら、じみーな大学になっていた。第二中央大学はいらないよ。
慶応よりはるかに戦闘的な大学に変身しつつある。

公共経営大学院はいまや政治家養成所。現役議員が何人もいる。雄弁会よりはるかにいい。
教職大学院は、いまいちわからないけど米国では教師が大学院卒って当たり前になってんだよね。
ずいぶんいろいろな意味で先をはしっていると思う。

慶應の新大学院はパンフ読んだがよくわからん。システムデザイン大学院　メディアデザイン大学院？？
正直、ＳＦＣの再現はないよ。

システムデザイン大学院　メディアデザイン大学院って実はあたらしそうでいて
古くなってる感じ。ちょうどＳＦＣの教育カリキュラムが、時代に追い越されてしまったのと似ている。
ツールの新しさって簡単に古くなるんだよね。慶應はツールの学部　大学院を作ろうとしている。

慶応が世間で
勝ち組大学と
言われている事実さえ知らない
可哀相なネットカフェ難民和田大卒業生。

もう人前では恥ずかしくて
和田大行っているなんて言えないよ
色々な意味でマイナー過ぎる

和田とか言ってる時点でコンプ丸出し(笑)

ID:kIQKvPPc

慶應経済落ち、和田商学部の和田信者君、君も早３年目だねｗｗ

>>508
政経だよ。どうでもいいけど。

ていうか慶應経済も現役でうかってるし。。。

和田大ってみんな言ってる事を知らない時点で
ネットカフェ難民丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

和田とか軽量とか低脳未熟とか、
反知性的な蔑称で呼び合わずに、
お互いに敬意を払いつつ、正々堂々と論争しましょうよ。

>>512
　君の言う通りだと思うね。まあ、旧滞駅弁どもの成り済まし策動もあるだろうが。

SFCのカリキュラムが時代に追い越されたって言ってるの和田だけだよ。
実際は今でも評価されている。特色ＧＰにも採択されているしね。

てかなんで和田信者は慶應の行きもしない大学院のパンフ読んでるの？
本当に気持ち悪いな。

あと、会計大学院って公認会計士の資格が取れるわけじゃないよｗ

　60代半ばの定年退職早稲田OBジーサンｗの馬鹿げた拡大路線を文部科学省が認めるわけがないし、万が一認めれば、早稲田の大没落は確実だろｗ
　日本の未来のために、大学を旧態依然とした官学から自由闊達な私学へと力をどんどん移す必要がある。
　早稲田にもまだまだ頑張ってもらう必要があるんだよｗ

　政経政治OBコテこそ、結果的に東大の回し者、
　例えて言えば、55年体制の、古い自民党（≒東大）の偽対抗勢力、古い社会党（≒早稲田）みたいなものだ。
　早稲田の低迷を長引かせ、慶應に対立し、東大の延命を助けているｗ　悲しくも馬鹿げた話だよ。

慶応　＞＞　早稲田
半永久的に固まりました。

慶應の英語と青山の英語1教科入試どっちがむずいの？？

和田のシャガクは、就職悪いのは有名だけど(笑)

>>512
和田はどこでも普通に使われているよ
すっかり定着しているからな

１〜２科目入試や裏口得意の軽量大学と早稲田大学は比較対象の大学ではありません。
軽量大学は同じく１〜２科目入試の立命館大学や同じく裏口得意の帝京大学等がライバルでは？

　　　　　　　　　ゆにこーんうざいよ

数学有りの２科目入試と英国社の３科目入試では
比較にならない程、前者の負担が大きいのは明らかです
偏差値は

　　数学有りの２科目入試＝英国社の３科目入試ー５

が妥当かと思います

■　　国公立大学難易度ランキング(最終決定版)　　■

S：東大　京大

A：東工　阪大　東北　名大　九大　　

B：北大　筑波　神戸　首都　阪市　阪府　（早稲田・慶応レベル）　

C：金沢　千葉　広島　岡山　熊本　横国　農工　工繊　横浜市立　（同志社・理科大レベル）　

D：新潟　信州　三重　長崎　鹿児　電通　名工　九工　京都府立　（上智・明治・立命館レベル）

E：群馬　埼玉　静岡　岐阜　富山　鳥取　山口　徳島　兵庫県立　（立教・中央・関西学院レベル）

F：弘前　岩手　山形　茨城　香川　愛媛　宮崎　大分　和歌　滋賀県立　（青学・法政・関大レベル）

G：秋田　福島　宇都　山梨　福井　島根　高知　佐賀　琉球　富山県立　（南山・甲南・龍谷・西南レベル）

H：北見工業　室蘭工業　長岡技科　豊橋技科　秋田県立　会津　前橋工科　（日大・東海・近大・福大レベル）←ココ近大

>多分早稲田もそうなると思う。
>早稲田は医学部もつにしても、大きく育つのは２０年後だし、
>ＭＢＡのが、早く実がなる。
和田って、ところで20年も持つの？？？

１〜２科目入試と３科目入試では
１〜２科目の偏差値が高くなるのは受験界の常識です。

　　１〜２科目入試の偏差値−５〜８＝３科目入試の偏差値

が妥当かと思います 。

「おしゃれイズム」　の　森泉って
慶應幼稚舎　慶應中等部　なんだね。。。
まあ父方の祖母はファッションデザイナーの森英恵だしな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E6%B3%89

中学生時代は馬術部に所属。みのもんたの次男とは小学生時代の同級生。

19歳でモデルデビュー。日本ファッションエディターズクラブ主宰の第48回 FCEモデル・オブ・ザ・イヤーを
受賞したカリスマモデルと知られ、パリコレクションに出演を果たしている。

高校は通信らしい。。

Q:
数学必須にすると偏差値が下がることを
なぜマスゴミは書かないの？

A:
それはね。われわれ（=早稲田卒某出版社社員）母校がホントは
最難関じゃないことがバレテしまうからだよ。

>>527
慶應の文系で数学が「必須」の学部はありません、「選択」の１科目ですが？
早稲田の文系も数学が「選択」の１科目の学部はあります。
同じじゃないの？

>>528
慶應は明確に定員の大半を数学必須型に割り振ってるんですが。

頭が悪いにもほどがあるよキミ。

>>528

>慶應の文系で数学が「必須」の学部はありません、「選択」の１科目ですが？

A方式でほとんど入学しており、かつ入学後も数学から逃げられません。

>早稲田の文系も数学が「選択」の１科目の学部はあります。

早稲田政経でも8割がたは社会に逃げます。しかも卒業まで
一切やらずに数学から逃げて卒業してるのが実態です。

>>528
慶應は明確に定員の大半を数学必須型に割り振ってるんですが。

頭が悪いにもほどがあるよキミ。

失礼。530は文系でも経済学部商学部に限ったお話ね。

>>529・530
入試に国語の無い慶應は日本語も理解できない。

「大半」「ほとんど」≠「必須」
「全て」「１００％」＝「必須」

>>533
事実上必須に等しい。
くだらない揚げ足とりは止めて頂きたいですね。

日本語が理解できないのはお前ｗ
そんな頭だから慶應に落ちるんだよ。
和田は数学入試に定員を割り振ってるのかな？違うよね。
極端な話、数学選択者ゼロでもいいわけだよね。

慶應はそうもいかないんだよな。
数学必須型のＡ方式に500人、Ｂ方式に250人と最初から定員を振り分けて、募集も別々。
これによって、一般入学者の大半が数学入試を経ての入学となる。

わかる？？脳に蛆が湧いてるからわからないかな？ｗｗｗ

Q:
数学必須にすると偏差値が下がることを
なぜマスゴミは書かないくせに、予備校やマスゴミは
小論文を無視して1〜２科目しかないかのように慶應のを表示するの？

A:
それはね。われわれ（=早稲田卒某出版社社員）の母校が
最難関であるかのように読者に勘違いさせるためだよ。
でも最近はインターネットで工作がばれてきたから
こっちも読者をダマスのたいへんだよ。。。アハハ

「なぜ」を消しときますかね。

Ｑ:
小論文なんて客観的採点のできないものを入試にしている大学があるけど何で？

Ａ:
それはね、コネと金のある特定の受験生の小論文に高得点をを与え実質的な裏口入学をさせるためだよ。

60代半ばの定年退職早稲田OBジーサンｗの馬鹿げた拡大路線を文部科学省が認めるわけがないし、万が一認めれば、早稲田の大没落は確実だろｗ
　日本の未来のために、大学を旧態依然とした官学から自由闊達な私学へと力をどんどん移す必要がある。
　文系英国社受験の早稲田にもまだまだ頑張ってもらう必要があるんだよｗ

　政経政治OBコテこそ、結果的に東大の回し者、
　例えて言えば、55年体制の、古い自民党（≒東大）の偽対抗勢力、古い社会党（≒早稲田）みたいなものだ。
　早稲田の低迷を長引かせ、慶應に対立し、東大の延命を助けているｗ　悲しくも馬鹿げた話だよ。

538クン。自分で見苦しいと思わないの？

>>540　ホント。コンプの強いヤツはそういう誹謗中傷して自分の傷を舐めているんだろｗ
　可哀想に。

早稲田最高です。

それがすべて。

１〜２科目入試や裏口得意の軽量大学と早稲田大学は比較対象の大学ではありません。
軽量大学は同じく１〜２科目入試の立命館大学や同じく裏口得意の帝京大学等がライバルでは？

>>543　お頭もあれなんだろうけど、品性下劣だなｗ

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

>>544
こっちのほうが最新のデータですが？（２００７．１２）

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

頭が悪いにもほどがあるな。
お前だろ、「原稿用紙数十枚の大論文」とか言った奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

■決定版！　これが、世間が認める真の大学序列だ！！■
親一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
単位：票数
東大（1869）　早稲田（1224）　京大（1030）慶応（796）　北大（381）
名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）一工（279）　東北（234）
神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　関学（83）

PRESIDENT FAMILY
【子供を入れさせたい大学】
1位東京大学
2位早稲田大学
3位京都大学
4位北海道大学
5位慶應大学

>>530

経済では教養で数学必須（かなり高度な微分中心）　専門で、統計必須（かなり難解）

経済英書で、数式。

現代経済学　卒業必須単位　新古典派の数式は難解　とくにワルラスの微分数式は添え字だらけですごい。
金融経済学も数式。

数学なしで経済学科卒業はありえないよ。
近代経済学は生物化学より、数学いわれてるよ。
グラフ　数式　おぼえたり理解できないと、かなり学部ブルーだよ。
自分は今でこそ、すらすら、専門書よめるけど、学部在学中は、しんどかった。何度も才能ないなぁと痛感してた。
それでもGPAは高かった。

経済学部は、いわゆるブランド大学のレベル決して低くないよ。これには、経済専攻の人は誰でも共感するはず。
微分・行列に関しては、数学３　よりかなり高度です。ｎ行ｎ列　の行列式　や展開式　
絶対微分（１変数の微分でなく全部の変数で微分）等（つかいます。

＜早稲田も慶応も東大の被害者＞

「早稲田」
・植草一秀　東京大学経済学部卒・・・・・・・・痴漢容疑で逮捕
・松本和子　東京大学理学部卒・院中退・・・研究費不正受給疑惑

「慶應」
・植村栄治　東京大学法学部卒・・・・・・・・・司法試験事前演習

植草さんは冤罪の可能性あると思ってます。いまだに。

少なくとも客観的証拠はゼロです。
すべて傍証と推定だけです。

完全な冤罪の可能性もありますよ。

慶應は新米反日

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
<数順>　　　　　　　　　　　
大学　合格者　出願者　合格率　　
１東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　
２早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
３慶應　　８４６（１９９２３）　4.25% 　　
４京大　　７９９（１１６９１）　6.83%
５中央　　７２１（３５６０８）　2.02% 　　　

６一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　
７阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%
８同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
９明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
10上智　　１６６　（４４９８）　3.69%

東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%

慶応＞早稲田の証拠をわざわざ持ってきたﾜﾀﾞﾎｰＯＢｗｗｗ

おいおい軽外部必死だなｗｗ

こいつらに聞けばいいじゃん、ほんと慶応＞早稲田なのかｗ
こいつら軽量外部じゃNOとしかいえないはず
むしろ言ったぶちころしｗ

こいつら外部が内部に逆らうとは思えないし

軽量外部必死なんだよｗしねよｗ

内部と外部の区別すら
ついてねークズなんとかしろｗ

まじで軽量田舎外部って、身内とでも思ってるのか！
それがおどろきｗ

Q:
なぜマスゴミは司法試験合格率で大学の順位を示してこなかったの？

A:
またまたイヤーなこと聞いてくるネ。ｗ　
それはね。われわれ（=早稲田卒某出版社社員）の母校が
慶應よりも優れているかのように読者に勘違いさせるためだよ。
でも最近はインターネットで工作がばれてきたから
こっちも読者をダマスのたいへんだよ。。。アハハ

>562
中学受験で普通部は日能研偏差値たったの６０。
御三家には全く手が届かなかった普通のリーマンの子供が溢れてる。
もちろん家庭も御三家駒東筑駒の方が遥かに金持ち。
都内で中学受験を経験した奴なら誰でも知ってる（笑
いわんや塾高。
まさに公立中学出身の一般家庭子弟の巣窟（笑

562は地方和田だから未だに慶応内部を崇めてる(笑
慶応に外部から入るとバカにされると思って、腰が引けて和田しか受けられ
なかったチキン野郎が（笑

客が少なすぎないか

和田の夜間のシャガクはマジでウザイなぁ(笑)

１〜２科目入試や裏口得意の軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません。
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口得意のポン大等がライバルでは？

和田大の負け犬工作員は
世間で「勝ち組　慶応　負け組　和田大」と
言われている事が
悔しくて悔しくて
耳に入らないようだ。

>>568 世間の評価１　早稲田＞慶應

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

>>568 世間の評価２　早稲田＞慶應

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>568 世間の評価３　早稲田＞慶應

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

早稲田５８．３％−３０．７％慶應

>>568 世間の評価４　早稲田＞慶應

■決定版！　これが、世間が認める真の大学序列だ！！■
親一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
単位：票数
東大（1869）　早稲田（1224）　京大（1030）慶応（796）　北大（381）
名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）一工（279）　東北（234）
神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　関学（83）　

>>568 世間の評価５　早稲田＞慶應

PRESIDENT FAMILY
【子供を入れさせたい大学】
1位東京大学
2位早稲田大学
3位京都大学
4位北海道大学
5位慶應大学

>>568 世間の評価６　早稲田＞慶應

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位東大　　２位早稲田　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
世界大学ランキング

１〜２科目入試や裏口得意の軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません。
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口得意のポン大等がライバルでは？

慶応って２世の実績除いたら相当しょぼいじゃん。

>>577
軽量の２世はほとんどコネ・カネでの裏口入学、某知事の息子は４人全員が軽量というのも一例。

早稲田がいくら捏造、中傷しようが現実の結果はコレ。
　　　　↓
【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

慶応商だけど周りに早稲田政経蹴り結構いるよ。
高校の同級生で慶応経済蹴って早稲田政経に入った奴も今になって後悔してる。
昔の常識は今では通用しないと思う。だって慶応文系って法がトップなんだし。

あんまり真剣に和田に対して反撃しない。
相手にする大学ではない。

>>580
おいおい、なんだその昔の常識ってｗ　２ちゃん早稲田年寄りコテの謀略の捏造、中傷活動に感染しているぞｗ
昔も今も、慶應＞早稲田だよ。明治、大正、昭和、平成と。間違えるなよ。

>>581
　ま、そうとも言えるな。

>>582
１９９０年ごろは、上位学部はちょっぴり早稲田の方が上だった印象があるが。

当時の慶応はお金持ちのボンボンの行く大学ってイメージ。

　数学なし英国社偏差値だけを見ている英国社受験の早稲田君がそういうお馬鹿な勘違いしているだけｗ

>>585
俺は理系だから文系のことはよく知らんが、当時の慶応文系って数学あったっけ？
同じように英国社じゃなかった？

>>585

数学受験だから頭良いってのも池沼っぽい気がするが

数学受験？
ぷぷぷ。
それなら慶応生は駅弁以下になるが。

>>588
意味不明。じゃ駅弁に慶應経済・商のＡ方式受けさせてみ。

１〜２科目入試や裏口得意の軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません。
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口得意のポン大等がライバルでは？

>>589
千葉大薬学部や横国あたりなら、ソコソコ受かるかもよ？ｗ

　俺が言っているのは、数学ありの偏差値と、数学なしの偏差値を同じように考えている早稲田文系のようなヤツに言っているダよ。
　>>589　ホント、駅弁が慶應のA方式受かるわけ無いじゃん。

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

　だから、勘違いすんなつーのｗ

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

■決定版！　これが、世間が認める真の大学序列だ！！■
親一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
単位：票数
東大（1869）　早稲田（1224）　京大（1030）慶応（796）　北大（381）
名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）一工（279）　東北（234）
神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　関学（83）

>>591
横国レベルじゃ無理だよ。
代ゼミ併願対決見てから言え。

PRESIDENT FAMILY
【子供を入れさせたい大学】
1位東京大学
2位早稲田大学
3位京都大学
4位北海道大学
5位慶應大学

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位東大　　２位早稲田　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

アホな受験生に聞いても駄目だろ。それも分からんチンの早稲田かよ。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

　なんだか、早稲田も京大コンプの飯男みたいになってきたな。
　慶應早稲田で、東大以下の官学に対抗しなければならない時に。
　困ったもんだよｗ

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(２００７．１２．１３産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

>>602

そういうのは偉い人が勝手にやるからいいんじゃないの？

>>604
　偉い人が勝手にってｗ　どんだけ駄目なヤツなんだよ。

ゆにこーんは慶應義塾の恥。

>>606
　はいはい、早稲男くん。自分の大学のコテの心配でもしなよｗ

>>598
そんなにムキになるなよ
ゼロってわけでもないんだろ？ｗ

>>607
で、貴方が筑馬鹿クンであることは明らかになったが、
このスレで何がしたいのかな？
ここは慶應塾員、しかも内部上がりの俺様のスレなんだよ！

早稲田は定員半減して
偏差値を維持している
落ち目学校だよね。

>593
早慶に合格したらという前提が間違えている。
早稲田は私立専願入試なのに対して、慶應は一流国立大学
の併願入試だから、比較自体が間違い。
新設の慶應薬学部の併願は東大理１、２志願者が大半とか。。。

慶応　＞＞　和田大
固まりました。

部外者ｖｓ早稲田の戦いは続く・・・

早稲田　＞＞　軽量
もとから固まってます。

和田には夜間扱いのシャガクがあるから
慶應>早稲田

軽量外部って数年ネット工作員続ければ
名誉内部になれるらしいなｗ
うらやましいｗ

■日本の私立六大学■

-----------------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　 私学の雄　歴史教科書に載ってる数少ない大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　歴史教科書に載ってる数少ない大学

上智　　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　 天皇陛下・皇室が通う　歴史教科書に載ってる数少ない大学

同志社 　　　関西トップ　歴史教科書に載ってる数少ない大学
-----------------------------------------------
★人によって評価が分かれる大学

立教　　　　　６大学の歴史上重要

中央　　　　　法科日本一　政官界に及ぼす影響力は私学ナンバー1

青山学院　　ここは選びにくい　　

関西学院　　ここも無理

明治　　　　　問題外　下品すぎて選考以前の問題

立命館 　　　問題外　下品すぎて選考以前の問題

法政　　　　　難易度が低すぎてダメぼ

慶応　＞＞　和田大
固まりました。

数字も数えられない和田

245 ：ゆにこーん：2008/01/07(月) 23:17:20 ID:7JVcLgpd
これ、早稲田が立てたスレだろ？

早稲田と上智でやってくれ、なんばー2争い。


246 ：エリート街道さん：2008/01/08(火) 09:31:58 ID:SWvsufAX
じゃSFCはその下のナンバー3独走ってことでｗｗ

和田は数学が必須な経済学部で、入試科目に数学を
入れられない理由は以下の通り。

１）受験者が半減し、受験料収入が減る。
２）偏差値が５以上低下し、慶應との差が益々拡大。
３）偏差値が低い３流大学のイメージとなってしまう。

軽量が１〜２科目の入試科目を増やせない
理由は下記の通り。

１）偏差値が５以上低下し、早稲田との差が益々拡大。
２）偏差値が低い３流大学のイメージとなってしまう。
３）高得点付与による裏口入学の必要道具である小論文を廃止しなければならなくなってしまう。

おれの高校じゃ
和田はマーチ扱いだぞ
先生も同じことを言っているよ

2流の軽量大学はすっこんでろよ

上智よりも下のカス大が

>>623
慶応　＞＞　和田大
この確定を受け入れられない和田大キモ馬鹿コンプレックス持ちの
絶叫だな。みっともないし惨めだし。

和田大
医学部すらない
３流大学
定員減で
偏差値維持に必死

>>624

誰がどう考えても
早稲田＞＞＞＞＞軽量大

だいたい見かけの偏差値あげるために入試を2科目にし、それでも早稲田より下ってどんだけカスなんだよw

他の大学みたいに正当に3科目入試にしたらマーチ以下になるかもなw

哀れな大学、軽量大

軽量が１〜２科目の入試科目を増やせない
理由は下記の通り。

１）偏差値が５以上低下し、早稲田との差が益々拡大。
２）偏差値が低い３流大学のイメージとなってしまう。
３）高得点付与による裏口入学の為に必要な小論文を廃止しなければならなくなってしまう。

同じぐらいだろ
和田はわけわかんない学部とか広末とかで汚点が多い

>>626

×見かけの偏差値あげるために入試を2科目にし

○見かけの偏差値あげるために入試を1〜2科目にし

はい、妄想はそこまで。アホな受験生に聞いても駄目だろ。それも分からんチンの早稲田かよ。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

週刊文春に
所沢体育大学の
記事が。
そのなかでも
慶応に差をつけられた
和田大の焦りが
論じられている。

また、軽量君の工作活動乙w

>>630
そのデータはもう古い、こっちが最新のデータだ！

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

>>633
これは駿台が馬鹿だった話。
毎年受験生は和田大が２倍。それに直結した数字。
慶応は数学があるからね、馬鹿は受けないの。
受けもしない大学に行くとは答えないの。
和田大に行くのは負け残りの馬鹿だけ。

洗顔の☆ 和田ｗｗ

>>569-571
>>579
>>633


つまりさぁ、これって早慶に受かってない奴等が言う事と、
早慶に実際に受かる奴の選択は正反対って事なんだろｗ

救いようのない馬鹿、

和田大ネットカフェ難民工作員１０名。

>>634・635
早稲田、慶応の「両大を志望」する⇒この意味が理解できない軽量脳、
これも入試に国語が無い弊害か？

>>634・635
早稲田、慶応の「両大を志望」する、「両校に合格した場合」
⇒この意味が理解できない軽量脳、これも入試に国語が無い弊害か？

>638
併願者は非常に少ない。両方合格した場合、８０％が慶應
を選択する。
＜早稲田受験者コース＞→地底・都立→中大→明治→早稲田文系併願
　　　　　　　　　　　→東大志願者は腕試し受験（入学する意図無し）
＜慶應受験者コース＞→東大・京大・一橋→慶大→地底の成績上位受験生

>>640
大手予備校の調査発表＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞２CHでのあんたの戯れ言

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

志願するってのが面白いな
浪人したてのころは自分は理系だが力試しに慶応医を受けようかとは思った
でも実際無理って事で受けなかった
実際のところ最初は基本的に両方受けようとはするんじゃないのか
本当に受ける、受かるかは別で

自分含めた友人３人の中で２人は東工、京大それぞれ落ち早慶理工どっちも受かって
一人は家から近いってことで早稲田、自分はイメージで慶応
もう一人はどっちも受けないで東大にいきましたとさ

和田には
シャガクとか
マジで人間のクズが多いから(笑)

AERA　民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
（男女比がほとんど変わらない経済系で比較）

【28%】　東大経済２８．１ 　
【23%】　慶応経済２３．４
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【15%】　学習院経済１５．５
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝日東駒専レベルの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【 3%】　京産経済３．８　法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　近畿商経２．３　日大経済２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　中京１．０

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

和田大は定員減で偏差値を必死に維持するミジメ大学。

必死に打つ他の手は、スポーツ強化。留学生じゃんじゃん受け入れ。

無能だね。可哀相。

和田大も。必死だな。
所沢体育学校を除いて、学問的に見るところなし。
これだけ、推薦（無試験）で人を集めれば、
どの大学（大麻カントーを含む）もスポーツ強くなるに決まっている。
たまに、学問的に話題になると、
松本ＤＮＱ元教授の科研費不正受給だからなあ。
まったく、この大学はどうなっているんだ。
スポーツと３竜マスごみだけか。
和田大、スポーツだけやってけ。これで決定！！

慶應義塾は司法試験漏洩事件を繰り返しているのは
ばれなければ良いという・・不正を黙認する校風の大学だということ。

>>648
今日も早朝４時まで粘着した後、平日の昼間から粘着ですか？ｗｗｗｗ

和田大（笑）。

軽量大（爆笑）。

和田大（嘲笑　蔑笑　哄笑　失笑　哀笑）。

◆大学別人気企業採用者数TOP10 2007年分◆
※卒業生に対する比率ではありません｡（サンデー毎日2007年7月29日号）
みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ（金融トップ）　上智・一橋は未集計｡
1. 慶應大　186名　　　6. 立教大　 76名
2. 早稲田　108名　　　7. 成蹊大　 75名
3. 中央大　 96名　　　8. 青学大　 70名
4. 明治大　 94名　　　9. 法政大　 65名
5. 東京大　 82名　　 10. 日本大　 61名

東京海上日動火災（損保トップ）　私大のみ掲載
1. 慶應大　93名　　　5. 青学大　 26名
2. 早稲田　42名　　　7. 学習院　 24名
3. 成蹊大　32名　　　8. 中央大　 20名
4. 立教大　27名　　　9. 法政大　 13名
5. 明治大　26名　　 10. 上智大　 11名

電通・博報堂（広告代理店トップ２）　私大のみ掲載
1. 慶應大　70名　　　6. 青学大　 4名
2. 早稲田　31名　　　6. 成蹊大　 4名
3. 中央大　8名　　　 8. 法政大　 2名
4. 立教大　6名　　　 9. 明治大　 1名
5. 上智大　5名　　　10. 学習院　 1名

日本生命（生保トップ）　私大のみ掲載
1. 早稲田　29名　　　6. 成蹊大　 16名
2. 慶應大　24名　　　7. 中央大　 14名
3. 明治大　23名　　　7. 法政大　 14名
4. 立教大　20名　　　9. 上智大　 7名
5. 学習院　21名　　

はい、妄想はそこまで。アホな受験生に聞いても駄目だろ。それも分からんチンの早稲田かよ。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

芸能人の子弟、二世なら慶応がお勧め。
それ以外の普通の受験生は早稲田へどうぞ。
頭が特別に良いなら東大か京大へ。

>>654
そのデータはもう古い、こっちが最新のデータだ！

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

受かってもいない連中の事前調査ｗｗｗｗ

>>657　その通り。受かってもいない受験生に聞いても駄目。それも分からんチンの早稲田ｗ　事実はコレ。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

>>658
早稲田の合格発表前に入学手続きを締め切り、人質の如く入学金をせしめる
慶應の前座入試商法をやめての数字なら意味があるがね。

勿論、ダブル合格だけでなく、実社会での実績がそれを物語っている。

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

>>658
そのデータは意味無い、こっちが最新のデータだ！

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

>>660
慶應はそのうち世襲二世（コネ・カネでの裏口入学が多い）の会社は何人？（不二家の如く）

>>659　嘘は見苦しいｗ　上の併願対決でそういうのが有れば具体的に述べよ。

　慶應は東大一橋には併願対決で負けているが、学費が高いことと、慶應の結果が出てから試験があることを考えれば、致し方ない部分はある。お金のない受験生もいるだろう、また、結果がわかってから受ける場合はそれが第一志望でもあろう。
　しかし、早稲田との場合は、ほとんど同じ学費である。しかも、試験結果は未だ出ていない。実力差がそのままでていると考えるのが普通である。

>>660
「実社会」って会社の社長だけなの？ 早稲田＞慶應は 実社会での実績がそれを物語っている。　

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位東大　　２位早稲田　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

慶応と早稲田の実態はこう云うグラフにも現れるよな

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html

実力あるダブル合格者の選択が如実に慶應＞早稲田を物語る。事実はコレ。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

早稲田と慶応の実態はこう云う表にも現れるよな

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

>>665
　あわわｗ　これまた分かり易いｗ

馬鹿な奴が回答者に多く含まれる調査で程

高く評価されるのが早稲田なんだろ、要するにｗ

>>666
早稲田の合格発表前に入学手続きを締め切り、人質の如く高額な入学金をせしめる
慶應の前座入試商法をやめての数字なら意味があるがね。

>>669
【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

無作為抽出の高校三年生のイメージｗ
実力あるダブル合格者の選択が如実に慶應＞早稲田を物語る。事実はコレ。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

>>672
早稲田の合格発表前に入学手続きを締め切り、人質の如く高額な入学金をせしめる
慶應の前座入試商法をやめての数字なら意味があるがね。

まだやってんのか、これ。
明日は、うんこ色のユニフォームの学習塾が、早稲田に木っ端微塵にされますよー。

学費もほぼ同じで、慶應法と早稲田法は9割対1割。
自民党と共産党の差以上ｗ選挙で言えば、圧倒的な差ｗ
横綱と前頭ｗ　優秀な受験生は良く分かっている。

>>674
週刊文春に「所沢体育大学」って認定されてたねｗｗ
記事によると、あるラグビー部員の卒論タイトルは「ラグビーと私」なんだってさｗｗｗｗｗ

まあ、明日は、負けても心は晴れ晴れｗ
学力で劣る分、スポーツ高校からかき集めたスポーツ選科で負けると痛いものな。

優秀な受験生というのは、ダブル合格の進路というのに敏感だからね。
優秀なヤツほど、慶應を選ぶ傾向が高くなる。
スポーツ兄ちゃんと同じにされるのも嫌がるからね。

>>676
ラグビー板、みんな寝ちゃって静かすぎだ。
しかし、こっちの連中の論点が分からん。
所沢ばっかじゃないよ、選手は。所沢ばっか褒めんな！

>>679
「レギュラー」に限定するとどうかな？ｗ

>>680
俺の理工の後輩も一人だけだけど、いるよ。
2年前、もう一人いたんだけど、帝京戦ではでにボール落っことしちゃって以来、
Cチーム。

一人だけ、それも学院上がり！ｗ

学院じゃないよ。

どうでもいいよ、大事なのは　１　人　だ　け　ってこと（笑）

泣く子も黙るFW1列だぞ。

それに俺の時代、体育祭の１００ｍなんかで優勝するのは、たいてい理工だったぞ、関係ないけど。

慶應　＞＞　和田大
ラグビーも含んだ法則です。

字違ってるぞ。
それにお前だって、まさか早稲田に勝てると思ってるわけじゃあるまいに。
嘘言っちゃいかんよ。

それから、慶應の選手には先発にもリザーブにも理工はゼロだ。
医学部あたりからレギュラーを排出してから、ごちゃごちゃ言ってもらいたい。

おっと、俺は寝るよ。
明日は、彼女と一緒に、早稲田の１００点ゲームをケタケタ笑いながら見に行くっていう、
大事なイベントがあるからね。お休み。

寝る前に明日のラグビーの予想

早稲田大学４５−１２慶應義塾

対抗戦の早慶ラグビーは４０−０の完封だったが、慶應も意地を見せて
点数をゲットするであろう・・・

せっかくの３９年ぶりの早慶決戦だ。
雨を利用した慶應のキックラグビーを見たいよ。
やや、早稲田の得意なオープン攻撃の展開ラグビーに不利だが、
おてんとう様には文句が言えないｗ

日本経団連（日本の経済を動かしている機関）

会長（サラリーマンのトップ＝財界総理）
御手洗　冨士夫 キヤノン会長 　中央法卒

副会長
米倉　弘昌 住友化学社長 　東大法卒
草刈　隆郎 日本郵船会長 　慶應経済卒
勝俣　恒久 東京電力社長 　東大経済卒
張　富士夫 トヨタ自動車会長 　東大法卒
三村　明夫 新日本製鐵社長 　東大経済卒
渡　文明 新日本石油会長 　慶應経済卒
佐々木　幹夫 三菱商事会長 　早稲田理工卒
中村　邦夫 松下電器産業会長 　阪大経済卒
森田　富治郎 第一生命保険会長 　東大法卒
槍田　松瑩 三井物産社長 　東大工卒
榊原　定征 東レ社長 　名大院工卒
前田　晃伸 みずほフィナンシャルグループ社長 　東大法卒
古川　一夫 日立製作所社長 　東大院工卒
佃　和夫 三菱重工業社長 　東大院工卒
氏家　純一 野村ホールディングス会長 　東大経済卒

＞医学部あたりからレギュラーを排出してから、ごちゃごちゃ言ってもらいたい。


医学部は医学部体育会に入るのが常識。
それぐらい調べてから発言しろよ和田君ｗ

和田大の奴らは馬鹿だから何を言っても。

>>687
時が間違ってるうんぬん言うときくらいは
輩出とかって、書いてほしーの宣言　します。

和田大は犯罪者出しすぎたよな、おまけにオッパッピーとかハリセンボンとか・・

外部で一生部外者の慶応外部て、可哀想すぎる
あまり、たたいてやるな

和田大（笑）。

↑
外部のネット難民A君ｗ
慶応内部に苛められて、中退したらしいｗ

そもそもおまえら外部が慶応を気取っても
一生、内部に相手されない
それだけは覚えとけｗ

和田大（笑）。

外部だ内部だ煽っているのは
慶応にかすりもしなかった
和田大負け犬の
聞きかじり勘違い。
笑えるミジメさ満開だね？

まあ慶応外部の連中で
まっこうから、俺は慶応義塾ですっていえるやつはいないだろうなー
いたら内部に頭叩かれるしｗ
そういう存在なのよｗ

しかし横柄に軽量外部の分際で
慶応気取りするやつって意外と多いのな・・

>>701 >>702

>>700

ごめん軽量外部弄ってると虐めに近いな
もうやめる・・・ほんと、ごめんな外部

>>704

>>700

和田大って
本当は
明治に近い学力しか
持ってないよね。

東大＝慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田大
固まりました。

必死に２４時間監視してる外部君
いつか内部待遇になるといいねｗ

いや、まじ外部がんばれ！

＞７０６
和田受験者層と慶應受験者層は全く異なることが判明した。
＜和田受験者層＞
・私大専願コース（数学無し）→中大、明大の併願多し。
・数学のない首都大学や駅弁との併願多し。
・一橋併願組は数学が不得手組み
・東大併願組は、試験の場慣練習のために受験（和田入学意図なし）
　（土佐高校、ぎょうせい国際と同様、試験の練習のために受験。）
＜慶大受験者層＞
・一流国立型（私大専願が受験できないよう数学必須を希望）
　東大、京大、一橋
・地底の場合は、成績上位者
・私大専願者は慶大文学部、法学部以外の受験は難しい。
　

技術者のみなさんに聞きました
「え〜と、皆さんの頭脳によって研究・開発・製造された商品の売上金を盗んで生きている
　宣伝・広告に携わる連中をどう思いますか？」

「政治家、法曹、マスコミといった、一生われわれにたかって生きる、そしてその事実を
　隠蔽する仕事で飯を食っている落ちこぼれがいますがどうですか？」

「大嫌いですね」

「人間社会で一人も通用しない、集団レイプ・殺人・強盗以外に仕事のない、早稲田
　大学の人間が皆さんの金をすぐに盗みますが、どう思いますか？」

「低能シネヨって思うね」

>>708
いや、まじ早慶部外者がんばれ！ｗ

慶応の経済と商蹴って早稲田法に入りました。

>>712　作り話に花咲く早稲田ｗ

実力あるダブル合格者の選択が如実に慶應＞早稲田を物語る。事実はコレ。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

どこでも学内での格差はあるものだが、軽量外部は扱いが悲惨らしいね。

ゆにこーんは通信だから、言わば外部の外部か？

>>713
こんなに歴然とした差があるんだ。
ちょっとショックだな。
でも>>712は普通にあり得る話だろ。
慶商と早法だったら普通に早法だろうし、慶経と早法も法学やりたかったら早法選んでもおかしくないだろ。
ちなみに俺は慶理落ち、慶経蹴りで早理。通学時間が倍違うから、たとえ慶理受かっても早理行ってただろうけどね。

>>712
違う学部比較してどうなる？学びたいことややりたいことが違うなら、単純比較はできないぞ。例えば、弁護士なりたい奴なら迷わず法学部を選ぶだろ？
純粋に総計の比較したいなら、同じ学部ですべきだよ。

>>716
どーせ、早稲田乙、作り話だからｗ　相手にすることはないｗ
慶應経済、商＞早稲田法だしｗ
慶應法9割＞早稲田法1割ｗ　圧倒的な差だなｗ

６４%　千葉　　　　　　　　　★２００７年新司法試験合格率★（平均は４０%）
６３%　慶応、一橋、名古屋
５８%　東京
５２%　中央
５１%　早稲田、創価
５０%　神戸
４８%　北海道、東北
４３%　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２%　福岡、上智
４０%　首都、明治
３９%　九州、関東学院
３８%　南山、成蹊
３６%　立命館、神戸学院
３５%　同志社
３４%　広島、横浜国立
３３%　金沢、香川
３２%　山梨学院、神奈川
３０%　関西学院、名城
２８%　立教　広島修道、学習院
２７%　東洋
２５%　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院
２４%　関西
２２%　新潟、中京
２１%　駒沢、國學院、白鴎
２０%　明治学院、独協
１９%　駿河台、京都産業
１８%　法政
１７%　青山学院
１６%　島根
１４%　大阪学院　１３%　大宮　１２%　日本、東海　１１%　近畿、大東文化
１０%　熊本　９%　東北学院　８%　鹿児島　５%　姫路独協　３%　久留米

>>717

がんばれ、ゆにこーん君！

僕は泡沫学校のことはよくわからないけど、慶応も東海大も一緒じゃない？
ハナクソ同士でやりあってもｗ

ただ、火病は治そうね。

>>691
あほか。どこだって、理系には学部に同好会がある。調べるまでもない。

イラクで亡くなった奥大使は、学業に重点をおくために体育局ラグビー部を退部したが、
その後も、政経所属ながら理工のラグビー同好会で活躍した。
しかし、体育局ラグビー部でレギュラーをはれる実力だったら、どうだったか分からん。

だから、お前が書いてんのは、要するに、学業が忙しい学部の学生は、練習のきつくない同好会に入るって
当たり前のことに過ぎない。

ところが、お前らは、文武両道という言葉を、反省なしに連発するじゃないか。
俺が書いたのは、医学部にいて、なお全学ラグビー部で活躍できるぐらいじゃないと、その言葉は使えんということだ。

国立に出発する前の忙しい時間に長々書いたのは、お前が馬鹿すぎるからだ。
ありがたく思え。

さあ、ラグビーの頂上決戦を楽しみにするか。
早稲田セミプロ軍団に、慶應スポーツマンシップ大学スポーツチームが
どういう戦い方が出来るか。
大学スポーツ、アマチュアスポーツのあり方にまで影響を与える可能性がある。
日本大学ラグビーの発祥大学、慶應義塾。
練習は不可能を可能にする。

軽量は早稲田に徹底的に叩きのめされるだろう。
本日はタイガージャージが虎猫ジャージに
見えてしまうよ(笑)。

早稲田、がんばれ！
普通に勝っちゃうんだろうけどね。

早稲田と帝京大だっけ？

>>1
禿同。でも地底には及ばないけどね。

このスレって面白いね。
”最難間”ってのがｗ

”災難韓”だともっと面白いかもねｗｗｗ

　大学ラグビー決勝戦は、慶應6ー早稲田26で、負けた。
　十分健闘したけれど、力の差は大きかったね。良く頑張った。ありがとう。

　文武両道の大学スポーツチームがラグビーセミプロ軍団にしてやられた、大学スポーツにとっては嘆かわしいことで、変質を余儀なくさせるかもしれないね。

　6-26ってのは随分差が開いた。
　でも、慶應ｖｓ早稲田学部間のダブル合格80％ｖｓ20％程ではない。
　ということは今日のラグビーの慶應早稲田の劣勢は、
　ダブル合格者の選択では、
　今日のラグビー以上に、圧倒的な慶應の勝ちという事だな。
　学力のタイガージャージが稲穂を蹴散らす様子がまざまざと見えるね。

AERA　民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
（男女比がほとんど変わらない経済系で比較）

【28%】　東大経済２８．１ 　
【23%】　慶応経済２３．４
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【15%】　学習院経済１５．５
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　近畿商経２．３　日大経済２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　中京１．０

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

>>720
気持ち悪い粘着がいるな。
医学部のない偽総合大学が何偉そうに語ってるんだか・・。
医学部の大変さも知らないくせに。

>>726

その負け惜しみは潔くないよ。
まさに朝鮮人のそれそのものだ。

知能でも一格落ちる慶応。
その差がそのままラグビーの結果に出たと思うよ。
真摯に結果を受け止めなくちゃ。

帰化したいのなら日本人らしくねｗ

あ、あと君にふさわしいスレを見つけたよ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192631115/

ここで活躍を期待しています。

和田大学はスポーツ芸能では日本でＮＯ１の大学です。
研究、教育、資格及びＯＢの活躍度では、３流大学で
明治、中央と競っている。

＞知能でも一格落ちる慶応。
＞その差がそのままラグビーの結果に出たと思うよ。
＞真摯に結果を受け止めなくちゃ。

早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。


http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

新入生に「日本語の文章講座」、論理的思考力を育成…早大

慶應義塾はそれより以前から劣化していて、日本語力はガタガタですが・・・

＞慶應義塾はそれより以前から劣化していて、日本語力はガタガタですが・・・

早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。

>>686
>ラグビーも含んだ法則です。

え？何だって？
よく聞こえないんだが。

実力あるダブル合格者の選択が如実に慶應＞早稲田を物語る。事実はコレ。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

サンデー毎日の早慶Ｗ合格者の選択データは
早慶同系統学部の単純比較のみを実施している。
元のデータには調査結果の実数も載っていたはず。
法学部と経済学部の比較とかは対象から外しているから、
データとしては歪みも少なく割と良心的な方だぞ。

それに引き換え、駿台予備校の早慶進学のアンケート調査は、
調査方法が曖昧で、ただ「早稲田の方が多かった」と言うだけ。
異なる系統の学部比較も単純に混ぜている可能性もある。
産経の記者が書いた記事にしたって、最終のパーセンテージだけ出して
「早稲田の方が多かった」って言ってるだけ。
調査結果にある内訳の数字を出して具体的に説明していない。
同系統学部の比較結果とか内訳の数字が一切ないから
データの歪みをどうしても疑ってしまう。
紙面の都合とかで割愛しているのかもしれないが、
新聞記者が書いたって割にはいい加減な記事だぞ。

駿台予備校って伝統的に慶応に対して悪意があるように見える。
慶応に恨みでもあるのか。以前あった入学者平均偏差値の話も駿台発だし、
とにかく早稲田を褒めて慶応を貶めようという意図がうかがえる。

　ワセダは誰でもオッケーなの〜

まあ、いいじゃん。事実はコレ。
実力あるダブル合格者の選択が如実に慶應＞＞早稲田を物語っており、大きな潮流と成っている。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

科学研究費補助金1998〜2002年
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

経済学分野

�@神戸大　40587万円
�A一橋大　34165万円
�B大阪大　32490万円
�C東京大　24773万円
�D早稲田　21921万円
�E京都大　18373万円
�F筑波大　17776万円
�G北海道　16624万円
�H名古屋　16324万円
�I東北大　16110万円
�J九州大　15017万円
�K横国大　13280万円
�L立命館　11223万円
�M中央大　11751万円
�N慶応大　10599万円 ←
�O阪市大　10040万円
�P法政大　 9635万円
�Q東工大　 8887万円
�R広島大　 8180万円
�S樽商大　 7745万円


慶応って本当に中身の無い大学だよな。
立派なのは、裏口入学で集めた学生の保護者だけ。

早稲田コンプの軽量工作員が一匹混じってるな(笑)

口先だけでは何とでもいえる。
実力あるダブル合格者の選択が如実に慶應＞＞早稲田を表わしていて、大きな潮流だよ。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

>>741
私は私立は早稲田の３学部しか受けていない。
軽量は興味なし(;¬_¬)わかる？
志願者数が全然違う。

あと、入学金〆切順が慶應が早いから、早稲田希望の者は受ける意味なし。

わかる？

　君のことなど聞いていない。
　ダブル合格した優秀なヤツの話ｗ
　低レベルな受験者では慶應を受けることすら、考えられないｗ
　慶應の締切日と早稲田の締切日を見てから言えよｗ
　

また、早稲田コンプ重病者ゆにこーんの火病が始まった。

>>745
　事実に粘着、文句言ってどうするんだよ。慶應コンプ全開だな。
　俺じゃなくて、ダブル合格した優秀な学生に文句言えよ。
　どうして慶應受かれるの？なんで僕じゃ駄目なのって。

ゆにこーんは慶応に行ったんだから、あ〜そう、と言う程度。
橋下氏は、早稲田しか受験していないらしいが、そういう人は多いよ。
行きたくない大学は受けないでしょ。普通に・・・
外部慶応は嫌だ。
わかる？
早稲田コンプ君w

慶應が金持ちと根拠のないことを言って、さらにそこでしか慶應を叩けない早稲だが
もがきすぎてスレ番が７まできてる。いい加減相手にしないほうがいい

慶應＞早稲田なんて現役早大生も、一般的なＯＢも認めてるよ。（現時点の話として）

東京私大文系ベスト２０
１慶応義塾66.2　（文65　法67　商66　経済67）
２早稲田大64.5　（文64　法66　政経66　文化構想64　商64　教育63）
３上智大学63.7　（文63　法65　経済64　外国語63）
４立教大学61.6　（文61　法62　経済61　社会62　経営62）
５中央大学61.2　（文59　法65　商60　総合政策61）
６学習院大60.3　（文60　法62　経済59）
７明治大学60.2　（文59　法61　商60　政経61　経営60）
８青山学院58.2　（文59　法59　経営58　総合文化57）
９成蹊大学58.0　（文57　法58　経済59）
10法政大学57.4　（文58　法58　経済56　社会58　経営57）
11成城大学56.2　（文芸56　法56　経済56　社会57）
12明治学院56.0　（文55　法56　経済54　国際57　心理58）
13國學院大55.6　（文58　法55　経済54）
14武蔵大学54.3　（人文54　経済54　社会55）
15武蔵野大53.6　（文54　政経54　人間関係53）
16創価大学53.4　（文53　法53　経済53　経営53　教育55）
17日本大学51.8　（文50　法53　商52　経済53　国際51）
18専修大学51.7　（文52　経済53　商52　経営50）
19駒沢大学51.6　（文52　法52　経済51）
20東洋大学51.3　（文52　法50　経済52）

>>749
俺は認めてないけど。みんなマイルに影響されてんじゃね？

実は金持ちは早稲田に多いんだが、イメージが優先なんだろう。
ただ、早稲田はまだ貧乏人も多くいるから、伝統的にそういう人に優しいよ。

>>751
奥島が自著の中ではっきり認めましたがｗｗ

ラグビーは負けたが、そこでさえ清々しさでは、勝っていた慶応。

後発の早稲田は謙虚ですからね。
しかも、慶應義塾への誉め殺しとしての作戦もある。
名を捨てて実を採るのが早稲田。
ミニ東大も良くないし、変に財界オンリーの慶應義塾への追随もよくない。

>>755
お前やクソコテどもを見てると、もっとも謙虚という言葉が似合わないのが君の学校だよ。
自らの傲慢さゆえ、現状把握が出来ないｗ

慶応コンプの　醜き田舎者集団　和田大

ひでえ早稲田への執着だな、君たちは。
レベルが低い。

>ID:Due88N+S
　いつも、ちょろちょろしているから付いたネーミングが、ちょろ早稲ｗ
　ちょろ早稲、たまにはマトモなこと言ってみ。　

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格入所者
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
上智院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
神戸院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
同志院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
明治院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
明学院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1

【出身大学(学部)】2007年末2回試験合格入所者
　　　　NA MHM NOT AMT TMI　　合計
東大　　22　15　 10　　7　　6　　　　60
慶應　　9　　1　　0　　　4　　1　　　　15
京都　　4　　1　　4　　　0 　 4　　　　13
早稲　　5　　2　　0　　　0　　1　　　　8
一橋　　1　　0　　0　　　0　　0　　　　1
中央　　1　　0　　0　　　0　　0　　　　1
神戸　　0　　0　　1　　　0　　0　　　　1

早稲田に医学部がないのが、慶応との決定的な差だね。
でも、他の両大学にある学部はどちらも同レベルでしょ。比較すること自体が馬鹿らしい。
あとは個人の趣味の問題な気がする。

しかし早稲田はつえーなぁー
ラグビーに続いてサッカーも日本一。
来年は箱根も総合優勝間違いなしだし、野球は当然春秋連覇。

愛ちゃん言うに及ばず、武田奈也ちゃんや、江里口君や、いやー、つえーこと、つえーこと。

>>754
負けることを指して清々しいなどという感覚だから、この板にいるような変態が増殖するんだな、アッチは。

そんで>>741みたいの貼って、あー気持ちわる〜。

だいたい、お前らラグビーの決勝に出てくるガラじゃねーっつーの。
あんなつまんねー試合しやがって、観戦者全員の入場料、お前らで負担して返せっての！

（最新）大手５大法律事務所　新採用弁護士数一覧表

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格入所者
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
上智院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
神戸院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
同志院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
明治院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
明学院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1

【出身大学(学部)】2007年末2回試験合格入所者
　　　　NA MHM NOT AMT TMI　　合計
東大　　22　15　 10　　7　　6　　　　60
慶應　　9　　1　　0　　　4　　1　　　　15
京都　　4　　1　　4　　　0 　 4　　　　13
早稲　　5　　2　　0　　　0　　1　　　　8
一橋　　1　　0　　0　　　0　　0　　　　1
中央　　1　　0　　0　　　0　　0　　　　1
神戸　　0　　0　　1　　　0　　0　　　　1

>>765
慶應104、早稲田12の新60期で
任官者数の合計で惨敗した慶應はその表貼るしかないよなｗｗｗ

　大学スポーツのセミプロ化を押し進めた早稲田は、大学スポーツの精神を踏みにじってきたのも同然だ。
　しかし、それで良しとすれば、止めようがなくなるだろう。
　馬鹿げたことだ。

うるせーよ、弱虫はすっこでろ！

早稲田は任官任検率75％
慶應は任官任検率一桁％で、
渉外行ったの合わせても３割に満たないｗ

一般民事に就職できない慶應院卒弁護士は
大半が軒弁になったんだよねｗｗ

随分、興奮しているなｗ
裁判官検察官になりたいヤツがなるだけのこと、馬鹿じゃねーのｗ

>>769
>>765の表を見て、危機感を抱かない早稲田法曹関係者はマトモじゃないだろｗ
　

>>771
四大行ったのが1人/12人だったというだけのこと。
危機感抱く方がおかしいだろ。

さすが、最大の二回試験不合格者輩出校ｗ

早稲田は修了生が一年ずれているからね。

12名しかいない。

ID:Due88N+S


お前ホント慶応が気になってしょうがないんだねｗｗ
妬みに凝り固まった人生、頑張れよｗｗ

keio >> tokorozawa-taiiku

慶漏はまずいだろ。
犯罪行為を支持する奴はどうかしている。

ID:Due88N+S

出身大学は？
職業は？
年収は？

学位、給与明細見せてみろよｗ

この軽量君、頭悪そう。
人に要求するのなら、自分がUpしろよ(笑)

ID:Due88N+S

意味不明だよｗ
四六時中２ｃｈやるってことはニートなんだよね？
否定するなら証拠見せろってこと。
俺は学生、給与明細はバイトのしかないよ。

あの〜軽量坊や、
今は三連休ですよ。

>>780
連休でも２ｃｈしかすることないんだねｗｗｗｗｗ
まぁネットカフェ難民には休みも平日も関係ないよな、悪い悪いｗ

負け惜しみ乙

図星？ごめんね、心の傷を抉ってｗ

慶応　＞＞　早稲田
これ世間一般で言われて固まっていることなんだよ。
早稲田の人は明治との防衛戦で頑張りなよ。
慶応への挑戦は、医学部が持ててからにしたら。

早稲田と慶応・明治の構図が正しい。

↑　なんだラグビーの話か

>761
早稲田にない学部は医学部のみならず、薬学部、看護、環境情報等
があります。同一学部でも全て早稲田は慶應の格下扱いです。
慶大法学部＞＞早大法
慶大経済＞早大政経
慶大商＞早大商
慶大文＞早大文、文化構想
慶大理工＞先進理工＞創造理工＞基幹理工
その他、社会、人間、スポーツ、国際教養、ｅラーニングは
比較対象外の３流扱いです。

別に慶応の肩を持つわけではないし、和田を良く言うわけでもない
んだが。

最近２０年くらいを別にすれば、だいたいＷ＞Ｋであったことは確か
だろう。Ｗに対抗できるＫの学部は、経済そしてＷにはない医学部ぐ
らいだった。つまり、和田は看板学部の多い私大だったと言いたいのだ。

政経、法、一文、理工（特に建築）

商はＫに商がない時代からずっとあったので、どちらかといえばＷに分
があったといえようか。

Ｗはあまりにも伝統にあぐらをかきすぎ自分で没落していったともいえるが。
ま、以上はあくまで漏れの意見。異なる意見の持ち主がいても否定しない。

今日も、夕方から明日の明け方まで粘着かな？ｗｗｗ

740 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:34:14 ID:Due88N+S
742 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:49:03 ID:Due88N+S
743 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:54:23 ID:Due88N+S
745 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 01:03:59 ID:Due88N+S
747 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 01:15:43 ID:Due88N+S
523 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:17:26 ID:Due88N+S
752 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 02:59:10 ID:Due88N+S
755 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 03:25:40 ID:Due88N+S
758 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 08:24:09 ID:Due88N+S
64 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 13:24:10 ID:Due88N+S
595 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 13:26:17 ID:Due88N+S
773 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:08:06 ID:Due88N+S
776 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:21:24 ID:Due88N+S
774 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:23:33 ID:Due88N+S
226 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:24:32 ID:Due88N+S
190 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:28:30 ID:Due88N+S
228 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:29:54 ID:Due88N+S
598 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:32:08 ID:Due88N+S
778 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:36:07 ID:Due88N+S
780 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:43:22 ID:Due88N+S
93 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 18:04:58 ID:Due88N+S
785 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 18:09:21 ID:Due88N+S

興味のない大学がやけに気になるんだねｗｗ

742 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:49:03 ID:Due88N+S
>>741
私は私立は早稲田の３学部しか受けていない。
軽量は興味なし(;¬_¬)わかる？
志願者数が全然違う。

>>787
早稲田に無い薬・看護・環境情報は、
ドラッグストアーの店員・看護婦・パソコンのオペレーター、
すべて肉体労働者養成学部、早稲田にはいりません。

軽量の勘違いぶりはひどくなってきたな。

和田の勘違いぶりはひどくなってきたな。

>>791
日本語は正しく使おう。
「いらない」のではなく、「欲しくても作れない」となｗｗ
ちなみに今の時代「看護婦」なんて言ってる奴は差別主義者か？

740 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:34:14 ID:Due88N+S
742 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:49:03 ID:Due88N+S
743 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:54:23 ID:Due88N+S
745 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 01:03:59 ID:Due88N+S
747 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 01:15:43 ID:Due88N+S
523 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:17:26 ID:Due88N+S
752 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 02:59:10 ID:Due88N+S
755 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 03:25:40 ID:Due88N+S
758 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 08:24:09 ID:Due88N+S
64 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 13:24:10 ID:Due88N+S
595 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 13:26:17 ID:Due88N+S
773 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:08:06 ID:Due88N+S
776 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:21:24 ID:Due88N+S
774 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:23:33 ID:Due88N+S
226 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:24:32 ID:Due88N+S
190 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:28:30 ID:Due88N+S
228 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:29:54 ID:Due88N+S
598 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:32:08 ID:Due88N+S
778 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:36:07 ID:Due88N+S
780 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:43:22 ID:Due88N+S
93 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 18:04:58 ID:Due88N+S
785 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 18:09:21 ID:Due88N+S
792 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 19:14:22 ID:Due88N+S
600 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 19:20:05 ID:Due88N+S

軽量君、完全に荒らしとなって粘着中です。

740 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:34:14 ID:Due88N+S
742 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:49:03 ID:Due88N+S
743 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:54:23 ID:Due88N+S
745 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 01:03:59 ID:Due88N+S
747 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 01:15:43 ID:Due88N+S
523 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:17:26 ID:Due88N+S
752 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 02:59:10 ID:Due88N+S
755 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 03:25:40 ID:Due88N+S
758 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 08:24:09 ID:Due88N+S
64 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 13:24:10 ID:Due88N+S
595 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 13:26:17 ID:Due88N+S
773 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:08:06 ID:Due88N+S
776 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:21:24 ID:Due88N+S
774 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:23:33 ID:Due88N+S
226 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:24:32 ID:Due88N+S
190 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:28:30 ID:Due88N+S
228 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:29:54 ID:Due88N+S
598 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:32:08 ID:Due88N+S
778 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:36:07 ID:Due88N+S
780 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:43:22 ID:Due88N+S
93 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 18:04:58 ID:Due88N+S
785 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 18:09:21 ID:Due88N+S
792 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 19:14:22 ID:Due88N+S
600 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 19:20:05 ID:Due88N+S
796 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 19:31:00 ID:Due88N+S

2008/01/13(日) 13:47:27 ID:I3GbHJgm
>ID:Due88N+S
>いつも、ちょろちょろしているから付いたネーミングが、ちょろ早稲ｗ
>ちょろ早稲、たまにはマトモなこと言ってみ。

ごめん、ちょろちょろしているから、「ちょろ早稲」って言われてとても嬉しかったみたいｗ
前の日も違うIDで、ちょろちょろするなって言われていたヤツｗ
凄い粘着の慶應コンプになったんだな、学歴板の被害者ｗ

早稲田コンプまみれの軽量脳が二匹w

おもしろい

740 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:34:14 ID:Due88N+S
742 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:49:03 ID:Due88N+S
743 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:54:23 ID:Due88N+S
745 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 01:03:59 ID:Due88N+S
747 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 01:15:43 ID:Due88N+S
523 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 00:17:26 ID:Due88N+S
752 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 02:59:10 ID:Due88N+S
755 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 03:25:40 ID:Due88N+S
758 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 08:24:09 ID:Due88N+S
64 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 13:24:10 ID:Due88N+S
595 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 13:26:17 ID:Due88N+S
773 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:08:06 ID:Due88N+S
776 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:21:24 ID:Due88N+S
774 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:23:33 ID:Due88N+S
226 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:24:32 ID:Due88N+S
190 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:28:30 ID:Due88N+S
228 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:29:54 ID:Due88N+S
598 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:32:08 ID:Due88N+S
778 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:36:07 ID:Due88N+S
780 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 17:43:22 ID:Due88N+S
93 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 18:04:58 ID:Due88N+S
785 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 18:09:21 ID:Due88N+S
792 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 19:14:22 ID:Due88N+S
600 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 19:20:05 ID:Due88N+S
796 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 19:31:00 ID:Due88N+S
799 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 19:49:13 ID:Due88N+S

18:24:32 ID:yS0WrDbQ
早稲田にない学部は医学部のみならず、薬学部、看護、環境情報等
があります。同一学部でも全て早稲田は慶應の格下扱いです。
慶大法学部＞＞早大法
慶大経済＞早大政経
慶大商＞早大商
慶大文＞早大文、文化構想
慶大理工＞先進理工＞創造理工＞基幹理工
その他、社会、人間、スポーツ、国際教養、ｅラーニングは
比較対象外の３流扱いです。

ID:Due88N+S←しかも、こんな慶應コンプのストーカーまでいるｗ

>>801
おいおい、おまえが一番ストーカーだろーｗ

235 ：名無しさんの主張：2008/01/10(木) 04:39:08 ID:???
■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■
同性愛者どうしの強力なつながりのもと、その主導的な構成要員として
警察、消防、創価学会が組織ぐるみで癒着して、民間の同性愛者をも多数動員して全国規模で行なってる犯罪の内幕

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1197639616/47-
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/break/1195878866/23-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1189815661/3-
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1192009658/609-
















■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■

昔がどうとか、過去がどうとかって、三国人や関西人みたいな発想は止めてくれ。
少なくとも今は、慶應＞早稲田ってのが世の中の常識なんだよ。

770 ：ゆにこーん ：2008/01/13(日) 16:33:23 ID:I3GbHJgm
随分、興奮しているなｗ
裁判官検察官になりたいヤツがなるだけのこと、馬鹿じゃねーのｗ


↑
ほんとに慶應法卒かい？
辞め検の方が格上だよｗ

>>805
お前には関係のない世界ｗ

で、早く議員バッジ見せてよ。


ニートには無理かもしれないけどｗｗ

>>806
早稲田こんぷの軽量クンかい？
病的にしつこいねｗ

和田大も。必死だな。
所沢体育学校を除いて、学問的に見るところなし。
これだけ、推薦（無試験）で人を集めれば、
どの大学（大麻カントーを含む）もスポーツ強くなるに決まっている。
たまに、学問的に話題になると、
松本ＤＮＱ元教授の科研費不正受給だからなあ。
まったく、この大学はどうなっているんだ。
スポーツと３竜マスごみだけか。
和田大、スポーツだけやってけ。これで決定！！

早稲田って、巨人の桑田に蹴られて、元アイドルの広末に拒否された大学だよねｗ

>>808
法学部の学問レベルは早稲田＞慶應
というか、勝負にもならないね
慶應の法学部法律学科の学問レベルはＦラン並だし
違うというなら有名な教授でも挙げてみて
名前が無名でも論文がまともというなら論文も掲げていいよ

小林節、井田、池田、安富、平良木あたりは有名じゃないか？
早稲田の方は有名な法学部の教授いるのかよ？
東大以外はどっこいどっこいだろ。

小林節は論客（あるいは名物教授）としては面白いが、憲法学者としてはどうだろうって感じじゃ？
井田良は文句なしでしょう。あとは池田。

ちなみに慶應法学部なら政治学科のほうが圧倒的に学問レベルが高い。
偏差値が慶應で一番低かった時代でも、早稲田政経に引けを取らず、（中国論、マスコミ論、政治過程論、国際政治論が特に）
ここ１５年強はは明らかに凌駕している。

　毎日新聞の世論調査（９〜１１日実施）で福田内閣の支持率が、１０月調査より
一挙に１３ポイント下がって３０％になり、逆に不支持率は６４％に達した。
支持率と不支持率が逆転した時期は、安倍晋三前内閣よりも２カ月ほど早い。

　内閣支持率の急落は、同時期に行われた他の世論調査も同様だ。最近の福田
内閣に対して、少なくない国民が嫌気を覚え、支持から不支持へと大量に移動
したとみていいだろう。
福田内閣が最後の自民党内閣となる公算が増してきたようだ。

慶応　＞＞　早稲田
これ世間一般で言われて固まっていることなんだよ。
早稲田の人は明治との防衛戦で頑張りなよ。
慶応への挑戦は、医学部が持ててからにしたら。

>>814
早稲田コンプさん、おはよう。
固まってるんなら、そんなに必死で主張する必要はないと思うが・・・

落ちこぼれの皆さんがんばってくださいね
IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

早慶センター方式　ボーダーライン　　　※河合塾模試判定システムより（会員のみ利用可）

・入試科目　
慶應法A　　　(600点満点)　４教科４科目　（国・数�TA・英・社1）　※数は数�UBでも可
早稲田政経　(800点満点)　５教科６科目　（国・数�TA数�UB・理1・社1）
早稲田法　　 (800点満点)　５教科６科目　（国・数�TA・理1・社1・数�UBor理or社より1選択）
早稲田商　　 (800点満点)　５教科６科目　（国・数�TA・数�UBor情報その他より1選択・英・理1・社1）

ボーダー得点
慶應法A（法律）　　　　５４０　　９０％
慶應法A（政治）　　　　５３５　　８９％
早稲田政経（政治）　　７２５　　９１％
早稲田政経（経済）　　７２５　　９１％
早稲田政経（国政）　　７２５　　９１％
早稲田法（センタのみ）７２０　　９０％
早稲田商　　　　　　　　６９０　　８６％

センター方式においても軽量入試の慶應。理科、数�UBを学ばずとも受験できる。
入試科目を考慮した難易度はこんなもんか？

早稲田政経（３学科）≒早稲田法≧慶應法A（法律）≧慶應法A（政治）≧早稲田商

早稲田は定員減らして偏差値維持に必死だよね。
可哀相に。

野球、駅伝、ラグビー、サッカーは、
凄いけどね。馬鹿集めて。
そっちは定員増やしてるネ！