【創立】早稲田の栄光の軌跡を語れ【125周年】☆17

自分の主張を変えてもなんとも思わないヒトの実態。
なお、改行部分は一部変更してあります

「京大の山中教授が研究してる間、東大は何してた」スレ
(ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1197736399/192)
192 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI [] 投稿日：2007/12/19(水) 14:40:58 ID:+odvgCxE
>>190
外科手術の成功がノーベル賞の対象になった例はない。 （←主張１）

「【創立】早稲田の栄光の軌跡を語れ【125周年】☆15」スレ(dat落ち中、以下同じ）
(ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1197820631/301)
301 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI [] 投稿日：2007/12/19(水) 16:52:10 ID:+odvgCxE
心臓カテーテルに関するノーベル賞はカテーテルの発明とかじゃなくて、
それを使っての心臓病疾患の「発見」についてだろ。 （←主張２）

理系のノーベル賞は自然科学に関する賞であって、技術の賞ではないから、
なんらかの「発見」が必要なのはいうまでもない。
「発明」ではないということ。 （←主張２に同じ）

さて、さっきの主張はどうなったでしょう？

(ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1197820631/748)
748 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI [] 投稿日：2007/12/20(木) 20:16:17 ID:wbj3MTcx
>>743
お前、馬鹿か？

何度も言ったろ。検査法を併せて確立したからノーベル賞だｗ　一回きりの （←主張１は？）
成功では無理だったと言っている。 （←手法を確立したのは誰？ その根拠は？）

第二の質問（筆者注：第二理由の血液循環系に生ずる病理学上の変化に
関する発見」とは何？）なんかに答える必要はない。 （←主張２は？）
それは俺のノーベル賞受賞の範囲内なのは当選だからなｗ （←この人は選考者か？）

最後は罵詈雑言で終わりです。

(ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1197820631/748)
俺はニートのお前みたいに暇じゃないんだよｗ （←根拠なし）
原文でもなんでもよんだらｗ （←ギブアップ）

cf 原文 (ttp://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1956/press.html)