浪人のデメリットの少なさは異常

>>99
浪人して、働く時間が1〜2年短くなるのは得したとしか俺には思えない。
その分の年収？それは働いた代償だし得とか損ではないだろう。

経験上、現役進学の方が一浪より社会に出て伸びると思う。やっぱり、いい意味で
要領がいい。二浪は、やっぱ馬鹿が多い。

浪人はその分将来の出世に影響するよ。
同じ人物で社会に出るのが２年違えば、その分の経験や人脈に差が出る。
１〜２年先を行ってる同い年の先輩を追い越すのはかなり大変だぞ。

>>100　金にもならない、したくもない、役にも立たない受験勉強を1〜2年強いられるんだぞ。
そして金になるどころか減っていくばかり。
他のやつらはとっくに大学で専門的なこと勉強し始めてるというのに。

>>103
しょうがないじゃないか、今までさぼってたんだから。
さぼって楽しい思いをしてきたと思えば、浪人するのも悪くない。
ここまでプラマイゼロ。
社会人でも4、5年経てば関係ないぞ。
働く年数短いのはいいじゃん。できるものなら早くリタイアしたいよ。

医者に憧れを持つのはいいけど、現実の勤務医は
肉体労働でブラックな仕事だと認識すべきだろう。

病院常勤医師の平均勤務時間
５０代男性４３．７時間／週（１日８．７４時間）

診療所常勤医師の平均勤務時間
５０代男性３６．５時間／週（１日７．３０時間）

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/11/dl/s1102-3a_0001.pdf

>>35
おいおい、その手の統計ってどの産業も横並びだぞ。

開業医の時給は２万円
勤務医の時給は１万円
大学教授の時給は０．５万円
高校教員の時給は０．４万円
小学教諭の時給は０．３万円
派遣社員の時給は０．１５万円
フリーターの時給は０．０８万円

現役電気通信大と一浪横浜国大工ならどっちですか？
>>102
そうなんだよな。保守的な企業ほど年功序列だったりするから
現役電通大の方が同じ年の先輩で出世する可能性は高いんだよな。
例え一浪早慶理工でも。
旧帝ならともかく横国ってのが微妙なんだよな。北大並みの
評価をする人もいれば広島大と同じという人もいる。

企業に入っても数年間干されることもあるんだから
１，２年どうと言うことない。

>>109
低学歴は氏ねよ

>>109
年功序列ベースだからこそ並んだ時に学歴が活きるのであって、
成果主義実力主義なら学力はなんの意味もないぞ。

このスレにいる人に聞きたいんだけど
早慶はべつとして
マーチの一浪は、やっぱし就職にかんしては、やっぱし、わるいの？

マーチの時点でまともな就職出世なんてむりです。（笑）

言っちゃ悪いけど、マーチだったら、大卒の意味は無いよね。
一流企業なら、入社時点で、旧帝＋一橋・東工、私立なら、早慶ぐらい
は出てないと、ちょっと恥ずかしいよ。
同期の大半が、その位の学歴で、理系なら修士以上が当たり前。
間違って、マーチが、その中に入っても、仕事ができる、できない以前に、
気まずい雰囲気があると思うよ。
2浪旧帝や1浪早稲田に向かって、俺は現役で明治ですって言ってもねえ…

２浪旧帝は気まずいだろう・・・

学歴板だから
マーチが馬鹿にされるのは、わかるが、俺がいいたいのは、マーチで一浪しても現役で、合格した奴よりは、やっぱし、わるいんかなとおもって……………


それと
一部上場企業に、就職できたら、俺はいいとおもってる人なのです

少なくとも２ちゃんの学歴議論で浪人したかどうかが考慮されることはないな。

学歴議論なんてしてる下らない奴らは浪人経験者が多いからな（笑）

マーチが就職できる所って、たいして学歴が必要ない仕事なんだよね。
慣れちゃえば高卒でもＯＫなような…営業とか、事務とか、そんな感じの。

学歴が活きるような仕事に就きたいなら、やっぱり、一流大じゃないとダメだろう。
学歴が活きる仕事というのは、頭を使う仕事と言う意味ではなく、学歴があるから
こそエントリーできる企業や職業のこと。

例えば、コンサルや証券アナリストなんて東大卒が多いけど、東大卒じゃなくても
仕事自体はできるんだよね。ただ、マーチ卒が出すレポートやプレゼンでは、会社
としての対面が保てないとか、信憑性が疑われるってのが問題らしい。

そうなると、現役浪人以上に、出身大学が致命的になってしまう。
コンサル契約する時に、アナリスト紹介とか出てるけど、出身大学なんかも、
記載されてるからね。もし、担当がマーチだったら、契約破棄されるだろ。

浪人云々は早慶以上の大学でこそ問題になる。
現役早慶と２浪東大はどっちが上か？なんて議論はそれなりに
意味があるが、現役マーチ（orニッコマ）と４浪東大ならどっち？
などの議論は全く不毛。早慶未満はそもそも土俵に上がっていない。

浪人は甘やかされすぎている

>>122
しゃあ〜ない。此処は学歴板。最終的に行った大学名が全ての板だからなw

近大→京大編入学部卒と、神戸と、同志社の順位付けは　どんなもんよ？

近大→京大って大出世だな

いや、仮に、の話。結構こういうケースはあると思うけど。

ROUNIN

ぶっちゃけ、一年余計に勉強しただけあって浪人の方が勉強できるよ。

>>128　ないない、優秀な奴はさっさと大学受かって
　受験勉強なんて下らんことしてないで進んだ勉強してるよｗ
　お前今浪人生なのか？ｗ

浪人だとタメ年にも敬語を使わないといけないのがつらい
特にエスカレータ式の奴らに敬語は使いたくないよな
まぁサークル等に入らなければいいって話だけど

>>130
そんなのすぐ慣れる

>>130
そんなこととは関係なく、後輩や年下に自然に敬語を使える奴もいる。
敬語というより丁寧な言葉だ。
就活直前では身につかない。いい経験ではないか。

なるほど。なるほど。
やっぱり、人間性も磨かれるから浪人の方がメリット大だね。
予備校で友達もできるし。

>>133

小島ヨシオみたいな一過性のネタ的人間性が養われるぉ

原液って高校で勉強しかしなかったんでしょ？

>>135
浪人ｗよりましだお

勉強ばっかりやってると頭が馬鹿になるぞ。
コンピュータと一緒で、知識というものは、浪人して、
ゆっくりと頭にインストールした方がいい。

就職先によっては浪人は致命的である。
同じ大学でも現役組は高田馬場とか青山とか梅田の支店だったが、二浪のやつは掛川支店だったよ。
二浪はかわいそうだが、完全に出世コースじゃない。
一浪は赤坂支店とかがいたから大学によってはセーフかな。これが現実

あげ

>>138
同期ではなく、30歳、40歳、50歳の社員で判断しないと。

1年間同じ無駄な作業を繰り返すわけだから

基地外になるよなｗ

就職においては２年遅れまではマイナス評価なし。
現役も１浪１留も採用基準は同じ。
新入社員が２２歳だろうが２４歳だろうが大した問題ではない。
ただ、定年までの働ける年数がその分少なくなるのでその面では損。

さすがに３年遅れになるとどこかに問題があると見なされマイナス評価。

>>130
俺は浪人だけど、タメ年でも先輩なら敬語使うの別に苦じゃないけどな。つかそれが当たり前だと思うし。
むしろ同学年の年下の奴に敬語使われるのは、距離感じていやだな。

大手金融では入社時に出世組、準出世組、総合職下半組に分類される。
それは最初の配属支店でだいたいわかる。
学歴が一番考慮されるが、浪人年数も面接の点数以上に影響がある。
入社時に平等にスタートできると考えるのは甘すぎる。

全然関係ねえよ。
大企業の役員でも、浪人なんて一杯いるし、低学歴の私立でも
業績を上げれば出世してるからな。

でも、銀行や役所みたいに手続き的な仕事が多く、実力や実績が
分かり難い職場は、比べるものがなくて、結果として学歴重視に
なりやすいと言われる。

国公立医学部の後期なんかは２浪以上を敬遠しているよね

Ａ級エイト は A脳遺伝

東大　京大　北大　東北　名大　阪大　九大　一橋

美しい・・・

B級トップテンは B脳遺伝


神戸　首都　筑波　千葉　　広島　東京学芸　大阪市立　上智　ＩＣＵ　


汚らしい・・・

あげ