2007年度　最も権威ある世界大学ランキング

無視っていうかそれぞれのケースを示しただけだろ。

東大＝日本最高位を表す
一橋＝文系単科は評価されないことを表す
慶応＝所詮私立だと表す

>一橋＝文系単科は評価されないことを表す

ＬＳＥは無視ですか？

>>157
ロンドンエコノミック大学(名前どんなんか忘れた)みたいな大学は文系単価だが評価されてるとか言って愚痴ってたな
それでその秘密を探りにいかせてるとか

>>158
　分かってないなｗ
　東大を取上げたのは日本で一応一番だったから。
　一橋を取上げたのは、文系学部は損で理系学部大学院が多い大学は得と言うデータだというのを示した。
　慶應を取上げたのは、私学ナンバー1で理系学部大学院の人員が少ないにも関わらず、極めて健闘しているから。
　旧滞なみの研究費と理系人員があれば、東大超えも充分あるから。
　今後の日本の大学の行く道を示している、データの読み方と大学の取上げ方だよ。

>>161
はいはい。ﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>161
日本の文系なんて、世界から見たら役立たずの集団だからな。

世界第二位の経済大国などと言われても、それは製造業のおかげ。


その証拠に日本からノーベル化学賞、物理学賞、医学生理学賞は
何件も輩出されているが、経済学賞はゼロ。


早慶一橋なんぞ、世界から見たらそんなもんだよ。

>経済学賞はゼロ

それを言うのなら早慶一橋だけでなく
東大京大阪大などもそうだろ。

>>164
だから？

理系は頑張ってる。
文系はカス。

それ以上もそれ以下のことも言っていないが。
日本語嫁カスｗｗ

文系もガンガレ

>165
同じ日本人でありながら、理系だからということで文系を
コケおろしてるわけね。wwwwww

ID:sfx20rv9 はさっきから一人なにずれたこと言って盛り上がってんだろ？
同じ日本人だからどうしたっていうんだ？

>>166
確かに頑張って欲しいな。
そうでないと国内の庶民は損をしてばかりだから。

こいつらが投資に失敗してるおかげで、オマエラの利息は１％以下。
海外なら３％以上は当たり前。国債ですら４％近くある。

tp://www.miller.co.jp/cgi-bin/member/chartl.cgi?0510I

日本の社会科学のレベルはなんで低いんだろう？
海外の一流大学のＰｈＤもっている研究者も多いのになあ

>>170
日本では小学生の時代に数学・理科など、論理的な思考が苦手な
子供が文系に転向するからだよ。

本来、学問には文系も理系も無い。
合理性、理論性、分析・解析力、こういったものが必要。

でも「日本の文系」にはその能力がない。

だから何もクリエイティブなものを生み出すことが出来ない。
複雑な経済の仕組みを解析できない。

理系は余り言葉が関係ないからね。文系の場合は言葉の影響が大きい。

ただ、人文系、社会科学系の評価は決して低くはないよ。
こんご国際化が進展すれば日本に蓄積されているポテンシャルの高さが
徐々に明らかになっていくと思うよ。

先ずは大学の国際化が先決ですね。

　日本は近代化を達成した先進国家であり既に世紀を跨いでいるからね。
膨大な資料、学識が蓄積されている。それを掘り起こしていくの今後の
仕事だよね。グローバル化した途端に、人文、社会科学問わず、
先進、独創的なものが少なからず日本から生まれるよ。海外から来る研究者
はそのことをよく知っている。

ずいぶん前向きな連中だな

いいことなんじゃないか？あはは

>>171
日本の理系も似たようなもんだがな
設備と人海戦術だけで論理的思考力など必要ない分野でしか稼いでいない

でも国内では人文系の扱いがどんどん低くなっていく。
文学部がなくなる大学も出てくるんじゃないか。
人文系は英語で論文を書いた所で大した読んでもくれないし
世界ランキングに貢献できないからなおさらかもしれない。
むしろ英文科や仏文科より国文学科を強化した方が
論文は読んでくれるかもしれない。
日本文学、あるいは日本文化の愛好家も世界には結構いる訳だから。

日本人であるいじょう、日本語、日本文化が思考の基盤になっている
わけで、文学は勿論重要であるし、日本の影響を高めていこうと
思えば、その伝播が手っ取り早い。
ようするに、日本文学と世界（普遍的なもの）との位置づけをしっかりしていくこと
ですよね。
また、英文にしろ仏文にしろそれらから日本の文学は影響を受けており、
また、それら欧米文学は独自の発展を日本においてしており、
これらは日本研究、ないしは東アジア研究として今後益々海外からの
関心が高くなりますよ。
ここに日本の近代の秘密が探れますからね。欧米アジアに限らず。

いま中国では村上春樹が読まれている。これは日本の後を追っている
中国の社会的な発展が多いに関係しているといわれている。
また、芥川賞候補に中国人が選ばれている時代です。
日本の国際化は、日本の文化の海外伝播も同じになされるという
ことでもあるでしょう。漫画、アニメ、なども含めて。
この動きは、既に、２０年程前から生じておりますが。

文学については否定も肯定もしないよ。
文化ってのはそれぞれの国独自のものであって、何かと比較したり優劣を
競う類のものではないからね。

ただ経済と科学技術は、常に国際競争の下にさらされる。
この競争に負けないことが国益＝我々の生活基盤の確保、に繋がる。


日本の科学技術は頑張っている。
でも政治・経済の力量は劣っている。

これをナントカして欲しい。

100位以下の大学って存在価値あるの？

なんとか100位以内に入れたの？ｗ

>>182
そりゃ、５００位にも入れなかったクズ大学よりか価値はあるだろ

国からかねもらって５００位にも入れずに内戦状態の国とかの大学に
負けるなんてなあ

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円◎　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円◎　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円○
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円★　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円○　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円☆　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円★
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円★ 　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

◎２００位以内
○４００位以内
☆５００位以内
★６００位以内

あちゃー

●　２００７年 研究機関世界ランキング (アメリカ・トムソン社)
ソース　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html

13位　東京大学

34位　大阪大学 ←　質で、少数精鋭の阪大＞＞マンモス京大ｗ

30位　京都大学 ←　阪大の★１．６倍の研究者数でも、阪大と誤差範囲ｗｗ

70位　東北大学
99位　名古屋大学

119位　九州大学
140位　北海道大学

世界に通用する大学はやはり旧帝一工ｗ

>>189
上位が日本人のイメージ通りの順位なのに驚いた。

阪大と予算同じくらいの東名九北はなにやってんだ？
東大は予算に対しての成果はでてない
京大は妥当
阪大はがんばってる
まぁこんな印象

世界大学ランキング
アジア版
日本関係分
http://www.4icu.org/jp/

>>189
一橋は関係ないんじゃないか？

↑
クダラネ〜〜〜〜〜ウェブランキングじゃんｗｗｗｗ

>>191
名大は一応、ノーベル賞とってる。
阪大こそ何やってんだ？ｗ

早稲田がハーバードになるためにはたーーーーくさん障害があるよ。

まずはじめに、研究なんかしたことない教員とか勉強をしたことがない
学生とかをなくさないと・・・

>>195
それいいだすと湯川は阪大にいたころに書いた論文でノーベル賞とったんだが……
墓穴ほってますよ？

>>196

　規模は兎も角、早稲田はハーバード型に成長させるのがよいよね。
ハーバードは必ずしも研究型こちこちといった大学ではないからね。

　もちろん研究もトップレベルには違いないが、早大同様、ご愛嬌
がある学生は多い。ブッシュさんもビジネス出てるからね。

　院で、２、３万いるのかな？研究者も多い。学部生は６千人くらい
じゃないかな。早稲田と、構成が逆だよね。

　この辺り、早稲田は、いかに院を作っていくかが課題だよね。

バカ私大に院もクソもあるかｗｗｗｗどうせバカばかりだろｗｗｗｗ

公認会計士合格者数（2007年度）

�@ 慶応大　４１１
�A 早稲田　２９３
�B 中央大　１５０
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１
---------------
− 法政大　　６２
− 関西大　　４７
− 専修大　　２３
− 創価大　　１１

※三田会調べ他

文部科学省は、「世界トップレベル研究拠点プログラム」に、
東京大
京都大
東北大
大阪大
物質・材料研究機構
の５か所を選び、予算を重点配分して、世界最高水準の国際研究拠点を目指す。

国内の研究環境の格差は広がり、地方からは悲鳴も聞こえる。
北陸地方の国立大の研究担当理事は「旧帝大とは設備などで大きな差があり、努力にも限界がある。
地方大はもう研究をしなくてよいということか」と嘆く。柳田充弘・京都大教授は「元々水準の高い研究組織に、
巨額の予算をつぎ込めば、さらに格差が拡大し、対象から外れる多くの研究者の意欲を逆に下げる」と批判する。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071114ur02.htm

>>199
まったくだ。
分数のわからない大学院生。
日本語のダメな大学院生。
研究室にこない大学院生。
ノートのコピーでしのごうとする大学院生。

どうすんのよ。

国立も馬鹿多いけどな

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（）内は昨年の合格者数：ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

�@東京大学・・・229（233）
�A慶應義塾大学60（53）
�B京都大学・・・・59（58）
�C早稲田大学・・58（62）
�D東北大学・・・・34（23）
�D一橋大学・・・・34（38）
�F中央大学・・・・29（17）
�G立命館大学・・21（26）
�H大阪大学・・・・17（17）
�I九州大学・・・・15（14）
�J北海道大学・・12（14）
�J神戸大学・・・・12（15）
�J金沢大学・・・・12（3）
�M広島大学・・・・8（9）
�M同志社大学・・8（8）
�M筑波大学・・・・8（6）
�M岡山大学・・・・8（5）
�Q明治大学・・・・7（9）
�Q首都大学東京7（8）
�Q法政大学・・・・7（8）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ベスト２０の壁
21大阪市立大学6（10）
22名古屋大学・・6（8）
23上智大学・・・・6（5）
24関西学院大学6（4）
25立教大学・・・・5（5）

混じりけのない純粋な国１事務官（戦前の高等文官試験）合格者数のランキング

国１は試験合格しても面接受からないと意味ない

>>204
旧帝と互角に渡り合えるのは早慶中立だけだな

>>206
私大洗顔馬鹿は除外な。