一橋の存在価値について

>>300
食道炎と肝炎の治療のために療養中です。
食道炎は食べられるものが限られるんで、慢性的に空腹感がorz

>>301 ご苦労さま。このスレのアホ学生どもを導いてやって下さい。
バブル期絶頂私学のスレ、なつかしく拝見しております。
それではくれぐれもご自愛くださいますよう。。

>>302
私の権衡にまでお気遣い頂き、まことにありがとうございます。
有意義な討論ができると良いですね。

分野別大学ランキング

経済系

ＳＡ　東京大経済
ＡＡ　横浜国立大経済　一橋大経済　京都大経済　大阪大経済
ＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
ＢＢ　北海道大経済　筑波大社会科学系　慶応大経済　大阪市立大経済

経営系

ＡＡ　横浜国立大経営　一橋大商学　神戸大経営

ＡＢ　小樽商科大　慶応大商学　中央大商学　横浜市立大経営系
　　　大阪市立大商学　兵庫県立大経営

工学系

大学院重点化・部局化

　ＳＡ　東京大工学
　ＡＡ　東京工業大　横浜国立大工学　東北大工学　京都大工学　大阪大工学
　ＡＢ　北海道大工学　名古屋大工学　広島大工学　九州大工学

　ＢＢ　東京農工大　名古屋工業大　京都工繊大　神戸大工学　九州工業大

165 ：大学への名無しさん：2007/12/01(土) 22:31:23 ID:7bVNBdYr0
ここでこんな議論してる奴は浪人なんだろうなあ
実際早稲田や慶應、一橋や東工に行けるほどの人はお互いを尊敬しあってるぜ。

東大京大は言うまでもなし


↑はちょっと言いすぎだが、まあ、そういうことだ。競い合い、切磋琢磨するのはいいことだが、偏見で他大学を中傷するのは悲しいことだぜ。

まったくだ。

東大文はPDと見た。

>>307
PDってパニック障害のことですか？
それならひょっとしてそうかもと思うときがあります。
診察受けたほうが良いですかね？

Ｐｏｓｔ　Ｄｏｃｔｏｒ　でしょ？
俺、教育だけど。

>>309
だったら違います。自営業です。ITと飲食ですけど。

　いや、リーマンだよ。しかも、社会不適合のリーマンは辛い。

>>311
俺のこと？
だったら確実にリーマンじゃない。
ちなみに苺は俺の正体を知っているｗ

　自営業ね、じゃあなんとか不適合ながらも頑張っているんだな。

>>313
適合しなくても良いからねｗｗｗ
てか、適合しすぎると誰にも見向きもされなくなるのが自営業クオリティｗ

>>305
同意。あと大学を就職への通過点としか見てない人が多いのも悲しい。このスレにも多いような気がする。
でも今の社会がそういうシステムだから仕方がないのか…
>>314
お大事に

>>315
ありがとうございます。

>>東大文
俺がPDって言ったのは>>309が書いたことの方だよ。
学生でも研究者でもないのか。残念だ。

>>317
まあ在野ですが学問は続けてますよ。
ライフワークがいくつかありますので。

なんで軽量脳のゆにこーんが、いっちょ前に東大に口聞いてんの？

東大コテが湧くとキモい馴れ合いになりがちだな
少しは自重してくれ

分野別大学ランキング

経済系

ＳＡ　埼玉大経済
ＡＡ　東京大経済　京都大経済　一橋大経済　大阪大経済
ＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済　横浜国立大経済
ＢＢ　北海道大経済　筑波大社会科学系　慶応大経済　大阪市立大経済

工学系

大学院重点化・部局化

　ＳＡ　埼玉大工学　　
　ＡＡ　東京大工学　東京工業大　東北大工学　京都大工学　大阪大工学
　ＡＢ　北海道大工学　横浜国立大工学　名古屋大工学　広島大工学　九州大工学
　ＢＢ　東京農工大　名古屋工業大　京都工繊大　神戸大工学　九州工業大

最近湧き出した埼大廚の正体について

このスレ立てたのはどうせ東工大のゴミどもだろうな。一橋への劣等感が凄いし。

理系の人で文系の人に劣等感持っている人なんて一人もいません。
東大文�Tと京大法、あとは東大文�Uの上位層はある程度認めるが。
それ以下の文系の人間に価値なんてありません。
一橋だろうが早慶だろうが成蹊大だろうが、別にすごいと思えない。

この勘違い、と言うか強がりがいかにもコンプむき出しだよね。
法学部なら無条件にすごいと思っているふしがあるのがいかにもバカ丸出しで笑える。

まあ法学部出の官僚やらにヘコヘコ頭を下げて資金を恵んでもらわないと何もできないくらいだから無理もないか。

東大京大の理系と医学部以外の理系には価値はないよ。強いて言うなら手足としての価値はあるかも知れないが。

おいおい、京大なんて、阪大未満だが

ここは基地外理系が涌いてるな(爆)

頭悪そうw

ぶっちゃけ素人が一番手を出しやすいのが人文系と法学系の学問なんだが…。英語が話せる奴以外は法学部が優秀とは思えんな。

>>329
まあ、手を出しやすいといえば法学系、経済系ですかね。
人文系は史学なんかだったりすると金がかかって大変です。

>>329
優秀な人間がごく一部なのはどの学部でも同じだろ
理三クラスなら底辺の質でも保障されるだろうけど
あと、門外漢が修めてもいない学問分野を舐めてはいけない

>>323
蚊系ｄｑｎの劣等感丸出し、被害妄想が激しすぎるぞｐ

>>332
その通り。格下の理工系単科大学ごときを一橋が意識する理由は無い。

社会的には一橋のが評価高いし出世しやすいだろうが、個人的には職人気質の投稿のが好みだな…。あんまり金儲けの色合いが出やすい実学は肌に合わない…。

東工のほうがよほど実学臭いのだが

>>330
君に法理論や経済理論が理解できるのかね？
経済は書籍代やﾏﾄﾗﾌﾞなどソフト代がかかるぞ。
スティグリッツぐらいでいいならいいんだけどw
ファイナンス以外の経営学系は内容は簡単で社会学っぽいから君におススメ。
本も一冊で十分。

>>336
「人件費」や「工費」がかかるかどうかだけを論じていたつもりですがｗ
matlabがいくらするかは知りませんが、三百万以下なら別に高くもないでしょう。
発掘、再現にはとにかく人件費がかかるので、人文の方が意外に金がかかるという
話しかしていません。

それ以上の「〜を理解できるか」問題は、ただの罵り合いに発展するのでやりたくはないですねｗ

誰か一橋がどう優れてるのか具体的に教えてくれ

>
そうだねえ。社会科学の学問業績がわが国でトップクラスということではないかな。
分かりにくい？

それなら、手っ取り早く理解するなら、騙されたと思って例えば「阿部謹也」の「ハーメルンの笛吹き男」を読んでみたらどうでしょうか。
一端が見えてくるのでは。

克彦に加えてついにアベキンが出てきた…。

明治時代の法科万能主義と賎商感の残滓がいまだにある
国立文系では、法学部が一番エライということになっている
栗本慎一郎いわく「戦前の官学では、経済学・商学は法学の寄生虫扱いだった」
このような扱いからか、官学であっても東京高商は反官・反権力志向が強かったと

東大と合併させられそうになったのがきっかけで
一橋は単なる「商業大学」から脱しようとし始めたんだよな。

東大・・・なんつっても東大。最高学府。
京大・・・天才が出る大学。ノーベル賞受賞者を育てる。
一橋・・・文型大学だから世界ランクにはのれないが間違いなく超一流。
東工・・・学び豊かな大学。理系の雄。
大阪・・・帝大の中では東大京大に次ぐ優秀な大学。
東北・・・充実した大学生活。就職において安定感のある大学。

慶應・早稲田・・・私学のトップ。就職は最強と言える。
上智・ICU・・・独特な校風を持つ基督教大。世界で活躍する人材を育てる。

どこも良い大学じゃないか・・・叩く必要なんてないだろ。
上述の大学（他にも旧帝大・神大やマーチ、関関同立等も含め）に
入れるだけで凄いじゃないか。こういうところに入っていく連中は、
「大学名」じゃなくて「大学での学び」にこだわるべきだ。
もう学歴なんてほとんど関係なくなるはずだ。

>>343
いいこと言うね。　まさにその通り。

入り口の偏差値を小数点第二位まで必死に細かく刻んでランク付けて
「上」だの「下」だの数学の有無や入試科目の数で罵倒しあうより、
何を大学生活で学んだかを議論すべきだね。

でも悲しいかな。人間の社会は嫉妬の社会。
何か秀でたものがあれば、恵まれない者達から必ず罵倒される。

でも実は叩かれない大学が一番悲惨なんだよね。

そう、叩かれないのが一番痛い。

田辺けんゆうが在籍してる間は存在価値が大いにある

埼大・・・なんつっても埼大。最高学府。
東大・・・天才が出る大学。ノーベル賞受賞者を育てる。
京大・・・地方大学だから世界ランクにはのれないが間違いなく超一流。
一橋・・・学び豊かな大学。文系の雄。
東工・・・工学系の中では埼大東大に次ぐ優秀な大学。
阪大・・・充実した大学生活。就職において安定感のある大学。

慶應・上智・・・私学のトップ。就職は最強と言える。
ICU・・・独特な校風を持つ基督教大。世界で活躍する人材を育てる。

東京大・・・　わが国最初の大学、律令制度大学寮の伝統と、欧州大学の伝統の融合
　　　　　　　の上にたつ。

東京大・・・わが国最初の近代大学。大和朝廷の律令制度大学寮の伝統と欧州大学の
　　　　　　伝統の融合の上に立つ。明治維新の大学南校、工部大学校などを統合して
　　　　　　東京大に、大日本帝国成立に伴い、帝国大学、京都に帝国大が新設の際
　　　　　　東京帝国大になる。分科大学より学部に移行。文句なしの最高学府
東京工大・・明治初期、職工学校からスタート。東京高等工業学校（蔵前）となりわが国の
　　　　　　殖産興業の担い手として地味ではあるが工業教育の中心となる。
横浜国立大・大正期開校ながら産業技術革命期にわが国の玄関横浜に開校された横浜高等工業学校
　　　　　　と横浜高等商業学校に始まり、戦前すでに筆頭官立高工、高商として名声は全国に
　　　　　　知られていた。名教自然の超高工（帝大・高校の５年・６年の課程を３年で習得）、
　　　　　　国際港を望む丘陵の立つ白亜の校舎と帝大なみの教授人を誇る高商はライバルでもあり
　　　　　　浜の高商高工対抗野球戦は市民の人気を二分していた。戦後、両校は合併して地方帝大
　　　　　　に代わる首都圏国立大のモデル校として一期校でスタート（ちなみに、一橋、神戸は
　　　　　　二期校のスタート）
一橋大・・・明治期初期、商業学校としてスタート、東京高等商業学校に昇格。様々の官僚、貴族院
　　　　　　軍部、元老の蔑視の対象となり苦難の道を歩むが、専攻部が商科大へ移行、戦後は社会科学
　　　　　　系総合大を目指すが二期校のスタート（横浜国立大と隔年交代）した。
　　　　　　学制変更にて、高商が独立、商科大へ優秀な高商ＯＢの入学がなく最近は低迷して人材は
　　　　　　学外より導入。

一橋って馬鹿だよなー
誰でもいけんじゃねえの
http://a2.tarekomi.jp/pc_res_list.php/1/68576/3

mixiじゃ
検索名:いっくん
検索ワード:一橋
で、先頭で見れる。

>>350
空気嫁

>>343
全面的に同意

京大＝ノーベル賞・天才

という発想が痛すぎだけどな。

しかも最高学府の意味を履き違えてるしｗｗ

存在価値だったら、私立の早慶にだってある。
芋端の問題は、私益追求大学を国営する必要ないという点。
芋端は国にしがみつくが、早慶や包茎と同列にしてなんの問題もないというのが常識。

芋端が使った国費が、芋卒ｄｑｎの私益以上に、国民を潤していると思えるはずがない。
セクハラ都知事、ｹｹ中をみれば、国営の意味はないし、低能軽量未熟とイーブンで十分。

芋端(笑)

初めてみた表現だ。

>>356
この厨が。
他大けなしてる暇があったらコピペ厨を駆逐してスレを健全化しなさい

>>338
自前の研究者育成にそこそこ成功（早稲田は外部に頼りすぎ）
おちこぼれが出にくい仕組み（早稲田は破天荒も魅力だったが）
学生が比較的まとも（早慶東大は、へんなのがたくさん混じってる）

>>357
この厨が。
他大けなしてる暇があったら大学に入学して自分の人生を健全化しなさい

一橋のメイン学部の商学部長は慶應商卒なんでしょ

>>360
えー！！

>>343
早稲田は就職悪いだろｗ

それはない

>>360
http://www.cm.hit-u.ac.jp/jikohyouka/1997/yamauti.html
そうなんだね
でそれが何か？

>>360
会計学や商学の分野なら不思議でもない。ぶっちゃけ明治商卒でも不思議でない。

会計学なら明治商や中央商出ででも、おかしくないよ。
この分野では。

>>366
一昔前は明治の商学部に権威がいたからね。
最近のことは知らないけど。

なりきり板か、ここは

一橋馬鹿にできる学歴を持っているのなら、
学生書か卒業証明書ぐらいうｐしてみたらそうなんだい？
まあ無理だろうがね。

×学生書か卒業証明書ぐらいうｐしてみたらそうなんだい？
○学生書か卒業証明書ぐらいうｐしてみたらどうなんだい？
ＳとＤって近かったのね

　どうも、一橋にコンプを持つ阪大か早稲田の仕業だろう。
　早稲田法OBがコテハン外して、中傷を書き込んでいるもんな。
　後、飯男も。

>>370
目塩は見当たらんが。

>>370
俺は早稲田だけどコンプは無いな
一橋は凄いと思ってるよ
それが普通だろ？
大学と個人はまた違う訳だしさ
難易度的に
一橋＞早稲田は自明のこと
阪大の奴がどう思ってるのかは分からんけど
阪大の奴らってコンプ持つのは京大じゃないの？

>>370
最上位層でやっと＝に限りなく近い≧で一橋≧慶應ってとこだが、それ以外は
一橋＞＞＞＞慶應は間違いないから、慶應も一橋にはコンプ抱いてる筈。
てか、２ｃｈはおかしい。２ｃｈだと慶應がやたら最強扱いされてるが、
それは大学としての力の話で、慶應の生徒卒業生の個人の話ではないという事を忘れないように。
高３以上の年齢の人に聞いてみ。
「慶應と一橋はどっちが優秀だと思いますか」「慶應と東工どっちが」
９９％の人間がいづれも後者を答える。
世間の認識は、
東大・京大＞一橋・東工・大阪＞＞慶應・早稲田・他旧帝＞＞＞＞＞＞＞他大学
だから。
慶應も黙ってりゃ超一流校なの。けど、２ｃｈはやたらと過大評価しすぎ

>>373
お前のレス自体が自分でコンプだと言っているようなものなのに気づかないのか…。不等号なんか一杯使って。情けないカスだな。

>>372
まあ和田でも理工物理とかは難易度高いけどな。

>>373
上位校にはコンプ持つって前提条件で書いてない？
素直に認めてるってケースは無視？

阪大はそんなにすごいとは思わないけどね。
文系は特に。
文系を私大化してる分、偏差値が高めに見えるけど
理系は他地底とどっこいどっこい（優秀だと思う☆）
文系（数学選択、変則入試で）でうまくイメージを出してる。

阪大は近くに京大神戸名大があるからそういうことしてるんだろうけど

ちなみに
全学部数学必須大学
東大京大東北九州（一工）（神戸発達以外）のみ


数学は文系には相当重いねー（マジレス）

>>377
阪大で数学不必要な学部ってどこよ？
一橋とかぶる学部については全学部２次も数学必須じゃね？

>>373
阪大とかどう見ても早慶に劣るだろ
工作員死ね

慶応は一橋にコンプ持ってるというより、
一橋より上と勘違いしてるの。
宗教まがいの慶應義塾だからこそなせるわざ。

>>360
一橋の学部長が他大に乗っ取られるなんて
しょぼいって思うんだろうけど、
実力主義ってことで評価する考え方もあると思うけどな。
早慶なんかはトップは自校出身者ばかりだし
慶応教授は塾高出身がかなり多い。どう見ても教授より優秀な東大卒が下の扱い。
まぁ早稲田でも東大卒の教授は上層部には行けないだろうが。
やっぱ大学受験するなら国立だよな。

早稲田なんか純血主義が過ぎて腐った挙げ句に結局外部の人間を入れるようになったんだから…。

>>378
阪大が気になって仕方がないアホなんだからほっとけ

>>381
お前の考えは正しい。一種の学閥の弊害もあるからな。
最後の一行は個人の好みの問題だからおかしいけど。
>>380みたいなのはただのカスだが。
はっきり言えば地底だろうと総計だろうと投稿とかその辺もふくめて、
学歴差別されない程度の一定水準は超えてるんだから、大学の偏差値とか
そんなのは誤差の範囲で、結局個人勝負になる。

一橋って学習院と共通するものがあるよな
存在感がない

>>385
それは学習院に失礼だとオレは思う・・・

>>384
正しいだのおかしいだの、ずいぶんと自分の基準に自信持ってるようだけど、
その自信はどこからくるのかな？

ブラッドビンゴという番組で
他の新入社員と一緒に研修中の所への乱入ロケで、
川田アナ（三国ヶ丘高和歌山大）の誘導で吉田奈央アナが一番映ってた。
父親は大学教授で、母親はバイオリニスト
実家には１挺４００万円以上のバイオリンが４挺あると
ブラマヨの質問に答えてた
下から慶応にはこんな人たちがたくさんいる。
慶応を支えてるのはこういう人たち。
そのお嬢様・上流階級ぶりに京大阪大生も真っ青
慶応に比べれば京大も阪大も一橋大も庶民のエリートでしかない。
だから庶民の秀才は国立行っとけ。

確かに低脳未熟な軽量には真っ青だがｗ

親の平均年収

１位　東大
２位　早稲田
３位　慶応★

親の平均年収

１位　埼玉大
２位　東大
３位　慶応

>>387
逆に何かおかしいこと言ってるか？おかしなことは最初から言わない主義だからだな。

慶應は入るのは簡単だがＴＯＰに入るのは難しいぞ。
いけるんにゃら一橋いっとけばいいと思う。





就職に関して、ですが

田辺けんゆう

＞３８８
慶應には、甘やかされたお坊ちゃんお嬢ちゃんでいっぱいだね。
自分の力でなく親の力で最初は生きて行ける。
そういう人って逆境に弱いね。

三越だのカネボーって慶應だけで役員を占めて、他の大学の良く出来る人材を排斥してきた。
結果はご覧の通り。
慶應さんよ、自分の力で行きぬいたらどうかな。

学習院ってなんで叩かれないの？
慶應より入るの簡単じゃん

>>396
ヒント：不敬罪

会計士の衰退と同時に、一橋も衰退するでしょうね

>>397
慶應叩いても不敬じゃないのかｗｗ
理不尽な世の中だなｗｗｗｗｗ

>>398
どうでしょう。既に1990年ごろでも会計士冬の時代とか言われてたぐらいですから、
あんまり影響ないと思いますよ。