一橋の存在価値について

一橋を評価出来る出来ないで出身高校のレベルが分かる。

>>201
具体的に？
それだけでは全く説明にならない。

>>201
確かに。
一橋は、二流高校に人気がある。

>>203
別の解釈として三流高校に一橋の価値がわからない。
一流高校は価値を理解して受験しない。
などが挙げられる。

●大学ブランドランキング　関東圏ベスト１０ (日経MJの10月9日号）
http://blog.tatsuru.com/2006/11/04_1654.php

１位　東京大
２位　慶応義塾大　★
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学

一橋　←←　東京でも、ブランドさえも存在しません。

よく考えてみろ
一橋が慶應にコンプを持つわけがないだろう
東大行きたかった奴はいるが、慶應行きたいやつなんていない

慶應の人気は異常ｗ

>>207
俺の頃のほうが異常な人気っぷりだったと思うぞｗ
SFCができて慶応のイメージが急上昇し、突然早稲田に並んだって感じだったもん。

今はだいぶ落ち着いちゃったよ。

一橋人気は、楽天の三木谷のせいで少し落ちたって感じかな。
あくまで就職予備校としての意味でね。

芋はいくらつくろっても芋大。

国立で 芋をふかしていろ。

>>206

入学すると、慶應と一橋では、OBの活躍、企業評価、出世、どれを見ても、慶應の圧勝に気づくよな。

一橋なんて、社会では存在もしない。

●　２００７年度　「本当に強い大学」(東洋経済)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1800.jpg

１位　東大　６８．２
２位　慶應　６３．６ ★
３位　京大・阪大　６１．８、６１．７
４位　早稲田５９．０
・
・
・
一橋大学？？？？　←　実力でも存在価値もないが。

世界ランクでは一橋より阪大・東北・名大の方が上だ！

北海道、東北、中部、関西、九州では一橋水準の学力の
持ち主の大半は京大を受験し、後期で地元の旧帝大を受
験するというパターンが多い。
そのどちらもダメな場合は早慶(に受かったとして)とな
るパターンが多い。
地方では東大受験生と京大受験生のレベル差は大きいか
らな。上限がないのが東大。上限があるのが京大。
例）札幌南：１０番以内東大受験　１１番〜３０番京大受験
　　仙台二：１０番以内東大受験　１１番〜２０番京大受験
　　旭丘　：２０番以内東大受験　２１番〜５０番京大受験
　　北野　：　５番以内東大受験　　６番〜５０番京大受験
　　修猷館：１０番以内東大受験　１１番〜２０番京大受験

>>209
早稲田法ＯＢ乙ｗ
きみ、工作活動続けてると規制解除されないよ??

世界ランクで「も」一橋なんて存在もしないですよ　>>212

東大と一橋では、出身高校の出自が随分違う。

東大だと、知っての通り開成・灘・麻布・筑駒・学芸大附属　等の私立国立超進学校が上位。
一橋だと、超進学校もあるが海城・城北・桐蔭等の2番手私立進学校+浦和・千葉・国立・土浦一等の公立トップ校が上位に来るようになる。

一橋合格実績は公立トップ校が頑張っている。

>>206
結構昔の話だけど、慶應に行きたいけど金がなくて一橋って人いたらしい。
それと何度も言うけど、勝手に慶應と比較しないでね。
こんな大学と。

東京
京都
大阪　一橋　東工
東北　名古屋　神戸　九州
北海道

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　難関国立１０大学の高い壁

市大　東外大　横国　慶応　
筑波　千葉　岡山　広島　
お茶　早稲田

ブランド力もない単科大学のうちがブランド力のある総合大学と比べてもらえるとかありがたいなー

>>217
漏洩常習犯なんだから、比較してもらえるだけありがたいと思えｗ

こんなネタスレが伸びるとはｗｗｗ未熟大は少し身の程を弁えた方がいいと思うよ

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1194279053/l50

ブランド力のある私立の総合大学同士で比較してるスレあるじゃん
ちゃっちなショボイ単科大学のうちではブランド大学様の相手は
恐れ多いので放っておいてもらって結構ですｗ

>>213
芋レベルで京大受験ってｗ

気でも触れたか東大工作員

小樽商科大とか高崎経済大は叩かないのになんで一橋だけ叩くのだろうか

という疑問

一橋叩けるのって東大だけだよな？
一橋って言ったら普通にエリートだろ。

それなりに有名でそれなりに難関な学校はみんな叩かれているよ。この板では。
一橋はまだ叩かれていない方だよ。
早稲田とか立命館の叩かれぶりは凄いから・・・・・

2001年のデーターだが、経済学での論文引用数の大学別比較
http://www.le.ac.uk/economics/research/RePEc/lec/leecon/econ01-8.pdf

japanで検索

経済学論文引用数からの世界大学ランキング

世界1位 ハーバード
世界2位 シカゴ大学
｜
｜
｜
世界105位 大阪大学 ＜＜＜日本最高位！
世界116位 筑波大学
世界136位 東京大学
世界144位 ソウル大学＜＜東大とあんま変わらん
世界183位 京都大学


一橋って国立なのに就職予備校やってんのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>220
大東文化大学も漏洩疑惑があったらしいけど。
大東文化とは比較しないの？　なんで慶應を選ぶの？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
茨城大と早慶両方受かったらどっち？Ｖｏｌ２ [学歴]
○慶應義塾大学法学部受験対策スレ○ [大学受験]
☆・:.,;*。ベガルタ仙台。.:*:・゜☆(Part837) [国内サッカー]
一橋の存在価値について [学歴]

一橋を叩くのって、なんか解るきがする。
経済、経営、商科、法学、いずれの社会科学系においても
目の上のタンコブなんだろうね。
東大＞京大がガチなので、その上にはどうやっても行けないので
せめて一橋は貶めたいっていう感じで
ちょっとむなしいね。たしかに小規模な大学だけど
やっぱり質は高いと思うけどな。
総合力勝負だったら、当然、私立名門なんかじゃ歯もたたないだろうに。

>>226
立命館ｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
茨城大と早慶両方受かったらどっち？Ｖｏｌ２ [学歴]
○慶應義塾大学法学部受験対策スレ○ [大学受験]
一橋の存在価値について [学歴]


これが全てだなｗｗｗｗ
スレじゃ散々慶應＞一橋とか言ってるけど、
これを見れば、誰がなんと言おうとこの流れを
作っているのはどのような人間達なのかがみえてくる

一橋はカスだろ。
慶応に吸収してもらえ。

>>225
東大は一橋を叩きません。
京大と同じで、なんだかんだ言っても分野によってはライバルだって認識してますよ。

私の専門だとすれ違いが多いので、ライバルって感じじゃなくて、純粋に楽しそうな学校だな、
こっちのほうが東大行くより面白かったかも、って思うような存在です。

>>234
法：東大＞＞＞＞＞＞＞＞一橋
経済：東大＞＞＞＞＞＞＞一橋
商：一橋＞東大
社会：東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

無理して一橋褒めなくていいからwwww

>>235
ｗｗｗｗ

いや、無理してるんじゃなくて、俺、克彦厨だからｗ
社会以外については、俺の手には負えないしｗ

>>236
もう少しわかりやすく。
君は文学部でしょww

>>237
すいません。

田中克彦元一橋大学社会学部教授の業績以外については、私は詳細について語ることが出来ない、という意味です。

田中克彦先生の業績とは、

１．既存の言語学の枠を破った：人工言語は取り扱わない、文章語しか取り扱わない、言語の起源自体については取り扱わない
という三原則のことです。克彦先生は、エスペラントやヘブライ語の例を取り上げ、第一、第二のタブーを打ち破りました。
２．言語学に社会学的手法を取り入れることによって、社会学、言語学の学際的研究の成果として、社会言語学と言う新たな概念を
打ち出した。
３．新たに打ち出した社会言語学という概念によって、言語の違いに着目した上で階級社会を社会学的にも言語学的に研究できるよう、インフラを
整えた。

こんな感じですかね。

一橋が単科大学？
一橋と同時に合格して一橋を蹴るってケースは
東大・京大に合格した場合ぐらいではないかと。

頭の悪い文系大学なんて価値ないよな
落ち目だし

総合大学は単科大なんて眼中にないはずなのに、なぜ>>1はこんなスレを立てたのか

単科大学・・・
なんといい響きだ

>>241
>>239のような馬鹿が勘違いしているから

>>239って勘違いなのか
おれも一橋と慶応にW合格したら一橋に行くやつがほとんどだと思ってた

本当慶應って宗教だな。
身の程を知らない

>>239
芋が単科であることと併願できない国立を持ち出すことにどういう繋がりが？

これが単科脳かｗ

>>246
単細胞乙ｗ
いつまでもニートやってるなよｗ

>>247
単科大学wwww
東大阪大や流通経済大学と一緒wwww

埼玉大が1位のデータの信用性

>>234
俺は>>78だけれども、受験時センターの点が悪かったので後期は一橋に出願した。
模試の成績も良くなかったから、最初は前期も一橋にしようかと思ってた。
１人の好みの研究者によってイメージが変わってくるのも事実だと思うけど、
入学して東大と一橋の予想以上の落差を感じたから、東大に行けて良かったと思うよ。
一橋に対してあんまり心残りはない。

・・・だから叩く気必要はないんだけれどもｗ

>>250
ふふ、でしょ？
ただ受験は受験、研究は研究。

私たちには一橋を叩く必要なんてないんです。彼らは盟友です。

むしろ、アカポス用意してくれてるし、延々と駒場にいなくていい環境を提供してくれる、
つまり学際的研究の場を提供してくれている、これだけでもありがたいですよね。

その一理塚が一橋なんじゃないですか？

>>251
要は植民地として存在価値があるということだなw
その辺のアホ私立みたいなもんかww

>>252
バンジージャンプの場って感じだと思いますよ。
学際的研究をしたいなら、一橋は十分に行く価値のあるところです。
それに、一橋の教員になれればたいしたもんです。
東大のポスドクが一橋の教員になれるって聞いたら、間違いなく飛びつくと思います。

社会学に関しては、理論の東大、応用の一橋って感じですかね。
彼らとの交流は非常に意義深い。

青春時代の想い出の中にしか存在しない姿ですが。

>>252
ついでに文系に関して言うとすれば、東大、京大、一橋は本来もっと人材交換したほうが
面白いんじゃないかと思いますよ。

それぞれ個性が強いですからね。

社学が断トツで他大学出身の先生が多いのはそういうわけか

>>255
いまだにそうなんですか？
あんまりプロパーの教員がいないのは昔からでしたが。

>>東大文 ◆d/pQlCc6hA

要は一橋って植民地ってことかww
それなら慶応のアカポスでも飛びつくと思うし
一橋は慶応に吸収されるべきだなww

>>257
んー、いや、相互作用的に発展できる間柄だから、一橋には是非とも独立を保ってほしいと思うんだよね。
慶応だと若干弱いんだけど、京大、一橋、早稲田って結構社会学強いから、お互い刺激しあわないといけないなあ、
なんて思うよ。

慶応がどうしても一橋と合併したいなら、それはそれでOK。
ただ、慶応の方が多分格下扱いされちゃうと思うけどね。

これは私見だけど、もし一橋が理系まで含めた総合大学に成長していたら、
位置付け的には首都大レベルになっていたと思う。

この辺りのアヤは分かってもらえるかなあ。

>>257
あ、商は東大にはないんで、そこだけは論外でしょうね。

そうそう、思い出しました。
公認会計士試験の出題者は結構明治、早稲田が多かったような。
一橋商って多分一科目分のポストしか与えられてなかっただからかと。

こんな傾向見てると、「実はあんまり民間と関わりあいたくないんでしょ」、
なんて思わせるのが一橋クオリティ？ｗ

ちなみに私の年代の東大卒業者は、就職率49,8％だったはずですｗ
（ポストバブル期にしても実に謎ｗ　というかまだ司法浪人、国�T浪人が当たり前だった時代のことｗ）

この点、一橋も東大と比べる限り、民間志向がやや近い程度の大同小異な学校なんですが、
彼らは実力と比して自信がないように見受けられますね。

あの学校を植民地と呼べるほど実力もないので、まあ私に関してはご容赦くださいな。
バトルは結構好きですけどｗ

a

「慶應に吸収されなさい」って、ここは慶應を叩くためのスレですか？

数ある大学のうち、なぜ慶應ばかり持ち出すのかと。　
なぜ早稲田や上智、明治や法政あたりを持ち出さないのかと。

>>261
>>1をよく読め

>>262
としか言い様がありませんな。
スレタイがイマイチだから誤解を招いちゃうんでしょうけど。

>>257
> 要は一橋って植民地ってことかww
> それなら慶応のアカポスでも飛びつくと思うし
> 一橋は慶応に吸収されるべきだなww

マジレスすると、大体３５、６歳辺りまでに東大や他の旧帝のポストに就けなかった人なら、
慶応のアカポスにももちろん飛びつくでしょう。

それ以下の年齢だと、絶対に東大教授になってやるって人も多いんで、片道切符になって
しまう早稲田や慶応のポストにはあんまり喜んで就く人はいなかったですね。

その点は一橋や東北大に往復切符で行くのと、私立のポストに就くのとでは大違い。

これ、何気に私の学生時代のバイト先の大先輩が、大真面目に悩んでたことだったりしますｗ

>>258
小規模かつ人文社会科学群専門の大学だからこそ一橋には価値がある。

よく覚えてないが出世率か就職力かそんなんで一橋って東大京大慶應をおさえて
トップなんでしょ？それだけでも存在価値ある証拠だろ。

>>266
社会科学系だけしかないんだから 笑

東大京大慶應が社会科学系しかなかったら４位以外w

>>265
どうなんでしょう？
もっと人数が多くても十分に価値ある大学だと私は思います。

東大とは似て異なる、拡散的な学風が魅力なのかと。
東大は結構保守的ですから。

以外→以下

>>267
まあ、それはそうかもしれません。
出世率やら就職率ってのは、あくまで在校生が
就職や出世を希望しているかどうかによって
変わってくるので、あんまり当てにはならないでしょうね。

＞もし一橋が理系まで含めた総合大学に成長していたら、
＞位置付け的には首都大レベルになっていたと思う。

真ん中突いてる。

前期一工に合格できても国大後期は無理（笑）

一橋商＞＞＞東大経済経営

東大経済経済≧一橋経済

一橋商＞＞＞東大経済経営

言いたいことはわかるが、社会の常識的に無理。

>>273
一概には言えんが、ある程度は同意できる。
しかしいかにも学歴厨臭い・・・。

>>274
世間一般的には「東京大学」が絶対的な学問の象徴だが、
理系学部は特定の分野によっては東大より優れた研究実績を残しているところも多い。

文系学部は他の追随を許さないほど東京大学の実績は偉大なものだが、
東大文系最大のネックである経済学部経営学科と一橋大学商学部を比べると、
やはりどうしても一橋商に軍配が上がってしまうよね。

まぁ東大が金融学科を設置し、進振り制度改変により理系学生を経済学部に取り込むことによって、
経済学科と一橋経済の差は広まり、
経営学科と一橋商の差は縮まり、早い段階で逆転することが予期されているがね。

経済は理系取り込めば差が付くけど、経営・商で理系学生取り込んでも
伸びるのは数理ファイナンスのとこくらいだろ

東京大は経済学部で経済、経営の両部門を網羅しているが、やはり横浜国立大、一橋大
に比すれば手薄であることは否めない。昔、横浜国立大の黒沢博士が東大の要請で会計
等の分野を支援していた。また東北大経済学部の併任教授をされていたこともある。
然し、これは法学部、法文学部から分離した経済学部と官立高等商業学校から経済学部
経営学部（商学部）になった歴史的沿革の違いによるものである。但し、最近の一橋
の会計、経営は相当昔から低迷が指摘されている。規模的にはともかく東京大も今後
は躍進すだろう。

★最新版★学歴板公認のＢ級大学

神戸　首都　筑波　千葉　横国　広島　金沢　大阪市立　慶応　早稲田　上智　からなる

とりあえず>>1を読んでみました。
「就職のコネ狙い」で同類扱いされてましたか。残念なことです。
こういう底の浅い話ではなく、もっと学校生活の充実度、大学のカラーの違いについて
議論があれば読んでて楽しいと思いました。
ただ偏差値で比べて「勝ち」だの「負け」だの判定してるだけなので、
しょせん慶應を叩くためのスレかと、見ててあきれました。

>>279
わかるだろう??
このスレには一橋も慶應もいない。
早稲田法ＯＢという悪質工作員が失恋を紛らわすためにした工作も含まれているように、外野がはやし立てているだけさｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
茨城大と早慶両方受かったらどっち？Ｖｏｌ２ [学歴]
○慶應義塾大学法学部受験対策スレ○ [大学受験]
ｱｸ禁になった人の為にﾚｽ代行するｽﾚ★26 [2ch批判要望]
一橋の存在価値について [学歴]

ｗｗｗ

強いて言えば東大文さんは一橋のカラーについて触れているので
読んでて面白いと思いました。
ただ、あとの人は中身のない罵倒ばかりなので、議論する気にもなれませんでした。

IDって１５分も経たないうちに変わることもあるんだね

こいつスーパー馬鹿だろwwww

273 ：エリート街道さん：2007/12/09(日) 10:33:21 ID:IYa4g1OT
一橋商＞＞＞東大経済経営

東大経済経済≧一橋経済



現実は
東大経済・経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋経済
商学は日本で一番？世界で５００番以下wwww

経営学と商学は違うのに勝手に比べるな

読むに耐えるレスは東大文氏だけだな。

>>285
明確な区別があるとも思えないが、あるのか？確かに経済学と商学は違うがね。

>>287
商学は財務諸表の作成が中心、経営学はそれを分析するのが中心、と考えると簡単ですかね。
商学は結構雑多な分野を寄せ集めた学問で、実際には経営学も民法・商法も勉強させられるわけですな。

>>288
また適当なこと書いて！ww

>>289
明治商しか知らんから、定義については詳しく教えてくれｗ
ちなみに俺、明治商の聴講生だった。

商学は会計学に近い。
経営学とは別物。

早慶法政経済と早慶下位学部の格差
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1196537599/l50

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
一橋の存在価値について [学歴]

から飛んできますた

ケンタッキー･ゴキブリ騒動 高校生が「責任取る」と自主退学
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071210-00000001-jct-sci

明治では生徒による公開裁判が行われたとか損害賠償逃れだ偽装だとか憶測が飛び交っている

【ネット】 ケンタッキー”フライド・ゴキブリ騒動”で、ｍｉｘｉに書いた有名私大付属高校の生徒が「自主退学」★７
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197300311/

>>289
考えてみれば、財務諸表を対比の中心に据えたのは私のミスですね。

経営学：これは独立した学問
商学：簿記会計、原価計算などの複数分野からなる学問であって、単独では成立し得ない。
商学部では簿記会計、原価計算だけでなく、会計学や監査論、経営学、ITリテラシー（大昔は算盤、その後電卓、今はPC）なども
学ぶ（全てが必須と言うわけではない）。ある意味で、実用的な学際的学問の嚆矢とも言える。

こんな感じで良いですかね？

一橋では経営、金融、会計、市場、ｅコマースの五つの分野から商学部が形成されてたはず…最近少し変わったみたいだけど

>>295
また変わったんですか？
e-コマできたとこまでは聞いてましたけど。

できたそばから廃止らしい>ｅコマース
学長・副学長・学部長が全て変わったから、方針も変わり、カリキュラムが厳しくなったようだ

>>297
ちょｗｗｗ
それはひどいｗ

eコマースのテストでカンニングがあったとか騒がれてたな

>>298 平日の朝からなにやってんだ、おまえ。
わしは講義もしなくてよいし、休日だからな。