今や早慶＞＞＞全ての国立大な訳だがｗ

早慶コンプ乙ｗｗｗ

ここまでやっちゃうとあまり伸びないかもしれないが、２げと。

こういうスレ立てるのは100%和田さんですね。

つか、政経ＯＢが言ってる事は、大まかには賛成だよ。細かい補足等はあるがね。
この国はもはや早稲田の勢力圏内。まぁ慶應なら同等と認めてもいいが、国立大
じゃ、話にならん。

東大から見れば早稲田慶応は下の下 中央法科や一橋の方が駒場や本郷では評価高いね明らかに

>>5
逆ｗｗ　東大など下の下ｗ　国立である時点で負けは確定してるｗｗ

>>6
実に面白いwwwwwww

さすがに・・・

和田ｗｗ嘲笑の対象でしかない

これを立てたやつ自体総計コンプだと推測。

初心者ですけど、早慶って何？？

>>11 スポーツマンが推薦で入る私立大学

守屋に蹴られた大学

バカか。国会議員からマスコミ、地方の銀行に至るまで早稲田閥だろうがｗ
この国は早稲田が動かしてるといっても過言じゃないんだよｗｗ
東大？弁護士でもやって、チマチマ稼いでればいいｗｗｗ

>>14
だからこの国はこんな駄目な国になってしまったんだ・・・
何か納得できるねぇ。

この国をダメにしたのは東大。しかし、団塊の世代が集団離職した
後の日本は早稲田閥。日本再生のキーワードは早稲田。

これから和田に入ろうとする学生は先見性のなさから言って使えない。

>>16
早稲田だと何か頼りないんだよね・・・
早稲だって頭も良いイメージないし、
ただ体力自慢の人が集まって力ずくで何かやってる感じ。
日本の未来が危ういなぁ・・・

叩かれれば叩かれるほど嬉しくなるｗ

「ああ、やっぱりそうなんだな」とｗ

慶応義塾の就職先は素晴らしい、東大を超えているかもしれない。
【2006年度　3名以上就職先一覧】

イオン　5、大塚商会　4、カルチュア・コンビニエンス・クラブ　3、クラブツーリズム　３、
ケン・コーポレーション　7、CSKシステムズ　3、ジェイアール東日本企画　3、自衛隊幹部候補生　3、
静岡銀行　15、商工組合中央金庫、常陽銀行　7、信金中央金庫　4、新光証券　5、
セイコーウオッチ　4、そごう　3、ソフトバンクテレコム　4、ソフトバンクＢＢ　8、太陽企画　3、
トレンドマイクロ　5、ＮＯＶＡ　4、ノエビア　3、光通信　3、星野リゾート　4、ミキモト　3、
ヤフー　11、USEN　5、楽天　10

超一流企業ばっかり

>>17
はぁ？？バカなんじゃないのかｗｗ　これからの日本は早稲田の独壇場だぞｗ
具体的な反論をしてみろよｗｗ

>
東大、京大、一橋に落ちたらワセダケイオウに行こうね。

早稲田政経ＯＢの子分がたくさんいて、びっくり。
早稲田でも小数の恥さらし軍団だな。
やめろや。

逆だってのｗ　早稲田に落ちたら東大って日がもうそこまで来てる。

何で早稲田って学歴がありながら恥じる必要があるんだよｗ
冗談も程々にしてよ、全く。。

おまえの言動が早稲田として恥ずかしいということさ。

オマエは早稲田人としてもっと誇りを持て。これからの日本を背負って立つ
学歴だぞ。

主要大学工学部　平均年収ランキング （AERA　2007年2月5日号）

※工学部はどの大学も一般職（事務職）就職者が少ないので、比較に適している

東大　　932.7万
東工大 903.4万
京大　　868.2万
慶応　　856.5万
早稲田 840.9万
阪大　　811.5万
北大　　802.6万
九大　　775.7万
名大　　775.2万
東北大 769.4万

アタマ悪いな。俺は今そしてこれからの話をしてるんだよ。
>>28の様なランキングは、団塊の世代で、日本を牛耳ってた東大閥が
含まれてるんだから当たり前だろ？これからの日本を想像してみろよｗ

主要大学工学部　平均年収ランキング （AERA　2007年2月5日号）

※工学部はどの大学も一般職（事務職）就職者が少ないので、比較に適している

東大　　932.7万
東工大 903.4万
京大　　868.2万
慶応　　856.5万 ←東京でこの年収は厳しい・・・
早稲田 840.9万 ←東京でこの年収は厳しい・・・
阪大　　811.5万
北大　　802.6万 ←地価の低い北海道で、悠々自適な生活
九大　　775.7万
名大　　775.2万
東北大 769.4万

知名度でいえば、「早稲田大学」＞＞＞「東京大学」なわけだが

東大が東京大学の略だと気づく人なんてそうそういないが、早大といえば早稲田大学というのは世間の常識

その他、規模・就職・スポーツ・芸能、あらゆる分野で早稲田＞＞＞＞＞＞東大
唯一の自慢である学力でやっと互角に戦える程度　
なんとも情けない最高学府だ(笑)

釣り針大きすぎだろ

太すぎるって言わないか、普通？？

一人当たりの知名度は東大が最強。
大学全体なら早稲田が互角、ちょっと慶應と京大は落ちる。

受験＝競争で、学歴がこの競争に支えられている以上、
理屈ぬきで何事も東大が一番。

但し、東大は元が官僚養成学校で、そこから抜け出れていない面があるのも事実。

>>30
バカか？

東工大が二番の時点でそのデータは捏造だ。
早稲田理工よりも下の時代が長かった大学だぞ。
40代の私は理系ではないが、よく知っているｗ

おそらく、単にサンプルのとり方が悪い。

早稲田上位＝東大中位＞東大下位
これには誰も異論は無いだろう

上の式について、東大は学生の個人差が少なく早稲田は多様であることを考慮に入れると学力の順位は以下のようになる
早稲田最上　＞　東大最上　＞　早稲田上位　＝　東大上位　＞　東大中位　＞　早稲田中位　＞　東大下位　＞　早稲田下位

↑これはスポーツ芸能分野の不等号でしょ？
ならその通り

>>34
「一人当たりの知名度」ってどういう意味だよｗ

斎藤祐樹＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全東大生
綿矢りさ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全東大院生
小島よしお＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全東大卒業生

どう考えても「一人当たりの知名度」こそ早稲田が最強だろ。

早稲田ガンガレ

>>35
四十代がなんでここにいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よほど酷いコンプをお持ちなんでしょうね(笑)

このスレタイは正しいねｗ

東大はスポーツや芸能、文芸演劇などの方面での
活躍が完全にゼロということを考えると、
社会的影響力や知名度の面で私学トップの早稲田に
圧倒的な差をつけられている。日大以下だろうね。
一般の世間の人は「東大」っていったら、受験生の姿
くらいしか思い浮かばない。

　早稲田のライバルはやはり慶應や日大だ。
規模で日大に優り、質で慶應に勝たねばならない。

早稲田は推薦減を中心に学生数を減らし、少子化になっても学生のレベルを保つべきだ。
下位大学倒産の恐れがある今の時代に、定員大幅増など論外だ。
これは慶應にも言えることだが、下位学部の乱立、推薦の増加を積極的に行ってきた早稲田には声を大にして言いたい！

>>42
逆だ。今こそ早稲田は大増員すべきなんだよ。
学生数が減っているときにトップの早稲田が
増員すれば、エリート占有率が面白いほど
上昇するｗ

　今こそ拡大のときだ。

アホの子でも入れる総計が国立より上？？？
冗談は軽量入試だけにしろよ

早慶≒埼玉

そろそろ漫画喫茶生活から脱出しろよ

偏差値が暴落し、恐ろしく学生の質が悪くなる。
むやみに推薦を増やしても学生の質は悪くなるし、世間からの評判が悪くなり、長い目で見ると良くないこと。
ちょうど今の立命のような状態になる、いや、元々注目度の高い早稲田なら更に酷い状態になるだろう。

私大トップの座を取り戻したいなら、今こそ縮小の時だ…ｗ
まずは中堅進学校の指定校推薦廃止からだ。

早稲田慶応よ おまえらが中央法科より明らかに格下というどうしようもないソースだしてやろうか

1教科の失敗さえ許されないシビアな試験にパスしたエリート早稲田生が、5教科もある東大に落ちるわけないだろ

そもそも、数学0点でも受かる東大が軽量をバカにするとか頭大丈夫か？

日本を支配してる早稲田慶応にとって
格とかもはやどうでもいいだろう

＞＞早稲田政経政治ＯＢ

おまえ、IDにＮＧが出てるぞｗ

50そりゃ早稲田慶応は数うち当たるだからね なんか専門や学問なら中央法科や一橋の方が格上だよ

スレタイの国立から東大を抜いた方が説得力が全然違ってくると思う

実際早慶は何回も受験できるからな
ほとんどの早慶生は早慶落ちてるという事実
偏差値的にかする程度のやつでも数打てばどこかひっかかる

センター２次と一発勝負の国立様と勝負しようとは、かたはらいたし
せいぜい駅弁レベル

何年か人事にいた経験では、旧帝大の学生の方が奥が深い。一方、早慶の
学生は一発デカイ事をやってやろうみたいな気概のあるヤツがいる。
ただ間違いなく私立は当たり外れが激しい。

>>53
これはやりすぎると全く釣れない良い例。

>>54
お前は確率論の基礎から学べｗ
受験は毎回独立事象だｗ

ん？何度も受けれるということは、名目の偏差値より簡単になるはずだぞ？

まあ、倍率によって実際に上がっている難易度のほうが高いみたいだけど。

・国立後期
・理系
・文系でも行きたい学部が決まってる奴の早慶受験機会は2回、上位学部限定なら4回
・乱れ打ちした場合の疲労

>>58
ゆとりすぎるｗ
一回でも統計学の講義履修したことあればそんなアフォなことは言わんｗ
感覚だけで喋るスイーツ（笑）系ＯＬ並の脳みそだな

早稲田＞＞非東大国立　はあまりに当然すぎてスレ立てる必要も無い

今我々が証明しようとしてるのは、早稲田＞＞東大　という事実

>>60
複数回受験できる時と一発勝負しかないときの精神的な面での要素も含めると
確率が変わるって>>58は言いたいんじゃないかな？
と、少しフォローしてみる。

早慶＞東大を除く全ての国立　なら同意する

>>60
最初の試験で上位が合格。
次は中位。
三回目には下位でも受かるやつがでてくるよな。

普通に考えて。

実際早慶の入学者偏差値は福島大学くらいです。

いずれにしても、阪大≧東名九≒早慶ぐらいでしょ、平均レベルは。
このスレタイは言い過ぎ。

539 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2007/11/30(金) 20:06:15 ID:6sDr1jNG
>>526
ワロタｗ
三十年か……その頃にはもう東大とかはすっかり没落して、
今の駅弁みたいな待遇になっているだろうね。

母親：頼むから東大にいってちょうだい。東大なら年収四百万以下の家庭の
　　　子弟は授業料はタダなのよ。
子供：東大なんか言ったら、人生終わっちゃうよ。学閥はないし、有名人はいないし、　
　　　何もいいことないじゃないか。
母親：仕方ないでしょう。うちは貧乏なんだから。
子供：Ａちゃんなんか、幼稚園までは一緒に遊んでいたのに、早稲田附属の小学校に
　　　入ってからは、僕を見たら汚いものでも見るように目を背けるようになったよ。
母親：あそこはお金持ちだから。ウチには早稲田みたいな超一流校は高嶺の花なのよ。
　　　法政や日大や慶応ならまだ安いところもあるんだけどね。
子供：東大よりは日大の方がずっといい。僕、日大に行くよ。

>>早稲田政経政治ＯＢ

あんたは偉い。
非常にマメで、粘り強い。
情熱が素晴らしい。
とにかく、粘り強く頑張ってほしい。

>>早稲田政経政治ＯＢ
「早稲田人間科学のコリドール」
これは素晴らしい提案だろう。
何事も相乗作用が働くと活性化が起きる。

今の早稲田の活気もこの「相乗作用による活性化」によってもたらされているものだ。
政治、経済、文化学芸、スポーツほか多方面の卒業生の活躍、メディアの報道が、
相乗効果を伴って各個人に押し寄せてきている結果なのだ。

医学というひとつの闇と権力を手に入れれば、早稲田の相乗効果がはげしく働くことは
確実である。これは日本の将来にも大きくかかわる問題であることは間違いない。
というのは、もはや夢を失った全ての日本人にとって、
早稲田というのは数少ない「夢」のひとつだからである。

>>64
全部上位が受かって終わり。

私大バブル期には東大蹴り早稲田政経って例もあったらしいな。
今は東大蹴りは有り得ないが早稲田落ち東大は少なからず居る。

試験問題の方向性が全然違うんだから、早稲田落ち東大京大はいても
おかしくない。
早稲田生がもし国立を受験したら、どの辺りに合格できるのかには興味がある
な。地底には３割ぐらいしか通らんだろうけど、上位駅弁には半分以上いける
んじゃないか。

首都圏在住なら敢えて地底に行く人は少ない。

>>70
早稲田政経は東大二次の前日or日前で、実はよほどの自信がないと
東大を目指す受験生でも手を出せないって雰囲気でした。
（そのせいで急に90年代後半に叩かれ始めたのかと。）

ちなみに東大蹴りすこしはあったと思うけど、大抵は文�V→上智、ICU、
創価って感じでしたかね。

慶応からの仮面は何人も知ってますが、早稲田からの学生だと学内で
全然見たことないです。仮面率が慶応や外大より低かったからでしょうね。

>>64

最初？　次？　三回目？

早慶の試験日程って、
Ａ学部試験⇒Ａ結果発表⇒Ｂ学部試験⇒Ｂ結果発表⇒Ｃ学部試験⇒Ｃ結果発表、なの？

東大の附置研究所をすべて東大から切り離し、
大学の共同研究機関のするべき。

そうしたら東大の研究実績なんて一気にがたんとさがる。
附置研究所なんて発想自体おかしい。

早稲田の政経・法の新卒が文１受けたら９０％、理工が理１受けたらほぼ１００％受かるだろ

東大・早稲田クラスなら頭の良さなんて差はないわけで、人格・スポーツ・芸能・規模に勝る早稲田のほうが将来性があると思わないか

激しく同意だな。
特に文学部なら、圧倒的にそうだろう。
東大法は３目置くが、官僚って時代でもないだろ。
政治も大衆化、劇場化が進んでいて、マスコミを抑えたものが勝つだろう。
だから早計が大学のトップだろうな。
つまり早計は単なる大学って言うより、総合企業体なんだよ、、

実際は

東大＞筑横千＞埼早慶

とい事実。

>>78
ﾜﾗﾀw

和田とか軽量とか単なる馬鹿私大の一つじゃん（笑）
洗顔馬鹿や芸能人入学や裏口（笑）やってる間はコイツらは馬鹿にされるだけの存在

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
全国判定模試
68 東大理I
65 京大理 京大工(建築・物理)
64 京大工(情報・電気電子・地球)
63 京大工(工業化) 東工大(1,3,4)
62 東工大(6,7)
61 東工大(2,5)
全国模試
65 東大理I
63 京大理 京大工(物理)
62 京大工(建築・情報・電気電子)
61 京大工(工業化・地球) 東工大(1)
60 東工大(4)
59 東工大(2,3,5,6,7)
http://debucho.freeservers.com/rikou.JPG
http://debucho.freeservers.com/yakukangohoken.JPG
駿台（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
--------------------
早稲田理工６５⇒６６
慶応理工６４⇒６６
東京理科（薬）６４⇒６６

>>64
そんな空っぽの知識で考えても何も意味がないだろｗ
それなら国立の合格発表が後だから最後の残りカスの下位層だけが集まるなｗ

和軽はド馬鹿マーチに毛が生えた程度だろ？

ド馬鹿に毛が生えた程度じゃな（笑）

>>76
>早稲田の政経・法の新卒が文１受けたら９０％、理工が理１受けたらほぼ１００％受かるだろ

受からないと思う。政経・法は良く知らんが、理工は俺でも受かった。ちなみに地底卒だから、
どう頑張っても東大には受からなかったよ。早慶入学者の偏差値はもっと低い。理Iには良くて２割
程度だろうな。

>>84
マジレスしてみる

理科一類のボーダーは2次試験220/440　（配点：国語80　英語120　数学120　理科120)

早慶の学生が大学で4年間きっちりと英語・数学・物理を学べば80・80・40はまず間違いなく取れ、合格がほぼ確定する
学生によっては理一入学者平均の260/440も十分狙えるだろう

4浪(実際は2浪ぐらいで足りるだろう)すれば絶対受かる大学の学生を崇拝する理由はないし、ましてや彼らは何年頑張ろうとスポーツでも芸能でも成功できない

仮定の話でいばられても困る。

それにそこでスポーツ云々だすなら、
スポーツ入試組、芸能人に理一チャレンジさせないと筋通らない。

勢いで書いたいいがかりにすぎないのだろうが。

2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70

慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください

参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理�T(前)○慶應理工×---6
東大理�T(前)×慶應理工○---233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41

>>早慶の学生が大学で4年間きっちりと英語・数学・物理を学べば80・80・40はまず間違いなく取れ

妄想乙ｗｗｗ　早慶地底どころか、駅弁生でも言うだけなら可能ｗ　

現役東大生が開成・灘を受けても簡単に合格できるものではない
開成・灘＞＞東大　といえる

開成・灘から早慶に進学する生徒は落ちこぼれではあるが、少なくない数存在する
開成・灘＞早慶　といえる

これらを総合すると
開成・灘＞早慶＞東大　という関係が得られる■

●文部科学省による大学格付け(全大学総合）
http://www.geocities.jp/daigakuranking/
国公立との対応もベストマッチのランキングだ。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :名古屋、東北、筑波、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、金沢、奈良女子、大阪市立、岡山、東京理科、●同志社
B :埼玉、東京学芸、信州、新潟、静岡、熊本、立教、明治、●関西学院
Caa:山形、群馬、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、鹿児島、中央、青山学院、●立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、南山、●関西
C :北海道教育、弘前、秋田、福井、和歌山、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院
Da :東洋、駒沢、大東文化、東海、亜細亜、文教、関西外語、桃山学院、産能

中央法科以下の早計が国立以上なんてｗ

中央も法科以外大したことないからね。。。

はい、次。

>>91
中央ｗｗｗｗｗ
相変わらず惨めなコンプ野郎だな。呼んでねえよ。

■　私立大 　この大学のここが凄い　■

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ

慶応
・早稲田の手下　
・司法試験の問題を漏洩させ合格者を増やし社会的評価を得ようするが、バレてしまう。
　あってはならない事件であり、社会的バッシングを受け、慶応大学の評価がガタ落ち。
・慶応＝お金があれば入れる　というイメージ通り、幼稚舎の試験ではお金を寄付できる家庭のみ合格
　金だけで合格者が決まるので、かなり馬鹿な生徒が大量に入学してしまい、高校生になっても中１レベルの
　文字式の計算さえできない学生が多数。
・早稲田に対抗するため見かけの偏差値を上げるため１科目（２科目）入試を実行。
　科目数が少なければ当然総合偏差値は高く出るはずだが、それでも早稲田より上の学部は少数。
・スポーツでも１１月のラグビーの早慶戦で４０−０というお粗末さ。何をやってもダメな大学と
　いうイメージが定着。

■　私立大　この大学のここが凄い　■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

軽量工作員が京大工≒軽量理工と寝言ぬかしてるぞ（笑）

【死に体】 上智理工−3 【馬鹿杉】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193228480/

979 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/07(金) 15:46:23 ID:/ePClY/i
>>976
偏差値では
慶應理工≒京大工
って書いてあるだろアホ。

リアルな大学ランキングここに置いておきますね

東京大学（3053名　文１　415名）
京都大学（2859名　法学部330名）
大阪大学（2540名　法学部170名）
東北大学（2363名　法学部160名）
名古屋大学（2095名　法学部150名）
九州大学（2546名　法学部199名）
北海道大学（2480名　法学部200名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝（以上が少数精鋭の日本のトップ大学）＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶応大学（6145名　法学部1360名）
早稲田大学（8840名法学部1157名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝（私立の中でのトップ大学）＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜2007年国家公務員１種採用試験の大学別合格者数＞
http://koumuinda.seesaa.net/
率でランキングするため、１０００人あたりの合格者に換算
１東大　１４３名 　２京大　　６０名　３東北大　３１名
４九大　　２３名 　５北大　　２３名 　６阪大　　１８名
＝＝＝＝＝＝＝＝（真のエリートの壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
７慶大　　１１名 　８早大　９名 　

>>97
数字のトリック乙ｗ

少数精鋭がウリの地底の学生数が１０００だったら質が維持できないだろｗ

国立の駅弁野郎の理科大コンプにはｗｗｗｗ

早計の前に理科大に勝てよｗｗｗ

>>98
早慶は大量精鋭だと言ってきたのでは？
まあ、商売なのはわかっているが。

和軽は埼玉とだったらいい勝負（笑）

>70
>私大バブル期には東大蹴り早稲田政経って例もあったらしいな。
あり得んｗ　私大バブル期は東大や一橋蹴りの早慶云々って時々レスされてるけど
あり得んｗもしあったとしてもそんな超レアケースは参考にならん。早慶法蹴り
関東学院法ってのもレアケースだろｗ　第一早慶合格後に東大の試験があるんじゃ
ないの？　蹴ろうが蹴るまいが難関度は東大＞一橋＞＞早稲田政経

糞駅弁

早計理科の理系３強私大は無敵

★最新版★学歴板公認のＢ級大学

神戸　首都　筑波　千葉　横国　広島　金沢　大阪市立　慶応　早稲田　上智　からなる

102がアホというのがよくわかった。
一橋蹴り早慶なら70年代から一定数いるよ。(私を含めてね)
確かに東大蹴りはレアケースだったろうが、
一橋をそんなに高く評価する意味か分からない。
70年代までなら中央法にも蹴らているよ。

>105
一定数ってまさか一桁じゃあないだろうねｗｗ
サンデー毎日が東大一橋東工の合格者名を載せなくなってから自称
東大一橋東工蹴りが増えたんだってなｗｗ
昔も今も早慶なんて私文3科目暗記バカの巣窟だろアホ
３流高校からも一定数必ず入る早稲田ｗ

埼玉や千葉だと一橋や東工大に自宅通学がきつくて、
早稲田を選ぶことがあるんだよ。

>107
あのね。早稲田と違って東工や一橋に合格するには単に努力だけでは無理な何かが
あるんだよ。自宅から遠いんなら何も苦労して東工や一橋の受験対策なんてやらないで
３科目だけやってりゃいいじゃんｗ　説得力ないなあｗ　

早稲田専願には数で負けるからそろそろ退散しま〜すｗ

>>108
兄がそうだったんだが、東大あきらめて二次、東工大にした。
早稲田併願した。
両方受かった。
通学考えて早稲田にした。東工大大岡山で一人暮らしの場合の経費も考慮した。
当時、越谷に住んでました。
今、兄は大手電機に勤めてる。後悔はないようだ。

>>105
早稲田法ＯＢ乙ｗ
おまえまだ規制されてんの??
工作する前に早くパソコンに復帰できる方法考えろよｗ

>>106
105のおじさんは早稲田法ＯＢという四十路の粘着。
この前も女に振られそうになった腹いせに工作活動を展開していたｗ
しかも工作活動がたたって今は規制食らって、携帯から書き込んでるらしいがｗ

ﾜﾛﾀw
ってか、君たちとはレベルが違うんだよな。ｵｿﾗｸ。遊びも仕事もな。
一橋なんて蹴った大学なんだよ。悪いか？
何でわざわざマイナーで辺鄙なところでくすぶらなきゃならない??マスコミ就職では最悪だしね。

>>113
煽りも進歩なくてワロタｗ
まぁ、早く規制解除されるといいなｗ

煽りじゃないw

本物の東大生様が来ましたよ。
総計なんか眼中にありませんが何か？
所詮、お前ら俺の下で働くんだよ

>>115
おじさん、常々個人主義を標榜してるわりには一橋とか慶應になるとやけに大学単位で人を括ろうとしてるでしょｗ
煽りじゃないんだったら一貫性のない自家撞着の塊になってしまうんだが…

ここは学歴版だから、それは仕方ない部分だな。
リアルにそんなこと思ってるヤツはいないぞ。
スレタイに合わせて付き合ってるだけじゃん。
遊び心を持てよ(´・ω・｀)

>>116
こういう奴が一番ダメだな。

>>108
ある程度賛成だが、東工大ってそんなに難しい？俺は地底（阪大）だが、
受けてりゃたぶん通ったよ。東大と京大には通らなかったけどｗｗ

俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。

日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。

　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合の
レベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。

　早稲田大学はまず上位学部の増員により、通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模を
抜いて日本最大最高の大学群となる。

　是非とも実行してほしい。

>>97
なんで法学部の人数出してるの？
地底なんて９割以上技官なのに

　　　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

まあこういうふうに今までどおりこのスレでも
持論レスを展開する。荒らしから避難させるために
別スレにも貼るけどね。

　荒らしの状態が客観的な場合には規制板に立てたスレに
書き込むようにするよ。まあ気長にやってみる。

　そもそも荒らしなどしなければいいことなんだがな。
面倒な手続をしなければならないのももっぱら荒らしのせい。

↑これは誤爆だったｗすまんｗ

ﾜﾛﾀ

　　　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　東京大学　　　７８　　　さすがは国立トップｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

赤福や不二家みたいなインチキばかりする軽量未熟（笑）

カンニングしておいて開き直る軽量未熟（笑）

裏口から金積んで入る馬鹿塾が軽量未熟（笑）

女を診る目が尋常じゃないレイプ軽量未熟（笑）

1,2教科で入れる頭の弱い軽量未熟（笑）


これ以上犯罪を起こさないでくれや！軽量（笑）

東大法学部合格圏内の生徒たちが慶應法学部の推薦枠に殺到


早稲田大学【稲門会】vs 慶應義塾大学【三田会】　　『リベラルタイム　2008年1月号』

http://cgi.geocities.jp/kukou0111/cgi/up/img/up089.jpg
http://cgi.geocities.jp/kukou0111/cgi/up/img/up090.jpg
http://cgi.geocities.jp/kukou0111/cgi/up/img/up091.jpg

阪大と東工大は自重
2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70

慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください

参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理�T(前)○慶應理工×---6
東大理�T(前)×慶應理工○---233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41

二浪しても京大阪大無理はザラだが、二浪して早慶入れないのは単なる馬鹿。

>>130
>慶理合格者の東工大(前)合格率

なんやそれ
滑り止めから見た本命合格率なんて、意味あるんか？

３９−４１代　左藤義詮　　　京都帝国大学
４２−４３代　黒田了一　　　東北帝国大学
４４−４６代　岸昌　　　　　　東京帝国大学
４７代　　　　 中川和雄　　　東京大学
４８−４９代　横山ノック　 　楠木高等小学校
５０−５１代　太田房江　　　東京大学
５２代　　　　 橋下徹　　　 　早稲田大学　　　　

また低学歴に戻るのかよ。

>>76
>　早稲田の政経・法の新卒が文１受けたら９０％、理工が理１受けたらほぼ１００％受かるだろ

ワロた。

早稲田の政経・法の新卒のうち、90%が足切りってのなら分かるけど。

理系は文系と違って、専願組が少ないし、
大学で学んだ数学・物理・化学が少しは役に立つので、ずいぶんましだろうが、
100%なわけがない。20%もいけばいいほう。

帝大が>>134
みたいな妄想に耽っている間に詰められたってカンジ？>>133

ポイントはね
大阪府知事なのに阪大出身知事がいないってこと・・・

>>135
そもそも早稲田4年間で堕落、劣化した新卒は、Ｆランク大学すら受からないよ。

新入生のマチガイか？

実家が貧乏ｗｗｗｗｗｗｗ
ワープアｗｗｗｗｗｗｗｗ
ポスドク難民ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

貧乏なのは悪いこと､甘えだと思う
ちったあ､恥ずかしく思えよ(冷笑)

無職ｗｗｗ
ひきこもりｗｗｗ
派遣ｗｗｗ
請負ｗｗ
バイト君ｗｗｗｗ
資格浪人(モラトリアムの言い訳)ｗｗｗｗｗ
浪人ｗｗｗｗｗ
期間工ｗｗｗｗｗ
臨時職員ｗｗｗｗｗｗ
非常勤講師ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


あんまり､ぶらぶらしてんじゃねーぞｗｗｗｗｗ

★軽量未熟の特徴です★

【改訂第4版】

学会とそっくりさんの驚くべきインチキ宗教法人体質なのが軽量未熟（笑）

ＫＹを地で行く勘違い妄想人間の巣窟が軽量未熟（笑）

赤福や不二家みたいなインチキ経営者揃いの軽量未熟（笑）

カンニングしておいて開き直る厚顔無知軽量未熟（笑）

裏口から金積んで入るボンボン馬鹿塾が軽量未熟（笑）

女を診る目がギンギラ尋常じゃないレイプ軽量未熟（笑）

1,2教科で入れる非常に頭の弱い持ち主の軽量未熟（笑）

我が国の犯罪率に多大な貢献をする軽量未熟（笑）
頼むからこれ以上犯罪を起こさないでくれや！低脳度軽量菌ども（笑）

>135
早稲田政経法理工卒が東大受けたら100％全滅確実でしょｗ
みんなも知ってのとおり受験科目なんてのは大学合格したら忘れるだけ。
特に早稲田なんてのはもともと東大にかすりもしないのが多いんだから。
東大の３年生が東大の合格点がとれないなんてのはザラｗ

52 ：名無しなのに合格：2007/03/19(月) 02:29:27 ID:4bf8Eoc0O
某クソ私立高校で
まあ俺のクラスの人なんだが
全統模試記述が平均50あるかないかって奴が一枠だけあった早稲田に推薦で行った。
なんでそんな奴が推薦されるんだよって疑問に思うが、俺も未だにわかってない。
多分行きたいって言ったヤツがいなかったと思われ（つーか皆はそんな枠があったなんてことも知らなかった。）

さらに悪いことに皆に自慢しまくり。
まあでも留年するだろって言われてるけどなｗｗ

144 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 12:22:40 ID:Au3Wf59w0
>>143
俺の高校はシンケン模試偏差値50ない奴が早稲田政経
同じく偏差値45ないやつが同志社、中央法

まあそれで真面目ならいいんだけど、同志社の奴は定期テストカンニングしてた
後、イジメで停学になった奴がAOで某大学（名誉のためふせるが偏差値は60くらい）
の法学部にに入った

だから俺の中では推薦＝カスのイメージしかない

151 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 14:13:34 ID:Au3Wf59w0
>>146
残念ながら事実なんだ
評定だって、定期テストが糞だからどの教科も簡単に5とれる
数学なんて授業中に配られたプリントから数字も変えずに全く同じ問題出るし
他の教科も指定教材からまんま出る　
だから前日に覚え込めばだれでも80点は余裕
にもかかわらずカンニングする奴続出
上にも書いたけど同志社行った奴はカンニングしまくりだった

まあこんな糞学校に難関私大の推薦があったのがいまだに謎だが
某有名進学校の姉妹校だったからそれも関係してたのかな

193 ：名無しなのに合格：2007/03/30(金) 17:10:07 ID:+KbBRAvQ0
総計レベル（千葉大）以上の国立に入れば推薦の存在なんて微塵も気にならなくなるわけだが

199 ：名無しなのに合格：2007/04/01(日) 10:41:29 ID:vQLHeU/e0
早稲田に指定校でうちの学校のお荷物が２人ほどいきますよ〜
推薦もらうまではいい子してて受かったとたん学校に来なくなったｗ
しかも政経だよ？ふざけるなと。学力でいえばマーチもぎりぎりのレベルで。それで周りに合格自慢して

219 ：名無しなのに合格：2007/04/15(日) 01:12:58 ID:kvut42u4O
知り合いの法政大生のやつの話によると、附属進学やAOで入学してくるやつは英語の時間とかすごいらしいぞ…分子構文とか不定詞とかほとんどわからんらしい

89 名前：エリート街道さん ：2007/07/15(日) 02:51:08 ID:PnMAbZ8j
早慶はＡＯ、指定校、スポーツ、一芸(芸能)、帰国、９月、内部、通信、編入などの非入試組を入れたら、下位駅弁並み。

俺が特にひどいと思うのはＡＯ。日大にさえ絶対合格できないレベルの同級生の女がＡＯで慶應法に合格した。
彼女は父親が予備校の教師で、ＡＯのノウハウを知ってたから、全て父親が作文を書いたそうだ。
正直呆れたけど、早慶なんて所詮そんなレベルだろ？早慶ではニッコマさえ馬鹿にはできない。
こんな奴らが入試を語っていること自体腹立たしい。

学歴板の一年
�@「痴呆コクロチはクソ」、「駅弁は人生終了」など国立中傷書きこみが入り乱れる
（例：私大の痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ　http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192881953/）
�A国立関係者がこれを諌めるも、「駅弁乙ｗ」と決め付け。勝ち誇る
�B国立関係者は私立の軽量入試、推薦入学者の実態、入試偏差値と入学者偏差値の乖離などを論理的に責め立てる
�Cしかし、何ら具体的な反論をしないまま、私立側は自分たちに有利な併願データや就職データなどを思考停止したまま、
　みっともなく貼り続ける
�D国立側はこれに対して反論するも、相変わらずバカの一つ覚えのようにコピペを繰り返す。
　時には他大生を装って国立大学中傷にいそしむことも
（例：広島大中傷事件　http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fex23.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fkouri%2F1181267123%2F605-630&date=20070911221705
　　　群馬大中傷事件　http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Ftmp6.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fjoke%2F1187401345%2F181-208&date=20070911221631 ）
�E数の論理で、「マーチ＞地帝」など自分たちの妄想を勝手に既成事実化して、失笑を買う。
�F再び国立中傷に全力を注ぐ（→�@へ戻る）

＊365日これの繰り返し

合格者平均学力(センター試験得点率)

　　　　　　　　　　　　　平均　　最低
早稲田政経(セ)　　　92％　　85％
東京大学(理３除く)　90％　　80％

地底とは圧倒的すぎて比較にならない

>>145
科目の少ない早稲田最低が地帝平均ぐらいだから、半分は受かるな。

>>145
それは、専願者とは無縁の数値じゃねえか。

しかもセンターの数字だろ。

まったく意味ない数値ですな。

　　　　　　　 ／⌒丶／￣｀ヽ 　　いやぁ〜〜〜〜〜〜
　　　　 　 __ﾉ　二　彡⌒　ミヽ＼　　　いいです いいです…！
　　　　 ノ　ノ 丿　 ｎ、ヽ ﾐ ヽ l ｜
　　　 （ （(　ﾉﾉ　}.} |ニ＼_ヾ. ヽミヽ　　そのギラギラした感じ……！
　　　　） ﾉ /　ノノ工ヽ￣ 廾ヽヽヾ）
　 　 //〃ﾞ ｎ ｲ彳 oヾ　j´ｏヾ!)）　）　　　本来……
　　 ヽヽ) ) |f| l　`==' |　l`==''|　{(（　　　　　　　国立大コンプ系スレは､こうじゃなきゃ
　　 ノ〃 / |ｆl;l　┐__'‐ｕ-'__r |　)） ）
　　{　彡 ）jヾﾊ　|｢lココココ| |〃 /　　　すべからく………
　　ヽ丶／　|.ハ.ヾェｪｪｪェﾘ |､ヾ ）
-‐'"￣l　　 l＼.ﾊ 　｀¨二¨´ ｌ ＼（　　　　　そうでなければねえ…
　　　 |　　｜　＼`ｰ―‐ｒ一' | 　 ＼
　　　,| 　　| 　 　 ＼　／l　　 | 　 　 ＼　　　　　

慶應＞東大は１９９２年に始まっていた

ソース　『東大物語』　1995.6.10発行　翔泳社
http://cgi.geocities.jp/kukou0111/cgi/up/img/up094.jpg

ネタか？？

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�K南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�L関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

※医療系と神学系の学部学科を除く

>>152
文藝春秋　２００７年９月号　　
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000460.jpg

【上場企業社長数】
東証一部
　１位　慶應　　　１４５人
　２位　東大　　　　９９人
　３位　早稲田　 　８８人
東証二部
　１位　慶應　　　　６８人　
　２位　東大　　 　　不明
　３位　早稲田　　 ２５人

【上場企業役員数】
　１位　慶應　　　２４４６人
　２位　不明
　３位　早稲田　 ２０５４人

国公立には５教科７科目を逃げずにビッシリやったというプライドがあるが、
私立には３科目に逃げてしかも数打って当たったというコンプしかない・・

５教科７科目やっても大した企業に就職も出来ないんだから
そりゃ私立コンプになるわｗ

>>156
東大(特に理系)は本当に就職悲惨だね
30代になっても収入1000万未満がごろごろいる

高い割合で、東大京大に行くのは世捨て人だから、それでいいんだよ。

企業に受けがいい慶應
http://cgi.geocities.jp/kukou0111/cgi/up/img/up096.jpg

>>157和田にはフリーターがごろごろいそう^^

慶應就職が良いって言ってもなぁ。理系は地底と大差ない。むしろ
地底の方が上かも知れん。。。。

ソニーとかトヨタとかホンダ、キヤノンあたりって
早慶の理系のほうが高い比率で入社してんじゃないの？？
どうなん？

現役Ｆラン生だけど相談のるよ〜厳冬到来３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1196072473/

100:大学への名無しさん :2007/12/05(水) 18:29:49 ID:UWmSBSoC0
Ｆランも捨てたものじゃないよ。この時期既に浪人覚悟の高望みの馬鹿なんている
からお笑い種だが、受験勉強しないでも合格して大卒になれるＦランを逆手に取っ
て利用しない手はないと思うんだよ。

取り合えず入学して「大学生」という身分を得る。浪人なんて人間のクズのニートではない。（笑）

１．普通に勉強して成績上位で卒業。成績上位者はＦラン卒でも一流企業に就職している。逆もあるｗ
２．資格試験を目指す。資格があれば大学名はあまり関係がない。教師とか弁護士とかね。ローに行く
のも一つの方法。
３．一旦は学生になって「仮面浪人」をして上位の大学を狙う。落ちても浪人にはならずに済む。
４．単位を取りつつ編入学で上位の大学を狙う。浪人して遅れることもなく学費も助かる。落ちても元
のＦランを卒業出来る。
５．Ｆランの提携先の海外の大学に留学する。留学経験を武器に外資系に行く。外資系企業の場合、日本
の一流大卒よりも本国の大学卒のほうを優先する。

つまり不確実な「浪人」の道を選んでも受かる保障はないが、Ｆランに進んでも選択肢は多く残っている

Ｆラン学生の選択肢

１．普通に卒業して中小企業勤務。まあ、中流ですよｗ
２．一生懸命勉強して優等で卒業。学長推薦で大企業行けます。
まあ、その後出世するかどうかは更なる努力でしょうｗ
３．授業を受けながら資格試験。ローに行くのも一つの手段。受からなくてもコース１へ。
４．授業に出ながら「仮面浪人」受かれば一浪、落ちればコース１で行け。
５．授業を頑張って「編入試験」受かれば現役で一流大、落ちればコース１か２へ。
６．授業を頑張って提携先の欧米の大学に。単位互換なので留年や浪人のロスがない。
語学力を磨いて外資系企業の本社採用に。日本支社長も夢ではない。

まあ、その他個人的にコネがある。実家が中小企業とかであれば別に困らんよね？（笑）

私大文系って、理数のできない低脳でしょ、実際のところ。
英国社三科目入試なんて、法律で禁止すべきだよね。

そしたら過去の東大後期組は存在意義を失うぞｗ

国立　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立

東大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大
------------------------------------------------------
京大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大
------------------------------------------------------
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　上智大
------------------------------------------------------
その他旧帝大　　　　　　　　　　　　　　　立教大　学習院大　同志社大
筑波大　神戸大
------------------------------------------------------
千葉大　横浜国立大　　　　　　　　　　　中央大　明治大　青学大　　　　　　　　
金沢大　広島大　　　　　　　　　　　　　　立命館大 　関西学院大
------------------------------------------------------
静岡大　埼玉大　その他駅弁　　　　　　法政大　成蹊大　関西大

>>166
センターで数・理を受けてませんか？
シブン専願者が受けたら0点の。

　英国社三科目入試は禁止でいい。
　早稲田が壊滅になるのが心配だが。

　　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

　　　　　　　 ／⌒丶／￣｀ヽ 　　いやぁ〜〜〜〜〜〜
　　　　 　 __ﾉ　二　彡⌒　ミヽ＼　　　いいです いいです…！ ホント､いいスレタイですよ！！
　　　　 ノ　ノ 丿　 ｎ、ヽ ﾐ ヽ l ｜
　　　 （ （(　ﾉﾉ　}.} |ニ＼_ヾ. ヽミヽ　　そのギラギラした感じ……！
　　　　） ﾉ /　ノノ工ヽ￣ 廾ヽヽヾ）
　 　 //〃ﾞ ｎ ｲ彳 oヾ　j´ｏヾ!)）　）　　　本来……
　　 ヽヽ) ) |f| l　`==' |　l`==''|　{(（　　　　　　　国立大コンプ系スレは､こうじゃなきゃ
　　 ノ〃 / |ｆl;l　┐__'‐ｕ-'__r |　)） ）
　　{　彡 ）jヾﾊ　|｢lココココ| |〃 /　　　すべからく………
　　ヽ丶／　|.ハ.ヾェｪｪｪェﾘ |､ヾ ）
-‐'"￣l　　 l＼.ﾊ 　｀¨二¨´ ｌ ＼（　　　　　そうでなければねえ…
　　　 |　　｜　＼`ｰ―‐ｒ一' | 　 ＼
　　　,| 　　| 　 　 ＼　／l　　 | 　 　 ＼　　　　　 タレント野球ラグビー駅伝スケート卓球･･･もっともっと派手にやらなきゃ･･

欧州ビジネススクール、日本学生に熱い視線
ttp://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20071222D2M1803X22.html

　欧州のビジネススクールが相次ぎ日本で説明会を開き、日本の学生の誘致に乗り出した。
「ルイ・ヴィトン」を展開する仏ＬＶＭＨモエヘネシー・ルイヴィトンなど欧州企業が、日本の商文化を理解し、
かつ欧州で本格的なビジネス教育を受けた人材を求めているためだ。ユーロ高で欧州企業の報酬が相対的に
高くなったことも挙げ、学生らに海外転出を勧める。

　フランスの名門ＨＥＣ経営大学院は11月、東大、早稲田、慶応などの大学で、授業内容や卒業後の就職先を
学生に紹介。リシャール・ペラン企業交流部長は「ＬＶＭＨやロレアルにとって日本は世界最大の市場。企業は
日本語も英語もフランス語も自由に操る人材を求めている」と語る。イタリアのボッコーニ、フランスのＩＮＳＥＡＤなどの
ビジネススクールも今秋、訪問団を東京の大学に派遣した。

エリート街道さん：2007/12/24(月) 00:17:47 ID:hhHstSwy
●悪夢の私大バブル期ランキング

東大・京大≧
一橋≧
慶應・上智・早稲田＞＞
★上位０１％★−−−−1．0流の壁−−−−★偏差値７０★
東北・東京工業・名古屋・大阪・神戸・九州≧
津田塾・中央法・国際基督教・同志社≧
北海道・筑波・東京都立・大阪市立≧
東京理科・立教・東京女子・関西学院≧
横浜国立・千葉・広島、《ゆとり早慶》≧
明治・日本女子・青山学院・学習院≧
埼玉・横浜市立・金沢≧
中央他・立命館、《ゆとりＢ級イレブン》≧
信州・静岡・熊本≧
法政・関西・南山≧
成蹊・成城・明治学院・獨協・甲南・西南学院＞＞
★上位１０％★−−−−2．0流の壁−−−−★偏差値６０★
日本・専修・龍谷・福岡、《ゆとりマーチ》
（上位短大）、（地方国公立）、（上位地方私立） 、駒澤・東洋・京都産業・近畿
大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘・桜美林・拓殖・関東学院・摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院（中位短大）、（下位国公立）、
（中位地方私立）神戸国際・姫路獨協・流通科学・兵庫 《ゆとり成成明》
★上位２０％★−−−−浪人OKの壁−−−−★偏差値５５★
明星・和光・多摩・産能・東京国際・関東学園・上武・流通経済・江戸川（星の数ほどある倍率10倍くらいの無名大）、
（下位地方私立）、（下位短大）、《ゆとり日東駒専》
★上位３０％★−−−−平均値の壁−−−−★偏差値５０★
（日本にあるアメリカの大学）、（一部専門学校）、（まだまだある倍率10倍くらいの地方無名大） 《ゆとり大東亜》
★上位４０％★−−−−激戦区の壁−−−−★偏差値４５★
《ゆとりＦランク》

当時、同世代２００万人のうち２／３の人々が大学進学をめざし、そのうちの半数を少し越える人々が、大学へと進んでいった･･･。

＜日本の大学ランキング（医・教育系を除く）＞ ★は私立大学
１　東　京　大　学
２　京　都　大　学
３　一　橋　大　学
４　大　阪　大　学
５　東　京　工　業　大　学
６　東　北　大　学
７　名　古　屋　大　学
８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
10　神　戸　大　学
11　北　海　道　大　学　
12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
14 お　茶　の　水　女　子　大　学
15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
19　広　島　大　学
20　千　葉　大　学
21　大　阪　市　立　大　学
22　金　沢　大　学
23　岡　山　大　学
24　首　都　大　学　東　京
25　熊　本　大　学
26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
28　名　古　屋　工　業　大　学
29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

31　名　古　屋　市　立　大　学
32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
36　明　治　大　学
37　新　潟　大　学
38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
41　京　都　府　立　大　学
42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
44　東　京　農　工　大　学
45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
51　電　気　通　信　大　学
52　三　重　大　学
53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
57　岐　阜　大　学
58　東　京　海　洋　大　学
59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

落ちこぼれの皆さんがんばってくださいね
IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

国立大学の没落が手にとるように解るデータ【決定版】
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/7/
　
　　　　　　社長数　　　　増減 (20年前との比較）

慶応　　　　６６１　　　　＋２８６
東大　　　　４５５　　　　▲７２６　←慶応に抜かれ早大にもそろそろ抜かれそう
早大　　　　４２７　　　　＋１１６
京大　　　　２３３　　　　▲２０９　←あっさり早大に抜かれた
中央　　　　１６２　　　　＋１０５ 　
同大　　　　１２６　　　　＋　７３
明治　　　　１１５　　　　＋　６１
阪大　　　　１１０　　　　＋　２４
一橋　　　　１０８　　　　▲１１４ 　←半数以下に減少し、永遠のライバル阪大に抜かれる
関学　　　　　８６　　　　＋　３９
関大　　　　　８２　　　　＋　６０
九大　　　　　８１　　　　▲　２４
東北　　　　　８１　　　　▲　３８
神戸　　　　　７８　　　　▲　４５ 　←駅弁のエースも大幅減

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％）
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）←減少率第3位
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）←最大の減少率
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

東大は大凋落だな。
京大、一橋などの国立大もヒドイ。

民間企業では早慶の独壇場になりつつある。

私立文系って社会で必要ないよね？
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198554718/

旧帝一工の定員の増加率は早慶と同じくらいなんだよな
それなのに社長数は激減

1人当たりGDP、世界18位＝先進国下位に後退−06年度国民経済計算・内閣府
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071226-00000073-jij-pol

東京は…とか、田舎は…とか言ってる場合じゃないって。ヤバイじゃん、この
国は。どうするよ、これから？？

　いや、だから、小泉改革を進める必要があるんだって。セフティーネットを設けながらね。
　福田や小沢で大丈夫？

民間企業では早慶の抜け出し方が目立つ。
日経新聞の人事欄を見てると、退任が国立大卒で新任が早慶というケースが
多いように思う。
就職者数が多いんだから当たり前なのかも知れないけどさ。

今は大企業の本社が東京に集中してるから
総計の就職力が実力値より大きいだけ。
本社が首都ばかりに集中するなんて世界的にも
めずらしい。
大企業の本社が地方へ分散されると駅弁の価値が
あがり、総計の価値は下がる。


http://www.kiser.or.jp/sankei/data/sankei_06.pdf



114 ：エリート街道さん：2007/12/29(土) 19:14:45 ID:WpHx3cXC
関西に本社がある企業では就職力は神戸大＞総計じゃないの？
現状で地方大が過小評価されてるのは、ただ単に
大企業の本社が東京に集中してるいるからである。

＞2007/12/29(土) 19:03:38 ID:iAGog1RC
＞各予備校の分析では慶応バブルがハジケたみたいだね。
＞規模を考慮すれば、早稲田＞＞＞＞慶応に逆戻りですね。
↑
こんな嘘書くようなヤツに、早慶ってくくってほしくないね。
早稲田は、蔭で慶應を中傷しておいて、他と比べる時は「早慶」だもんな。
虎の威を借る狐じゃん。

あけおめage

　みなさま、あけましておめでとうございます。
　今年一年が素敵な年でありますように。

　慶應義塾を含む日本の心ある大学が世界の一流大学に伍して行けますよう祈念します。

　2008年、元旦。

なんかスレ主ってサセコみたい

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年1月2日
（４大トップロー）
７０　　慶　応　≧  京　大
６９　　一　橋　≧　東　大 （ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６７　　阪　大　≧　神　戸　　
６６　　千　葉　≧　名　大　≧　首　都　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　中　大　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　上　智　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　成　蹊　　

(２ちゃんでの評価)ー(世間での評価)＝(その大学の工作員数)

>>1
実際に学歴版での早慶コンプは異常ですね。
社会人になれば一流企業ならば上司は大抵の場合、
早慶出身の人に当たる。
そこでまた早慶へのコンプレックスが再燃する(笑)

　うーん、学歴板には、地底駅弁、中でも駅弁が特に多いんだろうね。マイナーローカルの怨嗟が華やかな大学に集まるのは致し方ない。

>>191
最近見た数式で一番感動した。
君は数学センスがいいな。

>>192
早慶は社内にうじゃうじゃいるが阿呆ばっかり。
地底のほうがずっとできがいい。

そもそもお前早慶がいる職場にいないだろ

いや、石投げればあたるよ。

>>197
学歴は？

>>198
阪大工学部、院。
会社は大手電機。
職場は理系文系ぐちゃぐちゃ。
以上。

吹田ですか？

吹田。
豊中のほうが好きでしたね。
緑地公園駅3分に住んでました。
職場は東京。
以上。

おっす、オラ、うんこ

>>201早稲田落ち乙

>>203
早大蹴ってますから。
阪大落ちても生く気はなかった。
地底含め国立はそんなもんだよ。

阪大なら早稲田蹴るのも当然だが、旧帝と医学部以外の早慶蹴りはフカシだろ

私文得意の3科目でさえ現実はこんなもん。。。


■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

東大�T６９．３
　　　　　　　　　　京大法６８．３
東大�U６７．８　 京大文６７．８
東大�V６７．４
　　　　　　　　　　京大経６６．８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大人６６．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大文６５．７
一橋法６５．５　　　　　　　　　　 阪大法６５．５
一橋経６５．４　　　　　　　　　　 阪大経６５．２
一橋社６５．１
一橋商６４．９　名大法６４．８　北大法６４．６　東北法６４．４　九大法６４．３
　　　　　　　　　 名大文６４．２　　　　　　　　　　 東北文６４．１　九大文６４．１　早大法６４．１　慶大法６４．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大文６２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応文６２．１
中央法６１．４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早大文６０．９
金大法５９．９　東外外５９．７
同大文５７．６　静大人５７．９
同大経５７．４　明治法５７．３　横国営５７．１
中央総５５．５　滋賀経５５．３　愛媛法５５．３　埼玉経５６．０　横市商５６．６　上智経５６．１　慶応経５５．８
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応総５５．１
新潟法５４．４　明治政５４．４　和歌経５４．４　福島経５４．３　　　　　　　　　　 早大社５４．９　慶応商５４．６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 慶応環５４．２
　　　　　　　　　 立命経５３．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大人５３．４

これ、３教科で、しかも簡単仕様の一般模試だろ。

本格的な論述形式で、科目数増やしたてやったら

早慶とか偏差値３０くらいじゃねｗ

早慶にあらずんば大学生にあらず

60代半ばの定年退職早稲田OBジーサンｗの馬鹿げた拡大路線を文部科学省が認めるわけがないし、万が一認めれば、早稲田の大没落は確実だろｗ
　日本の未来のために、大学を旧態依然とした官学から自由闊達な私学へと力をどんどん移す必要がある。
　早稲田にもまだまだ頑張ってもらう必要があるんだよｗ

　政経政治OBコテこそ、結果的に東大の回し者、
　例えて言えば、55年体制の、古い自民党（≒東大）の偽対抗勢力、古い社会党（≒早稲田）みたいなものだ。
　早稲田の低迷を長引かせ、慶應に対立し、東大の延命を助けているｗ　悲しくも馬鹿げた話だよ。

2006年の代ゼミの偏差値分布と対国立大併願成功率のデータを使用して早稲田の入学者
偏差値の算出を試みた。上記データから各偏差値ごとの併願成功率を割り出し、併願合格
の場合は国立に進むものと仮定して計算。結論として充分信頼性のある数値が出たと思う。


早稲田政経

偏差値　　合格者　　　入学者
51　　　　　1　　　　　　　1
53　　　　　2　　　　　　　2
55　　　　　3　　　　　　　3
57　　　　　4　　　　　　　3
59　　　　　9　　　　　　　7
61　　　　　11　　　　　　9
63　　　　　22　　　　　　13
65　　　　　45　　　　　　26
67　　　　　50　　　　　　29
69　　　　　31　　　　　　9
71　　　　　21　　　　　　6
73 7 2

合格者偏差値　65.8
入学者偏差値　64.5

早稲田理工

偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0


合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　58.9

ちなみに名古屋大の法は偏差値65.6理学部は60.7
阪大の法と理も65.6と60.7です。

これから推測すると早稲田政経の入学者の偏差値は横国経済、筑波国際総合学類
くらいに相当する。また早稲田理工は北海道、神戸の理、筑波の理工に相当する。
近所の早稲田の入学者はこんなもんだから非常に現実をよく表している。

http://www.dori.jp/summit7

早慶のもぬけの殻偏差値についてお前らどう思う?

早稲田理工

偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0


合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　58.9

2006年の代ゼミの偏差値分布と対国立大併願成功率のデータを使用して早稲田の入学者
偏差値の算出を試みた。上記データから各偏差値ごとの併願成功率を割り出し、併願合格
の場合は国立に進むものと仮定して計算。結論として充分信頼性のある数値が出たと思う。