■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■

>>752
そこまで言う必要はないと思う。君は関学ＯＢではないね。同志社ＯＢだね。
俺も同志社ＯＢだが、嘘は嫌いだ。
今の５０代半ば以上の年代は、ハッキリ、関学＞同志社だった。
そして、関学の入試は、英数国社の４科目入試だった。
それ以降、１９７０年代半ばに同志社と関学が並んだ。
それからは、ほとんど同じレベルで、２０年前は理系だけがが関学＞同志社（関学が理学部だった時代）
コピペもあったと思う。以降はほぼ同等。７〜８年ほど前から関学の凋落が目立ちだした。
俺の親父の時代は同志社は同やんと言われて関学以下の扱いだった。俺の時代は互角だっただけに、
今の状態は嬉しい反面、ちょっと寂しい気もする。
関学のＯＢがこれを見ても同意するはずだ。

もうひとつ面白いことがある。なぜ関学と同志社だけに学閥があるのか。
それは、学閥というのは社会で活躍したＯＢたちの交友会から発足したものだからだ。
優れたＯＢのいない大学には学閥がない。
関学の「新月会」「弦月会」、同志社の「クローバー会」の存在は、
同志社と関学のＯＢが昔から活躍していたことを物語っている。

あとひとつ面白いことがある。学歴版には、同志社と関学が戦っているスレが
ないのに気がついた人もあるだろう。（誰かがスレを捏造した場合や、成りすまして、相手をたたいた場合は別だが、、）
それは、同志社ＯＢは関学をたたきたいとは思わない。関学ＯＢも同志社をたたきたいとは思わない。
そういう暗黙の合意があるからだ。もちろん、一部の例外はあるだろうが。。
それくらい、同志社と関学はお互いの存在を大切にしてきたということだ。

というか、戦うという概念を持ち込むな。
自己満足の世界・・・
公衆の面前でマスターベーションするんじゃねーよ(藁、藁、藁、、

同志社で立命をたたきたいと思っているものがいると思ってるのか？
たぶん、ほとんどいないだろうな。
ただ、バカみたいに、立命＞同志社、こんなことばっかり書くから、うっとうしいから
遊んでやってるだけ。書いても同じだということを教えてやってるのだ。
１００人のうち、立命＞同志社と思ってる人間は、一人もいないだろう。
書けば書くほど立命は自分で自分の評価を落としていることに気づくべきだな。ｗ

>>757
関学に学閥なんてないよ。以下参照
学閥っていうはこういうのを指す。

慶應三田会
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E4%B8%89%E7%94%B0%E4%BC%9A&lr=lang_ja
見ればわかるが不動産、林業、他国、旅館、多種多様な業種で存在する三田会

一方関学の新月会
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%96%B0%E6%9C%88%E4%BC%9A&num=50
お話にならない。最初に引っかかるのが合唱団・・・事業家でも、特定の商売領域の
OBの集まりでもなんでもない。クローバー会も同様ね。

就職の「裏」についてはこちら　
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

>>758

それこそが関学衰退の原因だと気がついてないから
関学は馬鹿なんだよなあと思う。
同志社大学入学者の中で一番多いのは大阪人。
大阪は立地的にもちろん兵庫の関学だって受験圏内だ。
その関西最大の都市である大阪で殆ど100-0のスコアで
学生を取られている関学が伸びるわけないんであって。
しかも同志社は今年から神戸にも受験会場を設置した。
これって、関学の受験者層をもろに狙いに来ているわけで。

この状況において、同志社に喧嘩を売らない時点で関学は成長要素がないよ。
美味しいところを全部持っていかれてるんだからね。。
同志社からすれば有り難い大学なんだろうなと思うよ＞関学
ミニ同志社として立命と戦ってくれて、かつ自分たちの領域は侵さない。
でも同志社は関学の領域は頂ける・・。

同志社は漁夫なのか。

所詮、地方大学の痴話喧嘩だな。
マスターベーションそのもの。

★　明治　ｖｓ　他大学

明治　ｖｓ　早稲田　の場合 　　　比較された早稲田が激怒
明治　ｖｓ　上智　の場合　　　　　比較された上智に鼻で笑われる
明治　ｖｓ　学習院　の場合 　　　比較された学習院に塩をまかれる
明治　ｖｓ　立教　の場合　　　　　比較された立教にあきれられる
明治　ｖｓ　中央　の場合　　　　　比較された中央にツバをかけられる
明治　ｖｓ　青山学院　の場合　　比較された青学に訴えられる
明治　ｖｓ　法政　の場合　　　　　比較された法政に刺される
明治　ｖｓ　成蹊　の場合　　　　　比較された成蹊にｼｶﾄされる

明治　ｖｓ　駒沢　の場合　　　　　比較された駒沢にﾎﾞｺﾎﾞｺにされる
明治　ｖｓ　国士舘　の場合　　 　比較された国士舘が喜ぶ <丶｀∀´>

>>762
同志社と関学は偏差値こそは同志社のほうが高いが、入学者のほとんどは同志社落ちではない。
同志者ではなく関学を第一希望で入学してくる学生も多い。実際、大阪北部では
５：５のほぼ互角。俺の出身の奈良県でも同志社：関学はほぼ互角。同志社希望のほうがやや多い程度。
就職力がほぼ互角なのと、関学のキャンパスの雰囲気に憧れて入学してくる学生も多い。
俺の場合もそうだ。
しかし、関西以外の地方では、同志社を第一希望の学生が多い。
その傾向が積み重なって同志社と関学の偏差値の差となってあらわれている。

>>766
ばかｗ同志社受かる学力ないから関学第一志望なわけ。
いい加減現実直視しような。現在の頭の悪い受験生は関大と関学を併願し、
どちらかが引っ掛かれば良いと思ってるぐらい。関学は同志社と立命館の滑り止めｗｗｗ

いい加減にしろ。立命なんか最初から眼中にない。俺は国立との併願で同志社
か関学か迷ったけど、関学を選んだ。ちなみに奈良高校だ。友達にも、京大、阪大と
関学の併願者はいるよ。

一番凋落したのは上智じゃねえか？

(´ー｀)y─┛~~

過去の偏差値と今の偏差値を比較する。
結論
やっぱり凋落したのは関学。

>>766
関学在学生出身地
　３年
奈良　１６０
大阪１１１３
兵庫１７７６

奈良県出身者で３年は１６０人しかいませんが？

関学は凋落大学

何を血迷ったか下位学部作りまくりの早稲田かな

ちなみに高校で凋落したのは
武蔵・学芸大付・巣鴨・桐蔭学園・県千葉・浦和

>>768
ばかまるだしｗ
今の受験事情では関学なんて同立の滑り止めｗ

阪大京大の併願先に出てくるのも同立で、関学は見当たりませんｗ

>>768
奈良県民で同志社蹴り関学、今は皆無。

関学３回生のうち、奈良高校出身者２２名、関学、同志社の両方合格者（京大、阪大落ちがほとんど）は１２名、
６名は関学進学。６名は同志社進学。
奈良は、全県一区なので、トップ層はほとんど奈良、畝傍、郡山出身。

凋落と書いて関学と読む

関東では青山学院、明治学院、成城
関西では関西学院の凋落が目立つ

★バカ大くん達に「○○大は恥だな」と言ったときの反応


明治　明治が恥とは、なんだ！恥とは

法政　法政は恥じゃないからｗ

日大　確かに日大は恥ですね。ごめんなさい

駒沢　恥ってなぁに？？？

立命館　恥かいたのは日本人のせいﾆﾀﾞ！謝罪汁、賠償しる！

　　　　 ↑
がんばって時間かけたわりには面白くもクソもない、
という、好サンプルをどうもありがとう。
関西学院の職員さんｗ

　　　　 　　　　　　　　　ｒｰ ､
　　　　　　　　　　　　,.. ┴- '、　　　　　　　　　　　　　、′　　　　　、　’、　　′　　　　　’　　　　　　；　　、
　　　　　　　　　　 r'´　　　::::｀i　　　　　　　　　　　　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・　
　　　　 　 　 　 　 |＿＿＿　::::| 　同志社工作員（実は関西学院工作員）　　　　　　　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．・”　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 !ﾞ'ﾉ､''｀　|　::|　 　　　　　　　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　” 　’、　
　　　　　 _ril　　　 l￣￣￣ ,　!　　　　　　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”；
　　　　　 l_!!! ,､ ,..-ヽ　　,,.. ' ノ｀丶--'ー--､ -―--､　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；　　’、′・
　　　　　 | ! !_!|i::::::::: ﾞ＾＾ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ　.　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 　　　 　ヽ
　 　 　 　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
　　　　　　!､_,ｲ:::ヽ:::::::::::::::::::::::::R:::::::／::|　　　　 　　 ＼:::ヽ､_（　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ 　 　,
　　　　　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　 ヽ'◎ ヽ:::::．　::: 　　　 ´⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／´
　　　　　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　 　 ヽ __　'､ﾉ　 ...;:;_)　　...　...::ノ　　
　　　　　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　　　　　　　　　ヽゞｰ'
　　　　　　　 ヽ_ ノ　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!

関東では千葉商科大学の凋落が目立つ

>>780
>
> ★バカ大くん達に「○○大は恥だな」と言ったときの反応
>
>
> 明治　明治が恥とは、なんだ！恥とは
>
> 法政　法政は恥じゃないからｗ
>
> 日大　確かに日大は恥ですね。ごめんなさい
>
> 駒沢　恥ってなぁに？？？
>
> 立命館　恥かいたのは日本人のせいﾆﾀﾞ！謝罪汁、賠償しる！
>
>
>
>

ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

関学が一番凋落したと思う

実際関学男子の就職もいいとは言えない

まあ関学が一番、青学がニ番のツートップだろう
どこまで落ちるかが楽しみ

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
.　　【ここを見る限り関学はかなりの人気者みたいだぜ!!　】
　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 立 命 館
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関 大 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼同 志 社

昔は成城法は成蹊より上で法政青学よりも上だったのに、今じゃ日駒レベルだね。

関学、青学が大凋落のツートップだろうな。特に関学は深刻。
中長期的に中小規模校、学生出身地に偏在ある大学は厳しいよ。
関学は阪神圏の一本足打法。青学は神奈川の一本足打法。

早慶以外の私大は関学のライバル、立命館方式の路線が正攻法。
１．文化、芸能、スポーツ等の多分野で知名度向上。
２．規模拡大で大学財政安定、投資余力増加。長期的にOB人脈も拡大。
３．各種資格試験の合格数増加、ベスト10入りで名声、知名度、学内士気上昇。
４．推薦枠拡大、偏差値維持。生徒会や体育会系高校生の積極獲得。
５．学生を全国各地から幅広く獲得。薄く広く。全国区大学として展開。

１〜５は全てリンクしている。皮肉な事に関学は全て逆路線。
中途半端に60〜80年代の威光が邪魔して周回遅れになってしまった。成功体験の呪縛。
私大は知名度低下、就職・資格実績低下、学生出身地域の縮小スパイラルに入ると脱出が困難。
立命館明治中央あたりは良く理解していて、「全国区型大学」として踏ん張っている。
地方入試やセンター積極活用、様々な知名度向上策はその為のもの。

更に挙げれば、立地が最重要（どの学校も移転等今更対策立てようもないが）。
都心好立地が優位なのは当然として、長期的に東京一極集中加速・地方衰退没落が
明確な状況では東京圏以外は苦境だろう。その点では青学より関学の方が苦境。
従来関関同立の地盤であった中四国・九州の学生も将来見越して東京に出る。
どうせ下宿するなら、一極繁栄の東京が有利なのは高校生にも自明。

関東では明治学院
関西では関西学院
両校とも控えめな御ボチャマ系です

たしかに青学と関学の滑落っぷりは凄いな。
青学は相模原キャンパスの存在が神奈川県民中心になってると思われるが
関学は場所的には三田キャンパスの学部以外は変わってないはずなのに。
関学は無策による滑落だな。

>>789
関学もこれから改革すると学長が言ってました。
まずは推薦５割。学生数大幅増。

推薦５割？ｗ
それＦランク大じゃんｗｗｗ

>>789 >>790 たしかに関学の凋落っぷりは深刻だね

90年代後半・・・関学≒立教
2000年代前半・・関学≒青学
直近動向・・・・関学≒成蹊

>>792　落ち目の状況で学生数増なんてしたら偏差値急降下だぞ
「西の明治学院」なんて真顔で語られるようになってしまうね

青学行くと、世界の一流校でた研究者まで青学色にそまって
落ちぶれていくからなあ。給料がいいからいいんだろうけど。

てか関学ってそもそも良かったのか？

これから落ちるのは地方。

帝大、駅弁、私立すべて凋落する一方。

関西圏も京大と阪大以外すべてだめ。

東京一極化。ただし東大一工早慶のみ。

>>792
すでに関学の推薦5割計画は実行されつつあるぞｗ

mixiの各大学2008入学者のコミュニティ参加者数を比較すると、
立命館約320人、同志社約250、関学約250人。

立命館と同志社は内部が多いため既に入学確定者が多いことには頷けるが、
一学年の学生数が一番少ない関学が既に250人ｗしかも関学は指定校が多数を占めているみたいだな。

関学って理系学部ほとんどないじゃん。
理工学部っていったってちっぽけな理学部におまけつけて理工学部って名称変えても、
本質変わってなきゃだめ。
最低薬学、工学部くらい作れよ、マジで。

■■三菱商事・三井物産・住友商事　財閥系総合商社の採用実績■■
このデータを見ると立命館の評価が上がり関学の評価が下がっている事に気づく
２００７年には関学は何と採用は０である。

　　　　　同志社大　　立命館大　　関西大学　　関西学院
１９９９年　　６　　　　　　　　　１　　　　　０　　　　　５
２０００年　　２　　　　　　　　　１　　　　　０　　　　　３
２００１年　　３　　　　　　　　　２　　　　　０　　　　　２
２００２年　　６　　　　　　　　　３　　　　　０　　　　　３
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　計　　　１７　　　　　　　　　７　　　　　０　　　　１３

　　　　　同志社大　　立命館大　　関西大学　　関西学院
２００３年　　５　　　　　　　　　６　　　　　０　　　　　２
２００４年　　５　　　　　　　　　７　　　　　０　　　　　２
２００５年　　５　　　　　　　　　３　　　　　０　　　　　５
２００６年　　７　　　　　　　　　４　　　　　０　　　　　５
２００７年　　８　　　　　　　　　６　　　　　０　　　　　０
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　計　　　３０　　　　　　　　２６　　　　　０　　　　１４

凋落したのはミッション系とか女子のイメージが強い大学が多いな。
企業実績ばかり偏重される風潮は少し寂しいと思うが。

大学というより、青学の国政経（とくに国際政治）と慶應のＳＦＣの凋落ぶり
がひどい。私大バブル期のまさに花形。まあ、あの頃からＳＦＣの卒業生は
プライドが高くて自己主張が強すぎる・・・とか言われていたけど。

九大、東北大、北大を蹴って慶應にいく人は今でもいるのかもしれないけど、
私大バブル期にはこういった宮廷を蹴って国政経にいくやつが何人もいたんだから、
まさにバブルだったんだよな。

>>783
和洋女子大学もなんだかふるわないなあ。49年新制大学昇格組なんだけどね。

関西ではとにかく大阪工業大学の没落が凄まじい。

目立たないけど武蔵工大、東京経済の凋落振りは相当なもの。

>>714
新名称の末尾に「東京」とつけたのがまずかったな東京。
どのくらいかというと、四国中央市なみにまずかったと思う東京。

履歴書に「首都大学東京卒業」とか、書くのに勇気がいるな東京。