【智弁和歌山卒】ハイデガー理論【早稲田法】

最近コテハンになって勢いづいてるハイデガーさんと学歴談義

【議題】東大落ち早稲田・慶応＞阪大であるという事実【ハイデガー理論】

とりあえず他の早稲田・慶応・阪大スレで暴れずに、ここで語ってください・・・ハイデガーさん

智弁和歌山で俺より遥かに格下の者が阪大に受かった。
したがって早稲田＞＞阪大である。
阪大は受けるに値せず、受けるだけでも恥である。

東大落ち早慶は東大レベルである。
したがって東大落ち早慶＞＞京大である。

パソコンショップ最強なリンク集ならここ！！！！！
http://want-pc.com

早稲法は3割以上留年するんだろ？

単位認定は厳しいはずだ。

>>2
違うな、東大に受かる実力があった人が運悪く落ちた場合は、
来年もう一度東大受ける。
東大落ちて早慶に飛びつく人は、来年東大受けても受かる自信が
無いばかりか、へたをすると早慶すら落ちる可能性がある人。
つまり
一浪早慶＞二浪早慶＞現役早慶になる。

法学部は
東大＞京大＞一橋＞慶應＞早稲田＞阪大
だと思う。

俺よりやや下くらいで京大経済に進学した友人の受験結果
前期京大経済◎
慶應法B×
早稲田政経×
早稲田法×
慶應経済○
慶應商○
早稲田商○
中央法○

京大模試は実戦A、OPB

これくらいの上位層でも早慶上位学部の壁は厚い。

あと、実際早慶そこまで馬鹿にされるか？
阪大経済の友人も早稲田政経評価してたよ。
一橋法の友人もセンターこけて、早稲田法の一般には受かる自信ないから受けないって言ってたし。

>>8
馬鹿にされて良いではないか。自分がしっかりしておれば・・・
俺はいつも、コンプどもがｗ・・・とか言って弄ぶ。

自分の受験の話は学歴版では嫌われるよ。
ここは、ｊｏｋｅ版だからさ。大人らしいアイロニーの利いた会話をすべきだ。

俺なんて現役で慶應法を蹴っているが、それは同年代、同じ環境（地域、学校、家庭等）
の奴でないと理解不能。だから、それはネタにされているｗｗｗ

結局、進む大学はひとつだからさ。問題は大学時代の伸びしろだよ。
どれだけ、充実した結実、人生経験（挫折を含め）を会得したかなんだ。

厳しい言い方だが、業者が勝手に作った偏差値とかを後生大事に
信じる時点で人生が終っていると思え。

>>9
うーん、とはいえ自分は東大法学士編入試験を受ける身。
東大への憧れが捨て切れません。
京大一橋や慶應とかはどうでもいいんですけど、どうしても東大に
入りたいんですよ。
在籍学部は法学部ですが、思想に興味があって一般教養で
哲学、思想をいっぱいとって勉強中です。
東大に入れたら政治の勉強をしたいです。

と、アホで有名な早稲田がつるんでますw

早稲田は田中まきこみたいな奴らばかりだなw

ギャーギャー煩いだけw

>>4
単位認定は厳しいと思うよ。
政経と比べたら全然違う。

>>10
まぁ、自分の人生だからね。

人間は労働から学ぶ事の方が多い、とだけ言っておこう。
仕事に貴賎はないよ。
そこそこの基本が出来ていれば自分で道は開かれるんだから。

>>13
そもそも持病があって働けるかどうかわからぬ身なのです。
卒業後は地方公務員か家庭教師で食っていこうと思っています。

それはカキコから知っているが、君が自分で壁を作ってしまってはダメだよ。
私は、艱難辛苦から這い上がって社会から認められる存在になっている大学の友人を
持っている。それが早稲田大学に行って一番勉強になったことだ。

片足の無い大隈重信を見よ。
早稲田の先輩、片目失明のタモリや山崎拓を見よ。

自らのハンデを理由に逃げ口上の奴は、私は認めない。

人生とは、延々と自分の居場所、持ち分も広げる作業だと思って欲しい。（ネット上は意味ないよ）

あえて山崎拓（笑）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%B4%8E%E6%8B%93

がたがた言うな。
さんざん他の人間を馬鹿にしまくってきて、
いまさら殊勝な態度で何がつぐなえるのか。

謝るなら過去の言動すべて撤回だろう。

そんなこと普通18､9で知るもんだ。
すなわち、君は大学生活でもっとも重要なことをなにも会得していない。

何かあったん？

とにかく偏差値ｵﾀは早稲田にイラネ〜

東大　京大
一橋　東工　阪大
東北　名大　神大　九大　慶大　
北大　筑波　東外　お茶　横国　早大
首都　千葉　阪市　阪府　京繊　広島　上智　国基　
東学　奈女　金沢　岡山　熊本　東理　立教　明治　中央　同大　立命

山崎のウィキ見て疑問に思ったけど

経歴
政歴
性歴←これないよ

早稲田で思いつくことといえばスーフリ、広末、そのまんまとか
ネガティブなイメージしかない

それはお前の脳味噌が腐ってるからだ。

>>19
実際ガマンできない系の犯罪が多いわなｗ　まぁ誰にでも入れる大学でもないから、
早稲田や慶應は優秀というイメージがあるけど。。。

あとハイデガーとかいうコテハンは、その時々によって意見を変える。
全ての阪大生は早稲田より下という発言をしながら、それを覆すソースを
目にした途端、法学部の話題に摩り替えたりだとか、日常茶飯事。そういう
人間って信用できないんだよね。。実生活でも虚言癖があったりだとか、
そんな人を多数見てきてるから。ハイデガーにそんな癖があるとは思わない
けど、そういう人間と被るんだよなぁ。。。。

スーフリ、広末、ハイデガー。

【☆国家�T種（キャリア）☆採用数ランキング（主要私立大）　（07/4入省）】

早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
中央大２人（総務省1、金融庁1）
立命館１人（外務省1）　　
明治大１人（文科省1）
法政大１人（厚労省1） 　　　 　　　　
上智大１人（環境省1） 　　　　
ＩＣＵ１人（環境省1）

今年度国家�T種試験合格者はこちら↓
０７年度国家公務員�T種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　
早稲田大　　　８５　　　　　　　　　
慶応義塾　　　７２　　　　　　　　　
中央大学　　　３５　　　　　　　　
東京理科　　　３２　　　　　　　　　
立命館大　　　３１　　　　　　　 　　　　　　
法政大学　　　１３　　 　　　　
上智大学　　　１０　　

出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学　

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位 　
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定 　

山拓を「尊敬する先輩」としてあげた段階で　この男の品性が知れるねｗ

山拓って大したもんだよ。
学歴版で悪口書いてるバカに言っても仕方ないかw

副総理にまでなったんだから。

　　　　　　　　　　私大序列完全版2007 　

S*　早稲田　慶応 （東京一工未満地底以上） 　
-------------超一流の壁---------------
A+　上智　ICU
A*　同志社　立命館　理科大　（筑横千首外茶阪市阪府）
A-　中央　明治　法政　立教　（駅弁上位）
-------------高学歴の壁---------------
B+　青学　関大　関学　成蹊　（駅弁中位）
B*　南山　西南　東女　成城　明学　日女
B-　武蔵工　芝浦工　甲南　國學院　東邦　愛知淑徳　日本（駅弁下位）
-------------中学歴の壁---------------
C+　東洋　武蔵　創価　東京農業　龍谷　京都外語　(その他国公立）
C*　専修　駒沢　東海　中部　近畿　佛教　東京工科　関西外語
C-　京産　神奈川　中京　福岡　金沢工業　福岡　北海学園
-------------低学歴の壁---------------
D+　文教　摂南　崇城　亜細亜　徳島文理　東北学院　桃山学院　中部
D*　名城　東京経済　愛知学院　大東文化　桜美林　帝京　大阪経済
D-　関東学院　大東文化　国士舘　明星　拓殖　城西　広島修道　有名短大
-------------大卒の境界---------------
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>26
確かに大したもんだと思うよ。でも尊敬は出来ないね、悪いけど。
>>25はそういう意味で言ってるんでしょ。

統一協会の女性信者の告白記事だろ(笑)

政治的な陰謀、圧力って側面が強い。当時の状況を考えるね。

「政治家になっていなかったらＡＶ男優になっていた」
と言う男を当選させるなよ、福岡の人たち。

>>29
そんなこと言い出したら何とでも言えるだろｗ　政治的な圧力、陰謀ねｗ
そんなのが噴出しないようにキチンと抑えるべきところを抑えてる人の方が
尊敬に値するでしょ。

>>21
俺は最初から早稲田というのは早稲田法の話をしてる。
だって、自分の学部以外学力わかんないよ。

>>16
謝るべきような失礼な発言は一つもない。
むしろ、早稲田を馬鹿にしてる人間のほうが
受験界の実情を知らないのではないか？
と思えるがね。

他のスレでも書かれたように、皆、早稲田を馬鹿にしているのではなく、
君を馬鹿だと言っているのだ。

>>34
おまえが馬鹿なんじゃね？

>>32
他の大学については偏差値判断、もしくは智弁和歌山序列判断で、
早稲田法には学力判断、早稲田他については放棄か？

全国進学高校200校について頭に入っている君としてはお粗末ではないか？

早稲田文系は政経、法だけでいいよ。
後は別にどうでもいい。
その二学部なら全ての地底文系より上と俺は判断する。

＞ハイデガー

まだ学歴板にいたんかいな。。。
心配してたぞ。
まぁ連絡絶つのは構わないが、貸した本は返してくれ。
合計5000円近くなるし。

>>38
悪いが、人の家で本人に対して暴言を吐きまくる人間とは関われない。

それに俺もサイゼリアの代金も支払ってもらってないし、
靴を君の家に置きっぱなしだしね。
お互い様ということで納得してくれ。
君とは関わりたくない。

気持ち悪いスレだな

智弁和歌山、早大法センター受験4年、東大落ち、心に持病あり

すでに高校で特定されているな
そのうち連絡が行くだろう

本当のところは
日高、和歌山落ち日大ぐらいなんだろうけど

ここは早稲田コンプを吊るスレでつか〜？

>>37
東大落ち早稲田商と洗顔早稲田政経、どちらが上なのだ？

ハイデガー理論で教えてくれ。

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

早稲田こんぷ基地外がイカ釣り状態のはずなのに…
今日は不漁か(笑)

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日主要大学就職者数より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

>>44
ハイデガー理論で答えましょう。
答えは単純。
「学歴」は洗顔早稲田政経＞東大落ち早稲田商
「学力」は東大落ち早稲田商＞洗顔早稲田政経
社会一般では学力はみずに学歴を見るので、
就職などの評価では洗顔早稲田政経＞東大落ち早稲田商

しかし、個人的に親近感持つのは早稲田商。
自分は学力を重視するし、何より最高峰の東大にチャレンジした
という精神を重く見る。

>>48
ありがとう。

それでは、洗顔早稲田政経と、阪大蹴り早稲田政経ではどうでしょうか。

ハイデガー理論では、阪大を受ける時点で志に問題あるとのことだが、
蹴ったならどう評価するか。

>>49
学歴は同じ。
学力は阪大蹴り早稲田政経＞洗顔早稲田政経
こなした科目数が違うしね。
志に関しては、洗顔にしているという時点で
すでにその人に対しても志に対しては疑問を抱く。

よって、学力で勝る阪大蹴り早稲田政経に軍配が上がる。

もちろん阪大蹴りが前期東大落ち後期阪大蹴り早稲田政経なら
よくぞ阪大ではなく、早稲田政経を選んだ。
と思って、その人にはむしろ一目置く。

智弁もそうだろうが現役の場合、専願なんてほとんどないだろ
中高一貫校の場合同窓会でも学歴というよりむしろ、入試のテクニックや
研究の話題に終始するのが当たり前

重要なのは伸びしろ。
それ以外に何がある？

>>52
俺が少しかじってるのは思想と法律だが、
どちらも大学受験とは別物。
伸びるかどうかは大学に入ってからの努力次第。

>>50
ありがとう。
ちゃんと答えてくれるおまえは意外といい奴かもしれない。

>>54
ちなみに君は大学はどこなの？
俺は質問には真摯に答えるよ。

ハイデガーはゼミはどこ？

>>56
流石にゼミまでは言えんよ。
完全に特定されるじゃんｗ
君は早稲法なの？

ハイデガーの主張は進学校出身なら誰でも納得できると思う。
特に文系。
俺は久留米附設だが九大受けるようなやつは負け組だった。

>>58
だよね？
久留米附設でも、九大法よりは早慶法を選ぶでしょ？

>>59
もちろん。
しぶしぶ早慶に行くんだけどね。
東大受からなかったら仕方ないから。

国立は２回しか受けられないのに九大受ける時点でチキン。
うちはプライド高いやつ多いしね。
特に中学からのやつは。

>>60
でもまあ、九大進学者が最多の訳だが。

>>55
俺は地底だよ。
恥かな。
田舎高校から進学した。
早稲田法、受かった。
政経は落ちた。
プライドとか偏差値とか受験情報とか知らんし、
法律やりたくなかった。
経済学が志望だった。

だから他のスレで君の書き振りに、たまげたよ。
こんな奴いるんだなと。

中高一貫進学校と田舎公立普通課高校では、
意識とブライオリティが違うよ。

大学偏差値や併願の仕方とか検討最低限しかしていないし、
他の人間の成績や進路もあまり興味なかったな。

受験情報はどうでもよかったんだよ。
高校2年終わりくらいからの受験意識ではそんなもんだ。

つまらん個人ごとで、すまん。

ハイデガー君、たまには東大OB雑談スレに遊びに来たまえ。
もっと遊び心と教養をつんでおかないと、人生は詰まらんぞ。

>>62
地方の公立ではそうだろうね。
別に恥だとは思わんよ。
俺の意識は、あくまで「東大しか眼中にない中高一貫進学校の上位」
の意識だから。

俺の地元の高校の奴なんかだと、阪大＞早稲田とか。和歌山大＞同志社
とかみんな言ってるよ。

そういう意識があるのはしってる。

地底だと早稲田法の併願合格率は高くないし、
早稲田法は地歴か政経取らざるをえないから、
地底と早稲田法に合格できたんなら、
地底の中ではかなり上位層だと思うよ。

ちなみに東大法の友人でも、
九大＞早稲田とか神戸＞早稲田
って言ってるのはいる。

だから、価値観なんて人による。
俺はあくまで俺と同じような境遇の人間の価値観を
主張してるに過ぎないよ。

>>61
久留米附設の九大進学者のうち、医学部の占める割合は
高いと思うぞ。

>>63
奴にはそんな余裕はない。
あったらとっくに東大に受かってるだろ。

>>66
医学部を除いても九大進学が最多だよ。

>>65
そうか。
君は、置かれた環境により価値観はそれぞれだということを人一倍わかっているようだね。

他のスレでは頭ごなしにハイデガー理論ゴリ押しに見えたが、安心した。

君はいさぎよすぎるのかも知れない。
立場に殉じ過ぎている。

「そう考える人もいるが」と言えばいいところを
「えてして底辺校の連中の陥りがちな都合いい解釈だ」
というような言い方してただろ。

ま、たかだか2CHの中だからかまわないし、キャラが立つけれど、
現実の生活では配慮は必要と思う。
うまくやっているだろうけれど。

健康状態に気をつけ、良い研究、良い仕事についてください。

ハイデガーって知人にコテ使って学歴板に投稿してるって
教えてるの？
なんか知り合いがカキコミしているようだから。

>>68
それは嘘だ。
平成18年度進路
1位東大33
2位九大非医24
平成19年度進路
1位東大35
2位九大非医31

>>70
ハイデガーは昔からいるコテで有名だから、
古参の住人と何か接触あっても不思議ではない。

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>71
何で18年度？
19年度見てみろよ
頭が1年間停止しているのか？

平成19年度進路
1位東大35×　34○
2位九大非医31

そうか3人多かったな

>>75
うん？久留米附設のHPには東大35と書いてるぞ。
それに東大に行く層と九大に行く層は全然違うんじゃないか？
久留米附設の平均レベルだと京大あたりだろう。

>>69
まあ、それはむこうが早稲田は論外みたいな口調で
突っかかってきてるからね。
冷静な議論ではないし。

ちなみに地底って言っても、阪大法と北大法だと大差だと思う。

序列について質問あれば受け付けます。

早稲田政経政治ＯＢをはじめとする早稲田コテどもの重症さを序列化してください

>>79
うーん、それはできません。
ただ、早稲田では東大以外には負けるもんか。
と思っている人はそれなりにいます。

序列なんかより
なんで哲学に走った？のかきいてみたくなる

>>81
それは統合失調症に罹患して、死を意識することが多くなったからですね。
今までは勝ち組に回ることしか考えてなかったけど、
社会で不利益を被っている人の権利について考えるようになりました。

ハイデガー理論では、
慶應法＞早稲田法
でしたが、これは東大落ちが慶應に多いという理由ととらえて良いですか？

また、2CHでは増長している中央法についてはどう評価なさいますか。
彼らの豪語ぶりがうざいです。

>>83
そうですね。まわりの東大受験生も
早慶法W合格なら、大抵慶應法に行きましたし。
洗顔に関しても慶應法と早稲田法両方受かったら
慶應法に行ってたって人が多いです。
ただ、早稲田は最近センター利用の枠を一般入試の
3割に広げているので、平均レベルでは慶應といい勝負
できるかもしれません。

中央法は一応受験しましたし、司法での実績もある。
マーチの中では別格で早稲田商くらいのブランド、実力、
学力はあると
思っています。

しかし、中央法＞早稲田法
とかはないと思います。

>>84
フレンズになれる最低ラインはどこ大だ？

>>85
別に友人になるだけなら、特に大学名は気にしませんね。
でも、欲を言えばマーチくらいには入っていてほしいなあ。
それほど努力せずとも入れると思うから。
麻雀打ちの知り合いは高卒とかもいます。

>>84
丁寧なご回答ありがとう。
それより、立ち入ったことなので嫌なら嫌でかまいませんが、
ご病気の原因はわかっているのですか。
東大の院は哲学関連でチャレンジですか。

序列以外の質問すまんです。

>>87
原因は対人関係のストレス、東大受験の失敗、失恋、過労ですかね。

ドイツ語が苦手なのでとりあえず東大法学士編入試験を受けます。
英語だけ対策しています。

来年一年準備して、哲学科あたりに入るのも面白いかもしれません。
今、竹村和子を読んでいます。

>>86
なんかマトモな回答で拍子抜けしたわｗ

おい、ドイツ語って難しいことはないだろｗ

がんばれ。

>>90
フランス語よりは難易度高めに作ってあるよー。

>>90
ドイ語苦手でサボりまくってたので、まだ今年履修してますｗ

内部のやつらと第二外国語の授業って同じのに出るの？

>>93
明らかな選択ミスｗ

>>78
京大文vs慶応法
一橋法vs早稲田政経
阪大人科vs早稲田一文

この序列をつけてくれ

>>93
ドイツ語は英語ほど例外が多くないから、文法をきっちりやって、
あと、毎日、独文（ニーチェやウェーバーみたいな難解なのを除く）を読みまくれば楽勝だよ。
院で哲学やるなら、独仏は読めたほうが良いんだろう？

国一事務官の今年の入省者数ランキングわかりませんか？
貼ってもらえると助かります。

>>93
法学部で哲学やるのなら、できればラテン語も読めたほうが良い。

【国家�T種（キャリア）採用数ランキング　（07/4入省）】

旧帝大1位：東京大124人（財務省12、金融庁3、総務省16、経産省17、外務省17、文科省7、厚労省15、他）
旧帝大2位：京都大２４人（総務省4、経産省4、外務省3、文科省2、厚労省1、国土交通省7、内閣府1、他）
旧商大3位：一橋大２２人（財務省2、総務省3、外務省3、文科省3、厚労省4、防衛省2、国土交通省5）
　　　4位：早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
　　　5位：慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
旧帝大6位：東北大７人（総務省1、文科省2、厚労省1、環境省1、国土交通省2）
旧商大7位：大阪市大３人　（文科省2、内閣府1）
旧帝大7位：大阪大３人（防衛省2、内閣府1）
旧帝大9位：北海道２人（財務省1、総務省1）
　　　9位：中央大２人（総務省1、金融庁1）
　　　9位：東京外大２人（外務省1、文科省1）
旧商大12位：神戸大１人（文科省1）
旧帝大12位：名古屋大１人（厚労省）　　
　　　12位　大阪教大１人（文科省1）
　　　12位　東工大１人（金融庁1）
　　　12位　東京学芸大1人（文科省1）
　　　12位　明治大1人　（文科省1）
　　　12位　お茶の水1人（厚生労働省1）
　　　12位　金沢大1人（厚生労働省1）
　　　12位　法政大1人（厚生労働省1）
　　　12位　上智大1人（環境省1）
　　　12位　ＩＣＵ1人（環境省1）
　　　12位　筑波大1人（環境省1）
　　　12位　立命館１人（外務省1）

>>32
遅レスで申し訳ないが、医学部以外の阪大理系はカスだろ発言してたでしょ。
わざわざコピペまではしないけど、覚えてる人多いと思うよ？

>>98

それより早く>>96の序列付けをお願いします。
自分で言ったことに責任持ってください。

コピペありがとうございます。
今、外なので帰宅し次第、書き込みます。
医学部医学科以外の阪大は文理を問わず大したことないのは事実です。
東大を目指す人間からすればですが。

>>88
>今、竹村和子を読んでいます。
竹村さんはお茶大のアメリカ文学（フェミニズム系）ですよね。
法学編入とどういう関係があるのですか。

>>93
>ドイ語苦手でサボりまくってたので、まだ今年履修してますｗ

4年生で再履修はきついですね。
まだ初級？
中級ならひたすら日本語訳を覚えこんで試験に臨む。

性・数・格の変化形を覚えるのは大変だけど
無理やり詰め込めばなんとかなるでしょう。
あとは単語

ドイツ語独特な構文法は「独英比較文法」という本で
英語との比較対照によってパターン化して理解すると
良いでしょう。

>>105
三好助三郎のやつだね。
あれは300ページ以上あって少し詳しすぎないかな。
初心者がへたに英文法と比較すると、ごちゃごちゃになって分かりづらくなるような気もする。
大学教養レベルのドイツ語なら、100ページ未満の薄っぺらな文法書をみっちりやれば十分だと思うが。

そうかもしれませんね。
私の場合は大学院入試の準備で使いましたが、とても役立ちました。

>>107
私も昔、院試の勉強をしているときに読みました。（結局大学院ではなく公務員の道に進みましたが）
あのときは、文法を終えてから、日独協会のドイツ語講座に週２回通い、友人たちとマルクスの資本論（古いですね）を原書で回し読みました。
それが役に立ったように思います。
私は、院は法学研究科を受けたのですが、どのような分野を受けられましたか？

>>97
不規則性はドイツ語のほうが多いんだけど・・・
釣り？

>>97
フランス語は出来ないと不味いと思う。
理想を言えば、ギリシア語、ラテン語も。

京大文vs慶応法
一橋法vs早稲田政経
阪大人科vs早稲田一文

に関してまして。
結論だけ述べると、京大文＞慶應法
　　　　　　　　　一橋法＞早稲田政経
　　　　　　　　　阪大人科>早稲田一文
ですね。
阪大と早稲田は微妙。
他は平均レベルで考えれば国立優位になってしまう。
ただ、特に慶應法に関しては文一落ちだけなら
正直京大法と遜色ないかなと思う。
洗顔とか推薦とかがレベルを下げる。

あと、私は少なくとも学歴とは高校名も加味すべきだと思っています。
北野→京大文よりは開成→慶應法
のほうを自分は評価しますね。

他にも併願校や模試の成績や校内席次も考えます。

ただ、そういうのを一切無視してただ、その大学の平均レベルで
考えると上のような結論になります。

>>104
自分が関心があるのが法学でもジェンダー法の分野。
なので、ジェンダー、フェミニズム、セクシャリティに関して
一般教育科目で取るとともに独学で本を読んでいます。
>>105
いや、初級だと今年で卒業は出来ません。今は中級をやっていますよ。

自分の個人的な感覚では文系の上位校限定で、
東大文一＞東大文二＞＝文三＞京大法＝京大総合人間＞京大その他
＝一橋法＝慶應法＞一橋その他＝早稲田法早稲田政経＞阪大＝慶應経済
＞以下省略です。

で、最狭義の高学歴の定義が文一のみ
　　　狭義の高学歴が東大のみ
　　一般的な高学歴は上の表で一橋経済、商、社会と早稲田政経、法まで
と考えています。

>>109
もうドイツ語を読まなくなって久しいので正確な回答はできないけれど、
ドイツ語は英語と比較すると、名詞、代名詞、形容詞にも性や数、格変化があって覚えるべきことが多いという意味でしょうか？

私としては、ドイツ語は覚えることが多くても、文法に沿っていることが多く、覚えやすいと思うのです。
発音でもそうです。
英語は文法を学んでも、例外の表現が多く、それをひとつひとつ覚えなければならないような気がするのですが。
ラテン語では名詞ひとつみても性、数以外に主格、対格、属格、与格、従格などと非常に変化の種類が多いのですが、
文法の規則どおりに変化しており、覚えやすいのと同じです。

>>110
文学部で哲学を学ぼうとするなら、ギリシャ・ラテン語は必須でしょうが、
法学部でラテン語が必要なのはローマ法を学ぶ必要があるからで、ギリシャ語までは必要ないように思います。
（ギリシャ語を知っていて損はないとは思いますが）

>>113
一橋法学部以外は阪大法学部にセンター得点率も模試の偏差値も負けてる件。

>>116
うーん、阪大法だけは一橋法以外、早稲田政経法と同格にしても
よいかもしれませんね。
模試の偏差値に関しては、阪大法は3科目、
一橋は4科目であることを考慮せねばなりませんが。

模試だと阪大二次三科目だけど私大を日本史受けるやつがほとんどだから結局のところ阪大も四教科だろ。
模試の比較では考慮する必要ない気がするがな

阪大法のデータを代ゼミで見ましたが、センターは
一橋の法以外に勝っていますが、2次では一橋と互角でした。
科目数1科目につき、2から3は偏差値は変動するので、
やはり阪大法はワンランクダウンのままかもしれません。
難しいところですね。

つーか、今の時代英語さえ読めればどこの学部でもやってける。
院試で他の言語を出題されても、翻訳作業をしなければ、
ハッキリ言って必要ないんだよね。

>>118
いえ、センターだけと2次とは負担が全然違います。
それに代ゼミは加重平均なので科目数が少ないほど
偏差値は高く出ます。
慶應商もA方式よりB式のほうが2ほど高くなってますしね。

やはり、阪大はワンランクダウンですね。

河合と駿台もみてみることをお勧めします。
登録が面倒ですが。

>>120
昔もそういう意見はありましたが、実際どうなんでしょうか？
基本的な文献では原書にあたる必要があるのではないですか？
たとえば、ハイデガーを専攻するのにドイツ語ができないではすまされないのでは？

いや、さすがに阪大＞一橋と言いたいわけじゃない
ただ学力的に過小評価されすぎかと思っただけ
あと代ゼミは改竄ばっか(代ゼミ講師が言ってた)だから偏差値とかはアテにしないほうが良いらしい
俺のみた資料は駿台

>>124
たしかに駿台で見ると阪大法64一橋経済63一橋社会63一橋商62
で科目負担を考慮してこれらは互角かな。
早稲田法はセンター、一般とも65
まとめると、文系は

東大文一
東大文二文三
京大法　総合人間
京大経済　文　一橋法　慶應法
一橋経済　商　社会　阪大法　早稲田政経　法

ここまでが高学歴ということでどうでしょう？

まぁその大学の学部に入れれば文句なしだろ
この中で早慶阪大とかの序列つける意味はないな
たぶんなに不自由なくいけるとおもうから
慶応阪大経済早稲田商も入れてもいいかもしれん

東大文一
東大文二文三
京大法　総合人間
京大経済　文　一橋法　慶應法
一橋経済　商　社会　阪大法　早稲田政経　法
阪大人科　文　経済　慶應経済

では、ここまでが高学歴ということで。
私大は早稲田政経法、慶應法経済が四強ですからね。

こいつ芋信者の”早稲法です”じゃね？

経歴同じだし

>>128
全然一橋は信仰してませんよ。
智弁和歌山から早稲田法は毎年5人くらいでますよ。

あと、早稲法です　さんはたしか一橋を叩いていたような
気がするんですが。

>>123
いまどき、ハイデガーに限らず一人の学者を専門にしてやってく研究は、行き詰まってるよ。
新たな分野を切り開くのが求められてるってか、
そうでもしないとアカポスは取れない。
どうしてもこだわりたい奴は研究すればいいけど、
その場合ドイツ語ができるなんて当たり前なわけ。
院試では点数的に重要になってきても、外国語は基本的に目的ではなく手段なんだから、
それができるできないはあまり研究には関係ないわけ。

もっとも、「翻訳の一つもできなければ研究者として認めるべきでない」といった
古風なアカデミズムからすれば、ドイツ語もできなくてはならないという結論になるが・・・。

>>115
いえ、ドイツ語の場合、動詞の活用、名詞の複数形など、規則的ではないものの数が英語よりはるかに多いと言う意味です。
ラテン語のほうがよっぽど規則的かと。

>>131
＞いまどき、ハイデガーに限らず一人の学者を専門にしてやってく研究は、行き詰まってるよ。
＞新たな分野を切り開くのが求められてるってか、

一人の学者だけを専門にするというのはあまりないかもしれませんが、出発点になるところは必要では？
また、新たな分野を切り開くためにも手段としての語学があった方がいいのでは？
まあ、英語ができればほとんどはカバーできるという趣旨なんでしょうが、
私は研究者の道を歩んだわけではないので、これくらいにしておきます。

>>132
ドイツ語と英語のどちらが不規則動詞が多いのか数えたことはありませんが、
ドイツ語にかりに100あったとしても、100通りの全く異なる変化形があるわけではなく、
多くは一定のパターンで変化していると思います。

個人的な感覚にすぎませんが、英語は、中学高校で多くの時間をかけて、分厚い文法書・解釈書を苦労して学んだことに比べれば、
ドイツ語ははるかに薄い語学書と短い時間で習得できたので、易しい、覚えやすいと感じたのかもしれません。
あるいは、単に私の英語のできが悪かっただけかもしれません。

ハイデガーさん
>>127に加えて早慶商・文、地帝文系の序列もお願いします

このスレ、負担もあるだろうけど、ハイデガー、なんか人気出てよかった。
でも他の人も話題も高学歴すぎて、つらくなってきた。
俺、>>62です。

>>133
んー、ドイツからの帰国子女の俺でも新しく覚える単語（名詞）の場合は複数形の形調べることが
あるぐらいだから、やはり結構きついのではと思ったけど、ハイデガー君の場合は大丈夫みたいだね。
動詞の不規則変化は確かにパターンだから大抵は1ヶ月で不規則動詞全部カバーできるとみたい。

>>120
んー、確かに文学部以外だとそうだろうね。
必須の古典てのがあれば別だけど、研究内容次第で英語以外全く必要ない分野も多いもんね。

>>115
法学部だと確かにギリシャ語は要らないでしょうね。
（哲学科で哲学やるならラテン語以上に重要ですが・・・）

>>137
もちろんドイツ文学やるのにドイツ語ができないとかは論外だけど。
あとは世界史や印哲あたりは専門の言語が必須か。
それ以外はとりたてて必要ないし、むしろ教官なんかは語学を馬鹿にしてるから、
駒場の語学教官なんかやる気なさすぎる。

>>139
駒場だと、フランス語、韓国語の語学教官はそこそこやる気あるけど、
中国語、ロシア語の教官は何か悟ってしまったようで明らかにやる気ゼロだねｗｗｗ
サンスクリットの教官も最初から諦めモードだったｗ
（まあ、途中から大半の学生が講義に来なくなって、＃しまくるからなんだろうけどｗ）

>>139
そういえば、史学だと独学で語学マスターする奴も多い。
講義が存在しないようなマイナー言語使うことが多いから。

>>136
ひとつ忘れていたのは、法学部の場合、大学院（修士課程）の入試で必要なのは、
比較的平易なドイツ語の社会科学文献の読解力があればよく、
そのためには、文法をしっかりやって、比較的平易な社会科学分野の独文を大量に読み、
単語についても、よく知られている専門用語について慣れていれば、高得点が狙えます。
その点、文学部で求められる語学力よりだいぶ低いかもしれません。
（名詞の複数形には、解釈のキーワードになるような場合は別として、そんなに気を使っていませんでした。）

それと、このスレには東大の人が多いようですが、誤解があってはいけないので言っておきますが、
私は、このスレで何かと話題になっている阪大法学部の出身で、
したがって、大学院の入試の話も阪大の法学研究科（しかもソビエト崩壊前の時代の）の場合です。
他の大学では違うかもしれません。

>>142
なるほど、そういうもんですか。

法学部の院試の問題は見たことがないので、ついつい文学部基準で語ってましたｗ

文学部用の院試の問題集と言うのは市販されていなかったので理系のもので代用して
勉強していた時期がありましたが、東大も含めて確かに平易な文章が多く、あまり役には
立ちませんでした。それに、年々平易になってるという傾向もありましたから、今は相当簡単
かも知れませんね。

ちなみに院試の語学問題自体は東大のほうが簡単だと思います。（独文は例外）

パソコンショップならここ！！
http://want-pc.com

>>139-140
自分は関係者ではないが、
京大では講義という形でなく、
退職？して名誉教授になった？人が自主ゼミみたいな感じで
ラテン語を教えているという話を去年聞きました。

>>145
それは残念ですね。
伝統的に西洋古典は京大のほうがレベル高かったはずですし、特に
ラテン語に関しては明治以来京大のほうが実績あるのに、講義ですらないなんて・・・

>>143
前にも書いたように、院試の語学の準備としては、マルクスの「資本論」を読んだのが、一番役にたちました。
ちょうど日経新聞の少し難しい経済記事を読むような感覚ですらすら読めた記憶があります。
しかも、膨大な量がありますから、いくら読んでも終わることがない点も受験勉強向きでした。

学部の法哲学のゼミではヘーゲルの『法哲学（綱要）』（Grundlinien der Philosophie des Rechts）
を読みましたが、こちらは毎回脂汗を流していました。
難しいのは、語学というより、内容のせいかもしれませんが。

ハイデガー不在スレ。
ハイデガーのせいではないけど。

>>147
内容のせいでしょうね。

私もニーチェの善悪の彼岸の原典読んでたときは脂汗流してました。
史学関連の文献は一度も辞書引かずに読めたのにｗ

最近だと太陽光発電の文書はすぐ読めたのに契約書読むのに脂汗ｗｗｗ

>>147
阪大の法学部にはラテン語の授業がなかったので、文学部の授業に潜りこんでいました。
（自前の教授だったのか、外部講師だったのかは覚えていません）
あれは卒業単位にカウントしてくれたのかな？

訂正
>>147→>>146

http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/student/classes.html
一応正規の授業でもあるみたいだけど、
専修が違うと時間が合うとは限らないからなあ。
話をしてくれた子は哲学専攻ではないので。

その物好きなおじさんは↓だったのかも。
http://www.kitashirakawa.jp/taro/indexj.html

>>150
卒業単位にはカウントされなかったんじゃないですか？
私も他学部の講義を一学期間受けてましたけど、確か卒業単位にはならなかった記憶が。
（まあ、卒業単位にしてくれと交渉したわけでもないですが。）

>>153
そうですね。就職するときもらった成績証明書にも文学部で受けたラテン語や美学の成績はなかったような気がします。
ちゃんと履修届けは出したんですが。

自由選択科目という枠があれば履修登録していれば
単位として認定されます。

１９９１年の大綱化以前であれば
１．一般教養　３６単位
２．外国語　　１２単位
３．保健体育　　４単位
４．学科専門　６６単位
５．自由選択　２０単位
あたりがだいたいの相場(?)ではないかったですかね。

ただし、自由選択科目に範囲の指定があればいくら履修しても
卒業単位にはカウントされませんが。

○
ただし、自由選択科目に範囲の指定があり、その範囲外の科目で
あればいくら履修しても卒業単位にはカウントされませんが。

東大文一
東大文二文三
京大法　総合人間
京大経済　文　一橋法　慶應法
一橋経済　商　社会　阪大法　早稲田政経　法
阪大人科　文　慶應経済
阪大経済　名古屋法　九州法　神戸法　名古屋文　九大文　慶應文商　早稲田商　文　文構
名古屋経済　東北経済　神戸経済　東北文　北大文　神戸文
九大経済
北大経済

駿台に忠実に考えると、こうなりました。

東大文一
東大文二文三
京大法　総合人間
京大経済　文　一橋法　慶應法
一橋経済　商　社会　阪大法　早稲田政経　法
阪大人科　文　慶應経済
阪大経済　名古屋法　九州法　神戸法　名古屋文　九大文　慶應文商　早稲田商　文　文構
名古屋経済　東北経済　神戸　国際　経済　東北文　北大文　神戸文
九大経済
北大経済


神戸国際を追加。

>>155
そうなんですか。
美学は、文学部に山崎正和教授がいて、ミーハー根性で授業を受けたんですが、法学とは何の関係もなさそうです。
（確か、ニーチェの「悲劇の誕生」を講読したのですが、これもチンプンカンプンだった）
ラテン語は法学と関係があると思いますが、自由選択科目に指定されていたかどうか覚えていません。

>>157
慶應経済は数学必須のＡ方式の入学者が多く、国立併願が多いから、早稲田法と並ぶくらいがいいんではないかと思うけど。
どうでしょう？

>>160
慶應経済に関しては、A方式は駿台全国の偏差値が60しかなく、
私立文系型のB方式も64しかないので、
センターで65一般で65ある早稲田法と並べるのは
厳しい気がするんですが、いかがでしょう？

>>161
駿台だと低いのか…。
自分に一番馴染みがあるのが河合で、次が代ゼミだったから。
河合だと、A、B共に70.0。
あと、学力とは関係ないけど、就職力はかなりあると思う。

>>161
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm
↑
よく分からないけど、このサイトだと慶應過大評価、早稲田(特に法)過小評価なのかな。

>>162
就職力はかなりありますね。

ただ、併願対決でもやや早稲田政経法、慶應法よりは劣るので
この位置づけにしました。

個人的に慶應経済は入りやすい割に評価の高い得な学部だと
思っています。
>>163
早稲田法は司法試験合格者数、国一内定者数
を考えれば早稲田の中では一番優秀だと思っています。
民間就職するなら政経がいいけど。

>>164
かなりしっかりレスしてくれるんだね。
とりあえず、>>163のサイトの4学部の中で早稲田法は一番入りやすい印象がある。ってのがどうもひっかかる。

>>165
国立受験生からすれば、入りやすい順に
慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應法です。
慶應経済A方式は英数論で地歴の対策が要らない。
洗顔がほぼいないので、普通の東大受験生ならまず受かる。

早稲田政経と法は似たようなレベルだが、
政経のほうが数学を選択できるのでやや入りやすい。

早稲田法と慶應法では慶應が国語がなく小論文な分、
地歴で洗顔に差をつけられ国立受験生が
合格するのは難しい。
早稲田法は地歴ができなくても英語、国語で巻き返せる。

>>166
国立受験生からすれば確かにそうだろうね。
慶應経済は受けなかったんだっけ？

ハイデガーさん
思い切ってアメリカの大学院にでも行ったらどう？
世界のレベルで考えると東大ですらも15位〜20位
早稲田は300位以降

アメリカの一流とされる大学や院に在籍してたことのある
者だけど日本の中だけでちまちま生きるより大海に向かって
泳ぎだしてみたら。

>>167
はい、経済は受けませんでした。
私大の受験結果は慶應法×早稲田法◎慶應文○中央法○
でした。
>>168
家がそんなに裕福ではないのですが、資金繰りはなんとかなるの
でしょうか？

>>169
学部留学時は、日本でアルバイトをして当座の軍資金を貯め
渡米後はアルバイト（週20時間以内の制限あり）＋1年後tuiton
scholarship（授業料免除）を貰いました。

大学院留学時はロータリー財団からの奨学金。
（これが一番の狙い目）

あと客員で渡米したときは勤務先の丸抱えでした。

>>170
日本で生きていく分には東大卒で十分だと思うのですが、
海外に出たほうが得るものは大きいのですか？

>>169
俺も学歴的には貴方よりずっと下だけど、凄く歯がゆい受験結果だったんですよね。
自分の場合は浪人したかったけど、親の現役進学に対する拘りが強くて行けなかったという形なんですが…。
悔しいので、今は大学1年で仮面中です。
ハイデガーさんも院試(？)頑張って下さい。

行けなかった→浪人できなかった

>>169
慶應文に進んでいたなら、思想、哲学に耽り、
中央法ならば司法試験に邁進しておられたのでしょうかね。
ところで、中央法は序列に入ってませんね。
かまいませんが、
かつて早稲田商と同じくらいのレベルに見ていると話されていたようなので。
（あ、大学実績がかな？）

あと、北大法は抜けですか、番外ですか？
なお、私は末席を汚している北大経済です。

要は自分の生きる世界というか、人との出会いの中で築かれていく
世界をどう意味づけ、規定していくかでしょう。
私自身について言えばアメリカで得たものは計り知れないくらい大きかった
ですね。

東大文一
東大文二文三
京大法　総合人間
京大経済　文　一橋法　慶應法
一橋経済　商　社会　阪大法　早稲田政経　法
阪大人科　文　慶應経済
阪大経済　名古屋法　九州法　神戸法　名古屋文　九大文　慶應文商　早稲田商文文構　中央法
北大法　名古屋経済　東北経済　神戸　国際　経済　東北文　北大文　神戸文
九大経済
北大経済

中央法、北大法を追加しました。

>>175
今は、持病の精神疾患の回復を待っている段階なので、
具合がよくなったら色々考えたいと思います。
>>174
これだと私大が全般的に高くなっているのですが、
北大経済の貴兄としては不満はないですか？
一応北大経済は駿台全国の偏差値が53でした。

>>171
東大卒でも一目おく存在、それが国立医と海外大。
ＵＣＬＡ程度でも十分、尊敬されるよ。

血弁和歌山なら神戸ぐらいは行きたかったな。
早稲田だと完全な負け組みだろ。
同窓会には出にくいな。

>>179
神戸よりは早稲田法のほうが上ですが。

あ、そう。
まあ、頑張れやｗｗｗ

>>177
全然不満ないですよ。
ちなみに私は>>62です。
（念のため。）

>>181
智弁の内部でも、神戸と早慶だと割れるよ。
早慶派が文系は多いね。
>>182
そうですか。北海道の方ですか？
自宅通学できると安く上がっていいですね。

そうか。
田舎の中途半端な進学校だと神戸と早計で割れるかｗ
俺は東大寺だったから、早計は誰の眼中にも無かったように思うが。
橋下弁護士は神戸落ちで早稲田政経らしいな。
早稲田でも頑張れば人生は拓けると思うぞ。
頑張れ。

>>184
東大寺はそうなの？
俺の灘の知り合い、文一A判定で二人早稲田法に来てるんだけど。
東大寺だけ特殊なんじゃないの？
ちなみに京大以下は眼中にないってさ。

>>184
ちなみに神戸法蹴り早稲田法はうちの高校にいたしね。

あと、筑駒も開成も東大寺よりは上だと思うけど、
地底よりは早慶上位選ぶらしいよ。

そんなマイナーな事例出し始めたら･･･きりが無い。
東大蹴ってどこかの大学に入るような奴も毎年何人かはいるわけだし。
でも智弁から早稲田は客観的に見てやっぱり負けだな。
せめて神戸、駄目でも市大ぐらいは行きたかったところだ。
まぁ、市大と早計ならどっちでもいいか。

ちなみに俺は灘は無理だったけど、筑駒・開成ぐらいなら受かった自信はある。
では。

>>188
悪いけど、俺京大程度なら普通に合格できる学力あったよ。
神戸とか論外レベル。
少なくとも東大受験生の間では東大前後期受けて落ちたら
早慶ってのが普通なんだが。
東大寺だけ特殊みたいだね。
関西人は感覚が狂ってるからなあ。
好きになれないな。

>>189
智弁和歌山には毎年、灘すら蹴って来る奴いるんだが。
東大寺蹴りは普通にいる。

>>190
彼は釣りだと思う。
灘は、阪大＋神大非医より早慶非医進学者の方がずっと多い。
和田秀樹の本からも何となくその評価を感じ取れる。

>>157
ありがとう

>>187
筑駒は知らないけど開成の場合、現役早慶なら
慶應医を除いてほとんどが捲土重来を期する（再受験）。

地底という言い方はよくないね。
開成は京大志望者結構多いし（受かるのは３割くらい）、北大
東北大だと獣医や医学部
このあたりだと完全に早稲田より上だよ。

関西では灘が特殊なんだよ。
東大寺とか甲陽、洛星は京大志向、国公立医志向が強い。
周縁部の姫路西とか智弁になると東大志向が若干強くなる。

>>194
再受験とか都市伝説じゃないの？
しかも何故か再受験は全員早慶みたいになってるし。
そりゃいるにはいるんだけど、そんなの極一部。

>>190
開成
年にもよるが（浪人を含めた進学先）

180人・・東大
60人・・国公立医学部
30人・・京大、一橋、東工大

慶應医を除き早稲田はその下

>>196
都市伝説？意味が分からんが。

>>195
それは大学への距離の問題もある。
早慶上位学部よりも神大が評価されてるとはとても思えん。

>>198
開成には進学者が100人近くいるのに、ほとんどが再受験するなんてあり得ないだろ。
第一再受験生自体ほとんどいない。
普通は大学行かずに浪人する。

>>200
開成の浪人組みは毎年150人くらい。
私大を受けずに国立落ち再受験
私立しか受からず再受験
その数が150人

再受験しても早慶にしかひっかからなかった者も多い。
再受験東大（浪人で合格）が４０〜５０人

＞開成には進学者が100人
何の数だ？

>>197
少なくとも智弁和歌山でも早慶進学者が京大一橋進学者
より学力が上ってことが起きてるから。
開成もそうだと思うよ。
一橋なら受かってるって奴いっぱいいると思う。
早慶進学者の中にね。

>>195
灘が特殊って、一時の洛南
灘、白陵、智弁和歌山
とこれだけ東大志向の学校があるのに
それが例外なの？

>>202
気持ちは分かるが、早稲田は下位学部も多いし
内部進学、学校推薦（中間期末だけで合格）も多い。

平均値をとれば　
一橋＞＞＞早稲田は常識だ罠

そもそも智弁や姫路西、白陵、淳心とかは
東大京大国公立医が6割や7割になる学校ではないからなぁ。

東大を目指す時点で東京志向が強いし、
東大以外でも東京の大学を目指す人間の割合が高そうに見えるんだがなぁ。

再受験は仮面浪人か否かという問題だわな

白陵は岡山とかが混じってるだろう。
洛南は東大が減っていなかったっけ。明らかにやばいと思うぞ。

>>202
怒らせてすまんが
智弁和歌山って言っても大半の人は「甲子園によく出てくる
学校ね」くらいだろ。

東京の女子学院という女子校ですら東大に多いときで３５人も
受かる。東大合格の実績では女子学院以下ってことだよね。

>>203
そこまで差はないだろ

>>206
Ｗ合格者で勝負すると
一橋１００　vs. 早稲田０
じゃなかったっけ。

それに社学、商、教育、スポ科、人科、二文（2年前まで）
これらも皆　早稲田だろ。

>>201
仮面浪人のことだと思ってた。
開成の浪人率は5割(200人)くらいだろ？
開成から早慶への進学者が100人近くいるって意味。

>>205
医学部、京大、阪大の合格実績を見て結構凄いと思ったが。

>>208
東大　　　１７０
国公立医　　５０
旧帝大一工　４０
私立医　　　１０
早慶　　　　８０
その他（マーチ、千葉、横国、筑波他）５０
　　　　

>>203
いやさ、開成をはじめとして一流進学校の人間がそもそも下位学部に
行くの？
うちの高校でも下位学部はほとんどいなかったけど。
上のランキングにもあるとおり、上位学部なら一橋経済商あたりとは
戦えると思うが。
>>205
智弁は理系、医学部志向が強い。
だいたい東大20京大30国医40
国医の層が東大に流れれば東大40人程度は可能な高校だよ。
大阪医大の特待に合格して進学した奴だって、
旧帝医の実戦模試でA判定取ってたしな。
理一なら合格できてる。

>>209
ハイデガーくんは東大だけをカウントするから
東大の実績だけで比較してみたまで。
ちなみに女子学院は早慶の合計が２００を超える。

>>212
俺は進学校の実績は東大と国医で判断すべきだと思ってるよ。

>>211
でもさぁ、上位だけで比較って卑怯じゃないの。
下位学部６つを含めて早稲田なんだし。
そんなこと言ったら名古屋医学部＞＞＞早稲田上位学部
北大医学部＞＞＞早稲田上位学部なんだしさ。
つまり、君の言う「地帝」＞＞＞早稲田だって十分成り立つww

>>213

つまり、早稲田はノーカウント、ってわけだね。
分かった。

>>214
医学部は別でしょ。
それに下位学部は進学校から普通は進学しないもん。
東大志望者なら、
文一→政経、法
文二→政経
文三→文
理一理二→理工
ほとんどこれくらいしか進学しないよ。

>>215
早慶はW合格やら蹴りあいやらでカウントするのは難しい。
結局、東大と国医しかないと思う。
関西圏は京大国医志向が強いが、
京大まで含めてしまうと圧倒的に関西有利になるから。
東大と国医で判断するしかないと思う。

雨がよく降る紀伊半島。女と雨は陰性的なイメージがダブるが
和歌山の女はカワイイのが多い。
大阪府から和歌山県にかけての泉州地方もレベル高し。

>>216
医学部は「○○大学」とは切り離せって？

君が主張している早稲田上位学部なんてのも
おかしいことになるね。

ちなみに上で女子学院の名前が挙がってたが、
智弁和歌山は東大国医の実績では負けてないと思う。
さらに言うと、智弁和歌山も女子学院も
大学受験関係者なら誰しもが知ってる有名進学校だよ。

和歌山県でもみかん農家が多い地方は男の子も
美顔の割合が高いとか。（例：若い頃のは濱中治）

東大に１人しか入らない高校でも
早稲田なら１００人近く合格するけどね。

早稲法なんて低学歴がなんで生きてるの？

>>219
だって、旧帝医は最低でも理一以上の評価が確定してる
別格だよ。
医学部は別カウントだと思う。

別に早稲田を早稲田上位学部だけ切り離して考えてもいいよ。

>>222
東大に5人入るか入らないかの高校が地底に100人合格してたりするよ。

>>220
東京の人間は智弁和歌山は甲子園常連高のイメージしかない。

桜蔭が関西で無名（関東地方でもそんなに知られていない）な
のと一緒

>>225
それは地元だからだろ。

>>226
だから受験関係者なら、って断りいれてるじゃん。
俺は全国の進学校200校程度は暗記してるから、
女子学院、智弁和歌山は全国ベスト50には入る
有力進学校だよ。
頴明館、国学院久我山レベルまではギリギリ進学校だと思ってる。

>>227
早稲田に100人合格者だしてるのも地元だからじゃん。
それに早稲田100人合格っても、実際に
受かってる人数自体は50人もいないんじゃないの？
さらに上位学部だけに絞ったらかなり人数少なくなると思うけど。

知名度では開成、灘がダントツ

次に麻布、ラ･サール、筑駒
その次に
桜蔭、学芸大附、東大寺学園、栄光
かな。

>>227
早慶も地元
大量受験もあり

>>228
詳しいみたいだね。
旭丘、岐阜、岡崎、一宮とか分かる？
全国で何位くらいだと認識してる？

>>229
地元じゃないよ、埼玉の奥地

>>231
余裕で全部知ってる。
だいたい智弁和歌山が全国20位から30位前後
旭丘は智弁和歌山に微妙に劣る感じ。
女子学院と旭丘はいい勝負。
公立は旭丘がトップで岡崎が二位だと思う。

>>232
埼玉の奥地から早稲田を受けるのと
地底からある程度離れた地元民が
地底受けるのは変わらんよ。

＞俺は全国の進学校200校程度は暗記してるから、

そういうところに君の病理が透けて見えるよね。
結局、浪人してでも文一を目指して東大に受かっていれば
こうやって自我が不安定になることもなかったのにね。

>>235
一浪しても東大合格できなかったから、早稲田なんだよ。そこんとこ重要だから、ちゃんと覚えてて。

智弁和歌山より確実に上と言い切れる進学校リスト
北海道　該当なし
東北　　該当なし
関東　　筑駒　開成　桜蔭　麻布　駒場東邦　海城　栄光　
北信越　金沢大付属
近畿　　灘　東大寺　洛南　洛星　大阪星光　
中国　　広島学院
四国　　該当なし
四国　　ラサール　久留米附設

以上16校かな。
微妙に負けてると思える高校は他にもあるけど、
確実に負けてるのはこれくらい。

地底地底と貶めてとっても嬉しそうだね。
まぁ、地底って２ちゃんねる用語でしょ、って反論するんだろうが。

結局１留の早稲田の４年生で東大学士編入にすべてを託しているようだけど
ダメだった場合（この確率が高いが）どうするのかね。

学士編入が果せても結局はお年寄りの外様。
水戸のご老公よろしく、「東大卒の印籠」を提げて回るわけ？
２５過ぎての人生が大変そうだ。
まさに学歴病ってやつだね。
ふっきることもできず、そのままずーーっと引きずって生きていきそうだね。

>>236
俺は現役合格だよ。

>>233
そっかぁ。詳しいね。
俺はその辺りの出身なんだけど、もう少し細かく見ると、浪人率は
旭丘＞＞岡崎＞＞一宮＞岐阜
で
岡崎と一宮は名大を中心として地底が多い。
岐阜は一工が多く、センター平均公立トップ。
って特徴があるから、一宮以外の3校の平均は甲乙付け難いんだよな。
あと、東海はどれくらいだと思ってる？

>>238
別に三年遅れようがなんとも思わないなあ。
遅れなんて吹っ切ってるから。

>>239
前、1浪って言ってなかったか？

>>240
東海は智弁和歌山より上。
東海＞智弁和歌山＞旭丘＞岡崎
と認識してるよ。

>>242
1浪じゃなくて1休だよ。

>>239
東大模試A判定だしてて東大落ち早稲田だっていうくらいなら、普通は一浪はするんじゃねぇか？もしくは仮面受験か？
ていうか、東大A判定で現役時前期後期２回でダメでも、一浪までなら普通するだろ？
なんか自分の感性おかしいとおもわないのか？

>>237
現時点で自分のものといえるもの

智弁和歌山の学校としての実績（こんなの君個人とは関係ない）
早稲田法（東大法、一橋法よりは下だが「地底」よりは上）

ここを拠り所に必死だね。だから精神を病むのだよ。
一つのレールしか価値を見出せず、そのレールもややひん曲がって
いると感じている自分がどうにも仕方ないんだね。
地底のレールよりはましだと、思うことで自我を慰撫してるわけだね。

受験終了後に精神疾患になって、それどころじゃなくなったから。
最近やっと回復してきたところ。

>>246
自我がどうとかは関係ないなあ。
進学実績とかチェックするのが趣味みたいなもんだから。
それに一橋法とか京大法にはコンプないしなあ。

灘　→　東大理�V
開成　→　東大文Ｉ

これが眩しくてしかたないんだね。
こういうのがほしくて仕方がなかったんだね。
自我を維持するの、そりゃ大変だわww

>>246
早稲田法より上は東大法学部だけだっていう主張だったように思うが？
京大も一橋も受験すれば合格確実だったから、東大落ち早稲田の方が上だというのが確かハイデガー理論のはず・・・
ちがったっけ？

正直、地底とか考えたこともなかったから、
学歴板に来て一体何を言ってるんだろう？
って感じ。

>>249
和歌山県民だから智弁和歌山がベストの選択だよ。
高校のコンプレックスは全くない。
>>250
俺個人は京大も一橋も受けてりゃうかるだろうから、コンプはない。
ただ学部全体で見たら早稲田法は一橋法には負けてるだろう。

学歴版は地底が優位だけど、実際には早慶が圧勝だよ。

そんなことは、当たり前だ。

>>248
そういうこだわりの源が「自我」

統合失調症なんてものは「自我」をもった人間にしか
ならないんだわ、これが。
誰でも肥大化した自我をもちたいがそれが叶わないのが
この世（四苦八苦の一つ）

>>252
まぁそうやって生きていきな。
待ち受けている人生は茨の道だな。

そんなんで東大行ても使い物にならんから誰からも相手にされないし
女からも見向きもされんな。

ほなサイナラ

1留ってことか。

>>243
そうなんだ。でも東海の平均は多分阪大工より微妙に低いよ。
じゃあそろそろ去る

>>252
俺個人は京大も一橋も受けてりゃうかるだろうから、コンプはない。
ただ【学部全体≧で見たら早稲田法は一橋法には負けてるだろう。

学部全体と考えれば、阪大法＞早稲田法になると思うんだけどね？
そもそも、東大落ち早稲田なら学力的に東大に非常に近いから、東大未満の大学生より上で、早稲田の上位数%はそれにあてはまるという主張だったような？
この点に関してはそうかもしれないから、早稲田法最上位数%学生＞平均的な一橋・阪大法学部生で納得してるけど・・・

>>255
別に女には困ってないし、サークルの幹事長してるからなあ。
世渡りは普通にできるよ。

>>258
去るって言ったけどレスｗ
つーか、阪大＝一橋と、早稲田法の最上位数％はどちらも言い過ぎだと思うぞ。

今日は煽りが来てたな。
無益だったよ。

やっぱりこいつ”早稲法です”だ

二浪して早稲田の池沼だろｗ
兄弟？受かる訳が無いｗｗ

別人です。

麻雀サークルでもやってんのかね

お前公立トップ校出身者とかをを馬鹿にしてる？
っつかそんな人とは友達になりません的な乗りだろｗ

なんか質問･疑問に回答してくれないのね？以前の主張とかわってきてるから、聞いてるのに・・・
結局、東大落ち早稲田生を抱える早稲田法学部は、どういうポジショニングしてるの？学歴ヒエラルキーでは？

最初の頃は、東大法＞早稲田法＞京大法そのたもろもろ・・・って主張だったよね？
まさか、自分（ハイデガー）だけのことで主張してたのか？
それなら早稲田法とかいわずに、東大法＞ハイデガー＞京大法そのたもろもろ・・・って記載してください。
誰も噛付かなくなるからｗ

早稲田の場合慶應と違って帰属意識は中途半端だろうから
揺れ動くんじゃないのｗOBが母校を薦めないという例もあるしな。
てか、公立トップ校もピンキリだろ。

>>262
早稲法です　本人だよ。
智弁和歌山出身で早稲田法、東大にこだわり続ける人間なんて一人しかいない。
１浪して早稲田法進学、今年は７年生だか８年生だか。
一橋コンプはあるみたいだ。
コイツは死ぬまで東大受けつづけると思うよ。
だって、それが人生の目標なんだから。

二浪で早稲田か。Fだな
Fならおとなしく現役でマーチ関関同立いっときゃよかったのに
最下位近くでもみんな関大くらいには入ってたよ
無駄な高望みするからコンプになる

この人はお受験板でもやたら騒いでいた記憶が有る。
Levinasの入ったメアドを晒して智弁和歌山の本スレで
現役生に演説をぶっていた

コイツは死ぬまで東大受けつづけると思うよ。
だって、それが人生の目標なんだから。

そういう人が東大に合格すると、いきなり目標失って、宗教に走ったり
するよな。そうならないように祈っておくよ。

東大も、法学部じゃなきゃ絶対だめなんです！って絶叫してたね。

さすがにセンター、２次試験で受かる自信はないから（今年２３歳だもん！）
学士編入試験を狙っているようだけどその件で東大の担当窓口に問い合わせを
してもケンモホロロの扱いだったらしい。

とにかく、東大法に入りたい、東大法の学位記がほしい、あとは自分の性格や
精神疾患も考えててプロの家庭教師で生きていく・・・これがハイデガーｸﾝの
究極の願望
パチンコ屋で働く娘にプロポーズするか思案中（?）じゃなかったたっけなぁ。
いずれにしても　重症の「学歴病」だ、こりゃ。

>>237
武蔵、聖光、海城、巣鴨、学芸大附属、も入れとけ。

>>ハイデガー
女とか友達に困ってないとかあんま言わないほうがいいぞ？少しはスルーの耐性もつけろや
あといまさらだが女子学院は確実に智弁より上だよ。女子学院は現役合格の分しか発表してないからな

127 ：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/20(火) 01:34:59 ID:2R9GXXr1
東大文一
東大文二文三
京大法　総合人間
京大経済　文　一橋法　慶應法
一橋経済　商　社会　阪大法　早稲田政経　法 ★

237 ：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/21(水) 02:06:18 ID:AkvXx7ty
智弁和歌山より確実に上と言い切れる進学校リスト
北海道　該当なし
東北　　該当なし
関東　　筑駒　開成　桜蔭　麻布　駒場東邦　海城　栄光　
北信越　金沢大付属
近畿　　灘　東大寺　洛南　洛星　大阪星光　
中国　　広島学院
四国　　該当なし
四国　　ラサール　久留米附設

以上16校かな。

ハイデガー

智弁和歌山というポジショニングの微妙さ・・・東大京大医学部を必死にカウント
早稲田法というポジションの微妙さ・・・早稲田は政経法だけで他学部は必死で切り捨て


だからコイツが下がと見なす学校に対する敵愾心は並々ならぬ
ものがある。個人として能力に自信がないから帰属する学校に必死で
しがみつこうとする。哀れなもんだ。

智弁より上・・・と、釣ってみるww

灘、筑駒、開成、麻布、桜蔭、学芸大附、海城
栄光、聖光、ラ･サール、駒場東邦、筑波附、浅野
久留米大附、東大寺学園、渋谷幕張、東海、愛光
巣鴨、女子学院、武蔵、大阪星光、洛南、金沢大付
広島学院、西大和、旭丘、土浦第一、日比谷、浦和
甲陽学院、フェリス

>>266
法学部は東大文一＞京大法＞一橋法＞慶應法＞早稲田法＝阪大法
くらいと認識している。
>>268
別人です。
自分は現役で早稲田。1年休学してる。
>>269
文理総合の席次で50番程度なのにFはないでしょ。
>>271
人生の目標は長寿です。
>>272
法学部じゃなきゃ駄目とか書いたか？
それからパチンコ屋ではないし、プロポーズでもない。
>>273
海城と学附は認めるけど、巣鴨は今は智弁和歌山より下。
聖光も東大だけで医学部は弱く微妙。
>>274
女子学院は浪人も含めて発表してるけど？
色々な媒体から発表されてるよ。

>>277
敵愾心とかじゃなくてさ。
単純にランキング付けするのが好きなだけだよ。
>>278
公立は全て智弁和歌山より下だよ。
生徒数が多い割りに実績だせてない。
フェリスも下。
女子学院も微妙に智弁より下。
時々東大30人出すときだけ智弁に匹敵する。
浅野は今年だけでしょ？
去年東大14人で惨敗したの忘れたの？
筑附もなあ。せいぜい同格。
東海や愛光には微妙に負けてるかもしれないね。

>>265
公立トップとは仲いいよ。
だって、和歌山も智弁和歌山がなければ俺も公立トップに
行ってたわけだしね。
別に出身校で差別したりしないなあ。
一応高校名程度は聞くけど。

>フェリスも下。女子学院も微妙に智弁より下。
>時々東大30人出すときだけ智弁に匹敵する。

男女共学の智弁、（当たり前だが女子だけの）女子校相手に必死に防戦ww
智弁も2004年は14人だがwww

智弁和歌山　2007年度　私立大合格者数


早稲田大 　38
慶応大 　　21

同志社大 　62
立命館大 　65
関西大 　　38
関西学院大 44

たいしたことねーなぁ。

智弁和歌山　2006年度　私立大合格者数
http://www.chiben.ac.jp/wakayama/


早稲田大　　３１ 　　　早慶早慶とほざくわりには大したもんじゃない。
慶応大　　　２０　　　　複数学部合格者、浪人入れてもこの数字！

同志社大　　５７
立命館大　　６９
関西大　　　３４
関西学院大 ２８

智弁和歌山　過去２ヵ年の合計（公式発表の数字）

立命館１３４＞同志社１１９＞＞＞関西学院７２＝関西大７２

＞早稲田６９＞＞慶應４１

しょせん、この程度かww

智弁は東大京大以外なら早慶とうそぶいているが

早稲田と慶應の２つを足しても(１１０）
立命館の１３４、同志社の１１９にも届かないwww

２００５年

　　　　女子学院　　　　　智弁和歌山
東大　　　３７　　　　　　　　２６
早稲田　１７４　　　　　　　　２７
慶應　　　９１　　　　　　　　３９

女子学院の圧勝（それも女子だけじゃんww)

京大、国医カウントしたら？
その年智辯は京大31、国医42だけど。
ってか、早慶は普通カウントしないし。

>>279
>法学部じゃなきゃ駄目とか書いたか？
「記憶にございません」ってか。
>それからパチンコ屋ではないし、
マージャン屋（雀荘）の女だったかな、いずれにしても同じようなもんだ罠ww

>>288

オマエさぁ、自分で東大以外なら早慶っていってるんだろ。
だから藻前も早稲田なんだろ。

＞早慶は普通カウントしないし。
じゃぁ、オマエはノーカウントかぁwwwww

自分が作ったヒエラルキーだろうが。ボケ


127 ：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/20(火) 01:34:59 ID:2R9GXXr1
東大文一
東大文二文三
京大法　総合人間
京大経済　文　一橋法　慶應法
一橋経済　商　社会　阪大法　早稲田政経　法 ★

智弁和歌山　2006年度　私立大合格者数
http://www.chiben.ac.jp/wakayama/


早稲田大　　３１ 　　　早慶早慶とほざくわりには大したもんじゃない。
慶応大　　　２０　　　　複数学部合格者、早慶Ｗ合格者、浪人入れてもこの数字！

同志社大　　５７
立命館大　　６９
関西大　　　３４
関西学院大 ２８

そのヒエラルキーに従うなら、慶應法、早稲田法、政経の進学者だけ入れたら？
あと京一工と阪大法も入れないとね。

三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（大和證券　日興　野村證券）
慶應１７５
早稲田１７４
立命館１２６
明治１２３
法政８９
同志社８５
関大８３
中央８２
関学８２
青学６０
立教５８
学習院３２
成蹊２６
南山２５
上智２４
龍谷２２
駒澤１５
京都産業１４
成城１２
武蔵１２
愛知１２
帝京７
東海６
大東文化６
拓殖２
亜細亜１

《４大新聞社＆３大出版社》就職者数 出身大学別 （サンデー毎日２００７年７月２９日号）

早稲田大７８{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０ 講談４ 集英３ 小学４} 　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝圧倒的な壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大２５{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１ 講談２ 集英０ 小学１}
慶應義塾大２３{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６ 講談１ 集英２ 小学１}
京都大１５{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４ 講談１ 集英１ 小学０}
法政大１１{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１ 講談２ 集英０ 小学０}
明治大１０{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二桁の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
中央大９{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０ 講談１ 集英０ 小学０}
同志社大９{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０ 講談３ 集英０ 小学１}
北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３ 講談０ 集英０ 小学０}
神戸大７{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１ 講談１ 集英０ 小学１}
関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２ 講談０ 集英０ 小学０}
上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４ 講談０ 集英０ 小学０}
立教大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英１ 小学１}
立命大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
学習院大３{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英２ 小学０}
関学大３{毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
東北大２{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談１ 集英０ 小学０}
名古屋大２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
九州大２{毎日１ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
首都大東京１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
青学大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成城大１{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成蹊大１{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
津田塾１{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}

智弁東大合格者26は引くわ…それで女子学院や巣鴨より上とか笑わせてくれるね

レポートが終わって解放感あるわ。
なんつーかさ、昨日から粘着してる奴ってハイデガーの人間性否定してるけど、自分はどうなんだよｗ
って思ってしまうんだよな。
政経ＯＢとか筑馬鹿とか理科薬とか、明らかに喧嘩売ってる基地外とは違うだろ。
あと、ハイデガーの作ったランクで、
早慶上位学部には、東大落ちや内部の優秀な学生が多数いるとはいえ、平均ではせいぜい
慶應法・早稲田政経≒一橋商
くらいのような気がするんだがどうよ？

地方公務員に強い大学（プレジデント２００７，１０月号）

１　日本大学　　363人
２　中央大学　　227人
３　立命館大学　189人
４　法政大学　　188人　　
５　関西大学　　178人　
５　早稲田大学　178人
７　明治大学　　160人　
８　岡山大学　　143人
９　新潟大学　　139人
10　金沢大学　　136人
11　東海大学　　131人 　　　　
12　専修大学　　130人　 　
13　中京大学　　125人
14　近畿大学　　117人

>>296
(´・ω・`)つ東大寺学院
東大は少ないが、平均は開成並、又は開成に微妙に勝ってると認識してるが。
医学部、京大、現役率等を考慮して。


首都圏の巣鴨とかは特に上位層が東大や早慶に集中するから、そういう見方なら圧倒的に有利だろ。
実は、昨日話に出た旭丘、岡崎、岐阜よりセンター平均が20〜40点くらい低いのが巣鴨。

俺は巣鴨出身だが早慶の数稼いでるのは中位〜下位層の上位がだよ。東大は確かに上位だけどな上位層は早慶あんま複数受けないんだよね
特徴は医学部志望が無駄に多いな。最近はもう巣鴨は終わったなｗ東大60人出してたころが懐かしいｗｗ
んーあんま東京以外の進学校の事情がわからないんだが例にあげた岡崎とか岐阜はどこに進学するの？

>>300
この辺の高校は卒業生360人くらいで
岡崎は、平均的な年は東大30、京大15、一工13、名大90、他地底＋神戸15、早慶80、国医20って感じかな。現役率は6割くらい。
岐阜は、東大や名大が岡崎より少なくなって、京大や一工、国医が多くなる。現役率は7割くらいで、センター平均公立トップの目立たない実力派。
てか私立の有名高校って予想以上に平均低いところが多いんだよな。
去年見たデータで記憶にある範囲だと、開成、ラ・サール、洛星、巣鴨とか。
クラス平均が開成と10点差くらいでびっくりした。
センター超軽視と、浪人が原因なのかな？

>>288　
＞早慶は普通カウントしないし。

つまり、
ハイデガー＝本人＝早稲田の法はもちろんノーカウントという自己規定ww
つまり、母校の実績にまったく貢献してないわけだ。ｶﾜｲｿｽ

ひたすら友人や先輩や後輩たちが東大京大国立医学部に
進学してくれることで安眠をえているようですね。

医学部もない早稲田ww

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学別人数
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887276923/ldrentalbbs-22/
(辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％、１０名以上の私立大学を掲載）

慶應義塾：１０９名
早稲田大：１０２名
中央大学：　７３名
同志社大：　２９名
立命館大：　２６名
上智大学：　２４名
明治大学：　１７名
法政大学：　１５名 　　　　 　
関西学院：　１１名
関西大学：　１１名 　　

東京大学合格者数（浪人含む）

女子学院（女子のみ、２３０人）
智弁和歌山（男子が過半数、３２０人）

　　　　　　２００２　　２００３　　２００４　　２００５　　２００６　　２００７

女子学院　　　１８　　　　２４　　　　３０　　　　３７　　　　２８　　　　１９
智弁和歌山　　１８　　　　２４　　　　１４　　　　２６　　　　１６　　　　１９

１００人も人数が多く、男子が過半数なのに女子学院に勝てないww

センター軽視ってことは無いけどな。まぁでもセンター対策は授業でやったイメージあんまないかも
あと先生がダメだから独学する教科がかなり多いよｗｗ生徒のやる気だけで実績は成立ってようなもんｗ
浪人(学年5割近く)はあんま実績に貢献出来て無いのが実情

>>305
駄目な先生は公立でもたくさんいるよ。
センター対策は自分達も12月の途中からだったな。
じゃあ上下差が激しいことがセンター平均が意外と低い原因なのかな？

智辯和歌山の実績出すときは、スポーツコースとINCは抜くべきだろ？
国立受けないんだから。
270人だよ。普通のコースは。

智弁は高校入学？第一志望だったの？
ハイデガーの家は代々和歌山の人なの？
仕事の都合で和歌山に住んでるだけ？
和歌山といえば桐蔭が名門公立だと思うけど
地元ではどういう評価なの？
智弁の進学実績見てると関西の割には
東大が多いと思うのだが。京大のお膝元の
洛星はともかく甲陽とか星光って
レベルの割に京大志向だしねぇ。

私立中高一貫がセンター弱いのは東大などセンター軽視の大学を受けるものが多いため。
地方公立は地底や地方の医学部などセンター重視の大学を受ける人間が多いため。

>>308
高校か中学かは言えない。
智辯和歌山は第一志望。
学力的には星光までは合格圏だったよ。
和歌山には知るかぎりで江戸時代から住んでる。
桐蔭はもう駄目。
今は和歌山三番手。
智辯和歌山に行けなきゃ近附和歌山に行く。
それも無理、もしくは公立志望者が桐蔭に行く。
中高一貫にして桐蔭は巻き返しを狙ってる。

文１前後期落ちといて兄弟より上ってﾃﾗﾊﾞｶｽｗｗ

”早稲法です”さんは以前にも華麗に復活、正体がばれるとそんな香具師知らねー
と惚けておりましたが(笑)今回は”別人です”でシラを通すつもりなのカナ？

京大や一橋を受けていれば受かっただろう、
というのと京大より上、は意味合いが違うと思うが。

京大なら確実だが、東大ならリスクがある。リスク回避で京大にせず東大で勝負に出て、賭けに負けたということだろ？
こういう選択は入試以外でもあるわけで、リスク覚悟で選択して負けたんだからガタガタ言うなってことだ。

ガタガタ言うも何も俺は京大とかどうでもいいよ。
文系は東大に受かるかどうかだけの世界と考えてるから。

>>297
慶應法が一橋法くらい。
早稲田政経、法は一橋商程度と考えています。

自己否定してどうすんだよｗｗ

>>316
もちろん早稲田法の自分は受験の負け組だと思ってるよ。

なら文系で東大入れなかった人に関してどう思うの？

その通りだ。
よく言い切ったな。
文系は東大とそれ以外しかない。
鏡台はそもそも理系の大学で文系はあまり大したことがない。
一橋もそれなりだが東大には及ばない。

>>318
東大合格可能なのに京大に進学した等の例外を除いては、
東大以外の文系は受験勉強ができるとは思わないなあ。
大学に入ってからの学問はわからないけどね。

東大をそこまで祭り上げるのは東大への憧れとか？京大だったらなにがダメなんだ？
学力的には京法＞文三だと思うけどな

少なくともここ最近は文三＞京法だよ。
ボーダーラインなら絶対にそう。

ハイデガーは東大を中心としたヒエラルキーを作りたいが、
自分で矛盾をかかえこんでしまっている。

その１つが、出身校の智弁和歌山という存在。
関西の中では東大志向の強い高校ではあるが、
自分の憧れの東大だけでカウントすると、かなりレベルダウンしてしまう。
だから、全国的に順位の高い国立医学部を持ってこざるを得ないわけだ。
ふだんは医学部とか理系なんて「興味がない」「自分は文系だから知らない」
「法学部こそ東大の中の東大だと思ってる」と言ってるのに、高校ランキングを
出すときに国立医学部にこだわるのはそのため。
これでも劣勢のときは、しょうがなく京大を出してくる。

もう１つが、早稲田で東大仮面浪人という自分の存在。
本来ならば東大以外は認めたくないんだろうが、どうしても
自分は今のところそこへ届かない。
では、今の早稲田という自分が全否定されてしまうのか？
特に学歴板で地底や一橋にバカにされるのが困る。
そこで考え出された苦肉の策が、洗顔や下位学部は除き、
法政経の上位者と一橋の上位者同士で戦うというハイデガー理論。

本人も、こうした矛盾は気付いているのだろう。
別段オレはそれを批判するつもりはない。
だが、気付きつつも自分の位置を保つために仕方なく理論を
でっちあげるところは病理といわれてもしかたないんだろう。
歪んだ性格とかで片付けられるものではなく、本人の置かれた環境で
こうなってしまったと思えば、可哀想な人物ではあるわな。

ハイデガー理論って東大志望者はだいたい共有してると思うよ。
俺がでっちあげた理論ではない。

あと、俺が理系に興味がなくとも国公立医学部はカウントしないと高校の実力は見れないよ。
京大も多少カウントしないと関西圏が不利になる。

智弁和歌山　2006年度　私立大合格者数
http://www.chiben.ac.jp/wakayama/


早稲田大　　３１ 　　　早慶早慶とほざくわりには大したもんじゃない。
慶応大　　　２０　　　　複数学部合格者、早慶Ｗ合格者、浪人入れてもこの数字！

同志社大　　５７
立命館大　　６９
関西大　　　３４
関西学院大 ２８

東京大学合格者数（浪人含む）

女子学院（女子のみ、２３０人）
智弁和歌山（男子が過半数、３２０人）

　　　　　　　　２００２　　２００３　　２００４　　２００５　　２００６　　２００７

女子学院　　　１８　　　　２４　　　　３０　　　　３７　　　　２８　　　　１９
智弁和歌山　　１８　　　　２４　　　　１４　　　　２６　　　　１６　　　　１９

１００人も人数が多く、男子が過半数なのに女子学院に勝てないww

２００５年（浪人含む）

　　　　女子学院　　　　　智弁和歌山
東大　　　３７　　　　　　　　２６
早稲田　１７４　　　　　　　　２７ ・・・・ハイデガーの大学
慶應　　　９１　　　　　　　　３９

女子だけの「女子学院」の圧勝ww

明らかに
文三＞＞鏡台法に決まっているだろ。

文三は
二次で論述の地歴を二科目やらなきゃならない。
比べ物にならないほどの重量入試、かつ
シンフリで天下の東大法学部に進学出来る可能性もある。

一生、理系のオマケ扱いの鏡台文系に行くよりよほど良い。

ついでに鏡台法は一橋法に偏差値で抜かれただろうが。

ハイデガーは東大コンプが結構酷いがそんな自分をどう思う？

智弁和歌山　私立大合格者数 （２００６年度＋２００７年度）
http://www.chiben.ac.jp/wakayama/

立命館　　１３４
同志社　　１１９
関西学院　　７２
関西大　　　７２

早稲田　　　６９　　・・・阪大神戸大は目じゃなくて早稲田に行くそうな（爆）
慶應　　　　４１

>>324
「東大合格者」と「東大志望者」は残念ながら、違うんだよ・・・

ハイデガーの屁理屈

京大なら間違いなく受かってた（脳内幻想）
ドイツ語単位もとれず四苦八苦（早稲田留年・現実）

東大がだめなら地便和歌山は早稲田慶應に行くwww

留年じゃなくて休学だがな。

190 ：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/21(水) 00:55:25 ID:AkvXx7ty
悪いけど、俺京大程度なら普通に合格できる学力あったよ。神戸とか論外レベル。
少なくとも東大受験生の間では東大前後期受けて落ちたら 早慶ってのが普通なんだが。

>>332
東大文系で東大以外の大学を本気で評価してる奴など聞いたことない。

東大も、法学部じゃなきゃ絶対だめなんです！ってハイデガー絶叫してたね。

さすがにセンター、２次試験で受かる自信はないから（今年２３歳だもん！）
学士編入試験を狙っているようだけどその件で東大の担当窓口に問い合わせを
してもケンモホロロの扱いだったらしい。

とにかく、東大法に入りたい、東大法の学位記がほしい、あとは自分の性格や
精神疾患も考えててプロの家庭教師で生きていく・・・これがハイデガーｸﾝの
究極の願望
雀荘で働く娘にデートの申し込みをするかで目下思案中。

いずれにしても　重症の「学歴病」患者。

２００５年（浪人含む）

　　　　女子学院　　　　　智弁和歌山
東大　　　３７　　　　　　　　２６
早稲田　１７４　　　　　　　　２７ ・・・・ハイデガーの大学
慶應　　　９１　　　　　　　　３９

女子だけの「女子学院」でも血便には圧勝ww

早稲田法か、並みの学歴だな。特にどうってことない。

東京大学合格者数（浪人含む）

女子学院（女子のみ、２３０人）
智弁和歌山（男子が過半数、３２０人）

　　　　　　　　２００２　　２００３　　２００４　　２００５　　２００６　　２００７

女子学院　　　　１８　　　　２４　　　　３０　　　　３７　　　　２８　　　　１９
智弁和歌山　　１８　　　　２４　　　　１４　　　　２６　　　　１６　　　　１９

１００人も人数が多く、男子が過半数なのに女子学院に勝てないww
東大行きたかったね、残念でしたねぇ。。

>>329
京大は実質地歴二科目。まぁセンターだけだから負担は軽いとしても数Ｃおまけついてるぞ？

それでも鏡台の文系はぱっとしない事は確か。
ノーベル賞でも文系は取った事無いでしょ？
全部理系のノーベル賞。

東大では文系が
ノーベル平和賞（佐藤栄作）やノーベル文学賞（大江健三郎）
をばんばん取っている。

やはり東大文系とそれ以外では比べ物にならないほど格差があるよ。

てか、これだけ情報出してると、簡単に名前割れるぞ？　割ろうと思えば。
誰もハイデガーの名前なんて知ろうと思わないだろうが。
職員室では有名人なんだろうな、毎年調査書もらう奴がいるって。
東大合格の折には担任に報告するんだぞ、たぶん心配してるから。


あと、コピペ繰り返す奴もハイデガー並に頭悪いな。

☆★☆★☆慶應義塾小中高大学内における入試難易度比較★☆★☆★
　
Ｓクラス　　　　　　　　　医学部医学科

――――――――――――――東大の壁―――――――――――――
　
Ａクラス　　女子高＞＞普通部＝中等部＞法学部≧塾高＝志木

Ｂクラス　　薬学部＞理工学部≧経済学部＞＞＞商学部≧文学部

――――――――――――――日吉の壁―――――――――――――

Ｃクラス　　総合政策学部＝環境情報学部＞看護学部

――――――――――――――慶應の壁―――――――――――――

Ｄクラス　　幼稚舎＞＞＞ＡＯ＞＞＞＞＞＞＞＞＞通信

いや、これくらいの極論を述べれば粘着が沸くのも当然だし、実際ハイデガーの言ってる事と事実で矛盾してることが多いよ

勝ち組か負け組かの違いがあるだけじゃん。
早稲田法…6(800人):4(450人)

阪大法…8(160人):2(40人)

偏差値の議論とか意味なし

俺はセンターは一回しか受けてないぞ。

>>345
どこが事実と矛盾するの？

>>330
コンプってか東大が好きってだけだよ。

>>343

>てか、・・・と思えば。
>・・・だろうが。
>・・・奴がいるって。
>・・・してるから。

頭悪www

>>309
公立私立よりも地域だろ。
その理論だと地元では東海が駅弁医はダントツで多いから有利ってことになる。
あと、地底はそんなにセンター重視じゃないし、高得点は要求されないからそこまで対策しないよ。

昨日から1日中粘着してる奴がいるな。
凄すぎる。

>>350
うん？クラスは国立は東大京大阪大神戸志望者が大半だったけど、
東大京大はあまりセンター対策しなかったけど、
阪大神戸志望者はかなりセンター対策やり込んでたよ。
地底志望者多ければセンターの平均点も上がると思うけど。

317 ：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/21(水) 16:59:11 ID:rBKDeKJA
もちろん早稲田法の自分は受験の負け組だと思ってるよ。

310 ：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/21(水) 16:18:51 ID:rBKDeKJA
高校か中学かは言えない。
血便和歌山は第一志望。

>>352
そう？俺らの学校は2次の方が大事だから、12月に期末が終わるまでは2次に専念しろって言われてたから、そうでもない。異端なのかな？
率先してセンター対策する必要があるのはどっちかって言うと医学部。
特にセンター重視の駅弁。

336 ：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/10(土) 20:02:54 ID:sDtfY92T
一番の目的は東大法学部に入りたい。
東大法卒の学歴を取得したいです。
子供の頃からの憧れだったから。

>>279 ：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/21(水) 11:10:10 ID:nDHN0Wjc
>法学部じゃなきゃ駄目とか書いたか？

　344 ：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/10(土) 21:51:12 ID:0tKPZ8/I
　履歴が浮くとかよりも東大法学部卒じゃないと絶対に嫌なんですよ。
　生きていけないくらいです。

じゃ、学士入学だな。外部受験者のほとんどが受からないが。

408 名前：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/11(日) 00:47:26 ID:O84DAaxV
大学受験の失敗も統合失調症が原因です。
文一は行けると言われていたのですが、
病気になったのでとりあえず合格した早稲田法に入りました。

地方公立校の場合センター対策ばっかりやってるところもあるよ。
東北大は他に比べて2次の比率が高かったかな・・？

>>357
俺個人は東大法が好きだけど、東大の他学部を馬鹿にしている
わけではないよ。
>>360
阪大はセンター半分あるからけっこう油断できないよ。

>>360
話題になった旭丘や岐阜は放任。
旭丘はいろんな意味で麻布みたいな学校。
岡崎や一宮はセンターはギリギリまでやるなって方針。
センター対策ばっかりなのは2〜3番手の駅弁狙いのスパルタ系の高校だよ。

>>361
でも阪大は理系の定員がやたら多い。

>>362
愛知は学校が多いし公立のレベル高いし
景気良いしで「地方」の括りから無意識に外してますｗ

>>347
それだけのリスクを追ってるってことだ。
あまり敵は作らないほうがいいぞ。


>>349
コピペしかできないサルが何を吠えているんだ？

>>364
そっか。
俺は公立は愛知の高校と岐阜高校以外はよく分からないから何とも言えないな。
他の地方の公立は確かにセンター重視の方針なのかもしれない。

>>365
×それだけのリスクを追ってるってことだ。
○それだけのリスクを負ってるってことだ。

おまえも敵は作らないほうがいいぞ。

>>367
お前昨日から凄すぎるよ。
俺も割と多いけど、お前はそのIDで60レスくらいかましてる。
しかも長文が多い。

ところでハイデガーよ
ちゃんと勉強してんのかｗｗ

>>369
英語と論文の勉強してるよ。
でも、大学の勉強してるとあまり勉強する暇がない。

>>368
ニートなんじゃないの？
１日100レスの理科薬ほどではないが・・・

東大法の学士入学試験は受けることは出来そうなの？

試験科目って
英語と論文？

>>372
足きりはないと言われてるよ。
試験科目は論文2題と英語の文章読んで答える問題が1題らしい。

全然受かる気がしないね。
そもそも外部からほとんど取らないらしいし。

>>371
理科薬はニュー速でも暴れ回ってるんだろ？
学歴板だけでなく、2ｃｈの有名人だからな。

>>336
京都大学文学部の西洋古典だけはガチで東大以上だと俺は思ってる。
ラテン語研究、教育においては、京大＞＞＞東大。

>>375
そういうのはありますね。
自分が336で書いたのはあくまで大学受験までの学力の話ですよ。
早稲田法学も異端説製造所として存在意義ありますよｗ
自分が関心もってるジェンダー法の研究も進んでますしね。

>>376
学力に関して言うと、上位層は差がないのかも、と。

俺の親父はヘタレなところがあって、T高校時代を通してずっと上位だったにも
関わらず、入試直前の模試の成績が少し落ちただけで東大志望→京大志望に
変更してしまった。

（万が一落ちて、浪人するほうが恥ずかしかったらしい。ちなみに俺は京大自体には
憧れていたが、親父の出身校であることと親父を見返そうという思いがあったので
敢えて高二夏までの成績が悪かったのに東大を志望校にした。親父に感謝。）

こういう人間は一定数いるからボーダーラインは別にしても学力的に京大を侮っては
いけない、と思う。

>>377
上位はそこそこいいでしょうね。
ただ、自分は関西にいたので京大のボーダーと
東大のボーダーがどれほど違うか身を持って実感しましたので。
子供の頃、京大は凄いと聞いていたのですが、
実際入ったメンバーを見ると？？？　
って感じでした。

たしかに東大合格可能圏で京大に進学したのもいましたが、そういうのは
各学科でトップクラスの成績だったので。

>>378
まあ確かに京大の下位は悲惨かもね。

東大出たときに思ったのが、「俺たち、妙に優秀な金太郎飴にされちゃったなー」ということ。

文�Tから文�Vまで、法学部から文学部まで、誰もが同じような雰囲気を携えて社会に
飛び出しちゃった。ジェネラリスト養成大学とはこのことか、と感慨にふけったよ。

ちなみに京大に行った奴のレポートとか代筆したことあるけど、入試問題の独特さ
そのままの雰囲気で学生生活送ってるんだなとお題を見て感激した覚えもあり。
（ただ、就職にはものすごく苦労してたなｗｗｗ）

>>373
おいおい、そんな弱気になっちゃってどうするんだよ。
受けるからには受かる気で行こうぜ。

ちなみにシュウカツと掛け持ちとかはしていないんですか？

京大には、
日本探しをする志向性が許容される点でいいかもしれない。
正直言って日本人に生まれた人には一瞬ぐらいはそういうことしたくなる事がありそうだもの。
でも、http://blog.so-net.ne.jp/dr-nobody/2007-04-09-3に見られるように
物凄く当ての無い旅で、力尽きる恐れの有る行いだし、
何かロマン主義と似たような運命を辿りそうな感じがする。
東大にはそういう京都学派っぽいものはどうも出てこなさそうだね。
保守派がそれなりにいるのは確かだろうけど・・・

なんで関係の無い鏡台の話が出てくるんだ？

今や
東大＞＞京大＝阪大となりつつあるんだし
凋落田舎大学は失せろよ。

ハイデガーさんは東大にしか眼中に無いんだ。

京大も昔はすごかったが、今は東大卒の京大教官が頑張ってるだけだな。

佐伯啓思、間宮陽介とか京大らしさを東大から補った感じだな。
京大出身の鷲田清一は阪大を結構アピールしてるね。

大澤真幸、加藤尚武もよろしく

>>321
京法＞文�Uがtrueなら京法＞文�V。
京法＞文�Uがfalseなら文�V＞京法。

>>322
偏差値だけなら1990年代でも文�V＞京法。
2000年〜2005年までの期間については知らない。

京大と違って東大は、トップブランド目指して見境無しに突っ込んでくる奴が多いせいか、
文�Uと文�Vの学力差はない。というか、文�V＞文�Uの年が多かった。

このあたりが京大とは微妙に位置づけ違うんだろうね。
（オイルショック以降の社会のあり方を冷静に考えれば、文�T>>文�U>>>文�Vで良いはずなのにｗｗｗ）

ノーベル平和賞(笑)
ノーベル文学賞(笑)

マジでこんなの誇りに思ってんのｗ
馬鹿東大様

>>388
誰も思ってないだろうね。
平和賞はノーベル賞の価値を下げただけだし、東大は創作的文学者を
育成する大学じゃないし。

>>388
むしろ、研究者が独創的な研究を進めようとしたら
東大を筆頭とした官僚組織に阻害されてしまうというのが
まぁ、地味に話題になってるな。

東大出だな。

>>380
就活と掛け持ちはしてません。
落ちたら、家庭教師でもして院か学士の勉強します。

なんで関係の無い鏡台の話が出てくるんだ？

今や
東大＞＞京大＝阪大となりつつあるんだし
凋落田舎大学は失せろよ。

ハイデガーさんは東大にしか眼中に無いんだ。

>>328
>俺も割と多いけど、お前はそのIDで60レスくらいかましてる。

正確には５０ww

617 ：エリート街道さん：2007/11/22(木) 21:19:37 ID:mwoQSGRp
そして、もし文系でノーベル賞が関係無いと言うのなら
結局、政界、官界、財界での比較になる。

そして、政界、財界、官界においては
東大文系とそれ以外は大人と赤子くらいの違いが有るし
鏡台文系に至っては一橋や早慶文系にもそれらで競り負けている。

また財界においても阪大文系に負けているが。


ID:mwoQSGRp＝目塩様＝東大工作員涙目ｗｗ

国立は東大＞京大＞一橋＞阪大ですね。
それなりの進学校では基本的に東大が第一志望になります。
関西圏では京大を第一志望にする人もいます。
学年が上がるにつれ、関東圏では一橋、関西圏では阪大に
志望を落とす人も出ます。

それは少し違うな。
関東では
東大＞一工
で、京大は最初から選択肢に入っていない。

東大志望で無理だったら京大スルーして
一工を受験する感じ。

東京の人間は都落ちを極度に嫌う故

>>397
関東ならそれはそうです。
序列をあくまでつけただけ。
それを言うなら、関西は一橋は受けませんし。
関西は(東大→)京大→阪大→神戸の流れ
関東は東大→一橋→早慶
の流れでしょう。

開成から今年12人も京大に合格した事を知らぬ飯男が
また変な宣伝を行っている。

670 ：エリート街道さん：2007/11/23(金) 00:32:32 ID:9ufEmmL+
もはや
阪大＞＞京大となりつつあるから必死なんだろう。

ついでに立地等の条件から既に
一工にはじわじわと追い抜かれていってますが。

ともかくも一工がライバル視しているのは目下、東大であって
京都の田舎大学など眼中に無いのでしょうがね。

>>399
京大っていっても医学部でしょ？

>>399
阪大は京大には圧倒的に劣ってたと思うよ。
もちろん地元民の評価は高いんだけど。
京大は何かと関西では取り上げられるからね。

>>400
京大医は3名
ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro19.htm

京大、阪大、神戸大、大阪市立大、同志社大、関西学院大、立命館大、関西大
どことどこの差が一番大きいと思う？
あと関西私大の雄の同志社大学、京大落ちて同志社という考えについてどう思う？

神戸と大阪市大の間の断絶が大きいと思う。
神戸未満の国立に行った人間は自分の知る限りクラスには
ほぼいなかった。
一応神戸まではなんとかってレベルだね。

京大落ち同志社は東大落ち早慶の関西バージョンだけど、
京大後期が廃止されて、これから優秀な人は後期で阪大に
合格するようになるから減っていくんじゃないかなあ？

ハイデガーさんは三連休の予定は？

お茶いかがですか？


　　　　 且且~
　　　　 且且~
　∧＿∧ 且且~
（´･ω･)且且~
`/ヽＯ=Ｏ且且~
/　 ‖_‖且且~
し￣◎￣◎￣◎

>>405
人と会ったり、麻雀したり、勉強したりですね。
東大プレが今週末あるので、気になっています。
みんないい成績だといいんですけど。

なるほど。大阪市立大って
神戸に比べて地味で人気ないけど
結構難易度に割にお得な大学らしい。
公立でこの学部の充実振りはすごいしな。
関東の上智大ってどう思う？
まぁトップ層は行かない大学だろうけど
レベルは安定してるよね。
上智と同志社ならどっち評価する？

それはなかなか充実した休日ですね。

東大プレという事は
学士入学ではなく一年次の正規の試験を受けるのですか？

>>409
いえ、仮面浪人の後輩が東大プレを受けるんですよ。
仮面浪人のサークルをやってまして。
>>408
上智と同志社なら偏差値は上智のほうが上でしょうけど、
トップ層は同志社かな。
一応、京大と同志社しか受けないって人もたまにいますから。

>>408
ちなみに自分は上智法は出願だけしたんですが、
やっぱり早稲田法センター利用、もしくは早稲田法一般で
受かるだろうと思って受けに行きませんでした。

ハイデガーの偉い点は、関東と関西の価値観を併せ持って総合的に語れるところだな。
どうしても早稲田に有利な説を考えがちだが、けっこう客観的に思える。

>>412
関西人はちょっと極端すぎな人が多いです。
国立信仰しすぎというか。
あと、学歴板全体にちょっと私立洗顔ばかにしすぎかな。
慶應法、早稲田政経、早稲田法と全部合格するようなのは
洗顔といえどもそれなりに出来ますよ。
それくらいの学力があれば、まあ国立狙っても
神戸あたりであればセンターで逃げ切れるかなと思います。
阪大あたりまで行ける洗顔もいるかもしれません。

センター数学ゼロ点の洗顔がどうやってｗ

今までは東大後期があったけど

東大法学部在学中の者だが、学士入試とかやめたほうがいいよ
確率的に無理だし、２年次に必修あるし
教養からじゃ不都合でもあるの？

>>415
大学で普通に単位取りながら学生生活送ってたら受験勉強
する暇がなくて。
学士落ちたら身の振り方を考えます。
>>414
一橋法後期は洗顔でも入れますよ。

あと、洗顔でもそれなりの進学校なら
数学の授業必須だからセンター数学程度なら
そこそこ取れるよ。
神戸法なら数学の配点低いから、
洗顔でも合格できるんじゃない？

かつて早稲田には仮面浪人サークルがあったと聞いた。

ハイデガーよいい加減中学生みたいなたらればの会話は止めにしないか？

ハイデガーよいい加減中学生みたいなたらればの会話は止めにしないか？

>>416
>一橋法後期

センター数学すらないの？

>>416
「こうして私は53歳で、また東大生になった」（海竜社）読みましたか？
おもしろいですよ。
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31978793

では、これから大和葛城山へ登ってきます。

ハイデカーよ 中央法科が早稲田慶応以下なわけないだろ 伝統実績法曹界ロー社会的影響力で中央法科私学一位は決まりだよ

　259 ：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/21(水) 02:33:20 ID:rBKDeKJA
　別に女には困ってないし、サークルの幹事長してるからなあ。

　410 ：ハイデガー ◆9Gyasrdxmc ：2007/11/23(金) 01:42:23 ID:WRRYGqSq
　いえ、仮面浪人の後輩が東大プレを受けるんですよ。
　仮面浪人のサークルをやってまして。


ハイデガーは
早稲田の「仮面浪人サークル」、別名ルサンチマンサークルのの幹事長www

「東京大学物語」のスレ版だな、ここw

>>425
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ。
俺の受験と同時期に終わったんだよね、あの漫画。

ハイデガーよ。
今更指定するのも遅いがあまり個人情報をさらさない方がいいぞ。

>>421
英国地歴公民のセンターと英語、論文の二次。

ハイデガー君には受験生の彼女を作ってもらって東大文�T再チャレンジしてもらうほうが
いいのかも、などと思い始めた。

東京大学物語は、俺の東大合格と同時に終了した漫画だから、あれを再現して欲しい。
（あの頃はマジで泣けた）

東大文さんて若くないですか？
あの漫画終わったの2000年以降ですよ。
最後は妄想オチでした。

>>430
あれ、1991年で主人公の青年が八千代商大合格、ヒロインが東大合格で片付いたんじゃないの？？？

それは『冬物語』ですね。
ヒロインが二浪東大合格、主人公は二浪で専修補欠合格、主人公の彼女が慶應医蹴ってフリーターですよね？

>>432
あ、そうだった。ラストシーンは良く覚えてないけど。

>>432
今帰ってきました。
標準的な登りの時間に比べて２５％短縮できたので、まあ満足です。

大学で何をしたいか、まず決めたらどうでしょうか？

大学でやりたいことは、政治と思想です。
どこに行かれたのですか？

思想、哲学、法学とは異なり、政治は大学や院で学んだり研究するものではない、
むしろもっとも遠いものと感じるのですが、いかがでしょうか。

講義を受けても、なんだいこれ？体系も積み重ねもないな、場当たり的だなと感じたもので。

今、政治学を学んでいますが、それなりに楽しいですよ。

政治学は社会科学の集大成だから、概論は退屈でしょうね。
政策論なんかは結構楽しいと思いますが、とにかく政治学は奥が深い、というかきりがないｗ

ハイデガーは東大卒の肩書きが欲しいだけであって、東大で勉強したいワケじゃない。
なら東大合格して辞退すればいいものだが、それでは履歴にならない。
いっそ、東大に合格した人に「東大合格証明書」みたいなものを交付して、
資格欄に書けるようにしたらいいのにね。

>>439
思想や政治は嫌いじゃないから、授業には全部出席するつもりだよ。
もう受験票来た。
倍率高そう。

>>439
だったら中退すればいいだけジャンｗｗｗ

>>440
もう受験票が！早っ！

卒業しないとだめだよ。
すべてが中途半端になってしまう。

学士編入試験ってそんなに沢山の人が受けるのか。

雅子様もハーバードから
東大法に学士入学しているよな。

学士受けたら、レポ書きますね。

>>445
報告ヨロ！

学士で入ってきた東大生って見たことないから、めちゃくちゃ興味ある。
多分死ぬほど倍率が高いんだろうな。

理�U→薬or農→卒業→理�V受験して合格・再入学なんて人も結構いるから。
（一番変態だと思ったのは、文�V中退して理�Vに合格したケース。確か文�V中退してから８年後に理�V合格）

>>446
早稲田理工卒で東大文に学士編入した人を一人知っています。
旅が趣味でドイツによく旅行に行ったそうです。
独検1級持ってたみたいで、学士は余裕だったと言ってました。

ちなみに東大文の学士に大量に合格実績ある塾知ってますよ。
「昴」で検索してみてください。
人文系の院試、学士に相当な実績があります。

>>447
あ、それひょっとすると俺の親友の後輩ｗ

昴は昔からあるから知ってる。
昔は院試専門だったかも。

>>448
彼を知ってるんですか？
彼は結局、医学部を再受験すると言ってましたが、
どうなったんでしょうね？

>>449
直接は知らないけど、独文に早稲田理工から入ったって話は俺の親友（独文）
から聞いたことある。ちなみに俺の親友も変態で、毎年東大物理の問題を
解き続けるという不思議な習慣があった。（満点近くまでは結構いけたそうなｗ）

ただ、そいつは今ウイーンにいる。

>>450
なるほど。
学士の壁は厚そうです。
普通に来年バイトしながら前期目指したほうが楽な気がしてきました。
まあ、学士受験というのは貴重な経験なので
楽しんできます。

>>451
ガンガって！

補足：東大の文系学部や文�Vには何故か他大の理系学部から入ってくる奴が結構いる。
直接知ってる範囲内だと、関西の私大の工学部→文�Vなんてのまでいた。
文�Tなら分かるけど、そいつがなんで文�Vに入りたいと思ったのかは今もって謎。

あげ

朝鮮人はなぜ凶悪犯罪を起すか？
無慈悲な殺人者の多くが朝鮮人だったりする。

１．米国大学銃乱射大量殺人事件
２．大阪児童大量虐殺
３．神戸児童虐殺
４．英国人女性バラバラ殺人
５．地下鉄サリン事件

何故だ？
何故朝鮮人ばかりなのだ！

>>452 国語力さえあれば一浪(仮面)すれば可能性は充分あるね。
数学力は文系数学は２ランク落ちるし。
英語は学内では文系の方が０．５ランク上程度だが、
誤差範囲だろう。
理系で挫折したら文学やそれに近い学問に関心を持つようにな
るのも理解できる。
たとえば、国語力があればこんなのは可能だと思える。
・早稲田理工、慶応理工⇒東大文系
・東京理科、同志社理系、上智理系⇒東北文系、大阪文系、九州文系、北海道文系
・明治理系、中央理系、青山理系⇒横国文系、筑波文系
など。国語力がなければほぼ絶望的。

>>455
うーん、どのパターンも可能だろうけど、理系で挫折して文�Vで結局何がしたいのか、
こればっかりは未だに良くわかんない。

俺の知ってる範囲内だと、バリバリの文学系統（ｘｘ語ｘｘ文学専攻）に進んだ奴がいたけど、
結局卒論も文学・語学と全然関係なかったし、院にも進めなかったし、実に不可思議。

ハイデガーさんの持ちスレ発見！ヾ(^▽^)ﾉ
と喜んでいたら、もう、みんな知ってたのねｗ

朝鮮は悪だ。
凶悪犯罪の多くが朝鮮人の仕業である。

１．米国銃乱射大量殺人
２．大阪児童大量虐殺
３．英国人女性バラバラ猟奇殺人
４．地下鉄サリン事件
５．神戸児童猟奇殺人

何でですか?
私は朝鮮人の遺伝子がなせる業と思っていますが。

遅くなったけど、ハイデガーさんにメールを送っておいたので、よろしくねｗ

ｍｓｎメッセンジャー使ってる？
メッセージ送っといたんだけど。

>>460
今日は一日中用事がありました。
明日は学士なので学士終わったら、連絡します。

>>461
らじゃ！
学士頑張ってね！

>>462
メール届いてませんよ。
学士駄目でした。
ちなみに受験者数は45人でした。

まあそんなとこだろうと思ったよ。
来年はフリーターしながら東大受験か、頑張れよ。

早稲法です(笑)

センター数学ゼロ点でも入れる文一後期が廃止されて残念でちゅねｗ

>>463
メール届いてなかった？らじゃ。再送するよ。

学士ダメって、そんなに早く結果が出るものなの？

合格発表はまだですが、出来は最悪でした。

>>467
みんなそんなにできてるわけないと思うが。
まあ悲観も期待もしないで待ってるほうが良いよ。

DAT落ちしそうだからageます。
久しぶりにこのスレ見たけどこんなに進展してたんだ。
頑張って下さい。
あ、ちなみに俺は東大文さん駒場苺さんに仮面の相談をした者です。

>>467
小阪修平さんの「そうだったのか現代思想−ニーチェからフーコーまで」を読み終わりました。
「ニーチェから」とありますが、1960年代以降の思想の変遷が中心ですね。

この時代のものなら、中村雄二郎さんの「感性の覚醒」（岩波書店）も
分かりやすく、刺激的な著作だと思います。

>>469
保守点検ありがとうございます。
どんなご相談でした？

>>471
サロン板で、仮面浪人の就職は？
面接の時の対応は？
とか、○○大→○○大へのランクアップ度は大丈夫？
などと長々と質問してました。
そのお陰でいろいろな不安が消えました。本当に感謝してます。
ここのスレ主にも共感する部分はありますね。
自分はそこまで拘りが強い訳ではありませんが。
まぁこうして時間潰してる場合じゃないんですがｗ

ハイデガー、お前の能力やら大学の序列やらになんか興味はない。
ただ、同じ高校出身としてお前の存在を恥ずかしく思う。
いつまでも学歴板でうだうだとみっともない。
一生コンプレックスを内心感じながら生きていくのはお前の勝手だが、頼むからこれ以上母校の名を汚さないでくれ。

名を汚すって・・・・母校のことがそんなに気になるものなのか？
てか学歴板に来てる自分も(ｒｙ

>>473
はあ？
自分の価値観を人に押しつけてんじゃねーよ。
うっとうしい。

ハイデガーさんは何歳まで東大を受け続けるつもりかい？

>>475
価値観を押し付ける…？
取り敢えずこいつが馬鹿と言うことは分かった
君には早稲田がお似合いだよ(笑)

>>477
俺の発言が母校の名を汚すという価値観を押しつけられてるが。

思った事を書き込む板なんだから、そんなことで目くじら立てなくてもｗ

価値観(笑)

俺はハイデガーの発言見てちべんって気持ち悪いのが多いんだなと思ったよ

>>473
なりすまし乙

ハイデガー君は最近あまり遊びに来ないなあ。
どうしたんだろう。

>>483
頭の病気なんだから仕方ない

まぁ落ちて発狂してんだろ
俺はハイデガーが受かるとは最初から思って無かったけどなｗｗｗむしろ受かって欲しくなかった

素直に自分の専門分野に近い人がいるところを探して受ければいいのに。

アクセス規制が長引いて書き込みできません。
今も携帯からです。

むしろこの機会に2chは絶ってはどうか
アドバイザーの連絡先も知れたんだし。

>>487
何かみんなアクセス規制食らってるみたいだね。

>>486
ハイデガーは東大卒の肩書きが欲しいだけだから。
でもそんなふうに思っていると自分が虚しくなってくるから、
とりあえず入学後学びたいことも考えてる。
そんな感じ。
たぶん、入学後あまりのつまらなさにガッカリすると思う。
後悔はしないだろうけど。

何でアクセス規制になったの？

あつ

　何故、「ハイデカー」と言うコテハンにしたのか聞いてみたい。あの「ハイデカー」なのか、牌がデカイのか。

規制解除されたかテスト。

復活おめでとう！

あげる

>>495
どうも。
今、前言ってたピン雀でなんとか時給1000Gペースで勝ててます。
来年から仕送りが減る、もしくは最悪なくなるので
このペースで勝てれば仕事しなくていいんですが。
時給1000Gペースで勝てたら相当優秀ですか？

>>497
それは相当強い。ピンは効率悪いから、意外に１０００G/hにならない。

ただ、リャンピン以上じゃないと食えないって銀玉親方の言葉は本当だと思うぞ。
三麻ならピンでも十分食えるけどな。

>>498
ピンの東風はどうですか？
あれだと馬が2-4で祝儀が1000Gなんで、実質リャンピンなんですが。
ただ、毎回軍資金5万は用意しないといけないのでちょっと
ビビッてます。

>>499
あ、ピンの東風ならOK。
いつも懐に十万だいてれば、意外に負けないもんだよ。

>>500
まだピンの1-3の東南戦でビビッてる程度の金銭感覚なんで、
とりあえずピンに慣れようと思ってます。

ちなみに好みの子と会った話をしたいんですが、
メール送ったら返事くれます？
ここだと本人特定されかねないんで。

>>501
こっちはOKですよ。
ｍｓｎメッセンジャーでチャットするほうがメールより楽かな。

>>502
メッセ登録しましたよ。

　ハイデカーといい、早稲田法OBといい、なんで規制されてるの？　とても偶然とは思えない。

>>503
これでトリプルチャットできるようになったのかな。
ちょっと試してみようかｗ

>>504
二人ともOCN使ってるからだろ。

カケは犯罪だろｗ
通報するぞ

>>507
ｗｗｗ

判例だとリャンピンまでは大丈夫みたいですｗ

>>508
ほんとかよｗｗｗｗ

>>509
フリーで深夜に打ってるとガサ入るらしいですけどねｗ

ハイデガー、スレ上げとくよﾉｼ

保守

来たよ。
質問あればどうぞ。

>>513
いつまで東大を受け続けるつもりですか？

>>514
来年１年で決めるつもりですが、
うーん、目安としては20代のうちは頑張るつもりです。

　ここまでくると人生より受験学歴を重要視していることになる。早稲田とはそういうドロップアウトしかねない人を作り上げる大学なのかと思う。

>>516
別に早稲田以外の大学、
京大、一橋、慶應あたりに進んでいても
同じことやってると思います。

ハイデガーさんはすごく上昇志向が強いですね
むかし読んだ本に統合失調症に類似した気質のかたは
跳躍志向が強いそうです
ヴィトゲンシュタイン、ニュートン、アインシュタイン
彼等は統合失調症そのものではなかったですが、いずれも
エポックメイキング的な功績を残しています
絶対なるものへ憧憬
あなたの場合は、東大なのでしょう
ただ学問への真摯な探求心がないと大学に長期に通い続けるのは
苦痛ですよ
東大進学が自己目的化してそれで終わってしまう可能性がありますから
偉そうに駄文を弄してすみません

>>518
　ホント、その通りだと思うね。
>>517
　失礼かもしれないけど、いや、まったく違う展開が待っていたんじゃないかなあ。
　大学に入学することが自己目的化するのはどうかと。

>>519
目的ではなく最低ラインなんだよね。
東大卒は最低限のたしなみだと思っているから。
君に俺の人生に口出しされる筋合いはないよ。
東大以外は論外と昔から思ってるからね。

>>518
学問自体は嫌いではないですよ。
ただ、東大でないと勉強する気にはなりませんね。

そもそもゆにこーんって大学どこなわけ？
偉そうに講釈たれてるけど。

>>522
おはよー　ﾉｼ

ゆにこーんは慶應だよ。学部知らないけど。

>>522
　講釈たれているわけじゃない。口出ししているわけでもない。

＞東大以外は論外と昔から思ってるからね。

　これが笑えるって言っているんだよ。早稲田やめりゃ良いじゃん。その時間、勉強すれば？２ちゃんで学歴ごっこしてないで。

>>524
はあ？
慶應でしょ？
自分の大学の先輩の広瀬さんはどう思うわけ？
愛光出身で亡くなるまでずっと東大受け続けた
先輩だよ。

俺は、卒業してから東大受け続けるよ。
卒業しろっていうのは出資者である親の意向だから仕方ない。
生意気なガキだな。

だいたい慶應で仮面で東大や医学部なんて腐るほど
いるけどなあ。
それについてはどう思うわけ？

　ある大学に行きつつ、他の大学を受けるヤツはいるだろね。しかし、それが30歳までやり続けるよ、となるとヤバイと思うね。

＞愛光出身で亡くなるまでずっと東大受け続けた先輩だよ。

　この人がどんな人なのか、まったく知らないので答えようがない。しかし、彼が、仕事を持ちながら、受け続けているのであれば、それはそれで悪くは無いのだろう。
　しかし、その彼にしても、受験すること自体が人生の目的化しているよね。視野狭窄だろうね。
　
　まあ、人をガキするのは、僕の関与の仕方が良くなかったのだろうけど、
＞卒業しろっていうのは出資者である親の意向だから仕方ない。
　親掛かりで30歳まで大学学士受験とは、随分甘えん坊だな。それでハイデカーとは笑っちゃうよ。
　

３０にして立つ。

　　孔子は甘えん坊か。。

シュバイツァー博士は30歳までは好きな音楽やって、それから奉仕すると決めていた。

確か、どっかの旧帝医学部では入学年齢４８歳の伝説があるそうだｗ

あ、そうそう精神医学的には３０歳くらいが成熟とみなされる。

ハイデカーみたいな人間はクズだな。
人生やめろ、その前に早稲田をやめろ。早稲田はミニ東大ではない。
内情はクズの大学に行きたがるクズはいらない。
故郷に誇りを持てない人間はクズだ。アメリカに憧れ続ける日本人みたいに…
一見まともなようだけど実は最も悪質な人間だ。
第三世界の人間が圧倒的多数だって忘れてるな・・・

　大学入学が自己目的化しているから言ってんだよ。卒業時には何歳だよ。孔子やシュバイツアーってｗ　どういう例の引き方だよ。

第三世界、、、、あっ、第三文明でないのか(藁
しかし、第三世界って死語だよな。

>>533
ゆとり君乙w

人生やめるのは大変だよ。

＞アメリカに憧れ続ける日本人みたいに…

日本人であることは選べないけど、早稲田にいるいないは選べるｗ

ハイデカーという名前がユーモアに聞こえる。

ハイデガーをクズと言っているのは自分の人生がうまく行かないのを学歴のせい
にしているところ。

一番暗くて最悪な人生を歩むパターンだな。廃人コースまっしぐら(笑)

ゆにこーんよ。
国籍は選べるよ。

おいおい、国籍は選べると言っても意味合いがまったく違うだろｗ

いやいや、言っているのはアメリカに行かなきゃ夢が実現出来ない、
とか思ってる勘違い男がいるだろ？

そういう奴は自分がダメなことを環境のせいにしているってこと。
アメリカに行ってもどうせダメなんだけどな(笑)

>>527
人の人生に口を出してくるって相当うっとうしい人間だと思うけどね。
だいたい君は出身高校どこなわけ？
まさか洗顔じゃないよね？ｗ
>>531
人生やめろって自殺教唆か？

　だね。ま、「ハイデカー」の場合は、環境のせいにしているというより、自分が子供の頃作り上げた学歴の幻影に今も捉われている学歴信仰の被害者ということに尽きるだろね。
　しかも、公務員か家庭教師でもなろうかなっていっている。こういう人が家庭教師をして、子供や子供の学の無い両親に影響を与えでもしたら、子供の将来に害をあたえるだけだもんな。

>>541
君よりはマシだと思うよ。
人にしょうもない価値観押し付けてくる
ただの荒らしコテさんよりは。

>>540　すまんな。鬱陶しいとは思う。
　でも、子供の頃に作りあげた学歴の幻影を持ったまま勘違いを表現しているヤツはもっと鬱陶しいと思うけどね。

>>543
うーん、それを俺は人に押し付けてないからね。
君は君の価値観を押し付けてくる。
全然違うよ。

>>544
　自分の価値観ね。それを表現しているんだろ、ここでｗ
　その価値観と異なるヤツがいて、それを可笑しいと思うヤツが表現しているだけだよ。

>>545
荒らし行為辞めてくれないかな。
そもそも、このスレは大学、学部の序列を
つけるスレだぞ。

　自分の価値観に自信があるんだったら、堂々としてればいいｗ

>>547
そろそろ論点まとめたら？
不毛な議論もつまらんだろ？

ハイさんに質問
遅い話になりますが>>111にあるよう
北野→京大より開成→慶應
の方が評価するとおっしゃってましたがその根拠教えて下さい

>>549
自分は学歴というのは、高校に入る努力と大学に入る努力の
総合評価だと見ています。
北野は公立高校で内申5教科オール5を取り、
副教科もそこそこがんばり、
簡単な公立のテストで9割とれば入れます。
これは大した努力ではありません。

一方、開成は中学でも高校でも相当な難関。
レベルの高い中学受験生の中でトップクラスの
実力が必要です。
開成に入ったことを自分は相当評価します。

さらに、開成には洗顔がほぼいないため、
開成の慶應はほぼ東大落ちになります。
学力的には京大、一橋レベルはあるでしょう。

ゆえに、
中学受験、高校受験の学力　開成＞＞＞＞北野
　　　　　大学受験の学力　京大＞＝東大落ち慶應
となり、総合力で開成→慶應に軍配を上げます。
　　

社会通念上なんのこっちゃ理論だな

ゆえに導かれる結論は、

灘→早稲田法＞＞＞智弁和歌山→早稲田法

高校なんかどこでも関係ない。
とにかく大学で留年する奴はクズだって。

>>553
関係あるよ。
麻布の奴が優遇されたってさ。
大学で留年しても普通に内定なぞ取れるよ。

屁理屈乙w

>>550
【東大落ち】慶應というを念頭に置いての話だったんですね、よくわかりました

じゃあもし開成→慶應専願慶應と北野→京大なら後者を上と見るんですね？

>>553
>高校なんかどこでも関係ない。

早稲田法ＯＢ（ハイデガーくんの先輩！）、ｵﾏｴの高校どこだったけ？

>>553 ID:yVPEbgJB
>とにかく大学で留年する奴はクズだって。
中央→仮面１年（留年相当）→早稲田もｸｽﾞでok?

ゆにこーん逃亡

>>557
俺は政経学部卒ですけど・・・

>>556
開成は高校受験、中学受験でトップレベル
首都圏の最上位層が集う。
全国3番手程度。
一方、北野入試は学力的にはかなり低い。
せいぜい全国50番手程度。

京大は全国2番手。
慶應洗顔(上位学部)は神戸から阪大レベル。
全国5番手程度。

よって、高校受験　開成＞＞＞＞北野
　　　　大学受験　京大＞＞慶應
　総合力　開成→慶應＞北野→京大とします。
北野ではなく、星光だったら迷うところです。

>>561
あらｗ
高校入試＝大学入試
くらいの感覚でいるとはｗまぁいいです、これ以上は聞きません。

院試頑張って下さいね！

>>562
イコールではないですよ。
ただ、開成と北野は差があまりにありすぎるので。
それに京大の底辺はけっこう低いので。
北野→東大なら、圧倒的に北野が優位です。
文系は東大に入るか否かの勝負だと思っていますので。

自分は、京大一橋と早慶の上位学部あたりは
それほど差がない二番手グループだと
考えています。
東大に入ってない時点で、北野→京大の
人もたいして評価できないんです。

>>559
　馬鹿、武士の情けだ。

ゆにこーんは確か塾高上がりのクズ。
商学部という説が有力。
高校入学以降勉強してないから、精神年齢は15歳のまま。
ハイデガーが基地外なら、ゆにこーんはガキ。
面白みも何もないクセにコテを続ける痛い奴。
早稲田法ＯＢもつまらん奴だがｗ

>>ID:ziIV8X+U
　そういうお前は何様ｗ　ま、早稲田法OBがつまらんヤツで、コテ外して慶應への誹謗捏造工作活動の卑劣なヤツってのは同意。

>>563
東大に入れば勝ち？
じゃあ灘→京大よりDQN校→東大の方が優れていると？

入試難度は
灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DQN
東大＞京大
ですが、さっきのあなたの理論でいくと圧倒的に灘の方が評価できると思うのですが…。

ゆにこーんって、さも当然に慶應を語る通信生なんだろ？

DQN高校に入るには努力不要です。
DQN高校から東大に受かるのはマグレです。
価値はありません。

超レアケースを持ち出すのはフェアでありませんね。

というところでしょうか？

要するにハイデガーの中では東大＞＞＞京大≒一橋≒東大落ち早慶＞＞＞洗顔早慶ってことだろ。京大や一橋は東大を受けなかった時点で東大から逃げ出したのだから東大落ち早慶より優れてるとは言えないってこと。逆に東大落ち早慶も京大や一橋に入れた層も大勢いるってこと。

その続きだが、開成→早慶と北野→京大の場合は、前者が超進学校出身ということを考慮し、東大落ちだとすると、東大落ち慶應≒京大なので大学の学歴では差はつかない。よって高校の学歴を考慮し、開成＞北野なので前者＞後者となるわけ。

灘→京大とＤＱＮ→東大は、明らかに東大＞京大だから後者＞前者となるわけ。まあこれはハイデガーの考えであって、俺は途中学歴はあんま関係ないと思ってる。小学校の時身長が高くても低くても大学生の時に同じ身長なら一緒だしね

ドライな割に、志や気合い、努力を評価基準に入れるところが特徴。

経験的な部分もあり、
「東大落ち早慶は京大より上。
智弁和歌山で京大合格者は自分より遥かに格下の者ばかりだったから。」

この2点、ハイデガー理解に重要。

もっと砕いて説明すると学歴を数値化するとして、数の大きさ程高学歴だとすれば、大学は十の位、高校は一の位ってことだ。開成→東大落ち早慶と北野→京大では、ハイデガー曰わく大学には差が無いので十の位では差が無いので一の位の高校で考慮するのね

灘→京大、ＤＱＮ→東大の場合には、明らかに東大＞京大より後者の方が十の位がデカいから後者＞前者ってこと。また、灘→東大＞ＤＱＮ→東大でもある。ここでの論点はそんなに東大文系と非東大文系に差はあるか？ってこと。京大や一橋でも東大を越える学部もあると思うけど

聞かれるから答えているのであって、
ハイデガーは、
・東大に受かる者
・東大に挑戦する者
しか、興味はないはず。

その他大学序列や全国進学高校実績他データを異常におさえていて、
驚かせてくれたが、東大頂点の裏付けなのだろう。

いい悪いは知らない。

「過激な受験体制がおまえのようなぶざまな人間を作った。」
とすら言われていた。
反論していなかった。

どうであれ、
学部か大学院か、受かって、心にゆとりをとりもどさぬと、健康的によろしくない。
そういう病気でしょう。

健康のため。
この一点で合格を祈る。

>>574
京大が自分より遙かに格下とか言ってないよ。
それは阪大。
京大、一橋と東大落ち慶應法早稲田政経法
あたりは学力は大差ないと考えてる。
>>576
入試難易度は文三＞京大法
京大法Ａでも文三でＣ判定程度というのは
よくあること。
実際、駿台全国の偏差値でも東大は5科目、京大は4科目にも
かかわらず、文一70＞文二68＞文三66＞京大法66(科目数)
ときれいに序列ができてる。

>>568
ブランドが東大と京大で段違い。
京大は関西のそこそこの進学校では普通にしてれば受かる。
東大は、上位じゃないと受からない。
また、司法、国一、民間就職どれをとっても
東大は別格。
だから、ＤＱＮ校→東大＞灘→京大と俺は思うよ。
だいたい灘の文系の奴に聞いたら、京大は全然評価してないってさ。

ハイデガーは所詮早稲田止まりの分際で何故東大京大などの最難関をさも知ってるかのように語るのだろうか？

>>580
東大はわかるけど、京大のどこがすごいか全くわからない。
京大医学部はすごいけど、それなら慶應医もすごい。

少なくとも関西圏だと入試難易度自体では、
東大→やや難
京大→普通
阪大→やや易
神戸→易
こんな感覚だと思うんだが。
京大は普通の大学という感覚でしかない。

だから何で分かるの？

>>583
何でってまわりみてりゃわかるでしょ。
自分と同じ模試受けて同等程度の人間が、
京大なら上位合格して行くんだから。
自分より格下で京大受かる人間もいたし。

周りって何？智弁和歌山の同級生？

普通の感覚では

京大＞＞＞早稲田

>>585
智弁和歌山の同級生と予備校の内部データ見せてもらった。
>>568
普通の感覚だと、文系は東大以外終わりです。

>>585
関西の有名進学校の校内模試と進学先のデータも見たよ。
京大の底辺はレベル低い。

>文系は東大以外終わりです。
何が終わり？
教員？
学生？
学問？
卒業生の活躍度？
東大出ても大した活躍してないもの、ごろごろいるがw

>>589
受験の実績としては大したことないということです。
入試難易度は東大文系と他の文系で段違い。

DQN高校→東大　＞＞　智弁→早稲田　ってことね。

＞受験の実績としては大したことないということです。
つまり、高校or受験生の実績ってこと？

関西の有名進学校だけ？日本には関西より以東が存在しないのかな？
お前が言ってるのは100人アンケート取って最初の50人の結果を見ただけで他の50人も最初の50人と一緒だと言ってるのと同義だが？
東大以外はダメなら早稲田の君もダメだと認めてるわけ？

>>591
当然、無名校から東大のほうが自分より実績は上です。
>>592
高校の実績としても大したことないし、個人の実績としても
別にって感じですね。
>>593
関東人は京大は歯牙にもかけてないと思いますが。
京大よりは一橋に行くでしょう。
自分は受験の負け組です。

>>594
>高校の実績としても大したことないし、個人の実績としても
>別にって感じですね。

「受験の実績としては大したことないということです。」
じゃぁ、誰のor何の実績？？

>>595
うん？
だから、高校の実績としても個人の実績としてもです。
京大に大量に合格させている高校を見てもなんとも
思わないし、京大の医学部医学科以外に合格した
と聞いても別に何とも思いません。
模試で超上位層だったとかなら、
すごいね。とは思いますが

つまり、東大以外は
高校の実績としても大したことないし、個人の実績としても
たいしたことはない、とういことね。

Ａ高校　　東大５０、　京大２、早稲田　１０
Ｂ高校　　東大　８、京大９５、早稲田１８０

この場合　Ａ高校＞＞＞Ｂ高校なんわけね。ふむふむ

>>597
当然Ａのほうが上だと思います。
京大で東大の同一学部に入学可能なのは
2割程度かと。

>>597
ただ、東大の合格実績がよくて、ほかの国立の実績が少ない
場合、早慶が必然的に多くなりますがね。

早慶のもぬけの殻偏差値についてお前らどう思う?

早稲田理工

偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0


合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　58.9

2006年の代ゼミの偏差値分布と対国立大併願成功率のデータを使用して早稲田の入学者
偏差値の算出を試みた。上記データから各偏差値ごとの併願成功率を割り出し、併願合格
の場合は国立に進むものと仮定して計算。結論として充分信頼性のある数値が出たと思う。

>>600
阪大合格者でも早慶理工両方落ちた奴いたからなあ。
入学者平均も阪大レベルはあると思うけど。

理工の友人に聞いても、大抵東工大以上を落ちた人間で、
阪大以下を落ちて来てる人間はほとんどいないってさ。
東大Ａ判定、Ｂ判定で来た人間もいて
毎年一定数仮面で抜けるってさ。

もっと率直になれよ。
データでは東大理一や理二の早稲田理工の併願合格率98%だぞ。
東大受験生の早稲田入学者はほぼ皆無です。
記念受験あたりが法螺ふいてるんだろう。
お前らも理解してやれよ。

>>602
お前って何でそんなに自分の周り=世界にしたがるの？
理解にかなり苦しむのだが

>>603
データしっかり読めよ。
東大合格者の早稲田理工入学者が皆無なのであって、
(と言っても、私の早慶大合格作戦に理�T蹴り早稲田理工が
一人載ってたが。まあ例外だろう。)
東大受験生の早稲田理工入学者はたくさんいるよ。
だいたい、Ａ判定で2割、Ｂ判定で4割は落ちるんだから。
前後期東大出したら、早慶しか行く大学はないぞ。

>>604
うーん、ってか東北理工合格の奴は慶應理工落ちてるしさ。
阪大以外の地底クラスじゃ早慶理工は挑戦校だと思うんだけど。
データでもそうなってない？

まあ、理系は別にいいけど、早稲田政経法慶應法は京大一橋とは
互角の戦いしてるよ。
だいたいなんでこのスレで理系の話出すの？

>>603
併願合格率って、合格者の併願成功率であって、
受験者の併願合格率じゃないことはわかってるのか？

>>604
統計見ても早稲田理工が東北工あたりに劣ってるとは思えないが。

早稲田は政経法でも理工でもそんな大したことのない女子校
（8年間東大合格ゼロ）にも学校推薦があり
中間期末だけの結果で高３の11月に合格してしまう。
京大一橋はそんなアクロバット合格はない。

理工は３学部になってから青田買いがすごくなったなぁ。

理工合格者のﾜｾﾀﾞ進学率は２０％台
一番偏差値の高い物理だと１２％
教員もやってられんだろうな。合格した奴の9割近くが逃げる
んだから。

>>608
俺は一切理系の話なんて持ち出してないのだが＾＾；
統計のソースあるなら載せるかうｐしてくれ

まあハイデガーは所詮は私文相当だからな。本気で東大目指してた人間が早慶で妥協できるわけがない。難易度は文�V＞＞＞京大＞一橋＞＞早稲田政経法

一橋が無理矢理挟まっているのにワロタw

>>606
そりゃ併願でうけるから朝鮮港になるんだろ
はじめから、3科目に絞ってたら…時間的にもかなり余裕だと思うぞ

>>612
京大、一橋と東大落ち早稲田政経法は大差なし。
東大A、B判定で早慶なんてたくさんいる。
>>614
有名進学校に洗顔はほぼいない。
さらに、洗顔でも早稲田政経法なら東北法より上だと俺は思う。

>>614
それに理系は私大洗顔なんてほぼいないぞ。
国立併願者ばかりの中で併願で負けるってことは、実力で早慶に負けてるんだよ。

>理系は私大洗顔なんてほぼいないぞ。
馬鹿いっちゃいかん。
３大予備校だってちゃんと私大理系（早慶理科大）コースがある。

＞一橋が無理矢理挟まっているのにワロタw

一橋＞＞早稲田は自明だからな。

>>617
私立理系洗顔で実際早慶に進学するのは一割もいないはずだが。
>>618
自明なのは一橋＞早稲田洗顔だけ。
東大落ち早稲田政経法は一橋に全く劣ると思わないが。

早稲田には東大合格層がいない。だが京大一橋には確実な東大合格層がいるんだよ。東大京大一橋は晴天井だが早慶には限りがある

>>619
東大落ちなんて一杯いる

Ａ落ち
Ｂ落ち
Ｃ落ち
Ｄ落ち
足きり落ち

>>619
駿台だけでも数百人

私大理系I ・・・２００人
私大理系II・・・１００人

↑未だに偏差値に拘るバカ発見w
大学時代に何をやってたんだか・・・
早稲田法学部なら楽勝で弁護士になれるのに。下らん価値観ぶら下げて、
負け犬まっしぐらの視野狭窄か？
大学なんて適当なところに推薦や内部進学で行くのがベストだと思った。
その方が精神衛生上、人生の上でも健全だな。
スポーツや恋愛で充実感を味わい、勉学に励みたければ、その環境が用意
されている早慶だいいわけだ。

現実に弁護士など社会的に成功している人は内部進学だったり、推薦、
洗顔のスポーツマンが多い、とも見受けられる。
統計を採ったわけではないけど・・・

分かってないな、大学入試を経験してない人間はいざという時に弱い。まあ中学入試層はまだマシだが推薦のように本来は上も狙える成績の奴が妥協するのは情けない。まあ司法を楽勝とか言ってるガキが何を持って社会を語ってるか知らんが。

>623
>早稲田法学部なら楽勝で弁護士になれるのに。

ウソだろ。そもそも法学部生で司法試験受ける奴は２割程度
そして２〜１０年、司法試験予備校に通い続けて
延べ３万１６２０人が受けてたった３％強しか受からないWWW

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上

早大　１０５１（３１６２０）　3.32%

はっきり言って、どうでもいいのは中学高校受験まで。大学受験は別格

早稲田　司法試験合格者　（平成11〜16年度の累計）

受験者数　・・・　３万１６２０人
合格者数　・・・　　　１０５１人

>>615
高校名を考慮するというのは分からんでもないが、
そんなに模試の成績が重要なのかね？

東大模試Ａ判定、現役東大落ち早慶、仮面浪人で東大合格
と
東大模試Ｄ判定、現役東大合格
では
前者が上なのかな？

模試とか大学入ったは関係ないしなwwwww

>>620
早稲田法の文一落ちには文三の合格最低点越えている人間はいる。
早稲田法に旧帝医落ちは俺が知るかぎり二人いるが、理一なら行けたのでは？
京大のトップ層はたしかにすごいが、人数はそれほどではないし、
一橋に至っては、文三合格圏の人間も滅多にいないと思うが。

>>622
御茶の水の東大文系スーパーコースは全在籍者の1割しか東大に合格しないよ。
私大理系コースも早慶に進学する人間は1割程度では？

漏れは予備校いったことないからわからんが、東大コースだったら東大入れるんじゃないのか？

>>628
模試は学力を測る指標になるだけ。
俺は、学歴に関しては、二浪までは全く浪人年数は考慮せず、
学部のみでみる。
だから、二浪文一＞現役文三となる。
同じ文一なら多少現役のほうが有利かなというくらい。

学力に関しては、D判定の内容による。
東大本試験と模試ではおそらく採点基準が違う。
模試では点数は取れないが、本番では
取れる内容の答案を書いている人間なら
そいつは十分実力あるね。
逆に、A判定でも模試では点取れるけど本番取れない内容なら、
あんまりだし。
ただ、模試はそれなりに相関性があるので、
実力を見る指標にはなるというだけ。
もちろん結果は優先。

ただ、一橋と東大落ち早慶の学力を比較するとしたら、
東大模試で比較するのが妥当かなと俺は思う。

>>632
東大コースとは言っても、上位層以外はひどいものです。
一橋や早慶上位学部ならまだいいほうで、
マーチや千葉大、横国などに進学する人間もいるのですから。

>>634
それもまた憶測なんでしょ？
少しは大人になれよ

東大コースって、東大受験にフォーカスして対策してるんだよね？
それで東大受験しなかったら意味がないｗ
最悪、東大受験しても届かないと予想されれば、京大か早稲田をがっちり固めたほうがいいというのは、普通の発想だと思うが。

>>635
憶測じゃなくて、東大コースの人間から聞いたし、
予備校の職員にも聞いた。
>>636
関西の予備校では東大落ち慶應全滅同志社落ち関西学院
ってのもいましたからね。
東大を受けずに最初から他の大学を受ける人も多いです。

わりぃｗｗ嘘バレバレだよｗｗ
駿台御茶ノ水は例えそこの学生でも教えてくれませんｗｗ

すると東大コースに入った目的は、予備校の東大コースだったという事実にあるのか。
それぞれの価値観だが、正直、なんの意味のないと思う。

>>639
駿台に限って言えば東大コースが現役生向けの一番上のクラスだから
早計志望者でもそこに所属するだけだよ
講師が良いんだもの
自分の受けない科目は当然出席しないで自習室って感じ

浪人生向けだと専願向けでもそれなりに良い講師くるんだけどね
現役生向けだと専願向けは正直落ちこぼれクラス的なものがある

>>638
うん？
駿台が配ってる先輩の受験結果みたいなの見たぞ。
それは大阪校のだがね。
大阪校通ってた知り合いに見せてもらった。

御茶ノ水は出身の奴に聞いた。

>>640
なるほど、講師や授業の質か・・・

法曹界では早稲田≧東大＞＞京大＞一橋なんだが。ハイデガーは本当に早稲田か？

>>631>>637>>641の自分の発言をよく読み返してみなさいｗ
スゴい矛盾してるよね？矛盾点がありすぎて書き込むのめんどいから一番ひどいやつをｗ
職員に聞いたと書いてるのに受験結果のプリント云々というごまかしｗｗ

ﾉｼ
ハイデガー、元気にやってるか？
オレは今週火曜にしてフラフラやorz

>>644
ハイデガーは統合失調症だからね

>>644
大阪校のは職員からも聞いたよ。
御茶ノ水は生徒から。

ちなみに駿台は医学部合格者の体験記は閲覧できたぞ。

もういいよ
結局のところ御茶ノ水に関しては憶測に変わりないんだしな

あと付け加えとくが予備校が生徒に合格実績を教えることは決してないよ
少なくとも駿台はそうだった
駿台で働くうえで必ず言われることだからな

>>650
じゃあ、模試の偏差値、センターの得点、出願校、受験結果書いた紙見たのはなんだったの？

あと、憶測と伝聞は全く違うよ。

>>645
お疲れ様です。

>>651
そのプリントのデータは全員分かい？それとも数人のやつかい？

どうみても伝聞からの憶測だよね？

あと大坂校の職員から聞いたとあるが高校は和歌山、大学は東京のはずなのに一体いつ行ったのだろうね？まさか旅行のついでとか間抜けな言い訳はやめてくれよ？

地方の駿台提携の予備校に通ってたが 東大京大医学部コースというひどく大雑把なクラスだったw
30〜40人くらいのクラスで実際に東大京大医学部に行けたのは5〜6人で早慶受かったのは半数くらいだった

みんな受験版に逝けよ

>>653
大阪で浪人してる友達に会いに行ったついでに予備校に行ってデータ見せてもらった。
伝聞からの憶測じゃないって。
伝聞をそのまま伝えてるだけ。
憶測だと、俺の推測が入るけど、
俺は、
「東大コースは500人で今年の合格者は45人。
横国、千葉、マーチクラスに進学した者も
下位クラスにはけっこういた。」
って聞いたのをそのまま書いてるだけ。

プリントのデータは10人くらい。

伝聞なら普通語尾にらしいがつくもんだと思うが決め付けてねーか？
もうどうでもいいから追求しないことにする

>>657
どうでもいいなら、書き込み自体をやめてくれ。

　て　い　う　か　さ　ぁ　

東　大　＞　京　大　＞　一　橋　≧　阪　大　＝　東　工　＞　慶　應　＞　早　稲　田　

これは社会の一般常識なんだけど。
２ｃｈだと、慶應が運よく東工に勝った年のデータ載せたりして、
慶應＞東工とか言ってるだけだし、もしそれが例年そうだとしても、
世間は東工＞慶應だと思ってるの。
百歩譲っても実績で慶應＞一橋ってのはないけど、
仮にそうだとしても、世間は一橋＞＞慶應だと思ってるの。
ここで争ってる奴は馬鹿ですか？？


本当に東大受かるはずだったのに運悪くて落ちちゃったよって奴は、
大概が浪人して東大再受験すんの。
本当に東大受かる筈だったのに落ちちゃったから早慶、っていう人間はほぼいないの。
一橋の最上位層は安定志向なだけで東大も受かる奴いたの。

２ｃｈだと、一橋、東工はＦランと間違えられそうで
知名度に欠けてる。とか言われるけど、そんな事ないの。
特に一橋はそうなんだけど、皆知ってるの。
日常会話とかマスコミが、一橋レベルの大学について取り上げるなら、
どうせならもうちょっとレベルの高い東大を話題に出そう。
どうせならもうちょっとレベルの低い早慶を話題に出そう。
って事で、メジャーな東大とか早慶が話題に出てるけど、
大学受験した人間なら難易度表とか、自分には関係ないハイレベルな
欄も興味で見てるのは間違いないから、普通一橋知ってるの。

で、本当の意味での東大落ちっていうのは、基本的に早慶に落ち着かないで
浪人して東大再受験するから、本当の意味での東大落ち早慶なんて普通いないの。
いたとしても、当日の運で東大落ちちゃった奴だからどっちみち東大底辺なの。
けど一橋の最上位層はと言うと、東大受けてないから無条件に東大＞一橋って訳でもなくて、
最上位層に限っては安定志向なだけで、東大中位層には入れてたかもな〜って奴が、
一橋最上位層なの。
だから、東大落ち早慶＞一橋なんて事はないの。
最上位層同志で比べてもやっぱり
一橋最上位＞早慶最上位なんだよね。
分かる？
これが世間の常識なの。
仮に君が早慶が一橋とかに勝ってるデータ載せて来ても、何を力説しても、
世間は「そういうのはコネだろ」と思うの。
世間はそういうのは工作されてるデータもしくは早慶に有利な方法でとったデータなんだろ。と思うの。
世間はその年だけ偶然そうなんだろ。と思うの。
世間は馬鹿だけど、君らが思ってるほど馬鹿じゃないよ

一橋合格者はセンター利用で早稲田政経などは結構抑えているんだよ。
しかも、一橋合格者で一般入試で早慶に落ちる奴がいるのは、単に
国立第一志望の奴が早慶の対策するのは早慶第一志望の奴より対策できない為。
一橋第一志望一橋ギリ受かりの奴が早慶第一志望にしたらまず間違いなく早慶受かってる。
早慶第一志望早慶ギリ受かりの奴が一橋第一志望にしたらまず間違いなく一橋落ちている。

まぁ地方だと一橋知ってるのは上流階級以上くらいで中流階級以下だと知らんかもな。
けど別に一橋、東工の奴は基本的には東京、神奈川、千葉、埼玉、などなどなど、
首都圏で生活するから問題ないし、転勤しても普通は一橋、東工レベルに相応しい転勤先に転勤するので
転勤先で「どこそれ」と言ってくるような低レベルの奴はいない。

まぁ、君らが「俺首都圏だけど周り知ってないよ」と言うとしたら、俺の周りの
どんな奴でも一橋は知っているので、それはまず嘘だと考えられる。
よって、それは事実無根の工作活動であるといえるんだよね。
要するに一橋が仮に地方で無名でもそれで迷惑食う事ないし、
首都圏では日常会話で一橋という名前が出ないだけでちゃんと実力はほぼ全員知っているという事。

荒らしは放置で質問があります。
首都圏の私立医学部で、学費など費用が全額免除になる制度を
行っている医学部はあるでしょうか？
知り合いが国立の医学部か無料なら私立の医学部行くと
言っているのですが。
誰か教えていただけると助かります。

>>659>>660>>661
駄文。
頭わるいんじゃない？

>>662
そんなところはない。
金が問題なら、防衛医大でも行け。
給料もらえるぞ。


>>663
コピペだよバカ

>>664
知り合いが、大阪医大の特待もらったって言ってたが、
全額免除になるんじゃないの？
結局、そいつは蹴って浪人して京大医に行ったが。

自治医科大学

ハイデガー氏は考え自体が間違い。

若い高校生から成長が止まってるよ。
正直、哀れとしか言う言葉がないね。

う〜ん、知りません・・・・

>>667
うーん、人の考え方を批判して高校生で止まってるとは失礼千万。
あなたは論外だね。

>>662
医学部がある全私立大のＨＰみてチェックしたら？
全国の進学校300校ほど覚えるくらい暇を持て余してるなら余裕でしょ。

そもそも早稲田って京大よりMARCHよりだろｗ

>>670
暇を持て余してるわけないだろうが。
進学校の実績は自分が興味あるから調べてるだけ。
私立の医学部の全額免除なんて別に興味もない。
>>671
法学部に関しては、全ての地底は早稲田未満と思ってるが。

ハイデガーの駿台東大スーパーの話の件だけど、ハイデガーが言ってることは
あながち間違ってないよ。
さすがに一割しか受からないってのはガセのような気が。確かに俺が駿台に
入学した頃も、東大クラスから東大には一割しか受からないらしいという噂
が流れたけど、実際はＳＡからは半分くらい、ＳＢからは一割ぐらい、ＳＣ
からは一人だけ東大が出た。ＳＡＳＢＳＣってのは駿台お茶の水校東大理系
スーパーの中のクラス分けね。まあ、結局、東大理系スーパーからは２〜３割
東大受かった感じかな。
これらは俺のネットワーク使って直接聞きまくって調べたから結構信頼性あると
思われる。俺、浪人一年間で勉強よりも友達作りに精出しちゃったからさｗ
正直東大スーパーの理文、各クラスに数人ずつ友達いた。まあ、そのおかげで俺
は見事に東大落ちましたが。
他にも一橋とか東工大とか早慶コースに友達いたけど、聞いた感じこっちは本当に
一割しか志望校に受かってないっぽい。こっちは友達、２、３人ずつぐらいしか
いなかったんだけど、東大クラスと違って各クラス人数が少なくて、割とクラス内の
仲が良いからどいつがどこいったとか大体わかるらしい。

付け加えだけど、駿台では１２月ぐらいに前年度の生徒の合格実績を載せた
冊子を配るよ。それが東大クラスの生徒全員分載ってたかどうかはわからないが。
匿名で、この人は最後の東大模試○判で最後のセンタープレ何パーで、実際センター
何パーで、結局どこ受かってどこ落ちたかというようなもの。
受かってどこ落ちたか
あと地底と早慶の件だけど俺は理系だから理系について言うと
慶應理工≧阪大理系≒早稲田理工＞その他の地底
だと思うな。入学難易度においてね。大学の研究実績とかになると国立の
方が上だと思うし。
実際、受験時代に模試受けて、九大と東北大と早慶理工書いたら、早慶理工が
Ｃ判で、九大と東北大がＡとかＢだった記憶がある。あと周りの地底行ってる
友達の中でも、早慶の法経理工蹴ったやつなんて一人もいない。

＞ハイデガー
今年早稲田を卒業できそうなのか？

>>673>>674
一生懸命なのはわかるが、整理して書いたほうがいいです。

俺もﾜｶﾁなんだけど、ハイデｶﾞｰは国際？

>>677
いや、E組。
文一落ちの国際はないと思うよ。

文�T落ちを誇りにしてる早稲田生ｗｗｗｗ

>>672
暇じゃねぇならこんなとこくんな
そんなんだから馬鹿早稲田しか受からねぇんだよｗ

>>680
受験生の頃は2ちゃんなどしてない。

>>681
今は受験生でないのか？
学士編入の

ハイデガーって卒業後、東大再受験するんだろ？
学費や生活費はどうするの？

>>683
金持ちボンボンなんじゃないの？

一年半ほど前、バイト先で智弁和歌山→関西大卒のフリーターの人がいたんだけど、
関西大の事を聞くとちょっと嫌な顔をして話を逸らそうとするんだけど、
関西大て智弁和歌山的には負け組の方なの？

>>683
フリーターしながら受験するよ。
>>684
全然貧乏。奨学金借りてるよ。
>>685
かなり負け組。
俺は文系上位クラスだったんだけど、
うちのクラスの最下位付近で神戸大レベル。
つまり、学年平均はだいたい神戸大。
実績のよい年は平均阪大レベルの年もある。
文系は、
上位クラス　東大京大一橋阪大神戸早慶
下位クラス　神戸市大やそれ以下の国公立、マーチ感官同率
って感じ。
関西大だと普通の生徒270人中下位50位には入ってると思う。
相当劣等感を高校時代味わってるはず。

その劣等感もってる現役智弁和歌山生のおれがとおります

ちょっと話盛ってない？
俺の出身校、地弁若山より明らかに上だと誰もが認めるであろう東京の進学校
だけど、そんな俺の母校でも阪大だったら中よりちょい上くらいだよ。
まあ、うちは７割が理系だからかな。文系ってチョロそうだもんね。
理系より簡単に偏差値高い大学入れそう。

>>686
大きなお世話なんだろうけれど、
フリーターしながら（東大院？）受験する？　現在も貧乏で奨学金貰っている？
って言うんだろ。

何になりたいんだ？　いつまでも高校受験生のままでいたいのか？

でも、年はどんどんとって行く。
しかも、受かったとしても、年寄りになって通っても、他の学生からは、
変人、どんだけ勉強の効率悪いんだとか、この後アイツ人生どうするんだ？
余り聞くのは可哀想だろ、などなど、思われても、平気というのは立派だね。
余人に変えがたし。

>>688
盛ってないよ。
最高の実績の学年は普通科270人で東大24京大50国医40だよ。
平均阪大レベルだよ。
ちなみに智辯和歌山より明らかに上の男子が入れる都内の高校って、
筑駒、開成、麻布、学附、駒東くらいしかないよ。
どの高校も平均は阪大非医以上あると思う。
あと、東大、京大は医学部以外は文系＞理系だと思う。

>>689
すいません。馬鹿と話す気はないんで。

ちなみに智辯和歌山は文理比1対2でかなりの理系シフトだよ。
京大工学部あたりは相当レベル低いと思う。

　君に馬鹿と言われる筋合いはない。俺の書いていることは事実だろ。２ちゃんで過去の学歴妄想に拘っているお馬鹿さんは君。

>>ゆにこーん
あのさあ、高校受験生って何？
さらに他者に大して発言する時は大きなお世話じゃなくて、余計なお世話だと思うけど。
過去の学歴妄想って何？
そもそも妄想ではないし、過去でもないよ。
馬鹿としか言いようがないと思うが。

ハイデガーは自分の学校（智弁、早稲田）の上澄みだけ取って
比較するから、平均レベルが高くなる。

智弁→上位クラスだけ
早稲田→法政経理工の東大落ちのみ

そりゃあ、平均レベルも高くなるだろうよ
成績上位者にしか国試を受験させない私立の医学部薬学部のような腹黒さ。

>>694
はあ？
東大、京大、国医でだいたい100人なんだから上位クラスの平均取ったら、京大になるぞw
学校全体の平均が阪大か神戸。

>>692
過去の変えようのない学歴で闘うのは馬鹿。
ハイデガーさんはまさに今から学歴を変えられる立場にあるんだから、堂々と主張できる。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/watch/1200209006/l50

898 ：Cal.7743：2008/01/19(土) 19:00:37
>>897
何度も言わせるなよ
ねぇよ！！！
アホはマジで消えろ
消えないなら殺してやるから、名前と住所を晒せよ、クズが！


自称東工大のキチガイが暴れています！助けてください

はじめまして。

１から全部読みました。

そこで、ハイデガーさんにお願いです。

一点目。
ハイデガーさん自身が思う大学入試難易度の序列と、一般的に見て
妥当だろうと思われる大学入試難易度の序列、を教えてください。
そのあたりの混同で誤解が生じている生じる(わざと？)のではないか
と思うのですが。

二点目。
統計をできるだけ科学的に用いようとせずに、統計は自分の理論のための
道具でしかないと思っているシニカルな人は結構いると思いますが、
そういう人についてあなたはどう思いますか？

>>696
　学歴を変えるのじゃなくて、学歴を付け足そうとしているんじゃないの？
　それと、それだけ学歴に拘って、その後、どうするの？

　ラグビー観戦をするために外出する時に、靴選びに拘泥して、ラグビー観戦に間に合わなくなるような人みたいに思えるって事。
　ま、それだけのことだけど。

たかだか数年で人生変わるなら、充分。

　たかだか数年じゃなくて、もう何年もじゃないの？
　その幾年月の貴重な20代の歳月が人生を逆方向へ変えてしまうんじゃないの？

>>698
文系に限定すると、
自分が思う大学入試難易度の序列
東大＞他の全ての大学
です。
東大にどれだけ近かったかで判断します。

一般的には東大＞京大＞一橋＞慶應＞早稲田＞阪大でしょう。

ゆにこーんは馬鹿だと思うので、スルーします。

東大＞京大＞早稲田＞＞＞阪大＞慶応＞一橋

>>698
統計を自分が有利なように読みかえるのは
全然ありだと思います。
研究者もそんなことやってますし。

>>705
東大に何年かかっても受からない奴が研究者とか笑わせる

>>ハイデガー

　そうですか、返答ありがとうございます。

序列に関しては、意外とあっさりとした回答なので
多少驚いています。細かければいいというものでもないですが。

統計に関しては、思った通りなかなか冷めた目をしていると思いますね。
そうでなければ、あれほど恣意的なデータの利用はできないと思いますから。

早く受験に邁進して欲しいですね。文�T(できれば理�V)も受かって、２ちゃんねる
の新書であなたの受験理論を出せるくらいにしましょうよ。

×→(できれば理�V)も
○→(できれば理�Vも)

あ

>>703

正しい処置です。

>>704

今度は一橋嫌いになったのか？ｗ

>>703
>>710
ﾜﾛｽ

>>711
一橋って、早稲法OBさんが蹴り倒した二流だろ？

ここは2ちゃん脳の集会ですか？

>>713

そおかぁ！

>>713
情けないくらい馬鹿な藪医者ww

>>713
まさか……早稲法ＯＢ＝ハイデガー、という意味？

いや、年齢は倍くらい違うはず。

早稲方です　さんと同じ方？　ちなみにハイデカさんはいくつ？

早稲法OBさんは41か2だと思う。
ハイデガーさんは22でしょう。

俺が４２でハイちゃんが２３くらいじゃね？

>>719
同じ人だよ
今年27だっかかな
８年くらい東大文�Tを受け続けてる学歴板の英雄

722さんサンクス
やはりそうか。経歴は勿論、レスが似てるしね。

早稲田で学歴を語るあなたがすばらしい。

ハイデガーさんはそんなに頻繁に名前を変える人なの？
早稲法ＯＢ≠ハイデガー、早稲法＝ハイデガーね。

そういえば、724さんのような人はよくいますよね。
実績(実践?)にまさる理論なしというか。そういう発想は
ハイデガーさんからすればどうですか？

>>725
なぜか哲学者のなまえをコテにすることが多い。
レヴィナス、アウステルリッツなど使ってたな。

>>725
理論と実践は別ですが、
あまりに受験の実績がないと、
「おまえ受験わかってんのかよ。」
と思われかねないでしょう。

726さんの話しによれば、ハイデガーさんは哲学や歴史(もしくは戦争？)
が好きなのがわかりますね。

しかし、思想・歴史好きでここまで学歴にこだわる人を見聞きしたこと
はないですね。長い仮面浪人生活が、思想へと向かわせたのかもしれま
せんね。

>>727
ではどのあたりまでが学歴を語ってよい範囲なのでしょう？

自分も真摯に受験勉強をしたことがあり、かつそういった人を尊敬していればいいと思う。
結果はどうあれ・・・

ちべん和歌山
センター速報
860とったひといます

>>729

俺はてきとーにしか受験勉強をしていない。

>>728
基本的には東大および米国最上位大学くらいでしょう。
国内では学部を問わず東大だけです。

>>728
誰が語ろうと自由です。
ですが、説得力という点では、
最低ラインが旧帝一橋東工神戸早慶と国公立医学部、
私立医学部の中位以上ということになるでしょうね。

>>731
え？オックスフォードとか、グランゼコール突破とかは駄目なんですか？
とにかく、その定義だと、学歴を語れる人は少なすぎる気がしますけれど、、、

>>733
さすが、真個人主義者。
説得力は重要ですからね。それ次第で、何も伝わらなくなりますから。

>>734
例えば、帝京に推薦で入った人間が東大文一の入試がどうだ
と言っても、なかなか人は聞いてくれないでしょう。
首都圏で受験を語るなら、せめて早慶には入らないと
っていう感じですね。

早はいいんだが慶はいらね

　七◇と同類だなｗ

なんでコテ変えたの？

　変えてない。似てるなあと思って少々気分転換ｗ

なんでいつまでも受験を語るのかわからない。
受験は単なる関門で、過ぎたなら新たな目的に向かうものではないか。
忘れてもいいくらいではないか。
あるいは30年後に思い出して語るものではないか。
ある程度以上の大学ならばあては個人の実力ではないか。

>>740
　君の言う通りだね。その関門で妙に引っかかったヤツが、その関門について滔々と語るスレらしい。

>>740
医学部を目指す多浪生がいるように、
どうしても東大に行きたい多浪生も日本に
極少数ながらいるだけです。
自分はその数少ない人間の一人です。

　実存主義のハイデカーのネーミングが妙にミスマッチで良い。

>>742
井上靖の小説、「北の海」で第四高校（現金沢大）で柔道をやるためだけに7年くらい浪人する人物が出てくる。

　その浪人も、どこかの高校で仮面浪人していたのかｗ

高校3年現役の頃より、今の自分のほうが、
受験的学力が上だという実感あるのでしょうか。

そうでなければくじ引きに期待しているようなもので。

現役文�Uと一浪文�Tはどちらが上ですか？

>>747
どちらが上と考えるかは人によりますが、
自分なら二浪でも文一に行きます。

それは法曹に興味があるからですか？それとも単に文�Tが文系の頂点だから？

>>736

同感

>>745

慶応はいらないなｗ
ポポイもポイ♪


>>748
素晴らしい信念です。

>>749
文系の頂点であるからと、経済学にはあまり興味ないからです。
今、興味あるのは政治、思想、社会学、歴史です。

まあ、高校が低学歴でも
1、2年で東大にうかる潜在能力を持っている香具師
は五万といることだろう・・・

賢い早稲法には言いたいことが分かるだろ。

　でも、早稲田法4年で、法学のテスト厳しいようと言っている人がね、
　これから、東大文一受験または東大法科大学院を、フリーターになっても受験するっていうことだから、
　4年間学んで、またこれから法学を勉強したいヤツの言う台詞ではないと思ってね。

>>752　うん？法科大学院じゃないんだ？　文一受験？　学士入学は無理で、大学受験ももうやらないとか言ってなかった？
　東大大学院を受けるの？　それってロンダ？

ゆーこりん＝ゆにこーん

単なる馬鹿コテ

　ふーん、俺は聞きたいねｗ
　これだけ、学歴について薀蓄があるハイデカーさんだ。
　自分がこれからどういうチャレンジをして、どういう学歴を得ようとしているのか。
　そして、何を学ぼうとしているのか。
　何歳までそうやって、その後の人生に見通しはあるのか。
　当等、学歴薀蓄同様、聞かせていただきたいねｗ

>>753
統合失調症になった後に東大に合格した人間は聞いたことがないよ。
東大入学後に罹患する人はいるだろうけどね。

ハイデガーは異様なまでの執着心はあるけれども、意外とまともなんだよね。

たぶん真面目なやつなんだろう。だからこそ、段階を踏まないと次のステップ
にいけないんじゃないか？だからこそ、大学の学問や仕事についての自身の
方向性などを考える段階ではないと考えているのではないかな？

まあ、本人の主張通り、統合失調症だからかもしれないけど、ここで見る限り
ではそんなに酷い症状が出ているようには見えない。本人は苦しいかもしれないが、
他人にはその症状がわからないので、ただ、怠けているように見えるのでは？
実際の生活では、他人がどう見ているかなどが最も重要になってきますからね。
特に経済的な問題においては。

俺は東北北大名古屋には学歴語って欲しくないぞ。
それから早稲田下系学部にも推薦野郎にも。

けんゆうっていう人に似てね？
学力はけんゆうよりあるみたいだけど

>>758
ハイデガーは性格的には真面目、むしろ生真面目すぎるくらいだと思う。
でも怠けてると見えるというよりは、価値観が世間ずれしていて変人に思われ、
また病気でときどきレスがとんちんかんになってしまって下手な工作っぽく思われてしまう
といったほうがあってる気がする。

このスレ、ハイデガーさんを語れ、ではなくハイデガー理論を語れなんですが。

>>761
……そうかもしれない、ですね。

>>762
それはつまり、ハイデガーさんの理論とハイデガーさんの人格・個性とは
独立に存在するという考え方ですか？

じゃあ、『存在と時間』について語ろうか

>>764
理系的には、重力子のみが５次元移動をなしえる点を議論したいですね。

スレ止めて申し訳ない。
解説を加えますが、764が「時間」というものを話題にしてきたもんですから、
重力を媒介する重力子のみが時間空間からなる4次元膜を透過することを出しました。
つまり、重力子に情報を乗せ重力波とすれば、時間空間を一気に越えて情報伝達できる可能性がある。
平たくいえばタイムマシンです。
別に物理知識を出そうとして書いたのではありません。
どうぞ、スレタイに戻って下さい。スマソ。

時間の観点から言えば、ハイデガーは18才頃（2003年頃？）の受験成績と大学序列に囚われすぎているんだよ。
22才、30才・・と自らの老いは止まらず、逆流することはないのに、意識はいつまでも18才の時点にとどまり続ける。
それを、こだわりとか、コンプレックス（本来の意味の）とかに言いかえても良いが、それに振り回され続けている。
かりにこれから文一を受験しつづけて、X才で合格したとしても、そのときにはもはや根本的な解決にはならないかもしれない。

　覆水盆に返らず

　光陰矢のごとし

>>767
＞18才頃（2003年頃？）の受験成績と大学序列

受験成績というより、模試成績だね。
模試成績が大学序列を上回る最高の価値だから、
文一＞文一落ち早慶上位層＞京大以下という発想が生まれる。

文一落ち早慶上位層　⇒　（模試で文一A判定を受けた）文一落ち早慶上位層

ハイデガーは模試の成績にこだわってるんじゃないよ。
東大以外は大学じゃないって思ってるから、国立は東大しか受けない。
だから、仕方なく早慶が東大の次に来るだけだよ。
多分一橋が中期にでも試験やれば、一橋のほうを評価するだろう。

ハイデガーの履歴書

名前　ハイデガー
性別　男
現住所　東京都
出身地　和歌山県
年齢　27歳

学歴
平成8年3月　村立○○中学卒業
平成8年4月　智弁和歌山高等学校普通コース入学
平成11年3月　智弁和歌山高等学校普通コースE組卒業
平成12年4月　早稲田大学法学部入学（東京大学文�T落ち）
平成20年3月　早稲田大学法学部卒業見込み（法学部学士編入落ち）

資格
普通自動車免許

個人情報書きすぎだろ。
ヤバくね。
自重しろよ。

現役の後輩ですがハイデガーみたいにはなりたくないです
もう働いてる年じゃないですか…
なんか呆れるを通りこしますね
別に智弁こなくてもよかったのに

>>774
うん？俺は22だぞ。

>>774
それからおまえに呼び捨てにされる言われもないし、呆れられる筋合いもねえよ。
自分の受験のこと考えてろよ。
俺は、智辯より実績のいい学校あったらそっちに言ってるよ。

>>775
うそつき。
もう智弁の後輩たちの中で噂になってるよ

>>777
どういう噂？
俺が持病抱えて働けないのとかわかった上で働くべき年齢とかアホなこと書いてるの？

俺は中学で智辯に入って、出身も市内で、22なんだが。
上の履歴誰のだ？

過剰反応 笑

もう悪あがきはよせよ

>>771
一橋は文型のみでしかもそのエリートぶりも少数ゆえだからなあ、、、
卒業後の事まで考えると東大行けないなら普通早慶に行くだろう。
スレだと食い下がるためのみにいくらでも言えるが（笑

>>777
「ハイデガー」は所詮ネット上のキャラでしかない。
楽しんで見るのが一番の方法でしょう？
って、実は>>780みたいな楽しみ方だったり。

それとハイデガーさん、自我が強すぎますよ。
もっと、軽やかに行きましょう。

ハイデッガー ハイデガー バカデガ〜

あげ

鳥も変えました。心機一転です

>>786
詐称するな。
俺は来ないよ。

あげ

よ

早稲田法学部の掲示板に、明らかにハイデガーらしき奴が(笑)
・卒業後東大受験をしたい
・高校マニア
・関西人
これだけ一致しているのに、ハイデガーじゃないって主張してる(笑)

>>790
とりあえず晒しあげてくれ