駿台予備校調査　早慶両校志望の進学先 は早稲田

□受験生の「早慶戦」　人気は早稲田　[11/12/07]

　大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。大手予備校の駿台予備校は１２日、
早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、
「慶応大に進学する」とした３０・７％を上回ったと発表した。

　アンケートは現役、浪人を含め６２３人を対象に実施。早慶を志望する理由では「ブランド」が
２６・３％で最も多く、「校風」（１８・３％）、「教育内容」（１４・９％）が続いた。

　同予備校では「これまでは慶応の評価が高く、両校に受かったら慶応に行くというのが一般的だったが、早稲田は
最近学部の改編を進めており、魅力がアップした。スポーツでも話題の中心になっており、受験生の支持が集まりつつある
のではないか」としている。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/071112/edc0711121750000-n1.htm　（引用元配信記事）

MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/top.htm　[11/12/07]　配信

どうみてもブランド力は慶応だろ

もしかしたら
日本の中流層の没落が決定的になったせいかも。

バブル時代は、マスコミ＝早大で、マスコミがバブル時代、もっとも愉しそうな生活してそうなので
憧れて早稲田。

今の時代は、実態はともかく早稲田のほうが、奨学金もたくさんあって、
金融にもたくさんはいるし、金銭的に背伸びせず、学生生活送れるという
想いがあるんじゃないかしら。

もっというと慶應でてサラリーマンなってもしょうがないんだよね。サラリーマンもいつ首になっても
おかしくない時代。ハーバードＭＢＡとっても解雇されてもまったくおかしくない時代。
慶應いっただけで資産家になれるなら１００％そうするだろうが、実際は資産家の子弟が資産を継承するだけ。
慶應いこうが、貧乏人は貧乏人。大体、福澤自身が貧乏人出身の苦労しまくり。
大隈は上級武士の子弟で金にこまった経験自体皆無。
慶應幻想　も崩壊したんじゃないの？

慶応は難易度が行き着くレベルまで行ったということだよ
かつての早稲田のように‥

入試に数学や小論文がある、単位認定がきつい、閉鎖的校風だしな
新卒就職も良好ということで早稲田に戻ったということだね

＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済A　　　　64.0　67.4　70.9　64.7　64.1　66.22
慶応経済B　　　　62.5　62.5　71.0　69.7　63.5　65.84

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応商A　　　　　 63.1　66.2　70.4　65.1　63.8　65.72　→引き分け
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98
慶応商B　　　　　 59.1　56.3　71.1　65.3　56.6　61.68

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→慶応の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96


慶応はバカが行くところ。

>>1
三流週刊誌の捏造調査とは違って、
駿台予備校直々の623人という大規模調査だからかなり信頼できるな。

早稲田は作家とか出版編集者とか才能があるイメージが
あるし、なによりも文化を感じる。
慶応は金持ちが多そう。でも実力がある感じがしない。
上っ面なだけで中身がないイメージ。

慶応のメッキが完全にはがれた形だな。


三流週刊誌に金握らせて提灯記事を書かた結果、
騙される頭の悪い子ばかり集まってしまった。

まあ
はっきりいうと
資産家の家にうまれるのが一番。
東大いこうが、慶大いこうが早大いこうが
それで、人生一生安泰なんて、ありえないんだよ。

官僚になれば、安定した生活かもしれないが
安給料で毎日終電。よほど体・精神が頑強でないと、倒れるか、神経やられるかだ。
地方公務員は楽かもしれないが、それ以上でもそれ以下でもない。
外資投資金融で、１０年間首にならずに４億円資産形成できる奴がどれだけいるだろうか？

マジで甘くない。

成功したトレーダー＞＞＞＞ハーバードＭＢＡ＞＞東大医学部・慶應医学部
＞＞東大早大慶大のそのほか学部

内部（高校を除く）と自称東大落ちがウザイってのもあるな

だけど、なんでこんなことをわざわざ調査発表しないといけないのかなあ・・・。
何か意図があるんだろう。

はるかにレス数・住民多い
ニュース板＋
にスレッドたってるよ。

【教育】受験生の「早慶戦」　人気は早稲田　[11/12/07]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194870728/

>>11
早稲田大学が駿台予備校をＭ＆Ａしたということだ。

駿台ベネッセｗｗｗ

駿台終わったねｗｗｗ

>>11
金か何らかの利得をもらったってこと。ま、１３　のいうことも
まんざらではないな。

それにしても、この金権腐敗体質ってなんだろね、早稲田といい
駿台といい。

女性専用車両是非のアンケートと同じで
アンケートなんてどうにでも操作できるよ

慶應にブランド力あると思ってる人って地方人だよな？
都民の早稲田人気はヤバイぜ

都民は慶応＞早稲田で地方は圧倒的に早稲田＞＞慶応な気がするが

田舎人は４年間も都心の新宿で学べる早稲田がいいと感じるらしいが
都民は新宿より港区と東横線のほうがいいと感じてるきがする

だからそれが田舎モノのもつイメージそのものだっつーのｗ

>>18
港区＝田町　ってそういう感じしないわ。
自分的には港区＝六本木・赤坂
田町に住みたいともおもわん。六本木か、広尾のがはるかにイイ。
http://www.tokyometro.jp/rosen/rosenzu/pdf/network1.pdf

>>20
まぁ田町よりは六本木、麻布とかのほうがいいにきまってるが田町三田は大企業のオフィス街で東京タワーも近く
すくなくとも大久保とか戸山とかのアジア人街のイメージの新宿区よりマシだと思うが
馬場っても徒歩２０分だし実は不便って都民は知ってる。

また慶応幼稚舎は広尾、早稲田は練馬。都民しか通わせられない小学校は慶応の方が人気あるしな

>>21
馬場からあるいてくる人は田舎の人。
入学半年して高田馬場から地下鉄で早稲田にいくのがほぼ全員。
早稲田駅から１−２分ですよ。大学。

きまぐれに、大学から、とぼとぼ歩いて帰ったりして、欝な気分あじわったり、
名画座で２本立て映画みたりするのがパターン。
http://www.h4.dion.ne.jp/~wsdsck/contents/map.html
http://www.h4.dion.ne.jp/~wsdsck/

これが河合塾や代ゼミでやったら慶応＞早稲田になるんじゃないの？
駿台ってガリ勉しか通わないっていう俺の中で勝手なイメージがあるから、早稲田よりはチャラチャラした雰囲気のある
慶応を選ぶ人間がそもそも少なそう。
ま、偏見ですけど

>>29
慶應がチャラチャラしているかどうかというと
してないよなー。本当に一部遊び人いるけど特殊な集まりだし。
慶應ってまじめな人多いよ。世間のイメージとは違う。

早稲田って真面目じゃない人実は多かった。今は大学がどんどん勉強させようと
いう体制になって、ＴＯＥＩＣうけさせたり、手取り足取り。校風が根本から変わってきている。
ゼミも全員入らせようとしているし。今は教室にたくさん人間がいる！
早慶はむしろ進む方向としてはどんどん近くなっているのは確か。

>>23
これ合格者じゃなくて、受験生のアンケートだから。
倍率７倍とすると、７分の６は不合格者。
来年の明治、駒沢大学生がアンケートに答えてる。

そりゃ、ハンカチとか小島よしおとか愛ちゃんと一緒の大学に入りたいんじゃないの？

慶應の場合、日吉を４年間ででないと首。つまり基本は１学年１留年が限度。
早大は教養と専門学部のキャンパスが同じなのでそういったプレッシャーがない。
それが自由な校風と結びついている。
教養のキャンパスはどうしても高校の延長で子供っぽくなりがち。東大も慶應も同じ。
早稲田はいきなり大人になる。これが一番大きな差。

この十年は慶応に分があったらしいね！？

二十年前の俺の頃は完全に早稲田が完勝していた。

同学部比較で慶応に行った香具師はいなかったなぁ。
女子は知らないけどさァ…

元に戻りつつあるだけでしょう

去年も河合塾が、早稲田を志願する受験生の方が増加してるって発表したけど、
実際に合格した人はほとんど慶応を選んだ。

早稲田は低レベルの受験生の人気が毎年高い。

>>28
そうでもないと思われる。

慶応を1学部、早稲田を3学部受験・・・というパターンを想定してみろよ。
軸足が早稲田にある連中は多いぞ。

ちなみにこのアンケートは浪人だと私大専願コースのみのアンケートで国立クラスでは行われてないみたいです

>>29
いや早稲田は４年間同じキャンパスだから、
いつまでも浮ついた入学したころの気分を引きずっている。

慶応も東大も３年になって専門課程のキャンパスに行くと、｢学問｣をする気分に変わる。
結果、資格試験の合格率にしろ、就職にしろ慶応や東大の方が早稲田よりもいい。

俺は国立大と早稲田二学部しか受けてない。
国立大蹴って早稲田に行った。
そんなヤツ結構いるよ。
興味ないんだ、慶応とか上智みたいな軽い大学。

>>29
意味がよくわからないが。

私大専願コース出身って入学後、かなりバカにされてたなｗ

大学の入試話を大学入ってやるやつが一番馬鹿にされると思うが。

>>29
の言うように、軸足が早稲田にあるやつが多いのもわかるが、
すると当然、早稲田を選ぶやつが多くなるはずだが、
実際は７、８割が慶応を選んでる。

駿台って実はトンデモじゃね？

早慶Ｗ合格の８割は、上位国立落ちらしいぞ。
そういう連中にとって慶応のほうがましと思えるんだろ。

早稲田３学部と慶応１学部受けるのは私文だから。

>>36
早稲田の合格発表前に入学手続きを締め切り、
人質の如く入学金をせしめる慶應商法のえげつなさ。

どのみち半分は来年東大なり一工を再受験すんだから
Ｗ合格進学先なんてあまり意味ない。

基本的に駿台＞河合塾＞＞代ゼミだったけど…

これは東京の話しね

受験生「早稲田慶応両方受かったら早稲田に行く」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1194874648/

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1194871919/

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1194872096/

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1194871868/

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/campus/1194872064/

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1194872723/

>>39
早稲田政経と慶應商・経済は同じ日に合格発表だよ
政経じゃなくて商だったかも
いづれにしろ合格発表前に入学手続き締め切ることはないよ

関学は関西の名門。

昔から、関西の名門＝関西学院。　関西の雄：同志社大学。

スレまで立てた校友よ、一予備校の予測でヌカ喜びするのは沽券にかかわる。

来春になれば結果がはっきり分るじゃないか。
そこで勝ったら大いに盛り上がろう。　そうでない場合は黙っていよう。

軽量オワッタナ

>>44
ダカーポに同じことが書いてあった。
W合格で慶応に行くのは、手続きの日程だけが原因だと。
実際はどちらも手続きできるのに。
これ読んだ瞬間、やっぱり早稲田ダメだと思った。

ん、慶應が７割優勢じゃなかった？　W合格。
そんなに急に風向きがかわるかなあ？

マスコミ使った工作？

>>48
慶應は、早稲田の合格発表前に締め切るどころか、東大の発表日まで待つしね
東大落ちが欲しいからだろうけどｗ

阿呆な私立洗顔者に限って早大志望者だからな。
合格しないから実績カウントの対象にならん。
アンケートを配ったことがそもそも間違い。

何気に慶應も不祥事が多いわけだけど。

早慶　両方合格したらどっちを選ぶか？

駿台予備校調べhttp://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html

１９９３年　早大理工　７１．４％＞２８．６％　慶應理工
１９９８年　早大理工　５１．８％＞４８．２％　慶應理工
２００３年　早大理工　３２．４％＜６７．６％　慶應理工

１９９３年　早大法　　４８．１％＜５１．９％　慶應法
１９９８年　早大法　　１４．５％＜８５．５％　慶應法
２００３年　早大法　　１７．１％＜８２．９％　慶應法

１９９３年　早大政経　６３．４％＞３６．６％　慶應経済
１９９８年　早大政経　４９．０％＜５１．０％　慶應経済
２００３年　早大政経　３６．８％＜６３．２％　慶應経済

１９９３年　早大商　　３１．９％＜６８．１％　慶應商
１９９８年　早大商　　１１．６％＜８８．４％　慶應商
２００３年　早大商　　１２．０％＜８８．０％　慶應商

１９９３年　早大一文　６５．１％＞３４．９％　慶應文
１９９８年　早大一文　４５．７％＜５４．３％　慶應文
２００３年　早大一文　２０．７％＜７９．３％　慶應文

河合塾調査　週刊朝日　２００７．７．６　p.40　進学者調査第２弾　併願対決１２番勝負より

２００７年
早大政経 ３７．８％＜６２．２％　慶應経済
早大法　　１２．０％＜８８．０％　慶應法
早大商　　２５．３％＜８４．７％　慶應商
早大文　　１４．５％＜８５．５％　慶應文
早大先進 ３２．８％＜６７．２％　慶應理工　

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html

「私学の雄」に異常事態続発！！早稲田大学はついに三流大学に成り下がった！？（週刊現代1997.9.13）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html

入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html

人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html

開成、ラサール、桜陰・・・トップ校で起きた「慶早」人気逆転の兆し（週刊朝日2002.5.31）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/asahi2002.5.31.html

「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html

早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html

司馬の「歳月」より

福沢が、ぜひうちで、食事してくれというので、
大隈が、ふらりと福沢の家によった。
目いっぱいのご馳走をふるまった後、福田は盛んに酒をのませ
酔わそうとした。

福沢は、大隈に、慶応義塾の卒業生の就職口がどこにもないと嘆いた。
まさか、丁稚奉公させるわけにもいかないと盛んにいう。

「君の力でなんとか、役所で職を紹介してほしいんだが。」
「いや、いくら、政府で高官やっても、そうそう勝手にはできない。」
頼むっといって、福沢は土下座した。目には涙が浮かんでいた。

「いやそういわれてもできることとできないことがある。」
「君が就職世話してくれるなら、慶応義塾の卒業生からの寄付金の一部を君の
政党創設のために、ぜひ使ってほしい。どうだ？」

大隈は暫し、考え込んだ後、「わかった。お互いの利益のためにやろう。」と
重々しくいった。
福沢は涙を流し、ありがとう、ありがとうといって、涙を流し、再び土下座した。
大隈はしょうがない、奴だという目で福沢を見下ろした。
福沢は、大隈に感謝し、涙を流し続けた。

早稲田大学−校歌−西早稲田キャンパス＝0
慶応義塾大学−三田会−付属＝0

一流進学校の憧れの大学・・・東大
一流進学校の妥協の大学・・・慶応
二流公立高校の憧れの大学・・・早稲田

まぁあくまで予備調査みたいなもんで
実際来年のｗ合格調査までは本当の進路はわからんだろう。
なにせ今年の早稲田は斎藤フィーバーと福田政権、125周年と
マスコミあげての大フィーバーだったからな。多少影響もあっただろう。
来年の結果がわからないうちはこんな統計意味ないと思う

予備校調査でも
「本当に合格した上でのW合格」
と
「単なる志望者のW合格」
では傾向が違うと思うけどね。志望段階なら３科目の早稲田の方が
汎用性があるからね。

小沢政権できると
慶應１５０周年　と慶應の大看板　慶應経済の小沢か。。

ただ総理は東大法　岡田になりそうな気もする。
菅がなれば、史上初めて、純粋理系　東工大初の総理。

鳩山がなれば純粋理系初　東大初の理系　しかもスタンフォード大学院教授だった
鳩山がなる。すげー。。。

まー学歴板的には、一番最上位は、東大法→大蔵省→超エリート大学院エナ
の片山さつき　なんだけどね。

それにしても、見た目の2教科偏差値で慶応法に進学した人哀れだよなあ。
下手すれば一生の汚点になるかもしれないのに。
社会から信用されないっていうのは厳しいぞ。

慶應ロー卒業生、一般民事全滅らしいよ。司法板で読んだ。

去年もこんな話出てたけど結局ふた開けたらこうなった。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

不況になって
就職が強い慶應がかってきた。

でも去年・今年　早稲田　就職絶好調なんだよね。特に
まるで慶應ばりの金融就職。とくに三井住友　三菱東京で早大＞慶大の採用数。

時代がまた一気に激変している気がする。以前なら早大のここまで金融志向ありえない。
早稲田ファイナンスＭＢＡの創設　が一番早大でエポックメーキングだったと
つくづく思う。早稲田の将来は早稲田ローでなく早稲田ファイナンスがメインになると思う。
マスコミの早大の時代は終わった。

>>63
でも早稲田→三菱東京UFJは女が多いんだよな・・・
社学から三菱東京１０人！と思ったら９人女だし、教育や文は当たり前のこと、法学部ですら女の方が多かった・・・

三菱東京UFJ銀行　２００７年　新卒就職者数　サンデー毎日２００７．７．２９

早稲田　１１６
慶應　　　９２
明治　　　８４
青学　　　７２
学習院　　６８
日大　　　６４
法政　　　６３
立教　　　６０
中央　　　５１
本女　　　４５
　・
　・
東大　　　２７
　・
　・
玉川　　　１２
帝京　　　１１　
武蔵　　　１０

全体　２２００

早稲田＞＞＞慶応
が原則だったのに、
この十年がおかしいだけ。

ってか、俺が思うに上智＞慶応≧明治くらいのイメージしかない。

やっぱし、慶応バブルは上智と同じだわ。

早稲田＞＞＞慶応


そうだったのかー

>>65
確か慶応は「みずほ」が最多という情けない状況だったな。

●　最新版タイムズによる２００７年度世界の大学ランキング
http://www.thes.co.uk/statistics/international_comparisons/2007/top_unis.aspx

17位　東京大学
25位　京都大学
46位　大阪大学
〜〜〜〜100位〜〜〜
102位　東北大学
112位　名古屋大学
136位　九州大学
151位　北海道大学
〜〜〜〜帝国大学の大壁〜〜〜
161位　慶應大学 ★
180位　早稲田大学 ★

>>66
原則と例外が逆だな。

ずっと慶応＞早稲田だったが戦後大学が大衆化して
昭和４０年代５０年代の一時期早稲田＞慶応になった。
それが平成以降もとに戻っただけ。
嘘だと思うなら戦前や戦後間もない頃の学歴に関する本読んでみ。
国会図書館行けばあるから。

>>70
大うそ、言うなｗｗｗｗｗｗ工作員乙

慶応が早稲田に勝ったのは戦後において、この１０年ほど。
個人の感覚としてありえない。
現役時点で、慶応法を蹴っているからさ。
私の友人では、唯の一人として慶応を選んだ人はいない。

そういう、捏造の工作には吐き気がするんだ。

ただし、そのケースは慶応経済、もちろんだが医ではある。
戦後、60年以上あって、早稲田・慶応の順で言われている歴史を考えろよ（笑）

早稲田側の立場から言えば当然そうなるよな

>>70
＞嘘だと思うなら戦前や戦後間もない頃の学歴に関する本読んでみ。

慶応のキチガイは何十年も前から今プレジデントや週刊誌でやっているようなの工作をしていたのか。
慶応の学歴コンプぶりは、もはや組織特有の病気だな。

当時の一流校の進学先だけど早慶W合格者がみんな早稲田選んでたら
こうはならんだろう。

1963年　都立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜167｜03｜01｜04｜05｜56｜51｜01｜00｜02｜03｜02｜
新宿−−｜096｜18｜08｜05｜08｜56｜52｜01｜05｜00｜01｜04｜
戸山−−｜109｜07｜07｜15｜08｜56｜75｜01｜00｜06｜02｜01｜
西−−−｜134｜10｜09｜06｜12｜48｜60｜02｜06｜05｜03｜01｜

1964年　都立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜193｜06｜01｜05｜06｜66｜40｜03｜06｜07｜04｜01｜
新宿−−｜096｜11｜07｜11｜11｜66｜80｜02｜05｜06｜04｜09｜
戸山−−｜101｜10｜09｜08｜09｜70｜96｜01｜05｜04｜03｜02｜
西−−−｜156｜18｜09｜09｜12｜50｜73｜03｜05｜09｜06｜01｜

>>71
自らの主張を個人の感覚に依拠されてもねえ。

だから慶應でまともなのは経済と医だけ。

ボンボンの行く大学というのが昔からの位置付けだよ。
文学部は花嫁修業ね。

慶応は張り子の虎だよ。

今回の漏洩事件でも、早稲田と中央へのコンプがありあり。

>>74
・・・・？
それって合格者数だろ？
意味ないデータでしょ・・・ｗ
大丈夫？

>>78
進学実績って書いてないか？

>>78
日本語読めないの？

＞進学実績

それ捏造データだよ。

確信犯だからな。学事ですか？

捏造と言う根拠も不明だけど、本物かどうかもやや疑わしいな
ずいぶん古いデータだけどソースは？

いや、実際に35歳以上に接してれば、
慶応は上智より低いって人すらいるよ。

早稲田がトップ、その次に上智、慶応、ICU
その次に立教、明治、青学、中央、法政…

外部慶応は内部のコネを実力だと過信し過ぎている。

>>81
都合が悪いと捏造ですかｗ

ちなみに慶應の入学者出身高校の公式発表でも確かめたけど
１９６４年は日比谷６６、新宿６６、戸山７２、西５０とあって
戸山が>>74より２名多いだけ。
恐らく>>74は高校発表のデータだろうが誤差はほとんどない。

慶應がボンボンだとかコネだとかまだ信じている人がいたのか
ここがjoke板だからか？
マジレスしてる俺は場違い？

＞いや、実際に35歳以上に接してれば、
＞慶応は上智より低いって人すらいるよ。

「昔は早稲田＞慶応だった」って言うやつは
いつも個人的体験ないし個人的感覚を根拠にするよなｗ
科学的な思考ができないの？

>>74

このデータはダウトだ。
早稲田の今で言う下位学部を削って工作したにしても、当時の、名門戸山、西、新宿が
慶応に流れるなんてありえない。

小石川、竹早、両国、国立、富士、立川などの都立をだしてよ。

＞85
90年代初めまでは、そのイメージがまだ色濃く残っていたよ。
首都圏では。慶應といえばまず内部進学、幼稚舎だったんだよ。
最近は大衆化したみたいだな。それを嫌う内部もいるだろうね。

>>87
どうしてありえないと思うの？
あとこれはいらないお節介かもしれないけど、OBということは社会人？
こんな時間に起きてて今日のお仕事は大丈夫？？

ってかさ、明慶レベルがほざくと頭にくるぜ。

だってさ、慶応だろw
コネ組以外は、身の程を知るべきですよ。

>>88

>>76でいう「昔からの〜」とは、今現在も続いてるという意味じゃなかったの？俺の勝手な解釈かな。
昔の事情を実感として知っているということは、あなたも社会人？

>>87

1963年

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小石川−｜068｜12｜10｜12｜14｜48｜71｜02｜04｜00｜04｜02｜
竹早−−｜000｜00｜01｜03｜01｜08｜22｜10｜02｜06｜06｜10｜
両国−−｜045｜13｜11｜04｜13｜28｜56｜00｜00｜00｜00｜01｜
国立−−｜002｜05｜04｜02｜09｜18｜26｜00｜00｜00｜08｜01｜
富士−−｜005｜01｜05｜08｜12｜11｜18｜08｜05｜11｜15｜12｜
立川−−｜022｜11｜30｜10｜10｜35｜75｜01｜03｜03｜02｜03｜

>>89

ゆとり馬鹿を相手にすると・・・
もういいｗｗｗ

>>93
ゆとり世代からはギリギリ外れておりますｗ
お仕事は大丈夫ですか？

俺は今海外にいるのでｗ
ま、細かいことはどうでもいいけど、↓はデタラメだよ。


「ずっと慶応＞早稲田だったが戦後大学が大衆化して
昭和４０年代５０年代の一時期早稲田＞慶応になった」

>>92
これは入学者数か？

当時は、日比谷を頂点として、西、小石川、戸山、新宿、両国・・・と名門があったんだ。
俺は40歳代だから、まだその名残は十分知っている。

俺の頃は、国立以外で武蔵野地域、多摩地域、埼玉、神奈川、千葉の各名門公立が強かった。
もちろん、私立も強かったけど、今ほどではない。

>>95

大うそ、捏造はいらないｗ

>>95
あまり粘着する気はないんだけど…
海外って、USA？
fusianasanできる？

>>96
そう、入学者数。

1964年　国立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
お茶大附｜006｜00｜00｜06｜03｜06｜08｜22｜09｜06｜12｜01｜
学芸大附｜019｜08｜01｜03｜06｜32｜58｜12｜06｜15｜19｜07｜
教育大附｜088｜02｜01｜03｜09｜38｜26｜04｜07｜03｜00｜03｜
教附駒場｜052｜04｜03｜02｜01｜07｜24｜--｜--｜--｜--｜--｜

1964年　都立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜193｜06｜01｜05｜06｜66｜40｜03｜06｜07｜04｜01｜
新宿−−｜096｜11｜07｜11｜11｜66｜80｜02｜05｜06｜04｜09｜
戸山−−｜101｜10｜09｜08｜09｜70｜96｜01｜05｜04｜03｜02｜
西−−−｜156｜18｜09｜09｜12｜50｜73｜03｜05｜09｜06｜01｜

マジレスすれば、戦後落ち着いてからは、ほぼ早稲田＞慶応だった。

最近の失なわれた十年は慶応が旗色が良かった。

これが、最大公約数だと思えるけど。。。

本当だよ。
今、夜の8時少し前。寒いぞ〜。
信じようがそうでなかろうが、どうだっていいが。

>>101
海外には長期間滞在してるの？
いつからいる？

１９６４年慶應義塾大学入学者出身高校
　１．麻布　 　 ８８
　２．開成　 　 ７８
　３．戸山　 　 ７２
　４．湘南　 　 ６８
　５．日比谷　 ６６
　５．新宿　 　 ６６
　７．東海　 　 ６２
　８．芝　 　 　 ５６
　９．西　 　 　 ５０
１０．小山台　 ４６
１１．小石川　 ４２
１２．浦和　 　 ４０
１３．教育大附３８
１３．青山　 　 ３８
１５．両国　 　 ３７
１６．栄光学園３５
１６．修道　 　 ３５
１８．桐朋　 　 ３４
１８．九段　 　 ３４
２０．豊多摩　 ３３

>>100
マジレスすると
明治大正　慶応＞早稲田
昭和初期　早稲田＝慶応
昭和中期　早稲田＝慶応
昭和後期　早稲田＞慶応
平成初期　慶応＞早稲田

景気がよくなると、（戦後ほとんどは景気が良かった）早稲田が勢いづく。
これは、コネよりも人材の確保を重要視して有為な学生を企業が求めるからだ。

私の就職時代と同じで、来年の人気企業就職は、早稲田の圧勝に終ると思う。
今の30代後半以上の人事部は、強力なコネのせいで、後輩の人材を獲れなくて
悔しい思いをしてきた世代だから。

おそらく、慶応の１．５倍の人材を抱きこむと思われる。
わたしの頃は、、有名企業対慶応１．７倍を採用されていたけど・・・

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％）
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

今は早稲田≧慶応だけど、私の頃は全然違っている。（私の、マスコミ業界以外でもほぼ同じ）

（1991年主要マスコミ就職実績）

　　　　　　　　東大　　　一橋　　　　早大　　　　　慶応
ＮＨＫ　　　　　３１　　　　　０　　　　　６８　　　　　　２６
ＴＢＳ　　　　　　３　　　　　４　　　　　１５　　　　　　　８
テレ朝　　　　　５　　　　　２　　　　　　９　　　　　　　６
テレ東　　　　　１　　　　　０　　　　　１２　　　　　　　６
朝日新聞　　１０　　　　　６　　　　　４２　　　　　　１５
読売新聞　　　２　　　　　２　　　　　４６　　　　　　１２
日経新聞　　　５　　　　　８　　　　　４４　　　　　　１９
電通　　　　　２３　　　　　０　　　　　２６　　　　　　２９
博報堂　　　　６　　　　　０　　　　　２９　　　　　　１８

ソースhttp://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html

１９７４年慶應義塾大学合格者数

　１．開成　 　 １１０
　２．戸山　 　 １０３
　３．麻布　 　 　８８
　４．東海　 　 　８５
　５．湘南　 　 　８３
　６．桐朋　 　 　８０
　７．富士　 　 　７８
　８．日比谷　 　７３
　９．西　 　 　 　６８
１０．浦和　 　 　６４
１１．横浜翠嵐　５６
１２．岐阜　 　 　５５
１３．学芸大付　５３
１４．青山　 　 　５０
１５．旭丘　 　 　４９
１６．教育大付　４８
１６．駒場東邦　４８
１６．千葉　 　 　４８
１９．国立　 　 　４５
２０．小石川　 　４４
２０．高松　 　 　４４

>>107
マスコミだけじゃん。

慶応と聞くと犯罪のイメージしかないもんな
早稲田もスーフリだからたいがいだが

>>109
ちゃんと、数字を拾ってみろよ。
ゆとり君には理解できないだろうけど、ほぼダブルスコアだがら。

そのくらい、早・慶ではレベルの差があった。

学生数もその当時かなり多かったんじゃない？
今でこそ慶応の１．５倍に落ちついてるが

>>111
ダブルスコアと言ってもほとんど製造業だろ。
それに母数は早稲田７５４６、慶應４３９１だしね。

ところで高校別進学データの反論はもういいの？

>>113
給与の高い順に書き出してやろうかｗ
慶応が恥を掻くだけだが・・・

しっかり、私の言った１，７倍だろ。
しかも、当時有名企業に入った慶応は女子比率が早稲田の倍。
退職比率が高い。

今後、世襲企業以外では、役員・管理職では早稲田が天下をとるよ。
たかが、10年並ばれたと言っても、入社数では、唯の一度も越されたことはないので、
慶応バブルも大した事ないえ。

軽量男子は玉無しか？

＞給与の高い順に書き出してやろうか

書き出して。

＞しかも、当時有名企業に入った慶応は女子比率が早稲田の倍。
＞退職比率が高い。

ソースは？

>>116

君は、学生？
何も知らないの？？？
これは、常識だよ。

ソースは？

＞当時の、名門戸山、西、新宿が
＞慶応に流れるなんてありえない。

とか

＞常識だよ

とか

悪いけどあなたにとって「ありえない」ことや
あなたの「常識」に興味はないんだけど。

怒り

あのね・・・

自分の会社、その前の会社、取引先を見ていたらわかることはある。
慶応の奴は、とにかく人に頼る。自分で解決する自助努力が欠けている。

データは私がうｐしたんだから調べたら（笑）

嫌なら、私が書き出してコピペしてもいいけど・・・俺はコピペ魔だぞｗ
今年から、しばらく5年は早稲田が慶応の１．５倍以上の有名企業への就職者を
だすだろうけど・・・

これが、本来の日本経済だ。この10年がおかしかっただけ。

ソースは？

自分の書いたデータくらいさっさと張ってやれよ。
自分で調べる事は大事だが、それは必要がある場合。
この場合片側が「提示してやろうか？」と言っているのだから
自分で調べる必要はない。　
ソース付きでさっさと張りなさい。

だな
主張をするならその根拠（今の場合はソース）となるものを提示するのが筋だと思うが

自分で調べろ

早慶並んでて見やすいよ。
ソースhttp://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html

まだ、やってる(笑)

俺は仕事だから始発で出かけるけど、一言。

一番使えない社員は慶応卒業の20代の社員。
企業内に、そういう反省があるのは確か。

早稲田の連中は、ハングリー精神と行動力がある。
伸びしろ幅も大きい。そのあたりの評価かな？
一部上場社長や執行役員の自慢をやってるヤツはバカだよ。
現実をみるべし(笑)

>>121
また自分の体験ですかｗ
あなたの体験によれば昔はW合格者で早稲田に行くやつは一人もいない。
でも実際は
1963年　都立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）
−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜167｜03｜01｜04｜05｜56｜51｜01｜00｜02｜03｜02｜
新宿−−｜096｜18｜08｜05｜08｜56｜52｜01｜05｜00｜01｜04｜
戸山−−｜109｜07｜07｜15｜08｜56｜75｜01｜00｜06｜02｜01｜
西−−−｜134｜10｜09｜06｜12｜48｜60｜02｜06｜05｜03｜01｜

1964年　都立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）
−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜193｜06｜01｜05｜06｜66｜40｜03｜06｜07｜04｜01｜
新宿−−｜096｜11｜07｜11｜11｜66｜80｜02｜05｜06｜04｜09｜
戸山−−｜101｜10｜09｜08｜09｜70｜96｜01｜05｜04｜03｜02｜
西−−−｜156｜18｜09｜09｜12｜50｜73｜03｜05｜09｜06｜01｜
早慶W合格者が全員早稲田選んだんならこの実績にはならない。
同じように就職に関するあなたの体験に依拠した主張も全く信用性がないよ。

>>125
それじゃあダメだろｗ
きちんと給与の高い順に書き出して、ある一定の法則がある事を立証しないと。
ちなみに俺は疑ってるわけじゃないぞ。
観戦者として、議論を戦わせて欲しいところなのに資料を出す、出さないという
低次元のもめ事をして欲しくないだけ。

軽量工作員は24時間３交代制です。

>>127
吉外かよｗ

俺の生まれる前のデータ出してｗｗｗ

>>128
君がまともな人なら解説付きで書いてもいいけど・・・
ってか、普通にサイトに入ってスクロールして見てよ。

>>131
自分が「貼ろうか？」と言ったんだからさっさと出せばいいじゃん。
たった数秒で済む事なのになんでそんなにいやがるの？
逆に言ったことが嘘なんでは？と思われると思うが。

>>132
何で、数秒？？？？

基地外ども

仕事しろよ〜

特に慶応はタチが悪いんだぁー。知ってる…

法さんが呆れるのは分かるよ。学歴版ではいつものことだけど…

早稲田が多いのはほとんど製造業とマスコミでしょ。

>>133
自分が過去に書いたものをコピーしてペーストするだけだろう？

＞データは私がうｐしたんだから調べたら（笑）

過去に書いた部分をコピペすればいいだけ。

>>134
始発で出かけたんじゃなかったの？

ああ、書き出したものをアップしたわけじゃないのね？

結局のところ「書き出して立証できるもの」は存在しないという事でOKだね？

それが嫌ならこういう言い分も出来るし
慶應＞＞＞＞＞東大だよ
ソースはここ。きちんと説明しないが資料から自分で探してね（笑）
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html

って感じか。

>>135
だから、自分で調べろってｗ

もしかして頭やられてるだろ？
年収順は今度データ貼ってやるからさ。

製造業って意味解ってる奴なんだろうか？？？

慶応の奴は基本の基本が抜けてるからｗｗｗｗ

>>139
自分が「書き出してやろうか？」と言ってその内容を主張の根拠にしているんだから
それが提示出来ない以上、主張も当然認められない。
それどこか根拠もないのに嘘を言ったと思われて、他の論全体をも含めて主張にも
信頼性に疑問符がつく。

>>138

やっと、意味が理解できたｗ
これは有名なデータだ。
慶応は早稲田に完敗の頃のね。
それ以前の20年間もほぼそうなんだけど・・・・

君は、この学歴版は初心者なんだね。
それで、かみ合わない・・・
私のことを全然知らない、
もちろん年齢・経歴などのプロフィールも全く・・・

深夜シフトも終盤です、工作員の皆さん頑張ってください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宗教法人 慶應義塾

>>139
理工学部ないし理工学研究科の学生数を考えれば
製造業で慶応より早稲田が多くなるのは当たり前だろ。

だからさ・・・

製造業って何？

広義でいえばキャノン、NEC，東芝、松下電器、日立も入ってるの？

軽量君たちはバカだからしかたない。

>>141
残念ながら君がいる前（正確には君のHNが出現する前）から
いた気もするが。　過去にやりあった記憶も数度あるしｗ

ただ今はそんな事情は一切関係なく自分自身が「こういうデータがある」
と述べているものくらいさっさと出せば？と言っている。

>>146

わざとだね。
だったら長々付き合うべきではなかった。

さっきからデータは出しているよｗ
ってか、君はどこの会社がいくら貰っているかも知らないの？（大体でいいんだが）

順番は、さすがに解るだろ？

君は社会人ではないだろう？常識から外れた感覚だ。

>>144
逆に訊きたいんだが東芝は製造業でないとでも？

早稲田法は製造業という言葉の意味も知らないんですか？ｗ
それこそほんとのバカだろｗ

ちなみに俺の学歴ネタとの付き合いは深くｗ
まだ学歴板が存在しない頃（大学受験板のみ。当時は学歴板がなかったんで
工作員の主戦場はそちらだったｗ）　よりもさらに前のマミー石田時代、
さらにその前身のあやしいわーるど時代からいたんでｗ
決定的なデータが出ていたなら目にしていたと思うんだよね。
だから是非見てみたいなとｗ　ほいどうぞ。
これ以上、「出せないいいわけ」を続けるの？

>>148
だからさ、食品も製造業だしさ、精密機器、造船も製造業だよ。

ただし、東芝・日立・京セラ・トヨタあたりになると製造業とも言いがたいくらい
分野が広い。

社会の構造を理解している？

まとめるとこういう感じだよね

早OB：「早稲田は就職が慶應より強い。そのデータもある。お見せしましょうか？」
Aくん：「そうですか。ではそのデータお願いします」
早OB：「・・・・・自分で、、その、、調べたら、、どうかな？汗」
Aくん：「いや、、あんたが自分で出そうか？ってさっき自分で言ったじゃん」
早OB：「いやいや学歴板では有名なデータだからね、そのね、・・ごにょごにょ」
Aくん：「はやくだしてよ。あるんでしょ？」
早OB：「わかった、君は学歴板初心者だね？ｗ　だからわからないんだ」
Aくん：「データ見るのに初心者も糞もにだろうに。あるんでしょ？それだしてくれればいいだけ」
早OB：「いやいや、君は社会人じゃないから・・」
Aくん：「さっき言ったこと聞いてた？　データ見るのはホームレスでも出来るからｗ　見たいんだから
さっさとだしてよ」
現在進行中

>>151
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html
あのさ、常識として↑のデータで製造業といったら
「食品」から「その他製造」までの業種のことを言うでしょ。
新聞とか読んだことないの？

>>152
だからさ・・
何度も言っているじゃんｗ
私が就職した後のデータだが、それより以前から差がない、って
↓
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html

頭がおかしいとしか思えないｗ

軽量くんは精神病患者かな？

やたら粘着するのは…
自分で好きな企業を見れば良いと思われます。

年収ならマスコミ＞シンクタンク＞損保＞生保＞
銀行＞メーカー大手＞商社…

社内格差を考えると、そうも言えない。

基地外を相手にしないこと。
お疲れさま(笑)

>>153
それは広義のねｗ

馬鹿ばっかりかよｗｗｗｗｗｗ
世間知らず

>>154
まあ頑張って続けてくれｗ
夜間に暇だったから絡んだだけだが、そういう議論の仕方は正直上手いとは思わないな
俺は慶應組でも早稲田組でもないんで、どっちでもいいんだがｗ
ではｗ

おい、慶応工作員

アホ過ぎて役に立ってないぞｗ

こいつらの目的＝粘着すること

これが慶応クオリティーの実態。

やめとけ

出かけなきゃ。

>>156
あなたは例えばニュースで「日銀短観で製造業の業況感が悪化した」とか見たら
理解できないの？

>>159
いつ出かけるんですかｗ


126 ：エリート街道さん：2007/11/13(火) 05:20:00 ID:xt6hEump
まだ、やってる(笑)

俺は仕事だから始発で出かけるけど、一言。

159 ：エリート街道さん：2007/11/13(火) 06:28:23 ID:xt6hEump
こいつらの目的＝粘着すること

これが慶応クオリティーの実態。

やめとけ

出かけなきゃ。

>>160
しつこいねｗ
だからさ・・・物を作れば製造業だけど、就職や株式相場では言わない。
これは社会通念だから憶えてほしい。
鉄鋼・造船・自動車・電子機器・・・って別の言い方でいうのよ。

製造業ってのは狭義でいえば、資材（建材・瓦など）とか住宅機器とかをいう。
あと、日用品、文具とか。
但し、トイレタリーの化学系は化学だから別だ。

>>162
お前ほんとにバカでしょｗ
鉄鋼・造船・自動車・電気機器とかいうのは製造業の中での分類。
株式相場でも例えば「キヤノンの時価総額は製造業ではトヨタに次いで２位だ」
のように使う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%BD%E9%80%A0%E6%A5%AD

＞だからさ・・・物を作れば製造業だけど、就職や株式相場では言わない。
＞これは社会通念だから憶えてほしい。
＞鉄鋼・造船・自動車・電子機器・・・って別の言い方でいうのよ。
＞
＞製造業ってのは狭義でいえば、資材（建材・瓦など）とか住宅機器とかをいう。
＞あと、日用品、文具とか。
＞但し、トイレタリーの化学系は化学だから別だ。


早稲田大学ではこんなこと教えてるんですか？ｗｗｗ

>>163
広義と狭義の意味が解らないのかな？
広い意味ではそうだって認めてるわけだから、拘る意味が？？？
狭くいえば、大手へ供給する部品製造会社とか、日用品の製造会社を指すでしょうね。
実際に、株式の分野分けもそうなっている。

新日鉄・・・鉄鋼
三井造船・・・造船
トヨタ・・・自動車
松下電器・・・家電
花王・・・化学

自分の職業欄に業種を書くときに、上記の会社の人は「製造業」とは書かないだろうねえ。
実際は子会社が製造しているのが実態という側面もあるから、事務方、営業の者
から言えば、勤務実態は商社的な色彩が強いだろう。

このあたりの大手になると、運用益が販売利益を上回っていたりするしね・・・

＞広い意味ではそうだって認めてるわけだから、拘る意味が？？？

まず最初に早稲田法が俺が言った製造業の分類に
＞馬鹿ばっかりかよｗｗｗｗｗｗ
＞世間知らず
と言ってきたわけだから拘らざるを得ない。
しかも株式相場でも製造業というのは俺の言った意味に使うのであって
決して早稲田法の言う意味は社会通念ではない。

さらに言えば狭義の製造業なるものも聞いたことがない。
＞新日鉄・・・鉄鋼
＞三井造船・・・造船
＞トヨタ・・・自動車
＞松下電器・・・家電
＞花王・・・化学
↑は
製造業
　 │
┌┼┬┬┬…
鉄造自電化
鋼船動気学
　 　 車機工
　 　 　 　 器業
と分類されるのであって
「製造業」と職業欄に書くかどうかとかは全くどうでもいいこと。

　 製
　 造
　 業
┌┼┬┬┬…
鉄造自電化
鋼船動気学
　 　 車機工
　 　 　 器業

なんか、私は基地外にレスしたみたいだｗｗｗ

基地外は製造業の意味も知らないお前だろｗ

>>166
＞実際に、株式の分野分けもそうなっている。

株式の分野分けは>>168だけど。

製造業＝資材（建材・瓦など）とか住宅機器とか日用品、文具とか
なんて分類１度たりとも見たことないよｗ

>>170
俺のこと？
ってかさぁ・・・製造業の表なんて作らなくとも、小学生も皆知っているからｗ
君は文脈を読む力がないのだろうよ。
彼はちゃんと、範疇を確定しようとしてる。
あなたの言う製造業の範囲を知りたかったのではないの・・・
↓
144 ：軽量馬鹿と会話するのは嫌ｗ ：2007/11/13(火) 06:00:25 ID:qGOBrjzP
だからさ・・・

製造業って何？

広義でいえばキャノン、NEC，東芝、松下電器、日立も入ってるの？

>>172
＞彼はちゃんと、範疇を確定しようとしてる。

別に確定も何もないから。
一般人なら↓のデータ見て製造業と言えば食品〜その他製造だなんて誰でも分かる。
そんなの社会常識だからね。
要はその社会常識を持ってなかった早稲田法が「狭義の製造業」（笑）なる概念を創出して
自分の無知を隠そうとしてるだけ。
そしてあなたはその早稲田法を擁護してるわけ。
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html

>>166
私が新卒で入った会社は大手電機メーカーでしたが、
銀行などでは「職業：会社員、業種：製造業」と書いてましたよ。

実際にはIT分野の売り上げが多かったにも関わらずですｗ
（ITならサービス業ｗ）

b2FkUCxp
↑
こいつ、調べて見たら基地外立命館じゃんｗｗｗ・・・・・ｏｒｚ

>>172
＞広い意味ではそうだって認めてるわけだから、拘る意味が？？？
＞狭くいえば、大手へ供給する部品製造会社とか、日用品の製造会社を指すでしょうね。
＞実際に、株式の分野分けもそうなっている。

これあなたが書いたやつだけど「実際に、株式の分野分けもそうなっている」の
「そう」は狭い意味を指してるように思えるけど？
株式の分野分けは>>168であって
狭い意味の製造業（そんなものがあるかは知らないが）なんかではない。

>>175
俺が立命館？
何を根拠に？

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　慶應
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 東北　九州　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

>>173
なぜ、いきり立つか不明なんだけど・・・
だいたい、前後の文脈を読めばわかるでしょ？

製造業には鉄鋼、金属、自動車、化学等が加わるかどうか・・・ですね。
範疇の土台が違うことを議論する無意味さなのでは？

あなたの中では製薬やパルプも入れているの？

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文 　

製薬は別にしてるとこが多いと思う。
化粧品もね。

花王・カネボウは多分製造業のくくりに入ってないんじゃないかな？（間違ってたらｽﾏｿ）

>>178
＞製造業には鉄鋼、金属、自動車、化学等が加わるかどうか・・・ですね。
＞範疇の土台が違うことを議論する無意味さなのでは？

意味不明なんだけど。
製造業には当然に鉄鋼、金属、自動車、化学等は入ってるのであって
加わるかどうかとかいう問題じゃないの。

それと製薬やパルプも勿論入れていいよ。

ってか六本木と田町なんて歩いたってすぐじゃないか！笑

>>182
確かにｗｗｗｗ

六本木以上に麻布がすぐそばだよ。
三田キャンの周辺散策してたら結構近くに麻布十番の駅があって驚いた。

■NHK民放キー局5社電博4大新聞3大出版就職者合計
(サンデー毎日07年7月29日号)
早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４５人
慶應義塾　　　　　　　　　　　　　　　 　　 １２８人
中央　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ２４人
法政、上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９人
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １８人
関西学院、立命館　　　　　　　　　　　　　 １４人
明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 １３人
関西、立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０人
日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ９人
青山学院、学習院　　　　　　　　　　　　　　 ７人
成蹊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ６人 　　　　　
成城、専修　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ３人
拓殖、東洋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２人
京都産業、大東文化、東海、武蔵、龍谷　１人 　
関東学院、近畿、甲南、摂南、帝京　　　　０人

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 　　
　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人

僅か半日でもうこのスレの数ｗｗ

【☆国家�T種（キャリア）☆採用数ランキング（主要私立大）　（07/4入省）】

早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
中央大２人（総務省1、金融庁1）
立命館１人（外務省1）　　
明治大１人（文科省1）
法政大１人（厚労省1） 　　　 　　　　
上智大１人（環境省1） 　　　　
ＩＣＵ１人（環境省1）

今年度国家�T種試験合格者はこちら↓
０７年度国家公務員�T種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　
早稲田大　　　８５　　　　　　　　　
慶応義塾　　　７２　　　　　　　　　
中央大学　　　３５　　　　　　　　
東京理科　　　３２　　　　　　　　　
立命館大　　　３１　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　
法政大学　　　１３　　　　　　
上智大学　　　１０　　

３大銀行、トップ生保・証券　採用実績　（サンデー毎日２００６　７／１６号）

◆三菱東京ＵＦＪ 　◆みずほフィナンシャル　◆三井住友銀行 ◆日本生命　　　◆野村証券
　　　　　　
�@慶応大４２　 　　　　�@慶応大１６０ 　　　　　�@早稲田５５　　 �@明治大３４　　 　�@慶応大４３
�A早稲田４０　　　　　 �A早稲田１０１　　　　 　�A慶応大４８　　 �A早稲田２９　　 　�A早稲田３２
�B明治大２６　　　　 　�B明治大　９３　　　　 　�B明治大３１　　 �B慶応大２８　　 　�B明治大２９
�C中央大１６　　　 　　�C立教大　８２　　　　 　�C青学大２７　　 �C法政大１９　　 　�C法政大２３
�D立教大１５　　　　　 �D中央大　７１　　　　 　�D法政大２２　　 �D立教大１４　　 　�D立教大１８
�D法政大１５　　　　 　�E青学大　５８　　　　　 �E中央大２１　　 �D青学大１５　　　 �D中央大１８
�F青学大　８　　　　 　�E法政大　５８　　　　　 �F立教大１６　　 �F中央大　８　　　 �F青学大１１

＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119

俺なら慶應に行くけどな
資格と政治家以外で早稲田を選ぶ理由がいまいちわからん

平成１９年度 旧司法試験合格者数（私立）
早稲田大 　　 37
中　央　大 　　18
慶應義塾大 　　16
同志社大 　　9
明　治　大 　　8
法　政　大 　　5
上　智　大 　　4
立命館大 　　3
立　教　大 　　3
関西学院大 　　3
関　西　大 　　2
青山学院大 　　2
専　修　大 　　2
創　価　大 　　2
学習院大 　　 1

>>191
私立文系コースで志望を聞くと早稲田になる。
慶應は国立併願多いから。受験科目上、そうなる。

このテの調査に信憑性はないが、まあお前らがバカにしてるタレントやスポーツ選手を大量にスカウトした宣伝効果が確かにあったということだな。2ちゃんでバカにされる行為は世間的には話題性のメリットがある行為。

受験生にもなって馬鹿が多いということだな。

慶応の失敗はスポーツ興行のおいしいとこ（早慶戦などの宣伝効果）だけとりつつ
名目上スポ推はやってないとう最高学府の誇りも追っかけたところだろうな。
世間は、スポ推やってない大学が野球やラグビーで上位にいけるわけないと
はなから気づいてるのに。
結果どっちも中途半端になって、期待した宣伝効果も最高学府としての威厳も保ててない
てのが実情。

>>192　違うよ

平成１９年度旧司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表


大学別＼区分
　　平成１９年度 昨年度
東　 京　 大 45 　　92
早 稲 田 大 35 　　85
京　 都　 大 25 　　43
中　 央　 大 20 　　43
慶應義塾大 16 　　57
一　 橋　 大 14 　　14

平成１９年１１月８日
法務省大臣官房人事課

http://www.moj.go.jp/PRESS/071108-1/19univ.html

>>196
そうかも知れないが、六大学野球では露骨にスポ船やってる明治や法政に全く引けをとってないし、
形式上スポ船がないとは言え、それなりに健闘しているとは思う。
ＳＦＣのＡＯ組もある意味スポ船だけど、早明法ほど露骨ではない。

■まとめ（ここ数日の動き）■

●１１月８日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ（参議院作成）
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
　上記ビデオの３０分〜３４分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
・慶応完全勝利！と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●１１月１１日（日曜日）、朝日新聞１面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答（３８面）
　を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく
↑
それは自分の出題分野だろーが。おまいは、他の試験委員から問題聞き出してメールしたんだろっ（怒

●慶応ロー涙目←今ここ

このアンケートはどう考えてもおかしい
慶應と和田に両方合格したらどちらに行くか質問しているが
それは受かった学部によって全然違うだろ
例えば慶應経済と和田社学なら１００％慶應を選ぶだろうし
和田政経と慶應ＳＦＣなら１００％和田を選ぶだろう
学部関係なくこのょうな質問すること自体おかしい

このアンケートの欠陥は

�@調査対象が私立志望者のみ（国立落ちの動向は無視）
�Aそもそも調査対象者の何人が両校の同系統の学部学科に受かるのか？
�B受験の段階でどっちかしか受けない奴も多い

昨今の企業不祥事で、代表がことごとく軽量馬鹿ボンボン２世てのが
世間の慶応嫌いを助長させてると思うんだけどなー

ID:Ge3hrhh6

重症だねぇ。君はどこの大学？学部は？

とにかく早稲田が有利な報道は全部嘘だから

PsMT7b+j
君が慶応外部か内部か答えてくれたら
教えてあげるよｗチュ

まぁ外部の分際で慶応を親のように擁護する連中は
叩きつぶすしかないだろｗ

外部か内部か聞くなら君の出身高校も答えようね。
俺は塾高。君は？

ちなみに外部も慶應に不可欠な存在だよ。
就職も別に悪くないしね。

>>207
必ず塾高騙るのなｗｗカッペ外部通信て
じゃあ、塾高ならではのイベント教えて？

カッペ外部てつくづく哀れだねぇ・・

オレは本来、慶応も応援してたんだが、
最近は本当に慶応が嫌いになってきた。
なんというか偏執狂的なしつこさがある。
どうでもいいんだよ。
慶応もあのような変質者を飼っているようでは、
ますます人気がなくなる。

>>211
意味不明。

http://o.pic.to/gajte

ほらよ。在校生のみに配布される「塾高ガイド」

>>213
もう哀れだからいいよ。。
おまえを名誉白人に認めてやるから・・
忙しいので落ちるわ

ID:Ge3hrhh6

結局自分の出身校も答えられないＤＱＮ君か。
俺が塾高卒とわかると一気にトーンダウンして逃亡。
これが和田の気質なのか・・

　
　　　　　　　　彡川三三三ﾐ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　川川 　　　　　　）　.＜　とにかく慶応が最高なんだよ!!ﾊｧﾊｧ…
　　　　　　川川;――◎--◎_　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 川;（６　　　　　3　　|　　　　　　　＿＿＿
　　　 ＿川川| ///∴） д（∴）　　　　　　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　⌒　＼＿＿＿〜／　　　　　　　|　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　・　　 /　＼＿ 　 　 　 　 　|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ｼｺｼｺ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ___　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿_） 　　￣￣.　|　＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::: Jの字 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　|　　　　　　　　　　.. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　 ＼　　　　　　＼＼　　　　　 　.|　|　　　　　　　　　　　|.|

変質母校愛者はワセダの専売と思っていたがｹｲｵｰにもひとりいたかｗ

別に狂信してるわけじゃないよ。
ただ和田の狂信者に反論しただけ。
偏執狂と思われるようなら謝るが。

主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社　�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

【駿台の浪人本科は　＜糞＞ 】
★テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。
★校内テストやベネッセ共催模試が激しく糞。しかも強制。
★信じられないような糞講師がうじゃうじゃいる。こいつらは講習や外部向けイベントには一切出てこない。
★１コマ50分で１人の講師が割り当てられるから、授業の種類ばかりが無駄に増える。
すると優秀な先生の授業時間は少なくなり、圧倒的に糞講師の授業時間数が増える。
本科の授業は大量の糞講師の職業安定化のためにコマ細分化されているのかと疑いたくなる。
★講師同士がものすごく仲が悪い。他講師の作ったテキストをけなす先生が多すぎる。
★人気講師ほど本科で露骨に手を抜いて、講習や自分の特設単科に力を注ぐ。なめすぎ。
★不快になるほど他予備校・他塾の批判を聞かされる。ここは北朝鮮か。
★座席指定で同じ固定メンバーと隣席になる。席替えは全て平行移動式。ふざけるな。
★予想外に生徒の質が悪い。下の方のクラスは託児所か保育園状態。
自習室前で騒ぎわめくDQN・廊下や階段を占拠して飲食するZQNが後を絶たない。
★質問厨で講師室は洪水。多浪が当たり前のような態度で講師と談笑している。死ね。
★職員の営業行為が迷惑すぎる。講習１０個取らないと合格できないと脅迫することすらある。
連中はひたすら生徒と保護者を洗脳して金まきあげることしか考えていない。東進より酷い。
★担任が役立たずで無能。受験について無知で何のサポートも感じられない。
★インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
★廊下や階段の掲示物類が幼稚でDQN臭い。淡色のカラーペンの丸字で連絡事項を書くな。
★とにかく授業料が高い。大金取った上にまだエンカレッジだスペシャルセミナーだで
金をむしりとろうと必死。andいらない副教材を買わせようとしてくる。
★合格実績を大幅に捏造している。１つの校舎から何処に何人受かったのか全くわからない。
職員に数字を聞くと南京大虐殺３０万人も吹っ飛ぶような嘘を返してくる。
★既に合格校と進学先を告げたのに上を狙えと＋１浪を薦めてくる。いいかげんにしろ。

駿台の浪人本科は糞。

斎藤初勝利、早大２年連続で決勝進出…明治神宮大会

野球の明治神宮大会は１３日、準決勝が神宮球場で行われ、
大学の部は早大（東京六）が３―２で八戸大（北東北）を下し、
２年連続となる決勝進出を果たした。
早大の先発は２試合続けて斎藤（１年・早実）。三回に２点を失ったが、
味方が勝ち越した五回で降板、今大会初の勝利投手となった。
高校の部は、横浜（神奈川）が６―３で東北（宮城）を、
常葉菊川（静岡）が６―５で明徳義塾（高知）を破り、決勝に駒を進めた。

（2007年11月13日16時50分 読売新聞）

ムリやり斉藤を守護神にしようとしてるな。
これが始まると投手は堕落していくんだよｗｗｗ

そろそろ受験シーズンだから
凋落和田も受験生集めに必死になってきたな

駿台ベネッせ低レベルｗｗｗ

>>224　駿台全国模試を受けてから言え

慶応って何か胡散臭さというかメッキブランドてイメージがあるよな。
ここ数年でその付け焼刃のメッキが剥がれ始めたって感じか。
一時的ＳＦＣ人気しかりブーム性がある大学は危ういな。大学自体も人気短命だったようだ

SFCは今Ｖ字回復の兆しを見せている

■慶應ＳＦＣ　代ゼミ偏差値推移　●総合政策　○環境情報

偏差値
７１　●
７０　　　　●　　　　　
６９　　　　　　　●　　●
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６７　　　　　　　　　　　　　●
６６　　　　　　　　　　　　　　　　●　　●　　　　　　　　　　　●
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　●
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
６３
６２
-----------------------------------------------------------------------
　　　９８　９９　００　０１　０２　０３　０４　０５　０６　 ０７　 ０８（年）


７１　　
７０　○　　○
６９　　　　
６８　　　　　　　○　　○　　　　　　　　
６７
６６　　　　　　　　　　　　　○
６５　　　　　　　　　　　　　　　　○
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　○
６３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　○　　
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
-----------------------------------------------------------------------
　　　９８　９９　００　０１　０２　０３　０４　０５　０６ 　０７　 ０８（年）

早大・兵藤が横浜Mへ＝Jリーグ
11月13日17時2分配信 時事通信

J1の横浜Mは13日、来年度の新加入選手としてMF兵藤慎剛（22）＝早大＝が決まった、
と発表した。兵藤は長崎・国見高から早大に進学。2005年の20歳以下（U20）による
ワールドユース選手権（現U20ワールドカップ）で日本の主将を務めたほか、
05年、07年とユニバーシアード日本代表にもなった。　

>>225

おまえ馬鹿ｗ

>>229　駿台ベネッセ共催限定なら意味ならレベル低い罠　　
　　　　お前がアンケート結果に納得できない慶應工作員に思えたから
　　　　ついカッとなってやった　後悔はしてない
　　　　

>>230　訂正w

共催限定なら意味→共催限定なら

>>231　お前それだと　共催ならならに　なっちまうぞwww

軽量は内部優遇で、外部通信は就職もないニート大学だと
ばれてきてる。まぁニートが多い分２ｃｈだと工作員が溢れてるみたい
だけどｗ。
慶応は２世の社交場としてこれからも生き残っていくんじゃない？
外部通信君は哀れだけどｗ

>>232　うはっwww　マジだwww
>>230　訂正
>>229　駿台ベネッセ共催限定ならレベル低い罠　　
　　　　お前がアンケート結果に納得できない慶應工作員に思えたから
　　　　ついカッとなってやった　後悔はしてない
　　　　でもやっぱり慶應マンせー何だろ？

慶応はしょせん２世のためのボンボン大学
成蹊とかわらん。
早稲田は、そろそろ言葉だけの早計なんて単語にこだわらず
金魚の糞の慶応を見限る時じゃないかな。

慶応はほんとひどいねー。以前から、慶応でアダルトビデオに出ている女の子はけっこういたけど、今ではもっと増えている。
ミスコンの六人のうち少なくとも二人はアダルトビデオ女優だから、慶応の女子学生の三分の一がアダルト出演者だということだね。
慶応にはグラビアやＡＶの女の子がうようよいるのだ。それにしても、最初から優勝者が決まっていた慶応のミスコンはキタナいね。
テレビ朝日の女子アナに内定している竹内というけがらわしいオンナにハクをつけさせるために、日本最古の犯罪大学が利用された。
まさに最高学府を冒涜する悪行だね。慶応なんて暴力団とつるんだあくどい大学だし慶応の教授が学生を囲っている状態だから、汚いコンテストなんていつものことなのだろう。
竹内は「あたしはものすごいチカラをもっているのよ。」とサイトでほざいていたけれど、いくらマスコミ幹部をたらしこむことができたからといって、日本の最高学府を芸能界やヤクザ業界へ学生を斡旋する窓口にしてふんぞり返っていられると思うなよ。
凶悪なヤクザとつるんだ竹内はのうのうと栄耀栄華を送って、できレースの汚いミスコンをステップに華々しく優雅な人生を送れるとたかをくくっているが、アダルト業界よりも汚い竹内の策略に踏みつけにされた慶応はまったく地に落ちたとしか言いようがない。
見栄と強欲のかたまりの慶応女子学生の醜悪さには、本当に吐き気をもよおすほどあきれ果てた！
2006-11-25(Sat) 03:02:09 | URL | たかふみ #79D/WHSg [ 編集]

慶応君も早慶なんていつまでも、しっぽに
くっつくのをやめて、自立して２世サロン大学としての
地位を固めるべきだ

俺はただ駿台の企業としての低レベルさを嘲笑してるだけ。
公表する偏差値も金がらみか受験生集めに鉛筆なめてるとしか
思えない代物だしね。

灯台京大国立医学部あいてだけでは商売でないんで、手を広げようにも
ノウハウもデータもないんで仕方ないんだけど。

駿台ベネッセ偏差値、学歴板でもリファレンスされなくなってきたしなー。

>>227　SFCはまず一科目入試を廃止しろ
　　　 偏差値の話をするのはそれからだ

なんだかんだいっても、外部通信は部外者なわけで・・・
ここで、慶応の肩もつのもある意味筋違いていうか・・
わかんないの？

>>238　公表する偏差値が金がらみっつーのはどういうこと？
　　　　馬鹿なんでよくわからないんだが・・・

>>241

上から下までハイコントラストな偏差値表にして、
親や受験生に駿台に行かないと合格できないって恐怖心を与えること。

和田に行きたい人って本当にいるの？
なにが目的？

学歴板の軽量工作員て早稲田落ちて泣く泣く
内部天国の慶応に行ったやつばかりじゃね？

ここの駅弁は個別の大学を語んないし
ここの慶応は全員なぜか塾高出身ｗ
ほんとコンプもつとつかれるなｗ

>>236
AVが二人？？　一人じゃなかったの？　確か辞退した人。

>>196
まあ中途半端な経営になった感はあるな。話題性や宣伝効果は、やりすぎると、中央やゴキブリみたいに美学や節操がなさすぎるという話になるが、バランスが難しいな。駅弁なんかは逆にしなさすぎてカラーがない。

そういえば、早稲田は最近OB集めて就職に力入れてきたらしいね
やっぱり慶應に対抗できる学閥でも作りたいのかな

>>64
メガなんて最近マーチでも入れるようになってるから
早計卒一般職女がマーチ卒総合職に媚売ってるってことかｗｗ

結局、別に慶応が悪いというわけではなく、もともと人気のあった
早稲田が、10年位前から、改革をしていないという理由で人気が
低迷していたという事でしょう。

それで、最近は私学で最もアグレッシブな改革をしているから（個人
的には、理工の名称変更はどうかと思うけど・・）、また人気が再燃
したということ。本当はもう少し早く人気復活してもよかったのでは
と思うけど、まあ超自由事件とかあったからね。

日本の大学なんて、改革の成果はともかく、何がしか手を打っている
大学がそのまま評価されるものだよ。

代ゼミ偏差値　推移　早稲田政経政治●　早稲田社会科学○

　　
７０　
６９　●　　　　
６８　　　　●
６７　　　　　　　●
６６　　　　　　　　　　●　　●　　●　　●
６５
６４　
６３　○　 ○　 ○　 ○　　○　　○　　○
６２　　
-------------------------------------------
　　　９１　９９　０１　０３　０５　０７　 ０８（年）

世界でも２７番目の医師数のすくなさだそうだ。ＮＥＷＳ　ゼロでいってた。

早稲田も間違いなく医学部認可されるな。財政基盤だけだな。問題。

たしかに今後高齢化で、絶対医者は必要だよ。
医師数が少なくてつぶれる病院だらけだしな。今でも。

ID:Ge3hrhh6

自分の出身高校も学部もいえない、この慶應コンプどうにかならないの？
俺が塾高出身であることを証明すると、途端に姿を消したがまた湧いてるのか。

『慶應三田会』っていう本が発売されている。
おもしろいよ。
慶應の強さがわかる。

>>253
ここは冗談とネタを楽しむ２ちゃんだぞ。
マジ語ってどうする　　だいちここは余裕あるヤツの来るところじゃないから　
そこんとこまだ分ってないようだ　青いなｗ

まあ
たしかに
六本木ヒルズの住民で
ここに書き込んでいる奴はいないだろうな。。。

港区在住の富裕層は皆無かもねｗ

>>255
その割にはID:Ge3hrhh6と同じ内容の書き込みが受験板に沢山あるんだが。
中3の時に自分より偏差値20ぐらい上だった塾高志木高への畏怖の念と、
高3の時に自分より偏差値5ぐらい上だった慶大へのコンプで構成された人間と踏んでるんだが・・

河合「2007年度入試結果調査集計資料」より
大学別合格者平均成績一覧

　　　　学科　　　　英　　数　　国　　理　　地公　総合
早稲田　政治　　　　70.5　66.1　67.2　66.3　69.0　69.6　　
　　　　経済　　　　70.4　67.6　65.1　67.6　67.3　69.1
　　　　国際政経　　71.6　67.3　65.4　71.3　68.8　69.9
　　　　法　　　　　71.0　66.3　68.0　67.9　67.3　69.8
　　　　商　　　　　68.3　66.1　63.3　65.0　65.9　67.1
　　　　文　　　　　67.0　58.4　65.1　60.4　64.0　66.0
　　　　文化構想　　67.1　59.7　64.0　60.2　63.5　65.4
　　　　国際教養　　70.9　62.3　62.1　61.2　61.2　66.0
　　　　社会科学　　64.9　59.4　60.6　55.6　65.8　63.9

慶　應　経済　　　　69.4　66.4　61.8　62.4　64.7　67.1
　　　　商　　　　　68.5　64.7　60.9　59.5　64.8　66.0
　　　　法律　　　　72.6　67.7　67.8　69.1　67.1　70.6
　　　　政治　　　　71.8　67.0　66.3　68.3　66.6　69.4
　　　　文　　　　　68.8　61.6　63.0　63.1　64.0　65.9
　　　　総合政策　　66.4　58.7　58.8　54.8　59.9　62.3
　　　　環境情報　　63.8　57.8　56.1　55.2　54.6　59.7

駿台＞＞＞河合塾＞＞代ゼミですよ。

ゆとりは勘弁だ。

>>254
作者は島田裕巳というカルト宗教（オウム真理教や創価学会）について書いてる宗教学者だね。

慶応もとうとうカルト宗教と公に認められるようになったか。

斎藤と福原というネタがある上に、それを報じる側のマスコミに早稲田が多いのだから、宣伝にはもってこいだよな。

それにしてもなぜ今年に限ってこのアンケートの結果がニュースになったんだろうな。
去年このアンケートをやってたかは知らんが、とりあえずニュースにはなってなかったよな。

125周年にピントをあわせ野球ラグビーを強化し全国制覇、そしてそれを早稲田閥のマスコミが大々的に報じるという作戦

村上春樹「ノルウェイ」で人気、優れた翻訳が後押し
北欧ノルウェーで作家村上春樹氏の小説が脚光を浴びている。

良質な翻訳本の登場で「村上文学」の知名度が上がったためで、
いまや最も有名な日本人作家になった。その立役者が翻訳家、イカ・カミンカさん（４９）だ。

カミンカさんは西部ストルド生まれ。パリで建築を学んでいた１９歳の時、
たまたま目にした桂離宮の美しさにひかれた。２８歳になって文部省の奨学金を得て
京大農学部に１年間留学、その後も日本にとどまり、建築を研究し続けた。

「ノルウェイの森」というタイトルを聞いたのは、３０歳の時。
初めて日本語で読むうちに「現代の日本の若者を印象的に描く」作風に魅了された。
「ダンス・ダンス・ダンス」などを日本語で次々に読破した。

１９９８年、出版社と掛け合って、まず「ノルウェイ」の翻訳本を出版した。
「国境の南、太陽の西」「海辺のカフカ」と計５冊を訳し、４万部を販売した。
「村上文学」翻訳の第一人者として知られるのは、英語を介さず、
日本語からノルウェー語に直接訳すためだ。微妙な日本語のあやまで鮮やかに訳すと定評がある。
２００６年には日本の財団から、「村上文学」翻訳家のノルウェー代表に選ばれた。

「日本という遠い国の面白さをノルウェー人に知らせたい」。こう語るカミンカさんは、
現在も村上氏の短編集を翻訳中だ。（オスロで、本間圭一）

（2007年11月14日0時2分 読売新聞）

駿台ベネッセｗｗｗ

なんで、日本の私立大学は、早計を筆頭に芸能人やＡＶ女優の養成ばっかりで

学問の府として尊敬されるような
まともな私立大学がないんだ

慶応　　 法　　 法律　70.6

早稲田　政経　国政　69.9
早稲田　法　　　　　　 69.8
早稲田　政経　政治 69.6
慶応　　 法　　 政治　69.4
早稲田　政経　経済　69.1

慶応　　 経済　　　　　67.1
早稲田　商　　　　　　 67.1

慶応　　 商　　　　　　 66
早稲田　文　　　　　　 66
早稲田　国教　　　　　66
慶応　　 文　　　　　　 65.9
早稲田　文構　　　　　65.4
早稲田　社学　　　　　63.9
慶応　　 総政　　　　　62.3
慶応　　 環情　　　　　59.7

アハ　早稲田に甘いな。　しかも早稲田所沢載ってないし。
お漏らし慶応法はどうなるんかねぇ。　上智法、中央法、ICUは早慶商よりは上なのかなぁ。
ま、偏差値よりは好きな分野尊重しようね。　好きでもない分野は身に付かんぞ。　
　　　

>>264
私立は専門学校で商売第一。
話題が欲しい。
馬鹿でも入る3教科。
広い底辺を誇るマンモス化。
縁故大歓迎。

理由はたくさんあるね。

なんか日本の大学ってカッコ悪いよな
欧米じゃ経済学でも院まで行ってあたりまえだったりするのに
日本人に寄付の概念が稀薄だから私学は大変なのかもしれんが

慶応は打算で受験して入学してから信者になるが
早稲田は入学する前から、入学できなくても信者がいる。

【在野精神】早稲田のイメージ　　【独立自尊】慶應のイメージ
　自由奔放　　　　　　　　　　　　　　規律の中の自由
　リベラル　　　　　　　　　　　　　　リバタリアン
　アテネ　　　　　　　　　　　　　　　スパルタ
　西鉄ライオンズ　　　　　　　　　　　読売ジャイアンツ
　ボストンレッドソックス　　　　　　　ヤンキース
　ハーバード　　　　　　　　　　　　　プリンストン
　バルセロナ　　　　　　　　　　　　　レアル・マドリード
　長嶋茂雄　　　　　　　　　　　　　　王貞治
　プラトン　　　　　　　　　　　　　　アリストテレス
　ダ・ヴィンチ　　　　　　　　　　　　ラファエロ
　アテネ　　　　　　　　　　　　　　　スパルタ
　ブルゴーニュワイン　　　　　　　　　ボルドーワイン
　

>>261 去年まで慶應選択が多かったの。今年、急に早稲田選択が慶應選択の二倍になったのが異常事態。だから大ﾆｭｰｽになってるわけ。

毎年同じアンケ取ってるのか？　ソースは？

早稲田閥のマスコミねぇ・・・

マスコミの早稲田バッシング記事（ほんの一部）

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]

早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春. 39(28) [1997.07.24]

40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]

田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]

批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]

朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動　週刊現代. 39(43) [1997.11.22]

なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]

名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日. 76(54) [1997.12.14]

ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売. 56(52) [1997.12.14]

2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]

教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日. 77(25) [1998.05.24]

スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト. 30(38) [1998.09.11]

スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]

早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]

早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]

広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]

2000年規制緩和 早大政経も参戦,学生争奪バトル--推薦のほかに,新選抜法「AO入試」も,なりふりかまわぬ私大生き残り 週刊朝日. 104(47) (通号 4348) [1999.10.22]

資産運用早慶戦 慶応年利回り5.6%、早稲田2.1%--慶応圧勝なぜだ? 週刊朝日. 105(18) (通号 4378) [2000.04.21]

アホ・バカ宰相を輩出する「早大雄弁会の政治ごっこ」--竹下登から森喜朗まで 週刊宝石. 20(18) (通号 894) [2000.05.18]

早稲田奥島総長「慶応一人勝ち許さない」独占リベンジ宣言 週刊朝日. 105(24) (通号 4384) [2000.06.09]

早大生ギャルが集団在籍過激ヘルス 週刊ポスト. 32(23) (通号 1545) [2000.06.16]

早大事件は氷山の一角 狙われるあなたの個人情報 / 臺 宏士 金曜日. 8(26) (通号 330) [2000.07.14]

逮捕早大生ホストに続いて…「ワセ女」デリヘル&乱交クラブの現場証言 週刊ポスト. 32(27) (通号 1549) [2000.07.14]

ラグビー、箱根駅伝、野球…不振にOBから「どうした」の声 早稲田スポーツ復活するか--奥島総長もテコ入れ「全種目で全国制覇めざす」 週刊朝日. 106(17) (通号 4435) [2001.4.13]

早稲田の「完全敗北」は本当か?一挙掲載!早稲田大学過去3年間出身高校別合格者数一覧 サンデー毎日. 80(27) (通号 4445) [2001.5.20]

短期集中レポート「消える大学」(3)早稲田が慶応のマネしてどうする 週刊現代. 44(25) (通号 2185) [2002.6.15]

以後スーフリや附属小学校の寄付金問題などでも叩かれまくる。

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html

「私学の雄」に異常事態続発！！早稲田大学はついに三流大学に成り下がった！？（週刊現代1997.9.13）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html

入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html

人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html

開成、ラサール、桜陰・・・トップ校で起きた「慶早」人気逆転の兆し（週刊朝日2002.5.31）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/asahi2002.5.31.html

「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html

早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html

>>272
90年代ほど早稲田が叩かれた時代はなかったね。
スーフリをピークに、だいぶ叩かれなくなったけど。

90年代後半からの十年は早稲田は雌伏の時代だった。

そうだとしても、慶応は早稲田に追いつくのがやっとだった。

そのくらい、もともと早稲田にアドバンテージがあるので、
慶応には潜在意識的にコンプを植え付けている。

和田が叩かれたのは、出る杭は打たれるって簡単な原理だろ

>>270
そんなの常識的にありえるか？
駿台は前からデタラメな分析を堂々と発表する予備校だろ
しかもアンケートした地域もわからん。埼玉や千葉なら早稲田有利は当たり前だし
もともと私立洗顔文系クラスなんて今までずっと早大文系クラスのほうが慶大文系クラスより多かった。
今回もこれを主張しているにすぎない。
早大受験者は早大しかうけない奴が多いように大衆的な人気は早稲田が高いが
上位国立落ちで早慶ダブル合格の進学者は慶応が圧倒的。

河合の統計でも早稲田のが人気らしい。
慶應は漏洩事件が痛すぎたとも。

そもそも駿台は早稲田の近くばっかりに校舎あるし
合格者が圧倒的に多いのは慶応より早稲田だから
当然の結果
>>279　河合のがあるならソースきぼんぬ

>>273
>>274

ヒュンダイ、毎日、朝日、B級タブロイド・・・

早稲田を叩いてる層がどういう人たちなのか察しがつくなｗ
ちょうど90〜00年代に早稲田が強行した左翼排除の報復だろうね

まあ早稲田叩きが始まったのと奥島が総長就任したのは時期が一致するしね

東大と早稲田ってどっちが古いの？

ここにいる奴らは釣りか？

慶應経済や商は数学つかう方式が大部分だから死文洗顔コースでアンケートとったら早稲田になるのはあたらまえ

慶應は東大や一橋落ちを拾うから死文洗顔馬鹿は必要ない

そういうことはせめて数学を必須にしてから言おうな

軽量入試の大学でよく言うよ。

張り子の虎ってことがバレて、昔の状態に戻りつつあるだけでは？
赤福のボンボン若社長の阿呆顔みたら、嫌になるだろ？
週刊誌で三越→赤福が慶応ラインって書かれたぞ。
日本橋三越では急遽イベントが中止されたとか何とか…

>>286
赤福ってｹｲｵｰ？　あんたの書き込みで初めて知った。
新聞でもニュースでも言わんし、学歴ヲタしか知らないヲタネタだねｗｗｗ

そんなことよりお前の就活心配しろ！

意味が分からん

>>280
駿台の結果が出る前に河合の東大クラスの講師が言ってた。
俺も信じてなかったが駿台の結果見て本当にそうなのかもなと。
俺も半信半疑だしまあ信じるかどうかは任す。

漏洩やら何やらで、数々の不祥事があって

慶応はもう終わりってことだな。

これからは早稲田の一人勝ちの時代。

>>290
中央法が上にいるけど

漏洩したのに、合格者を無効にしないアンフェアな面は、
慶応の好イメージを大きく傷つけた。
また、赤福のオヤジ（慶応卒）、息子（慶応卒）のバカっぷりは、
慶応のイメージダウンに大きく貢献したのは確か。
慶応はもっとフェアな戦いをすべきだ。隠蔽、漏洩、妨害はよくない。

��はお呼びでないんだが

といいつつも悔しがっているのかな

♪〜若き血に燃ゆる者
光輝みてる我等
希望の明星仰ぎて此処に
勝利に進む我が力常に新し
見よ精鋭の集う処
烈日の意気高らかに遮る雲なきを
慶應慶應陸の王者慶應

>>275

奥島になってから叩かれたというけれど
奥島は叩かれて当然の人間だったよ。

堤とどろどろの関係だし、よく調べれば、奥島も懲役で刑務所いきは必至だったろう。

奥島くらいいやな奴はいない。自分は左翼じゃないけれど、
奥島ほど、思想性が希薄な学者失格者はみたことない。
彼の馬力に期待して総長にしたら、独裁制で、反対者はみなつぶされた。

偏差値が落ちたのは当然。あんな政策とれば早稲田つぶれるよ。
今は普通の状態にもどっただけ。

50〜70代の早稲田OBは奥島を批判する傾向が強いな
40代は知らん
30代は、学園祭無かった上に就職氷河期で打ちのめされて、もう早稲田を語るどころではない
20代〜現役早大生は、左翼がいなくなってキレイになった早稲田をそれなりに愛してると思う

週刊現代の当時の編集長が奥島憎しで叩いていたと、当時は言われていたが。

>>297
奥島を監禁した俺はネ申ｗ

もう20年近く前（遠い目）

>>299

革○？

>>300
いえいえ、どこのセクトにも属していません。

白井さんの一番の功績は
やっぱ、綺麗なキャンパスの構築だろうな。
奥島のときからきまっていたことだろうが、
理念なくしてキャンパスなしだ。

奥島の失敗
１所沢キャンパス
２ロースクール体制

白井さんの功績
１ＭＢＡの充実
２国際教養・国際政経　新理工学部　2文改組　社学の改組完全昼間部へ移行
３キャンパスのさらなる整備

はっきりいって、三田のキャンパスと早稲田のキャンパスはもはや、対抗相手ですらない。
都内のキャンパスの充実は、かって施設３流といわれた面影は完全になくなった。

慶応と早稲田の名前を隠して「どっちがいい？」ときいて
早稲田を選ばない受験生はまずありえないだろう。

>>292
司法試験合格を無効にする権限は慶應にはありませんが・・・？
ちょっとは鈍い頭を働かせてみろよ。

>>302
Ｆランみたいな名前の新理工学部が「功績」なのかよ・・。

おれの高校のクラスでアンケートしたら
和田慶應の同学部に合格したら
３２人中２４人が慶應を選ぶという結果が出たぞ
勿論受かった和田の学部が下位学部だったら
１００％和田は蹴られるだろうな

軽量必死スギ

ぶっちゃけ自分の行きたい就職先で決めればいいじゃん
商社、金融は慶応が強い
メーカーは早稲田が強い
マスコミは総合では早稲田が強いがテレビ・広告代理店などは慶応の伸びが
スゴイ。
公務員なら早稲田
会計士なら慶応
司法はまだわからんな。

慶応はもうオワッタってことか？

少し前まで
特に小泉内閣時代
あの早稲田たたきの狂乱ぶり
マスコミの御用ブリ、権力へのへつらいが良くわかる

【三菱財閥　2007就職者数　出身大学】
キリン　　 | 早稲田13,阪大9,慶応9,広島8,東大7,九大7
三菱ﾚｲﾖﾝ| 九大5,東北3,阪大3,京大2,東工2,広島2,早稲田2,上智2,青学2
三菱化学 | 東工11,東大9,京大8,阪大7,北大6,東北6,早稲田6,慶応6
三菱ｶﾞｽ　 | 阪大3,東工3,東京理科3
旭硝子　　| 京大13,東大10,東工9,早稲田9,東北8,阪大8
新日石　　| 慶応14,東工9,早稲田8,東大7,京大7,東北6
三菱ﾏﾃ　 | 早稲田10,東京理科4,法政4,京大3,東北3,東工3,明治3
三菱電機 | 阪大40,早稲田39,京大26,立命館25,東北24,東工20
三菱重工 | 九大44,早稲田29,阪大27,東大24,京大21,名大19
三菱自工 | 早稲田8,立命館5,京大3,慶応3,東海3
ニコン　　 | 早稲田9,東工7,東北5,青学4,東大3,首都3,慶応3,中央3,日大3
三菱商事 | 慶応33,東大24,早稲田22,京大13,九大5,同志社4
三菱証券 | 日大20,法政19,明治18,立命館17,青学16,早稲田14
東京三菱 | 早稲田116,慶応92,明治84,関学84,同志社82,青学72
三菱信託 | 慶応30,早稲田29,大阪市立14,明治12,日本女子11,立教10
東京海上 | 慶応93,早稲田42,成蹊32,関学29,立教27,同志社27
明治安田 | 慶応20,早稲田18,同志社17,法政15,明治14,日大13
日本郵船 | 神戸6,早稲田6,慶応4,東大3,京大2
三菱地所 | 東大8,早稲田5,慶応4,北大2,神戸2

【三菱財閥　管理職　出身大学】
キリン　　 | 慶応103,早稲田84,一橋66,東大62,東北39,京大36
三菱ﾚｲﾖﾝ| 東大33,京大29,慶応28,東工15,一橋13,阪大11,早稲田11
三菱化学 | 東大156,京大76,東工61,阪大36,九大31,一橋28
三菱ｶﾞｽ　 | 東大29,新潟13,慶応12,東工9,九大8,東北8,一橋8
旭硝子　　| 東大43,慶応42,早稲田32,東工19,京大15,東北14,一橋14
新日石　　| 慶応60,東大24,早稲田18,東工7,阪大6,京大6
三菱ﾏﾃ　 | 早稲田71,東大57,慶応51,東北45,京大33,九大31
三菱電機 | 早稲田97,阪大95,慶応84,京大71,東大61,東北49
三菱重工 | 東大89,九大47,早稲田43,阪大37,京大33,慶応32
三菱自工 | 慶応37,早稲田33,東大22,京大22,成蹊20,九大17
ニコン　　 | 東大14,早稲田14,東工10,慶応7,阪大6,千葉5,明治5
三菱商事 | 東大79,慶応70,早稲田59,一橋55,京大24,成蹊12
三菱証券 | 明治20,東大17,慶応12,中央12,早稲田12,日大9
東京三菱 | 東大233,慶応213,一橋170,早稲田149,京大58,神戸31
三菱信託 | 慶応43,東大27,早稲田26,一橋16,京大6,上智4,名古屋4
東京海上 | 慶応152,東大113,一橋93,早稲田84,京大50,神戸39
明治安田 | 慶応22,早稲田14,東大13,立教10,一橋9,法政7,明治7
日本郵船 | 東大48,慶応34,早稲田27,東京商船22,一橋21,京大17
三菱地所 | 東大30,慶応30,一橋25,早稲田16,成蹊12,横国11
三菱総研 | 東大28,早稲田11,慶応9,東工8,一橋8,京大6
三菱倉庫 | 一橋13,慶応13,東大12,早稲田5,京大4,成蹊4

＞慶応と早稲田の名前を隠しｷｬﾝﾊﾟｽの写真だけで「どっちがいい？」ときいて
　　早稲田を選ばない受験生はまずありえないだろう

それで８割慶應に流れるのは何故？　　語るに落ちたな　頭悪っ　
　　

>>304 工房はそんな暇があったら勉強しろよw
ちなみになに高校？

>>312
軽量高校じゃない？

「和田」って言葉使うのは、基本的に軽量の工作員だけだから。

>>304 俺の高校では、なんて話じゃ説得力０だなｗ

つーか進学校にいってる奴は死文洗顔コースなんて行かないからWWWW
アホは早稲田に行けばいい

俺の高校のクラスでは(笑)

クラスでアンケートを取ったとか…白々しい(笑)

既得権を利用し排他的自己中心主義の生活がしたければ慶応へ行けばいいんじゃね。
人の役に立つ事に少しでも喜びを感じられるなら早稲田に行ったほうがいいよ。

和田大学は庶民的ないい大学だよ

>>319
インターネット三田会の方ですか。
早朝からご苦労様です。

軽量未熟大学は排他的で宗教チックな大学だよ

>>309-310

この二つを見比べてみると一目瞭然だね。

早稲田はこれからまだ管理職数役員数は↑の状態だ。
入社数に対して管理職者数が少なすぎる。
慶應は→って感じだな。これくらいがちょうどいい感じ。
東大は間違いなく↓↓だねｗ　管理職者数が多すぎ。
入社数は極端に少ない。

　早稲田＞慶應＞＞＞＞東大

　実業界は将来必ずこうなる。

小島よしお早稲田祭りにて
「今日は慶応大学に来ました。あれ、何か違うな。慶応みたいな風格がない。
しまった、早稲田に来ちゃった。あー、下手こいた」

　〇∧〃　
　／ >　　でもそんなの関係ねぇ！
　＜ ＼　　そんなの関係ねぇ！




　　〇／　はい！
　／| 　　 オッパッピー！！
　／>

斎藤を慶應に下さい

慶応のキャンパスは確かに地味すぎ。狭いし、隠蔽キャンパス
学生生活している気分になれない

必死こいて大学受験して入学したとこで、幼稚舎連中の下っ端
パシリでしかないってのが受験生にばれてきたんじゃ？

>>325
小島よしおをあげるｗ

10年前までは、せっかく勉強して何で幼稚舎風情がデカイ面しているところへ？
ってのが共通認識だったが、最近はオコボレに預かろうという乞食が増えたのか？

今でさえ慶応の志願者は、マンモス大学の割りに少なすぎるしな。
そのうち親族に慶応と縁がある高校生しか受験しなくなるんじゃ？
慶応にとってはそれがベストなのかもしれないし。

まあ確かに内部天国だよ。日吉に来ればわかるさ。
大学野球スレでは塾高出身選手マンセー厨と外部厨が喧嘩してるしｗ

たしかに慶應の風土は酷だねｗ

俺の会社の同輩の慶應法（政治）卒は今でも
酔うと「俺は内部じゃないから」とか言い出す。
よほど悔しい思いを隠しているんだな。

　内部外部と言うのは普通の大学では大学院で問題になる。
大学院から始めてはいると「外部」になる。早稲田なんかも
それはある。東大もね。東大法学部では大学院から入ってきた
他大学卒を「外人」という。

　慶應では学部の一年からすでに「外部」扱いｗ　そして学部の
八割が「外部」なのに、なぜか二割の内部が体育会でもサークルでも
主導権を握っている。大学からはいったらあんまり面白くない思いをするだろうね。


　まあしかし慶應はそれでいいよ。今回の小中新設でおそらく
将来は高校から入っても「外部」扱いになるだろう。早稲田にとっては
損ではないねｗ

　早稲田は付属を三倍増しろ。高校定員は1学年4500名。それでも
大学入試からの定員が慶應全学生より多くなる。だから優秀な内部は増えても
慶應のような極度の内部優先にはならない。

ここの慶応工作員は、外部か内部か聞かれると
必ず内部と答えるみたいだな。
これは早稲田や明治はじめ、どの私立でもありえない
反応。普通は内部は馬鹿にされるんだけどな。

慶応全体で内部こそ保守本流という空気ができてるんだろうけど
一番受験で苦労したと思われる外部が下におかれるのは不憫だ。

最近思ったこと

慶応蹴って早稲田入ってよかった

＞　慶應では学部の一年からすでに「外部」扱いｗ　そして学部の
＞八割が「外部」なのに、なぜか二割の内部が体育会でもサークルでも
＞主導権を握っている。大学からはいったらあんまり面白くない思いをするだろうね。

>>332
よく知ってるね。
あまり言うと特定されそうだけど、
部によっては中学から慶応にいる人間にしか任されない役割もある。

塾高は志木やＳＦＣを馬鹿にするし、
普通部上がりは塾高から入ったやつを馬鹿にする。
中等部は普通部を格下扱いし、普通部は中等部を亜流扱いする。
とにかく大学までの経路が違う人間を下に見るんだよな。

普通はそういうこと思っていても言わないと思うんだが
わざわざ口に出して言う奴が結構いるから一生コンプ背負う外部生も多いと思う。

本来幼稚舎なんて一番学力の良し悪しが不明な連中でも
外部から馬鹿にされると、切れて言わなくていいことを
外部に吐きかけるらしいね。外部は必ずシュンとしちゃうみたい
だけど。

早稲田と慶應の争い？は
下々から見れば
争ってること自体が妬みの種

【慶應義塾のカースト制】

慶應義塾内部（幼稚舎あがり）　←6年間同じクラス、同じ担任（鉄の結束）
↓
慶應義塾内部（中等部より）
↓
慶應義塾内部（普通部より）
↓
慶應義塾内部（志木・女子高出身）
↓
慶應義塾内部（藤沢・ニューヨーク高出身）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜越えられない壁
↓
首都圏自宅通学生
↓
慶漏（外部大学出身生）
↓
かっぺ外部生　←２ちゃんねる軽量工作員
↓
通信生（一万人）

漏れ慶應生だけど、サークルにおいても内部が主導権握ってるわけではないと思う。まぁサークルに寄るが(広研なんかは内部のイメージ強いが)
体育会はそもそも半分近く内部だろうからな。

外部だからと言って居づらいわけでは全くない。
外部と内部で話してると、外部｢いいな〜、受験しなくていいとか。しかも金持ちなんでしょ？｣
内部｢そんなことないよ。受験で入るとかすごいね｣
みたいなかんじになるかな
ただ内部の中には偉そうな奴もけっこういる。一部は金と権力あるから。
それは早稲田でも同じみたいだけど。

体育会は実際就職抜群。あと特別なコネ持ってるやつも当然強い。

それ以外だと内部も外部も変わんないかな…
体育会はちょっと絡みづらい人もいるが、話してみるとけっこうおもしろい。

それはそうでしょ。幼稚舎が一番金積んでいるわけだし、
カネコネ漏洩の校風とはいえ、地方出身外部があとから来て
美味しい所だけ頂戴ってのは・・。
身分をわきまえろっていう話だよ。
地方ド田舎出身の奴も、疎外感を感じているとこぼしていた。
たぶん一生のトラウマだね。

早稲田では考えられない話だ。

慶応内部の友人が言ってたのは
「外部の人には４年間だけでも慶応義塾の雰囲気を楽しんでいって
もらいたい」だったな。
まるで留学生か旅行客を扱う言い方。彼らに嫌味はないんだろうけど
これが真実だと思ったね。

慶應応援指導部の実態

強烈な早稲田コンプが彼らのエネルギーなんだ
http://www.youtube.com/watch?v=rXiWDEyAfkI&NR=1

晴れ舞台！？

慶應応援指導部　早稲田の杜にて塾歌披露
http://www.youtube.com/watch?v=jNqUi32n3KY

最近思ったこと

慶応蹴って早稲田入ってよかった

早稲田はなんで外部差別ないの？

軽量が異常なだけ。

>>336
じつは慶応には詳しいｗ
東大にも詳しいけどね。

　俺はもちろん早稲田だが、友達ってのが
いるわけで、東大と慶應が一番多いんだなｗ

　俺の近所の幼馴染みに高校から慶應日吉に
入ったやつがいる。俺は中学から私立だったから、
俺にコンプを持っていたが、慶應高校に受かったとたんに、
報せてきて、しばらくはでかい態度を取っていた。

　でも入学してから日を追うごとにやつの表情は暗くなっていった。
慶應は内部天国だからよかったじゃないかとお世辞でいつも
言ってやってたんだが、そう言うとあいつはかえって嫌な顔をする。
ずっと理由が分からなかったんだけど、考えてみると高校から
入ったって、すでに中学から持ち上がりの内部慶応が半分だよな。
それが嫌だったらしい。

　そいつ、塾高からは珍しく文学部に進学して、今は出版社につとめている。
経済とか法とかに進まなかったのは、中学からの内部に対する
ひそかな反抗かもねｗ

　　 >┴<　　　⊂⊃
...-（・∀・）- 　　　　　　　　⊂⊃　　　　幼稚舎うかったお
　　 >┬<　　　　　　　ﾜｰｲ
　　　　　　　J( 'ｰ`)し ('∀` ) 　　　鉄の結束で将来は安泰だお
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)　）
　　　　　　　　｜|　　(_　_)｜|
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

慶応外部は外様大名

幕府の要職には就けない

>>339
塾高はどこｗ

塾高卒の俺様に言わせれば、
ここの早稲田の連中って、何も知らないくせに脳内で勝手な慶應像を作り出して、
それを前提に書き込んでくるから池沼に見えちゃうんだよなｗ
通ったこともない学校の内情を脳内で妄想しているってことだ。


どうせここで暴れてる連中は政経とかじゃないんだろうがな。
高校も塾高より偏差値１５以上低いようなところ出身でしょｗｗ

俺様って…完全なる欠陥人間w

気持ち悪い

たしかに付属の扱いは早稲田慶應でちょっと違う
慶應・・
俺って塾高だからさ・・・・偉い、王道
早稲田・・
俺ってガクインだから・・・ごめんなさい
慶應では塾高が威張り
早稲田ではガクインは低姿勢
まぁこれは慶應ナルシズム、早稲田自虐の校風にも言えるが。

早稲田の方が好感が持てるな・・・。

某地方旧帝大だが私立志望するなら早稲田だと思っていた・・・。

慶應は内部上がりの態度が酷いとは聞いていたが・・・やはり、そうだったのか。

>>353
ん？そんなところにしか突っかかれないのかな？ｗｗ

東北大ですが早慶は蹴りました
蹴り！蹴り！蹴り！

早稲田の付属系属はあくまで子分で、メインは大学だからな。
慶応は幼稚舎から大学までが対等。
大学からの奴は慶応の教育を一部かじっただけと言うこと。
カッペどもは隅っこでちっちゃくなってろｗｗｗ

>>355
お前に好感持ってもらわなくていいよ。
地方で作られた慶應像を一生信じてろってこった。

慶應はよくもわるくも幼稚舎からの慶應ボーイが
慶應のカラーを代表しているから血統（まぁここで言う血統とは
付属出身という意味だが）が重視されるし尊重される。
早稲田はよくもわるくも人種の坩堝が早稲田カラーなので
地方出身・多浪・ガクイン・公立・私立が入り乱れている

>>358
確かにそういうことになるがね、考えてみ。
幼稚舎上がりって、大学で何％か知ってる？
君、早稲田の何学部？出身校高校は？

早稲田の場合学院や早実出身だからごめんなさいというもの無い
内部だから馬鹿とかいう感覚は多分他大の連中が勝手に妄想で言ってるだけだろう

そもそもこの大学はなんでもありな大学
東大落ちも居れば専願もいるし
それこそ学力だけならは高校入試もあやしいようなスポーツ推薦もいる
でも誰が偉いとか序列付けは無い

みんなそれぞれやりたいことやって勝手に生きてるｗ

幼稚舎上がりは２％くらいかな

もう一度聞くわ。
ここで慶応に通ったことも無いのに内部を出汁にして外部叩いてるクズって、
早稲田の何学部？出身高校はどこ？これに答えられないくせにぐちゃぐちゃ妄想されると内部の俺も不愉快なんだけど。
お前ら如きに持ち上げられたくないわ。反吐が出る。

俺は慶応だよバカ
学籍番号204XXXXX

外部を叩いてるんじゃなくて
外部差別を叩いてるんでそ。

俺は日比谷→早稲田法だよ。
だから慶應にも早稲田にも友人がいるからはっきりいって
早稲田と慶應の人間の差なんて全くないのも良く知っている。
ただ慶應と比較すればやはり早稲田の方が多様性があるのも事実だからな
まぁそれが叩かれる原因でもあるが（ｗ

>>366
はぁ？何も差別なんてないんだけど？

>>365
じゃあＰＣのアカウントの最初の４文字は？

>>368
ウンコ食べる？

>>369
えふけーぜろよん

俺は岡山○×高校→早稲田政経政治卒

経済４年か。内部だけで固まってる輩って内部の俺から、見てもかっこ悪いよ。
幸いうちのクラスはそういうのがいなくて仲いいがね。

在日してたから３年だ
今でも来日している

>>372
お前もカッペじゃんｗ
カッペ→早稲田はカッペ→慶應に嫉妬か？

>>374
おいｗｗｗｗ

俺はむしろ地方の人が早稲田の方が多そうだから
早稲田にしたんだけどなあ。色々な価値観、バックグラウンドを
持っている人は早稲田の方が多そうな気がして。慶應は日比谷みたいな
もんだからな。といいつつまぁあまり早稲田も慶應も変わらないんだけどね。
むしろサークルの方が色はある。早稲田慶應のテニサは同じような
雰囲気だし漫画サークルは同じような雰囲気だろう。現実はそんなもんだ

カッペだろうが、何だろうが、早稲田では出自では差別しないよ。
早稲田落ちて慶応行ってたら、早稲田みたいにフラットな交友関係
はなかったと想像してみたりする。

どうどうとゲイ・レズビアンサークルすら堂々と活動しているもんな、早稲田は（Ｗ
地方出身とか多浪とか差別しようがない（ｗ

慶応は付属の名前が格好良すぎなんだよ
田舎の地味な地名の高校の奴なんか、頭に慶應義塾とついてるだけで震え上がる
学院は大学のおまけ的ねーみんぐだし、全国区のソージツは実業なんてついてて損してる

早稲田政経と慶應経済。

両方卒業したかったなぁ。。。。
マジで。

考えてみると僕の友人は東大落ち、早稲田政経　慶應経済　合格組ばっかだったなー。。。

今日の昼休みとか大隈銅像付近で
ゲイレズビアンサークルがデッカイ立て看板で顔だししながら
サークルメンバーを集めているは、エイズキャンペーンで
どっかのサークルがコンドームを大量に無料配布しているはで
修学旅行で早稲田に訪れた高校生、ポカーンとしてたぜ。
「・・さすが早稲田」と引率の先生が苦笑していたのが面白かった。

>>378
慶應も差別はしないよ。
田舎で植えつけられた価値観にしがみついて慶應叩くのはいいが、
いざ関係者が来ると自分が恥かくだけだぜ、おっさんｗ
ついでに言うと政経の知的レベルも疑われるなｗ

慶應が釣れてるな。

□全人口の１２％３５００万人超が「飢え」　農務省発表　[11/15/07]

　米農務省は１４日、米国の人口の約１２％に当たる約３５００万人以上が満足に食事ができるような状態になく、
食費を稼ぐための職探しに追われているなどとする調査結果を発表した。ＡＰ通信などが伝えた。

　それによると、うち約１２００万人が子どもで、母子家庭、黒人やヒスパニック世帯などの割合が高かった。
３５００万人のうち約１１００万人が「よりひどい飢餓状態」に分類され、丸１日何も食べられない大人がいるケースも多い。

　調査は２００６年に実施されたが、０５年の調査から同様な傾向が続いている。対象にホームレスは含まれていない。

http://sankei.jp.msn.com/world/america/071115/amr0711151112008-n1.htm　（引用元配信記事）

MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/top.htm　[11/15/07]　配信

依頼
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195061670/84

http://www.youtube.com/watch?v=s8EsJP04E3g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=I5gBInq_178&feature=related
政経、社学

>>377
でも実は早稲田も６割が関東圏の高校出身者だよ
バブル時代は７：３で関東圏だったはず
それも進学校出身者ばかり
奥島が危惧してもっと地方の無名高校から学生を集めようと
指定校推薦を広めたのはそのため

これで早稲田志願者がまた増えるｗ

この１００レスくらい読む限り慶應って最悪じゃん

大隈公の故郷に高等学院が出来るっていう話はどうなったんだ？

ホント最悪だ。

底流に嫌らしさがある希ガス

慶應に対する妬みだと思うんだが…

慶應の内部差別を週刊誌かなんかでアピールすればいいじゃないか
みんな早稲田受けるぞ

差別なんかねえよｗ　付属高校の出身者は５人に一人くらいでマイノリティなんだぞｗ

まじめな話サラリーマンになるなら、
慶応経済、法、商、早稲田政経、法、商
どこ出ても同じ。興味の持てそうな
とこに行け！ちなみにミクロ経済はつまらん。

要するに早稲田の関係者と支持者からしてみれば、
「早慶両方受かったら早稲田に行く！」と
たとえ受験生のアンケート段階(=取らぬ狸の皮算用)
の話だとしても言われたかったという話でしょ？
それで少しでもそういう話が出ると大々的にニュースにすると。
早稲田の関係者と支持者にはこういう類のことを一年中考えてる奴が
いるってことでしょ。根暗過ぎて正直みっともない。
ニュースの時期的にも受験生を早稲田側に誘導したい意図がミエミエ。
昨年度までの早慶ダブル合格者の選択結果(慶応＞早稲田)を
早稲田の関係者と支持者が全然気にしていないフリして
実は相当気にして(根に持って)いたということがよく分かる。
逆(=慶応側)から見た話なんか今まで出たこともないもんね。
でも最終的には、実際に学力の伴うダブル合格者の選択が
実は例年通り慶応の方が多かったとかいう皮肉なことになると。

何をごちゃごちゃ言おうが無駄
数年前あの事件で早稲田関係者が味わった悪夢を
今度はお前らが味わう番だｗｗｗｗｗｗ
ざまーみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一部の人間によって大学全体が貶められるのは悔しいだろう？ｗｗｗ

わせだ は ほんしょう を あらわした！

>>397
数年前の事件って、主犯格は、慶應だろ？

人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html

＜法vs法＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜法vs経済＞
１９９４年　×早稲田法　３８．７％　＜　６１．３％　慶応法○　　　　　　１９９４年　×早稲田法　４２．５％　＜　５７．５％　慶応経済○
１９９５年　×早稲田法　２５．３％　＜　７４．７％　慶応法○　　　　　　１９９５年　×早稲田法　４４．４％　＜　５５．６％　慶応経済○
１９９６年　×早稲田法　３９．７％　＜　６０．３％　慶応法○　　　　　　１９９６年　×早稲田法　４２．１％　＜　５７．９％　慶応経済○
１９９７年　×早稲田法　２３．２％　＜　７６．８％　慶応法○　　　　　　１９９７年　○早稲田法　５６．５％　＞　３３．５％　慶応経済×
１９９８年　×早稲田法　１２．４％　＜　８７．６％　慶応法○　　　　　　１９９８年　×早稲田法　３２．０％　＜　６８．０％　慶応経済○

＜政経vs経済＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜政経vs法＞
１９９４年　○早稲田政経　５６．５％　＞　４３．５％　慶応経済×　　　１９９４年　×早稲田政経　４７．４％　＜　５２．６％　慶応法○　
１９９５年　○早稲田政経　５５．６％　＞　４４．４％　慶応経済×　　　１９９５年　×早稲田政経　４１．５％　＜　５８．５％　慶応法○　
１９９６年　○早稲田政経　５６．９％　＞　４３．１％　慶応経済×　　　１９９６年　×早稲田政経　４１．０％　＜　５９．０％　慶応法○　　
１９９７年　×早稲田政経　３８．１％　＜　６１．９％　慶応経済○　　　１９９７年　×早稲田政経　３７．５％　＜　６２．５％　慶応法○　
１９９８年　×早稲田政経　３９．２％　＜　６０．８％　慶応経済○　　　１９９８年　×早稲田政経　３３．９％　＜　６６．１％　慶応法○　　

＜政経vs商＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜法vs商＞
１９９４年　○早稲田政経　９３．４％　＞　　６．６％　慶応商×　　　　　１９９４年　○早稲田法　　８８．２％　＞　１１．８％　慶応商×　
１９９５年　○早稲田政経　９５．０％　＞　　５．０％　慶応商×　　　　　１９９４年　○早稲田法　　９３．５％　＞　　６．５％　慶応商×　
１９９６年　○早稲田政経　８６．８％　＞　１３．２％　慶応商×　　　　　１９９４年　○早稲田法　　６５．２％　＞　３４．８％　慶応商×　
１９９７年　○早稲田政経　８６．５％　＞　１３．５％　慶応商×　　　　　１９９４年　○早稲田法　　７６．７％　＞　２３．３％　慶応商×　　
１９９８年　○早稲田政経　８１．８％　＞　１８．２％　慶応商×　　　　　１９９４年　○早稲田法　　８７．５％　＞　１２．５％　慶応商×　　

＜商ｖｓ商＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜商ｖｓ経済＞
１９９４年　×早稲田商　３５．９％　＜　６４．１％　慶応商○　　　　　　１９９４年　×早稲田商　　８．５％　＜　９１．５％　慶応経済○
１９９５年　×早稲田商　３０．６％　＜　６９．４％　慶応商○　　　　　　１９９５年　×早稲田商　　９．３％　＜　９０．７％　慶応経済○
１９９６年　×早稲田商　２７．９％　＜　７２．１％　慶応商○　　　　　　１９９６年　×早稲田商　　６．７％　＜　９３．３％　慶応経済○
１９９７年　×早稲田商　２０．５％　＜　７９．５％　慶応商○　　　　　　１９９７年　×早稲田商　　３．４％　＜　９６．６％　慶応経済○
１９９８年　×早稲田商　　９．１％　＜　８０．９％　慶応商○　　　　　　１９９８年　×早稲田商　　７．０％　＜　９３．０％　慶応経済○

＜文vs文＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜理工vs理工＞
１９９４年　○早稲田一文　６７．３％　＞　３２．７％　慶応文×　　　　　１９９４年　○早稲田理工　６０．５％　＞　３９．５％　慶応理工×　
１９９５年　○早稲田一文　６１．８％　＞　３８．２％　慶応文×　　　　　１９９５年　○早稲田理工　６６．７％　＞　３３．３％　慶応理工×
１９９６年　○早稲田一文　５８．６％　＞　４１．４％　慶応文×　　　　　１９９６年　○早稲田理工　６２．７％　＞　３７．３％　慶応理工×　
１９９７年　○早稲田一文　５５．７％　＞　４４．３％　慶応文×　　　　　１９９７年　○早稲田理工　５７．８％　＞　４２．２％　慶応理工×　　
１９９８年　×早稲田一文　４８．９％　＜　５１．１％　慶応文○　　　　　１９９８年　○早稲田理工　５５．４％　＞　４４．６％　慶応理工×　

>>391
通ったこともない学校の内情を勝手にでっち上げて悦に浸ってる君らが一番最悪だよ和田君。

今の日本で夢のある大学は早稲田だけだ。それは間違いない。
でも受験時の浅はかな判断力、人生経験しかない時期に
そのことを理解するのは無理だ。
要するに、大学の選択にほとんどの受験生は失敗している。
こう言ってもわからんだろうが。
まあそれでもしかたない。
わかる人間にはわかるとしか言えないことだろう。
気の毒なことに、大学選択の間違いは一生引きずることになる。
幸運な一部の者のみが早稲田という夢を獲得することができるのだ。

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

○慶應法８８％―１２％早稲田法×
○慶應法８０％―２０％早稲田政経×
○慶應経済６２％―３８％早稲田政経×
○慶應商７５％―２５％早稲田商×
○慶應文８５％―１５％早稲田文×
○慶應文８１％―１９％早稲田文構×
○慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工×
○慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工×
○慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工×

早稲田に行きたいんじゃなくて早稲田なら行けそうだと考えてる奴が多いだけ

早稲田政経　64.5　＞＞＞＞＞　軽量経済　62.0
早稲田商　61.0　＞＞　軽量商　60.0

＞が0.5の差。
はっきり言って相手になってないね。
もう消えていいよ雑魚大学は。


駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

早稲田には夢があるがコネはない
慶應は夢はないがコネ（三田閥）がある

>>352
最後の一文が慶應内部の本心なんだろうな。
最後の一文から外部を馬鹿にしてるのがよくわかる。

まぁ俺は事実のとおり中等部蹴り駒東だがっていって付属を馬鹿にするけどなｗ
俺は東大落ちたけど中学の時点で慶応が第一志望で大学入試やらないカスってみたいなｗｗｗｗｗ

>>352

何だぁ、こいつ？

慶應は工作員の人選誤ったようだw

少数の支配者階級が、多数の奴隷階級を操るのは
古今東西変わらないな。
慶応もここで母校の名誉を守るため必死な尖兵は
みな外部みたいだし。

どもうここの慶応工作員てガキ臭いというか
日本語もままならないゆとり臭がするな。
もっとまともな工作員送るなり、
馬鹿な工作員には、ダメ出しするなりしろよｗ

【慶應義塾のカースト制】

慶應義塾内部（幼稚舎あがり）　←6年間同じクラス、同じ担任（鉄の結束） 　　　☆バラモン☆
↓
慶應義塾内部（中等部より） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆クシャトリア☆
↓
慶應義塾内部（普通部より）
↓
慶應義塾内部（塾高より）
↓
慶應義塾内部（志木・女子高出身）
↓
慶應義塾内部（藤沢・ニューヨーク高出身）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜絶対越えられない壁
↓
首都圏自宅通学生 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆バイシャ☆
↓
慶漏（外部大学出身生）
↓
かっぺ外部生　←２ちゃんねる軽量工作員多数　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆シュードラ☆
↓
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜アウトカースト
通信生（一万人）

>352 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/11/15(木) 21:10:53 ID:RhKgKsNF
>塾高卒の俺様に言わせれば、
>ここの早稲田の連中って、何も知らないくせに脳内で勝手な慶應像を作り出して、
>それを前提に書き込んでくるから池沼に見えちゃうんだよなｗ
>通ったこともない学校の内情を脳内で妄想しているってことだ。


>どうせここで暴れてる連中は政経とかじゃないんだろうがな。
>高校も塾高より偏差値１５以上低いようなところ出身でしょｗｗ

これが慶応工作員の典型だろーなｗ
感情が先立って何が言いたいのか自分でもわかってないんじゃないの？ｗ

【三越の凋落は慶応純血主義！？】

　「三越、カネボウ、千代田生命が慶応閥の御三家といわれた。しかし、千代田生命は倒産、
カネボウは解体、三越は伊勢丹に実質身売りへ。
いずれも慶応閥の純血主義が組織の硬直化を招き、革新力を失ってしまった」（証券アナリスト）

　伊勢丹と統合する三越の行く末が注目される。

■三越の歴代社長（戦後）

　　　　　　　就任時期　　　　最終学歴
　岩瀬英一郎　１９４３年６月　慶応大
　松田伊三雄　１９６３年３月　慶応大
　岡田茂　　　１９７２年４月　慶応大
　市原晃　　　１９８２年９月　慶応大
　坂倉芳明　　１９８６年３月　慶応大
　津田尚二　　１９９５年５月　慶応大
　井上和雄　　１９９８年１月　慶応大
　中村胤夫　　２００２年２月　慶応大
　石塚邦雄　　２００５年５月　東京大　⇒伊勢丹へ身売りｗ

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/retail/79370/

このスレは

慶応内部推薦←多数派の外部全員から馬鹿にされる馬鹿

早稲田←実際のダブル合格では８割型慶応外部に蹴られる馬鹿

地底←貧乏人東京コンプ、科目を絞れば早慶にいけたと勘違い馬鹿

中央法←首都、明星とならび多摩トップ３ｗ

この４馬鹿で９割をしめてるｗ

東一工慶応外部＞早稲田外部＞＞＞＞慶応通信＝地底＝早稲田内部＝慶応内部＝中央法ｗｗｗｗｗｗ

◆◆◆慶応大SFC(環境情報学部)生２人を逮捕、　仲間に殴るけるの暴行　　(2006/08/09) ◆◆◆

神奈川県警藤沢北署は、慶応大環境情報学部４年の松山、高橋の両容疑者を暴行と脅迫の疑いで逮捕した。

調べによると、２人は、高橋容疑者が経営する広告会社「�兜磨vに勤務していた同大４年の男性が会社
を辞めたことなどに腹を立て、３月23日午前、男性を自宅から連れ出して車で藤沢市内を連れ回し、
車内でたばこの火を押しつけ、殴るけるの暴行を加えた疑い。

同署によると、広告会社は昨年、慶大生５人で設立。インターネットのオンラインショップの運営や広告、
ホームページ作成などを手がけている。同社は平成17年３月設立、資本金300万円。

【ソース　　http://www.seikei.co.jp/news/disp.asp?ID=721 】

ここの話しを真に受けると、慶応外部て歪んだ愛好心を
一生抱えてそうだな・・・

早稲田外部って斬新な単語だな

>>352　 塾高卒さんは中学はどこなの？

学歴板の法則
駅弁に個別の母校を尋ねると近くの旧帝。
早稲田に学部を尋ねると政経法商文理工。
慶応に内部か外部尋ねるとと内部（塾高）出身。
中央に学部尋ねると中央法科。

外部＞＞内部馬鹿

慶応外部で２月１日慶応はうけずに慶応以上の偏差値の駒東にいき５日の中等部をあっさり蹴ったが
これで大学が慶応で愛校心があると思うか？
普通部にしても中等部にしても低偏差値の入学時点からほとんど勉強してない馬鹿なのに
そんな馬鹿と一緒の大学の自分が腹ただしい
慶応外部は慶応の本命率は４割だろｗ
慶応大にいければ満足の内部馬鹿より上流指向なんだよ
わかるか？慶応にしかいけなかった分際ではあるが内部馬鹿を無視して外部だけで
慶応の実績を最低でも一橋に近付けられればいいと感じている

２科目の分際で一橋レベルに近づけられればとか、真顔で言ってるとこが
宗教チックでキモいんだけどな。。どんな根拠の信仰だよｗ

２科目というのは試験で必要な科目ってだけで試験に必要ない科目でも慶応外部は偏差値６５はあるだろう。
国語偏差値８０、英語偏差値６５、社会偏差値６５の奴とかは２科目偏差値によって偏差値が低くなるしなｗ

少なくとも慶応外部には東だ地落ちがいるから東大未満一橋以上の奴多数

いや6uTVznGfが慶応関係者とは思ってもないが
やっぱこういうアホに慶応代表させるのはイメージよくないぞｗ

早稲田政経　64.5　＞＞＞＞＞　軽量経済　62.0
早稲田商　61.0　＞＞　軽量商　60.0

＞が0.5の差。
はっきり言って相手になってないね。
もう消えていいよ雑魚大学は。


駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

駿台予備校最新データ（人文系）
https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

６１　慶應・文
６０　国際基督・教養（セ）　早稲田・文　早稲田・教育教育／教育心理（A）
５９　上智・総合人科　早稲田・文構　早稲田・教育社会／地理歴史（A）
５８　上智・文英文　早稲田・文（セ）　早稲田・教育複合文化（A）　
　　　防衛大・人文社学
５７　国際基督・教養人科　上智・文史　上智・文哲　津田塾・学芸英文（セB)
　　　早稲田・文構（セ）　早稲田・教育複合文化B

駿台予備校最新データ（法）
https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

６７　慶應・法政治B　慶應・法法律B
６６　慶應・法政治（セA)　慶應・法法律（セA)　早稲田・法　早稲田・政経政治
６５　早稲田・政経政治（セ）　早稲田・政経国際政経　
６４　早稲田・法（セ）　早稲田・政経国際政経（セ）
６３　上智・法国際関係　上智・法法律

それはゴミクズ予備校ランク１位の駿台予備校の糞データだろ？ｗｗｗｗｗｗ
>>1も駿台ｗｗｗ
駿台は高校の偏差値表ももうめちゃめちゃ
駿台は合格者平均偏差値がだせないｗ
青本には慶応商がなくて駿河台大学とかあったり大衆が喜びそうなカスデータだしたりして
早稲田よりの利益第一馬鹿予備校ｗ
千葉大や横国の下が早慶とか完全にまとはずれて分析も駿台ｗ

駿台職員は早稲田落ち日東駒専ばっかだからしかたがないかｗｗｗｗ

>>248
駿台ランクって慶応商ＡとＢが同じ偏差値ってｗ
科目数も違うのにありえないだろカス予備校よｗ

ちなみに野球は慶應は加藤、宮田らが抜けて塾高選手だらけに
なって来年からしばらく暗黒時代に入りそうです。
早稲田は斎藤中心に当分黄金時代です。
しかし高校野球は塾高がセンバツ確実など早実より慶應の方が強そうです。

慶應高校は野球推薦にかなり力を入れているから
今後も少なくとも選抜出場は続くかもしれない。

そうなると早稲田は実業で斎藤のような選手を
集め難くなる。実業の定員を増やして、もっと
野球推薦も増やすか、それとも佐賀学院あたりを
強化するか。早急に対策を立てろ。

　慶應は体育会系の建て直しを内部からの進学者に
委ねていく方針らしい。今後野球部などは塾高出身者
だらけになる公算が大きい。

　早稲田も付属を拡大して内部からの獲得を
怠ってはならないよ。早稲田の場合、慶應とは違って
大学からも有力な選手が入ってくるから、内部優先になる
心配はない。

『2007年度　著名410社就職率ランキング』ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む

　■東京工業*　　50.9%
------------------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
------------------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　■大阪*　35.3%　○同志社*　34.3%
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4%
　○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
------------------------------------------------------------
　○成蹊*　29.9%　○早稲田*　29.7% ■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*　25.6%
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大* 22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%
------------------------------------------------------------
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○創価* 15.7% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
　○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
　○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
------------------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立

早実も甲子園優勝効果か今年はかなりいい一年生が入った。
塾高も横浜に負けないぐらいの逸材が入学するようになった。
甲子園での早慶戦の日は案外近いかも知れない。

>>430

駿台でも代ゼミでも早稲田＞＞軽量大

いくらあがいても無駄ｗ

2008代ゼミ学科別ランキング

66 早稲田・先進理工66
物理65
応用物理65
化学・生命化学66
応用化学66
生命医科67
電気・情報生命工65

65 慶應義塾・理工65
学門165
学門264
学門366
学門464
学門565

>>430

駿台でも代ゼミでも早稲田＞＞軽量大

いくらあがいても無駄ｗ

2008代ゼミ学科別ランキング
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

66 早稲田・先進理工66
物理65
応用物理65
化学・生命化学66
応用化学66
生命医科67
電気・情報生命工65

65 慶應義塾・理工65
学門165
学門264
学門366
学門464
学門565

代ゼミ２００８年度学部別入試難易ランキング （法・経済・経営・商系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

６７　慶應義塾・法
６６　慶應義塾・経済
　　　慶應義塾・総合政策
　　　早稲田・政治経済
　　　早稲田・法
６５　慶應義塾・商
　　　上智・法
　　　中央・法フレックスB
６４　慶應義塾・環境情報
　　　国際基督教・教養（社会科学・国際関係）
　　　上智・経済
　　　中央・法フレックスA
　　　早稲田・教育（社会−社会科学）
　　　早稲田・商
６３　立教・法
　　　早稲田・社会科学

代ゼミ２００８年度学部別入試難易ランキング （文・教育・外国語・生活科学系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

６５　慶應義塾・文
　　　早稲田・国際教養
６４　慶應義塾・環境情報
　　　国際基督教・教養（人文系）
　　　早稲田・文
　　　早稲田・文化構想
６３　上智・文
　　　上智・外国語
　　　早稲田・教育（文系）
６２　上智・国際教養
　　　津田塾・学芸（英文・国際関係）
　　　立教・社会
６１　上智・総合人間科
　　　中央・総合政策（国際政策文化）
　　　立教・文
　　　早稲田・人間科学
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
５９　早稲田・スポーツ科学

５０音順で慶応が上になっているだけという件

早稲は数字の見方がわかってない

>>439
和田の人家、スポの偏差値が低いね
完全にマーチレベルｗｗｗｗｗ

>>440
早慶も、早稲田のほうが上と言う意味ではない。
単に語呂がいいから。
慶早より言いやすいでしょ。

早稲田はそこで得してるんだから、ランキング表で並んだ時は耐えてね。
蛇足だけど、
昔は民主自由党だったのが、自由民主党になったらしいね。そっちのほうが語呂がいいから。

>>443
＞昔は民主自由党だったのが、
自由民主党になったらしいね。そっちのほうが語呂がいいから。

↑お前は、また無茶苦茶言ってるなｗ

あのね。「自由民主党」ってのは自由党と民主党との合併で
出来た政党で主流派は自由系の吉田茂や緒方竹虎の方。この流れが
後に「保守本流」になった。一方民主党系は鳩山や河野一郎の方で
こちらは反主流派になった。だからやっぱり「自由民主党」は自由党の
優位なんだよ。お前の言ってる「民主自由党」というのは自民党結成以前の
民主党が一時名のっていた名前だ。

　ついでに言うが、自民党結成以前には、吉田の自由党と鳩山の民主党という
両保守政党がどちらも絶対的な過半数を取れなかったために政局は混乱した。
そこで保守大連立によって、「自由民主党」が誕生したんだよ。

　おそらく現在の「大連立」論者はこの自民党の結成というのを念頭に置いている。
俺もじつはこの「大連立」には賛成。政権を安定させ、保守勢力を結集させる意味で
新しい保守大連立によって新しい与党を作る。現在の自民党は世襲議員が多くなりすぎるなど、
停滞が激しくなっている。ここら辺で新しい与党を作るべきだと思うね。

　この保守大連立を、是非とも福田さんや森さんといった早稲田の政治家に
成し遂げて欲しいんだよ。これができれば憲法改正も可能になるよ。
自民党結成の時にも三木武吉や河野一郎や緒方竹虎といった早稲田卒の政治家が
大活躍した。残念ながら当時は東大卒が主流で、この三人は誰も総理にはなれなかった。
でも今は違う。森さんも元総理だし、福田さんは現総理だ。もっと若い政治家もたくさんいる。

　今度こそ早稲田出身者が主導権を握り、最大与党を作るときだよ。

409 ：エリート街道さん：2007/11/16(金) 10:34:50 ID:dimxBgCh
>>352
最後の一文が慶應内部の本心なんだろうな。
最後の一文から外部を馬鹿にしてるのがよくわかる。


411 ：エリート街道さん：2007/11/16(金) 12:57:11 ID:Rcgx98Jx
>>352

何だぁ、こいつ？


416 ：エリート街道さん：2007/11/16(金) 13:44:34 ID:hdT67Y4c
>352 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/11/15(木) 21:10:53 ID:RhKgKsNF
>塾高卒の俺様に言わせれば、
>ここの早稲田の連中って、何も知らないくせに脳内で勝手な慶應像を作り出して、
>それを前提に書き込んでくるから池沼に見えちゃうんだよなｗ
>通ったこともない学校の内情を脳内で妄想しているってことだ。


>どうせここで暴れてる連中は政経とかじゃないんだろうがな。
>高校も塾高より偏差値１５以上低いようなところ出身でしょｗｗ

これが慶応工作員の典型だろーなｗ
感情が先立って何が言いたいのか自分でもわかってないんじゃないの？ｗ

このように、図星を突かれると何一つマトモな反論が出来ず、
感情的に叩くのみ。早稲田のゼミの授業とかってこういう流れが多いのだろうねｗ
ちなみに俺は塾高卒であることをいつでも証明できるよ。
ま、お前ら部外者には詐称喚問も出来ないだろうがなｗｗｗ

ついでに言っておくと、慶應の大学から入った連中の出身校見ると結構レベル高いなって思うよ。
田舎から出てきた奴だったら大抵その地域でトップレベルの進学校。
首都圏なら大半が中高一貫。（首都圏ＤＱＮ公立卒は少ないｗ特に神奈川県立ｗｗ）
慶應合格者数ランクは東大合格者数ランクと類似している。


ところが定員の大半が下位学部の早稲田はどうだ？
聞いたこともない高校出身だらけだろｗｗ
学院卒の方がよっぽど優秀だよ。
お受験板とかみりゃ、学院卒もお前ら３流校卒早稲田を心底見下してるよｗ

>>446
それでお前は慶應大学ではどの学部？

文、商、ＳＦＣではないと言っておくｗ
高校の成績は7.5と言えば、関係者にはどれくらいの席次か分かるだろう。

駿台さん、ようやく破産の危機からのがれましたか？
今後の駿台のだす偏差値、とくに早稲田の偏差値が楽しみですｗ

駿台ベネッセｗｗｗ

>>448
どの学部と聞いているんだよｗ
それでは答えになっていない。俺は政経政治卒と
明示しているぞ。

　さあ学部を答えろ。

法学部法律ですが？

じゃあ刑法はあの先生だよなｗ
彼の立場を簡単に述べてもらえない？

何？カトキュー？

早稲田は、学院は知らないが、早稲田高校あたりを見ると、
いかにも早稲田的という感じがするね。

早稲田高校は、自分達が望めば完全に早稲田大学の傘下
に入り、１００％進学可能な高校になれる。実際、そう
いう声は内部からも外部からもあった。しかし、独立して
やっていこうという気構えを捨てていない。

大学は自分で選びなさい。東大受かったらなお結構。そういう
スタンスを現代になっても持っているというのは大したもの
だと思う。早稲田傘下に入れば、大した努力をしなくても
優秀な中学生を安定的に取り込めるのにね。また、早稲田大学
の学生もそれを早稲田らしいと受けとめるあたりが、なんと
いうか、早稲田なんだよな・・。本当に、よくもわるくも。

>>453
お前、今何年生？

>>454
そんな立派なもんじゃないよ。
一部の教員の勢力が大学に抵抗しているだけ。

早稲田中高は一刻も早く完全付属校にして、
小学校も作るべき。

>>455
知ってもしょうがないでしょう。
１，２，３，４のどれかｗ

>>457
いやそれで詐称訊問が出来るんだよｗ
慶應法、それも法法であの先生を知らない
というのはまず考えられないからね。
自分が習ったことはなくても。
　
　まあただ入学年次によるから聞いてるのｗ

>>457
成年被後見人が建物の贈与を受けた場合、成年被後見人は当該贈与契約を取り消すことが出来るか。

理由も添えて簡潔に述べよ。

井田先生か？
あの人は2004年にロースクールができたとたんに移籍してるからなｗ
仮に４年生だとしてもあの人の刑法を受けた人間はいない。

>>450
社員証と保険証upしてよ

>>460
ははは、誘導訊問に乗ったなｗ
いやそれにしたって、基本的な立場くらいは
知ってるはず。だいたいすぐに思い浮かばず、
他人事みたいに「仮に４年生だとしても」とか
言い訳するのが妙だねｗ

>>462
一年以上社員証と保険証up拒んでる理由は何なの??

>>462
意味不明なんですが

>>464
このおじさんは学歴コンプの四十路ニート。
ほっときなさい

>>464
いやだからさ。井田先生の学説の立場だよｗ
際立った異端だから、慶應法の人間なら、
半ば自慢げに話すもんなんだよ。
俺も周囲にいる慶応法の人間はかなり
以前の卒業生から、去年卒業の新人まで
そうだぞ。政治卒のやつまでそう。

　どうも怪しいなあｗ
さあ、答えて御覧。

>>464
おい、まだぐぐってんのかｗ
早くしろｗ

つーか
東大どころか一橋にすら引っかからずに早慶に沈んでるようじゃ
どちらに進学しようと大して差はねーだろ
東京の一流有名国立私立進学高卒ならなおさらな

なんだ、こいつ、逃亡したかｗ
俺は政経卒だが、法律もかなりやった。
今ではあんまり機会がなくて、たまに
弁護士とか法科の出身者と議論して、
知識がさび付かないようにしているんだが、
こいつはやっぱり偽物だったようだなｗ

　多分慶應でもないだろｗ

去年卒業した人間は井田先生の授業受けてるだろ。
そもそもお前って、学歴板屈指の基地外でしょｗ
「周りにいる慶應法卒の人間」ってもの自体が妄想なんじゃねーの？ｗ

今すぐ三田行けば「民法演習」で法律の学生たくさんいるから聞いてみｗ
「井田先生の学説知ってますか？」ってｗ

基地外に偽者認定されてもねぇ・・ｗ

2007年THES-QS世界大学ランキングTOP200
http://www.topmba.com/fileadmin/pdfs/2007_Top_200_Compact.pdf

東京大学　　　　１７位
京都大学　　　　２５位
大阪大学　　　　４６位
東京工業大学　　９０位
東北大学　　　１０２位
名古屋大学　　１１２位
九州大学　　　１３６位
北海道大学　　１５１位

慶応大学　　　１６１位
早稲田大学　　１８０位
神戸大学　　　１９７位

去年のNewsweekのランキングとはまたちょっと違うけど、参考にしてくれれば。

>>470
別に直接、授業なんか受けていなくなって、
井田の特有な学説について授業で聞いているはず。
他大学でさえ、刑法の授業でかなり異端説の
井田説についてはもちろんネガティブにだが、
触れられるぞ。

ちなみに「刑法講習」な。「民法講習」というと
あの先生になるね。まあそっちを質問してやってもいいｗ

＞政経政治ＯＢ

�@正当性と正統性の違いを説明した上で、ヒトラーに正統性があるか否かを述べよ。
�A小選挙区制選挙が民意を反映できない要因をすべて挙げよ
�B米ソが核を持つに至るプロセスを「囚人のジレンマ」を利用して説明せよ

刑法講習なんて授業存在しませんが・・。
民法講習なんて名前の授業もないけどなｗｗｗ

>>474
ははは、ついに追い詰められて逆ギレｗ
今はそんな話しているんじゃないよ。
法律の学説の議論をしているんだよ。

　あんまり無理して詐称するなよ。
法学部出身ですとか嘘をついて、ちょっと
法律関係の質問をされたら、何も分からずごまかし。
いつかよく似たやつがいたが、そんなことでは
ネットでさえ詐称を看破されるんだよｗ

>>475
俺は慶應法じゃないもんｗ
でもお前もなｗ

　ぐぐって明らかになる事実しかアップできないｗ
ちょっと捻った質問、しかも法律をかじったなら
誰でも聞いているはずの話はまったく思いつかない。

　典型的な詐称だね、お前はｗ

授業も受けてことも無いのに、特定の先生の学説上の立場を学部生は必ず把握しなきゃいけないのかね。
早稲田の連中も自分の学校の教授の学説上の立場なんて知らない奴ばかりでしょ。


466 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/11/17(土) 10:55:48 ID:6Dq9xqZ/
>>464
いやだからさ。井田先生の学説の立場だよｗ
際立った異端だから、慶應法の人間なら、
半ば自慢げに話すもんなんだよ。
俺も周囲にいる慶応法の人間はかなり
以前の卒業生から、去年卒業の新人まで
そうだぞ。政治卒のやつまでそう。

　どうも怪しいなあｗ
さあ、答えて御覧。

>>478
ますます偽物だな、お前はｗ
井田先生はある意味特別なんだよ。
だから誰もが反対しているが、
彼の立場は知っているってやつなんだよ。

　現役の慶應法律の学生がどうして知らないわけ？

690 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：05/02/21 21:25:51 ID:kj+Bjr2Z
>>686
だからお前のようなインスタント経済学教育と一緒にするなよ。
経済学の教育とは、原点に遡って、古典を読み解いていくことなんだ。
アダムスミスの国富論、ミルの経済学原理、マルクスの資本論、ケインズの一般理論、シュンペーターの
発展理論、サムエルソンの経済分析の基礎、……こういった古典を読み解きながら、

理論の生成過程そのものを追っていくことこそ、真の経済学なのだよ。
安っぽいテキスト本を上るなよ。お前の低学歴が知れるというものだぞｗ

732 ：エリート街道さん：05/02/22 09:09:45 ID:URD9Bmbl
終わってるな、こいつ。
マジ、単に大学受験で覚えた経済学の古典を羅列してるだけじゃん。
こいつのマクロ経済学の知識はＩＳ-LMだけ、ミクロは需要と供給だけ、だろうな。

ちょっと政経学部卒の実力を試させてくれよ。
�@ミクロ経済学で言うところの「duality」とは、通常、何と何の対応関係を指すか？

�A厚生経済学の第2定理の内容と、同定理における消費者の選好に関する仮定を述べよ。

�Bサミュエルソンが「経済分析の基礎」で提唱した顕示選好理論における、「弱公準」とは何か。

�C右上がりの短期フィリップス曲線が導出できるモデルを2つ挙げよ。
�Dソロー・モデルにおいて、貯蓄率が上昇した場合、最終的に消費水準はどう変化するか。

全部、経済学科3年生ならほとんど即答できる問題だね。
答えるのに5分もかからないな。
特に�Bはサービス問題。だってあんた、読んだんでしょ、「経済分析の基礎」。

751 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：05/02/22 11:34:42 ID:LA5BGpLZ
>>740-741
お前、馬鹿言って尻尾見せたなｗ
よし。お前がまず俺の質問に答えろ。
その試験に合格したら、俺が答えてやるよ。

お前は>>740で馬鹿な問題を俺に出した。
素にもしおれが答えられなかったら、
>>741で
＞お前がこれ答えられなかったら、
「早稲田政経って経済学全然勉強してない」
ってことが証明されるなｗ

↑こういってるなｗ
　「早稲田政経」というのは、俺だけじゃない。
教授や学生すべてを含むよな。彼らは、
「経済学を全然勉強していない」ことが証明されるとｗ

どうしてこういう因果関係になるのか厳密に証明してみろ。
逃げるなよ。お前がこの問に正しく答えられたら（できるはずはないが）
俺も質問に答えてやるよｗ

755 ：エリート街道さん：05/02/22 11:37:55 ID:URD9Bmbl
>751

っていうか、1時間以上考え抜いた上でのこのレスに、


　　　　　　　場　　　　内　　　　唖　　　　然

>>478
胎児の父が殺害された。胎児は、母の請求により家庭裁判所の選任する
管理人によって損害賠償請求を行使することが出来るか。

これを答えられなかったらマジで詐称だねｗ

>>480
ついにばれたｗ
やっぱりお前はキラーだったねｗ
そう気づいたから、追い詰めてやったらついに
正体をさらけだしたｗ

俺の大昔のレスをコピペしてきた。
お前、何十回となくこのコピペを
張ったねｗ

　でもお前、慶應の詐称は止めろｗ
慶應と何の関係もないくせに、早稲田バッシングのために
慶應を詐称するなんて呆れ果てた野郎だなｗ
　慶應はいい迷惑だよ。

281:早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 09/13(火) 17:56 rQmiTtyi

今日俺は警察署に行って来た。会社の上司に俺にネットストーカーしている
やつがいると昼飯のときに行ったら、興味を持って、彼も学歴板を見て驚いていた。
あいつのレスのようなもっぱら個人に関する、板に無関係なレスは犯罪に該当するらしい。
それで上司と警察に行って、「告発書」というのをもらってきた。告発には、たしかな
証拠が必要なそうなんだが、ネットの場合は隠れもなくレスが保存されているわけだから
文句ない。一度本人が警告して、それでもあえて続けた場合、告発書を提出すれば警察は
動けるそう。俺も学歴板の香具師たちに俺のストーカーが迷惑をかけていると思うと心苦しいので
そうすることにした。　本人の匿名性は守られるそうだが、犯人は逮捕された場合、実名を晒されるそうだ。
もう少しの辛抱だから我慢してくれ。

>>482
不可。

結局のところ、内部だの外部だの喚いてる和田信者の特徴として

�@自分の出身高校も学部もいえない（３流校卒下位学部ｗ）
�A実像とかけ離れた脳内慶應像の前提化・絶対化（縁もゆかりもないくせに・・ｗ）
�B非論理的で感情的な反論

この３点により、初めから論理が破綻している上に滑稽極まりない。

>>430

駿台でも代ゼミでも早稲田＞＞軽量大

いくらあがいても無駄ｗ

2008代ゼミ学科別ランキング
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

66 早稲田・先進理工66
物理65
応用物理65
化学・生命化学66
応用化学66
生命医科67
電気・情報生命工65

65 慶應義塾・理工65
学門165
学門264
学門366
学門464
学門565

就職が回復してきたこと。
早稲田が就職　絶好調なこと。

そして重要なのは、
むちゃくちゃ豊富な、早稲田の奨学金　の数と量だろうな。
どう考えても、慶應より多い。
お金がない人だらけになって、今の日本は奨学金もらっている人だらけになった。
それで早稲田なんだろう。


慶應は内部が多いけど、開成に比べるとめっちゃ学費が高い。
麻布にくらべても、むっちゃ高い。おまけに無言の寄付金圧力。
銀行あたりの管理職でないとしんどいよ。そういう人が中心というのが
暗黙。自分も慶應高校うけたけど、やっぱ、ちょっと人種ちがってたね。
慶應大学はもう、普通。
階層でいうと幼稚舎＞中学＞高校＞大学
慶應大学から入ってくる人は、リーマン階層。

４年ほど前までは景気もドン底、早稲田も低落傾向だったが…

今や、景気も好調で当時早稲田に入った連中の就職は絶好調。
慶応落ちのヤツはお買い得をしたんじゃね？
慶応は内部、コネ組、女子枠で埋まっていくから、外部慶応男子は
決してお買い得ではない。

また早稲田閥だよ
BSフジ11月18日(日) 12:00〜12:55
１０月２１日（日）に創立１２５周年を迎えた早稲田大学。
当日の記念式典に続いて大隈講堂で行われた「稲門祭２００７年音楽祭」
には外山喜雄とデキシーセインツ、ボニージャックスやゴスペラーズら
早大出身のプロミュージシャンがステージに立ち、この日を祝った。
番組では、２０、２１の両日に行なわれた記念式典や音楽祭の様子を中心に
、早稲田大学の125年の歩みや今後の方向性を描く。


＜音楽祭出演アーチスト＞
外山喜雄とデキシーセインツ
ボニージャックス
工藤淳一
すがはらやすのり
ゴスペラーズ
鈴木良雄クァルテット
白石信とナレオハワイアンズwith浅井慎平
守屋純子とハイソサエティ・オーケストラwith谷口英治　ほか

慶應は２科目＋小論文でうかったけど
小論文でおちる奴とか逆転合格ってどれくらいいるんだろう。
東大本命だったし、小論文対策は２例準備しただけだった。

慶應本命だったら、小論文って一番いやだよな。。
こんなもんで落ちるなんておかしいし。いっそ純粋の２科目のがいいんじゃないの？

早稲田は定員の３０％を純粋２科目入試センターのみを１０％
３科目を６０％にすればいい。
定員１０００人とすると、推薦　５００人　２科目３００人　センターのみ１０0人
３科目６００人

国語力にやはり問題ありという結果が学部ででた場合、小論文をほかの科目の４０％で配点
合計２４０点でテスト実施。

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数 　 　　　　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

まあ ID:/NvXHlnRは慶応じゃないよ。
俺が暴いたように、こいつは東大理系院卒ニートの
キラーという粘着。福田ショックで入院したと
聞いたが、早くも学歴板のカムバックしているｗ

　慶應はちょっとした時節の変化や流行で倒せるほど
弱くはない。東大はもうこれから没落する一方だが、
慶応には油断ならないよ。慶応閥に匹敵する強力な
ＯＢ集団を早稲田も作り上げる必要がある。付属校も
医学部もこの十年で慶應を抜け。それくらいの気持ちで
やらないと慶応には勝てない。

　　　　　　　　　　私大序列完全版2007 　

S*　早稲田　慶応 （東京一工未満地底以上） 　
-------------超一流の壁---------------
A+　上智　ICU
A*　同志社　立命館　理科大　（筑横千首外茶阪市阪府）
A-　中央　明治　法政　立教　（駅弁上位）
-------------高学歴の壁---------------
B+　青学　関大　関学　成蹊　（駅弁中位）
B*　南山　西南　東女　成城　明学　日女
B-　武蔵工　芝浦工　甲南　國學院　東邦　愛知淑徳　日本（駅弁下位）
-------------中学歴の壁---------------
C+　東洋　武蔵　創価　東京農業　龍谷　京都外語　(その他国公立）
C*　専修　駒沢　東海　中部　近畿　佛教　東京工科　関西外語
C-　京産　神奈川　中京　福岡　金沢工業　福岡　北海学園
-------------低学歴の壁---------------
D+　文教　摂南　崇城　亜細亜　徳島文理　東北学院　桃山学院　中部
D*　名城　東京経済　愛知学院　大東文化　桜美林　帝京　大阪経済
D-　関東学院　大東文化　国士舘　明星　拓殖　城西　広島修道　有名短大
-------------大卒の境界---------------
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

早慶両校「志望」な。

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人
武蔵　７人

S*　早稲田　慶応 （東京一工未満地底以上） 　
-------------超一流の壁---------------
A+　中央法　理科大（筑横外茶）
A*　上智　ICU　同志社（千首阪市阪府）
A-　立命館　中央　明治　立教　（駅弁上位）
-------------高学歴の壁---------------

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人 　　　　　
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人 　
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人

慶応外部じゃ一生歪んだ愛好心と戦わなくちゃなんないからな。
素直に、国立・早稲田上智・マーチの上位学部に行けばいいがな。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　主要私大文系総合

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）　　　　　
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
関西学院57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0）
成城大学56.3（文55.0、法55.0、経済57.5、社会57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）

偏差値で早稲田に勝った〜！（慶応は１，２科目、他大は３科目以上）
就職で早稲田に勝った〜！（実態見れば内部コネと女子パン食）
司法で早稲田に勝った〜！（漏洩・・）

結局何一つガチンコで早稲田どころか、マーチにも勝てない慶応ｗ

そろそろ受験シーズンだから
和田もあせり出したようだな

>>503
こいつ典型的な軽量工作員だなｗ
発想がありえね〜よ！

しかしこのスレでは今日は思わぬ収穫があったｗ
まだあのキラーが潜伏して一日中書き込んでいることが分かったからな。
しかし書き込みの手段がいっそう陰湿化している。
慶應詐称に早稲田詐称と何でもござれ。
とにかく早稲田を貶めるためにはいかなる詐称でもやっているな。
かわいそうなやつではある。

早稲田（付属校）に小学校つくるメリットは？
富裕層の囲い込みはある程度できるとして
慶応のような内部至上主義になると思うんだけど

>>506
まったくならないよ。
早稲田と慶應の学生数の差を考えろ。
早稲田大学は１学年１万人以上、さらに増やすべき。
慶應は６５００人。

それに慶應はすでに内部優先主義が確立。今回の新設で
それが確固たるものとなる。早稲田はいまだに直轄の
というのは同一法人内の高等学院が中学校すら持っていない。
附属自体が少なかった。だから附属を増やすことは多様性の
確保に繋がる。すでに内部や外部といった区別する伝統のない
早稲田が今後いくら附属を増やしても内部優先の弊害には陥らない。

そうだといいんだけどね
俺は学院に中学が出来たら慶応みたいな内部意識持った奴が発生すると予想してる

じつは俺の友達、というか先輩に
学院卒政経の人がいて、同じようなことを言って
中等部設立にショックを受けたと言ってたよｗ

でも考えてみろ。学習院などは小学校どころか
幼稚園から揃っているのに、内部優先なんてまったくない。
日大だって、じつは四割近くが内部だが、内部とか外部とか
まったく関係ない。慶應だけなんだよ、不愉快な内部優先はね。
俺の推定では福沢諭吉がそもそも「慶應義塾」として考えて
いたのは大学じゃなくて、今の中学や高校のほうだった。そのために
今でも附属の方が大きな顔をしているんだろう。

　でも早稲田は違う。そもそも大学中心だし、だいたい学生数が
圧倒的に多い。附属を今の三倍にしても、まだ大学からの入学者が
慶應の全学生より多い。これからもこの規模を保ち、さらに拡大していくために
早期に学生を確保する必要があるんだよ。心配せずにとにかく附属を
激増させる。これが早稲田のためだ。

ていうか慶応は一貫教育が校是の学校なわけで。
早稲田も大学院飛び込みの秋吉久美子あたりには
親近感持たないのと同様、外部には一定の距離を
置くのは当たり前。。

何か神奈川県のスレで浅野中高と慶応中高はどちらが上か
やりあってたんだが皆はどっちだと思う？
浅野高校から・栄光聖光でも麻布でもいいが慶応大に入ると
やっぱり内部より下になるわけ？
あと>>454で早稲田中高が完全な附属じゃないからいいと
言う人いるけどやっぱり早稲田高校から他大（世間的に早稲田より下位の大学）
の人みるとえっ？何で？って思うよな。そういうのが嫌だから
芝とかに行く人もいるみたいだけど。

まあ傍目から見れば、
早稲田に大学院から飛びこんだ連中が、母校愛を振りかざして
学歴板で暴れるのも、
慶応に学部から飛び込んだ連中が、そうするのも
滑稽というか失笑の的でしかないつーことだ。ジャンジャン

これからは文科系も大学院卒が当たり前の時代になるだろうから
附属を拡充したからといって内部が特権意識もてるような状況にはならないだろう

むしろ附属の生徒には飛び級やら早めに専門性の高い教育をする等のメリット
を与えてやる必要がある
スポーツ・文芸或いは科学なども英才教育を受けることができる附属とすべき

>>511
浅野程度なら慶応外部でも万々歳だろｗ
麻布とは事情が違うよ

グーグル検索対決
憧れの早稲田・・76
憧れの東大・・・ 39
憧れの慶応・・・22
憧れの上智・・・14
憧れの立教・・・ 11
憧れの法政・・・6
憧れの日大・・・ 2

>>515
潜在的に第一志望になっている東大を除くと、早稲田は格違いだろ
早稲田塾、早稲田予備校、早稲田ゼミナール、早大コース、早大模試････

現実リアル世界を見渡してみれば簡単にわかることだ。
この板だって早稲田のスレを除いたら、残りは半分くらいになるだろ。

事実上、日本の受験生の具体的第一志望は早稲田。
あとは比較対照にされているだけのオマケ。

>>510
そうだね。前にも書いたが、福沢のイメージしていた
学校は現在の大学、つまり高等教育ではなく、今でいう
中高一貫校だった。「義塾」とはイギリスのパブリックスクール
の訳だ。だから慶應は附属の方がむしろ本体。

　でも慶應の一貫教育には厳密に言うと「中高一貫校」は存在しない。
中学と高校は切り離されているからね。

　でも早稲田はその気になればイギリスのイートン校のような
中高一貫の超名門校を作れるんだよ。だから作れといっている。
早稲田実業はすでにそうなっているが、高等学院も早稲田中高も
まだその形態ではない。佐賀学院はそうなれる可能性はある。

　現在は小学校もつけるべきだが、じつは中高一貫校が
重要だというのは今の日本に始まったことではない。イギリスは
オックスブリッジばかりが有名だが、じつはそれの下のイートン校などの
中高一貫校が優るとも劣らず名門。イートン校は首相を１８名も輩出している。
オックスフォードには及ばないが、ケンブリッジより多いよ。
フランスでもアンリ四世校などリセ（中学高校）の名門校がある。

　早稲田は大学ばかりに気を使って附属の整備が遅れた。今だってその気になれば
すでに附属のシステムが出来上がっている慶應より、はるかに中高一貫校を作りやすいのに
力を入れていない。まったくこれはよくない。

　イギリスのハブリックスクールをモデルに高等学院、本庄、佐賀学院、早稲田中高、
そして実業と、さらに所沢に完全附属で、しかも定員１０００名レベルの大規模な
中高一貫校を作れ。

たしかに
あの内部優遇
内部が偉いという校風って自然にできたのでなく、
「人為的につくりあげた」んだよね。

それが「慶應の閉鎖体質」「ユダヤ体質」
前塾長は「開放路線」で、幼稚舎なんかも、ＯＢをあんまり優先しなかったんだけど
ＯＢのゆがんだ「優越感」が、爆発して、塾長の路線はつぶされた。

今の塾長は幼稚舎出身で、史上最年少で、助教授　教授になった。
本人も、内部優先の方針をかなり露骨にとっている。そしてＳＦＣ冷遇だ。

早稲田が小学校作っても確かに校風として、内部が偉いという校風はありえないと思う。
だってそれって、早稲田ではないから。
なによりも大隈重信は断じてそんな早稲田を認めない。

俺の提案としては、早稲田として正式に早慶などとう括りをこの際すべて
放棄して、自立することだな。
慶応との盟友関係に早稲田にとって何のメリットもない、あるのは
慶応にとっての宣伝効果だけだ。相手は志願者4万程度の不人気大学、早稲田は
10万を軽くオーバーする超人気大学であることを認識しろ。
野球ラグビーなどの早慶戦で衆目を集める労力（人気選手のスカウト等）を
早稲田が負担している現状はあまりに損。
むしろ、私学の両雄の称号は明治あたりに与えたほうがいいぞ。
明治なら泣いて飛び付くに決まってる。
あとは慶応は、成蹊甲南レベルの2世ボンボン校として世間から忘れ去られるだけ。

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
　偏差値７０
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
　偏差値６０

>>520

河合塾の環境と総合政策の偏差値は異常だよね。
駿台予備校　代々木ゼミで、文系最下層の偏差値なのに
なぜか慶應経済と同じ。さすがにおかしいよ。

和田離れが深刻化しているようだ

そういえば
全国模試最新の偏差値
ってそろそろでるんじゃないの？

進学校の慶応離れが年々深刻だってさ・・・

やっぱ一生外部扱いじゃ、奴隷のようで嫌だってか？ｗ

>>518
うんｗあの幼稚舎騒動はいかにも慶應って感じだったね。
前塾長は外部出身で開放政策を打ち出し、幼稚舎についても
ＯＢ優遇や有力者優遇を改めようとしていた。幼稚舎の校長に
有名教授のＫが送り込まれ、改革しようとしたが、保守派の
不満が爆発して、改革が潰されたどころか、ＳＦＣ以前に
一気に逆戻りする方針が決定。塾長には幼稚舎からの生え抜きが
選ばれた。大学もこわいねｗ　会社の人事もこわいけど、学校も
こわいと思ったよ。

>>526
＞＞会社の人事もこわいけど

例えばどんなところ？

自分はＳＦＣはかなり好きな学風なんだけど
実は慶應の早稲田だからなんだよな。あそこ。
でも今のままなら慶應湘南内部が力をもち、「プチ三田」になって閉鎖的になっていくのは
間違いない。以前の慶應路線なら、オープン化し、「塀のない慶應」として
早稲田慶應の差はなくなっていったろうに。というより、福澤・大隈の時代、
早稲田慶應の境目なんてほとんどなかったろう。大体当時、大学にいくだけの余裕ある
子弟なんて、ほぼ全員資産家の子弟だったろうしね。
東大だって、当時、資産家子弟ばかりで、特に地方出身者は地元の豪農や名士ばっかりだったと
いっていい。

慶應やら内部やら連呼してよその大学のことばっか語ってるおまいらって何なの？
なんでそんなことばっか研究してるの？

謎だし気持ち悪いんだが

SFCって下位学部なんてどうでもいいだろ。
人科レベルのとこ。一科目だしな

内部が増えるとどんなメリットがあるの？
アホのＤＱＮが増えるだけじゃないの？

ゴミみたいな会社の、ゴミみたいな世襲社長が増える。


・トンボ鉛筆（東証一部上場）
創業者小川春之助
前社長小川洋平（慶応卒）　→2007年覚せい剤取締法違反で逮捕
現社長小川晃弘（慶応卒）

・不二家（東証一部上場）
創業者　藤井林右衛門
五代目　藤井俊一
六代目　藤井林太郎（慶応卒）　→賞味期限切れ原材料使用事件で辞任

・赤福
創業者　
10代目　浜田益嗣（慶応卒）　→廃棄物の食品原材料転用を指示
11代目　浜田典保（慶応卒）　→記者会見で従業員に責任転嫁（後にばれる）

世の中の98％の人は、早慶どっちにするか迷うなんて贅沢とは縁がないんだけどな。
どっちでもいいから一学部にでも引っかかれば祭りだろ。
98％の人はその一学部にすら引っかからない。

>>533
マーチレベルの和田大下位学部（法、政経以外）に受かって祭りですか？（笑）

早稲田政経　64.5　＞＞＞＞＞　軽量経済　62.0
早稲田商　61.0　＞＞　軽量商　60.0

＞が0.5の差。
はっきり言って相手になってないね。
もう消えていいよ雑魚大学は。


駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

早稲田の去年の商学部センター利用　

募集人員８０人に対し合格者９７２人（募集の１２倍）　入学辞退率９２％

早稲田商に受かっても１２人に１人しか入学しない

早稲田センターで受かるレベルだと旧帝一橋レベルだからな
大学側も受験料入るし美味しいだろ

受験生が選ぶ【大学パンフレット】ランキング
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/2188.jpg
『サンデー毎日』2007.11.25

【満足度】
１位　慶應大
２位　神奈川大
３位　早稲田大

【人気】
１位　東洋大
２位　明治大
３位　法政大

パンフレットって・・・・
どんだけすばらしいパンフレットでもF大のだったら価値はゼロだろ。

軽漏大学（ｗ

♪〜若き血に燃ゆる者
光輝みてる我等
希望の明星仰ぎて此処に
勝利に進む我が力常に新し
見よ精鋭の集う処
烈日の意気高らかに遮る雲なきを
慶應慶應陸の王者慶應

私文志望者にアンケート取って、公表する駿台もなんだけど、
それを、私文志望者でのアンケートということを削除して、新聞ネタにするのは、人が犬に噛み付いたという意外性のニュースだろ。
それで喜んでいる早稲田も哀れだな。

慶應の就職が内部と女子で稼いでるって、
内部も女子も少ない商学部の就職がいい時点で論理が崩壊してるんだけど？

慶應は内部が云々って喚いてる和田信者って、
小中高大どの段階でも慶應に掠りもしなかった連中でしょ。
それで、「ケイオーはこんな学校に違いない！！」って勝手に脳内でイメージ作り上げて喚き散らしてるだけ。

悔しかったら学生証付きで自分の学部と出身高校ぐらい言ってみなよｗ

ちなみに内部と外部でわけた就職or資格試験のデータってある？
サンプルがそれなりに大きいやつ

>>1
ワセダの受験生人気　「慶応を逆転」本当か
http://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
駿台教務本部の広報担当者
「早稲田に近いお茶の水校中心の調査なので、割り引かなければならない部分はあります。｣
「アンケート回答者には、科目が合わないので慶応を受験しない人も多い。それで、早稲田希望者が多く出たという面はある」

>>532
いかにも慶應的な同族企業だねｗ
「東証一部上場」といってもトンボ鉛筆とか
不二家とかは「大企業」とは言えないだろうね。

和田も受験シーズンが近づいて
相当あせり出したなｗ

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

早慶両校「志望」はほぼ私文だろ。
これらの人間は高い確率で早慶に合格できない。

早慶に合格するのは「東京一志望者」。
彼らは早稲田ではなく慶應を選ぶ。
これは早慶Ｗ「合格者」進学先追跡調査で明らか。

経済や商学部の入学者の大半がまともに高校数学を理解してない早稲田。
学問をする場ではないよね。

いや純粋詩文系はそれなりに必要だから維持すべき。・
ただ経済や商学部に数学の得意な人材が必要なのは
たしかだから、俺が提案しているのは政経法商シャガク理工
などの定員を増員して、内部進学者や推薦、そしてセンター枠を
増やすということだ。それで大丈夫。

　

早慶で争うこと自体無意味。
東大に笑われてるぜ、陰でｗ

受験生のサンプリングがどうであれ、同様のアンケートで
去年までは慶応選択者の方が多かった、それが今年は大幅に
早稲田選択者が上回ったというのは間違いがないわけでしょ。
大きな変化が起きている事は確か。

９０年代に慶応が台頭してきたときも同様。当時のアンケート
やデータ抽出はもっとひどかったよ。基本的に中立な予備校
（それも、一番の名門である駿台）と違い、記者や雑誌社の
意図･企図に完全に依拠したデータを持ってくれば良いのだからね。

どちらにしても、定点観測に近い形でこれだけの変化が起きた
というのはかなり画期的なこと。

よく言われるのは、日本の景気やファンダメンタルズが強い
時は早稲田に人気があり、そうでない時は慶応が人気がある。
結局、非常に人気の高い両校だけに、そういう外的要因が大きい
という事ではないかな。

おまえら馬鹿ばっかりだな

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数 　 　　　　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６

たかがこの程度のアンケート結果で一喜一憂できてしまう三教科の止文脳ｗｗｗ

>556
キャノンなんて、一部の研究職以外は、一線級半の学生の行くところ
だよ。

>>557
スレを立てまくって大騒ぎだな

早稲田政経　64.5　＞＞＞＞＞　軽量経済　62.0
早稲田商　61.0　＞＞　軽量商　60.0

＞が0.5の差。
はっきり言って相手になってないね。
もう消えていいよ雑魚大学は。


駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

>>546
>> もっとも、ダブル合格者の動向だけで単純に進学人気が分からない面もある。
>>慶応の入学者が多かったことについて、代ゼミでは、「慶応の文系には、
>>数学や小論文があるので、もともと行きたい人が慶応を受ける傾向があります。
>>だから、ダブル合格者で慶応入学者が多いのは当然といえば当然」とみる。

あと、

慶應文入学手続き締め切り日…２／２９
早稲田文合格発表…３／２

この日程では、たとえ早稲田文志望者でも、慶應文が受かれば
結果的にそっちに流れてしまう者も多いだろう

早稲田の商学部センター利用　

２００７年度は募集人員８０人に対し合格者９７２人（募集の１２倍）　入学辞退率９２％

受験料は２００００円、入学金２９万円の納入期限は２／１８

慶應一般の合格発表は２／２３〜（ただし慶應法のみ2/20）
早大一般の合格発表は２／２１〜
国公立大学前期入試は２／２５〜

合格の権利を残して国公立を受験するには２９万円の入学金の納入が必要

慶應経済・商や早大他学部一般入試の結果を見る前に入学金を納入しないと合格の権利が消えてしまう。

入学金を納入しない＝受験しなかったことと同じ、滑り止めの意味がない

早稲田大学が手にする収入は

受験料収入　　２万円×３７１９人＝７４３８万円

入学金収入　２９万円×１次手続者＝？？？？万円

受験料だけでなく【入学金】も徴収した上で蹴られることを前提とした凄まじいシステム

センター試験の成績のみで合否判定のため「独自に問題を作るコスト」もかからず、「会場を用意」する必要もなく、「試験を行うにあたる人件費」もかからず超省エネで莫大な利益を生むすばらしいシステム

実際いくらくらい儲けているのだろうか？

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>561
実際2007年は８割が慶應文に行った。
早稲田は文壇に強いけど、文壇の世界に入って生計立てる人はレアだから、
正直大学の選択はこんなものなのかね。

ただ、これは慶應が意図的に早稲田潰しに掛かったわけではなく、
一文だった時は慶應の締め切り前に一文の発表だったのを、
再編によって早稲田側が慶應の締め切り後に早稲田文発表という日程にしたから起こったもの。

>>561
慶應は他大学の合格発表待ちが理由なら締め切りを延ばしてくれるよ
合格通知書と一緒に申請用紙が入っていた
俺もそれで期日より延ばしてもらったし

＞560
慶応経済が低迷しているのは、大学側も悪いよ。
内部進学で希望者が１００％入れるなんて、それじゃ商学部とかと
変わらないじゃない。慶応内部進学って、しゃれにならないバカが
沢山いるからね。それじゃ、法学部にますます突き放されるよ。

>>566
最新の事情を知らない部外者なんだろうが、
ここ数年は経済は全入じゃない。それでもボーダーは高くないけどｗ

早稲田の校歌と西早稲田キャンパスに三田会と慶應のマーク
が合体すれば最強！

早稲田も必死じゃん。
何も優勝祝賀会にまで慶應の名前を出す必要なんてない。
これはコンプの裏返しだな。
http://www.youtube.com/watch?v=ESe701bvj7c

>>569
早実→社学の野球部員でしょそれｗｗｗ
そりゃあコンプの塊にもなる罠。

そーいや>>1の記事をmixiの日記に貼り付けて嬉々としてた早稲田の奴、
プロフをよく見たら社学で吹いたｗｗｗ
あとその日記のコメントに、「俺も慶應なんて興味なかったな」とかいうのがあったけど、
そいつも社学でマジワロタｗ

慶応 は保守・権力志向　だな
慶應出身の国会議員の自民・公明率・・・76パーセント
東大出身の国会議員の自民・公明率・・・68パーセント
早稲田出身の国家議員の自民・公明率・・・64パーセント

社学ってSFCくらいだろ。
両方とも早慶じゃないからね。いらね

小野塚は確か野村證券内定のはずだな。
慶應に入る人は割と受験生人気とか内定先とかを調べてその結果
論理的結果として慶應を選ぶって人が多そうな気がする。
早稲田ってのは早稲田教に近く、とにかく早稲田、早稲田じゃなくちゃイヤ
的な阪神タイガースファン的なノリがあるような気がする。

>>569　
スピーチうめえな　さすが早稲田ｗ

予備校からしたら、小論文を課す慶應よりマークシートだけの
和田の方が対策たてやすいし、模試もやりやすいから
予備校が和田をひいきするのも仕方がない。

しかし、大学に入ってからの勉強量や卒業してからの面倒見のよさで
進学校では慶應を選ぶのが常識

おまいら和田軽量ごときで争うなよｗ
ほんと私立は醜いな

そもそもここで慶應外部がどうたらとか
早稲だ下位学部がどうたら言ってるやつって
ほんと早慶の連中かも疑わしいだろ

>>575
そもそも駿台の合格者数自体が慶応より早稲田の方が圧倒的に多い

早慶なんて、まともなのは国立落ちの
不本意入学ばっかなんだから
ここで必死に母校擁護してるやつって
どうせ、ぎりぎり受かった連中ばっかだろｗ
おまいらはマーチか駅弁に行っとけばよかったんだよｗ

>>579
きみはどこの大学に入ったの？

>>580
早稲田政経で仮面して東大文１ですがなにか？

>>581
もう本郷？

まだ教養

ていうか、別に自慢じゃないからもういいや
早慶で馬鹿みたく争ってるのが滑稽だったから
言ってみただけｗ

そりゃそうだな、文�@っていうくらいだし
一年か？

でもここは学歴板の早稲田慶應比較すれなんだから（ｗ
そこに参加しながらくだらねーとか言うのはねぇ（ｗ

どっちも高校時代の知り合いいるからね。
普通あまり悪く言わないもんだよ。
ここで罵詈雑言はいてる連中て、他大に
知り合いいないんじゃないの？

リアルでこんなことやってたら精神異常だ（ｗ
2ちゃんってのは一時的な使い捨ての人格を楽しむ場所だよ

そういえば、実質１浪で、慶應塾高から経済のやついるけど・・・
頭いいよ

高校時代の知り合いに
「早慶なんて、まともなのは国立落ちの
不本意入学ばっかなんだから」
とあなたも言わないだろ？

俺は早慶どっちかなんて別に考えなかったなー
ていうか慶應法は落ちたし、国立落ちの
不本意入学者て、受かったほうに入るだけだもん

慶應で仮面浪人は
日吉で４年のプレッシャーあるから結構きつい。

それにあの雰囲気で東大再受験は、無言の圧力になる。

早稲田は８年間ででればいいし、東大再受験もあり、の雰囲気はある。

ただまぁ個人的にいうと、今の時代２浪する価値が東大にあるのかどうか。
といっても東大の劣等性＝早稲田の上位みたいな企業採用あるから微妙。

関係ないけど、慶應経済にいっていても、金持ちの慶應子女と運命は結局ちがうんだよな。
確かに早稲田政経で、金持ち子女とだって運命違うけど、どっかで追い越せる気が
期待だろうけどもてる。慶應の場合、資産家を追い越せるという期待が、虚構だと
思わせるなにかがある。資産家の存在を、ちゃんと認めてしまう大学が慶應。
資産家の存在に、懐疑的な部分をもってもいいのが早稲田。

その差は確かに存在する。
現実問題として、資産家を追い越すことはまず無理。トレーダーで大成功でもしないと
追い越せない。資産家子女は２０才台ですでに金持ち上流階層なんだよね。

>>590
そりゃ言わないけど、
仮面時代は内心思ってたよ。たぶん、仮面はレベルの差が
あっても誰でもそう思ってモチベーションあげてるんじゃないの？

>>593
>>586 >>587 の発言にもどってくれ（ｗ

高卒は知的障害者（笑） PART１９２
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193921941/-100

ポン大の学生も英語１教科に特化すればＳＦＣ合格は確実だろうな

>>594
早慶どっちが上かなんて
はっきりしてれば受験生も楽なんだけどね。。

両方ともコアな信者がいるから
片方が優勢、劣勢なんて時はあるかもしれんが
上下関係にはならないだろう。

俺はまだ景気ドン底時代の早稲田法卒だけど、就職なんて、
早稲田慶応の上位学部なら、普通にコミュニケーション力
ある奴なら、マスコミ・都銀・商社、悪くても重厚長大系
メーカーの大手のどこかには行けてたと思うよ。それらを
志望する人はね。

だから、就職を考えてどこに入るかを考えるのはやっぱり
損だと思う。そっちにいっても間違いはないんだから、あとは
やはり単純に好みでもいいから、何がしか主体的に学校を
選択すべきだと思う。その程度の主体性や判断力もないんじゃ、
そもそも人生充実しなくなってしまうのでは？

まじで
メーカー系とか情報系　いかないのがベスト。

もっというならリーマンでなく資産家になるのがベスト

599が正論だが、企業にはたまたま慶應の人が優秀な人がいて
慶應の人が出世しているって企業とあからさまに慶應の人間以外は
不利を被るって企業がある。まぁそんなのは一部だしどの企業でも
極端な学閥は弊害だけど。でもIBMとか三井系の企業は
あからさまに慶應有利だよな

全入時代と言われています。 いまや大学の倒産も現実にあります。 さてこの２０年で一番凋落した思う大学を挙げてください .
注意 IPとクッキーを用いて一度投票すると１週間投票出来ません。
又重複投票を避ける為携帯からの投票も出来ません。

http://ime.nu/vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

２ちゃんねる関連スレ
■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/

（産経ニュース）2007.11.18 18:41
【早大、日本初の「記者養成大学院」】
早稲田大に来春、本格“記者養成機関”現場で鍛える現状に一石

早稲田大大学院政治学研究科は来春、日本初の「ジャーナリズム修士」の学位を
与えるコースを設置する。研究に加え、即戦力となる記者の養成も目的にしており、
欧米で記者の供給源になっている「ジャーナリズムスクール」に近い教育機関が
国内にも登場。従来の「現場で鍛える」記者教育に一石を投じそうだ。
▽実務家が指導
▽「専門知」で挑戦
▽アジアに強く

このスレはなかなかいいレスが集中しているな。
うん。東大没落後、時流の乗って最大勢力になった
慶應をいかに追い付き追い越し早稲田がトップになるか、
冷静に分析して、対策を立てよう。総合力で優っているのは
早稲田だ。最後は必ず早稲田が勝つ。肝心なのはその過程だ。
>>603
もちろんいい試みだが、たった40名では仕方がない。
それに学部にもコースをつくるべき。
減らしてしまった政経の定員を回復して「ジャーナリズム学科」
を新設して、大学院も定員300名くらいにする。そのくらいは
十分に需要がある。コネの横行のおかげで現在テレビ局は
慶應に占拠されている。それを実力で奪回すべき。

>>601
その通りだ。慶応閥って、昔から宗教団体以上の
えげつない身びいきを平気でやってきた。今もやっている。
就職氷河期のとき、慶応閥は慶応出身者の採用だけは
減らさず残りすべての大学の採用者を激減させた。

　早稲田は結束さえすれば、慶応閥になど負けない。
だから稲門会を強化して対抗しよう。

慶應が早稲田抜いたのって
ここ十年ぐらいだよな。

１５年くらいじゃね？

早稲田はナンバー１じゃなくてオンリー１を狙ってんだから他大と比較したり
相対的ポジションを位置付けたりするのはナンセンス！

バブルの時にもサンプラザ中野とかデーモン小暮みたいなイロモノ系の
人が話題になったがその頃の世間の反応は
「早稲田はあんなに賢いのに色々な個性をもった人間を輩出するさすが奥深い
大学だなぁ、スゴイよ早稲田」みたいな意見だった。OBや学生も「いやぁこれが早稲田
っすよ、勉強ばかりの学校じゃないから」とハメを外した人間に対しても目線が温かかった。
が、いまや状況は一転し小島よしおが活躍するや世間は
「あああ、やっぱり早稲田ってこんなレベルだよなぁ・・・」OB学生は「うちの大学が馬鹿みたいに
見えるから止めろ！ふざけるな、母校の恥じ」と余裕がなくなっている

　〇∧〃　
　／ >　　でもそんなの関係ねぇ！
　＜ ＼　　そんなの関係ねぇ！




　　〇／　はい！
　／| 　　 オッパッピー！！
　／>

慶応は有力者の子供を集めるのが上手い。
早稲田が付属小学校を作ったのはつい最近だが、慶応は大昔からあるし
採点基準のあいまいな小論文入試を使って裏口入試を行うなどずる賢さは一級品



ちなみに慶応卒の議員は断トツで二世三世が多い。

「 国会議員の学歴と世襲の有無（解散前）」
http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html
　　　　全体　２世３世　２世率
東大　１５２　　　２７　　１８％
早大　　９４　　　２０　　２１％
慶応　　６９　　　３９　　５７％

↑おもしろい資料だね。
慶應出身の国会議員の自民・公明率・・・76パーセント
東大出身の国会議員の自民・公明率・・・68パーセント
早稲田出身の国家議員の自民・公明率・・・64パーセント
ってのも考えてみると早稲田慶應の違いってやっぱりあるなぁ

上場企業の社長みたいのも二世を除いた資料みたいの
あれば面白いね。

慶應はパパの看板地盤を受け取って自民でぬくぬく保守本流
早稲田は裸一貫で議員になり反主流も臆しない
って感じだね。

時代が高度経済成長やらバブルの時は若者の夢も大きく
理念や理想を語るのが好きってことで早稲田人気が高くなり
時代が下降気味や経済がよくないときは若者の夢も現実的に
なり実学志向の慶應人気になるってことかもしれんな。

http://www.youtube.com/watch?v=XpTyXpZ9Mvk
雰囲気はあんまり変わってない様子なんだがな。

野党の議員数でみるとほんと早稲田が多いｗ

>>613
でも確実に時代は変わる。
かつては高級官僚→自民党というコースを
辿らねば主流派にはなれなかった。
「保守本流」とは吉田茂の系列化にある官僚出身政治家で
まさしくその王道だった。

　じつは現在でも官僚出身政治家は多くて大半が東大卒。
でも官僚の力が失われたために主流派にはなれなくなった。
今は慶応卒の二世が主流になっているが、官僚と同じく
確実に力を失う日がやってくる。だいたい官僚にしても
二世にしても政治家の正道ではない。ゆがみは必ず是正される。

　政治のみならず文芸でもスポーツでも早稲田こそが王道を歩んでいる。
だから日本がより成熟した先進国になれば確実に早稲田が王座に着く。

まあ後二十年くらいは政界財界ではなんとか慶応に負けないように
ツートップでついていこう。その後は慶応二世は確実に没落していくよ。
ちょうど東大卒官僚が今没落したようにね。

＞今は慶応卒が主流になっているが、確実に力を失う日がやってくる

「確実に力を失う日」って今のワセダのようになる時ってこと？

東大出身の政治家の嫁を見てみ
多くは地元の有力者の娘だったりするから

東大出身の社長を見てみ
意外に跡継ぎのいない会社に婿に入っているから

世の中なんてそんなもんｗ

慶応大学の就職状況

慶応からの一流企業就職者は、女子の一般職採用や一部のコネ持ち内部生が中心である。
特に、コネなしの男子学生は苦戦している。


＜慶応大学における、一般職採用（お茶くみ、コピー取り）の割合＞

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

☆人気の外資系金融☆
JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%
日興シティグループ証券・・・・・・73%
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%
バークレイズキャピタル証券・・・67%
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%

☆伝統的日本企業☆
日本銀行・・・・・・・・・・・・・・・53%
東京海上日動火災保険・・・52%
JR東海・・・・・・・・・・・・・・・・45%
武田薬品工業・・・・・・・・・・・63%

（※慶応大学の学生数は　男子：女子＝7：3）
（※上記企業の総合職採用は8〜9割が男子、一般職採用はほぼ全て女子）

昔は高商卒は私大卒より２歳若いのに早計卒と同賃金でしかも早計より入り易い。
まあ２歳若いというのは机上の計算で、実際は浪人とかして官立高商いったり
してたりするね。
だから親戚一同は官立高商に入れるならと進んで金をだしたもんだ。
読売テレビに和歌山大経済卒のアナウンサーがいたと思う。
私大は金持ちがいく所で、慶応早稲田同志社とかは金さえあれば結構誰でも入れた。

会計士の合格者が発表されたね
なんと倍増の２７００人ｗ
もともと微妙な会計士のステータスはがた落ち
慶応経済はそんな微妙な資格に優秀な人材を費やしてしまっているわけか

政府は大学進学希望者に「高卒学力テスト」を実施し、合格者に大学受験の資格を与える制度の検討に着手する。 大学進学希望者は必ず受験、受験科目は国語、地理歴史、公民、数学、理科、外国語。全科目合格者に大学進学資格を付与する。【読売】

「高卒学力テスト」難易度は「高校卒業認定試験」(旧大学入学資格検定)を想定。
センター試験も継続させるため、受験生の負担増を懸念する声が根強い。そのため、センター試験で一定の点数を取れば、その科目を免除する案も検討する。【読売続き】

>>621
馬鹿、本当のことをいうなｗ
慶応はそもそも経済商学系の定員が全体に比して過大のため、
会計士とか金融関係に集中しやすい。
たしかに会計士なんていくらたくさん輩出しても
社会的影響力の増大には結びつかない。むしろこれからは
質の充実が大事で、早稲田の会計大学院がＭＢＡも取れるトップランクに
なるのは間違いない。将来の会計士の指導者は間違いなくここから出る。

　慶応は毎年500人でも600人でも会計士になって欲しいね。
その方が早稲田には都合がいい。トップ層は早稲田院卒になるからさ。

>>622-623
こんなことをしたらＦランク私大が全部潰れるぞｗ
まあそうなれば早稲田がそれらを買収できるかな？
その方がいいか。

　どうせＦランなどより早稲田の定員が倍増されるほうが
日本のためになる。薬科大や経営大などが買収できると好都合だ。

早稲田は医学部つくらんのか？

もしできればますます慶応との差を開かせることができるのにな

現在の大学状況で早慶に受かって早稲田を選択する受験生は､よほどの馬鹿としか言いようが無い。記事
から言えることは､産経に早大ＯＢ記者が多数いるか､駿台生の質が著しく落ちたかのどちらかであろう｡
実際問題としても､早稲田の学部改編は失敗に終わる可能性の方が高く､賢い受験生の支持が得られる
ようなものでは到底ない｡（アホな受験生には分からんだろうが。）スポーツで話題の中心になっているのは
事実だが､幾らハンカチ優勝が続こうと愛ちゃんが中国へ近付こうと､それらは当該選手や野球部等の実績と
なるだけで、直接､一般学生に恩恵をもたらすものではない。在学中に優勝パレードを５回歩いたら､それで
一部上場企業へ就職できるわけではないのである。
とにかく､これほど明らかに誤っている評価が堂々と世に流れる背景には､何か胡散臭い動きがあるはずだ｡
それをスッパ抜いたら、一気に早稲田へシッペ返しが来るだろうよ。そのような光景､早く見たいものよな。
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

凄いね、早稲田工作員は。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【教育】受験生の「早慶戦」　人気は早稲田　[11/12/07] [ニュース速報+]
受験生「早稲田慶応両方受かったら早稲田に行く」 [ニュース速報]
人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田 [大学受験]

>政府は大学進学希望者に「高卒学力テスト」を実施し、合格者に大学受験の資格を与える制度の検討に着手する
大学進学希望者は必ず受験、受験科目は国語、地理歴史、公民、数学、理科、外国語。
全科目合格者に大学進学資格を付与する。【読売】

一刻も早くそうなる事を望む。英国社三科目馬鹿の大学の凋落が目に浮かぶ。
慶應と早稲田の差は、東大と地底の差以上になるね。

>>627
いや〜　稲丸ｾﾝｾやないの　待っとったで〜ほんま　どこ行ってたん？
心配したわ　でももうこれで大丈夫　百人力やわ　
もう好きなだけ早稲田叩いたってえな　特にセーケーのあのおバカ　思い切りいたぶったって

やっと世間が慶応より早稲田の方が上と認めだしたな。

まぁ元に戻っただけだけどな

　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼　
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　 |
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼
　　　たかが私立で、どっちが上だ下だってやってるよ

＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済A　　　　64.0　67.4　70.9　64.7　64.1　66.22
慶応経済B　　　　62.5　62.5　71.0　69.7　63.5　65.84

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応商A　　　　　 63.1　66.2　70.4　65.1　63.8　65.72　→引き分け
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98
慶応商B　　　　　 59.1　56.3　71.1　65.3　56.6　61.68

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→慶応の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96

慶応や立命の合格者では高卒学力テストを突破できそうもない。そのうち定員割れだな。

＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済AB平均63.2　64.9　70.9　67.2　63.8　66.03
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98　→早稲田の勝ち
慶応商AB平均　 61.1　61.2　70.7　65.2　60.2　63.70
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→慶応の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田社会科学 61.2　58.2　66.2　65.1　57.7　61.68　→早稲田の勝ち
慶応総合政策　　59.1　61.1　69.0　61.0　56.7　61.38
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田国際教養 63.2　60.9　73.4　62.8　60.0　64.06　→早稲田の勝ち
慶応環境情報　　59.5　58.4　66.4　58.5　56.7　59.90

上記偏差値には､明らかな虚偽が含まれている！
早大文系の数学･理科オンチは、在学した者なら､誰であろうと疑いの余地が無い！！受験科目を考えても
慶應の方が､確実に上位にある。どうやら、進研･ベネッセ･駿台は一蓮托生、ツルンでいるようだな。
あるいは早大ＯＢが多く､大学の作用が及ぶということか。ったく、油断も隙もあったものではないわ！！
実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１，３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
だぞ。笑ってやってくれよ。これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も
いいところだ！
早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。
数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！
受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断
してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。

>>633
慶應商のＢ方式ってベネッセ模試ですら数学偏差値５０台なのかｗ
ヤバいな慶應ｗ

早稲田商はちゃんと数学偏差値６０オーバーだからなあ。あの入試方式でも。

稲丸ってまだ生きていたんだぁ…市ねばいいのに(笑)

何ヶ月か前に早稲田法OBにボコボコされて退散したのかと思ってた。

>>635
実際受講生はお前と同様簡単だと思ってスラスラ解いてるけどな

>>635
俺も経済数学�Uは受けたが、
俺らの頃は偏微分とかテイラー展開とか
微分法的式とかだったけどね。

　分かりやすく教えてもらえれば数学なんてそれほど
難しくない。特に今はパソコンソフトがあって、
グラフ化とかがすぐにできるから分かりやすい。

　統計分析については必須だと思うが、それ以上はどうかな。
俺もかなり数学はやったが、ほとんど使わない。
統計は絶対に使う。95％検定ってやつだね。

進研記述模試の合格者平均偏差値

北海道大(法)
国語63.0　数学61.8　英語66.7　社会61.5　理科63.7
早稲田大(法)
国語66.8　数学65.3　英語72.7　社会68.2　理科65.8

北海道大(理学部数学科)
国語55.0　数学61.5　英語61.6　社会53.9　理科58.4
早稲田大(先進理工生命医科学科)
国語66.7　数学69.1　英語73.9　社会69.1　理科71.6

ソース：ベネッセマナビジョン2007年度入試結果　進研模試記述回からみる教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html


なんだ地底って早慶より大分下じゃんｗ

村上春樹坪内逍遥賞授賞式にて早稲田当局を痛烈に批判
19日に東京都内で開かれた「坪内逍遥大賞」（早稲田大学主催）の授賞式に、受賞者である作家の村上春樹氏が出席し
痛烈に早稲田大学を批判したことで賛否の意見が渦巻いている。春樹氏の受賞式におけるスピーチは以下のとおり。
「早稲田大学には７年間在籍しました。いろいろな事情があったからで、好んでいた
けではありません。その７年間、大学から親切にしてもらった記憶はありません。こちら
が文句をいえる筋合いはありませんが、いまになって唐突に、（こういう賞をもらうことは）
半信半疑で緊張します。さっきから座り心地がよくないです」

とりあえず早稲田は日大に吸収されて日本大学新宿キャンパスになるべきだね。
政経政治ＯＢの醜い日大コンプも解消される

日大と早稲田じゃ学力も格式も違いすぎるよｗ
まずは慶應を超えてから言ってくれ＞日大

>>643
必死に日大化して、日大に追いつこうとしている早稲田。

芸能界、スポーツ界、そして2chでは医学部についても日大化を求める
ＯＢたちの雄叫びｗｗｗ

この頭の悪さ・・・正直日大に嫉妬・・・ｗ

>>645
おまえは政経政治ＯＢの数の論理を理解できない低能力者のようだな。
数の論理では質など無関係で数こそ全て。

>>639
語るに落ちるとは､このことよな。お前の経済に関する力量は､断じて高くない。この一行

「特に今はパソコンソフトがあって、グラフ化とかがすぐにできるから分かりやすい。」

から､それはハッキリ断言できる。アプリケーションソフトに寄りかかるだけでは､本当に経済学を押さえる
ことが出来ないから、どの大学でも､経済学部では経済数学の講義を設置しているのである。その程度のことにも
気が付けないキミの頭に､数学はカンタンじゃないよ。かなり難しいはずだ。今も昔も、政経では､早大生に
分かる程度に落とした講義しかやらないから､カンタンだと思えるだけだろう。それを明快に示したのが
>>635の実例なのである。
経済なら､慶應の方が早稲田より断然､上さ。当ったり前じゃないか、そんなこと。今さら論じる気にも
ならないね。
（お前な〜 “微分法的式”って何なんだよ。ｋのキーは押さないぞ、普通。ホントに“ホウテキシキ”だと
思ってんじゃないか？もう､数学がカンタンどころのレベルじゃない。早大文系の実力が､モロに出ちまった｡
これじゃ､マスコミ操作で慶應との均衡を少しでも保とうとするのも､無理ないわ。無論､小手先のゴマカしに
過ぎんがね。俺は、政経･法以外の早大学部は“ワーチム”だと解き続けて来たが、これじゃ政経もマーチ
レベルに入れなきゃならん。どうにかならんのかね、この状況は・・・
“ワーチム”＝ 早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治）

＜訂正＞下から３行目
“解き続けて来たが、・・・”→“説き続けて来たが、・・・”

>>648
お前の、中学生以下の国語力がモロに出たかたちだなｗ

稲丸の国語力は中学生レベル。
ﾜﾛｽw

>>634
よくわかった。

その資料をまとめるのは面倒だったろうに偉いな。

>>649
政経ＯＢオヤジが稲丸氏に論破されて、遠吠えｗｗｗｗ

>>649
人の死をネタにしてまで慶應を叩いていた君の倫理的水準は畜生以下だがな

このまえ朝日で慶応ローの漏洩

メールで問題そのものを受験生に送ってたって

でかでか一面にのってたな

いよいよ朝日のＫＯたたき本格始動だな

小泉も遠くなりにけり

>>653
kwsk

>>649
何か言ったかい？“微分法的式”ちゃん？ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・

び、“微分法的式”ｗｗｗｗ


政経ＯＢちゃんｗ

おっさんになっても学歴コンプの政経ＯＢちゃんｗ

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
↑
コイツ明治出身だけど２chで早稲田を詐称しているうちに
現実と妄想の区別が付かなくなって早稲田卒になった気でいる基地外なんだろ

早稲田卒　＝　おースゲーーー！

軽量卒　＝　へー

>>655
しばらく前に松岡農水相とZARDが同じ日に亡くなった時があったろう??
その時にこの外道政経政治ＯＢはたまたま二人が慶應病院で亡くなったことを口実にして慶應バッシング。意味不明だろ??
つまりこのおっさん（四十路ニート）はただ東大やら慶應やらを叩きたいだけ。
ただの粘着学歴コンプ。

稲丸氏が登場するや　急に政経OBが無口になり逃げ出していくから可笑しくてたまらんｗ

喚いていたカラスの前に一羽の鷹が現れたような具合だなｗｗｗ

稲丸マンは不正と腐敗の匂いをかげば直ちに現れ成敗する正義の味方だ！

みんなで呼ぼうよ　　イナマルマ〜〜ン

森元首相がもっとも力を入れていたのが教育問題だった。
それほど今後の日本にとって教育はたいせつなんだ。

森さんの熱い思いが伝わってくる。　偉大な森先輩を生んだ早稲田はやはり素晴らしい。

＞641
それこそ早稲田、なんだよね。
他大のＯＢじゃ、こんなせりふははけないだろうな。

海外における日本の大学の紹介のされ方の一例
Waseda University
Arguably, this is Japan's UC Berkeley.
I studied at Waseda and I'm very proud of my Alma Mater.

Keio University

This is Waseda's rival. They have very good departments such as Business, Economics, etc.

http://www.ubishops.ca/faculty/khizawa/japanese/exchange_program.html

慶応だと、大学受験の場合どうもう、一生外部の落胤押されそうで
俺はさけたけどなー。大学くらい気軽に自尊心もちたいけど
慶応外部の場合ってそれができそうにないから、俺はちょっとさけちゃったなー

本当のことを言おう。
実はオレ、早稲田に行きたかったんだが落ちて慶応しかうからなかったんだ。
だから早稲田コンプになってしまって、ここで発散するしかなかったんだ・・・。
もうどうしたらいいんだろぅ・・・オレ・・・（ＴＴ）

慶応てイメージはすばらしくいいんだけど、
実物が、内部と女子がトップランナーで
外部がしょぼいとか、
キャンパスも、私立の中で際立ってしょぼいとか
いろいろ、あるんだよ。

慶応中等部蹴りで慶応付属以上の偏差値の高校卒で大学から外部慶応だけど、
大学で高校名いうと確実に超頭いい高校じゃんって言われるけどね。
付属をみて頭いい高校卒だねっていう奴はほぼいないが・・

外部で８割しめて女子少ない商学部とかでも就職いいじゃん？頭わるいの？

>>669
商は外部8割以上じゃね？
あと、理工の就職はほぼ全部実力だしな

コネ有のマスコミ就職除いたら、理工はメーカーのソルジャーばかりじゃん

>>666>>668

なんでよその大学のことをそんなに気にするの？
外部でも全く居心地悪くないぞ

慶應の理工は
特に学歴やポテンシャルが重視される外資コンサルに通らないのがきついな。
外資金融は採用区分が多いこともあってそこそこの結果だけど。

>>665
かなりウケたんだけどｗ
慶應哀れすぎる。。

>>674
それが現実。

特に、慶應は海外での知名度が低い。

軽量ばかぼんぼんて後ないじゃんー(|| ﾟДﾟ)
外部どうする気！！

慶応外部は必死みたいだね。

良スレだ

大学から慶応入るのはやる気ないやつばっかな気がするな
なんせ第一志望にはいれなくてしかたなく慶応にきてる奴も多いから
外部で努力するやつとかいたらこいつ努力してコツコツやるタイプなのになんで慶応？
地頭が馬鹿なのかと感じる。東大いけよ

内部推薦は無条件で馬鹿扱いするが所詮私立大学だから仕方ないかな
慶応以上の偏差値の中高卒業したが、中学入学と同時に勉強しなくてよくなったらあんなカスになるんだろう

>>671
メーカーのソルジャーって初めて聞いた。
みんな開発職の枠なのに。
そういう意味不明な言い訳しか出来なくなるんだよな。
商や理工を持ち出されると。

旧帝東工・・・研究職
早慶・・・・・・・開発職
その他・・・・・技術職

って感じ？

平成１９年度 旧司法試験合格者数（私立）
早稲田大 　　 37
中　央　大 　　18
慶應義塾大 　　16
同志社大 　　9
明　治　大 　　8
法　政　大 　　5
上　智　大 　　4
立命館大 　　3
立　教　大 　　3
関西学院大 　　3
関　西　大 　　2
青山学院大 　　2
専　修　大 　　2
創　価　大 　　2
学習院大 　　 1
日　本　大 　　1
京都産業大 　　1
北九州市立大 　　1
東京理科大 　　1
近　畿　大 　　1
大阪教育大 　　1 　
九州産業大 　　1 　
その他大 　　0 　

>>681
大阪教育は国立なわけだが…

>>678
偉そうに。何様だよカス。

>>682
その前に北九州市立大にも突っ込んでやれよ

>>680
理系は開発職という枠で募集して、その中から設計とか企画とか分かれる。
※宮廷は設計、早慶はその他という振り分けはない
役は途中で何回も変わっていくことが多い。
因みにメーカー最高峰のトヨタやソニーでは会社に入ってからは、学歴は殆ど関係ない。というより意識しないらしい。
国立派の学歴厨には残念なことかもしれんが。

>>685　トヨタ、ソニーで学歴意識しないってほんとかな

>>686
本当、勤めてる人が言ってる。
同僚の学歴なら分かるけど、部下は大学名すら分からない人が結構いるらしい。
就職時点では勿論関係あるけどね。

院卒、学部卒も就職後は同列らしい。

慶応か早稲田かって言われたら早稲田だろ。勢い的に考えて。

俺の知ってる内部の人は謙虚だけどな
「慶應経済って凄いじゃないですか」って言ったら、
「いやあ、高校からだから･･･」って言ってた。

そうだね。会社に入って学歴は少なくとも
出世には直接影響しない。ただ慶応閥などは
露骨な身びいきを行う数少ない大学。三越みたいに
企業がそれで潰れても平気らしいｗ

　同じ企業に入れば東大も日大もまったく同じ。
だから結局数の多さで決まる。特に勘違いが多いのは
東大卒で、自分が何か特別待遇でもしてくれると
勘違いして、「裏切られた」とか逆切れするｗ

東大も慶応も確実に没落するよ。現在の企業は学歴も
閥も通用しなくなってきている。

　もう十年もすれば実業界は早稲田と日大の天下になる。

>>690
幼稚舎からではないから、悲哀が漂ってた。。。という意味か？

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安（ベネッセ） 　

早稲　国際教養７５
上智　国際教養７４
立命　国際関係７４
法政　国際文化７１
中央　総合政策７１
青学　国際政経７０
関学　総合政策６６
獨協　　外国語６６
関大　政策創造６４
〜〜〜絶望的な壁〜〜〜
専修（文）６１　
東洋（文）６１ 　　 　
明学（文）５８
日大（文理）５６

（時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法　（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不）
6・・・東大経済　（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東電、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工　（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工　（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工　（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工　（ソニー、KDDI）
2・・・早稲田政経　（武田、東芝）
2・・・早稲田商　（オリックス、中部電力）
2・・・早稲田理工　（ホンダ、ミレアHD）
2・・・慶応経済　（トヨタ、住友商事）
2・・・慶応法　（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工　（JFE）
1・・・東北法　（JR東日本）
1・・・東大教養　（三井住友FG）
1・・・東大薬　（アステラス）
1・・・名大法　（JR東海）
1・・・京大経済　（NTT）
1・・・京大法　（JT）
1・・・大阪市立大工　（コマツ）
1・・・法政経　（セブン＆アイ）
1・・・理科大理　（ヤフー）
1・・・関大工　（松下）
1・・・カリフォルニア大　（ソフトバンク）
1・・・Ecole Polytechnique　（日産）

慶應の理工はソルジャー

サンドバック状態

>>691
とりあえず、お前は就職して部下を持ってから言えｗ

ら野球総合の慶應野球部んとこ塾高出身選手に塾高戦士とかいうヘンなアダ名
つけてマンセーして外部の松尾や梶本をボロくそ言ってるｗ

【慶應義塾のカースト制】

慶應義塾内部（幼稚舎あがり）　←6年間同じクラス、同じ担任（鉄の結束）
↓
慶應義塾内部（中等部より）
↓
慶應義塾内部（普通部より）
↓
慶應義塾内部（塾高より）
↓
慶應義塾内部（志木・女子高出身）
↓
慶應義塾内部（藤沢・ニューヨーク高出身）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜絶対越えられない壁
↓
首都圏自宅通学生
↓
慶漏（外部大学出身生）
↓
かっぺ外部生　←２ちゃんねる軽量工作員
↓
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜アウトカースト
通信生（一万人）

これから慶応はますます内部重心が強まって、
大学から入っても外様気分を味わわされることになりそう。

　早稲田の場合、俺の在学中まで逆に内部って馬鹿にされていたｗ
俺の友達は学院卒が多いんだが、心の底では頭が悪いとか
思っていたし、学院卒の友人も「俺は馬鹿だからな」とかいつも
へりくだるんだよ。

　早稲田で附属の評価が劇的に変わったのは、おそらく早稲田実業の
斎藤祐樹などの活躍以後だろうな。俺自身も彼らの活躍を見て、附属の
評価を変えた。今の俺は早稲田は附属を激増させるべきだと思っている。

　早稲田が附属を増やして、1学年で4500名程度にしても、学部の上位学部を
新学科など作って増員し、13000名程度にすれば、内部優先など絶対に生じない。
むしろこれまでのように附属を馬鹿にするのは止めて、その長所を評価し、
早稲田の戦力にするべきではないかと思っている。

　東伏見はもっと使えるように思う。早稲田のグラウンドに隣接している
東大の農学部の演習場は移転されることが検討されている。早稲田は
あの土地を買い取って、本格的なキャンパスを作るべき。附属校を
作ってもいい。

軽量て外部ネタ続くとシュンとしちゃって可哀想
あまり言ってやるなよｗ

経済学学びたいのに、入試に文学史や文芸評論や古漢融合問題を課す。
社会はやたら細かいだけ。　　早稲田は”経済文学部”と言うべきでなｗ

センター組・指定校推薦・学院上位・東大落ちが抜けたらタダの私文洗願バカの
巣窟に過ぎない。
早稲田は学部関係なしにオール文学部が実体。

時代遅れになるわけだわさｗ

そうそう、早稲田政経経済は私文ばっかとるな。
すべてセンターか数学受験でとれよ。

学問たるものが全く分かっていない大馬鹿か？

専門的なことは大学でやるからさ。むしろ重要なのは教養だよ。

慶応も私立の雄を気取るなら、B方式すべて排除しろ
B方式がある限り、軽いイメージは持たれるぞ。

1教科2教科入試やってる限り立命館と同じ括り

>>704

日東駒専も東洋以外は3教科中心入試だからな･･･大東亜帝國は2強科以下中心だが･･･

日大駒澤専修あたりの学生が2強科に絞ったら慶應受かるよっていってもあながち間違いではないからな･･･

無理無理。日東駒専は寝てても受かるような力があっても早慶はギリギリ。
やっとの思いで日東駒専入ったような奴が１教科に絞ったとしても早慶は無理。

>>697
中等部と普通部って普通部の方が上じゃないの？
普通部出身が慶応ボーイの本流とどこかに書いてあった。
自分は甲陽学院高校出身のいわゆる地方外部だが。
中等部と普通部って最初は何が何だかわからなかった。

>>707
うん、俺も千葉県外部のやつから普通部が最高のエリートだと
聞いている。でも俺なら中等部に行くな。普通部は日吉のド田舎、
中等部は三田だよｗ　しかも中等部は男女共学で、やり放題。
さらにすぐちかくに慶應女子高があって年上のお姉さんとも
やり放題。さらにはもちろん大学もある。

　幼稚舎が渋谷だろ。それからいきなり日吉に飛ばされて、大学三年
まで上京できない普通部コースと、中学卒業まで三田で、高校から
大学二年まで仕方なく日吉というのとどっちを選ぶよ？

私の時代(２０年前)は普通部が本流だよ。

今は違うらしい。

まあしかしロケーションの対決では
早稲田に軍配が上るな。歴史はかろうじて
慶応が古いから歴史地理では同点かｗ

　早稲田はやはり新宿区を押さえたことが
大金星だね。新宿は山手線と中央線の貫通する
大拠点。今では東京駅付近を凌いで大東京の中心。
それから国分寺など中央線に延びる道と、所沢
など西武新宿線ぞいに早稲田は発展した。

　東京メトロの副都心線が開通すれば、池袋から新宿を
飛び越して直接渋谷にアクセスできる線の中央に西早稲田駅が
位置することになる。これによって池袋と渋谷まで早稲田圏に入る。

　山手線に中央線、そして東京メトロに西武新宿線。
日本最強の路線大学だねｗ

世界各地の都市と大学を見てきたが、新宿に当るような地区はどこも
ダウンタウンでブラックとヒスパニックが屯しているよ。

何でも来年から大量のアジア人がワセダに入るようだね。
やはり世界動向と同じなんだなあとグローバリズムを実感してるよｗ

いい大学はみんな郊外にあるのは世界の常識だね。
NYで新宿っぽいのはハーレムあたりだろうなあ

早稲田周辺は文京地区なんだけど…

新宿といえば、歌舞伎町しか思い浮かばないカッペかよ(笑)

>>713
神奈川のお猿さんを相手にしちゃダメ！ｗ

軽量外部って、どんな愛校心もってるの？
自分らが、内部の奴隷でも尽くす精神て
ある意味、日本人にはわかりづらいわけだし、
本でも出版してほしなｗ

早稲田は確かに緑がいっぱいの文教地区。馬場しか頭にないと
ごちゃごちゃのイメージかもしれないが。
戸山公園、甘泉園、関口芭蕉庵、ちんざんそう、神田川の桜並木
新江戸川公園etcもともとあのあたりは細川家の下屋敷だったから
緑がいっぱい残ってんだよな。夏になれば本キャンから5分のところで
蛍狩りすらできる（ｗ

関西だと同志社大学が慶応大学に近い感じがする。
小学校上がりだと甲南。
同志社に大学から入った奴は内部生の多さにビビルらしい。
同志社ってそんなに内部上位のイメージないけど実は内部上位。
関学の方がそうでもなかったりする。

>>717
俺も内部多い大学だけど、知り合いの内部生は自分達は馬鹿だ馬鹿だ言ってる。
所詮親の力で中学受かっただけだって言ってたりもする。
だから慶應もここで言われてるのは工作員の妄想だと思う。

>>708
中学生で、大学生をナンパするか？？
高校生ならまだ分かるが･･･

まぁ早稲田も慶應もこの板では喧嘩ばかり。
これをみて君たち仲良くしなさい。
先輩たちが悲しむよ
http://jp.youtube.com/watch?v=g1Ly-2MNKGY

>>698
＞東伏見はもっと使えるように思う。早稲田のグラウンドに隣接している
＞東大の農学部の演習場は移転されることが検討されている。早稲田は
＞あの土地を買い取って、本格的なキャンパスを作るべき。
じゃ人間科学部がそこに移動したいですわ。

慶應を“軽量”に引っかけるというのは､少々無理があるようだ。受験英語の世界で

　　　　　『慶應･上智 ３５００語レベル、早稲田 ２５００語レベル』

は常識だ。軽いのは､早稲田の方なの。人間も至って軽いし。無理な背伸びは､かなり滑稽なんだが
気が付けないのか？

そもそも和田に入学すること自体が
騙され易い軽い人間であることの証しだ

早稲田政経　64.5　＞＞＞＞＞　軽量経済　62.0
早稲田商　61.0　＞＞　軽量商　60.0

＞が0.5の差。
はっきり言って相手になってないね。
もう消えていいよ雑魚大学は。


駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

早稲田＞＞軽量大


代ゼミ2008
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

66 早稲田・先進理工66
物理65
応用物理65
化学・生命化学66
応用化学66
生命医科67
電気・情報生命工65

65 慶應義塾・理工65
学門165
学門264
学門366
学門464
学門565

軽量大学はさすがに低学歴だろ・・・


＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済AB平均63.2　64.9　70.9　67.2　63.8　66.03
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98　→早稲田の勝ち
慶応商AB平均　 61.1　61.2　70.7　65.2　60.2　63.70
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→慶応の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田社会科学 61.2　58.2　66.2　65.1　57.7　61.68　→早稲田の勝ち
慶応総合政策　　59.1　61.1　69.0　61.0　56.7　61.38
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田国際教養 63.2　60.9　73.4　62.8　60.0　64.06　→早稲田の勝ち
慶応環境情報　　59.5　58.4　66.4　58.5　56.7　59.90

受験生はすっこんでろ！！！！！！！！！！！！！！！

馬鹿軽量が上智より上のランキング表もあるものなんだな。


進研模試偏差値表【経済学部】　※8月21日更新
81　早稲田大(政治経済)
80　慶応義塾大(経済)
74　上智大(経済)
72　青山学院大(国際政経)
70　同志社大(経済)
69　青山学院大(経済)　明治大(政治経済)　立教大(経済)
68　立命館大(経済)
65　学習院大(経済)　成蹊大(経済)　中央大(経済)　
　　法政大(経済)　関西学院大(経済)
64　関西大(経済)
63　南山大(経済)
60　成城大(経済)
59　明治学院大(経済)　龍谷大(経済)　近畿大(経済)
58　西南学院大(経済)
57　國學院大(経済)　武蔵大(経済)　中京大(経済)　大阪経済大(経済)
56　専修大(経済)　創価大(経済)　東洋大(経済)　
　　日本大(経済)　武蔵野大(政治経済)　甲南大(経済)
55　獨協大(経済)　福岡大(経済)
54　京都産業大(経済)
53　駒澤大(経済)　東京経済大(経済)
52　広島修道大(経済)
51　北海学園大(経済)　亜細亜大(経済)　国士舘大(政経)　拓殖大(政経)　
　　立正大(経済)　神奈川大(経済)　愛知大(経済)　名城大(経済)　
49　東海大(政治経済)　桃山学院大(経済)

偏差値は別にどうでもいい。
算出過程なんてどうせ操作しているだろうし。その表見て進学先決める
奴いたら馬鹿だよ。

司法試験で漏洩、その後隠蔽工作するような大学は胡散臭くて認められん。
それが全てだね。

>>681
平成１９年度旧司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表（最終合格者）

　　平成１９年度 昨年度
東　 京　 大 45 　　92
早 稲 田 大 35 　　85
京　 都　 大 25 　　43
中　 央　 大 20 　　43
慶應義塾大 16 　　57
一　 橋　 大 14 　　14

平成１９年１１月８日
法務省大臣官房人事課

http://www.moj.go.jp/PRESS/071108-1/19univ.html

>>718
実際のところは、内部は最初から友達がいるので入学時に偉そう、って程度らしい

慶応はゼミでもサークルでも体育会でも内部が先導するケースが多いからな
商学部と県人会くらいかな　内部が関与しないのは

>>726
その偏差値には､明らかな虚偽が含まれている！
早大文系の数学･理科オンチは、在学した者なら､誰であろうと疑いの余地が無い！！受験科目を考えても
慶應の方が､確実に上位にある。どうやら、進研･ベネッセ･駿台は一蓮托生、ツルンでいるようだな。
あるいは早大ＯＢが多く､大学の作用が及ぶということか。ったく、油断も隙もあったものではないわ！！
実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１，３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
だぞ。笑ってやってくれよ。これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も
いいところだ！
早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。
数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！
受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断
してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。

慶應義塾大学経済学部「数学�T」の期末試験

　問題1　F(x)=2x^2+3としてF(x)の値を求めよ。
　(1) x=1
　(2) x=2
　(3) x=3

　問題2　F(x)=2x^2+3のグラフを図示せよ。

早稲田政経　64.5　＞＞＞＞＞　軽量経済　62.0
早稲田商　61.0　＞＞　軽量商　60.0

＞が0.5の差。
はっきり言って相手になってないね。
もう消えていいよ雑魚大学は。


駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

やっぱり、時代は早稲田＞＞慶応に戻ってきたか。

当然といえば当然だ。
この十年の低迷期を耐え忍んだものだね。
上智や明治は転落して行ったからねぇ〜

昔は慶應より早稲田が選ばれてたんなら「戻ってきた」のかもしれんが
１流校の進学先見るとそうでもないみたいだから戻ったも何もないわな。

1963年　都立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜167｜03｜01｜04｜05｜56｜51｜01｜00｜02｜03｜02｜
新宿−−｜096｜18｜08｜05｜08｜56｜52｜01｜05｜00｜01｜04｜
戸山−−｜109｜07｜07｜15｜08｜56｜75｜01｜00｜06｜02｜01｜
西−−−｜134｜10｜09｜06｜12｜48｜60｜02｜06｜05｜03｜01｜

1964年　都立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜193｜06｜01｜05｜06｜66｜40｜03｜06｜07｜04｜01｜
新宿−−｜096｜11｜07｜11｜11｜66｜80｜02｜05｜06｜04｜09｜
戸山−−｜101｜10｜09｜08｜09｜70｜96｜01｜05｜04｜03｜02｜
西−−−｜156｜18｜09｜09｜12｜50｜73｜03｜05｜09｜06｜01｜