中央法科＞＞＞早慶下位学部

中央法の視点からすれば、慶應（経済、法）と早稲田（法、政経）までが世間一般で認められる高学歴。
理系は知らん。
その他の中下位学部はこれら上位の恩恵を貰って残飯整理する惨めな奴らだよな。ｗ

こんなのつくんなよ馬鹿。中央法科が早計にこんぷ持ってる勘違いされちゃうぞお前

>>2
だが事実である

ないない！！でもどうせまた中央法こんぷが暴れるからここｗ

間違いなく中央法は早稲田下位より上

ほらきたｗ

中央法って、なんか1.5流の寄せ集めみたいな感じでかっこ悪い

そういう点からすると、東大、一ツ橋、千葉大、横国大、
お茶大、東京教育大、横浜市大、都立大という官立がひとつの
グループ（親が望む優良大学）なわけですな。ここに
わが息子がはいれば、街を大手を振ってあるけたわけで
すわ。まあ、まあ、近所の人や親戚にもサーッと知れ渡り
大変なもんだった。

つぎに、金はかかるが、知名度があり、社会で敗者復活可
能の大学として早稲田政経法、慶応理財、中央法科があった。
ここまでにはいれば、多少出費があって苦しいが、親も大手
を振って街中を歩けたわけだ。

ところが、慶応や早稲田の下位学部だとそうはいかない。まして、
中央（法科以外）、明治、立教・・・上智は普通の学校なんです。

慶応はもともと理財（経済）の学校、中央は法科、早稲田は政経．法の学校
として創立されたから、他の学部と区別され、格別に優遇されていました。
就職先も、アルバイト先も「学部」によって、給与・配属もきまったもんだよ。
いまは、同じ慶応大学ならどの学部も同じ・・・という考え方を持つんでしょうがね。


最後に言っておきます。歴史は繰り返します。いま私学が優勢の世の中です、
また慶応の中でも伝統の経済より法律がもてはやされる時代。ただ、じっとみてごらん。
古くからの教養・学問の歴史はやはり伝統校（特に官立）にまだまだのこっているのです。

だから、地道に官学で安い学費でお国の補助をもらいながら、堂々と古風な
建物で勉強する-------カッコいいではありませんか。ぜひ強く官学をおすすめします。

7中央法科は一流だろ。ならそーけーどうなるんだろー

総計の上位学部でも総合的に考えると中央法化にかなわないだろう
東京の知的階級の家では中央を勧めるケースが多い
慶応もそうだが、慶応は下の学年ですでに入っていることが多い
早稲田は東京の山の手の人からは芋大学とか犯罪集団と思われているね
事実そうだし

なんかえもいわれぬ半端感がぬぐえないんだよな、中央法科は
下北以上原宿未満みたいな

早慶に対するコンプだけはナンバーワンってことは分かった。
ほんと惨めな奴らｗｗｗ

ほら早稲田がわいてきたｗ

>>13
逆に
早慶下位学部＞＞＞中央法科
ってスレを立てれば、お前らゴキブリ��が大量発生するんだろうな。
それこそバルサンでも駆除できないくらいにｗｗｗ

これからは(といってもあと数十年だろうけど)法学部卒は意味を成さないだろうよ。
早大法だろうが中大法だろうがどこにLSに行ったかが大事だろうね。

14おまえだけ必死ｗ

早慶商蹴って中央法とかいんのか？皆無だろｗ
早稲田スポ科＞＞＞＞＞中央法法＝千葉法経ｗ

和田大の下位学部は日大以下
訳のわからないが学部じゃ
ろくに就職もできないよ

早稲田の下位とマーチのカタカナ学部は大東亜以下。4年後の就職で逆転確定。
そもそも就職もどんな職種があるの？

中央の法以下は早稲田の下位以下だけどな

司法受からぬと中央法はなにもない。

早稲田の所沢よりはｷﾞﾘｷﾞﾘ中央法法だろう
慶応の藤沢はさりげなく難しく実績もある
早稲田は上と下が開きすぎなんだよな

慶応上位≧早稲田上位≧慶応下位＞中央法法≧早稲田下位＞その他ﾏｰﾁ

というか今の学生って１０年前だったら早慶レベルでも
せいぜいマーチも怪しいんだが
姉貴の部屋から出てきた１１年前の代ゼミランキング

偏差値

６６　青山学院　国際
６５　立命館　明治法
６４
６３　東京女子
６２　成蹊
６１　フェリス　日大
６０　　東洋英和　立正　　東洋　龍谷　福岡
５９　亜細亜　武蔵　流通科学　愛知学院

■2008大学序列 確定版■


ＳＳＳ　東大・国立医学部
ＳＳ　京大・一橋・東京工業
Ｓ　旧帝・早稲田・慶應

--------------------------------------超エリートの壁

ＡＡ　筑波・神戸・上智・中央法・東京理科
Ａ　千葉・広島・横国・首都・ＩＣＵ・立教・学習院・同志社

--------------------------------------エリートの壁

Ｂ　金沢・熊本・・等、中央・青学・明治･関学・立命館
Ｃ　主要駅弁(埼玉・静岡・・・等)・主要公立・法政・成蹊・南山・関西

--------------------------------------準エリートの壁

Ｄ　成城・明学・西南
Ｅ　國學院・武蔵

--------------------------------------普通の壁

Ｆ　日本・東洋・駒沢・専修
Ｇ　近畿・甲南・龍谷・獨協
Ｈ　大東・亜細亜・帝京・国士舘・京都産業
Ｉ〜Ｚ　関東上流江戸桜など多数

>>22同意
中央法法が勝てる早稲田の学部は人科スポ科だけ

２５ばか　　中央法＞早稲田慶応だよ。伝統実績法曹界　そーけーは学部にしたら大したことはない。

◎中央法ＶＳ早稲田法◎ (※慶応法は同じ土俵にすら立てず）
【事務次官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【内閣官房副長官輩出数】　中央法＞＞＞早稲田法
【官庁幹部輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【都道府県知事輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【地方自治体首長輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後衆議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後参議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【内閣総理大臣輩出数】 中央法＝早稲田法
【最高裁判所裁判官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【最高裁長官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【検事総長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【高等検察庁検事長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【地方検察庁検事正輩出数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【東京地検特捜部長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【五輪メダリスト輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【直木賞作家輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【有斐閣専門書刊行数】 中央法＞＞早稲田法
【学士院会員輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【文化勲章受賞者輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【司法試験累積合格者総数】 中央法＞＞＞早稲田法
【公認会計士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【弁理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【税理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【司法書士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【裁判所書記官�T種累積合格者数】 中央法＞＞早稲田法
【上場企業役員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【日弁連会長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法

。

>>26
おまえだって第一志望で中央法に行ったわけではないだろ。
中に入って無理矢理確信ことを外の人間にそう思えと言っても無理だよ。

２８そんなん東大以外みんなそうだよ、１橋だって東京なのになぜ１橋なんだろう東大あるのに

>>29
確かにその理屈は正しい

１橋で中央法律早稲田慶応上位より上ってのはおかしいよ。なら１橋は同じ国立だしなぜ東大行かないのかって話だよ。
私学には最初から東大きついから中央法律や早稲田にするやつはいるが、彼らが国立以下と決め付けることができるのだろうか。
最初からその方向性に向かいがんばっていて、東大ならまだしも１橋に＞中央法律早稲田とか決め付けるはできない。だってならなぜ１橋は東大ねらわないのって話になるでしょ。

一回だけマジレス。
早稲田政経＝中央法法＝慶応経済＞慶応法＞＞他そーけーだよ。

ねえよ

>>29>>31
意味わからないのだが。
錯乱してないか？

>>29>>31
悪い。
何回読み返してもなにを言いたいのかわからない。
他のわかる人でもいいからわかりやすく教えてくれ。

中央法ってスポーツ推薦のメッカだぜ？
相手にするのも馬鹿らしいぜｗｗｗｗｗ

３３なら世間に聞いてみｗ　２７また顔真っ赤に和田が発狂するよ

>>27
データになってねぇよボケ。
ちゃんとした数字だせや。

最新版2007年10月22日更新「ベネッセ・駿台マーク模試」http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen9m/index.html

77慶応法
75早稲田政経
74上智法　早稲田法　慶応経済
73慶応総政　中央法★

３８発狂してます。親に聞いてみろｗ
３９偏差値なんてどうにでもできるからね

2008代ゼミ偏差値分布表http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
67.0慶応法
66.0早大法　　　　　
66.4慶応経済 　
65.7早大政経 　慶応総政
65.3上智法 　慶応商
64.9早大国教
64.8慶応文
64.4早大商
64.3同大法
64.2慶応環情
64.1早大文
63.8中央法★

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　18年　新　旧　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　２４０(148、92) ↑＋15
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　１３４(91、43) ↑＋18　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　５８(44、14) ↑＋1　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　３３(21、12) ↓−24　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　１６６(109、7) ↑＋34
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　２１(18、3) ↓−11
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%　　　３９(24、15) ↑＋15
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　１８７(102、85) ↓−41
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　２８(18、10) ↓−2　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　２１(15、6) ↓−8　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　２８(14、14) ↓−2
九大　　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　　　　　・4　　　　　　
広島　　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　　　　　・2
同大　　　２０６　（８９３４）　2.31%　　　４６(29、17) ↓−2
立教　　　　７５　（３２８６）　2.28%　　　　　　　・5
都立　　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　　　　　・9
中央　　　７２１（３５６０８）　2.02%　　１１６(73、43) ↓−6★★★
＊１８年度の＋−は前年比の増減数。新の人数は辰巳法律研究所調査による

中央法＞慶応法

京大落ち同志社から見れば
勘違い日本一の中央法などゴミクズ同然に見える。

あえて京大おちをつけるところがｲﾀｲ
��と仲良くしてろよｗ

西の最高峰私大生は京大落ち同志社。
東の最高峰私大生が東大落ち早慶であるように。
中央などたとえ法学部でもお話にならないな。

慶應に下位学部なんて存在しませんがなにか？
第一、中央法なんて早慶上同の法学部落ちが行くところ。

東大・一橋→早慶上智→中央
京大・阪大・神大→同志社→中央

京大落ち同志社＞＞＞勘違い中央（勿論法学部も）

SFCがあるじゃん

同志社の入試って教科書レベルの穴埋め問題ばっかだったよなｗ
京大とはその時点でレベルが違いすぎだし（むろん早慶とも）、そもそも本気で京大狙える受験生が同志社ごときじゃ満足できないだろｗｗｗ

＞同志社の入試って教科書レベルの穴埋め問題ばっかだったよなｗ

それはセンター試験

私立文系の序列は、

早稲田政経＞早稲田法＞中央法＞＞＞＞＞それ以外

にきまっとる

>>49
SFCはやってるない内容考えると、普通に凄いぞ。立地がイマイチなだけ！！

>>52
慶應法＞早稲田政経＝早稲田法＝慶應経済＞同志社法＞中央法
だろ、普通に。

53ばかだろ中央法科が早稲田慶応同志社以下なわけないだろよ

>>54
wwwwww
法曹界でも没落の中央が早慶同より上のわけねーよｗｗ
よかったのは過去の話、、今では所詮MARCHの最上位であって、早慶の下でしかない。
かわいそうだなｗｗ

法法以外はカス　これが中大の評価

中大法法センター組＞早稲田社学＝中央法（国企・政治）

まあ世間の評価なんてこんなもんだよ。

法法でも一般入試組は公立無名校卒の私文専願バカの掃き溜め。

>> ID:cG4SrzVB

併願対決で毎年ダブルスコア以上でボロ負けの同志社法が
何ほざいてんだww カスが　関西地方で吼えてろよローカルがw
もー少し実績出せよクズ法学部ww

>>57
同志社は大学全体の印象として普通に中央法よりも上なイメージあるから、中央法は
ダメ駄目だよｗｗ
ちなみに俺は、奨学金付いてたけど、あっさり中央法けりますたｗｗｗ

低学歴な弁護士ほどよくいばる。中央・明治・法政・・

彼らにとって弁護士バッジは勲章に等しい。いばるのも無理はない。

第一学部まで言わないと評価されない大学ってｗｗｗ

法学の世界では、東大早稲田中央が強いとの事。

東大京大一橋（阪大）クラスで分けるならともかく、私立で明確な境界設けるのもおかしいね。

当たり前すぎ

>>61
でもその構図も新司法試験のおかげで激変しそうですねｗｗ

>>60

受かりもしねぇカスが何ほざいてんだww
国務大臣の1人でも輩出してから絡めよ能無し大学さんよーw
おまえのイメージなんか誰も聞いてねぇよ

>>64
あのぉ、普通に早慶どちらかの法学部ですがｗｗｗ
てか、中央の法科以外が評価されないのは社会全体の評価だろｗｗ

早慶の法が何で同やんの肩持つわけ?
何で中大法に絡む必要あんの?
何でコンプまみれなの?

>>66
中央が勘違ってるからｗｗｗ
同志社の方を持つわけじゃなくて、社会的イメージの「事実」を言ってるだけ。
だいいち、中央は総理大臣も出てないやんｗｗ国務大臣ってｗｗｗｗｗ

191 ：エリート街道さん ：2007/10/29(月) 23:34:10 ID:d49RVAtV
■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:大阪市大　慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、奈良女、横市、東外、農工、電工
--------越えられない壁-------------------
　閑閑同立その他

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:大阪市大　慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、中央法
B:学２（青学・学習院）、金沢、立教、明治、阪府、奈良女、横市、東外、農工、電工
--------越えられない壁-------------------
　閑閑同立その他

正確版 (2008)

SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
S 一橋 東京工業
A+ 阪大
A 東北　名古屋 　九州 　
A- 北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 首都　神戸　広島　岡山　立教 　同志社　慶応SFC　早稲田（下位）
B- 学習院　阪市　 　明治 　関西学院 東京理科 津田塾
=================一流の壁=========================================================
C+ 中央　金沢　熊本　東京農工　名古屋工業　東京学芸　奈良女　阪府　京府　
C　埼玉　新潟　静岡　三重　電気通信　九州工業　京工繊　横市　 立命館　青山学院　
C-滋賀　信州　茨城　小樽商　徳島　名市 　法政　★南山　関西　
=================二流の壁=======================================================
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>70
慶應の最上位＝医学部。早稲田の最上位＝政経。
明らかに誤解を招くだろｗｗ

>>69
マジレスすると、中央法入れるなら
＞B:お茶・外語・上智・ICU・東京理科
W合格や実績等を考慮して、この辺じゃないの

まぁあんまりマーチの序列とか興味わかないわ

しかし中央法はなんで社学とかに絡むのかね。
学部系統が違うじゃないか。早慶法に絡めよ。

>>73
夜間学部の社学じゃないと釣り合わないからだろｗｗｗｗ

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　文系

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
-------------------------------------------------
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�D青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）★
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�J関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�K関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

　　　　●親が子供に勧める５大学（都市圏別）

東大　一橋大　東工大　早稲田大　慶應大（東京版）
京大　大阪大　神戸大　同志社大　関学大（大阪版）

中央ｗｗｗ

hensachi66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　42○42● (36.7%)　11○05●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
日医　22○19● (26.6%) 03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
大医　18○06● (23.7%) 06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工　263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 06○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

■駿台予備校　最新難易度（文系）サンデー毎日６／１７号 　
�@慶応大64.66（文64、経済66、法69、商63、総政64、環境62）
�A上智大63.80（文63、経済61、法66、総合63、外国66）
�B早稲田63.30（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63）
-------------------------------------------------
�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
�D中央大58.80（文59、経済56、法64、商56、総政59）★
�E立命館58.50（文61、経済57、法60、経営56、産社57、国際64、政策58、映像55）
�F青学大58.20（文61、経済57、法58、経営55、国政60、）
�G明治大58.16（文60、政経60、法60、商55、経営56、情コ58）
�H学習院57.66（文59、経済56、法58）
�I立教大57.50（文59、経済56、法61、経営55、社会59、観光57、コ福55、現代58）
�J関学大57.16（文58、経済56、法59、商57、社会56、総政57）
�K法政大54.70（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、人間54、現代53、情報51、キャ55）
�L南山大54.43（人文56、経済55、法56、経営54、外国59、総合52、情報49）

中央ｗｗ
そして誰もいなくなったｗｗ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　　文系
�@慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
�B早稲田大65.4（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
-----------------------------------------------　　　
�C立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
�D同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
�E立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
�F中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）★
�G青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
�H明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
�I法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
�J関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
�K関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

まあ弁護士なんてこれからたくさん増えるからどうなるかわからんし、
中央法＝司法試験というイメージはマイナスだよな。
早慶法だと司法に強いけどそういうイメージはあまりないし。
中央法って旧試験のため苦学したけど２％しか受かっていなかったんだろ。
残り９８％のどうにもならない奴等がこんなところに書き込んでいるのかもね。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　18年　新　旧　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　２４０(148、92) ↑＋15
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　１３４(91、43) ↑＋18　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　５８(44、14) ↑＋1　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　３３(21、12) ↓−24　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　１６６(109、7) ↑＋34
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　２１(18、3) ↓−11
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%　　　３９(24、15) ↑＋15
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　１８７(102、85) ↓−41
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　２８(18、10) ↓−2　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　２１(15、6) ↓−8　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　２８(14、14) ↓−2
九大　　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　　　　　・4　　　　　　
広島　　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　　　　　・2
同大　　　２０６　（８９３４）　2.31%　　　４６(29、17) ↓−2
立教　　　　７５　（３２８６）　2.28%　　　　　　　・5
都立　　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　　　　　・9
中央　　　７２１（３５６０８）　2.02%　　１１６(73、43) ↓−6★★★
＊１８年度の＋−は前年比の増減数。新の人数は辰巳法律研究所調査による

【ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm】
難度比較　国公立大ｖｓ.私立大
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、おおよその
比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、
もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、入試教科数
（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。
なお、人文系は外国語文学・語学学科、理工系は機械工学系学科を
算定の基準にしている。


79 東大-文一 75 東大-理一
76 京大-法 70 東工大-第五類
75 一橋大-法 69 京大-工
75 阪大-法 69 大阪府立大-工
73 早稲田大-法 (以上までに該当なし）

78 東大-文二 77 東大-文三
75 京大-経済 74 京大-文
72 一橋大-経済 73 大阪大-文 国際基督教大-教養
早稲田-政治経済 72 上智大-外国語
71 阪大-経済

早慶下位学部という言い方よりも
中央法というか他マーチ法にも劣る人科、スポ科を外せば
残る学部は社学・ＳＦＣ含めとりあえず一流でしょ。
中央法は早慶最上位に肉迫しこれも一流。

>>85

どさくさ紛れに
ｼｬｶﾞｸを　入れるなって！

早慶下位学部という言い方よりも
中央法というか他マーチ法にも劣る人科、スポ科を外せば
残る学部は社学・ＳＦＣ含めとりあえず一流でしょ。
中央法は早慶最上位に肉迫しこれも一流。

低学歴な弁護士ほどよくいばる。中央・明治・法政・・

彼らにとって弁護士バッジは勲章に等しい。いばるのも無理はない。

早稲田の経済学科と商学部じゃ就職状況
あまり変わらないが、考えてみれば、代ゼミの偏差値でも
言われているほど変わらないんだよな。

ゴールドマン・サックス財団の主催によるグローバル・リーダーズ・プログラムへの応募資格は
東京大学・京都大学・慶應義塾大学・早稲田大学・国際基督教大学・上智大学・一橋大学・東京工業大学の
第3学年在籍者にしか認められていない。

■上場会社全役員数出身大学ランキング■2007年度版役員四季報より
1慶應大２７９０
2早稲田２４１１
3東京大２３５５
4中央大１３５６
5京都大１２１７
6日本大　９００
7明治大　８９９
8一橋大　７１９
9同志社　６９２
10関学大　５６６
11大阪大　５４６
12神戸大　５１０
13関西大　４８６
14九州大　４８３
15東北大　４７７

同志社ってww

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(

なんか企業お偉いさんランキングだが、中央の健闘ぶりはすごい 早稲田慶応は中央法科のすごさをまざまざと見せつけられたな

いきなり何をいってるの

��工作員うざい。世間的にはマーチでしかない。一生変わらん。

95お前はソノマーチ以下の早稲田かいｗ

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
→（私立の場合）難易度は入学者の目安?
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
�D理一　60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　42○42● (36.7%)　11○05●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
�B千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
�D理二　28○16● (27.1%)　03○02●
日医　22○19● (26.6%) 03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
大医　18○06● (23.7%) 06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
�D京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工　263○55● (13.3%) 49○01●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
�B中法法A　65○32●（11.3%） 14○03●
東医　12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 06○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

何だかまた変なスレが立ってるなｗ

早慶法には合格出来なかった訳だから、
中央法が早慶法から笑われるのは仕方がない。

しかし…「一応は早慶だから」というのを理由に、
畑違いの奴ら…非法学部の人間達が中央法を馬鹿にするのはおかしいだろ。

もちろん、中央法が早慶非法を理由なく馬鹿にするのもおかしい。

いやいや、昔の中大法なら慶応法はおろか、早慶の下位学部よりは上だろ？

最近は慶応法学部は私立最難関っぽいが。

>>99
そりゃあ中央法が早慶の中位より下とは思わん。
もちろん、中央法>>早慶中位とも思わんがな。

慶應法はまだこれからだろう。
人事担当の叔父は、慶應法を“ア法”とのたまっていた。
変なフィルターでもって見られてしまう傾向は、まだまだ残っているらしい。
何だか残念だな。

>>98
スレタイや>>1に書いてある通り、そのことを前提に話し合っているわけだから
別に無理して総括しなくてもおｋ

>>100
あの、慶應法に対して採用人事において差別なんてされてませんよ。
慶應法が就職でも私大各学部トップだし、役員＆社長の人数でも普通に慶應経済の次
って時点で社会的評価はあるだろ。
ちなみに、データならpresidentを嫁。。

>>101
まぁ、そうだね
しつれいしました。

早慶ってくくりとマーチってくくりはその昔早稲田に遅れを取っていた慶応のくくりだろ？

慶応の法学部が昔南山大学法学部レベルと言えど、政財界の有力子弟を半ば情実で叩き込めるトップ私立の威力は

凄まじい。

今や財界で慶応閥が強いみたいだし、中央法は勿論の事（中大がてんでダメ）、早稲田よりはるかに将来が明るい？

>>102
プレジデントはちょっと…

まぁそういうの参考にするまでもなく、
俺自身は、慶應法は私立文系のトップレベルだと思ってる。

しかし、叔父や年配教師に“ア法”と発言する人間が多いもので、
「あれっ？」と思った訳です。

2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→　８

受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

2001年のを持ってくるなんて必死だなｗｗｗ

駿台ではなく代ゼミの入学者偏差値は無いのか？

◆地方自治体幹部職員出身大学別ランキングベスト10◆　
就職で得する大学損する大学ランキング08より抜粋
1.中央大学116人
2.東京大学93人
3.京都大学85人
4.早稲田大学68人
5.明治大学60人
6.立命館大学58人　
7.法政大学37人
8.東北大学33人
9.九州大学28人
10.同志社大学26人　

>>109
地方だってWWWW

>>106　０１年でそれなら今はさらに上がってるだろ…中央法

早稲田社学、早稲田人科、慶応ＳＦＣ＞＞＞＞＞中央法科

和田大学は下位学部だらけだから
行く気がしない
馬鹿の溜まり場ｗ

馬鹿高校の特進クラスで学歴コンプの怨念をつのらせるよりは、

ギリギリでもいいからとりあえず進学校に行きたいって考えるのが一般人

だからみんな早計いくんじゃないかな？

京大落ち同志社＞＞＞＞＞中央法科（東大・一橋落ちは皆早慶へ）

112 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/11/03(土) 00:46:02 ID:g7iN/PPA
早稲田社学、早稲田人科、慶応ＳＦＣ＞＞＞＞＞中央法科

115 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/11/03(土) 01:18:20 ID:mRLHgaNG
京大落ち同志社＞＞＞＞＞中央法科（東大・一橋落ちは皆早慶へ）

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
>>106の「早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法」
に和田下位・同志社法のコンプ炸裂ワラタｗｗ

下位下位ってバカが火病おこしてるな。みんな朝鮮人化してるよｗ

中央法などが京大落ち同志社に勝ってるのなんて
何があるって言うんだ。

☆立命館大學☆　

☆創立・中川小十郎
(元貴族院議員、文部省官僚、京都帝国大学創設に関わり、京都帝国大学初代事務局長)
☆学祖・西園寺公望
(第12・14代内閣総理大臣。正二位、大勲位、公爵。京都大学を誘致。私塾「立命館」の名称を寄贈
生前四回に渡り西園寺家伝来の貴重資料のほか、西園寺公望自身が収集した資料を含む総冊数13,059冊
に及ぶ西園寺文庫の寄贈、寄贈された「館命立」の自筆扁額は現在「学宝」に指定)
☆正式な公費留学生としてパリ遊学の西園寺公爵
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%9C%92%E5%AF%BA%E5%85%AC%E6%9C%9B

●同志社大學●

●創立時から京都で強盗・放火・殺人などのテロ行為を行なっていたいかがわ
しい薩摩藩邸跡にある同志社、当然京都出身の入学も少ない
●創立・新島七五三太(密入国への後ろめたさから偽名である襄を名乗る)
(安中藩士、アメリカへ密入国した犯罪者)
●群馬の田舎から百姓一揆のコスプレでアメリカへの密入国を目論む新島
http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/soumu/hensan/hyakuchin/001.htm

中央法って首都大に蹴られる大学だろｗ
早慶全学部でそれはないｗ

代ゼミ偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立底辺
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

２００１年駿台偏差値
科目数少ない事による偏差値ダンピング度
3科目　68 山梨大 医・医 67 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目　65 新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
1科目　66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし 63 山形大 医・医 宮崎大 医・医
２００１年時３科目共通入学者偏差値（駿台）→４科目未満は−３で補正
�J札幌医大医６２．１（４）　�K★阪大工　６２．０（４）
�L★東工大　６１．２（４）　�M長崎大医　６０．２（３）
�N徳島大医　６０．２（２）　�O★東北大工５９．８（４）
�P群馬大医　５９．４（１）

120それはないよ 中央法科落ち慶応君

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

73　東京94％
72　九州90％
71　京都91％　大阪90％
70
69　医科歯科90％　東北88％
68　名古屋91％　北海道88％　千葉89％　岡山89％　神戸88％　三重88％　奈良県立90％　　　
67　新潟90％　京都府立89％　広島89％　筑波89％　横浜市立88％　大阪市立88％　熊本87％　滋賀86％　秋田86％　山梨85％　●理一二89％
66　信州89％　徳島88％　浜松88％　山形88％　金沢87％　名古屋市立87％　和歌山県立87％　山口87％　高知87％　　●京都薬87％
　　　長崎86％　鳥取86％　宮崎86％　弘前85％　富山85％　福島県立84％　佐賀83％
65　岐阜88％　札幌88％　福井87％　香川87％　旭川88％　琉球86％　大分85％　島根85％　　　　　　　　　　　　　●京都理86％
64　鹿児島87％　愛媛85％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●京都工85％　北海道獣医86％
63　群馬88％

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

70 慶應
69
68 自治　慈恵
67
66 日医　大阪医　関西医　近畿　産業　　　　　●早稲田・先進理工　　　　　　　　　
65 順天堂　昭和　岩手　杏林　愛知　福岡　　　●慶應義塾・理工　
64 東医　日大　東邦　久留米　　　　　　　　　●早稲田・基幹理工
63 北里　東海　女子医　藤田　兵庫　　　　　　●早稲田・創造理工　理科大・薬
62 獨協　帝京　金沢　　　　　　　　　　　　　●早稲田・教育　共立薬科
61 埼玉　聖マ　川崎
60　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●上智・理工　理科大・工　同志社・工

偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　42○42● (36.7%)　11○05●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
日医　22○19● (26.6%) 03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
大医　18○06● (23.7%) 06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工　263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 06○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
ＳＳ↑７２．５
東京−理科３類 京都（医−医） 大阪（医−医）
Ｓ７２．４〜７０．０
北海道（医−医） 東北（医−医） 千葉（医−医）
東京医科歯科（医−医） 信州（医−医） 名古屋（医−医）
京都府立医科（医−医） 大阪市立（医−医） 神戸（医−医）
九州（医−医）
↑７２．５
慶應義塾医−医
ＡＡ６９．９〜６７．５−東京−理科１・２類
札幌医科（医−医） 弘前（医−医） 秋田（医−医）
山形（医−医） 福島県立医科（医−医） 筑波（医−医）
群馬（医−医） 横浜市立（医−医） 新潟（医−医）
金沢（医−医） 岐阜（医−医） 浜松（医−医）
名古市立（医−医） 三重（医−医） 奈良県立医科（医−医）
和歌山県立医科（医−医） 岡山（医−医） 広島（医−医）
徳島（医−医） 香川（医−医） 長崎（医−医）
熊本　（医−医）
７２．４〜７０．０
自治医科（医−医）順天堂（医−医前期）東京医科（医−医）
東京慈恵会医科（医−医）日本医科（医−医）
Ａ６７．４ 〜６５．０−京大薬工、東工大
富山（医−医） 福井（医−医） 滋賀医科（医−医）
鳥取（医−医） 島根（医−医） 山口（医−医）
愛媛（医−医） 高知（医−医） 大分（医−医）
宮崎（医−医） 鹿児島（医−医） 琉球（医−医）
６９．９〜６７．５
昭和（医−医�T期）東海（医−医）日本（医−医Ａ方式）
大阪医科（医−医）関西医科（医−医）

理系最新判定偏差値　○は私立大
74 東大(理三)
73
72 京大（医）
71 大阪（医）、○慶応（医）
70 東京医科歯科（医）、名古屋（医）、九州（医）
69 北海道（医）、東北（医）、○慈恵医大
ーーーーーーーーーーー地帝医合格最低ライン
68 千葉（医）、神戸（医）、岡山（医）、京都府立医、東大（理一）
67 筑波（医）、広島（医）、横市（医）、名古屋市（医）、大阪市（医）、東大（理二）、○防衛医大
ーーーーーーーーーーー東大合格最低ライン
66 新潟（医）、金沢（医）、三重（医）、長崎（医）、熊本（医）、奈良県立（医）、○自治医大、○日本医大
ーーーーーーーーーーー旧六合格最低ライン
65 群馬（医）、富山（医）、福井（医）、岐阜（医）、浜松（医）、滋賀（医）、山口（医）、徳島（医）、愛媛（医）、
札幌（医）、和歌山県立（医）、京大（物理）、北海道（獣医）、○順天堂（医）、○東京医大、○大阪医大、
○関西医大、○早稲田（生命医科学）
64 旭川（医）、弘前（医）、山形（医）、鳥取（医）、香川（医）、高知（医）、佐賀（医）、宮崎（医）、鹿児島（医）、
東京医科歯科（歯）、大阪（歯）、○昭和大（医）、○慶応（薬）
63 秋田（医）、信州（医）、島根（医）、琉球（医）、福島県立（医）、京大工（応用工）、九州（歯）、
　　東京農工大（獣医）、○近畿（医）、○東京理科大（薬）
ーーーーーーーーーーー新八・京大工合格最低ライン
62 山梨（医）、九州大（歯）、岩手（獣医）、宮崎（獣医）、○慶応理工（学問２）
ーーーーーーーーーーー国立医・慶応理工合格最低ライン
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
全国模試
65 東大理I
64
63 京大理 京大工(物理)
62 京大工(建築・情報・電気電子)
61 京大工(工業化・地球) 東工大(1)
60 東工大(4)
59 東工大(2,3,5,6,7)

馬鹿高校の特進クラス（中央法）で学歴コンプの怨念をつのらせるよりは、

ギリギリでもいいからとりあえず進学校（早慶）に行きたいって考えるのが一般人

だからみんな早慶いくんじゃないかな？

いちいち自分から学部名まで語ってられるかって。
聞かれて答える程度のもんだろ。
「どちらの大学ですか？あー、そうですか？ちなみに学部は？」
こういうのが普通だ。
なのにはじめの問い掛けに、
「中央の法学部です。」
いちいちこう答えるのはおかしいってーの。

たしかに慶応に中央法落ちはいるかもしれないがＳＦＣや商とてもし中央法にうかっても
慶応にくるからｗ

多摩の中央で明星とでも争っててくれ
東京西地区では
一橋法＞＞首都法学系統＞中央法＝明星だろｗ

出た中央法科コンプレックスの慶応。 伝統実績ロー法曹官界政界で中央法科>>>>>>慶応は既成事実。慶応が中央法科に勝てるのはリーマンになる道だけW

信託各行08年総合職内定者（男のみ）・学歴層

三菱ＵＦＪ信託銀行（東京一工早慶地底神率＝50％）
東大３　阪大１　慶應４　早稲田６　明治２　法政２　立教１　日大１　関学２　立命３　甲南１　兵庫県立１　滋賀１　

住友信託銀行（東京一工早慶地底神率＝52.5％）
東大２　京大１　一橋１　慶應５　早稲田９　東北１　名大２　筑波１　上智１　中央２　法政２　明治２　
同志社３　立命３　関学１　関大１　南山１　新潟１　金沢１　広島１

三井トラスト（東京一工早慶地底神率＝56.4％）
東大３　東工大１　慶應１３　早稲田３　阪大１　名大１　法政５　明治２　学習院３ 中央１　東京理科１　
同志社１　関学１　立命１　甲南１　小樽商科１

みずほ信託 （東京一工早慶地底神率＝47.8％）
京大２　阪大１　神戸２　慶應４　早稲田２　中央２　立教１　法政２　青学１　関学１　立命１　関大１　
岡山１　静岡１　南山１

08年4大信託総合職内定者（5名以上）

慶應　　26
早稲田 20
法政　　11
東大　　 8
立命館　8
明治　　 6
中央　　 5 　
関学　　 5

■JASDAQ企業
http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html
順位 大学名 国公・私立別 役員数
1 慶大 私 57
2 日大 私 48　
〃早大 私 48
4 中大 私 31
5 東大 国 27
6 法大 私 17
7 京大 国 15
〃同大 私 15
9 東海大 私 14
10 一橋大 国 11
11 明大 私 10
12 関大 私 9
13 成蹊大 私 8
〃 国学院大 私 8
〃 武工大 私 8
〃 甲南大 私 8
17 北大 国 7
〃 青学大 私 7
〃 拓大 私 7
〃 立大 私 7
21 関西学大 私 6
〃 東経大 私 6
〃 東京理大 私 6
〃 立命大 私 6

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人 　　　　　
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人 　
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人

　　　　　　　　　　私大序列完全版2007 　

S*　早稲田　慶応 （東京一工未満地底以上） 　
-------------超一流の壁---------------
A+　上智　ICU
A*　同志社　立命館　理科大　（筑横千首外茶阪市阪府）
A-　中央　明治　法政　立教　（駅弁上位）
-------------高学歴の壁---------------
B+　青学　関大　関学　成蹊　（駅弁中位）
B*　南山　西南　東女　成城　明学　日女
B-　武蔵工　芝浦工　甲南　國學院　東邦　愛知淑徳　日本（駅弁下位）
-------------中学歴の壁---------------
C+　東洋　武蔵　創価　東京農業　龍谷　京都外語　(その他国公立）
C*　専修　駒沢　東海　中部　近畿　佛教　東京工科　関西外語
C-　京産　神奈川　中京　福岡　金沢工業　福岡　北海学園
-------------低学歴の壁---------------
D+　文教　摂南　崇城　亜細亜　徳島文理　東北学院　桃山学院　中部
D*　名城　東京経済　愛知学院　大東文化　桜美林　帝京　大阪経済
D-　関東学院　大東文化　国士舘　明星　拓殖　城西　広島修道　有名短大

中法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應全部

京大落ち同志社＞＞＞＞一般同志社＞日本一の勘違い中央法＞その他学部の中央

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　立教　明治　立命舘
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　中央　法政　青学　関学　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

>>129みたいな奴もいるから、俺は「中央です。」とだけ答える様にしてる。

その後は必ずと言って良いほど「法学部か？」と聞かれるから、
中大生は法学部じゃない奴こそ、学部まで言うべきかもな。
そうすれば、「あ、なんだ〜法じゃないのか〜」とか言われなくて済む。

まあそんな風に学歴を聞いて来る奴に問題があるんだけどな。

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人

それより、��法の定員考えれば、��はＰ科多すぎだろｗｗｗ

>>131
両校卒業生ともに9割以上がリーマンになることを考えると慶應だな。

142リーマンならみんな同じ 法曹官界政界など公共なら中央法科>慶応は言うまでもない。民間でも法学部と分かれば中央法科>慶応だよ。でも慶応は慶応意識強いから認めたくないだろうが 中央法はシンクタンクで無敵

当然すぎる。
早稲田商なんて、数学赤点の馬鹿でも
入れてたぞ

中大スレッドは久しぶりだね。
ここから出ないように(笑)

何か上のほうで東大受けない一橋が中央法より上とは言えないとか何とか
訳のわからん錯乱文章があったけど何アレｗｗ
一橋は平均すれば東大より難易度は低いかもしれないけど、一橋全学部が中央法より
遥かに難しい。相手にならん。早慶に蹴られる中央法が一橋を語るなよアホｗｗ

>>143
現実みたら？

【政界】
�@衆議院議員数
慶應法 27＞中央法 16
�A参議院議員数
慶應法 36＞中央法 23
【法曹界】
�@新旧司法試験合格者数(1996〜2007年)
慶應 1194＞中央 1067
�A４大渉外法律事務所パートナー・アソシエイト数
慶應 109＞中央 23
�B検事任官者数(2001〜2007年)
慶應 62＞中央 61

同志社も中央などスコーンと蹴る。
京大落ちのいる同志社のほうがレベル高いしね。

まぁ、一橋や阪大あたりが中大法といい勝負でしょ。

中央法には一橋落ちが掃いて捨てる程いるぞ。
その中央法が一橋を貶めるのはちょっと…ｗ

147非現実過ぎと一時的なもの過ぎ 戦後から現代 中央法科>慶応法 官界政界法曹界での実績 現代 中央法科ロー>慶応法ロー 新司法の人気と難易度結果より 旧司法2007 中央法18>慶応法16

まぁ中央法>一橋法だろな 認知度が違う。伝統実績社会的評価が違う

146 一橋は東大受けれない精神的負け組。中央法科を一本で目指す奴は一橋以下とは言わない

>>148
西日本の人かい？
東日本の人間は同志社を受けないだろ。
同志社に京大落ちがいるように、中央法には東大一橋落ちがいるぞ。

一橋？ なんで東大受けないの？ って言われること間違いなし

中央法きもすWWW
慶應法>早稲田法>>>>>>>>>>中央法
確定、以上。。。

中央法きもすWWW
慶應法>早稲田法>>>>>>>>>>中央法
確定、以上。。。

156お前の中ではな。世間では中央法>>>慶応法だから 慶応法はあ法の認識しかないから大人から

【自演１】
212 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 13:47:25 ID:ZBdC3vVC
地底も早慶も同類 法学の格 中央法科>早慶>>>>地底 工学の格 東工大>早稲田慶応地底


216 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 14:13:27 ID:ZBdC3vVC
212マジレスすんなここで


【自演２】
738 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/09/18(火) 01:39:18 ID:EvRD/cBx
まぁ中央法科OBの俺からすれば早稲田慶応地底も同じだよ中央法科以下


745 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/09/18(火) 01:59:23 ID:EvRD/cBx
738マジレスはいらないから

>>154
東大・一橋落ちたら普通は早慶だよねｗ

東のＴＯＰ私大生は、東大・一橋落ち早慶
西のＴＯＰ私大生は、京大落ち同志社

159ほら発狂した

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
難度比較　国公立大ｖｓ.私立大
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、おおよその
比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、
もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、入試教科数
（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。
なお、人文系は外国語文学・語学学科、理工系は機械工学系学科を
算定の基準にしている。


79 東大-文一 75 東大-理一
76 京大-法 70 東工大-第五類
75 一橋大-法 69 京大-工
75 阪大-法 69 大阪府立大-工

78 東大-文二 77 東大-文三
75 京大-経済 74 京大-文
72 一橋大-経済 73 大阪大-文 国際基督教大-教養
早稲田-政治経済 72 上智大-外国語
71 阪大-経済

>>153
こういう考え方では世の中渡って行けないと思います。

>>161
なんで自分自身に対して、あたかも中央法を擁護した他人にレスしたかのようなことをしたの？

>164

アンカーをつけ間違えたんだろ

>>158
その割にはここ10年間司法試験合格者の人数＆率でボロ負けですよねWWW
だいいち、早慶の法学部蹴ってまで中央法に行く人いますかねWWW??

東大・一橋落ち早慶≧京大落ち同志社＞一般早慶≧一般同志社＞＞＞＞＞勘違い中央ｗ

>>160
同志社も早慶落ちじゃないのか？
西日本の人も、京大狙ってるレベルなら早慶を受けるだろ。

まぁ「同志社大学」と「中央大学」のくくりで比べられたら…
どうしようもないっすｗ

過去の栄光スレだから…
でも、相手は四十代、五十代かも(笑)

>>166
同意
あと、なんで中央法の工作員はやたらと中央法科って自称すんの？
いまどき文科とか法科とか言わないと思うが･･･

>>168
決してそんな事はない。
東大いける実力のある者でも京大を目指すものが関西には多いように
早慶にいける実力があっても、地元指向から同志社にするものは少なくないよ。
特に京都の男には、国立の京大か、私立の同志社か、の２つしか道はないのさ。

>>170
俺は中央法だけど、中央法を誉めるおぢさん方は必ず「法科」って言いますよ。
おぢさんが発言しているのでは？ｗ

スレタイ→中央法科＞＞＞早慶下位学部
なんで童刺者や早計上位が出てくるのｗしかしこれが↓相当堪えたみたいだ…
早計上位出さないとコンプが抑えられないｗ

106 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 00:56:29 ID:ndBjvP6F
2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→　８

受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

>>173
データ古いな。

>>171
あー地元指向はあるなぁ。

俺は東大、早稲田法、中央法の３つしか受けてないんだけど、
東大落ち中央法は非常に肩身が狭い…

同志社なら「東大落ちたら早慶だろｗｗｗ」とか言われなくて羨ましいよｗ

同志社でも「京大落ち」はハクがつくぞｗ

東大志望でも早慶以外に中央法を併願する人って多いのかね？

>>176
わかるｗ
俺も年配の人が相手なら、「東大落ちて中央法」でハクが付くんだけどな。
２ちゃんだと有無を言わさずに「早慶落ち」にされてしまうｗ

>>177
センターでマークミスしてないかの確認のためだけにセンター利用で出してる人ならいた

>>179
なるほど。センター利用か。

実状として、中央法は早慶法もしくは、早慶経済・商・政治落ち。
慶應に関していえばSFCでも中央法蹴りはいる。

>>177
俺は東大受験生の中では下の方だったから。
早稲田法も100％受かる自信なかったし、
中央法にも“保険”で出願したって所です。
浪人はダメだったしな。

最も実質難易度に近いと言われる河合・駿台・を元にランク付け（ＢＹ　週刊朝日）
http://debucho.freeservers.com/sougouhensa-asahi.html

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

>>181
中央法の名誉のために言っておくｗ
早慶の商や教育辺りには受かってる場合も少なくないよ。
SFCを受けるぐらいなら、初めから慶應狙いだろ。

>>182
結局早稲田落ちだろ。

>>183
データ古い

>>184
それは無いWWW

>>185
そのそしりは甘んじて受けますよ。
ただ、我が侭を言えば「早稲田法落ち」と言って欲しいｗ

>>186
信じてくれないなら、それでも良いさｗ

>>187
その「あえて」の理由は？

>>188
例えいたとしても、選択間違っちゃったな。かわいそう。

>>189
早稲田の商とかも受けたかったんだが、
親が金を出してくれなくて受けられなかった…orz
模試での私大の判定はかなり良かったし…
まぁ受けてないから何とも言えないんだけどさ。

>>191
痛い発言WW
実際単なる早稲田落ちWW

SFCなんか明らかに中央法科より受けは悪いよ

>>192
それはもう分かったってｗ

>>193
何を根拠に？
中央法は所詮司法試験受からなければただのMARCH。

>>193
だったら早慶法>>>>>>中央法だって認めるわけだな？

>>196
それに異を唱える奴はいねえよ。
早慶法蹴り中央法なんて、親が中央法卒の弁護士でもない限りあり得ない。

ttp://2ch.pop.tc/log/05/08/09/0402/1078151783.html
【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工

年寄りや中年なら中央法＞早慶法だと思ってると思ったら大間違いだよ。
子供や孫の受験で早慶法＞中央法だと知ることになる。

>>199
俺も婆さんの認識を正したよ。
でも年だから、また中央法>>早慶法とか言い出しそうだｗ

中央法科>>早稲田慶応は今までそうだった。今も中央法科>早稲田慶応法だよ ローで明らかだよ

首都大のバカじゃ中大法受かんねぇだろww

>http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html

軽量入試でこのザマ　出てくんなよカスww

>>201
出たよ、きちがいが。

197それはお前だけだよ ふつうは中央法科>>>早稲田慶応法だよ ならなぜ早稲田慶応法は中央法科ほど評価されないんだ。いい加減にギャグはほどほどに

併願対決なんか関係ねーよ

早慶法・早稲田政経３科目（３科目入学者偏差値６５）
慶応経済２科目（３科目入学者偏差値５５）だし、

科目数と定員絞れば見せかけの難易度なんて上げられるよ

203それお前 事実に反しすぎW

>>206
毎度毎度ご苦労さまです。

あれれ？
中央法出身の社長＆会長さほどいらっしゃいませんよねぇWW??
社会的評価
慶應法>早稲田法>>>>>中央法
ローの人気＆実績でも同じ。

207返信はやすぎ どんだけ暇なんだよ

首都大なんて立教法にもボロ負けじゃんww だっせー
併願で負けてて何でレベル上とか言えるのかね

208調べてみ 中央ロー>>>>>>早稲田慶応ローだから ローでは東大京大中央ロー>>>>>>>早稲田慶応が確立している。早稲田慶応でよく天下の中央法科に言えるなW 身の程知らずというか・・W

>>204
中央法科>>>早稲田慶応法ってｗｗｗｗｗｗｗｗ
勘違いしすぎｗｗｗ
常識的に考えて
東大・一橋落ち早慶≧京大落ち同志社＞一般早慶≧一般同志社＞＞＞＞＞＞中央法科だよｗｗｗ

>>209
それはもう…ヒマっすよｗ

212同志社はいいよ 下過ぎて相手にする気なし。

正確版
SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
S 一橋 東京工業
A+ 阪大
A 東北　名古屋 　九州 　
A- 北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 首都　神戸　広島　岡山　立教 関西学院　同志社　慶応SFC　早稲田（下位）
B- 学習院　阪市　 　明治 　 東京理科 津田塾
=================一流の壁=========================================================
C+ 中央　金沢　熊本　東京農工　名古屋工業　東京学芸　奈良女　阪府　京府　
C　埼玉　新潟　静岡　三重　電気通信　九州工業　京工繊　横市　 立命館　青山学院　
C-滋賀　信州　茨城　小樽商　徳島　名市 　法政　★南山　関西　
=================二流の壁=======================================================
D+ 都留文 宇都宮　群馬　岐阜　長崎　鹿児島　　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　

>>211
合格率が低すぎだろ、中央法は。下手な鉄砲数打ちゃ当たるWWWW

>>212
お前は所詮マーチなんだよｗ
法学部だからって別格だという勘違いは痛いぞ^^
京大落ち同志社のクオリティを考えれば中央法など虫けら同然。。。

おっと>>214ね。

216新司法 率でも中央ロー>早稲田だが。 217だから京大落ち同志社って学歴として同志社だから

>>199
>>200
年配以上で中央法＞早慶法って認識の人って確かに多いけど
実際その時代は中央のが偏差値も勝ってたの？

率＆人数からして
慶應法>>>>>>>>中央法です。残念WWW

>>219
同志社でも京大落ちは、学歴としてハクがつくんだよ。

更に常識で考えて
京大 → 同志社
東大・一橋 → 早慶 → 中央
であり、中央には優秀な東大・一橋落ちがやってこないので、
同志社の学生のほうが上位層のレベルははるかに高いと言えるねｗ

221いや慶応法はもっと場違いだろ まだ早稲田の方がまし。慶応法ってW 中央法科>慶応 伝統実績社会的評価地位法としての権威 だし

>>223
その割には新任検事の人数は
東大>慶應=早稲田=中央
なんだが。

早稲田法も昔は今の慶應法みたいに成り上がりだったんだよ。
でもいまや法学の世界で中央よりずっと地位が高い。
中央は法学の研究でも早晩慶應に抜かれるよ。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医 ⇒東大法
（次の年から定員６００人⇒４００人になった、東大模試における理三
との差に一致）
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工

お前等は一時的だな。一時的に早稲田が東大ぬいたからって早稲田>東大になるか。それと同じ

早慶法＞中央法は残念だが一時的じゃないね。

228残念だが中央法科を早稲田慶応がぬくなら今までの中央法科の伝統実績を抜かない限り、ローでも勝たなきゃ無理だろうね いわゆる東大とライバルにならなきゃ無理

今はまだ中央法教授陣＞慶應法教授陣だが
８０年代９０年代入学のやつが教授の主力になってくれば
中央法はその優位性をも失うよ。

10年間負け続けている時点で一時期とは言えないだろ。
率でいえば最悪WWW

そもそも一時的にさえ早稲田が東大抜いたことなんてないんだが。
私大バブル時だって早稲田政経と東大W合格者のほとんどが東大に行った。
ほんの一部のひとにぎりが早稲田行ってマスコミに取り上げられただけだから。
そこんとこの認識からして間違ってる。
早慶法に１００％蹴られる中央法とは大違いだよ。

231232なら今まで中央法科>>>早稲田慶応法 いま 中央ロー>早稲田慶応ローだが。

>230 ：エリート街道さん ：2007/11/04(日) 00:03:35 ID:s9Vxz087
今はまだ中央法教授陣＞慶應法教授陣だが
８０年代９０年代入学のやつが教授の主力になってくれば
中央法はその優位性をも失うよ。

何年先の話してんのおまえww ズルしてるくせにw

人数＆率の両方で
慶應法>>>>>>>中央法
じゃんWWW

代ゼミ偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立底辺
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

>>220
間違ってたらすまん

偏差値の話だったら…
・中央法と早稲田法は似たようなもの（20〜30年前から早稲田法＞中央法で固定化か）
・慶應法は上２校と比べると完全に格下
…だったみたい。
慶應法が台頭して来たのは、ここ20年ぐらいの話だったろ。

参考までに…

おばさん63歳
（国立や早稲田法の受験が残っているにも関わらず）
「中央の法科に受かったの？なら、もう受験は終わりだね。」

教師50歳（早大教育卒）
「中央の法だけは私大じゃあ別格だった。」
（但し、この人は早稲田法も特別扱いしてた。）

>>234
それほど先のことじゃないよ。
あと１０年くらいでそうなってくる。

>>237
過去の話だろWWW
しかも20年昔って一世代だぞW

慶応の奴が中央法科のOB前に中央法科以上とかいってみ、マジ内心笑われるから。慶応は確かに優秀な大学、しかし上には上がいると知った方がいい

>>237
慶應法の偏差値が低かったのは試験科目が英数国社小論面接だったから。

晶文社昭和41年度用大学受験案内
（難易度は難→易の順にＡ�T、Ａ�U、Ｂ�T、Ｂ�U、Ｃ、Ｄと表示）

慶應
Ａ�T：医　工
Ａ�U：文　経済　法
Ｂ�T：商

早稲田
Ａ�T：政経　理工
Ａ�U：法　文
Ｂ�T：教育
Ｂ�U：商

>>239
ちゃんと読め
過去の話をしてるんだよ

>>240
過去を誇りにしてしか生きれないなんて虚しい奴らだWWW

>>240
中央法の奴が慶應法の学生に慶應法以上とかいってみ、
内心だけでなく声出して笑われるから。

今中央ロー>早稲田慶応だが 早稲田慶応は余りにも中央法科にこんぷ有りすぎだからいつも昔昔といって中傷したがる それ自体が歴史的に中央法>早稲田慶応を表している

>>244
確かにWWW

代ゼミ偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立底辺
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

246ギャグだろW

>>245
だから、
普通に中央法は新司法合格率･人数で負けてるだろWWWお前は文字が読めないのか？
だいいち、学部なら尚更だ。
わざわざ早慶法を蹴ってまで中央法行くか？

代ゼミ偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立底辺
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

いつの間にか中央ローのホームページから出身大学別の合格者数が消えてるんだが。
中央ローの合格率が早慶法出身者に支えられてることを隠したいんだんなｗ

>>241
それは初耳でした。

>>244
俺も中央法だけど、完全に同意ｗ

249あのなお前 慶応がどれだけ法曹界でクソかまず学習しろ、検察庁最高裁に慶応なんてないぞ全く。251 中央法科落ち早稲田慶応の数調べてみ。中央法を下にみるならまず中央法科の伝統実績みてからな

慶応だけどやはり慶応には中央法科より上と思ってる奴はあんまいないよ だって中央法科はすごすぎるよ

平成１９年度早稲田大学法科大学院大学別合格者数
早稲田１２０
慶應　 　４２
中央　 　１５

平成１９年度慶應大学法科大学院大学別合格者数
慶應　 １８１
早稲田　６４
中央　 　２５

平成１９年度中央大学法科大学院大学別合格者数
早稲田１３０
慶應　 １１０
中央　 １０５

>>237
どうもありがとう。
慶応法が昔偏差値低かったって話は知ってたけど
その時代の早稲田法と中央法の偏差値はどっこいだったのか…
実績からみて早稲田蹴り中央なんてのもあり得たわけだね。
てかそっちのが主流だったのかな？

代ゼミ偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
難度比較　国公立大ｖｓ.私立大
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、おおよその
比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、
もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、入試教科数
（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。
なお、人文系は外国語文学・語学学科、理工系は機械工学系学科を
算定の基準にしている。
79 東大-文一 75 東大-理一
76 京大-法 70 東工大-第五類
75 一橋大-法 69 京大-工
75 阪大-法 69 大阪府立大-工
78 東大-文二 77 東大-文三
75 京大-経済 74 京大-文
72 一橋大-経済 73 大阪大-文 国際基督教大-教養
早稲田-政治経済 72 上智大-外国語
71 阪大-経済

ID:xwUKQmmQ=ID:GR8pj3zlはとうとう発狂しちゃったのかねｗｗｗ

中央ローは早慶卒とかってW あのな中央ローになれば皆中央法科生！ 中央法科が憎いなら受けなきゃいいだけ。法学としての学歴上げたいからくるんだよ

>>256
主流だったかまでは分からないけど、
早稲田法蹴り中央法が奇人変人扱いされる事はなかったと思う。
…今と違ってねｗ

和田ローは始めから没落 慶応ローは今年の件で失墜、そりゃ答え教えたりゃ受かるわ

>>252
慶應は今は軽量入試だと言われるが昔は私学の中でも特に重量入試だった。
基本的に数学できないやつは入学させない学校だったからね。
その分、法に限らず偏差値は早稲田より低くでてた。
ちょうど今の早稲田と慶應の逆だな。
ただ難易度自体は今も昔も早慶で違いはない。

いろいろ知ってもなお、中央法法より慶應法に行きたい。
しょうがないよ。

>>261
中央はロー始まる前から没落だがなｗ

263それお前だけってかこれ以上中央法落ちたくないもんなW

GR8pj3zl

↑
こいつマジアホだなｗ
学生の実力は
京大落ち同志社＞＞＞早慶＞一般同志社＞＞＞日本一の勘違い中央法科
くらいの差があるというのに。

>>265
中央法と早慶法のW合格者の１００％が早慶法選んでるんですが。
受験生の関心は早稲田にするか慶應にするかで
中央は眼中にないｗ

267だな中央法科は早稲田慶応よりワンランク上だから。 ICUも早稲田慶応より上。

254 ：エリート街道さん：2007/11/04(日) 00:40:09 ID:GR8pj3zl
慶応だけどやはり慶応には中央法科より上と思ってる奴はあんまいないよ だって中央法科はすごすぎるよ



何言ってんのお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>268
酔っ払ってんの？^^

中央法科>>早稲田慶応 伝統歴史実績法曹界ロー官界政界 お前等これは認めなよ！！

>>262
軽量入試にして、見てくれの偏差値を上げるのか…
それとも重量入試にして、質の高い学生を集めるのか…
（数学を問うだけで全然違う）

俺は後者の方が結果的には良いと思うし、
そういう大学にこそ入学したいと思うんだけど、
私大は客を集めてナンボって所があるから仕方がないんでしょうかね。

>>271
客観的なデータでそれが認められないから言ってるんだよｗ
中央法科なんて早慶や同志社はおろか、その他マーチと同じじゃん^^

【大学格付け決定版】 文理総合
Ｓ 東大理三　
Ａ 旧帝医
Ｂ＋　北海道医、岡山医、神戸医、慶医、医科歯科医、文１
Ｂ　　東大理１２文２３、京大理、旧六他
================激一流の壁=========================================
Ｃ　　痴呆駅弁医、慈医、日医、京大非医
================超一流の壁=========================================
Ｄ+ 阪大 　一ツ橋　東工大　上位私立医(非御三家)
Ｄ　名古屋　九州
Ｄ　東北　東京外語　お茶の水　底辺私立医　慶応　早稲田　　　 　
=================一流の壁==========================================
Ｅ+ 北海道　神戸　筑波　首都　横国　大阪市立 中央法�@
Ｅ　千葉 上智　ＩＣＵ　大阪外語 広島 東京理科 津田塾 同志社　中央法�A
Ｅ- 横市 金沢 岡山 奈良女 大阪府立 神戸市外語 立教 明治 学習院 立命館 　
=================準一流の壁==============================================
Ｆ+ 農工 東京学芸 電通 都留文科 京都府立 名古屋市立 京工繊 熊本 中央 青学 関西学院 　
Ｆ　埼玉 静岡 新潟 信州 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山

273それ知らない時点でお前ニートだねW 一般人は知ってるよ

>>275
一般人も今は早慶法＞中央法だってとっくに知ってるよ。
現実を受け入れようよ現実を。

>>275
京大落ち同志社のどこがニートだよ、このやろ〜^^
中央法科こそニート同然〜ｗ

同志社はそうやってすぐ京大の名前にすがり付く
京大の尻拭いでもしてろ

>>278
そういう君はどこ大なの？
言っておくが京大落ち同志社のクオリティに太刀打ちできるのは
東京一工阪、そして東・一落ち早慶だけだぞ。

>>277
中央法だけど
今刑法をやってるから、NEETの２つ目の“Ｅ”の要件を満たさないｗ
流石にニート扱いは勘弁してｗ

国立蹴って私立大学の人いる？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1191313638/

早慶中央法に一橋、東工蹴り（東大京大蹴りは１００％）なんていないだろ？

ちゃんと入学者の質考えろよ＾＾

>>280
ＮＥＴでいいよ。

悪いけど東大落ち早慶＞一般早慶＞京大落ち同志社だよ。
京大って東大と比べると全然たいしたことない。
まあ俺は前期で東大、後期で京大落ちたけどｗ
前期でも京大受けてりゃ良かったとちょっと後悔してるね最近。

学生の質の話だろうけど世間は京大落ちとか聞き入れてくれないよ。
京大落ちも専願も同志社入れば同志社なんだから早慶だの中央だのより
上とか言っても意味ないっしょ。立教法明治法くらいなもんだよ。

中央の教員が早慶の学生を指導する。
それが一番成果が出るという結論か。

じゃあ中央法科と早稲田慶応法どちらが上か大人に聞いてみな。何か当たり前の結果だと思うが。今もローで中央法科>>>慶応なのにね。慶応はまず法曹界官界政界で中央法科にかってからだな

>>283
京大落ち同志社の人間は、阪大は微妙だが神戸ならほぼ確実に受かってた
っていうレベルの人間達だぞ。
そこら辺の受験生が、一般早慶の学力に劣ると思うかい？
オレは思わないけどな・・・。

>>284
聞き入れてくれるかどうかは時と場合による。
関東では流石に現実感がないかも・・・

>>286
大人って・・・ｗじゃあ、オマイはガキかｗｗｗｗ

神戸なら、早慶・横国・筑波・千葉に劣るとも勝らない。

>>285
刑事法ならそうなんかな。
民法は早稲田＞中央かと。

>>286
官界も今は圧倒的に早慶＞中央ですが何か。

国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
　　２００４年度　　　　　２００３年度　　　　２００２年度　　　　２００２〜２００４年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大１４８/２４３　　東大１２８/２３９　　東大１４５/２２３　　東大４２１/７０５　５９．７％
慶應　２９/７６　　　慶應　３１/７４　　　慶應　２９/８０　　　慶應　８９/２３０　３８．７％
京大　２９/７１　　　京大　３０/６９　　　京大　２７/５６　　　京大　８６/１９６　４３．９％
早大　２９/９５　　　早大　２６/８４　　　早大　２７/７５　　　早大　８２/２５４　３２．３％
一橋　１８/３２　　　一橋　１１/３５　　　一橋　１８/４１　　　一橋　４７/１０８　４３．５％
中央　　９/３１　　　東北　　６/２２　　　東北　　７/２０　　　東北　１８/５６　　３２．１％
東北　　５/１４　　　中央　　５/２１　　　阪大　　５/１２　　　中央　１８/８０　　２２．５％
阪大　　５/１７　　　筑波　　４/　８　　　立命　　４/１６　　　阪大　１１/４２　　２６．２％
北大　　５/１０　　　九大　　４/１７　　　中央　　４/２８　　　九大　１０/４７　　２１．３％
上智　　５/　９　　　北大　　２/１２　　　神戸　　３/１３　　　北大　　９/３１　　２９．０％

まあまあ
俺は早稲田の商蹴って中央の法学部に入った。
周りには馬鹿だと言われたが、クラスに３人くらいいた。
今ではどうでも良いけど、このレベルなら後は自分次第。
別に大学が何かしてくれるわけでもないし。
就職に関しては中央法の方が有利かな。
早稲田だと商より政経・法の方が格上らしく変なコンプが生まれるらしいよ。

早稲田の法と中央の法なら早稲田で良いと思う。
早稲田の商と中央の法なら自分のやりたいことで決めた方が良いよ。

皆頑張れよ！

>>289
でも神戸受かっていたかどうかわからんぞ。

どこそこ落ちなんて学生証にでてるわけでもないし、
履歴書に書く奴は馬鹿だし、くだらないよ。

東大京大落ち早慶上智ＩＣＵ同志社立命（かんかん？）は一橋東工阪大より優秀さを
アピールしたいなら実績。

常に100%蹴りが成立するならちゃんと（上と）認めないと。

あとその辺に医学部蹴りがいるとも思えない＾＾

>>289
神戸が早慶に「劣るとも勝らない」のは確かだが
横国・筑波・千葉よりは勝ってるよ。

まぁ、どちらにしろ学部の時点では
慶應法>早稲田法>>>>>>>>>>>中央法
以上

何が言いたいかというと中央法ならコンプ持つなということ。
早慶のバカな奴よりも十分上だからさ。

＞常に100%蹴りが成立するなら

でも一橋受ける時点で一橋が第一志望ってことだろ。
両方受かって一橋行くのは当然。
東大＞早慶＞一橋という志望順位の人は一橋じゃなくて東大受けるんだから。

>>293
神戸も中央法も模試では、ほとんどＡ判ですよ。
先輩は会社の面接で、大学受験はおろか高校受験の経緯まで聞かれたそうだｗこういうこともある。
ま、あくまで学歴的な話よりも、実力的な話が主なのさ。「京大落ち」を出すときはね。

>>295
筑波・横国・千葉って横一線とはいえないだろ？

>>299
聞かれねえよｗ
どんな会社だよｗ

>>300
しらねえよｗｗｗｗｗ

スレタイは「中央法科＞＞＞早慶下位学部」なのに、
何故か必ず早慶法と中央法の話になって行くｗ

>>299
会社の幹部なら学歴がいかに信用できないか知ってる。
ここで出てきてる名前の大学なら後は個人勝負だよ。
それにしてもその先輩は嘘吐きだな。
酒の席でのギャグでも使えないよ・・・。

関東では、東大・一橋 → 早慶 → 中央
関西では、京大 → 同志社 → 中央（kkrも）

>>297
馬鹿を相手にする時点で可哀相だなお前らWWW

東大落ち慶應だけどどうとも思わないよ。

中学の同窓会で早稲田の法よりも中央の法の方が上だと思ってた人が沢山いたｗ
親がそう言ってたんだってよ。

東大以外はどこも一緒だなと思った。

>>303
＞会社の幹部なら学歴がいかに信用できないか知ってる。
そうかね・・・確かに、各個人のアピールが一番重要だろうけど
ある程度学歴がないと、それこそ信用できないってのはあるんジャマイカ？
基礎学力が備わっていることを客観的にアピールできるものだしね。

先輩もギャグ言ったつもりはなかったんだろうけどｗ

296だからないって 中央法科>>>早慶法の世間の認識は。いい加減に現実見ろよ

>>308
正気じゃないな。基地外か。

単純に東大落ち早慶ってのは東大レベルではないってことだよな。
単なる早大生、慶大生じゃないか。
なんでいちいち東大落ちと言わねばならぬのか。
運悪く落ちた、本来なら受かっていたと言いたいのか。

そんなのが通じるなら、東大リスク回避一橋とか、
ゆとり合格東工大ってのもありで、
東大の力はありますが楽勝したかったんです、というのはどうだ。

まあ、こんなみっともないこと言う奴はいないが、
どこそこ落ちというのは、それ以上に潔くない。

>>307
いやいや貴方の意見ももっとも。
俺が言いたいのは中央の法レベルならばその基礎学力は十分証明できるということ。
もちろん早慶の法の方が優秀だけど、社会にでれば関係ないからね。

>>309
こいつ間違いなく基地外ですね。中央法の現在での認識は所詮MARCH最上位。

東大の友達で結構早慶おちいるよ。

高校でもあっただろ。無駄に難しい問題出す高校落ちて県で一番の公立受かるパターン。

まあ早慶も東大も一流であることには何の変わりもない。

>>310
本来なら受かってた・・・それは違うな。
（そういう奴らもいるだろうけど）
私大は、併願、専願、内進・推薦といったカテゴリー別でものすごく差が激しい。
同志社でも、京大落ちと推薦では天地の差がある。
大学と言う所に場違いな連中が多すぎるので、私大はとにかく馬鹿にされるが、
俺は一番言いたいのは、私大にも骨のある奴らがいる、ってことだな。
特に東大・一橋落ち早慶や京大落ち同志社のクオリティは侮れない。

>>310
東大の入試はやり直せば合格最低点付近の合格者は
だいぶ入れ替わると言われるからね。
俺も即応OPでB判定だったけど落ちたし。

就活で企業の人間が質問したのは、整理して説明する力を知るため。
あと、進路を選ぶ時、どの程度の意思力があったかを知るため。
内容はどうでもいい。

>>314
そりゃそうだよ。
そいつらが早慶の未来を背負ってんだからさ。
内部の大部分はお金集めのためだし。
もちろん優秀な内部もいるよ。

>>311
ええ〜〜中央の法レベルでぇ〜〜？ｗｗｗ

いや、冗談だｗま、いいんじゃない。
それに学力的にそれほど大差があるわけでもないし。

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

でも、大学入学した後で声高に○○大学おちって言ってるとどんびきされるがな。

そろそろ寝るお( ^ω^)

とにかく
京大落ち同志社＞（天地の差）＞基地外中央法科ということで
じゃね〜ｗｗｗ^^

>>320
同じ様な境遇の人だけで、傷の舐めあいをするんだよ

落ちることは誰でもできる。
結局、入った大学の中での成果のむで、おのれの優秀さを示すしかない。

どこそこ落ちなんていうな。

>>322
舐め合うどころか、普通に省かれるだけだがなWWW

>>321
どっちも基地外ｗｗｗｗｗ

>>323
お互い頑張りましょう。

>>324
流石に度が過ぎると浮くさｗ
しかし受験の失敗談は、入学したての頃の友達探しで話の種になる事がある。
それがきっかけで友人が増えるなら安いもんだよ。

309312発狂し過ぎ よほど中央法科が憎いんだろう。中央法科>早慶、中央ロー>早慶ローなのになぜ認めないのかね。まぁ中央法科落ちだからコンプレックスが激しいのだろう

力や実績ではどうにもならないものがあるんだよ。

偏差値や一時的なものではどうにもならんよ

古いが、今と変わらん
京大落ち同志社も所詮↓
106 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 00:56:29 ID:ndBjvP6F
2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→　８

受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

まぁ中央法科は隠れた早稲田慶応以上の高学歴というやつかな。

>>331
お前慶應なんだろ？
中央法にコンプ持って大変だな

スレタイ確認お願いします。

京大落ちにこだわっても同志社という結果を見れば
関関同立マーチの括りで法政と同じグループなんだよ？
京大行くはずの人間が法政と同レベルに終わったんなら
言い訳せずにいるほうが潔いし好感もたれるよ。

あれっ

同志社法＞中央法

ですよね？

【ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university14.htm】

　私立大学について、2001年度入試結果偏差値（大手予備校2校）および2002年度入試予測偏差値（1社）の
３つのデータを参考にして、16の学問系統ごとに、入試科目数に配慮した上で、各模試の平均偏差値を50
として換算。その換算点を平均し、ランキングを作成、上位5％をAA、上位10％までをA+、上位20％までをA、
上位40％までをB、上位60％までをC、上位80％までをD、それ以下をEとしました。

◎中央法ＶＳ早稲田法◎ (※慶応法は同じ土俵にすら立てず）
【事務次官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【内閣官房副長官輩出数】　中央法＞＞＞早稲田法
【官庁幹部輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【都道府県知事輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【地方自治体首長輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後衆議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後参議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【内閣総理大臣輩出数】 中央法＝早稲田法
【最高裁判所裁判官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【最高裁長官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【検事総長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【高等検察庁検事長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【地方検察庁検事正輩出数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【東京地検特捜部長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【五輪メダリスト輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【直木賞作家輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【有斐閣専門書刊行数】 中央法＞＞早稲田法
【学士院会員輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【文化勲章受賞者輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【司法試験累積合格者総数】 中央法＞＞＞早稲田法
【公認会計士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【弁理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【税理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【司法書士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【裁判所書記官�T種累積合格者数】 中央法＞＞早稲田法
【上場企業役員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【日弁連会長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法

◎中央法ＶＳ早稲田法◎ (※慶応法は同じ土俵にすら立てず）
【事務次官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【内閣官房副長官輩出数】　中央法＞＞＞早稲田法
【官庁幹部輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【都道府県知事輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【地方自治体首長輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後衆議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後参議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【内閣総理大臣輩出数】 中央法＝早稲田法
【最高裁判所裁判官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【最高裁長官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【検事総長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【高等検察庁検事長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【地方検察庁検事正輩出数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【東京地検特捜部長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【五輪メダリスト輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【直木賞作家輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【有斐閣専門書刊行数】 中央法＞＞早稲田法
【学士院会員輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【文化勲章受賞者輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【司法試験累積合格者総数】 中央法＞＞＞早稲田法
【公認会計士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【弁理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【税理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【司法書士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【裁判所書記官�T種累積合格者数】 中央法＞＞早稲田法
【上場企業役員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【日弁連会長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法

【tp://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university6.htm】

法律学・政治学等の学問系統をランキング。同一大学で２つ以上の学部に渡って、
当該系統の学科等を設置している場合は、ポイントの高い方の学科を採用。
上位5％にAA、上位10％までにA+、上位20％までをA、上位40％までをB、
上位60％までをC、上位80％までをD、それ以下をEと相対的なランクを設定。

1 1 早稲田 75.89 AA
2 2 国際基督教 74.51 AA
3 3 上智 74.21 AA
4 4 慶應義塾 73.51 AA
5 1 同志社 69.83 A+
6 5 中央 68.99 A+
7 6 立教 68.79 A+
8 7 青山学院 68.17 A+
9 2 立命館 67.75 A+

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

難度比較　国公立大ｖｓ.私立大
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、おおよその
比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、
もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、入試教科数
（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。
なお、人文系は外国語文学・語学学科、理工系は機械工学系学科を
算定の基準にしている。

79 東大-文一 75 東大-理一
76 京大-法 70 東工大-第五類
75 一橋大-法 69 京大-工
75 阪大-法 69 大阪府立大-工

78 東大-文二 77 東大-文三
75 京大-経済 74 京大-文
72 一橋大-経済 73 大阪大-文 国際基督教大-教養
早稲田-政治経済 72 上智大-外国語
71 阪大-経済

>>337>>338
またソースなしのデタラメデータか・・・

中央法は内閣総理大臣輩出してませんよねぇWWW???
てか、早慶法受かって中央法落ちる奴は皆無。よって、早慶法が中央法にコンプを持つことは無い。
マジ中央法痛すぎWWW

一生早慶>中央法と思えばいいよお前等の中だけでなW

中央法は早慶のような一般向け輝きがないんだよ。
大学という感じがしない。
ダブルスクールで行く専門学校、スパルタ予備校、陸軍中野学校、
探偵養成所のようなイメージが強い。

早稲田慶応は中央法にあたりすぎW

ＬＥＣ・Ｗアカ・伊藤塾で、早慶法と中央法では授業の料金が違うのしってるｗｗｗ？
中央法イタイイタイｗｗｗ

347ばかだただの

２００１年駿台偏差値
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
１科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医

私立理系と文系の偏差値見比べても分かるが、４科目と３科目以下じゃ結構差が出るよな？
４科目と５科目の差は国語１科目だし、センターに高得点が必要とされる医学部ではさほど差が出ない。

このスレすごい伸びだね。早慶コンプの中央法が爆発ｗ
○○落ちって主張は恥ずかしいね。自分の大学には東大一橋落ちが多いとか。
誰にでも出来るのは超一流大学を落ちることだよ。マーチあたりの東大一橋落ちは
単なる記念受験の特攻組でしょ。普通は早慶のどこかには引っかかるよ。
早慶にしても大半は専願だし、大学生に本当はどこの大学に行きたかったを
複数回答させたら東大京大一橋はベスト３確定でしょ。残念ながら中大はベスト１０
にははいらないだろうな。歴史的に法曹界に人を多く送り込んでいることは認めるけど。
でも京大文学部と中央法とどっちに行きたいっていえば99％は京大と答えるな。

349中央法こんぷの和田が発狂してるだけかと。そしてお前もそうだがW

俺の東大法の友達が言ってたが、東大法にとり中央法科は脅威だが早稲田慶応は優秀でもワンランク下の存在みたいというのが多数意見らしい。

>>350
痛すぎ(>_<)

351発狂し過ぎ 早稲田慶応は上下ありすぎで上なら中央法にやや近いが

>>351
終戦後すぐの出生の方ですかWWW?

354今でも30以上はその認識

早稲田は校歌問題で完全に失速したな
今後日大以下に必ずなるよ
盗作したこと、それを放置していたこと
大学としての権威は崩壊したよ

http://debucho.freeservers.com/rikou.JPG
http://debucho.freeservers.com/yakukangohoken.JPG
駿台（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
阪大理６１⇒６１
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------多分全国判定、私立は３ぐらい引いとけ。
早稲田理工６５⇒６６
慶応理工６４⇒６６
東京理科（薬）６４⇒６６
東京理科（理）６２⇒６１
東京理科（工）６１⇒６０

早稲田はエール校歌
慶応は司法リーク
どっちも心の拠りどころとなる威厳がないｗ

>>355
どうして自作自演したの？

早大副総長・江夏教授　サラ金業界からの“研究費”を身内企業に還流の疑い 　
https://www.mynewsjapan.com:443/kobetsu.jsp?sn=772 　
　サラ金業界からの寄付金で運営する早稲田大学消費者金融サービス研究所（通
称サラ研、所長・坂野友昭教授）の研究費をめぐり、早大副総長・江夏健一教授
の親族と疑われる人物が経営し、江夏教授自身も取締役に名を連ねていた身内企
業に、事務委託費名目でカネが還流していることが分かった。大学側が認めた。
一方、停職処分を受けた坂野教授についても、サラ金業界のカネで研究を受託し
ながら報告書が見つからず、研究実態を確認できない事実が発覚した。 　

>351
あなたの東大法の友達は中央法科の何が脅威だと言っているのですか？
俺の入りたかった順番、東大＞京大≧一橋＞早慶（経法商＞その他の順）
＞上智（外国語＞その他）＞その他の難関国立＞6大学の一部＞中央法＞その他
って感じかな？

>>351
お前慶應なんだろ？
それなのに中央法をそんなに擁護する理由を言ってみろよ

東大理一理二（1700人）

上位04％---東大理科三類／＼
上位10％---京大医阪医／□□＼
上位30％---旧帝大医／□上位□＼慶応医
上位40％---千岡府／□□□□□□＼
平均50％---旧六他-------66--------
下位40％---筑浜奈＼□□□□□□／
下位30％---新八医大＼□下位□／
下位10％---旧設医科大＼□□／自治医 防衛医
下位04％---新設医科大学＼／産業医


早慶理工（合格者5000人以上）

上位03％---理一二旧六医／＼
上位10％---下国医慈日／□□＼
上位30％---東順昭医／□上位□＼
上位40％---日杏医／□□□□□□＼
平均50％---邦里医-------63---------
下位40％---埼金医＼□□□□□□／理科薬 獣医科
下位30％---共薬東歯＼□下位□／
下位10％---近薬大日歯＼□□／
下位03％---帝薬城薬神歯＼／

>>361
それはさすがにありえない　工作しすぎ　笑

中央法科は以前東大以上でライバルだった またローにより唯一東大を越える可能性があるが、早稲田慶応には以前も今後もない。この差だよ

>364
なぜ？　じゃあ並べ替えてください

>365
司法試験合格者数のことを言っているんだろうけど。司法試験合格者数と
大学の合格難易度とは一致しない。だって昔から早慶法のほうが中央法より
人気も難易度も上だったよ。早慶は法曹以外の民間一流企業にもはいる可能性
が高いけど中央法は司法試験に合格しないと民間ではつぶしが利かない。
司法試験の合格率だって合格年齢だって中央法は決してよくはない。

>>365
妄想が好きなんですねWWW

>>366
つぶしがきかない人が9割かあ。
八王子ニート生産工場じゃん。

受からないとヤバイというハングリー根性は中央に生じやすい。
早慶は、いやになった、メガバンクにでも行くかと逃げられる。

このスレって暇なやつ多いなｗ日曜日なのに、ずっと張り付いてる奴何人もいるｗ

中央法１学年で司法目指すの２００人もいないよ。100人は中央ロー、残り他のロー。あとは公務員・民間。まあ就職でも早計と変わらないからｗ
早計とそれ以外の間に溝があると、思い込みたいようだけど、それは完全な妄想ｗ

まあこんなところで妄想を必死に書き込んでもなんにもならないよｗ

>>370
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

明らかに早慶＞＞＞その他ですが何か。

中央法科こんぷの早稲田慶応発狂し過ぎ

>>371

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

有力410社の率

早稲田２９．７％
明治　２９．４％

なんですけどｗｗｗ

>>370
その200人以外は早慶に行きたかったんだろうな。

374だからなんで中央法科受かったのに早稲田慶応行く必要あるの？ 政経ならともかくあとうんこやん

早慶の学部序列

慶応医学・・・別格。東大レベル
早稲田政経、法、慶応法、経済・・・これぞ本来の早慶であり旧帝レベル
慶応早稲田理工・・・これも看板とは言えないが早慶レベルの範疇に入る。
早稲田商、文、慶応文・・・早慶レベルよりやや劣る。筑波千葉横国レベル。
慶応商、早稲田教育・・・早慶という名前に乗っかっている感がやや見受けられる。同志社レベル。
スポ科、ＳＦＣ、社学・・・まさに虎の威を借る狐！マーチレベル。

中央なんて・・・ｗ
国公立ほとんど、そして私立は、早慶上同ＩＣＵと
いろんなところにコンプ持って大変だねｗ

>>376
慶應商は１ランク上だ。

377言っとけ一生W

最近はいたるところで中央工作員のマンセー書き込みが多くて辟易する

ってか中央法にこんぷ○だし和田の荒らしだよ

>>379
お前慶應じゃなかったの？
何スルーしてんだよ
詐称・自演と何でもありのやつの言うことなんて誰も信用しねぇよ

京大落ち同志社とかバカ杉ww どこ落ちでも同志社は同志社ww
バカが顔出すんじゃねぇよ

ローで逆風→慶応→歴史的大珍事→オワタ
ローで逆風→早稲田→３００人いるのに１００人しか受からない→落ち目
ローで追い風→中央→新司法試験初開催で東大を抜いて１位という快挙→学部にも影響

>>383は馬鹿だなぁ^^
中央はたとえ法学部でも、優秀な東大・一橋落ちが来ない。（皆早慶へ）
それに対し同志社は、京大をはじめ、阪大や神戸といった難関国立からも流れてくるので上位層のレベルが違う。
まぁ京大落ちと言わなくても普通に、同志社＞中央なんだよｗ

1980年代半ば中央法、早稲田教育社科専、
共に合格して早稲田教育進学したヒト知ってます。
漏れのことだけどな。ｗｗｗ

同志社＝関西ローカル関東じゃなんの価値もない。よくいるんだよ田舎もんで井の中の蛙

井の中の蛙は、首都圏しか見えちゃいないお前だろｗ
だからお前の相手はいつまでもkkrなんだよ^^

首都圏ｗ東京以外日本じゃないから所詮地方は切り捨てられ没落してくだけ

>>389
お前みたいなのが井の中の蛙っていうんだよ？ｗ

早慶からしたら中央も同志社も同じだよ。
くだらん争いはやめろ。

391ばかか 中央法からみれば次第は皆同じ。

そもそもこのスレにいるのが意味不明。ローも大失敗で司法の数も比べられるほどいないのに

京大落ち同志社から見れば
一般同志社も中央も同じだなｗ

京大落ち同志社って同志社だろ普通にW こいつ俺は京大落ちなんだといわんばかりに自慢してやがるW 京大落ちるのは簡単だろW 誰でも落ちることできるよW まぢくそだな

昔は早稲田の政治、三田の理財というように
各大学ごとの得意分野がはっきりしてたけど
今はどの分野であっても私学は早慶が１番だからね。
中央法の出てくる幕なんてないよ。

>>395
↑
こいつ、京大落ち同志社のクオリティに嫉妬ｗ

同志社＞＞＞＞中央＞中央学院

違う。三田の理財、駿河台の法学、政治の早稲田、白山の哲学。捏造はよくないぞ

基地外同士何やってんだよｗｗｗｗｗ

>>399
別に捏造じゃないだろ

ちょｗｗｗ中央法科なにやってんすかｗｗｗ
レス少しだけみたが慶応だって言ってるの？
スゴい経歴だなｗ東大法学部、中央法学部卒業さらには慶応卒業ですかｗｗｗｗｗ

中央法科は全国的用語、早稲田の法科W 慶応の法科W なんて言うますかW

さすが法科の中央と言われるだけあるな

中央から独立したら？
中央法科大学ですっきりするだろう。
経営きつくなれば早稲田に吸収。

>>403
お前は中央法卒なの？

過去に東大、一橋、慶應、さらにはスタンフォードまで名乗っていたが。
はっきりしろよ。

ぶっちゃけ一橋です

一橋ってｗ

一橋は悪いか？

>>407
何で今まで詐称してきたの？

●関西の私学は、同志社と関西学院のツートップ●

　　　　　■私立大　この大学のここが凄い■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ

慶応
・早稲田のライバル　・国立のライバルは一橋大・東工大・京大
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・資格試験はイマイチだが、就職は抜群
・エリートのイメージでは私学トップ

関西学院
・時々、京大の落選組が入学する
・西の慶応
・関西私学ではナンバー1のキャンパス
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・関西一の学閥とブランドのおかげで、就職は良い

同志社
・自称西のトップ　
・西の早稲田
・就職も資格試験もそこそこに良い
・魅力的なキャンパス
・早慶学習院と並んで、歴史の教科書に出てくる数少ない大学

412中央法おち一橋なんだまじ

>> 412

一橋の中位学部なら早慶落ちゴロゴロしてるぞ

>>412
よしきた。
詐称喚問してやるよ。
入学年度と入試会場を答えろ

京大蹴り同志社=京大落ち同志社では無い事はバカな同志社ちゃんでも解るよねw
従って落ちでは唯のバカだって理解できるよなw 無理かな同志社じゃ

早計落ちってマニアな問題だから、アタマよくても対処できないってだけ
あくまで早計上位学部のハナシね

>>415
確かに京大落ち同志社は、学歴的にはただの同志社だろう。
しかし、記念受験の馬鹿も少しは見受けられるが、彼らのほとんどは真面目に京大を目指してきた人間であり
その実力は関西ＮＯ．２の地位にいるのは間違いない。
東大・一橋落ちがほとんどやってこない（早慶にも受からなかった記念受験レベルは別）中央も
法学部とて例外なく、相手にはならない。

414まじばかだな

まぁ何でもいいがお前が一橋卒の証拠を提示するためにも質問に答えてもいいんじゃないのか？

>>418
詐称乙ｗ

A1116008C

東大落ちは東大レベルではないのと同じように、
京大落ちは京大レベルではない。
何度も何度も多くの人が言ってるのにわからないかな。

常に京大の受験票を持ち歩いてるのだろうか。
それでも落ちたら京大レベルではない。
入学したところのレベル以外のなにものでもない。

小学生でもわかること。

>>421
詐称確定乙

>>422
>>417で、「関西ＮＯ．２」だといったように、
これまでもオレは、京大落ち同志社はあくまで
「京大に準ずるレベル」だと言ってきたんだがね。

ロクに文章も読まずに軽率な発言に走るのは低学歴の証だね。
これが社会の上位層と対等に話し合いが出来る最後の機会だと思って、
今この時があることを神に感謝するんだな。

京大に準じてもいないだろ。ひとりよがりなだけで。

>>425
そういう君はどこ大なの？
中央法？

地方の高校生。
理系。地底に行くよ。

>>427
こんなに若いのに学歴板かｗま、いいや。
理系なら何としても旧帝にいけるように頑張れよ。

ありがとうございます。
落ちて私大に行って言い訳がいやなのでつい。
勉強に戻ります。

中央法って昔は良かったらしいけど今はどうなんだろ
大学名聞かれたときになんて答えればいいんだろう
「中央です」っていうのは恥ずかしいし
「中央法科です」っていうのは必死でアピールしてる感じがして嫌だな

>>430
東大落ち中央・・・間に早慶があるから、記念受験としか思われないなｗ
言い訳せず素直に「中央」で、無知な世間はアッと驚くさｗ

>>ID:zdZEe3en

おまえしつこいよ　同志社風情が絡むなよ

このスレは中央法科となっているがなんで
中央法学部としないんだ？
中央法学部でも法律学科だけが早慶下位よ
り上ってことなの？

中央法科っていう学歴コンプが沸いてるからだよ

中央法学部には法律学科と政治学科があった。　今もそうだけど。
司法試験組は法律学科が多かった。　難易度もワンランク上。
それで、中央法律学部法律学科を略して中央法科と言った。
もっとも、政治学科から司法試験受かった人も知ってるけど。
最難関の司法試験を目指すものは中央法科。
マスコミ等の就職最難関を目指すものは早稲田政経。
大企業の役員以上を目指すものは慶応経済。
これが当時の（３０年くらい前）私大三羽烏であり、受験生の
憧れの的だった。　勿論東大にはかなわなかったが、勝ち組ではあった。

早大理事　身内会社にサラ金業界の寄付還流か
http://www.kinyobi.co.jp/KTools/antena_pt?v=vol677#4
サラ金業界の寄付で運営し、「業界御用論文ばかり出している」との批判が強い
早稲田大学「消費者金融サービス研究所」（坂野友昭所長、通称・サラ研）をめぐり、
早大副総長の江夏健一教授の身内会社に研究所から「事務委託費」の支払いがな
されていることが発覚、寄付金還流の疑いが浮上した。江夏教授は早大の常任理事
で、サラ研が発足した2000年当時の初代所長。現在は副所長を務める。
問題の会社は、「株式会社国際ビジネス研究センター」（通称ＩＢＩ）。社長は江夏教授と
同じ場所に居住する江夏薫氏という人物で、教授の親族とみられる。この会社では江
夏教授と坂野教授自身も、1時役員に名を連ねている。役員報酬の有無は定かでない。
大学が明らかにしたところでは、ＩＢＩ社はサラ研の上部組織である早大総合研究機構
の間で商業契約を締結、サラ研側から費用を受け取って事務所の使用料や人件費な
どの事務委託業務を請け負っているという。委託の中身について大学側は守秘義務を
理由に回答を拒否。取り引き高も明言を避けているが「学生アルバイト程度だ」と強調す
る。
サラ研が利用する賃貸事務所（ＩＢＩが借主）の家賃は月額約10万円。事務員も常に1〜
2人置かれており、推定経費は最低で年間200万円から300万円。「アルバイト料程度」
の経費で運営可能かは疑問だ。サラ研の事務所はＩＢＩと同じ大学近くの建物にあり、江
夏教授が会長をする「消費者金融サービス研究学会」の連絡先を兼用。学会のスポン
サーも業界団体で、「ＩＢＩとサービス研究所、そして研究学会は実質同じですよ」と元学
生は証言する。
早稲田大学では9月にサラ研所長の坂野教授を不正入試で懲戒処分していながら、取
材に対し「しかるべき時がきたら公表する」と沈黙を続けていた。今回新たに発覚した大
学幹部と業界の不明朗な関係についても、同大広報課は「兼業に関する規定や研究者
の倫理面を審査する部署もあるが公表するものではない。江夏教授の件が問題かどう
かもわからない」と秘密主義を貫いており“閉ざされた大学”ぶりを印象づけている。

中央法って最近いろんなスレや板に攻撃しすぎ

しかも中央法だとわかりやすい文章

いい加減に自分の立場を理解しろってｗ

難度比較　国公立大ｖｓ.私立大
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、
入試教科数（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。なお、人文系は外国語文学・語学学科、
理工系は機械工学系学科を算定の基準にしている。

大学入試難易ランキング
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university1.htm
　私立大学について、2001年度入試結果偏差値（大手予備校2校）および2002年度入試予測偏差値（1社）
の３つのデータを参考にして、16の学問系統ごとに、入試科目数に配慮した上で、各模試の平均偏差値を50として換算。
その換算点を平均し、ランキングを作成、上位5％をAA、上位10％までをA+、上位20％までをA、上位40％までをB、
上位60％までをC、上位80％までをD、それ以下をEとしました。このランクを大学ごとに、AA10点、A+8点、A5点、B3点、
C2点、D1点、E0点に点数化し、その平均値の高い順に並べたものが、この総合ランキングです。なお、対象となるのは
一般入試で最も募集人員の多い方式です。　一つ、言っておきたいのは必要以上にもはやカリキュラムとは無縁に
いろんな方式を実施している大学はどうしても偏差値が高めに出ること。上位校では立命館大学が典型的です。

駿台（国立Ａ判定、私立Ｂ判定で入学者に配慮？）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
河合（ボーダー５０％）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
代ゼミ（単純に合格者平均？⇒サンプルが少ない中、いまいち数字に整合性が見られない。
⇒昔は１〜３科目大学において私立＞東大となっていて、全く科目修正していなかった？と思われる。
⇒それを利用した工作が散見される。⇒◎合否分布参照）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

それぞれ息がかかってるムキもあろうが、３つ使うなりして
ちゃんと比較すれば荒れない。

>>435
それは50年前だろうと親父が言ってる。
30年前で司法狙いでも、早大に行ったと。
既に職業と大学ブランド両方重要だったと。
明確に中央法は滑り止めだったらしい。

とりあえず、詐称常習犯の��はスルーで

中央法科だがおまえらただのこんぷやん。ゴミ以下

中央法ｗｗｗｗｗ

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

2002年かよ

>>443

まさにスレタイ通りじゃん

キチガイが多い板ランキング（投票結果）

[１位]（８６票）ヒッキー

[２位]（６２票）生き物苦手

[３位]（６０票）★学歴

[４位]（４８票）ネットウォッチ

[５位]（４１票）ニュー速VIP

[６位]（２８票）CCさくら　　　　　[７位]（２１票）なりきりネタ　　　　　　　　
[８位]（１６票）801　　　　　[９位]（１１票）男女板　　　　　[１０位]（１０票）PC初心者
[１１位]（９票）キャラネタ　　　　　　　　[１２位]（７票）薬・違法、既婚女性　　　　　[１３位]（５票）ゲーハー
[１４位]（３票）ネトゲ実況、ν速、育児、アニメサロン
[１５位]（２票）ニュー速+、オカルト、政治思想、モテない男性、電波お花畑、エロゲネタ、同人、
ネトゲ実況3、ハングル、中国、公明・創価、旧シャア専用、ニー速、地理お国自慢、生活
[１６位]（１票）大規模MMO、エロゲー、女向けゲー大人、少女漫画、漫画サロン、新シャア、アニソン、
なりきりネタなんでもあり、声優個人、ジャニーズ、ジャニーズ２、ジャニーズJr、邦楽グループ、ビートルズ、オールディーズ、ソニー、実況、芸スポ、
北米海外生活、美容、シャワートイレ、花火、しりとり、噂話、お受験、DTP、麻雀、投票所、

都立大人文65.0
東北大法学64.4
横市大商学56.6
慶應商学54.6

サンプル数が非常に少ないんじゃなかろうか。

>>443
とんでもない捏造

俺は早稲田の法学部だけど中央の法学部は明確に滑り止めだった
中央は法学部以外の学部のレベルが低すぎ　偏差値にも顕著に表れている
その点早稲田は所沢分校と社学以外はどこも高偏差値
中央なんて相手になんないね

すっごいﾆｾﾓﾉくさいなぁ…

>>449の詐称の仕方は永井臭い

俺は京大落ち同志社の法学部だけど中央の法学部は明確に滑り止めだった
中央は法学部も例外なくレベルが低すぎ　偏差値にも顕著に表れている
その点同志社はどこも高偏差値
中央なんて相手になんないね

ここは偽物の見せ小屋(笑)

学部語らない早大生ごときでよく中央法科に威張れるなW 早稲田が中央法科より上なんて悪の数と人数位だけだよ

ここって、
駅弁医＞＞理一理二
と言って東大叩いてるスレに似てるなあｗ

中央、早稲田の所沢社学を同時に叩くのはヤツしかいないだろうｗ

ローの恩恵で評価が上昇してるのは中央法と明治法くらい

>>443　2001年の↓をもとに作ったのか、データあるのかわからないが、数値は概ね↓と同じ
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3
↑のあたりは2001年のもの

54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6は2001年のにはない

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
をもとにそのまま作れば

基地外 廚嘔大学が涌いてるね(笑)

早稲田祭の様子
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1469246


早稲田糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗ阿部さんいるじゃねーかｗｗｗ

中央法科は私学一位学部だよ。

万が一にもないから安心しろっｗｗ

俺だったら下位学部でも早慶選ぶかも
学校生活そっちの方が楽しそうだし、普通の人は学科まで聞かないしね。

まあ将来は中央法の方が何かと便利かもしれないが
やっぱりどんな学部でもマーチと早慶の間には差があるイメージ

ないない中央法科は早稲田慶応より上のランクであるから。中央法科より実績や権威で上ってどこだよ私学でW

>>464
【自演１】
212 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 13:47:25 ID:ZBdC3vVC
地底も早慶も同類 法学の格 中央法科>早慶>>>>地底 工学の格 東工大>早稲田慶応地底


216 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 14:13:27 ID:ZBdC3vVC
212マジレスすんなここで


【自演２】
738 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/09/18(火) 01:39:18 ID:EvRD/cBx
まぁ中央法科OBの俺からすれば早稲田慶応地底も同じだよ中央法科以下


745 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/09/18(火) 01:59:23 ID:EvRD/cBx
738マジレスはいらないから

465暇だな

実力
京大落ち同志社＞＞＞早慶＞＞＞中央法ｗ

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６ 　

NHK主要私大採用実績（過去８年）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００７年　　　２２　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
２００６年　　　３８　　２４　　　４　　　３　　　６　　　４　　　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
２００５年　　　４７　　３２　　　４　　　５　　　８　　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１１

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４　　

日本一の専門学校。

早大副総長・江夏教授　サラ金業界からの“研究費”を身内企業に還流の疑い 　
https://www.mynewsjapan.com:443/kobetsu.jsp?sn=772 　
　サラ金業界からの寄付金で運営する早稲田大学消費者金融サービス研究所（通
称サラ研、所長・坂野友昭教授）の研究費をめぐり、早大副総長・江夏健一教授
の親族と疑われる人物が経営し、江夏教授自身も取締役に名を連ねていた身内企
業に、事務委託費名目でカネが還流していることが分かった。大学側が認めた。
一方、停職処分を受けた坂野教授についても、サラ金業界のカネで研究を受託し
ながら報告書が見つからず、研究実態を確認できない事実が発覚した。

少し昔の話だけど、俺の大学時代の友人は東大落ち中央法で（早慶落ちたかどうかは知らん）
卒業後2年位で司法試験受かった。俺は今だにニート。

「中央大学」に関連するブログ記事から興味深いものを選んでみました。ぜひ、読み比べてみてください
http://www.blog-headline.jp/interest/archives/2007/08/post_1220.html

ご多分に漏れずド田舎…というか森の中だった　かなり広かった、建物が少ないのに　なので他の大学より広い感じがしたんだと思う

すんげえ遠くてやんなったけど中大はスゴかった！　とりあえずデカイし周り山だし　　学食とかもかなり安くて充実してたし　おいしかったｗ

中大法学部はかつての名門でした。司法試験合格者数トップの座を東大に譲ってから、ずいぶん久しいと思います。名門復活を目指してがんばって下さい。

中央は試験会場が多摩キャンパスなので、多くの人にとっては遠いと思います。中央大学明星大学駅がとっても混みます。ホームが広くないので。

見学に来てる人も派手めな仔がほとんどいない　学生さんもいい感じ　でもやっぱ活気が足りないかなぁ　あと遠いッてのが大問題です

捏造工作ではなくみなさん正直な意見を述べていますねｗ

　ぼく早稲男
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

>>435
だから同じ学部でも入試の問題が別々なわけね。

偏差値では中央法科と和田慶応は互いに競われる相手だが 伝統実績や社会的影響力ローや権威などで評価したら中央法科には差をつけられるだろうな

誰か書き込めよ

医学部に迫る難易度の名門　【中央大学法学部】　　　　　　注：医学部保健学科

中央大　法　政治／フレＡ　<セ>　併用 セ 56
中央大　法　政治／フレＡ　<セ>　単独前 セ 56
中央大　法　政治／フレＢ　<セ>　併用 セ 56
中央大　法　政治／フレＢ　<セ>　単独前 セ 56
中央大　法　国際企業関係法　 57
中央大　法　国際企業関係法　<セ>　併用 セ 57
中央大　法　国際企業関係法　<セ>　単独前 セ 57
中央大　法　政治／フレＡ　 57
中央大　法　政治／フレＢ　 57
中央大　法　法律／フレＡ　<セ>　単独前 セ 60
中央大　法　法律／フレＢ　<セ>　単独前 セ 60
中央大　法　法律／フレＡ　<セ>　併用 セ 59
中央大　法　法律／フレＢ　<セ>　併用 セ 59

中央法ってマジですげーよ
有名大学の医学部とはってるもんな
＜華麗なる中央大学法学部のライバル学科＞
京都大　医　保健／理学療法　<前>　 前 61
大阪大　医　保健／検査技術　<前>　 前 60
北海道大　医　保健／理学療法　<前>　 前 59
名古屋大　医　保健／理学療法　<前>　 前 59
京都大　医　保健／作業療法　<前>　 前 59
京都大　医　保健／検査技術　<前>　 前 59
首都大学東京　健康福祉　理学療法　<前>　 前 59
東北大　医　保健／検査技術　<前>　 前 58
名古屋大　医　保健／検査技術　<前>　 前 58
大阪大　医　保健／看護　<前>　 前 58
大阪大　医　保健／放射線技術　<前>　 前 58
神戸大　医　保健／理学療法　<前>　 前 58
九州大　医　保健／検査技術科学　<前>　 前 58
北海道大　医　保健／検査技術　<前>　 前 57
北海道大　医　保健／作業療法　<前>　 前 57
東京医科歯科大　医　保健／検査技術　<前>　 前 57
金沢大　医薬保健　保健／理学療法　<前>　 前 57
名古屋大　医　保健／作業療法　<前>　 前 57
広島大　医　保健／理学療法　<前>　文科系 前 57

保健学科だがｗｗｗｗ

保健は中央と同じ文系扱いだから比較にモッテコイだなｗ
センターや科目数の負担を考えれば中央は分が悪いだろうが（大笑）

釣られましょうね。

京都大学医 (保健=検査技術･理学療法）
　センター試験 ５教科７科目（500点満点）
　　　【国語】国語(100)
　　　【数学】数ＩＡ・数ＩＩＢ(100)
　　　【理科】物Ｉ・地学Ｉ・化Ｉ・生Ｉから２(100)
　　　【外国語】英・独・仏・中・韓から１［リスニングを課す］(100[20])
　　　《地歴》世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから選択(100)
　　　《公民》現社・倫理・政経から選択(100)
　　　●選択→地歴・公民から１

　個別学力試験 ４教科（700点満点）
　　　【国語】国語総合・現代文・古典(100)
　　　【数学】数Ｉ・数Ａ・数ＩＩ・数Ｂ・数ＩＩＩ・数Ｃ(200)
　　　【理科】物I II・化I II・生I IIから２(200)
　　　【外国語】英Ｉ・英ＩＩ・リーディング・ライティング・オラコン（独・仏・中の選択可）(200)

これが文系に見えますか？

>>４８２

ぶっちゃけ保健とか頭悪すぎだしどうでもいいんだがｗ
京大と東大は文理に関わらずどの学部でも科目負担重いだろ？ｗ

第一>>481の一番下に

広島大　医　保健／理学療法　<前>　文科系 前 57

とあるだろ？　広島大保健は理科系もあったけどわざと削ったんだよね。
他の保健まで知らんが

文系である１痴呆駅弁広島保健の偏差値が57と出ていることで
確実にそれより難しいであろう京大の保健の偏差値もこの程度（又はそれ以上ｗ）
と考えて差し支えない訳よ


つまり、科目数やセンターの負担も考えれば

京大保健＞＞広島保健（文系）≧　名門　中央大学法

だろ？ｗ


中央のライバルは　理学療法士さん、作業療法士さん、看護士さん、検査技師さん、放射線技師さん
たちですわｗｗｗｗ

代ゼミ　センター得点分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html
（中央以外は敢えて得点率の低い前期を選んでいる）

“名門”中央大学法学部

法フレA併用（セ）法律 　　　　　84.4%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレA併用（セ）国際企業関係法　81.3%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレA併用（セ）政治 　　　　　　80.7%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレB併用（セ）法律 　　　　　　84.8%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレB併用（セ）政治 　　　　　　80.9%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ

＜ＶＳ超有名医学部＞　　注：保健学科
京大医（前）保健−理学療法 　　　　85.2%【７科目】理学療法士さんには敵わないｗ　　アレ・・・教科数がｗｗｗｗｗｗ
阪大医（前）保健−検査技術科　　　　81.6%【７科目】中央法、阪大医学部に勝利ｗ　　　アレ・・・教科数がｗｗｗｗｗｗ

＜ＶＳ　痴呆駅弁医　三流私立医＞
琉球医（前）医 　　　　　　　　　　85.9%【７科目】日本で１番偏差値の低い奇跡の辺境国公立医学部に中央は・・・・ボロ負けｗｗ
山口医（前）医　　　　　　　　　　87.1%【７科目】僻地駅弁の例だが・・・・・ｗ
杏林大医　　　　　　　　　　　　　　89.0%【５科目】三流私立医でも相手にならないｗｗｗｗｗ

482483おまえら余程の障害だな

“名門”中央大学法学部
法フレA併用（セ）法律 　　　　　84.4%【☆４科目】　　　　　　　駿台全国　偏差値５９
京大医（前）保健−理学療法 　　85.2%【７科目】理学療法士さん　駿台全国　偏差値６１

４教科と７教科のハンデがある上負けて・・・・・

医学科どころか保健学科にも劣ってるみたいですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

勘違い酷いよｗｗ　中央法みたいな基地害なんて医学科と比べるもんじゃないねｗ

保健で十分だｐｐｐ　　ライバルは理学療法士さんだね（大笑）

486他の予備校偏差値もあげてみ んで伝統実績社会的影響力名声で中央法科が大したことないこと証明してごらんコンプレックス君w

>>486

【京大保健ＶＳ中央法】

○偏差値、難易度
中央法フレA併用（セ）法律 　　　　　84.4%【☆４科目】駿台全国　偏差値５９
京大医（前）保健−理学療法 　　　　　85.2%【７科目】　駿台全国　偏差値６１

京大保健＞＞＞＞＞中央法

○伝統
京都大学とマーチじゃ相手になりませんね

京大保健＞＞＞＞＞中央法

○社会的影響力
ごく一部に三流法曹、他ニートフリーターの中央法
保健会のエース京大保健。卒業生みんなが社会の役にたっている

京大保健＞＞＞＞＞中央法

○名声
京都大学とマーチじゃねぇ・・・・・・・・・（大笑）

京大保健＞＞＞＞＞中央法

京大始まって以来のアホ学科　京大保健＞＞＞＞＞中央法

コメディカル未満の分際で医者、医学部に楯突くとか真性の飢痴害だろｗｗｗｗｗｗ

パソコンショップ最強なリンク集ならここ！！！！！
http://want-pc.com

488異常な中央法コンプレックスだな

中央法ってマジですげーよ
有名大学の医学部とはってるもんな
＜華麗なる中央大学法学部のライバル学科＞
京都大　医　保健／理学療法　<前>　 前 61
大阪大　医　保健／検査技術　<前>　 前 60
北海道大　医　保健／理学療法　<前>　 前 59
名古屋大　医　保健／理学療法　<前>　 前 59
京都大　医　保健／作業療法　<前>　 前 59
京都大　医　保健／検査技術　<前>　 前 59
首都大学東京　健康福祉　理学療法　<前>　 前 59
東北大　医　保健／検査技術　<前>　 前 58
名古屋大　医　保健／検査技術　<前>　 前 58
大阪大　医　保健／看護　<前>　 前 58
大阪大　医　保健／放射線技術　<前>　 前 58
神戸大　医　保健／理学療法　<前>　 前 58
九州大　医　保健／検査技術科学　<前>　 前 58
北海道大　医　保健／検査技術　<前>　 前 57
北海道大　医　保健／作業療法　<前>　 前 57
東京医科歯科大　医　保健／検査技術　<前>　 前 57
金沢大　医薬保健　保健／理学療法　<前>　 前 57
名古屋大　医　保健／作業療法　<前>　 前 57
広島大　医　保健／理学療法　<前>　文科系 前 57

保健学科だがｗｗｗｗ

保健は中央と同じ文系扱いだから比較にモッテコイだなｗ
センターや科目数の負担を考えれば中央は分が悪いだろうが（大笑）

和田氏ね

これからの少子化時代、早期囲い込み手段としての付属小が無い私大は負け組み

・早稲田実業学校初等部
・慶應義塾幼稚舎
・慶應義塾横浜初等中等学校（仮称） （11年4月以降開校予定）

・立教小学校（※男子校）
・青山学院初等部
・学習院初等科

・同志社小学校
・同志社国際小学校（仮称） （開校予定）
・立命館小学校
・関西学院初等部　　　　　（08年4月開校予定）
・関西大学小学校（仮称） （09年4月以降開校予定）

ちなみに付属小学校が無い主な大学は上智、明治、中央、法政など

491中央法科は医学部以上ではないが田舎医私学医よりはましだよ

>>494
どの辺りが勝ってるの？

周りの人に聞いてみあと代ゼミ駿台ベネッセ調べてみ

代ゼミでも
佐賀医＞中央法
なんだけど
さらに科目数やセンターの負担を考えれば比較にならない

代ゼミなら上位医学部>中央法科>下位医私学医だよ ベネッセ駿台ではお話にならない

>>498
現実から逃げんなよ

それおまえじゃない 俺は事実を言ってるに過ぎないし 偏差値以外じゃお話にならないしね

>>498

そもそも、蹴られまくりの私立　　軽量の私立　バカばかりの文系　の中央と　理系の偏差値を比べるとかｗｗｗｗ

ベネッセとかって単純に受かった奴の偏差値で
駿台全国って実際逝った奴って知ってる？　　　アレ・・・・中央涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

比較に適するのは駿台全国＆代ゼミ

中央法フレA併用（セ）法律 　　　　　84.4%【☆４科目】駿台全国　偏差値５９
京大医（前）保健−理学療法 　　　　　85.2%【７科目】　駿台全国　偏差値６１

どう見ても理学療法士さん未満です（大笑）

501 中央法科からすれば理系は上位医以外ばか。中央法科の特殊な英語の試験に受かるわけがないし、少なくても名声中央法科OBで安全保障研究者で国連政策担当者の俺の方が医より上 医は腐るほどいる

>>502


中央法の基地害は本当に酷いな


上位医って上位医学部保健学科のことだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＜地帝に見る文系の偏差値の出やすさ＞

名古屋大　法　法律・政治　<前>　 前 60
名古屋大　文　人文　<前>　 前 60

名古屋大　工　機械・航空　<前>　 前 55
名古屋大　工　電気電子・情報　<前>　 前 55
名古屋大　工　化学・生物　<前>　 前 55
名古屋大　理　　<前>　 前 54


地帝については

早慶≧地帝文系
地帝理系＞＞早慶理系
地帝理系＞＞地帝文系

ということはジョウシキだが、文系はバカばかりなので偏差値が逆転している。

アホ文系は−６〜７　するのが妥当であろう

基地外はおまえだろ せいぜえ三流私大医にはいんなよ 金さえあれば入れるよ

504ばか丸出し言い訳してるよ 地底理系なんて大量入学だから偏差値低いんだよ

中央法ってマジですげーよ
有名大学の医学部とはってるもんな
＜華麗なる中央大学法学部のライバル学科＞
京都大　医　保健／理学療法　<前>　 前 61
大阪大　医　保健／検査技術　<前>　 前 60
北海道大　医　保健／理学療法　<前>　 前 59
名古屋大　医　保健／理学療法　<前>　 前 59
京都大　医　保健／作業療法　<前>　 前 59
京都大　医　保健／検査技術　<前>　 前 59
首都大学東京　健康福祉　理学療法　<前>　 前 59
東北大　医　保健／検査技術　<前>　 前 58
名古屋大　医　保健／検査技術　<前>　 前 58
大阪大　医　保健／看護　<前>　 前 58
大阪大　医　保健／放射線技術　<前>　 前 58
神戸大　医　保健／理学療法　<前>　 前 58
九州大　医　保健／検査技術科学　<前>　 前 58
北海道大　医　保健／検査技術　<前>　 前 57
北海道大　医　保健／作業療法　<前>　 前 57
東京医科歯科大　医　保健／検査技術　<前>　 前 57
金沢大　医薬保健　保健／理学療法　<前>　 前 57
名古屋大　医　保健／作業療法　<前>　 前 57
広島大　医　保健／理学療法　<前>　文科系 前 57

保健学科だがｗｗｗｗ

保健は中央と同じ文系扱いだから比較にモッテコイだなｗ
センターや科目数の負担を考えれば中央は分が悪いだろうが（大笑）

医学部に迫る難易度の名門　【中央大学法学部】　　　　　　注：医学部保健学科

中央大　法　政治／フレＡ　<セ>　併用 セ 56
中央大　法　政治／フレＡ　<セ>　単独前 セ 56
中央大　法　政治／フレＢ　<セ>　併用 セ 56
中央大　法　政治／フレＢ　<セ>　単独前 セ 56
中央大　法　国際企業関係法　 57
中央大　法　国際企業関係法　<セ>　併用 セ 57
中央大　法　国際企業関係法　<セ>　単独前 セ 57
中央大　法　政治／フレＡ　 57
中央大　法　政治／フレＢ　 57
中央大　法　法律／フレＡ　<セ>　単独前 セ 60
中央大　法　法律／フレＢ　<セ>　単独前 セ 60
中央大　法　法律／フレＡ　<セ>　併用 セ 59
中央大　法　法律／フレＢ　<セ>　併用 セ 59

偏差値偽装の３本柱　　　　文系　私立　軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それでも　保健学科に敵わないｗｗ

代ゼミ　センター得点分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html
（中央以外は敢えて得点率の低い前期を選んでいる）

“名門”中央大学法学部

法フレA併用（セ）法律 　　　　　84.4%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレA併用（セ）国際企業関係法　81.3%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレA併用（セ）政治 　　　　　　80.7%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレB併用（セ）法律 　　　　　　84.8%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレB併用（セ）政治 　　　　　　80.9%【☆４科目】 ←軽量ｗｗｗｗｗ

＜ＶＳ超有名医学部＞　　注：保健学科
京大医（前）保健−理学療法 　　　　85.2%【７科目】理学療法士さんには敵わないｗ　　アレ・・・教科数がｗｗｗｗｗｗ
阪大医（前）保健−検査技術科　　　　81.6%【７科目】中央法、阪大医学部に勝利ｗ　　　アレ・・・教科数がｗｗｗｗｗｗ

＜ＶＳ　痴呆駅弁医　三流私立医＞
琉球医（前）医 　　　　　　　　　　85.9%【７科目】日本で１番偏差値の低い奇跡の辺境国公立医学部に中央は・・・・ボロ負けｗｗ
山口医（前）医　　　　　　　　　　87.1%【７科目】僻地駅弁の例だが・・・・・ｗ
杏林大医　　　　　　　　　　　　　　89.0%【５科目】三流私立医でも相手にならないｗｗｗｗｗ

506507508 もうお前等痛いね 余程中央法科が憎いのがよく分かる

基地害中央の痛い主張

42 ：エリート街道さん：2007/10/24(水) 09:33:52 ID:/trSUVGM
40ばかだな 私学医は金あれば誰でも入れる 偏差値低すぎだし世間でも学歴的にはエリートとは思われない 偏差値では中央法科>>>慶応除私学医だよ 学歴では言うまでもない 帝京や川崎医大とかばかすぎだし

54 ：エリート街道さん：2007/10/24(水) 13:07:55 ID:/trSUVGM
俺は別に医学部がバカとは言ってないし優秀だと思うが、国立田舎医や私学医は偏差値も中央法科法律以下だし 中央法科みたいな伝統実績社会的名門でもないだから上位医>中央法科>=国立田舎医>>私学医となるよ 偏差値社会的名門格より

62 ：エリート街道さん：2007/10/24(水) 13:42:28 ID:sl7C+EPQ
確かに偏差値なら横浜市大医＝中央法だろう（科目数は知らんが）だが学歴的には中央法＞＞＞横浜市大医だろうな。都内では横浜市大なぞ存在感が無いし、まあ医学部だからちょっとマシ程度。中央法は法曹界随一の超名門だが。

112 ：エリート街道さん：2007/10/24(水) 18:45:29 ID:/trSUVGM
111私学医が中央法科や中央ローに受かる分けないだろ 宮廷医なら可能かもだが私学難関は国立より問題がはるかにマニアックだから医では無理 俺からすれば医学部ごときで難関法学部に太刀打ちできるわけがない 格が違う 伝統実績社会的名門格権威 中央法>>>医だよ

135 ：エリート街道さん：2007/10/24(水) 22:11:15 ID:sl7C+EPQ
医学部の無い早稲田でも世間的には超一流。それより上の中央法はもち超一流。駅弁は当然三流（医学部含）。中央法より上の医学部は旧帝と医科歯科と慶應と千葉のみ。


こんな基地害なことが書いてあったら誰でも否定するだろｗｗｗｗｗｗ

中大法明治法など低学歴の弁護士ほどよくいばる。

低学歴弁護士の知能程度は旧帝理系・早慶理工未満

知能程度

東大出の国�Tキャリア＞＞＞・・低学歴弁護士

勉強時間

低学歴弁護士＞＞＞・・東大出の国�Tキャリア

http://hiroya.web.infoseek.co.jp/070702_204156.jpg　←画像だけ欲しい人はこのリンクだよ！
携帯の待ち受けにしてくれると宏哉・カ・ン・ゲ・キ
↑
きめええぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇーーーーーーー

都合が悪くなるとすぐヤマダを持ってくるの低脳��工作員。
中国朝鮮みたいに何でもヤマダのせいにしておけば逃げられる（と思い込んでる）
からねー。

１９年・新司法試験合格者数（関＜関＜同＜立）
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（実力）
立命館＞同志社＞関学大＞関西大

512中央法が低学歴ならもう東大京大しかないぞ

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当

（比較）　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　　３６　　　　　　９　　　　　　−　　　　　ー
１７年度　　　　４２　　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　４４　　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　３１　　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外

（実力）
立命館＞同志社＞関学＞関大

>>514　えっこれ山田宏哉の画像だったんだｗ

http://hiroya.web.infoseek.co.jp/070702_204156.jpg
宏哉って書いてあったけど…そうだったんだｗ

本人じゃないと、こんなキモ画像スルーすると思うよｗ
それに返しの内容がいつも同じｗ

本人乙ｗｗｗｗ

やっぱ釣れたｗｗｗ

やっぱ本人認定きたかwww
そんなんだから司法浪人、気づけば社会復帰不可なんだよwww
ヤマダと一緒に底辺人生送ってろゴミカスwwwwwww

気づけば社会復帰不可なんだよwww
ヤマダと一緒に底辺人生送ってろゴミカスwwwwwww

>>519↑つ【鏡】ｗ

中央法　ｖｓ　横国、筑波、地底文教育人間科学、早稲田社学、慶應SFC、上智法経済、立教、首都
だれか不等号つけて

今より中央法科の人気があった時代の中央法科落ちですｗ
横浜在住の自分にとって、東大や一橋は雲の上のはるか彼方の存在で受験すら考
えませんでした。早慶には憧れましたが当時の早慶は浪人全盛で現役合格する自信がなく
中央法科を第一志望にしました。結果は不合格で某マーチ経済系に入学しました。
上智は外国語以外は特に男に人気がありませんでした。横国は数学が苦手で受けませんでした。
これが当時の普通の受験生の実態です。

よく知らないんだが、中央のニュースだとこんなのばかり出てくるんですが・・・・・


「若い女性ばかり狙って殴り逮捕


通りすがりの若い女性ばかりを狙って、顔などを殴りつけていたとして、中央大学・アメリカンフットボール部の１９歳の男子学生が逮捕されました。

　傷害の疑いで逮捕・送検されたのは、東京・八王子市に住む中央大学の２年生で、アメリカンフットボール部に所属する１９歳の男子学生です。

　調べによりますと、この学生は、２１日の午後１０時頃、八王子市の路上で道を尋ねるふりをして、帰宅途中の１８歳の女子高生に近づき、突然、素手で、胸を殴りつけた疑いが持たれています。
女子高生は、１週間のケガをしました。

　調べに対して、学生は、これ以外にも、今年２月以降、あわせて３０人の女子中高生らを殴りつけたと自供しています。
　また、動機について、「女性の悲鳴を 聞くのが快感だった」と供述しているということです。 　」



中央大学が無かったら何百、何千人の女子高校生、女子中学生が救われたことであろうか。
「中央大学」この大学の名前を耳にする度怒りがこみあげてきます。

【慶應法＞中央法】
・国会議員数
・都道府県知事数
・国�T文官採用者数
・上場企業社長数
・上場企業役員数
・一流企業就職者数
・４大渉外弁護士事務所パートナー、アソシエイト、就職者数
・検事任官者数
・偏差値
・ダブル合格者の選択率
【中央法＞慶應法】
・累積司法試験合格者数
・検察幹部
・裁判官


１０勝３敗で慶應法だな。

その司法試験が計り知れない価値があるんだが中央と慶応じゃ格が違い過ぎる

慶応＞＞國學院＞＞＞中央

言わずもがな

何がソースだったかしらないが偏差値では上智法＞中央法だったな
河合偏差値だっけな

慶応法科とは呼ばないし一回も東大に脅威を与えたことがない 中央法科は逆 この差だよ

>>528
法科と呼ぶか呼ばないかって重要なことなの？
そもそも「中央法科」なんて言ってんのは中央法だけじゃね？

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

法学が発祥だから法科の中央と一般に言われてる法科って言葉は権威があることを意味するローはすべて法科大学院と呼ばれていることからも分かる

>>531
お前日本人？
自分の主張を聞いてほしいのなら句読点つけたり改行したりして読みやすくすれば？

中央法科を知らないじてんでおまえ高卒だなw 普通偏差値65以上なら誰もが知ってるよ

こんどは人格非難ですか。それしか言えないのかね

バカコンプ養成校として有名だからなｗｗｗｗ

>>534
��は詐称常習犯の低能力者。
東大一橋慶應卒らしいですよｗ

きたきた蛆虫
やっぱ関心があるんだろーな
なきゃ普通絡んでこないからな

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>527
全部。

537それはおまえ お前等がなに言おうが中央法科が凄いことにはかわりはない 以上

>>540
とりあえず>>524に反論してみたら？

同志社＞中央＞明治＞立命＞法政＞立教＞青学＞関学＞関大

541それは短期的結論 中央法科>>慶応伝統実績社会的影響力官界政界法曹界ローは今まで全てでの結果 どっちがすごいかな

>>543
じゃあ現時点では
慶應法＞中央法
で確定だな。
わかった。
中央法って「昔は」すごかったんだね。

今まで 中央法科>>>>慶応は事実が証明し、今はローにより中央法科>>>>慶応だよ 慶応は財界だよ

>>545
その「事実」について説明してくれない？
いつも常識だとか言って逃げてるけど。
それと
中央法学部生＝中央ロー生
じゃないのに何でローによって
慶應法＞中央法
の序列が覆るの？

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

中央ローに入ればみんな中央法科生 やならこなきゃいいだけ じゃあ伝統実績社会的影響力名声で慶応がどうやって中央法科にかつの？慶応は法曹界特に検察庁では門前払いだよ

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数 　 　　　　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６

>>548
慶應法＞中央法
中央ロー＞慶應ロー
よって
中央法＞慶應法
って言いたいの？
頭おかしんじゃね？
なんだよそのロジックは。
中央ロー生≠中央法学部生
だろ？

伝統実績社会的影響力名声でどうやったら中央法が慶應に勝てるか説明しろよ。
常識とか言って逃げんなよ。

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学別人数
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887276923/ldrentalbbs-22/
(辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％、１０名以上の私立大学を掲載）

慶應義塾：１０９名
早稲田大：１０２名
中央大学：　７３名
同志社大：　２９名
立命館大：　２６名
上智大学：　２４名
明治大学：　１７名
法政大学：　１５名 　　　　 　
関西学院：　１１名
関西大学：　１１名 　　

お前が知らない時点で駄目だよ 親にきいてみ

>>552
お前が
慶應法＞中央法
を知らない時点で駄目だよ。
周りに聞いてみ。
そもそも一橋卒のお前が何で中央法をそこまで擁護する必要があるの？
一橋はすばらしい大学なんだから誇りもてよ。

553お前マジばかだな 慶応あ法が有名か 法学部のあるべき進む道法曹界官界へ慶応が中央法科より上か？ 慶応法科というブランドあるかい？

医学部に迫る難易度の名門　【中央大学法学部】　　　　　　注：医学部保健学科

中央大　法　政治／フレＡ　<セ>　併用 セ 56
中央大　法　政治／フレＡ　<セ>　単独前 セ 56
中央大　法　政治／フレＢ　<セ>　併用 セ 56
中央大　法　政治／フレＢ　<セ>　単独前 セ 56
中央大　法　国際企業関係法　 57
中央大　法　国際企業関係法　<セ>　併用 セ 57
中央大　法　国際企業関係法　<セ>　単独前 セ 57
中央大　法　政治／フレＡ　 57
中央大　法　政治／フレＢ　 57
中央大　法　法律／フレＡ　<セ>　単独前 セ 60
中央大　法　法律／フレＢ　<セ>　単独前 セ 60
中央大　法　法律／フレＡ　<セ>　併用 セ 59
中央大　法　法律／フレＢ　<セ>　併用 セ 59

中央法ってマジですげーよ
有名大学の医学部とはってるもんな
＜華麗なる中央大学法学部のライバル学科＞
京都大　医　保健／理学療法　<前>　 前 61
大阪大　医　保健／検査技術　<前>　 前 60
北海道大　医　保健／理学療法　<前>　 前 59
名古屋大　医　保健／理学療法　<前>　 前 59
京都大　医　保健／作業療法　<前>　 前 59
京都大　医　保健／検査技術　<前>　 前 59
首都大学東京　健康福祉　理学療法　<前>　 前 59
東北大　医　保健／検査技術　<前>　 前 58
名古屋大　医　保健／検査技術　<前>　 前 58
大阪大　医　保健／看護　<前>　 前 58
大阪大　医　保健／放射線技術　<前>　 前 58
神戸大　医　保健／理学療法　<前>　 前 58
九州大　医　保健／検査技術科学　<前>　 前 58
北海道大　医　保健／検査技術　<前>　 前 57
北海道大　医　保健／作業療法　<前>　 前 57
東京医科歯科大　医　保健／検査技術　<前>　 前 57
金沢大　医薬保健　保健／理学療法　<前>　 前 57
名古屋大　医　保健／作業療法　<前>　 前 57
広島大　医　保健／理学療法　<前>　文科系 前 57

保健学科だがｗｗｗｗ

保健は中央と同じ文系扱いだから比較にモッテコイだなｗ
センターや科目数の負担を考えれば中央は分が悪いだろうが（大笑）

基地害中央の痛い主張

42 ：エリート街道さん：2007/10/24(水) 09:33:52 ID:/trSUVGM
40ばかだな 私学医は金あれば誰でも入れる 偏差値低すぎだし世間でも学歴的にはエリートとは思われない 偏差値では中央法科>>>慶応除私学医だよ 学歴では言うまでもない 帝京や川崎医大とかばかすぎだし

54 ：エリート街道さん：2007/10/24(水) 13:07:55 ID:/trSUVGM
俺は別に医学部がバカとは言ってないし優秀だと思うが、国立田舎医や私学医は偏差値も中央法科法律以下だし 中央法科みたいな伝統実績社会的名門でもないだから上位医>中央法科>=国立田舎医>>私学医となるよ 偏差値社会的名門格より

62 ：エリート街道さん：2007/10/24(水) 13:42:28 ID:sl7C+EPQ
確かに偏差値なら横浜市大医＝中央法だろう（科目数は知らんが）だが学歴的には中央法＞＞＞横浜市大医だろうな。都内では横浜市大なぞ存在感が無いし、まあ医学部だからちょっとマシ程度。中央法は法曹界随一の超名門だが。

112 ：エリート街道さん：2007/10/24(水) 18:45:29 ID:/trSUVGM
111私学医が中央法科や中央ローに受かる分けないだろ 宮廷医なら可能かもだが私学難関は国立より問題がはるかにマニアックだから医では無理 俺からすれば医学部ごときで難関法学部に太刀打ちできるわけがない 格が違う 伝統実績社会的名門格権威 中央法>>>医だよ

135 ：エリート街道さん：2007/10/24(水) 22:11:15 ID:sl7C+EPQ
医学部の無い早稲田でも世間的には超一流。それより上の中央法はもち超一流。駅弁は当然三流（医学部含）。中央法より上の医学部は旧帝と医科歯科と慶應と千葉のみ。


こんな基地害なことが書いてあったら誰でも否定するだろｗｗｗｗｗｗ

偏差値偽装の３本柱　　　　文系　私立　軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それでも　保健学科に敵わないｗｗ

代ゼミ　センター得点分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html
（中央以外は敢えて得点率の低い前期を選んでいる）

“名門”中央大学法学部

法フレA併用（セ）法律 　　　　　84.4%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレA併用（セ）国際企業関係法　81.3%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレA併用（セ）政治 　　　　　　80.7%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレB併用（セ）法律 　　　　　　84.8%【☆４科目】←軽量ｗｗｗｗｗ
法フレB併用（セ）政治 　　　　　　80.9%【☆４科目】 ←軽量ｗｗｗｗｗ

＜ＶＳ超有名医学部＞　　注：保健学科
京大医（前）保健−理学療法 　　　　85.2%【７科目】理学療法士さんには敵わないｗ　　アレ・・・教科数がｗｗｗｗｗｗ
阪大医（前）保健−検査技術科　　　　81.6%【７科目】中央法、阪大医学部に勝利ｗ　　　アレ・・・教科数がｗｗｗｗｗｗ

＜ＶＳ　痴呆駅弁医　三流私立医＞
琉球医（前）医 　　　　　　　　　　85.9%【７科目】日本で１番偏差値の低い奇跡の辺境国公立医学部に中央は・・・・ボロ負けｗｗ
山口医（前）医　　　　　　　　　　87.1%【７科目】僻地駅弁の例だが・・・・・ｗ
杏林大医　　　　　　　　　　　　　　89.0%【５科目】三流私立医でも相手にならないｗｗｗｗｗ

>>554
どう考えても
慶應法＞中央法

お前は一つもデータだしてないじゃん。
お前の年齢では知らないかもしれないけど今は慶應法のほうが中央法のほうが優秀なの。

国�T、司法試験、企業就職、偏差値をみればわかるだろ。
昔は
中央法＞慶應法
だったことは認めるよ。

今まで中央法科>>>慶応。今もロー官界政界法曹界では中央法科>>>慶応だよ 中央法科の民間就職いいし普通に今年の旧司法も中央法>>>慶応 新司法も累計 中央法科>>>慶応だが。

555〜558発狂しすぎw コンプお疲れ様です

>>559のID:EOT6RLni、落ち着け。
おいおい。工作されてどうする？
昔、中央法が慶應法より良かったのは司法試験の合格者数だけ。
しかも、昔の司法試験は合格者500名で、受験生ほとんどが特攻組み、いわゆる死屍累々。
慶應法は官志向がなかったので、司法試験希望者が少なかっただけだ。
慶應法は実業界に進む伝統があった。だから、現時点（昔の学生）での上場企業の社長数役員数でも、
慶應法＞＞＞＞＞早稲田法、中央法だよ。

それはないたしかに
近年の慶応法は司法も多くなったし阿呆学部と言われた時代とは違うものがある
しかし６０年、７０年法曹界を引っ張ってきた中央法に噛み付くのはお門違い
恥ずかしいにも程がある
今の３０以上の慶応法は社会的に認められてない。これは真実

一応言っとくががローと学部は連動してるこれは実務家、弁護士、学者も言っている。
この恩恵を受けたのは中央。逆に評判を落としたのか歴史的大犯罪の慶応、来年以降落ちてくるのは容易に想像できる

562笑わせるなよ 戦後司法の総計累積合格数は中央法科が5500位で慶応なんかやっと2000人になるくらい

563よくぞいった

「中央大学法学部１年です。
　官界政界法曹界ロー社会的実績では中央法科>>>早慶ですよ言っちゃ悪いが 」

７０代「ほう、『法科の中央』ですか。将来は検察官か弁護士ですかな？」
６０代「へえ、中央の法科ですか。中々優秀ですね」
５０代「ああ、中央の法学部ですか。地方公務員でもめざすの？」
４０代「中央の法？まあいいんじゃない？（早慶落ちだろうな）」
３０代「中央の法？大学の周りに資格予備校がたくさんあって資格目指すのにはいいよね」
　　（あんなつまらないとこ俺は通いたくねー）
２０代「中央の法？ふ〜ん（なんだマーチかｗしかも��かｗ）」

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

50〜60代以上の実績持ち出して中央法＞慶応法なんて、、まさか20代の若者が
言ってるんじゃないだろうな？

まともに社会生活営んでいる人で、30代以下は誰もが早慶法＞中央法だと
言うだろう。偏差値、ダブル合格、就職（官界財界）、全てにおいて。
個別官庁で採用数がたまたま中央＞早慶の年度はあるかもしれんがね。
バカらしくて話にならんわ

ないない 中央法科>>>>和田慶応だよ いつまでコンプレックス抱いてんだか

＝ブランド力・実績・人脈・話題性＝　　　

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００７■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
７位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
８位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

>>569
でも慶応は漏洩でこれから大きな問題にまたなりそうだし、
それに対する慶応の対応みてると、そこにはなにか大きなウソとかありそうだな

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４　　

慶應大学４９人
早稲田大学４０人
上智大学１０人
立命館大学１０人
中央大学７人
法政大学６人
青山学院大学４人
関西学院大学４人
立教大学３人
関西大学２人
明治大学２人 　　　　
同志社大学１人 　 　

>>569
＞まともに社会生活営んでいる人で、30代以下は誰もが早慶法＞中央法だと

４０代以下は早慶法＞中央法だよ。
今４７歳の人が最初の共通一次世代。受験時１９７９年。
その頃、代ゼミで早稲田法６６、中央法６４だったはず。

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人
武蔵　７人

>>574
で、慶法、まちがえた慶漏は？

法学に関係ない奴らでは中央法科>>>慶応だよ永久に 慶応法科なんてみんな知らないよ

>>577当たり前だろｗ慶應の看板は（ry

すげー自演だなｗ

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　立教　明治　立命舘
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　中央　法政　青学　関学　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

中央法の学歴コンプは日本一。

校歌つくってやるよｗｗｗｗｗｗ

「都の西北早稲田に落ちて　そのまた西北我らが母校」

つまり早慶法に限ってはここから
３０年中央法には勝てない

そりゃ既に勝ってて戦いにもならない中法に勝てっこないだろ
早計受かってからいえよｗｗｗ

受かって蹴りましたが？
東大は落ちましたが

コンプで記憶もおかしくなったか･･･

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
マーチ中位程度のシャガクにダブルスコアで負けているおまえらに、何が語れるというのかね？

早慶早慶って洗脳されて法、政経、経済
に入れないゴミくず詩文洗顔は論外

８０年代半ばで既に代ゼミ駿台で慶應法（法・政）＞中央法（法・政）が定着してるよ。
代ゼミに限れば82年の段階で既にそうなってるがな。

中央法科ってｗ
他学部はどうなんだよ。

まぁ政経や法は議論になるが 中央法科>>>>早稲田慶応法以外は確実だな

中央法科が私学一位は早稲田慶応が認めてるよ

早稲田大学　内定者数　（07春卒業/学部卒のみ）
■国家公務員1種
【政経5、法9(1)、一文3(1)、教育1】
■トヨタ自動車
【政経7(3)、法5(1)、教育1、商8(3)、理工10(2)、スポ1】
■日本郵船
【政経1、法2、教育1】
■三井物産
【政経3、法4(1)、一文1(1)、教育1、商3、理工3、人科1(1)、スポ1】
■三菱商事
【政経5、法6(2)、一文1、商3(1)、理工2】
■みずほFG
【政経31(3)、法17(10)、一文9(9)、教育7(3)、商26(10)、理工5、社学10(4)、人科1(1) 】

↑
()の中は女子？

出た中央法コンプ早稲田

やっぱ中央じゃイメージよくない
あそこ二部もあるし

中央法蹴りの早稲田文化構想だが何か質問あるか。

中央法科蹴って早稲田文化構想w ありえねー

俺の友達は早稲田商合格をを蹴って、中央法だったが。これは事実。
高校の友達は中央法が第一志望だったが、落ちて早稲田商に行った。これも事実。

早稲田法蹴りの中央法だが何か質問あるか。　30年前だがな。

>>599

ふつー杉

オレの時代から中央法科は行きたい大学のひとつだった。でも早慶法には
学部にかかわらず現役で合格はむずかしいのでじゃあ中央法、そのつぎに
学部にかかわらすマーチを受けるってのが一般受験生。
早慶ならどこの学部にでもはいりたいが、無理だから中央法を第一志望ってのが
私文の目標だった。

601中央法科コンプレ乙

>>592
みずほの一文全員女かよｗ
まあ当たり前か。

>>598
俺の友達は早稲田商合格をを蹴って、中央法だったが。これは事実。
→ 商合格を蹴って・・早稲田は商がやっとだったというDOQの自慰。

高校の友達は中央法が第一志望だったが、落ちて早稲田商に行った。これも事実。
→早稲田法が第一志望だったが不合格だっただけ。商にやっと受かって自慰してるだけ。
　中大法の入試レベルは早稲田商並ということがよくわかった。

��だけ法科とそれ以外に分けてランク付けするのはおかしいよ。
そんな大学他にあるか。
所詮��は��

1-605は全部山田宏哉

中大法法は今や早稲田法の落穂拾いに成り下がった。

指定校推薦とセンター重視、一般入試は360名を募集しておきながら実際には
250名程度しかとっていない。私文の出来の悪さを痛感しているから。
これらはすべて早稲田法の物真似。

:::::::::::.:　.: . . Λ＿Λ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣

山田宏哉 "能書たれる"さんが書き込んだレビュー (東京都新宿区)

良書。中本さんの訳も、原文に忠実でありながらも、日本語としてこなれている。原書では２冊だったものを１冊にまとめているので、お得感もある。 　
本書の箴言から、いかにもホッファーらしい箴言を抜き出してみよう。 <魂を病んでいるものはみな、病んでいるのは人類全体であり、その手術ができる外科医は自分しかいないと主張する。>
（「情熱的な精神状態」104節） <自分の母国や人種に対するプライド、正義や自由、そして人類などへの献身を、人生の主要成分にしてはならない。せいぜい伴奏か、付属品にとどめるべきである。>
（「情熱的な精神状態」145節） 　いやはや、これは本当に鋭いことを言っている。ホッファーは、外部環境や自分が属する集団や他者に対する熱狂的な関心は、「自己からの逃避」だというわけです。
まさに僕のことです…orz
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

指定校推薦といいセンター入試の導入といい中大法は早大法の物真似がうまいね。
それでいて偏差値は早稲田法に及ばない。

だから中大法は早稲田法の劣化コピーと言うんだ。

２００６代ゼミ・センター入試難易度ランキング(法学科３教科)関東版

慶応大法　９３％
中央大法　８８％（３・５）、８５％（３・４）
早稲田法　８６％（５）

2007年度代ゼミ偏差値

早稲田社学63＝中大法国企63
早稲田社学63＞中大法政治62

∴早稲田社学≧中大法（国企・政治）

数字って正直だね。中大は法法以外は明治・法政レベル。

>>1
正確には中央法法な。
ここは早慶蹴って東大落ちが行くとこだから凄い。
同じ中法でも、あとの二つは雑魚学科。

2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）だと

早稲田法＞＞中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法

そんなところか
中央神田駿河台時代だと　早稲田法≒中央法＞＞早稲田商＞立教法＞＞社学（夜間）
中央多摩移転後数年だと　早稲田法＞＞早稲田商≒中央法＞立教法≒社学
法学部人気の波に乗って　早稲田法＞中央法＞早稲田商≒社学＞立教法

将来は
法科大学院失敗の影響で　中央法＞早稲田法＞＞早稲田商≒社学＞立教法
がいいな

616ばか 中央法科>>早稲田法 伝統実績社会的権威法曹官界政界ロー これから中央法科>>早稲田 ロー

山田宏哉も中央マンセー厨も一般の社学生・中央生から見たら
すごい迷惑な存在だよな。

　　　　　　一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜中大法がどうした。俺は早稲田二文だ。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

中央法科なら早稲田慶応よりは上

ttp://debucho.freeservers.com/sougouhensa-asahi.html

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

福武と早稲田はともかく、昔の慶応法って・・（＾＾；）
４０歳以上の慶応法卒の有名人というと石坂浩二・木村太郎・石破茂
・長妻昭・八代英輝・池田大作の長男等々錚々たる顔ぶれですが、
今現在慶応法学部の教授である小林節さんがとてもじゃないが
中央法に入れる頭がなかったと公言しているのは有名な話です。

でも、どうしても中央法はかっこ悪い。
試験刑務所って感じ。

ttp://debucho.freeservers.com/sougouhensa-asahi.html

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

福武と早稲田はともかく、昔の慶応法って・・（＾＾；）
４０歳以上の慶応法卒の有名人というと石坂浩二・木村太郎・石破茂
・長妻昭・八代英輝・池田大作の長男等々錚々たる顔ぶれですが、
今現在慶応法学部の教授である小林節さんがとてもじゃないが
中央法に入れる頭がなかったと公言しているのは有名な話です。

622和田よりはかっこいいじゃない中央法科は

>>624マーチｗ

>>618
某スレの変態さんと基地外さんと一緒。
どこの大学にも変なのがいるもんなのさ。

625中央法科は中央法科という確固たるブランド名門権威あるから無駄だよ

>>627脳内ではね。仕事で法律扱わない人間にはあまりにもバカげた話

628はいはいこんぷさんw 低学歴だね

>>628>>629ヘボい大学が張り合うなｗ

uCq20Wlj

中央法科工作員も多いがコンプはそれ以上の数だね

中大法科は裸の王様。低学歴の代表選手。下級公務員予備軍。

中央“法”って強調しなくちゃいけないから残念

普通に中央法科って世間に通る

中央法はすごいとは思うんだけど、
人に出身言うときに「中央の『「法です』」って強調しなきゃならないのが悲しいだろうね























やっぱり、マーチはマーチだもんな

政治学科の連中まで「中央の『「法です』」って言うから始末が悪い。
中央の法ですが政治学科ですってちゃんと言えよ。
法でも政治学科なんか誰も評価してないよ。

早稲田社学63＞中央法政治62 ｗｗｗ

∴早稲田社学＞中央法政治

>>1
これについては同意だな。

＞＞＞じゃなく、＞＞くらいだと思うけどね。

2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）

中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法

偏差値以外の伝統実績社会的名声評価は中央法科>>>>>>早稲田慶応だろうね

中央法と慶応法、早稲田法と今年あたり比べたらいいと思う
いい勝負になると思うバブルが弾けるだろそろそろ