関西大の偏差値はなぜ上がらないのか？

受験者十万人集めても偏差値そのまま。
閑閑同率の中では万年最下位。
甲龍に抜かれそうで抜かれない。

不思議な大学ですよ、ココは。

内部や推薦率が学同立に比べて低い
一般入学者を絞れば偏差値は多分上がるだろうけど
敢えて今のポジションにいるつもりだろ
そのほうが関関同立チャレンジ組が受けてくれて儲る

理由は立命や関学あたりとｗ合格してもごっそり逃げられ、志願者の大半が
あわよくば関大という参勤交流レベル以下の受験生が大半。１０万集めてもその半分
にも満たない関学に勝てない。　志願者数が激増するという事はそういう層が増えるか
コンビニ受験であるセンターが増えてるだけ。

エリートネットで関大だけランク外

エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

B. 以下に列挙するステータス職にお就きの男性の方
1. 医師� 10. 政治家
2. 歯科医師� 11. パイロット
3. 獣医師� 12. 公認会計士
4. 会社経営者� 13. 司法書士
5. 弁護士� 14. 一級建築士
6. 裁判官� 15. 大学教授
7. 検事� 16. 国家公務員�T種
8. 弁理士 17. 勤続年数5年以上の
9. 税理士� �役員・管理職の方

【女性会員資格】
1. 20代限定 独身の方
2. 短大卒以上の方
3. 心身ともに健康である方

関大は昔から風通しの良い大学と呼ばれ、偏差値の低い学生を大量に受け入れ、
日大・近大とともにポンキンカンと並び称された。

マーチ関関同立という括りの一員になることで、一定のレベルは保障されているが
勉強すれば誰でも入れるという理念を崩さないよう、偏差値は無駄に上げず
中堅上位私立のドンケツというポジションに満足している。

ということは、営業うまいやん

【2008全国主要180校・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関大第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山
４４　城西川越(文)　國學院　武蔵工大　桜美林　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　足立学園　春日部共栄(文)　本庄東(特)　茗渓　八千代松陰　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　東京電機大　開智(A)　聖望　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専大付　帝京　佐野日大　日大　明法　佐久長聖　立命館森山　龍谷平安　摂陵
４１　文京女子　日大藤沢　佼正女子　　　４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）
--------法科の関大の壁------
２ 同志社大（５４１人）
--------同志社・関大の壁--------
３　立命館大（４５６人）
--------２００人の壁--------
４　関西学院（１９１人）
--------３０人の壁----------
５　京都産大（２５人）
６　龍谷大学（２２人）
７　近畿大学（２１人）
８　甲南大学（１８人）
-------５人の壁--------
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

関大はまぐれ合格が多いんだよ　それが要因

関大に抜かれた関学って何ですか？

金稼ぐためにあげてないって聞いたが。

上げようと思えば簡単に上がるが、やらないんだよね。
立命はやっちゃったけど、関大・立命どちらの選択が正しかったのでしょうか？
答は後世の学歴厨が出してくれるだろう。

入試で八割五部以上取って関大入った俺としては正直もっと合格者の数を
減らして欲しかった
今年の一年はガラの悪いのが多いみたいだし

　　　　　　　-──- 、　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／＿＿＿＿＿ ＼�� ＞　　　　　　　　　　　 |
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　＞ ＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ 　￣　|/⌒ヽ　⌒ヽ＼|　 |
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V 　＿　●）, 　 　、（●）⌒i
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　　＼￣ー ○ ー　′　_丿
.　　　＼　` ー ´　　／　　　　　＼　　　　　　　 ／
　　　　　 >ー── く　　　　　　／ ＿＿＿＿ く
　　　　／ |／＼／　＼　　 　　 ￣／ |／＼／　＼　　　　
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 　ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　に変わる不思議なコピペ

エリートネットでマーチ関関同立中、唯一関大だけランク外。
世間の関大の評価は思った以上に低い。

エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

B. 以下に列挙するステータス職にお就きの男性の方
1. 医師� 10. 政治家
2. 歯科医師� 11. パイロット
3. 獣医師� 12. 公認会計士
4. 会社経営者� 13. 司法書士
5. 弁護士� 14. 一級建築士
6. 裁判官� 15. 大学教授
7. 検事� 16. 国家公務員�T種
8. 弁理士 17. 勤続年数5年以上の
9. 税理士� �役員・管理職の方

【女性会員資格】
1. 20代限定 独身の方
2. 短大卒以上の方
3. 心身ともに健康である方

偏差値は相対値だから

関西私大では関関同立とそれ以外でものすごい壁がある。
同志社が立命をよく叩いているがいくら叩こうが
同志社と立命は同じ関関同立グループだし立命が脱落することもない。
関大に入れば同志社と同じ土俵に立てる。
例えばミヤネや橋詰優子は関大だけど同志社関学のアナより低学歴扱いされないし同じ土俵に立ってる。

５６★同志社　四天王寺　★関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　★同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　★立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　★関大第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　★立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山
４４　城西川越(文)　國學院　武蔵工大　桜美林　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　足立学園　春日部共栄(文)　本庄東(特)　
４３　東京純心女子　東京電機大　開智(A)　聖望　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専大付　帝京　佐野日大　日大　明法　佐久長聖★立命館森山　龍谷平安　摂陵

龍谷ですが、関大と偏差値的に大差ないのに、何故就職活動ではこうも
待遇が違うのか不思議でなりません。

>>19
ヒント　入学者偏差値

同志社と関大の差より、関大と龍谷の差のほうが小さかったな

それでも、世間は関関同立なら国立同等、参勤交流はアホの大学といいますな

やっぱり関関同立と産近甲龍とでは差があるよ
問題のレベルが全然違う、これがかなりデカイ

関大と龍谷の偏差値、十分差が在る様に見えます。

市大×、三重×、関大○、大工大○、近大○で関大に入った。
平成３年卒業。資本金○百億円の東証一部上場企業に入社した。
関大卒は底辺クラスにもかかわらず、昇進は同期の中でも中間くらい。
宮廷卒のエリートでも普段の仕事ぶりは全然大したことないし、
俺も全く引け目をとっていない。仕事は楽しいし充実している。
結局人間、仕事ができてなんぼ（特に男は）。
入試がんばらなくて良かった。偏差値なんて所詮そんなもんよ。

関西大学の偏差値上げるの簡単だよ。一般入試を定員の半分以下にすれば
よい。あとは指定校・推薦・提携・スポーツで埋めればよい。
内部が少ないのが痛いな。偏差値は低いが進学校へ方向転換を図っている
私立高校と提携すればよい。関西大学は関西の早稲田大学。まさかを
狙いすごい馬鹿でも受験してくれる。実にありがたいお客さんだｗ
偏差値あげるとお客さんが減るのでやらないのでしょう。同志社の低倍率
がいい例だ。

親の世代のイメージが悪いよ
ポンキンカンだから

たしかに関大は内部進学者が少ないので、バカに遭遇することがない。
同志社に一般で入ったツレは、内部と同じ環境では勉強したくないって言ってた。

関大にはポンキンカン、同志社にはどうやん、立命館にはりっちゃんと
それぞれ蔑称があるのになぜ関学にだけないのだ。

「猿の惑星」だからなｗ
内部　地球人
外部　サイヤ人

関関同立というユニットがある限り、複数の併設校を持ち内部進学率を上げれば偏差値は上がるだろう。
でも、京阪神の中心大阪というロケーションで志願者を集めやすいし、産近甲龍のチャレンジ校という位置のほうが志願者を集めやすくオイシイので、その必要性がない。
本当は、某大学の３月後期試験が最底辺なのだが……。
お茶屋二階いかがわしい夜学。
お寺一階いかがわしくない夜学。
同じ夜学という出自でも大違いだな!!

関大のいいところは内部と外部の学力差があまりないこと

関大にはポンキンカン、同志社にはどうやん、立命館にはりっちゃんと
それぞれ蔑称があるのになぜ関学にだけないのだ。
>>29
それは、関学が関西の財界をリードしてきた実績を先輩たちが知ってるから。。。


世界的に評価される「関西学院」★数学研究。

関西学院高等部２年生の数学研究グループが取り組んだ研究が、イギリスの数学雑誌
　　「The Mathematical Gazatte」に掲載される。内容は、パスカル的三角形とフィボナッチ的
　　数列の基礎理論を詳細に証明したもの。
　　詳細：http://www.kwansei.ac.jp/News?n_id=3037&n_type=1&yyyy=2007&mm=10

関関同立？
俺から見たら終わっている。いいか終わっているぞ！

関関同立　＝　ちんこ臭い臭い
と読むべし。

恥ずかしいから身内で争うな。
せめて、浪人し和田、低脳未熟大に行きなさい。

関大は天才もいないがとんでもないバカもいない。
底辺国立大レベルはあるのでは。立地もいいし悪くない大学だと思う。

関大も北陽という大阪でも底辺校を附属高にしたけどな

>>19
龍谷じゃなくて甲南に行っとけば
関大と就職活動タメを張れたのにね

>>33
フン学

>>25
負け組を絵に書いたような経歴ですね

関大生には、市大併願者がやたら多い。
阪大との併願はまずいない。

吉本のブサイクは関大卒ですな
小薮千豊
南海キャンディーズの山里
フットボールアワーの岩尾
確かに関大はダサイ。

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　★同志社
62
61青学　★立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58★関西学院
57
56法政　南山　★龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大←www
54成蹊　東洋
53成城　専修
52★甲南
51日大　★京都産業(外国語)
50★近大

★は関西私大

確かに関大はダサイ。
でもダサイところが関大の良さ。

スケートの高橋大輔もブサイク。織田信成もブサイク。
大阪を代表する、ブサイク顔。でも、そこがいい。

関大はブサイクだからいい。ブサイクな関大、万歳。♪

956 ： 体育会ネット部(兵庫県)：2007/10/26(金) 14:28:22 ?2BP(0)
昔がんばってエロ小説を書こうとしてた俺を思い出した
957 ： 司法浪人(兵庫県)：2007/10/26(金) 14:32:29
兵庫！兵庫！つるぺた兵庫！

55 ：大学への名無しさん：2007/10/26(金) 20:37:44 ID:mEQ9chpd0
神戸って昔からそういう風潮あったよな。
神戸大生が小５の女の子を買春した事件のときも、大学関係者？が２ちゃんの関連レス
必死にあぼーんしてたし。
なんていうか雰囲気がヤバイ
>>17
近畿の私立は滝川ルネッサンス推薦で筆記なしで入りやすいわぁーｗ一族も大勢いるし
レイプしても人殺ししても揉み消ししてくれるわぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>75神戸高専の校長も盗難事件を起こした生徒をただの停学にして揉み消し！神戸は違うねぇｗｗｗ



914 ：底名無し沼さん：2007/10/27(土) 08:42:32
滝川ルネッサンス高校の3-5担任ｱﾒﾌﾄ部顧問物理の三上(村上？)は関学卒のﾊｰﾄﾞゲイ
ｱﾒﾌﾄ部の山皮君を股間枕！下の毛処理と全裸になる罰ゲームを見てニヤニヤ！
趣味は登山、ワンダーフォーゲルでアッー！！！！！！！！
滝川ｱﾒﾌﾄ変態集団の一人は竹内(力じゃないほう)のファンで自サイトに勝手に写真を使う
不祥事盗難揉み消しの疑いがある滝ルネアーチェリー部顧問息子通称096Jr.が来年近畿大学に来るかも？！

同・立・関学の人たちは、なぜ関大と同じに括りにされるのを嫌がるのでしょう。

１５年前は関西＞立命館だった

ってまことしやかに言われるもんだから当時の偏差値見てみたんだけどﾌﾂｰに
立命＞関大だったよ。

>>45
>>42

龍谷＞関大は何かの間違いだろ、いくら何でもｗ
龍谷の史学か何かの偏差値かね？

代々木ゼミ　関西私大の法、経済、経営、商学部の偏差値

65 同志社法
64　
63
62　立命館法　同志社経済
61　同志社商　
60　関学法、経済　　
59　立命館経済、経営　関学商

58　関西法　
57　関西経済　
56　関西商　
55　龍谷法　　　
54　甲南法、経営　近大経済
53　龍谷経済、経営　甲南経済　近大法

52　京産法　
51　京産経済、経営　近大経営

>>46 >>47
関大＞立命　が正解。
当時の代ゼミ偏差値で、だいたい、関大60、立命館62のデータがあるけど、
当時の学部１入試の時代にさえ、立命館は３〜４回に細分化してた。
ちなみに同志社は64、関学は63（経済のみ64）だった。

【代ゼミ難易度】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９９４年用　　　　　　　　　　　　　　　２００８年用
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社（法）　６６　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社（経済）　６５　同志社（法‐法律）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西学院（法）　６４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館（法A）、関西学院（経済）　６３　同志社（法‐政治）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館（経済A)、関西（法）　６２　同志社（経済）、立命館（法A）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西（経済）　６１　同志社（商）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　龍谷（法-法律）　６０　関西学院（法A‐法律）（経済A)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　龍谷（法-政治）、甲南（法）　５９　立命館（経済A)、関西学院（法A‐政治）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　龍谷（経済）５８　関西（法A‐法律）
京都産業（法）（経済）、近畿（法-法律）、甲南（経済）、神戸学院（法）　５７　立命館（経済A‐サービス）、関西（経済）
　　　　　　　　　 近畿（商経-経済）、摂南（法）、神戸学院（経済‐経済）　５６　関西（法A‐政治）
　　　　　　　　近畿（法-経営法）、大阪経済（経済B)、桃山学院（経済F)　５５　龍谷（法‐法律）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪学院（法）　５４　甲南（法A）
　　　　　　　　　　　　　　　　追手門学院（経済‐経済）、摂南（経営情報）　５３　龍谷（法‐政治）（経済）、近畿（法‐法律）、甲南（経済A）
　　　　　　　　　　　　　　大阪産業（経済）、阪南（経済）、姫路独協（法）　５２　京都産業（法A)、近畿（経済‐経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪学院（経済）　５１　京都産業（経済A)

産近レベルのヤツでも「関大ならまぐれ受かりあるかも」という意識で
挑戦してくる。
結果的に全体の平均値が下がるんじゃないか。

>>51
詳しく？

■上場会社全役員数出身大学ランキング■2007年度版役員四季報より
1慶應大２７９０
2早稲田２４１１
3東京大２３５５
4中央大１３５６
5京都大１２１７
6日本大　９００
7明治大　８９９
8一橋大　７１９
9同志社　６９２
10関学大　５６６
11大阪大　５４６

●全国私立大学【金融・保険・商社】管理職出世率
（トップ１０）
　１位　慶大 26.80
　２位　早大 8.70
　３位　上智 3.98
　４位　関学 3.60
　５位　立教 2.31
　６位　同大 2.25
　７位　明治 2.25
　８位　中央 2.05
　９位　青山 0.89
１０位　関西 0.64

関大は「庶民性」を売りにしているから、あえて偏差値を上がらないように
しているのでは？
実際、関大や関大OBの関西、とくに大阪での好感度＆親近感はナンバー１でしょう。

今のポジションがおいしいだろう。
難関校と中堅校のはざまで、魚が集まる潮目って奴だ。

オトンの話じゃ。
地元（広島）では、関大でもまあ「おおっ！」と言ってもらえる。なにせ法科に関しては、地元の国立・私立どっちもたいした事ないから。
ただ、大阪で「アカン大」って馬鹿にされた事があるらしい。市大の奴に…自分の時は、市大の方が楽に受かりそうだったような…

■著名３４０社就職率ランキング■ｴｺﾉﾐｽﾄ 2007/1/16号
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html　*女子・薬科大は除
50%〜　名古屋工業　
40%〜　一橋　東京工業
*-----*-----*
35%〜　慶應　
30%〜　九州　大阪　東京理科　上智　電気通信　同志社
25%〜　東京　豊田工業　横浜国立　神戸　早稲田　九州工業　名古屋 関西学院　学習院　東北　北海道
20%〜　立教　京都工芸　大阪府立　国際基督　豊橋技術　明治　武蔵工　成蹊　青山学院　芝浦工　中央　大阪市立　立命館
*-----*-----*
15％〜　首都大　小樽商科　横浜市立　宮崎国際　関西　法政　南山　長岡技術　滋賀　成城
10%〜　広島　東京電機　西南　東京農工　筑波　甲南　千葉　山口理科　静岡　金沢　明治学院　千歳科学　工学院　東京海洋　京都産業　大阪工業　
〜10%　駒澤　日本　獨協　愛知淑徳　広島市立　龍谷　武蔵　金城　立命館アジア　関西外国　専修　東北学院　創価　平成国際　東洋　近畿

【ＮＯＶＡグループ　大学新卒採用実績数】
立命館15人　早稲田10人　中央10人　 日本10人
東洋9人　法政8人　龍谷8人　大東文化7人　甲南7人　立教6人
青山学院5人　明治5人　駒澤5人　明治学院5人　関西5人
　〓下記大学は０人〓
東京　一橋　慶應　上智　成蹊　など

【ブラック企業採用実績率】
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
<私大>日本4.71　青学4.62　法政4.27　明治4.13　立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55　中央3.34　関学3.25　同志社3.23　早大2.79　慶應2.39　

オレの頃は、神大＞市大＞関大＞府大＞神戸商大　といった感じだった。
「関大落ちて府大には合格」はけっこういたな
今は知らんが

関大の偏差値って上がってるじゃん
実際今年は河合やベネッセで関学抜いてるし。
今ままで抜いた事は一度も無かったんだから大きく伸びてるよ。
まあ・・関大が伸びたってより関学が落ちたんだろうけどさ。

今の高校生は「関大＝関学」って思っているので戒めてください

>>63
関学チンピラ
関大の格下てす

いくら昔がすごくても今や財閥系総合商社では採用〇です。

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６ 　

関大≧関学

★東西４大私学★

早稲田　慶応　同志社　関西学院
☆全国主要私立大学　文系出世率 (トップ５）☆

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　慶大 26.80　　　１位　慶應 *4.03　　　１位　慶大 15.64
　２位　早大 *8.70　　　２位　早稲 *1.47　　　２位　早大 *5.64
　３位　上智 *3.98　　　３位　中央 *1.22　　　３位　上智 *2.77
　４位　関学 *3.60　　　４位　関学 *1.11　　　４位　同大 *1.63
　５位　立教 *2.31　　　５位　同大 *0.87　　 ５位　関学 *1.53
　　　
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

関西の私立大学出世率：●関西学院＞同志社＞関大＞立命館

●関学：全国私学３位。同志社：全国私学５位

受験人気のためわざと偏差値が上がらないようにしてるって本当か？
そんなのは言わば目先の利益であって
長期的に見て大学をダメにするのは分かるだろうに
そこまで経営陣がアホとは思えないが

２００８年河合塾　第一回全統模試　偏差値表（理系）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html

５７．５　同志社　理工学部　生命医科学
　　　　　立命館　理工学部　機械　生命科学　
　　　　　関大　　環境都市工学部　建築

５５．０

５２．５

５０．０　★関学　理工学部　数学 物理　化学　情報科学★

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 慶応-文　早稲田-文

65.0 上智-文

62.5 同志社-文　立命館-文 　

60.0 関西-文　

57.5 ★関学-文★ 　　　　

関関同立○名合格で売る、関西の中堅進学校だと関西・立命館の合格者のそのうち7〜8割を占める。

京阪神あたりに一定のオーダーで合格者を出す上位進学校は
関学・同志社の比率が高い。

立命館の認めたくない現実。

ソースもないハッタリばかりだと余計胡散臭い大学だと思われるぞ同支社よｗ

関大も同志社のクラーク記念館や、関学の時計台みたいなもの作ればいいんじゃないの。
今のキャンパスはなんか平板で魅力がないよね。

ドキュン高校が特別進学コースを設立した場合はまず関西大を
目指し１年生から英国社のみ徹底的にやります。素でゴミみたいな奴
だから必死こいて関西大ｗこれで進学高校に変貌したところは多い。
例　清風高校・明星高校・開明（旧　貿易学院）・大阪桐蔭
きっかけは関西大ｗ馬鹿息子の親にもアピールできる！
うちにくれば関西大学に入れます！馬鹿親感動！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、入試結果関関同立●名！とユニット名を悪用ｗ
中身は関西大学と立命のみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これを１０年近く続ければ公立中学の中堅レベルの学力の生徒があつまり
次は国公立大学を視野に入れる。しかし素が馬鹿な奴が集まるので合格
出来るのは釧路公立大や高崎経済大学や下関市立大学。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここでも国公立という名を悪用し国公立大学●名合格！とする。
また馬鹿親感動ｗ高卒やＦランク出身の親は関関同立・国公立という名称に
弱い。
結論：関西大学の偏差値を上げるのは難しいが利用して偏差値を上げるのは簡単。

>>75
清風と貿易（開明）はそれで成り上がったもの
かつての関大の入試問題は国語が口語文法と漢字の比重が高くて
模試の成績がまったく当てにならず、対策すれば高得点とれる問題だったからな
といっても一般受験生は対策するにもしようがなかったわけで
それを学校でやっていたわけだ
社会は現役と浪人とではまったく差がつかない問題だったし
英語が半分以下でも国語と社会で稼げば合格できてた盲点ついた訳ね
まあ、貿易は英語の授業時間数を週14時間とってたらしいけどｗ

最近では履正社が関学に狙いをつけて成り上がったな
関学も最近はオーソドックスな問題になったし中央値補正の盲点をついて成り上がった

履正社も大阪桐蔭も私大バブル期前から超スパルタでがんばってたんだが
全然ダメだった。私大バブル崩壊と共に急激に伸びたんだよねｗ


でも、大阪学芸のやり方よりはずっとマシだ

http://www.osakagakugei.ac.jp/senior/index.html

大阪学芸の「進学者」数

同志社　　　３
立命館　　　２
関西学院　　０
関西　　　２３

関関同立合計　　　２８名

>>75
ワロタｗ
非常に巧妙な広報戦略だなｗ

関大でも合格すれば
同カテゴリーの関関同立何名合格！！

釧路公立大や高崎経済大学でも合格すれば
京阪神と同カテゴリーの国公立大学合格！！

　　■私立大　この大学のここが凄い■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ

慶応
・早稲田のライバル　・国立のライバルは一橋大・東工大・京大
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・資格試験はイマイチだが、就職は抜群
・エリートのイメージでは私学トップ

関西学院
・時々、京大の落選組が入学する
・西の慶応
・関西私学ではナンバー1のキャンパス
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・関西一の学閥とブランドのおかげで、就職は良い

同志社
・自称西のトップ　
・西の早稲田
・就職も資格試験もそこそこに良い
・魅力的なキャンパス
・早慶学習院と並んで、歴史の教科書に出てくる数少ない大学

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　★同志社
62
61青学　★立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58★関西学院
57
56法政　南山　★龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大←ププブwww
54成蹊　東洋
53成城　専修
52★甲南
51日大　★京都産業(外国語)
50★近大

★は関西私大

２００８年河合塾　第一回全統模試　偏差値表（理系）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html

５７．５　同志社　理工学部　生命医科学
　　　　　立命館　理工学部　機械　生命科学　
　　　　　関大　　環境都市工学部　建築

５５．０

５２．５

５０．０　★関学　理工学部　数学 物理　化学　情報科学★


【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 慶応-文　早稲田-文

65.0 上智-文

62.5 同志社-文　立命館-文 　

60.0 関西-文　

57.5 ★関学-文★ 　　　　

関大は難関大といわれてる割には、軽いイメージがある。
２ちゃんでももっとも標的にされやすい。

>>82
けど実際は関大落ち産近甲龍がチラホラ叩くくらいであまり標的になってない。

感官同率といっても入試日程や費用の面から全て万遍に受験する奴
は少ないよ。どれかを第一志望にして併願・滑り止めのプランを立てる。
関西大学第一志望の奴は大阪産業大学クラスも受験する。
猫も杓子も関西大学を受験します。

>>78
なるほど、そこに関大の存在意義があるわけだ。

FORTUNE Most 'Accountable' Companies 2007 2006
From the Nov. 12, 2007 issue
（日本国内ランク：代表：出身大学）

29 33 Matsushita Electric Industrial 49.7 59 （１：大坪文雄：関西大学）＜官官同率
30 N/A Toshiba 49.6 91 （２：西田 厚聰：早稲田大学）
34 N/A Sony 46.4 69 （３：ハワード・ストリンガー：オックスフォード大学）
38 23 Toyota Motor 44.0 6 （４：渡辺捷昭：慶應義塾大学）
62 44 Honda Motor 35.3 37 （５：福井 威夫：早稲田大学）
66 48 Nissan Motor 33.2 45 （６：カルロス・ゴーン：パリ国立高等鉱業学校）＜高卒
70 35 Hitachi 30.3 48 （７：古川一夫：東京大学）
77 47 Nippon Telegraph & Telephone 27.7 40 （８：三浦惺：東京大学）

ttp://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2007/accountability/full_list.

>>1の言うとおり関大の不思議さがだんだん分かってきた

バ関大はＦラン高御用達ってことでしょ。
見を弁えてゴキブリと仲良くしてろってのｗ

関大をいじめるな〜

>>88
関西のＦラン校が進学実績のテコ入れをしたい場合は関西大の合格者で稼ぐのが
最も効率がよい。理由は>>75の通り。

ドラゴン桜が東大合格者を出すことで高校再建を目指す漫画だが
実際には１クラスの特進クラス設置（さらに特待生入試も実施）→英国社は公立の倍の時間やる
→関西大合格を勝ち取る（うまくいけば立命も）というのが最も効率がよい。

もちろんこのことは関西大がそれだけネームバリューがある大学だからに他ならない。

「参勤交流に５０％の生徒が進学」よりは「関関同立に２０名合格」の方が訴求力がある。

たとえ２０名の中身が関西大と立命少々で、全員が特進クラスの特待生であってもだ。

なお付け加えておくが、進学校からの関西大合格者も非常に多い。

灘や東大寺、大教大付属3校からはさすがに少ないが

北野、大手前、三国ヶ丘、長田といったところだと大量の関西大合格者を輩出している。
洛南も�T類の生徒には関西大の人気は高い。合格者の多数はやはり進学校出身者である。

関学OBよ。頼むから現実を直視しろよ。
　今の関学は、あなただ卒業した20年とは違うんだよ。

参勤交流なんて名称は受験マニアしかしらんからな。それにこの大学郡
は１９７０年代〜８０年代にかけて突貫工事で総合大学にした。
京都産業大学の一期生なんかまだ定年退職してないだろ。
６０歳以上の人は京都産業大学が何かしらん奴が多いはずだ。
やはり馬鹿高校の特別進学コースはお手軽な参勤交流ではなく
感官同率に実績を作らなければならなくなる。２部へ進学という手も
かつては使えたからな。一定の実績ができりれば関西大学の指定校推薦枠
が取れる。これはインパクトがある。保護者にアピールできる。

まあ、先の京都産業大学は戦略としては成功している。新興大学のわりには
健闘している。同じ時期に設立された京都学園大学はFランク。
神戸国際大学（旧　八代学院だっけ？）・大阪経済法科と３馬鹿セットの
ユニットとして高校教師や予備校に認識されている。願書出せばだれでも
合格できるからだ。

今の７０代が学生のときは感官同率という名称はなかった。
ただし関西で私立大学となればこの４校しか認められてなかった。
関西大学は倍率高かったようだが同志社は１．２倍ｗだったんだってｗ
まあ、学費と当時の進学率が関係しているが。

>>75
>>88
異議なしだが、部をわきまえずイメージ先行戦略のウサン臭いリッツとは一線を画してもらいたい。

ttp://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~uranishi/page021.html
北野から関大

http://www.chemmater.kansai-u.ac.jp/chemmater/koukou.html
近大附属や清風多いな。
須磨学園が最近開明や清風の通った道を歩んでいるようだ。
南寝屋川高校から関大は凄い。

まあ、池沼でもなければ高校一年から夏休みは２週間のみ学校行事はなし
体育など受験に関係ない科目はなしで英国社をみっちりやれば関西大学
は合格できる。大阪桐蔭なんか現役合格にこだわるため受験で全滅
したやつは付属の大阪産業大学送りにされていた。普通浪人するだろうが
めちゃくちゃ馬鹿な奴しか入学しないから浪人せずに済むということで
当の本人達は納得していたようだ。

あまりに不甲斐ない関大を外して、医学部も有して将来性バツグンの近大を加えよう。
総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17
経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html
近大>>関大

　スレタイ立てた1です。
　活発な意見ありがとうございます。
　かなり良スレだと思います。
　みなさん理路整然とした筋のとおった意見を述べて下さるので、「関西大の
偏差値はなぜ上がらないのか」の答えがだんだん掴めてきたような気がします。
　私自身この大学のOBなのですが、本当に不思議な大学だなと常々思ってました。
「ええ」のか「あかん」のかほんま分からん大学なんです。
　

敗北感が入学以後相当残る
これから早く脱したやつだけが伸びる

関大スレが、こんなに伸びるのは珍しい。
関大は、併設校が関大一高のみであった。ここに来て縁の深い北陽を併設校化。
対応が遅いのが不思議だが、京阪神の中心というロケーションの良さ、関関同立の最低辺という一般的認識から、楽々と志願者が集まり、その方が経営陣はオイシイのだろう!?
しかし、関関同立の枠組が崩壊すれば……と考え経営陣は危機感を持って来たようだ。
ＯＢ企業のパソナ関連企業と連携して、卒業生全員を対象に一生涯転職支援。
工学部再編、強化。高槻駅前に附属小他新設→大阪医科大の近くで連携強化か!?
高槻には大阪薬科大もあり連携を模索中らしい!?
問題は、ローの不振だろう!?
明らかに就職実績が見劣るが、門前払いされないだろうし、個人の資質次第か!?また、在阪意識が強いのも影響!?
マジレス。長文スマソ!!
気取らない、飾らないが関大クォリティー!!

「第一志望ではなかった」と周りの友人はみんな言っていた。
でも早くその倦怠感を払拭できるかでそいつの人生は決まっていく。

関大は今思えば良薬であった

.
　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |
　　　　 |　ｲ　　　t　〈
　　　　 |　 |　　　 ＼　＼
　　　　�p /　　　　　|_　|

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si205.pdf
関大の方が普通に関学より上

関西52.5
関学47.5

大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり
大阪府立鳥飼高校（偏差値３８）合格大学名に関西大あり
大阪府立西淀川高校（偏差値３９）合格大学名に立命大あり
大阪府立伯太高校（偏差値３９）合格大学名に関西大あり

関学・同志社の名前が見えるのはかろうじて偏差値４４くらいの高校から 、
関大は上記以外にも偏差値３７〜９あたりの大阪府立・市立の工業高校や
商業高校に指定校枠を持っている

同志社ＶＳ立命館//////壁///////関学ＶＳ関大

このスレッドでも京産近大なりすましリュウダニ暗躍中

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20071106/Q3loa0crZTVP.html
携帯からずっと張り付いてるのかよｗｗｗ
龍ﾀﾞﾆにとって2chは生活の一部なんだなｗ

良スレ

２００８年河合塾　第一回全統模試　偏差値表（理系）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html

５７．５　同志社　理工学部　生命医科学
　　　　　立命館　理工学部　機械　生命科学　
　　　　　関大　　環境都市工学部　建築

５５．０

５２．５

５０．０　★関学　理工学部　数学 物理　化学　情報科学★

>>107
それどうみても京産を擁護してうざい佛教工作員を叩いてるだけだろ。
単にお前が龍谷を嫌いなだけやん。
こういう文句つける奴は多分甲南だな。

１１１！

関大関係者なら設立に深く関与した児島惟謙は知っていると思われるが、花札賭博疑惑で大審院長を辞職したのは知っているだろうか!?
証拠不十分につき一応シロ＝９９％クロ……司法の長が花札賭博ではマズかったのだろう!?国内だけでなく、児島の評価が高かった欧米烈強に対しても。
花札賭博とは、なんとも庶民的。

理事長(前学長)も、京都新聞特集の取材にて「一般的に、最近の大学生はモラルが低下してきており、大学がそういった教育を行わないといけない時代かもしれない……」云々と正直に答えている。
小細工をすれば偏差値を上げられるだろうが、そうして上げても、実質が伴わないと意味なし。
気取らない、飾らない、庶民的……これが関大の本質で、良いところ。

親が子供に勧める5大学（都市圏別）

東大　一橋大　東工大　早稲田大　慶應大（東京版）
京大　大阪大　神戸大　同志社大　関学大（大阪版）

【☆国家�T種（キャリア）☆採用数ランキング（主要私立大）　（07/4入省）】

早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
中央大２人（総務省1、金融庁1）
立命館１人（外務省1）　　
明治大１人（文科省1）
法政大１人（厚労省1） 　　　 　　　　
上智大１人（環境省1） 　　　　
ＩＣＵ１人（環境省1）

今年度国家�T種試験合格者はこちら↓
０７年度国家公務員�T種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　
早稲田大　　　８５　　　　　　　　　
慶応義塾　　　７２　　　　　　　　　
中央大学　　　３５　　　　　　　　
東京理科　　　３２　　　　　　　　　
立命館大　　　３１　　　　　　　　　　　　　
法政大学　　　１３　　　　　　
上智大学　　　１０　　

NHK採用実績校 （過去８年）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００７年　　　２２　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
２００６年　　　３８　　２４　　　４　　　３　　　６　　　４　　　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
２００５年　　　４７　　３２　　　４　　　５　　　８　　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１１

四天王寺高校→関西大経済→みずほHD内定ですが何か？

おめでとうございます。

桃山学院です。
関大生は神で〜〜す。
偏差値じゅうぶん高いですやん!！

四天王寺て。
学歴板に女がいる事が激しくキモい。

２００８年河合塾　第一回全統模試　偏差値表（理系）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html

５７．５　同志社　理工学部　生命医科学
　　　　　立命館　理工学部　機械　生命科学　
　　　　　関大　　環境都市工学部　建築

５５．０

５２．５

５０．０　★関学　理工学部　数学 物理　化学　情報科学★


【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 慶応-文　早稲田-文

65.0 上智-文

62.5 同志社-文　立命館-文 　

60.0 関西-文　

57.5 ★関学-文★ 　　　　

偏差値では、発表媒体によって接近または逆転されていたりするが、関大と産近甲龍では格が違う。
例えば、関大は法科の出時で関西私学では、一番多く法曹を送り出して来た。しかし、近年はローが不振だが、それでも産近甲龍と比べるべくもない。
就職実績にしてもそう。
また、立命の各種実績は認めるが、立命はウサン臭いイメージが定着、イメージが悪過ぎるからなぁ。

阪急電車内で大阪学院大と関西大のマナーの悪さは群を抜いてるからなｗ

あれを見てる実社会の人間は採用したいと思わないし、子供を入学させたいとも
思わない。したがって偏差値は上がらない。

１２３！

確に、マナーの悪いＤＱＮ学生はいるが、それは、他学も同じ事。
京都新聞で、私学の経営トップへのインタビュー連載特集があった。
関大理事長(前学長)は「最近の大学生は一般的にモラルが低下しており、大学教育のなかで、そのような教育を行わないといけない時代かもしれない……」云々とあった。
そのあたりが関大らしさで気取らない、飾らない、本音で勝負……それが関大クォリティ。

確かに電車内で気取らない、飾らない、本音で勝負する関大生が多いな。
まるで動物園のサルか幼稚園児並みｗｗ
それが関大クォリティ。

■河合塾　人文系最新偏差値ｻﾝﾃﾞｰ毎日2007.11.11参照

62.5 同志社

60.0 立命館 関西学院

57.5 龍谷 関西

55.0 京都外国語 京都女子 同志社女子

52.5 近畿 甲南 武庫川女子

50.0 京都産業 神戸女学院

47.5 京都橘 関西外国語

45.0 佛教 追手門 摂南 神戸女子 天理 奈良

本当のアホでなければ、たとえ無名高校からでもがむしゃらに努力すれば、一流大学の切符が手に入る。


これだけで関西大は存在価値があると思う。

>>1
そんなもん大阪にあるからに決まってんじゃん。
東京にあったら今頃早慶なんか軽く抜いてるだろ。

昔は日大近大と合わせて三馬鹿だったのが今は関学抜いたんだろ？
かなりの出世だと思うが

だな。なんだかんだいって関学を抜いたのは凄いインパクトだったな。
W合格でも理系はかなり検討して４割くらい関学から客とってるらしい。

馬鹿であまりに三流の関大を外して､医学部も有して将来性ﾊﾞﾂｸﾞﾝの近大を加えよう｡
総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17
経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html
近大>>関大

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数 　 　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６

歴史のある大学で、それなりに賢いと思ってもらえて、庶民的であまり金のかかるイメージもない。
本当に優秀な人は滑り止めにするし、優秀じゃない人も「私でももしかしたら受かるかも」と勘違いするし、本当に絶妙なランク。
変に偏差値が上がっても、経営的には困るんじゃないか？ｗ今の感じがベスト、さすが商売が上手い。

東大・京大
一橋・東工
阪大
東北大・名古屋・九州
東京外語・北大・神戸＝慶応
千葉・筑波・横国・広島・お茶=早稲田
上智 ＩＣＵ

＝＝＝＝＝＝受験界における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科同志社
　　　　　　　マーチ(法政除く)学習院・関関立　

関大生「よかった〜。関関同立という造語のおかげで企業から面接の門前払いを喰らうことはないわ。」
　
甲南生「おれもそのカテゴリーに入っていればそれなりの会社に受かってたのにな〜」

　↑笑い話どころではないぞっ。
　　いかに関大が一流企業最後の砦であるかを窺わせるエピソードだ。
　　

>134
>136
真実だね。関関同立の枠組がなくなれば、アウト!!
しかし、やたらと併設校を増やす等して見せかけの偏差値を上げても、関関同立チャレンジ受験生が逃げて行く……。
関関同立の枠組が存在する限り安泰だが、その枠組が永久でないと経営陣は、危機感を持ち出した。
工学部再編強化、阪大・大阪医科大との学術協定。
ＯＢ設立企業パソナ関連企業と大学が連携して卒業後も卒業年度問わず一生涯転職支援等。
法科の出時なのに、ローが不振なのがイタイ。
実に、絶妙というか微妙な位置にある。

関大は真ん中高めから外角低めへ逃げるスライダーのようなもの。

>138
絶妙というか、微妙……ですよね!?

大阪府下には私立大が49校ある。
関大はその中でトップ。
ということは、大半の人は関大未満であり、関大をバカにできる立場のひとはかなり少ないはず。
それでも「中の上」レベルと言われるのだから面白いよな。

大阪医大や大阪薬大近大医や近大薬にはもちろん負けるし、それ以外でも近大に負けてるじゃんバ関大はｗｗｗ

馬鹿であまりに不甲斐ない三流関大を外して､医学部も有して将来性ﾊﾞﾂｸﾞﾝの近大を加えよう｡
総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17
経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html
近大>>関大

東大
京大
一橋・東工
阪大＝慶応
東北・九州=早稲田
北大・筑波＝東京理科
東京外語・お茶・横国＝上智
首都・阪市・広島・岡山＝同
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　志　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝進学校における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝　社
　　　　　　　　
　　　　　マーチ学習院・関関立　

のほほんダメ板に国士舘落ち関大の人がいたな

近大法学部に行きたくて勉強したらなんとか合格 当初の予定だった関大経済をほぼ対策無しで受けたら40点ほど足りず不合格

対策してたら受かったな

関大落ち（失笑）

関大の名が学歴板に上り始めたのは、去年の今頃からだと記憶してるんだか、何故かのう？昔から工作員が潜伏してたの？

単純に偏差値あがって関学抜いたからな
これはちょっとした事件だったし

今の高校生には、マジで関大＞関学と思ってるやつがいるので注意してやりました。
上場企業役員輩出数見れば、いかに関学の経済界の実績がすごいか一目なのになー。
高校生だからそこまでみないだろうし。

関大の位置：

「関同立の滑り止め組」と「産近甲龍の憧れ組」との綱引き。
最近の受験人気は後者が増加したもの。故に偏差値は変わらず。

関大ってなんか　こ〜　難関大なのに　威厳ちゅうか
重みがないのよ

BaKANDAI
AKANDAI
PON KIN KAN

気楽な難関大学


それが関西大の良さだと思う。

■2008年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■

　　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　65.6 （文学65、法学67、経済66、商65、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.2 （文学63、法学65、経済62、商61、工学60）
�D立教大学　60.8 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　59.8 （文学61、法学62、経済59、経営59、理工58）
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済60、商59、理工58）
�H中央大学　58.8 （文学59、法学64、経済59、商58、理工54）
�I学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
�K南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�L関西大学　57.0 （文学59、法学58、経済57、商56、理工55）
�M法政大学　56.4 （文学58、法学59、経済56、経営58、工学51）
――――――――――――――――――――――――――――――難関・中堅私大の壁
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工49）

法政＝南山＝関西

>>151
まあそういうスタンスだから世間からは軽く見られるのかな。
揃いも揃って微妙な反応をされる。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　主要私大文系総合

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）　　　　　
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
関西学院57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0）
成城大学56.3（文55.0、法55.0、経済57.5、社会57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

法学／経済・経営・商学／社会学／国際関係学系統
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#002

81 慶応大（法）
79 早稲田大（法）早稲田大（政治経済）
78 慶応大（経済）上智大（法）　　 　
77 中央大（法）
74 慶応大（商）上智大（総合人間）上智大（国際教養）早稲田大（商） ●同志社大（法）立命館大（国際関係）　
73 上智大（経済）　
71 中央大（総合政策）法政大（国際文化）立教大（法）立命館大（法）
70 青山学院大（国際政経）法政大（法）明治大（法）

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

データ貼るんだったら、何か一言ちょうだい
そのほうがもしかしたら笑えるかも

>>149

まったく、そのとうり
しかし受験料増で・・まぁいいか
（これ立命路線）

河合塾見ると、関学≧関大（理工、社学、文学ではほぼ同格）なのに、
代々木だと、関学＞＞関大となっている。
この差はなんやねん？　どっち信じたらええねん。

>>161
ガチで河合の方が信用できる

>>162
母集団が多いからか？

>>163
それが一番の要因かな。
駿台は早慶以上のレベルの奴が受ける模試だからマーチクラスだと全然参考にならんし、
代ゼミは母集団が少ない上に、テストも簡単だから偏差値も簡単に出せる。
一方河合は母集団が多い上に、模試の問題の質が高いからかなり正確な数値が出てる。
ベネッセも最近は良くなってるんだが、なぜか偏差値が他の会社よりも５〜１０ぐらい高く出てる。

大体、こういうのは学歴板で聞くもんじゃないよ。たぶんほとんどの工作員がオッサンだからね。
こういう受験の内部事情はさっぱりなくせに、誰かが偏差値操作と言ったら自分もそれに便乗して叩く。
○○大が凋落って聞いたら他の奴も便乗。
そもそも情報としては間違ってなくても、自分が受かってもない大学を叩くのはどうかと思うけどね。

■河合塾(第2回全統マーク模試・8月実施)　人文系最新偏差値ｻﾝﾃﾞｰ毎日2007.11.11参照

62.5 同志社

60.0 立命館 ★関西学院

57.5 龍谷 ★関西

55.0 京都外国語 京都女子 同志社女子

52.5 近畿 甲南 武庫川女子

50.0 京都産業 神戸女学院

47.5 京都橘 関西外国語

45.0 佛教 追手門 摂南 神戸女子 天理 奈良

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文 　

代々木の偏差値は、合格者の平均偏差値。

河合塾の偏差値は、合格者の最低偏差値。

だから、●合格者のレベルを調べるのは代々木が正しい。

河合塾の偏差値は、まぐれで低偏差値でも合格した人が基準。

サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載　
日本航空・ＡＮＡ　合計就職者数実績
慶應55名
青学41名
立教32名
早稲田29名
関西学院23名
法政22名
同志社17名
上智17名
日大14名
明治14名
中央14名
立命館13名
関大13名
学習院11名
南山11名
成城10名
帝京6名
駒澤5名
東海5名
成蹊3名

■サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
大手総合商社　大学別就職者数実績
慶應１８６人
早稲田１４５人
立教４３人
法政３６人
立命館３５人
中央３５人
同志社３５人
明治３３人
上智３０人
青学３０人
学習院１６人
関大１６人
関学１４人 　
甲南１４人
成蹊１１人 　
東海１０人
駒澤９人
専修９人
近大８人
津田塾７人
龍谷５人
武蔵５人
成城４人
拓殖３人
名城２人
南山２人 　

地方公務員に強い大学（プレジデント２００７，１０月号）

１　日本大学　　363人
２　中央大学　　227人
３　立命館大学　189人
４　法政大学　　188人　　
５　関西大学　　178人　
５　早稲田大学　178人
７　明治大学　　160人　
８　岡山大学　　143人
９　新潟大学　　139人
10　金沢大学　　136人
11　東海大学　　131人 　　　　
12　専修大学　　130人　 　
13　中京大学　　125人
14　近畿大学　　117人

■2008年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■

　　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　65.6 （文学65、法学67、経済66、商学65、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.2 （文学63、法学65、経済62、商学61、工学60）
�D立教大学　60.8 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　59.8 （文学61、法学62、経済59、経営59、理工58）
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済60、商学59、理工58）
�H中央大学　58.8 （文学59、法学64、経済59、商学58、理工54）
�I学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
�K南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�L関西大学　57.0 （文学59、法学58、経済57、商学56、理工55）
�M法政大学　56.4 （文学58、法学59、経済56、経営58、工学51）
――――――――――――――――――――――――――――――難関・中堅私大の壁
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工49）

>>1
痛恨の三高移転（大阪→京都）が無かったら、帝国大学は大阪に建てられて京都には無い。
日本列島の中で近畿ブロックだけ旧帝大が２つ在ることを不思議に思ったことは無いか。
　　京大　　１８８７年
　　阪大　　１９３１年（三高移転を反省して大阪の政財界が誘致）
１９３１年、大阪の秀才たちが京都の三高に入る伝統が既に出来上がっていた。
これがすべての原因で、私大も阪大の滑り止めは同志社となった。大阪の現役の京大志望の
男子は概ね私大を受けないが、受ける者は早慶と同志社が半々。
受けない理由は予備校の費用を残しておくため。

もうお解かりですね。痛恨の三高移転がすべての原因。
　　同志社　　１８７８年（新島は英学校の用地を大阪に打診したが断わられた。）
　　関大　　　１８８６年
　　関学　　　１８８９年（阪神間の質＝元大阪人に負けた。船場の商家の調度品が芦屋の美術館にある。）

関大・関学の逆転は阪急神戸線が開通して船場の旦那衆が沿線に別荘地を作ってからであろう。

>>172
面白い見解ありがとうございます。
大阪の空洞化現象のような気がします。
近畿最大の都市でありながら、なぜ大阪市はこうも京神にバカにされるのか。
その影響が関大の低迷に波及していると･･･。

だって大阪(人）ってアホっぽいイメージあるし。
漫才、吉本
選挙で横山ノック知事、大阪市長にアナウンサーで知名度あるけど
選挙に部落解放同盟がバックについた平松氏等々。

大阪の出来る奴が同志社にことごとく逃亡していくのも皮肉なもんだ
（同志社の入学比率ナンバー１は大阪人）
そして大阪人はケチ、、というイメージもあるが大学の寄付金別でみると
大阪人の多い同志社、関大はずば抜けて低い寄付金額。
圧倒的に人数の少ない関学以下だからね。ケチだから寄付しない模様。
なんつうか住民のモラルがいまいちなのかもしれない。

>>174
その見解は一見正しそうだが、実は間違っている。大学の寄付金に関しては

　　高所得の阪神間　ＶＳ　その他（北陸・中四国を含む）

という図式でみるのが正しい。つまり大阪は「その他」の一部に過ぎない。

参考：
所得指数　
　　芦屋市＞箕面市＞西宮市＞吹田市＞長岡京市＞高槻市＞河内長野市＞京都市

京大が立命館を併願私大筆頭にしようとしている（歴史的繋がりと京大出でも出世しやすい環境があるためか）ようなので立命の偏差値は相対的に上がるだろう。

これと同じく関大を阪大併願私大一位の大学とするために阪大と共闘すべき。現状では阪大志願者の併願私大は同志社や立命館になってしまっている。

１７６、あんたの発想には受験生の子たちの選択の自由とか権利とか一切無視で、
立命の沈没を救うために、手段えらばずって幹事だね。
こういう学校にはいきたくないな。人の選択を平気で支配できると思ってる発想の学校には。
立命はそろそろ反省しないと。こういうビジネスの発想を捨てて。

>京大が立命館を併願私大筆頭にしようとしている

頭がおかしいとしか思えない。

立命の職員の発想だよ。彼らには教育でなくて会社を経営してる
感覚だからね。立命の教員は苦労するよ。

京大受験生の併願先を立命館優位の状況にしたい思惑は京大にメリットがあるから京大も立命館と組んで入試説明会を開催しているんだろうね。なにせ立命館は京大の最大就職先なんだから。立命館が大学競争に勝ち抜くことは京大の利益になる。
受験生も学問レベルが高い立命館を併願するのも悪いことじゃない。設立理念が京大と立命館は近いことだし。

それと同じく関大が阪大と共闘するのも悪いことではない。大阪の発展のためにも。

妄想だな。

それに京大の金魚の糞になってうれしいとは、これもあきれた話だな。
植民地根性というヤツだろうな。

言っておくけど俺は立命館職員ではない。また教員でもない。

俺と同じ立命のパートタイマー？

一方で、元立命館で、現在経済学部のO西さんを始め、
「いゃあ非道いところだった」と言いふらして回って
いる、恩知らずｗも京大の各学部にたんといる。
成敗してやれ。

＞京大が立命館を併願私大筆頭にしようとしている

京大生の文系併願私立は早稲田と慶応が多い。
関西では同志社、理系では理科大が限界。
後は医科大か、京薬、大薬が多い。
記念も含めて、落ちた連中は知らないが、
立命というのは聞いたことがない。
立命が京大と組むメリットはあるかも知れないが、
京大から見れば、資金負担以外の魅力はない。
京大は人材を育成している。
悪いが、立命は金儲けの私企業。
建学の目的、運営の透明性、学生気質も異なる。

あまりいい加減なことは書かない方がいい。

京大受験生の併願先は早稲田慶応同志社立命館がベスト四。

理科大は入ってない。京大にもメリットがあるから立命館と共同して入試説明会を開催したと考えるのが妥当。

今の立命総長（学長だっけ？）は京大出身の人だから
京大との交流の機会は持とうとするんじゃないかえ？
京大がまともに相手できる私大なんてせいぜい早慶までかもしれんが、
まあそれでも何の接点もないよりはマシだわね。

＞京大受験生の併願先は早稲田慶応同志社立命館がベスト四。

申し訳ないが、よく読んでほしい。
私は合格者の話をしている。
それと、京大から見て何らかのメリットはあるとも書いている。
ただ不合格になった人がどこを受けていたかは知らない。
あなたの言うように、立命館を併願校にという意図はない。
富山の高岡高校とか、松江北など、
地域のダントツ１位校の中には、私大を受けない連中も多い。
卒業して、地元のムラタ製作所とかに勤務している。
どう譲っても、早稲田、慶応、同志社まで。
京大の名前を出しての風評づくりは謹んでほしい。

「慶應卒の一流企業社長が少ない理由」

上場企業は何千社もあり、一流大生が就職したがる一流企業から、中小ファミリー企業まである。
慶應は、付属学校に中小ファミリー企業の跡取りを集めて、社長数を増やすことに成功したが
一流企業では世襲は少ないため、慶應卒の社長は少ない。

（時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不動産）
6・・・東大経済（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東京電力、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工学（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工学（ソニー、KDDI）、早稲田政経（武田、東芝）、早稲田商（オリックス、中部電力）、早稲田理工（ホンダ、ミレアHD）、慶応経済（トヨタ、住友商事）、慶応法（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工（JFE）、東北法（JR東日本）、東大教養（三井住友FG）、東大薬（アステラス）、名大法（JR東海）、京大経済（NTT）、京大法（JT）、大阪市立大工（コマツ）
1・・・法政経（セブン＆アイ）、理科大理（ヤフー）、関大工（松下）、カリフォルニア大（ソフトバンク）、Ecole Polytechnique（日産）
0・・・慶応商、慶応文、慶応理工、慶応総合政策、慶応情報

法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 ■慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　■早稲田(法)
76 ■中央(法)
74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　■同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　■法政(法)　■立教(法)　■立命(法)
70 ■明治(法)　立命(政)
69 ■青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　■関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　■関西(法)
65 学習院(経)　成蹊(経)　中央(経・商)　法政(経営・社会・福祉・キ)　立教(観)　
南山(法)　関西(政・経・商・社)　関学(総政・経・商・社) 　 　　　

京大落ち慶応早稲田はありえても、京大落ち同志社立命館はないからなあ。

それなら同志社の見かけ偏差値上昇に貢献するより、京大卒が出世出来る立命館受験を勧めた方が京大にもメリットはある。

京大政経研や原理研の方々は違う考えを持っているかもしれないが。

阪大と関大の関係ってどうなってるのかしらん。
京同立にはまともなライバル関係や協力関係や交流関係が成り立たないことは確実だけれど。

阪大と関大もそれなりの協力関係にあるはず。

しかし、入試説明会の共同開催まではいっていない。

＞京大卒が出世出来る立命館受験

そんなのは初めて聞いたよ。
キミはどうしても京大と立命をくっつけたいようだが、
いい加減にした方がいい。
京大生の多くは、立命を歯牙にもかけないだろう。

京大と立命館の歴史的繋がりを否定すると西園寺さんや中川さんが悲しむよ。

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（マーチ関関同立）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf 　　
１位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　
２位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　
３位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　 　　　　
４位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　　　
５位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円
６位 立教大学 　　２８０，６７０，０００円
７位 関西学院 　　２７０，９００，０００円
８位 明治大学 　　２５２，５５５，３５４円
９位 青山学院 　　２０８，５９０，０００円

>>今の立命総長（学長だっけ？）は京大出身の人だから
>>京大との交流の機会は持とうとするんじゃないかえ？

今の阪大総長（学長だっけ？）は京大出身の人だから
京大との交流の機会は持とうとするんじゃないかえ？

今の奈良県立医科大学長は京大出身の人だから
京大との交流の機会は持とうとするんじゃないかえ？

以下、たくさんの文例が出来るので、練習してみよう。

>>194
それは、研究職志望の京大院修了者は立命館にたくさん職を得ていて、
立命館学内で出世しやすいという事を言いたいんだろう。

立命館は（そして同志社も）一般が思っているほど、京大出身者の
比率が高い訳でもないがな。京大のアカデミシャンの世界での威信
低落に伴って、両校とも東大や阪大出身の外部が増える傾向。
京大院修了となっていても、かなりの数は、両校からロンダした
一種の里帰り組。
京大から見て、そう有り難い就職先でも、ポストを得やすい所でも
ないだろう。

関大は浮気性なんだよ。立命館も経済系なら阪大だよねと内心思っていても京大一途なんだよな。

>>199
そうか？　最近取ったロチェスター帰りの若手とか阪大出身だろ。
立命経済も若手採用では、京大経済をある程度見切っているように
思えるが。

マル経、近経か

立命経済は京大経済を見切っているからこそ、京大よそれでいいのかという郷愁がある。最後の恩返しをしろよと。

佐和隆光（現・立命館）も橘木俊詔（現・同志社）も
出身校の関係上、京大から大物を送り込んで、勢力扶植
を図るという訳にも行きそうにないしな。
佐和さんは、ずっと京大勤務だったんで、京大に愛着が
深いようだが（まあ行った先が経済ではないんだが）。

同志社のLSは、京大系の大物がごっそり移っているし、
来年、再来年と大御所引退の後をまた京大の大御所で
埋める人事をやるみたいだが、法学部の若手採用では、
京大出身は本当に少なくなっている。

>>203
橘木さんは単純に京大系ではくくれないだろう。
どう考えても外様だと思うが。
同経は東大色が強いし。

どうでもいいが○西さんてグレイのような宇宙人のような風体のあの○西さんじゃないよな。

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

〜準一流私大編〜

�@同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�A立教大学 60.3（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�B立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�C明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�D中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�E関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�F学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�G青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�H関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�I南山大学 57.0（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55 数情54）
�J法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

代ゼミで58以上からが難関大学だと思う。
このラインからぶっつけ本番では合格できない。
とすると、関大はまぁギリギリ威厳を保ってることになる。
この少子化で私大総易化の時代にあって、健闘してるといえるだろう。
バブル期でもＭＡＸ63しかなかったんだから、落ち幅は小さいよ。

関西大学法学部出身で
日本郵便　契約社員IIをやっています

>193
包括的学術協定を締結しています。
大学説明会は単独で行っています……共同で行ったらキチガイ扱いされる事でしょう!?
関大スレは過疎るんですが、立命が絡むと結構伸びるんですね!!

>>208
それ何？

あげ

■憤懣本舗「第３弾！龍谷大学の学生の通学マナー」
ttp://www.mbs.jp/voice/special/200711/26_10976.shtml

マイカー通学禁止なのに学生を処分しない学長ってｗｗｗｗｗ

龍谷大学第17代学長若原道昭
ttp://www.ryukoku.ac.jp/who/who.php?uid=459