京大と阪大の凋落が激しい件について（偏差値）

関西圏にあるこの旧帝二校の偏差値が確実に１０年前よりさがっている
東京一極集中による関西圏の人気低下の表れか？
とりあえずこの状況は日本にとってあまりこのましくはないだろう
この現状を変えるにはこの二校はどうすべきだろうか？
研究力に関してはまだ国内トップクラスだが優秀な人材が集まらなくなればそれも危うくなり始めるのではないだろうか？

名古屋大の法学部の偏差値高いな

同志社も関学も凋落している。
立命館が受け皿になるから心配するな。

凋落しているのは京大だけ。

●　２００７年度、ＴＯＰ４１０社への大学就職率：
ソース　http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html 　

阪大　３５.３％　＞＞　京大　★３２.６％

●　卒業者の就職率：　

阪大　８０.３％　＞＞　京大　★７２.６％

どうやっても、阪大＞＞★京大しかでないｗｗ

●　過去★３年間の合格者平均偏差値　

阪大文系　65.2　＞　京大文系　★65.1 ←　ぎゃはははＷ

もう逆転しちゃったよｗ

２００３−２００４年
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html

●　松下電産が連日高値、電機で「勝ち組」の見方−2500円への上昇も

勝ち組・松下のソース：
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=adEYzyTxVBYs&refer=jp_japan

減速気味の「デジタル景気」の波に乗り続けるのは、見事、幸之助の事業部制を破壊し、新たな世界企業創造を成し遂げた★阪大卒・中村社長が率いる★勝ち組の松下。

●　電機１１中　勝ち組の松下・シャープの事業部長以上数　

阪大　６３　＞｜★圧倒的な差｜＞　★京大　２２ ←　さすがｗ

http://tariban.client.jp/sharp.html
http://tariban.client.jp/matsushita.html

●　２００６年度　入試難易度ランキング
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/index.html

・　阪大法　＝　京大法　６７.５ 　←　★受験界でも　阪大法＝　京大法ｗ

●　 法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

・　ＡＡＡ　阪大法科大学院　＝　京大法科大学院　やっぱし

●　平成１７年度　司法試験論文合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

・　阪大法（★日本一）　８.1％　＞＞　京大法　７.２％　←　★司法では逆転ｗｗ

●　２００７年度最新入試偏差値　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７
一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　＞　一橋　　

京大経済論文を含む

東大法の定数が減って、東大法、一橋法の偏差値が上がったのに、京大阪大は変わらなかっただけ

●　２００７年に誕生した上場企業新社長ランキング（４月２８日現在）

１位　東大　３０名（ＮＴＴ、シャープ、三菱ケミカルＨＤ、石川島播磨重工業、ヤマハなど３０社）
２位　阪大　１１名（郵政公社、コマツ、住友金属鉱山、日揮、不二製油、住友精化など１０社）
　　　　　・・・東京、大阪ツートップの壁・・・
３位　京大　　９名（九州電力、住友重機械工業、京阪電気鉄道、中電工、応用地質など９社）
４位　東北大　７名（千代田化工建設、クレハ、三井鉱山、川重冷熱工業、共英製鋼など７社）
５位　九大　　５名（戸田建設、みらい建設、菱友システムズ、東日カーライフ、トーホー）
５位　一橋大　５名（ヤマト運輸、新日鉄ソリューションズ、ＣＨＯＹＡ、古野電気、旭有機材工業）
７位　神戸大　４名（ＪＦＥ商事、バンドー化学、ビービーネット、ファーストエスコ）
８位　名大　　３名（富士機工、トラスト、ジェイテクト）
９位　北大　　１名（日本軽金属）
９位　東工大　１名（ＮＴＴデータ）

京大法は、阪大法の★４倍も卒業生、京大経は、阪大経の★２倍も卒業生もいるマンモスですがね。

●　平成１９年　教授一人当たりの度科学研究費補助金・配分額（円）

阪大　１３８６万円　（9831740000/709）　＞　京大　★１３４５万円　（13537180000/1006）

どうやっても、阪大が上になっちゃうよねｗ

教授数のソース：http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/public/

●　平成１９年度科学研究費補助金・配分額（円）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/007.pdf
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

>>9
やっぱ高校生の人気ランクみたいなもんだしな
首都圏に行きたがるやつは多いし首都圏にいるやつは出ようとしないし

●　アメリカのインテル・欧米大企業の本社が、阪大と連携協定結ぶほど、その世界的な評価は高いが、日本国内では、

「東大と阪大」が★独走態勢：

●　松下・三菱重工・富士通・日立・住友に続き★ＮＴＴが、全学連携協定。

・　阪大とＮＴＴ・ＮＴＴ西、産学共同研究で連携推進協定

大阪大学とＮＴＴ、ＮＴＴ西日本は8日、産学共同研究などを進めるための包括的な連携推進協定を結んだと発表した。
まず次世代の光通信やインターネット技術などで阪大の研究者がＮＴＴと共同研究を開始。ＮＴＴ西日本は実証実験や成果の実用化で協力する。
インターンシップを通じての人材交流も進める。

　大阪大学が学部単位でなく全学レベルで企業と産学連携協定を結ぶのは★6社目。一方、ＮＴＴが大学と連携協定を結ぶのは九州大学に続いて2校目。 (18:54)

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20050608AT1D0805708062005.html

●　８大電機メーカーの理系役員+管理職数（ソニーは判明せず）
松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・シャープ・三洋

１位　東大　５０７名 ★　論じる必要なし。
２位　阪大　４２８名 ★　さすが、少数精鋭で、研究者輩出率でもNo.1

〜〜〜〜〜〜〜〜あれ、京大卒さんは、どこに消えたのか？？〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

５位　京大　★２８２名 ← 名だけの京大。阪大の★圧勝の現実。　理系OB数は京大＞阪大なんだが。研究者輩出率でも阪大に大きく劣る。京大理系OBはどこに、消えたのか？

京大は凋落した。
阪大は横ばいではないか？

１９９０〜２０００の１０年間で、西日本から東日本へ実質的に７０万人が移動した
１８歳人口では１万人以上だろう。小さい数字に見えるが、東大３個分もある
つまり同世代のトップ層が１万人も流出したら、京大阪大は簡単に凋落してしまう

おのぼりさん率ランキング（％）　
（５年前の住所が他都道府県の者の比率）
東京　　１０．７
千葉　　　９．４
神奈川　 ９．３
埼玉　　　８．７
京都　　　８．５
奈良　　　８．４
滋賀　　　８．３
宮城　　　７．８
福岡　　　７．４
香川　　　７．３
全国平均６．９
（中略）
福井　　　５．０
愛媛　　　５．０
福島　　　４．９
和歌山　 ４．８
山形　　　４．５
沖縄　　　４．３
秋田　　　４．３
新潟　　　４．１
北海道　 ３．３

東京っていまだに人集まり続けてるけどパンクしないの？
東京の面積だと700万人ぐらいが妥当ってデータみたんだが

めしおって東大OBらしいな
そりゃあ阪大のイメージダウンなんてどうでもいいわけだｗｗ

凋落している京大ってゾクゾクするな。
ぜひ進学したい。

前向きとか未来指向とか好きじゃないんだよ、俺。

普通に考えて今や東大は鏡台なんて相手にしてないだろ。
むしろ躍進著しい阪大を警戒してる。学部人数で越えたしな

>>19
東大は国内なんて相手にしてないと思うぞ

阪大工作員のいるスレはここですか？

京大も周りのことに興味なさそうだよな、我が道を行くって感じで。
凋落したかは知らんけど

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen9m/index.html
2008年度入試用　国立大前期日程　B判定値

76　東大文�T
75　東大文�U、東大文�V
74
73　一橋大法、京大法
72
71　京大経済
70　一橋大商
69　一橋大経済、京大文
68
67
66　一橋大社会



72　東大理�T、東大理�U
71
70
69　京大薬
68　京大理
67
66　東工大�T、東工大�W、東工大�X、東工大�Y
65　東工大�U、東工大�Z、京大農
64　東工大�V
63　京大工

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen9m/index.html
2008年度入試用　国立大前期日程　B判定値

76　東大文�T
75　東大文�U、東大文�V
74
73　一橋大法、京大法
72
71　京大経済
70　一橋大商
69　一橋大経済、京大文
68
67
66　一橋大社会



72　東大理�T、東大理�U
71
70
69　京大薬
68　京大理
67
66　東工大�T、東工大�W、東工大�X、東工大�Y
65　東工大�U、東工大�Z、京大農
64　東工大�V
63　京大工

東大行ける奴はできるだけ東大行け。
京大や阪大は凋落する一方だぞ。

凋落過程の頽廃的な感じがいいんだよ。

京大院はロンダは難しいけど、東大院は楽にロンダ出来るって本当ですか？

京大院より阪大院の方が難しいよ。
受けてみれば分かる。ザル学科が多い。

東大は新領域は易しい。


尤も東大は学長が「ライバルはハーバード」と公言しているように
国内の大学は相手にして無いけどね。

ハーバートからは相手にしてもらってないだろ

もし本当にハーバードが東大を相手にしていないんだったら
総長が「ライバルはハーバード」だなんて言わんだろ

東大もローカル化が進んで偏差値落ちてるだろ。

しょせん田舎者は何をやっても駄目なんだよ

>>1
下がったといっても１か２くらいだろ
私立は5くらい下がっている、それに比べたら

>>31
東大は一橋とともに偏差値が上がり続けているが。

まあ、ドラゴン桜ブームに象徴されるように
馬鹿なマスコミが東大をしきりに取り上げ
持ち上げ続けている限りは何もしなくとも
勝手に全国から優秀な受験生が集まってくるから安泰だな。

>>30
悪いが向こうの学生は東大なんて知らんそうだ

いやいや、ハーバード留学、院進学率は
国内で東大がトップ。

東大ほどハーバードで知られている大学は無いよ。

分野による。
確かにそれほど日本の大学は
評価されてない。

>>36
国内から行ってるかもしれないが認識されてるかどうかなんて別問題だろ
まぁ東大からハーバード行ったやつのブログに東大なんてなんとも思われてないって書かれてただけなんだけど
実際東大に海外からくるのはアジアで欧米にいきそびれたやつだけだろ？

>>30
じゃぁ早稲田の白井総長が「ライバルは東大と慶應」と言っている以上、早稲田と東大がライバルであることも同様に確からしい。

まぁせいぜい早稲田と争ってろw

ただ例えば雅子様は
ハーバードを卒業してから
東大に学士入学しておられる。

ハーバードを卒業してまでもなお
学歴として欲しいのが「東大」という
ブランドだと言う事だな。

>>40
意味のわからん逃げ方すんな
そうとうひねくれてるらしいな

>>39
早稲田のその発言は一種のジョークだよ
本気に受け止めちゃ可哀相だ。
受け狙いで言ったんだから、笑うところ。

>>40
雅子さまはなんで灯台は入れたかはここでは以遠
タイーホされるかもシレン

お前ら就職率とか偏差値とか個人の能力によるところで大学の価値を見出すのはおかしいと思わんかね

京大副学長

「君たちのライバルは誰でしょうか？
それはハーバード大学やケンブリッジ大学の生徒たちです」

京都大学総長　尾池和夫氏
http://shingakunet.com/career-g/interview05/daitan/daitan_chapter010.html

社会との関係でひとつ困っていることがあります。偏差値です。
受験の指導者は、偏差値で大学を選ばせています。
私も高校時代、「お前は東大へ行け」と言われたのに反発して京大へ来たのですが、そういう入学者が減っています。
ほんとうにほしいのは、偏差値が高ければどこでもいいと考える人間ではなく、京大にあこがれ、どうしても京大に入学したいという学生です。
それと同時に学問が好きな人がほしい。言い古された表現ですが、好きこそ物の上手なれです。
京大は卒業生の満足度が高い大学なのですが、若い世代の満足度は低くなってきている。
こんなところにも、偏差値指導の弊害が出ているとみています。



まぁ京大は偏差値に興味ないらしいな

京理に偏差値を求める馬鹿がいるからな

アニメ最萌トーナメント2007　【2007/7/1-2007/11/3まで開催】
http://animemoe2007.hp.infoseek.co.jp/

でも偏差値をとっぱらっちゃったら
ますます実の阪大に抜かされてしまうんじゃないか？
鏡台は。

>>49
京大工学院は交通アクセスが悪すぎるしな
やっぱ偏差値って都市の力(経済力)も反映してるところあるし
30年くらい前までは旧帝の間にそんなに差はなかったはずだし

ロケーションは大いに関係がある。

現に関西の松下やシャープは
大都市大阪に位置しているために
お膝元の阪大閥の企業になった。

京都のような田舎には大企業が少なく、そういう
実利的な面でも阪大に比べ不利。

医院の閥でも大阪の大病院
は全て阪大医閥でおいしい所をもっていかれてしまっている。

鏡台医は京都の少ないパイで府立医大と
縄張り争いをしている始末

京大出身の低レベル層はかなり多いからな

とうとう合格難易度でも
一橋＞京大となったし阪大に
偏差値で「も」抜かれるのもそう遅くは無いだろうな。
凋落の象徴

2007最新河合塾偏差値


一橋法　67.5(ｾﾝﾀｰ:85.9%)
京大法　67.5(ｾﾝﾀｰ:85.6%)

ちなみに
一橋経　67.5(ｾﾝﾀｰ:82.9%)
一橋商　67.5(ｾﾝﾀｰ:83.2%)
京大経　67.5(ｾﾝﾀｰ:85.6%)
京大経(論文型)　65.0(ｾﾝﾀｰ:80.0%

●　世界１位の研究者輩出数＆率：　阪大＞｜★ゼロの壁｜＞京大

●　世界的な資産家輩出数＆率：　　阪大＞｜★ゼロの壁｜＞京大

●　欧米の超一流大教授輩出数＆率：阪大＞｜★圧倒の壁｜＞京大

●　天下の東大教授輩出数＆率：　　阪大＞｜★圧倒の壁｜＞京大

圧倒的なマンモスＯＢを誇っても、京大、★少数の阪大に圧倒されていますが（笑。

∴学生の質で、阪大生＞＞＞京大生なんでしょうｗｗ

>>47
実際、河合塾のランキングに京理が掲載されていないし。

阪大と大阪外大が合併して、阪大法の定数が増えるって本当？
阪大の偏差値下がるんじゃない？

>>56
新設で国際政策〜みたいなのができるみたいだがすでに高いレベルだから大丈夫
工学部と基礎工学部の偏差値低下のが心配
基礎工学部のほうが偏差値高いけどなんか理由あるのか？

ガス抜きスレ乙

普段あまりに京大が羨ましくてコンプレックスの塊と化してしまっている阪大と一橋の方々が、ここぞとばかりに憂さを晴らすスレですので、京大の方は優しく見守ってあげて下さい。

阪大は関西では京大を諦めたんだと思われ、関東ではもはや名前すら忘れられている。
一橋は高偏差値にも関わらず、高学歴でない一般の人の間では知名度が低く、特に女の子ウケが悪くたかだか私立の慶應の方がウケがいいという始末。

両者とも自分の凄さを分かってもらえないもどかしさに日々耐えているのです。


いいじゃないですか、京大の方々は普段からちやほやされ、普通の人、女の子にも超頭いいと思われていて、企業が選ぶ優秀な大学ランキングでは関東２位、関西１位にランクされてるんですから。
このスレくらいは許してあげて下さい。

昨日テレビ番組で
彼女の出身大学だったらうれしいランキング
やってた。
青学が1位だったが、
（有名だから青学が1位なのはわかるが）
上智が2位だった。
上智がもし関西やら地方に立地していたら？
ランク外にきまっとるわな、
大手企業やら外資やらからの
日本のトップ大学扱いもなかったろう。
（東京では早稲田よりかなりましと見られてる。
「早稲田の連中のおばかぶりはまともな東京人の間では有名だからなあ
マスコミがさかんに工作活動してるから地方人は騙されてるかもしれんが」）

それに比べて大都会大阪に立地しているのにもかかわらず
阪大の一地方大学扱いはかわいそすぎ。まるで大阪の駅弁だと思われてる。
その他の地方旧帝も地方の凋落と東京の一極集中によりだいぶ権威を落としてしまった。

東京と地方とのとんでもない格差を感じる。
このままでは1国の中で発展途上国と超先進国が同居することになる。

確かに在京私大の人は都落ちを嫌うよみたいなところあるよな。
鳥谷が阪神に行った時もえぇ…って反応だっやな。関西か…みたいな。
早大生的には在京球団でオサレなヤクルト＞＞関西ローカル球団阪神
って感じなんだろうな。 高橋由伸や原辰徳、在京私大有力選手は
在京セ志望が多かったような。
このスレでもキー局落ちてきたのかみたいな話してるし。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1180082808/l50

農民系は土着志向が強いからね。

ここは阪大工作員、一橋工作員が京大に対する自らのコンプレックスを示すスレッドです

彼らは様々なデータを用いて阪大＞京大、一橋＞京大だと頑なに主張しますが、世間的評価、科目数も考慮した入学偏差値(つまり入試難易度)、研究成果等を総合的に判断すれば京大＞＞一橋、阪大であることは火を見るより明らかです

しかし諸悪の根源は彼らが示すデータでも彼ら自身でもありません

彼らの心のどこか深遠に潜む、学歴コンプレックスという強い負の念が全ての根源なのです

ですから京大関係者各位は彼らの心情を察し、どうか暖かく見守っていただける様ご協力をお願い致します

学歴高いほど記憶喪失も急速＝アルツハイマー発症後−米
10月24日9時0分配信 時事通信


　【シリコンバレー23日時事】培った認知力が高いためか、
高学歴者の方がアルツハイマー病など認知症の発症は遅めだが、
記憶障害が出始めた後は、より速いペースで記憶の喪失が進む傾向が確認された。
米アルバート・アインシュタイン医科大学の研究チームが23日発行の
神経学会誌ニューロロジー最新号で報告した。
　統計的には、認知症発症までの時間は、教育を受けた期間が1年増えるごとに
2カ月半遅くなった。逆に、発症後の記憶喪失ペースは、
教育が1年増えるごとに4％ずつ加速したという。　

進研模試http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen11m/index.html#H001

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｃ　　　　　　Ｄ　　　Ａ　　　　　　Ｂ　　　　　　Ｃ　　　　　Ｄ
理科一類 　　　　　　 前 　　　 74 72 68 65 　855 　　　　830 　　　　805 　　　780
京大工　　　 　　　　　　 前 　　　 69 65 61 58　　830 　　　 780 　　　　725 　　　675
阪大基礎工　 　　　　　　 前 　　　 67 64 60 56 　 790 　　　　760 　　　　730 　　　700
阪大工　　　 　　　　　　 前 　　　 66 62 59 56 　795 　　　　760 　　　　725 　　　685
東工第２類　 　　　　　　 前 　　　 68 64 62 59 　 805 775 745 720
東工第３類　 　　　　　　 前 　　　 68 65 62 59 　805 780 755 725
東工第４類　 　　　　　　 前 　　　 69 66 63 59　　825 795 765 740
東工第５類　 　　　　　　 前 　　　 69 66 63 60 　820 795 760 725
東工第６類　 　　　　　　 前 　　　 68 65 62 59　　815 785 755 720
東工第７類　 　　　　　　 前 　　　 68 65 62 58 800 775 745 715

もう東大以外は好みの範囲だな
圧倒的すぎる

進研模試http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen11m/index.html#H001

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａ　Ｂ　Ｃ Ｄ　　　Ａ　　　　　 Ｂ　　　　　　Ｃ　　　　 Ｄ
理科一類 　　　　　　 　前 　　　 74 72 68 65 　　855 　　　　830 　　　　805 　　　780
京大工　　　 　　　　　　前 　　　 69 65 61 58　　 830 　　　 780 　　　　725 　　　675
阪大基礎工　 　　　　　前 　　　 67 64 60 56 　　790 　　　　760 　　　　730 　　 700
阪大工　　　 　　　　　　前 　　　 66 62 59 56 　　795 　　　　760 　　　　725 　　　685
東工第２類　 　　　　　　前 　　　 68 64 62 59 　 805 　　　　775 　　　　745　　　 720
東工第３類　 　　　　　　前 　　　 68 65 62 59 　 805 　　　　780 　　　　755 　　 725
東工第４類　 　　　　　　前 　　　 69 66 63 59　　825 　　　　795 　　　　765 　　 740
東工第５類　 　　　　　　前 　　　 69 66 63 60 　 820 　　　　795 　　　　760 　　 725
東工第６類　 　　　　　　前 　　　 68 65 62 59　　815 　　　　785　　　　　755　　　720
東工第７類　 　　　　　　前 　　　 68 65 62 58 　 800 　　　　 775　　　　745　　　　715

もう東大以外は好みの範囲だな
圧倒的すぎる

進研とか当てになるのか？

東京理科一類（前）　　教科数　　合格者平均　　　　　　昨年比　　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　4　　　　　　67.3 　　　　　　　　+1.2　　　　　　　66.1
京都工（前）　　　　　　　教科数　　合格者平均　　　　　　昨年比　　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　64.5　　　　　　　　　　　-0.1 　　　　64.6
阪大基礎工（前） 　　　教科数 　　合格者平均　　　　　　昨年比　　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　62.4　　　　　　　　　　　+1.1 　　　　61.3
阪大工（前） 　　　　　　教科数 　　合格者平均　　　　　　昨年比　　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　60.7　　　　　　　　　　　+0.5 　　　　60.2
東工第2類（前）　　　　教科数　　　合格者平均　　　　　　昨年比　　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　63.3　　　　　　　　　　　+2.6 　　　　60.7
東工第3類（前）　　　　教科数　　　合格者平均　　　　　　昨年比　　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　61.5　　　　　　　　　　　-0.1 　　　　61.6
東工第4類（前）　　　　教科数 　　合格者平均　　　　　　　昨年比　　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　62.1　　　　　　　　　　　+0.2 　　　　61.9
東工第5類（前） 　　　　教科数 　　合格者平均　　　　　　昨年比　　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　60.0　　　　　　　　　　　-1.8 　　　　61.8
東工第6類（前）　　　　教科数 　　合格者平均　　　　　　　昨年比　　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　61.4 　　　　　　　　　　　+0.1 　　　　61.3
東工第7類（前） 　　　　教科数 　　合格者平均　　　　　　昨年比　　　　昨年度合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　61.3　　　　　　　　　　　+0.7 　　　　60.6

代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

私の時代には、京大や阪大の合否判定は代ゼミでは無理だと言われていた。
だから河合塾か駿台のデータしか当てにされていなかった。

代ゼミのデータ上では、東大が難化して、京大が易化したように見える。
東大を優遇する色々なデータが出てきて、京大離れが進んだのかも知れない。
京大は立地も悪いし。

東京一極集中の傾向かな
昔は東大と京大、たいしてレベルは変わらなかったぞ。
今は東大が抜けて、京一工がほぼ近い。阪大がやや遅れるってかんじか。

>>70
京大は立地が悪すぎるし入試科目も京大きたいやつだけこいみたいなやりかたしてるから敬遠する人が増えてんじゃね？
その点東大一橋東工とか阪大は都市に近くて学生の勉強もするが遊ぶみたいなニーズを満たしているし
日本人ってむかしから都市にコンプもつし都会は田舎をバカにするみたいなとこあるから田舎はやっぱ不利だよな
こればかりはどうしようもない

京都は勉強するにはいいと思うけどな。阪大はキャンパスが人間味なく工場みたいでイヤ。医学部はスゲエけど。

>>72
たしかに勉強に集中するにはいい環境かもしれん
けど上にもでてるが偏差値ってのは都市の経済力とかも反映してるからこれから京大が盛り返すというのは難しいかもしれん
昔は一橋と東工はもっと偏差値低かった
この二校が東京になかったと仮定したらいまの偏差値にはなかっていなかっただろう
東工と同じルーツの大阪工大=阪大工が昔より偏差値下がってるわけだし

>>73
東大との差を見ると一工が上がってきたというより
京大が落ちてきたようにみえる

>>74
そうならばあれだな関西の優秀層が関東に流れてるわけだ……
京大は文系に行列やらしたり理系も特別な課題かしてるから嫌われたんだろうな
理系で京大だけの分野やんのいやで阪大行ったやつ何人か知ってるが変な負担は誰だって嫌うよな

一昔前は京大文系＞東大文系（文一以外）だったような気がする。

●　九大、核融合エネルギー研究で阪大や仏機関と連携（07/10/23）

九州大学は22日、フランスの研究機関や大阪大学などと核融合エネルギーの研究で連携する協定を結んだ。核融合発電の実用化に向けた共同研究や学生の交流を進めるほか、若手研究者の育成に力を入れる。
核融合エネルギーを巡っては日米欧などが国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）計画を進行中。安全性や地球温暖化対策の面から実用化に期待が寄せられている。

　連携協定を結んだのは九大と阪大、核融合科学研究所（岐阜県土岐市）のほか仏国立科学研究センター、仏プロバンス大学の５機関。九大によると核融合エネルギー研究での国際的な連携は初めてという。

★あれえ、またもや、勘違いの京大が飛ばされているｗｗ

●　「関西には★世界一のモノを作る遺伝子」　＝　★阪大の存在
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20071010ke07.htm　

自動改札機を開発した　白川功氏（★阪大工卒）

社会進歩への貢献に対し米国電気電子学会（ＩＥＥＥ）が贈る★「マイルストーン」賞

★阪大大学院で電子工学を専攻していた２５歳の時だ。ラッシュ時の混雑解消を目指す近鉄が持ち込んだ相談を、「助教授から『やってみ』と任された」。 「定期券の通用区間内ならどこでも乗り降りできるようにする」という難題を、★簡単な計算式で解決。

●　阪大教授時代は大規模集積回路（ＬＳＩ）の★権威として大学発ベンチャーの設立にもかかわり、「行動する学者」として知られる。

●　「関西には★世界一のモノを作る、ええ遺伝子」　＝　★阪大の存在

★勘違い日本一の京大は？？？ｗｗ

京大は後期廃止したからだよｗ

情報弱者乙

>>77
阪大は核融合関連の施設持ってなかったか？

>>80

阪大には、★世界一のレーザー核融合研究所があるよ。

ｖｓ．

京大には、★時代遅れのヘリカル型核融合施設があるよ。

これをみても、世界の阪大　ｖｓ　ただの田舎大の京大を表しているよなあ

>>34>>60

東京マスコミの偏向報道　＠ｍｉｘｉコミュニティ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1383198

【印象】東京メディアの偏向報道を叩く１２【操作】＠生活全般板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1187523243/
【印象】東京マスコミの偏向報道を叩く２５【操作】＠マスコミ板
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1192641605/
【印象】東京キー局の偏向報道を叩く１３５【操作】＠テレビ番組板
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tv/1182148781/

■グローバルＣＯＥプログラム http://www.yomiuri.co.jp/adv/campus/topics.htm

国際競争力のある世界最高水準の研究教育拠点を形成し、世界をリードする創造的な人材育成を図るための支援プロジェクト。★「世界トップレベルの大学」の称号ともいえる。

　　　　大学　　　　採択数（申請数）
　１．大阪大学　　　　　７（１１） ★ 「世界トップレベルの大学」の筆頭
　２．東京大学　　　　　６（１９）
　　　京都大学　　　　　６（１２）
　４．東北大学　　　　　５（１１）
　　　東京工大　　　　　５（　６）
　６．早稲田大　　　　　４（　７）
　７．北海道大　　　　　３（　６）
　　　名古屋大　　　　　３（　７）
　　　慶応義塾　　　　　３（　５）

●　週刊｢東洋経済」10.13号　「本当に強い大学」

3位京大　61,8　≒　★阪大　61,7 ←　２００６年、世間の評価は、阪大２位＞＞＞★京大７位　>>418

〜〜〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

18位神戸　54,7 ≒　★一橋　54,6

これって、かなり正確なランクだよねｗ

世間からみたら

京大>>>>阪大

十分に東大に受かる実力があっても京大を志願する受験生はいるが

十分に京大に受かる実力があってわざわざ阪大を志願する受験生は皆無

>>85
浪人した友人がいたがそいつのクラスは阪大現役A判とかB判で落ちたようなやつが集まるクラスで
河合で65〜72あっても阪大そなまま受けたやつが多かったみたいだが
イメージで語ってんのか？
まぁ世間の人間は東大京大総計以外認識してない

>>86
むしろ京大現役で落ちた奴が阪大に行くというパターンはよく聞く。

現役時、阪大受けて落ちている時点で、京大狙いではありえない

>>87
悪いがありえない根拠がわからん
ちなみに上のは理系の話だ
河合で65越えたら京大下位ならBでるし70あるやつなんて上位でもAでるんだぜ？
受験に絶対なんかないからお前のありえないとかの意見は意味不明なんだが

受験に絶対は無いけど
やっぱり受験生からみたら京大>>>>阪大だろうね

京大諦め組の阪大生のコンプはあるだろうな

>>89
友人曰くちょっとひねくれてるやつはいるみたいだ
友人からしてみれば自ら阪大選んだから滑稽にしかみえんらしい

>>90
阪大を選んだ理由によるね

京大より受かる可能性が高いから、ランクを下げて阪大を選んだなら、京大コンプは潜在的にあるね

だから阪大の方が上であるって言うデータを、必死になって探す

さぁコンプはなかったんじゃないか？
京大オープンでもAだしたみたいだし
カテキョするときに有利になるかもしれんから受けといたらしいがw
まぁ世の中いろんな奴がいるよ

ていうか最近阪大＞京大だと言い張るコピペ荒らし多すぎ

俺はそれ見るたびにいつも「みっともないなあ」って思う…

どうせ阪大生か阪大卒なんだろうがな…

阪大＞京大だと自分で思っるんだろうけど、だったら阪大に行けたんだからそれでいいじゃんって話

10年ぐらい前から京大はそのうち阪大に抜かれるとか予備校で言われてたけどな

やっとそれに近づきつつある感じだけど、それにしても関西ＮＯ．１が阪大じゃちょっとな・・・やっぱり格が・・

>>94
格なんて所詮イメージだしもしそうなったら20年後には認識はまた違ってるのではないか？

その予備校って駿台か？

>>93
「飯男」で検索すれば最近どころか
5年以上昔から続いていたことが分かる。

俺が河合で聞いて、友達が駿台で聞いて、兄が高校で聞いた
それ聞いても京大諦めて阪大行くぐらいなら神戸の方がマシってのが多かったけど最近はどうなんだろうねぇ

俺は飯男は東大落ちの私大生だと踏んでる

>>97
そこまで言われてたらそうなのかも？と少し思うな
最近は地方国立の再編問題とかあるし理系は理系が弱くて金の回ってこない神大より旧帝選ぶんでないか？
昔から神大は文系の大学だし

ばーか。駿台の認識は東大京大の２強っていうもんだ。

その証拠に、東大コースと京大コースは関東、関西問わず置かれているが、一橋コースは関東だけ、阪大コースは関西だけにしかない。そして講師も二番煎じ。

ちなみに駿台だけではない。
首都圏代ゼミにも京大コースはあるが、阪大コースなんて存在しない。「埼玉大コース」なんてのを作らないのと同じ次元の話。

河合もそう。首都圏河合にも京大コースはあるが、阪大コースなんてありましぇーん。ただの一地方国立大にいちいちコースは作りませんから。



阪大志望の方は「国公立大コース」に入って群馬大や埼玉大狙ってる人と一緒に勉強してくださいってさ。

これが予備校の認識。

>>93
残念ながら目塩は東大卒だｗ

>>99
ものすごく………アホそうな文体ですね

しかし事実。

目塩は一時期「東大独走」っていう
コテ付けてたのだが、最近は東大卒を
隠すようになった。

京大は立地が悪すぎるし入試科目も京大きたいやつだけこいみたいなやりかたしてるから敬遠する人が増えてんじゃね？
その点東大一橋東工とか阪大は都市に近くて学生の勉強もするが遊ぶみたいなニーズを満たしているし
日本人ってむかしから都市にコンプもつし都会は田舎をバカにするみたいなとこあるから田舎はやっぱ不利だよな
こればかりはどうしようもない

東大や一工は日本の首都の東京に位置しているから
ほおっておいても勝手に全国から優秀な受験生が集まってくる。

阪大も大都市大阪に位置しているから
産学連携もし易く、受験生の牽引力があり、
理系の設備においては鏡台を圧倒しており
のびしろがかなりある。

だが、鏡台だけは田舎に位置しており、
そういった類ののびしろが全く無い。
だから今後も凋落する一方だろう。
下手をすると、躍進著しい立命館にすら
半世紀後には抜かされているかも。

http://www.nikkei.co.jp/kyushu/news/20071023000000662.html

九大、核融合エネルギー研究で阪大や仏機関と連携（07/10/23）

九州大学は22日、フランスの研究機関や大阪大学などと核融合エネルギーの研究で連携する協定を結んだ。核融合発電の実用化に向けた共同研究や学生の交流を進めるほか、若手研究者の育成に力を入れる。
核融合エネルギーを巡っては日米欧などが国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）計画を進行中。安全性や地球温暖化対策の面から実用化に期待が寄せられている。

連携協定を結んだのは九大と阪大、核融合科学研究所（岐阜県土岐市）のほか仏国立科学研究センター、仏プロバンス大学の５機関。九大によると核融合エネルギー研究での国際的な連携は初めてという。

ＩＴＥＲ計画ではフランスに出力50万ｷﾛﾜｯﾄの実験炉を建設中。太陽で生じる核融合反応を人工的に起こし、エネルギーを取り出す技術を研究する。
実験炉は2017年に完成予定。その後20年かけて実験運転する計画で、実用化に向けた動きは30年後以降になる。

核融合発電が実用化すれば二酸化炭素（ＣＯ2）排出量が少ないうえ、現在の原子力発電よりも安全性が高いとされており、新たなエネルギー技術として期待されている。

九大の梶山千里学長は「研究の成功のためには人材の連携が重要。30年以上先のエネルギー問題についても連続的に対応していきたい」と意気込みを語った。

読売テレビの吉田奈央ちゃん超かわええ

105>>だから今後も凋落する一方だろう。
>下手をすると、躍進著しい立命館にすら
>半世紀後には抜かされているかも

偏差値捏造著しい立命館だろうよ？

ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen7k/index.html
総合判定B

82 東大文I
81
80 東大文II
79 東大文III
78
77 京大法 一橋法
76 京大経
75 京大文 一橋経
74 一橋社 阪大法
73 一橋商
72 阪大文・経

ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen7k/index.html
総合判定B

79 東大理I理II
78
77
76
75
74
73 京大理
72 京大工(建築,物理工) 東工大(4,5)
71 京大工(情報) 東工大(6)
70 京大工(電気電子) 東工大(1,7)
69 京大工(工業化,地球工) 東工大(3)
68 東工大(2)
67 阪大理
66 阪大工

京大が出来て100年以上の間、日本人の中では東大．京大はニホンノオックスブリッジのような存在だったんだが、
ここへきて京大が凋落するとは予想もしなかったな。
結局都市の盛衰が全てを決めるということが。
じゃあ、痴呆帝大なんてもっと明日はないな。

結局京大に関しては後期試験廃止の影響だろ。
名大や東北も今年は少し落ちたんじゃないの？

1987年にAB分割入試っていうのが始まっただろ
あれ以降の推移見れば
東大と京大の間にしっかりした溝があり、京大と阪大の間にもしっかりした溝があるのは自明
今でも東大と京大、京大と阪大同時に合格できる制度になれば、
東大と京大なら東大に、京大と阪大なら京大に進学するだろ?

今は東大だけ飛び抜けていて
それ以外は団子という状態。

だから鏡台と阪大の溝があっても
東大と鏡台の溝からすれば、誤差程度。

阪大は出てくんな

そうだよ。
凋落しているのは鏡台だけなのに
無理やり阪大までスレタイに入れるなよ

■2008大学序列 確定版■


ＳＳＳ　東大・国立医学部
ＳＳ　京大・一橋・東京工業
Ｓ　旧帝・早稲田・慶應

--------------------------------------超エリートの壁

ＡＡ　筑波・神戸・上智・中央法・東京理科
Ａ　千葉・広島・横国・首都・ＩＣＵ・立教・学習院・同志社

--------------------------------------エリートの壁

Ｂ　金沢・熊本・・等、中央・青学・明治･関学・立命館
Ｃ　主要駅弁(埼玉・静岡・・・等)・主要公立・法政・成蹊・南山・関西

--------------------------------------準エリートの壁

Ｄ　成城・明学・西南
Ｅ　國學院・武蔵

--------------------------------------普通の壁

Ｆ　日本・東洋・駒沢・専修
Ｇ　近畿・甲南・龍谷・獨協
Ｈ　大東・亜細亜・帝京・国士舘・京都産業
Ｉ〜Ｚ　関東上流江戸桜など多数

凋落凋落と阪大が騒ぎ立てて始めてから早幾年、なんにも変わってないじゃぁありませんか。

凋落しているのは京大だけ。

●　２００７年度、ＴＯＰ４１０社への大学就職率：
ソース　http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html 　

阪大　３５.３％　＞＞　京大　★３２.６％

●　卒業者の就職率：　

阪大　８０.３％　＞＞　京大　★７２.６％

どうやっても、阪大＞＞★京大しかでないｗｗ

●　２００７年に誕生した上場企業新社長ランキング（４月２８日現在）

１位　東大　３０名（ＮＴＴ、シャープ、三菱ケミカルＨＤ、石川島播磨重工業、ヤマハなど３０社）
２位　阪大　１１名（郵政公社、コマツ、住友金属鉱山、日揮、不二製油、住友精化など１０社）
　　　　　・・・東京、大阪ツートップの壁・・・
３位　京大　　９名（九州電力、住友重機械工業、京阪電気鉄道、中電工、応用地質など９社）
４位　東北大　７名（千代田化工建設、クレハ、三井鉱山、川重冷熱工業、共英製鋼など７社）
５位　九大　　５名（戸田建設、みらい建設、菱友システムズ、東日カーライフ、トーホー）
５位　一橋大　５名（ヤマト運輸、新日鉄ソリューションズ、ＣＨＯＹＡ、古野電気、旭有機材工業）
７位　神戸大　４名（ＪＦＥ商事、バンドー化学、ビービーネット、ファーストエスコ）
８位　名大　　３名（富士機工、トラスト、ジェイテクト）
９位　北大　　１名（日本軽金属）
９位　東工大　１名（ＮＴＴデータ）

京大法は、阪大法の★４倍も卒業生、京大経は、阪大経の★２倍も卒業生もいるマンモスですがね。

今年は京大、阪大の凋落と東北大の帝大以来の偏差値急上昇により、
東大≧東北大＞京大＞阪大になってます。

>>110を見るかぎり東北大は影も形もないのだが

ベネッセなんか持ってくんな

関西との凋落とともに急下降する
阪大と京大。

昭和２０年代から阪大は
「京大はいずれ抜く、これからは阪大の時代」
って言い続けてるのですが。

関西は大学が多すぎて人材が分散しすぎるんじゃね？
旧帝の京大と阪大があって、文系では旧商科からの伝統の神戸大、大阪市立がある。

東京だと東大があってあとは東京工大と一橋があるだけ
あとは研究機関としての大学の中身はカスの私立がいっぱい。

>>126
人材が東京に流出してると言ったほうが正しいだろ

>>117
国公立はともかく、私立の入るべき場所が間違っていると思う。

ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank02.html

67.5 東大理1理2
65.0 京大工(建築・物理・電気電子・情報)、東工大(4類)
62.5 京大工(地球・工化) 京大農 東工大(1,2,3,5,6,7類)
60.0 阪大理(生物) 阪大基礎工
57.5 阪大理(化学・物理・数学)　阪大工

京大おちすぎだろ

後期廃止した東大がどんだけ下がるか見物だがなｗ

東大後期を廃止したら
むしろ余計に偏差値や東大生の質が上がるんじゃないか？

鏡台や阪大の後期は前期東大落ちを拾えていた
というメリットが折角あったのに廃止したから
鏡台の偏差値は下がった。

東大後期は前期東大落ちか
論文一発勝負型しか集まらないから
前期よりレベルはおちる。

もともと偏差値なんて前後期分けて発表してるんだから関係ない

前期の定員が増えたからその分偏差値が落ちたんだろ

>>132
なんでお前そんなに馬鹿なの？

昔から関西を除いて西日本でも優秀な人は東大を受験していたが一方で無理をして東大でなくても
、より確実に京大という人も結構いたのじゃないのかな。俺の叔父は進路指導で先生から成績から
見て東大か京大受験が妥当だろうと言われて確実性が高い京大にしたと言っていた。
今は、そういう層の、ほとんどが東大受験に回っているのじゃないのかな？

マジで慶應＞京大の時代がくるかもな。

↑それは煽りすぎだね。

>>135
東大後期（ほぼ）廃止で、前期から京大に回る層が若干増えるかもね。
東大の難易度が下がるとしても、前期の定員増は殆ど関係ない。
東大が少し下がって、京大が少し上がるという感じでリンクするかもだね。

東工・一橋＞京大

の序列が固定化する

東大でも京大でも、ゆとり世代は社会に出てから相手にされない。
馬鹿は馬鹿。ゆとりはゆとりｗ

>>140
あんたの書き込みは、正に、社会に相手にされてない人の書き込みだよ。

>>139
ナイナイ

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen9m/index.html
2008年度入試用　国立大前期日程　B判定値

76　東大文�T
75　東大文�U、東大文�V
74
73　一橋大法、京大法
72
71　京大経済
70　一橋大商
69　一橋大経済、京大文
68
67
66　一橋大社会



72　東大理�T、東大理�U
71
70
69　京大薬
68　京大理
67
66　東工大�T、東工大�W、東工大�X、東工大�Y
65　東工大�U、東工大�Z、京大農
64　東工大�V
63　京大工

京大工って、二次３教科入試じゃない？
すでに東工大に負けてるね

進研模試w　

久しぶりに学歴板で目塩が活き活きしている件

ttps://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

67 東大理I
66 東大理II　京大理
65
64 京大工（物理）
63 京大工（情報）
62 京大工（建築・電気電子・地球）東工大（１類・４類）
61 京大工（工業化）東工大（３類・５類・７類）阪大理（生物）
60 東工大（２類・６類）阪大理（物理）阪大工（応用自然・応用理工）
59 阪大理（数学・化学）阪大工（地球総合）
58 阪大基礎工（情報科学・化学応用・システム）阪大工（電子情報・環境エネ）
57 阪大基礎工（電子物理）

>>143
でも今年の受験者の中で学力Ｎｏ．1の可能性の高い人が来年、京大工に入学するからね。
去年（今春）も理学部や工学部トップの人たちは凄い成績で入学している。

さすがに、そういう点が東工大とは大きく違うだろう。

すべては東京一極集中へ。特に文系はそう。
よって遠からず灯台＞一橋＞阪大＞兄弟になるとおもわれ。

東京一極集中はまた遠からず変わるだろうけどな

人口が多い地域の大学に、集中的に予算を配分するのは当然です。
歴史や格式にこだわってるから、いつまでも京大＞阪大のまま。
人口が神奈川＞大阪になっても、阪大＞＞横国のままだし。

後期東工大に、東大理I組みが入ってくる可能性を
考えると、京大工と東工大はもう差が無いわな

＞１５０
横浜国立は神奈川県の代表大学ではありません。
神奈川県の代表は慶應大学です。
慶應と京大と連携したことにより、阪大は永遠に京大に
勝てないでしょう！

私大ごときと提携した事により
ますますレベルが下がって
東大や一橋にますます差をつけられるだろう。

偏差値下降が著しいから鏡台もみさかいが
無くなってきているな。

横浜国立大は神奈川県に止まらず首都圏主要４大學のひとつです！　経済　経営
工学を基幹とするわが国のＭＩＴを目指す中規模のトップ大學ですよ！
慶応は神奈川では認知されていません。ただそこにあるだけです。地元での
影は薄く、横浜市大、神奈川大の後塵を拝していますよね？　首都圏で孤立した
慶応は関西に雄京都大に救済を求めたのでしょう。然し、京都大では全く話題に
ならず無関心もいいところでしょう。

＞１５４
横浜国大に合格しても高校の先生や予備校の評価には
なりません。
横浜国大は学生運動家を輩出した大学で、今でも就職が悪く
社会の日陰者として生きています。

大阪の経済も盛り返してきたし道州制がきたら大阪＞＞京都になるんではないか？

こんなことを何十年も前から言っているんだろうな
みっともない連中だ

まあ、ほんとうに少しずつだろうが差は縮まっているんじゃね。
別にどうでもいいが。

京大OBだが、自分が受けたときより偏差値が低くなってると
なんか損した気分だな。
これは私大バブルのときの奴も同じだろうが。
自分が入ったときは単純に偏差値だけでみると東大と同じか
予備校によっては高いところもあったのに。

現役の京大生ですが、京大生の大半は本当にレベル低いですよ…人のこと言えないかもしれませんが。
自分工学部ですが微積も満足に扱えないアホばっか。しかも危機感はゼロ。そのくせ授業に出席だけはする。
語学力もクズ。


もう京大ですらバカ大学ですよ。１００人に一人くらいは呆れるほど頭の切れるのもいますが。

それはどこの大学でも一緒ですよっと

まあ俺は13年ほど前に東大理学部に入ったおっさんだけど
京大理学部に行った同級生とは同じくらいのレベルだったけど
京大工学部に行った奴は別次元のバカにしか見えんかったなｗ
工学部なんてしょせんその程度だろｗ

2008年度用難易度
東大・理科二類　　　　　　６７
京大・農・応用生命科学　６３　　森林科学６２
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_no1.html

1991年度用難易度
東大・理科二類　　　６６
京大・農・農芸化学　６６　　農業工学６１
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

京大でも人気のある学部や学科は東大と対等だったが、最近は京大が全学的に凋落してしまった。
人気のない学科は昔からかなり低かった。
京大は学科を全部書かせるから、人気のない学科が足を引っ張ってしまう。

理学部つーか理一に入ったんだけどね

>>160
それは東大も変わらんよ
東大では頭が切れるのは３０人に一人くらいだがｗ

京大は相対的にものすごく沈んでいるみたいだが、
それ以前に、日本の大学（というか受験生のレベル）が
全体的におしなべてレベルダウンしてることが問題。

まあ、東京一極集中の影響と、昔は定員が東大＞京大だったのに
東大が定員削減でほとんど（特に理系）東大＝京大になった影響だろうな。

首都移転でもなきゃこの傾向はしばらくは続くだろうな。

2008年度用難易度
東大・理科一類　６７
京大・理　６５
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

1991年度用難易度
東大・理科一類　６８
京大・理　６９
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

東大に行っても、>>162みたいな奴にはなりたくねーな。

文科省がいまだに昔からの格付けを用いたりしてるのがいけない
あとマスゴミ

>>160
俺はいまより代ゼミ偏差値が５くらい高かったときに入ったが
そのときからすでに今の学生はレベルが低いって言われてて
実際、留年者もかなり増えてたからなあ。

今はどうなってるんだろ。

■　私立大　この大学のここが凄い　■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

同志社
・自称西のトップ　
・西の早稲田
・就職も資格試験もそこそこに良い
・魅力的なキャンパス
・早慶学習院と並んで、歴史の教科書に出てくる数少ない大学

関西学院
・時々、京大の落選組が入学する
・西の慶応
・関西私学ではナンバー1のキャンパス
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・関西一の学閥とブランドのおかげで、就職は良い

>>1
確かに、京大、阪大の偏差値は下がっているようですね。
でも東大も上がってはないと思う。東大、京大、阪大、早慶などの高偏差値の大学をはじめ
偏差値は下がっていくでしょう。大学受験人口はこれから減少していけば底辺大学が倒産していき
偏差値が上がらない現象になる。
理系で物理の偏差値をあげるのが難しいと同様のことですね。

母集団の質があがれば偏差値は低くなるからな

東大理３
１９９１年　７３
２００８年　７３

関西の特徴はいわゆる早大慶大附属のような文化がないこと
関東だと京大下位阪大神戸大に行くような層が中高から早慶附属行ってたりするからな。
中高受験と国立大学受験は違う。中高受験で成功しても大学受験は量が多いからダメになることもある。
甲陽洛星星光でも全員が神戸大阪市大以上にいけるわけではないしね。
関西私学最高の同志社でさえも個人レベルではともかく大学レベルだと
京大阪大神戸大阪市大の次だしな。高校で受験勉強しないかんから
阪大神戸大は阪市大は財政界・芸能の分野では早慶には劣るよな。
実力主義、逆にいえば下から上がるような奴はバカモンとか馬鹿にされる。
いいことなのかわるいことなのかは知らん。

＜お受験コース＞
灘・甲陽・洛星・東大寺・洛南・星光・大教大付属→京阪神

＜お受験付属コース＞
同志社・同志社国際・同志社香里→同志社大学
関西学院→関西学院大学
立命館・立命館宇治・立命館慶祥→立命館大学
関大第一・関西大倉→関西大学
神戸女学院→神戸女学院大学

＜庶民コース＞
北野・茨木・大手前・四条畷・高津・天王寺・生野・三国丘→大阪市立・大阪府立

>>175
とりあえず無知なのはわかった

>>175
財政会？政財界のこと？

>>176
関西大倉→関大
の意味がわからない

関西第一・関大北陽→関大だろ

関西大倉は関大の付属でもなんでもないぞｗ
かつて、１０年間ほど立命館と提携していたことがあったが
関大の合格者数が多いというだけの話

ID:t0H3CNh8
何こいつ。お受験だの庶民だの遅れたばばぁか？

同志社・同志社国際・同志社香里→同志社大学
少女殺傷犯罪コースじゃないかｗ気持ち悪い

お受験→東大寺学園は、放火・集団オナニーコースだしな。

>>173
統計学の初歩から勉強しよう。

>>175
二世とか芸能で大学評価するなよｗ

京大が凋落した理由

理系国語
現代文・古文３題のうち２題選択
↓
現代文・古文３題必答


俺的には千里丘陵にある阪大が好きなんだが　

理系受験で現代文を課すのは大いに結構だが、古文を課すのは狂気の沙汰とか思ってしまう。
京大工学部、来年くらいから二次で国語が追加されるとか聞いたが。

>>186
東大に言ってやって下さい

>>186
東大に言ってやって下さい
京大が工学部に国語入れたら優秀なやつは東大狙うようになるし国語したくないやつは阪大狙うからますます凋落するぞ

●　２００７年度、ＴＯＰ４１０社への大学就職率：
ソース　http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html 　

阪大　３５.３％　＞＞　京大　★３２.６％

●　卒業者の就職率：　

阪大　８０.３％　＞＞　京大　★７２.６％

どうやっても、阪大＞＞★京大しかでないｗｗ

★★★★★★「Ａ級」イレブンプロフィール★★★★★★

日本を代表する１１大学…東阪京、一工神、東名九、早慶

東大・・・・日本の最高峰にして最強大学。
阪大・・・・すでに質（少数故に）と実力で京大を超える。憎まれる程の猛者。世界がライバル。
京大・・・・歴史では東大に次ぐ。阪大につぐ３番手校。３番手を維持できるかが課題。
東工・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。
一橋・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。
神戸・・・・六甲台は西の社会科学のメッカ。実務肌の商学エリートを多数輩出。
東北・・・・学究の徒にして文句無しの実力派。日本のハイデルベルグ。
名大・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞トリプル受賞も夢ではない。
九大・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に。
慶應・・・・私学の雄。政界・財界のトップを輩出するブランド大学。
早大・・・・慶應と並ぶ私学の頂点。日本の各界に巨大な足跡を残す。

>>176

＜お受験コース＞
灘・甲陽・洛星・東大寺・洛南・星光・大教大付属→京阪神
　神には殆ど行かないね(笑)。恥ずかしいからねｗ

>>191
灘から阪神は医以外殆どいないな。

まぁ、こんな感じか。
灘→東大・京大医
甲陽東大寺→京大法理工経済・阪大医
洛星星光西大和→京大工経済・京府医奈良県医

「阪大」とか普通に恥ずかしいんですけど・・・

>>193
それは、東大のみが言える。

>>192

阪大医＞京大医＞＞＞＞京大法理工経済なんだけど。

>>194
早慶から見ても阪大は恥ずかしいよ。受ける時点で恥。

学校信者どもきめぇｗｗｗ

ワスゴミが地方旧帝・ICU・中央・明治・上智を叩きまくってるわけよ。

早稲田の持ち上げぶりは異常すぎ。
2ちゃんねる学歴板の有識者ならとっくにその危険性は気付いている。
いかに国民にこの危険性を知らせ、わすごみを叩くか？
それが問題だ。

>>198
それはお前がおかしいだけ
自分じゃ分からんのだろうね
知的レベル低すぎ
さすが大阪

文系においては圧倒的に京大＞阪大？

ってか阪大経済学部志望だったけど、このスレみて京大志望になりますた。

今は受験の為に必死に勉強している高校3年生です。

２ちゃんねるに人生を左右された男と呼んでください。

いい方向に左右されたと思っております。

>>200
京大の経済は………
まぁ好きにしたらいい
ちなみに学歴板のurlをよくみとけ

194 名前：エリート街道さん ：2007/10/29(月) 10:17:58 ID:XEVbrhnC
>>193
それは、東大のみが言える。


195 名前：エリート街道さん ：2007/10/29(月) 10:19:30 ID:XEVbrhnC
>>192

阪大医＞京大医＞＞＞＞京大法理工経済なんだけど。


語るに落ちたな目塩＝東大工作員ｗ

早慶は論外として、

関西が景気悪いね。京大はド田舎だし。

>>200
いろんな意味で＼(^o^)／

46 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/10/23(火) 20:55:18 ID:KtPtEwFE
京都大学総長　尾池和夫氏
http://shingakunet.com/career-g/interview05/daitan/daitan_chapter010.html

社会との関係でひとつ困っていることがあります。偏差値です。
受験の指導者は、偏差値で大学を選ばせています。
私も高校時代、「お前は東大へ行け」と言われたのに反発して京大へ来たのですが、そういう入学者が減っています。
ほんとうにほしいのは、偏差値が高ければどこでもいいと考える人間ではなく、京大にあこがれ、どうしても京大に入学したいという学生です。
それと同時に学問が好きな人がほしい。言い古された表現ですが、好きこそ物の上手なれです。
京大は卒業生の満足度が高い大学なのですが、若い世代の満足度は低くなってきている。
こんなところにも、偏差値指導の弊害が出ているとみています。


まぁ京大は偏差値に興味ないらしいな



ま、こういうことなんだろ

かつての御三家、武蔵高校の校長も似たようなこといってたな。
没落するところは同じようなことをいう。

そりゃ
「偏差値なんかどうでもいいよ」
って言ってるのに偏差値で評価を下せば没落したように見えるに決まってんじゃねえか

おまいら、読解力が足りないぞ。

>>205を読めば、どう解釈しても、東大クラスの高偏差値の学生に、
偏差値で東大を選ばずに、京大にきてほしい、ということだろうが。

>>208
それもあるだろうが京大の校風を理解できないならたとえ京大これる偏差値でも京大来ないでくれって言ってる気がする
京大の校風理解できずに行くやつがいてそいつらの卒業時の能力の低下とニート率も嘆いているのでは？

＞「お前は東大へ行け」と言われたのに反発して

ここがポイントだな。
つまり、俺は東大に行こうと思えば行けましたよ、と。

こういう入学者が減ってます、ということは、
京大の学長が東大との差が開きつつあることを
認識していると言うことだろ。

おお目塩。このスレで生きとったか。まぁ元気でめでたい。

>>208が正解。
俺は京大が好きだから、総長が>>205みたいな事を言うのは寂しい限り。

＞「お前は東大へ行け」と言われたのに反発して京大へ来た

＞ほんとうにほしいのは、（中略）京大にあこがれ、どうしても
＞京大に入学したいという学生です。


上と下は矛盾しているよな。京大にあこがれているなら、
教師に反発する必要はないんじゃないの？

【大学】多彩になる大学オリジナルグッズ…品揃え豊富な京大 [07/10/29]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1193661204/

20 名前： コピペ 投稿日： 2000/08/24(木) 21:48
１９７５年度偏差値（国立理工系）
６０．０　東大理一　東大理二　京大理
５７．５　東工大全類　京大工　東北理　阪大理
５５．０　都立理　横国工　名大理　名大工　阪大工　神戸理　九大理　九大工
５２．５　北大理一　北大理二　東北工　都立工　阪大基礎工　神戸工　阪市理
５０．０　阪府工　阪市工

↑阪大って今に比べると基礎工とかはかなり下じゃね？
偏差値だけを見たらだけど。

基礎工できたの60年代だしあんま人気なかったんでないか

東大前期落ち阪大後期＞鏡台前期。

鏡台が後期を廃止したことによって
東大落ちの優秀層を拾う事に失敗して
東大レベルの受験生を阪大に奪われた鏡台。

よって、今後トップ層は
阪大＞京大となり、

凋落度合いは加速度的に増すだろうな。

後期を廃止するとか自殺行為も良いところ。
まさに飯男の思い通りのシナリオになっている。

>>213
同じようなこと石原も言っていたな。

「俺は東大の権威主義が嫌いだから
　東大に行けたけれども敢えてリベラルな一橋にした。」

後、どこかの著書で慶応SFC卒の人が
僕は東大の文三に合格できたけれども
SFCの教学内容に惹かれてSFCを選んだ
って宣言している人間も居たな。

そういうのを世間じゃ「負け惜しみ」あるいは「酸っぱいブドウ」
って言うんだけどな。

>>218
総長は前期で京大きたいやつしかいらないって感じじゃないか？

>>218
おお目塩。このスレで生きとったか。まぁ元気でめでたい。

見えない東大の亡霊と戦っているようだな。
お薬出しときます。

そもそも
総長がわざわざ
「俺は本当は東大に行けたんだけど、
　反抗期で親に反発して京大に行ったんだ。」
と言い訳がましく説明する辺り、東大コンプレックスの強さというか、
東大への未練が感じられるな。

本当に、憧れて来たならわざわざ東大を引き合いに出す
必要無いじゃん、みっともない。

1986年　共通一次自己採点資料　2次合格への目標得点
東大理一860　理二850
東工大一類830　二類820　三類810　四類820　五類835　六類815
京大工機械系860　電気系865　数理855　情報865　土木系840　衛生835　建築系845　化工845　工化855　合化835　石油825　高分子835　原子核865　資源820　金属系830　航空865
大阪大工機械産機830　精密815　電気835　通信820　電子835　応物825　土木805　建築820　応化825　応用精化790　醗酵820　原子力820　金属795　冶金790　溶接785　造船785　環境810
基礎工機械800　電気820　制御820　情報835　物性物理800　化工790　合化790　生物800
東北工機械系760　電気情報系785　応物系785　土木系745　建築系760　化学系750　原子核系785　資源系760　金属系750
名大工機械機械2800　電気電2電子800　電子機械830　応物795　土木775　建築790　化工785　応化合化800　原子核795　金属鉄鋼760　航空840 神戸工機械系790　電気系805　計測775　システム785　土木770　建築系785　化工770　工化770

昔は教師に進路を決められる傾向が強かったんだろ。
飯男は自由な学校でよかったじゃん。

エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

以下、不要

433:エリート街道さん :2007/10/30(火) 00:55:19 ID:VDYTnWFM
http://careers.jpmorgan.co.jp/careers/newgrad/about_entory/event.html
JPモルガン　2009年度新卒採用　キャンパスセミナー開催大学


Goldman Sachs Global Leaders Program 参加可能大学


外資の指定校は東京一工早慶上智ICUの８大学


西は京大だけという
やっぱ東京と関西じゃいろいろ見方が違うらしい

上智とＩＣＵってｗ

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
東大・京大除くトップ理工系の実偏差値
；（　）は代ゼミ（合格者平均）との差

東工大　　　　　　−６０〜６２（−３〜＋１）
慶應義塾大　理工　−５９〜６２（−７〜−２）
早稲田大　先進理工−５８〜６１（−８〜−５）
早稲田大　基幹理工−５９（−５）
早稲田大　創造理工−５６〜５９（−８〜−４）
上智大　理工　　　−５４〜５６（−７〜−３）
理科薬　　　　　　−５７〜５９（−７〜−５）

>>228

代ゼミは私大模試を開催しているから国立と私立は母集団が異なる。
河合と駿台は同じ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
代ゼミ66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　42○42● (36.7%)　11○05●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
日医　22○19● (26.6%) 03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
大医　18○06● (23.7%) 06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工　263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 06○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

阪大なんて学歴一生背負いたくない

>>231
なら神大行け

>>231
安心しろ。お前は受からないから。

>>213
君、読解力ゼロ？

>>231
東大か京大卒なら許す。
それ以外ならm9ﾌﾟｷﾞｬｰとしか言えん。

大学別にみる大学発ベンチャー企業数＝国立大学（10社以上の大学）
東京大学（101）
大阪大学（70）
京都大学（62）←←
筑波大学（61）
東北大学（52）
九州大学（46）
九州工業大学（42）
東京工業大学（40）
北海道大学（37）
神戸大学（34）、
名古屋大学（32）
広島大学（31）
http://news.livedoor.com/article/detail/3316722/

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【2008年度】京都大学スレッド4【京大受験生】 [大学受験]
【読売テレビ】吉田奈央【新人アナ】 [アナウンサー]←←←←←←←←
【晩秋の六甲】神戸大学07年度PART9【猪と神大生】 [大学生活]
【本気終了】大阪大学54【一限全滅】 [大学生活]

>>205
その文はただ単に
親が東大行って欲しいと言っただけで
総長が東大のレベルに達していたとはどこにも書かれていないんだが。
どう読んでも東大行けなかったコンプレックスを正当化しようとしているように
しか見えない。総長がこんな発言をするなんて情けない。

そして、既に指摘のあるとおり
親に反発して京大に行ったんだったら
憧れの理由にはならない。
明らかに矛盾しとるがな。

そういえば、阪大の総長も偏差値はもはや関係がなくなっており
卒業後どれだけ大学で学べたかと言う
指数が重要だと同じような事を言っている。

京大復活
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
全国判定模試
68 東大理I
67
66
65 京大理 京大工(建築・物理)
64 京大工(情報・電気電子・地球)
63 京大工(工業化) 東工大(1,3,4)
62 東工大(6,7)
61 東工大(2,5)

全国模試
65 東大理I
64
63 京大理 京大工(物理)
62 京大工(建築・情報・電気電子)
61 京大工(工業化・地球) 東工大(1)
60 東工大(4)
59 東工大(2,3,5,6,7)

>>238
そして、既に指摘のあるとおり
親に反発して京大に行ったんだったら
憧れの理由にはならない。
明らかに矛盾しとるがな。

これの理由説明を頼む

理由説明ってそのままだろ。

親に反発して、というのが理由なら
憧れて進学したことにはならない。

>>205のリンク先を読むと、まぁ、可もなく不可もなくといったことが書かれているんだが、
「「お前は東大へ行け」と言われたのに反発して京大へ来たのですが、」
この一文がすべてを台無しにしているよな。

日本で２番目に設立された帝大として長い歴史を誇っているのに、未だに
東大を引き合いに出さなきゃいけないところが、凋落の原因だろうな。

総長がライバルはハーバードと公言し
ている東大とはえらい違いだな。

ハーバード大学が大学のモットーとして「真理」を掲げたのに対し、
後から出来たイェール大学は頭に「光」を付け加えて、「光と真理」を掲げた。

京大は東大よりも後に出来たのに、イェール大学みたいな、先発組より良くなろう、
という気概に欠けているんだよな。

さすがネットの世界だ。
好みの妄想がどこまでも広がっていくｗ

↑>>245なりの褒め言葉

イェール大学の場合は、ハーバードと共通の価値観（真実）の上で、
さらに、後発組として新たな価値（光）を付け加えた、という形を
取っている。

ところが、京大は東大のアンチテーゼを掲げて、
東大を否定する、という形を取っている。
（これは、学長の「東大に行け」に反発して・・という発言に
こういう指向が如実に顕われている。）
そして、阪大は京大のアンチテーゼを掲げた。

結果として、東大と京大の差が広がり、京大と阪大の差が
縮まったなら、東大の価値観が正しく、京大が間違っていた、
ということだろ。

勝手な思い込みに浸っていられて幸せそうだなあ

さすが学歴板だな

>>247
東大や京大の関係者でもないのに、
いい気になって

東大＞＞＞京大＝阪大

になっちゃったのものな、今の時代。

さすがに京大＝阪大はないだろ…

大学の実力では既にそうなっている。

外大合併で阪大の学部の規模だけでいえば
東大を凌駕したしね。

早く目白大に追いつけ。まってるぞ。

＞京大は東大よりも後に出来たのに、イェール大学みたいな、先発組より良くなろう、
＞という気概に欠けているんだよな。

全くその通りだな
何かの東大京大総長対談の記事で、

京大の現総長が、東大の現総長（京大総長よりもかなり年下）に、
「東大を京大の兄貴と呼ばせてください」なんて、卑下した言い方
を堂々としていたが、情けない総長だよな
東大には逆らわないので永久に2番手にいさせて下さい、ってお願いしているようだ
理系の優れた京大のはずなのに何か革新的な取り組みをするわけでもなく
東大アンチが伝統とかかっこつけているけど、やってることは超保守的で閉鎖的な機関。

最も実質難易度に近いと言われる駿台・河合を元にランク付け（ＢＹ　週刊朝日）
ttp://debucho.freeservers.com/sougouhensa-asahi.html

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

＞２５６
今から30年前（１９７９年）の記事でも出すな！！

>>255
勝手な妄想はやめとけよ

それで気が済むなら安いものじゃないか

東大が後期廃止したらどうなるかわかってんのｗ

>>260
わからないので教えてください

文系
京都＞＞大阪
理系
京都≧大阪

>>260

東大が後期を廃止したら
前期の偏差値が跳ね上がるだけ。

東大後期を受験する人間は
東大前期受験組か、はじめから東大後期狙いの人間かの
どちらかしか居ない。

よって、後期を廃止すれば
東大前期落ちを拾えなくなって
レベルダウンする鏡台等とは条件が違う。

これまでと違うタイプの目塩が出現してる予感

>>262
文系でも経済学部に限っていえば
阪大＞＞京大だけどね。

>>265
いつまでもマル経に固執してたから仕方ない

でも京大のマル経は世界でトップクラスに君臨している。
他の文系学部も思想哲学系の分野で共産主義的研究をして活躍している学者は以外といる。
ただしマル経はゲーム理論の確立で抹殺されている

そう、京大が凋落した理由の一つには
学風がアカだからというのが大きいな。

台湾の李登輝が日本に来て
母校の鏡台を見学したいと言った時
鏡台は共産主義国中国の圧力にビビッて
立ち入り拒否した。

>>1
ソース出せ

>>263
前期の定員が増えることを忘れているね。
前期で受かる見込みのある受験生が東大後期に絞ったりはしないこと、定員増で従来前期に落ちて後期で受かる層が前期で受かるようになることを考えれば、偏差値が上がりようがないことは馬鹿でもわかる理屈。
自分でも訳の分かっていないようなレスをするな。

京大が凋落したのは数学の難問と入試傾向の特殊性だよ
公立組を門前払い
中高一貫私立にとってきわめて有利な試験だからね

京大の数学が難問って、どこから出た話だ？

６問中４完が平均的な合格ラインだろ。

０完でも受かることがある東大に比べたら、
かなり易しいぞ。

強いて言えば、取りこぼしができないから、
きちんと訓練を受けた中高一貫の方が有利という
理屈なら分かるが。

＜文系・理工系　総合＞

SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 名古屋
A 大阪　東北　九州 　
A- 北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+一橋 東京工業 市大　横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 神戸　広島　岡山　慶応（下位）　早稲田（下位） 関西学院　
B- 首都　東京理科 明治 立教 同志社
=================一流の壁=========================================================
C+ 金沢　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京学芸　阪府　京府　　津田塾
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　横市　名市　中央 立命館　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　徳島　法政　南山　関西　
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　

>>271
そもそも中高一貫で
本当に優秀な奴は東大（特に文系）か
国立医学部に抜ける。

そんな中高一貫の残りカスよりは
公立高校から鏡台に行く奴の方が
優秀な奴が多いんじゃない？

>>270
文系では東大は前期で大幅に定員を減らしたから
今更、後期廃止の影響で
前期の数を多少増やしても殆ど影響は無いだろ。

むしろ、優秀な層を余分に受け入れられるから
偏差値は上がるんじゃないの。

>>274
上位の話をしてるんじゃねえよｗ
公立から京大は凄いできるやつか初めから京大狙いだしな
普通は傾向の特殊性から京大に受かる実力があっても阪大にするんだよね

>>275
その新たに受け入れられるべき優秀な層はどこからくるのかと言う話。
当たり前だが、国内に東大以上の難易度を誇る大学は存在しないのだから、その新たな「優秀な層」は従来の合格者平均層よりも下。
だから全体の難易度、つまり偏差値が上がるはずがない。

わかりますか？

理系は知らんが
文系では
鏡台はセンターと二次の比率は
法が1:2
経済が1:2.2
文が1:1.5
で
東大の1:4
一橋の1:3
と比べて明らかにセンター比率が高い。

だから、殆ど差のつかない二次よりは
センターの点数で決まってしまう。
だから傾向の特殊性が関係あるのか疑問。

>>277
ヒント：国立大学医学部

念のために分かりやすく言うと、偏差値を上げるだけの優秀な層は今まで、つまり後期を廃止して前期の定員を増やすまでどこの大学に行っていたのか？ということ。

>>279
>>275から判断するに、どうやら医学部は文系に属しているという訳か。キミのおつむの程度がよくわかったよ。

東大後期が廃止になったら
地方人　　　前期東大　後期地底
首都圏民　　前期東大　後期京大か一橋かな

>>276
それはあるな
京大は特殊すぎるんだよな
文系にも行列やらしたりなんなり
理系も工学部は公民選んだらダメだったり
それで最終的に京大に行けても阪大行く(行かざる？)やつが結構いる(理系)
俺、河合でバイトしてて全統での分布や相談の経験からそう思った
河合のランキングは2.5刻みだから差があるように見えるけど実際、あんまり差はないんじゃないかな？

>>282
京大は後期を全面廃止していなかったっけ？

>>282
京大に後期はありません

数学のつまらん話題が延々続いてるが、発言者は東大か京大の関係者か？

難易度が高い方が上みたいな議論になってるが、そうか？
少し考えれば分かるはずだが、数学の難易度が高くて０点でも通るほどなら、
素点獲得は難しいわけで、数学が苦手でも入れる大学ということ。

難易度が高ければいいというものでもない。

その通りで
むしろ数学の問題を難しくすればするほど
逆に数学の苦手な受験生が入り易くなるという
有名なパラドックスが受験界にある。

その有名な例が高校受験では開成の入試
大学受験では過去の一時期の東大入試。

その時期の東大の問題は文理問わず
滅茶苦茶な難問が続出したため
数学ではほとんど差がつかず
社会や理科で差がついて合否が決まるという事態が
起こった。

>>287
君は本質をよく分かっているよ。

京大文系は地歴２科目必要だから前期京大一発勝負みたいなところがあるよね
地歴公民合わせて３科目完璧にこなせる奴は別だが、なかなかそうはいかない
まあともあれ、前期京大落ちた場合後期一橋は厳しいにせよ、後期阪大受かってるやつが結構いることも事実

と言っても
二次で地歴一教科のみ（センターで二次選択以外の地歴公民選択）
の上点数配分も低く、私大型の一問一答形式が中心で
東大や一橋のような超論述型難関問題でないから
誰もまともにやる奴は居ないだろ。

>>290
確かに京大の地歴は入試難易度の割に簡単
はっきり言って一橋の論述地獄よりだいぶまし

ただ他の科目も特殊だからよっぽどの天才以外は京大専用の対策してないときつい気がする
英語はずっと京大対策ばかりしてると速読力がなかなか上がらかったりするし

いくら難しくても、みんなができなかったらなんの意味もないけどな

ttp://2ch.pop.tc/log/05/08/09/0402/1078151783.html
【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工

>>289
鏡台文系は別に社会３科目やる必要はないよ。

>>294
後期試験がセンターの地歴公民両方必要な場合があるから、そのときのために３科目必要
っていう意味だよ

前期で京大受かる絶対の自信があるならやらなくてもいいけど

駿台全国模試偏差値分布　＜法・経・商＞

　　　東京大　京都大　一橋大　大阪大
70　　・
69
68　　・
67　　　　　　　・
66　　　　　　　　　　　　　・・・
65　　　　　　　・　　　　　・
64　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・
63　　　　　　　　　　　　　・　　　　・
62　　　　　　　　　　　　　・　　　　・
61　　　　　　　・
60　　　　　　　　　　　　　　　　　　・


駿台全国模試偏差値分布　＜理・工・農＞

　　　東京大　京都大　東工大　大阪大
65　　・
64　　・
63　　　　　　　・・
62　　　　　　　・・・・　　 ・
61　　　　　　　・・・・・　　・・・・・　　・・
60　　　　　　　・・　　　　・　　　　　・・・・・
59　　　　　　　　　　　　 ・・・・・・　 ・・・・・
58　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・・・・・
57　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・・・・・
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・・・・・

一橋・・・東大諦め組

阪大・・・京大諦め組


２番煎じはいやだねぇ、と。

よし！北野（茨木・天王寺・三国丘・・）に合格したぞ！

１年入学時志望校調査・・・京都大学。あたりまえでしょ。
２年進級次志望校調査・・・理系は無理だ。文系かな。
３年進級次志望校調査・・・まだ全然勉強してないけど京都大学間に合うかな。
３年夏期志望校調査・・・３年間，部活や体育祭・文化祭に明け暮れたよ。阪大か神大間に合うかな？
３年秋期志望校調査・・・そろそろ準備しなきゃいけないな。目指すは阪大か神大だ。
３年センター後志望校調査・・・デキ悪かった。これじゃ市大しかダメだな。北大って手もあるけど。
３年二次試験後調査・・・市大もだめだったか。やっぱり駿台か河合だな。
１浪春期志望校調査・・・１年勉強したら京大だろ。
１浪夏期志望校調査・・・やっぱり京大だろ。
１浪秋期志望校調査・・・ダメだ。阪大か神大だ。もしもの安全のために早稲田慶応も受けておこう。
１浪センター後志望校調査・・・やったらできるじゃん。阪大にしようか？神大にしようか？
１浪二次試験後調査・・・同志社受かった（ここは行きたくない）。阪大受かった。慶応受かった。早稲田落ちた（これは秘密にしておこう）。

>>295
京大の後期って保健学科しかないわけだが？
オアッサン乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>299

まさに俺に当てはまることだったのですぐに分かったが、>>295の意味はこうじゃないのか。

京大前期の法、文はセンターが地歴から一科目（公民じゃだめ）で、２次地歴一科目（ただしセンターで受験していない科目）
この時点で地歴２科目。

それに加え、後期で一橋など受ける場合、センターで地歴と公民を一科目ずつ受けておく必要がある。

よって前期京大受かるから後期はどうでもいいやという奴は地歴２科目だけやればよく、
後期一橋受けようと思ってる奴は地歴公民で３科目やっておかないといけない。

ということかと。

>>296
全国判定模試使ったほうが綺麗にでる
全国模試は無駄にむずいから東大とか医学部いがいはあんまりあてにならん気がする

特に早い時期の模試で東大が強くでるのは
上位層が全国的な位置をしるためにとりあえず東大を
志望校にして書くこともある。俺がそうだったｗ

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>297
関西の東大諦め組→京大

関東の東大諦め組→一橋

鏡台も立派な二番煎じだよ

by東大法

>>300
俺もそうオモタ

君ら受験経験してるのか？
言っとくが偏差値はぜんぜんあてにならないぞ。
英語なんかだと京大は特殊だから京大だけの対策してると京大模試で偏差値７０近く出ても、総合の模試だと60ちょいってこともある。
もとから京大志望の奴で京大の対策しかしてない奴は総合模試はあてにならんのだよ

つまり総合模試の偏差値以上に入試難易度は高いと言いたいのか？
ないわけではないと思うけど、
＞もとから京大志望の奴で京大の対策しかしてない奴
これは総合模試の偏差値に影響を与えないくらい少ないんじゃないのか？ｗ

信託各行08年総合職内定者（男のみ）・学歴層

三菱ＵＦＪ信託銀行（東京一工早慶地底神率＝50％）
東大３　阪大１　慶應４　早稲田６　明治２　法政２　立教１　日大１　関学２　立命３　甲南１　兵庫県立１　滋賀１　

住友信託銀行（東京一工早慶地底神率＝52.5％）
東大２　京大１　一橋１　慶應５　早稲田９　東北１　名大２　筑波１　上智１　中央２　法政２　明治２　
同志社３　立命３　関学１　関大１　南山１　新潟１　金沢１　広島１

三井トラスト（東京一工早慶地底神率＝56.4％）
東大３　東工大１　慶應１３　早稲田３　阪大１　名大１　法政５　明治２　学習院３ 中央１　東京理科１　
同志社１　関学１　立命１　甲南１　小樽商科１

みずほ信託 （東京一工早慶地底神率＝47.8％）
京大２　阪大１　神戸２　慶應４　早稲田２　中央２　立教１　法政２　青学１　関学１　立命１　関大１　
岡山１　静岡１　南山１

08年4大信託総合職内定者（5名以上）

慶應　　26
早稲田 20
法政　　11
東大　　 8
立命館　8
明治　　 6
中央　　 5 　　　　
関学　　 5

『一流企業での出世状況』
上場企業といっても何千社も存在し、一流企業から三流企業まであります。
一流大生からは相手にされず、跡取り息子が社長をやるような三流企業は別として、
一流大の学生が主に就職する一流企業ではこのような状況です。

（時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法　（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不動産）
6・・・東大経済　（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東京電力、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工　（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工　（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工　（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工　（ソニー、KDDI）
2・・・早稲田政経　（武田、東芝）
2・・・早稲田商　（オリックス、中部電力）
2・・・早稲田理工　（ホンダ、ミレアHD）
2・・・慶応経済　（トヨタ、住友商事）
2・・・慶応法　（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工　（JFE）
1・・・東北法　（JR東日本）
1・・・東大教養　（三井住友FG）
1・・・東大薬　（アステラス）
1・・・名大法　（JR東海）
1・・・京大経済　（NTT）
1・・・京大法　（JT）
1・・・大阪市立大工　（コマツ）
1・・・法政経　（セブン＆アイ）
1・・・理科大理　（ヤフー）
1・・・関大工　（松下）
1・・・カリフォルニア大　（ソフトバンク）
1・・・Ecole Polytechnique　（日産）

つーか、質問なんですが、上で平然と京大はクズ的な議論がなされていますけど、
その人達の大半は東大やら国公立医学部の方なのでしょうか。もし自分が東大生
ならまずこんな板を見ないし、まして下位の京大やら阪大やらについて議論
しないと思うんですが。

京大はクズじゃないよ。

ただ単に
東大や国立医学部と比べたら
クズってだけ。

>>300
295だけど解説サンクス！
文頭に「一橋などの」とでもつけた方が良かったのかも…

ちなみに>>299が俺をオッサン扱いしてるが、俺は１８歳
京大が保健以外の後期試験を廃止したのを知らないわけがない

数年前の京大卒だが、就活＝東京の企業、って感じだった。メーカーは別として、
関西に残りたいなんて奴はあまりおらんかった。多分そういう歴史を繰り返して、更に首都圏一極が進むのかな？
時代の趨勢とゆうかなんとゆうか。
関西人としては悲しい限りやわ。

>>313
あちこちにでてるけど自由だから落ちぶれるやつが多いっていうのは本当なんですか？

河合
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
京大医７２．５　大阪医７２．５ 大阪歯６２．５
京大法６７．５　大阪法６５．０
京大経６７．５　大阪経６２．５
京大文６７．５　大阪文６５．０
京大薬６７．５　大阪薬６２．５
京大理６５．０　大阪理５７．５
京大工６５．０　大阪工５７．５ 京大農６２．５

駿台
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
京大医７２　大阪医７２ 大阪歯６０
京大法６７　大阪法６４
京大経６５　大阪経６０
京大文６４　大阪文６２
京大薬６４　大阪薬６１
京大理６３　大阪理５７
京大工６１　大阪工５６ 京大農６０

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
京大医７１　大阪医７１ 大阪歯６６
京大法６８　大阪法６６
京大経６７　大阪経６５
京大文７１，６６，６１　大阪文６６
京大薬６５，６６　大阪薬６４，６３
京大理６５，６３　大阪理６０〜６２
京大工６５，６４　大阪工６０〜６３ 京大農６２〜６４

最近はそうでもないと思う。ザル科目もなくなってきてるようだし。
京大独自のカラーは失われつつあると言えるかな。

>>310
学歴板の連中は現実が見えていない人だから気にしなくていいよ。
自分たちがたいした人間でもないのに単なるコンプとかから他大学を貶めてるだけだから。
京大は十分誇れる大学だし、たとえ東大行っててもこんなところで他大学叩きしてる人間より駅弁卒のしっかりしてる人間のほうがすばらしいぜ。

と、マジレス。

よーするに、学歴板は単なるネタ板ｗｗ真面目に話したら負けだよ、ここは

>>311
つーことは議論してる人達はみんな東大生やら医学部生なんですか？

>>317
ネタ板っていうのがよく分かりませんが、まああまり気にしないようにします。
どうもです。なんか俺は今日はじめてここを見たんですが、頑張って入った京大
がけなされてて腹が立ってしまったので書き込みました。多分ここには2度と来ませんが。

実社会で損することはないよ、京大は。お買い得かどうかは別としてな。

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　立教　明治　立命舘
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　中央　法政　青学　関学　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

今や京大は阪大よりもお買い損。

鏡台行くよりは阪大に行った方がいい

沈みゆく船に乗り込む事はない。

センター数学ゼロ点の東大がまた調子にのってましゅねｗ

●　２００７年度、ＴＯＰ４１０社への大学就職率：
ソース　http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html 　

阪大　３５.３％　＞＞　京大　★３２.６％

●　卒業者の就職率：　

阪大　８０.３％　＞＞　京大　★７２.６％

どうやっても、阪大＞＞★京大しかでないｗｗ

本当のこと書いたらコピペ開始ｗ

目塩＝東大工作員乙ｖ

>>318
けで就職とかでは昔よりはダメになったのは事実よ
まぁ全国でみたらだいたい下のようになる
東大
京大東工一橋阪大総計
他旧帝
その他

そして学歴関係あんのは入るまでだからしっかり勉強しろ

●　松下電産が連日高値、電機で「勝ち組」の見方−2500円への上昇も

勝ち組・松下のソース：
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=adEYzyTxVBYs&refer=jp_japan

減速気味の「デジタル景気」の波に乗り続けるのは、見事、幸之助の事業部制を破壊し、新たな世界企業創造を成し遂げた★阪大卒・中村社長が率いる★勝ち組の松下。

●　電機１１中　勝ち組の松下・シャープの事業部長以上数　

阪大　６３　＞｜★圧倒的な差｜＞　★京大　２２ ←　さすがｗ

http://tariban.client.jp/sharp.html
http://tariban.client.jp/matsushita.html

●　平成１９年　教授一人当たりの度科学研究費補助金・配分額（円）

阪大　１３８６万円　（9831740000/709）　＞　京大　★１３４５万円　（13537180000/1006）

どうやっても、阪大が上になっちゃうよねｗ

教授数のソース：http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/public/

●　平成１９年度科学研究費補助金・配分額（円）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/007.pdf
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

関西で優秀なやつは、京大ではなく、東大に来るからなあ。

全て妄想です

●　２００７年に誕生した上場企業新社長ランキング（４月２８日現在）

１位　東大　３０名（ＮＴＴ、シャープ、三菱ケミカルＨＤ、石川島播磨重工業、ヤマハなど３０社）
２位　阪大　１１名（郵政公社、コマツ、住友金属鉱山、日揮、不二製油、住友精化など１０社）
　　　　　・・・東京、大阪ツートップの壁・・・
３位　京大　　９名（九州電力、住友重機械工業、京阪電気鉄道、中電工、応用地質など９社）
４位　東北大　７名（千代田化工建設、クレハ、三井鉱山、川重冷熱工業、共英製鋼など７社）
５位　九大　　５名（戸田建設、みらい建設、菱友システムズ、東日カーライフ、トーホー）
５位　一橋大　５名（ヤマト運輸、新日鉄ソリューションズ、ＣＨＯＹＡ、古野電気、旭有機材工業）
７位　神戸大　４名（ＪＦＥ商事、バンドー化学、ビービーネット、ファーストエスコ）
８位　名大　　３名（富士機工、トラスト、ジェイテクト）
９位　北大　　１名（日本軽金属）
９位　東工大　１名（ＮＴＴデータ）

京大法は、阪大法の★４倍も卒業生、京大経は、阪大経の★２倍も卒業生もいるマンモスですがね。

本物の飯男（公立中高→阪大で「親孝行な俺」発言、２７歳童貞無職）が
いなくなったから、データが４月から更新されていないなw

飯男様は近々帰ってこられるという噂だ。

首を洗って待っていなよ、
京都の山猿君。

京大は文系で数学Ｃを課して
関西ローカルを目指していたんだろ

阪大医は理科３科目を課して
関西ローカルを目指していたんだろ

その結果　一橋＝京大　阪大医＝医科歯科

になってしまったけどね

近所の内科医のじいさん（８０代）は医院内の看板に

京都帝国大学医学部卒　医学博士　と

その近くの歯医者（５０代か）は玄関の表札に

大阪大学歯学部卒と　わざわざご丁寧に記載されておる

ちなみに内科医のじいさんの息子は

兵庫医大卒ｗ

>>318
東大生なんてほとんどいないよ。ただのコンプに苛まれた集団だから。

京大をけなす「目塩」と呼ばれる奴が粘着してる。
東大京大って並び称されるのが変わることはないし、京大はいい学風を持った素晴らしい大学。俺は東大よりも好きだよ。

いいぜぇ

東大早慶と並べたところで
その差は天と地ほどある。

同様に東大京大と並べたところで
所詮、京大は京都のローカル大学、
東大は日本トップの大学でやはり
相当の開きがある。

関西地方が没落してるから仕方ない。

俺も関西人だが。

偏差値でいったら今も昔も東大＞京大
京大が没落したわけではないと思うが

昔は
東大＞京大＞阪大だったのが

東大＞＞＞京大＝阪大くらいにまで落ちこんでいるという事だな

>>237
当たり前だけど、都落ちしたんだよ。他の準キーも地方局の新人も。みーんなひっかかれば東京のほうがよかったはず。
だからって来るか来ないか選べる立場にいて来たんだから悲観することはない。大阪のよさを早く感じてくれるといーね。

昔は理学部だけは京大＞東大だお。

京大＝阪大はあり得ない。
京大に絶対受からないと判断した連中が阪大を受験する。

時代は変わったんだよ。

就職でも阪大＞京大になっちゃったしね。

コンプ乙

阪大工作員≒京大コンプ

立命工作員≒同志社コンプ

阪大と立命って工作員多くねえか？

ちなみにこのスレ内の話じゃなくて学歴板での話

京大工作員＝東大コンプ、都会コンプ

>>343
外大との合併により美女が増えると踏んで京大いけたが阪大きた俺にあやまってもらいたい(理系)

ただの馬鹿だね

>>350
上の理由もあるけど京大より阪大のほうが実学重視だったから
それにあんまかしこくないのもいるけど後期で入ってきたやつとか、
前期でもトップクラスで入ってきたやつは京大とか余裕だったみたいなやつもいるから(定員の1/3前後)
切磋琢磨しあってるしなんも不満はないよ

（時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法　（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不動産）
6・・・東大経済　（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東京電力、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工　（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工　（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工　（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工　（ソニー、KDDI）
2・・・早稲田政経　（武田、東芝）
2・・・早稲田商　（オリックス、中部電力）
2・・・早稲田理工　（ホンダ、ミレアHD）
2・・・慶応経済　（トヨタ、住友商事）
2・・・慶応法　（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工　（JFE）
1・・・東北法　（JR東日本）
1・・・東大教養　（三井住友FG）
1・・・東大薬　（アステラス）
1・・・名大法　（JR東海）
1・・・京大経済　（NTT）
1・・・京大法　（JT）
1・・・阪大基礎工（伊藤忠）
1・・・大阪市立大工　（コマツ）
1・・・法政経　（セブン＆アイ）
1・・・理科大理　（ヤフー）
1・・・関大工　（松下）
1・・・カリフォルニア大　（ソフトバンク）
1・・・Ecole Polytechnique　（日産）

まぁ阪大生は受験の負け犬根性で在学中がんばるみたいだからなー。

東大が叩かれる→発狂
こんな阪大工作員が居るかよｗｗ
なあ、目塩

>>349
キャンパス別でしょｗ

まあ馬鹿東大はノーベル賞ダブルスコア差を何とかしてくださいねｗｗ

まあ今や京大と阪大は大差無くなってきているからな。

>>355
今度の一回生は豊中のはずだし彼が基礎工か理学部なら普通に楽しめると思うよ
だいたい外大の子も合併後はよくみるし

JPモルガン　2009年度新卒採用　キャンパスセミナー開催大学


Goldman Sachs Global Leaders Program 参加可能大学


外資の指定校は東京東北一工慶上智ICUの8大学


西は京大だけという
やっぱ東京と関西じゃいろいろ見方が違うらしい

ゴールドマンのグローバルリーダーズでしょ。

東北も残念ながら入ってません。

>>358
東北なんてないけど。
↓
http://careers.jpmorgan.co.jp/careers/newgrad/about_entory/event.html

悲しい工作だな

東大と京大の差なんて誤差じゃないの？
俺の友達にも東大より京大に行きたいってやつ居るし

>>361
※そんなことは自明です。ここはネタとコンプの宝庫なんです

>>361
空気読め

>>361
オナヌースレに真実は不要

京大側が言うのもなんだが、>>362-364は同一人物に見える。

百万遍のＪって音洩れひどいよね

●　大学の就職力ランキングと業界突出度
http://www.megrokai.or.jp/megurokai/kaihou/kiji/kiji153/rankingu.html

１　慶応　　365366
２　早稲田　353672
３　東大　　215213
４　阪大　　149204

〜〜〜〜〜〜ベスト４〜〜〜〜〜〜〜

８　京大　　127485 　★　これが現実です。（卒業生数は京大＞阪大なんですが）

●　２００７年「本当に強い大学」(東洋経済)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1800.jpg

１位　東大　６８．２
２位　慶應　６３．６
３位　京大・阪大　６１．８、６１．７ ★２００６年は阪大＞＞京大
４位　早稲田５９．０

ゴールドマン採用は女性採用が多数。金融庁や日銀枠のある旧帝には外資なんかどうでもいい。外資というなら世界ランキングをみなさい。東大京大阪大東北大名大のみ。

＞＞３位　京大・阪大　６１．８、６１．７
ワロタ

★★★★　最新の輝かしい阪大卒業生の実績　★★★★

●　世界一の研究者（阪大卒が★独占）、
●　世界一巨大企業TOP（郵政公社総裁、日本郵政社長）、
●　国のTOP経済財政政策ブレーン（税調会長、経済財政諮問会議TOPブレーン）、
●　日本の景気回復の原動力となった金融改革のTOPリーダー（メガバンク頭取）達、
●　北朝鮮問題の解決の突破口を開いた外務省リーダー（前アジア太平洋局長、現No2の外務審議官）
●　日本の国連での活躍の要、現国連大使
●　日本最高峰の東大教授輩出数も輩出率、★日本一
●　２００５年日本最難関の司法試験現役合格率、★日本一（なんと阪大法生★８人に一人が現役合格）
●　法学部検事輩出率（司法試験合格ＴＯＰ２０％以内）★日本一
●　グローバルＣＯＥ採択数、★日本一
●　大学院ランク、★日本一
●　財務・経営評価、★日本一

百万遍のＪという近大から京大にロンダした方へ。
マルクスとか共産思想の話が出るといつも姿をくらますが、１回くらいどういう意見をおもちなのか聞いてみたい。
法学部にも共産思想絡みの哲学、思想系の隠れ共産教授がけっこういるだろ？

●　２００７年度ＴＯＰ４１０社への大学就職先
ソース　http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

★阪大
松下４０・三菱電機４０・トヨタ自３９・シャープ３６・東芝３６・日立３６・
富士通３０・三井住友銀行２７・三菱重工２７・三菱東京ＵＦＪ銀行２６・・・

★京大
トヨタ自３９・三井住友銀行３０・みずほＦＧ２８・三菱電機２６・日立２５・三菱東京ＵＦＪ銀行２３
・三菱重工２１・武田１９・日本生命１９・ＮＥＣ１９・・

就職で「も」　★阪大＞＞＞京大　（卒業生数は、京大＞＞阪大）

目塩久し振りーーーーー

>>361
それもネタにしては酷いな。

今や
東大＞＞京大＝一橋
位の差がある。

鏡台工作員も目塩の事を言えないじゃないか

現実を無視した工作レスを繰り返しても心は虚しいだけだろうに。

>>361
東大と京大を併願できた時代には
Ｗ合格時の東大進学率は９７％だった事実を知らないのか？


京大の全盛期の時代すらそのザマなのに
今の時代で誤差とは何をか況や。

事実かもしれないが連投してて痛いよ

鏡台のあまりに不遜な態度に腹が立ったからな。

目塩の事を散々貶しておいて
自分らのやっている事は
目塩並みかあるいはそれ以上じゃないか。

>>378
京大のやってることは工作じゃなくて事実だから
一般的な価値観からしても東大京大とそれ以下は別格てのは自明

東大と京大とが誤差とかどこが事実だよｗ

偏差値等全ての面において京大が
東大に勝てる要素なんて何一つ無いし
偏差値では一橋に並ばれた
京大が東大京大とそれ以下っていい加減にしとけ。

そんなんだから、阪大にも追いつかれるんだろうな。

東大、国立医学部とそれ以下が正しい。
京大は今や阪大や一橋と団子状態って事は
お前が一番良く自覚しているだろ

東大の威を借る狐さんよ。

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen9m/index.html
2008年度入試用　国立大前期日程　B判定値

76　東大文�T
75　東大文�U、東大文�V
74
73　一橋大法、京大法
72
71　京大経済
70　一橋大商
69　一橋大経済、京大文
68
67
66　一橋大社会



72　東大理�T、東大理�U
71
70
69　京大薬
68　京大理
67
66　東工大�T、東工大�W、東工大�X、東工大�Y
65　東工大�U、東工大�Z、京大農
64　東工大�V
63　京大工

京大工って、二次３教科入試じゃない？
すでに東工大に負けてるね

>>381
ちなみに東大文系は地歴二次二教科だから
偏差値は京大や一橋、阪大よりも低めに出る。
それでもどこの他大の文系とて
文三にすら偏差値で勝てない。

ついでに京大工なんてもっと酷い。
京大工は国語が二次で課されないのにこのザマ。
（東大は二次で国語必須）

これが現実だ。
凋落して阪大に抜かされつつある現実を真摯に受け止めた方がいいぞ
鏡台クンは。
都市と田舎の大学の格差は拡がる一方だからね。

>>380
っつーかなんのために格付けしてるんだ？学歴板で聞くのもなんだが一度真面目に聞いてみたかった。
どういう目的なのか。

偏差値？それってなんの役に立つんだ？
みんないい大学なんだからそんなけなす必要もないだろ

>>383
「良い」にもランクがあるのは周知のところだろう。

日本という国家において学歴だけで
くっていける超級学歴は
東大と国立医学部のみ。

後は程度の差こそあれ、団子。

>>384
っつーかなんのために格付けしてるんだ？学歴板で聞くのもなんだが一度真面目に聞いてみたかった。
どういう目的なのか。

これに答えてくれ。


その他の大学で手も普通に食っていけると思うが・・・
人間的な面をとるか、金銭的な面をとるかだよな。
学歴に走った東大出身の官僚とか政治家とかなんかは金銭的にそいつは満足してるかもしれんが他の人間に迷惑かけてるし
大学に行く意味を理解していない。

以前は東大に得点が足りない人が京大を受けてたが
いまや都内を離れる危険性や地方に居るデメリットが大きいので
例え得点で京大を狙えても一橋や東工を志望する受験生が多くなった

確かに東京には
鏡台と殆ど同レベルの一工があるんだから
わざわざ都落ちして鏡台行くやつは少ない。

関西でも最近では地元を離れて上京したい学生が増えて
京大スルーして一橋や東工大に進学する人も多い。

これらが鏡台の凋落にますます拍車をかけている感じだな。

>>384
世間知らずだな・・・弁護士でさえ就職難なのに、
学歴だけで食っていける大学なんてあるかよw

それだけで食えるというのは、
医師免許くらいじゃないか。

>>378
なにこれ？どこでだれがそんなことをしてるのか不思議なんだが。

しかもこいつのレスは一橋、東工大を出した後になぜかわざわざ関係のない阪大をねじ込みたがる。

東大どころか、一橋・東工大の威を借りてまでみっともないよ。某大学さん。

>>388
なんだ一工阪落ちかw　

>>389
某Ｏ坂の大学は東大の従順な下僕だからね。

朝っぱらから「あまりにも不遜な」レスをするなと言いたい。

ついでに言うなら、（多分よく知らずに言っているのだろうが）なんでも東大、東大と崇めるのはどうかと思うよ。
東大の理系はまずあの予算、立地、規模から考えて必ずしも満足のいく結果を出せているとは限らないんじゃないか。
文系もそう。大ざっぱな言い方だが、東大東大と盲目的に崇めるような情けない体質も、あの官僚たちにみられがちな奉仕精神の欠如につながっているんじゃないかな。

当然ながら東大にも足らないところはいくらでもある。それぞれの特色を打ち出してそういうところを補うのがその他の大学の意義だろうね。
単純に強い組織がいい、という情けない体質は日本のためにならない。
京大を叩く大学も、目先の京大さえどうにかすればいいと思うんじゃなくて、もっとスケールの大きい事を言えばいい。ある分野で京大はすでに抜いた、次は東大も抜きそうだぞ、とかさ。

>>381
進研ゼミだってよw　

>>381
ヒント：２次国語（現古）、　　＋センタ公民選択不可

代ゼミ偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
�D理一　60○31● (37.2%)　03○02●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
�D理二　28○16● (27.1%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
�D京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立底辺
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

２００１年駿台偏差値
科目数少ない事による偏差値ダンピング度
3科目　68 山梨大 医・医 67 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目　65 新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
1科目　66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし 63 山形大 医・医 宮崎大 医・医
２００１年時３科目共通入学者偏差値（駿台）→４科目未満は−３で補正
�J札幌医大医６２．１（４）　�K★阪大工　６２．０（４）
�L★東工大　６１．２（４）　�M長崎大医　６０．２（３）
�N徳島大医　６０．２（２）　�O★東北大工５９．８（４）
�P群馬大医　５９．４（１）

JPモルガン　2009年度新卒採用　キャンパスセミナー開催大学


Goldman Sachs Global Leaders Program 参加可能大学


外資の指定校は東京東北一工慶上智ICUの8大学


西は京大だけという
やっぱ東京と関西じゃいろいろ見方が違うらしい

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　立教　明治　立命舘
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　中央　法政　青学　関学　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

今の時代
東大と国立医学部以外はダンゴ状態。

そういう意味では京大か阪大に行くのは大して変わらん。

>>398
とは言え。
京大に確実に受かる奴がわざわざ阪大に行くのはまず無い。
学歴序列の根強いことよ。

いや、最近では実学志向の人間が
京大行けるにも関わらず阪大に行くやつも結構居る。
理系では特にそうだし
文系でも経済は鏡台はマルクスだから
あえて阪大の経済の方に進学する奴は沢山居る。

大学院でもそうだな。

流石に
東大or鏡台、阪大だったら
前者にいける実力があれば全員そっち行くだろうけど。

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　立教　明治　
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　中央　法政　青学　関学　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

【平成１９年度科学研究費補助金　採択件数上位機関一覧】

新規＋継続をあわせた総合力の指標決定版

1 東京大学　56.9% 2,797 16,475,580,000 3,159,600,000
2 京都大学　53.6% 2,290 11,279,230,000 2,257,950,000
3 東北大学　45.6% 1,932 8,029,670,000 1,640,700,000
4 大阪大学　47.2% 1,863 8,288,600,000 1,543,140,000
5 九州大学　44.0% 1,443 4,893,090,000 1,001,040,000
6 北海道大学　45.0% 1,395 4,810,127,675 1,029,390,000
7 名古屋大学　48.1% 1,282 5,274,470,000 994,140,000
8 筑波大学　42.5% 954 2,802,510,000 561,930,000
9 広島大学　43.8% 840 2,202,530,000 460,410,000
10 東京工業大学　53.9% 763 3,817,650,000 767,100,000
11 神戸大学　43.5% 743 2,377,560,000 504,420,000
12 慶應義塾大学　40.9% 658 1,975,765,800 388,654,740
13 岡山大学　49.4% 615 1,607,400,000 315,720,000
14 千葉大学　44.7% 575 1,540,480,000 306,480,000
15 理化学研究所　47.4% 570 2,313,660,000 360,120,000
16 金沢大学　40.0% 539 1,208,940,000 240,270,000
17 早稲田大学　41.0% 534 1,538,141,400 352,740,000

東大行ける実力あって京大、ってのはありえるけど、東大京大行く実力あって阪大ってのは在り得ない

また鏡台工作員の工作が始まりました。

今の時代に東大いける実力があるのに
京大に行く人間なんて居ませんよ。
地元の国立医学部ならいざ知らず。

>>404
あなたは東大生なんですか？
京大の上位合格者には東大に合格できたであろう人は少なからずいますよ。

そんな上位の事を言い出したら
阪大の上位合格者なら京大には軽く合格できてるだろ。

その上位合格者は
東大行けるのに積極的に選んで京大に行ったというよりは
東大に受かるかもしれないけど、とても不安だから
敢えてランクを下げて確実に合格出来る京大を受験しようという
打算による選択。

>>405
いや、俺は単なる東大ファンだ。

ちなみに巨人ファンでもある。
強いものが好きなんだ。

だから京都の田舎大学の凋落京大風情が
東大様に難癖つけて
なんとか擦り寄ろうとしているレスを見ると
虫唾が走ってくるんでな、そういうのは徹底的に叩くぞ。

阪大の上位合格者なら京大には軽く合格出来て
京大の上位合格者は敢えてランクを下げて確実に合格出来る京大を受験ですか。
阪大工作員乙

東大ファンはわかるが
巨人ファンってｗ
落差ありすぎ
ちゅうか、知能の高い奴は
熱狂的には野球など応援しないｗ

>>407
なんだ。部外者が東大様になんとか擦り寄ろうとしているだけですか。

>>408
おかしくはないだろ
それだけ
東大、国立医学部とそれ以外（京大、阪大含む）の
差が激しくなっている事の証左。

そもそも、その事がこのスレの題目でもあるだろ。

>>409
イメージ的にはそんな感じだろ。
巨人が東大、阪神がたとえるなら京大だな。

>>410
擦り寄ろうとか意味わからん。
単に純粋なファンであるだけ。

>>406は明らかにそうは読めないね。
京大を貶めるために東大に擦り寄る阪大工作員乙。

そもそも、京大は貶めなくとも
勝手にどんどん凋落して自ら貶んでいってるじゃん。

死人に鞭を打っても仕方が無いよ。

そう言いつつまた京大コンプを爆発させているｗ

>>414
とりあえず、東大でも京大でもない人間に叩く資格なんかあるわけないだろ。
強いとかくだらんこと言ってないで大学の存在意義を今一度見直したらどうだ？


＞その上位合格者は
＞東大行けるのに積極的に選んで京大に行ったというよりは
＞東大に受かるかもしれないけど、とても不安だから
＞敢えてランクを下げて確実に合格出来る京大を受験しようという
＞打算による選択。

なんでもかんでも妄想は良くないぜ。


それに、東大でも京大他その他の大学に負けている部分はいくらでもある。そういうところを多少は現実として受け入れな

叩くのに別に資格なんて要らないだろｗ

そんな事を言い出したら
例えば日本代表のサッカー選手で
ミスした選手に対し、サッカーの素人が
文句言ったり批判したりする事も出来なくなる。

>>416
妄想というより、そう考えるのが
もっとも論理的で自然な流れだと思うが

東大でも京大でもない人間に叩くのは一向に構わないが、
何の根拠もなく妄想だけで部外者が工作を行うのは困る。

実際に京大の偏差値が下がってスレタイにあるように凋落しているのは
疑いようの無い客観的事実な訳だが。

それに対し、後期廃止による前期水増しによるものだと言ってるが
見当違いもいいところ。もともと
後期なんて人数が少ないんだからそれだけ前期に上乗せしても
殆ど影響は無いだろ。その程度で影響があるとするならば
それこそどうしようもないほど落ちぶれている証拠だと思うが

どのへんが論理的なのか説明して欲しいなｗ
おれの知り合いには東大が嫌いで東京外大とか一橋とかにしたやつがいるｗｗネタっぽいがマジでｗｗ
一部には東大あきらめ京大ってのもいるだろうが、また一部には東大嫌で京大ってのもいるんだよ。
もっともほとんどの京大生はもともと京大一筋志望が多いと思うけど。


＞叩くのに別に資格なんて要らないだろｗ
そんな事を言い出したら
例えば日本代表のサッカー選手で
ミスした選手に対し、サッカーの素人が
文句言ったり批判したりする事も出来なくなる。

ミスとか明らかなものに対しての批判は出来るだろう。だが大学の価値など見えん。
お前は何を持って東大が最強だと考えているんだ？

最近の駿台全国模試を見ても以前と変化は見られませんが。
後半は明らかに妄想だね。東大も定員を絞ったら偏差値上がっただろ。

なんだかお互い叩きあってるけど、

あえて京大行かずに阪大も、あえて東大行かずに京大も、どっちもあるよ。

どっちも目くじら立てて否定することではないように思うが。

>>421
>もっともほとんどの京大生はもともと京大一筋志望が多いと思うけど。

こういうさりげない工作がやはりポイントになっているな。
今は偏差値輪切りによる大学選びが主流になって
東大の偏差値に足りていないから仕方がなく京大を選ぶという
消極的選択が主流になっているという事を前のレスでもあったが
総長自らが公言しているわけだが。

どうでもいいが東大ファンって痛いな…君は京大にもはいれないわけでしょ？

>>423
正しく流れ嫁

>>422
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen9m/index.html
2008年度入試用　国立大前期日程　B判定値

76　東大文�T
75　東大文�U、東大文�V
74
73　一橋大法、京大法
72
71　京大経済
70　一橋大商
69　一橋大経済、京大文
68
67
66　一橋大社会



72　東大理�T、東大理�U
71
70
69　京大薬
68　京大理
67
66　東工大�T、東工大�W、東工大�X、東工大�Y
65　東工大�U、東工大�Z、京大農
64　東工大�V
63　京大工

京大工って、二次３教科入試じゃない？
すでに東工大に負けてるね

>>417
文句言ったり批判したりはいいさ。ファンがなきゃ
プロスポーツなんてどうにもならないからな。
だが、文句言い過ぎ、批判しすぎは単に痛いだけだ。
関係ないが、他人の批判、文句を言うだけのために生きているような輩が
実際職場にいるんだが、そいつの人生みじめだぞ。

ただ、東大ファンってのは意味わからん存在だな。

入ればいいのに。

＞総長自らが公言しているわけだが。
あれのどこをどう読めばそのように歪曲した結果になるんだ？


>もっともほとんどの京大生はもともと京大一筋志望が多いと思うけど。
こういうさりげない工作がやはりポイントになっているな。
今は偏差値輪切りによる大学選びが主流になって

工作ではなくておれの予想。偏差値輪切りの大学選びになってるのはお前の頭の中だけだよ。

だいたい総合模試の偏差値で大学決まるとか言う考えがおかしい。
駅弁はともかく旧帝以上の大学は各大学によって問題傾向が違うから総合模試の偏差値で受験するレベルが決まると言う可能性は低いんだよ。
お前は大学受験を経験したことあるのか？

ベネッセは上位層が殆ど受けないから偏った結果が出ることもあるだろう。

>>430
京大の場合は特に普通の記述模試が当てにならないといわれるね。

東工なんかはオーソドックスな問題だすからアレだけども。

それを考慮しても
鏡台は東大に比べ遥かに科目負担数が少ない
んだから偏差値が高めに出るはずなのにあのザマだ。

実質的には既に阪大と同じ偏差値になっている。

京大より実学志向の阪大にしたってやつは結構いると思うよ

東大受かる偏差値の持ち主でも、良くも悪くも自由をもとめて京大来るやつとか実際にいる
東大は進学振り分けとかあって大変だったりするし京大と比べれば単位取得が難しいからな

それに関西出身なら関東の雰囲気が肌に合わないのを危惧して京大来るやつだって大勢いる
しかも上京すればその分経済的負担もかなり大きくなるし、実家と大学が近い方が帰省しやすいからな

もし東大受かる実力がある奴が皆京大受けずに東大受けるのなら地帝入学者に地元の人間が多いことの説明がつかなくなる
例えば北大・九大くらいの学力がある奴だったら北海道出身なら北大、九州出身なら九大に行く奴が多いだろうし、少なくとも逆はかなり少ないだろ

どうにもこうにも・・・・・・・・・

主観と見たいように見、読みたいように読む都合のいい解釈の応酬で、参加する気も失せたので東大スレでも行ってマターリしてくるわ。


阪大は早く一般人にもすごさが伝わるといいな。特におにゃにゃの子ね。こっちがフォローしてあげたくなる評価だからな。。。

でぁ。

ID:QFCV3Jan
とりあえず、お前は都合の悪い質問はスルーしすぎですぐに偏差値が低いって言いすぎだ。それでしか見極められんのか。

駿台全国では以前と変わらず東大＞京大＞阪大

東京大　理一　　<前>　 前 65
京都大　工　物理　<前>　 前 63
京都大　理　理　<前>　 前 63
京都大　工　建築　<前>　 前 62
京都大　工　情報　<前>　 前 62
京都大　工　電気電子　<前>　 前 62
京都大　工　工業化　<前>　 前 61
京都大　工　地球　<前>　 前 61
大阪大　工　応用自然科学　<前>　 前 57
大阪大　工　応用理工　<前>　 前 57
大阪大　工　地球総合　<前>　 前 57
大阪大　基礎工　情報科学　<前>　 前 56
大阪大　基礎工　化学応用科学　<前>　 前 56
大阪大　基礎工　電子物理科学　<前>　 前 56

>>438
そのランクで６番目の電電に今年の全国の受験者の中で学力Ｎｏ．１の可能性が高い
生徒が進学するんだよな。

>>439
京大模試でも二位に200点くらいのぶっちぎりの差つけてた気がする。

>>435
そんなの居たとしても数パーセントくらいだろ。
本当に東大と鏡台をどちらも選べるんだったら
敢えて鏡台行くやつなんて居ない。

それを証拠にまだ東大と京大がＷ合格出来た時代には
９７％が東大を選んで進学しているだろ。

京大の全盛期の時代ですらそれだ。

>>439
京大志望だったが、模試で思いのほか良い結果→東大か難関大医学部に乗り換え

どうせこうなるな。

駿台では東大＞京大＞＞阪大だな

>>441
本当に東大と鏡台をどちらも選べるんだったら
敢えて鏡台行くやつなんて居ない。

→>>439　>>440

そいつが直前になって
東大や国立医学部に鞍替えする可能性だってあるんだが。

阪大は法学部を何とかしないと、どうもならん。

>>442
駿台全国模試でトップ、東大実戦受けずに京大実戦だけ受けた。東大に心が動いていたなら
東大実戦を受けているだろう。

それを言うなら京大だってマルクスの経済を何とかしないとな。
経済でははっきり
一橋＞阪大＞＞京大になっているからなあ。

阪大は公立出身で地頭が京大レベルの人間で多数占められてるが
京大は中高一貫出身の地頭が大阪市大、京都工繊レベルのやつらが
ウジャウジャ入学してきてるからなｗ

>>447
そんな一人のレアケースを挙げてもなあ。
大勢がそうなっていない限り無駄な意見だが。

妄想おちゅｗ

>>441
＞そんなの居たとしても数パーセントくらいだろ。
＞本当に東大と鏡台をどちらも選べるんだったら
＞敢えて鏡台行くやつなんて居ない。

だから、そう断言するなって。
根拠も何も無いじゃないか。Ｗ合格出来た時代がどうだろうと今は状況が変わってるんだぜ。現実にあった柔軟な思考が大切だよ

進振りが嫌で京大行く奴はいるよ。

東大京大W受験のときは、W合格者の進学比率は8：2で
もちろん京大は大幅に定員割れしたが東大も史上初不合格者に
電話をかけまくって繰り上がり合格者を集めたのは有名な話。

>>450
この反論は　>>441の本当に東大と鏡台をどちらも選べるんだったら
敢えて鏡台行くやつなんて居ない。 に対してだ。

もちろん最近はトップレベルの人で京大進学する人が少なくなっているのは確かだろう。

普通に考えてもそう思うだろ。

例えば街頭で一般人にアンケートをとって
「東大と京大と両方選べるならどっちに進学する？」
という質問をしたとしよう。
そうすれば、ほぼ１００％の一般人が東大と答えるだろう。
それについては君も異存はないよな？

「常識」と「論理」で考えてみよう。
くれぐれもそんなのは妄想だ、とか言わんでくれよ。

各地方の受験事情

北海道：東大無理なら北大へ
東北：東大無理なら東北大へ
関東：東大無理なら一工へ
中部：東大無理なら名大へ
関西：東大無理なら京大へ、京大も無理なら阪大へ
中国：東大無理なら京大へ、京大も無理なら阪大へ
四国：東大無理なら京大へ、京大も無理なら阪大へ
九州：東大無理なら九大へ

縄張りの人口と各大学のレベルはほぼ比例しているようである。

ダブル受験で京大が惨敗したのは有名だが別の角度から見ると違う面も見える。両方京大に願書を
出して合格した人たちと京大不合格＆東大合格が結構いたこと。

テスト

だから、その頃はまだ京大の全盛期の時代だったという事も
考慮に入れなければならない。
今はその時代の比ではない位に京大が凋落したということ。

同じ条件でももっと酷くなっている。

かつて関西の高校では東大に受かる実力があっても京大を選択するやつが大勢いたが
上位は東大にシフトしてるな　京大はその２番手クラスか受験少年院が中心になってきてる。

ちなみに公立高校では傾向の違いからあえて京大レベルでもあえて阪大を選択するから

東大＞京大≧阪大くらいにはなっているだろう

とりあえず、

東大と京大は傾向が正反対であるので単順に割り切るのは難しい。よって京大合格、東大不合格はもちろん、東大合格、京大不合格もおかしくはない。

また、地域によってもどちらも最有力とみなすかは違う。関西だと京大＞東大ってなるしな。

東大は幅広い分野でトップに建つが、京大よりノーベル賞とか研究面で遅れをとる部分もいくらかはある。
東大教授にノーベル賞の話を持ち出すと嫌な顔するのもよくらる話。

で、どっちもいい大学って事でおｋ。

>>457
そもそも、それが普通の事だということ。

京大が顔を青くしたのはむしろこういう事実だったんじゃないか。
別に東大と京大を併願するのは構わない。
だが、東大志望のやつが片手間に京大を受験して
合格するほどうちの入試問題は甘くないと思っていたんじゃないか？
京大側も。だが、蓋を開けてみると
東大志望で京大を「片手間」対策で受験し、Ｗ合格した層が
相当数居た事に屈辱を覚えたといえる。
結局、入試問題がその程度と思われたという事だからな。

東大京大と声高に叫ぶ京大工作員

>>461
いやいや、いちいち突っ込ませないでくれｗ
関西でも誰も
京大＞東大とか東大＝京大なんて思っている奴は居ないよｗ

現に関西の誇るスーパー進学校の灘でも
京大なんてスルーして皆
東大や国立医学部に進学しているじゃないかｗ

>>460
それはあるな
はじめから阪大志望で成績上がって京大いけるレベルになっても秋から京大対策に切り替えるのは難しい(京大だけ特殊な分野から問題だすため)

>>464
トップ層は東大＞京大であること、そう考えているって意義はないよ。
ただし前世代とか企業とか地域的に見たら京大＞東大になるってソースを見た。学歴板のどっか探せばあると思う。


>>457
そもそも、それが普通の事だということ。

京大が顔を青くしたのはむしろこういう事実だったんじゃないか。
別に東大と京大を併願するのは構わない。
だが、東大志望のやつが片手間に京大を受験して
合格するほどうちの入試問題は甘くないと思っていたんじゃないか？
京大側も。だが、蓋を開けてみると
東大志望で京大を「片手間」対策で受験し、Ｗ合格した層が
相当数居た事に屈辱を覚えたといえる。
結局、入試問題がその程度と思われたという事だからな。

お前ただの東大ファンなんだろ？東大と京大の問題解いてからそういうこと言おうな。事実、京大の問題は東大より難しいものが多い。

>>466
関西の一流企業では
京大＞東大どころか阪大＞＞京大になっているみたいだけど？

●　松下電産が連日高値、電機で「勝ち組」の見方−2500円への上昇も

勝ち組・松下のソース：
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=adEYzyTxVBYs&refer=jp_japan

減速気味の「デジタル景気」の波に乗り続けるのは、見事、幸之助の事業部制を破壊し、新たな世界企業創造を成し遂げた★阪大卒・中村社長が率いる★勝ち組の松下。

●　電機１１中　勝ち組の松下・シャープの事業部長以上数　

阪大　６３　＞｜★圧倒的な差｜＞　★京大　２２
http://tariban.client.jp/sharp.html
http://tariban.client.jp/matsushita.html

>>467
目塩の使ってるソース出す時点で間違ってるｗｗ

昔は少ないが灘の優秀な生徒でも京大非医学部進学することがあったんだよな。
以前週刊誌で灘の先生が東大理３の進学者数に関して今年はトップテンのうち２〜３人が
京大理学部に進学したから理３への進学者数が少なかったみたいなことを言った記事を
読んだことがある。

>>466
いや、だから東大と京大を併願できた時代に
Ｗ合格出来た層が大量におり、
なおかつ灯台に進学したという事は
東大の問題の対策の片手間に京大の問題の対策を
やっても十分だったということの証左だろ？
読解力低い方？　

>>468
でも事実でしょ？

京大生だができれば東大に行きたかった

>>455
例えば東大が京大から電車で３駅程のところにあり、京大と学風が似通っているなら東大行くだろう
けど実際は違うだろ？下宿するにしても東京の方が高いだろうし
ベネッセかどこかの調査では京大に入学した理由に京大の学風を挙げてる奴や京都だからって答えてる奴も多かったんだぞ

スレチになるかもしれないけど関東弁での会話とかオチのない会話が嫌いな関西人も多いわけだし、東大受かる実力あろうが京大に入学しても決して不思議なことではない

>>470
受験を知らん奴だな。結果論からしか見えてない。やはり当事者としてやってみろ。そうすればわかる。
実行しなくて口だけの奴はダメだぞ

目塩のソースは全て数値を改変してあるしリンク切れてる。そんなことも判断できんのか

>>473
>そうは言っても仮に君が
東大と京大を両方進学出来る立場にあったとしたら
東大を選ぶだろ？

学風とか言い訳をしているのは
結局東大に行けなかったコンプレックスを正当化しようとしているだけ。

>>474
やってみろって、結果から見ればそれは十分推測できることだろｗ
そういうあなたはその時代にＡ日程とＢ日程をＷで受けた人間なんですか？

>>474
だが少なくとも
松下の方の管理職者数の
データのソースは切れていなし
ちゃんと存在しているぞ。

それで明白に
阪大＞＞京大と出ており
言い訳も見苦しいな。

>>475
おれは京大を選ぶよ。東大が嫌いだから。金にものを言わせて研究してるけどやっとこさノーベル賞一つ出す程度だし、
官僚政治家そのたもろもろの出世とか学歴とか個人の満足しか考えない人間が大衆を苦しめ日本を崩壊に導いている。

いや、Wじゃあないよ。もっと後の世代。

まぁ、おれの意見は、東大嫌いだけどどっちもいいところあるんだからそんなにも叩く必要ないんじゃない、ってこと。東大生や京大生でもないのに批判なんてできないだろ

>>473
何故その大学を選んだか？
って質問自体信頼性に乏しいんだけどな。

例えば本当は東大の偏差値に足りてなかったからとか
東大に行きたかったが安全を期して、という理由で
鏡台の方に行ったやつでバカ正直にそういうか？
タテマエでも学風が、とか地元に残りたくて、とか
もっともらしい理由をつけるのが普通だろｗ

>>477
>官僚政治家そのたもろもろの出世とか学歴とか個人の満足しか考えない人間
が大衆を苦しめ日本を崩壊に導いている

そんな大仰なことを思って文句を言うのならあなたが東大法学部に行って
官僚やら政治家になって上に行ってその現状を変えればいいじゃないですか

>>478
純粋に校風で選んだり学問で大学を選ぶやつもいるんだ。そういう人間がいることも忘れないでほしいな。
京大総長じゃないけどお前をはじめ、偏差値で大学をきめる輩が最近多いのは非常に残念。
お前には大学は学問をする為に行くってことをおもいだしてほしいな。

>>479
もしおれが議員の給料0円にします法案なんか出したら即殺されるわいｗｗｗｗ
議員なんてヤクザとどれだけくっつてるかわからん。
自分の命まで賭ける気は無いｗｗｗｗ

東大理一理二（1700人）

上位04％---東大理科三類／＼
上位10％---京大医阪医／□□＼
上位30％---旧帝大医／□上位□＼慶応医
上位40％---千岡府／□□□□□□＼
平均50％---旧六他-------66--------
下位40％---筑浜奈＼□□□□□□／
下位30％---新八医大＼□下位□／
下位10％---旧設医科大＼□□／自治医 防衛医
下位04％---新設医科大学＼／産業医


早慶理工（合格者5000人以上）

上位03％---理一二旧六医／＼
上位10％---下国医慈日／□□＼
上位30％---東順昭医／□上位□＼
上位40％---日杏医／□□□□□□＼
平均50％---邦里医-------63---------
下位40％---埼金医＼□□□□□□／理科薬 獣医科
下位30％---共薬東歯＼□下位□／
下位10％---近薬大日歯＼□□／
下位03％---帝薬城薬神歯

>>475
俺は高校時代二者面談とかで「東大受験しろ」って散々教師に勧められたけど結局断った人間ですけどね
経済的に厳しかったし、東京住んだら中学時代の友人とも高校時代の友人とも長い間会えなくなるし学園祭に遊びにも行けなくなる
それが嫌だから地元に残ったって経緯があるんだが

>>478
確かな信頼性があるわけではないかもしれないが学風好きな奴や地元に残りたい奴なんて多いだろ
京都の洛南高校が毎年京大合格者数TOPだが東大合格者があまり多くないのはそれを象徴してる
洛南高校出身の奴らなら京大通うのにわざわざ下宿する必要もないしな

ラクナンがそこまでレベルの高い進学校じゃないって事だろ。
科類が沢山分かれていて玉石混交だしな。

灘とかラサールとかと比べ物にならない

かつてのＡＢ入試（２つ国立が受けられる）で京大（理）受験生がいて、東大に受かる
実力を認められながら｢東大はイヤ｣で一蹴。
その人曰く｢官とか資格なら東大。本気で学問、研究するならまだ東北理のほうがずっ
とイイ｣と言い放ってＢは東北理を受けた。
結局、その人は京大理へ。

東大京大Ｗ受験できたときは関西の高校からの東大合格者が増えたわけだが
当時は東大に受かる実力があっても京大を選択するやつが多かったことを考慮すれば
京大には東大レベルがたくさんいたということだよ
つまり京大対策をしていれば上位なら東大は特に対策しなくても受かっていたというこだね
逆は傾向の違いから厳しかっただろうな

妄想乙

京大理はそういうこともあって一目も二目も置いてますが、東大は身近に会社で
実務ができる人に会うことができなくて、やはり官のような学歴に守られたとこ
ろが似合っているというイメージです。

自分は東北理出身ですがやはり京大理はすごいです。

もう東大＞＞阪大＞京大でもなんでもいいよ
それでも俺は京大に行きたい

もっと頑張って
東大か国立医学部に行った方がいい

俺には東大に行くメリットが分らん
俺は文系だから理系のことは知らないが、東大に研究費などが国からどれだけ支給されていようと文系にはあんまり関係のない話だ
官僚になりたいって奴や絶対東京で就職したいって奴以外は京大で十分
少なくとも関西圏での就職で学歴差別を受けることはないだろうからな

それ以外にわざわざ上京してまで東大行く理由は何だ？？
東大に強い憧れでもあるのか？それか「東大です」って自慢したいのか？
サークル活動や友人との交流、アルバイト等を満足に行おうと思ったら自由な時間が多い京大の方が断然適していると思うが

文系なら特に
東大と鏡台との差は歴然といているだろう。
官界、法曹界、財界、政界
どれ一つをとっても東大文系の威力は圧倒的。
鏡台文系の比じゃない。

後々の人生の事を考えれば文系こそ東大へ行って然るべきだろう。

というか、それこそ文系なら、関西云々言うのだったら
京大行っても阪大行っても変わりはないと思うが。

確かに文系に関して言えば官僚になりたい権力者志望以外は東大に
行くか他の旧帝なりに行くかに言う程の差異はない。

研究者になるにしても、学者の世界には旧帝大を中心とした学閥があるから、
東大の名前にこだわって西日本から進学すると、東日本の大学に飛ばされて困ると思う。
東大の学閥って、東日本の僻地（東北・北関東）に向って広がってるから。
京大なら飛ばされても九州だし、雪も積もらない。

京大行くやつの大多数のやつの思考はお前さんと違って将来とか出世とかそんなものにとらわれてないんだよ。
自由、学問、それだけでいい。楽しめりゃそれでいいってこと。東大より就職悪いっていってもほかから比べると十分高いことにかわりはないんだし学生時代楽しめりゃそれでいいじゃないか。
少ないだろうが純粋に学問したいってやつも自由な京大のほうがいい。学問に必要なのは型にとらわれない新たな発想だからな。もっとも京大の自由な学風ってのが楽に単位とらせるだけのものとなっていて、最近は自由さが失われつつあるというけどな。それでも楽しければおっけ

>>489
東大でも京大でも医学部でもないお前がアドバイスするな「

>>491
阪大が卒業するの難しいって知らないのか？
一般教養科目であれ毎回出席確認され頻繁にレポート課題を出され、期末テスト以外に中間テストやらも実施してると俺の友人は言っていた
というか京大と阪大とでは自由度(単位取得の難しさ)が正反対なのは有名な話だ
俺の友人で阪大行った奴は半期で22単位程取れたことを喜んでいたが京大では半期22単位は特に多いわけではないし、半期で40単位取る奴もザラにいる
もちろんこれは所属学部にもよるがやはりこういった自由度の惹かれて入学した者も決して少なくないだろ
中には二年間で卒業単位を揃えて３回生から本格的に就活や資格試験の対策取り掛かる奴もいるくらいだ

ID:QFCV3Jan

---------------------------
IDポップアップ警告
---------------------------
20個以上ありますが、すべて表示しますか？
---------------------------
はい(Y) いいえ(N)
---------------------------

ID:QFCV3Jan
と遊ぶスレ？

東大理系は人気学科に行くのに進振りがきつい上に
せっかく人気学科に行っても大学院の定員の多さによって
進振りみたいな余計な負担をしていない他大学出身の奴と
院で一緒になってしまう。

京大理系は進振りはないが自主的に勉強する意志がないと
卒業時に他大学出身者にかなり差をつけられてしまう危険性が
ある。

阪大理系はレベルも高くしっかり勉強できるからいいのだが
学歴コンプレックスを抱え込むケースが多い。

阪大は数学選択、変則入試、国語漢文なしとかいろいろしてるからだまっとき。
阪大はそういう目で見ています。
理系に比べて妙に偏差値の数字は高いけど、見る人は見てる。

京大も国語は漢文がない。

今やレベル的には
京大＝阪大となりつつあるのは事実。

擬古文

かつて擬古文は京大崩れが欲しい同志社に出題されてた
実は擬古文って対策すれば簡単なんだよねｗ

駿台全国模試偏差値

東京大　理一　　<前>　 前 65
京都大　理　理　<前>　 前 63
京都大　工　物理　<前>　 前 63
京都大　工　建築　<前>　 前 62
京都大　工　情報　<前>　 前 62
京都大　工　電気電子　<前>　 前 62
京都大　工　工業化　<前>　 前 61
京都大　工　地球　<前>　 前 61
大阪大　工　応用自然科学　<前>　 前 57
大阪大　工　応用理工　<前>　 前 57
大阪大　工　地球総合　<前>　 前 57
大阪大　基礎工　情報科学　<前>　 前 56
大阪大　基礎工　化学応用科学　<前>　 前 56
大阪大　基礎工　電子物理科学　<前>　 前 56

東京大　文一　　<前>　 前 70
東京大　文二　　<前>　 前 68
京都大　法　　<前>　 前 67
京都大　総合人間　総合人間　<前>　文系 前 67
東京大　文三　　<前>　 前 66
京都大　経済　　<前>　一般 前 65
京都大　教育　教育科学　<前>　文系 前 65
京都大　文　人文　<前>　 前 64
大阪大　法　法　<前>　 前 64
大阪大　文　人文　<前>　 前 62
大阪大　経済　経済・経営　<前>　 前 60
大阪大　人間科学　人間科学　<前>　 前 59

おれとおやじは東京生まれでＡとＫから文一
だけどルーツは関西、じいちゃんは京大
高校のときマジ京大いきたいと思ったが
京大理学部受験対策が遅れたのであきらめた
ヒルス、ミッドナイトと
清水寺ヒルス、祇園ナイト
を比較することじたいがナンセンス

「そうだ京都にいこう」

>>500
見る人は見てるって。。
つまらない人間だな、そいつはw

東大の重量入試は圧巻だろう。
地歴二次二教科必須の上、論文形式。
国語は古文と漢文必須。
英語は二次リスニング必須。

文系でも国語必須の上、古文漢文必須。

東大入試の重量差に比べれば
京大や阪大の入試なんて軽量もいい所だ。
特に鏡台経済論文なんて偏差値が極端に低い。

ミスった
文系でも→理系でも

どうも東大の威を借りた叩きは見ててみっともない。

東大と京大の差と比べたら京大と阪大の差がどうだとか、恥ずかしいやり方だね。

そもそも東大と京大を比べるときに一橋や東工大ならともかく、阪大が入ってくるいわれが全くない。

そんなに自分の大学に自信が持てないのなら、辞めればいいだろう。

いやいや、
東大＞＞京大、一工、阪大

ですから全然可笑しくない。

それだけ東大、国立医学部とそれ以外の
格差がついている証左だ

>>511
お前どこの大学？

海外の大学だ

どうやら東大、国立医がどうだとか言っている同一人物が何日も張り付いているみたいね。

気の毒なやつだ。

すごいね。大学名は？

名前も出せないＦラン大卒だったらしいなｗまあ高卒かも試練がｗ

>>507
京大経論を叩くのはまだ分かるが経論を引っ張ってきて京大を叩くのは情けないぞ
経論は確かに偏差値がかなり低いが全入学者のほんの一部でしかないんだから
経済学部内に限って言っても論文での合格者は５人に１人しかいないんだぞ

一事が万事だ。

東大にはそのような抜け穴的入試が一つもないことからも明らか。

>>518
高卒君はもういいよｗ

高卒が大学論議をしちゃいけないって法でも無いだろｗ

阪大に抜かされそうなほど凋落した分際で
随分と不遜だな、田舎の山猿鏡台クンはｗ

東大生だけど京大のことを意識してる生徒はいないと思うよ

別に頭悪いとも思ってないけど東大京大って並べられると嫌がるって感じかな

地理的にも離れているしね。
京都の片田舎の辺境の大学の事なんて脳裏にすら浮かばないだろう。
東京に居たら。

>>522
結局あなた何大学？

俺は高卒後、何年か引き篭もってニートをしていた。

今は国立大学医学部再受験に向けて猛勉強をしている。

>>522
そうか？
東京の人間は京大には一目置いてると思うぞ。
東大＞京大≧一橋・東工（以上全国区）＞＞＞＞阪大（駅弁の親分）みたいな感じかな。

いや、京大なんか置いてない。遠すぎ

猛勉強中の高卒が一日中２ちゃんで工作活動かｗｗｗ

>>524
東大じゃねーのかよ!!

>>525
むしろ東京では

東大＞＞一工＞早慶＞京大くらいの認識だよ。
京大を知らない、私立か国立かも分からない人間も多い

関東でも京大は良く知られてましたよ

全国区といえる大学は東大と外語大など特殊な大学だけ。
その他の大学は東大無理な地元民の吹き溜まり。

京大の理科は、穴埋め式で簡単なのかと思ったら、
１問目で間違えたら、あとは全滅する方式だった。
差をつけやすい入試。

東京一極集中がよくないってことでおkだろ
それと偏差値が癌

お前らまだやってたのかよｗｗｗ
再受験氏はこんなとこで叩くより勉強してろよｗｗ

しかしこんな人間が医者になるってのは心配だわ。ちゃんと看てもらえるのかね

>>534
学歴ネタは永久に不滅です

>529
一橋は別として、東工大は大学として評価されていません。
理工系の単科大学にすぎないため。。
OB評価と大学評価を誤解している。

http://debucho.freeservers.com/rikou.JPG
http://debucho.freeservers.com/yakukangohoken.JPG
駿台（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------多分全国判定、私立は３ぐらい引いとけ。
早稲田理工６５⇒６６
慶応理工６４⇒６６
東京理科（薬）６４⇒６６
東京理科（理）６２⇒６１
東京理科（工）６１⇒６０

>>534
心配無用。
２ちゃんやりつつも
一日５，６時間の勉強時間はしっかり確保していますから。

国立医が超高学歴とか言ってるのは駅弁工作員だろｗ
別格なのは地底医までだよ

>>486
>485
前半は真実に近いんじゃなかな
ただ、文系に関して言えば、当時京大って2次英数国3教科入試だったと思うから
対策無しと言うのは嘘だろうな

>>538
その程度の勉強じゃ合格できんだろ、旧帝医学部には。

まぁ阪大、京大だけじゃなく地方大は全てこの一極集中でただの名もなき大学になるよ
東京一項早計はますます他を引き離すよ。
第一、早計と地底は大学受験の世界でしか戦えないのにその偏差値でも巻けたら
地底はなんでもない大学だよ。本当に

近い将来
凋落し続けた京大が上智や明治大に負ける日もそう遠くは無いな。

東京一極集中の影響で。

>>543
ねーよ

明治は無いか、上智やICUなら
京都の田舎大学くらい抜けるかもしれんよ。

>>545
ねーよ
みんながみんな上京出来るわけねーよ
そんな金ねーよ

>>540
たしかW受験ができた87、88年は共通一次が5教科７科目→5教科5科目になった時で
共通一次の負担が減った分、東大と京大については２次の科目負担が増えたはず。
東大は社会が２科目になり、京大は社会が追加されたのではなかったっけ？

>>546
貧乏人は来なくていいよ。

金の無い貧乏人は共産党の牙城の京都で
マルクス主義を叫んでいれば結構。

>>547
京大は2次3教科だった筈
記憶違いかもしれないが
俺自身は京大受けてないけど、夏に受けた駿台京大実戦は3教科だったよ

>>549
87年受験？　

それじゃ88年からかセンターになってからかな？

センターは８９年からだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の予測以上に東京一極集中が加速している。大阪が本社の
俺の会社、国際優良企業でも人を東京にシフトしている。
関西含めて地方は東京都ますます格差がつくだろう。
当然大学もただ単に東京にあるだけで生き残りどころか難易度が
ましていく。京大・阪大は求心力はないしそもそも理系の大学。
文系ならマーチクラスに進学するほうがいいだろう。
たくさん勉強頑張っても社会での活躍はOBの数からしれている。
我が母校も存亡の危機だ。Ｆランク入りも時間の問題だ。

>>551
90年からだよw
＞センター

>>548
親の年収1000万軽く超えてますが何か？

それなら東大か国立医学部に行け

ID:Qg1WHHJl

こいつ低学歴ww

同じ日本でも東京圏・関西圏に住んでいないだけで不利。
田舎の金持ちは田んぼでも売って東京に移住するんだなｗ

関西圏も不利だよ
首都圏と関西圏じゃ経済規模が3倍は違うんじゃねーか？

この国ｵﾜｯﾄﾙ

ネタスレみて日本終わってるなんて言うなよｗｗ

>>547
お前の言っている内容で合っている。
86年入試まで京大文系は二次英数国の３教科入試だった。

でも実際東京一極集中するから首都圏に居ないやつは負け組み
とかいってる馬鹿が居る時点で日本は危ないよな。
首都圏一極集中なんか回避すべき問題だろうに

>>560
じゃあ87年は？

>>561
読売weeklyに首都直下型地震のことやってたが死活問題だよな

http://debucho.freeservers.com/rikou.JPG
http://debucho.freeservers.com/yakukangohoken.JPG
駿台（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
--------------------多分全国判定、私立は３ぐらい引いとけ。
早稲田理工６５⇒６６
慶応理工６４⇒６６
東京理科（薬）６４⇒６６
東京理科（理）６２⇒６１
東京理科（工）６１⇒６０

今や

東大＞＞一橋＞阪大＝京大になりつつある。

都市部一極集中の影響をもろに受けている。

IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.h

>>565
馬鹿発見ww

1. ハーバード大学 （米国、1）
2. スタンフォード大学 （米国、3）
3. カリフォルニア大学バークレイ校 （米国、4）
4. ケンブリッジ大学 （英国、2）
5. マサチューセッツ工科大学 （米国、5）
6. カリフォルニア工科大学 （米国、6）
7. コロンビア大学 （米国、7）
8. プリンストン大学 （米国、8）
9. シカゴ大学 （米国、8）
10. オックスフォード大学 （英国、10）
※カッコ内の数字は前回の順位

トップ100に入った日本の大学
20. 東京大学 （日本、19）
22. 京都大学 （日本、22）
67. 大阪大学 （日本、61）
76. 東北大学 （日本、76）
94. 名古屋大学 （日本、98）
99. 東京工業大学 （日本、89）
※カッコ内の数字は前回の順位

102〜150位：北海道大学、筑波大学（左から上位順に）
151〜300:九州大学、広島大学、慶応大学、神戸大学 （左から上位順に）

以上。

>>562
547 名前：エリート街道さん：2007/11/04(日) 23:20:29 ID:GPzcrhMd
たしかW受験ができた87、88年は共通一次が5教科７科目→5教科5科目になった時で
共通一次の負担が減った分、東大と京大については２次の科目負担が増えたはず。
東大は社会が２科目になり、京大は社会が追加されたのではなかったっけ？

age

パソコンショップ完全最強リンク！！
http://want-pc.com

就職に関して
京大
http://www.forum-times.net/kyoto/
阪大
http://www.forum-times.net/osaka/

阪大
http://job.mynavi.jp/conts/event/osaka/index2.html
京大
http://job.mynavi.jp/conts/event/kyoto/index2.html

あんま差なくね？

>>569
それ絶対違うって
法学部で小論導入したりしてたけど

むしろ就職に関しては
阪大のほうが京大より良い。

関西の大企業のソニーや松下の役員数も
阪大＞京大となっているし。

>>560
やっぱり。間違ってなくてよがったｗ
>>560
aho?

>>575
吹いたw

訂正
>>562
baka?

>>569が指摘してくれとったね　わりいｗ

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

なぜ２００２年なの？データ！

>>574
ヒント：リーマン志向

7:就職戦線異状名無しさん :2007/11/06(火) 20:02:19
S+｜
S(70) 東京
S-｜ 京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
--------　エリート(実力勝負)　-----------
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶応　早稲田　　
-------- 一流(フィルターは通過できる)　------------
B+｜ 筑波　横国　東外　茶女　ＩＣＵ　上智
-------- 二流(ここからフィルターにひっかかります）　-------------
B(60)千葉　金沢　岡山　熊本　広島　奈女　大市　同志社 関学
-｜ 埼玉　新潟　滋賀　名工　京繊　大府　名市　首都　明治　東理
C+｜ 信州　静岡　樽商　農工　電通　京府　横市　立教　関西　 立命館
C(55)茨城　三重　長崎　九工　静県　愛県　神外　青学　中央　津田塾　　
C-｜ 福島　岐阜　香川　海洋　滋県　兵県　国際　学習院　法政　南山　東女　　
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　日女　京女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　下関　成蹊　成城　明学　同女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　東農　芝工　京外　聖女
E+｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
E(45)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

慶応＞早稲田≧中央法＝東京理科≧上智＝ICU＞＞同志社

>>581
リーマン志向じゃないんだったら
東大行くのが一番良いと思うが。

官界や法曹界は完全な東大閥だし。

>>584
東大から民間行く奴はバカだもん

その通りだな。
特に東大法学部から民間なんて数えるくらいしか居ない。
殆どが弁護士、検事、裁判官、官僚になるから
民間にとって東大法は高嶺の花。

京都が在日韓国人に占領されつつある

http://www.mbs.jp/news/kansai_GE071106113300061599.shtml
在日韓国人らが立ち退きを迫られている京都府宇治市の通称「ウトロ地区」に対して、韓国政府が、
土地の買収費用として３億８，０００万円を一括支援することになりました。

韓国政府は先月１５日、ウトロ地区で強制退去を迫られている在日韓国人らを支援するため、来年度
と２００９年度に分けておよそ２億円ずつを計上する予算案を国会に提出しました。
　
しかし、土地の買収がより円滑に進むよう２度に分けず、およそ３億８，０００円を一括支援する予算案
を５日、韓国国会の小委員会で可決しました。

ウトロ地区では、戦時中、飛行場の建設に携わった朝鮮半島出身の労働者らおよそ２００人が暮らし
ています。

既に地権者からおよそ５億円で土地を買い取る契約が成立していて、不足分は支援組織などの募金
でまかなう予定です。

京大って学者死亡の変態が行く大学だろ
実学したいなら阪大行くだろ

>>580
579じゃないが、文一、一橋法の定員減の前のデータだからだろう。

>>574
>関西の大企業のソニー
いつからｗ

>>584
>法曹界は完全な東大閥
ローで芋にすら負けてるのにｗｗ

間違えた。
ソニーじゃなくてシャープね。

東大の旧司法試験の平均は８�l
合格者の上位以外は他大学と変わらんｗ

まあ、ロースクールができたから
東大出身ならどこかのローに入れるようになったがね

はっきり言ってローなんて意味がないよ。

どのみち、どこのロー行っても
東大法学部出身で無いと
三大渉外ローでは相手にされないし
任官も不可能だからね。

東大法を卒業してはじめて
どこのローかって話になる。

>>593
ローは東大生もいろんなとこに散ってるね

京大＞京大落ち同志社＞阪大

>>595
京大落ち同志社乙

>任官も不可能
ということは判事は全員、灯台法なのかｗｗ

これがセンター数学ゼロ脳か

東大と旧帝の併願って2010年までは可能ですよね？

>>598
つhttp://www.google.co.jp/

600

大阪大学・・早慶水準だが
【概説】総合大学。大阪帝国大学誕生は昭和６年だが、それより起源の古い専門学校な
ども統合している。一流だが、大阪人が思うほどには良くはない。
【難易　71】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。ただし、早慶水準の中では、実質的に最も新しく、その分
だけ実績不足の感は否めない。逆に言えば、あと30年くらいたてば、そうした状態もな
くなるだろう。
【実力】かなり高い。だが早慶水準であり、それを超えてはいない。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかで最もよくない。それもこれも新しいというこ
とによる。
【競争相手】早慶水準の他大学。
【おススメ度】一流・名門・難関に値するがあまり薦められない。以上に述べた通り、
難易は東北、名古屋、神戸、九州より高いが、実力は同じだ。それなら安全を期すると
いう意味でも、これらを受けた方がよい。・・・私大併願先は京都、神戸大と同じこと
が言えるが、関西学院、同志社だけですまさないようにすべきだ。早慶も受けよう。上
智もいい。

早計水準ってなんだｗｗｗｗ

>>602
早稲田・慶応と同等のレベルってことだろ？たぶん

古賀たまきの間違いだらけの学校選び：過去ログ
http://natto.2ch.net/joke/kako/988/988730661.html

阪大って、馬鹿でも入れる早稲田や慶応と同じ水準なの？

>>605
おまえ早稲田や慶応より馬鹿なのに気がついてないの？

早慶勘違い酷すぎｗ

【★★★★★の大学】
伝統・格式・難易度ともに最高レベルを保ち、社会に
出てからもかなりおいしい思いをすることができると
容易に想像される大学群。しかし、トップになれるか
どうかは本人次第。

東京大学
一橋大学
東京工業大学
京都大学
大阪大学

【★★★★の大学】
伝統・格式・難易度ともに★5つの大学群に次ぐレベル
であり、社会に出てからも比較的優位な地位に立つこと
ができるであろうと想像される大学群。しかし、トップ
になれるのは一握りである。

北海道大学
東北大学
東京外国語大学
横浜国立大学
名古屋大学
神戸大学
九州大学
早稲田大学
慶應義塾大学

>>607
勘違いしているのお前

京大阪大のスレなのに、早慶が割り込んでくるのはなぜだろう？
早慶だって優秀なんだからわざわざたたきに来ることないんじゃない？

コンプ(笑)だから

私文のコンプは醜いなあ

実際
東大＞京大＞一橋・東工大・阪大＞旧帝(北大のぞく)≧神戸・早慶＞北大
位が妥当だと思うけど

国立理工系　難易度一覧

※ ３大予備校ＨＰ公開偏差値と、各大学学部・学科の前期定員で加重平均

　　　　　駿台　　　代ゼミ　　　河合　　　　平均
東大　　67.7　　　　　66.0　　　　67.5　　　　67.1
京大　　65.1　　　　　64.9　　　　64.5　　　　64.8
東工　　63.0　　　　　61.7　　　　62.5　　　　62.4
阪大　　60.8　　　　　61.0　　　　59.1　　　　60.3
東北　　59.1　　　　　60.0　　　　58.7　　　　59.3
名大　　59.4　　　　　59.5　　　　57.9　　　　58.9
九大　　59.1　　　　　58.9　　　　57.0　　　　58.3
神戸　　57.7　　　　　58.0　　　　57.5　　　　57.3
北大　　56.5　　　　　56.8　　　　54.7　　　　56.0


東大＞京大＞＞阪大≧東北大≧名大≧九大＞北大

悪いが阪大は東北大・名大とほとんど同じレベル。

613が一番妥当だろうな。

>>615
禿どう
研究力なども考慮すれば妥当

大学の本来の使命である研究力は

圧倒的に

宮廷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田慶応だ

研究力あっても直接学生に関係ないじゃん

>>1では一極集中を問題にしてるのにレスはのきなみ関西貶めｗ

兄弟の偏差値が下がったのって後期廃止以降なのにどんだけ情報弱者
なんだｗｗ

>>618
大学では教員の研究能力は教育能力と直結しているよ。
「学生と関係ない」なんてとんでもない。
最先端の知識や深い理解に基づく基礎知識は第一線で活躍している研究者、実績のある研究者からしか得られないよ。
彼らが学生の教育に熱心に取り組んでいればの話だが。

<大阪大学の併願成功率>
=====================================
|　　学部　　|　　　併願先　　　　　　|合格率　|
=====================================
文学部　　　　同志社文　　　　　　　　63.0％
　 〃　　　　　 早稲田文　　　　　　　　50.0％
　 〃　　　　　 慶應大文　　　　　　　　38.0％ 　　　　　
経済学部　　 同志社経　　　　　　　　76.0％
経済学部　　 早大政経　　　　　　　　13.0％
経済学部　　 慶應経済　　　　　　　　38.0％　　
法学部　　　　同志社法　　　　　　　　45.0％
　 〃　　　　　 早大法学　　　　　　　　27.0％
　 〃　　　　　 慶大法セ　　　　　　　　26.0％ 　　　　　　　　　　
理学部　　　　同志社工　　　　　　　　94.0％
　 〃　　　　　 早大理工　　　　　　　　49.0％
　 〃　　　　　 慶大理工　　　　　　　　39.0％
工学部　　　　同志社工　　　　　　　　83.0％
　 〃　　　　　 早大理工　　　　　　　　41.0％
　 〃　　　　　 慶大理工　　　　　　　　35.0％ 　　　　　　
基礎工　　　　同志社工　　　　　　　　76.0％
　 〃　　　　　 早大理工　　　　　　　　32.0％
　 〃　　　　　 慶大理工　　　　　　　　50.0％ 　　　　　
医学部　　　　慶應医学　　　　　　　　27.0％

>>619
仮に東大や一橋が後期を廃止しても
あれだけ偏差値は下がらないよ。
もとより後期の定員なんて少ないんだから
それを前期に上乗せしたら
偏差値が下がるなんて馬鹿な理屈は通用しない。

ただ単に鏡台の凋落ぶりを示しているだけ。

と低学歴がほざいてます

>>622
芋は凋落した兄弟以下じゃんｗ

灯台後期廃止でどうなるか見物だね
定員が増えても偏差値は下がらないらしいからｗｗ

阪大に抜かされつつある京大が必死過ぎるな。
断末魔にも聞こえる。

阪大も凋落してるのに京大が阪大に抜かれるってどういう理屈だよ。
阪大工作員乙。

いや、阪大は凋落しているどころか
むしろ伸びているんだが。

スレタイは京大だけのところを無理やり
関西没落と結びつけて阪大も加えているだけ。

>>620
>>618みたいな、講義受けて単位とって卒業みたいな
私文の人には、研究なんてどうでもいいわけ。

私文にとっては、大学は就職を有利にする
専門学校みたいなものだから。

>>627
お前も必死だなw
君はもういいから目塩出せよ。

そして実際の国立前期合格者偏差値は　
http://manabi.benesse.ne.jp/noku_ippan.htmlbunseki_data/kyushi/2008/kekka/

　　　　◎阪大（68.9） �A名大（67.2) �B東北（66.4） �C九大（65.3）　 �D神戸（64.1） ∞北大（えっと・・）
文　　　◎69.9(−)　 　�A69.6(−)　　�D65.5(−)　 　�B66.5(−)　 −　�C66.3(−) − 　●63.2(−)
法　　　◎72.7(−)　 　�B69.5(−)　　�A72.4(−)　 　�C68.7(−)　 −　�C68.7(−) − 　●64.6(−)
経　　　◎69.5(−)　 　�A66.1(−) 　 �C65.2(−)　 　�D64.6(−)　 −　�B65.5(−) − 　●62.2(−)
教　　　◎69.2(−)　 　�A67.5(−) 　 �C66.2(−)　 　�B67.0(−)　 −　�D63.5(−) − 　●62.3(−)
理　　　◎66.1(−) 　 �B65.2(−) 　 �A65.6(−)　 　�C63.2(−)　 −　�D61.0(−) − 　●60.9(−)
工　　　◎66.0(−)　 　�A65.0(−) 　 �B63.7(−)　 　�C62.6(−)　 −　�D60.6(−) − 　●59.0(−)

>>629
目塩さんは今お忙しい。

研究発表の準備の為、ベルリン大学に滞在しており
２ちゃんに来る暇が無いのだ。

>>631
ワラタwww
何情報？？ww

でも阪大ってなんかもっさりしてるイメージあるから行きたくないってやつ多いよ。

たしかに京大は凋落してるかもしれない。
ただ文系は共産思想やマル経を排除するという、最終手段がとれる。
それができれは一躍東大に肉薄するかもしれない。

グローバルCOE採択機関の入試難易度
＜国公立＞センターボーダー
９４％　東大（理３）　
８９％　東大（理１）３　
８８％　東大（文３）２　東北大医　神戸大医　　　　群馬大医　
８７％　京大教育　　　熊本大医　
８６％　京大理　　　　 長崎大医　
８５％　京大工３　　　 京大農　　 阪大人間科学　東京外大　
８３％　名大文
８２％　東工大５　　　 東北大理　静岡県立大薬　
８１％　名大理２　
８０％　東北大工３　　九大理　　 九大工　　　　　 横国大工　
７９％　阪大工５　　　 北大文　　 お茶大文教育
７８％　筑波大理工　
７７％　阪大理　
７６％　北大工２ ←　ココｗｗｗｗｗ
７５％　大阪市立経済
７２％　兵庫県立大理　
６９％　鳥取大農　
６７％　豊橋技科大　信州大繊維
６５％　愛媛大農　　 （奈良先端（学部募集なし））

阪大卒だが。。。

阪大は、関西という狭い枠だと、上の京大との差は小さく、
下の神戸、関関同立との差は大きいから、
あたかも京大＝阪大であるかのごとき錯覚がある。

だが、大手企業に就職するとわかるが、日本の大学全体で考えると、
実際には東大、京大は遠く、東工にも負けている感じがするし、
ライバルは早慶�d名になるのではないだろうか。
さすがに北九には優越感があるが。

日本ではイチローと並び称された松井が、メジャーでは普通の選手になるようなもんだ。

あと、阪大は文系が足を引っ張ってると思う。
外大の合併も、いい影響は少ないだろう。

京大＝阪大の錯覚なんてどこにもないよ
むしろ京大＞＞＞＞＞阪大という錯覚がある

阪大涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあでも阪大もいい大学じゃんか。
日本で５〜６番目くらいだろ？
普通に誇っていいのになんで京大に噛み付くんだろうな？

>>638
涙目ではないよ。
俺自身は阪大にプライドもあるし、
よくこの板に貼られている東大の平均年収とやらも超えているし。

ただ、関東の会社に就職したとき、
阪大を知らない一般職の女の子が多かったときにはちょっとだけ挫折した。
そのうちの一人は、今の嫁さんだがｗ

>>637
お前、京大生じゃないだろ！

>>640
お前、京大生か？

>>640
なんで？

>>641
禁則事項です。そうと言っても信じてもらえないからご想像にお任せします。
>>642
ごめん、寝ぼけてて流れを読めてなかった。
流れ上この人は阪大生ってことだよね。スマソ…

>>639
＞よくこの板に貼られている東大の平均年収とやらも超えているし。

週刊誌のデータで自己満って早慶レベルのアホじゃん。
阪大ってその程度なんだ、少しがっかり。

いやいや>>637は俺だけど。空気嫁。

>>643
＞禁則事項です
自分の大学言うのって禁則事項なの？

本当に面白いよなこのスレｗｗｗ見てて飽きないｗｗ

関西は、京大と阪大ならばその実力以上に京大を持ち上げる。
持ち上げすぎる。

だが、スレ見てると関東では京大は阪大と同じように
見られているみたいなので、相対的に阪大生は東京に
出たほうがいいのでは？

いや、実際は関東でも確実に阪大より京大のが上にみられてるよ。
ただ関東においては阪大の存在が地味すぎるのも確か。

阪大も京大も凋落してるのは事実

少し前は
東大と京大の差＜京大と一工の差
北大と東名九の差＜阪大と東名九の差
だったが今は完全に逆になっている。

まあ、それでも
東大＞京大＞一工＞阪大＞東名九＞北大
の序列に変わりはないがね。

>>646
いや、そういうわけではないけど禁則事項についてはｋｗｓｋは涼宮ハルヒの憂鬱までどうぞ。
でもFラン大生が東大生を名乗ることができる学歴板に自分の学歴をさらしても意味無いよ。
意地になって学生証でもうｐするなら別だけどそれも面倒だし、で？って感じだし。

阪大に抜かされつつある京大が必死なスレだな。

>>650
5年前までは偏差値は阪大理系＞東工だったんだがな

>>650
＞東大＞京大＞一工＞阪大＞東名九＞北大

妥当すぎてアイロンで服焦がした

それが都市部一極集中で
東大＞一工＞阪大＝京大＞＞＞東名九北

になりつつあるって話だろ

都市部一極集中で

東大＞阪大＞一工＝京大＞＞＞東名九北

だろう

>>655
さりげなく某大学に手を加えるなよｗ

北のことか？

>>656
都市部一局集中なら
それこそ
一工＞＞阪大になるぞｗ
阪大ってどんだけ田舎だよｗ

じゃあ折衷して

一工＞阪大＞京大になるで良いじゃん

てか目塩は？

目塩は今頃
ドイツのウィーンでオペラ鑑賞でもしているよ。

間違えた
ドイツ→オーストリア
ね

＞ドイツのウィーン

ﾌﾟ

東大
京大阪大一橋東工

これが結論

あいつ今忙しいんじゃなかったのか？

そうだ。
乞われて昨日ベルリン大学で講演を行ったんだが
今日はウィーンで骨休めをされている。

>>667
だから何情報だよwww

いや、俺は目塩さんの信者だからな。
大体の事は分かる。

名大が一人勝ち

名古屋の田舎モンはすっこんどれ

>>669
じゃあ目塩はいつ帰ってくるん？

むしろ大阪より名古屋の方が都会だからなあｗ

>>672
半年後くらいになるだろう。

>>673
名古屋は関東関西からは完全に田舎者扱いされているよ。
大学図鑑でもそう書かれているｗ

世界最大の工業地帯を持つ名古屋にもはや大阪では勝てないのではないかと・・・

医学部御三家入れ替えのお知らせ

英国NATUREした日本の大学の評価 :

『医学全般：阪大（５.０）、東大（４．８）、★九大（４．７）、京大（４．６）』
臨床系：阪大（５.０）、東大・★九大（４．７）、京大（４．６）
ガン研究系： 東大・阪大（５.０）、京大（４.９）、★九州（４．７）
分子生物学系：阪大（５.０）、東大（４．８）、京大（４．７）、★九大（４．６）
脳医学系：東大（４.９）、阪大（４.８）、京大（４．７）、★九大（４．５）

阪大東大九大の時代です

>>676
ばっかじゃーん

結局一工と阪大はどっちが上なのさ

どう考えても偏差値では一工＞阪大

偏差値なんてただの高校生の人気表みたいなもんです
えらい人にはそれがわからんのです

他にすがりつくものがないので、
公証力のない偏差値にすがる。
しかも、極力、自分の主張に有利な業者の偏差値表で。

ほとんど、お笑いの世界。

国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

>>681
どんなランキングにも公証力なぞない。

--------------------------------------------------------------------------------
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【読売テレビ】吉田奈央【新人アナ】 [アナウンサー]
【2008年度】京都大学スレッド4【京大受験生】 [大学受験]←
【晩秋の六甲】神戸大学07年度PART9【猪と神大生】 [大学生活]←
【女子アナ】『恋のから騒ぎ14期生』、チャイドル出身の小倉星羅は平井理央を超えるか？ [芸スポ速報+]
　よみうりテレビ･虎谷温子を温かく見守るスレッド3 [アナウンサー]

現役学生や卒業しただけの奴は大学の難易度以外の指標出しても意味ないだろ

>>680-681
偏差値が落ちたこと相当悔しいんだろな。

これからは名大・東工大の時代だと思う。

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：名古屋　大阪大
【A2】：北海道　東北大　九州大
【B1】：東工大　一橋大　慶應大
【B2】：筑波大　広島大 神戸大　千葉大　早稲田　お茶大　外語大　上智大
【Ｃ1】：横国大　首都大　国基　上位駅弁（電農名繊、学芸、金沢、岡山、阪市、埼玉、新潟、熊本等）　
同志社　理科大　立教

>>687
東名京の時代だろ・・・常識的に考えて・・・

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

東工、一橋は男子オタクカレッジ。女子に人気なし。
こんな大学はランキングしなくて良い。

◆旧帝大専用就職説明会◆　旧帝ﾏﾀｰﾘ　仲良く汁！
東大
http://www.forum-times.net/tokyo/
京大
http://www.forum-times.net/kyoto/
北大
http://www.forum-times.net/hokudai/
東北大
http://www.forum-times.net/tohoku/
名大
http://www.forum-times.net/nagoya/
阪大
http://www.forum-times.net/osaka/
九大
http://www.forum-times.net/kyusyu/

>>688
いや、規模拡大するのは名大と東工大。
京大と阪大は衰退だと思う。
流れ的には東大＞名大＞京大＞東北＞東工＞阪大・九州
(超えたと言う意味ではない)

痛いやつが多いな

>>688

名古屋大学より、トヨタ様に感謝せいよ

第2回駿台全国模試　理系総合

01 684 現 理�V 灘
02 654 現 京工 大阪教育大学附属天王寺
03 653 現 理�T 西大和学園
04 636 現 理�V 灘
05 632 卒 理�V 大阪星光学院
06 627
07 625 現 理�V 灘
08
09 617 卒 理�V 徳島城北
10 615 卒 理�V 東海
11 614 卒 理�V 灘
"" """ 現 理�V 灘
13 611 卒 理�V 開成

前回、唯一数学満点だった京工志望の学生は今回数学を失敗して数学は７０位ぐらいだったみたいだね。
それにしても前回が１位で今回が２位か、優秀だね。３位の人は東大実戦でトップだった人かな？

一橋大と東工大が名大と阪大より簡単な訳ねえだろボケが。
お前ら、よほど現実を知らないヒッキーらしいな。

●■◆　世界大学　科研競争力ランキング２００７　◆■●
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
名古屋大学　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大学　世界１０１位
東京工業大　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位
広島大学　　世界２０９位
千葉大学　　世界２５０位
慶応大学　　世界２５４位
岡山大学　　世界２５９位
神戸大学　　世界２８９位
大阪市立大　世界３３１位
新潟大学　　世界３３２位
金沢大学　　世界３３６位
熊本大学　　世界３３９位 東京理科大　世界３６５位
静岡大学　　世界３７７位 岐阜大学　　世界３７８位
首都大東京　世界３８４位 東京歯医大　世界３８５位
徳島大学　　世界４１０位 早稲田大学　世界４１５位
長崎大学　　世界４２５位 東京農工大　世界４２７位
信州大学　　世界４３０位 東海大学　　世界４３５位
群馬大学　　世界４４１位 日本大学　　世界４４８位
大阪府立大　世界４６５位 近畿大学　　世界４６６位
山口大学　　世界４７７位 上越教育大　世界４７８位
富山大学　　世界４８１位 鹿児島大学　世界４８７位
INHA大学　　世界４９１位 三重大学　　世界４９３位

阪大信者って馬鹿ばっかりなの？
この期に乗じて他の宮廷も調子に乗ってるし
東北名古屋九州はどうあがいても京都どころか
阪大にも追いつけないよ。
阪大が京大に追いつくこともない

>>698
根拠を示せよ
おまえは小学生か

>>696
東工大並みの大学を合併して阪大が出来てるんだから、
阪大＞＞東工大は確か。
一橋は無名過ぎて話しにならん。司法試験でもっと頑張ってから言え。
>>>698
東北・名大＞＞阪大は常識。

>>420
いや、実際東大前期と京大前期を１０年前と比べると
明らかに差が小さくなってるよ。
京都は東京の１／１０くらいの経済規模なのに定員は
ほとんど同じ。

もちろんそれだけが理由じゃないが。

まあ、凋落したといっても京大はロースクールは好調だし飯台以下になることは
２０年はないだろう。

＜世界大学ランキング＞トップ100に日本4校、中国5校―英誌
2007年11月9日配信 Record China
　2007年11月8日、英国誌「タイムズ」は毎年恒例の別冊「タイムズ高等教育版」（THES））を出版した。
同誌には世界の大学ランキングトップ200が掲載されている。
　昨年同様、トップ10は米英の大学が分け合った。トップ100にランクインしたアジアの大学では北京大が
前年の14位から36位へ、清華大が28位から40位に転落するなど、中国大陸地区の大学の順位低下が目立った。

＜THESトップ10＞
1位　ハーバード大学　2位　イェール大学　2位　ケンブリッジ大学　2位　オックスフォード大学
5位　ロンドン大学インペリアルカレッジ　6位　プリンストン大学　7位　カリフォルニア工科大学
7位　シカゴ大学　9位　ロンドン大学ユニバーシティカレッジ　10位　マサチューセッツ工科大学

＜トップ100入りしたアジアの大学＞
17位　東京大学
18位　香港大学
25位　京都大学
33位　シンガポール国立大学
36位　北京大学
38位　香港中文大学
40位　清華大学
46位　大阪大学
51位　ソウル大学
53位　香港科技大学
69位　ナンヤン大学
85位　復旦大学
90位　東京工業大学
(翻訳・編集/KT)

イェール大学ってどこの国だっけ？

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

>>704
イエール大学またはエール大学、Yale University
米国コネチカット州にある私立大学。１７０１年創立。
現・ブッシュ大統領の出身校のはず。

>>706
ありがとう

文型限定の話になるが、法学部に限れば京大＞阪大だが、他学部は阪大の方が上だな。
入学の段階ならともかく、卒業する時点で差がついてる感じ。
理系も院のレベルで差がついてきてるんじゃないの。
京大は閉鎖的なのが致命的だね。

>>700
馬鹿発見ww

>>708
＞卒業する時点で差がついてる感じ
根拠は？
単位取得の難しさが阪大＞京大だからって勝手に想像してるんじゃない？

単位取得が難しいって阪大生が馬鹿ってだけじゃないの？

>>710
それもあると思う
世間一般では京大は単位取得が楽で卒業しやすいって言われてるけど、
実際は京大生にとっては楽ってだけで、関関同立や駅弁以下のレベルの生徒が楽して卒業できるようなものではない
それに、京大はほとんどの授業で出席を取らないから授業サボって遊んでる学生も多いが、
期末試験前にしっかり勉強してから試験を受けているのも事実
だから卒業までに阪大生に差を埋められることはまずない

聞いた話では阪大は頻繁に出席を取ったり、レポートを課したり、小テストを実施したりしているらしい
だから、>>709で単位取得の難しさが阪大＞京大って言ったのは、
ちゃんとマメに授業出てないと単位が厳しいか否かって意味だから悪しからず

>>711
京大も独法化以降厳しくなってきてるみたいよ

名古屋大がやばいと聞くが
名古屋経済も打ち止めっぽいし
九州北海道はもう終了気味

>>713
何にも知らないんだなｗｗ
トヨタが東北に次の拠点を作ること
つまり関西は見捨てられたんだよ。

名古屋にあるのに関西につくる必要ないだろ。

京都大にロンダしてー

>>716
東大院にロンダしなよ
http://www.utcoop.or.jp/shushoku/
公共政策、新領域にしろ就職は楽ちん

京大はレベルが低いくせに未だ純血主義を貫いてるからな。
いい加減、京大生え抜きに優秀な人材がいないことに気づくべきだと思う。

と京大コンプがほざいてます

よっぽど、入りたかったんだろう。

かわいそうに。

京大生だから簡単なのではなくてリアルに必要単位が少ないだけなんだが

理一だけど、京大入っとけば進振り無くて楽だったのに・・、という話を友達とたまにする。
東工や阪大の名前が出る事は無い。
東大生の認識は、
東大＞京大＞東京の単科大＞その他
だと思うよ。
当たり前だが。

訂正。

東大＞京大＞東京の単科大≧阪大＞その他

京大はぬるま湯だよｗ
京都もまったりしてるし、リハビリにはいい所だよｗ

--------------------------------------------------------------------------------
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【読売テレビ】吉田奈央【新人アナ】 [アナウンサー]
【2008年度】京都大学スレッド4【京大受験生】 [大学受験]
【晩秋の六甲】神戸大学07年度PART9【猪と神大生】 [大学生活]←
【女子アナ】『恋のから騒ぎ14期生』、チャイドル出身の小倉星羅は平井理央を超えるか？ [芸スポ速報+]
　よみうりテレビ･虎谷温子を温かく見守るスレッド3 [アナウンサー]

なんだ。このスレは神大生で成り立っていたのか。

>>721
＞必要単位が少ないだけなんだが
いや130単位くらいだから普通だと思うけどな
俺は文系だから理系の単位までは知らないけどね

けど、年間に取れる最大単位数も制限されてないし、
４回生の後期が終わるまでに卒業単位を揃えればいい(つまり一年ごとの留年はない)から、
初め失敗しても後から挽回できるところが良いよね

東大の数学の優秀な先生は京大に行っている。ということは京都にいても特に不利ではない
ということだな。

最近は東大卒、東大院卒の鏡台教授が増えつつある。

純血主義を止めたのか、ただ単に
凋落の影響で自前で優秀な教授を得られないから
東大様に助力を乞うたのか・・・。

いずれにせよ東大による植民地化の第一歩だな。

>>717

何でですか？？京大院のロンダは何か問題でも？

>>728
東大、京大未満が、語る話かよ。

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

>>729
鏡台院にロンダしても就職口は無いし損。
どうせ院ロンダするなら最高学府の東大にしとけ。

部外者退場

>>714
トヨタしかない名古屋に未来はない
経済も微妙になってきたしな
今は大阪の方が景気いいし

とてつもなくいいところへの就職は見込めないかもしれんが、学生時代マターリ過ごしてまあまあなところに就職するには京大はいいと思うぞ

凋落といえば和田大学の右に出る大学はない

＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済A　　　　64.0　67.4　70.9　64.7　64.1　66.22
慶応経済B　　　　62.5　62.5　71.0　69.7　63.5　65.84

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応商A　　　　　 63.1　66.2　70.4　65.1　63.8　65.72　→引き分け
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98
慶応商B　　　　　 59.1　56.3　71.1　65.3　56.6　61.68

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→慶応の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96

鏡台や阪大は凋落する一方なんだから

頑張って東大へ行っとけ。
そうすれば変にコンプを持たずに済む。

知り合いの京大院の人が
東大コンプ丸出しで話していてかなり可哀相だった。

東大みたいな落ち目のカッペ大なんかどうでもいい

>>738
俺は京大おＢだが、偏差値が凋落したのは残念だが、別に
京大いったことは後悔してないよ。

>>738
自分が好きで行く大学に行ったら他大学にコンプなんか持たないぜ。ようは自分次第。
コンプとかいう概念持ち出すほうがおかしい。

偏差値（笑）

京大の数学の教官も学部は東大が多いよ

>>738
京大や阪大にコンプ持つ奴が多いからこのスレがこんなに伸びている訳なんだがw

東大院の方が京大院、阪大院より簡単って本当ですか？

京大阪大は東大コンプレックスの塊。

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

>>746
俺は別に東大なんかどうでもいいけどな

そうやってムキになって反論するところが
東大コンプたるゆえんなんだよ。

>７００
司法試験の合格者も、一橋の実績が、阪大よりもはるかに上回っているわけだが。
質も量も、一橋が阪大を凌駕している。
何を勘違いしているのかな。

京大の上位層にコンプなんかねーよ。持ってるのはなぜか京大にどうにかひっかかった京大の底辺層だけ。

>>749
別に東大くらい行こうと思えば行けたが、
俺は東京に興味ないから行かなかっただけだよ

地元の方が何かと便利だしな

関西は東大とか眼中にないからコンプとか言われてもハァ？となる
他地域から京大阪大来る奴は知らんが
東大ってイメージ悪いしな。なんかきもいし

>>753
同意

しかも東大は進振りあってウザい
明らかに京大の方が自由に過ごせる
それに何より関西人は基本的に関東弁好まないし
関東人と会話しててもつまらないって奴多いしな

関東弁って言葉使うのは関西人だけ

よし！京大ロンダを狙う事に決めた！みんなありがと

>>755
んで？

でも大学図鑑では
京大はかなり東大にコンプレックスをもっていると
書かれていた訳だが。

>>758
関東出身者はそうかもな
関西出身者はたいていは京大行きたくて行ったわけだから東大なんて気にしてない
まあ凄いくらいは思ってるかもしれんけどな

●　東大が低所得家庭の授業料免除　地方大に危機感広がる
http://sankei.jp.msn.com/life/education/071110/edc0711102006007-n2.htm

大学の負担が増える思い切った東大の新制度導入に対し、今年度までの東大と同様の減免制度をもつ京大や阪大は「興味はある」としながらも、現時点で追随はしない。

　その理由について、全額免除の学部生が４．７％の阪大は「（東大の新制度は）これまで免除対象だった学生が免除を受けられなくなる可能性が出てくる」、
京大は「すでに独自の免除枠を設けている」と説明するが、いずれも財政難の中、新たな負担増を避けたいのが本音のようだ。

>>758
大学図鑑wwwwwwwww

京大阪大の凋落は今までこれらの大学を目指していた受験生が医学部志向に切り替わったのが原因だろ。

東大に受かるか京大に受かるかって対策の方向性の違いだけだろ。
センターのボーダーも５パーセントも違わないし。
東大行きたい奴は最初から東大用の勉強してるし
東大行きたかったけど京大しか受からなかったとかいうやつ少ないだろ。

>>763見たいな書き込み、昔じゃ考えられなかったな。
京大の凋落も決定的か。

漏れは学歴マニアの京大生だが、
京大のツレ達はびっくりするくらい学歴に
興味を示さない。

旧帝７大を言えないヤツも居た。

てか京大生ってのんびりした人多すぎじゃない？土地柄ですかね。

>>766
大学内には緩い雰囲気が漂ってるから
大学側も全然厳しくないし

ノーベルやフィールズクラスの方々にはすごしやすい環境。やりたいことを好きなだけやれる。

逆になんにもしなくても楽しく４年間過ごせちゃうだけに、堕落するやつも続出する、と。

自主自立、自学自習は両刃の剣ってわけだ。

いいじゃん、そんなところにも哀愁を感じる。

>>764
いや、そういう意味じゃなくて
第一志望東大のやつは京大受からないんじゃねーの？
って言いたかったんだ・・・日本語下手でごめんね

ぶっちゃけると、東大生の野心家とかは学歴に興味あるだろうがが、大多数の東大生と京大生は学歴に興味ない。京大生も

>>770
最後の京大生もは復唱する必要あったの？

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si208.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k209.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k210.pdf


72.5　東京慈恵会医科医
70.0　東京医科医　順天堂医
67.5　★東大理�T理�U★　日大医　東海医
65.0　帝京医　聖マリアンナ医科医　　　　
━━━━━━━━━━━━私立医最低辺の壁━━━━━━━━━━━━
62.5　★京大工地球工★　★京大農★
60.0　
57.5　★京大医作業療法★　京大医検査技術★
55.0　★京大医看護★


実際偏差値上では東大非医と私立医はいい勝負。京大に至っては完敗。

>>771
京大生は基本的に学歴に興味ないよ

実際に京大に入ってみれば分かるが、
俺も、俺の友達も大学の授業のこと以外は勉強について一切話さないし
周りのみんながセンターで何割取ったとか二次試験は何点だったとかも知らないし
京大以外にどこ受けたのかも知らない

京大はよく東大コンプだって言われるけど、
少なくとも俺の周りでは会話に「東大」って言葉が出てくることなんて皆無だよ

> 俺も、俺の友達も大学の授業のこと以外は勉強について一切話さないし
これって学歴云々以前の問題じゃないのか？
普通、学生の会話の大半は広い意味での勉強関係だろ？
自分で調べていることは勉強じゃなく学問だ、学問話で忙しくて他の話題なんて
している暇なしっていうなら別だが。
わたしの場合も、結局話題の大半は最近出版された書籍や論文へのコメントや疑
問だよ。

>>774
？？？？

言ってる意味がよく分からないけど、
とにかく俺らは
「レポートやってきた？」
「ノートちゃんと取ってる？」
「これどうやって解くの？」
みたいなこと以外は勉強について話さないってこと
学歴なんてなおさら話さないね

会話の大半は
「昨日○○してたら○○でさあ」
みたいないわゆる日常会話や世間話の類だってこと
そもそも、きちんと真面目に勉強してる学生自体少ないしね
大半はサークルや遊びが中心で、
授業は単位取る為のものって認識してるからね
ゼミとか自分が特に興味ある分野とかはまた別だけど

東大は「東大生」というブランドだけで
その名を冠した株なり数学なりの
教科書を出版出来る。
一介の学生の身分で
ただその在籍大学生というだけで印税が貰えるんだから
「東大」という印籠はやっぱり凄いと思う。

京大生や阪大生がそういった教科書を出版しても
知名度のインパクトに欠けるから売れないだろうし
（事実そういった本は無い）
むしろ、大学名を出さずに「国立大生が書いた」
というフレーズの方がウケが良いだろう。

京大や阪大は知名度的にインパクトが弱いんだよな。
「早慶上智」にも確実に名前負けしている。

やっぱり、在京の大学しかメジャーになれないんだよ。

京大や阪大は今や
「一地方国立大」に過ぎなくなっている。
それは某著書でも指摘されていた事だが。

世界では早稲田慶応は全くの無名
世界の阪大の足元にも及ばない

スリーセブンとられた

パソコンショップ最強完全リンク！！！
ttp://want-pc●.com

●はとってね。

>>776
株の本かいてなんになるの?
日大と同じレベルの知名度があるだけの早慶。
世界ランキングって、つまり実力を見ると大負けでしょ。

負け惜しみだな。

知名度のぱっとしないローカル大の
京大や阪大じゃ
東大生みたいに自大学の名前を冠した
参考書なり教本なりを出版するのなんて夢のまた夢だろｗ

メジャーとマイナーの差は大きい。

国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

京大は知名度高いと思うが…最近慶應生が書いたとか多いし認めなさい。

>>781
780は「「早慶上智」にも確実に名前負けしている。」に対して意見している訳で
東大は関係ないのでは？？

>>781
１つ質問なんだけどここでいう知名度の定義は？
たしかに国民全体の知名度からすれば京大＜早慶だと思うがそういった類の書籍
を購入するような人は当然京大・阪大のことは知っているわけなんだが。
むしろ早慶より京大の方がイメージいいんじゃない？
ちなみに東大＞京大に関しては何も反論はありません。

東大生が書いた…シリーズはどれもベストセラーになっている。

日本国民がいかに「東大」ブランドに弱いかの象徴的な出来事だな。
なんだかんだいって、東大の威光は健在ということ。

慶応生も便乗して書いたみたいだが
東大生が書いたシリーズからすれば
株についての一冊のみだし、所詮私大だから
知名度は高くともこんなものか、っていう印象だな。
東大生が書いたシリーズに完全にお株を奪われているし
普通に考えて東大生と慶応生が書いた本なら
OB以外は東大生が書いた方を常識的に買うからな。
頭の質が違うから。

そして、もっと哀れなのが自大学名を冠した
教本すら知名度不足で出せないローカル京大、阪大だな。

>>785
いや、東大生が書いたやさしい物理本とか、
数学本とか、経済学の本は一般向けに出版されている訳で
そういう一般人は京大や阪大を知らない層も多いだろう。
受験に詳しい層がやさしい〜シリーズなんて買わないだろう

後、慶応生が書いたシリーズは何だかんだいって
株についての一冊だけだし、東大のそれの劣化版だから
無視して良い。

学生の書いた本なんて買うやついるの？
馬鹿にもほとがあるだろ

東大生が書いた本なら
それなりの教本なんだろう、と
買う奴が後を絶たないから
次々と東大生が書いたシリーズが
増版されているわけで。

書店に行ったら分かるだろう。
どのコーナーにもしつこいほど東大生が書いた
物理が分かる本だの法律が分かる本だの
経済学、数学が分かる本だの置いてあるだろ。

いや…目に入ってるかもしれんがそんなの眼中にないからあんま記憶にないや
たかが学生が書いた本なんて……
そんなんで買ってるやつって東大を神格化しすぎだろ

>>787
いや、京大・阪大を知らない様な人はやさしいシリーズといえど物理、数学、
経済学なんかには手を出さないと思うんだけど。
ただ「東大」でなければ本が売れないことは事実だと思います。

>>776から東大自慢になってきてウザい
東大＞その他の大学
は分かったからスレチの書き込みは自重しろよ

>>781
11 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/11/12(月) 20:42:14 ID:aoSmgKe0
残念。

俺は前期国立大学医学部、後期東大理二志望の
高校２年生だよ、おっさん。




まだ大学にも受かってないガキは黙って勉強してろｗｗｗｗ

本出してるのがすごい、ってわめいているが・・・東大生の出した本は所詮学生が書いた本だからカスだわ。内容が役に立たない。

>>793
正論だな

本の話はこれにて終了でおｋ？

結論は
東大生なら本を出せるほど大学名にブランドがあるが
京大や阪大のような地方のマイナー大だと
知名度、ブランド不足で本が出せないという事だな。

ちなみに、東大生が書いたシリーズは
売れ行きが良く、次々と他分野のそれを
出版している状態。

学生のうちから印税がっぽがっぽで笑いが止まらないだろうな。

>>794
内容が役に立たないなら
どこの本屋でも並ぶほど売れないわなあ。

>>798
名前に釣られる低脳なやつが買ってるんだろ。まともに受験勉強した奴ならダメダメな本だってことわかるよ。まともに受験勉強したやつはな。

買って読んで内容でも検証してみたの？

阪大医学生が書いたやさしい「がん」の教科書

http://item.rakuten.co.jp/book/1659683/

とりあえず買え

しかし、東大生にとってはウハウハだろうな。

東大という名前の威光に釣られて
一般人が東大生が書いたシリーズを買ってくれる上に
東大にコンプレックスを持つ他大の人間も
批評して難癖をつけるために何だかんだいって買ってくれるんだから
そりゃあ凄い売れ行きになるわ。

>>802
残念ながら買ってない。本屋で立ち読みしただけだ。