立＞明＞中＞青＞法 と 同＞立＞学＞関 を混ぜる

MARCHとKKDRを合わせたときの序列は？

同志社
立教
明治
立命館
中央
青学
関学
法政
関西

こんなところですか？

偏差値、ブランド、就職、人気の総合力では、
関西では
同志社＞関学＞立命館＞関大
あるいは
関学＞同志社＞立命館＞関大
です。

立教＞明治＞中央＞青学＞法政

同志社＞立命館＞関学＞関大


よって

立教＝同志社＞明治＝立命館＞中央＞青学＝関学＞法政＝関大


うん、妥当だ

同志社＞立教＞明治＞立命館＞中央＞関学＞青学＞法政＞関大

理系を考慮したらこうだ
同志社＞立命館＞明治＞立教＞中央＞関学＞関大＞青学＞法政

同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館＞関学＞青学＞法政＞関大

プレジデントの発表では、

立命館＞同志社＞立教＞明治＞中央＞関学＞青学＞法政＞関大

中央は一流扱いだったことをお忘れなく。
しかも就職力でも明治より上。

同志社＞明治＝立教＞立命館＝中央＞関学＞青山＞法政＝関西

同志社は今年から立命館の格下となった。（プレジデントより）

立命館＞同志社＞明治＝立教＞中央＞関学＞青山＞法政＝関西

同志社＝立教＝中央＞立命＝関学＞明治＞青学＝法政＝関西

超有名企業の就職先は何故か、

慶応＞早稲田＞立命館＞同志社＞その他

中央＞青学じゃなくて青学＞中央のような。
シャッフルする以前に、ここだけは違和感ありまくり。

関東の人間には、立命館の胡散臭さとか、うそはワカランだろうな。
下の文にどれだけのウソがあるか分かるか？

ちなみに、立命は国公立や大手私大の入試が終わった３月に、今年から後期入
試を実施している。これは昨年３月25日に２回目の追加合格を出して恥をかい
たから。で、この後期試験では、１学年８５００人集めるために、甲南、龍谷
落ちを漁ってる。そして、全落ちの４０％が合格する。
層までしても辞退率は８３％。退学者も５００人を越える。


●よく読んでね！

立命館大学は全国から10万人の受験生が集まる人気校で、なかでも国際関係
学部は私学１位の高偏差値を示しています。新司法試験合格者全国７位の62
人、COEを取得する先端研究レベルと、国が認めた旗艦大学で、地方行政の
支持を得て、地域教育にも尽力しています。

そろそろ関学が暴れ始める頃だなｗ

>>16

何かあれば関学、同志社にしたいようだが、
キチガイ立命は、胡散臭くて嫌われてることを
いい加減理解した方がいい。

草津でヤクザ、アジ太の大分、守山、岐阜…
立命は行く先々で嫌われて、裁判沙汰じゃないか！

キチガイは関学コンプか？WWWWWWWWWWWWWWWWWW

つか、上の方のレスは関学以外の大学の人の客観的評価
関学が混じると必ず関学＞立命としたがるからな
そろそろあれか、ブラック企業就職数のデータでも出してくるのか

>>18

キチガイ立命館登場！
これでいいだろ。
立命館は旗艦大学だのな！


立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ関同＞＞＞＞＞関学
　↑
国が認めた旗艦大学

同志社＞＞立教≧明治≧中央≧青山学院≧立命館≧関西学院＞法政≧関西

中央＞明治はドガチだろ？
明治って中央のどこに勝ってんの？

【京都法制学校＝ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中　NHK・NTT各種公共料金・税金不払い　同和脱税　公金・補助金喰
　　　　　　＼　　　／ 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋２階いかがわしい夜学　中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出！＼　／ ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員　京都府GHQ２回の廃校指令　極左極右　偏差値操作　企業破壊 『いじめ殺人主犯』
同和利権！■■■ 　　　中国工作員養成所＝孔子学院　上海・同済大・中国経営管理　共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共
　　　　　　■■■■■　『ぶーん』　創立者詐称『痴漢・強姦・輪姦・売春館』　『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』　『劣勝優敗・理想郷』
　　　　　■■■■■■■ 　 　北朝鮮拉致実行関与　左翼洗脳授業　天下り教員　コネ入社　過剰・執拗な高校・企業圧迫・粘着訪問
　＿＿■捏■絶■■売■■＿ 理事長の馬鹿げた額の退職金　公私混同　公共資産の私物化　生物兵器殺人薬学部　虚偽・捏造当然
　／　　■■■命■■■■　　＼ 　国からの研究費流用　エタチョンシナ御用達大学 　企業・高校・行政との粘着・癒着・過剰訪問
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ 　Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦　３月追加入試の嵐　偏差値38　ホテルぱくりRits商標侵害
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　　【MAX244回受験機会】大阪学芸高校・偏差値吊り上げ工作　京産以下の合格率　ブラック訴訟
　＿＿■■■■■■■■■＿　毎年当たり前のように出す大量追加合格 　ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入　幹部全員共産党員
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費　入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着・工作　
空巣常習■拉■■■■　空講義　中国人留学生売春　中国エステ　不法入国　不法就労　30件強姦魔　NHK放火魔　ＡＰＵ窃盗頻発
同和貴族　■■■■ 執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝　中国北朝鮮破壊工作機関　女喜び組　学生拡張員　顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様！　■ ■『カサコソ』基地外学長の早慶立発言　皇室に執拗に粘着　同和天国・京都　講師使い捨て　学歴破壊　受験詐欺
立命館＝マスコミ・タブー　立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事の怪？　チョン日？讀賣？売日新聞　アジ太犯罪性病大国

中央は実績十分だが影が薄いからなあ
過小評価されがち

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓ 　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同、　立教・学習院
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、青学・中央・明治
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、成蹊・法政
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専 　　　　　
　↓　　↓（落ちたら）→★立命館大学後期試験（産近甲龍全落ちの４０％が合格）
代々木ゼミナールＯＲ専門
　→アジ太予備校推薦枠！ 　【立命館はＦランク高校の水増し生徒にも蹴られる、 全国からアホを漁る＜全国型三流マンモスアホ大学＞です！】

東京VS関西：立教＞同志社、中央＞同志社
関西の序列：同志社≧関学＞関西＞甲南＞龍谷＞京産＞立命館

関西・経済界：関学＞同志社
受験予備校界：同志社＞関学
大阪お笑い業界：関大＞＞＞そのほか私大

京都：京産＞＞立命
大阪：関大＞＞立命
兵庫：甲南＞＞立命
東海：南山＞立命
九州：西南＞立命

>>25
究極のバカだな
お前って。

立命館＞立教＝明治＞関学＞同志社＞中央＞青山＞法政＝関西

関西では普通に

関学＞同志社＞関大＞立命館　だよ。

【関西私大入学偏差値（捏造無しの事実　関西人のリアル実感）】
同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値50割れ★情報理工は常時40割れ★実は近大以下？
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが　立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値38　Fラン女子短大以下 ★【立命館＝大東亜帝国】★

★文科省認定★◆司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
　　http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
【私立大学】 ＝　立命は京産以下
大学 合格者　出願者　合格率
同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
京産　　　１２　　（８５８）　1.40%
立命　　　８６　（６６７０）　1.29%××× ★　歴史は実証する！

全ての悪は立命に通じる。

滝川高校も立命の推薦枠だとか入れたとたんに伝統丸つぶれ。
関学も関関同【立】と同じユニットに括られたとたんに２流大学扱い。
立命男と付き合うと女も殺人共犯者。

世の常だね〜

482 >>480 　
「関関同●」ですが、20〜30年前の京都では、関関同産といったそうです。
当時は、京都産業大学のほうが偏差値も高く、受験者数も多く、就職も良い、と、いう理由です。
立命は、戦後、極左大学と知られ、ほとんど就職もなく、特殊枠で京都市・京都府の公務員・教員に採用されるくらいだったので、
関西から受験する人が少なく、人気がなかったそうです。

10年前位までは、同志社（偏差値NO.1)、関学（関西経済界・就職NO.1）の２トップに、次点で関大（お笑い、商売、庶民、大衆、人気）、
第４枠は、時代や地域により、京産だったり、甲南だったり、立命だったり...いずれにしても、時代や地域により諸説あり。

関関同立が定着したのは、「本近関」から逃れたい関大と、
関西で受験生が集まらず、全国から受験生を漁る立命の数の全国広報戦略によるところが大きかったのでしょう。

立命館　　　　も　自称だし　：　本当は　京都法制学校
学祖・西園寺　も　自称だし　：　本当は　西園寺の秘書の中川小十郎
皇室との関係　も　自称だし　：　本当は　事実無縁　一方的に粘着してるだけ
関関同【立】　も　自称だし　：　本当は　関関同甲　（京都では、関関同龍、関関同産、らしい）
早慶　【立】　も　自称だし　：　本当は　早慶上智
リッツ　　　　も　自称だし　：　実際は　同業者リッツカールトンホテルの名称無断使用・ブランド商標侵害
由緒正しき御所も　自称だし　：　本当は　京都・祇園・先斗町・料亭お茶屋の２Ｆのいかがわしい夜学で発生
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝東京でいうところの新宿・歌舞伎町or２丁目キャバクラ２Ｆのいかがわしい夜の放談で発生！という出自

常識的にマジレスすると

立教＝同志社＞立命館＝明治＞関学＝青学＞中央＞法政＝関西

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だろ

常識的にマジレスすると（訂正）

立教＝同志社＞明治＝立命館＞青学＝関学＞中央＞法政＝関西

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だろ

いや違うよ。
関学＞同志社＞関大＞立命館

同＞立教＞立命≒明治≧中央＞関学≒青学＞法政

難しいのは中央と立命館の扱いだな。
中央は法学部とそれ以外で偏差値６位違うので大学全体としての位置づけ
が難しい。立命館は偏差値が本当は程度なのか判断が難しい。多分立命館
は優秀な学生とそうでない学生のレベルが甚だしいのだろうと想う。
入るのは容易だという点で開かれた大学だと想う。

このスレで一つはっきりしてるのは一定の大学の人間以外は立命館に不当な評価をしてないことだな。

>>26

立命法学部OBのコテは付けないのか？
あんたみたいに物事をきちんと見れないと、
下の文も正しいと思ってしまうんだろうな。


立命館大学は全国から10万人の受験生が集まる人気校で、なかでも国際関係
学部は私学１位の高偏差値を示しています。新司法試験合格者全国７位の62
人、COEを取得する先端研究レベルと、国が認めた旗艦大学で、地方行政の
支持を得て、地域教育にも尽力しています。

同志社＞立教＞中央＝立命＝関学＞明治＝青学＞法政＝関西

>>39

それは知らないからだよ。被害も受けたないしね。

そういう曲解を平気でするから、キチガイいて言われるの！

同志社＞立教＞明治＞立命館＞関学＞青学＞中央＞法政＞関西
中央法は除く

中央法＝同志社法だろ

今日現在最も新しい指標であるＨ１９年弁理士論文合格者

同志社１１
中央１１
立命９
明治７
関西５
青山４

東大＞＞京大＞一橋・東工大＞＞＞＞＞早慶
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ・関関同立←ここ

おまえらこんなとこであ〜だこ〜だ言ってて楽しいのか？

昔も今もあんまり変わらんね
1981年度学研模試による経済学部系ランク
ランク1 早稲田 政経
慶應 経済
ランク2 なし
ランク3 上智 経済
ランク4 同志社 経済
ランク5 立教 経済
関西学院 経済
立命館 経済
ランク6 青山学院 経済
明治 政経
学習院 経済 中央 経済 関西 経済 ランク7 法政 経済
成城 経済
明治学院 経済
南山 経済
ランク8 成蹊 経済
国学院 経済
武蔵 経済
西南 経済
甲南 経済
ランク9 専修 経済
京都産業 経済
龍谷 経済
福岡 経済
松山商大 経済
神奈川 経済
ランク10〜20省略

立教＞明治＞同志社＞青学＞関学＞中央＞法政＞関大

ID:sEC5jfM

>>46
そこが一番楽しそうじゃん

中央法＞同志社＞明治＞関学＞立教＞中央法以外＞立命館＞法政＞関西＞青学だな。

同志社＞関学＞立教＞中央＞明治＞青学＞立命＞法政＞関大

立命館＞＞＞＞＞同志社（ドブネズミ）＝関学（チンピラ）＝関大（ポンキンカン）

関西で由緒正しいのは立命館だけ。
西の法政（下品の代名詞）と受験誌に書かれて迷惑じゃ！！！

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

同志社＞立教＞明治＝立命＞中央＞青学＞関学＞法政＞関大

関関同立は立命を追放して、関関同南。
MARCHは明治を追放して、JARCHに。

で、キチガイバイオレンスの立命館、国士舘、帝京、明治は人括りだな。

立明帝国！

中央法≧同志社≧立教＞明治＞立命館＞青学≧関学≒中央 法以外＞法政≧関西

読売ウィークリー7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜

[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 15 - 8●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営10 - 0●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教文 　31 - 8●明治文　　　 　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教理 　20 - 1●明治理工

[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※対中央、対法政は掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

圧倒的な立教のワンサイド・ゲーム。

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K駒沢1.52%�L日大1.30%
★明治1.26%←明治大学法学部卒の純粋M字ﾊｹﾞ自体はﾆｯｺﾏ未満ｗローは東大総計の外人部隊の結果。基地外明治涙目ｗ

　|:::::::::::::::
　　　　　　∧＿∧::::::::::::
　　　　　（´・ω・`) :::::::: ��
◎ー）　 /　 　　　＼:::::::::
　|　 |　(⌒) (⌒二　)::::::::::::
　~~~　／⌒ヽ(￣､　 ヽ＿＿＿
　　　/　　　　Lヽ ＼ノ＿__
東大・早稲田・慶應の入試は途中でウンコに行って
ゆっくりしても、余裕で合格でした
だから、立命館大学へ入学しました。

エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 18. 明治大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大

1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

同志社＞立教＞明治＞中央＞青学＞関学＞法政＞関大＞＞＞＞＞＞立命

立命は混ざり物が多過ぎで沈殿してしまいます。

.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / ^ ω ^ ヽ　　お前たちは関学に入学しなかった事を
　　　　　　　　　　　　　　　　,ﾉ　　　　　 ヽ､_,,,　　 　　　 　一生後悔するぞ
　　　　　　　　　　　　 /´`''" '"´｀`Y'""｀`'j 　 ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　{　,ﾉ' i|　,. ,､ ,,|,,. ､_/´ ,-,,.;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　'､ ヾ ,`''-‐‐'''"￣_{　,ﾉi,､;;;ﾉ　　大学なんて楽しけりゃそれでいい　　
　　　　　　　　　　　　　 ヽ､,　　,.-　,.,'／`''｀,,_　,,/　　偏差値なんて貧乏人の言い訳じゃ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　`''ゞ-‐'"　`'ヽ､,,､,､,,r'　普通の大学じゃダボでも関学に入れば、
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　簡単にアナルセックスなんてできるぜ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ﾉ　 ヾ　 ,,　''";l　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　./　　　　　　　　;ヽ　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　.l　　　ヽ,,　 ,/　　 ;;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 ,ヽ,, /　　　 ;;;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　,' ;;;l l ;;'i,　　　;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 li　　 /　 /　l `'ヽ,　､;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l　jヾノ ,ノ　　ヽ　 l　 ,i|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l`'''"　ヽ　　　　`l: `''"`i　　　　
　　　　　　　　　　　　　　.l ,. i,'　 }　　　　 li '､ ;;' |　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　l ; j　/ _, -― '￣￣｀ー‐-､_
　　　　　　　 ,, .--､,,＿_,,-'￣;;"`´　;;　__　　__, -―- ､;;￣｀l
　　　　　　　'"　;;　　,__　　 ;;'　　　 r ' ´;;;　ヽ_ゝ_;;|　　　　lヽ, /
　　　　　／l／|;;;;ヽ/　 .| |　|.;;l_,-'l | V | |.l　.|　　 .|　　　 l　 i i　　 | ;lヽ|
　　　 |;;;|;;;i　|　／|.| ''.|/ l　　|;;;| | | |　;|　　|　　　|　;l l|　i ;;;;　l | l　　　

同志社＞立教＞明治＝立命＞中央＞青学＞関学＞法政＞関大

もう関学と立命館を同レベルで扱わないでほしい。
関学は西の名門、立命館の躍進は認めるが、
後期試験で偏差値４０前後の生徒を合格させて定員を補充している現実を
みんな知ってるのだろうか？

関西では、

学閥、ブランド＝関学＞同志社
受験業界＝同志社＞関学

関学＝同志社＞＞＞＞関大＝立命館

これが現実。ちゃんと調べてくれ！！！

.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / ^ ω ^ ヽ　　お前たちは関学に入学しなかった事を
　　　　　　　　　　　　　　　　,ﾉ　　　　　 ヽ､_,,,　　 　　　 　一生後悔するぞ
　　　　　　　　　　　　 /´`''" '"´｀`Y'""｀`'j 　 ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　{　,ﾉ' i|　,. ,､ ,,|,,. ､_/´ ,-,,.;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　'､ ヾ ,`''-‐‐'''"￣_{　,ﾉi,､;;;ﾉ　　大学なんて楽しけりゃそれでいい　　
　　　　　　　　　　　　　 ヽ､,　　,.-　,.,'／`''｀,,_　,,/　　偏差値なんて貧乏人の言い訳じゃ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　`''ゞ-‐'"　`'ヽ､,,､,､,,r'　普通の大学じゃダボでも関学に入れば、
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　簡単にアナルセックスなんてできるぜ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ﾉ　 ヾ　 ,,　''";l　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　./　　　　　　　　;ヽ　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　.l　　　ヽ,,　 ,/　　 ;;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 ,ヽ,, /　　　 ;;;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　,' ;;;l l ;;'i,　　　;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 li　　 /　 /　l `'ヽ,　､;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l　jヾノ ,ノ　　ヽ　 l　 ,i|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l`'''"　ヽ　　　　`l: `''"`i　　　　
　　　　　　　　　　　　　　.l ,. i,'　 }　　　　 li '､ ;;' |　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　l ; j　/ _, -― '￣￣｀ー‐-､_
　　　　　　　 ,, .--､,,＿_,,-'￣;;"`´　;;　__　　__, -―- ､;;￣｀l
　　　　　　　'"　;;　　,__　　 ;;'　　　 r ' ´;;;　ヽ_ゝ_;;|　　　　lヽ, /
　　　　　／l／|;;;;ヽ/　 .| |　|.;;l_,-'l | V | |.l　.|　　 .|　　　 l　 i i　　 | ;lヽ|
　　　 |;;;|;;;i　|　／|.| ''.|/ l　　|;;;| | | |　;|　　|　　　|　;l l|　i ;;;;　l | l　　　

ID:9U7LQhzH（笑）

ばかんさいがくいんで頑張ってくださいｗ

>>65

調べてもわからないから　ソースだして

マーチ、関関同立、素晴らしいよ。
頭がそこそこよくて、結果を出せば、凄いと言われる。結果を出せる素質は十分あると思う。
上位駅弁より当然上ですよ。

>>21
中央法以外は、全部明治に負けてるとおもわれ。

どちらにせよ、両校とも３竜に変わりないわけで。

中央法がマーチのなかでは２竜なだけで目くそはなくそ。

>>69
このテの世間知らずがまだ生息しているから、日本の現状は暗いんだね。

マーチなんぞ受験するだけで「恥」、入学するなんて生き恥。

「駅弁」を貶める資格などおまいには端からありはしない。

氏文か氏理系かしらねえが、身分をわきまえて発言汁。

いや、でも資格関連なら話は違うが、就職に活路を見出すなら駅弁よりmarch・kkdrだと思う。
もちろん、最後は本人次第ってのは当然だが、数的にもフィルター的にも可能性は高い

偏差値
中央法＞同志社＞立教、明治＞立命館＞中央法以外＞青学＞関学＞法政＞関大

資格
中央法、商＞＞明治＞立命館＞同志社＞法政＞関西＞立教、関学＞青学

一部の理系、早大法の2次試験、ICUの５教科総合試験などの例外を除き、

たかが３教科の優劣で競い合っている時点で氏立大学生の地頭の悪さは

確定している。５教科科目に諦めず挑む「根性」も比べるべくもなし。

中央法がその卒業生（司法試験浪人）も含めて、何千人かいて、その中

から毎年合格者が出る。大学入試の時点で、1000人以上の合格者を出し

ているから、司法試験の合格率をみればものすごく低い！　他の私大法

も軒並み低いから、相対的に中央法は高評価されているだけ。

方や、例えば横国経済の法と経済学科が、いったい何人の合格者を出して

いるか知ってるのか？　07年前期は募集16人、受験者72人、合格16人

同後期　募集８人、受験者153人、合格10人。

で司法試験の合格者の人数やOBの数の優位がおまいらの中ではかまび

すしいようだが、もとより、そこに入学して学ぶ資格を得る「厳しさ」

がケタ違いだということ。そして、司法試験の受験者数と、合格「率」

を比べてこそ、能力比較がはじめてできるんですよ。おわかりか？

氏文くんwww

>>73
中央法以外との学部間格差が他より大きいことは認めるが
各大学でも多かれ少なかれある事情なんだから織り込んで
考えたほうが良いのでは。

同志社＞立教＞明治＞中央＞立命＞青学＞関学＞法政＞関大

さすがの同志社もこの辺のランクの大学と一緒にされるのは可哀想だよなｗ

■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25
最低（法57.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平均55.00

立命館は１学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。２ｃｈに貼られるのは宣伝用の最高の入試方法で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式がある。
もちろん立命工作員は商業推薦、及び最低偏差値のテストで入学したカスである。
立命の偏差値は、表示よりマイナス５〜８が妥当。

偏差値「８」も違えば、別の大学

センター２４０回、地方入試３カ所に加えて、

なぜここまで悪辣な捏造をしたのだろうか・・・

関大より名実ともに格下となってしまった・・・

同志社は実際の入学難易度は低いのでは？
マーチの国立併願組はせいぜい千葉・横国・筑波クラス。
東大・一橋といった超一流国立組は滅多に併願しない。

同志社とかの場合は近くに手ごろな私大が無い関係で
京大・阪大・神戸・広島・岡山といった国立がかなり併願する。それゆえ
難易度も実質より上がる。

でも実際入学してくるのも阪大や神大落ちが多いから
千葉や横国落ちよりはレベル高いだろ

それにマーチは上に早慶上智ICU理科があるから私大専願者でも優秀層はみんなそっちへいく

同志社は上京したい人間以外優秀層が集まる

>>79

その割には大した実績残してないじゃんww

>>80
実績って曖昧な表現だな
じゃあその他マーチ関関立が実績あんの？
中央くらいじゃん

就職実績なら間違いなくこの中で同志社が一番だろ

>>74
駅弁ってお前みたいにいつまでも入試のこと言い続ける低脳が多いよなｗ

>>82
入試の思い出が金看板で駅弁じゃぁ、つらいなw

81<<
就職実績は関学が一番でしょう。関学は同志社に比べて人数が少ないが
就職率で言えば全私大中トップ。国立も含めてもトップかもしれない。

就職率を一度調べてみてください。

一流企業への就職率も関学と同志社はほぼおなじです。
一度調べてみてください。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　
60.0 関西-文　
57.5 中央-文　関学-文


立教＞同志社＝明治＝青山＞中央＝法政＝立命館＞関西＞関学

関学って過去の栄光だけでしょｗ
ここ数年の就職は女子パン職だらけ。というむしろ、もう女子大化してるｗ

学歴板　私立大学関係図

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃明治　　　　　　青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学　┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛　　

2007.10.15号PRESIDENT（プレジデント）特集　｢学歴格差」より

　　　　　　　　　　　関西有力私立大学編
　　　　　　年収偏差値　　入学偏差値　　平均年収

1位同志社大　　５９　　　　６０　　　　　７７４万円
2位関学大　　　５７　　　　５８　　　　　７５９万円
3位関西大　　　５６　　　　５６　　　　　７４７万円
4位立命館大　　５５　　　　６０　　　　　７４５万円
5位甲南大　　　５５　　　　５２　　　　　７３４万円
6位龍谷大　　　５１　　　　５２　　　　　７０６万円
7位近畿大　　　５０　　　　５１　　　　　６９７万円
8位京産大　　　４９　　　　５１　　　　　６８５万円

>>2で結論でてるじゃん

偏差値
中央法＞同志社≧立教、明治、立命＞関学＞関西＞中央法以外＞青学＞法政

マジレスすると

立教＝同志社＞明治＝立命館＞青学＝関学＞中央＞法政＝関西

>>91
中央法と中央法以外って。
いちいち面倒くさいんだよ。

>>91 関大工作員か立命工作員どっちかやなｗ

中央法だけの実績でも同志社すべての実績に並ぶ様な気がするが。

中央法
同志社
立教
明治
立命館
関学
青学
中央抜け殻
法政
関西

>>93
中央法と中央法以外って
いちちち面倒くさいんじゃなくて、おかしいの。
同一の大学なんだから、何で中央だけ分けるんだ？

>>96
関学が高すぎる

同志社
立教
明治
立命館
関学
青学
中央
法政
関西

管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

就職に弱い立命館の学生が飛び込まざるを得ない超ハードな企業群！（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
立命118 ＞ 法政83 ＞ 関大69 ＞ 明治67 ＞ 早稲田61 ＞ 中央48 ＞ 同志社46 ＞ 関学42 ＞ 立教33 ＞ 青山28 ＞　慶応26 ＞ 上智3

　 　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
積水ハウス　１３　　　　２　　　９　　２４　　　１　　１９　　　４　　　４　　１４　　１８　　２６　　　９
大和ハウス　１２　　　　２　　１２　　１４　　 ０　　１３　　　１　　　６　　　８　　１８　　１５　　１０
伊藤園　　　　 ５　　　　０　　　０　　　６　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　１
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　２　　　　１　　　０　　　７　　　０　　　４　　　１　　　３　　　１　　　２　　　１　　　１
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ　　　０　　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　１　　　３
イオン　　　 　 ５　　　　５　　　９　　２８　　　２　　１０　　　２　　　２　　　７　　　５　　１１　　　６
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ 　　７　　　　１　　　４　　　９　　　０　　　８　　　４　　５　　　１０　　１２　　　４　　　２
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21 ５　　　　１　　　７　　　１０　　０　　　９　　　４　　　４　　　０　　　１０　　７　　　５
ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ 　　　７ 　　　５　　　２　　　１０　　０　　　０　　　７　　　３　　　５　　　　５　　　０ ３
富士ソフト　　５　　　　２　　　２　　　　８　　０　　　０　　　３　　　３　　　０　　　１０　　１　　　２　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５４　　　２１　　４４　　１０８　　３　　６７　　２１　　３０　　４３　　７８　　６９　　　３９

名前：就職戦線異状名無しさん 2007/07/21(土) 13:47:59
■■2008ブラック就職偏差値ランキング■■
72 富士ｿﾌﾄABC 　ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ
71 外食産業
69 ﾚｵﾊﾟﾚｽ 　　　ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ
65 ｲｵﾝ 　　　　 伊藤園
61 住宅販売会社(積水ﾊｳｽ、大和ﾊｳｽ工業)

.
頑張る頑張るって具体的に何を頑張るんだ？？
近所の五流大をＭ＆Ａする事か？
他所に遅れて(しかも真似て)小学校開設する事か？
一般入試枠を減らして、5,000人規模で学生を増やす事が一流なのか？
結局は他所でやってる事に指をくわえて眺めて、真似する事しかしてないじゃないか！？
関学なんて所詮、阪神間の限られた守備範囲しかないローカル大なんだから、
バブルに乗っても危ないだけだぜ。ボンボン集めて少数精鋭にせよ！
富裕層のみに着眼せよ！！　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / ^ ω ^ ヽ　　お前たちは関学に入学しなかった事を
　　　　　　　　　　　　　　　　,ﾉ　　　　　 ヽ､_,,,　　 　　　 　一生後悔するぞ
　　　　　　　　　　　　 /´`''" '"´｀`Y'""｀`'j 　 ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　{　,ﾉ' i|　,. ,､ ,,|,,. ､_/´ ,-,,.;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　'､ ヾ ,`''-‐‐'''"￣_{　,ﾉi,､;;;ﾉ　　大学なんて楽しけりゃそれでいい　　
　　　　　　　　　　　　　 ヽ､,　　,.-　,.,'／`''｀,,_　,,/　　偏差値なんて貧乏人の言い訳じゃ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　`''ゞ-‐'"　`'ヽ､,,､,､,,r'　普通の大学じゃダボでも関学に入れば、
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　簡単にアナルセックスなんてできるぜ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ﾉ　 ヾ　 ,,　''";l　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　./　　　　　　　　;ヽ　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　.l　　　ヽ,,　 ,/　　 ;;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 ,ヽ,, /　　　 ;;;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　,' ;;;l l ;;'i,　　　;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 li　　 /　 /　l `'ヽ,　､;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l　jヾノ ,ノ　　ヽ　 l　 ,i|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l`'''"　ヽ　　　　`l: `''"`i　　　　
　　　　　　　　　　　　　　.l ,. i,'　 }　　　　 li '､ ;;' |　

>>91
偏差値だと中央法は、同志社法、立教法、明治法と並んでるんだが。
司法試験合格者とか考慮すれば別だけど。
まあそもそも、中央を2分化すること自体が可笑しいな。

早稲田もなぜか細分化される

関関同立は立命を追放して、関関同南。
MARCHは明治を追放して、JARCHに。

で、キチガイバイオレンスの立命館、国士舘、帝京、明治は人括りだな。

立明帝国！

　★高学歴はこの大学だけ。
エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

関西の私立大学
===== 上位私立 =====
関西学院：ミッション系のお洒落キャンパス。学閥ブランドでは関西ＮＯ１．通称西の慶応。
同志社大：関学と並ぶ関西私大の最難関。ラグビー部は全国区。通称西の早稲田。
立命館大：関西私大の３番手か。滋賀県ＮＯ１のポストをゲット。通称西の法政。

関西大学：人から誉めてもらえる大学の最低ライン。３流大学からの憧れのマト、No.1

マジレス決定版

立教
同志社
明治
立命館
青学
関学
青学
中央
法政
関西

>>107　失礼訂正

マジレス決定版

立教
同志社
明治
立命館
青学
関学
中央
法政
関西

MARCHとか明青立法中なんて言ってるがもうやめようや…
青学や法政なんて外して組織の底上げをはかろう

これからは明早立慶中が関東上位私大連盟だ

これが正解だろ
同志社
明治立教
立命館
青学
中央
関学
法政 関西

>>109
工作が過ぎる

関学工作員必死すぎﾜﾛｽｗｗ

同志社
立教
明治
立命
青学
関学
法政
関大


これ以外のランキングは認めない

MARCH、関関同立も結局序列は変わらないが、
この中で難しいのは関学。
偏差値は下がってるが、社会的実績は同志社と並ぶ部分もある。

関学の難易度はこの中でも明らかに下位だろｗ

マジレスはこうだろ
同志社
明治立教
立命
関学
中央
青学
関西法政

あ、やべ中央入れ忘れてたｗ
変なところにあるから忘れてたよ

まあ、中央の位置は中央でいいだろ。

★法政って３．５流大学やないか。
西の法政と受験誌に書かれてえらい迷惑じゃ！！！

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

立教同志社
中央関学立命館
明治青学
法政関西

中央大学って、
名前ばかりで、郊外の多摩ニュータウンにあるのね。

120<<

まあ、今日はこれくらいにしといたろ。
法政と、関西は３．５流だからな。
ドブネズミがトップというのも変じゃ。ドブネズミの言うことは嘘が多い。

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>111
ごめん冗談が過ぎた

真面目な話すると青学と関学はどっちが上なんだ？
だれか多角的な視点から述べれ

就職やブランドから言えば圧倒的に、
関学＞青学。

しかし、関学は昔はよかったが、現在は、まあいわば西の関東学院だな。

まあ、関西の私学でいい大学といえば立命館だけだがな。

奪命館が？

チンピラか？？（笑）

まだ、起きていやがったのか。

途中からギャグになったな（笑）

その就職、ブランドの差ってのは関東での企業評価も含めてなのか？

おまえとこの、学閥とブランドと就職力は認めるが、

凋落も目前だな。ストップ安まで一直線！！！
これが、関学クオリティー（笑）

（関西での位置づけ・イメージ）
関学：立教＋青学
関大：法政＋日大
同大：早大＋慶大
立命：中大＋明大

企業評価だけは認めてやれ。
ただし、偉いのは関学ＯＢ．ＯＢは関西私学の最大学閥。

しかし、今の関学のやつはフニャチンのオカマだらけ。
だから、｛チンピラ｝っていわれとるねん。
これが関学クオリティ〜♪

ストップ安まで一直線。（笑）

チンピラよ。

お前とこのＯＢは、ほんまにお前らを心配しとるぞ。
フニャチンで役に立たないのではないかとな。。。

「日本のスタンフォードにしてくれ」ってスレ読んでみろ。
お前らとは格段に人間のレベルが違う。
今の立命館がおまえとこのＯＢの姿じゃ。

恥を知れ！！！

>>129
けっこう的確だな
まあ同はレベルをぐぐっと押さえないとそのイメージにはならんな

>>129
＞立命：中大＋明大

なんだか似たもの同士だな
いろんな意味でw

>>132
（関西での位置漬けw・イメージ）
関学：立教＋青学（要下方微調整）
関大：法政＋日大（要上方微調整）
同大：早大＋慶大（要下方中修正）
立命：中大＋明大（要下方微調整）

>>129
＋って符号はいらないと思う

チンピラのＯＢは’９３年以降の卒業生を後輩と認めていません。

フニャチンでは役に立たんのう〜〜〜、くやしいのう〜〜〜（笑）

>>135
（関西での位置漬けw・イメージ）
関学：立教青学（要下方微調整）
関大：法政日大（要上方微修正）
同大：早大慶大（要下方中修正）
立命：中大明大（要下方微調整）

>>116

立命館に行くなら、青山か中央、関学を選ぶだろう。
法政や関大でも、立命よりは世間体がいい。

マジレス決定版

立教
同志社
明治
立命館
青学
関学
中央
法政
関西

なんで俺がドブネズミより下なんじゃ。おまえらアホか？
ドブネズミの言うことは嘘が多い。

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

同志社＝立教＞明治≧立命館＞中央＞関学＝青学＞法政＞関大

↑
１４１はドブネズミ工作員。
おまえらアホか。。。

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

同志社
----------------------
立教
----------------------
明治・中央・関学
----------------------
青山・法政・関大
----------------------
日大・甲南・龍谷
----------------------
旗艦大学キチガイ立命館　辞退率８７％私学１位

↑143もドブネズミ工作員。
おまえはアホか。。。

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

中央法＞＞同志社＞関学＞立教明治中央立命＞青学＞法政関大

766 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/10/01(月) 05:58:54 ID:7OIk6d6o

関学は関西の名門。
関大はポンキンカン。
同志社は同やん、同志社英学校。
立命は立っちゃん。アホ学校。

俺はその時代の人間。

それ以下やったら、
甲南＝ボンボン。関西財界の御曹司の行く大学。

あとは、芋の子を洗うがごとく序列わけ。

以下、省略。

ID:7OIk6d6o
ID:7OIk6d6o
ID:7OIk6d6o
ID:7OIk6d6o

いかに関学工作員がたちが悪いか分かるなｗ




同志社＞立教＞明治＝立命＞中央＞青学＞関学＞法政＞関大
これが真実

中央＞同志社＞明治＞法政＞立教＞青学＞立命館＞関大＞関学

http://www.kwansei.ac.jp/

「関西学院大学」のホームページです。
ホームページ内の「ＨＯＭＥ」の部分をクリックすると、大学の景色が変わります。

一度、クリックしてみてね。(^_−)☆

大学キャンパスランキング３年連続ＮＯ１

関西学院大学上ヶ原キャンパス
http://gipsymania.exblog.jp/4726296/

芝生と言えば関西学院大学の中央芝生です。

関学を象徴する時計台と中央芝生
http://gipsymania.exblog.jp/4727247/

この中央芝生を中心に各学部校舎が周りに点在する
神学部と中央芝生
http://gipsymania.exblog.jp/4726778/

文学部と中央芝生
http://gipsymania.exblog.jp/4727145/

経済学部と中央芝生
http://gipsymania.exblog.jp/4732650/

中央講堂と中央芝生
http://gipsymania.exblog.jp/4732703/

愛想つかさたんだよね　宮内氏に

「建物や外観の見てくればっかり気にして金使って
肝心の最近の関学卒はチンピラばっかり、」

過去のＯＢが偉大すぎただけ。
過去に比べられたら仕方がないけど、今も関西の名門には違いない。

偏差値もどこやらの大学みたいに捏造してないし。。。

ただでさえ関関同立の中で最も定員が少ないのに指定校推薦を
最もばら撒き一般枠を狭めて偏差値水増ししているバ関学が
何を言っても無駄w


大阪府立泉陽高校
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html
同志社3　立命館7　関西9　関西学院11

金光学園
http://www.konkougakuen.net/result/shiteikou.html
同志社5　立命館6　関西2　関西学院9

姫路高校
http://www.himeji-hyg.ed.jp/~hime-h-4/suisen13-15.htm
同志社2　立命館3　関西7　関西学院10

ノートルダム
http://www.notredame-jogakuin.ed.jp/contents/04_singaku/04_06_00.html
同志社4　立命館9　関西6　関西学院11

滝川高校からの進学数はぶっちぎりの７８人w
http://www.takigawa.ac.jp/frame.html

関学アメフト部キャプテンも滝川高校w
http://www.kgfighters.com/member/4okada.html

★関西の私立大学
===== 上位私立 =====
関西学院：ミッション系のお洒落キャンパス。ブランドと学閥では関西ＮＯ１。通称、西の慶應。
同志社大：関学と共に関西私大を担う最難関。ラグビー部も全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。通称、西の早稲田。
立命館大：関西私大の３〜４番手か。知名度は同志社とともに全国区。
関西大学：きさくなイメージで関西の人気者。３流大学からの憧れのマト、No.1
===== 中堅大学 =====
龍谷大学：関西の中堅私大で就職力もあるが、関東では知名度ゼロに等しい。
甲南大学：財界のボンボンが行く金持ち大学。金の匂いに敏感な女も釣りやすい。
近畿大学：ポンキンカンと評されたが、医学部の誕生で一気に飛躍。今では関西の最低ライン。
京都産大：中堅私大だが、学生街の京都では辛い位置。大経・佛大と偏差値争いに明け暮れる。
大阪経大：大阪での知名度は抜群。狭いキャンパスで男子高のような雰囲気に嘆く者も多い。
大阪工大：工学専門のせいか偏差値は下位大学並だが、過去の実績と教育力で中堅大学の立場を維持。
===== 下位大学 =====
省略

>>2
そんなもんだろ

----------------------
同志社 立教
----------------------
明治・中央・関学
----------------------
青山・法政・関大
----------------------
日大・甲南・龍谷
----------------------
旗艦大学キチガイ立命館　辞退率８７％私学１位 実質偏差値５０未満

マジレス決定版

立教
同志社
明治
立命館
青学
関学
中央
法政
関西

立教が同志社より前に出る要素が何も無い。

確かに立教は偏差値は高いが中身は微妙だな。
同志社、明治、中央より下だと思う

場企業役員出世見込度指数（「危ない大学」　中村　忠一　著）

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 ★中央　　７６．４　　同志社★　４９．１　　★青山学院２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊　２２．２
慶應義塾１６７．４ 　横浜市立　７３．４　　★立教　　４４．６　　上智　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院　３９．７　　福岡　　９．４
大阪市立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科３３．８　　専修　　７．６
東北 　　１０５．４　 関西学院★６５．６　　★法政３２．７　　近畿　　　７．４
早稲田　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本３１．９
九州　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　２８．６
大阪　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　２７．５
東京工業　９７．５　　 東京都立　５７．８　　千葉　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 ★明治　５０．８　　関西★　２５．８
出世度からわかるように、

現在の序列は、★中央＞関学＞明治＞同志社＞立教＞法政＞関大＞立命館＞青学である。

出世度からわかるように、

現在の序列は、★中央＞関学＞明治＞同志社＞立教＞法政＞関大＞立命館＞青学である。

>>160
関学の発狂工作員

｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一　法・経・営・商
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　関西学院70
Ｂ＋　　６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９

格付けからわかるように、
現在の序列は、★同志社＞関学＞立命館＞立教＞中央＝青山＞関大＞明治＞法政である。

格付けからわかるように、
現在の序列は、★同志社＞関学＞立命館＞立教＞中央＝青山＞関大＞明治＞法政である。

162<<<

↑工作ではないので、ちゃんと上記書物を読んでおくように。。。

同志社＞立教≧明治＞立命＝中央＞青学＞関学＞法政＝関西
こうだな

166<<<

君の頭は、ドブネズミか？じゃあ、そのとおりだな。

まとめ。

格付けで判断するなら、、★同志社＞関学＞立命館＞立教＞中央＝青山＞関大＞明治＞法政である。
出世度で判断するなら、、★中央＞関学＞明治＞同志社＞立教＞法政＞関大＞立命館＞青学である。

著書を熟読しておくように。。。

167<<<
新しい安価っすねｗｗｗ
普通>>167←こうっすよｗｗｗ

ありがとう（＾＾）

早稲田大学の自慢分野で比較。
日本大学VS早稲田大学

偏差値で、日大医VS早稲田先進理工は日大の勝ち。
学生数で、日大VS早稲田で日大の勝ち。
マスコミ芸能で、日芸VS早稲田文学で良い勝負。
スポーツで、日大VS早稲田で、日大の勝ち。
総合大学では、医学部歯学部のある日大の勝ち。
土建屋への影響力では同等。
地方公務員の強さでも日大。

早稲田政経政治OBの目指す目標を叶えている日本大学。
日本大学＞＞＞早稲田

>>156あたりから関学が暴れ始めたなｗ

明星＞中央

まあ普通にこんなもんだろ

立教
同志社
明治
立命館
青学
関学
中央
法政
関西

>>162
おお〜いｗ
関学に噛みつきたいのは解るが、著者の中村氏は
立命大の関係者だぞ。

（総合）

立教＞明治＞同志社＞中央＞立命館＞関西学院＞青山学院＞法政＞関大

174<<<

なんの根拠もないのに勝ってに決めてる（＾＾）。

だから、変なおじさん♪だから変なおじさん♪〜〜

脱糞だ〜〜〜〜〜Ｏ(≧∇≦)Ｏ。

著者の中村氏は、もと立命館の入試部長。★偏差値捏造を本で告白した人。
★重要参考人だ〜〜〜〜。

176<<<
この人も何の根拠もないのに勝ってに決めてる。
ここ、変なおじさんだらけ。

だから、変なおじさん♪だから変なおじさん♪〜〜

脱糞だ〜〜〜〜〜Ｏ(≧∇≦)Ｏ。

立教＞同志社＞立命館＞明治＞中央＞青山学院＞法政＞関西学院＞関大

同志社は規模がニ回り大きいにも関わらず一部偏差値でガチで上智を抜いている
これはマーチ関関立には不可能。明らかに別格

なんか、序列がめちゃくちゃ。。
全然根拠なしに並べてる。

まあ、ここはお遊びの場所だから、

でも、１８０の同志社さん、なんか言ってるので聞いてあげて、、

立教ってどの分野に強いんだろ？
何か実績ある？　アナ人脈？

１７９＜＜＜

ゴキブリ大。間違いなし。

関学＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴキブリ大。

世界の常識。

★正式版。

まとめ。

格付けで判断するなら、、★同志社＞関学＞立命館＞立教＞中央＝青山＞関大＞明治＞法政である。
出世度で判断するなら、、★中央＞関学＞明治＞同志社＞立教＞法政＞関大＞立命館＞青学である。

著書を熟読しておくように。。。

実績と名前で分けたら楽かもしれんな

（名前）
立教＞同志社＞明治＞関西学院＞青山学院＞立命館＞中央＞法政＞関大
（実績）
中央＞明治＞同志社＞立教＞立命館＞関西学院＞法政＞関大＞青山学院

名前ってなんか根拠あんの？

（名前）
立教＞同志社＞明治＞関西学院＞青山学院＞立命館＞中央＞法政＞関大
（実績）
中央＞明治＞同志社＞立教＞立命館＞関西学院＞法政＞関大＞青山学院


（総合）
立教＝同志社＝明治＞中央＞関西学院＝立命館＞青山学院＞法政＞関大


こうなるのかな

>>186

偏差値やらネームバリュー

ID:c7rrpTgb
こいつ学習能力ねえな
いいかげんアンカーのつけかた覚えろよ

立教明治同志社グループ

関学立命館中央グループ

青山法政関大グループ

この３つのグループ分けはしっくりくるんじゃないかな

名前なら
六大学の立教明治法政＞法科の中央＞関関同立＞青学

まじで言うけど、私の知ってる範囲では、

関東で実績があるのは、中央と明治だと思う。

関西では、立命館のレベルが上がってきたのは
最近だから、正直言って実績らしいものはほとんどない。

名前のイメージでは、関東は立教。ブランド力では関西では関学が抜群。
全国区でも実績で立命館が関学を上回ることはない。
関西の常識人に聞けば確かだ。

立教明治同志社グループ

関学立命館中央グループ

青山法政関大グループ

この３つのグループ分けはしっくりくるんじゃないかな

上の２段はメチャクチャ。
最下段は、ほとんど正しいと思う。

地域性もあるし関東と関西の大学は単純には比べられないな
早慶上智が上にあるマーチと近所に上位私立のない同志社ではイメージが違う
関東では立教＞同志社かも知れないが、関西では同志社＞＞立教って感じじゃないかな？
まあ、目くそと鼻くその争いだがなｗ

立教は芸能界と広告屋にしか人材を出していない軽薄な大学というイメージだよ
単価大でもないのに理系の体裁すら整えていないのでもしかしたら大学とは呼べないかもしれない

関学にブランド力なんかあるか？
偏差値落ちまくりじゃん。
底辺高校からの入学者増えてるし。

立教明治同志社グループ

関学立命館中央グループ

青山法政関大グループ

この３つのグループ分けはしっくりくるんじゃないかな

そんなことはない。
推薦枠も少ないし、推薦でもＡランク（高校内の）以外は入学させない。
それと、啓明学院（ランバス創立）だけ、例外的に若干数、入学可能。

だから、関学もスポーツ入学なども取り入れればいいと思うのだが。。
首脳陣の頭が固い。

>>194
東京は全国から人間が集まるからな
近畿は所詮一地方だよ

>>194
私立優位の関東と国立至上主義の関西ということでイメージが違うのでは？

同志社は同志社高校、同志社国際高校、同志社女子校など、
内部入学が多い。関学は高等部だけ。
それと、関学高等部のランクは同志社より上。

だから、同志社だけが関西で図抜けているということはない。

関東・関西という区分け（日本を単純に2分する）のはおかしいよ
関西といっても、関関同立は近畿地方限定

東京・近畿・地方の3区分で考えないと
地方は、完全に東京志向だからな（近畿地方は中途半端）

関西でも国立優位ではない、一部の人がそう宣伝してるだけ。

国立でいいのは、京大と阪大、せいぜい神戸まで。これが現状。

関関同立は大学間に格の違いとしての序列がしっかりある。
マーチは立教から法政まで一応同格とされその中での序列があるに過ぎない。

立命館が頭一つ抜けているな
国家認定三私大
早慶立命

関東が中心なのはわかるし、関東中心に見たほうがわかりやすい。

しかし、実際の入試難易度から言えば、関東＝関西。

早慶は、関西の上位私大よりやや難しい。

同志社高校、同志社国際高校、同志社女子校

同志社の付属は法政レベルだし、高校とはいえ、ちょっと、きついぞ

立命館の頭一つハゲているな

>>198
だな。
今学長が、推薦組を増やそうと言ってるのも、推薦組が
実際に活躍してるからに他ならない。

推薦イコールアホという大学の奴はアワレだが、その実態が理解できない。

>>206

南山と関大がレベル一緒でも
実際は関大のほうが上でしょ！っていうこと

地方レベルは所詮地方に過ぎないんだよ
東京と近畿地方（大阪・京都・神戸）の大学も同じなんだよ

>>207
それくらいが妥当では？
関東は附属のレベルがもったいないくらい高過ぎる

東京と近畿地方（大阪・京都・神戸）

近畿地方（大阪・京都・神戸）も地方のうちの一つに過ぎないってのは現実だよ

同志社は国立落ちが幅を利かす大学だから。
私大専願と内部推薦はかなり馬鹿にされている。

210<<<
それは違う。レベル的には実際に関大＞南山（若干ではあるが）

関東の上位大学と関西の上位大学とでは（早慶のぞく）、ほとんどレベルは同じ。
これは真実。

だけど、全国区でのイメージということになれば、当然関東のほうが上。
これも間違いなし。（真面目に答えてごめん）

混ぜるとw
同教＞立明＞中法他＞学学＞関法

>>204
それは言える
マーチ間のはレベル差は誤差の範囲でひとくくりってイメージだが、
関関同立間にははっきりレベル差があるイメージ。

混ぜるとw
同教＞立明＞中法他＞学学＞関法
↑
全然違う。でも、誰でも自分の大学が上だと思っている。

同志社に行けない人が立命館関学に行って、立命館関学に行けない人が関大に行く。

立教の穴
資格・理系・ロー・下位学部
思いつくだけでこんなにある。マーチトップを自称するのすらおこがましい。

確かに関西は一地方だな。
でも関西からみたら東京も一地方なんだよな。
確かに経済の中心地なのは認めるけどｗそれ以外の魅力は無いからな。

それも違う。

中間点にある関大は確かに最後の砦だが、
関西西部は関学志望が一番強く、大阪から東、および京都は同志社が強い。
立命館は、地元では評判が良くない。関西以外の受験生が一番多いのが
立命館。

理系の序列は？

221は218の答え

地下鉄東西線の影響か知らないけど神戸市長田区からも兵庫県三田市からも同志社に通学する学生がいたぞ。
滋賀県彦根市からもいたな。
関学立命どうした？

『関関同立のトップ校合格者比率』(サンデー毎日特別増刊「高校の実力」のデータより算出)

奈良県は京都・滋賀・兵庫・和歌山と違って関関同立に対する地理的条件の差が小さく、また、大阪と異なり高校入試の学区が無く公立高校の序列が明確で関関同立に関する統計の対象府県として最も適当である。
奈良県では、北部の奈良市にある奈良高校と中部の橿原市にある畝傍高校の二校がトップ校とされている。
今春、奈良県の公立高校から一般入試で関関同立への合格状況は、関大21校950人、関西学院15校322人、同志社17校593人、立命館17校624人。
このうち、トップ校　奈良・畝傍両校の出身者が占める割合を見ると、

同志社49.0% ＞ 関西学院48.7% ＞ 立命館39.9% ＞ 関大26.5% と見事に関関同立の序列そのままの順番になっている。
(有名国公立大でも　東大・京大89.2%　 阪大79.5%　 神戸大76.8% 　大阪市立大57.8%と序列そのままの順番になっている)
立命館は関大に次いで三流高校からの専願合格者が多いということ。
関関同立はもちろん東大、京大、阪大、神戸大、大阪市立大の数字を見れば、
大学ランクとトップ校比率に明らかな相関関係が認められる。

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

立命が関学より上なのも理解できないな
２２１が関西人の常識に近いと思うなｗ
神戸から同志社とか京都から関学って少数派だしな。

それはどこでもいる。例外を話してもしかたがない。
俺の従兄弟は奈良の香芝市だが、京大と関学を受けた。現在京大薬学部２回生。

同志社49.0% ＞ 関西学院48.7% ＞ 立命館39.9% ＞ 関大26.5% と見事に関関同立の序列そのままの順番になっている

>>220

東京は、経済だけでなく、
政治も文化も、すべての日本の中心地
学生の中心地

その割りには関学の偏差値に反映されないな

関学は、内部進学が少ないし、そのままの偏差値を公表するから、

奈良みたいなヘンピな場所を基準に、
判断すんなよ。

>>229
政治の中心地なんてどうでもいい、あんなものはゴミだし首都機能移転したほうがいいだろ？
東京の文化ってなんですか？　秋葉原か？ｗ
東京は田舎モノの集合地のイメージが強いですけど。

まあ理系なら明らかに立命＞関学だけどな

辺鄙っていうけど、奈良はあんがい関学志望と同志社志望も両方あるんだな。
というのは、保守的な気風のところだから、

>>229
で、そこで学んで自己中心、ついでに安心かw
痛いな、蛙。

自演だらけだな

>>235
そう保守的。奈良はあまり関西らしくはない。
ヘンピの意味は、自民党バンザイ的地方のようなところ
を基準に判断しても仕方がないということ。

234<<<
関学が理学部だったころ、全国私学ＮＯ１だったことがある。これは知ってる人もいるはず。
でも、今は立命のひとが言うとおりだと思う。
関学はもともと文系が強く、経済が看板。英語の関学とも言われた。
ＯＢの時代は名実ともに西の慶応だった。でも、今はチンピラといわれても
しかたがない。ＯＢは筋金入りの紳氏が多かったけど、今の関学生は筋がビシッと
入っていない、だから、もっと立命の人にしごいてもらえ。

関西の実績ある大学は、同志社立命。

関東の実績ある大学は、中央明治。

ともに、資格、就職は強い。

うそは嫌いだ。
悪いものは悪いというが嘘はつくな。

関西で就職のいいのは同志社と関学。立命が一番就職が悪い。
でも資格は昔からがんばっている。
関東は、そのとおり、資格は中央と明治が強い。
でも、就職は立教が強い。

以上

混ぜても浮いちゃうんだよな立命は。
油分が多いから。。。

>>ID:0bKcGet6　
関学工作員ってこんなんばっかでしょ？ｗ


兵庫ローカル大学がよく頑張るねｗ
就職と言っても同志社の総合職と関学の一般職をごっちゃにしてもなぁｗ

今は立命どころか関大、南山と同レベルの関学は身の丈を知りなさいｗ

243<<<
それは言わないほうがいいですよ。

後期試験で偏差値４０程度の高校からの受験生を大量に合格させ、おまけに
辞退率が私学ＮＯ１じゃあ、南山以下。

★関大＞南山＞立命館が実質。でも、それは言わせないでくれ。
また、言いたくない。

ここに書いたことは、事実なんだから、事実は工作とは言わない。

後期試験では、なかった。推薦でした。間違い。

後期試験は産近甲龍落ちでした。

＞後期試験で偏差値４０程度の高校からの受験生を大量に合格させ、おまけに
ソースくださいねｗ

＞辞退率が私学ＮＯ１じゃあ、南山以下。
ご存じのとおり入試方式が多様化してるが故です。
学内で蹴られている、と言った方が確かでしょうね。
（一般入試で2回合格、センター利用で1回合格してそのまま進学した場合、辞退率66.6%になるのはお分かりですよね？）


そしてID抽出しましょうか？ｗ　どう見ても工作です。本当にあｒ（ｒｙ

関学が今や関大並みなのも事実なのに目を背ける関学工作員

>>245
推薦云々に関しては、関大以外の関同立で大した差はありませんよ。割合で言えば。
確か推薦の割合が最も高かったのは同志社だったかな？

そして産近甲龍落ち〜っていうのは数年前にどっかの個人塾が載せたガセネタですよね？ｗ
違うんなら今でもちゃんと残ってるはずですが、どうやらそのようではないので。


まぁ、いつまでもエリート大学気分でいたいのは分かりますが、現在の関学と20年前の関学は全くの別物といっても過言ではないでしょう。
教育学部や福祉学部を新設されるようですし、他のkkdrとは一線を画して就職競争や偏差値競争はしないということではないでしょうか？
あなたも、本学の趣旨に従って醜い工作はやめられた方がよろしいですよ。

ID:0bKcGet6　←本日のマッド関学　みなさんご注意を

ソース。

■偏差値操作の告白■
●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒）
『偏差値を高くするには、分母を大きくするか分子を小さくするかです。
その★「創られた偏差値」★が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。
一般・推薦・AOなどの入試制度、附属高からの進学制度をどう組み合わせ、
質（偏差値）と量（志願者数）をいかに確保しバランスさせるのかが戦略となります。
その戦略的展開のなかで、入試の「結果」としての「偏差値」だけでなく、
★創作された「偏差値」★も現出させていくことが重要なのだと思います。』
http://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html
（小畑氏の項、第三回の３ページに立命館の偏差値操作に関する記述有り）

元立命館大学教授　中村忠一著　「危ない大学」より、
「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つという
大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた入学者を
確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることができる。
合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、
偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学にとってこれほどありが
たい入試方法は他にない」

立命館と同志社・関西学院の偏差値を比較することは無意味！

マジレスすると、この中で飛び抜けてるのは、

中央法　圧倒的な資格実績
同志社　上位国立落ち、このカテゴリーで早慶蹴りが唯一いる大学

立命館大学の受験を考える前に確認しておくべきこと

�@Ａ方式の募集人数を実際に計算して確認しましたか？
　立命館はＡ方式の募集人数を極限まで削減した上に、学部内コースで募集を細分化して偏差値を高く見せているのです。
　だから「入試ガイド」の募集人数一覧にＡ方式の募集人数を明記せず「◎」にしているのです。
　かつては共産党色が強かった立命館ですが、国民への情報提供を制限する共産主義国家のやり方を受験生への情報提供を制限するというかたちで、今も大学経営に活かしています。
�A就職実績を比較する時に、
・同志社・関西学院と就職学生数や従業員５０００人以上の企業への就職比率を比べましたか？
・関西学院には電気・電子・機械系の学科が無いので、有名メーカー就職者は文系がほとんど。理系採用者が多い立命館よりメーカーへの就職者数が少なくて当然。
　文系と理系の採用は別なのは理解していますか？
・立命館は過去の就職実績が貧弱なため金融・保険業への就職に極端に弱いことを知っていますか？
・立命館の大企業就職者には、学年に２００人近くいるスポーツ推薦入学者が多いことを知っていますか？
・週刊誌の人気企業就職率調査では、同志社・関西学院の後塵を拝していることを知っていますか？
・２００６年度の女子学生就職決定率９４.１％は関関同立で最下位でした。男子学生の就職決定率に至っては大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」への掲載を見合わさざるを得ない状況なのを知っていますか？
�B資格試験
・司法試験の合格率を同志社・関西学院と比べてみましたか？
・公認会計士の合格数では同志社・関西学院の後塵を拝していることを知っていますか？
・国家一種では東大が人気官庁の採用・出世条件だから、阪大・神大・同志社・関西学院の文系学生も国�Tだけなら受ければもっと合格するけど割に合わないので受けない。
　立命館では大学ＰＲの手段として受験を奨励しているので多数合格してるけど、採用率は低く法務など不人気官庁がやっと。運良く人気官庁に入れても学歴差別が待っているのを知っていますか？

立命館の推薦校はすごい数。みごとな偏差値。

なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他に、一般入試の枠を狭めて偏差値を上げたい立命館大学には、たくさんのＡＯや指定校推薦枠もあるので、
経営学部志望で大勢の商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！
・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書　等
（３）選考方法：「書類選考」
　　　　　　※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『2007年度　著名410社就職率ランキング』　
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む
　■東京工業*　　50.9%
-----------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
-----------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　■大阪*　35.3%　○同志社*　34.3% ★
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4% ★
　○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
------------------------------------------------超エリートの壁
　○成蹊*　29.9%　○早稲田*　29.7% ■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*★
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大★22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%　　
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○創価* 15.7% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
-----------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立

超マーチ

中央法　圧倒的な司法実績
同志社　京大落ち、早慶蹴りクラスが存在


準超マーチ

関学　過去は関西私学ナンバーワン。経済界に実績あり


標準的マーチ

立教　偏差値は高いものの、飛び抜けた実績なし
明治　早稲田落ちばかりで飛び抜けた実績なし。首相輩出には実績あり
立命館　国１法文系では近年、実績あり


下位マーチ
中央（法以外）　堅実な印象はあるものの偏差値低め
青学　特に目だった実績なし
法政　マーチ最下位
関西　関関同立最下位

255<<<

これは、誰が書かれたのかは知らないが、書いてることは正しい。

ランキングは誰もが自分の大学を上にもってきたいものだから、
それはどう書いてあってもかまわない。

ただ、嘘を書くのはよくない。

255は本当のことを語っている。

２５５のひと。
本当のことを書いてあるので、気持ちがいい。

私は、これで去ります。

以上。

補足。
２５５殿。
私が工作員でないことが証明できたので嬉しい。ありがとう。

ID:0bKcGet6
ID:0bKcGet6
ID:0bKcGet6

　　　　　　　　　　　　東京医科歯科大附属病院 　 　 　 　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　| 　 　 　 　　　　　　　　　|　 　|
　 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜|　　　|〜〜〜〜 神田川 〜〜|　 　|〜〜
　　　　　　　　　　　　　 　　 |　　　| 　 　 　 　　　　　　　　　 |　 　|
++++++++++++++++++++++|　　　|+□□御茶ノ水駅□□+|　 　|+++
　　　　　　　　　　　交番× |　　　| 　 　 　 　　　　　　　　　 |　 　|＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　＼￣
　 　 　 　　　　　　　　　　　｜明 | 　　　　　　　　 　 　 　 　　　＼ 本 ＼
　 　 　 　　　　　　　　　　　｜大｜ 　 　 ●駿台予備校　　　 　　＼ 郷 ＼
　　●駿台予備校　　　　 ｜通｜ 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　 . 　| 通.｜
　 　 　 　　　　　　　　　　　｜り. | 　 　 　 　　　　　 　ニコライ堂● ｜り. |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .　　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　 　　　| 　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 　| 　　|
●日本大学　●明治大学｜　 ｜　●日大病院 　　 ●日本大学　| 　 ｜
　理工学部　 ｱｶﾃﾞﾐｰｺﾓﾝ｜　 ｜　　 日大歯科病院　 理工学部　| 　 ｜
　 　 　 　　　　.（大学院）　｜　 ｜　●日本大学大学院　　　　 　 　| 　 ｜
○山の上 　　●明治大学｜　 ｜●日本大学　 　　　　　　　　 　 　| 　 ｜
　ホテル 　　　ﾘﾊﾞﾃｨｰﾀﾜｰ｜　 ｜ ｶｻﾞﾙｽﾎｰﾙ　 　　　　 ○ 　 　　　| 　 ｜
　　　　　　（学部・図書館）｜　 ｜(法科大学院)　　三井住友海上　| 　 ｜
　 　 　 　　　　　　　　　　　｜　 ｜ 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　　　　 | 　 ｜

260<<

こんな楽しいのを見たかった。関東の大学のことがわかって楽しい。
関東の大学も、こんなアピールをしてくれると楽しい。
自分の大学の宣伝をしてほしい。（但し、本当のことだけ書いてくださいね。）
東京へいく時、立ちよりたい。♪

ID:0bKcGet6おもしろすぎﾜﾛﾀｗｗｗ

関学ﾃﾗ頭ﾖﾜｽ

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）の合格者数
（比較）　　　　　　立命館　　　　　　　同志社
１６年　　　　　　　　３６　　　　　　　　　９
１７年　　　　　　　　４２　　　　　　　　１４
１８年　　　　　　　　４４　　　　　　　　１３
１９年　　　　　　　　３１　　　　　　　不明（９名以下は不明）

１９年・新司法試験合格者数（立命館＞同志社）
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（学祖）
２．文化勲章（学問分野）・・・・・白川静
３．文化功労賞
４．国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）の合格者数
５．１９年・司法試験合格者数
６．旗艦大学・・・・私大は３私大（早・慶・立命館）のみ
７．立命館・国際関係学部（関西私大で最難関学部・・・・最高偏差値）
８．その他

同志社の嘆き
『もう、立命館に勝てるものは何も無い。悲しい、寂しい』

■■２００８年度版代々木ゼミ最新偏差値　文系■■
　　　　　　同志社大　立命館大　関西学院　関西大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
平均値　　　６１．７　　　６０．５　　　５８．８　　　５７．１
文学部　　　　６３　　　　　６１　　　　　５９　　　　５９
法学部　　　　６５　　　　　６２　　　　　６０　　　　５８
経済学　　　　６２　　　　　５９　　　　　６０　　　　５７
商学部　　　　６１　　　　　５９　　　　　５９　　　　５６
社会学　　　　６１　　　　　５９　　　　　５８　　　　５８
政策関　　　　６２　　　　　６０　　　　　５７　　　　５６
国際文　　　　５８
国際関　　　　　　　　　　　６４
総合情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５６
映像学　　　　　　　　　　　６０

■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25
最低（法57.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平均55.00

立命館は１学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。２ｃｈに貼られるのは宣伝用の最高の入試方法で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式がある。
もちろん立命工作員は商業推薦、及び最低偏差値のテストで入学したカスである。
立命の偏差値は、表示よりマイナス５〜８が妥当。

偏差値「８」も違えば、別の大学

センター２４０回、地方入試３カ所に加えて、

なぜここまで悪辣な捏造をしたのだろうか・・・

関大より名実ともに格下となってしまった・・・

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
偏差値変遷　　　　　９１年⇒０６年
関西学院　法学部　　６５　　５９　-６
関西学院　経済学　　６３　　５７　-６
関西学院　文英文　　６３　　５８　-５
関西学院　社会学　　６３　　５９　-４



偏差値「６」も違えば、別の大学

■■２００８年度版代々木ゼミ最新偏差値　文系■■
　　　　　　同志社大　立命館大　関西学院　関西大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
平均値　　　６１．７　６０．５　５８．８　５７．１
↓
　　　　　　　　実態は５４．０ぐらいだろうな！

■■２００８年度版代々木ゼミ最新偏差値　文系■■
　　　　　　同志社大　立命館大　関西学院　関西大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
平均値　　　６１．７　６０．５　５８．８　５７．１
↓
　　　　　　　　実態は５４．０ぐらいだろうな！

>>ID:0pxsfhm（笑）

一般に、立大って、
立命館大学のことですか？
立教大学のことですか？

>>272
立教じゃね？
六大学野球とかでそう略されるし。
立命館は2文字だと立命て略されると思う。

｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一　法・経・営・商
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　関西学院70
Ｂ＋　　６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　小樽商大64　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　埼玉62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60 　高崎経大60　成蹊60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　尾道59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道56　大分55　
横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立54　麗沢54　
長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51 駒沢50　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

>>274のデータ、関西の大学ひいきし過ぎじゃね？

関学＞立教＞横国＞中央＞青山＞千葉＞明治＞滋賀

ありえんだろ。

しかも名市がなんでこんな低いんだよ

275<<<

著者の中村忠一氏に聞いたらいいじゃないの？

中村忠一なる人物がいかに信用ならないか、ということだな


つか、いい加減この低脳はアンカーのつけ方くらい覚えられんのかｗ

>>277
関学脳に難しい注文をつけるキミの方が間違ってるお。

>>277

？？？

♪北の街から南の街まで受験会場設けます〜♪
♪心ズタボロ全滅組ぃ３月後期で漁ります♪
♪ゴ〜キブリッツ、ゴキブリッツ、ブゥ〜ンブゥ〜ン捏造ゴキブッツ立命〜♪

このスレッドは、ゴキブリッツ立命の提供でお送りしています!!

「中村忠一」でググってみた。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GGIH_jaJP231JP231&q=%E4%B8%AD%E6%9D%91%E5%BF%A0%E4%B8%80&lr=

すると二番目にこんなサイトが出てきた。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_1.htm

関西の大学っていつも揉めてますね。
従兄弟が関西か関東の大学へ行きたいといってるのですが、
いつも喧嘩してるみたいな関西の大学は薦められない気がしてきました。

>>282
いつも遊んでるだけw

俺、立命館と法政受かったけど法政行きますた。立命館持ち上げられすぎだよ？

上場企業ビジネスマンが感じる『一流と二流』『二流と三流』の壁はここにある。
プレジデント２００７．１０．１５号より
　　　　　　　　　　　偏差値　一流と思う割合（％）　二流大学と思う割合（％）
１．東京大学等　　　　　　　　　６８　　　　　　　３．３２　　　　　　　　　　　０．０９
２．京都、慶応、一橋等　　　　６５　　　　　　　６．０９　　　　　　　　　　０．９８
３．大阪、早稲田大等　　　　　６３　　　　　　１６．６５　　　　　　　　　　１．０８

４．東工大、名古屋、上智大、立命館、津田塾　　　　　　６１　　　１０．３６　　　　　　　１．９７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５．九州、同志社、東北　　　６０　　　２１．４１　　　　　　　３．４３
北海道、神戸、中央等
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

同＞明＞立教＞中＞法＞青＞関学＞関西＞立命

東京と関西のフィルター、最近の経過、偏差値、名声、その他の実力
を考慮すると全国的評価ではこうだね。

法政＝関大　

関大工作員とみせつつ法政工作員とみせつつ
実は明治工作員乙

基地外明治だよそいつは。
明治とか明らかに中央立命以下

リッツ工作員ｗｗｗ

リッツとかそういう言い方されてる時点で終わり。

リッツの法、経済以外の意味分からん学部とかもっと終わり

はっきりいって就職悪い。

リッツてｗ
立教
同志社がトップなのは揺るがない

これ以外のランキングは糞

リッツの経済は誰にでも合格を出すまさに金ヅルｗｗ

>>ID:C2CFu4Wz
今日も工作お疲れ様です

商業高校に執拗な粘着。指定校推薦枠乱発の怪!?
平安女学院指定校推薦枠３→３０名の怪!?
女子学生を集め一般職による就職実績上乗せ工作疑惑急浮上!?
商業高校偏差値３８の噂あり。
何かと学歴板をお騒がせ中!!

決定版
超マーチ
同志社、中央法グループ


上位マーチ
明治、立教、関学、立命


中位マーチ
中央法以外
青学


下位マーチ
関西、法政

立教、中央法学
同志社、立命館
↑
トップ大学

これが今の受験生のの常識

激しい攻勢が続く。
２ちゃんねるを食い物にする「ピットクルー株式会社」
ピットクルー株式会社サービス案内
●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。
●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。
●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。
●煽りコース
●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
http://www.pit-crew.co.jp/
ピットクルー株式会社(本社)

　　　　　 　　　　　　　 　　　　 　 　 _,.＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r "
　　 　　マーチ！？　　　　　　 ＼　 　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
　　　　　　　　　　　　 　　　　.,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　 　 　　　　　ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　 ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/: :
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: : :

トップクラスはこれで間違いないね
立教、中央法学
同志社、立命館

>>300
立命はいらん
その４つに合格して立命選ぶやつなんて皆無

立教も偏差値だけで実績がないからトップとは言えないな

>>22
↑
このコピペよく見かけるけど、一部はネタだが殆んどマジだからねぇ〜。
野中広務の側近、西田昌司が今週の週刊新潮のネタに……土地乗っとり!?
どうして立命の近辺はこうもキナ臭いんだ!?

>>300
つーか同志社神格化されすぎだろ
立教は言わずもがな

２ちゃんねるを食い物にする「ピットクルー株式会社」
ピットクルー株式会社サービス案内
●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。
●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。
●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。
●煽りコース
●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事
http://www.pit-crew.co.jp/
ピットクルー株式会社(本社)

ゴキブリはOB実績でいうと青学の上、ケツから二番目だろｗ
笑かすなボケ

普通に

立教＝同志社＞明治＝立命館＞青学＝関学＞中央＞法政＝関西

>>307
それでＯＫ

概ね同意だけど、法政＝関西　なの？

平成19年度　旧司法試験論文合格者数

�@ 東京大　４６名
�A 早稲田　３７名
�B 京都大　２５名
�C 中央大　１８名
�D 慶応大　１６名
�E 一橋大　１４名
�F 大阪大　１０名
�G 同志社　　９名
〃 北海道　　９名
�I 明治大　　８名
〃 名古屋　　８名

http://www.moj.go.jp/

過大評価→立教、立命館、
過小評価→中央、法政、関西
妥当→同志社、明治、青学、関学

スレ読んでるとだいたいこんな感じだな

過大評価→関学
妥当→同志社、明治、青学、立教、立命館、中央、法政、関西

だな

お前ら立命の実態を知ったら、わらうぞ！

全学年８５００人（一般入試合格者の辞退率８７％・退学者６００人/年）
そのうち７０００人は日東コマ線以下のキチガイだぞ！

５００人　→資格試験要員で学費免除、奨学金支援。資格取得報奨金
１５００人→就職人数を稼ぐスポーツ推薦等
７０００人→偏差値４０の商業推薦や甲南・龍谷落ちで学費獲得要員

>>313
最後の7000人って内部と一般とセンター利用じゃないの？
どう考えたら京産や龍谷落ちのレベルが7000人入学するなんてアホなこと言いだせるんだ？

>>313(ID:UtctyBfD)

今日も工作お疲れ様です。

関東視点
同志社≧立教＞明治＞立命＞青学＞関学＞中央＞法政＞関大

関西視点
同志社＞立教＞立命・明治＞関学＞青学＞関大＞中央＞法政

全国視点
同志社＞立教＞明治＞立命＞青学＞中央＞関学＞法政＞関大

こんな感じじゃね？

青学って凄い！！　すご杉！！

≪関東・関西有名大学のユニット≫　　　　平均偏差値（±5）

Ｓ：早慶上智　（早稲田・慶応・上智）59-63　

＝＝＝＝＝　一流の壁　＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）56-60
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）56-60
Ｂ：成成明学（成蹊・成城・明学）53-57

＝＝＝＝＝　準一流の壁　＝＝＝＝＝

Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）50-54
Ｃ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）49-53
Ｃ：大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）48-52

＝＝＝＝＝　中堅大学の壁　＝＝＝＝＝

Ｄ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）47-51　
Ｄ：関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）45-49
Ｅ：中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）44-48
Ｅ：神姫流兵　（神戸国際・姫路獨協・流通科学・兵庫）43-47

＝＝＝＝＝　大学と専門学校の壁　＝＝＝＝＝

Ｆ：ＢＦ大学群

大学四季報
８９３立命館大学
本社 滋賀県草津市
業種 不動産他
連結 アジ太
関連企業 平安女学院
工場 札幌・守山・宇治・京都

懸念
大阪学芸高校に端を発した大学合格実績水増し騒動が直撃。来期受験料収入大幅減。
岐阜地上げ懸案も難航。

対策
全社一丸となって、行政・企業・高校・予備校・メディアへの執拗な粘着過剰訪問を実施。
２ｃｈでの執拗な粘着工作活動も全社一丸となって実施。

このスレを読んでると、立命館は確かに持ち上げられすぎだと思う。
俺も関西のことをあまり知らないから、立命館がいい大学だと思っているのかも
しれないが、

たとえば、偏差値でいえば、一般入試での関門を狭くして、高い偏差値を出し、
合格が簡単な後期試験と、商業高校からの低レベルの生徒を大量に入学させてる実態
から言えば、俺は法政と同じくらいのレベルだと思う。関西の人に聞いても評判が
よくないし、俺は京都にも親戚があるから、間違いないと思う。

下位ＭＡＲＣＨは間違いないと思う。関西の人で立命館に詳しい人、正確なところを
教えてくれ。

>>320

立命館の場合
入学者の１３００名がセンター利用合格者

もとろん３教科試験より、合格は難易度高い。
同志社などはセンター利用の合格者の辞退率は９５％以上の５０名しか入学していない。

つまり立命館の実態は
３教科洗願の受験層とは異なったセンター利用合格者と３教科入試合格者が主流である。
そしてお互いに切磋琢磨している

■■2008年度版センター試験３教科型比較 ■■
　　　　　文学部　　社会学部　経済学部　政策系　
同志社大　92〜83　　87〜82　　　　82　　　85
立命館大　90〜81　　87〜80　　83〜77　　85〜84
関西学院　82〜80　　81〜80　　　　80　　　80

※3教科がある学部のみで比較　
　同一学部でも学科により難易の差がある。

『解説』
上記の様に最高学科で比較すると、同志社がやや高いが入学者は５０名、しかも立命館と比較しても難易度はさほど差は無く
１３００名が入学している。
一方関学は難易度の高い学科が無い。
又最低学科で比較すると経済学部以外はすべて立命館のほうが関学より難易度は高い。

■■2008年度版センター試験３教科型比較 ■■
　　　　　文学部　　社会学部　経済学部　政策系　
同志社大　92〜83　　87〜82　　　　82　　　85
立命館大　90〜81　　87〜80　　83〜77　　85〜84
関西学院　82〜80　　81〜80　　　　80　　　80

※3教科がある学部のみで比較　
　同一学部でも学科により難易の差がある。

『解説』
上記の様に最高学科で比較すると、同志社がやや高いが入学者は５０名、しかも立命館と比較しても難易度はさほど差は無く
立命館の場合１３００名が入学している。
一方関学は難易度の高い学科が無い。
又最低学科で比較すると経済学部以外はすべて立命館のほうが関学より難易度は高い。

独自試験の３教科試験一般入試の関門を狭くというが
３教科試験一般入試の方が合格の難易度はセンター利用より簡単であり
その批判はあたらない。

現状は関西の京大・阪大・神戸大等国公立目標とする受験生の受け皿になっている。
これは。私立では１９９３年に立命館が一番早くセンター利用を採用し、これが定着している。

現に彼らが卒業しだした１９９７年以降から、国１等資格試験、やトップ企業、や就職難関企業への
採用が顕著に伸びている。

これは、従来の３教科一般入試とは異なった学生層が入学することにより
それぞれが相乗効果の賜物である。

関関同立の序列は、少し遡れば同志社＞関西学院＞立命館＞関西だった。
またもっというと同志社＞関西学院＞＞壁＞＞立命館＞関西であった。
それが立命館の大学改革というやつで、最近は同志社＞立命館＞関西学院＞関西
になっているらしい。
でも地理的に元々関西の富裕層は大阪、神戸間にあるので、
この京都に序列の前半の大学が並ぶのは少し不自然だ。
立命館のあざといとも言えるやり方が、この先の少子化に耐えうるものなか
も疑問。
今後またもとの序列に収まる可能性はある。
ＭＡＲＣＨ間にそういう序列間の移動はあるの？

大学改革で立命が現状維持で
関学がかってに没落しただけなんだけどな

>>324
関西の富裕層は大阪、神戸間にあるので?
いささか不明です。

ところで
兵庫県にある私立高校で優秀な生徒が多くかつ富裕層が多い甲陽学院
を一例します。
甲陽学院は兵庫では灘高校に次ぐ進学校で、兵庫トップ公立高校より難易度は高い

甲陽学院閑閑同立合格者数
立命館大　５５名
同志社大　２０名
関西学院　１７名
関西大学　１１名

今の関西学院と立命館が受験生にどれぐらいの差として認識されている
かはよくわからんのだけど、例えば関西学院なら自宅から通える。
立命館なら下宿もしくは通学が２時間弱かかるような場合に、
わざわざ、立命館を選択するのかね。

学部によるね
経済学部・経営学部以外は立命館を選ぶ受験生が圧倒的に多い。

変わったね。
意外と学歴の序列って固定化されていて変動しないものだから。
ちょっとした奇跡だね。

国家上級や司法試験、
外交官試験だけではなく政府機関、国連等国際機関や大手一部上場企業への就職状況、地方上級合格者数も加味すれば、

立命館＞立教＞明治＞
中央＞同志社＞青学＞
法政＞関大＞関学

となるだろ、常識的に。

関関同立という言葉がなけるば変わらなかったんじゃない？

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
東京海上日動火災のデータを見ると、同志社27人、関学29人で関学が2人多い。
同志社
文系男子5 文系女子22
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子6 文系女子23
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

更に、この内訳を見ると文系男子の就職者も関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事実を受験生に知られることもなく、 文系の男子高校生に対して、 関学が同志社より東京海上日動火災への就職者が多いのは女子が多いからで、
男子は偏差値で上回る同志社が関学より少ないはずはないと思わせることも出来る。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
日本生命のデータを見ると、同志社48人、関学75人で関学の方が27人も多い。
同志社
文系男子7 文系女子40 理系１
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子12 文系女子63
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

更に、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が５人も多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事実を受験生に知られることもなく、 文系の男子高校生に対して、関学が同志社より日本生命への就職者が多いのは女子が多いからで、
男子は偏差値で上回る同志社が関学より少ないはずはないと思わせることも出来る。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
三菱重工のデータを見ると、同志社11人、関学6人で同志社の方が５人も多い。
同志社
文系男子4 文系女子1 理系6
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子5 文系女子1
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、 関学より就職者が多いのは立命館と同様に理系採用が多いからという事実を受験生に知られることもなく、 文系の男子高校生にも関学より同志社の方が三菱重工への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
三井住友銀行のデータを見ると、同志社43人、関学52人で関学の方が9人多い。
また、男女の内訳を見ると男子の採用数も関学の方が1人多い。
同志社
文系男子18 　文系女子２５
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子19 文系女子33
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

しかし、同志社も立命館のように男女別内訳を公表しなければ、「女子の採用数では関学より少ないが、男子の実績では負けていない」という立命館お得意の主張ができる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
トヨタ自動車のデータを見ると、同志社15人、関学3人で同志社の方が12人も多く、関学に圧勝しているように見える。
同志社
文系男子3 文系女子0　理系12
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子2 文系女子1
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者数の差は１人に過ぎず、同志社の文系女子は採用が無く文系全体の採用数は同数。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、 関学より就職者が多いのは立命館と同様に理系採用が多いからという事実を受験生に知られることもなく、
文系の高校生にも関学より同志社の方がトヨタ自動車への就職には圧倒的に有利という印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

『改革』への批判に対する立命館からの反論

・入試を細分化して偏差値アップと受験料稼ぎの一石二鳥を企んで何が悪い。合格数を水増し出来て私立高校からも感謝されてるんだぜ。
・三流高校や商業高校から指定校や高大連携で大量入学させて何が悪い。トップ・準トップ校を指定校にしても希望者が無くて枠が余るんだから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためには一般入試の入学者を減らさなあかんのや。
実質学力不問のスポーツ推薦約２００人、指定校推薦約１４００人、付属高校約９００人、「ＡＯ・一芸」約５００人、合計３０００人以上の学生を一般入試を受けさせずに毎年入学させて企業努力してるんやで。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」のロゴを使ってなんが悪い。横文字の方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。立命館の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」という肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんだよ。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれちまうだろうが。巨大企業・大企業への就職率で同志社・関西学院に勝てるわけないんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人、伊藤園6人なんて大学案内に掲載したら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・A方式の定員を隠して「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。ちゃんと英語のクラスは学力別にして中学の英語を教えてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
　それに、トヨタ・日本生命・松下電器・ホンダ・三菱重工などにスポーツ採用されれば就職実績にも計上できて一石二鳥。
　受験生に人気のトヨタにしても工業高校等から入学させたラグビー選手がスポーツ採用されて実績を稼いどるのよ。
　それから、特にアメフットはマスコミの扱いが大きいし、関学のお家芸だから「学費無料」を餌に有力選手を掻き集めて強化してるのさ。

普通に
同志社＞関学＞立命館＞関大が関西の常識だし、

更に、学歴的には
同志社＞関学＞関大＞立命館も一般常識。

>>338

斜陽のかんかんは必死でございます

>>316
青学はもっと下

中央の法、完全に終わったな。
弁護士ｗ
今後、弁護士の需要拡大が望める分野があると考えているのは22．9％にと
どまることも判明。新人弁護士を採用する予定がないとした回答者に、
年間給与がいくらなら採用を検討するか尋ねたところ、70人が★「400万円以下」★とした。　

パソコンショップ最強リンク。
ttp://want-p■c.com

■はとってね

『2007年度　著名410社就職率ランキング』ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む

　■東京工業*　　50.9%
------------------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
------------------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　■大阪*　35.3%　○同志社*　34.3%
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4%
　○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
------------------------------------------------------------ 超エリートの壁
　○成蹊*　29.9%　○早稲田*　29.7% ■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*　25.6%
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大* 22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%
------------------------------------------------------------ 一流の壁
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○創価* 15.7% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
------------------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立

March関関同立って本当この板の主力層なんだなw

関学って関大にも抜かれそうで発狂してるなｗ

>>316

国家的視点
「慶応早稲田立命館」とそれ以外。

なんと名門立命館大学にセンター3教科65%で入れてしまう！
みんなにお勧めですよ！！

「経営学部で学ぶ感性+センター試験」方式
後期分割方式との併願が可能
※本入試は本学独自試験（100点満点）の得点上位者より合格とします。
　ただしセンター試験において合計得点が390点（得点率65％）以上であることが合格の条件です。

>>343
同志社や関学の就職がいいことは以前から知ってたが、上智の就職が悪いのはなぜか？
やっぱり、■立教は就職がいいよな。就職がいいのは大学の評価が高い証拠。
中央があまりよくないのは、法学部が突出しているからだと思う。

>>348
ひとえにＯＢ力≒大学の学閥力だろう。
その点上智はお買い損。マーチトップは立教じゃなく中央だと思ってたが、
意外と低いんだな。
学習院のロイヤルブランドはさすが。
同志社や関学の学閥力はダイレクトに出たね。

上司：「君はどこの大学出身かね？」
部下：「メイダイです。」
上司：「名古屋大学出身かね旧帝だな。なかなかやるね。俺は阪大出身だ。」
部下：「いや違います。明治の方です。」
上司：「明治学院か。語学は堪能だろう。」
部下：「いやメイジです。」
上司：「メイジ？チョコレートかね。メイジの？」
　　　「そりゃダメ―ジだな。ダメダメ。」

実績で見たならばNO.3は立命館大学
偏差値だけの上智同志社など目じゃない
日本私大最高峰は「早慶立」で決まり

>>351
関学乙

早慶立
とレスがつくと
関学乙同志社乙とレスがつく。
自分とこの学長が言い出したのにwwwwww

>>353
じゃあ学長乙。
にしてもそんなことまで知ってるなんて相当な立命オタだな。

批判に対する立命館からの反論

・入試を細分化して偏差値アップと受験料稼ぎの一石二鳥を企んで何が悪い。合格数を水増し出来て私立高校からも感謝されてるんだぜ。
・三流高校や商業高校から指定校や高大連携で大量入学させて何が悪い。トップ・準トップ校を指定校にしても希望者が無くて枠が余るんだから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためには一般入試の入学者を減らさなあかんのや。
実質学力不問のスポーツ推薦約２００人、指定校推薦約１４００人、付属高校約９００人、「ＡＯ・一芸」約５００人、合計３０００人以上の学生を一般入試を受けさせずに毎年入学させて企業努力してるんやで。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」のロゴを使ってなんが悪い。横文字の方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。立命館の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」という肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんだよ。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれちまうだろうが。巨大企業・大企業への就職率で同志社・関西学院に勝てるわけないんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人、伊藤園6人なんて大学案内に掲載したら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・A方式の定員を隠して「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。ちゃんと英語のクラスは学力別にして中学の英語を教えてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
　それに、トヨタ・日本生命・松下電器・ホンダ・三菱重工などにスポーツ採用されれば就職実績にも計上できて一石二鳥。
　受験生に人気のトヨタにしても工業高校等から入学させたラグビー選手がスポーツ採用されて実績を稼いどるのよ。
　それから、特にアメフットはマスコミの扱いが大きいし、関学のお家芸だから「学費無料」を餌に有力選手を掻き集めて強化してるのさ。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は、自校に不利な情報の公表を徹底的に避ける立命館と違って、受験生のために詳細な就職データをHP上で公表している。
東京海上日動火災のデータを見ると、同志社27人、関学29人で関学が2人多い。
同志社
文系男子5 文系女子22
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子6 文系女子23
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

更に、この内訳を見ると文系男子の就職者も関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事実を受験生に知られることもなく、 文系の男子高校生に対して、 関学が同志社より東京海上日動火災への就職者が多いのは女子が多いからで、
男子は偏差値で上回る同志社が関学より少ないはずはないと思わせることも出来る。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は、自校に不利な情報の公表を徹底的に避ける立命館と違って、受験生のために詳細な就職データをHP上で公表している。
日本生命のデータを見ると、同志社48人、関学75人で関学の方が27人多い。
同志社
文系男子7 文系女子40 理系１
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子12 文系女子63
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

更に、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が５人も多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事実を受験生に知られることもなく、 文系の男子高校生に対して、関学が同志社より日本生命への就職者が多いのは女子が多いからで、
男子は偏差値で上回る同志社が関学より少ないはずはないと思わせることも出来る。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は、自校に不利な情報の公表を徹底的に避ける立命館と違って、受験生のために詳細な就職データをHP上で公表している。
三菱重工のデータを見ると、同志社11人、関学6人で同志社の方が５人も多い。
同志社
文系男子4 文系女子1 理系6
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子5 文系女子1
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、 関学より就職者が多いのは立命館と同様に理系採用が多いからという事実を受験生に知られることもなく、 文系の男子高校生にも関学より同志社の方が三菱重工への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は、自校に不利な情報の公表を徹底的に避ける立命館と違って、受験生のために詳細な就職データをHP上で公表している。
トヨタ自動車のデータを見ると、同志社15人、関学3人で同志社の方が12人も多く、関学に圧勝しているように見える。
同志社
文系男子3 文系女子0　理系12
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子2 文系女子1
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者数の差は１人に過ぎず、文系男子学生数の差を考えれば互角以上。同志社の文系女子は採用が無く文系全体の採用数は同数。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、 関学より就職者が多いのは立命館と同様に理系採用が多いからという事実を受験生に知られることもなく、
文系の高校生にも関学より同志社の方がトヨタ自動車への就職には圧倒的に有利という印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は、自校に不利な情報の公表を徹底的に避ける立命館と違って、受験生のために詳細な就職データをHP上で公表している。
三井住友銀行のデータを見ると、同志社43人、関学52人で関学の方が9人多い。
また、男女の内訳を見ると男子の採用数も関学の方が1人多い。
同志社
文系男子18 　文系女子２５
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子19 文系女子33
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

しかし、同志社も立命館のように男女別内訳を公表しなければ、「女子の採用数では関学より少ないが、男子の実績では負けていない」という立命館お得意の主張ができる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

っていうか、立命の就職力をなめないでもらいたいね？
関西の私大なら学術でも就職でももはや立命に追随する存在は無い
立命に並ぶポテンシャルがあるのは同志社だけだ


自動車　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　立命　同大　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日産　　　　　２０　　２７　　９　　　１１　　１２　　　５　　　３　　　２　　　４　　　４　　　２　　　１
いすゞ　　　　　６　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０
トヨタ　　　　　５８　　４６　　１８　　１５　　１０　　　９　　　８　　　０　　１１　　　７　　　７　　　３
三菱　　　　　　８　　　３　　　５　　　１　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２　　　１
マツダ　　　　１１　　　５　　　１０　　７　　　４　　　６　　　２　　　０　　　３　　　３　　　４　　　３
ダイハツ　　　　０　　　４　　　８　　　９　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０　　　６
ホンダ　　　　４８　　１８　　２４　　１７　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
スズキ　　　　　９　　　４　　　１２　　４　　　１　　　９　　　３　　　２　　　８　　１２　　１１　　　２
富士重工　　　８　　　１　　　２　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　８　　　２　　　１
アイシン　　　　５　　　２　　１６　　１１　　　２　　　６　　　２　　　１　　　０　　　１　　　５　　　２
ヤマハ発　　　５　　　６　　　４　　　３　　　１　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７０　１１９　☆１１２　８１　　４１　　６６　　２９　　１１　　４５　　４６　　５０　　２３

それだけの大学なんだが、
財務状況の各付けを取れない、とらない大学が立命館。
本当、大丈夫かな＿？
旗艦大学をはずされた同志社、は旗艦大学の慶応早稲田と
同じＡＡ＋の格付けとってるけど。
立命のイメージって、円天みたいだよね。

立命館って就職も悪いし、入試も後期試験で落ちるやつなんか、よほどのバカ
じゃないのか？
立命館の実態を知った関西の一般人が最近スレに参加してるようだな。

やっぱり、関西の大学は下品だな。

>>361
同志社はトヨタ15人中文系男子は３人。
立命館は18人中何人なの?
勿論、ラグビー採用は抜きよ。

【京都】同志社大学院生、ショルダーバッグをひったくり京都産業大生に取り押さえられる 北区
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191758262/

　東→西のスケールダウンぶりを考えればバランスとれてるよ。

東・早稲田→スケールダウン→西・同志社

東・慶應義塾→スケールダウン→西・関西学院

東・中央→スケールダウン→西・関西

東・法政→スケールダウン→西・立命館

2006 経済学部　経済学科　経済戦略コース 男 自由応募
2006 経営学部　経営学科　経営戦略コース 男 自由応募
2006 産業社会学部　産業社会学科　現代社会学系･社会形成プログラム 男 自由応募
2006 産業社会学部　産業社会学科　情報メディア学系・メディア社会プログラム 男 自由応募
2006 国際関係学部　国際関係学科　国際行政コース 男 自由応募
2006 理工学部　機械工学科 男 学校推薦
2006 理工学部　機械工学科 男 自由応募
2006 理工学部　情報学科 男 学校推薦
2006 理工学部 物理科学科 男 自由応募
2006 大学院　理工学研究科　物質理工学専攻　博士課程前期課程 男 学校推薦
2006 大学院　理工学研究科　物質理工学専攻　博士課程前期課程 男 学校推薦
2006 大学院　理工学研究科　物質理工学専攻　博士課程前期課程 男 自由応募
2006 大学院　理工学研究科　物質理工学専攻　博士課程前期課程 女 学校推薦
2006 大学院　理工学研究科　環境社会工学専攻　博士課程前期課程 男 学校推薦
2006 大学院　理工学研究科　情報システム学専攻　博士課程前期課程 男 学校推薦
2006 大学院　理工学研究科　情報システム学専攻　博士課程前期課程 男 学校推薦
2006 大学院　理工学研究科　情報システム学専攻　博士課程前期課程 女 学校推薦


>>364
今年はいった奴の全学部

見やすくすると
トヨタ18人
文系　5人
理系13人内院9人

りっちゃん最強

もう立命館に勝てるものはない（涙）

１．ブランドのなさ　　　立命館＞同志社（立命館：西の法政＞同志社：西の早稲田）

２．就職の弱さ　　　　　立命館＞同志社（立命館：主に中小企業＞同志社：大企業）

３．学閥の無さ　　　　　立命館＞同志社（立命館：全く無し＞同志社：校友会）

４．下品さ　　　　　　　立命館＞同志社（立命館：西の法政＞同志社：西の早稲田）

５．偏差値の捏造度　　　立命館＞同志社（立命館：実質偏差値は法政以下＞同志社：捏造なし）

６．関西での評価のなさ　立命館＞同志社（立命館：カス学校＞同志社：京都のボン）

もう立命館に勝てるものは何もない。（涙、涙、涙。。。（T-T））

このスレッドは
【おはようからおやすみまで学歴板をお騒がせする……立命】
【無節操が真実を見えなくしている……立命新聞】
【公共資産私物化のベストパートナー……平安女学院】
【悪名日本一への挑戦……ア〜ジ太】
の提供でお送りしています

>>370

立命新聞は〜〜〜ん。明日も楽しいデタラメ記事まってるで〜〜〜。

おきばりやっしゃ〜〜〜。

大阪：松本引越センター前会長を関連会社が告訴
松本引越センターの松本博文前会長が総額６億円の手形を振り出し、必要な手続きを経ずに関連会社に裏書保証させた問題で、
この関連会社は３日、前会長を刑事告訴した。社内調査によると創業者の松本前会長が個人で総額６億円の手形を振り出し、
取締役会の承認を得ずに関連会社に裏書保証させていたことが明らかになった。裏書保証とは、振出人が支払期限に決済できない場合、
代わりに支払い義務を負うもので、松本引越センターでは１日、会長職を解任。手形の裏書に使われた関連会社の松本引越センター東京は３日、
前会長を特別背任罪などで刑事告訴した。 (10/03 18:21) 読売新聞

また立命ＯＢか？犯罪者巣窟だね　＞日栄、アコム、アイフル、松本引越しセンター

関関同立の校風をひと言で言い表すと、

・かっこいい同志社

・おしゃれな関西学院

・飾らない関西大学

・胡散臭い立命館

同志社も関学みたいに
凋落していくだろうな
悪質な事件が多発しすぎ
1995年 同志社大学テニス同好会新歓コンパ溺死事件

1997年 同志社大生が学園祭の模擬店で女体盛り
2001年 連続無差別襲撃事件で暴走族の同志社大生を逮捕

2003年 同志社大助教授をバス内の痴漢行為で逮捕

2005年 同志社大生が学習塾で小6女児を殺害

同志社OBの国税職員のハメ撮り写真が流出

同志社OBのレイザーラモンHGが大ブーム

2006年 同志社大生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕

2007年 同志社大生がコンビ二強盗で逮捕

同志社大生がDVDを万引して事後強盗で逮捕

同志社OBの東海○化社員のハメ撮り動画が流出
　　　　
同志社ラグビー部員が女子大生をわいせつ目的で拉致しようとして逮捕

同志社大学教授収賄で逮捕

同志社大学院生が女性のバッグをひったくりして京産大生に取り押さえられ逮捕 ★NEW

>>352
立命館の主張まんまでレスされているのに
なに怒ってるの意味不明ｗ

　　■低学歴にありがちなこと　　

　　　　　「勉強はできないけど頭は良い」とか根拠のない自信を持っちゃう

　　　　　高学歴は学歴しか誇れるものがないと本気で思っている

　　　　　万引きとかして得意げ、捕まったら神扱い

　　　　　個人的な体験を過度に一般化してしまう

　　　　　若年で孕ませるor孕ませられる

　　　　　幼稚園児の子どもが金髪

　　　　　親も低学歴

　　　　　世の中学歴より経験なんだよ！！（笑）

　　　　　学歴なんて関係ない、必要ないと言うがそれは高学歴が言ってこそ意味があることだと分からない

　　　　　「学生時代は遊んどかないと後悔する」が口癖

　　　　　学歴とか今の世の中関係ないっしょ！（笑）

　　　　　頭には金と女のことしかない

　　　　　怒るまでの過程と速度が猿と同じ

　　　　　携帯小説で感動

同志社57＞立教56＞明治55≧関学55＞立命館54＞青学53≧中央53＞法政52≧関西52

関学かわいそうｗｗｗ

学閥の無い立命館はサラリーマン社会でも蚊帳の外。関関同立・マーチで名前が１つも無いのは立命館だけ。

�@ゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�A去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html
�B1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。http://ameblo.jp/chicagomitakai
�C関学・慶応・同志社合同例会http://www.kgrc.info/pdf/12.pdf?PHPSESSID=e35d6cc84e6dc4a681a43738b2cfcd60
�D南カリフォルニアに在住または駐在する東京大学の卒業生の同窓会の2007年度大学同窓会対抗ゴルフ
過去１８回の幹事校は現在まで、慶応（初回）、日大、明治、慶応、立教、早稲田、青山、★関西学院、上智、成城、神戸、中央、★同志社、学習院、★関西、京都外大、京都と推移してきております。http://www.todai-kai.com/about.html
�E第14回ロサンゼルス大学同窓会対抗ゴルフトーナメント
1日本大学　2早稲田大学　3関西学院大学★　4神戸大学　5青山学院大学　6慶応大学　7明治大学　8学習院大学　9関西大学★　10上智大学
11同志社大学★　12立教大学　13東京大学　14成溪大学　15一橋大学　16京都大学　17中央大学　18 法政大学 http://www.la-tomonkai.org/event/1998/daigaku_taiko.htm
　

>>379
関関同立・マーチで名前が１つも無いのは立命館だけ。
<<<<
確かにそうだな。

>>377
それ、入学者偏差値？
だったら関学はちょい上の56、立命は関大よか下の51くらいだぜ。

もう立命館に勝てるものはない（涙）
１．ブランドのなさ　　　立命館＞同志社（立命館：西の法政＞同志社：西の早稲田）
２．就職の弱さ　　　　　立命館＞同志社（立命館：主に中小企業＞同志社：大企業）
３．学閥の無さ　　　　　立命館＞同志社（立命館：全く無し＞同志社：校友会）
４．下品さ　　　　　　　立命館＞同志社（立命館：西の法政＞同志社：西の早稲田）
５．偏差値の捏造度　　　立命館＞同志社（立命館：実質偏差値は法政以下＞同志社：捏造なし）
６．関西での評価のなさ　立命館＞同志社（立命館：カス学校＞同志社：京都のボン）

もう立命館に勝てるものは何もない。（涙、涙、涙。。。（T-T））

もう立命館に勝てるものはない（涙）
１．ブランドのなさ　　　立命館＞関西学院（立命館：西の法政＞関西学院：西の慶應）
２．就職の弱さ　　　　　立命館＞（関西学院立命館：主に中小企業＞関西学院：大企業）
３．学閥の無さ　　　　　立命館＞関西学院（立命館：全く無し＞関西学院：西の最強学閥）
４．下品さ　　　　　　　立命館＞関西学院（立命館：西の法政＞関西学院：西の慶應）
５．偏差値の捏造度　　　立命館＞関西学院（立命館：実質偏差値は法政以下＞関西学院：捏造なし）
６．関西での評価のなさ　立命館＞関西学院（立命館：カス学校＞関西学院：神戸のボン）

もう立命館に勝てるものは何もない。（涙、涙、涙。。。（T-T））

>>382
>>383
こんなのが見つかったが、もう立命館の本当の姿は、全国的に広まってるように思える。
もう、捏造とかしないほうが、いいと思う。

ここでいくらわめこうが

同志社＞立命館＞関学＞関大

だと思うよｗｗ

>>385
ここでいくらわめいても
立命はその中に入ってないと思うよ。

順位なんかどうでもいいけど、
同志社VS関学とか、関学VS関西とか、同志社をけなすスレとか、関学をけなす
スレとかのほとんどは、立命館が立てたものだという噂が広まってるよ。

もう関学の相手はするな
関学は関西ローカルで人気者なら文句ないだろ

かわいそうな関学さんｗ


同志社＞立命館＞関学＞関大　は変わらないのにｗｗ

プロを雇って（会社の名前はあちこちに書いてあったけど）、他の大学に対して
悪いイメージを持たせるように、書かせていると書いてあった。
火のないところに煙はたたないので、もうそんなことはやめたほうが
いいと思います。

ID:9dELKvo6


あなたもね>>387

立命館大学にも真面目な人がいると思うので、その人たちがかわいそう。

関西学院大学にも真面目な人がいると思うので、その人たちがかわいそう。

関西の大学ってみんなこんなん？

>>394
いや、関西の大学で変なのは立命館だけだと思いますよ。

「ドブネズミ工作員が多数潜入してますから・・・・・
ドブネズミ工作員の捏造の必死さをご理解下さい。

こんなことを、あちこちにいっぱい書いているのは立命館しかありません。
ドブネズミというのは、立命館独自の創作ワードですから。。。

他の関西の大学で、こんな下品な表現をする大学はありません。

下品？童刺社のことかｗ
大阪人が多いからなｗ

>>394
まぁ、半分はじゃれあいみたいなものですか!?

同＞？？立？？＞関学＞関大ぐらいでは!?
立の曖昧さが序列をややこしくしているように思いますが!?

キリスト教信者でも無いくせに
童刺者・閑学に逝くなよｗ
恥しらずの非国民め
俺は国立高ＩＱ
当然宗教うんぬんの問題は無い
低能イエロー・モンキーは
悪魔に魂を売って泣く泣く逝って
いる事を自覚せよｗｗｗ
（そんな事も思慮が届かなかった
おまいらはｗｗ　高校の時俺は即座に思ったよ）
＜＜＜＜
↑こんなことも書かれていました。（同志社の今出川復帰。。。の中、参照）
どこの大学関係者が書いたものか、賢明なご判断を仰ぎます）

こんなことまで書く大学があるということです。

この童刺者という表現も、一般の人は使いません。

学閥の無い立命館はサラリーマン社会でも蚊帳の外。関関同立・マーチで名前が１つも無いのは立命館だけ。

�@ゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�A去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html
�B1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。http://ameblo.jp/chicagomitakai
�C関学・慶応・同志社合同例会http://www.kgrc.info/pdf/12.pdf?PHPSESSID=e35d6cc84e6dc4a681a43738b2cfcd60
�D南カリフォルニアに在住または駐在する卒業生の同窓会の大学同窓会対抗ゴルフ
１．日本大学 ２．早稲田大学 ３．東京大学 ４．上智大学 ５．中央大学 ６．同志社大学★ ７．明治大学 ８．慶応義塾大学　９．学習院大学　10．立教大学
11．青山学院大学 12．関西学院大学★ 13．関西大学★ 14．神奈川大学 15．法政大学 16．独協大学 17．西南学院大学 18．東京外国語大学 19．東海大学 20．国際基督教大学　http://www.todai-kai.com/golf_club.html
�E第14回ロサンゼルス大学同窓会対抗ゴルフトーナメント
1日本大学　2早稲田大学　3関西学院大学★　4神戸大学　5青山学院大学　6慶応大学　7明治大学　8学習院大学　9関西大学★　10上智大学
11同志社大学★　12立教大学　13東京大学　14成溪大学　15一橋大学　16京都大学　17中央大学　18 法政大学 http://www.la-tomonkai.org/event/1998/daigaku_taiko.htm
　

>>400
使われてるぞ
一日中学歴板で工作してないで
現実見ろよｗｗｗｗｗ

何だかんだ言っても関西私立は


同志社＞立命館＞関学＞関西

にしかならない

学閥の無い立命館はサラリーマン社会でも蚊帳の外。幅広い大学同窓会が参加する中、関関同立・マーチで名前が１つも無いのは立命館だけ。

�@ゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�A去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html
�B1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�C関学・慶応・同志社合同例会(関学同窓会のHP)http://www.kgrc.info/pdf/12.pdf?PHPSESSID=e35d6cc84e6dc4a681a43738b2cfcd60
�D南カリフォルニアに在住または駐在する卒業生の大学同窓会対抗ゴルフ (東大同窓会のHP)
１．日本大学 ２．早稲田大学 ３．東京大学 ４．上智大学 ５．中央大学 ６．同志社大学★ ７．明治大学 ８．慶応義塾大学　９．学習院大学　10．立教大学
11．青山学院大学 12．関西学院大学★ 13．関西大学★ 14．神奈川大学 15．法政大学 16．独協大学 17．西南学院大学 18．東京外国語大学 19．東海大学 20．国際基督教大学　http://www.todai-kai.com/golf_club.html
�E第14回ロサンゼルス大学同窓会対抗ゴルフトーナメント(早稲田大同窓会のHP)
1日本大学　2早稲田大学　3関西学院大学★　4神戸大学　5青山学院大学　6慶応大学　7明治大学　8学習院大学　9関西大学★　10上智大学
11同志社大学★　12立教大学　13東京大学　14成溪大学　15一橋大学　16京都大学　17中央大学　18 法政大学 http://www.la-tomonkai.org/event/1998/daigaku_taiko.htm

マジレスすると、立命は西園寺公望ゆかりの大学で由緒正しい大学とか言いながら
同志社→ドブネズミ。歴史的に一定の評価がなされている新島襄を不法出国した犯罪者とか。
関学→Ｆランバカ大(聖和)を合併して大丈夫!?とか。
聖和はランバスゆかりの大学で合併も自然。
関大→由緒と言うか伝統がないとか。関大の建学には、護憲の父児島惟謙が大きく関与。

当の立命は、ＢＫＣ用地取得に絡みＯＢ政治家逮捕。
守山の公共資産の私物化。平安女学院は立命が嫌うキリスト教。
大学経営陣のデタラメさを棚上げして、他学を誹謗中傷。
もう無茶苦茶。
下品Ｎｏ１確定だろ!!ゴキブリ扱いされても仕方ないよ。

>>405
そうだな。他大学を中傷するのが趣味の大学だからな。
井戸端会議が好きな、借家のおばさん族みたいだな。

いくら必死に工作しても

同志社＞立命館＞関学＞関西

にしかならないｗｗ

理系分野だと

同志社=立命館>関大>関学=近大ぐらいじゃないの？

>>405
複数の人数で交互に書き込んでくるから、あまり相手をするなよ。（笑）
みんな雇われたプロの仕業だから。。。

雇ったやつは、とっくに寝てるからな。

聖和大学って偏差値が算定不可能大学

関学とはつながりがあってもたいしたこと無い大学

と言う事は関学自体に価値が無いって事です。

ところで、慶應と合併を発表した共立薬科大学は今年偏差値が上がったね
別に慶應卒業っていう感じじゃないのに
つまり、卒業の証明以外は慶應大生並にあつかれるんだろうな


しかし合併を発表しても偏差値は上がらない聖和大学
関学の価値が低いから聖和大学の偏差値あからず

>>405
ほら、今度は同志社＝立命館だと言い出しただろ。
もうパターンは決まってる。
俺も犯罪歴みたいなのを貼りつけられたからな。
ＰＣの中に、攻撃用の文書が入ってるんだ。
お前とこを散々たたいておいて、俺とこへくる。それが順序。
もうストーリーは出来上がっている。
では、寝る。

立ちゃんの戦法は　プロを雇い　まず関学を叩く。
立ちゃんと関学の対比だけでなく、同志社対関学、　
関学対関大と関学を防戦に落ち込ませていく。　
相手はプロやから勝てんわ。

まともに相手にしてたら勝てんよ。

２ちゃんねるを食い物にする「ピットクルー株式会社」
ピットクルー株式会社サービス案内
●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事
●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。
●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。
●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。
●煽りコース

いくら捏造しても、同志社＞関学＞関大＞立命館にしかならない。

ほら、エサだ。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）
�@慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
�B早稲田大65.4（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
-----------------------------------------------　　　
�C立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
�D同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
�E立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
�F中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
�G青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
�H明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
�I法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
�J関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
�K関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

もうひとつ、エサだ

■駿台最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）
�@慶応大64.66（文64、経済66、法69、商63、総政64、環境62）
�A上智大63.80（文63、経済61、法66、総合63、外国66）
�B早稲田63.30（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63）
---------------------------------
�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
�D中央大58.80（文59、経済56、法64、商56、総政59）
�E立命館58.50（文61、経済57、法60、経営56、産社57、国際64、政策58、映像55）
�F青学大58.20（文61、経済57、法58、経営55、国政60、）
�G明治大58.16（文60、政経60、法60、商55、経営56、情コ58）
�H学習院57.66（文59、経済56、法58）
�I立教大57.50（文59、経済56、法61、経営55、社会59、観光57、コ福55、現代58）
�J関学大57.16（文58、経済56、法59、商57、社会56、総政57）
�K法政大54.70（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、人間54、現代53、情報51、キャ55）

おまけのエサだ

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）
�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
-----------------------------------------
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�D青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�J関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�K関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

明治
・キチガイ・ドキュンの巣窟
・下品な大学ランキング、ダントツの1位
・就職の悪さは日大並み
・資格試験に弱い
・数の多さはゴキブリ並み
・知的な雰囲気ゼロ
・駿河台はただのビル　キャンパスがないw
・工作員の巣窟
・東の明治　西の立命
・バカの代名詞
・会社に入れば使い捨て要員
・東京では、日大と並んで、ダントツで、行く価値のない大学と、見られている

全国から受験生が１０万人も集まる、人気校って聞いてたけど、一般入試の
センターは、２４０回も受験チャンスがあるんだろ。程度が低いから、Ｆラ
ンクの水増しに利用され、あげくに無様にＦランクに蹴られてる。学力テス
トも１学部で１０回以上の受験機会。しかも全国３０カ所に地方試験の会場。

→全国どこでも手軽に受験できるのを、全国的と宣伝かよっ…プッ！

どちらも、国立や大手有名私大の入試が終わった３月に、後期試験と名打っ
て必死に甲南や龍谷落ちを漁ってる。で、追加合格乱発で、甲南龍谷全落ち
しても、その４０％が合格できる。１学年８５００人集めるのにッ躍起だな。

■偏差値操作の告白■ ●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒） ←　予備校出身
『偏差値を高くするには、『分母を大きくするか分子を小さくするか』です。その★「創られた偏差値」★が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。

一般・推薦・AOなどの入試制度、附属高からの進学制度をどう組み合わせ、質（偏差値）と量（志願者数）をいかに確保しバランスさせるのかが戦略となります。
その戦略的展開のなかで、入試の「結果」としての「偏差値」だけでなく、★創作された「偏差値」★も現出させていくことが重要なのだと思います。』
http://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html （小畑氏の項、第三回の３ページに立命館の偏差値操作に関する記述有り、そのほか立命を蹴って京産へ進学する受験生談等々）


元立命館大学教授　中村忠一著　「危ない大学」より　←　事実の告発＝名誉毀損で立命からお得意の因縁訴訟？

「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つという 大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた入学者を 確保しておけば、
一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることができる。 合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、 偏差値で示される大学序列はあがるのだから、
私立大学にとってこれほどありがたい入試方法は他にない」

またゴロツキがお粗末偏差値ランキング貼ってるよ。
それも何ヵ月も前のオヤジ雑誌。読んでるのか？

予備校H.P掲載の偏差値が唯一公式である。

いくら捏造しても、同志社＞関学＞関大＞立命館にしかならない。

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．文化勲章（学問分野）・・・・・白川静
３．文化功労賞
４．国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）の合格者数
５．１９年・新司法試験合格者数
６．旗艦大学・・・・・私大は３私大のみ（早・慶・立命館）
７．日印学長懇談会への招待大学・・・・・私大は３私大のみ（早・慶・立命館）
８．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
９・その他・多数

関関同の叫び。

もう、立命館に勝てるものは何もない。（T_T)

ほら、エサだ。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�C立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
�D同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
�E立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
�F中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
�G青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
�H明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
�I法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
�J関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
�K関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

もうひとつ、エサだ

■駿台最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
�D中央大58.80（文59、経済56、法64、商56、総政59）
�E立命館58.50（文61、経済57、法60、経営56、産社57、国際64、政策58、映像55）
�F青学大58.20（文61、経済57、法58、経営55、国政60、）
�G明治大58.16（文60、政経60、法60、商55、経営56、情コ58）
�H学習院57.66（文59、経済56、法58）
�I立教大57.50（文59、経済56、法61、経営55、社会59、観光57、コ福55、現代58）
�J関学大57.16（文58、経済56、法59、商57、社会56、総政57）
�K法政大54.70（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、人間54、現代53、情報51、キャ55）

おまけのエサだ

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�D青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�J関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�K関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

どこをどうみても　立命＞関学は明らかじゃねーかｗｗｗ

>>425
産近甲龍落ちを漁っている、後期試験の大量入学者の「超低偏差値」を隠蔽すれば、
確かにその通りだと思う。
さすが、スゴイ。

現在・・・同＞立＞学＞関

１０年後・・・・同＞立＞関＞＞＞＞＞＞学

一般試験と後期試験の両方あわせた本当の偏差値を発表してくれないかな。

「立命」さん。

日本全国、とても楽しみにしてるよｗｗ♪

いくら夢を描いても

世間の評価は、同志社＞関学＞関大＞立命館。

全ての偏差値を公表すれば、ひょっとしたら、評価が変わるかも知れないよ。
頑張れ、、

■　２００８年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商（経営）／理工　■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
�A早稲田大　64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
�C同志社大　62.2 （ 文学63、法学65、経済62、商学61、工学60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）
�E立命館大　59.8 （ 文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
�F明治大学　59.6 （ 文学59、法学61、政経61、商学60、理工57 ）
�G関西学院　59.2 （ 文学59、法学60、経済60、商学59、理工58 ）
�H中央大学　58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
�I学習院大　58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K南山大学　57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）
�L関西大学　57.0 （ 文学59、法学58、経済57、商学56、理工55 ）
�M法政大学　56.4 （ 文学58、法学59、経済56、経営58、工学51 ）

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 先生！9dELKvo6君が立命君いじめてま〜す！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

いじめてないよ。ほんとうに。
そうじゃなくて、偏差値ひとつにしても、一般試験と後期試験の両方あわせた
偏差値を発表すればそれで済むことじゃない。

いじめてるんじゃなくて、みんな立命館に期待してるのに。。。

なんで、わかってくれないのかな？

いじめてないのに、いじめてると言われるからもういいよ。

好きなようにしたら。。じゃ〜〜ね。おやすみ。

エサの総括：（代ゼミ＋駿台＋河合）÷３
�C同志社　61.35
�D青学　　61.06
�E明治　　60.98
�F立教　　60.83
�G立命　　60.8
�H中央　　60.6
�I関学　　58.02
�J法政　　58
�K関西

結論：マーチ＝関関同立　どんぐりの背比べ

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 先生！9dELKvo6君がいじめてないって嘘ついてます！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>429
現実を直視できないんだねｗのんびりしてたら関大にも
抜かれますよ、関学さんｗ

いじめないよ。だから、なにも書いてないだろ。

もう寝るから。。。

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 先生！9dELKvo6君に立命君をもういじめないって注意しといてください〜
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

まあまあ、これが結論だから、みんな仲良くしる

エサの総括：（代ゼミ＋駿台＋河合）÷３
�C同志社　61.35
�D青学　　61.06
�E明治　　60.98
�F立教　　60.83
�G立命　　60.8
�H中央　　60.6
�I関学　　58.02
�J法政　　58
�K関西

結論：マーチ＝関関同立　どんぐりの背比べ

はいはい。注意しときますね。
あなたも、早くねなさいね。

立＞明＞同＞中＞命＞学＞青＞法＞関

これで異存ないはず

>>440
寝る寝る言っときながら何回でてくんだよｗ　うそつきｗｗｗ


5年後：同＞立＞関＞＞＞＞＞＞＞学

>>417
関東の人には分からないと思いますが、関西の受験生の間では、ウサン臭い転じてウンコ臭いなんて馬鹿にされてます。
ＭＡＲＣＨ関関同が学力的に無理という受験生の方には、立命の３月後期は超オススメ!!
一応関関同立ですから。
またマジレスしてしまった。

同＞立＞明＞学＝中＞青＞命＞法＞関西だとおもう。マジ言えば。

しかし、どの大学も上位に入る可能性はあると思う。

ただ、本当に望むのは「立命」の後期試験を含めた偏差値を公開してほしい。

くだらんこと書くから、起きるんだよ〜。
もう、寝る。

同志社
立教
明治
立命館
中央
青学
関学
法政
関西



これで決まってるジャンｗ　>>2

同＝学＝明＝命＝中＝青＝立＝法＝関

どれも、良く似たもの。

以上

順位はいいから、自分の大学のいいところを書け。

順位を書いてたら、永遠にまとまらないやないか。

順位を書くのだったら、自分の大学の名前を書いとけ。
俺が最下位に訂正しておいてやるから。

445 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/10/10(水) 00:03:32 ID:FifGq+Yc
くだらんこと書くから、起きるんだよ〜。
もう、寝る。

437 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/10/09(火) 23:45:45 ID:9dELKvo6
いじめないよ。だから、なにも書いてないだろ。

もう寝るから。。。

433 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/10/09(火) 23:42:40 ID:9dELKvo6
いじめてないのに、いじめてると言われるからもういいよ。

好きなようにしたら。。じゃ〜〜ね。おやすみ。


ID:9dELKvo6=ID:FifGq+Yc



早く寝ろよｗｗｗばかんがく工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命マンセー

残念（笑）

ID:FifGq+Ycみたいな工作員がいる関学がかわいそう・・・
凋落してるとは言え、まともな人もいると思うのに・・・

>>453
おまえ推理力が不足してるのう。いいもの食えよ。

かわいそうに・・・ｗ　再三にわたる寝る宣言したんなら早く寝ればいいのに・・・


今：同＞立＞学＞関

5年後：同＞立＞関＞＞＞＞＞＞学


こんなんがいるくらいだからこれは間違いないだろうな・・・

ID:9dELKvo6=ID:FifGq+Yc

こんなもの貼りつけなくても、誰でもわかってる。小学生でも。

永遠に、同志社＞関学＞関大＞立命館。

おまえみたいなのがいる限り（笑）

じゃあ早く寝ろよｗ　お前１時間前から寝る寝る言ってんのにｗｗｗ


同＞立＞学＞関


関学工作員、眠い目をこすりながらお疲れ様ですｗｗ

おまえ、ほんとに頭弱いな。

さっき起きたばかりだからビンビンや。
よかったら、朝までつきあってやるぞ。本当に。

同志社＞関学＞関大＞立命館。

永遠に不滅です。

■　２００８年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商（経営）／理工　■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
�A早稲田大　64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
�C同志社大　62.2 （ 文学63、法学65、経済62、商学61、工学60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）
�E立命館大　59.8 （ 文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
�F明治大学　59.6 （ 文学59、法学61、政経61、商学60、理工57 ）
�G関西学院　59.2 （ 文学59、法学60、経済60、商学59、理工58 ）
�H中央大学　58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
�I学習院大　58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K南山大学　57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）
�L関西大学　57.0 （ 文学59、法学58、経済57、商学56、理工55 ）
�M法政大学　56.4 （ 文学58、法学59、経済56、経営58、工学51 ）

同志社＞立教＞立命館≧明治＞関学＞中央＞青学＞南山＞関西＞法政

445 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/10/10(水) 00:03:32 ID:FifGq+Yc
くだらんこと書くから、起きるんだよ〜。
もう、寝る。


寝ろよｗｗｗ頭弱すぎｗｗｗ

ほいな（笑）

あ〜〜らよっと

お疲れ様でしたｗ

同志社＞立命館＞関学＞関大＞



永遠に不滅です。

おまえらさ、関学と立命館なんて大差ないんだから、切磋琢磨しあって両方向上していったらいいじゃないか。

関西私立はただでさえ関東私立に比べて弱いんだから、足の引っ張り合いしてる場合じゃないだろう。

そうだな、。

同志社＞関学＞立命館＞関大なんて大差ないな。

ＭＡＲＣＨもな。

今のご時世、フツーに

立命館＞明治＞同志社＞立教＞中央＞青学＞関学＞法政＞関西

だと思う。

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 先生！関学＞立命と嘘をつく工作員に早く寝ろって言ってやってください！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

そう、同志社を抜かしてやろうっていうくらいの勢いでやらないと意味無いよ。
同志社なんて大したことないんだから関学と立命館が切磋琢磨しあえばあっと言う間に追い越しちゃうよ。

早慶クラスの有力私大が関西にもできるのが理想だね。
京大だけで関西支えるのはなかなかに大変なんだよ。

>>467
既に立命館は同志社を追い抜いている。

さすがに同志社＞立命館　はまだない

同志社＞立命館＞＞＞＞＞漢学≧関西

くらいが妥当

>>468
>>469
全部立命工作員。

まあ、立命館のメンバー全員そろって、朝まで工作やってろwww

立命は神聖にして侵すべからず!!
エリート意識を持たせておいたほうが面白いかも!?
増長して来るから、その時はテキトーにバルサンでも焚いて下さい!!

このスレの評価
？？　同志社はバカ
？？　立命はバカ
？？　関大はバカ
？？　関学はバカ

そういえば、バルサンが切れてる。

ローソンへいって買ってこないと。。。

はぁ、関西私大はだめだな。俺が言ったことが理解出来ず、どんぐりの背比べに必死か。

これじゃ昔も今もこれからも京大の一強体制が続くのも分かる。
俺はそれがいいことだとは思わないんだよ。
こんなことわざわざ京大側から言われなきゃならんことを恥じたまえ。

君が考えてることはわかってるよ。
そうじゃないと、関西の私大だけじゃなく、関西の大学全体の評価が下がるからね。

>>475
同志社も関学も大学の経営陣が保守的。もっと危機感を感じないと。。。
なまぬるい。

今、同志社は今出川回帰をしている。関学も改革を行なっているらしい。
でも、ちょっと反応が遅いと思う。
かつて、人口が増加中のとき、同志社は田辺、関学は三田へ進出したが、
人口の現象で、結果としては同志社は今出川回帰を決定。関学は三田をどうするのか。

同志社と関学ではそもそも基礎体力が違う
同立関と関学の決定的な差は理系だ
関学は理工学部とは名ばかりのミニ理系でしかなく
今後さらに同立関とは差が開くだろう

他のスレでも議論されていたが、４大学のうち、関学だけが極端に文系が多い。
かつては理学部が私学NO1の時代があったが、今はそうではない。
関学はもともとは経済が看板。わざわざ三田へ理工学部をもっていった意味があったのか？
文系なら文系にシフトすべきだろう。

>>453
>>454
454さんは京大だったんですか!?
なんとなくそんな気がしてましたが……。
ＭＡＲＣＩ関関同立、大してわりません。
就職がどう、資格がどう、偏差値がどう……こんなの旧帝、上位国立からしたら一緒。
別に、自分の大学の就職、資格、偏差値がどうと言っても、それでその人がどうこうなる訳でなく、一定以上の大学なら、後はその人の資質次第だとは思っています。
でも、立命の３月後期の偏差値は知りたい。
後、立命は勘違いし過ぎ。
経営陣のデタラメさ加減は断トツＮｏ１、突っ込み所だらけ。
どっかのＯＢなんですが、テキトーに立命ツッツイテおきます。
どこのＯＢかは分かるでしょう!?
それでは寝ますよ!!

確かに京大だけで関西の大学を引っ張るのは大変だね。
阪大も医学部は評価が高いが、それ以外では全国区では一ローカル大学に過ぎない。
私学のよさは、全国区で勝負できるところだ。
だから、関西の４大学共、関西という枠組みにとらわれないで、
全国的な大学になってほしと思う。
ただ、最近になって気がついたことだが、関西の大学と早慶とはそんなに
差があるとは思わない。早慶に関して内部進学や推薦、そして系列校からの入学者を
勘案すれば、関西の大学は早慶に近づいていることは間違いない。

京大以外にも阪大があるからな関西には
旧三商の神戸と阪市もあるし
国公立ならかなり充実してる

ただ問題は私立がヘタレだと言うこと

>>482
早慶付属＞＞マーチ付属＞関西の大学の付属であることについて

関学は兵庫限定でおとなしくしてろよｗｗｗ

教職員を一方的に解雇したり、ボーナス１ヶ月カットして７億浮かしたり、
果ては学費を一方的に値上げ。３万５千人もアホがいるから、
一人１０万あげると、締めて３５億。
退職金と、地元の議員やヤクザにバラ撒いてんジっやネーの？

はあ？民主的な学校？笑って仕舞うなー
キチガイ立命は表に出せない金が、いりそうだね！

ゼニさえ払えば、空講義で単位を認定！
キチガイ立命はゼニが命。明日から金命館と呼んでください！

金命館！！！！！！！！！！！！！！！！！

ほんとに誰でも入れるの？？
だったら、南山＞立命は決定。

HcFHQZOR

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1191319469/64

だけど、立命＞＞＞南山は本当だよ。立命の後期試験を落ちたやつなんかほとんど
いないもの。でも、立命の後期を落ちて、愛知学院大学へ行ったやつは知ってる。

間違えた。。ごめん。
南山＞＞＞立命館だった。
立命は誰でも通るんだから、、、、でも、なぜあんなに大量に合格させるのかが
わからないんだ。そんなに、一般試験の合格者が不足してるの？？？

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
２００６年　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１２　　　１　　１５　　１２　　　４　　　４
２００５年　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２０７　１３７　　９８　１２６　　６９　　７９　　５０　　２５　　７４　　６４　　３５　　３１

三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
大和證券　　９４　　１０５　　３８　　５４　　１７　　４７　　２５　　２７　　４０　　４２　　３９　　３５
日興　　　　　３９　　　３４　　２３　　４３　　　２　　４１　　２６　　１１　　１６　　２５　　２４　　２１
野村證券　　４１　　　３６　　２４　　２９　　　５　　３５　　　９　　２０　　２６　　２２　　２０　　２６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７４　　１７５　　８５　１２６　　２４　１２３　　６０　　５８　　８２　　８９　　８３　　８２

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４

自動車　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日産　　　　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　３　　　２　　　４　　　４　　　２　　　１
いすゞ　　　　　６　　　３　　　２　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０
トヨタ　　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　　８　　　０　　１１　　　７　　　７　　　３
三菱　　　　　　８　　　３　　　１　　　５　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２　　　１
マツダ　　　　１１　　　５　　　７　　１０　　　４　　　６　　　２　　　０　　　３　　　３　　　４　　　３
ダイハツ　　　　０　　　４　　　９　　　８　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０　　　６
ホンダ　　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
スズキ　　　　　９　　　４　　　４　　１２　　　１　　　９　　　３　　　２　　　８　　１２　　１１　　　２
富士重工　　　８　　　１　　　１　　　２　　　１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　８　　　２　　　１
アイシン　　　　５　　　２　　１１　　１６　　　２　　　６　　　２　　　１　　　０　　　１　　　５　　　２
ヤマハ発　　　５　　　６　　　３　　　４　　　１　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７０　１１９　　８１　１１２　　４１　　６６　　２９　　１１　　４５　　４６　　５０　　２３

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
�兜x士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
日本ＩＢＭ　　１５　　２９　　　４　　　６　　　６　　　１　　　４　　　３　　　２　　　２　　　１　　　３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３３４　２４１　１０１　１３８　　５４　　７７　　６５　　３６　　６６　　７６　　５４　　４４

立教と関学は就職のパターンがよく似てるね。

リッツに払う金あるなら、車買います。

>>491
誰でもうかるならみんな、立命にいくだろ

>>499

だから、みんな立命ジャン。
で、みんな辞退するから、辞退率８７％で、
退学が毎年６００人。

ritumeino


後期なら誰でも受かる（よほどのアホ以外）けど、いくかどうかはわからない。
辞退率８７％で日本一なのは、行っても途中で退学するやつが多いから、それなら、
最初からいかないほうがいいと考えるからじゃないかな。
上位５％くらいは優秀なやつもいるけど、大部分が想像もつかないアホだらけ
と聞いている。だから、バカらしくて４年間も通学できないんだろ。
それと、あの、正門前のゴミゴミした環境、なんとかならんのか？
愛知学院や南山のほうが環境いいぞ。

マーチ感官同率未満の屑はこのスレにくる必要ないよｗ

まあ立命は入試の多様性で他の大学とは入口の数がケタ違いに違うから、
辞退率が高くなるのも納得できるんだけどな
加えて地方入試やってる大学は当然に辞退率高くなるだろう

立命の上位５％くらいの学生以外は
間違いなく、南山＞立命だと思うぞ。

俺は南山高校だけど、内部進学しないで立命の後期試験で合格したやつの
高校時代の成績は俺より悪かった。
でも、一応、関関同立だから、立命のほうが世間体がいいから。。
もし、関関同南なら、絶対に南山。（＾＾）ｖ。

アホ９５％がゼニを出して、５％が奨学金と報奨金をせしめるシステム。
アホは実際は偏差値４５だが、掲示されてる偏差値７０と世間は想い、
自分もいつしか偏差値７０と思いこむ洗脳教育。

大好きなのは広告代理店や新聞社が企画した事業に多額のゼニを払い、
社会的フォーラムとやらをすること。
立命は単なる金ヅル！名誉欲の絡んだキチガイ！

>>502
おまえに、屑といわれる筋合いはないぞ。おれが屑だったら、
立命の大部分の学生は、ゴミやんけ。
南山はバカはおらんぞ。
上位は、立命＞南山。でも、中位以下は、南山＞立命。これは常識。
おれとこが、学歴版で悪く言われ過ぎ。本当は、悪く見積もっても、
せいぜい南山＝立命なのに。。

>>506

キチガイ相手に正論を吐くと、
紅衛兵のように目をつり上げて、
大集団でやってきます。

なんせ、９５％がアホですから。

>>507
そうかもな。だから、立命は関西で人気がないんだろ。
関東だったら、関西のことを知らないから、うまく宣伝すればだませるものな。
でも、だまされて入学した生徒がかわいそうだな。
授業料だけ払って、中途退学にならなければいいけどな。

正論が通じないというのは悲しいな。

ただ、これさえ世間がわかってくれたら、おれは満足や。
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

【世間の評判】

南山は地元の名古屋で上品なミッションとして評判がいい。
立命は地もと関西で下品なアホノ寄せ集めとして敬遠される。

南山は地元の名古屋で上品なミッションとして評判がいい。
>>

その通り（＾＾）ｖ。

>>511
あなた、南山の人なの？

関西では立命人気あるよ

同支社＞立命＞関大
って感じ

関学は初めから候補にない場合が多い
理由は英語が難しい、金持ちが多いってイメージで敬遠しがち

↑ゴキブリの工作な！地方人はこれで騙されゴキブリとなる（寿命長いからいいか）

２００７年１月２３日に立命の北朝鮮拉致疑惑報道があり　その後なぜか？川本八郎は１月末で理事長退職　いまは顧問で裏活動専念
選ばれる大学｢本命率｣ランキング （週刊朝日　２００６．６．１６）
大学名　　本命率 （現役）
慶応大　　４０．６（４４．１）
早稲田　　３６．８（４０．８）
上智大　　３１．２（３０．４）
青学大　　２８．９（３０．３） ★
法政大　　２３．２（２４．０）
立教大　　２２．９（２５．０）
中央大　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３） ★
明治大　　２１．４（２３．４）
関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）
-----------------------------
立命大　　１３．８（１７．４） 　★全国１の辞退率＝８６％！【偏差値５５以上の辞退率は９９％〜９８％＝入学する１％はサヨ・チョン・エタ】

【関西私大入学偏差値（捏造無しの事実　関西人のリアル実感）】★統計上学生数が３万人以上もいる関西総合私大に偏差値６０は物理的にありえない★
同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値50割れ★情報理工は常時40割れ★実は近大以下？
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが　立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値38　Fラン女子短大以下 ★【立命館＝大東亜帝国】★

>>512
違うんでねーの？
他スレで南山落ち立命になってたり、
唐突に同志社関学ﾏﾝｾｰしてみたり、
そうかと思えば同志社＝南山みたいなこと書き込んでたり、
ﾌﾂｰの南山生なら多分やらないようなヘンなことばっかりしてるよ。

ID:HcFHQZORが悪質なアンチ立命工作員だということはわかった

>>518

立命は何でセンター２４０回もやるんだ？
他大学は多くて５０回だろうが！
立命は地方入試開場３０カ所？

地元の関西で、立命生きたいヤツなんていないぞ！
大阪経済や神戸学院のチャレンジ校で、
そんなレベルでも合格する！

真実を言ったら、悪質なアンチだと。
笑わせる名、アホノ三流大学が！

>>519
そんだけ多いチャンスがあったのにあなたは落ちちゃったのねｗ　かわいそうにｗ

これかｗ
http://www.nightstyle.jp/eternal/details/cast63.php

>>520

ゼニで卒業証書を買ったあんたが、うらやましい！

ID:M+fcE1Ebも悪質な工作員だということはよく分かった

≪関東・関西有名大学のユニット≫　　　　平均偏差値（±5）

Ｓ：早慶上智　（早稲田・慶応・上智）59-63　

＝＝＝＝＝　一流の壁　＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）56-60
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）56-60
Ｂ：成成明学（成蹊・成城・明学）53-57

＝＝＝＝＝　準一流の壁　＝＝＝＝＝

Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）50-54
Ｃ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）49-53
Ｃ：大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）48-52

＝＝＝＝＝　中堅大学の壁　＝＝＝＝＝

Ｄ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）47-51　
Ｄ：関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）45-49
Ｅ：中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）44-48
Ｅ：神姫流兵　（神戸国際・姫路獨協・流通科学・兵庫）43-47

＝＝＝＝＝　大学と専門学校の壁　＝＝＝＝＝

Ｆ：ＢＦ大学群

. 　　　　　　　　　　　　　　　ヘ○ヘ ！ 　　　　　　　_、_　　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧ 　　　　　　　　（　,_ﾉ`）（ E）
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　　　　　　|￣￣￣|
. 　 　 　 　 　　　　　　　|￣￣￣| 　　　　　　　　|. 上智. |
.　　　　　　　　　( ＾ω＾) | .立教. | 　　　　　　　　| 　 　 　|
　 　 　　　　　　|￣￣￣.　 　 　 | 　　　　　　　　| 　 　 　|
　 　 　　　　　　| .青学 　 　 　　|..　　　　ｳｯｳｰ | 　 　 　|
.　　　　 （´ー`）|　　　　　　　　　| 　　　　..( ﾟдﾟ) .| 　 　 　|
（・∀・）|￣￣￣ 　 　 　 　 　 　 | 　 　　|￣￣￣....　　 　|
￣￣￣　成蹊　 　　　　　　　　..| 　 　　|　明治.　　 . 　..|
.成城. 　 　　 　　　　　　　　　　 | 　 　　| 　 　　　　　　　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　| 　　人
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　| 　（.　 ）
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　|ヽ( ﾟДﾟ)ﾉ ｳﾝｺｰ
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　|　orz　|　　　　　　　　　￣￣￣￣
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　 浪人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政

ID:fJ/kSp1e
いろんなとこにいるな立教君

早稲田、慶応は日本を代表する有名私学。

関西にも、同志社（通称：西の早稲田）、関西学院（通称：西の慶応）といわれる
名門私学があります。同志社大学は都の王様、関西学院大学は学閥王国とも言われています。
また、親しみをこめて、同志社大学は京都のボン、関西学院大学は神戸のボン、といわれることもあります。
学風も、同志社大学はキリスト教主義、関西学院大学はミッションスクールです。

かっこいい同志社。お洒落な関西学院。関西での人気者です。

関学は　ない　ｗｗｗ

ニコ動で関学の馬鹿が晒されてるぞｗｗｗ
ネカマと気付かずチャットH申し込んでやがるｗ関学生と自慢げに語っているのにワロスｗｗｗｗ

タグで「関西学院の面汚し 」で検索かけたら見れるよ

大学四季報秋号
８９３立命館大学
本社 滋賀県草津市
業種 不動産業他
連結 アジ太
関連 平安女学院
工場 札幌 守山 京都 宇治
ＭＢ 複数行!?

懸念
大阪学芸高校に端を発した大学合格実績水増し騒動が直撃、来期受験料収入大幅減。
岐阜地上げ計画も難航。
医科大乗っとり計画疑惑急浮上。

対策
学費大幅アップ、教職員コストカット使い捨て。
全社一丸となって行政、企業、高校、予備校、メディアへの執拗な粘着過剰訪問、２ｃｈ工作活動を実施。
来期稼動予定の製薬工場が鍵に。しかし何を生産するかは未定。

〓2008大学序列〓■河合塾/代ゼミ/駿台偏差値総合■
A:東大・国立医学部
B:京都・大阪・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:横国・東京外語・お茶の水・筑波・早稲田(理･政･法など)・慶應
B:地方旧大(千葉・金沢・広島等) 上智・ICU・早稲田(他学部)
--------
A:電通・農工・東京理科・首都大・中央(法)・阪市・同志社
B:立明青(立教・明治・青学）学習院・横市・阪府・関西学院
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・神奈川・中京・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・愛知・京都産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・大阪・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業) ・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:筑波・中央法・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:横国、千葉、広島、首都、立教・明治
B:学３（青学・関学・学習院）、金沢、阪府、阪府、東外、農工、電工
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・神奈川・中京・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・愛知・京都産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

関学必死過ぎﾜﾛｽｗｗ

就職先って大事だよね

【日本】富士山噴火【終了】
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1192302907/l50

■私立大学トップ１０．　２００７年 (総合大学）■

１位　慶應大・・・　私学のTOP 財界、政界、官界に強く東大に迫る実力
２位　早稲田・・・　私学の雄 慶應に次ぐ優秀な私大
３位　上智大・・・　早慶と並び称される難関私大
４位　同志社・・・　関西私大TOP 関西では上智より上
５位　学習院・・・　格式と伝統を誇る名門 教授陣が１流
６位　中央大・・・　法は別格、多摩の白門
７位　関学大・・・　関西の財界に優れた実績を残す
８位　立教大・・・　蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学
９位　青学大・・・　おしゃれなイメージで若者に高い支持
10位　明治大・・・　各方面に優れた実績をもつ 第二早稲田

順位は (J-RANKﾃﾞｰﾀ)による。

誰が決めたかも分からない曖昧ランキングで必死に関学＞立命をアピールｗ
まあ勝てるデータがそもそも少ないからなｗ

>>537
普通に関学＞立命ですよ。
必死ですねｗ
まあ勝てるデータがそもそも捏造オンリーだからなｗ

■私立大学トップ１０．　２００７年 (総合大学）■

１位　早稲田・・・　私学のTOP 政界、マスコミ、財界、に強く東大に迫る実力
２位　慶應大・・・　私学の雄 早稲田に次ぐ優秀な私大
３位　上智大・・・　早慶と並び称される難関私大
４位　同志社・・・　関西私大TOP 関西では上智より上
５位　立教大・・・　蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学 ６位　中央大・・・　法は別格、多摩の白門
７位　関学大・・・　関西の財界に優れた実績を残す
８位　学習院・・・　格式と伝統を誇る名門 教授陣が１流
９位　青学大・・・　おしゃれなイメージで若者に高い支持
10位　明治大・・・　各方面に優れた実績をもつ 第二早稲田

■私立大学トップ１０．　２００７年 (総合大学）■

１位　早稲田・・・　私学のTOP 政界、マスコミ、財界、に強く東大に迫る実力
２位　慶應大・・・　私学の雄 早稲田に次ぐ優秀な私大
３位　上智大・・・　早慶と並び称される難関私大
４位　同志社・・・　関西私大TOP 関西では上智より上
５位　立教大・・・　蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学
６位　明治大・・・　各方面に優れた実績をもつ 第二早稲田
７位　関学大・・・　関西の財界に優れた実績を残す
８位　学習院・・・　格式と伝統を誇る名門 教授陣が１流
９位　青学大・・・　おしゃれなイメージで若者に高い支持
10位　中央大・・・　法は別格、多摩の白門

関学はねーよｗｗ

同＞立＞関関　だろ。常考。

J−RANKって社長が関学卒なんだって？ｗｗ

早慶以外糞

早慶以外糞

ただ同志社は京都銀行にいきやすいからおＫ。

立命は就職悪い、糞

基準が京都銀行ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■私立大学トップ１０．　２００７年 (総合大学）■

１位　早稲田・・・　私学のTOP 政界、マスコミ、財界、に強く東大に迫る実力
２位　慶應大・・・　私学の雄 早稲田に次ぐ優秀な私大
３位　上智大・・・　早慶と並び称される難関私大
４位　同志社・・・　関西私大TOP 関西では上智より上
５位　立教大・・・　蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学
６位　明治大・・・　各方面に優れた実績をもつ 第二早稲田
７位　関学大・・・　関西の財界に優れた実績を残す
８位　学習院・・・　格式と伝統を誇る名門 教授陣が１流
９位　青学大・・・　おしゃれなイメージで若者に高い支持
10位　中央大・・・　法は別格、多摩の白門

５〜７は異論が出るところだろう。
偏差値なら立教が上だが、もと関西私学ＮＯ１である関学の財界への貢献も大。
順位に関しては多少譲歩されたい。

かんさいがくいん（笑）


ひょうご限定大学ｗ

関学は兵庫限定ではないだろ…せめて関西限定だよ。

もはや大阪本社の大企業にも就職できてないよｗ
よくてパン食。まぁ女子大としては優秀だがなｗｗｗ

同志社・立教
---------------------------------
明治・中央・関学・青山
---------------------------------ここまで日本私学10位
法政・関大・南山・西南
---------------------------------ここまで大学


キチガイ立命→センター２４０回、地方入試３０カ所、
　　　　　　　タマゴ一日１０万個の王将マイスター養成専門学校

青学がトップ１０とかｗｗｗ
しかもおしゃだけかよｗｗｗ
まだ法政関大がまし

>>551
これはわかりやすい関学ｗｗｗ

関学をスタンフォードとか言うスレは、笑えるね

いかに関学の現実をわかって無い

現実を教えると逆ギレする。

関学は名称を変更して亀田学院にしたらいいよ

お似合いだよ
亀田と関学のイメージが全く同じ

関西学院大学＝関東学院大学

関学スレにたむろする
立命のキチガイカルテット。
ほんと、いつも４人一緒だな。
みんな同じ課なのか？


ID:idw7Ellj・タン壺
ID:7N3kKDIn・ウンコ・
ID:SiVTmuOG・イン菌・
ID:olcs8Bfn・目やに・

つか思ったけど学歴版が全体的に立命vs関学板になってる気がするｗｗｗ

同志社＞立命＞関学＝関大


ですよ。世間の評価は。

スレタイにあがっている大学では
自慢の旗艦大学の敵じゃないんでしょうねｗ

この中で一番ビリは旗艦だいがくでしょ。

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

立命館は、早稲田・慶応・同志社・関西学院の学閥に排斥されてエリートビジネス界で全く蚊帳の外。幅広い大学の同窓会が交流を深め人脈を広げる中、関関同立・マーチでお呼びが全く掛からないのは立命館だけ。

�@関学・慶応・同志社の同窓会合同例会　http://www.kgrc.info/pdf/12.pdf?PHPSESSID=e35d6cc84e6dc4a681a43738b2cfcd60
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�Bゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html
�D南カリフォルニアに在住または駐在する卒業生の大学同窓会対抗ゴルフ (東大同窓会のHP)
１．日本大学 ２．早稲田大学 ３．東京大学 ４．上智大学 ５．中央大学 ６．同志社大学★ ７．明治大学 ８．慶応義塾大学　９．学習院大学　10．立教大学
11．青山学院大学 12．関西学院大学★ 13．関西大学★ 14．神奈川大学 15．法政大学 16．独協大学 17．西南学院大学 18．東京外国語大学 19．東海大学 20．国際基督教大学　http://www.todai-kai.com/golf_club.html
�E第14回ロサンゼルス大学同窓会対抗ゴルフトーナメント(早稲田大同窓会のHP)
1日本大学　2早稲田大学　3関西学院大学★　4神戸大学　5青山学院大学　6慶応大学　7明治大学　8学習院大学　9関西大学★　10上智大学
11同志社大学★　12立教大学　13東京大学　14成溪大学　15一橋大学　16京都大学　17中央大学　18 法政大学 http://www.la-tomonkai.org/event/1998/daigaku_taiko.htm

いやいや天下の旧帝東工早慶と肩を並べたらしい旗艦大学ですから。
スレタイで同列されると気分を害するでしょう。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）の合格者数・・・・中国の科挙に相当

（比較）　　　立命館　　　　　同志社
１６年度　　　　３６　　　　　　９
１７年度　　　　４２　　　　　１４
１８年度　　　　４４　　　　　１３
１９年度　　　　３１　　　　不明（９名以下は不明）

立命館は同志社を圧倒している。

１９年・新司法試験合格者数（立命館＞同志社）
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

立命館は同志社を圧倒している。

さすが旗艦大学
住む場所間違っていない？

同＞立＞関関


常識的に考えてこうにしかならないだろ

立命館・同志社（比較）　　　　　　　立命館ＯＢ　　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
２．文化功労賞　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　６２　　　　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　立命館　　　　　　　　同志社
　　　　１６年度　　　　　　　　　　　３６　　　　　　　　　　９
　　　　１７年度　　　　　　　　　　　４２　　　　　　　　　１４
　　　　１８年度　　　　　　　　　　　４４　　　　　　　　　１３
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　６２　　　　　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　２〜４　　　　　　　　　０に近い
１３．理系ＣＯＥ採用件数　　　　　　　４　　　　　　　　　　０
（世界水準の研究への国家補助）
１４．１８年・総資産（億円）　　　　２，９５３　　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　　　キリスト教（新教）
１６．創立関係者　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　キリスト教関係者（新教）
１７．受験者数（万人）　　　　　　９〜１０　　　　　　　　　３〜４
１８．受験者の出身地　　　　　　　全国的　　　　　　　　　　大阪的
１９．旗艦大学　　　　　　　　　　該当する　　　　　　　　　該当しない
旗艦大学・・・・・私大は三大学（早・慶・立命館）のみ
２０．日印学長懇談会への招待大学・・・・私大は三大学（早・慶・立命館）のみ
２１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部

立命館は同志社を圧倒している。

これ、本当に笑えます。

640 ：エリート街道さん：2007/10/15(月) 14:19:20 ID:zfhLoUeJ
３つ以上あれば立派なキチガイ！

□炭坑節の出だし「月が〜」を聞くと、「データ！データ！」と言ってしまう。
□領収書や請求書の数字を書き直し、仮にバレても止めることはない。
□元気がないな…「どうした？」が、「同志社！」に聞こえてしまう。
□「関学」と聞くと血糖値が急激に上がり、手が震えてアワを吹いてしまう。
□飲み屋に行くと、「キンピラ」を「チンピラ」とついつい言ってしまう。
□母さんは怖くないが、何歳になっても「倒産」が怖い。
□学校や上司の指示ナシに、自分勝手に２ｃｈに書き込むことがある。
□クロバネ、ワモン、チャバネ…。ゴキブリの種類を見分けられる。
□熱い風呂よりも、水増ししたぬるいお風呂のほうが好き。
□早稲田クンや慶応クンにメールし、返事がないけど、友達だと思ってる。

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．日本最初の『民法典』起草者（立命館初代学長：富井正章）
３．文化勲章（学問分野）・・・・・白川静
４．文化功労賞
５．国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）の合格者数
６．１９年・新司法試験合格者数
７．地方公務員合格者数
８．旗艦大学・・・・私大は三大学（早・慶・立命館）のみ
９．日印学長懇談会への招待大学・・・・私大は三大学（早・慶・立命館）のみ
１０．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
１１．その他、多数
立命館は同志社を圧倒している。

同志社の嘆き
『もう、立命館に勝てるものは何も無い。悲しい、寂しい』

旗艦大学はやはり凄いですね〜
東大から一目らしいし、京大とは兄弟らしいし。
雲の上の存在ですね、旗艦大学バンザーイ
イェースｗｗｗ

＞５６７、５６９・・・・何の根拠も無い。
単なる言葉の遊びです。
数字に事実、歴史的事実が無い言葉だけなら誰でも書けます。（同志社は言葉だけです）

目標大学
明治大学・中央大学・青山学院大学・立教大学・学習院大学・法政大学・成蹊大学・成城大学・同志社大学・立命館大学・津田塾大学・東京女子大学・日本女子大学ほか
最難関私立大学の文系学部

ハイレベル私立大文系コース
http://www.shingakukai.or.jp/yobi/curriculum/course_g.html

>>572
同志社はこれといった実績はないが、やはり教科書にでてくるのは大きい。
かと言って、新島襄が特に傑出したイメージもないが。。。
しかし、現在、関西私学NO1である事実は否定できまい。

５つ以上あれば立派なキチガイ！

□炭坑節の出だし「月が〜」を聞くと、「データ！データ！」と言ってしまう。
□領収書や請求書の数字を書き直し、仮にバレても止めることはない。
□元気がないな…「どうした？」が、「同志社！」に聞こえてしまう。
□「関学」と聞くと血糖値が急激に上がり、手が震えてアワを吹いてしまう。
□飲み屋に行くと、「キンピラ」を「チンピラ」とついつい言ってしまう。
□母さんは怖くないが、何歳になっても「倒産」が怖い。
□学校や上司の指示ナシに、自分勝手に２ｃｈに書き込むことがある。
□クロバネ、ワモン、チャバネ…。ゴキブリの種類を見分けられる。
□熱い風呂よりも、水増ししたぬるいお風呂のほうが好き。
□早稲田クンや慶応クンにメールし、返事がないけど、友達だと思ってる。
-------------------------------------------------------------
□高校時代に、友達を恐喝したり、弁当に精液を入れたことがある。
□立大と言えば立教大学でなくて、立正大学だと思う。
□亀田の試合を観て虫酸が走るが、実は自分が亀田と呼ばれている。
□できるだけ多く学費を払って、学長の退職金を３倍にしたい。
□琵琶湖キャンパス取得に関連して逮捕されたOB市会議員は英雄だ。

>>574
関西ナンバーワン私大に異論はないよ。
（そんな地域限定順位が意味を持つものかどうかはさておき）

しかし、創設者の新島襄は
傑出したイメージがないどころか、
幕末〜明治期のインテリの一人に過ぎない
というか、下位インテリ。

日本史に名を残す業績は
唯一、同志社の創設（笑）
で、肝心のその同志社のアイデンティティが
「あの」新島襄が創設したという事実。

この悪質なループは現代の立命館にも通じるね。
だから、関西の私大は嫌いなんだ、オレは。

>>576
５７４は俺が書いたから返答する。
別に新島襄がどうこう思ってないよ。単に同志社を創立しただけだから。
それを言えば、関学には申し分けないけど、正直言えば関学の創立者のランバス氏も
立派な人だ。
俺が言いたかったのは、教科書に出てくると、俗な言い方をすれば得をするということ。
関西での実績から言えば、関学のほうが貢献は大。
でも、１９７０年代を過ぎたころからは、同志社＞関学になった。
それは、知名度の差も大きいということ。

>>577
いや、レスを着けたのは概ね同意だからだ。
わかりにくくて　ｽﾏｿ

>教科書に出てくると、俗な言い方をすれば得をするということ。

正にその通り。
しかも、新島襄が教科書に出ている根拠は
「同志社英学校の創立」という業績だけ。

●同志社がエライのは創設者の新島襄こと新島七五三太が教科書に出てるから。
●新島襄がエライのは同志社を創立したから。

関学は規模を関同立並に大きくしてから来てくださいね。

もはや立命抜きでは学歴板は、成り立たなくなって来ているようだ。
改革の旗手躍進著しい立命には、批判・嫉妬があって当然＝キチガイ
立命って突っ込み所大杉＝正常
どこにでも出没、立命工作員。さすが全学あげて執拗な粘着過剰工作をしているだけの事はある。

関西学院大学 59.69 （男性）　 59.55 （女性）
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6
立命館大学 60.25 （男性）　 58.83 （女性）
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8%E5%A4%A7%E5%AD%A6
同志社大学 61.45 （男性）　 59.54 （女性）
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6
関西大学 59.51 （男性）　 58.50 （女性）
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6
上智大学 62.82 （男性）　 60.69 （女性）
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E4%B8%8A%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>>580
関学工作員の方、今日もお疲れ様です。

>>582
だから関学じゃないって!!別にいいけど。
立命の職員の方も、仕事の一部だとはいえ毎日毎日お疲れ様です。m(_ _)m

>580

君ね。他大学をよくも、キチ○イって平然といえるね。
　　その無神経さが漢学ってことだよ。

>>583
それなら関学から依頼を受けたネット工作会社の方かな？

夜遅くまでお疲れ様です

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・関学
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工 ※日大医、東海医
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・立命館
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西・関学
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

〓2008大学序列〓■河合塾/代ゼミ/駿台偏差値総合■
A:東大・国立医学部
B:京都・大阪・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)
B:上記以外旧帝大・神戸・横国・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
--------
A:お茶・外語・筑波・慶応他・早稲田他
B:中央法・同志社・上智・ICU・東京理科・阪市・農工・電工
--------
A:千葉・広島・金沢・首都・立教・明治
B:学３（青学・学習院・関学)・阪府・横市
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊)・南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学)・西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵)・甲南
C:日東駒専・神奈川・中京・近龍(近畿・龍谷)
--------↑ここ迄が世間での大学としての価値
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・愛知・京都産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・立命館
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西・関学
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

私立大学トップ１０．　２００７年 (総合大学）

１位　慶應大・・・　私学のTOP 財界、政界、官界に強く東大に迫る実力
２位　早稲田・・・　私学の雄 慶應に次ぐ優秀な私大
３位　上智大・・・　早慶と並び称される難関私大
４位　同志社・・・　関西私大TOP 関西では上智より上
５位　学習院・・・　格式と伝統を誇る名門 教授陣が１流
６位　中央大・・・　法は別格、多摩の白門
７位　関学大・・・　関西の財界に優れた実績を残す
８位　立教大・・・　蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学
９位　青学大・・・　おしゃれなイメージで若者に高い支持
10位　明治大・・・　各方面に優れた実績をもつ 第二早稲田

順位は (J-RANKﾃﾞｰﾀ)による。

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・立命館
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西・関学
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

このランキングを見た後では、他のがゴミに見えてくる。

＜’０８日本の大学ランキング１０１（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶應義塾　　
B+｜ 筑波　東外　茶女　早稲田　ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　上智
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　同志社
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　東理　津田塾
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・関学
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工 ※日大医、東海医
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・立命館
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西・関学
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

言葉のない戦いｗ

立命館と不愉快な仲間たち

京大→立命生が兄弟校と自称(中川小十郎つながり)
早慶→理事長の早慶立発言
上智→早慶上智不法占拠
ＩＣＵ→何で立命が!?
学習院→皇室に執拗な粘着をするな!!
ＭＡＲＣＨ→立命って何様!?
関関同→立命による風評被害多数……いい加減にしろ!!
南山→岐阜進出を目論む立命が執拗な粘着……いい加減にしろ!!
産近甲龍→立命は３月後期で産近甲龍落ちを漁っているくせに!!
大分県民→税金喰いなのに治安悪化アジ太をなんとかしてくれ!!

その他不愉快な仲間たち多数

私立大学トップ１０．　２００７年 (総合大学）

１位　慶應大・・・　私学のTOP 財界、政界、官界に強く東大に迫る実力
２位　早稲田・・・　私学の雄 慶應に次ぐ優秀な私大
３位　上智大・・・　早慶と並び称される難関私大
４位　同志社・・・　関西私大TOP 関西では上智より上
５位　学習院・・・　格式と伝統を誇る名門 教授陣が１流
６位　中央大・・・　法は別格、多摩の白門
７位　関学大・・・　関西の財界に優れた実績を残す
８位　立教大・・・　蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学
９位　青学大・・・　おしゃれなイメージで若者に高い支持
10位　明治大・・・　各方面に優れた実績をもつ 第二早稲田

順位は (J-RANKﾃﾞｰﾀ)による。

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・関学
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工 ※日大医、東海医
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など

｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一　法・経・営・商
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　関西学院70
Ｂ＋　　６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・立命館
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西・関学
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

【SS】：慶應義塾≧早稲田　
　　　　（PS3、XBOX360、Wiiレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞津田塾＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館
【A2】：学習院＞法政≧青山学院≧関学＞関西≧南山＞成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子　
　　　　（DSL、PSPレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【B1】：聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女＞日大
【B2】：東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
　　　　（PS2、GC、XBOXレベル）
―――――――――――――――――――――――――――――
【C1】：獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修
【C2】：東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京
　　　　（N64、PS、DCレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【D1】：亜細亜＞北海学園＞徳島文理＞東北学院≧桃山学院＞東京経済
【D2】：名城＞摂南＞桜美林＞大阪経済≧関東学院＞崇城＞国士館
【D3】：拓殖＞愛知学院＞明星≧城西＞広島修道＞帝京＞流通経済

中村忠一は朝鮮プロテスタント信者だけあって、同志社関西学院贔屓がすごいなW

〓2008大学序列〓■河合塾/代ゼミ/駿台偏差値総合■

A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一橋・東工・大阪
B:上記以外旧帝大・神戸・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）・中央法
--------
A:お茶・外語・筑波・横国・ＩＣＵ・上智・慶応他・早稲田他
B:同志社・東京理科・阪市・農工・電工
--------
A:千葉・広島・金沢・首都・立教・明治
B:学３（青学・学習院・関学)・阪府・横市
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊)・南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学)・西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵)・甲南
C:日東駒専・神奈川・中京・近龍(近畿・龍谷)
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・愛知・京都産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

中央と関学の位置でなんとなく信用度が分かるな。

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・関学
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工 ※日大医、東海医
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など

>>604
６０３と６０５のどちらかが正しいと思ってコピペした。
中央（法）が非常に低く書かれていたものがあったが、これは多摩の白門を
知らない人だろう。それと、関学の位置であるが、学３というくくりは、たぶん関東視点。
立教、明治の横にある場合は、実績を知ってる関西視点だろう。

関学は最近危機感を募らせた結果、職員がカキコしてるからなあ
そんなことしてももうリッツには勝てないのに

>>603
それから、今、気づいたが、６０３で農工、電工が広島より上というのはありえない。
農工、電工はあと１ランク下。

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・立命館
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西・関学
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

６０９で決定か?
これでスレを作るか。

>>607
立命はウサン臭ささがバレて来てるから大学全体でカキコしてるからなぁ。
圧倒的組織力で立命工作員には敵わないよ。

>>609で多分おｋ

＞６０９でいいと思いますが、少し訂正させてもらいました。後はどうにでもしてください。
理科大は文系がよくないので１ランクさげました。ICUは得体がわかりません。上智と１セット。
■2008大学序列 確定版
A:東大・（国立宮廷医学部 ）
B:京都・（国立公立中位医学部）
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）（国立最下位医学部）
B:上記以外旧帝大（東名九）
--------
A:慶応他・早稲田他・北大・神戸
B:お茶・東京外語・上智・（ICU）
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、阪市、立教、明治、同志社
B:青学、学習院、中央、金沢、阪府、横市、電農名繊 、立命館 、東京理科

--------
A:主要駅弁(埼玉・信州５S等)・主要公立
B:法政・成蹊・南山・関西・関学
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

受験誌に書いてあったのはこの通り。

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・関学
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・立命館
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西・関学
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数



が正解

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・関学
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

これが一番正確だと思う。

立教＞明治＞中央＞青山＞法政＞同志社＞関学＞立命＞関西

ぐらいだろう。同志社はまだしも関学、立命、関西なんて関西にすんでる地方人
しかしらないし、関東では大東亜帝国扱い。信じる信じないはあなたしだい。

同志社＞立教＞立命＞明治＞関学＞青山＞中央＞関西＞法政

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪 ・中央法・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・立命館
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西・関学
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数



これが正解ですよ。

>>1

　混　ぜ　る　な　危　険

キチガイ立命の工作員は約１０人いますが、
職員が業務命令でしているので、基本、土日は休みです。

理系だと
同志社≧立命館＞＞明治≧関西≧関西学院≧立教＞中央≧青山学院＞法政

理系は立命館がダントツでトップ
同志社は関大よりもショボイ

＞だと
荒れるからＡＢＣにすれば？

Ａ　同志社　立命　立教　明治　

Ｂ　関学　中央　(学習院)

Ｃ　関西　法政　青山

正直、この中で同志社は別格だろ

同志社
立教
立命、青学、明治、関学
中央、関西、法政

こんな感じじゃね？

>>621
キチガイ立命は、他スレで大暴れしてますよっと!!
ＢＧＭが必要かな!?
♪♪公金イワしてＢＫＣ
逮捕だＯＢ政治家クン
慶應、早稲田にあやかってボクも華麗に変身したい〜
操作、癒着、捏造、過剰訪問、守女資産ほとんどネコババ〜
立命、立命、立命〜立命に入ると、アタマ、アタマ、アタマ、頭が変になる
立命、立命、立命〜立命に入ると、コンプ、コンプ、コンプ、コンプを持つのさ〜
産近〜甲龍全滅入ろう
３月後期が〜待っている♪♪

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

『改革』への批判に対する立命館からの反論

・入試を細分化して偏差値アップと受験料稼ぎの一石二鳥を企んで何が悪い。合格数を水増し出来て私立高校からも感謝されてるんだぜ。
・三流高校や商業高校から指定校や高大連携で大量入学させて何が悪い。トップ・準トップ校を指定校にしても希望者が無くて枠が余るんだから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためには一般入試の入学者を減らさなあかんのや。
実質学力不問のスポーツ推薦約２００人、指定校推薦約１４００人、付属高校約９００人、「ＡＯ・一芸」約５００人、合計３０００人以上の学生を一般入試を受けさせずに毎年入学させて企業努力してるんやで。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」のロゴを使ってなんが悪い。横文字の方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。立命館の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」という肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんだよ。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれちまうだろうが。うちは学閥が無いんだから巨大企業・大企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人、伊藤園6人なんて大学案内に掲載したら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・A方式の定員を隠して「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。ちゃんと英語のクラスは学力別にして中学の英語を教えてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
　それに、トヨタ・日本生命・松下電器・ホンダ・三菱重工などにスポーツ採用されれば就職実績にも計上できて一石二鳥。
　受験生に人気のトヨタにしても工業高校等から入学させたラグビー選手がスポーツ採用されて実績を稼いどるのよ。
　それから、特にアメフットはマスコミの扱いが大きいし、関学のお家芸だから「学費無料」を餌に有力選手を掻き集めて強化してるのさ。
　

関関同立でも「横一線」なんてことはありえず、同志社と関学には
ＯＢリクルーターが多いことは周知の事実。
大学の「知名度」なんて問題にもならない。企業人事のアタマには「摂神追桃」くらいまでの序列はだいたい入ってるが、その中で関西私学の頂点はだいたいこの２校。
さて、入社時にモノを言った大学ネームが入社してから使えない、ということはありえない。
同志社は広く校友会（クローバー会）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも立命館・関大より同志社・関学の方が多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きいわけだ。

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、立命館はお呼びでない。

�@関学・慶応・同志社の同窓会合同例会　http://www.kgrc.info/pdf/12.pdf?PHPSESSID=e35d6cc84e6dc4a681a43738b2cfcd60
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�Bゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
２ちゃんで関西学院を叩き、大暴れしたくなるのも無理からぬこと。

わずか５年余りで逮捕された学生は報道されただけで１０人。いったい、立命館ではどのような教育をしているのでしょう？

■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
　→立命館大経済学部経済戦略コース４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせてタイーホ(2007.6.29)
→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮してタイーホ(2007.6.30)
→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をしてタイーホ(2007.9.6)
→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）

『関関同立のトップ校合格者比率』(サンデー毎日特別増刊「高校の実力」のデータより算出)

奈良県は京都・滋賀・兵庫・和歌山と違って関関同立に対する地理的条件の差が小さく、また、大阪と異なり高校入試の学区が無く公立高校の序列が明確で関関同立に関する統計の対象府県として最も適当である。
奈良県では、北部の奈良市にある奈良高校と中部の橿原市にある畝傍高校の二校がトップ校とされている。
今春、奈良県の公立高校から一般入試で関関同立への合格状況は、関大21校950人、関西学院15校322人、同志社17校593人、立命館17校624人。
このうち、トップ校　奈良・畝傍両校の出身者が占める割合を見ると、

同志社49.0% ＞ 関西学院48.7% ＞ 立命館39.9% ＞ 関大26.5% と見事に関関同立の序列そのままの順番になっている。
(有名国公立大でも　東大・京大89.2%　 阪大79.5%　 神戸大76.8% 　大阪市立大57.8%と序列そのままの順番になっている)
立命館は関大に次いで三流高校からの専願合格者が多いということ。
関関同立はもちろん東大、京大、阪大、神戸大、大阪市立大の数字を見れば、
大学ランクとトップ校比率に明らかな相関関係が認められるが、これを読み取れないのは低脳立命工作員。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は、自校に不利な情報の公表を徹底的に避ける立命館と違って、受験生のために詳細な就職データをHP上で公表している。
東京海上日動火災のデータを見ると、同志社27人、関学29人で関学が2人多い。
同志社
文系男子5 文系女子22
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子6 文系女子23
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

更に、この内訳を見ると文系男子の就職者も関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事実を受験生に知られることもなく、 文系の男子高校生に対して、 関学が同志社より東京海上日動火災への就職者が多いのは女子が多いからで、
男子は偏差値で上回る同志社が関学より少ないはずはないと思わせることも出来る。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は、自校に不利な情報の公表を徹底的に避ける立命館と違って、受験生のために詳細な就職データをHP上で公表している。
日本生命のデータを見ると、同志社48人、関学75人で関学の方が27人多い。
同志社
文系男子7 文系女子40 理系１
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子12 文系女子63
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

更に、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が５人も多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事実を受験生に知られることもなく、 文系の男子高校生に対して、関学が同志社より日本生命への就職者が多いのは女子が多いからで、
男子は偏差値で上回る同志社が関学より少ないはずはないと思わせることも出来る。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館(http://www.ritsumei.jp/life/e07_04_j.html)が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は、自校に不利な情報の公表を徹底的に避ける立命館と違って、受験生のために詳細な就職データをHP上で公表している。
三井住友銀行のデータを見ると、同志社43人、関学52人で関学の方が9人多い。
また、男女の内訳を見ると男子の採用数も関学の方が1人多い。
同志社
文系男子18 　文系女子２５
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf
関西学院
文系男子19 文系女子33
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html

しかし、同志社も立命館のように男女別内訳を公表しなければ、「女子の採用数では関学より少ないが、男子の実績では負けていない」という立命館お得意の主張ができる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

>>627-636
関学のこういうところが嫌い

混ぜてみた。

立教 ＞ 明治 ＞ 同志社 ＞ 中央 ＞ 関学 ＞ 青山 ＞ 立命 ＞ 法政

　　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、） >> ウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　（＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　　・　*　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　。*．;;　・凋落かんさいがくいん　★．*　’★

中国公安当局が「社長を逮捕」こうして「北京三越」は乗っ取られた （週刊新潮10月25日号（10月18日発売号））＞立命の乗っ取り手法と同じだ♪　＞中共同士だからな

日本で事件の顛末はほとんど報じられなかったが、やはり中国は怖い国なのか。北京五輪に向けた消費ブームを当て込んで、
今年4月に北京市内でオープンした「北京三越」。ところが、8月末に、突然、社長が中国公安当局に逮捕され、デパートは乗っ取られたのである。
週刊新潮10月25日号（10月18日発売号）

>> 法政＞京都法制　だお　　　>> 日大＞立命か

中国進出と中国公安による「乗っ取り」

突如として、公安当局に踏み込まれて店舗や施設を抑えられる。重要な書類や備品を没収される。最悪の場合はすべてを取り上げられ、
からくも経営者が丸裸の状態で帰国。そのような実例が絶えないと聞く。

同様の目に遭った知人がいるが、店舗用地の「使用権」確保で役人の袖の下。店舗の建造でまた袖の下。開店の件でまた役人に袖の下という具合に、
「みかじめ料」にも似た賄賂を絶えず要求される。開店後もまた然りで、「こんな目に遭うなら、あんた（筆者）の忠告を聞いておけば良かった」と後悔した、と後日談にあった。

「信用できる中国人が協力してくれているから大丈夫」。「北京五輪までは大丈夫だと思う」。「中国」進出前の知人の言葉であった。そうした「楽観」は
他の法治国家なら通用していたかもしれないが、やはりというべきか、殊に、中国共産党が支配する「中国」は、日本人の常識尺度や商業慣習では測れないようだ。

表題記事では、言語の問題を解決するためだろう、北京三越に勤務中の人員が、8月26日に、『台湾人幹部30人と、台湾三越から派遣されていた日本人店長』らが、
『200名の武装警備員によって軟禁され、事務所は閉鎖。事務所内にあったパソコンや帳簿類が持ち出された』と。さらに、公安当局に呉社長（北京三越社長）を提訴。
その後も武装警備員を配置して、北京三越を乗っ取った』（特派員談）とある。

また、この事件は「中国」では一切報道されず、社長が釈放（9月1日）となり、台湾に帰国してから明るみに出たそうだ。その後、『台湾側は冤罪を主張し、
9月12日、中国側は「誤解があった」と謝罪を表明。店舗はかろうじて復旧したようだが、事件の責任問題は『うやむやのまま』とある。また、『恐らく中国政府は、
国外で大騒ぎになるとは予期しておらず、慌てて火消しに回った』との特派員の分析が記されている。

>>640-641
おまえ頭おかしくね？

［近畿圏での立命館大学の評価を裏付けるデータの一例〕

地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

大学受験板とタイミングが一緒で笑えるのだが


関学工作員の仕事の時間ですか？

　　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、） >> ウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　（＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　　・　*　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　。*．;;　・凋落かんさいがくいん　★．*　’

中央法が最上位に位置することを知っとけ

中央法＞＞＞以下

>>643
これは、事実。関東でも、同志社と関学が関西私学のツートップなのは普通。。

同志社＞明治＞立命＞立教＞関学＞中央＞法政＞青学＞関西

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　人　　`*
　　　　　　　　|（＿_）　　`*。　　　ウンコプリッツにな〜れ
　　　　 　　,｡∩＿＿）　　*
　　　　　　+　（・∀・　）　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

>>647
関東人ですが関学といえば関東学院をイメージします。

　　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、） >> ウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　（＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　　・　*　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　。*．;;　・凋落かんさいがくいん　★．*　’★

混ぜてみた。

立教 ＞ 明治 ＞ 同志社 ＞ 中央 ＞ 関学 ＞ 青山 ＞ 立命 ＞ 法政

おれもおまえにだいたい同意だが、関東視点でも

立教 ＞ 明治 ＞ 同志社 ＞ 関学 ＞ 青山 ＞ 立命 ＞ 法政 だろう。

但し、中央（法）（多摩の白門）を別格に扱えば、

中央（法）＞立教＞明治＞同志社＞関学＞青山＞立命＞法政で間違いない。

同志社＞立教＞立命館＞明治＞中央＞関学＞青山＞法政

>>653が正しいんじゃないか。
関学の人間は関学の評価を不自然に高くして立命館の評価を不自然に低くするからわかりやすい。

>>654
立命はＭＡＲＣＨ中堅クラスだろ

あと、中央法は無視しよう

立教＞同志社＞明治＞立命館＞中央＞関学＞青山＞法政

ぐらいじゃね？

どいつもこいつも関大をスルーしやがって
ヽ(`Д')ノもう来ねえよ!ウワァァン

明治＞同志社＞立命＞関学＞立教＞法政＞青山＞関西

関大が法政より下の理由がわからん
あと同志社が立教、明治に負けてるわけがない

>>659

>同志社が立教、明治に負けてるわけがない

って何が?

　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、） >> ウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　（＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　　・　*　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　。*．;;　・凋落かんさいがくいん　★．*　’★

>>659
おまえ、関大だろ。
ここでは正論はつうじないぞ。

なぜかと言うと、、、
６５３〜６５７←すべて立命の工作員の自作自演。
６５８←明治の工作員。
よ〜〜〜く考えてみな（＾＾）。

つまり、
立命館は集団工作。
明治は一人工作。
ってことだな。

明治の場合は基地外明治永井ただ一人だよ

立教は変態立教工作員一人。このあたり面白いね。

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /|　ガチャ
　　|　 /^^^i　　　　　　　　　　　　　/..|
　　|-/`-イ────────ー'　.|
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|__/^^^i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
　　| '`-イ/　　●　　　● |　　　　　　|　
　　|ヽ ノ |　　　　( _●_)　 ミ　　　　　|
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|__/^^^i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
　　| '`-イ/　　●　　　● |　　　　　　|　
　　|ヽ ノ |　　　　( _●_)　 ミ｀''ヽ　　　|
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 |￣￣
　　　　　　　　　　　　 　┌─(　;;;.)┐
　　　　　　　　　　　　　 │みんな.│
　　　　　　　　　　　　　 │仲良く. │ ﾍﾟﾀ
　　　　　　　　　　　　　 └───┘


　　　　　 ∩＿＿＿∩
　 　(ヽ　 | ノ　　　　　 ヽ　　/)
　　(((i ) /　　(ﾟ)　　　(ﾟ) | ( i))) .　　　　ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂは別ですがねｸﾏｰ　！
　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　　 |∪| 　　　,＿＿ ）
　　　　| 　　　　 ヽノ　　/´

立命の組織的集団工作……あらゆるスレに２４時間体制でベッタリ粘着。
最悪異様……!!

同志社＞明治＞立教＞立命館＞中央＞関学＞関西＞青山＞法政

関西人からするとこんなもん。

>>660
全てが

ほらなｗ
>>665で現れて>>668で基地外明治が脱糞しただろｗ

現実を受け入れような、田舎っぺ諸君。

関東圏のブランド力調査

６位　青山
１５位　明治
２１位　立教
２２位　中央
２５位　法政
　：　
　：　聖心、東農、多摩美、成蹊、神大、武蔵美
　：　駒大、津田、東海、本女、亜細亜
　：　
４１位　同志社（笑）

http://www.power-univ.jp/data/index.html

＞＞６６３
明治は一人基地外明治っていう異常犯罪者がいるからね
こいつ以外はいたってまともだよ

>>671
関東限定のブランド以外では負けを認めたわけだな

結局、総合的に見て、
同志社＞マーチだな

S　慶應＞早稲田＞上智＝ICU

A　中央法＞同志社＝立教＝東京理科

B　関西学院≧立命館＞中央＞明治

C　学習院≧青山学院＞法政＝関西

D　南山＞西南学院＞成蹊＝甲南＞成城＝明治学院＝龍谷＞獨協＝國學院＞
　　日大＞東洋＝駒澤＝専修＞近大＝京都産業

http://www.power-univ.jp/data/index.html ←ソース
関西圏のブランド力を見ると、
１位　京都大学
２位　東京大学
３位　大阪大学
４位　関西学院大学★
以下続く

このように、関関同立では、関学が圧倒的に人気があることがわかる。
立命館が嘘つきだということもわかる。

関西学院大学：ミッション系のお洒落キャンパス、学閥とブランドでは関西ＮＯ１．
　　　　　　　通称：西の慶応。

これは、ほかにあったものをコピペしたが、関学は嘘をついたり、捏造したりする
大学ではないことがわかる。

学閥とブランド＝学閥とブランドの総合力という意味。

関学必死だなｗ

いや、事実を曲げられるのがいやなだけ。
立命館にも友達がいる。そいつはいいやつだ。
ただ、嘘だけはやめてほしい。俺が言いたいのはそれだけ。
では、寝る。

ID:fC8m9w3P ←お前毎日毎日飽きずに工作してるけど、無職なの？それとも職員？

事実を述べることは工作とは言わない。
あとスルー。

関学の言いたいように言わせとけ。
２ちゃんねる内では関学の勝ちでいいじゃんｗ
２ちゃんねる外では関学には立命以上と思っているやついないし
立命では関学以下と思っているやつもいない。
何年か前の関学ＯＢはどうか知らんがｗ

椿原慎二は臭い。ゴリラ。髭生やすな。

S　慶應＞早稲田≒東京理科

S−中央法＞上智≒ICU

A　津田塾＞同志社＞立教

B　関西学院≧立命館＞中央＞明治

C　学習院≧青山学院＞法政＝関西

D　南山＞西南学院＞成蹊＝甲南＞成城＝明治学院＝龍谷＞獨協＝國學院＞
　　日大＞東洋＝駒澤＝専修＞近大＝京都産業

何で中央ってこんなにDQNなの？

立≧同≧明≧中≧立≧学≧青≧関≧法

ここでいってるブランド力が何なのか意味不明
マーチで青山学院が一位っていうのがそもそも…

日本国の情報集積中枢、東京におけるブランド価値を
田舎っぺ諸君は無理をしてわからなくてよろしい。
関西トップがせめて亜細亜（笑）に勝ってから物申せｗ

関学＞立命　なんて言われてるの学歴板くらいだろｗ
普通に関西私大は
同＞立＞関関　で終わり。

今の関学の生徒にも立命より上と思ってる人間はいないと思うんだがな。
この板では関学が必死みたいだが正直今の学生とOBの考え方に差があるよな。

>>691
関学の生徒は全員が立命より上だと思っている。

まあ確かにそれ程差はないが差をつけるとしたら立命＞関学だよな。
同志社＞＞＞＞＞立命＞関学＞＞＞＞＞＞関西
くらいだろ。

同志社よりも立命館の方が上

世間的には関大＞立命＝甲南・龍谷
名古屋では南山＞立命
吸収では　西南＞立命
東京では　法政＞立命

>>672
立教も変態立教以外はいたってまともだがね。

>>694
嫌、負けている。勝てるのは数だけ。率では負け。

立命館の実体

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓ 　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同、　立教・学習院
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、青学・中央・明治
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、成蹊・法政
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専 　　　　　
　↓　　↓（落ちたら）→★立命館大学後期試験（産近甲龍全落ちの４０％が合格）
代々木ゼミナールＯＲ専門
　→アジ太予備校推薦枠！ 　【立命館はＦランク高校の水増し生徒にも蹴られる、 全国からアホを漁る＜全国型三流マンモスアホ大学＞です！】

立命館を煽って基地外明治が釣れてるぞｗ
明治の永井は頭おかしいから

俺は立命卒だけど、正直、関東にいたころは同志社と立命しか知らなかった。

関西に行って関学のステータスが高いことに正直驚いた。

ということで、関学のステータスって関西限定ではないだろうか？

【一般人のコンセンサス】

立教＝同志社＞明治＝立命館＞青学＝関学＞中央＞法政＝関西

そうです。関西の親戚にも関学蹴りの人がいましたが、関学は驚くほど無名酢

その知名度の低さがコンプレックスとなり
一応全国区の立命館に嫉妬している訳か。

超最新駿台ベネッセ９月模試マーチ偏差値速報

明治（文６５、法６７、政経６４、経営６３、商６３、日本６３、情報６２、理工５７、農５９）
青学（文６６、総合文化６７、法６６、国際政経６８、経済６４、経営６６、社会情報６６、理工５８）
立教（文６４、現代６６、法６８、経済６４、経営６３社会６５、観光６２、福祉５９、異文化６４、理５８）
中央（文６３、法７３、総合６８、経済６２、商６１、理工５７）
法政（文６４、法６４、経済６２、経営６２、社会６２、福祉６０、国際文化６４、環境６２、情報５２、キャリア５８、グローバル６２、デザイン５５、理工５３、生命５３）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen9m/shi-syuto.html

>>700
俺も東海だけど呼び方すらわからない人が恐らく半数以上。
２ちゃん見ててまあまあ凄いんだって思ったわ。

６９５のいうとおり、
世間的には、関大＞立命＝甲南、龍谷（実際は甲南、龍谷落ちの４０％が後期試験で立命合格）
名古屋では、南山＞立命
九州では、　西南＞立命
東京では、　法政＞立命

こんなことは、関東人でも知ってる。受験情報誌に書いてあるからな。

立命が全国区なのは、知名度ではなくて、痴名度だ。

北海道では、北星＞立命館
東北では、東北学院＞立命館
中国では、広島修道＞立命館

【一般人のコンセンサス】

立教＝同志社＞明治＝立命館＞青学＝関学＞中央＞法政＝関西

>>708
それはさすがに同志社が怒るだろｗ

７０８〜７０９＝立命工作員

リッツは見かけの偏差値は高いが、際限なく細分化した上、
一番上の方式を採るんじゃ話にならん。
予備校が過去の受験生からのクレームを恐れず、一番下の方式の
偏差値を発表したらどうなるのさ？
ニュースになってるような事も、大半の学生には無意味。
有名企業就職率は関関同立最低。