ローによって中央法＞＞和田法＞＞＞＞＞慶應法

異論はないよな？
これからの時代ローの格＝法学部の格
慶應は来年から落ち目必死
和田も未収中心で今後わからない
私立で安定してるのは中央ローだけ
よって中央法＞＞和田法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶漏法

慶応以外ならok

中大もなんだかだけど、ただ、なんとなく早大を敬遠する気持ちがある人がいるのは、

http://university07.nobody.jp/diamond.html
　　　　↑
かなり鋭い論評だと思うけど。人事に聞いた大学ランキングの作られ方

こんなのを読むとホント滅入る。

>>4
項目を変えただけではなく、アンケートの集計すらまともにしてないよ。
『anan』の「好きな男ランク」と同じ。
編集長が空きなように得点を埋めているだけ。
内部で批判は多いが、この特集の時は売上伸びるし、ＯＢ多い大学を好評価にしとくと効果は高い。

☆大学ブランドランキング

S 東大 京大

A　早稲田　慶応　関学 同志社 (４大私学）

B　阪大　北大　東北　九州　名古屋　明治　青山　中央　法政　関西　立命館　帝京

C　神戸　筑波　一橋　立教　学習院　 日大

こんなマジレスのスレいらないだろ まぁ偏差値では違うが総合的では中央法科>早慶だしな

>>6
総合的って具体的にどういった要素を総合させたってこと？

法比較
【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
６７．２慶応法（政治）
６７．０慶応法（法）
６６．７早稲田政経（国際）
６６．５上智法（国関）
６６．０早稲田法
６５．３早稲田政経（政治）
６５．０上智法（法）　中央法（フレ法A）
６４．５上智法（地環）　同志社法（法）
６３．４同志社法（政治）

【河合塾】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
７２．５慶応法（法・政治）
７０．０早稲田法・政経（政治・国際）
６７．５上智法（国関・法・地環）
６５．０中央法（フレ法A・B）　明治法（法全学）　立教法（法個別）　同志社法（法）
６２．５青学国際政経（政治A・B）　学習院法（法）　中央法（フレ国際企業・政治A・B）
　　　　明治政経（政治）　立教法（法全学）　同志社法（政治）

【ベネッセ】http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/keitou_7k/index.html
８２慶応法（法）
８０慶応法（政治）
７９早稲田政経（政治・国際）
７８上智法（国関）　早稲田法
７７上智法（法・地環）
・
７５中央法（フレ法A）
７３ICU教養（社会）　中央法（フレ法B）　同志社法（法）
７２中央法（フレ政治A）

マジレスで悪いが学部とローは別。

よって、慶応法≧早稲田法＞＞＞＞中央法

ローは場合によっては中央≧早稲田もありうる、と。

>>1
早稲田法ではなくて和田法としてしまったからこのスレは伸びない。
残念でした。

総合的とは伝統実績名門ロー官界政界法曹とかじゃない

9マジレスは違うよ 伝統実績社会的権威ロー官界政界法曹界偏差値としたら 中央法科>>早慶法>>早稲田慶応だよ 事実的に言えばこうだよ

>>11
どのような伝統、実績があるの？
ロー官僚政界法曹ではどのような影響を及ぼしてるの？

>>13
物量作戦＆他大学の力を借りて学部評価への論点すり替え

13調べたり親や先生に聞いたら分かるよ 中央法科と言えば早慶よりはるかに権威のある言葉だよ 早慶はマンモスだから上下が激しいからね

>>15
web上で閲覧できるデータあるだろ？
伝統、実績伝統があるというのなら、それをお前が調べて提示しろよ
なんで俺が調べる必要がある？

>>12
久し振りにこの板覗いてみたら、おっさんまだ学歴板に粘着してんのかよｗ
だからキモ中って言われるんだよ。
せめてその半角アンカーなんとかしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:zKfedA/3

↑
こいつは情痴法卒のニートｗｗｗ

情痴法・ローなんてウンコもいいとこだろマジで

中央法科おじさんは携帯だね。

>中央法科と言えば早慶よりはるかに権威のある言葉だよ

その実態がこれw↓
【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
６７．２慶応法（政治）
６７．０慶応法（法）
６６．７早稲田政経（国際）
６６．５上智法（国関）
６６．０早稲田法
６５．３早稲田政経（政治）
６５．０上智法（法）　中央法（フレ法A）
６４．５上智法（地環）　同志社法（法）
６３．４同志社法（政治）

【河合塾】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
７２．５慶応法（法・政治）
７０．０早稲田法・政経（政治・国際）
６７．５上智法（国関・法・地環）
６５．０中央法（フレ法A・B）　明治法（法全学）　立教法（法個別）　同志社法（法）
６２．５青学国際政経（政治A・B）　学習院法（法）　中央法（フレ国際企業・政治A・B）
　　　　明治政経（政治）　立教法（法全学）　同志社法（政治）

【ベネッセ】http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/keitou_7k/index.html
８２慶応法（法）
８０慶応法（政治）
７９早稲田政経（政治・国際）
７８上智法（国関）　早稲田法
７７上智法（法・地環）
・
７５中央法（フレ法A）
７３ICU教養（社会）　中央法（フレ法B）　同志社法（法）
７２中央法（フレ政治A）

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189670586/


738 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/09/18(火) 01:39:18 ID:EvRD/cBx
まぁ中央法科OBの俺からすれば早稲田慶応地底も同じだよ中央法科以下


745 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/09/18(火) 01:59:23 ID:EvRD/cBx
738マジレスはいらないから



自演ﾜﾛﾀ

法学 中央法科>早稲田慶応 工学 とうこうだい>早稲田慶応 経済商 一橋>早稲田慶応 こういう感じだよ

>>21

＞中央法科以下

以下と未満のｒｙ

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>22
はやくお前が調べて、伝統、実績があるという証拠を提示しろよ
あと>>21はどういうことだ？何で自作自演なんかしてるの？
答えろよ

25一番必死なのはおまえの中央法科こんぷだよ 別に俺は早稲田慶応でもいい大学とは思うよ

余所は知らないがウチの会社じゃ中央卒に昼飯を
買いに行かせてるけどなあｗｗｗ

伝統的にガリ勉が多い。とにかく早稲田落ちが多い。慶応は受けることもできない。

それが中央法学部クオリティ。

>>26
伝統、実績があるっていうのなら誰でもできる
それを表すデータをお前が調べて提示してみろよ
それと>>21にあるように自作自演してまでるのはどういうこと？

×自作自演してまでる
○自作自演までしてる

��は東大一橋詐称してる時点でコンプ丸出しの糞。

せめて和田・軽量突破してからここに来いよｗｗｗｗｗｗ

��の伝説的カキコｗ
38:エリート街道さんsage2007/09/09(日) 17:15:13 ID:Nee6FKV4
35お買い得？地底レベルでか？ 地底で俺は私は地底だっていっても中央法科法律OBの俺からすれば国立は一橋以上じゃなきゃあほ




99:エリート街道さんsage2007/09/09(日) 22:52:20 ID:Nee6FKV4
中央法のあほが暴れてるが確かにこいつの言うとおり。東大の俺から見れば中央法科と阪大は甲乙はつけ難いがやや中央法が上かな総合的には。阪大の学部と比較したら中央法科が上だよ これ言ったら起こるかもだ



ｗｗｗｗ

“総合的”って都合よすぎな言葉だな。法学部がウリならロジカルに述べろよ。

筑馬鹿と同じくらいワンパターンの間抜け工作員だな

>>33
ちょｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

��ってマジですごいな…
中央を貶める工作員？

それとも知的障害者？

ほら、厨坊呆はよ出てこいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
千葉大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央
おめ。

半角書き込みの厨坊呆はどこ行ったんだよｗ
自演までしておいてすざけんな
旧帝一工早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞厨坊呆ｗｗｗｗｗｗｗｗ

｢大阪大法と早稲田政経はどちらが上か｣
こちらにも沸いてました

129:エリート街道さん :2007/09/10(月) 22:59:20 ID:9WrEGwWA >>110=>>120=ID:Nee6FKV4=ID:mBEtdhQl

↑のIDの書き込み見てみｗ腹痛いからｗｗｗ

厨坊法・・・・・

おまえら中央法科こんぷAND基地外乙

>>43

>>21にある自作自演と、>>33にある学歴詐称はどういうことか説明してごらん？

苦しくなるとコンプですかｗｗ

これからは

ローの格＝法学部の格

の時代です。
中央法から中央ローへはそれなりに（100名前後？とあくまで噂ですが）進学している模様。
学部のレベルが上がれば、自然と内部進学も増えていくでしょう。
受験生はそれを見込みますから、早慶法よりも中央法を優先する傾向が
これから高まってくる可能性があります。
確かに現在のところ早慶法＞中央法ですが、これから新司で中央ローが早慶ローに
勝る合格実績を積み重ねていけば、中央法＞早慶法になる可能性も十分にありますよ。

>>46
その理論だと・・・

法律の王者は千葉大です。
千葉大＞京大＞東大＞中央。
厨坊法は包茎に負けましたね。

>>47
あなたの理論は「率が最も重要、数は意味無い」ですね。

私は>>46でそんなこと一言も書いていないのですが、日本語が読めないのですかね？
あなたの言う「その理論」とは>>39のあなた自身のレスでしょうｗ
自分の理論と人の理論を混同しないで下さいね♪

率と数の両立が難しいのは、受験者/合格者の率が
東大でさえも５８％であり、京大一橋に負けたことから読み取れるでしょう（中央は５２％）。
合格者数の多いローでは高い率を維持するは大変です。
「率と数」、これを高い次元で両立させることが重要でしょう。
その様な観点から見ると、中央ローの出来は上々であると言えますね。

中央法ってこんなやつらばっかなのかｗレベルの低さがよくわかるなｗ

中央法科こんぷの基地外ばっかだなここ
今まで伝統実績社会的権威官界政界法曹界より 中央法科>早慶は歴史が証明してるのに異議を唱えてもただのいいわけ 今からローより 中央法科>>>>>早慶のままだよ

>>49
だから日本の法曹はダメなねさ。
4分の1がチュン大だぜ。

中央ってすげーエリートじゃん特に法学部。東大と双璧をなすだけのことはあれかるな

低脳が和田や中央と競り合えるだけ
新制度の有難いところだな

不正しちゃったけどね

中央では、慶応のローみたいに試験問題教えてもらえないの？
なら慶応なら試験問題教えてもらえるのでしょ
どうせ高い授業料払うのだから、試験問題教えてくれる慶応ローに入る方が得じゃん。
慶応大学だってそれを慶応ローのメリットとして宣伝しているんでしょ

>>49>>51
と、言い返せないアンチが負け惜しみを言っております。

慶応はドーピングがばれて来年からはとうれんも出来ないし、試験委員もいない慶応法学部が奈落の底に墜ちるのは時間の問題。優秀な学生も逃げ、レベルも下がり、偏差値も下がっていく

慶應ロー自体に対して、これ以上の処分が下らなければ
ローに関しての慶應＞中央早稲田は崩れないかも。
実際司法板でも慶應と中央W合格したら、慶應を選択する奴が結構いる。
俺は無謀だと思うが。

定員削減、新規募集１〜２年停止位の処分が下って、慶應ローに致命的な
ダメージがあって始めて慶應法の凋落が始まるだろうね。
現時点の甘い処分のままでは、早中法より慶應法を優先する受験生は多いだろう。

理火薬（>>18）を学歴版から追い出せ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189232374/l50

司法板みてみると慶応はもはや滑り止め程度にしか考えてない受験生が多数だけどな。情緒と悩むやつもいるほど。今年のロー、大学受験に影響するだろうね

２００８　大学入試難易ランキング　最新版　合否分布表より
webでは６月中旬より更新予定　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#bunpu

※慶應・立命国関は2教科。少数教科入試は偏差値が高く出てしまう。
３教科（慶應商Ａ６４．８）−２教科（慶應商Ｂ６６．９）＝−２．１
よって単純に２教科以下の学部学科を「−２．１」ずつ修正してみる。

６６．７　早稲田政経（国際政経）
６６．５　上智法（国際関係法）
６６．２　中央法（法律フレＢ）
６６．０　早稲田法
６５．７　早稲田政経（経済）
６５．３　早稲田政経（政治）
６５．１　慶應法（政治）【２教科】
　　　　　立命館国際（国際公共）
６５．０　上智法（法律）
　　　　　中央法（法律フレＡ）
６４．９　慶應法（法律）【２教科】
　　　　　早稲田国際教養

これで慶應ア法学部に戻るのは必至。
賢明な法曹志望者は慶應を敬遠するな。

>>46
本質は中央法から中央ＬＳに進学した学生の合格率なわけだがｗ

司法板より　中央ロー


【総論】
・サプライズはあまりなかった。合否は概ね順当な結果。
・年齢が上にいくと（30台半ばとか）多少合格率は下がる。
・成績のよい優秀な女性なのに落ちたという例が散見した。


【既修】
・学部中大卒当然大健闘。新卒中大は半分以上合格
・若手択一持ちが強い
・旧司狙いで一振した人でも、特に合格率が高いわけではない


【未修】
・学部中大新卒は苦戦（といっても受験者10人未満）。
・純粋未修者も苦戦。
・東大出身者、ハイスペック者は順当に合格している。
・仮面もボチボチ合格している。


【既習と未修の差・比較ほか】
・年齢がいってる人は弱く、択一持ちベテは
　ハイスペック・高学歴未修に追いつかれている
・択一なしベテは未修と変わらない合格率

今月号のプレジデントファミリーで
ワスゴミ工作員の工作活動発見！

「企業のあしきりに会いたくなければ
　早慶上智東大京大中央法一橋東京工業に入らなければならない。」

早稲田は余計だし、阪大が抜けてる！
さすがプレジデント！
プレジデント・ダイヤモンドビック社・週刊読売・等等
こいつらどうにかならんか？

旧帝というより
阪大京大東大かそれ以外かが大事。

飯台はふつうに視野の外だよｗｗ

２００６年度一流企業新社長数ランキング （ＴＯＰ．１０）

１ 慶應義塾大学 70
２ 早稲田大学 64
３ 中央大学 22
４ 同志社大学 17
５ 日本大学 16
６ 立教大学 14
７ 東京理科大学 11
８ 関西学院大学 10
８ 法政大学 10
８ 明治大学 10

卒業生の数が違うから、個人で適当に修正してくれ。

阪大(笑)

ふつうは未習3年程度で合格するレベルの試験ではないけど、そういうトコの率が高いところは
やっぱなんだかおかしいよ

〜中堅私大版〜
【平成１９年度新司法試験合格者数】
専修大学：１９人
成蹊大学：１６人★　←元首相の大学ですが、専修に負けました
日本大学：１４人
東洋大学：１２人
明治学院大学：１１人★
駒澤大学：８人　←宗教大学ですが、日東駒専最低になりました
青山学院大学７人　←何だかんだ言いながら、宗教大学駒澤に負けました
獨協大学：　６人★
國學院大学：６人★　←渋谷のゴキブリは恥ずかしい
東海大学：　２人　←東海大学に文系はないと思ってください
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

日大が落ちてんだな

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん

早稲田に落ちて他大学に逝って早稲田セミナーに通うのは屈辱だわなw

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大≧　中大

慶応が平成後半からいきなり数字あげたんだよな　なんか信じられないトリックでもあった感じだよ

バブルが終わって景気が目に見えて悪化し始めたときに資格予備校は
一斉に「21世紀は資格の時代」と大宣伝をしたからな。
90年半ばあたりから大学に入学したらすぐに資格予備校とのWスクールを
始める連中も増えたよ。

そんなのどこもいっしょ。
なんらかのマジックがないと説明は苦しそうにみえるお

>>75
慶応は平成後半から「試験問題漏洩」を始め、続けているからに決まってるだろ。

やっぱそうおもっちゃうよなあ

まぁ東大か一橋ローに行くわな

一橋もなんか司法スレでネタがでてたよ

えーとあの東大をとびこえた神業のごうかく率のことね

以下に選定されたロースクールはとりあえず名門校

『法科大学院における教育方法・内容の開発・充実』
選定取組の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080806/002.htm

↑慶応は文部科学省の重点校から外れていますｗ

和田大にはろくなヤツいねえｗ

【検事任官者数(2001年〜2006年)】 ベスト５

�@東京大 88
�A早稲田 87
�B慶應大 53
�C中央大 52
�D京都大 40

>>85
なんかちがくねえ　数字かえてるだろ

平成１８年１０月
法務省大臣官房人事課
第５９期検事任官者について

１ 　任官者の動向（平成１８年１０月３日付け）
　(1) 　任官者数　８７人
　　　 ※ 　４０期（昭和63年）〜４９期（平成９年）　合計５６７人（平均５６．７人）
　５０期（平成10年）〜５９期（平成18年）　合計７７４人（平均７７．４人）


　(2) 　女性の任官者数　２６人（第４６期以降１４期連続１０人以上）
　　　 ※ 　４０期（昭和63年）〜４９期（平成９年）　合計　８８人（平均８．８人）
　５０期（平成10年）〜５９期（平成18年）　合計１８９人（平均１８．９人）
　→前１０期との比２．１倍


　(3) 　大学別任官者数の推移（含む大学院）


　　　　　　　早稲田大学　　１９人
　　　　　　　慶應義塾大学　１４人
　　　　　　　東京大学　　　１１人
　　　　　　　中央大学　　　１１人
　　　　　　　京都大学　　　　６人
　　　　　　　上智大学　　　　４人
　　　　　　　その他　　　　　２２人

平成１７年１０月
法務省大臣官房人事課
第５８期検事任官者について

１ 　任官者の動向（平成１７年１０月４日付け）
　(1) 　任官者数　９６人
　　　 ※ 　３９期（昭和62年）〜４８期（平成８年）　合計５３４人（平均５３．４人）
　４９期（平成９年）〜５８期（平成17年）　合計７５７人（平均７５．７人）


　(2) 　女性の任官者数　３０人（第４６期以降１３期連続１０人以上）
　　　 ※ 　３９期（昭和62年）〜４８期（平成８年）　合計　７８人（平均７．８人）
　４９期（平成９年）〜５８期（平成17年）　合計１７９人（平均１７．９人）
　→前１０期との比２．３倍


　(3) 　大学別任官者数の推移（含む大学院）


　 　　　　　　東京大学　　　１９人
　 　　　　　　早稲田大学　　１３人
　 　　　　　　慶應義塾大学　１０人
　 　　　　　　京都大学　　　　８人
　 　　　　　　中央大学　　　　７人
　 　　　　　　大阪大学　　　　６人
　 　　　　　　その他　　　　　３３人

平成１５年１０月６日
法務省大臣官房人事課
第５６期検事任官者について

１ 　任官者の動向（平成１５年１０月６日付け）
　(1) 　任官者数　７５人
　　　 ※ 　４７期（平成７年）〜５１期（平成11年）　合計３７２人（平均７４．４人）
　５２期（平成12年）〜５６期（平成15年）　合計３６９人（平均７３．８人）


　(2) 　女性の任官者数　１９人（第４６期以降１１期連続１０人以上）
　　　 ※ 　４７期（平成７年）〜５１期（平成11年）　合計　７１人（平均１４．２人）
　５２期（平成12年）〜５６期（平成15年）　合計　８７人（平均１７．４人）
　→前５期との比１．２３倍


　(3) 　大学別任官者数の推移（含む大学院）
　　　　 東京大学及び早稲田大学出身者が全体の約４割を占める。
　　　　　　 早稲田大学　　１５人（前回任官比　　４人増）
　　　　　　 東京大学　　　１４人（前回任官比　　２人減）
　　　　　　 中央大学　　　　７人（前回任官比　　４人減）
　　　　　　 慶應義塾大学　　７人（前回任官比　　　同数）
　　　　　　 京都大学　　　　６人（前回任官比　　　同数）
　　　　　　 明治大学　　　　５人（前回任官比　　３人増）
　　　　　　 そ　の　他　　２１人

自分で調べろ、面倒くさいｗｗｗ

とにかく、東大と早稲田のつばぜり合いなのは間違いない

てか慶応多いな。どうりで慶応に甘いわけだｗ

>>64
↑これの早稲田バージョンないの

似たようなもんだろ

中央、聞いただけで苦笑の大学

◇ 首都圏法科大学院ワーストランキング合格率（対出願者）編
　Ｈ１８年・Ｈ１９年の二年間合計数

１位　東海大学　　８．３３％（　２／　２４）
２位　大宮法科　　９．６８％（　６／　６２）
３位　日本大学　１０．６６％（２１／１９７）
４位　駿河台大　１２．２２％（１１／　９０）
５位　大東文化　１２．３０％（　８／　６５）
６位　駒澤大学　１３．８５％（　９／　６５）
７位　青山学院　１７．９１％（１２／　６７）
――――――――――――――――――――――――☆ドンタコス☆ライン
８位　國學院大　１７．９５％（　７／　３９）
９位　獨協大学　１８．１８％（　６／　３３）
10位 関東学院　２０．００％（１０／　５０）
10位 神戸学院　２０．００％（　４／　２０）
10位 東洋大学　２０．００％（１６／　８０）
13位 専修大学　２０．４３％（２８／１３７）
14位 桐蔭横浜　２０．４５％（　９／　４４）
15位 法政大学　２１．９６％（４７／２１４）
16位 神奈川大　２２．２２％（１２／　５４）


【関東最底辺】　DON-TAKOS　【ロースクール】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190558193
大東文化・大宮法科・日本・東海・青山学院・駒沢・駿河台

慶応ローも>>95にいれるのが定説だよ
てかその表ばら撒いてるのは目くらまし作戦の工作員だというのは司法板の一致

やっぱり中央法はすごかった。
ローのおかげで伝統的な私大法学部の序列が復活しつつあるね。

数にこだわるゴミ虫中央
なりふり構わない慶漏
ださ





といいたいとこだけど数でも圧倒的な早稲田ローであって欲しかったorz

＞５
☆大学ブランドランキング

S 東大 京大

A　早稲田　慶応　関学 同志社 (４大私学）

B　阪大　北大　東北　九州　名古屋　明治　青山　中央　法政　関西　立命館　帝京

C　神戸　筑波　一橋　立教　学習院　 日大


一橋がC！？
一橋に落ちて和田に行った俺はこの情報をどう解釈すればいいんだ？

100

ってか、よく見るとつっこみどころが多いなこれ。
青山が立教より上だったり。帝京って…。
４大私学…、聞いたことない。

あ、すいません釣りでしたか。

ID:T/YJRKSu
◆１流校､２流校､３流校の分岐点◆ 【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ

★トップブランド大学… 東大、慶應、一橋、京大

●１流大学　早稲田、阪大
●２流大学… 東北大、北大、神戸大
●３流大学… 上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学… 法政、関西
３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡
納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実｡

中央法　
・司法試験合格者数でここ30年間早稲田に惨敗　地頭の差を痛感　
・真面目さでは早稲田より上　・ライバルは明治　法以外は明治未満の偏差値
・学内に資格試験のための寺子屋あり、学部授業の貧困さを物語る
・東大の赤門　中大の白門、は掛け声だけ　もはや遠い過去の遺物

これにもうひとつ付け加えておこう。

一般入試を半分以下に減らし指定校推薦とセンター入試とで秀才集めに奔走。
これは早稲田の物まね。英国社の一般入試では秀才が取れないからね。

法法の一般入試の募集人員は360名だが、合格者はたった540名。
早慶法合格者の入学辞退を考えれば800名位の合格者を出さなければ
ならないはず。優秀な学生が取れるセンター方式で募集人員より大幅に
取り、その分一般入試の合格者を募集人員より大幅に減らしている。
このやり方詐欺じゃない。まあ早稲田に対するコンプの現われだろうな。

中央　
・法曹関係者の数、影響力では東大より上　
・知的な雰囲気では早稲田以上　・国立のライバルは旧帝
・資格試験に強く、政官界に及ぼす力は私学随一
・東大の赤門　中大の白門、は有名

中央法律は早稲田法よりも学生人数が少ないにも関わらず
一般の募集定員を多くとっているだけなんだけど（HP参照）ｗ
ちなみに早稲田もこんなに↓一般の定員そのものを削って偏差値操作しているじゃん
更に早稲田法は中央法律よりも学生数が多いの関わらず、一般入試の定員は少ないな。

法　　　定員　一般（一般率）　　

96年　１２００　９００　（７５％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
06年　　７００　３５０　（５０％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
07年　　７００　３００　（４３％)

毎回の和田の情報操作に、中央が激しく是正してる構図だな

三大証券就職者数−サンデー毎日07年7月29日号(首都圏私大、大和,日興,野村證券）
慶應義塾　　　　　　　　 １７５人
早稲田　　　　　　　　　　１７４人
明治　　　　　　　　　　　 １２３人
法政　　　　　　　　　　　　 ８９人
中央　　　　　　　　　　　　 ８２人
青山学院　　　　　　　　　 ６０人
立教　　　　　　　　　　　　 ５８人
学習院　　　　　　　　　　　３２人
成蹊　　　　　　　　　　　　 ２６人
上智　　　　　　　　　　　　 ２４人
専修　　　　　　　　　　　　 ２３人
東洋　　　　　　　　　　　　 １９人
神奈川　　　　　　　　　　　１６人
駒澤　　　　　　　　　　　　 １５人
成城、武蔵　　　　　　　　 １２人
帝京　　　　　　　　　　　　　 ７人
大東文化、東海　　　　　　 ６人
東京経済　　　　　　　　　　 ５人
拓殖　　　　　　　　　　　　　 ２人 　　　　
亜細亜、玉川、東京国際　１人
関東学院　　　　　　　　　　 ０人 　

証券にたくさん入ってもいいが、インサイダーとか気をつけろよ

　('A`　) 　　　　　　もぅ　漏れそう・・・・
.（⊃⌒＊⌒⊂)
　/__ノωヽ__）

あと　まちがえｔ

★受験業界による私立大学ランク分け

河合塾のクラス分け

設置コース　　　　　 　　　　　　　　　　　　　目標大学　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

トップレベル私立大理系コース 　　　　　　早稲田大・慶応義塾大・東京理科大・関西学院大・同志社大などの超難関私立大学

関関同立大理系コース　　　　　　　　　 　　関西大学・関西学院大学・同志社大学・立命館大学

700 ：氏名黙秘 sage ：2007/09/25(火) 23:19:29 ID:???
公務員とか有力企業に行ってる友人と飲んだよ。
結婚話が出ている奴もいた。そりゃあ３０近いもんな。
車買った奴もいた。すごいよ。見たこともないような外車。

それに比べて俺は・・・

でもさ、安定より、悔いの無い人生にトライして、最後に後悔したほうが幸せだな、俺は。

なんてね。


701 ：氏名黙秘 sage ：2007/09/25(火) 23:30:38 ID:???
10代20代のうちなら
「20万そこそこの安月給で会社にこき使われる馬鹿ども必死だなｗ俺は弁護士になるしｗｗｗ」
って思う人も居ると思う。
でもさ冷静になって考えてみたんだよ。
30代40代、年金も払わず国保も社保も無い、病気＝詰み。即収入0
一方で順調に昇進して役職もつき、保険もある正社員。
それこそ安定度Aだよ、まあ結婚もしてるだろう。
50代60代まさに老後だな。
自分の体が思うように動かなくなり、各種病気も発病してくる。
ここで今までのツケが一気に現れてくる。
正社員で頑張った人は厚生年金で何もせずとも一定の収入、さらには子供によるいろいろな支援。

一方で三振したら何の保証も無く天涯孤独、医療も受けられず団地のアパートで孤独死。
しかもかなりの高確率じゃないか。

こんなことかいてたら死にたくなってきた。
でもこれが現実なんだよね、ロー生の・・・

>>111
だから不正なら不正で今のままウヤムヤが一番よくないわけだ。
とくに40%も受かる試験だ。なんの勉強もしてない慶漏や若手も多く受かっている

2007年　旧司法試験短答式大学別合格数・率(合格者２０名以上）
　http://www.moj.go.jp/PRESS/070607-1/univ.html
　　　　　　　　出願　合格　率
　 京 　都　 大　933 153　16.4%
　 東 　京　 大1,881 307　16.3%
　 一　 橋　 大　412.　66　16.0%
　 大　 阪　 大　408.　59　14.5%
　 北 海 道 大　368.　51　13.9%
　 名 古 屋 大　244.　32　13.1%
○早 稲 田 大2,957 340　11.5% ←合格者数１位　合格率７位
○立　 教 　大　325.　35　10.8%
　 東　 北 　大　403.　43　10.7%
○慶應義塾大1,808 183　10.1% ←合格者数４位　合格率１０位
　 九　 州 　大　329.　31　9.4%
　 神 　戸 　大　391.　36　9.2%
○上　 智　 大　343.　31　9.0% 　
○青山学院大　362.　29　8.0%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝全体平均（7.93％）
○関西学院大　336.　25　7.4%
○明　 治 　大1,437 103　7.2%
○立 命 館 大　675.　43　6.4%
○中　 央　 大3,069 190　6.2% ←合格者数３位　合格率は平均以下
○同 志 社 大　722.　43　6.0%
○関 　西　 大　602.　34　5.6%
○日　 本　 大　780.　37　4.7%
○法　 政 　大　707.　26　3.7%

旧司法試験合格率のデータは、
通信・二部・他学部ごちゃ混ぜのデータ。

中大法は受験では明らかに負け組だが、その悔しさをバネに司法試験の勉強に力を注いできた。

そのことは世間が等しく認めている。

慶応法は受験では明らかに負け組のはずだったが、この疑惑の10年で大きく変貌した

＞１１６
疑惑の10年？何のこと！
早稲田の法科大学院は失敗したから、これで全ての分野で
慶應の後塵をきしたのでは！！
1位→東大　188名
2位→慶大　183名
3位→中大　153名
4位→京大　133名
5位→早大　115名　★★★　定位置！！！！

※ドーピング参考記録
　　2位→慶大　183名

>>117
鉄面皮って言葉、知ってるか？

日本が本来の奥ゆかしさを取り戻すためにも、お前らは早晩駆逐されるべきもの、
いわばゴキブリ。

実務家が来年は慶応やばいって言ってたね。一年間まともに動けないし。４位から６位に落ち着くって言ってた。慶応に対しては相当冷ややかだったよ

そりゃあそうなんだけどねえ
NHKとかその辺どう思っているんだろうかなあ

>>117
早稲田は一年遅れだから、受験生の累積が多くなる3年後には
間違いなく2位までは来るよ。
もともとが1位だからさ。

わせだは隠れ既習多いからな

それはどうでもいいけど、慶漏なんとかしろよ

慶応全学部と比べれば
和田法も和田政経も和田の下位学部だわ

ドーピングしておまけに二科目で上も下もないな

司法試験では一、二問漏洩しただけでは変わらないというのが専門家の意見

>>126
相も変わらずウソですか。
旧師ではそう。新誌ではそうもいかない。それも事例変えただけの問題をだしてるんだから。
他にも憲法、刑事法でも朗詠をいわれているね。さらに民事でもクロに近い　とまとめスレ読めばわかるが。

刑事では答練の二問中とも、本番の二問とピッタシだたみたいだしな。

一、二問てレベルじゃないじゃん。
漏洩にも程度があるといいたいのだろうけど、まさにこれこそが漏洩というものだろ

法学部なら、慶應法＞早稲田法＞中央法。

ローなら、慶應ロー＞中央ロー＞早稲田ロー。

来年以降、その差が開くのが楽しみだね。

頭おかしいんじゃね？慶応なんてゴミ屑以下の組織だよ