1 :
エリート街道さん:
予備校の偏差値リストで、関東の理系私大では「早計条理」が名門で、
「マーチ」とは微妙に格が違う。しかしだ。飯田橋の狭いビルには、
学生数分の研究室が無い事実を御存知だろうか?留年地獄のため、
学部生の平均卒業年数が5.5年である事実を御存知だろうか?
そんな過酷な環境だけに学生は必死で勉強するが、教授陣は他の
大学と同様冷酷なウンコなのである。役に立たない学習に追われ、
鬱病患うヤシが多く、自殺する学生数が異常に多い。
俺は中退して慶應に逝った。慶應も早稲田より留年多いが、遥かにマシ。
2 :
エリート街道さん:2007/09/17(月) 09:32:54 ID:TCzTDKLr
いや、理科大やマーチに行く位なら電通か農工でよくね
学費も安いし
3 :
エリート街道さん:2007/09/17(月) 10:16:56 ID:XDLv4HME
平均5.5年は大嘘
それじゃ留年率7〜8割くらいってことになる
8年過ぎて強制退学になる人が結構いる事になる
4 :
エリート街道さん:2007/09/17(月) 10:31:02 ID:FlgQfr8v
マーチなんか行ったら終わり
理科大>電通・農工>>マーチ
首都圏受験生の入学優先度はこんなもん
5 :
エリート街道さん:2007/09/17(月) 10:55:36 ID:EpuOT9xf
入学優先度は電通のほうが高いだろ
偏差値低くて就職良いんだから
併願率とかじゃなくて実際に両方受かった場合の優先度な
6 :
エリート街道さん:2007/09/17(月) 11:15:26 ID:emvobSru
電通第一志望のレベルで理科大受かったら相当運がいいよね。
7 :
エリート街道さん:2007/09/17(月) 11:26:03 ID:28mkYi/t
>>6 確かにwww
両方受かったら学費の関係とかでどっちに行くのかは
わからないけどね。
就職いいし。
まあ、資金にさえ困らなければ理科大かな。
そもそも、電通にいて理科大受かったなんて奴なかなか居ないけど。
8 :
エリート街道さん:2007/09/17(月) 11:27:25 ID:FlgQfr8v
電通受ける奴って
挑戦:理科大
併願:マーチ(中央あたり)
滑り止め:ニッコマ
こんなもん
9 :
エリート街道さん:2007/09/17(月) 11:34:09 ID:TCzTDKLr
電通でも理科大理工くらいは受かるだろ。
工は無理でも。
10 :
エリート街道さん:2007/09/17(月) 11:50:10 ID:skjPLULA
11 :
エリート街道さん:2007/09/17(月) 11:52:31 ID:UOgS54Im
電通のダサさは最高峰。
12 :
エリート街道さん:2007/09/17(月) 12:55:05 ID:nZtV9yvC
社会人として大手電器2社経験したけど、慶應は必ずOB会があって、断然お徳。
電通大は、大手電器への就職率抜群(東工大以上との説も)。上智理工は、
軟弱者のイメージあれども人事部では「早慶上智」ブランド確立していて、
ドサクサにお徳。
でも、理科大出身者って、学生時代に勉強に疲れたのか、仕事で新しいことを
学ぶ意欲が足りないと言われており、マーチや芝工武工の方が評判が良い。
人事部の下っ端から聞いた話だが・・・、確かに当たっている。
>上智理工は、
軟弱者のイメージあれども人事部では「早慶上智」ブランド確立していて、
ドサクサにお徳。
↑はいダウトw
お前情痴理工だろ?www
理系の会社で情痴はウンコ扱い
文系も軟弱モノだし人事部に受けがいいわけないだろw
早計情痴なんていってる奴は情痴卒のアホだけ
なんか今の時間上智理系の学生多いのかな?
偉そうにいろんなスレに書き込んでるがニート?(´・ω・`)
15 :
エリート街道さん:2007/09/18(火) 15:59:43 ID:g98udVRX
>>3 いや、留年率は大学が四年あるので、
進級率が9割として、個人がストレートに
卒業できるのは、0.9**4=約6割にならないか?
16 :
エリート街道さん:2007/09/18(火) 16:03:52 ID:PuUFqi+d
理科大は全体では中央理工レベルだと思う。
上智と比べる前に立教とか明治に勝って欲しい
17 :
エリート街道さん:2007/09/18(火) 16:05:10 ID:7jq+hLNN
上智の理系なんて評価されてねーよw
認知すらされてないんじゃないの
18 :
エリート街道さん:
>>15 進級率9割なら
1−0.9×…×0.9≒0.66
で留年率34%
ちなみに留年率4割で留年経験者の平均年数が2年でも
平均卒業年数は4.8年
だから5.5年は間違いなくネタ