【海城vs学附】準一流校の序列 Part6

偏差値と地頭の海城、努力勤勉と実績の学附
Part5：http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182090610/
Part4：http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178256646/
Part3：http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168270342/

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　★海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@　洛南（専願）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　★学芸大世田谷　★海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　★学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　★学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

中学かよ！

だから学附はエスカレーター式ではないから、中学受験の偏差値を比べても意味ないと何度言えば(ry

海城の勝利はPart3,4で立証されたわけだが、学附工作員はしつこいなｗｗｗ

>>3
学附でエスカレーターできない人はどこの高校に行くの？

>>3
だから高校総合地頭偏差値を算出しても、

海城：60*0.7+63*0.3=60.9
楽譜：57*0.7+68*0.3=60.3

と明らかな海城の勝利。

繰り返しマンセーするのはやめろよ。

>>5
都立二番手三番手が多い。

>>6
たった0.6ポイント差で「明らかな海城の勝利」って
おまえ頭大丈夫か？

ていうか中学は海城＞学芸、高校は海城＜学芸じゃないの？
東大合格者数だけで比べるのも単純すぎるけどさ。
学芸附属は中学→高校で下位層が抜けるんだから高校の方がレベル高くて当然

>>5
自殺した美人作家の鷺沢萠が高校に上がれず
学附世田谷中→都立雪谷高→上智大外国語（ロシア語）中退

学校群以前はむしろ都立上位校の方が格上だったから
栗本慎一郎　学附世田谷中→都立戸山→慶応経済
大宅映子　　学附世田谷中→都立駒場→ICU

へー都立すげえなあ　

>>8
高校偏差値
70 筑駒
69 開成
68 筑附
65 桐朋
63 ☆海城
61 ★学附（内部+外部）

高校偏差値のみで比べても明らかに海城のほうが地頭は上。

>>9
中学高校ともに、海城＞楽譜

あと、抜けるのは地頭下位層とは限らない。
四谷偏差値50位でも叩き上げられて楽譜高に進学する例は
ざらにある。
また上位層は筑駒開成などに抜けるので、結局内部組の
地頭偏差値は中学のそれとほとんど変わらない。

よって、高校総合地頭偏差値は、

海城：60*0.7+63*0.3=60.9
楽譜：57*0.7+68*0.3=60.3

と海城の勝利。

＞上位層は筑駒開成などに抜ける
そんな話聞いたことないが・・

内部からは優秀な女子が入ってくる。連中は開成にも筑駒には行けないだろ？
ちなみに学附中の生徒で筑駒受ける人はほとんどいない。

内部からは優秀な女子が入ってくる。連中は開成や筑駒にはいけないからな
まぁそもそも学芸中の生徒で筑駒受けるヤツなんていないがな

どっちの学校に行きますか？
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1175753391/l50

海城学園 part37
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189101126/

＞60

　どれも、60歳前後のジーさんバーさんだろ。

>>15,16
確かに楽譜女子は優秀。男子は薄い上位層が開成筑駒に
抜ける。海城の下、巣鴨の少し上くらいかな。

>>5
塾のチラシ見るといろんなとこに受かってるよｗ

開成蹴りもありうる学芸大附属と開成落ち収容所の海城じゃレベルが違うだろｗ

学附の開成蹴りが１００人とかいるならそりゃあそうだろうな
ただ現実としては数人程度しか開成蹴りなんていないわけで、
そんな程度では学校全体のレベルは変わらない
高校入試でもmomotaroだったかどっかの偏差値では学附は会場より１しか
偏差値高くなかった（中学入試では海城が圧倒的に上）
あんまり開成を引き合いに出して開成の品位を落とさないでくれ
ただし、実績では学附が大分上回っているな
ってことで、教育の差で行くなら学芸って幹事じゃないか？
どうも学附は中学入試の低レベル入試のイメージしかないから実績の高さが
不可解なんだよね

>>22
楽譜も大部分は開成落ち。
しかも全体の七割を占める内部組は開成を受けることすらできず、
第一志望の海城に落ちた恨みを2ちゃんねるでの工作で
晴らそうとしている。

海城に楽譜落ちはほとんどいないが、楽譜には海城落ちが大量にいる。

開成海城どころか、（逗子）開成落ちも多い。

明らかに格上の開成様や海城様に絡むのはやめろよ。

70 ☆開成
65 ☆海城（二次）
60 ☆海城（一次）
58 ☆芝
57 ★楽譜
56 ★逗子開成

>>24
逗子開成ってｗｗｗ
しかも実際そのレベルなんだな。あきれたわ
何が開成蹴りなんだかｗ

>>24-25
自演乙｡暇で暇でしょうがなくて久々にこの板にきたが､
学附･開成どっちに行くｽﾚといい､このｽﾚといい､ひどい有様だなw
ちなみに､附高では高校入試で海城すら落ちるようなやつは
底辺扱いだから｡だから上のﾚｽは言い過ぎ｡
海城もせっかく最近伸びてるんだからさ､こんな下らないﾚｽ
ばっかつけてないで､普通のやり方で自分の学校に誇り持ちなよ｡
そうしないと却って､他校をおとしめないと自分の学校の誇りを
保てない､必死な感じに見えるよ｡海城も普通にいい学校なのは
知ってるから安心しなって｡

>>26だがここはお受験板ではなかったか｡
携帯であちこち飛んでたんでわからなかった｡
これは失敬&駄ﾚｽｽﾏｿ｡

>>26
>>24だが>>25は別人だぞw 妄想＆海城コンプ乙

海城の主力ないし大多数は中学入学組。
そもそも高校受験している時点で低レベル。
敗者復活戦だから。海城も中学で入るのが難しい
のであって高校は簡単だから大して自慢にならない。
楽譜の七割は内部組で地頭的には海城には遠く
及ばないのが実情。

海城高入のオレが来ましたお。まぁたしかに一貫生のがアタマいいかな。

逗子開成っていつからこんなにレベル上がったの？？ここ暴走族の吉野敬介の母校だぞ。

神奈川の私立でこの２０年間で目まぐるしく偏差値が上がった学校
逗子開成、桐光学園、平塚学園

今は知らんが、１０年ほど前は開成でも海城２次はあまり侮れないレベルだったよ
俺は受かったけど中には開成受かったのに海城２次は補欠って汚点を作った奴も数人知ってるし、
麻布あたりだと海城２次落ちるのもかなりいた

【2008　最新全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米附
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青学　明大明治 東海　滝　白陵　修猷館
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　修道　済々黌　鶴丸
70　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　小野　加古川東　西大和　畝傍
69　宇都宮　西武文理　川越女　市/浦和　専大松戸　日大習志野　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大泉　明学　成城　國學院久我山
横浜翠嵐　日本女子附　桐光　金沢大附　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　明石北　関学　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　薬園台　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東
市/名東　市/桜台　高田　瑞陵　同志社国際　立命館　豊中　春日丘　明星　関大一　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　弘学館　長崎西　甲南

【全国主要・私立高校　最新偏差値】サンデー毎日10.29号
　　駿台教育文化センター(2006/10/11日現在)
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　久留米大付設
６５　早稲田高等学院　早大本庄(女)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　早大本庄(男)　青山学院(女)　大阪星光学院
６３　渋谷幕張　西大和
６２　海城　桐朋　豊島岡女子　ICU(女)　青雲
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　洛南　岡山白陵
５８　明大明治　市川　東邦大東邦
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海　弘学館
５６　昭和学院秀英　同志社　四天王寺　関西学院
５５　中央大　中央大杉並　江戸川学園取手　滝
５４　淑徳与野(特)　芝浦工大柏　成蹊　中央大附属　城北埼玉　
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　日大習志野　愛知　京都女子　明星　手塚山　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関西第一　智弁和歌山
４９　日本女子大　桐蔭学園　春日部共栄(特)　常総　大阪桐蔭　関西大倉　清風　帝�恷R学院泉ヶ丘　岡山　土佐塾
４８　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　國學院　成城学園　創価　江戸川女子　花園
４７　法政女子　淑徳　日大三　明治学院東村山　鎌倉学園　国府大女子　錦城　山手学院　プール学院　甲南
４６　芝浦工業大　十文字　東京農大三　獨協埼玉　法政大　佼正学園　富士見　開智(S)　八千代松陰　近畿大　滝川
４５　法政二　淑徳与野(�U)　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　本�ｸ　狭山ヶ丘　日出学園　清信学園　京都成章　武庫川女子
４４　城西大川越(文理)　武蔵工大　桜美林　帝京　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　麗澤　足立学園　富士見丘　春日部共栄(文理)　本庄東　茗渓学園　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　日大豊山女子　文京学院　東京電機大　開智(A)　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専修大　東京農大一　佐野日大　日大　明法

>>32
確かに海城の主力の中入二次は開成麻布レベルだな。

高入はいまいちだが、それでも楽譜の七割を
占める内部組より地頭は遥かに上だし、
そもそも少数派に過ぎない。

よって地頭は海城＞楽譜

しかし楽譜は首都圏最高レベルの勉強量を誇り、
見かけの実績は非常に高い。

楽譜内部の厨房が来ましたよ。
開成蹴りなんか聞いたことないわ。フェリス蹴りならちらほらいるけど。
あと、逗子開成なんて誰も眼中にないだろ…地理的に考えて…

例年、海城から開成高とかに抜ける奴って何人くらいいる？

結局このスレで開成や海城に粘着してるのは、
情報不足で楽譜に入ってしまった地方出身者だろ。

こういう例を考えるとわかりやすい。

69万の快晴という名前のバッグと、63万の会場という名前のバッグと、
58万の楽譜という名前のバッグがあったとする。

東京では上記価格で販売されていて70人が58万で
楽譜を買ったとする。
ここで30人の地方出身者や情報不足の人間が、
ネットオークションでの見かけの価格に釣られて、
68万で入札して楽譜を購入してしまった。

鼻高々で東京に来てそのバッグを持っているとどうも
様子がおかしいことに気付く。会場よりも格下扱い
されているのだ。

ここでこの楽譜の実際の価値はいくら高値で買おうが
58万で変わらない。68万で買ったと主張しても、
高値でつかまされて可哀想にとしか思われない。

ただし市場価格は一部の高値入札により61万になる。
（68*0.3+58*0.7=61）

よってこれにより58万で買った人間は3万の利益を得て、
68万で買った人間は7万損したことになる。

これは58万で買った人間が3/10の確率で
68万相当と誤解される利益を受け、
68万入札者が7/10の確率で58万円と見抜かれる
不利益を受けるのに対応する。

面白いたとえだなｗ

論破完了

>>38が本質を突いたな。

楽譜はこんなスレたてて海城に
絡んでないで、まず芝に勝てる
よう努力しろよ。

>>28
中学入試同士で比べれば確かに海城の方が全般的には上
なのかもしれない｡中入上がりの人間を見る限りそう感じる｡
だからといって海城中入の学力を直接見たことはないから
明言はできないが｡頭がいいなと感じるのは高入かな｡東大に
入ったやつの大半は高入だったし｡

>>36
開成蹴りって高校入試の話だからな｡いくら何でも中入でそれは馬鹿だろ｡
文章よく読めよゆとり｡

学芸には開成蹴りは1クラス6〜7人程度
つまり開成蹴りは学芸には1学年につき50人程度しかいない
他の100人は開成落ち

じゃ楽譜＞＞＞＞＞海城だな
開成蹴って海城なんているわけないし。

海城には学年に3人くらいなぜか中学受験で開成蹴ってる奴がいたよ。

まぁ高校受験組はみんな海城第一志望か国立落ちばっかだけどな。リアルで海城＞楽譜とか言ったら海城出身の俺でさえ馬鹿にする

>>43=>>44
自演乙w
学年に二、三人の間違いだろwww

中入も含めたら楽譜の98%は開成に入れなかった層。

開成を利用して地位上げ工作するなよw

国立は国立でも、
開成超えレベルの筑駒、
駒東、聖光レベルの筑附、
海城にやや届かないレベルの学附、
と色々ある。

参考：高校総合偏差値
70.7 筑駒
69.7 開成

65.0 駒東
64.2 筑附
64.0 聖光

60.9 ☆海城
60.3 ★学附

ちなみに>>45も楽譜の工作だなw
海城コンプ乙www

1965年　東京都私立高校　入学難易度

１および２　開成　武蔵　青山学院　早稲田大学高等学院　早稲田　駒場東邦
　　　　　　 ★成蹊　桐朋　慶應義塾　慶應義塾志木

　　　　２　 成城学園　城北　海城

２および３　暁星　東京電機大学　明治　芝浦工業大学工業　正則
　　　　　　 日本大学第三　明治学院　森村学園　工学院大学　成城
　　　　　　 ★早稲田実業学校高等部　獨協　京華　日本大学第一　日本学園
　　　　　　 武蔵工業大学付属　國學院　明治大学附属中野　國學院大學久我山
　　　　　　 中央大学杉並　日本大学第二　学習院高等科　芝浦工業大学
　　　　　　 聖学院　明星学園　明星　立教

　　　　３　 東海大学付属　★巣鴨　法政大学第一　玉川学園高等部
　　　　　　 明治学院東村山　自由学園高等科

３および４　二松学舎大学附属　聖パウロ学園　★高輪　東海電波　高田
　　　　　　 郁文館　昭和第一商業　日本大学豊山　京華　駒込　岩倉　安田
　　　　　　 ★攻玉社　立正　自由ヶ丘学園　東京工業　大森工業　★世田谷学園
　　　　　　 日本大学櫻丘　和光学園　佼成学園　専修大学附属京王
　　　　　　 日本大学鶴ヶ丘　★本郷　城西　帝京　大成　錦城　明法

ソース
http://gakureki.web.fc2.com/tokyoshiritsu1965.html

海城には汚い過去があるが、学附にはない。

　 　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　　　　
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' 　　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　 麻布、早大政経ですが・・・・　　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　　　　　ﾌﾌﾝ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、 　　　　
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /

>>49
楽譜乙

議論に負けたからと言って、
海城を引き下げる工作するのはやめろよ。

こいつのせいで海城の評判が下がるのか…やめてくれよ

巣鴨が今ヤフーで注目！

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012757245

今年、いとこの姉ちゃんの息子が学附小に入学した
いろいろ受けて、そこだけ受かったらしい
アンチ君よ、あんまり悪く言わないでくれ…

まあ楽譜は巣鴨や逗子開成落ちの中入や、
青学辺り落ちの小入を、
東大合格レベルまで叩き上げて
いるんだから素晴らしい。

俺の頃は中学から学芸に入った人間が巣鴨を併願なんて考えもしなかった
あまりにレベルが高かったからな。特に２月２日の巣鴨とか
偏差値が１０近くたりなかった覚えがある

駒東≧聖光≧筑附＞桐朋＞日比谷≧東海≧海城＞学附＞巣鴨

四谷偏差値
70 開成
65 駒東
64 聖光
63 筑附
62 桐朋
60 海城
58 芝
57 学附
56 巣鴨

駿台高校偏差値
69 開成
67 筑附
63 海城
61 学附（内部+外部）

日比谷？どこのご老人ですか？

巣鴨＞日比谷

５０年前の巣鴨はチンピラの学校だろ

海城うんこってまだ工作続けてたんだね。

灘≧学附＞＞＞＞＞＞開成

＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　| 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＊　 　　　+　　 /　/　／
　　　　　　 ∧＿∧ /　/ ＜　　ﾋｬｯﾎｳ！！ぬるぽ　ｲｴｰｲ
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　。 　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　　,-　　　　　ｆ 　　　
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||

新スレ案内

＜攻玉社、世田谷、巣鴨、本郷＞
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1191318561/

出口で比較したら一発で力の差がわかるのだけれど・・。
合格数じゃなくて進路ずばりで・・。

某底辺私立医大のものだが海城からは毎年1〜2名入ってるが学附は毎年ゼロ。
学芸大附属のほうがレベル高いと思う。海城より上のレベルの学校はうちの
学校はほとんどいない。２〜３年に1人とかだと思う，

埼玉医大？

海城と楽譜なら海城の奴の方が金持ちが多いということじゃないの？
楽譜や公立から埼玉医大辺りの授業料を出せるほとんど家庭は皆無
じゃないの？慶応や慈恵あたりならまだしも。

＞慶応や慈恵
東大蹴って行った先輩の事ですか・・・。まじすごい。
あ、楽譜のものですが。
たしか、東大合格７２人中の２人が慶応と慈恵進学です。たしか。

たしかに見かけの東大合格者数は、
楽譜72＞会場51だが、

叩き上げ関数で補正した実質的な実績は、
会場51＞楽譜50.4（=72*0.7）

これは総合地頭偏差値と見事に比例するのである。
会場60.9（=60*0.7+63*0.3）＞楽譜60.3（=57*0.7+68*0.3）

学付のほうが品格ある。
海城には金属バットがある。

海城ってなんか垢抜けないよな

学附は家から近いし行けたら行くかという穏やかな家庭の子女。
海城は開成、麻布、早慶あたりを落ち続け、やっと引っかかった卑屈坊。

>>74
海城は新宿にあるくせに生徒は千葉埼玉で湿られてるからな。
でも学府だって全国から田舎者集めてんじゃねえの？国立で唯一通学区域に制限付けてなかったはずだし。

地域性とかよりむしろ、
「ガリベンしたのに海城しか行けなかった」
という暑苦しい必死さがいかんともしがたい。
ゆとりがなさそう。

>>76
たしかに楽譜高入には田舎出身の勘違い君が多い。
このスレで海城に粘着してるのは、
田舎出身の楽譜高入組だろう。

>>38のレスが本質を突いている。

学附(高入)＞＞学附(内進)＝海城(中入2次)＞＞海城(高入)＝海城(中入1次)

>>78
まぁいいけど、

結局３年後に値上がりしているのはどちらかということだな。

高値で買い取られてゆくのは楽譜が多いだろうな。割合だともっとか？

もちろん底辺は楽譜が下かも知れんが、下は「浪人」でばっさりカット
だからねぇ、よく見えない。
会場がなかなか合格ではなく進学数を明かさないから平等に比較できない
けど、国公立と上位大学合格数だけ見ても、２割人数が少ない楽譜が勝ってる
のはデータから見て取れるよね。
２００人程度が、国公立と早慶上理クラスの私大に進学（合格じゃなくて）
しているのは強いと思う。
また、楽譜に天才は多いが、会場は天才になれなかった奴がＴＯＰを形成
しているだろ。中途半端なんだよな。学校の存在自体。

楽譜の上位＞会場の上位＞会場の中位＞楽譜の中位＞会場の下位＞楽譜の下位

でいいだろ？

ちなみに楽譜のＴＯＰは内部生の場合が多いですよ皆さん。特に３年になると。

海城も学附もしょせん中学受験の敗者だろ・・・
敗者同士で争う意味が分からんｗ

>>81
勝者自身でもないくせに偉そうだな・・・ぷ

みんな他校のことってそんなに気にしてるもんなのかね
朝、西日暮里から新大久保の間でいろんな制服見るけど、それ見てわかるのは友人が通ってる巣鴨くらいって程度にしか関心ないんだが

海城生が一番意識するのは実は保善

>>84
つ座布団

>>80
楽譜は楽譜で変わらないし、
値上がりなんかしないからw

海城から早慶＝楽譜から東大、くらい

楽譜って86人募集のところ112人合格してるみたいだけど、蹴る奴どれくらい
いるの？
もし、外部の奴だけが頭いいのならさ、100人ちょいぐらいの外部受験生の中から
70人以上年によっては100人くらい東大行くわけだからすげーな。外部受験生だけ
みたら、灘の比じゃないだろ。
まぁそれ以外が内部生だとしても、附属中学各校の偏差値と国立早慶他難関に進学
した人数を考えると叩き上げがすごいのかとも思うよ。それとも塾力でしょうか。
塾力だとしても許せるか・・・。
６年間大枚はたいて男子校に通って中途半端な進学しかできないような環境なら
前者で十分だろうと。

>>84
偏差値以外では保善に完敗

偏差値　　海城＞＞＞＞＞＞保善
立地　　　保善＞＞＞＞＞＞海城
女モテ　　保善＞＞＞＞＞＞海城
スポーツ　保善＞＞＞＞＞＞海城

>>88
ダウト

＞立地　　　保善＞＞＞＞＞＞海城
駅に近いのは断然海。城高田馬場からも新大久保からも遠い（てかほぼ中間）にある保善は可哀想な子

＞女モテ　　保善＞＞＞＞＞＞海城
？？？ 雑誌とかなんかソースあるん？

>>89
高田馬場は保善のほうが近い。乗入れ考えると馬場が利便性高い。
さらに横浜と埼玉を結ぶ副都心線が来年開通する。

保善　高田馬場　徒歩8分（来年開通）副都心線　西早稲田　徒歩6分
海城　高田馬場　徒歩12分　新大久保　徒歩5分

>>89
昔から保善はモテ校で有名。瑛太の母校。

彼氏にしたい高校ランキング
１位 法政二高
２位 昭和第一
３位 早稲田実業
４位 慶応義塾
５位 保善
（ぶんか社ランズキ調べ）

キャンパスも戸山公園が目の前にある保善のほうが綺麗。
偏差値や進学は海城に遠く及ばないが保善も偏差値60超えて進学も着実に上がっている。

>>90
塾高がランクインしてる時点でダウト。神奈川くんだりに尻尾ふってるナオンってどんなかっぺだよｗｗｗｗｗｗｗ
層実にしたって犯ケチが出るまでは早稲田への進学率7割程度で、海城のほうがよっぽどマシッ寝具ｗｗｗ
校舎自体塊状の方が新しいし、冷暖房完備だし。
自慢の戸山公園だってホームレスの溜まり場＆太極拳にかこつけた3国人の巣靴だをｗｗｗｗｗ

>>91
酔って書いたせいでひどい日本語orz
まあ、ここの住民は高学歴ぞろいだし得意の国語力で読み解いてくれや
まあスルーされても・・・

保全スレチガイ

保全が一体どこのことをさしているのかわからない俺涙目

http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35.42.8.379&lon=139.42.21.885&sc=2&mode=map&type=scroll

早稲田理工への入り口は、物理的にも学力的にも会場かな。

>>87
筑駒と開成なら筑駒、
筑附と開成なら微妙だが開成、
楽譜と開成なら開成。

楽譜は開成にかなり蹴られているよ。
但し開成合格者のうち楽譜を受けるのは、
下３分の１の層だろうな。上のほうは筑駒を
受けるから。

筑附と楽譜はどっちがベター？
解説求む

>>97
そりゃ行けるなら筑附がベターだろう。

偏差値的にも実績的にも、少なくとも
駒東聖光クラスの扱いを受ける。
共学日本NO.1だしな。

楽譜は偏差値的に海城より下とか芝レベルと
見られがちだから、高校から入ると大損する
可能性あり。

四谷偏差値
70 開成
65 駒東
64 聖光
63 ☆筑附
60 浅野、海城
58 芝
57 ★楽譜
56 巣鴨、逗子開成

高校偏差値
69 開成
68 ☆筑附
67 ★楽譜

個人的には、
筑附と学附は、まとめて一個で考えていいと思う。
どっちも、筑駒には及ばないし、学校自体にそれほど特色があるわけじゃない。
どっちも個人が塾で頑張って成績だしているだけ。
生徒数で、実績人数が変わるけど、比で考えるとどっちもどっち。
どっちが買いってことはないんじゃないの？
ただ、楽譜は２次があるから話下手はやばいだろうね。

女の子なら筑附のほうが競争率低いから入りやすいかもね。

２００７駿台高校受験偏差値　合格可能性８０％と６０％（小数点以下四捨五入）
８０％　６０％
７１　６９　灘
７１　６８　筑波大駒場
７０　６７　慶應女子　早稲田実業（女）
６９　６７　開成
６８　６５　学芸大附属　東大寺学園
６７　６４　筑波大附属　慶應志木
６６　６３　久留米大附設
６６　６２　早稲田実業（男）
６６　６１　ラ・サール
６５　６３　甲陽学院
６５　６２　早稲田高等学院　早大本庄　青山学院（女）　大阪星光学院
６４　６３　慶應義塾
６４　６２　お茶の水女子大附属
６４　６１　渋谷幕張
６３　６０　西大和学園　海城　桐朋
６２　６０　ＩＣＵ（女）
６２　５９　豊島岡女子
６２　５７　都立日比谷
６２　５６　都立西
６１　５８　愛光
６１　５７　青雲
６０　５６　白陵
６０　５４　県立浦和
５９　５３　県立千葉
５９　５６　立教新座　明大明治　青山学院（男）
５８　５４　東海　市川
５７　５２　県立旭丘

２００７駿台高校受験偏差値　合格可能性８０％と６０％（小数点以下四捨五入）
８０％　６０％
７１　６９　灘
７１　６８　筑波大駒場
７０　６７　慶應女子　早稲田実業（女）
６９　６７　開成
６８　６５　学芸大附属（一般）　東大寺学園
６７　６４　筑波大附属　慶應志木
６６　６３　久留米大附設
６６　６２　早稲田実業（男）
６６　６１　ラ・サール
６５　６３　甲陽学院
６５　６２　早稲田高等学院　早大本庄　青山学院（女）　大阪星光学院
６４　６３　慶應義塾
６４　６２　お茶の水女子大附属
６４　６１　渋谷幕張
６３　６０　西大和学園　海城　桐朋
６２　６０　ＩＣＵ（女）
６２　５９　豊島岡女子
６２　５７　都立日比谷
６２　５６　都立西
６１　５８　愛光
６１　５７　青雲
６０　５６　白陵
６０　５４　県立浦和
５９　５６　立教新座　明大明治　青山学院（男）
５９　５３　学芸大附属（内部） 県立千葉
５８　５４　東海　市川
５７　５２　県立旭丘

なんで東海や旭丘がこんなに低いんだよ
首都圏優先主義もいいかげんにしろ

東海厨は板に出入り禁止になったんじゃ・・・。
関西関東どちらからも比較対照にならないし、第一いろいろ主張されても
話題に困る。はっきり行ってどうでもいいし。

何度議論しても、
海城の勝利は揺るがないな。

男子校なのにホモがいないのは海城の強み

>>102
愛知の中学で駿台模試受ける奴はほぼ皆無だから仕方ない。
河合偏差値では、
開成≒東海≧旭丘
どっちもあてにならないけどねｗ

朝の新大久保駅を歩く海城の生徒ってみんなヲタっぽいけどなんでなの？イケメンいないの？

>>107
池面は高田馬場から来る。

>>107
ヲタ８割、イケメン２割だｗ
そのイケメンのおかげで海城は麻布と並んでモテる学校代表になっているｗ
ヲタの俺にとっては女で埋め尽くされる文化祭は居づらい限りだ

>>109
文化祭は朝出欠取ったら帰るのが通

現役進学者数(私大国公立含む)

北野　　卒３１６名　現役進学者１２７名　東大京大２３名
茨木　　卒３１５名　現役進学者１７９名　東大京大２２名
天王寺　卒３１５名　現役進学者１７４名　東大京大２１名
大手前　卒３１６名　現役進学者１７４名　東大京大１９名

附属池田　卒１６５名　現役進学者１０１名　東大京大１９名
附属天王　卒１６５名　現役進学者１０４名　東大京大１３名
附属平野　卒１２２名　現役進学者８０名　　東大京大１０名

星光　卒２２４名　現役進学者１２０名　東大京大６０名
高槻　卒２５２名　現役進学者１５０名　東大京大２８名
南海　卒３０１名　現役進学者１４５名　東大京大２３名

桐蔭　卒５９１名　現役進学者４６２名　東大京大２２名
開明　卒３２６名　現役進学者２２９名　東大京大１４名
清風　卒６８６名　現役進学者４３０名　東大京大１７名
明星　卒３９５名　現役進学者１７８名　東大京大１０名
四天　卒５７６名　現役進学者３８４名　東大京大３０名

閑閑同立現役合格者数

大女　　１８３名　進学者８３名
清教　　４８４名　進学者１３９名
桃山　　２１０名　進学者１１６名
桐蔭　　５６４名　進学者１３９名
理性　　４６９名　進学者９７名
清風　　３８０名　進学者１４１名
開明　　２５１名　進学者６３名
大手前　１３４名　進学者４７名

ウザイスレチガイマンサイのスレ

>>105
高２にカップルが一組いるよｗ

age

ホモがいない男子校なんてないぜ
男の10人に1人はホモの素質があるんだ

>>115
自分は完ノンケと思い込んでいるヴァカﾊｹ―――――――――――――ﾝ!!!!!!!!
開発次第で素質なんてどうにでもなるんだＹＯwwwwwwwww
経験が君に真実を悟らせるだろう

面白くなくてすいません。それは自覚しております。
ご不快でしたら今後はなるべく見ないほうがいいです。
ご指摘のとおりブログは人生が反映されるものでしょうね。
僕のつまらない人生がよく表れていると思います。
その通りですから反論できません。
でもパクリというのは思い当たるところがないのですが、
もし指摘していただければ直す努力をしますのでお願いします。

ブログ､もし宜しかったらいらして下さい｡
よろしくお願いします｡
http://hikikomore.blog113.fc2.com/

エリート、イケメン、女子にモテまくりの海城高校
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1191833762/

池沼オッサン(夜行性)のレス･｢進学校の平均進学先｣
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1191546726/901-1000

926 ：エリート街道さん：2007/10/20(土) 04:00:44 ID:2S49Hodl
旭丘だとか岡崎だとかマヌケな田舎公立（笑）の進学状況なんてどうでもいいよ。
同志社が平均だろうが阪市が平均だろうがそんなショボイ話は興味ないって。

948 ：エリート街道さん：2007/10/21(日) 01:13:35 ID:L2KtJx45
>>927 田舎公立うんこ高校出身のお前はこのスレは立ち入り禁止だぞ。
旭丘や岡崎みたいなダサい高校ごときで楽譜に喧嘩売るなっての立場弁えろカス。
>>928 同意。
田舎公立の猿どもは世の中知らない猿ばかりだから困るな（笑）
愛知は東海だけで十分。 あとは糞。

580 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 05:54:44 ID:MqyOiC3Q
>>577 ギャグか？
千葉にエリート高校なんて存在しないだろ。
ちなみに俺は県立千葉より上の都内の高校。
>>573でも分かるけど東京一工国医が10％にも満たないなんて3流かそれ以下だ。

池沼オッサンのレス･｢進学校の平均進学先｣
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1191546726/901-1000

575 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 02:00:53 ID:MqyOiC3Q
>>569 東葛みたいな3流校は黙ってろ。
進学校でもないのにスレに来るなよ。

576 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 02:02:33 ID:MqyOiC3Q
>>574 関東（というか全国区）では一橋・東工＞＞阪大の認識。
医歯薬系なら一工にはないから阪大だけどな。 それ以外は一工。

585 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 07:47:12 ID:MqyOiC3Q
>>581 東京国医だけでも何でもいいけど関東なら一工も入れたほうがいいだろ。
筑駒レベルならまだしもそれ以外の高校にとっては一工は馬鹿に出来るレベルではないんだし。

>>583 何が言いたいの？
俺は浦高や千葉高よりも上の高校だからそう言ってるだけなんだが。

460 ：エリート街道さん：2007/10/07(日) 16:07:43 ID:4tlTvi4e
>>457 何で？
少なくとも浦和にコンプありそうなお前には全くコンプないよ。
もちろん俺は浦高より上の高校だから浦高自体にもコンプはない。

海城おじさん必見！！

五賢帝　【筑駒、学芸、開成、灘、桜蔭】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192983824/

>>116
おまえ究極の馬鹿か？
俺が完ノンケであるかどうかなんて関係ない
ホモ的資質に個人的な強弱があって
誰に感化されなくてもホモとして育つ人間と
そうでない人間とに一線があるのは明らかだ。

上智･神楽＞野田＞北海道ｷｬﾝ＞山口ｷｬﾝ･諏訪ｷｬﾝ

【2008全国主要180・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関西第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山
４４　城西川越(文)　國學院　武蔵工大　桜美林　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　足立学園　春日部共栄(文)　本庄東(特)　茗渓　八千代松陰　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　東京電機大　開智(A)　聖望　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専修大　帝京　佐野日大　日大　明法　佐久長聖　立命館森山　龍谷平安　摂陵
４１　文京女子　日大藤沢　佼正女子　　　４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園

2007　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木　○渋谷幕張
６１　○慶應義塾
６０　○早大学院　●日比谷
５９　○早実　●西
５８　○慶應湘南
５７
５６　○早大本庄　●国立
５５　●戸山
５４　○桐朋　○海城
５３　○巣鴨
５２　○ＩＣＵ

都立の難易度がここ数年で信じられないほど上昇中。日比谷は早大学院と並ぶ。
海城、桐朋、巣鴨は凋落傾向。慶應人気は安定。

市進高校偏差値
筑駒 70（国立男子NO.1）
開成 70（私立男子NO.1）
筑附 69（共学NO.1）
学附 68

おはよう＾＾

理科大と言っても

野田理科大
長万部理科大
諏訪理科大
山口理科大

ピンキリだよなあ
ブランドの暴落ｗ 大安売りｗ

海城マンセーの方は、駿台の内部偏差値と平均とってますが意味無いですよ。
もともと外部と競争する必要ないんですから、そんなに頑張って模試で点数
とる必要ないんです。
だから、ムキになってやってる人なんて１０人いるかどうかですよ。
いがいに淡白なもんです。
高校に上がる内部生の多くは、本気で受験に取り組んでいれば、もっと偏差値
上がるだろうという人で、実際私立は経済的に無理なんで国立ですという人が
そこそこいます。ですから、無理して内部蹴って筑駒受ける人もおらず（去年
は一人いましたけど、笑）高校は入ったら、まわりにつられて伸びてくる人が
たくさんいるわけですよ。その証拠に、学年順位も外部生が上位独占する訳で
もなく、内部生が普通にトップ取ったりもしてますよ。
ですから、例年であれば東大１００程度（この２年落ち込んで着ましたけど）
に加え、「進学」実績でいわゆる難関校に毎年２００人以上が進学している
わけですよ。
東大進学者の中には、付属小からの子も混じってますよ。

付属中の1/3はもともと附高行く気がない子で、小中は附属で高校は私立と
決めていたり、都立しか眼中にない人もまじってます。

一生懸命頑張って入った海城の子たちと、頑張る必要がない子の模試の成績
を比べて能力を決めようとて、無理です。

出口で比較してくださいな。

>>128
長文必死ですねｗｗｗ
海城コンプ乙ｗ

上位３割しか内部進学できないという
苛酷な環境の中で叩き上げられてきた
伸びきった上での偏差値を外部の偏差値と
人数に応じて平均して、海城の下位層たる
外部のみの偏差値と比較しても、
海城＞楽譜ですから、いかに楽譜の叩き上げ度や
ガリ勉度が高いのかということになります。

海城の主力は地頭の優れた中学入学組ですから。

中学偏差値
65 海城二次
60 海城
57 楽譜

高校偏差値
67 筑附（共学日本一）
63 海城
61 楽譜（外部+内部）

馬鹿達よ
スーフリ大学達の顛末！！
http://goro.s1.x-beat.com/SuperFree/SuperFree.html
馬鹿達よ
歴史の勉強！！
http://www.geocities.com/waseda32154/4.html
犯罪者達！！

和田大、低脳未熟、情痴、放置プレイ、ダメージ、理香ちゃん
何処が一流か？馬鹿ばかり。
国営、官営＞＞＞＞民間

ゆえに
難関国立＞駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞和田、低脳未熟＞＞＞以下、死滅大

つまり、某国に例えるなら
将軍様（難関国立）＞幹部（駅弁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞餓死寸前の犯罪者（和田、低脳未熟）＞＞＞人肉用（死滅大）

です。お前ら理解したか？

塊状にコンプもつなんてありえないのに、なんでコノスレが成立しているの
かがよくわからないですね。
地味な塊状がどうしてもいつまでも主張したいのでしょうね。
一流の仲間入りがしたくて・・。

>129
学芸内部知らない人は沈黙したほうがいいよ。

学芸は中学でも高校でも、受験対策授業などこれっぽっちもやらない。
カリキュラムが追いつかないこともしばしば。
学校でたたき上げるなんて、私学の発想じゃありませんか？
必要な人は塾にいくだろうし、行かなくとも家勉で東大の奴もいますよ。
なんていうか、人生の余裕度が違う。
下手にエリートこぼれした人たちの集う学校の人たちは、どうしても
コンプレックスもっちゃうんですよね。
みんな、東大行きたいなら、開成とか行くし、慶応行きたいなら慶応附属いく
でしょ。
週休二日で普通にカップルわんさかの環境で、普通の青春学校生活が送れる
共学校ですよ。学芸は。ただの国立学校ですよ。進学校じゃない。

ただ、もともとの素材がいいのが若干多いだけでしょ。
自分で磨くのが学芸。なみだ目になってどこかを目指すのが海城。

>>132はちょっと調子乗りすぎだけど、学芸のカリキュラムは一般の進学校のそれとはかけ離れてる。学芸は受験対策なんて一切しないし、進度が遅すぎて範囲終わらずに受験迎えることもしばしばだし。文系と理系にわかれるのも3年になってからだしね。
だから偏差値やら進学実績でいちいち比較するのはバカバカしい。

鉄緑通塾率を差し引けば、地頭は　筑駒≒学附　なのかも
このスレを読んでそう思った

と、海城落ちでSAPIX漬けの楽譜中入生が
申しております。


71 ☆筑駒
60 ☆海城
58 芝
57 ★楽譜
56 逗子開成

俺は海城出身だけど、ガクフに勝ってるなんて思ったこともないんだが・・・
高校入試で入ったから中学だとまた話は別なのかもしれんが

俺は学附出身だけど、カイセイカイジョウに勝ってるなんて思ったこともないんだが・・・
中学入試で入ったから高校だとまた話は別なのかもしれんが

>>128
こういうもっともらしい、回りくどい、しかし、無意味な言い訳の屁理屈を考える
あたり、やはり学付の質の低下は本物だと実感。

＜学力テスト＞経済格差も影響　最上位・秋田　･･･
10月24日21時21分配信 毎日新聞

学力の格差が一部の都道府県で著しい実態が浮かび上がった。
２４日公表された全国学力・学習状況調査（全国学力テスト）の結果では、
最上位の秋田県と最下位の沖縄県で大きく差が出た。

テストでは、ほぼ９割の都道府県が全国の平均正答率から上下それぞれ５％以内に収まり、
文部科学省は「縮小傾向」と評価した。
上位には富山、福井各県が続き、下位には北海道、大阪府､(沖縄)が位置した。

･･･(秋田の)好成績の理由に、０１年度から取り組む「少人数授業」を挙げる。
秋田大の浦野弘教授（教育方法）は
「１学級は２０人前後で教育先進国のフィンランドと近く、目が届きやすい」と解説。
また、「自習がきちんと成立し、学級崩壊がほとんどない。勉強に取り組む姿勢が確立している」と分析する。
同大の佐藤修司教授（教育行政学）も
｢貧富の差が著しく、階層化が激しい大都会に比べ、(地方は)家庭が比較的安定している」と述べた。

最終更新:10月25日1時4分



東京が一番とは限らないんだね^^

見かけの実績から叩き上げ度ガリ勉度を割り引けば、
地頭は 学附≒逗子開成 なのかも
このスレを読んでそう思った

つか、筑駒・開成の実績なんて実質は鉄緑のおかげでしょ　しかも暗い男子校だし…
共学で楽しい高校生活を送りつつ、一流大学に進学する学附・日比谷のほうがいいに
決まってるじゃんｗ

>>139
オマエモナー

ちなみにどこの私立でも国立でも県立でも都立でも、
一流大学に行く子ってのはみんな少なからずガリ勉だと思いますよ。ガリ勉を馬鹿にするのイクナイ。

海城の人は、海城生は地頭がいいのでガリ勉はしないと思ってるようです。

>>142
楽譜乙ｗ
筑駒開成とか遥か格上を持ち出して
自分たちの地位を上げようと必死になるなよｗｗｗ

楽譜のほうが塾漬けで叩き上げ度高いだろｗ

海城は、残念ながら一流の仲間入りは出来ないよ。

海城なんて男子校なのに共学校の学芸大附属に東大の数で勝ったことがな
んだからこの差は埋められない差でしょ。

>>147
格上校の会場が一流でないなら、
芝・楽譜・巣鴨はもっと下ということになるな。


偏差値
60 会場
58 芝
57 楽譜
56 巣鴨

実質的実績（東大合格率）
会場：51名÷350名＝14.6％
楽譜：72名÷800名＝9.0％

会場は二次はもっと偏差値高いし、
現役志向が高く浪人すれば東大行けても
現役一工も多い。

よって地頭偏差値、実質的実績共に、
会場＞＞＞＞＞楽譜

叩き上げ神ランク 楽譜

楽譜：72名÷800名＝9.0％

↑８００って何？？ｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに学芸は全く叩き上げじゃないぞｗｗｗｗ
ぜんぜん受験勉強を学校じゃしてくれないし、
3年の夏は文化祭にすべてを費やすんだからｗｗｗｗｗｗ

そもそも学附は中高一貫校じゃないだろ。高校だけの進学校。都立上位校と
同じだ。海城と比較はできない。

>>151
中学高校の人数。

>>152
楽譜の叩き上げ度の高さはすでに何度も
証明されている。

>>153
関連中学高校全部含めて楽譜だろ。
そんなんなら海城も中入二次のみで
実績をはかるべき。

>>154
無茶言うなYOw

>>132

えっ学芸→筑附に読み替えても、全く一緒じゃん

東急 vs　有楽町線
駅から遠い vs 学校の前の坂がつらい

俺は筑附だったけど、通学しやすいほうで選べば良いんじゃない

楽譜の高校と中学は全くの別物。

ちなみに高校のほうも世田谷校舎と大泉校舎は全くの別物。

>>154
ちょっと無理がありますね。ちなみに楽譜は一学年≒３６０〜３７０ですよ。

>>157
いや楽譜高校の七割は楽譜中学の生徒だから
同一性が高いし無関係とは言えない。

>>152
楽譜を初め、国立中高の塾通学率の異常な高さや
塾通学期間の長さはデータとして明らかに
出ている。
学校でガリ勉塾でガリ勉を六年間通し、
さらに浪人してガリ勉で、叩き上げじゃない
というのは無理がある。

また前スレでも客観的な数字で楽譜と酢我茂の
叩き上げ度の高さは証明されていた。

特に国立の中でも楽譜は浪人率が高く、
中学から高校にあがる時に３割しかとらない
いわゆる「間接叩き上げ」があり、
叩き上げ度が非常に高いのは明らか。

文化祭に打ち込む学校は沢山あるし、
それ位で異常に高い叩き上げ度が下がる
わけではない。

はいはいわろすわろす

>>160で楽譜側が反論不能により
反論放棄したので、

再度会場の勝利が確定したな。

地頭と偏差値の会場、勤勉努力と実績と楽譜、
と並び称される存在だが、頭一つ会場が
抜け出したな。

>>161
すごいねこの人。頭いい。
誰も論破できないし、海上＞＞＞＞＞＞＞楽譜の論理も筋が通ってる。

あなた海城出身なの？

エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

その他大学、不要

論破したつもりになっている>>161に、はいわろす。
そのつめの甘さが、開成や麻布の子達との差なんだよね。
ちゃんと理詰めして論破して下さい。

そのまま安心して上の高校へ上がれない中学（学附、筑波附）へ入れる
親の気持ちがわからない。海城のほうがずっといい。女子だったら豊島岡とか
がいい。それから国立中高は学食がない。これも痛いね。

中学入試では人気にないじゃん
高校入試では最難関校の学附も中学入試じゃ２番手校以下なわけだし
小学校入試でも同じ

>>165
私立に入れるお金はないが地元の公立が荒れに荒れている
その場合は学費が安くかつそれなりの水準はある国立に入れる場合もあるんじゃない

学附、筑附の通学範囲は都心部。都心部に住める金があるなら
埼玉千葉の郊外に引っ越して浮いた住居費で私立一貫校へ入れればいい。

◆ベネッセ　法・経・社・国際・総合科学◆
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html
　　　　　　　　　　　　　※ベネッセは高く数値が出ます
79 慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　早稲田(法)
76 中央(法)
74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　法政(法)　立教(法)　立命(法)
70 明治(法)　立命(政)
69 青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　関西(法)
65 学習院(経)　成蹊(経)　中央(経・商)　法政(経営・社会・福祉・キ)　立教(観)　
南山(法)　関西(政・経・商・社)　関学(総政・経・商・社)
64 明学(法・国際)　立教(コ福)　南山(経済)　同志社(文情)
63 南山大(総政・経営)　同女(現社)　アジア太平洋(ア)
62 学女(国際)　成城(法・イ)
61 成城(経)　日本(法)　社事(社福)　日福(社福)　京女(現社)　龍谷(法)　神女(人)　　西南(法・経済・商)　アジア太平洋(アマネ)
60 日女(人社)　明学(経済・社会)　龍谷(経済・経営・社会)　近畿(経済)　関福(社福)　福岡(法)
59 専修(法)　東理(経)　東洋(社)　武蔵野(人間)　フェ(国際)　中京(法)
58 ●獨協(法)　国学院(法・経済)　創価(法)　武蔵(経済・社会)
57 駒澤(法)　東洋(法・経済・経営)　日本(経済・商)　愛知(法)　中京(総政・経済・経営)　名古屋外(国際)　京産(法・経済・経営)　大経(経済)　近畿(法・経営)　甲南(法・経済・経営)
56 北海(法)　獨協(経済)　桜美林(リ)　駒澤(経営)　昭女(人社)　専修(経済・経営)　　創価(経済)　武蔵野(現社)　神大(法)　愛知淑徳(ビ・現社)　福岡(経済)
55 北星(社福)　東北福祉(総福)　創価(経営)　東洋英和(国際)　佛教(社福)　大経(経営・経営情報)

>>167
国立も独特の荒れ方があるような気がするが。。。
特に楽譜は結構色々な噂聞くけどな。

まあ内部進学が３割しか出来ないってかなり
独特な制度だし、巧妙な足の引っ張り合いとかも
ありそう。
他人を潰せば自分が相対的に上に行けるわけだから。

最も実質難易度に近いと言われる駿台・河合を元にランク付け（ＢＹ　週刊朝日）
ttp://debucho.freeservers.com/sougouhensa-asahi.html

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

>>170
例えばどんな噂？？

海城本スレ
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【海城vs学附】準一流校の序列 Part6 [学歴]
エリート、イケメン、女子にモテまくりの海城高校 [もてたい男]
筑附＞桐朋＞海城≧東海＞学附＞巣鴨 [学歴]
携帯/ケータイ/待ち受けスレinギャルゲー板３ [ギャルゲー]
湘南シーレックスpart4 [プロ野球]

学附本スレ
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【いじめ】　ゲイが語る少年犯罪　【自殺】 [同性愛サロン]
東京大学120学期 [大学生活]
oasis Track92 [洋楽]

このスレ
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
海城学園 part37 [お受験]
【東京私立御三家】 開成・麻布・海城 [お受験]
○●○●東京学芸大学附属竹早中学校１３●○●○ [お受験]
【自宅】東京学芸大学附属世田谷中学校【警備員】 [お受験]
海城学園 part36 [お受験]


・・・・・・海城は学歴コンプだらけだな。


学附のゲイにもワロタ。が東大で関心した。

今年はラ・サールが圧倒的に強い件　ＰＡＲＴ２
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192632064/

たつては、全国から秀才を集めたラ・サールも今や九州ローカルとなったね

>>170
まあ楽譜の場合、内部と外部で
10も偏差値違うからな。


田舎から偏差値10も上の奴らが
来て偉そうにされたら、
偏差値では大きく負けてる
都会っ子たちは気に入らないだろうよ。

俺ならいじめるかもな。

筑附だと内部も外部も偏差値
変わらないから、そんな問題は
起きないんだが。

海城→東大だが俺たちの世代は筑附、学附なんて全く相手にしてなかったよ。
相手にしてたのは開成、灘だけ。他は全然怖くない。

>>176
学芸の者だが、勉強の出来る出来ない、とか田舎出身だとかのくだらない理由でイジメるなんてことはありえない。
適当なこと言わないでほしい。

>>177
食堂に一番近い学年はどれ？

楽譜多少頭悪くても楽しく過ごせるならいんじゃないんですか？
結局良い学校入ったほうがいいかもしれないけど楽しくなければ意味ナイトおもうのですが

>>180
いやはいれるなら共学日本一の
筑附がいいだろ。
駒東聖光レベルの評価はされる。
楽譜みたいに巣鴨や逗子開成と
並べられることは絶対ないから。
楽譜みたいに勉強量が異常に多い
こともなくまったりで楽しいしな。
あと楽譜より海城のほうが楽しいよ。

市進高校偏差値
筑駒 70（国立男子NO.1）
開成 70（私立男子NO.1）
筑附 69（共学NO.1）
学附 68

駿台高校偏差値
69 開成
67 筑附
63 海城
61 学附（内部+外部）

四谷偏差値
70 開成
65 駒東
64 聖光
63 筑附
61 海城
57 学附
56 逗子開成

３日に国立や都立受けるやつは貧乏人。

男子校はちょっとつまらなくありませんか？

あの、何故東大に毎年70人以上が合格する学芸がこんなｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝにけなされてるの？？

>>183
俺は楽しかったぞ　ランクを下げてまで共学校にいく気もなかったしな
共学は共学で楽しいことがいっぱいあるだろうとは思うけどね

>>185
なぁんだ、ホモかよ

>>184

外から見たら叩きやすいからじゃない

俺は筑附卒だけど、学附以上にクソミソに叩かれてる
他校のことを全て知ってる訳じゃないけど
友人たちの話聞いてても、筑駒も開成も灘も麻布も学附も、もちろん筑附も
俺たちのほうが頭が良いとか、俺たちの学校の方がおまえらより優れてるとかだけの
変なプライド持ってる奴らはいないけどな

ただ、みんな母校への愛校心はすごくあるよ
ちょっとした企業行けば、どの学校もＯＢ会あるんじゃない
高校の３年間、中高なら６年間ってものすごく濃密だしね

>>187
楽譜乙

筑駒、灘、開成、麻布とかと楽譜を
並べようとするのは典型的な
楽譜ハイパーマンセー工作員。

同じ国立でも、開成越えレベルの筑駒、
駒東聖光レベルの筑附、
海城にやや届かないレベルの楽譜、
とレベルは様々。

市進高校偏差値
筑駒 70（国立男子NO.1）
開成 70（私立男子NO.1）
筑附 69（共学NO.1）
学附 68

駿台高校偏差値
69 開成
67 筑附
63 海城
61 学附（内部+外部）

四谷偏差値
70 開成
65 駒東
64 聖光
63 筑附
61 海城
57 学附
56 逗子開成

>>188
別に楽譜マンセーしてないような･･･

>>189
それは君が楽譜だからだろｗ

なんで学附って思ったの？
学附じゃないよ、まあ高校卒業したのはずいぶんと前だけどね

そろそろ子供の進学の事考えて、いろんなところをのぞいてる
俺みたいな年寄りにしてみたら、学附と海城が争ってるって信じられないんだ

俺の頭の中で名門校って
麻布、開成、武蔵、筑附、筑駒、学附、灘あたりだし
仕事してれば上の人たちは、日比谷、戸山、西、小石川とかあたりじゃない

今の２０代が本当に社会の上に立つ頃には
昔の名門都立なんて？？？って感じだろうし
武蔵、筑附、学附あたりも似たもんかな

ただ今はまだ、そこに書いてある私立たちなんて、ただの進学校じゃない

実績見れば明らかに海城＞＞学附。海城としては文三と浪人で稼ぐ学附なんかと一緒に
されたくないね。

>>192
君らがたいそう嫌いな楽譜の者だが、
海城って東大何人くらい合格してるの？一学年の人数も教えてくれ。

>>193
煽れば教えてくれると思ってるわけ?
ヤフれカス。立派に公開情報だろうが

結局、開錠は嫌われるんだな。巷から。

開成、麻布落ち且駒東以下の二流校なのに、ネットでいちいちうるさいからな。

楽譜のかたもつやつが現れてもおかしくない。

自分たちのイメージを客観視して、自制すべきだな。

ほんとイメージ良くないよ。まだ、武蔵や・・うーん城北のほうがまし。

まぁ、俺は某私立大学附属で、大学受験など気にして勉強したこともないが。

>>195
お前帝京だろ

>>194
なんで教えてくれないのよ！？ケータイ厨だからヤフるの面倒なのよ。

>>10
鷺澤さんは上智中退じゃなくて除籍だったと思う。

難度比較　国公立大ｖｓ.私立大
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、
入試教科数（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。なお、人文系は外国語文学・語学学科、
理工系は機械工学系学科を算定の基準にしている。

大学入試難易ランキング
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university1.htm
　私立大学について、2001年度入試結果偏差値（大手予備校2校）および2002年度入試予測偏差値（1社）
の３つのデータを参考にして、16の学問系統ごとに、入試科目数に配慮した上で、各模試の平均偏差値を50として換算。
その換算点を平均し、ランキングを作成、上位5％をAA、上位10％までをA+、上位20％までをA、上位40％までをB、
上位60％までをC、上位80％までをD、それ以下をEとしました。このランクを大学ごとに、AA10点、A+8点、A5点、B3点、
C2点、D1点、E0点に点数化し、その平均値の高い順に並べたものが、この総合ランキングです。なお、対象となるのは
一般入試で最も募集人員の多い方式です。　一つ、言っておきたいのは必要以上にもはやカリキュラムとは無縁に
いろんな方式を実施している大学はどうしても偏差値が高めに出ること。上位校では立命館大学が典型的です。

駿台（国立Ａ判定、私立Ｂ判定で入学者に配慮？）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
河合（ボーダー５０％）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
代ゼミ（単純に合格者平均？⇒サンプルが少ない中、いまいち数字に整合性が見られない。
⇒昔は１〜３科目大学において私立＞東大となっていて、全く科目修正していなかった？と思われる。
⇒それを利用した工作が散見される。⇒◎合否分布参照）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

それぞれ息がかかってるムキもあろうが、３つ使うなりして
ちゃんと比較すれば荒れない。

>>195は開錠落ちのコンプ君で恐らく楽譜だなｗ

楽譜のほうが地頭偏差値を棚にあげて
灘開成麻布とかと同じレベルだとかマンセー
して嫌われてるだろｗ

会場落ち逗子開成落ちでも東大合格まで
叩き上がる勤勉努力っぷりは素晴らしいが
勘違いして駒東会場等格上校に喧嘩売るのは
やめろよｗ

>>200

>>1読め。地頭は海城のほうが高いんじゃないのか？

>>200
おまえら、進学校様の低レベルな争いは厳しいな。

俺は。進学などどうでもいい高校生だわさ。

先輩にはお笑い芸人がわんさかいるわ、たいへんだよ。

でも、最高な高校生活送ってるぜ！

結局、俺がいく大学に、お前らの東大落ちの連中が来るわけだろ。

ちゃんちゃらおかしいぜ。ガリベン君たち。

散々勉強しておけば？

海城卒東大在学中だが中学受験で学附、筑附受験なんて全く考えなかったな。
３日は迷わず海城�Aに出願した。結局１日に受かったけど。

会場は２回目が高いが、所詮開成落ちだからだろ。
つまり２回目で入ったやつは、開成コンプバリバリの奴だよな。
それなのに、自分は望んでここに来たと自分を言い聞かせてるんだよな。
たいした誇りだよ。
進学考えてるやつが、国立受けるわけ無いじゃん。
何、的外れなライバル心をもやしてるの？

どうぞ、駒東とやりあってくださいな。
あ、それだと完敗か。
じゃぁ、武蔵城北渋渋あたりでやってれば？って感じ。

Ｂ級高校が、ウザイ一流校主張するのがホントにきもい。
お前らは麻布にもはいれん時点で死んでる。完全に。進学校面すんなや。

筑附楽譜がそんな顔するのもやれやれだけどな。育ちがいいせいかそんな奴
あんまり見かけんな国立のやつは。貧乏人だろうけどな。

カイジョウ�Aはそうじゃねぇか。

塾の合格実績稼ぎのために開成合格者に持ち上げられてるだけか。

なさけねぇな。

実際に入ってるのは、�@と同程度のぼんくらか？

楽譜のやつらはなんだかんだいって金持ち多いいぞ

そうなのか？それなら、「国立」に通わせたいだけの親なのか。

そうか、その代わり塾に金かけまくるのか。無尽蔵に。
それが、楽譜の東大実績の種か。

子供はかわいそうだな。

桐朋はひどいな。５年前までは多摩の王者として都立学区最上位とは一線を画す
難易度と進学実績を残していたのに。
３年前ぐらいから高校募集で繰上げ合格者がどんどん増えてきて、倍率も下がりつづけ、
推薦を導入して、推薦実施初年度はそこそこの倍率を残すも、その後は下がり続け、
進学実績も東大60人輩出していた時期がなつかしい。今じゃ隣の都立国立高校の押さえ
だもんな。

学附が海城と桐朋をぼろ糞にけなしてるな
そんなことだから叩かれるんだと思うが

>>208
「国立」で検索して引っかかったスレに来てちょっと暴れてみようと思った
都立国立の工作員乙。
お前がいた頃は都国立なんて屁だろ。最近調子こいているからって、自分の
実績のように威張るな。

桐朋の凋落原因は何なんだろうな
武蔵は塾との関係云々が言われてたけど、どうなんだろ

>>207
あの芝巣鴨レベルの地頭偏差値で
東大に入れようとすれば、塾漬けは
避けられないだろう。

楽譜をはじめ筑駒など国立校の塾通学率は
確か群を抜いていたはず。

楽譜は特に中学から高校に上がる時に
エスカレーターではないから余計
塾依存度は高くなる。

それでいて、高い浪人率や塾通いを棚にあげ、
文化祭とか学校で受験指導を
しないとかを根拠に叩き上げではないと
主張して、他校を攻撃するから叩かれるのは
当然。

>>121のリンク先なんか、
楽譜の工作マンセースレの典型。

しかもこの手の勘違い系の輩がリアルで多いから
困るw

海城はすでに麻布を抜きかかってる。駒東はすでに抜いている。
今年はたまたま悪かっただけ。東大＋一橋＋東工大＝１２０人だった
黄金期にもうすぐ戻るよ。

だから海上の地頭、芝とかそこいらだから・・・。ｗｗｗｗ
開成合格生の、恩返し受験で適当に偏差値上がってるように見えるだけだから。
あとは高入生が頑張って東大行ってるだけの、勘違い高。
中学受験で大差ないだろ。おいおい。それとも？？？？

>あとは高入生が頑張って東大行ってるだけの
>あとは高入生が頑張って東大行ってるだけの
>あとは高入生が頑張って東大行ってるだけの

なんか頭の悪いスレでつね(´・ω・｀)

>>214

禿藁

一生麻布未満。開成の足元にもry。

海城＞＞麻布。
麻布は下位層がひどすぎる。日大にすら行けない。
海城はクラスでビリでも一浪でマーチくらいにはすべり込んでる。

会場を装いマンセーして、
周りからの会場叩きを誘発しようと
している楽譜工作員がいるな。


会場生は分をわきまえているから、
楽譜と違い>>121みたいなハイパーマンセースレ
たてたりしないぞ。

やっぱり開成麻布桐朋筑附は格上だよ。
でも楽譜ごときがつっかかってくるのは
迷惑。

海城生はあまり塾行ってないの？

なんだ、
>>214
の理論を使うと、やっぱり学芸＞海城じゃないか。

ちゃんとこれまで同様、中学偏差値の差で論破してくれよ。地頭とやらの差を
小６時の頭脳で比較してくれ。

>>214は赤の他人だから知らんが、
>>214の理論だと、地頭や実質的実績
のみならず、見かけの実績も、
海城＞楽譜
となるわけだろう。

会場なんてしらなかった汗

>>223
わけわかんね。
>>224
巷じゃ、駒東ですら知られてない。
開成、麻布の歴史は強固だよ。常に二番煎じのどこかさんは、やはり一般的
には、知られてない。
偏差値表見たことある奴だけに知られる学校だな。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/dan/3930.pdf
海城の好きな、中学入学時の結果。
実際に進学してる奴の偏差値はこんなもん。ごそっと蹴られてる。
それなのに、麻布を抜いたなどと抜かすな。麻布の同表と比較してみ。

高入組の俺からすると麻布とかわけワカメ 楽譜とか神だし
でもここで必死になってる奴見ると、楽譜案外たいしたこと無いのかな、と思えてくる。

実際ここどれだけ海上と楽譜の生徒いるの？？
なんかフリをして荒らしてるやつも結構多そうなんだけどｗ

俺塊状。購入。岳父堕ち。なんだかんだで学歴ネタに興味が尽きないから入り浸る。
てか、両校に関係ない(受験した程度でｵk）香具師(死後)はここには来ない希瓦斯
古い会場OBは高校入学が大半のはずなのに、中学入試云々で話が進むのはちょっと忌々しい

おっさん達が必死に母校アピール？

２００７年　国公立医学部合格者

巣鴨　２５名　（慶應医７、慈恵医１６）

芝　　　３名　（慶應医０、慈恵医４）
　
月とすっぽん。

楽譜注入、開場落ちだが、楽譜高の
全体の七割を占める中学からの内部組から
みたら開場なんか雲の上の存在。

田舎出身の購入組が開場に絡んでるだけ。

なんだ？

なんか、殺伐さが消えて、なんだかいい雰囲気になってきてるじゃん。

この馴れ合い感。



互いに、次元が違う両校だもの、比較するほうがナンセンス。

学校の存在意義がまったく違う学校を、同じ尺度で比較するほうが短絡的。

比較対照ではないですよと。

でも、新スレたっちゃうのは・・・・・・・何でだろ。


海城は、完全なる私立進学校の雄。

学芸は、国立高校の存在意義をまっとうする伝統校。（実績はただの結果で学校力の成果とはいえない）

なんで、勝ち負け付けたがるの？と、こ一時間問い詰めたい。

>>232
なんだか学芸生じゃぁない気がするのだが･･･ってこう書くとまた「マンセー工作員乙」とか言われちまうかww

>>233
ちなみにいいこと言ってる。俺もそう思うよ。

>>234=>>121
乙

自分は学附の中学から海城行ったけどこんな面白いスレあったんだな

>>237
お前、ジャージ赤だっただろ

なんだよ。１０レスも持たないのかよ。
もっとマターリ進行しようぜ。

>>232
ちなみに楽譜高とか言わないけどね。おやしいぞ。

中学で開成と併願中持ってくるあたりに、もともと無理が感じられる。
2/3は大事な日だろうに。

成りすまし？

>>237
漏れも、中学で開場落ちて
楽譜に行き、高校で楽譜蹴
って憧れの開場高校に進学
したくち。

楽譜は実績はいいんだが、
あまり地頭良くないと見ら
れるのが耐えられなかった。

四谷偏差値
70 快晴
60 会場
57 楽譜

駿台偏差値
69 快晴
63 会場
61 楽譜（内部+外部）
58 楽譜（内部）

内部+外部表現したがるのって、開錠だよねｗｗｗ。

あと、開成ほどの字頭と常識の持ち主なら、わざわざこんなところに来て
弱いものいじめしないと思うんだがどうだろう。

２００７駿台高校受験偏差値　合格可能性８０％と６０％（小数点以下四捨五入）
８０％　６０％
７１　６９　灘
７１　６８　筑波大駒場
７０　６７　慶應女子　早稲田実業(女)
６９　６７　開成
６８　６５　★学芸大附属（一般）　東大寺学園　
６７　６４　筑波大附属　慶應志木　
６６　６３　久留米大付設
６６　６２　早稲田実業(男)
６６　６１　ラ･サール
６５　６３　甲陽学院
６５　６２　早稲田高等学院　早大本庄　青山学院(女) 　大阪星光
６４　６３　慶應義塾
６４　６２　お茶の水女子大附属
６４　６１　渋谷幕張
６３　６０　西大和　★海城　桐朋
６２　６０　ICU(女)
６２　５９　豊島岡女子
６２　５７　都日比谷
６２　５６　都西
６１　５８　愛光
６１　５７　青雲
６０　５６　白陵
６０　５４　県浦和
５９　５３　県千葉
５９　５６　立教新座　明大明治　青山学院(男)
５９　５３　★学芸大附属（内部）
５８　５４　東海　市川（千葉）
５７　５２　県旭丘

>>240
内部生が、私立開成受けて合格して
楽譜蹴るって表現はありえないんだけど・・・おいおい。

だって、開成受かった時点で、受けないし。
あ、そのこと？わざわざ蹴るとか言ってる？

完全に開成じゃないな。
憧れてたんだね、開成に・・・開錠君。
人のふんどし借りて相撲とらないほうがいいよ。

海城だろうが学附だろうが早慶以上の大学へ行けなかったら終わり。

東大附属校の進路
ttp://www.hs.p.u-tokyo.ac.jp/activity/cource.html

>>243
文脈的に明らかに開成ではなく会場だろｗ

開成とか遥か格上を持ち出すなよ。

>>244
いや、オレの海城→早稲田スポ科も割と終わってるとオモ

塊状は高校では総計滑り止めで、詩文コースもあるから総計までいったら御の字の不陰気
でも楽譜だと高校入学時点で総計楽勝のはずだから、総計どまりは目も当てられない

>>247
マーチｇでもいいから東京の大学へ行くべき
てか、浪人?

おぉ、浪人だ。
オレは理科コースのチンカスだたよ。
理科大（野田）と迷ったわ。

海城だと文系理系合わせて平均が慶應商早稲商って感じだと思う。

駒東≧聖光＞筑附＞桐朋＞東海＝日比谷
≧海城＝西大和＞学附＞巣鴨≧城北

駿台高校偏差値
69 開成
67 筑附
63 海城
61 学附（内部+外部）

四谷偏差値
70 開成
65 駒東
64 聖光
63 筑附
62 桐朋
61 海城
58 芝
57 学附
56 城北、巣鴨、逗子開成

市進高校偏差値
筑駒 70（国立男子NO.1）
開成 70（私立男子NO.1）
筑附 69（共学NO.1）
学附 68

同じ国立でも、開成越えレベルの筑駒、
駒東聖光レベルの筑附、
海城にやや届かないレベルの楽譜、
とレベルは様々。

市進高校偏差値
筑駒 70（国立男子NO.1）
開成 70（私立男子NO.1）
筑附 69（共学NO.1）
学附 68

駿台高校偏差値
70 筑駒
69 開成
67 筑附
63 海城
61 学附（内部+外部）

四谷偏差値
71 筑駒
70 開成
65 駒東
64 聖光
63 筑附
61 海城
57 学附
56 逗子開成

データは正確に。

●日能研２００７結果
海城�@　６１
海城�A　６５
学大世田谷　６１
学大小金井　５９
学大竹早　　５８

●四谷２００７結果
海城�@　６０
海城�A　６４
学大世田谷　６２
学大小金井　５９
学大竹早　　５８

●駿台高校偏差値
筑波大駒場　７１　
開成　６９　　
学芸大附属（一般）６８　
筑波大附属　６７　
早稲田実業(男) ６６
慶應義塾 ６４　
海城　６３　

2008市進高校偏差値
筑駒 70（国立男子NO.1）
開成 70（私立男子NO.1）
筑附 69（共学NO.1）
学附 68

筑附が頭一つリードしたな。

進学実績では明らかに海城＞＞＞＞＞筑附、学附。
国立は中で馬鹿になる。

>>253
楽譜乙ｗ

駿台高校偏差値
71 筑駒
69 開成
68 学附（外部100人）
63 海城
58 ★学附（内部250人）

全体の七割以上は高校偏差値５８だろｗ
圧倒的に少数派の外部の偏差値のみを
貼って印象操作しようとするなよｗ
楽譜の総合偏差値は６１（68*0.3+58*0.7）。
ちなみに海城の多数派や主力は中入組。

高校入試のない、海城内部は、中学入試時に若干偏差値が上なだけだから
さらに選抜された学芸の内部生より劣化してるんだろうな。
もし、駿台偏差値つけたら大変だろうね。

まぁ、学芸がエスカレータだと過程してその偏差値が>>256の58なら、
海城もにたようなもんだろうな。

それなのに、それは無視して、表に出る学芸だけ換算するのはおかしい
とおもわないか？
四谷、日能研での海城と学芸の偏差値差を考えても、海城の内部生だけが
高校入試組みと同じ偏差値であるわけないじゃん。

自分のところの内部を棚に上げて、都合のいい計算をして印象操作？しよう
としてるのは、海城工作員なんだけどｗｗｗｗ

>>257=>>121
楽譜、必死のマンセー工作、乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

中学地頭偏差値は大差で会場＞＞＞楽譜
そして地頭は劣化しないから。

それに引き換え必死に叩き上げて
高校偏差値５８はヤバいｗ

海城学園 part38
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195129344/

ていうか、
たった一人だよね。このスレで、平均を出してきてなんとかしようという奴。
他の海城さんも、地頭悪いこういうやつがいると迷惑でしょう？ｗ

中学受験で、海城�@は学芸と>>258が大口たたくほどの大差ないし、�Aは、
みんな上位者が辞退してるデータがあるじゃん。
つまり、開成や麻布に進学が決まった皆さんに、実績作りのために受験
してもらって、無駄に偏差値あがってるだけでしょ？ｗ

＞中学地頭偏差値は大差で会場＞＞＞楽譜
＞そして地頭は劣化しないから。

これが、大笑いなんですけど・・・。

ちなみに、学芸中は海城�Aほど上位の辞退者がいません。
つまり、数字として入学者に近いのは学芸。
海城偏差値は、下駄はいてますよ・・・ｗｗｗｗしかも他校進学者の・・。

2007　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木 ○渋谷幕張
６１　○慶應義塾
６０　○早大学院 ●日比谷
５９　○早実 ●西
５８　○慶應湘南
５７
５６　○早大本庄 ●国立
５５　●戸山
５４　○桐朋 ○海城
５３　○巣鴨

都立以下ですか。

海城の学芸大附属コンプ笑える。お前ら男子校なのに東大の数,学芸大附属より
下じゃん、その上生徒数も海城のほうが多いし。完敗だよ海城は。高校のレベル
は大学入試実績が全て。巣鴨がいい例。入り口のレベルでどうこう言うやつは
きっとそこが全盛期の人。だいたいいつまで小６の学力引きずる気ｗｗ

>>262
必死だなｗ
会場コンプ乙

典型的な努力型叩き上げ校の発言。
同じタイプの学校として有名な酢賀藻に
仲間意識持っているのはよくわかったｗ

まあ勤勉努力と実績では負けているのは
認めるよ。
偏差値と地頭では負けてないがな。

同じ国立でも男子校日本一の筑駒、
共学日本一の筑附はやはり上だが、
楽譜ごときにデカイ顔されたくないね。

駿台高校偏差値
69 開成
67 筑附
63 海城
61 学附（内部+外部）

四谷偏差値
70 開成
65 駒東
64 聖光
63 筑附
62 桐朋
61 海城
58 芝
57 学附
56 城北、巣鴨、逗子開成

楽譜ハイパーマンセー君注意報発令中


楽譜ハイパーマンセー君とは、

・海城落ちの楽譜中入生で現在浪人中か
・海城だけでなく浅野にもコンプありで
激しくライバル視。
・灘≧楽譜＞＞＞＞＞開成などという基地外で
ハイパーマンセーな発言を根拠なく繰り返す。
・都合の悪いデータが出てくると無視し、
自分に都合のいいデータを繰り返しコピペして
誤魔化す。
・最近は海城を装い浅野と海城を
貶めようと必死に工作中。

>>264

大笑いした。

楽譜→海城
海城→開成

と変換するとこのスレの流れにぴったし合うね！

卒業生だと思うけど、大学行ったほうがいいよ。あ、予備校か？

・・・・宅浪ニートか？　　ごめん！！



・・・それともじじいか？じじいなのに、その程度の文章力なのか？ｗ

中学入試結果偏差値より、「たたき上げてないｗ」海城中入生の高校入学時
の駿台偏差値を推定すると、まぁ、「最高に気を使ってあげても」、６０で限界。
でそれは高校学年人数の70％にあたる。30％の高入生が６３ですから、
海城工作員の大好きな公式に当てはめると、

　　　　63*0.3　+　60*0.7　=　60.9

ですから、海城工作員がよくコピペするやつにちゃんと追加して書いてあげると

71 筑駒
69 開成
68 学附（外部100人）
63 海城（外部120人）
60 海城（内部280人）
58 学附（内部240人）←男女120人ずつですから

また、

68 学附（外部）
63 海城（外部）
61 学附（内部+外部）
60.9 海城（内部+外部）
となるよね。

本当は、見えない内部生に６０もくれてやる必要ないと思うけどね。
県立浦和とか県立千葉に失礼だから。

そもそも、あの程度の中学偏差値で、高入生と同じですなんていうのは、
根拠が無くて恥ずかしいだろ？
開成麻布落ちの子に最大に気を使ってあげて６０がいいとこ。

↑

われながら、気を使いすぎた・・・・・。

やっぱ、５８とかでも十分じゃね。中学で入ったやつの３年後の偏差値。
元が元だしな。
中学入試で偏差値ＵＰに協力してくれた上位層の５０％は、入学辞退してるみたい
だし。結果、一日目と同じような入学者偏差値の分布だし。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/dan/3930.pdf

>>266
中学入試をしていない人間が高校入試と同じ次元で中学入試を語るのが最高に許せない
東京、神奈川、埼玉、千葉では高校入試をする人間は落ちこぼれなんだよ
たとえそれが開成といえどもね。中学入試で城北レベルの人間が、
そのままの勉強量で高校入試をすれば開成に受かるってのは有名な話。
海城高入＞海城中入とかキチガイ発言だぞ。どこの学校でも
中入上位＞高入＞中入下位（偏差値５０の高校すら危うい。しかし高３の１年だけで地底、早慶には受かる地頭を持つ）
購入はどんなに努力しても東大理一が精一杯のかわいそうな頭の方ばかり
それどころか、早慶、東工レベルにしかならない奴までいるｗ

>>268
最高に傲慢で陳腐な理論だな。

高校受験も知らないで、たかが１１歳の一割強程度（しかもピンキリ）の
お子様受験を受けた位で、選民思想もつのは、大手学習塾の洗脳ですか？


＞たとえそれが開成といえどもね。中学入試で城北レベルの人間が、
＞そのままの勉強量で高校入試をすれば開成に受かるってのは有名な話。

つまり、そういう人間に中入のやつは越されて歯がゆい思いをするって
ことだろ？憧れの開成にいけないからって、高入開成組を下に扱うのは
ちゃんちゃらおかしいぜ。

＞東京、神奈川、埼玉、千葉では高校入試をする人間は落ちこぼれなんだよ

はいはい、わろすわろす。

おまえ、何様？海城の半数以上を敵に回す発言だよな。おい。

>>268
とりあえず>>269には同意
城北ってお前のいう代表的な落ちこぼれの浦和や県立千葉にも負けてそうなレベルじゃないかｗ
大学入試で負けたら意味ないのｗ

因みに、楽譜マンセー君の正体はこれ
↓
理火薬総合スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1191250690/

>>268
なら、学芸内部あがりのやつは、中学入試も高校入試も知ってるし、
なんでも言う資格ありだな。ｗｗ

港区あたりの中学受験率は７５％くらいだった
田舎と東京ではわけが違うから全体で計るべきではない

じゃぁ、港区あたりの高校受験生は中学受験しない２５％をのぞいては
失敗した馬鹿？なんだな。
一部の特例で東京全体を見るべきではない

港区が基準ではないから。

>>273
ベネッセの信頼できるソースだと、３人に１人が中学受験をしているんだとさ
http://benesse.jp/blog/20070228/p2.html
３人に１人ってどのくらいかわかるよな？
よっぽどの馬鹿か、お金がない人（当然私立高校なんて行かない）以外は
中学受験をするのが当たり前。別のソースでは（ベネッセより信頼性ははるかに劣るが）、
関西圏だと２３，６％の中学受験率だそうだ。
ちなみに、同世代での学歴スレからすると、駒沢、専修クラスでも同世代の上位２０％程度だ。
直接イコール関係は成り立たないが、これはねｗ
高校受験者＝中学受験での敗者は常識
俺の頃は、高校受験組に聞くと、中学受験では２月１日開成、二日巣鴨、三日海城落ち
ってのがゴールデンパターンだった

どんだけの女子が名も無い偏差値四捨五入すると消えてしまうよな中学に
入ってるかしらないだろ。
男子の上位以上しかターゲットにしてないと、それが中学受験の常識だと
勘違いするみたいだな。

女の子の場合、地元の公立中に進学させることに不安を覚える親が多いのかなぁ
公立中の状況が改善されれば、無理して私立に入れてる層は公立回帰するだろうに…

男ですら、偏差値５０以下のカスにどれだけ（ｒｙ

首都圏統一男子
http://www.syutoken-mosi.co.jp/jouhou/dansi.pdf
首都圏統一女子
http://www.syutoken-mosi.co.jp/jouhou/josi.pdf

いちおうさ、
四谷や日能研に名前すら出てこない学校群がどんな偏差値でどれだけあるか、
確認しておけばいい。

特に女子なんて、これだけありゃ身の程知れば１００％合格進学できるわな。
それは男子にも言えるけど。

首都圏では高校受験は中学受験の敗者復活戦。
中学巣鴨落ちで高校は開成とかも珍しくない。

開成中入＞＞＞開成高入≧海城中入≧楽譜高入
＞海城高入＞楽譜中入

＞開成高入≧海城中入≧楽譜高入

この辺無理だって。

よっぽど海城の中乳さんはプライドが高いのね。下記の程度で・・・
●日能研２００７結果
海城�@　６１
海城�A　６５ ←　上位の５０％は他校進学
学大世田谷　６１
学大小金井　５９
学大竹早　　５８

●四谷２００７結果
海城�@　６０
海城�A　６４ ←　上位の５０％は他校進学
学大世田谷　６２
学大小金井　５９
学大竹早　　５８

あれ？
他板で、開成出身者が「平均すれば高校組の方がやや上」と言ってた気がするぞ…
最上位を形成するのは中学組が主みたいだけど

>>280
楽譜さんは地頭偏差値で負けているのが
大層気に入らないみたいですねｗ

海城一次は開成麻布駒東桐朋などと
試験日が重なるためにあまり蹴られない
んですよ。
二次は確かに開成麻布駒東落ちかも
しれないが、運悪く落ちた高偏差値の
人も多く、平均63はあるでしょう。

逆に楽譜は開成麻布栄光はもちろん、
駒東聖光、さらには桐朋辺りからも
滑り止め扱いされていて、上位半分以上は
きれいにいなくなります。
実質的には55くらいでしょう。

すると実質的には6くらいは海城の
ほうが地頭偏差値は上になります。

強引に偏差値を低く見積り必死に
海城を貶めようとする
会場コンプ楽譜マンセー君が
いますが、みっともないですね。

結果偏差値は棄権者は含まれてないよ。
合格者のみ。合格後、入学辞退者が上位でかなりでる海城�Aの偏差値は
偽者・・・ｗｗｗｗ
中には、いると思うけど入学者平均はがくっと下がる。

開成コンプとかはいるかもしれないが、海城コンプなんてかっこ悪い
コンプレックス抱くやつがいるの？？？
よっぽど自信がおありでｗｗｗｗ

あと、ずっと「マンセー」と古い言い回しを頻繁に使う約一名は、ちょっと
他の海城に迷惑かけてるのを知ったほうがいいよ。
自分が海城の代弁者だと思わないほうがいい。
君たちの基本偏差値は2/1の開成受けることすら出来なかったやつだから。
もちろん、楽譜中が君たちに勝っているなどとは一言も言っていない。
ただ、開成に近い立場だと勘違いするのもいい加減に・・ｗｗ
中学偏差値１０違うぞ！！ｗ

>>283
楽譜は海城二次にコンプレックスあるんだなｗ

会場落ち楽譜も結構多いからな

それコンプじゃないだろｗｗ

開成からしたら海城さんの発言は、言い換えれば

城北が、俺らは海城とニアイコールだよと鼻息荒げてるのと同じ。

中にはいるかもしれないそういうやつ。

でもなぁ。所詮無理があるんだよね。


あとなぁ、国立と私立を比べられてもなぁ。

このスレの構造

キャスト
●楽譜ハイパーマンセー君　一名
●会場スーパーマンセー君　一名
●会場中入生マンセー君　　一名
●アンチ会場君　　　　　　一名
●開成コンプ君＠会場　　　三名
●ニヤニヤ君＠開成　　　　一名
●ニヤニヤ君＠筑附　　　　一名
●ニヤニヤオヤジ　　　　　五名

こういうスレの人って地頭地頭うるさいけどさ…。
そんなもん小学校時代にガリ勉したかで全然違うだろｗ
小6で塾行き始めてさらっと勉強したような人と、小3や小4からスパルタ塾通ってガリガリやってた人の差とかは考えないのかよww
いくら過去の栄光を主張しても、大学入試で失敗したら意味ないじゃないか。

と楽譜注入組が必死に訴えております

>>285
会場で開成に近いレベルと考えている
マンセー野郎はまずいない。

逆に>>285の発言からは楽譜は自分たちは
開成に近いレベルと考えていることが
うかがえる。でも全然偏差値違うじゃんｗ
楽譜のライバルは、開成は開成でも
逗子の開成だろ！


駿台高校偏差値
69 開成
67 筑附
63 海城
61 楽譜（内部+外部）

四谷偏差値
70 開成
65 駒東
64 聖光
63 筑附
62 桐朋
61 海城
58 芝
57 楽譜
56 逗子開成

>>288
俺はスレタイの高校とは全く関係ない

>>289
乙！
●会場スーパーマンセー君　一名

いつも適当なデータコピペお疲れ様！

＞逆に>>285の発言からは楽譜は自分たちは
＞開成に近いレベルと考えていることが
＞うかがえる。

？意味不明、どのへんで？

で、>>289に聞きたい。

280人以上もスーパー地頭良い中入生がいらっしゃる海城さまは、なんで、あの
程度の進学実績しか残せないのでしょうか。高入生は馬鹿らしいから、東大など
いける分けないし・・・。
地頭って、劣化するもんだっけ？
それって、消防をたたき上げただけの結果じゃないの！？

もう、海城様が最強進学校でいいですよ。



by 　学　芸　大　附　属　中　高　一　同

地頭(笑)

>>291
会場側は一度も自分から開成に言及
していない。

>>121のようなハイパーマンセースレを
たてたりして開成に必死にまとわりつき、
同レベルと主張するハイパーマンセー君が
多数棲息するのが楽譜。


地頭についてはすでに議論が終わっている。

地頭偏差値×叩き上げ度＝見かけの実績

見かけの実績×叩き上げ関数＝実質的実績

楽譜は叩き上げ度が高く、
前スレで算出された叩き上げ関数は
0.7なので、実質的実績は会場＞楽譜となる。

>>294
楽譜の57って偏差値ってソースどこ？


>>6
もう一回その計算で勝利宣言して！
本人の口からもう一度聴きたい。


海城様。ちゃんと勉強すれば、地頭悪い奴らに合格実績上回られてしまう
屈辱味合わなくてもすむのに、学校ではなにやってんすか？
塾イラネとか言ってる場合じゃないでしょ！ちゃんとおやりなさい！
中高一貫で土曜も学校に出て勉強して、高い学費親に払ってもらっていったい
何やってんだか。

だから、こんなスレが盛り上がるし、ニヤニヤされるんだって。

>>289
つ>>279

ソース付き正しいデータ
●日能研２００７結果 http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/f_nyusi_01_r4y.html
海城�@　６１
海城�A　６５
学大世田谷　６１
学大小金井　５９
学大竹早　　５８

●四谷２００７結果 http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/bunseki/judge/pdf/2007_4_3.pdf
海城�@　６０
海城�A　６４
学大世田谷　６２
学大小金井　５９
学大竹早　　５８

海城中�@と�Aの合格進学、合格辞退、不合格、棄権の見比べ
�@http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/dan/2470.pdf
�Ahttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/dan/3930.pdf



これらにより、海城中入生は地頭最強進学校ケテーイ

でも海城の学芸大附属コンプには笑えた。まさかここまでコンプレックスをもって
るとは。中学の時は勝ってたのにってｗ中学は学芸大附属は４校もあるし学芸大附
属高はその上澄み液だけがきてるんだから全く別物でしょう学芸大附属には小学校
もあるわけだし，中学入試じゃ実力計れない要素だらけでしょう学芸大附属の場合。結局高校の実力は入試結果がすべて。
東大の数で共学校の学芸大附属に一度も勝ったことのない男子校の海城は噛み付く
なｗ　見苦しいｗ

>>297
会場コンプ大爆発乙ｗｗｗ

上澄み液ってｗ
そもそも楽譜はただでも地頭偏差値低いのに、
開成麻布栄光はもちろん駒東聖光さらには桐朋会場
あたりにも滑り止めにされ、上位層は
綺麗にいなくなっている。

残った地頭偏差値帯50から59あたりの
上位３割を単純にとっても平均は57くらい。
しかも地頭偏差値は50でもガリ勉して
楽譜高に進学する奴も結構いるだろうしな。

もちろん勤勉努力と見かけの実績は
楽譜のほうが上だし素晴らしい！
日本最高レベルの叩き上げ度は素直に
尊敬してます。

だから必死に会場を攻撃するのはやめようなｗ

>>38の例が的を射ている。

楽譜の地方出身購入生が欲求不満で
このスレで暴れてるということだなｗ

地頭ｗ

割り込んで悪いが、智弁和歌山は東京だったら
どの高校くらいの実績と考えてくれる？
昨年度実績
卒業生309(うち、スポーツコースなどが39名)
東大19京大32国医41阪大22
なんだけど。

>>298
>>299

誰か友達を連れてきたほうがいいぞ。一人だと疲れるだろ。

お前に免じて、海城が、ナンバーワン地頭学校だと認めてもいいよ。

中学偏差値６０、１で地頭だとか・・ｗｗｗｗ

海城のハイパーマンセーぶりはこちら


【東京私立御三家】 開成・麻布・海城 [お受験]
開成＞海城＞麻布、駒東＞巣鴨、桐朋＞武蔵、城北 [お受験]

>>301
スポを除けば分母は270。

で、東大1京大0.3国医0.3阪大0.05で計算すると、
19+9.6+12.3+1.1=42

まあ海城には及ばないが、楽譜レベルには
見られるんじゃないかな。
地頭偏差値にもよるが。

>>304
私立だとどのあたりになるかよければ教えてください。

>>305
私立だと海城、国立だと筑附あたりには
及ばないが、

私立の浅野、芝や巣鴨、国立の楽譜あたりとは
同格なんじゃないかな。

だんだんひいてくるな。約一名のせいで・・・。

確かに。

>>121なんか本当にヤバいなｗ

＞ID:IPhheru5　お　ま　え　だ　よ　。

ID:gPqY6I/c

お前のほうがヤバいｗ

会場を貶めるのに必死だなｗｗｗ

どんだけ会場コンプなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ID:IPhheru5　で　た　ぁ　！

特徴：「会場を貶めるのに」「会場コンプ」「地頭偏差値」「ハイパーマンセー
」「>>263をコピペ」

出た！楽譜ハイパーマンセー君（複数名）八号！

特徴:
「開成蹴り」→実は（逗子）開成ｗ
「上澄み」→でも地頭偏差値はねえｗ
「中学と高校は別物」→高校の七割は
偏差値57の中学からの内部進学ｗ

会場に恨みとライバル意識があるようだｗ

特徴追加


特徴：「会場を貶めるのに」「会場コンプ」「地頭偏差値」「ハイパーマンセー
」「>>263をコピペ」「逗子開成」「偏差値57」「ｗ」「ｗｗ」「ｗｗｗ」が節々に出現

自意識過剰なID:IPhheru5には言いたい事が山ほどあるけれど、

海城高校は進学校の雄として尊敬しますよ。普通に。

比較するとしたら、まぁ、海城さんが上でいいんじゃないですか？

ただ、学校の存在理由がまったく違いますので比較するほうがおかしいです。

同じように大学進学を最大の目標にしているのであれば、進学校同士で比較
していいですが、もともと競ってもいない２校がなぜ？

特に、学芸にとっては、進学校様を相手にコンプも何もあったもんじゃない。
逆に、そんな非進学校である学芸に対して、あれこれ言いがかりをつけることで
実績コンプを解消しようとするのがおかしいと思う。

学芸生は、私立進学校に御通いになられる優秀な皆様とは住む世界が違う
下界の人間ですよ。
学芸附属においては 、学芸大＞教育実習生＞教師＞生徒＞保護者
つまり、教育研究の実践＞優秀な教育者の育成の一部＞生徒の進学実績
の序列で重要度が決まっています。
ある意味、国のモルモットです。
お金を払って進学準備をしている海城生と比べるなんてとてもとても。
ですから、進学を目指す人は、塾に行くしかないんですよ。

明らかに、学校の進学に対する力量については
海城＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学芸 です。
なので、お好きな「地頭偏差値」が低い学芸生にとって、優秀なのは通っている
塾なのであって、この先海城さんとしては、 【海城vs学附】 ではなくて、
【海城vs学附の生徒が通う塾】 にしたほうが、よっぽどいいと思いますよ。

あ、そういう学校力だと今度は、塾が勝っちゃいますね・・こまった。

やっぱり 海城が勝って、ID:IPhheru5が納得するには、
学校の指導力対決か、お好きな地頭偏差値？ですか？、それでお好きなように
計算すればいいと思います。
それで、海城さんの勝ちでいいと思いますよ。

私、「学芸が上」なんて事、ちっとも思っていませんし言ったこともないです。

海城側は、海城＝地頭最強じゃなくて、
学芸の、自分達は高校入試では開成にもそこまで劣らない的な発言を否定してるんだろ？
海城（開成、麻布、駒東らへんには完敗）にすら負けてるのに
開成と同格面しないでくださいねってことじゃないか？
そんなことすらわからないから地頭云々言われるんだと思う
と学芸にも海城にも到底及ばない北陸の県内トップ高出身の俺が言ってみる

>>316
多分、そういっているのは一人。
そいつが攻撃対象にする>>121のスレは関係者から見ても恥ずかしいが、
学芸の総意ではない。あたりまえだわ。

【東京私立御三家】 開成・麻布・海城 [お受験]
開成＞海城＞麻布、駒東＞巣鴨、桐朋＞武蔵、城北 [お受験]
（下の「このスレを見ている人はこんなスレも見ています。」参照のこと）
これらのスレを立てて、自分たちこそ、ニアイコール開成麻布だと主張
しているのは海城側じゃない？。

開成の高入より海城の中入が上と抜かすのも海城だし、その根拠の無さ
にはあきれる。こじつけた計算（地頭偏差値計算というらしい）による
自己満足をもって、他校を蔑んでいるのは海城側。

学芸側が、開成にもそこまで劣らないって発言とはどこで聞いたの？見たの？

まぁ、俺が見たのは、各社が発行する学校案内その他に付属する偏差値表では
開成とは僅差で書いているけれどね。それは出版社に文句いってほしい。
自分らが言っているわけではない。データを転載しているだけじゃない？
学芸の一般高校入試において合格を得るのが難しいのは事実だし、こればっかりは
簡単ですとは言い換えられないよね。
で、だれも「同格面」してないので、どうすればいいの？

よくわからんけど、開成蹴りがそこそこいるって発言が開成を初めとした
私立中学校出身者の逆鱗に触れてるんじゃない？
それが事実なら別にどうもする必要はないと思うけど

どんだけそいつが暴れたのかは知らないけれど、附中の３年次に配られる過去の
進学資料によると、少数存在することは確か。４校あるので他の中学は
知らないけれど、男子５８の偏差値の中学にはたまにいる。
Ｚ会の内部進学説明会でも、男子なら開成、女子なら慶應女子を受験して
合格の上で内部進学する人（も）いるという説明がありました。
経済的理由に私学入れない家庭も、国立にはそれなりにあるんだよね。
単純な偏差値序列の下が上を蹴るなんていう眉唾話とはちょっとだけ
事情が違う。
中学入試時でも、それありますよ。開成とはいかずとも、偏差値では
上位の私立中を蹴ってくるパターンも多分学年の１割（受験生の２割位）
います。
それは、経済的な理由である場合、また中には本当に親子で学芸付属
に行かせたいと思っている家庭もあるようですよ。


でもだからとて、開成と同格とか、それ以上とか思っている学芸生など
いないけどな。一部酔ったＯＢおやじとか、父兄が暴れてたんじゃないかとも思う。

開成慶女蹴りは附高内部進学者全体（240人）の中で、毎年数人でています。
彼らはもともと私立に進学する意思のない子達だと思われます。
決して附高が上だからと内部進学を決めているわけではないという感じです。
なので「蹴る」というのとは違います。お試し受験のようにしているのだと
思います。彼らにとって、内部進学など雑作もないのでしょう。
でも、それは毎年数人の話ですし、ほとんどの内部進学の層はそういうレベル
ではありません。ピンキリだと思います。

>>315

元東京教育大学附属の我が校も同じです
学校のカリキュラムもそうだし
俺のいた頃は１年に３回も教生来て
３年になってからでも、教生の授業受けてたし
別にイヤでは無かったけど

ちなみに、高入生にいたってはそういうのがいるかどうかはわかりません。
内部には内部のデータだけが有効ですし、それしか公開されません（中学で）。

>>318
楽譜乙ｗ

自意識過剰ｗ

開成落ち会場落ち楽譜はその何十倍も
いるんだからｗ

逗子開成落ちも普通にいるしねｗ

＞開成落ち会場落ち
もちろん中学入試のことだと思うけどここに、会場を入れたがる
理由がわからんな。開成受けなければ麻布とか武蔵とか受けて
みる人はいるんだろうけれど、なぜ、会場が？？
「御三家落ち」とか「早慶落ち」とかわかりやすい事言ってくれ。
だれも、会場を併願校として大して見てないんだけれど。
２次は同じ日だし、１次はお試しで受けるなら、偏差値６０位の学校
を選択する必要はないから、どうせ進学しない学校ならもっと下の
安全校か、もっと上のチャレンジ校をうけるでしょう？
会場生だって学芸中は見てないだろ。それとも会場生には、学芸中を
併願してたやつが多いから言っているのだろうか。それなら納得。
会場生が、学芸を滑り止め？にしているからって、学芸生は、そちらを
目標校としてみているやつはほっとんどいない。開成合格する奴より
いないと思うよ。
でも、会場１次落ちたやつが３日まで似たような偏差値で、人数の超
少ない国立を受けるとは思えないけれどね。

学芸の併願は、進学校の皆さんの併願とは違うって何べん言えば・・。
国立で例外は筑駒くらいでしょ？まともに私立進学校併願するのは。

つーか、逗子開成なんて立地的にも受ける奴は皆無なんだが。
楽譜世田谷中で受ける人いるかもしれんが、世田谷と逗子開成では偏差値4つも違うんだからほとんど落ちる奴いないだろうし。

>>324
開成落ち海城＝２月３日の海城２次のことだと思うよ

会場一次のやつの会場願望はすごいな、３日も会場二次に併願してるのな・・。
一次が無理な奴は、二次も無理なんでしょうに？342/461が第一志望ってのが
すばらしい。
しかし二次の奴のやつはすごいな、第一志望6/781ってそんだけ会場がいやなのかい。
こりゃ合格しても蹴られるか、進学する奴は完全に開成落ちだわな。
一次と二次の温度差にわろたよ。

そういえば、ごめん、竹早中志願者で１８人ほど会場併願しているやつがいたよ。

ちなみに、海城二次の開成併願数は169人駒東131人麻布129人だそうですが。
海城一次の併願は、
巣鴨�A91人 海城�A95人 芝�A99人 2/5本郷�B67人
が人気みたいですね。

>>326
「開成落ち会場落ち」といってるので・・。彼は・・。

竹早の会場志願者って、逆に会場の竹早志願者数か！？

２月３日の併願パターンは、会場�@の場合
１、会場�A95人
２、本郷�A51人
３、成城�A42人
だから、７、８位に学大竹早18人とかなのかもね。

海城�@
1月校　2/2校　2/3校　2/4校　2/5以降
1/20市川[59] 91 巣鴨２[59] 91 海城２[64] 95 芝２[64] 99 2/5本郷３[62] 67
1/25立教新座[62] 64 城北２[58] 72 本郷２[58] 51 城北３[60] 67 2/5国学院久我山４[53] 36
1/21東邦大東邦（前）[61] 60 本郷[59] 55 成城２[54] 42 世田谷学園３[58] 37 2/5渋谷教育渋谷３[67] 24
2/6攻玉社（特別）[63] 24

海城�A
1月校　2/1校　2/2校　2/4校　2/5以降　
1/22渋谷教育幕張[67] 196 開成[71] 169 巣鴨２[59] 176 芝２[64] 280 2/5本郷３[62] 143
1/25立教新座[62] 164 駒場東邦[66] 131 城北２[58] 104 城北３[60] 110 2/5渋谷教育渋谷３[67] 98
1/20市川[59] 153 麻布[67] 129 渋谷教育渋谷２[65] 83 世田谷学園３[58] 41 2/6攻玉社（特別）[63] 56

世田谷
1/22渋谷教育幕張[67] 11 麻布[67] 19 横浜国大横浜[50] 15 芝２[64] 20 2/5渋谷教育渋谷３[67] 16
1/20市川[59] 9 駒場東邦[66] 14 攻玉社２[61] 12 聖光学院２[68] 17 2/6攻玉社（特別）[63] 10
1/25立教新座[62] 5 慶應普通部[64] 13 栄光学園[67] 10 サレジオ学院Ｂ[58] 12 2/5桐光学園３[58] 8
1/27ラ・サール[63] 5 2/5日本大学２[52] 8

竹早
1/20市川[59] 23 海城[60] 18 城北２[58] 17 芝２[64] 23 2/5渋谷教育渋谷３[67] 15
1/12城北埼玉[54] 20 武蔵[64] 13 本郷[59] 15 城北３[60] 15 2/5本郷３[62] 7
1/25立教新座[62] 18 早稲田[64] 11 巣鴨２[59] 11 明大中野２[57] 6 2/5獨協３[52] 5

小金井
1/25立教新座[62] 19 桐朋[61] 24 国学院久我山３[54] 9 穎明館２[58] 13 2/5国学院久我山４[53] 12
1/10西武文理[52] 4 早稲田実業[66] 6 穎明館[55] 6 明大中野２[57] 5 2/5法政大学３[55] 7
1/10攻玉社（国際・国算）[58] 3 明大中野八王子[52] 4 明大明治[60] 6 成蹊２[56] 4 2/5本郷３[62] 4

>>329
海城１のチキンぶりが笑える。チャレンジは２次と渋渋位だな。
海城２は開成駒東麻布との併願がはっきりしてる。
学大世田谷は麻布駒東慶應との併願なのか…意外だ
学大竹早はホントに海城いたな。武蔵早稲田もいるとは。併願にはノンポリ。
学大小金井は場所柄が出てるな。早実と併願するのもいるのか。

楽譜は会場コンプの奴ばかりだなｗ

スレ借りちょいｋｓｋ

結論としては、

会場一次合格のとあるやつがひどい学歴コンプだって事だな。



二次の奴にこんな頭のわるそうな奴はさすがにいないだろうし。
育てられ方が悪いのがわかるね。わがままに育ったもんだ。
ヒョットシテ、この方が海城本スレで話題の人ですか？
身内からも、冷たくされてしょうがないから暴れているの？
本スレに身柄引き渡しに行こうか？

てかよく見てるんだよね。海城の方は。どうか引き取ってもらえないだろうか。

>>303
まあ一次でも楽譜よりは頭いいんだから。

>>333だった。間違えた。

楽譜側も>>121みたいな基地外ハイパー
マンセースレたてたり会場を異様な執念で
貶めようと必死な奴ら（複数名）を
連れ帰ってくれよｗ

↑↑↑↑

と、このようになります。

今年は頑張って東大実績増やしてくださいね。地頭偏差値を総動員して。

まあ楽譜は、麻布栄光開成駒東聖光の滑り止め
なのはもちろん、桐朋海城芝2 渋渋3辺りからも
滑り止めにされているということだな。

第一志望入学の多い会場と違い、
楽譜の入学者偏差値は見た目より
相当低いだろうなｗまあ55くらいかな

高校偏差値は、会場76楽譜76
（momotaro.boy.jp参照）

中学入学者偏差値は、会場61楽譜55

なので、総合地頭偏差値は、

会場：76*0.3+61*0.7=65.5
楽譜：76*0.3+55*0.7=61.3

地頭は大差で会場＞＞＞楽譜

>>339
中学関係なくね？
というかどんな手を使おうと大学実績が全てを物語ってるだろ

世の中で一番適当なmomotaro.boy.jp出た！

そんなの信じてるの？

そんなもんなの？地頭さん。

いずれにせよ、会場一次は学大世田谷以下。
地頭さんが大好きなデータではそう書いてあるよね。
学大小金井より１だけ高い。
学大竹早より２だけ高い。
そんなもんで、天狗になられてもねぇ。どんだけの地頭？
地頭さんは、どうせ一次でしょ？

同じ理論でゆくと、
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
から見ると、海城一次は地頭の悪いカスだし、
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
あたりから見たら、海城二次も地頭悪すぎのカスだらけだね。

開成麻布栄光から見たら、ただのエリート脱落者収容所だね。

そういうことでいいですか？


俺はそう思わないけど、自分でそういう風に結論付けようとしてるんだから
仕方が無いね。

でも、結局武蔵とか相手にすると、「実績では勝ってる」なんて言い出すん
だろうな。地頭さんや。

海城さんもこんな地頭さん抱えてかわいそうにね。ひょっとしたら厨房？

>>340､>>341
楽譜ハイパーマンセー君９号、１０号登場！

コンプ大爆発！！！乙ｗ

>>343
どうやら本当の海城関係者じゃなかったようだな。
今までつられていたよ。ただ単に学芸を煽りたかっただけなんだよな。
海城をだしにしてな。

もう、帰るよ。どこの高校かわからんけれど、学芸コンプレックスが
ひどいんだな。ここまで粘着するとなると相当だな。

海城さんも、ひどい奴に海城面されて迷惑だったね。

>>340
どんな手を使おうと実績が全て、って
典型的なガリ勉スパルタ叩き上げ校の
発言だなｗｗｗ

俺が会場で兄が楽譜の俺はどうしたらいい？

二人で理�V入れば問題ない。

>>340
高校偏差値だけ見ても、会場＞楽譜

同じ国立でも、開成越えレベルの筑駒、
駒東聖光レベルの筑附、
海城にやや届かないレベルの楽譜、
とレベルは様々。

市進高校偏差値
筑駒 70（国立男子NO.1）
開成 70（私立男子NO.1）
筑附 69（共学NO.1）
学附 68

駿台高校偏差値
70 筑駒
69 開成
67 筑附
63 海城
61 学附（内部+外部）

>>348
本当は
61 学附（内部+外部）
60.9 海城（★内部+外部）
なんでしょ？

「内部カンケーネー」ってのなら、
70 筑駒
69 開成
68 学附
67 筑附
63 海城

だよね。

あれ？市進の海城偏差値は？隠ぺい？

>>349
第一志望受験が多い会場と違い、
楽譜は開成麻布栄光駒東はもちろん
浅野会場渋幕渋渋芝2等の滑り止めで
入学者偏差値は55（53-57）らい。

その上位三割を単純にとっても56程度。
それで駿台高校偏差値は58。

とすれば二次のハイレベル層も多い偏差値61の
会場は、駿台高校偏差値換算で悪くとも
63はある。そもそも高校は中学の敗者復活戦で
上位層が薄く60以上では高い偏差値が出やすい
のでもしかしたら67、68くらいかも
しれない。まあかなり控え目に63とみても、

>>348の表では、
63 海城（内部+外部）
60 楽譜（内部+外部）

61 楽譜（内部+外部）
だった

なにを勝手なｗｗｗｗｗ。

別におかしくないだろ。

楽譜に最大限有利な偏差値表を使っても、
地頭偏差値は会場＞楽譜

会場の勝利で再度確定したようだな。

地頭よいのなら、他の学校と同じように出口もちゃんとしてくださいよ。

東京
筑波大付駒場37429　開成36619　麻布29075　桜蔭28319　東京学芸大付22982　駒場東邦22820　女子学院19760
筑波大付18803　海城18315　巣鴨17762　武蔵17017　早稲田実16800　日比谷15372　西14382　国立14353　桐朋14296
城北13187　渋谷教育学園渋谷12902　早稲田12848　雙葉12011　八王子東11362　豊島岡女子学園11308　暁星11167

だいたい、こんなもんだろ学校の序列は。

>>355
楽譜と須我茂は叩き上げ関数0.7をかけて
他校と公平な条件で比べる必要がある。

すると、会場武蔵＞楽譜＞酢賀茂
という常識的な結論になる。

会場ごときが
灘様学芸様開成様に喧嘩売ってるんじゃねえ

いまどきヤンキー

【棺おけ・骨壷　格付け決定版】 勝ち負け組総合 　　


　　　　　　　　　　　●棺おけ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●骨壷　

S+ 　　インロー三面彫刻　　：　　\304,500　　　　　　　　　　大理石　　：　　\31,500

================超一流の壁=========================================
A+　蓮華　　：　　\199,500　　　　　　　　　　　　　　　　　　ルリ鳳凰　　：　　\18,900

=================一流の壁==========================================
B+　　桐棺　　松：　　\157,500 　　　　　　　　　　　　　　　鉄仙　　：　　\15,750　

=================勝ち組み　負け組の壁==============================================
C　キリスト箱型　　：　　\126,000
D　桐棺　　梅：　　\73,500 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白壺　　：　　\10,500

=================貧困の壁==============================================
Ｅ　段ボール製棺おけ　　５万２５００円（税込み）　　　　　　　　　　白 桐箱覆付 \7,350

駿台高校偏差値
70 筑駒
69 開成
67 筑附
63 海城
61 学附（内部+外部）

市進高校偏差値
筑駒 70（国立男子NO.1）
開成 70（私立男子NO.1）
筑附 69（共学NO.1）
学附 68

関塾高校偏差値
68 筑駒、開成
67 筑附（共学NO.1）、お茶の水、慶応女子
66 学附、早稲田
65 海城

四谷偏差値
71 筑駒
70 開成
63 筑附
60 海城
57 学附

データは正確に。

●日能研２００７結果
海城�@　６１
海城�A　６５
学大世田谷　６１
学大小金井　５９
学大竹早　　５８

●四谷２００７結果
海城�@　６０
海城�A　６４
学大世田谷　６２
学大小金井　５９
学大竹早　　５８

●駿台高校偏差値
筑波大駒場　７１　
開成　６９　　
学芸大附属（一般）６８　
筑波大附属　６７　
早稲田実業(男) ６６
慶應義塾 ６４　
海城　６３　

海城中�@と�Aの合格進学、合格辞退、不合格、棄権の見比べ
�@http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/dan/2470.pdf
�Ahttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/dan/3930.pdf

東京
筑波大付駒場37429　開成36619　麻布29075　桜蔭28319　★東京学芸大付22982　駒場東邦22820　女子学院19760
筑波大付18803　★海城18315　巣鴨17762　武蔵17017　早稲田実16800　日比谷15372　西14382　国立14353　桐朋14296
城北13187　渋谷教育学園渋谷12902　早稲田12848　雙葉12011　八王子東11362　豊島岡女子学園11308　暁星11167

以上、都合の良い捏造（※）を行わない、素のデータ。

約一名が主張する「叩き上げ関数」というオカルト計算他、自らを棚に上げた
内部との平均化など、必死で涙ぐましい努力。

>>363
が、何をどう操作しても、６年間の集大成≒人生の勝ち負けとなる結果。

「実は俺のほうがあたまいい」的発言は、認めろといわれても無理。

>>361
駿台高校偏差値は、

68 学附（外部特別・三割の少数派）
63 ☆海城
61 ★学附（内部+外部）
58 学附（内部・七割以上を占める主流派）

また、市進高校偏差値や関塾偏差値は
多数派の内部を入れていないのに>>360の通り

同じ国立でも、開成越えレベルの筑駒、
駒東聖光レベルの筑附、
海城にやや届かないレベルの楽譜、
とレベルは様々。

市進高校偏差値
筑駒 70（国立男子NO.1）
開成 70（私立男子NO.1）
筑附 69（共学NO.1）
学附 68

駿台高校偏差値
70 筑駒
69 開成
67 筑附
63 海城
61 学附（内部+外部）

圧倒的に多数派の内部偏差値を隠して
ごまかしたり、楽譜に都合のいい
偏差値表ばかりを持ち出したり、叩き上げ度を
無視した楽譜に好都合な見かけの実績計算
などで、ハイパーマンセー工作を続ける楽譜。

どんたけ会場コンプなんだよｗ

圧倒的に多数派の内部偏差値（しかも一次）を隠して
ごまかしたり、会場につごうのいい
偏差値表を捏造したり、意味不明の叩き上げ度とかいうのもの
理由に会場に都合の悪い客観的な実績計算を見てみぬふりして
ハイパーマンセー工作を続ける会場。

どんだけ学歴コンプなんだよｗ　　　おじさん

データは正確に。

●日能研２００７結果
海城�@　６１
海城�A　６５
学大世田谷　６１
学大小金井　５９
学大竹早　　５８

●四谷２００７結果
海城�@　６０
海城�A　６４
学大世田谷　６２
学大小金井　５９
学大竹早　　５８

●駿台高校偏差値
筑波大駒場　７１　
開成　６９　　
学芸大附属（一般）６８　
筑波大附属　６７　
早稲田実業(男) ６６
慶應義塾 ６４　
海城　６３　

海城中�@と�Aの合格進学、合格辞退、不合格、棄権の見比べ
�@http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/dan/2470.pdf
�Ahttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/dan/3930.pdf

東京
筑波大付駒場37429　開成36619　麻布29075　桜蔭28319　★東京学芸大付22982　駒場東邦22820　女子学院19760
筑波大付18803　★海城18315　巣鴨17762　武蔵17017　早稲田実16800　日比谷15372　西14382　国立14353　桐朋14296
城北13187　渋谷教育学園渋谷12902　早稲田12848　雙葉12011　八王子東11362　豊島岡女子学園11308　暁星11167

以上、都合の良い捏造（※）を行わない、素のデータ。

※約一名が主張する「叩き上げ関数」というオカルト計算他、自らを棚に上げた
内部との平均化など、必死で涙ぐましい努力。

>>363
が、何をどう操作しても、６年間の集大成≒人生の勝ち負けとなる結果。

「実は俺のほうがあたまいい」的発言は、認めろといわれても無理。

楽譜ハイパーマンセー君１１号、コンプ大爆発乙！

>>366のデータは正しいよ。
>>367には反論できないようですねｗ

コピペしかできないようじゃ地頭云々
言われても仕方ないなｗ

>>372
アンカーもまともに付けられないとは、やはり常識人とは目の付け所が
ちがうやつですね。ｗｗ

しかも、自分で作った自分しかコピペもしないデータを「正しい」と
信じるあたり、一種の宗教なのですね。いや、よっぽど誇りを持ちたい
のでしょうね。会場という母校に・・・・。あなたは。

会場生は中高一貫による高度な進学指導を受けているわけだ。
学芸や筑附のように、そんなもの皆無で公立となんらかわりない、いや
それ以下の進学指導の環境下にある学校とは分けが違う。
それを考慮に入れると、会場にこそ「叩き上げ関数」とやらが適応される
べき。
会場は、国立に大差をつけて時間も金も費やしているわけだから、その分を
0.7を掛け合わせる必要があるな。
これを「中高一貫による圧倒的進学指導関数」としましょうか？



なーんて、適当なこといわれたても文句を言わないことだね。

エリート、イケメン、女子にモテまくりの海城高校 [もてたい男]
開成＞海城＞麻布、駒東＞巣鴨、桐朋＞武蔵、城北 [お受験]

こっちのほうが痛い。痛すぎるｗｗｗ

>>365、>>366の間違いだった。

>>373
楽譜のハイパーマンセーのひどさｗに
ついつい興奮してアンカーをつけ間違えて
しまった。

駿台高校偏差値、市進高校偏差値、関塾高校偏差値
どれも正しいデータ。
楽譜に都合悪いからって、捏造扱いして誤魔化すなよｗｗｗ

また国立校の塾通学率の高さは有名。
特に楽譜は高校進学時に三割しか進学できない
という過酷な、いわゆる間接叩き上げもある。

酢賀茂と並び首都圏最高レベルの
叩き上げ度なのは疑う余地もない。

楽譜の激しい母校愛は、

>>121に端的に表現されている。

>>375
ソース貼ってくれ。
駿台はあんたの好きな（外部+内部）って書いてんだろうな。
わざわざ、外部偏差値を消して印象操作しているのはお前。
市進から自分のところをわざわざ消してるのもお前。
楽譜の中学入試偏差値を５７と嘘を書いてるものお前。

いつまでもわからん奴だな。
楽譜の内部進学は、４校の上位２４０人なので、結果中学受験時に最高の
世田谷の偏差値以上の集団だよ。
もしそうでなければ、世田谷全員、他偏差値順に上位が進学することにな
るわな。しかしそうじゃない。
つまり、内部進学組は、会場一次よりは偏差値が上ってこった。
つまり、会場一次のやつの高校入試時の偏差値など出そうもんなら５５以下
だろうな。それを、それを勝手に、俺らは６３はあるなどとほざいて笑いを
取ってるのはお前だよ。
会場２次様も実進学者だけで偏差値出したら、数ポイント落ちるだろうが。
上位の半数は蹴ってる＝開成や麻布様合格生の塾への恩返し実績稼ぎ。
まぁ、一次のお前が二次を自慢するのもおかしいけどな。

>>377
駿台のは内部偏差値と外部偏差値を
人数比で重率かけて平均すれば、
63という数字は容易に出てくる。
こんな計算もできないから地頭云々言われる。
また少数派の外部偏差値だけ書いて
圧倒的多数派の内部偏差値を書かないほうが
不自然だろｗ

市進の海城偏差値は知らんが、内部+外部で
会場＞楽譜だろうな。
せっかく楽譜に有利になるよう内部偏差値を
書かないでおいてあげたのにｗ

あと世田谷以上の偏差値はダウト。
偏差値57の学校の合格者偏差値帯は
52〜59くらい。そこで単純に上位三割とっても
58くらいにしかならない。
そもそも地頭偏差値低くてもがり勉して
三割に入るのも多いだろうから実際は
もっと下。さらに楽譜は第一志望が少ないから
結局大したことはない。まあ叩き上げ効果は
絶大かもしれないが。

第一志望がほとんどの海城とは違うんだなｗ

前述の通り、会場内部は63くらいはある。

だいたい楽譜の外部偏差値のみの表は、
会場の二次偏差値のみの表みたいなもの。

全体の三割の少数派の偏差値のみを
主張するのはおかしいだろｗ

65 海城、駒東、聖光
63 筑附
57 楽譜

とかになるぜ。

長々と議論しているが結局

偏差値と地頭では
会場＞楽譜

努力と実績では
楽譜＞会場

ということだろ

レベル的にはほとんど
変わらないし
開成筑附駒東あたりから
見たらどうせ格下なんだから
喧嘩はやめろよ

ヤンキーに憧れてる奴って何なの？
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1196784045/

怪常なんて昔はみんな滑り止め

何度やっても会場の勝利に終わるな。

次スレは、智弁和歌山vs学附で確定だなｗ

381が言うとおりだと思う
所詮開成麻布筑附駒東落ちの受け皿でしかなくて各家庭が学費やら好みで
入学先決めてる似すぎない
中学受験高校受験でも今や最悪でも早慶の学歴（大学ね）が確保できる早慶の付属校にすら
蹴り飛ばされる可能性が大の学校でしかないしさ

>>384
都合が悪くなると「何度やっても会場の勝利に終わるな。」

>>386
いや楽譜側が反論放棄してるんだから
負けだろ。

age

というか、学附は開成以上だとか思ってる奴は学附にはいない。
それは間違いない。だが、開成高蹴りが学附高にいるのも事実。
うちの代では内部は確認してるだけで２０人は超えてるし、
内部よりも優秀な外部を含めれば、もっと開成蹴りは存在する。
そいつらが学附を選んだ理由は学費、共学、校風とかであって、
学附の方が優秀だと思ってるからではないということを理解して
くれ。ちなみに浪人率が高いのは、学附だけの現象じゃないから。
ラサールとかもっとひどいし。浪人率日本一というのは間違い。
まあ、学附の奴は海城に対抗意識ももっていないし、喧嘩する気
もないから、ほっといてくれ。学附に自分たちが優秀だと思ってる
奴はいないから安心しろ。
別にネットで地頭低いとか言うのは自由だが、ネットじゃ社会の人
は聞いてくれないし、一般の人たちの認識も変わらないから週刊誌
とかに「学附は叩き上げだ」というネタでも持ち込めば。

>>389
元祖楽譜ハイパーマンセー君、
必死の工作乙ｗｗｗ

開成蹴りは開成蹴りでも逗子開成蹴りとか、
敗者復活枠（高入）とかだろｗ

だいたい誰もきいてないのに開成を
持ち出して地位を上げようとしてる時点で
ハイパーマンセーだろうがｗ

実際はその数倍も開成落ちや海城落ち、
逗子開成落ちとかそもそも開成を受けるには
程遠い人間がいるだろうがｗ

しかも楽譜に敗者復活枠開成蹴りが
若干名いても、その何倍も楽譜蹴り開成や
楽譜蹴り海城がいるだろ。

勘違いな書き込みはやめろよｗ

同じ国立でも、開成越えレベルの筑駒、
駒東聖光レベルの筑附、
海城にやや届かないレベルの楽譜、
とレベルは様々。

市進高校偏差値
◎筑駒 70（国立男子NO.1）
開成 70（私立男子NO.1）
○筑附 69（共学NO.1）
●学附 68

駿台高校偏差値
70 ◎筑駒
69 開成
67 ○筑附
63 海城
61 ●学附（内部+外部）

四谷偏差値
71 ◎筑駒
70 開成
65 駒東
64 聖光
63 ○筑附
61 海城
58 ●学附
57 逗子開成

続き

関塾偏差値
69 ◎筑駒、開成
68 ○筑附
67 ●学附

全国高校偏差値（momo.taro.jp）
79 ◎筑駒
78 開成
77 ○筑附
76 海城、●学附

海城卒の理科大薬の俺が勝ち組

情痴は死ねｗｗｗ

開成高等学校高校入試状況
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/nyusi/data_h2007.htm

これ見ると、毎年募集定員＋６０〜７０人の合格者を出してるね
さらに繰り上げ合格もあるみたいだし、開成高蹴りは意外に多いな

>>394
灘、筑駒、地方トップ校進学者だな。

筑附、楽譜はあり得ない。

海城卒の理科大薬の俺が勝ち組

情痴は死ねｗｗｗ

>>３９０
別に開成蹴りがいるから地位が上がるわけじゃないだろ。
合格者の何倍も開成落ちがいるなら学年の男子のほとんど
が高校受験で開成受けてることになってしまうだろ。
そんなのはありえない。しかも、内部であろうとも高校受験
で海城落ちてる奴はほとんどいない。海城落ちてる奴は
よっぽど３教科が苦手で理社で稼いだ奴か本当の底辺層。
学附高蹴り開成高よりも開成高蹴り学附高の方が人数は多い。
もちろん、高校で取る人数が学附高の方が多いからね。
一応、高校受験だと国立と開成受かったら、国立に流れる
風潮が明らかにある。高校受験者は中学受験してないぐらい
だからそんなに受験第一主義じゃないし。別に開成より上だ
とも自分たちが優秀だと思ってる奴もいないんだから、
マンセーじゃねーだろ。
しかも、高校受験が敗者復活枠ならなんで開成でも、高校受験者
の方が進学率高いんだよ？
それに早く週刊誌にでもこのネタ持ち込めば？
こんなところで主張しても、お前の学附への恨みが晴れる
わけじゃないだろ。しかも、社会の人たちの認識なんて
全く変わらないし。
結論、学附は海城に対して喧嘩も売ってないし、中学受験
者もまた高校受験者しなくてはならないことを隠してる
わけでもない。勝手にお前の母校でもない海城をネタにして
喧嘩売られても困る。以上。

>>395
ちなみに灘と開成は受験日一緒。地方トップが開成受験すること
自体かなり珍しいし、しかも開成受かって蹴るならわざわざ
遠いところから受けに来る意味ない。
筑駒の高校受験者は40人。あり得ないけど、仮に筑駒の高校受験
者全員が開成蹴ってても、後の30人程の開成蹴りがいる。それは
どこからわくのか考えてみ。

中学受験で巣鴨落ち城北くらいの地頭の奴でも、
高校受験では軽く開成に合格できるように、
首都圏では高校受験は中学受験の敗者復活戦。
そこでの実績は何の自慢にもならない。

>>399
「中学受験で巣鴨落ち城北くらいの地頭の奴でも、高校受験では
軽く開成に合格できる」
何でこんなこと言えるの？そしたらみんな高校受験して開成
行くでしょ。それはむちゃくちゃすぎ。
もしそうだったら開成高入りの方が開成中入りより進学実績
いいってどうやって説明すんの？
後、学附は高校受験の実績を自慢にしてないから。勘違いは
やめてくれ。
>>398にも答えてくれ。

高入の方が進学実績がいいと言うけど、「平均すれば」若干高入の方が上、というだけだよ
理�Vに受かるような最上位層はほとんど中学組だし
学附もいい学校だと思うけど、中学受験に対する偏見がある気がする

>>401
偏見というか、中学受験してないからよく分からない
っていうのが本音です。嫌な思いをさせたならすいません。
ただ、開成の高入りが中学の城北レベルだというのは
明らかにおかしいと思うし、高校受験は中学受験よりレベルが
低いのは分かるが、敗者復活戦というのも海城うんこの
偏見だと思うのでレスさせってもらってます。

結局楽譜の七割は海城落ち逗子開成落ちの
多い内部組。開成には遠く及ばない。
外部は開成落ちとは言えまあまあいいが、
圧倒的少数派で無視してもかまわないだろう。

無視はかわいそうなので内部と外部を合わせた
総合地頭偏差値を再度算出すると、

筑駒：71*0.7+70*0.3=70.7
開成：70*0.7+69*0.3=69.7

駒東：65*1.0+##*0.0=65.0
筑附：63*0.7+67*0.3=64.2
聖光：64*1.0+##*0.0=64.0

海城：62*0.7+63*0.3=62.3
楽譜：58*0.7+68*0.3=61.0

楽譜に最大限有利な偏差値表を使ってもこれ。
市進や関塾、momo.taro.jpだとさらに海城との
差が広がる。

>>403
結局とかじゃなくて>>400に答えてくれよ。

そもそもどの偏差値表見ても開成＞＞楽譜なのに、
そんなに開成蹴り楽譜がいるわけないだろｗ
まあ二、三人はいるかもしれないが。
どちらにせよ楽譜蹴り開成や開成落ち楽譜は
その何倍もいるんだから。

市進高校偏差値
筑駒 70（国立男子NO.1）
○開成 70（私立男子NO.1）
筑附 69（共学NO.1）
●学附 68

駿台高校偏差値
70 筑駒
69 ○開成
67 筑附
63 海城
61 ●学附（内部+外部）

続き

四谷偏差値
71 筑駒
70 ○開成
65 駒東
64 聖光
63 筑附
61 海城
58 ●学附
57 逗子開成

関塾偏差値
69 筑駒、○開成
68 筑附
67 ●学附

全国高校偏差値（momo.taro.jp）
79 筑駒
78 ○開成
77 筑附
76 海城、●学附

とにかく、

公平を期するために客観的な数値であらわすと、

筑駒：71*0.7+70*0.3=70.7
開成：70*0.7+69*0.3=69.7

駒東：65*1.0+##*0.0=65.0
筑附：63*0.7+67*0.3=64.2
聖光：64*1.0+##*0.0=64.0

海城：62*0.7+63*0.3=62.3
楽譜：58*0.7+68*0.3=61.0

楽譜に最大限有利な偏差値表を使ってもこれ。
市進や関塾、momo.taro.jpだとさらに海城との
差が広がる。

>>408
まず、高校外部については開成と大差ない偏差値であり、
高校受験では国立に流れる風潮があるので、開成蹴りが
かなりいても不思議ではない。もちろん、開成落ちもいるけど。
加えて、内部の偏差値を唯一表している駿台の偏差値でも、
表しているのは合格率８０パーセントライン。内部のトップ層
の偏差値は表していない。内部でもトップの２、３割は明らかに
外部レベル。よって全体として開成蹴りがかなりいても不思議
ではない。楽譜蹴り開成や開成落ち楽譜はその何倍もいるというのは
開成高けり学附高の数を考えると考えにくい。いて２，３倍。

そちらの答えは>>398、>>400の答えになっていない。
ちゃんと答えてくれ。

>>400
地頭は圧倒的に中入が上で最上位層は
中入がほとんどだが、遊びに熱心な人間も多く
大学受験学力ではばらつきがある。高入のほうが勉強量が豊富で、
高校受験の勢いや勉強量を持続するので
地頭は下でも平均的な受験学力は上になる。


楽譜は高校受験の実績を自慢しないんだったら
なんで>>389みたいな書き込みしてマンセー工作
しようとするんだ？
あとそれなら>>403の数値に異論はないわけだな？

>>409
「遊びに熱心な人間も多く大学受験学力ではばらつきがある。
高入のほうが高校受験の勢いや勉強量を持続する」
これは最初からわかる。だが、中学受験で考えたら城北レベルの
高入りがいくら勉強したところで中入りの平均的学力を超えるのは
きつい。それに高校受験者は中学受験の勉強をしていない分、総合の
勉強量を考えて高入りのほうが勉強してるっていうのは疑問。

>>410の続き。
>>389みたいな書き込みしたのはそっちが開成蹴りは学附に
いなくて、学附は開成より上だと思っているというような
発言をしてるから。
偏差値足して何で地頭はかれて、大学受験の結果を無視する
のかがわからんから>>403の数値には同意できない。
というか地頭って何だよ。

>>408
国立に流れる風潮って、国立でも筑駒、
最低でも筑附ならわかるが、
楽譜はありえん。
筑附でも開成には圧倒的に蹴られてる。

内部の上位二、三割が外部レベルって、
まあ高校受験自体敗者復活戦で低レベルだし、
外部も大したことはないんだから
全然自慢にならない。
しかも駿台偏差値58なんだから、
偏差値帯は55-61くらい。上位三割で59程度。
外部68には遠く及ばないだろ。

あと楽譜の内部は地頭偏差値で55-61くらいだから
上位三割でも海城内部の平均より下。

結局〇〇蹴りみたいなのは全て主観的議論に
なりきりがない。

城北や逗子開成の人間が、
「楽譜蹴りが結構いるが、楽譜より
上とは思わない」、みたいなことを
いきがって言っているようなもの。

そこで>>403のように客観的数値で
あらわすべき。

>>412
俺が話してるのは高校の話。中学の話と混同してない？
一応、筑附より実績はいいので学附でもありえなくない。
前にも話したが、高校受験者は中学受験ほど受験第一主義
じゃないし。高校受験自体敗者復活戦のもおかしい。その
説明と>>410の反論をお願い。
偏差値帯は55-61くらいって君の予想でしょ。中学の駿台
模試の成績上位者にも学附内部の奴は大量にのってるし。
それに内部だと頭良くても学附に進むというのが大多数
だし、一般的だから。

>>413
○○蹴りが何で主観的になんの？よく分からん。
地頭偏差値の方が主観的でしょ。別に○○蹴りとか
考えなくていいから一番客観的な進学実績を考えるのが
一番妥当かつ正確。

>>414
君の議論は、中学受験で偏差値58でも、
高校受験では簡単に駿台模試上位になれる
ということを自分で証明してしまっているよ。

つまり中学受験で城北レベル
（中学受験偏差値57くらい）でも高校受験では
開成に結構簡単に受かる、ゆえに高校受験は中学受験の敗者復活戦で
低レベルという、こちら側が出した
>>399の命題を逆に証明してしまっている。

そしてそちら側の>>400､>>402の反論は
自己矛盾で間違いということになってしまうな。

>>415
進学実績には叩き上げ度や勉強量が変数として
混ざってしまうので、客観的とは言えない。

楽譜や酢賀茂のような勉強量豊富な
学校が有利になる。

よって客観的とは言えない。

>>414
見かけの実績はやや楽譜がいいが、
偏差値は内部外部ともに筑附が上。

市進高校偏差値
筑駒 70（国立男子NO.1）
開成 70（私立男子NO.1）
○筑附 69（共学NO.1）
●学附 68

駿台高校偏差値
70 筑駒
69 開成
67 ○筑附
63 海城
61 ●学附（内部+外部）

続き

四谷偏差値
71 筑駒
70 開成
65 駒東
64 聖光
63 ○筑附
61 海城
58 ●学附
57 逗子開成

関塾偏差値
69 筑駒、開成
68 ○筑附
67 ●学附

全国高校偏差値（momo.taro.jp）
79 筑駒
78 開成
77 ○筑附
76 海城、●学附

>>416
内部って中学受験者だけじゃないんだけど。
加えて中学受験してなおかつ駿台模試上位者（開成合格
レベル）に載ってる奴は、もちろん全員じゃない。
大量とは言い過ぎたけど、載ってる奴は内部のトップ層ね。
簡単に載ってるわけじゃない。
中学受験者でそれより下の
方が大量にいるし。
そいつらの場合は中学受験して論理的思考がついて
高校受験の勉強してるから頭良くなって東大レベルにも
なれるわけだから。中学受験の遅れを高校受験で取り戻し
てるんだからいいんじゃない。

>>417
そんなこといったら、中学受験も叩き上げ度や勉強量が変数として
混ざってしまうので、客観的とは言えないとは言えないだろ。
お前は全く勉強しないで中学受験でもしたの？

>>421
小学受験と中学受験を両方経験していれば
叩き上げになるが、それはレアケースだし
特定の学校にそういうのが固まっている
わけではないので、客観的ではないとは言えない。

>>420
痛いところ突かれたようだねｗ

論理的思考力とかうまい言い方だけど、
言い換えれば叩き上げということだし、
中学受験で城北レベルでも高校受験では
充分開成に受かるという命題を自分で証明
してしまい、自己矛盾に陥っているのは
否定できないな。

>>422
二度受験すれば叩き上げなのか？
中学受験も大学受験と同様に勉強量が変数として
混ざってしまう何で客観的なんだよ。それが
地頭を表すことの証明にも全くなってない。

>>423
別に痛いとこ突かれてないけど。
中学受験で城北レベルでも勉強してトップ層に
なれれば、開成高に受かってもおかしくないと
思うよ。もちろん全員じゃなくて、一部だけど。
それにそいつらが高校受験で開成高受かる位の
努力を中学受験でしてたら、開成中にも受かる
だろう。学附中入り開成高うかった奴は開成高が
簡単だからうかったんじゃなくてそいつらが勉強
したから受かったわけ。だから、学附中入りが開成
高に受かったことが開成高は中学受験で言えば、
城北レベルということの証明にはならない。

>>424
混ざってしまう何で客観的なんだよ
→混ざってしまうのに何で客観的なんだよ
ミスったから直しといて。

連投ですまないけど、学附が開成蹴りがいるというのは
それで地位を上げたいとかじゃなくて、それくらいの層が
存在するからそれなりの実績を残しているといいたいから。
ようは学校で叩き上げられているわけではないといいたい
だけ。それ以上でも以下でもない。だからほっといてくれ。

>>424
小学校によって叩き上げ度が違うという
ことはないだろ？
また特に中学受験は知識量の多寡が問われる
わけではない。だから地頭に比例する。

大学受験も中学受験ほどではないが
ある程度は地頭に比例する。
但し、学校（中高）により叩き上げ度に
大きな差があり、その分だけ学校により
補正する必要があるということ。

論破完了

>>425
城北レベルの地頭でも高校受験では開成に
充分合格できることの証明にはなってるだろ。

>>428
>>429の答えは中学受験＝地頭の問題と重ねるので省略。
中学受験でも個人の勉強量はぜんぜん違うだろ。
そっちのいう叩き上げって何なの？
しかも、学附中でも学校が勉強を強制することないんだが。
高校行きたいなら自由に勉強してくださいってだけ。
後、大学受験も知識量の多寡だけが問われるわけではない。
それは君が行ってるような私立の大学の話。
というか、中学受験ってかなり知識量必要じゃん。

中学受験するやつらの通塾率を見れば、中学受験は地頭なんかを見る試験じゃないのはあきらか。
結局中学受験だっていかに小学校でガリ勉したかが結果を決めてるわけだ。
今純粋に地頭を問う試験なんて武蔵くらいだろ。
そして、そのせいで対策が立てにくいからと各塾が武蔵対策を敬遠しはじめたせいで優秀層が入ってこない武蔵は年々実績を落としてる。
つまり、今は開成麻布レベルの学校だって知識偏重型の試験になってるってわけだ。
中学受験＝地頭を表すなんて言ってる奴は中学受験に変な信仰心持ってるんだろうな。

ID:cgj2WtPP

敗者復活組、中学受験コンプ乙ｗ

中学受験で第一志望の会場に落ち楽譜へ
→必死の猛勉強で開成高に合格し進学
→しかし地頭の限界で多浪中

>>430
個人によって違うとかは問題の本質ではない
のがわからないのかｗやはり地頭に問題あり
なのかな。

集団として叩き上げ度に高い低いがあり、
集団の見かけの実績からでは地頭が
わからないから問題になっているのだよ。
わかるかい？

例えば小学校ごとに実績を出して、
ある小学校が開成に10名、もう一つの小学校が
開成に5名合格したとしても、
前者の小学校の叩き上げ度がより高ければ
見かけの実績は地頭には比例しない。

>>431は、中学受験はガリ勉度が
重要とか考えていたから、開成や麻布、
駒東や海城に入れず、楽譜や城北、逗子開成で、
必死のガリ勉叩き上げで敗者復活を
果たしたんだろうな。お疲れさまｗ

>>434
結局、君はどこの学校出身なの？
よっぽど地頭のいい学校なんだから答えられるよね。

>>431
概ね同意。

>>436
敗者復活組乙

>>437
だから、君はどこの学校出身なの？
よっぽど地頭のいい学校なんだから答えられるよね。

敗者復活組のコンプ大爆発ですなｗ

首都圏では高校受験してる時点で負け組。

中学受験で偏差値60以上の一流校に
入れなかった層が敗者復活を賭け、
鼻息を荒らげて猛勉強して上位校にロンダ
しようと激しく競いあっているのが現実。

中学で会場に入れず、巣鴨や城北、楽譜レベル
だった人間が高校受験で開成に受かるのは
よくあること。

>>440
だからお前は中学受験してどんないい学校行ったんだ？
よっぽど地頭のいい学校なんだったら答えれるだろ。
まさか答えられないわけじゃないよな？

>>441
地頭偏差値60以上の一流校だよー。



ID:nw4Lp3Lq

で、お前は？まさか敗者復活組じゃないよねｗ

>>442
だから具体的にどこの学校なんだって。ごまかさないで答えろよ。
俺は中学受験してない学附。
コンプも何もどこの学校かわかんないような人にコンプは抱かん。
当然、俺がコンプを感じるようなすごい学校なんだろ？

>>443
やはり敗者復活戦を必死に頑張ったくちかｗ

まあ中学受けてないなら、会場中入一次くらいの
地頭はあるかもな。

バッカじゃないの（笑）

中学偏差値60以上だと一流なんだ
じゃあ、楽譜世田谷は一流なんだよね？

>>445
楽譜マンセーさん乙

高校受験は首都圏では中学受験の敗者復活戦で、
上位層が著しく薄いため、高い偏差値が
出やすい。

このため高校偏差値をマイナス10すると
中学偏差値と同じくらいになると言われている。

よって、

四谷偏差値
70 開成
63 筑附
62 桐朋
61 海城
58 芝、楽譜（外部）
57 楽譜（内部）
56 逗子開成

となる。

>>447
だからお前はどこの学校なんだ？ごまかすな。
俺はちゃんと答えた。お前もちゃんと答えろって。
自称地頭偏差値60以上の学校なら答えれるだろ。

高校のランクを議論すること程、日本で無意味なことをオレは知らない・・・
大学格付けの方がまだ意義があるよナ

会場と楽譜はお互い激しく
ライバル視しあっているんだな。

まあ大体同じくらいの
格の学校どうしだからな

>>450
海城も学附をライバル視してないだろうし、学附も海城をライバル視
してない。学生が気にしてるのは先輩たちの成績ぐらい。
自分がどれくらいのレベルならどこら辺の大学は入れるかの参考に
なるから。勝手にライバル視してるってことにするな。

海城ごときが地頭を語る(笑)

>>447
何で自分の学校を答えられないんだ？
このまま答えないでまたごまかす気か？
自称地頭偏差値60以上だったら答えられるだろ。

>>446
楽譜4中の平均地頭偏差値は57だから
一流とは言えない。
芝にも負けているレベルだしなｗ

四谷偏差値
70 開成
63 筑附
62 桐朋
60 海城
58 芝
57 楽譜
56 逗子開成

>>453
どーせたいしたとこじゃないんだからスルー汁ｗ

>>455
たいしたとこじゃないからこそ面白い。
自分で地頭偏差値とか言っといてよっぽどいい所じゃなかったら
かなりうける。

楽譜より上のところって、
首都圏だけでも、

筑駒、開成、栄光、麻布、聖光、駒東、
筑附、海城、桐朋、渋幕、武蔵と
沢山あるじゃん。

>>447
お得意の都合の悪い質問は無視作戦か？
お前の学校はどこなんだ？俺が聞いてるのはこれだけ。
学校名答えただけで個人が特定されるわけでもない。
答えられない理由でもあるのか？
まあ想像はできるけど。
まあ、ともかくしっかり答えて。

>>452
でも海城のほうが偏差値上なんだからw

>>456
煽られて必死のお前のほうが
よっぽどうけるぞｗ

>>460
海城うんこは煽ってるというか答えられないだけ。
「お前の学校はどこだ」という質問だけで散々地頭偏差値とか
言ってた奴が黙るんだからこれほど面白いことはないと思うが。

>>460
同意。

>>456
>>461
だからそうやって顔を真っ赤にして
必死に反論しているお前らのほうが
見ててよっぽど面白いってｗ

>>463
まあ、確かに海城うんこの意見にまともに反論しようとする方が
馬鹿なのかもな。
２chなんかで学附を馬鹿にしても世間の考えが変わるわけじゃないし、
無視したほうがいいかもしれない。
ちなみに顔真っ赤にして反論はしてないよｗ

>>464
人間、本質をついたこと言われると
本気で反論したくなるもんなんだよなｗ

例えば、楽譜が
灘≧楽譜＞＞＞開成
とかハイパーマンセーな主張をしても
開成は一切反応せず無視だろ。
明らかにおかしいから。

しかし、海城と楽譜はレベルが同じ位だから
会場＞楽譜とか楽譜＞会場とかの主張に
真剣に反論してしまうんだよな。

結局、地頭と偏差値は会場が上、
努力勤勉と見かけの実績では楽譜が上、
ということだろ？

レベル的にはほぼ互角で大して
かわらないんだから、仲良くしろよ。

海城の勝利のようだ。

次は智弁和歌山vs学附だな。

二年近くお互い譲らない激烈な戦いを
繰り広げている海城vs学附の対決。

東大合格者数推移
1993年 海城51 学附104
2000年 海城53 学附087
2005年 海城60 学附075
2007年 海城52 学附049


駿台偏差値
69 開成
67 筑附
63 ○海城
61 ●学附（内部+外部）

四谷偏差値
70 開成
63 筑附
60 ○海城
58 芝
57 ●学附
56 逗子開成

ちょっとまて、今年の学附の東大合格者数は７２名だろ（公式サイト）
嘘はよくない

高校受験、東大合格者数では絶対に学附＞＞＞海城。海城OBの俺もそう思う。
ただ中下位層の強さ、入学偏差値はそんなに高くないのにいい進学実績
という点では海城のほうが上だと思う。いい大学へ行こう、という学内の
雰囲気も海城のほうがいいだろう。それから海城は中学受験で入っちゃえば
６年間安泰だが学附はそうじゃない。そこも学附の痛いところだろう。
俺の子供が中学受験のときは絶対学附中より海城中に入れたい。
しかしもし高校受験するなら学附のほうに入れたい。

>>470
海城コンプの楽譜乙ｗｗｗ海城装い必死のマンセー工作お疲れ様！ｗ

偏差値あまり高くないって、楽譜よりは
断然上ですよｗ

総合地頭偏差値
海城：62*0.7+63*0.3=62.3
楽譜：58*0.7+68*0.3=61.0

上のは楽譜に最大限有利な偏差値表。
他を使うと、

海城：62*0.7+76*0.3=66.2
楽譜：58*0.7+76*0.3=63.4と差が更に開く。

見かけの実績は確かに楽譜が少し上だが、
叩き上げ度や浪人率を考慮した実質的実績、
地頭や偏差値は海城が上ですｗ

あといい大学に行こうという雰囲気、
中学受験後も必死に猛勉強で高校進学を
競うというがり勉体質は楽譜のほうが
数段上。

楽譜側は反論を断念したようだ

海城＞楽譜の序列が確定したな

一学年５００人で東大合格者２０人、「早稲田に２００人以上」が売りだった
頃の海城卒としては隔世の感があるな。学大附と海城が張り合えるなんて。
当時は学大附は東大合格者数三桁で雲の上の存在だった。
高校受験では国立高校、開成、武蔵、桐朋、都立県立トップ高、早慶附属
に行けなかったやつが海城行ってた。第一志望で入ってきたやつなんて
ほとんどいなかったんじゃないかな。ロッテ工場の臭いにおいかぎながら
通いはじめた当初はホント気が沈んだよ。でも俺はちゃんと東大受かって
母校のその後の快進撃の口火を切ったよ。

>>474
今年の楽譜は、ここ数年の凋落傾向から
いって、東大65から55位だろう。
海城は今年絶好調で60人を越える勢い。
ついに見かけの実績でも、
海城＞楽譜
になるかもな。

また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、
楽譜が絶好調で70人、会場が去年と同じ
52人だとしても、
会場：52＞楽譜：70*0.7=49

age

日比谷＞楽譜

日比谷は東大２８人と激増したが国公立医学部はたった７人。
まだまだ海城、学附よりはるか下。

一気に大躍進中で海城学附を
追い抜かす勢いの日比谷、
高い実績を安定して叩きだし
すっかり名門校の仲間入りをした海城、
ここ数年でじりじりと凋落中の学附。

熾烈な三つ巴の争いから目が離せないな。

また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、
また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、
また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、
また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、
また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、
また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、
また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、
また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、
また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、
また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、
また実質的実績は、叩き上げ関数で補正すると、

あそうそう、
一連のいわゆる会場ハイパーマンセー君は、会場一次注入の奴ですよ。
ほぼ一名で必死に楽譜を煽り「論破？（ﾌﾟﾌﾟ）」した気になっている彼ですよ。
dat落ちを放っておけない彼ですよ。
客観的には、どうしても会場は二流でしょうがない。あと１０年したらわからんけど
今は二流。東大進学五傑入りを５回位以上こなしてからだよ。
その学校の規模なら当然。
楽譜もそろそろ怪しいな今年は去年上回らないと、まじ越されるんじゃないの？

俺は海城現役だがいわせてもらおう。
正直どうでもいいです。

海城の東大合格者の実績が良く見えるのって単純に分母が多いからだろ。
人数の比率で考えればTOP10に入れるかすら怪しい。

それに海城生のモラルが崩壊しきってるしねー。
そろそろ実績に陰りが見えてもおかしくないと思うよ。

会場ってよっぽど相手にされたいんだね。

多分書いてるのは学芸でも海城でもない人でしょ
この２校は被害者だよ

海城生だし、言われれば内部の事も書けますが
個人的には楽譜の方が生徒の質も高いと思います。

俺は会場でも楽譜でもないが、なんでお前らは意味のない言い争いしてるんだ？
もう偏差値で勝ってる会場の勝利でいいじゃん。
楽譜工作員の必死なレス(俺海城生だけど〜、そもそも母数が〜)が苦しいね。




偏差値が全て。

正直楽譜は頭の悪い奴もいる・・・　
くせにその親は家の子は頭いいのよって言うのが激しくムカつく
楽譜はビミョーだ

海城は偏差値高くても見た目がアレな奴が多すぎるよな。
楽譜がどうかは知らんけど。

東大合格者数のスレでも恥ずかしい会場工作員はこのスレ出身だったんですか（ｗ

Ψ(´д｀)Ψ ◆TORIAShIMY
岡本健太
２８歳
１６９・６５
一重でイチョンス似
所沢の団地住み
メンヘラガチニート
スカハゲ
洗面所で放尿する癖有り
海城中・高卒　成蹊大中退　ボクシングサークル所属
父　元新聞記者
母　ソープ経営
兄　地方駅弁医中退　宮大工
妹　キャバ嬢


http://love6.2ch.net/test/read.cgi/male/1195884245/

>>488
確かに地頭偏差値は海城のほうが上なのに
勘違いしちゃってて痛いよなｗ

2007　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木　○渋谷幕張
６１　○慶應義塾
６０　○早大学院　●日比谷
５９　○早実　●西
５８　○慶應湘南
５７
５６　○早大本庄　●国立
５５　●戸山
５４　○桐朋　○海城
５３　○巣鴨
５２　○ＩＣＵ

都立の難易度がここ数年で信じられないほど上昇中。日比谷は早大学院と並ぶ。
海城、桐朋、巣鴨は凋落傾向。慶應人気は安定。

楽譜乙

四谷偏差値
71 ○筑駒
70 ☆開成
61 海城
58 ●楽譜

駿台高校偏差値
70 ○筑駒
69 ☆開成
67 筑附
63 海城
61 ●楽譜（内部＋外部）

叩きage

ついに楽譜が降参して反論を断念したみたいだな

次スレは、浅野vs学附で決定

地頭偏差値では、浅野＞楽譜
実績も、浅野＞楽譜

よって浅野の勝利

一連の海城側の書き込みって、実は海城にコンプレックスもった奴だろ！

楽譜を叩く海城関係者を装って、海城のイメージを叩き落している。

ていうか実は浅野工作員だろ！？

満を持して登場か？

海城生にしては調子に乗りすぎていたし、母校のイメージを悪くするという

判断も出来ない奴が、海城にはいないと思うんだよね。

いや、そう信じたい。ホント。




ってかくと、また「楽譜乙ｗｗｗｗｗｗ」って始まるのかな・・・・。

ヤレヤレだなぁ。

>>497
たぶん浅野うんこだな
学歴板で海城にコンプ持ってる奴一人知ってるしｗｗｗ

俺は海城だが学附は素直に認めてるよ
そもそも接点がないからコンプの持ちようがない


浅野？


浅野は見下してるなｗｗｗ

☆平成20年度東京都立高校　入試予想 進学志望調査より
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/200801080000/

国立高校と立川高校が希望者大幅増。男子トップは日比谷の2.25倍

↓都立御三家

□日比谷高校
都立トップ校である日比谷高校は、倍率に隔年現象が見られ、今年が倍率上昇の年になることに加え、進学実績が急上昇したことにより都内のトップ層が国立大附属などから日比谷への移動が顕著なため、今年の難易度はかなり上昇すると予測されています。
男子は2.25(1.96)※カッコ内は前年度の希望調査倍率、女子は1.79(1.70)と、男女共に前年比よりアップ。特に男子の希望者増加が目立ちます。今年も男女共に前年度よりアップは確実。2倍前後の高倍率での争いになることは必至でしょう。

□西高校
日比谷高校と共に都立高校を代表する名門校である西高校は、男子が1.66(1.58)、女子が1.28(1.18)と、いずれも若干上昇。
女子は前年の一般入試の実質倍率が1.20と低かったことへの反動と思われます。男子は日比谷高校ほどではありませんが隔年現象が見られ、今年は上昇の年です。

□国立高校
国立高校は行事や部活動が盛んな校風が魅力で、一橋大学への合格者数が全国トップとなるなど、多摩地区を代表する進学校に成長しました。
入試難易度では桐朋高校を抜かしています。男子は1.90(1.60)、女子は1.92(1.85)で、男女共に急上昇。男女共に近年で最も高い倍率となる可能性もあります。
実質倍率は1.7倍前後になるのではないでしょうか。ここ1〜2年で早慶附属を辞退して国立高校を選択することは当たり前のようになっているので、受験生は油断できません。

平成20年度都立高校全日制等志望予定調査結果(東京都教育委員会)
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr080108n.htm

>>499
確かに学附は駒東聖光筑附には及ばないが、
浅野よりは上で海城と互角の力があるな。

海城が浅野を見下せる身分かってのｗ
しょせん第二志望校のくせにｗ

>>502
海城一次は第一志望ばかりですよ。

楽譜のほうが、第一志望ほとんどいません。
逗子開成落ちもいます。

>>502
？
海城なら浅野を普通に見下せるだろ
格下だし

早慶付属落ち塊状の学歴コンプ理火薬乙ｗｗｗ

浅野うんこ釣り成功ｗ
うんこ久しぶりだなー、お前まだ浪人やってんのか？

ちなみに俺は早慶附属など受けてないぞ
大学は早慶理工受けて蹴ったけどな


うんこよ、これが現実だ

学附＞海城＞＞浅野うんこｗｗｗ

Wtr5y2Ow
ウンコはお前だろう、糞理火薬ｗ
理火薬総合スレに行くのが怖くてうんこ漏らしてんじゃねぇぞ、メガネ猿ｗｗｗ

ワロタ
雑魚がきてるじゃん

低学歴は関係ないスレだぞここは

ID:TwmbVfgｒ

449 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/01/21(月) 15:23:35 ID:TwmbVfgr
俺は立命の理工だけどな、理科薬なら結構頭いいやん



低学歴雑魚ｗｗｗｗｗｗ

【毎年】H20年センター試験高校別平均点【恒例】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1200910037/

今年は東大合格者数でどっちが勝つ見ものだな

楽譜、女子や共学だとどの辺と同等なん？
会場芝浅野は男子校だから女子だと偏差値や頭以前の問題なんだわ

>>512
豊島岡

age

男子は、浅野＝会場＝楽譜

女子は、豊島岡＝フェリス＝楽譜


楽譜は女子のほうが偏差値が高いので有名。
優秀な女子が文３や理２に大量合格して、
全体で高い見かけの実績を確保している。

楽譜＞海城＞浅野