東大修士＞＞＞早大博士

研究実績、実力ともに３教科ﾊﾞｶは
一生努力しても東大に追いつく道理はない。

学部合格実績が全て。

東大学卒＞＞早大博士

こんなの、論ずるまでもない。

故鴨武彦や根井雅弘など早大卒、慶大卒の東大教授や京大教授は
ちらほらいる。

>>4
それを言うのなら高卒建築家の東大教授だって居るがなｗ

博士崩れの方は、早々に仮研へお帰りください

>>5
そいつの最終学歴は大阪工業大学短期大学部建築科（夜間部）

博士は世界中で通用するけど、
修士じゃ、は！？って言われて終わり。

最近早稲田関連スレが乱立している件について

欧米では、修士って博士を取得できなかった人のための慰めのための
学位だからね。海外企業との話し合いの場で、博士持ってないと相手にも
されずに終了するよ、マジで。

海外じゃないここは日本だ。
日本の博士は、無職になるだけの無意味な学位って事ぐらい知ってるだろう。

>>11
おまえはまともな企業に勤めた経験が無いらしいね。確かにここは日本だけど、
まともな企業で海外の事情を無視することができないぐらい、ちょっと働いたら
分かるでしょ？ｗ

東大は一生の誇り 早稲田は一生の恥 だからな

俺は阪大だけど、早稲田って学歴の重荷を一生背負うぐらいなら阪大でよかった。
ここまではいいね？

>>14
いいぜ。阪大は好きだ。
目塩以外、な。

俺は普段は

東＞京＞一工＞地底・早慶

などと書いているが、実際問題として一工と地底とはそんなに違いはないと思っている。
まあ、一工が首都圏にある分だけ、一工を立ててやってくれ、という程度の意味合いだ。

>>11
はあ？
で、博士が出世する事があんのか？
上場企業の社長や役員になった奴なんていねよｗ
頭でっかちのガリ便野郎は研究所で試験管とニラメッコでもしとけ。

>>15
秀同。実際阪大、東名九とも京大諦め及び落ち組が多数だしね。東大京大は
別格として、あとは地域差だろってのが俺の主張。
確かに首都圏にある一工早慶は、その分だけ優遇というか有利な状況だが。

>>17
微妙な機微をご理解いただきありがとう。
そのとおり。別の言い方をすれば神戸が抜けていて早慶が入っているのは、
早慶が首都圏にあるから、なんですよ。
別に神戸に恨みがあるわけじゃない。

神戸は単なる「関西圏にある有力駅弁」に過ぎない。いくら偏差値が高くても、
利口な人は神戸を選んだりはしないでしょう。逆に言えば、総計は立地環境で
相当なお買い得大学になり得てる。一工は別だと思うけど。

>>19
いや、俺はこれまで神戸も「うん神戸」としてボコってきたけど、
神戸は旧高商として一橋と並んで伝統校だ。
もちろん、経済学部がだが。
理系だと、あんまり思わないでしょ、神戸の存在なんて。

現在では、偏差値は北大より上だが、歴史や社会的な重みが宮廷ほどではなく、
また関西にあるところから、
地底以下として扱うのが妥当だと思う次第。
早慶は、関東の人口の割りに少ない上位大学の不在を補うために
地底的に学生を吸収しているから、

東＞京＞一工＞地底・早慶

が妥当だと提案しているのですよ。多分、常識的にはOKと思う。

>>20
いや、早慶が地底と並んでる、あるいは地底以上という主張は、決して間違って
無いと思うよ。平均学力、理系研究力以外は圧倒的なパワーがあるから。
学力にしても東大落ちなんかは地底とは比べ物にならないしね。
常識を持っている地底の人なら、キチンと理解できると思う。

>>21
了解。今後も、私大などのキチガイ工作員の撲滅にお力をお貸しいただけますと幸いです。ﾖﾛ

>>22
こちらこそヨロ。

>>14
阪大は医学・生命系だったら困るけど、それ以外だったらいいんじゃね。
ただ医学・生命系だけはどうにかしてほしい。
阪大だけでなくて日本の評判落としてるからな。

>>24
捏造ね。それは阪大内でも問題になってる。返す言葉もねーわ。

横国の全国区ぶりにはﾜﾛﾀ、たぶん地底に準ずる層が全国から集ってるんだと思うけど。
筑波なんかも全国区だと思いますよ。
地域別合格者の割合[％]

　　　　　　 　北大　 　東北　 東大　 名大　 　京大　 阪大　 九大　　　　横国
北海・東北　--49.8　--48.6　---3.6　---1.0 ---2.9　---0.5　---0.0 ---7.5
関東　　　　--18.7　--26.3　--49.2　---5.3　--11.0　---2.8　---0.6 　---41.7
中部　　　　--13.1　--19.3　--13.5　--76.7　--13.7　--12.5　---1.2 　---25.6
近畿　　　　--11.6　---4.9　--14.2　--14.8　--55.6　--61.8　---4.4 　---6.7
中国・四国　---4.6　---3.6 ---8.3　---4.1　--10.0　--15.2　--13.8 　　---8.8
九州・沖縄　---2.2　---1.5 ---9.4 ---2.8　---6.9　---7.2　--80.0　　　---8.3

平成18年度新司法試験主要校一覧（合格率順）
大学名 受験者数 合格者数 合格率
一橋 53 44 83.0％
東京 170 120 70.6％
北海道 37 26 70.3％
京都 129 87 67.4％
神戸 62 40 64.5％
慶應 164 104 63.4％
早稲田 19 12 63.2％
名古屋 28 17 60.7％
中央 239 131 54.8％
九州 13 7 53.8％
東北 42 20 47.6％
大阪 21 10 47.6％
明治 95 43 45.3
関西学院 64 28 43.8％
同志社 88 35 39.8％
法政 61 23 37.7％
立命館 102 27 26.5％
全体 2,087 1,009 48.30％
まぁ大学院のランキングだが概ね母校の大学院へ進むことが多いので
地頭のよさの指数に比例しているだろう。阪大上位層は京大院へ行くのは
理解できるが東北大のﾊﾞｶさ加減は、何処からくるの？よさげの偏差値の
学生が使用不能になるような教育をしているということは余程ローの教員がアホ？

↑ＱＴや神Ｂは実は健闘しているので学歴板で叩かれるほど実力は悪くは無い。

>>1
なんでこんな常識がスレタイになったの？

>>29
腐っても博士様＠早大が、東大修士に敵わないというのは空しいね。
無駄な３年間＋αだな。

東大修士だが、正直博士様にはコンプ持ってる。どこの大学であろうとってか、博士号ってどこの大学でも出せるわけじゃないよね

東大学士＞早大修士

東大学士＞早大博士＞東大修士(外部)＞早大修士

【技術】慶大・先端生命科学研の学生が「クモの糸」の量産に成功　会社設立へ [07/08/25]

慶応義塾大学先端生命科学研究所（山形県鶴岡市）の学生が、
たんぱく質の合成で「クモの糸」を大量生産する技術を開発、会社設立の準備を進めている。

クモの糸は「次世代のバイオ繊維」として注目される素材。
学生らは年内にも起業し、3年後をメドに実用化段階に入りたい考えだ。

クモの糸の量産技術を開発したのは博士課程1年の関山和秀氏。
人工合成に適した微生物を見つけ、組成時の制御技術を確立した。

新会社は関山氏を代表に先端生命科学研や、インキュベーション（起業支援）組織である
慶応大ＳＩＶアントレプレナー・ラボラトリー(神奈川県藤沢市)のメンバーらが中心となって設立する予定。
社名は「スパイバー」を考えている。事務所は同ラボラトリーに置き、研究活動は鶴岡市で進める。

クモの糸は石油など化石原料を使う化学繊維に代わる新素材とされる。
軽量で強度に優れ、伸縮性や耐熱性をもつ。
考えられる応用範囲は広く、医療用資材や衣料のほか繊維強化プラスチック（ＦＲＰ）などに加工して、
自動車や航空宇宙産業での実用化も期待されている。

ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20070824c3b2403d24.html

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

いや、そもそもMasterとDoctorじゃ論文のレベルが違い過ぎるし…。
あんたら馬鹿？？

民間企業就職なら
東大修士＞＞＞早大博士
といわれることはありそうだが(博士は就職不利すぎる)
スペックだけなら
早大博士＞＞＞東大修士
だとおもう．というか，どこの私大だろうと，偏狭の国立だろうと，
博士＞東大修士(もちろん同じ研究領域という仮定でね．
　　　　　　　違う研究領域だったら評価は出来ないでしょ)
だとおもう．
そもそも，いわゆるFランクとの評価を受けてる大学で博士号取得した人は，
　　　　　単に絶対数が少なくて目立たないってだけで，スペックそのものが
　　　　　低いわけじゃないし．