ＩＣＵ＝難関大学に異議アリ！

http://subsite.icu.ac.jp/prc/admission/GAT/index.html
こんな問題で合否を決めてるなんて・・・・・・

これはこれで合格するのは難しいのかもしれないが
英語以外に高校で学んだ学力が問われないのは
ちょっとねぇｗ
これじゃ学力テストじゃなくて知能テストだよね

やっぱりＩＣＵは難易度ランキングからはずすべきじゃね？
これで難関大学とか言われてもちょっと違う希ガス

ていうか、帰国子女なら
ほとんど勉強の必要ないよね。
知能テストだもん。
勉強しても意味ない

確かに。
俺はＩＣＵ対策なんて全くしないでここ受かった。
英語力は必要だけど英語以外は大体みんな点数同じくらいだから
実質英語で勝負が決まるんじゃないかな？

中央法科法律だがICUは学歴的に低い

ま た Ｉ Ｃ Ｕ コ ン プ ス レ か 。


文句あるなら受かってから言えよ。

>>3
>>4
だよな

ＩＣＵを難易度ランキングに含めているのがおかしい希ガス

勉強してもしなくても結果が変わらないような試験（英語を除く）を
しているような大学に難易度もクソもないよなｗ

難易度ランキングに含めるのは学力テストをする大学だけに
限定するべきだとし思う。

これで旧帝並みの難関大学と自称してるのは詐欺だろｗ

中央法科>>>ICUは確か

その旧帝や、早慶を併願してる奴等が受けにくるんだから、受かるのは難しい。そういった意味では難関大学じゃないか。

>>9
学力偏差値と知能偏差値はまったくの別物。
一緒にしてる時点でおかしい。

>>10
いつから偏差値の話になったんだ。
難関かどうかの話じゃなかったのか。

>>11
何言ってんだ？
難関大学は偏差値の高い大学のことだろーが
じゃ偏差値が低い難関大学なんてあるのか？

>>7
誰が自称したの？？

世界的企業の評価はこんな感じ、早稲田の方が上。

2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

受験ゲームとは違う路線で結構じゃないか。
実際、俺の知り合いのＩＣＵ出身者は優秀な奴ばかりだよ。

優秀ならなんで出世しないんだよ

ＩＣＵが他と良い意味で一線を引かれるのはこのためだろ。

努力よりも素質をより評価する姿勢。

>>16
出世してるかどうかなんて、なぜお前にわかる。

ICUは割と好きな大学なんだけどな
でもICUの名前すら出てこない↓

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>19
ちょくちょく出てるじゃん。
しかもICUは母数少ないんだから人数じゃ不利に決まってる。

素質って・・・

あんな記号問題で素質も何も無いだろ。

一般学力考査もＩＱ（即ち素質）よりも
知識の多寡で決まってしまうような問題が多い。

学力試験の劣化版も良い所だ。

>>17
それは良いことなのか？

>>21
え？あれ知識ほとんど関係ないぞ。

>>20
上場企業の役員＋管理職数がたった３９人だぞ
卒業生数が６００人前後と少ないけど、さすがにこれは少なすぎ
能力はもっとあると思うのに、勿体ないわ

>>23たとえば学力考査の
対比問題で
フランスといえば対仏戦争、
ではイギリスといえば（選択肢で戦争選択）

これって明らかに程度の低い知識問題じゃん。何のひねりも無い

別に煽り無しで
民間就職や公務員就職では
ＩＣＵは明治に確実に負けているし
法政との勝負ですら危うい状態だぞ。

学者になるのなら私大では早慶も越えて
トップクラスの条件なんだろうが

>>25
お前の受けた大学では程度の低い問題でなかったの？？

>>25
対仏戦争ってなに？？

ICUって単に英語で勉強するっていう大学だからな。
英語できればよほどのバカ以外はOKなんじゃないの。

>>29
こ れ は ひ ど い

は？そのままだけど。

>>31
なにがそのままなの？？現状？？だとしたらソースは？？

ソースもクソもないだろｗ

じゃあ>>29はお前の勝手な妄想ってことで

一般学習能力考査は高校程度の知識を前提とした知能テストといった感じで、
何の知識的背景も持たずに（つまり、勉強しないで）高得点を取れるものではない。
最低限の幅広い知識を基に的確な推理能力を有しているかを見て、
その人の学習能力を調べるもの。

もちろん、これは4つある試験科目の1つに過ぎず、
これを除いた他の科目でもそれなりの学力が要求されることは、
代ゼミなんかで合格者の平均偏差値がそこそこ高いことからわかる。

ここは入れるヤツは入れるが入れないヤツは入れない大学。

ま、こういう大学が有り難がられている限り
日本は未だに植民地ということだ。

ここってセンター９割取らなくても無試験で入れるよ。

国立の植民地になるのは時間の問題

>>34
一人ぐらいICUに知り合いはいないのか？

ま、ICUは、世間からさしてマークされていない一橋みたいな位置付けに知らず知らずのうちになってるね。
場所といい、学生数といい、似ているわけだが、一橋よりはもっと胡散臭く見られるべき
学校であることは間違いない。語学を売りにしてるのに語学できない奴もいるんでしょ、ICUには。

入学者の半分が推薦か帰国入学なんだろ。

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2003 改丁版2

【「財務力*1」「ブランド力*2」「教育体制*3」を測る全9指標で10段階評価】
*1:志望倍率 帰属収支差額比率 自己資金比率 流動比率
*2:試難易度 上場企業役員数
*3:教育研究充実度 専門職員数 COE
総得点100

全国主要私立108大学中東京主要私立47大学：
A+:慶應義塾88
A:日本80 早稲田84
B+:学習院75 中央76 法政76 明治75
B:成蹊72 専修70 帝京70 東京理科74 立教72
C+:青山学院69 桜美林66 工学院66 国学院69 ★国際基督教67 駒沢66 上智69 成城67 創価66 拓殖65 玉川65 東海66 東京経済67 東京電機67 東洋66 武蔵66 明治学院65 明星65 立正65
C:亜細亜60 大妻女子62 芝浦工業63 大正61 大東文化62 津田塾64 東京工芸62 東京女子61 東京農業64 日本女子60 文京63 武蔵工業64
D+:共立女子59 国士舘58 昭和女子58
D:文化女子52

国家二種や地上の
数的推理や判断推理、読解の方がよほど高度だと
思うんだが。

で、マーチ関関同立と較べてどうなの？

まーた一般で落ちたやつの不合格報告＆コンプスレか。

学歴版のID:I/c1eXyo　＝　このスレ>>1（ID:hw3os8Di）

誘導・宣伝ウザイ

ベネッセ2008年　最新版入試難易ランキング　

私立大　文･外国語･教育
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-bun.html

74 慶応大(文)
73 早稲田大(文)(文化構想)
72 上智大(外国語)　早稲田大(教育)
71 国際基督教大(教養)　上智大(文)(総合人間科)　同志社大(文)
70 　
69 青山学院大(文)(総合文化政策)　立教大(現代心理)　立命館大(文)
68 　
67 法政大(文)(国際文化)　明治大(文)　立教大(文)
66 国学院大(文)　南山大(外国語)　関西大(文)　関西学院大(文) 　
65 獨協大(国際教養)　文教大(教育)　学習院大(文)　中央大(文)
64 中京大(心理)　南山大(人文)　京都女子大(発達教育)　西南学院大(文)
63 成蹊大(文)　玉川大(教育)　明治学院大(心理)　京都女子大(文)

まあ工作員が頑張ったところで、
世間の評価はな〜んにも変わらないと言う事を覚えて置くのだぞ>>1

哲学好きニートでも普通に入れる大学。
英語は大してできないが。

童夢さんはいつこのスレッドの存在に気付くでしょうかね？ζ=*ﾟ-^)ξっ☆

438 名前： 仙猫 ◆Socrates8Q 投稿日： 2007/08/24(金) 06:15:36 ID:ihIoUgQV
図書館がデカいからいいんじゃね？
お勉強したいのならいい環境ζ＝◎ー◎=)ξ

ただし、知名度が低いから大学名言っても
「どこやねん」
言われて　糸冬　了

439 名前： 仙猫 ◆Socrates8Q 投稿日： 2007/08/24(金) 06:16:21 ID:ihIoUgQV
あとキャンパス内に猫がいっぱいいる。

ま た Ｉ Ｃ Ｕ コ　ン　プ ス レ か 。

知能が低いやつがたくさん在籍する
和田さんの惨状を見るに付け
我が母校もICU型入試制度に移行すべきと思っています。

ま、受験終わったら急に勉強しなくなって、学力が２ランクくらい下がる奴が多数いることを考えると、ICU入試はそういった付け焼き刃の学力を持った学生の侵入を防げるからいいかもな。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

優良大学だからコンプが湧くのは仕方ない。

ＩＣＵ叩きの背景には、早稲田と上智の危機感がある。

：エリート街道さん：2007/08/24(金) 05:34:10 ID:9Gw1lG3I
学歴版のID:I/c1eXyo　＝　このスレ>>1（ID:hw3os8Di）

誘導・宣伝ウザイ

：エリート街道さん：2007/08/24(金) 05:46:52 ID:9Gw1lG3I
まあ工作員が頑張ったところで、
世間の評価はな〜んにも変わらないと言う事を覚えて置くのだぞ

：エリート街道さん：2007/08/24(金) 11:43:14 ID:9Gw1lG3I
優良大学だからコンプが湧くのは仕方ない。　

　アンタICU卒業生？

ノー。

平凡な国立さ…。

>>59　問：平凡な国立で、ICU関係者でもないであろうあなたにICUの何がわかるんですか？
ICUの教員とか？ICUで授業を聴講したことでもあるんですか？ICUと交流でも
あるんですか？

　答：ノー。

　　　受験業界の評判とこの板でのマンせーぶりに乗りかかっているだけさ．．．．。

就職いいのｗ

昔は帰国の牙城。
今は変わり者のクイズマニアまがい。
高学歴でも、受からないのも事実だが、
英語馬鹿がヘロリと受かるのも事実。

ＩＢＵって何の大学の略だかわかるか？
四天王寺国際仏教大学の略なの差。

>>60
志望校だった。
オープンキャンパスとかも普通に行った。
金の関係で国立に行ったがな…。

ID:F9PP9m7vって早稲田院のN口？

そう、早稲田院のN口だよ、と言いたいところだがN口って誰？
そのN口とICUはなんか関係あるの？

難関大学でない所が、Ｗ合格で慶応に健闘してたり、
上智に大差つける訳がないと思う。

ただそもそも出口の方を重視する大学とのイメージがある。
その点は文系なのに理系的で面白い。

オレの知り合いでICUの奴がいるが、
そいつ相当の早慶コンプだよ。
ICUとか微妙なとこは行かないほうがいい

なんか　ICU　って
英米の大学に対してもの凄くコンプレックス持ってそう。

ブラザー気取ってるDQNが
本物の黒人を前にすると萎縮するようにw

>>68

わずかなサンプルで物事を決め付けるような教育を行っている６８の通う大学には行かないほうがいい

>>69
英米の大学にコンプもつのは帰国生くらいだろ。
ICUってイメージ的にコンプ少なそう。

ＩＣＵの入試には
裏口に近いものを感じる

半分が推薦入学って言うところに引っかかる。

>>72
変態的な感性だな

>>73
そんなにいねーよ　1/10以下だろ

>>74
いや、半分が帰国と推薦入学だ。
確かなソースもある。
東京でもっとも推薦入試率の高い大学がＩＣＵだ。

>>75
じゃあ、そのソースを示してくれ

>>70

意味不明ｗ

頭わる〜ｗ

>>75
ねーよww

凄いコンプの集まりですね。

一般で落ちた方、残念でしたねー。

ICU生の半分が推薦って言う人って
大抵ICUの入試制度をちゃんと把握していない人なんですよね？

どうせどこかのコピペがソースなのでしょうが、
その程度の情報収集力で
学歴板に立ち入らないほうが良いですよ氏ね。

意味不明の推薦入試で学生を集めていることに変わりがない私学の分際で
ほざくな。所詮は同じ穴の狢に過ぎないんだよ。お前こそ氏ね。

仙猫 ◆Socrates8Q ：2007/08/26(日) 16:01:33 ID:pQPNP6Dr
むしろ、ICUが東大京大の滑り止めになってたりする。
東大京大のほうが学生のレベルが高いかどうかは正直微妙。

マジでこれで東大受かったの？っていうのも実際いるくらいだし。
早慶なんかICUの足元にも及ばんよ。
東大落ちでなんとか持っているだけ。

ICUはその点、総じてモチベーションの高いのが多いし、
逆にコンプ持ってる奴は見下したりしてやる気なかったりするし。


　お前、アホ？

アンチ必死杉ww

>>81
ICUを私学一般と同じくすることこそナンセンス。
帰国子女や社会人などに向けて学びたい人のために様々な入試制度を設けているだけ。
多様なバックグラウンドを持った人を大学は欲しがっているからね。

単に知名度だけで学びとは無関係なスポーツ選手や芸能人を集める大学と一緒にされるのは
ICU並びに大学という教育機関に対する侮辱と思ってもらいたいものだね。

かわいそうな>>81は視野が狭いばかりに
熱くなって自分の無知を曝すようなことになるんだよねぇ。

>>81-82

来年がんば☆

>>85
いや、こんな愚者が相当の意識改革をしないかぎり
ICUには到底受からないと思いますがｗ

じゃあ未来永劫金輪際無理だなーｗ

>>81涙目ｗｗｗｗｗ

ICUは難関大学だと思うけど

ICUマンせーのやつって怖いなw

>>76　>>80
ＩＣＵ一般入学者は620名中わずか250名に過ぎない。
センター入試の定員40名を加えても290名だ。
ソースはＩＣＵのＨＰだ。

一般入学試験

応募資格
高等学校を卒業した者または2008年3月卒業見込みの者、およびこれと同等の資格 がある者。人種・国籍・宗教を問わない。
　（注）外国の高校を卒業した者については教務部入学事務グループまで問い合わせてください。

募集人員
教養学部として総計250名を募集します。入学定員は一般入試、ICU特別入学選考、4月入学帰国生特別入試、社会人特別入試、ICU大学入試センター試験、推薦入学、9月入学（日本以外の教育制度で教育を受けた者対象）を合わせて620名です。
http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Ippan.html

ICUに行ったら人生終わりだろ。
早稲田や慶應にやや劣るくらいなのに
人材の出なさは異常。人数考えても、全然人材が出てない。

>>91
お前半分が推薦だとかぬかしてただろ　帰国とか勝手に含めてんじゃねぇ
まぁ、要は一般入試やセンターなど偏差値で表される学力試験を経てない入学者のことだと勘案してやる
ただ、それだと推薦とAO入試だけになるがな

で、お前の貼り付けたページからリンクしてる実際の選考結果をみてみろ
合格者1007人中その2つの選考による者は89人だけだぞ
辞退者を考えても入学者の半分にもなるわけねーだろ
ちゃんと現実を見つめないと来年もまた落ちるぞ

自慢は、誰も知らない劇作家のなんとかと言うやつと鏡リュウジ

>>81
キリスト教だと言う事わかってる？

>>92 >>94
お前リアルに寒いぞ　Wikipediaみてみろ

>>96
見たけどほんと寒かったわ。
二流の人ばっかじゃねーか。
だいたい一般人は知らねーぞ。あと大宅くらいか。
早稲田慶應じゃなくても上智のwikiでも見てみろよ。

なんかID:i1jhbrw+は早慶を卒業すれば
もれなく全員が有名人になるとか思ってそうで困る。

本当にICUからなんで人材が出ないのかね？
昔から言われてることだが

バカ山でのんびりし過ぎて、人を押しのけようという意識がなくなるんだろな。

自作自演ですか

>>101
自問自答と言う。
>>100で別に>>99と別人の振りはしてないだろ。誰にでもからむな。

ここでICUを擁護している人たちは、一応ICU関係者と見ていいんですか？

ここにいるアンチは上智と早稲田の方々とみていいんですか？

>>1
お前一人が異議となえても
なにもかわんないから
しかもこんな掲示板でかわるとか本気でおもってんの馬鹿？

>>104
それと同志社だろ。

ICU工作員って普段おとなしいのに
ちょっと批判されたら猛烈な反発起こすなｗ

煽り耐性ゼロｗ

ICUが何関大なんて誰もオモてないだろw

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大★というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。　第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専〜

企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。


終了w

ID:ezdtpiT5の「誰も」ってところに焦りと不安を感じます。

>>109

ID:oEo6VQymに「焦りと不安を感じます。」w

２００３年かよ（笑）

>>111
>２００３年かよ（笑）

ID:oEo6VQymに「焦りと不安を感じます。」w

やっぱり粘着してくるもんだなコンプはｗ
どうせ同じことしか言えないんだから以後こいつは無視しとくかなぁ♪

>やっぱり粘着してくるもんだなコンプはｗ

>>第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大★というクラス

第二ランクにコンプ？？

ID:oEo6VQymに「焦りと不安を感じます。」w

んだねぇ。普通コンプレックスってinferiority complex（劣等感）だから、
下のランクにいる者たちが上のランクにいる者たちに対してコンプ抱くっていうのは
わかるけど。ま、それでも、上のランクにいる者が下のランクにいる者に対して
コンプを抱くというのであれば、それはinferiority complexではなくて
superiority complex（優越感）じゃないの？ID:oEo6VQymが言う「コンプ」ってどっちの
つもり？

一つの古いデータに振り回されて選択肢を狭めている人間って一体…。

>>115
つまりお前はID:6T3/cCY6がどこだかはわからないがとりあえずＩＣＵ以上の大学だ、と。
根拠がわからん（笑）
もう寝るから明日返事するよん。
真性の方はこの後お決まりの台詞を吐くだろうがなｗ

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）

立命館大　　理工　　８６・０％

同志社大　　工学　　８１・５

関西大　　　工学　　８０・０

上智大　　　理工　　７６・９

慶応大　　　理工　　７６・２

立命館大　　法学部　７４・６

関西大　　　法学　　７３・４

甲南大　　　経済　　７１・９

早稲田大　　理工　　７１・７

上智の辞退率はひどいな。
ＩＣＵは半数以上が推薦・帰国だから辞退率が低いのはよくわかる。

早稲田、慶応でも所詮この程度のものか？　改めて実態に驚愕する？　それほど
でもなかろう。誰でも予想できたことだ。もともと早稲田、慶応なんて大した
学校でなかったのに何かと持ち上げてきたからなー

所詮私学w

ICU＝所詮私学w

ID:oEo6VQymは、「コンプ」ということに関し、私を通じてID:6T3/cCY6に絡んでいる。

116 ：エリート街道さん：2007/08/26(日) 21:44:18 ID:oEo6VQym
一つの古いデータに振り回されて選択肢を狭めている人間って一体…。

>>115

つまりお前はID:6T3/cCY6がどこだかはわからないがとりあえずＩＣＵ以上の大学だ、と。
根拠がわからん（笑）
もう寝るから明日返事するよん。
真性の方はこの後お決まりの台詞を吐くだろうがなｗ

　と言っているが、このコメントに対するID:6T3/cCY6の応答をぜひとも聞きたい。

オレの答え？

>>第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大★というクラス

第二ランクにコンプ？？

ID:oEo6VQymに「焦りと不安を感じます。」w

誰も難関だなんて思ってないから
私立は早慶上位学部からでしょ

ただの私大だろ
次第に高学歴など存在するのか

ID変えてご苦労さんｗ

今日はよく荒れますね。

頭の悪いのが来ると大抵荒れる。

どこの大学だろうと工作したところで世間の評価は変わらん。
それでも筑波くんは頑張っているようだが。

私大＝馬鹿　とか言ってる子はアメリカ行ったら失禁しちゃう。

もちろん私大＝バカではない。

国立
東大・京大
一橋・東工・阪大
東北・名大・九大

私立
早稲田・慶応・上智

これ以外はいらんw

上智もいらんだろ
理系は問題外だし文系にしても政官財のどの分野においても
卒業生が幅を利かせる機会はほぼ皆無なんだから・・・

どうせ>>130が上智だから書いただけじゃないの

早慶上智の下位レベル＝ＩＣＵw

進研模試偏差値表　早慶上智＋ＩＣＵ＋中央（法）　※8月21日更新
84　慶応義塾大（法律―政治）
82　慶応義塾大（法律―法律）
81　慶応義塾大（経済Ｂ）　早稲田大（政経―政治・国際）
80　上智大（法―国関）　　早稲田大（政経―経済、法）
79　慶応義塾大（総政、経済Ａ）　上智大（法―法律・地環）　早稲田大（教育―心理）
78　上智大（外国―英語、総人―心理）　早稲田大（教育―社会・地歴）　中央大（法―フレＡ）
77　慶応義塾大（文、商Ｂ）　早稲田大（国教、教育―教育）
75　上智大（外国―仏語、経済―経営）　早稲田大（文、商、文構、教育―英語・初等）
　　中央大（法―フレＢ）
74　上智大（文―英文・史学・新聞、外国―独語・西語、総人―教育、国教）早稲田大（社学、教育―複合）
73　慶応義塾大（商Ａ）　上智大（経済―経済）　早稲田大（教育―国文・生涯）　ＩＣＵ（教養）★
72 上智大（文―国文・哲学・独文・仏文、外国―露語、葡語、総人―社会）　早稲田大（教育―複合）
70 慶応義塾大（環情）　上智大（総人―教育・社福）　
69　早稲田大（人科、スポ科）　

進研模試を基準にコピペしまくってる奴前にも見たｗ

進研模試8月/23日更新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
71慶応理工
70早大先進
68早大基幹
67上智理工　早大創造
・
・　
64理科工　
63同大理工　立命理工
62法政キャリア
61立教理　理科理　　
60明治理工　中央理工　関西システム
59青学理工　関学理工　立命情報　関西環境　理科理工　
58関西化学
57法政デザイン　学習院理
56法政生命　理科基礎
55法政理工

和田さんの国際キリスト昆布って
すさまじいな。

早慶上智てｗ

私立は慶應と早稲田の　
上位学部だけでよい

俺のIDは立命館アジア太平洋大学

早慶上智の下位レベル相当の一部の人間がＩＣＵへ。

私立上位レベルはすべて早稲田・慶応・上智が吸収w

ID:ZJWLTqRp

「ダメ、ゼッタイ」

だから・・・
上智は私立上位レベルじゃねーだろwww
もういいかげんにしてくださいっ！！

河合の模試だと

東大京大クラス
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ★ＩＣＵ（教）★ 　
67.5：　中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラス
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラス
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラス　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　同志社（情）

だってさ

あとこれ見てみて↓
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si105.pdf

駿台模試　（人文）

慶應義塾大　文　人文社会　 61
国際基督教大　教養　人文科学　<セ>　 セ 60
早稲田大　文　文　 60
早稲田大　教育　教育／教育心理　Ａ方式 60
上智大　総合人間科学　心理　 59
早稲田大　文化構想　文化構想　 59
早稲田大　教育　社会／地理歴史　Ａ方式 59
上智大　文　英文　 58
早稲田大　文　文　<セ>　 セ 58
早稲田大　教育　複合文化　Ａ方式 58
同志社大　文　英文　<セ>　Ａ方式 セ 58
同志社大　文　心理　 58
同志社大　文　心理　<セ>　 セ 58
同志社大　文　文化史　<セ>　 セ 58
防衛大　　人文社会科学　 58
国際基督教大　教養　人文科学　 57
上智大　文　史　 57
上智大　文　哲　 57
津田塾大　学芸　英文　<セ>　Ｂ方式 セ 57
早稲田大　文化構想　文化構想　<セ>　 セ 57
早稲田大　教育　複合文化　Ｂ方式

以下略他学部略　詳細は自分で駿台アイサムで確認を。

>>145
駿台って国立理系受験のための予備校でしょ
そんな所の私立の、しかも人文の偏差値なんて当てにならないよ
私文だったら河合が正解

何を必死に

ＩＣＵ＞＞＞＞早稲田


固まりました。

何を必死に

私立上位はすべて早稲田・慶応・上智が独占

代ゼミ2008年http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
67.2　慶応法（政治）
67.0　慶応法（法）
66.9　慶応経済Ｂ・商Ｂ
66.7　早稲田政経（国際）
66.5　上智法（国関）
66.1　慶応経済Ａ
66.0　早稲田法

65.7　慶応総政　早稲田政経（経済）
65.3　早稲田政経（政治）
65.1　立命国際
65.0　上智法（法）　中央法フレＡ


早稲田・慶応・上智の下位の一部がＩＣＵへw

ID:ZJWLTqRp＝上智は不動のものとなった

渡辺真理を見てればICUがゴミ大であることぐらいわかるだろwww

今、早稲田の院に在学している俺は、ICU卒業生であることに大きな誇りを抱いている。

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　立教　明治　立命舘
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　中央　法政　青学　関学　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

>>153
それなら勝谷を輩出(笑)した灘はどうなるの？

給料偏差値
　　　　　　　　　年収偏差値　　平均年収（万円）
1　東京大学　　　　　69　　　　　843
2　一橋大学　　　　　69　　　　　841
3　慶應義塾大学　　　68　　　　　828
4　国際基督教大学　　67　　　　　821
5　京都大学　　　　　66　　　　　812
6　上智大学　　　　　65　　　　　807
7　早稲田大学　　　　65　　　　　806
8　筑波大学　　　　　64　　　　　795
9　東京工業大学　　　64　　　　　794
10　神戸大学　　　　　63　　　　　789
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『PRESIDENT 10.16号』より

ＩＣＵは過大評価

お前、それを言ったらキリがないぞ。東大にだってカスみたいな奴いっぱいるんだからよ。

それに、渡辺真理は立派な人物だと思うが？

平成教育学院でも優秀だし。
漢字は同じグループ内の馬鹿女のせいによって足を引っ張られているが。

早稲田はなぜICUに昆布を持つのか？
名前： 塾生様
E-mail：
内容：
私学御三家（慶應・ICU・上智）の一員のICUに嫉妬する
早稲田みっともね！

>>156

それ以前に灘中>>>ＩＣＵだろ

>>159
ICUは、まあ立派な大学だと思うが、
渡辺は（放送人として）全く立派とは言えない

>>163
お前はさそがし立派な人物なんだろうな。

>平成教育学院でも優秀だし・・・

中学受験の問題がほとんどじゃねーかwww
有名進学塾の上から4〜5番目のクラスの小学生のおつむレベルでしかないってことだな

来年頑張りましょう！

高校三年です。東大理�U志望ですが、いつまでもＥ判定で焦っています。
東大に落ちたらそこらへんの地元国立や私立よりＩＣＵに行きたいと思うのですが、
国立の二次とＩＣＵの一般入試の掛け持ちは対策的に難しいと思っています。
センターでうけますが、河合ボーダー予想では85％でＢ判定らしいです。
もしＩＣＵにうかったら、大学院東大目指します。

・・・
私は生徒会長を2年やっており、また筆記テストは不器用で、
学校の先生にはＡＯ入試が似合っている、と進められています。
ＩＣＵのＡＯ入試出願まであと2週間。
ＩＣＵは知名度は低いのでしょうか？？
実際に、早稲田慶応よりも劣っているのでしょうか？
ＡＯで受かって、「一般入試ならもっと高いところいけたのに・・」
と後悔したくありません。
どんな大学がよいのか、は観点によりますが、
あまりにも知名度が低かったり、惨めな大学には行きたくありません。
ぜひ、相談にのってください。お願い致します。

高校三年です。東大理�U志望ですが、いつまでもＥ判定で焦っています。
東大に落ちたらそこらへんの地元国立や私立よりＩＣＵに行きたいと思うのですが、
国立の二次とＩＣＵの一般入試の掛け持ちは対策的に難しいと思っています。
センターでうけますが、河合ボーダー予想では85％でＢ判定らしいです。
もしＩＣＵにうかったら、大学院東大目指します。

・・・
私は生徒会長を2年やっており、また筆記テストは不器用で、
学校の先生にはＡＯ入試が似合っている、と進められています。
ＩＣＵのＡＯ入試出願まであと2週間。
ＩＣＵは知名度は低いのでしょうか？？
実際に、早稲田慶応よりも劣っているのでしょうか？
ＡＯで受かって、「一般入試ならもっと高いところいけたのに・・」
と後悔したくありません。
どんな大学がよいのか、は観点によりますが、
あまりにも知名度が低かったり、惨めな大学には行きたくありません。
ぜひ、相談にのってください。お願い致します。

サンデー毎日　平成19.9.9月号　全国２７０進学校アンケートより

教育力が高い大学　　偏差値地理資力等の制約が無い場合に薦めたい大学

�@東京大　　　 　２２１Ｐ　　�@東京大 　　 ３０６Ｐ
�A国際基督教大１１６　　　�A京都大　　 １８５
�B慶応義塾大 　１０９　　　�B慶応義塾大１３２
�C東北大　　　 　１０３　　　�C東北大　　 １３１　　
�D京都大　　　 　１０２　　　�D早稲田大 　１００
�E早稲田大 　　 　６７　　　�E国際基督教大７９
�F筑波大　　　　 　５４　　　�F北海道大 　 　６５
�G一橋大　　　　　 ５３　　　�G一橋大　　 　５２　
�H上智大　　　　　 ４９　　　�H大阪大　 　　４３
�I東京理科大　 　４７　　 �I名古屋大　 　４０

横浜国立大学とかと比べてどうでしょうか？？後期出願予定なのですが・・

俺だったらICUを選ぶ

ＩＣＵは有名ですか？？群馬にすんでいるので知名度が全くありません。

釣り釣り

個人的な問題ですが・・・
今からでもＡＯ受けた方がいいと思いますか？？
多少の準備不足は覚悟するものの、うける価値はあると思いますが・・。

私が、受けようと思ったのは、
可能性を広げるため。
そして東大をまだ諦めたくない、
ＡＯに受かってからそのとき窮地に立ってどちらの大学に納得していけるのかを
確かめたい。
もちろん、ＡＯの方が受かりやすい。
そんな安易な思いなんです・・・。

やり方が下手ですね（笑）

自分でも下手だと思います・・・。
安易な想いでうけないほうがいいでしょうか？？

ICUは別格なんじゃない。レベルが高いとか低いとかより、

学校の校風をめざして、入学してくる生徒がほとんどだろ。

ランキングとかには入れないほうがいいと思う。

早稲田慶応の学生でICUにコンプ持っている奴はいないだろうし
逆にＩＣＵ行くような奴は早稲田慶応的な学歴感にコンプレックス
もっていないだろう

>>177
別格というよりも
別口か別種という感じな

文句のある奴はセンター７科目で高得点とってくれ。

>>176
迷わず、東大の対策に注力せよ
何もしなくてもICUには受かる（一般入試でも）

世界的企業の評価はこんな感じ。

2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
埼玉大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。

http://www.ieb.jp/jp/goldmanko_sachs/how_to_join.html

>>182
埼玉乙ｗｗｗｗ

2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
世界の主要84大学から100名、日本からは6名を奨学金受給者として選抜。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

Goldman Sachs応募資格
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

中井浩一（教育ジャーナリスト）によれば
日本の大学ベスト3は東大京大ICUらしいな

いや、ICU東大上智が正しい。

☆世間から見た、大学序列

偏差値よりも就職よりも、こういう一般人による周囲の評価が気になるよな。

ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ)
１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ５
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
９位：関西学院大学
10位：立教大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ベスト１０
11位：青山学院大学
12位：明治大学
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学

>>187
うそこくでねぇ基地外情痴

内部の僕から言わせてもらうとICUは大したことないな。
あの教育水準で東大と肩を並べている輩がいるようだけどまさに井の中の蛙大海を知らずって感じ。
帰国子女だってICUのイメージになっている割には異性つかまえて遊んでばっかりさ。
皮肉にもICUのレベルを維持しているのは僕のような東大京大レベルに関わらずこんな大学に入ってしまった落ち武者のお陰なんだ。
嘆かわしいだろ？ICUなんて僕らがいなきゃ所詮マーチレベル止まりなのさ。

>>190
おめぇほんとにICU生け？
内部でつこてる一般的な隠語を5個以上挙げてみてくんろ

>>190
きみはアホの方ですか？

>>191

どこの田舎者？(笑)

♀д♀のスペック
身長１７４　体重５８
高校ではﾊﾞﾄﾐﾝﾄﾝ部・大学でフットサル
彼女なし
県立岐阜高校卒、京都大学法学部１回生
逮捕歴　なし
逮捕予定　あり

だれか心当たりある人いない？

>>190
なして答えねぇだ？
やっぱおめぇICU生じゃねぇんだな

>>193
オラをバカにするな

受験生くんへ

東大Ｅ判定なら、ＩＣＵのＡＯも厳しいかもしれない。
そもそも、Ｅ判定では東大を目指してるとはいえないのでは（厳しくてごめん）？
地底（地方旧帝大）狙いに切り替えたら、どう？

ちなみに、研究者狙いなら、ＩＣＵ→東大院でも十分通用すると思う。
生物系なら、ＩＣＵ→ＮＡＩＳＴとかもありうる。

がんばってください。

>>196
なぜに奈良先…京大でいいんじゃ…

>>東大Ｅ判定
無理して東大を目指さず実力に見合った旧帝神戸を選択するべし。
せっかく多教科勉強してきたのが無駄になるぞ。
東大落ちなんて何の自慢にもならない。

うちの高校（偏差値６０）で現役時に東大京大志望（Ｄ〜Ｅ判定）だった奴の進学先

�@１浪して慶応ＳＦＣ（東大京大一橋２年連続前期後期足切り）
�A１浪して東京都立大（マーチしか受からず）
�B１浪して立命館（東大余裕。現役時早慶は寝てても合格できる発言も、地方国立落ち）
�C現役で北大（私大受けず）
�D現役で同志社（センターで国立断念。早慶全滅）

現実はこんなもの。恥をかかなかったのは、北大に受かって何とか最低限の体面を守った�Cだけだったな。
「東大京大を目指す」と公言する以上は、失敗しても一工地帝神戸、最悪筑波横国早慶には合格しないと、
赤っ恥をかく。それができないなら、東大京大を受けるなんて言わないことだ。

「その大学を受ける」と公言していいのは、Ｃ判定以上を取ってからだよ。

Ｃ判定は落ちるよ。

妄想アホ
1 名前：一橋商 [2005/05/23(月) 00:28]
漏れの高校時代､赤点ばかり取っていて、
授業中は漫画を書いているくせに
｢俺は東京大学文科�T類に行く｣といっている奴がいた.

まあ､たいしたことない高校だったが､
その中でトップだった漏れに対しても
｢君､成績悪いね･･･.駅弁も無理だよ｣とかほざいてた.
漏れはアンチ灯台だったから、現役で一橋に進学.
奴はセンター200点台にもかかわらず､灯台に玉砕.
卒業式の日には､｢来年は絶対灯台に受かる｣とか言ってた.

それを聞いて、卒業式の後の打ち上げで
優秀者連中が集まって､
｢あいつ､3浪位して国○舘あたり入ったら笑うよな｣
とか噂していたら､そのとおりになってしまった.

その日は､高校の連中で、祝杯をあげたね.
浪人お疲れ様の意味と､有言不実行の意味をこめて.

皆さんの周りにこういう妄想アホいませんでしたか？

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi?bbs=daigakunikki&key=1116775714

>>191
変ジャパの仙猫が、淫乱、淫栗とジェネード１つ落としてローグレとった

>>202
おめぇさ190け？

■『著名340社就職率ランキング』 週刊エコノミスト2007.1.16■
※主に首都圏（女子大除く)
　　　　　　　 一橋　48.0%
　　　　　 東京工業　45.5%
-------------------------------------------
　　　　　　 　慶応　39.9%　
東京理科　31.5%　　上智　31.3%　　電気通信　30.3%
　　　　　東京大学　 29.8%
　　横浜国立　28.8% 　早稲田　28.2%
-------------------------------------------
　　　　　　 学習院　25.9%
　　　　　　　 立教　24.3%
　　　　　 国際基督　23.2%
明治　22.6% 　　成蹊　22.2%　　武蔵工業　22.2%
　　青山学院　21.6% 　　芝浦工業　21.1%　　　
　　　　　　　中央　　20.6%
-------------------------------------------
　　　　　　 首都大　19.0%
　　　　　　　 成城　17.2%
　　　　　　　 法政　16.8%
東京電機 14.8%　 広島大 14.8% 　東京農工　14.0%
　　　 筑波大　13.8%　 千葉大　13.3%
　　　 金沢大　12.5%　 明治学院　12.2%
　　　 工学院 11.8%　　東京海洋 11.7%
-------------------------------------------
駒沢　9.8%　日本　9.7%　武蔵　9.3%
専修　8.8%　創価　8.7%　東洋　8.6%
----------------------------------------------
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
※私立文系の女子は一般職として採用されることが多いので
体感的に私立大・文系はやや下がることに注意。

>>202
バレてるｗ
バンド活動やってて授業出てなくてテストできなくてｵﾜﾀ