和歌山大学を関東の大学でいうとどこ？　

俺は東京だから和歌山大学って聞いたことなかったんだが
関西ではまあまあいい大学らしいが関東でいうとどこの大学と同じぐらいか？
埼玉大とか横浜市立大ぐらい？

群馬大

通運の雄、流通経済大学くらいじゃないか？

埼玉大くらい

学部による。
和歌山大の経済学部なら横浜市立大ぐらいで、教育とか工学なら群馬大と同じぐらい

どうでもいい

和歌山大でも経済学部なら中央大法学部と経済学部の中間ぐらいだと思う。1は聞いてるわりには結構核心突いてるよ。

ちなみに九州でいうと熊本大や長崎大ぐらいか。

格的にいうと横国と同格だけどな。（旧高商）
一都三県、関東に広げても旧高商って横国しかないんだよな。
関東以外で一番近い旧高商は福島か？
まぁ関大と和歌山でも関西では関大を優先させる人もいるのはわかる。
てか横国は関西ではどれぐらいのレベルなの？
例えば横国と阪市と同志社なら。

横浜国立大なら大阪市立大と同じぐらい。そこと一橋大の中間ぐらいが神戸大。

和歌山大って山梨大っぽくない？

和歌山大は関西の私大でいうと同志社と立命の中間ぐらい。
まあ立命でも法学部なら和歌山大経済と同じぐらいだし、同志社でも経済ならそんなに変わらないけど。
中央大法学部＝同志社大法学部＞同志社経済＝和歌山経済＝立命法学部＞立命経済＝中央大経済

なるほど、なんとなくイメージつかめた。
中央大の法学と経済の間ぐらいということは、やはり横浜市立大ぐらいか。

和歌山大学なら横浜国立大学と＝かな。地元からの進学者が少ない横国の
ほうが弱いという気がする。和大は県内の最高学府だが横国は東京の大学
に行けなかった高校生の吹き溜まりの感じ。

中央法と同大法って数字上では＝だけど、内実はぜんぜんちがうよな

まともなスレだとおもったが、さすがに12はない。

関東の和大、和田大学
関西の和大、和歌山大学

まあ校風も考慮すると和歌山大経済＝早稲田大商学部

和歌山大？
日大くらいじゃね？

日本最低の国立大学である和歌山大学のライバルは埼玉大か都留文科大くらいが相応しい

埼玉大学ですが、和歌山大学なんかと比べないでください。せいぜい茨城大学か高崎経済大学か山梨大学と同じでしょう。
個人的に関東国公立は横国＝筑波＞千葉＞埼玉＝横浜市立＞群馬＝宇都宮＞高崎経済＞山梨＝茨城だと思いますが

こんなとこ就職ないじゃん

ところで
関東はどうでもいいから

和歌山大経済学部・滋賀大経済学部・岡山大経済学部・大阪府立大経済学部・兵庫県立大経済学部

で順列つけてくれ

>>23
聞いたこともない大学ばかりなんだけど

>>24
どんな並べ方しても正解だ。
日本国にとってはどうでもいい大学群。

ゴミｗ

東大 京大
一工医歯外 阪大
早慶上I 神戸
筑千首横茶 阪市阪府理系奈女
MARCH 関関同立
埼横市 阪府文系滋賀
群茨宇 和歌兵県
日東駒専 産近甲龍
大東亜帝国 摂桃神学追

代ｾﾞﾐのｾﾝﾀｰﾗﾝｸ（前期）国立最下位の和歌山経済！
後期になると中堅駅弁に確変する和歌山経済！！
貧乏人にやさしい納入金。周囲に何もなく、勉学に打ち込める環境。
観光学部設置(予定)で突確するかも・・・
大田区、世田谷区在住の学生が平塚や逗子へ通学する感じで南大阪
から通学できる距離に位置しております。
明学心理のﾁｮｲ上、早稲田の全学部と比べても遥か下です。

和歌大、和田大のＷ和大ｗｗｗ

【'08大学格付け・文理総合 −完全確定版−】

S+ 東大
S　京大
================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　早慶（上位）
A　名古屋　東北　早稲田　慶応
A- 九州　神戸　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　東京理科　明治 立教　同志社
B- 金沢　岡山　熊本　広島　奈良女　京都府立　津田塾　立命館　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 京工繊 中央 法政 青学 　
C　埼玉 信州 新潟 三重 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 静岡 滋賀 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子

和歌山大学と和田大学はどっちの方がいいの？
どっちもどっちかなあ

43 ：エリート街道さん：2007/08/25(土) 18:02:51 ID:isIiRoYq
>>42

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。（その１）
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　−　３５ 大阪市立（経）
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　−１０７ 大阪府立（工）
----------------------------------------------------------
（計）（3.0％） ８人 −２５１人（97.0％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号
　「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」



【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。（その２）


大阪市立大学（法）１２−２同志社大（法）
大阪市立大学（商）１３−０同志社大（商）
大阪市立大学（工）３６−０同志社大（工）
大阪府立大学（工）７８−２同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）（97.3％）１３９−４（2.7％）

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号
【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

↑関西では､中堅国公立からも私大って蹴られまくり｡

東大 京大
一工医歯外 阪大
神戸
早慶 筑千首横茶 阪市阪府理系奈女
埼横市 阪府文系滋賀
群茨宇 和歌兵県
MARCH 関関同立
日東駒専 産近甲龍
大東亜帝国 摂桃神学追

>14へ
横国とはﾀﾞﾝﾁ下位に和歌山は位置します。和歌山も大阪府市､京都府市，神戸に
行けない府内高校生が集います。県内進学者は40%もいるかどうか・・・
>18へ
早稲田全学部の上位ﾚﾍﾞﾙ学生さんには全く歯がたちません。
早稲田のとある学部の中下位層学生さんに和歌山のﾄｯﾌﾟ層が
後塵を拝せるか､どうかと思われ。
>31へ
国�T､地上､会計､税理など難関資格者の輩出数が天と地です。
和歌山は地上以外、ここ数年ｾﾞﾛです。
ｽｸｰﾙｶﾗｰとｼﾝﾎﾞﾙﾏｰｸはｴﾝｼﾞにﾀﾞﾌﾞﾘｭはだれでも知っているけど、
和歌山はみかん色に波型模様なんてだれも知らんでしょ。

就職ないぞ

関大落ちて和歌山大行ってた。文系の奴も理系の奴も。

こんなカスとの比較で引き合いにだすんじゃねぇよハゲw

by中央法

和歌山？？？？

たぶん日大くらいだろ。

すっこんでろよ＞中央法
なんで早計いかずに中央なんてとこ選んだの？ｗ

和大？

あの和田大学のことか？

和大といえば和田大学

まあ・・・和歌山なら関東でいえばバカ早慶よりちょっと上ぐらいじゃね？ｗｗｗｗｗ

関東で言えば、
茨城・群馬・宇都宮・山梨
のどれかだろうな。

和歌山大＝和光大だよ

千葉くらいじゃない？関東はあんまり分からんけど……

慶応大ぐらい

バカか（笑）自作自演するな。
和歌山って言えば、関関同立のどこも合格できなかったやつが、
流れていく駅弁大学。
関東で言えば、日東駒専だいいとこ。

>>47
いくらなんでもニッコマって・・・
関西最底辺国立といえども関大程度の学力はある罠
あと就職力でもニッコマを圧倒しているぞ

そもそも国立様と非人間を同格扱いすること自体

あ　り　え　な　い

同意。
大学受験板の調べwで同志社＞関学＞立命≧和歌山＞関大の図式が確立していたのは事実。
関大はマーチに例えると悪くても法政だろ？
よってニッコマはまず有り得ない


というか全国立＞法政の図式は前々から確定してるしなｗ

貶めようとするのはわかるけど、
ﾆｯｺﾏを持ち出したんじゃあ逆効果。
リアリティが吹っ飛んでしまうw

学歴板でﾆｯｺﾏはなしでしょ。

駅弁天国の学歴板ではそうだが現実的には和歌山＝にっこまくらいの評価だと思うよ

和歌山大ねえ・・・。
成蹊ぐらいかな？

和歌山の文系って
ぶっちゃけ参勤交流の上位より就職悪いでしょ？

>>53
そもそも旧高商の和歌山大は文系メインだろ
経済学部なら関大と同格かそれ以上

関大法学部と同じぐらい
結局は中央大法学部と経済学部の間ぐらい

和歌山がそんなに高いとは思えないんだけど。
せいぜい日大のちょい上くらいでしょ。

ブランドは日大並
実力は関大法学部並
関東でいうとマーチの法学部並
もちろん中央大法学部よりはさすがに下
だが中央大法学部でも北大法学部よりは下だし、和歌山大の経済は北大の経済とは実はそんなに致命的な差はないし。

和歌山＝法政＝関西大学≧関西学院

和歌山大学＝東海大学では？

>>23
横国≧大阪市立≧千葉≧岡山≧滋賀≧立教≧埼玉≧明治≧大阪府立≧横浜市立≧兵庫県立≧和歌山≧青学≧高崎≧中央＞茨城≧法政

和大と関関同立なら勿論和大。
早慶とダブル合格で迷うくらいだから関東なら横国、筑波並

>>60
>>61
あほらし

関西の常識では。

同志社、関西学院＞立命館＞関大＝和歌山大

だいたいこれくらいです。

和歌山大学＝和田大学＝和光大学

一橋＞
慶應≧早稲田≧横国≧上智≧大阪市立≧同志社＞
千葉≧岡山≧滋賀≧立教≧埼玉≧関学≧明治≧横浜市立＞
大阪府立≧立命館≧兵庫県立≧青学≧和歌山≧高崎経済＞
中央≧茨城≧法政≧関西≧成蹊≧成城＞
日本

まとめ

要するに、

和歌山大＝どうでもいい大学。

和歌山と言えば白浜温泉。いい温泉旅館知ってるだろ？

良くもないが悪くもない大学でおK？

和歌山大＝日大でＦＡ

法政ですが和歌山よりはさすがに上だと自覚しております。ところで和歌山ってどこですか？鹿児島の隣辺り？それとも岩手と鳥取の間辺りでしたっけ？

>>66納得www和歌山大なんてどーでもいい(笑)

法政では流石に和歌山よりは断然下でしょ？

＞ 法政ですが和歌山よりはさすがに上だと自覚しております。
勘違い乙ｗ
法政とか琉球にも及ばないよｗ

＞岩手と鳥取の間
正解

経済系統だと
京都＞大阪＞神戸＞大市＞大府＞滋賀・兵庫県立・和歌山＞奈良県立
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社　＞関学　＞　立命＞関大　ぐらい。　　　　　　　

九州近畿大学とか石巻専修大学とか山口東京理科大･諏訪東京理科大とか立命館アジ太大学とか
チェーン店大学ってどんな評価？

一橋大学と同レベル

↑
訂正します

昔に国体道路に在ったラーメン大学に匹敵するな！

>>70>>71いや都内では間違いなく法政＞和歌山だよ。田舎でどうなのかは知らないが。ちなみに関東国立とMarchを比べると

中央法＞横国＝筑波＞立教＝明治＝千葉＞埼玉＞青学＝中央＝学習院＝群馬＝茨城＞法政＝宇都宮＞高崎経済＝山梨こんなもん

和歌山は高崎、山梨と同ランクといったとこだろう

>>77

いい線じゃね

>>77
どう考えても埼玉以北が高すぎだろ

>九州近畿大学とか石巻専修大学とか山口東京理科大･諏訪東京理科大とか立命館アジ太大学とか
チェーン店大学ってどんな評価？

みんな定員割れかその寸前。本体の足を引っ張る存在。

>>77
どう見ても首都圏の人間じゃないなw

埼玉県某県立高（文系クラス）では、

早稲田＝慶應＞上智＝中央法＝横国＝筑波＞立教＝明治＝千葉＞学習院＝青学＝中央＞法政＝埼玉＞日大

くらいだった。


和歌山大学（文系）は、旧高商効果で、学習院・中央クラスかなあ、、、

首都圏の評価

お茶東外上智＞筑波横国＞立教＞千葉明治＞中央青学首都＞埼玉法政横市＞茨城宇都宮群馬日大＞高崎専修駒沢東洋＞山梨

これが横国です
前期
　　　　　　　　　　２次試験
　　　　　　　　　　数英国理理
━━━━━━━━━━━━
教育人間科学　−−−−−
経済　　　　　　　○○−−−
経営　　　　　　　−−−−−
工−建設　　　　○−−−−
工−電子情報　○−−−−
工−生産工　　 ○−−−−
工−上記以外　−−−−−
────────────
北大経済　　　　○○○−−
北大工　　　　　 ○○−○○
━━━━━━━━━━━━

>>70
法政と和歌山はいい勝負かもな。明治には負けるだろう。

和歌山＝関大が関西圏の定説。

和田大学は永遠に不滅です

経済系統だと 　

京都＞大阪＞神戸＞　同志社　＞関学　＞　立命＞関大＞大市＞大府＞滋賀・兵庫県立・和歌山＞奈良県立

これが定説。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>83
首都圏での序列はそれであってると思う

首都圏の評価

お茶東外上智＞筑波横国千葉立教明治＞中央青学首都＞埼玉法政横市＞茨城宇都宮群馬日大＞高崎専修駒沢東洋＞山梨

和歌山は茨城宇都宮群馬日大の位置だな

88> それはない。関関同立は合格者10人のうち1人しか入学していない実態が明らかになった。あとの
9人は阪府文系、和歌山、兵庫県立，滋賀をふくめた国公立大学に行っている。週刊ダイ
モンド｢出世できる大学｣2006年を見れば当然の結果だろう。１東大　２一橋　３慶応
４京大　５小樽商大　６阪大　７東工大　８九大　９滋賀大　10早稲田　11神戸商大
12神戸　20甲南　26大阪市大　28同志社、大阪外大　33関学　44和歌山　46関大　54
京都工芸繊維　60大阪工大　62立命館　76大阪経大　90近大　95関西外大　95大阪電通大
101桃山学院　106大阪商業大　112龍谷　115京産大　　

首都圏では
よくわからない国立→日大レベル
よくわからない私立→帝京レベル
このように判断される

首都圏の評価 (文系）
東京＞一橋＞早慶＞
お茶東外上智＞筑波横国千葉首都立教明治＞中央青学＞埼玉法政横市＞茨城宇都宮群馬日大（和歌山）＞高崎専修駒沢東洋＞山梨

>>94
首都圏ではそれでいいと思う

私大バブル期の目安が
琉球≒明治だったよ

>>94
明治？

>>96
当時は琉球＝帝京だろが

>>94
ﾆｯｺﾏは除外した方がいい。
どう考えてもマイナス学歴だから。

漏れは東京にも山梨にも住んだことがあるが、
山梨では、まあ山梨大なら許容範囲だね、的な雰囲気はあるが、
東京でもﾆｯｺﾏは恥でしかない（選択肢が格段に多いことに起因するとは思うが）。

まあ、医歯薬や理工の健闘を評価して、
日大だけならなんとか……ってとこじゃないの。

埼玉が低すぎる。中央、青学、学習院クラスと同等くらいで、法政よりは確実に上。埼玉よりワンランク落ちる茨城、群馬、宇都宮が法政と同等といったところ
埼玉中央学習院青学横市＞法政茨城群馬宇都宮＞日大和歌山＞山梨高崎専修駒沢東洋

和歌山なんかでスレ立てると、書き込みがめちゃくちゃになるので、
他の大学でスレを立てたほうがいいと思います。

アドバイスです。

関東ではどー考えてても、和歌山>>法政だな。
てか関東以外では、和歌山>>法政だよ。

結果的に日本では和歌山>>法政だな

まぁどーでもいいけど(笑)

首都圏の評価 (文系）
東京＞一橋＞早慶＞
お茶東外上智＞筑波横国千葉首都立教明治＞埼玉中央学習院青学横市＞法政成成明学茨城群馬宇都宮＞日大和歌山＞山梨高崎専修駒沢東洋

関西は国公立の評価が高いから微妙。
関東は私立が意外に高い。

私立だと法政クラスかと。
国立だと埼玉大・都留文科・高崎経済くらいかと。

和歌山大学＆和田大学ｗ

埼玉が過大評価されすぎ。首都圏の人間が書いてとは思えないんだけど。

>>104
埼玉法政＞＞＞高崎経済都留

>>90
これが一番実感に近い

>>83
と思ったけどやっぱこっちのが近い

関東で和歌山と言えば日大クラスと判断されるのはガチ

>>99
山梨の評価が国立最下位という認識しかない

埼玉大の地元での評価されなさ具合はすごいよ。
浦高の方が比較にならないほど尊敬されている。
埼玉県立四天王（浦和・川越・春日部・熊谷）では、埼玉大はあこがれの対象では全然ない。
教員になりたい人が行く学校という認識。難関大とは認識されていなかった。
地元でも、学校教員以外で”埼玉大閥”がある雰囲気はない。地元役所+議会+企業は在京私大の巣窟だから。

千葉法経 中央法
埼玉経済 明治法 立教法 青学法←和歌山･経済はこの辺
茨城人社 高崎経済 法政法
マーチその他
･･････････
成成明学
･･････････
･･････････
ﾆｯｺﾏ(中位以下は､実質ボーダーフリー)

今の少子化･全入化･世帯消費伸び悩みの時代に､ニッコマ参勤交流レベル私大は
相当ヤバイ

マーチが学部増設するのも､生き残りの為にボーダーを下げ(広げ)ニッコマクラスの学力層を奪取･囲い込むから｡

＞113
同意

>>113駅弁乙。残念だがそれはない。千葉はいくらなんでも中央法よりは下で明治立教法と同じくらい。あと茨城群馬宇都宮でくくられてるが、宇都宮は茨城群馬よりさらにワンランク下の印象

中央法＞＞＞明治立教法千葉法経＞青学法政法＞明治立教その他埼玉＞中央青学その他茨城群馬＞法政その他宇都宮＞成成明学＝高崎＞ニッコマ山梨
これで良し

>>116
田舎者乙
北関東勢が高すぎ
>>83が一番正確

週刊ダ嫌モンド『出世できる大学』2006年

１東大　２一橋　３慶応 ４京大　５小樽商大　
６阪大　７東工大　８九大　９滋賀大　10早稲田　
11旧･神戸商科大(現･兵庫県立大) 12神戸大　20甲南　
26大阪市大　28同志社、大阪外大　33関学　
44和歌山　46関大　54 京都工芸繊維　
62立命館　90近大　 112龍谷　115京産大　　

大手･民間企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 ★15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位旧･神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
★51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 ★★60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位旧･姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位旧･東京商船 97位東農 98位関東学院 ★99位埼玉 100位国学
101位旧･神戸商船 102位神市外大 103位宮崎 104位北九市 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商大
111位熊学園 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
人数順なので大学の規模が大きい私大が､大手民間企業多い｡実学系学部も多いし定員も多い｡
率では､OB数考えると国公立有利｡
国公立は地元志向が強く､教員･地元公務員輩出数を加味すると､更に国公立優位｡

日大OB総数 約１００万人
早稲田 約７０万人
明治規模クラス 約６０万人
一地方国公立大 約３〜１５万人弱･･････････こりゃあ､私大に数で勝てんわｗ

｢六大学｣も東大早稲田慶応のみが一流大学だろ？ 立明は､まあまあ大学｡法政は微妙｡

83 ：エリート街道さん：2007/08/28(火) 19:20:45 ID:pSlLTz6o
新･首都圏の評価

東大＞一･工＞＞お茶･東外･慶＞早･筑波横国＞首都千葉･上智中央‐法＞埼玉横市立教茨城宇都宮群馬山梨高崎明治中央青学法政＞＞壁＞＞日大専修駒沢東洋

筑波だけど上智に負けてると思ったことは一度もない

和歌山なんかウンコｗｗｗ

地元民以外で、和歌山に行く奴らの気が知れません。

これが横国です
前期
　　　　　　　　　　２次試験
　　　　　　　　　　数英国理理
━━━━━━━━━━━━
教育人間科学　−−−−−
経済　　　　　　　○○−−−
経営　　　　　　　−−−−−
工−建設　　　　○−−−−
工−電子情報　○−−−−
工−生産工　　 ○−−−−
工−上記以外　−−−−−
────────────
北大経済　　　　○○○−−
北大工　　　　　 ○○−○○
━━━━━━━━━━━━

>>121
それは勘違いです

私立でいえば、早稲田商学部ぐらいじゃねぇ？

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶應義塾　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　上智
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　同志社
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　東理　津田塾
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
E+｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
E(45)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
E-｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
F+｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
F(40)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
F-｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
G+｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
G(35)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
G-｜ ・・・・・・・・・・・・・・・・
H+｜ ・・・・・・・・
H(30)・・・・・・
H-｜
和歌山≒宇都宮≒群馬

中央大法学部＞和歌山大経済＝早稲田大商学部＞中央大経済

早稲田並〜日大並までなぜここまで評価に差が出るか、それは入り口で見るか出口で見るかの違い。
入り口で見るなら駿台入学者偏差値で見るのが一番正確。すなわち関学立命館並。ただ和歌山大経済の入試科目は数学があるから、実際にはもう少し上。すなわち同志社と立命館の間ぐらいと見るのが妥当。
和歌山大の入り口は簡単と言われるが、それでも同志社や立命館並のレベルはある。ちなみに入試偏差値の数字だけで見ると確かに日大並だが、国立大と私立大の偏差値を同列に見るのがおかしいことはいまさら説明するまでもないだろう。

また質で見るか量すなわち派閥で見るかの違いもある。
量で見ると早稲田＞京大
日大＞和歌山大
だが質で見ると…それは言うまでもない。
和歌山大、特に経済の出身者がかなり使えることは結構有名。
出口で見ると旧帝大や一橋大を除くとトップクラスに位置すると思う。

＞８３もいいが、＞９０が一番妥当で正確。

首都圏の評価

お茶東外上智＞筑波横国千葉立教明治＞中央青学首都＞埼玉法政横市＞茨城宇都宮群馬日大＞高崎専修駒沢東洋＞山梨

＞８３もいいが、＞９０が一番妥当で正確。

今の少子化･全入化･世帯消費伸び悩みの時代に､ニッコマ参勤交流レベル私大は
相当ヤバイ

マーチが学部増設するのも､生き残りの為にボーダーを下げ(広げ)ニッコマクラスの学力層を奪取･囲い込むから｡

関西地方では｢同志社･滋賀･兵庫県立･和歌山･関学｣だから立教明治よりは少し上だな｡

同志社＝早稲田（在野）＋立教（ハイカラ）

関学＝慶応（学閥）＋青学（洒落者）

立命＝中央（資格）＋明治（バンカラ）


関大＝法政（六大学）＋日大（大衆性）

っちゅう感じで、頑張っていきまっか

関東では日大並の扱いだろうな。まじで。

日東駒専は､学部選ばなければ､今や全入時代に突入しているからな
坂本ちゃんもセンター５科目で３８８点なのに日大･文理(一部)と東洋大(一部)に受かるくらいだし｡
(あと､明治二部･青学二部･帝京･等々合格)

国公立ならどこも遠く及ばないだろ？

137よ日大にしずれいだろ！

わきゃ山なら国士舘以下だよ。

>132
さすがにそれはない
首都圏の評価 (文型。理系はもっと国公立有利)

お茶東外＞筑波横国上智千葉首都＞横市立教明治埼玉中央青学＞法政茨城宇都宮群馬山梨高崎＞日大専修駒沢東洋

Ｗ合格進学対決
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
千葉･法経５−３中央･法
宇都宮･農７−１明治･農
静岡人文２−０法政･法
信州工８−０法政工
山梨･工６−０法政･工

昔も私大､駅弁に負けてるじゃんｗ

>>140
駅弁丸出しだな

横浜国立大学　経済･経営･工学･教育人間科学　学生/教員15,3人　校舎/
学生25,2�u　図書買出し冊数/学生6,2冊
和歌山大学　　経済･教育・システム工学　学生/教員15,3人　校舎/学生
29,9�u　図書貸し出し冊数/学生4,8冊
横国は地元高校生の少ない大学、和歌山は多い大学。

和歌山市より向こうの田舎っぷりはやばい

首都圏の評価

お茶東外上智＞筑波横国千葉立教明治＞中央青学首都＞埼玉法政横市＞茨城宇都宮群馬日大＞高崎専修駒沢東洋＞山梨

>>137
同意

マーチは評価はされない｡
社会的評価の最低ライン

数が圧倒的に多いから目立つだけ

Ｗ合格進学対決
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
埼玉･経済５−２明治･政経
埼玉･工２５−０中央･理工

私立駄目じゃん

Ｗ合格進学対決
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
名工大１６−０東京理科大･理工
愛媛･工１７−６関大･工
滋賀･経済１３−４立命館･経済
滋賀･経済１３−０関大･経済
滋賀･経済０−２関学･商★

私大､負けてる

んー駅弁Marchどっちにも関係のない旧帝の俺から言わせてもらうと>>140は国公立高すぎで>>145が国公立低すぎだな。
筑波横国上智＞千葉首都明治立教＞横市埼玉中央青学＞茨城宇都宮群馬法政＞高崎成成明学＞山梨ニッコマ（和歌山）
こんなもんだろ

早慶の俺から言わせると、
早慶＞上智ICU上位駅弁＞マーチ埼玉＞日駒

これで十分じゃないですかね

こういう場合はほとんどが明治工作員なんだよな（笑）

★私たちに未来はないのか　取り残された「超就職氷河期」世代

　私たちは、若者の雇用現場を歩き、その現実を取材し続けている。今、景気回復で雇用改善している
といわれるなかで、「格差」の拡大に苦しんでいる世代がいる。就職活動時、「超氷河期」だった３０歳
前後の若者だ。仕事に就くのもままならない人もいる。雇用改善でむしろ、置き去りにされかねない。
彼らの実態と周辺をリポートする。
「たった数年の卒業の差で、こうも違うものか」
　鉄道会社の広告部門で派遣社員として働く今井紘子（２８歳、仮名）は肩を落とす。景気回復で企業
の正社員採用が増えるなか、意気揚々と就職活動をしている大学３年生の弟を見ると、気持ちも沈む。
　紘子が卒業した２０００年３月の大学卒業生の就職率（卒業者に占める就職決定者の割合）は、
統計上初めて６０％を下回り、５５・８％まで下がった。企業が正社員採用をギュッと絞り込み、
非正社員で代替させたためだ。早稲田大学政治経済学部卒の紘子は、その「超就職氷河期」の煽りを受けたひとり
なのだ。（以降ソースで）

■ソース（毎日新聞）（編集部）
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kinyu/ekabu/report/news/20060320org00m020029000c.html

首都圏の評価

お茶東外上智＞筑波横国千葉立教明治＞中央青学首都＞埼玉法政横市＞茨城宇都宮群馬日大＞高崎専修駒沢東洋＞山梨

Ｗ合格進学対決
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
埼玉･経済５−２明治･政経
埼玉･工２５−０中央･理工

私立駄目じゃん

Ｗ合格進学対決
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
名工大１６−０東京理科大･理工
愛媛･工１７−６関大･工
滋賀･経済１３−４立命館･経済
滋賀･経済１３−０関大･経済
滋賀･経済０−２関学･商★

私大､負けてる

Ｗ合格進学対決
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
千葉･法経５−３中央･法
宇都宮･農７−１明治･農
静岡人文２−０法政･法
信州工８−０法政工
山梨･工６−０法政･工

私大負けてるじゃんｗ

｢同志社･滋賀･兵庫県立･和歌山･関学｣≧｢立教明治｣よりは少し上だな｡

坂本ちゃんのセンターの成績は

英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/28_2.html

琉球も入れませんお......
そんな坂本ちゃんは日大生｡｡｡｡｡｡｡｡｡

ダブル合格者の選択『サンデー毎日』2007.6.17

埼玉大経済67％―33％中央大経済×
埼玉大経済71％―29％法政大経営×
埼玉大・工93％―7％中央大理工×
埼玉大・工89％―11％明治大理工×

最新でも､私大駄目じゃん

和歌山大の経済なら早計とマーチの間ぐらい=同志社ぐらいだな。

和歌山＝日大だろ
駅弁工作員ばかりだな

>>158
和歌山はセンター６０％レベルだから一緒にするのは少し無理があるかな。

埼玉・横市・滋賀・兵庫県立≒立教・明治・立命館・関西学院

茨城・宇都宮・群馬・和歌山≒法政・南山・関西・西南学院

こんな感じだと思う。

結局駅弁のスクツなんだな

>>162
日大って近大レベルだろ？

さすがにそれはない。

近大っていったら関西ではアホの代名詞だからな。

国公立・関関同立と産近甲龍の間にはあらゆる面で大きな差がある。

たとえば、入試難易度、学内のＤＱＮ率、就活での大企業への可能性、などなど。

>>164
スクツってなによ？

言いたいのはソウクツでしょ？

キーボードで打ってみなさい。出るでしょ？

私立って国語勉強しなくても入れたっけ？

和歌山大なんて首都圏じゃ日大扱い
国立だからとかあいにく首都圏じゃ通用しない

>>167
世間ではそうなのかもね。

もっともマーチ以上の学歴の人でそんな風に捉えてる人は少ないと思うけど。

まあ和歌山なんざ国立至上主義の関西じゃ通用しても首都圏じゃ通用しないことは確かだ。いいとこニッコマくらい。

首都圏の評価

お茶東外上智＞筑波横国千葉立教明治＞中央青学首都＞埼玉法政横市＞茨城宇都宮群馬日大＞高崎専修駒沢東洋＞山梨

>>168
むしろマーチ以上のほうがそう捉えてるでしょ
国立スゲーなんていかにも低学歴だ

>>170
筑波横国＞千葉立教明治でしょ
あとは同意

確かに＞１７２だが、社会実績や資格就職を加味すると、　　　
お茶東外上智＞筑波横国千葉立教明治のような気がする。文系中心に考えて。

お茶とか上智に社会実績なんてなくね？
上智は女多いから就職実績もあやしいし

＞１７４そうだね。そこから考えると、社会実績や資格就職を加味すると、　　　
お茶東外上智＞筑波横国千葉立教明治のような気がする。文系中心に考えて

>>171
いや、近大以下の学生はそもそも国公立を受験するという機会がほとんどないし、
なによりも学歴ということに対して逃避したがる傾向があるから、
国立も私立も関係ないって思い込みたくなるんだろう。

首都圏はあまりにも関関同立以上の私立が乱立しているから私立専願者が多く、
そのような者もやはり同じように国立受験の機会がないまま大学に入ってしまう。

だから首都圏でマーチのトップ、立教レベル以下の国立が軽視されるのは当然のこと。

筑波、東京外大レベルの国立になると話は違ってくると思うけど。

これが横国。マーチ並みになっても評価は当然
前期
　　　　　　　　　　２次試験
　　　　　　　　　　数英国理理
━━━━━━━━━━━━
教育人間科学　−−−−−
経済　　　　　　　○○−−−
経営　　　　　　　−−−−−
工−建設　　　　○−−−−
工−電子情報　○−−−−
工−生産工　　 ○−−−−
工−上記以外　−−−−

筑波も定員われを起こしている。
☆定員割れ全入大学☆
それが筑波クオリティ(笑)
どんなに馬鹿でも合格(笑)



筑波大学

平成16年度　後期日程
第三学群　工学基礎学類
募集人員　31人
受験者数　20人
合学者数　20人
実質倍率　1.0倍☆

お茶東外上智＞筑波横国千葉立教明治

首都圏と首都圏以外じゃ国立に対する認識が全く違うからな。駅弁は就活時に戸惑うはず。

それはあるな。首都圏は私立閥だし、地方は駅弁だからな。

そんなことはない！　まともな大企業は国立大が基幹である！　私学は数は
多いがあくまで下士官・兵扱いである。幹部は東京大、京都大横浜国立大などの
国立大OBである。

その点、首都圏私立は地方で就活することが通常はないから幸せかもな。

そりゃ東大京大はどこも別格だわな。
横国はただの兵隊だけど。

早稲田や慶応なんて生え抜きは糟だし、優秀なひとは国立大OBで定年になった
老教授、または国立大からはみ出したものが多い！　私大の教授の業績の貧困
には驚かされる！学内政治のボスがいかに大学をスポイルしているか？

ひとつ不思議なのは企業には地方出身も多いのになぜ首都圏の価値観で採用するんだろうな？
そもそも東京自体が地方人の集まりなのになぜ価値観が違うんだろ？

和歌山大は関西では神戸大に続く官立高商系の大學でシステム工学もあるが
歴史は浅い！　観光学部なんて作るなよ！　なぜ経営学部を実現できなかった
のか？　文部当局の悪意を感じるね！

基地外が一人いるな

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）

立命館大　　　理工　　　８６・０％

同志社大　　　工学　　　８１・５

関西大　　　　工学　　　８０・０

上智大　　　　理工　　　７６・９

慶応大　　　　理工　　　７６・２

早稲田大　　　理工　　　７１・７

全く酷いものだ！　偏差値なんて公表から１０以上はダウンするだろう
これからは高校の大學合格状況ではなく進学状況を公表させるべきだろう。

首都圏での評価は
和歌山＝日大でＦＡ？

首都圏ではそれで正解

さすがに和歌山大に失礼すぎるだろ。
劣化した横国にしろ。

和歌山も和田もダメダメ和大

それは横国に失礼だろ
それはさておき現実に和歌山＝日大くらいの評価だと思う

>>180
駅弁の人は戸惑うけど悟るのも早い。逆に往生際が悪いのが地方から埼玉大あたりに入学した奴らだな。

まあな。現実の駅弁出身は価値観の違いをきちんと受け止めるよな。地方から関東駅弁に来た人はずっと国立にこだわる。

というより駅弁も就活前に一応事情は聞いてるから。
関東の駅弁に入学する場合は入学してから初めて現実と遭遇するから受け入れづらいのでは？

このスレの主旨は関東での評価ではないのでは？

>>166
ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!


縦読み、斜め読み？

首都圏の評価

お茶東外上智＞筑波横国千葉立教明治＞中央青学首都＞埼玉法政横市＞茨城宇都宮群馬日大＞高崎専修駒沢東洋＞山梨

ニッコマと山梨はどっちが上なんだ？

栗本慎一郎いわく、
「関東と関西では国立大学に対する認識が大きく違う。関西では一つ一つの国立大学がそれなりに存在感もあり敬意も払われている。関東では、横綱として東大、大関として一橋・東工大があるが、
それ以外の関東圏国立大学はかなり影が薄い。これは早慶の存在が大きい。その他の有力私大もしっかり根を張っており、「国立大学＝賢い」という考え方は関東圏ではあまりしない。」
と。

関西でも国立＝賢いは通用しない。これが現実。
関西では、京大、阪大がトップ国立として位置ずけられている。
あとはせいぜい神戸大くらい。
ただ、私学の場合、「関関同立」を除けば、これといった大学がないので、
国立大を目指す生徒がいる。

いずれにせよ、関西でも、トップ層は、京阪神、関関同立の７大学を目指している。

トップ層は関関同立なんか眼中にない

北大法＞中央法＝北大経済＞和歌山経済＝横浜国立経済

〉205
同意

>>205

北大法ってww

http://milky.geocities.jp/sakurasour/hokudai.html

>>205
むちゃくちゃだな。

>>203
>>私学の場合、「関関同立」を除けば、これといった大学がないので

関西は層が薄いからね。関東だと同等以上の私学として、
早稲田慶応上智ICU理科大明治青学立教中央法政学習院・・・・１１校。
学校数だけでも３倍の差。更に実績面だと桁違いになる

トップの同志社でさえ実績面では中央明治レベルに及ばず（司法会計士、政財界）。
更に上には早慶の異常なまでの実績・人脈が構築されてるのが首都圏。

【'08大学格付け・文理総合 −完全確定版−】

S+ 東大
S　京大
================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　早慶（上位）
A　名古屋　東北　早稲田　慶応
A- 九州　神戸　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　東京理科　明治 立教　同志社
B- 金沢　岡山　熊本　広島　奈良女　京都府立　津田塾　立命館　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 京工繊 中央 法政 青学 　
C　埼玉 信州 新潟 三重 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 静岡 滋賀 名市 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子

関西は国立至上主義以外の何物でもないよ

Ｗ合格進学対決
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
千葉･法経５−３中央･法
宇都宮･農７−１明治･農
静岡人文２−０法政･法
信州工８−０法政工
山梨･工６−０法政･工

私大 負けてるじゃんｗ

名工大１６−０東京理科大･理工
愛媛･工１７−６関大･工
滋賀･経済１３−４立命館･経済
滋賀･経済１３−０関大･経済
滋賀･経済０−２関学･商★

埼玉･経済５−２明治･政経
埼玉･工２５−０中央･理工

☆★☆★「しんだい」に関する考察☆★☆★


「神大」･･･神戸大学
「新大」･･･新潟大学
「信大」･･･信州大学

いずれも周辺住民等からは「しんだい」と呼ばれている。
例えば、各々の地域では付属の病院のことを「しんだい」病院と呼んでいる。
そんなこと、その地域の人ならば、誰もが知っていることだろう。
だが、これらの省略された呼称は各々の地域限定の用法であり、東大、京大、阪大、早大、慶大のように全国区ではない(２ちゃん学歴厨でも知らないﾔｼは多いはずだ)。

このことは、各々の地域で駅弁が相応の地位を与えられていることを意味する一方で、宮廷早慶などのメジャープレーヤーと駅弁は役割が異なっていることを示唆している。

すなわち、駅弁はマイナープレーヤーなのだ。
地域限定の信州リンゴポッキーのようなものだ。

メジャープレーヤーから見ればとるにたらない存在の駅弁は、国家的貢献が少ない。それは、建学の経緯やこれまでの研究実績、人材の輩出などからも明らかだ。

ただ、「入試科目数」や「国立」というキーワードを切り口に早慶相手に難癖をつけ、果ては宮廷にまで攻撃の矛先を向けつつある。

これは憂慮すべき事態である。

今こそ宮廷早慶を始めとしたメジャープレーヤーが駅弁の勘違いを是正すべきである。

２１１＜＜＜駅弁

関西でもトップ層は京大、阪大の２校以外に
関関同立をねらう。

中途半端な学力の学生は、公立や駅弁へ流れていく。

関西の人間に聞いてみな。

そりゃ出身地と日程の差だろ

関西のトップ層は京大、阪大、関関同立を選ぶ。

中途半端な学力しかない学生は、公立か駅弁へ流れる。

これが現実。

関関同立よりは断然、大阪市立大（≒北大）だろ。

大阪市立大＞和歌山大＝同志社＞関関立

これが現実。

同志社＞＞立命館＝関学＝滋賀＞和歌山≧関西

現役和大生の見解

昔の話。
クズばっかり。龍谷とええ勝負？

はっきりいって同志社と大阪市立では１００％大阪市立だよ。
神戸大となら比較にすらならない。

ただ、大阪市立と和歌山でも結構差はあるから

大阪市立＞＞同志社＝和歌山＞関関立

これが正解。

もう少し細かくいうと
同志社≧和歌山＞立命
という感じかな。

220さんへ
大阪以外、誰も一台なんて知らないよ。
内容は同志社より上だと思いますが、あと20年持たないね。
名前も代わるよ。

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
入学者偏差値（文系は英・国・社）

大阪市立大・文（英・国）　61.2
大阪市立大・経済（英・数）　56.8

実際には大阪市立大・文≒大阪市立大・経済なので
入試科目が国→数学による補正値は61.2-56.8=4.4

和歌山大・経済（英・数）　54.5＋4.4＝59.9
慶応大・法（英・国）　65.1
中央大・法（英・国・社）　61.4
慶応大・経済（英・数）　56.1+4.4=60.5
同志社大・経済（英・国・社）　57.4
上智大・経済（英・国・社）　56.1
立命館大・経済（英・国・社）　53.9
日本大・法　50.6

補正後の入学者偏差値は
慶応大・法　65.1
中央大・法　61.4
大阪市立大・経済　61.2（経済＝文と仮定）
慶応大・経済　60.5
和歌山大・経済　59.9
同志社大・経済　57.4
上智大・経済　56.1
立命館・経済　53.9
日本大・法　50.6

慶応大法＞＞中央大法・大阪市立大経済・慶応大経済・和歌山大経済＞同志社大経済
となる。
まあ本来は国公立大はセンター入試必項なのでもう少し上に見てもいいと思うがそれは触れないでおこう。

>>221
たしかにその通りだね。
大阪市立大は知名度が低い割には同志社よりも明らかに難しい。
まあ、大阪市内にある公立大（学費が安い）という理由も大きいだろう。

まとめ。

立命館＞関学＝同志社＞＞＞関大＞＞＞和歌山大＝大阪市大＝法政大

こんなもんや。

立命館＞同志社
の時点でまずありえない。

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
入学者偏差値（文系は英・国・社）

同志社・経済　57.4
立命館・経済　53.9

W合格データーも　同志社＞立命

両方受かって立命行くやつなんていない。

第一、大阪から和歌山へいくやつはアホばっかり。

常識に考えろ。京大、阪大もあるし、関関同立もある。
わざわざ和歌山まで行くのは、関関同立の全部を落ちたか、
あるいは、白浜温泉に近いからか、マリーナシティーで旨い魚を食えるからか、
それ以外ないやないか。

まともに考えて、勉強のできるやつが都会から田舎へ行くか（笑）。ばか。

>>222訂正

慶応は英・数・小論文
上智は英・数・国

入学者偏差値の数字上は同じだが、
判定科目（英・国・社）を考えると、上智は2科目（英・国）かぶってるのに対して
慶応は一科目（英）しかかぶっていない。

普通に考えれば慶応＞上智は明らか。

ということで入学者の学力では
慶応経済＞和歌山経済≒上智経済＞同志社経済
といったところか。

阪市って同志社よりムズいだろ　　　　　　　　　　早慶洗顔はあると思う　　ただ知名度がかなり低い

常識で考えろ。

関関同立いくやつは、国公立滑ったやつか、洗顔しかいないだろ。

>>228
まあ普通に考えて
大阪市立≒早慶洗顔ぐらい
もう少し正確にいうと大阪市立≧早計洗顔か。
ただ、早計は洗顔だけではないから、総合すると早計＝大阪市立ぐらいと見るのが妥当。

おまえら、ほんまにアホやな。

なんで慶應がでてくるねん。
慶應なんか知るか。（行きたくもねえ）

俺の言ってるのは、普通に考えて、関関同立を合格した受験生が
和歌山なんか受験するか、ってこと。せいぜい神戸まで。。

猟師かミカン山経営を目指すか、温泉旅館の女将をめざすやつは、
いくかもね。（笑）もう寝る。(∪。∪)。。。zzzZZ

和歌山大、滋賀大なんざ行くくらいなら
関大行くね。
そう考えると宇都宮大、群馬大、山梨大ってとこ？
茨城大は人文がおもしろそーなんで。

和歌山＝埼玉じゃない？
地域における県の格付けはそんな感じだし。

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　慶應
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 東北　九州　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡 　 　

うちの会社は結構名の知れた会社なのだが、専修の同期がいて馬鹿は馬鹿同士仲良くしようぜとか言われた。
まあ仲良くしてるけど当時はムッとしたな。

旧帝未満の地方国公立大は、首都圏ではかなりの過小評価を下されることは認識しておいた方がいいでしょう。
企業の人事ならその辺はわきまえているでしょうが、一般庶民レベルではね。
一般庶民レベルでは「早稲田！すごーい」となはるけど、「大阪市立大？？？　ごめんよく知らない」となるということ。
まあ、その場合、例によって「アホにウチの大学の価値をわかってもらう必要はない。ちゃんとした人（企業人事・高学歴者等）ならウチらの価値を知っているからな！！」と心の中でつぶやいてプライド防衛をはかることになる。
これは非常によくあること。

>>235
ﾜﾛﾀ
あるあるｗ
｢おどれらニッコマと一緒にすなや格が違うわい､ﾀｺ！｣って思う

それと大東亜帝國の奴が､
関大を｢関大ってポンキンカンｗでしょ？｣と格下に見てたのもムカついたｗ

大阪市立＝関東の首都大
神戸大学＝関東の筑波横国
滋賀三重＝関東の茨城群馬宇都宮
和歌山福井＝関東の山梨高崎

>>235
和歌山≧専修
だが、大した差はないよ。

>>239
そう思いたい気持ちはわかるが、
さすがにﾆｯｺﾏとは超えられない壁がある。

>>240
首都圏なら同じような評価
嫌なら首都圏で就職しなけりゃいい

>>241
そのとおり
ニッコマと差があるとか関西での評価を首都圏に持ってきても通用しない
納得できないならわざわざ首都圏に出てこないほうがいい

和歌山大では、人事も配慮すべきかどうか困るでしょう
首都圏の企業ではね
これが神戸大とかなら話は全く違ってくるが

学力は上智大経済レベルだが
評価はマーチかニッコマレベ
ルw

さすがに和歌山大では微妙すぎだろう。
地方の国立で首都圏でも評価して貰いたかったら、
せめて広大とか阪市レベルじゃないと。
ただでさえ就職間際までド田舎で過ごして、首都圏の常識や様子もわかっておらず、
何のコネクションも持っていない、ミカン坊やなのに、
それで「並の関東私大より上」とか妙なプライド持ってたら、使い物にならん。

和歌山大は学力的には慶応とほとんど変わらないのに、評価はニッコマレベルw
まあ神戸大でも慶応より下に見られたり、横国並に見られたりするのは首都圏ではめずらしくないから無理もないかw

和歌山は東洋以下。
賢かったら田舎の駅弁なんていかねえよ。

和歌山大の実力は確かに早慶上智並かもしれん、だがプライドはニッコマ並にしないと首都圏で生きていくのはきついかもなw

みかんボーイ和歌山w
実力は早計上智レベル、評価はニッコマレベル、総合的には間をとってマーチでいいんちゃうのん？

地方駅弁の勘違い。
悲惨すぎる。

辺境地底でさえ、
地方の頭の悪い貧乏人しか居ないとの評価なんだけど。
中央では。

実力は早計上智レベルなわけないｗ
実力もニッコマレベル

248が早く矯正することを
祈る。

まさに地方の駅弁教師に騙された犠牲者。

マーチ＞＞＞日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山

マーチレベルには評価されるんじゃね

地方の国立大としてはそこそこ名門

和歌山大の文系学部って、主要併願先が近大とか桃山学院だろ？
どう考えても甲南・龍谷レベルじゃん
甘めに評価しても関大下位レベル。

評価はマーチに及ばないな。
ニッコマ上位〜成城くらいだな。

ひとつ言えることは、無理に首都圏に出る必要はないと言うことだ。

だな。関西で就職したほうがお互い幸せだよな。

まあマーチよりも和歌山大の方が､難しいだろうが

＞うちの会社は結構名の知れた会社なのだが、専修の同期がいて
＞｢馬鹿は馬鹿同士仲良くしようぜ｣とか言われた。
＞まあ仲良くしてるけど当時はムッとしたな。

＞それと大東亜帝國の奴が､
＞関大を｢関大ってポンキンカンｗでしょ？｣と格下に見てたのもムカついたｗ

と言うシチュエーションは有り得る｡

特にニッコマ以下の奴は､『六大学＝天才！』くらいの認識しか大学を知らない奴も結構多い
当然､そいつ等からすれば地方の大学の存在なんて知らない訳だｗ

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/7/
和歌山なかなかの位置じゃん
10年後には0になってるかもしれないけどねｗ

というより高学歴ならわかってくれると思ってるのが間違いということに気付け。
学歴に関係なくローカル大なんて興味ない。

･都会での認識→｢駅弁＝馬鹿／日東駒専＝まあまあ｣
･田舎での認識→｢駅弁＝まあまあ／日東駒専＝リアルで高卒以下｣

と認識にズレがあるわな

編入狙いなら、これ読め。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/3795/index.html

地方で日東駒専に行ったやつは
公立中学時代､県立工業､県立商業､県立農業等に落ちた学年でビリ層の奴が､
全入受け皿の地元ニッコマ附属高校へ入学して内進で日東駒専に大量に進学する｡
(現に俺の従兄弟も中学時代オール２だったが､附属全入高校からエスカレーターで無事ニッコマ大生になった)
だから､地方では高卒以下の扱いをされるのだ｡(少なくとも世間の認識は)
特に世代が上の人ほど眉をひそめる傾向有り｡

また､地方の地元公立進学高校に進んでも､国公立目指さない奴は､先生から実質見捨てられた生徒になる｡
逆に言うと校則破ったり遅刻やサボっても怒られない｡(無視に近い)
まあ､そういう奴はマーチ洗顔を目指すが､落ちてニッコマに落ち着く｡
すると､どうしても落ちこぼれの烙印を教師から押されてしまう｡
だから､地方では高卒以下の扱いをされるのだ｡(少なくとも世間の認識は)
特に世代が上の人ほど眉をひそめる傾向有り｡

ポン大がまあまあなわけねえだろ
どういう認識してんだ？
お前ら、絶対、地元の国立落ちて都会に流れてきたルサンチマンの塊のような元田舎者だろ
ニッコマみたいな首都圏の高校生の間では確実にバカモノ扱いだからな
そもそも大学として認められていない
がんばってマーチまでだな
バカモノ扱いされるくらいならいさぎよく地方に行った方がマシ
まあどっちにしても性格は歪みそうだけどなｗ
まともな人生歩みたかったら東大か慶應を目指せ

慶応も一般入学生は頭良かったが､推薦生は底無しボーダーレスだぞ｡
下位層はﾆｯｺﾏと大差無い

地方国立とかニッコマ？マーチ、早慶なんぞ低学力連中は旧帝から相手にされないよ　　　　　　　　　　　覚えておけ　　　　　　　特に東大京大阪大東北大からは東大落ち早慶さえアホ扱い

東北や阪大なんて関東じゃただの地方国立だから

>>268
地方の価値観は通用しないと何度言えば…

いくらなんでも北見や室蘭､琉球､山形､島根､鳥取､愛媛､香川､徳島､高知なんかのアホ国立大学に行くよりはマシだろう､と
大東亜帝国生の俺が言ってみる｡

しかし地方の価値観は無茶苦茶だな
社会に出てから苦労するだろな

上京したてのイモイモさんがいるようです

>>263
･都会での認識→｢駅弁＝馬鹿／日東駒専＝準一流｣
･田舎での認識→｢駅弁＝馬鹿／日東駒専＝一流｣

と認識にズレがあるわな
これが正しい｡
地方では東京の大学行ってると言っただけでエリート扱いだよ｡

地方で日東駒専に行ったやつは
公立中学時代､県立工業､県立商業､県立農業等に落ちた学年でビリ層の奴が､
全入受け皿の地元ニッコマ附属高校へ入学して内進で日東駒専に大量に進学する｡
(現に俺の従兄弟も中学時代オール２だったが､附属全入高校からエスカレーターで無事ニッコマ大生になった)
だから､地方では高卒以下の扱いをされるのだ｡(少なくとも世間の認識は)
特に世代が上の人ほど眉をひそめる傾向有り｡

また､地方の地元公立進学高校に進んでも､国公立目指さない奴は､先生から実質見捨てられた生徒になる｡
逆に言うと校則破ったり遅刻やサボっても怒られない｡(無視に近い)
まあ､そういう奴はマーチ洗顔を目指すが､落ちてニッコマに落ち着く｡
すると､どうしても落ちこぼれの烙印を教師から押されてしまう｡
だから､地方では高卒以下の扱いをされるのだ｡(少なくとも世間の認識は)
特に世代が上の人ほど眉をひそめる傾向有り｡


↑地方の価値観むちゃくちゃだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地方の民度低いよ､これ

地方がどうこういう前にここは学歴板
マーチ未満の非人間は足を踏み入れてはいけない領域

そもそも一般社会で形成されてる価値観なんて
半分は高卒池沼のものだ

そんな畜生の価値観なぞナンセンス

ｵｲﾗは地方出身じゃ無いけど､おそらく地方の高校でも
日東駒専＞地元駅弁だと思うぞ｡
日東駒専は俺らのﾂﾚの中ではまあまあの評価だったよ｡
六大学レベルになると神クラスだったな

>>276
まさにニートの発想だな

非人間が紛れ込んだようです^^

>>279
かわいそうに
友達いないのね

ﾛkyﾀﾞｲｶﾞｸ＞日東駒専＞＞我らが大東亜帝国＞地方駅弁

>>276
その考えは中学歴にたまにいるがニートまっしぐらだよ

ニッコマは人間様がやらない3ｋをされるんですよね？

＞例によって「アホにウチの大学の価値をわかってもらう必要はない。ちゃんとした人（企業人事・高学歴者等）ならウチらの価値を知っているからな！！」と心の中でつぶやいてプライド防衛をはかることになる。

この例そのまんまの人がやはり来ましたね

高学歴は評価すると信じて止まないんだよな
高学歴なら眼中にないだろw

>>285
高学歴＝自分の学歴以上
自分が高学歴に入るんだから評価されるだろw

それで和歌山は？

日東駒専＞＞＞＞＞和歌山くらいやろ。たぶん。

これから、ますます、公立と駅弁のレベルが下がると思うし、
一流国、私立に受験生が集中するから、倒産しないように
気をつけたほうがいいと思う。
地方駅弁と公立大学は人気がないからなあ。

東京でも農工大､電通大､海洋大､学芸大､千葉大､埼玉大､首都大とか誰も行かねえよな
上記は､首都圏でも日東駒専クラスの国公立大として有名だな｡

【絶対軽量主義】

・受験は二教科以下に限る！それ以上はとても無理（笑）
・軽量司法受験生はロー経由のリークに限る！（笑）
・日夜犯罪率上昇の為、各自犯罪に走る！（笑）
・裏口枠の確保に日夜努める。点数に下駄を履かせよ！（笑）
・どんなに叩かれても自分は一流なんだと学会員並に洗脳されよ！（笑）
・コネ、カネ、レイプ、使えるものは何でも使え！ヤリタイ事は欲望のまま何でもやれ！（笑）

>>289
あり得ないw

そのあたりはMARCHといい勝負で
ﾆｯｺﾏは専門学校と同格

それが東京人の偽らざる認識




まあ、商業高校や底辺都立あたりでは
ﾆｯｺﾏが大学扱いされてるみたいだけどｗ

＜文系・理工系　総合＞

SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大
A 東北　名古屋 神戸　九州 　
A- 北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+一橋 東京工業 市大　横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 広島　岡山　慶応（下位）　早稲田（下位） 関西学院　
B- 首都　東京理科 明治 立教 同志社
=================一流の壁=========================================================
C+ 金沢　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京学芸　阪府　京府　　津田塾
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　横市　名市　中央 立命館　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　徳島　法政　南山　関西　
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　

>>292納得

霞が関や文部科学省からは旧帝以外チンカスらしいですよ　　　　　　　　　　世界ランキングも知らないんですか？

和歌山出身だったから少し覗いてみたんだけど、
日駒とか大東亜とかなんだかわけのわからない大学の人が蔓延しているみたいだね、ここには。

和大ってそんなに零落していたっけ？
少なくとも東京の成蹊成城なんかよりはましだとは思うんだけど。

日駒って関西で言う近大レベルでしょ、話にならないよ。
そもそも奴等は日本語さえまともに扱えないらしいからな。
ここの書き込み見ててもわかるんだけど。

大学なんて全国どこへ行っても同じような認識しかされないからね。
２１世紀だよ、今は。首都圏も地方も関係ない。画一化されているのよ、情報は。
国公立マーチ関関同立より下の大学は大企業に相手にされない。女にも相手にされない。悲しいかな。

まあでも、地元でも和大に行くくらいなら関関同立を選ぶ人の方が多かったな。
さすがに近大はなかったけど。

東京でも同じようなもの。
今予備校でアルバイトしているんだけど、ちゃんと国公立マーチで区切られている。
日駒を第一志望にする子なんてほとんどいないのが現実。

>>294
東大にもチンカスはゴロゴロいるよ。
当然のことながら早慶よりはましだけど。

なるほど、、、

いい勉強になるなあ。

要するに、ブランドで選べばいいわけだ。
東大、京大、早慶、とか、京大、阪大、同志社、関学とか、、
駅弁や三流私学では、社会に出てから損をする。
しかし、社会に出てからは、最終的には本人しだいといういことだな。

二流の私立大と二流の国立大なら、後者の方がましなことは言うまでもない。

ニッコマはわからないが和歌山とか駅弁知ってる自称東大かw

ヤケに駅弁に肩入れする東大さんだねw

>>297は私立に肩入れしすぎだろｗ
二流私学までは平気とかｗ
そこ二流私学も入れるべきだよ

同志社関学なんて二流私立はいらねえ

>>297は駅弁工作員だな

和田大学なんて二流私立いらねえ

つまり東大京大一橋東工以外いらないということだな

東大京大一橋東工慶應

東大→エリート
国公立マーチ→最低ライン
ニッコマ→アウト

下位国公立はアウトだろ

一流大学（旧帝大・早計）目指してたやつが妥協できる大学が
国公立・マーチだよ。まあ、実際浪人するやつも多いけど。

ニッコマとかサンキンとかはありえんな。
あんなのどうやったら落ちるんだ？

まあ旧帝大レベルの国立大は、５教科の基礎がほぼ
完璧近くまでできてなければ通らないから、やっぱり難しいがな。
マーチとか地方国立は得意科目があれば結構受かるな。
ニッコマとかはレベルが低すぎて話にならんな。
受かる・受からないとかいう話の以前に、受験すらしません。

はっきりいって地方国公立は評価はほぼ一律だから、
上位とか下位とかあんまり関係ないな。
確かに難易度では結構差があるとは思うけど。
それでもマーチ最上位と最下位ぐらいの違いじゃないの？

ちなみに和歌山県での話だが、

現役時　センター７割ぐらいで地方国立（和歌山や和歌山レベル落ち）
一浪　旧帝大や神戸大、大阪市立大、国公立薬学歯学部合格
というのも結構多いぞ。

また、学校によっても違う。
このスレの和歌山出身の東大さんは、もしそれが本当なら
高校はちべん和歌山の可能性が一番高い。
とすれば、ちべん和歌山では和歌山大より関関同立を優先するが、
それ以外の進学校では和歌山大≧関関同立だよ。
まあ、好きなほうに行けば？という程度の違い。

参勤交流は受験すらしません。
するとしても、国公立に受からない層。

ニッコマって短大とかわらんよ

東大＞阪大＞神戸大＞大阪市立大＞地方国立＝同志社＞関関立＞＞＞産近ニッコマ

2007年度　主要私立大学総合格付け

ＡＡＡ：早稲田、慶應
ＡＡ＋：上智、国際基督教（ＩＣＵ）
ＡＡ：立教、同志社、立命館、東京理科
Ａ＋：明治、中央、法政、青山学院
Ａ：関西、関西学院、学習院、成城、成蹊、独協、北里
ＢＢＢ：日大、順天堂、東海大、東洋、東邦、駒沢、専修、久留米、西南学院、神奈川、武蔵工業、創価、龍谷
ＢＢ：工学院、関東学院、国士舘、玉川、東京経済、福岡
Ｂ：LEC東京リーガルマインド、ものつくり、プール学院

国公立はマーチ以上から大東亜クラスまであるだろ

まあ、国公立というより、国立＋主要公立だな。
主要公立＝大阪市立大、首都大、大阪府立大

あまり聞いたことのない国公立は一律ニッコマ評価

神奈川大学・奈良大学は国立ですか？

2007年度　主要私立大学総合格付け

ＡＡＡ：早稲田、慶應
ＡＡ＋：上智、国際基督教（ＩＣＵ）
ＡＡ：立教、同志社、関西学院、東京理科
Ａ＋：明治、中央、法政、青山学院
Ａ：関西、立命館、学習院、成城、成蹊、独協、北里
ＢＢＢ：日大、順天堂、東海大、東洋、東邦、駒沢、専修、久留米、西南学院、神奈川、武蔵工業、創価、龍谷
ＢＢ：工学院、関東学院、国士舘、玉川、東京経済、福岡
Ｂ：LEC東京リーガルマインド、ものつくり、プール学院

バカ山大学＝アホ山学院

地方で日東駒専に行ったやつは
公立中学時代､県立工業､県立商業､県立農業等に落ちた学年でビリ層の奴が､
全入受け皿の地元ニッコマ附属高校へ入学して内進で日東駒専に大量に進学する｡
(現に俺の従兄弟も中学時代オール２だったが､附属全入高校からエスカレーターで無事ニッコマ大生になった)
だから､地方では高卒以下の扱いをされるのだ｡(少なくとも世間の認識は)
特に世代が上の人ほど眉をひそめる傾向有り｡

また､地方の地元公立進学高校に進んでも､国公立目指さない奴は､先生から実質見捨てられた生徒になる｡
逆に言うと校則破ったり遅刻やサボっても怒られない｡(無視に近い)
まあ､そういう奴はマーチ洗顔を目指すが､落ちてニッコマに落ち着く｡
すると､どうしても落ちこぼれの烙印を教師から押されてしまう｡
だから､地方では高卒以下の扱いをされるのだ｡(少なくとも世間の認識は)
特に世代が上の人ほど眉をひそめる傾向有り｡

坂本ちゃんのセンターの成績は

英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/28_2.html

琉球も入れません......
そんな坂本ちゃんは日大生｡｡｡｡｡｡｡｡｡
ｾﾝﾀｰ３６６点の実力で受かった他の大学(東洋大(一部)･帝京･明治二部･青学二部他ｗ)

あいかわらずうんこ駅弁のスクツだな

高校時代にサボってたｵｻﾚな遊び人が余裕で行くには丁度良い大学群･･･｢成成明学｣

例：高校時代
･部活一筋で勉強しませんでした
･波乗りやってて高校は最低限しか出席しませんでした
･クラブ通ってて授業中は寝てました､DJやってます
･美容専門学校に行こうと決めてたけど､取り敢えず大学は出とこうと思いました
･バンドばっかやってて学校終わってからバイトやってたし､大学入ってミュージシャンになります

５月２１日（月）
早稲田法ＯＢ，駅弁相手に平日にも拘らず､必死の涙目１日６０レス！！！ ｗｗｗｗｗｗｗ

334:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 00:10:21 ID:1I6gzszJ
341:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 00:46:02 ID:1I6gzszJ
342:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 00:53:40 ID:1I6gzszJ
348:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:03:58 ID:1I6gzszJ
349:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:04:47 ID:1I6gzszJ
353:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:08:38 ID:1I6gzszJ
358:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:27:03 ID:1I6gzszJ
361:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:38:56 ID:1I6gzszJ
363:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:51:31 ID:1I6gzszJ
369:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 02:44:22 ID:1I6gzszJ
406:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 09:34:13 ID:1I6gzszJ
29:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 09:57:24 ID:1I6gzszJ
412:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 10:00:30 ID:1I6gzszJ
413:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 10:28:21 ID:1I6gzszJ
416:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 10:54:12 ID:1I6gzszJ
36:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 11:32:14 ID:1I6gzszJ
421:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 11:45:16 ID:1I6gzszJ
283:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:05:13 ID:1I6gzszJ
423:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:09:33 ID:1I6gzszJ
41:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:17:02 ID:1I6gzszJ
491:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:33:11 ID:1I6gzszJ
44:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:35:08 ID:1I6gzszJ

和田窮地に追い込まれているようだなｗ

東大＞＞早稲田＝和歌山＞＞ニッコマ

俺の個人的な感覚でいえば、和歌山大＝一ツ橋といっても
でんでん不思議じゃないね。

10 ：エリート街道さん：2007/08/31(金) 15:30:53 ID:JQbzMsCO
県庁の星、主人公の野村聡(織田祐二)のモデルは香川大卒→香川県庁のエリート。

14 ：エリート街道さん：2007/08/31(金) 15:51:09 ID:tdHiAAal
県庁の星の主人公、香川大かよ
確かに香川大には法学部があるぞ

833 ：エリート街道さん：2007/09/02(日) 11:51:04 ID:w08SgkPt
香川県庁という言葉とエリートという言葉の組み合わせがどうもしっくりこないな。

834 ：エリート街道さん：2007/09/02(日) 12:03:20 ID:FNr9BXKD
>>831
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%8C%E5%BA%81%E3%81%AE%E6%98%9F
ネタかと思ったら本当だったｗ
さすが、エリート香川大学。

2006年度新社長数ランキング
http://ijin.keieimaster.com/search/university-ranking.htm
1位　東京大　76人
2位　慶應大　70人
3位　早稲田　64人
4位　京都大　33人
5位　中央大　22人
6位　一橋大　20人
7位　大阪大　17人
8位　同志社　17人
9位　九州大　16人
10位 日本大　16人
11位 立教大　14人
12位 横国大　12人
13位 神戸大　12人
14位 東理大　11人
15位 東北大　11人
16位 北海道　11人
17位 関学大　10人
18位 法政大　10人
19位 明治大　10人
20位 東工大　9人

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
ttp://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

全社長合計　２４４　９０　３３４　　全社長合計　１２０　１２５　２４５

（桐蔭高校）→和歌山大学経済学部→和歌山県庁
が地元限定では最高のエリート

３３２＜＜＜

俺もそれをひしひしと感じる。桐蔭高校でもエリートは、京大、阪大、
関学、同志社へ行くから。

和歌山大学卒の俺がきましたよ！偏差値低いが二次は数学必須だし俺ん時でも併願は関大や関学だったぞ。近大とかありえん。ニッコマて３金交流レベルなんだろ？なんで国公立に張り合うんだ？

和大志望者の併願先→関関同立
和大志望者の滑り止め→産近甲龍

そこんとこ勘違いしないでねｗニッコマ野郎

産近ニッコマ行くぐらいなら浪人するよ

ニッコマ参勤はねえよ｡
浪人するわ
浪人が嫌なら､せいぜい我慢して妥協して甲南だろう
でも校風が庶民の俺には合わんので､国立和歌山に軍配｡

そりゃたしかに和歌山も積極的に行きたいとは思わない。
ただ、東大・京大レベルの受験生は除いて、行ってもそんなに恥ずかしくはない、
最低ラインはなんとか越えてると思う。

しかしニッコマは・・・・

　　

　　　　　 成成明獨東國武（せいせいめいどっとこむ）

　　　　　　　あっ　東は東海ね！！　宜しく！！！

駅弁＝マーチ。

東大・京大レベルの受験生なら、最低でも神戸大で滑り止まる。

神戸大レベルの受験生なら、和歌山大や関関同立で滑り止まる。

受験だから実力と同じぐらいの入試なら落ちてしまう場合もある。
落ちたときに、ランクを下げて滑り止めに進学するか、浪人するかの二択となる。

どちらにするかは個人の自由だが、ニッコマ産近甲龍に進学するやつは
和歌山大や関関同立すら受かってないのは明白。
なぜなら和歌山大や関関同立受かってたら誰でもそっちに行くから。
和歌山大と産近甲龍の選択で誰が産近甲龍に行くんだ？

ニッコマ産近甲龍行くやつは和歌山大や関関同立すら受からなかった（受けられなかった）、
ということを露呈しているわけだ。

>>337
漏れは関東だが、
関関同立および関西駅弁の連中は、みんなそういう見解だよな。

甲南のことはよく知らないけど、
関東で言えば成蹊や成城って感じなんだろう。

早慶・MARCHの連中は大概
ﾆｯｺﾏ行くくらいなら大学進学しないというけれど、
最大の妥協で成城・成蹊なら行ったかも、という罠

やっぱり大学進学に何らかの価値を見出している層は、
ニッコマや参勤には絶対行きたくないと意思表示する。
「大学図鑑」でﾆｯｺﾏレベルの大学に対する
>大学を「厳しい受験戦争の終着駅」と見た場合、
>ここにいる自分に満足することは極めて難しい。
という記述は、けだし名言。

和歌山なんて社会的実績は日大の足元にも及ばないのにね〜　馬鹿みたい（激笑）

ﾆｯｺﾏは普通に嫌だろ

和歌山なんて最底辺レベル＆田舎者の集まりで
国家資格試験も全然受からないどうしようもないクズ大学じゃん（笑）

>>344
そりゃ確かに厭ｗ　特にポン大だけは絶対に有り得ない。

>>345
無理無理ｗ
いくら誹謗中傷しても和歌山は関西地区の国立大学だから｡

ニッコマ参勤の全入３流私大とはレベル違い過ぎよや｡

世間様も納得出来る大学の最低レベルって､成成明学南山西南＋甲南までだろう｡

国公立
マーチカンカンドーリツ
成成明学南西
甲南
････････････････････････････↑大卒ですね
････････････････････････････↓親不孝だね
日東駒専参勤流
以下多数の銀河系私大

ポンって和歌山を指して言う言葉じゃん。ポン酢のポンは和歌山特産ｗｗ

無理無理ｗ
いくら誹謗中傷しても,
和歌山大学は関西地区の国公立大学だから｡

ニッコマ参勤の全入３流私大とはレベル違い過ぎよや｡

難波から１時間しかかからんし､
都会私大を標榜しているにもかかわらず､何故か僻地の私大キャンパスよりマシだよ｡

>1

宇都宮大とか群馬大みたいなもんじゃないの？

関西地区でも、国立は関東と同じ。

京大、阪大だけ。あとは、たいした大学はない。和歌山なんて、
関関同立の受け皿。

　
　より正確に言うなら 関関同立の痰壺
　

和歌山大学は和田大学と同じ和大
どっちもどっち

そこまで言うと和田さんが怒って脱獄するぞｗ

和歌山たいしたことないな

上場企業役員・管理職数大学別ランキング（国公立大学）
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

ほんとだ！！　近大未満じゃねえかよｗ

ポン大のような，クズ人間を大量生産するところとは，比較できないよ。
私立は，すぐ社長の数とか言い出すけど，分母が違うだろ。
カスのポン大でも，何十万人もいれば，ごく一部は，エロ本会社の社長になるだろ（笑）。

確かに和歌山の輩出率はまぁまぁ
1997年からの減少率ではトップクラスだがね

和歌山大学の司法試験・会計士試験の合格実績について教えてください。

法学部、商学部がない和歌山大学にそんなこと聞くか？アホか？
地元近辺の県庁、府、市役所への就職の強さなら私立大学以上だぞ。

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　慶應
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 東北　九州　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

>>362
「ない」んじゃなくて、バカだから作れないんじゃないの？ｗｗｗ

>地元近辺の県庁、府、市役所への就職の強さなら私立大学以上だぞ。

いわゆる北海道でいうトコの北海学園みたいな存在なんだろｗｗｗ
せいぜいド田舎の役場に就職して勝ち組気取っとけやｗｗｗ

ねたみがすごいな・・・

世間様も納得出来る大学の最低レベルって､成成明学南山西南＋甲南までだろう｡

国公立
マーチカンカンドーリツ
成成明学南西
甲南
････････････････････････････↑大卒ですね
････････････････････････････↓親不孝だね
日東駒専参勤流
以下多数の銀河系私大

松下電器産業管理職数http://www.geocities.jp/tarliban/matsushita.html

1慶應義塾大学
2大阪大学
3京都大学
4大阪市立大学
5同志社大学
6関西学院大学
7神戸大学
8早稲田大学
9東京大学
10一橋大学
11大阪外国語大学
12東北大学
13立教大学
14和歌山大学★
15広島大学

松下電工

1大阪市立大学
2大阪大学
3滋賀大学
4神戸大学
5同志社大学
6金沢大学
7大阪府立大学
8京都大学
9和歌山大学★
10明治大学

ダイハツ
２０位．和歌山大

紀陽銀行

1和歌山大学★
2関西学院大
3同志社大学
4大阪市立大学
5慶應義塾大学
6神戸大学
7関西大学
8立命館大学
9京都大学
10日本大学

>>1
横市以下高崎経済以上。経済は旧高商だから、悪くはないのでは。
でも、あんま存在感ないような・・。和歌山の人には悪いけど。

京都大学　大阪大学　神戸大学（一橋大学・慶応義塾大学）

大阪市立大学　同志社大学　滋賀大学　関西学院大学　大阪府立大学（首都大学東京・立教大学）

兵庫県立大学　立命館大学　和歌山大学　関西大学（高崎経済大学・法政大学）

甲南大学　龍谷大学　京都産業大学　近畿大学（日東駒専）

京阪神以外はどこもカス。無駄な争いは止しなさい。

高崎経済大学くらいじゃないかな

和歌山という立地が致命的だから評価外だろう。

駅弁卒というのは、基本的にその県内、最悪でもその地方を一生出ないという
条件付の学歴なんだから。
駅弁の評価は地縁的なので、距離的に遠くなるほど評価は落ちる。

東北の駅弁卒なら、東北を出ないのが最良で、次に関東、最悪でも名古屋圏までが限度。
大阪以西に行けばもうどうにもならない。
そう考えた時、和歌山大が勝負になるのは関西圏か、名古屋圏までだろう。
静岡より東では海のものとも山のものともわからない無名大と同じ扱いになる。

>>374
そんなこと言い出したら国立至上主義の関西では、
マーチはもとより早慶を持ち出して来ても京阪神には敵わんぜ。

早慶は同志社同等の扱いしかなされないし、マーチは関関立。

逆に神戸大が首都圏で筑波・横国並みの評価しか受けないのもわかっているけどね。

和歌山大は間違いなく国立の最底辺レベルである。





とはいえ、ニッコマと比べるのは無茶。
せいぜい　MARCH未満　甲南以上　ってとこだろ。

関西って言えば、国立では京大、阪大。私立では同志社、関学。

トップ層はそのあたりを狙うだろう。

神戸は今や駅弁大学だし、立命館は自分で宣伝してるだけ。

関西は別に国立至上主義じゃねーよ。
関関同立の入試難易度や実績はマーチ並、社会的な扱いもマーチ並。
実力相応の評価だわ。

マーチやカンカンドウリツの私大は良いよな

洗顔３教科や推薦AO･エスカレーターで入学して
国公立以上の評価を貰えるから､お買い得で良いよなｗ

俺も昔和歌山の他に明治法学部も併願で受かってたけど､そっち行ってりゃ天才扱いだったかもなｗｗ
明治出の奴って｢俺って明治！スゲエスゲエ｣って自分で言ってるもんな｡
本当に凄いんだろうね｡

そりゃ和歌山との比較で言ってるだけだろ。だったらスゲエでいいんじゃないかい。

それにしても、ここ5年ほどの国公立文系の偏差値は、異様だと思うな。
上がる要素何にもないのに高止まり。
「地元を出られない子」が地方国立大の偏差値を吊り上げてるんだけど、
彼らは元々上昇志向がない上に、駅弁生活の4年間ですっかり骨抜きになる。

そうならなくても、田舎には役場や地銀を超える受け皿はないから、
結局は腐っていくか、意を決して都市部に出て不利な勝負するしかない。
その挙句、現実とプライドのはざまで、大学側の統計で言うところの「進路不明者」に
なってしまう学生が多すぎる。

和歌山ごとき田舎者が東京のスピードについていけるのはよくて一割程度だろ。
ほとんどは馬鹿にされ尻尾巻いて田舎のＤＱＮ企業に再就職ってのがよくあるパターンだよな。

＞374 ：エリート街道さん：2007/09/03(月) 23:34:07 ID:dYQxZPvy
＞和歌山という立地が致命的だから評価外だろう。

立地で言うなら､
日大なんか工学系は福島の郡山､東海大なら静岡の沼津 ど田舎じゃんｗ

仮に立地で決まるなら､
皇居の横の二松学舎とか超一流ですねｗｗｗ
筑波は五流となりますねｗｗｗｗ

入学者偏差値平均は和歌山経済＝慶應経済だよｗ

福島の郡山・静岡の沼津＞＞＞＞＞＞和歌山

和歌山の田舎者は日本地図さえ見れないんだなｗｗ　首都圏から近いのはどっちか分かるか？
まともな文化の匂いさえ全くない和歌山の猿どもがほざくなｗ

日大工、東海大、つくば

みんな立地のせいで微妙な大学、学部じゃん。日大がいいのは理工で、工や生産工はダメだよ。
東海大も理系の一部が個性で持ってるだけで、基本は日東駒専未満。
筑波は入学偏差値は比較的高いのに、立地のせいで卒業時にはダメ学生になってしまい、
全然実績が出ていない。
さらに二松学舎は1,2年次が千葉の柏キャンパス。

駅弁ってやっぱバカなのか？

それにしても、ここ15年ほどの私立文系の偏差値は、異様だと思うな。
少子化で､上がる要素何にもないのに､加えてカタカナ学部やｽﾎﾟ筋学部増設で年々凋落気味。

｢センター入試｣｢地方入試｣「推薦AO」｢芸能人｣｢一般受験生の絞り込み｣が
私立大の見せ掛けの偏差値を辛うじて凋落へのブレーキをかけてるんだけど、
彼らは元々ゆとりで勉強して無い上に、レジャーランド生活の4年間ですっかり骨抜きになる。

そうならなくても、女子のパン職以外は､都会にも田舎にも彼らを受け入れる受け皿はないから、
結局は腐っていくか、意を決して都市部に残ってインターネットカフェを３０才過ぎても転々とするしかない。

その挙句、現実とプライドのはざまで、大学側の統計で言うところの「進路不明者」になって
２chで国公立を叩くしか生き甲斐の無いようになってしまう学生が多すぎる。

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）

立命館大　　理工　８６．０％　経営　８０・３％　国際　７７・２％

同志社大　　工学　８１・５％　

関西大　　　工学　８０．０％　法学　７３・４％　文学　７１・７％

上智大　　　理工　７６，９％　
　
慶応大　　　理工　７６．２％　

早稲田大　　理工　７１・７％

このハイレベルの辞退率！　入学者レベルは偏差値が合格者から１０以上は
ダウンする。酷いものだ！　最初から行く気のない者が多すぎる。そんなに
私大なんて人気がなくなったの？　私大バブルは一時のあだ花で所詮は国立大
人気の強いことを示している。

>>386
まあ和歌山は関西の国公立｡

３流私大がほざいても話にならんわ
せいぜい頑張って叩いてねｗ

二松学舎や日大東海のこと､ずいぶん詳しいんですね？ｗそこの学生さん？ｗｗｗ

>>387
どうも読解力がないようだな。>>381は、駅弁の入学時の学力は認めた上で、
学生の認識と現実とのズレを話しているのに。

マーチあたりは偏差値が下がっている上に、そもそも東京で勝負したい連中が集まっているわけで、
下の方がボコボコになるのは当り前、ハイリスクハイリターンな大学であることは周知の事実。
ここにはそれほど認識のズレがない。

駅弁の場合、きょうびはマーチより難易度が高くなっている所も多い上に、
さほど就職も安定しない。それどころか文系は田舎のフリーター、ニート要請校になってしまっている。
安定を求めて、それなりの偏差値の人間が進学するには無理がある大学になってきている。

>>389
学歴ヲタなんでな。そもそもその理屈だと、和歌山大スレに出入りしてる時点で、お里が知れるぞｗ
Fランクのことでも高卒のことでも、旧帝のことでも大学院のことでも早慶のことでも面白い話題があれば俺はノルよｗ

しかし、やっぱり駅弁工作員って全体にバカが多い気がするんだが……受験生の時点から全然成熟してないというか。
やはりこれが田舎生活の恐ろしさなのかね。

俺はずーっと千葉(東葛方面)在住なんだがw･･･それも田舎なんですか？
ゴミゴミしてディズニーも近いし京葉道路も高速も総武線も京葉線も東西線も走ってるんですが･･･

まあ所詮チバラギですから千葉は総じて田舎ですねw

本当の分野別大學ランキング
　あの伝説的に有名な・・・カラス氏の企業ベースのランキングによれば

経済系

　SAA　東京大経済
　AAA　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済
　AAB　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
　ABB　北海道大経済　筑波大社会工学系　慶応大経済　滋賀大経済
　　　　大阪市立大経済　長崎大経済
　BBB　福島大経済系　富山大経済　早稲田政経（経済系）和歌山大経済
　　　　関西学院大経済　山口大経済　大分大経済　香川大経済
　BBC　埼玉大経済　新潟大経済　千葉大経済系　学習院大経済　成蹊大経済
　　　　横浜市立大経済系　信州大経済　金沢大経済　名古屋市立大経済
　　　　兵庫県立大経済　同志社大経済　甲南大経済　岡山大経済　広島大経済
　　　　
経営系
　AAA　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営（経営系３大學）
　AAB　小樽商科大　慶応大商学　中央大商学　東京経済大
　　　　大阪市立大商学　
　BBB　千葉商科大　法政大経営　日大商学　名古屋市立大経営系
　　　　関西学院大商学　甲南大経営　　
　　　　

>>392
千葉は田舎ということもあるが、治安が悪いのがいかんだろ……
だいたい千葉在住で駅弁を擁護するのは、実態が分かってないんじゃないのか？
実態を知ってる人間からすると、今の駅弁の偏差値は本当に意味不明だったりするんだな。
学生のレベルは恐ろしく下がってるのに偏差値は上がっている。かなりの謎現象。
マーチの場合は偏差値降下分がそのまま学生の質になってるから、ある意味で謎はないんだが。

＞マーチあたりは偏差値が下がっている

それはちと違う
2007代ゼミ偏差値分布表ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

伸び率（去年との比較）
立教+1.0＞同志社+0.6＞明治+0.5＞慶応＝青学+0.4＞早稲田＝上智＝立命館+0.3＞中央+0.2＞関西学院+0

マーチ以上の大学は、ここ３年は続伸中

９０年代初頭あたりと比較すれば下がっているというのならばそう

>>394
大学を批難せずに､お前個人が自分の目標に向って頑張れば良いだけのこと｡

田舎や地方は向上心が無い→だから俺は都会を選んだ→｢都会の俺は勝ち組｡地方人はクズ｣
仮にそうだとして､それを批判中傷して､貴方か誰かや社会の益になりますか？
もし､ならないなら それこそ余計なお世話じゃんｗ

>>393
経済学板や研究板に行くとランキングそんな感じだね｡
大学教員のレスのやり取り見てるとよくわかる｡

>>396
すまんが、大学業界の関係者なんだ（爆

研究者なら>>393のランクはありえないだろう……どこの研究板見てるんだよ。
いちごとか研究する人生（今はもう廃墟だが）見てたなら>>393はねーよｗ

>>398
同業者さんでしたか？ｗ
忙しいでしょ?
私立は生涯学習ｾﾐﾅｰとか､最近は色々内職大変ですね

地方国立大学で､追い出されたんですか？
学内政治闘争に巻き込まれましたか？w

＞＞３９３

はほぼ合ってるとおもうよｗ

>>400
遅刻も雑用酷いもんじゃん。ろくな噂聞かないよ。若手で有望なのは首都圏のいつ潰れるか
分からんような私大にｱﾌﾟﾗｲしまくりじゃないか。
大体この業界に、地方を追い出されるって概念はないだろｗ
みんな一日でも早く地方から抜け出したいと思っているのに。

>>402
慶早の人文系の院生でも､
国立なら沖縄でも北海道でも良いと切望してる状況なのに
偉く余裕ですね

さぞ､専門分野での実績がお有りの事とお見受け致しました｡
その研究成果と自信を私にもわけて欲しいものですｗ

しかし・・>>393は横国が高いね。横国を３ランク落としてＦＡ。


基地外横国、もう少しだったのに、くやしいのぉ、くやしいのぉwww

>>402
まあ､私自身(国立)も学生時分､
遅刻･サボり･代返･途中抜け出し､よくやったものです｡
必修科目も全てお情けで通して貰ったようなものです｡

でもしかし､人間必要に迫られれば､もしくは自分の具体的な目標を見付ける事が出来れば
その時から､物事に懸命に取り組むものです｡

学生時代から､良い就職のことを考えて､
ビジネス資格勉強に走ったりSPI?とか言う人間個々のの個性をパターン化して
適性を決め付けるような学習に､学生時代に時間を費やす事は決して有意義な事とは思いません｡

393 ：本当の話：2007/09/04(火) 12:10:36 ID:ELpL3IsP
本当の分野別大學ランキング
　あの伝説的に有名な・・・カラス氏の企業ベースのランキングによれば

経済系

　SAA　東京大経済
　AAA　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済
　AAB　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
　ABB　北海道大経済　筑波大社会工学系　慶応大経済　滋賀大経済
　　　　大阪市立大経済　長崎大経済
　BBB　福島大経済系　富山大経済　早稲田政経（経済系）和歌山大経済
　　　　関西学院大経済　山口大経済　大分大経済　香川大経済
　BBC　埼玉大経済　新潟大経済　千葉大経済系　学習院大経済　成蹊大経済
　　　　横浜市立大経済系　信州大経済　金沢大経済　名古屋市立大経済
　　　　兵庫県立大経済　同志社大経済　甲南大経済　岡山大経済　広島大経済
　　　　
経営系
　AAA　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営（経営系３大學）
　AAB　小樽商科大　慶応大商学　中央大商学　東京経済大
　　　　大阪市立大商学　
　BBB　千葉商科大　法政大経営　日大商学　名古屋市立大経営系
　　　　関西学院大商学　甲南大経営　　

上記は妥当でしょう｡
ただ横市は２ランクアップで良いと思いますが｡
次点に拓大も加えても宜しいか､と｡

今の私大スポーツの不人気が、無節操な既製品収集に起因するのも、
軽薄入試の乱発で、成績優秀層がソッポを向いているのも事実。

有名人を入学させても、たいして受験者は増えない、これも確かだろう。
ではなぜ、筋肉バカ入試を行うのか。
それは、スポンサー企業からもたらされる収益が､馬鹿にならない額だから。

体育会のユニフォームを見てみるがいい。
企業ロゴが燦然と輝いているだろう。
そう、これはもはや「筋肉バカビジネス」なのである。
本来、教育・研究機関であるはずの「大学」がやることではない。

相変わらず、学生から高い学費を巻き上げておきながら、
講義内容の充実や学習環境の改善には全く力をいれず、
研究機関としての大学の立場を半ば放棄しているにも拘らず、
こういった姑息な宣伝（金儲け）だけにはいたくご執心なんだね。

http://tanaken19.exblog.jp/3786951/

広末早大入学
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/

粘着申し訳無い｡
経済学板ね｡http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1146935511/l50

＞38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 00:01:26 ID:MYZ/a9yh
＞ >>37
＞学歴が欲しいとか民間就職希望ならそれでいいんじゃね。
＞経済学研究したいなら
＞大阪＞神戸＞京都＞大阪市立＞滋賀＝和歌山＞関学＞その他

和歌山だと駒沢以下だよ。

科研費獲得件数　経済学分野　1998年〜2002年
神戸201件　一橋182件　大阪大147件　東京大132件　早稲田125件　筑波105件　北海道105件　
東北105件　京都101件　九州99件　名古屋90件　横浜国立84件　立命館66件　広島62件　慶応59件
小樽商科59件　滋賀50件　大阪市立48件　中央47件　明治47件　青山学院46件　法政44件　日大44件　
関西大41件　香川大39件　岡山37件　新潟34件　静岡33件　埼玉33件　名古屋市立33件
京都産業32件　富山32件　流通経済31件　長崎31件　上智31件　関西学院30件　東京工業29件　立教29件　
東京都立28件　福島28件　東洋大27件　同志社大26件　神戸商科大26件　山口大25件　大分大24件　
横浜市立大23件　信州大22件　東北学院21件　千葉大21件　龍谷大19件　大阪府立大19件　阪南大19件

以上が上位50位まで　和歌山ランク外

>>411
ﾜﾛﾀｗｗ

滋賀はがんばってるね
和歌山は同格と思ってるらしいが大分差があるようだ

この先、あれだけ粘着していた　ID:WZBUb5Qc　がレスをすることはないだろうな。

梅干と蜜柑で生計をたててる県の大学じゃたかが知れてる。

むりむり､
経済学板の話題は
旧帝＋国公立とせいぜい早慶ばかりだよ

他の私大の余り話題は､出て来んな

>>409もあながち間違いじゃない
和歌山を抜けばな

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 12:37:16 ID:nsuNVo0a
香川大の経済は伝統ありますよね
今阪大の西條先生も香川大の出身じゃなかったっけ？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 13:58:58 ID:NiwO7GZl
1923年(大正12)創立の高松高商(のち高松経専)がもとになってるみたいだね

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 21:17:33 ID:J920WIkR
経済学科が4人くらいの公募をしてたらしいが，採れたのかしらん．

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 21:21:22 ID:H6bIh2z8
有名なホームページをひらいてる先生いませんでしたか？その方の授業どんな感じなんだろ


8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 01:46:10 ID:NrTQ3tvZ
>>7
やっぱり香川と逝ったらレイジュ君なのね。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 20:09:25 ID:hIeU2Wj6
香川はRさん含めて業績がすごい人がいるような気がする。
四国の中でもずいぶん香川は魅力的ですね。
香川には良い高校ありましたね。愛媛の愛光学園みたいな。日本三大庭園の栗林公園もある。
金比羅さんも近くにあるし。本州との間にどんなフェリーありますか？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 01:54:45 ID:IsOapApA
業績がスゴイと人格が破綻していていても許されるのでしょうか？

和歌山だと
茨城宇都宮以下
つまり駒沢以下だよ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 21:14:52 ID:y0jWMRyN
>>27
フェリーじゃなくて瀬戸大橋があるじゃないか。

業績が優れているのは OR の Guo と Zeng，計量の Yao あたりの中国人。
ほかに社会選択理論の Miharaや計量理論の Hisamatsu もまだ健闘中。
地域経済分析の Takatsuka も将来性あり。
多産な Fujimoto, Kumo などはよそへ行ってしまった。
経営学に目を移せば，板倉，Lim などやたら量が多いひともいる
んだが，質がよくわからん。

ただし以上挙げた中でいまだに経済学部に残っているのは
Guo, Yao, Hisamatsu だけ。補充しろよ〜。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 00:27:31 ID:CBFy/+wK
経済学部って私立でいうとどんくらい？ﾏｰﾁ…じゃないな。日東駒専くらい？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 01:27:34 ID:0Q0TIH1Z
歴史と実績ではマーチ以上だな

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 10:01:23 ID:VjFBGi3G
>153 文科省内での位置付けなら香川大と信州大は同格だと思うけど
例え話として「信州大レベル」というのは解り難くない？
普通に「同種系大学」でいいと思うけど。
改組の時なんかに気にするのは大抵が同種系の他大学だし。
横浜国立大が別格だと思うなら「同種系(但し横国を除く)」で
良いのではないかな。

私立に勤めてる人は知らないかもしれないので列挙すると
小樽商科(商)、福島、埼玉、横浜国立(経済・経営)、信州、富山、
滋賀、和歌山、香川、山口、大分、佐賀、長崎。
主力は旧高等商業学校だけど、旧制高校も混じってるね。

滋賀大の経営学部構想が頓挫してから余り目立った動きもない
けど、博士課程を作るなり専門職大学院を作るなり、それなり
に差別化してるかな。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 10:15:31 ID:VjFBGi3G
=155(追加)
法学部で「同種系」っていうと ､千葉(法経)、金沢、岡山、香川、熊本、鹿児島(法文)です。
千葉大は旧師範学校だし、香川大は旧高等商業学校だけど、 他の大学は旧制高校かな。

経済にしろ法にしろ「同種系」の学部長は定期的に集って
会議をしてます。情報収集のためにね。開催校は持ち回り
だし、結構機能してるんじゃないかな。

香川大はぼちぼち科研費取れてるもんね。

で、和歌山大が採択されないのはなぜ？ｗ
さらに、日大やマーチ下位よりも科研費取れてない地方国立ってナニ？ｗ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:17:06 ID:gS+NGs6Z
香川大学照会ビデオを作った。みなさんよろしく。
http://www.ec.kagawa-u.ac.jp/gaiyo/gakubu_dvd1.html

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 18:43:54 ID:x0G0f2KR
兵庫県立大学（神戸商科大学）とどっちが良いですか？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:37:27 ID:RQDt5zJK
まあ，まずは >>186 のビデオを見てくれ。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:40:41 ID:x0G0f2KR
見たよ〜 経済学では日本で３番に入るってほんとですか？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 05:26:51 ID:h5wBmD/e
卒業生が言ってたのだっけ。経済学で日本で３番なわけなかろう。
経済学部のなかで，なにかが三番目に入るという意味かもしれない。
たとえば，学生の幼さとか教員の若さとか周辺にあるうどん屋の数とか。
就職のことを言っていたので，そちら関係かも。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 23:31:28 ID:CsEi3JeI
一番って言わないで三番っていうところがしょぼいなあ。
なんでもいいから一番つくりゃいいのに。
>>187 出身者だと兵庫だけど、今時だと一緒くらいじゃね？

大阪経済大受けて落ちたけど岡山大受かったよ。
だから私大と国立大は比べれない。
科目も違うし。関大受かっても和大落ちる人もいるし、
関大落ちても和大受かる人もいると思うよ。

大経落ちたけど岡大入学して卒業したから岡大卒です。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 03:30:44 ID:KFQAD66R
昔、教育学部が人文系の新学部を作ろうとしたが経済学部がそれをつぶした。
そのなごりで地域社会システム学科ができたという話しは本当ですか？
やっぱり経済学部と教育学部って仲が悪いのですか？

関大と和大は微妙な選択だね。Ｗ合格のデータでも取れば、五分五分くらいかな。
私大と国立で五分五分ってことは、事実上関大が上ってことなんだけど。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 16:13:48 ID:QTucw06k
もともと地域社会システム学科に編入された人文系の教官っちゅーのは、一般教養のために教育学部に在籍していたわけだ。
しかし、もとをただせば、新制大学になるときに、旧制高松高商(厳密には当時は経済専門学校)のドイツ語や英語、教養科目
担当の教授陣を新制大学の「一般教育｣課程2年間は学芸学部(いまの教育学部)が担当することが上の方針で決められて、
泣く泣く学芸に移籍させられたことにある。(当然その分学部の予算も減らされた)

その後、平成になって前期2年間の一般教養が全国的に弾力化されることになり、逆にそれらの語学系教官はもとの鞘におさまって
経済学部に新しくできた地域社会システム学科に移籍することになった。

この間、少子化で教員の採用実績が半分以下に下がって教育学部にいわゆる教員免許を持たないゼロ免課程ができたわけだが、
付け焼刃の中途半端な学科にもかかわらず、就職先が経済や法学部の卒業生とカブるため、そこでお互いに軋轢があった。
企業から見れば同じ香大の文系卒予定者になるからな。
したがって先発の経済、法学部としては財務諸表も読めん、商法も知らんような連中と一緒にされてはたまらんので、自己防衛に
動いたわけだが、具体的には教育のゼロ免のほうから、経済と法学部が持っていた過去の就職情報のデータ(過去半世紀の経済、
法学部の卒業生が全国の上場、非上場企業の採用面接に行ったときの詳細なレポート)を利用させろと言い出し、経済が蹴ったとかどうとか。

だから今でも、香川大の就職指導は大学が行う「全学対象」のものと、さらに経済、法学部の就職委員会がこの2学部の学生だけに
限定して行う「限定版」に分かれている。
「限定版」のほうでは、たとえば昨年度の場合は、卒業2、3年の若いOB、OGの就職活動体験の報告はもとより、先生の人脈を生かして、
地元地銀の人事課長、地元新聞社の人事課長、東京、大阪の有力企業の人事課長(ともに経済、法学部の卒業生)を招いて就職ガイダンス
をやってたりする。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 21:23:57 ID:YgwXazZu
348だけど、もう少し解説。

問題をややこしくしているのは、経済・法学部の女子学生比率が高くなって、
女の子特に一般職の就職先を取り合いしだしたこと。

公務員や総合職をあきらめ、「サンポートのビルで勤務できるなら一般職でもいいや」
という女子学生は多いみたいだね。

高松は上場企業の支店・支社が集中しているから(少なくとも岡山や松山より格段に多い)
結構クチがあるのだが、みんな自分のところの学生が可愛いから、先生がコネのある企業を
囲い込んでしまう。
（もともと、その先生が学外の官公庁関係の委員会にタダ同然のお手当てで駆り出され、
その引き換えに企業のオーナーや支店長と仲良くなって作ってきた「個人技」のコネだからね）

だから、一般職志望の女の子の場合、秋までに就職が決まって無くても、３月近くにできちゃった結婚
なんかで急に退社する女子社員の欠員募集が先生の研究室に個別に支店の人事担当から声がかかる。
公募しないから、先生が推薦すればほぼ採用ＯＫという逆転タイムリー打だ。
そういうのでニートから救われた子も何人か目撃した。

かつては、
経済・法学＝男子学生が８割
教育＝女子学生が８割弱
とすみ分けていたし、教育の女の子は１年間講師でつないで教員試験を受験しつづける
のが普通だったけど、ゼロ免ができて、一方で経済・法学の半分近くが女子学生になった
今はどうしても学内でどつきあいすることになるんだろうね。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 16:52:39 ID:iAyIoRAC
小樽商科大学にも博士課程が設置されましたが、香川大学の経済学部にも将来的には設置されますか？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 18:58:02 ID:7hqJfI8I
博士課程設置はないんじゃないかな。
基本的に文系の博士課程大学院は(ローみたいな専門職大学院は別だよ)
研究者の養成用だから。

学者さんは、普通、博士課程をどこの学校に行ったかで「誰の弟子」、
どの「学統」かという見方をされるんだけど、香川は典型的な一橋、
神戸系の大学。

県庁に入った俺の同期にも、先生から「ワシのあとを譲るから
神戸か一橋の大学院に行かないか」というお誘いがあった
と聞いたけど、学会で存在を認められるにはやはりメジャーな
大学院に行くか、留学して海外の大学院ってことになるからね。

いま阪大の研究所の教授をしているＳさんも、一橋の院に行ってから
米国留学して向こうの大学でしばらく教えてから筑波に採用されたはず。

コピペで荒らしても

>>411で和歌山大に何の実績もないことは明白ですよ＾＾

教訓�@　痴呆酷律の工作員は息を吐くように嘘をつく。
教訓�A　嘘がバレるとコピペで荒らす。

363 ：359：2007/03/12(月) 22:58:37 ID:0HDRmYxT
>>360 ご丁寧にありがとうございます。
なるほど・・・確かに経営システム学科とかは神戸出身の人ばかりですね。

いっそのこと、香大ぐらいの大学は修士課程も無くして
専門職大学院オンリーにした方がいいんじゃないのかなぁ、とも思いました。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 08:45:09 ID:4fSWAuz6
>>359 ちなみにいうと、たんねんに同窓会名簿見ると笑うよ。

香川大→一橋ｏｒ神戸大学院→香川大教官だけで30人はくだらない。
一時は、教授会の半分近く生え抜きという時代もあったらしい。

さすがに最近は減ったみたいだけど。
博士課程の設置は大学の「格」だと思ってるんでしょ。
それによって、自前の博士号が授与できるようになるから。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 09:44:24 ID:vO4IRVUm
香川大学には経済学部経営システム学科。 岡山大学には経済学部経営・会計コース。
どちらが経営学により特化していますか？
個人的には香川の方が経営学頑張ってるように思うのですが。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 12:58:10 ID:zPH3q518
もっとマシな大学と比較したら。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 13:52:54 ID:vO4IRVUm
マシというのは偏差値が高いと言うことですか？
仮にそうだとしても、私は単に意見を仰いでいるだけです。
なのに、なぜあなたは偏差値のみで大学を判断し、上記大学を全否定するような書き込みをするのですか。
あなたの忠告はこのスレッドの存在意義を否定するものであり、そのような書き込みは全くもって非生産的です。
偏差値至上主義のあなたが“マシでない”香川大学のスレッドをご覧になっているのも、これまた不思議なことですがね。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 19:00:22 ID:QzYNKF0t
香川大学をバカにするな

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 19:17:53 ID:QzYNKF0t
岡山なんかじゃなくて，(香川と)東大や一橋や慶応と比較しろということだ。
平均したらそれらの大学に劣るが，Lim とか山田とか板倉とか教員によっては国際レベルのもいる。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 20:08:12 ID:QzYNKF0t
(香川の)学部レベルでまずは以下をマスターして欲しい。
これは私の意見ではなく，しっかりした経営学プログラムから引用したものである
http://mitsloan.mit.edu/undergrad/ac-main.php
>>383 も言うように，経営学に「特化」することが望ましくないのは､これで確認できるであろう。

● Mathematical analysis and modeling
● Probabilistic systems and statistical inference
● Problem-solving
● Communication and interpersonal skills
● Project management
● Economic analysis
● Teamwork and leadership
● Negotiation
● Computer programming


↑香川ってすごくﾈ？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 16:36:34 ID:YKVNz7Vc
先日公開された『香川大学将来構想』により、経済学部・法学部連合で
博士課程の設置を試みることは公式に明らかになりましたね。
某Ｙ教授の公式より先に自身のＨＰで発表に近いことをした件については問題にならないんですかねぇ。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 16:06:04 ID:zIcfHy2R
>>393 は土下座しろ。

北大、東北、東大、名大、京大、阪大、九大
千葉、広島　お茶　東外、横国　
一橋、東京工大、神戸、筑波、
早稲田、慶応 上智 関西学院　同志社

ｴｷﾍﾞﾝ工作員君。
コピペで荒らしてこの場はギャラリーに「呆れられる」ことで逃げ切れても、

ｴｷﾍﾞﾝ君が有無を言わさぬデータを突きつけられて、
コピペで荒らして逃げたという事実は残るんだよ？
多くの人が「呆れ顔で」ROMってるし、
ここのログは２ちゃんねるの倉庫に保存されて何年も何年も残る。
リンクを貼られるだけで君のやったことは何年も先まで
ｴｷﾍﾞﾝの醜態として晒されることになる。

わかってんの？

ニッコマ産近ってばかじゃないの？
おまえらの下はFランクと高卒しかいないんだぜ？
国立様にたてつくんじゃねーよ
ニッコマ野郎w

a

>>439Fランと大東亜帝国がある。

　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　私　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　立　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　大　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　歳　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

>>439
和歌山も同格でしょ

ｴｷﾍﾞﾝって軽々しくいうけど全国共通のセンター試験受けてんだぜ？
難易度的にセンター試験＞＞＞ニッコマ産近の試験だし、しかもそれが5教科7科目なんだから圧倒的に国立のが上

3教科でいいや〜と努力する気もない奴が入学する大学がニッコマ産近ｗ

　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　日　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　東　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　駒　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　専　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　歳　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

今の国立も3教科だろ。ゆとり教育の弊害

和歌山大(経済)生も学部レベルで習得せよ
MIT Sloan's undergraduate management science curriculum provides training in the skills needed
to solve complex problems that occur in the management of marketing,
operations, finance, and technology and innovation.

MIT Sloan undergraduates learn a combination of technical and managerial skills:

Mathematical analysis and modeling
Probabilistic systems and statistical inference
Problem-solving
Communication and interpersonal skills
Project management
Economic analysis
Teamwork and leadership
Negotiation
Computer programming

>>446
それは二次試験でだろ
センター試験は受けざるをえないし

>>1
Title: A multi-dimensional view of entrepreneurship: Towards a research agenda on organisation emergence
Author(s): Jin-ichiro Yamada
Journal: Journal of Management Development
ISSN: 0262-1711
Year: 2004 Volume: 23 Issue: 4 Page: 289 - 320
DOI: 10.1108/02621710410529776
Publisher: Emerald Group Publishing Limited
Abstract: This paper attempts to synthesise the theoretical research on entrepreneurship and social capital
undertaken in previous studies, and presents a multi-dimensional view of entrepreneurship. In examining
overviews of past single perspective entrepreneurship research, this study shows that the primary role of
entrepreneurs in organisation emergence is to acquire knowledge and create social capital properly. This
process is necessarily accompanied by creation of knowledge communities to establish the domain consensus
of new organisations among various stakeholders paying particular attention to the fragility and dysfunctional
side of entrepreneurship and social capital. The paper concludes with a hypothesis and suggestions towards a
future research agenda. It is hoped that, as a result of this theoretical development, this paper will help to
focus greater attention on the concept of entrepreneurship in studies of management development.
Keywords: Capital, Dysfunction, Entrepreneurialism, Human capital, Knowledge management
Article Type: Research paper
Article URL: http://www.emeraldinsight.com/10.1108/02621710410529776

日大に受かった芸人の坂本ちゃんのセンター成績で国立最低レベルの和歌山大学に受かるか？否。受からない。

>>450
和田大なら
もう一浪したら受かりそう

坂本ちゃんはよくやったよ。
私立専願にしてたらマーチ合格は間違いなかった。
つまり和歌山大〉〉マーチ

坂本ちゃんは日大は合格し、マーチはもう一息だった。
しかし国立はかすりもしなかった。仮にセンター六割以上あったとしても、受かるかどうか。
坂本ちゃんは五教科勉強しての結果。
つまり難易度は
国立和歌山大学〉〉マーチ
ニッコマ野郎の脳みそで理解できますか？

和歌山＝帝京ということがよくわかった

坂本ちゃんはセンター５教科３６６点で､どこも国公立届かないから私大だけ受けた

日大･文理･文(一部)
東洋･文(一部)
明治･二部
青学･二部
帝京
高千穂

に受かった

ちなみに
和歌山はセンター７割とっても受かるとは限らない｡
二次で苦手な数学と英語がある｡
やば過ぎ

何度も言うが坂本ちゃんは一応五科目勉強してセンター試験も受けた。私立専願ではない。
それで日大は受かった。
国立は受けることすらできなかった。
私立専願の勉強してればマーチ受かってた可能性は大。
しかし国立はやっぱり受からない。
国立〉〉マーチ〉ニッコマ

関西で関大レベルなんだから関東で法政レベルだろｗ

ニッコマ野郎には国立の難しさは理解できないようだw

じゃあ私大型三教科入試の滋賀経済は和歌山よりずいぶん簡単だな
出自の似た２校だが研究も就職も滋賀のほうがずいぶん上だ
駅弁程度の5教科には何の意味もないのだよ

明治くらいだと思う。
早稲田は社学には勝ってると思う。

リアルで駒沢クラスだと思う

俺、阪大だけど和歌山大は早慶以下マーチ以上だと思う。
現役のときに和歌山大（後期）に落ちたのは一生の秘密ｗ

〉463
俺も和歌山大の後期は落ちたなぁ。関関同立には受かったけど。
ただ、和歌山大はセンター7、8割取れればほとんど逃げ切れる。
ただニッコマ野郎では120%無理だけどなw

〉460
じゃあニッコマ程度の二教科は何なの？幼稚園？

とりあえず、確定した分だけでもまとめてみようよ。
世間評価は個人差が大きいから除外して考える。

まずは難易度で考えると
和歌山大＞ニッコマ　
これには何の異論もないだろう。
旧帝大＞和歌山大
これにも何の異論もないだろう。

つまり、
旧帝大＞和歌山大＞ニッコマ
これは１００％確定。あえて書くまでもないが・・・。
つまり、和歌山大は関東でいうと早慶マーチ駅弁のどれか、ということだよ。
これには何の異論もないだろ。

関西のイナカッペばかりだな。
関東での和歌山の評価はニッコマくらいだ。

>>464
>関関同立には受かったけど

どれに受かった？同志社と関大では偏差値が違いすぎるしさ
関西は正直甲龍レベルなんだよね

そこで、関東の大学ランクを大まかに書いてみる。
（旧帝大レベル、ニッコマ以下は除外）

横国　筑波　早慶（法・政経・経済）
千葉　　早慶（それ以外）　上智（法）　中央（法）
横浜市立　埼玉　上智（経済）
その他国立　マーチ
高崎経済　　　法政

これらの大学と和歌山大を比較すると、
横国未満ということははっきりしている。高崎経済以上ということもはっきりしている。
つまり、私立でいうと中央（法）とマーチの間のどれかということになる。
つまり、和歌山大（経済）は上智（経済）〜マーチ（経済）ぐらいということだ。

基本的に早慶＞地底なのに早慶クラスになるわけねーだろw
いかにもイナカッペだな

マーチの経済よりは難しいと思う。上智の経済ぐらいかな。

関西人てあほ丸出し

和歌山＝上智って基地外か

もうええかげんい！！
お前らOBのおかで就職あるねんど。

お前らええかげんいせい。
社会に出たらくずばっかりや。
ほんまに出来がわるいんや。
ほんまやぞ。
クソ田舎でエバリくさって。
５科目２科目にして日大うからへんって。

入試難易度とそれ以外を分けて考えられないあほばっかりですな。

入試難易度は上智（経済）やマーチ（法）ぐらいと考えるのが妥当ですよ。
卒業時点では知らんけど。

早慶＞上智＞筑波横国＞千葉首都マーチ＞埼玉横市成蹊成城＞茨城宇都宮群馬ニッコマ＝和歌山

こんな感じだろうな

またニッコマ野郎かw
おまえらの下には高卒とFランクしかいないんだぞ？
何度も言わせるなよニッコマ野郎w

>>476
首都圏での評価としたら完璧

>>477
ニッコマレベルの和歌山が言うのもどうかと思う

和歌山大学に進学したくせに関東を意識してるのが痛いよね
京大阪大同志社立命館なら関東を意識してもわからなくはないが

>>476でＦＡだな
関西人がどんな工作をしようが無駄だ

はいはい

で、理由は何もないわけね

さすが私立ｗ

あのなあ、もう一遍いいうで。
（おれはニッコマちがう）
お前の学校気概がないねん。

ほんまにデキが悪いネン。

東証人事担当より　

だいだい和歌山が関東じゃニッコマレベルとしか評価されないのは目に見えてるのに、関東の大学と比較しようとするのが悪い。

>>482
理由が何もないのは駅弁の専売特許かと思ってましたよ

国立なのに偏差値５０未満の学部があるのを何とかしろよ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/wakayama.html

偏差値なにて当てにならない。
同志社受かったけど和歌山大落ちたし。。。

そもそも国立偏差値とバカ私立偏差値は１０の差があります上位ほど大きいｗｗｗ

東京じゃ私立の格が高いことをいいことに
同志社が東京では図に乗る構図はあるよなw

関西じゃ実はボロボロだけど・・・

同志社より和歌山のほうが上かも。。。。

４９０＜＜＜

それは絶対ない。同志社の下層ならいい勝負かもしれないが、、

同志社の下層ってボロボロではw

滋賀＞和歌山＞同志社＞立命＞関学＞関大

滋賀＞和歌山＝慶應・早稲田＞同志社＞立命＞関学＞関大

慶應＝早稲田＞同志社＝関学＞関大＝立命館＞滋賀＝和歌山

が一般常識。

じゃあ私は結果オーライかな。

思い込みは幸せのもと。

>>488
禿同

>>458で結論でてるじゃないかｗ

難易度は法政並。

東京での評価はニッコマ並み。

>>499
法政並なら法政並だろｗ

ニッコマってのは、
もう、魂を売ってでも法政に入りたくて仕方がなかったのに、
それでも法政に手が届かなかった連中と。

帝京とか桜美林のついでに受けたら
受かっちゃったような連中の集まりだぞ。


どさくさに紛れて法政といっしょにしたらいかんだろ。

>>500
たしかに難易度は東京で言うと法政並みになる。

しかし、法政並みの難易度でも地方にあったら東京での評価は低い。
南山や関大が首都圏で就職しようとすれば、ニッコマ並みの評価になる。
和歌山大だけその法則を逃れるような都合のいい話はない。

東京＝Ａ60％＋Ｂ30％＋Ｃ05％＋Ｄ05％＋Ｅ00％＝Ａ
京都＝Ａ65％＋Ｂ15％＋Ｃ10％＋Ｄ10％＋Ｅ00％＝Ａ
大阪＝Ａ50％＋Ｂ35％＋Ｃ10％＋Ｄ05％＋Ｅ00％＝Ａ
神戸＝Ａ40％＋Ｂ40％＋Ｃ15％＋Ｄ05％＋Ｅ00％＝Ａ
阪市＝Ａ10％＋Ｂ35％＋Ｃ30％＋Ｄ15％＋Ｅ10％＝Ｂ
滋賀＝Ａ05％＋Ｂ25％＋Ｃ40％＋Ｄ25％＋Ｅ05％＝Ｃ
和歌＝Ａ00％＋Ｂ15％＋Ｃ30％＋Ｄ45％＋Ｅ10％＝Ｄ
慶應＝Ａ20％＋Ｂ20％＋Ｃ10％＋Ｄ05％＋Ｅ45％＝Ａ
早稲＝Ａ15％＋Ｂ10％＋Ｃ15％＋Ｄ10％＋Ｅ50％＝Ｂ
同志＝Ａ10％＋Ｂ20％＋Ｃ15％＋Ｄ10％＋Ｅ45％＝Ｂ
立命＝Ａ05％＋Ｂ15％＋Ｃ15％＋Ｄ10％＋Ｅ55％＝Ｃ
関学＝Ａ05％＋Ｂ15％＋Ｃ20％＋Ｄ15％＋Ｅ45％＝Ｃ
関西＝Ａ00％＋Ｂ10％＋Ｃ20％＋Ｄ20％＋Ｅ50％＝Ｄ
近畿＝Ａ00％＋Ｂ00％＋Ｃ05％＋Ｄ15％＋Ｅ80％＝Ｅ

私立の半数はＥランク以下のＤＱＮ。

同じＤランクの関西大と和歌山大の両方受かれば、大抵の人間は後者を選択する。

首都圏で和歌山大はニッコマ程度の評価しかされないなどという戯言が出ているけれども、

それはあくまで私立のＤＱＮの認識でしかない。

まあでも首都圏の人間の９割程度がＤＱＮで構成されている以上、

一般的評価というものがそういうことになるのは仕方のないことなのかもしれない。

ただ、企業ではしっかりと峻別される。

就職活動を経験すればそんなことはすぐに実家できると思うんだけど。就活はまだで？

峻別された結果、和歌山大学の就職実績と、関西大学の就職実績はどうですか？

比べるのもかわいそうなくらい、関大の方が上だと思いますが。
次は出世率について持ち出しますか？
それで負けたら｢人生の豊かさ」でも持ち出しますか？

いい加減「大学入試の科目数」などという、受験生的メンタリティから抜け出さないと、
企業から峻別されちゃいますよ？

５０３の補足ですが、就職や世間の評価で言えば関大のほうが上でしょう。
でも、和歌山で就職したり生活するなら、地域限定で、和歌山大学も評価がいいかもしれません。
全国区的に考えると関大でしょう。また、将来的には和歌山大学は一駅弁大学ですから、
偏差値も下がってくると思います。どちらを選ぶかは本人の価値観ですが、
おおきな見地での一般のいい評価を期待するなら、関大へいくほうが
無難だと思います。

現状でも、全国駅弁の中で下の方ですからねえ。
もうちょっとマシかと思って調べたら、これは酷い。

和歌山大学

＜前期＞
経済 62％ 54
経・ビジネ・市場 61％ 551（900） 53
観光 63％ 567（900） 54

＜後期＞
済 73％ ＊
経・ビジネ・市場 71％ 3 425（600） ＊
観光 75％ 3 450（600） ＊
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/wakayama.html

後期はこれは法政並というより日大並じゃないんですかね？
センター3科目のみ、二次なしでこれですから。

やはりニッコマ並か

>>489
同志社はまだマシ
立命館はその典型

逆に関東じゃボロボロなのに地方に行くと調子に乗るのは横国と埼玉だな

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　慶應
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 東北　九州　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

経済学部同士を比較してみました。（■：中央値）
　　　　　　優秀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカ
京都大 *****■********
大阪大　　*****■******
神戸大　　 *******■*******
大市大　　　　*********■*******
同志社　　　*************■**********************
立命館　　　　**************■**********************
関学大　　　　************■**********************
関西大　　　　　****************■************************
甲南大　　　　　　　　 　　 ***********■********************
大府大　　　　**********■***********
滋賀大　　　　　　　 　********■******
兵庫県　　　　　　　　　　**********■********
和歌山　　　　　　　　　　　　**********■********

外での高い評価と地元での低い立場を実感で言えば

同志社＝横国
関学＝首都
立命館＝千葉
関西＝埼玉

こんな感じ

俺和歌山出身だけど、いくつか疑問が。

何か和歌山大学と早稲田慶応と学力は同じ、とかいう考えが散見されるけど、それは絶対にない。
京大経済にいるけど、経済に限れば、慶応経＞京大経という図式が部分的に起こりうる。入学時の偏差値は確実に京大＞慶応なんだけど…

和大は和歌山の公立校の上位層（トップクラスではない）が近くに大学がないから何となく受ける感じ。

関西＝埼玉
これリアル杉w

>>513
学力が早慶＝和歌山なんて本気で思ってるヤツはいないからとマジレス

旧帝一工
早慶
オール国公立上智理科
マーチカンカンドウリツ＋(日大理工)
成成明学南西甲
････････････
日東駒専参勤流
大東亜帝國

の序列が現実｡

早慶一芸AO･紺野･広末＝旧帝一工レベル
明治AO･井上真央＝横国筑波レベル
関大飲酒･織田信成＝大阪市大レベル
立命推薦･倉木麻衣＝大阪府大レベル
法政･ゆうこりん＝千葉大レベル

ハンカチ愛ちゃん＝一橋レベル

：エリート街道さん：2007/08/30(木) 12:19:44 ID:l5v94aU8
Ｗ合格進学対決
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
千葉･法経５−３中央･法
宇都宮･農７−１明治･農
静岡人文２−０法政･法
信州工８−０法政工
山梨･工６−０法政･工

昔も私大､駅弁に負けてるじゃんｗ

そもそも偏差値的には関大って法政じゃなく成蹊レベルじゃん
皆優しいからそこは触れてあげてないのかな

代々木偏差値
58　関西法 　　成蹊法、経済　
57　関西経済　
56　関西商　　成城法、経済
55　龍谷法
54　甲南法、経営　近大経済
53　龍谷経済、経営　甲南経済　近大法

和歌山は成蹊、成城レベルだな

1 ：エリート街道さん：2007/07/31(火) 11:10:15 ID:Geg7TRZZ
世間でＦランクと言われる高校に大挙して受験され、かつ蹴られ、
世間で一流といわれる高校の落ちこぼれが行くところなく入学。

誰でも合格でき、誰もが辞退する三流大学の立命館は、
３月に、後期試験とはなばかりの学生漁りで、協賛落ち、甲南
落ちを必死に集めて、学生数８５００人を確保。
就職も、いいところに行けないヤツが５０００人以上。
まさに、アホのたまり場、アホの墓場。

とにかく、大阪ペニ高校が、
有名校から立命組は、アホであることを証明したな！

2 ：エリート街道さん：2007/07/31(火) 11:25:03 ID:Geg7TRZZ

立命館の出身校別プロフ
・Fランク校→３年間必死の勉強したんだな。
・有名校　 →立命しか行けないなんて、相当イタイな。
・地方校 →宣伝に騙された可愛そうなヤツ
・商業校　 →アホ！

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/7879.html
和歌山大学（国立大学／和歌山）　経済学部　入学予定
併願合格　桃山学院大学経済学部
併願不合格　同志社女子大学現代社会学部社会システム学科

同志社女子なんか引き合いに出すなよｗただのFランじゃん

駅弁の併願先は、結局、産近甲龍レベルなんだよな。
同志社女子とか京都女子、まして関大だと望み薄。
桃山学院とか大阪経済辺りに落ち着くこともしばしば。
どんだけマークシートのセンター対策しかしてないんだ、と思ってしまうが。
辺境駅弁の受験生なんてそんなもの。

>>505-506
だーかーらー
科目数が違うっつってんじゃん
日大の奴に７科目も勉強できんの？ｗ３科目でいっぱいいっぱいなくせにｗ
国公立組は理科、公民数学の勉強する時間も確保しなきゃいけないんだぜ？バカ私立と一緒にすんな禿

国立は学費大バーゲンというゲタはかせてもらってる事をお忘れなく。
２０年前は私立の学費は国立の１６倍。同じ大学だとして１６倍の学費のトコに
行くか？最近は学費格差が縮まっってきたけど、それにつれて駅弁も地盤沈下
してきた。つまり学費という武器が無くなったらもうダメぽ

日大にセンターで入ろうと思うとこれだけ必要。
一昔前と違って、今はセンターの定員も大きい（今度はそれが偏差値操作とか言われてるが）ので、
普通にセンター狙いで第一志望の受験生もかなりいるわけだが。

経済C3教科
経済 77％ 3 385（500） ＊
産業経営 75％ 3 373（500） ＊

商C4教科
商業 72％ 4 429（600） ＊
経営 71％ 4 423（600） ＊
会計 70％ 4 420（600） ＊

明らかに和歌山大より難しいな。

>>526
今でも学費分はゲタはかせてもらってるからな。

学費が安いことと大学の実力は全然関係がないので、
今の国公立というのは「安かろう悪かろう」のところがある。

坂本ちゃんのセンターの成績は

英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/28_2.html

琉球も入れませんお......
そんな坂本ちゃんは日大･文理･文生｡｡｡｡｡｡｡｡｡
他に受かったのは､東洋･文､帝京､高千穂､明治二部､青学二部｡

私文洗顔で勉強しとけば､マーチ(一部)に受かってのにね｡

坂本ちゃんのセンターの成績は

英語　200点中81点 ←私文なのに４０％
世界史　100点中38点 ←私文なのに３０％台未満
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点 ←私文なのに５０％台
地学　100点中58点
合計366点
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/28_2.html

有名中堅私大って､得意科目が無くても受かるんですねｗｗｗｗｗ

坂本ちゃんの受かった学科は、文系、理系あらゆる分野をカバーした
超マンモス大である日大の最底辺学科。
普通の学科であれば到底受からなかったろう。

坂本ちゃんを日大の平均と考えるのは愚かなことだ。

｢坂本ちゃんのセンターの成績｣より日東駒専合格の一般入試組の実力する為の指標｡

英語　200点中81点 ←私文なのに４０％
世界史　100点中38点 ←私文なのに３０％台
国語　200点中116点 ←私文なのに５０％台
３教科：合計２３５点／５００点＝センター英国社４７％の実力なら日東駒専に受かります｡

>>527
そもそも日大をセンター利用で受けるくらいなら普通に日大の対策していたほうが賢い
センター利用入試っておまけみたいなもんだし

まあ坂本ちゃんはフェアーだと思うよ｡
わけわからん芸能人ＡＯ推薦やらとは違う｡

日東駒専系列の全国各地の大学附属高校から無勉の内部DQNが大量に進学するから
キチンと五教科やった坂本ちゃんは平均以上だろ｡

訂正ｗ
｢坂本ちゃんのセンターの成績｣より
日東駒専を｢一般入試｣で合格する為の目安指標｡

英語　200点中81点 ←私文なのに４０％
世界史　100点中38点 ←私文なのに３０％台
国語　200点中116点 ←私文なのに５０％台

３教科：合計２３５点／５００点＝センター英国社４７％の実力なら日東駒専に受かります｡

>>533
世の中には「センターしかできない」受験生が一杯いるんだよ。
そういう奴で私大に行きたい奴は、今はセンター型を狙う。
国立に行きたい奴は　センター6割5分以下、二次偏差値50以下、みたいな駅弁を受けるわけだ。

しかもセンターしか出来ないタイプは、基礎学力がないので、二次記述の主要3教科を
偏差値50以上で揃えることが出来ない子が多い。>>522みたいな受験結果は非常に良く見るが、
その典型。この子は得意科目があれば、センター型で産近甲龍などを併願すればいいこと。
ところができずに、桃山学院しか受かっていない。

バカポンに対策なんて高等なモノ全く必要無し。
必要なのは
↓　↓　↓
当日チャンと試験会場に着く事。
答案用紙に氏名番号記入する事。
後は解答欄を適当に埋めれば桶ｗ

ポンとは和歌山のことだね

ポン大とポンジュース大の争ってるスレだなｗ

まあ学力では僅差で和歌山が勝利、
卒業時の実力、その後の実績では日大圧勝、でいいんじゃね？

もし坂本ちゃんが2年勉強していたら駅弁うかってたぽくね？

↓偏43〜45あれば1年あればいける

http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/sakamoto.htm

もし坂本ちゃんが2年勉強していたらマーチか早稲田の社学､人科うかってたぽくね？

結論
龍谷、甲南、日大、専修＞和歌山＞近大＞東洋、駒大＞＞京産

ドサクサに紛れてサンキンコウリュウが来たよw

坂本ちゃんはたいしたもんだと思うよ。
７科目8ヶ月勉強して日大合格。
三科目に絞っていたらマーチ合格の可能性は大だった。
しかしどちらにしろ国立は無理だったんだよ。
普通の脳みそなら理解できるよね〜

東大型ではなく駅弁型の勉強をしていれば受かったということがわかった

坂本ちゃんの受かった、日大文理-中国語中国文化　ってのは、偏差値46くらいだったはずだよ。
（当時のログでも見てみれば分かるｗ）
マーチはもう二浪くらいしないと受からなかったんじゃないかな。

いいか？私大偏差値は大量の入学辞退者が含まれてるんだよ？実際入学してるのはチャレンジ受験して運良く受かった偏差値マイナス5くらいの層だよ。

和歌山くらいなら一浪してれば受かったと思う

そんな日大と同程度の評価の和歌山ってどんだけw

>>548
しかし駅弁の偏差値というのも、県内なり地方なりに
それ以上まともな大学がないからという悲惨な状況によって維持されているに過ぎない。
いくらしょぼい大学でも、他に行くところがないからある程度偏差値の高い人間も
仕方なく行く。しかし、その大学の実力が低いことには変わりない。
あるいは学生の質が上がっても、地方にその受け皿がないのでは
飼い殺されるだけ。

〉540
三科目8ヶ月勉強してたらマーチ合格していたと仮定したら
その２倍(16ヵ月)の期間6〜７科目勉強してたらまあ受かっただろうな

ただ、半年で日大、一年でマーチ、一年半で国立合格レベルと考えると坂本ちゃんはすごいと思う。
だって大半の奴は三年かかるんだからw
まあ俺は工業高卒で国立合格まで２年かかったけど笑い　

下位駅弁に絞ってれば受かったろ

センターのみに絞って駅弁を目指したほうがマーチより受かりやすい

もし坂本ちゃんが洗顔で勉強していたらマーチか早稲田の社学､人科辺りは､うかってたぽくね？
企画を『早稲田に行こう！』にしときゃあ良かったんだよｗ

センター数学はまだしも､
二次数学を克服しないと､地方に在ると言えども国公立はドコにも受からないよな｡

ちょｗｗ私立はマーク三(ニ)教科ってｗ どんだけ〜〜☆ｗ

駅弁の二次なんてオマケみたいなモノだろw

坂本ちゃん､確か 日大の他に東洋･駒澤も受かったんだよな(笑

･帝京
･高千穂
･明治青学の夜間

>>555が真理をついちゃったよ…

↓３教科センター４７％で受かる私大リスト↓

坂本ちゃん､確か 日大の他に東洋･駒澤も受かったんだよな(笑

･帝京
･高千穂
･明治青学の夜間

ちなみに､マーチを国立と併願で受かった俺のセンター英国数３教科は６９％だったな｡
要はセンター７割弱採れれば､無対策でも一般受験で､マーチ下位の経済･経営･商は受かる訳だ｡

現在なら６５％も取れれば､マーチ下位は一般受験で受かると思うﾅ｡

>>562
センターで七割取れれば大抵の駅弁に受かる罠

下位駅弁なら五割取れれば受かる

そもそも本当に駅弁＞マーチなら企業も駅弁を評価するだろw

私大(マーチカンカンドウリツ以上)は､ゼミに所属出来た上位層が良いだけだな
ニッコマレベルなら､実家の米屋でも継いどけ｡将来社長じゃん｡

ニッコマと同評価の和歌山は農家でも継いだほうがいいなw

＞ちなみに､マーチを国立と併願で受かった俺のセンター英国数３教科は６９％だったな｡

ごめん､訂正→英国｢社｣６９％だった｡
センター数学は､たまたまその年 簡単だったから２００点だった｡

代々木偏差値　法、経済、経営

58　関西法 　　成蹊法、経済　
57　関西経済　
56　関西商　　成城法、経済、明治学院経済
55　龍谷法 明治学院法
54　甲南法、経営　近大経済　日本法、経済、専修法、同志社女子社会システム←>>522が落ちたとこ
53　龍谷経済、経営　甲南経済　近大法　駒沢法
52　専修経、日本商、東洋法、経、京産法
51 駒沢経、専修経営、京産経、経営
50　専修商
49　駒沢経営
46〜48　桃山経済←>>522が合格したとこ

偏差値では
成蹊≧関西≧成城≧明治学院＞龍谷、甲南≧日大≧以下・・・・
日東駒専なんかサンキンコウリュウ以下じゃん
和歌山が日大レベルなんてありえないね

関西私大の偏差値を信用してるのか？

関西私大の捏造を普段散々叩いてるくせに都合のいいときだけ持ち出すのが駅弁クオリティ

恐らく、マーチの話をするときに国立の人間はマーチの平均か、それ以下を想定し、
私立の連中はマーチの最高学部を念頭に入れて話しているんだと思う。
マーチの最下位は法政の下位学部だったら、国立は入れなでしょう。

>>572
国立のどの辺りを想定してるのかによるだろ
そもそも
国立間のレベル差＞＞＞マーチ間のレベル差

和大は旧高商だから関東でいうと横国

だいたい国立は国立という時どのあたりを想定してるんだ？

琉球でも法政より難易度は普通に上だと思うが･･･

松下電器産業管理職数http://www.geocities.jp/tarliban/matsushita.html

1慶應義塾大学
2大阪大学
3京都大学
4大阪市立大学
5同志社大学
6関西学院大学
7神戸大学
8早稲田大学
9東京大学
10一橋大学
11大阪外国語大学
12東北大学
13立教大学
14和歌山大学★
15広島大学

>>576
ネタだと思うが一応マジレス
琉球＝大東文化くらい

そりゃないだろ。
大東文化とかは名前かければ入れるくらいのレベルだけど、国立は
最下位でもそうはいかんざき。

>>576
それはさすがに基地外扱いされる

>>577
それは１９９４年のデータだね。なんと１３年前だ。
昔は駅弁も「結果」を出してたんだよな。
今ほど地方と中央の格差がなくて、地方大からも沢山の大物が出た。
和歌山大なんてのも、今となってはただの地方大。
もう旧商高とかナンバースクールとか、そういう時代は終わったんだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E6%AD%8C%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

みてごらん。古い人ばかりだから。

国立つっても琉球だろ
山梨以下の馬鹿が行くところ
大東文化でも過大評価だ
帝京とどっこいどっこい

日大の坂本ちゃんでも琉球受からないよ

センター向けの勉強すればどんな馬鹿でも受かる
なにしろ受験人口ピークですら偏差値50未満だったくらいだ

五教科センター３８６点の日大生坂本ちゃんは､
琉球に受かるにも､少なくとも１２０点位足りませんｗ

日東駒専かわいそうｗ

坂本ﾁｬﾝってセンター向けの勉強して国立が駄目だったわけだが。
それでもポンには受かったわけで、私大向けに１〜２科目に特化
してればマーチに受かったかもｗ

慶応のＳＦＣとかなら受かったかもな

結局、地方にいて現実を知らない親世代、教師世代が、「とにかく和大にいけ」みたいな
教え方をするから、子供が悲惨な目に遭うんだろうな。

俺らも、自分らの世代が首都圏私大＞駅弁だからといって、先入観にとらわれず
子供の時代にはもう一度新しい目で大学の価値を見直さないといかんだろうな。
その結果、どうなるかは知らんけど。

東大向けの勉強≠駅弁向けの勉強

駅弁は馬鹿ですね
企業から相手にされないのもわかります

　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　、　　　ヽ
　　　)ヽ、＿,,,..._　　　　ヽ、_,　　　げえッ───────！！！
　　　iー-、::＿:　`、ゝ_,,-　　ノ　　（　　　 )　、　　 　 )
　　 ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-、　|::::.ヽ _。ヽ::　/_。フ' |ノ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・近年、私大の易化は ますます止まらない！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ、　　 i_,,,、/ 　/　　　　　,へ_＿＿　　バブルの頃に入った俺って一体?!、ほとんど詐欺じゃん！・・・
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--、ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

駅弁て誰からも評価されなくてかわいそう

おまえの下には高卒とFランクしかいないんだぜｗｗｗ
悲惨だなニッコマ野郎ｗｗｗ

>>591
実力がないんだから評価しようもないだけだよ

>>592
ニッコマレベルの和歌山が言うのもどうかと思うぞ

和歌山大って格的にせいぜい早計商学部くらいだろ？
賢いとかエリートとか調子に乗らないほうがいいと思うぞ。
国立といっても色々レベルがあるんだから
和歌山クラスがあまりデカイ顔されるのも片腹痛い

せいぜい和歌山は､早稲田･商､同志社の経済､関学の商このレベルだな｡

【'08大学格付け・文理総合 −完全確定版−】

S+ 東大
S　京大
================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　早慶（上位）
A　名古屋　東北　早稲田　慶応
A- 九州　神戸　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　東京理科　明治 立教　同志社
B- 金沢　岡山　広島　奈良女　京都府立　津田塾　大阪府立　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 京工繊 中央 法政 青学 　
C　埼玉 信州 新潟 三重 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 静岡 滋賀 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子

関西駅弁はアホか

早稲田商＞＞＞＞＞＞＞同志社関学和歌山に決まってるだろ
工作にも程がある

ニッコマクラスの和歌山が何を言ってんだろな
ニッコマと早稲田の間にどれだけの差があると思うんだ

まあ和歌山大なんぞに行っても農協の職員になるくらいしかないからな。実際。

和歌山って就職出来んの？

上位層は村役場とかに。

和歌山はウンコだけど
和田の半端な学部に行くよりはマシだろうな

ということは
和歌山＞＞＞和田の半端な学部
で決まりだな

センター英国社60％しかとれなかった奴が青学受かったぞ。マーチといってもピンキリだと思う。ちなみに俺のおかんが働く地元零細企業に関大新卒が入社したらしい。さすがにびっくりだ。

受験難易度
駅弁＞越えられない壁＞バカ私立

卒業後
バカ私立＞駅弁


死ね私立のカス共ｗｗ

和歌山＝ニッコマが一般的な評価

関西地区なら
和歌山は滋賀､兵庫県立､同志社､関学の経済系レベルだな
難易度は下だが､大阪府大の経済よりは上｡

関東なら横浜市立大の商系と同じ位だろう
千葉や埼玉より経済学部の格としては上｡

関東での評価はニッコマ並だとしても、現実的に考えれば和歌山大卒は関西で就職するのがほとんどなんだよね。
関西だと関大、立命に値する評価なので就職は困りませーん


残念でしたｗニッコマ野郎

>>607
>>569
ニッコマって偏差値50以下もあるんだぞ？
専修、駒沢なんか近大以下だぞ？
近大＞和歌山はありえんだろう
マグロ＞みかんではあるが

日東駒専ども、よく聞け！
どんな底辺駅弁でも、藻前らよりは遙かに上だ！
身の程を知れ！

和歌山を含む底辺駅弁ども、よく聞け！
MARCHや関関同立に絡むな！
藻前らの実力は、法政や関大にすら及ばない！

法政や関大にすら及ばない！

って、法政と関大と一緒にならべないで（T-T)

法政と並ぶのは立命館だよ。

法政や立命館にも及ばない〜〜〜、が本当。（品格が同じ）

立命館＝法政＞関大＝成蹊＝和歌山その他下位駅弁＞産近甲龍≧ニッコマでＦＡ？

どういい繕っても和歌山＝ニッコマという事実は変わりません

だーかーらー、実際入学者のレベルはマーチ以上だって！マーチも上位合格者の殆どは難関国立に入学するんだからね。

法政とＷ合格したら法政にいくだろうなあ

法政や関大にすら及ばない！

って、和歌山を法政･関大･立命と一緒にならべないで（T-T)

和歌山と並ぶのは滋賀･兵庫県立･同志社･関学だよ。

地方駅弁にも関大･立命以下の私大は及ばない〜〜〜、が本当。（関大立命は格下）

和歌山大学がいつ難関国立になったんだよw

>>616
Ｗ合格で法政行くくらいなら､洗顔に絞って早稲田の商クラスを目指せよ

ニッコマ参勤はねえよ｡
浪人するわ
浪人が嫌なら､せいぜい我慢して妥協して甲南だろう
でも校風が庶民の俺には合わんので､国立和歌山に軍配｡

ニッコマ参勤流は絶対､イヤ！！

和歌山あたりの国立狙うなら､滑り止めに立命はお勧め(特に産社系)
見掛けの合格偏差値よりかなり受かり易い｡

和歌山受ける人は､受けてみ？結構受かるよ｡
ある意味 関大より併願し易いよ｡
あと明治の農業経済｡マーチの穴場(ﾏｲﾅｰだが)で､偏差値−４は見といて良い｡
狙い目｡

>>621
まあ好き嫌いはあるからな。
和歌山もニッコマも同じくらいなんだから好きなほうへ行けばいい。

一応和歌山大学は関西圏の国立。OBはけっこういいとこに就職してるし、世間体もニッコマよりはいいよ。ただし、関西圏ね。さすがに関東じゃニッコマ横並び扱いかもね。

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

【河合塾】法学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照

京産法50.0>>>>>>>>>>甲南法47.5www

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より

京産法A(52.4)>>>>>甲南法E(52.2)

【最難関】平成18年度司法試験最終合格者数　11/9発表【旧試】
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

京産　2人←確かな底力!!

甲南　0人←ｱﾎwww

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

2008年度版･朝日新聞社･大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ
[2007駿台･ﾍﾞﾈｯｾ入試難易度ﾗﾝｷﾝｸﾞ]

【経済学部･関東関西私大】

56　国学院大学(経済)　日本大学(経済)　武蔵大学(経済)　★京都産業大学(経済)　大阪経済大学(経済)
55　獨協大学(経済)　専修大学(経済)　創価大学(経済)　東洋大学(経済)　★甲南大学(経済)←産近甲龍最下位で､大経にすら負けるｱﾎwww

和歌山と同レヴェル？私立なら早慶ってとこじゃない？ｗｗｗ

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より

京産理AS(50.4)>京産理(49.8)>京産工(48.6)>>>>>甲南理工EO48.2←しかも2教科でwww
そして､偏差値39.9以下の合格者2で不合格者0w


京産外国語AS(54.1)>>>>>甲南文E(52.9)←惨敗www

まあ確かに和歌山はニッコマレベルかもしれないが関西なら和歌山を選ぶだろう

>>620
嫌と言われてもな
まあ好みとか立地の問題だし和歌山に行けばいいんじゃない？

京産なんか専修、駒澤レベルだろw
近大、甲南に、さらにはその上の龍谷に絡むな
京都滋賀では龍谷の滑り止めの「大佛産」グループのくせに
そして和歌山は龍谷より上
まあ譲歩して
同＞立＞関学＞和歌山＞関西＞龍甲＞日＞近＞京専駒ってところだ
場合によっては
和歌山＞関学もある

ニッコマレベルの和歌山が何調子に乗ってるんだw

和大の就職率を見たけど、経済学部としてはかなり劣悪だね……

京産はおろか、大経よりアホの甲南は出ていけよ。

和歌山が勘違いして上京してきたらどうなるんだろう。

和歌山大卒上京組ですが、バカ早慶がホントにバカにみえてしかたがありません・・・・ｗｗｗｗｗｗ

それは勘違いです。
身のほどを知らない和歌山はやはり馬鹿です。

関西地区なら
和歌山は滋賀､兵庫県立､同志社､関学の経済系レベルだな
難易度は下だが､大阪府大の経済よりは上｡

関東なら横浜市立大の商系と同じ位だろう
千葉や埼玉より経済学部の格としては上｡

馬鹿ほど周りが見えてないっつうのは本当だなｗｗ

日大ですがさすがに和歌山には負けてないと思いますw

和歌山ですが、高校時代のクラスメートで早慶に行ったバカにいつも数学教えてましたｗｗｗｗ
やはり知能が低いせいか理解力が全くなくて教えるのに苦労しました・・・・ｗｗｗ

和歌山って算数レベルの入試問題なのにｗｗ

フフフ算数すら解けないバカが何言ってるの？ｗｗｗｗｗｗ

その算数が出来なかった､君ｗ

>>640
逆転されて人間と虫けらくらいの差がついちゃったねw

和歌山経済の前期でセンターで６２％だってよｗｗ　お前ら知能あるの？ｗｗ

虫けらが早慶って事でｵk？

>>640
それが今じゃニッコマクラスの和歌山か。
浪人すりゃいいのに。

和歌山あたりの国立狙うなら､滑り止めに立命はお勧め(特に産社系)
見掛けの合格偏差値よりかなり受かり易い｡

和歌山大受ける人は､リッツ受けてみ？結構受かるよ｡
ある意味 関大より併願し易いよ｡
あと明治の農業経済も｡
マーチの穴場(ﾏｲﾅｰだが)で､偏差値−４は見といて良い｡
狙い目だよん｡

>>646
ここまで国語力がないのかよw
和歌山ってＦランだろw

レベルの低い争いだなぁ。
これが本当にかつて名門と言われた大学なのか。

和歌山大学は腐っても都市圏の国立大学だよ。
都市圏の一流国立大に落ちたら、
都市圏の一流私大か周辺の国立大かという選択になる。
だから、同志社・立命ぐらいと考えるのが妥当なわけ。
なんで産近甲龍とかが登場するわけ？

知名度が低いだけで東京では日東駒専＝和歌山大になるんだったら、
関西では千葉大＝産近甲龍というわけだな。
ばかかおまえら。

和歌山経済の前期でセンターで６２％だってよｗｗ　お前ら知能あるの？ｗｗ

センター６２％を馬鹿といわなければなにを馬鹿と言うんだよｗｗｗ

日東駒専は４０％台でも受かるだろ・・・
言ってて悲しくないのか？

確かに千葉大や埼玉大なんて関西じゃ知名度ないよ。
俺だって学歴板ではじめて知ったし

マーチやニッコマは同じ地区の千葉大や埼玉大に勝てないから
和歌山に絡んでるだけだろ。

私立はホントタチ悪いのばっかだな

とりあえずこのスレに絡んできているのは
和歌山＝ニッコマという書き込みが多いことから
産近甲龍かマーチあたりが中心と見た。（つまりニッコマ以外）
なぜなら、和歌山＝ニッコマと必死に主張しても
ニッコマにとっては何のメリットもないからだ。
（あるのはマーチ、なぜなら和歌山＝ニッコマならマーチ＞ニッコマになるから）

まあ、大東亜帝国、Fランク＝和歌山と言ってるやつはニッコマだろうけどな。
いくらなんでもこの主張には無理があるからスルーされてるけど。

マーチが
和歌山＝ニッコマを主張すれば
マーチ＞和歌山になるからな。

実際にはマーチよりもほとんどの国立大（和歌山含む）のほうが難しいことは
言うまでもないが。

当然だからこそスルーされるんだってｗｗ

いや普通にニッコマレベルだろう…･･

というか妄想働かせる前に>>658は>>1のスレタイを見ろよｗ

しっかし面白しれえな和歌山ｗｗ
冗談じゃなく本気でニッコマ以上と思ってるんだなｗ
で、へたすればマーチカンカンドウリツ以上ってかｗｗｗ

マーチがわざわざ和歌山に絡むとは思えないんだけど…
和歌山なんてどうでもいい大学でしょ

和歌山が関東でどれくらいかと聞くので事実を答えたらゴネ出す。
タチ悪すぎだろ。

関東の偏差値が６０とすれば
関西は､それから偏差値−８

東京に来れば
カンカンドウリツ≒日東駒専≒和歌山
参勤交流≒大東亜帝國

くらいに評価される｡
同志社に行くなら､日大行け！！！

埼玉大でいいんじゃないの？

>>665
そんなわけねーじゃんw
和歌山必死すぎw
和歌山はリアルでニッコマレベル

和歌山って千葉商科大くらいじゃね

ショックを受けるくらいなら聞かなきゃいいのに……
ずっと和歌山に引っ込んでいるのが幸せだとなぜﾜｶﾗﾝ

関東の偏差値が６０とすれば
関西は､それから偏差値−８

東京に来れば
カンカンドウリツ≒日東駒専≒和歌山
参勤交流≒中東和平(中央学院･東亜･和光･平成国際)
くらいだよ






カンカンドウリツ≒日東駒専≒和歌山 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関東地方では
関東上流江戸桜＞参勤交流≒中東和平(中央学院･東亜･和光･平成国際)くらいだよ


関東学園大
東海大
上武大
流通経済大
江戸川大
桜美林

和歌山は明治と法政の間くらいだと思う。
まじめな話。

ネタで誤魔化そうとする和歌山サイテー

和光大ＶＳ京産大
上武大ＶＳ近畿大
高千穂ＶＳ龍谷大
立正大ＶＳ佛教大

良きライバルだよな

むちゃくちゃなこと言って和歌山＝ニッコマもネタ扱いにしようってかw
どこまでも恥知らずだなw

和光大ＶＳ京産大
上武大ＶＳ近畿大
高千穂ＶＳ龍谷大
立正大ＶＳ佛教大

良きライバルだよな
ちゅうか､関東圏で参･勤･流行く位なら､普通 中東和平行くって｡

関東地方では
関東上流江戸桜＞参･勤･流≒中東和平(中央学院･東亜･和光･平成国際)くらいだよ

尤も､甲南は独教･国学院･武蔵レベルだがな

>>672
どこがどうマジメな話なのかわからないんだけど…
ドサクサに紛れて和歌山＞法政ってむちゃくちゃなことをいうな

関東地方では
関東上流江戸桜＞参･勤･流≒中東和平(中央学院･東亜･和光･平成国際)くらいだよ
さすがに参勤流は知名度無いし評価も測定不能だな
低いと言うより､東京では そもそもノミネートさえされて無いから｡低い云々以前の問題だよな｡




尤も､甲南は独教･国学院･武蔵レベルだがな

法政もありえねえﾖ
一般入試で入る奴はご苦労さんｗ

あすこは､推薦やスポーツ･内進で行く大学だぞ

京産

太平洋戦争前に在った官立神宮皇學館大学の再興期成会による日本精神の復興が改めて必要であるという考えから、
船越正道(皇學館大学助教授)・岩畔豪雄(元陸軍大佐・初代世界問題研究所長)・小野良介(学校法人初代理事長)を中心に
開学が準備された。
当初は京都府福知山市に開学予定だったが、土地の手当てがつかず北区の現キャンパスに1965年開学。
初代総長には大石義雄を予定していたものの定年退官を翌年に控え就任を固辞し、
結局荒木俊馬が就任した。

これらの開学の経緯を基に清水一行が『虚構大学』を著している

>>680
w

佛教大学（ぶっきょうだいがく、英称:Bukkyo University）は、
京都府京都市北区にある浄土宗立の私立大学。
通称、佛大（ぶつだい）。
直接の設置者は学校法人浄土宗教育資団。
同法人は華頂短期大学も設置する。 　　

関東地方では
関東上流江戸桜＞参･勤･流≒中東和平(中央学院･東亜･和光･平成国際)くらいだよ
さすがに参勤流は知名度無いし評価も測定不能だな
低いと言うより､東京では そもそもノミネートさえされて無いから｡低い云々以前の問題だよな｡


ドンマイｗ






尤も､甲南は独教･国学院･武蔵レベルだがな

>>679
甲南って本当に見苦しいなw

【西の】甲南大学【学習院】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1183021749/
さすがこんな恥ずかしいスレ立てるキチガイどもだww

痛い度では間違いなく
甲南＞＞＞和歌山だよw

>>680
駅弁も推薦激増中だろw

>>678
じゃー、国立で言うとどれくらいと考えてるわけ?

センター62%じゃあ埼玉経済（71%）はおろか群馬社会情報（69%）や宇都宮国際学部よりかなり下だぞ。下手すりや関東国立最底辺の山梨より下じゃないか？和歌山＝ニッコマは正解だよ

とりあえず、高崎経済ｖｓ日大は死闘の末、決着がつかなかったからなあ

和大って高崎経済より上と言い切れる？

関東地方では
関東上流江戸桜＞参･勤･流≒中東和平(中央学院･東亜･和光･平成国際)くらいだよ
さすがに参勤流は知名度無いし評価も測定不能だな
低いと言うより､東京では そもそもノミネートさえされて無いから｡低い云々以前の問題だよな｡


めげずにドンマイｗ

>>687
法政のことなのか和歌山のことなのかわからんが
関東で言えば埼玉＝横市＝法政が通り相場だな。
和歌山はその下の茨城宇都宮くらいじゃね？

拓殖大ＶＳ京産大ＶＳ亜細亜大ＶＳ国士舘･･････ｳﾖｸ
帝京大ＶＳ近畿大････医学部以外はカス
立正大ＶＳ佛教大ＶＳ大谷ＶＳ龍谷･････坊さん

良きライバルだよな
ちゅうか､関東圏で参･勤･流行く位なら､普通 中東和平行くって｡

>>691
おいおい、茨城宇都宮舐めすぎ。
首都圏は駅弁少ないから貧乏人がそこらに殺到する。
和歌山は数字的に見ても琉球とどうみてもどっこいどっこい。

大谷≒佛教≒龍谷

このスレも和歌山の工作が酷くなってきたな

和歌山大＝埼玉大＝日大　ってとこでしょ。

和歌山なんかに馬鹿にされたら日大もムッとするよな

実際日大も和歌山みたいな地方の無名ローカル大学と一緒にするなって思うだろうな

埼玉＞＞＞＞＞ポン＝ポン

>>693
茨城・栃木は関東であっても首都圏ではない。

北関東の常識は知らないが、
首都圏では、
>691の感覚が一般的だな。



あと「関東では」とか言いながら和歌山を貶めてる香具師がいるが、
日東駒専のバカイメージは全国区だから心配するな。
日本中にDQN付属校を乱立させたおかげでね。
土浦日大、東洋大姫路、駒大苫小牧、専大北上……

ニッコマの馬鹿イメージなんて関東ではそんなにないでしょ。

北関東でも>>691で間違いないよ
和歌山は知らないけど

関東の序列は
上智＞筑波横国＞千葉立教明治＞首都中央青学＞埼玉横市法政＞茨城宇都宮群馬高崎日大＞山梨
これでOK？

>>703
大雑把にいえばそんな感じ
和歌山はどこに入る？

上智高すぎ

>>651和歌山大学は腐っても都市圏の国立大学だよ。
都市圏の一流国立大に落ちたら、
都市圏の一流私大か周辺の国立大かという選択になる。

和歌山大に実家から通える関西人は和歌山県民と南大阪人の極一部だけだから
大多数の関西人にとって和歌山大学への進学は
北陸やら四国辺りの辺境国立に進学するのと同じ感覚だよ

>>703で完璧に近いと思う和歌山は茨城宇都宮群馬日大の位置じゃないかな
>>705
上智は国立でいえば外語お茶クラスだろ

首都圏で横国筑波＞上智なんて言うのはかなりのおさーん。
それこそ共通一次世代くらいの。

関東の序列に和歌山を入れると

東大＞一橋東工＞早稲田慶應＞外語お茶上智＞筑波横国＞千葉立教明治＞首都中央青学＞埼玉横市法政＞茨城宇都宮群馬高崎日大（和歌山）＞山梨東洋駒沢専修

３流私大工作員の皆様､ご苦労さまです｡

拓殖大ＶＳ京産大ＶＳ亜細亜大ＶＳ国士舘･･････ウヨ
帝京大ＶＳ近畿大････医学部以外はカス
立正大ＶＳ佛教大ＶＳ大谷ＶＳ龍谷･････坊さん

上記は､良きライバルですよ｡
ちゅうか､関東圏で参･勤･流行く位なら､普通 中東和平行くって｡

｢勤流｣･｢大仏さん｣なんか､誰も好んで行かないってｗ
一生背中に馬鹿と書いた紙を貼って歩いているようなもの｡

>>709で結論が出たな
こう見ると和歌山＝ニッコマを必死に否定していた和歌山の勘違いっぷりが笑える

上智はねーわ
パン職で稼いでるだけだし、理系だってしょぼいし

何の理屈もなしで結論ってｗ
私立馬鹿すぎｗ

>>712
文理を分けたがるのは地方人
関東じゃ文系の序列はそのまま理系の序列

>>714
お前本気でいってんの？ｗ
＞関東じゃ文系の序列はそのまま理系の序列
恥ずかしすぎるｗｗ

>>713
というか大学の序列に理屈があるわけねーじゃんw
一般的な評判が全てだろw

>>715
恥ずかしいのはお前w

主観で結論ｗ

まあ、世の中あほ（＝私立）のほうが人口多いしな
いいんちゃう？

>>717
お前が頭悪くて低学歴なことはもう分かったからｗ

＞関東じゃ文系の序列はそのまま理系の序列
ｗｗｗ

>>716
それを言ってしまえばもともこもないが結局そんな感じだよな。

>>719
なんの理屈もないんだけどw

一般的といってもいろいろあるからな
大学に特に縁ないやつは、全国ＣＭしてたり、スポーツで名前売れてるとこがすごいとか思っちゃうし。

■合格目標偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ(高2生･7月)■
2007年8月14日発表
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/7k_shi.html#002

57　★大阪経済大学(経済 ※地域政策を含んでの偏差値)←甲南に大勝利!!
56　
55　★甲南大学(経済)←ﾊﾞｶﾎﾞﾝwww

>>720
ゴメン。田舎者には理解出来ないんだねw
首都圏では文系＞＞＞理系なんだよw
大学の序列に理系なんて通常は考慮しないし、結局文系の序列に理系は連動するのよねw

>>725
東京都民ですが？ｗ
お前は埼玉あたりか？ｗ
お前が低学歴の私文だからだろ？それはｗ

■合格目標偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ(高1生･7月)■
2007年8月16日発表
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_1/7k_shi.html#002

54　★大阪経済大学(経済)←アホの甲南よりは上！！
53
52
51　★甲南大学(経済)←西の学習院www

>>723
スポーツと学業は関係ないことくらい低学歴でも分かるわな

和歌山大学・・・・。
千葉大あたりか？

>>728
それでも有名だからすごいとか思っちゃうやつがいるわけ。
大学受験してなかったら難易度なんて知るよしもないわけだし

>>726
お前は埼玉大あたりかw

>>731
いや違うけど？ｗ
で、お前はどこに住んでんだよｗ関東関東ってよｗ

>>730
それはない
低学歴でも山梨学院が頭いいとか思わないでしょ

最初から
和歌山＝千葉≧マーチて言うてるのに
ごねてんのが私立クンだよ

和歌山大＝埼玉大＝日東駒専

>>733
山梨学院なんて例にあげんなよｗ
でもとりあえず知名度高い＝すごい＝頭いいんじゃね？みたいに思うよｗ
難易度だって何だって知らんのに、他に何で判断する？実績なんて知ってるはずもないし

文系＞＞＞理系は都市部では共通認識だと思うが

>>737
お前の都市部ってどこ？ｗ
進学校は理系進学のほうが多いぐらいだよ？ｗ

>>736
まわりの人間からの影響でしょ
みんな頭がいいって言ってるから頭いいんだろうなみたいな

＞文系＞＞＞理系は都市部では共通認識だと思うが
＞関東じゃ文系の序列はそのまま理系の序列

こんなこといっちゃうあたりお前もお前の周りも低学歴ってバレバレだな

>>739
だからそういうやつは周りも馬鹿ばっかだから…。
そりゃ東大とか早慶とかはそうだろうが。知名度もあるし。

だいたい駅弁の言ってることのほうがなんの根拠もないだろw
就職実績とかスルーだしw

>>732と>>738はスルーですか？ｗ
逃げないで答えようよｗ

>>741
じゃあスポーツが強いせいで馬鹿なのに頭いいとか勘違いされてる大学なんてある？
明治とか法政は馬鹿大学みたいな極端なことはなしで

明治もあるだろ
６大学っていう野球の括りだけでｗ
神大とかもね。名前とマラソンから。
スポーツがっていうか、知名度。日大もすげーって思われるんじゃね？

高卒Fランの溜まり場か・・・

ていうかＩＤころころ変えて逃げんなよ。全部単発じゃねーか、最初からバレバレ
>>732と>>738に答えられない理由でもあるんですか？ｗ

神大とか日大とかがスゲーなんて思われてるのかね？
神大はむしろ国立と勘違いされてスゲーとか思われてるかもしれないけど
日大は低学歴からも馬鹿大学と思われそうな気がする

>>748
>>747
先にこっち答えろよ＾＾

もはや和歌山関係ないな…

全て一度きりのＩＤｗ
低学歴馬鹿逃亡〜ｗ

つーか文系＞＞＞＞理系は事実じゃねえのか？

学歴板での強さは偏差値×OBの数で決まるんだよw

734 ：エリート街道さん：2007/09/06(木) 22:08:15 ID:o14KV6pC
最初から
和歌山≧千葉≧マーチて言うてるのに
ごねてんのが私立クンだよ


経済なら和歌山＞千葉
教育は比較の意味無し
工は千葉が伝統有り｡

>>752
お前もお前の周りも低学歴なのは分かったから、
>>732と>>738、これに答えてね＾＾

>>752
ワケわからんこというんじゃねぇ

>>752→>>755

拓殖大ＶＳ京産大ＶＳ亜細亜大ＶＳ国士舘･･････ウヨ
帝京大ＶＳ近畿大････医学部以外はカス
立正大ＶＳ佛教大ＶＳ大谷ＶＳ龍谷･････坊さん

上記は､良きライバルですよ｡
ちゅうか､関東圏で参･勤･流行く位なら､普通 中東和平行くって｡
(マジレスで行く奴皆無だと思うよ)


関西圏以外の人間は､わっざわざ｢勤流｣･｢大仏さん｣なんか､誰も好んで行かないってｗ

おめーだよ
何が文系＞＞理系なのか言ってみろ
比べられるもんじゃねえだろ

個人的には

亜細亜大＝近大
龍谷＝駒澤
甲南＝武蔵
京散大＝拓殖大 だと思う｡

>>759
社会的地位は明らかに文系＞＞＞理系だろ

>>761
馬鹿だろお前
文系だってピンキリだし、理系だってピンキリだよ
ド低学歴だろ？お前。

変なのが一匹紛れ込んだようだな

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

2008年度版･朝日新聞社･大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ
[2007駿台･ﾍﾞﾈｯｾ入試難易度ﾗﾝｷﾝｸﾞ]

【経済学部･関東関西私大】

56　国学院大学(経済)　日本大学(経済)　武蔵大学(経済)　★京都産業大学(経済)　大阪経済大学(経済)
55　獨協大学(経済)　専修大学(経済)　創価大学(経済)　東洋大学(経済)　★甲南大学(経済)←産近甲龍最下位で､大経にすら負けるｱﾎwww

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より

京産理AS(50.4)>京産理(49.8)>京産工(48.6)>>>>>甲南理工EO48.2←しかも2教科でwww
そして､偏差値39.9以下の合格者2で不合格者0w


京産外国語AS(54.1)>>>>>甲南文E(52.9)←惨敗www

>>762
ピンキリって社会的に通用しないレベルで文理の話をしてもしょうがないだろ。

協賛･近代＝関西の馬鹿の代名詞
流酷＝坊さん

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

【河合塾】法学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照

京産法50.0>>>>>>>>>>甲南法47.5www

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より

京産法A(52.4)>>>>>甲南法E(52.2)

【最難関】平成18年度司法試験最終合格者数　11/9発表【旧試】
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

京産　2人←確かな底力!!

甲南　0人←ｱﾎwww

なんでこのスレ非人間のニッコマ臭がするの？
どんなに頑張っても下位駅弁>>>(人間の壁)>>>ニッコマは確定事項だよ^^

個人的には

亜細亜大＝近大
龍谷＝駒澤
甲南＝武蔵
京散大＝拓殖大 だと思う｡

日東駒専は DQNな田舎の厨房からも馬鹿にされている現実｡

>>766
何いってんの？お前

なんだかんだ言っても国立は一目置かれるのが世の中

２chでは､３流私大ほど偉そうなのは常識

頭の弱い犬ほどよく吠えるんだよ

>>772
結局理系は文系に使われるだけ
あらゆる企業役所で文系＞理系
これは事実だろ？

>>776
馬鹿じゃんこいつｗ
理系卒社長がいないと？ｗ
文系卒人間が多いだけだろ。クズみたいな企業いれれば文系卒が多くなるだろうな

っていうかこいつは釣りか。
付き合って損したぜ
馬鹿すぎるにもほどがある。

大経にすら惨敗の落ち目甲南、哀れ甲南ｗｗｗ

進研模試偏差値表【経済学部】　※8月21日更新
58　西南学院大(経済)
57　國學院大(経済)　武蔵大(経済)　中京大(経済)　★大阪経済大(経済)←またまた甲南に大勝利!!
56　専修大(経済)　創価大(経済)　東洋大(経済)　
　　日本大(経済)　武蔵野大(政治経済)　★甲南大(経済)←やっぱりﾊﾞｶﾎﾞﾝwww

>>777
そりゃ中にはいるわな
役所でもトンカチ官庁なんかじゃ技官がトップになれるしなw
で結局文系のが絶対数が多いってことで逃げるのか？w

日大＞和歌山なら龍甲＞和歌山になるんんか？
つうか実際のところどういう奴が和歌山行くのかよくわからんね
京都滋賀兵庫で好き好んで和歌山行く奴ってあまり見かけないし
>>522見ると国立受ける奴が桃山併願とか、信じ難いね

逃げたかw

>>779
馬鹿低学歴が官僚の話してどうすんの？
理系だってトップは医者やら研究者やらで道が違うだけなんだが
お前さっきの↑のやつだろｗ
こんな馬鹿なこというのてめーぐらいだしｗ
まずどこに住んでるのか言ってみな。関東関東言わないでよｗ都市部とやらはどこだｗ

お前なにか勘違いしてるな
ちなみに東京だがw
都市部がどこかなんて知るかw

んじゃこれ。お前の好きな社長。
学生数は、国立は理系も文系も半々ぐらい人数いるし、
私立は早計マーチ感官同立やらも見れば分かるけど、文系のほうが３倍以上いる。
３倍なんてもんじゃないな、もっとだ。
んで社長数がこれ。


新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
http://uploader.fam.cx/img/u23857.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

全社長合計　２４４　９０　３３４　　全社長合計　１２０　１２５　２４５

>>783
ほんとに別人か？ｗ
じゃあここに一言書き込んでみろｗ
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1189085659/l50

文系のが多いじゃん

もうほっとけよ。

はい、逃亡〜ｗｗワラワラｗｗ
関東関東ってまじうけるしｗ
都市部とかいってｗｗてめーが都会かたってんなｗ

和歌山＝ニッコマじゃないのか？

また単発ＩＤｗプギャーｗｗ
ザコめｗ

おめーら隔離板に行け！

ここ隔離板でしょ？？

>>792
ワロタw

基地外どもは消えたようだ

>>792
たしかにｗ

結局、和歌山＝ニッコマは正しいの？

正しいわけないだろ・・・

>>709でいいんじゃないか？
国立も入ってるし和歌山も文句ないでしょ

そんなのに騙されるほど馬鹿なのですか？

茨城宇都宮群馬＜和歌山と言えるのなら別だがな
実際この三校と比べるとどうなんだ？

>>800余裕で下だろ。茨城宇都宮群馬は腐っても関東圏国立だぞ。
和歌山＝島根＝青森公立＝釧路公立＝室蘭工業＝長崎シーボルト＝尾道が妥当

茨城＞和歌山＝宇都宮＞群馬

和歌山大って観光学部ってのがあるんだっけ。
和歌山観光専門学校ともいわれてるのでしょ？
関東で言えば日駒のイメージだな。

関西旅行した時にはよろしく。

学部じゃなくて学科ね
経済学部観光学科

>>796
関東では正しいかもね
関西では関大や立命館並だけどね

埼玉大が関西では産近甲龍程度にしか扱われないのと同じ感じかな
でも関東では埼玉大っていったらすごい評価なんちゃう？

関西では関大や立命館並だけどね
関西では関大や立命館並だけどね
関西では関大や立命館並だけどね


なわけねーだろｗ　どう見ても関大未満。

だから関東の視点で考えんなっつってんの？言ってることわかりますかｗ

>>805
関東でも埼玉は大したことないよ

大学を世間の基準で、一流とあほに分ければ
国立マーチと高卒ﾆｯｺﾏに分かれる。

一流の下限の和大≒法政、山梨大

>>807
関東の大学と比較しろってんだからある程度関東の視点が入るのは仕方ないでしょ
むしろ関西の視点のほうが地元ってことで和歌山に下駄を履かせてるんじゃないかな

>>807
関西人は身勝手だね

明治と法政の間にくると思う。

和田大学ｗｗｗ

だいたい和歌山を関東の国立でいうとどこなんだ？

宇都宮くらいじゃねーの？

和歌山大は関東の大学なら千葉大と同じ。

>>816お前和歌大生じゃねーだろ？んなわけないwww俺はリアル和歌大生だがせいぜい茨城宇都宮群馬と山梨の間くらいだとオモ

和歌山ってＢ級並なんだ
結構レベル高いんだね
関西だと市大くらいの評価？

格だけで言うと千葉大と同じだが、偏差値考慮すると
埼玉大ぐらいじゃない？

ちなみに茨城宇都宮群馬＝ニッコマ上位だぞ

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
http://uploader.fam.sex/img/u23857.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　和歌山大 　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

全社長合計　２４４　９０　３３４　　全社長合計　１２０　１２５　２４５

【'08大学格付け・文理総合 −完全確定版−】

S+ 東大 和歌山大
S　京大
================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　早慶（上位）
A　名古屋　東北　早稲田　慶応
A- 九州　神戸　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　東京理科　明治 立教　同志社
B- 金沢　岡山　広島　奈良女　京都府立　津田塾　大阪府立　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 京工繊 中央 法政 青学 　
C　埼玉 信州 新潟 三重 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 静岡 滋賀 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子

２chでは､３流私大ほど偉そうなのは常識

２chでは､３流駅弁ほど偉そうなのは常識

？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？　和歌山が法政より下なワケ無いだろ
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？　関大は法政以下だがな
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？

＞和歌山が法政より下なワケ無いだろ

普通に下だろ。
大企業でも、合コンでも和歌山なんか話題にも出てこない。

スレの流れを見ると法政辺りといい勝負ってことかw

本当は
格的には､国立経済学部の同系種である横国＝和歌山だけど､なんせ小規模で地味だからな

早稲田慶応と和歌山大学にＷ合格しても
半分は早稲田慶応に流れる。
和歌山って所詮、そのレベルだよ。

106 ：エリート街道さん：2007/09/07(金) 09:27:47 ID:Bmaj++He
俺のまわりにもバカ右が居るが、そいつは産近だわ。
真剣に問い詰めたい。
お前の愛国心は本当に郷土、家族、住民を愛する心なのかと。
単純に自分がクズだから優秀な日本という国に他力本願に頑張って欲しいだけじゃないのかと。
あんだけ見栄張ったのに結局産近なんてバカの代名詞みたいな大学にしか行けなかった愚鈍な自分を
愛国心というカルトで守ってるだけじゃないのかと。
軍事力さえあれば日本はもっと良くなる！だって。
馬鹿かと。
阿呆かと。
お前は日本のお荷物なんだよ。
本当に日本の為になんかしたいと思うならその遺伝子を地球上から消し去る事を考えたらいいのに。

右翼は日本につく害虫だわ。
いずれは日本を完全に潰す事になるだろうな。

同志社となら３分の１は同志社か。

>>829
あほ？
駒沢に蹴られまくる大学が言うことかよ。

>>827
和歌山と関西周辺のみで、法政とイコール、くらいだろう？
確かにあっちでは腐っても「旧高商」ってことで、
腐っても「東京六大学」みたいな救いはあるだろうから。特に年配世代にはね。

しかし、全国区で競争させたら、法政の方が圧勝するに決まっている。

そもそも早慶受かるやつは和歌山受けんだろ、常識的に考えて

そうだよな、まず受からないところを受けてもしょうがない。

和歌山といえども国立だからな。

国立だから偉いと考える思考様式は
まさに辺境の民そのもの。

恐ろしすぎ。現実を直視せよ！

和歌山は旧高商だから、関西系企業では立命館とは同じくらいだと思われる。
【三井住友銀行】管理職数・出身大学別ランキング
1慶應義塾大学92
2東京大学81
3早稲田大学55
3神戸大学55
5京都大学49
6一橋大学43
7大阪大学32
8関西学院大学25
9九州大学24
10同志社大学21
------中略--------
35和歌山大学3★
35立命館大学3★　　　　ソース↓
http://www.geocities.jp/tarliban/smbc.html

和歌山は茨城宇都宮群馬以下の扱いだから
東洋以下。

【住友商事】管理職数・出身大学別ランキング
1慶應義塾大学56
2早稲田大学46
3東京大学45
4京都大学42
5一橋大学38
6神戸大学26
7大阪大学23
8関西学院大学12
9東京外国語大学8
------中略--------
30和歌山大学1★
立命館大学0★　　　　ソース↓
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html

伊藤忠商事
1慶應義塾大学43
2早稲田大学30
3東京大学28
4神戸大学28
5一橋大学21
6横浜国立大学19
7京都大学15
8大阪大学12
9東京外国語大学12
------中略--------
22和歌山大学3★
立命館大学0★　　　　ソース↓
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

【丸紅】管理職数・出身大学別ランキング
1慶應義塾大学67
2早稲田大学55
3一橋大学54
4東京大学34
5神戸大学33
6京都大学27
7東京外国語大学23
8上智大学14
9大阪外国語大学14
------中略--------
15和歌山大学5★
立命館大学0★　　　　ソース↓
http://www.geocities.jp/tarliban/marubeni.html

不思議だね
日大＞和歌山と言いながら
甲龍>和歌山とは言いたくない
甲龍＞日大なのにね

ここにいるのがニッコマか、とにかく関西に敵意を持ってる厨というのだけは
良くわかった
駒澤経営なんて偏差値50未満だぜ

茨城宇都宮群馬ではこれらの企業に応募さえできないだろう。
マーチでさえ不可能に近い一流企業だからな。

おそらく
甲南＝和歌山＞龍谷＝京都産業＞近大＞＞＞＞日大＞東洋駒専だろ。

京産ってw
あなた関西の事情知らないんだったら書かないほうが良いよ
今は龍＞甲＞＞近＞＞＞＞京産

関西に敵意ってひどい妄想だよな
交流なんてよく知らねーしw

単発ＩＤってどうやって出すの？

馬鹿私大工作員一人が粘着してるのは何と無くわかるが､
単発ＩＤのやり方がワカラン


ところで
((関東関西換算))
大東分化＝京産大＝亜細亜
日大＝近大＝東洋＝駒澤
立証＝龍谷
武蔵＝甲南

こんなトコかな？

龍谷と大谷と佛教の区別がマジつかん(今でも)
紳助は龍谷で高校時代ヤンキーだったんだっけ？

>838 ：エリート街道さん：2007/09/07(金) 10:53:37 ID:nW76wqi2
>和歌山は旧高商だから、関西系企業では立命館とは同じくらいだと思われる。

立命と和歌山では､卒業生の数が一桁違うだろ？ｗ

>>848
IDの変え方もわからんくらいパソコンやネットに無知な奴が、
馬鹿私大とか言うのもなんだと思うぞｗ

関西は受験生水増しだとかで偏差値捏造してるから
マイナス５〜１０くらいが妥当と思われ
日大＞＞産近甲龍...

>>848
代々木偏差値　法、経済、経営

58　関西法 　　成蹊法、経済　
57　関西経済　
56　関西商　　成城法、経済、明治学院経済
55　龍谷法 明治学院法
54　甲南法、経営　近大経済　日本法、経済、専修法
53　龍谷経済、経営　甲南経済　近大法　駒沢法
52　専修経、日本商、東洋法、経、京産法
51 駒沢経、専修経営、京産経、経営
50　専修商
49　駒沢経営

君が龍谷嫌いなのはよくわかったw

龍谷は偏差値的には高いけど、実績と社会的評価が異様に低い希ガス。
仏教系は仕方ないが。佛教大学とか文教大学も、偏差値はそこそこ高いのに、
世間的には物凄いショボイ感じに見られている。
仏教系で評価されたのって一時期の駒沢くらいじゃないかな。

>>849
紳助は京都学園大中退

西本願寺
龍谷、京都女子、武蔵野大学 、相愛大学 、兵庫大学 、岐阜聖徳学園大学

東本願寺　
大谷大学、京都光華女子大学、愛知文教大学、同朋大学


良いのは京都女子だけだな

そうか、京都女子を忘れていたな。あそこは昔からポン女的ポジションで評価高いよな。
武蔵野大学も、偏差値は実は結構高いのにほとんど無視状態だな。
世間の人はFランクとしか思ってないだろう、たぶん。

産金交流で甲南以外は､高卒の方がマシ｡
産金流では､かえってアホのレッテル貼られるよ

日テレで､長嶋さんが合宿してる佛教大の学生に声かけて
｢どちらの学生さん？
｢佛教です｣
｢ほお､どちらの『仏教』大学なの？｣
｢『佛教』大学です｣
｢ああ､そうなんですかｗ｣


無名度､ﾜﾛﾀ

龍谷も大谷も一般人にはわからんよ

856 ：エリート街道さん：2007/09/07(金) 12:12:41 ID:/oNzD273
西本願寺
龍谷、京都女子、武蔵野大学 、相愛大学 、兵庫大学 、岐阜聖徳学園大学

東本願寺　
大谷大学、京都光華女子大学、愛知文教大学、同朋大学


良いのは京都女子だけだな







言えてるｗ

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

2008年度版･朝日新聞社･大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ
[2007駿台･ﾍﾞﾈｯｾ入試難易度ﾗﾝｷﾝｸﾞ]

【経済学部･関東関西私大】

56　国学院大学(経済)　日本大学(経済)　武蔵大学(経済)　★京都産業大学(経済)　大阪経済大学(経済)
55　獨協大学(経済)　専修大学(経済)　創価大学(経済)　東洋大学(経済)　★甲南大学(経済)←産近甲龍最下位で､大経にすら負けるｱﾎwww

>>859
あん物凄く佛教、龍谷に詳しいな
そんなコピペまで用意してるなんてww
しかも龍谷を良く知らないけどだってw
良く見かける甲南工作員丸出しだな
そうですね、甲南は西の学習院ですものねw

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より

京産理AS(50.4)>京産理(49.8)>京産工(48.6)>>>>>甲南理工EO48.2←しかも2教科でwww
そして､偏差値39.9以下の合格者2で不合格者0w


京産外国語AS(54.1)>>>>>甲南文E(52.9)←惨敗www

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

【河合塾】法学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照

京産法50.0>>>>>>>>>>甲南法47.5www

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より

京産法A(52.4)>>>>>甲南法E(52.2)

【最難関】平成18年度司法試験最終合格者数　11/9発表【旧試】
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

京産　2人←確かな底力!!

甲南　0人←ｱﾎwww

>>802
和歌山に粘着してる奴が仏教系３流私大であると よくわかった

取り敢えず､流酷は止めとけ
笑われっぞ

まあ　関大＞＝和歌山＞甲南＝龍谷　くらいじゃないのか？

関関同立にはちょっと手が届かないが、産近甲龍はちょっと嫌だし……
それなら国立の和歌山がいい、なんといっても国立だし、
みたいな子が受ける大学だろう、和歌山って。
もちろん、はなから下宿できない子は和歌山しかないけど。

>>866
ID:qDs6reB/の為に
関大＝甲南＞＝和歌山＞＞龍谷にしておいてあげてw

■合格目標偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ(高2生･7月)■
2007年8月14日発表
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/7k_shi.html#002

57　★大阪経済大学(経済 ※地域政策を含んでの偏差値)←甲南に大勝利!!
56　
55　★甲南大学(経済)←ﾊﾞｶﾎﾞﾝwww

進研模試偏差値表【経済学部】　※8月21日更新
58　西南学院大(経済)
57　國學院大(経済)　武蔵大(経済)　中京大(経済)　★大阪経済大(経済)←またまた甲南に大勝利!!
56　専修大(経済)　創価大(経済)　東洋大(経済)　
　　日本大(経済)　武蔵野大(政治経済)　★甲南大(経済)←やっぱりﾊﾞｶﾎﾞﾝwww

産金流ｗｗｗｗｗｗ

＞産近龍はちょっと嫌だし……
＞産近龍はちょっと嫌だし……
＞産近龍はちょっと嫌だし……
＞産近龍はちょっと嫌だし……
＞産近龍はちょっと嫌だし……

偏差値だけでいうなら茨城や宇都宮が妥当

和歌山大＝東京大

和歌山は旧高商だから、関西系企業では立命館とは同じくらいだと思われる。
【三井住友銀行】管理職数・出身大学別ランキング
1慶應義塾大学92
2東京大学81
3早稲田大学55
3神戸大学55
5京都大学49
6一橋大学43
7大阪大学32
8関西学院大学25
9九州大学24
10同志社大学21
------中略--------
35和歌山大学3★
35立命館大学3★　　　　ソース↓
http://www.geocities.jp/tarliban/smbc.html

【住友商事】管理職数・出身大学別ランキング
1慶應義塾大学56
2早稲田大学46
3東京大学45
4京都大学42
5一橋大学38
6神戸大学26
7大阪大学23
8関西学院大学12
9東京外国語大学8
------中略--------
30和歌山大学1★
立命館大学0★　　　　ソース↓
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html

関西学院＝同志社＞＞＞＞＞関大＝立命館＝和歌山

ソースは、↑参照。

>>875　30和歌山大学1★

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
14甲南大学4
↑
甲南に負けてまっせ
バカ山大学さんｗｗｗ

生徒数を考えてみなよ、バカ私立がｗ

関東の序列に和歌山を入れると
これが妥当の気がする。関東では私立優位で文系の序列が大学の序列と考えると。
東大＞一橋東工＞早稲田慶應＞外語お茶上智＞筑波千葉横国立教明治＞首都中央青学＞埼玉横市法政＞茨城宇都宮群馬高崎成城成蹊明学日大（和歌山）＞山梨東洋駒沢専修

甲南工作員って本当にどうしようもないな
龍谷の名が出るだけですぐ火病おこして暴れだすし
昔名門だったそうだけど、今は落ちぶれてるんだから変なプライド
捨てろよ
大経スレとかよそのスレに来て荒らすな
自分達を学習院レベルと思ってるそうだが、変な大学ランクコピペを
貼りまくるな

>>879
定期的なそのコピペ飽きた

産金流だけは勘弁して下さい
もう一年浪人させて下さいｗ

東大＞一橋東工＞早稲田慶應＞外語お茶上智＞筑波千葉横国立教明治＞首都中央青学＞埼玉横市法政＞茨城宇都宮群馬高崎成城成蹊明学日大（和歌山）＞山梨東洋駒沢専修

和歌山の位置はわからないけど関東の序列としては間違ってないと思うよ

早稲田慶應＞外語お茶

これがいちばん怪しいな

＞８８５、それじゃ
東大＞一橋東工＞早稲田慶應外語お茶＞上智＞筑波千葉横国立教明治
とするとどうですか？

だめ。中村雅俊は東京外語ロシア語２回落ち。

http://www.keiocampus.net/archives/2004/04/post_253.html
――慶應大学に入ったいきさつを聞かせて下さい。
　高校生の頃、作家の五木寛之さんが、ソ連を舞台にした一連の小説が発表されました。
当時、五木さんの作品に魅了されて、ソ連の外交官になりたいと思いました。そのために、ロシア語を勉強したいと思い、東京外大を第一志望にしたのですが失敗。慶應には合格したので入学しました。

中村雅俊は英米じゃなかったの？外大落ちで慶応経済でしょ？
東大＞一橋東工＞外語＞早稲田慶應お茶＞上智＞筑波千葉横国立教明治
これならどうですか？

はい、よろしいです

東大＞一橋東工････意義無し

外語お茶早稲田慶應筑波横国立千≧葉首都農工電通学芸中央法＞関東近県の国公立(和歌山)マーチ＞成成明学＞独国武＞日東駒専多数＞大東亜帝國多数

東大＞一橋東工＞外語＞早稲田慶應お茶＞上智＞筑波千葉横国立教明治

＞８９１、せっかく８８９で完成したんだから、乱さないでくれよ。めちゃくちゃなんだよ。

マジレスすると、和歌山大は山梨大くらい

東大
一工

外語お茶早慶横国筑波

千葉首都農工電通学芸･中央法･
地方国公立･理科大
マーチ

成成明学芝浦武蔵工

独国武
日東駒専

大東亜帝國

東大＞一橋東工＞外語＞早稲田慶應お茶＞上智＞筑波千葉横国立教明治

多数決により確定しました

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/7879.html

和歌山大学（国立大学／和歌山）
経済学部　入学予定

併願
桃山学院大学　経済学部 合格
同志社女子大学　現代社会学部社会システム学科　不合格

和歌山大ってこんなレベル。

＞８９６同意
東大＞一橋東工＞外語＞早稲田慶應お茶＞上智＞筑波千葉横国立教明治

多数決により確定しました
RxARfvc2はへんなランクつくるなよ。お願いだから。

茨城･････工学部＋文理の大学
千葉･････医系･工園芸等理系の大学
宇都宮･･･農学部の大学
山梨･････工学部の大学
埼玉･････教養学部＋教員養成
横市･････旧高商＋医
群馬･････医学部と工学部の大学

東京近辺の国公立大学は､理系中心
関西の国公立は経済学部が主力

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/7879.html

和歌山大学（国立大学／和歌山）
経済学部　入学予定

併願
桃山学院大学　経済学部 合格
同志社女子大学　現代社会学部社会システム学科　不合格

和歌山大ってこんなレベル。

近畿大と同格くらいだな。桃山学院が押さえで、同志社女子が挑戦校って感じかな。

地方国立がいかに終わってるか分かるスレだな

>>878
あぁ、学生数が甲南のほうが約2倍だもんね
それを考慮しても・・・・
てか「生徒数」って、和歌山大学では「生徒」って呼んでるの？

園児→児童→生徒→学生

の。

外語＝早慶なんて評価聞いたことないんだけど
外語を持ち上げて得することでもあるのか？

896 ：エリート街道さん：2007/09/07(金) 20:24:21 ID:rmEVYhNt
東大＞一橋東工＞外語＞早稲田慶應お茶上智筑波千葉横国＞上智＞洗顔馬鹿の壁＞＞立教明治ｗ

多数決により確定しました

早稲田も社学､人科はおろか教育も終わってる
慶応ＳＦＣ終わってる

明治(･･･････････)
中央(･･･････････)

青学(･･･････････)
法政｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/7879.html

和歌山大学（国立大学／和歌山）
経済学部　入学予定

併願
桃山学院大学　経済学部 合格
同志社女子大学　現代社会学部社会システム学科　不合格

和歌山大ってこんなレベル。

近畿大と同格くらいだな。桃山学院が押さえで、同志社女子が挑戦校って感じかな。

RxARfvc2　いいから嫌がらせはやめてくいれよ。

上智が２つあるんだけど
工作するんならちゃんとしろよw
駅弁て低脳だなw

＞９０８同意。RxARfvc2は駅弁だろう。

外語って横国未満だろw

だいたい、地方国立の下にマーチがあるのがおかしいよ。

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）

Ｗ合格で
埼玉･名工大･広島大に負けてる理科大
筑波学芸に負けてる早稲田
千葉埼玉宇都宮に負けてる明治中央
静岡信州山梨に負けてる法性

駄目だ､コリャｗ

Ｗ合格進学対決
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
千葉･法経５−３中央･法
宇都宮･農７−１明治･農
静岡人文２−０法政･法
信州工８−０法政工
山梨･工６−０法政･工

昔も私大､駅弁に負けてるじゃんｗ

>>913
いまだにそんなものを持ち出す馬鹿がいたかw

>>914
反論出来ないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ中堅私大涙目ｗｗ

＞９１４同意。＞９１３みたいなのは当てにならないだろう。

なーんだRxARfvc2は、マーチ底辺の中央だったのか

841 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/09/07(金) 20:40:03 ID:???
58 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/07(金) 14:48:35 ID:9+F/T56j0
ここより､龍谷の方が上ですよね？
どっちに行ったが良い？

842 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/09/07(金) 20:55:19 ID:???
>>841
アホはアホらしく龍谷行ってくれればいいんだけどね
本人も望んでるみたいだし






w

東大＞一橋東工＞外語＞早稲田慶應お茶＞上智＞筑波千葉横国立教明治

多数決により確定しました

825 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/09/07(金) 14:47:49 ID:???
ここより､龍谷の方が上ですよね？
どっちに行ったが良い？

828 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/09/07(金) 16:35:28 ID:???
>>825
何？おまえ龍谷ディスってんの？w

829 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/09/07(金) 16:54:33 ID:???
そうだメーン☆

830 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/09/07(金) 17:06:21 ID:???
>>825
龍谷
こっちくんな、シッシッ






w

俺も、919が関東の序列では妥当だと思うよ。
東大＞一橋東工＞外語＞早稲田慶應お茶＞上智＞筑波千葉横国立教明治

多数決により確定しました

95 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/09/07(金) 14:48:55 ID:???
ここより､龍谷の方が上ですよね？
どっちに行ったが良い？

96 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/09/07(金) 14:51:05 ID:???
仏教やるなら龍谷






w

58 ：大学への名無しさん：2007/09/07(金) 14:48:35 ID:9+F/T56j0
ここより､龍谷の方が上ですよね？
どっちに行ったが良い？

59 ：大学への名無しさん：2007/09/07(金) 16:13:58 ID:CocjWsZJ0
>>58
君の場合
龍谷に行くほうが幸せになれると思うよ^^











w

898 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/09/07(金) 15:08:38 ID:???
ここより､龍谷の方が上ですよね？
どっちに行ったが良い？
やっぱり龍谷だよね？

899 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/09/07(金) 15:40:21 ID:???
それが世界の選択かｗ…









ｗ

東大＞一橋東工＞外語＞早稲田慶應お茶＞上智＞筑波千葉横国立教明治

多数決により確定しました

散々な言われようだなｗ

マーチは琉球以下だよマジで｡
マスコミと受験業界がヨイショしてるだけｗ

多数決って馬鹿駅弁の多数決だろw

琉球って…
帝京レベルの大学じゃねーか

外語を持ち上げても駅弁にメリットはねーぞw
外語＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方駅弁だからなw

東大＞一橋東工＞外語＞早稲田慶應お茶＞上智＞筑波千葉横国立教明治

多数決により確定しました

東大＞一橋東工＞外語＞早稲田慶應お茶＞上智＞筑波千葉横国立教明治

多数決により確定しました

早稲田慶応の文学部より外大が上って論議ならわからなくもないが
現実問題早計の政経法経済受かっている奴が外大行かしてやると
言われてもほとんど断るだろ。就職が偏りすぎ。

横国って２次試験１教科とか０教科で、３教科の千葉に偏差値負けてるんだが。

外語＞地底だよ

＞９３５同意

和歌山はどうしたんだよ！

外語から見たら地底も早慶もゴミに見えるよな

関東圏の話で申し明けありませんでした。関東は私立主義、
関西は国立至上主義ということもありますが、和歌山は名門の経済が
あるし大阪市立＞和歌山滋賀同志社＞立命＞関学関西＞産金交流
くらいかと思います。

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/7879.html

和歌山大学（国立大学／和歌山）
経済学部　入学予定

併願
桃山学院大学　経済学部 合格
同志社女子大学　現代社会学部社会システム学科　不合格

和歌山大ってこんなレベル。

近畿大と同格くらいだな。桃山学院が押さえで、同志社女子が挑戦校って感じかな。