★大学図鑑における立命館と関学と現実ギャップ２★

大学図鑑において、立命館の評価が、実際の評価・イメージよりも、はるかに低く書かれている（低いイメージを作られてる）と思いませんか？
みんなで、ちょっと考えてみませんか。

１．いつまで関学より下に書かれるのでしょうか・・・。
（私も含めて、今どきの学生は、立命館と関学Ｗ合格なら大半関学蹴って入学するのに・・・。）

２．そもそも関学に好意的、立命館に敵意的に記述されてるのは何故？
　　西の慶應に西の法政なんて、あの本が出るまでどこでも言われたこと無かったのに、勝手にイメージを作らないでもらいたいです。
　　（スポーツの交流では、早慶や明治との交流が多いですが・・・）

３．立命館が、早慶と同志社と合わせて、早慶同立の東西４大学と言われている事実を何故隠し、法政扱いにするのか疑問です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム
ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

なおアエラの2月5日号によると
関学対立命館　Ｗ合格進学先は以下のとおりです。
これでもまだ大学図鑑は、関学＞立命館のイメージを作り上げたいのですかねー？

法　　関学０５　＜　立命館２２
斉　　関学０５　＜　立命館０６
文　　関学１５　＜　立命館３２
理　　関学０３　＜　立命館１４　　

関学＞立命館から立命館＞関学に変わってるのがよくわかる

読売ウイークリー　駿台
Ｗ対決　変遷 　
１９９４年度　８−１１０　立命館勝率０７３
立命館　法学部　１−９　　関西学院法学部
立命館経済学部　０−１７　関西学院経済学部
立命館経営学部　０−２７　関西学院商学部
立命館産業社会　１−１０　関西学院社会学部
立命館　文学部　５−２６　関西学院文学部
立命館理工学部　１−２１　関西学院理工学部

2007年度　　　６６−４０　立命館勝率　６３５
立命館　法学部　１６−３　　関西学院法学部
立命館経済学部　　２−６　　関西学院経済学部
立命館経営学部　　１−５　　関西学院商学部
立命館産業社会　１０−６　関西学院社会学部
立命館　文学部　９−１４　関西学院文学部
立命館理工学部　１６−５　関西学院理工学部
立命館政策科学　　２−１　関西学院総合政策
立命館国際関係　　６−０　関西学院総合政策

関学工作員はこれを見たら悔しくて発狂する

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここでも工作を頑張ってる関学は、東西４大学に入れなくて悔しいことでしょうねw

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、東京工業大学、上位私立2大学（慶応、早稲田）である。
この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に含める。
http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf

スレタイもうちょっとわかり易く直せよｗ

まぁ中央と青学みたいなもんだろうな
Ｗ合格時の選択で青学＞中央（法除く）になっても学歴ではそう簡単には青学＞中央とはならない
やっぱ世間に浸透するには50年くらいかかるんじゃないかな

西の慶應(関西学院）、西の早稲田（同志社）は、昔から言われてること。

スクールカラーのことですよ。

立命館は西の法政と言われています。
でも、その理由は知りません。

関学はここから立ち上がった！
http://yutaka901.web.infoseek.co.jp/page2ax06a.html

>>1

とりあえず、
くやしいのうくやしいのう、
のところまで読んだw

>>6
しかも立命頼みのＷ合格データも関学巻き返しが顕著になってきたし。

くやしいのう
くやしいのう

「幸せを呼ぶ奇跡の〇〇〇」みたいな怪しいグッズがときどき週刊誌の裏表紙に載っている。
それらには〇〇〇万人が実感！とか、おどろおどろとした表現で煽りを入れているが、
写真にはベッドの上で左右にケバイねーちゃんはべらせてヤンキーが札束にぎりしめてガッツポーズ。

ああ、どこぞの大学の宣伝てこれに近いなーと思って心の中で失笑しています。

>7
関学は、東京では関東学院扱いですわ。

慶応もいい迷惑だわな。

管理職数で見れば .
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
（省略されました・・全てを読むにはここ

有名メーカーの文系学部卒管理職数
関西学院（西の慶応）１３２ ＞　同志社（西の早稲田）９０　＞＞＞＞＞立命館（西の法政）１６

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
東芝（同志社２　関学２　立命館０）
三菱電機（同志社６　関学２　立命館０）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
三菱重工業（同志社３　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
住友金属工業（同志社０　関学４　立命館１）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
帝人（同志社１　関学４　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学２　立命館０）
武田薬品工業（同志社１　関学４　立命館０）
キリンビール（同志社１６　関学１３　立命館２）
アサビール（同志社６　関学９　立命館５）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

早稲田＝慶應＝同志社＝立命館
日本を代表する４大私学。 いわゆる「東西４大学」以下参照

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　　　　　　　　　..;--'"""
　　殺　立　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　／
　　ル　命　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　 /,.-...,
　　し　館　　　　　 /'´　　`i
　　　　　　　　　　 i
　　か　を　　　　　i',エエ
　　　　　　　　　　 i
　　な　　　　　 /　'　　　　　　　::::::::　　　　'￣`
　　　　　　　　　/ ..,,　　　　　　　　:::::::　　　　 iソ|
　　い　　　　(; σ`)　　　　　;;;;;;;::::::::::::::　　 　l-i }
　　　　　　　　　`|i "　　　　　　;;;;;;;;::::::::::::::: 　＿,;ノ
　　な　,,,,,,,,,,,,,,,,,, i',----、　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::
　,;-'''.~ '-;_ ＝.`i￣`i.-　|　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　i ≡ l　.　| ＝ i|　　|--'　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
i"-i＝ | ≡|　　 i|i￣i|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::
|　 ;i.r-| ＝|i￣i.i`=="`、___＿____＿;;-　::::::
i　　`-"i r-i`=="　!　　　　 I,,,,,,, ,）、;;:::::::::::
`i　　　 .`-"　　　 i..;--'"""　　　　\::::::::::

.
　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |
　　　　 |　ｲ　　　t　〈
　　　　 |　 |　　　 ＼　＼
　　　　�p /　　　　　|_　|

早稲田＝慶應＝同志社＝立命館
日本を代表する４大私学。 いわゆる「東西４大学」以下参照

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

☆昔から言われるユニット。

早慶同関


関西学院＝同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝立命館

『著名340社就職率ランキング』20%超私大
　(週刊エコノミスト2007.1.16)http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
１． 慶応　39.9%　(就職率75.1%)
２． 東京理科　31.5% (87.3%)
３． 上智　31.3%　(58.7%)　
４． 同志社　30.1% (76.6%)
５． 早稲田　28.2% (72.9%)
６． 関西学院　26.1% (79.7%)
７． 学習院　25.9% (74.0%)
８． 立教　24.3% (77.2%)
９． 国際基督教　23.2% (76.9%)
１０．明治　22.6% (72.7%)
１１．成蹊　22.2% (78.9%)
１２．青山学院　21.6% (82.5%)
１３．中央　　20.6% (75.2%)
１４．立命館　20.2% (74.9%)

読売ウィクリー2007.6.3号 息子を入れたい大学　娘を入れたい大学を次のように変造
書き込んだ人がいる
京都　　京大　　同志社　　関学　　　　　　　京大　同大　　　　京女
大阪　　京大　　阪大　　　関学　　　　　　　京大　阪大　　　　同志社
兵庫　　関学　　京大　　　東大　　　　　　　関学　女学院　　　京大
ホンモノの関学生なら己の犯した軽率な行動を恥じ速やかに訂正し母校の名誉を回復せよ。
息子を入れたい大学
京都　�@京大　52,3%　�A同志社　14,2%　�B立命館　12,8%
大阪　�@京大　27,3%　�A阪大　　21,6%　�B関大　　8,7%
兵庫　�@神戸　24,0%　�A京大　　21,4%　�B東大　　13,1%
娘を入れたい大学
京都　�@京大
　　　　同志社25,8%　　　　　　　　　　�B京都女子13,4%
大阪　�@京大　14,1%　�A阪大　13,2%　　�B同志社　8,2%
兵庫　�@神戸　21,3%　�A神戸女学院　　　�B京大　9,4%　
　　　　　　　　　　　　　　11,4%　　　　　
　

関学チンピラのアホぶり(笑)

捏造なんか気にしない

いまじゃ関大以下の偏差値

>>6
ゴキブリの学校をあげての工作が、とりあえず成功したってことだな。
関学ＯＢには心から同情するよ

>>10
確かに、工作は一時的には成功しても
世間的な評価として定着するには時間がかかる。

なにせ、実社会にいる30代以上の評価は、
関学＞＞＞立命館だからな

実社会にいる30代以上の評価ってワロタ　関学は評価されてない

読売ウィクリー2007.6.3号 息子を入れたい大学

息子を入れたい大学
京都　�@京大　52,3%　�A同志社　14,2%　�B立命館　12,8%
大阪　�@京大　27,3%　�A阪大　　21,6%　�B関大　　8,7%
兵庫　�@神戸　24,0%　�A京大　　21,4%　�B東大　　13,1%

読売ウィクリー2007.6.3号 息子を入れたい大学　娘を入れたい大学を次のように変造
書き込んだ人がいる
京都　　京大　　同志社　　関学　　　　　　　京大　同大　　　　京女
大阪　　京大　　阪大　　　関学　　　　　　　京大　阪大　　　　同志社
兵庫　　関学　　京大　　　東大　　　　　　　関学　女学院　　　京大
ホンモノの関学生なら己の犯した軽率な行動を恥じ速やかに訂正し母校の名誉を回復せよ。
娘を入れたい大学
京都　�@京大
　　　　同志社25,8%　　　　　　　　　　�B京都女子13,4%
大阪　�@京大　14,1%　�A阪大　13,2%　　�B同志社　8,2%
兵庫　�@神戸　21,3%　�A神戸女学院　　　�B京大　9,4%　
　　　　　　　　　　　　　　11,4%　　　　　
　

関学工作員はこれを見たら悔しくて発狂する

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここでも工作を頑張ってる関学は、東西４大学に入れなくて悔しいことでしょうねw

結婚するなら京大
彼氏にするなら同志社
用心棒は立命館

これは酷いよね。
同女から格下扱いとか書かれてるし。

>>28
京大出だと思って結構したら、
生活力もコミュニケーション能力もない変人で
人生のドツボにハマった女性は数多い。

くやしいのう

くやしいのう

まぁ関学が西の慶應と呼ばれるのにはいささか疑問を感じるな
偏差値が違いすぎるだろ

>> 28 これマジ常識です。
もう１つ京都の常識を　　（京大出身の弁護士から聞いた話。）
祇園の御茶屋であそべるか？
京大生　金がなくても出世払いでオーケー。
同大生　金があれば大丈夫。
立命生　金があっても「一見さんお断りどす。」でアウト！

地方の受験生の皆さんこれが地元での評価ですよ。

チンピラ関学が常識って言うなよ

笑える

>>32
そういうのもあるんだな。
初耳だった。
用心棒は立命館〜の歌は有名らしいけど。

>>33 お！　反応が早いねぇ、笑ってないだろう。顔が引きつってんじゃね？（笑）　

>>28
どこがひどいのかと小一時間(r

むしろ、光栄に思え、と。

難関上位大学…早稲田・慶応・上智・ICU

難関中位大学…立教・同志社・関西学院・東京理科・明治

難関下位大学…学習院・法政・中央・青学・立命館・関西

中堅上位大学…成蹊・成城・明治学院・日本・専修・甲南・芝浦工業

中堅中位大学…獨協・武蔵・東洋・駒澤・玉川・近畿・龍谷・武蔵工業・東京農業

中堅下位大学…大東文化・東海・亜細亜・帝京・國学院・神奈川・文教・東京経済
　　　　　　　拓殖・工学院・関東学院 ・国士舘・東京電機・和光・明星・摂南
　　　　　　　神戸学院・追手門学院・桃山学院

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ここまでは大学として認められる

底辺大学…関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林・城西・中央学院
　　　　　平成国際・駿河台・聖徳・高千穂・日本文化・大正・目白・嘉悦
　　　　　横浜商科・桐蔭横浜・神奈川工科・湘南工科

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　　　　　名大　　　　早慶　　　　東北　　　　　／
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　 ／　　北大
神戸　　広島岡山　同大　関西学院　　横国　　　　／━━━━━━

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　首都千葉

早慶同立なんて聞いたことないよ。

早慶同関でしょ。
同志社は西の早稲田で関西学院は西の慶應。

立命館が西の法政っていうのは、ちゃんと受験誌に書いてましたよ。
立命館ってうそばっかり言ってる大学なんですか？

>>36
いやいや、>>28には「かばん持ちは立命館」っていうバージョンもあるんだよ。
さすがに大学図鑑もこれは過激すぎると判断して掲載しなかったんだろうけど。
どう考えても酷いでしょ。

いや、俺は引越しの手伝い頼むなら立命という変形バージョンを聞いたことがある。

いずれにせよ立命館が潰れたら京都の人も２ちゃんねるの人たちも
オチに使う学校がなくなるぞ。もっと愛してあげてくれw

京都法政学校〜ゴキブリッツ〜場所昼夜不問！常時工作活動中！NHK各種公共料金・税金不払い　公金・補助金食い物 東京進出！
　　　　　　＼　　　／ 犯罪者輩出全国ナンバーワン お茶屋の２階いかがわしい夜学　中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
カサカサ　＼　／ 　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員 　京都府・GHQ２回の廃校指令 　極左極右 　偏差値操作 企業破壊
　　　　　　　■■■ 　　　　中国工作員養成所　孔子学院　上海・中国経営管理　共産穀田常時キャンパス徘徊 元理事長はチョンで共
　　　　　　■■■■■　『ぶーん』　創立者詐称　『痴漢　強姦・輪姦　売春館』『皇學館　国士舘　立命館　平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　北朝鮮拉致関与　 左翼洗脳授業　天下り教員→採用 　過剰・執拗な高校・企業圧迫・粘着訪問
　＿＿■捏■絶■■売■■＿ 理事長の馬鹿げた額の退職金 　公私混同　公共資産の私物化　生物兵器殺人薬学部 　虚偽・捏造当然
　／　　■■■命■■■■　　＼ 　　国からの研究費の流用 　エタチョンシナご用達大学 　企業・高校・行政との粘着・癒着・過剰訪問
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ 　Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦　３月追加入試の嵐 　偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　　【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値吊り上げ工作 　京産以下の合格率 ブラック訴訟
　＿＿■■■■着■粘■■＿＿ 毎年当たり前のように出す大量追加合格 　ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着・工作　
　　　　　　■拉■■■■　　空講義 中国人留学生売春　中国エステ　不法入国　不法就労　30件強姦魔　NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発
　　　　　　　■■■■ 　　　　　　執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 　学生拡張員　顧問野中
最悪異様　　　■ ■　『カサコソ』　　基地外学長の早慶立発言　皇室に執拗に粘着 　同和の街・京都 　講師使い捨て 　学歴破壊
なぜか？立命館の不祥事は新聞に掲載されにくい怪〜立命不祥事記事には必ず立命賞賛記事の怪？チョン日？讀賣？売日新聞

ネタ満載だな。
立命館というより国際秘宝館と呼びたくなるw

京都からは立命館
大阪からは同志社
という事実

京都人も同志社へ受かれば同志社へ行くという事実

大学図鑑なんか戦後利権そのもの。
痴漢警官立命館や鞄持ち立命館などと警察や立命館、尊皇派である中川小十郎を侮辱する発言満載。

痴漢警官立命館と警察や立命館を中傷する同志社自治会。

大学図鑑の編集者は上智大学出身者だそうだが、国は上智より立命館を信用しているよ。

世間からは全く評価されない立命館であった

歴史踏まえ、相互理解の方策探る 【宇治で韓国と立命館の大学生ら】

　韓国・釜山広域市の韓国海洋大と立命館大政策科学部の合同ワークショップが９日、 京都府宇治市宇治の協働ラボうじで始まった。
両国の学生約２０人が集まり、日韓の相互理解に向けて交流した。 ワークショップは、両大学が２００４年から続け、双方に訪問を重ねている。
戦争遺跡や史跡をたどるフィールドワークを通じ、歴史や文化の違いを認め、 理解し合う方策を探っている。

　３月末に立命館大大学院の協働ラボうじが開設したため、今回は府南部を拠点に４日間、活動。在日コリアンが暮らし土地問題に揺れる
ウトロ地区（同市伊勢田町）や旧陸軍火薬製造所跡（同市五ケ庄）を訪れる。 初日は、協働ラボうじで韓国の学生９人を迎え、懇親会を開いた。
それぞれが相手国の言葉で自己紹介し、活動の流れを確認。韓国海洋大大学院１年の金潤煥（キムユナン）さん(26)は
「歴史を踏まえた上で交流を重ね、次につなげたい」と意気込んでいた。

　勝村誠政策科学部教授は「宇治は世界遺産だけでなく、火薬製造所やウトロ地区もある。 日韓交流を考える上で意義深い場所。
学生にも得るものが多い」と期待を寄せた。 （ソース　京都新聞） http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2007080900168&genre=G1&area=K20

京都の保守派や上流階級はは立命支持だよ。

>47 戦後利権...

立命は同和利権と言葉狩り　歴史の事実を封印し　公金を私物化する
１９７０年代から３０年間、同和利権を貪り成長してきた

正確には、痴漢強姦立命館だろう

■■2008年度版センター試験３教科型比較 ■■
　　　　　文学部　　社会学部　経済学部　政策系　
同志社大　92〜83　　87〜82　　　　82　　　85
立命館大　90〜81　　87〜80　　83〜77　　85〜84
関西学院　82〜80　　81〜80　　　　80　　　80

※3教科がある学部のみで比較　
　同一学部でも学科により難易の差がある。

『解説』
上記の様に最高学科で比較すると、同志社、立命館にさほど差は無く
関学は難易度の高い学科が無い。
又最低学科で比較すると経済学部以外はすべて立命館のほうが関学より難易度は高い。

愛しているといってくれ

尊皇現実派である俺はなるべく他大学を批判しないで、立命の素晴らしさを伝えていくよ。

あのーーーーー兵庫県民の戸籍を閲覧すれば、たいがい山口組関係者か、朝鮮、台湾、中国、部落が多い

兵庫中心の関学さんがチンピラと言われるのは当たり前

神戸の○田地区の臭いは、マジ勘弁してくれ！
動物を焼いた臭い
それに下品なそばメシも勘弁してくれ！

美味しそうに食べる兵庫県人には負ける

>>52

京都の嫌われ者「痴漢警官立命館」じゃ反権力指向がバレバレだから、「痴漢強姦立命館」と変更したのだよ。

日本のドキュン２トップ

★西の立命　東の明治★

明治まだ可愛い、断トツ、ＤＱＮゴキブリッツ！　ＮＯ．１！

同和＝兵庫＝関学

同和加配（どうわかはい）とは、
同和対策事業の一環で、校区に同和地区のある公立小中学校や保育所などに、
他よりも多くの職員を配置（加配）する優遇措置
同和加配最終年となった2001年度には、全国で計3726名もの教員が同和加配されており、
都道府県別で見ると、人数が多い順に兵庫県413名、福岡県380名、広島県270名、大阪府216名、岡山県211名
となっており、逆に北海道、東北6県、東京都、富山県、石川県、沖縄県では0名であった

2007年度一流企業就職実績

【理系の憧れ、世界的なメーカー】

トヨタ　立命館大学18人 同志社大学15人 関西大学7人 ★関西学院大学3人

松下電器産業　同志社大学18人 立命館大学15人　関西大学11人 ★関西学院大学4人

ソニー　立命館大学16人　同志社大学4人 関西大学2人 ★関西学院大学１人


【文系のエリート、日本３大総合商社】

三井物産　同志社大学3人 立命館大学2人 関西大学0人 ★関西学院大学0人

住友商事　立命館大学2人 同志社大学1人 関西大学0人 ★関西学院大学0人

三菱商事　同志社大学4人 立命館大学2人 関西大学0人 ★関西学院大学0人


【超難関就職、TV局（TBS、日本、NHK、フジ、朝日、東京）】

立命館大学10人 関西学院大学4人 関西大学2人 同志社大学1人

立命って、かつては学生運動でならし、
いまは教職員の組合活動でならしているところだな。

立命館は「日本帝国主義の犬」だから叩き潰せと、関西のあらゆる大学から刈りだされた全共闘によって潰されそうになった。

その後、左翼思想では「日帝の犬立命館」を潰せないと感じた連中は統一教会などのエセ保守活動を通じて「日帝に犬立命館」を潰そうと画策する。

　　　　　【関西版　私立大学　構成図】

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/ 　　�@ 　　/　　　　　　|　�D　 .|　�F　|　　　　|�H
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　�B 　　|　　　　│ 　 　|　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　�G　ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　�A　　/ｰ─ ----l 　 　 �E　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　�C　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|�I　　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|�I
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　 　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）�J
　�@． 同志社大学
　�A． 関西学院大学
　�B． 関西大学
　�C． 南山大学
　 ：
　 ：
　�J． 立命館大学

関学＞立命館から立命館＞関学に変わってるのがよくわかる
チンピラ関学工作員
さーーーー捏造開始笑い

読売ウイークリー　駿台
Ｗ対決　変遷 　
１９９４年度　８−１１０　立命館勝率０７３
立命館　法学部　１−９　　関西学院法学部
立命館経済学部　０−１７　関西学院経済学部
立命館経営学部　０−２７　関西学院商学部
立命館産業社会　１−１０　関西学院社会学部
立命館　文学部　５−２６　関西学院文学部
立命館理工学部　１−２１　関西学院理工学部

2007年度　　　６６−４０　立命館勝率　６３５
立命館　法学部　１６−３　　関西学院法学部
立命館経済学部　　２−６　　関西学院経済学部
立命館経営学部　　１−５　　関西学院商学部
立命館産業社会　１０−６　関西学院社会学部
立命館　文学部　９−１４　関西学院文学部
立命館理工学部　１６−５　関西学院理工学部
立命館政策科学　　２−１　関西学院総合政策
立命館国際関係　　６−０　関西学院総合政策

★★ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべき事�@★★

�@社会的評価を確認しましたか？
・関西学院は関西は一応関関同立の一角と認知されてますが、もはや偏差値でも関大にも抜かれ最下位。
　このままでは、近隣の甲南大学にも抜かれるのは遠くないと思われます。

・同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と合わせて「東西４大学」と称され、東西４大学産学連携フォーラムを実施しています。
　関西学院は同志社・立命館のような総合大学ですが、両大学程のレベルはなく、東西４大学からは「お呼びでない」状態。

・同志社・立命館が関西の両雄として、その名を全国に轟かせ、優秀な学生が全国から集まるのに対し、関西学院は関西以外ではほとんど認知されていません。
　たまに認知されていても「関大以下」の評価。明治と明治学院のように思われる。

・東京で「関学」と言えば、通常ラグビーの強い関東学院大学を連想するのが、世間の評価です。
　ちなみに、関西学院は件の関東学院とラグビー部定期交流を盛んに行う姉妹校関係。
　【ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】
ttp://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html

★★ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべき事�A★★

�A受験生の評価を確認しましたか？
・立命館関西学院のＷ合格者では、立命館進学者が関学進学者を圧倒しています。
【Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７ 】
　立命館法　 79-21 関学法　
　立命館文 54-46 関学文
　立命館理工 72-28関学理工

・今や予備校も「上位校の同立、下位校の関関」という評価に切り換えています。
【代々木ゼミナール】 ttp://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/index.html
112-3637 　 同志社・立命館大理系コース 112-3643 　 同志社・立命館大文系コース
112-3638　　関学・関大理系コース 　　　　　112-3644 　 関学・関大文系［日本史プラス］コース
【河合塾】 ttp://www.kawai-juku.ac.jp/k/shortcourse/2007summer/kinki/ko3/ko3_timetable.html
　　　　　　　　同志社・立命館英語　　　　と　　関学・関西英語コース　 （デジタルカタログ９ページ） 　
　　　　　　　　同志社・立命館合格プラン　と　　関学・関西プラン 　　　　（デジタルカタログ23ページ ）
【Ｚ　 会 】ttp://www.zkai.co.jp/high/juken/course01.asp
ハイレベル日本史　　　　　早稲田・慶應・上智・同志社・立命館などの私立大志望者
ハイレベル世界史 　　　　　早稲田・慶應・上智・同志社・立命館などの私立大志望者

・０７年偏差値では、同志社・立命館にほぼ全学部後塵を拝する結果に。
　レベルの高い受験生は、関西学院よりもランクが上の同志社・立命館を目指すのも当然の理です。
　　　　　　　　　　　【2007代ゼミ偏差値分布表より】
同志社大学61.6(文63.0　社会61.3　法64.3　経済61.6　商61.7　政策61.9　文化59.1　工60.5)
立命館大学59.8(法62.3　経済59.2　経営59.0　産業59.4　文61.2　国際62.8　政策59.6　映像60.1　理工58.5　情報56.1)
関西学院大学58.5(文59.5　社会57.3　法59.8　経済59.6　商58.9　総政57.4　理工57.6)

★★ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべき事�B★★

�B実績を確認しましたか？
・平成19年グローバルCOE（Center Of Excellence：卓越した研究拠点）プログラム 大学別採択件数に関して、
　私学では、早稲田４件、慶応義塾３件、立命館２件と、立命館が早慶に次ぐ評価を受けたのに対し、関西学院はなんと採択数ゼロという勝負以前の問題。

・現代の科挙である国家公務員１種試験の合格者数（０７年）に関して、
　私学では、早稲田８５人、慶応義塾７２人、東京理科大３２人、立命館３１人という合格状況に対し、関西学院は大きく引き離され圏外（１０人未満）という有様。

・同志社・立命館は早慶と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html
　
----格下の関学は、東西４大学に入れなかったようですねー。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合格者の進学先

南山法　　42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命館文

関学経済 75.0-25.0 立命経済
関学商　　83.3-16.7 立命経営
同志社商 100 - 0　 立命経営
中央商　　100 - 0　立命経営
関学文　　60.9-39.1 立命館文
同志社文 97.6- 2.4 立命館文
青学文　　63.6-36.4 立命館文

せんずりっつ

＞マーチ関関同立の中で明治や立命館より下品な大学があったら
＞大学とその理由を挙げてみろｗ

立命館の連れ子のアジ太。 親の立命館がセンターで３万人の水増しなら、 子供のアジ太は予備校にも推薦枠。 節操のない、立命館一家。

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´_ノ 　ヽ､_llii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´oﾟ⌒　　　⌒ﾟollii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiii　（__人__）　　iiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミ｀ ⌒´彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､　　工作しすぎてゴキブリになったお・・・
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡 ゴキブリッツ 爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

ぼったくりっつ

慢性（マンセー）下痢っつ

今夜はまた一段とｺﾞｷﾌﾞﾘの飛行が激しいな。
　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
皇太子様がこのスレに興味を持ったようです

がっかりっつ

むっつりっつ

鼻ほじくりっつ

はったりっつ

頬かむりっつ

けつまくりっつ

終わりっつ

他大学工作員になりきりっつ

こうもりっつ

裏切りっつ

引き篭もりっつ

丼っつ

言葉遊びの非難より、冷静な分析力がこれからは必要。
財界ＯＢからチンピラ呼ばわりされる関学の入試の実体

3教科入試で一番受かりやすいのはどこだ！！！！！

【代々木ゼミで偏差値が５８〜５９．９対象者データー】
　対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会）

　　　　　　 ５８〜５９．９合格者　５８〜５９．９受験者　合　格　率　　　：参考合格者実数　
関西学院　　　　　２１５名　　　　　　４３３名　　　　　 ４９．７％ 　　　　６４０６名
関西大学　　　　　２１４名　　　　　　５１７名　　　　　 ４１．４％ 　　　　６６９２名
立命館大　　　　　１６２名　　　　　　５１４名　　　　　 ３１．５％ 　　　　６６５４名
同志社大　　　　　１３４名　　　　　　５１９名　　　　　　２５．８％　　　　 ６６７７名

【注意】
文系　政策・国際関係は除外、関学総政を入れると合格率はアップし、
立命国関を含めると合格率が下がる。

言葉遊びの非難より、冷静な分析力がこれからは必要。
財界ＯＢからチンピラ呼ばわりされる関学の入試の実体
センター入試利用の関学の実態

２００７年度
関西学院
社会学部　合格分布
９０．０％　　　１
８７．５％　　　２
８５．０％　　　４
８２．５％　　　６
８０．０％　　　８
７７．５％　　　１７
７５．０％　　　２２
７２．５％　　　３１
７０．０％　　　２９
６７．５％　　　１１
ーーーーーーーーーーーーーボーダ
　

どんづまりっつ

いばりっつ

ごうつくばりっつ

>>90
関学ってそんな低得点でも入れるとは、驚き。

びっくりっつ

はいつくばりっつ

にくまれりっつ世にはばかりっつ

よくばりっつ

ねんころりっつ

有名メーカーの文系学部卒管理職数
関西学院（西の慶応）１３２ ＞　同志社（西の早稲田）９０　＞＞＞＞＞立命館（西の法政）１６

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
東芝（同志社２　関学２　立命館０）
三菱電機（同志社６　関学２　立命館０）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
三菱重工業（同志社３　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
住友金属工業（同志社０　関学４　立命館１）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
帝人（同志社１　関学４　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学２　立命館０）
武田薬品工業（同志社１　関学４　立命館０）
キリンビール（同志社１６　関学１３　立命館２）
アサビール（同志社６　関学９　立命館５）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

がっかりっつ

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『著名410社就職率ランキング』
※女子大除く

　東京工業　50.9%
-------------------------------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-------------------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　電気通信　38.7%　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%
　大阪　35.3%　同志社　34.3%　九州　34.2%
　九州工業　32.9%　京都　32.6%　関西学院　32.4%
　立教　31.1%　北海道　30.4%　　
-------------------------------------------------------------------------
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　神戸　29.4%　明治　29.3%　津田塾　29.0%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%
　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　芝浦工業　26.0%　
　横浜国立　25.7%　武蔵工業　25.7%　立命館　25.6%
　横浜市立　24.4%　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　東京農工　22.1%　成城　22.1%　関西　22.1%
　南山　20.7%　西南学院　20.3%　
-------------------------------------------------------------------------
　甲南　18.2%　広島大　18.1　東京電機　18.0%　　　　
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%　　　　　　
　会津　15.8%　創価　15.7%　金沢大　14.5%　日本　13.9%　筑波大　13.4%
　獨協　13.0%　大阪工業　12.7%　専修　11.7%　駒沢　10.7%　武蔵　10.6%　　　　　
-------------------------------------------------------------------------

>>100
２００７年採用実績　立命館躍進 関学凋落

同志社１９２＞立命館１６６＞＞＞＞＞関学７６
松下電器産業（同志社１６　関学４　立命館１５）
シャープ（同志社１５　関学４　立命館１０）
東芝（同志社１５　関学２　立命館２０）
三菱電機（同志社１７　関学８　立命館２５）
キャノン（同志社１２　関学４　立命館１２）
トヨタ自動車（同志社１５　関学３　立命館１８）
三菱重工業（同志社１１　関学３　立命館１６）
新日鉄（同志社２　関学０　立命館０）
住友金属工業（同志社３　関学１　立命館１）
神戸製鋼所（同志社７　関学７　立命館６）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社８　関学２　立命館５）
帝人（同志社８　関学３　立命館３）
富士写真フィルム（同志社３　関学１　立命館２）
旭化成（同志社９　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学４　立命館８）
武田薬品工業（同志社１１　関学６　立命館４）
キリンビール（同志社２　関学２　立命館６）
アサビール（同志社７　関学２　立命館２）
クボタ（同志社１４　関学３　立命館５）
ＮＴＮ（同志社３　関学６　立命館３）
大日本印刷（同志社１１　関学９　立命館１０）

住友商事 関学１１　同志社７　立命館０ 管理職数
でも

ぶざま関学
２００７年度
採用数
立命館２、同志社１関学０　
管理職がいても今のチンピラ関学には、
そんなの関係ない！！！！！！

うんざりっつ

凋落関学ぶりが、見事にわかるデータだ

政財官の一大フィクサーだった西園寺公望や中川小十郎人脈がようやく戦後６０年経て立命館にもどりつつあるようだね。

ごますりっつ

げんなりっつ

チンピラ関学さん

みじめやな

まともな書き込み出来ない(笑)

かたこりっつ

ｶﾝｶﾞｸ　ｼﾞｬﾅｲｹﾄﾞﾅ

立命とゆーより、ｱﾝﾀﾗが嫌なだけ。
立命でも↓こんな奴等は好きやで。

67 ：エリート街道さん ：2007/08/26(日) 19:31:13 ID:pDAVVbx2
学問のレベルという場合、なにも学生のレベルだけをもってその大学のレベルとはいえない。
教員やその教員の地理学界における権力というか影響力、また教員の数やカリキュラムの組成、地理学の授業の数などがまず挙げられる。
それこそ、東大や京大や早稲田の地理の学生の進路だってほとんどが就職してしまって研究職目指すのは極めて少ない。
地理学、とりわけ人文地理においては、研究者養成の面だけみれば筑波や首都大や立命が飛び抜けている以外は、どこも似たようなもの。
広島大、名古屋大、東北大、大阪市立大あたりが次点にきて、東大や京大はその下にやっとくる感じだな。私大の地理学教室や地底と変わらん。
もっとも国のトップである東大や京大当局からしてみれば、地理学にはとっくに見限っているのかもな。

68 ：エリート街道さん ：2007/08/26(日) 19:36:40 ID:MLqbgj0t
人文地理、いい学問やから
がんばりっつ。

立命館は最高！！！！！！！！！ サイコー！！！

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>11 アジ太、外人とやれるが、中国女、韓国女ばかり。病気を貰って全身痒い。 アジ太、Ｆラン以下のＧラン校、偏差値３６
立命館の連れ子のアジ太。 親の立命館がセンターで３万人の水増しなら、 子供のアジ太は予備校にも推薦枠。 節操のない、半島系出身な立命館一家。

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ケツ毛ぼーぼー

２７日読売新聞朝刊に
大々的に報道された。
また同志社蚊帳の外

２００７年ノーベル賞受賞者を囲むフォーラム
「２１世紀の創造」
科学フォーラム滋賀
１０月１７日（水）
午後１時から４時半
会場 立命館大学ＢＫＣ
主催 ＮＨＫ
協賛 トヨタ自動車
日本航空
清水建設他
後援 外務省
文部科学省
応募方法↓
http://info.yomiuri.co.jp/ri/nobel2007/index.htm

悪事を働く会社が、
生活者を謀るために、社会還元運動をしてる感じだね。

国が認めた三流アホ大学＜金命館＞

おもねりっつ

大学図鑑は
わすごみ（ダイヤモンドビック社）
による和田さんのための
和田工作機関本だから
相手にするなよ。

>118
美しい大儀面分（平和、人権、国際、だとか）の下、
卑劣な犯罪行為を組織で行う。
常套手段だ。

立命の経営手法は、1969以降の部落利権の手段と同じなのだが。
一私立大学へ多大な公金が公然と投入される...
公的補助金、奨学金、脱税、吊るし上げ、言語狩り、差別擁護、利権、
行政との癒着、公務員特殊採用、突如豪華な校舎　ETC

>121 正しくは、大義名分

こんなことするとは！
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm

ID:KqBMRmQn >>118
ID:8/G5L4j0 >>121
今日のチンピラ。 同一可能性あり いろんなスレで工作同時活動

こいつは毎日異常である。

こいつの書込みの報告よろしく

開き直りっつ

■立命館一般入試入学者比率の実態！！■

　　一般入試入学者数／入学者総数　　一般入試入学者比率
2003年　　　　　４,７５０／７,６０１　　　　　　　　　６２．４％
2004年　　　　　４,３８３／７,４１２　　　　　　　　　５９．１％
2005年　　　　　４,４３５／７,５２４　　　　　　　　　５８．９％
2006年　　　　　４,９０９／８,３４１　　　　　　　　　５８．９％
2007年　　　　　４,４７７／７,９０５　　　　　　　　　５６．６％

※一般入試にはセンター利用入試を含む。
http://www.ritsumei.jp/profile/2007_data/datapdf2007/13.pdf

おもしろいから立命館にエリート意識持たせてやれ。

関西学院を抜いただの、同志社と並んだだの、ついには早慶
と同格と主張し始めた。

(関西では同志社、関西学院の人達は立命なんか眼中にないでしょう？)

おもしろいからそっとしてやれ。

>>127
いやいや、そう思って放っておいたら
本当に関学を脅かし始めたんじゃない。

まあ、学歴板の総攻撃で何とか水際で食い止めたってとこ。

872 ：エリート街道さん：2007/08/29(水) 02:29:31 ID:nr6wFB6p
８７１＜

関東では、関西学院と関学が同じ大学ということを知らない人もいます。
関学＝関西大学の省略形だと思っている人もいます。

でも、関西私学のトップは同志社と関西学院だということは受験生なら
ほとんど知っています。

■関関同立人気企業就職率比較■
「主要80大学」人気300社'07年就職実績　サンデー毎日2007.7.29

人気300社就職者数／総就職者数
立命館　★1660／6067人★　←就職者数は最多でも・・・
同志社　　 1506／3934人
関　西　　　1136／4521人
関西学院　1080／3221人

人気300社へ就職した割合
同志社　 　　38.2％
関西学院 　 33.5％
立命館　　★27.3％★　←率では関関同立３位
関　西　　　　25.1％

人気300社へ入れなかった人数
立命館 　★4407人★　←不本意な就職をした卒業生は多数
関　西　　　 3385人
同志社　 　 2428人
関西学院　 2141人

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

　　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　ついに関学に合格したよ　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　∧∧　　 ∧∧　良かったねぇほんとに　…。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)　　( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　/:;;;;;: |　 　 | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''″´'''″″″''″｀''″″｀″″″''''''″´'''″″″''″｀''″″″″'''″''''''″｀″″″''''｀`'‐

マジレスするとこんなとこ

立命館＞立教＝関学＝青学＝同志社＝明治＞中央＞関西＝法政

立命館＝早稲田、慶應。　関西の序列＝立命館＞関学＝同志社＞＞＞＞＞関大

これからの日本の足をひっぱるのは、なんと言っても「立命館」

日本の常識。（＾＾）ｖ。

日本を引っ張るのが立命館やろが。。。

美観、好感、立命館。

■代々木ゼミナール文系2008年最新偏差値■　
　★私大ＴＯＰ10★
１・慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

２・早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）

３・上智大学65.6（文65..0、法67.0、経済65.0外語65.0、総合人間66.0
４・国際基督教65.5（教養65.5）

５・立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
６・同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）

６・立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
８・中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
９・青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）

10・明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0

また立命の捏造ランキング。国間は７０ないよ。
そのほかも、うそばかり。
この立命の偏差値の本性は、偽ブランド、上げ底、水増し、
こういう言葉がぴったりの大学だから。あわてるよ。
あそこの大学生の英語力は。
大学を専門学校化して、とにかく金を集めることに必死。
どうして？っていいたくなるぐらい。あの学長の退職金？2億？
をひきあてるため？それとも、裏金作りのため？
あの大学の、財務の中は腐っている。いずれ、崩れ落ちると思う。

>134
初歩的に、間違ってるので、訂正しといてやるわ　（=正確には）

日本（=の足）を引っ張るのが立命館やろが。。。
美観（=痴漢）、好感(=強姦)、立命館（=売春館)。

立命は推薦の阿呆ばかりと聞いたが？

又又チンピラ関学工作員の捏造。 ２週間足らずで捏造、工作活動



捏造ばっかりの関学工作員 　調べれば直ぐにわかるのに
例１．雑誌の息子に入れたい大学では、地元兵庫県にもベスト３にも入ってないのに
　　　兵庫では１番、京都では３番と、捏造する。
例２．立命館の辞退率を９７％と捏造する。　
例３．立命館のセンター合格者を３万と捏造
例４．３月センター単独利用（３〜４教科型）を、１教科試験と捏造
例６．立命館は日経に広告費数１０億を貢いでいる（広告費は２０００万程度）
チンピラ関学のイメージが定着したね。

哀れ関学！！！

関学チンピラのやり方
↓
730 ：エリート街道さん：2007/08/30(木) 14:01:54 ID:mDBZletY
日経新聞には、
詐欺受験で稼いだ金５５億で
年間広告料数十億貢いでいるし

そこまで言うとなら、ソースを出せと言うと
↓
770 ：エリート街道さん：2007/08/31(金) 09:50:52 ID:QapmXJV8
正確な情報を公開して、潔白を証明しろよ

これっておかしい。立命館が日経に広告費を数十億貢いでいるってソース無しに
非難して。ソースを求めると、提示もせず、
立命館側が身の潔白を証明しろって。
これって
例えばネット掲示板で、関学君が実名で●●は、殺人者だと非難して、
ソースを求めると、関学君は、ソースも出さず
自分で身の潔白を証明しろって事と同じ。

さすが　チンピラ関学！！！！！！！

もっとも　
http://www.ritsumei.jp/profile/pdf/a09_sikinsyusi_2006.pdf
立命館
2006年度　広告費支出　２０，８１５，２７９円

■代々木ゼミナール文系2008年最新偏差値　
私大ＴＯＰ10■

１・慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

２・早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）

３・上智大学65.6（文65..0、法67.0、経済65.0外語65.0、総合人間66.0
４・国際基督教65.5（教養65.5）

５・立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
６・同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
６・立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
８・中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
９・青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）

10・明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、

立命の偏差値のは、何の意味合いもない。
たんに、捏造技術を披露しているだけ。

●一般入試は口先だけ。ほとんどセンター。学力試験も全国３０カ所の異常。
●センター試験（２４４回）は、国公立大手私学が終わった３月に実施してドブ浚い。

立命館大学2007年度入試
http://www.ritsumei.jp/index_j.html

■一般入試受験者数　98761人
■合格者数　　　　　26001人
■入学者数　　　　　　 4477人★辞退率82.8%・私学１位

＜入学者7905人の内訳＞

●一般入試（学力テスト）　　3227人（40.8％）受験者65019人　合格者13715人
●一般入試（センター利用）　1250人（15.8％）受験者33742人　合格者12286人
●付属　　　　　　　　　　　 838人（10.6％）
●その他推薦　　　　　　　　2590人（32.8％）

学祖から決算から偏差値から何から何までオール粉飾・捏造

>>143 ID:QapmXJV8

チンピラ 　早く日経に毎年数十億貢いでいるというソース出せよ

また捏造か？

http://www.ritsumei.jp/profile/pdf/a09_sikinsyusi_2006.pdf
立命館
2006年度　広告費支出　２０，８１５，２７９円
ちなみに関学は2006年度　広告費支出　１４４８万


関学チンピラのやり方
↓
730 ：エリート街道さん：2007/08/30(木) 14:01:54 ID:mDBZletY
日経新聞には、
詐欺受験で稼いだ金５５億で
年間広告料数十億貢いでいるし

そこまで言うとなら、ソースを出せと言うと
↓
⇒770 ：エリート街道さん：2007/08/31(金) 09:50:52 ID:QapmXJV8
正確な情報を公開して、潔白を証明しろよ

これっておかしい。立命館が日経に広告費を数十億貢いでいるってソース無しに
非難して。ソースを求めると、提示もせず、
立命館側が身の潔白を証明しろって。
これって
例えばネット掲示板で、関学君が実名で●●は、殺人者だと非難して、
ソースを求めると、関学君は、ソースも出さず
自分で身の潔白を証明しろって事と同じ。

さすが　チンピラ関学！！！！！！！

もっとも　

>１４５
関学の広告費が立命に負けているのは理解したが、そもそも広告費は多いほうがいいのか？
宣伝しまくってる某大学（立命じゃないよ）は安っぽいイメージしかないが･･･

あと公表されているソースの問題か誤認識を狙ったのかはわからんが
桁を合わせてくれorz　じゃないと馬鹿達が本気で勘違いして困るんで･･･このままだと
タウリン1000mg配合のほうが1g配合より物凄くたくさん入ってるように思わせる暗示(詐欺)テクニックが働く
立命館 2006年度　広告費支出　 ２０８２万
関学　　　　　2006年度　広告費支出　　１４４８万
広告費の差は700万程度･･･そんなに騒ぐほどの決定的な差じゃないね

上流社会での立命の評判はそうとういいみたいだよ。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1185694781/

又又チンピラ関学工作員の捏造。 わずか２週間で数々の工作


捏造ばっかりの関学工作員 　調べれば直ぐにわかるのに
例１．雑誌の息子に入れたい大学では、地元兵庫県にもベスト３にも入ってないのに
　　　兵庫では１番、京都では３番と、捏造する。
例２．立命館の辞退率を９７％と捏造する。　
例３．立命館のセンター合格者を３万と捏造
例４．３月センター単独利用（３〜４教科型）を、１教科試験と捏造
例５．文科省から天下りがいる。全くソース無し
例６．立命館の日経の広告費を１０億（広告費支出は２０００万程度）
チンピラ関学のイメージが定着したね。

哀れ関学！！！

>>141
「サンデー毎日」と
ソース元を隠蔽せず明らかにしような


現実はこっち↓

代ゼミの冊子及びHPに掲載されている「公式」偏差値

立命館大60.57（文61.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、産社59.0、国関64.0、政策60.0）


一教科入試や二教科入試の偏差値を平気で載せてるサンデー毎日の偏差値と比べると
平均で3ポイントも落ちる
いかに立命館が入試方式を偏差値を捏造しようと必死になっているかよくわかる

立命館を叩き続ける関学の悪しきイメージとは
裏腹に、関学はまた
素晴らしい人材を輩出する大学でもある。
代表的な関学の知性と
いうか、関学の良さの全てがinspireされている
人がキダタローさんだ。彼の仕事にはギスギスした社会に馬鹿げた笑いを届ける力がある。
代表的作品
『アホの坂田』

チンピラは悔しくて堪らないから

まともなデータ無しで
捏造するしか無い

でもそれは、関学の評価を著しく下げている事に気付くべきである

立命の捏造データの提示は価値観の表われ、、
彼らの詐欺マインドは公共の空間で、
実際の効果を求めて行なわれる。
馬鹿な2チャンねラーの仕業とはわけが違うぞ、、

>152 嘘も１００回つけば事実になるを実践してるのが立命だ　洗脳

このレスを見たら
7日後以内に死にます
無残な姿で死にます
回避する方法は1つ
このレスをコピペしてほかのスレに貼る事です。
100％これをやってください
本当に死にます.
信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし
ごめんなさい。私まだ死にたくないんです

リッツも関学もオワテルね。

少しはしっかりしてくれないと、関西の私立は永久に弱小のままだよ。

どうでもいいけど、立命は本当にまずいよ。
消えてしまわないように、内部の浄化をするべきだ。

関西人の立命館の認識。

学力、学閥、ブランドでは、
同志社＝関学＞＞＞関大＞＞＞＞＞＞＞立命館
同志社（西の早稲田）、関西学院（西の慶應）、関大（西の明治）、立命館（西の法政）

品格では、
関西学院（西の学習院）、同志社（西の立教）、関大（西の明治）、立命館（やっぱり西の法政）

女子高生の人気度では、
関西学院＝彼氏にしたい。同志社＝家庭教師にしたい。
関大＝大阪の食い倒れにつれていってほしい。立命館＝やくざから守ってほしい。

関西のセレブのお嬢様間では、
同志社＝お友達になりたいNO1.関西学院＝結婚したいNO1.関大＝お笑いにつれていってほしいNO1.立命館＝避けたいNO1.

最近の関関同立の定義
大阪、神戸、京都３都市のNO1私大＋滋賀県のNO１私大をさして云う。

滋賀県の田舎NO1私立大学→立命館大学　　

■　２００８年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商（経営）／理工　■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶応義塾　65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
早稲田大　64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智大学　63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
同志社大　62.2 （ 文学63、法学65、経済62、商学61、工学60 ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上智同志社の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教大学　60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立命館大　59.8 （ 文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
明治大学　59.6 （ 文学59、法学61、政経61、商学60、理工57 ）
関西学院　59.2 （ 文学59、法学60、経済60、商学59、理工58 ）
中央大学　58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
学習院大　58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
南山大学　57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）
関西大学　57.0 （ 文学59、法学58、経済57、商学56、理工55 ）
法政大学　56.4 （ 文学58、法学59、経済56、経営58、工学51 ）

関関同立の中でどんぐりの背比べしててもしょうがないでしょ。

このくくりから抜け出す私大が出てきてくれないと。


今の状況は

京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関同立

ミクロなところに目を向けてないでこの差を縮める努力をしろよ。

牛糞≧立命

「関関同立」というユニットで立命が入ると牛糞臭くなるから嫌だ
「関関同産」「関関同龍」「関関同甲」のほうが無臭だ

立命館は、平壌館、国士館、皇學館、女も欲しいだろうから、東京女学館とユニットを組んでくれ

「サンデー毎日」9.9号全国270進学校進路指導教諭が進める大学はココだ。
偏差値地理的、親の資力などの制約が｣ない場合、生徒に勧めたい大学
１東大　２京大　３慶応　４東北　５早稲田　６ＩＣＵ　７北大　８一橋　９阪大
10名大　11金沢工大　12九大　13東工大　14上智　15筑波　16中央　17明治　18大阪
女学院　19東京理科大　20法政　同志社　立命館
入学後生徒を伸ばしてくれる大学
１東北　２金沢工大　３東大　４東京理科大　５ＩＣＵ　６京大　７慶応　８中央
９上智　10一橋、早稲田　12東工大　津田塾　明治学院　名大　立命館　17筑波　阪大
19大阪女学院　九州工大　

別に２ちゃんでは好きに言っとけばいいと思うけど、一般人には関学＞立命なんて言わない方がいいよｗ
関学ってだけで恥ずかしいのに、無知ってことでさらに恥かきたくないでしょｗ

チ　ン　ピ　ラ　＝　関　学

このイメージが確定した

関西私大は同志社以外は多様入試による低レベル合格者が多すぎ

牛糞　＝　立命

このイメージが確定した

『関関同立の財政状況推移』
　　〜正味資産〈資産−負債〉の推移より〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：億円）　　
　　　　　　　　　【2000年度末】 【2006年度末】　【増減】　【増加純資産】　
〔関西大学〕資産　　　 1395　　　　　　1800　　　　405
　　　　　　　負債　　　　 243　　　　　　 221　　　　‐22　　　【427】
〔関西学院〕資産　　　 1027　　　　　　1186　　　　159
　　　　　　　負債　　　　 231　　　　　　 203　　　 　‐28　　 【187】
〔 同志社 〕資産　　　　1557　　　　　　1966　　　　409
　　　　　　　負債　　　　 314　　　　　　 270　　　　‐44　　　【453】
〔 立命館 〕資産　　　　2314　　　　　　2952　　　　638
　　　　　　　負債　　　　 454　　　　　　 384　　　　‐70　　　【708】　

流石に西日本を代表する4大私立大学とあって、各大学とも財政基盤は強固
と言えよう。負債削減を図りつつ着実に資産も増加させている。
ただ、その中にあってやや見劣りするのが関西学院で、将来的な資金力には
不安が残る。資産の内訳を見ても現金預金は他３大学の半分ほどにとどまる
うえ、資産の増加率も低くなっている。
本来ならば理工系を充実化させ産学連携も進めて日本有数の総合大学に成長
出来るチャンスはあったのだが改革が遅れたうえに道を見誤った。今になっ
て教育学部、福祉学部、初等部新設、聖和大合併と不毛な拡大路線にシフト
しているようだが、既存学部での設備拡充や学生への教育内容充実化、また
優秀な教職員の確保などへ振り向けられる資金余力を今後確保出来るのかど
うか懸念材料は多い。その辺りがメジャー大学として生き残れるのか、大い
なるローカル大学に転落してしまうのか、重要な岐路に現在立っていると言
えよう。

http://www.kansai-u.ac.jp/zaimu/print/pdf/h18kessansyo.pdf
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_5_0_42_0_15.html
http://www.doshisha.ed.jp/finance/pdf/h2006_kessan.pdf
http://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/public02_a.pdf

■代々木ゼミナール文系2008年最新偏差値　私大ＴＯＰ20■
（サンデー毎日2007.6.17号参照）
１・慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
２・早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
３・上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
４・国際基督教65.5（教養65.5） 　　　　　
=============================偏差値65==================================
５・立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
６・同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
６・立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
８・中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
９・青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
10・明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
11･法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
11･関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
13・明治学院60.0（文60.0、法59.0、経済59.0、社会58.0、国際59.0、心理65.0）
=============================偏差値60=================================
14・成蹊大学59.7（文60.0、法59.0、経済60.0）
15･関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）
16・南山大学59.2（人文60.0、法60.0、経済58.0、経営58.0、外国語63.0、総政56.0）
17・成城大学58.3（文芸59.0、法57.0、経済57.0、社会イノ60.0）
18・國學院大58.0（文62.0、法55.0、経済57.0）
18・獨協大学58.0（外国語64.0、法54.0、経済53.0、国際教養61.0）
20・中京大学57.5（文58.0、法59.0、経済56.0、経営57.0、国際英語58.0、心理60.0総政58.0、現社54.0）

>>164
一般的なことを一般人に言ったらいけないの？
　関学＞立命館

170<

１７０が正しい。
しかし、同志社が関西の雄。

同志社>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

世間に聞いてみな。

昔から祇園では座敷に上がって芸子を呼べない、
そのくせいちびつて置屋に顔を出しては芸子を煽る一円にもならない下衆衆のことを

ごきぶりはん【立命はん】

と呼んで芸子たちは忌み嫌っていた。
村上もとかが漫画で詳らかに描いている。

同志社卒の上司のセリフ

同立戦のお約束は試合開始前の煽りあい
「お前らうっとこ落ちたやろー?」
同志社強面応援団の突っ込みは容赦ない

相手席からは
「同立ちゃうー! 立同やー!　わかったかー!」

プッw
くやしいのう　くやしいのう

兵庫のあほの集まりのチンピラ大学＝関学＝同和の集まり

同和加配（どうわかはい）とは、同和対策事業の一環で、
校区に同和地区のある公立小中学校や保育所などに、他よりも多くの職員を配置（加配）する優遇措置。

最終年となった2001年度には、全国で計3726名もの教員が同和加配されており、都道府県別で見ると、
人数が多い順に兵庫県413名、福岡県380名、広島県270名、大阪府216名、岡山県211名となっており、
逆に北海道、東北6県、東京都、富山県、石川県、沖縄県では0名であった

とんでもない、うそばかり書きたてる
立命工作員の巣窟だな。 高校教師の進路指導は
立命の金まみれらしよ。立命の受験料のキックバック？

受験生が考えるべきは、5年後に潰れない学校に
いくべきだということ。
立命の発表する数字は、ライブドアと同じ手法の
法律違反すれすれの情報操作だ。
真実がない立命館が潰れるのではというのは、
海外の格付け会社が、あそこに決して安定的
をださないことからその手の業界では知られている。

>>171
＞同志社>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
　世間に聞いてみな。

名古屋のおばちゃん：新聞にでかでかと出てたよ。立命館って関西で一番
　　　　　　　　　　らしいがね。元学長さんが早慶立って言ってたわ…
広島のおばちゃん：何やら分からんけど、ぶち難しいんやてね、立命館。
京都のおばちゃん：もうアホ臭。言ったもん勝ちかいな、立命館。
　　　　　　　　　京都ではぜんぜん人気ないでぇ。
　　　　　　　　　何で田舎で人気あるんかいな、立命館？

ここはとんでもない、うそばかり書きたてる
立命工作員の巣窟だな。 高校教師の進路指導は
立命の金まみれらしよ。立命の受験料のキックバック？

受験生が考えるべきは、5年後に潰れない学校に
いくべきだということ。
立命の発表する数字は、ライブドアと同じ手法の
法律違反すれすれの情報操作だ。
真実がない立命館が潰れるのではというのは、
海外の格付け会社が、あそこに決して安定的
をださないことからその手の業界では知られている。

関関同立　＝　大同小異

全国２７０進学校
進路指導教員が選んだ
『教育力が高い大学
◆日本ＴＯＰ２０大学』
第１位 東大、第２位ＩＣＵ、第３位 慶應義塾
第４位東北大、第５位京都大、第６位早稲田大、
第７位筑波大、第８位一橋大、第９位上智大、第
10位東京理科大、第11位東京工業大、
第12位名古屋大、第13位大阪大、金沢工大、九州大、
第16位立命館大、第17位北海道大、第18位中央大、津田塾大、立命館APU
サンデー毎日９月９日号
西日本私大では立命館大及び立命館ＡＰＵのみがランクイン。

受験料のキックバック？
高校教師の進学相談は金まみれ？
本当？率名産？

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『2007年度　著名410社就職率ランキング』　
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む
　■東京工業*　　50.9%
-----------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
-----------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　■大阪*　35.3%　○同志社*　34.3% ★
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4% ★
　○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
-----------------------------------------------------
　○成蹊*　29.9%　○早稲田*　29.7% ■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*★
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大★22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%　　
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○創価* 15.7% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
-----------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合格者の進学先

南山法　　42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命館文

関学経済 75.0-25.0 立命経済
関学商　　83.3-16.7 立命経営
同志社商 100 - 0　 立命経営
中央商　　100 - 0　立命経営
関学文　　60.9-39.1 立命館文
同志社文 97.6- 2.4 立命館文
青学文　　63.6-36.4 立命館文

その通りだね。

関西学院は昔から関西の慶應といわれた名門大学。

関西人の評価から言えば、関学＞＞＞立命館はあきらか。

でも、立命館は立命館で滋賀県ではトップ私学なんだから立派だと思う。

立命は、格付け会社の評価を世間に発表できなかった年がある。
あまりにも問題を指摘されすぎて、発表できなかったのだろう。
その同じ年に同志社と慶応はＲ＆ＩからＡＡ＋をもらっていた。
立命としては自分たちも同じ結果になると期待したのだが、、
悪すぎて、、発表できなかった。その次の年から、
格付け会社を変えたのが立命の財務状況だ。
つぶれる・・倒産か・・・ただの出まであってほしい。

《＜２００８･文系・理工系　総合･決定版！！！！！！＞ 》

SSSS　旧帝医　医科歯科医　慶応医
SSS　駅弁医
SS 　私立医　
S 東大　京大　
========超エリートの壁===================
A+ 一橋　東工　名古屋
A 阪大　東北　九州 　
A- 北海道　慶応(紺野) 早稲田(広末･ハンカチ･愛ちゃん秋吉久美子･東)
=================エリートの壁================================================
B+横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 上智(早見有･西田ひかり)　
B 神戸　市大　広島　岡山　 関西学院　
B- 首都　東京理科 明治(大仁田･楽天一場､ｶﾂﾉﾘ･井上真央･ｴｱﾛﾊﾞｷﾊﾞｷ) 立教(一茂) 同志社
=================一流の壁=========================================================
C+ 阪大（外語）金沢　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京学芸　阪府　京府　　津田塾
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　横市　名市　中央 立命館(倉木麻衣)　青山学院(川島ﾅｵﾐ･山下君)　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　徳島　法政(ゆうこりん･宅八朗)　南山　関西(織田信成)　
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊(安倍ちゃん)　成城(えなり)　明治学院(ﾔﾝｷｰ義家推薦入学) 国学院(特攻隊吉野) 武蔵(乙葉)　西南　

やはりギャップを意識することは大事。

チンピラ関学頑張れ

>>179 >>180
トマホーク笠松を生んだ『高い教育力！』

サン毎もとことんアホだなｗ
どんだけ銭貰ってるねん！広告料か！

（代ゼミ最新偏差値） http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

　　　関西学院　５９.６＞立命館　５９.２ ★

偏差値を　捏造すれど　抜けもせで　経営のみが　揺れて傾く

※ちなみに立命館後期試験経営学部は偏差値４０でも、ゴ〜カク！

＞１８７　
兵庫のチンピラは山口組に直行！大学とか面倒だから逝かない
京都の童話チンピラは立命館に直行！そのまま京都市職員採用し公金私物化！

同志社＞立命館･関学・滋賀･兵庫県立＞関大>府大文系はないとおもう。
ダイヤモンド2006.9.23｢出世できる大学ランキンングでは
9位滋賀>11神戸商大(兵庫県立大)>21大阪府大>26大阪市大>28同志社33関学＞
46関大＞62立命館　ちなみに甲南は20位
読売ウィクリー2007､7､15号　ダブル合格者の選択は
同志社ＶＳ大阪市大
同志社　　大阪市大　　1994　　1998　　2002　　2006　　2007
法　　　　法　　　　　1:3　　2:14　　2:15　　　2:10　　�T:26
経　　　　経　　　　　1:2　　1:6　　　1:10　　�T:35　　3:35
工　　　　工　　　　　1:9　　1:28　　�T:56　　3:54　　0:70
有力私大ＶＳ大阪府大
関学経　　　経　　　　1:3　　2:6　　　2:14　　0:7　　　2:23
同志社経　　経　　　　0:1　　1:4　　　ー　　　5:7　　　�T:13
同志社工　　工　　　　6:20　3:49　　　1:96　　3:102　　4:107　
関関同立は京阪神はもとよりすべての国公立大学にとどかない存在である。　　

こんな卑怯なマネが許されるのでしょうか？

44 ：エリート街道さん：2007/09/05(水) 14:06:17 ID:ZliYe+QM
■代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

関西学院　５９.６＞立命館　５９.２ ★

偏差値を　捏造すれど　抜けもせで　経営のみが　揺れて傾く

結局一度として、関学を抜くことなく、「早慶立」を叫びながら朽ち果てて
行く、国が認めた金が命の水増し三流アホ専門学校＜金命館＞であった。
学歴板に残されし者は、アルカイダとなって、自爆書き込みに励み、消えていく！




45 ：エリート街道さん：2007/09/05(水) 14:42:20 ID:NOvXKEbT
>>44
捏造してんのはお前じゃないか、ちゃんと計算したら
立命館60.45＞関西学院58.75(文系のみ、理系を入れたらさらに差が出る)

いいかげんにしろよ、こんな卑怯なマネばっかりするから凋落するんだ。
それとも計算もろくにできない頭だから凋落したのか？ｗ

>>189
こら。インチキ貼るな

立命館って、本当はレベルの低い大学だったんですね。

初めて知りました。

立命館最高
あー最高ほんと入ってよかった

今時、大学図鑑だってｗ

>>194
君の認識は低すぎる。
大学評価機構など内外の立命館を見る目とは懸隔がありすぎるね。
現実はこうだ↓

「 旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、早稲田）である。
この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に含める」。

http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが非常に大切であり、
その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと思ったのです。
対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」 http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf

おい、チンピラ、ゴキ太郎。どっちも頑張れ。ただし、本当のことだけで
勝負しろよ。

2ちゃんに、真実なんてないよ。半分しか。だから面白いんでしょ。
要は、勝負は切り返す頭の良さだけだね。

『関関同立の財政状況推移』
　　〜正味資産〈資産−負債〉の推移より〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：億円）　　
　　　　　　　　　【2000年度末】 【2006年度末】　【増減】　【増加純資産】　
〔関西大学〕資産　　　 1395　　　　　　1800　　　　405
　　　　　　　負債　　　　 243　　　　　　 221　　　　‐22　　　【427】
〔関西学院〕資産　　　 1027　　　　　　1186　　　　159
　　　　　　　負債　　　　 231　　　　　　 203　　　 　‐28　　 【187】
〔 同志社 〕資産　　　　1557　　　　　　1966　　　　409
　　　　　　　負債　　　　 314　　　　　　 270　　　　‐44　　　【453】
〔 立命館 〕資産　　　　2314　　　　　　2952　　　　638
　　　　　　　負債　　　　 454　　　　　　 384　　　　‐70　　　【708】　

流石に西日本を代表する4大私立大学とあって、各大学とも財政基盤は強固
と言えよう。負債削減努力を図りつつ着実に資産も増加させている。
ただ、その中にあってやや見劣りするのが関西学院で、将来的な資金力には
不安が残る。資産の内訳を見ても現金預金は他３大学の半分ほどにとどまる
うえ、資産増加率も低くなっている。
教育学部、福祉学部、初等部新設、聖和大合併と今になって拡大路線にシフ
トしているようだが、既存学部での設備拡充や学生への教育内容充実化、ま
た優秀な教職員の確保などへ振り向ける資金余力があるかどうか。その辺り
がメジャー大学として生き残れるかの鍵となってくるであろう。

ソース
http://www.kansai-u.ac.jp/zaimu/print/pdf/h18kessansyo.pdf
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_5_0_42_0_15.html
http://www.doshisha.ed.jp/finance/pdf/h2006_kessan.pdf
http://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/public02_a.pdf

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

学校法人格付一覧表

Ｒ＆Ｉ（格付投資情報センター）

ＡＡＡ　東京大学
ＡＡ＋　岡山大学　慶応　早稲田　同志社
ＡＡ　　日本大学
ＡＡ−　京都薬科大学　近畿大学　国学院　法政、龍谷他

立命はＲ＆Ｉの格付けを受けたが、結果は非公示としたもよう。
他にスンダード＆プアーズによる格付けがある。
こちらはもっと厳しい。ＡＡＡは、ハーバード、ＭＩＴ
慶応・上智は、ここではＡＡとなる。



170 ：エリート街道さん：2007/09/06(木) 22:46:24 ID:zc1cHFBq
立命の格付け隠蔽問題は、立命が格付けをとれば
すべて解決する。Ｒ＆Ｉで龍谷も法政もＡＡ−とったんだから、
立命君、君なら、東大と同じＡＡＡがとれるよ！
だって旗艦大学だろ！

立命の格付け隠蔽問題は、立命が格付けをとれば
すべて解決する。Ｒ＆Ｉで龍谷も法政もＡＡ−とったんだから、
立命君、君なら、東大と同じＡＡＡがとれるよ！
だって旗艦大学だろ！

立命は２０年前から存続危ぶんでいたし（今も）
大阪の初芝高校の理事長が土地ころがしと脱税で補助金減額されて
立命の理事も、ばれたら明日は我が身と、びびって、震え上がり、
証拠隠滅と裏工作に奔走してるやん

立命は、過去、廃校指令も２回受けている
他の大学のこと言えないよ
日本史上、最悪だよ　教育機関じゃない

　 　 　 　 　 　 　 　 ┌──────────
　 　 　 　 　 　 　 　　|　お知り合いですか？
　 ┌─────┐└─────‐v────
　 │　ｲﾔ､全然 　|＿_＿＿＿＿＿＿＿_　　ﾌﾟｧｧﾝ…
　 └───‐v─┘//. |　　// KG　 / 　.|
　　　　|　　　　　　　 　　| __Λ∩　 /　　 .|
　　　　|　　 ∧_∧　　　 |｀Д´>　∧＿∧」　　　ｶﾞﾀﾝ
　　　／　　(,,´Д｀)　 　 |　　/　 （　　　　） ＼　　ｺﾞﾄﾝ
　 ／／　　（　同　）二二二二二⊂　立　|　＼＼
　||||　　 　　　　　)~)　　　　　　　 (⌒ 　_ﾉ　 . ||||
　||||　 .／ ￣ U　U＿＿＿＿＿　し 　　　＼　||||
　||||／　　　／ 　 　 　 　 　 　 　 　.＼　　　＼||||
　||||￣￣||||.　 　 　 　 　 　 　　　　　　||||￣￣||||

'''''─-　.....,,,＿　　　　　　 　__人_人,_从人_.人_从._,人_人_
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　)
　r──---　　 ...___　　　　)　
　三　／レi ﾆ　|　　 ﾆ ≡ ）　　まってよ！！！！！
　.ﾆ （ ﾟ´Д)|　 ニ　　|!ｶ_ ろ 　ぼくも同立に入れてよ！！！！
　|　/　 つ つ　Lﾆ-‐′´　　 )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　 ＿,,　-‐'''∧_∧ っ　ﾟ
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂<Д´；>　゜
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ、　Ｏ
　　　　　　_,.. -‐'"　 　しへ　ヽ　←関チガイ君（KG）
__,,　-‐''"　　　　　 　　 ,　　ﾞー'

>>206
関学は間違いなく関関同だよ
リッツは早慶立だろうｗ

学歴版のプライド：少しの事実とすばらしい推論を組み合わせる
と隠れた立命の真実が見えてくる。それがＲ＆Ｉ格付け問題です。 模範例を紹介します。

408 名前：エリート街道さん ：2007/09/08(土) 08:00:26 ID:qt+OEqVm
いや、立命館は早慶や同志社が受けてるものは必ず受けようとするよ
そういう大学 特に早慶の威は借ろうとする
別にR&Iなんて自慢するものでもないよ ただ経営が安定してるという宣伝にはなる
週刊誌なんぞに載らないことでも立命館はHPでいくらでも宣伝してるじゃないか
立命館は宣伝できることはなんでもする大学
なのに宣伝、格付け、早慶と立命館の大好きなものが揃っているのにこの評価がないというのは
経営に不安があったため受けなかったか 受けたけど評価が思わしくなかったか
のどちらかだと考えるのは自然なことだと思うが

結論：立命の財政状況は、かなりやばい〜

結論：１．立命の財務状況はやばい。
　　　２．立命の実質偏差値はかなり低い。

お前ら立命の理解では、大学はビジネスだろ。
お前らのビジネスを証明しろよ、、Ｒ＆Ｉ格付けを受けてよ。お前の仲間の？早慶？はＡＡ＋うけてるぜ。
旗艦大学なんだろ？格付けから逃げ回ってると、
リアルな数字を外部さらせない立命館、、
としか周りは見てくれないぜ。

関学生が大麻ぁ！！



＜大麻密輸＞カナダから小包、大学生２人逮捕　兵庫県警

兵庫県警灘署は１３日、
神戸市灘区一王山町、関西学院大学総合政策学部３年、藤田竜容疑者（２２）と、
カナダ・ニューブランズウィック州の大学１年生、福田愛子容疑者（２０）の２人を
大麻取締法違反（密輸）の疑いで逮捕したと発表した。
２人は容疑を認めている。
調べでは、２人は今年４月８日ごろ、郵便小包を利用して大麻草約１．４９グラムをカナダから日本国内に密輸した疑い。
福田容疑者から藤田容疑者にあてた大麻入りの普通郵便小包が横浜税関川崎外郵出張所で見つかり、
神戸税関と共同捜査していた。また藤田容疑者の自宅からも大麻草約１．６４グラムが発見された。
藤田容疑者はカナダの大学に昨年９〜１２月まで留学した際に福田容疑者と知り合ったという。

関学教授がセクハラぁ！！



【関西学院大学総合政策学部の日系カナダ人教授が女子学生にセクシャルハラスメント】

関西学院大学総合政策学部の日系カナダ人教授　ニノミヤ・ヘンリー・アキイエ　Akiie Henry Ninomiya
（専門：障害者福祉）が女子学生２人（いずれも卒業）を研究調査旅行に誘い、
自分と同じ部屋に宿泊させるセクハラ行為を行っていたことが２８日までに分かり、
「誠に遺憾だ。心から謝罪したい」と学長は平謝り。

関西学院大学によると、２女子学生のうち１人は同教授から平成８年に国内の研究調査旅行に、
もう１人は平成１０年に海外の同旅行に、それぞれ２人きりで行こうと誘われた。
２人とも滞在先で同教授に「同室に予約されてしまった」などと言われ、
教授と同じ部屋に泊まらされたという。

関西学院大学は女子学生側から昨年１１月に届け出を受け、学内規定に基づき調査委員会を設置し、
教授、学生双方から事情を聴取。女子学生側は「教授と学生の関係で断れなかった」と話したといい、
同大は教授が地位を利用したハラスメントと認定した。

ただ、当の教授は２月２９日付で依願退職、帰国しており、処分はできないという。
この後、海外へ逃亡したニノミヤ・ヘンリー・アキイエは、
国際協力事業団JICA にてヌケヌケと JICA Chief Advisor をしていたことが確認されている。
（　http://www.pattayamail.com/319/news.htm　の中の
　　http://www.pattayamail.com/319/n9.jpg　の一番右の汚らしいモミアゲの人物　）

>>213
上が原にもおりそうな
教授やな。

現在の立命工作員はヒット＆ラン。
他大学（主に関学同志社）の中傷批判を書くだけ書いて逃げ回る。
この方は立命の教職員の方のようです。きわめて陰湿で小心者です。

対処法：財務状況の格付け問題に対して答えられないので、今、立命工作員は逃げ回ってます。だから、旗艦大学？？を誇る立命に対して、
他の旗艦大学である早稲田慶応は財務格付けＡＡ＋を受けていることを明示した後、
なぜあなたは公正な格付けを受けないの、逃げ回るの？とやさしくたずねましょう。
そして実はＲ＆Ｉの格付けを立命は受けたんだけれども、龍谷法政レベルＡＡ−だったから発表を控えた、 格付けを受けていないように隠蔽にしようとしたとのうわさのことを指摘し、
そこを尋ねるといいでしょう。

立命側の反論オプションは、お前は同志社神学生だとか、お前はチンピラだとか、
妄想をいいますが、 まれに、立命の債権を完売したことを自慢げにいってきます。
でも、そこにも、うわさがあって、自作自演の債権完売というライブドアの手法を
使っているとのことです。 これも指摘して、真偽を確かめましょう。
立命工作員は、ゴキブリのように、コソコソ闇に逃げていきます。

どっちの大学のものでもないが関学は卒業したあとの閥の力というか居心地が相当いいみたいだな。同志社以上じゃないか？
少なくとも関西に暮らす限り立命館よりは学歴上になるんじゃないか。どっちの卒業生も知り合いいるが閨閥の力が関学は凄い。
〇月会とか、関西のでかいホテルなんかでよく会合をやってるよ。鼻持ちならないと思っている連中もいるけど。
閨閥や人脈なんか学歴とは関係ないと言う意見も当然だが現実として有利不利はある。

書き忘れたが国立大学の人がよく
「学力で敵わない私立はすぐ就職の話を持ち出す」みたいなことを言うが
関学はその点では典型的なコネクション持ちの私立だよ。

立命大生が空き巣37件「パチスロのため」
兵庫県警明石署は６日までに、窃盗容疑などで明石市大久保町谷八木、立命館大４年上島康司容疑者（２２）を逮捕した。調べによると、上島容疑者は昨年９月３０日、明石市内の住宅に侵入、現金４万２０００円を盗むなどした疑い。
昨年９月から今年６月までに、京都、大阪、兵庫の３府県で空き巣など計３７件、１８０万円相当の被害を確認した。「インターネットで空き巣の手口を調べた。借金があり、パチスロもやりたかった」と供述しているという。

［2007年9月7日9時6分　紙面から］

　 いったい、立命館ではどのような教育をしているのでしょう？

■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
　→立命館大経済学部経済戦略コース４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせてタイーホ(2007.6.29)
→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮してタイーホ(2007.6.30)
→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロのために37件被害額180万円相当の空き巣でタイーホ(2007.9.6)
→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）

ＫＧは貧乏人は相手にしない　　　　　　　サンチェス!!
＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .＿.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　KG 　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　平松　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE 関学 WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）
いやっほーーーほーおい！！

人生を賭けるなら　都会へ行け　ただし京都も滋賀も古都ではあるが　伊勢や奈良と同じで都会じゃないぜ

俺の言いたいのは　立命へ逝き　童話利権や北朝鮮利権を貪り　市民の血税である巨額の公金を喰いものにする
ゴキブリの一員になるなよ　と言いたいだけだ
ヤツラは数と金が全て　組織の数を増やして　市民生活を犠牲にして　行政と公金と公共資財を私物化し　腐敗させることしかできん
そんなヤツラの一員になるな　と　言いたいだけだ

関西の名門・「同志社大学・関西学院大学」

早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、阪神間の富裕層や経済界の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に京大・阪大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
ロケーション・キャンパスの美しさ・キリスト教と、ハイカライメージにあふれるあまり
軽さを感じさせるところもあるが。
　立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
２ちゃんで関西学院を叩き、大暴れしたくなるのも無理からぬこと。

関関同立の受験を考えている高校生の皆さん！
大学案内を各大学に請求して下さい。
送られてくる大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
立命館のライバル関大を確認すると、１５４ページに載っていますが、巨大企業が従業員３０００人以上、大企業が５００人以上になってるので、同志社・関西学院とは比較できないけど立命館と違って同志社・関西学院に劣っていても公表する関大には好感が持てるな。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。
関大は同志社・関西学院に見劣りしますが１５５ページに「過去５年の主な就職先」１５６先の年度別就職者数を男女合計で載せているので、
同志社・関西学院に対して不利な情報は、とことん受験生に隠す立命館と違って関大は良心的です。

■偏差値操作の告白■
●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒）
『偏差値を高くするには、分母を大きくするか分子を小さくするかです。
その★「創られた偏差値」★が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。
一般・推薦・AOなどの入試制度、附属高からの進学制度をどう組み合わせ、
質（偏差値）と量（志願者数）をいかに確保しバランスさせるのかが戦略となります。
その戦略的展開のなかで、入試の「結果」としての「偏差値」だけでなく、
★創作された「偏差値」★も現出させていくことが重要なのだと思います。』
http://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html
（小畑氏の項、第三回の３ページに立命館の偏差値操作に関する記述有り）

元立命館大学教授　中村忠一著　「危ない大学」より、
「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つという
大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた入学者を
確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることができる。
合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、
偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学にとってこれほどありが
たい入試方法は他にない」

立命館と同志社・関西学院の偏差値を比較することは無意味！

391 名前：エリート街道さん ：2007/09/10(月) 14:49:57 ID:bK6Zh4ql
立命館は大丈夫です。財務諸表見てください。

関学は危機的とまでは行かないが、赤字ですね


392 名前：エリート街道さん ：2007/09/10(月) 14:53:11 ID:E6fNB6fp
もしそれが本当なら、Ｒ＆Ｉの格付けは大丈夫なはず。
なぜ立命は言い訳をして逃げ回るのかな？
早慶はきちんとまじめに書類が提出できて格付けを取ったけど、、
立命は、Ｒ＆Ｉからの厳しい要求に誠実に
答えられないんじゃないの？北朝鮮みたいに？



393 名前：エリート街道さん ：2007/09/10(月) 14:54:35 ID:E6fNB6fp
まずくて出せない書類や、使い道がわからないお金はない？

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html

私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり、
さらに高い目標を目指したい。

http://mobazilla.ax-m.jp/index.php?_ucb_u=http%3A%2F%2Fshock.gray-japan.com%2Fura%2Fyabai%2Fjiken%2Ffile-0005.html

『改革』への批判に対する立命館からの反論

・入試を細分化して偏差値アップと受験料稼ぎの一石二鳥を企んで何が悪い。文句言ってないでお前らもやれや。
・三流高校や商業高校から指定校や高大連携で大量入学させて何が悪い。トップ・準トップ校を指定校にしても希望者がいなくて枠が余るんだから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためには一般入試の入学者を減らさなあかんのや。
・伝統ある校章を公の場から隠してRitsロゴを使ってなんが悪い。ださいものはださい。伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川をないがしろにして何が悪い。立命館という名前を拝借させもらった西園寺公望公を学祖という肩書き作って前面に出した方が受験生の受けがいいんだよ。
・就職データを隠して何が悪いんだよ。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれちまうだろうが。巨大企業・大企業への就職率なんて同志社・関西学院に勝てるわけないだろ。
　イオン28人、スカイラーク7人、伊藤園6人、レオパレス10人なんて大学案内に掲載したら受験生が逃げちまうんだよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較した受験生が安いと勘違いして入学してくれるんだよ。文句言ってないでお前らもやれよ。
・A方式の定員を隠して「◎」と表示してるけど何が悪い。こんなの公表したら偏差値操作がばれるし受験生が逃げちまうじゃないか。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。ちゃんと英語のクラスは学力別にして中学の英語を教えてるって。スポーツが強いと立命館の宣伝効果が大きいんだよ。
　特にアメリカンフットボールはマスコミの扱いが大きいし、関学のお株を奪えるから学費を無料にして有力選手を根こそぎ集めてるんだよ。
　それに、トヨタ・日本生命・富士通・松下電工・松下電器・ホンダ・ヤマハ・ＪＲ・三菱重工・ＮＴＴなんかにスポーツ採用してもらえれば就職実績にも計上できて一石二鳥。
　受験生に人気のトヨタにしても工業高校等から入学させたラグビー選手が採用数を稼いでくれて、その実績をうちの工作員が掲示板に貼りまくってくれる。文句言ってないでお前らもやれよ。

ベストナインと言われている大学に入学できれば恥ずかしくない。

東大、京大、一橋、東工大、阪大、早稲田、慶應、同志社、関西学院。

東京一工阪（とうきょういっこうはん）と早慶同関（そうけいどうかん）だ。

■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
　→立命館大経済学部経済戦略コース４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせてタイーホ(2007.6.29)
→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮してタイーホ(2007.6.30)
→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロのために37件被害額180万円相当の空き巣でタイーホ(2007.9.6)
→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）
■ﾈｯﾄ上に児童ﾎﾟﾙﾉを撒きﾀｲｰﾎ　
　→立命館大理工学部卒　兵庫県警加古川署地域第二課巡査　大谷昭博容疑者(25)
■知り合いのPCを使い内定辞退ﾒｰﾙを出しﾀｲｰﾎ　
　→立命館大4年　嘉納邦夫容疑者(22)
■市長選挙にからみ　贈収賄と公職選挙法違反でﾀｲｰﾎ
　→立命館大経営学部卒　前草津市長　芥川正次容疑者(45)
■公共工事の入札にからむ加重収賄でﾀｲｰﾎ
　→立命館大法学部卒　立命館大評議員　太田正明容疑者(61)
■職場になじめず連続放火でﾀｲｰﾎ
　→立命館ｱｼﾞｱ太平洋大卒　元学生代表　NHK記者笠松裕史容疑者(24

【関西学院 平松一夫学長先生　 魂の叫び】

『全国的な知名度を上げたい』
　全国的には知られていませんので知名度を
　アップし関西以外の志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、
　一定の規模を持つことも必要です。
　聖和大との合併や「人間福祉学部」など
　新設２学部も含むと、現在約２万人の学生が
　５年後には約２万６０００人になる予定です。

　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による
　入学者が０７年度は　全体の３７％でしたが、
　長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと
　考えています。
(財務体質を改善するために、レベルの低い学生が
　大量に入学してきても仕方ないことなのです。）

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/dn70520a.htm
2007年05月20日 読売新聞

★滋賀県NO1大学。立命館大学。
最強工作員大学＊立命館大学。（通称ゴキブリッツ）
無駄な抵抗だとは思われるが、日夜、関西私学のトップをねらって、
同志社・関学（特に関学）たたきに明け暮れる。
最近は、立命館＞＞＞早稲田・慶應とまで書き始めた、捏造、はったりの帝王。
　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｶ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉｶ
　　　　　　　　iｻ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ｆｻ
　　　　　　　　 !ｶ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｶﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾｻ;三ミミミミﾐミ彡彡彡ミヾｻ`´　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミミミ彡/////ii＿　　　|
　　　　　　 |　　;ｶ≡|ヾヾヾミミミミミミ､//巛iﾘ≡ｶi　　|
　　　 　 　 |　　iｻ　 |l lヾヾｼヾミミﾐﾐミ|iｉ//三iﾘ　`ｻi　 |
　　　　 　 |　　,ｶ ,ｶll|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘllｶ､ｶi　 |
　 　 　 　 |　　;iｻ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｻi ｻi　 |
　 　 　 　 | 　 iｶ ;ｶ, |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ,ｶi ｶi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｻi ｻi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;iｶ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ　,ｶi :ｻ、　|
　　 　　　　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｻi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　,:ｶ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐﾐﾘ 　,ｶi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ, 　|彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｻi
　　　　　　　　　;ｶ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｶi
　　　　　　　 　,;ｻ,　 　|彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｻi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　i彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

もう立命にエリート意識持たせてやれよ。可哀想になってきた。

同志社も関学も立命なんか眼中にないんだろう？

立命の煽りをスルーするくらいの余裕を持ってよ。

関学って何でそこまで落ちぶれたの？

＜＜＜関西学院の最後の砦だった【率】でも、とうとう陥落＞＞＞

【２００７年・関西地区・新司法試験合格率】
立命館大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
計　　 １６９　　　　　６２　　　　３６．７％
同志社大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
計　　 １６１　　　　　５７　　　　３５．４％
関西学院大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
計　　 １３０　　　　　３９　　　　３０．０％
関西大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
計　　 １３０　　　　　３２　　　　２４．６％
http://www.moj.go.jp/

これからの間学工作員の活動予想

間学工作員は立命館に対して実績では勝負できないため、
実績そのものを歪曲捏造して価値を認めない作戦をよくやります。
心理学用語で言う「否認」にあたります。
【例】
偏差値で完敗＝代ゼミ、河合塾を操作して偏差値捏造しただろ
就職で完敗＝企業と教授が癒着しているだろ
資格で完敗＝国�T受かってもソルジャーだろ
研究で完敗＝COEとるなんて国家の犬だろ

さて、司法試験の結果が発表されましたが
上記のように難癖をつけて結果を否認する行為が予想されます。
↓果たしてどのような珍回答をしてくるか楽しみに待ちましょう。

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数

　１．東京大学　　１７８
　２．慶応義塾　　１７３
　３．中央大学　　１５３
　４．京都大学　　１３５
　５．早稲田大　　１１５
　６．明治大学　　　８０
　７．立命館大　　　６２
　８．一橋大学　　　６１
　９．同志社大　　　５７
１０．北海道大　　　４８
１１．東北大学　　　４７
１２．神戸大学　　　４６
１３．名古屋大　　　４１
１４．千葉大学　　　４０
　　　上智大学　　　４０
１６．関西学院　　　３９
１７．大阪大学　　　３２
　　　関西大学　　　３２
１９．大阪市大　　　３１
２０．九州大学　　　２９

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　　　　　

注）同志社・関大・関西学院の０７年度は９名以下確定。

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

立命館は先見の明のある、一流私学である。

★立命館が賢い理由。

まず、偏差値を上げる工夫をしたこと。（世間は偏差値で大学を評価するから。）
１．一般受験の合格者を極端に少なくする→★偏差値が高くなる。（公表する）
２．三流高校から大量に推薦入学させる。
３．産近甲龍落ちのアホを後期試験で拾う。(ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ精神）
２．３．で入学した生徒で募集人員を埋める。

１．で合格した優秀層が社会で活躍し、評価を上げる。
偏差値が高く、活躍するOBが多い→★一流大学としての評価。

他の私学も立命館の賢さを見習え！

大躍進の立命ローの出身大学

立命館大学 36
中央大学 14
同志社大学 13
早稲田大学 12
京都大学 9
関西大学 7
大阪大学 6
慶應義塾大学 4
大阪市立大学 4
一橋大学 3
明治大学 3
東京大学 2
九州大学 2
静岡大学 2
大阪外国語大学 2
立命館アジア太平洋大学 2
立教大学 2
学習院大学 2
東洋大学 2
その他（各1名） 21
計 148

↑ち・な・みーに、合格者の出身大学は？

立命・関大は、既習生で合格増か？受験の段階で、既習生を、大量に投入して合格率ＵＰを狙っているのか♪
世間の人は知らないからネ。ロー問題漏洩もあったらしいし♪さすが立命♪必ず工作♪＞国１は９人じゃあないのか？

関西大学法科大学院　受験者数１３０（既９０未４０）　合格者数３２（既２８未４）★
関西学院法科大学院　受験者数１３０（既８７未４３）　合格者数３９（既２３未１６）
同志社大法科大学院　受験者数１６１（既１２４未３７）合格者数５７（既４０未１７）
立命館大法科大学院　受験者数１６９（既１５１未１８）合格者数６２（既５９未３）★

関西学院
既修　　８７　　　　　２３　　　　２６．４％

　関西
既修　　９０　　　　　２８　　　　３２．１％

伸びない関学。関大よりヤバイ。

>>240
東大と京大から立命ローってすごいな。

同志社ローにはどれくらい
東大から来てるの？

>>240

詳細をよく見たがいいよ。
それとも見方が分からないのか…（笑）
ローの実力の指標といわれる未習は、
立命館は関大と同じく全滅だよ。

来年から立命のローは確実に敬遠されるよ！
（お前のアタマじゃ分からないだろうな！）


■全国平均合格率４０％

１期既習３３人（対受験可能者数９１人　合格率３６％）
２期既習２６人（対入学者９８人　合格率２６％）
１期未修３人（対入学者４８人　合格率６％）★早稲田は１２０人合格で５０％

※漏洩について、立命は慶応とともに読売新聞で叩かれてるよ！
　また、悪いことしちゃったんだね。

京都産業大学法科大学院　　神戸学院大法科大学院　

京都産業大学　２１名　　　　　　関西大学　９名
立命館大学　　　１５名　　　　　　関西学院　７名
同志社大学　　　１１名　　　　　　神戸大学　４名
関西学院大学　　９名　　　　　　同志社大　　４名
関西大学　　　　　７名　　　　　　神戸学院　　４名
大阪市立大学　　４名　　　　　　京都大学　　３名　　　　　　
京都大学　　　　　４名　　　　　　甲南大学　　２名
早稲田大学　　　　３名　　　　　　早稲田大学　２名
中央大学　　　　　　２名　　　　　　立命館大学　２名　etc..
大阪大学　　　　　１名
慶應義塾大学　　１名
東京大学　　　　　１名
名古屋大学　　　　１名

下位校は「隠れ既修」を未修に取り込もうと必死です。

関西学院
既修　　８７　　　　　２３　　　　２６．４％

　関西
既修　　９０　　　　　２８　　　　３２．１％

伸びない関学。関大よりヤバイ。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】 を検証
どうですか　何か改善されましたか
↓
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_18_3_10_0_15.html

�@　総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きい
�A　関西学院は「無難で間違いのないお手頃 特別にアピールする力のない大学」
�B　こうしたイメージ 　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなる
�C　全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする
�D　経営強化も大きく立ち遅れています
�E　内外環境に対する危機感が あまり感じられない

どうでもいいがどっちも必死すぎる

滑稽だ。下位につけ込まれる素。

>>248
�@さらに社会的評価は下がっています。サン毎では、難関大学の枠組みから除外されました。読売ウイクリーでは地元の兵庫でも息子に行かせたい大学のランク外となりました
�A全学部2教科試験採用と無試験の入学者比率を50%までする事により益々お手頃大学になります。
�B推薦入学の辞退する高校が多くなり、大阪と兵庫出身者が多くなりました。しかも返済不要の奨学金制度あっても、優秀層から嫌われて受験すらされていません

�CＣＯＥは申請してもヒャリングさえしてくれませんでした
�D依然厳しい状態が続いています
�E『チンピラ学生』ばっかりで、他の大学を批判する事に必死です。全く危機感がありません

「受験指導を重視した大学院が試験で有利になることが示された」。
東京都内の法科大学院の教授は、慶応大が好成績を収めた１３日の合格発表結果を聞き、そう嘆いた。

各大学は様々な形で受験指導に乗り出している。
昨年の試験で合格率が２６％と低迷した立命館大は、
大学院とは別組織の「新司法試験研究会」で答案作成の練習会を実施し、
予備校の模擬試験も学内で割引受験させた。
「受験対策をしなければ、学生から非難される」と担当者は打ち明ける。
今年の試験で、立命館の合格率は３７％と上昇した。

ＫＧは貧乏人は相手にしない　　　　　　　サンチェス!!
＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .＿.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　KG 　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　平松　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE 関学 WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）
いやっほーーーほーおい！！

<<<<<関西学院ＯＢブタゴリラ（３６歳）の醜態>>>>>

負け犬ＯＬのブログで晒されてますよ。
http://ameblo.jp/lovechloe/entry-10046986680.html

『ﾜｲﾝ2本あけたぐらいに
「付き合って欲しい」　って言われました。
ｵｯｻﾝ（36歳）はその辺早いし、積極的です。
残された時間の少ない人の行動です。

この男、口が軽い！
あたしと話した会話、ぜーんぶ後輩にベラベラ話してるの。
しかもすごい後輩に対して性格悪いんだって。
二度と会わねー。と思って♪
そしたらー3日間ぐらいにわたって大量のﾒｰﾙが来ました。

最後には
「本当にこれで諦めるからもしダメなら無視して欲しい」
ずーっと無視してますし、最初から好きじゃないし・・・・
あーーーｳｻﾞｲ。』

o(^-^)oo(^-^)oo(^-^)oo(^-^)o

↑日本ももう終わってるなと思って呆れてる。
立命よりももっと陰で分からないように、捏造、偽造、卑劣にあくどいことをしないと勝てないのか？

学祖から偏差値から捏造している大学？から弁護士ィ？
犯罪犯す側は法を司る社会の実現か？

悪が繁栄する社会に将来はないなー。
日本が、北朝鮮、中国、アフガン、イラク、シリア、みたいになる日も近いのだな。アジ太はその兆候。

【2004年　 私立大学別　 上場企業　 役員・管理職者数　 ランキング】1000人以上

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

�@位 早稲田大学・・・・・・・・・4,923人
�A位 慶応義塾大学・・・・・・・4,820人
�B位 日本大学・・・・・・・・・・・2,551人
�C位 中央大学・・・・・・・・・・・2,309人
�D位 明治大学・・・・・・・・・・・2,096人
�E位 同志社大学・・・・・・・・・1,713人
�F位 関西学院大学・・・・・・・1,307人
�G位 法政大学・・・・・・・・・・・1,166人
�H位 関西大学・・・・・・・・・・・1,096人
�I位 立命館大学・・・・・・・・・・ 477人
�J位 立教大学・・・・・・・・・・・・ 466人
�K位 東海大学・・・・・・・・・・・・ 659人
�L位 東京理科大学・・・・・・・・ 652人
�M位 青山学院大学・・・・・・・・ 617人
�N位 神奈川大学・・・・・・・・・・ 516人
�O位 近畿大学・・・・・・・・・・・・ 497人
�P位 専修大学・・・・・・・・・・・・ 493人
�Q位 武蔵工業大学・・・・・・・・ 477人
�R位 芝浦工業大学・・・・・・・・ 466人
�S位 上智大学・・・・・・・・・・・・ 446人

【関関同立】上場企業役員数推移

　　　　　 　1997年　　　2007年　　　　減少率
関西大学　　　474　　　　　468　　　▲ 1.3％
関西学院　　　729　　　　　530　　　▲27.3％
同志社　　　 　917　　　　　670　　　▲26.9％
立命館　　　　 435　　　　　362　　　▲16.8％

関西学院はもうすぐ関西大学に抜かれるのは確実でしょう。
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
2007年は「東洋経済・役員四季報　07年9月3日発売号」より

2007年度・代ゼミ偏差値ランキング　私大TOP25[文系・主要学部編]
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

01位 慶應義塾：65.88（文学64.8　法学67.0　経済66.4　商学65.3）
02位 早稲田大：65.05（文学64.1　法学66.0　経済65.7　商学64.4）
03位 上智大学：63.50（文学62.6　法学65.3　経済62.7　経営63.4）
04位 同志社大：62.65（文学63.0　法学64.3　経済61.6　商学61.7）
05位 立教大学：61.68（文学61.3　法学62.5　経済60.9　経営62.0）
06位 明治大学：60.43（文学59.3　法学61.3　経済61.4　商学59.7）
06位 立命館大：60.43（文学61.2　法学62.3　経済59.2　経営59.0）
08位 中央大学：59.98（文学59.0　法学63.8　経済58.8　商学58.3）
09位 学習院大：59.80（文学59.9　法学61.8　経済58.9　経営58.6）
10位 関西学院：59.45（文学59.5　法学59.8　経済59.6　商学58.9）
11位 青山学院：58.63（文学59.2　法学59.1　経済57.6　経営58.6）
12位 法政大学：57.85（文学58.3　法学58.8　経済56.6　経営57.7）
13位 成蹊大学：57.60（文学56.8　法学58.0　経済57.9　経営57.7）
14位 関西大学：57.40（文学58.8　法学57.8　経済57.0　経営56.0）
15位 明治学院：55.58（文学55.4　法学55.1　経済56.4　経営55.4）
16位 成城大学：55.38（文芸55.4　法学56.0　経済55.5　経営54.6）
17位 國學院大：54.30（文学56.7　法学53.2　経済54.8　経営52.5）
18位 武蔵大学：54.10（人文54.0　社会54.7　経済54.5　経営53.1）
19位 獨協大学：53.70（外語59.7　法学53.1　経済51.5　経営50.5）
20位 龍谷大学：53.65（文学54.3　法学54.6　経済52.7　経営53.0）
21位 甲南大学：53.48（文学55.3　法学52.5　経済52.4　経営53.7）
22位 日本大学：53.35（文理52.0　法学54.5　経済53.9　商学53.0）
23位 近畿大学：53.18（文芸53.9　法学52.5　経済54.9　経営51.4）
24位 専修大学：52.08（文学52.4　法学54.0　経済51.7　商学50.2）
24位 東洋大学：52.08（文学52.3　法学52.8　経済52.0　経営51.2)
★立命館大学の偏差値の捏造は大目にみるとしても、同志社と最下位の関大との差が、
５ポイント程度しかない。★「関関同立」は年々、早慶のレベルに近づいている。

【代々木ゼミで偏差値が５８〜５９．９対象者データー】

　対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会） の共通学部で抽出。

　　　　　　 ５８〜５９．９合格者　５８〜５９．９受験者　合　格　率　　　：参考合格者実数　
関西学院　　　　　２１５名　　　　　　４３３名　　　　　 ４９．７％ 　　　　６４０６名
関西大学　　　　　２１４名　　　　　　５１７名　　　　　 ４１．４％ 　　　　６６９２名
立命館大　　　　　１６２名　　　　　　５１４名　　　　　 ３１．５％ 　　　　６６５４名
同志社大　　　　　１３４名　　　　　　５１９名　　　　　 ２５．８％　　　　 ６６７７名

【注意】
文系　　政策・国際関係は除外、
　　　　　関学総政を入れると関学の合格率はアップし、
　　　　　立命国関を含めると立命の合格率が下がる。

上記から、同志社・立命館＞大きな溝＞関大・関西学院

代ゼミ偏差値

　　　　　　　　同志社　　立命館　　関西　　関西学院

法学　　　　　　６４　　　　６３　　　　５８　　　　５９
文学　　　　　　６２　　　　６０　　　　５８　　　　５９
経済　　　　　　６１　　　　５８　　　　５７　　　　５９
商学　　　　　　６０　　　　　　　　　　５６　　　　５９
経営　　　　　　　　　　　　５８　　　　
社会　　　　　　６０　　　　　　　　　　５７　　　　５８
産業社会　　　　　　　　　５９
政策　　　　　　６０　　　　５８　　　　５７　　　　５７
国際関係　　　　　　　　　６４
文化情報　　　５９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　６０．８　　６０．０　　５７．２　　５８．５

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表】

65〜慶応大65.33
64〜
63〜ＩＣＵ63.50　早稲田63.44
62〜上智大62.80　津田塾62.00
61〜
60〜同志社60.86　立命館60.00
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６０の壁
59〜立教大59.89　中央大59.70　明治大59.58　学習院59.33
58〜★関学大58.75　青学大58.60　南山大58.00
57〜東京女57.50　日本女57.00
56〜法政大56.89　関西大56.67　成蹊大56.67　明学大56.33　京都女56.25
55〜成城大55.80　西南大55.66　獨協大55.00　聖心女55.00　学習女55.0
54〜國學院54.25
53〜甲南大53.75　武蔵大53.60　日本大53.50　龍谷大53.17　
52〜愛知大52.80　近畿大52.75　佛教大52.75　創価大52.20　福岡大52.00　駒沢大52.00
51〜専修大51.80　神奈川51.20　京産大51.60
50〜東洋大50.71　立正大50.14

２６０、、を見ると、立命館にしかない国際関係を、偏差値に加えるのはおかしい。

関大＝関学＝同志社＝立命館、ほとんど同じだろ。

それより、４大学とも早慶のレベルに近づいているので、早慶を追い越せ！！

2007年度・代ゼミ偏差値ランキング　私大TOP25[文系・主要学部編]
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

01位 慶應義塾：65.88（文学64.8　法学67.0　経済66.4　商学65.3）
02位 早稲田大：65.05（文学64.1　法学66.0　経済65.7　商学64.4）
03位 上智大学：63.50（文学62.6　法学65.3　経済62.7　経営63.4）
04位 同志社大：62.65（文学63.0　法学64.3　経済61.6　商学61.7）
05位 立教大学：61.68（文学61.3　法学62.5　経済60.9　経営62.0）
06位 明治大学：60.43（文学59.3　法学61.3　経済61.4　商学59.7）
06位 立命館大：60.43（文学61.2　法学62.3　経済59.2　経営59.0）
08位 中央大学：59.98（文学59.0　法学63.8　経済58.8　商学58.3）
09位 学習院大：59.80（文学59.9　法学61.8　経済58.9　経営58.6）
10位 関西学院：59.45（文学59.5　法学59.8　経済59.6　商学58.9）
11位 青山学院：58.63（文学59.2　法学59.1　経済57.6　経営58.6）
12位 法政大学：57.85（文学58.3　法学58.8　経済56.6　経営57.7）
13位 成蹊大学：57.60（文学56.8　法学58.0　経済57.9　経営57.7）
14位 関西大学：57.40（文学58.8　法学57.8　経済57.0　経営56.0）
15位 明治学院：55.58（文学55.4　法学55.1　経済56.4　経営55.4）
16位 成城大学：55.38（文芸55.4　法学56.0　経済55.5　経営54.6）
17位 國學院大：54.30（文学56.7　法学53.2　経済54.8　経営52.5）
18位 武蔵大学：54.10（人文54.0　社会54.7　経済54.5　経営53.1）
19位 獨協大学：53.70（外語59.7　法学53.1　経済51.5　経営50.5）
20位 龍谷大学：53.65（文学54.3　法学54.6　経済52.7　経営53.0）
21位 甲南大学：53.48（文学55.3　法学52.5　経済52.4　経営53.7）
22位 日本大学：53.35（文理52.0　法学54.5　経済53.9　商学53.0）
23位 近畿大学：53.18（文芸53.9　法学52.5　経済54.9　経営51.4）
24位 専修大学：52.08（文学52.4　法学54.0　経済51.7　商学50.2）
24位 東洋大学：52.08（文学52.3　法学52.8　経済52.0　経営51.2)
★立命館大学の偏差値の捏造は大目にみるとしても、同志社と最下位の関大との差が、
５ポイント程度しかない。★「関関同立」は年々、早慶のレベルに近づいている。

関西圏で争ってないで、４大学とも早慶に勝ってほしい。

★早慶との差はあとわずか。

般　　羯　 多　 呪　 多　 得　 想　 掛　 所　 亦　 無　 耳　 不　 是　 異　 蘊　 観　　仏
若　　諦　 呪　 能　 是　 阿　 究　 礙　 得　 無　 意　 鼻　 増　 舎　 色　 皆　 自　　説
心　　羯　 即　 除　 大　 耨　 竟　　,r'""´｀ﾞﾞ''､,　　識　 舌　 不　 利　 色　 空　 在　　摩
経　　諦　 説　 一　 神　 多　 涅 　/　　　　 　 ｌ,　 界　 身　 減　 子　 即　 度　 菩　　訶
　　　 　 　 呪　 切　 呪　 羅　 槃　rヽ 　.,‐-　,- |.　無　 意　 是　 是　 是　 一　 薩　　般
　　　 波　 曰　 苦　 是　 三　 三　ヾ 　 ｀ﾞ" ,l ﾞ´|　 無　 無　 故　 諸　 空　 切　 行　　若
　　　 羅　 　 　 真　 大　 藐　 世 . _> 　 　-=='./　 明　 色　 空　 法　 空　 苦　 深　　波
　　　 羯　 　 　 実　 明　 三　　_／|,　｀ﾞヽｰ--ﾉヽ､,_. 　　聲　 中　 空　 即　 厄　 般　　羅
　　　 提　 　 　 不　 呪　　rｰ'""l,　 'l,　　　　 /　.| ||/｀>､、　　無　 相　 是　 舎　 若　　蜜
　　　 　 　 　 　 虚　 是　 /　　　　| 　 'l,　 　 /　 .|./》/　∧ 　 色　 不　 色　 利　 波　　多
　　　 波　 　 　 故　 無　/　　,　|　ヽ 　 ヽ,､/.＠ / 《l,l　/　ヽ　無　 生　 受　 子　 羅　　心
　　　 羅　 　 　 説　 上 /　　､,ヽ|/　ヾ。ﾂ｀' 「ゞ /　/《ヾ 　/ﾞヽ　 　 不　 想　 色　 蜜　　経
　　　 僧　 　 　 般　　 ./　　///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'"　 /　// ﾉ//　／／｀l､　　 滅　 行　 不　 多
　　　 羯　 　 　 若　　,|.　 ///　|　　|___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l,　　 不　 識　 異　 時
　　　 諦　 　 　 波　　| ///　/|　 　 /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l　 　 垢　 亦　 空　 照
　　　 　 　 　 　 羅　　|/// /　| 　 /|三＝"´　 ／ /／"´´ﾞ'ｰ､|　 　 不　 復　 空　 見
　　　 菩　 　 　 蜜 　///ﾉ 　 ノ　ノ ノ‐-二‐'"´ ノ/r＝､,_ｰ-､_|　 　 浄　 如　 不　 五
　　　 提　　
　　　 薩　　　　
　　　 婆　　
　　　 訶

関学さん　成仏してね♪

【関西私大のレベル分け】
特別に秀でた大学はない←すげ〜〜〜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上智・ＩＣＵ・理科大の壁
関西　関西学院 同志社　立命館←上位大学（すげ〜）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＭＡＲＣＨ・関関立の壁
近畿　甲南　龍谷←中堅上位大学（おお〜）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝日大専修獨協國學院・近甲龍の壁
京都産業　佛教　大阪経済←中堅大学�T（あぁ〜）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東洋駒澤武蔵創価文教・大佛産の壁
桃山学院　神戸学院←中堅大学�U（へぇ〜）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東海亜細亜東経神奈川玉川・神桃の壁
京都橘　大阪工業　摂南　追手門学院←中堅下位大学（ふ〜ん）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝大東帝京国士舘・摂追橘工の壁
大谷　奈良　天理　大阪産業←Ｅラン大学（・・・ふーん）
以下沢山の大学が続く・・・。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Ｆランクの壁
帝塚山　帝塚山学院　神戸国際　京都学園　花園　大阪成蹊　
奈良産業　大阪学院　芦屋　姫路獨協　大阪国際　京都創成　
相愛　聖トマス（英知）　大阪人間科学　大阪経済法科　　　
等のＦランク・Ｎランク大学（・・ぷぷっww)

といった感じで大体のレベル分けがなされている。

☆全国私立大学ランキング（偏差値、ブランド、就職力、の総合評価）
１慶応
２早稲田
３関西学院
４同志社
５学習院
６理科大
７立教
８明治
９ＩＣＵ
１０ 中央
１１上智
１２青学
１３立命館
１４法政
１５関大
１６成蹊
１７成城
１８明学
１９甲南
２０独協

http://imepita.jp/20070918/842910

『朝日新聞』社説　2007年9月18日付 「法科大学院―乱立のつけが回ってきた」

法科大学院の修了者が挑んだ新司法試験に１８５１人が合格した。
（中略）
法科大学院には、２年間の法学既修者コースのほかに、３年間の未修者コースが設けられた。新司法試験は昨年スタートしたが、未修組が受験するのは今年が初めてだった。
未修組の合格率は、受験した６８校平均で３２％だった。既修組の合格率は４６％だから、やはり難関だったことになる。
未修者間ばかりでなく、大学院間の競争も激しく、上位校と下位校との格差も目立つ。未修者の合格率が１０％を下回る大学院が８校、合格者ゼロが２校あった。こうした大学院は、未修者のほとんどを合格水準にまで育てられなかったことになる。

---
第2回新司法試験未修者合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf
未修者合格率平均　32.3％（635/1965）

千葉大　88.8％（16/18)、一橋大　73.9％（17/23）
慶応大　60.2％（41/68）、名古屋　54.0％（20/37）、、早稲田　50.4％（104/206）
−−−−−−−−−−50％越え−−−−−−−−−−−
北海道　48.6％（18/37）、東京大　48.1％（38/79）、同志社　45.9％（17/37）
東北大　44.8％（13/29）、岡山大　44.4％（8/18）、創価大　44.0％（11/25）
琉球大　43.7％（7/16）、首都大　41.6％（5/12、京都大　41.4％（17/41）
神戸大　41.1％（7/17）
−−−−−−−−−−40％越え−−−−−−−−−−−
神戸学　37.5％（3/8）、関学大　37.2％（16/43）、大阪大　36.8％（21/57）
九州大　36.3％（24/66）、福岡大　36.3％（4/11）、上智大　36.0％（9/25）
明治大　34.5％（19/55）、中央大　33.9％（19/56）、香川大　33.3％（3/9）
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−

.
　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |
　　　　 |　ｲ　　　t　〈
　　　　 |　 |　　　 ＼　＼
　　　　�p /　　　　　|_　|

.
　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |
　　　　 |　ｲ　　　t　〈
　　　　 |　 |　　　 ＼　＼
　　　　�p /　　　　　|_　|

.
頑張る頑張るって具体的に何を頑張るんだ？？
近所の五流大をＭ＆Ａする事か？
他所に遅れて(しかも真似て)小学校開設する事か？
一般入試枠を減らして、5,000人規模で学生を増やす事が一流なのか？
結局は他所でやってる事に指をくわえて眺めて、真似する事しかしてないじゃないか！？
関学なんて所詮、阪神間の限られた守備範囲しかないローカル大なんだから、
バブルに乗っても危ないだけだぜ。ボンボン集めて少数精鋭にせよ！
富裕層のみに着眼せよ！！　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / ^ ω ^ ヽ　　お前たちは関学に入学しなかった事を
　　　　　　　　　　　　　　　　,ﾉ　　　　　 ヽ､_,,,　　 　　　 　一生後悔するぞ
　　　　　　　　　　　　 /´`''" '"´｀`Y'""｀`'j 　 ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　{　,ﾉ' i|　,. ,､ ,,|,,. ､_/´ ,-,,.;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　'､ ヾ ,`''-‐‐'''"￣_{　,ﾉi,､;;;ﾉ　　大学なんて楽しけりゃそれでいい　　
　　　　　　　　　　　　　 ヽ､,　　,.-　,.,'／`''｀,,_　,,/　　偏差値なんて貧乏人の言い訳じゃ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　`''ゞ-‐'"　`'ヽ､,,､,､,,r'　普通の大学じゃダボでも関学に入れば、
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　簡単にアナルセックスなんてできるぜ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ﾉ　 ヾ　 ,,　''";l　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　./　　　　　　　　;ヽ　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　.l　　　ヽ,,　 ,/　　 ;;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 ,ヽ,, /　　　 ;;;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　,' ;;;l l ;;'i,　　　;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 li　　 /　 /　l `'ヽ,　､;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l　jヾノ ,ノ　　ヽ　 l　 ,i|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l`'''"　ヽ　　　　`l: `''"`i　　　　
　　　　　　　　　　　　　　.l ,. i,'　 }　　　　 li '､ ;;' |　

関関同立は立命を追放して、関関同南。
MARCHは明治を追放して、JARCHに。

で、キチガイバイオレンスの立命館、国士舘、帝京、明治は人括りだな。

立明帝国！

週刊新潮１０月４日号１５５ページより
「……(略)あの学校は隠蔽工作ばっかりです」
これ見て某大学を思い浮かべた。
受験生への大学紹介資料
就職先企業名のみで人数不明。
公務員実績は一部最新データでない。
まずいデータは隠蔽？

京都新聞・神戸新聞は市の公共資産の私物化。
理事長のバカ高い退職金に教職員が大バッシング。教職員使い捨て。労使関係最悪。

滝川高校関学ＯＢ教師のようなダメ教師を淘汰する環境を作ろうと思えば、まず某大学の経営陣を一新しないといけないよ!!
それに気付いて下さい!!

個人的な憶測で申し訳ないが、某大学は権力者に便宜を図ったり、金をバラ蒔いて利権を誘導しているのでは!?
土建屋みたいな体質であると個人的に思っています!!
弱い者イジメは許せないが、強い者イジメは大好き!!
何たって国家公認三私大だろ!!