理工系学部と医学部の入試難易度の比較

どのように対応してるか考えよう。

ちなみに、学歴板で拾った情報によると、

底辺私立医＝早稲田理工
地底医＝東大理�T

だそうです

底辺私立医が早稲田理工並みなのに理１が地底医なみなわけないとおもうが。。。

教えてあげるね！
日大理工＞藤田・川崎・久留米＝東大理�V・京大医・阪大医

理１＝熊医、金沢医

理１が熊医と同じなわけない。熊医は理科一科目だし理１は国語がある

>>5
理１の合格最低点の得点率はいくらなんでも低すぎる

駅便医の偏差値は、軽量入試と高浪人率によるインチキ
その証拠に、センター重視入試にもかかわらず、そのセンター得点率がお粗末過ぎる。

熊本は二次逆転狙いの奴が多いからね

センター重量なんて明確に言えるのは下１０校＋αくらいだろ
そりゃそういうとこは東大より下だわなあ

推薦入試
軽量入試
高浪人率

駅弁医は馬鹿私大と変わらない。

あの得点率じゃ東大も軽量みたいなもんだろう。
実質数学１完もせんでも受かる年もある。まあ、それでも
簡単じゃないがね。

駅弁医じゃ一完もできないよ。

駅弁医は、馬鹿な学生しか集まらないこと自覚しているから、
難関大型入試に移行しないんだよな。

新潟医＞東大理１＞長崎医＞東大理２＞琉球医

>>12
＞１完も「せんでも」受かる

と書いてある

最近、東大工作員約１名が暴れまわってるな。
医学部コンプ丸出しじゃん。

＞実質数学１完もせんでも受かる年もある。


軽量脳と方言丸出しですね

もしかしてブログ主？
口調がそっくりなんだけど。

>>16
いつだったか、１８０/４４０で受かる年があったねえ。
私も受験生のころ、東大オープンだかなんだか受けて英語は
コンスタントに９０〜１００だったが、東大はほとんど英語だけで
受かってしまうのかと思ったものよｗ

ああ、あと私の地元は４代続いて港区だ。勘違いせんように。

マジレスすると難易度は

底辺私立医＝早稲田理工＞最底辺医（川崎医、埼玉医など）

上位液便医＝東大理�T

ただし私立医は経済力の壁や裏口・縁故があるから単純には判定不可能

問題は

入試の時点で

私立医　≧　早稲田理工
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　20年後
　　　　・
　　　　・
　　　　・
私立医　＞＞＞＞＞　早稲田理工


となってしまうことだな。


それを経験している父兄は師弟に早慶理工を勧めない、
東工も勧めない、場合によっては東大理一二も勧めない。

こうして準勝ち組の師弟は医学部に集中しレベルが上昇、
相対的に普通層の師弟で形成される理工系のレベルは年々低下するのであった。

>>20
お前見通し甘いよ
単細胞すぎ

慶応医は補欠でも千葉医よりはるかに難しいよ。
理�V受かって慶応医補欠にもならない奴は少なくない。
東大理�V天才たちのメッセージという本でも毎年慶応医落ちの人が載ってる。

東大の得点率が低いのは問題が難しいのと採点が厳しいからだな。

慶応医洗顔馬鹿と違って慶応医対策はしてないからだろ。

東工と日大医ってどっちが難しい？

駅弁医合格者なら東大数学一問完答できるよ。

俺の周りでは、駅弁医に前期で入ったやつらはマジで頭良かった。ただ、推薦・後期で入ったやつらは
もちろん頭いいやつもいたが、え??ってやつの入学もあった。後期で福島県医に入った
やつなんか、岩手医大の一次で落ちてたし理科大理工も落ちてた。

>>23
問題は難しいが採点は案外あまあまと聞いた。

医学部コンプって何？？？？医学部しか行けない人のこと？？？

医学部は大学の中で最難関なんだぞ

なんで医学部ってこんなに人集まるの？
そこまで儲けがいいとは思わないんだが。

>>31
この板はニートが多いからでしょうがｗ

慶應理工偏差値分布表

　　 54.0　　56.0　　58.0　　60.0　　62.0　　64.0　　66.0　　68.0　　70.0
━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋──┼──┼──┼──┼──
0.7%　　1.8%　　2.9%　　5.6%　　9.4%　 17.7%　 19.9%　 21.9%　 13.2%　 6.9%
...............................................↑..............................................↑.....................................................
　　　　　　　　　　入学者偏差値　　　　合格者偏差値
　　　　　　　　　　　　５８．６　　　　　　　　　　６４．８

┣━━━━━━━━━━━━━┫├─────────────┤
　　　　　　入学した底辺層　　　　　　　　　　　　逃げられた上位層
　　　　　　　　２３．８％　　　　　　　　　　　　　　　　　７６．２％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　偏差値UPに御協力、誠に有難うございました

>>33
慶応中等部のパターンと酷似ｗ

理１は地底医より２ランクは落ちるだろう

＞３５同意。理一にいくなら地底医にいって医者になったほうが勝ち。

理�T＝地底っていう書き込みする奴はキチガイとしか思えない

慶応理工はむしろ地底併願の底辺層が蹴る傾向にある、その証拠に駿台調査の一般入学者平均偏差値は

慶応理工＞東工大

慶応理工（笑）

駅弁医(笑)

慶應理工は酷いわな

痴呆駅弁医の慶応コンプはすさまじい。
友達の慶応理工から外銀、コンサル、マスコミ、商社に行くやつらを指加えてみてるんだろうな。

>>38
三流週刊誌が調査した、阪大医＞理三・京大医のトンでもデータのこと？

>>41
だよな
藤原工業大学なんていう5流大学が元だし
駅弁医＞＞＞＞東工大＞＞＞慶応理工（笑）
こんなもんだ

>>43
ヒント:科目数。慶応理工と東工大の科目数は同じ。

駅弁医に慶応理工コンプなんてあるわけないだろｗｗｗｗ
東大コンプならまだしも私立理工系にコンプとかワロスｗｗｗ

＞慶応理工から外銀、コンサル、マスコミ、商社

全部あわせてもこんなところじゃないのかな？
女子一般職採用10名（帰国5名、コネ3名）
男子総合職採用20名（帰国3名、コネ10名）

駅弁医・東工大程度じゃ慶応理工にぼこぼこ落ちるからコンプも無理ないよｗｗ

>>45
偏差値表見たことある？科目数なんて関係ないよ。

慶応理工必死でワロス

私立理工ごときで駅弁医に突っかかるなよｗｗｗｗ

>>48
底辺駅弁医や東工大みたいなアホと遊んでてくれや。
死んでも中上位以上の国立医に絡むなよ。殺すでｗ

↑あーあ、部屋整理しておけよ。

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

74　慶應医
73　
72　
71　慈恵医
70
69
68
67　自治医　防衛医
66　東京医　大阪医
65　日本医
64　順天医　昭和医　関西医　近畿医
63　日大医
62　杏林医　
61　東邦医　帝京医　
60　藤田医　兵庫医　　　慶應・理工60.0
59　東海医　久留米　　　早稲田・先進理工59.4　早稲田・基幹理工59.0
58　北里医　愛知医
57　金沢医　福岡医　　　早稲田・創造理工57.2　　　
56　岩手医　獨協医　　　
55　埼玉医　聖マ医　　　上智・理工55.3
54　　　　　　　　　　　　　　ＩＣＵ・教養理54.0
53　川崎医　　　　　　　　理科大・工53.6

新潟医≧理一程度だろ
他理工は国立医に遠く及ばない

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

78　東大理三
77　
76　京大医　阪大医
75　
74　九大医
73　医科歯科医
72　東北医　名大医
71　千葉医
70　北大医　京府医
69　
68　神戸医
67　新潟医　金沢医　滋賀医　岡山医　広島医　熊本医　横市医　阪市医　奈県医　　東京理一
66　筑波医　三重医　札幌医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理二　京大理　
65　群馬医　山口医　徳島医　愛媛医　長崎医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大薬
64　福井医　岐阜医　浜松医　鹿児医　和県医　
63　弘前医　山梨医　信州医　大分医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都工
62　旭川医　秋田医　山形医　香川医　琉球医　福県医　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都農
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東工大　
60　鳥取医　佐賀医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪工　
59　宮崎医　島根医　
58　高知医

B、C判定偏差値も欲しいな

医学部なんてアホだろ？
真に優秀な人間は理学部物理、数学、法学部だけだ。
ただし東大のな。

>俺の周りでは、駅弁医に前期で入ったやつらはマジで頭良かった

ほんとに頭良かったら近隣の旧帝医に行ってたはずwww

このころ受験生やりたかったな。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html

>>49
医学部に関してはサンプル数の影響が大きいな。

>>51
それくらいで殺すな(笑)

私立は国立とあらゆる意味で世界が違うからな
国立と話したければ、国立に入ればいい。

>>58
現役で旧帝医なんて神じやん

医学部ごときで争うな。
本物の秀才は理学部、法学部に多くいる。

78　東大理三
77　
76　京大医　阪大医
75　
74　九大医
73　医科歯科医
72　東北医　名大医
71　千葉医
70　北大医　京府医
---------------------------------------ここまで上位国立医----------------------------------------
69　
68　神戸医
67　新潟医　金沢医　滋賀医　岡山医　広島医　熊本医　横市医　阪市医　奈県医　　東京理一
---------------------------------------ここまで準上位国立医----------------------------------------
66　筑波医　三重医　札幌医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理二　京大理　
65　群馬医　山口医　徳島医　愛媛医　長崎医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大薬
64　福井医　岐阜医　浜松医　鹿児医　和県医　
---------------------------------------ここまで中堅国立医----------------------------------------
63　弘前医　山梨医　信州医　大分医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都工
62　旭川医　秋田医　山形医　香川医　琉球医　福県医　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都農
---------------------------------------ここまで下位国立医----------------------------------------
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東工大　
60　鳥取医　佐賀医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪工　
59　宮崎医　島根医　
58　高知医
---------------------------------------ここまで底辺国立医----------------------------------------

>>65
でも君は底辺国立医どころかお金があっても底辺私立医にさえ受からない頭www

>>66

ありがとう　でも心配に及ばずです　現在5年で夏休みですｗ

お暇でしたら膠原病についてお話しでもいたしませんか？

>>66
無理しなくていいよwww
中卒Boy

プッ

はいはいセンセイ　ではいきましょうか？

DMといえば内分泌代謝では何？　膠原病では何？

君のレスの速さならソッコーでしょ？

糖尿病

僕は糖尿病ちゃん

あっｗ　糖尿病さんお大事に！！

ちなみにIDDMの方ですか？


>>68

で　秀才君　君は何処へ？

浪人生が多いことによる偏差値マジック
軽量入試による偏差値マジック

これを割り引くと、どういう感じになるのかな。
とりあえず千葉医はセンターで理一に負けてるわけだし、−５ぐらいが妥当なのかな。

センターを心のより所にする東大ｗｗｗｗ
しかも１％程度の誤差を必死で主張ｗ

旧六医＝東大理1でいいんじゃないか？

>>53
学費の大幅値下げで０７年度の順天医は慈恵と自治の間に入ってくるよ。
来年度以降、私大医の伝統校は追随してくるね。

■平成１９年度グローバルＣＯＥ交付金額ランキング（単位；千円）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm

１．東京大学　　 1,953,120
２．大阪大学　　 1,724,190
３．東北大学　　 1,645,930
４．京都大学　　 1,606,670
５．東京工業大学 1,455,220
６．慶應義塾大学 　876,330
７．名古屋大学　 　756,340
８．早稲田大学　　 740,090
９．九州大学　　 　572,130
10．北海道大学　 　560,170
11．愛媛大学　　　 454,090
12．長崎大学　　　 330,850
13．神戸大学　　　 311,610
14．奈良先端科学技術大学院大学 293,540
15．熊本大学　　　 267,280
16．静岡県立大学　 262,990
17．鳥取大学　　　 237,380
18．豊橋技術科学大学 232,310
19．立命館大学　　 227,500
以下略
合計額　　　　 15,848,560

私大ﾗﾝｸ

ＳＳ：私立医学部 （慶應医〜川崎医大）61-70

私立理系非医学部
Ｓ：早慶上智　（早稲田・慶応・上智）59-64　　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）57-62
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）56-61
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）52-57
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）50-55
Ｃ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）49-54
Ｄ：大東亜帝国　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）45-50
Ｄ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）44-49
Ｅ：関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）45-50
Ｆ：中東和平成立　（中央学院・東京国際・和光・平成国際・立正）44-48


※代々木ゼミナールの偏差値を利用
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/

駿台模試で科目数が同じ名大医と東大理�T�Uは10も離れてる

DMの略について誰も皮膚筋炎について答えられないなんて低レベル

ヘリオトロープ皮疹　筋力低下　ＣＫ上昇　間質性肺炎　抗Ｊｏ−１抗体
ＡＤＭ　ステロイド（パルス）　シクロスポリン　多発性筋炎（ＰＭ）　
癌の合併

　ＭＳ：僧帽弁狭窄症　多発性硬化症

メタボリックシンドローム
マルニュートリションシンドローム

前者は今年の国試のヤマ中のヤマ。案の定出題されたね。

　Gottron徴候も忘れずにね^^

医学部の総教授輩出数と学内の教授占有数
東大　492　（東大　99人中74人）
京大　230　（京大　69人中49人）
慶大　194　（慶大　50人中40人）
阪大　187　（阪大　67人中49人）
九大　185　（九大　52人中39人）
東北　158　（東北　55人中40人）
名大　133　（名大　48人中39人）
千葉　129　（千葉　46人中36人）
北大　110　（北大　58人中36人）
岡山　101　 (岡山　43人中33人）
医歯科101　（医歯　61人中35人）
慈恵医 98　（慈恵　64人中49人）
金沢　 92　（金沢　46人中29人）
新潟　 69　（新潟　40人中19人）
日医　 65　（日医　65人中48人）
京府医 55　（京附　33人中25人）
長崎　 53　（長崎　51人中23人）
熊本　 50　（熊本　47人中17人）
神戸 　47　（神戸　35人中21人）

なんだかんだいっても慶応医は教授排出数もすごい
やはり医科歯科はお買い損だね。
慈恵が意外に多いけど、どうせ聖マとかしょーもないとこで稼いでるんだろうな。

なんだかんだいっても九大医は教授排出数もすごい
やはり医科歯科はお買い損だね。
慶応が意外に多いけど、どうせ聖マとかしょーもないとこで稼いでるんだろうな。

>>80
まだ今年の駿台全国の名大医は三科目の偏差値で出てるよ

>>89
そんなことどーでもいいだろ
おまえには一生届かない偏差値なんだしさ

まあ早稲田の理工より受かりやすいといえるのは川崎医大くらいかな。
埼玉医大は２回に入試を分割したためにかなり難化した。

埼玉医大＝帝京＝聖マリ＝慶應理工＞金沢医大＝早稲田基幹理工
＞川崎医大＝上智理工上位　

くらいかな。

ん？埼玉医は最底辺でしょう。イメージだけど。難易度上がったとか言っても
杏林レベルにも行ってないでしょ恐らく。最近のことはもうよく知らんが

最底辺…川崎、聖マリ、金沢医科、埼玉医

底辺…帝京、女子医、獨協医、岩手医科

こんなもんだったよ俺の時は。そして今もこんなイメージ

名大医は四科目になったら駿台偏差値でどれくらい落ちるかな？

興味深いね

それでも理�Uよりはだいぶ上だろ

>>95
相手は旧帝医だしね

文系数学しかやらなくていい近大医学部(笑)

名大医は理�Tより２、３ランクは上でしょ

名大医は京大工学部くらい
もちろん合格最低ランクは
名大医＞京大工だが

おっしゃる意味がわかりません

私大医＜＜＜＜私大理工学部＜＜＜国立理工学部＜＜＜

＜＜国公立医学部＜＜∞その他の難関国公立医学部＜京大阪大医学部＜離散

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

74　慶應医
73　
72　
71　慈恵医
70
69
68
67　自治医　防衛医
66　東京医　大阪医
65　日本医
64　順天医　昭和医　関西医　近畿医
63　日大医
62　杏林医　
61　東邦医　帝京医　
60　藤田医　兵庫医　　　慶應・理工60.0
59　東海医　久留米　　　早稲田・先進理工59.4　早稲田・基幹理工59.0
58　北里医　愛知医
57　金沢医　福岡医　　　早稲田・創造理工57.2　　　
56　岩手医　獨協医　　　
55　埼玉医　聖マ医　　　上智・理工55.3
54　　　　　　　　　　　　　　ＩＣＵ・教養理54.0
53　川崎医　　　　　　　　理科大・工53.6

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

78　東大理三
77　
76　京大医　阪大医
75　
74　九大医
73　医科歯科医
72　東北医　名大医
71　千葉医
70　北大医　京府医
69　
68　神戸医
67　新潟医　金沢医　滋賀医　岡山医　広島医　熊本医　横市医　阪市医　奈県医　　東京理一
66　筑波医　三重医　札幌医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理二　京大理　
65　群馬医　山口医　徳島医　愛媛医　長崎医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大薬
64　福井医　岐阜医　浜松医　鹿児医　和県医　
63　弘前医　山梨医　信州医　大分医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都工
62　旭川医　秋田医　山形医　香川医　琉球医　福県医　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都農
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東工大　
60　鳥取医　佐賀医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪工　
59　宮崎医　島根医　
58　高知医

現役合格者よりも浪人合格者のほうが偏差値が高く出るから
駅弁医は数ポイントぐらい下だろうな、実際の入試難度は。

私立医が過大評価されすぎじゃね??

慶應医＞＞自治医＞日本医科＞＞早慶理工＞慶應経済≧その他私立医

その他私立医いった奴にアタマいい奴なんて居なかった。

駿台の偏差値表は模試での志願者を元に作成しているので、私大の偏差値が高くなる。

>>105
私立医の偏差値がどうの以前に私立の理工なんかに進学すること自体が
終わってるんだよ
理系非医（しかも首都圏進学校卒だったら）なら最悪でも東工大までにはおさまっとかないと論外

代ゼミ　66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○06● (60.8%)　03○03●
理一　60○31● (59.7%)　03○02●
慶医　22○90● (53.4%)　26○03●
慈恵　43○42● (48.2%)　11○05●
千葉医　08○06●（46.6%） 02○04● -------旧六中位
北大医 12○07●（41.3%） 03○01● -------旧帝下位
理二　28○16● (36.3%)　03○02●
日医　22○19● (35.0%) 03○02●
横市医　07○08● (30.2%) 02○00● -------公立上位
慶理工　188○37● (29.1%) 31○04●
金沢医　06○04●（25.6%） 01○01● -------旧六中位
早先進　145○48●（25.1%） 29○01●
鳥取医　04○06●（24.4%） 02○02●
大医　13○03● (21.0%) 06○01●
自治 15○61● (20.9%)　01○04●
昭和医　22○10●（20.5%） 01○02●
京大薬　02○01●（20.0%） 01○00●
順天医　13○11●（18.7%） 01○01●
京大農　05○00●（18.5%） 00○00●
杏林医　14○08●（15.6%） 03○00●
富山医　04○00●（15.3%） 00○00● -------国立下位
早基幹　60○02●（14.5%） 14○00●
早創造　58○05●（14.2%） 14○00●
東医　12○11● (12.4%) 01○01●
東海医　02○11●（8.7%） 01○00●
福島医　03○00●（7.5%） 00○00● -------公立下位
東工大　15○05●（7.3%） 03○01●
日大医　04○07●（5.9%） 01○01●
群馬医　02○00●（5.8%） 01○00● -------国立底辺
北里医　02○04●（4.5%）　00○00● 帝京医　02○04●（4.5%）　00○00●

代ゼミ　66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○06● (60.8%)　03○03●
理一　60○31● (59.7%)　03○02●
慶医　22○90● (53.4%)　10○16●
慈恵　43○42● (48.2%)　11○05●
千葉医　08○06●（46.6%） 02○04● -------旧六中位
北大医 12○07●（41.3%） 03○01● -------旧帝下位
理二　28○16● (36.3%)　03○02●
日医　22○19● (35.0%) 03○02●
横市医　07○08● (30.2%) 02○00● -------公立上位
慶理工　188○37● (29.1%) 31○04●
金沢医　06○04●（25.6%） 01○01● -------旧六中位
早先進　145○48●（25.1%） 29○01●
鳥取医　04○06●（24.4%） 02○02●
大医　13○03● (21.0%) 06○01●
自治 15○61● (20.9%)　01○04●
昭和医　22○10●（20.5%） 01○02●
京大薬　02○01●（20.0%） 01○00●
順天医　13○11●（18.7%） 01○01●
京大農　05○00●（18.5%） 00○00●
杏林医　14○08●（15.6%） 03○00●
富山医　04○00●（15.3%） 00○00● -------国立下位
早基幹　60○02●（14.5%） 14○00●
早創造　58○05●（14.2%） 14○00●
東医　12○11● (12.4%) 01○01●
東海医　02○11●（8.7%） 01○00●
福島医　03○00●（7.5%） 00○00● -------公立下位
東工大　15○05●（7.3%） 03○01●
日大医　04○07●（5.9%） 01○01●
群馬医　02○00●（5.8%） 01○00● -------国立底辺
北里医　02○04●（4.5%）　00○00● 帝京医　02○04●（4.5%）　00○00●

代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

73　東京94％
72　九州90％
71　京都91％　大阪90％
70
69　医科歯科90％　東北88％
68　名古屋91％　北海道88％　千葉89％　岡山89％　神戸88％　三重88％　奈良県立90％
67　新潟90％　京都府立89％　広島89％　筑波89％　横浜市立88％　大阪市立88％　熊本87％　滋賀86％　秋田86％　●理一二89％
66　信州89％　徳島88％　浜松88％　山形88％　金沢87％　名古屋市立87％　和歌山県立87％　山口87％　高知87％　●京都薬87％
　　　長崎86％　鳥取86％　宮崎86％　(産業86％)　弘前85％　富山85％　福島県立84％　佐賀83％
65　岐阜88％　札幌88％　福井87％　香川87％　旭川88％　琉球86％　大分85％　島根85％　　　　　　　　　　　　　　　　　●京都理86％
64　鹿児島87％　愛媛85％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●京都工85％　北海道獣医86％
63　群馬88％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●京都総85％　京都農85％
62　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●東工3,4類82％

代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

70 慶應
69
68 自治　慈恵
67
66 日医　大阪医　関西医　近畿　産業　　　　　 ●早稲田・先進理工　　　　　　　　　
65 順天堂　昭和　岩手　杏林　愛知　福岡　　　●慶應義塾・理工　
64 東医　日大　東邦　久留米　　　　　　　　　　●早稲田・基幹理工
63 北里　東海　女子医　藤田　兵庫　　　　　　 ●早稲田・創造理工　理科大・薬
62 獨協　帝京　金沢　　　　　　　　　　　　　　　　●早稲田・教育　共立薬科
61 埼玉　聖マ　川崎
60　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　●上智・理工　理科大・工

難易度では
一浪京大農≒？浪阪大医

？に入る数字を推定してください

4-5だが、現役京大農でないと、永遠に無理。2浪以上しても、学力は伸びない

昭和５２年頃の偏差値

７３　理３、京医
７２
７１
７０
６９　九医
６８　名医
６７　医科歯科医
６６　理１、阪医
６５　北医
６４　京理、千葉医、神戸医、岡山医、熊本医
６３　理２、東北医、横市医、新潟医、山口医
６２　弘前医、秋田医、信州医、阪市医
６１　山形医

>>112
もっと大きな数字が入ると思いますが

>>107
首都圏進学校のプライドが高いのは分かるが、そんな偉そうなこと言えるのは筑駒のみなんじゃないか？

筑駒でも慶応理工進学者は今年５人もいるし。

>>116
早稲田とかそれ以下とか2浪以上もいるだろうしね

>>113
熊本医＞東北医＝山口医か・・・
恐ろしい時代もあったものだな
この頃生まれたかったよ

>>107
秀同。全国的に見ると最低地底だな。いずれにしろ私大理工はあり得ない。

代ゼミ　66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
慶医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　10○16●
神戸医　08○06● (42.4%)　03○03●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　43○42● (36.7%)　11○05●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
横市医　07○08● (30.0%) 02○00● -------公立上位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
日医　22○19● (26.6%) 03○02●
大医　18○06● (23.7%) 06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 01○00●
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工　263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
群馬医　02○00●（4.6%） 01○00● -------国立底辺
帝京医　02○04●（3.9%）　00○00●

本当に東大理�T・理�Uは
103の駿台模試のように新潟医・金沢医…レベルなの？
そこまで医学部のレベルは高いのかと疑問なんだが。

>>121
医学部のレベルが高いんだよ。東大は実際はもっと低いんだけどね。
医学部を知らないものには理解できないかな。

>>121
合格者平均なら理一は新潟医、金沢医レベルだね
でも、合格の難易度ならばこの２校には到底及ばないよ
例えば、新潟医と理一を比較すると（理一の足きり未満の怪しいデータは削除）
センター　平均　　最低　　　　 二次　　平均　　最低
新潟医　　89.6% 85%〜87.5% 67.4 62〜63.9
理一　　　89.0% 77.5%〜80% 67.3 56.0〜57.9(46〜47.9削除)

で、平均的にはほぼ同じレベル。それで、新潟医の最低合格者偏差値帯における
受験者の合格率を調べると、新潟医が16.7%、理一が27.8%
同様に64.0〜65.9における合格率は、新潟医が16.7%、理一が39.0%、
66.0〜67.9では新潟医が44.4%で理一が51.3%、
68.0〜69.9では新潟医が88.9%で理一が60.9%
70.0〜71.9では新潟医が66.7%で理一が83.3%
以降理一のみ合格者がおり、合格率はすべて１００％
また、理一の最低偏差値帯56.0〜57.9における合格率は、
新潟医が0%、理一が13.3%です。
また、センターが87.5-90.0%での合格率ですが、
新潟医が29.4%で。理一が52.5%です。
これを見る限り、新潟医と理一では底辺層においては大分差があると思われます。
つまり、理一の平均は新潟医レベル、下位層はそれよりはるかに劣るということです。
長文失礼しました。

ちなみに参考にしたのは代ゼミのＨＰです。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

高校の頃、金沢医志望の友達が
「確かに偏差値は高いけど、2次は基本問題だし、センター対策をかなりできるから、東大と同レベルなんてあり得ない。」
と言ってた。
さらに言うと、浪人率が高いから見かけの偏差値が上がるってのもあるんだよな。

>>122
東大をしらないシロウト君

田舎モンの藪医者はこれだから鉄門に馬鹿にされるｗｗ

>>123
こういうデータは2次の科目数は考慮されてるの？
各医学部の2次科目数は把握してないけど
東大は英国数に加えて理科か社会2科目でしょ？
科目数が多いだけ平均としての偏差値は下がるんじゃない？

あと東大はセンター比率が合計得点の1/5でしかないから
大して対策してないと思うんだけど。

>>127
二次の科目数は考慮されていますよ。
ちなみに、新潟医（面接あり）、東大理一ともセンターと二次で１２科目ですね。
東大は対策なしといっても、新潟医レベル（中堅国医）になると
センター対策にはそこまで時間はかけませんし、
合格者平均でセンター、二次とも大きな差がない以上、平均的には同レベルといわざるをえません。
下位層の差はさきほど示したとおり明らかでしょう。

>>121
＞そこまで医学部のレベルは高いのかと疑問なんだが

どこまで受験モグリなんだ

でも
新潟＞金沢だろ？
>>125は現実を物語ってる

センターが一番の曲者だってことをなぜ分からないのか

理１下位＝新潟医
理１平均〜上位＝東北医

くらいだよ

問題の難易度、センター比率云々は個人の適性の問題だから
２次偏差値で判断すればいい。私のようにセンターがからっきし
ダメで、東大の二次ならなんとかなるという人もいるんだよ。

>>132
それは分かる
でも2次科目が少なければセンターボーダーや偏差値が上がるのは当然
2次の問題が簡単だったり、センター比率が高ければセンターボーダーが上がるのは当然
と言いたい

>センターがからっきし ダメで・・・

こういうやつは大抵最下位層
話にならないwww

>>132
>>123のデータを見てどう思われますか？
あなたがたとえそう思われたとしても、データでは
理一上位＝地帝医
理一平均＝中堅国医
理一下位＝下位国医
といったところなのですが

>>135
浪人率、2次の負担、理�Tと新潟医の人数の差を考えずに上手く作られたコピペだと思う

>>136
浪人率？詳しく説明していただきたいですね。
踏まえてほしい事柄として、理一は現役率が高いのになぜ毎年
春の模試より秋の模試において偏差値を落とすのか？
これは私は理一に行く人間は中１から必死で勉強していて、
医学科の浪人生よりも実質勉強しており伸びしろがなくなっているため
だと考えております。これはあなたの考えのようにまったく根拠のないものですが。
二次の負担？その割にセンター、二次とも新潟に若干劣るようですが？
両方負けているのなら負担云々いえたものではない気がしますが？
人数の差？つまり下位層は負けているということを認めてくださるのですね？

>>134
東大で下位層ってことか？東大に行ってれば間違いなく
下位層だったろうな。医学部に行って良かった。
東大まで行ってみずほＦＧなんて嫌だからな。

>>133
二次科目数を考慮する必要はあるだろうが、単純にはいかない。
新潟医のように二次２科目から４科目にしたら偏差値が急激
に上がったという例もある。

>>136
ついでに、私は人数の差というもので、
いち駅弁では東大理一の上位層にはまったく及ばないということは認めますよ

根拠はないが、皮膚感覚で言うと

合格するのに必要な学力：理１＞新潟医

合格する難しさ（運、処理力その他）：新潟医＞理１

総合すると新潟医＝理１（ボーダー）
ただ理１は平均層でも相当優秀。平均層の学力レベルは地底医並。

1977ないし1980 By 週刊朝日
慶応医　　　７８　７０．７　７１．０　−　０
日本医　　　６９　６１．７　６３．７　１　 ２
大阪医　　　６７　５９．６　６０．４　−　３
早理工　　　６６　５９．６　６０．８　２　 ３〜５
東京医 　　６５　５６．０　６０．６　−　３
慶応工　　　６４　５４．２　６０．７　２　 ４
慈恵会　　　６４　５２．７　５７．５　−　３
久留米 　　６２　５４．７　５７．２　−　４
岩手医　　　６３　５４．６　５５．６　−　４
関西医　　 ６４　５２．５　５４．３　−　３
上理工　　　６３　51.2~50.7 57.1~609 ３ ４
順天堂　　　６３　５０．９　５５．６　−　４
東理科　　 ６０　４７．３　５５．４　 ７　４〜８
北里医　　　５９　４４．８　５２．１　−　７
青理工　　　５５　４４．２　５１．８　９　 ５〜６
埼玉医　　　５３　４１．９　４８．１　−　８
７７東大医 ７３大阪医 九州医 ７２名古屋医
７１東大理 東北医 岡山医 ７０千葉医
６９北大医 ６８東大理�U金沢医 神戸医 広島医 熊本医
６７長崎医 ６６筑波医 三重医 鳥取医 新潟医 徳島医
６５東工大 浜松医 ６４富山医 滋賀医
二期校（私立医）
７７慶応医
７４医歯医 ７２自治医
６９愛媛医 鹿児医 ６８群馬医 信州医 岐阜医 山口医
６７弘前医 宮崎医 ６６秋田医 山形医　早稲田理工
６５奈良医 ６４旭川医 ６３和歌医

１９９５年難易度
東大理二７００（５科目）
京大理６９０（５科目）
東北理６９０（４科目）信州医６９０（０科目)大阪理６８０（４科目）札幌医６８０（４科目）奈良医６８０（４科目）
熊本医６８０（３科目）新潟医６８０（２科目）徳島医６８０（２科目）鹿児医６８０（２科目）群馬医６８０（１科目）
岐阜医６７０（４科目）福島医６７０（４科目）富山医６７０（４科目）愛媛医６７０（２科目）旭川医６７０（２科目）
弘前医６６０（４科目）福井医６６０（４科目）秋田医６６０（２科目）山形医６６０（２科目）鳥取医６６０（４科目）
高知医６６０（２科目）医歯歯６５０（４科目）島根医６５０（４科目）山口医６５０（２科目）琉球医６５０（２科目）
香川医６５０（２科目）長崎歯６５０（１科目）北大歯６４０（４科目）東北歯６４０（４科目）広島歯６４０（４科目）
大分医６４０（４科目）九州歯６３０（４科目）宮崎医６３０（０科目）

２００１年駿台偏差値
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
１科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医
２００１年時３科目共通入学者偏差値（駿台）→４科目未満は−３で補正
�G弘前大医　６３．２（４）　�H熊元大医　６２．６（３）　
�I★慶大理工６２．５（４） �J札幌医大医６２．１（４）
�K★阪大工　６２．０（４）　�L★東工大　６１．２（４）　
�M長崎大医　６０．２（３）　�N徳島大医　６０．２（２）　
�O★早大理工５９．９（４） �P★東北大工５９．８（４） �Q群馬大医　５９．４（１）

＞２００１年時３科目共通入学者偏差値（駿台）→４科目未満は−３で補正

せっかく科目数揃えているデータのにマイナスするなｗｗ

>>137
＞ >>136
＞ 浪人率？詳しく説明していただきたいですね。
＞ 踏まえてほしい事柄として、理一は現役率が高いのになぜ毎年
＞ 春の模試より秋の模試において偏差値を落とすのか？
＞ これは私は理一に行く人間は中１から必死で勉強していて、
＞ 医学科の浪人生よりも実質勉強しており伸びしろがなくなっているため
＞ だと考えております。これはあなたの考えのようにまったく根拠のないものですが。
駅弁医受験生は秋の模試で偏差値を落とさないの？



＞ 人数の差？つまり下位層は負けているということを認めてくださるのですね？

サンプル数が多ければ最下位の偏差値は低いに決まってるという意味。
まぐれとか終盤急激に伸びた人が紛れ込んでる確率が高くなる。
終盤急激に伸びるのは現役生におおいはず

確かにな
2次１教科なのに３教科の偏差値で出されてる時点ですでに不利だし

>>138
2次科目増やして偏差値が上がる…。
それって何か特別な理由があったの？

さあな。
でも事実ではある。

ところで>>139は医学部スレの有名人なの？

＞駅弁医受験生は秋の模試で偏差値を落とさないの？

基本的に医学部は秋の模試で偏差値があがりますね。
私も先ほど書いた以外に理由が見当たりませんが、
中高一貫ではない地方出身者の割合が多いため、やはり現役、浪人問わず
超有名進学校出身者の多い東大と比べると勉強時間が十分取れている学生が
少ないためであると考えています。

＞サンプル数が多ければ最下位の偏差値は低いに決まってるという意味。
＞まぐれとか終盤急激に伸びた人が紛れ込んでる確率が高くなる。
＞終盤急激に伸びるのは現役生におおいはず

おっしゃることはわかりました。確かにそのとおりでしょうね。
ですが、先ほど示したデータでは、新潟医クラスとの比較では
下位層ではあまりに差が大きすぎると思われます。
センターで８７，５％〜９０．０％だった場合、東大理一なら
「よし、これなら十分いける」といった感じでしょうが、
新潟医なら「志望校変更したほうがいいな・・・」となるはずです。
また、２次偏差値６５程度の場合、１７％しか合格率がないのなら
新潟医を受ける気にはきっとならないでしょう。東大理一は４割受かりますが。
そう考えると、やはりまぐれや終盤の追い込み以上に下位層では差があると思います。

>>149
＞ ＞駅弁医受験生は秋の模試で偏差値を落とさないの？
＞
＞ 基本的に医学部は秋の模試で偏差値があがりますね。
＞ 私も先ほど書いた以外に理由が見当たりませんが、
＞ 中高一貫ではない地方出身者の割合が多いため、やはり現役、浪人問わず
＞ 超有名進学校出身者の多い東大と比べると勉強時間が十分取れている学生が
＞ 少ないためであると考えています。

これ、ソースある？
それと訂正：駅弁医受験生→合格者
まぁ確かに難易度は
新潟医≧理�T
のような気はしてきた
でも
底辺駅弁医＝理�T
はない

理�T受験生が2次5科目を等分に勉強してるとしたら1科目にかけられる時間は1/5．
もし医学部受験生が2次3科目しかなかったら1科目にかけられる時間は1/3．
3科目だけの模試で競ったら3科目勉強組が有利なのは必然だと思うんだが。

東大５科目、東大京大以外４科目だろ？

それも卑近の偏差値で比較した所で、

入学者の総体としては今尚東大の方が上。

そんなに東大と比較したければ、東大行けば良いだけの事。

>>150
ソースは毎年の駿台のデータなどしかありませんね。
今年もあと数ヶ月すれば出ると思います。
今提出できるソースは自分は持ち合わせておりません。
あと、私も底辺駅弁は理一には及ばないと思います。
下位駅弁医（岐阜あたり）は理一と下位層がちょうど同じくらいだとは思いますが。

センター比率調べてみた
新潟→全体の62.5%
東大→全体の20.0%

東大からの再受験者が底辺駅弁医に落ちてる事実をどう思っているのかな
非医学部のバカって。
将来が無いから、せめて学歴でもと思って東大をあがめてるのかな。

>>155
君は医学部スレのマイナー基地外か？

センターで８７，５％〜９０．０％だった場合、東大理一なら
「よし、これなら十分いける」といった感じでしょうが、
新潟医なら「志望校変更したほうがいいな・・・」となるはずです。

逆だろｗ

>>157

おまえさんさ、ぶっちゃけ受験したことないでしょ。

センタと2次の比率しってるよね？

東大京大以外は医学部を口に出してもいけないんだからな！
経済とかバカを相手にしてろ。

>>159

高校生か予備校生オツです。

>>158
新潟なら余裕合格レベルだろｗ

>>157
データも読めないお馬鹿さんの相手は疲れる・・・
＞また、センターが87.5-90.0%での合格率ですが、
＞新潟医が29.4%で。理一が52.5%です。

何年も浪人してセンター重視の駅弁医対策してきたにもかかわらず
現役メインの理一にセンターですらボロ負けする駅弁医ｗ

相当能力が低いようだｗ

>>163
そりゃそうなんだけど、データの見方がおかしい

>>162
痴呆駅弁医は国語や社会を圧縮して傾斜をかけるからなｗ

二次軽量といい、プライドだけは一人前の浪人バカ集団は学生から教授まで、偏差値工作に必死ｗ

センター国語社会圧縮の傾斜、センター重視、二次軽量、高浪人率

なりふりかまわぬ偏差値工作、痴呆医は私文と争ってろｗ

というか、高校の時、前年度の高３の成績順位と進学先をみたら東大の方が上とすぐ分かるだろうに

首都圏と地方じゃ違うのか？

ところで新潟医は傾斜なの？

>>167
痴呆医の太郎君には友達なんていませんからｗ

新潟大医の恥ずかしい入試


入試定員
一般75名、推薦20名


前期配点
センター　英語200、国語100、数学200、社会50、理科200、合計750（62.5％）
二次　　　英語150、数学150、理科150、合計450

東大理1と東大理3の比較

東大理3＝天下の大秀才。
東大理1＝学校で授業を聞いているだけで（家での勉強時間せいぜい1〜2時間）楽に東大に入ってしまう天才が毎年数人いる。

他大の医学部とは次元が違う。

痴呆医のバカもおとなしくなったな。

産業廃棄物以下の価値しかない痴呆医のゴミはさっさと死ねｗ

再受験者の実績も考慮せず何言ってんだか
理一のアホは鳥人間コンテストに一生懸命になって他大の非医のアホと
遊んでろ。医学部は遊びじゃないんでね。鳥人間とかふざけたものに
一喜一憂してられないんだよ。

>>172
おまいは灯台なんだろうなｗ

基地外同士の争いｗｗｗｗｗｗ

>>174

どっちも屍蚊か予備校生だとおもわれ

東大理一が国立医学部よりも上なら
再受験者で落ちる奴なんかいないよな。
どうして毎年落ちてる奴がいるんだ？
そのまえに再受験者出してる時点で東大の将来性なんて
たかが知れてるんだけどな。無資格リーマン、公務員にしかなれないってことだろ。
研究も医者のように自由に出来ない。医師免許も無いからアカポスが
なけりゃ本当にタダの人だもんな。アカポス得ても医学部教授に地位、名誉では勝てないし。
本当に終わってるな、非医学部って。

>>177

失礼だが東大理1は苦もなく東大に入ってしまう、天才の集うところ。

汗水たらしてやっと地方の医学部とは次元が違う。

>>176
医学部擁護側は太郎駅弁医かもしれないけどね
医学部スレのマイナー基地外らしい

>>177
灯台文型が早計より上なら文�T「合格者」が早稲田整形や慶應法に落ちる訳ないよなあｗｗｗｗｗｗ
文�Vなんて約5割が整形に落ちるんだぜｗｗｗｗｗｗ
おまい絶対説明できないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>177

医師資格取りたいから医学部いくんだろ？
東大でても医師資格とれないから再入学するだけ。

医学部にだらだら残るようなのはアホもいいところだぞ。
周りをよく見てユメユメ取り残されないように。

資格とかいい加減で信用のないゴミ屑よりも、自分の資産を
信用しようなｗ。

て言うか東大卒だって、弁護士、国家公務員、銀行・メーカーで出世とかで高収入の奴多いだろ

東大文系＞勤務医＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大理系

世界の人々が最も尊敬しているものは医者なんだよ。
お前らは死の商人と同じ様なものなんだよ。
他の職業って学部が三流の人間がやるものだろ。
三流の学問を学んだ人間がやるものだろ？
医学部は大学の頂点なんだよ。

>>183
灯台文型が早計より上なら文�T「合格者」が早稲田整形や慶應法に落ちる訳ないよなあｗｗｗｗｗｗ
文�Vなんて約5割が整形に落ちるんだぜｗｗｗｗｗｗ
おまい絶対説明できないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

非医学部は他にやりたいことがあった等どんなに説明しても、“医学部に入れなかった”
としか見なされないんだよw

灯台文型が早計より上なら文�T「合格者」が早稲田整形や慶應法に落ちる訳ないよなあｗｗｗｗｗｗ
文�Vなんて約5割が整形に落ちるんだぜｗｗｗｗｗｗ
おまい絶対説明できないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>186

あたりまえだが、早大政経、慶応法入学者では、東大合格者は０

>>186
アホすぎ。
総計文系はここまで馬鹿だったのかぁ。

なんか理工系学部と医学部のスレなのに
わさだ？けーおー？とかいう卑しい私大がゴキブリの様に湧いてくるのに大きな違和感を感じる
医学科vs理一スレ等でもほとんどの書き込みがこいつら

なんで医学部志望生は多浪が多いんだ？

>>187、>>188
>>185が東大生が再受験しても駅弁医に落ちることがあるから
全ての駅弁医＞＞東大
という発言をしたからそれに対するレス
それくらい分かってくれ

>>190
地方は倍率が極端に高いし、都会は難易度が半端無いからじゃないか

倍率は難易度の指標にはならないでしょ。
母集団の質によるから。

興味あるから聞きたいんだけど、
東大理は私立医学部だとどの程度に相当するんだ？

俺の周りで慶応医落ちて東大理に進学した人を知ってる。
でもそれが一般的なのかって言われるとちょっとよく分からんな。

>>194
慶應医より下　かつ　それ以外の私立医より上
だろ。

＞177　
東大生で、仮に、そのままの学力を維持しても、翌年受験すると、３割は落ちるだろう。
ましてや、気が緩むし。。そもそも、医大を受けるのは、落ちこぼれ。進学振り分けで好きな学科にいけなかった奴

昔の理１では、クラス５０人のうち、仮面浪人が２、３人（授業にも出なかった）
翌年　何人か受験したが、一人は理３、もう一人は京大医へいった。

工学部の普通の学科で、１０％の数人が学士入学か再受験したが、京大医、阪大医、悪くて医科歯科の医か千葉医だった

オヤジが手術した某病院の外科は全員（男）が東京女子医大の医局出身だが、
彼らの卒業した大学はどこなの？
女子医大ってことはないからねえ。

日大理工＞藤田・川崎・久留米＝東大理�V

悪くて医科歯科医か？?
随分背伸びするものだな。

>>197は特殊な例しか上げてないね。
地方の国立医学部に毎年元東大生が来ているというのに。
そんなに上位国立医学部と同等になりたいのかな。
おこがましいにもほどがあるよ。東大からの再受験者のサイト見せてやろうか？

慈恵や日医や大阪医大みたいな上位私立は東工大よりも上だよな？

東工大よりも上、国立医よりも下。

駅弁医が東大より上だと言ってみたり
私立医が東工大より上だと言ってみたり

ここの多浪はよほど恨みがあるようだｗ

>>201
だから上位層と比べなきゃ意味無いだろ


駅弁医学部に理�Vに合格できる奴が入学するわけないだろ

>>194
俗に言われる旧帝神一工（医科歯科）の医学部なら東大よりは上、
それ以外なら東大より下。

慈恵・日医・慶応→早慶上智
大医・関医→同立
の医学部みたいなもんかな？

一工とか、底辺医よりも大幅に落ちる糞大出すなよw

>>204
今はそうだよ？オッサン^^

>>170
お前まだいたのｗ医学部入りたかったら早く机に向かうんだ！！

>>183

浪人生というなのプータロニートクン、

床屋、風呂屋、汚物処理屋等と同等で歴史的に下等民が行うとされてきた
職業はなにかしってるかな＾＾？？

浪人生精神君テラワロス

政経ＯＢおっさんの子供の頃そのまんまなんだろうなｗｗｗ

>>207
正直一工と駅弁医の差がわかんないぉｗｗｗｗ
どっちもまったくもってたいしたことなさそうだが、
一工はそもそも対策とってないからぶっつけで受からない
とはおもうがｗｗ
医学部対策で考えて勉強してきた、ごくごく普通の常識的な
香具師なら、駅弁医受けてたらそりゃま現役で合格しちまうのは
当然。軽いだろ軽すぎなのはよく分かる。
医学部っても天と地の差があるからね。
留学なんかしてるのは出来損ないということくらいは
馬鹿なお舞いでも身にしみて痛いほどよくよくわかることでしょ＾＾
わざわざ予備校にまで駅前留学しちゃったオマエみたいな馬鹿もいるしね＾＾；
お前の本当の学歴は○○予備校卒ｗｗｗだもんなｗこんぷたまってんだろ

そんなに威張りたいならまずは
鉄門に「現役」「私立医一切受験しない」で入学してからにしろよ＾＾
そしたらすこしはスマートだと認めてもらえるぉ。

↑
なにこの激烈バカは？

>>213

屍蚊現れたなｗ

一工と国立底辺医学部だったら後者の方が難関だろうな。

>>212
うっわ頭わるそｗ

平日の昼間からみなさん大変ですね＾＾

>>212
君、大学どこ？

>>218
書き込み見たらニートってわかるだろ！

東工＝下位駅弁医
5年後には
東工＞下位駅弁医
になってそう

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
ＳＳ↑７２．５
東京−理科３類 京都（医−医） 大阪（医−医）
Ｓ７２．４〜７０．０
北海道（医−医） 東北（医−医） 千葉（医−医）
東京医科歯科（医−医） 信州（医−医） 名古屋（医−医）
京都府立医科（医−医） 大阪市立（医−医） 神戸（医−医）
九州（医−医）
↑７２．５
慶應義塾医−医
ＡＡ６９．９〜６７．５−東京−理科１・２類
札幌医科（医−医） 弘前（医−医） 秋田（医−医）
山形（医−医） 福島県立医科（医−医） 筑波（医−医）
群馬（医−医） 横浜市立（医−医） 新潟（医−医）
金沢（医−医） 岐阜（医−医） 浜松（医−医）
名古市立（医−医） 三重（医−医） 奈良県立医科（医−医）
和歌山県立医科（医−医） 岡山（医−医） 広島（医−医）
徳島（医−医） 香川（医−医） 長崎（医−医）
７２．４〜７０．０
自治医科（医−医）順天堂（医−医前期）東京医科（医−医）
東京慈恵会医科（医−医）日本医科（医−医）
Ａ６７．４ 〜６５．０−京大薬工、東工大
富山（医−医） 福井（医−医） 滋賀医科（医−医）
鳥取（医−医） 島根（医−医） 山口（医−医）
愛媛（医−医） 高知（医−医） 大分（医−医）
宮崎（医−医） 鹿児島（医−医） 琉球（医−医）
６９．９〜６７．５
昭和（医−医�T期）東海（医−医）日本（医−医Ａ方式）
大阪医科（医−医）関西医科（医−医）

さすがに一工如きが底辺医に絡むのは百年早い罠

てか百年後はもっと差が開いてそうだが

このスレの一部に異常に医学部を過大評価、他の学部を
蔑視している方がいるが、そんな人が医学部に行くのは
どうなんでしょうかね？
東大非医と国立医学科のことだが、東大は約６割が現役、国立医は現役
３〜４割（大学によって異なる）で、140の方が書かれたようにやはり
東大は優秀な人材が多い。旧帝大と医科歯科（慶應医も？）以外の医学部
は理１の優秀さにはとてもかなわない。

学生の質と難易度をごっちゃにして考えちゃ駄目よ

政経OBに影響されて医学部に進んだ馬鹿がいるなｗ

お前ら駅弁組みさ、受験で負け組みになったのはばれてるの。
必死に一律医学部なんて言ったってピンキリ。同じ医学部でも
一緒にしないでほしい。（表ではいえないけど、本心まじめな人間は
そう思ってるよ）

君達のその必死さの裏側に、君らの打ち砕かれたちっぽけなプライド
あるんだろうねと。


駅弁医程度一工と同等にしか思えない。両方考慮にも値しないほどの
ゴミ。学生の質の違いとか言い訳は要らない。東大医か医科歯科にどうして
現役で進学しなかったの？現役で受からなかった事実が、不良品だと如実にも
のがたってるから。偏差値やら、模擬試験の結果とか薄っぺらぺらのゴ
ミみたいなもんじゃなくて、現役合格した事実がいるよね。

>>226
ゴミはお前だろ。
自分の文章読んでみろ。

たかだか駅弁医の煽りごときに涙目になって煽り返すなんて、
日本の最高学府も地に落ちたものよ＞＜

理�Tの上位30人くらいは理�Vにも受かる。
30人が理�Vに受かるのって京大医くらいだから、上位に限っていえば
理�Tもかなり優秀かもね

理１、理２は簡単に受験勝ち組になれていいよねえ。
学力低くても「東大です」って言えばごまかせるところが
駅弁医くんは気に入らないのではないかな？

>>227

基本的な読解能力不足で受験失敗した浪人生ｸﾝですか？

>>231
東大生かい？

理�V＞旧帝医＞理�T＝理�U＝駅弁医

でいいじゃん。
何か問題あるの？

でも駅弁医に理�V合格できるのはいないでしょ。
その辺の差はあるような気はする。

旧帝医→一流
残り駅弁医〜私立医→東京一工早慶上智

浪人駅弁医は確かに不良品の証明ではある。
しかし現役東大理系が良品かというとそうでもない。
下位２，３割は浪人駅弁医と大差ない不良品だろう。
せいぜい「良品である可能性がある」って程度か。
無論、浪人理１、理２なんぞ不良品に決まってるが。

まあ入試難易度は中上位駅弁医＝理１くらいかな

ななしの駅弁医にランクも糞もねーよｗ

東大も偏差値７０台から５０台までピンキリなように

東大理�T＝駅弁大学工学部＞東大理�U

まぁまぁ学生証晒してから物言えよお前ら

合格最低偏差値なんて出せる訳が無いからな。あくまで合格者平均偏差値だろう
ここで、ボトム偏差値を考えれば（受かるのに必要な）

理１は理３クラスさえいる。しかしコレによりボトム偏差値は非常に下がる
ところが医学部はダンゴ状態
ボトム偏差値で言えば

地帝医＞旧六医＞中堅国立医学部≒東大って程度
地帝医と理１の難易度が同じとかほざく奴は間違いなく基地外
旧六医とでさえ分が悪い。


コレが真理だ

日本の将来を担う人材を輩出する可能性が高いのは東大理系

駅弁医学部は限りなく可能性は低い

上位駅弁医　東大理�T
中位駅弁医　京大理工
下位駅弁医　東工大、慶應理工

これが現実だな。

所詮医者になるのに東大も京大もないだろう！
バカ医大行っても医者は医者だろう！！！

>>243
基礎研究医はちょっと違う

駅弁医は、老人の話し相手やってればいいんだよｗ

まぁお前らとは縁のない話だけどな

上位駅弁医　東大理�T
中位駅弁医　京大理
底辺〜下位駅弁医　京大工〜東工大〜京大農〜慶應理工

だな

慶応理工出してる奴なんなの？
慶応理工なんて下位私立医と同じ難易度だぞ

底辺国立医＞上位私立医　だからな

慶応医



>>248
それはない

駅弁医は崩壊寸前

・ほぼセンター試験だけで合否が決まる
・私大を笑えない二次試験の科目数
・推薦合格者がかなりの割合を占める

＞ほぼセンター試験だけで合否が決まる

これが一番曲者なんだ

2次試験科目数の差は大きいだろ。
3科目と5科目だったら1科目あたりに費やせる時間が違うんだぞ？
それを何かの模試の3科目偏差値で勝負されても5科目勉強組の分が悪いのは当然。
かといってセンターの点で比較するのも微妙な話。
センター超重視の医大とセンター超軽視の東大で、センターに対する意気込みが変わるだろ。
東大なんて1：4だぜ？真面目に対策するやつの方が少ないだろ。
東大以上にセンター軽視の国立医大があるのであれば教えて欲しいぐらいだ。

３科目の医学部って一番マイナーじゃない？
千葉、山口、熊本、長崎以外にどこかあったっけ？
4/50とかそのくらいでしょ？
しかも、医学科の人間はほぼ全員面接と小論文の対策を相当積んでることを無視してるのね
４科目試験科目がある医学科は実質６科目勉強してることになるよ
しかも東大理一は国語の対策なんてほとんどしないって聞くし

医学科の人間はほぼ全員面接と小論文の対策を相当積んでること
しかも東大理一は国語の対策なんてほとんどしないって聞くし

妄想と伝聞・・・浪人脳ｗ

>>255
じゃあ君は東大理一入学者の大半が国語の対策をたっぷりとしていることの証明、
医学科の大半が小論文と面接対策をやっていないことの証明をしてくださいねｗ
後者に関しては俺が医学科だからみんなやっていることは知っているし、
医学科に入ってる人間で討論もできないような知識がない人間を見たことがないからです。
ちなみにうちの入試には面接、小論文ともに課されませんでした

お前らはエンジニアでもドクターでもないニートなんだからそう熱くなるなよ

>>256
おいおい、言い出したのは君なんだから、真偽を問われたら証拠を示す義務は君にあるんだぞｗ

＞医学科に入ってる人間で討論もできないような知識がない人間を見たことがないからです。
言ってる本人がまともに討論できていないｗ

駅弁も東大みたく二次も重量であってほしいなあ
例えば国語
東大は漢文古文現代文と二次に出るから、やる気が起きる
二次に国語がないとどうもつっこんだ勉強する気が失せる　どうせ二次に無いからと
結果　相当勉強量に差が出る　
理科も同様
一次試験のみの勉強だと薄っぺらなもので終わってしまう
実はちょっと突っ込んだ勉強のほうがセンターもいい点が取れる

>>258
君は東大理系かと思いきや、理系ですらないでしょ？
俺が身の回りの実体験から横断研究的手法により仮説を立てた、
君はそれを分析的方法によって正しいか正しくないか検証する必要があるんだよ
この場合は正しくないことを証明しなくてはならないんだ。
なんかもう話す気すらうせるね。これが私立文系脳かｗ
じゃあ俺はテスト勉強がんばろうっと

>>260
なんだ、結局言い訳して逃げるだけか。

>>254
＞医学科の人間はほぼ全員面接と小論文の対策を相当積んでることを無視してるのね
＞４科目試験科目がある医学科は実質６科目勉強してることになるよ

>>260
＞俺が身の回りの実体験から横断研究的手法により仮説を立てた


断言しておいて、今更それは仮説だと言い訳。
これじゃ科学は崩壊。

東工大合格者の早慶理工併願成功率（２００６年）

理学部１類と工学部上位５類、下位２類のデータ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html

◆東工大理学部１類　
早稲田理工７３．２％（５６人中４１人合格）
慶応理工　８３．３％（４２人中３５人合格）

◆東工大工学部５類
早稲田理工８０．９％（６８人中５５人合格）
慶応理工　７４．１％（５４人中４０人合格）

◆東工大工学部２類
早稲田理工８１．８％（３３人中２７人合格）
慶応理工　６５．２％（２３人中１５人合格）

１００％近く東工大に進学することを考えれば
東工大＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工

◆千葉医、横市医の早慶理工併願成功率
早稲田理工で６０〜７０％程度
慶応理工で５０％程度

◆底辺国立医の早慶理工併願成功率
１０％〜３０％程度

★２次試験学力
東工大＞＞上位駅弁医＞＞早慶理工＞＞底辺国立医

京大工学部と滋賀医大ってどっちが難しいと思う？

余裕で滋賀医　あほか

京大工学部＝東名九北医レベル
滋賀大医＝神戸理学部

>>265
底辺駅弁医はセンター9割もいらない

神戸医＞＞＞＞＞＞滋賀医＞＞＞＞京大工＞東工大

滋賀医なんて京大工に比べればアホみたいなもんだ

20年前はな

医学部卒は町医者どまりなので工学部の勝ち！

医学部バブル

帝国大学令の時代のおっさんがこれ見たら泣くぞ

医学部どころか薬学部でもよくあるパタ−ン

名大工学部蹴り岐阜薬科大

東工大蹴り静岡薬科大

仕方ないよ。理工系は今や医学部に入れなかった
薬学部にすらかすりもしなかったバカの集まりなんだから。
将来が無くて当然だね。

名大工学部に受かれば三重大医学部とか受かるだろ
たとえ落ちても多浪すれば簡単

医学部なめ過ぎバカ学部
医学部を知らないから（知ることができないから）仕方ないかw

医学部の奴等が使ってた本って字がでかいんだよな。初めて見たとき驚いたのを覚えてる。。
そんな連中にゴミ扱いされる時代がくるとは…

もうすぐ、国民健康保険がパンクして今の医療システムが崩壊するよ。
その時、医者余りの時代に突入するんじゃねーの？
やっぱ、理数系の優秀な頭脳は医系じゃなくて理工系に行く様な政策とらないと日本の崩壊も近いな。

>>277
そのまま返すよ、馬鹿学部君。

>>279
国民健康保険が崩壊しても医者は何にも痛くないです。
お前ら病人が苦しむだけw

ピペドでググってみろ。医者なんてお前みたいな低脳でも務まる寒い職業なんだよ

日大理工＞藤田・川崎・久留米＝東大理�V！
理�V出ようがバカ医出ようが所詮町医者止まりじゃん！
日大理工なら上場企業のホワイトカラー！

＞ピペドとは、大学院などの研究機関において、低待遇もしくは無給で研究に勤しんでいる生物学系の研究者（大学院生やポスドクなど）を揶揄した言葉である。

何か勘違いされてるようで。
医者にとって研究なんて単なる余技ですよ、余技。

ensachi66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　42○42● (36.7%)　11○05●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
日医　22○19● (26.6%) 03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
大医　18○06● (23.7%) 06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工　263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
帝京医　02○04●（3.9%） 00○00●

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%9A%E3%83%89

＞ちなみに、医師免許を有する者がポスドクもしくは大学院生の身分で、
＞こういった分野の研究に従事している事も多いが、そういった者をピペドとは言わない。
＞あくまで「不安定な身分で」というのが条件である。
＞従って、非任期職についている者（もしくは非任期職に就職する事が決まっている者）についても
＞ピペドという言葉は使わない。

ほらよ。

馬鹿はなれないって意味。
お前らは毎日直球勝負だな。

ちょっと聞いて欲しいんだけどさ
医者になるに熱心なのはわかるんだが人間性はなくさないでくれよ。
最近仕事でお医者さんと話すことが多くなったんだがなんか人間的に
おかしい人が多い。勉強しすぎて屈折しているのかしらないけど。
ちょっと医者ってモノに幻滅した。
これだけは頭の隅においておいて欲しい。

・・・・・だから医者しかなれないの！！！！！

こいつらが医学に興味あるわけねぇだろ。
学問を侮辱しているわ低脳だわで他分野ならホームレス確定層。
運がよかったな。

>>288
お前医者じゃないんだろ？それなのに医者に命令とは何様なんだ？
所詮患者の立場だってことを弁えろよ人類のゴミがよ。

低IQは喋らない方がいい。醜いのは好きじゃないんだ。

>>277
まったく逆。
三重大医学部に受かったら名大工学部なんか余裕。
難易度　　三重大医＞＞＞名大工

低ＩＱでも医師免許取ったら>>291みたいになれる

>>266
無茶苦茶もいいとこ。
滋賀大医学部なんかない。滋賀医大。
東名九北医＞＞＞滋賀医大＞京大工＞＞＞＞＞神戸大理
これが正しい。

>>295
必死ですねｗ
何気に

それが正解だ。ドシロウトのバカどもは現実を知らない。
周りに医学生、医者がいないから知ることも出来ない。
医学部の友人の謙遜を真に受けて安心してるバカしかいないのが
非医学部。

<所詮患者の立場だってことを弁えろよ人類のゴミがよ>

患者って医者にとってお客様じゃないの？？？？
病院なんて腐るほどあるんだし患者来なかったら医者なんてなんで飯食うの？？
所詮人の顔が健康保険書にしか見えないんだから！！！！

患者は客じゃない。来たくなければ来なくて結構。
勘違いするな、お前らはお客様じゃなくて病人なんだからな。
医者を客商売と勘違いするなよバカ学部。
お前らとは根本的に違うんだからな。

あと俺の対面したお医者さんの傾向だけど
田舎の地方国立の医学部出のお医者さんほどなんかおかしい人が多い。
旧帝とか出ている先生は人格的にもできている人が多い。
このスレ見ているとなんか納得した。余裕がないとこがそっくりだ。

>>296
必死じゃなくて事実なんだけど。
事実を捻じ曲げる君の方が必死だよな。

>>299
おいおい
今はどこも病院経営は苦しいんだよ

>>300
同感

東大医学部の教授だった人を知ってるが、すごい謙虚だよ

国公立医学部の難易度は別格。
非医学部で対抗できるのは東大と京大のみ。
これは受験界の常識。
低学歴の素人は無知もいいとこだな。

こんな馬鹿が医者になるから毎年３００件以上も病院が廃業・倒産するんだよ！
三流医大のバカ学生に収支とかバランスっていっても解からんだろう！
廃業しても白衣着たけりゃマッサージ師でもなれ！

>>303
ストレスたまってるな
メンタルの人？

医学部なんて大したこたぁねぇ。

ん、俺も一応文系だけど旧帝出ているから医学部の難しさは知っているよ。
高校も進学校だったし。
だから医学部通った人はすげぇと思うけどそれとふんぞり返ることは別だよ。
ある市立病院で派遣されてきた先生の態度がすげぇ悪くてその先生が来てから
一年で
その診療科だけすげぇ来院数が減ったしスタッフからも悪い評判が立っている。
市立病院で大学から派遣してもらっているし辞めてくれとはいえないし頭を抱えているみたい。
変に下手に出ろとはいわないけどある程度の対話技術は身につけて欲しい。

学歴で素人とか玄人とかきめぇ
お前ら頭いかれてんじゃねーのｗｗ

田舎駅弁医は可哀想だ。その高難易度を誰も知らない。
医者になってふんぞり返らなければ気がすまんだろう。
気持は分かる。

>医者になってふんぞり返らなければ気がすまんだろう。

ふんぞり返っていいのはせめて内部だけにしといてくれ。
患者にまでふんぞり返ってたらマジで病院つぶれる。

患者にこそふんぞり返りたい。
今までコケにしてくれた低学歴の皆さんには代償を払ってもらおうってな。

勤務医でもたいていのリーマンより収入いいから我慢してる。
開業医ならもっと高収入。

>>312
我慢する必要はない。
低学歴にはもう少し思い知らせてやったほうがいい。

リーマンブラザーズは平均年収３、０００万位
部長級で７、０００万近くだそうです。
開業医の平均年収７００万　勤務医はそれ以下！
でどこがリーマンよりいいの？

みんな冷静に考えよう。
なぜ医学部の偏差値が高いのか。
人の役に立ちたいという動機より将来性や収入の点で有利だからだよ。
将来を左右する大学を決定するときに真剣に考えた結果だよ。
物事を客観的に見て判断できる人間は東大より医学部を目指す。

>>314
リーマンと言ってもリーマンブラザーズには敵わんわなｗ

（現実）
リーマンの平均年収は700万。
一流企業部長クラスで最高1500万。
開業医の平均年収は2000万以上。
勤務医でもほとんどが1300万以上。

>>317
＞リーマンの平均年収は700万。
＞一流企業部長クラスで最高1500万。

ここで理工系として比較に上がるような大学から就職するような一流企業の場合
現業が多いので総合職の平均年収は軽く1000万程度あるが？


＞開業医の平均年収は2000万以上。
＞勤務医でもほとんどが1300万以上。

医者全体の平均年収と大きく食い違うが？

＞医者全体の平均年収と大きく食い違うが？

別に食い違わん

開業医の平均年収は2000万以上・・・これは売り上げ！計上すると１，０００万以下
勤務医でもほとんどが1300万以上・・・大きい病院の院長クラス平均６００万がいいところ

>>307
てめーマジでふざけんなよ。文系で医学部と比べて良い大学は東京大学だけなんだよ。
名古屋だの東北だのの地方旧帝の文系じゃ国公立医学部はどう逆立ちしてもムリどころか
医学部を口にしてはいけない階級なんだよ。いい加減にしろよ。

>>308
なんで素人っていうか分かる？医学部は他のバカみたいな学部と違って
特殊だから。一般人はどうあがいても知ることができないだろ。
大学病院で何が行われているのか知ることができないだろ？
医学部の教授は他学部の教授とどう違うのか知らないだろ？
だからシロウトなんだよ。学生も教授も馬鹿の非医学部とは根本的に
違うんだよ。

＞大きい病院の院長クラス平均６００万がいいところ

わろたｗ
大きな国公立病院は普通の医者はあれだが院長は指定職だったりするから
２０００万は貰ってる。無知な奴め。

最近は理系のどの学部も院前提だからどうせ６年勉強するなら医学部って人が多いらしいね。
東大よりも地方の医学部って感じで。

話は変わるけど俺の好きな先生がいっているネタを書いとくよ。
将来医者になったとき使ってくれ
医は仁術（これはよく言われる）
医は忍術（日進月歩の技術）
医は算術（病院経営の大変さ）

>321
俺はただどのくらい難しいってのか周りに医学部受ける友人も多かったし
知っているっていっただけなんだが？
具体的にどのくらいの成績の人がどのレベルの医学部受かっているかも知っている。
それと俺のが文系だってのと何の関係があるの？

>>325
旧帝ってどこなの？京大でも微妙だぞ！

そいつ基地外だからほっときな

>>325へのレスです

>>318
頭大丈夫ですか？
医者全体の平均収入っていくらか知ってるの？
ソ−スは？
全くトンチンカンなことを平気で言う神経は理解不可能。
勤務医は少なくみても1000万を切ることはないよ。
唯一の例外は大学病院。
大学病院の医師は大学の職員（講師や助手）だから
大学からもらう収入は高くない。
でもバイトをしてるから合計すると1000万は超える。
冷静に考えよう。
クソ難しい大学入試を突破して国家試験をパスしてリーマン
より安い年収なら誰が医者になりたいだろうか？
医学部の偏差値が高いのは受験生に人気があるから。
人気があるのには理由がある。

市立病院の院長だったら２０００万近いのは本当。
勤務医でも１０００万は３０代でも余裕で超えているのもホント。
市立病院事務してる市職員の知り合いが言っているし。

年収とかの議論してるやつらは違うスレ行けよ。
ここは大学入試の難易度を語る場所だ。
スレタイも読めないのか？

＞大きい病院の院長クラス平均６００万がいいところ

わろたｗ
大きな国公立病院は普通の医者はあれだが院長は指定職だったりするから
２０００万は貰ってる。無知な奴め。

失礼しました。１３００万は大きい病院の院長クラス、平均６００万がいいところです。

墓穴を掘ったな。
その大学入試の難易度も医学部が理工学部を圧倒。WWW
入試レベルも年収も結果は最初からわかってるんだよ。
かわいそうだけど。
アメリカに抵抗する北朝鮮みたいなもんだな。

医＞＞理＞工＞法＞＞他文系

クソ難しい大学入試を突破して国家試験をパスしてリーマン
より安い年収なら誰が医者になりたいだろうか？
医学部の偏差値が高いのは受験生に人気があるから。
人気があるのには理由がある。

国家試験って○×式じゃない？合格率８０％だし・・・
三流大学しか入れないのが医学部行って自尊心保ってるだけでしょう。
産科、小児科不足って成り手無いだけじゃないの？？？？
それにリーマンブラザーズは平均年収３，０００万だって
東大理�Vなんて一人もいないよ！！！！

ID:fQeMQjQb
お前そんなに医者コンプならさっさと再受験しろよ

40歳勤務医の平均年収(1200万)位、プレジデント等の低俗な雑誌で
散々特集組まれてるから知ってるんだろ？

40歳平均年収は840万の東京大学が一位
40歳平均1000万以上の企業の就職率は１２〜１３％の京都大学がダントツ一位
文理混ぜた結果だから理工系学部はどうなるんだろうね

てか開業医の年収が仮に2000万程度なら
俺のクラス(国立医)の学生が新車のBMWやMB・VWを乗り回している事実は一体何なんだろうね〜

医師国試は５つの選択肢から正解２つを選ぶ方式。
組み合わせは１０通り。適当に書いたら正答率１０パー。
私文の○×入試しか知らん奴にはちと敷居が高すぎか。

＞クソ難しい大学入試を突破して（中略）
＞三流大学しか入れないのが医学部行って自尊心保ってるだけでしょう

意味がわかりません・・。

>>335
ちなみにマッキンゼーには理�V→東大医学部医学科卒（新卒入社）がいるぜ。

例外ばかりを一般化してくるバカ学部には本当に呆れる
それで平均年収語れるの？
ま、非医学部は低偏差値のバカだから仕方ないとは思うけどな。

もうさ国立医学部はレベルの高い旧帝の工学部に受かる連中がもう少し一生懸命勉強したら
地方駅弁の医学部に合格できる。
私立医学部だったら金があれば旧帝工学部楽勝レベルでＯＫってことでいいよ。
あと東大理�T、�U合格すれば選ばなければ国立医学部にいけるレベルってことでいいじゃん。
これでこのスレ終了。
あとどの職業になるのかは個人の自由。むき不向きもある。
手術のできない医者なんてもいるんだ。他の学部を貶めるのは間違っている。
今は医者なんて医療器械がなけりゃほとんど何もできない。
医者にはＭＲＩなんて作れない。理工学部出た人なんかが作ってくれているんだ。
理工学部に感謝してもいいじゃん。
なんでそんな考えができないんだろ？

>>341
その理工学部が変な言い掛かりをふっかけてくるからだろｗ
少し位スレ読めよ

>>335
おまえら1回国公立医学部を受けてみ。
まず受からんから。
受かったらおまえらの戯れ言を認めてやってもいいが。
京大理系のやつでも相当苦戦するぞ。
国公立医学部で三流大学など皆無。
仮に駅弁医が宮廷医と比べたら三流大としたら理工学部ごときは
5流大だよ。
普通の東大京大理系のやつが医学部を受けたら駅弁医がやっとだよ。
あと医師国家試験なんか合格して当たり前の試験。
医師として最低限の知識をみるための試験で落とすための試験ではない。
あんなもん落ちる方がおかしい。
国公立医学部に入るほうがはるかに難しい。
医師になるにはまず大学入試でハードルがあるんだよ。
理工の馬鹿じゃ医学部に入ることさえできないんだから
国試を受けることさえできないんだよ。
仮に国試受けても合格率は極端に低いだろうな。
大学入試の暗記レベルでも医学部受験生にボロ負けの君らが国試に受かる
のは難しいだろうね。

東大理�V＞京大医＝阪大医≧九大医＞他旧帝医≧医科歯科＞東大理�T≧東大理�U
＝中堅駅弁医＞底辺駅弁医＞＞＞東工大＞底辺私大医





51 ：エリート街道さん：2007/09/15(土) 14:03:14 ID:1j5sidk4
>>50
非常に納得できる不等式だ。

科目数がどうのこうの言っているやつが居るが
仮に東大理一が国語も二次で必須、英語も重量級の重量入試であったとしても
それより科目数が少ない地底医や駅弁医は
その少ない科目の中で満点近くとらなければ受からない訳だが。

受ける層の問題だろ。
科目数に関係なくその学部を受験する人間の平均のレベル
が高ければ高いほど、あるいは定員が少なく倍率が高ければ
高いほど、ってことだ。
仮に理一、理二が重量でも
合格最低点は地底駅弁医よりも遥かに低い。
最低点5割でOKとかギャグも良い所だろ。

>>345
科目数の問題は予備校のランキングに照らし合わせるときに出てくる話。
代ゼミのデータ、文系の例を出して恐縮だが
東京外大英語：センター得点率89％，2次ランク68
東大文科�U類：センター得点率88％，2次ランク67
となってる。これだけみると外大英語＞文�Uになるから明らかにおかしいだろ？
予備校のランキングでは科目数はまず考慮されてないんだよ。

最低点は関係ない話。試験が違えば比較できない。
だから全国で一斉に行う模試を基準に考えるわけだろ。

センター試験の科目数は
東大理一と国立医は同じだ。

だから共通の尺度で測れる。

そして、その得点率において
国立医＞＞＞東大理一という事実

>>347
次に考えるべきはセンター2次の比率なんじゃないのか？
センター重視のはずの医志望生と軽視のはずの東大志望生で
そこまでセンター得点率が違うか？

そもそも国立医がどこまで指してるかわからないが、
底辺駅弁医も含めてるんだったら怪しいだろ。
底辺駅弁医も東大も90％だろ。

医学部コンプはすぐに東大理�V・京大医学部って言いたがるが、
藤田・川崎・久留米とかは絶対出てこないね！どこで出たって
医者は医者なのにね！
ジャガーの旦那も東大医になってるけど卒は聖マリじゃない！
医学部コンプ丸出しだね！聖マリでいいじゃん！！！！

百歩譲って
島根あたりの医学部の難易度が東大理一と同等かやや劣るとしても

島根医学部を辞めて、東大理一を再受験する人数はゼロだが
東大理一から島根医学部をはじめとした同レベルの国立大学医学部の
再受験者や学士編入者が多いことは
明らかに国立医の東大非医に対する優位を表しているだろうに

横浜市大医へは予備校東大クラスではかなり無理。
だから山梨医と東大理�Uがどっこいくらいだろ。

やっぱり基本は科目数の同じところで比べるべきだよね。

俺の知っている人では
京大経済　→　阪大医
外語大　　→　鹿児島医
ってひとがいるなぁ。
もう理工系がどうとかどうでもいい感じ

>>341
>レベルの高い旧帝の工学部

これは東大、京大だけだぞ。名古屋や東北辺りからも再受験成功者いるけど
それは例外だからな。早計から再受験成功者はいるがだからといって早計＞国立医学部
にはならないだろ。
あと再受験成功するってことは理一も受かるんだからな。
どうしてそこを理解しないの？だからバカ学部だってバカにされるんだよ。

>>350が正しい。島根が理一ほどとは言わないけど、それに近い難易度だよ。
受かり難さで言ったら島根の方が上なんだよ。医学部受験を知らない奴に
何を言ってもムダだろうけどね。

東大京大以外の理工系なんて、目つぶってでも入れるだろ、駅弁医志望者なら。
感覚的にはそんなもんだ。そもそも志望校として眼中に入ってこないだろ。

>>348
センターボーダー(河合)
佐賀医：82％、名大医：90.0％、理�T：87.8％
2次の負担：理�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞佐賀医
浪人率：佐賀医＞＞＞＞＞＞＞理�T
多浪率：佐賀医＞＞＞＞＞＞＞理�T
よって学歴的には・・・

さっさと国家資格取っちゃて
会計やら、不動産、投資やらの勉強を始めたほうがぃいぉ。
医学部+2年分でただでも人に遅れを取ってんだから。

>>343
お前は今浪人してるみたいだから言うけど、慶應理工受けてみ？
中下位駅弁医を目指し続けてる多浪生じゃまず受からんからｗｗｗ

>>359
ﾏｰﾁ工乙！

佐賀は駅弁なのにセンター理科３科目必要だし
多浪はとらないから佐賀だけは医学部の中でセンター低くなってるよな
穴場っぽい

>>360
マーチじゃねえよｗ
君は>>343見て、正しいと思ってしまうの？

>>361
知らなかった。
やっぱり
島根医：84.3％で

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ishi1.html
で東大理�Tと国立医学部を比較してみなよ。
各大学のセンター科目数・2次科目数は考慮されてないが。
ちなみに
東大理�T・理�U：センター得点率89％，2次ランク67
少なくとも代ゼミではこういう評価。

>あと医師国家試験なんか合格して当たり前の試験。
>医師として最低限の知識をみるための試験で落とすための試験ではない。
その最低限の知識なんだが、医学部一年間で大学受験をはるかに凌駕する
程度の知識を身につけなくては進級すらできない。
従って、医学部卒業して医師国家試験に合格したばかりのペーペーの医学知識量は
医学部教授をはるかに凌駕しているよ。もちろんその専門分野ではかなうべく
もないが。

>>363
代ゼミw
さすがバカ学部

>>365
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>365
ﾜﾗってごまかすなw

>>359
そいつじゃないけどマジレスするよ。
駅弁医の浪人生なら現役のときに慶応理工は軽く受かってるだろ。
というか医学部志望のやつが慶応理工なんか受けることは少ないだろう。
医学部受験生なら慶応理工に受かって駅弁医に落ちたら
慶応理工は蹴って浪人するのが常道。
これは医学部受験生なら納得するだろう。
なんで医学部コンプは事実と異なる事ばかり言うのだろう。
それがコンプのコンプたる所以であるが。

早慶理工と駅弁医の比較は駅弁医に失礼。
同様に東工大と駅弁医も駅弁医に失礼。

仕方ないよ。学歴板はついこの間まで、一工はマイナーで高学歴だと思ってた奴らの
集まりだったんだから。医科歯科の方がずっとマイナーでずっと高難易度なのに。

>駅弁医の浪人生なら現役のときに慶応理工は軽く受かってるだろ。
高校二年生のとき受けたとしても受かるんじゃない。

まあ、こういうことだと思うけどね

定員 理工学部 800〜1000人、医学部 80〜100人

定員が少ない分だけ、偏差値は高くなる。
又、理工学部卒は給料がそんなに高くないし、社会的地位もサラリ−マンにすぎないので人気がない。
だから、駅弁医学部に匹敵するのは、いまや、東大か京大理・工学部のみだろ。

国公立医学部の定員って5000人くらいじゃなかったか？
浪人して下位駅弁行った人は現役時に早慶理工受かるの？
それなら、現役時に早慶理工怪しかった医学部志望は何浪しても受からないな。

定員だけの関係ではないだろう。志望者数と定員の関係だろ。
>だから、駅弁医学部に匹敵するのは、いまや、東大か京大理・工学部のみだろ。
少なくとも一世代前からだよ。

そう言えば地底理工怪しい(と言うか多分落ちる)医学部志望はそれなりにいたけど、東大京大志望はいなかったなあ。

医学部が大学語るな！！！医専だろ！ドコ出たって所詮町医者
早く産科か小児科医なってください！！！！

医学部は大学の頂点だ。何言ってんだバカ学部は。

医学部が大学の頂点の意味がよくわからないが
同じ大学での各学部入試を比較したら医学部入試が頂点なのは認めるよ。

入試難易度、将来性、地位、名誉、社会的貢献度、学生の質、教授陣の質
全て医学部が頂点。他は妥協したバカの集まり。もしかしてお前らの大学に
医学部無いの？

全員が医者になってどうすんだよw
こういうやつが医学に携わるようになったらおしまいだなw

ぶっちゃけ,東工大＝日大医　くらいだよ難易度は。駅弁医じゃどんな簡単な
ところでも京大理くらいの難易度はあると思う。昨今の凋落した京大工より
は難易度上な気がする。京大工農＝日医,順天堂,大医　くらいだろ。

悪いけど日大医じゃ東工大の問題に手でないよ。
それ以外のことに関しては反論しないけどね。

過去問解くか解かないかの問題だろう

2007年　駿台全国模試ランキング（数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
78理�V
76京大医、阪大医
74九大医、★慶大医
73医科歯科医、
72東北大医、名大医
71千葉医、★慈恵医
70北大医、京都府立医
69
68神戸大医、名古屋市立医
67東京大理�T　新潟大医　金沢大医　滋賀医 岡山大医　広島大医　熊本大医
　横浜市立医　大阪市立医　奈良県立医　★自治医科大　★防衛医科大
66東京大理�U　京都大理　筑波大医　三重大医　札幌医科大★東京医科大　★大阪医科大　
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
65京都大薬　群馬大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　長崎大医　★日本医科大
64富山大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　浜松医大　鹿児島大医　和歌山県医大　
　★順天堂大医　★昭和大医　★関西医科大　★近畿大医
63京都大工(情報)　弘前大医　山梨大医　信州大医　大分大医　★日本大医
62旭川医科大　秋田大医　山形大　医　香川大医　琉球大医　福島県医大　★杏林大医
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　大阪大歯　大阪大薬　医科歯科大歯　★帝京大医　★東邦大医　
60東京工業大第２類第６類　鳥取大医　佐賀大医　宮崎大医　九州大薬　★藤田保健衛生大医　★兵庫医科大
ーーーーーーーーー東工大・国公立医合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
59長崎大歯　★慶應義塾大理工（学門２）島根大医　★東海大医　★久留米大医　　
58高知大医　大阪大工　東北大理　岡山大歯　★北里大医　★東京女子医科大　★愛知医科大　
57大阪大基礎工　名古屋大工　東北大工　岡山大薬　★金沢医科大　★福岡大医　
56鹿児島大歯　★早稲田大創造理工（総合機械　経営システム）　★岩手医科大　★獨協医科大
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
55北海道大工　九州大工　熊本大薬　★埼玉医大　★聖マリアンナ医大

2007年　駿台全国模試ランキング（数、英、化学、物理）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
78理�V
76京大医、阪大医
74九大医
73医科歯科医
72東北大医、名大医
71千葉医
70北大医、京都府立医
69
68神戸大医、名古屋市立医
67東京大理�T　新潟大医　金沢大医　滋賀医　岡山大医　広島大医　熊本大医 　横浜市立医　大阪市立医　奈良県立医
66東京大理�U　京都大理　筑波大医　三重大医　札幌医科大
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
65京都大薬　群馬大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　長崎大医
64富山大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　浜松医大　鹿児島大医　和歌山県医大　
63京都大工(情報)　弘前大医　山梨大医　信州大医　大分大医
62旭川医科大　秋田大医　山形大　医　香川大医　琉球大医　福島県医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　大阪大歯　大阪大薬　医科歯科大歯
ーーーーーーーーー京大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
60東京工業大第２類第６類　鳥取大医　佐賀大医　宮崎大医　九州大薬
ーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
59長崎大歯　島根大医
ーーーーーーーーー国立医合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
58高知大医　大阪大工　東北大理　岡山大歯
57大阪大基礎工　名古屋大工　東北大工　岡山大薬
ーーーーーーーーー阪大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56鹿児島大歯
55北海道大工　九州大工　熊本大薬

>>383
わかってらっしゃる

2007年　駿台全国模試ランキング（数、英、化学、物理）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
78理�V
76京大医、阪大医
74九大医
73医科歯科医
72東北大医、名大医
71千葉医
70北大医、京都府立医
69
68神戸大医、名古屋市立医
67東京大理�T　新潟大医　金沢大医　滋賀医　岡山大医　広島大医　熊本大医 　横浜市立医　大阪市立医　奈良県立医
66東京大理�U　京都大理　筑波大医　三重大医　札幌医科大
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
65京都大薬　群馬大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　長崎大医
64富山大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　浜松医大　鹿児島大医　和歌山県医大　
63京都大工(情報)　弘前大医　山梨大医　信州大医　大分大医
62旭川医科大　秋田大医　山形大　医　香川大医　琉球大医　福島県医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　大阪大歯　大阪大薬　医科歯科大歯
ーーーーーーーーー京大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
60東京工業大第２類第６類　鳥取大医　佐賀大医　宮崎大医　九州大薬
ーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
59長崎大歯　島根大医
58高知大医　大阪大工　東北大理　岡山大歯
ーーーーーーーーー国立医合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
57大阪大基礎工　名古屋大工　東北大工　岡山大薬
ーーーーーーーーー阪大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56鹿児島大歯
55北海道大工　九州大工　熊本大薬

北大はともかく、九大と東北大ってそんなに差は無いでしょ。
九大生のうち九割がた受かるんじゃねーの？地域差でしょ、東名九は。

>>381
プライド高いね

医学部が東大とほぼ同じ難易度って言われるのは、

センターのボーダーのみで議論してるから。

一般的には、二次ランクまで参照して結論を出す人は少ないものだ。

いや２次も考慮してるだろう。
無論、中上位駅弁医以上が基準だから。

＞基準だから→基準だが

>>387
とりあえず千葉医は英数理の３科目軽量入試だな。

2007年　駿台全国模試ランキング（４科目を基準として１科目につき３ポイントの調整）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
81理�V（5）
80京大医（5）
76阪大医
74九大医
73医科歯科医
72東北大医　名大医
70理�T（5）　北大医　京都府立医
69理�U（5）　京都大理(5)　
68京都大薬（5）　千葉医(3)　神戸大医　名古屋市立医
67新潟大医　金沢大医　滋賀医　岡山大医　広島大医　横浜市立医　大阪市立医　奈良県立医
66筑波大医　三重大医　札幌医科大
65愛媛大医　
64京都大農（5）　富山大医　福井大医　岐阜大医　浜松医大　熊本大医（3）　和歌山県医大　
63弘前大医　大分大医
62香川大医　琉球大医　福島県医大　山口大医（3）　長崎大医（3）
61京都大工(工業化学)　大阪大理　大阪大歯　大阪大薬　医科歯科大歯　鹿児島大医（3）　
60東京工業大第２類第６類　九州大薬
59長崎大歯　山形大医(3)　徳島大医（2）
58大阪大工　東北大理　岡山大歯
57大阪大基礎工　名古屋大工　東北大工　岡山大薬
56秋田大医（2）　鹿児島大歯　
55北海道大工　九州大工　熊本大薬
54信州大医（1）　群馬大医（1）　鳥取大医（2）　宮崎大医（2）　
53島根大医（2）
52高知大医（2）　
51山梨大医（0）
50旭川医科大（0）　
48佐賀大医（0）

１科目につき３ポイントの調整

何の根拠が

>>395
センター得点率がセンター軽視な理�T理�U＞センター重視な千葉医だから、暫定的に３ポイントとした。
より詳細に考えたい奴は自力でやってくれ。

３４３さんへ
�@国立医学科はそれほど難関ではない。東大理1，2の方が多くの医学科より
　難しい。東大理1≧理2≒岡山医、千葉医、京都府立医＞その他駅弁医
（自分は現役時に阪大基礎工落ちたけど、翌年中堅の地方医に合格した）
�A確かに国試は簡単で、医学科に入学することの方が難しいと思う。
　中堅以上の国立理工学部に合格できるような人なら過半数は合格できる
　でしょう。よく考えてみて下さい。私立医でも７〜８割は国試に合格し
　ます。

＞自分は現役時に阪大基礎工落ちたけど、翌年中堅の地方医に合格した

要するに１年間で実力が上がったか、運が良かっただけだろう。
理１常にＡ判かＢ判で中堅国立医行ったワシのようなのもいる。

つまりこういうことだ。

合格に必要な最低学力　理１＞中堅国医

合格に必要な運　　　　中堅国医＞＞理１

倍率の魔力ってのは怖い。
理１は高い学力がある奴はまず落ちないが、医学科は偏差値７０で落ちる
奴もいれば案外低い学力で受かる奴もいたりする。
しかもセンターの結果次第で志望者が大移動する。旧帝医志望者がセンター失敗
して大事を取って旧六医に志望変更しただけで（定員が少ない分）その旧六医の
難易度にそれなりの影響が出る。こういうとこが医学科入試の怖いところ。

だから総合的に見て難易度が理１＝中〜上位駅弁医というのは強ち不合理な話ではないのだよ。

大学別合格ライン2001年度　駿台予備校


69　慶應義塾大医
68
67　＜東京大理科一類＞
66 ＜京都大理＞
65　自治医科医　日本医科医　関西医科医　＜東京大理科二類＞＜京都大工-電気電子＞
64　昭和大医　大阪医科医　近畿大医前期C　＜京都大工-建築＞＜京都大工-地球＞
63　東京医科医　近畿大医　
62　順天堂大医　近畿大医後期C
61　東海大医　東京慈恵会医科医　日本大医　兵庫医科医　久留米大医
60　北里大医　杏林大医
59　東京女子医科医　東邦大医　聖マリアンナ医科医　金沢医科医　藤田保健衛生大医　福岡大医
58　岩手医科医　帝京大医　愛知医科医
57　獨協医科医
56　埼玉医科医　川崎医科医

>>393
東大後期より軽量なのそれｗ

勉強ができるなら医学部に行った方がとく

医師免許があれば、バカでも食っていける

一流大理工卒でも、実力がないと食っていけない。駅弁理工卒がけっこう仕事ができるので。

>自分は現役時に阪大基礎工落ちたけど、翌年中堅の地方医に合格した

現役で阪大基礎工に落ちる頭だったから予備校で一年受験勉強に専念して
ガリ勉ぶっこいても中堅駅弁医が限界だったんだろwww

>>390
意味不明。
笑止千万。
駿台全国模試はバリバリの２次試験用の模試の頂点だよ。
代ゼミ模試でもセンターランクと二次ランクが合わせて記載されている。
どの模試でも国公立医学部と東大理系は拮抗するのは常識。
なにを言ってるのか意味不明。

>>403
意味不明

岐阜大医学部後期【定員三十人・倍率79倍】を受けて合格できる奴は
理一合格者でも１割が良いところだろう。
それが医学部入試だ。

東工大合格者の早慶理工併願成功率（２００６年）

理学部１類と工学部上位５類、下位２類のデータ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html

◆東工大理学部１類　
早稲田理工７３．２％（５６人中４１人合格）
慶応理工　８３．３％（４２人中３５人合格）

◆東工大工学部５類
早稲田理工８０．９％（６８人中５５人合格）
慶応理工　７４．１％（５４人中４０人合格）

◆東工大工学部２類
早稲田理工８１．８％（３３人中２７人合格）
慶応理工　６５．２％（２３人中１５人合格）

１００％近く東工大に進学することを考えれば
東工大＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工

◆千葉医、横市医の早慶理工併願成功率
早稲田理工で６０〜７０％程度
慶応理工で５０％程度

◆底辺国立医の早慶理工併願成功率
１０％〜３０％程度

★２次試験学力
東工大＞＞上位駅弁医＞＞早慶理工＞＞底辺国立医

東工大なんて誰も相手にしてくれない件www

>>407
理�Tが底辺医学部相手にしてない件ww

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1150001519/

合格時点での学力比較
上位半分京大理学部＝京大医学部医学科←大学公表から事実
下位半分京大理学部＝阪大医学部医学科←ざっくり想定（だだし阪大２次国語なし）

しかしながら、現役率は、非医学部＞＞＞医学部医学科

従って、京大工学部＞阪大医学部医学科

http://www.kyoto-u.ac.jp/nyusi/nyugaku/18saiko.htm

●京大医学部医学科と京大理学部の大学公表合格者成績の比較
なお教科（国、英、数、理２科目）、配点費もほぼ同様
だだし医学部は面接５０点が含まれる、医学部センターは
９３％（合格者平均）として算出している、理学部はセンタなし

二次試験結果
京大医学部合格者最低得点率６４％、最高得点率７９％
京大理学部合格者最平均得点率６４％、最高得点率８１％

京大医学部　　□□□□□□
京大理学部　□□□□□□□□□□□

浪人率　医学部＞＞＞理学部
面接　　平均的に８０％程度もらる（医学部平均は６４％より下がる）

以上から、京大理学部合格者２８３人の半分は京大医学部に合格できる
残り下位半分は、もう１浪すれば京大医学部に合格可能である

東大理�V＞京大医＝阪大医≧九大医＞他旧帝医≧医科歯科＞東大理�T≧東大理�U
＝中堅駅弁医＞底辺駅弁医＞＞＞東工大＞底辺私大医

大まかにこんなもんだろ

阪大医学部＝京大工学部

最底辺国立医＝慈恵、日医＝横浜国立工学部

聖マリアンナ医科大＝法政工学部

2007年　駿台全国模試ランキング（４科目を基準として１科目につき３ポイントの調整）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
81理�V（5）
80京大医（5）
76阪大医
74九大医
73医科歯科医
72東北大医　名大医
70理�T（5）　北大医　京都府立医
69理�U（5）　京都大理(5)　
68京都大薬（5）　千葉医(3)　神戸大医　名古屋市立医
67新潟大医　金沢大医　滋賀医　岡山大医　広島大医　横浜市立医　大阪市立医　奈良県立医
66筑波大医　三重大医　札幌医科大
65愛媛大医　
64京都大農（5）　富山大医　福井大医　岐阜大医　浜松医大　熊本大医（3）　和歌山県医大　
63弘前大医　大分大医
62香川大医　琉球大医　福島県医大　山口大医（3）　長崎大医（3）
61京都大工(工業化学)　大阪大理　大阪大歯　大阪大薬　医科歯科大歯　鹿児島大医（3）　
60東京工業大第２類第６類　九州大薬
59長崎大歯　山形大医(3)　徳島大医（2）
58大阪大工　東北大理　岡山大歯
57大阪大基礎工　名古屋大工　東北大工　岡山大薬
56秋田大医（2）　鹿児島大歯　
55北海道大工　九州大工　熊本大薬
54信州大医（1）　群馬大医（1）　鳥取大医（2）　宮崎大医（2）　
53島根大医（2）
52高知大医（2）　
51山梨大医（0）
50旭川医科大（0）　
48佐賀大医（0）

411は華麗にスルーして、410が妥当な線だろ。千葉、神戸、三市立医等
の上位駅弁医は
理一=上位駅弁医>理二
くらいかな。

>１科目につき３ポイントの調整
って一体全体どういうこと？偏差値や統計学というものを全く無視している
と思うが。

>>413
東工大はもう少し高くない？
他は同意

>>414
1科目につき3Pの調整の基準は
東大理＞千葉医になるようにするためらしい。

>>414
じゃあ、それを考慮して正確に調整してくれ。

個人的には、偏差値は統計学の一部だと思うがｗ

最近医学部コンプが湧きまくってるな。惨めな限りだ。

じゃあ、
底辺駅弁医=>東工大上位類
ってことで。

>>417
残念ながら統計学の中には「偏差値」という項目はないんだな、これが。

４１２の偏差値のポイント
北大医学部７０、北大獣医６４
入学時の合格点は北大医学部＝北大獣医は有名事実

理工は医学部に＋６する必要あり

東大理１＝阪大医学部
京大工＝北大医学部（京大最高偏差値採用）
東工大＝千葉大医学部（東工最高偏差値採用）

ただし浪人率は、医学部＞＞獣医＞＞理工より
理工偏差値は更に＋αする必要あり

頼むから「偏差値プラス云々」なんて下品なことはやめてくれ。

>>420
偏差値という具体的な名称は出てこなくとも、要は正規分布の話でしょ。
平均、分散などの基礎統計量の推定が厄介ではあるが。

>>420
頭の悪い言い訳。


0科目　旭川医科大、山梨大医、佐賀大医
1科目　群馬大医、信州大医
2科目　秋田大医、島根大医、鳥取大医、高知大医、徳島大医、宮崎大医
3科目　山形大医、千葉大医、山口大医、長崎大医、熊本大医、鹿児島大医

もしかして、これらの大学に通っている方ですか？

>>424
違うよ。とにかくここは少なくとも理系のスレなんだから、浪人率とか
科目とかで偏差値プラスいくつ、とか見てて恥ずかしいから止めてくれって。

2007年　駿台全国模試ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
78理�V
76京大医、阪大医
74九大医
73医科歯科医
72東北大医、名大医
71千葉医
70北大医、京都府立医
69
68神戸大医、名古屋市立医
67東京大理�T　新潟大医　金沢大医　滋賀医　岡山大医　広島大医　熊本大医 　横浜市立医　大阪市立医　奈良県立医
66東京大理�U　京都大理　筑波大医　三重大医　札幌医科大
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
65京都大薬　群馬大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　長崎大医
64富山大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　浜松医大　鹿児島大医　和歌山県医大　
63京都大工(情報)　弘前大医　山梨大医　信州大医　大分大医
62旭川医科大　秋田大医　山形大　医　香川大医　琉球大医　福島県医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　大阪大歯　大阪大薬　医科歯科大歯
ーーーーーーーーー京大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
60東京工業大第２類第６類　鳥取大医　佐賀大医　宮崎大医　九州大薬
ーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
59長崎大歯　島根大医
58高知大医　大阪大工　東北大理　岡山大歯
ーーーーーーーーー国立医合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
57大阪大基礎工　名古屋大工　東北大工　岡山大薬
ーーーーーーーーー阪大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56鹿児島大歯
55北海道大工　九州大工　熊本大薬

※ちなみに難易度は理�T・理�U＞千葉医

>>425
偏差値ランキングを作っているわけではなく、難易度ランキングを作っている点に注意。

そもそも阪大工学部が高知大医学部に受からないなんてありえん

あまり関係ないだろうが、10000人中の偏差値による人数分布を記してみる。

偏差値　上にいる人数(人)
75　　　62
70　　　228
65　　　668
60　　　1587
55　　　3085
50　　　5000

>>428
高知医だったら京大工でもあやしいだろ
そんな事もわからないなんてお前らの出身高校、国立医行った奴いねーのかよ･･･

マジレスすると医学部生で東大の理・工にコンプ持つやつはいても
東大以外の大学の理・工にコンプ持つやつはいないと思うがどう？

西日本では京大への憧れを持つ人は多いだろう

>>431
国立医と比較できるような国立理工は
東大：理�T・理�U
京大：理（農・工は微妙なライン）
ぐらいだと思うが。
東大・京大以外の旧帝、東工大は底辺国立医にすら対抗できてないというのが自分の意見。

京大って今、医学部志向の影響をモロに受けてるだろ。
しかも再受験者も絶えない。医学部に行ける学力があって
他の分野を学びたいなら東大に行くし。

マジ？
西日本は特に医学部信仰が強いから旧帝医に受かる学力のある層で
京大の非医にコンプ持つやついなさそうじゃね？

医学部入試には偏差値だけで言えない何かがあると思います。

入試本番での番狂わせの最たるものだと思います。

特に全学部共通問題を出すところの総合大学。

独自の問題を出す医学部に比べて　高得点をあげなくてはならないので、

ケアレスミスしたら本当に終わる。

数字では東大理1が上でも、実質的なプレッシャーとかを考慮したら

医学部はやっぱすごいと思うんだ。

こういう僕は理工系の学生ですが・・・。

理工系のみんなゴメンね。

>>435
コンプについてはよく知らん。学力の話だと思った。

>>436
言いたいことはわかるが無駄な改行多すぎて読む気が失せる。

駅弁医はまず軽量入試をやめればいいのに。
まともな入試でも北大工とか神戸大工とならいい勝負できるでしょ？

このままだと、いつまでたっても私立文系と同じカテゴリー。

きっと駅弁医の教授も、ここの駅弁医君のようにプライドの塊みたいな人なんだろうな。
だからいつまでたっても軽量入試をやめられない。

何言ってんだ？北大や神戸はセンターでまず、医学部に勝てよ。
医学部受験者は全科目できるんだよ。入試科目は大学側が勝手に課してるだけだからな。
早計とは違うんだよ。

軽量って言ったってどうせ全科目勉強しないといけないから
大して関係ないと思うよ
文系の数学ありと無しとかみたいな大きな違いはない。

>>437 スマン、以後気をつける

センターだけでは
底辺国立医に求められる得点率は85％
東大京大以外の旧帝理工に求められる得点率は80％

「底辺国立医＞東大京大以外の旧帝理工」は正しいかと。

東大京大の理工系はセンター失敗しても二次でカバーできるということだけども、
二次ランクがべらぼうに高いんだよね・・・。センターでいい点とってもアドバンテージにならないのがツライ。

そもそも比較の対象外だろ、駅弁医と東大京大以外の旧帝理工とは。

国立医合格に高得点率を要求されるから、国立医受験者には失敗が許されないといっても
受験生全員に失敗する可能性があることを忘れてないか？
全員平等にプレッシャーを感じるんだからそこは平等だろ。

>>445
同意。

.........1977年入試難易度http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

446が核心をついた！！！

底辺駅弁医はセンター洗顔みたいな感じだね

理一　７１　　　　理二　６８　　　京工　　６５
岐阜医　６８　　愛媛医　６９　　　山口医　６８　　医かしか医７４

昔も医は難しかった　１９７７年

昔の方がもっと難関だったんだよ。
バカ学部は上の世代に医者の知り合いがいないから
どうあがいても知ることは出来ないけどな。
某国立大学医学部教授を父に持つ俺は知ることが出来るけどな。

>>440
何言ってんだ？北大や神戸はセンターでまず、医学部に勝てよ。

医学部はセンターバカの集まりだろｗ

昔は国立の医学部の数が少なかったからな

東大京大は理科2科目数�Vまで必要だし、東大京大と地方国立大医では問題のレベルが違いすぎるので
医学部のほうが難しいとは言えない。

地方国立医学部は問題が簡単なので実力がない奴にもチャンスがある反面、実力のある奴でもうっかり
ミスをすれば落ちることもある。
逆に東大京大などは実力のない奴はノーチャンスだが。実力のある奴は受かるべくして受かる。

どっちにも違った難しさがあるってことでいいんじゃない？　・・・ダメ？

1977年当時と現在とでは医学部数はほとんど変わらないだろ。

>>446
２次での挽回がどれだけ可能かで、当然ながらプレッシャーの掛かり方は違う。
しかもダメなら早慶、ってわけには行かないしな。

センター失敗前提の話しかしない人多いけどネガティブな人多いのか？
「センター失敗→国立医諦めて東大出願」がいるんだったら
「センター成功→国立医出願」も当然いるはず。

2次挽回不可能な国立医…センターを頑張る
2次挽回可能な東大…2次を頑張る
というだけだろ？比重の大きい方に対して頑張るのが基本なはず。

極端に言えば、センター2次比率が1:1の大学があれば
どっちも気が抜けないから難しいという結論になるのか？
リスクが2回あればチャンスも2回あるという発想はないのか？

医者になるのに国立も私立もないだろう！
どこ出たって医者しかなれないんだし・・・・
早く産科・小児科医になって僻地に行ってください！

>>452
センターの難しさを知らない奴は低学歴。

８割５分〜９割のラインに壁が存在する。
ここを超えるのはセンター馬鹿ではなかなか無理。
逆説的だが、このラインからは２次力と比例する。

2007年　駿台全国模試ランキング（数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
78理�V
76京大医、阪大医
74九大医、★慶大医
73医科歯科医、
72東北大医、名大医
71千葉医、★慈恵医
70北大医、京都府立医
69
68神戸大医、名古屋市立医
67東京大理�T　新潟大医　金沢大医　滋賀医 岡山大医　広島大医　熊本大医
　横浜市立医　大阪市立医　奈良県立医　★自治医科大　★防衛医科大
66東京大理�U　京都大理　筑波大医　三重大医　札幌医科大★東京医科大　★大阪医科大　
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
65京都大薬　群馬大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　長崎大医　★日本医科大
64富山大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　浜松医大　鹿児島大医　和歌山県医大　
　★順天堂大医　★昭和大医　★関西医科大　★近畿大医
63京都大工(情報)　弘前大医　山梨大医　信州大医　大分大医　★日本大医
62旭川医科大　秋田大医　山形大　医　香川大医　琉球大医　福島県医大　★杏林大医
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　大阪大歯　大阪大薬　医科歯科大歯　★帝京大医　★東邦大医　
60東京工業大第２類第６類　鳥取大医　佐賀大医　宮崎大医　九州大薬　★藤田保健衛生大医　★兵庫医科大
ーーーーーーーーー東工大・国公立医合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
59長崎大歯　★慶應義塾大理工（学門２）島根大医　★東海大医　★久留米大医　　
58高知大医　大阪大工　東北大理　岡山大歯　★北里大医　★東京女子医科大　★愛知医科大　
57大阪大基礎工　名古屋大工　東北大工　岡山大薬　★金沢医科大　★福岡大医　
56鹿児島大歯　★早稲田大創造理工（総合機械　経営システム）　★岩手医科大　★獨協医科大
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
55北海道大工　九州大工　熊本大薬　★埼玉医大　★聖マリアンナ医大

>>457
医学部厨は頭が悪いからしょうがない。

なあお前ら医学部か東大どったなの？
関係ないのに語ってるのか？

>>459
底辺駅弁医のボーダーは84％くらい
傾斜配点とかあるし、国語が取りにくいのが問題なんだから、このラインから2次力が必要とか意味不明
2次科目にない国語の才能が一番大事だろ

>2次科目にない国語の才能が一番大事だろ

そうでもないんじゃね？
古文漢文は暗記馬鹿でも十分得点が期待できるカス科目だし
厄介と言われる現代文は逆に古文漢文とは違って勉強してなくてもまともな頭の
持ち主なら大崩れはしないと思うんだが、どうよ？？

というか、数学が特別にできるわけでもなく平均的にそつなく出来る奴が駅弁医学部に行くわけ
まあ、職業選択としては妥当

私立医はいまが絶頂期だろ。

４５１・バカ学部は上の世代に医者の知り合いがいないから・・・

医者と坊主には出来れば一生関わりたくない！！！

問題の難易度の話をしている者がいるが見当外れである。
東大京大は問題の難易度は高いが合格に必要な得点率は高くない。
東大など数学完答1問でも合格することもある。
一方駅弁医は標準からやや難の問題を高得点しなければならない。
難問がほとんどない問題でも8割から9割得点するのは容易ではない。
　両者の学力を比較するには共通問題を解く全国模試の偏差値を見ればよい。
これらの模試は2次試験の実力をみるものであり両者の学力は拮抗している
ことは明白である。難問を6割とるのと標準からやや難の問題を9割とるには
同レベルの学力が要求されるのである。駅弁医の問題が標準レベルである理由は
他学部の受験生を考慮して問題の難易度を高くできないからである。
一方単科医大は優秀な医学部受験生しかいないので問題の難易度は
いくらでも高くできるのである。
　またセンター試験のボーダーも東大と国公立医学部は拮抗している。
したがってセンターと2次の点数配分に関係なく両者の学力は拮抗している
ことは明白である。
　また、試験科目数の話をしている者がいるがこれもまた見当外れである。
最初から科目数の少ない大学を目標にして勉強している受験生はむしろ
少ないと思われる。なぜなら選択肢が限られてしまうからである。
国公立医学部受験生は多くの科目を勉強し、それらの科目すべてを
高レベルに仕上げてくる。科目数は大学が提示したものにすぎず、
どの科目を課しても医学部受験生なら対応可能である。
　以上よりこのスレタイに関する結論を述べる。理工学部の難易度は
東大京大以外のいかなる大学も国公立医学部には及ばないということである。

>>468
中盤以降突っ込みどころが多いが、まずはこれ。

>センター試験のボーダーも東大と国公立医学部は拮抗している。
したがってセンターと2次の点数配分に関係なく両者の学力は拮抗している
ことは明白である。

センター比率は関係あるだろw
センター軽視の東大ですらセンター重視の駅弁医を上回るんだぞ？
どうして両者がほぼ等しいとみなせるかが不明。

>>468

ここまで間違った分析されると、
ある意味感動さえ覚える。

468の序盤の模試に帰着させるところまではフムフムなんだが、
中盤以降、医学部厨特有の偏見が入り混じってきたところがまずいな。

・センターと二次の比率
・科目数
が難易度を知る上で重要なんだ。
もちろん2次試験の問題形式・配点比率ってのも大変参考になるんだ。

単純な偏差値で踊らされてるようじゃ算数のできない軽脳カルチャー
スクールの園児とおんなじなんだ。算数を理解できない厨房が、統計
的素養が多少必要とされる医師を志望する事こそ「ゆとり教育」の輝
かしき成果といえるのでしょう。

これからは藪医者だけじゃなくて

ゆとり医師にも充分気をつけないといけないなｗ

医学部＞東大なんだけど〜

センターの配点比率が高いほど、必死にセンター対策していると考えるのが自然。

二次の比率が高い東大は二次対策をたくさんするから
駅弁医など比較にならないほど二次偏差値は高い
二次偏差値だけで見れば実質的には東名九医並だぞ

医学部＞東大なんだけど〜

東大文一＞日大法＞日大理工＞藤田・川崎・久留米＝医学部＞東大理�V
ってことでしょ！！！！

ニューズウィーク最新号

『米国では、文系学部から医学部に進学するのが人気』

医学部は理系能力をあまり必要としないということだな
日本もいずれはメディカルスクールに移行するんでは
ＬＳと同じ

現在の医療はドカタに近い。

なぜならアメリカもメディカルスクール（医学部）が最も難関だからな。
ちなみに日本はメディカルスクール制度にはならないよ。
東大の負け組を救済するために東京に一カ所だけ創設するなら
可能性ありだけどな。

>>480
規制緩和みたいなもんだよ

今、日本は外国人留学生を増やそうとしてるんだから米国スタンダードに合わせるだろ

日本のメディカルスクールは多分、他の医学部と違って
勉強だけ出来てれば入れるわけではなく、大学での成績、ボランティア活動、論文等
が参考にされると思う。もちろん、学力も重要視されるだろうし。
将来、出世できるかも微妙だし。臨床奴隷町医者で終わるなら、優秀な奴は集まらない。
だったら国立医学部に勉強一本で入った方がマシ。

>>482
意味分かってないなｗ

今の医学部が廃止されてＭＳに一本化されるということだろ
移行期間は当然並存するよ

なにを根拠にそのようなことを。
またバカ学部の希望的妄想か？

俺は現役駅弁医一般入試合格（他県出身）だけど東大理�Tでも良かったぞ。
東大には現役で20人以上は行ったが、うちの高校では同じレベルだった。
浪人なら、去年200番台だったやつが東大理�T行った。ちなみに公立高。

>>485
駅弁医合格だけど理�Tでも良かったの意味がわからない。
駅弁医合格したから理�Tも合格できると言いたいわけ？

当たり前だろ。東大でも非医学部じゃそんなものだよ。

東大理と国立医学部のどっちが入試難易度が高いかという議論だが、
国立医学部側のまともな意見がないんだが。
仮に468みたいな意見があっても、突っ込むと消えるし。

>>485
お前は70番台だったけどな。

>>488
当然だろ。
明らかに東大のほうが難易度は高いのだから。

>>490
「東大＞大半の国立医」側が正当なデータを出して議論してるのに対して
「東大＜大半の国立医」側は激しい思い込みのみで語るからな。
484のような「医学部だから他のどの学部より上」みたいな発言してるのが一番どうしようもない。

総合的な難易度を考えれば、
京医＞東大理一＞阪医＞＞医科歯科
ってとこだ
現役率と国語の有無を考慮すれば、超軽量浪人の巣窟の阪医＆医科歯科は
見かけの偏差値よりも大きく劣り、理一＝阪医＞医科歯科となる
さらに、センターのみかけの得点率も浪人率や医学部はセンター比率が高いことを考慮すれば
理一＞阪医、医科歯科となり、総合難易度では理一＞阪医はあきらか
京医は国語があるからさすがに浪人率を考慮しても理一では勝てない
しかし上位層では理一＞京医なので、完全に負けてるともいえない
そもそも理三＞＞＞＞＞＞京医なのだから東大の勝ちは当然だ

トップ校の進学実績を見てると東大非医は中堅私立医とだいたい同レベル。
まあ今の医学部熱は異常だね。難しすぎる。
そんなに医者になりたいか・・・？

慶応医
自治医　慈恵医　国医底辺
日医　大医　関医　近大医
岩手　杏林　順天　昭和　愛知　福岡　★←この辺かな？
東医大　東邦　日大医　久留米
北里　東海　女子医　藤田　兵庫
他底辺医

>>493
どういう判断だ？
進学した人数が同じくらいだから
理�T＝中堅私立医みたいな判断してないだろうな？

理�Tは千葉医と同等だろう

二次軽量の千葉医は、お得意のセンターで理�Tに負けてますが。

早稲田の先進理工学部医科生命はどのくらいのレベルですか？

>>497
国立医学部とは比較できないレベル。
中堅〜底辺私立医と比較するレベルかと。

>>498
私立医も今は難しいぞ
マジレスすると上位〜中堅私立歯位じゃないか

>>492
釣れますか？

>>476
駿台全国模試の偏差値を見ろ。
2次の力は国立医学部は東大京大理系と同等以上だ。
この模試では医学部と東大は共通の問題を解いているのだが。
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

センター試験のボーダーも東大京大理系と医学部ではあまり差はないよ。
（旧帝医＞上位国医、理�T理�U＞中位国医＞下位国医、京大理系＞＞東工大）
しかも医学部のセンターあしきりの点数の方がはるかに高い。
東大は二次の配点が高いのでセンターのあしきりは高くない。
その二次力も上述したように国医と東大京大は拮抗しているのだが。
したがってセンター試験と２次の力を総合した場合も国立医学部と
東大京大理系の学力は拮抗している。
また、入試難易度とは合格最低ラインであり、合格者平均ではない。
合格最低ラインを考えるとますます国立医学部のレベルの高さが強調される。
東大京大理系は定員が多いので下位層のレベル（合格最低ライン）はそれほど
高くない。国立医学部はセンターと2次ともに少しのミスでも命とりになることが
多い。従って合格のしにくさを考慮すると国立医学部の入試難易度は
東大京大理系と同等以上である。
ただし推薦入試や地元枠は除外するのは当然であるが。

理１は中堅駅弁医と同等。
例えば新潟医、長崎医など。

客観的に証拠を示すことができない奴が居ると思ったら医学部厨だった。

新潟医って国語と社会を圧縮してセンターボーダーを水増ししている、あの新潟医ですか？
長崎医って私立文系並みの軽量入試をして二次偏差値を水増ししている、あの長崎医ですか？

＞また、入試難易度とは合格最低ラインであり、合格者平均ではない。
＞合格最低ラインを考えるとますます国立医学部のレベルの高さが強調される。
＞東大京大理系は定員が多いので下位層のレベル（合格最低ライン）はそれほど
＞高くない。国立医学部はセンターと2次ともに少しのミスでも命とりになることが
＞多い。従って合格のしにくさを考慮すると国立医学部の入試難易度は
＞東大京大理系と同等以上である。

こんな恥ずかしい文章よく書けるな。
それともコピペか？

>>501
考慮してないところ
・理�Tは最高の5科目で、模試は科目数の差を考慮してない
・センター軽視の理�Tでもセンター重視の国立医とセンター得点率が大して変わらない
・センター・2次でミスが命取りであるんなら“逆に”考えれば他の受験生に対してミスらなければいい話。
　リスクはチャンスにも繋がるんですよ。

医学部志向の意見に多いのは

センター失敗できない
→そもそもセンターミスるという前提がおかしい。東大だって2次ができなければ落ちる。
　センターの失敗前提の意見が多すぎると、正直うんざりする。

>>507
つまりセンターに対する適性の問題ということ

>>501
■　駿台全国模試の偏差値を見ろ。
■　2次の力は国立医学部は東大京大理系と同等以上だ。

英数理 or 英数理理　と　英数国理理　という母集団の異なる偏差値を
調整せずに直接比べてさえ「同等以下」の医学部が多いのが現実。


■　センター試験のボーダーも東大京大理系と医学部ではあまり差はないよ。

センター超軽視入試システムの理�T・理�Uよりも、
センター得点が明らかに高いといえる国公立医学部は、
全50校のうち10〜15校程度しかないのが現実。



■　しかも医学部のセンターあしきりの点数の方がはるかに高い。
■　東大は二次の配点が高いのでセンターのあしきりは高くない。

足切りラインと、合格者のレベルは相関関係がない。

むしろ、センター合格者平均などは、
センター低得点の二次逆転合格可能性が高い分、
理�T・理�Uのほうが低めに出るくらいだが、
その理�T・理�Uの合格者平均点を上回る国公立医学部は、
全50校のうち10〜15校程度しかないのが現実。

■　その二次力も上述したように国医と東大京大は拮抗しているのだが。
■　したがってセンター試験と２次の力を総合した場合も国立医学部と
■　東大京大理系の学力は拮抗している。

前提が間違っていることは上述。
よって「東大京大理系の学力は拮抗」してはいない。


■　また、入試難易度とは合格最低ラインであり、合格者平均ではない。
■　合格最低ラインを考えるとますます国立医学部のレベルの高さが強調される。

経験則的には、当日の合格者最低ラインは、
模試追跡調査による合格者平均と似ることが多い。

当日の合格者最低点ならともかく、
模試の追跡調査による合格者最低ラインは無意味。
浪人比率が高ければ当然、模試段階の成績はある程度のレベルに収まるが、
現役比率が高ければ当然、模試段階の成績だととんでもなく低い者も含まれてくる。

そこに科目数の問題もからんできて、
科目数が多ければ多いほど、模試段階では仕上がっていない受験生は多数おり、
現役生が多いと、特に模試段階の最低ラインは低めになりがち。

■　東大京大理系は定員が多いので下位層のレベル（合格最低ライン）はそれほど
■　高くない。
■　ただし推薦入試や地元枠は除外するのは当然であるが。


東大にももちろん、当日だけ奇跡的に出来がよく合格を勝ち取ったなんてのが紛れているが、
同様なケースは、医学部医学科にもいくらでもいる。

医学部医学科の下位層は勝手に除外するのはどうかと思うよ。
得点が上の再受験生のせいで、模試高偏差値の不合格者が発生し、
それがボーダー偏差値等に影響を及ぼしていることも無視してはいけないし。


■　国立医学部はセンターと2次ともに少しのミスでも命とりになることが多い。

上位10〜15校以外の医学部医学科は、センターの高得点なんてもともと不必要。
少しのミスが命取りどころか、87〜88%程度も取れば安泰のところのほうが多いのが現実。

センター普通に取れば、二次は大コケさえ回避できればいい医学部医学科のほうがよほど楽。

東大理系の5科目って言っても実質多いのは国語だけ。
理系の人間が国語にそれほど力を入れているとは考えにくい。
また国語は時間をかけたからといって短期間に力がつく科目
ではない。
国立医学部の多くは英・数・理科２科目の計4科目を課している。
（科目数が少ない国立医はむしろ少数。）
東大支持者の言う国語の差はそれほど大きいとは考えられない。
国立医と東大京大理系の学力が拮抗していることは否定できない。

ただし僻地最底辺駅弁医の学力は京大理系下位未満かもしれないが。

>>504
まあ秋田医とか島根医は話にならないと思うけど、九州の進学校いた
俺としては、理１＝熊本医＞長崎医＝京理くらいだと思う。
進学した奴の成績考えると。ただ理１には九大医受かるような奴も進学
してた。

>>512
501での「旧帝医＞上位国医、理�T理�U」
の上位国医は何を指すの？
医科歯科とか？

>>509 >>510 >>511
私はすべての国立医学部が東大理系を凌駕しているとは言っていない。
ただ両者のレベルが拮抗していると主張しているだけ。
両者は東大京大理系以下の大学（東工大・阪大など）とは明らかに
レベルが違うということは事実でしょう。
私の言っていることは間違いですか？

>>513
進学校じゃなかったけど、理�T＝京理って感じだったなあ。
（９５年）
理１受かった奴より成績良かった奴が京理落ちたりしてたし。

いまじゃあきらかに理１＞京理なんだろうけど。

>>514
医科歯科医、千葉医、神戸医、岡山医、京都府医、3市立医など。

東大理系も京大理系も駅弁医も平均と順位はそのときのでき次第。
ただし、理�T上位と旧帝医とは学年によって、＝≧＞＜≦は当たり前。
また、理�V余裕でも理�Tに行くのもいれば、理�T余裕でも駅弁医行くのも
いるし、前期駅弁医×後期理�V○もいるのが実態だから、そんな例を語ろうよ。

>>516
９５年当時は地方国立医は今よりずっと簡単だったのでは？

>>515
>　 私はすべての国立医学部が東大理系を凌駕しているとは言っていない。
>　ただ両者のレベルが拮抗していると主張しているだけ。
>　私の言っていることは間違いですか？

明らかに間違いです。

あらゆるデータから、理�T・理�Uより上もしくは同等と言えるのは10〜15校程度です。
50校もある国公立医学部のうち、35〜40校は理�T・理�Uと拮抗なんてレベルにありません。

>　両者は東大京大理系以下の大学（東工大・阪大など）とは明らかに
>　レベルが違うということは事実でしょう。

底辺の5〜10校は、東工大・阪大理系を馬鹿に出来るほど難しくありません。

センター重視校が多いので、東大京大と違って英国社が弱い東工大・阪大理系だと、
底辺の5〜10校が楽勝なわけではありませんが、数理に関しては明らかに東工大・阪大理系が上です。
センターの対策次第では、1〜2浪程度の時間的猶予があれば、
現役生が多い東工大・阪大理系にも勝ち目があります。

逆に底辺の5〜10校は、数理が弱すぎて、センター軽視の東工大などは絶望的です。
しかも浪人生主体ですから、もうそんなに伸び率も残ってませんから。

ただ、東大・京大と東工大・阪大には、点数的にはわずかといえ大きな幅があります。
その中に40校近くもの医学部が密集していることは確かです。

医学部がすごいのは、ある程度の位置に密集している点、下位でもある程度以上である点であって、
理�T・理�Uと比較できるのは、ごく少数の上位校に限られます。

みんなゴチャゴチャ言ってるが東大京大理系と
国公立医学部の難易度が似たようなレベルなのは事実だろ。
東工大阪大などが出てくる余地は全くないんだから。

「底辺5-10校は数理が弱すぎ」っていうがいくらなんでも
東工大阪大よりは上だよ。

518だが、ちなみに東大理�T余裕で行った先輩がくれた数学の問題集の
○△×（鉛筆書き）やってみたら駅弁医なのに○○○だった。が、京大の
過去問には苦労した。どう考えても数学は京都＞＞＞東京だが、駅弁医で
やりがいがあるのは山梨後期だけだったかなぁ。

駿台模試ではこうなってる。
センターを除けば東工大は大体の底辺駅弁医には勝ってる。

東京工業大　第４類　　<前>　 前 62
旭川医科大　医　医　<前>　 前 62
秋田大　医　医　<前>　 前 62
山形大　医　医　<前>　 前 62
香川大　医　医　<前>　 前 62
琉球大　医　医　<前>　 前 62
福島県立医科大　医　医　<前>　 前 62
東京工業大　第６類　　<前>　 前 60
鳥取大　医　医　<前>　 前 60
佐賀大　医　医　<前>　 前 60
宮崎大　医　医　<前>　 前 60
島根大　医　医　<前>　 前 59
高知大　医　医　<前>　 前 58

>>520
いや、そもそも東大と京大を同列には語れない。
確かに東大以上と胸張って言える医学部は十数校しかないが、東大並かな？？
いや下かな？？というのが１０校程。京大理系レベルで国立医平均。それ以下は
阪大理工〜東工大〜京大工低辺学科並ってなもんでしょう。

>>522
> 「底辺5-10校は数理が弱すぎ」っていうがいくらなんでも
> 東工大阪大よりは上だよ。

底辺医は、
センターの数学理科で、20点以上の差を
東工大・阪大につけられてしまっている。

これで差がついていないとでも？


>　東大並かな？？
>　いや下かな？？というのが１０校程。

そんなにたくさんない。

科目数を無視して、センター比率も浪人率も無視して、
模試の母集団も無視して、
要するにリテラシーに欠けた模試偏差値の見方をして、
勘違いをしているのが10数校ってのなら分かるが。

東大理に匹敵する国立医はどこに相当するんだ？

感覚的だが上位国公立医と東大京大理系は同じぐらいじゃない？
>>526さんの言うようにの模試偏差値の順位もあまり当てにならない気がする。
誰かが言ってたみたいに、医学部は基本的に難しいって言うのがすごいように思う。
自分の周りでも、将来の職業を何にしたいか考えて国公立医学部か、京大かを選んでた。
けど実際「医学部目指す」ってなったら、周囲の声は「冒険するなぁ」
って感じだったから何か敷居の高さは感じるんじゃないかな。

広大・岡大医だと思うんですが、皆さんどうですか？

ちょうどそれぐらいだと思う

理上位（2割＝旧帝医）を除く平均＝駅弁医上位（1割＝理上位）と仮定して、
ほぼ旧帝医を除く全国国医に匹敵する。旧帝医の100�lが理�Tは眼中になし。

底辺駅弁医・私立医は「医学部＝凄い」の空気に便乗しすぎな感がある。
もうちょっと現実的にデータを見てみれば、そこまでの難易度ではないだろう。

>>526
科目数は関係あるだろうが、センター比率はそう関係ない。
センター比率高い→二次できなくてもいい→二次偏差値下がる
ってことだから純粋に二次偏差値で比較すればいい。
浪人率がどう関係するかも明確には不明。なぜなら現役が夏休み終了後
急激に伸びるならなぜ東大理系の駿台全国の偏差値は秋のほうが下がるのか？
一方それなりの数の下位駅弁医の偏差値は秋の方が上がるのか？
明確な答えは聞いたことがない。
科目数に関してもなぜ新潟医の偏差値は英数２科目時代より英数理２の今
の方が高いのか。勿論国語があるほうが偏差値は低く出るだろうし、理科１科目
より２科目のほうが偏差値は低く出そうだが、そう単純ではない。

結局各々の経験に照らして総合的に考えなければ答えは出ない。
ちなみに「合格に必要な学力＋運」；理１＝金沢医〜横市医というのが私の皮膚感覚だ。
東大も医学部も違う難しさがあるが、医学部入試はギャンブル要素が強いでな。

>>533
＞浪人率がどう関係するかも明確には不明。

入試の段階で同程度の学力を持つ現役生と浪人生を比較した場合、
浪人生のほうが平均的には明らかに良い成績を模試で出している。

以下はある年度の現役・浪人別、東大合格者の東大型模試の判定
ちなみに合格者の現役比率は６〜７割あたり。

トップ大学たる東大では、成績優秀者欄にのるレベルだと現役生が圧倒的に多いことにも注意。
東大と違いトップレベルの現役生が受験しない他の大学では、よりいっそうこの傾向が強くなるだろう。


【夏】

現役　36.1%　浪人　53.3%　Ａ判定
現役　56.9%　浪人　78.0%　Ａ判定＋Ｂ判定
現役　79.0%　浪人　92.6%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定
現役　96.1%　浪人　98.9%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定＋Ｄ判定


【秋】

現役　39.6%　浪人　52.8%　Ａ判定
現役　62.5%　浪人　77.2%　Ａ判定＋Ｂ判定
現役　81.7%　浪人　91.0%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定
現役　97.6%　浪人　98.9%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定＋Ｄ判定

＞なぜなら現役が夏休み終了後
＞急激に伸びるならなぜ東大理系の駿台全国の偏差値は秋のほうが下がるのか？
＞一方それなりの数の下位駅弁医の偏差値は秋の方が上がるのか？
＞明確な答えは聞いたことがない。


そもそも夏と秋では母集団が違う。
例えば秋になって上位駅弁医志望の浪人が下位駅弁医に志望を落とすということは容易に想像が付く。


また、直接的な根拠として>>534があげられる。

>>534
＞入試の段階で同程度の学力を持つ現役生と浪人生を比較した場合、
＞浪人生のほうが平均的には明らかに良い成績を模試で出している

それはその通りなのだが、それでも上記のような矛盾点が生じるということは、
模試偏差値（特に駿台全国）の算出の仕方がそう一筋縄ではないということだと
思う。明確な偏差値導出過程が不明瞭。

>>533
>　科目数は関係あるだろうが、センター比率はそう関係ない。


東北医と他の旧帝医のセンター得点率みただけで、
センター比率がえらく影響してくるのは明らか。

他にも、京大医と阪大医が、センター合格者得点率が異常に接近しているとか、
千葉医が異常に高めの数値が出るとか、そういう例はいくらでもある。


だいたい、理�T�Uがセンター比率20%を、、全医学部のセンター比率平均50％とにしたら、
合否はかなり入れ替わり、当然合格者平均値も劇的に高くなることなど、
ちょっと考えてみればわかること。


>　なぜなら現役が夏休み終了後急激に伸びるなら

現役が急激に伸びるのは、普通「夏休み終了後」ではなく「1〜2月頃」と言われています。
数�VＣや物理�U・化学�Uの問題演習の効果があがる時期を考えれば明白なことです｡

センター2次比率がセンター得点率に与える影響力が少ないという意見はどうして出てくるんだ？
東大の1：4と大半国立医1：1でモチベーション違ってこないのか？

>>535
偏差値の導出の基本が「合格者の（模試受験時点での）偏差値の追跡調査」
ということにある（と想定される）から「浪人率の高い学部は偏差値が高く出る」
ということだったのではないのか？模試の偏差値導出の時点では志望動向の変化は
有っても母集団は変わらないでしょう。一律に偏差値を出しているのだから。

ただ、高い偏差値のあった受験生が受験時点で（多くはセンター後）余裕で合格可能
なところに志望校を下げることは医学部入試においてはよくあること。
それで医学部の偏差値が高く出されることはあるのだろうが、これはある意味では
医学部の難しさを表しているのであって、「偏差値が水増しされている」ということ
ではないだろう。

>>537
センター比率が高ければセンターの得点が高くなるのはその通りでしょう。
ただ私が言いたいの二次学力のこと。センターのことは、個人的にはあまり
興味がないのだ。

また現役が急激に伸びるのは「夏休み終了後」ではなく「1〜2月頃」だとしても、
秋に現役の成績が浪人に比べ夏より下がることは考えにくい。東大理系に現役合格する
ような学生は夏休みに理科を何とか形にして秋の模試に臨むのだから、相対的学力
が浪人より上がることはあっても下がることはないのではないか。

代ゼミのセンター得点率、駿台の全国模試ランクで
両方の順序が一致したところは問答無用で確定と言えるだろう。
一致しないところはセンター比率・浪人率・科目数の考慮でいいんじゃないか。
議論すべきはラストだろう。

>>539
>　センター比率が高ければセンターの得点が高くなるのはその通りでしょう。
>　ただ私が言いたいの二次学力のこと。センターのことは、個人的にはあまり
>　興味がないのだ。

意味不明。

センター比率が高いのに、理�T�Uよりセンター得点率が低い国公立医のほうが多いのに、
どうしてその国公立医が二次学力があるなどと推定できるのかい？

無理ありすぎ。



>　また現役が急激に伸びるのは「夏休み終了後」ではなく「1〜2月頃」だとしても、
>　秋に現役の成績が浪人に比べ夏より下がることは考えにくい。東大理系に現役合格する
>　ような学生は夏休みに理科を何とか形にして秋の模試に臨むのだから、相対的学力
>　が浪人より上がることはあっても下がることはないのではないか。


「夏休みに理科を何とか形にして秋の模試に臨む」ものばかりでないことも
わからんようでは、もう入試のことを語る基礎知識に欠けているとしか言いようがない。


あと、夏前と秋で母集団の質が違うことがわかってないのも痛い。

>>541
＞センター比率が高いのに、理�T�Uよりセンター得点率が低い国公立医のほうが多いのに、
＞どうしてその国公立医が二次学力があるなどと推定できるのかい？

全くそんなこと言ってない。国公立医の二次力が高いと私がいつ「推定」したのか。
センター得点率と二次力は緩やかな相関関係がある「ような気がする」が、確かな
ことは分からない。
私は二次偏差値にしか興味がないんだよ。だからセンター比率の話が出てきたときも、
「センター比率が高い＝二次力が低い」という文脈の話だと思って、「いや、センター
はどうでもいい。純粋な二次偏差値だけで比較すればいい」と言った。まさかセンター
比率がセンターの得点率に影響するという当たり前の話の文脈だとは思わなかった。
これは私の勘違い。

次
＞「夏休みに理科を何とか形にして秋の模試に臨む」ものばかりでない

あくまで一般的傾向だよ。そんなこと言ったら現役が１月２月に伸びるのも
一般的傾向に過ぎない。

あとこれ
＞夏前と秋で母集団の質が違う

秋と夏で志望動向に大変動が生じるのは想像に難くない。だが受験者が総入れ替え
になっているわけではないだろう。優秀な現役は秋の模試は受けないのか？そんな
ことはないだろう。受験層は同じで、母集団が違うとすれば、それは文理の違いとか
英数国理２とか英数理とかの受験型の違いにおいてでしかない。

確かに私の記憶では志望内順位のようなものは出たが、基準となる偏差値は主に前年度の
受験結果の追跡調査によるものだったし、自分の偏差値も受験型の枠内でのもので、志望校
の志望者内でのそれではなかったはず。

>>542
＞自分の偏差値も受験型の枠内でのもので

つまり駅弁医の対戦相手は、同じ軽量型の駅弁大理工系学部ということか。

>>543
まあ理屈ではそういうことになるわな。

ただ上のほうでも言ったが、科目数の影響もそう単純に
理解できる白物ではない。

学部学科毎のセンター合格者平均点　01〜07年平均

【英数理理の600点満点】

580
---　　理科�V類(577.7)
575　　
---
570　　京都大医(570.0)
---　　
565　　大阪大医(567.6)
---　　名古屋医(564.6)　九州大医(564.1)　
560　　理科�T類(560.0)
---　　千葉大医(559.5)　医科歯科(559.4)　北海道医(558.6)　
555　　岡山大医(555.9)　横市大医(555.0)
---　　神戸大医(554.3)　理科�U類(554.1)　新潟大医(554.0)　東北大医(553.6)　筑波大医(552.6)
550　　京府医大(552.4)　広島大医(551.8)
---　　信州大医(548.5)　金沢大医(548.4)
545　　名市大医(547.3)　阪市大医(546.0)　浜松医大(545.5)　山口大医(545.5)
---　　奈良県医(544.7)　熊本大医(543.9)　徳島大医(543.5)　鳥取大医(542.9)　三重大医(542.8)
540　　鹿児島医(542.0)　滋賀医大(541.5)　長崎大医(540.7)
---　　岐阜大医(539.8)　群馬大医(539.3)

3科目試験組と5科目試験組では1科目あたりに費やせる時間が違う。
3科目の模試の偏差値で競っても5科目試験組の方が不利なのは間違いないだろう。
その不利な状況でも3科目試験組に勝てるのであれば、学力は5科目試験組が上という結論になるはず。

535　　札幌医大(537.0)　福井大医(535.8)
---　　山梨大医(534.6)　富山医薬(534.3)　香川大医(534.0)　琉球大医(534.0)
530　　弘前大医(532.3)　和歌山医(531.8)　山形大医(531.2)　愛媛大医(530.4)
---
525　　大分大医(525.7)
---　　宮崎大医(524.1)　佐賀大医(523.2)
520　　秋田大医(522.4)　福島県医(520.9)　高知大医(520.5)
---　　
515　　島根大医(516.2)
---　　旭川医大(514.3)
510

千葉医(50%)・東北医(25%)・医科歯科医(33.3%)・筑波医(60%)・信州医(86%)
などの位置からもわかるように、センター比率がおおいに影響しているが、
これはその補正などしていない素点ランキング。

学部学科毎のセンター合格者平均点　01〜07年平均

【国社の300点満点】

252　文科�T類(252.7)　理科�V類(252.4)
250　
248　神戸大医(248.2)
246　
244　京都大医(244.9)　大阪大医(244.8)　滋賀医大(244.2)　千葉大医(243.3)
242　名古屋医(242.9)　阪市大医(242.7)　信州大医(242.3)　北海道医(242.2)　医科歯科(242.1)
240　九州大医(241.8)
238　筑波大医(239.9)　鹿児島医(239.6)　横市大医(239.6)　山口大医(239.1)　琉球大医(238.5)
236　群馬大医(237.6)　高知大医(237.3)　理科�U類(236.7)　広島大医(236.6)　山梨大医(236.5)
234　秋田大医(235.6)　福島県医(235.6)　京府医大(235.5)　名市大医(235.3)　熊本大医(235.3)　理科�T類(235.2)　岡山大医(234.7)
232　島根大医(233.8)　新潟大医(233.4)　金沢大医(233.3)　東北大医(232.6)　福井大医(232.1)　宮崎大医(232.1)
230　愛媛大医(231.6)　三重大医(231.5)　佐賀大医(231.3)　徳島大医(230.8)
228　長崎大医(229.9)　富山医薬(229.6)　札幌医大(229.6)　山形大医(229.6)　岐阜大医(228.7)　旭川医大(228.1)
226　香川大医(227.1)
224　大分大医(225.2)　和歌山医(224.9)
222　奈良県医(222.9)　弘前大医(222.6)
220　鳥取大医(221.5)
218
216　浜松医大(217.3)

センター比率やセンター配点が、英数理理よりも色濃く出ている。

ちなみに神戸医は、国語125　社会75　数学50　理科50　英語75　というイビツな配点のため、(センター比率は44%)
国語社会の失敗者は合格確率が低いこともあって、このように合格者平均点が高いものと思われる。

理�T・理�Uもさることながら、センター比率25%の東北医の低さが際立つ。

>>547
センターの話はどうでもいいが、平均の話か。
平均学力（二次もセンターも）だったら理１＝地底医というのは１００％認めるよ。
東大の平均以上の層は秀逸だ。中上位駅弁医が相手になるのはせいぜい下３０％の層。

ちなみに浜松医は、

国語100　社会50　数学200　理科200　英語150　という配点。(センター比率は48%)


なお、>>546,548,549 のセンター比率というのは、
面接点も含めてのものなので、
学力に直接影響する (センター)＋(二次学科) を分母にした場合、
各校のセンター比率はさらに高いものになる。

>>549

センターの場合、上位層は得点に上限があるため、
東大二次試験による平均点などと違って、
そういう非難は意味がないよ。

しかも、センター配点によって東大などは、
センター合格者平均点は低めに出るということも
加味しなければならない。


>　中上位駅弁医が相手になるのはせいぜい下３０％の層。

理�T�Uの下位30%相手でも、
上中位駅弁医が全くかなわないことは数値で、もう明白。

センターについても色々言うことはあるが、朝までかかりそうなので
やめにします。

まあ感想を言うと、東大理系のセンター平均は地底医くらいあると
思ったのに、案外低いことに驚いたよ。

今度は過去5年の駿台全国模試のＢ判定ラインが知りたい。ってかそっちのほう
が興味がある。

>>549
>　東大の平均以上の層は秀逸だ。中上位駅弁医が相手になるのはせいぜい下３０％の層。

理�Tの400〜500番あたりと、700〜800番あたりでは、
入試で10点程度の差しかない。
これは、ちょっとしたことで容易に入れ替わる程度の差でしかない。


>　センターの話はどうでもいいが、平均の話か。

平均点だけの話ではない。

理�T合格者の900番あたりのセンター得点より上の得点の
中上位駅弁医合格者は10%に満たないのが現実。

センター比率が高く、センターでの貯金を生かして
合格にたどり着いた者が多いにもかかわらずである。


東大が制度上、センター失敗者の逆転の余地があるのは確かだし、
二次のある科目で、当日奇跡的な幸運が起こり合格する者だっているのは確か。
ただ、そんな可能性は言うほど高くない。

東大合格者のほとんどに、中上位駅弁医合格者はセンターも二次もかなわない。
これが事実。

>>552
>　まあ感想を言うと、東大理系のセンター平均は地底医くらいあると
>　思ったのに、案外低いことに驚いたよ。


こういうことを言ってる時点で、
あなたが情報リテラシーに欠けていることがよくわかります。

何しろ、センター＋二次の総合点での合格者平均点、つまり入学者の平均層と、
たかだか総合点の20%に過ぎないセンター合格者平均点を、
「合格者平均点」というだけで同一視してしまっているのですから。

合格者の最下層レベル ＜ センター合格者平均点層のレベル ＜＜＜ 合格者の平均層レベル
なんだよ。

もう眠たいんでかいつまんで言うが、二次学力についての言及はないのかね？

>>555

個人レベルならともかく、
ある程度のサンプル数がある場合、

センター学力で負けている側が、
二次学力で勝つ可能性はない。

ましてや東大・京大レベルの二次試験の問題レベルでは、
話にならない差があるもの。

駅弁医は得意のセンターですら東大にはボロ負け。

二次学力の比較は、陸上選手に水泳で負けたトライアスロンや水泳の選手が、
リベンジマッチとして陸上競技で挑んだらどうなるか、と問うことに等しい。

それでは、中位駅弁医や、下位駅弁医は理工系で言うと
どのあたりに匹敵するんでしょう？？

知り合いで同志社大学工学部から１年浪人しただけで
京大医学部合格した人いたけどな。

480-

>>497
底辺国立医より難しいと思う
あそこだけ合格点が異常に高くてえぐい

ゆとり医師　もとい　ゆとり医学部受験予備校生

ワロタｗ

日大理工＞藤田・川崎・久留米＝東大理�V＝他全ての医学部

京都府立医は東大よりはるかに問題が難しい

SSS　☆東大医
SS　 京大医　阪大医
S　　東北医　☆医科歯科医　☆千葉医　　☆慶應医
AAA　北大医　九大医 名古屋医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東大理�T】
AA　 名市医　大阪市立医　岡山医　京都府医　神戸医　☆順天医　☆防衛医大　　【東大底辺】
A　　金沢医　☆筑波医　三重医　広島医　熊本医　☆日本医大　☆横浜市医　　　　　　【京大理学部】
BBB　新潟医　☆群馬医　　☆山梨医　浜松医大　　　　　　　　　【京大底辺】
BB　 札幌医大　奈良県立医　和歌山県立医　徳島医　鹿児島医　大阪医大　☆東京医大
　　　産業医大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B　　信州医　富山医　岐阜医　滋賀医大　福井医　愛媛医　山口医　近畿大医　☆昭和医大 【早慶理工平均】　　　　　　　　
CCC　秋田医　弘前医　山形医　鳥取医　島根医　香川医　高知医　佐賀医　宮崎医　　　　 【東工大底辺】
　　　福島県立医　　 ☆慈恵医
CC　 旭川医　琉球医　☆北里医
C　　☆東邦医　☆日大医　☆杏林医

>>565
千葉医工作員乙

貧乏人だと医師の給料がうらやましいだろうが
ある程度金もってると、
他人のために時間を使うなんてとんでもないのは常識。
自分の資産が毎日気になるのは仕様ですね。
まぁ頭悪くてドカタ医師つづけても熱中して仕事できる単純な人間は
幸せなんだろーなぁと思う。

ずっと医師つつげてる爺共はある意味すごいな、キモイがｗ

>>565
なに東大京大のランクあげちゃってるの？ｗ
医学部コンプ丸出しｗ

東大理＝岡山医
東大工＝広島医
京大理＝群馬医
京大工＝山梨医
東工大＝医科歯科歯

東理・京理に勉強量で勝てる奴なんて、貧乏性(金、偏差値)の色濃い医学部生には一握りしかいねーよ。

2007年　駿台全国模試ランキング（数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
78理�V
76京大医、阪大医
74九大医、★慶大医
73医科歯科医、
72東北大医、名大医
71千葉医、★慈恵医
70北大医、京都府立医
69
68神戸大医、名古屋市立医
67東京大理�T　新潟大医　金沢大医　滋賀医 岡山大医　広島大医　熊本大医
　横浜市立医　大阪市立医　奈良県立医　★自治医科大　★防衛医科大
66東京大理�U　京都大理　筑波大医　三重大医　札幌医科大★東京医科大　★大阪医科大　
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
65京都大薬　群馬大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　長崎大医　★日本医科大
64富山大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　浜松医大　鹿児島大医　和歌山県医大　
　★順天堂大医　★昭和大医　★関西医科大　★近畿大医
63京都大工(情報)　弘前大医　山梨大医　信州大医　大分大医　★日本大医
62旭川医科大　秋田大医　山形大　医　香川大医　琉球大医　福島県医大　★杏林大医
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　大阪大歯　大阪大薬　医科歯科大歯　★帝京大医　★東邦大医　
60東京工業大第２類第６類　鳥取大医　佐賀大医　宮崎大医　九州大薬　★藤田保健衛生大医　★兵庫医科大
ーーーーーーーーー東工大・国公立医合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
59長崎大歯　★慶應義塾大理工（学門２）島根大医　★東海大医　★久留米大医　　
58高知大医　大阪大工　東北大理　岡山大歯　★北里大医　★東京女子医科大　★愛知医科大　
57大阪大基礎工　名古屋大工　東北大工　岡山大薬　★金沢医科大　★福岡大医　
56鹿児島大歯　★早稲田大創造理工（総合機械　経営システム）　★岩手医科大　★獨協医科大
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
55北海道大工　九州大工　熊本大薬　★埼玉医大　★聖マリアンナ医大

駿台の偏差値は春と秋で全然違うからあんまあてにならん。

そもそも、その駿台のやつってA判定ラインだよな？
普通難易度ってのはボーダーラインを載せるものだから
C判定ラインを載せなきゃ意味ないんだよ。

　このスレでの書き込みで、京大理と京大理系とよく見かけるが、一緒にするには大きな違いが有る。
ただ京大理も昔より迫力が無くなって来ているのでは。
（昔は京大理系ﾄｯﾌﾟｸﾗｽは理と医で占めていたが、ﾄｯﾌﾟﾃﾝには理（物理）が多かった気がする。）
　当然東大理�Tﾄｯﾌﾟﾚﾍﾞﾙと同等で有った。
他の京大理系（除く　工学部　電気・建築・情報等　理と同等）と東大理�Uは、上中位国立医と
同じ位だった気がする。
　ただ僻地国立医は今よりはるかには易しかった。

>>572
あと１ヶ月もすりゃあ秋の模試の偏差値になる
浪人ばかりの医学部厨は偏差値ガタ落ちで涙目ｗｗｗｗ
去年は確か東大が６５→６７にあがって医学部厨が黙ったよなｗ
>>573
Ｃ判定ラインだとなおさら東大が高くなるわけだがｗ
軽量北大医と東大が同じくらいの偏差値だっただろ？

2007年　駿台全国模試ランキング　（春版、前期日程）　医＋薬＋理＋工＋農

78東大理三
77
76京大医医　阪大医医
75
74九大医医
73医歯医医
72東北医医　名大医医
71千葉医医　
70北大医医　京府医医
69
68神大医医　名市医医
67新潟医医　金沢医医　滋賀医医　岡山医医　広島医医　熊本医医　横市医医　阪市医医　奈良医医　【東大理一】
66筑波医医　三重医医　札幌医医　【京大薬科学】　【京大理】　【東大理二】
65群馬医医　山口医医　徳島医医　愛媛医医　長崎医医　【京大薬】　【北大獣医】
64富山医医　福井医医　浜松医医　鹿児島医　和歌山医　【京大工物理】
63弘前医医　山梨医医　信州医医　大分医医　【京大工情報】
62旭川医医　秋田医医　山形医医　香川医医　琉球医医　福島医医　【阪大薬科学】　【東工大一】　【東工大四】　【京大工建築】　【京大工電気】　【京大工地球】　【京大農生命】
61【阪大薬】　【東工大三】　【東工大五】　【東工大七】　【京大工化学】　【農工大獣医】　【京大農資源】　【京大農森林】　【京大農食品】
60鳥取医医　佐賀医医　宮崎医医　【東北薬】　【九大薬】　【東工大二】　【東工大六】　【京大農食料】
59島根医医　【北大薬】　【九大臨床薬】
58高知医医

ちなみに北大医と北大獣医は、大学発表の合格者の成績があまり変わらないとか。

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】【北大獣医】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取
５４　佐賀　【東工大】
５３　宮崎　島根　
５２　高知

>>578はC判ラインね。

>578-579

・ 二次科目数
・ 二次学科比率(センター比率・面接比率)
・ 現役比率(浪人比率)

の３つを無視して、ボーダー偏差値を比べたって意味ないよ。

>>580
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>580
同意。

>>580はたぶん東工大あたりな感じがするわ

下位国医には東工大を意識してる奴が多いな。

センター試験は関係ないんですね

知り合いで同志社大学工学部に落ちて仕方なく三流バカ医大行って
国立病院に勤めてる人いたけどな。

理科薬を学歴版から追い出せ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189232374/l50

60 ：エリート街道さん：2007/09/15(土) 21:50:02 ID:0SYQSWLM
はじめまして
乳速からきました

少し前から、薬剤師関係のスレと弁護士関係のスレが立つと
必ず暴れる基地外がいるんです
文型と早計に異常に執着しています

乳速での設定は
理科大卒の管理薬剤師で２０台後半
年収は８００、９００万円っていってました
港区在住らしいです

乳側に学歴板の住人がいてここが巣だよって教えてくれました

専用スレがあるほど有名人なんですねｗｗ

東大理�V＞京大医＝阪大医≧九大医＞他旧帝医≧医科歯科＞東大理�T≧東大理�U
＝中堅駅弁医＞底辺駅弁医＞＞＞東工大＞底辺私大医

>>571
平成１９年度入学辞退者数（各大学HP入試結果にて公開）
東大理�V：ゼロ
医科歯科：１名
千葉大医：４名
筑波大医：２名
群馬大医：３名
山梨大医：８名
（旧帝大医：０〜１名）
慶応医学：８８名
★慈恵医科：２３２名★　( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>575

06年春

75 東大理三
74
73 京大（医）
72 阪大
71 名大 ★慶応
70 東京医科歯科、九大
69 北大、東北、京都府立 ★慈恵医大
68 千葉、神戸、岡山、（東大理一）
67 筑波、広島、横市、名市 ○防衛医大、（東大理二）
66 新潟、金沢、長崎、熊本、奈良県立、大阪市
浜医、三重、○自治医大、★日本医大
65 群馬、富山、岐阜、徳島、福井、愛媛、大分、
札医、和歌山、○産業医大★東京医大、★大阪医大、
★関西医大、（京大工）（北大獣医）（早稲田物理）
64 弘前、秋田、滋賀、鳥取、山口、島根、香川、（東京理科薬）
高知、佐賀、宮崎、鹿児島、★昭和、★近畿
63 山形、信州、琉球、福島、★順天堂
62 旭川、★杏林、（東工大）（阪大工）（慶応理工）
61 ★東海、★東邦、★日大、★久留米、★福岡 (東北工) (早稲田理工)

06年11月

７６　東大理�V
７３　東北大医　九大医
７２　名大医　東京医科歯科医　阪大医
７１　慶応医　千葉医　神戸大医
７０　慈恵医 岡山医
６９　北大医 名古屋市医
６８　横浜市大医 大阪市医
６７　 熊本医
６６　防衛医 三重大医　金沢大医　奈良県医　広島大医　筑波医
６５　自治医　東大理�T 　滋賀医　札幌医　新潟医　群馬医
６４　東大理�U　日本医大　大阪医大 弘前医　岐阜医　浜松医　長崎医　和歌山県医
・・・・・ここまでが東大合格ライン
６３　順天堂医　昭和医 富山大医　徳島医　愛媛医 鹿児島大医　山口大医
６２　東京医大　近畿大医 佐賀医　香川医　福島県医 　旭川医･福井医･鳥取医･香川医･佐賀医 　
６１　山形大医　秋田大医　信州大医　高知医　大分大医　 東工大 第４類
　　慶大 理工（ 学門１ 学門３ ）早大 先進理工 （応用物理 化学・生命化）
６０　山梨大医　島根大医　東工大　第３，５，６，７類
　　　慶大 理工（ 学門２ 学門４ 学門５ ）
５９　杏林大 医 　東海大 医 　東邦大 医 日本大 医　東工大第２類 琉球医 宮崎医

？？？

横国の入試科目
前期
　　　　　　　　　　２次試験
　　　　　　　　　　数英国理理
━━━━━━━━━━━━
教育人間科学　−−−−−
経済　　　　　　　○○−−−
経営　　　　　　　−−−−−
工−建設　　　　○−−−−
工−電子情報　○−−−−
工−生産工　　 ○−−−−
工−上記以外　−−−−−
────────────
北大経済　　　　○○○−−
北大工　　　　　 ○○−○○
━━━━━━━━━━━━

>>580
上のほうでその理論に対する疑義が呈されている

>>591>>592　捏造偏差費もしくは国立医作成偏差値の慈恵工作員乙カレー

589 ：エリート街道さん：2007/09/21(金) 22:13:42 ID:fYrLsZ8c
>>571
平成１９年度入学辞退者数（各大学HP入試結果にて公開）
東大理�V：ゼロ
医科歯科：１名
千葉大医：４名
筑波大医：２名
群馬大医：３名
山梨大医：８名
（旧帝大医：０〜１名）
慶応医学：８８名
★慈恵医科：２３２名★　( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>590
慶応医以外の私立医はすべてもっと下だろ。

関西私大序列 （偏差値、就職、ブランド総合ランキング）

関西学院大＞同志社大＞立命館大＞関西大＞
京都外大＞甲南大＞龍谷大＞近畿大＞関西外大＞
佛教大＞京都産大＞大阪経大＞桃山学院大＞大阪藝大＞
神戸学院大＞京都文教大＞京都橘大＞摂南大＞天理大＞
大阪工大＞大阪音大＞宝塚造形藝大＞京都精華大＞
追手門学院大＞大谷大＞奈良大＞阪南大＞大阪体育大＞
大阪電通大＞京都造形藝大＞流通科学大＞大阪産大＞
四天王寺国際仏教大＞大阪商大＞京都嵯峨藝大＞聖和大＞
帝塚山大＞帝塚山学院大＞神戸藝術工科大＞京都学園大＞
花園大＞神戸国際大＞大阪経法大＞大阪成蹊大＞東大阪大＞
大阪青山大＞大手前大＞近畿福祉大＞大阪人間科学大＞
神戸山手大＞京都創成大＞常盤会学園大＞四条畷学園大＞
千里金蘭大＞姫路獨協大＞大阪観光大＞兵庫大＞羽衣国際大＞
プール学院大＞甲子園大＞神戸ファッション造形大＞英知大＞

>>593
>　上のほうでその理論に対する疑義が呈されている


「上のほう」って、もしかして母集団の違う偏差値を
そのまま比較してしまうような馬鹿のこと？

母集団は同じだろう

母集団の意味が不明瞭だがな。
東大は全科目で考えた偏差値。軽量医は軽量科目のみでの偏差値。
偏差値の計算の過程がそもそも違ってる。

北大の水産学部は？（一応、旧帝大）

軽量偏差値ということをわきまえている分だけ、軽量医より私文のほうがまとも。

センター軽視の理1よりも得点できない国立医があれば
その国立医は理1以下ですね。

横国の入試科目
前期
　　　　　　　　　　２次試験
　　　　　　　　　　数英国理理
━━━━━━━━━━━━
教育人間科学　−−−−−
経済　　　　　　　○○−−−
経営　　　　　　　−−−−−
工−建設　　　　○−−−−
工−電子情報　○−−−−
工−生産工　　 ○−−−−
工−上記以外　−−−−−
────────────
北大経済　　　　○○○−−
北大工　　　　　 ○○−○○
北大水　　　　　 ○○−○○
━━━━━━━━━━━━

聖マリ（医）91年　西川史子（71年4月）※90年受験、91年偏差値（代ゼミ）

６９　早稲田理工（物理）
６７　早稲田理工（電子通信）
６６　慶応�T系●大阪医（医）←私大医学部２位
６４　理科大工（電気）
６３　理科大薬（薬）
６０　芝工大工（電子）
５９　武工工（電子通信）、法政工（電気電子）←マーチ理系最下位
---------------------マーチ理系の壁-----------------------
５８　●東海（医）●兵庫医（医）●岩手医（医）日大理工（電子）
５７　●福岡（医）
５６　●北里（医）東京電機（電子）工学院工（電子）
５５　●聖マリ（医）●独協医科（医）●帝京（医）●愛知医科（医）愛知工業（電子）
５３　●埼玉医（医）●杏林（医）●川崎医科（医）日大生産工（電子）
５２　●藤田（医）拓殖工（電子）
５１　●金沢医（医）埼玉工業（電子）

早慶理工はもちろん当時人気のあった電子系だと、
マーチ理系最下位の法政工学部未満の私大医学部（●）が半分以上存在。

結論：　金　さ　え　あ　れ　ば　慶応医以外の私大医学部は馬鹿でも入れたｗ
　　　医者＝秀才は妄想ですｗ

てことは　慶応�T系も馬鹿でも入れたわけねｗｗ

母集団の意味勘違いして偉そうなこと言っているやついるな。

平成１９年度入学辞退者数（各大学HP入試結果にて公開）
東大理�V：ゼロ
医科歯科：１名
千葉大医：４名
筑波大医：２名
群馬大医：３名
山梨大医：８名
（旧帝大医：０〜１名）
慶応医学：８８名
★慈恵医科：２３２名★　( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

昔と今じゃ医学部（特に私大）の難易度全然違うからな
今も昔も超難関な私大医学部なのは慶応医学部くらい（自治医、日医もそこそこ）
宮廷医は昔も今も難関だが液便に至っては昔は今ほど高くはなかった

今の難易度で考えると
私大は経済力の壁があるから一概には言えないが

早稲田理工平均＝底辺私大医学部＞最底辺私大医学部（川崎・埼玉・聖マリ）

東工大平均＝底辺国立医学部＞最底辺国立医学部（島根・琉球）

こんなもんだな

>>608
２００８年度用偏差値
琉球医：駿台全国　６２、代ゼミ　セ８６％・二次６５
東工大：駿台全国　６１、代ゼミ　セ８２％・二次６２
１９７７年偏差値
千葉医：７０
筑波医：６６
浜松医：６５
旭川医：６４
東工大：６３
大阪工：６２

駿台：ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
代ゼミ：ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
1977年偏差値：ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>608
憶測でモノを言っちゃあいけないな。
現在は、　最底辺国立医　＞　東工大
３０年前は、　最底辺国立医≒東工大

工学系スレで宮廷工などが昔は国立医も易しかった…などとよく言っているが、
記憶を改ざんしてはいけない。当時でも国立医学部は到底無理。
１９７７年の宮廷工
東北工：５８
名大工：５９
九州工：５８
北大工：５７

逆の意味で驚いているよ。昔は東工大は最底辺国立医レベルもあったんだって。

昔は理工学の人気は高かったからな。今は最底辺学部に属する

１９５０年代は
阪大機械＝阪大医
だったぞ

>>609>>610
僻地の単科医大は軽量だし負担も軽いからそんなに難しくはないよ
入試難易度として東工大＝底辺国立医学部ってのが妥当
だいたい僻地国立医は軽量なせいで偏差値高くなってるだけどだし

特に浪人が多い地方の国立医の偏差値はあまり当てにならん

てかまさかこのスレに浪人生はいないよな？
大学受かってもいないのに医学部語ってる間抜けは論外だぞ

現役の多い東大の偏差値が秋に下がるのは何でなの

>>616
具体的に数字で示してよ。




以下はある年度の現役・浪人別東大合格者の東大模試の判定
ちなみに合格者の現役比率は６〜７割あたり。
成績優秀者欄にのるレベルだと(特に文�T・理�T)だと、現役生が圧倒的に多いことにも注意。


【夏】
現役　36.1%　浪人　53.3%　Ａ判定
現役　56.9%　浪人　78.0%　Ａ判定＋Ｂ判定
現役　79.0%　浪人　92.6%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定
現役　96.1%　浪人　98.9%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定＋Ｄ判定


【秋】
現役　39.6%　浪人　52.8%　Ａ判定
現役　62.5%　浪人　77.2%　Ａ判定＋Ｂ判定
現役　81.7%　浪人　91.0%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定
現役　97.6%　浪人　98.9%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定＋Ｄ判定

>>614
俺の友人で試しに聖マリを受けた香具師がいたが見事に落ちた。
ちなみに、そいつは東工大には受かった。

つまり難易度は聖マリ＞東工大。

駅弁医厨の特徴

・客観的な議論ができない

>>618
そういう奴ももちろんいる（少数だけど）
京大理受かって杏林や東医落ちたとかな

しかし、お前の思考回路はFランク丸出しだな
たった一人の例で聖マリ＞東工大とか主張するとは

私大医は学力以外の点も重視されてることを忘れるな
（裏口や縁故など）

底辺私医ほど差別はひどい

医学部厨は決まって議論がおかしいやつが多いよな。
一人のサンプルで物事を決めてしまうやつとか
その最たる例と言ってもいいかもしれん。
お前のことだよ？　>>618

>>617
■■２００７駿台全国模試　医学科■■

　　【７月】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【１１月】
79 東大
76 京大/阪大　　　　　　　　　　　　　　　　　東大
74 九大
73 医歯　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 東北/九大
72 東北/名大　　　　　　　　　　　　　　　　　医歯/名大/京大/阪大/京府
71 千葉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 千葉/神戸
70 北大/岡山/京府　　　　　　　　　　　　　 岡山
69 神戸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 北大/名市
68 金沢/熊本/名市/阪市　　　　　　　　　 横市/阪市
67 滋賀/広島/長崎/横市/奈良/★理�T　熊本
66 筑波/新潟/三重/愛媛/和歌　　　　　　筑波/金沢/三重/広島/奈良
65 群馬/浜松/札幌　　　　　　　　　　　　　 群馬/新潟/滋賀/札幌/★理�T
64 弘前/富山/福井/岐阜/山口/鹿大　　 弘前/岐阜/浜松/長崎/和歌
63 大分/福島　　　　　　　　　　　　　　　　　富山/山口/徳島/愛媛/鹿大
62 旭川/信州/香川/琉球　　　　　　　　　 旭川/福井/鳥取/香川/佐賀/福島
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　秋田/山形/信州/高知/大分
60 鳥取/徳島　　　　　　　　　　　　　　　　　山梨/島根
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宮崎/琉球
58 秋田/山形/高知/佐賀/宮崎
57 島根
56 山梨

理１、理２の偏差値は夏→秋で下がるが、下位〜底辺駅弁医の偏差値は
軒並み上がってる(or横ばい)。医学科の中でも現役率の高い筑波医や群馬医は
ちゃんと 横ばいなのに、なんでだろうか。
単年度だけなら疑われるだろうから、他の年度のも探してみるね。

>>623
全体的に、上下の差が圧縮されただけに見えるが。

7月と11月は母集団が違うことにも注意。

軽量医データベース（前期日程版）

3科目　千葉・山口・愛媛・長崎・熊本・鹿児
2科目　秋田・群馬・鳥取・島根・徳島・高知・宮崎
1科目　信州
0科目　旭川・山梨・佐賀

母集団が違うと言っても母集団の質が全然違うわけじゃない。
大体同じ受験層が受験している。しかも母集団の変化は医学部も同じ。

全体の中での位置が夏→秋で現役率の高い東大のほうが下がることが多いのはやはり
異常に思われる。ちなみに２００２年度。

2002年度（夏→秋）

理１（６６→６４）
理２（６５→６３）

鳥取医（６１→６２）
徳島医（６１→６２）
香川医（６０→６１）
筑波医（６４→６２）←現役率高いのになぜか下がる
群馬医（６４→６３）←現役率高いのになぜか下がる

まあ、受験型によって母集団が違うことは明記しとくよ。

>>626
全く意味分かってないでしょ。

偏差値が上がった駅弁医を抜き出して喜んでるけど、
11月は7月とは母集団が別物で、全体的に高い偏差値が出にくくなっていることが重要。

２００２年度に関しては、医学部のなかにも勿論偏差値下がるとこもあったが、
ほとんど−１くらいで、２も下がるのは珍しかった。なのに東大は毎年決まって
（全て確認したわけじゃないが・・。）２くらい下がるんだよ。
今年はどうなるか知らんけど。

あと千葉医は６９→７２（＋３）だった（今確認した）。

2007　7月→11月の変化

当然、７月の模試の偏差値が理一に近いもの（６６〜６８）をサンプルとした。

＋２　
＋１　名市、横市
±０　阪市、筑波、三重、
−１　熊本、広島、奈良、新潟、
−２　金沢、滋賀、★理�T、和歌
−３　長崎、愛媛、

>>629
そうやって、恣意的に一部のデータだけ抽出して議論しようとするから


（>>620）お前の思考回路はFランク丸出しだな
（>>621）医学部厨は決まって議論がおかしいやつが多いよな。


こういう指摘を受けているという事実に気づいたほうがよい。

理一理二は（理三もだろうが）、国語で偏差値を下げている。英数理で70あっても国で60なら、4教科だと67ぐらいになる。
しかも、春から秋に4教科を断念して3教科に専念する者が増える分、残った国語受験生のレベルは上がるから平均的に偏差値が下がる。
もう一つ、東大受験生が夏頃には駿台全国レベルの勉強からは撤退して東大対策に専念し始める事も理由になる。
つまり、偏差値を上げる勉強はもう止めてるって事です。

東工大厨の荒らしヒドすぎwww

東大理科�T類　VS　筑波大学医学部
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189567990/

勿論秋のほうが高い偏差値は出にくいんだろうが、じゃあなおさら
浪人率の高い駅弁医の偏差値が高くなり、現役率が高く学力の伸長著しい
東大理系の偏差値が下がるのはおかしい。しかも毎年２ほど下がる。
勿論医学部にも下がるとこはあるが、現浪比考えて下がるのが当たり前だろう。
むしろ例年夏→秋で東大が下がるってのがおかしい。
単に浪人率高い→偏差値高く出るってことにはならないんじゃないか？
ということを言いたかっただけだよ。

>>632
個別的なことを考えていくときりがないから、現浪比などの大枠的なことを
議論したい。「東大理系受験生は二次の国語をそもそも勉強しない」という通説も
聞いたことがあるから。

勿論、科目数は大枠の話だから別に議論せにゃならんが、それは母集団の違いの話で、
個人の勉強スタイルの問題ではない。

以下はある年度の現役・浪人別東大合格者の東大模試の判定
ちなみに合格者の現役比率は６〜７割あたり。
成績優秀者欄にのるレベルだと(特に文�T・理�T)だと、現役生が圧倒的に多いことにも注意。

【夏】
現役　36.1%　浪人　53.3%　Ａ判定
現役　56.9%　浪人　78.0%　Ａ判定＋Ｂ判定
現役　79.0%　浪人　92.6%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定
現役　96.1%　浪人　98.9%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定＋Ｄ判定

【秋】
現役　39.6%　浪人　52.8%　Ａ判定
現役　62.5%　浪人　77.2%　Ａ判定＋Ｂ判定
現役　81.7%　浪人　91.0%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定
現役　97.6%　浪人　98.9%　Ａ判定＋Ｂ判定＋Ｃ判定＋Ｄ判定


夏・・・・浪人＞＞＞現役
秋・・・・浪人＞＞現役
入試・・浪人＝現役

浪人＝伸びしろがないって安直な考えがばかげてるよ
浪人ってのは、おおまかにわけても
１．現役のときに勉強しまくって本当に伸びしろがない地頭の悪い奴
２．高校生の間にあまり勉強をせず、伸びしろはそこらの勉強してきた現役以上の人間
にわけられるってことくらいわからないのかな？どんだけ頭悪いんだろう？
ただ単に東大には高校生活をまじめに勉強に費やしたから不真面目な医学部の
人間より伸びしろがなく、秋の模試で成績を落とす、それだけの話だ。
医学部の人間ってそんなつまんないこととりあげて喜んでんの？
お前らは所詮浪人して１年無駄にした人間なんだよ。
地頭は東大に劣らないかもしれないが、不真面目な生活を送ってきた人生の落伍者なんだよ

駿台全国の偏差値なんかより、早慶理工との併願合格率でも比べた方が、よっぽど難易度比較になると思うんだが。

>>637

軽脳２教科しけんの総計じゃ参考にすらならん。

あれ、たんなるエンピツ転がしのカルチャー試験だから。

偏差値もあんまいみないね。
科目数
配点比率（センタと２次、科目間など）
が重要

>>635
なんだやっぱり浪人と現役の差は夏→秋で縮まってるんじゃないか。
だったらやっぱりおかしい。

現役生が夏より秋のほうが学力が浪人に比べ低く、冬にしこたま伸びて
逆転しなきゃ矛盾は解消しない。

>>636
現役は一般的に年度の後半で大きく伸びるという仮説を棄却するんですな？
なら浪人率の高さが見かけの偏差値を高くしているという話も白紙になるわけだ。
なら俺の目的は達した。ありがとう。

早慶理工なんか名前聞いただけで頭悪くなりそう

>>638
医学部受験生様はそこにすら満足に受からんがｗ

>>640
お前一人で納得すんなw　自己満足乙w

次は科目数の議論だな。ここは大事だぜ。

駅弁医が東大理に勝てる要素はどこなんだ？
センター得点率：
センター軽視の東大理にすら負けるセンター重視の駅弁医
2次科目数：
5科目の東大理に対して1〜3科目が多い駅弁医。
東大理の方が1科目あたりにかけられる時間が単純に少ないのに
それでも駿台全国模試で差をつけられていない。

>>637
早慶理工はこのスレで発言権がありません。

軽量医データベース（前期日程版）

3科目　千葉・山口・愛媛・長崎・熊本・鹿児
2科目　秋田・群馬・鳥取・島根・徳島・高知・宮崎
1科目　信州
0科目　旭川・山梨・佐賀


（参考までに）
軽量医の中では比較的上位に位置している千葉医の場合ですが
早稲田理工を受けると二人に一人が不合格となります。

>>647
千葉医が早慶理工の対策をしているとは思えないが、
それでも落ちるって千葉医のレベルはかなり低いな。

医学部は所詮同じ大学の入試の中での難易度が高いだけなんじゃないか？

軽量なのは旧六一部＋下位底辺駅弁医のみ。
メジャーどこはどこでも英数理２でしょう。

問題は国語だな。

>>648
僕もそう思うよ。
無対策で早慶併願する点では理一理二と対等だしね。

千葉医は理科１科目だからな。センター後に千葉医のあの簡単な
問題を、しかも理科は１科目しか対策してなければ早慶理工落ちる
奴も出てくるのかもしれんが、しかし褒められんなあ。

駿台全国模試の偏差値
千葉医(前)：71
早稲田先進理工物理：61
国立と私立でいろいろ考慮すべきところはあるとは思うが、
（私立の早稲田は国立換算で60以下になるのか…？）
千葉医のこのインフレは異常。科目数の差が大きいことを説明するいい例か。

新潟医は二次英数から英数理２にして偏差値が３か４上がった。
これと千葉医の件から考えるに、偏差値の高く出やすさは

英数理１＞英数理２＞英数

ってことになるのか。国語に関しては、今後の名大医の偏差値
動向に注目するしかない。

地帝医と早慶理工の併願対決アップ出来る人がいたら、見てみたいんだが。
サンプルが少ないとか無対策だからとか、今から言い訳が聞こえてきそうなんだけどｗ

>>652
偏差値は単純平均で算出してるからでは？
そうだとすると科目数が低いと高めになるね

理科は得意科目で受ければいいわけだし

>>654
代ゼミ併願対決データは、併願先上位１０校ぐらいしか載っていないから
関東の国立医VS早慶理工のデータしか手に入らないと思われる。

>>656
そうか。すまん。

>>657
あやまる事はないよ、できれば俺も見てみたいしｗ

千葉医が難関っぽく扱われてたら
早慶併願データを提示すれば黙るわけか。

地底医学のほうが上だろ
理１，理２より上なんだし

地底医学なら9割は合格してるでしょ。
地底工学でもそこそこ合格しているし。

地底医は理1より上だろうが、医科歯科と理1はどうなるんだ？

それも医科歯科でしょ。

センターの得点率医科歯科≒理一や２次重視の配点を考えれば
理一＞医科歯科だろうな。阪大医も医科歯科と同じくらいだし、
二次の配点を考えれば理一に勝ってるとはいいがたい
明確に理一より上なのは京医と理三くらいなもんだ

だったら旧帝医＞医科歯科＞理1＞駅弁で確定じゃないか。
このスレの上の方で旧帝医下位＝理1という意見があったのも興味深いが。

>>665
東北医や北大医などの旧帝医下位が理一に勝ってるとかｗ
北大医（８７，５％），東北医（８８，２％）、理一（８９，０％）
医科歯科（８９，６％）、阪大医（８９，５％）
これに二次比率を考慮して計算してみろ
下位宮廷がいかに相手にならないかわかるはず

>>666
やっぱりそうだよな。
理工学部というだけで理1が医学部厨からバカにされてるけど、
医学部が難関というイメージだけが先行してる気がするな。
医学部厨、特に駅弁医厨はこのイメージを利用してる風にしか見えないな。
理1は大半の医学部より上。
でも理3は理1と合格最低点が60点近く上。理3は神。

もう結論は出てると思うんだが、医学部厨が黙っている訳無いｗ

不等号にすると
理3＞京医＞上位旧帝医＞理1≧理2＞下位旧帝医＝医科歯科＞上位駅弁医＞…

慶医はどこに位置するんだろう。慈恵は駅弁クラスか？

>>666
地底医に現役合格できるなら理１は楽勝
地方では、地底医学部現役合格＞理１現役合格

ちなみに、青森県は今年の東北大学医学部合格者は０

399 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/04/16(月) 15:50:54 ID:tulColRs0
開成では理�VB判定でも千葉医、医科歯科医に行く人がいますよ。
（実は東大実戦理�VA判定で千葉医に行った人も1人いた）
開成は千葉と医科歯科合格者数はいつもトップ（時々桜蔭）だけど、
京大医に行く人なぞ皆無。
理�Vの次は、東京人なら医科歯科、千葉県人なら千葉医、となっています。
スレ違いですけど・・
東京人で京医に受かるなら医科歯科にせず京医という人は珍しいでしょう。
京医に行ってどうするのですか？
東京に住むのなら慈恵の方がまだマシですよ。

2007年卒業の開成ベスト20（駿台全国模試）の進学先

01 東京大学　理科�V類
02 東京大学　理科�V類
03 東京大学　理科�V類
04 東京大学　理科�T類
05 -----浪人-----
06 -----浪人-----
07 東京大学　理科�V類
08 千葉大学医学部
09 東京大学　理科�T類
10 -----浪人-----
11 東京大学　理科�T類
12 東京医科歯科大学医学部
13 慶應義塾大学医学部
14 東京大学　理科�U類
15 東京医科歯科大学医学部
16 東京大学　理科�T類
17 千葉大学医学部
18 慶應義塾大学医学部
19 -----浪人-----
20 -----浪人-----

>>672
マジレスすると、その成績で千葉医は勿体無い。
京医余裕だよね。

【女子中高生】制服ミニ選手権【ＪＫ・ＪＣ】
歩いただけでパンツ見えるのは当たり前！？
全国の制服ミニスカ画像が集い、激ミニNo.１を決定するスレ。
すでに40以上の画像がエントリーしていて、いずれ劣らぬ
トンデモなミニスカ画像が集結中(・∀・)ｲｲ!!
投稿ルールは
・コラでない事
・目線は隠す事
・2007年撮影である事
の３つだけ。
求む！激しくミニの女子高生、女子中生画像！
もちろん本人の投稿も大歓迎。
君の写したミニスカが日本一になるかも？？

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1190506874/

理一は北大医 恐怖医 神戸医らへんと同等だと思うよ。

理�T≒北大医なら分かるが
神戸医・恐怖医は理�Tよりは下だよ

>>673
だから京都なんて遠いんだって。
偏差値脳から早く脱しろよ

>>677
お前には聞いてないし、偏差値脳なんて薄っぺらい単語使うなｗ

駿台全国のﾎﾞｰﾀﾞｰは北大、恐怖医、神戸そんなにかわらないんだが

今年なら神戸医＝理１が丁度よいくらいだろう

医学部厨はアホだな
理三＞＞京医＞理一≧阪大医＞医科歯科
は明らか

それは上位層か平均か？
理一の最下層は低いぞ

入試難度は完全に
理三＞京医＞阪大医＞医科歯科＞理�T。
だな。

>>682
センターの得点率や二次比率を考慮した結果はこれだ
理三＝理一最上位層＞京医＝理一上位層＞理一平均≧阪医＞医科歯科＝理一下位層

こりゃあ酷い。

理�T下位層は中位から下位駅弁医レベルだよ。

今年（来春）は京工トップ合格＞理三トップ合格＞＞理三かもね。

>>688 電電志望のやつだろ？
京大実践 俺も受けたけど、300点差つけられたぞｗ
そんな俺でもＡ判定だったわけだが…
まぁ、最終的には理�V行くんじゃないのかなぁ

アンカー間違えた…
>>687ね

>>686
理一下位層でも、早稲田理工に95％以上受かってるんだが。
駅弁医は落ちる奴が多数派だよｗ

駅弁医だが、早慶理工受けた奴なんて聞いた事がない
友人で遊びでセンター利用慶應法受けた奴ならいるが(当然合格)
滑り止め・力試しなら私立医を受けるだろう
常識的に考えて

駅弁医合格者なら早計理工受けたらほとんど受かるよ。
ていうか医学部志望者が早計理工なんかあまり受けないよ。

早慶理工みたいなゴミ学部はここで議論する意義すらないから引っ込んでろ

>>690
>理一下位層でも、早稲田理工に95％以上受かってるんだが。

ソースは？
下位層に限定した併願対決でもあるのｗ

>>691
すまんすまん。
俺の言ってる駅弁は、そこまで僻地じゃなくて横市や千葉の事だからｗ

>>694
無いよｗ
うちの学校で配る進路のしおりでは、理一志望の成績上位は東大後期しか併願してなかったから、全国的にもこんなもんかと。

東大理�T＝群馬医
慶應理工＝北里医≧埼玉医大、帝京医、聖マリ

>>693
早慶理工の名を出すといきり立つ医学部厨が多いけど何故なんだ？
滑り止めとして良い指標になるんだが。
何か都合が悪いのかｗ

>>698
早慶理工にすら落ちるから都合が悪いんだろw
医学部厨はもう少し現実を見ようぜw

まあ確かに下位層の併願対決ってないよな

てか誰か駿台の関係者いないのかねぇ
東大志望の国語抜いた偏差値と
各医学部志望の偏差値分かればかなり有力なデータになるんたけどな

だからこれが最終的な結論だ
理三＝理一最上位層＞京医＝理一上位層＞理一平均≧阪医＞医科歯科＝理一下位層

医科歯科＞理一とか言ってる奴はそのソースを見せてみろよ

宮廷医＞＞理�T＞駅弁医＞理�T＝駅弁医＞理�T＞駅弁医＝京大工＞理�T＞
駅弁医＞理�U＞＞＞駅弁医＞京大工＞＞阪大工＞＞＞｜｜｜｜早稲田理工
知っている限りの今年の結果

別にどこでもそうだけど完全に成績だけで大学選ぶわけじゃないからな

理一でも理三のトップより上のやつが行くことあるし（興味ある学問で学部選ぶのは当然
都内の医学部狙えても地元の医学部行くやつもいる（地元の開業医の子息とか
地方の宮廷狙えても都内の私立に残るやつもいる（東京に住むならそのほうがいい

そうそう
旧帝行ける力あっても神奈川県民だから横市医にいくし
千葉県民だから千葉医にいく。

合格難度は神戸医＝理�Tくらいだろう
高３の弟の模試結果からして・・・・

個人情報保護の流れのせいか分からないけど、最新の併願対決表が、いくら検索しても出て来ないので、過去の東大プレデータブックから、理一理二合格者の早慶理工併願合格率を計算してみました（'97年〜'02年の合算）。
ちょっと古いけど、これしか手に入らないのでｗ

◎理一◎　　 合格/受験（合格率）
VS早稲田理工 1269/1323（95.9％）
VS慶應理工　 1097/1156（94.8％）
◎理二◎
VS早稲田理工 　323/350（92.3％）
VS慶應理工 　　310/339（91.4％）

勿論、たかが滑り止めに落ちたからと言って、第一志望校がそこより簡単という事にはなりませんが。
医学部厨の皆さん、九割受かれとは言いません。
東大に対抗意識を持つのは、せめてたかが私大理工に八割受かってからにしましょうｗ

そもそも早慶なんて受けないだろ。国医落ちて、早稲田理工受かってるから
って、早稲田に行くってか？

理１はギリギリで受かるだけなら地底医より下だろ条項。
そりゃトップのほうは理３級だろうけどよ。定員を考えろ。

このスレに限らず、早慶の勘違いぶりが激しすぎる件

国立医学部の定員４，５０００名



てかｗｗ
現役前期で受からなかったら医師になる資格ないよなｗ

良識的に

東大側のアホな主張を医学部側に置き換えて例をあげてみよう

慶医受験者の併願成功率では
理一、理二が１００％なのに対して早稲田理工は８１，８％
理一の防衛医併願成功率は４４，４％
千葉医の防衛医併願成功率は１００％
東大側はこのデータをどうとらえるんだろうね？
国医の人間ならば当然受かって全員蹴る防衛医ごときにボロ負けの理一ｗｗｗｗ
せめて併願成功率８０％超えてから医学部にかみつくといいよ

これと同じかそれ以上に馬鹿なことを言っているということを
東大側の人間は気づけないのかな？無論リアル東大生がそんなことを言っているとは
思いたくもないが

>旧帝行ける力あっても神奈川県民だから横市医にいくし千葉県民だから千葉医にいく

そういうやつがいないとは言わないがいても極々少数
つーか、そもそも千葉や横市レベルでは下位旧帝医でもその
最低合格点に届くやつのほうが圧倒的に少数だからなwww

>>712
今俺の手元にあるのは一年分なので、普遍性に欠けるが、VS防衛医は、
11/13（84.6％）
になってるぞ。
都合の良い小さいデータ見付けて喜んでないで、もうちょっと何年分か探してこい。
捏造は無しなｗ

>>714
ちなみに、俺が使った理一ＶＳ防衛医のデータはこれね
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

＞都合の良い小さいデータ見付けて喜んでないで、もうちょっと何年分か探してこい。
＞捏造は無しなｗ
これはあなた方が見直すべきです。
千葉医ＶＳ早慶理工のたった一年分、サンプルのあまりに少ない
データを持ち出して鬼の首を取ったかのごとく医学部を非難する
先ほど書いたとおり、それと同じことを私はやってみせたのですよ。
いかに自分達がおろかなことをやっているかを理解してほしいがために。

某教授（当然医学部でC医卒）の息子、地元のC大医じゃなくて地方旧帝医に行ったぞ。

>>715
物は言いようだなあ。
ところで、もしかしてお前、東大コンプ兼医学部コンプなの？

てか駿台全国の防医の偏差値と
各医学部の防医併願データみれば
理一と医学部比較できるじゃん
防医の判定偏差値は東大と同じ四科目だからね
駿台全国2007年
防医 A70B67C63
理一 A67B63C59
とりあえず防医>理一は確定

東大理一理二（1700人）

上位04％---東大理科三類／＼
上位10％---京大医阪医／□□＼
上位30％---旧帝大医／□上位□＼慶応医
上位40％---千岡府／□□□□□□＼
平均50％---旧六他-------66--------
下位40％---筑浜奈＼□□□□□□／
下位30％---新八医大＼□下位□／
下位10％---旧設医科大＼□□／自治医 防衛医
下位04％---新設医科大学＼／産業医


早慶理工（合格者5000人以上）

上位03％---理一二旧六医／＼
上位10％---下国医慈日／□□＼
上位30％---東順昭医／□上位□＼
上位40％---日杏医／□□□□□□＼
平均50％---邦里医-------63---------
下位40％---埼金医＼□□□□□□／理科薬 獣医科
下位30％---共薬東歯＼□下位□／
下位10％---近薬大日歯＼□□／
下位03％---帝薬城薬神歯＼／

いつの時代も東大理�Tは宮廷医レベルはある
液便医が東大に勝るとかアホも休み休みいえボケ

下位液便医は早計理工にさえ満足に受からない
早稲田理工落ち高知医とか慶応理工落ち山梨医など普通にいる

あのなぁ･･･勘違いが粘着してるが
医学部志望の受験生が早慶理工なんて受けないだろ、常識的に考えて･･･

>>721
併願対決表でもあるの？普通にいるって言われてもねぇ・・。

あんまり駅弁医いじめんな。

　７２２さんへ
　それが早慶理工をかなり受験します。
　理由：私立の医学部は金がかかるので、貧乏な一般人の子弟は合格しても
　　　　行けません。それで、他に２次試験の適当な予行練習する所がない
　　　　し、もし浪人生で国公立医学部に落ちたら行くところがなくなるか
　　　　ら。ちなみに自分も受けました。

>>722
お前素人か？
下位液便医受験生は結構受けてるぞ（宮廷医クラスなら稀だが）
もちろん保険用・滑り止めや模試代わりに

理�Tは東北医と同難度だろ

お前なぁ・・・・仮にそんな選択があったなら
信念持って理�T行く奴（1割）以外東北医>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理�Tだろ
理�Tごときで東北医を語ったらバチ当たるぞ！

慶応医落ち東大理�Tを知ってる。

とりあえず医学部が早慶受けてるってソース出せ

>>725
>>726
残念な事に思いっきり現役国立医学部だが
今まで早慶理工を受けた奴なんか聞いたことが無い


お前ら早慶だろ
完全にネガティブキャンペーンな事に早く気づけ
もしくはそれが狙いか？

日が変わった途端、頭の悪そうなのが湧いてきたなあｗ

俺も医学部に進学した奴で早慶理工を受験組を見たことねーわ。
医学部の偏差値が高騰する前だったからかな。

>>728
理�T馬鹿に出来るほどの学歴じゃないのに粋がるなってクズ
>>731
聞いたことないのはお前がまだ浪人生だからだろ（笑
宮廷でも駅弁でも必ずいる

地方の人間は総計を受けないんじゃ？
俺の周りで私立を受ける奴は防医を受けるのしかみたことない
それに、滑り止めは私立の薬学部を大体は受けます
なんで浪人してまで総計に行かないかんのかが分からん

以上、地方浪人生の言葉でした

まあソース出さないうちは
何言っても無駄だがな

>>736
逝っちゃってるね、こいつ ^ ^

>>729
そんなの腐るほどいるだろ。

＞地方の人間は総計を受けないんじゃ？


ワロタ
そうかこのスレは田舎モンの巣窟だったよな
確かに地方の国立医学部受験生は早計理工はあまり受けないだろうな

首都圏じゃ割と模試代わり・滑り止め・保険用に受けるのはデフォ

ソースソース

地方の医学部志望者はそりゃ早慶なんか受けんわな
首都圏の受験生でかつ底辺国立受験するっていう層が受けるんじゃないのか

ずいぶん昔で恐縮だが、
【現役】
×琉球医医
×旭川医
△防衛医（補欠）
○慶應理工
×慶應医
〇大阪医科医
〇東京理科薬

【一浪】
○大阪市立医
〇香川医科（現香川医）
×慶應医
○防衛医
△自治医（辞退）
○早稲田理工
〇慶應法

地国医受験生でしたが早慶も受けました。
慶医は完敗でした、、

早稲田政経とかまでわざわざ受ける
医学部受験生までいるのに、
なんで早慶理工なんて受けない
と必死に否定するんだろう。

>>1

しったか乙
早稲田理工より上の私立医は３つしかない。
合格者の模試の偏差値分布表を見ても明らか。
代ゼミのＨＰ行って調べてみろよ。
↓
私立大学入試難易ランキング表
《理・工系／医・歯・薬・農水産系》

ランク
大学・学部･学科
70 慶應義塾 ・医

68 自治医科 ・医
東京慈恵会医科 ・医（医）

66 早稲田 ・先進理工
日本医科 ・医
大阪医科 ・医
関西医科 ・医
近畿 ・医

受験基準　１０
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
受験基準　９
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
受験基準　８
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r08.htm

理工系と医歯薬系の偏差値は同列には扱えない
同じ偏差値なら面接＆小論まであって倍率が高い医学部のほうが難しい

受験基準　１０
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
東京大学 理科�V類 10 慶應義塾大学 医学部 10
受験基準　９
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
北海道大学 医学部 北海道大学 獣医学部
札幌医科大学 医学部 東北大学 医学部
山形大学 医学部 福島県立医科大学 医学部
東京大学 理科�T類 東京大学 文科�V類
東京大学 文科�U類 東京大学 文科�T類
東京医科歯科大学 医学部 一橋大学 法学部
慶應義塾大学 法学部 慶應義塾大学 経済学部
順天堂大学 医学部 上智大学 法学部
東京慈恵会医科大学 医学部 東京理科大学 薬学部
日本医科大学 医学部 早稲田大学 法学部
早稲田大学 政治経済学部 千葉大学 医学部
筑波大学 医学群 自治医科大学 医学部
群馬大学 医学部 金沢大学 医学部
名古屋大学 医学部 三重大学 医学部
浜松医科大学 医学部 滋賀医科大学 医学部
京都大学 法学部 京都大学 文学部
京都大学 総合人間学部 京都大学 教育学部
京都大学 理学部 京都大学 薬学部
京都大学 経済学部 京都大学 医学部
京都大学 農学部 京都大学 工学部
京都府立医科大学 医学部 大阪大学 医学部
大阪市立大学 医学部 大阪医科大学 医学部
関西医科大学 医学部 神戸大学 医学部
奈良県立医科大学 医学部 鳥取大学 医学部
島根大学 医学部 岡山大学 医学部
広島大学 医学部 山口大学 医学部
徳島大学 医学部 九州大学 医学部

hensachi66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　42○42● (36.7%)　11○05●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
日医　22○19● (26.6%) 03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
大医　18○06● (23.7%) 06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工　263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
帝京医　02○04●（3.9%） 00○00●

医学部にちゃんといける学力があるなら総計は受けないだろ
箸にも棒にも引っかからない人が総計を受けるんでしょ？

>>748
早慶理工＞富山医＞群馬医＞東工大ですな

んなわけねーだろ
早慶理工の学生に「土下座したら東工大入れてやるよ」っつたら
全員跪いて学生いなくなるだろうな

早稲田先進理工生命科学＞＞滋賀医科でいいだろうか？

理�Tは阪大医と良い勝負
センター平均とかが根拠

>>705
>そうそう
>旧帝行ける力あっても神奈川県民だから横市医いくし
>千葉県民だから千葉医にいく。

そうそう
千葉医横市医確実に行ける力あっても島根県民だから絶対島根医いくし
秋田県民だから絶対秋田医にいく。

現実を見ろ現実を！！

模試の理系TOP100で理一二志望者は20%もいないだろうｗｗ

灘や開成の理系TOP30で理一二にいく奴がどんぐらいいるんだろうね？

理１なんて後期で前期定員減らして偏差値維持ｗ

後期に関しては・・・
言わずもがなｗｗ

>>750
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
早理工　263○55● (13.3%) 31○04●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

早慶理工に富山医なんかより優秀な人間はたくさんいる一方、
難しさでは、この中では東工大が１番かもしれないって事だろ？

もう日付は変わったかな？
今日も、>>754や>>755みたいな駅弁受験生が、どんなレスを落として行ってくれるのか楽しみ♪

>>757
消えろオッサン
もはや、医学部＞東大は当たり前なんだよ

>>756
だから私立の偏差値を国立の偏差値と比べるなって。
母集団が違うと明記してあるだろ。

>>758
「その通り！」
「駅弁医に比べたら、東大生なんてゴミじゃねｗ」
と、うちのクラス（理一○○組）の奴らも口々に言ってましたｗｗ

>>760
よく分かってんじゃん
勉強していい大学にいけよ。くそがき

ht○tp://m.mi○xi.jp/show_friend.pl?id=12413298&ses=
兵庫医科大に通ってるコイツより馬鹿でも東大に行ける奴がいる
東大なんてそんな糞

>>761
ごめん。
俺はもう大学生なんだわ。
多分君でも入れるぐらいボロい大学の。

>>763
ああ、早稲田か。

>>764
君は早稲田受かるの？

まあ、俺は早稲田じゃないけどｗ

>>765
東大とかカスだよね！

>>766
ホント、そう！
誰でも受かるし、君でも受かるよ。
だから来いよ、東大にｗ

>>767
いや、医学部志望ですから。
受験生の目からみて東大は何の魅力もありませんよ
行くのはキチガイだけ☆

>>768
確かに東大生は全員キチガイだね。

早く合格して下さい。
駅弁医でも、医学部様ですからｗ

>>769
駅弁じゃないですよお
もう１、２ランク上です
あと、はやく受かれって言うけど、入試は３月まで待たなきゃいけないんですよ？
知ってます？

>>770
君なら理三も受かるよ。
頑張れ。

多分、東大入試も三月だｗ

>>772
理�Vは無理ですね。
理�Vの凄さを知らないんですか？
あなた東大でしょ？
そんなに馬鹿なの？

本屋で医学参考書の骨単　肉単　とかみてるとこんなにまだおぼえんのー
て感じ。

>>773
お前多浪してるっぽいんだから理3ぐらい受かるんじゃないの？

↑無理して東大何て行く必要なんかないと思うけど？

>>774

勉強嫌い？？

>>775
田老しても理三は無理

多浪したら理3しか行く気しないだろ。
それ以外は現役・1浪で行けるし、
多浪してまで進学する価値がある大学・学部は理3しか自分には見い出せない。
そもそも多浪するようなやつはセンスがないから理3に限らず駅弁医すら無理だろうが。

>>774
骨・筋は２年で覚える。正直一番楽
病理は大学によると思うがガチでキツい
理系なのに暗記物ばっかだわ

正直病理のほうが楽だった。
まだ暗記のし甲斐がある。

このスレは駅弁医のｵﾅﾆ-ｽﾚだから結論はこれでいいじゃないかｗ

理�V＞＞島根医＞＞＞＞＞＞＞理�T＝聖マリ医＞＞＞＞＞＞早稲田先進理工生命医科

２００７第一回駿台東大実戦模試
理系
　１位３５７点　理三　
　２位３４１点　理三　
　３位３３８点　理三　
　４位３３７点　理三　
　５位３３５点　理三　
　６位３２５点　理三　
　７位３２２点　理三　
　８位３２１点　理三　
　９位３１６点　理三　
１０位３１４点　理三　
　　　　　　　　理三　
１２位３１３点　理三　
　　　　　　　　理二　
１４位３１２点　理三　
　　　　　　　　理三　
１６位３１０点　理三　
　　　　　　　　理二　
　　　　　　　　理一
１９位３０８点　理三　
　　　　　　　　理三　
　　　　　　　　理三　
２２位３０７点　理三　

>>782
マジレスすると理�Tがもう少し上で
早稲なんちゃらがもう少し下

難度比較　国公立大ｖｓ.私立大
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

75 東大-理一
70 東工大-第五類
69 京大-工
69 大阪府立大-工
68 東北大-工 慶應義塾大-理工
68 名古屋大-工
68 九州大-工
67 筑波大-第三学群 早稲田大-理工
67 阪大-工
66 北大-工
66 神戸大-工
65 千葉大-工
64 横浜国立大-工
64 大阪市立大-工
63 東京都立大-工 上智大-理工
63 東京理科大-工

hensachi66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　42○42● (36.7%)　11○05●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
日医　22○19● (26.6%) 03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
大医　18○06● (23.7%) 06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工　263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
帝京医　02○04●（3.9%） 00○00●

難易度(偏差値)
理�V＞＞＞＞＞理�T＞＞島根医＞＞＞＞＞＞聖マリ医≧早稲田先進理工生命医科（こんな学科あったんだ）

将来性(予測年収・地位などを考慮)
理�T最上位層数名＞＞理�V＞聖マリ医≧島根医＞理�T平均＞＞＞＞＞＞＞＞早

こんなもんじゃないか？
聖マリ行ける学費(６年で４０００万弱)払える富裕層は１％未満だそうな
サークルの試合で行くとW221のS600やブラバスのゲレンデが平気で停まってる
俺のE90なんかリアカー扱いだわ

>>787
聖マリじゃないけど、某都内私立医でフェラーリ様が爆走していらっしゃった
友人曰く日常茶飯事だそうな
テラ凄ス

言い忘れたけど、早稲田先進理工生命医科は河合偏差値67.5で、合格最低点もかなり高い。
駅弁医志望の人たちは併願してみるといい。
面倒なら過去問やって合格点取れるか試してみるといい。
採点が曖昧になってしまうから微妙だけど。

難易度云々でなく、人としてのステータスが違う

>>789
辞退率はどれくらいなの？

>>791
河合の偏差値は辞退率は関係ないよ。
合格率50％で偏差値出すから。
浪人率とかは影響するだろうけど。
それと浪人差別も合格率50％のラインを狂わせるから影響ありそう。

>>790
それ言い出したら
甲南のボンボンの息子＞＞＞＞普通の東大生
になるんじゃないか？

ん？
頭悪い俺は模試の偏差値とか余り詳しく無いんだが、
合格率50%を採用したとしても辞退する人間はいるから
在学者の程度を判断するなら辞退率は関係あるんじゃないのか？
俺間違ってるかな？

それとも単純に合格偏差値を語ってるの？

>>793
人生的にはその通り
あくまで「お金と幸せが正比例する」っていう仮定の下だけど

>>794
あ、ごめん。
在籍者の偏差値はある程度下がるよ。
でも実際の難易度には特に影響ない。
辞退率は生命医科の合格者数と定員か人数を調べれば大体分かると思う。
それと、辞退って言っても上位合格者だけが蹴る訳じゃないからどの程度下がるかは分からない。

>>795
まぁそうだな。
学歴板はやたらそういう人が多いように感じる。

>>794
辞退率をあらかじめ予測して定員より多く合格者や補欠者をだしている。
そして補欠者を含めた入学を許可される率が５０％を超える
偏差値をその大学の偏差値とするため、辞退者が多数でようとも
大学の偏差値は変わらない。

予備校の偏差値算出なんて実にいい加減。

だいたい、合格率50%といったところで、
そもそも合格者・不合格者の追跡調査において、
不合格者のほうが圧倒的にサンプル回収率が悪いのに、
そういうことは考慮されていない。

また浪人合格率は、予備校にとって都合悪いから
絶対に表に出さない。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【秋季】私立医学部受験　約101校目【大攻勢】 [大学受験]
【四浪】国公立大学医学部医学科94【便所飯】 [大学受験]
関西医学部ﾅﾝﾊﾞｰ3はどこよ？ [大学受験]
大学院に行くのは危険 [就職]
【ﾄﾞｽﾊﾟﾗ】DOS/Vパラダイスってどうよ【28店舗目】 [パソコン一般]


おい、このスレまだ大学に受かってもいない浪人生のゴミクズが偉そうに書き込みしてんのかよ
浪人生のカスは学歴板に来るなっての、発言権ないお前らは論外

授業や実習の話がろくに出ないからそうだと思ったが図星だったか

>>798
大学受けるとき予備校の偏差値表参考にしなかった？

>>798
全ての偏差値データが無意味だと言いたいの？
それじゃ主観の言い合いになるじゃないか
何でそんなにサンプル回収率が悪くなるのか分からないし

>>799
知らなかった、ワロス
て言うか今は勉強した方がいい、マジで

てか早稲田生命医科馬鹿にしてた奴等ワロス
案外えぐいよ、医学部の好きな倍率も10倍近くあるし
ってかただの浪人かいｗ

>>801
勉強したほうがいいって誰にむかって口聞いてんだお前
お前が勉強しろよボケｗ


太郎製のクズどもは書き込み禁止な
医学部受かってからこの板こい

浪人のウンコどもは大学受験板でもいって吠えてろ

>>803
おう、書き方が悪かったｗ
あれは医学部ヲタの受験生に対しての言葉

浪人生のゴミクズなのにこの時期に２ちゃんに入り浸ってる奴は確実に落ちるだろ
医学部と理工学部の難易度比較なんかしてる暇があったら数学の問題でも解いとけ


太郎はクズばかりだから言っても無駄だと思うが

早稲田とかいう医学部もないクソ大学は馬鹿すぎてキモイから二度とかきこまないでください。

合格前からコンプかよ。

>>806
だから早稲田理工の過去問買って生命医科の合格点取れるかやってみろってｗ
それだけ馬鹿にするなら余裕だろ？

早稲田生命医科の昨年の合格者偏差値表見てみろよ、６８だぞｗ
はっきり言ってここ受かるならほとんどの私立医うかる。
代ゼミの昨年の私立医合格者のデータ見たら明らか。

でも、普通両方受かったら私立医にいくわな。
なんか統計上の誤りでは?

両方受かったら私立医に100%行くと思うけど。
なんか統計がおかしいんじゃ?

マジレス
学力と入学する相関関係は弱い正の気がする。
理�Tは定常的な学力が必要であるし、あれば運に頼らず合格の可能性は大きい。
国公立の中上位医学部は定常的な学力が必要であるし、あっても定員が少ないので運が必要。
国公立中下位医学部は定常的な学力（理�T程ではない）が必要であるが、定員が少ないので運に左右される。
自治医は定常的な学力（受験する都道府県により極端な差がある）が必要であり、定員が極端に少ないので
（各自治体2名基本）多大な運に左右される。

理工系第一志望で私立医受ける奴がいる訳ないだろうが。
そいつ頭おかしいだろ。
首都圏の医学部志望は早慶理工受ける人もいるようだけど。

荒れてるな〜ｗ

今熱心に張り付いてる奴ら、自分の学歴（&受験歴）書き込めば？
妄想込みで良いから。

>>814
それ言うと止まる

高 池179
高卒は知的障害者（笑）

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1188910413/-100

まあ受かった本人は運で受かったとは思わないだろうな。
実力で受かったんだと思い込んでるよ、下位駅弁医の人ほとんど。>>812

てかボーダ付近の下位５０％はどこでも運だろｗ
１問の差で天国か地獄

hensachi66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　42○42● (36.7%)　11○05●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
日医　22○19● (26.6%) 03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
大医　18○06● (23.7%) 06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工　263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
帝京医　02○04●（3.9%） 00○00●