同志社＞大阪市立＞不大

当たり前ｗ知名度・人気・実績ともに圧倒的に差がある。
馬鹿な教師に洗脳された生徒が行く大学ｗだいたい教師って
どこの大学でもボトムのゴミばかり。そんなゴミに洗脳された
奴ってＣ級国公立に進学してしまうｗ

おまい、同志社じゃないだろ

一台、譜代とも貧乏人だらけ。
キャンパスは部落地区ｗ

またコイツか
同志社もいい迷惑だな

こいつとは何だお前なめてんの。お前しめてやるから天王寺に来い！

地元民なら別だけど、よそから同志社に来た人は素でこう思ってるんじゃないの？

財政難で近い将来大阪市立の医学部以外消えます。
不大は存在そのものが消えますが誰も気づかないｗ

難易度　大阪市立＞＞＞同志社

知名度（大阪）大阪市立＝同志社

知名度（関西）同志社＞＞大阪市立

知名度（全国）同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市立

■■■文部科学省認定『私大偏枠組み』■■■

全国型大学…早稲田、慶應大、立命館
地方ブロック型大学…東京理科大、上智、立教、明治、中央、同志社大 、関西大
地域密着大学…　法政、青山、関学等　上記に記載の無い大学

具体例
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/07/06072402/003.pdf
文部科学省「平成１８年度現代的教育ニーズ取り組み選定委員会」と言うものが
有ります。
例えば分科会では
立命館は『実践的総合キャリア教育の推進』という全国レベルの研究分科会の部会長です。
ちなみに一橋大も『知的財産関連研究の推進』で同じく全国レベルの研究分科会の部会長です。

一方同志社の八田学長は『地域活性化への貢献（広域型）』の研究の部会長です。

なぜ、東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶應、同志社、関西学院などが
一流大学か。それは

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
http://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

>>1
知真館で死ね

大阪市立大学
知名度★☆☆☆☆　併願先　関大・立命　チャレンジで関学
人気度★☆☆☆☆
将来性★☆☆☆☆　略称　いちだい　しりつだいとは言わない

中途半端な低学力の学生の進学先。神戸大学にははるかに及ばない。
学生数が少なくまた女子学生も少なくいてもブスｗ明るいキャンパスライフ
は期待できない。キャンパスの立地・アクセスいづれも中途半端。
大阪府民以外の片は信じられないが地元大阪でも知名度は限りなく低い。
基本理念が大阪市民のための大学なので閉鎖的。大阪市民であれば学費
が安い。就職は関西系の企業であればそこそこ期待できるが東京本社の
会社は枠がなく非常に困難。公務員になる人間が多い。大阪市の財政状況
から今後の動向が注目される。

またコイツか
同志社も大変だな

大阪府立大学
知名度☆☆☆☆☆　併願先　参勤交流　チャレンジで関西・立命
人気度☆☆☆☆☆
将来性☆☆☆☆☆　略称　ふだい

国公立に拘る低学力の生徒が進学する大学。大阪市立より難易度は
低い。工学部が受験日程の関係上上位国立のすべり止めにされる。
学生数は少なくキャンパスは僻地。明るいキャンパスライフは望めない。
地元大阪でも知名度は低い。大阪市立と混同される場合もある。そもそも
大阪に２つ公立大学が必要か理解に苦しむ。就職は特にアドバンテージは
ない。OBの数も少なく優良企業への道は険しい。東京本社の会社に就職
を希望するのは避けたほうがよい。地味で暗い学生が多い。
大阪府の財政状況から今後の動向が注目される。既に大阪女子大学（公立）
は吸収済み。そう、大阪には公立大学が３つあったのだ。

>>1
都民だけど普通にタイトル通りじゃないの？

大阪市立大学の学生が利用するＪＲ「杉本町」駅の近くには建国高校
があります。南朝鮮の民族学校です。色白で巨乳の子が多いので
レイプしたりしないようにねｗ建国高校の女子高生からはきもがれて
いますよ。

同志社とか滑り止めにもならんわｗ

Ｂｙ 府大農

>>17

そりゃ、９割が同志社に滑っちゃうもんな。滑り止めとしての機能はない

あ、ごめん。悪口言っちゃったｗｗ

立命館だけど府大には確実に勝ってると思う。
府大合格者で立命館併願成功する奴って雀の涙程だろ？　トップ層ぐらいだと思うが。

府大農なんてとっくに消滅しただろ

まぁたゴキブリがわいてるよ
スレタイ嫁よ
立命館はお呼びでない

府大の理系は学歴コンプｗ
第一志望の奴はゼロｗ
だから暗い奴が多いｗついでに童貞も多いｗ

立命はほとんどが同志社落ちｗいや全員かｗ
悲惨すぎるほど馬鹿が行く大学。

>>23
お前も同志社落ちだろゴミ

知ってるバスケサークル三つ言ってみろ

スレ主は、同志社の名を借りて同志社イメージを汚そうとしている･･･
と思うのは俺だけだろうか

サスケ
キャバスケ
京阪バスケ

OK？

>>25
思うも何もそのまんまだから
以前からいる低レベルな詐称

詐称喚問すると逃走するゴミ

うちの爺いさん、神戸三中四年修了で同志社大学予科合格、それをけって新制
の長田高校二年に編入、三年で卒業して県立神戸商科大学入学。同志社なら一
年早くに大学を出られるのに商大へ行った。商社の役員を最近辞めてゴルフ、
釣り、碁、商大の仲間の月例会と忙しそうだよ。孫のおれが同志社なんていお
うものならどやしつけられるだろう。同志社なんてその程度のものさ。

要約

うちの爺さんが…死んだ。

スレタイは親の年収
学力はスレタイと反対

東大に顕著だけど
親の年収と子の学力は比例するものだと思ってた
２ちゃんねるでの高学歴国立大生の親の平均年収は
同やんの親のそれより高いんじゃないの?
どの国公立からその法則が崩れだすんだろ?

嘘つき捏造の立命館
ホレこれが立命館の実態だよhttps://j-union.com/-/rits-union/

東大、京大の親の年収はトップクラス。しかし、市大、府大は公立で学費は大阪市民、大阪府民の場合は格安。厳密には大阪府出身での学生の親の年収の場合かな。

【関西私大入学偏差値（捏造無しの事実　関西人のリアル実感）】
同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値50割れ★情報理工は常時40割れ
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが　立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値38　Fラン女子短大以下

大阪市立・大阪府大は馬鹿で貧乏な学生が行く大学です。
馬鹿で貧乏ｗ二重苦ですなｗ苦学生ｗ

>>1,3,5,7,12,14,22,23,35

同志社詐称=ﾁﾝﾋﾟﾗ＝ｺﾞｷﾌﾞﾘ＝ﾘﾂﾒｲｺｳｻｸｲﾝ

３５＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市立・大阪府立はそのとおりだと思うが
、そんな低レベルのところを相手に書きこみしているあんたもたいしたことはない。

大阪市立や大阪府立は貧乏というのはある程度あたっているかもしれないが、
決して馬鹿ではないと思う。
まあ、人並みでないと入学できないと思います。

ただ、大阪内では府大市大＞＞同志社らしいぜ

童刺者は池沼でも入学出来ると思います

大阪市立を馬鹿にするな。
あそこにはけっこう学者がいる。
金額を誇るなんて、立命だけでけっこう。

このあたりの三つは学部によるな
同志社の文学部はけっこうばかにできないぞ。

>>38
だと思う。
>>40
そーそー。

普通、府・市・同の間では「＞」には無頓着。
立命、あそこは「＞」が飯の種だからな。

　　　　　　　募集　合格　水増し
─────────────
京都大学　2859　2940　　2.8％
和歌山大　0910　1065　17.0％
大阪市大　1498　1778　18.7％★カッコ悪〜
大阪府大　1344　2128　58.3％★カッコ悪〜

三国丘、天王寺、生野は市大、府大の合格者が多いが、彼らの間では
当然のように市大＞府大＞＞同志社だから。

同志社は高校入試における清風みたいなもので所詮滑り止めで、嫌々
仕方なく行く学校なんだよ。

市大、府大はどこの滑り止めなの？
なんで大量の水増し合格者が必要なの？

同志社・イッチー・府大（工）で似たり寄ったりだな。

市大卒の後輩いるけど、もさい。（どんくさい）
公立大つうか、半端な国公立でてるやつってそういうの多くね？

なんかそんな感じだな。応用が利かないタイプが多い。

>>46、47、48
dUNLKgoH
おまえ、ひとりで何やってるの？

わざとだろ？ｗ
自演バレバレｗ

自演じゃないけど。
まーお邪魔しました。

大阪市立・大阪府立・滋賀大学・和歌山大学
センター惨敗の池沼が行く大学
惨敗というより学力が低いだけｗ

>>52

同志社詐称=ﾁﾝﾋﾟﾗ＝ｺﾞｷﾌﾞﾘ＝ﾘﾂﾒｲｺｳｻｸｲﾝ

あとこの辺もやばい
大阪教育大学・京都教育大学・奈良教育大学・兵庫教育大学
首都圏のみなさんこんなに師範学校があるんですよｗ

お前頼むから名前欄に同志社と書くのやめてくれ

うるせー馬鹿ｗ

>>33
入学金が安くなるだけだろが。オマエ年いくつだよ。

>>56、54、52

1/jFfTlb ＝立命奸！！
誅しましたぁ！！(`・ω・´)ゞﾋﾞｼｯ

小中は市立、高は府立、大が市立に逆戻り。
可能なら同志社、最低でも府立に行きたい市立。
「あなた、学校どこ？」
「大阪市立」
「中学生なの？」

>>56
そんなに同志社にコンプがあるの？

府大とか文系と理系を一緒にすんなよ。千葉と千葉商科なみの差があるから。


就職板よりコピペ

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

府大市大は貧乏人の味方です！

昔も今も貧乏で馬鹿が行く大学
大阪市立・大阪府立

関西トップ私学の特徴

関西学院大学：学力、ブランド力、人気の総合力では関西ＮＯ１だが、全国区ではやや弱い。
　　　　　　　同志社大学が京大との併願受験層が関西学院に比較して多いのに対し、なにがなんでも関西学院という生徒が多い。
　　　　　　　学力では同志社とほぼ互角だが、同志社に比べてややおとなしい印象だ。優雅で上品なイメージがファンを惹きつけるのかもしれない。

同志社大学　：学力では関西学院とほぼ同じ。同志社の上位層は関学より上、また同志社の下位層は関学より下、というように
　　　　　　　学力分布が広い。しかし、個性は関学に比べて強い。関西財界では関学がトップであるのに対し、受験界では同志社がトップ。
　　　　　　　全国的な知名度も同志社が上である。それは、創立者が同志社＝新島襄、関西学院＝ランバス（キリスト教宣教師）ということにも
　　　　　　　あるのではないかと思う。　　　　　　　
　　　　　　　
関西大学　：言わずもがな関西を代表する庶民的なイメージをもつ、浪速のトップ大学だ。
　　　　　　　飾らないきさくなイメージが庶民の人気の的だ。学力も決して低くない。
　　　　　　　難関国立大学との併願も多く、学力も十分だ。関西学院と同様、全国的な知名度はやや弱い。

立命館大学：ここ数年で学力、知名度ともに全国区となった立命館。関西での評価はいまいちだが、
　　　　　　知名度では関学、関大に劣らない。多彩な入試で偏差値操作の悪評が聞かれるが、そうではなく、
　　　　　　結果的にそうなっただけで、立命館としては個性豊かな学生を獲得するのが目的だ。
　　　　　　最近いろいろとうわさが多い立命館だが、それは、存在感のある証だ。　　　　　　

>>64
大阪市大に行った大阪学芸高校のボクが
７３学部ごぼう抜きしたのはこの４大学だったっけw

就職板よりコピペ

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

入試で成長が止まってしまう大学の代表みたいなもんだな。
府大卒の塾講師何人か知ってるよ。
いつまでも入試から離れられないんだろうな。

>>1
横国乱立スレ（基地外筑波）の次は同志社乱立スレか、、、

・・・阪府や阪市に蹴られまくってるのは事実だろ（読売ウイークリ等々）？

どう解釈したら同志社＞＞＞阪府、阪市ってなるの？

違うと言うのであれば客観的なデータ（ソースも明確に）を出してみろよ。
もしあれば信じてやるよ。
ククククク

ちなみに自分が知っているデータは↓
他ソースのデータも似たようなもんばっかりだヨ？
違うってもん示してみろヨ

ｗ合格者進学先

週刊アエラ2007/2（朝日新聞社）
河合塾調査2006年

大阪市立大学（法）１２−２同志社大（法）
大阪市立大学（商）１３−０同志社大（商）
大阪市立大学（工）３６−０同志社大（工）

大阪府立大学（工）７８−２同志社大（工）
---------------------------------------------
合計 １３９名（97.2％）−４名 （2.8％）

ちまたのエリート市大普代
けどもうちょっと肝心の地場、大阪で存在感ないと。

けりまくりｗ

ちまたのエリート市大府大
なぜだか駅弁大学ほどの地位すら関西では認知されていません。

地元でも知名度も地位も低いぞｗ
だって公立大学ｗ
誰も頭いいとは思いません。
インパクト　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞市立・府立

併願対決を出して優位さを強調したがる奴いるけど・・・
同志社受験生の大半（9割以上）は阪市や阪府の受験を考えていない。
ただ関西限定の就職しやすさ考えたら
阪市＞＞同志社＝阪府みたいな感じだと思う。
同志社は関西でブランド力あるといっても人数多すぎだし。もしかしたら阪府にも劣るかもしれない・・・

関西でかろうじて市大が同志社に対抗してるという状態だと思うけどね。
府大文系となら議論の余地はない。30年以上前から就職なら同志社の方が
よかったんだから。

大阪市大と大阪府大の間には、大きな断層があるでしょ
大阪市大ＯＢはとても強力ｗ
同志社はその断層の真ん中くらいのイメージ。

同志社に対して、74は辛く、75は甘い。

>>25>>27

>>1=詐称ゴミ
　　　　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ゴミは自分のことをゴミだと気付かないようだ
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（>>1）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼

府大文系www テラ低学歴

就職板よりコピペ

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

>>1難易度では、同志社大は、府大や市大に負けるのに、評価は高いから得だよね。

都市圏の国公立と私立の関係はだいたいそんなもん。まあ市大府大はちょっと存在感なさすぎだが。
関西圏での駅弁大学としてのポジションを関関同立に完全に奪われている。

医学部を持ってない学校が大学を語るなんて・・・法学部と医学部があって初めて大学だろ
早稲田も同志社もスポーツ医科学科とか生命医科学科とか訳分からん学部作っちゃって必死過ぎて笑える
いくら足掻いても医学部の新設が認められるわけないのになｗｗｗ

府大には医学部がありませんがやっぱりカスですか？

府大はカスで間違いない。

特に文系は関大未満。

獣医学科を市大に渡して廃校すべし

府大文系しか相手にできないのか？

市大府大共に合格者が多い４学区トップの三国丘では、

府大理系≧市大＞府大文系＞同志社

同志社経済受かっても地元の府大経済を選ぶのが常識。

府大って京都府立大じゃなかったのか。

>>85
頭がおかしいんじゃないか。

三国ヶ丘の校区は貧民街ｗ大阪の南は言葉もまったく違うので
外国と考えたほうがよいｗ
大阪市立・大阪府大ともに大阪の特定の公立高校の生徒の率が高い。

あとマジで財政問題かんがえなきゃｗ実際兵庫県なんか
公立の統廃合実地しただろｗ
大阪市立・大阪府立は間違いなく２０年後にはないｗ

>>87
河内地方でも同じ。河内・泉州は大和川に抵抗がないので文系でも
府立大学を選択するさ。俺は商だけれど同志社けりましたが。

そしたら大阪市大や大阪府大はやっぱり貧乏人が行くところ？

俺は同志社法落ちて神戸大学受かったぜ？

就職板よりコピペ

府大文系哀れ涙目www

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

もうちょっと上手く同志社詐称出来ないのか

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html

私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり、
さらに高い目標を目指したい。

地場で人気がない公立大ってなに？

正直両校とも第一志望のやつはいないよｗ
関西で阪大無理なら
金持ち→早慶
貧乏人→同志社
に絞ったほうがよい。粘って神戸・市立ぐらいなんとかぎりぎり引っかかり
そうな奴は学力が科目数が多いため分散してしまい神戸・市立が不合格に
なったら悲惨だ。なんせ私立大でまともなところが受かるのが困難だからだ。
感官同率全滅して参勤交流行きになる奴も出てくる。
または全滅して１，２浪してしまうケースもレアではない。

関関同と神市府ならお勉強に一番の価値
置かなきゃ、入るまでと出てからを考え
前者を選ぶ奴も多いと思うけどな。
京阪は別格として。
立命はちょっとな。。（苦笑）

まあ市大と関大なら素に比較したら市大だろうが
全体的には差はないどころか同志社や関学のほうが得だとおもうがな。
普代文系に至っては・・・・

杉本町で４年間すごすか田辺で２年間・今出川で２年間すごす
かどっちが良いか。

>>100

どっちもおもろそうやけどな。
ディープな大阪南部、京阪奈丘陵＋京都御所

他大卒で堺在住ですが

「杉本町で４年間」はかわいそう

大阪女子大と統合される（ている）が。

すみません
F大とかんちでした

>>102

大阪女子大と統合は府大や（堺）。

関関同と神市府、両方受かれば
勿論、後者選択やろけど。

ただ、両方受かったとして
勉強の量は割が合わんwww

むしろ受験勉強以外の勉強を
高校の時分から沢山する気が
あるんやったら最初から私学
もある種、賢明やないかな。

そうじゃないのは単なる怠け
もんやろけどwww

>>105
共感できるわwww
ただし勉強量と学力は比例するが、到達度は個人の能力により異なるから結果だけでは判断難しいな。

☆難関私学ランキング。（２００８年度）

関東と関西では評価の基準が違うので、あまり比較しても意味がないと思いますが、
あえて、ランキングをつければ以下のようになります。

【最難関グループ】早稲田、慶応義塾

【難関上位グループ】同志社、関西学院、上智、ICU

【難関中位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、青学、学習院、中央、立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

府大文系だけはありえないww

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

女性から見た関西の大学ランキング（２００７年版）

京大
阪大 関西学院 (西の慶應)
神戸、
奈良女子、神戸女学院
同志社、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝大きなカベ
立命館、大阪市立、阪外大、
府大（学力が中途半端、アホではない程度）
関大（一応、大学だろう）

==＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京外大（3科目受験やってるだけ関外大よりマシ）
教育大（お金がないので、一応国立へ入った）
参勤交流(お金があるので、一応大学へ入った)
関外大（英語1科目受験の偏差値操作大学）
桃山（参勤交流は無理だったが、Ｆランクは嫌なので一応入った）
その他（書き込み自由 ）

府大文系だけはありえないww

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

どんだけ府大文系にコンプレックスもってんだよｗ

府大文系は関大落ちた奴でも受かってたわ

関大落ち同志社とかもたまにいるだろ

まわりを見てた限り府大経済を志望してた奴の滑り止めは関大甲南龍谷だった

府大程度じゃ併願は参勤交流

>>113
俺の周りにはまだいない。

友達がいないだけだろｗｗｗｗ

受験生１人が関関同立７３学部に合格。
―生徒は大阪市立大学へ進学―

　大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が ０６年
度の大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない 学部・学科
を合計７３学部受験させ、全ての大学・学部に合格していたことがわかった。
男子生徒は、関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の
計７３学部・学科に出願しすべて合格。受験料計約１３０万円は同校が全額負担して
いた。大学入試センター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用し
たもので、合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を贈っ
ていた。文部科学省は事実関係を調査する方針。生徒は大阪市立大学に合格し進学し
ている。
同校は４私大の合格者数を延べ１４４人と公表しているが、半数以上はこの生徒が
１人で積み上げたものだった。 新聞社の取材に対し、同校の中谷清司副校長は「大学
合格実績がアピールポイントなのは否定できず、ほかの学校が延べ人数で表示すれば、
うちだけ実数というわけにはいかない」 などと話している。
（2007年7月20日読売新聞他）

確かに府大文系だけはありえない。

市府＞同とか言ってる奴 ＝ 府大文系

市＞同＞府とか言ってる奴 ＝市大

同＝市＞＞府って言ってる奴 ＝ 同志社

公平に見ると

市大＝府大理系＞同志社＞＞府大文系

就職活動してみたら3大学とも同じ部屋に呼ばれるんだけどな

府大文系と同じ部屋はあり得ないw

同志社、市大の文系と府大文系は２ランクの差がある。

>>120みたいに市大同志社と府大(文系)を並べる奴は間違いなく低学歴の府大文系。

就職板よりコピペ

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

とはいえ府大文系にこだわりすぎ。
同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西って
もっと明確なソースはないのか。

京大＞阪大＞同志社＞関西学院＞神戸＞関大＞立命缶＞市大＞府大

こんなもんでしょ。

>>120が全て

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

>>124みたいな奴は間違いなく府大で、しかも関大未満の文系だ。
工学部の一部、獣医を除けば府大なんて中の下、大阪府の財政難で研究費も減るばかり、その内廃校になるよ。

>>126みたいな奴は間違いなく腐った私大で、府大文系にコンプもちまくりだ。

いや、国立だよ、府大文系の勘違いが痛かったから言ってるだけ。

ＫＫＤＲとか糞だし、府大文系なんて頭弱すぎ

府大文系にコンプ持つのは産近甲龍くらいだろ。
あんなカタワ学部しかない文系なんて行きたくない。
法・経営学部狙いの奴は最初に府大を受験対象から外すから。
他大と比較したかったら総合大学になってからにしてください。

関学工作員お疲れー。
必死でこのコピペしてるね。
他大学を関学と比較しないほうが良いと思うよ。

そこで若干、各ｋｋｄｒを訂正します。

関西トップ私学の特徴


同志社大学　：関西私学の雄。同志社の上位層は稀に京阪神落ち、また下位層は私立専願というように
　　　　　　　学力分布がある。個性はｋｋｄｒの中では一番強い。やや大人しめで頭良さそうな奴多い。

立命館大学：ここ数年で学力、知名度ともに全国区となった立命館。関西での評価はかなり高く人気もある。
　　　　　　知名度ではｋｋｄｒのなかでＴＯＰを狙う。多彩な入試で偏差値操作の悪評が聞かれるが、そうではなく、
　　　　　　結果的にそうなっただけで、立命館としては個性豊かな学生を獲得するのが目的だ。学生は強烈キャラ多い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
関西学院大学：学生のおしゃれ度では関西ＴＯＰ。しかし知名度は全国区ではやや弱い。
　　　　　　　第一志望で関西学院を受験する生徒が多い。来年、人間福祉学部を新設する。
　　　　　　　自分も含めて大人しめな奴が多いと思う。同志社を弱くした感じ？
　　　　　　　
関西大学　：言わずもがな関西を代表する庶民的なイメージをもつ、浪速のトップ大学だ。
　　　　　　　飾らないきさくなイメージが庶民の人気の的だ。学力も決して低くない。
　　　　　　　難関国立大学との併願も多く、学力も十分だ。関西学院と同様、全国的な知名度はやや弱い。明るい奴多い。馴れ馴れしい奴も多い。

>>130

関西おちこぼれ用私学の特徴 (修正版）


同志社大学　：学歴コンプレックスの雄。同志社の上位層は市大・府大・滋賀大落ち、また下位層には系列高校出身者というような
　　　　　　　学力分布がある。が、分数以上の数学を解けない奴が一番多い。集団万引きをする者が多いが、近年は少女殺害、強姦、強盗など
　　　　　　　凶悪犯罪を犯す奴が頻発する。

立命館大学：ここ数年で知名度だけは全国区となった立命館。偏差値操作の実行力はかなり高い。
　　　　　　知名度と学力では同志社と同じ実力である。多彩な入試で偏差値操作の悪評が聞かれるが、そうではなく
　　　　　　立命館としては落ちこぼれた受験生にも自信をもってもらうのが目的だ。学生は強烈キャラ多い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
関西学院大学：学生のおしゃれ度だけは関西ＴＯＰ。しかし学力が全くついてこない。
　　　　　　　国公立受験に落ちこぼれたら第一志望で受験する生徒が多い。来年、落ちこぼれ受験生用に人間福祉学部を新設する。
　　　　　　　自分も含め負け組み意識の希薄な奴が多いと思う。同志社を弱くした感じ？
　　　　　　　
関西大学　：　言わずもがな関西を代表するアホＮＯ１イメージをもつ、浪速のタンつぼ大学だ。
　　　　　　　飾らない根っからのバカさが庶民の人気の的だ。３ヶ月前から受験勉強を始めれば合格する。
　　　　　　　難関国公立大学生に対しては畏敬の念を持ち、思わず敬語を使ったりする。関西学院と同様、
　　　　　　　大阪西部、兵庫の落ちこぼれを吸収する。それでも明るい奴多い。馴れ馴れしい奴も多い。

結局､
〇同志社＞市大＞府大

みたいだね。

目糞鼻糞の3大学

＞目糞鼻糞
この３大学を目糞鼻糞呼ばわりできるのは、
関西では京大阪大のみ、神戸だとそこまで言えない。
勿論、目糞鼻糞＞ＭＡＲＣＨ。

＞目糞鼻糞の｢３｣大学

こんな言い方する奴は間違いなく府大文系ww

市同＞＞関大＞府大文系

4hjc1a4Hが国立なら府大文系にここまでコンプ出すとは思えない。
よって二流私大とみた。

府大は貧乏人の行くところ

正直ここらへんの　
序列はどうでもいい　

全部いっしょだから

うんなわけない

>>125
大阪外大と奈良女はじめ女子大の就職や研究がそんなに良いわけがない
このコピペ作った奴、世間知らずすぎ
それに外大以外は偏差値もしれてる

女子大なんてパン食だし卒業後１０年以内で専業主婦ｗ

４学区トップ三国丘の文系クラス中位では、

第１志望　市大
第２志望　府大
−−−−−−−−
　　　壁
−−−−−−−−
第３志望　同志社

これが現実だよ、わかったか？

まぁ府大文系はあり得ない、頭弱すぎだな。
市＞同、府大工学、獣医＞関学立命＞関大＞府大文系だな。

就職板よりコピペ

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

ローカル大ばかりだな。
首都圏じゃ通用しない。

>>142
そんなことは愛知県の東海高校も福岡県の久留米大附設高校も知りません。
同志社は全国区の大学です。あなたたちは大阪にひきこもっときなさい。
だいたい市大府大を第1志望にしてた人は関学すら落ちてた。

>>144
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka_05.htm

さてこれらの大学の学生・卒業生の割合はどれほどだらうか

府大文系が同志社･市大に勝てるものって一つでもある？

まともな返事できないよな？府大文系は関大未満だから。

府大文系に粘着してる奴もいい加減ウザイな

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　−　３５ 大阪市立（経）
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）★
　同志社（工）　４　−１０７ 大阪府立（工）★
----------------------------------------------------------
（計）（3.0％） ８人 −２５１人（97.0％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号
　「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」



　大阪市立＞大阪府立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

このスレは立命工作員の
ためのもんだろう？あいつらの心は
汚れてるね。

>>150
「7」月15日を改変した後が残ってる。もう少しうまくやれよ。

↑こまかすぎてきもい。

全角数字になってる所は全て後から手を加えたとも言えるしな。
市大府大と同志社W合格した奴はほとんどいなかったもん。
理系はだいたい受かってたけどさ。

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
大阪府立･経済１２-１関学･経済
大阪府立･工６０-２同志社･工
大阪市立･法１４-２同志社･法
大阪市立･文５-２同志社･文
こんくらいが妥当。

なにここ？
公立大学VS関関同立になる図式が普通だろ。
市大同志社対府大に持っていくのは無理があるぞww
どこの工作員か知らんが目指すところはなんなんだ？

同志社とか…簡単に入れるのにね…
軽量入試のアホ大学なのにね…
推薦で入ってきたやつらは精神年齢中学生以下だってよく聞く死ね

その記事もだいぶ古いがな（２００１年）
学費が倍くらい違うんだから理系ならランク落としてでも国公立行くだろ。
旧帝クラス合格確実だったのに受験に失敗して私大という人は可哀想だが。

>>156
この３大学で府大文系だけがガタっと落ちるから。
センター7割で二次試験が1〜2教科という軽量。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/osakafuritsu.html
http://www.osakafu-u.ac.jp/admission/college/pdf/20sennbatu.pdf
そこそこの進学校なら私大に絞って勉強してきた受験生でも受かる。
センター７割なら高校の定期テストこなせたら十分だからな。

府大工受かる奴が60人以上資料だけでも同志社工受かってる時点で
難易度ランクは府大工が上だろ。旧帝クラス合格確実だった奴は浪人すべき。

>>160
これ以上浪人できなかったら？
関西じゃない地方からも受験生が来るが彼らはそもそも大阪府立大学を知らないぞ。
名古屋大学を受験してた東海地方の受験生・九州大学を受験してた九州地方の受験生に聞いてみな。
そんなのもどっさり同志社に毎年流れ着いてる。

東西の相関図


立教　　　　同志社

青学　　　　関学

明治　　　　立命館

法政　　　　関西

いや府大工学部受かって同志社工に行くアホはいない…
府大工学部以外が糞なのは認めるが…
同志社が優秀なのは文系の法学部のみ

>>162
実績皆無それ故に知名度も皆無の公立大より、そういう私大のほうがましに思えるがなあ。
北大以下の国公立大学は大学じゃなくただの公共事業だからな。
行くメリットがない。北大にも引っかからない時点で頭脳は否定されているし、
民間企業に就職するなら頭数が多い有名私大のほうがメリットがあるだろう。
ソルジャーとバカにするが、ソルジャーにもなれないのが無名国公立の現状だ。
大阪市立、大阪府立、大阪外大、滋賀経済あたりは関関同立扱いでソルジャーにしてもらえるが、
京都府立、奈良女、大阪教育、和歌山あたりを出た人は酷いもんだ。
教職科目を生かして学校の先生になるか塾講師を延々と続けるか
プライドを捨てて低学歴に混じって働くか。
関西のマイナー国公立を出た知り合いの「その後」はこんなもんだ。

府大工は同志社工も完封できないのか？

>>164は北大未満だな。訂正。

ぬるま湯に漬かってきただけの公立大学生の質を企業もしっかりと見ているよ。
もちろん大阪市立大学や大阪府立大学程度でエリート面していたら人事担当も鼻で笑うが。
頭が良かったら京都大学大阪大学神戸大学のどれかには引っかかるからな。
学生時代に何かを得ていない公立大学生は順当にブラック企業に就職していくことになる。

まわりにDQNがいない安心感で市大生や府大生は高校の延長のようなキャンパスライフを送る。
似たような価値観の学生に囲まれてDQNもいないから向上心など芽生えない。

一方、旧帝クラスの国立を滑って同志社に流れ着いた国立落ちの受験生は
内部生指定校推薦私大専願のDQNに囲まれて鬱病寸前になり
誰もが一度は再受験を考える。これ以上浪人できない人は同志社で頑張ろうとする。
必然的に向上心の塊になる。自分は内部生指定校推薦私大専願とは違う、
こいつらと自分は違うんだと資格や語学、有名企業への就職、院ロンダに躍起になる。
努力しないと精神が崩壊するから。崩壊してアル中になった人も知っている。
同志社に流れ着いた国立落ちのうち、精神を崩壊させずに努力を続けた者はこうやって大成していく。

資格試験や大手企業の就職など、同志社の華々しい実績はこういう国立落ちが作りだしている。
精神病ギリギリのところで戦いながら。私大専願でも国立落ちの学力の高さに触発されて危機感を抱き、
必死に努力し始める学生が出てくる。こういう学生も大成する。
同志社で満足して無目的に過ごしているようなDQNは順当にブラック企業に就職することになる。

東西の相関図

早稲田・慶応　　　京大

上智　　　　　　　　阪大

立教　　　　　　　　同志社 　神戸大

青学　　　　　　　　関学 　　大阪市大

明治　　　　　　　　立命館

法政　　　　　　　　関西

東西の相関図

早稲田・慶応　　　京大

上智　　　　　　　　阪大

立教　　　　　　　　同志社 　神戸大

青学　　　　　　　　関学 　　大阪市大

明治　　　　　　　　立命館 　金沢大

法政　　　　　　　　関西　　　岡山大

童刺者勘違い多いなー

京大＞阪大＞同志社＝関西学院＞神戸＞関大＞立命館＞市大＞府大＞その他

>>170
だよねー殺人鬼もレイプ魔も輩出してるのにねー

>>172
東大阪大の奴と共謀した岡山の生き埋め殺人スルーとは都合がいいな
府大の奴が首謀者だろーが

水増し合格、大学側にもメリット…受験料収入１２億円
8月23日14時43分配信 読売新聞

大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式を利用して、
「関関同立」と呼ばれる近畿地区の有名私大４校（関西学院、関西、同志社、
立命館）に合格した受験生のうち、実際に入学するのは
１０人に１人もいないことがわかった。
私立高校が合格実績水増しのため入学意思のない生徒を多数受験させたことが
一因とみられる。同方式による今春の出願者は４校で延べ７万人を超え、
受験料収入は総額約１２億８０００万円に上っており、大学側の経営上の
メリットが大きいことも明らかになった。
読売新聞の取材に、関関同立側が２００７年度入試の状況を明らかにした。
それによると、４校の同方式の総募集人数２５７２人に対し、志願者総数は
７万４８４５人。総募集人数の９倍近い計２万２８２７人を合格させたが、
入学者は計２０８２人にとどまった。４校は募集人数の７〜１２倍の
大量合格者を出しているが、定員割れが出ており、入学率（合格者のうち
入学した者の割合）は９・１％だった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070823-00000206-yom-soci

>>150の捏造とか、きんもー☆

府大文系だけはありえないw センター７割、二次二教科とかなにそれww

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

【ザ・就職力対決―ザ・将来のリッチ度対決】

（経済系）
　�@大阪市立大（経） ８６３.６万円
　�A大阪府立大（経）　８４６.６万円★
----------------------------------------　カベ
　�B関西学院（経） ８４５.７万円
　�C同志社（経） ８４０.１万円★
　�D関西大（経） ８０８.６万円
　�E立命館（経） ８０６.０万円

各大学・学部毎に就職先企業の平均年収を調査し、大学・学部毎の就職力としてランキングしたもの。
週刊アエラ（朝日新聞社）07年2月5日号【88大学５６４学部徹底調査「大学の年収力」】





　　大阪府立大＞＞＞＞＞＞＞＞＞ドブししゃ

176とかアホすぎwww

毎年偏差値が下がっいる府大に将来が約束されるかよww

工学部以外の府大は就職もまともにできないのに

就職板よりコピペ

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

>>172
無抵抗な女の子
しかも教え子をやったんだよな、同志社。

殺人・レイプは元気があっていい。
わが母校。スポーツでだめになるとダーティーなイメージで
世間の注目を浴びる。

>>179
わかったから再就職しろよオッサン。
同志社の名を口にするな。

センター利用で合格しても、入学しない童刺者(笑)

立命館の方が、国公立志願者の行きたい大学ってわかった

センター利用だと立命館も同志社も難易度さほど変わらない。
しかも三教科一般入試より、センター利用の方が難易度は高い

>>152 >>155

？？？
リアルデータだよ。
現物持ってるから数字に間違いはない。

おっさんにはにわかには信じられないかもしれんが・・。

>>181
妄想はホドホドにね

●京大法（前）受験生の併願私大　2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社法　１１１名　　１位・同志社　１４８名
　２位・慶應法Aセ　６９名　　 ２位・早稲田　１３５名
　３位・早稲田法　　６２名　　 ３位・慶應　　 １０９名
　４位・早稲田法セ ４５名　　 ４位・立命館　　８９名
　５位・慶應法B　　 ４０名　　 ５位・中央　　　 ２９名
　５位・立命館法A　４０名
　７位・同志社法全 ３７名
　８位・中央法単�A ２９名
　９位・早稲田政経 ２８名
　９位・立命法セ�D ２８名
１１位・立命法セ�C ２１名

合格しても、センター利用の優秀層は入学しない

蹴られまくり大学が同志社って判明したね

センター利用合格者の入学比率はわずか4%(笑)

早稲田や慶応、立命館のセンター難易度高い大学は１０%

関学は馬鹿でも受かるセンター利用だから、論外

ゴキブリってセンターだけで１万人以上も蹴られてるんだなｗ
流石は西の法政（失笑

来年から立命センター利用どうすんの？ｗ

いよいよ化けの皮が剥がれてくるねｗ

>>183
そんな資料を出しても同志社が惨めになるだけだろw
Ｗ合格の選択で京大100％-同志社大0％になるんだから。

京大受験する奴でりっつ受けるチキンいるんだｗ
普通は京大一本。練習で同志社を受けるのが少数いる程度。
京大落ちりっつなんてなったら京大受験隠すだろうなｗ

同志社いった人はサントリーに就職した。
市大いった人は関西アーバン銀行に就職した。
府立大いった人は積水ハウスに就職した。

どれがいいかは人それぞれ。

同志社ってセンター利用で入学率４％って

しかも５０名しか入学者いない。

ドンだけ嫌われているんだ。

■工作員 工作迷惑度ランキング

ＳＳ　明治　立命館　筑波
───────────【ｷﾁｶﾞｲの壁】────────────
Ｓ　横国 　阪市
───────────【異常の壁】────────────
Ａ+　
Ａ　
Ａ- 府大
───────────【妄想の壁】────────────
Ｂ
Ｂ 　日本
Ｂ-
───────────【勘違いの壁】────────────
Ｃ　

こんな感じだからね

で、191にはなんで同志社はいってないわけ？

>>192

１９１は、チンピラ大学と違う？

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を選び集計

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　九大23.2　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.

神奈川出身の俺が独断と偏見で分析すると

同志社･･最近知った。ＨＧでなｗそれで高学歴とかマスコミからの情報で知っ
　　　　たから。俺はマーチクラスと認識してる。あと立命館もこれぐらいだ
　　　　と思っている。

大阪市立･･ぶっちゃけ知らない。ただ市立大学って名前から考えると地方公立
　　　　　大学と認識。関東圏でいえば茨城、群馬、宇都宮クラスの認識。

不大･･なにこれ？不動峰？普通にわからない？なんかの略語？

>>194
現物を見ているが、そんな率はどこにも載ってないぞｗ
「就職先は判明者数のみ記載」ともある。

　バカ同大生は捏造するなｗ

>>196
現物持ってるのなら是非正しい数字をうｐしてくれ。

>>192
同志社による基地外染みた反論もあるのは確かだが
工作活動は然程多くは見受けられない。

難関上位大学…早稲田・慶応・上智・ICU

難関中位大学…立教・同志社・関西学院・東京理科・明治

難関下位大学…学習院・法政・中央・青学・立命館・関西

中堅上位大学…成蹊・成城・明治学院・日本・専修・甲南・芝浦工業

中堅中位大学…獨協・武蔵・東洋・駒澤・玉川・近畿・龍谷・武蔵工業・東京農業

中堅下位大学…大東文化・東海・亜細亜・帝京・國学院・神奈川・文教・東京経済
　　　　　　　拓殖・工学院・関東学院 ・国士舘・東京電機・和光・明星・摂南
　　　　　　　神戸学院・追手門学院・桃山学院

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ここまでは大学として認められる

底辺大学…関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林・城西・中央学院
　　　　　平成国際・駿河台・聖徳・高千穂・日本文化・大正・目白・嘉悦
　　　　　横浜商科・桐蔭横浜・神奈川工科・湘南工科

市大医
＝＝　断絶　＝＝
府大獣医・航空
同志社法・心理

あとはドングリ

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　− ３５ 大阪市立（経）
　同志社（商）　０　−　１３ 大阪市立（商）＊1
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　− １０７ 大阪府立（工）
------------------------------------------
（計）（2.9％） ８ − ２６４（97.1％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
（＊1：朝日新聞ウィークリーＡＥＲＡ2007.2.5号「費用対効果いい大学」2006年度）

結論　府大経済＞同志社経済

お前等わかったか？

>>201
わかったよ。

要するに、名寄市立大・岩手県立大が慶応より上と主張しているみたいなものか。
どんな公立でも私立より上ですよね、納得しました。

>>201
Ｗ合格データなんかは
信憑性がないんだぜ。
それしか無いのか市大は？

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。（その１）
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　−　３５ 大阪市立（経）
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　−１０７ 大阪府立（工）
----------------------------------------------------------
（計）（3.0％） ８人 −２５１人（97.0％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号
　「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」



【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。（その２）


大阪市立大学（法）１２−２同志社大（法）
大阪市立大学（商）１３−０同志社大（商）
大阪市立大学（工）３６−０同志社大（工）
大阪府立大学（工）７８−２同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）（97.3％）１３９−４（2.7％）

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号
【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

捏造コピペは府大文系のアホだよ、こいつ関大落ちて府大文系みたい

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府工 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

同志社の看板は経済なんだが。よく英文ていう馬鹿いるがｗ
あと特殊な英語教育があると思っている馬鹿もいる。
法学部は偏差値が高いだけ。同志社英学校の英は英語ではなく英知の意味。
語学学校めざしているなら同志社外国語学校にしただろうに。

そうだな、日銀に入って出世したり、在学中に公認会計士合格したり、中学から
生え抜きの経済出身が多かったしね。内部の優秀層が偏差値トップの法学部
には入らずに経済にあつまっていた時代が一番長かったはず。

リアルでも学歴板の書き込みみたいなことを話す。
市大生は人間としてどうかと思う。

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　− ３５ 大阪市立（経）
　同志社（商）　０　−　１３ 大阪市立（商）＊1
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　− １０７ 大阪府立（工）
------------------------------------------
（計）（2.9％） ８ − ２６４（97.1％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
（＊1：朝日新聞ウィークリーＡＥＲＡ2007.2.5号「費用対効果いい大学」2006年度）

結論　府大経済＞同志社経済

お前等わかったか？

↑
これ書いたやつ、アホか（笑）
第一志望が市大なら、必ず進学率が市大のほうが高い。
ダブル受験するやつは、市大進学希望者だから、市大が勝つのに決まってる。

よ〜〜〜〜く考えろ。比較の基準にならない。

逆に同志社の試験日が後なら、逆の結果になる。

逆に同志社の試験日が後なら、逆の結果になる
ないないｗ科目数難易度的に同志社生が市大に30〜40人もうからない。

両方受かった人は、どちらに進学するか選択できる。

同志社が良いと思うなら、
２７２人中、２６４人もの受験生が市大・府大を選ぶ訳がないだろｗ

それはちがう。

同志社がいいと思う人間は最初から、市大や府大なんか受験しない。
京大、阪大以外、受験したくもない。いわんや、市大、府大おや、、

>>212
なら（つまり同志社の併願に価するのが京大・阪大であるなら）、なおさら市大・府大と同志社を併願し、両方合格した者は

同志社を選択すると思うがｗ

>>213
市大、府大のが金が安いからに決まってるだろ、バカ。

>>214

同志社はクサイから逝かないんだよ、バカｗ

ちなみにクサイの理由は、

【教員１人あたり学生数】及び【学費】
�@学生数　�A教員数　�B教員一人あたり学生数（�@÷�A） �C学費（4年計）

大阪市大�@学生数７０５９人　　�A教員数７２１人　�B教員１人あたり学生数９.７９人 　�C・文系2,485,200円・理系2,485,200円

同志社大�@学生数２１９９３人　�A教員数５０８人　�B教員１人あたり学生数４３.２９人 �C・文系3,906,000円・理系6,025,000円


市大のが、学費が安くて教育環境が充実している。

同志社みたいなところは大学とは言わんｗ
　

>>216
同志社のほうが文系150万、理系350万学費が高い。仮に市大と同志社の学費が入れ替わっても君は市大を選ぶのかな？

>>217
俺は理系だから普通に府大市大を選ぶ

学費が入れ替わるとかいう仮定は意味不明だが

　国公立大の平均倍率は５倍（私立のように水増し合格もしない）だから、
５人のうち４人は私立に流れるしかない。

　その４人を救済するために存在している私学のうちひとつが同志社という訳だ。
その活動目的は、国公立に逝けなかった青年たちのための救済活動だ。
して、その本質は、受験制度に巣食う「業者の営利活動」だ。

　高い学費に大量詰め込み教育体制。カネ儲けが目的だから、指導に
カネをかけるなんざもったいない。最小限のコストで目一杯儲ければよい。
そもそもバカに大学教育を施す必要もない。
幸いなことに、学究心もない学生ばかりだからこれで不平が出ることもない。
こうして、カネで学位を与えるシステムが持続している。

　他方、国公立大生には多額の公金が投入されている。公金を投入し、国等が将来の
人材を育成しようというのがその基本パラダイムだ。
国公立大生には社会から崇高な期待がかけられている。

　そして、公金が投入され、極めて公益性が高いのだから、その運営は公正・厳格で
なければならない。
例えば、それに見合った学力・資質を有する者しか入学を認める訳にはいかない。
学力的に未熟な者を無試験で大学へ自動進学させるような真似は決してしない。
わずか３教科の学力考査で大学への入学を認めるようなことは決してしない。

　制度的には、同志社大学生は世間から何も期待されていないことになる。
　社会はキミらに何も期待をしていない。
　せいぜい営利業者の下で、自力で復活すればよいし、それしかない。

　同志社大に進み、「社会からはぐれた」大学生は、まずはそこらへんをよく認識しておいた方がいい。

>>215
B落キャンパスのほうがクサイ

京阪神受けてた人間に言わせたら、このランクは国公立の名前だけ欲しい人が行く大学やね。
その価値観に立てば滋賀県立大学＞早慶になるわ。
滋賀県立大学のほうが学費安いから。
大阪市立大学も大阪府立大学も学費が安いから同志社よりもいいってことでしょ？

滋賀県立大学と市大府大を一緒にするなと言われそうだが、同じにしか見えない。
計算ドリル級の市大府大数学解くのが必須だから私大より偉いと言われてもね。。。

↑同志社文系の算数の簡単さに比べれば難しいほうだと思う。

だから？

せめて最低限の数学できなきゃ公立校より偉いと言われてもね。。。

同志社の入試なんて解けて当たり前。合格最低点も異様に高いんだからわかるだろ？
そもそも同志社に滑り止まる事もできないのは知的障害でしかない。

>>225
ありゃ最低限の数学というよりは算数だろ。
一対一対応の難問に手を出さなくても高校の定期テスト解けてたら受かるわ。

大阪市立の文系数学が阪大文系神戸六甲台学部のそれより2ランクは落ちるのは定説。
西大和の私大専願受験生が試しに受験して合格する府大文系は論じたくもない。

神戸＞同志社＞市大

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜18年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１６２３（２３３６８）　6.95%　　　早大　１３６４（４０９９４）　3.33%
京大　　８４２（１２９０７）　6.52%　　　慶應　　９０３（２２２６２）　4.06%
一橋　　３３３（　６０３６）　5.52%　　　中央　　７６４（３９４９３）　1.93%
阪大　　２６６（　５３４２）　4.98%　　　同大　　２２３（　９８９７）　2.25%★
神戸　　１５９（　４８０３）　3.31%　　　明治　　２１６（１６５０７）　1.31%
東北　　１５９（　５００４）　3.18%　　　上智　　１８１（　４９８７）　3.63%
北大　　１２８（　３８２３）　3.35%　　　関西　　１１９（　７４０１）　1.61%
名大　　１２６（　３４８２）　3.62%　　　立命　　１１８（　８７９２）　1.34%
九大　　１１９（　４２６３）　2.79%　　　日大　　　８６（　８１１０）　1.06%
首都　　　５５（　２４４２）　2.25%　　　立教　　　８０（　３７２７）　2.15%
阪市　　　４６（　２８４９）　1.61%★　 法政　　　８０（　７８４９）　1.02%
広島　　　４０（　１８０１）　2.22%　　　関学　　　７５（　４３２５）　1.73%
千葉　　　３６（　２１３３）　1.69%　　　青学　　　６０（　４０４２）　1.48%
筑波　　　２６（　１０５１）　2.47%　　　学習　　　５０（　２６３９）　1.89%
金沢　　　２４（　１４９６）　1.60%　　　専修　　　３３（　３６８８）　0.89%
岡山　　　２２（　１７０８）　1.29%　　　創価　　　３２（　２５９５）　1.23%
静岡　　　２０（　１０６８）　1.87%　　　南山　　　１８（　　９５６）　1.88%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

まあ社会に出ればわかる。このへんの公立がいかに力がないかということも。
昔とは違う。

どのへんの公立なら力があるんですか？

医学部

阪市には２部（夜間）があるからな。だいたい３分の１が夜間生。
法学部の場合も９６７人のうち２８０人は２部学生。

「率」でよそと比較するときは、１部学生だけに直して比較せんといかんよん。

　同志社大生の９割は滋賀県立大学に合格できないｗ。

>>228

神戸の文系数学入試問題は伝統的に易しいの知らんのかｗ。
市大数学＞神戸数学

まっ、市大数学＞神戸数学＞＞＞＞＞＞同志社中学レベル数学入試問題だがｗ

神戸大合格者でも4割しか同志社に合格してないんだよ。
市大ならおそらく2割も行かないでしょう。

大阪市の財政破綻の心配はなくなったのか？
何でも負債が５兆５千億もあり、今だ増え続けていると聞いたが。

大阪市は時間の問題です。債務不履行になるのは。
会社も外に飛び出すばかりで税収の伸びは期待できない。
つぎつぎと失敗する第３セクター事業。赤字路線の市営地下鉄。
大阪市役所職員なんて今後給料は減るばかり。民間大手はバブル並
の利益を計上しているのに悲惨ですねｗ
当然市立大学もダメージを受ける。

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。（その１）
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　−　３５ 大阪市立（経）
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　−１０７ 大阪府立（工）
----------------------------------------------------------
（計）（3.0％） ８人 −２５１人（97.0％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号
　「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」



【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。（その２）


大阪市立大学（法）１２−２同志社大（法）
大阪市立大学（商）１３−０同志社大（商）
大阪市立大学（工）３６−０同志社大（工）
大阪府立大学（工）７８−２同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）（97.3％）１３９−４（2.7％）

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号
【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

>>240
それは両方合格じゃなくて、市大府大志望者はどう選択するか、の数字だよ。

ほとんど意味ない。

>>241

　「それは両方合格じゃなくて、○○大志望者はどう選択するか、の数字だよ。
　　ほとんど意味ない。」

　　○○大のとこ、東大やら京大やら入れても一緒だなｗ　
　　これだから低学歴私大生はｗ

一緒じゃねーだろ

それ以前に、そのレベルは私学で代替させるから市大や府大は
はじめからいきたくないし受けない、という層も完全に排除されてる。

>>209がどうしようもないバカという事はわかった。

市大府大第１志望者は併願した私学に受かっても当然国公立に進学する。
私学が優先されるのはダメ元で受けて引っかかった早慶の場合だけだろ。
同志社が優先されるのは国公立合格者数稼ぎに学校から府大より遥かに
易しい最底辺駅弁を受けさせられて辞退する場合だけ。大阪の公立（特に
府大受験が多い４学区）で第１志望が府大経済なら同志社経済は当然辞退
するんだよ。要するに同志社は府大より高い学費を払って入学する価値が
全くなく、早慶の足元にも及ばないってこと。わかったな！

まぁ南大阪に住んでてわざわざ同志社に行くのはな。
京都やその他の県なら同志社池。

南大阪にすんでいるなら大阪芸術大学・阪南大学・南大阪大学
桃山学院大学など一流大学が近くにあっていいですね。

知り合いで和歌山市から通っていた奴がいた。
南海→御堂筋線→京阪電車で出町柳。

同志社よ。お前はバカか。

市大や府大を相手にしてるのか（笑）
お前もその程度か。
公立＝クソ

プライドを持て。。。。

このスレは市大の医学部と府大の工学部は例外だよな？

そもそも、>>240は府大文系の捏造コピペ。
ソースは絶対出せない。

府大文系とか、センター７割、二次も５０ちょいだよ、関学立命未満だってば。

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府工 市大★ 奈良女
同志社★ 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系★ 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

>>240
お前同志社関連のスレに粘着してそのコピペ貼りまくってるが、よほど同志社落ちたのがくやしいんだな、可哀想な奴だwww

Ａ　東大　一橋　東工　東北　名大　京大　阪大　九大　早大　慶應

Ｂ　北大　筑波　千葉　外語　お茶　横国　神戸　上智　関学　同志社　

平成１９年度新司法試験・短答式合格率ランキング（関西版）

　　　　　　　　　　　　　　合格率　　　　（合格者数/出願者数）
�@ 京都大学-----------84.2％------（192/228）
�A 神戸大学-----------80.0％------（80/100）
�B 大阪市立大学-------71.4％------（55/77） ★
�C 関西学院大学-------68.0％------（98/144）
�D 甲南大学-----------67.3％------（33/49）
�E 大阪大学-----------65.6％------（54/89）
�F 立命館大学---------65.3％------（130/199）
�G 同志社大学---------64.5％------（122/189） ★
�H 関西大学-----------54.8％------（90/164）
�I 姫路独協大学-------46.1％------（12/26）
�J 京都産業大学-------41.6％------（20/48）
�K 神戸学院大学-------41.1％------（7/17）
�L 近畿大学-----------25.0％------（6/24）
�M 大阪学院大学-------20.0％------（6/30）

　　法務省：　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02.html

【世界大学ランキング2006】　−大学研究力比較−(カッコ内は世界ランキング)

�@　東京大 （19）
�A　京都大 （29）
�B　大阪大 （70）
�C 東工大 （118）
�D 慶応大 （120）
�E 九州大 （128）
�F 名古屋大 （128）
�G 北海道大 （133）
�H 早稲田大 （158）
�I 東北大 （168）
�J 神戸大 （181）
�K 大阪市立大 （232）
�L 熊本大　 （232）
�M 広島大　 （244）
�N 三重大　 （250）
�O 群馬大　 （252）
�P 筑波大　 （269）
�Q 長崎大　 （277）
�R 金沢大　 （303）
�S 千葉大　 （303）

・・・・・途中省略・・・・・・

33 同志社大　　（472）★ 　　　←　500位以内で最下位。

英国タイムズ誌「The Times Higher Education Supplement 2006.10.6」
＊ 世界の大学が大学評価の基準として最も注目する指標。日本の各大学も毎年注目している。ランキングは、
研究者の評価40％、教員1人あたり論文引用数20％、雇用者からみた学生の評価10％、国際性評価10％、教育
力評価20％で総合評価される。研究力の評価に重点を置いているのが特徴。

＜文系・理工系　総合＞

SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大
A 東北　名古屋 神戸　九州 　
A- 北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+一橋 東京工業 市大　横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 広島　岡山　慶応（下位）　早稲田（下位） 関西学院　
B- 首都　東京理科 明治 立教 同志社
=================一流の壁=========================================================
C+ 金沢　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京学芸　阪府　京府　　津田塾
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　横市　名市　中央 立命館　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　徳島　法政　南山　関西　
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　

同志社＞市大＞府大、という考え方が間違っているともいえません。

ただし、同志社では、上位と下位との学力差がかなりあるので、
同志社上位（市大、府大よりかなり上）
市大、府大
同志社下位（市大、府大以下）

たぶん、これが正しいと思います。

>>251
ちゃんと出典書いてるだろうが。
図書館に行って、読売ウィークリー見てみな。

市大＞府大＞同志社＞立命＞関大＞＞関学

関西の現状

このコピペ>>240、府大文系の捏造だよ

正しくは、市大＝同志社法＝府大工学部＞同志社その他＞関学立命＞府大その他


>>258
お前が図書館で写メってこいよ、出来ないだろ？ww

国公立の女学生は学校の女教師みたいに地味でブスが多いｗ
女のレベル
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市立・府大

ゴミどもが目糞鼻糞の議論してんじゃねーよ

所詮医者がｗ汚物まみれの仕事頑張ってくださいｗ

存在自体が汚物の同志社乙ｗ

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。（その１）
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　−　３５ 大阪市立（経）
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　−１０７ 大阪府立（工）
----------------------------------------------------------
（計）（3.0％） ８人 −２５１人（97.0％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号
　「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」



【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。（その２）


大阪市立大学（法）１２−２同志社大（法）
大阪市立大学（商）１３−０同志社大（商）
大阪市立大学（工）３６−０同志社大（工）
大阪府立大学（工）７８−２同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）（97.3％）１３９−４（2.7％）

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号
【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

>>265は府大文系の捏造コピペです！
何度言っても写真うＰできない悲惨過ぎるww

府大文系なんてセンター７０％、二次も５０ちょいで十分だよ〜

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

真実のレベル

関西学院＞同志社＞＞＞＞＞関大＞立命館＞＞＞大阪市立・府大

平成１９年度新司法試験・短答式合格率ランキング（関西版）

　　　　　　　　　　　　　　合格率　　　　（合格者数/出願者数）
�@ 京都大学-----------84.2％------（192/228）
�A 神戸大学-----------80.0％------（80/100）
�B 大阪市立大学-------71.4％------（55/77） ★
�C 関西学院大学-------68.0％------（98/144）
�D 甲南大学-----------67.3％------（33/49）
�E 大阪大学-----------65.6％------（54/89）
�F 立命館大学---------65.3％------（130/199）
�G 同志社大学---------64.5％------（122/189） ★
�H 関西大学-----------54.8％------（90/164）
�I 姫路独協大学-------46.1％------（12/26）
�J 京都産業大学-------41.6％------（20/48）
�K 神戸学院大学-------41.1％------（7/17）
�L 近畿大学-----------25.0％------（6/24）
�M 大阪学院大学-------20.0％------（6/30）

　　法務省：　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02.html

同志社と府大、市大では、やっぱり同志社を選びます。

全国的な知名度と学閥も違うからです。特に、市大、府大は関西圏外では
知名度が低く、これからの時代、だんだん良い学生が集まりにくくなるでしょう。
市大、府大もいい大学ですが、たぶん入学偏差値も今以上に低下していくと
思います。同志社は関関同立のブランドで関東圏でも知名度があるので、
多くの学力のある学生が集まりやすいからです。
もちろん、自分が行きたい大学へ行けばいいですが、公立大にとっては
これから氷河期が訪れると思います。

　 　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　あので〜　ぼくで〜 同志社香里にいってるの。
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l 　　　　　
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　だからで〜、同志社大学にいくの。
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 } 　　　　　　　　　　　　
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　同志社大学はで〜、市大より上なの〜。
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ 　　　　
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　

ｈｊ

同志社もいい大学だと思うよ。

２７２＜＜＜

立命館＞＞＞同志社だけど、
同志社も結構いい大学だね。

市大≧同志社＞府大

こんなもんかな

立命館＞＞＞同志社＝関学＞＞＞＞＞関大＝市大＝府大。

ちゃんと覚えておこうね。

市大＞府大≧同志社

これぐらいだろ

>>276
それは大阪限定な

＊ポンコツ同志社のショボイ実態＊

　【学費（４年間）】　�@京都大242万＝大阪大242万円＝神戸大242万円　�C市大248万円＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞同志社・文系390万円・理系602万円


　【教育充実度】　　　�@京都大（教員1人あたり学生数）6.7人　�A大阪大7.9人　�B市大9.7人　�C神戸大11.7人＞＞＞＞∞同志社43.3人


　【教授陣のレベル】　�@京都大（世界29位）�A大阪大（世界70位）�B神戸大（世界181位）�C市大（世界232位）＞＞＞＞∞同志社（世界472位）


　オマケ　Ｗ合格進学先：市大（法）26人−同志社（法）1人、市大（工）70人−同志社（工）0人　←ワロた


　★　同　志　社　は　タ　ン　つ　ぼ　大　学　★

学区トップ校から市大府大→「まあまあ平均位やね」
　　　　
　　　　　　　　　同志社大→「落ちこぼれたんやね」

公立と駅弁は３流。同志社よ、上を相手にしろ。

関西の大学序列。

京大、阪大、＞立命館＞神戸＝同志社＝関学＞市大、府大、関大。

もうこの事実は決定的だ。

最近は公立高校の地位も低下しているよ。

同志社＞普代＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｂ級障害者収容施設阪市


これが正解

受験前→学生→卒業後に至るまでの工作活動フルライン

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
大阪市立大学Part26 [大学受験]
【今年の銀杏祭は】大阪市立大学　Part37【一日少ない】 [大学学部・研究]
大阪市立大学　Part36 [大学学部・研究]
大阪市立大学ＬＳ【学歴厨は相手にせず】 [shihou]
【真相の】大阪市立大学 復活part 13【情報と議論】 [大学受験]

※ご立派で何もいえません

�@Ｂ級池沼の子として痴的生害として生まれる。
あまりの醜さのため 親からすてられ、 頭の悪さ故虐められて育つ
�A広島大学に落ちる
�B一浪で阪市経済に入学
�C二浪して旧帝入学した同級生に一生の敗北を悟る
�D関西でいい企業に入るつもりが阪市の学歴ゆえ差別され，ブラックに就職
�E職場 でも阪市の学歴で虐められる
�F痴的生害がひどくなる
�G自分と同じ痴生と結婚。
�HＢ級池沼の化け物が沢山生まれる。
�Iブラック企業すら左遷させられる
�J自殺未遂を測るがプライドが無いため死ねない
�K池沼がひどくなった妻と、Ｂ級痴的生害生産期と化した娘に肥だめに落とされる
�L５０年の醜い生害を糞と同化して終了させる

>279
学区トップ校から市大府大→「中途半端な奴やなぁ」
　
　　　　　　　　同志社大→「諦めの早い奴やなぁ」
　　　　　　　　　　　　　
っちゅうことで、同＞市府（専願者）　市府＞同（併願者）

関西人の認識。

学力、学閥、ブランドでは、
同志社＝関学＞＞＞関大＞＞＞＞＞＞＞立命館
同志社（西の早稲田）、関西学院（西の慶應）、関大（西の明治）、立命館（西の法政）

品格では、
関西学院（西の学習院）、同志社（西の立教）、関大（西の明治）、立命館（やっぱり西の法政）

女子高生の人気度では、
関西学院＝彼氏にしたい。同志社＝家庭教師にしたい。
関大＝大阪の食い倒れにつれていってほしい。立命館＝やくざから守ってほしい。

関西のセレブのお嬢様間では、
同志社＝お友達になりたいNO1.関西学院＝結婚したいNO1.関大＝お笑いにつれていってほしいNO1.立命館＝避けたいNO1.

ごめんなさい
僕そっくりで頭の弱いＢ級障害者の父と母が僕をＢ級障害者に産んでしまったせいで、
僕はＢ級阪市にしか逝けませんでした。
僕がＢ級障害者阪市なのは自業自得です。
荒らしてごめんなさい。

大阪市立と大阪府大が見当たらないです。

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

全社長合計　２４４　９０　３３４　　全社長合計　１２０　１２５　２４５

大阪市大、大阪府大＝公立大。

公立＝駅弁＝どうでもいい大学

同大生って将来に希望とかあるの？

まあ、同志社も少子化と格差社会の到来で倍率１.２倍とかになりそう。
今の７０歳のじじいのときそうだったから。
落ちる奴はほとんどいないｗ

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑われることがある。
「ああ、自分はＢ級阪市の学生なんだ」と思うと、屈辱でただでさえ弱い脳がもっと悪くなりそうになる。

市大や府大と同志社を一緒に並べんどいてほしい。

クソ公立と並べられると、なんかミジメ。

>>290
同志社煽るときくらいコテはずしたらどうだ？

関西で就職したくて北大と神戸志望しましたが、

僕の弱い頭ではかないませんでした

挙句Ｂ級阪市にいく羽目になり

就職は最悪

今日もコンプ大爆発です

関関同立の受け皿＝市大、府大

市大、府大＝ストップ安。

これ以上落ちたら、上場廃止。

府大文系とか終わってる。あと旧大阪女子大系の学部も昔関大に蹴られていた様な学部ばかりだからな・・

センター割、二次も５０ちょいで合格、それが府大文系。
府大を文理分けずに書くのは理系の衣を借るバカ文系だよ。

就職板よりコピペ

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府工★ 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系★ 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

確か、大阪学芸の関関同立73学部合格君は大阪市大だよな？

別に大阪市大をかばう義理はないが、

大阪市大＞同志社　そんなの関西じゃ常識だろｗ

関西のマイナー公立大と私大の差で盛り上がれる人ってリアルでは
視野が狭いがゆえに他に悩みのない学生か劣等感の塊の社会人
てとこ？
俺は後者かな

社会に出ると、優秀で活躍してる同志社OBが圧倒的に多い。
いろんな会社で会社を牽引してる優秀なリーダー達の中に必ず
名前が入ってる。もちろんそうでないヤツも影にいるわけだが、
優秀なOBがどこでも活躍してるだけで、新入社員でも上限そこまで
の能力の可能性を一応初めでも見てくれるから、はやり数というのも
のは大きいと感じる。

そういうふうにいろんな大学OBがしのぎを削ってるなかで、
関西ならやっぱり阪大神戸大阪外語・早慶・同志社関学あたりが強い。
そうなると市大や府大はきわめて影がうすい。

同志社大生があちこちでコンプってるスレの一つだよ、あんま釣られんな。

同志社なあ・・・・・

関関同立は合格者10人のうち1人しか入学していない実態が明らかになった。あとの
9人は京阪神、大阪市大はもちろん、阪府文系、和歌山、兵庫県立，滋賀をふくめた国
公立大学に行っている。週刊ダイモンンド｢出世できる大学｣2006年を見れば歴然だ。
１東大　２一橋　３慶応 ４京大　５小樽商大　６阪大　７東工大　８九大　９滋賀大　
10早稲田　11神戸商大 12神戸　20甲南　26大阪市大　28同志社、大阪外大　33関学　
44和歌山　46関大　54 京都工芸繊維　60大阪工大　62立命館　76大阪経大　90近大　
95関西外大　95大阪電通大 101桃山学院　106大阪商業大　112龍谷　115京産大　　

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　慶應
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 東北　九州　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

>>302

関関同立　→　大同小異

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 阪大　慶應
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 北海道　 東北　九州 　
=================一流の壁==========================================
B+一橋　東京工業　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ 東京外語　上智　
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数　朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融　
�@明治４５１�A中央３９０�B関学３３４�C同志社３１１�D法政２３１�E関大１９９�F立命館１７４その他不明　　
★電気機器精密機械
�@中央１９５�A明治１８２�B同志社１１５�C法政１０７その他不明
★流通
�@中央１１４�A明治１０６�B法政７６�C立命５３�D同志社立教５１�E関大４５�F関学４２その他不明
★建設
�@中央２９７�A明治２０３�B法政１８２�C立命１２２その他不明
★商社
�@中央２４３�A同志社１９０�B明治１８４�C関学１７２�D関大１２２�E法政９７�F青学８２その他不明

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『2007年度　著名410社就職率ランキング』　
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む
　■東京工業*　　50.9%
-----------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
-----------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　■大阪*　35.3%　○同志社*　34.3% ★
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4% ★
　○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
-----------------------------------------------------
　○成蹊*　29.9%　○早稲田*　29.7% ■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*★
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大★22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%　　
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○創価* 15.7% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
-----------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立

【就職力＆将来のリッチ度対決】
　―阪市ｖｓ閑閑同立―

（法学系）
　�@大阪市立大学（法）８７１.１万円
　�A立命館（法） ８３３.３万円
　�B同志社大学（法）　８２２.２万円
　�C関西学院（法） ８１７.３万円
　�D関西大（法） ８１４.９万円

（経済系）
　�@大阪市立大（経） ８６３.６万円
　�A大阪府立大（経）　８４６.６万円
　�B関西学院（経） ８４５.７万円
　�C同志社（経） ８４０.１万円
　�D関西大（経） ８０８.６万円
　�E立命館（経） ８０６.０万円

（経営系）
　�@大阪市立大（商） ８６４.９万円
　�A立命館（営） ８３４.８万円
　�B同志社（商） ８１３.０万円
　�C関西学院（商） ８０８.８万円
　�D関西大（商） ７９０.８万円

各大学・学部毎に就職先企業の平均年収を調査し、大学・学部毎の就職力としてランキングしたもの。
週刊アエラ（朝日新聞社）07年2月5日号【88大学５６４学部徹底調査「大学の年収力」】

一流大学（全国版）
北大、東北、東大、名大、京大、阪大、九大
千葉、広島　お茶　東外、横国　
一橋、東京工大、神戸、筑波、
早稲田、慶応 上智 関西学院　同志社

Ｂ級阪市志望動機に「関西で就職がしたいから」ってのがあるけど
それって単に自分の頭が劣ってることのいいわけであるだけでなく、
Ｂ級阪市じゃ大阪の企業には入れないから、言い訳にすらなってないんだよね

同志社＞立命館･関学・滋賀･兵庫県立＞関大>府大文系はないとおもう。
ダイヤモンド2006.9.23｢出世できる大学ランキンングでは
9位滋賀>11神戸商大(兵庫県立大)>21大阪府大>26大阪市大>28同志社33関学＞
46関大＞62立命館　ちなみに甲南は20位
読売ウィクリー2007､7､15号　ダブル合格者の選択は
同志社ＶＳ大阪市大
同志社　　大阪市大　　1994　　1998　　2002　　2006　　2007
法　　　　法　　　　　1:3　　2:14　　2:15　　　2:10　　�T:26
経　　　　経　　　　　1:2　　1:6　　　1:10　　�T:35　　3:35
工　　　　工　　　　　1:9　　1:28　　�T:56　　3:54　　0:70
有力私大ＶＳ大阪府大
関学経　　　経　　　　1:3　　2:6　　　2:14　　0:7　　　2:23
同志社経　　経　　　　0:1　　1:4　　　ー　　　5:7　　　�T:13
同志社工　　工　　　　6:20　3:49　　　1:96　　3:102　　4:107　
関関同立は京阪神はもとよりすべての国公立大学にとどかない存在である。　　

�@市大を第一志望にしていた受験生は関関同立とＷ合格したら市大に行きます。
�A阪大を第一志望にしていた受験生は関関同立とＷ合格したら阪大に行きます。

�@の場合、ｗ合格したのが200人のうち20人でも20人が
みんな市大を選んだら100％で関関同立の負け
�Aの場合、ｗ合格したのが200人のうち190人でも190人が
みんな阪大を選んだら100％で関関同立の負け

ｗ合格の成功率は考慮されていないんですね。

福井県立大学と早稲田をｗ合格した受験生が学費の都合で
福井県立大学を選んだとしたら、その結果だけで福井県立大学＞早稲田と言っているようなもの。
まあ平たく言えばアホですね。だから>>312は京阪神のどれにもひっかからなかったのでしょう。

�@市大を第一志望にする程度の受験生が３教科だけを勉強し関関同立専願にすれば１００％合格します。
�A阪大を第一志望にする程度の受験生が３教科だけを勉強し関関同立専願にすれば１００％合格します。

�@の場合、受験生が市大を受験すれば１００％合格できないでしょう。
�Aの場合、受験生が阪大を受験すれば１００％合格できないでしょう。

国公立受験生は５教科７科目こなす必要があることと同志社程度の大学を
志望する�@と�Aの学生がこの時点で既にいないことが考慮されていないんですね。

国語と英語と社会１科目だけに集中して大学生になれた低脳同大生が、倍以上の科目を勉強し、そこそこの高得点を
とって合格した国公立大生に対し、Ｗ合格の成功率だけで同志社＞国公立と言っているようなもの。
まあ平たく言えばアホですね。だから>>313は国公立を受験することすら出来なかったのでしょう。

だいたい大阪市立ならセンター利用で関関同立はほとんど合格だろ。

>>315
同志社のボーダーである8割もセンター取れるなら神戸受けてるだろ

↑
同じ事の裏返しだが、
大阪市立はセンターで８割もいりません。

>>314
�@市大を第一志望にする程度の受験生が３教科だけを勉強し関関同立専願にすれば１００％合格します。
�A阪大を第一志望にする程度の受験生が３教科だけを勉強し関関同立専願にすれば１００％合格します。

仮定の話して恥ずかしくない？
同志社には５教科７科目勉強の片手間で同志社に受かった実力の奴が多くいる。
それが「滑り止め」だよな？　教科絞らないと合格できない知的障害って
自分で言っちゃって恥ずかしくない？大阪市立大学の学生さん？

神戸合格者の4割しか同志社も合格してないんだよ。
市大合格者なら1割台じゃないか。同志社を受けていない人
も決して少なくないだろうから、現実には合格者は1割さえも
いないごく少数な感じ。

同志社＞阪市はｶﾞﾁだろ。名実ともに。
関西外では学歴厨でもない限り、阪市なんて名前すらしらん。
阪市？ああ、公立大学なんだね、程度。

大阪でも市立大学の知名度は？？？？？？？？だよ。
受験マニアぐらいｗ
大概の同志社の学生もはぁ？？？？？？？？？？？？だね。

ところでお前らどうして簡単に入れるのにそんなに偉そうなの？

えらそうにするのは、ある種の立命病だな。たぶん、自信がない現われだ。
３２１立命工作員の煽りとみた。

なんでも立命のせいにしてるなｗｗｗｗ
同志社にこんなアホがいることを認めろよ

>>321
コイツは確か上智工作員だったハズ

たまに同志社批判してるし
詐称喚問すると逃げ出すから少なくとも同志社ではない

>>316
地味だが阪市のレベルは結構高い。難易度では、同志社より圧倒的に神戸に近い。

合格者センター得点率
----------神戸（経）----市大（法）
90.0％　　　　
87.5％
85.0％-----７人----------１人
82.5％--２３人----------５人
80.0％--３３人-------１７人
77.5％--２８人-------２１人
75.0％-----６人-------１２人
72.5％---------------------３人
70.0％
67.5％-----１人
―――――――――――――　
合計-----９８人------５９人

お笑いタレントでも入れる3教科以下大学がえらく調子こいてるな

同志社は関関同立だから、一応、一流大学。

市大もいい大学だが、イメージが悪すぎる。
一流国私立へ行けなかったやつの集まりみたいな。。。
だから、京大、阪大落ちが多い同志社から見ると、バカに見えるんだ。

実際、京大、阪大レベルのトップ層は、最初から市大なんか眼中にない。
だから、最初から、国立を選ぶにしても私立を選ぶにしても１流を
選ぶべきだと思う。

>>328
同志社に京大、阪大落ちはいません。記念受験、サクラ受験は結構いますが。

京大・阪大・神戸・名古屋・九州が多いんじゃないか。

市大受けたなんて聞いたことない。理系なら少し
ぐらいはいるかもしれないが、よく知らない。

マスコミに出てる人はほとんど試験を受けて入った人じゃない
でしょ。

トップ高校の京大、阪大落ちは現実に同志社か関西学院に入学している。
それに、市大は医学部でもってるような大学。
文系は話にならない。
まして、市大の夜学なんぞは、誰でも入学できる。

↑オレの友達は現役で失敗したら、より上の大学を目指すためにみな浪人している。
苦しい受験勉強してきて、最終が同志社・関学で納得できる奴って少ないだろｗｗｗ。

このスレや関西国公立スレで同志社をよいしょする奴が多いが、同志社・関学ってそんなに１流か？
今週発売の読売Wで関関同立の実質受験者数と最終入学者者数が掲載されてあったけど、
実質合格者数の割りに入学者数の少なさにはワロス。
所詮、それだけの評価しかされていないということだろ。それを関西で１流だなんてｗｗｗ。
また京大落ち・阪大落ち・神大落ちの諸君。いいかげん目覚めなさい。
世間ではあなたがたはただの同志社・関学生の一人にすぎないんだから。

単純に考えてさ、阪大、神戸落ち＝阪大、神戸受ける実力が足りない＝阪大、神戸回避した阪市

って事で同志社上位層＝阪市>>>同志社中位以下

読売ウィクリー2007､7､15号　ダブル合格者の選択は
2007/09/05(水) 18:23:37 ID:PVYjlrY5
読売ウィクリーダブル合格者の選択　2007,7,15
同志社ＶＳ関学
同志社　　関西学院　　1994　　1998　　2002　　20006　　2007
法　　　　法　　　　　50:3　　68:1　　107:2　　54:2　　53:1
経　　　　経　　　　　28:2　　34:2　　42:4　　　56:1　　48:3
商　　　　商　　　　　40:4　　33:6　　54:13　　17:0　　15:0
文　　　　文　　　　　36:13　57:5　　102:7　　51:6　　　29:2
立命館ＶＳ関学
立命館　　関西学院
法　　　　法　　　　　1:9　　3:12　　16:12　　11:4　　　16:3
経　　　　経　　　　　0:17　　0:7　　2:13　　　6:6　　　2:6
営　　　　商　　　　　0:27　　0:10　　3:7　　　3:3　　　1:5
産業社会　社会　　　　1:10　　5:21　　16:27　　9:5　　　10:6
文　　　　文　　　　　5:26　　9:30　　29:17　　31:11　　9:14
理工　　理/理工　　　1:21　　　−　　14:29　　　17:6　　16:5
　　
　　　　　　　

３３２のいうとおり。
京大落ちの同志社、関学でも同志社生、関学生にすぎない。

だけど、彼らは、市大よりも同志社、関学を優先しただけ。
市大を優先したければ、市大へいけばよい。
比較する必要はない。
同志社生、関学生にすれば、当然、同志社＝関学＞市大と思っている。
市大生にすれば、当然、市大＞同志社＝関学と思っている。

同志社はいいけど関学はないだろ。レベル的に考えて。

あの問題水増しの核心は、立命館のアグレッシブな経営戦略だぞ。
みてみろ、圧倒的に合格者の数が多いのは立命だし、進学者の数が圧倒的に
少ないのも立命だ。比率が、圧倒的に立命の作為が飛びぬけてることを
あらわしてるよ。一緒くたにして、閑閑同率で語るべき問題でないと思う。
水増し受験の問題。これは立命の問題だよ。

ところで同志社をそこまで持ち上げる理由は何だ？　
研究レベル、学習環境、学費、就職、入試レベル、学生のモラルとレベル、どれをとっても２流じゃないか。
資料をみても立命館、関学あたりとほとんど変わらない。張り合うのは国公立ではなく立命館、関学、関大だろう。
ずいぶんとうぬぼれているものだ。

レベル的には同志社も関学も同じだろう。

現在の偏差値は同志社のほうが高いが、同志社と関学の受験生は
偏差値よりもどちらに行きたいかで選んでいる者が多い。

スクールカラーで言えば同志社がやや硬くて重い感じがする。
明るさや開放的な感じが好きな学生は関学を選ぶだろう。

同志社＝関学って。。
違和感ありまくり。

関関同立は外からみると同じカテゴリーなの。
所詮どんぐりの背比べｗ

同じカテゴリーながら上と下では結構な偏差値の差がある。

いや、そんなに差がないよ。

代々木の偏差値みてみろ。でも、関大はちょっと差がありすぎかな。。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
偏差値変遷　　　　　９１年⇒０６年
関西学院　法学部　　６５　　５９　-６
関西学院　経済学　　６３　　５７　-６
関西学院　文英文　　６３　　５８　-５
関西学院　社会学　　６３　　５９　-４


偏差値「６」も違えば、別の大学

なぜここまで悲惨な凋落をしたのだろうか・・・

�@市大を第一志望にする程度の受験生が３教科だけを勉強し関関同立専願にすれば１００％合格します。
�A阪大を第一志望にする程度の受験生が３教科だけを勉強し関関同立専願にすれば１００％合格します。

�@の場合、受験生が市大を受験すれば１００％合格できないでしょう。
�Aの場合、受験生が阪大を受験すれば１００％合格できないでしょう。

国公立受験生は５教科７科目こなす必要があることと同志社程度の大学を
志望する�@と�Aの学生がこの時点で既にいないことが考慮されていないんですね。

国語と英語と社会１科目だけに集中して大学生になれた低脳同大生が、倍以上の科目を勉強し、そこそこの高得点を
とって合格した国公立大生に対し、Ｗ合格の成功率だけで同志社＞国公立と言っているようなもの。
まあ平たく言えばアホですね。だから>>313は国公立を受験することすら出来なかったのでしょう。

>>343

代ゼミ偏差値

同志社
法65 文63 経62 商61 社61 政62

関西学院
法60 文59 経60 商59 社58 政57


関学の看板である経済、商以外は偏差値４〜５の差がある
やはり差はあるよ
昔は２トップだったんだけどね
その頃に比べると同志社の偏差値は若干落ち、関学は暴落した

そして近年同志社の偏差値は復活傾向
関学は…改革が下手すぎたな

重いとか明るいとか
〜たられば100％だとかw
学歴板てホントに馬鹿ばっかなんだな。流石は隔離板だw

>>345
３教科に絞った人間が何万といるわけだが

>>348
国公立大の存在価値が上がるね。

文章をうまく「詰め」ないで投稿するところに同大生の低脳さがよく出ている。

ここまで必死になるなんて大阪市立の同志社コンプは凄いな。引くわｗ

阪市は色んな所で必死だからな。
満足する学歴が得られなかったと自分で言ってるようなもん。
このスレも阪市工作員ばっかｗ
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
大阪市大だが、同志社・立命館いっときゃよかた３ [就職]
【同志社-大阪市大・府大】 97.1%が市大・府大へ [大学受験]
大阪市立大学Part26 [大学受験]
大阪市大だが、同志社・立命館に　その２ [就職]
【今年の銀杏祭は】大阪市立大学　Part37【一日少ない】 [大学学部・研究]

ここまで必死になるなんて同志社の大阪市大コンプは凄いな。引くわｗ

クスッ、皆名前さえ知らないのに、どうやってコンプになるのか？

市大､府立は同志社より格上を自認しているのだろうが
自意識過剰
良くて互角､現実的には数の力で同志社に分がある。

センターの得点で受験するやつに高校の頃出してもらった（多分、大学の合格実績水増しのアレだろう）のだが、理系だけど同志社の経済に余裕で合格したぞ。
逆に国公立文系コースの知り合いが工学部に合格してたぞ。入試難易度は、どうがんばったって国公立には勝てないと思うぞ。

入試難易度ねぇ・・・ｗ
阪市は日本有数のお買い損大だからねぇ・・・ｗ

効率の悪い頑張り屋さん＝市大
要領かましのぼん＝同志社

こんな感じでよろしいか？

>>358
お前、俺の母ちゃんと同じことを言うやないか！

「あんた要領の悪い子やなぁ。京大の頭があんのに市大って…
　隣のタケちゃん、推薦で同志社やで」

>>358

一語一句同意

＞京大の頭があんのに
ここらへんがバカな関西人。

そこは「東大のアタマがあんのに」まで言うと笑いがとれるところかもしれなかったね。
惜しい!惜しいよ市大くん。

どう考えてもネタだろｗ

このスレっておっさんが多いのか？

市大の人には
「うわーおっしいですねー市大ですかあー」とかマジに返したら堪えるにちがいないる
赤毛のアンに赤毛のことに触れるようなものだろリアルじゃ。

市大＝死大

もう終わってる。

同志社の人には「うっわー同志社ですかー坊ちゃんですねー」とかマジで返しても堪えなさそうだw

俺も理系だが、同志社の法・経・商にセンター出願して全て合格したわ。
自慢にもならん？

読売ウィクリー　2007､7,15　ダブル合格者の選択は
同志社ＶＳ大阪市大
同志社　　　大阪市大　　1994　　1998　　2002　　2006　　2007
法　　　　　法　　　　　1:3　　2:11　　2:15　　2:10　　1:26
経　　　　　経　　　　　1:2　　1:6　　1:10　　1:36　　　3:35　
工　　　　　工　　　　　1:9　　1:28　　1:56　　3:54　　0:70
同志社ＶＳ大阪府大
同志社　　　大阪府大
経　　　　　経　　　　　0:1　　1:4　　　−　　5:7　　　1:13　
工　　　　　工　　　　　0:20　3:49　　�T:96　3:102　　4:107
同志社ＶＳ京都府大
同志社　　　京都府大
文　　　　　文　　　　　6:1　　6;5　　5:11　　2:9　　　2:6
関西の私大はこの程度、どう見ても同志社蹴りの公立大学。　　

就職板よりコピペ

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

３６９＜＜＜
併願すること自体、試験日程があとの大学を選ぶのが普通。

だから、こんなデータはあてにならない。

同志社へ行きたいものは、府大や市大など当初から受けたくもない。

同志社へ行きたいもの＝私文バカ

>>371
正確には合格発表より後に出願する大学

週刊誌で予備校講師も語っていたように
始めから公立＞私立と考える人間しか受験してないデータだと言うことをアホは理解できないらしい

逆に、W合格で私大に蹴られてる国公立ってのは、
よっぽど弱いというか、凋落が激しくて親世代と子世代の評価が違う大学ナンダヨナ。

親とか進学実績を上げたい高校側に「一応受けろ」と言われて、当然のように受かるけど、
やっぱり納得がいかなくて、有名私大の方を選択した、という動きが目に見えるようだからな。

ダブル合格で私大に蹴られる国公立は関西にはないが首都圏にはある。
慶応ＶＳ横浜国立大
慶応　　　横浜国立　　　1994　　　1998　　　2002　　　2006　　　20007
経　　　　経　　　　　　2:2　　　　7:1　　　5:0　　　　7:1　　　4:1
商　　　　営　　　　　　4:0　　　　10:2　　　6:4　　　7:3　　　　7:2　
理工　　　工　　　　　　7:0　　　　3:4　　　3:2　　　7:1　　　　6:2　　　　

早慶の合格発表って遅くなかったか？

374>横国以外そんなケースｔってある？
慶応法ＶＳ東京外大外国語きらいか
慶応　　東京外大　　1994　　1998　　2002　　2006　　2007
法　　　外国語　　　5:2　　　5:0　　9:3　　ー　　　　3:1　

３７３の言うことがだいたい正しい。

市大＞同志社と考える人間が同志社と市大を受ける。
同志社＞市大と考える人間は最初から市大は受けない。

>>377
いやいや、たとえ3人に1人、4人に1人でもW合格で私大を選択してる人間がいる
というのは、「余程国公立が弱い」ということ。
本来ならば正確無比に国立蹴りは0でなければならず、
たとえ0であっても、国立優位の証拠にはならないと考えるべき。

ちなみに横国が蹴られているのは象徴的じゃないかな。
あのくらい、親世代と子世代の評価のギャップが激しい大学もないわけで。
親世代は二期校の記憶があるから横国はいわば超一流だと錯覚してる。

で結局、
　　　　阪市＞＞＞＞同志社＝関学＝立命館＝関大

なんだからどうでもいいじゃない、関東のケースは。

>>380
結局根拠なしに不等号をつけることしかできないアホ
さすが市大生

未だに国立、私立のＷ合格を持ち出すアホがいるとは…

関関同立の合格発表は国公立出願の前
つまり関関同立＞市大府大だと思ってる人間は受験しない(高校の実績稼ぎのために受ける場合はあるが)
つまり私大と国立のＷ合格は国立志望の人間のみのデータ

wデータは無意味ではない。あくまで国公立のほうがいいと思ってる
やつらや併願で成功した人数を知りうる資料だ。
だが私大のやつらはばかのひとつおぼえのように「W合格は無意味」
といいはる。なんでそんなにあせんの？

W合格データを大学の格付けとイコールに見る駅弁大生が多かったからでしょ。

今は、私大の人間にボコボコに論破された結果、そんな知能を疑われるような見方をする人間は減って、
>>383のように割と穏当な見方をする人間が出てきたというだけ。

そういう駅弁生にとっては悲しい過去の歴史があり、私大の人間はそれを覚えているから
「またか」とつい口を極めて批判してしまうんだよ。

>>383
そりゃ、市大や府大落ちたヤツなんかまわりに一人もいないからだよ。

そもそもマインドがかなり違う。そんなところ行くぐらいなら同志社
の方がマシとみんな思ってる連中だから。

２０年以内に統廃合されるね。断言できる。

だから早く学生証うｐしろよ

>>380
客観的には立命館＞阪大＞市大＞同志社だよ。

立命は１００％近く同志社落ちｗ
これは事実。京大・阪大落ちで同志社受けていない
とか言わないようにｗ墓穴を掘ることになるよｗ
関東の人間はわからないと思うが同志社は早稲田みたいなもの。
私大洗顔者は第一志望にする。まあ、敵前逃亡する奴がいる
ところが早稲田と違うｗ同志社の倍率を見てくれ。
受験じたいためらうのが同志社大学！

スレタイが「そりゃそうだろう」と一般的に
正しい理解されている内容だとスレは伸びないよね。

このスレは人気があるよねw
とうことは、市大＞同志社。

以上終り。

同志社少女殺人犯萩野の父親は松下勤務
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1134702136/

またお前か　童刺社ｗｗｗｗｗｗ

>>389
とうことは、市大＞同志社。って、
別にそう変わらんだろ。

私立同士の同vs立とは違い、公立vs私立だし
　　　上　　　　　　中　　　　下
同志社≧市大≧同志社≧市大≧同志社　こんな感じだろ。
上の奴もいりゃ下の奴もいる。層によって厚みも違う。
これに層ごとの人数の多さが加味されたりする。
似たようなもん。だからスレは伸びる。

市大出ても学歴を低く偽って大阪市役所に入るんだから。

同志社は無駄にエリート意識持ちすぎ。
神戸、筑波、市大に絡むなよ。勘違いも甚だしい。

神戸、筑波、市大くらいでそこまで言えるかねぇ。

京阪とは雲泥の差で、多少ましな程度だろ。

市大合格者の出身校って大阪の公立進学校がとても多い。

関関同立では、何それって？って高校も交じってる。

>>397
だから
　　　上　　　　　　中　　　　下　　　　　　　　　　
同志社≧市大≧同志社≧市大≧同志社　こんな感じだろ。
　少　　多　　　多　　少　　　多

→（上）京阪神諦めなかった＞（中）京阪神諦めた＞（下）京阪神考えなかった

>398
すまん、ずれたのでやりなおし。

(上)同志社少≧市大多≧(中)同志社多≧市大少≧(下)同志社多
落　　　回避　　　　　諦　　　　諦　　　　　楽　　　　

→（上）京阪神諦めなかった＞（中）京阪神諦めた＞（下）京阪神考えなかった

同志社もボンクラだが、

関関同立＞＞＞市大＝公立＝大阪の仲良し大学　が関東での常識。

同やん、しっかりせい。

>>400

人気は勿論、関関同立＞＞＞＞関西公立。

やっぱり関西でもそうか。

関東の常識と、言っていて
「同やん」はないと思うがw

●日本航空　採用者数●
（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
慶應２８名
立教２４名
早稲田１４名
青学１４名
法政７名
立命館６名
中央５名
明治４名
同志社４名
関大４名
日大４名
学習院２名
関学２名
東洋２名
駒澤２名
龍谷２名
南山１名
成蹊１名
成城１名
上智０名
専修０名

沈みいく日本航空への就職者数w

クイズです。
同志社の所在地は、�@大阪、�A京都、�B神戸のうちどこでしょう？
と東京でしたら、正解率低いと思うな。

大阪市立は間違えようがないが・・・

同志社はたぶん、大阪か神戸だな。でも京都のような気もする。

関西学院は兵庫県だな。以前テレビでキャンパスが写ってた。
西の宮市って兵庫県でしょ？

同志社は祇園祭と関係があるみたいだから、ひょっとして京都？？？

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　− ３５ 大阪市立（経）
　同志社（商）　０　−　１３ 大阪市立（商）＊1
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　− １０７ 大阪府立（工）
------------------------------------------
（計）（2.9％） ８ − ２６４（97.1％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
（＊1：朝日新聞ウィークリーＡＥＲＡ2007.2.5号「費用対効果いい大学」2006年度）

４０８はよほどのアホだな。さすが市大脳。

併願する以上、１人でも市大蹴りがいたら、おかしいではないか。
全員が市大へ進学して当たり前。
上のデータを見る限り、市大がばかであることを物語っているだけ。

市大と同レベルの広島大学と同志社の文系だと約三割は広島蹴ってるね。
市大志願はケチな大阪人が多いのがわかるよ。

＞＞409
なんだかんだ言っても97パーセントが同志社蹴って市大に来ているわなぷーーーｗ
＞＞410
データを出そう。

>>411
読売ウィークリー2007　7.15号　『W合格対決７５大学特集』より
同志社・法●14-21○広島大・法　　　
同志社・経済●4-12○広島大・経済
三割以上だね

同志社って神戸商大ぐらいだろ

大阪市立大学＞広島大学＞同志社大学

千葉大学＞大阪市立大学

＞４１２
わざわざ２次試験まで受けて合格までして国立大を蹴る人間いるんだ。
俺はそのことにびっくり。
蹴るんだったら受けなきゃいいのに。

実績作りに受けさせられるんだよ。
それは私立、公立（一定レベル以上）問わず。


このスレで同志社擁護してる奴って
京阪神落ちだろ
市犬なんて余裕で受かってたのに、バカにされてクヤピーってやつだな。可愛そうに。

どうみても市大＞同志社。

>>417
京阪じゃあるまいし、市大と同志社じゃぁ
オツムの出来はそんなに変わらんやろ。
勉強量だけは相対的に多いとは言えるから
その努力を学費で割り引いてとんとんやな。

私学を蹴って国公立というのは、論理的におかしのにも気がつかない
お馬鹿が多いのに驚き。

併願する限り、あとで試験のあるほうを選ぶのが常識。
同志社へいきたいのなら、国公立は受験しない。
だから、１人でも同志社に蹴られたら、その大学は同志社以下。

よって、同志社＞＞＞市大は明らか。

おかしくないね。
私学は国立の滑り止め。これ常識。私学にくること決めてるやつは
最初から国立受けないね。私学洗顔だ。所詮、私学だからね。

いやまぁ…
何度も言うけど、私立第一志望でも国公立受けさせられるんだよｗ
特に中途半端な進学校とかなｗ
ひどいとこは面談までさせられる。
真面目な子は教師の言うとおり受けて真面目に受験して受かってしまう場合もある。

ひょっとして。
このスレ、駅弁だらけかｗ

まぁ、同志社と市犬なら市犬だね。断然。

滑り止めという言葉は、

東大や京大受験生が口にするのにふさわしい言葉だ。

同志社の学生の大半は、当初から市大など眼中にない。
よって、市大を受験するのは、金がないとか、それなりの家庭事情が
あるのだろう。かわいそうだがしかたがない。

そういうこと以前に、左翼活動家の巣窟なのが嫌だね。
経済はマル経で法律は人権派の巣。
時代錯誤だよ。辻元清美を教員に引っ張りこもうとして
抗議の電話が殺到したらしいからな。

同志社の学生で推薦の次に多いのは阪大落ちだと聞いたがなｗ

それも確かにいやだな。思想が偏ってるな。

それと、市大は市犬と名前が変わったのか？（４２１＜＜＜）

市の番犬みたいじゃね〜か。

学歴板には市犬っていう蔑称があったんだが
最近は使わないのかな？ｗ

まぁ、京大やら阪大の犬であることには違いないｗ

神戸北大の犬だろ

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　− ３５ 大阪市立（経）
　同志社（商）　０　−　１３ 大阪市立（商）＊1
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　− １０７ 大阪府立（工）
------------------------------------------
（計）（2.9％） ８ − ２６４（97.1％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
（＊1：朝日新聞ウィークリーＡＥＲＡ2007.2.5号「費用対効果いい大学」2006年度）

＜大学生を持つ家庭の平均年収＞
----------------------------------------------
（平均）
国立・・・831万円
公立・・・745万円
私立・・・920万円
（学生が男性の場合）
国立・・・811万円
公立・・・743万円
私立・・・905万円
（学生が女性の場合）
国立・・・860万円
公立・・・747万円
私立・・・938万円
----------------------------------------------
（文部科学省「2002年度学生生活調査」より）

・・・そして同志社に低学力だけ残るw

だよね。
神戸大落ちた同志社の奴が大阪市大受かると
思ってると甘いよ。
まあ　合格は無理。
市大はセンター５教科７科目いるし２次試験の問題は
神大より捻くれていてたいへん。

神大に行くかどうかはセンター国語の点数で決めることが多い。

商業高校から指定校獲って同志社か立命いけるように頑張るか
センター対策の勉強して大阪市大行くかどっちがいいでしょうか？

主観に頼らず、客観的な助言をお願いします

商業高校から市大はきびしいよ。
市大生は中高一貫進学校か公立の一番手の出身校からが多いから。

しかし商業高校で指定推薦高で同志社ってあるのか？

市大と神戸の出身高校は似たようなもんだよ。センターの出来でどっちに行くかがきまるだけ。
だから、両校の同級生同士つながっているケースがやたら多い（京大、阪大も同じ）。
ポイントは、市大でも最低でも公立トップ高レベルにいないと入学するのはむずかしいと思うよ。
最低でもというのは公立トップ高でも上位の成績にいないと合格圏に入るのは難しいっていう意味。

↑で同志社工作員が貧富の程度で私学か国公立を選択してるってひがんだ投稿があるけど、それは絶対に違うね。

―07年高校別入学者数―
【神戸大】�@長田�A神戸�B奈良�C加古川東�D茨木�E兵庫�F洛南�F四天王寺�H清風
�I三国丘�J北野�K膳所�L天王寺�L開明�N高津�O清風南海�P高槻�P西大寺�P畝傍�S京教附

【大阪市大】�@天王寺�A岸和田�B清風�B奈良�D三国丘�E四天王寺�F清教学園�G四条畷
�G畝傍�G郡山�J泉陽�K神戸�L茨木�M洛南�N生野�O大手前�P高津�Q高槻�R大阪星光�S豊中

同志社なんて、無名校でも合格者結構いるもんなww

例え記念ではなかったにせよ阪大あたり残念組の同志社くんや上位諦め組の市大くん
と比べると洗顔組現役の同志社くんのほうが元気があって融通きいて卒業後は活躍してますがな
なんか憎めない公立三番手高校あたり出身の器用な子

>>436

そうそう使える兵隊で重宝するんや

つまり阪大ギリ落ち同志社や大阪市立大なんかは
頭脳労働でも使えないうえに兵隊としても使い勝手の悪い
いらない学生ですね

阪大落ちとか、大阪市立大とかは知らんが、
同志社の「売り」はそうあるべき。

同志社は、早慶より偏差値レベルが低いのに、
そういった元気さも、早慶に劣っているのが現実だよな？
そもそも頭なんか期待してないんだから、
元気のいいやつ以外同志社なんてあかんで・・・
って誰でも思うわな。

>>434　つまり進学校で京大は愚か神戸にも行けなかった落ちこぼれの集まりなんだね！
　灘から琉球大行くようなもんかｗ

市大の二次は神戸より捻じれてるというけど
市大の二次はそれほど得点できなくても合格できる。
市大はセンター逃げ切り型駅弁です。
センターの得点ボーダーが変わらなくて
二次試験の合格難易度が神戸より高いなら
市大＞神戸になっちゃうからね。

偏差値は正直。

同志社では体育会は有望。くどいが頭は期待してないw

それは市大も同じなんだよね。
頑張って北大行けばよかったのにｗ

頭の出来は双方とも大したことないけど
市大府大くらいのレベルなら関関同立で代用が利くから
企業もわざわざ枠を設けないし注目に値しないから知名度も低い。
推薦入試でジャンクな人材が混入してるのは市大府大も一緒だからね。

>>444
割合は同志社より低いけどな

なんか必死だなw
別にどちらかの肩を、もつつもりはないが、
昔、採用（銀行）をしていたので、その経験で言っているだけ。

同志社は優の数がとても多いとか、体育会だとか、
大きなＰＲポイントが何かないとお引き取りいただいていた。
なぜかというと、同志社の志望者があまりにも多過ぎるから。
大阪市大とでは需給が違いすぎる。

府大がかなり落ちるのはその通り。

レベル変わらないなら頭数多いほうに合わせるよな。
学校ごとに説明会セットするの金かかるし。

その逆で、志望者が多過ぎる方が困るんだよw。

>>446から関西ローカル銀行の臭いがする。
幹部候補は東京一工早慶で決まりだろ？

バツ　本店は東京駅近く

学歴だけで幹部候補なんて、銀行はそんな甘い世界じゃないぜw
東京一工早慶なんて、くさるほどうじゃうじゃいる。
オレもその中一人だが・・・

・・・ということで、

同志社はせめて元気くらいはない
とマズイわけよ（本人のためにも）。

市大にも言えることだな。
じゃないと和歌山大卒の派遣社員クンみたいになる。

うちの高校で市大に行った人は軒並み立命に滑ってたんだが、
市大は同志社を下に見れるほどでもないだろ。

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　− ３５ 大阪市立（経）
　同志社（商）　０　−　１３ 大阪市立（商）＊1
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　− １０７ 大阪府立（工）
------------------------------------------
（計）（2.9％） ８ − ２６４（97.1％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
（＊1：朝日新聞ウィークリーＡＥＲＡ2007.2.5号「費用対効果いい大学」2006年度）

しかし同志社蹴られまくりやな、このデータ出されたら潔く負けを認めろよ

どんな理由をつけてでも、大阪市大より上と言いたそうだけど、
事実は事実として受け止めないとね。

気持ちを切り替えて、「元気」を出さないとね。
それさえ早慶に負けたら、身の置場がないぞw

市大を第一志望にしてて同志社とダブル合格してたら同志社蹴るだろ。
市大志望受験生の同志社併願成功率の低さと
市大よりも高いランクの国立大学を志望してた同志社生の存在を考慮しないアホくらいしか上の図をコピペしないわな。
恥ずかしいし

京阪神玉砕同志社のパターンの奴はそこそこいる。
京阪神敵前逃亡市大のパターンの奴はもっといる。

学費が安い他にあまり良いこと無さそうなんでな。

同志社と比べると。

それは詭弁というもので、
市大第一志望の受験生が、同志社を滑り止めにした時点で、
既に勝負ありということなんだよねw　

それに高ランクの国立大学たって、要は落ちたやつの話だろ。
「市大落ち→同志社進学者」の考慮も忘れているよww

>>434
北野の現役で市大受けて進学するのは良くて真ん中辺りで、一浪してまで
行くのは現役時に下位３分の１の優秀とは言い難い連中だよ。

>>460
悪いが市大と同志社を受験してた人は関学関大も保険で受験してた。
実体験で書くけど安全な滑り止めと考えてる人は見てる限りいなかったよ。
同志社落ち市大の人も相当数いるんだよ。
つまり優劣を競うのは不毛ってこと。

>高ランクの国立大学たって、要は落ちたやつの話だろ

東大一橋落ち早慶の人を茨城大学の人が叩くみたいな感じだな。

大阪市立の学生はほとんど公務員志望じゃないの。経済界での活躍
なんてきかないじゃん。ベンチャー立ち上げたとかさ。同志社はいる
わけで、学生が地味で保守的な奴が多いんじゃないか。

>>462
優劣を競うのは不毛・・・そうそういい事言うね。
だからこのスレタイ自体意味がないのだよw

市大、同志社、似たようなもの。

東大一橋落ち早慶の人を茨城大学の人が叩くみたいな感じだな。

→これ言い過ぎだよなw　まさか同志社が早慶のつもりでいるかよww
早慶じゃなくて立教くらいだろ。そういう勘違いを突っ込まれるんだよ。
茨城の例えも横国くらいが妥当。

＞＞464
ぜんぜん違うじゃん。
やっぱり市大のほうが数段入り難い狭き門だね。

市大＞どうやん

＞＞463
市大はもともとは関西の財閥がつくった学校だ。
だから今でも卒業生の寄付は太っ腹で桁外れｗ
それで記念館がなんこも建っちゃってる。

おまけに役所関係も市長はじめ市大OBが占めている。
だから市大キャンパスは設備が充実、ヘリポートまで
作っちゃってます。

その関西財界と大阪市がガタガタになってるからね、
この始末になる。

京阪神市＞＞＞＞＞所詮軽量入試の上に偏差値操作の私立大学が
国公立大と同じ土俵に上がろうなんてずうずうしいよｗ

＞「同志社落ち市大の人も相当数いるんだよ」
受験生からみたらありえない。市大生からは聞いたことないよ。
現実はこうでしょ。

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　− ３５ 大阪市立（経）
　同志社（商）　０　−　１３ 大阪市立（商）＊1
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　− １０７ 大阪府立（工）
------------------------------------------
（計）（2.9％） ８ − ２６４（97.1％）

阪大と神戸はデータが出てたじゃないか。ざっくり言って6割と4割。
あほらしい。

　国公立大の平均倍率は５倍（私立のように水増し合格もしない）だから、
５人のうち４人は私立に流れるしかない。

　その４人を救済するために存在している私学のうちひとつが同志社という訳だ。
その活動目的は、国公立に逝けなかった青年たちのための救済活動だ。
して、その本質は、受験制度に巣食う「業者の営利活動」だ。

　高い学費に大量詰め込み教育体制。カネ儲けが目的だから、指導に
カネをかけるなんざもったいない。最小限のコストで目一杯儲ければよい。
そもそもバカに大学教育を施す必要もない。
幸いなことに、学究心もない学生ばかりだからこれで不平が出ることもない。
こうして、カネで学位を与えるシステムが持続している。

　他方、国公立大生には多額の公金が投入されている。公金を投入し、国等が将来の
人材を育成しようというのがその基本パラダイムだ。
国公立大生には社会から崇高な期待がかけられている。

　そして、公金が投入され、極めて公益性が高いのだから、その運営は公正・厳格で
なければならない。
例えば、それに見合った学力・資質を有する者しか入学を認める訳にはいかない。
学力的に未熟な者を無試験で大学へ自動進学させるような真似は決してしない。
わずか３教科の学力考査で大学への入学を認めるようなことは決してしない。

　制度的には、同志社大学生は世間から何も期待されていないことになる。
　社会はキミらに何も期待をしていない。
　せいぜい営利業者の下で、自力で復活すればよいし、それしかない。

　同志社大に進み、「社会からはぐれた」大学生は、まずはそこらへんをよく認識しておいた方がいい。

国公立の奴って編にプライドあるから、「俺、××大落ちたよｗ」なんていいましぇーん

阪大落ちﾄﾞｳｼｼｬ、神戸落ちﾄﾞｳｼｼｬ
いちいち構内で差別化している
笑える光景

同志社＞大阪市立＞不大 なんて
蛸壺スレで差別化しているのも
笑える光景

同志社は勘違いしすぎ。
甘い受験制度を利用して入ったんだから
等身大の自分を自覚してね。

現実はこうだよ。
京阪神市府＞＞＞＞＞同志社

2007年　旧司法試験短答式大学別合格数・率　http://www.moj.go.jp/PRESS/070607-1/univ.html
　　　　　　　　出願　合格　率
　 京 　都　 大　933 153　16.4%
　 東 　京　 大1,881 307　16.3%
　 一　 橋　 大　412.　66　16.0%
　 大　 阪　 大　408.　59　14.5%
　 北 海 道 大　368.　51　13.9%
　 名 古 屋 大　244.　32　13.1%
　 筑　 波　 大.　 88.　11　12.5%
○早 稲 田 大2,957 340　11.5%
○立　 教 　大　325.　35　10.8%
　 東　 北 　大　403.　43　10.7%
○慶應義塾大1,808 183　10.1%
　 九　 州 　大　329.　31　9.4%
　 神 　戸 　大　391.　36　9.2%
○上　 智　 大　343.　31　9.0%
　 岡　 山 　大　147.　13　8.8%
△大阪市立大　206.　18　8.7%
△首都大東京　192.　16　8.3%
○青山学院大　362.　29　8.0%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝全体平均（7.93％）
○関西学院大　336.　25　7.4%
○明　 治 　大1,437 103　7.2%
○立 命 館 大　675.　43　6.4%
○中　 央　 大3,069 190　6.2%
○同 志 社 大　722.　43　6.0%
○関 　西　 大　602.　34　5.6%
○学 習 院 大　190.　10　5.3%
○日　 本　 大　780.　37　4.7%
○専　 修　 大　327.　15　4.6%
○法　 政 　大　707.　26　3.7%
　 そ　 の　 他7,333 239　3.3%

受験生１人が関関同立７３学部に合格。
―生徒は大阪市立大学へ進学―

　大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が ０６年
度の大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない 学部・学科
を合計７３学部受験させ、全ての大学・学部に合格していたことがわかった。
男子生徒は、関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の
計７３学部・学科に出願しすべて合格。受験料計約１３０万円は同校が全額負担して
いた。大学入試センター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用し
たもので、合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を贈っ
ていた。文部科学省は事実関係を調査する方針。生徒は大阪市立大学に合格し進学し
ている。
同校は４私大の合格者数を延べ１４４人と公表しているが、半数以上はこの生徒が
１人で積み上げたものだった。 新聞社の取材に対し、同校の中谷清司副校長は「大学
合格実績がアピールポイントなのは否定できず、ほかの学校が延べ人数で表示すれば、
うちだけ実数というわけにはいかない」 などと話している。
（2007年7月20日読売新聞他）

アホ大法学部
個別学力試験 ２教科（400点満点）
【国語】国語総合・現代文（200）
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング（独・仏・中の選択可）（200）

甘い受験制度
国立なのに数学がないの？
さぞ偏差値高いのでしょうね
英国（62.5）＝英国数（48）ぐらいか

貧乏人の市大はハングリー精神が強いからな
＜大学生を持つ家庭の平均年収＞
----------------------------------------------
（平均）
国立・・・831万円
公立・・・745万円
私立・・・920万円
（学生が男性の場合）
国立・・・811万円
公立・・・743万円
私立・・・905万円
（学生が女性の場合）
国立・・・860万円
公立・・・747万円
私立・・・938万円
----------------------------------------------
（文部科学省「2002年度学生生活調査」より）

センター５教科７科目なんだから甘くはないでしょ。
私立はスッカスカの入試制度じゃん。
国立文系で二次数学ないところは結構多いよ。知らないの？

それから市大生の殆どは進学校出身者だよ。
つーかそこそこのレベルの国公立大に入れる奴は
受験までに教育費がかかっているから貧乏だと無理。

市大ってセンター７５％ぐらい？


余裕だろｗｗｗｗ

数学と理科を捨てれば三流高校のアフォでも同志社なら入れる。
市大は数学・理科が必須だから三流高校のアフォは逆立ちしても無理。

東大、京大ならまだしも市大程度は金かけなくても通るよ。
＜大学生を持つ家庭の平均年収＞
----------------------------------------------
（平均）
国立・・・831万円
公立・・・745万円
私立・・・920万円
（学生が男性の場合）
国立・・・811万円
公立・・・743万円
私立・・・905万円
（学生が女性の場合）
国立・・・860万円
公立・・・747万円
私立・・・938万円
----------------------------------------------
（文部科学省「2002年度学生生活調査」より）

大阪市立大学　　　　　　　　　　　　 北海道大学
○法学部 法 62.5 　　　　　　　　　　●法学部 法学 60.0
△経済学部 経済 57.5 　　　　　　　△経済学部 前期 57.5
△文学部 前期 60.0 　　　　　　　　 △文学部 人文科学 60.0
○理学部 数学 57.5 　　　　　　　　 ●理学部 数理 55.0
○理学部 物理 55.0 　　　　　　　　 ●理学部 物理 52.5
●理学部 化学 55.0 　　　　　　　　 ○理学部 化学 57.5
●理学部 生物 55.0 　　　　　　　　 ○理学部 生物 57.5
○理学部 地球 55.0 　　　　　　　　 ●理学部 地学 52.5
○工学部情報工 57.5 　　　　　　　 ●工学部情報エレ 52.5
○工学部電気工 57.5 　　　　　　　 ●工学部情報エレ 52.5
○工学部機械工 57.5 　　　　　　　 ●工学部機械知能 55.0
△工学部応用物理 55.0 　　　　　　△工学部応用理工 55.0
○工学部応用化学 57.5 　　　　　　●工学部応用理工 55.0
△工学部バイオ工 55.0　　　　　　　△工学部応用理工 55.0
△工学部知的材料 55.0 　　　　　　△工学部応用理工 55.0
○工学部建築 57.5 　　　　　　　　　●工学部環境社会 52.5
○工学部環境都市 55.0 　　　　　　●工学部環境社会 52.5
○工学部都市基盤 55.0 　　　　　　●工学部環境社会 52.5
△医学部 医 70.0 　　　　　　　　　　△医学部 医 70.0
http://border.keinet.ne.jp/

>>481
センターは未履修の地理Ｂでも9割取れましたよ。
英語は200+50点、国語は9割、理科は満点、数学は2科目で190点
そういうレベルの試験ですよね。

同志社の方がお得だと思う。
湘南の女子大生でも同志社と言えば｢へぇー､賢いんだぁ｣って反応してくれる。
市大と言えば｢大阪の大学なんだぁ｣としか反応がない。
小さいようでこの差は大きいｗ

>>488
馬鹿な発言は同志社の格を下げることになるぞｗ
それのどこがお買い得なんだよ

>>486
北海道大学法学部（60.0）＞大阪市大法学部（62.5）

北大＞同志社＞阪市（笑）なんて自明なのに
いつまでも絡みつづける阪市（笑）
流石進学校崩れの落ちこぼれ集団（笑）

＞＞４８２
センター国語９割は医学部レベルだよ。
おまえわかってねーだろ。

＞＞４９１
とんだ脳内妄想願望だね。
同志社なんて軽量入試偏差値操作している底レベル私大だよ。
国公立と同じ土俵に上がること自体ずうずうしいよ。

＞＞４８７
それで？

そんな軽量入試の同志社に必死でダブル合格データ貼りまくる市大って、やっぱりハングリー精神が強いねw

普代の文系は屑。特に経済終わってる、らしい。

ま、これはどうでもいいんだがな…
普代工は中期でしょ？
京阪大落ちたヤツがくるんだよ、普代工には。
暗いのは事実だが。

しかし、文理総合とはいえ、市大ならともかく、同志社と同レベルにされんのはなぁ…
工学部だけなら、普代は神大以上かなと（希望込みで）就職もいいしさ。

あと、知名度とか親の平均年収とかどうでもよくね？

府大文系は就職板でもバカにされてるよ

就職板よりコピペ
同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府工 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系★ 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

府大の経済学部は悪く言えば阪大の「植民地」だよ。
阪大を卒業した大学院生は、まず府大や関大の講師として採用された後、
さらに他大学へ転出して教授になっていく。
だから、府大は教員の入れ替わりが激しくて長い目で学生を育てることがなかったけど、
ここ最近、人事異動が落ち着いて教育にも目が向き始めたらしい。
阪大に行くのが一番良いんだけど、阪大でやっていくだけの力がない人は
府大に行って丁寧な指導を受けながらやるほうがいいんだよ。

市大の経済学部
http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/%7Enakazawa/satou.htm

>>大阪市大を第二志望として受験した最大の理由は、京大と同様に（あるいはそれ以上に）、
思想・歴史分野に多くの優秀なスタッフを擁していたからです。
他学部のことはわかりませんが、経済学部に関するかぎり、大学ごとのカリキュラムの個性は強烈です。
大阪市大のように、思想・歴史分野がひときわ充実している大学もありますが、
阪大のように、理論分野が突出している大学もあります。
大学入試の偏差値では、市大より阪大のほうが上ということになっていますが、
仮に僕が阪大の大学院に合格したところで、僕の学びたい科目がほとんど開講されていないわけですから、
受験しても意味がありません。

経済学部に入って大学院まで進んで学者になるには阪大が一番良いんだよ。
そうでなければ別にどこの大学に行っても大差ない。
浪人せず現役で行ける大学に進んで改めて大学でしっかり勉強して
地方公務員や公認会計士にでもなればそれでいいんだよ。

>>450
早慶卒の三菱ＢＫでつか？
早慶というだけで市大を見下すな、というのが、慶応（経）○、市大（？）◎の俺の本音。
高校で国公立特進コースにいれば、市大＞慶応・早稲田が当たり前だヌシ。

>>496 学費が同志社＝市大なら親の年収は関係ないよ。でもなぜ公立大学は進学者は貧乏人が多いだろう？

>>503
貧乏人が多いとして・・・何か問題か？
何がいいたいかわからないね。

親が金持ちならすごいのか、と。
親が貧乏ならだめなのか、と。

ある程度は親の収入に相関関係はあるかもしれないが…
すべてではないだろう。

スレ的に考えて
どの大学が一番かが大切じゃないの？

あぁもしかして釣りか、そうか、マジレスだせぇ。

これだから金持ちのキモボンボンは困るｗ

>>505
金持ちをひがむなよ、貧乏人www

>>506
お前自身が金持ちなの？

つーか
親の年収と私立進学校は相関関係がある。
年収が高いほど教育費にかけられる。
だから進学校出身者の多い京阪神市府理系あたりまでは
そこそこの年収がないと合格はおぼつか無いよ。

公立大下位クラスは受験が簡単だからじゃないの？

>>508
それはわかる気がする。

ただ
同志社、市大、府大で議論するならあまり関係ない気がする。

それとも
このスレでは、この３大学に大きな偏差値の格差がある、というもとで
議論されているのかな・・・

ありすぎでしょう。
大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式を利用して、
「関関同立」と呼ばれる近畿地区の有名私大４校（関西学院、関西、同志社、
立命館）に合格した受験生のうち、実際に入学するのは
１０人に１人もいないことがわかった。
私立高校が合格実績水増しのため入学意思のない生徒を多数受験させたことが
一因とみられる。同方式による今春の出願者は４校で延べ７万人を超え、
受験料収入は総額約１２億８０００万円に上っており、大学側の経営上の
メリットが大きいことも明らかになった。
読売新聞の取材に、関関同立側が２００７年度入試の状況を明らかにした。
それによると、４校の同方式の総募集人数２５７２人に対し、志願者総数は
７万４８４５人。総募集人数の９倍近い計２万２８２７人を合格させたが、
入学者は計２０８２人にとどまった。４校は募集人数の７〜１２倍の
大量合格者を出しているが、定員割れが出ており、入学率（合格者のうち
入学した者の割合）は９・１％だった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20


【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。（その２）


大阪市立大学（法）１２−２同志社大（法）
大阪市立大学（商）１３−０同志社大（商）
大阪市立大学（工）３６−０同志社大（工）
大阪府立大学（工）７８−２同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）（97.3％）１３９−４（2.7％）

私立の進学校は金がかかるが市大は公立が多いな
大阪市大�@天王寺�A岸和田�B清風�B奈良�D三国丘�E四天王寺�F清教学園�G四条畷 �G畝傍�G郡山�J泉陽�K神戸�L茨木�M洛南�N生野�O大手前�P高津�Q高槻�R大阪星光�S豊中

神戸も私立は７校だから市大と変わらんヌシ。つか同じような高校だヌシ。
市大と神戸は公立トップ高校生の行き着く先だヌシ。

市大６校・・�B清風�E四天王寺�F清教学園�M洛南�Q高槻�R大阪星光
神戸７校・・�F洛南�F四天王寺�H清風�L開明�N清風南海�P高槻�P西大寺学園

東大はさすがに私立の進学校出身が多いけどな
いずれにしても市大は金のかからん公立高校出身が多いって事だよ。

公立トップ校は入るのも入ってからも塾と高校のＷスクールが
多いから金は結構かかるよ。
貧乏では何度も言うようだが
京阪神市府理系はしんどい。
市大の場合は公立大貧乏という図式はあてはまらない。

市大は公立トップ高校の中下位のレベルが受けるんだよね？成績上位が受けるんならダブルスクールで金がかかると言うのも納得するけどなぁ。それとも自慢の「トップ高校」の落ちこぼれが一生懸命お金使って合格したと言うのかな？

>>515 お前、勉強に縁のない同志社のアホ学生だヌシ。
公立トップ校の中下位にいたら市大なんか受からんヌシ。
大阪のあるトップ校でいうと、１学年３２０名、帝大と一橋・神戸の合格者６５名だから
上位５分の１ぐらいにおらんと市大受ける資格がないだヌシ。
http://www.osaka-c.ed.jp/shijonawate/frameset_guidance.htm

現役市大生はもっと上だヌシ。現役市大の奴は浪人して最低神戸ガチだからえらいヌシ。

515は落ちこぼれのくせして、他人を評価する資格などないがな。

>>516
そう言うお前は貧乏市大生か、そのキモイ話し方やめたら？ｗ
市大は公立では最大規模だがその市大に金持ちが多いなら公立大学生の親の年収はもっと上がるよ
＜大学生を持つ家庭の平均年収＞
----------------------------------------------
（平均）
国立・・・831万円
公立・・・745万円
私立・・・920万円
（学生が男性の場合）
国立・・・811万円
公立・・・743万円
私立・・・905万円
（学生が女性の場合）
国立・・・860万円
公立・・・747万円
私立・・・938万円
----------------------------------------------
（文部科学省「2002年度学生生活調査」より）

それに私立と併願できる家庭はまだましで、市大しか行けない公務員併願組が多いだよ。

一部の人間を除いて、学力では同志社は大阪市大に勝てないだろ。
同志社が大阪市大を相手にする時の話題は、就職、資格、知名度だけにしとけw

カネがあるから私立だとか、ないから国公立だとか、そんな律で誰も動いてねえし、その人を見てねえヌシ。
つか、お前（＝517）人間として感覚がおかしかねえか？
お前、同志社系列の高校製かヌシ？

あえて言えば、トップ校から同志社に行くのが中下位の連中だヌシ。
517のようなバカと一緒になると考えると可哀想だヌシ。

>>519
お前もバカで、貧乏人呼ばわりされたんで頭狂ったのかなｗ 金で誰も動いてないってどうして言いきれるんだ？ 東大、京大なら学費が高くても行くだろうが市大レベルは安いから行くんだよ。だけど市大を貧乏人呼ばわりしたのは悪かったよ、すまん。m(__)m
マジレスすると経済、商学系は市大の完勝だね。
医学部をのぞいて理系はどちらも糞だから安いほうに行くべきやな。

＞＞５２０
あたま狂ってないでしょ。５１９は、
ごくごく普通の感覚ジャン。

へんな書き込みしてるのはおまえのほうだろ。
貧乏がどうのとかばかばかしい。
大阪市大の一般教養科目でも受ければ？
人としてちょっとは考えるかも。

別にカネ持ちでも市大と同志社じゃ市大に逝くわな。バカが。

だけど市大には金持ち少ないんだよね
＜大学生を持つ家庭の平均年収＞
----------------------------------------------
（平均）
国立・・・831万円
公立・・・745万円
私立・・・920万円
（学生が男性の場合）
国立・・・811万円
公立・・・743万円
私立・・・905万円
（学生が女性の場合）
国立・・・860万円
公立・・・747万円
私立・・・938万円
----------------------------------------------
（文部科学省「2002年度学生生活調査」より）

言っておくが俺は貧乏を非難してるわけではないぞ。公立大学の平均年収が国立よりも低いデータがある以上、市大生の親の年収が高い事を証明して欲しいだけなんだよ。そうすれば金が払えずに同志社に行けないとか言われずにすむだろ？

カネの問題ではないぞヌシ。おぬしのドタマは産廃以下だなヌシ。さすが同大生。


【教員１人あたり学生数】及び【学費】
�@学生数　�A教員数　�B教員一人あたり学生数（�@÷�A） �C学費（4年計）

（国公立大）
　京都大　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪大　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　神戸大　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
★大阪市大�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人 　�C・文系2,485,200円・理系2,485,200円

（私立大）
　関西学院�@１７６８２人　�A４０７人　�B４３.４４人 　　�C・文系3,853,000円・理系5,987,000円
　関西大学�@２７２４２人　�A５３４人　�B５１.０１人 　　�C・文系3,898,000円・理系6,085,000円
★同志社大�@２１９９３人　�A５０８人　�B４３.２９人 　　�C・文系3,906,000円・理系6,025,000円
　立命館大�@３１２７５人　�A７７２人　�B４０.５１人 　　�C・文系3,419,000円・理系5,775,000円
（私立大文系の学費は法学部を参考としている・出所：各大学ＨＰ）

【結論１】私立大学は、学費が高い割に、教育体制が国公立大学より著しく劣っている（イモ洗い指導）。
【結論２】私立大学の教員は、研究環境が国公立大学より著しく劣っている（低い研究環境）。
【結論３】私立大学の、存在意義は「国公立に行けなかった学生の汲み上げ」と「カネ儲け」である。


　同志社みたいなタンつぼで教育受けたくないわなヌシ。大学は学問するところだヌシ。
　だから勉強して国公立を目指した罠ヌシ。

ついでに同志社の教授陣はレベルが低そうだヌシ。何で高いカネ出して低いレベルの人から指導を受けんといかんのかねヌシ？

【世界大学ランキング2006】　−大学研究力比較−(カッコ内は世界ランキング)
�@　東京大 （19）
�A　京都大 （29）
�B　大阪大 （70）
�C 東工大 （118）
�D 慶応大 （120）
�E 九州大 （128）
�F 名古屋大 （128）
�G 北海道大 （133）
�H 早稲田大 （158）
�I 東北大 （168）
�J 神戸大 （181）
�K 大阪市立大 （232）★
�L 熊本大　 （232）
�M 広島大　 （244）
�N 三重大　 （250）
�O 群馬大　 （252）
�P 筑波大　 （269）
�Q 長崎大　 （277）
�R 金沢大　 （303）
�S 千葉大　 （303）
　　途中省略

32 東京理科大　（468）
33 同志社大　　（472）★

英国タイムズ誌「The Times Higher Education Supplement 2006.10.6」
＊ 世界の大学が大学評価の基準として最も注目する指標。日本の各大学も毎年注目している。ランキングは、
研究者の評価40％、教員1人あたり論文引用数20％、雇用者からみた学生の評価10％、国際性評価10％、教育力評価20％で総合評価される。研究力の評価に重点を置いているのが特徴。

俺の答えにはなってないなぁ、市大生の親の年収が高い事を証明すればいいんだよ。証明できないのか？
だから経済的理由で市大を選ぶと言われるんだよ

＞＞５２４
公立大のデータのみで判断できないでしょ。
なんせ市大生は全体の５パーセントにみたないんだから。
そのデータにしたって上位所得者も５パーセントくらいいるんだしね。
あんた市大の学生課に逝って聞いてきなさいｗそしたらはっきりいえるでしょ。

それに現代日本でたかだか私学の費用くらい本当に行きたけりゃ払えるでしょ。
奨学金でもなんでもあるんだから。

京阪神市府理系＞＞＞＞＞＞かんかんどうりつ

あんたが証明してよ、市大さんw
同志社よりも金持ちだけど同志社なんか行かないよってね。

お前が勝手に立証して悦に入っていればいいことだヌシ。
お前の主張と立証方法、そして論理構成すべてが幼稚だヌシｗ　お前大学生じゃないだろヌシ。

朝日新聞ウィークリーAERA　2007.2.5　（「費用対効果いい大学」）
「大学の年収」
法学部
�@ 京都大（法）　913.2万
�A 大阪大（法）　907.7
�B 神戸大（法）　878.7
�C 大阪市大（法）871.1★
--------------------------------------　カベ
�D 甲南大（法）　848.7
�E 龍谷大（法）　839.1
�F 立命館（法）　833.3
�G 同志社（法）　822.2★
�H 関西学院（法）817.3
�I 京都産業（法）816.2
�J 関西大（法）　814.9

就職も国公立と私学とじゃ差がありそうだヌシ。俺にはあまり重要じゃねえがヌシ。

経済的理由で同志社蹴って市大へなんてありえないｗ

証明できないなら市大は貧乏と言われても仕方ないないね、肝心なデータ出さないくせにｗ
＜大学生を持つ家庭の平均年収＞
----------------------------------------------
（平均）
国立・・・831万円
公立・・・745万円
私立・・・920万円
（学生が男性の場合）
国立・・・811万円
公立・・・743万円
私立・・・905万円
（学生が女性の場合）
国立・・・860万円
公立・・・747万円
私立・・・938万円
----------------------------------------------
（文部科学省「2002年度学生生活調査」より）

ストーカー同大生はさておいて、

【阪市ｖｓ同志社、就職力対決その�B】　（総合就職力対決、大学別総合）

�@ 大阪市立大（法・経・商） 　２１.３９％


----------------------------------------------------------------------------------　←　超えられないカベ。
�A 関西学院大（法・総政・経・商） １５.１２％
�B 同志社大（法・経・商） 　１５.０８％
�C 立命館大（法・政策・経・営） １３.４０％
�D 関西大（法・経・商） 　１２.０８％
�E 龍谷大（法・経・営） 　９.０３％
�F 甲南大（法・経・営） 　８.３４％
�G 京産大（法・経・営） 　７.３２％
（人気企業110社+公務員+教員）÷卒業生数

by 　朝日新聞社AERA　2004.8.16-23「67大学370学部　就職力ランキング」


結構、市大てやるじゃねえかヌシ。つかＫＫＤＲ相手に勝ってても仕方ねーなヌシ。

貧乏人を非難しているわけではないが、やはり市大生ハングリー精神が旺盛やね。金持ちでも同志社行かないと言うなら金持ちである事を証明して欲しいだけだよ。その証明できずに違うデータばかり持ってくるなよ

何だ、同志社てバカじゃない。偏差値５０とか４７て何？

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（偏差値--合格率８０％ライン）

　　　---------上位は同志社に関係ないので略-------------
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ 大阪明星
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
------------------------------------------------------------------------------------------------　偏差値＋のカベ
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　 　　　　　↓　お受験下位レベル
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　★同志社★　
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　★同志社香里★

＞＞５３４
おまえの出してるデータでなんで市大が貧乏だと決め付けられるのかね？
根拠は？

しつこく貧乏がどうのと繰り返すこいつはストーカーですやん。

公立は年収低いだろ
どうして市大は別だと言えるのか証明して欲しいだけでだよ。マジで市大は高卒公務員試験併願で市大オンリーの志望のやつが多いよ＜大学生を持つ家庭の平均年収＞
----------------------------------------------
（平均）
国立・・・831万円
公立・・・745万円
私立・・・920万円
（学生が男性の場合）
国立・・・811万円
公立・・・743万円
私立・・・905万円
（学生が女性の場合）
国立・・・860万円
公立・・・747万円
私立・・・938万円
----------------------------------------------
（文部科学省「2002年度学生生活調査」より）

相変わらず文章おかしいププッ。
【ロースクールランキング】
合格率　法科大学院名　(最終合格者/受験者) 合格者５名以上
�@ 83.0%　一橋 　 　　　 44/ 53
�A 72.2%　愛知 　 　　　13/ 18
�B 70.6%　東京　　　　 120/170
�C 70.3%　北海道 　　 　 26/ 37
�D 69.2%　大阪市立　 　 18/ 26 ★
�E 67.4%　京都. 　　 　　 87/129
�F 64.5%　神戸 　 　　 　40/ 62
�G　63.4%　慶應義塾　 104/164
�H　63.2%　早稲田 　　 　 12/ 19
�I　60.7%　名古屋 　　 　 17/ 28
11.　57.7%　千葉　　　　 15/ 26
12.　57.1%　創価　 　　 　 8/ 14
13.　54.8%　中央 　 　 　131/239
14.　54.5%　山梨学院. 　　 6/ 11
15.　53.8%　九州. 　　　　 7/ 13
16.　50.0%　横浜国立.　 　 5/ 10
17.　50.0%　新潟.　 　　　　5/ 10
18.　50.0%　南山.　 　　　 5/ 10
19.　47.6%　東北 　 　　　20/ 42
20.　47.6%　大阪　　　　　10/ 21
21 45.3%　明治　　　　　 43/ 95
22 44.4%　明治学院. 　　 8/ 18
23 44.0%　成蹊　　　　　 11/ 25
24 43.8%　関西学院　 　 28/ 64
25 43.6%　東京都立　　 17/ 39
26 39.8%　同志社 　　　 35/ 88　★ 　←下位ロー。
27 38.9%　立教. 　　　　　7/ 18

ハングリー精神が強いから市大は優秀だね。
肝心のデータだせよ

こんなんもあったぞ。

大学と出世（プレジデント2006.10.16）

【役員輩出率ランキング】
�@ 一橋大 0.482
�A 名古屋工大 0.321
�B 東京大 0.321
�C 慶応義塾 0.314
�D 京都大 0.207
�E 早稲田大 0.158
�F 横浜市立 0.157
�G 九州大 0.124
�H 北海道大 0.12
�I 大阪市立大 0.117 　★
�J 東北大 0.115
�K 中央大 0.114
�L 名古屋大 0.111
�M 大阪府立大 0.11　★
�N 神戸大 0.11
�O 関西学院 0.108
�P 同志社大 0.107　★
�Q 上智大 0.096
以下略

�A 名古屋工大 0.321

はい、はい市大は優秀ですよw 苦学して出世してちょうだいｗｗｗ

ID:Z2o+VDAP
ストーカーにつき放置すること。
こいつあちこちにコピペはってる。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
大阪市大だが、同志社・立命館いっときゃよかた３ [就職]
【同志社-大阪市大・府大】 97.1%が市大・府大へ [大学受験]
大阪市立大学Part26 [大学受験]
大阪市大だが、同志社・立命館に　その２ [就職]
【今年の銀杏祭は】大阪市立大学　Part37【一日少ない】 [大学学部・研究]

阪市スレは、やはり阪市工作員で埋れている。。。

大阪市大経済学部のＯＢだが、社会に出て数十年、首都圏で暮らしてます。
思ったことを書きます。

１．まず出身大学が話題になることはほとんどない。
財閥系か役人じゃないと何十年も前に出た大学なんてどうでもいい。逆にこいつらは金を稼ぐ必要がないから、そういうところでケンカして
一生、暇つぶしをしてる。

２．府大生は勉強しないんじゃないのか？
これは個人的経験なんだけど、市大の経済はそれなりに勉強させてくれ、ゼミで鍛えられた。社会人になって経済新聞や財務諸表が当たり前に
読めてどれだけ役にたったかわからない。（今の連中は知らん。）
周囲の理工系、経済学部出身者ですら、こんなものが読めないのには驚いた。実学ってこういうことか、と実感。
府大生はあまり勉強しない、というイメージが強い。俺の偏見だろうけど。

３．同志社にコンプレックスはゼロ
大学は国立、公立という公的機関が作るもので、私塾から発展した私学はなんとなく素直にエライ！と思えない。

というわけで、普段考えたことないけど、俺の心の中では
大阪市立＞＞府大「改行」
＞同志社

でもね、それ以前の話がある。
今の大阪が大問題。　エセ同和、違法、犯罪だらけで大阪出身というと暴力団にかかわってると思われそうで恥ずかしい。
とにかくすぐ暴力団に知り合いがいる、という「俺の父ちゃん偉いんだぞ」みたいな、恥ずかしい自慢話を中年になっても続けるのはヤメレ。
恐喝なんかで聞くと恥ずかしくて耳をおおいたくなる。

だから、大阪周辺の大学出身ってのはランクをつけても無意味だと思うが。他の地域から見たら、京大以外はどれも同じに見えてるぞ。

>>544 ID:jpiPcOVt
お前もあちこちでコピペ貼りまくってるストーカーぢゃん、よく言うよ

＞＞５４６
市大にレベルで太刀打ちできないとなると
次は立地場所を攻撃ですか？
恐喝や暴力団の話はおもしろいが現実には遭遇しないｗ
とても市大出身とは思えないおっさん。

阪市はお世辞にも金持ちとは言えん罠、どっちかっつうと貧乏人の部類。そんな事より神大と阪市の受験者を同列に扱うのはやめてくれ、いい迷惑だ！

神大＞市大＞同志社ということか

市大は世帯主の年収が低かったり、リストラされて母親がパートに出て
生活を支えている家庭には有り難い大学だ。杉本町からの通学風景見てみ。
阪大生よりダサい格好した奴がわんさかいて、貧乏人が多いと実感するよ。

＞＞５４９
市大は全体としては裕福な家のコが多いと思う。
それから同志社ごときが図々しく京阪神市府理系と
同じ土俵に上がるのはやめてくれ。
甘い奴は甘い奴どうしで張り合ってくれ。
　　　　立命＞関学＞同志社＞関大こんなもんでしょ。

快速の止まらないＪＲ杉本町駅ｗ
同志社前駅はＪＲで唯一の大学名の駅。快速も止まる。
同志社前行きと電車に表示されてかっこいい。
同じ学生でも途中で降りる馬鹿がいる。
「住道」→大阪産業大学ｗ
「長尾」→大阪国際大学ｗ
同志社前駅から乗るとこいつら下向いて乗ってきます。しかも席は
同志社の学生が占領ｗ座れませんｗ

>>553
ど田舎じゃ快速が止まらないとさぞかし不便でしょうなｗ
同志社前行きの表示がかっこいいと感じるのはおまえだけｗ

文系
市大＞同志社＞府大
理系
府大≧市大＞同志社

こんなもんだろ

同志社前駅は確か単線駅だし、駅員も2人しか
いなかったような気がするw
その一つ前の京田辺駅は割りと大きな駅だったが。

学研都市線の沿線住民の憧れの大学
「次の電車は快速・同志社前行き〜」と毎日駅で聞かされる。
かっこよすぎ。最高！

>>554 ID:jpiPcOVt
おい、同志社スレの粘着ストーカー、想像でものを言ってはいかんよw
ちゃんとデータを出そう
＜大学生を持つ家庭の平均年収＞
---------------------------------------------- （平均）
国立・・・831万円
公立・・・745万円
私立・・・920万円
（学生が男性の場合）
国立・・・811万円
公立・・・743万円
私立・・・905万円
（学生が女性の場合）
国立・・・860万円
公立・・・747万円
私立・・・938万円
---------------------------------------------- 市大は貧乏人には有難い大学だｗｗｗ
（文部科学省「2002年度学生生活調査」より）

>>557
くだらなすぎｗ
>>558
貧乏でも賢い奴のがいいだろ・・・

>>558
自分で稼いだわけじゃないのに偉くなったもんだねぇ、ぼっちゃん。

マジレス

府大工＞市大工＝同志社工

市大の工なんて中位駅弁レベルだろｗ

同志社相手にムキになってる時点で、ね。
同じレベルだろ。

2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
軽量入試の同志社はお呼びじゃないよｗ
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　ｺｺ⇒57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　　57 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　57 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　　56 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　　56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　　52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
　　　50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

府大文系(笑)

府大文系(笑)

就職板よりコピペ
同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府工 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

>>555
市大は医学部あるから…医学部なしなら同意。

>>561
不等号の向きは同意。ただ、市大工のレベルも高いでしょ。神戸の次ぐらいじゃないかね。

市大
機械工 74％ 296（400）
電気工 73％ 294（400）
応用化学 74％ 297（400）
建築 77％ 306（400） 59
都市基盤工 72％ 289（400）
応用物理 73％ 292（400）
情報工 76％ 304（400）
バイオ工 73％ 293（400）
知的材料工 71％ 285（400）
環境都市工 74％ 295（400）

ヒロシマン
工 73％ 54
第一類＝機械系 74％ 663（900）
第二類＝電気系 73％ 658（900）
第三類＝化学系 73％ 656（900）
第四類＝建設系 73％ 656（900）

金沢
土木建設工 71％ 317（450）
機能機械工 75％ 336（450）
物質化学工 72％ 324（450）
電気電子システム 73％ 326（450）
人間・機械工 71％ 320（450）
情報システム工 75％


市大＝ヒロシマン＝金沢＝駅弁ｗｗｗｗｗ

ｲﾁﾀﾞｲ( ´∀ﾟ)人(ﾟ∀｀ )ﾌﾀﾞｲ

　国公立大の平均倍率は５倍（私立のように水増し合格もしない）だから、
５人のうち４人は私立に流れるしかない。

　その４人を救済するために存在しているのが私学であり、同志社という訳だ。
その活動目的は、国公立に逝けなかった青年たちのための救済活動だ。
して、その本質は、受験制度に巣食う「業者の営利活動」だ。

　高い学費に大量詰め込み教育体制。カネ儲けが目的だから、指導に
カネをかけるなんざもったいない。最小限のコストで目一杯儲ければよい。
そもそもバカに大学教育を施す必要もない。
幸いなことに、学究心もない学生ばかりだからこれで不平が出ることもない。
こうして、カネで学位を与えるシステムが持続している。

　他方、国公立大生には多額の公金が投入されている。公金を投入し、国等が将来の
人材を育成しようというのがその基本パラダイムだ。
国公立大生には社会から高い期待がかけられている。

　そして、公金が投入され、極めて公益性が高いのだから、その運営は公正・厳格で
なければならない。
例えば、それに見合った学力・資質を有する者しか入学を認める訳にはいかない。
学力的に未熟な者を無試験で大学へ自動進学させるような真似は決してしない。
わずか３教科の学力考査で大学への入学を認めるようなことは決してしない。

　制度的には、同志社大学生は世間から何も期待されていないことになる。
　社会はキミらに何も期待をしていない。
　せいぜい営利業者の下で、自力で復活すればよいし、それしかない。

　同志社大に進み、「社会からはぐれた」大学生は、まずはそこらへんをよく認識しておいた方がいい。

>565
神大と市大の工学部はどちらもレベルが高い。
同やんはあの軽量入試で入学後の理系の勉強についていけるのか？

2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　ｺｺ⇒57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　　57 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　57 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　　56 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　　56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　　52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
　　　50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

阪市は生まれつき脳に障害がある（ＩＱ４０未満）
Ｂ級障害の化け物どもを隔離するための強制収容所だよ。
もともと救えないほど知性が低い上に阪市みたいにレベルの低い糞に
入れられた日には、障害まみれの弱い脳が溶けてなくなるよ。

阪市ってなんでこんなに必死なの？
同志社に必死になってる時点で負けなのにｗ
やっぱり受験失敗組みが多いからコンプも強いのかな？ｗｗ
--------------------------------------------------------------------------------
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
大阪市大だが、同志社・立命館いっときゃよかた３ [就職]
【同志社-大阪市大・府大】 97.1%が市大・府大へ [大学受験]
大阪市立大学Part26 [大学受験]

同志社よりは成功してるんじゃないかな

府大経済学部は阪大の「植民地」。
阪大大学院を終了した院生は、まず府大に採用されたあと他大学へ転出する。
だから府大は教員の入れ替わりが激しく学生を育ててこなかった。
最近は人事異動が落ち着いて教育に目が向き始めたらしい。
阪大に行くのが一番いいが阪大でやっていく力のない人は府大に行くほうがいい。

市大経済学部の特徴
http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/%7Enakazawa/satou.htm
（抜粋）
大阪市大を受験した最大の理由は京大以上に思想・歴史分野に多くの優秀なスタッフを擁していたからです。
経済学部は大学ごとのカリキュラムの個性は強烈です。
大阪市大のように思想・歴史分野がひときわ充実している大学もありますが、
阪大のように理論分野が突出している大学もあります。
大学入試の偏差値では市大より阪大が上ですが、仮に僕が阪大大学院に合格しても
僕の学びたい科目がほとんど開講されていないので受験しても意味がありません。

>>555
府大の理系が怒るぞ。プライド高いよ。

経済学者になるには阪大が一番良いが、そうでなければどこの大学でも大差ない。
浪人せず現役で大学に進んで改めて勉強して地方公務員や公認会計士にでもなればいい。

2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　ｺｺ⇒57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　　57 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　57 九州・工 建築57 電気情報工59

>>572
だからお前らみんな同じレベルだって
>>575
府大理系もしょせん神戸落ち（ｐ

全国的には同志社＞神戸だろうが。

神戸大学理系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html
大阪府立大学理系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/osakafuritsu.html

神戸大学の相手になるのは中期日程の工学部のみ。
神戸大学工学部後期＞大阪府立大学工学部中期なのは言うまでもない。

慶應ものまね大学VS大阪たこやき大学VS大阪お好み焼き大学

>>579
なんだ？コンプか？（ｐ

--------------------------------------------------------------------------------
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
大阪市大だが、同志社・立命館いっときゃよかた３ [就職]
【同志社-大阪市大・府大】 97.1%が市大・府大へ [大学受験]
大阪市立大学Part26 [大学受験]

京阪神＞＞＞＞＞＞＞その他
府大理系は神戸以上と妄言吐くアホがいたので再確認しておきました。
せいぜい頑張れよ。

府大理系は何が売りなんだ。

>>585
仮面浪人（ｐ
それはお前の大学もだが（ｐ

大学と出世（プレジデント2006.10.16）

【役員輩出率ランキング】
�@ 一橋大 0.482
�A 名古屋工大 0.321
�B 東京大 0.321
�C 慶応義塾 0.314
�D 京都大 0.207
�E 早稲田大 0.158
�F 横浜市立 0.157
�G 九州大 0.124
�H 北海道大 0.12
�I 大阪市立大 0.117 ★ �J 東北大 0.115
�K 中央大 0.114
�L 名古屋大 0.111
�M 大阪府立大 0.11★
�N 神戸大 0.11 ★�O 関西学院 0.108
�P 同志社大 0.107　 �Q 上智大 0.096
以下略

じゃあ頑張って府大辞めて名古屋工業大学行けば？（ｐ

2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　ｺｺ⇒57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　　57 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　57 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　　56 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　　56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　　52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
　　　50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

市大理系はセンター試験頑張らなくていいからな

駅弁神戸はうぜえな
カタワ学部がある大学のくせに

もしも自分の子供が市大と同志社にダブル合格したとして
自分の収入に不安がないなら俺なら同志社を薦める。当たり前だ。
教師の薦めったってボンクラ国公立出のなまくらが市大薦めようが馬鹿らしい
最終的に自分しか自分の行動に責任取れない。

>>591
文化情報とかいうアビバ学部はどうすんだ？

>>592
俺なら浪人を薦めるが（ｐ

市大＞＞＞＞同志社だと思うよｗ

でも、後期センターと小論文で余裕で合格してた大学に馬鹿にされるのは堪らんから
今日も市大を貶めるのさｗｗｗ

市大医＞＞＞＞｜医学部とその他ゴミ学部の壁｜＞＞＞＞市大他学部・府大＞＞｜国公立と私立の壁｜＞＞童刺者

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　− ３５ 大阪市立（経）
　同志社（商）　０　−　１３ 大阪市立（商）＊1
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　− １０７ 大阪府立（工）
------------------------------------------
（計）（2.9％） ８ − ２６４（97.1％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
（＊1：朝日新聞ウィークリーＡＥＲＡ2007.2.5号「費用対効果いい大学」2006年度）

何だ、同志社てバカじゃない。偏差値５０とか４７て何？

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（偏差値--合格率８０％ライン）

　　　---------上位は同志社に関係ないので略-------------
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭

４学区トップ三国丘の文系クラス中位では、

第１志望　市大
第２志望　府大
−−−−−−−−
　　　壁
−−−−−−−−
第３志望　同志社

これが現実だよ、わかったか？

>>599
確かに大阪ローカルの現実だな
>>511見ればよくわかる
地元大好きな奴しか受けねーから私立は良し悪し関係なくどこ受かっても蹴るだろ
市大に限らずそれが駅弁行く奴の常識

【阪市ｖｓ同志社、就職力対決その�B】　（総合就職力対決、大学別総合）

�@ 大阪市立大（法・経・商） 　２１.３９％


----------------------------------------------------------------------------------　←　超えられないカベ。
�A 関西学院大（法・総政・経・商） １５.１２％
�B 同志社大（法・経・商） 　１５.０８％
�C 立命館大（法・政策・経・営） １３.４０％
�D 関西大（法・経・商） 　１２.０８％
�E 龍谷大（法・経・営） 　９.０３％
�F 甲南大（法・経・営） 　８.３４％
�G 京産大（法・経・営） 　７.３２％
（人気企業110社+公務員+教員）÷卒業生数

by 　朝日新聞社AERA　2004.8.16-23「67大学370学部　就職力ランキング」


結構、市大てやるじゃねえかヌシ。つかＫＫＤＲ相手に勝ってても仕方ねーなヌシ。

>>601
いい気になっていつまでくだらねぇ言葉使ってんだ。
おまえ、もう来るな。

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　− ３５ 大阪市立（経）
　同志社（商）　０　−　１３ 大阪市立（商）＊1
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　− １０７ 大阪府立（工）
------------------------------------------
（計）（2.9％） ８ − ２６４（97.1％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
（＊1：朝日新聞ウィークリーＡＥＲＡ2007.2.5号「費用対効果いい大学」2006年度）

コピペ厨うぜー
どこまで同志社にコンプ持ってんだよ

>>603
「ヌシ」無しで早速、来てくれて有難う。（笑

神戸に入っておいてよかった（ｐ

同志社大70、立命館大120、早稲田20、慶応10、大阪市大2、大阪府大1。

私大＝ダニ・ゴキブリ・蛆虫・ゴミ・アリ・大衆愚民・エリートの反対語ｗｗｗｗｗｗｗｗ

神戸ねぇ
発達、海痔　ｗｗｗ

大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式を利用して、
「関関同立」と呼ばれる近畿地区の有名私大４校（関西学院、関西、同志社、
立命館）に合格した受験生のうち、実際に入学するのは
１０人に１人もいないことがわかった。
私立高校が合格実績水増しのため入学意思のない生徒を多数受験させたことが
一因とみられる。同方式による今春の出願者は４校で延べ７万人を超え、
受験料収入は総額約１２億８０００万円に上っており、大学側の経営上の
メリットが大きいことも明らかになった。
読売新聞の取材に、関関同立側が２００７年度入試の状況を明らかにした。
それによると、４校の同方式の総募集人数２５７２人に対し、志願者総数は
７万４８４５人。総募集人数の９倍近い計２万２８２７人を合格させたが、
入学者は計２０８２人にとどまった。４校は募集人数の７〜１２倍の
大量合格者を出しているが、定員割れが出ており、入学率（合格者のうち
入学した者の割合）は９・１％だった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20

>>606
阪大に入っておいて良かった。

608 ：エリート街道さん：2007/09/12(水) 02:20:02 ID:7F+V1j3S
私大＝ダニ・ゴキブリ・蛆虫・ゴミ・アリ・大衆愚民・エリートの反対語ｗｗｗｗｗｗｗｗ

-------------------------------------------
こういう書き込みが、大阪市立府大の学生のレベル

二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>605
それは俺じゃねえだヌシ。
くだらねえ釣りスレにはもう来ねえから、
お前と遊んでやるのもおしまいにしてやるだヌシ。

今日は後期に向け、ゼミで勉強会だヌシ。
同志社はまだ夏休みか？ん、１年中夏休みかｗ
お前らヨタ同大生は、学歴云々より自己研鑽して自己を高めるだヌシ。

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　− ３５ 大阪市立（経）
　同志社（商）　０　−　１３ 大阪市立（商）＊1
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　− １０７ 大阪府立（工）
------------------------------------------
（計）（2.9％） ８ − ２６４（97.1％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
（＊1：朝日新聞ウィークリーＡＥＲＡ2007.2.5号「費用対効果いい大学」2006年度）

朝日新聞ウィークリーAERA　2007.2.5　（「費用対効果いい大学」）
「大学の年収」
法学部
�@ 京都大（法）　913.2万
�A 大阪大（法）　907.7
�B 神戸大（法）　878.7
�C 大阪市大（法）871.1★
--------------------------------------　カベ
�D 甲南大（法）　848.7
�E 龍谷大（法）　839.1
�F 立命館（法）　833.3
�G 同志社（法）　822.2★
�H 関西学院（法）817.3
�I 京都産業（法）816.2
�J 関西大（法）　814.9

就職も国公立と私学とじゃ差がありそうだヌシ。俺にはあまり重要じゃねえがヌシ。

―07年高校別入学者数―
【神戸大】�@長田�A神戸�B奈良�C加古川東�D茨木�E兵庫�F洛南�F四天王寺�H清風
�I三国丘�J北野�K膳所�L天王寺�L開明�N高津�O清風南海�P高槻�P西大寺�P畝傍�S京教附

【大阪市大】�@天王寺�A岸和田�B清風�B奈良�D三国丘�E四天王寺�F清教学園�G四条畷
�G畝傍�G郡山�J泉陽�K神戸�L茨木�M洛南�N生野�O大手前�P高津�Q高槻�R大阪星光�S豊中

京大落ち同志社生の本音

ちっ俺のぬるい受験勉強じゃ
京阪神市どころか和歌山や滋賀だって
受かりそうもねーや。だったら
いいわけがかっこよくできるように京大を記念受験するとしようか。
滋賀大すべって同志社よりかっこいい！
内部生や洗顔推薦の奴らを見下せるぞ。

こうして京大落ち同志社生の言い訳人生がはじまるのである。

＞京阪神市どころか和歌山や滋賀だって
受かりそうもねーや。

ちょｗｗｗどさくさ紛れに市､和歌山､滋賀ってｗｗｗｗ

滋賀はＷ合格で関学経済に負けてるだろ。
えらそうに言うなよ。

【阪市ｖｓ同志社、就職力対決その�B】　（総合就職力対決、大学別総合）

�@ 大阪市立大（法・経・商） 　２１.３９％


----------------------------------------------------------------------------------　←　超えられないカベ。
�A 関西学院大（法・総政・経・商） １５.１２％
�B 同志社大（法・経・商） 　１５.０８％
�C 立命館大（法・政策・経・営） １３.４０％
�D 関西大（法・経・商） 　１２.０８％
�E 龍谷大（法・経・営） 　９.０３％
�F 甲南大（法・経・営） 　８.３４％
�G 京産大（法・経・営） 　７.３２％
（人気企業110社+公務員+教員）÷卒業生数

by 　朝日新聞社AERA　2004.8.16-23「67大学370学部　就職力ランキング」


結構、市大てやるじゃねえかヌシ。つかＫＫＤＲ相手に勝ってても仕方ねーなヌシ。

＞＞６１９
どさくさ紛れに大阪市立大学と君がそういうのなら確認しときましょかね？
2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
軽量入試の同志社はお呼びじゃないよｗ
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　ｺｺ⇒57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　　57 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　57 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　　56 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　　56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　　52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
　　　50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

関西では、マジで滋賀大・和歌山大＞同志社＞関関立
私大は逆に馬鹿で貧乏人が行く。
金があるなら東京でも行けばいいのに、
関西で私立はマジで受験失敗者。ｗ

＊ポンコツ同志社のショボイ実態＊

　【学費（４年間）】　�@京都大242万＝大阪大242万円＝神戸大242万円　�C市大248万円＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞同志社・文系390万円・理系602万円


　【教育充実度】　　　�@京都大（教員1人あたり学生数）6.7人　�A大阪大7.9人　�B市大9.7人　�C神戸大11.7人＞＞＞＞∞同志社43.3人


　【教授陣のレベル】　�@京都大（世界29位）�A大阪大（世界70位）�B神戸大（世界181位）�C市大（世界232位）＞＞＞＞∞同志社（世界472位）


　オマケ　Ｗ合格進学先：市大（法）26人−同志社（法）1人、市大（工）70人−同志社（工）0人　←ワロた


　★　同　志　社　は　タ　ン　つ　ぼ　大　学　★

大学と出世（プレジデント2006.10.16）

【役員輩出率ランキング】
�@ 一橋大 0.482
�A 名古屋工大 0.321
�B 東京大 0.321
�C 慶応義塾 0.314
�D 京都大 0.207
�E 早稲田大 0.158
�F 横浜市立 0.157
�G 九州大 0.124
�H 北海道大 0.12
�I 大阪市立大 0.117 　★
�J 東北大 0.115
�K 中央大 0.114
�L 名古屋大 0.111
�M 大阪府立大 0.11　★
�N 神戸大 0.11
�O 関西学院 0.108
�P 同志社大 0.107　★
�Q 上智大 0.096
以下略

関西の中小企業で同志社は人気あるよ。
でも大手上場企業では、最低レベルの学歴、ただの使い走りｗ

私大にムキにならないといけない大学へ行ったらおしまいだな。
受験生は京阪神を目指せ。京阪神＞＞＞＞＞その他だからまじで。

>>609
でも神戸だからなあ。
神戸の海事より市大も府大理系も劣るんだよ。
学歴ってそういうもんじゃね？
同志社法が偏差値高くても早稲田下位より低く見られるのと同じだわ。

市大は関関同立を蹴れる最後の関門

市大は関関同立を蹴れる最後の関門

>>630
必死ｗ　まあ専願馬鹿よりましだが

必死？
俺は関大志望の受験生ですけど＾＾；

>>632
このスレにいて恥ずかしくないか？

>>633
いや別にｗ
息抜き程度にしかきてないし

>>634
関大出ても地獄だから頭と相談して京阪神目指すか考えな。
無理なら高卒で働け。

神戸と市大の出身高校はだいたい同じだヌシ
市大をバカにするなだヌシ―07年高校別入学者数―
【神戸大】�@長田�A神戸�B奈良�C加古川東�D茨木�E兵庫�F洛南�F四天王寺�H清風
�I三国丘�J北野�K膳所�L天王寺�L開明�N高津�O清風南海�P高槻�P西大寺�P畝傍�S京教附

【大阪市大】�@天王寺�A岸和田�B清風�B奈良�D三国丘�E四天王寺�F清教学園�G四条畷
�G畝傍�G郡山�J泉陽�K神戸�L茨木�M洛南�N生野�O大手前�P高津�Q高槻�R大阪星光�S豊中

>>636
語尾がキモイ（ｐ
出身高校が同じでも成績の良し悪しがあるだろ？
勉強が出来ないから市大に行くんだからさ。
府大と違って市大は神戸に刃向かわないから傷つけたくないんだよ。

たまに府大理系が調子こいてると〆たくなる。

>>637
神戸に逆らうつもりはないがあんたどうしてこのスレにいるんだヌシ

>>639
別のスレで府大理系が調子こいてたから。
同志社と変わらんこと言ってやがる。
京大阪大落ちが中期日程で入学するから府大理系は神戸より上とか（ｐ
だから同志社＝府大＝市大と書いた。

スレッドタイトルに書いてある大学出ても地獄だから浪人したほうがいーんだよ

市大は少しレベルは下がるけど京阪神の仲間だヌシ。

>>642
いやあ　だいぶレベル違うくない？
神戸法（2次3教科偏差値６５）＞＞市大法（2次2教科偏差値６０）

神戸
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html
http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/detail.html?pref=28&cpref=28&stype=ken&opt1=1&opt2=1&scd=SC000049&n=4&camp=1

市大
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/osakashiritsu.html
http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/detail.html?pref=27&cpref=27&stype=ken&opt1=1&opt2=1&scd=SC000128&n=4&camp=1

私大専願馬鹿よりは大分マシなんだけど仲間意識持たれてもチョット引くみたいな

>>643
だけど俺は慶應経済蹴りの市大法だヌシ

>>644
センター失敗したが二次力だけは無駄に高かったタイプだろうな
そういう奴がいちばんコンプ酷くなるんだよなー

蹴ったんじゃなくて蹴られたんだろ？ｗ

市大バカなくせに工作しすぎ

>>645
察しの通りセンター死亡だヌシ。
だけどそう言わずに仲間に入れて欲しいだヌシ

>>648
嫌（ｐ
センター死亡だけど志望下げずに二次で挽回した俺としては君を
京大阪大落ちを語る府大理系とか同志社と同じカテゴリーにする（ｐ

阪市は、学歴板での痛い大学ランキングならトップクラスなんだけどなぁ・・・（笑

神戸のキモさ爆発ｗ

>>651
お前みたいに頭悪いよりかはマシだろ（ｐ

>>649
だけど、京大、阪大は神戸をかなり格下に見てるだヌシ

>>599
けつ毛バーガーが、まさしくそのケースなんだな。

神戸大でも海事はないだろ。
2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　ｺｺ⇒57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　　57 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　57 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　　56 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　　56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
ココ⇒52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
　　　50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

＞＞６４９
神戸大の二次は馬鹿でも一生懸命勉強すれば解ける問題だもんねｗ

医学部の俺様のスレ
お前ら反論してみろｗざまぁｗｗｗ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1189596764/

>>653
京阪と神戸の間にある壁より神戸と市大府大の間にある壁のほうが厚いんだな
センターの成績だけで神戸から逃げた奴には仲間意識を持ってもらいたくないのさ
リアルで二次試験まで発狂しそうだったからな
>>655
一般的には海事でも市大以下より高学歴なんだよ
なぜなら（神戸大学）だから

>>656
ああ、市大君には難しいみたいだがね（ｐ
府大理系と同志社だけでなく市大も〆ようか？

＞＞６２８
それはないだろ。
就活するとわかると思うが格学部によって違う。
ましてや海事はｗｗｗ、
失礼！
きみって海事だっけ。

>>660
そういう君は市大の二部かね？府大文系かね？同志社かね？（ｐ

＞＞659
神戸の2次なんて基本問題に毛が生えた程度じゃん。
らくらく素直な良門だよ。
市大は神戸よりむずいよ。捻くれているからね。
っておまえ本当に受験くぐってきたのか？

問題難易度＝合格難易度と思ってる馬鹿キター

過去問みれば一目瞭然だろ。

>>625 :ID:XtwvmPvw
その数字に意義を見出だせるお前にﾜﾛﾀｗ

＞＞６６３
いやいや問題に関していったまでさ。
＞ああ、市大君には難しいみたいだがね

結局神戸か市大かどちらを選ぶかの選択はセンター試験の出来しだいだと
思う。二次は差がないでしょ。

海事はあほすぎて問題外。

神戸さん、664は市大生のふりした同志社落ちの府大生と見ただヌシ

>>662
じゃあ一橋＞＞東大でいいな？
関学＞＞同志社でいいな？

>>666
二次に差がないならこれどう説明する？
神戸
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html
市大
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/osakashiritsu.html

>>667
おｋ　相手にしてないから（ｐ

2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　ｺｺ⇒57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　　57 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　57 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　　56 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　　56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
おまえはココ⇒52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
　　　50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

阪市工作員と神大工作員が戯れるスレｗ

基本に立ち返って

京阪神＞＞＞＞他

これは揺るがない。あとはせいぜい頑張れ。

京大＞＞＞＞阪大＞＞＞神大＞＞阪市
これくらいだろ

阪市は筑波や横国辺りにからんでろよー（笑
身分不相応にも程があるぜ

京大＞阪大＞＞神大＞＞＞＞市大＞同志社
くらいだよ

関西で優遇されるのは神戸まで
それ未満とは大きな壁がある

市大なんて大阪でしか評価されない

>>675
学歴(合格難度)の話ね

たかが神戸くらいで、エラソ〜にするな　カスｗｗｗｗｗ

だよね。しかもこいつはーIDZgIRDvQPー海事くん。

京大パラ経は学内カースト最底辺♪

こんな場末スレに京大はんがいてはるんどすえ。

ｸｽｯ

>672
京＞阪＞神＞市＞府理系＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＞海事

受験難度は
京大＞阪大＞＞壁＞＞神戸＞市大
なんだけど社会的評価は
京大＞阪大＞神戸＞＞壁＞＞市大
なんだよね、まぁ関西だけの視点だけど

市大ってホントに実在するん？
てな言われ方は２ちゃんねるの外の世界でも言われてます。

私立専願は知らないだろう

国立受験者でも大阪人以外知りませんｗ

ｗｗｗ

>682
それは違うよ。神戸は糞
大学と出世（プレジデント2006.10.16）

【役員輩出率ランキング】
�@ 一橋大 0.482
�A 名古屋工大 0.321
�B 東京大 0.321
�C 慶応義塾 0.314
�D 京都大 0.207
�E 早稲田大 0.158
�F 横浜市立 0.157
�G 九州大 0.124
�H 北海道大 0.12
�I 大阪市立大 0.117 　★
�J 東北大 0.115
�K 中央大 0.114
�L 名古屋大 0.111
�M 大阪府立大 0.11　★
�N 神戸大 0.11
�O 関西学院 0.108
�P 同志社大 0.107　★
�Q 上智大 0.096
以下略

＊ポンコツ同志社のショボイ実態＊

　【学費（４年間）】　�@京都大242万＝大阪大242万円＝神戸大242万円　�C市大248万円＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞同志社・文系390万円・理系602万円


　【教育充実度】　　　�@京都大（教員1人あたり学生数）6.7人　�A大阪大7.9人　�B市大9.7人　�C神戸大11.7人＞＞＞＞∞同志社43.3人


　【教授陣のレベル】　�@京都大（世界29位）�A大阪大（世界70位）�B神戸大（世界181位）�C市大（世界232位）＞＞＞＞∞同志社（世界472位）


　オマケ　Ｗ合格進学先：市大（法）26人−同志社（法）1人、市大（工）70人−同志社（工）0人　←ワロた


　★　同　志　社　は　タ　ン　つ　ぼ　大　学　★

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
　
　同志社（法）　１　−　２６ 大阪市立（法）
　同志社（経）　２　− ３５ 大阪市立（経）
　同志社（商）　０　−　１３ 大阪市立（商）＊1
　同志社（工）　０　−　７０ 大阪市立（工）
　同志社（経）　１　−　１３ 大阪府立（経）
　同志社（工）　４　− １０７ 大阪府立（工）
------------------------------------------
（計）（2.9％） ８ − ２６４（97.1％）　

　出所：読売ウイークリー2007.７.15号「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
（＊1：朝日新聞ウィークリーＡＥＲＡ2007.2.5号「費用対効果いい大学」2006年度）

結論　府大経済＞同志社経済

お前等わかったか？

ｸｽｸｽ

よほど恨みがあるみたいだな。

もっとはってやろうか？

大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式を利用して、
「関関同立」と呼ばれる近畿地区の有名私大４校（関西学院、関西、同志社、
立命館）に合格した受験生のうち、実際に入学するのは
１０人に１人もいないことがわかった。
私立高校が合格実績水増しのため入学意思のない生徒を多数受験させたことが
一因とみられる。同方式による今春の出願者は４校で延べ７万人を超え、
受験料収入は総額約１２億８０００万円に上っており、大学側の経営上の
メリットが大きいことも明らかになった。
読売新聞の取材に、関関同立側が２００７年度入試の状況を明らかにした。
それによると、４校の同方式の総募集人数２５７２人に対し、志願者総数は
７万４８４５人。総募集人数の９倍近い計２万２８２７人を合格させたが、
入学者は計２０８２人にとどまった。４校は募集人数の７〜１２倍の
大量合格者を出しているが、定員割れが出ており、入学率（合格者のうち
入学した者の割合）は９・１％だった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20


【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。（その２）


大阪市立大学（法）１２−２同志社大（法）
大阪市立大学（商）１３−０同志社大（商）
大阪市立大学（工）３６−０同志社大（工）
大阪府立大学（工）７８−２同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）（97.3％）１３９−４（2.7％）

定員割れとはね。同やんが必死なのがわかったわ。

関関同立は合格者10人のうち1人しか入学していない実態が明らかになった。あとの
9人は阪府文系、和歌山、兵庫県立，滋賀をふくめた国公立大学に行っている。週刊ダイ
モンンド｢出世できる大学｣2006年を見れば当然の結果だろう。１東大　２一橋　３慶応
４京大　５小樽商大　６阪大　７東工大　８九大　９滋賀大　10早稲田　11神戸商大
12神戸　20甲南　26大阪市大　28同志社、大阪外大　33関学　44和歌山　46関大　54
京都工芸繊維　60大阪工大　62立命館　76大阪経大　90近大　95関西外大　95大阪電通大
101桃山学院　106大阪商業大　112龍谷　115京産大　私学なら甲南、同志社、関学の優位は
揺らいでいない。　

>>688
同志社をいじめるな。

フラッグシップ大学はこれらの大学だ！


旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、 早稲田）である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に含める。
http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが非常に大切であり、
その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと思ったのです。
対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」
http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf

ゴキブリと杉本町が必死だな。

同志社憎しの一点で方向性は同じだからな。

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　慶應 立命館
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 東北　九州　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院 同志社
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

大阪市立大のような田舎公立は引き際を知らないから困る。

ダブル合格とか入試方式とか・・・
学歴と全然関係ないよ

財政難の大阪市に公立大学はいらん、ゴキブリにでも高く売り飛ばしちまえ！

福岡出身なんだけど大阪市立なんて知らなかったよ。
ちなみに九大法落ち同志社法です。

同志社にはサクラ受験生、記念受験生、はたまた特攻受験生がたくさんおる。
聞いてもいないのに、○○大落ちて同志社に来た、などとのたまう。

○○大に受かる実力も、そして受かりもしなかったのに、○○大の名を借りて自分を高くみせようとする。
冷静に考えれば、受かったのは同志社だけなのにｗ

本人は「裸の王様」。失笑を買っているのに気づいていない頭の悪さｗ　国立に受かるはずもないことを立証しているｗ

>>702
熊大行った奴そっくり。
関西の人にはわからないかもしれないけど。
センター失敗して志望下げたくせに威張り散らすところがね。

同志社大人気でﾜﾛﾀｗ

旧帝に互する同志社に公立風情が敵うはずもない。

いざたて友よ！勝利は待てり白熱のいき敵なし！

>>703
同意。
俺も九州人だけど、九州人って九大と熊大をほぼ同レベルにとらえてる。
井の中の蛙だな。
大阪市立大を知ってる人でも、せいぜい熊大以下のレベルだと思い込んでるよ。

同志社タンは軽い入試制度を見直してから国公立と張り合ってね。
同じ土俵に上がろうなんてずうずうしすぎ！
2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　ｺｺ⇒57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　　57 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　57 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　　56 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　　56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　　52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
ココ⇒50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

京大落ち同志社生とは、　
実は同志社生の中で一番性格が悪い。一番怠け者。一番学力がない。

京大落ち同士社生の本音
ちっ俺のぬるい受験勉強じゃ
京阪神市どころか和歌山や滋賀だって
受かりそうもねーや。だったら
いいわけがかっこよくできるように京大を記念受験するとしようか。
滋賀大すべって同志社よりかっこいい！
内部生や洗顔推薦の奴らを見下せるぞ。

こうして京大落ち同志社生の言い訳人生がはじまるのである。

>>706
誰も熊大＞大阪市立なんて言ってないぞ。
ただ九州人が勘違いしてるって言っただけ。
大阪市立が難関大学なのは知ってる。

>>707
関学にＷ合格で負けた滋賀大学の人ですか？
どさくさに紛れて。

＞708
進学校の奴は知ってるとおもう。
＞709
データは？
関関同立は合格者10人のうち1人しか入学していない実態が明らかになった。あとの
9人は阪府文系、和歌山、兵庫県立，滋賀をふくめた国公立大学に行っている。週刊ダイ
モンンド｢出世できる大学｣2006年を見れば当然の結果だろう。１東大　２一橋　３慶応
４京大　５小樽商大　６阪大　７東工大　８九大　９滋賀大　10早稲田　11神戸商大
12神戸　20甲南　26大阪市大　28同志社、大阪外大　33関学　44和歌山　46関大　54
京都工芸繊維　60大阪工大　62立命館　76大阪経大　90近大　95関西外大　95大阪電通大
101桃山学院　106大阪商業大　112龍谷　115京産大　私学なら甲南、同志社、関学の優位は
揺らいでいない。　

>>710 ID:dWrLKHP7
お前毎日このスレに来て必死だなｗｗｗ

阪市が必死なのは知ってるから今更だよ。
学歴板で痛い大学ランキングならダントツトップ

２００８総合版大学ランキング！

Ｓ: 東京
AAA:慶応 京都
AA:一橋 東工大 早稲田
Ａ:東北 名古屋 ★大阪 上智　ＩＣＵ　東京理科　★同志社
B＋:北大 ★神戸 九州 お茶の水 立教　明治　立命舘
Ｂ:東京外語 横浜国立 千葉 筑波 広島 奈良女子 中央　青学　成蹊 関学　関西
B−:電通 農工 首都大 ★大阪市立　大阪府立　京都府立 学習院　東京女子　日本女子　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　法政　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:岡山 金沢 熊本 横市 京繊 名工大 九工大　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:埼玉 信州 静岡 東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：茨城 高崎経済 滋賀 岐阜 三重　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　芦屋 大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:山形 小樽商科　新潟 宇都宮 山口 長崎 鹿児島 拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星 流通経済 上武 関東学園 江戸川 中央学院 東亜 国際武道 甲子園 大阪体育 四国学院
Ｄ:弘前 富山 福島 秋田 群馬 岩手 福井 高知 鳥取 島根 愛媛 徳島 香川 佐賀 大分 宮崎 琉球 鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　東大阪 九州産業 第一経済 西日本 南九州
その国公立他

ﾌﾟﾌﾟ!上記ランキングによると
阪大＝同志社＞神戸＞大阪市大だよｗｗｗｗ

あ

>>710
国立ＶＳ私立　両方受かってどっちにいくか

滋賀大経済　０−２　関学商

>>715
pu-----w
所詮おまえの脳内データ。

＞＞７１１
勘違い同志社がケンカふっかけてくるからさ。フン

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数（Best１０）

　１．東京大学　　１７８
　２．慶応義塾　　１７３
　３．中央大学　　１５３
　４．京都大学　　１３５
　５．早稲田大　　１１５
　６．明治大学　　　８０
　７．立命館大　　　６２
　８．一橋大学　　　６１
　９．同志社大　　　５７
１０．北海道大　　　４８

ありゃ地底ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

市大ってほんとにゴキブリッツと似ている。

気持ち悪い。

それだけ同志社が勘違いなんじゃね？
同志社のレベルは同志社の奴等が思う程じゃない。

>>716
とりあえず、Ｗ合格者の９３．８％明治を蹴殺ってスレがあるからとりあえずそこに行け。
なぜか知らんが、アドレスを書いたりコピペするとカキコミができなくなる。
そこから誰かコピペしてきて。

Ｗ合格者の９３．８％が明治を蹴殺な。

同志社の実態w

527 ：エリート街道さん：2007/09/13(木) 07:11:36 ID:fTnpIihv
同志社系中学はほぼ全員大学まで行けるからね。
もっと厳しくすればいいと思う。
推薦で大学に行けるのは上位七割ぐらいにするとか。


528 ：エリート街道さん：2007/09/13(木) 17:26:42 ID:4Ni139yO
>>526
いやいや同志社は特に内部の比率が高いから。
こんなに内部だらけだと知っていれば、同志社は受けなかった。


529 ：エリート街道さん：2007/09/13(木) 17:39:13 ID:iioEWtvt
>>528
あれ？　俺がいるｗ
内部多いと噂は聞いてたが、想像以上の多さだった
指定校や推薦も多すぎなんだよクソめ
内部の奴の話によると、他の大学受けると同志社の推薦もらえないらしいな
そら、みんな他受けんわ
だからあいつら受験勉強しねーバカばっかなんだよ

そのあとリンク集に行って、そこから探して。

滋賀経済 13-4 立命経済
滋賀経済 13-0 関大経済

大阪市立＝府立＞同志社＝関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞氏が
　　

このスレは氏が代行索引しかいないなのか。

>>７１８

【２００７年・関西地区・新司法試験合格率】

６３％京都
５０　神戸
４３　大阪市立 ★
４３　大阪
-------- 【平均４０】 ------------
３６　立命館
３６　神戸学院
３５　同志社 ★
３０　関西学院
２５　甲南
２４　関西
１９　京都産業
１４　大阪学院
１１　近畿
０５　姫路独協

難易度
市大＞同志社
コストパフォーマンス
市大＞同志社
就職
市大＝同志社
知名度
同志社＞市大
総合
市大≧同志社

>>728
同意

就職
市大＝同志社

この時点で市大の圧倒的負けなわけだがｗ

>>716
滋賀大工作員キモいよ。


�@両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
�Aダブル合格者はどっちを選ぶ　９４年９８年０２年０３年
http://ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
�B併願大学１００パターン
http://ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

関学に惨敗したからってムキになるなよ。
９０パーセント蹴られる私大に１００パーセント蹴られる滋賀大（笑)
市大＞＞＞同関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀

>>730
ネタですよね＾＾

■平成１９年度グローバルＣＯＥ交付金額ランキング（単位；千円）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm

１．東京大学　　 1,953,120
２．大阪大学　　 1,724,190
３．東北大学　　 1,645,930
４．京都大学　　 1,606,670
５．東京工業大学 1,455,220
６．慶應義塾大学 　876,330
７．名古屋大学　 　756,340
８．早稲田大学　　 740,090
９．九州大学　　 　572,130
10．北海道大学　 　560,170
11．愛媛大学　　　 454,090
12．長崎大学　　　 330,850
13．神戸大学　　　 311,610
14．奈良先端科学技術大学院大学 293,540
15．熊本大学　　　 267,280
16．静岡県立大学　 262,990
17．鳥取大学　　　 237,380
18．豊橋技術科学大学 232,310
19．立命館大学　　 227,500
以下略
合計額　　　　 15,848,560

東大　京大　北大　東北　名大　阪大　九大　早稲田　慶応　一橋　東京医科歯科はＡ級イレブンだけど

神戸　首都　筑波　千葉　　広島　東京学芸　金沢　大阪市立　上智　ＩＣＵ　東京理科はＢ級イレブンだよ



２ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/

Ａ級イレブン

学歴板公認のＡ級（一流）大学

東大　京大　北大　東北　名大　阪大　九大　早稲田　慶応　一橋　東京医科歯科からなる


Ｂ級イレブン

学歴板公認のＢ級大学

神戸　首都　筑波　千葉　　広島　東京学芸　金沢　大阪市立　上智　ＩＣＵ　東京理科からなる

ベストナイン（東西の人気９大学の総称）

東大、京大、一橋、東工大、阪大、早稲田、慶應、関西学院、同志社。

（とうきょういっこうはん。そうけいかんどう。）

>>731

>９０パーセント蹴られる私大に１００パーセント蹴られる滋賀大（笑)
龍谷大はのってるが滋賀大はないじゃん。
はやくソースだせや。
でないと捏造だよ。

>>731
某マスコミはこう書いてるんだから
はやく>９０パーセント蹴られる私大に１００パーセント蹴られる滋賀大＜のソース出せ！

関関同立は合格者10人のうち1人しか入学していない実態が明らかになった。あとの
9人は阪府文系、和歌山、兵庫県立，滋賀をふくめた国公立大学に行っている。週刊ダイ
モンンド｢出世できる大学｣2006年を見れば当然の結果だろう。

>>730
就職：市大＝同志社は無理がありすぎ。

　　　同志社は閑閑同立グループでリクされる（競争が熾烈になる）。
　　　市大は市大単独でリクされる（ライバルは同じ大学）。
　　　ＫＫＤＲが内定をもらうのは、国公立のあと。
　　　なぜなら国公立の採用数を調整するために、
　　　ＫＫＤＲを後にもってくるから。

　　　よって、
　　　京阪神市府滋和外工＞＞＞＞＞ＫＫＤＲという構図になっている。

　　　これは普遍の構造。

Ｗ合格の選択
大阪府大経済（府大最弱）＞＞＞同志社経済（看板学部）

←学力高　　　　　　　　　　　　学力低→
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　同志社
□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□　阪市大など
　　　　　（↑Ｗ合格するレベルはこの層）

併願している時点で、その受験者にとって両校のレベルは
記念受験でもない限り、大差ないワケ。Ｗ合格した場合、
リーズナブルな国公立に進学するというのは頷ける。

問題は、みんながみんな両校を併願してるわけじゃないってことだね。
実際、同志社と大阪府立大の併願者なんて同志社側にはほとんどいない。

カネの問題ではないぞ。おぬしのドタマは産廃以下だな。さすが同大生。

【教員１人あたり学生数】及び【学費】
�@学生数　�A教員数　�B教員一人あたり学生数（�@÷�A） �C学費（4年計）
（国公立大）
　京都大　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪大　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　神戸大　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
★大阪市大�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人 　�C・文系2,485,200円・理系2,485,200円

（私立大）
　関西学院�@１７６８２人　�A４０７人　�B４３.４４人 　　�C・文系3,853,000円・理系5,987,000円
　関西大学�@２７２４２人　�A５３４人　�B５１.０１人 　　�C・文系3,898,000円・理系6,085,000円
★同志社大�@２１９９３人　�A５０８人　�B４３.２９人 　　�C・文系3,906,000円・理系6,025,000円
　立命館大�@３１２７５人　�A７７２人　�B４０.５１人 　　�C・文系3,419,000円・理系5,775,000円
（私立大文系の学費は法学部を参考としている・出所：各大学ＨＰ）

【結論１】私立大学は、学費が高い割に、教育体制が国公立大学より著しく劣っている（イモ洗い指導）。
【結論２】私立大学の教員は、研究環境が国公立大学より著しく劣っている（低い研究環境）。
【結論３】私立大学の、存在意義は「国公立に行けなかった学生の汲み上げ」と「カネ儲け」である。

同志社みたいなタンつぼで教育受けたくないわな。大学は学問するところだ。
　

同志社タンは軽い入試制度を見直してから国公立と張り合ってね。
同じ土俵に上がろうなんてずうずうしすぎ！
2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　ｺｺ⇒57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　　57 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　57 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　　56 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　　56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　　52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
ココ⇒50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

国公立大の平均倍率は５倍（私立のように水増し合格もしない）だから、
５人のうち４人は私立に流れるしかない。

　その４人を救済するために存在しているのが私学であり、同志社という訳だ。
その活動目的は、国公立に逝けなかった青年たちのための救済活動だ。
して、その本質は、受験制度に巣食う「業者の営利活動」だ。

　高い学費に大量詰め込み教育体制。カネ儲けが目的だから、指導に
カネをかけるなんざもったいない。最小限のコストで目一杯儲ければよい。
そもそもバカに大学教育を施す必要もない。
幸いなことに、学究心もない学生ばかりだからこれで不平が出ることもない。
こうして、カネで学位を与えるシステムが持続している。

　他方、国公立大生には多額の公金が投入されている。公金を投入し、国等が将来の
人材を育成しようというのがその基本パラダイムだ。
国公立大生には社会から高い期待がかけられている。

　そして、公金が投入され、極めて公益性が高いのだから、その運営は公正・厳格で
なければならない。
例えば、それに見合った学力・資質を有する者しか入学を認める訳にはいかない。
学力的に未熟な者を無試験で大学へ自動進学させるような真似は決してしない。
わずか３教科の学力考査で大学への入学を認めるようなことは決してしない。

　制度的には、同志社大学生は世間から何も期待されていないことになる。
　社会はキミらに何も期待をしていない。
　せいぜい営利業者の下で、自力で復活すればよいし、それしかない。

　同志社大に進み、「社会からはぐれた」大学生は、まずはそこらへんをよく認識しておいた方がいい。

>>740
確かにそうだと思う。

←学力高　　　　　　　　　　　　学力低→
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■　同志社
□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□　阪市大など
　　　　　（↑Ｗ合格するレベルはこの層）

併願していても、必ず片ッポのレベルが落ちるワケ。
受験生は予めどっちが上か考えているから。それがＷ合格した場合、
受験生の選択が客観的に分かるのでどっちが上か一番、明らかになるワケ。

問題は、同志社が勝負できるのは府大未満の大学ってことだね。
実際、神戸以上の志願者なんてサクラ以外は間違っても同志社なんかに進学しない。

>>743
教員に金をかけず町のオッサンを講師にするプロジェクト授業を同志社は計画してまつ

市大府大を最初から第一志望で目指してる奴なんて
ほとんど居ないんじゃないの？

魅力ﾅｲﾅー。

>>747
同志社行くより遥かにまし。同志社はアホの巣窟しかも金払ってこの程度！

【教員１人あたり学生数】及び【学費】
�@学生数　�A教員数　�B教員一人あたり学生数（�@÷�A） �C学費（4年計）
（国公立大）
　京都大　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪大　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　神戸大　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
★大阪市大�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人 　�C・文系2,485,200円・理系2,485,200円

（私立大）
　関西学院�@１７６８２人　�A４０７人　�B４３.４４人 　　�C・文系3,853,000円・理系5,987,000円
　関西大学�@２７２４２人　�A５３４人　�B５１.０１人 　　�C・文系3,898,000円・理系6,085,000円
★同志社大�@２１９９３人　�A５０８人　�B４３.２９人 　　�C・文系3,906,000円・理系6,025,000円
　立命館大�@３１２７５人　�A７７２人　�B４０.５１人 　　�C・文系3,419,000円・理系5,775,000円
（私立大文系の学費は法学部を参考としている・出所：各大学ＨＰ）

【結論１】私立大学は、学費が高い割に、教育体制が国公立大学より著しく劣っている（イモ洗い指導）。
【結論２】私立大学の教員は、研究環境が国公立大学より著しく劣っている（低い研究環境）。
【結論３】私立大学の、存在意義は「国公立に行けなかった学生の汲み上げ」と「カネ儲け」である。

同志社みたいなタンつぼで教育受けたくないわな。大学は学問するところだ。

こんにちは。今日も同志社コンプご苦労さまです。

2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　ｺｺ⇒57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　　57 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　57 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　　56 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　　56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　　52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
ココ⇒50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55京都工芸繊維　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

阪市の同志社コンプがよくわかるスレだｗ

大阪市立大学生で同志社にコンプレックスを持ってる奴は皆無。
ありえない。

受験生１人が関関同立７３学部に合格。
―生徒は大阪市立大学へ進学―

　大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が ０６年
度の大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない 学部・学科
を合計７３学部受験させ、全ての大学・学部に合格していたことがわかった。
男子生徒は、関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の
計７３学部・学科に出願しすべて合格。受験料計約１３０万円は同校が全額負担して
いた。大学入試センター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用し
たもので、合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を贈っ
ていた。文部科学省は事実関係を調査する方針。生徒は大阪市立大学に合格し進学し
ている。

（2007年7月20日読売新聞他）

【6:122】カッコ良い大学人気投票所

117 ：エリート街道さん：2007/09/12(水) 04:01:13 ID:t02/74DU★

関西学院大学

学歴としてのアドバンテージがないのによく言うよ（笑

>>746

150 ：エリート街道さん：2007/09/14(金) 00:18:02 ID:HdaxVD+h★
司法試験で大得意だが、弁護士過剰供給で失業者も出てるんだろう？
立命の弁護士は脱法指南・犯罪弁護士ばかりだろう。

国１といい、立命が参入すると、権威も地に墜ち、斜陽産業化、犯罪組織化するのが世の常、時代の常。
悪が繁栄する風潮は良くないね〜


関学工作員は他大学を中傷することしかできないのだろうか？

だから嫌われるんだよ。KGクン

>>752
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
大阪市大だが、同志社・立命館いっときゃよかた３ [就職]
【同志社-大阪市大・府大】 97.1%が市大・府大へ [大学受験]
大阪市立大学Part26 [大学受験]
現役同志社の俺だが、なにかしら質問あるか？ [大学受験サロン]
【ｳﾝｺ！ｵﾁﾝﾁﾝ！】代ゼミ大阪南校【ﾋﾟｰｽ！ﾋﾟｰｽ！】 [学習塾・予備校]

＊ポンコツ同志社のショボイ実態＊

　【学費（４年間）】　�@京都大242万＝大阪大242万円＝神戸大242万円　�C市大248万円＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞同志社・文系390万円・理系602万円


　【教育充実度】　　　�@京都大（教員1人あたり学生数）6.7人　�A大阪大7.9人　�B市大9.7人　�C神戸大11.7人＞＞＞＞∞同志社43.3人


　【教授陣のレベル】　�@京都大（世界29位）�A大阪大（世界70位）�B神戸大（世界181位）�C市大（世界232位）＞＞＞＞∞同志社（世界472位）


　オマケ　Ｗ合格進学先：市大（法）26人−同志社（法）1人、市大（工）70人−同志社（工）0人　←ワロた

>>757
市大って、やっぱり就職出来ないんだな

>>759
同志社より就職できるぜｗ

　　　同志社は閑閑同立グループでリクされる（競争が熾烈になる）。
　　　市大は市大単独でリクされる（ライバルは同じ大学）。
　　　ＫＫＤＲが内定をもらうのは、国公立のあと。
　　　なぜなら国公立の採用数を調整するために、
　　　ＫＫＤＲを後にもってくるから。

　　　よって、
　　　京阪神市府滋和外工＞＞＞＞＞ＫＫＤＲという構図になっている。

　　　これは普遍の構造。

>>760
なにを寝ぼけたことを…

★「大学を選ぶときは、就職状況も必ずチェックしよう。」
『2007年度　著名410社就職率ランキング』ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む
　■東京工業*　　50.9%
---------------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
------------------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　■大阪*　35.3%　○同志社*　34.3%
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4%
　○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
------------------------------------------------------------ 超エリートの壁
　○成蹊*　29.9%　○早稲田*　29.7% ■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*　25.6%
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大* 22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%
------------------------------------------------------------ 一流の壁
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○創価* 15.7% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
------------------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立