国立は少数精鋭　私大は物量作戦

問題は少数精鋭を実践できている国立が少なすぎるということだ。
数も少ない、頭も悪いじゃどうしようもない。

お前馬鹿だろ

>>12356851425

>>1たしかにそうだな

偏差値50未満合格者占有率（医学科含む）
早稲田　21人/3171人≒0.66％
慶応　12人/1719人≒0.698％

神戸　8人/291人≒2.7％
筑波　9人/247人≒3.6％
北海道　24人/571人≒4.2％
千葉　17人/366人≒4.6％
横浜国立　13人/255人≒5.1％
広島　25人/424人≒5.9％
大阪市立　10人/135人≒7.4％
岡山　27人/306人≒8.8％
小樽商科　11人/76人≒14.5％
埼玉　44人/262人≒16.8％
熊本　65人/318人≒20.4％
山口　106人/339人≒31.3％
島根　43人/134人≒32.1％
愛媛　107人/314人≒34.1％
弘前　62人/177人≒35.0％
茨城　71人/202人≒35.1％
宮崎　55人/149人≒36.9％
秋田　44人/95人≒46.3％
鳥取　64人/134人≒47.8％
佐賀　130人/258人≒50.4％
琉球　70人/120人≒58.3％
北見工業　38人/39人≒97.4％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

レスが止まったな
4のコピペはそんなに破壊力があるのかな？

元から動いてないだろ
馬鹿じゃね

>>4
いかにもシリツらしいデータの解釈で笑えた。
こんなんマジレスする気にもならんが、何も考えずに総計の８割を削除
してみな。
真実が見えてくるゾ。
なぜか？８割は蹴られるんだよ。つまりダブル合格者でつり上がってるわけ。
（偏差値６０の人が法と商と経受かってたら６０の数が３倍になるだろ？）

さらに神戸や北大等の５０未満データって海事や水産じゃん。
こんなの総計の学部にはないだろ。
ちゃんと重複して公平に比較したら？
比較するんだったらね。

分かる？言ってること？

ついでにそのデータの中には
夜間学部を併置している国立大学も多い。

分かる？言ってること？

＞何も考えずに総計の８割を削除してみな。
＞真実が見えてくるゾ。なぜか？８割は蹴られるんだよ。

何も調べずに物事を語るこのアホさ、典型的な駅弁君だな。

2007年度　募集定員/合格者総数
慶応　3920人/9274人≒42.27％
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html#a08
早稲田
5665人/16749人≒33.82％
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2008/data1.pdf

偏差値50未満入学者占有率（但し、偏差値50未満が全員入学したと仮定）
慶応　1.65％
早稲田　1.95％

＞さらに神戸や北大等の５０未満データって海事や水産じゃん。
＞こんなの総計の学部にはないだろ。

早稲田・・・社学、人科、スポ科
慶応・・・ＳＦＣ、看護

＞ついでにそのデータの中には
＞夜間学部を併置している国立大学も多い。

早稲田・・・社学

>>9
あのなあ。
総計で夜間学部といえばせいぜいシャガク一個しかないだろ。
埼玉や熊本、金沢大等は
法学部も経済学部も文学部も全て
夜間設置なんだよ。

本当に私立大学生は頭が悪いなあ・・・。
後、そのデータは
模試を受けた連中のそれでしょ？
推薦やAO入試で総計入る層
（学力の最下層）
は模試なんて受けないよな。
都合のいいデータにこねくり回すのは
確信犯か？

それと、そもそも
代ゼミは私大受験者が大勢を占める学生だ。

模試も私立大学受験を想定して、作成している。
だから記号問題や択一問題が多く
私大対策受験者が組しやすく
国立大受験対策者に不利な問題構成になっている。

だから当然、私大受験洗願対策者の方が得点率が高い。
なぜ、わざわざ恣意的に代ゼミの模試を選ぶのかな？

英国社、暗記３科目で偏差値って意味ないだろ。

理数を含めた高校の学習過程全体で見て、初めて、
日常の学習態度、到達度を推し量れるってもんだ。

>>10
募集の規模が違う。
どうして調べた上で物事を語らないの？
だから駅弁は就職も資格試験も糞なんだよ。


早稲田社学の募集定員　500人
早稲田の募集定員合計　5665人

埼玉大学夜間の募集定員　50人
埼玉大学の募集定員合計　1620人
http://www.gakkou.net/cgi-bin/daigaku/view.cgi?code=10176&mode=div2


＞推薦やAO入試で総計入る層
＞（学力の最下層）
＞は模試なんて受けないよな。

もしそうなら、これは駅弁の推薦入学者にも言えるんじゃないか？

私文の高偏差値って、歴史の年号を丸暗記してるとか、
古語の細かい用法を丸暗記してるとか、人生に
必要ないことばかりだからなぁ。

化学物質や統計の基礎知識のほうがよほど日常生活の
役に立つと思うぞ。

まぁ、無駄なことでも疑問なくできるのは、奴隷リーマンに
必要な素質かもしれん。

>>13
国立大学の推薦入学者が
総計のそれみたいに多い訳無いだろうに
常識で考えてくれ。

総計は推薦やAOが
入学者の６割を占めるんじゃないか。
モー娘のコンノや広末もAO枠で入ったんだったよな？

はっきり言って模試を受験して
入学する層なんて
せいぜい国立落ちか洗願受験者だけだろうに・・・。

＞国立大学の推薦入学者が
＞総計のそれみたいに多い訳無いだろうに
＞常識で考えてくれ。


常識て・・・
お前みたいなの相手にマジレスしてた俺が馬鹿だった

>>15のいうとおりでまず勉強で入るのが私立はは半分くらいしかいない。
そこからもう出発点が違う

>16
いや、俺は何か可笑しい事言ったか？
一部の人間に有利になるような推薦入試を
国立大学は乱発する訳無いだろ。
いや、というかできないと言った方が正しいな。

税金でその学費を賄われている国立大学入学者が
推薦入試が殆どなんてなったら
オンブズマンが黙っては居ない。
文科省からお達しが出てるわけよ。

私大はそれでいいんだよ
大半の学生は金蔓なんだから。

>>13

どうして、募集人員を大幅に上回る人数が入学してんだ？

早稲田大学　入学者数　２００６年
ソース
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number03.html

合計　　１０，６９１人
一般入試　７，４２５人
付属推薦　１，３８１人
一般推薦　１，７３４人

在学生の把握できない経路で大量に学生が入学してるのがワセダ

私大ってそれが武器でしょ

と、いうわけで私立文型が学力を語るのはかなり無理があるってこと。

結局は就職が大切なんだし、それで比較すればいいのでは？もちろん率で。
総計はそこが強いよ。

>>20
水増し入学だろ
私大ではよくあること
その数字が正確なら、実際は合格者の4割以上が入学してるってことか

一橋は率でも数でも上位にくるからすごいねぇ
国立の中には数はもちろんのこと、下手すると率でも負けてるところもあるからこまったもんだ。

まあ、私大連中はデータで
工作する前にちゃんと統計学の基礎を勉強してから
出直してこいよ。

でないと、また恥かくぞ。

早稲田の合格者数に、補欠が入ってるかを考慮しなきゃならない。
おそらく、入っていないだろう。

国立の合格発表が終わった後、早稲田の職員が補欠者に電話をかけ

国立合格者　「国立に受かったから、早稲田はいいです」　→　統計上、早稲田不合格
国立不合格者　「早稲田に逝きます！」　→　統計上、合格者にはカウントされないが、入学者にはカウントされる

これで、偏差値押し上げ

総計の偏差値は分かったから、おｋおｋ。

で、シリツって総計だけじゃないだろ。
日当こま船、マーチ出してみろよ。

真実が見えるゾ。

５０以下の人数？　【計り知れない強さデス】

ウヒヒヒヒヒ

今ちょっとシリツの○大あたり見てみたけど

５０以下すげ〜〜〜〜　人数もすっごい


・・・なんかこれ以上相手するのくだらないのでやめとくわ

私立でも和田マーチ、日東駒専レベルじゃ論外
男なら是非とも慶應、悪くとも上智は行きたいところだ

私の会社は、世間では一流といっても差し支えない会社かもしれません。
勤続10年になりますが、同期社員の8割が私立出、2割が国立出でした。
ところが、入社後、一ヶ月後の配属先発表では、基幹部署には、8割が国立出。
兵隊部署には8割が私立出と全く正反対の結果に。
配属発表の夜、明治出の奴が、やっぱり国立出にはかなわねえなぁと嘆いていたのを思い出します。
後々、同じ大学出の人事部の人に聞いてみたら、やはり、表だしはしてないけど、基幹枠採用と、兵隊枠採用という具合に内々で
分けて、採用しているとの事。一般的にマーチクラスの人達だと、一流企業だとほぼ間違いなく兵隊枠での採用です。
だから、一流企業への入社人数とか良く引き合いだすけど、それは兵隊枠での採用だという事をお忘れなくね。
ただし、官庁と異なり、兵隊部署で出世して、基幹部署にいる国立組よりも出世していくケースもたくさんありますから、それもお忘れなく。

>>31
その程度の国立？
中堅、下位国立もいた？

社会に出たら絶対数が全て
いくら頭がよくても同窓ＯＢがいなけりゃしょうがない

■高卒は知的障害者　PART１７６
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186061337/-100

>>27
早稲田補欠合格者の数を知ってる？？

全学部で補欠があるとか思ってるの？？

慶應と一緒にしないでよ

>>33
キミみたいな底辺層リーマンにとってはそうだろうけど、
「社会」と一般化してほしくないなぁ。

うちの職場、少数精鋭ｗなんだけど、シリツの人も応募してくるけど
なかなかねぇ。数十倍の倍率をクリアできないんだよ。
今年の新人は一橋だった。だいたい旧帝上位クラスが採用されるかな。
個人の能力重視なんで。もちろん早慶レベルでも優秀なら大歓迎。
マーチ君はちょっとうちの職場には向いてないかな。

だからその少数精鋭をちゃんと出来ているのが一部の国立だけってのが情けない

>>36
＞今年の新人は一橋だった。だいたい旧帝上位クラスが採用されるかな。
個人の能力重視なんで。もちろん早慶レベルでも優秀なら大歓迎。


そんな職場、程なく倒産するでしょうね

こういうのが少数精鋭だよな
日本郵船採用者数
東大5人　京大1人　名古屋大1人　大阪大2人　一橋大3人　早稲田6人　慶應5人　上智1人　マーチ０

脳内企業乙

大阪外大からも日本郵船１名いるよ。阪大にカウントされてるかもしれないが。

早計は、頭のレベルがマーチとほとんど変わらないくせに、
俺は早計なんだぜ〜と、プライドが高く自意識過剰で
使えない。
私立なら、謙虚だから、明治の方が良い。

Goldman Sachs Global Leaders Program

応募資格
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/info.html

使えないのは地底ー駅弁ーマーチ

http://www.geocities.jp/tarliban/nykline.html
郵船の管理職者数
まぁ技師もはいってるが

>>43
この大学の中で蹴った大学が○○あるけど、漏れは応募できないのか；；
蹴った大学が優秀なんですね；；

蹴った大学とは上○と○応です（マジレス）。

すばらしいね、Goldman Sachs Global Leaders Program

ジョウチなんて２学科受かったのにね。

>>36
新卒採用数は全部で何人？

ぶっちゃけ就職で早慶にかてるのは東大一橋のみ

あとは少数精鋭になれてない

東工は？

ブラックだらけの早慶が勝てるのは数だけだろ

さんすうできますか？

>>50
旧帝の方ですかカッペは田舎で就職してください

http://www.geocities.jp/tarliban/
さすがに東大には劣るが
地底や駅弁よりは早慶は社会で重宝されているよ

早慶（早稲田、慶応）
明青立法中（明治、青山、立教、法政、中央）
成成獨國武（成蹊、成城、獨協、國學院、武蔵）
日東駒専（日本、東洋、駒澤、専修）
文武神東玉（武蔵野、玉川、文教、神奈川、東京経済）
大東亜帝国（大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘）
関東上流江戸桜（関東学園、上武、流通経済、江戸川、桜美林）
中東和平成立（中央学院、東京国際、和光、平成国際、立正）

>>50
私大は学生数の多さという強みを生かして、数で勝つ戦略なんだから、それでいい。
それに対して国立は何か別の戦略を立てないといけない。
それが出来ているのは一部の最上位国立だけ

率でも勝てないから>>1のスレタイになるんだよ
いい加減学べ

率で早慶に勝てるのは東大京大一橋のみ

>>20
ﾜﾛﾀ
どうやって入学してきてんだｗ

率で勝てない和田と低脳未熟

勝てるものは性犯罪くらい？

２００７年一般募集人員

早稲田法　　　３００　＜　４６０　慶應法　　　　
早稲田政経　 ４５０　＜　７５０　慶應経済
早稲田商　　　４６０　＜　７００　慶應商


　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　２００７年度　　
早稲田　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
政経　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　４５０（50%)＋センター　７５(　8%)
法　　　 １２００　　９００（75%）　　　　７００　　３００（43%)＋センター２００（29%)
商　　　 １２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）＋センター ８０（　9%）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　３５００　　２８２０（81%）　　２５００　１２１０（48%)＋センター３５５（14%）

慶應　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
法　　　１２００　　６００（50%）　　　１２００　　４６０（38%）＋センター１００（8%)
経済　 １２００　　７５０（63%）　　　１２００　　７５０（63%）
商　　　１０００　　７００（70%）　　　１０００　　７００（70%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　３４００　　２１００（64%）　　　３４００　１９１０（56%） ＋センター１００（8%)

　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００７年　早稲田大学一般入試倍率
　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率
政経　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　　１０．８倍　　　政経　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　　１１．１倍
法　　 １１００　　１８８０３　　１９６０　　　　９．６倍　　　法　　 　３００　　　７６１５　　　７４５　　　１０．２倍
商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４６８５　　１３２３　　　１１．１倍
一文　　８４０　　１４７５６　　１４７２　　　１０．０倍　　　文　　 　４４０　　　８１６８　　　８１３　　　１０．０倍　
教育　１０００　　２５２６７　　２００５　　　１２．６倍　　　教育　　７００　　１２７５５　　２１１９　　　　６．０倍
理工　１１００　　１５１３５　　３５９７　　　　４．２倍　　　理工　　９４０　　１４１０３　　３０８６　　　　４．６倍
人科　　４２０　　　６３６５　　　７４４　　　　８．６倍　　　人科　　３３０　　　５７１２　　　６９０　　　　８．３倍　　　
社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１３９２４　　１３９０　　　１０．０倍
二文　　４８０　　　４３５９　　　７８３　　　　５．６倍　　　文構　　５００　　　９２１７　　１０７１　　　　８．６倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２５４６　　　６３８　　　　４．０倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　１６０　　　２０９３　　　２１８　　　　９．６倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　７５４０　１４６,２９４　１５,６３９　　　９．４倍　　　　　　　　４９３０　　９９６６３　１２８９１　　　　７．７倍

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

国立で少数なのは駅弁やろ？東大や京大は人数多いやん。

駅弁は少数やけど、精鋭というより、一流私学にいけなかった
すべりどめ校や。世間はちゃんと知ってるよ。

上場企業の社長・役員になれる大学
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

こういうデータを見ると私大の物量作戦がいかに功を奏しているかがわかるだろう
日本社会の上層部は私大卒で占められている
国立は東大京大一橋くらい
駅弁は奴隷

>>62
世襲が少ない一流企業社長の学歴

（時価総額上位企業社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不動産）
6・・・東大経済（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東京電力、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工（ソニー、KDDI）、早稲田政経（武田、東芝）、早稲田商（オリックス、中部電力）、早稲田理工（ホンダ、ミレアHD）、慶応経済（トヨタ、住友商事）、慶応法（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工（JFE）、東北法（JR東日本）、東大教養（三井住友FG）、東大薬（アステラス）、名大法（JR東海）、京大経済（NTT）、京大法（JT）、大阪市立大工（コマツ）
1・・・法政経（セブン＆アイ）、理科大理（ヤフー）、関大工（松下）、カリフォルニア大（ソフトバンク）、Ecole Polytechnique（日産）
0・・・慶応商、慶応文、慶応理工、慶応総合政策、慶応情報

慶応に多いのは中小ファミリー企業の二代目、三代目社長
慶応という学歴や、本人の実力が評価されて社長になってる奴は少ない。

>>63
その一流企業の社長とやらは、どこも早慶よりも上の大学ばかり。
実力がある人材を輩出出来ているのは極々一部の国立なんだな。

現在はまだ過渡期だよ。
後五年すれば東大は完全に没落して、
実業界は私学が独占するようになる。

　問題は私学間競争。早稲田が勝つか慶応が勝つかだ。

>>61
まあ、東大京大はマンモス校だわな。
少数精鋭の国公立と呼んでいいのは一橋くらいか。

ははは、私学の基準からすれば
東大や京大なんて小規模大。

早稲田；1万人
慶応；6500人
東大；3000人
京大；2800人

1学年5000名を切った場合、その大学は全国区レベルの社会的影響力は
保てなくなる。関西学院も立教も今頃送ればせながらそれに気づいて
学生数を増やしている。

三菱財閥系企業の役員の出身校

�@東大　１５１
�A慶応　　７０
�B京大　　３７
�C一橋　　３６
�D早稲田　２９
�E東工大　１２
�E九大　　１２
�G東北大　１１
�H阪大　　　９
�I神戸大　　８
�J小樽商大　６
�J横国大　　６
�L名大　　　５
�M学習院　　４

駅弁すべて足しても早慶に敵いません＞＜

早稲田は現在の入社数に比べて
あまりにも少なすぎるわけで
つまりは急伸を期待できる。

東大や一橋は多すぎ。減っていくはず。
慶応は微増くらいかな。

>>67
＞ 保てなくなる。関西学院も立教も今頃送ればせながらそれに気づいて
＞ 学生数を増やしている。

同志社が定員を減らそうとしています。
少子化のことを考えれば、それが普通だとおもいますが？

バカでも入れるのがマンモスバカ私大バカ早慶ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>70
＞同志社が定員を減らそうとしています。
少子化のことを考えれば、それが普通だとおもいますが？

↑本当にそうだとしたら同志社の将来は絶望的。
でも通常私学が無条件に学生を減らすことはない。

　定員を絞っている国公立はおしなべて衰退に向かう。

数で勝つっては、中国っぽくてイヤだね。
学問はエリート、少数精鋭が正当だろう。
数で勝負は、中国とイスラムとスーパの世界だよ。

少ない数で、大量の敵に勝つ。
これが知的人類の課題だお。

数で勝ちたいなら虫になれよ。数多いぜ。存在感大。

> 少ない数で、大量の敵に勝つ。

カッコイイけど、それが実践出来ている大学はほんの一部だけだね。

>>72
文型の今出川回帰と偏差値アップを狙うのが理由

早稲田の法、政経は遠い存在だろうが、商や文なら偏差値で早稲田に近づくだろうね。

一工は小規模でも実績をしっかり出しているよ

>>73
＞学問はエリート、少数精鋭が正当だろう。

↑東大が現在学問研究のみはトップと言われているのは
大学院生数と教職員数が多いからというだけ。
ハーバードもまったく同じ。

　所詮すべては数の力なんだよ。
補助金の配分を変えて、早稲田が最大の大学院と
教員を集められれば自動的に早稲田が研究トップになる。
まあ研究なんて二の次だがな。まずは慶応に実社会での
影響力で圧勝して日本一の座を不動にしなくてはね。

>>76
他学部で定員を増やすと思うぞ。
私学で定員減は自殺行為だ。
偏差値なんて上げても役には立たない。

　学生数をできるかぎり増やして
メジャー勢力となれば数と閥の力で
自動的に日本一になれる。

>>78
>>76
商、法、経、文の1、2年は全て今出川へ

そんなに詳しくはないけど増える可能性があるのは理系と新学科(超小規模)の分くらい

文型4500人、理系1000の大学だから合計でも減るだろう

>>79
確実になってから言えよｗ
俺の予想では減らすことはないはず。
おそらく新学科や学部で稼ぐはず。
早稲田だってそうしているからね。

　お前は知らないようだが、私学にとって
定員減は自分の腕を切り落とすのにも等しい自殺行為。

>>80
一応2ｃｈの人々が減ると言ってたから。
じゃあこれから糞学部が増えるのか。
そう言えばスポーツ科とかできるらしいしな。

>>80

需要と供給の関係で、数を増やせばものの値が下がるように、偏差値も下がる⇒早稲田の日大化の理由w

>>81
結局明治や法政と同じく
早稲田と同じようにしたいんだよｗ

早稲田のスポ科ができてから、明治や同志社は
ラグビーなどで高校の著名選手を取り損ねる事態が
発生している。だから早稲田に対抗してスポ科を
つくるんだろうね。

>>82
早稲田のようなトップ校の場合は
供給が増えれば需要も増えていく関係になる。
学生数をいくら増やしてもどうせトップから
埋まっていくからレベルは下がらないし、最下層が
下がったとしても最上層の厚みに変化はないから
何の打撃にもならない。

>>82

ないないw

早稲田が第二の日大になるのも時間の問題（つうか、もう半分なってる）

国立のほうが少数であることが多いが、精鋭かどうかは別。
たとえば東大、京大は学生数が多いが精鋭、また駅弁大や、
２，３流国立といわれる大学は低学力の学生が多い。
私立も２流、３流の大学は低学力の学生が多いが、難関私立は
精鋭である。

つまり、国立も私立もトップは精鋭であるが下層は低偏差値。

早稲田は糞学部が乱立して全体としてはレベルが下がった感じがするな
同志社もそれを目指すのだろうか

>>85

85の
>>82は>>84へ訂正

まあもう五年もすれば分かるｗ

「小数精鋭」の東大などは七十八十代の
ジジイの引退後に壊滅だよ。

5年後も10年も

東大＞＞慶応＞早稲田

マンモスを主張してるけど、一工に行くと人生終わるの？

アジア（中国イスラム）＝数で勝負＝生活・文化の質が悪いが人口が多い
欧　米（キリスト）　 ＝質で勝負＝生活・文化の質が高いが人口が少ない

商売・経営目的だったら、数で勝負だろうが、
教育・研究目的だったら、少数精鋭、質で勝負じゃないか？

まあ、東大とはいえ、所詮、官製、談合と同じだし。

馬鹿和田セーケＯＢっていう下等生物のざれ言はまさに滑稽（笑）

5年後も10年も

東大＞地帝＞上位駅弁＞中位駅弁＞経営目的の壁＞慶応＞早稲田

イスラムも中国もすばらしい文化をもってるだろ
民度が低いだけで

>>91
その位のレベルの高さがあれば十分少数でもいい。
問題は大多数のバカ駅弁

問題は大多数のバカ早慶ｗｗｗｗ

馬鹿和田に代表される馬鹿私大クオリティの迷惑さの方が大問題

>>92
アメリカは三億近い人口を擁する超大国じゃねえかｗ

アメリカ＋日本＝早稲田
中国＝日大
立命館＝インド
東海大＝ロシア

>>99
ヒスパニックからWASPまで
アメリカ＝早稲田だなｗ

>>100
その通りだ。
数が多ければ玉石混交にはなるが、
それもまた活力になる。それが
早稲田。

東大旧帝＝ＥＵ諸国ｗ

どんだけ幼稚な神経の持ち主なんだ？
馬鹿和田セーケＯＢとか名乗ってるゴミは

この馬鹿和田セーケＯＢとか名乗ってるアホが騒げば騒ぐ程、
馬鹿和田の恥ずかしい実態がより鮮明に。
この馬鹿コテは実は軽量からの回し者（笑）

早稲田いきてー

【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大
================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大
A　名古屋　神戸　慶応　　
A- 東北　九州　東京外語　早稲田　 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　上智　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　津田塾　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　立命館　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

>>89
50,60代に訂正汁

教育・研究←東大＞地帝＞上位駅弁＞中位駅弁＞＞商売・経営目的の壁＞＞慶応＞早稲田→金儲け・数の政治

>95 イスラムも中国もすばらしい文化をもってるだろ>民度が低いだけで

文化って過去の遺産だろ？民度が低いって致命的！
単に民度が低いだけじゃなく国際犯罪国家！

生きてるか死んでるか分からんような感染症蔓延低生活レベルのイスラム中国インドで暮らすくらいなら
数少なくクオリティの高いＥＵで暮らしたい〜人間ですから〜動物とか虫ならアフリカ・アジア希望だな

国立私立とヨーロッパアジアを
混同するなｗ

　私学はいまや日本を征服する勢い。
一方の国公立は没落の一途。

　マジで早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大はガチ。

■欧米＝在東京・国公立（数より質、教育・研究）　■アジア＝地方・私立（質より数、商売・製造）

アメリカ＝東大（マルチ）、イギリス＝一ツ橋（経済）、ドイツ＝東工大（技術）
フランス＝東外語（外交）、オーストリア＝東京芸術（芸術）、ベルギー＝学習院（皇室）

ロシア＝京大（共産）、中国＝早稲田、インド＝日大、韓国（北朝鮮）＝立命館、
インドネシア＝東海大、日本＝慶応...

>>109
うまいなあ

インド＝阪大（ＩＴ・理系・低民度大阪）　でも、イイかも！

>>4
ｼﾘﾂと国立では参考にする模試が違うよねー
馬鹿なの？

大多数の私立って国立より少人数だろ？？

あち〜〜な。
今日も溶けそうだったヨ。

ははは、田舎の旧帝オタ必死だなｗ

歴史のカレンダーはとっくにめくられたんだよ。

日本を見渡してみろ。どこに旧帝なんかがいるんだよ。
天皇陛下（学習院）
神社神主（国学院）
総理大臣（成蹊）
経団連会長（中央）
最高の作家（早稲田）
最高のヒーロー（早稲田）

>>115
ちなみに、「最高の作家」はノーベル賞をとったのかね？ｗ

君は、彼が昨年ノーベル賞をとれなかったら、ウンコを喰らうと言ったそうだが、
食ったかね？ｗｗｗ

話を逸らさず反論できねえのかよｗ
できないな。実際日本は私学で持っている。

　社会的影響力で言ったら早稲田など私学がダンチなのに、
なぜか「学歴」自慢は宮廷ばかりｗ

　世の中を知らない馬鹿揃いだなｗ

地帝が束になっても早稲田には勝てないと思うよ。

数は力というのは正しい。
ってか、地底の合計学生数と早稲田じゃ地底の方が多いのに、
資格試験、社長数、議員数、著名人で早稲田に勝てないｗ

それが、現実だ。

http://www.geocities.jp/gakureking/l.html


４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　一橋　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%）

【アソシエイト】　　　　　東大　　慶應　　早稲田　　　京大　　一橋　　中央　　上智　その他 　（2005年10月20日集計）
長島大野常松(159)　 　９７　　　２６　　　１８　　　　　６　　　　６　　　　３　　　　２　　　１（横国）
西村・ときわ　(162）　 １０３　　　１８　　　１９　　　　　７　　　　２　　　　７　　　　１　　　５（名大　神戸　北大　東北　同志社）
森・浜田松本（141）　 　７４　　　３２　　　１１　　　　 １０　　　 ６　　　　２　　　　２　　　４(名大　神戸　琉球　青学)
Ａ毛利・友常（145）　　　８０　　　２４　　　１６　　　　 １６　　　 ４　　　　３　　　　０　　　２（九大　岡山）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　　（607）　　３５４　　１００　　　６４　　　　 ３９　　　１８　　　１５　　　 ５　　　１２　(名大2 神戸2 北大 東北 九大
　占有率　　　　　　　 （58.3%） (16.5%)　(10.5%)　　(6.4%)　 (3.0%)　 (2.5%)　 (0.8%)　(2.0%)　横国　岡山　琉球 青学 同大）　　



駅弁が束になっても早慶OB数に敵わない
駅弁にも一応法学部ってあるんだよなｗ

>>117
話をそらすも何も、地底はどうでもいいからｗ

もう一度、尋ねるよｗ

「最高の作家」はノーベル賞をとったのかね？ｗ

そのうち獲るんでは？

粘着質だね・・・ちみはｗ

>>112
何言ってるの？
同じだよｗ

バカ早慶ごときが〜〜〜〜〜お前等茨城大未満のバカだろｗｗｗｗ

>>121
川端康成や大江健三郎のように、東大のエリートのようにかね？ｗ

日本にはノーベル文学賞受賞者が複数いるのに、
どうして、ノーベル賞すらとっていない私大の人間が「最高の作家」だと言えるのかね？ｗ


東京大学に粘着しているのは、誰の方かね？ｗｗｗｗ

地底や駅弁は完全に偏差値で輪切りされているから、上位層の厚みがない。

明治、法政あたりのトップ層にも負けるケースも多いのはそのせい。

>>125
どうでもいいけど、それは逆なんじゃない？

田舎の場合、底知れぬ才能が変に田舎に拘って定住してるだろ？
東京の場合こそ、同じ学部で明治と早稲田なら100%早稲田を
選ぶんだから、「輪切り」そのもの。

あり得んｗｗｗｗｗバカ私立はバカ早慶に代表されるように殆どバカ烏合の衆である。
エリートは国立のみに存在する。ｗ

>>124
ノーベル文学賞は政治力の産物でもあるのを知らないの？
村上春樹自身（および推薦者）がロビー活動をまったくしていない。
中国の老舎だって、前評判が高くても獲っていない。
本人が権威的名誉を嫌う人であったしね。
それでも、順番的にはそろそろでしょうよ！？

バカの分際で一ちょ前に語るなよｗｗｗｗバカクズ早慶ｗｗｗｗ

ID:z267eCoyみたいな奴って何がしたいのかよく分からん

>>126

阿久悠のような偉大な作詞家を駅弁文学部から輩出しましか？

立教からは、なかにし礼がいるし。

バカ早慶よ〜〜〜〜〜はやく勘違いに気づけｗｗｗｗｗｗｗ

大学歴で芸能分野の才能が決まると勘違いしてるとこが真性のバカだなｗｗｗｗ知能低すぎｗｗｗ

その文体が、君自身そのものだ。

>>133
作詞は立派な業績だと思うぞ。

芸能分野での活躍なんて些末なことだからどうでもいいけど
>>68、>>119みたいにさ、特定のトップ国公立を除いたら、束になっても早慶に敵わないなんて
情けない状況が起きちゃうんだろうね。

123 エリート街道さん 2007/08/09(木) 18:29:45 ID:z267eCoy
バカ早慶ごときが〜〜〜〜〜お前等茨城大未満のバカだろｗｗｗｗ

127 エリート街道さん 2007/08/09(木) 18:36:18 ID:z267eCoy
あり得んｗｗｗｗｗバカ私立はバカ早慶に代表されるように殆どバカ烏合の衆である。
エリートは国立のみに存在する。ｗ

129 エリート街道さん 2007/08/09(木) 18:40:41 ID:z267eCoy
バカの分際で一ちょ前に語るなよｗｗｗｗバカクズ早慶ｗｗｗｗ

132 エリート街道さん 2007/08/09(木) 18:43:37 ID:z267eCoy
バカ早慶よ〜〜〜〜〜はやく勘違いに気づけｗｗｗｗｗｗｗ

133 エリート街道さん 2007/08/09(木) 18:46:10 ID:z267eCoy
大学歴で芸能分野の才能が決まると勘違いしてるとこが真性のバカだなｗｗｗｗ知能低すぎｗｗｗ


必死すぎｗｗアホそう…。ってか悔しそう。恐らくz267eCoyは駅弁の人だろうｗｗｗ

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 　　
　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。

第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

（レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。
旧帝大はそれでも、まだ、優秀な学生が入っているし、学生同士の競争のあるので、
それほどでもないが、その他の地方国立大のレベルは年々、落ちている。

　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大というような大学でも、
筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。
ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、
しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活を
すごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が
結構いるが、これは大きな間違いだ。
まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。
それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に
東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。

早慶を批判するときに数が多いからみたいなことを言う奴を時々目にするが
駅弁OBをすべて足したら、早慶以上の数になるのに、それでも勝てないのは情けないねぇ

所詮駅弁はクズの掃き溜めですから

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
�兜x士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
日本ＩＢＭ　　１５　　２９　　　４　　　６　　　６　　　１　　　４　　　３　　　２　　　２　　　１　　　３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３３４　２４１　１０１　１３８　　５４　　７７　　６５　　３６　　６６　　７６　　５４　　４４

>>142
電気メーカーなら、もしかしたら駅弁連合にも勝利の目があるかも。
駅弁が大手に入るとしたら、工学部の機械・電電からメーカーってパターンが一番多いから。
でも、役員数になると、駅弁連合と早慶じゃ、どっちが勝つか怪しくなってくるな。

岡山大学や山口大学が、早慶より上と信じてる奴いるの？
岡山・山口レベルの駅弁なんて、法政・関大並だよ。

主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社　�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

何かというと学生数だの率だのと、のたまう諸君に問題二つ。

１．諸君の学校が早慶並に定員を増やしたらどんなレベルになると思う？
２．早慶が諸君の学校並に定員を減らしたらどんなレベルになると思う？

学生数だのなんだのは、仮に大幅に定員を増やしても、それが保てる場合において、初めて引き合いに出せる話だよ。

スレタイは「国立は少数精鋭、私立は物量作戦」なのに、
早慶が私立の代j表になっている。
早慶レベルでないと国立とは比較すらできないという証拠だな。

>>140.143.145,146

中堅、下位駅弁を早慶と比較しても悲惨なことになるだけだから
レベル低めの駅弁はマーチ、ニッコマと比較した方がいい。

上場企業の社長・役員になれる大学
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

駅弁じゃマーチ関関同立にも勝てない

>>148
また早慶かよｗ激ワラ

早慶にすがる死立ｗｗｗ

こういうスレで早慶が比較対象に選ばれるのは
日頃、駅弁が早慶に何かと対抗心燃やしてるからじゃないの

私大は物量作戦で結果だしてる
旧帝一工はまさに少数精鋭

じゃあ駅弁は？
なんかいいとこあんの？

駅弁の近くにlec,tac,wセミナーあるか？
勉強しようにも環境がないもんな。

旧司法試験にしても明治だけでも勝てるだろ、駅弁連合に。
会計士にしてもしかり。

私立なんて早慶からFランまで様々なレベルがある。
駅弁生はいったいどのレベルと比較して欲しいのさ？
俺は国立様だ、私立のトップと比較されてしかるべき存在だ！とか思ってるなら早慶と比べるし。

すでに日東駒船が大学では無い。

《４大新聞社＆３大出版社》就職者数 出身大学別 （サンデー毎日２００７年７月２９日号）

早稲田大 ７８ {毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０ 講談４ 集英３ 小学４}
東京大 ２５ {毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１ 講談２ 集英０ 小学１}
慶應義塾大２３ {毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６ 講談１ 集英２ 小学１}
京都大 １５ {毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４ 講談１ 集英１ 小学０}
法政大 １１ {毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１ 講談２ 集英０ 小学０}
明治大 １０ {毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
筑波大 ９ {毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
中央大 ９ {毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０ 講談１ 集英０ 小学０}
同志社大 ９ {毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０ 講談３ 集英０ 小学１}
北海道大 ７ {毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３ 講談０ 集英０ 小学０}
神戸大 ７ {毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１ 講談１ 集英０ 小学１} ←駅弁のエース
関西大 ７ {毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
大阪大 ６ {毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２ 講談０ 集英０ 小学０}
上智大 ５ {毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４ 講談０ 集英０ 小学０}
立教大 ４ {毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英１ 小学１}
立命大 ４ {毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
学習院大 ３ {毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英２ 小学０}
関学大 ３ {毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
東北大 ２ {毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談１ 集英０ 小学０}
名古屋大 ２ {毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
九州大 ２ {毎日１ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
首都大東京 １ {毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
青学大 １ {毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成城大 １ {毎日１ 朝日０ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成蹊大 １ {毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}

>>154
駅弁連合には神戸がいるからな、明治単独じゃ無理じゃね。

>>158
神大には甲子園大学をぶつける。

>>153
困った時の駅弁いじめか

駅弁じゃ早慶はもちろんマーチ関関同立や日大東海大にも勝てない
質も量も何もない
クズの掃き溜め

甲子園大学はナイナイの矢部が落ちた超難関大ですよ。
神戸ぐらいじゃ役不足。

>>160
困った時というか、国立 VS 私大スレじゃ、駅弁が議論の中心になるのはしょうがない。
旧帝一橋東工＞＞＞＞＞早慶なんてのはコンセンサスを得ているだろうし(地底の扱いは個々の判断に任すとして)

数は力だよ。
日本がアメリカに戦争で負けたのもそれが原因。

エリート街道さん：2007/08/05(日) 12:28:40 ID:GrfWWdDb
「駅弁ランキング」
神戸　市大　筑波　千葉　東京外語　東京農工　東京学芸　首都 お茶ノ水 広島　岡山　名古屋工業　京工繊　阪府
=================上位と下位の壁=========================================================
京府　埼玉　奈良女　熊本　横市　
新潟　三重　電気通信　九州工業　名市　
滋賀　信州　群馬　茨城　静岡　小樽商　徳島　　
都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島
和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　金沢 愛媛　弘前　高崎経済横国

地底レベルの神戸、北大とほぼ同レベルの筑波とかを除いた駅弁連合と
マーチ関関同立連合で勝負だ

>>164
私立大学の４０％が定員割れ
数でもだめなんだよ私立は

>>120
だから逃げるなよｗ

過去の栄光ばかり振り返ってないで現在を直視しろ。
現役世代のすべての業界は私学が制覇している。

文芸だって村上春樹をはじめ私学卒ばかりだ。
大江だの川端だの物故者や七十台を持ち出すなよｗ
今活躍している東大なんてどこにもいないだろｗ

　あ、いたかｗ　ホリエモンに村上に福井に松本に蟻川に……
さすが東大ｗ　犯罪者養成所であるだけのことはあるｗ

ははは、田舎の旧帝オタ必死だなｗ

歴史のカレンダーはとっくにめくられたんだよ。

日本を見渡してみろ。どこに旧帝なんかがいるんだよ。
天皇陛下（学習院）
神社神主（国学院）
総理大臣（成蹊）
経団連会長（中央）
最高の作家（早稲田）
最高のヒーロー（早稲田）

《放送局＆広告代理店》就職者数 出身大学別（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

慶應義115{ＴＢＳ３ 日テレ４ ＮＨＫ２１ フジ１２ テレ朝５ 電４９ 博２１}
早稲田６７{ＴＢＳ０ 日テレ６ ＮＨＫ２２ フジ８ テレ朝０ 電２１ 博１０}
東京大４５{ＴＢＳ３ 日テレ６ ＮＨＫ１４ フジ１ テレ朝２ 電１２ 博７}
京都大１７{ＴＢＳ２ 日テレ１ ＮＨＫ３ フジ２ テレ朝０ 電８ 博１}
中央大１５{ＴＢＳ１ 日テレ１ ＮＨＫ３ フジ０ テレ朝２ 電７ 博１}
上智大１４{ＴＢＳ２ 日テレ０ ＮＨＫ５ フジ１ テレ朝１ 電５ 博０}
関西学１１{ＴＢＳ１ 日テレ２ ＮＨＫ０ フジ０ テレ朝１ 電３ 博４}
神戸大１０{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ１ フジ０ テレ朝１ 電７ 博１}　←駅弁
立命館１０{ＴＢＳ２ 日テレ０ ＮＨＫ４ フジ０ テレ朝３ 電１ 博０}
東工大９{ＴＢＳ１ 日テレ１ ＮＨＫ２ フジ１ テレ朝０ 電４ 博０}
同志社９{ＴＢＳ０ 日テレ１ ＮＨＫ０ フジ０ テレ朝０ 電６ 博２}
法政大８{ＴＢＳ０ 日テレ２ ＮＨＫ２ フジ２ テレ朝０ 電１ 博１}
立教大８{ＴＢＳ０ 日テレ１ ＮＨＫ０ フジ１ テレ朝０ 電５ 博１}
青山学７{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ０ フジ２ テレ朝１ 電２ 博２}
筑波大６{ＴＢＳ１ 日テレ０ ＮＨＫ０ フジ０ テレ朝１ 電４ 博０}　　←駅弁
大阪大６{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ１ フジ０ テレ朝０ 電２ 博３}
九州大６{ＴＢＳ１ 日テレ０ ＮＨＫ３ フジ１ テレ朝０ 電１ 博０}
名古大５{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ０ フジ０ テレ朝０ 電３ 博２}
首都大５{ＴＢＳ０ 日テレ１ ＮＨＫ０ フジ０ テレ朝１ 電２ 博１}　　←駅弁
東北大４{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ０ フジ０ テレ朝０ 電２ 博２}
明治大３{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ０ フジ２ テレ朝０ 電１ 博０}
横国大２{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ１ フジ０ テレ朝１ 電０ 博０}　　←駅弁
北海大０{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ０ フジ０ テレ朝０ 電０ 博０}

筑波と首都は駅弁大ではないよｗ

２ちゃんでよく使われてる駅弁の定義は旧帝一橋東工単科医科大以外駅弁ってのが多い。
旧文理大や旧官を駅弁扱いすると、定義に厳格な連中が出てくるからややこしくなるんだよなぁ。
駅弁って言葉をつかわなくてもいいように、新しい言葉でもつくればいいのかな。

>>169

＞ 最高の作家（早稲田）
＞ 最高のヒーロー（早稲田）
↑何これ。
何でこれだけ主観的なわけww
ネタにしてもレベル低いぞww

>171
2ちゃん的にはバリバリの駅弁ｗ。旧文理大だろうがなんだろうが。

なお、神戸は駅弁ではないと思う。西の一橋（ちょい劣化）の位置づけで
難関10大（旧帝一工神）・京阪神グループだからね。

じゃあ同じ様な出自の大阪市立は？というと…これはバリバリ駅弁ｗ

歴史＋難易度＋就職＋研究、総合して微妙な所で、駅弁かそうでないかは
決まって行く訳なんだなｗ

なお、個人的には、あまり話題にならないが、２ちゃん的に東京外大やお
茶大は駅弁なのか？に興味があるｗ。東京にあっても旧帝レベルに達して
なければ駅弁だろうけど、この2校は早慶蹴りも相当いるし…ただ社会的
プレゼンスが他の難関国立程でない（規模や学部構成や性別の問題がある
けど）ので、難しい所だな…

つーか、作家とかスポーツ選手とかはどうでもいい。
いても自分にとって何の得にもならないしね。

まぁハンカチ王子みたいなのは多少面白味があっていいかもしれないけど。

>>175
損得の基準かよｗちょｗｗｗｗ

文学は作者のバックグランドが重要だろ？

駅弁卒からでは、村上龍や村上春樹は出てこないぞ

>>176
ほとんどの学生が
重要度：就職力＞＞＞＞社長輩出などの出世に関係あるもの＞＞＞＞＞＞＞作家などの輩出

と思っていると思うが
それと偏差値ランクが大学選ぶ時の基準になる。

文学（or小説）か…

大阪府立の東野圭吾

少し古いが横国の高橋源一郎

相当古いが大阪外語の司馬遼太郎

かなあ…思いつくの。よく考えればもう少し出てきそうな気もするけどね。

漫画家だとガンダムｗの作者が弘前大とか江川達也が愛知教育とかつうのが
あるが…そういや西村しのぶ（神戸市外語）っていうお洒落少女漫画家（？）
がいて、その作品のなかでやたら神戸大褒めてたので、非関西地区から東京
の大学→東京リーマンの俺であっても神戸大の評価が悪くないのかもしれないｗ

名古屋大学の森博嗣

>179
あーその人（SF）も最近活躍って感じでいいよね〜エッセイしか読んだ事な
いけど。

惜しむらくは…名古屋大は駅弁じゃないって事だなｗ

なら、埼玉大学中退の池澤夏樹ってのはどうだ

東外お茶は一工の劣化版で駅弁ではないのでは？農工電通になると駅弁レベルだな。ただ都内の国立は駅弁とは言わないかもね。

旧帝以外の国立総合大でいいんじゃないの

>181
おお、池澤夏樹！まさに駅弁出身だね。埼玉大学でかした！

�Wスティルライフ”は透明感があって良い作品だよね。

>182
都内であっても、旧帝（というか地底）レベルに達しないものは駅弁とした
方がシンプルな感じがして良いと思う。よって上にでてきた首都大ももろ駅
弁だろうねｗ

ただ…東外＆お茶は微妙だな…。私大でいうとICU的な所があってどこにも属
してないというか…２ちゃん的にも駅弁扱いしてるレスはそんなにないし…

ただ、筑波や横国辺りの駅弁と差があるのかというとそうとも思えんし…うー
ん難しいｗ

そういえば「世界の中心で愛を叫ぶ」の作者は九大農学部卒ｗ

村上春樹なんて、いかにも下品な作家を輩出するのが早稲田というところですね。

>>186
あほ、お前の書き込みがいつも下品なんだよｗ

俺的には東外は外国語の、お茶は女子大の一工
駅弁とは違う気がする。
私大でいえば一工地底が早慶で駅弁がマーチ以下だとすれば確かに上智ＩＣＵみたいだよな。

宇宙飛行士の学歴⇒http://iss.jaxa.jp/astro/profile.html

東京大学（数名）
北海道大学（毛利さん）
九州大学（若田さん）
旧帝の壁
慶應（医学部・理工）以上が少数精鋭ということでしょうｗ

偏差値50未満合格者占有率（医学科含む）

早稲田　21人/3171人≒0.66％
慶応　12人/1719人≒0.698％

神戸　8人/291人≒2.7％
筑波　9人/247人≒3.6％
北海道　24人/571人≒4.2％
千葉　17人/366人≒4.6％
横浜国立　13人/255人≒5.1％
広島　25人/424人≒5.9％
大阪市立　10人/135人≒7.4％
岡山　27人/306人≒8.8％
埼玉　44人/262人≒16.8％
熊本　65人/318人≒20.4％
山口　106人/339人≒31.3％
愛媛　107人/314人≒34.1％
弘前　62人/177人≒35.0％
茨城　71人/202人≒35.1％
秋田　44人/95人≒46.3％
鳥取　64人/134人≒47.8％
佐賀　130人/258人≒50.4％
琉球　70人/120人≒58.3％
北見工業　38人/39人≒97.4％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
実際駅弁の方がピンきり　というか下位層が多すぎだろ。

向井千秋、慶應はたまにはすぐれた人材を輩出しますね。

あれ、私学１のマンモスはどうしたんですか？

早稲田・・・大人しくなったなｗ

>188
そうかあ…一工の外国語バージョン＆女子大バージョンと考えれば、駅弁
って感じじゃないだろうねえ。ただやはりこの２校だけを優遇（？）する
事に若干の躊躇（例外を作って良いのだろうか…とかｗ）はあるかなｗ

私大でいうと、早慶とそれ以外の区別、的なシンプル構成にしたいなかで…

うーんICU的だなあ…

一橋や東工と統合してしまえばすべて解決するのだが…

作詞家売り上げベスト３

１、阿久悠（明治）・・・・６８１８万枚

２、松本隆（慶応）・・・・４９４６万枚

３、小室哲哉（早稲田）・・・４２１６万枚
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
４、秋元康（中央）

５、なかにし礼（立教）

駅弁文学部から逸材が出ないのはなぜ？

駅弁文学部＜＜＜早慶文学部

には俺も同意。

>194
まあ、芸能関係は地理的要因がその他分野よりデカイだろうからねえ。

ただ、Bzの稲葉（横国）は作詞やってるかどうかはしらんがｗ、儲けみたい
なもんは、その中でも上位の方に食い込むんじゃないの？

ただ、そんな事やってるときりない（青学のサザンとか明治の山下達郎とか）
かｗ

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％）
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）←減少率第3位
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）←最大の減少率
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

>>180
お前は知ったかぶりを披露しているが、森博嗣
はＳＦじゃないよ、ミステリーだよ。「理系ミステリ」って
やつだ。

　もう少し勉強しろｗ

>>197
この統計見ると一目瞭然だろ。
２０１０年になれば、確実に東大は日大に、
京大は中央に抜かれている。

　しかもこの数字は役員と管理職コミだ。
東大京大は年寄りの役員でほとんどを稼いでいる。
彼らが引退すれば一気に下落する。

　実業界はもう私学のものなんだよ。

>>199
おまえ、本当は中退だろ。
ﾏﾝｶﾞ喫茶通いやめろよ。

>>128
馬鹿すぎｗ

夏目漱石、森鴎外、谷崎から三島由紀夫を通り越えて
村上春樹が日本文学の最高の作家だとよｗ

作家の輩出なんて少なくてもかまわんとは思うが２ちゃんねらーは異様に多いのはどうにもバランスが悪いと思うぞｗ

今後国立で存在感増してくるのは筑波
スポーツと芸術専攻があるから多方面への人材の輩出が期待できる
スポーツ選手の輩出は早稲田にも負けてないでしょ

筑波はちょっと田舎過ぎるかも。
たしかに体育群は脅威だが、野球やラグビーなど
主要な競技で弱い。サッカーは名門だがな。
芸術群ってのもぱっとしないな。作家が出てないだろ。
なぜか戦前の東京高等師範の時代からここは文学者が少ない。
東京外語や一ツ橋の方がまだ多いくらい。文学の研究は
東大と双璧だったのに不思議。

慶應、上智はそこそこ評価できるけど和田は論外だね
なぜこんなことになってしまったのか

http://keisetu.howtolearn.biz/ 　　
まず昭和30年代は｢WKMARCH｣ですね｡これは､早稲田･慶應･明治･青山学院
･立教･中央･法政の7大学｡ちょうど高度成長期突入の時代で､ 猛烈競争の
世の中ですから､受験生もこれらの難関大学に積極的に挑戦していったのです｡

主要国立大学丸ごと大検証　サンデー毎日
http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏

「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

駿台でも

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

暑い暑い(*_*)

>お前は知ったかぶりを披露しているが、森博嗣
>はＳＦじゃないよ、ミステリーだよ。「理系ミステリ」って
>やつだ。

あー森博嗣は、確かにミステリーなんだろうね。“全てはFになる”
とかだっけ（読んでないが…確かに知ったかだわｗ）。エッセイし
か読んでない＋森博嗣のHPが可愛すぎ、なんでSFとか適当な事書い
ちゃいました…。しかし理系ミステリーなんてジャンルがあんだね〜

さて…

小説を書く、というのはどう考えても相当知的な営みであって、プロ
の作家を輩出できるっていうのはその学校の水準の高さをある意味示
していると思うが（少なくても入学者個人は優秀…大学での教育は無
関係だろうけど）、地方旧帝含め国公立の場合は理系出身者が多いね。
東北大学の瀬名秀明（“パラサイトイヴ”…これは読んだｗ）しかり…

私大と比較した場合、やはり理系は国公立が全般的に優秀なのかなと
こんな所で思ったりする。逆に文系は…２期校時代の横国で高橋源一
郎だの沢木耕太郎だの出してるけど、共通一次導入後は目立たないな
…そういや埼玉大の池澤夏樹も2期校時代の人（但しこの人は確か理学
部）だし…

現在、国内一の文学者であろう村上春樹（国立落ち…なぜ国立でこうい
優れた才能を吸収できない？文章作成力等は高校時代からずば抜けていた
らしいのに…）が、創作を行なうにはobsession(内的暗闇）がやはり必要
といってた様に思うけど、昔の1期校・2期校制度のように、挫折してるが
才能ある受験生を地底・駅弁文系が吸収できるような受験制度にしないと、
著名作家輩出は難しいかもしれんね。

予備校の言うこともコロコロ変わるからな。

早稲田のOBが入学時は国立大のほうが難しいんだろうなっていってたよ

和田サン元気？

早稲田、慶應、同志社＝関西学院＝東大、京大、阪大

そのあと、適当。

以上

>>209
＞地方旧帝含め国公立の場合は理系出身者が多いね。
東北大学の瀬名秀明（“パラサイトイヴ”…これは読んだｗ）しかり…

私大と比較した場合、やはり理系は国公立が全般的に優秀なのかなと
こんな所で思ったりする。逆に文系は…

↑長レスだが、ちょっとここのあたり見当外れだ。国立出身の作家に理系が多いのは
どうしてか？　いうまでもないよ。国公立は、特に旧帝などは学生数の大半が理系なんだ。
やはり俺の言う「数の論理」なんだよ。旧帝は文系が極端に少ない。とくに文学部などは
１学年に１００名くらいしかいない大学もある。だからそこから作家は出にくいだろ。
一方理系は１５００名はいるんだから。近年目覚しい京大の作家たちも大半が理系だね。

しかしやはり理系から作家と言うのは難しい。そもそも文学を専門に学んでいないんだから、
基礎的な勉強すらできていないしね。国公立は作家が出ないような仕組みにしてしまっているんだ。
それにくらべると早稲田は文学専攻だけで戸山の２０００名に教育も５００名はいる。
政経だってジャーナリズム志望者が文学者になったりする。やはり「数の論理」だ。
文学を直接閑静に専攻でき、文系三科目入試で入れる学生がこれだけ多い大学は
日本にはない。自動的に早稲田は文芸でトップになる。

　いいか。すべては数で決まるんだ。俺の思考法をいろいろなところで
応用してみな。すべて説明がつくから。

>国立出身の作家に理系が多いのは どうしてか？　
>いうまでもないよ。国公立は、特に旧帝などは学生数の大半が理系なんだ。

まあ、確かに“国公立の場合は理系出身者が多い”書いた時、それは絶対数
が多いからでしょ？てな突っ込みあるかもなあとは思った。それでも、頭数
で考える以上の、国公立理系学生の優秀さはあるんじゃない？一般的に文学
は文系の守備範囲というハンディ＋全大学生の中の国公立理系生の比率、を
考えたら。

加えて、俺の学歴版でたまに言ってみる提案への、つなぎの文章として使っ
た。文学を一つの例としたが、理系ほど対私大への優位性（税金投入量その
他）に欠ける国公立の文系に優秀な学生を引き込むには、国内トップ大学が
まだ国立（少なくても学力では）である今のうちに、共通一次以降の護送船
団的同一日程受験の制度を止めて、

・私大のように自由自在に国公立大学間でも併願できる様にする。優秀な人
間をただの一人も私大に逃がさん意気込みで行なう。

というものｗ。早稲田政経政治ＯＢ氏の、“早稲田大学定員大増案”には負
けるつまらん案かもしれんがｗ。少なくても実力ある受験生は、大学選びの
オプションが増える＋多教科限りなく一発勝負っていうリスクが無くなる、
ので大歓迎だと思うし。

大学教育は公共物かそれとも徹底した自助努力（といっても親の財力）に任
すのか、とか、日本の大学の多くの文学部は“文学評論”学部にすぎないが
作家養成を目的としたより実践的な教育の場にすべきかとか、マキャベリチ
ック（？）な「数の論理」論はどの程度有効か等、他にレスすべき事は色々
あったのかもしれないけど、この辺で辞めておきます〜

>>215
受験版に池。

基本的な知識が浅薄過ぎて、話にならぬ。

大学勢力図

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃筑│横│北│一│東│工│�d│千│首┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│早│ 　│　 │ 　│　 │ 　│慶│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃法│青│立│上│　 │基│　 │学│日┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ 基本的に左右対称に配置
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│明│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨　
┃ 　│ 　│ 　│ 　│��│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ 実況中継
┃ 　│ 　│産│ 　│命│　 │ 　│ 　│ 　┃ 「東軍の先兵��が捨て身の仕掛けｗ」
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃南│佛│　 │関│　 │甲 | 近│龍│西┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│学│ 　│　 │ 　│　 │ 　│同│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃市│広│神│名│京│阪│九│岡│府┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

東方首脳陣
東大、一橋、東工大、早稲田、慶應

西方首脳陣
京大、阪大、名大、同志社、関西学院

ごめん、アンカー間違えてた。

>>207です。

>>215
よく、分析されてますね。
私の意見はやや違いますが傾聴に値します。

アンカー間違えスミマセン

東日本と西日本の駒の差がひどいな。駒に直すとこんな感じか。

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃香│桂│銀│金│王│金│銀│桂│香┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│飛│ 　│　 │ 　│　 │ 　│角│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃歩│歩│香│銀│歩│銀│香│歩│歩┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨　
┃ 　│ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃歩│歩│歩│歩│歩│歩│歩│歩│歩┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│歩│ 　│　 │ 　│　 │ 　│香│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃香│桂│銀│銀│玉│金│銀│桂│香┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

>>215
国公立の理系が比較的に優秀と言うのには賛成できないね。
というのもたとえば実業界での活躍では管理職役員社長では
まず四割近くが私立文系、つぎに国立文系、そして国立理系、
最後に私立理系と来るが、じつは後の三者にはたいした差がない。
つまり実業界は私立文系の天下と言うこと。国立理系が優秀なら
もっと存在感あるはずだからね。

＞・私大のように自由自在に国公立大学間でも併願できる様にする。優秀な人
間をただの一人も私大に逃がさん意気込みで行なう。

↑たとえこうしたとしてもそうは変わらないと思うぞｗ　そもそも前期日程後期日程
にしていたのをまたぞろ一発勝負に戻してるからな。試験日すらあわせないとやっていけない
国公立は末期的な症状なんだよ。もはや国公立に希望はないよ。これからは
私学の時代。早稲田か慶應かという選択肢はありえても、東大は予選落ち。

　これからは国公立の研究上の優位が如何にして失われていくかが見物だね。
はやく大学と学部との分離が行われないかなと楽しみにしているｗ
東大院が早稲田の植民地になったら俺も早稲田の後輩を訪ねて本郷を庭としようｗ

>>221

>国公立の理系が比較的に優秀と言うのには賛成できないね。
>というのもたとえば実業界での活躍では管理職役員社長では
>まず四割近くが私立文系、つぎに国立文系、そして国立理系、
>最後に私立理系と来るが、じつは後の三者にはたいした差がない。
>つまり実業界は私立文系の天下と言うこと。国立理系が優秀なら
>もっと存在感あるはずだからね


おいおい。
国立理系（私立理系も入れよう）のどれだけの人間が実業界のリーダーをめざすんですか。
研究職につきたいひとが大半をしめるのですから、その比較はまったくもって無意味というものですよ。

>>222
おいおいｗ
だからコテが余計だってのｗ　どうしてスタンフォード君がそんな必死に
国立理系を弁護するんだよｗなあキラーちゃん、みんなお前の自演には
きづいているんだからもう無数のコテを撒き散らすのはやめて、
いっそのこと「キラー」というコテに統一してくれｗ

＞国立理系（私立理系も入れよう）のどれだけの人間が実業界のリーダーをめざすんですか。
研究職につきたいひとが大半をしめるのですから、その比較はまったくもって無意味というものですよ。

↑ハア？　国立理系だろうが私立文系だろうが、現在の大学卒業生の七割以上は民間企業就職だよ。
つまり実業界。国立理系は特にメーカーにたくさん入る。そこで出世出来てないんだから負け組だろ。
それに大学の研究職になるのも私立文系よりも明らかに不利だ。

　あらゆる業界で私立文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立理系だねｗ
もちろん医学部は除くよ。彼らは専門職だからね。

>>220
西軍二歩で不戦敗

>>223
おぉおぉまた妄想。


そして俺の言ってることが全く分かってないですね。
文系の基準でみた勝ち負けの定義を持ち込まない方がいいと思ういますよ。

自分の研究できれば幸せって人が大勢いるんですから。
文系の人間は研究対象となるような専門性をもっていないから、出世しないと自分を確立できない。ゆえに出世をめざすわけですが（それはそれでもちろん正しい価値観です。）、
理系の人間は研究の対象となり得る専門性を各々が持っていますから、それを研究することに人生を費やそうと考える場合が多々あるわけです。


実業界での出世における比較、なんていう文系のフィールドに持ち出して理系と比較するのはいかがなものでしょうかね。

ノーベルの科学系受賞者はみんな理系だから、理系のほうが優秀だ。
って主張するのと量的な差異こそあるものの同質の主張であるとわかりませんか？

>>223
私立文系が「私立文系卒業者全体の集合」という意味なら無意味じゃね。底辺Fランク私大も含むことになるよ。
最上位層０．1パーセントの比較というなら趣旨はわかるけど。

ハアｗ？

＞自分の研究できれば幸せって人が大勢いるんですから。

↑こんな主観的な基準で決めていいのなら、たとえば

　　ニートでありさえすれば幸せって人が大勢いるんですから。

ってことでニートだって乞食だって「勝ち組」になってしまうだろうがｗ
研究者の中でもアカポスゲットできた者もできない者も同等になってしまう。
ポスト獲得や年収などの面で決めないと勝ち組負け組は決定できないんだよｗ

　そういう面で日本は圧倒的な文系優位な社会。国立理系は最も負け組ｗ

＞ノーベルの科学系受賞者はみんな理系だから、理系のほうが優秀だ。

↑「科学系」の受賞が理系ばかりなのは当選だろうがｗ　ノーベル賞じゃなくても
文系の学問の受賞なら文系ばかりだぞ。アフォかお前はｗ

>>227
225は基準が一面的といいたいだけでしょう。そんなムキにならんでも。

ある地帝工のOB名簿みると、三分の一以上がアカポスについていました。
研究者はごくふつうの進路ですよ。

>>228
ムキになってのは、自演しているお前だろｗ

スタンフォード＝ID:lN5y9iwE

だからお前の分裂の手口などはとっくに
知られてしまってるんだよｗ　だからややこしいことせずに
統一コテ「キラー」で書き込めよｗ

＞ある地帝工のOB名簿みると、三分の一以上がアカポスについていました。
研究者はごくふつうの進路ですよ。

　↑嘘ばかり言うなよｗ　まあアカボスについたからどうだってのもあるがｗ
ちゃんと具体的なデータを上げろ。三分の一は無職だろうがｗごまますなｗ

　

しかしキラーもいよいよ追い詰められているようだなｗ
こいつもしかしてネットカフェ難民じゃねえかと最近思う。
一日中ネットに常駐し、さらにネタはテレビかグーグル経由ばかり。
どうかんがえてもネットカフェの個室を思い出すｗ
毎日ネットカフェで寝泊りして無料のゆで卵ばかりで
飢えを凌いでいるんではないかな？

自演じゃないよ。Stanfordさんに失礼だよ。

それから名簿の件は嘘じゃないよ。
詳しいデータは挙げることができないけど、地帝でも上位のほうとだけいっておきましょう。

>>231
データを出せないならネタだろうがｗ
そんなんで他人を説得できると思ってんの？
だからお前がアカボスゲットできずに四十過ぎなんだろｗ
「嘘じゃないよ」ってなあｗ　それを証明できないと
何の意味もない発言だろ。それくらい分からんのか？

　でたらめもいい加減にしろｗ

　それからさｗ　「スタンフォード」はもう引っ込めろ。
だいたいスタンのＢＳを出た人間が実業界での出世を
貶める発言をして理系を弁護するわけはない。お前は
単細胞だから、いくらコテで文系を装っても、すぐに
理系馬鹿に地金を出してしまうからすぐにばれるｗ

>>228
それにしてもここまででたらめこくようになったとはなｗ
俺は悲しいぞ、キラーｗ

地底の工学部なんて、そもそもアカボスゲット目指す人間自体
少なくて大半がメーカー就職だってのに「三分の一がアカポス？」
馬鹿か、お前は？　

だから別人だって。

データをだせって、「ある地帝工卒の３分の１以上」というのがデータだよ。
それ以上は名簿本体をみてもらうほかない。そんなもん公開できるわけがなかろう。
それくらいわかるよな。
さていまから出かけるよ。

>>234
またもや逃亡です？

＞データをだせって、「ある地帝工卒の３分の１以上」というのがデータだよ。

↑おいおい、気でも狂ったか？　こんなものがデータならｗたとえば

　ある都内総合私大の就職率は毎年100％で、卒業生名簿を見ると、
ＯＢの半分は役員になっている。これ以上詳しいことは何もいえないが、
これこそがデータだ。

↑これだって立派なデータになるな？　いくらでたらめを指摘されたからと言って
見苦しい言い訳をするなｗ　

　また負けたな、キラーｗ

↑あ、補足はあったわ。工学部全体ではなくて、その中の４学科、期間は７０年代ー９０年代の卒業生のデータね。

お、また兄貴が朝から火病を発症しているなｗ

愉快愉快ｗ

兄貴は「夏休み」いつから？

ではプールに逝って、水着のお姉さんたちと遊んで来ようｗ

>>236
そんなの何の意味もなし。
大学名すら具体的な上げないなんて
馬鹿、お前は？

　それがデータ？　馬鹿粘着がついに気が狂った。

　はやくきちんと具体的なデータを公開しろ。
でなければお前の言ってることはネタ決定ｗ

■早稲田大学学生アンケート調査■
http://www.waseda.jp/student/research/2007/2007tjsk.html

（質問）早稲田大学を選んだ理由は何ですか？
（回答）希望大学に入れなかった 11.3%

2006年度入学者合計 10691名

旧帝一工落ち　10691*0.113=1208名（11.3%）
専願入学者　　7425-1208=6217名（58.2%）
推薦入学者　　1381名（12.9%）
内部進学者　　1734名（16.2%）
帰国外国人等　151名（1.4%）

旧帝一工などの一流大学落ちは１割程度しかいないんですねｗあとは馬鹿ばっかｗ

＞早慶でも、勝負になるのは千葉大や★横浜国立大から★下のレベルです
＞早慶でも、勝負になるのは千葉大や★横浜国立大から★下のレベルです
＞早慶でも、勝負になるのは千葉大や★横浜国立大から★下のレベルです



主要国立大学丸ごと大検証　サンデー毎日
http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏

「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

駿台でも

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

宮廷自体がバカだからな

宮廷つっても地底は入らないけどね

■早稲田大学学生アンケート調査■
http://www.waseda.jp/student/research/2007/2007tjsk.html

（質問）早稲田大学を選んだ理由は何ですか？
（回答）希望大学に入れなかった 11.3%

2006年度入学者合計 10691名

国公立落ち　　 10691*0.113=1208名 （11.3%）
専願入学者　　　 7425-1208=6217名 （58.2%） ←算数も出来ない馬鹿
推薦入学者　　　　　　　　　　　1381名 （12.9%） ←まともな学力がないアホ
内部進学者　　　　　　　　　　　1734名 （16.2%） ←遊び呆けていたマヌケ
帰国外国人等　　　　　　　　　　 151名 （1.4%） ←帰国枠だけで簡単入学

地帝と早稲田では明らかに地帝が上だろ

大学としてはどっかの大学を落ちて仕方なくくる奴が多いところよりも
第一志望率が高い大学の方が楽しいし、活気があると思うが。

日大や和田大は物量作戦の総本山だな

>>政経ＯＢ

>↑「科学系」の受賞が理系ばかりなのは当選だろうがｗ　ノーベル賞じゃなくても
>文系の学問の受賞なら文系ばかりだぞ。アフォかお前はｗ

そうそれですよ。
俺があなたに抱いているきもちはまさにそれです。

それから、別に理系を擁護するしないとかではなく、おれは明らかに間違った論を振りかざしているバカを放っておけないだけなのです。
メーカー勤務の理系は俺からでもいわゆる負け組みに見えます。

ふと思ったんですが、目塩と政経ＯＢって全く逆の理屈を元に優位性を主張してますよね。

二人の対談を見てみたいものです。

政経OB頑張れ　　　　　　横国に負けるな

>>247
＞それから、別に理系を擁護するしないとかではなく、
おれは明らかに間違った論を振りかざしているバカを放って
おけないだけなのです。

↑キラーの口吻そのものｗ　学歴板の秩序を擁護するとか
言ってたな、お前ｗ

＞メーカー勤務の理系は俺からでもいわゆる負け組みに見えます。

↑まあアカポス取り損ねてニート化したお前よりはましだがなｗ

　で結局日本社会において私学文系（早稲田）＞＞＞＞＞国立理系（非医学部東大）
なのは認めるんだね。それなら俺たちは意見が一致したわけだｗ

>↑「科学系」の受賞が理系ばかりなのは当選だろうがｗ　ノーベル賞じゃなくても
>文系の学問の受賞なら文系ばかりだぞ。アフォかお前はｗ

そうそれですよ。
俺があなたに抱いているきもちはまさにそれです。

>↑キラーの口吻そのものｗ　学歴板の秩序を擁護するとか
>言ってたな、お前ｗ

言ってません。


>↑まあアカポス取り損ねてニート化したお前よりはましだがなｗ

ただの妄想にすぎず、事実無根です。

「盆休みはいつからですか？」というサラリーマンの日常会話に強烈な拒否反応を示して逃げまくっている
三十路ニートの政経ＯＢちゃんが
stanford univ. にボコボコにされててﾜﾛﾀｗ

俺は今日はプールで水着の彼女と遊んでいたのにｗｗｗ

>>250
で、マスコミで40代の貴方の年収は1000万なんだろ？
俺の親はメーカー勤務で年収1380万、出世の早さは人並かそれ以下なんだけど。
訳分からんことばっか言ってないでレス返せよ

なぜ、東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶應、同志社、関西学院などが
一流大学か。それは、

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
http://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

何なんだｗ

このスレは？

スタンフォードって2人いるよな？

早稲田法ＯＢに藤原氏と天皇の話で無知ぶりを露呈していたのが一人いたのは確かｗ

http://9107.teacup.com/cakeyachan28/bbs?BD=3&CH=5&M=ORM&CID=1
Ｆランク大の大馬鹿野郎です
http://9107.teacup.com/cakeyachan28/bbs
ここのＦランク馬鹿を叩いてやれ

>>254
ははは、キラー馬鹿め、ついに出自を晒したなｗ

俺→二十代後半で一千万の大台突破。早稲田政経卒。大手マスコミ勤務。

キラー親→退職間際にようやく１３８０万。地底工学部卒。トヨタ勤務。

俺＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞キラー親＞＞＞＞＞＞＞＞＞キラー（四十代ニート）

>>258
ぷっ
俺キラーじゃねえよ
君は40代(←同じ)でやっと1000万に到達したと言ってたじゃないか

>>258
じゃあ俺の親は70代か
30年前に年収1380万ってことか

言ってないよｗ俺は二十代ｗ
キラーちゃん、おはようｗ

横レスすまないが、政経ＯＢが面白い火病を発症しているのでお付き合いｗ


政経ＯＢちゃん、おはようｗ


今回は自動車メーカーに嫉妬ですか？

それよりも、早く就職してください！

夏休みの嬉しさがわかりますよ！！！ｗｗｗ

おっさんは、毎日が夏休みのようですのでご忠告ｗ

>>261
あっそうだった。
他の人が40代とか言ってたから勘違いしてたよ。
ところで昨日同じ内容のレスに突然反応しなくなったことの言い訳は？
しかもマスコミの倍率3000倍なんだろ？
ほとんどの早稲田の学生は落ちてるってことじゃないか。
早稲田文型の大半は負け組？
早稲田理系は宮廷理系と同じような就職をするけど負け組？

毎日が夏休みの政経ＯＢちゃんが、今日も朝から論破されまくっていますｗｗｗ

ボッコボコに見事にやられていますｗｗｗ

こりゃあ愉快ｗ

ID:CwWiaN6G＝ID:JqISQ0lU＝キラーですｗ

朝からキモイ自演乙ｗ

>>264
ここからレスが途絶えると予想

>>265
自演かよww
やはり途絶えた。
何と言おうと、早稲田理工は負け組と自分で言ってしまったことは事実だろ？
早計理工の一流メーカーへの就職力は凄いだろ？

>>265
キモいのは加齢臭のおじさん、あなたですよｗ
複数の人物を相手にしていることを理解しているのに、
無理矢理「キラーちゃん」などと呼びかけてｗｗｗｗ

ねえねえ、マスコミ企業勤務のリーマンなんだったら答えてよ。
今日は勤務日？それともお休み？ｗ

こんな質問、プライバシーとは何の関係もないからなｗ
普通に答えて。そしたら、みんなにも「あ、この人は
会社員なんだ」って理解して貰える！

今のままの政経ＯＢちゃんだったら、「四十前後のニート」だと
思われているままだよ！俺が誤解を解いてあげるよ！ｗｗｗ

残念だな。早稲田理工は事実上の文系就職が多く、
出世は早い。しかも早稲田閥があるからなお有利だ。
東大など旧帝理系は閥もなく、しかも研究職中心。
田中さんでも目指して頑張るんだねｗ

>>269
ちょっとマジレスして悪いけど、お前、早稲田の理工の強みを
全く理解していないな。
早稲田理工から文系就職する奴は、就職の悪い理論物理や、材料系の出来の悪い奴
なんだよ。

あとは慶應理工とも一緒だが、機械や電気、情報、建築といった就職のしやすい
分野で就職実績を稼いでいるわけ。これらは当然、当該分野のメーカーやゼネコンだ。

あひゃっｗ
マジレスしちゃったｗｗｗｗｗ

政経ＯＢちゃんよ、仕事はどうした？しっかり働けｗｗｗ

>>269
もう同じ内容のレスが返されてるが、電気系、機械系を調べるとゴミだということがよく分かるよ。
一般的には勉強が比較的厳しく就職がいいって言われてるけどね。特に慶應は少数にも関わらず、トヨタ、ソニー、キャノンへ大量就職してるから糞

東大旧帝のメーカー就職者に出世の不可能な
研究職比率が高いことに何の代わりもなしｗ

　早稲田理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大理系

>>272
理工からの就職はほとんど研究職です。

相変わらず政経ＯＢはID:CwWiaN6Gさんの正論から逃げまくって、
みっともないこと、この上ないｗｗｗ

早く仕事やれよｗ
あれ？このおっさん、ニートだったorz

私立の偏差値操作大学のアホは研究職に向かない
日本は、私立は労働者、国立は研究職となっている
この実情は未だに大きな流れとなっている
国立の研究員の出身を見れば分かるはず、
ガキは、妄想の中で糞して、ション弁して夏の暑さで干涸らびて
逝け

>>269
ここまで痛いレスも珍しいな。。

>>273
またこいつ、でたらめｗ
昨日は「地底工学部ＯＢの三分の一はアカポス」
とかネタこいて、俺にボコボコにされたのに
まだ懲りんのか？

　おい、データを示せ。すぐ出せよ。実際には
理系の就職の大半は文系と同じ枠の総合職採用。
研究職なんて極端に少ない。

>>277
それは間違いなく別人物だけど、慶應の話とか電気・機械系の話とかマスコミのこととか特に都合悪いところが無視されている

>>278
本当。こいつ、「開発職」も理解していないようだしｗ

>>279
理解してないけど、研究就と違うもの？

結局全く理解してないのな。
Stanford氏?に散々言われてたのに。

>>280
あ、政経OBのことね。

>>282
あ、そうなの。
開発職って研究職のことだよね？

>>283
普通はそうだとおも。
どういう枠組みでやっこさんが考えているのか知らんが。

>>284
俺が叩かれてるのかと思ったｗ

http://9107.teacup.com/cakeyachan28/bbs?BD=3&CH=5&M=ORM&CID=1
Ｆランク大の大馬鹿野郎です
http://9107.teacup.com/cakeyachan28/bbs
ここのＦランク馬鹿を叩いてやれ

>>278
おいおい、自演してないで早くデータをきちんと上げてくれないかな。
言いっぱなしで無責任だぞｗ

　早く証明しろよｗ

＞273 ：エリート街道さん ：2007/08/13(月) 09:56:16 ID:CwWiaN6G
>>272
理工からの就職はほとんど研究職です。

↑これこれｗ

>>287
どうでもいいじゃないか。
お前は自分が勤務中か休みかすら答えられない悲惨な状況なんだぞｗ

身の程を知れ。この社会の屑がｗ

早稲田ってバカっぽい香具師が多いなｗｗｗｗｗｗ

>>283
R＆D＝Reserch＆Development＝研究開発

研究開発でもNTTや日立の中研のように基礎研中心のところもあれば
製品化に向けての試作品をつくっているところもある。
前者が研究職で後者が開発職になるのかな？

金融証券系の○○○総合研究所と称してシステム開発や株の予想をしているとこともある。

博士号取得者の比率がキーポイントかな？

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
文系編：
ランクS+ 東大　
ランクS- 京大
================偏差値６０以上================
ランクA+ 一橋　 阪大　
================偏差値５５〜６５================
ランクA- 名古屋　東北　九州 北海道　神戸　早稲田　慶応
ランクB+ 筑波　東京外語　御茶ノ水　上智　ICU
================偏差値５０〜６０================
ランクB 横国　千葉　広島　首都　東京学芸　　同志社　東京理科　　立教

理系編：
ランクS+ 東大　京大
================偏差値６０以上=============
ランクA+ 東京工業　阪大
================偏差値５５〜６５================
ランクA-名古屋　 東北　九州 　北海道　神戸　
ランクB+筑波　東京外語　御茶ノ水　早稲田　慶応
================偏差値５０〜６０================
ランクB 横国　千葉　広島　首都　東京学芸　上智　ICU

*理系は東大・京大理５科目、他は一部除き４科目
*文系は東大・京大のみ５科目、私立は３科目以下
*この他、国立にはセンター試験がある。
*私立は優秀な層が国立（東大京大一橋東工阪大レベルで進学率
ほぼ１００％）に数千人単位で抜けてしまうので、ボーダー・ボトム偏差値が重要。

在学時、バイト仲間の東京教育大の奴が、
「早稲田って二流だよな」と言いました。
私は彼がその言葉を言い終わるやいなや
「違うよ」と言って彼のアゴにフックを
お見舞いしていました。
　フックを振りぬいたので、彼はもんどりうって倒れてしまいました。
　倒れて鼻血を出しているのを上から見下ろし
「早稲田は二流じゃないよ」
と言ったところ、彼は
「わかった、早稲田は二流じゃない」と言いました。
　よって、早稲田は二流ではありません。

１９７１年 早稲田大学 商卒

>>287
無責任といいつつ、無視してるのがお前ww
困ったら自演かよ
理工の就職は常識的に考えてメーカー
特に就職がいいと言われる電気、機械系はそう
普通に考えてそのほとんどが研究職
しかも文型就職したいなら早計理工なんか行かずに、文転してＡ方式で慶應経済か商にいくだろ

つーか、お前はソース出せないのかよ。

理系は物を作る
文系はその物を高値で売る。
さぁどっちが儲かる？

>>293
早く立証しろよｗ何ごててんだよｗ

＞普通に考えてそのほとんどが研究職

↑全然普通じゃないよｗ　メーカーの「研究職」なんて
金融系の同じくらい特殊な職種。お前はニートだから分からんだろうが、
会社にとってものを作ることも売ることもないような人員を
そんなたくさんは抱えられないんだよ。「研究職」なんてのは百人いたら
一人いるくらいでも多いくらい。理系出身者の多くは生産部門や企画部門に
配属されるし、全く文系に混じってしまって人事や営業も多い。

　それにしても四十にもなって、企業と言うところを知らんようだなｗ
お前、いったい大学で何をやってたの？　無職なのは当たり前。
そんな常識もない人間を雇うところはないよ。

横浜国立大学は一工並みで東大、一橋、東工大とともに首都圏四大学ユニット
を形成し、経済・経営は一橋，神戸、と並んで国立三商大もしくは第三商科大
学と称され、学問的レベルは第二東京大学経済学部といわれるほど高い。

横国たいしたことないじゃん

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『著名410社就職率ランキング』
※主に首都圏（女子大除く)

　東京工業　　50.9%
-----------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-----------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　電気通信　38.7%　　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%
　大阪　35.3%　同志社　34.3%
　京都　32.6%
　立教　31.1%　　
-----------------------------------------------------
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　明治　29.3%
　青山学院　28.3%
　千葉大　26.1%　芝浦工業　26.0%　
　横浜国立　25.7%　武蔵工業　25.7%　立命館　25.6%
　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　東京農工　22.1%　法政　22.6%　成城　22.1%　　
-----------------------------------------------------
　広島大　18.1　東京電機　18.0%　　　　
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%　　　　　　
　金沢大　14.5%　日本　13.9%　筑波大　13.4%
　専修　11.7%　駒沢　10.7%　武蔵　10.6%　東洋　10.1%　　　　　
-----------------------------------------------------

なんと筑波大学は国立なのにAO+推薦が約３割！
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1186332532/

>>297
横国は*が付いてないからなぁ。
修士卒を入れなきゃ理系の就職実績ゼロみたいなもんだし。

>>295
はぁ、バイト終わった。
君もバイトでもしたら？ｗ

俺が40代ってことは俺の親は1970年代に課長で年収1380万か。あり得ないね。

理工系の文型就職が99％
→早稲田が文型就職が多い？ハァ？何言ってんの？元々99％なんだろ？
東京一工ですら、ほとんどが文型就職
ってことですね。

ちなみに、親が言うには、最近は若い人の学歴を知らないとのこと。ソニーもそうだが、学閥で出世する訳ではない。

>>300
お前、何いってんの？　暑さで気でも狂ったか？ｗ

＞俺が40代ってことは俺の親は1970年代に課長で年収1380万か。あり得ないね。

↑誰がこんなこといったんだよｗ　勝手に話を捏造すんなよｗ

＞理工系の文型就職が99％
→早稲田が文型就職が多い？ハァ？何言ってんの？元々99％なんだろ？

↑これもまた誰が言ったんだよｗ勝手に作るなよｗ

　それではやく立証してくれないか？
理工系の就職は「ほとんど研究職」なんだろｗ

>>301
>>254、>>258

ぷっ
早稲田理工は実質の文型就職が多く、宮廷理系が研究職が多い証拠は？君がいつも言ってることだろう。
ソースww←困った時の得意技
それと東大工学部の役員輩出数が多い理由は？

カワイソス(′・ω・`)早稲田の学生がマスコミに落ちまくってることを証明してしまった。

>>302
だからどうしてまず理工系の就職は「ほとんど研究職」という
お前の意見を証明しないんだよｗでたらめばかりいうなよｗ

＞ 早稲田理工は実質の文型就職が多く、宮廷理系が研究職が多い証拠は？

↑早稲田理工は学部や修士の段階での就職者が大半。それに対して旧帝理系は
博士課程を終えての就職者がかなりの率に登る。博士修了段階での就職者は
研究職以外にはないんだよ。しかも旧帝理系は理学部と工学部のうち、理学部の
比率が高い。理学部の院卒は大半が研究職。よってこのような結論になる。
常識だ。

＞それと東大工学部の役員輩出数が多い理由は？

↑何度も言ってるだろｗ　東大、特に工学部は戦前から戦後の一時期は
日本一のマンモス大学であり、工学部はマンモス学部だった。
工学部は戦時中に現在の千葉大工学部の全身である「第二工学部」まで
もっていた。これだけマンモスなんだからこれまで多かったのは当然。
しかし戦後の一時期以降は学生数で早稲田理工や日大理工に追い越されたために
現在は激減して言っている。

　考えれば誰でも分かること。

　さあ、お前の番だ。立証しろｗ　できないなら謝罪して間違いを認めなｗ

★★★　茨城大＞＞筑波大の現実　★★★
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1180884668/l50

上場企業役員・管理職数大学別ランキング（国公立大学）
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

２８位　茨城大学　　　２３９名
３４位　鹿児島大学　　２１７名
３８位　岐阜大学　　　１９８位
４１位　埼玉大学　　　１８２名

４３位　筑波大学☆　　１７０名

・筑波大学には旧東京教育大学卒業生も含む

>>303
マスゴミについてまた無視でつか？
いたたたた(′・ω・`)
院進学率7割の早稲田理工ｗ
文型就職したいなら慶應経済池
宮廷で博士まで行く人の割合言ってみ？具体的な数字を出せよ。
研究職が多いというのは、これもやはり近所にトヨタに勤めてる人が多いのが理由。工場と研究職(一般的に言う理系採用をお前は研究職とは言わないのかもしれないが)が大半。事務系は少なめ。
研究職はメーカーの100人に1人とは。どこのデータだい？

生産部門、企画部門、人事等が99％
ケケケ

マスコミの件ｗ
マスコミの件ｗ
マスコミの件ｗ
マスコミの件ｗ
これくらいしつこくやってもなかなか答えない阿呆

それにしても自演とかキラーとか必死棚

何で早稲田蹴って東大入学する人が多いかよく考えろ

>>306
マスコミの件に答えられない政経ＯＢでした。

マスコミの倍率3000倍
早稲田の学生数何人だい？日本の大学4年生の人口何人だい？

国立も私立も同じ。

一流と二流があるだけ。

関東の一流大学＝東大、一橋、東工大、早稲田、慶應など
関西の一流大学＝京大、阪大、同志社、関西学院、神戸など

宮廷理系は4分の3以上が研究職か公務員に就くんだろうけど、私立理系の場合は文系就職なるんだろうな。
研究開発要員で早稲田出身とかあまりいないと思うよ。

>>309
政経ＯＢ？
でも、院進学率は高いし、院卒はメーカーへの就職いいんだけど。
文型だったら院行く意味無くね？

お得意のスルーが始まったww
今日の朝とか涙目で発狂しながらレスしてたのかな

マスゴミの件ww

>↑全然普通じゃないよｗ　メーカーの「研究職」なんて
>金融系の同じくらい特殊な職種。

今年の就職四季報を立ち読みしてきた。
で、以下はメーカーにおける求人の一例。

三菱電機
総数610 中 開発設計344
花王
総数150 中 開発設計70

これを見て特殊といえんのか？

私立理系は半分ぐらいは院逝かずに就職じゃね？
メーカーで生産管理とか？
私立出の理系は院逝ってもR＆D部門は就けないと聞くが。

>>313
立命とかその辺が5割、早計は7割くらいだったはずだよ

>>312
以前話題に出した慶應理工から大量就職してるキャノン、ソニー、トヨタのデータ分かる？
彼にとって事実上の研究職が100人いたら1人くらいらしいから。
自信満々で笑っちゃうよ。
18歳の俺でも明らかにおかしいと分かる糞理論を展開するおっさん

rits,の受験生数減り具合を、前年度比一万人以上と考える人はAを、
２万人以上と考える人はBを、
来年までに立命は存在していないと考える人はCを選びなさい。

１０年〜２０年後を考えろ
少子化､全入化､世帯所得の停滞･･･
私大は今後偏差値が５〜８くらい下がっていくと思う｡
１９８０年代末のバブル期が私大のピーク｡
年々ゆっくり下がって来ている｡
将来マーチは､現在の日東駒専レベルまでに下がると予想｡

国公立も難化はしないだろうが､何だかんだ言っても､概ね現状をキープするだろうな｡

>>317
今は私大の偏差値は回復してる。

ああ、おまいらの議論のすれ違いの原因を把握。
CwWiaN6G氏は、開発職と研究職を同じようなものと把握して(>>283)、
政経OB氏は、研究職と開発職を区別しているのね(>>295)。

どうでもいいが政経OB氏は相手のあら捜ししかしないね。
根本的に>>269のような意見を吐いている時点で負けだよ。

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『著名410社就職率ランキング』
※主に首都圏（女子大除く)

　東京工業　　50.9%
-----------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-----------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　電気通信　38.7%　　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%
　大阪　35.3%　同志社　34.3%
　京都　32.6%
　立教　31.1%　　
-----------------------------------------------------
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　明治　29.3%
　青山学院　28.3%
　千葉大　26.1%　芝浦工業　26.0%　
　横浜国立　25.7%　武蔵工業　25.7%　立命館　25.6%
　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　東京農工　22.1%　法政　22.6%　成城　22.1%　　
-----------------------------------------------------
　広島大　18.1　東京電機　18.0%　　　　
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%　　　　　　
　金沢大　14.5%　日本　13.9%　筑波大　13.4%
　専修　11.7%　駒沢　10.7%　武蔵　10.6%　東洋　10.1%　　　　　
-----------------------------------------------------

>>319
って言うより都合悪いところを無視して指摘されると逃げてるから負け
地底レベルなら研究職じゃなくて開発職が多いよね？
東大でもただの開発職なんじゃない？
それとトヨタって院卒と学部卒の扱い同じらしいね。

>>321
根本的に理系周りは分からないのだけれど、
そもそも企業の場合、研究職と開発職がかなり接近してるとおも。
企業活動と完全に離れた研究などありえないし。

質問については、手持ちの資料では区別が無いので分からんです。
ただ、少なくとも難しいことは確かかと。

>>322
そっか。どうも。
親の話聞いてるとやっぱり接近してると思う。
政経ＯＢは分かってるフリして大して分かってなさそう。

いっそのことバカ私大を全部早稲田ってすれば？ｗｗｗｗそれがバカ和田の最終目標なんんだろ？ｗｗｗｗゲラゲラゲラ

低レベル国立と低レベル私立が糞の投げ合いをしているようだが、
一流大学はここから選ぶのが常識。↓

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
http://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

ｗhttp://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の
帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
前記大学の大学院出身の修士、または博士
前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。以来ますます発展して、現在の会員数は８万７千余名に達し国内はもとより世界各地で活躍しています。
また、本会は出身大学、学部、学科の別なく学士会会員として互いに交流し、親睦を深め、広く知識を交換し、学術的、社会的に共に発展向上していただくことを目的としております。

>>317
私立は景気のいい時期は人気が出るもの。
１９７０〜９０年前半までの早慶、特に早稲田はすごい。

80年代は地底蹴りは当然として、一工蹴りも２割程度、東大・京大も蹴られる場合
すらあった。これはもう、合格できるのを証明するためだけの受験かもしれない。

そんな時代が１０年以上あったのは驚きだろうなｗ

早慶が物量作戦ってのは真理だろ。

早稲田大学教育学部４年の女が１０月にＡＶデビュー

http://www.kobunsha.com/CGI/magazine/hyoji.cgi?sw=index&id=012&date=20070810
フラッシュに乗ってる
http://img.store.yahoo.co.jp/I/neowing_1961_156735982
顔

高嶺さゆり　という芸名
１７２センチ



早稲田栄光の歴史にまた１ページ…

>>305
ハア？　お前は早く答えろよｗ

理工系は全部研究職なんだろｗ証明しろよｗ
日立や東芝みたいな巨大な総合電機メーカーでも
研究職要因なんてごくわずかだよ。大学じゃねえんだからｗ

　お前、いつもそうだなｗ　キラー。俺に負けると発狂して
分裂し、どうでもいいようなケチをつけることしかできない。
今回もお前の負けｗ

　所詮旧帝理系なんて研究奴隷しか使い道なしｗ
理系いくなら早稲田理工の方がだんちで有利。

>>319
キラー本人がなんとか自分の失態をフォローしようと
自演、乙ｗ

＞CwWiaN6G氏は、開発職と研究職を同じようなものと把握して(>>283)、
政経OB氏は、研究職と開発職を区別しているのね(>>295)。

↑馬鹿か、お前ｗ　開発と研究なんて全然違うよｗ「同じようなもの」のはずがないだろ。
この時点でお前は俺に負けたんだよｗ

　たとえば保険会社で、進取の保険商品を「開発」する。銀行で新しい融資プランを「開発」
する。こういう職場はどこにでもある。当たり前だ。これを「研究職」なんていうかよｗ
製品開発は営業や広報と、全く変わらない。研究職は全然別。たとえば野村證券と野村総研とは
全然別だろ。開発部は野村證券にあるが、研究職と言ったら野村総研のほうだ。
この婦達の会社の規模を比べてみろ。どこの会社でも研究職はこれくらい少ない。
だからメーカーでも１００人に一人と言った。

　もういい加減にしろよ、お前は俺には絶対勝てないねｗ、馬鹿キラーｗ

上の方で「アカポスが３分の一」と書いた件、よくみたら博士前期出身者に対しての率だったよ。
７０年代あたりは、院進学者が少なく大学関係の研究職につく人の割合多かったみたい。
ネタのつもりではなかったけどスマソ。
政経ＯＢ氏勢いづかせちゃうかな。

それにしてもキラーは昨晩、俺にボコられて、
出てこられなくなってから、深夜俺が寝静まってから
悔しくてたまらず自演を繰り返して書き込んでいたのねｗ

全くお前は俺に人生をかけているな。俺はストレス解消に
お前をボコっていると言うのに。

　お前に教えてやろう。まず街に出ろ。お前は世間の常識が
なさすぎ。いったい四十にもなるまでどういう人生送ってきたんだ？
いくら博士号なんて持ってたって、高校卒レベルの常識もないような
人間をどこも雇わないよ。大学だってそうだ。俺の真似をして
テレビドラマなんか見たってあんまり役に立たないぞ。

>>332
今頃誤りを認めたねｗ
俺に勝てるわけないって了解？

一橋大学って慶早と比べてマスコミ就職者って少ないよね。
気質的に違うのかな？マスコミに興味を持たないとか。
昔は慶応なんかも馬鹿にしていたと聞いた事があるけど。
新聞より商社だと。
一橋の人に聞いた所中野美奈子にしても虎谷温子にしても
朝早く起きるとか大変そうとか言っていた。

>>331
粘着の相手をするのは嫌なことだわ。
こちらも粘着のように振舞うことになってしまう。
(ちなみに、粘着というのは、あなたが何年も前からこの板で同じような
ことを言い続けていることからいっている。過去ログから見れるでしょ?)

どうやらあなたは立証責任の概念は把握しているようなのでよかった。(>>301,>>303)
さもないと本当にお話にならんからね。
以下どちらが説得力を持つかは、匿名掲示板である以上、閲覧者次第。

まず、自演と主張する(>>333)根拠を示してくれ。
まあ少なくとも、「実は私が政経OBとして自演を繰り返しているんだ！」なんて
私が今主張したとしたとしてもw、それを跳ね返す程度の説得力をもってね。

次に、開発職と研究職を区別するか否か、という点についての私の見解だけど、
名称上は研究・開発を区別する企業が多いと予想される以上、
一般的には政経OB氏の捉え方をするのがまず自然と考える。
でも、文脈上一括りにして語られることも多く(ex.>>312)、
職の性質としても、商品の態様を創造するという点において
他の営業職や技術職などとの違いよりははるかに近しいのであるから、
いわば広義の研究職としてCwWiaN6G氏が把握していたのもしょうがない点もある。
そういう点では「同じようなもの」といえると思うがね。

それと、相手には客観的証明を要求しながら、
自分の主張については根拠を示さないのは不公平。

あと、私はあなたが>>269のような見識である以上、
stanford氏の>>225のレスのような趣旨から
このスレの問題を語る資格はそもそもないという意見だけど、
これについての反論はありますか?

>>334
おまい本当に勝ったとか思ってるのかお？（＾ω^）
ところどころスルーしてるカス野郎ww
結局あら探ししただけじゃんww
しかも自演とかｗ

こいつはただの阿呆だお（＾ω^）
マスコミのこと無視するな(´・ω・`)
ボケ（＾ω^）

国立でも横国みたいにダメな大学は幾らでも存在する。

上海交通大学,Thes,Times,NewsWeek,AsiaWeek, CNN…

どのランキングをみても横国は大気圏外ｗｗｗ。

国内でも、海外でも、

金大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国

はガチ。

>>331
宮廷理系卒のほとんどががその研究職についていることを証明しろ
君は10時半に寝るんですか？
しかもそれまで1日中パソコンやってたんですか？
そういうことがよくわかるレスですね

>>336
おいおい、キラーｗもう辞めろｗ　ＩＤを変えて自分を弁護するなんて
あまりにキモすぎて吐き気がしてくるよｗ

＞(ちなみに、粘着というのは、あなたが何年も前からこの板で同じような
ことを言い続けていることからいっている。過去ログから見れるでしょ?)

↑ここらあたり苦しすぎて激藁ｗ　どうして俺と言う一人のコテの発言を
残らず知るためにわざわざ過去ログを回覧したりするんだ？　お前は
そんな暇人なのかよｗ　実際には俺に三年前から張り付いてきたんだろうがｗ
だから俺の全発言は保存してあるようだねｗ

　俺自身も忘れているようなレスをお前、突然出してくるもんなｗ
俺は過去ログなんか読み返すこともない。自分の過去のレスを見て
かえって新鮮だったりするよｗ

★★★　茨城大＞＞筑波大の現実　★★★
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1180884668/l50

上場企業役員・管理職数大学別ランキング（国公立大学）
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

２８位　茨城大学　　　２３９名
３４位　鹿児島大学　　２１７名
３８位　岐阜大学　　　１９８位
４１位　埼玉大学　　　１８２名

４３位　筑波大学　　　１７０名 ←ここ(笑)

・筑波大学には旧東京教育大学卒業生も含む

>>341
政経さんは勤務中なの？仕事中に2chやってて、怒られないの？

なんと筑波大学は国立なのにAO+推薦が約３割！
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1186332532/l50

>>341
逃げてばっかいないで>>340のデータ出せや
早稲田理工の開発職が学閥のおかげで出世してるデータ出せや
ほれほれ(^^)
おまい、宮廷卒が何人いるか知ってるか？（＾ω^）
研究職が100人に1人なら、宮廷が研究職ばっかとか矛盾してるお(´・ω・`)
あひゃひゃ(^^)
マスコミの件って何回言わせるの(^ω^；)
ボケ（＾ω^）

>>345
本日の勝利、おめでとうございますｗ

まあ政経ＯＢの屑を潰すのなんてプチプチを潰すようなものですがｗｗ

>>346
また自演レスｗ

ややまだ抵抗してたのかよ、こいつｗ

はやく立証してくれないかｗ
理工の大半は研究職なんだろｗ

政経ＯＢ大人気で大変だな。コンプどもの相手頑張れよ。

これは酷い東大コンプｗｗｗ>>347-348

本当、普通の人たちは子供連れで帰省したり海外旅行いってるのに、
お前ときたら四十近いのにニートかよｗｗｗ

国立でも東大のように人数が多く、学力も高い大学がある。
私立でも早稲田のように人数が多く、学力も高い大学がある。
国立でも私立でも、学生数が少なくレベルの低い大学がある。

レベルの低い大学の数だけみれば、私立のほうが多い。
しかし、トップ層は国立も私立も優秀だ。

上を良く見ろ！
底辺の国私立はどうでもいい。

☆筑波大生、受験生は基地外筑波工作員の活動を擁護
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1181116611/l50

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、政経ＯＢがお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）~　グェw〜ここを追い出されたら行くトコないよ・・・・・
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

>>346
有難うございますｗ
彼は困った時は自演乙、データ出せなどと言って片付けるようですね。
自分はデータ出さないのにｗ

>>347
俺はおまいの言いたかったこと、あら探しをしていたことを理解したお（＾ω^）
>>340、>>345についてはどうなんだお？（＾ω^）
ほれほれ(^^)

ちなみに1％はあり得んお(´・ω・`)
まぁ興奮して思わずでてしまったことだから仕方ないお（^ω^;）

もう一度マスコミの件って書くお（＾ω^）
阿呆（＾ω^）

「昨日のキラー」氏に援軍のようだなｗ

　キーエンス　電気機器メーカー

週刊東洋経済2007年5月19日号に電気機器業界の生涯給料トップで掲載された。その額は6億1804万
で、フジテレビ・テレビ朝日を抑えての1位となった。

平均３１．９歳で、年収１３８６万円。

>>355
俺、知らないんだけど、政経ＯＢが言うキラーってのは特定の人物のことを言ってるの？
逆らった人全体のこと言ってるの？

>>356
逆らった人全体ｗ

だから、彼が「早稲田＞＞＞東大」などと電波ゆんゆん(ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ)の記述を行うと、
まあ普通に反論する奴がいるだろ？すると、「キラーめ」などと
発狂するわけｗ

俺らは、学歴板のそこここで盛り上がる政経OB氏の火病を眺めて
楽しんでいるんですよ。

その結果、東大スレ関係のほぼ全員が同一人物だとされてしまったｗ

>>357
そうなのか。
彼は同一人物だと思い込んでいるの？
俺、彼と議論したの初めて

wCgA44hF＝基地外キラーの一人。

早稲田スレに常駐する3人の中の一人。
粘着性が異常に高く、現在は「盆休み」の話題への拘りが異常。

>>341
粘着さんに粘着認定される面白体験ができて嬉しいねw
その発言の趣旨について赤子に物を諭すように丁寧に説明すると、
他人を粘着といささか失礼な呼ばわりをする以上、
その根拠となるようなソースへのアクセス手段を提示したものです。

で、あなたが言うその粘着が私であるという根拠plz

また、粘着現るｗｗｗｗ

だって、
今回のネタほど「誰がニートか」「誰が粘着か」を確定したネタはないからなあ。
たかが「盆休み」だぜ！？ｗ
そこから逃げるってwww



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 　　　　　　　　　 r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　　 　　　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　　 　　　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　　　　　 　　　　　 |_,..-─''''''''''''─-､/
　　　　　　　　　　　　　　　/　　／　　　　 　 ヽ ､
　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　 　●　,.　 　●　i　 キングやれやれやがな...
　　　　　　　　　　　　　　　i、　 　　　（__人_）　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　"-、,,＿＿..　 　／
　　　　　　　　　　　　⊂⌒ヽ　/　　　　　　 ヽ /⌒つ
　　　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　　　　　　　　　　　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

お盆がどうだっていうの？

意味が不明で話が見えないｗ

ロリサイト接続率最多の韓国が2chに攻撃！対策本部inVIPその9
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187184477/

今日の昼12時にニダ達が2chに攻撃をしてきました。11時30分から韓国に追撃を試みたいと思います。
ですが人員不足ですwww
次の追撃開始時間は11時00分なので力を貸して下さいな。まずは来てくれwww
武器は・・・
アパッチ砲（ハイスペックPC推奨、javaが必要）
http://tatsuya.my.land.to/t/jakarta-jmeter-2.2.zip
アパッチ砲用砲弾
http://shota.aikotoba.jp/cafe.naver.com.jmx（右クリックで保存）
・使い方
　アパッチ砲をダウンロード binからjmeter.batを起動（黒い窓は消さないで）
　起動したらDLした砲弾を読み込み、開始（右上に緑色のランプが付いています）
↑できないやつは下
攻撃目標はcafe.naver.com
簡易田代砲
http://shota.aikotoba.jp/nida.html
田代より強いタイル砲
http://mimi33.xrea.jp/tile2.htm
F5連打でも可能
韓国攻撃で分からないこととか質問スレ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187180337/l50
BGMは
http://203.131.199.131:8070/korean.m3u
☆☆☆☆☆☆攻撃目標は☆☆☆☆☆☆
　　　　　cafe.naver.com

平成１９年度グローバルＣＯＥ交付金額ランキング（単位；千円）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm

１．東京大学　　 1,953,120
２．大阪大学　　 1,724,190
３．東北大学　　 1,645,930
４．京都大学　　 1,606,670
５．東京工業大学 1,455,220
６．慶應義塾大学 　876,330
７．名古屋大学　 　756,340
８．早稲田大学　　 740,090
９．九州大学　　 　572,130
10．北海道大学　 　560,170
11．愛媛大学　　　 454,090
12．長崎大学　　　 330,850
13．神戸大学　　　 311,610
14．奈良先端科学技術大学院大学 293,540
15．熊本大学　　　 267,280
16．静岡県立大学　 262,990
17．鳥取大学　　　 237,380
18．豊橋技術科学大学 232,310
19．立命館大学　　 227,500
以下略
合計額　　　　 15,848,560

えき