日経読んでますが駅弁チャンを見かけません

駅弁ＯＢって日本の中枢では棲息できないようですね。
駅弁教師や地元の下級官吏かブラック企業に勤めながら僻地で一生を終わるんですか。

そのとおり

中〜下位層でしか駅弁生はみられない。

一つ発見したらすぐスレ立て！これが僕ら私大脳です

駅弁ってなんか成蹊成城みたい。無印良品ってとこかな。ネ！！

k

>>1は何でそんな当たり前すぎることで今さらスレ立てしたの？
駅弁はその設立経緯からしても全国区で日本を支える人材の
輩出を目的としてないし、実績だってそのとおりだし。

スレタイにワロータｗｗｗｗ

さすがに、人事の欄に駅弁はまず出てこないｗ

しょせん体位

国立大学、なんていう間の抜けた括りは
もともと存在しなかったからなぁ

だって
戦前からまともな体裁をとっていた国立の総合大学って
東京帝大、京都帝大、東北帝大、九州帝大ぐらいじゃん

あとはオマケみたいな亞帝大と商科、医科の単科大ぐらい
駅弁なんて影も形もなかったわけだし、良くもまぁ
雁首並べて恥ずかしいグルーピングを詐称したものだね

日経は早稲田閥

駅弁が話題になるはずないｗ

駅弁が学閥持ってる企業ってどこがある？
中小じゃなくて東証一部の上場企業で

駅弁学閥は公立中にのみ存するｗ

>>10
いくら早稲田閥だって、認めざるを得ない国立大なら、きちんと掲載するだろ。
掲載されないってことは、しょせんその程度の大学だっていうことの証明だと思うが。

>>11
駅弁閥は地銀とかにあるだろ条項

確かに新聞の人事欄を見てると、駅弁でてこないね。
関大ですら松下の社長や大阪弁護士会の会長、副会長に就任とかあるのに。
なにやってるの、駅弁って。

日経なんか読んでいるの？薄っぺらい新聞だよね。
日経BPが出している雑誌も広告だけで内容がまったくない。

私立の場合：
早，慶，日本，中央，明治，同志社，関学，法政，関西，立命で約６割．
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

以下，
立教，東海，理科大，青学，神奈川，近畿，専修，武蔵工，芝浦工，上智，
大阪工業，福岡，甲南，学習院，東洋，東北学院，東京電機，工学院，千葉工
と続くが，ここまでで300人以上．

国公立の場合：
東京一工地底神戸で約６割．
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html


以下，300人以上は
名工，横国，大阪市，大阪府，金沢，広島，静岡，千葉，信州，岡山，
ここでおしまい．

上智って、偏差値の割に意外に存在感がないんだねえ。立教と青学も。
上智は一学年2500人で役員管理職440人、金沢大学は一学年2000人で役員管理職410人、
まあ、良い勝負だね。私立で存在感がない大学と駅弁は同じ程度なんじゃないの？

マスコミは早慶が多そうだからねえ。あいつら東大だってコキ下ろそうとするだろｗ
読むのは結構だけど、全部鵜呑みにするのはどうかと思いますよ。近頃は国も嘘つき、自治体も嘘つき、政治家も嘘つき、マスコミも民間企業も嘘つきなんですからｗ

駅弁も大手紙に沢山入社して早慶をこき下ろせばいいんじゃね？
なんて大手紙目指さないの？

>>19
時間が不規則で体力精神力のないものには大変そうだから
人に取材するのはなんか向かない
ちなみに俺早稲田な。商だけど。俺はマスコミ興味ねえ。
まぁ受けたところでうからねえだろうけど。
むかしはブンヤとかいって今より地位は高くなかったそうだね。
読売グループは松太郎の時から専制政治だよ。
ナベ常が専制君主化した務台を諫めるのは至難だったと回想していたな。
そういう企業文化なんだろうね。社風が上意下達って感じだからな。
トップになる前に猛烈な権力闘争を勝ち抜かなきゃならないのが讀賣の社風だから
トップに立った人間は当然専制君主になるし権力は手放さない。

＞むかしはブンヤとかいって今より地位は高くなかったそうだね。

新聞社といえば、今でこそ、立派に聞こえるが、元を正せば、かわら版屋である。
明治になって、少々出世はしたが、それでも新聞記者は羽織ゴロと呼ばれた。
身なりは立派だが、結局は取材の振りをして、
脅したり金を巻き上げたりする輩が多かったからである。

テレビは、といえば、ＮＨＫを除いて、戦後、新聞社の子会社からスタートした。
新聞社の重役のせがれで出来の悪いヤツが、多く、親のコネで、ここに入社した。
つまり、出来の悪いこと、新聞社以下で、多くを語る必要もない。
先人で心あるものは、これを電気紙芝居と呼んで蔑んだ。

随分昔話だな。しかも、そういう世界の流れや技術の発達に無知な人は、その当時、石炭産業などを目指したんだから。
君はそれ以上の馬鹿。現在もそんな馬鹿なことを言っているんだから。情けないヤツ。

今の地底、駅弁もそういうところがあるんだろう。中央上層の情報が入らないから、未来を見据えた判断が出来ない。
君などはその最たるものだろう。世界の動きをもっと勉強しないとな、もっと。

>>20さんへのサービスで
その辺の蘊蓄サイトから勝手にコピペしただけなんだけどなぁ

それなのに、この過剰反応
血圧大丈夫ですかw

マスコミ業界には横柄な奴が多いよね。　田原総一郎に至っては顔面が歪んでる。

>>23
今の中央・上層とやらが、本当に未来を見据えた判断ができてると本気で思ってるんですか？世界の事を勉強って、勉強しただけではダメでしょ。ちゃんとした戦略が立てられないと。
自前で物事を考えてますか？本当に民主主義の何たるかを分かってますか？

民主主義の本髄はさくらパパでもオオニタでも国会議員になれることだよ。

日経にあまり操作されない方が良いよ

>>27
全くのど素人がいきなりﾌﾟﾛのﾘﾝｸﾞに上がるようなもんだな。ﾀｲｿﾞｰ辺りからおかしくなってきた

昔からおかしかったろ
タレントあがりが議員になったり知事になったり

横山ノックは生理中のウグイス嬢の陰部に触って、その手を嗅いだそうで羨ましいよ。

痴呆紙読んでますが駅弁チャンを最近見かけません

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）

１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

駅弁生はスポーツ紙の求人広告欄を見て就活するって本当ですか？

ラ・テ兼営、技術畑は知りませんが当時の学歴をたどってみましょう。北から小樽高商、北大、東北帝大（五高・六高）、東京帝大(二高・成蹊など)一橋、
早稲田、慶應、明治、法政、立教、日大、中央、上智、青山、成蹊、国学院、横浜高商、横浜市立、静岡、名古屋高商、神宮皇學館大、金沢、彦根高商、天理外語、京大（三高、大阪、姫路、山口、佐賀
など)同志社、立命館、関学、関大、大阪外大、官立神戸高商、県立神戸高商、神戸大、甲南、神戸商科大、姫路工大、高松高商、東亜同文書院、九大(福岡）、聖心、
神戸女学院、二松学舎、高卒も高等小学校でもいました。まさに野武士の集まり、雑軍でしてみんな貧乏でしたが明るかったなあ。
成績のいいのは繊維、金融、商社、メーカーに行ったし大学の推薦状不要、成績は問わずというのはマスコミだけだった。
ひとつの大学に偏るのを避ける傾向があった。京大、早慶、関学など大勢希望者がいる大学は成績順によらないで適当に間引いていたっけ。

2007,8,12[読売ウィクリー｣就職に｢超｣強い200大学ランク
順位　大学　　　卒業生　　就職者　　進学者　　就職率07　　06　　05
５　長岡技術　　　848　　　428　　　400　　　　96,5　　　94,2　91,4
11　室蘭工業　　　791　　　525　　　233　　　　94,1　
13　岩手県立　　　450　　　393　　　　31　　　　93.8
16　九州工大　　　1731　　1058　　　602　　　　93,7　　　92,6　　92,0
20　秋田大学　　　961　　　717　　　180　　　　93,0
20　名古屋工　　　1648　　　981　　571　　　　　91,5　
31　静岡県立　　　537　　　379　　　122　　　　91,3　　　87,7　　82,6　
35　電通大　　　　1419　　　796　　538　　　　90,4　　　90,0　　87,9
38　小樽商大　　　542　　　471　　　20　　　　90,2　　　85,7　　79,2
39　信州大学　　　3058　　2011　　822　　　　90,0　　　　82,9　　82,8
41　兵庫県立　　　1339　　915　　　319　　　89,7　　　　87,5　　85,9
以下順位、大学名　就職率(07）のみ
43　福井県立　89,6　46　北見工業　89,1　47　群馬大学　88,9　52　三重大学　88,3
65　愛知教育　87,8　69　山形大学　87,2　71　高崎経済　87,1　78　徳島大学　86,3
79　愛媛大学　86,2　80　名古屋大　88,1　82　富山大学　86,1、87　長崎大学　86,0　
89　新潟大学　85,8　93　京都工芸　85,6　94　滋賀県立　85,6　96　岩手大学　85,2　
99　宇都宮大　84,4　104　岡山大　84,2　105　弘前大学　84,2　111　奈良女子　83,8
119　下関市立　83,2　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

昔は朝日放送＞＞NETテレビだった

実績や社会的貢献度は下位駅弁全部足しても日大未満だから話にならんよ。

日経のCMの子可愛いよね

成田 三樹夫（なりた みきお、1935年1月31日 - 1990年4月9日）は、
山形県酒田市生まれの俳優。
東京大学理学部に在学していたが中退し、山形に帰郷。
山形大学人文学部英文学科に入学するが中退。1959年、俳優座養成所に入り
悪役イメージが定着し、大映退社後に、東映『仁義なき戦い』シリーズなど
「実録ヤクザ路線」の作品の常連となってからも、その鬼気迫る演技は他の追随を許さなかった。

座頭市地獄旅（1965年、大映）十文字糺役 新・兵隊やくざ（1966年、大映）青柳憲兵伍長役
氷点（1966年、大映） 眠狂四郎無頼控　魔性の肌（1967年、大映）三枝右近役
女賭博師 鉄火場破り（1968年、大映）黒川吉政役 手錠無用（1969年、大映）権田原哲夫役
新宿アウトロー　ぶっ飛ばせ （1970年、日活）殺し屋･サソリ役
仁義なき戦い 広島死闘篇（1973年、東映）村岡組若衆頭･松永弘役
仁義なき戦い 代理戦争（1973年、東映）村岡組幹部･松永弘役
女囚さそり けもの部屋（1973年、東映）権藤徹役 まむしの兄弟 二人合せて30犯 （1974年、東映）
新仁義なき戦い 組長の首（1975年、東映)大和田組幹部･相原重彦役 新仁義なき戦い 組長の最後の日（1976年、東映）
探偵物語｢工藤ちゃ〜ん｣ トラック野郎

山型大學
[編集] 芸能
成田三樹夫‐俳優
遠藤ミチロウ - パンクミュージシャン、元ザ・スターリン
[編集] マスコミ
伊藤綾子 - 秋田放送アナウンサー
武田祐子 - フジテレビアナウンサー
境香織 - パーソナリティ
吉本隆明 - 思想家（詩人、文芸評論）、旧米沢高工

駅弁ちゃんは活躍が地味だからな。
表舞台にはたたないけどめだたないところでまあまあがんばってると思うよ。
例えば、プロジェクトXなんかにはけっこう駅弁出身者がでていたんじゃないかな。

今朝のNHKニュース
今年度も４割の私立が定員割れだってよ

逆に国立大は定員より意図的に入学者を増やしたと見られた所は､
文科省から助成金削減のペナルティーが課される｡

　　　　
　　　　　　★日本社会の構図★
　　

　　　　　　帝国大学　早慶

　　　　　　マーチ　関関同立

　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−　縁の下の力持ち

　　　　　　　駅弁ちゃん

　

>>43
独立法人化したあと、近年の僻地駅弁は
やたらと定員オーバーの学生数を抱え込んで
減った助成金の埋め合わせを開いているんだよｗ
だから文科省も厳しくなった。

　でも俺は文科省が定員調整などをする必要はない
と思う。そんなことやってるのは日本の官庁だけだ。
アメリカなんかで定員のことで口を出したりしたら、
大学に対する不当な政治介入だと騒ぎになるよ。

　私学に関してはなおさら自由競争でいい。
早稲田ももっと定員を増やすべき。競争で潰れていくのは
ある意味し方がない。むしろ護衛船団で守りすぎて
体質が弱くなる方が問題。

及第終わった

今度の参議院議員選挙

ICU　＞＞＞＞　早稲田

がはは

>>47
早稲田は１３人だよ

>>42

出てねぇよ駅弁なんかwww

私大バブルの頃の日東駒専は駅弁を見下していたからな。
その頃の駅弁ＯＢがいま社会の中堅どころだからどうしてもレベルが落ちるよね。

私大定員割れ４割　前年度横ばい　厳しい経営
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070801-00000901-san-soci

二流、三流私立は、全部、つぶれろ
日本の恥、世界の恥

駅弁は重要だよ
道路やダムみたいな意味合いの重要性だけど。ありゃインフラだ。
ああ、あと、旧帝の博士にアカポスを提供する場として重要。

30代後半を中心として、中年世代の駅弁卒は
国立大学史上前代未聞のカスばかりだな。
人生一番脂がのるこの世代がカス揃いの駅弁が日の目をみる機会は
当分期待できないであろう。

マジで地方駅の駅弁売りに駅弁ＯＢがいそうだなｗｗ

それマーチのクズだろ。

売れ残った駅弁を食って毎日を送ってる駅弁ちゃんにも幸せが訪れますように・・・

駅弁大学は戦前は大学ではなく、旧制高校や高等師範だから
おおきな顔が出来ないんだよ。

格式で言えば、成蹊大学や武蔵大学と同じ扱いなんだから。

駅弁は大きな顔してるぞ身体的には。
八頭身は皆無でだいたい皆３〜５頭身の不細工な体つきしてるのが駅弁生の特徴だ。

うちも戦前は農林専門学校と繊維専門学校だわ
どうせなら戦前から大学だったところに行きたかった
受験の時そういうの意識しねーしなぁ

私大定員割れ４割　前年度横ばい　厳しい経営
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070801-00000901-san-soci

二流、三流私立は、全部、つぶれろ
日本の恥、世界の恥

>>39 長谷部瞳。　横浜出身。　３年くらい前だったかな？たまたま土曜日の夕方ＴＶつけたら「ウルトラマン・マックス」でみずき隊員役ででていた。

それからずっとファン。スガシカオの「June」のPVにも出ていた。

日経は経済紙として格式が高いから、下々である庶民の駅弁ちゃん
なんて扱うわけがなかろう。
駅弁ちゃんなんて地方紙の3面で少年野球の監督インタビューみたい
なのに出てりゃいいだろうｗ

駅弁は人数少ない上に学部が教育学部や人文学部などが多い。
そもそも進学する時点で上昇志向などなく地方の小役人や教師
になる奴がほとんどｗ都市部で就職活動なんて駅弁には無理。
地方にはまともな企業はなし。工場はあるけどねｗそりゃ日経には
出てきませんｗ

バカだな。日経の社員の構成知ってる？
4割くらいが早稲田卒というドキュン企業だよ？
いわゆる国立コンプレックスだらけ。
国立大学卒の活躍している人を排除して早稲田ばかり
クローズアップしているだけだろ。ハンカチ王子の例みれば
わかるだろ。

そんな言い訳してるから駅弁は成長がない

日経の管理職人数です。
以下のように異常な早稲田比率。だから国立コンプも多いし、ドキュンも多い。
日経読んでも国立大学の話題がでないのは当然です
�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　

新社長になれば高卒でも学歴はさらされる
駅弁にはいねーだけだろ

>>64
国立大学を排除？
東大って国立ですよね？ 排除してないと思いますけど。

大企業で駅弁卒の社長っている？

早慶でコンプを抱くとしたら、東一工くらいでしょうね。
>>64 >>67 は、国立コンプという表現を用いていますが、適切とは言えませんね。

上位駅弁はそうでもないんだろうが、何故、中堅、下位駅弁は
キー局や大手新聞社を目指さないのか。
そんなに優秀なら、地元のしょぼい企業にいるのは勿体ない。

いまどきマスゴミを賛美している人がいるなんて・・・

賛美はしていないがお前の被害妄想は辟易するよ

>>72
賛美とかじゃなく、高給取りになりたいなら
そういった企業を目指すだろ。駅弁生はお金持ちになりたくないのか。
GSやJPモルガン、マッキン、ボスコン受ける駅弁生はおらんのか？

金さえ儲かれば日本をダメにするマスゴミでも
ハゲタカ外資でも何でもいいというのが私立クオリティ。
国立にはプライドと志があるからな

国内の安定企業でもいいよ。
DBJや嚢中、JBICに行く駅弁生はおらんのか

駅弁じゃ、世間に出れんということ。
ずっと、日本経済の底辺でショボイ仕事してるんだろう。

社長になりやすいランキング
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

28　神戸大学・経済学部　　13人
46　山梨大学・工学部　　　　9人
50　静岡大学・工学部　　　　8人


ランクインしてたのはこんなもんか

>>74
無理。
外資は学歴重視だし、企業ブランドを大事にしてるから、低偏差値の
ボンクラ駅弁が来たら超一流企業の看板に傷がつく。

外資でもマスコミでも東大は多い
結局なれるかなれないかの問題
日本のこと本当に考えるなら地方公務員減らせや

中堅、下位駅弁でも大手企業に行けるとか入ってる奴いるけど
それって大半は電気、機械関係の学科の奴らがメーカーに行くことでしょ。
島根理工の就職実績見たら、それすら出来ていない惨状。
文系就職で良い就職先には行けんのかね。

偏差値50未満合格者占有率（医学科含む）

早稲田　21人/3171人≒0.66％
慶応　12人/1719人≒0.698％

神戸　8人/291人≒2.7％
筑波　9人/247人≒3.6％
北海道　24人/571人≒4.2％
千葉　17人/366人≒4.6％
横浜国立　13人/255人≒5.1％
広島　25人/424人≒5.9％
大阪市立　10人/135人≒7.4％
岡山　27人/306人≒8.8％
埼玉　44人/262人≒16.8％
熊本　65人/318人≒20.4％
山口　106人/339人≒31.3％
愛媛　107人/314人≒34.1％
弘前　62人/177人≒35.0％
茨城　71人/202人≒35.1％
秋田　44人/95人≒46.3％
鳥取　64人/134人≒47.8％
佐賀　130人/258人≒50.4％
琉球　70人/120人≒58.3％
北見工業　38人/39人≒97.4％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
実際駅弁の方がピンきり　というか下位層が多すぎだろ。

>>81
メーカーは、現場のドロ臭い仕事も一杯あるからね。
研究所の配属じゃないだろう。
そういう意味で、くたら木なんて、低学歴のくせに、よく出世したもんだ。

就職の話を出されると駅弁は弱いな

＞国立にはプライドと志があるからな

プライドと志に溢れてる地方駅弁生の勝ち組就職先って地方公務員だよな
日本に巣くう病巣じゃねーかｗ

駅弁なんて存在価値ねえよ

>>52みたいな価値があるだろ

たまーに横国とかいるじゃん

駅弁は、公共事業でやってるだけだからなあ。

ただでさえアカポス不足してるんだから、駅弁に無くなられちゃ困るよ

>>85
アホマーチって生きてて恥ずかしくないの？

だがマーチは実績がある

>>1
当然だろ
偏差値50未満でも余裕で入学できるのが駅弁なんだから

偏差値50未満合格者占有率（医学科含む）
早稲田　21人/3171人≒0.66％
慶応　12人/1719人≒0.698％

神戸　8人/291人≒2.7％
筑波　9人/247人≒3.6％
北海道　24人/571人≒4.2％
千葉　17人/366人≒4.6％
横浜国立　13人/255人≒5.1％
広島　25人/424人≒5.9％
大阪市立　10人/135人≒7.4％
岡山　27人/306人≒8.8％
小樽商科　11人/76人≒14.5％
埼玉　44人/262人≒16.8％
熊本　65人/318人≒20.4％
山口　106人/339人≒31.3％
島根　43人/134人≒32.1％
愛媛　107人/314人≒34.1％
弘前　62人/177人≒35.0％
茨城　71人/202人≒35.1％
宮崎　55人/149人≒36.9％
秋田　44人/95人≒46.3％
鳥取　64人/134人≒47.8％
佐賀　130人/258人≒50.4％
琉球　70人/120人≒58.3％
北見工業　38人/39人≒97.4％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大
================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大
A　名古屋　神戸　慶応　　
A- 東北　九州　東京外語　早稲田　 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　上智　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　津田塾　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　立命館　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

地方の社会保険事務所で年金をネコババしてた管理職の連中はたぶん駅弁ちゃんＯＢなんじゃねえか。
場末の飲み屋で女を口説く小銭欲しさで善悪の判断さえつかないっつうのは
単調な日々を送った駅弁ちゃん特有の行動パターンみたいで悲しいね。

駅弁逝ったら人生終わり。

駅弁って、田舎でも結構、馬鹿にされてるんだよね。
むしろ、明治の方が評価が高い。

>>96
当たり前だ。
ここはジョーク版だから、真面目な話は禁物ｗ

シリツの奴が日経を本当に読んでいるのか？
眺めているだけだろ？

大手の新聞は日経含め大したこと書いてない。
ましなのはマーケット欄ぐらいだ。
そのことに気付かない>>98は、だから駅弁なんだ。

日刊ゲンダイ読んだ方がいい。あと週刊誌。
新聞よりよほどためになる。

>>99
ぷっ。新聞を理解できないだけだろｗ
駅弁は、一生、漫画読んで、自分の解る範囲の事だけやってろ。

ttp://www.imgup.org/iup433674.jpg

主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社　�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

昔のエリートは朝日を読んでいたようだが
現在の朝日は、それほど専門的じゃないな。

今は、日経よんでいる奴こそ
エリート層。

読売ウイークリー　3/18号
47都道府県別　息子・娘を「入れたい学校」

息子を入れたい中・高編
【東京】
1位開成　★2位慶応　★３位早稲田実業　４位麻布　５位筑波大付属駒場
【京都】
１位洛南　★２位同志社　３位堀川　４位西京　５位洛星
【兵庫】
１位灘　★２位関西学院　３位長田　４位甲陽学院　５位神戸

早稲田・慶応・同志社・関西学院はランクイン！
来年開校する関西学院初等部の説明会には三千人が殺到する人気。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000279682.shtml
立命館は地元の評価が低いのに地方では人気という変な大学だから、
地元民が選ぶ「中・高から入れたい学校」のランキングだと当然のランク外となる。

>>103
日計も妄信すると馬鹿になるよな
企業広告と消費煽動

全くだ。ごく当たり前の事だけど、企業は儲けるためにやってるんだから、嘘ついてて当たり前位に疑ってかかってちょうどだろう。
尤も国や自治体もよく嘘つくけど。

>>96-97
痛い妄想ですねw

駅弁はもともと、地元の教師、下級役人の養成や農業指導員の育成のための












田吾作大学でした。




いや、今もそうなので、日経新聞には載りませんｗ

2007年 センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター７科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞

東京　　　理一 87.5％　　東京農工工　　69.5％　　富山　　　工　　59.0％
東京工業５類　81.0％　　信州　　　工　　69.0％　　福島　　　理工 58.0％
京都　　　工　　79.5％　　岡山　　　工　　68.0％　　山形　　　工　　57.0％
横浜国立工　　78.5％　　電気通信電通 67.5％　　大分　　　工　　57.0％
九州　　　工　　78.5％　　新潟　　　工　　67.0％　　宮崎　　　工　　57.0％
筑波　　　理工 77.5％　　京都工繊工芸 67.0％　　岩手　　　工　　56.0％
東北　　　工　　77.0％　　長岡技術工　　66.0％　　鳥取　　　工　　56.0％
名古屋 　工　　77.0％　　宇都宮　 工　　65.5％　　佐賀　　　理工 56.0％
大阪　　　工　　77.0％　　九州工業工　　65.5％　　室蘭工業工　　55.5％
神戸　　　工　　76.0％　　岐阜　　　工　　65.0％　　島根　　　理工 54.0％ 　
北海道 　工　　74.0％　　豊橋技術工　　64.5％　　秋田　　　工　　53.0％ 　　　
千葉　　　工　　74.0％　　山口　　　工　　64.0％　　北見工業工　　52.0％
大阪市立工　　73.5％　　徳島　　　工　　64.0％　　琉球　　　工　　49.0％
埼玉　　　工　　72.5％　　香川　　　工　　63.5％
金沢　　　工　　71.5％　　弘前　　　理工 63.0％
名古屋工工　　71.5％　　山梨　　　工　　63.0％
広島　　　工　　70.5％　　長崎　　　工　　63.0％
九州工業情工 70.0％　　鹿児島 　工　　62.5％
熊本　　　工　　70.0％　　福井　　　工　　62.0％
首都大学都教71.5％（4-6） 三重　工　　62.0％
　　　　　　　　　　　　　　　兵庫県立工　　62.0％
　　　　　　　　　　　　　　　茨城　　　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　群馬　　　工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　愛媛　　　工　　60.0％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/kokkoritsu/index.html

（レベル低下が著しい地方の国立大）
毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。
旧帝大はそれでも、まだ、優秀な学生が入っているし、学生同士の競争のあるので、
それほどでもないが、その他の地方国立大のレベルは年々、落ちている。
地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大というような大学でも、
筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。
ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、
しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。
まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。
それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。

http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

これが駅弁の現実ｗ

別にどうだっていいよ。
知った人で、駅弁卒→県庁職員（次長まで行ってた）→県会議員→勲章を貰った、っていうジイサンがいるが、どうしてもこのジイサンを否定する気にはなれないから。
このジイサン、日頃は温厚な人で、おっとり・ぼんやりした人なのに、県庁時代の仕事ぶりは本当に鬼だったらしい。またスポーツマンらしく明るくサッパリした人で、自分のような若輩者にも気持ちのいい挨拶をしてくれる人だ。
別に駅弁の学生全てを庇う気もないし、アホも多いと思う。けど、このジイサンの事を思うと、駅弁だからといって何でもかんでもバカにする気にはなれんよ。

>>111
じいさんの代の駅弁は違うよ。
まだ地方人がおいそれと上京できる時代じゃなかったんだから、
駅弁はまぎれもなく地元の優秀層が集う大学だった。

政府が地方にバラマキして地方人でも簡単に上京できるようになった
7,80年代以降の駅弁は、ただの貧乏人と馬鹿の巣窟。
現在の駅弁生の存在そのものが一番、その爺さんに対して失礼。

地元の最優秀層が都心の大学ではなく地元駅弁に進学してくれればいいのにね

地方のトップ公立っていっても大阪じゃ２，３番手ｗ

>>111
その頃の大学進学率を考えろよｗ

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％）
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）←減少率第3位
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）←最大の減少率
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

日経読んでるやつの95%ぐらいは、
日本経済と無縁の安サラリーマンだろ。
日経読んでも、
自分とは無関係な情報ばかり。

↑営業マンなら得意先の人事が大切。
日経ほど詳しい新聞ない。あっ因みにエリート社員の必須事項が接待だからね。

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
ttp://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

全社長合計　２４４　９０　３３４　　全社長合計　１２０　１２５　２４５

私大バブル時代（80年代終盤〜90年代序盤）には
駅弁は受験ランク的にも大東亜帝国より下だった。
上位駅弁の千金岡広でもニッコマよりは下だったか。

駅弁が馬鹿・貧乏・ダサいの代名詞だったこの時代に
受験生だった世代が今30代後半の働き盛りだから、
駅弁がゴミ扱いされるのも仕方ない。
大学の伝統を作るのは、教官や国だけでなく学生OBも含まれるんだから。

駅弁に愛校心とかって無いだろ
俺は千葉大卒だが何の思い入れも無い

千葉大ＯＢでは市橋くんが有名だね

英語ペラペラで俊足で反権力の自由人、市橋君は
駅弁の星

日経ってさ、社員の3割だか４割だかが早稲田の
早稲田大学出身者同行会経済新聞みたいな新聞社だぜ？
こんな新聞に取り上げられなくても別にかまへんだろ

日経に限らず、新聞・出版はほとんどがそうですが・・・

主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社　�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

駅弁って、卒業後、何してんの？
市役所の窓口？
明治の方が出世してると思うぜ。

明治卒がアヤシイ健康食品を地べたに這いつくばって
売る営業人生をしている頃、駅弁は安定した市役所で
ぬくぬくと生きています。

市役所が安定ｗ
一部上場の優良企業のほうがいい。

中国の上海交通大学高等教育研究所が2007年度「世界の大学ランキング」を発表した。
東大(20)、京大（22)、阪大(67)、東北大(76)、名大(94)、東工大(99)
102〜150：北大、筑波大、152〜202：九大
203〜304：広島大、慶応大、神戸大
305〜401：金沢、新潟、岡山、東京医科歯科大、早稲田、山口
402〜508：千葉、愛媛、岐阜、群馬、順天堂、鹿児島、熊本 、長崎、日大、大阪市立大、大阪府立大、都立大、東京農工大

私立大生は公務員試験に弱い。

また、一部私立大を除き、司法試験などの国家試験にも弱い。
国立卒は合格者数は少ないが、合格率は高め。よって国立＞＞＞＞＞私立

>>127-129
駅弁じゃ公務員は厳しい。
昔使えない駅弁の馬鹿をガボガボ大量採用した反動で
役所の人事は駅弁生に対してアレルギー反応を起こすようになった。
そもそも、面接以前にペーパーテストで
Ｕターン組の日大生とかにはじきとばされる。

駅弁の頭じゃ公務員試験解けない。
平成一桁までのチンパンジーの知能検査みたいな内容ならともかく、
今の公務員試験問題はややこしくなっていて
自分の中である程度知識を消化できてないと対処できない。

>>112
遅ﾚｽ＆他ｽﾚのﾚｽで済まないけど、

>>参考までに、昭和1ｹﾀ生まれの鹿児島人ｼﾞｲｻﾝの意見
ｼﾞｲｻﾝの本来の志望大学→大阪市立or神戸
現実→関西大学
そんなｼﾞｲｻﾝが認めている西日本の大学は、自分が希望してた大学プラス旧帝、同志社、広島、熊本。
そして【必要以上に】バカにしているのは、鹿児島、関学、立命館。

だったりする。昭和1ｹﾀ世代でも、自分で優秀だと思ってたような人は、地元の駅弁をバカにしてるフシがある。昔の駅弁生は、地元の優秀な人が集まってた、は言い過ぎかもしれないです。

■早慶蹴って入学する奴が、毎年、いる大学

上智　（好みの問題　早慶より好き）
ＩＣＵ　（語学志向だから）
学習院　（皇室フェチ　マンモス大は嫌いだから）
中央法　（法律大好き　法曹まっしぐら）
東京理科　（実力で勝負したいから　卒業の難しい理科大）
津田塾　（私立の女東大だし、男嫌いだし）

関西学院　（西の慶應だから、慶應へいくのが面倒くさい）

同志社　（西の立教だから　東京行くのめんどうくさい）


■早慶蹴って入学する奴が、たまに、いる大学

立教　（早慶の変な学部よりいい）
東京女子　（今は没落したが昔の上智だから）



■早慶蹴って入学する奴がまったくいない大学

明治　（イメージ悪すぎ　誰がアホ大の明治に行くか）
青山学院　（慶応上智と被ってるし）
法政　（明駒と同じ学風の法政に行くわけないしｗ）
・・・・・・

立命館　（西の法政だし、下品だし）
関西　（西の日大だし　本近関）
・・・・・・

>>127
マジレスすると役場や郵便局辺りで公務員が多いかな。
ぱっとしねえなあ。

>>130　日本人って、この種の権威付けには非常に弱いし、すぐ引用してくる。
この２〜３日でたくさん見かけた。それで上海ナントカ大学のランク付けってそんなにすごいの？

この手の資料をすぐ使いたがる人間って・・・・（笑）。オレには駿台予備校の偏差値のほうが
日本でそれなりの歴史があるし、きっちりとデータもあるし、よっぽど信頼できるけどな。

中国は有毒野菜とかいろいろあるし、北京大学や北京師範大学のデータならともかく
ポット出の大学の資料なんて・・・・。

>>137
全部同一人物が貼ってるからｗ
このランキングが彼にとってはとてもとても嬉しいものらしいｗ

コピペ魔は自分の言葉で語れない人

>>137、>>139
何も知らない奴が大学の順位付けをしても、それは独りよがりの好き嫌いを言っているだけで、他の人間にとっては
何の役にも立たない。
それに比べて、まともな調査機関が客観的なデータに基づいて順位付けしたランキングにはそれなりの意味がある。


＜The Times Higher Education Supplement (THES) の発表した世界トップ200大学＞

2006年10月6日付のThe Times Higher Education Supplement (THES) 紙 (注）において世界のトップ200大学が発表され、
東京大学が19位にランキングされました。
なお、佐藤学教育学部長によれば、このTHESは、The Timesの別冊で高等教育に関しでは世界でトップクラスの権威のある
雑誌だということです。

日本の大学のランキング

東京大学 19位（16）★
京都大学 29 (31)★
大阪大学 70 (105)★
東京工業大学 118 (99)★
慶應義塾大学 120 (215)★
九州大学 128 (222)
名古屋大学 128 (129)
北海道大学 133 (157)
早稲田大学 158 (202)★
東北大学 168 (136)
神戸大学 18 1 (172)　　　

( )の数字は2005年のランキング
★Ｇ７メンバー

駅弁って駄目だね。

それにしてもたかが駅弁なのに、対抗意識剥き出しだなｗ

なんで死立ってこんなに国立コンプなのかな？


そうか！、死立＝受験失敗って図式があるから仕方ないのかｗｗ
あっ、ごめん、ほんとのこと言っちゃたよｗｗｗｗ

>>133を見ていると、これカキコした奴は、平成ひと桁台の卒業生だと分かる

そんなオッサンがいつまでも学歴板に来てんじゃねーよ、と思うが、

ってことは、今の公務員試験はややこしくなってる、ってのを知ってるわけもなく、単に、採用が減ってるからややこしいんだろう、っていう、オッサンの憶測でしかないわけだｗｗｗｗ

なにをそんなに必死になってるんですか？ｗｗｗ
学歴コンプ＆国立コンプのオッサン？ｗｗｗｗｗ

『現代日本朝日人物辞典』掲載の近代日本の政財界・文化・芸術等各分野の
著名人一万人のうち、大学 出身者の出身大学は、以下のとおり：
（ 栗本慎一郎 による集計。『月刊・宝石』1993年4、5月号掲載）

１東京大　　　 2738
２早稲田大　　　663
３京都大　　　　490
４慶応大　　　　328
５東京芸大　　　291
６一橋大　　　　159
７中央大　　　　154
８明治大　　　　150
９陸軍大　　　　149
10法政大　　　　135
11東北大　　　　98
12日本大　　　　80
13東教大・筑波大76
14同志社大　　　74
15北海道大　　　55
15九州大　　　　55
17東京外大　　　54
18日本大芸術　　50
19京都市立芸大　45
20国学院大　　　44
21海軍大　　　　41
22大阪大　　　　40
22日本女子大　　40
24神戸大　　　　39

駅弁生は人生終わってるから心が荒れている
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187598471/

駅弁はどっかいけよｗ

お前の来るところじゃないｗｗ

授業料の高さに発狂してる私大生のスレはここですね

就職の悪さに発狂してる液便生のスレはここですね

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『2007年度　著名410社就職率ランキング』　
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む
　■東京工業*　　50.9%
-----------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
-----------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　■大阪*　35.3%　○同志社*　34.3%
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4%
　○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
-----------------------------------------------------
　○成蹊*　29.9%　○早稲田*　29.7% ■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*　25.6%
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大* 22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%　　
-----------------------------------------------------
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○創価* 15.7% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
-----------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立

>>143
公務員試験の過去問本に普通に載ってるだろ。
平成一桁年、特に前半の問題は酷い。
まるでチンパンジーの知能検査みたいな問題だ。
昭和の問題が載ってないのは、あまりに低レベル過ぎて
解く意味がないと編集部が判断したんだろう。

駅弁生はお先真っ暗　だから心がすさむ
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup4267.jpg

京都銀行頭取は滋賀大卒

自分は高卒ですが、せめて駅弁くらいは行っとけばよかったですかね？

つくば大なら山猿でも入れる

国立大学の没落が手にとるように解るデータ【決定版】
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/7/
　
　　　　　　社長数　　　　増減 (20年前との比較）

慶応　　　　６６１　　　　＋２８６
東大　　　　４５５　　　　▲７２６　←慶応に抜かれ早大にもそろそろ抜かれそう
早大　　　　４２７　　　　＋１１６
京大　　　　２３３　　　　▲２０９　←あっさり早大に抜かれた
中央　　　　１６２　　　　＋１０５ 　
同大　　　　１２６　　　　＋　７３
明治　　　　１１５　　　　＋　６１
阪大　　　　１１０　　　　＋　２４
一橋　　　　１０８　　　　▲１１４ 　←半数以下に減少し、永遠のライバル阪大に抜かれる
関学　　　　　８６　　　　＋　３９
関大　　　　　８２　　　　＋　６０
九大　　　　　８１　　　　▲　２４
東北　　　　　８１　　　　▲　３８
神戸　　　　　７８　　　　▲　４５ 　←駅弁のエースも大幅減

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％）
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）

出世力指数には触れないんだね
私立はわざわざ人数順に並び替えするのが好きだなｗ

私大が数は力という側面を強調してくるのは当然といえば当然

わざわざ並び替えるとか必死すぎだろｗ

国立が急激に減っているのを表すのを目的（見やすくする）としているのでは？

しかし、東大は激減だなｗ

率でも数でも負けたらなんて言い訳するんだろう
まぁすでにほとんどが慶應に負けてるわけだが

減ってるという事実は否定出来ないわけだろ。
その原因はどんなところにあるんだろうか。

私立の学生数が増えたからだろ？

率にすると早稲田は滋賀より下で、
明治にいたっては香川より下ってどう言い訳するの？

出世力指数（笑）
なんだこの怪しい指標は
どうやって算出したのかもわからん

と思ったら下に書いてあった
※出世力指数は取締役人数を在籍人数で割った割合。

>>163
今の学生数と30年以上前の学生数が違うだろ？

昔の明治は定員が少ないのに、今の学生数で割り出した率はフェアではない。

>>163
代打の打率だろ

>>166
それ自分へのレスにもなってるの気づこうね

>>168
意味不明？

理解できないか…
相対的にも学生数が変わってるのに、増減だけを見て没落してるというのはフェアじゃない

>>170
では減ったところは昔定員が多かったのかい？

>>171
他大学の定員が増えれば、相対的に小さくなるのは分かるかい？

データから判断するに
今後ますます私立＞＞＞＞＞国立が加速するな

そういう相対関係をちゃんと見つけてるの？

それも出世世代の話でね

国公立の定員の増減ってどんな感じなの？
あんまり変わらないのかな

>>174
私立の学生数は近年になって増えたんだろ？

>>172
　
　　　／▼ヽ 　∩
　　 （＾ω＾　）⌒つ　＜単に国立大の凋落を認めたくないわけだ！
　　o⌒､⌒とノ 　　　　　

>>178
お前は馬鹿だからもういいよｗ
自分で言っておきながら理解できないみたいだしｗ

旧帝旧高商が落ち目なのは間違いないでしょ
阪大のみ文系が戦後発足ということで増えているが
まぁ同じ境遇でも激減してる名古屋なんてのもあるけど

日本社会のエリート層から国立OBがどんどん駆逐されていく
私立の天下だな

>>180
だから何をもって落ち目といってるの？

無論減少数だ
お前は何を持って落ち目でないという？
減少したところは学生数も相対的に減っただろうという推測のみかい？

>>183
落ち目でないとは言い切ってないが？
落ち目といってる根拠が乏しすぎるといってる
大卒の私立が占める割合が増えれば、国立は減少するだろうよ
社長数だって限られてるんだから

>>182
昔は有名企業の国立大学卒の比率が高かっただけ。

現在の学生数から割り出した比率には意味を持たないよ。

私立は昭和４０年代より拡大路線をとったから、企業内の私学出身者が増えている。
役員や社長も必然的に数を増やすのは自明だよ。

私立が増えたというのはきいたことがないなぁ
>>166に悪いけど

>>186
え？増えまくりなのは有名だけど？
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/001/03052801/006/001.pdf
探してるが、いいのが見つからない
とりあえず大学入学者数が右肩あがりのデータはあった
もちろん国私別ではないが

>>186
明治大を例にとれば、この40年で学生数は３倍増している。

早慶もほぼ倍増。

東大、京大、一橋など国立はほぼ変化なし。

大学自体が増えたからね

>>185
だからそれはもっともだよ
>>166も正しいが、それをいうなら>>170もそう

どっちにしろ私立優位の社会になってるのは明白だな

http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpad198001/hpad198001_2_039.html
あった
大学一校あたりの学生数の増加率は国立私立ともほぼ同じ
ほんでもって、学校数は国立がほとんど横ばいなのにたいし、私立は急激に増えている
私立の学生数が急激に増えたということ
相対的に国立出身者は減る

財界に私大出が増えてる事実は否定できない

40年前、明治を卒業した人が社長になっている場合、
当時の学生数で率を出さないとフェアではないよ。

>>193
>>192
そりゃ増えるわな

一校あたりじゃないと意味ないだろ

>>155のデータには国立全体で何人
私立全体で・・なんて分け方はしてないしな

>>196
なぜ？
私立出身の割合が増えれば国立出身で出世するのが減るのは自然じゃないか？
社長数なんてのものは限りがあるんだし。

定員を増やして学生数を増やせるってことはそれだけ人気がある大学ってことでもあるよな。
その数の多さを利用し、率じゃボロボロでも兎に角、財界にOB数を増やすって戦略も有りだろ。

ダメだこいつ
理解できないのかよ

＞私立出身の割合が増えれば国立出身で出世するのが減るのは自然じゃないか？

ようするに出世競争で負けてるという事実を認めるわけだ
それこそ没落の証拠だろう

>>199
話のすりかえに必死ですね

私大の学生数が増えようが、本当に国立卒が優秀であれば
出世競争で勝てるはずなのに

学閥は数が最も重要な要素。

採用枠もある程度、学校ごとに割り当てのある企業がおおい。

お前は>>159みたいなことに反論してたのね
でも>>180に文句言うのはおかしいだろう

>>201
あふぉだなおまえｗ
負けてるなんてなぜ言い切れるんだよｗ
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpad198001/hpad198001_2_039.html
この急激な私立の学生数の増加を見れば、私立出が増えるのは当然だろ
相対的にどうか、っていう話をしないと意味が無い
そこまでやる気にはならんが
国立出身の社長数が国立卒の割合以上に減少してるなら負けてるということになるね

>>205
俺は没落してる、と言い切ってるところに反論してるんだが？
>>180の根拠は？

やれやれ
現実を認められないのは見苦しいね

>>206
率って意味ないと思われｗ

香川は−１１人で現在８人でしょ？
保護しないと０になるレベルだが・・・・

没落？落ち目と書いただけだが
これらの激減している大学は一校当たり相対的に学生数が減ったわけではない

論理的な反論できなるとこれだもんなｗ

>>210
大減少ですが？
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpad198001/hpad198001_2_039.html
これみりゃ分かるけど、大卒が急激にふえてんだから
定員増やしてなければ相対的に減ってることになる。お分かり？

は？増やしてないの？
旧帝急高商は

>>155を見ると一橋なんかは半減してますけど20年前と比べて学生数が半分になったんですかね？

>>213
ふやしてんの？
大卒が３倍に増えてるけど、相対的に小さくなっていないということは、３倍に定員増やしてるということ？

>>214
しらねーよ
相対的にはそれ以上じゃね

だから一校当たりで見ろよ
私立で社長数減ったところは皆無
一校あたりの増加率は私大も国立も変わらない

>>188によれば増やしてないらしい
てことは大卒全体にしめるそれらの大学卒は減ってることになる

都市銀行なんか合併で昔の半数になってるんでは
今は、どの業界もＮＯ．３以内でないと生き残れないから合併が盛ん

企業数自体も減ってると思う

大卒が３倍に増えてるけど私立で減ったところはないよ

>>214
ほぼ同数だろう。
法社会学部が社会学部と法学部に分かれたらしいから、むしろやや増えているはず。

阪大が実数を増やしているので、灯台や一橋が半数以下に減らしている理由は
別の要因があるはず。
そうでないと、学生数のみでは説明がつかない。

>>216
一校あたりなんて大学をピックアップしないと進まないだろうが
そこまでやる気しねーが
>>188のいうことがほんとか知らんが、ああいう風に比べるしかない
私立で減った所はないって↑のリンク先の大学だけみてだろｗ

>>220
まぁ本人も苦しいとは感じてるが負けたくないゆえ詭弁を続けるのだろう

>>220
>>222
阪大に比べて東大一橋はという話でしかないわけだが…

じゃあ188信じてみるか
明治の出世指数×３　早計×２ね
慶応がナンバーワンになりました

>>224
ごめん、明治と立命館を混同していた。
私学は２倍〜３倍

国立もけっこう増えているね。
http://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html

いいデータですね　７５年あたりもあればいうことなしだけど

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
国立も私立も増加率たいしてかわらねえじゃねえかｗ
国立の落ちっぷりはひどいな

国立も意外に定員増やしてるんだな

増加倍率で見るなら、
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/7/
これも出世力指数でみないとな

一橋って２，３２倍に増やしているのに激減しているのは注目すべき。
一期校、二期校時代世代が活躍していない証拠。

慶応、関大、関学は学生数増の恩恵が大きいのは確かだろう。

早稲田は東大と同じ学生数１、５倍増だが、結果に大きく差が出ているのも面白い。

>>229
意味がわからん
率が共通だから？

国立大を出て自営業をしています。東京と新潟で本店・支店を開いていますが
アルバイトで現役学生を何人か採用していますが、早稲田やマーチの学生は話をしていて
面白い人間が多いし、自分たちからどんどん目上の人間にも喋ってくる。一方新潟大の子はやっぱりまじめでおとなしい。
たまたま当社に来る学生がそうだったかもしれないが・・・・・。

経営する立場ではやはり都会の有名私大の子のほうを正社員で雇いたいなと思わせる。
自分が国立大卒で、学生のときは国立大が優秀かなと思っていたけれど、経営する立場になってみると
欲しいと思う人材が違うというのがわかる。これはマジレス。　ただ理系に関しては旧帝大以上の学生が
優秀だという認識は今でも持っている（当然、研究と営業は違うから）。

>>232
そうでしょうね。
バランス感覚とかフットワークが利く方が、世渡り上手でしょう。
民間企業は横のネットワークも欠かせない技量のひとつだし。

国立も学生数がかなり増えてるが分かってスレが止まったｗ

水増し合格、大学側にもメリット…受験料収入１２億円
8月23日14時43分配信 読売新聞

大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式を利用して、
「関関同立」と呼ばれる近畿地区の有名私大４校（関西学院、関西、同志社、
立命館）に合格した受験生のうち、実際に入学するのは
１０人に１人もいないことがわかった。
私立高校が合格実績水増しのため入学意思のない生徒を多数受験させたことが
一因とみられる。同方式による今春の出願者は４校で延べ７万人を超え、
受験料収入は総額約１２億８０００万円に上っており、大学側の経営上の
メリットが大きいことも明らかになった。
読売新聞の取材に、関関同立側が２００７年度入試の状況を明らかにした。
それによると、４校の同方式の総募集人数２５７２人に対し、志願者総数は
７万４８４５人。総募集人数の９倍近い計２万２８２７人を合格させたが、
入学者は計２０８２人にとどまった。４校は募集人数の７〜１２倍の
大量合格者を出しているが、定員割れが出ており、入学率（合格者のうち
入学した者の割合）は９・１％だった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070823i206.htm

駅弁入ったら人生終了　荒れるのも仕方ない
http://megalodon.jp/?url=http://www.imgup.org/iup446941.jpg&date=20070822180801

液便は生きててつらいですか？

まあ、イチローとかみたいに、ずば抜けていなかったら、
似たり寄ったりで、数が多い方が長い目でみて絶対に有利。
上位大学は、就職の時に、数の多い私大に対して、
フィルター等の予防線張っているから、毎年同じような状況。

◆経済学部　（代ゼミ最新偏差値） http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應義塾　６６.４　※２教科←経済といえば慶應。
�A早稲田　６５.７　※政経経済（経済）
�B上智　６３.１　
�C同志社　６１.６　
�D明治　６１.０　※政経経済（経済）
�E立教　６０.９　
�F関西学院　５９.６　
�G立命館　５９.２
�H学習院　５８.８
�H中央　５８.８
�J成蹊　５７.９
�K青山学院　５７.６
�L関西　５７.０
�M南山　５６.８
�N法政　５６.６　
�O明治学院　５５.８　
�P成城　５５.５
�Q近畿　５４.９
�R西南学院　５４.８　
�S國學院　５３.９
�S日本　５３.９
�S武蔵　５３.９
明治６１.０−法政５６.６＝４．４
法政５６.６−日本５３.９＝２．７
偏差値としては、法政は、むしろ日東駒専に近いのにね。

あべちゃんを支える会

官房長官：与謝野馨／東京・法
総務：増田寛也／東京・法
法務：鳩山邦夫／東京・法
外務：町村信孝／東京・経済
財務：額賀福志郎／早稲田・政経

文科：伊吹文明／京都・経済
厚労：舛添要一／東京・法
農水：遠藤武彦／中央・法
経産：甘利明／慶應・法
国交：冬柴鉄三／関西二部・法
環境：鴨下一郎／日本・医
防衛：高村正彦／中央・法

国家公安：泉信也／九州・工
沖縄北方：岸田文雄／早稲田・法
金融行革：渡辺喜美／中央・法→早稲田・政経
経済財政：大田弘子／一橋・社会
少子化：上川陽子／東京・教養

【第２次安倍内閣】 （共同通信の発表のまま記載）

官房長官：与謝野馨／東京・法
総務：増田寛也（民間）／東京・法
法務：鳩山邦夫／東京・法
外務：町村信孝／東京・経済
財務：額賀福志郎／早稲田・政経
文科：伊吹文明／京都・経済
　　　　
厚労：舛添要一／東京・法
農水：遠藤武彦／中央・文
経産：甘利明／慶應・法
国交：冬柴鉄三／関西
環境：鴨下一郎／日本・医
防衛：高村正彦／中央・法

国家公安：泉信也／九州・工
沖縄北方：岸田文雄／早稲田・法
金融行革：渡辺喜美／早稲田・政経
経済財政：大田弘子（民間）／一橋・社会
少子化：上川陽子／東京・教養

東大６、早大３、中大２、京大・一橋・九大・慶応・日大・関大各１

プレジデント社10.16２００７年上場企業役員数
卒業生数は１９８６年度の卒業生

　　　　　　　役員数　　　卒業生 役員数÷卒業生
早稲田政経　２９６人　　１２７０人 　　0.23
早稲田法学　２３２人　　１２００人 　　0.19
早稲田商学　２９１人　　１２０７人 　 0.24　 合計　８１９人

東京大法学　４１２人　　　５１３人 　　0.80
東京大経済　２６１人　　　３６４人 　　0.72 合計 ６７３人

京都大経済　１６０人　　　２０４人 　　0.78
京都大法学　１５２人　　　３１０人　　 0.49　合計　　３１２人
　
大阪大経済　　７５人　　　２０５人 　　0.37
大阪大法学　　６５人　　　１７８人 　　0.36　合計　　３８３人

名古屋経済　　７６人　　　２０３人 　　0.37
名古屋法学　　５６人　　　１４８人 　　0.38 　合計　３５１人

東北大経済　　５０人　　　２５６人 　　0.19
東北大法学　　６１人　　　２１８人 　　0.28 　合計　１１１人

九州大経済　　５６人　　　２５９人 　　0.22 　
九州大法学　　４８人　　　２２５人 　　0.21 合計　１０４人

「駅弁は今、絶滅の危機にさらされている。」

日本の遺産「駅弁」を守る会を発足させよう。

（駅弁国立＆２〜３流私学などの大学遺産を守る会一同）

どうでもいい。

各界で活躍している
著名人・有名人の輩出数ランキング
http://www.idek.jp/fipcp/

第１位 東京大学 ９３０
第２位 早稲田 ４７６
第３位 慶應義塾 ４２６
第４位 立命館 ３３４
第５位 京都大学 ２４３

駅弁は寝るのも早いねｗ

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
ttp://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

全社長合計　２４４　９０　３３４　　全社長合計　１２０　１２５　２４５