関同立の関が関学じゃないんだって

■■■早稲田・慶應・上智・マーチ・閑閑同立の枠組みから唯一外れた関学■■■

サンデー毎日７．２９　７４ページ

採用実績数上位企業の難関大出身者占有率なる表を見てください
みずほ、三菱東京ＵＦＪ、大和證券、トヨタ、東芝等の難関大出身者占有率です。

難関大の対象大学は、東大、京大、北大、等旧帝全て　東工大、神戸大
私立では、早稲田、慶應、上智、明治、中央、立教、青学、法政、東京理科大
同志社、立命館、関西大

あれーーーー関学は？？？？　関学は就職データー非公表じゃないよね。
だって８０ページにはちゃんと関学のデーターあるし、

関大じゃなく関学が一番最初に関関同立から脱落するんだね
バイバイ、関西学院(´･ω･`)/~~

関学をもういじめたるな！

>>1
コピペうざい

つ〜か、いじめられなくなったら関学はホントに終わりだと思ふ

>>4
はげどう
いじめられてるうちが華
参勤交流や日東コマ千なんて叩こうという気もおきない
それとおなじように関学をたたく気が学歴板住人から消えたとき
真の漢学のオワリをつげる

サンデー毎日も罪なことするよな

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　同志社
62
61青学　立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大←駒澤レベルのバカｗｗｗ
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

次は関駒の時代か？

いや、関龍の時代です・・・

(#ﾟДﾟ)/~~

もともと東京では関学のプレゼンスが極めて小さいからなあ

誤植だろｗｗｗ

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-hou.html
ベネッセ2008年　最新版入試難易ランキング 主要学部文系

慶應義塾：76.5　（文74、法81、経済78、商73）
早稲田大：75.75　（文73、法78、政経79、商73）
上智大学：73.6　（文71、法77、経済73）
同志社大：69.5　（文71、法72、経済68、商67）
青山学院：68.0　（文69、法68、経済67、経営68）
立命館大：67.75　（文69、法70、経済66、経営66）
明治大学：67.5　（文67、法70、政経67、商66）
立教大学：67.25　（文67、法70、経済67、経営65）
中央大学：66.75　（文65、法75、経済64、商63）
法政大学：65.5　（文67、法67、経済64、経営64）
学習院大：65.0　（文65、法66、経済64）
関西学院：64.75　（文66、法65、経済64、商64）
関西大学：64.25　（文66、法65、経済63、商63）

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

「5年後」立命館＞＞＞＞同志社＞＞＞＞関大＞＞＞＞関学＜甲南

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『読売ウィークリー07.7.15』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　同 志 社 既 存 学 部 定 員 減 ／ 医 療 系 学 部 設 置 予 定
09年　　　同 志 社 心 理 学 部 設 置 予 定
　：
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

ついに同志社もＷ合格なんて胡散臭いデータしかなくなったかｗｗｗ

同志社に内部進学のＤＱＮが多いってことは、関西では有名です。常識と言ってもよい。

　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜

関学と同じ末路を辿らなければいいがｗｗｗｗ

いわゆるブラック企業への就職実績
賢明な人ほどこれらの企業を避ける

　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
伊藤園　　　　　5　　　0　　　0　　　.6　　　0　　 　.3　　　2　　　1　　　1　　　 3　　　3　　　1
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　.2　　　1　　　0　　　.7　　　0　　 　.4　　　1　　　3　　　1　　　 2　　　1　　　1
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ 　　　.0　　　0　　　1　　　.2　　　0　　 　.1　　　0　　　2　　　2　　　 0　　　1　　　3
ｲｵﾝ　　　　　 　 5　　　5　　　9　　 28　　　2　　　10　　　2　　　2　　　7　　　 5　 　11　　　6
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　 　 7　　　1　　　4　　　.9　　　0　　　 .8 　　 4　　　5　 　10　　 .12　　　4　　　2
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21　　　.5　　　1　　　7　　 10　　　0　　 　 9 　　 4　 　 4　　　0　 　 10　　　7　　　5
富士ｿﾌﾄ　　　　.5　　　2　　　2　　　.8　　　0　　 　.0　　　3　　　3　　　0　 　 10　　　1　　　2
ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ　　　.7　　　5　　　2　　 10　　　0　　 　 5 　　 3　 　 5　　　7　 　 5　　　0　　　3
ﾒｲﾃｯｸ　　　 　　.1　　　0　　　4　　 3　　　0　　 　 1 　　 0　 　 0　　　1　 　 1　　　2　　　0
------------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　 .37　　 15　　 29 　 83　　 2　 　 41　 　 19　　25　　 29　　 48　　 30 　　23

立命館＞法政＞明治＞早稲田＞関西＞中央＝同志社＞立教＞関学＞青学＞慶応＞上智

立命館は馬鹿が多い
上智の賢明さは異常

／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　 /　　ＫＧ　 　 ', 　　えー、うそやん。
　　　　　　　　＿　{0}　 /¨`ヽ　{0} 　　冗談きっついわぁ＾
　　 　 　 ／´　 　 ｌ　　 ヽ._.ノ　　 i 関学が２流大なわけ
　　　　 /'　　　　　|.　　 ｀ー'′　 | 　あらへんがな。
　　　　,ﾞ　 ／ )　 ﾉ　　　　　　　　 '、 せめて｢中堅私大｣って
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ 　言ってくれへん！？
　　　 /／ 二二二7　　　 　　__　　　　 ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　 ヽ　　

／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　 /　　rits　 　 ', 　　えー、うそやん。
　　　　　　　　＿　{0}　 /¨`ヽ　{0} 　　冗談きっついわぁ＾
　　 　 　 ／´　 　 ｌ　　 ヽ._.ノ　　 i 立命が２流大なわけ
　　　　 /'　　　　　|.　　 ｀ー'′　 | 　あらへんがな。
　　　　,ﾞ　 ／ )　 ﾉ　　　　　　　　 '、 せめて｢中堅私大｣って
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ 　言ってくれへん！？
　　　 /／ 二二二7　　　 　　__　　　　 ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　 ヽ　　

関大同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん＝こ〜なん

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

新聞社 主要大学別就職者数 （サンデー毎日２００７年７月２９日号）

≪私立≫早稲田大６７{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０}
＜国立＞東京大２３{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１}
≪私立≫慶應義塾大１９{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６}
＜国立＞京都大１３{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４}
＜国立＞筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１}
≪私立≫法政大９{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１}
≪私立≫明治大８{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０}
≪私立≫中央大８{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０}
＜国立＞北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３}
≪私立≫関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０}
＜国立＞大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２}
＜国立＞神戸大５{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１}
≪私立≫上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４}
≪私立≫同志社大５{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０}
＜国立＞横浜国立大３{毎日０ 朝日３ 読売０ 日経０}
≪私立≫関西学院大３{毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０}
＜国立＞名古屋大２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１}
＜国立＞九州大２{毎日１ 朝日０ 読売２ 日経０}
≪私立≫立教大２{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０}
≪私立≫立命館大２{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０}
＜国立＞東北大１{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１}
＜国立＞千葉大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０}
≪私立≫青山学院大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０}
≪私立≫学習院大１{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０}

注：一橋大のデータなし

■法学部最新難易度；河合塾（サンデー毎日６／１７号）

７２．５　慶応大法
７０．０　早稲田法
６７．５　上智大法
６５．０　中央大法　明治大法　立教大法　同志社法
６２．５　学習院法
６０．０　法政大法　立命館法　関西大法
５７．５　青学大法　関学大法
５５．０　南山大法

■法学部最新難易度；駿台予備校（サンデー毎日６／１７号）

６４　中央大法
６３　同志社法
６２
６１　立教大法
６０　明治大法　立命館法
５９　法政大法　関学大法
５８　学習院法　青学大法
５７　関西大法
５６　成蹊大法　明学大法　南山大法

関学の名を貶めるより、お前らはまず足を引っ張らないようにしろ
仮にも同志社と同じ枠に入れてもらってるんだからな

★京都法政学校★〜ゴキブリッツc〜★　THIS　IS　ゴキブリ！工作がんばれ！★　場所昼夜不問！常時工作活動中！
　　　　　　＼　　　／ 　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大 　お茶屋の２階いかがわしい夜学　 中国共産党
カサカサ　＼　／ 　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員 　京都府・GHQ２回の廃校指令 　極左極右
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　偏差値操作　中国工作員養成所　孔子学院　上海・中国経営管理　穀田常時徘徊
　　　　　　■■■■■　 　ぶーん　　創立者詐称　『痴漢　強姦・輪姦　売春館』　『皇學館　国士舘　立命館　平壌館』
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　北朝鮮拉致関与　 左翼洗脳授業　天下り教員 　過剰な高校・企業圧迫訪問 癒着
　＿＿■捏■絶■■売■■＿ 　理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同　公共資産の私物化　生物兵器殺人薬学部
　／　　■■■命■■■■　　＼ 　　国からの研究費の流用 　エタチョンシナご用達大学 　執拗な粘着高校企業訪問
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ 　　　Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦　 偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　　MAX64回受験機会 偏差値吊り上げ工作 　京産以下の合格率 　ブラック訴訟
　＿＿■■■■着■粘■■＿＿ 毎年当たり前のように出す追加合格 　ニッコマ全滅全入 幹部全員共産党員　野中顧問
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 　入学願書無料配布山積み　政財界ターゲット粘着　
　　　　　　■拉■■■■　　　　　　空講義 　中国人留学生売春　不法入国　30件強姦魔　NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発
　　　　　　　■■■■ 　　　　　　執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 　中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員化
　　　　　　　　■ ■　　カサコソ　　基地外学長の早慶立発言　皇室に執拗に粘着 　同和の街・京都 講師使い捨て

【関西の主要私立大学。】

同志社＝西の早稲田 　　　　　関西学院＝西の慶応

関西＝西の明治 　　　　　　　　立命館＝西の法政

甲南＝西の成城・成蹊　　　　　龍谷＝西の駒澤

京産＝西の専修 　　　　　　　　近畿＝西の日大

>11
関東でも関学のほうがプレゼンス高いよ
立命は悪名

大阪ペニス高校と各大学の関係…


慶応　→「ゴメンなさい。あなたとは住む世界が違うわ」
同志社→「あなたには、もっとふさわしい人がいるわ｝
関学　→「どうしてもって言うなら、父に会ってください」
------------------------------------------------------
立命館→「お金くれるんやったら、どこ触ってもええよ」

またフン学のギャグがはじまったか？ｗｗｗ

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん＝各種短大

織田信成ｗｗ

マナカナｗ

>>30
どんな業界だよｗｗ
どっちもプレゼンス高いっつーのｗｗ

偏差値５０台の「西の慶応」、関西学院大学

神戸学院が前に「西の慶應」と言っていたのを思い出した。

>>38
受験板にこんなスレがあるんですけど

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1183021749/
【西の】甲南大学総合スレ【学習院】

／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　 /　　rits　 　 ', 　　えー、うそやん。
　　　　　　　　＿　{0}　 /¨`ヽ　{0} 　　冗談きっついわぁ＾
　　 　 　 ／´　 　 ｌ　　 ヽ._.ノ　　 i 同志社が２流大なわけ
　　　　 /'　　　　　|.　　 ｀ー'′　 | 　あらへんがな。
　　　　,ﾞ　 ／ )　 ﾉ　　　　　　　　 '、 せめて｢中堅私大｣って
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ 　言ってくれへん！？
　　　 /／ 二二二7　　　 　　__　　　　 ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　

【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　●関西-法　●関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　●関西-経　●関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　
60.0 ●関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　●関学-文

関西の常識

関西学院（西の慶応）＝同志社（西の早稲田）＞関西大学（関西のエリート)>>>>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

関西の常識

関西大学＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん＝こ〜しえんだいがく

>>39
甲南ってパチンコ屋と同和の利益代表の石井一が卒業した大学だよ。
何が学習院なものか。

■関関同立人気企業就職率比較■
「主要80大学」人気300社'07年就職実績　サンデー毎日2007.7.29

人気300社就職者数／総就職者数
立命館　★1660／6067人★　←就職者数は最多でも・・・
同志社　　 1506／3934人
関　西　　　1136／4521人
関西学院　1080／3221人

人気300社へ就職した割合
同志社　 　　38.2％
関西学院 　 33.5％
立命館　　★27.3％★　←率では関関同立３位
関　西　　　　25.1％

人気300社へ入れなかった人数
立命館 　★4407人★　←不本意な就職をした卒業生は多数
関　西　　　 3385人
同志社　 　 2428人
関西学院　 2141人

関学おわったな

甲南の付属生だけど甲南生の平均偏差値は４６…しかも５クラス中２クラスは受験クラスなのに…関学受験者浪人生あわせて128人合格者24人って…
それで甲南から出たくなった…

>>47
甲南高校って偏差値が高いんじゃないの？

関学ｗ

市大ってなんか勘違いしてるみたいだけど
どうみても
関関同立＞市大
だよ
学歴板ではどうだか知らないけど一般的にはそう
だいたい市大って大阪だけでしか知名度ないし
京都とか神戸では市大ってピンとこないよ

関学は自宅通学の女子が９０％以上です。

しかも男女比はほぼ５０％、関学の人気企業の就職は７０％
以上女性です。

南山大学職種（仕事）研究
http://www.nanzan-u.ac.jp/CAREER/tebiki/haji_05.html
補助業務を担当する「一般職」は、
事務業務が中心で自宅通勤が条件（転居を伴う転勤はない）となり、
管理職への道は開かれていません。

つまりローカル色の強い大学（地域密着型大学）の就職は、注意が必要です。

この手のスレを立てるのは立命じゃなくて関大

関大様は関学ごときにかまうほど暇じゃないです
立命館同志社しか視野にはいってません

私立のほうが国立より上と思ってる＼(＾o＾)／が今でもいるのか？

現在のランクわけ。

東大

Ａランク：一流国立、一流私立

Ｂランク：二流国立、同志社、関西学院、明治、立教

Ｃランク：駅弁国立、２流私大

Ｄランク：三流国立、日東駒専以下

Ｅランク：　　　　　アホ私立

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）経済・商系
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66　慶應(経済)　早稲田(政経)
65　慶應(商)
64　上智(経済)　早稲田(商)
63　
62　同志社(経済)
61　立教(経済)　明治(政経)　同志社(商)
60　明治(商) 関西学院(経済)
59　学習院(経済)　中央(経済)　関西学院(商)　立命(経済)
58　青山学院(経済)　成蹊(経済)　中央(商)　
57　南山(経済) 関西(経済)
56　成城(経済)　法政(経済)　明治学院(経済)　関西(商)
55　國學院(経済)　西南学院(経済)
54　創価(経済)　日本(経済)　武蔵(経済)　中京(経済) 近畿(経済)　
53　龍谷(経済) 甲南(経済)
52　獨協(経済)　専修(経済)　東洋(経済)　日本(商)　愛知(経済)　福岡(経済)
51　国士舘(政経)　駒沢(経済)　京都産業(経済)
50　北海学園(経済)　専修(商)　名城(経済)　大阪経済(経済)　広島修道(経済)　松山(経済)　福岡(商)
49　北星学園(経済)　東海(政経)　東京経済(経済)　神奈川(経済)　阪南(経済)　桃山学院(経済)　広島修道(商)　福岡経済(経済)
48　久留米(経済)
47　亜細亜(経済)　拓植(商)　帝京(経済)　立正(経済)　大阪商業(経済)　神戸学院(経済)　九州産業(商)
46　東北学院(経済)　大東文化(経済)　拓植(政経)　関東学院(経済)　流通科学(商)　金沢星稜(経済)　大阪経済法科(経済)　手�恷R(経済)　久留米(商)　熊本学園(済・商)　沖縄国際(経済)
45　北海商科(商)　城西(経済)　東京国際(済・商)　��千穂(商)　愛知学院(商)　大阪産業(経済)　九州産業(経済)　鹿児島国際(経済)

フン学は捏造データしかはらなくなったな

やはり４大私学というのは、早慶同関でしょう。

早稲田、慶応、同志社（西の早稲田）、関西学院（西の慶応）。
これは昔から言われています。

これは、スクールカラーのことです。

私の時代は関西の私学文系で一番難しかったのは、関西学院の経済、その次が
同志社大学の文学部英文科です。

もともと、関西学院は関西財閥の子息が多く、また同志社は英学校から出発した
名残りと思われます。
立命館は私の時代は無試験で入学できましたし、関西大学は西の日大といわれ、大阪の
庶民的で親しみのある大学でした。

現在では４大学とも関西を代表する一流大学として、多くの受験生を集めていることは
関西の誇りと思います。

【大阪ペニスの法則】

１学年８５００人を確保しないと経営できないから…

センター試験を利用して手軽に受験でき、
誰もが合格し、
なのに利口なヤツにはけられて、アホしか入学しない
まさに絵に描いたような関大にも受ける前から蹴られる三流大学

それが自称難関大の立命館！！！！！！！！
（今関学にすり替えようと必死です！）

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４　　

慶應大学４９人
早稲田大学４０人
上智大学１０人
立命館大学１０人
中央大学７人
法政大学６人
青山学院大学４人
関西学院大学４人
立教大学３人
関西大学２人
明治大学２人
同志社大学１人

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日主要大学就職者数より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶８８３＞早８５０＞立命２０８＞上１９６＞同１７１＞中１３９＞法１０７＞明８５＞青７３＞立教６５＞関西５２＞関学５０

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より
　
　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２８　　３９　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９　
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

１１．丸紅　　　　１１　　１１　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　２２　　１３　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　３４　　１８　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２　　　
１４．新日本石　　７　　　７　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２７　　１６　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　２　　　０　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　２１　　１８　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通?　２４　　１３　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８　　　
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　６　　　７　　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　　２　　　８　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　３９９　２９５　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４
　
　
早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞関西学院６４

有名どころに行けないヤツが、１学年に５０００人もいる立命館。

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

嘘と捏造しかできなくなった漢学ワロス

関学は関西でしか通用しないからね…

俺が学生時代だった９０年代半ばは完全に関学＞立命で
はっきり言って立命なんて箸にも棒にもかからなかった。
正直言って立命館は下の大学のイメージしかいまだに持っていない。
だから最近の、立命＞関学の現状には無性に腹が立つ。
アホ在学生は大学の価値を下げるっていうことは、
自分達だけじゃなくて卒業生にも多大な迷惑をかけてるってことに意識しろ！

>>68心配するな関学OB。(笑）
今も昔も関学は捏造館よりは良い。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合格者の進学先

南山法　　42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命館文

関学経済 75.0-25.0 立命経済
関学商　　83.3-16.7 立命経営
同志社商 100 - 0　 立命経営
中央商　　100 - 0　立命経営
関学文　　60.9-39.1 立命館文
同志社文 97.6- 2.4 立命館文
青学文　　63.6-36.4 立命館文

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

※果たして偏差値６０超えの学部がない大学が難関大学と言えるのでしょうか？

>>68
お前みたいなアホＯＢしかいないから、関学の
社会的評価が下落し続けているのが、まだわからんのか！
後輩のせいにしてやるなクソボケ！

>>71
コピペにそんな事言っても無駄だよ。気持ちは分かるが

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（616人）

２ 同志社大（541人）

３　立命館大（456人）

４　関西学院（191人）

５　京都産大（25人）

６　龍谷大学（22人）

７　近畿大学（21人）

８　甲南大学（18人）

以下10名未満

【耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

かつて「西の慶応」とまで並び称された関西の名門が復活する為なら、
私は全ての快楽を捨て去る事に、一抹の不安も感じる事すらないだろう。

フン学哀れｗ

ゴキブリもっと哀れ。

Fランク大学と合併、名称を簡単学院大学へ

最新私大序列修正正式版
【A1】早稲田＝慶応＞上智≧ICU＞関学＝同志社＞立教

----火の壁------------------
【A2】：中央≧明治＞法政＝青山学院≧学習院≧成蹊
【A3】：立命館≧関西＞南山≧東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院
----心の壁-------------------
【B1】：成城≧日大＝龍谷＝近畿≧甲南≧専修≧日本女子≧学習院女子=京都女子≧同女
【B2】：武蔵≧国学院≧京産＞東洋＞駒沢＞獨協≧聖心＞白百合女子＞武蔵工
【B3】：京都外語≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語≧立命館アジア 以下省略

代々木ゼミ　関西私大の法、経済、経営、商学部の偏差値

65 　同志社法
64　
63
62　立命館法　同志社経済
61　同志社商　
60　関学法、経済　　
59　立命館経済、経営　関学商

58　関西法　
57　関西経済　
56　関西商　
55　龍谷法　　　
54　甲南法、経営　近大経済
53　龍谷経済、経営　甲南経済　近大法

52　京産法　
51　京産経済、経営　近大経営
50　　
数値は嘘を付かない！

Aグループ(偏差値５９〜６５)
同志社、関学、立命館(同立関学)
Bグループ(偏差値５３〜５８)
関西、龍谷、甲南、近大(龍甲近関西)京女、同女、武庫川女子
Cグループ(偏差値49〜52)
京産、大経大、佛教(大佛産)
以下　摂神追桃等が続く


龍甲レベルの関大w

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

ふん学ｗ

フン学は嘘と捏造マルチコピペをあちこちの板にはりつけるしかできなくなってしまった

龍谷に抜かれたのも納得

■データーは２００８年度代々木ゼミより

センタ試験ボーダー

【経済学部】３教科
関学　　　８４％
同志社　　８３％
立命館　　７７％

【情報関連学部・学科】
同志社　　８１％
関学　　　７９％
立命館　　６７％★関学以下の驚異のアホ

【商学部】３教科
同志社　　８２％
関学　　　８０％
立命館　　７８％

※実際に関関同立に入学するのは私立３教科組。
　５教科〜７教科は、立命館得意のゼニ稼ぎの水増し受験。

また嘘マルチか
フン学終わったな

>>84

信じたくないのは分かるが、コレで調べてみな
wwwwwwwwwwwwwwww


【アホ】センター試験機会２４４回の立命館【証明】
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


　代々木ゼミナール　　【2007年大学入試センター試験速報】
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/shiritsu/index.html

受験機会の提供に名を借りたゼニ集め！
落ちたくても合格してしまうアホの立命。
水増しＦランク高校からでも、コレならすいすい。

ちなみに

同志社　　３０回
関学　　　３４回
関大　　　４３回

金がないんだったら関学も真似すればいいのに
入試の方式に著作権なんてないからさ。

関学は76回センター利用可能(笑)

関学は難関大学違うから、からんでくるなよ
その他大学同士でからめよ

お前が絡んでるんだよ（笑）

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【関学転落】関関甲龍誕生【新時代到来】 [大学受験サロン]
【もうやだ】関西学院大学【凋落】 [大学受験]
【関学】関西学院大学ｽﾚ第8別館【上ヶ原・三田】 [大学生活]
関学OBのみなさんに大変残念なお知らせがあります [リーマン]

関学はこのスレには関係無い

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

※果たして偏差値６０超えの学部がない大学が難関大学と言えるのでしょうか？

いや、この水増しは重大な問題だ。現在の日本に蔓延し手いる、事実の捏造や隠蔽、
世論工作や数字の操作、官僚に会社に政党に、全部に蔓延している
、その一番の原因は、真実を追い求める神聖な学問の場所、大学が高校が
その一番大事なものを忘れて、市場主義の原理と価値観を
第一にして、儲かればいい、人よりも勢力が強くなればいい、
こういう価値観で教育の場を、研究の場を、指導するから、
今のような日本になってしまった。

心ある受験生、真実の学問を求める受験生は、
声を上げるべきだし、水増しの不正があるなら、
情報をどんどんネットに公開するべきだ。
そこから日本の本当の構造改革が始まるとおもう。

2007年　代々木ゼミナール 各私大入試結果

■関西地区　難関大学　センター利用　社会学科系統　ボーダー■
同志社大(西の上智)　９２％
立命館大(西の早稲田)８８％
関西大学(西の中央)　８４％
■関西地区　中堅大学　産近甲龍センター利用　社会学科系統　ボーダー■
龍谷大学(西の駒沢)　７５％
甲南大学(西の成城)　７４％
近畿大学(西の日大)　７４％
京都産大(西の東洋)　７２％
■関西地区　その他大学　センター利用　社会学科系統　ボーダー■
仏教大学　７５％
桃山学院　７０％
大谷大学　６８％
★関西学院(西の関東学院)★６８％★
追手門大　６５％
聖和大学　４８％

簡単学院大学ｗｗｗ
底辺国立の島根・鳥取はおろか、最底辺国立の琉球の学生でもセンター利用で出願すればらくらく受かる簡学ｗｗ
こんだけ簡単だと学生の質も下がり、就職も悪くなるのも分かるよｗ

関学は所詮地方大学

他の関同立とは、全く違う

関学は所詮地方大学

他の関同立とは、全く違う

関大も関西ローカル大学だけどな

>>93

関学は７教科だよ。同じ教科数で比べないと詐欺だよ。
では、同じデータからだよ！
　　　

■代々木ゼミナール　　【2007年大学入試センター試験速報】
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/shiritsu/index.html

【経済学部】３教科
関学　　　８４％
同志社　　８３％
立命館　　７７％

【情報関連学部・学科】
同志社　　８１％
関学　　　７９％
立命館　　６７％★関学以下の驚異のアホ

【商学部】３教科
同志社　　８２％
関学　　　８０％
立命館　　７８％

※実際に関関同立に入学するのは私立３教科組。
　５教科〜７教科は、立命館得意のゼニ稼ぎの水増し受験。

●ちなみに立命館のセンター試験数は２４４回！（同志社３０回）

長期的な流れでは、このような括りに移行するのではないかと
考えます。
それは「全国区型大学「と「ブロック地方型大学」　「地域型大学」とこの３つの流れです。
全国区型大学とは、文字通り入学者が全国から集まりやすくかつ、研究・資格においても
全国レベル。近隣のブロック地方型大学　地域型大学との中枢的役割を果たす。
ブロック地方型大学とは、関東地方、関西地方、東海地区、等
地方からの入学者が多く全国区型大学のサブ的立場であるが地方の核となる大学。
地域型大学とは、県内及び隣接県からの入学者が多い大学で地域性の強い大学。
当然ながら、選択と集中で全国区型大学、ブロック地方型大学、地域型大学
の順で研究開発費等予算は、格差をつける。同じ研究を別の大学が競ってやるってのは、
実に無駄であり、そういう単純な競争は止めるべきである。

ちなみに主観的構想。こうなれば、立命館＞同志社となります。
全国型大学……………国立では東大、京大、新大学(東工大、一橋大、東京外大、東京医科歯科大）
　　　　　　　　　私立では早稲田、慶應大、立命館。

地方ブロック型大学…国立では北大、東北大、筑波大、名大（名工大と合併）、阪大、神戸大、九大（九工大と合併）
　　　　　　　　　私立では、東京理科大、上智、立教、明治、中央、同志社大 、関西大

地域密着大学…　法政、青山、関学等　上記に記載の無い大学

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州　 上智　ＩＣＵ
Ａ:お茶の水　東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　東京理科　同志社
B＋:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　立教　明治　立命舘
Ｂ:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　中央　法政　青学　関学　関西
B−:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:山形　小樽商科　岩手　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:秋田　琉球　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/07/06072402/003.pdf
文部科学省「平成１８年度現代的教育ニーズ取り組み選定委員会」と言うものが
有ります。
例えば分科会では
立命館は『実践的総合キャリア教育の推進』という全国レベルの研究分科会の部会長です。
ちなみに一橋大も『知的財産関連研究の推進』で同じく全国レベルの研究分科会の部会長です。

一方同志社の八田学長は『地域活性化への貢献（広域型）』の研究の部会長です。

関学平松学長ごときの三下は、部会長にもなれず『地域活性化への貢献（地元型）』の研究の単なる委員です。

地域密着大学…　法政、青山、関学等　上記に記載の無い大学
>>98の具体的例としてぴったりだと思いませんか？


同志社は

>>98

長期的な流れでは、このような括りに移行するのではないかと 考えます。

それは「全国区型大学」「ブロック地方型大学」「地域型大学」、そして
「全国区型Ｆランク受け入れ大学」とこの４つの流れです。

●「全国区型大学」とは、文字通り入学者が全国から集まりやすくかつ、研究・資格　においても全国レベル。近隣のブロック地方型大学　地域型大学との中枢的役割を　果たす。→（旧帝国大学＋一工）
●「ブロック地方型大学」とは、関東地方、関西地方、東海地区等 地方からの入学者　が多く全国区型大学のサブ的立場であるが地方の核となる大学。→（早慶＋同関＋　マーチ、東京理科等）
●「地域型大学」とは、県内及び隣接県からの入学者が多い、地域性の強い小規模堅　実経営の大学。→（駅弁上位＋関学、学習院、ICU等）
-----------------------------------------------------------------
※「全国区型Ｆランク受け入れ大学」とは、実力もないのに早稲田を真似て拡大路線　を取り、それを捏造データや試験回数の多さ、詐欺的広報や賄賂で地位形成を図っ　てきた三流大学。→立命館、明治

「全国区型大学」他地方出身者が過半数
「ブロック地方型大学」他地方出身者が３割以上
「地域型大学」他地方出身者が1割以上

こんなもんか？

【関関同立・創立者の比較】

立命館大学(西の早稲田)　西園寺公望(第12,14代内閣総理大臣)

同志社大学(西の上智)　新島襄(福沢諭吉と並ぶ明治の六大教育家の一人)

関西大学(西の中央)　　児島惟謙(大審院長、当時の最高裁判所長)






関西学院大学(西の関東学院)　ランバス(外人)

>>104
立命館大学(西の早稲田)　西園寺公望(第12,14代内閣総理大臣)

見てるほうが恥ずかしくなるので辞めてくれないか。
京都法政学校の中川小十郎先生はどこ行ったんだ？

関学より青学
テニスの王子様になれる！

http://mobazilla.ax-m.jp/index.php?_ucb_u=http%3A%2F%2Fwww.mext.go.jp%2Fb_menu%2Fhoudou%2F19%2F08%2F07080801%2F002.htm

>>104
立命館大学(西の早稲田)　西園寺公望(第12,14代内閣総理大臣)

創立者を偽る大学は全国で立命館だけだろう。

大学図鑑の小耳 vol.22

「関西大学」を知る事典　その３

名前が似ているというだけで、オシャレな関西学院と比較されがちだが、
関学生は眼中なし。関大生だって、「知るか！」。大学野球における「アホの関大」という
ヤジは有名で、これは親しみのニュアンスがこめられている。下町庶民派の人気者なのだ。
関大生には国立大落ちがけっこういて、産近甲龍ラインに近づいてしまっている自分たちを
「あかん大」と呼ぶこともある。

女性から見た関西の大学ランキング（２００７年版）

京大
阪大 立命館
神戸 　　　(京阪神ライン)
同志社
大阪市立、府大、関大
(ここまでの大学に入ればモテる。女に困る事は無い)

==＝＝＝＝＝難関大学、モテる大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

★関西学院(昔は良かったけど今は馬鹿ばっかり…不細工多い…)
佛教大(知名度さえ上がればモテ大学に)
京外大（3科目受験やってるだけ関外大よりマシ）
教育大（お金がないので、一応国立へ入った）
甲南(コネだけで実力無い坊ちゃんｗ)
龍谷(勘違い坊主ｗキモい男の巣窟)
近畿(学生数だけは多い)
京都産業(大経の方がいいんじゃね？)
関外大（英語1科目受験の偏差値操作大学）
桃山（参勤交流は無理だったが、Ｆランクは嫌なので一応入った）
その他

↑立命館は、Ｆランク高校の水増しに利用されたのが、
　よほどハズくて、関学にすり替えるのに必死ですね。
　後記試験で、甲南落ちをかき集めているのに、
　甲南より上はないですよ。嘘つき大学さん。

女性から見た関西の大学ランキング（２００７年版）

京大
阪大 立命館
神戸 　　　(京阪神ライン)
同志社
大阪市立、府大、関大
(ここまでの大学に入ればモテる。女に困る事は無い)
受験生は上記の大学に入るよう努力すべき。

==＝＝＝＝＝難関大学、モテる大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

★関西学院(昔は良かったけど今は馬鹿ばっかり…不細工、キモヲタ、ゲイ多い…)
佛教大(知名度さえ上がればモテ大学に)
京外大（3科目受験やってるだけ関外大よりマシ）
教育大（お金がないので、一応国立へ入った）
甲南(コネだけで実力無い坊ちゃんｗ)
龍谷(勘違い坊主ｗキモい男の巣窟)
近畿(学生数だけは多い)
京都産業(大経の方がいいんじゃね？)
関外大（英語1科目受験の偏差値操作大学）
桃山（参勤交流は無理だったが、Ｆランクは嫌なので一応入った）
その他

rits,の受験生数減り具合を、一万人以上と考える人はAを、
２万人以上と考える人はBを、
来年までに立命は存在していないと考える人はCを選びなさい。

サン毎で難関大学の枠組みから除外された
関学の改革

詐欺師平松は、一般入試の入学比率を50%まで下げると明言した

いくら関学工作員が頑張ってももうお終い

チーン関学
チンピラ学生

忘れてた。せんたくしD ：水増し受験と化研ワイロの件で
文科省から大学の認可を剥奪されると考える人はD、を選びなさい。

２００７年度３大予備校私大文系偏差値結果】
サンデー毎日６月７日号

　　　　　　　代ゼミ　　駿台　　　河合　　　　　　３校平均
１）慶応　　　67.2 　　65.2 　　　70.2 　　　　　　　67.5
-----------------------------------------
２）早稲田 　　66.1 　　63.3 　　　66.3 　　　　　　65.2
３）上智 　　　65.5 　　63.8 　　　66.0 　　　　　　65.1
----------------------------------------
４）同志社 　　63.1　 　59.9 　　　61.1 　　　　　　61.3
５）明治 　　　62.3　　 58.2 　　　62.5 　　　　　　61.0
５）青山学院　62.5　 　58.2 　　　　62.2　　　　 　　61.0
----------------------------------------
６）立教 　　　63.1　　 57.5 　　　61.9 　　　　　　60.8
７）立命館 　　63.5 　　58.2 　　　60.4　　　　　 　　60.7
８）中央 　　　63.0 　　58.1 　　　60.0 　　　　　　60.4
-----------------------------------------
９）法政 　　　60.1 　　54.9　　 　59.2 　　　　　　58.1
１０）関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
１１）関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2

>>112
立命はもっと下、同志社はちょっと下、関大もちょっと下

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　主要私大文系総合

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）　　　　　
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　一流大学の壁　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
法政大学59.1（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
関西学院57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0）

代ゼミ大学平均難易度ランキング　2007 6.17サンデー毎日　主要私大文系総合（新設学部は除く）

�@慶応義塾　67.2　（文66　経済68　法68　商68　　総政67.5　環境65.5）
�A上智大　　65.6　（文65　経済65　法67　外国65　総人66）
�BＩＣＵ　　65.5　（教養65.5）
�C早稲田大　65.4　（文65　政経68　法68　商66　社学65　教育66　教養66　文化65　人科63　スポ科62）　
�D立命館大　63.8　（文64　経済61　法64　経営60　産業社会64　政策62　映像65.0　国関70）
�E青山学院　63.4　（文70　経済61　法60　経営62　国際政経64）
�F同志社大　63.1　（文65　経済63　法66　商62　社会64　政策62　文情60）　　　
�G立教大　　63.0　（文64　経済63　法64　経営64　社会64　心理63　福祉60　観光62）　
中央大　　63.0　（文63　経済60　法67　商62　総合政策63）
�H明治大　　62.5　（文64　政経64　法62　商62　経営61　情コミュ62）　
�I学習院大　61.7　（文62　経済60　法63）
�J関西学院　60.3　（文61　経済61　法62　商60　社会60　政策58）

■駿台予備校　最新難易度：文理総合（新設学部は除く）サンデー毎日６／１７号
＜小数点第２以下は四捨五入＞
�@慶応大63.88（文64、経済66、法69、商63、理工63、総政64、環境62、看護60）
�A早稲田63.00（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63、基幹60、創造61、先進65）
�A上智大63.00（文63、経済61、法66、総合63、外国66、理工59）
�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
�D立命館58.20（文61、経済57、法60、経営56、産社57、理工58、国際64、政策58、情理56、映像55）
�E明治大57.88（文60、政経60、法60、商55、経営56、理工56、農58、情コ58）
�F中央大57.83（文59、経済56、法64、商56、理工53、総政59）
�G青学大57.67（文61、経済57、法58、経営55、国政60、理工55）
�H立教大57.33（文59、経済56、法61、経営55、社会59、理56、観光57、コ福55、現代58）
�I関学大57.14（文58、経済56、法59、商57、社会56、理工57、総政57）
�J学習院56.50（文59、経済56、法58、理53）
�K南山大54.43（人文56、経済55、法56、経営54、外国59、総合52、情報49）
�L法政大54.36（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、デ工51、人間54、
現代53、情報51、キャ55）

１１３選択肢E：　立命は漢学に併合されて、
漢学付属Rits　分校となると考える人は　Eを選びなさい。

１２１に続けて、
選択肢F：　来年までに立命は内部分裂をおこし、
執行部側は立名を名乗り、
反執行部側は立迷を名乗ると考える人はFを選びなさい。

関学のドチンビラ工作員がいくら頑張ってももうお終いです。


、関学の改革は『選択と集中』がキーワードまぁそれはいいけど
その『選択と集中』がホームヘルパー養成学部と幼児教育学部って笑える

さすが貧乏大学

関学が甲南並になったなんて、悲しいね…。でも、現実を受け入れなくちゃ！！

嘘つき捏造の立命舘
ホレこれが立命館の実態だよhttps://j-union.com/-/rits-union/

管理職数で見れば
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html
これでもわかるように、関西学院が関西私学のブランド力ナンバーワンというのも
うなずけますし、西の慶應と言われている理由でしょう。
関西の私学といえば、私の父の時代では、関西学院と同志社と決まっていましたが、
関関同立というブランドが広まるにつれ、関大や立命館も一流大学の仲間入りをしつつあることは
関西の大学の誇りなのかもしれません。しかし、関東のトップ大学である早稲田、慶應に比べると、同志社や関学は
早稲田、慶應＞＞＞同志社、関学くらいのイメージがあります。

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『著名410社就職率ランキング』
※女子大除く

　東京工業　50.9%
-------------------------------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-------------------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　電気通信　38.7%　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%
　大阪　35.3%　同志社　34.3%　九州　34.2%
　九州工業　32.9%　京都　32.6%　関西学院　32.4%
　立教　31.1%　北海道　30.4%　　
-------------------------------------------------------------------------
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　神戸　29.4%　明治　29.3%　津田塾　29.0%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%
　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　芝浦工業　26.0%　
　横浜国立　25.7%　武蔵工業　25.7%　立命館　25.6%
　横浜市立　24.4%　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　東京農工　22.1%　成城　22.1%　関西　22.1%
　南山　20.7%　西南学院　20.3%　
-------------------------------------------------------------------------
　長岡技術科学　19.9%　甲南　18.2%　広島大　18.1　東京電機　18.0%　　　　
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%　　　　　　
　会津　15.8%　創価　15.7%　金沢大　14.5%　日本　13.9%　筑波大　13.4%　獨協　13.0%
　大阪工業　12.7%　専修　11.7%　岡山　11.6%　駒沢　10.7%　武蔵　10.6%　東洋　10.1%　　　　
-------------------------------------------------------------------------

うふふ…。関学。

たぶんページ数の関係で全部載せきれなかったんだろうな
で、どこかの大学を外すしかない・・
そうなった時に外す対象に選ばれた知名度や印象の薄さが関学の抱える問題点

関関同立用語集より

【ＫＧＫＧ関学(ゲジゲジ関学)】
立命館の偏差値操作を嫌い、「ゴキブリッツ」と罵っていたが、2007年になりＫＧ平松学長自ら「推薦入学者を50％まで増やし、立命館のように偏差値操作したい」と公言し、結局は立命館の後追いで偏差値操作をすることになった滑稽な関学をゲジゲジに例えて表す言葉。
2007年に関大にも偏差値で抜かれ以前のようにスマートだった関学はもう見る影も無い。

【ＫＧ無知(こうがんむち)】
以前は同志社と争っていたが、約10年前に立命館に抜かれ、標的を立命館に変更して2006年まではひたすら叩き続けてきた関学。
しかし時は2007年。関学に悪夢が襲い掛かる。
従来までは全く比較にさえならなかった関大に偏差値で抜かれたのだ。
特に関学ＯＢにとっては目を覆いたくなるような現実のはずだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

10年前は関学が関大に抜かれるなんて誰一人夢にも思わなかったであろう。しかしこれは現実に起こってしまったことなのである。
関大に偏差値で抜かれた途端、標的を関大に変更して叩き続ける。
関大にも抜かれたのに、どうやら聞くところによると関学は未だにエリート意識を持っているらしい
世間では「昔はそれなりに良かった大学だが、今は…」といった評価なのにも関わらずだ。
これほど厚顔無恥な大学は日本中探しても関学の他には無い。

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓ 　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同、　立教・学習院
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、青学・中央・明治
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、成蹊・法政
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）→★立命館大学後期試験（産近甲龍全落ちの４０％が合格）
代々木ゼミナールＯＲ専門

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
人数順なので大学の規模が大きい所が有利だが､早慶マーチは強い｡
関西では、学生数を考慮しても関学と同志社が強い。

■関関同立人気企業就職率比較■
「主要80大学」人気300社'07年就職実績　サンデー毎日2007.7.29

人気300社就職者数／総就職者数
立命館　★1660／6067人★　←就職者数は最多でも・・・
同志社　　 1506／3934人
関　西　　　1136／4521人
関西学院　1080／3221人

人気300社へ就職した割合
同志社　 　　38.2％
関西学院 　 33.5％
立命館　　★27.3％★　←率では関関同立３位
関　西　　　　25.1％

人気300社へ入れなかった人数
立命館 　★4407人★　←不本意な就職をした卒業生は多数
関　西　　　 3385人
同志社　 　 2428人
関西学院　 2141人

関西の序列。

関大（西の都大阪の雄）＞関西学院（隠れキリシタン）＞同志社（ラグビーで有名）＞立命館（京都の旅館）

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

笑うしかないなｗ

関学の平松学長はＣＯＥの採択が欲しくて、米付きバッタみたいに

文部科学省に官僚に、お願いしたが相手にもされなかった。
ＣＯＥヒヤリングさえ選考されなかった
でーーー
その三下学長のこれからの関学改革　こんなアホな改革しか出来ない
貧乏大学です
捏造でなく本当の事実です。
↓
１．センター利用を含めた一般入試の入学者比率を５０％まで下げる。
２．しかも全学部２教科試験の採用。
３．商業科より、偏差値が低い高校を全員無条件入学
４．偏差値の算出不可能な馬鹿Ｆラン大学と合併
５．ホームヘルパー養成学部を新設
６．少子化なのに、幼児教育学部の新設。

>>137
そんなことしたら、関学のレベルがた落ちになるじゃないか！

【耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

かつて「西の慶応」とまで並び称された関西の名門が復活する為なら、
私は全ての快楽を捨て去る事に、一抹の不安も感じる事すらないだろう。

関西の私立大学
===== 上位私立 =====
関西学院：ミッション系のお洒落キャンパス。ブランドと学閥では関西ＮＯ１。通称、西の慶應。
同志社大：関学と共に関西私大を担う最難関。ラグビー部も全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。通称、西の早稲田。
立命館大：関西私大の３〜４番手か。知名度は同志社とともに全国区。
関西大学：きさくなイメージで関西の人気者。３流大学からの憧れのマト、No.1
===== 中堅大学 =====
龍谷大学：関西の中堅私大で就職力もあるが、関東では知名度ゼロに等しい。
甲南大学：財界のボンボンが行く金持ち大学。金の匂いに敏感な女も釣りやすい。
近畿大学：ポンキンカンと評されたが、医学部の誕生で一気に飛躍。今では関西の最低ライン。
京都産大：中堅私大だが、学生街の京都では辛い位置。大経・佛大と偏差値争いに明け暮れる。
大阪経大：大阪での知名度は抜群。狭いキャンパスで男子高のような雰囲気に嘆く者も多い。
大阪工大：工学専門のせいか偏差値は下位大学並だが、過去の実績と教育力で中堅大学の立場を維持。
===== 下位大学 =====
省略

フン学おやじ涙目ｗｗｗｗｗ

もはや関学はギャグ以外の何者でもない

【お前らにはほんと頭に来るぜ】

お前らに関学を冒涜するだけの実力はあんのか？
たかが立教･明治･同立レベルの奴が書き込んでいるのなら
俺はマジで切れるぞ。

世の中ゼニが全てや!!
出世できへん人間がなんぼ偏差値自慢してもただの狂言吐きと変わらんやないか。
大学なんて「就職に強い」だけを判断基準にしたらええんじゃい!!
偏差値高くても,出世もでけへん年収稼がれへん大学なんて負け組みと一緒じゃ!!
せいぜい同やんは親の私財食い尽くすような２代目馬鹿経営者でもやって
立ちゃんは田舎の役場職員にでもなって道路収用の立ち退き交渉にでも
精を出しとれや!!

たいがいにせーよ、このチンカス野郎ども

サンデー毎日によると
関大＞＞＞＞＞関学

読売ウィクリー2007.6.3号 息子を入れたい大学　娘を入れたい大学を次のように変造
書き込んだ人がいる
京都　　京大　　同志社　　関学　　　　　　　京大　同大　　　　京女
大阪　　京大　　阪大　　　関学　　　　　　　京大　阪大　　　　同志社
兵庫　　関学　　京大　　　東大　　　　　　　関学　女学院　　　京大
ホンモノの関学生なら己の犯した軽率な行動を恥じ速やかに訂正し母校の名誉を回復せよ。
息子を入れたい大学
京都　�@京大　52,3%　�A同志社　14,2%　�B立命館　12,8%
大阪　�@京大　27,3%　�A阪大　　21,6%　�B関大　　8,7%
兵庫　�@神戸　24,0%　�A京大　　21,4%　�B東大　　13,1%
娘を入れたい大学
京都　�@京大
　　　　同志社25,8%　　　　　　　　　　�B京都女子13,4%
大阪　�@京大　14,1%　�A阪大　13,2%　　�B同志社　8,2%
兵庫　�@神戸　21,3%　�A神戸女学院　　　�B京大　9,4%　
　　　　　　　　　　　　　　11,4%　　　　　
　

関東と関西では評価の基準が違うので、あまり比較しても意味がないと思いますが、
あえて、ランキングをつければ以下のようになります。

【最難関グループ】慶応義塾、早稲田

【難関上位グループ】上智、ICU、津田塾、 同志社、東京理科

【難関中位グループ】明治、立教、青学、学習院、中央、立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子 、関西学院

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子

【関西私大入学偏差値（捏造無しの事実　関西人のリアル実感）】
同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値38＝大東亜帝国！
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが　立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値38　Fラン女子短大以下

関西の私立大学
===== 上位私立 =====
同志社大：関学と共に関西私大を担う最難関。ラグビー部も全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。通称、西の早稲田。
立命館大：関西私大の2番手。知名度は同志社とともに全国区。同志社を追撃
関西大学：きさくなイメージで関西の人気者。３流大学からの憧れのマト、No.1
===== 中堅大学 =====
関西学院：凋落のシンボル。サン毎では難関大学の枠組みから外れた。チンピラ学生のイメージが定着
龍谷大学：関西の中堅私大で就職力もあるが、関東では知名度ゼロに等しい。
甲南大学：財界のボンボンが行く金持ち大学。金の匂いに敏感な女も釣りやすい。
近畿大学：ポンキンカンと評されたが、医学部の誕生で一気に飛躍。今では関西の最低ライン。
京都産大：中堅私大だが、学生街の京都では辛い位置。大経・佛大と偏差値争いに明け暮れる。
大阪経大：大阪での知名度は抜群。狭いキャンパスで男子高のような雰囲気に嘆く者も多い。
大阪工大：工学専門のせいか偏差値は下位大学並だが、過去の実績と教育力で中堅大学の立場を維持。
===== 下位大学 =====
省略

関関同立は合格者10人のうち1人しか入学していない実態が明らかになった。あとの
9人は阪府文系、和歌山、兵庫県立，滋賀をふくめた国公立大学に行っている。週刊ダイ
モンンド｢出世できる大学｣2006年を見れば当然の結果だろう。１東大　２一橋　３慶応
４京大　５小樽商大　６阪大　７東工大　８九大　９滋賀大　10早稲田　11神戸商大
12神戸　20甲南　26大阪市大　28同志社、大阪外大　33関学　44和歌山　46関大　54
京都工芸繊維　60大阪工大　62立命館　76大阪経大　90近大　95関西外大　95大阪電通大
101桃山学院　106大阪商業大　112龍谷　115京産大　よう調べてからモノいえや。　

偏差値とか関係ないから
全然見てないけど
関東では関西の私大では
同志社と関西学院が
有名といってるけど・・・

残念　チンピラ工作も笑い…
http://www.kobe-np.co.jp/news_now/news2-609.html

関西学院　渡辺信夫・教学広報担当部長は
「首都圏での関学の知名度は驚くほど低い。

立命館の連れ子のアジ太。 親の立命館がセンターで３万人の水増しなら、 子供のアジ太は予備校にも推薦枠。 節操のない、立命館一家。

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>152

３万人の水増しって？全く意味不明

ソース無しですか？チンピラ工作さん笑い

>>152又関学の捏造か？命館がセンターで３万人の水増し？？？？
意味が不明。しかも立命館のセンター合格者は、１２５００名内１２５０名は入学者
同志社などは４％しか入学しない。


捏造ばっかりの関学工作員 　調べれば直ぐにわかるのに
例１．雑誌の息子に入れたい大学では、地元兵庫県にもベスト３にも入ってないのに
　　　兵庫では１番、京都では３番と、捏造する。
例２．立命館の辞退率を９７％と捏造する。　
例３．立命館のセンター合格者を３万と捏造　

チンピラ関学のイメージが定着したね。

哀れ関学！！！

ミジメ関学！！！

無駄な争いはやめて勉強しろ
かんかんどうりつ
は多少の差はあっても企業から見たら大差はない
そのどれかであればいいんだよ
どうせ帝大じゃねえんだから
それより個人差の方がはるかに重要だ
そのうちどれかに入ったなら
勉強に専念して少しでも他に差をつけることを
考えた方がいいと思われ

>>155
それより個人差の方がはるかに重要だ

そりゃ同感だが、その「多少の差」を強調して他大を叩く、
云わばヒイキの野球チームを応援して相手チームを野次るみたいな
面白さがあってしかるべきだと思う。

このクラスで中堅以下の大学叩く奴はいないでしょ。
「プロ野球」と「学生野球」みたいな差があるから。

>>156
中堅以下の関学が叩かれてる。

いなおりっつ

＜文系・理工系　総合＞

SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大
A 東北　名古屋 神戸　九州 　
A- 北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+一橋 東京工業 市大　横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 広島　岡山　慶応（下位）　早稲田（下位） 関西学院　
B- 首都　東京理科 明治 立教 同志社
=================一流の壁=========================================================
C+ 金沢　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京学芸　阪府　京府　　津田塾
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　横市　名市　中央 立命館　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　徳島　法政　南山　関西　
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　

>159

半世紀前の関学のデーター張るな。関学OB

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
偏差値変遷　　　　　９１年⇒０６年
関西学院　法学部　　６５　　５９　-６
関西学院　経済学　　６３　　５７　-６
関西学院　文英文　　６３　　５８　-５
関西学院　社会学　　６３　　５９　-４

■■■早稲田・慶應・上智・マーチ・閑閑同立の枠組みから唯一外れた関学■■■

サンデー毎日７．２９　７４ページ

採用実績数上位企業の難関大出身者占有率なる表を見てください
みずほ、三菱東京ＵＦＪ、大和證券、トヨタ、東芝等の難関大出身者占有率です。

難関大の対象大学は、東大、京大、北大、等旧帝全て　東工大、神戸大
私立では、早稲田、慶應、上智、明治、中央、立教、青学、法政、東京理科大
同志社、立命館、関西大

あれーーーー関学は？？？？　関学は就職データー非公表じゃないよね。
だって８０ページにはちゃんと関学のデーターあるし、

関大じゃなく関学が一番最初に関関同立から脱落するんだね
バイバイ、関西学院(´･ω･`)/~~

2007年採用　 （　）は女子で内数

　　　　　　　　　　　　　　関西学院 　　　　
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８３ （６７） 　　　　　
三井住友銀行　　　　　　　　５２ （１９） 　　　　
みずほフィナンシャル　　　　２７ (２２) 　　　
りそな銀行　　　　　　　　　　 ９　 （６） 　　　　　
住友信託銀行　　　　　　　　２０ （１７） 　　　　　　
日本生命　　　　　　　　　　　７５ （６３) 　　　　　
第一生命　　　　　　　　　　　１７ 　（７） 　　　　　
明治安田生命　　　　　　　　１１ 　（５） 　　　　
住友生命　　　　　　　　　　　１４ 　（９） 　　　　　　
東京海上日動火災　　　　　２９ （２３） 　　　　　　
三井住友海上火災　　　　　３５ （２５） 　　　　　　
損害保険ジャパン　　　　　　３７ （３２） 　　　　　
日本興亜損保　　　　　　　　１０　（６） 　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　男子　　　　　　　 １０８ 　　　　　　　　　　　
　　　　　女子　　　　　　　 　３０１　　　　　　　　　
　　　　　総計 　　　　　　　　４０９

関学の一流金融機関就職は４分の３が女子学生。
男子就職悪すぎ。
受験生はだまされるなよ。
関大にまで偏差値抜かれた関学が就職いいわけがない 。

>>163
女子の採用が多いと言いたいのだろうけど
男子もかなり健闘しているじゃん。
関西では何でここまで関学はいじめなれるの？

関西のトップ受験生が目指す大学は、

国立では京大と阪大だけ。私立では同志社と立命館だけです。

上記の大学にいけなかった人で中途半端な大学へ行った人たちは、これらの大学をけなすのを楽しみにしている
哀れな人たちです

>>164

無名大学なのに、勘違いしているから

サン毎では難関大学の枠組みから外れた

っていうか関学関係者？
関係者でも無い、関東の人間で関学に興味持つなんて信じられん

>>164
こんなことするから。
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm
http://yutaka901.web.infoseek.co.jp/page2ax06a.html

『関関同立の財政状況推移』
　　〜正味資産〈資産−負債〉の推移より〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：億円）　　
　　　　　　　　　【2000年度末】 【2006年度末】　【増減】　【増加純資産】　
〔関西大学〕資産　　　 1395　　　　　　1800　　　　405
　　　　　　　負債　　　　 243　　　　　　 221　　　　‐22　　　【427】
〔関西学院〕資産　　　 1027　　　　　　1186　　　　159
　　　　　　　負債　　　　 231　　　　　　 203　　　 　‐28　　 【187】
〔 同志社 〕資産　　　　1557　　　　　　1966　　　　409
　　　　　　　負債　　　　 314　　　　　　 270　　　　‐44　　　【453】
〔 立命館 〕資産　　　　2314　　　　　　2952　　　　638
　　　　　　　負債　　　　 454　　　　　　 384　　　　‐70　　　【708】　

流石に西日本を代表する4大私立大学とあって、各大学とも財政基盤は強固
と言えよう。負債削減努力を図りつつ着実に資産も増加させている。
ただ、その中にあってやや見劣りするのが関西学院で、将来的な資金力には
不安が残る。資産の内訳を見ても現金預金は他３大学の半分ほどにとどまる
うえ、資産増加率も低くなっている。
教育学部、福祉学部、初等部新設、聖和大合併と今になって拡大路線にシフ
トしているようだが、既存学部での設備拡充や学生への教育内容充実化、ま
た優秀な教職員の確保などへ振り向ける資金余力があるかどうか。その辺り
がメジャー大学として生き残れるかの鍵となってくるであろう。

ソース
http://www.kansai-u.ac.jp/zaimu/print/pdf/h18kessansyo.pdf
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_5_0_42_0_15.html
http://www.doshisha.ed.jp/finance/pdf/h2006_kessan.pdf
http://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/public02_a.pdf

>>168
関学の本質的な限界を鋭く指摘した書き込みだね。
商学部や経済学部が優秀と言われながら、
今出川回帰や三田進出失敗をしでかし今日の体たらくを招いた
同志社、関学両大学は傾聴すべき意見だ。

関西学院って
身の程もわきまえず自分の能力を勘違いした挙句に
独り相撲とってスッころんだ【小池百合子】とか、
実力も無いのに親の七光りと遺産だけで
食いつないでいる【桂小米朝】に、良く似ているね。

.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;! 　　　| 関学に入学すれば
　　　　　　　　　　　　 　 　　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　 _ノ 　　　　明るい未来を約束する
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ｰ一'´丿　!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

　　　　　　　　【関西学院大学のホントのトコロ】
�@　なんと言っても人気No1街・甲東園にある大学☆
�A　学生の顔面偏差値は大学トップ☆
�B　女子高生からの人気も大学トップ☆
�C　学校の仲間は本当に良い人ばっかり☆
�D　友達と仲良く付き合ってるうちに勝手にオシャレ度アップ♪
�E　高校中学の友達に、良い意味で変わったねぇと言われる＄
�F　女の子は関学生というだけでモッテモテ☆
�G　合コンで武器になる　(フツ面でもちょいイケ面、多少ブサ面でもフツ面に見える)
�H　DQN率は東大並に少ない。早慶の方がDQN率は高い▲
�I　実際関関同立トップ　
�J　就職も良い　(女子の一般職ではなく、自分のしたい仕事につける)
�K　授業のおかげて知能上昇　(関学の授業のレベルは高い。)
�L　スポーツや芸能に力を入れたい人でも無問題　(単位は取りやすい)
�M　それぞれ個人のやりたい事に打ち込める大学◎
�N　各資格試験の合格率も高レベル　(合格者/志望者)
�O　多数のサークルがあり、入部入会すれば毎日が充実○
�P　それでも学生のプライドは高くないのでカップル率高し◇
�Q　お坊ちゃまやお嬢様も多いので玉の輿や逆玉をを見つける事もできる★
�R　2ちゃん内では嫉妬やねたみによる誹謗中傷が多いが、一般社会では大丈夫◆
�S　とにかく一度関学を見にこれば君も関学生になりたくなるはず☆
注 : これ以降に張られるであろう関学批判のコピペは
工作されていたり、実質を表していないので、信じてはいけない

>>172
真性のＤＱＮが書いたようなものだなｗ小学生だろこれ書いた奴ｗ
関学の馬鹿さ加減が理解できました。

／　KG　　＼　　　　＊　　.　　。　　　　。　 | 　|　　+　　。　 ／働いたら
|　やるじゃん＼　　　イヤッッホォォォオオ /　/ォウ！　／負けかな　
＼＿＿　　＿＿＼　+　　　　+　　 ∧＿∧ /　/　　..　　／　　　　/: : : : : ::
　　　　　∨　　　　 ＼　＊　　.　　（´∀｀　/　/　+　　.／ ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : :
　 　/＼＿＿_／＼.　＼　。　　　,-　　　　　ｆ　　 　／_,　,　　 、　＼: : : : : :
　／　⌒　　　⌒ ::: ＼.　＼　.　 / ｭﾍ　　　　| 　 ／ /●) (●>　　　|: :__,=-
　|　（●）,　、（●）、　|　　 ＼　〈＿｝ ）　　　|..／　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ
　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,...　 |　　　　＼∧∧∧∧／　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/
　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::|　　　　＜　ク　そ　＞　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　
　＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　＜　オ　れ　＞　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　／｀ー‐--‐‐―´´＼　　　　＜　リ　が　＞　　　　　_ヽ::::...　　　／ ::::　　
───────────＜　テ　 K 　＞───────────
中堅私大へ一直線！！　　＜　 ィ 　 G　　＞　 _ 　∩　　　サンチェス！　
　　　　 　　／⌒ヽ　　　　　　＜ !! |　 　＞　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　サンチェス！　　
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃　　／∨∨∨∨＼　　⊂彡　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　 /　　 　　　／僕は、実質 　＼　　　　 _ 　∩　　KG！
　 　　　 （　ヽノ　　ﾌﾞｰﾝ／　最高最強私大！ ＼　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　KG！
　　　　　 ﾉ>ノ　　　 　／　　　　 ∧＿∧　 　　 　 ＼　⊂彡　　　　　　　　　
　 三　　レﾚ　　　　／　　　　◯（ ´∀｀ ）◯ 　 　　　＼　_ 　∩　おっぱい!
　　　　　　 　　　／　　　　　　 ＼　　　 ／　　 　 　　 　＼ﾟ∀ﾟ)彡おっぱい!

関学は90年前後の大学騒動以降ダメになったと俺は思っている。
当時の久山康院長（故人）体制を独裁だとか、絶対主義だとか責め立てた
内部出身者を中心とした教職員たちが謀反を起こし、その権力を手中に
納めた。大学をもっと【民主的】にとのたまいながら、その実は単なる内部
閥によるクーデターに過ぎなかった。

そして、その結果は三田学部創設や聖和合併、福祉学部新設による定員の水
膨れ、小学校新設による富裕層子弟の取り込みと、財務基盤の強い有名私大
を真似た路線を一直線だ。ただ、考えることと実行が１０年遅い。
残念ながら、これは今や一地方大となりつつある関学にとっては入学者偏差
値の低下、優良企業への就職率低下という結果にしかならん。産近甲龍の
仲間入り真っしぐらだ。もっと上を目指さねばならんのに、下を目指してど
うなる？

あの大学騒動以来、関学は２流大から３流大に転落したんだよ。
学生の質も教員の質もどんどん落ちてるってわけだ。
一体どこまで落ちるんだ、栄光の関学よ。

『関関同立の財政状況推移』
　　〜正味資産〈資産−負債〉の推移より〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：億円）　　
　　　　　　　　　【2000年度末】 【2006年度末】　【増減】　【増加純資産】　
〔関西大学〕資産　　　 1395　　　　　　1800　　　　405
　　　　　　　負債　　　　 243　　　　　　 221　　　　‐22　　　【427】
〔関西学院〕資産　　　 1027　　　　　　1186　　　　159
　　　　　　　負債　　　　 231　　　　　　 203　　　 　‐28　　 【187】
〔 同志社 〕資産　　　　1557　　　　　　1966　　　　409
　　　　　　　負債　　　　 314　　　　　　 270　　　　‐44　　　【453】
〔 立命館 〕資産　　　　2314　　　　　　2952　　　　638
　　　　　　　負債　　　　 454　　　　　　 384　　　　‐70　　　【708】　

流石に西日本を代表する4大私立大学とあって、各大学とも財政基盤は強固
と言えよう。負債削減を図りつつ着実に資産も増加させている。
ただ、その中にあってやや見劣りするのが関西学院で、将来的な資金力には
不安が残る。資産の内訳を見ても現金預金は他３大学の半分ほどにとどまる
うえ、資産の増加率も低くなっている。
本来ならば理工系を充実化させ産学連携も進めて日本有数の総合大学に成長
出来るチャンスはあったのだが改革が遅れたうえに道を見誤った。今になっ
て教育学部、福祉学部、初等部新設、聖和大合併と不毛な拡大路線にシフト
しているようだが、既存学部での設備拡充や学生への教育内容充実化、また
優秀な教職員の確保などへ振り向けられる資金余力を今後確保出来るのかど
うか懸念材料は多い。その辺りがメジャー大学として生き残れるのか、大い
なるローカル大学に転落してしまうのか、重要な岐路に現在立っていると言
えよう。

http://www.kansai-u.ac.jp/zaimu/print/pdf/h18kessansyo.pdf
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_5_0_42_0_15.html
http://www.doshisha.ed.jp/finance/pdf/h2006_kessan.pdf
http://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/public02_a.pdf

>>172
関学は学生に「授業」してるんですか？

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
偏差値変遷　　　　　９１年⇒０６年
関西学院　法学部　　６５　　５９　-６
関西学院　経済学　　６３　　５７　-６
関西学院　文英文　　６３　　５８　-５
関西学院　社会学　　６３　　５９　-４

まともに就職したいなら明治
旧帝旧帝叫んでパチンコに就職して２ｃｈで工作したいなら東北大へどうぞ
東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
ガイア以外にも先物、パチンコ、闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗ ★パチンコのガイアに1年で10人以上就職した年も

セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

★全国２７０進学校
進路指導教員が選んだ
『教育力が高い大学
◆日本ＴＯＰ２０大学』
第１位 東大、第２位ＩＣＵ、第３位 慶應義塾
第４位東北大、第５位京都大、第６位早稲田大、
第７位筑波大、第８位一橋大、第９位上智大、
第10位東京理科大、第11位東京工業大、

第12位名古屋大、第13位大阪大、金沢工大、九州大、
第16位立命館大、第17位北海道大、第18位中央大、津田塾大、立命館APU

サンデー毎日９月９日号

昔から祇園では座敷に上がって芸子を呼べない、
そのくせいちびつて置屋に顔を出しては芸子を煽る一円にもならない下衆衆のことを

ごきぶりはん【立命はん】

と呼んで芸子たちは忌み嫌っていた。
村上もとかが漫画で詳らかに描いている。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
偏差値変遷　　　　　９１年⇒０６年
関西学院　法学部　　６５　　５９　-６
関西学院　経済学　　６３　　５７　-６
関西学院　文英文　　６３　　５８　-５
関西学院　社会学　　６３　　５９　-４



偏差値「６」も違えば、別の大学

うそつきは泥棒の始まり→立命館の偏差値

【関西学院】は90年前後の大学騒動以降ダメになったと俺は思っている。
当時の久山康院長（故人）体制を独裁だとか、絶対主義だとか責め立てた
内部出身者を中心とした教職員たちが謀反を起こし、その権力を手中に
納めた。大学を『もっと民主的に』とのたまいながら、その実は単なる
内部閥によるクーデターに過ぎなかった。

そして、その結果は三田学部創設や聖和合併、福祉学部新設による定員の
水膨れ、同志社立命館の小学校開設に慌てた後追い初等部新設と、財務基盤
の強い有名私大を真似た路線を一直線だ。

ただ、考えることと実行が１０年遅い。
残念ながら、これは今や一地方大となりつつある関西学院にとっては入学者
偏差値の低下、優良企業への就職率低下という結果にしかならん。産近甲龍
の 仲間入り真っしぐらだ。もっと上を目指さねばならんのに、下を目指して
どうなる？

あの大学騒動以来、関学は２流大から３流大に転落したんだよ。
学生の質も教員の質もどんどん落ちてるってわけだ。
一体どこまで落ちるんだ、栄光の関学よ。

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

>>172
中学生みたいでキモい。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
偏差値変遷　　　　　９１年⇒０６年
関西学院　法学部　　６５　　５９　-６
関西学院　経済学　　６３　　５７　-６
関西学院　文英文　　６３　　５８　-５
関西学院　社会学　　６３　　５９　-４



偏差値「６」も違えば、別の大学

なぜここまで悲惨な凋落をしたのだろうか・・・

偏差値「６」も違えば、別の大学

なぜここまで姑息な捏造をしたのだろうか・・・

１学年８５００人集めないと、潰れるから・・・



■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25
最低（法57.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平均55.00

立命館は１学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。２ｃｈに貼られるのは宣伝用の最高の入試方法で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式がある。
もちろん立命工作員は推薦、及び最低偏差値のテストで入学したカスである。
立命の偏差値は、表示よりマイナス５〜７が妥当。

来年の入試の結果が楽しみだ。
いま、立命のワイロ？工作が予備校と高校で
展開されていると聞くが、はたしてどういう結果になるのか。
週刊誌貴社は来年の記事のねたを集めながら
わくわくしている

　↑　 立命ネタ、うるさいんだよ。

「マダム・スシ」

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_18_3_10_0_15.html

　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「何で関西学院に来たの。」
「関学なら大企業に就職できるんだ！」

　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |　
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
偏差値変遷　　　　　９１年⇒０６年
関西学院　法学部　　６５　　５９　-６
関西学院　経済学　　６３　　５７　-６
関西学院　文英文　　６３　　５８　-５
関西学院　社会学　　６３　　５９　-４



偏差値「６」も違えば、別の大学

なぜここまで悲惨な凋落をしたのだろうか・・・

４年後、
「大企業に行けるのは女子ばっかだよ。男はみんな大苦戦さ・・・」　

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「それが関西学院なのに・・・ 」

立命は、格付け会社の評価を世間に発表できなかった年がある。
あまりにも問題を指摘されすぎて、発表できなかったのだろう。
その同じ年に同志社と慶応はＲ＆ＩからＡＡ＋をもらっていた。
立命としては自分たちも同じ結果になると期待したのだが、、
悪すぎて、、発表できなかった。その次の年から、
格付け会社を変えたのが立命の財務状況だ。
つぶれる・・倒産か・・・ただの出まであってほしい。

同和や在日と言えば
関西
しかも大阪、兵庫が中心
関学の学生層と一致します。

全国区型の同志社、立命館とは違います

明治の解放令以後、外来のキリスト教団や天理教などの国産の新興宗教
が「貧者救済」の名目で積極的に被差別部落に布教を行った。

立命は、格付け会社の評価を世間に発表できなかった年がある。
あまりにも問題を指摘されすぎて、発表できなかったのだろう。
その同じ年に同志社と慶応はＲ＆ＩからＡＡ＋をもらっていた。
立命としては自分たちも同じ結果になると期待したのだが、、
悪すぎて、、発表できなかった。その次の年から、
格付け会社を変えたのが立命の財務状況だ。
つぶれる・・倒産か・・・ただの出まであってほしい。

age

　.
　　　　　　　　　　　　　　　　..;--'"""
　　相　貧　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　／
　　手　乏　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　 /,.-...,
　　に　人　　　　　 /'´　　`i
　　　　　　　　　　 i
　　し　は　　　　　i',エエ
　　　　　　　　　　 i
　　な　　　　　 /　'　　　　　　　::::::::　　　　'￣`
　　　　　　　　　/ ..,,　　　　　　　　:::::::　　　　 iソ|
　　い　　　　(; σ`)　　　　　;;;;;;;::::::::::::::　　 　l-i }
　　　　　　　　　`|i "　　　　　　;;;;;;;;::::::::::::::: 　＿,;ノ
　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,, i',----、　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::
　,;-'''.~ '-;_ ＝.`i￣`i.-　|　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　i ≡ l　.　| ＝ i|　　|--'　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
i"-i＝ | ≡|　　 i|i￣i|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::
|　 ;i.r-| ＝|i￣i.i`=="`、___＿____＿;;-　::::::
i　　`-"i r-i`=="　!　　　　 I,,,,,,, ,）、;;:::::::::::
`i　　　 .`-"　　　 i..;--'"""　　　　\::::::::::

☆世間から見た、大学序列

偏差値よりも就職よりも、こういう一般人による周囲の評価が気になるよな。

ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ)
１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ５
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
９位：関西学院大学
10位：立教大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ベスト１０
11位：青山学院大学
12位：明治大学
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学

>>199

関学のメソジスト教会は、上流階層より中下層階級の「貧民救済」
に力を入れていたから

兵庫の同和地区者に受け入れられた。

>>204
それで、 、多いんだね。

　　　　　　　　【関西学院大学のホントのトコロ】
�@　なんと言っても人気No1街・西宮市甲東園にある大学☆
�A　学生の顔面偏差値は大学トップ☆
�B　女子高生からの人気も大学トップ☆
�C　学校の仲間は本当に良い人ばっかり☆
�D　友達と仲良く付き合ってるうちに勝手にオシャレ度アップ♪
�E　高校中学の友達に、良い意味で変わったねぇと言われる＄
�F　女の子は関学生というだけでモッテモテ☆
�G　合コンで武器になる　(フツ面でもちょいイケ面、多少ブサ面でもフツ面に見える)
�H　DQN率は東大並に少ない。早慶の方がDQN率は高い▲
�I　実際関関同立トップ　
�J　就職も良い　(女子の一般職ではなく、自分のしたい仕事につける)
�K　授業のおかげて知能上昇　(関学の授業のレベルは高い。)
�L　スポーツや芸能に力を入れたい人でも無問題　(単位は取りやすい)
�M　それぞれ個人のやりたい事に打ち込める大学◎
�N　各資格試験の合格率も高レベル　(合格者/志望者)
�O　多数のサークルがあり、入部入会すれば毎日が充実○
�P　それでも学生のプライドは高くないのでカップル率高し◇
�Q　お坊ちゃまやお嬢様も多いので玉の輿や逆玉をを見つける事もできる★
�R　2ちゃん内では嫉妬やねたみによる誹謗中傷が多いが、一般社会では大丈夫◆
�S　とにかく一度関学を見にくれば君も関学生になりたくなるはず☆
注 : これ以降に張られるであろう関学批判のコピペは
工作されていたり、実質を表していないので、信じてはいけない

↑　おまえは、小学生か

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
偏差値変遷　　　　　９１年⇒０６年
関西学院　法学部　　６５　　５９　-６
関西学院　経済学　　６３　　５７　-６
関西学院　文英文　　６３　　５８　-５
関西学院　社会学　　６３　　５９　-４



偏差値「６」も違えば、別の大学

なぜここまで悲惨な凋落をしたのだろうか・・・

最近のチンピラ関学は、笑える

本当にアワレ

>>209

って、言いながら、
案だけ捏造してるのに、代々木ゼミで関学に抜かれました。
はははっ。サンダー毎日みたいに代ゼミにもゼニを注がないと…
笑っているけど、ほんとは気が狂いそうです！


■全国私立大学ランキング。

（代ゼミ最新偏差値） http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應義塾　６６.４　　
�A早稲田　６５.７　
�B上智　６３.１　
�C同志社　６１.６　
�D明治　６１.０　
�E立教　６０.９　
�F関西学院　５９.６　
�G立命館　５９.２
�H学習院　５８.８
�H法政　５８.８
�J成蹊　５７.９
�K青山学院　５７.６
�L関西　５７.０
�M南山　５６.８
�N中央　５６.６　

え？
立命館ってあれだけ一般の定員絞って入試細分化して偏差値操作しても
全学部平均して60ないの？？

それで難関大学とか名乗って恥ずかしくないの？？ｗ

しかも水増し率と辞退率が断トツNo1で後期入試や追加合格まであるんだから実際の入学者のレベルってマジでヒドいんじゃないの？？

>>211

立命館の入学者偏差値は、関西大学、京都女子大、甲南、龍谷、
同志社女子大以下の、偏差値４０台でしょう。
立命館は難関大ではなく、正確には以下となります。

国が認めた金が命の水増し三流アホ専門学校＜金命館＞

同志社＞立命館･関学・滋賀･兵庫県立＞関大>府大文系はないとおもう。
ダイヤモンド2006.9.23｢出世できる大学ランキンングでは
9位滋賀>11神戸商大(兵庫県立大)>21大阪府大>26大阪市大>28同志社33関学＞
46関大＞62立命館　ちなみに甲南は20位
読売ウィクリー2007､7､15号　ダブル合格者の選択は
同志社ＶＳ大阪市大
同志社　　大阪市大　　1994　　1998　　2002　　2006　　2007
法　　　　法　　　　　1:3　　2:14　　2:15　　　2:10　　�T:26
経　　　　経　　　　　1:2　　1:6　　　1:10　　�T:35　　3:35
工　　　　工　　　　　1:9　　1:28　　�T:56　　3:54　　0:70
有力私大ＶＳ大阪府大
関学経　　　経　　　　1:3　　2:6　　　2:14　　0:7　　　2:23
同志社経　　経　　　　0:1　　1:4　　　ー　　　5:7　　　�T:13
同志社工　　工　　　　6:20　3:49　　　1:96　　3:102　　4:107　
関関同立は京阪神はもとよりすべての国公立大学にとどかない存在である。　　

さすが

チンピラ　の捏造
立命館60.45＞関西学院58.75(文系のみ、理系を入れたらさらに差が出る)

いいかげんにしろよ、こんな卑怯なマネばっかりするから凋落するんだ。
それとも計算もろくにできない頭だから凋落したのか？ｗ

関西は３強１弱

　　　関大　　　　　　　　　　同志社　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ｸｽﾞﾔﾛｰ　 Λ＿Λ　
　　　Λ＿Λ　　　　　　　　 ／　　　 ,＼　　　　　 （´Д｀　）
　　 （　´Д｀）　　　　　　　　|　l　　 　l　|　　　　　／　　　 ＼　
　　／　　　 ＼　　　　　　　 | .;|;;:｡;:,:、| ;|　　　 ..,. | l　　 　l　|
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. .,　ヽ 'ﾟ;_｡:_;./ /;-ﾟ;・,｡:ﾟ;:.ﾟ|.;|.　　　|　|
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;／_ﾝ∩ｿ/＼;；:;.:.｡:,　ﾞヽ 'ﾟ;｡_ / /
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:、｀；゜::;.:、,:ﾟ;:　.:..゜:: ﾟ｡:..;: ／_ﾝ∩ｿ /＼　
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ﾟ｡:.:.:ﾟ; ﾟ ;:ﾟ..;ﾟ; ',"／　 /`ｰ'ｰ'＼　＼
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ；｡:.:.::ﾟ｡；:;.: ヽ 　<　　　　　/　/
　〈 　く　　　　/　 /　　　　　　ﾞ;:ﾟ∧:ﾞ,ﾟ∧;ﾟ:"　　　＼ ＼　　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　 ＿　-(*；ω；*)-　かんさいがくいん

関東で一番人気のある大学
国立：東大、一橋大、東工大。私立：早稲田、慶應。

実態も東大＞一橋＝東京工業大＞慶応、早稲田＞筑波、横国、千葉となり正しい表現。

しかし関西は
関西で一番人気のある大学
国立：京大、阪大。　 　　　私立：同志社、関西学院。 確かに当たっている。

読売ウィクリーダブル合格者の選択　2007,7,15
同志社ＶＳ関学
同志社　　関西学院　　1994　　1998　　2002　　20006　　2007
法　　　　法　　　　　50:3　　68:1　　107:2　　54:2　　53:1
経　　　　経　　　　　28:2　　34:2　　42:4　　　56:1　　48:3
商　　　　商　　　　　40:4　　33:6　　54:13　　17:0　　15:0
文　　　　文　　　　　36:13　57:5　　102:7　　51:6　　　29:2
立命館ＶＳ関学
立命館　　関西学院
法　　　　法　　　　　1:9　　3:12　　16:12　　11:4　　　16:3
経　　　　経　　　　　0:17　　0:7　　2:13　　　6:6　　　2:6
営　　　　商　　　　　0:27　　0:10　　3:7　　　3:3　　　1:5
産業社会　社会　　　　1:10　　5:21　　16:27　　9:5　　　10:6
文　　　　文　　　　　5:26　　9:30　　29:17　　31:11　　9:14
理工　　理/理工　　　1:21　　　−　　14:29　　　17:6　　16:5

＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .＿.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　KG 　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　平松　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE 関学 WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）

>>214

「人の捏造見てわが捏造を直せ！」by 西園寺菌持

↓　

掲示されてるのと、実際のアホが入る偏差値とでは７も違う…


　　まるで別の学校だな…国が認めた水増し三流アホ専門学校＜金命館＞

　　※後期試験は、経営は偏差値４０でもゴーカク！プッ！

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25
最低（法57.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平均55.00

立命館は１学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。２ｃｈに貼られるのは宣伝用の最高の入試方法で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式がある。
もちろん立命工作員は推薦、及び最低偏差値のテストで入学したカスである。
立命の偏差値は、表示よりマイナス５〜７が妥当。

>>220
ＤＱＮの大量入学でかろうじて生命を維持している関学。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
偏差値変遷　　　　　９１年⇒０６年
関西学院　法学部　　６５　　５９　-６
関西学院　経済学　　６３　　５７　-６
関西学院　文英文　　６３　　５８　-５
関西学院　社会学　　６３　　５９　-４


偏差値「６」も違えば、別の大学

なぜここまで悲惨な凋落をしたのだろうか・・・

変な外人が作った宗教学校が、その使命を今まさに終えようとしております・・・

　　　　＿＿　＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　r | |――┐　 r――　　ヽ 　　　すいません、ちょっと轢きますよ・・・
　　　　　　L.! !__.／⌒ヽ　Li＿＿ 　　＼
　　 　 　 .＿| | /　´_ゝ`） ||＿＿__　　 　＼＿　　　　　　　 　　　　　 （~ヽ　　　　　　　.. .
　　　　　（＿| | |　　　／⊃⌒ヽ　i　　　　　＼）　　　　　　　　 ／⌒ヾ .＼＼＿　　　:・:∵:
　　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣"''' - ..,,　　人　／⌒ヾ　／ ＼＼ヽ∴:
　　　　　　＿　　＼＿／⌒ヽ＿＿＿関大＿＿＿＿／⌒ヽ　 て　　　／　ノﾃ-ヽ<　 　>二二つ
　　　　　　　 ヽ　　　　　 ＿ﾉ r―――─―――┐　＿ﾉ　ドカッ／ ／関学　/　∨￣∨
　　　　　　 　　|　　＿＿＿＿| 三三三三三三三.|＿＿l__　　　 /　/　|　|
　　　　　　| .＿|--[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿]　／　__)　ﾉ　)
　　　　　ﾉ.|　　|　　　　===========[＿＿＿]======='　　 ー'　　　 し'
　　　ヽ＿ﾉ＿ノ　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__ﾉ＿ノ

偏差値「６」も違えば、別の大学って、じゃあこれはどうなんだい。

■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25
最低（法57.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平均55.00

>>224
ヒント：方式別入学者数

そういや立命館は最高難度のＡ方式の定員が非公表だったな

■チンピラ関学生へ■

皆からゴミ扱いされている事を、他人の責任にしていませんか？

まるで3才か4才の幼児のように、世の中を自分中心に考えていませんか？

最終的には、他人が右往左往して助けてくれると思っていませんか？

何の取り柄も無く、積み重ねの努力もせず
毎日のうっぷんのために他の大学の捏造工作して楽しいですか？

泣き言だけの人生楽しいですか？

＞２２６
A方式、１００％辞退してんだよ。
おおっと、チョンの人達が入学するので９９％〜９８％の辞退率でございます。
さあ、今度は、辞退率の改善捏造工作だ！ゴキブリやれ！やるんだ！やり続けろ！

>>228
チョンの人達って。

同志社や関学じゃあるまいしｗ．

それにしても関学工作員ID:SO6CwvnHは凄いな。
毎日毎日暴れすぎ

■チンピラ関学生へ■

皆からゴミ扱いされている事を、他人の責任にしていませんか？

まるで3才か4才の幼児のように、世の中を自分中心に考えていませんか？

最終的には、他人が右往左往して助けてくれると思っていませんか？

何の取り柄も無く、積み重ねの努力もせず
毎日のうっぷんのために他の大学の捏造工作して楽しいですか？

泣き言だけの人生楽しいですか？

http://www.jsps.go.jp/j-daigakuin/data/04_kaigi/sinsakekka.pdf
■■「大学院教育改革支援プログラム」■■

社会の様々な分野で幅広く活躍する高度な人材を育成するための
優れた組織的・体系的な教育取組に対して重点的な支援を行う。

採択大学 【全体】
申請件数１５４大学　３３５件⇒ヒヤリング７３大学１６４件⇒採択６１大学１２６件数

関学は２件申請　ヒヤリングさえされず 採択０


関西地区
【国立】 　 　　　　　【公立】 　　　　　　【私立】
京都大学　３件 　大阪市立　２件　　　同志社大　３件
大阪大学　６件 　　　　　　　　　　　 　　立命館大　２件
神戸大学　４件 　　　　　　　　　　　 　　関西大学　１件
兵庫教育　１件　　　　　　　　　　　 　　　神戸女学院２件　
奈良教育　１件　　　　　　　　　　　 　　　龍谷大学　２件
奈良先端　２件　　　　　　　　　　　　　　 近畿大学　１件

就職　資格　⇒　捏造　工作物
研究　　　　⇒　地帝教授の功績
国の公認　　⇒　部落・在日優遇特殊枠
社会的評価　⇒　マスコミ予備校との癒着の工作捏造物

立命よ恥を知れ！

やっぱり関学だった。

http://yami.main.jp/japan/j_m.html

http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より その�A
　 http://www.kwansei.ac.jp/Contents_18_3_10_0_15.html

　関西学院を脅かしている深刻な問題は学院全体の、あるいは学院内の
組織それぞれの活動と運営の中に厳しい内外環境に対する危機感が
あまり感じられないことです。そのため変化への対応が極めて遅く
鈍くなっています。
　危機感が共有されにくい原因として、�@東京や京都と異なり競争意識が
発生しにくい、�A他大学と切磋琢磨することの少なかった校風が
近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る傾向が強まっている、�B三田
キャンパスや新大学図書館が完成し目に見える形だけで安心している教職
員がいること、など様々な理由が考えられます。
　組織として危機感を欠いていることは、それ自体が極めて危機的である
ということを銘記すべきです。未来は過去の延長上にはなく過去との断絶
と新たな挑戦がなければ将来展望は拓けないという、構成員の意識改革が
是非とも必要です。

お前ら立命の理解では、大学はビジネスだろ。
お前らのビジネスを証明しろよ、、Ｒ＆Ｉ格付けを受けてよ。
お前の仲間の？早慶？はＡＡ＋うけてるぜ。
旗艦大学なんだろ？格付けから逃げ回ってると、
リアルな数字を外部さらせない立命館、、
としか周りは見てくれないぜ。

『改革』への批判に対する立命館からの反論

・入試を細分化して偏差値アップと受験料稼ぎの一石二鳥を企んで何が悪い。文句言ってないでお前らもやれや。
・三流高校や商業高校から指定校や高大連携で大量入学させて何が悪い。トップ・準トップ校を指定校にしても希望者がいなくて枠が余るんだから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためには一般入試の入学者を減らさなあかんのや。
・伝統ある校章を公の場から隠してRitsロゴを使ってなんが悪い。ださいものはださい。伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川をないがしろにして何が悪い。立命館という名前を拝借させもらった西園寺公望公を学祖という肩書き作って前面に出した方が受験生の受けがいいんだよ。
・就職データを隠して何が悪いんだよ。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれちまうだろうが。巨大企業・大企業への就職率なんて同志社・関西学院に勝てるわけないだろ。
　イオン28人、スカイラーク7人、伊藤園6人、レオパレス10人なんて大学案内に掲載したら受験生が逃げちまうんだよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較した受験生が安いと勘違いして入学してくれるんだよ。文句言ってないでお前らもやれよ。
・A方式の定員を隠して「◎」と表示してるけど何が悪い。こんなの公表したら偏差値操作がばれるし受験生が逃げちまうじゃないか。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。ちゃんと英語のクラスは学力別にして中学の英語を教えてるって。スポーツが強いと立命館の宣伝効果が大きいんだよ。
　特にアメリカンフットボールはマスコミの扱いが大きいし、関学のお株を奪えるから学費を無料にして有力選手を根こそぎ集めてるんだよ。
　それに、トヨタ・日本生命・富士通・松下電工・松下電器・ホンダ・ヤマハ・ＪＲ・三菱重工・ＮＴＴなんかにスポーツ採用してもらえれば就職実績にも計上できて一石二鳥。
　受験生に人気のトヨタにしても工業高校等から入学させたラグビー選手が採用数を稼いでくれて、その実績をうちの工作員が掲示板に貼りまくってくれる。文句言ってないでお前らもやれよ。

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、早稲田）である。
この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に含める。
http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが非常に大切であり、
その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと思ったのです。
対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」 http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf

全国２７０進学校
進路指導教員が選んだ 『教育力が高い大学

◆日本ＴＯＰ２０大学』
第１位 東大、第２位ＩＣＵ、第３位 慶應義塾
第４位東北大、第５位京都大、第６位早稲田大、
第７位筑波大、第８位一橋大、第９位上智大、第10位東京理科大、第11位東京工業大、
第12位名古屋大、第13位大阪大、金沢工大、九州大、
第16位立命館大、第17位北海道大、第18位中央大、津田塾大、立命館APU

http://yami.main.jp/japan/j_m.html

http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm

立命館は格付け問題についてどう反論するんだろう？
たぶんＲ＆Ｉの格付けを受けたけど、
悪すぎて隠蔽したといううわさは本当じゃない？
普通、立命ほどランキングと格付け大好きな大学だから、
受けると思うのに、いつもソースを連呼する立命の工作員は
事情に詳しそうだから教職員みたいだけど、
でもこの話題に妙に反発したり、逃げるよね。おかしい。

チンピラ君

どうしたの？

異常だ笑い

>>242
何故に必死になってるの？
いろんなスレで書き込みして性格異常者ですか？
君の書込みが関学の評価を著しく下げている事に気付くべきである

何の取り柄も無く、積み重ねの努力もせず
毎日のうっぷんのために他の大学の捏造工作して楽しいですか？

ビビリはじめたようだね、ゴキブリ工作員は。

【関西学院】は90年前後の大学騒動以降ダメになったと俺は思っている。
当時の久山康院長（故人）体制を独裁だとか、絶対主義だとか責め立てた
内部出身者を中心とした教職員たちが謀反を起こし、その権力を手中に
納めた。大学を『もっと民主的に』とのたまいながら、その実は単なる
内部閥によるクーデターに過ぎなかった。

そして、その結果は三田学部創設や聖和合併、福祉学部新設による定員の
水膨れ、同志社立命館の小学校開設に慌てた後追い初等部新設と、財務基盤
の強い有名私大を真似た路線を一直線だ。

ただ、考えることと実行が１０年遅い。
残念ながら、これは今や一地方大となりつつある関西学院にとっては入学者
偏差値の低下、優良企業への就職率低下という結果にしかならん。産近甲龍
の 仲間入り真っしぐらだ。もっと上を目指さねばならんのに、下を目指して
どうなる？

あの大学騒動以来、関学は２流大から３流大に転落したんだよ。
学生の質も教員の質もどんどん落ちてるってわけだ。
一体どこまで落ちるんだ、栄光の関学よ。

立命館は格付け問題についてどう反論するんだろう？
たぶんＲ＆Ｉの格付けを受けたけど、
悪すぎて隠蔽したといううわさは本当じゃない？
普通、立命ほどランキングと格付け大好きな大学だから、
受けると思うのに、いつもソースを連呼する立命の工作員は
事情に詳しそうだから教職員みたいだけど、
でもこの話題に妙に反発したり、逃げるよね。おかしい。

もう関学でいいや

　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼　　　　　　　　　　　
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　　　　
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　　　　　
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.　　　　
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+　　
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.　
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ　　　　
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　 ＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;! 　　　| 黙って関学に入学しろ
　　　　　　　　　　　　 　 　　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　 _ノ 　　　絶対に後悔させないから
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ｰ一'´丿　!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_18_3_10_0_15.html

　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

【関西学院 平松一夫学長先生　 魂の叫び】

『全国的な知名度を上げたい』
　全国的には知られていませんので知名度を
　アップし関西以外の志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、
　一定の規模を持つことも必要です。
　聖和大との合併や「人間福祉学部」など
　新設２学部も含むと、現在約２万人の学生が
　５年後には約２万６０００人になる予定です。

　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による
　入学者が０７年度は　全体の３７％でしたが、
　長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと
　考えています。
(財務体質を改善するために、レベルの低い学生が
　大量に入学してきても仕方ないことなのです。）

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/dn70520a.htm
2007年05月20日 読売新聞

もう関学でいいや

　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼　　　　　　　　　　　
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　　　　
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　　　　　
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.　　　　
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+　　
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.　
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ　　　　
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　 ＿＿

＜＜＜関西学院の最後の砦だった【率】でも、とうとう陥落＞＞＞

【２００７年・関西地区・新司法試験合格率】
立命館大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
計　　 １６９　　　　　６２　　　　３６．７％
同志社大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
計　　 １６１　　　　　５７　　　　３５．４％
関西学院大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
計　　 １３０　　　　　３９　　　　３０．０％
関西大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
計　　 １３０　　　　　３２　　　　２４．６％
http://www.moj.go.jp/

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数　　平成１９年度国家公務員１種試験

　１．東京大学　　１７８　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．東京大学　　４３７
　２．慶応義塾　　１７３　　　　　　　　　　　　　　　　　　２．京都大学　　１７４　
　３．中央大学　　１５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　３．早稲田大　　　８５
　４．京都大学　　１３５　　　　　　　　　　　　　　　　　　４．東北大学　　　７４
　５．早稲田大　　１１５　　　　　　　　　　　　　　　　　　５．慶応義塾　　　７２
　６．明治大学　　　８０　　　　　　　　　　　　　　　　　　６．九州大学　　　６１
　７．立命館大　　　６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　７．北海道大　　　５８
　８．一橋大学　　　６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　８．大阪大学　　　４６
　９．同志社大　　　５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　９．東京工大　　　３６　
１０．北海道大　　　４８　　　　　　　　　　　　　　　　　１０．中央大学　　　３５
１１．東北大学　　　４７　　　　　　　　　　　　　　　　　１１．一橋大学　　　３４
１２．神戸大学　　　４６　　　　　　　　　　　　　　　　　１２．東京理科　　　３２
１３．名古屋大　　　４１　　　　　　　　　　　　　　　　　１３．立命館大　　　３１
１４．千葉大学　　　４０　　　　　　　　　　　　　　　　　１４．筑波大学　　　２８

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　　　　　

注）同志社・関大・関西学院の０７年度は９名以下確定。

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

。

十数年前は関学って同志社のライバルみたいな感じで、関大とは格が違うのよ
見たいな感じで偉そうにしてたのにいつの間にこんなになったの？

ＫＧは貧乏人は相手にしない　　　　　　　サンチェス!!
＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .＿.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　KG 　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　平松　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE 関学 WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）
いやっほーーーほーおい！！

(´〜`；)

(￣▽￣；)

ついに全学部が関大＞関学に！！！！

法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　早稲田(法)
76 中央(法)
74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　法政(法)　立教(法)　立命(法)
70 明治(法)　立命(政)
69 青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　関西(法)
65 学習院(経)　成蹊(経)　中央(経・商)　法政(経営・社会・福祉・キ)　立教(観)　
南山(法)　関西(政・経・商・社)　関学(総政・経・商・社)

(´Д`)(´Д`)

>>261
同志社が立命館に敗退して逝くように、関学も関大に抜かれる時代が到来したか。
関関同立の戦国時代の幕開けだな。
トップはやはり立命館に落ち着くだろうが。

同志社が立命に抜かれることはないだろうが、
すでに関学は関大に抜かれている

般　　羯　 多　 呪　 多　 得　 想　 掛　 所　 亦　 無　 耳　 不　 是　 異　 蘊　 観　　仏
若　　諦　 呪　 能　 是　 阿　 究　 礙　 得　 無　 意　 鼻　 増　 舎　 色　 皆　 自　　説
心　　羯　 即　 除　 大　 耨　 竟　　,r'""´｀ﾞﾞ''､,　　識　 舌　 不　 利　 色　 空　 在　　摩
経　　諦　 説　 一　 神　 多　 涅 　/　　　　 　 ｌ,　 界　 身　 減　 子　 即　 度　 菩　　訶
　　　 　 　 呪　 切　 呪　 羅　 槃　rヽ 　.,‐-　,- |.　無　 意　 是　 是　 是　 一　 薩　　般
　　　 波　 曰　 苦　 是　 三　 三　ヾ 　 ｀ﾞ" ,l ﾞ´|　 無　 無　 故　 諸　 空　 切　 行　　若
　　　 羅　 　 　 真　 大　 藐　 世 . _> 　 　-=='./　 明　 色　 空　 法　 空　 苦　 深　　波
　　　 羯　 　 　 実　 明　 三　　_／|,　｀ﾞヽｰ--ﾉヽ､,_. 　　聲　 中　 空　 即　 厄　 般　　羅
　　　 提　 　 　 不　 呪　　rｰ'""l,　 'l,　　　　 /　.| ||/｀>､、　　無　 相　 是　 舎　 若　　蜜
　　　 　 　 　 　 虚　 是　 /　　　　| 　 'l,　 　 /　 .|./》/　∧ 　 色　 不　 色　 利　 波　　多
　　　 波　 　 　 故　 無　/　　,　|　ヽ 　 ヽ,､/.＠ / 《l,l　/　ヽ　無　 生　 受　 子　 羅　　心
　　　 羅　 　 　 説　 上 /　　､,ヽ|/　ヾ。ﾂ｀' 「ゞ /　/《ヾ 　/ﾞヽ　 　 不　 想　 色　 蜜　　経
　　　 僧　 　 　 般　　 ./　　///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'"　 /　// ﾉ//　／／｀l､　　 滅　 行　 不　 多
　　　 羯　 　 　 若　　,|.　 ///　|　　|___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l,　　 不　 識　 異　 時
　　　 諦　 　 　 波　　| ///　/|　 　 /二＝‐'"´´／ /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l　 　 垢　 亦　 空　 照
　　　 　 　 　 　 羅　　|/// /　| 　 /|三＝"´　 ／ /／"´´ﾞ'ｰ､|　 　 不　 復　 空　 見
　　　 菩　 　 　 蜜 　///ﾉ 　 ノ　ノ ノ‐-二‐'"´ ノ/r＝､,_ｰ-､_|　 　 浄　 如　 不　 五
　　　 提　　
　　　 薩　　　　
　　　 婆　　
　　　 訶

関学さん　成仏してね♪

【【【【関西学院ＯＢ＝ブタゴリラ（３６歳）の醜態】】】】

　負け犬ＯＬのブログで晒されてますよ。
　http://ameblo.jp/lovechloe/entry-10046986680.html

『 関西学院？？そんな名前の大学を卒業してて頭いーみたいだし。
ﾜｲﾝ2本あけたぐらいに 「付き合って欲しい」って言われました。
ｵｯｻﾝ（36歳）はその辺早いし、積極的です。
残された時間の少ない人の行動です。

ところが、その後が問題。
この男、口が軽い！
あたしと話した会話、ぜーんぶ後輩にベラベラ話してるの。
しかもすごい後輩に対して性格悪いんだって。
二度と会わねー。と思って♪
そしたらー3日間ぐらいにわたって大量のﾒｰﾙが来ました。

最後には
「本当にこれで諦めるからもしダメなら無視して欲しい」
ずーっと無視してますし、最初から好きじゃないし・・・・
あーーーｳｻﾞｲ。 』

>>263
立命館の伸び安定してるね

安定してる、のか？


新司法試験62名合格なれど、ローの実力の目安といわれる
未習合格３名（全48名のうち受験控え3０名。1８名受験３名合格。
未習合格率６％）、あまりの低レベルが露呈し、受験生が敬遠！
すでに500名受験者減！頑張って宣伝しないと、立命ローは崩壊！

◇Ｈ20年度法科大学院入試倍率ワーストランキング（9/17現在）

　１位　広島修道　１．２５倍（募集　４０　出願　５０）　※後期募集１０
　２位　神戸学院　１．４６倍（募集　５０　出願　７３）　※後期募集１０
　３位　久留米大　２．００倍（募集　３５　出願　７０）　※後期募集　５
　４位　京都産業　２．１２倍（募集　５０　出願１０６）　※後期募集１０
　５位　桐蔭横浜　２．２１倍（募集　７０　出願１５５）
　６位　関東学院　２．３３倍（募集　１５　出願　３５）　※後期募集１５
　７位　東北学院　２．４０倍（募集　３０　出願　７２）　※後期募集２０
　８位　名城大学　２．８９倍（募集　３５　出願１０１）　※後期募集１５
　９位　福岡大学　３．０８倍（募集　５０　出願１５４）
１０位　獨協大学　３．１３倍（募集　４０　出願１２５）

１１位　龍谷大学　３．７０倍（募集　５０　出願１８５）　※後期募集１０
１２位　近畿大学　３．８４倍（募集　５０　出願１９２）　※後期募集１０
１３位　立命館大　４．３５倍（募集１５０　出願６５２） ★昨年より500名減！
１４位　明治学院　４．８３倍（募集　７０　出願３３８）　※後期募集１０
１５位　駒澤大学　４．８８倍（募集　４０　出願１９５）　※後期募集１０

●神戸滝川高校自殺事件まとめ
http://www41.atwiki.jp/takigawa/pages/11.html
クラス担任のＭは【関西学院大ＯＢ】

執拗な嫌がらせの実態を把握しつつも見て見ぬ振り。
挙句の果てに加害者グループに被害者生徒の棺を担ぐよう指示するなど
最低の教師。
顔中髭だらけ。アメフト部の顧問。（ということは加害者生徒らと癒着？）
化学担当。関西学院大卒。隠蔽工作にも関与か。

貧乏人は相手にしない！　　　　　　　　　サンチェス!サンチェス！
／　KG　　＼　　　　＊　　.　　。　　　　。　 | 　|　　+　　。　 ／働いたら
|　やるじゃん＼　　　イヤッッホォォォオオ /　/ォウ！　／負けかな　
＼＿＿　　＿＿＼　+　　　　+　　 ∧＿∧ /　/　　..　　／　　　　/: : : : : ::
　　　　　∨　　　　 ＼　＊　　.　　（´∀｀　/　/　+　　.／ ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : :
　 　/＼＿＿_／＼.　＼　。　　　,-　　　　　ｆ　　 　／_,　,　　 、　＼: : : : : :
　／　⌒　　　⌒ ::: ＼.　＼　.　 / ｭﾍ　　　　| 　 ／ /●) (●>　　　|: :__,=-
　|　（●）,　、（●）、　|　　 ＼　〈＿｝ ）　　　|..／　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ
　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,...　 |　　　　＼∧∧∧∧／　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/
　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::|　　　　＜　ク　そ　＞　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　
　＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　＜　オ　れ　＞　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　／｀ー‐--‐‐―´´＼　　　　＜　リ　が　＞　　　　　_ヽ::::...　　　／ ::::　　
───────────＜　テ　 K 　＞───────────
中堅私大へ一直線！！　　＜　 ィ 　 G　　＞　 _ 　∩　　　サンチェス！　
　　　　 　　／⌒ヽ　　　　　　＜ !! |　 　＞　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　サンチェス！　　
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃　　／∨∨∨∨＼　　⊂彡　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　 /　　 　　　／僕は、実質 　＼　　　　 _ 　∩　　KG！
　 　　　 （　ヽノ　　ﾌﾞｰﾝ／　最高最強私大！ ＼　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　KG！
　　　　　 ﾉ>ノ　　　 　／　　　　 ∧＿∧　 　　 　 ＼　⊂彡　　　　　　　　　
　 三　　レﾚ　　　　／　　　　◯（ ´∀｀ ）◯ 　 　　　＼　_ 　∩　おっぱい!
　　　　　　 　　　／　　　　　　 ＼　　　 ／　　 　 　　 　＼ﾟ∀ﾟ)彡おっぱい!

関学は最高だぎゃや、ほれほれほおれ関西学院　　関学を冒涜する奴はこの俺が許さない

.
　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |
　　　　 |　ｲ　　　t　〈
　　　　 |　 |　　　 ＼　＼
　　　　�p /　　　　　|_　|

福井ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


IPアドレス 125.207.9.20
ホスト名 p2020-ipbfp203fukui.fukui.ocn.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 福井県

福井ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

IPアドレス 125.207.9.20
ホスト名 p2020-ipbfp203fukui.fukui.ocn.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 福井県

>>275
警察の捜査かわすための自演じゃないだろな？

法学部を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）

２ 同志社大（５４１人）

３　立命館大（４５６人）

４　関西学院（１９１人）

５　京都産大（２５人）

６　龍谷大学（２２人）

７　近畿大学（２１人）

８　甲南大学（１８人）

以下10名未満

http://www.moj.go.jp/

.
頑張る頑張るって具体的に何を頑張るんだ？？
近所の五流大をＭ＆Ａする事か？
他所に遅れて(しかも真似て)小学校開設する事か？
一般入試枠を減らして、5,000人規模で学生を増やす事が一流なのか？
結局は他所でやってる事に指をくわえて眺めて、真似する事しかしてないじゃないか！？
関学なんて所詮、阪神間の限られた守備範囲しかないローカル大なんだから、
バブルに乗っても危ないだけだぜ。ボンボン集めて少数精鋭にせよ！
富裕層のみに着眼せよ！！　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / ^ ω ^ ヽ　　お前たちは関学に入学しなかった事を
　　　　　　　　　　　　　　　　,ﾉ　　　　　 ヽ､_,,,　　 　　　 　一生後悔するぞ
　　　　　　　　　　　　 /´`''" '"´｀`Y'""｀`'j 　 ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　{　,ﾉ' i|　,. ,､ ,,|,,. ､_/´ ,-,,.;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　'､ ヾ ,`''-‐‐'''"￣_{　,ﾉi,､;;;ﾉ　　大学なんて楽しけりゃそれでいい　　
　　　　　　　　　　　　　 ヽ､,　　,.-　,.,'／`''｀,,_　,,/　　偏差値なんて貧乏人の言い訳じゃ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　`''ゞ-‐'"　`'ヽ､,,､,､,,r'　普通の大学じゃダボでも関学に入れば、
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　簡単にアナルセックスなんてできるぜ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ﾉ　 ヾ　 ,,　''";l　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　./　　　　　　　　;ヽ　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　.l　　　ヽ,,　 ,/　　 ;;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 ,ヽ,, /　　　 ;;;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　,' ;;;l l ;;'i,　　　;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 li　　 /　 /　l `'ヽ,　､;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l　jヾノ ,ノ　　ヽ　 l　 ,i|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l`'''"　ヽ　　　　`l: `''"`i　　　　
　　　　　　　　　　　　　　.l ,. i,'　 }　　　　 li '､ ;;' |　

.
頑張る頑張るって具体的に何を頑張るんだ？？
近所の五流大をＭ＆Ａする事か？
他所に遅れて(しかも真似て)小学校開設する事か？
一般入試枠を減らして、5,000人規模で学生を増やす事が一流なのか？
結局は他所でやってる事に指をくわえて眺めて、真似する事しかしてないじゃないか！？
関学なんて所詮、阪神間の限られた守備範囲しかないローカル大なんだから、
バブルに乗っても危ないだけだぜ。ボンボン集めて少数精鋭にせよ！
富裕層のみに着眼せよ！！　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / ^ ω ^ ヽ　　お前たちは関学に入学しなかった事を
　　　　　　　　　　　　　　　　,ﾉ　　　　　 ヽ､_,,,　　 　　　 　一生後悔するぞ
　　　　　　　　　　　　 /´`''" '"´｀`Y'""｀`'j 　 ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　{　,ﾉ' i|　,. ,､ ,,|,,. ､_/´ ,-,,.;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　'､ ヾ ,`''-‐‐'''"￣_{　,ﾉi,､;;;ﾉ　　大学なんて楽しけりゃそれでいい　　
　　　　　　　　　　　　　 ヽ､,　　,.-　,.,'／`''｀,,_　,,/　　偏差値なんて貧乏人の言い訳じゃ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　`''ゞ-‐'"　`'ヽ､,,､,､,,r'　普通の大学じゃダボでも関学に入れば、
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　簡単にアナルセックスなんてできるぜ。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ﾉ　 ヾ　 ,,　''";l　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　./　　　　　　　　;ヽ　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　.l　　　ヽ,,　 ,/　　 ;;;l　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 ,ヽ,, /　　　 ;;;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　,' ;;;l l ;;'i,　　　;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 li　　 /　 /　l `'ヽ,　､;|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l　jヾノ ,ノ　　ヽ　 l　 ,i|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　l`'''"　ヽ　　　　`l: `''"`i　　　　
　　　　　　　　　　　　　　.l ,. i,'　 }　　　　 li '､ ;;' |　

週刊新潮１０月４日号１５５ページより
「……(略)あの学校は隠蔽工作ばっかりです」
これ見て某大学を思い浮かべた。
受験生への大学紹介資料
就職先企業名のみで人数不明。
公務員実績は一部最新データでない。
まずいデータは隠蔽？

京都新聞・神戸新聞は、滝川高校の実名が掲載された週刊新潮の広告掲載拒否。
某大学の不祥事記事には、何故か称賛記事もの怪。朝日新聞・毎日新聞等。

こんな大学が国家公認三私大ですから。

偏差値かさ上げは、元教職員が暴露。
キャンパス用地取得に絡みＯＢ政治家逮捕。
守山市の公共資産の私物化。
理事長のバカ高い退職金に教職員が大バッシング。教職員使い捨て。労使関係最悪。

滝川高校関学ＯＢ教師のようなダメ教師を淘汰する環境を作ろうと思えば、まず某大学の経営陣を一新しないといけないよ!!
それに気付いて下さい!!

個人的な憶測で申し訳ないが、某大学は権力者に便宜を図ったり、金をバラ蒔いて利権を誘導しているのでは!?
土建屋みたいな体質であると個人的に思っています!!
弱い者イジメは許せないが、強い者イジメは大好き!!
何たって国家公認三私大だろ!!