たった１人で７３の学部を受験し合格した孝行生徒

　大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が２００６年度の大学入試で、
成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない学部・学科を多数受験させ、合格実績を事実上
水増ししていたことがわかった。

　関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の計７３学部・学科に出願し
すべて合格。受験料計約１３０万円は同校が全額負担していた。大学入試センター試験の結果だけを
利用して合否を判定する入試制度を利用したもので、合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、
数万円相当の腕時計を贈っていた。文部科学省は事実関係を調査する方針。

　関係者などによると、同校は５年前、４私大などを受験する生徒の受験料を負担する制度を設けた。
規定は非公開で一部生徒だけに告げられる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070720-00000107-yom-soci

結局どこいったんだ。
京大工学部あたりかな？
全部センター利用なら、9割くらいはとったんだろうな。

京大は不合格みたいだぞ

阪市だと

進学先は第一志望の公立大ってどっかの記事に書いてあった
たぶん阪市だろ

じゃ、医学部かな。これで工学部とかならウケるんだが。
確か同志社センター利用は9割超えだろ。

京大（理系）落ちなら大阪府大のイメージが。
ホッカル２世にならぬよう。

労力の割に5万円は安すぎではなかろうか

私立の実績って
鵜呑みにしたらダメだとわかったｗ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

新興の私立がよくやってる手口だよね。
上位国立大に対する上位私立大の合格者の割合が異常に高い。
東大０なのに早慶で100人越えとかね。
公立だったらまずありえない。

>>11
早慶にセンターに受かるような秀才だったら国立も受かるだろう。

俺の高校(私立新興特進コース)も半強制でやってたな
特待生全員→地元私立と防衛or防医
優秀者数名→慶應も
受験料は学校持ち。慶應受験生は交通費宿泊費も支給。

私立新興校ならよくあるパターンだろ？

ゴキブ立命大学の誇る改革とやらの正体はこれだよな…
腐れ私大立命ｗｗｗ

今の私大なんて一回の受験で全学部合格できる方式なかったっけ
もはや複数合格が当たり前なんだから別にねぇって感じ
つか私大の半分くらいどっと潰れないかな

俺もよくある新興の私立の特進出身。
ごく一部のトップ公立落ちだけが旧帝・たまに国医、早慶などに受かるが、
一部の人間には、渡航費かなんかの名目で金が渡って受験させられてた。
俺も実際それで早慶計５学部受かったが、立派に貢献してしまったし、
理系なのに立命館の文系学部を受験さえられている奴とかいたな。もちろん合格。

俺は医系なのに、慶応・早稲田のセンターに出願させられたよ。
あと理科大薬・理・理工と。
受験料は学校負担だったが、さすが本命の国立の分は払ってくれなかったよ。
全て合格して、旧帝医１・慶大１・早大１、東理大３を果たしたから、特待分（200万円）は返したと思う。
ただ報奨金はなかった。

よくわからんな・・こんなの完全な詐欺なんだから
どうせ詐欺るなら受かってもいない大学名だせばいいのにｗ
一人に受けさせたから悪くないとはとても言えないだろう

しゃがくの偏差値を上げる手法と同じだな

>>12
０なのは東大だから

http://www.toyotaminami-h.aichi-c.ed.jp/
↑
早稲田大学１名、慶応義塾大学1名、上智大学0名、同志社大学9名、国公立大学213名、私立大学685名合格

これは公立高校

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

市大の医学科あたりに進学したのかな。
それにしても関関同立合格者数144名が実際は33名とは…

京大落ちて阪市医に受かると思うか？

参勤交流合格にも奨学金だしてたそうです。

京大の医学部だろ？
だけど、なんで高校側が非難されなくちゃならないの？
べつに何かの法律に抵触しているわけじゃないだろ。
１人の生徒が何回も受験できるシステムを作った大学側の方に問題が
あるんじゃないの？

一人に７３回蹴られたカンカンドウリツ涙目ｗｗｗ

ペニス高校（大阪学芸高校）も派手にやったなぁ〜

彼の偽受験の回数のほとんどは、立命のためのものらしい。
偽の数字情報のエキスパートの捏造･工作の氷山の一角だよ。
もっと、あばけるから、これから連鎖的にでてくるとおもう。
この手のスキャンダルが、立命に関して。

偏差値アップに貢献ありがとう

筑波大学附属駒場高校
　　　　　
　　　　　　合格　　進学　　進学率
東大　　　　８４　　　８４　　１００％

慶應法　　　１４　　　　０　　　　０％
早大法　　　１３　　　　０　　　　０％


http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/index.htm

阪市の理か工だよ。医だったら鬼の首とったみたいに宣伝するはずでしょ。

早慶マーチ実績でもアラ探せば
いくらでも出てきそうな問題だな

７３回の内訳誰かよろしく

つーか、これ法的になんか問題あるのか？

>>33
お前　農水大臣　だろ。

都内DQN高校で早稲田5人・慶応2人合格とかなら、実際に進学できる人数は1人なんだろな。

DQN私立高校いけば大学受験も金かからないのか

それだけそういう大学が入りやすいということか

情けない

>>35
田舎の公立もそんなモンだよ

>>37
奨学金もでる
高3の二学期に転入させるなんて手もある
スポーツばかりじゃなく学業も成績が良いとお小遣かせげるんだよ
大学も同じ手口の所があったなw

大阪市立大だってそんなに凄い難易度ってわけじゃないよな。
それなのに関関同立はそんな大学にすらここまで差をつけられてるんだな

>>39
言い掛かりはよせらっきょう

＞大阪市立大だってそんなに凄い難易度ってわけじゃないよな。


そりゃ、B級阪市ごときに、
ほんのちょっとでも、わずかでも、「すごい」と感じる日本人なんて一人もおらんよｗ

>>39
苦学生の目の前に成功報酬ぶらさげて国１やら司法試験やら受けさせている立命館大学の事ですか？

劣等阪市にけられるｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂってｗ
結局工学部でＦＡ？

私立学校なんて高校も大学も虚栄の糞でしかないう象徴だな。何を今さらという感じだが。
だけど謝礼金までもらったのがよりによって市大生というのは笑える。

>>41はず
>>43あた

市大医−医だろ
センター８科目（１０００点満点）必須で９０％近いから
ＫＫＤＲセ利用ならどこに出しても受かる

所詮私立の学校ってこんなもの
あきれた・・・
あきれた・・・ｗｗｗ

後期横国に出してても受かってたね。

医学部だろうな。
代ゼミの合否分布みたけど、市立大の理学部や工学部では不可能に近い。
医学部行きましたって行ったら特定されるからな。

>>50
性器から市大医はありえない。
それこそ鬼の首を取ったように宣伝しまくるはず

いくら医でも１人だと宣伝にならんだろう

平成18年

大阪市立　１
和歌山　２
兵庫県立　１
高知　１
北九州市立　１
都留文科　１

関西　４７
関西学院　２０
同志社　１３
立命館　６４

http://72.14.235.104/search?q=cache:bVknPWUh3PkJ:www.osakagakugei.ac.jp/senior/sinro/index.html+www.osakagakugei.ac.jp/senior/sinro/index.html&hl=ja&ct=clnk&cd=1

同志社の法学部も受かってるみたいだな
だせばどこでも受かったんだろうな
たまたま立命館に多くだしただけか

私大医学部合格者さえいないこの高校で市大医はありえん。

理学部あたりの可能性が高い。

平成１８年

明治　１
法政　１
中央　３


市大医レベルがいたら、間違いなく早計センター利用入試を
受けさせるだろう。

やはり、市大理レベルだな。

http://72.14.235.104/search?q=cache:bVknPWUh3PkJ:www.osakagakugei.ac.jp/senior/sinro/index.html+www.osakagakugei.ac.jp/senior/sinro/index.html&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

関西学院　センター７６試験併願可能
神学部
● 他学部との併願可能 、● 1月出願と3月出願の併願可能
文学部
● 他学部との併願可能 ● 文学部内での学科間・専修間併願可能
● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
社会学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能
法学部
他学部との併願可能
● 法学部内での学科間併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
経済学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能
● 1月出願の5科目型と3科目型の併願可能 ● 3月出願の4科目型と3科目型の併願可能
商学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
人間福祉学部
● 他学部との併願可能 ● 人間福祉学部内での学科間併願可能
● 1月出願と3月出願の併願可能● 5科目型と3科目型の併願可能
総合政策学部
● 他学部との併願可能● 総合政策学部内での学科間併願は5科目型は可能
● 1月出願と3月出願は併願可能● 5科目型と3科目型の併願可能 ● 英国型と英数型の併願可能
理工学部
● 他学部との併願可能 ● 理工学部内での学科・専攻間併願可能
● 1月出願と3月出願は併願可能

■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
マーチ・閑閑同立では一番入学しやすい
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科　８５％
関西大学社会学部
センター３教科　８０％

これはすごいｗ

実際立命って何回出願できるの？

市大理学部レベルなら、閑々同率７３学部学科など余裕ということだな。

そうだな。市大医なら当然、医学科と注釈つけるわな。
それにしても73の内訳はどうなんだろ。立命が多そうだが。

何じゃこのベネッセのちょうちん記事は
http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2006/10/05shido_06.html

立命大は去年ひとりで５１回受験した奴がいたからな。
来年度からは高校側も自粛して受けさせる回数減らしてくる。
まず手を付けるのが立命大だろうな。
センター利用上位出願者がごっそり減りレベルダウン。
減った分を補うために一般の合格者を増やしてこちらも偏差値ダウン。
歯車が狂い始めた。

2007年度　大阪学芸高校の実績
富山１　大阪教育大1　大阪市立1　大阪府立1　兵庫県立1　同志社7
関大46　関学33　立命館34

意味不明(笑)

立命の偏差値がどうして下がるか(笑)

関学って優秀層は本当に受験しないね

関関同立で一番学生数が少ないのに、もっとも多い
返済の義務の無い奨学金制度があるのに
落ち目関学さん(笑

マナカナに失礼なこと言うな

＞64
その51回受験も新興私立関係者だろうよ
学校が特待生に受験料を払って

大阪学芸高校（ペニ高）が大学合格実績水増し！
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1184945476/

去年速報値で立命に１２２人合格してる。北野と同数。

立命って本当に最低な存在だな。

立命館はむしろ被害者

受験料ガッポガポ

ここまで極端ではないにしろ、これって昔からあるよね？

ウチの高校（地方県立）、東大10人、旧帝30人、その他の国立150人くらいなのに
早稲田は200人　慶応は50人くらいの合格実績だった。

だから、高校入学当初は「やっぱ私立は早慶でも簡単なんだな」
「早慶あわせて250人だから、学年平均レベル以下でも受かるってことだな」
なんて思ってたわけですよ。

これが「１人による多数学部の合格」が多いことによるもので、まさか
合格者の「実数」が50人〜70人そこそこ、しかも浪人が８割以上で
さらに、早稲田は社学・二文などの夜間学部が多くを占めているなどとは
自分が３年生になるまで全く知らなかった。

今回の事件は受験料高校持ちだった点と受験生に謝礼を渡していた点が問題。

痢聖写高校はそんな小細工つかわずに、関学合格人数NO１です！

私立は商売で教育をやってるんだから、こういう実績作りは起こるだろうな。

カンカンドーリツ合格数ってのは非進学校が進学校になるためのひとつの売りになるしな

関西での関関同立のステータスはかなりのものだからな。
関関同立3桁合格が進学校の基準。

どうも多いと思ったらそういうカラクリだったのか。

洛南高校

同志社　１９３名
立命館　１９９名

６００人足らずの生徒の割には多いと思っていた

一回の試験で73学科も合格できるなんて
今はいい時代だね

関関同立って並べちゃ、同志社がかわいそうだよ。同志社と関関立は
かなりの差があるんじゃないか？うちの高校の合格率見ても
両者には大きな差がある。同志社＝上智で
関関立＝ＭＡＲＣＨ位

＞83
同やんはプライドだけは高いからな
実績は立命館に負けているのに

>>84
>>65を見たら>>83が言ってることもあながち間違いじゃない

これも大阪だが
清風高校も、昔からやらせ受験してるぞ
関関同立それぞれ１００？２００人と広告してるが
受験料を清風高校が負担して
優秀な学生に受けさせまくっていたがな

断ったらアボンされるw
なにせ宗教カルト高校だから

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　●慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　●早稲田実業
７６　●慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光学院
　　　東大寺学園　ラ・サール
７５　●早稲田本庄　渋谷教育幕張　●早稲田学院　●慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　●明大明治　●慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　●立教新座　東葛飾　市川　巣鴨　●青山学院　●中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　大宮　船橋　千葉東　日比谷　都立西
　　　●中大附属　国際基督教　桐蔭学園（理数）　旭丘　明和　膳所　清風南海
　　　大阪明星（理数選抜）　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺（英数）
　　　修道　済々黌　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　●同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　●明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　●清風（理�V）　●関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　●法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　●法政第二　新潟　金沢泉丘　甲府南　岐阜　●同志社国際
　　　●立命館　豊中　●清風（理数）　大阪明星（文理）　●関大第一　岡山朝日　高松
　　　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　●法政女子　富山中部　高岡　長野　松本深志　大垣北　清水東
　　　四日市　高津　関西大倉（特進）　神戸　佐賀西　東明館　志學館
６６　札幌北　仙台第一　安積　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　津　●同志社女子
　　　丸亀　土佐　土佐塾　大分上野丘

早慶を含めた私立大学の評価が低いのは、学部毎(学科毎)に試験日違っていたり
選抜方法が多岐に渡っていたり、「合格」に対する価値観が低いことも一因だな。
(特に立命館)

国公立は駅弁であろうと過疎地公立であろうと前中後期の違いはあれど多数の学部･学科を受験できない。
(昔の１期校･２期校時代、さらには共通一次時代(前後期が無く一部の変則日程公立を除き１校しか受験できない)に
比べ易化しているのは確かである。　また国公立でもＡＯを含む推薦合格者数は一般受験合格者数と分けるべき)

これからは総計･まーち･閑閑同率などの合格者数ではなく、
国公立(防大･防衛医大を除く)の一般入試合格者数で計ることが真の進学力が判るな。
そして旧帝･国公医の合格者数に比べ総計の合格者数が多い高校は大阪学芸系(の数字操作)と踏まえ、
あえて総計合格者を把握するのであれば実数は多くとも1/3〜1/5と認識すべきだな。

水増しのほとんどが立命館なんだよな。 阿呆でも受かる立命館♪

学芸高校のページが閉鎖中なので、１年前のＨ１８年度進路

受験者５７２人中

国公立大：和歌山大２、高知大１、釧路公立３、大阪市立１、兵庫県立１

ＭＡＲＣＨ：中央２、明治１

関関同立：関大４３、同志社１２、立命館６３←ヒドスギ、関西学院１８

参勤交流：共産４、チームセコウ大３５、甲南９、龍谷２０

>>10
いつまで雑誌でオナニーしてんだ？りっちゃんよ

■　２００８年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商（経営）／理工　■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶応義塾　65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
早稲田大　64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智大学　63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
同志社大　62.2 （ 文学63、法学65、経済62、商学61、工学60 ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上智同志社の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教大学　60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立命館大　59.8 （ 文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
明治大学　59.6 （ 文学59、法学61、政経61、商学60、理工57 ）
関西学院　59.2 （ 文学59、法学60、経済60、商学59、理工58 ）
中央大学　58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
学習院大　58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
南山大学　57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）
関西大学　57.0 （ 文学59、法学58、経済57、商学56、理工55 ）
法政大学　56.4 （ 文学58、法学59、経済56、経営58、工学51 ）

やはり時代は公立高校ですね＾＾ｖ

もうひとつランクがあがると逆にカンカンドーリツは減るんだがな。

>>92
「受験することが恥」だからね。

進学先は大阪市立だとしても、あそこはセンター重視二次軽量型の駅弁だから
センター得意な奴なら今回の高校生みたいな結果になるだろ。
神戸に出願してない点で2次力はありませんでしたと言ってるようなもの。
バカ高校の限界を露呈している罠。

しかし市大と同志社では学生の満足度が天地。

阪大基礎工落ち中期日程府大工とかのようないめーじがある。

>>96
>結局、この生徒は第１志望の公立大に進学した。
http://osaka.nikkansports.com/news/p-on-tp5-20070721-230307.html

>>97

市大ごときで喜べるとか目出度い奴だな

>>98
これが大阪星光やトップ公立だと並以下のレッテルを貼られる

>>96　俺は阪府獣医だと思うがどうだろう？

裏を返せば関関同立程度なら市大レベルでも73連蹴りが可能だという事だ罠。

>>100
ありうる
阪市阪府の非医療系学部で
関関同立に対してここまでの結果を出すのは難しい
阪市阪府文系なら関関同立は合格安全圏の学校じゃないから
（この高校生は理系だが）

学力のわりには知名度が低いからな〜市大は。
DQN同窓会なんかでは同志社のほうがヒーローかもなｗ

>>101
内訳を見たらほとんど立命館だろうけど

>>104
同志社の合格者数は前年と比べて変わってないからな

市大府大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＤＱＮ立命館

センター試験重視の国公立だから出来たこと
一般入試で受験していたら私大に落ちていただろうし
京大のような二次重視の国立大に対しても歯が立たなかっただろう
そんな印象がある

マークシートなんて問題文の誘導に乗ればいいだけだからな（特に数学）。
あとは慣れるだけ

>>101
こんなに出願して合格を稼げるなら早稲田商とかでも受かりそうな気がする。

>>100
それはちょっとレベルが高すぎるような・・

俺なら早慶にも出願していたけどな
センター利用で同志社法に受かるくらいなら
二次試験対策を充実させて旧帝を狙っていたかもしれん

それをしなかった　あるいは出来なかったから
公立大学で止まってしまった　それがバカ高校の限界なんだよ

立命への入学辞退率が高いと、
関学は糠喜びしてたけど、
１人あたりの受験チャンスが多いと
こういうのがあるから、
そりゃ高くなるわな。
実質合格人数から辞退率を算出してみたいね。

実質辞退率なら、圧倒的に関学さん(笑)

だれもチンピラと呼ばれる学生になりたくない

>>108
家庭の経済事情で入学金特割うけられる大学で妥協したとかかもしれないし
貧しい家庭で親孝行のためにそのような選択をすることも有り得るだろ

大阪市民や大阪府民が公立に行くと授業料半額だからな。
ただでさえ安いのに。
実家が貧乏な特待生の仕業だろう。

受験回数が多いということはそれだけ門が広いということ

入試は水物だから偏差値高い人間でも
その日の問題と合わなかったり、体調が悪かったり、マークミスしてしまったりで落ちることはいくらでもある

ところが受験可数が増えれば合う問題は出てくるだろうし
試験自体にも慣れてミスも減る

だから逆に馬鹿でもラッキーパンチで受かる可能性も高くなる

立命館の一回あたりの偏差値は確かにそれなりに高い
だがそれは一回だけ受けた場合であって
何度も受ければ馬鹿でも受かる≒金さえあれば馬鹿でも入れる

10回以上立命を受験して全敗だった人間は産近甲龍も受からないだろう

＞113
君、数学の成績悪いでしょ

確かに頭が悪そうだ

さすが関学ナンバーワンのＲ高校

釧路公立大学
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/hokkaido/kushirokoritsu.html

前期日程　センター3教科　合格ライン７２％　2次試験無し
中期日程　センター3教科　合格ライン６６％　2次試験大阪会場有り

大阪府の合格者22名内Ｒ高校２０名

いわゆるブラック企業への就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
賢明な人ほどこれらの企業を避ける

　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
積水ハウス　１３　　　　２　　　９　　２４　　　１　　１９　　　４　　　４　　１４　　１８　　２６　　　９
大和ハウス　１２　　　　２　　１２　　１４　　 ０　　１３　　　１　　　６　　　８　　１８　　１５　　１０
伊藤園　　　　 ５　　　　０　　　０　　　６　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　１
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　２　　　　１　　　０　　　７　　　０　　　４　　　１　　　３　　　１　　　２　　　１　　　１
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ　　　０　　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　１　　　３
イオン　　　 　 ５　　　　５　　　９　　２８　　　２　　１０　　　２　　　２　　　７　　　５　　１１　　　６
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ 　　７　　　　１　　　４　　　９　　　０　　　８　　　４　　５　　　１０　　１２　　　４　　　２
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21 ５　　　　１　　　７　　　１０　　０　　　９　　　４　　　４　　　０　　　１０　　７　　　５
富士ソフト　　５　　　　２　　　２　　　　８　　０　　　０　　　３　　　３　　　０　　　１０　　１　　　２　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５４　　　２１　　４４　　１０８　　３　　６７　　２１　　３０　　４３　　７８　　６９　　　３９

立命108 ＞ 法政78 ＞ 関大69 ＞ 明治67 ＞ 早稲田54 ＞ 同大44 ＞ 中央43 ＞ 関学39 ＞ 立教30 ＞ 青山21 ＝　慶応21 ＞ 上智3

立命館は馬鹿が多い
上智の賢明さは異常

関学ナンバーワンのＲ高校

大丈夫ですか？？？

無理やり生徒に受けさせてない？実績作りの為にｗｗｗｗｗ

さすが関学ナンバーワンのＲ高校 　
センター試験も英語・社会・国語だけ　よくこんな大学見つけてきたな！！ぇｗｗ

釧路公立大学
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/hokkaido/kushirokoritsu.html

前期日程　センター3教科　合格ライン７２％　2次試験無し
中期日程　センター3教科　合格ライン６６％　2次試験大阪会場有り

大阪府の合格者22名内Ｒ高校２０名

Ｒ高校のスポーツクラスは、競技レベルが高い生徒が多いから、ある意味優秀です。
6ヵ年国公立のクラスも、優秀です。

問題は、それ以外の般ピー生徒です。毎日三教科のみ勉強させても関学止まり(笑)まぁー地頭は、相当悪い
その程度の関学って事だけ

>>113

アホだな。
立命の場合、低偏差値の生徒が１０回受けて一回でも受かれば
その持ち偏差値（低偏差値）が偏差値計算の基礎になる。
だから一回しか受けない場合の難易度は、予備校が公表している
偏差値よりも高い。

関学なら　センター７５％で７６枚合格通知がきますｗｗｗｗｗ

関西学院　センター７６試験併願可能
神学部
● 他学部との併願可能 、● 1月出願と3月出願の併願可能
文学部
● 他学部との併願可能 ● 文学部内での学科間・専修間併願可能
● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
社会学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能
法学部
他学部との併願可能
● 法学部内での学科間併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
経済学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能
● 1月出願の5科目型と3科目型の併願可能 ● 3月出願の4科目型と3科目型の併願可能
商学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
人間福祉学部
● 他学部との併願可能 ● 人間福祉学部内での学科間併願可能
● 1月出願と3月出願の併願可能● 5科目型と3科目型の併願可能
総合政策学部
● 他学部との併願可能● 総合政策学部内での学科間併願は5科目型は可能
● 1月出願と3月出願は併願可能● 5科目型と3科目型の併願可能 ● 英国型と英数型の併願可能
理工学部
● 他学部との併願可能 ● 理工学部内での学科・専攻間併願可能
● 1月出願と3月出願は併願可能

阪市も釧路も同じ公立やろ。
うちらの高校では、ひとかたまりで、公立××名合格。
一緒一緒。

阪市=釧路と
Ｒ高卒関学工作員が言っていますｗｗｗｗｗ

関学は元々英会話から始まった。

ＮＯＶＡが大学になったようなものです。

今でも関学系列に英会話の専門学校があります。

大学界のＮＯＶＡ関学

そして新設学部でヘルパー養成学部が出来ます。
大学界のコムソン関学

あほか。
こんな高校で国公立の医学部行くなんて、どんな教育しているのかと逆に攻められるわ。

つまり、どれだけ授業内容がアンバランスだと攻められる。

お前が京大の医学部目指している奴のレベルで授業されたら許せるか？_

そんなもん授業ついて行けずに偏差値がた落ちだぞ。

その生徒さんは中学の頃非常に成績がよく、通っていた塾に特待生の話がきたそうです。
しかし、家庭の事情で公立に通いながらアルバイトをする予定だったので断っていたようですが、学校側から家計も援助するという話になったそうです。
そして、生徒のお母さんを事務手伝いとして雇用したのです。
しかし、大学受験が終わり卒業すると、学校側はお母さんに事務手伝いの仕事を遠慮して欲しいと言い出しました。そうです、もう用済みなのです。
お母さんと学校側はしばらくもめていたそうですが、結局お母さんは解雇され
この事を内部告発したそうです。

関学はセンター試験で７３回受けられるけど

関学の合格実績って意味ないと思うよ。

サンデー毎日でも難関大の枠組みから、外れている。

もはや、関学はサン毎からも見放されたのか

>>127
おもしれえ報告乙。
ついでに進学校、学科も教えて。

程度の問題はあれ、公立の生徒でも複数受験はしているだろ。

だた公立高校は普通、合格者ではなく進路状況を公開するのでこういうことは
ない。進学者でなく合格者っていう私立特有の言葉と数字のマジック。

どっかの予備校は大丈夫か？

>>113
俺は同志社落ちたけど慶応と京大は受かったぜ。

>>131
複数受験が問題というより７０回越えっていう複数受験の量が問題だろ

>>133
ネタっぽいな…。
全科目受けたのか??

私立の高校や大学の実績は
みんなカラクリがありそうだね
もう信用できないよ

>>135
俺でさえもそれがネタであってほしいと思うよ。
同志社は全科目じゃないよ。経済受けて落ちた。
だから京大といえど同志社を決して見下せない俺ｗ

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

まあ龍谷落ちて同志社受かった奴もいるからな。

それが入試だよね。

北大落ちて同志社の俺はまとも？

むしろ同志社の方が評価が高いだろ。
阪大よりもいいらしいし。

つまりこの高校のせいで７３人が落ちたわけだろ？
落ちる微妙な奴は入学するか、入学保証金３０万払う可能性が強かったわけだから、
７３回も受験してくれてありがとうと言うよりも、関関同立が１億円ぐらい損したと考える方がいいな

その受けた奴可愛そうだな
無駄な労力じゃん

まぁこいつはセンター受けただけだけどなｗ
閑々とかには出願しただけ

なんていい高校なんだ。
俺旧帝医生なんだけど、塾とかで進学実績あげたら金くれるようなトコ無いかな？
新しいビジネスにしてくれｗ

１３８見て思った。
同志社に入るのに中学からだとかなり入りやすい。
立教や青山学院に入ること考えたらなおさらだ。
これって超マル特情報じゃね？
ところで立命館は圏外なの？
見あたらないんだけど。

>>147
実はそれ超進学校で早慶が馬鹿にされる理由の１つでもある。
「早慶行くぐらいなら最初から付属校に入ってるよ」

和田ごときなら
高校２年まで遊びまくっても
十分間に合うぞ

立命館には早く立ち直ってもらいたい。
日本の伝統精神をまもる、原点に返った立命館として。
政治を遠ざけ、守るべき精神の柱を黙々と知的努力で守る。現執行部の
受験ビジネス、教育ビジネスに立命館をしようとする売国奴に対しては、
しっかり、天誅をもってたいおうしてほしい。

大阪市立の医学部か？

>>151
大阪市大の工学部ですよ。
市大の工を本命にしてる生徒が一人で、関関同立７３学科に全部受かって蹴りましたｗ

大阪市立なんて大したことないのに
それに蹴られまくるカンカンドウリツってｗ

関関同立が宣伝に使えるくらいステイタスがあるとも言えるな

完官銅率って簡単なんやな

９３年の関関同立の難易度（経済学系）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html

同志社　６５
関西学院　６４
立命館　６１
関西　６０
この当時は少なくとも、同志社、関学は大阪市大のすべり止めにはならなかった。
関関同立のブランドやステイタスは、当時と変わっていないと思われるが、
こんな水増し合格は昔ならやったとしても相当難しい。
市大のすべり止めになるのは、よくて立命。当然、産近なども保険に
しないといけない時代だ。
以上、オサーンの愚痴でした。

工学部だと書いてあるのになんでわざわざ経済学系をもってくるのか
さっぱり理解できぬな。

やっぱり、合格者数で図れるのは一人一つしか受かれない国立だけだな。

弱小私立校が旧帝を輩出できないわけがそこにはあるわけだ

証明された
大阪市大（工）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞官貫道立（法）

はぁ？勝手に大阪市大とかソースなしに言ってんじゃねえよ

猿でも受かる感官同率

じゃあ日本にどんだけ猿以下がいるんだよｗ

新聞より国公立に進学したことは確実
この高校の2006年度の進学実績で国公立は大阪市立と大阪府立だけだったはず

ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂ　終焉のとき

今後、高校の実力は合格大学数と進学大学数を併記すべきだな。
合格　７４　学部（内訳　なんとか大　１　、カンカンドーリツ　７３　）
進学　　１　学部（内訳　なんとか大　１）
てな具合だな。

>>155
そう言ってた浪人生が行った大学は桃山学院だったけどな

守銭奴ゴキブ立命館のせいで関関同も大変な迷惑だな

センター試験のおかげで不可能が可能になった！！
・・昔はひとりで７４も受けるなんて逆立ちしてもできなかった。
センター試験は生徒にとっても高校にとっても私立大にとっても
実にイイ制度だな。損してるのだ〜れだ？

>>163
第一志望は「公立」と明記してあった。
この年のこの学校の合格者（公立）は大阪市立大学１名のみ

センター利用で関関同立全勝するような得点とってて阪市はもったいないな
学費の問題か

これで阪市が難関とか言ってるヤツは頭弱いとしか思えない

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　同志社
62
61青学　立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大←駒澤レベルｗｗｗ
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

学芸高 立命館６０人
関関同は迷惑だな

【通報しろ】福島医科大のHPがえらいことになってるぞｗｗｗｗ３
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1185130701/

>>172
えっ!!!!!!!!!!!!!!!!７４人中６０人が立命館なんかｗｗｗｗｗｗ
約90％を占めてるジャマイカ

立命館の名誉が回復されたな。学芸高の優秀な奴1人がってことだろう

立命館の高校別上位を見て、学芸高って違和感あったから
これで安心です。

立命館高校別上位合格者
大阪の部　　　　　　
１位　茨木高校　　　旧第２学区トップ高校　　
２位　北野高校　　　旧第１学区トップ高校　　　
３位　大阪学芸 　　立命館の実績が欲しい為水増しした高校

訂正　宜しく
↓
立命館高校別上位合格者
大阪の部　　
１位　茨木高校　　　旧第２学区トップ高校　　　
２位　北野高校　　　旧第１学区トップ高校　　
３位　春日丘高校　　旧第２学区ＮＯ２高校

ちなみに関学
大阪の部　
１位　履正社高校　　私立高校　敗者復活高校　３教科洗眼馬鹿
２位　豊中高校　　　旧第１学区　ＮＯ２高校
３位　清風高校　　　私立高校　１学年で２０クラス以上あるマンモス高校

ちなみに履正社も清風も自由な校風ではなく、刑務所みたいな高校。
関学が、凋落した原因はここにある。

関西学院　センター７６試験併願可能
神学部
● 他学部との併願可能 、● 1月出願と3月出願の併願可能
文学部
● 他学部との併願可能 ● 文学部内での学科間・専修間併願可能
● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
社会学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能
法学部
他学部との併願可能
● 法学部内での学科間併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
経済学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能
● 1月出願の5科目型と3科目型の併願可能 ● 3月出願の4科目型と3科目型の併願可能
商学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
人間福祉学部
● 他学部との併願可能 ● 人間福祉学部内での学科間併願可能
● 1月出願と3月出願の併願可能● 5科目型と3科目型の併願可能
総合政策学部
● 他学部との併願可能● 総合政策学部内での学科間併願は5科目型は可能
● 1月出願と3月出願は併願可能● 5科目型と3科目型の併願可能 ● 英国型と英数型の併願可能
理工学部
● 他学部との併願可能 ● 理工学部内での学科・専攻間併願可能
● 1月出願と3月出願は併願可能

>>151
医学部じゃないだろ
この学生はもともと関関同立計５学部を併願先としているんだから
大阪市立医ならせいぜい関関同立１、２学部受ければ十分だろ

2007年度　主要私立大学総合格付け

ＡＡＡ：早稲田、慶應
ＡＡ＋：上智、国際基督教（ＩＣＵ）
ＡＡ：立教、同志社、立命館、東京理科
Ａ＋：明治、中央、法政、青山学院
Ａ：関西、関西学院、学習院、成城、成蹊、独協、北里
ＢＢＢ：日大、順天堂、東海大、東洋、東邦、駒沢、専修、久留米、西南学院、神奈川、武蔵工業、創価、龍谷
ＢＢ：工学院、関東学院、国士舘、玉川、東京経済、福岡
Ｂ：LEC東京リーガルマインド、ものつくり、プール学院

>>175
大阪学芸高校に関関同立合格者数欲しさだけに利用されただけの立命館


立命館のせいで関関同立は１人で７３回合格できるレベルと思われた。７３回中６８回がセンター利用。そのうち６０回がカス命館

文部科学省が公立＞私大に世論誘導するためのリークじゃね？
夏休み直前だし、いつぞやの未履修騒ぎみたいにブームになるのを狙ってるとしか思えない

残念ながら未履修みたいなブームにはならない。
トップ高が巻き込まれる可能性はほぼ無いから。

私立高校だと受ける必要がない大学まで受験するように指示されるの？

>>179
センター試験では関学が一番簡単
センター試験の合否判定

関西　（セ）　商Ａ　商
77.5%　合格１　不合格４３
80.0%　合格３　不合格３２

立命館　（セ）　経営３教科
77.5%　合格１　不合格４６
80.0%　合格８　不合格５２

関西学院　（セ）　商１月３科目
77.5%　合格４　不合格４０
80.0%　合格２９　不合格３

関西学院
社1月　4教科6科目
社会 68％
社会福祉 69％

島根大学　
6教科7科目　二次試験(国語・英語）
法文 68％

島根大学＞＞関学

関学？センターでも一般でも一番簡単だよ。

四条畷高津生野岸和田　
さようなら(T_T)/~

疑惑
解明候 理性者項

何の問題もない。
悪いのは私学の「合格者数」に意味を見出したアホな人たち。
「進学者数」でみれば何の問題も起こらない。

【社会】 「７３人合格！」、実は優秀な１人に受験させまくって全部合格させる…大阪の私立高が実績水増し★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185044943/51

51 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/07/22(日) 05:41:03 ID:/tcyCbmM0
こいつは凄いな。
まさにその手があったかと言った感じ。
妙に関心したｗ



学歴板に来たことのない人間の認識はこんなもん。

ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂの工作が常識となっているのは学歴板だけ。

関学はどう？関学は今や難易度では関大以下だから
違和感ないって言えばそうだけどｗｗｗｗ
履正社　今年度実績
近大合格者２８６名、関学合格者２０８名

http://www.riseisha.ac.jp/h_school/higher_school/index.html

理性謝 ぴんち！

>>179
＞７３回中６８回がセンター利用。そのうち６０回がカス命館

ほんまかいな？？

進学者数にすると国立はほとんど変化が無いが、
公立で５０％、早慶で７０％減少、
ポン大が２０→１、
東洋大で１５→０になってしまう。

神戸学院大付属、履正社、仁川学院も水増しとニュースに出てた

公立で50％ってまったく理解できないんだが。
説明してくれ

ﾟ

履正社（元福島商業高校）
17年度 18年度 19年度 合格者合計


関西大学 74 131 161 366
関西学院大学 126 192 208 526 　←凄いよね。
同志社大学 47 80 94 221
立命館大学 23 41 42 106


http://www.riseisha.ac.jp/h_school/higher_school/index.html

合格水増し、ほかに４校も受験料負担　
大阪府、全私立高調査へ

　大阪市の私立大阪学芸高校が有名私大の受験料を負担し、成績優秀な生徒に大量出願させた問題で、同校のほかにも大阪府と兵庫県の私立４高校が受験料を肩代わりして生徒に多数の学部を受験させていたことが２３日、分かった。

　４校は大阪青凌高（大阪府高槻市）、履正社高（同府豊中市）、仁川学院高（兵庫県西宮市）、神戸学院大付属高（神戸市）。大阪府私学課は府内の私立１０１校すべてを対象に受験料負担の有無などを調べる方針。

　大阪学芸高は同日までに、受験料負担をやめ、大学合格実績を延べ人数と実人数の両方で公表することを決めた。

　大阪青凌高によると、少なくとも昨春と今春の入試で受験料を負担。昨春は生徒７人前後で、「関関同立」（関西、関西学院、同志社、立命館の各大学）の延べ約２０学部・学科に合格した。

　履正社高は数年前から毎年十数人の受験料を肩代わりし、１人当たり最多で約１０学部・学科に出願。仁川学院高の受験料負担は平成１５年春からで、今春は７人が関関同立と甲南大の計約５０学部・学科を受験、２８学部・学科に合格した。

　神戸学院大付属高は１６年から受験料負担を始め、昨年は２人で１４学科を受験した。

　４校は一般入試と、大学入試センター試験の結果で合否が決まる入試の両方で肩代わりし、受験料は各校で毎年数十万円から１００万円前後。教職員の積立金から出している高校もあった。

http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070723/gkk070723001.htm

学芸高 校長 詐欺罪

実績ほとんど立命なんだね
世間の報道では、感官同率全体みたいな印象だよ
俺みたいに最近の入試システムに疎い奴だと
感官同率全体がセンターに依存しまくりみたいな印象を持つだろうね

>>198

履正社（元福島商業高校）
17年度 18年度 19年度 合格者合計


関西大学 74 131 161 366
関西学院大学 126 192 208 526 　←凄いよね。
同志社大学 47 80 94 221
立命館大学 23 41 42 106


http://www.riseisha.ac.jp/h_school/higher_school/index.html

>>199
親切にレスしてくれてありがとう
別に僕はカンカンドウリツ関係者じゃないんで
客観的に捕らえているんだけど
色々高校も大変なんだな

立命館は全学部全学科を受験できるんですね

水増し受験が無くなったら関関同立の偏差値は１〜２は下がるだろうね。

水増し受験で立命館ボロ儲け
学芸、履正社も私学助成金で受験料負担してボロボロ儲け

>>1
孝行息子以前に詐欺。

学芸高は立命館６０名合格
立命館は高校に水増し受験させてボロ儲け
やることが汚い立命館大学

ID:QYICX7FW
おまえどうしょうもないな・・・・

誰も的外れな>>177に突っ込みを入れんつもりか。

立命館合格６０名の大阪学芸高も来年は定員割れやろうな

孝行生徒ってスレタイなんか笑えるｗ

高校孝行

関西学院　センター利用で７６試験併願可能 だけど

関学の合格実績って価値ないよな。

立命館の名誉が回復されたな。学芸高の優秀な奴1人がってことだろう

立命館の高校別上位を見て、学芸高って違和感あったから
これで安心です。

立命館高校別上位合格者
大阪の部　　　　　　
１位　茨木高校　　　旧第２学区トップ高校　　
２位　北野高校　　　旧第１学区トップ高校　　　
３位　大阪学芸 　　立命館の実績が欲しい為水増しした高校

訂正　宜しく
↓
立命館高校別上位合格者
大阪の部　　
１位　茨木高校　　　旧第２学区トップ高校　　　
２位　北野高校　　　旧第１学区トップ高校　　
３位　春日丘高校　　旧第２学区ＮＯ２高校

ちなみに関学
大阪の部　
１位　履正社高校　　私立高校　敗者復活高校　３教科洗眼馬鹿
２位　豊中高校　　　旧第１学区　ＮＯ２高校
３位　清風高校　　　私立高校　１学年で２０クラス以上あるマンモス高校

ちなみに履正社も清風も自由な校風ではなく、刑務所みたいな高校。
関学が、凋落した原因はここにある。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

これも訂正宜しく こんな高校は、立命館の合格実績を載せて欲しくない。

仁川学院　合格実績

関西学院大学　46名 　水増し無し　水増しする価値無し
関西大学　36名 　　　水増し無し　水増しする価値無し
同志社大学　5名 　　実績欲しさに水増し
立命館大学　30名 　 実績欲しさに水増し
国公立
神戸大　　１名
兵庫県立　１名
和歌山大　１名
神戸看護大１名　

http://www.nigawa.ac.jp/high/results/index.html

関西の優秀高校はどこを受験するか？ このデーターを見れば
いかに関学が受験すらされてない事がわかる。
ちなみに関学は試験優秀者には、返済不要の奨学金制度で５００名。
これは、閑閑同立では、圧倒的に多い人数である。
全く魅力が無いお手ごろ大学というレッテルが、定着してきた。


■京都大学２００７年高校別上位合格者数 ■
　　　　　　　　　　　京都大学　　同志社大　　　　立命館大　　　関西大学　　　関西学院
　１位　洛南高校　　　９６名　　　１９３名　　　　　１９９名　　　　　４４名　　　　　３９名
　２位　西大和学園　 ７４名　　　　６４名　　　　　　７３名　　　　　４８名　　　　　３８名
　３位　洛星高校　　　６６名　　　　３６名　　　　　　５３名　　　　　　８名　　　　　１０名
　４位　大阪星光　　　６２名　　　　７７名　　　　　　３３名　　　　　２５名　　　　　１８名
　５位　膳所高校　　　４６名　　　１０４名　　　　　２７５名　　　　　４４名　　　　　２３名
　６位　奈良高校　　　４５名　　　１１９名　　　　　１１２名　　　　　８６名　　　　　７５名
　７位　天王寺高校　 ４３名　　　　７９名　　　　　　８５名　　　　　９０名　　　　　８４名
　８位　堀川高校　　　４２名　　　　３７名　　　　　１０４名　　　　　３１名　　　　　１２名　
　９位　北野高校　　　４０名　　　１００名　　　　　１２１名　　　　　６１名　　　　　８２名
１０位　高槻高校　　　３５名　　　　５６名　　　　　　９０名　　　　　４８名　　　　　５７名
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　合計　　　　　　　５５２名　　　８６５名　　　　１１４５名　　　　４８５名　　　　４３８名　　

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

まあ、ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂが諸悪の根源なんだろうけど、
関関同立ってｲﾀｲよな。
なんか、必死だな藁って感じ。

関関同立の必死のあがきを見ていると、
さすがに東京のマーチは洗練されてるなと思うよ。

東京の私立で早稲田合格100人なら、実数は30人ぐらい？

ゴキブリって最低だな

>>217
必死なのは高校の方だろ。

マーチは関東にある時点でＮＧ

>>206 は立命館関係者

必死なのは、立命館関係者だけ。本当のことが発覚してきたから。
ここは、もう、もっと真実が出てくるのを待つしかない。
そこで、話は、大学と高校の結びつきは、組織同士ではなくて、
人間同士、つまり先生が個人的に動いてやるということが
本当はもっとある。少なくとも、奈良の予備校の教師は、
立命だけをほぼ強制的に進めてくるケースが多いことを
知っていてほしい。だから、この大学受験ビジネスの中に
潜む談合体質は、とても根深いもので、これがフェアな
真実を求めるアカデミアの精神を蝕みつつある。

進学者数を調べればいいだけだろ。

そのとおりです。でも結構これが内部秘密みたいです。

週刊誌がこれを取り上げて、内部情報を求めだしたら、
それを発表したら、えらいことになりますな。
リッツの場合。

来年立命館の受験料収入激減
経営破たんくる〜！！！

関西の優秀高校はどこを受験するか？ このデーターを見れば
いかに関学が受験すらされてない事がわかる。
ちなみに関学は試験優秀者には、返済不要の奨学金制度で５００名。
これは、閑閑同立では、圧倒的に多い人数である。
全く魅力が無いお手ごろ大学というレッテルが、定着してきた。


■京都大学２００７年高校別上位合格者数 ■
　　　　　　　　　　　京都大学　　同志社大　　　　立命館大　　　関西大学　　　関西学院
　１位　洛南高校　　　９６名　　　１９３名　　　　　１９９名　　　　　４４名　　　　　３９名
　２位　西大和学園　 ７４名　　　　６４名　　　　　　７３名　　　　　４８名　　　　　３８名
　３位　洛星高校　　　６６名　　　　３６名　　　　　　５３名　　　　　　８名　　　　　１０名
　４位　大阪星光　　　６２名　　　　７７名　　　　　　３３名　　　　　２５名　　　　　１８名
　５位　膳所高校　　　４６名　　　１０４名　　　　　２７５名　　　　　４４名　　　　　２３名
　６位　奈良高校　　　４５名　　　１１９名　　　　　１１２名　　　　　８６名　　　　　７５名
　７位　天王寺高校　 ４３名　　　　７９名　　　　　　８５名　　　　　９０名　　　　　８４名
　８位　堀川高校　　　４２名　　　　３７名　　　　　１０４名　　　　　３１名　　　　　１２名　
　９位　北野高校　　　４０名　　　１００名　　　　　１２１名　　　　　６１名　　　　　８２名
１０位　高槻高校　　　３５名　　　　５６名　　　　　　９０名　　　　　４８名　　　　　５７名
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　合計　　　　　　　５５２名　　　８６５名　　　　１１４５名　　　　４８５名　　　　４３８名　　

http://blogs.yahoo.co.jp/shogo_hamada_hiroshima
進学しますた

関関同立でいちばんはいりやすいのは、立命館。

昔関西大倉は、立命と大高連携みたいな協定を結んでいた。
しかし優秀な生徒の父兄から、関関を受けたいと言われ、
さらに同志社を受ける実力を持つ生徒が出だしたため、
協定を破棄した。
今や関西大倉からは関関同どころか早慶、東大や京大もいる。

有名な話だが、５年前に龍谷、甲南を全落ちしたヤツで、
立命館の後期試験で、センター数学１教科で合格したヤツがいる。

立命館は踏み台でしかない。

５年ほど前の大阪薫英を調べて見ろ！

立命館　１２０人
関学、同志社１桁という時があるはず。
ここも立命を踏み台にしてきた。

お前らは、立命館の程度の低さを知らなさすぎる。
いいか、立命はレベルをあげることではなく、
８５００人の学生を集めることで成り立っている。

去年は３月２５日に追加合格を出して大恥をかいた。
だから今年は、３月に後期試験を実施して、
おおっぴらにアホをかき集めだした。
３月後期のレベルなんざ、甲南、龍谷落ち以下だぞ！

もう一度言うとだ。
立命は受験生１０万人。学生８５００人を集めてこそ、
学校経営が成り立っている。

新学部を創るのは、既存学部の定員を減らして、
何とか偏差値を維持するため。
もちろん捏造した偏差値だが。

それで目先を変えて、新学部で取る。

まさに、倒産間際の自転車操業状態だよ。

まあ立命がどんなレベルであろうが、

関学が偏差値５０台の大学に成り下がったということ、

関大よりも低偏差値（河合塾）になったという事実は変わらない

よそのことより自分の足元みたら？

足元みたら悲しくなるだけかｗ

いい高校の目安は、もちろん地理的なこともあるが、
合格者数が１：２と倍違うのに、↓となっている高校だよ

慶応＞早稲田　　同志社＞アホの立命

立命は、関関同立という括りがなければ、
ただのマンモス３流大学でしかない！

>233 関大に受ける前に蹴られてる立命は、アホです！

.
同志社→・京阪神間トップ高校の受験生。合格すれば入学。
　　　　・学に好感を持ち滑り止め。立は地理的に併願。
関学　→・阪神間準トップ高校の受験生。
　　　　・同挑戦。関滑り止め。合格すれば入学。
　　　　※下品な立命は鼻から眼中になし。
関大　→・阪神間中堅進学校高校の受験生。
　　　　・産金勾留チャレンジ大学。
　　　　・学挑戦。甲龍滑り止め。合格すれば入学。
　　　　※田舎の立命は鼻から眼中になし。
-----------------------------------------
立命館→・全国の高校生の滑り止め（腕試し）
　　　　・トップ校からの入学者は少ない。（辞退率悲惨）
　　　　・やみくもに同志社、関学、関大を併願。
　　　　・産金勾留全落ち生徒を後期試験の追加合格で救済

●同志社は立命を相手にせず、「同立」は迷惑。
●関学受験生で、立命館併願はまれ。よほどのアホ。
●関大受験生は、関大全落ちの場合のみ立命後期を受験。
※関大しか通らなかった滋賀の受験生のみ、立命後期受験。

＜結論＞

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞関大＞甲南・龍谷＞立命館

まあ、立命館はだれでも入れる３流と言うことだ。

だけれども、
地方公立高校、関西地区中堅私立高校の教師、経営陣からすると
こんなありがたい大学はない

（あの子をなんとか・・・と、押し込めるんだから）

3教科入試で一番受かりやすいのはどこだ！！！！！

じっくりこのデーターを見てください。
代々木ゼミの偏差値分布で文系３教科の合格率のものです。
５８〜５９．９の偏差値階層の合格率です。
みておわかりの通り、合格の難易度においては、同志社、立命館、関西大学、関西学院と
なっています。これは、どの偏差値階層においても同じ傾向にあります。
例えで言うなら偏差値５８〜５９．９の受験生２０人が、閑閑同立を受験すれば
関学１０人・関大８人・立命６人・同志社・５人合格するという事です。

【代々木ゼミで偏差値が５８〜５９．９対象者データー】
　対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会） の共通学部で抽出。

　　　　　　 ５８〜５９．９合格者　５８〜５９．９受験者　合　格　率　　　：参考当該学部３教科合格者実数　
関西学院　　　　　２１５名　　　　　　４３３名　　　　　 ４９．７％ 　　　　　　　６４０６名
関西大学　　　　　２１４名　　　　　　５１７名　　　　　 ４１．４％ 　　　　　　　６６９２名
立命館大　　　　　１６２名　　　　　　５１４名　　　　　 ３１．５％ 　　　　　　　６６５４名
同志社大　　　　　１３４名　　　　　　５１９名　　　　　 ２５．８％　　　　 　　　６６７７名

【注意】
文系　　政策・国際関係は除外、関学総政を入れると合格率はアップし、
　　　立命国関を含めると合格率が下がる。

同志社　法蹴り・早稲田蹴り　立命館国関の俺が来ましたよ。

俺の論理的データーの前では、関学工作員など相手にならない。

何人合格しようが関係ない。何人残るかだ。
残らないから、あの手、この手でアホを集めるのが立命！

こういう詐欺みたいなことをして、
いいように見せるしかないのは、自転車操業の末期的症状！
三流大学らしいやり方！

立命はあの多様な入試方式をやめた方がいい。
センター600点のヤツでも理工学部に受かってたし。後期とかセンターベスト＊科目とかの合格者は頭悪いよ。
関関立産近甲桃山京都学園とか落ちても、後期で偶然かかったヤツ(私文)もいた。

同志社　法蹴り・早稲田蹴り　立命館国関の俺が解説

>>238と下記のデーターを見ていただきたい。
尚このデーターは
センター利用の受験者は含まれていないと雑誌には書かれており、
実際は、もっとＷ対決比では立命館が上回る事は懸命な方なら、想像出来るだろう。

>>240が言う何人合格しようが関係ない。何人残るかだ。


2007年度　　　６６−４０　立命館勝率　６３５
立命館　法学部　１６−３　　関西学院法学部
立命館経済学部　　２−６　　関西学院経済学部
立命館経営学部　　１−５　　関西学院商学部
立命館産業社会　１０−６　関西学院社会学部
立命館　文学部　９−１４　関西学院文学部
立命館理工学部　１６−５　関西学院理工学部
立命館政策科学　　２−１　関西学院総合政策
立命館国際関係　　６−０　関西学院総合政策　

同志社　法蹴り・早稲田蹴り　立命館国関の俺が解説

>>238と下記のデーターを見ていただきたい。
尚このデーターは
センター利用の受験者は含まれていないと雑誌には書かれており、
実際は、もっとＷ対決比では立命館が上回る事は賢明な方なら、想像出来るだろう。

>>240が言う何人合格しようが関係ない。何人残るかだ。


2007年度　　　６６−４０　立命館勝率　６３５
立命館　法学部　１６−３　　関西学院法学部
立命館経済学部　　２−６　　関西学院経済学部
立命館経営学部　　１−５　　関西学院商学部
立命館産業社会　１０−６　関西学院社会学部
立命館　文学部　９−１４　関西学院文学部
立命館理工学部　１６−５　関西学院理工学部
立命館政策科学　　２−１　関西学院総合政策
立命館国際関係　　６−０　関西学院総合政策　

おいおい、どこに住んでいて、
どんな家庭事情か聞いてから掛けよ。
データとはそうして使うもんだよ。

お前はペニス高校から立命館か？
wwwwwwwwwwww

立命館の名誉が回復されたな。学芸高の優秀な奴1人がってことだろう

立命館の高校別上位を見て、学芸高って違和感あったから
これで安心です。

立命館高校別上位合格者
大阪の部　　　　　　
１位　茨木高校　　　旧第２学区トップ高校　　
２位　北野高校　　　旧第１学区トップ高校　　　
３位　大阪学芸 　　立命館の実績が欲しい為水増しした高校

訂正　宜しく
↓
立命館高校別上位合格者
大阪の部　　
１位　茨木高校　　　旧第２学区トップ高校　　　
２位　北野高校　　　旧第１学区トップ高校　　
３位　春日丘高校　　旧第２学区ＮＯ２高校

ちなみに関学
大阪の部　
１位　履正社高校　　私立高校　敗者復活高校　３教科洗眼馬鹿
２位　豊中高校　　　旧第１学区　ＮＯ２高校
３位　清風高校　　　私立高校　１学年で２０クラス以上あるマンモス高校

ちなみに履正社も清風も自由な校風ではなく、刑務所みたいな高校。
関学が、凋落した原因はここにある。

立命の完璧なデーターと論理的思考と
小学生並の思考力の関学生の対決(笑)

立命館はＦランク高校ですら踏み台にする
誰でも入れる３流大学だろ！

wwwwwwwwwwwwwwww

甲南や龍谷を落ちたアホを漁る立命館は、
叩かれると、すぐに関学って言うんだな。

責めて、京都産業には勝てよ。三流大学！

>>238と併せて下記のデーターをよく見ていただきたい。

センター試験でも関学が一番簡単
センター試験の合否判定

関西　（セ）　商Ａ　商
77.5%　合格１　不合格４３
80.0%　合格３　不合格３２

立命館　（セ）　経営３教科
77.5%　合格１　不合格４６
80.0%　合格８　不合格５２

関西学院　（セ）　商１月３科目
77.5%　合格４　不合格４０
80.0%　合格２９　不合格３

関西学院
社1月　4教科6科目
社会 68％
社会福祉 69％

島根大学　
6教科7科目　二次試験(国語・英語）
法文 68％

次に下記のデーターを見てください。偏差値が５０未満の合格者の占める割合です。
このデーターは、センター利用と立命館の国関１教科型を除く全ての試験を含んでいます。
つまり３教科タイプだけではなく、全てを網羅したデーターです。
ここでもやはり、関学より立命館が優れているという証明になりました。

■■■　早慶上・マーチ・閑閑同立・偏差値５０未満でも受かる大学■■■　

代々木ゼミ合否分布表より
注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む (立命館国関１教科は除く）、

　　　　　 50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率
早稲田大　　　　１７名　　　　　　 ３１７１名 　　　　　０．５％
慶應大学　　　　１１名　　　　　　 １７１９名　　　　　 ０. ６％
上智大学　　　　１６名　　　　　　 １１５６名　　　　　 １．４％
同志社大　　　　４４名　　　　 　　２０８５名　　　 　　２．１％　
立教大学　　　　４９名　　　　　　 １７６６名　　　　　 ２．８％
立命館大　　　　９３名　　　　 　　２１８７名　　　 　　４．３％
明治大学　　　１４７名　　　　　　 ３０５６名　　　　　 ４．８％　
関西学院　　　　７８名　　　　 　　１５３１名　　　 　　５．１％
中央大学　　　１３６名　　　　　　 １９３４名　 　　　　７．０％
青山学院　　　１３２名　　　　　　 １６１９名　　　　　 ８．２％　　　　　
関西大学　　　２１４名　　　　 　　２２０４名　　　 　　９・７％　
法政大学　　　４５７名　　　　　　 ３１５４名　 　　　１４，５％　

データーｗｗｗ

立命は３教科やセンター以外に、
アホを漁る入試を、５０通り以上もッてんでしょ。

全国のアホを漁って、受験生１０万人、学生８５００人確保が、
経営するための生命維持装置。
新学部を創って、必死の自転車操業になってきたな！

次に下記のデータ>>250と併せてを見てください。偏差値が６６以上の合格者の占める割合です。
このデーターは、センター利用と立命館の国関１教科型を除く全ての試験を含んでいます。
つまり３教科タイプだけではなく、全てを網羅したデーターです。
ここでもやはり、関学より立命館が優れているという証明になりました。

■　早慶上・マーチ・閑閑同立・偏差値６６以上の優秀層はどこを受験したか？■

代々木ゼミ合否分布表より
注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む (立命館国関１教科は除く）、

　　　　　 66以上合格者数　　全合格者数　　　６６以上合格者占有率

慶應大学　　　８２２名　　　　　　 １７１９名　　　　　 ４８．０％
早稲田大　　　９５６名　　　　　　 ３１７１名 　　　　　３０．４％
上智大学　　　３０１名　　　　　　 １１５６名　　　　　 ２６．０％
同志社大　　　４２６名　　　　 　　２０８５名　　　 　　２０．４％　
立教大学　　　１７２名　　　　　　 １７６６名　　　　　 　９．７％
中央大学　　　１７８名　　　　　　 １９３４名　 　　　　　９．２％
立命館大　　　１８４名　　　　 　　２１８７名　　　 　　　８．４％
明治大学　　　２１０名　　　　　　 ３０５６名　　　　　 　６．９％　
青山学院　　　１０１名　　　　　　 １６１９名　　　　　 　６．２％　　
関西学院　　　　７８名　　　　 　　１５３１名　　　 　　　３．９％ 　優秀層から嫌われる
法政大学　　　　８０名　　　　　　 ３１５４名　 　　　　　２．５％　 関東のあほの憧れ
関西大学　　　　５９名　　　　 　　２２０４名　　　 　　　２．２％　 関西のあほの憧れ

立命館大　　　　９３名　　　　 　　２１８７名　　　 　　４．３％


おいおい、立命館の合格者数は２３０００人以上だろ。
なにか、２１０００人が、胡散臭いアホアホ入試か？
ということは、２３０００人合格で、
アホアホは２１０９３人か？

だったら、立命館はほとんどがアホということか？

>>254
代々木ゼミの合格分布からのデーターだよ。

実数を捉えるには十分です。

　　　　　 66以上合格者数　　全合格者数　　　６６以上合格者占有率

慶應大学　　　８２２名　　　　　　 １７１９名　　　　　 ４８．０％
立命館大　　　１８４名　　　　 　　２１８７名　　　 　　　８．４％

おいおい、この１８４人のなかから、ペニス高校を引かないと。
それに、北野も茨木も、奈良も…
だれも三流大学立命館に入学してないんじゃないか？

結論：

三流大学の立命館には、表に出ない、表に出せない
アホを漁る入試方法がいっぱいある！

ペニス高校の水増しはセンター利用の受験者ではないのかな？

北野も茨木も、奈良の意味がわからない。
そもそもこのデータを理解してないですね。

＞実数を捉えるには十分です。

お前の妄想はいいよ。
立命館はアホを漁る三流大学。
それで終わり。

アホなことを書いてボロが出ると、
自転車操業がパンクするぞ！

>>257

よーく代々木ゼミの合格分布を見てくださいね。
立命館で言えば国関１教科を除く全ての入試方式の合格分布です。

つまり、データが無いのは、そもそも合格者数が極端に少ないという事。
全体を捉えるのには、全く影響されないという事である。
統計学を少し学んでくださいな。笑い

例えば視聴率

テレビが今どれだけの人に見られているかを示す数字のことを言います。
しかし全国の膨大な数のテレビに調査の機械をつけられないので、
関東地区では600世帯のサンプルを選んで、その家庭のテレビ視聴情況を調べ、
関東地区のテレビ視聴の代表という形で数字が発表されています。
わずか600世帯の家庭のテレビだけで全体が判るのかという意見もありますが、
統計学的に言えば誤差はあっても大体のメドにはなるだろうということで、社会的には認められているのです。

もういいよ。詭弁は！

ケツにトビッコ突っこんで、環状線１周してこい。
世間の見え方が分かるぞ！

>>262

同志社　法蹴り・早稲田蹴り　立命館国関の俺に勝てると思うなよ.
もっと理論武装してきなさい。

一人の生徒が複数受験し複数合格した場合
それぞれが一人分としてカウントされるのは当たり前なんじゃない。
だって、入学者数じゃなく合格数でしょ。
だから>>75さんの3年になるまで気が付かないというのはおかしいよ。
生徒数知ってりゃ誤解しないと思うよ。

お前、適当にいいとこ取りをするのが理論武装って、
かなり頭が悪いな。
それに、同志社早稲田蹴りって、それほどホコリか。
それがないと、位置づけてもらえんワケか？

立命館には全国からアホが集まるんだな。

wwwwwwwwwwwwwwwwww

立命館にとって学芸高はいいお客さんだな

学芸中等2007合格実績（≠大阪学芸高校）

国立：大外大１、大教大３、和歌山大２、三重大１、佐賀大１

公立：大市大３、大府大２、和歌山県医１、釧路公立大４、静岡県立大１、兵庫県立大１、岡山県立大２、熊本県立大２。
国公立医歯薬系は三重大医学部医学科1名のみ。（ということは、和歌山県医は看護か。）

私立：関大54、関学34、同志社3、立命127：関関同立合計218
京産2、近大27、甲南3、龍谷7：産近甲龍合計39
関東私立大は東京理科大7のみ。（早慶上智MARCH全部０）
私大医は兵庫医大１のみ。私大歯は朝日大（歯）1のみ。

関西人は早慶は受ける人がいてもマーチはまず受けないからなぁ

あまり、立命をいじめないでください。
本当に、やばいんです。これだけの規模の大学が破綻するというのは、
ダイエーが倒産するに匹敵する社会的なインパクトがあるんです。
偏差値操作は、どこもやっていることでしょ。
少し度が過ぎただけなので、どうぞ大目に立命を
見てください。お願いします。

立命館はほんとやばそう！
阪神の今岡並みだね。

立命が近大より人数多いのは知らなかった
いつからマンモス大学目指すようになったんだ？

ゴキブリッツの工作活動の実態
　　　↓
http://web.archive.org/web/20010830162433/http://2ch-dokyuso.virtualave.net/upload/image/026.jpg

立命館はカス学芸などのカラ受験料でボロ儲けやんなあ
.
カス立命館の私学助成金は国民の税金の無駄遣い

粉飾決算みたいな話だな

ニュー即いくと「一人でそれだけ受けて体力あるな」「傾向が違う大学全部受けて全て合格って凄いな」とかわかってないレス多いな。

立命と学芸って何か通じるものがある
実際何かつながってたりして（詳細は書かないが）

>>275
試験受けなくても出願するだけでいいんですよ
センターの成績だけで合否が決まるんです

学芸中等2007合格実績（私大編）
関大54、関学34、同志社3、立命127：関関同立合計218
京産2、近大27、甲南3、龍谷7：産近甲龍合計39
関東私立大は東京理科大7のみ。（早慶上智MARCH全部０）
私大医は兵庫医大１のみ。私大歯は朝日大（歯）1のみ。



同志社３、立命１２７だと！

ID:lZ9eBBUh
お前今日もこうさくしてるね〜ｗｗｗ
りせいしゃは関学がダントツに多いんだがね

>>275
あそこは３０代が多い。
と申しておる俺も３０代。
俺も最初、そんなに受けるなんて優秀以前に体力が無いと無理なんでは？
と思っておりましたわ。w

30代のオサンには今の受験制度は理解できないだろうなｗ
俺も３０台

こういうことだろう

優秀な学芸の受験生が、学芸高校から頼まれ
立命館のセンター試験方式の利用で合格した。

学芸高校は、難関大である立命館の実績が欲しかった。
又その優秀な受験生も、わざわざ試験を受験するんじゃないから
了解した。

ここでの大きなポイント
何故関学ではなく立命館を多く選んだのか？　ちなみに関学はセンター利用で７６回受験可能。

センター利用で同志社も合格したんだから、その優秀な受験生は、センター試験の結果は
９０％以上あたんだと推測されますね。
学芸高校にとって、突き詰めると受験生の世間の親は、立命館の合格者数が多いと言うのは、
そのが高校の評価が高いということになる。
現に　京大に多く合格する高校では、立命館の合格者が多く、関学が一番少ない。
関学比では約３倍立命館が多い。
>>227 参照

>>282
概ねその通りだが関学はリセイシャがトップ
うちは立命でということにしたのかもな

現に　京大に多く合格する高校では、立命館の合格者が多く、関学が一番少ない。
↑
ヒント:センター利用、場所

>>282
漢学＝神戸＝治安が悪い＝行きたくない

関西は社会構造が狭小だからなあ
大学と高校　つるんでる可能性は十分ある

あまり、立命をいじめないでください。
本当に、やばいんです。これだけの規模の大学が破綻するというのは、
ダイエーが倒産するに匹敵する社会的なインパクトがあるんです。
偏差値操作は、どこもやっていることでしょ。
少し度が過ぎただけなので、どうぞ大目に立命を
見てください。お願いします。

>>284
センター利用だと関学も７６回受験可能だから、関学の選択肢もあったはずである。
しかも関学の方が難易度は低い。

べつにどうでもええやないか
関西くんだりの小さい話ｗｗ

ということで、立命館の名誉が回復された。学芸高の優秀な奴1人が受験ってことだろう

立命館の高校別上位を見て、学芸高って違和感あったから
これで安心です。

立命館高校別上位合格者
大阪の部　　　　　　
１位　茨木高校　　　旧第２学区トップ高校　　
２位　北野高校　　　旧第１学区トップ高校　　　
３位　大阪学芸 　　立命館の実績が欲しい為水増しした高校

訂正　宜しく
↓
立命館高校別上位合格者
大阪の部　　
１位　茨木高校　　　旧第２学区トップ高校　　　
２位　北野高校　　　旧第１学区トップ高校　　
３位　春日丘高校　　旧第２学区ＮＯ２高校

ちなみに関学
大阪の部　
１位　履正社高校　　私立高校　敗者復活高校　３教科洗眼馬鹿
２位　豊中高校　　　旧第１学区　ＮＯ２高校
３位　清風高校　　　私立高校　１学年で２０クラス以上あるマンモス高校

ちなみに履正社も清風も自由な校風ではなく、刑務所みたいな高校。
関学が、凋落した原因はここにある

京大が第一志望の受験生が同志社や立命を受けるのは昔から変わってないけど、
ただ、受験方式にセンター試験を利用するようになったのが大きな変化という事なんですね。
じゃあ、今の受験生で一般入試を選択するのはどんな層なんだろう？

この生徒は理系なの？
文系なら、センターで早慶の実績も作れたのにね。

理系でしょ

文系だろ？
じゃないとそんなに多く受けれないんじゃないか？
理系って理工しかねーし

理系志望者に金を渡して無理やり文系学部も受けさせていたのが今回の事件

この受験生は大阪市大の工学部に進学したんだよ

京大に行ける頭脳ながら
家庭の事情で大阪市立大に進学したとかいうこの子には
どことなく好感が持てる
今回の騒動に負けず今後も頑張って欲しいものだ

>>291
原則的には、難関大の場合ですか、私大３教科受験者層は、
�@センター試験では高得点が、得られなかった者。
�A元々センター試験を受験しなかった者。
さらに分けると
�@の場合は、
１）国公立を第一志望とする者であるが、高得点が、得られなかった為私大のセンター利用をしなかった者。
２）国公立は受験せず、私大洗顔者ではあるが、センター試験の３教科のみを受験したが、高得点が、得られなかった為私大のセンター利用をしなかった者。
�Aの場合は、私大洗顔者となります。

但し
関学の場合センター試験で６８％程度合格可能な学部もあります。

.

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）

６６．０　同志社法

６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法

６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　

５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
５４．０　駒澤法　近大法

.

こういう工作された代ゼミの偏差値ランキングを出してくるから、
立命はたたかれるというより、皆が心配するんだよ。
日本の大学に学問がなくなってるとね。
立命館ビジネス企業精神が日本の学問を破壊している。
利益をあげるためには嘘をつく文化を増殖させてね。事実が事実でなくなるんだな。
立命工作員の手にかかると。立命工作員はしばしば
サンデー毎日を引用しながら誇るけど。その中身は代ゼミ偏差値のランキングだ、
しかしそのランキングの数字を見るとなぜか何種類もある、
なかでも、悪質なのは、 立命の国祭関係７０とかいれこむやつ。
立命の国際の代ゼミ偏差値７０もないよ。 その他の学校の数字もちょこちょくいじって、
自分を実物よりも大きく見せようとする。 こんなの、
まるで、嘘で固めて、世界をたぶらかして自分の現実を直視しない北朝鮮と同じだ。
自分の足元では人がたくさん死んでいるけど、独裁者の自己満足が優先する。
立命工作員がいくら事実だと叫んでも、その事実の根拠が捏造
と都合の良い数字の魔術。

rits melt down

★京都法政学校★〜ゴキブリッツc〜★　THIS　IS　ゴキブリ！工作がんばれ！★　場所昼夜不問！常時工作活動中！
　　　　　　＼　　　／ 　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大 　お茶屋の２階いかがわしい夜学　 中国共産党
カサカサ　＼　／ 　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員 　京都府・GHQ２回の廃校指令 　極左極右
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　偏差値操作　中国工作員養成所　孔子学院　上海・中国経営管理　穀田常時徘徊
　　　　　　■■■■■　 　ぶーん　　創立者詐称　『痴漢　強姦・輪姦　売春館』　『皇學館　国士舘　立命館　平壌館』
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　北朝鮮拉致関与　 左翼洗脳授業　天下り教員 　過剰な高校・企業圧迫訪問 癒着
　＿＿■捏■絶■■売■■＿ 　理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同　公共資産の私物化　生物兵器殺人薬学部
　／　　■■■命■■■■　　＼ 　　国からの研究費の流用 　エタチョンシナご用達大学 　執拗な粘着高校企業訪問
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ 　　　Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦　 偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　　MAX64回受験機会 偏差値吊り上げ工作 　京産以下の合格率 　ブラック訴訟
　＿＿■■■■着■粘■■＿＿ 毎年当たり前のように出す追加合格 　ニッコマ全滅全入 幹部全員共産党員　野中顧問
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 　入学願書無料配布山積み　政財界ターゲット粘着　
　　　　　　■拉■■■■　　　　　　空講義 　中国人留学生売春　不法入国　30件強姦魔　NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発
　　　　　　　■■■■ 　　　　　　執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 　中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員化
　　　　　　　　■ ■　　カサコソ　　基地外学長の早慶立発言　皇室に執拗に粘着 　同和の街・京都 講師使い捨て

立命館アジア太平洋大学の留学生犯罪の実態！

APU本学内で盗難の被害事件が頻繁に起きています。６月に入ってから、キャンパス内の駐輪場で、鍵をつけたままのバイクが盗難に遭っています。
キャンパス内では、そのほかにも財布やバッグの盗難など、また、学外においてもバイクや自転車の盗難に遭う件が報告されています。
学生の皆さんは以下の点を実行し、盗難に遭わないように注意してください。

１　学内外を問わず、バイクにはハンドルロックをかけましょう。自転車にはチェーン錠もかけましょう。
２　教室の中でも自分の持ち物から一瞬でも離れないようにしましょう。離れた瞬間が狙われています。
３　トイレも狙われています。手洗い場にバッグなどを置いたまま用を足したり、ボックス内の棚に財布を置き忘れたりしないようにしましょう。

学生処分について（公示）別府市内スーパーにおいて万引きを行った学生について下記の処分を行いました。
【処分】本学学生賞罰規程による「戒告」2007年度秋セメスター間奨学金停止（減免６５％奨学金）
>それでも未だ奨学金を受け取れてるって大問題じゃない？　＞痴漢強姦は以前から多いよ

結局、学芸高校は7人で全体の82パーセントの
合格結果をはじき出していたことを認めました。
そして、そのほとんどが立命のものです。
最悪、立命館。

痴漢強姦立命館！2007-02-04 立命館からメールが来ていました！しかもそこには痴漢のテクニックまで伝授してあるじゃありませんか！！

（立命館大学理工学部事務室からの注意事項）＜女子トイレの痴漢に注意してください！！＞
２月２日（金）、ＢＫＣウェストウィング4階の女子トイレで痴漢行為（覗き）が発生しました。手口は、奥の個室のドアを紙をはさむ等して開かないようにし、
手前の個室から真ん中の個室を上から覗くというものです。大学としましては保安警備員の見回りを強化し、再発防止に努めております。
学生諸君も、当該トイレはもちろんのこと、その他のトイレにおいても十分注意をし、もし不審人物を発見した場合には、すぐにコアステーション１階の
下記事務室に連絡してください。（キャンパス事務課、キャンパス管理室、理工学部事務室）

>>302
心配しなくても立命館の影響力なんて誤差の範囲内です。

【関西の主要私立大学。】

同志社＝西の早稲田 　　　　　関西学院＝西の慶応 　　　　　関西＝西の明治 　　　　甲南＝西の成城・成蹊　　　　　
龍谷＝西の駒澤 　　　　　　　　京産＝西の専修 　　　　　　　　近畿＝西の日大

立命館＝西の平壌館

今回の学芸高校の問題のマスコミの捉え方すると、非常に優秀な受験生でない合格出来ない。しかも立命館は非常に人気があると言う事、これが、広く知れ渡り良かったと思う、
つまり関学学と関大は、学芸高校の普通の受験生が数字を稼いだ。
同志社、立命館は非常に優秀な受験生一人で数字を稼いだ。

今回の学芸高校の問題のマスコミの捉え方すると、
非常に優秀な受験生でないと合格出来ない。
しかも立命館は非常に人気があると言う事
、これが、広く知れ渡り良かったと思う、
つまり関学と関大は、学芸高校の普通の受験生が数字を稼いだ。
同志社と立命館は非常に優秀な学芸高校の受験生一人で数字を稼いだ。

あほだな。その学生がリッツにいくなら別だが、
金をもらって受ける学校で、立命には
そのクラスの偏差値は誰も行かないということが
証明されたんだよ。もっとあせろよ。頭悪いな。
法律で入学者偏差値の情報公開を義務付けることが必要だね。

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その１）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２８　　３９　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９　
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

立命の本命率の低さ、感官同率中、最下位だからね。
本当に、立命執行部の退陣を迫ったほうがいいとおもうよ。
立命を本当に愛しているなら。

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その２）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１１　　１１　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　２２　　１３　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　３４　　１８　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２
１４．新日本石　　７　　　７　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２７　　１６　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　２　　　０　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　２１　　１８　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@２４　　１３　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　６　　　７　　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　　２　　　８　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　３９９　２９５　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

同志社法、早稲田蹴り立命館国関の俺が来たよ
>>311正論です。非常によくまとめています。

>>312
その証明には全くならないね。

同志社法、早稲田(学部は？ｗ)蹴りをいちいちアピールしなくていいよ
なんの自慢にもならないｗ

〜蹴りをやたら主張したがるのは立命の学生の特徴だなｗ

ここは２ｃｈだよ。

そんなヤツに限って、京都産業大学を落ちて、
立命館に拾ってもらったようなヤツがおおい。

３１７はアホなりに、立命に恩義を感じてるんだよ。

ネット中傷：発達障害児らの学園、悪質記述で生徒数激減

学習障害（ＬＤ）などの発達障害児らが通う神奈川県小田原市の学校法人「湘南ライナス学園」
の生徒数が、インターネット掲示板「２ちゃんねる」の書き込みで中傷された影響で激減している。
開校時の０５年には４８人が入学したが、新入生は昨年１５人、今年は６人に落ち込んだ。
学園は「心ないうわさに惑わされないで」と訴えている。

大阪学芸、履正社、仁川学院、神戸学院の受験者数は激減か？
２ｃｈの影響は恐ろしい。

落ち目の同志社、凋落の激しい関西学院の受験者は激減か？

関学の学生は、平松の改革に批判が無いのはどうして？
益々落ちぶれていかないですか？
今後の関学さんの改革
�@偏差値が商業科より低い高校を2008年度から全員無条件で入学
�A一般入試試験の入学率を50%まで下げる
�B偏差値算出が不可能な聖和大学と合併
�C専門学校？ホームヘルパー養成学部の新設
�D少子化なのに、幼児教育部の新設
�E一般入試で２教科型の採用。英語・国語型、英語・小論文型、英語・数学型

>>317

ゴキブリｗｗｗｗ

合格水増し、大阪と兵庫で新たに４校　府、全私立高調査へ
阪市の私立大阪学芸高校が有名私大の受験料を負担し、
成績優秀な生徒に大量出願させた問題で、
同校のほかにも大阪府と兵庫県の私立４高校が受験料を肩代わりして生徒に多数の学部を受験させていたことが２３日、
分かった。

大阪学芸の他４校は大阪青凌高（大阪府高槻市）、履正社高（同府豊中市）、仁川学院高（兵庫県西宮市）、神戸学院大付属高（神戸市）。

大阪府私学課は府内の私立１０１校すべてを対象に受験料負担の有無などを調べる方針。

>320

立命館の受験者が激減するんでねえ？
何せ１人で５０学部も６０学部も受験する人間が減るわけだし。

私立高校の合格水増しがなくなれば私大の志願者はかなり減るだろうな
特に立命館は激減ｗｗｗ

わけのわからん高校が立命館の合格者上位に名を並べる必要無し。

そういう高校がなくなれば、立命館の人気はもっと高まり難化する。

履正社高（同府豊中市）、仁川学院高（兵庫県西宮市）の標的は、関学・同志社。
この２大学は減るな。
神戸学院は分からん。

関学？？
標的にされるほどの大学ではない。

標的の条件
�@人気大学（保護者から見て良い大学）
�A入試難易度が高い。

関学の場合
とくに�Aに該当しない。履正社あたりのボンクラでも、楽々合格。
履正社　＝近大、関学の合格者数トップ高校
実績
近畿大学　　　２８６
関学　　　　　２０８
釧路公立大学　　１２　←　国公立の数合わせ　センター３教科のみで合格可能

こんな記事にならないように

履正社高校、公立大学、防衛大学校で、学校が受験料負担で、学校主導で受験

　国公立の合格者の実績数が欲しい為とかｗｗｗｗｗ
釧路公立大学はセンター３教科のみで合否の判定が可能な
入試方式がある。

まぁどうあがいても一番志願者減少が避けられないのは立命館だな

収入も激減

【大学受験板】立命には悪いが、私立大学受験を一般入試１回に！

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1185347133/l50

大阪ペニス高校から、立命館に大量合格という大学にあるま
じき行為が露見した今、入試改革を行うべきと言える！

まず推薦入学は、現在、入学定員の５０％までと決められているが、
内部と推薦を含めて、３０％以下と定めた上で、
入試を一般入試３教科以上とし、かつ全学部日程等を廃止して、
学部で１回のみと限定する。

こうすれば、最高偏差値だけが表示されることもないし、
入学辞退率の高い、嫌われ大学は淘汰されていく！

※５０回以上受験できるなんてそもそも異常。複数回数受験反対。
　学歴板でもスレ立てよろしく！

関学センター試験で76回受験可能(笑)

同志社法蹴り、早稲田蹴りの立命国関の俺が来たよ

>>331

大賛成。但し、試験はセンター試験を義務化して、それで判定する。
合格最低点はもちろん公表、大学の難易度が明確にわかる。　これにより、わざわざ受験する必要もない。

知名度がない関学は必ず落ちぶれます。

系列校でも合格者水増し　「１７８人」実は７人　受験料計約三百万円を負担
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200707250204.html

同校は、合格者の水増しが発覚した大阪学芸高校の系列校で、学校法人「大阪学芸」が運営する中高一貫校。
大阪学芸中等教育学校によると、七人が合格した百七十八学部・学科を含め、同校は「延べ二百十八人合格」と実績を水増しして公表していた。

合格実績を上げるため、同校は成績優秀な生徒七人に受験を依頼。学校側がすべての出願手続きをし、七人の受験料計約三百万円を負担した。
井上校長は数年前から十人前後の生徒に依頼し、合格実績を水増ししていたことを認めている。


学芸高校は１人で７３学科
系列の中等教育学校は７人で１７８学科か　ｗｗ

そんなことしたら私大の偏差値が１０下がるよ

>>333に移行すれば、俺の構想は実現する。

長期的な流れでは、このような括りに移行するのではないかと
考えます。
それは全国区型大学とブロック地方型大学　地域型大学とこの３つの流れです。
全国区型大学とは、文字通り入学者が全国から集まりやすくかつ、研究・資格においても
全国レベル。近隣のブロック地方型大学　地域型大学との中枢的役割を果たす。
ブロック地方型大学とは、関東地方、関西地方、東海地区、等
地方からの入学者が多く全国区型大学のサブ的立場であるが地方の核となる大学。
地域型大学とは、県内及び隣接県からの入学者が多い大学で地域性の強い大学。
当然ながら、選択と集中で全国区型大学、ブロック地方型大学、地域型大学
の順で研究開発費等予算は、格差をつける。同じ研究を別の大学が競ってやるってのは、
実に無駄であり、そういう単純な競争は止めるべきである。

ちなみに主観的構想。こうなれば、立命館＞同志社となります。
全国型大学……………国立では東大、京大、新大学(東工大、一橋大、東京外大、東京医科歯科大）
　　　　　　　　　私立では早稲田、慶應大、立命館。

ブロック地方型大学…国立では北大、東北大、筑波大、名大（名工大と合併）、阪大、神戸大、九大（九工大と合併）
　　　　　　　　　私立では、東京理科大、同志社大

地域型大学…　上記大学以外

センターなんざ、いらん。
一般入試３教科以上。
１回だけの真剣勝負！

一般入試は無駄。
センター利用の方が、明確に序列がつくからいい。

何故なら同一試験であるから、合格最低点を発表すればそれで事足りる。

センターみたいに常識的な問題で、早稲田は解けんぞ。

アホの立命館は、
センターを実施して、また受験を乱発したいんだな。

>>339

問題の難易度はもっとむづかしくしていい。
試験時間、試験出題数も多くしたほうがいい。

センター利用のみで試験の目的は
同一試験で合格最低点を発表そｓれにより明確な序列。

センター試験前の共通1次試験を構想した時当時の文部省は、
私立大学の入試を共通1次試験に代替したい意向があったが、

私立大学が大反対
理由は序列がわかりやすくなり、受験戦争に拍車がかかる為だったらしい。

受験戦争って今じゃ笑える言葉だけど

>>341
大阪学芸にとっては
まさに戦争だったんだよ

>>341
立命館にとってモナー

ぶっちゃけこんなこと中途半端な私立ならっどこでもやってる

関学はセンター試験で76回受験可能ですが、

高校から見れば実績として、価値が無いから的にされない。立命館は的にされた。

言葉は悪いが

ミニスカートの綺麗な女性が痴漢された。

ミニスカートのブスな女は痴漢されなかった。

ミニスカートのブスな女は、

ミニスカートの綺麗な女性に「ミニスカートみたいなカッコしてるから、痴漢されたんだ」

とけなしている。

ソウケイを受かるやつがマーチやカンカンを学校の実績のために
たくさん受けてさせているところは意外と多いかもね。
そもそも代○ミの偏差値なんてマーチカンカンと日東参勤の
間がかなりあいているもんな　数学的にはありえんだろｗ
まあ河○塾、進○の並びなら信用できるけど。
差別化しなきゃこの少子化の時代、予備校も食っていけないからねｗ
大学側も高偏差値の状態で学部の増設を図り人員を確保する。
うまい商売だが騙されないよう物事の本質をみて受験してね！

いわゆるブラック企業への就職実績
賢明な人ほどこれらの企業を避ける

　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
伊藤園　　　　　5　　　0　　　0　　　.6　　　0　　 　.3　　　2　　　1　　　1　　　 3　　　3　　　1
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　.2　　　1　　　0　　　.7　　　0　　 　.4　　　1　　　3　　　1　　　 2　　　1　　　1
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ 　　　.0　　　0　　　1　　　.2　　　0　　 　.1　　　0　　　2　　　2　　　 0　　　1　　　3
ｲｵﾝ　　　　　 　 5　　　5　　　9　　 28　　　2　　　10　　　2　　　2　　　7　　　 5　 　11　　　6
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　 　 7　　　1　　　4　　　.9　　　0　　　 .8 　　 4　　　5　 　10　　 .12　　　4　　　2
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21　　　.5　　　1　　　7　　 10　　　0　　 　 9 　　 4　 　 4　　　0　 　 10　　　7　　　5
富士ｿﾌﾄ　　　　.5　　　2　　　2　　　.8　　　0　　 　.0　　　3　　　3　　　0　 　 10　　　1　　　2
ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ　　　.7　　　5　　　2　　 10　　　0　　 　 5 　　 3　 　 5　　　7　 　 5　　　0　　　3
ﾒｲﾃｯｸ　　　 　　.1　　　0　　　4　　 3　　　0　　 　 1 　　 0　 　 0　　　1　 　 1　　　2　　　0
------------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　 .37　　 15　　 29 　 83　　 2　 　 41　 　 19　　25　　 29　　 48　　 30 　　23

立命館＞法政＞明治＞早稲田＞関西＞中央＝同志社＞立教＞関学＞青学＞慶応＞上智

立命館は馬鹿が多い
上智の賢明さは異常

成器高校age
http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/985/985281298.html

>>345
いい得て妙

不細工な女は、決して自分の不細工を認めない。

>>345

お前、本当に早稲田受かったのか？他の板でも関学ばっかり叩いてるが
ましてや、同志社だけ法学部って言ってるのに、早稲田の学部なんで
言わないの？
早稲田受かってても、社学だな。まあ立命によくいる
口だけ早慶国立蹴りだな。


> 106 ：大学への名無しさん ：2007/07/25(水) 19:57:42 ID:TNlRSYIp0
> 同志社法蹴り、早稲田蹴り、立命館国関からの提案。

↑馬鹿丸出しwwww

大阪学芸高等学校・中等教育学校 Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185371011/

大阪学芸のHP復活。 合格者延べと実数公表あり
平成１８年度　合格者数
（）内は実数
関大４７（２３）
関学１４（９）
同大７（６）
立命６５（９） 　←★


平成１９年度　合格者数
（）内は実数
関大５６（３４）
関学３４（１１）
同大８（５）
立命３４（７）

>>346
ほんとそういやそうだね

みんな大きな勘違い。　真の孝行生徒は関関同立合格など眼中にない。

ただただ一言。現役（１浪でもかまわないが）で東大理�Vか京大医学部医学科一つのみに
合格すること。
当然だが　東大理３＞京大医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関同立７３人分合格
一つだけ合格したほうが親にとっても学校にとっても大きな効果。（当然のこと書いてスマン）

ひとりだったら、「ああ、たまたま頭いい子がひとりいたのね」で終わるに
きまっとるだろうが

一人くらいだったらしょうもない公立でもたまには出る

今後、高校の実力は合格大学数と進学大学数を併記すべきだな。
合格　７４　学部（内訳　なんとか大　１　、カンカンドーリツ　７３　）
進学　　１　学部（内訳　なんとか大　１）
てな具合だな。

.

>>352
やっぱり立命が諸悪の根源だったんだな。
立命がゴキブリって呼ばれて差別される理由がわかった気がするよ。

関大、関学は学芸の優秀な一人じゃなくても合格できるってことか

333および、立命の工作人に。
合格者の偏差値が嘘の偏差値だということが問題なのだから、
立命に実際に入学した新入生の偏差値とセンターの得点をさらせば、
すべての疑念は解消する。
そのときは、立命は関学といい勝負をするだろう。
でもフェアな勝負だから、立命が負けても誰もたたかないよ。

大阪から静岡に飛び火しました。ばれましたね。藤枝明誠高校。
今日の静岡新聞にデカデカと。
４年ほど前からこの高校は受験料を肩代わりしたうえで志望とは関係ない
有名私大の学部・学科を多数受験させ
合格実績として発表。今春は３７人の生徒が受験料の肩代わりを受け
３５校を受験した生徒もいた。
受験料は卒業生らからの寄付を積み立てた基金から支出したと言う。
誰が見ても不自然な事をこの学校はしていましたね。立命館合格者３桁、同志社合格１名とか・・。
この学校少し変わっていてね。大学合格者一覧を毎月のように地元新聞に掲載したり
今年は、高校入試になんと親子面談。信じられる。親子で面接を受けるんだョ。
ばれたことに対して校長は「データ蓄積目的」なんて居直って？いました。

大学合格実績を水増ししている高校
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185369766/

ほんと実際マーチと日大に差がないと解釈したほうがいいよ
予備校からすりゃマーチに日大いれたら差別化できないから煽るだけ煽ってるんだよｗ
学校の授業だけだと、予備校なんて生徒集まらず食いっぱぐれ倒産だからねｗ
ましてや都会の人間なんて自分の家からなるべく近いほうを選ぶ傾向あるし
まして法制と日大なら学部によっては日大選ぶこと多いから　就職いいし
偏差値にこだわりすぎてもそんなの1年もすりゃどうでもよくなるから
だいたい東京6大学ってなんだよｗ　そんなこというの田舎者か田舎者の親だけ言ってんだろ！
そもそも早稲田とか慶応なら予備校が必要になるだろうがｗ
差別化しなきゃ生きていけない予備校と私立学校　ホント哀れ
まあせいぜいバカ親と生徒を食い物にしてがんばってね

●静岡でも実績水増し、１人で３５学部・学科合格のケースも

私立高校の大学合格実績水増し問題で、静岡県藤枝市の私立藤枝明誠高校が、
受験料を肩代わりして成績優秀な生徒に関東や関西の有名私立大学を受験させていたことが、わかった。
　同校によると、受験料の肩代わりを始めたのは２００３年度入試から。
大学入試センターの結果のみで合否判定する入試を、生徒の希望とは関係なく受験させ、徐々に受験校を拡大。
今春行われた０７年度入試では、計３７人に対し、明治、立教、中央、法政、立命館大などの受験料を肩代わりした。
中にはこの方法で１人で３５学部・学科を受験し、すべて合格した例もあった。

読売新聞　2007.7.26　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070726i304.htm

藤枝明誠高校
19年度大学入試合格者数
関　西　　　　７
関西学院　　３
同志社　　　 ２
立命館　　 ７３

18年度大学入試合格者数
関　西　　　　５
関西学院　　２
同志社　　　 ３
立命館　　 ９４

19年度　http://www.fgmeisei.net/fm/doc/5-19goukaku.html
18年度　http://www.fgmeisei.net/fm/doc/5-18goukaku.html

>>361
何を隠そう俺は明誠の卒業生だが、俺が卒業した90年代にはそんな詐欺まがいの
ことはしてなかったと思う。もし水増しなんかやってたら成績優秀な俺のところにも
話がきてるはずだw　でも、あの学校ならやりかねないと思った。率直に。

藤枝明誠高校は私立の中でも学費が高い。高い理由は海外への修学旅行の他には
地元新聞紙に毎月掲載の１ページの
広告代金かもョ。でかでかと立命館とコアラのマーチ合格を自画自賛してる。
でもね、私の思うには社会で活躍している私立大学は４っしかないね。
早稲田、慶応と、中大法学部、日大法学部・理工学部の僅か４校でさあああ。
明誠の父兄同伴も傑作でさああ。地元県立高の東、中央、しまだ、西、おおい川、北、しましょう、しまこう
よりもマーチに合格させますというもの。
確かに明誠の一部学生は夜遅くまで学校で居残り勉で予備校にもいかずガンバっているのは
理解できるけど
たかがコアラのマーチ合格位で勝手に熱を上げるなョ！。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

☆私立中高一貫校の化けの皮はがれる−合格実績水増し問題が全国化

　私学の「大躍進」はほとんどが虚構だったのだろうか−？
雑誌には毎年「進学実績を伸ばしている高校ランキング」が賑わせる。その中で
とりわけ近年、難関私大の合格者数で躍進をする私立中高一貫校が目立つ。
冷静に考えれば、どう考えても��異常な伸び�≠�している私学が目に付く。
受験関連誌はそれらの学校を「私学の高い教育力のおかげ」と賞賛し、
様々なデータを駆使して子供に中学受験をさせるよう煽る−。
　
　大阪学芸から全国に広まりつつある水増し問題。神奈川のある私立高校卒業生は語る。
「早慶大などの有名大学を10校受けるように促されました。ほぼ合格が不可能でも、
運が良ければどこかに引っかかるだろうとの理屈でした。学部はどうでもいいようです」
未履修問題も振り返れば、最終的には圧倒的に私学の未履修が多かった。しかも、まったく
実技科目を履修していない私学や、いつまでたっても未履修を認めない私学など、悪質さは
際立っていた。挙句の果てに「私立なんだから実技科目をやらなくても自由」と開き直る学校
まであらわれる始末だ。

　最近、私学が狂っている。かつて東京の御三家の一角を占めた武蔵などの��真の私学�≠ﾍ
どこへ行ってしまったのだろうか。受験生離れが続いた武蔵では、独特な入試や学校方針など
を変更せざるを得ない状況となっている。日本の教育で本当に危ないのは、今の私学かもしれない。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/pad_succesful_college_applicants/

>>366
どさくさにまぎれてポンを入れるなwww

>>366
真実をついてますね。

>>369
中小企業ってたいへんそうですね　これからもがんばってくださいね

なんで、私立高校が悪者になっているのか全く理解出来ない。
私立は企業と同じなんだから、法律の範囲内で金を使って宣伝して当たり前、
もし、水増し合格が悪いとするなら、それはそのような受験方法を取っている
大学側に問題がある。大学側を非難する意見が全然出てこずに、高校だけを
非難するのはお門違いだ。

確かに法には触れてないねぇ

法律にふれてないの？誇大広告とかじゃないの？
大学批判はその通りですな

大臣の言い訳みたい・・

生徒の意思に反して受験させること自体問題だろうが。
ましてや高校が受験料を出すなんて。

あと私立学校が企業と一緒ってのも違うわ

私立は企業と同じ？
アホか。
私学助成金という名の税金が投入されているのだから、
「何をしようが勝手」は通らない。

合格者数と入学者数はこんなもんだろ

入学者数×５≒合格者数

群馬県立太田女子高等学校
　　　　　　合格　 進学
国公立　 ９２　　　７７

慶応　　　　１　　　　１
早大　　　　６　　　　３
上智　　　　２　　　　０
理科　　　　６　　　　１
明治　　　１４　　　　３
立教　　　１６　　　　４
中央　　　２２　　　　３
法政　　　１７　　　　３
日本　　　１５　　　　１
東洋　　　　９　　　　２
駒沢　　　１６　　　　３
専修　　　１４　　　　２
大東　　　　２　　　　０
帝京　　　１１　　　　２
國學院　　 ６　　　　１
国士舘　　 ４　　　　０
小計　　１６１　　　２９
私立計 ５０２　　１０９

まだ立命は、息をしてるのか？嘘の数字の反論で
この疑惑は払拭できないのに。
これだけのスキャンダルの中心にいながら
自体の重大さがぜんぜんわかっていないみたいだな。
これから、もっと出てくるぞ。
怪しい高校を巻き込んだ立命の金権偏差値操作
の疑惑。それは強まるばかり。お前たちの本当の偏差値は
これからまさに暴露されていくぞ。入学者偏差値で、これからは、
大学の真の実力をみきわめよう。

・ソウケイマーチ　　　　　入学定員　約　５万人（内付属、推薦約1.5万人）
・ニチダイ、セイセイメイ　入学定員　約　２万人（内付属、推薦約1.0万人）
・カンカンドウリツ　　　　入学定員　約　２万人（内付属、付属約0.5万人）
・国公立（駅弁含む）　　　入学定員　約　１２万人

※同世代の人口約145万人　上記の入学定員約18万人（　）内を除く

上記の大学に入学するためには同世代の12パーセント以内に入らないと難しいという現実。
昔は205万人（１９９４年）いたからね　そのし烈さは想像を絶するねｗ
ソウケイの滑り止めが大東亜なんて普通の時代だったからねｗ

日大orセイセイメイ（どこだよｗ）乙

昔のように「進学実績」表記に戻せば何の問題もないだろう。

>>382
整形、正常、目医学

1963年　都立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜167｜03｜01｜04｜05｜56｜51｜01｜00｜02｜03｜02｜
小山台−｜044｜33｜00｜03｜12｜49｜66｜00｜00｜02｜02｜04｜
九段−−｜009｜05｜06｜05｜05｜41｜40｜01｜00｜02｜02｜00｜
三田−−｜001｜01｜00｜01｜12｜17｜24｜07｜00｜11｜12｜10｜
新宿−−｜096｜18｜08｜05｜08｜56｜52｜01｜05｜00｜01｜04｜
戸山−−｜109｜07｜07｜15｜08｜56｜75｜01｜00｜06｜02｜01｜
都立大附｜016｜05｜02｜01｜01｜20｜35｜00｜01｜01｜02｜00｜
青山−−｜007｜07｜07｜04｜02｜38｜48｜00｜05｜00｜01｜03｜
駒場−−｜003｜02｜01｜08｜09｜22｜31｜13｜12｜13｜12｜04｜
西−−−｜134｜10｜09｜06｜12｜48｜60｜02｜06｜05｜03｜01｜
豊多摩−｜006｜08｜17｜02｜12｜37｜60｜01｜02｜01｜05｜03｜
富士−−｜005｜01｜05｜08｜12｜11｜18｜08｜05｜11｜15｜12｜
小石川−｜068｜12｜10｜12｜14｜48｜71｜02｜04｜00｜04｜02｜
北園−−｜013｜07｜04｜08｜09｜22｜61｜00｜00｜01｜00｜03｜
竹早−−｜000｜00｜01｜03｜01｜08｜22｜10｜02｜06｜06｜10｜
上野−−｜044｜12｜06｜07｜10｜25｜51｜00｜00｜00｜03｜01｜
白鴎−−｜005｜00｜01｜02｜08｜05｜19｜09｜01｜03｜05｜04｜
両国−−｜045｜13｜11｜04｜13｜28｜56｜00｜00｜00｜00｜01｜
墨田川−｜001｜04｜03｜01｜09｜11｜20｜00｜00｜00｜01｜00｜
小松川−｜000｜01｜00｜01｜01｜04｜11｜00｜00｜00｜01｜04｜
立川−−｜022｜11｜30｜10｜10｜35｜75｜01｜03｜03｜02｜03｜
国立−−｜002｜05｜04｜02｜09｜18｜26｜00｜00｜00｜08｜01｜

昔から、一工は進学校には無視されていたんだな。

>364
>中にはこの方法で１人で３５学部・学科を受験し、すべて合格した例もあった。

これって、やっぱ立命館のこと？

>>372
何のためにセンター試験のみでの受験をさせているのか。
それは合格実績を宣伝するためです。
つまり、あたかもこうした大学に多くの生徒が受かっていると豪語するためなのです。
しかし実際にはごく優秀なものしか合格できずにいるわけで、
世間を欺く行為であり、悪質と言わざるをえないのである。
人をだましてはいけない、これは人がが最低限教え守らねばならぬことであり、
それができない者は教育者として失格です。
法律の範囲内でなら何をしても許されるわけではありません。

>>387
藤枝明誠の実績、このスレでは意図的に関関同立しか書いてないけど
マーチとかもかなり合格者が増えてる。
関関は静岡では無名。

関学は考えるべきでは？

センター利用だと７６回も受験できるのに、的にされない事。
センター試験利用は関大以下の難易度である事。

つまり関学はセンター試験が利用できる
近大や、京産、龍谷と同格扱いであるという事。

>>390
今は関学の話じゃないんだよ関大工作員さん
だいたい関大はカンカンドウリツに入れてもらえてるだけで感謝しとけ

そうだよ、関学さん、３８８の話は偏差値詐欺の話だよ。
それは立命のことに決まってるじゃないか。

いや、俺関学じゃねえから
あんな金持ちしかいないようなとこいかねえから
立命の受験方式は異常だ

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、

>>389
まあ、実態は↓全部、某ゴキブリ大学なんだけど

●静岡でも実績水増し、１人で３５学部・学科合格のケースも

私立高校の大学合格実績水増し問題で、静岡県藤枝市の私立藤枝明誠高校が、
受験料を肩代わりして成績優秀な生徒に関東や関西の有名私立大学を受験させていたことが、わかった。
　同校によると、受験料の肩代わりを始めたのは２００３年度入試から。
大学入試センターの結果のみで合否判定する入試を、生徒の希望とは関係なく受験させ、徐々に受験校を拡大。
今春行われた０７年度入試では、計３７人に対し、明治、立教、中央、法政、立命館大などの受験料を肩代わりした。
中にはこの方法で１人で３５学部・学科を受験し、すべて合格した例もあった。

読売新聞　2007.7.26　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070726i304.htm

藤枝明誠高校
19年度大学入試合格者数
関　西　　　　７
関西学院　　３
同志社　　　 ２
立命館　　 ７３

18年度大学入試合格者数
関　西　　　　５
関西学院　　２
同志社　　　 ３
立命館　　 ９４

19年度　http://www.fgmeisei.net/fm/doc/5-19goukaku.html
18年度　http://www.fgmeisei.net/fm/doc/5-18goukaku.html

立命館は誰でも入れるアホの三流大学！

ゴキブリのせいで関関同立の評判がた落ちなんですけどｗ

＜各大学別就職者数ﾗﾝｷﾝｸﾞ2007＞ サンデー毎日7.29
１．日本大学　　　１０５０５名
２．早稲田大学　　　８０６６名
３．立命館大学　　　６０６７名
４．法政大学　　　　５３６３名
５．近畿大学　　　　５３２６名　
６．慶応大学　　　　４９２６名
７．明治大学　　　　４６８９名
８．東海大学　　　　４６４８名
９．関西大学　　　　４５２１名
10．中央大学　　　　４４４５名

藤枝明誠
平成１５年度
東大２　名古屋２　など
明治７　立教２　中央６　東京理科８　立命館１８　など

平成１９年度
東大１　一橋１　北大１　名古屋２　九州２　など
明治５３　立教６１　中央６６　東京理科３６　立命館７３　など

本当に、いい迷惑だろうね。他の閑閑同は。
しかし、ここで自浄作用を大学側も高校側も
発揮することができないあなら、
そんな学校は見捨てられるね。いや、マーケットサイズの理論から言えば、
見捨てられる学校がでてこないとならないことは、とっくにみんなわかっているのだが。
数年前の銀行と同じで構造改革をさせない護送船団方式の心理が
大学や教育業界でも働いている。なさけない。

＞静岡では、関大や関学では実績になりません。
人気がないから。だから受験されないのです。

藤枝明誠

平成１９年度
東大１　一橋１　北大１　名古屋２　九州２　など

明治５３　立教６１　中央６６　東京理科３６　立命館７３　など
-------------------------------------------------------------アホの境目------
早稲田１４　慶応１　上智２　同志社２　関学３など

静岡でも立命合格水増しって立命が全国区ってことだな・・
関東だぜ？

誰でも合格できる三流大学立命館。
だけど、誰も入学しない踏み台大学。

全国のアホが立命に憧れる！

＞398
明治や関大が学生数の割りに少ないな
ニートが多いのか？

>>403
立命より和田の方がアホだろ
ヒロスエでも入れるからな

近大＝関学

履正社　＝近大、関学の合格者数トップ高校
実績
近畿大学　　　２８６
関学　　　　　２０８
釧路公立大学　　１２　

立命のお陰で閑々同率が全国放送だぞ？
感謝しないといけないだろｗ関学と関大はｗ
でも国際大和田は関大を、りせい者は関学を標的にしてるけどなｗ
みのもんたの朝ずばでも言ってただろ？
「閑々同立と言えば名門中の名門」だってｗ

関学は７６回センター利用で受験可能です。センター利用難易度では、閑閑同立でもっとも
易しい。

でも実績としての価値が無いから、標的にされない。

水増し受験には全く無縁の高校の関西の優秀高校はどこを受験するか？
返済不要の奨学金制度では、ダントツの関学
でも実態は、関大以下の関学

■京都大学２００７年高校別上位合格者数 ■
　　　　　　　　　　　京都大学　　同志社大　　　　立命館大　　　関西大学　　　関西学院
　１位　洛南高校　　　９６名　　　１９３名　　　　　１９９名　　　　　４４名　　　　　３９名
　２位　西大和学園　 ７４名　　　　６４名　　　　　　７３名　　　　　４８名　　　　　３８名
　３位　洛星高校　　　６６名　　　　３６名　　　　　　５３名　　　　　　８名　　　　　１０名
　４位　大阪星光　　　６２名　　　　７７名　　　　　　３３名　　　　　２５名　　　　　１８名
　５位　膳所高校　　　４６名　　　１０４名　　　　　２７５名　　　　　４４名　　　　　２３名
　６位　奈良高校　　　４５名　　　１１９名　　　　　１１２名　　　　　８６名　　　　　７５名
　７位　天王寺高校　 ４３名　　　　７９名　　　　　　８５名　　　　　９０名　　　　　８４名
　８位　堀川高校　　　４２名　　　　３７名　　　　　１０４名　　　　　３１名　　　　　１２名　
　９位　北野高校　　　４０名　　　１００名　　　　　１２１名　　　　　６１名　　　　　８２名
１０位　高槻高校　　　３５名　　　　５６名　　　　　　９０名　　　　　４８名　　　　　５７名
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　合計　　　　　　　５５２名　　　８６５名　　　　１１４５名　　　　４８５名　　　　４３８名　　

関学は関西の慶応じゃい！
全国の高校生の憧れじゃい！

関学は優秀じゃなくても簡単に合格できます

■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％で合格
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科　８５％
関西大学社会学部
センター３教科　８０％

【大阪ペニス】お手軽三流大学立命館【藤沢明誠】
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://ex23.2ch.net/kouri/index.html#4

【大阪ペニス中等高校】立命館１２２　　同志社２
【藤沢明誠】　　　　　立命館　７３　　慶応１　上智２　同志社２　関学３

願書さえ出せば、誰でも合格できる三流大学は、
デレも入学しない、アホ高校の踏み台大学でした。

滋賀県公立トップ　膳所高校（立命大合格者数全国１位）
進学率比較
平成１８年度
　　　　　　　合格　　 　進学　　進学率
同志社　　１０３名　　３３名　　３２．０％
立命館　　２７４名　　３１名　　１１．３％　←滋賀草津キャンパスがあってこの進学率！

【阪神地区の関関】
　　　　　　　合格　　 　進学　　進学率
関　西　　　 ４４名　　　４名　　　９．１％
関西学院　 ２３名　　　３名　　１３．０％
http://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/sinro/2006sinrojyoukyou.htm

まともな反論できず涙目の関学工作員

関学は７６回センター利用で受験可能です。センター利用難易度では、閑閑同立でもっとも
易しい。

でも実績としての価値が無いから、標的にされない。

関学は優秀じゃなくても簡単に合格できます

■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％で合格
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科　８５％
関西大学社会学部
センター３教科　８０％

この質問に答えて下さいね
何故関学は、標的にされないの？
下記条件なのにｗｗｗｗｗ

�@関学は７６回センター利用で受験可能
�Aセンター試験では、関大以下で合格出来る。

>>409
京大合格者数の順だとすれば、２校ばかり抜けてないか？
オマケで灘。

　京都大学　　同志社大　　立命館大　　関西大学　　関西学院
　　３３名　　　　　１０名　　　　　８名　　　　　１名　　　　　　９名

関学(笑)凋落した大学の実績は、恥と思うが
兵庫県出身者が殆どのマイナー大学

履正社高で“６学部以上受験”誓約書…推薦と引き換え？
7月27日14時36分配信 読売新聞


　私立高校の大学合格実績水増し問題で、大阪府豊中市の履正社（りせいしゃ）高校（村瀬典弘校長）が、指定校推薦で大学進学を希望する生徒に「関関同立」の６学部以上を受験するとの誓約書を提出させていたことが２７日、わかった。

　同校は「推薦合格内定後も勉強を続けてもらうのが主な目的」としているが、大阪府私学課は「推薦と引き換えに受験を強制しているなら明らかに行き過ぎ」としている。

　指定校推薦は各大学が高校に推薦枠を与え、高校は成績などから書類選考した生徒を推薦する制度。推薦されるとほぼ１００％合格する一方、合格内定後の入学辞退は困難とされる。合否は１１月中に決まる。

あのね、立命君。君の今度の入試は大変だよ。
どれだけの、行く気のない人間が立命を受けていたか、
それが明らかになるんだよ。余裕見せてる場合じゃないよ。
君が合格を出したくても、その人たちは、
みんな金の切れ目が縁の切れ目でね、立命君を無視してくるんだよ。
でも無理しないほうがいいかも。これで、本当に立命館に直結する
高校複数試験の証拠が出てきたら、まあ、ほぼ自殺行為だね。
歴史から立命は消えるよ。

�B流高校の実績作りの為合格者は要らない。

３流高校でも優秀者の１人や２人はいる。結局�B流高校は元々実合格者は
少ないと言う事が判明。つまり�B流高校入学者は、少ないと言う事。

と言う事は、実際の入学者は優秀高校出身者と言う事。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★【センター】複合入試廃止で立命館は倒産【推薦】★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


推薦は内部も含めて３０％以下に。
私立大学は国の実施するセンターを使用せず廃止。

一般入試は３教科以上で、しかも学部で１回の真剣勝負。
同一日に地方試験のみ可とすると…

立命の受験希望者は２万人ぐらい。
ほぼ全員合格させるとして、１．５万人合格。
５０００人が入学。

辞退率は６６％まで上昇するが、潰れるな！

立命館に

�B流高校の実績作りの為合格者は要らない。

３流高校でも優秀者の１人や２人はいる。結局�B流高校は元々実合格者は
少ないと言う事が判明。つまり�B流高校入学者は、少ないと言う事。

と言う事は、実際の入学者は優秀高校出身者と言う事。

�B流高校の実績作りの為合格者が無くなれば、来年以降は辞退率は下がる

関西学院の改革 と関学工作員のギャップ
今後の関学さんの改革
�@偏差値が商業科より低い高校を2008年度から全員無条件で入学
⇒�A一般入試試験の入学率を50%まで下げる
�B偏差値算出が不可能な聖和大学と合併
�C専門学校？ホームヘルパー養成学部の新設
�D少子化なのに、幼児教育部の新設
�E一般入試で２教科採用。英語・国語型、英語・小論文型、英語数学型

関学の自己評価の文章見ればわかるが、全国から入学者を集めたいから、センター試験を76回受験可能したが、思うように入学まで結び付かない。又地方試験を13か所まで広げても受験生すら集まらない。指定高推薦も辞退高が続出して、阪神地区に限定される、

対策として、広報活動のさらなる推進、奨学金制度の充実があげられるって(笑)

２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/

２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/

２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/

２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/

まあ、大目に見たれ、関学のことは。本人は、置かれてる状況に
真摯に立ち向かってるんだから。
それにひきかえ、立命は逮捕されながら、
おれやってねえよ、、とうそぶく、ホリエモンみたい。
まだ、これよりましだろ。関学は。

履正社高等学校 vol.2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185472506/

↑

何かがあると、立命は必死になって関学になすりつけようとするな。
その、三流大学ならではの僻み根性の回路をなんとかしないと、
そのうちに京都産業や近畿大にまで馬鹿にされるぞ。
まあ、京産のほうが性格良くて、いいヤツだけどな。

大阪ペニス高校と各大学の関係…


慶応　→「ゴメンなさい。あなたとは住む世界が違うわ」
同志社→「あなたには、もっとふさわしい人がいるわ｝
関学　→「どうしてもって言うなら、父に会ってください」
------------------------------------------------------
立命館→「お金くれるんやったら、どこ触ってもええよ」

http://eri.netty.ne.jp/honmanote/shigaku/2005/0413.htm

「躍進」「教育力」・・・

新興女子校の「早慶上智40％」とかって、真っ赤な嘘だからねえ。
率の話をするなら、進学者数/卒業者数でなければ全く意味を成さない。

>>430

ワロタ！

今回の事件で大学側にはどんな変化がでるだろうか。
感官同率の偏差値が下がるとも見れるが、確実にいままでより
合格者を絞れるから難易度アップともとれるな。立命は一番志願者
減りそうだな。まあどちらにせよ大学全体としてはいい方向に進んだと
思うよ

京都、滋賀の私立高でも　合格実績「水増し」
朝日新聞　http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200707260174.html

大学の合格実績の「水増し」問題で、京都府、静岡県の３私立高校でも、
成績優秀な生徒の受験料を負担して有名私大を受けさせていたことが分かった。
新たに判明したのは、花園（京都市右京区）、京都成章（同西京区）、藤枝明誠（静岡県藤枝市）の３校。
このうち、京都成章は「倫理的に問題がある」として今春の入試から、受験料の負担をやめている。
花園は今年１月の大学入試センター試験で高得点だった１２人が対象。それぞれ同志社大か
立命館大の学部・学科を六〜八つ、センター試験の結果だけで合否が決まる枠で受け、学校が受験料を出した。
京都成章は昨春、生徒５人に同志社大を１学部ずつ受けてもらった。
数年前から毎年、５人程度に受験を依頼していたという。
藤枝明誠も過去４年間にわたって生徒１００人余の受験料を学校で負担していた。
今春は３７人に明治、立命館などの３００近い学部・学科を受験させ、
受験料約８００万円を負担した。３７人で延べ２８８の学部・学科の「合格実績」になったという。

花園高校
2007年度大学入試合格者数
同志社　　２１
立命館　１３６
http://www.kyoto-hanazono-h.ed.jp/singakusaki.htm

しかし、私立はヒデ〜ナ

立命館が実証したのは

立命に合格しても入学しない大阪ペニス＞＞立命に行くしかない膳所高校

履正社高で“６学部以上受験”誓約書…推薦と引き換え？　7月27日15時6分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070727-00000005-yom-soci&kz=soci

　私立高校の大学合格実績水増し問題で、大阪府豊中市の履正社（りせいしゃ）高校（村瀬典弘校長）が、
指定校推薦で大学進学を希望する生徒に「関関同立」の６学部以上を受験するとの誓約書を提出させて
いたことが２７日、わかった。
　同校は「推薦合格内定後も勉強を続けてもらうのが主な目的」としているが、大阪府私学課は「推薦と
引き換えに受験を強制しているなら明らかに行き過ぎ」としている。
　指定校推薦は各大学が高校に推薦枠を与え、高校は成績などから書類選考した生徒を推薦する制度。
推薦されるとほぼ１００％合格する一方、合格内定後の入学辞退は困難とされる。合否は１１月中に決まる。

最終更新:7月27日15時6分

京都の高校も醜そうだなｗ

福知山成美ってトコなんか、履正社の路線、まんまパクリだしｗ
校名変更や、胡散臭い生徒集めetc・・・


大阪福島商業高校→履正社高校
福知山商業高校→福知山成美高校


しかも、どっちの高校も旧名の略称は福商ｗ

関西学院附属りせいしゃ高校は、やっぱやることが違うね

恐ろしい言い訳ｗ

今回のバカげたスキャンダルで、
立命の評判は完全に地に堕ちたよ、マジで。
アホ

逆。
私立中堅高校でがんばれば誰でも行けると思ったが
結局、その高校で優秀な数名しか行けないことが証明された。

関東とか他の地区は無関係、無関心を装ってるけど
附属大のない中堅私立はどこも生徒集めに苦労してるから
多少はどこもやってること。
高校野球の特待生の時と同じ。

これは合格者数で騙して高校に入学させた詐欺事件だな

私立も国立のように２回しかセンターのキップを使えない
ようにすると面白い。

事実だけ言うね

�@関学はセンター試験利用で７６回受験可能�Aセンター試験の難易度は、関関同立では一番易しい。社会学部は６８%で合格出来る。

サンデー毎日07年3／18号によれば、藤枝明誠高校の「合格実績」は
中央大学69人（全国13位・総合格者数15634人）
立教大学61人（全国27位・総合格者数11420人）
など。

対して立命館大学の合格者数は74人しかいないわけで、総合格者数2万なんぼの規模を
考えたら上2校のほうがセンター入試をより悪用されてる実態がよくわかる。
立命ばかりあげつらわれているが、こんなんで大学ランキング上位に入られるマーチの
入試方法も大いに問題ありだ。

元祖立命こそ諸悪の根源。
つられた学芸大付大阪はむしろ被害者。

この素晴らしい指摘に全く反論出来ない無い関学

事実だけ言うね

�@関学はセンター試験利用で７６回受験可能

�Aセンター試験の難易度は、関関同立では一番易しい。社会学部は６８%で合格出来る。

ということで、立命館の名誉が回復された。学芸高の優秀な奴1人が受験ってことだろう

立命館の高校別上位を見て、学芸高って違和感あったから
これで安心です。

立命館高校別上位合格者
大阪の部　　　　　　
１位　茨木高校　　　旧第２学区トップ高校　　
２位　北野高校　　　旧第１学区トップ高校　　　
３位　大阪学芸 　　立命館の実績が欲しい為水増しした高校

訂正　宜しく
↓
立命館高校別上位合格者
大阪の部　　
１位　茨木高校　　　旧第２学区トップ高校　　　
２位　北野高校　　　旧第１学区トップ高校　　
３位　春日丘高校　　旧第２学区ＮＯ２高校

ちなみに関学
大阪の部　
１位　履正社高校　　私立高校　敗者復活高校　３教科洗眼馬鹿
２位　豊中高校　　　旧第１学区　ＮＯ２高校
３位　清風高校　　　私立高校　１学年で２０クラス以上あるマンモス高校

ちなみに履正社も清風も自由な校風ではなく、刑務所みたいな高校。
関学が、凋落した原因はここにある

立命館高校別上位合格者 美しい序列
大阪の部　　
１位　茨木高校　　　旧第２学区トップ高校　　　
２位　北野高校　　　旧第１学区トップ高校　　
３位　春日丘高校　　旧第２学区ＮＯ２高校

関学 　醜い序列
大阪の部　
１位　履正社高校　　私立高校　敗者復活高校　３教科洗眼馬鹿 なんと近大もトップ
２位　豊中高校　　　旧第１学区　ＮＯ２高校
３位　清風高校　　　私立高校　１学年で２０クラス以上あるマンモス高校

ちなみに履正社も清風も自由な校風ではなく、刑務所みたいな高校。
関学が、凋落した原因はここにある

■■■早稲田・慶應・上智・マーチ・閑閑同立の枠組みから唯一外れた関学■■■

サンデー毎日７．２９　７４ページ

採用実績数上位企業の難関大出身者占有率なる表を見てください
みずほ、三菱東京ＵＦＪ、大和證券、トヨタ、東芝等の難関大出身者占有率です。

難関大の対象大学は、東大、京大、北大、等旧帝全て　東工大、神戸大
私立では、早稲田、慶應、上智、明治、中央、立教、青学、法政、東京理科大
同志社、立命館、関西大

あれーーーー関学は？？？？　関学は就職データー非公表じゃないよね。
だって８０ページにはちゃんと関学のデーターあるし、

関大じゃなく関学が一番最初に関関同立から脱落するんだね
バイバイ、関西学院(´･ω･`)/~~

同志社は無理だし、
関学関大もむずい。


だが、立命館は一番入りやすいアホ大学として、
三流F高校界では有名。

それでも、合格しても行かないよ。
立命館はアホ大学だもん！
アホの立命が証明したのは

大阪ペニス高校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞膳所高・茨木高・北野高

みんなセンター一番受かりやすい関学で合格者数稼げばいいのに。
それさえも嫌なの？関学合格者数ではメリットないの？

田舎では、国立でなければ「実績」にならない。
意味不明のニュースです

立命館は詐欺大学だな

論理的に説明する。 是非これを理解して頂きたい。

１．関学のセンター試験は閑閑同立では一番簡単に合格出来る。社会学部など４００名以上センター６８％で合格
２．しかもセンター利用では、実際は７６回受験可能。

つまり実績水増しをやろうとすれば、関学が一番簡単で、そんなに優秀じゃなくても合格出来る。

今の関学工作員にぴったりのことわざ
↓
「非学者論に負けず」

無学な者は、筋道が通った論議にあっても、屁理屈を押し通し、一向に屈することがない。　

【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文

.

本当の高校の実力が分かるスレッド

☆★進学実績に見る高校評価と高校選び part2★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185471545/
全国高校格付け　２００７年版
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1181374706/

>>1の学生は↓に進学したそうです。

大阪市立大学Part26
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1181117350/129-132

129 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/21(土) 18:55:59 ID:hVAcCCPC0
関関同立73高全部合格した奴が市大に入学したと聞いたけど、なに学部？

130 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/07/21(土) 18:59:31 ID:/yZhL0vi0
>>129
そうなの？
知らなかった。

医学部だったら笑えるね。

131 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/07/21(土) 19:04:10 ID:u5EHaN6oO
工学部だったはず
センター5教科7科目87%

132 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/07/21(土) 19:07:31 ID:u5EHaN6oO
ちなみに今年のセンターは難しくて
知り合いは85%で京大法受かった

●　京　都　法　政　大　学　●
〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜

　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金
　／　　■■■命■■■■■　　＼ 　　　　　　　　　国からの研究費の流用
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
?富士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３１９　２１２　　９７　１３２　　４８　　７６　　６１　　３３　　６４　　７４　　５３　　４１

この表だけを見てると、立命ってすごく就職がいいみたいに見えるけど、
有名３００社に行くことが出来ない、就職難民が５０００人もいるのは、
悲劇だね！

立命は率と、行けない学生の人数を表記すべきだよ！

>>462
人数だけでは評価できないでしょう。
率が大切。

相変わらず、ゴキブリが暴れているみたいだね・・・
確かにリッツはすごいね、でも救いようのない馬鹿が
他の同・関・関よりも多くいることも、誰もが認めて
いる事実であることを素直に認めたほうがいいよ

２００７年度 《新聞社＆出版社》就職者数 出身大学別
早稲田大７８{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０ 講談４ 集英３ 小学４}
東京大２５{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１ 講談２ 集英０ 小学１}
慶應義塾大２３{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６ 講談１ 集英２ 小学１}
京都大１５{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４ 講談１ 集英１ 小学０}
法政大１１{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１ 講談２ 集英０ 小学０}
明治大１０{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
中央大９{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０ 講談１ 集英０ 小学０}
同志社大９{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０ 講談３ 集英０ 小学１}
北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３ 講談０ 集英０ 小学０}
神戸大７{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１ 講談１ 集英０ 小学１}
関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２ 講談０ 集英０ 小学０}
上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４ 講談０ 集英０ 小学０}
その他
東北大２{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談１ 集英０ 小学０}
名古屋大２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
九州大２{毎日１ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
※一橋大（非公開）

5万と時計だけって酷いな。

高校の宣伝や利益を考えたら、
1校5万ｘ73で365万位は払うべき。

読売ウイークリー (07年8月12日号/7月30日発売)

水増し大学合格で見えた「巧妙＋荒稼ぎ」商売

本来志望していない大学を多数受験させ、合格実績を水増ししている高校
が次々に発覚している。その背景には、過熱する受験ブームに乗り遅れまい
とする高校と、センター試験任せで受験料を稼ごうとする大学の思惑が――。

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

進路指導上は、

国立−常に「実績」
公立−国立の実績が落ち込んだときに限り「実績」
私立−負の実績（高いカネを取られ、進路指導の存在意義を問われる）

>1 は恒久普遍のバカニュース

問題は、合格者偏差値を問題にすること。
これからは、入学者偏差値のランキングを作るために
大学と高校に情報公開を迫ること。
これが、失われた信頼を回復する唯一の道。

合格者の偏差値は捏造の巣。
まったく無意味。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2006/10/05shido_06.html
> 大阪学芸高校は、近年、関関同立への合格実績を着実に伸ばしている（図１）。
> その効果によって、2006年度の高校入試では志願者が2000名以上集まった。
> しかし、６年前の00年度、大阪学芸高校は危機的な状況にあった。この年、
> 入学者数が激減し、１学年11〜13クラスだったのが８クラスに減ってしまった。
> 　「このままでは学校の存続も危うい」
> 　教頭の近藤永先生は、危機感を募らせていた１人だった。
> ・・・
> 　これらの取り組みの結果、「３年後100名」という目標は達成できなかったが、
> ４年後の05年にはついに100名を突破した。
> 　「ああ、間違いはなかった」


究極のアホ（笑）！！！


> 　合格を手にして喜ぶ生徒の笑顔を見たとき、山崎先生は感じた。
> 　「『変えるんだ、変わるんだ』という教師の前向きな気持ちが、私たち
> の改革の原点です。結果を出すことで『やればできる』という私たちの自
> 信につながっただけでなく、何より生徒に喜んでもらえることが改革の原
> 動力になっていると感じます」


水増しで合格させておいて、進学指導部長のＹ崎先生がこのようなことをおっしゃっています。

>>405
ヒロスエ（品川女子）はもちろんアホだが、
倉木（聖徳大学附属）ほどではないとｵﾓﾜﾚ

今春の大学入試において、関西名門私大４校・「関関同立」の一角である、関西学院大学
　　の合格者数 第１位の高校でも数年前から、毎年十数人の生徒の受験料を負担している
　　ことが２２日、朝日新聞の調べで分かった。

　　その高校とは、履正社高校。　村瀬校長は以下のように説明している。

　 　「現役合格を重視しており、優れた生徒には経済的な支援が必要と判断した。結果として
　　　合格実績に結びついた」

　　確かに校長のいうように、履正社の 「関関同立」 の合格実績をみると、「現役占有率」 が
　　他校と比べて驚くほど高い。　大阪女子最難関である四天王寺高校や「関関同立」 の合格
　　者総数日本一の清風高校の実績と比べると分かりやすい。
　　　　-----------------------------------
　　　　　２００７年度　「関西学院大学」 合格者数
　　　　-----------------------------------

　　　　　　　　　　　　　現役　　　既卒　　　合計　　　現役占有率　
　　---------------------------------------------------
　　　■　履正社　　　 ２０２　　　　６　　　２０８　　　　９７．１％　　

　　　■　四天王寺　　　８１　　　４９　　　１３０　　　 　６２・３％

　　　■　清　　 風　　　 ８６　　　５６　　　１４２　　　 　６０・６％
　　---------------------------------------------------
　　　関学合格者数、日本一の実績がどこか輝きを失ったように思う。
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/200707230000/

理性社は立命館を受けないな。
立命館は三流大学だからだそうだ。

立命は大阪ペニ高がよく似合うな。

毎日新聞社説
水増し合格　大学の“お手軽入試”が元凶だ
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20070731k0000m070126000c.html

　一連の問題は、今の「やすきに流れるお手軽入試」だから起きたともいえるのだ。
例えば、履修漏れ問題のように世界史も学ばないで大学に入ることができる試験でいいのか。
選択肢で解答するセンター試験のマークシートで何十もの多様な学部・学科に学ぶ適性を判定する、
その粗っぽさはどうしたことか。
これを改め、大学の教育目標や理念に照らして学生を選ぶことに踏み出さなければ同じような問題は繰り返し、
大学の存在意義そのものも軽くなるだろう。

ばか日新聞も、たまにゃあ良いこと言うもんだ。

↑
そんなことをしたら、立命は潰れる！

立命館は本当に悪の元凶だな
大阪学芸の水増しも関関同立と言われてるが
そのほとんどが立命館によるもの
いい加減関関同立〇〇人と報道するのはやめて頂きたい

そういやゴキブリはセンター合格者が多いことを誇ってたな

重量入学者はほとんどいないのにｗ

立命館に�B流高校の実績作りの為合格者は要らない。

３流高校でも優秀者の１人や２人はいる。結局�B流高校は元々実合格者は
少ないと言う事が判明。つまり�B流高校入学者は、立命館には少ないと言う事。

と言う事は、実際の入学者は優秀高校出身者と言う事。

http://www.kwansei.ac.jp/Contents?cnid=4364&ax1=1&ax2=204&ax3=0&cdid=1&prid=5127

関西学院のホームページをよく見てください　なんとセンターだけで７６回受験可能です。

センター試験のＰＲです。
他の学部との併願が可能 です。
さらに 1月出願と3月出願の併願も可能 です。
もちろん、一般入試［F方式、A方式、関学独自方式（一般入試「英語・数学型」、「英語・小論文型」、
大学入試センター試験を利用する入学試験（関学英語併用型）、（関学数学併用型））］との併願も可能です。
学科・専攻・専修が複数ある学部、1月出願および3月出願内にさらに出願方式がある学部の併願チャンスは次のとおりです。

祝　履正社　（別名刑務所高校）

-----------------------------------
　　　　　２００７年度　「近畿大学」 合格者数
　　　　-----------------------------------
圧倒的ＮＯ１　履正社高校

-----------------------------------
　　　　　２００７年度　「関西学院大学」 合格者数
　　　　-----------------------------------
ＮＯ１　履正社高校

履正社高校について教えてください！


269 名前：名無しさん [2007/07/28(土) 16:49]
在校生ですがこんなこと分かってたら入学しなかったのに…。
３年間捧げようと決めていたけどこれだとめちゃくちゃ後悔してます。
僕たちにも保護者にも説明はなし！
しかも生徒指導の先生は
「学校の評判が下がるのは生徒の駅からの登校マナー！」
といって生徒のせい！！なんで！？

履正社　（別名刑務所高校）


81 名前：名無しの大学生 [2006/04/08(土) 13:18]
俺は数年前、履正社を卒業して有名大学に入学したが、ここの実態はえげつなかった…
今でも地獄の日々がフラッシュバックする…

�@入学式の後、教室で担任が放った言葉。
「今日から学内外でジュースを飲むな、テレビも見るな！バカになる！お茶以外飲むな！」
と意味不明な発言。クラス一同唖然…３年間ＮＨＫ以外テレビを見なかった奴が数人いた…
�A「頭の悪い奴は学校やめろ！勉強する奴の邪魔だ」←俺のクラスは１学期で６人やめた
�B「他のクラスの奴と話すな！他のクラスに行くな！アホがうつる、友達は選べ」
�C入試前日には「お前なんか入試受かるわけないんじゃ！俺の授業中に過去問しやがって、間違いなくお前は落ちる！」
�D学力トップ１５人くらいの生徒が受ける大学は国公私立を問わず、この教師が決める。
本人の意思に関係なく偏差値の高い大学を受けさせていた。
反発した奴には容赦なく罵声

こんなことがまかり通っていたこと自体、本当に異常な学生生活だったとつくづく思う。
ほんとにあの教師には恨みを持っている…
３年間、人権を無視し暴言を吐き続け、
個室で口から血のでるくらい生徒を呼び出しは殴り…
保護者の前でのみ愛想を振りまく…

↑
こんな高校に教育されたら、チンピラになるのはあたり前。
個人の自由な考えは、全く無視され、まるで目の前にニンジンをぶら下げられた馬車馬。
大学で伸びるはずがない。

関学附属履正社高校

センター無関係の
学習院・上智は
素晴らしい。

センターなんぞ参加せずに
私立独自の問題で勝負すべき。

センターは東大を際立たせるための
東大出の官僚の陰謀だあよ。

82 名前：名無しの大学生 [2006/04/08(土) 13:34]
追記しますが、この学校で世間一般の高校生活は送れません。

教師が朝礼で「３年間は諦めてください！」だの
「言い方は悪いですが、私達(教師)の命令に大人しく従いなさい！諦めて勉強しなさい」と言っていました。
なぜこんなことを堂々と校庭で言えたのかはわかりませんが、
とても耳に残っている当事の生活指導の先生のお言葉です。

あと私は頭のいい友達も悪い友達も比較的多い方でしたが
この高校の卒業生の大学での留年率は５０％以上です。
ほとんどの友達が何もせずに遊び呆けています。
有名大学になるほどこの傾向は強いです。
退学する人も結構いました。
もちろんこれは私の友達の統計なので、
全体ではどうなっているのかはわかりませんが…

あと大学に入っても同期の友達と話が合いません。
高校時代の楽しい思い出が他の人に比べて少なすぎて
なかなか話が合いません。

その理性社が、立命館を三流大学として受験しない件

履正社高校 要らない。合格者０になって欲しい

17 18 19
立命館大学 23 41 42

しかしひどい高校だな
マジかわいそう

関学はこんな刑務所高校から、たくさんの受験料貰っているから
頭が上がらないらしいね。

関学にとっての一番のお客様が刑務所高校っていうのが笑える

関学も迷惑だよ
履正社にトップになられてさ
実際に履正社が上位にのし上がってきてから
偏差値が下がってきているものｗ

>>485
なんだ、その程度か。

＞「教師に何をされようが私はいっさい逆らいませんし、訴えません。
＞校則を違反しようものなら、即退学をいといません」
＞受験して合格の喜びもつかのま、上記の誓約書にサインを求められます。
＞もちろん、拒否は入学不可を意味します。
http://blog.so-net.ne.jp/udauda/2005-03-08

俺はほかのスレにも書いたんだけど、
ここは大阪学芸高校と立命館のスレだろ。
それを履正社と関学に摩り替えている。

本来清粛であるべき大学入試を、
改革の名の下に、偏差値を捏造すべく、
複合入試の当てもんゲームのした立命館の罪は大きい。

被害者面は当たらない！

立命館には紳士に反省するという姿勢はないのかな。
反省するつもりがないのなら、
はっきりいって、つぶれたほうが社会のためだよ。

論理的に説明する。 是非これを理解して頂きたい。

１．関学のセンター試験は閑閑同立では一番簡単に合格出来る。社会学部など４００名以上センター６８％で合格
２．しかもセンター利用では、実際は７６回受験可能。

つまり実績水増しをやろうとすれば、関学が一番簡単で、そんなに優秀じゃなくても合格出来る。

今の関学工作員にぴったりのことわざ
↓
「非学者論に負けず」

無学な者は、筋道が通った論議にあっても、屁理屈を押し通し、一向に屈することがない。　

>>この高校の卒業生の大学での留年率は５０％以上です。
ほとんどの友達が何もせずに遊び呆けています。

そりゃ履正社から関学行ったら最悪パターン
でも近大もトップって

関学＝近大が証明されたね

>>495

お前正論！

立命館は関学と履正社に濡れ衣を着せるのに必死だな。
この詐欺体質が、嫌われる原因だろうな。
立命館は、関大にも馬鹿にされてるよ。関大も叩いたら…

いずれにせよ、今回の問題は「入学者偏差値」と「入学者の人数」を問題にするのではなくて、
「合格者の偏差値」または「合格者の人数」という、延べ人数や水増しができるまやかしの言葉で、
数字を競い合うことで作り出されたイリュージョンなのだ。
この詐欺の装置を破壊すれば、元から、水増し問題をたつことができる。
悔い改めるなら、今のうちだよ、立命館。

大阪ペニス高校から、立命館に大量合格という大学にあるま
じき行為が露見した今、入試改革を行うべきと言える！

まず推薦入学は、現在、入学定員の５０％までと決められているが、
内部と推薦を含めて、３０％以下と定めた上で、
入試を一般入試３教科以上とし、かつ全学部日程等を廃止して、
学部で１回のみと限定する。

こうすれば、最高偏差値だけが表示されることもないし、
入学辞退率の高い、嫌われ大学は淘汰されていく！

後２年間、「来年か再来年まで」藤枝明誠高校は今のやり方を続けるそうです。
悪いことをしたとは
これっぽっちも思っていないようです。

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
法　政　　　　２６．５
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１
立命館　　 　１８．８

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数

>>501

開き直りか

リセイ者と同じ

だから、立命と関係のある大学だけが残るから、
これから、優秀な受験生を集めるのは立命は苦しくなるな。
藤枝も続けるなら、続ければいいね。週刊誌の記者が
感謝するよ。来年、記事にできるとね。
立命に関して問題になってのは定員割れ

関学はもうこういう話から全く無縁だと思うが

サン毎では、難関大の括りから外れているのだから。

無駄な抵抗だよ、立命工作員君、この水増しの報いを受けるのは
立命館なんだよ。圧倒的な辞退率の高さは、
本命率でわかるじゃないか。立命が大学として方針転換しなきゃ
、この問題は解決しないよ。高校の囲い込みで一般の偏差値捏造は
次の段階だと思ってるかもしれないけど、受験生を甘く見るなよ。
そういうビジネスとして大学経営しているところに
本当の学問がないことは、受験生見抜いてるよ。
入学者の偏差値を発表してよ。大学改革はそこからだよ。
うそのない、まじめな、姿勢。ビジネスとは直結しないけど、
これが、学問の場所としての大学なんだよ。

立命館は学生の質など、考えていない。
とにかく拡大路線で、毎年８５００人の学生を確保するのが経営の最大の目的。

国１やCDEも難関大に見せかけるだけの施策！

アホでも分かるように書くと、Ｆランク高校の出身者に、
「俺って、偉いんだ」と、間違った優越感を与えることを目的としてる。

叩かれると関学にすり替えたり、関大を馬鹿にしたりするけど、
大半の学生はあほだろう！
立命は見せかけを必死に繕う三流大学だと思うよ。

水増しが無くなれば立命館は、難易度がさらに高くなるね

美しい序列
立命館合格者トップ�B
膳所高校
北野高校
茨木高校

みにくい序列
関学合格者トップ
履正社

近大でもトップ

関学の今後の改革
一般入試を50%まで下げるって平松学長が明言してるね
しかも一般三教科試験の合格者減らして、全ての学部で2教科試験を採用

センター試験では、76回受験可能
しかもそのセンター試験はザル68%で合格出来る。

【大阪ペニスの法則】

１学年８５００人を確保しないと経営できないから…

センター試験を利用して手軽に受験でき、
誰もが合格し、
なのに利口なヤツにはけられて、アホしか入学しない
まさに絵に描いたような関大に儲ける前から蹴られる三流大学

それが自称難関大の立命館！！！！！！！！
（今関学にすり替えようと必死です！）

受験で儲けるビジネスモデルを作った立命はたいしたものだが、
最後に、受験生自身が犠牲者になるこのビジネスモデルは
何にたとえられるか。たぶん、参加した人たちから金を巻き上げる
「ねずみ講」ビジネス･モデルに似ているな。そのうち立命館は訴えられるんじゃないか？
受験生に。

こんなことが起こる時代なんだね　汗

関学さん

論理的に説明する。 是非これを理解して頂きたい。

１．関学のセンター試験は閑閑同立では一番簡単に合格出来る。社会学部など４００名以上センター６８％で合格
２．しかもセンター利用では、実際は７６回受験可能。

つまり実績水増しをやろうとすれば、関学が一番簡単で、そんなに優秀じゃなくても合格出来る。

今の関学工作員にぴったりのことわざ
↓
「非学者論に負けず」

無学な者は、筋道が通った論議にあっても、屁理屈を押し通し、一向に屈することがない。論理破綻していませんか

>>513
つまり関学＝立命館って事か…

これはいけないな

関学=近大です。

サン毎では、難関大学の枠組みから外れた地域密着大学の関学さん

サン毎を出した時点で、みんなドン引きだよ。
捏造資料の代名詞、サン毎。何種類のバージョンが
2チャンで出回ってることか？まるで、中国のコピーライト
無法地帯と一緒や名。

うちの高校の過去５年の大学合格実績

定員３２０の近畿の底辺進学校でつ。(´･ω･`)
大阪学芸中教、履正社より上でつか？
うちも水増ししてるんでつかね？

東大　　.　　 ８
京大　　.　　 １２３
阪大　　.　　 ２３２
一工　　.　　 ４
他旧帝...　　 ３７
神戸　　　.　 １９０
滋賀医.　..　 １４
他国立.　..　 ３０２
京府医.　..　 １９
阪市　　.　　 ７６
他公立.　..　 ２０９

早慶　　　　 １１５
マーチ　　　 ３５　
関大　　　　 ４６２
関学　　　　 ４１５
同大　　　　 ４２８
立命　　　　 ９１１
大阪医科　 ９
関西医科　 ７

新聞欄から
徳島県や佐賀県のように「高校の進学実績で評価されるのは国公立大だけ。
私大を増やしても意味がない」との見方もあり、地域によって受け取り方
に温度差も目立った。

age

＞水増しが無くなれば立命館は、難易度がさらに高くなるね

水増しがなくなったら、偉いやつがいなくなるわけだから、
偏差値は下がる。
そうなるとアホばかりになるか、人数を確保できずに、
立命館は倒産するぞ！

んなこともわからないで、虚勢を張ってても意味ないぞ！

オレの出身校である、中国地区普通公立高校の今年度合格実績
３２０人

東大　　　　　　　４
京大　　　　　　　３
阪大　　　　　　　６
九大　　　　　　　６
神戸　　　　　　　４
他国立 　　　　９９
公立　　　　　　３０
早慶　　　　　　４８
マーチ　　　　　７２
関大　　　　　　１８
関学　　　　　　２７
同志社　　　 　１９
立命　　　　　　７０

公立高校だから水増しは無いが、合格数では

立命＞関西＋関学＋同志社

国公立の進学実績は大したことないのに
私立の実績はすごいという高校はインチキ
特定の優秀な人物数人が何回も受験しているだけとのことだね

>>490
あ？履正社高校の事だったの？
履正社高校って俺の認識では、関西最底辺だった。
元々は福島商業、通称福商だよね？
何か近年は凄い高校に変貌したと聞いた。

結局学芸高校は優秀な奴が一人で稼いだ実績だろう。しかも理系志望で、国立医学部志望で、後期試験で市大

来年から、こう言う実績目的が無くなれば、辞退率は下がるね、
しかもイメージがアップで難易度は上る

合格者から辞退率を予測して合格者数割り出しているから、来年からは、合格者は少なくていいからね

>>524
＞国立医学部志望で
医学部じゃないよ。工学部。>>460
２００６年の易化したセンターで８７％、しかも前期京大に落ちるようじゃ
どこの駅弁医学部にも合格できない。もし前期京医志望なら
卒後（研究＋ジッツ）旧帝医、旧六医、京府医の足元にも及ばない
阪市医なんて行かないよ。

２００７　滋賀医科　ボーダー前期85.8%　２次65.0〜67.4
２００７　奈良県医　ボーダー前期87.5%、後期90.0%　２次67.5〜69.9
２００７　和歌山県医　ボーダー前期86.7%、後期88.5%　２次67.5〜69.9
２００７　大阪市立　ボーダー前期87.6%、後期85.6%　２次70.0〜72.4

2006年阪市医学部医学科入試

　　　　 最低点　　　　平均点　　　　総点
前期　 910.2(86.7%)　929.7(88.5%)　1050(センター550、２次500)
後期　 424.5(84.9%)　447.4(89.5%)　500(センター500、２次0(集団面接・課題討論・調査書・自己推薦書))　

近藤ー、森松ーー、山崎ーーー、出てこいやぁ！！！

>>524
水増しの元凶になった大学がイメージアップとは(笑)
またウサン臭さが露呈しただけｗ

ゴキブリの脳内はお花畑なんだなｗ

>>23

『合格者じゃなく進学者の実績を表示しなさい。』
なんていう行政指導が出された場合、中堅以下の私立は青ざめるだろうね。
ごく一握りの上位生しか早慶上智に進学できない実態が明るみに出て、
軒並み志願者数が減少しちゃうだろうから。

↑
それは高校と大学の違いがあるけど、立命も同じだろ。

就職を見てみろよ。人数が多いからいいように見えてるけど、
どこに見いけないヤツが5000人もいるのは異常だよ。
それより北野から立命館、膳所から立命館というのは、
高校時代は落ちこぼれでしたって自称してるみたいだな。

公表しない高校が増えるだけだよ

関関同立はやはり同志社が大企業へいってる割合がダントツで高いな

サンデー毎日2007.7.29
「主要80大学」300社’07年就職実績
立命館 1660／6067人 （就職難民 5000人超）
同志社 1506／3934人
関西大 1136／4521人
関学大 1080／3221人

300社へ就職した割合
同志社 38.2％
関学大 33.5％
立命館 27.3％
関西大 25.1％

↑訂正


関関同立はやはり同志社が大企業へいってる割合がダントツで高いな

サンデー毎日2007.7.29
「主要80大学」300社’07年就職実績
立命館 1660／6067人 （就職難民 約4500名）
同志社 1506／3934人
関西大 1136／4521人
関学大 1080／3221人

300社へ就職した割合
同志社 38.2％
関学大 33.5％
立命館 27.3％
関西大 25.1％

主要３００社以外にも大企業（優良）はたくさんあります。
しかも、大量採用の金融より難関。

立命館の特徴

【目的】学生の質を問わず、８５００人を集めること。

・Ｆランク高校といえども、優秀層は入学せず。
・立命自慢の北野、膳所、茨木等からの入学者は落ちこぼれ。（アホの烙印）
・後記試験と追加合格は甲南龍谷全落ちレベル

Ｆランク高校＞＞＞＞＞膳所・北野・茨木卒業＝甲南龍谷落ち＝アホ

【カモフラージュ】

・人気薄の国１に執着（特待・報奨金制度）
・教授招聘によるCOE取得（教授は研究費をこそ泥）

※立命は政治力を使うのが好き。琵琶湖キャンパスも卒業生が、
　ヤクザと組んで手に入れたらしい！（卒業生逮捕！）

優秀高校から見放されている関学　特待制度では関学圧倒的に多い５００名募集しても
集まらない。 さすが５流高校履正社が合格者数トップの関学
注意…５流高校履正社は近畿大学も合格者トップです。

京都大学２００７年高校別上位
　　　　　　　　　　　京都大学　　同志社大　　　　立命館大　　　関西大学　　　　関西学院
　１位　洛南高校　　　９６名　　　１９３名　　　　　１９９名　　　　　４４名　　　　　３９名
　２位　西大和学園　 ７４名　　　　６４名　　　　　　７３名　　　　　４８名　　　　　３８名
　３位　洛星高校　　　６６名　　　　３６名　　　　　　５３名　　　　　　８名　　　　　１０名
　４位　大阪星光　　　６２名　　　　７７名　　　　　　３３名　　　　　２５名　　　　　１８名
　５位　膳所高校　　　４６名　　　１０４名　　　　　２７５名　　　　　４４名　　　　　２３名
　６位　奈良高校　　　４５名　　　１１９名　　　　　１１２名　　　　　８６名　　　　　７５名
　７位　天王寺高校　 ４３名　　　　７９名　　　　　　８５名　　　　　９０名　　　　　８４名
　８位　堀川高校　　　４２名　　　　３７名　　　　　１０４名　　　　　３１名　　　　　１２名　
　９位　北野高校　　　４０名　　　１００名　　　　　１２１名　　　　　６１名　　　　　８２名
１０位　高槻高校　　　３５名　　　　５６名　　　　　　９０名　　　　　４８名　　　　　５７名
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　合計　　　　　　　５５２名　　　８６５名　　　　１１４５名　　　　４８５名　　　　４３８名

>>536

【立命館のいつもの嘘つき風評づくり例】

そう言う数字だけ貼って意味内だろ。
立命の合格者は、すご〜く辞退されるから、
関学、同志社の２倍の２万何千人だろ。

種智院大学と比べて、勝ったっていてるようなモンダよ。

とにかく、膳所から立命や、北野から立命館って、
「俺、高校時代落ちこぼれで、馬鹿にされてました」って、
世間に公表してるモンダよ。
まあ大阪ペニスより下で、甲南龍谷落ちレベルなんだろうな。

５流高校履正社が合格者数トップの関学。全く説得力無し

注意…５流高校履正社は近畿大学も合格者トップです

こういうモラルに欠けた高校がトップ合格の関学
履正社高⇒関学入学⇒関学チンピラ工作員

「他大学も受験」と誓約書
履正社高、指定校推薦者に
　受験料を肩代わりして生徒に多数の学部を受験させ、
水増しした有名私大合格者数を公表していた私立履正社高校（
大阪府豊中市）が、指定校推薦で進学する生徒に提出させる誓約書に
「他大学も受験する」との項目を盛り込んでいたことが２７日、分かった。

>>539

５３６の表を貼ったのはお前だろ。
コレで関学はどう優秀校から見捨てられてるか説明しろよ。
ウソばかり書くのもいい加減にしろ。

学年８５００人集めるために、
追加合格を乱発してるだけだろうが。

お前は三流立命館を象徴するようなアホだな。

京都法政学校〜ゴキブリッツ〜場所昼夜不問！常時工作活動中！　NHK各種公共料金・税金不払い　公金・補助金食い物 　東京進出！
　　　　　　＼　　　／ 犯罪者輩出全国ナンバーワン お茶屋の２階いかがわしい夜学　中国共産党・朝鮮労働党下部組織　ニート大量排出
カサカサ　＼　／ 　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員 　京都府・GHQ２回の廃校指令 　極左極右 　偏差値操作 　企業破壊
　　　　　　　■■■ 　　　　中国工作員養成所　孔子学院　上海・中国経営管理　共産穀田常時キャンパス徘徊 元理事長はチョンで共
　　　　　　■■■■■　『ぶーん』　創立者詐称　『痴漢　強姦・輪姦　売春館』『皇學館　国士舘　立命館　平壌館』 『劣勝優敗・理想郷』
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　北朝鮮拉致関与　 左翼洗脳授業　天下り教員→採用 　過剰・執拗な高校・企業圧迫・粘着訪問
　＿＿■捏■絶■■売■■＿ 理事長の馬鹿げた額の退職金 　公私混同　公共資産の私物化　　生物兵器殺人薬学部 　虚偽・捏造当然
　／　　■■■命■■■■　　＼ 　　国からの研究費の流用 　エタチョンシナご用達大学 　企業・高校・行政との粘着・癒着・訪問
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ 　Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦　３月追加入試の嵐 　偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　　　MAX64回受験機会 　大阪学芸高校・偏差値吊り上げ工作 　京産以下の合格率 　ブラック訴訟
　＿＿■■■■着■粘■■＿＿ 毎年当たり前のように出す大量追加合格 　ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 　入学願書無料配布山積み　政財界ターゲット執拗な粘着　
　　　　　　■拉■■■■　　空講義 中国人留学生売春　中国エステ　不法入国　不法就労　30件強姦魔　NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発
　　　　　　　■■■■ 　　　　　　執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 　中国北朝鮮破壊工作機関 　女喜び組 　学生拡張員　顧問野中
最悪異様　　　■ ■　『カサコソ』　基地外学長の早慶立発言　皇室に執拗に粘着 　同和の街・京都 　講師使い捨て 　学歴破壊
なぜか？立命館の不祥事は新聞に掲載されにくい怪〜立命不祥事記事には必ず立命賞賛記事の怪？チョン日？讀賣？売日新聞

>>536
しかも毎回毎回
東大寺と甲陽を無視しやがって

今後、高校の評価は合格実績ではなく、進学実績にすべきだろな。
軽量その他私学アボンかな。

>>543
ttp://ekh.jp/ga/snr.html

神奈川のトップクラスの私立高校
進学実績も載ってる。
早慶に進学する奴多いよ。しょぼい国立に進学する奴の方が少ない。

>>544
＞進学実績も載ってる。

あなたバカｗ

慶應早稲田上智理科大中央立教明治全て、
上の表と下の表の数値が完全一致してる。

つまり、この表は
上の表（2007年度大学合格者数 (2007.6.1判明分)）を進学者数で出しているか
下の表（大学別進学者数の推移 (2007年6月)）を合格者数で出しているか
のどちらか。
栄光がマーチを一人も蹴らないなんてあり得ないからね。

・・・こういう表を見てすぐ騙される>>544みたいなのがいるから、
虚偽表記がやりたい放題なんですよｗ

確かに。うけたわ

立命入学者８５００人と書いてる人間がいるが
過去に８５００人も入学させた年はない。
今年は７８００人余りだ。
学生数データを見ろ。

だいたい卒業時には７５００人前後になる

>>4852

首都圏でも合格実績水増し　埼玉・狭山ヶ丘高校

私立高校が合格実績を“水増し”するため、受験料を負担し優秀な生徒に複数の大学を受験させて
いた問題で、埼玉県の狭山ケ丘高校（小川義男校長、生徒数１０８０人）でも同様の負担を
行っていることが分かった。中には１人で１３大学３８学部・学科に合格した生徒もいた。
これまで近畿圏と静岡の１５校で水増しが判明しているが、首都圏では初めて。関係者は
「氷山の一角」と指摘している。

狭山ケ丘高校によると、大学受験料を学校が負担する制度は平成１２年度から行われているが、
対象者や受験校数、学校が負担した総受験料など詳しい内容は明らかにしていない。制度の
目的については「大学の受験料は高額で、実力がありながら経済的に苦しい生徒を支援する
必要があった」としており、報奨金などはなかったという。

山崎修教頭は「制度を励みにしている生徒もいるので廃止の予定はない」と話している。
同校は昭和３５年開校。今春は早稲田に３１人（昨春１１人）、明治、法政、青山学院、立教、
中央の「ＭＡＲＣＨ（マーチ）」と呼ばれる都内上位私大に計１８７人（同１４９人）など
合格者を急増させたとＰＲしていたが、この２人で早大の１１学部・学科、ＭＡＲＣＨの
４１学部・学科に合格していた。

首都圏でも水増し校が発覚したことについて、受験産業関係者は「他校でも行われている。
特に近年、合格実績を急増させている高校は可能性が高い」と指摘する。少子化を迎え、
生き残りを目指す私立高にとって大学合格実績は大きな武器になっており、「法的には
問題ないのだから気持ちは理解できる」。

別の関係者は「合格実績は生徒の自己申告に基づくもの。ほとんどの学校が確認せずに
発表している」と内情を話す。保護者やマスコミはこうした水増しされた数字をうのみにせず、
私学側も実合格者数や進学者数を列記して誤解のないようにすべきだとしている。

http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070804/gkk070804001.htm

水増しは難関大学の証

関学には無縁

正直なところ、書き手として
週刊誌的には、立命ほどおいしいネタはないのは事実。
特に、時の権力に近づく手法があまり変わっていない。
立命に関してですね。
文教関係は、あまり利権と談合の話が出てこないのですが、
どうやら、今回のインド行きの話に絡んで、立命の安部政権との
癒着が、匂ってきてます。取材的には、同志社がこのインド行きに
依頼があるのに、断ったらしい話との絡みで、立命のビジネス経営的
大学の躍進には、ある構造的な利益の癒着が見え隠れしていますね。

埼玉の狭山ヶ丘高校でも大学合格実績水増し
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1186206751/

受験の改革をしよう！
水増しの高校について、水増しに参加した学生が
来年、その実態を2チャンネルで学校の実名で情報公開でしよう！
生々しいライブ･ストリー。面白ければ、
出版社がつくかもよ。

そんなことをしたら、立命は潰れるぞ。
水増し高校は、立命館の要請で受験したんだぞ！

日本のためには、それも悪くない。

スレを立てて、水増し高校の手口をレポートしてもらいたいね。
どういう感じに先生が絡んでるのか、また大学と高校の癒着は
どういう風に作られるのか。ぜひ内部告発をお願いしまう。

立命をはじめとする大学をビジネスに変える連中を
退場させるために、内部告発が欠かせない。
水増し受験にみる大学と高校の癒着を、
受験生も、先生も、ネットで情報開示をしよう！
ここから大学受験の改革と日本の教育の改革が始まるよ。

立命館がセンター７割で合格できると聞いて興味を持ちますた

>>558
＞立命をはじめとする大学をビジネスに変える連中を

大学は慈善事業ではなくビジネスですが何か？

さすが立命の関係者

やはり教育より金儲け第一と考えてるんだな

そのような人間ばかりだから水増しや職員のストやカラ講義問題を起こすんだろうな
そんな大学に入らなくて良かった

立命に合格したけど行かなくてよかった

大学は教育事業であり、研究事業だろーが。

>>557
それもいいが
私大で実績を水増しして必死というレベルの学校だけが対象であり
トップ校の名前は出てくる訳がない

のでそれほど盛り上がらないだろうな

>>564

確かに立命館の名前は出てくるが、
立命は三流校でトップ校ではないし、
立命が胡散臭いのは、みんな知ってるしね。

しらん

そりゃ立命の学生は知らずに入学したのだろう

知ってて入るのはドＭなヤツくらいだｗ

それがいるんだよ。工作員がらみの入学があって、フル援助でね。
こいつらは、最初から刻１ねらいで、官庁に送り込まれる
セルとして育てられる。中華風のいためもの。うわさはこわいね。

>>545
栄光でマーチなら同窓会どーすんだよ？

＞５６７　立命は左翼チョンエタのご家庭の子が進学すんだよ〜

立命受験を考えてる人。立命お進めだよ。
自薦的で、役に立つこと教えてくれるよ。お金が儲かる人生の
入り口だよ。テクニックを優しく教えるので、
勉強嫌いでも卒業できるよ。
何回も受験の回数増やせば、絶対受かるから。
難関じゃないから。本当にここに来たい人には。

京都法政学校〜ゴキブリッツ〜場所昼夜不問！常時工作活動中！　NHK各種公共料金・税金不払い　公金・補助金食い物 　東京進出！
　　　　　　＼　　　／ 犯罪者輩出全国ナンバーワン お茶屋の２階いかがわしい夜学　中国共産党・朝鮮労働党下部組織　ニート大量排出
カサカサ　＼　／ 　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員 　京都府・GHQ２回の廃校指令 　極左極右 　偏差値操作 　企業破壊
　　　　　　　■■■ 　　　　中国工作員養成所　孔子学院　上海・中国経営管理　共産穀田常時キャンパス徘徊 元理事長はチョンで共
　　　　　　■■■■■　『ぶーん』　創立者詐称　『痴漢　強姦・輪姦　売春館』『皇學館　国士舘　立命館　平壌館』 『劣勝優敗・理想郷』
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　北朝鮮拉致関与　 左翼洗脳授業　天下り教員→採用 　過剰・執拗な高校・企業圧迫・粘着訪問
　＿＿■捏■絶■■売■■＿ 理事長の馬鹿げた額の退職金 　公私混同　公共資産の私物化　　生物兵器殺人薬学部 　虚偽・捏造当然
　／　　■■■命■■■■　　＼ 　　国からの研究費の流用 　エタチョンシナご用達大学 　企業・高校・行政との粘着・癒着・訪問
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ 　Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦　３月追加入試の嵐 　偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　　　MAX64回受験機会 　大阪学芸高校・偏差値吊り上げ工作 　京産以下の合格率 　ブラック訴訟
　＿＿■■■■着■粘■■＿＿ 毎年当たり前のように出す大量追加合格 　ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 　入学願書無料配布山積み　政財界ターゲット執拗な粘着　
　　　　　　■拉■■■■　　空講義 中国人留学生売春　中国エステ　不法入国　不法就労　30件強姦魔　NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発
　　　　　　　■■■■ 　　　　　　執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 　中国北朝鮮破壊工作機関 　女喜び組 　学生拡張員　顧問野中
最悪異様　　　■ ■　『カサコソ』　基地外学長の早慶立発言　皇室に執拗に粘着 　同和の街・京都 　講師使い捨て 　学歴破壊
なぜか？立命館の不祥事は新聞に掲載されにくい怪〜立命不祥事記事には必ず立命賞賛記事の怪？チョン日？讀賣？売日新聞

関学は、サン毎で難関大学じゃないって書かれていたけど(笑)

これって、2ちゃんねるで、いくら 関学工作員さんが、頑張っても意味無いね。

一般人はあーやっぱり関学は、ここまで凋落した

象徴的ですね

潰れろ大学の立命館

同和大学の立命館

北の資金源の立命館

大陸系大水の立命館

読売ウイークリーでは、
その凋落の関学をまだ抜けない立命館って、書いてあったぞ。

三流大学立命館は、Fランク工にも蹴られてwwwwwwwwwww

大阪ペニ高の校長がやめたぞ。事の顛末を
調査する、そして今後このようなことが起こらない対策を
求めて第３者委員会を立ち上げるそうだ。
そんなに力まなくても、合格者でなくて
進学者の内訳を発表すれば良いだけなのに。

【文科省の姿勢】
１．高校に優劣なんかない。高校の序列化は絶対にしてはいけない。
２．進学実績なんてのは高校が勝手に示しているどうでもいい指標に過ぎない。
３．進学実績で高校を選ぶのは間違っている。
４．（中学・高校・大学の）偏差値は予備校の金儲けの道具で、まったくあてにならない。
５．旧帝一工早慶、大学ランキングなんて妄想。どの大学もいい大学。
６．「大卒＞専門学校＞高卒」なんてことはありません。義務教育を出た生徒は
　皆一緒。序列化してはいけない。
７．東京都のやっている「進学指導重点校」っていうのは石原（都）の妄想ですので、
　「進学指導重点校」とその他の高校に優劣なんてありません。石原が勝手にやってるだけです。
　「進学指導重点校」かどうかという視点で高校を選んではいけませんよ。高校は皆平等。
８．「進学指導重点校」にいい生徒が集まったとしても単なる統計上の偶然であって、
　「進学指導重点校」が優れているからというわけではない。騙されてはいけません！
　「進学指導重点校」に進学することは規制しませんが自己責任でお願いします。
９．企業が学歴フィルターを設けているのは企業が勝手にやっていることです。
　学歴フィルターに騙されてはいけません。学歴フィルターでいい人材を集められる訳は
　ないですよ。ばかばかしい。

■データーは２００８年度代々木ゼミより

センタ試験ボーダー

【経済学部】３教科
関学　　　８４％
同志社　　８３％
立命館　　７７％

【情報関連学部・学科】
同志社　　８１％
関学　　　７９％
立命館　　６７％★関学以下の驚異のアホ

【商学部】３教科
同志社　　８２％
関学　　　８０％
立命館　　７８％

※実際に関関同立に入学するのは私立３教科組。
　５教科〜７教科は、立命館得意のゼニ稼ぎの水増し受験。

大阪ペニ港は、なぜ立命館を受けるか？
受験機会が多くて、ボーダーが低いから！

立命から話を持ちかけたという噂もあるぞ！

【文科省の本音】
オレの子供は・・・

【アホ】センター試験機会２４４回の立命館【証明】
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


　代々木ゼミナール　　【2007年大学入試センター試験速報】
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/shiritsu/index.html

受験機会の提供に名を借りたゼニ集め！
落ちたくても合格してしまうアホの立命。
水増しＦランク高校からでも、コレならすいすい。

ちなみに

同志社　　３０回
関学　　　３４回
関大　　　４３回

エグイ捏造やな

関学は76回受験可能(笑)関学のホームページ参照

ていうかなんで難関大学違うのに、関学は同志社と立命と比較するねん
比較する大学違うやろ
警告
二度と 関学は関大、立命館 、同志社と絡む事を禁ずる

2チャンで騒ぐだけの価値はあったな。新聞でも大々的に
水増しと大学の癒着について注目しだしている。
さあ、立命館はこれで窮地にどんどん追い込まれるぞ。
あの受験者数のどれだけが水増しなのか、
はっきりしてくる。これは立命にとってもいいことだ。
それから合格者数という詐欺的な言葉をやめて、進学者数で
実態を知らせることを大阪学芸高校は打ち出してきている。
これもいい動きだ。こういう一連の詐欺的広告を一番やってきたのは
立命だったからな。無数に掲示板に貼り付けられる
あの数字と統計ばかりの立命の宣伝は、いまはむなしい詐欺師の足跡にみえる。
もう大学を学問を金儲けの場所にしない、ビジネスにしない。
こういう、きっかけにこのことがなってほしい。

高校の水増しは、本当に優秀でないと立命館は合格出来ないと判明したね
優秀でないと合格出来ない立命館

履正社みたいな馬鹿でもみんな楽々合格の関学
この対比は面白い

Sランク　【一流大学、知名度・実績ともに文句なし】
　　　慶応義塾大学　ICU(国際基督教大学)　上智大学　早稲田大学
Aランク　【名門大学、ほぼどんな企業でもエントリー可能】
　　青山学院大学　学習院大学　中央大学　東京理科大学　法政大学　明治大学　立教大学
　　津田塾大学　南山大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学　
Bランク　【それなりの名門、個性豊かな大学が揃う】
　　学習院女子大学　國學院大学　成蹊大学　成城大学　聖心女子大学　白百合女子大学　
　　東京歯科大学　東京女子大学　東京薬科大学　東邦大学　　日本女子大学　星薬科大学
　　明治学院大学　明治薬科大学　獨協大学　　京都外国語大学　京都女子大学
　　京都薬科大学　同志社女子大学　大阪薬科大学　関西大学　関西外国語大学　神戸薬科大学
　　西南学院大学　　
Cランク　【中堅上位、各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ】
　　東北福祉大学　東北芸術工科大学　　北里大学　　昭和薬科大学　清泉女子大学 　専修大学　
　　東洋大学　日本大学　日本歯科大学　日本社会事業大学　日本赤十字看護大学　武蔵大学
　　フェリス女学院大学　女子栄養大学　国際医療福祉大学　愛知大学　愛知淑徳大学
　　金城学院大学　椙山女学園大学　中京大学　京都産業大学　龍谷大学　大阪歯科大学
　　関西福祉科学大学　関西福祉大学　甲南大学　神戸女学院大学　ノートルダム清心女子大学
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

関学が７６回であろうが、
立命の２４０回は異常だね。
水増し高校に蹴られて、カスしか残らない、

立命は水増し大学だね。

高校から実績すら、相手にされない関学

さすが馬鹿高校の履正社がトップ合格者数だけあるな

立命工作員のお家芸は、操作と捏造で作られる無意味な数字られつ。

日本の官僚がこうやって、数字のマジックで政治家を煙に巻き、
自分たちの私腹をこやしてきた。同じ数字カルチャーが
今のおかしな日本の政治と官僚にも認められる。
小沢と官、民主の親玉たちは、みんなこういう官僚とつるんで
シャホチョウのめちゃくちゃを見逃してきたやつらじゃないか！
今回の選挙の、民主比例の上位は、日教組や労働組合の連中ばかり！
北朝鮮と中国の手先ばかりだ。はやく前原たちは民主を二つに割るべきだ！
今の民主の連中に政権を取らせたら、本気で日本を中国と半島に売り払うぞ！
はやく、自民も民主も本気でぶつかって、お互いに分裂してほしい。

すまん、脱線。立命を見てると、今の汚い官僚と政治屋を思い出すので。

>>588

お前が言いたいのは、下だろ。

立命館トップの膳所高＞関学がトップの理性社


でも、現時点で言えるのは、

立命を蹴った大阪ペニス高校＞＞膳所の落ちこぼれだよ。



立命は、頭悪いなwwwwwwwwww

この水増しは重大な問題だ。現在の日本に蔓延し手いる、事実の捏造や隠蔽、
世論工作や数字の操作、官僚に会社に政党に、全部に蔓延している
、その一番の原因は、真実を追い求める神聖な学問の場所、大学が高校が
その一番大事なものを忘れて、市場主義の原理と価値観を
第一にして、儲かればいい、人よりも勢力が強くなればいい、
こういう価値観で教育の場を、研究の場を、指導するから、
今のような日本になってしまった。

心ある受験生、真実の学問を求める受験生は、
声を上げるべきだし、水増しの不正があるなら、
情報をどんどんネットに公開するべきだ。
そこから日本の本当の構造改革が始まるとおもう。

「賄賂だよ、賄賂。コネだよ、子ね。
これが日本の政治だよ。国家予算の流れる方向だよ。
教育と研究も例外ではない。」こういう立場に立った立命の快進撃
は、すごいぞ！

でも必ず高転びに転ぶ。

>>583

コレが立命館のやり口！

下を見てくれば、
立命館のセンターは、関学以下の６７％合格があることも、
センター入試の方法が２４４回あることも分かるぞ！

　代々木ゼミナール　　【2007年大学入試センター試験速報】
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/shiritsu/index.html

244回。ギネスに申請したらどうだ？

>>1
ひどいな，その話は...
それで，その該当する大学に落ちた人が大量にいるわけでしょ．

大学全入時代、実際には来ていなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070809-00000939-san-soci

性器age

やはり合格者人数は廃止するべきでしょ。
そして進学者の数だけで競うべし。
浪人の数は括弧に入れて。

サエコは通信でありながら、ニュースでは「現役早大生女優」と、
通学生であるかのごとく紹介されている。
早稲田のeスクール、話題の合格者数水増しにも使われてたりしてね。

立命館と関西学院を一緒にするな。

関西学院は西の慶應といわれる名門。
立命館は西の法政といわれるだけ。

プレジデントに、就職は日大以下と書かれ、
読売ウイークリーに、関学を抜けない立命と書かれた、

アホの立命館は、関東では専修レベル！

age

誰が水増しFランク高校にも蹴られるアホの立命に行く？
行くのはEランク高校と、高校時代に堕ちこぼれたアホだよ！

受験生は7万人ぐらいだろう。
学年で8500人集めないと経営できないから、
来年は、後期試験で神戸学院堕ちや大阪経済大落ちをあさるんだろうな。

正真正銘の全国区型アホ大学の誕生だな。

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓ 　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同、　立教・学習院
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、青学・中央・明治
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、成蹊・法政
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）→★立命館大学後期試験（産近甲龍全落ちの４０％が合格）
代々木ゼミナールＯＲ専門


立命館はＦランク高校の水増し生徒にも蹴られる、
全国からアホを漁る＜全国型三流マンモスアホ大学＞です！

>>1
シリツの見かけの偏差値はこうやってつり上がるんだろうな。

シリツの偏差値は実際に行かない人によって成り立ってる。

立命なんか誰も行かないよ　♪〜
だって、アホだって思われるもの　♪〜

全国のアホを漁る三流三流アホアホ大学　♪〜
それが滋賀のり・つ・め・い・か・ん

立命の偏差値は工作の結果だよ。↑
こういうことをしていたら、真実の学問はなくなってしまうよ。

社会全体が教育の重要性二注目して、教育を食い物
金儲けにする連中を排除するように法的に規制をかけなきゃ。

高校の現状は市場経済の波に洗われているから
↓こういう状況になる。だから辞退率の高すぎる学校ー立命は
危険だよ。ここには作為があるとしか考えられないからね。

高校も追い込まれている！水増し受験の背景は。。
ーーーー
倍率の低い２部（夜間）への受験を強いてみたり。（その後の退学者がやたら出ていました。）
すでに推薦受験で合格している生徒までセンター試験受験を義務づけたり。
（どうもデータ収集と平均点アップが主目的らしい。推薦希望を募る段階でセンター受験を確約させるとか。）
校長達の出世が掛かっているためか、職員の反対も生徒の反発も何のそので今もこれが
継続されております。一部学校は本来の姿の受験指導しているとの話ですが、やはりそういう学校の校長は中央には残れないようですね。
今現在、周囲を見渡すと不本意入学としか思えない普通科出身の無気力学生がいかに多いことか。
なんとなく受験指導も想像できてしまったり。

★金が命の全国型＜三流アホ大学金命館＞の偏差値操作のカラクリ！

●センターだけで２４４回（普通は３０〜４０回）も出願できる金命館！
　一般入試もまた、１学部で１０回は受験できる金儲け主義！

・方式１　　→予備校に掲示させるための高偏差値を出す１教科入試。（偏差値60）
・方式２〜９→受験機会の提供という名の金儲け。偏差値は中程度。（偏差値50）
・方式１０　→後期試験という名で甲南、龍谷落ちを漁る。（偏差値40）
　
※予備校の偏差値として掲示されるのは方式１。方式１〜９は合格すれど入学せず。
　ほとんどが方式10で入学。＜三流アホ大学金命館＞と言われる所以！！
-----------------------------------------------------------------
★それより金命館は入学者8000人強が卒業時には7000人強になっている。卒業まで　
　1000人も退学するのか？それとも就職率を稼ぐためか？（新たな疑惑ダナ！）

マスコミでは秀才とか言われてたけど進学したのは関西の公立大とか言ってたな
それが医学部なら秀才だろうが非医学部なら京大阪大神大に行かなかったってことは
大したことなーじゃん

大したこと無いヤツに蹴られる金命館


★それより金命館は入学者8000人強が卒業時には7000人強になっている。卒業まで　
　1000人も退学するのか？それとも就職率を稼ぐためか？（新たな疑惑ダナ！）


難破する船から鼠が逃げる、金命館倒産前の予感！

立命館のホームページには退学者数は掲載されていません。
で、推察すると…

２００３年度入学者数７６０１人
２００７年度卒業生約７２００人
編入　　　　　　　約　１２０人
---------------------------------
退学したと思われる学生５００人強（学年の６.５％）

※水増しＦランクに蹴られ、合格者に辞退され、入学者にも逃げられる…
　ホームページに記載というウソが三流アホ大学金命館らしい！

一人７３学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



おいおい、偏差値の水増しに大いに貢献してるなーｗｗｗｗ

>>612
ヒント：センター利用

偏差値ではなくセンター利用合格得点率うｐに貢献(主に立命館の)
73学部のうちほとんどが立命館

■センター試験受験機会数


・同志社　　　　　　　　　３０回
・三流アホ大学金命館　　２４４回

コレでは落ちる方が無理！

２００５年度退学・除籍者数 　　立命館大　６７１人

偏差値を押し上げたいたＦランク水増し高校に蹴られ、
追加合格を乱発しても、辞退率は驚異の８７％で、
なおかつ入学者の１０％が逃げ出してます！

立命館どんだけ大手予備校に金払ってんだ。予備校主催の入試ゼミ
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/event/2007/chokuzen/zemi.html


ゼニを払って、偏差値あげても〜♪　アーコリャ〜♪
水増しＦランク高校には蹴られ〜♪　アーコリャ〜♪　
追加合格乱発しても８７％に辞退され〜♪　アーコリャ〜♪
入学者の１０％は中退して逃げていく〜♪　アーコリャ〜♪

沈むドロ船〜♪　アーコリャ〜♪
沈むドロ船〜♪　アーコリャ〜♪

それが〜♪　アーコリャ〜♪

＜三流アホ大学＞金が命の〜アーコリャ〜♪

金命館〜♪　
金命館〜♪　

>>616
頭の中は立命のことばっかり。そんなに立命が好きなのか。
しかし、書き込みしまくってるね。

でも、的を得ていて面白い！

オレは的を射ていると思うがな。

>>543

実績の早稲田
人脈の慶応
-----------------両極の壁-------
賄賂の金命館

ヤクザと組んでキャンパスを手に入れたり、
予備校に推薦枠を与えたり、
Ｆランクに頭を下げて受験を頼んだり、
自分が委員になってCOEを認定させたり、
ちょっと、考えられないのが、
三流アホ大学＜金命館＞です！

でも水増しＦランクに蹴られ、
合格者は８７％も辞退し、
入学者は１０％も逃げ出すように退学。

まさに＜金命館＞は倒産前の難破船状態です！

立命館は、来年は優秀は皆無で、
全国のアホの６万人の激戦区になりそうだね。

夏の終わりが近づくと、どうしてこうも立命・立命と騒ぎたてる書き込みが多くなるのか？
まるで夏の終わりのセミだな。地上での時間は一週間。
交尾を済ませればすぐに死ぬ。なんてすばらしい。
立命のメタファーにぴったりだね。
ゴキブリには美しさはないが、立命を愛するものたちは、
その終わりを感じているだけに、美しさを感じる。
大方の優秀高校生の立命敬遠の数が思ったよりも深刻だ。
今年の立命の受験はまさに協賛と龍谷志望の受験生をめぐっての
しのぎあいになる。はかなく、あわれだね。立命。
君の政界・予備校・高校をめぐって壮大に描かれた
立命の金力イメージ・インフレーション計画の最後がちかづいてる。
美しく消えろ！バブリー立命。

【全国型三流アホ大学】立命館の２００８年度入試
http://ex23.2ch.net/kouri/index.html#2

【目的】レベルを問わず１学年8500人を集めること。
●全国型とは、実情を知る地元が敬遠し、全国からアホを集めるしかないため。
●実態は、後期試験とは名ばかりの甲南、龍谷全落ちレベルを漁ること。

【方法】
●複合入試で偏差値捏造。（予備校掲示用入試偏差値７０とアホ入試偏差値４０）
●センター活用入試は２４０回以上（同志社３０回）
●予備校に推薦枠。アホ商業高校に推薦枠。（偏差値４０程度）

【備考】
●水増しＦランク高校が大挙出願。しかし入学せず。
●一見就職は良さそうだが、実態は日大以下。（プレジデント誌）
●２０年間捏造に励めども、いまだ関学を抜けず（読売ウイークリー）
●辞退率は私学１位の１３％。中退者は入学者の１０％近い７００人。

※キャンパス取得には卒業生がヤクザと組んで尽力。（卒業生逮捕）
※守山女子校始め、裁判沙汰はざら。
※自慢のCOEは、「早慶立」を叫ぶキチガイ学長が委員。

さて、来年の受験者数、合格者数、入学者数は？

240回以上って異常だな

とにかく、来年の3月ごろを楽しみに。
立命からの受験生離れの実態を隠してきたが
水増しやカラ入試の組織工作が大阪学芸高校で明るみに出たので、
まともな高校はすべて こういう立命の哀願からの工作活動からは手を引くだろう。
後残るのはつぶれそうな予備校のグループだけだが、
ここにも週刊誌の記者の目はそそがれているので、
ある程度の具体的な勧誘の実態が出れば、すぐに生地になる。
立命がかなり中心的な役割を果たしているのことは、
業界のうすうすのうわさだ。

関西の優秀高校はどこを受験するか？

■京都大学２００７年高校別上位合格者数 ■
　　　　　　　　　　　京都大学　　同志社大　　　　立命館大　　　関西大学　　　関西学院
　１位　洛南高校　　　９６名　　　１９３名　　　　　１９９名　　　　　４４名　　　　　３９名
　２位　西大和学園　 ７４名　　　　６４名　　　　　　７３名　　　　　４８名　　　　　３８名
　３位　洛星高校　　　６６名　　　　３６名　　　　　　５３名　　　　　　８名　　　　　１０名
　４位　大阪星光　　　６２名　　　　７７名　　　　　　３３名　　　　　２５名　　　　　１８名
　５位　膳所高校　　　４６名　　　１０４名　　　　　２７５名　　　　　４４名　　　　　２３名
　６位　奈良高校　　　４５名　　　１１９名　　　　　１１２名　　　　　８６名　　　　　７５名
　７位　天王寺高校　 ４３名　　　　７９名　　　　　　８５名　　　　　９０名　　　　　８４名
　８位　堀川高校　　　４２名　　　　３７名　　　　　１０４名　　　　　３１名　　　　　１２名　
　９位　北野高校　　　４０名　　　１００名　　　　　１２１名　　　　　６１名　　　　　８２名
１０位　高槻高校　　　３５名　　　　５６名　　　　　　９０名　　　　　４８名　　　　　５７名
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　合計　　　　　　　５５２名　　　８６５名　　　　１１４５名　　　　４８５名　　　　４３８名　

>>予備校に推薦枠

どういうこと？

俺もそのうわさ聞いたよ。
どうも本当らしいよ。
大変だよな。拡大のおかげで立命はあの人数を毎年
調達してこなきゃ行けないんだからな。
予備校にもなきついてるんだろう。

さすがチンピラ

全くソース出さず

Googleで

チンピラ 漢学←字に注意
って検索してください
『もしかしてチンピラ関学』 って表示コメントが出ます

ソーズほしけりゃ、　自分で予備校に聞きにいきな。
焼きそば、すきなんだろ。関西人は。

【目標】レベルを問わず１学年８５００人（辞退率８７％・中退者６００人強）

偏差値４０の商業高校だけでなく、予備校にまで推薦枠があるセンター試験
２４４回の全国型三流アホ大学＜金命館＞は、水増しＦランク高校にも蹴ら
れ、追加合格出すのがかっこ悪くて、３月下旬に後期試験で甲南、龍谷落ち
を漁ってます。

面白くない学歴板

立命は見苦しい。
お前は、東南アジアの偽ブランドショップと
頭の中身、また外装が同じだ。
頭の中には金以外は問題にされない。
銀はだめ。
そして、外装はとにかくゴージャスに見えればいい。
たとえどんなに周りには品性なく見えてても。
派手でけばけばしていればいい。
衆目を集めればそれで十分という発想だ。
お前は見せ掛けの数字によってろ、、
だませる大衆を相手にしてろ、
でも5星のホテルの出入りは禁止だ。

>>626 は東大寺と甲陽を隠している工作員

>>634
甲陽、東大寺の学校公式ＨＰでは
甲陽は私学内訳は早慶同のみ（国公立は全大学記載だが）
東大寺は私学内訳無し（私大合格計１６人、うち進学３人と極端に少ない）なので
だと思う

age

教育はフェアでないと、
学問は真実でないと、
存在意義を失ってしまう。

学校の間のフェアな競争は質を上げるけれども、
姑息で卑怯な工作と捏造の競争は教育を破壊するし、
そこに学問はなくなる。

だから、政府はきちんとフェアな受験と入試のルールをつくるべきだ。
たとえば、一般入試でとる数と推薦の数を定めて、
その基準に合わない学校は、一般入試という言い方をやめさせるとか、
高校側は進路指導と称して、利益関係を持っている大学の入試を優先させることを禁止させるとか、
全部の大学の各学部入試を2回だけに制限するとか、金銭授受や連携と証した利益行動を罰するとか、
国の補助金を一方でもらいながら、教育をビジネスとして考えるのは、
卑怯だし卑劣だし、教育をする立場にふさわしくないと思う。

んなことしたら…

全国型三流アホ大学の＜金命館＞は潰れます！

そうだよね。つぶれるところはあるだろうね。

立命館の躍進ぶりって半端じゃないんだな 嫉妬乙
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1185716269/l50

387も416も同じID。国が認めた三流アホ大学＜金命館＞は、
なりきりや通りすがりが好きだな！
散々関学を叩いて、誰も同調しないとなると、なりきり！
アホだから、ID変えるの忘れてやがる。
姉妹校のアジ太は予備校に推薦枠出してるし、
こんな低能ばかりじゃ、この水増し専門学校は潰れるぞ！


387 ：エリート街道さん：2007/08/23(木) 13:18:48 ID:VkVwnnAV
ダフル合格で立命館に負ける関学
サン毎では難関大学の枠組みから除外された関学
チンピラ関学は、マジソース無しですか(笑)
　　　　　　　↓
　　　★成りきりのつもりが…IDそのまま
　　　　　　　↓
416 ：エリート街道さん：2007/08/23(木) 17:32:12 ID:VkVwnnAV
関学のＯＢからみると
信じられない関学の惨状
関学はチンピラばっかりと言われるだけあるね

a

このスレでは関関同立にコンプを抱くマイナー国公立大生のオナニーをお送りしております

政府がフェアに判定したところ、立命館が関西私大の雄と決まりました。

関学のＯＢからみると
信じられない関学の惨状だと感じるだろうな
関学はチンピラばっかりと言われるだけあるね

立命館はチンピラ好きだな。

今のうちに頑張って書き込めよ。
もうじき亡くなるんだから。

さよなら立命館！

【彼氏選びの三原則（学歴）】　主婦の友 Cawaii! より

ここの学生を捕まえろ！
関東：慶応義塾大学＞早稲田大学＞学習院大学＞明治大学
関西：同志社大学＞関西学院大学＞立命館大学＞関西大学

【女子高･大生に聞く！みちばたアンケート（カッコイイと思う大学）】　集英社 non-no より

in 東京
１：慶應大学(21票)
２：早稲田大学(17票)
３：上智大学(12票)
４：青山学院大学(11票)
５：学習院大学(10票)

in 大阪
１：慶応義塾大学(20票)
　：早稲田大学(20票)
３：同志社大学(17票)
４：関西学院大学(15票)
５：関西大学(9票)

水増し入試のなかで、立命館をうけた合格者の数は、
他を寄せ付けないほど断然トップだから、
水増し入試のスキャンダルの影響は立命が全面的に
かぶることになることは明白。
ああいう大学経営をしたらどういうことになるか、
その結果が来年問われようとしている。みものだね。

この卒業生とやらが７３コの入学資格を放棄したって大々的に発覚されたんだから
関関同立から今回の事件でこの学校は見切りつけられるんじゃねえの？

つまり大学受験で合格ラインすれすれの場合はこの学校が優先的に落とされるだろうし
この学校に推薦入試を依頼する物好きはそんなにおらんやろ？

いずれにせよ大阪学芸で関関同立の指定校がなくなるなら、この卒業生も共犯やな。

ぺに

age

【私大入試改革】１学部学力テスト１回【センター廃止】

●水増しの温床となっているセンター利用入試（240回出願可能）を廃止。
●偏差値捏造の元凶である複合入試廃止。（立命は１学部で10回受験可能）
●内部と推薦（AO,スポーツ、帰国）は全入学者の３０％以下に。

★一般入試はセンター、推薦導入前の１学部１回のみで最低３教科を義務づける！
　（地方入試は本学と同一日。全学入試も廃止）

★こうすれば私立の独自性が保て、かつ正しい偏差値が明記される。
・私学１位は早稲田の政経か？（慶応没落か？）
・無謀な拡大を続けた立命館の運命は？
-----------------------------------------------------------
（悪い例）立命館大学2007年度入試
http://www.ritsumei.jp/index_j.html

■一般入試受験者数　98761人 ★センター利用を含むが学力テスト組のように記載
■合格者数　　　　　26001人
■入学者数　　　　　　 4477人★辞退率82.8%・私学１位

＜入学者7905人の内訳＞
●一般入試（学力テスト）　　3227人（40.8％）受験者65019人　合格者13715人
●一般入試（センター利用）　1250人（15.8％）受験者33742人　合格者12286人
●付属　　　　　　　　　　　 838人（10.6％）
●その他推薦　　　　　　　　2590人（32.8％）

※一般入試学力テストの地方入試は全国３０カ所で展開。　
※センター試験（２４０回出願可能）入学者は、国公立主要私大の入試が終わった３　月入試組が中心。

★この方式になると、学力テストのみで、5600人を入学させる必要がある。

この卒業生も自業自得だな。
学校から依頼されたときに断ればよかったのに。

立命館はセンター試験２４０回。同志社の３０回を大きく凌駕している。
しかも国公立や主要私大の入試が終わった３月にセンター試験を実施。
水増しＦランク高校に蹴られはするものの、経営ｚの絶対条件である
１学年８５００人を集めるべく、こまめに龍谷、甲南落ちをも集めている。
また名ばかりの学力テストにおいても、全国３０カ所に地方会場を設置。
気軽に受けられる大学入試として、こちらも全国のアホ界で人気を博している。

その結果、辞退率は８７％を誇り、辞退率私学１位の座を不動のものにした。

さらに驚嘆すべきは、系列のアジア太平洋大学である。今や別府大学以下の
Ｇランクではあるが、他大学には真似できない施策として、予備校に推薦枠
を授与。この先進性こそが、まさに現経営陣の先見の明と言える。

退職金はやはり１億２千万であるべきと、絶賛の声が挙がった！

>>1

大阪市大　＞　関関同立　の象徴的記事

６５６＜＜＜

それはない。

関関同立＞市大は常識。

でも蹴られたんだよねw

市大は行きたくもない。

ダサいから。だから、選択肢に入ってない。

君は知らんが、

学芸高校の彼は市大進学でしょw

学芸高校の生徒一人が市大に進学したら
阪市＞関関同立なのか
相変わらず基地外めいた理論だな

関関同立の合格発表は国公立出願前
市大受験してる時点で市大志望に決まってるんだから蹴った蹴られたは意味のない話

金貰って学校の悪事に手を貸すような生徒が志望する大学

それが阪市

age

水増しＦランク高校も辞退する＜キチガイ立命＞！

高 池179
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1188910413/-100

関関同立の蔑称。
関学＝チンピラ。関大＝ポンキンカン。同志社＝ドブネスミ。立命館＝ゴキブリ。
     （人間）　　　　　（果物）　　　　　　（動物）　　　　　　　（昆虫）
序列：関学（人間）＞同志社（動物）＞関大（果物）＞立命館（昆虫）

関西の私立大学序列。
　関大　　　　　　　　　　同志社　　　　　　　　関学
　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ｸｽﾞﾔﾛｰ　 Λ＿Λ　
　　　Λ＿Λ　　　　　　　　 ／　　　 ,＼　　　　　 （´Д｀　）
　　 （　´Д｀）　　　　　　　　|　l　　 　l　|　　　　　／　　　 ＼　
　　／　　　 ＼　　　　　　　 | .;|;;:｡;:,:、| ;|　　　 ..,. | l　　 　l　|
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. .,　ヽ 'ﾟ;_｡:_;./ /;-ﾟ;・,｡:ﾟ;:.ﾟ|.;|.　　　|　|
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;／_ﾝ∩ｿ/＼;；:;.:.｡:,　ﾞヽ 'ﾟ;｡_ / /
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:、｀；゜::;.:、,:ﾟ;:　.:..゜:: ﾟ｡:..;: ／_ﾝ∩ｿ /＼　
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ﾟ｡:.:.:ﾟ; ﾟ ;:ﾟ..;ﾟ; ',"／　 /`ｰ'ｰ'＼　＼
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ；｡:.:.::ﾟ｡；:;.: ヽ 　<　　　　　/　/
　〈 　く　　　　/　 /　　　　　　ﾞ;:ﾟ∧:ﾞ,ﾟ∧;ﾟ:"　　　＼ ＼　　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　 ＿　-(*；ω；*)-　ゴキブリッツ(立命館）

【大手商社採用基準】プレジデント 2007 10.15号
「東は法政大学､西は関西大学が採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる。

>>674　早稲田くんは、また捏造か？実際はコレ。

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
★トップブランド大学・・・東大、慶應、一橋、京大
●１流大学・・・早稲田　阪大
●２流大学・・・東北大、北大、神戸大
●３流大学・・・上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学・・・法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』

高 池179
高卒は知的障害者（笑）

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1188910413/-100

池沼♪〜池沼♪〜

a

大阪：松本引越センター前会長を関連会社が告訴
松本引越センターの松本博文前会長が総額６億円の手形を振り出し、必要な手続きを経ずに関連会社に裏書保証させた問題で、
この関連会社は３日、前会長を刑事告訴した。社内調査によると創業者の松本前会長が個人で総額６億円の手形を振り出し、
取締役会の承認を得ずに関連会社に裏書保証させていたことが明らかになった。裏書保証とは、振出人が支払期限に決済できない場合、
代わりに支払い義務を負うもので、松本引越センターでは１日、会長職を解任。手形の裏書に使われた関連会社の松本引越センター東京は３日、
前会長を特別背任罪などで刑事告訴した。 (10/03 18:21) 読売新聞

また立命ＯＢか？犯罪者巣窟だね　＞日栄、アコム、アイフル、松本引越しセンター　＞在日は立命の十八番だろ

滝川高校の生徒を自殺まで追い込んだ

関学卒の担任はアメフト監督

滝川高校から関学へのアメフト推薦は有名

チンピラ関学はさすがだ

a

言いすぎ

SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
S 一橋 東京工業
A+ 阪大
A 東北　名古屋 　九州 　
A-　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 北海道　神戸 横国　筑波　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 首都　千葉　広島　岡山　津田塾 　同志社　慶応SFC　早稲田（下位）
B- 熊本　金沢　東京学芸　名古屋工業　奈良女　阪市　立教
=================一流の壁=========================================================
C+ 埼玉　静岡　中央　東京農工　阪府　京府　立命館 　明治
C　新潟　三重　電気通信　九州工業　京工繊　横市　学習院　関西学院　青山学院　
C-滋賀　信州　茨城　小樽商　徳島　名市　法政　南山　関西　
=================二流の壁=======================================================
D+ 都留文 宇都宮　群馬　岐阜　長崎　鹿児島　　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修

■2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・大阪・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業) ・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:慶応他・早稲田他
B:お茶・外語・中央法・同志社・上智・ICU・東京理科
--------
A:筑波、横国、千葉、広島、首都、立教・明治・関学
B:学２（青学・学習院）、金沢、阪府、阪市、横市、東外、農工、電工
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊）南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・神奈川・中京・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・愛知・京都産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

今年もＦランクが群がる立命館！
でも、誰も入学しない。


辞退率私学１位の８７％を誇る旗艦大学（事象）キチガイ三流立命館