社学の八割は転部希望

みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

俺は突っ込まないよ

みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1183911937/

みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

でも事実なんだろ
シャガクって卒業する人はごくわずかだろ？

>>10
みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

>10

４年で卒業する人は半分くらいはいるんじゃないの？
中退はどれくらいかな？

社学の前進は二政経・二法・二商だろ。
総理大臣を複数出しとる。

>>13

みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

元ニッポン放送社長兼ＤＪも出してる。

>>15
みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

悲しい事だよね。

みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

うるせーんだよ！
馬鹿野郎。

>>19
みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

実際問題、商や教育じゃないかな？

ワセダです！っていえる下限（商は実績あるから下限でもないんだけど）
だからね。

でも入学してからすぐ転部考えざるを得ないのは悲しい事だが、仕方ない
事だと思う。

>>21
どこに転部するんだ？
具体的に教えて。

社学のまま卒業する奴は転部に失敗した悲しいヤツラばかりなんだ。

入学した学部は問うまい、卒業学部がすべてなんだ。

>>23
だからどこに転部するのよ？

>>24

みんな他学部にいきたがっている
とくに人気は中央と日大
伝統校にあこがれるみたい

>>24
なんでそんなに必死なんだ？
まさか、とりあえず馬鹿でも入れる社学に入って転部狙いか!!

商は転部できんだろ。

>>27
社学から転部となると政経、法、文だけじゃないか？
早稲田の転部は一般入試よりさらに難しいから手を出さないほうがいい。

明治法スレで詐称を見抜かれた中年無職学歴オタの
次の居場所はここですか？

転部先は明治や法政の昼間部希望者が多いが希望をかなえられる人はごくわずかである

和田社学じゃ道歩けない

転部なんてしないだろ
コンプの考えることは汚いな

社学のやつの下宿にいったら最新版の青学の赤本があった

青学の国際政経じゃね？

>>33
面白いこと言うねｗｗｗｗｗｗｗ

センスある。スレタイにして立てろよｗ

>>33
転部じゃなくて仮面浪人か。

＞仮面浪人

ワセダはみんなそのつもりで入るんだ。　でも３カ月経つとスッカリ忘れてお祭り暮らし。
３０年来の伝統らしいよ。

マーチはみんな本当に仮面浪人をやって1年後に去って行く。

中央→早稲田ってパターンは本当に多い。多すぎる。
俺が知ってるので一番凄いのは東海政経→早稲田政経。

今は７月か。　そろそろ社学生の転部意欲がなくなる頃だな。

俺知ってる例だと、
亜細亜→東大法。

俺が知っている傑作はは、東洋方蹴りの一浪一橋法ｗｗｗ

慶応理工→茨城工

546 名前： ＱＱＱブラボー亀城デブル ◆D2XMemw6 投稿日： 02/02/09 18:25 ID:HTKcoHKg
　>>543
　そういえばデーモン小暮が社学交換をラジオでやっていたよ。
　ちり紙交換のパロディーらしいが。

　「えーご町内の皆様、こちらはでございます。
　ご不要になりました古政経学部、古商学部はございませんか」っていうやつ。
　古政経学部は社学８人と交換とか言っていたような記憶が。
　ついでに二文との交換はお断りしていますが落ちだった。

夏休みが終わると社学の教室は学生が半分くらいいなくなり、すごく
さびしい教室になる。秋風の吹く中馬場駅に行く途中、予備校の看板が
まぶしく見えるのもこのころだ。もう一度死んだ気になって中央や明治、最低でも日大を
受けてみようかと自問自答を繰り返しながら、駅に着く。馬場の空には星が見えない。
空が明る過ぎるからだ。まるで昼間部の明るさに存在がみえない社学のような星と思いながら
誰もが家路につく。
星なのだ。

>>45
ヘタ糞な文章だなｗｗｗ（笑）

社学は、ネタにされるだけ人気者でいいね。

理系でよくわからんのだが、
早稲田社学ってそんなに悪いのか？
腐っても鯛という感じもするが。

>>48
別に悪くないよ。マーチ上位＋αぐらいの難易度はあるよ
なめると政経、法受かる奴でも落ちる

という俺は社学から他学部に転部した。ネタ抜きで。
アンチ社学ではないが、転部試験の面接会場で半分
が社学生だったのには驚いた。そして14号館からボロ校舎へ
なんか負けた気分…。

1H⇒1A

>>49
転部試験て何人くらいいたの？？あと再受験するのとどっちが簡単だった？？
社学→政経かな？？

■その時歴史は動いた！！！社学にも昼間学部の道はあった。■

　※注：西早稲田では夜間学部としての基準しか満たせない

…その記念事業の計画が進むにつれ、私もその計画委員会の一人であったが、埼玉県所沢市に新たな校地を求め、
二学部一研究所ならびに運動場を新設するという案が浮上してきた。総長は村上氏から清水氏に代わっていたが、
何回目かの委員会の席上、『昼間部として社学が所沢に移転する気はないか』との打診を受けた。

　私は当時の学部長であった小林先生ともはかり、この案を積極的に推進する同意を得た。
そして教授会内にも長期計画委員会を設け、審議を重ねた結果の移転案は教授会の承認も得た。
私はそれが唯一の社学再生の途であると信じていた。

　ある時の清水総長は、『社学のための用地を所沢に用意している』とまでいわれたのであるが、
最終的には実現しなかった。（『早稲田フォーラム』）　

>49
つまりいまだ社学にいるのは、入試で他学部全落ちで、さらに
転部試験でも落ちた奇跡的な人たちだけなのですね

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）

�@慶應義塾：68.75　 （文67.5、法72.5、経済70、 商65）
�A早稲田大：68.125　（文67.5、法70、 政経70、 商65）
�B上智大学：65.833　（文65、 法67.5、経済65）
�C立教大学：63.125　（文62.5、法65、 経済62.5、経営62.5）
�D青山学院：62.5　 （文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5）
　明治大学：62.5　 （文62.5、法65、 政経60、 商62.5）
�E同志社大：61.875　（文62.5、法65、 経済60、 商60）
�F中央大学：60.0　 （文57.5、法65、 経済57.5、商60）
�G法政大学：59.375　（文60、 法60、 経済57.5、経営60）
�H立命館大：58.75 　（文60、 法60、 経済57.5、経営57.5）
�I学習院大：58.33　 （文57.5、法60、 経済57.5）
�J関西学院：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）
　関西大学：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）

文学部の就職の悪さは異常

>>52 西早稲田他の２学部受かったぞ。就職考えて社学を選らんだ。こう書けば蹴った学部は察しがつくだろｗ
転部試験は受けるつもりない。そのエネルギーを資格取得と就活に向けるつもりだ。

>51

これは事実なの？

やはり教職員も問題だと思っていたんだ

>>50
筆記は50人弱。面接まで行ったのは11人。そのうち俺含めてわかった
だけで社学は5人。ちなみに一般入試で慶応経済も受かった。
編入試験と一般を同じ次元で語るのも変だが難易度は
転部＝政経一般>慶応経済>>早稲田社だと思う

>>52
俺は政経、法、商と滑った。他は受けてないからまぁ全落ちだわなｗ
社学の大半が社学だけしか受かってないが、稀に商、文蹴りがいる。

>>55
正解

>>57
慶應経済うかったらそっちいったらいいのに

>>58
現役早稲田政経と一浪慶応経済だったらふつ〜に前者だろ。
俺は早稲田好きだし。ただ転部落ちたら慶応経済に行った気が
する。客観的に社学は悪くないと思うのだが主観的には社学
が嫌いだった

>>57

転部試験ってどんな感じなの？
一文の友達が社学に３年次編入狙ってるんだけど。

政経は英語と専門科目（学科によって違う）

どこに編入するにしても3年からってきつくない？
あと3年から社学に入っても何の意味もないと思う。たぶん社学
の良さを活かすことができないと思う。一分の専修がよほど耐え
られない場合を除いて、一文でがんばったほうがいいと思うんだが…。

>>59
＞現役早稲田政経

ん？？君は現役で政経なのか？？
社学→政経に転部したっていってなかった？？

現役で（去年）社学に入って今年に転部と慶応経済受けたの。
ストレートに卒業すれば現役早稲田政経と変わらないだろ？

なんだ要するに仮面浪人か・・・
無駄な一年間乙

本格的な勉強したのは2月から。地歴は現役時に偏差値７５以上（河合）
あったし、英語はもともと勉強してたから問題ない。正直、慶応は小論受
けなくても合格点行ってたと思う。転部試験の勉強は慶大終わってから
始めた。でも貴重な春休みの半分を使ってしまったことを考えると負け組
かもな（笑）

社学ではゼミに入っていた？

履歴書には早稲田社学入学→早稲田政経卒業ってハッキリ残るわけだよな
「僕は学歴コンプです」って自白してるようなもんだなw

慶応経済うかってシャガクに行くやつはいないよな
だってシャガクだと全落ちがばれてしまうから
何年の話？
うそなんでしょ？

>>68
絶対に政治学がやりたかったのかも知れないよ。

試験が終わって（ｵﾜﾀｗ）ヒマだから今日は社学コンプのおっさん
たちに付き合ってやるべ
>>66
ゼミ選考は受けて2年からのゼミは決まってたけど2年次に政経
に編入したので入ってない。国際系のゼミは人気だよね。ﾊｾｼﾝとか

>>67
否定はしないよ。社学にいたころは多少コンプ抱いてたしな
でも政経に移ってから学内ヒエラルキーを意識するのが馬鹿らしく
なった。ただ優秀な奴の『割合』が政経の方が多いだけで〜学部
だから〜というのはナンセンス。このスレ覗いてる時点でこういうこと
言っても説得力ないがｗｗ

>>68
よく読めよ。現役で慶応と社学だったら受験生は迷わず慶応だろ。
早稲商と慶応経済だったら多少迷うけど

学部は政経なのに院試に落ちて　社学研究生　になったヤツがいる。
政経政治OBがそうだよ、学部ばかり強調する理由がわかるだろ。

下記ホムペの　今○隆○をチェック！

http://www.waseda.jp/kikou/lab/lab_m9.html

>70

>>68
よく読めよ。現役で慶応と社学だったら受験生は迷わず慶応だろ。
早稲商と慶応経済だったら多少迷うけど

なにいっているの？自分が何をかいているかわかる？
あなた経済けったってかいたんだよ

>>72
現役で社学に合格し、
社学に在籍したまま次の年に政経(転部)と慶応経済(一般)に合格、
早稲田が好きだし2年次編入＝現役扱いなので
慶応経済を蹴り政経に進学、ということだろ。

おまえ頭わるすぎw

>>71
そいつのことは良く知らんが昔は優秀だったけど落ちこぼれて
しまったという事例を聞くたびに"与えられた環境の中でベストを
尽くす"ということがいかに大事かということを痛感する。

日大でも弁護士になる奴は立派だしな
前期テストがｵﾜﾀ俺が言っても説得力ないがｗｗ

>>72
俺の日本語力が足りないのは謝る。だが63と65読めば経済受かったのは
今年だということがわかると思う。だが転部試験受かったので経済は蹴った。
ちなみに去年は"英語が糞"だったからもちろん慶応は散った

あほか自分の文章力をたなにあげて
おまいの文章だとあたかも慶応がシャガクのしたかのごとく印象をあたえる
みんなそんなひまじゃないんだよ
ほんとにびっくりしたよ
下克上だもんな
主人殺しは重罪だよ

正直、現役で社学入って、早稲田が好きであるなら別に転部する
必要まではないと思うけどなぁ。そりゃ政経のほうが響きは
全然違うけど。

俺だったら、もし仮面とかするなら、外語大とか、一ツ橋とか
チャレンジしたいけどね。

>>75
なに興奮してんの？w

>>76
>正直、現役で社学入って、早稲田が好きであるなら別に転部する
>必要まではないと思うけどなぁ。そりゃ政経のほうが響きは
>全然違うけど。

早稲田が好きなら気軽に転部試験を受けられていいじゃん。

そうだよ、もっと他の学部や大学で専門的に学問を学んだほうがいいよ
今の社学は高校と大学の中間くらいの位置づけで、一年くらいで学べる内容のものを
だらだらと4年もかけて履修し、しかも専門的な学士は取得できない。
社学の人は偏差値が自慢らしいけど、偏差値なんかいくらでも操作できるということに
気がついていない。入学後、卒業後一番落胆する学部のひとつだ。
むしろ日大のほうがそれなりに学生生活をエンジョイし専門知識も学べる。

>>79
さすがにそれはないｗ

>>75
お前の貧弱な読解力を棚にあげて偉そうにw

>>75
お前の頭の悪さがよくわかるレスだwww

>>73
フォローありがとう。急にやさしくなったねｗｗ

>>76
でもやっぱ当初は社学というのに負い目を感じずにはいられなかったよ
当方、大したことはないとは言え進学校出身なのでｗｗ
後、時たま東大、一橋を再受験するという噂は聞くが受かったという情報
は一度も聞いたことがない。おまけに俺の場合なんだかんだで遊んでたし（笑）

>>79
＞＞＞一年くらいで学べる内容のものを だらだらと4年もかけて履修し
しかも専門的な…
この部分だけは同意できるよ。でもゼミに入ればそれなりの専門を学ぶ
ことはできるはず。ただ学部全体がぬるいのでがっつり専門を学ぶ雰囲気
ではないがな

>>79
いつもの明治君また来てるのかw
日大の名前を出すワンパターンw
社学はむしろ偏差値上がり過ぎないように操作してるんだよ。

>>1 この間抜けな文章もオマエの作品なんだろ？w

>>社学はむしろ偏差値上がり過ぎないように操作してるんだよ。

さすがにこれはないだろ…。
でも今年、社学が超高倍率だった割りに偏差値上がらなかったのは
人数取りすぎてしまったのが原因という噂があるから100％ないとは
言えないが

>84
おまえしゃがくなの？
卑しいにおいがぷんぷんするねｗｗ

でもさ確か政経て一年からゼミあるんじゃないの？？
途中から入ってきまづくならなかったの？？

それに今いくら政経でもやはり社学出身という過去はぬぐえないよ
過去が消えるわけではないからね

社会に出れば政経も社学もたいして変わらないのにね
印象は前者の方が多少いいけど

>>89
同意。
ちょっとだけ難易度が違うのを、社学は過剰にコンプに思いがちで
政経は威張りがちなのが、お互い間違い。

こいつ明らかにネタだろ
春休みだけ勉強して慶應経済はいれるなら現役で普通に政経とか受かってるはずだし
東大でもいけたはずだ

>>91
必死じゃん

シャガクはそいつのように虚言癖のあるやつばかりだよ
俺はよく知っている

じゃあ社学は政治家かジャーナリストに向いてるなｗ

じゃあ社学は女優に向いてるなｗ

>>93
東大法、東大医、早大法などを詐称して
早稲田商卒の嫁がいるとか言ってたお前には
言われたくないわwww

>>87
専門のゼミは3年からだろ。たぶんお前がゼミといっているのは教養、基礎演習
という希望制？のプチゼミのことだと思われ。

>>88
たしかに転部は邪道かもしれないが、そこはあまり問題じゃないだろ
てかそんなこと気にしたことなかったｗｗ

>>91
社学だけとは言え余力を残して受かったんだ。そこは認めてくれ
後、受験勉強を始めたのは2月からとは言え、英語は英検とかTOEICの
勉強は一応してた。あと、ぶっちゃけると早慶上位の中では経済が範囲
が一番狭いし簡単な気が。さらに経済の小論は対策不要だし。
極めつけは傾斜配点が俺に有利だし。

本当は法を受けたかったんだがさすがに法は付け焼刃で
受かる気がしなかったので敵前逃亡した。

現役（高３初期）の最初、英58数62 国語65だったのでさすがに東大、一橋
を狙うのは諦めて私立文系に転向したｗｗ転向したのに社学しか合格しなか
ったのは我ながら…。

>>94
ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑ系志望者は多いよ。後、法律科目を勉強してる人が多いね

慶應経済の日本史世界史は1500年〜とかで範囲狭いからな

確かに英語ができれば受かるかもしれない

二浪で慶應経済と現役で社学どっちがお得だろうか？？

ってかシャガク生って転部成功した途端上から目線になるんだなw
まともなフリしてるけど所々にシャガクをバカにしてる節がある。
やりたいことじゃなく自分が受かるかどうかで学部選んでるし、
シャガク生のいやらしさ、器の小ささがよく表れてるよ。

>>99
難しすぎる
自分の納得できる方でよいと思う。

>>101
つまり考える価値はあるのか・・・
そこまで社学が低いと思わなかった
就職率とか見てると教育、文とかよりいい感じもするが

慶応優勢の今は二浪慶応経済と現役早稲田教育でも迷うな

>>100
社学時代に専門を絞らす一通り（政治、法学、経済学、商学)の勉強をして
法学が向いてないのがわかったから１年後半から政治or経済学に絞ること
は決定してた。法は受けるとしたら政治学科にしてたし、手も足も出ない
みたいなことを書いたのは慶応に敬意を払うため（読み直すと慶大経済を馬鹿に
しているみたいに見えるから釣り合いをとろうかと。現役時には落ちたわけだし）

しかし転部に成功して天狗になったのはお前の言うとおりかもしれん。
ただ俺の場合は去年、社学生を経験しているからｼｬｶﾞｸｸｵﾘﾃｲ（テスト時のｗ）
を間近で見てきたわけだし、今年のキャンパスライフと比べた上で去年の
状況を思い出してスレしてるわけだから多少上から目線になってしまうのは
許してくれよ…と言い訳してみるｗｗ

>>103
二浪が許されるのは東大だけかと…。

>>102
いや別に社学は低くないし、いいとこだよ。
難しいっていうのは一応二浪までは就職ハンデないってことを考慮に入れたんだけど、
普通の大多数の人は現役社学の方が幸せな生活が送れると思うよ。

>>104
ｼｬｶﾞｸｸｵﾘﾃｨって？
普段授業出てない＆全然知らない茶髪のチャラ男が「ノート見せて〜」とか頼んでくるとかだろうか

ぐたぐた御託ならべてるが
わざわざシャガクスレにシャガクを見下しにきてるあたり
学歴コンプ解消の後付けの理由にしか聞こえんな。

やだねぇシャガクって。
こんな器の小さいつまらない人間にはなりたくないものだ。

>>107
何鏡に向かってブツブツ独り言してんの？www

>>104は確実に学歴厨

てか、社学→転部政経（成功！）をしつこく書き込むのは、はっきり言って、
社学への新手叩きだなｗ　
そのまま社学にいた奴に失礼きわまりないだろ。自慢したいだけだろ？
それをごちゃごちゃ書くから始末が悪い。

しかもこいついったい何日このスレに張り付いてんだよｗｗｗ
すげー暇なんだろうな

>49転部試験の専門科目って年明けからで間に合うのか？
俺は政治学を勉強したいけど浪人がどうしても許されず、
もう政治に転部するしかないんだが…
仮面も無理だから東京一も受けられん。
今和田法なんだが、政治の専門科目ってどうよ？
国際政経は試験範囲見ても専門科目が中途半端だから楽そうだが政治じゃなきゃ嫌だ

国際政経が楽？？
まずそこから考え直せ、カス

>113転部の話だよ？
国際政経は経入と政治学基礎が範囲。
経入はミクロマクロの教科書を一冊ずつやれば余裕だし、
政治学は難しい云々よりも範囲の広範さが問題だけども、
政治学基礎だけならかなり限定されるし、
実際前期政治学基礎の中で一番いい授業だと言われる吉野のに潜ったけど大した内容じゃなかった。
過去問も見たけど、ぶっちゃけ中谷マクロと伊藤ミクロと、
政治学の本当に基礎の基礎テキストやれば受かりそうだったよ。

>>113
政治の転部試験には英文和訳がたくさん出た気がする。
政経の事務所行ってサンプル問題もらうといいよ。
君のようにやる気があれば受かるよ。がんばってちょ

>>114ｽﾏｿ

>>114
てか政治に限らず全ての学科でひたすら英文和訳。
英語は精訳すると時間が足りなくなると思うが受かってる奴も最後まで
終わらないから大丈夫だｗたぶん専門科目で勝負が決まる

あとTOEFL-itpのスコアを上げとけ

政治はとりあえず政経の友達からノート借りて自習&ユウヒ学の政治学
経済は経入&ミクマクを網羅すれば良し。
国際政経はあまりお薦めしないｗ

政経のホームページ行くと政経の定期試験の過去問が載ってるから
それを使って自分で模解を作るのがいい勉強になると思う。あと政治に
行きたいなら後期はなるべく法学部の中で政治系の授業を履修しろ。この
理由は受かってからわかる（単位の関係で）

とりあえず114ほどのモチベーションと法に受かるだけの地力があるならば
油断さえしなければ受かる。リアルで接点があるならノートあげてもいい
んだけどな。応援するよ、がんばれ！！…と言ってもそんなにやることないがｗ

クラスのほとんどが転部希望だからな
あと運動部
ほんとここは名前だけの学部だよ
骨をうずめようとするのは、田舎から運よく入学できたやつで、学力が
ほとんどないやつ。つまり、転部馬鹿、運動馬鹿、本当の馬鹿の三種類で
社学は構成される

永井ｗ

早稲田社会科学部から、早稲田政経転部or慶應経済受験で、前者を
選んだのは失敗だと思うけどなあ…

仮に、早稲田政経＝慶應経済としても（学術も当然、実業界での実績
も慶應が上。マスコミ？率でいったら下手すりゃ慶應が勝ってるだろ。
早稲田政経っていうのは実態の無いブランドなんだと思う。早稲田は
理工・法・商・文でもってる）、慶應にしといたほうが良かったと思
うよ。

理由は、ただ一点。履歴書どう書くの？

早稲田社会科学部入学、転部、政治経済学部卒業、って書かざるをえん
だろう。転部が大変なんて一般には知られてないから姑息な人って思わ
れるぞ。仮に大変だと理解されても、�Wなんで？”って事になるだろう。

慶應の場合、早稲田社会科学部在学は飛ばして、一浪にすれば良い。
こりゃ別に嘘にはならん。なお一浪なんて就職には全く影響しない。

履歴書の書くときの事考えれば、慶應にすべきだったと思うけどねえ。

>>120
全く同感だな。

>115>117
ありがとう！
英語和訳は国立志望だたから解釈教室まではやったから、この夏休みに単語強化して何とかする。
TOEFLのスコアは合否に関係ないよね？
リスはもう受験後放置プレイだったから無理ぽ…
専門科目は政治受けるに決まってるので、前後期共に必修と被らない限り潜る。
有斐の政治学は既に購入した書物とﾋﾞﾝｺﾞ。
ただこれと授業のレジュメで足りるかな…？
余裕があったらもう一冊くらいやれそうなんだけど…

あと後期の時間割の作成についても助言どうも。
ただ俺はむしろ留年したいくらいの気持ちなので…
転部すると３年しか政治学の勉強に没頭出来ない…
まぁ法学もそこそこ面白いけど。

やはり社学はみな転部希望者なんだね
そしてかなりの割合で転部に失敗する
そして俺は本来こんなところにいる人間ではないとますます思うようになる
くすぶる。他人や二ちゃんねるにやつあたり
ますます社学の評判が悪くなる。の図式だろうな。昔から変わることのない
黄金パターン

>>120
別に転部が姑息だとは思われんだろう。ちゃんと説明できる理由なりを
もっていれば大丈夫。

あと社学は転部希望者は寧ろ少ないよ。転部試験受ける奴はまれ。
よほどの政経等のコンプ者か、このスレの人のようにちゃんとした目標がある人のみ。
何故なら単位習得が他に比べて楽だから。その楽さに溺れず
気持ちを切り替えちゃんとゼミはいって勉強した奴は、結構いい所就職する。

社会科学部卒業→早稲田ビジネススクールを狙ってる俺は勝ち組。

>>124
社学の事知らない部外者が得たり顔でｗ
転部試験に頭使うより資格取得や就活に励んだ方が現実的で良い結果が得られるんじゃないか。

>>125
>別に転部が姑息だとは思われんだろう。ちゃんと説明できる理由なりを
>もっていれば大丈夫。

姑息と思われる可能性は無きにしも非ず。

あたかも昼間部のようなふりをしながら入りやすい社学をうけ、はいったあとは
昼夜開講学部などと夜間部ではないかのごとき口吻で、さらに入りやすい
転部をねらう。
これを姑息といわずになにを姑息というのだろうか？

そんなことを場末の掲示板で吐き捨てるお前も十分姑息という罠

転部って邪道なのか？慶応の商から法に移るとか法から商に移るとかどう？

邪道なら､初めから“転部･転科･転専修”制度など出来てはいまい。
ただ、どこの大学でも､偏差値の低い学部に簡単に入って､紙切れ１枚で高偏差値の学部に移られたら
競争原理の土壌が脅かされるという懸念を抱いている。そのせいかどうかは知らぬが､早稲田でも
性格的に近い学部･学科への申請しか認められていない。慶應は置くとしても、本学で商から法に移る
とか法から商に移るとかいうのは､はたして可能であろうか？疑問の残るところだ。

早稲商→政治
の転部ってやっぱキツいのかな…
俺も浪人させてもらえなかった…
社学でも政治学は出来なかないんだけど、やっぱ嫌だから受けなかった。
親も社学止めとけとか言うし…

商学部も十分立派だと思う。
就職いいし。

早稲田商→政経、慶応商→慶応経済は明らかにロンダだからやめといたほうがいい。
慶応商→慶応法、慶応法→慶応商はありだとおもう。
wikiにあったんだけどみのもんたは立教経済→立教社会の転部経験者らしいな。
しかし早稲田は慶応よりも実は学部序列みたいなのがあるように感じるな。
慶応って法学部がネタにされてるけど三田学部は結局の所どこも同じだからな。

もういい加減早稲田は早稲田でいいだろ。

早稲田は
弱小学部が８学部くらいあるからちゃんと学部名を確かめないとね
早稲田というから付き合ってあげたのに、あとで社学なんかとわかると、
そいつをぶん殴りたくなる

和田の本体が弱小学部だから
和田と聞けば弱小学部だと思えばよい

>>137
明治君、選挙行ったのか？ 選挙権あるんだろ？

＞早稲田というから付き合ってあげた〜

脳内の友人でも大切にしてやれよ、お前と付き合うような奇特な人間は滅多に居ないだろうからｗ

>134
まぁ落ちた自分が悪いんだけども、
政治学勉強したいけど浪人出来なくて商学部入らざるを得なかったってのは考慮されないのかな…？
社会から学歴目的に見られるのは構わないけど、
問題は転部の二次面接で…
確かにだからと言って現所属学部を
「商学部に入るしかなかった」とか言うのは失礼だけど…

ｱﾝｶ間違えた…
>134→>135

早稲田大学社会科学部完全昼間部に移行が有力

http://www.goukaku-u.com/modules/news1/article.php?storyid=2

オープンキャンパス(８月３､４､５)に受験生のフリして潜り込んで､質問してみたら？
「社学が昼間学部化されるって､ホントですか？」ってな感じでね。

３大銀行、トップ生保・証券　採用実績　（サンデー毎日７／１６号）

◆三菱東京ＵＦＪ 　◆みずほフィナンシャル　◆三井住友銀行 ◆日本生命　　　◆野村証券
　　　　　　
�@慶応大４２　 　　　　�@慶応大１６０ 　　　　　�@早稲田５５　　 �@明治大３４　　 　�@慶応大４３
�A早稲田４０　　　　　 �A早稲田１０１　　　　 　�A慶応大４８　　 �A早稲田２９　　 　�A早稲田３２
�B明治大２６　　　　 　�B明治大　９３　　　　 　�B明治大３１　　 �B慶応大２８　　 　�B明治大２９
�C中央大１６　　　 　　�C立教大　８２　　　　 　�C青学大２７　　 �C法政大１９　　 　�C法政大２３
�D立教大１５　　　　　 �D中央大　７１　　　　 　�D法政大２２　　 �D立教大１４　　 　�D立教大１８
�D法政大１５　　　　 　�E青学大　５８　　　　　 �E中央大２１　　 �D青学大１５　　　 �D中央大１８
�F青学大　８　　　　 　�E法政大　５８　　　　　 �F立教大１６　　 �F中央大　８　　　 �F青学大１１

＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119

ぼ、僕もメガバンク行けるかな

マーチの100％が大学やめたい。
んでしょ。
専門扱いだもんな。

>>132
知り合いに早稲田商→一文がいたから、可能なのでは？
結構昔の話だから、今はだめになったのか？

学生定員の倍近い差を考えると､早慶の違いは歴然だな。ここまで差を付けられるとは
思わなかった。もはや、早稲田が勝てる早慶戦は､スポーツだけか。嘆かわしいことよ。

と慶応バカでした。
慶応は、女子大です。
比較してもなぁ。
明治と青学比べるようなもん。
就職
男は明治＞青学
女は青学＞＞＞明治。

>>147
社会科学系のメイン学部で比べれば倍も違わないのでは？
慶応・・経済、法、商、総合政策、
早稲田・・政経、法、商、社学w

慶応は昔から商社銀行に集中投下しOB分布が偏ってる。（一橋ほどじゃないが）

これ(↓)参考に落として行くから､よく読んで。ミルクカフェ板からの、オ・ミ・ヤ・ゲ。

『東大､慶應に比べて大差ないのであれば、少なくとも運営方針でそれらの大学以下になることはない訳だ｡
しかし、現在迎えつつある“早大･第二の凋落(第一の凋落は今から十年ぐらい前にあった)”は､間違いなく
方針ミスから起こる。理工学部の３分割って､一体なんなんだい？分離していた理学部と工学部を合併した
のが“理工学部”だろう(一般論)。時代を遡るようなものじゃないか。文化構想学部って､一体なんなんだい？
あれじゃ、大学というより若者ウケを狙った専門学校じゃないか。国際教養学部は､過激な語学専門学校
みたいだし、近年の早大改革には訳の分からんものが多い。
結論は､ただ一つ｡「学内政治」だけに異常な関心を示す本学(＝早稲田)のジーサマ連中が､東大･慶應の
それに比べて､明らかに劣っているのだ。所詮“早稲田人”とは
『毛の生えた心臓で他者を押しやり、社交性や人脈で作られるネットワークを最大限活用することで
　這い上がって来た民族。個々のオツムは､至って弱い』
ということに他ならない。それなら、早稲田の原点に一度回帰し､一から積み直した方がいい。少なくとも
弟子の書いた論文へ相乗り共著するような恥知らずジジイが､ノウノウと教授の椅子に座っていられる現状
へ､鉄槌が下されなければならん。文科省の､異常なまでの“早稲田便宜”も､そろそろ止めさせんとイカンな｡
本学出身の文科官僚や政治家の母校支援は、現状では毒にしかなっていないのである。その事実に､早く
気付かせる必要がある。』

稲丸の糞レスなんかコピペすんなよw

>>149
倍とはいかないが、大差を付けられてはいる。

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

☆★【１９８５年度】☆★☆★☆【１９９５年度】★☆★☆★【２００４年度】
01位：東大法学(1732)…01位：東大法学(1142)…01位：慶大経済(647)
02位：東大工学(1340)…02位：慶大経済(1022)…02位：慶大法学(452)
03位：東大経済(1219)…03位：慶大法学(-809)…03位：東大法学(436)
04位：慶大経済(-972)…04位：東大工学(-679)…04位：慶大商学(368)
05位：一橋大学(-723)…05位：早大理工(-619)…05位：早大商学(334)
06位：京大法学(-681)…06位：東大経済(-569)…06位：早大政経(321)
07位：京大工学(-666)…07位：早大商学(-547)…07位：早大法学(296)
08位：京大経済(-598)…08位：早大政経(-487)…08位：東大経済(281)
09位：慶大法学(-546)…09位：早大法学(-426)…09位：東大工学(277)
10位：早大理工(-494)…10位：京大法学(-417)…10位：早大理工(262)
11位：早大商学(-493)…11位：京大工学(-372)…11位：京大法学(192)
12位：早大政経(-419)…12位：京大経済(-371)…12位：京大経済(178)

慶應に惨敗の早稲田、落ちぶれる東大、消えた一橋。

>>140
俺はふつうに�@将来〜になるためには政経で学ぶ必要がある�A社学でもできる
�Bでも勉強していくうちにもっとこの分野を専門的にやりたいと思った�Cだから社学
から政経に転部したい、みたいな感じで志望理由書と面接を突破した

ちなみに俺の先輩は国教⇒政経に成功した
要はシュウカツにも言えるけど相手が納得できる志望理由を考えるべし

社学も新校舎完成に伴い完全昼学部になり偏差値もさらに跳ね上がると
いうのに本当に無駄な苦労だったな

>>153
政経で馬鹿にされてるぞｗ

>153
なるほど…
政治学を勉強したいという意欲だけなら負けない自信はありますが、
それだけでは駄目ですよね…。
それを強調すればする程、現所属学部の商学部に入った事と矛盾が…
orz

かりに政経学部への転部が成功しても、社学からの転部ということが人事にわかると
就職に対する大きなマイナスポイントになる。
履歴書には社学在学は書かないほうがいいと思うよ。

社学は便利なんだよ
つまみ食い学部だから本格的に政治を〜とか本格的に法学を〜とかみんな同じことをいう

早稲田は足の引っ張りあいが好きやな

>>158
つまみ食い学部の元祖は政経だよ。
「本格的に政治を」「本格的に経済を」「本格的に法学を」「本格的にマスコミ論を」とか
いろんなことを言える。

社学ってまだ角棒にヘルメットっていうやついるの？
時代遅れだよね

>>161
いません。
ほとんど学外の人です。

社学ってまだ肉棒に無帽っていうやついるの？
無責任だよね

>162
それって社学が支配されているということ？
植民地状態じゃん。
学内の人はもんくをいえないの？
不法侵入ジャン。

何と言っても過激派だからね。みんな､震え上がってるわけ。３時間吊るし上げられてもイヤだし。

なんで警察力をつかってたたき出さないんだ
みんな震え上がっているのなら
社学は無法地帯なのか

15号館の大教室での自治会連中は異常。授業中になんだか分からん署名を集めてるあいつらはまじ大迷惑だし、それを止めないH教授もどうかと。

>>166
早稲田大学は伝統的にそういうのを好まない。

みんなで慶応ブランド＞＞＞＞＞＞＞＞＞学部差別のある早稲田

>>168
違う。伝統的に好まないんじゃない。君ら、社学生なんだろ？憲法２３条って知らないかい？
その程度のことで､警察権力が学内に入るなど､あり得ない話だよ。社学は､やっぱ勉強してないな〜(実感！)

みんな程よく勉強：慶応ブランド＞＞＞＞＞＞＞＞＞学部によっては遊びまくるバカ早稲田

>170
大学の自治とは学内の暴力を許すことではないはずだよ

>>166
早稲田は自治を重んじる学府だからね。

警察なんて、介入させることは大学当局、学生の自浄作用が無いことの証明だろ？
私の在学中では大学当局の要請で機動隊が出動してきても、
敷地外で待機するのみ、だった。
一般の学生が集まってきて、普通に警察・機動隊を追い返していたよ。

今は自治意識が薄れているかも知れないが、20年前頃は自らの解決能力が無いのを
認めることと同義であるため、最も恥ずかしいことだったんだ。

中学の校内暴力を教員・一般学生が警察を動員して押さえ込むのを潔しとしない
、のに似ているかも。

学内の学生が暴力に震え上がっているという状況はすでに自治が崩壊
しているということだろ。自治が崩壊しているのになんら手をこまねいていることは
暴力を容認、助長することになる。
要は執行部が暴力に負けているだけの話だ。

>>174
現実はそんな単純化できる話ではないんだが。
そういうのを世間では綺麗事っていうだよ。

>>175
やっぱり、こういう話は安保世代にはワクワクするのかね？

法学系の人なら、「東大ポポロ事件」を知っているはずだ。
少しは事象を複眼的に掘り下げて考えよう。

コピペ
【大学の自治と警察権】
施設などの管理自治においては、警察権との関係が特に問題とされる。
現代日本においては大学は治外法権を有するわけではない。
したがって正規の令状に基づく捜査を大学が拒否することはできない。

また、大学当局の力では収拾がつかないほどの不法行為が発生した場合、
あるいはそれらが発生する差し迫った危険が存在する場合は警察力の出動がありうる。
しかしこの場合でも緊急止むを得ない場合と大学の要請のある場合に限定される。

これに対して警備公安活動（犯罪予防のための情報収集・調査）は治安維持を名目として
学問の自由や大学の自治を侵害する危険が高く、
特に大学の了解なしに行われることはきわめて問題がある。

社学ネタには関係ないので、終わりにしとく。

社学の革マルなんぞより明治の解放派のほうが遥かに危険な代物だった罠。

法政の中核派は？

和田なんて弱小学部ばっか
日大と早く統合しろよ
和田ボン

日大なんて日本にいらねーよｗ

社学にも未だにいるからね

他スレからの土産もんだ。レス番号は､無視しとけ。

『受験生諸君よ。４８４みたいな中身無しになっちまうぐらいなら、ここ(＝早稲田)へは来ない方がいいぞ。
実際､『早稲田･下位学部へ来るぐらいなら、マーチ･トップ学部で４年間､努力する方が全然マシ』というのが
正解だ。だって､考えてもみてくれ｡“現在のところは一応(←ココ､強調しとくな)”早稲田とマーチの双方に
受かったら､ほとんど例外なく本学(＝早稲田)を選んでるんだろう。マーチへ進学する者は､「早稲田に落ち
マーチにしか受からなかった」受験生が大半なわけだ。つまり、入学時点ではマーチのトップ入学者より
早稲田ギリギリ合格者の方が優秀なことになる(大まかに概観した場合)。
もし､４年間の成長具合が同等なら、４年後の就職状況においても早稲田がマーチを圧倒して良さそうなもの
じゃないか。教育学部の数学専修が「卒業時点で､３人に一人は就職先が無い！」なら、マーチじゃ誰も就職
できない事態になってなけりゃオカシイだろ。しかし、現実には､コレ(↑)ならマーチ･トップ学部の方が全然
就職状況いいんだよ(当然だが)。
何故、こんなことになったのか？すべては『早稲田の“教育力”の無さ』に尽きる。
とにかく､この大学は､「育ちたい子だけ､勝手に育て」とばかりに学生を放ったらかす。もともと､“早稲田レー
ベル”だけで優秀な学生の何人かは集まってしまうため、それらの者を最大限､広告塔として利用できれば
その他の有象無象などは､正直どうでもいい事情があるのだろう。そうでなければ､一度も授業を受けさせず
に科目登録を済ませ､その後の変更も一切認めない､なんてな乱暴極まる所為は出来まい。早稲田のような
マンモス大学では､どうしても「モノになりそうな者だけを､効率的に指導すればいい」という発想に陥って
しまう。
一方、そのような優秀層が､本学に比べて少ないマーチでは、一人でも多くの学生に､少しでも多くの付加
価値を付与しなければ就職実績に関わるという事情から、本学(早稲田)に比べれば､格段に必死で“教育”
に力を入れるのである。この差が､『マーチ･トップ学部 ＞ 早稲田･下位学部』という構図を生む背景に
他ならない。

考えてみても、大学に入って多少慢心する度合いに､早稲田とマーチで違いがあると思うか？同じ年代の
若者であり､似たようなもんだよ。それで４年後に､こうも“ウサギとカメ”現象が起きてしまうのは、大学の
持つ“教育力”の違い以外に考えようが無い。その結果が､４８４の如きスレッカラシ学生だ。
永久不滅の評価などあろうはずが無く、本学(＝早稲田)の評価とて､それは同じだ。受験生側の見る目、
判断力が今､強く問われている。』

>>183
「育ちたい子だけ､勝手に育て」とばかりに学生を放ったらかす
のは昔の早稲田だ。

稲丸ってどこの大学なの？

マーチの“教育力”って何だよｗ

実は早稲田の偏差値が捏造であまり意味がないということが、就職における
マーチ優位ということに現れるのではないだろうか。
つまり実は入試の段階でも実質的にはマーチ＞早稲田ということではなかった野ではなかろうか？
早稲田のほとんどの学部は弱小学部であるということもこれを裏付ける

就職におけるマーチ優位などということは絶対にありえない。

少なくとも､「卒業時点で､３人に一人は就職先が無い」なんてな学科なら
就職における『マーチ･トップ学部 ＞ 早稲田･下位学部』は､動かしようのない事実だ。

稲丸ってどこの大学なの？

>>190
就職が決まっても報告しないか大学院に進学するんだろ？
教育学部の数学専修は研究者になるのが多いんじゃないの？

上智マーチ上位＞＞＞慶應下位

稲丸って例の基地外明治だろ

>>192
教育学部の数学専修は、院進学組が､概ね１／３程度かな？ただ、研究者と呼ばれるところまで行くのは
数年に一人ぐらいなんじゃないの？“教育学部としては”多い方とは言えても、研究者数自体は全然
多くないよ。
尚、本学(＝早稲田)では､就職が決まって報告しないと掲示板で呼び出される。学籍番号と学生氏名のあとに

『貴君は､早稲田ネットポータルによる「進路報告」がまだ行われておりません。』

と続くのだが、どこの大学でも進路状況は最大の関心事だよ。いい加減に放っておくわけ無いだろ。

マーチにも早稲田にも教育なぞないだろ大学なんだから


早稲田教育文＜マーチ社会科学
はありえるかもな
ただどのジャンルかによるからな
人家にいたってたマーチなみの偏差値でマーチ以上だしてるわけで

>>195　稲丸さん、早稲田幻想を砕いてください！警鐘を鳴らしている稲丸さん！最高！応援してます！

早稲田＞＞＞慶應　はガチ

既に幻想と化した早稲田神話。砕くが善よ。やはり､他スレからの土産もんだ。読むがいい。

『いい指摘だ。実際､『学生一流､校舎二流､教授三流』と巷で称されたのは､２０年も昔の話で
近年は「学生も三流になりつつある」と言われて久しい。校舎と規制ばかりが､ひたすら
“超一流”街道を突っ走っているようだが。このままでは､いずれ遠からぬ日に
『そして､誰もいなくなった。ただ､きれいな校舎だけが､まるで早稲田の墓標のように残ったのだった』
と述懐されることになるだろう。
それを回避するためにも「大学の真の実情を伝える情報なり機関」が､社会の中にきっちりと確立される
必要があるのだが、現状では大いに難しいと言わざるを得ない。というのも「早稲田みたいな大学が
ぬくぬくとしていられる」のは、国の方針に包まれている面が強いからだ。以前“トップ３０構想”と
呼ばれた『一部の拠点大学に重点投資することで､世界に伍する大学界を作る』プランは､“ＣＯＥ構想”
という形で現在､着々と進んでいるわけだが、どうも本学関係者は､主務省あたりと
　　　　　　　　　　　　　　「早稲田を､日本のハーバードにしましょう」
という方針で合意を取り付けたフシが見受けられる。たとえば、本学･教育学部の低迷する教員就職率に
ついては､再三にわたって指摘して来たが、その教育学部が２年連続で“教員養成ＧＰ”に採択されるなんぞ
どう考えても不自然だ。教員就職率５％の早大･教育学部が採択されるぐらいなら､他に適当な大学など
掃いて捨てるほどもある。２年連続でＧＰ採択など、裏で密約でもなければ､あり得んことだ。このような
所為は、健全な競争原理を阻害し､他大学に不公平感を蔓延させる､最も戒むべき対応なんだが、そういう
交渉、ウチ(＝早稲田)は､ものすごくウマイんだよ。

しかし、本学が“日本のハーバード”になることは､絶対に無い！！！学苑創設者に誓って断言できる！！！
教授陣が､どう転んでもハーバードになれない､最大のネックとして立ちはだかっているからだ。アメリカの
アイビーリーグのどこかに､１年に一本の論文も書かずに､ノウノウと教授の椅子へ座っていられるような
大学があるかね？となると、早稲田のハーバード化計画も早晩､破綻するだろう。それなら“早稲田便宜”も
早々に切り上げた方が賢いのだが、官僚連中は､これからも本学(＝早稲田)に多額の税金をタレ流し続ける
つもりなのだろうか。国民も､大いに関心を持って然るべきことと考える。』

関西の一流大学といえば、関西学院（西の慶應）、同志社（西の立教）以外は知りません。
関関同立という言葉は聞いたことがありますが、
それは、関西だけのことではないですか？

稲丸 ：2007/08/02(木) 02:51:22 ID:poCPJy4v
↑
こいつ、受験版に毎日張り付いて早稲田叩きをする早稲田コンプ

俺は、お前のような中身無しの低能がいる､この馬鹿駄大学に一度は在籍し、そのクダラナサを細大もらさず
熟知する者だ。こんなクソ大にコンプなぞ、どうやったら抱けると言うのか！バカバカしい！！

と嘯き、毎日、毎日、ネットで工作ｗｗｗｗ

哀れな姿だｗ

いいとこ､お互い様にしかなってねーんだが、早大生ほどの馬鹿じゃ､それも気付かないか。確かに哀れな姿だｗ
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>205
お前みたいな下衆な人種と一緒にするな。

第一、私は社会人だ。

それなら、社学ＯＢの卒業後を知る上で貴重なサンプルが､向こうから飛び込んで来たというだけじゃねーか。アフターファイブがネット書き込みとは､何とも哀れな姿だなｗ
しかし、午前中からＩＤが変わらないとこを見ると､かなり怪しい気もするがね。何にしても、
馬鹿は相手にしない主義なんだ。偏差値３０台のアホは､早よ消えな。

別スレから出来立てホヤホヤの書き込みを､お届けしよう。ジックリ御賞味あれ。

『１ 社学に入るより明治で頑張れ
　2　社学に入って流されずに頑張れ
　受験生にどっちをすすめてるんだ？』

との問いかけに当方は

『無論､１だ。ただし､明治のトップ学部だよ。偏差値が明治で最も高く､優秀な学生が集うところでなければ
意味が無い。
繰り返し強調しておくが､２は事実上､不可能なんだよ。あの雰囲気には､どうしても飲み込まれるさ。
それを否定しようとすれば､たちまち周囲との間に軋轢を生じてしまうだろう。それぐらいなら、
初めから明治を含めたマーチトップ学部で
「俺は､早慶からも漏れてしまったんだ。この４年間､必至で努力しなければ、４年後にもう一度､同じ悲哀を
　舐めることになる。」
と己に言い聞かせた学部生活を送る方が、本学(＝早稲田)社学に入るよりは格段の成長が期待できると
言っているのである。信じる信じないは受験生諸氏の自由だが、断じて出まかせは言ってないぞ！』

と返した。

以下、レス番号は無視してお読みいただきたい。

『>106
大学を「生涯の友人や先輩､後輩というネットワーク造りの場､人間形成の場」として否定した覚えは
一切無いぞ。ただ、就職はやはり人生上の最重要課題だから、それをスクールカラーの影に隠すような
ゴマカシは､大学の利益しか視野に入れない不誠実な対応、大学側のエゴと取られても文句が言えない｡
大体、本学(＝早稲田)が“教育力”を付けたら､それで「生涯の友人や先輩､後輩というネットワーク造り
の場､人間形成の場」としてのキャンパスが消し飛んでしまうわけではないのだろう？それなら、本学
教職員が“教育力”を身に付け､早大生の学力を入学時のレベルで卒業まで維持した上で、尚かつ
生涯の友人や先輩､後輩を作った方がいいに決まってるじゃないか。それが､ベストチョイスだよ。
二者択一にする理由が､どこにあるか。
現在のように、教職員がラクをしようとして､ビラ撒きさえ禁止するような窮屈な環境では、生涯の
友人や先輩､後輩を作るのもままならぬ早稲田となってしまうだろう。それでいいのかい？一度も
授業を受けさせずに､講義要項だけで科目登録を行い､変更の機会も与えないような横暴な環境で
本当に聞きたい科目が選べるのかい？これ全部､大学側の勝手な都合だろうが！！高額な学費を払う
受益者としての権利を、もう少し大学側にぶつけてやっても､いいと思うがな。』

とにかくあの狭い劣悪な教育環境をまず改善することだ
そして、キャンパス面積の80パーセントを緑で占有するようにすることだ
環境がよぅなればおのずとソフトもよくなる
今のままでは難民収容所だ

【SS】：慶應義塾≧早稲田　
　　　　（PS3、XBOX360、Wiiレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館
【A2】：学習院＞法政≧青山学院≧関学＞関西≧南山＞成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子　
　　　　（DSL、PSPレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【B1】：聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞甲南≧同女＞日大
【B2】：東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
　　　　（PS2、GC、XBOXレベル）
―――――――――――――――――――――――――――――
【C1】：獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修≧國學院
【C2】：東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京
　　　　（N64、PS、DCレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【D1】：亜細亜＞北海学園＞徳島文理＞東北学院≧桃山学院＞東京経済
【D2】：名城＞摂南＞桜美林＞大阪経済≧関東学院＞崇城＞国士館
【D3】：拓殖＞愛知学院＞明星≧城西＞広島修道＞帝京＞流通経済
　　　　(スーファミ、セガサターンレベル） 　　

>>『無論､１だ。ただし､明治のトップ学部だよ。偏差値が明治で最も高く､優秀な学生が集うところでなければ
意味が無い。

少なくとも明治のトップ学部でも教育力、大半の生徒のモチベーションは社学
より下だと思う。一部がまともにがんばってるだけ。あとビラ巻き禁止の対象
は危ない団体だけだろ、たしか。

ただ209,210には同意。あの人数多すぎの状態を何とかしてほしい。定員
削って欲しい…。人渋滞のせいで14号⇒7号行くのに５分かかった時は
ちょいｷﾚﾀ。

>>212
明治の就職状況調べてみたけどね、本学(＝早稲田)社学と比べてナンボの違いやと思うところが､少なく
なかった。どこぞの大学みたいに、ベスト１０であっさりチョン切って､「あとはヒ・ミ・ツ」みたいな
卑劣なまねをせず、公開ＨＰに堂々と３０社以上も張り出してあるから､みんなも見てみるといい。
これなら、少人数の明治の方が､学生の質を高めるのに時間がかからずに済む分、お得じゃないか｡
早稲田の社学に受かりながら､それを蹴って明治のトップ学部へ進めば､すぐにも雰囲気は充実して来る。
モチベーションの高い学生で埋まる。(それから､大学は学生だぞ！生徒じゃないからな！！
ったく、早大生は､ほとんど全員が､これを間違える。これの一体どこが“教育力”高いんだよ！)
一方、社学の人数で全体の質を高めようと思ったら､はたして完全昼間学部化ぐらいで追い付くものか
どうか、甚だ疑問を禁じ得ない。昼間学部化で､どうにかなるぐらいなら、とうの昔に人科･スポ科
あたりの偏差値が上がっていそうである。何よりも、社学が完全昼間学部化される２００９年４月からは
ただでさえ過密気味の西早稲田キャンパスは、もはや混乱の極みに達し､(210ではないが)まさに
難民キャンプ状態に追い込まれることになる。それでも早稲田なら社学でもいいと言って受験生が集まって
くれるかどうかは､いくら何でも疑問が残るね〜 それよりは、明治､中央､青山と言ったあたりの
少人数定員のトップ学部に優秀な学生を集中させ､良好な雰囲気を確保する方が､現実的であろう。
早稲田が､どんな改革をしようとも基本方針の“集金主義”が改まらぬ限り､まともな改革にゃなるわけない｡
もう､１０年も前から検証可能な自明の事実よ。アジア･太平洋研究科然り､国際教養学部然り､文構､そして
今度は社学か・・・どれか一つでも､学部･研究科の新設や改編が大当たり､大ヒットしたなんて例があるか？
毎度毎度､気を持たせた割には､あまりパッとしないのばかりだったじゃないか。いかに華々しく喧伝しようと
同じ現象が､これからも続くだけだよ。騙されてはイカン。

あとな、ビラ撒き禁止が､一部の反体制集団のために設けられたの見方なら､あえて否定はしないが､一部の
反体制集団だけに適用するなんてな差別的運用は､絶対に不可能だぞ。第一、それをやったら当の本人達
が一番黙ってない。セクトのメンバーを総動員してでも､大抗議集会を開いて反対キャンペーンを繰り広げる
だろう。ルールを設置する時､“法のもとの平等”は原則中の原則だよ。すぐにバレるウソをついちゃイカンな｡

>>213
就職がたいして違いがないなら、尚のことより有名な早稲田のほうが
いいけどなぁ。いや、明治の校風が好きな人もいるから一概にいえないけど。

あと、社学って、例えば明治の法や政経より定員が少ないし、実際の入学数も比較でいうと
少ないから、大体就職状況が同じなら、就職効率では上なんじゃないのかな。
そもそも、このマーチで頑張るモチベーションが高い人っていうのは、社学
なり教育なりを蹴った人が前提だよね？落ちてモチベーションが挙がるとは
必ずしもいえないし。

そういうモチベーションが高い人は社学なんぞ受けないだろ
中途半端な学部だし、級友は全落ちだし

社学の知り合いが居るので良かったといいたい気がするけど、
社学に行くようなタイプの人は「夜更かしできなくてウゼエ」とか思ってそうな
気もするな

別スレから再掲の書き込みを､お届けしよう。ジックリ御賞味あれ。

『１ 社学に入るより明治で頑張れ
　2　社学に入って流されずに頑張れ
　受験生にどっちをすすめてるんだ？』

との問いかけに当方は

『無論､１だ。ただし､明治のトップ学部だよ。偏差値が明治で最も高く､優秀な学生が集うところでなければ
意味が無い。
繰り返し強調しておくが､２は事実上､不可能なんだよ。あの雰囲気には､どうしても飲み込まれるさ。
それを否定しようとすれば､たちまち周囲との間に軋轢を生じてしまうだろう。それぐらいなら、
初めから明治を含めたマーチトップ学部で
「俺は､早慶からも漏れてしまったんだ。この４年間､必至で努力しなければ、４年後にもう一度､同じ悲哀を
　舐めることになる。」
と己に言い聞かせた学部生活を送る方が、本学(＝早稲田)社学に入るよりは格段の成長が期待できると
言っているのである。信じる信じないは受験生諸氏の自由だが、断じて出まかせは言ってないぞ！』

と返した。

■早慶蹴って入学する奴が、毎年、いる大学

上智　（好みの問題　早慶より好き）
ＩＣＵ　（語学志向だから）
学習院　（皇室フェチ　マンモス大は嫌いだから）
中央法　（法律大好き　法曹まっしぐら）
東京理科　（実力で勝負したいから　卒業の難しい理科大）
津田塾　（私立の女東大だし、男嫌いだし）

同志社　（西の早稲田だから　東京行くのﾏﾝﾄﾞｸｾ）


■早慶蹴って入学する奴が、たまに、いる大学

立教　（早慶の変な学部よりいい）
東京女子　（今は没落したが昔の上智だから）

関西学院　（東京もｲﾔだし同志社もｲﾔだし・・・）


■早慶蹴って入学する奴がまったくいない大学

明治　（イメージ悪すぎ　誰がアホ大の明治に行くか）
青山学院　（慶応上智と被ってるし）
法政　（明駒と同じ学風の法政に行くわけないしｗ）
・・・・・・

立命館　（西の法政だし、下品だし）
関西　（西の日大だし　本近関）
・・・・・・

ただ早稲田も弱小学部が結構あるので、もっと総計けりはおおいよ

別スレからの再掲は､まだまだ続くぞ。

『96 ：大学への名無しさん：2007/08/02(木) 17:22:38 ID:kuL3ibVU0
>95
あれ？稲丸さんの理論だと
マーチに入ったところで勉強せずに遊んじゃうって事になるじゃんｗ
それともマーチの学生は遊ばないんですか？ｗｗｗ


97 ：稲丸：2007/08/02(木) 17:58:37 ID:1d2MJmgt0
>96
東大落ちの早大生が浮かれて遊ばないのと同じ原理が､早稲田に入れながらマーチを選択した学生に作用
するため遊ばないんだね。初めからマーチに入れりゃ上等という学生は､そりゃ遊びまくるだろうけどさ｡
だから『早稲田･下位学部へ行くぐらいなら､マーチ･トップ学部で４年間､頑張る方が全然マシ』と言ってる
わけだよ。わかったかな？』

夜学が嫌だから明治選んだだけだろｗ
遊ばないって根拠なんか全くないじゃん

基地外明治珠玉の一言



105:08/04(土) 02:10 YigSXw2j [sage]
立教とか学習院はいるわけない・・・
早稲田下位学部蹴って明治政経とかならいそうだけどな

【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文

社学が昼間化するのは時代の流れでありますが、それ以外に、
付属校生徒や在学生からの昼間化要請、
社学OBからの昼間化要請
がその後押しをしていたのも事実です。
特に、１２５周年募金に伴い、
「募金を要求するなら新校舎を建ててください」
「募金するから昼間化してください」
と言い続けながら多額の募金をしてきたOB
の尽力も見逃せません。なんと言ってもOBは学生と違って
資金を持っていますから。
かく言う私も、手前味噌で申し訳ありませんが、
１口２万円の募金でもう８００万円ほど募金をしてきました。
在学生、そしてこれから入学する学生が、
学びたい環境で学べる、学ぶのに望ましい環境で学べる、
その一助を担えるなら、社学OBとして望外の喜びです。
昼間化、おめでとうございます。

　１９７３年　早稲田大学社会科学部卒
　　　大田原鉄平（５７歳、東洋軽金属�鰹�務取締役）

>>225
高学歴だな。

「募金を要求するなら新校舎を建ててください」
「募金するから昼間化してください」

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

2009年4月、早稲田大学社会科学部は昼夜開講制から昼間部に移行します。
http://www.socs.waseda.ac.jp/s/new_sss/

またまた､他スレからの紹介書き込み、ヨ・ロ・シ・ク〜

『ということは、少なくとも来年２月に社学を受けるのはソン､ということになるな。昼間学部化前の
最後の昼夜開講制学部で入学したんじゃ、社会に出てから「僕らの時から､昼間学部に移行したんですよー！」って言えないもんな。
大体､授業時間帯が変わるというだけで、大学基準協会から「はなはだ､研究不熱心である！！」と
お叱りを受けてしまう教員の顔ぶれは、文構同様､全然変わらないんだろ？それじゃ、教育実質や教育効果
も変わりようが無いじゃないか。少し考えたら､小学生でも分かることだよ。
結局､“社学の完全昼間学部化”も数ある早大改革の御多分に漏れず､単なる外装交換に過ぎない。
毎度毎度､引っかかってちゃダメだぞ。消費者も賢い目を持たにゃならん時代に来てるんだ。
この大学(＝早稲田)は、何か改革“めいた”ことをやると､派手に騒いで「何か､とてつもないものが
出現するらしいぜ｣ってな錯覚を周囲に起こさせるが、よく見りゃ､全然大したことないっていうケースが
少なくない。今回の昼間学部化も､「教員の顔ぶれ−変わらない。各教員の担当講座−変わらない。
入学者数も､大して変わらない(学生定員≠入学者数)。・・・ただ、授業時間帯を､上にシフトしただけ」
なんじゃないのか？移行まで､まだ１年以上もあるんだから、現･高２生以下は､よ〜っく制度の変更点を
チェックし、夏休みに暴走行為で逮捕者を出してしまう体質を改善するほどの内容か否かを見極めてから
受験の可否を決めてほしい。』

八月三日
重大発表
昼間部化
スレ廃止

旧帝四天王　　　　　　　　東大京大阪大東北大が　　最強！！

所沢に所払いするだけの理屈だよ
われながらうまいしゃれだったな

>>233
まさかｗ

これで商と教育の偏差値は間違い無く抜くだろう
文と同等か

要するに、教員が夜に授業やるのがかったるくなった

ただそれだけのことだ。そもそも大学で昼間部なんていうことは存在しない

普通の学部と定時制（夜間が主だが）学部があるだけ。

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）

早大 慶大 中大 上智 法大 同大 立命 関学 明大 立教 関大 青学 学習 成蹊
145　 138　 24　 19　 　19　 18　 14　　14　 13　　 10　 10　　 7　　7　　 6

早＞慶＞中＞上＝法＞同＞立命＝関学＞明＞立教＝関大＞青学＝学習＞成蹊

あまたいる和田コテの中でも「稲丸」氏の才能は群を抜いている。
早稲田マンセーばかりの凡コテと違い鋭く光っている。
論点、表現、ポイント、センス。　間違いなくこの人はいいジャーナリストになる。

早稲田の中のワセダ嫌いといい勝谷誠彦氏に資質も似て、彼に次ぐ売れっ子になると小生は思っている。

>>238
匿名掲示板でマスターベーションしているようじゃ駄目。

履歴書を書くときに、別に何学部に合格したなんて書かなくてもいいよね。
それならさ、早大当局も社学生（２年終了時）の成績上位２割を対象に
無試験編入を認めればいいのに。
ただし、再入学金をそこで一人１００萬円くらいとればいい。
いやなら一生社学のままということで

ワセダが再起したいなら思い切って下位のいくつかの学部を閉鎖し、また
全学部の募集人員を絞って学生に手厚い教育サービスを提供する姿勢を
打ち出すしかないだろうな。

今のままの内容でいくら包装紙を変えても、引っ掛からなくなっている。
情報網が発達したいま、内部事情は筒抜けなのを舐めているからこうなった。

ａｇｅ

>>238
稲丸は東海大卒のニート

学位記や卒業証書･証明書の表記が変わらないなど、大学側による体のいいゴマカシに過ぎない。
重要なのは､企業側の人事課に伝わる情報であり、それは､卒業証書でなければ卒業証明書でもない。
ちゃんと悪い名簿業者とかがいて、そういう情報を一人何円でやり取りしてんのよ(教授から直に聞いた話)。
大体、卒業証明書には昼間部､昼夜開講制云々の表記がないから安心だなどと思う方が､どうかしている。
そしたら、当然､調べるかもしれないぐらい思えるようでなければ､企業側でも採りたくないだろうさ。
そういう緩慢なのは。ノリの良さに､いくら定評があっても就職では有利にならんことを、もっと多くの
社学生に教えてやるといい。

稲○は病気ｗ

悪質な工作を何年もやっている

俺が書いてることは、２４４も含め全て真実だ。それを歪曲しようとする２４５こそ､破壊工作員と言うべきなのだ。
皆々、間違えんように。

>>246
ずいぶん早起きだね。

毎日が日曜日だからなｗ

>全学部の募集人員を絞って学生に手厚い教育サービスを提供する

あほかい、その原資がないから困っているんだろう。
だから、社学生とか多少難易度が低くても夜間であろうと早大生を名乗れるコース
を設定して、（どうせ授業でないから）コストを削減して、その分を理工や政経
法学の学生に対してきちんとした教育を施して、社会的評価をあげるという方式
をとっているんだよ。

だから、今後も社学の定員はふえることはあっても減ることはない。
大事な収益源だから。そのうち社学からの無試験編入制度（１００萬必要）
は、表面化すると思うよ

>>249
実は､その原資ならあるんだ。教員の定年年齢を現行の７０から６５に引きずり下ろすだけで､莫大な予算が
浮くんだよ。研究論文の一本も書かずに惰性で講義やゼミをやってるだけの老教授を､慶應を見習って65に
設定すれば、活きのいい若手研究者を大量に雇用することも出来るし､授業料を値上げする必要も無くなる
んだ。ただ、教員組合の抵抗がものすごくてね､“不利益変更の禁止”を盾にとり頑として譲らない｡「母校の
発展より､ワシのオゼゼの方が大事なんじゃよ」などという手合いが､早稲田の中枢に居座っているんじゃ
住みにくくて当然だな。学生諸君も事実だけは､くれぐれも腹に飲んでおいてくれ。いつか役に立つ日も
来るやもしれん。

>>250
東海大卒ニートの稲丸も
たまにはいいこというなｗｗ

>>250
奥島元総長が始めた「60歳からの肩たたき」を知らないな。

よく知っている。内容的に被ってる部分も､かなりあるはずだ。ただ、
奥島殿では､それ以上進められん。俺は､いくらでも現状を攻撃できる。その違いだ。

>>253
おまえは学外の人間だから知らないはずだ。

　　　　　　　　 　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ こら！稲丸　
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)　　　　>>1　　
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

教育板から､おすそ分け。よく読んでね。

『今日､地下鉄に乗ったら、週刊誌かなんかの吊り広告で(確か､フラッシュエキサイティングとか・・・)

　　　　　　　　　　　　　　　　『独占スクープ付録　現役早大生、衝撃のＡＶデビュー』

なんてのが目に飛び込んで来て､仰天したぞ！しかも、もっと驚かせてくれたのが
その上から被さる“教育学部”の４文字だ！！
早稲田じゃ、聖職の最たる“教育者”を養成する学部で､こともあろうにＡＶ女優を生み出すのか！
絶句させられるわい！！所属教員が、テメーの専任ポストのことしか考えないから､こういうフシダラな
教育結果を生むのだ！日本の“教育”を頭から無視する教育学部だからこそ、ここまで荒廃するのだ！！
大学全体で猛省しろ！！バカヤロー！！！』

黒木香さんは・・・

>256誰もあれを教育学部と思ってない。
教員なんてまともに生んでないじゃん。ある意味社学より下らない学部だよ。

社学＝部落
教育＝大学教員倒錯の象徴

早稲田の教育は教員を養成する学部なのか教育学を研究する学部なのか
よくわからない。

どちらでもないんだよ。だから､よくわからないんだ｡（教育学科の２専修を除く)
要するに、理工学部や文学部､社会科学部に教員ポストが得られなかった研究者仲間を引き入れるための
入れ物に過ぎないんだね｡「教員になりたきゃ､勝手になったら。こちらは､別に日本の学校現場なんぞ
興味もヘチマも無いんだから。ただ、院進学組を増やして､直弟子研究者をたくさん持ちたいだけなのよ｡」
ってな教授ばっか(特に理数系！)。こんな学部が“教育”学部なわけあるか！サッサと潰れてしまえ！！

>>260
すごい無知だなｗ

図星すぎて、もはやこの程度のセリフしか返せない､哀れ極まる大学側の犬。
早稲田も落ちたものよな。

早稲田ＯＢ気取りで学校批判がそんな興奮できんのかｗ
どんだけ頭の中早稲田だらけなんだよｗｗこいつ

それでも教育は、ニッチな世界では日本でもトップクラスなんだろ

それに「比べると社学には誇るべきものがなにもない。

ああ、日本一の昼夜開講の夜間大学か

稲丸は単なる早稲田が趣味の学外者ｗ

明治

>>263
早稲田は“学校”じゃねー “大学”だ､バ〜カ！
こいつも“学生”を“生徒”と呼んじまうスーパー無知早大生の一人だぜ。
たまには勉強しろや、アホ学生ちゃん？ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・・・

稲丸先生！がんばって早稲田の経営を外からつっついて正しい方向へ
導いてあげてください！

安心しろ。そのつもりだ。
２６３じゃ､早稲田の名が泣くわい。恥だ！

早稲田には附属校や系属校も含まれるから学校だ。

>>263が使っている“早稲田”は､明らかに大学だ！使えねーゴマカシ､しくさりおって！
第一、俺は“附属校､系属校”批判なんぞ､やった例がねー！間違えんな！！

>270
しかし教育のレベルは大学とよべる代物ではないから学校でいいのでは。
社学みたいに社会科を勉強する学部もあるし。

>>272
早稲田コンプがわいてきたｗ

基地外の稲丸でも永井の前じゃ普通の人に見えるから笑いだ

同感ｗ

馬鹿のテメーらが言っても､むなしいだけだぞ？気が付かねーか？

バカ丸は学歴板では何故コテ外すんだ？

外した覚えは無いぜ。レスごと､ここに持って来いや。検分してやる。ったく、暑いと
こういうボケたのが､必ず出やがる。根性､足らんぞ、お前ら！

稲丸いいぞーっ
稲丸の歯切れのいい啖呵が大好き。　応援してるぞー

これからもますますヒートアップで頼む。
学歴板に来て，政経ＯＢと直接対決してボコボコにしてやってくれ。

両横綱のガップリが見たい。

他スレからの土産もんだ。全ての早大関係者にとって､他人事では済むまいよ。まあ、読んでみてくれ。

『レスを見るだけで､早大生の低能ぶりが良く分かるな。だけど
こいつらだって、入った時は､こんなじゃなかったんだぜ。
私大文系トップの偏差値をクリアして来たんだ。
ただ、入った大学に“教育力”が全く無かった。
もともと､学生のやる気に“おんぶにダッコ”で推移した大学。
“教育力”なんぞ、初めから逆さに振っても､あるわけ無い。
それに､(今までは)有名ブランドだったから､能力のある人材は､それなりに集まった。
そいつらが､大学の名を高めてくれたので、その他の有象無象がどうなろうと正直､どうでもよかった。
かくして､“教育力”など､わざわざ身に付ける必要も無く､のんべんダラリと今日まで過ごして来たんだよね｡
だが､早稲田の教授たちよ。これからは､それでは済まなくなるぞ。先人の築いた栄光の上に
あぐらをかき続けて来たツケと､ついに正面から対峙する時が来てしまったのだ。
もともと､“教育力”など一朝一夕には絶対､身に付かんシロモノ。無理矢理やろうとすれば
「いきなり単位を厳しくする」ぐらいのことしか思いつくまい。
その種の変化は“早稲田の個性”を完膚なきまでに破壊し､いよいよ能力の高い受験生に
逃げられる結果を生むだろう。
早大教職員よ、見させてもらうぞ。校舎を新築するだけでは、もはや､どうにもならないこの危機を
どう乗り切るのか。
超過密キャンパスにしてまで入学者数を増やし､カネ集めに狂奔したのでは、いよいよ自分の首を
締めるようなもので、正直､乗り切れるとは､とても思えんが、それでも見届けさせてもらうぞ。
もし､早稲田が絶命した時には、骨は必ず拾わせていただく。
できれば、安らかな死に顔であって欲しいものだが、まあ､しっかり､やってみるがいい。

(創立１２５周年の節目には､ふさわしき舞台よな。常々言っていることだが、原典を辿れば､１２５年は
寿命の尽きる年限を意味する｡人は､節制すれば１２５歳まで生きられるという学苑創設者の説を当てはめた
のであれば、大学も１２５年で死んじゃうよという例えにしか､なりようがあるまい。創設者の言葉どおりに
絶命するのは案外､宿命なのかもしれんな。)

オナニーして脱力

偽者防止の為コテをつけた。

>>280

サイコー　玉屋〜　こうでなくっちゃ　暑さ吹っ飛ぶ気持ちよさ　ＧＪ

　　　　 　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ こら！稲丸　
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)　　　　ヤダ　　
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

頭がズレたｗｗｗｗ

最近は社学叩きがおさまってきて面白くないな。やはりコンプにとっては
完全昼間化によって社学を叩く術を失ってしまったのが大きいんだろうな。
生きがいを失うようなものだから、きっと今頃廃人のようになってるかもw

ここのスレにいる連中　ワロスｗｗｗｗｗｗｗ

よく見リャ
稲丸ってＩＤいっぱいあるんだなｗｗｗ

ニセモノが､いっぱいいるんだよ。

あげ

和田大生であり社学生でもある苦しみは
当の本人でなければ絶対にわからない

明治でもあり基地がいでもある苦しみは、
当の本人にしかわからないｗ

和田社学を馬鹿にするなｗ

和田だってｗ

和田って言うなよ。
言われると俺たちがどんだけ不快な思いをしてるか分ってんのか？　　少しは思いやりを持て。　　

スーフリ事件は、それほどの大事件だったってことさ。
にも拘らず、貴様らには当該事件への贖罪意識が､至って薄い。
「少しは思いやりを持て。」など、事件を起こした側から言っていいセリフか！！
少しは、立場をわきまえろ！！

スレを読まずに書き込んでみる。
社学の在学生の大多数が転部希望なのは明らか。
なぜなら社学は早稲田の中では滑り止め学部と位置づけられているから。
しかし、｢それがどうした｣という話。
例えば立教法学部の学生は、早慶に入りたいかと問われれば大多数がYESと答えるだろう。
また、早稲田看板学部の政経であろうと、その学生に東大法学部に入りたいかと問われればやはり大多数がYESと答えるはず。
よって、仮に｢社学の八割が転部希望｣であろうと何の意味もない。

しかし社学は早稲田全落ちの夜間だよ
立教法学部はほとんど早稲田の学部以上だし

プライドの持てない学部ほど､始末に悪いものも無い。
荒れるは荒むはで､Ｍ学部へ転落して行くのが常である。
既に､暴走行為で逮捕者を出し､その兆候が見られるのだが
それでも不問に付すのかね？

ソース出せよ、基地がい明治ｗ

あいにくだが､明治と関わったことは一度も無い。俺が在籍したのは､早稲田なんでね。
もっとも、お前らみたいに「社学と言えども､早稲田には違いないんだ！」などという
情けない発想に取り付かれることは無かったがね。
暴走行為のソースは、社学名の掲示が張り出されてたことで十分なんじゃないの？
今さら忘れたわけでもあるまい。いや、社学のボケ頭じゃ、きれいサッパリ抜け落ちるってことも
あり得るか。困っちゃうな〜 こういう馬鹿頭は。ん〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>既に､暴走行為で逮捕者を出し､その兆候が見られるのだが

何の話？

俺が基地がい明治と名指ししたのは>>298のことだｗ

馬鹿丸は何にでも反応して直ぐ顔出すが、自意識過剰じゃねーのかｗ

明治の基地がい(偽稲丸)に利用されるなよ。

慶應法法1年だけど何か質問ある？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186281818/

46 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/08/05(日) 13:18:28 ID:IU9glz46O
>>39
人生最高の瞬間は卒業式
慶應経済受けた知り合いに、受験結果を尋ねたら｢早稲田｣と答えた。
俺は何の悪気もなく、｢早稲田？てことは政治経済学部の経済学科か｣と言った。
すると知り合いは、｢いや、違う｣とだけ答えた。
私は言った｢じゃあ、どこ？｣
知り合いは言った｢………社学｣

55 名前：1 ◆5ujuUWt4qc [] 投稿日：2007/08/05(日) 13:33:25 ID:IU9glz46O
社学の奴らが堂々と｢早稲田｣と名乗っているのはムカついたなあ。
なんか学歴厨丸出しだなスマソ

62 名前：1 ◆5ujuUWt4qc [] 投稿日：2007/08/05(日) 13:40:24 ID:IU9glz46O
早稲田と慶應は同格視されてるから、俺が社学のエタヒニンどもと同格視されるのは耐えがたいんだよ。

>>303
レスアンカを付けろ！
あの流れでは、一つ前へのレスなど､どう読んでもわからんぞ。
お前が､自己中心的すぎてんだよ！

＞お前が自己中心的すぎてんだよ！


馬鹿丸に言われたくねーなｗ

>>285 ID:B5z57h1c
早稲田法　の　頭がズレたｗｗｗｗ

>>260
>ただ、院進学組を増やして､直弟子研究者をたくさん持ちたいだけなのよ｡」
>ってな教授ばっか(特に理数系！)。こんな学部が“教育”学部なわけあるか！サッサと潰れてしまえ！！

英語英文も酷いぞ。

完全昼間部化ってマジかよ！？めんどくせ〜

454 ：エリート街道さん ：2007/08/25(土) 18:10:33 ID:aQhdmD/5
最近社学叩きがめっきり減ったね。
高みの見物をしていた明治政経の俺としては寂しい限りだ。

エリート街道さん ：2007/08/25(土) 18:24:41 ID:aQhdmD/5
>>455
まぁそういうことだろうね。
やっぱりなんだかんだ言って明治は名門。
和田で商未満の得体の知れない学部に行くよりは明治の上位に行く方が
遥かに賢い選択と言えるだろうな。

エリート街道さん ：2007/08/25(土) 18:31:27 ID:aQhdmD/5
実際俺の周りでも教育蹴りとか多いしな。
社学とか所沢とか正直比べられる時点で屈辱なんだかw

エリート街道さん ：2007/08/25(土) 18:34:22 ID:aQhdmD/5
>>458
アホのシャガク乙

エリート街道さん ：2007/08/25(土) 18:44:06 ID:aQhdmD/5
やはりシャガクだったかW
尻尾を巻いて逃げていったな。

早稲田のチンピラ学生ども死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　＿＿＿_＿＿
　　　 ／::::::─稲丸─＼　　　　　　　　　　　　　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　　
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.　　　　　　　　
　　　　ノ::::::::　　　`ー'´　＼　　　　　　　　　
　　 ／´　　　　　　　　　　 　＼　 　 　 　 　 　 　 　 　　カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣

http://seiji.yahoo.co.jp/giin/jimin/000681/

先輩です

山田宏哉（社学卒）を殺したい人は、↓のスレに彼の悪口を書きこんでください。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/chuo/1179669777/

そういえば、スーフリのあの捕まった代表者は、社学だったな。

やっぱりそういうことか

>>314
中央経済→政経→二文だろ、ヴォケ！

早稲政経の俺がちょっと告発。
早稲田にはｽｰﾌﾘというサークルがある。
『ストライクフリーダム』の略でただの二次元マニアが一人いるだけのサークルらしいが、
この名前を使うセンスがもうね…
常識疑うよ

他スレからの土産もんだ。よく読め。

『東大が没落することはない｡現時点で､国内で最も優秀な研究者を揃えているという揺るぎない実質がある｡
それに比べて早稲田は､“教授”の職位を取った後はロクすっぽ論文も書かずに､のんべんダラリと教鞭を
とる者ばかり。定年で辞めた国立大のスクラップ教授を、大金はたいて引き抜くようなマネばかりしている。
これだけでも､優秀な受験者層を引き付ける力は断然､東大の方が強い。大体､お前がいたと言う政経でさえ
東大に入れないから来るところなんだぞ(受験科目数も段違い)。わかっているのか？
東大が没落するより､はるか以前に早稲田が“第二の凋落”を迎え､威光は地に落ちているさ。お前みたいの
見てれば､よく分かるよ。ったく、ただでさえクソ暑いってのに､バカ政経が錯乱してんじゃねーよ。』

>>317
亡くなった藤原保信先生の論文や著書を読んでみろ。
藤原先生の弟子の一人は東大教授になってる。

>>318
こういう噂を､耳にしたことがある。
早稲田政治学会というのがあるが、あれは､まともな政治学会で本学(＝早稲田)政経の教授が全く相手に
されなかったため、オモシロクないと思った連中が旗揚げした学会なのだそうだ。あの子(＝政経政治生)
にして､この親(＝政経教授)ありとは､よく言ったものよ。つまらん行動力､積極性まで実によく似よるわい｡
藤原先生のエラさは、それとは全く別儀である。混同しちゃイカン。

　　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ こら！馬鹿丸　
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)　　　　ヤダ　　
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

確かに早稲田の政治の先生は学会でまったく相手にされていないという話は
有名だ
鴨とかかんはそれで東大にいったのだろう

>>319
ひどい悪文で読むのに苦労した。

早稲田程度で政治学を語られたんじゃあ、たまったもんじゃない。

舛添にでも客員教授にきてもらって、せいぜい明治と争ってるんだな。

>>323
ハア？？？？


早稲田は政治学者の権威を東大と同数くらい出していますが・・・・

バカはルサンチマンの思いで言うだけだ。
それは、稲丸と同じになってしまう・・・ま、本人かも知れないがｗｗｗ

>>321
姜（カン）は早稲田の教授はやってないぞ。
ＩＣＵに拾われて東大教授に出世したけど
姜が所属しているのは法学部でも教養学部でもない。

内田満の話はよく聞いている
早稲田の政治のレベルを表す代表的な人として

誰ぞ､「★WASEDA UNIVERSITY★」の後継スレが判明したら､申告するように。
また乗り込んで行って、政経政治ＯＢをボコボコにしてくれよう。

>>327
私は、たまにしか現われないから、白井だが・・・か、法ＯＢを相手にしてみ。
君では、手に負えないでしょうｗ

あげ

他スレから書き込みのお裾分け。存分に御賞味のほどを。(レス番号は無視してね｡)

『863も言ってるとおり、早稲田下位学部が就職でマーチ上位学部に負けているという書き込みは､何度か
行った覚えがある。在学中の社学生の為す会話や､本学ＨＰに掲載される就職状況からも十分に事実
なのでな｡（無論、この大学はベスト１０までしか就職先を載せないゴマカシを行っている故､１００％
正確な情報とは言えないが、そこまで厳密である必要もあるまい。一緒に住んでりゃ､証拠が無くても
明らかなことは､いくらだってある。）
実際、授業中の私語がヒドイことについては､自身がモグることで直に目撃しているので､これについては
一切､疑いの余地はあるまい。特に、出席票をもらった後の､室外へのエスケープ率の高さに驚かされた。
最後まで受講する友人に出席票を託して､実に上手に逃れるのだが、これで学業に対するマジメさを感じろ
というのは､少々無理がある。
それもこれも､全ては所属教員の姿勢に原因のあることと思われてならない。本学は､この春､大学基準協会
から大学評価を受けたが､その評価結果は､協会のＨＰに今も張り出されている｡『一部の教員に研究不熱心
な者がいる』という評価結果を社会科学部が受けてしまったのは､歴々たる事実なのだ！(実際に調べてみる
といいだろう。ググれば一発で出る。) 親(＝社学教授)が､こうも体たらくでは子(＝社学生)が荒れるのも
当然であり、つい近年､暴走行為で逮捕され退学処分を受けるという不祥事を起こしたのも、これまた歴々
たる事実。>868にあるような「わが道を行く」という表現は、非常に汎用性の広い､ある意味ゴマカシの
代表選手の如き言い方である点に､くれぐれも留意してもらいたい。わが道が暴走族というのでは､土台
お話にならんだろう。

858君は、まだまだ受験生の初々しさが多分に見られる健康的な若者と､お見受けするが、現在の早稲田
大学に“理想の光”を期待し過ぎるのは､絶対に止めてもらいたい。上っ面の改革ばかりでお茶を濁し、
自治会系の存在を理由にビラを撒くことさえ出来なくなってしまった早稲田に一体､何の理想があろうや！！
一橋へ行っても駒場に来ても、大きさ制限の無い立て看に､若者が自由な主張を叩き付けているのを見る
につけ､「これが､本来の大学だよな〜」と思わずにはいられない。今の早稲田の現実から､目を逸らさないで欲しいのだ。
858君も知っていると思うが、現時点で社学の偏差値は､中央法や明治法に負けている(予備校によって
多少のバラツキはあるが､程なく落ち着くだろう)。早大･社学に受かる学力レベルを尊敬するのであれば
マーチ上位学部を通る学生は､もっと尊敬できるのではないかな？大学全入時代を目前に､「大学は入れば
いいと言うものではない。どの大学に入るかが問われているのだ。」という風潮が定着しつつあるが
“早稲田は社会の縮図”と称されるとおり､全く同じことが言えるんだよ。即ち「早稲田なら何でもいいと
いうものではない。どの学部に入るかが問われているのだ。」・・これからは、各大学の教育力､教育実質が
選別のポイントとなる。既に大学名だけで､どうにかなるような時代じゃないんだ！中央法や明治法の方が
就職実績が上なら、それだけ本学(＝早稲田)より上等な教育を行っているということだよ。早稲田ブランドに
幻想を抱いて判断を間違ったりすると､取り返しの付かないことになるかも知れんぞ。
受験まで後半年。悔いを残さぬよう､頑張りなさい。』

社学スレずいぶん減ったね。

『著名３４０社就職率ランキング』20%超･私大文系＜女子大除く＞ (週刊エコノミスト2007.1.16)

　１．慶応　　　　39.9%　(就職率75.1%)
　２．上智　　　　31.3%　(58.7%)
　３．同志社　　　30.1%　(76.6%)　
　４．早稲田　　　28.2%　(72.9%)
　５．関西学院　　26.1%　(79.7%)
　６．学習院　　　25.9%　(74.0%)
　７．立教　　　　24.3%　(77.2%)
　８．国際基督教　23.2%　(76.9%)
　９．明治　　　　22.6%　(72.7%)
１０．成蹊　　　　22.2%　(78.9%)
１１．青山学院　　21.6%　(82.5%)
１２．中央　　　　20.6%　(75.2%)
１３．立命館　　　20.2%　(74.9％)

他スレで見かけた書き込みを元に作成した上記データを見れば､日頃から当方の指摘していた『早稲田の
就職力の低さ』が､余すとこなく証明されたと言っていいだろう。慶應の突出した就職力は別格に近いものが
あるが、著名３４０社への就職率では､“慶應 ＞ 上智 ＞ 早稲田”の力関係が明快に映し出されている｡
(正直､上智と早稲田はもっと接近してると思ったが、これほどハッキリ差があったとは意外である。)
しかし､それ以上に驚かされるのが、著名３４０社ではなく大学全体の就職率である。これによれば早稲田は
マーチの中でも立教､中央､青山には完敗！明治大学を辛うじて０､２％上回るという､実に惨憺たる結果を
露わにしている。(ちなみに、マーチで唯一２０％超から漏れてしまった法政は「16.8%　(73.0%)」であるから
全体の就職率では､法政にも(早稲田は)負けていることになる。)
本学(＝早稲田)の法学部は､司法試験浪人がナンタラかんたら抜かす者もいると思うが、そのへんの事情は
他大学でも似たり寄ったりでしょう。早稲田だって､８割９割の法学部生が司法試験狙いと言うわけではない
んだし。

上記データの著名３４０社に就職を決めて行く早大生は、主に看板学部と言われる政経や法所属と思われ
る。と言うことは、看板以外の学部に関して言及すれば、早大は､マーチの中でも下位クラスの就職力しか
無いことにならざるを得ない。実際､身近で見てても､そんな感じだったよ。受験時には､私大文系トップ
クラスの偏差値をクリアして､意気揚揚と入学したのに、大学側に“教育力”が無いもんだから、４年も
経てば､この憂き目！！これじゃ､苦労が報われない。
(実際､この大学の“放ったらかし体質”は､目に余るものがある｡「早稲田は厳しいんじゃ！自分のことは自分
でやらんかい！！」は今の場合、どう聞いても体のいい言い逃れにしか聞こえて来ない。)
はたして､東京六大学の就職率レースでドンジリを走る“早明”の､明日はどっちだ！

：稲丸 ：2007/08/24(金) 11:08:15 ID:lP5rx5Vo
あいにくだが､明治と関わったことは一度も無い。俺が在籍したのは､早稲田なんでね。
もっとも、お前らみたいに「社学と言えども､早稲田には違いないんだ！」などという
情けない発想に取り付かれることは無かったがね。
暴走行為のソースは、社学名の掲示が張り出されてたことで十分なんじゃないの？
今さら忘れたわけでもあるまい。いや、社学のボケ頭じゃ、きれいサッパリ抜け落ちるってことも
あり得るか。困っちゃうな〜 こういう馬鹿頭は。ん〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1183910556/l50#tag334

某過疎スレで見つけた。

春場所間違えた

今しがた書き込んだばかりの､出来立てホヤホヤレスをお裾分け。文中のレス番号は無視してくれ。

『論理学に拘るあたりを見ると､こいつも>581同様、早大･文学部のドブネズミだな。クダランわけだ。
屁理屈のみで実質が無い。実社会で必要とされない人材の最たるもので､就職最悪学部の悪名を
これからも延々と背負い続けることだろうよ。
どのあたりに実質が無いかというとね、例えば581で言うなら､受験生を減らそうとして書き込んでいるかの
勘違いを平気でやってしまう点｡論理学を知っても､現実社会を知らないモラトリアム馬鹿君だから､気が付け
ないわけさ。こちらがどれほど大学批判をやっても､それで受験者が減ったりするはずが無い。当ったり前
じゃないか、そんなこと。どれほど腐っても､早稲田なら知名度は十分だし、インフラ整備しか能の無い改革
のおかげで施設も､それなりに充実している。上は有名国立大や慶應から､下は日東駒専受験者に至るまで
受けるだけは受けておこうという理由を喪失することは無い。どんなに腐っても“滑り止め”ぐらいの価値が
あれば、受験者数に影響が出ることは無いよ。
ただ、既に現時点で「早稲田の社学や教育に行くぐらいなら､中央や明治の法へ行った方が全然マシ！」と
言われるとおり、受験生も大学全体の就職率が
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』
という現実に気付き始めている。著名３４０社の就職率ランキングで未だ上位にいるとは言え、これらは
主に看板学部の成果であり、早大･中位下位学部は､ほとんど無関係に近い。それらの学部に入る学生を
待ち構えている現実は、上記の如き“恐怖の就職力不等式”であるのだ！(これじゃ、受験でマーチへ差を
付けた連中に４年後､笑われるだけだよ。ミジメ過ぎる。)

したがって、受験はしても(そして受かっても)来るかどうかで､徹底的に考えざるを得ない状況に直面し
結局､「しかたねーか。ここ(＝早稲田･社学､教育等)しか受からなかったんだから」か､せいぜい
「ほとんど(偏差値的に)トントンだし､こっち(＝早稲田･社学､教育等)の方が､家に近いから」という
消極的な受験生しか来なくなる可能性が､極めて強い｡“早大生の質”劣化は今後､雪崩れを打ったように
顕著に現れるだろう｡（マーチの同一学部と比べたら､「さすがに早稲田かな」と思うのは間違いだよ。
上記の就職力不等式を見れば、マーチの方が上等である可能性は大だ！）
もともと、大学の名を高めてくれそうな一握りの学生さえいてくれれば､その他モロモロは資金源ぐらいに
しか見ない大学だ。だから、学期開始前に科目登録を強制したり､過剰に学生を受け入れるような指示を
各学部へ出したりする。この大学の運営陣は､パンピーは眼中に入れてないんだよ。このような驕り上がった
考えは､必ずや早稲田の名声を地の底にまで落としめるであろう｡“早稲田”という響きが､(学部によっては)
日大や東海大あたりと何ら変わらぬ日が来るまでに､それほど時間はかかるまい｡受験生諸君は､くれぐれも
先見の明､見誤ることの無きよう注意を喚起しておく。』

昔からブランドに頼るのは馬鹿ばかりと決まっている。
社学に行くやつはその典型。大体履修内容が社会科学なんて馬鹿にしているも
いいとこ。情報の分析ができないやつばかりいく。

主要８０大学人気企業３００社　就職ランキング２００７年
大手４１０社　就職率（％）順

1、東京工大　　50.9
2、慶應義塾　　44.7
3、東京大学　　39.3
4、名古屋工　　38.9
5、聖心女子　　38.7
6、電気通信　　38.7
7、東京理科　　37.8
8、名古屋大　　36.1
9、学習院大　　36.1
10、東京女子　 35.5
11、大阪大学　 35.3
12、学習院女　 34.4
13、同志社大　 34.3
14、九州大学　 34.2
15、九州工大　 32.9
16、京都大学　 32.6
17、関西学院　 32.4
18、立教大学　 31.1
19、北海道大　 30.4
20、日本女子　 30.4

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

なんで、早稲田と立命館がないの？？？

>>339
「社会科学」を理解してから煽りにおいでw

他スレでのやり取り紹介｡「大学は､中学･高校とは違う」との言い分へのレスを以下に示すことで
受験生･早大生諸君への警鐘としたい。

『その考え方は､個人レベルでは幾らも推奨されて然るべきだろうが、組織の発展という観点からは
あまりにも好ましくない。例えば、そのような考えを教職員側が持っていたら､いくら何でも問題があると
思わないか？政府が「社会は中学､高校とは違うんだ！自分のことは自分でやりなさい！」と言って
福祉も教育も､さして目配りしない政策を敷いたら「許せん！！」と思うだろう。同じことだよ。
学生は､高額な学費を払っているのだ。それに見合う対価として､適切な教育サービスを受ける権利がある｡
「俺ら教職員の手を､煩わせるんじゃねーよ」とばかりに粗略に扱われたら､怒って当然だろう！キミの
ような考え方は、むしろ､この大学の怠惰な教職員を喜ばせ､いよいよ腐らせる結果しかもたらさん。
１０年後の後輩に､現在と同じ大学環境を贈りたいと思うかね？「ビラ１枚配れず」「一度も授業を受ける
ことなく科目登録を強いられ」「使ってない教室では､談話することすら出来ずに強制排除」・・・こんな大学
ここ(＝早稲田)だけだよ！フザケやがって〜！！それでも「早稲田ブランドは､不滅なのじゃ！」と信じて
疑わないのが､この大学の教職員体質なんだ。別に､革マルの味方をしろとは言わないが、本学教職員には
くれぐれも辛口の姿勢で対峙してくれ。それでも､この大学の毛の生えた心臓は､頓着しないぐらい
なんだから。好意的に接したら､馬鹿を見るだけだよ。あまりに､人が良すぎる。』

またまた､他スレからの持ち込みレス｡「早稲田で品性を高めよう｣なんて言うもんだから､こちらが
ブチ切れた。以下が､その内容だ。よく読んでくれ。

『早稲田で品性を高めよう？冗談も休み休みに言いたまえ。とても､そんな大学じゃないだろ。
今日も地下鉄に乗ったら、またぞろ吊り広告で

『現役早大生「顔出しＡＶデビュー」の大波紋（フライデー９月２８日号）』の大見出しだ！

数ヶ月前に見たのと同一人かどうかは不明だが、またも“教育学部(４年)”ということで､同学部の病んだ
内面を垣間見る。
卑しくも聖職の最たる“教育者”を養成しようってな学部から､現役学生のＡＶ嬢を出してしまいましただぁ〜？
フザケルな！んな醜態が､世の中で通ると思っているのか！！暴走行為で逮捕者を出した社学よりも
はるかに罪が重いわい！考えてみれば、ス−フリ事件でも､同サークルが公認を取り消されるまでの顧問は
教育学部の教授だったし､教育生の逮捕者もいた。お荷物学部“教育”の処遇をどうするかについては
関係者一人ひとりに問いただし、いい加減な返事を返しやがったゴミ教職員どもを片っ端から横一列に並べ
「全員､足を肩幅に開き､歯を食いしばれい！！」で思いっきりブチのめしてやりたい気分だ。この恥知らず
どもめが！！“教育”が『早稲田のフーゾク学部』と噂されるようになったら､テメーら責任取れんだろうな！！
どうなんだ！！早稲田の恥っ晒し､面汚しもいいとこだ！！やめちまえ！！学び舎から出て失せろ！！！

もとを正せば、すべては日頃から､教育学部でありながら“教育”を軽視し､研究者本意の運営を続けて来た
ことに端を発する｡“教育”を重視する雰囲気が､教職員､学生の間に充満していたら､起こるはずが無い！！
今日まで､このような状況を放置して来た早大本部の責任も極めて重大である｡｢創立１２５周年だ！ワ〜イ｣
で浮かれてる場合か！インフラ改革など､どうでもいいから、学内の組織上の問題点を再点検するのだ。
そして、来年以降､大学案内の巻末Ｑ＆Ａで「○○学部の××学科と､△△学部の□□学科の違いを教えて
下さい」なんてな質問を載せなくて済むようにしろ！正直、こんなデタラメな大学が､よく日本の拠点大学で
いられると思う。度し難い！文科省は､早大に牛耳られたか！』

稲丸とかいうコテハンは本当につまらないなあｗ

つまらないのは､お前の方だよ。それしか､書くことが思い付けないんだろう。早稲田の馬鹿学生に
用は無い！スッコンドレ！！

またまた､他スレからの紹介レス。今度は､相手の質問文を載せることが出来ないので、こちらの回答から
想像してくれ。

『残念ながら､ほとんどの改革は裏目に出ることとなる。もう暫らくも見てれば､誰の目にもハッキリわかるさ｡

１．文構の受験者数･偏差値は､設置当初がピークで、年を追うごとに減って来るだろう。実際、表向きの
　　体裁を夜間学部から昼夜開講制学部に変更したというだけで、教員の顔ぶれ変わらず､キャンパス
　　変わらず・・・と､教育環境に何ら変更は無いのだ。�U部で無くなり多少､受験生は受けやすくなった
　　だろうだが、提供できる教育サービスは“一文･二文”時代と､何ら変わりは無い。むしろ､設置論系を
　　見てると、若者ウケしそうな名称で受験生を釣ろうという下心がミエミエで、実学志向というより専門学校
　　の臭いを禁じ得ない。文構は､すぐにオカシクなるから見てるといい。

２．理工３分割ほど情けないミーハー改革も､またあるまい。人気学科を先進理工学部へ集中させることで
　　慶應の偏差値越えを狙いましたなど、早大始まって以来の恥を晒してくれた。意識が既に慶應の影に
　　怯えまくっている証拠である。情けない限りだ。教育学部を解体した際の数学科の受入先を確保する
　　べく３つに割いたという説もあるが、いずれにせよ教職員側の手前勝手な都合で為した､前代未聞の
　　学部分割であることに変わりは無い。ある意味、橋本行革の省庁再編より手抜き改革と言えるだろう｡
　　あちらは､まだ統廃合を行っているが、理工は､既存学科を３つにグループ分けしただけだからな。

３．カネしか眼中に無い早稲田人の力量で“教養”とか“教育”を扱うのは､ハッキリ言って無理だよ。
　　国際教養という着眼点は間違っていないのだが、何をやったらいいのか丸っきり分からずに右往左往
　　する本学(＝早稲田)教職員のブザマな醜態が目に浮かぶわ。結局できたのは､とにかく語学だけでも
　　厳しくしようという、外部へ向けての宣伝を意識したカリキュラムだった。バカがばれるぜ､ったく｡
　　これは､大学界でしばしば見られた光景だが､「何をやってるのか」「卒業すると､どのような人材に
　　なって､どのような企業へ就職できるのか」が見えにくい学科は､必衰の道を辿っている。そりゃ、
　　学部案内見れば､何をやってるか等々については書いてあるだろうだが、その程度じゃダメなんだよ｡
　　もっとハッキリわからないとね。国際教養も､設置当初の偏差値はバカ高値が付いたが､ジリジリと値を
　　下げ始め､今では中位学部の一つに過ぎん。やがて､下位学部まで落ちるのは目に見えている。
　　(あの教授陣とカリキュラムじゃ､当然だがね。) 受験生は､くれぐれも御用心。

４．社学の問題点が､全然わかってない！大学基準協会から「研究不熱心な不マジメ教授が多い！」
　　という､早稲田にとって不名誉この上ないお叱りを受けてしまう怠惰極まる教授陣に､暴走行為で
　　逮捕者を出してしまう“遊び人”学生。これらが､授業時間帯を１､２限に移したぐらいで変わると
　　思える感覚が､全く理解できない。大体、夜学生のために６､７限の授業を残すと言ってるわけだろ？
　　これのどこが「完全昼間学部化 決定！」なんだよ。詐欺に近い早大改革と言われても文句が言えん｡
　　優秀な受験生は､このような欺瞞性をシッカリ見抜くもんだから、いよいよ“遊び人学生”しか来ない学部
　　になるのは必至だ！

５．『いい加減な学部･学科構成の早稲田』は､つとに知れ渡るところだが、これも御多分に漏れんな。
　　国際教養と重複しない国際政経にしようと思ったら､かなりツマラン学科になることを覚悟せにゃ
　　ならん。大体、内容的に考えれば、政治学科､経済学科内に国際性を取り入れた講義を配置し､
　　相互に受講可能とすれば済む話じゃないか。これも、ＯＢ研究者を引き入れるためのデッチ上げ学科
　　の一つだろう。こんなことやってると､今に大学がダメになるぞ。

６．早稲田の人なつっこい校舎が次々に潰され、無機質で人工的な臭いのする建物が増えて行く。これを
　　“キャンパス整備”と呼ぶのなら､お前は､あまりに早稲田を知らなさ過ぎる。大体､いくら校舎が高層化
　　されても､それに輪をかけて学生を受け入れたのでは、過密化に拍車がかかり“キャンパス整備”とは
　　到底､言い難い。早稲田キャンパスは、学生にとって､いよいよ住みにくくなっているというのが実感だ｡
　　学生の多くが､同じことを感じているだろうよ｡「これの一体どこが“輝いてるキャンパス”だ！」とね｡

創立１２５周年なら､少々のウソも許されると考えているようでは、早稲田の中堅大学転落は､そう遠い日の
ことではないぞ。(と言うより、現時点で多くの学部･学科がマーチレベルなんだけどね。)』

しかし、頭の悪い文章だなｗ
読む気も起きない
何とかならんのか！？

長いだけでちっとも面白くない文章だね。

てか社学第1志望の人っているの？いるとしたら相当レベル低くないかい

>>350みたいな駅弁・マーチにしかひっかからないようなアホに比べればマシ

社学スレ急に減ったね？

1997年度早稲田大学学生調査によると
社学の場合は
希望大学希望学部・・・44．2％
希望大学不本意学部・・・49．1%

政経、法、文、理工ぐらいじゃないの第一志望学部は。国教はどうかな？

早稲田政経法理工がマーチと同等かはともかく(俺はそうは思わないが)、
人家スポ科社学教育商がマーチ以下かトントンだってのは確か。
だって乱れうちしたら普通に受かる奴がいるんだろ？
でも、商や社学は頑張れば一般的にはマーチより遙かにいい就職が出来る。
とはいえ、早稲田はやる気なし学生が大杉るから、
実際は乱れうち野郎ばかりなのを考えると、
早稲田下位はマーチと大して変わらん。
ただこれはマーチの自己正当化には使えんな。
結局勉強に励んだ個人次第で評価すべきで、早稲田だからという理由は評価にならないって事。


しかしやっぱり社学はｸｿだよなw
専攻も自分で決められない奴が行くのか…

↑
ＭＡＲＣＨが悔しがってるよ

上げたり下げたりで書き手の複雑な心境そのままの迷文だｗ

>355俺は早稲田政経。
早稲田内はみんな早稲田肯定してると思うなよ。
査証するかい？
するならあまり深夜はやめてくれな

>355→>356

と、これは馬鹿だった。

学歴板という場末の落書き板でグダグダ言ってる時点で
自分も同じクソの仲間だと気づけww

だから俺も含めて早稲田は大半がｸｿだっていってんじゃん。
まぁ>360みたいな反論はせずに皆がそこをオブラートに包んでやるのが２チャンだろうが

他スレからの紹介レス“続編”〜！ よく読んでね。

エコノミストが特集する大学就職率ランキングには、かつて取り上げた“著名３４０社”以外に“有力４１０社”
というのもあって、それによれば､私大文系は以下のようになる。

『有力４１０社 就職率ランキング』 私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト)
　 　　
　１．慶應　　　　　44.7%　(大学全体での就職率77.3%)
　２．学習院　　　　36.1%　(81.2%)
　３．同志社　　　　34.3%　(79.9%)　
　４．関西学院　　32.4%　(85.5%)
　５．立教　　　　　31.1%　(80.0%)
　６．成蹊　　　　　29.9%　(80.5%)
　７．早稲田　　　　29.7%　(74.0%)
　８．明治　　　　　29.3%　(75.2%)
　９．青山学院　　28.3%　(81.1%)
１０．立命館　　　　25.6%　(83.3%)
１１．中央　　　　　24.1%　(78.4%)
１２．ICU　　　　　　23.6%　(68.9%)
１３．上智　　　　　23.5%　(61.3％)
１４．法政　　　　　22.6%　(78.4%)

ICUや上智のような､女子学生の比率が大きい大学を除けば、早稲田の“大学全体での就職率の低さ”には特筆すべきものがある。同大学が､学生数４万を越える超マンモス大であることを考えれば、就職できずに
あぶれる早大生の数は､半端なものではない。政経や法などの看板学部のおかげで､何とか７位にランキングされているものの(これ自体､それほど上位とは言えないけどね)､その影で泣く学部生のおびただしさにはただただ息を飲むばかりである。
何故､このような事態となってしまったのであろうか？少なくとも､今春の卒業生が受験した頃は、ダブル合格
すれば､まず九分九厘は早稲田を選んだはずである(今後どうなるかは､凡そ分かったもんじゃないが)。
つまり、入学時点での能力の高さは､極めて鮮明に「早稲田 ＞ 他の私大」であった。それが４年も経つと
ここまで見事に逆転を食らってしまう。早稲田に入る受験生だけが､他大に比べて格段に慢心するなど､
あまりに不自然で考えにくい。皆､似たような年齢の若者であり、そのあたりの事情は東大から滑り止め大学
に至るまで､同じようなものだろう。となると､“入れ物”の違い、即ち『各大学の持つ教育力』の違いが出て
しまったと考えるより他は無いのである。

やはり、少しでも学生に付加価値を付けることで評価を上げようと､必死の努力を続ける大学と
「こちとら､もとから“私学の雄”だぜい。今は､学生定員を大幅に越えてでも､カネをかき集めてる真っ最中
でぇ！なんか文句でもあるってのかい！！（←大あり名古屋のコンコンチキだ！）」
という大学では、学生の側で享受する教育成果にも､天地ほどの開きが出てしまうのだろう。終わってみれば
早稲田中位･下位学部は、マーチの中でも最下位クラスの就職力に低迷してしまう。
この現象を総括するなら「インスタントラーメンを１万円で､うやうやしく頂くようなもの」と言えるのではないか｡
高い割には至ってマズイ飯を食わされ､その異常さに気が付いてない状況に他ならない。高偏差値をクリア
するほど勉強して入学したのなら､そうでない大学より高度の対価が返っていいはずだが、現実には蹴った
大学に４年後､追い越されてしまうのである。こんな理不尽な話が､許されていいものだろうか。極めて強い
義憤を覚える。これなら今後､早大入試に関しては､たとえ落とされても気にしない方がよいと言わざるを
得ない。この大学は見栄っ張りだから､難易度は下げないよ。難問･奇問を出し続けるわけだ。しかし､それを
解いて入っても、４年後に待っているのは「マーチ以下の就職状況」である！これじゃ、何のために苦労して
勉強したのか､わかりゃしない！むしろ、早稲田より易問のマーチに受かって進学した方がマシと来たのでは
「その偏差値に偽りあり！」と叫びたいぐらいだ！
実際､この大学の講義を山ほど受けた者として言うが、早稲田の教育力は､断じて大したものではない。以前
に比べれば､さすがに少しは良くなっているようだが、それでもマイルで酷評される教授へのコメントは､毎年
変わることがない。ゼミにしても､学部によっては２０名近いケースがザラであり、この場合､一度発表して
しまえば次に回って来るのは数ヵ月後！それまでは､ひたすらパ〜ラダイス！！これで一体､どうやったら
他大出と互角に戦えると言うのか！いくさにも勝負にもならず、各企業の人事担当は､そのあたりを的確に
見抜き、かくして看板学部以外の就職率は､悲惨を極めてしまうのである。

この大学は、むしろサークルに鍛えられた､育てられたと感じて卒業する学生の方が圧倒的と言ってよく、
実際問題として､「サークルから寄付を頼まれれば二つ返事で了解するが､大学から寄付用紙を送られても
見当違いだ」と言い張るOBを､これまで何人､見かけたか知れない。活発なサークル活動に“おんぶに
ダッコ”で推移した大学では、大学自体の教育力が全く育たなかったのも､十分うなずける話と言えよう。
これから受験する者は､十分に注意することだ。

★４大私学。
早稲田　慶応　関学　同志社
■　私立大　この大学のここが凄い　■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

同志社
・自称西のトップ　
・西の早稲田
・就職も資格試験もそこそこに良い
・魅力的なキャンパス
・早慶学習院と並んで、歴史の教科書に出てくる数少ない大学

関西学院
・時々、京大の落選組が入学する
・西の慶応
・関西私学ではナンバー1のキャンパス
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・資格試験はイマイチだが、就職は良い

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ

慶応
・早稲田のライバル　・国立のライバルは一橋大・東工大・京大
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・資格試験はイマイチだが、就職は抜群
・エリートのイメージでは私学トップ

高 池179
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1188910413/-100

私立自体入試形式が多様だから個人次第だろ。

〇〇大学だからと判断できるのは学生の学力がある程度均質な国立だけ。
要するに、
旧帝一工以外は大学という集合体としてはカス。
勿論個人で見れば早計にも優秀なのは結構いる。
でも早稲田だから、慶應だからと判断するにはﾊﾞﾗﾂｷ杉…
大体洗顔乱れうちが受かる世界だぜ…

“著名３４０社”と“主要４１０社”に関する就職率ランキングの総括を求める馬鹿早大生(自称“法ＯＢ”)が
現れたので、リクエストにお答えし､ポイントをまとめてみたいと思う。

要するにね､

『(看板の政経･法を除けば)今の早稲田になんぞ､なまじ受かってしまわない方が､ラッキーなんじゃないか？』

ということだよ。それは取りも直さず

『値札が高けりゃ、どんなマズイ店でも､ありがたがって(無思慮に)入ってしまうのか？』

ということでもある。事実､バカ高い偏差値をクリアし入学しても、４年後に待っているのは“マーチより劣る
就職状況”なわけだ。週刊エコノミストの特集記事で､数値としてシッカリ示されているじゃないか。実際、
大学全体での就職率は“著名３４０社”で
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』

“主要４１０社”では実に
『青山(８１､１％) ＞ 立教(８０､０％) ＞ 中央(７８､４％) ＝ 法政( 〃 ) ＞ 明治(７５､２％) ＞ 早稲田(７４､０％)』

と､早稲田はマーチの中でも最下位なのである。著名各社に就職を決めた政経･法などの看板学部を含めて
この数字ということは、教育や社学などの中位･下位学部だけで計算すれば､さらに痰｢数値となって現れる
ことを意味する。早稲田の就職は、看板(＝政経･法等)除けばマーチの中でもダントツ最下位なのだ！
「希望が高いため､安易に決めないから」というのはウソだよ。早稲田には､中小企業に行く奴も目一杯いる。
大企業でも、デパートなんかでは売り子さんで就職して行く奴も､これまた何人も見て来た。第一､有名企業に
こだわり就職浪人する者が多数いたとしても、後年そいつらが受かれば､その年度の就職率に反映される
わけだろ？それなら､ちゃんと相殺されているじゃないか。“著名･主要”各社への就職率ランキングにしても
もう少し上位にランキングされていて良さそうだし。上記の低迷する早大･就職率は､“決めない”のではなく
明らかに“決まらない”のである！

バカ高い偏差値を乗り越え意気揚揚､入学しても､大学側に“教育力”が無いばっかりに４年後､待ち受けて
いるのは､勝ったと思った連中から見返される屈辱だ。受験生諸君よ。もう､そろそろ目を覚まさんかい！
上に示した“恐怖の就職力不等式”は､もはや

「早稲田中位･下位学部へ行くぐらいなら､マーチ上位学部へ行った方がマシ！」とさえ､言ってはいないぞ！

「早稲田中位･下位学部なら､同名学部でマーチの方が全然マシ！」という事実を､明確に示しているので

ある！即ち､中位･下位学部に関する限りは

『ダブル合格したら､マーチへ行った方がいい。受験日がブツかったら､マーチを選んだ方がいい。』

と言っているのである！(問題が平易で､しかも卒業後の就職が堅いのなら、そちらへ行くのが当然だろう｡
安くてウマイ店を否定するようでは､秩序もヘチマもあったものではない。)
今はまだ､“高くてマズイ店”に理由も無く引きずられてしまう受験生が多々いるようだが、やがて現実を
正確に把握するようになれば､あるべき方向へ向かうこととなるだろう。優秀な受験生は、そうなる前に
事態を見抜く眼力を持っているものである。集団心理に引きずられることなく、熟慮の上に半年後の受験を
乗り切ってほしい。

社学でも早稲田は早稲田　早稲田だから私立トップ
国立で言えば東大

社学の実態はパチンコ企業に入るのがやっとのレベルだよ
混じれ酢

これからの受験は

『早稲田･看板学部(＝政経･法) ＞ マーチ上位･中位学部 ＞ 早稲田中位･下位学部』

の順位で決められるようになる。受験生諸君は､くれぐれも注意することだ。もう
「早稲田なら､どこでもいい」という時代じゃないんだよ。

私立なら中央の法律学科にいくのがいいよ
いろいろな意味で

>>373
ちっともよくないよｗ

中大生からも嫌われてる基地外��登場？

数多くのアンチ社学スレがつぶれていく中でこのスレはしぶといｗ

他スレからの紹介レスだ。
京大が､慶應と業務提携したとの書き込み報告を受け､当方で作成したのだが、正直なところ､慶應とは
ワイン研究でもしてくれると､気が休まる。(まあ、無理だろうけどね〜)

『早稲田も京大と提携しているのだが、こちらはホワイトナイト(ビールの銘柄)とか黄桜酒造等々､聞こえて
来るのは､専ら“酒”の話ばっかり｡「さっすが､京大！早稲田の本質を､よく見抜いてらっしゃる！」と
怒鳴りたくなる気持ちも､わかろうというもんじゃないか。何と言っても、付き合いで作る人脈こそが
“早稲田パワー”の源泉であり、個々人の力量自体は､決して大したことない。そこを見て取り､話題性が
提供できる酒を造ることで､いよいよ酒宴の場を盛り上げてあげようという､提携大学としては心憎い
ばかりの気遣い。イヤァ、ありがたやアリガタヤ・・・ ってな〜
恥ずかし過ぎるわい！！フザケテんじゃねー！！！！どう考えても､ウチ(＝早稲田)が舐められてるとしか
思えん！！。関係者は､腹を切る覚悟をしとけ！！大隈講堂前の石畳で､切腹だぁ〜！！！
でもな〜 よくよく考えてみれば、何と言っても京大は､ノーベル賞受賞者を何人も輩出するような研究系
大学(ちなみに､東大は役人製造大学)。研究に強い大学との相性が良くなるのは､当然かもしれん。京大に
とって､今回の慶應との提携が本命になろうと、ウチ(＝早稲田)としては一切､文句の言えた義理ではない。
なにせ､ウチらの爺さんと来た日にゃ、学部発行の紀要に書くのさえメンドくさがる始末。慶應と本学
(＝早稲田)で研究勝負なんぞ､出来るどころじゃない。もう､いくさにも勝負にもならないよ。
箔付けという上っつらを取り繕うべく有力国立大学と提携しても、それだけじゃあダメなんだよ。教育が
全く見えてない大学と来た日にゃ､やること為すことトンチンカンなことばかり。慶應の背中が見えるのは
いつの日か。早大生も言うべきこと言わなきゃ､いつまで経っても､この状況は変わらんぞ。』

他スレで､超重要書き込みが飛び込んで来た。以下に挙げるので､まずは御一読いただきたい。

『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。

７科目を後期で登録しようとしたけど１時登録で４科目選外。
２次で２科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
前期は取れて後期は取れなかったし。
学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
事務で文句言われるし
ここのシステム完全に破綻してるよ。
結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
ひどくないか？もう大学教育じゃないよ。』

「やっぱりな」と言う以外に､言葉が思い付かない。現時点で､既に教員･教室数が追い付かなくなっている
証拠である。ま、プレハブ校舎まで建てたんだからな。教員が足りなくなるのも､無理はない。
何故､このような事態になったかと言うとね、現在､文キャンは学生数だけでも､定員を大幅に超過し受け入れ
ているため過密気味なんだが､学部数に至っては実に､平時の倍に当たる４学部がひしめいているからなん
だよ。昨年から､学生募集が“文･文構”に切り替わったとは言え、今はまだ“一文･二文”もシッカリ混在して
おり、これら旧学部が存在する間は､たとえ標準履修が1年次の科目でも、廃止されるまで確保し続ける必要
がある｡（４年生で１年の単位を落としたままの早大生なんぞ､ザラにいる。）仮に数名であろうとも､その人達
のために教室と教員を配置しなければならず、そのため２学部時(平時)の倍近いキャパシティが､現在の
文キャン運営には突き付けられているんだよ。

で、いつまで､このような状態が続くかというとね、周知の如く､学生は最短修業年限の２倍まで在籍できる
から“最長８年”。即ち、一文･二文の最終入学者が現在､２年次であるゆえ少なくとも､あと６年以上は
旧学部の混在する時代が続くことになる。如何にサークルにはまり､ダブりまくっている早大生でも、彼らの
学修権を侵害することは出来ないんだね。したがって、来年･再来年あたりの受験生じゃ､まだまだ「卒業
するまで“４学部体制”！」が続き、上記『・・・』の如きメッチャクチャな修学環境に晒されることとなるわけだ。

文構受験生諸君！！悪いことは言わん！ここは､やめとけ！入っても､カネを取られるだけで終わる。
早大･文キャンに来るぐらいなら､まだ上智･ＩＣＵ(慶應は当然､当確)へ行った方が､全然マシだぞ！
ここ(＝早稲田)は、宣伝文句だけは､飛びっきり上手いんだよ。だから､ついつい乗せられてしまうんだ｡
しかし､実際に入ってみると､思い描いていたのとは全然違う光景が､そこにはある！そういう大学なんだ！！
受けるぐらいは構わんだろうが、来るか否かでは､くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。
そして､早大運営スタッフよ！！拝金主義をやめろ！あまりに“カネ”ばかり､ほうばろうとするから､こういう
デタラメな事態となるのだ！せっかく入ってくれた学生に､悪いとは思わんのか！！！もっと学生を､そして
“教育”を大切にしろ！！大学は､“ビジネス展開”の場ではないぞ！“教育(＝人材育成)”の場だ！！
（まあ、大学ヨイショの当局御用学生がウジャウジャいるようでは、教職員の腐敗が止まらんのも無理は
ないがね。）
文キャンほどヒドくなくても、この大学の学部運営は､多かれ少なかれ似たようなところがある。当分の間
早稲田は､典型的“滑り止め大学”で使うしかないな。大学全体の感じも、看板(＝政経･法)を除けば､まさに
日大そのもの。本格的な「日“稲”駒専」時代の到来だ！！！

＜追記＞
これは、もうそろそろ､どこかのマスコミが記事にするんじゃないか？少なくとも、現時点で既に､そのレベル
には十分､達しているぞ。そうなれば、３連敗した横綱の休場宣言同様､大学側の弁明記者会見が開かれる
だろう。是非、聞いてみたいもんだね。

完全に稲丸の秘密基地となりつつあるな。
でも学生数多すぎの件については激しく同意。

早稲田の当局だけでなく、早稲田OBコテのような目線の低い拡大路線を取り続ければ、
早晩、実績と資格の中央大学、就職実績を伸ばす明治大学、日芸、医学部歯学部などを擁す日本大学等に、
これまでの人気におんぶの早稲田は追い越されるよ。

いいんだよ、卒業証書販売業だから

早稲田には卒業証書なんてないよｗ
と言ってみる。

あげ

しっかし、読めば読むほど､早大関係者にとっては泣けて来る対比記事だよね〜 (これ(↓)のこと)

　　　　　　　『日興シティ、慶應大と東京市場国際化を共同研究』
日興シティグループ証券と慶應義塾大学グローバルセキュリティ研究所は10月1日、
東京を国際金融センターにするための基盤整備を提言する共同研究会を立ち上げる。
座長は同研究所所長の竹中平蔵教授が務める。研究期間は3年間。
国内外で定期的に研究成果の報告会を開催する。
研究会には、日興シティ側から日本株ストラテジストの藤田勉マネジングディレクターらが参加。
金融インフラ整備や規制緩和などのテーマに加え、東京市場の国際化を地方経済の改革に
どうつなげるかも研究する。
「研究報告は世の中を挑発するような内容にしたい」（竹中教授）

　　　　　　　『早稲田大、サラ金業界と癒着　寄付5千万円で“御用論文”量産』
「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、サラ金業界が喜びそうな論文ばかりを
発表して来た。
早稲田大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。
その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の寄付金でまかなわれていることがわかった。
総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長は､アコム社長で
理事４人はプロミス、アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。
サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する
−−そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えて来た。

ライバル大学(？)の慶應が､有力企業と金融戦略の国際化を目指した研究会を立ち上げるというのに
こちら(＝早稲田)は､相も変わらず「“おカネ稼ぎ”にしか関心ありまっしぇん〜」ってか。
フザケやがって〜！しかも、こともあろうに､その相手は“サラ金”だぞ！！サラ金業界の強引かつ
異常な暴力的取立てが社会問題になっているのを､知らぬわけではあるまい！寄付の申し出など本来
断るぐらいでなければならんところを､「カネが入れば､それでいいんだよ」とばかりに手を組むばかりか
学問的見地から業界擁護の論文を多数発表するなど、見識を疑って余りある！！“学”の世界の面汚し､
恥っ晒しもいいところだ！！！
そもそもカネ目的に､反社会的行為に手を染める集団を擁護するべく､大学の保有する学問的専門性を駆使
するというのは“学問の活用(本学３大教旨の２番目)”ではなく『学問の“悪用”』と称するべきであり、
そのような学者を生み出すことは､スーフリ学生や不正受給教授同様､『“違反”国民の造就』に他ならない｡
まさに､“模範国民の造就(本学３大教旨の３番目)”とは正反対である。カネの前に“学”がかしずくことは
『学問の“従属”』以外の何者でもなく､必ずや権力や時勢に流される事態へと至るであろう｡（現時点で既に
そうなってるけどね。）“学問の独立(本学３大教旨の１番目)”をも､無下に踏みにじる現在の大学運営
スタッフに､“早稲田”を名乗る資格は一切､無い！！！

全国の早大関係者諸君よ！このまま行けば、今にサイテー大学“早稲田”の名は､日本全国､津々浦々で
不動のものとなるぞ！それでもいいのか！「カネ(＝寄付)だけ出して､口は出さない」じゃダメなんだよ！！
口も出さなきゃ､この先､数十年にわたって恥のかきっ放しだぞ。よく考えたまえ！

すでにサイテー大学だろ
みんな知っているよ

【死大三段活用】

テストに出るから覚えてて損はないよ♪

（レベル1）馬鹿死立
例）馬鹿和田、馬鹿軽量

（レベル2）ド馬鹿死立
例）ド馬鹿明治、ド馬鹿マーチ

（レベル3）超ド馬鹿死立
例）超ド馬鹿ポン


覚えましたか？（笑）

すでにサイテー大学だろ
みんな知っているよ

稲丸は大生板に就職板に大忙しだな
正直ひいたわ

>>389
横国爺、永井のせいですっかり忘れさられて哀れな奴めwwwwwwww

他スレからの紹介レス ＜続々編 〜！＞

最近では､知っている者も随分と増えて来たようだが、早大校歌の冒頭部分の旋律が､イェール大学の校歌
冒頭と酷似しているのである。私も一度､テレビで聞いたことがあるが、似てるなんてもんじゃない。もう
ソックリなんだ！大学側は､「校歌なんて、どうしても､どこかの大学と似てしまうもんなんだよ」というオチで
まとめるつもりらしいが、この稲丸に､そのようなゴマカシが通用すると思うか！！ここまで似てたら
どちらかがパクったとしか､考えようがない！先に出来た方が後からのをパクることが出来ない以上、どう
転んでも､早稲田がイェール大校歌を盗用したことに､ならざるを得んだろうが！！！
しっかし、もしそうだとしたら信じられんことだぞ！校歌をパクるなんてマネ､普通するか？早大校歌が出来た
当時は、海外渡航する者など極々稀であった｡「パクっても､誰も分かりゃしねー」と魔が差したところで､何の
不思議も無いが、校歌の出だし部分という極めて重要な箇所を､こともあろうに他大学の校歌で間に合わせ
るなどというデタラメなマネは､普通できん。そんな校歌の､一体どこに誇りを持てばいいと言うんだ！
フザケルな！！作曲者である東儀鉄笛だけでなく､その周辺の人間が当時､米国へ留学してたりしてないか
一度､徹底的に調査する必要がある！

しかし､残念だね〜 俺は、早大創世記の“早稲田人”だけは､スーフリ事件や不正受給事件を起こすような
近年の関係者とは違った崇高さ､偉大さを兼ね備えた､真の早稲田マンだと信じていたんだが・・・ これでは
この大学は､できた頃からデタラメな人間を生み出し続けて来たことになってしまうじゃないか。大学の顔たる
校歌をパクろうなんてなプライドの無いマネ､普通できないぜ。しかも、６月上旬の昼時にやってたＮＨＫ番組
によれば、校歌研究会のメンバーが

「東洋の大学が､西洋の大学の校歌をパクって、これがホントの“東西文明の調和”でござ〜い」と

のたもうたそうな(人から聞いた話)。一体､どこまでデタラメに出来てりゃ気が済むってんだ、この大学はよ！
程なくして開催される校歌研究会シンポジウムでは､「心のふるさと問題」だの「久遠問題」だのと瑣末な方へ
逃げずに､当時､盗作があったか否かについてのみ､徹底した議論と確かな結論を引き出してもらいたいもの
である。
もし盗作の可能性が否定できない時は､早大校歌を“３大校歌”から外せ！自主的に記者会見でも開いて
その旨､宣言するがいい！名校歌としての順位も「早稲田 ≧ 明治 ＞ 慶應」が「明治 ＞ 慶應 ＞ 早稲田」
となることを覚悟しておけ！！（無論､この順位は全くの個人的感想によるもので､他者に押し付けるつもりは
一切無い｡)

最近、この大学(＝早稲田)に関して耳にする話は､イカレタものばかりだ。１０月２１日には､女子医との河田
町キャンパスについても､何か発表があるだろうが、先々まで考えた場合､ロクな内容じゃあるまいと思うと
正直､気が滅入る。

盗作校歌を腹の底から､思いっきり歌いたいとは普通､思わんよな〜 どうしてくれるんだよ､ホントに・・・

ホントこいつは早稲田が大好きなんだなw

稲丸から早稲田愛を感じる。上のほうで関係者？であること漏らしてるし。
ふつうのコンプなら辛すぎてここまで早稲田の名前を出すことはできない
はず

和田大学のことなんかもうどうでもいい

いい加減社学叩きも終わったかと思ったのに、
このスレがあるのは稲丸のせいだなｗ

社学スレと言ったら、やっぱ､これ(↓)だよね。

『みんな､こういうのは知ってるかな？
大学基準協会のＨＰに張り出してある､本学(＝早稲田)の評価結果に、社会科学部・社会科学
研究科への指摘事項として
『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も
　見られる。』
という一文があるのだが、親(＝教授)がこうも不勉強では､子(＝学生)が“遊び人”に走ってしまう
のも無理はない。親の背中を見て､子は育つものだ。ついでに言うなら、どの学部にも一人や二人
ぐらいは「ここ数年､一本も論文書いてません」という怠惰な教授はいるもので、本当に“一部”で
あるのなら､ことさら文言になど､なったりするはずがない。社学だけが､上記のような指摘を受ける
というのは、よほど学部全体でブッたるんでいるということであろう。『･･･』内の前半は､単なる
社交辞令的前置きと思った方がいい。この学部も､受かって手に入るのは“早大生”の肩書きだけ
だな。実質的には、このようなブザマな注意を受けてしまう教員ぞろいで期待できることなど、とても
あるとは思えんよ。』

商→政治学科に転部したいんですが、志望理由を正直に書くと、
全く商に入った理由が他人から見ると分からないようなものになってしまいます…
ズバリ、商に入った理由はそこしか受からなかったからなのですが、
他大の政治学科を受けてない理由は最後の手段としての転部試験を考えていたからなんです。
でもそれはつまり、商には最初から転部目的で入りましたという事なので、
やはり志望理由に書くには不適でしょうか？
建て前も必要なんでしょうか？

スレ違いｗ

>>400
商学がやりたくて入ってみたものの、実際に学んでみるとそこまで魅力を感じられず、
むしろたまたまとった政治学の授業に強く惹かれたので専門的に学びたくなった、
とかそこらへんはなんとでも言えるだろ。
正直に学歴コンプ解消のためですなんていうバカはいない。

今日は、文学部の馬鹿どもの御陰で､まだまだ書き込み意欲が余りまくっている故、もう少し続けてみたいと思う。

これは､優秀なる受験生へ送るメッセージであり、マーチに何とか受かれば儲けもんと思っている程の者は
読み飛ばしてもらいたい。
諸君らが如何に優秀であろうとも、この大学(＝早稲田)の教育は､その優秀さに応えてくれん。それが
週刊「エコノミスト」の記事が示したことであろう。マーチとダブル合格なら迷わず早稲田を選んだ学年が
卒業する時にゃ､逆にマーチ全てに追い抜かれている。大学全体の合格率で最下レベルということは､つまり
そういうことである。政経･法から国家官僚や国家資格に受かる､ごく一握りの人材と、有名スポーツ選手･
芸人を輩出できれば､あとの有象無象は､重点強化部の合宿費用や遠征費を捻出するための学費を納めて
くれれば､それで十分と、鼻も引っかけない有り様である。だから、練習場や宿舎には最大限の便宜を
払っても、一般学生の修学環境は「一度も講義を受けずに､科目登録をしろ！」「授業で使ってない教室は
電気代節約のため閉鎖だ！サッサと出て失せろ！」ってな扱いに晒されている。(ちったぁ怒れよ！それでも
若者か！！)

「優秀な人材が集まる点にこそ､早大進学の意義はある」と受け止めている受験生も、そろそろ､その傾向が
揺らぎ始めている点に留意したい｡上記のような事情から､既に「早大教育･社学へ行くぐらいなら､中央･明治
の法へ行った方がマシ」と言われる通り､受験界の価値基準にも変化が見られる。実際問題としても､優秀な
人材が集まる場所は､別に早稲田でなくてもいいわけだろ？むしろ､“教育”のシッカリした大学へ集った方が
受け取る恩恵も大きくなるのは理の当然だ。断っとくけどね、伝統大学ってだけなら､日大だって東海だって
けっこう古いぜ。新しい校舎なら尚のこと､地方の出来立て新設大学にでも行けばいいだけの話。ピッカピカ
のハコが､諸君らを歓迎してくれるさ。(学費､バカ高だけどね) 少なくとも､入学後４年間にわたって

「早稲田の教育力は､専らサークル活動で体現されることに相成ってお〜る！大学や学部に期待などせんと
　さっさとサークルに入って､勝手に育たんかい！俺らんとこに､メンドウごとなんぞ持ってくんじゃねーぞ！」

ってな感じで放ったらかしにされるよりは､(学部によっては)マーチ･上智で成長する方が､はるかに賢い選択
と言えるだろう。
この大学(＝早稲田)は、政経･法の看板以外は重点資金学部にされかねない雰囲気がある。(低迷する就職
率に対するアプローチが何も無い等) 受験生諸君は『名より実』の心構えを見失ったらアウツだぞ｡先見の明
くれぐれも怠り無きよう､あと５ヶ月､ガンバリなさい。

あげ

またまた､他スレからの紹介レス〜 よく読んでね。＜文中のレス番号は無視＞

『確かに昔は『学生一流、校舎二流、教授三流』と言われたが、今は

『教授が三流のまま変わらず､学生まで三流へ堕す代わりに、校舎ばかりが超一流街道まっしぐら！！』

という状況にある。とにかく、教育実質でマーチにすら劣っている以上､今後も入学生の質が上がるわけない｡
どの企業でも、新卒学生を正規社員として採用すれば､定年まで勤めた場合､億単位のカネを､その学生に
支払うのである。少々､有力大学から「ウチの学生を､是非よろしくお願いします」と懇願されたぐらいで
「ハイ､そうします！」などと言うはずが無かろう。904でも触れているとおり､シッカリ､その学生を見る｡
そして使えないと思ったら､断固として妥協はすまい。当ったり前である！この厳しい企業間競争を生き残る
には､当然の指針･方針である。各企業とも､「早大卒を採るぐらいなら､中央･明治の法卒を採った方が
戦力になる！」と断じたからこそ、大学全体での就職率が『マーチ ＞ 早稲田』という図式となっているのだ！
大学の主たる“教育力”を､こともあろうにサークル等の課外活動へ押し付け､丸投げし続けて来た結果
どの学部も､学生を学部の教育力をもって鍛えることが出来なくなってしまった。どうやっていいのか
まるで分からない。ただ､義務で講義はするけど､それ以上､どうしていいのかはチンプンカンプンという
状況を生み出してしまったのである。これは､今から一朝一夕にどうなるものではない｡“教育”の効果は
長い年月､関係者の弛まぬ努力によって作られる雰囲気･校風の如きもので、いきなり「単位､チョー厳しく
するわよ！」では､焼け石に水にもなるまい。そんなことをすれば、それまであったいい面まで一気に失い
大学全体が瓦解するだけである。
早稲田は、これから３０年かけて慶應･上智･マーチの日陰で“教育”へ心血を注ぐ期間に入らねばならない｡
それを､文科省とタイアップしてお茶を濁したりすると、いよいよドツボにはまって行くこととなるだろう。
904の見方は､少々甘すぎているようだ。これからの学生に期待しても、大学側が変わらなければ､つまる
ところ､期待ハズレに終わるだけさ。まあ､見てれば分かるよ。何年も経たずに､結果が証明してくれるから。』

早大、社会科学部難化へ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192202292/

他スレからの紹介レスコーナー､行ってみよう！

昼間帯に授業があっても､夜間帯にも授業はあるんだろ？昼間だけの講義(ゼミ･演習含む)で卒業できれば
昼間学部と認めてもいいのだが､夜学生にも配慮すると言ってるわけだ。ウチの教授が､ゼミを１〜４限に
置いたり､昼間･夜間の２度に分けて行うなど､とても考えにくい。大学基準協会から「研究怠慢である！」との
お叱りを受けてしまうような教授が､そこまで熱心にやってくれるなど､あり得ないことだよ｡１科目でも
夜間帯の必修を否応なく取らされるのなら、たとえ昼間に授業があろうと､断じて“昼間学部”ではない！
“昼夜開講制学部”ですらない！昼間と夜間が混ざった､奇妙奇態な“オバケ学部”である！！
受験生諸君は､くれぐれも学部側の宣伝にゴマカされぬよう､注意されたい。文化構想学部なんかも､
「７００以上もあるブリッジ科目から好きに選んで､自由に学べるんですよ〜 みんな､ぜひ受けに来てね
　ウッフン」
てな感じで勧誘しておきながら、実際にフタを開けたら「抽選で選外だしまくり」なんてなデタラメな
事態に陥りまくっているんだ｡（多分､そんなこったろうとは思っていたけど。） 少しでも怪しいと思ったら
中央･明治の法あたりへ進んだ方が､絶対いいよ。ここ(＝早稲田)へ来ても『マーチ最低の就職率』が
諸君らを待ち受けているだけだ。悲惨なだけだよ。

参考レスを以下に紹介するので､よく読んで欲しい。とにかく、この大学の言うことを額面どおりに
受け止めるのは､あまりに危険すぎるという事実を認識してもらいたい。

『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
　来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。

　７科目を後期で登録しようとしたけど１時登録で４科目選外。
　２次で２科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
　前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
　前期は取れて後期は取れなかったし。
　学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
　全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
　それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
　事務で文句言われるし
　ここのシステム完全に破綻してるよ。
　結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
　ひどくないか？もう大学教育じゃないよ。』

「やっぱりな」と言う以外に､言葉が思い付かない。現時点で､既に教員･教室数が追い付かなくなっている
証拠である。ま、プレハブ校舎まで建てたんだからな。教員が足りなくなるのも､無理はない。
何故､このような事態になったかと言うとね、現在､文キャンは学生数だけでも､定員を大幅に超過し受け入れ
ているため過密気味なんだが､学部数に至っては実に､平時の倍に当たる４学部がひしめいているからなん
だよ。昨年から､学生募集が“文･文構”に切り替わったとは言え、今はまだ“一文･二文”もシッカリ混在して
おり、これら旧学部が存在する間は､たとえ標準履修が1年次の科目でも、廃止されるまで確保し続ける必要
がある｡（４年生で１年の単位を落としたままの早大生なんぞ､ザラにいる。）仮に数名であろうとも､毎年その
人達のために教室と教員を配置しなければならず､そのため２学部時(平時)の倍近いキャパシティが､現在
の文キャン運営には突き付けられているんだよ。

で、いつまで､このような状態が続くかというとね、周知の如く､学生は最短修業年限の２倍まで在籍できる
から“最長８年”。即ち、一文･二文の最終入学者が現在､２年次であるゆえ少なくとも､あと６年以上は
旧学部の混在する時代が続くことになる。如何にサークルにはまり､ダブりまくっている早大生でも、彼らの
学修権を侵害することは出来ないんだね。したがって、来年･再来年あたりの受験生じゃ､まだまだ「卒業
するまで“４学部体制”！」が続き、上記『・・・』の如きメッチャクチャな修学環境に晒されることとなるわけだ。

文構受験生諸君！！悪いことは言わん！ここは､やめとけ！入っても､カネを取られるだけで終わる。
早大･文キャンに来るぐらいなら､まだ上智･ＩＣＵ(慶應は当然､当確)へ行った方が､全然マシだぞ！
ここ(＝早稲田)は、宣伝文句だけは､飛びっきり上手いんだよ。だから､ついつい乗せられてしまうんだ｡
しかし､実際に入ってみると､思い描いていたのとは全然違う光景が､そこにはある！そういう大学なんだ！！
受けるぐらいは構わんだろうが、来るか否かでは､くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。
そして､早大運営スタッフよ！！拝金主義をやめろ！あまりに“カネ”ばかり､ほうばろうとするから､こういう
デタラメな事態となるのだ！せっかく入ってくれた学生に､悪いとは思わんのか！！！もっと学生を､そして
“教育”を大切にしろ！！大学は､“ビジネス展開”の場ではないぞ！“教育(＝人材育成)”の場だ！！
（まあ、大学ヨイショの当局御用学生がウジャウジャいるようでは、教職員の腐敗が止まらんのも無理は
ないがね。）
文キャンほどヒドくなくても、この大学の学部運営は､多かれ少なかれ似たようなところがある。当分の間
早稲田は､典型的“滑り止め大学”で使うしかないな。大学全体の感じも、看板(＝政経･法)を除けば､まさに
日大そのもの。本格的な「日“稲”駒専」時代の到来だ！！！

＜追記＞
これは、もうそろそろ､どこかのマスコミが記事にするんじゃないか？少なくとも、現時点で既に､そのレベル
には十分､達しているぞ。そうなれば、３連敗した横綱の休場宣言同様､大学側の弁明記者会見が開かれる
だろう。是非、聞いてみたいもんだね。

あげ

２０日の校歌シンポジウムについて､ひとこと御警告申し上げる。
この大学(＝早稲田)の体質を熟知する者として、かなり高い確率で起こると断言できるのだが、
本学教職員は、とにかく自分達に都合の悪いことに対して徹頭徹尾､耳を塞ぎバックレようとするところが
ある。校歌シンポジウムにおいても、イェール大との酷似問題を避ける可能性は､極めて高い。配布物の中
に､文言で記載して来ることも大いに考えられるし、ことによったら､司会者が冒頭
「盗作問題については､当シンポジウムでは一切取り上げません。あらかじめ､御了承ください！」と
高圧的な口調で高らかに宣言をして来るかもしれない｡(誰が了承できるかっての！みんな､それを聞きに
来てるんだから。)その際には、どうか来場者全員で「エーーー！！なんで〜！！！」「逃げんなよ〜」
｢ゴマカシじゃねーか！｣｢掲示板の書き込みは､やはり正しかったんだな！盗作の可能性はあったんだろ
う！｣等々､ブーイングの嵐で大学側を圧倒していただきたい｡そうでもしなけりゃ､この大学のゴマカシ体質は
永遠に治らん！それは取りも直さず、大学の荒廃と在学生の不利益を意味するものでもある。いつまでも
“毛の生えた心臓”が通用しないことを､そろそろ､この大学の教職員にも教育してやらねばな。その点を一言
御指摘申し上げなん。

面白い書き込みがあったので､紹介しておきたい。とにかく薄汚い大学だよ､ここは。どこで裏から手を回して
るか､わかりゃしない。このスレにも､そのうち何かして来るだろうぜ。気を付けんとな。

とあるスレで､こういう(↓)書き込みがあった。

『お〜い稲丸、見てるか？
　第二の稲丸が現れたが、すぐにアク禁になる予定だぞｗ』

それに対する当方のレスを以下に挙げる。方々は､どう思われるかな？

『お前に､何故そんなことが分かるんだ？語るに落ちるとは､このことだな。それは、お前がアク禁要請をして
いる御当人だからだよ。教えておいてやるが、何の肩書きも無い個人が削除やアク禁要請をしたところで
まず九分九厘､相手にされることはない。無視されてオシマイだ。と言うことは、学生風を装ってはいるが
お前は大学職員もしくは､それに近い存在ということになる。大学運営側の一味なんだよ。
フッ マズったな。お調子に乗っちまったのか？バカだよね〜 まったく。ただ､いずれが書き込んでいようと
(元)早大生であることに違いの無い事実は重要だぞ。それ故､ここまでの抜け作クンであるにしても、改めて
ここ(＝早稲田)へ来ると慢心･増長が骨の髄にまで染み渡り､その人間をダメにしてしまうことが､よ〜っく
わかる。受験生諸君は､間違っても早稲田にだけは来るんじゃない！入った時いかに優秀でも、早稲田に
漬かっているだけで､ここまでのバカになってしまう現実をよく目に焼き付けるんだ！！ここは､どうしても他に
行く当てが無い場合の“滑り止め”との認識を見失ってはならん！“心臓に毛が生えているだけの馬鹿”に
重要な仕事が任されることなど､断じてあり得ない事実をシッカリ心に刻み付けるんだ。任されても､せいぜい
「掲示板書き込み防衛部隊」に配属されるぐらいだよ。
馬鹿早大生よ｡これから上記のようなセリフを書き込む場合は､アク禁になってからにすることだな｡“予定”の
段階で､やらない方がいいぜ。って言っても､もう完全に手遅れだけどな。こういう馬鹿にだけは､なりたかねーよな〜？ん〜？ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・』

　　　　　　　　▲
　　　　　　／ﾊﾊﾊ＼
　　　　.／　　　　　　＼
　　 ／　　 ＿　　 ＿　 ＼
　　|　　　⊂・⊃ ⊂・⊃　 |
　（|.　　　　∴　　∪　∴　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　.＼　　　　　 <=>　　／　　＜　　 最初にこのスレ立てようとしたのは永井君だろ
　　　　＼＿＿＿＿_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ￣￣ー―-＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼|＼|＼＿＿＿イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　／＼　　／＼lllll|
　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　|　／・＼　／・＼　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　￣／、 ￣￣　 ）
　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　|　　　￣　　　　 ／
　　　　　稲丸君だって賛成していたじゃないか（泣　　　　＞　ヽ　 <三>　　　/
　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　ヽ　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／

　 　　　　　　 ▲
　　　　　　／ﾊﾊﾊ＼
　　　　.／　　　　　　＼
　　 ／　　　＿　　 ＿　＼
　　|　　　　⊂⊃　⊂⊃　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（|.　　　　∴　　∪　∴　|　　　|　そうやってすぐに自分の責任から逃れようとする。
　　.＼　　　　　 <=>　　／　　＜　　やっぱり君は卑怯者だな。
　　　　＼＿＿＿＿_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

早稲田の社学に進学した学生で第一志望の人ってどの程度いるのかな

政経や法学だと、国立落ち以外は、だいたい第一志望なんだろうけど。

社学第一志望だとしたら、他にはどういう大学受けているのかな

私立大学トップ１０．　２００７年 (総合大学）

１位　慶應大・・・　私学のTOP 財界、政界、官界に強く東大に迫る実力
２位　早稲田・・・　私学の雄 慶應に次ぐ優秀な私大
３位　上智大・・・　早慶と並び称される難関私大
４位　同志社・・・　関西私大TOP 関西では上智より上
５位　学習院・・・　格式と伝統を誇る名門 教授陣が１流
６位　中央大・・・　法は別格、多摩の白門
７位　関学大・・・　関西の財界に優れた実績を残す
８位　立教大・・・　蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学
９位　青学大・・・　おしゃれなイメージで若者に高い支持
10位　明治大・・・　各方面にそこそこの実績をもつ 第二中央大学

順位は (J-RANKﾃﾞｰﾀ)による。

正直でよろしい。

東北大は2流

稲丸って、社学、二文、教育にしか粘着しないんだな。

>>420
稲丸はキチガイ明治だよ。

社学のシャシャシャ

このスレの寿命の長さは…。

>>422
その替え歌の糞スレ13回立て逃げしてアク禁喰らったバカ

1２度も潰されたバカｗ [2007/09/27(木) 20:50]

在学板
　[ ●○●栄光の早稲田大学歌集○●○ ] 　　AAでパンク
　[ 【第二の】早稻田大學校歌【国歌】 ] 　　AAでパンク
　[ みんなで歌おう！早稲田の歌 ]　　　　　 AAでパンク
　[ 〜新制・早稲田大学寮歌祭〜 ]　　　　　 AAでパンク
　[【みんなで】早稲田大学応援歌【うたおう】]管理人により削除
　[ 【学生】皆で歌おう、早稲田の歌！【注目】 ]AAでパンク
　[ 【学生】熱唱！社会科学部部歌【注目】 ] AAでパンク
　[ さあ、ここで一曲！！！♪ ]　AAでパンク
　[ 【第二の】早稲田大学の歌【国歌】　第二楽章 ]削除


受験板
　[ ●○●栄光の早稲田大学歌集○●○ ]　 　AAでパンク
　[ 【第二の】早稲田大学校歌【国歌】 ]　　 管理人により削除
　[ 【第二の】早大受験生に与う歌【国歌】]　管理人により削除