死立でも早慶トップなら阪大扱い可　

　まあ現実は、早慶トップでも阪大並みに扱われない企業も多いわ
けだが。

貧乏で下宿代も出ない生まれの不幸を呪うがいいw

平均すると阪大＞早慶だが、トップ層を比較すると早稲田＞＞阪大は明らか。

>>2
まあ稀に　そういうこともあるから　早慶トップなら阪大扱い可に
しといてやるよ。　

今年度から、早慶トップの香具師にだけ、阪大の学士号やるから
それを励みにガンガレよ！w

層を成せるほどの人数なんて居ないくせに

やっぱ核心をつくスレは伸びないな。
早慶では、学科トップでも東大京大扱いはされないし、阪大扱いされることも
稀だからな。（特に理系）

ネタスレは盛況だけどな。

地底でも阪大トップなら早慶扱い可
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1181396126/l50

中央法科だが阪大は地底の枠組みに入るが 偏差値的に中央法科位になるからちょっとは認めてやるよ

http://www.geocities.jp/wantuhu/koumuin.html

２００４年度国家�U種　本省採用者数 ５３７名：「受験ジャーナル2005.7」（実務教育出版）
東大京大　　　１０人（　１．９％）京大7　東大3
上位国立　　　６５人（１２．１％）北大21　名大10　東北9　神戸6　九大6　阪大5　お茶4　一橋3　東工1
中堅国公立　 ６９人（１２．８％）筑波11 都立9 千葉7 横国7 阪市7 岡山6 横市5 広島4 農工4 新潟3 金沢2 熊本2 長崎1 阪府1　
早慶上智　　　８７人（１６．２％）早大56　慶應20　上智11
MARCH学理１３４人（２５．０％）中央39　明治34　法政23　学習13　立教12　青学7　理科6
関関同立　　　２０人（　３．７％）立命9　同志社6　関西4　関学1
−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３８５人（７１．７％）

>>1
慶應トップなら阪大扱いできるが、早稲田トップでは阪大扱いは無理。
そもそも慶應生は早慶などと早稲田と一緒にされるのを嫌う。
よって>>1は和田。

中央法科だが慶応はあほ！伝統実績ローヤバいだろ

　私立でも早慶トップなら東大京大扱い可　
くらいネタっぽさを出さないと伸びないな。

>>11
中央放火の真似するならローは半角カタカナにしないと

>>12
リアルだな

慶応トップって医学部だろ。

東大京大のほとんどが相手にならん。

>>10
んなこたーない。
お前が慶応だということはよーく理解できたわけだが

>>15
いや、学科ごとのトップ層でしょ。比較対象は阪大の同系学科。

ゴールドマンサックス〜国際教育企画〜
応募資格

2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。

★国立洗眼馬鹿（こくりつせんがんばか）

国立を第１志望にすることにより、１教科すら極めることができず
３教科のレベルが著しく低迷。早慶マーチを始めとする私立難関大学にことごとく落ちてしまう状態、そのような人物を指す。
得てして突出する得意教科がなく、全てが苦手教科ともいうべき微妙な点数・偏差値しか出せないような
クラスでも目立たないオットリした愚鈍な生徒が、このような状態になってしまうケースが多い。

類義語として「痴文」「液便」。

慶応はカス .

国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
　　２００４年度　　　　　２００３年度　　　　２００２年度　　　　２００２〜２００４年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大１４８/２４３　　東大１２８/２３９　　東大１４５/２２３　　東大４２１/７０５　５９．７％
慶應　２９/７６　　　慶應　３１/７４　　　慶應　２９/８０　　★慶應　８９/２３０　３８．７％★
京大　２９/７１　　　京大　３０/６９　　　京大　２７/５６　　　京大　８６/１９６　４３．９％
早大　２９/９５　　　早大　２６/８４　　　早大　２７/７５　　★早大　８２/２５４　３２．３％★
一橋　１８/３２　　　一橋　１１/３５　　　一橋　１８/４１　　　一橋　４７/１０８　４３．５％
中央　　９/３１　　　東北　　６/２２　　　東北　　７/２０　　　東北　１８/５６　　３２．１％
東北　　５/１４　　　中央　　５/２１　　　阪大　　５/１２　　　中央　１８/８０　　２２．５％
阪大　　５/１７　　　筑波　　４/　８　　　立命　　４/１６　　★阪大　１１/４２　　２６．２％★
北大　　５/１０　　　九大　　４/１７　　　中央　　４/２８　　　九大　１０/４７　　２１．３％
上智　　５/　９　　　北大　　２/１２　　　神戸　　３/１３　　　北大　　９/３１　　２９．０％
九大　　４/２１　　　神戸　　２/１４　　　千葉　　２/　３　　　筑波　　７/１７　　４１．２％
横国　　３/　４　　　お茶　　１/　　　　　立教　　２/　５　　　立命　　７/５６　　１２．５％
関学　　２/　５　　　立教　　１/　２　　　九大　　２/　９　　　神戸　　６/４３　　１４．０％
同大　　２/　８　　　東工　　１/　４　　　北大　　２/　９　　 名大　　４/４０　　１０．０％
筑波　　２/　５　　　関西　　１/　５　　　名大　　２/１０　　　横国　　４/１８　　２２．２％

06年旧司法試験合格者数

東大・・・９２　　　明治・・・１８　　★阪大・・・１２★　　立命・・・６　　　阪市・・・４
★早大・・・８５★　同志・・・１７　　　関大・・・１１　　　青学・・・６　　　関学・・・４
★慶応・・・５７★　上智・・・１５　　　神戸・・・１０　　　立教・・・５　　　法政・・・４
京大・・・４３　　　一橋・・・１４　　　首都・・・・９　　　学習・・・５　　　九大・・・４
中大・・・４３　　　北大・・・１４　　　東北・・・・６　　　日大・・・５　　　筑波・・・４
名大・・・・３←???

>>21>>22
ま、まあ阪大のウィークポイント＆早慶の文系の話だろうが、東京にあるという
地の利を最大限に生かして健闘しとるじゃないか。旧司法も阪大が悪い年だけどな。
まー　そこまで阪大扱いを望むんだから、スレタイどおり、早慶トップは
阪大扱いしてやろうかのぅ。

阪大を蹴りまくる愚かな受験生達に、阪大の素晴らしさを知らしめなければ！

辞退人数で見る旧帝＋神戸2006(東大除く)【ソース：大学通信】

【法学部】
京都大学　　０人
一橋大学　　０人
大阪大学　　５人

【経済学部】
京都大学　　０人
一橋大学　　１人
大阪大学　　９人

>>1
早稲田政経・慶応経済＝阪大経済
早稲田法・慶応法＝阪大法
と考えるのはまだ少しだけ理解できるな。
阪大理工＝早稲田・慶応理工は有り得ないが。

>>25
ヒント:洗顔にした時の文系、理系の負担の差