立命館の躍進ぶりって半端じゃないんだな 嫉妬乙

おっさんどもがやたら立命館バカにするのがよくわかるＷ合格
そりゃ１０数年前はこんな無残な大学だったんだから叩きたくもなるわな
それがいまじゃ負け越し


関学＞立命館から立命館＞関学に変わってるのがよくわかる

読売ウイークリー　駿台
Ｗ対決　変遷 　
１９９４年度　８−１１０　立命館勝率０７３
立命館　法学部　１−９　　関西学院法学部
立命館経済学部　０−１７　関西学院経済学部
立命館経営学部　０−２７　関西学院商学部
立命館産業社会　１−１０　関西学院社会学部
立命館　文学部　５−２６　関西学院文学部
立命館理工学部　１−２１　関西学院理工学部

2007年度　　　６６−４０　立命館勝率　６３５
立命館　法学部　１６−３　　関西学院法学部
立命館経済学部　　２−６　　関西学院経済学部
立命館経営学部　　１−５　　関西学院商学部
立命館産業社会　１０−６　関西学院社会学部
立命館　文学部　９−１４　関西学院文学部
立命館理工学部　１６−５　関西学院理工学部
立命館政策科学　　２−１　関西学院総合政策
立命館国際関係　　６−０　関西学院総合政策　

とりあえず関学ＯＢの今の心境を教えて欲しい

>>2
別に悔しくとも何ともないね

>>3
関学ﾀｿ、顔が真っ赤ですよ(´∀｀)ｗ

しかし14年も同志社に追いつく気配は微塵も見えないのであった

■センター試験９０％以上の優秀層はどこを受験したか？■
※データーは代々木ゼミ　センター試験利用合否分布より　
センター利用の内4教科以上の教科が必要な方式のみ抽出。
　　　　　９０％以上合格者数　　　関関同立計の占有率
立命館大　　　　１８６名　　　　　　　　６５．０％　　　　　　　
同志社大　　　　　５４名　　　　　　　　１８．９％
関西大学　　　　　３０名　　　　　　　　１０．５％
関西学院　　　　　１６名　　　　　　　　　５．６％　　
　　計　　　　　２８６名

本当に立命館の躍進ぶりって半端じゃないんだな 嫉妬乙
立命館第一志望の兄貴も、泣く泣く慶応に行ったよ。

俺同志社だけど、同志社に来てる大半は立命館は奨学金付きで受かってるよ てか立命なんてセンター利用でも余裕で受かってるしねｗむしろ関学の方が対等に近いという認識が強い

>>8
関学、必死すぎて
無様だな。

立命館大学

昔
【経営学部】　
経営学科
一般入試　3科目

現在
【経営学部】
・国際経営学科
・経営学科　経営戦略系ほか
　　　　　　　 文理総合　ファイナンス情報
　　　　　　　 文理総合　環境デザイン
　　　　　　　 文理総合　サービスマネジメント

公募制推薦入試　英語能力重視型
ＡＯ入試
一般入試　3科目
英語重視型
センター試験併用　３教科
センター試験方式　５教科型
　　　　　　　　　　　　４教科型
　　　　　　　　　　　 ３教科型
　　　　　　　　　　　　ベスト３科目型
　　　　　　　　　　　　後期型
感性＋センター試験

さらにぞくぞくできる立命館附属高校からの内部進学
高大連携高校からの推薦入学

またゴキブリ工作員が繁殖してんのな？
オナニーしすぎ
しかもゴキばっかでかよ？

知り合いに早稲田理工蹴り立命理工がいるな。

久御山高校　Ｈ１７
国公立　１１
龍谷　　　３４
近畿　　　１０
【立命館】、京都産業、仏教　 　９
大阪商業、関西外語、帝塚山　　６
京都文教、追手門学院、大阪経法　５
大阪国際、摂南　　４
【同志社】　１

花園高校　Ｈ１９　
国公立　３５
【立命館】　　１３６
京都産業　 ２４
龍谷　　　　 ２５
【同志社】 　２１
関西　　　　 ２０
近畿　　　　 １９
花園、大阪電通　１２

塔南高校　Ｈ１９　（現役）
京都産業　　３２
龍谷　　　　　３１
【立命館】 　 ２７
仏教　　　　　１６
【同志社】 　　４

低レベル高校からも入れ食いじゃね？

学生数が３番目に多いのに管理職の数少なすぎﾜﾛﾀ

>12 知り合いに早稲田理工蹴り立命理工がいるな。

そういうヤツはさ、人にふれられたくない、出自に...云々...
共産党員の家だとか、サヨだとか、なんだよ...
引用してやるな...

俺の知り合いには立命国関蹴りが京産いるよーｗ

正確には関学が凋落した。
立命VS関学で争ってるだけなら立命が伸びた説もあるんだが
関学は関大にまで抜かれたからなあ。

　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　立命館はわしが育てた
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

立命蹴って京産大ってのは普通に存在する。
というか、京都人の間では、それが永く常識だったのだが。

関学哀れすぎる

まあなんだ
関学は凋落しかしないわけで

>>14 カワユス

関学どんまいｗｗｗｗ

いまじゃ関大＞関学

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

立命館は自らのために常にデーターの捏造を躊躇しない。
こんなことが、最初からの、立命の学問風土だったのだろうか。
奈良本や静の、こつこつした学究の仕事を思うとき、
今の立命のあり方は、本来の立命ではない。
戦後日本の中で、騒ぐだけ騒いで、本気で学問をしてこなかった
ヘルメット世代が、今は経済の繁栄だけを追い求め、教育もビジネスにして
しまい、多様性や個性という言葉を隠れ蓑に経済と腐れ社会主義思想で
支配しようとする。学生本位の教育？そうじゃない。大学には学問本位の教育
こそ今本当に求められている。全共闘の世代とその後に続くものたちの、
数の論理騒ぎ立ててアカデミズムを不毛にしてしまった者たちの集まるところ。
それが現在の立命や早稲田の上層部の連中だ。カレラに大学を語る四角はない。

>立命館は学費免除と報償金で釣った国１要員意外は
立命の入試戦略は、偏差値操作のために
他の優秀な受験生に志望していなくても
褒美を出して受けてもらっているうわさを聞く。。。

本当にこんなことをしているのだったら、まさに、日本を内部から
破壊するための大陸半島の政府工作期間の出張所だね。
これは大学ではない。立命館は、本当に、考え直さなければいけない。
この大学出身の国家官僚は、特殊な目的意識をすりこまれた、
思想の奴隷じゃないか。恐ろしい、本当に恐ろしい。
学問という言葉は、中国や北朝鮮では、政府の意向の表現手段以外ありえないが、
同じような考えをする大学が日本に存在するのは、思想の自由とはいえ、
受験生は、真剣に、志望する前に、立命の教育内容を吟味するべきだ。

同志社行って、土井たか子の同窓になるのも
胸糞悪いわな、実際。

それにオカマやゲイが
多いらしいが、エイズは大丈夫か？

>>28
その程度の誹謗中傷しかできない時点で

同志社には逆立ちしてもかなわないと言ってるようなもんだな

恥ずかしいからやめとけｗ

関学も余裕ぶってたんだよな、当時は
でも今じゃ大逆転
同志社も１０年後には抜くね
関学を１０年かけて逆転したように

関関同立・創立者の比較(Wikipedia参照)

同志社大学　新島襄(福沢諭吉と並ぶ明治の六大教育家の一人)
立命館大学　西園寺公望(第12,14代内閣総理大臣)
関西大学　　児島惟謙(大審院長、当時の最高裁判所長)



関西学院大学　ランバス(外人)

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。
そしてまた、5年後は立命館が同志社を抜くだろう。

「5年後」立命館＞＞＞＞同志社

平和の象徴であるわだつみ像を学生運動で破壊し､全国の大学から忌み嫌われた
立命館大学ｗｗｗ

でも戦前は全国の右翼が集まる空手大学、それが立命館ｗｗ

http://www.goju.ne.jp/Page002.htm

立命館の極めて香ばしいOB達ｗ

>>30
確かに立命館は大学改革の先駆けであり
逆に同志社は出遅れたため一時はかなり迫られそうになったかもしれない

だがそこで追いつけなかった立命館の負け

同志社も本格的に改革に着手し
今や立命館の改革はなにも目新しいことはなくなった

今年は偏差値でもまた差が開きＷ合格は相変わらずほぼ完封
立命館は関学にも入学者を取り返され始め
自慢の国�T合格者も減少

受験生にもそのウサン臭さがバレ始めた

実は今一番落ち目なのは関学ではなく
立命館である

関関同立・創立者の比較(Wikipedia参照)

同志社大学　新島襄(福沢諭吉と並ぶ明治の六大教育家の一人)
立命館大学　西園寺公望(第12,14代内閣総理大臣)
関西大学　　児島惟謙(大審院長、当時の最高裁判所長)





関西学院大学　ランバス(外人)

立命館には、目的意識はっても、学問はない。政治家を操る怪しげな官僚はでても、
また正義を共産イデオロギーの着色料で染め上げる弁護士は出ても、
日本を愛し、自由に考える学問の魂はでてこない。うそと捏造を辞さない
競争相手をランクで蹴落とすことが大学を良くすると考えている
立命館に学問は存在しない。時代がそれを証明する。
時代の目的や政治イデオロギーのための大学教育はやめよう。
古きよき立命にかえれ！

>>34
まったくとりかえされてないぜ、関学には
経済経営はサンプル数が少ないだけ
関学の勝手な妄想にすぎない

>>30
確かに立命館は大学改革の先駆けであり

だな、１０年以上前、立命が「本当に」伸びてた頃は凄いと思ったものだ。
せめて私大バブル期に就職で同志社・関学を逆転、とまでいかなくても
関大に大差つけてれば、現状変わってたかもな。

>>34
言っとくけど半分は立命館に不合格なんだが
つか立命館落ち同志社合格の方が多いし

併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

>>39
立命館Ａ方式は合格者が少ない

それだけだろ

同志社も立命館も実力伯仲している。

殆ど両者に差はない。

６５．０　同志社法
６２．５　学習院法
６０．０　成渓法　立命館法

なんか、哀れだな・・・

>>40
同志社　法学部法律　合格者数　756
立命館　法学部法律　合格者数　783
同志社の方が少ないね

>>42
本当に同志社哀れだ。

代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+立同マーチ　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
早稲田大65.4（文65.0、法68..0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）


同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0））
立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グロ

躍進てどう躍進してんのかもっと具体的に

一教科偏差値を平気で載せてるサンデー毎日

それも全学部を学生数考慮せずに単純に数値だけで平均出して
やっとそれか

突っ込みどころ多過ぎて哀れだな

俺は10年前関学に行きたくて
現役で立産業社会合格、KG3学部、D3学部落ち、
一浪で立国際関係合格、KG3学部、D文学部合格
結局Dに行ったが第一志望はKGだった。

47
すまん一浪時KG3学部落ち

>>47
第一志望が関学ならなぜ3学部も受かって関学に行かないのか
しかも行った先は同志社文学部ってますます意味不明

俺は去年関大いきたくて
現役で関学社会合格、関大4学部不合格　kindai２学部不合格
一浪で関学経済合格、関大4学部合格、kindai２学部合格
結局関大に行ったが、関学は暇つぶしだった

リッツって上がってきてるんだ〜
しらなんだ。

>>49
だからすまん。
48で訂正。

５０
すまん去年じゃなくて一昨年

お前らの合格体験記なんてどうでもいいよｗ

>>44
もうその変なデータ出してもつまんないよ

俺は、
現役で関大商合格、同志社経済・商不合格、
　　　関学経済・商不合格、立命経済・経営不合格
一浪で神戸経営不合格、大阪府大経済不合格、関関同立全滅、

…今は深草大学で頑張ってます、はい。

ゴキブリにまで堕ちると哀れなもんだね…
まぁ､ここで恥を晒しているゴキブリは最下層なんだろうけど。

現役

国立前期
　京法　○

私立
　慶應法　×　すいません
　慶應経済　○
　
　早稲田法　○
　早稲田政経　○

　上智法　○
　

葉遊びの非難より、冷静な分析力がこれからは必要。
財界ＯＢからチンピラ呼ばわりされる関学の入試の実体

3教科入試で一番受かりやすいのはどこだ！！！！！

【代々木ゼミで偏差値が５８〜５９．９対象者データー】
　対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会） の共通学部で抽出。

　　　　　　 ５８〜５９．９合格者　５８〜５９．９受験者　合　格　率　　：参考当該学部３教科合格者実数　
関西学院　　　　　２１５名　　　　　　４３３名　　　　　 ４９．７％ 　　　　　　　６４０６名
関西大学　　　　　２１４名　　　　　　５１７名　　　　　 ４１．４％ 　　　　　　　６６９２名
立命館大　　　　　１６２名　　　　　　５１４名　　　　　 ３１．５％ 　　　　　　　６６５４名
同志社大　　　　　１３４名　　　　　　５１９名　　　　　 ２５．８％　　　　 　　　６６７７名

【注意】
文系　　政策・国際関係は除外、関学総政を入れると合格率はアップし、
　　　立命国関を含めると合格率が下がる。

言葉遊びの非難より、冷静な分析力がこれからは必要。
財界ＯＢからチンピラ呼ばわりされる関学の入試の実体

3教科入試で一番受かりやすいのはどこだ！！！！！

【代々木ゼミで偏差値が５８〜５９．９対象者データー】
　対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会） の共通学部で抽出。

　　　　　　 ５８〜５９．９合格者　５８〜５９．９受験者　合　格　率　：当該学部３教科合格者実数　
関西学院　　　　　２１５名　　　　　　４３３名　　　　　 ４９．７％ 　　　　　　　６４０６名
関西大学　　　　　２１４名　　　　　　５１７名　　　　　 ４１．４％ 　　　　　　　６６９２名
立命館大　　　　　１６２名　　　　　　５１４名　　　　　 ３１．５％ 　　　　　　　６６５４名
同志社大　　　　　１３４名　　　　　　５１９名　　　　　 ２５．８％　　　　 　　　６６７７名

立命館小学校のおかげで立命館のブランド力上がりそうｗ

立命館小の辞書引き付箋貼りなんて新しくもなんともないな。
おれは小学生の頃から必要時以外にも辞書・事典「Ａ」や「あ」の欄から読んでた。
もっとも最初はＨな事柄を調べることから始まった習慣だけど。

俺以外にも読み物として辞書読んでたヤシ結構いるんじゃねぇの。

「俺、立○館小学校だぜ。おめ〜らなんか足元にも寄れねぇブランドだぜ」
と子供がほざいてそう。
京都じゃ「ご立派なことでございます！」とお世辞の一つも言うが、裏じゃ
「半端な学校ねｗ」と舌をペロッと出している。

>>64
そういう下品なヤツは同志社へ行くだろう
例の小学生殺人犯も法学部行けるのは優秀なんやでぇと小学生相手に自慢してたそうだ
同志社小は立命館小の不合格者でもいいから受験してくださいと二次試験を二回実施する
ぶざまな有様だ

http://osaka.yomiuri.co.jp/edu_news/ed60118a.htm
同志社小の２次試験は新２年生が２１日、新３年生が２２日。すでに昨年、
合格者を発表済みの立命館小は２１日、新２、３年生を対象に知能検査や
制服採寸などを行い、２２日には新３年生に給食試食会と入学前説明会を
開く。立命館小は「欠席すれば原則的に入学辞退とみなす」と厳しい姿勢だ。
これに対し同志社小は、２次試験を別の日にも実施する決断を下した。
実は昨年１０月の新１年生の２次試験でも、同様の“バッティング”が
あった。試験を辞退する児童がいて、「少なからず影響を受けた」とい
う同志社小。今回は作戦を変えた。

同志社小の理念は「キリスト教を軸にした同志社ファミリーの育成」。
クリスチャンだったり、どうしても同志社に行きたい人にはお勧めだけど
「あれだけ高い学費を払って最終的に同志社にしか行けないなんて割りに合わないわ、
国立や医学部進学の可能性も探ってみたいわ」という人には立命館小がお勧め。
徹底的な学力重視の教育をしてくれるし、特定の宗教教育もないから気楽。
「立命館の枠から飛び出してもらってもいい」という姿勢はなかなかよい。
あれだけ高い学費を払うんだからそれくらい当然ですよね。
もちろん立命館ファミリー（なんかﾊﾞﾛｽｗ）にもなれるし。
まあもっとストレートに高学歴を狙うんなら洛南小学校がいいでしょう。
「あんな受験少年院、いややわ」という声も巷にはあるらしいけど。。

>>66
立命って学費高いでしょ。あれだけ高い学費払って立命？

立命館は学園そのものが「Ａ級戦犯」です。

立命館＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学関大という現実＾＾
おまえら立命館落ちたからって必死すぎて惨め


併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

そろばんでフラッシュ暗算の次はルービックキューブで空間把握とかやりそうだな。
百ます計算よろしくタイム競争(スピードキュービング)もな。

70続き
ぱっと見てぱっとやるのが大好きみたいやね。条件反射の猿かよ。
人間の脳が量子コンピュータのようになるとでも思ってるのだろうか。
元々そういう説もあるが…

>>69
頭悪いな
同志社と立命館を併願する人間はほぼ100％同志社志望
これはＷ合格データから明らか

当然重点的に対策を立てるのは同志社の入試

指定校推薦で受験経験のない人間にはわからないかな？

>>72
アホか不合格になってるのに分かるわけないだろw
法科大学院見てみろ同志社から立命館に入学するやつらの方が多い
また立命館司法OBは日弁連会長・副会長から京阪神の弁護士会会長
までいる
同志社はこられらの要職はいまだかつて０、同志社など格下の格下
まずは立命に受かってから言うこったな

同志社卒→立命館院１５名
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/07all-uchiwake.htm
立命館卒→同志社院１０名
http://law-school.doshisha.ac.jp/02_entrance_ex/result_01.html

（立命館ロー）
立命館　４３
京都　１９
同志社　１５
早稲田　５
神戸・龍谷　４
大阪、大阪市立・中央・東京　３
関学・関西・京産・上智・立教

（同志社ロー）
同志社　３６
京都　２４
立命館　１０
神戸・早稲田　７
大阪　５
中央　４
香川・関西・慶應・大阪市立・東北・東京　３
一橋・岡山　２

これ見る限り
同志社→立命ローは同志社ロー落ちたからとしか思えないが・・・

日経・就職偏差値　みんなの就職活動日記　http://www.nikki.ne.jp/
64.0〜一橋大　64.14
-------
62.5〜東京大62.72　東京工業大62.64
62.0〜国際基督教大62.06 京都大62.04
61.5〜東北61.94 慶応大61.84 お茶の水女子大学61.74
61.0〜電気通信大61.31 大阪大61.23 東京外国語大61.15 九州大61.10 東京理科大61.03
60.5〜神戸大60.75 神戸薬科大学60.71 早稲田大60.69 上智大60.69

60.0〜大阪薬科大学60.44 昭和薬科大60.43　東京農工大学60.41　津田塾大学60.33
横浜国立大60.27 奈良女子大学60.17 千葉大60.15 横浜市立60.15 名古屋大60.08
京都工芸繊維大学60.07 青山学院大60.02　横浜市立60.01

------60以下------

59.5〜芝浦工業大学59.75　大阪外国語大59.64 名古屋工業大学59.73　信州大学59.73　
北海道大59.63 関西学院大学59.55★ 同志社大59.54★

59.0〜中央大59.49　大阪市立大59.46 工学院大学59.40　共立薬科大学59.38　
広島市立大学59.28 広島大学59.13 弘前大学59.08　立教大59.07　明治大59.05

58.5〜学習院大58.93 徳島大学58.93 甲南大学58.84★ 立命館大58.83★ 神戸市外国語大学58.74
香川大学58.71 大阪府立大学58.69 高崎経済大学58.67 東京女子大58.64　高知大学58.63　
佐賀大学8.57　埼玉大学58.54 法政大学58.50　関西大学58.50 ★

京大＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞どうししゃとかりつめいとか

>>74
母校の卒業生には院への推薦など有利な制度があるのにどうやったら落ちるんだよw
内訳を見ろどの大学院も当該大学の卒業生の割合が最も多いだろう
まして立命館のように卒業生の割合が多ければ他校の卒業生の割合が少なくなる
のは当然

>>77
関学から立命館ローより
立命館から関学ローのほうが多いのは

立命館に入って後悔した人間が関学に入り直すからですよね^^

立命館名誉ＯＢ:元ＮＨＫ大津放送局記者笠松裕史被告(26)が心神喪失で無罪を主張。

さすが立命ＯＢらしいですな。

>>78
関学は京都・滋賀出身の奴少ない
立命は大阪・兵庫出身の奴多い

フツーに電車で通える距離だろｗ
言い訳にもならんｗ

>>78
同志社ならともかく関学なら明らかに地理的な問題だな
一回大学出て下宿なんて金がかかって仕方ない
泣く泣く自宅から通える関学ってとこだろ

>>79
アジ平だろ捏造すんなよw

【ＴＨＥ　チョン日　極左右４大学】

　平壌館　立命館　国士舘　皇學館

>>81
頭悪いな
関学は全国から学生集めるほど人気ないっつってんだよ
学生の大半は兵庫・大阪だろうが

>>84
頭悪いな
立命館みたいに全国津々浦々試験会場設けて
必死で受験生寄せ集めてる大学が「人気ある」とは失笑モノ。
仮に京都会場だけだと、どんだけぇ人が集まるというのかｗ　　
東京の有名私大と勘違いするなよｗ

立命館は、新学部を創って、
んんとか目先を変えて学生を確保しています。
まさに倒産前の自転車操業です。

苦しいです。何か？

>>85
ほほう
立命館のモノマネばっかする猿がよくもまぁ（笑）
学長が全国的知名度獲得のため学生数拡大するとかいってたけど？
立命館を馬鹿にするとそれを真似るお猿さん大学も侮辱することになるよ

なんだかんだ言って好調な立命館。
国１も良かったみたいだしね

りつめいかんもどーししゃもかんかんもおわってる

>>87
立命館関係者は母校は人気があると激しく勘違いしている
ご様子なので、それを正してあげただけｗ

>>88

早稲田や慶応みたいに実力と実績がない立命館は、
このまま拡大を続けると、
かなりやばい局面を迎えると思うよ。

>>86
立命館の公開している
財務諸表くらいは目を通してから言えよ。

日本の私大の中で立命館がいかに経営面でも群を抜いて良好な財政事情かがよくわかるから。

>>90 訂正
全国に試験会場を設けている立命館は、
確かに一部の受験生には人気があるのかもしれない。
田舎の学生でも不便なく受験できる上、何度も受験のチャンスがある。
定員が少なかったり科目が少なかったりと試験方式が多岐にわたるゆえ、
見かけの偏差値は高く出る。全国のアホ受験生たちが飛びつくのも無理はない。
もちろん卒業後のことまでは頭がまわらないのだろう。アホだから。

関学が立命と同じ様に全国に試験会場しても

誰も受験しないから。

関西学院　平松一夫学長談

１．全国的に知名度上げたい

２．ＡＯ入試、スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者を
　　長期的には５割にしたい



アワレ関学　ミジメ関学

笑ってしまう関学さんの改革

その１
関学

新設学部の人間福祉学部だが、

一般入試
Ａ日程とＦ日程においてなんと2教科の英語と国語である。
さらに
関学独自方式 なるネーミングをつけ
別日程で
文系学部では英語・数学型や英語・小論文型を、行う。

これでは立命館の試験方式に、文句をつける資格はない。

笑ってしまう関学さんの改革

その２

さらに人間福祉学部の就職先だが

関学のホームページより

予測される就職先

生活保護施設・関連事業、介護老人福祉施設、身体障害者更正援護施設・在宅サービスなど関連事業、
知的障害者援護施設、児童福祉施設、婦人保護施設・関連事業、精神障害者社会復帰施設、発達障害者
（児）関連事業、その他の社会福祉施設・関連事業、社会福祉協議会、社会福祉系の各種団体

となっている。

つまり現コムソンのホームヘルパーの人材養成機関的な存在である。

この学部に魅力を感じている学生はいるのだろうか？？？？

学問は捏造やプロパガンダや洗脳とは無縁のコンセプトだ。
だけれども、立命のしていることは･･･奈良本先生や白川先生のことを思うと。
悲しい。
立命館の教育に対する姿勢は、ビジネスそのものであり、
そのことが自由な思考を妨げる、目的化された研究という隠れ蓑をまとった
イデオロギー･プロパガンダになっている。
共産圏の研究は、すべて政府の目的を達成するための
思想表現に過ぎないが、今の立命は、まさに少子化の中で
大学が生き残るビジネス･プラグマティズムと左翼イデオロギーの
目的にのみ資する研究を追い求める、大陸半島政府の工作機関のような
状態に見える、彼らの固執する国1内定はまさに日本の中に大陸スパイ
を送り込む努力と二重写しにみえる。

笑ってしまう関学さんの改革

その３
優秀層が集まらないから、大判振る舞いで、一般入試受験者対象の返済不要奨学金制度

立命館が３５０人対してスケールが小さい関学が５００人ｗｗｗ
でも優秀層は受験しない。
センター試験９０％以上の優秀層はどこを受験したか？■
※データーは代々木ゼミ　センター試験利用合否分布より　
センター利用の内4教科以上の教科が必要のみ抽出。

　　　　　９０％以上合格者数　　全合格者数　　９０％以上合格者占有率　　　　

関西学院　　　　　１６名　　　　　　　８６６名　　　　　　　１．８％　優秀層からの嫌われ者
立命館大　　　　　１８６名　　　　　２５２４名　　　　　　　７．４％　優秀層の憧れ


★関西学院大学入学時育英奨学金〈給付制〉★
奨学金額（年額） 文系学部300,000円、総合政策学部400,000円、理工学部450,000円
資格・対象
一般入学試験（F･A日程）、大学入試センター試験を利用する入学試験
および大学入試センター試験
【併用型】を極めて優秀な成績で合格し、入学手続きを完了した者
発表人数 約５００名

笑ってしまう関学さんの改革

その４
優秀層は受験しないし、偏差値では関大に抜かれ、

ついに一般入試比率を下げて偏差値捏造計画

2007年05月20日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/dn70520a.htm

関西学院　平松一夫学長談

偏差値捏造計画語る！！！！！！！

１．全国的に知名度上げたい 　
２．ＡＯ入試、スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者を
　　長期的には５割にしたい

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
基準模試:駿台全国模試　学部系統:理・工　数字は学部内の学科平均偏差値

60 慶應・理工60.0
59 早稲田・先進理工59.4　早稲田・基幹理工59.0
57 早稲田・創造理工57.2
55 上智・理工55.3
54 ＩＣＵ・教養理54.0
53 理科大・工53.6
52 同志社・理工52.5
51 理科大・理51.3　理科大・理工51.0
50 立命・理工50.9　関学・理工50.0　北里・理50.0　立教・理50.0
49 明治・理工49.6　立命・情報理工49.6
48 理科大・基礎工48.7　青学・理工48.2
47 関西・環都工47.8　関西・化生工47.7　関西・シス理工47.3
46 学習院・理46.7　京産大・工46.0　中央・理工46.0　南山・数理46.0　日本女子・理46.0
45 芝工・システム工45.7　法政・デザ工45.5　芝工・工45.4　名城・理工45.0
44 武蔵工・工44.9　法政・理工44.3　甲南・理工44.2　近大・理工44.1　東京女子・数理44.0
43 東京電機・理工43.5　神奈川・理43.3　神奈川・工43.0　成蹊・理工43.0
42 日大・理工42.8　京産大・理42.8　東京電機・工42.0　龍谷・理工42.0

>>97
お前さん、頭大丈夫か？

フランケンシュタインみたいな思考方法で物事を見ているな。

同志社・関西学院・立命館の受験を考えている高校生の皆さん！
大学案内を各大学に請求して下さい。
送られてくる大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上、１０００人以上の企業に
就職した学生の比率が載っています。関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。

載っているのはマスコミと公務員だけか。あれ、このマスコミの就職数は２００５年度になっているぞ。
誤植か？いや、昨年の「自分デザインＢＯＯＫ」２２ページに載っている２００５年度データと全く同じだからやっぱり去年の実績だ。
そういや隣の地方公務員も２００５年度だし全部去年のデータに統一したのかな。
あれ、国家公務員は２００６年度、今年のデータだ。宣伝している国１が去年の４２人から４４人に増えているからだな。
ということは、マスコミと地方公務員は不振だったので去年のデータを使ったのね、恐るべし立命館の情報操作。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。立命館の女子の就職率は９４.１％と自慢しているな。
でも同志社は９８.５％（１１９ページ）関西学院は９８.９％だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院と比べられると都合が悪いからデータを載せないのね。
国１の合格数には「全国私大３位」と赤に白抜きで見出しつけてるのにね。都合が悪いことは徹底して隠す悪徳商法みたいやね。
最後に同志社の１１９ページに載っている「主要企業就職率」の表を確認。
同志社３６.５％、関西学院３０.９％、立命館は２５.３％。
理系のメーカー就職が少ない関西学院は健闘してるけど、理系が１番多いのに最下位の立命館は、
やっぱり「就職に弱い」のね。だからデータを隠すということか。

>>103
入試資料取り寄せて。

立命館に行きたいんだね。

けなげだなあ

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
基準模試:駿台全国模試　学部系統:理・工　数字は学部内の学科平均偏差値

60 慶應・理工60.0
59 早稲田・先進理工59.4　早稲田・基幹理工59.0
57 早稲田・創造理工57.2
55 上智・理工55.3
54 ＩＣＵ・教養理54.0
53 理科大・工53.6
52 同志社・理工52.5
51 理科大・理51.3　理科大・理工51.0
50 立命・理工50.9　関学・理工50.0　北里・理50.0　立教・理50.0
49 明治・理工49.6　立命・情報理工49.6
48 理科大・基礎工48.7　青学・理工48.2
47 関西・環都工47.8　関西・化生工47.7　関西・シス理工47.3
46 学習院・理46.7　京産大・工46.0　中央・理工46.0　南山・数理46.0　日本女子・理46.0
45 芝工・システム工45.7　法政・デザ工45.5　芝工・工45.4　名城・理工45.0
44 武蔵工・工44.9　法政・理工44.3　甲南・理工44.2　近大・理工44.1　東京女子・数理44.0
43 東京電機・理工43.5　神奈川・理43.3　神奈川・工43.0　成蹊・理工43.0
42 日大・理工42.8　京産大・理42.8　東京電機・工42.0　龍谷・理工42.0

☆☆☆ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべきこと☆☆☆

�@社会的評価を確認しましたか？
・関西学院は関西は一応関関同立の一角と認知されてますが、もはや偏差値でも関大にも抜かれ最下位。
　このままでは、近隣の甲南大学にも抜かれるのは遠くないと思われます。

・同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と合わせて「東西４大学」と称され、東西４大学産学連携フォーラムを実施しています。
　関西学院は同志社・立命館のような総合大学ですが、両大学程のレベルはなく、東西４大学からは「お呼びでない」状態。

・同志社・立命館が関西の両雄として、その名を全国に轟かせ、優秀な学生が全国から集まるのに対し、関西学院は関西以外ではほとんど認知されていません。
　たまに認知されていても「関大以下」の評価。明治と明治学院のように思われる。

・東京で「関学」と言えば、通常ラグビーの強い関東学院大学を連想するのが、世間の評価です。
　ちなみに、関西学院は件の関東学院とラグビー部定期交流を盛んに行う姉妹校関係。
　【ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】
ttp://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html

�A受験生の評価を確認しましたか？
・立命館関西学院のＷ合格者では、立命館進学者が関学進学者を圧倒しています。
【Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７ 】
　立命館法　 79-21 関学法　
　立命館文 54-46 関学文
　立命館理工 72-28関学理工

・０７年偏差値では、同志社・立命館にほぼ全学部後塵を拝する結果に。
　レベルの高い受験生は、関西学院よりもランクが上の同志社・立命館を目指すのも当然の理です。
　　　　　　　　　　　【2007代ゼミ偏差値分布表より】
同志社大学61.6(文63.0　社会61.3　法64.3　経済61.6　商61.7　政策61.9　文化59.1　工60.5)
立命館大学59.8(法62.3　経済59.2　経営59.0　産業59.4　文61.2　国際62.8　政策59.6　映像60.1　理工58.5　情報56.1)

関西学院大学58.5(文59.5　社会57.3　法59.8　経済59.6　商58.9　総政57.4　理工57.6)

�B実績を確認しましたか？
・平成19年グローバルCOE（Center Of Excellence：卓越した研究拠点）プログラム 大学別採択件数に関して、
　私学では、早稲田４件、慶応義塾３件、立命館２件と、立命館が早慶に次ぐ評価を受けたのに対し、関西学院はなんと採択数ゼロという勝負以前の問題。

・現代の科挙である国家公務員１種試験の合格者数（０７年）に関して、
　私学では、早稲田８５人、慶応義塾７２人、東京理科大３２人、立命館３１人という合格状況に対し、関西学院は大きく引き離され圏外（１０人未満）という有様。

・同志社・立命館は早慶と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム
ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

関学はキモすぎる。
人肉を喰うんだもん。

関西学院大学留学生・パリ食人肉事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm
> 佐川は関西学院大学大学院を卒業

立命館大学の２００７入試ガイドを見ると「３教科型Ａ」の募集人数は◎となっていて人数が明記されていない。
何故か？
偏差値操作がばれるからである。
立命館大学２００６年入試のＡ方式募集人員
法学部　　募集人数８７５人　　３教科型Ａ募集人員　１６１人（１８.４％）
代ゼミや河合などが発表する法学部の偏差値は、募集定員のわずか１８.４％を選抜する入試の偏差値なのである。
このことが受験生に知られると不都合なので◎になる。
これだけ絞れば、司法試験の合格率や人気企業への就職率で立命館を上回る関西学院の法学部より偏差値が高くて当然である。
３教科型の募集人数が同志社４５４人・関西学院３７５人よりあまりにも少なすぎる。
国際関係学部の場合はもっとひどい。３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎である。
国際関係学部　　募集人員２７５人　　３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせた募集人員８６人
８６人のうち何人が３教科型Ａの募集人員なのか公表されていないが、いずれにしても８０人程度を選抜する試験の偏差値が
立命館で最高峰とされる国際関係学部の偏差値の正体なのである。
これだけ絞れば同志社・関西学院の学際系学部より偏差値が高くてあたりまえである。
だからこそ、このからくりがばれるのを恐れて「３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎」なのである。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

立命館大学の受験を考える前に確認しておくべきこと

�@Ａ方式の募集人数を実際に計算して確認しましたか？
　立命館はＡ方式の募集人数を極限まで削減した上に、学部内コースで募集を細分化して偏差値を高く見せているのです。
　だから「入試ガイド」の募集人数一覧にＡ方式の募集人数を明記せず「◎」にしているのです。
　かつては共産党色が強かった立命館ですが、国民への情報提供を制限する共産主義国家のやり方を受験生への情報提供を制限するというかたちで、今も大学経営に活かしています。
�A就職実績を比較する時に、
・同志社・関西学院と就職学生数や従業員５０００人以上の企業への就職比率を比べましたか？
・関西学院には電気・電子・機械系の学科が無いので、有名メーカー就職者は文系がほとんど。理系採用者が多い立命館より就職者数が少なくて当然なのは理解していますか？
・立命館は過去の就職実績が貧弱なため金融・保険業への就職に極端に弱いことを知っていますか？
・立命館の大企業就職者には、学年に２００人近くいるスポーツ推薦入学者が多いことを知っていますか？
・週刊誌の人気企業就職率調査では、同志社・関西学院の後塵を拝していることを知っていますか？
�B資格試験
・司法試験の合格率を同志社・関西学院と比べてみましたか？
・公認会計士の合格数では同志社・関西学院の後塵を拝していることを知っていますか？
・国家一種では東大が人気官庁の採用・出世条件だから、阪大・神大・同志社・関西学院の文系学生も国�Tだけなら受ければもっと合格するけど割に合わないので受けない。
　立命館では大学ＰＲの手段として受験を奨励しているので多数合格してるけど、採用率は低く法務や文科など不人気官庁がやっと。運良く人気官庁に入れても学歴差別が待っているのを知っていますか？

�C初年度入学金が同志社・関西学院より安くても二年生から大幅に値上げされるのを知っていますか？
　同志社・関西学院は入学時に4年間の学費が明示されますが、立命館は算式しか示されず１６万円以上必ず値上げされることしか決まっていないので、進級して払う時に初めて通知されて驚くことになりますよ。
�D学生構成
・経営学部には商業高校１０校に４０人もの推薦枠が有るのを知っていますか？
・偏差値３８の高校からでも毎年合格者がいるスポーツ推薦が２００人近く、偏差値４０台の高校にも複数の枠が有る指定校推薦の学生が１４００人近く、付属高校生が約９００人、「ＡＯ・一芸」が約５００人で
　合計約３０００人もの学生が一般入試を受けずに毎年入学しているのを知っていますか？
�E併願者の入学先
・同志社に合格した受験生は大多数が立命館ではなく同志社へ入学し、関西学院との併願でも経済・商学部ではほとんどの学生が関西学院を選択し、文学部でも互角となっていることを知っていますか？

立命館の付属高校生も立命館への内部進学を蹴って関学商学部へ進学。
経済・商学系では100％立命館蹴り関学進学が当然。
これが立命館の現実。
河合塾の経済学部併願対決１００−０データを裏付ける一例。

平良　睦さん
http://www.kgcanoe.com/member/member.htm

京都、大津両市で若い女性１３人に暴行したなどとして、
強姦（ごうかん）致傷罪などに問われた京都市左京区の元立命館大生佐藤幸裕被告（２３）に対し、
大津地裁は２２日、懲役１８年（求刑懲役２０年）の判決を言い渡した。

大西良孝裁判長は「欲望のおもむくままの犯行で、女性の尊厳を無視し破廉恥極まりない」と述べた。

判決によると、佐藤被告は２００３年６月１２日、
京都市内で女性の背後から口をふさぎ、乱暴して負傷させた。

同年９月３０日には、大津市で「カッターで顔を切られたくなかったらおとなしくしろ」
と脅して暴行するなど、
０２年９月から０３年１２月にかけて両市で計１３件の強姦などを繰り返した。

言葉遊びの非難より、冷静な分析力がこれからは必要。
財界ＯＢから『チンピラ』呼ばわりされる関学の入試の実体

3教科入試で一番受かりやすいのはどこだ！！！！！

【代々木ゼミで偏差値が５８〜５９．９対象者データー】
　対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会） の共通学部で抽出。

　　　　　　 ５８〜５９．９合格者　５８〜５９．９受験者　合　格　率　　　：参考合格者実数　
関西学院　　　　　２１５名　　　　　　４３３名　　　　　 ４９．７％ 　　　　６４０６名
関西大学　　　　　２１４名　　　　　　５１７名　　　　　 ４１．４％ 　　　　６６９２名
立命館大　　　　　１６２名　　　　　　５１４名　　　　　 ３１．５％ 　　　　６６５４名
同志社大　　　　　１３４名　　　　　　５１９名　　　　　 ２５．８％　　　　 ６６７７名

【注意】
文系　　政策・国際関係は除外、関学総政を入れると合格率はアップし、
　　　立命国関を含めると合格率が下がる

【関西学院卒、人肉食う】

関西学院大学は、しばしば世間を騒がせる大事件をおこしていますが、
まさか過去には人肉を食べた者までいるとは思いませんでした。

いったい、関学ではどのような教育をしているのでしょう？

関西学院大学留学生・パリ人肉事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm
> 佐川は関西学院大学大学院を卒業

●　京　都　法　政　大　学　● 〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜
　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金
　／　　■■■命■■■■■　　＼ 　　　　　　　　　国からの研究費の流用
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言

立命館...リッツて。
だっさー。

同志社・関西学院・立命館の受験を考えている高校生の皆さん！
大学案内を各大学に請求して下さい。
送られてくる大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上、１０００人以上の企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。

載っているのはマスコミと公務員の就職数だけか。あれ、このマスコミの就職数は２００５年度になっているぞ。
誤植か？いや、昨年の「自分デザインＢＯＯＫ」２２ページに載っている２００５年度データと全く同じだからやっぱり去年の実績だ。
そういや隣の地方公務員も２００５年度だし全部去年のデータに統一したのかな。
あれ、国家公務員は２００６年度、今年のデータだ。大学の宣伝に利用している国１が去年の４２人から４４人に増えているからだな。
ということは、マスコミと地方公務員は不振だったので去年のデータを使ったのね、恐るべし立命館の情報操作。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。「立命館の女子の就職率は９４.１％」と女子の高い就職率を自慢しているな。
でも同志社は９８.５％（１１９ページ）関西学院は９８.９％（１００ページ）だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院と比べられると都合が悪いからデータを載せないのね。
国１の合格数には「全国私大３位」と赤に白抜きで見出し付けてるのにね。都合が悪いことは徹底して隠す悪徳商法みたいやね。
ちなみに１２ページに載ってる公認会計士合格数は「関西私大３位」なんだけど、これには白抜き見出しがついてないな。
最後に同志社の１１９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
７位同志社３６.５％、９位関西学院３０.９％、14位の立命館は２５.３％。
理系のメーカー就職が少ないハンディがあるのに関西学院は健闘してるけど、理系が１番多いのにこの三校の中で最下位の立命館は、やっぱり「就職に弱い」のね。だからデータを隠すということか、納得。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶと、立命館より同志社・関西学院を選べという結論が導かれる。

管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

立命館に憧れて入学願書まで取り寄せて、よほど不合格が悔しかったんだね

思いっきり気がすむまで、泣いていいよｗｗｗ

>>120
関学よ、やめとけ。

人肉でもむしゃむしゃ
喰っておれ！

立命館は女子高生のスカートの中を盗撮しないでください。

関学も盗撮で捕まった人いた。しかも自分の大学内で

●　京　都　法　政　学　校　● 〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜 場所昼夜不問！常時工作活動中！
　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　ぶーん　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑 左翼洗脳授業
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同　公共資産の私物化
　／　　■■■命■■■■■　　＼ カサカサ　　国からの研究費の流用 エタチョンシナご用達大学
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦 偏差値38
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会 京産以下の合格率
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格 ニッコマ全滅全入
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義 　中国人留学生売春　強姦魔　放火魔
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言　皇室に執拗に粘着

この10年で一番イメージダウンしたのは、関学だろうね。

そしてさらにこれからもイメージダウンするだろうな

１、関学人間福祉学部ってヘルパー就職がメイン
２、Ｆランクの大学と合併して幼児教育学部　ｗｗｗｗ

３．偏差値４５未満の高校の女子部を90名無条件推薦
４．一般入試比率を５０％まで下げたいと、平松学長は
　堂々と読売新聞で明言

立命館は躍進しながら関学を抜けないなんて、
前はよほどのレベルなんだな。

関学www

関大に負けてるやろ

格下がなにを言っても無理。

アワレ関学　ミジメ関学

　　　　　　　 ＼　　　　　　売国奴と言えば？　 　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩立命だろ！ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
立命でゲバだって ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『極左テロ大学・立命館』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 立　ま ＞日本共産党における関西候補の２人に１人以上を
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞ 排出。平和ミュージアムでは反日洗脳教育を行い、
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 命　た ＞ 学費は全学連経由で共産党に流用される。
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
飽食帝國主義∧＿∧　 京都三条で 　＜ か　　 ＞　　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
ヤン帝粉砕 （ ；´∀｀）　学生がデモ･･･　 ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜立命館は不採用(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼差別　　/　 ∧＿∧立＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ニダ ./γ(⌒)・∀・ ）命　 ＼ 　 ；>　< 　 　 ；>　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　館　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼立命館 | |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼ ☆データで見る立命館☆

言葉遊びの非難より、冷静な分析力がこれからは必要。
財界ＯＢからチンピラ呼ばわりされる関学の入試の実体

3教科入試で一番受かりやすいのはどこだ！！！！！

【代々木ゼミで偏差値が５８〜５９．９対象者データー】
　対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会）

　　　　　　 ５８〜５９．９合格者　５８〜５９．９受験者　合　格　率　　　：参考合格者実数　
関西学院　　　　　２１５名　　　　　　４３３名　　　　　 ４９．７％ 　　　　６４０６名
関西大学　　　　　２１４名　　　　　　５１７名　　　　　 ４１．４％ 　　　　６６９２名
立命館大　　　　　１６２名　　　　　　５１４名　　　　　 ３１．５％ 　　　　６６５４名
同志社大　　　　　１３４名　　　　　　５１９名　　　　　　２５．８％　　　　 ６６７７名

【注意】
文系　政策・国際関係は除外、関学総政を入れると合格率はアップし、
立命国関を含めると合格率が下がる。

関学叩いてイメージアップ大作戦...痛い...

500名もの返済義務の無奨学金制度がありながら

全く優秀層が受験しない関学ｗｗｗｗｗ

どんだけ凋落したかわかる

捏造じゃなく全て事実です。

まともな反論が一切無し

本当にアワレとか言い様が無いです。

この10年で一番イメージダウンしたのは、関学だろうね。

そしてさらにこれからもイメージダウンするだろうな

１、関学人間福祉学部ってヘルパー就職がメイン
２、Ｆランクの大学と合併して幼児教育学部の関学　ｗｗｗｗ

３．偏差値４５未満の高校の女子部を90名無条件推薦
４．一般入試比率を５０％まで下げたいと、平松学長は
　堂々と読売新聞で明言した関学

５　返済義務の無い奨学金で５００名も募集しても、優秀層から
　　嫌われ閑閑同立では最下位の関学

凋落とゴキブリは共倒れしそう
色んな意味で品位がなくなってる

>>133
ゴキブリの価値基準はやっぱりお金なんですね

>>131
おまえのID抽出してみたらフイタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一番やってることが汚いｗｗｗｗ

三流私大が水面下で上下して躍進とはこれいかに？

嫉妬じゃなくてSit！
これぐらい覚えておかないと恥ずかしいぞ。

立命は改革とか過ごそうだけど、上辺だけって感じだな
入学式大阪ドームでやるのも疑問だし、入試複線化しまくってるし

立命館の躍進は同志社と関学の凋落の上に成り立っている。

立命館かっこいいー
立命館すばらしいー
ほれるぜ立命館！！

関関同立の受験を考えている高校生の皆さん！
大学案内を各大学に請求して下さい。
送られてくる大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
立命館のライバル関大を確認すると、１５４ページに載っていますが、巨大企業が従業員３０００人以上、大企業が５００人以上になってるので、
同志社・関西学院とは比較できないな。でも立命館と違って同志社・関西学院に劣っていても公表する関大には好感が持てるな。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。
こちらも関大は同志社・関西学院に見劣りしますが１５５ページに「過去５年の主な就職先」１５６先の年度別就職者数が載せているので、
受験生に隠し立てする立命館と違って良心的です。

立命館の「自分デザインＢＯＯＫ」に載っている個社別就職実績は、マスコミと公務員の就職数だけか。あれ、このマスコミの就職数は２００５年度になっているぞ。
誤植か？いや、昨年の「自分デザインＢＯＯＫ」２２ページに載っている２００５年度データと全く同じだからやっぱり去年の実績だ。
そういや隣の地方公務員も２００５年度だし全部去年のデータに統一したのかな。
あれ、国家公務員は２００６年度、今年のデータだ。大学の宣伝に利用している国１が去年の４２人から４４人に増えているからだな。
ということは、マスコミと地方公務員は不振だったので去年のデータを使ったのね、恐るべし立命館の情報操作。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。「立命館の女子は９４.１％と高い就職率を誇る」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９８.５％（１１９ページ）、関西学院９８.９％（１００ページ）、関大９７.６％（１５４ページ）だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院・関大と比べられると都合が悪いから就職データを載せないのね。
国１の合格数には「全国私大３位」と赤に白抜きで見出し付けてるのにね。都合が悪いことは徹底して隠す悪徳商法みたいやね。
ちなみに１２ページに載ってる公認会計士合格数は関大と並んで「関西私大３位」なんだけど、同志社・関西学院より少ないから国１と違って白抜き見出しがついてないな。
最後に同志社の１１９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
７位同志社３６.５％、９位関西学院３０.９％、14位立命館は２５.３％、15位関大２２.４％。。
理系のメーカー就職が少ないハンディがあるのに関西学院は健闘してるけど、理系が１番多いのに関大と僅差の立命館は、やっぱり「就職に弱い」のね。だからデータを隠すということか、納得。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より同志社・関西学院を、受験生にきっちり情報公開してくれる良心的な大学を選ぶなら立命館より関大を選べということやね。

なにか立命館は関西学院を目の仇にしているような書き込みが多いですね。
なぜでしょう？

世間の評価は関西学院（関西の慶応）のほうがはるかに高いのですが、、、

【A1】早稲田＝慶応＞上智≧ICU＞同志社＞立教

ーー火の壁ーーーーーーーーー
【A2】：中央≧明治＞立命館＝法政＝青山学院≧関学＞学習院＞関西＞成蹊
【A3】：南山≧甲南＞東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院＞國學院＞成城＞獨協

ー―鉄の壁――――――――――
【B1】：武蔵＞日大＝龍谷＞東洋＝駒沢＝仏教＞聖心＞武蔵工≧日本女子≧学習院女子=京都女子＞専修≧同女＝京産
【B2】：近畿＝東海＞愛知淑徳≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語 以下省略

■代々木ゼミナール　過去２０年間のトータル難易ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

1　慶応 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【早慶】
2　早稲田 　　　　　　　　　　　　　　　　　
--------------------------------
3　上智 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ＧＩジョー】
4　ＩＣＵ
5　学習院
--------------------------------
6　立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【マーチ】
7　明治
8　中央
9　青山学院
10　法政
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
1　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【関関同立】
2　立命館
3　関西学院
4　関西

★全学部の長期間の難易度の総集計によるランキングのため
信用度が高く、本来の序列が明らかになっているところが
他の一部抽出型のランキングとは違う

学部ごと年度ごとに難易度が違うので
難易度の近い大学同士でどっちが上か、もめることが多いが
これを見れば、有名私大の、（学部ごとではなく）大学全体としての、
本当の序列がはっきりと現れていると言える

学習院なんて理５２だし文系理系総合して青学レベル。持ち上げすぎ。

立命が作ったイルージョン、それは改革する大学イメージ。
その実態は、大学をビジネスにすること。学生本位という名の
エンターテイメントの楽園にすること。
うそであれ、捏造であれ、自己の目的と利益に合致するなら、
真理と思わせるプロパガンダのテクニックに長ける教育を施すのが大学
すなわち中身のある高等教育としたこと。すべて、、バブルの発想だ。

rits,no response,why?

ここにも関学凋落の証拠がｗｗｗｗｗｗｗｗ


1992年　伊藤忠商事・三井物産・住友商事・三菱商事・合計
同志社　１０・６・１０・３＝２９
関西学院　８・４・８・６＝２６
関西　　　１・３・３・２＝９
立命館　　２・１・２・２＝７

2007年　伊藤忠商事・丸紅・双日・三井物産・住友商事・三菱商事・合計
同志社　５・２・２・３・１・４＝１７
立命館　１・２・２・２・２・２＝１１
関西　　１・１・２・０・０・０＝４
関西学院３・０・０・０・０・０＝３

自動車　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日産　　　　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　３　　　２　　　４　　　４　　　２　　　１
いすゞ　　　　　６　　　３　　　２　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０
トヨタ　　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　　８　　　０　　１１　　　７　　　７　　　３
三菱　　　　　　８　　　３　　　１　　　５　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２　　　１
マツダ　　　　１１　　　５　　　７　　１０　　　４　　　６　　　２　　　０　　　３　　　３　　　４　　　３
ダイハツ　　　　０　　　４　　　９　　　８　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０　　　６
ホンダ　　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
スズキ　　　　　９　　　４　　　４　　１２　　　１　　　９　　　３　　　２　　　８　　１２　　１１　　　２
富士重工　　　８　　　１　　　１　　　２　　　１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　８　　　２　　　１
アイシン　　　　５　　　２　　１１　　１６　　　２　　　６　　　２　　　１　　　０　　　１　　　５　　　２
ヤマハ発　　　５　　　６　　　３　　　４　　　１　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７０　１１９　　８１　１１２　　４１　　６６　　２９　　１１　　４５　　４６　　５０　　２３
　

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　

サンデー毎日を見ていると立命館の躍進ぶりが伺える。
全企業に万遍なく就職しているのが凄い。

三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
大和證券　　９４　　１０５　　３８　　５４　　１７　　４７　　２５　　２７　　４０　　４２　　３９　　３５
日興　　　　　３９　　　３４　　２３　　４３　　　２　　４１　　２６　　１１　　１６　　２５　　２４　　２１
野村證券　　４１　　　３６　　２４　　２９　　　５　　３５　　　９　　２０　　２６　　２２　　２０　　２６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７４　　１７５　　８５　１２６　　２４　１２３　　６０　　５８　　８２　　８９　　８３　　８２

サンデー毎日の記事を見る限りでは、就職力においては立命館大は同志社大を抜いて早慶立の順位になっているように窺える。

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
�兜x士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３１９　２１２　　９７　１３２　　４８　　７６　　６１　　３３　　６４　　７４　　５３　　４１

でー関学さんは女子で稼いでいるね

2007年採用　（　）は女子で内数

　　　　　　　　　　　　　　関西学院 　　　　　慶應大学
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８３ （６７） 　　　　　９２（５８）
三井住友銀行　　　　　　　　５２ （１９） 　　　　　５２（２１）　
みずほフィナンシャル　　　　２７ (２２) 　　　　 １８６（６９）　
りそな銀行　　　　　　　　　　 ９　 （６） 　　　　　　１０（２）　
住友信託銀行　　　　　　　　２０ （１７） 　　　　　　１６（２）　
日本生命　　　　　　　　　　　７５ （６３) 　　　　　　２６（５）
第一生命　　　　　　　　　　　１７ 　（７） 　　　　　　３６（１３）
明治安田生命　　　　　　　　１１ 　（５） 　　　　　　２０（４）
住友生命　　　　　　　　　　　１４ 　（９） 　　　　　　１２（２）
東京海上日動火災　　　　　２９ （２３） 　　　　　　９３（３４）
三井住友海上火災　　　　　３５ （２５） 　　　　　　５２（２１）
損害保険ジャパン　　　　　　３７ （３２） 　　　　　　４２（１１）
日本興亜損保　　　　　　　　１０　（６） 　　　　　　１０（４）　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　男子　　　　　　　 １０８ 　　　　　　　　　４０１　　　
　　　　　女子　　　　　　　 　３０１　　　　　　　　　　２４６
　　　　　総計 　　　　　　　　４０９ 　　　　　　　　　　６４７

>>156
都合の悪い時はゴキブリの数字出さないんだね。

>>8
悔しいが俺の周りの同志社合格者はみんなそう。

証券の内定者数で自慢してるボケ大学があるが、これこそパン食とかわりない
地域限定職とか支店採用とかがまじってるんじゃねえの？
眼がバンクのパン食はダメで、証券はいいってか？

しかし、今年の立命館の就職実績は凄い。
半端じゃないな。
直ぐにサンデー毎日を買ってチョ。

イイ事書かれたとたんにサン毎、サン毎ですか。
去年までサン毎で立命の就職実績なぞズタボロだったはず。
一体何がサン毎をそうさせたのか？

やはり理系は間違いなく関西１位だな
あとは文型の底上げだけだ

単純に理系の人数がダントツに多いからな

率で考えたら全然たいしたことない

バカだなぁ
企業側は学生数に応じて採用数を決めてるわけじゃないんだよ
評価が同じ大学は基本的に採用枠は横並び
つまり絶対数が増加している立命理系の評価が圧倒的ということだよ

>>161
金

学生数多いって理由でとってたら日大とか東海大はどうなんだって話
立命館の学生が優秀だから企業はとってる

>>156
これパン食（女子）が多いのもあれだけど
営業部隊も多い企業群なんだよね。特に証券会社。
営業なんて合わない奴はほんとダメだから
離職率も高いし毎年採用数も多い。

証券会社なんて誰も行きたがらないよ。
証券系のシンクタンク希望は多いだろうが。

最近はベネッセとサンデー毎日はゴキブリべったりだからな。

すげーな大手電器は松下電器以外は同志社に完勝だ
ソニー１６って早慶に続く数字だし

>>164
んなわけあるか、ダァホめ。
既に10年以上前からメーカー理系のＲ＆Ｄ（研究開発）職は修士卒が前提。
学部就職でそんなトコに就ける奴は皆無じゃないけど、めちゃ少ない。

セールスエンジニアや大量採用ＳＥで採用されてもなぁ・・・。

パン食採用って地元在住女子が基本。
だから地方から入ってくる女の子が関学に入っても
パン食で一流企業に入れるわけじゃないって事情もあるんだよね。

安心しろ
関学は８割が地元出身だ

>>173
それが不味いんじゃないのｗ
・地方OBが増えない＝全国レベルの知名度が低いまま
色んな地方から入学してきたOBが地方に散ってくれるから大学の名が広まる。

・競争原理の問題
兵庫という限られた中での競争より全国から学生集めた方が偏差値上がる。
ついでに受験料だって稼げる。

>>171
どの大学の学部卒なわけだし同じ土俵の数字を比較してんだから無問題

どちらにせよ立命館よりは同志社へいったほうが一流どころへ就ける確率が高いのは事実だな

立命館は絶対数が多いのは事実だが
学生数と相対的に見れば
上位のごく一部ということになる

当然名もない中小企業へ行く人数も立命館が多いわけだからな

大学院進学率で
立命館＞同志社

理系の場合大学院に進学する方が就職は圧倒的にいいからねえ

>>171

これは院卒も含む数字だよ。
卒業生数からはそうなっている。
おそらく理系入社数の過半数は院卒。
立命の理系修士定員は早大に次ぎ慶応理科大と同程度。

サンデー毎日　　「主要80大学」300社’07年就職実績
立命館 1660人
同志社 1506人
関西大 1136人
関学大 1080人

「サンデー毎日」　就職クロスランキングの推移　

------------２００７----２００６----２００１----１９９６----１９９１　
有力企業数---３００------２９２------２７２------４４０------３９０
立命館------１６６０----１２８４------７９４-----７１０-----１４９９　
同志社------１５０６----１３７８-----１０８３-----９９６-----２１９４　
関学大------１０８０------９４３-----７３０-----７６０-----１６１８　
関西大------１１３６----１０３１------７６３-----７５９-----１９８０

立命館の場合この他に伝統的に国家公務員、地方公務員、教員が他の同志社・関学・関大を圧倒している。
恐ろしいほどの躍進ぶり。

>>181
褒め殺しかよ？ｗ

立命は昔から田舎出身が多いので主要な地盤も田舎にあった。
だから地方駅弁と同じく公務員、教員、地方優良企業が地盤だったが、
だんだん大企業ホワイトカラーの子弟も増えてきて
他の有名私大と就職傾向が似て来つつある。
特に内部生など親のコネも多いと思うよ。

>181
立命から国家公務員とか出るようじゃあ、国家公務員も不要だね。
公共私財を食いつぶすのみ。証拠隠滅要因か？

公務員の数？そんなもの大学の質や学問
とは何の関係もない。大学を大学ビジネスにした
立命の罪は重い。文部科学省の元幹部の天下り方式
を採用して、ＣＯＥや官僚ルートを開く。
まるで大陸半島工作期間が
スパイチャンネルを拡大するかのごとき、
政治的な達成のみを求める立命館にもはや学問はない。

サンデー毎日2007.7.29
「主要80大学」300社’07年就職実績
立命館 1660／6067人
同志社 1506／3934人
関西大 1136／4521人
関学大 1080／3221人


300社へ就職した割合
同志社 38.2％
関学大 33.5％
立命館 27.3％
関西大 25.1％


300社へ入れなかった人数
立命館 4407人
関西大 3385人
同志社 2428人
関学大 2141人


やはり同志社関学へいったほうが300社へ入学できる可能性は高いな

>>186
300社へ入学ってなんだｗ

入社の間違いです

しかもよく見ると立命館の数字にはブラック企業がかなり含まれるｗ

セブンイレブン
同志社4 関学2 立命館9

すかいらーく
同志社0 関学1 立命館7

富士ソフト
同志社2 関学2 立命館8

積水ハウス
同志社9 関学9 立命館24！

イオン
同志社9 関学6 立命館28！(←80大学中ぶっちぎりの一位ｗ)


これらは就職板では有名なブラック企業

>188

はいはい。又、はじまった負け犬の常套手段。

>>1
Ｗ合格とかくだらんものを
>>186
何で公務員抜いて工作してるの？

>>189
言い訳になってませんよｗ


>>190
なら公務員就職した人数のデータ出してくれ
見つからないんだ

立命館って、どこの入っても使い捨ての走り屋さん。

ヤクザになれば、キャンパスコロガシできるのに。

>>192
立命OBをなめんなよ
もう既に実績有りです

＞立命OBをなめんなよ


立命館は根はヤクザでアホ！
そんなの世間の常識ジャン。

http://vista.crap.jp/img/vi8472730336.jpg

立命館のアホぶりって半端じゃないんだな ３万人乙

立命が又語学講師不当解雇してるね。
APU日本語講師も訴訟になってたな〜。
ブラック企業なんだよね。NOVA以下。

財界ＯＢからチンピラ呼ばわりされる関学

パン食女子で数字を稼いでも意味無し。

関学女子＝９０％以上は、自宅通学者だから、当然パン食有利で、大きく率、数に貢献
チンピラ関学男子は悲惨ｗｗｗｗｗ


http://www.nanzan-u.ac.jp/CAREER/tebiki/haji_05.html
南山大学　キャリア支援室より

「一般職」は事務業務が中心で自宅通勤が条件（転居を伴う転勤はない）となり、管理職への道は開かれていません。

学校自体がヤクザの立命館。

チンピラ関学！！！！

タバコ買ってこい

おつりはネコババするなよｗｗｗ

関学男子に質問

財界関学ＯＢからチンピラ呼ばわりされた感想教えて？

アワレ関学　ミジメ関学

絶命館と言われるほどこき使われる割には報酬が少ないらしいね。
それでどんどん優秀な教員も辞めていってる。

■■■早稲田・慶應・上智・マーチ・閑閑同立の枠組みから唯一外れた関学■■■

サンデー毎日７．２９　７４ページ

採用実績数上位企業の難関大出身者占有率なる表を見てください
みずほ、三菱東京ＵＦＪ、大和證券、トヨタ、東芝等の難関大出身者占有率です。

難関大の対象大学は、東大、京大、北大、等旧帝全て　東工大、神戸大
私立では、早稲田、慶應、上智、明治、中央、立教、青学、法政、東京理科大
同志社、立命館、関西大

あれーーーー関学は？？？？　関学は就職データー非公表じゃないよね。
だって８０ページにはちゃんと関学のデーターあるし、

やっぱり関学は難関大の枠組みからはずれたんだね

琵琶湖キャンパスは卒業生がヤクザとくんで手に入れたんだろ。
立命館は筋金入りのヤクザじゃないの！

ホンモノのヤクザ立命＞＞＞＞＞チンピラ関学

部落の関学がなにかいっておりますね

しかしＷ合格で同志社蹴って立命館選んだやつはすげー判断力だな
冷静にものを分析できる能力すごすぎ

>>203
関学はもうとっくに難関大学のカテゴリーからは外されている。

立命は底辺公立とかでも入れるから嫌
そんなやつと同じ大学なんて・・・

つか国家公務員�T種合格者数・�U種合格者数・司法試験短答式合格者数
・弁理士短答式合格者数すべて関西私大１位だし
こんなに一気に躍進すると面白くないなぁ
もっと時間をかけて楽しみたい

短答ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ精々頑張れｗ

今年はまだ短答しか結果でてないのもしらない低脳発見

>206 サヨなだけだよ。ぬか喜び激しすぎる。
ここから一気に国家公務員解雇の嵐を期待したいが。

セブンイレブン
同志社4 関学2 立命館9

すかいらーく
同志社0 関学1 立命館7

富士ソフト
同志社2 関学2 立命館8

積水ハウス
同志社9 関学9 立命館24！

イオン
同志社9 関学6 立命館28！(←80大学中ぶっちぎりの一位ｗ)


これらは就職板では有名なブラック企業

平松アワレ　難関大違うってｗｗｗｗ

■■■早稲田・慶應・上智・マーチ・閑閑同立の枠組みから唯一外れた関学■■■

サンデー毎日７．２９　７４ページ

採用実績数上位企業の難関大出身者占有率なる表を見てください
みずほ、三菱東京ＵＦＪ、大和證券、トヨタ、東芝等の難関大出身者占有率です。

難関大の対象大学は、東大、京大、北大、等旧帝全て　東工大、神戸大
私立では、早稲田、慶應、上智、明治、中央、立教、青学、法政、東京理科大
同志社、立命館、関西大

あれーーーー関学は？？？？　関学は就職データー非公表じゃないよね。
だって８０ページにはちゃんと関学のデーターあるし、

やっぱり関学は難関大の枠組みからはずれたんだね

０７就職実績

人気３００社中から旧帝採用占有率１０％以上の企業採用数、プラス公務員就職者数

ブラック企業やパン食採用が多い企業は、自然と除外されます。
※　�@旧帝＋東工大採用占有率１０％以上の企業採用数
　　�A公務員は各大学のホームページより

　　　　　　占有率１０％以上企業＋公務員採用数　　　全体就職者数　　　　率　
関西学院　　　　　　　３７６名　　　　　　　　　　　　３２２１名　　　　１１．６％
関西大学　　　　　　　５４９名　　　　　　　　　　　　４５２１名　　　　１２．１％
立命館大　　　　　　　９３６名　　　　　　　　　　　　６０６７名　　　　１５．４％
同志社大　　　　　　　７４７名　　　　　　　　　　　　３９３４名　　　　１９．０％

サンデー毎日買ってみたら関学が就職力で近大に打ち負かされている事実を発見した。

頭脳集団

野村総研　大学別採用実績

国立採用トップ５
東大２３名　東工大１９名、京大１５名　阪大１０名、東北大７名
私立採用トップ５
早稲田３６名　慶應２７名、東京理科大１４名。立命館９名、同志社９名

あれーーーー関学０名　

財閥系：三菱商事・三井物産・住友商事
大学別採用実績

同志社　８名
立命館　６名

あれーーーーーー関学０名

ゴキに都合のいいところだけピックアップしてるだけでしょう。

おろかなり、立命工作員。あの学生数で、これだけの就職数。
率にしたら、いたましい。
就職は大事だが、学問の質はほとんど関係ない。
その後の人生にグッドラックだ。
でも立命の愚かしいところは、数のマジックと工作裏活動で
ずーっ戸これからの変革を乗り切れると考えているところ。
こういう嘘は、絶対に破綻する。ライブドアみたいに。
まずは真実の出直しを立命はすること。嘘のない真実を受験生に
問うこと。それは複数路線の廃止。真実の入試の一本化。
そして、定員われも恐れないで、質の向上を図ること。

テレビ朝日

０７実績
わずか３５名の採用で立命館なんと３名

慶應５名、立命館３名、　東大２名

関学の都合のいいところも出したら？

テレ朝でしょ！納得、なぜ立命をとるのか。
あそこも嘘だらけだから、、

立命館採用によってガリバー時代のキリンビールに復活確定

０７実績
東大７名、
早稲田１３名、慶應９名　立命館堂々の私立で３位６名

ハイテク市場の代名詞『東芝』
０７採用実績

私立部門堂々の３位
早稲田４５名　慶應２９名　立命館２０名

他の数えることがむなしくなるような多くの立命の学生は
どういう運命なの？国家試験組みと同じように。
宣伝用の学生採用？さすが工作期間だね。

世界のＴＯＹＯＴＡ
経常利益圧倒的日本ＮＯ１

０７採用実績
私立部門堂々の４位
早稲田５８名　慶應４６名　東京理科大２６名　立命館１８名

人気３００社就職者数
各業界で学生に人気の高い企業を抽出
建設・住宅
『鹿島』
立命館 ５名
同志社 ０名
食品
『キリンビール』
立命館 ６名
同志社 ２名
『ＪＴ』
立命館 ４名
同志社 ２名
繊維
『ワコール』
立命館 ４名
同志社 ２名
紙
『大王製紙』
立命館 １１名
同志社 ８名
石油
『出光興産』
立命館 ２名
同志社 １名

電機
『日立製作所』
立命館 １９名同志社 １６名
『東芝』
立命館 ２０名同志社 １５名
『三菱電機』
立命館 ２５名同志社 １７名
『日本電産』
立命館 １２名同志社 ５名
『オムロン』
立命館 １４名同志社 １０名
『ＴＤＫ』
立命館 ２名同志社 ０名
精密機械
『ニコン』
立命館 ２名同志社 １名
『オリンパス』
立命館 ５名同志社 ０名
その他製造
『バンダイ』
立命館 ３名同志社 ０名
『任天堂』
立命館 ３名同志社 ２名

サン毎買ってきた
74ページ難関校出身者の占有率データの難関大学のくくりから
関学が外されてるぞ
関西の対象校は同志社　立命館　関西大のみになっとる

まだ相当書き込まないと、立命のポイントにならないね。
二晩ぐらいかかるかな。がんばってくれ。
でも、同時に、彼らの将来も是フォローしてください。
一寸先は闇。今年の採用は、ほとんどざるだから、
企業は、少し不安に感じてるよ。

>>230
関学って
いよいよダメだね。

The Power of Dreams · Honda

立命館採用で夢は実現する

０７ホンダ採用実績

採用総合部門慶應を抑え堂々２位

早稲田４８名　立命館２４名　慶應１８名　

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

ぬおー
理系が凄いことにナットルナ
ソニー１６人ってなんだよ
京大より多いじゃん

冒頭で早稲田と立命館が去年より100人以上増やしたとピックアップされとる
ふむふむ金融も去年より改善しとる
放送キー局は立命館１人勝ちだな
トヨタもホンダも関西私大１位だ

今年の立命館って凄い！！
一体どうなっているんだよ。
超一流企業は　立命館＞＞同志社
同志社ってどうなったのよ。

立命らしいｗ
いいとこばっか抜き出してるねｗ

「技術のソニー」
開発は立命館採用に任せて大丈夫


０７採用実績
私立部門堂々の４位
慶應４５名、早稲田４０名、東京理科大２７名　立命館１６名

東大２２名　京大１３名

立命館、トヨタ、ホンダ、ソニーは毎年多い。
開発は任せて大丈夫。
今までの車で問題あったのでしょうか？
トヨタを乗ったら立命館。
ホンダを乗ったら立命館。
ソニー製品は立命館。

京都の名門企業　京都商工会議所会頭のオムロン

センサー技術は、世界１

地元京都でもやっぱり立命館は、評価が高い。

京大、同志社を押さえ堂々の１位

０７採用実績

立命館１４名、同志社１０名、京大６名、阪大７名、関大２名、神戸大２名

あれーーー関学０名

まじめにみんな疑ったほうがいい。
こういうニュースと、こういう採用の仕方に
何か背後があることを。そのうち、きっと出てくると思う。
金銭的な、ある種の取引のことが。立命は、少なくとも
予備校相手には今までやってきている。
いっぺんに、何かの拍子で、立命の真実が噴出してくると思う。

立命館を一通りチェックしたので関学の心配でもするか
ふむふむ大手商社からはついに見捨てられたようだな
住商･三井・三菱・丸紅すべて０だ
関学始まって以来じゃなかろうか
りそな・みずほはパン職で稼いでも立命館に負け始めたな
総合的に関西大に並ばれた感があるな

NHKの放火魔のようにね。

オムロンは有名なブラックですが・・就活すればわかるが、まともな関西の学生は受けないぞ

これだけ都合のいい数字だけあつめてコピペしてるとは、どれだけ
ネット対策に金を使ってるんだろう、ゴキブリは。

とんでもないヤクザのような連中だな。

京都の名門企業村田製作所。

立命館２０＞同志社１５

ここは同志社が多かった。

オムロンも同じだ。

立命館１４＞同志社１０

どうした同志社。
異変が起こっている。
大地震の前触れか？

同じく京都の名門企業

村田製作所
地元京都でもやっぱり立命館は、評価が高い。
京大、同志社を押さえ堂々の１位
立命館　２０名　同志社１５名　京大６名　阪大１１名　東大４名
名古屋大６名　神戸大５名

>>246
都合の良い数字？
これって事実だぜ。
サン毎を買えば分かる。

リストラされなけりゃいいけどね。
業績が悪化して。

ワコールやJTは流石という感じ。でも大王は・・
もうちょいちゃんと調べて載せたら？伸びてるのは事実なんだから。

同志社アカンで〜。

しかしW合格で同志社工蹴って立命館理工選んだヤシは凄い判断力だな
他人に惑わされず冷静な判断ができる人間には憧れる

同じく京都の名門企業京都府内初の100mを超す本社ビル

日本電産　ニューヨーク証券取引所東京証券取引所第一部、大阪証券取引所第一部上場

精密小型モーターの開発・製造において世界一のシェア
地元京都でもやっぱり立命館は、評価が高い。
京大、同志社を押さえ堂々の１位

立命館１２名　京大３名　同志社５名、　阪大２名

採用はいいけど、リストラされなけりゃいいけどね。
業績が悪化して。

>>248
それだけ見て、人数が多い方がいいと思うのか？

数を見れば、優秀な大学ほど人数が少ないじゃないか。

なかでやる仕事が違うんだよ。

それとも、採用人事に金が絡んでいて
それもできないか？こわくて。

ちょ、日本電産て・・あほか

質の悪いコネで数をこなすために兵隊や女子で埋めてるんだよ、それは。

ここに書いてる立命生は、学校にちゃんと行っているのだろうか・・
情報難民にも程があると思う。

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）

１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

同じく京都の名門企業　半導体メーカー

ローム　資本金８７０億
地元京都でもやっぱり立命館は、評価が高い。
京大、同志社を押さえ堂々の１位

立命館１０名　阪大８名、同志社５名、京大３名

企業の業績と社員の満足度及び社会人の評価はイコールではないんだよ。
世間知らずのおバカなガキちょんは京大抑えたとか恥ずかし過ぎる。

０７就職実績

人気３００社中から旧帝採用占有率１０％以上の企業採用数、プラス公務員就職者数

ブラック企業やパン食採用が多い企業は、自然と除外されます。
※　�@旧帝＋東工大採用占有率１０％以上の企業採用数
　　�A公務員は各大学のホームページより

　　　　　　占有率１０％以上企業＋公務員採用数　　　全体就職者数　　　　率　
関西学院　　　　　　　３７６名　　　　　　　　　　　　３２２１名　　　　１１．６％
関西大学　　　　　　　５４９名　　　　　　　　　　　　４５２１名　　　　１２．１％
立命館大　　　　　　　９３６名　　　　　　　　　　　　６０６７名　　　　１５．４％
同志社大　　　　　　　７４７名　　　　　　　　　　　　３９３４名　　　　１９．０％

関学＞立命館から立命館＞関学に変わってるのがよくわかる

読売ウイークリー　駿台
Ｗ対決　変遷 　
１９９４年度　８−１１０　立命館勝率０７３
立命館　法学部　１−９　　関西学院法学部
立命館経済学部　０−１７　関西学院経済学部
立命館経営学部　０−２７　関西学院商学部
立命館産業社会　１−１０　関西学院社会学部
立命館　文学部　５−２６　関西学院文学部
立命館理工学部　１−２１　関西学院理工学部

2007年度　　　６６−４０　立命館勝率　６３５
立命館　法学部　１６−３　　関西学院法学部
立命館経済学部　　２−６　　関西学院経済学部
立命館経営学部　　１−５　　関西学院商学部
立命館産業社会　１０−６　関西学院社会学部
立命館　文学部　９−１４　関西学院文学部
立命館理工学部　１６−５　関西学院理工学部
立命館政策科学　　２−１　関西学院総合政策
立命館国際関係　　６−０　関西学院総合政策　

学歴板のシバリがはずれたね。
さてまた
立命館正規軍の華麗な連携プレーを
楽しませてもらいまっしょい！！

関学工作員の思考回路って笑っちゃうくらい単純だね。

立命に偏差値で完敗←河合塾と手を組んでねつ造だー！
立命に資格試験、COEで完敗←文科省と手を組んでねつ造だー！
立命に就職で完敗←サンデー毎日と手を組んでねつ造だー！

失笑。でも、それしか反論のしようが無いんだよね…

もっと、現実は直視して歯を食いしばれ！
逃げちゃダメだ、関学！

立命館正規軍の玉砕に

一同 合掌

ははは、立命館の必死さ、まるで昨日急に金持になった人が、
自分の身につけているものぜんぶの、
メーカーと値段を言っているみたい。
明日は、裸にならないよう。

立命にレスし続けるお前が一番必死
惨めだな

人気３００社’０７年就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）３７業種中
　
立命館≧同志社は２０業種
同志社≧立命館は１７業種

人気３００社’０７年就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）３７業種中

立命館　１，６６０人
同志社　１，５０６人
　
立命館≧同志社は２０業種　
同志社≧立命館は１７業種

どうしたの？就職専門学校って改名したら？
立命館は。でもいずれ、その正体はばれるよ。

>>270
ゴキブリはすぐ殺さないとな。

立命館≧同志社の業種

建設・住宅
食品
紙パルプ
電器機器
造船
自動車
精密機器
その他製造
商社
外食
デパート
スーパー量販店
証券
鉄道
陸・海運
出版
放送
公団
不動産
サービス

結局２００８年版就職四季報を見れば、
立命館＞同志社
になることは容易に想像できた。

男女の別ナシ、一般職・特別職・総合職の別ナシ。

立命は学長が基地外だし、
学生は詐欺まがいのヤクザだし。

典型的な三流大学だな。

>>277
それやったら関学さんが近大未満だと判明してしまうなｗｗｗｗ
よかったなサンデー毎日に助けられてｗｗｗｗ

三菱商事就職者数の推移

　　　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　２００７年　　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００６年　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２
　　２００５年　　　１６　　２０　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００４年　　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００３年　　　２１　　２７　　　２　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　　２００２年　　　１９　　２９　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　１３　　２１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　計　　　　　　１３１　１８５　　１２　　１３　　２２　　　３　　　８　　　５　　　４　　　１　　　０　　　１

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　　８　　　０　　１１　　　７　　　７　　　３
２００６年　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　７　　　１　　　９　　　９　　　８　　　４
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２５２　２６０　１１０　１１１　　５３　　３７　　１９　　　５　　３２　　３５　　２５　　１５

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
２００６年　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１２　　　１　　１５　　１２　　　４　　　４
２００５年　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２０７　１３７　　９８　１２６　　６９　　７９　　５０　　２５　　７４　　６４　　３５　　３１

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

とりあえず関学消えろ

皆が消えてほしいと思ってるのは下品なゴキブリだろ。

関学工作員さんへ残念なお知らせ

今年の就職実績を見てウンザリされているところでしょうが、
来年度からいよいよ立命館は情報理工学部の卒業生の実績が加わります。
（学部生のみですが）

人材不足が叫ばれるIT業界、ますます就職実績に貢献してくれそうです。
すでに既に大企業の内定者がかなりいる模様。

Ｗ合格対決では同志社が圧倒的優位に立っているのに
出口である就職実績となるとそれほどの差はないようで。
これをどう解釈すべきか。。

1　同志社は割り損
2　Ｗ合格対決はアテにならない
3　立命は入ってから伸びる大学、同志社は入ってからダメになる大学
4　単に立命に都合のいいとこを抜き出しているだけ

というか、単純に高校生からの人気が同志社のほうが高いんだろ

企業からは立命館も同志社もそれほど違いがない

どうも同志社は入学してから勉強しない連中が多い。
立命館はいろいろな者がいるが概してまじめで勉強熱心。
４年間でかなり差はつくようだ。
立命館の場合、伝統的に国家公務員＋地方公務員＋教員も強い。
総合的には立命館に入学した方が良い様な気がする。

>>289
どんだけ主観なんだよｗｗｗ

そーいや同志社卒業の人が書いた某公務員試験（かなり難関）の
合格体験記を読んだことがあるんだけど、その中で母校同志社のことを
「遊ぶことに関しては日本一の大学」って書いてた。
そんな中で勉強のモチベーションを維持するのは大変だったけど
なりふり構わず頑張った、とも。
おめでとうございます。

>>291
真に受けるバカがいるんだな。

同立という呼称はやめて、立同に改めるべき。
これだけ差が付いてきた現在。

>>293
勝手に呼んでろｗ

予備校の講師も同立関関ではなく、立同その他というべきだ

関関同立はやはり同志社が大企業へいってる割合がダントツで高いな

サンデー毎日2007.7.29
「主要80大学」300社’07年就職実績
立命館 1660／6067人
同志社 1506／3934人
関西大 1136／4521人
関学大 1080／3221人

300社へ就職した割合
同志社 38.2％
関学大 33.5％
立命館 27.3％
関西大 25.1％

いろいろ反論はあるだろうが例えば早稲田と慶應なら数ならほとんど早稲田が勝っている

だがだからといって
就職で早稲田＞慶應だろうか？
まず就職者数が3000人も違う
同志社と立命館は2000人も違う

これで単純比較が成立つなら
同志社＞上智
同志社＞神戸も成立ってしまう

立命館は公務員就職が多いと反論するならその具体的なデータを持ってきて頂きたい

それでも民間就職者数の総数は比較にならないだろうし
10％以上の差を覆せるとは思えないが

同志社の就職者数って3934人はいやに少ないな？
これって可笑しくないかい。

結局いつも率で見れば

同＞学＞＞立≧関

なんだよな

同志社の卒業生って６０００人弱の５７０７人。
就職したのが３９３４人。
残りの１６００人余りはどうしているのよ。

同志社のｱﾎﾎﾞﾝは老舗の家業を継ぐので
就職活動などという卑しいことをする必要がないのです。

>>297
立命館は一学年8000人くらいいて就職者数6000人
同志社は一学年5500人くらいで就職者数4000人

そんなにおかしくないと思うが？

>>299
立命館の2000人ほどは何してるの？

立命館は地方出身者が５割を占めて、
卒業後はＵターンして地方の有力企業（しかし無名）に就職していく者が非常に多い。
それに、もともと公務員、教員志望の者が多くて優秀な層はそちらに流れる傾向にある。
だから、有力企業数への就職数はもともとハンデを抱えているのは事実。

一方、関学は大阪の大都市圏に家が近い女子が多く、金融、保険のパン職で稼いでいるのが現状。
もし、関学の就職実績から女子のパン職をのぞいたら末恐ろしいことに…。まさにハリボテ大学である。

>>303が正論だな
関学の就職工作活動には恐れ入る

アレーーーーパン食、ブラック企業外せば関学最下位です

０７就職実績

人気３００社中から旧帝採用占有率１０％以上の企業採用数、プラス公務員就職者数

ブラック企業やパン食採用が多い企業は、自然と除外されます。
※　�@旧帝＋東工大採用占有率１０％以上の企業採用数
　　�A公務員は各大学のホームページより

　　　　　　占有率１０％以上企業＋公務員採用数　　　全体就職者数　　　　率　
関西学院　　　　　　　３７６名　　　　　　　　　　　　３２２１名　　　　１１．６％
関西大学　　　　　　　５４９名　　　　　　　　　　　　４５２１名　　　　１２．１％
立命館大　　　　　　　９３６名　　　　　　　　　　　　６０６７名　　　　１５．４％
同志社大　　　　　　　７４７名　　　　　　　　　　　　３９３４名　　　　１９．０％

>>303
やはり具体的なデータはなしか

しかも優秀層ってほんの上位数％の国�Tだけだろｗ
国�Uや教員が優秀層とは笑えるなｗ

>>306
関学生なら異常なまでの自宅生の多さに気づけよ
自宅通勤できるのがパン食の絶対条件
全国から集まる立命館ではありえない

>>296
言っとくけど立命館は１０００人が院に進学
理工は６００人が院
それから企業側は学生数に応じて採用数を増やしたり減らしたりしないよ
評価の同じ大学の採用予定枠は横並び
つまり率は全く当てにならんよ、絶対数のみが企業側の評価

いろんな学科が増えれば当然採用も出てくるよ。

例えば同志社は建築はないから、その関連企業への実績は低い。
当然だ。

立命館は学内でも理系文系にかかわらず院への進学をすすめている
あちこちで院進学のポスターをみかける

>>306
国�Tにも受からない同志社や関学よりはマシだと思うが

☆国家公務員�T種合格者数
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/life/d07_02_j.html
1 立命館44名
2 同志社13名
- 関西学院５名以下のため非公表
- 関西５名以下のため非公表

☆国家公務員�U種合格者数
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/life/d07_02_j.html
1 立命館132名
2 同志社88名
- 関西学院ランク外
- 関西ランク外

>>311
率をだせよ、国�Tの。

同志社は極端に受験者数が少ないはず。

公務員なんて、面白くない仕事だからな。

>>312
率といえば、今年は31人採用に下がったにもかかわらず12人も採用された
嫉妬乙

31人合格に下がったにもかかわらず

だ

優秀層が民間に流れてるからに決まってるだろ。

合格と採用の話はしてねーだろｗ
これだからｗｗｗ

>>309
同志社理系は将来性がないだろ
ＣＯＥも０で採用された東大の教授に金を積んで来てもらう有様

早慶立の理系規模

☆慶応義塾 2155名 (薬学部含)
☆早稲田　2230名
☆立命館　2100名　(薬学部・生命科学含)

参考●同志社　1285名　(生命医科・スポーツ健康学部含)

採用が売り手市場の時はなにも面白くも無い公務員なんかなりたいと希望する
人間が少なくなるのはもちろんだが、やっぱり昨今の公務員の天下りがバッシング
等もあり既得権益もあやうくなってるわけで、優秀層が第一志望では行かなく
なってるんだよ。

＞金を積んで来てもらう有様
今度は妄想ですかｗｗｗ
立命行くとこんなにも惨めになるんだねｗ

>>308
え？だから何？
結局就職者数は6076人だろ
同志社と立命館の数字は院修了者含んだ数字だし

仮に企業は学年数に応じて採用数増減させたりしないとしても
立命館が多く受ければ採用される確率も上がるだろ
それとも企業がこの大学から何人採るとあらかじめ決めているとでも？
企業の評価が
立命館＞同志社＞神戸＞上智とでも？

それに企業の評価がどうであれ
結局学生の側からしたらは同志社いったほうがこれらの企業へいける可能性が高いことに変わりはないしな

立命館のように、特定の人だけ金を積んだりはしない。
他と同じ待遇のはず。一般的に私学のなかでは待遇がいい
上に、伝統があって安定感があるるからな。

学科はこれから京田辺を中心に徐々に増やしていくでしょ。
要は金の問題。学研都市も整備して、今出川も新キャンパス
整備に金がかかるからな。

募集人員も減らしてるし、今出川に移ればさらに
偏差値は急騰するでしょう、文系はね。

募集人員減らして偏差値操作
アワレ同志社
同志社女子のしりぬぐいといえど

ゴキブリのように総長だけが大もうけとか、特定の人だけが特別待遇なんて
あり得ないでしょ。そんな細かいことやってるから、学内でもめるんだよ。
絶命館の評判は研究者の間では極端に悪い。

>>318
合格校の顔ぶれを見れば同志社に優秀層がいないだけだと思うが

大学別国家公務員採用�T種試験合格者
順位 大学名 H19年度 H18年度 H17年度 H16年度 H15年度 H14年度
1 東京大学 437(1) 457(1) 454(1) 498(1) 488(1) 436(1)
2 京都大学 174(2) 177(2) 191(2) 221(2) 200(2) 176(2)
3 早稲田大学 85(3) 89(3) 128(3) 125(3) 118(3) 106(3)
4 東北大学 74(4) 48(7) 59(6) 67(6) 75(5) 67(5)
5 慶應義塾大学 72(5) 73(4) 73(5) 85(4) 82(4) 92(4)
6 九州大学 61(6) 59(6) 54(7) 73(5) 63(6) 53(6)
7 北海道大学 58(7) 62(5) 74(4) 60(7) 57(7) 46(7)
8 大阪大学 46(8) 44(9) 46(9) 46(9) 47(10) 37(11)
9 東京工業大学 36(9) 46(8) 45(10) 50(8) 50(8) 44(8)
10 中央大学 35(10) 23(14) 30(14) 35(12) 29(15) 32(13)
11 一橋大学 34(11) 39(11) 33(13) 33(13) 36(11) 41(9)
12 東京理科大学 32(12) 18(16) 38(12) 30(14) 35(12) 26(15)
13 立命館大学 31(13) 44(9) 42(11) 36(11) 31(14) 22(16)
14 筑波大学 28(14) 15(20) 21(16) 20(17) 27(17) 27(14)
15 神戸大学 23(15) 29(13) 28(15) 42(10) 34(13) 37(11)
15 東京農工大学 23(15) 19(15) 18(17) 20(17) 28(16) 18(17)
17 名古屋大学 19(17) 33(12) 47(8) 30(14) 48(9) 40(10)
17 金沢大学 19(17) 8 - - - -
19 岡山大学 16(19) 16(18) 17(18) 14(19) 12(20) 13(20)
20 広島大学 14(20) 16(18) 10(23) 23(16) 8 16(18)

>>324
元々公務員になりたい、なんてヤツはいないんだよ、同志社は。
知らないんだな。入学直後からみんな公務員に向けてゴリゴリ
勉強してる関大や立命館とは違う。

司法とか会計士は別だけど。
民間第一で、それがダメな時は地元でいられる地方上級の方がいい。
そういうメンタリティーが昔からあるから、国�Tなんて必死なヤツは
いない。資格試験は別だがな。

>>324
優秀層は民間に抜けるだろｗ
どうせ行っても旧帝早慶以外の学歴だと出世できないのは目に見えてるからな。
それと、立命館て大学内に予備校呼んでまで公務員対策に必死なんでしょ？

結論が出たな

結局やはり同志社へいくほうがいい企業へいける可能性が高い

数で多少勝ったところで自分に回ってくる確率が低ければなんの魅力もないな

せいぜい自分の大学は企業からの評価が高いと妄想するのにしか役立たない

>>319
知らないのか？
自前でＣＯＥに申請できなかったから採用された東大教授
を引き抜いて生命医学部の教授にするそうだよ

関学ってなんでこんなにアホなの？

パン食自慢ってミジメに思わないの？

著名企業　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）


　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
積水ハウス　１３　　　　２　　　９　　２４　　　１　　１９　　　４　　　４　　１４　　１８　　２６　　　９
大和ハウス　１２　　　　２　　１２　　１４　　０　　１３　　　１　　　６　　　８　　１８　　１５　　１０
伊藤園　　　　５　　　　０　　　０　　　６　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　１
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　２　　　　１　　　０　　　７　　　０　　　４　　　１　　　３　　　１　　　２　　　１　　　１
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ　　　０　　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　１　　　３
イオン　　　　５　　　　５　　　９　　２８　　　２　　１０　　　２　　　２　　　７　　　５　　１１　　　６
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21 ５　　　　１　　　７　　　１０　　０　　　９　　　４　　　４　　　０　　　１０　　７　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４２　　　１１　　３８　　９１　　３　　５９　　１４　　２２　　３３　　５６　　６４　　　３５

立命＞明治＞関大＞法政＞早稲田＞同大＞関学＞中央＞青山＞上智＞慶応

>>329
立命館って就職データ公開できないこと情けないと思わないの？ｗ

>>328
G.COE不申請は、ゴキブリがどうズルして根回しするか様子を見てるんじゃないか。

あんな出来レースあほらしくて参加したくないというのが本心だろうが。

ついに採用数で同志社を超え始めたな
ソニー１６って凄すぎだろ

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
�兜x士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３１９　２１２　　９７　１３２　　４８　　７６　　６１　　３３　　６４　　７４　　５３　　４１

＞自前でＣＯＥに申請できなかったから
何妄想してるの？ｗ

長田のオッサンがどうせ天下り職員と一緒に委員の根回ししてるにちがいない。
もちろん自分も立命館に投票、大賛成。

あほらし。

>>332
ズルって小学生かよw
大学経営には政治力も必要だろ
早稲田・慶応あたりを見れば明白
まあ自前で申請すらできずに採用された教授に金を積む
同志社が一番みっともないね

>>330
ﾜﾛﾀｗ
結局立命館はこのあたりの大量採用ブラック企業で稼いでるだけｗ

俺は立命だけど、同志社の改革は期待してます。マジで。
これからは大学間競争じゃなくて、関東、関西を含めた地域間競争になってくると思う。
早稲田大学が今度大阪で入試説明会を開くらしいしね。
これからは、お互い協力して学都・京都のブランド力を高めていくことに
力を入れていくべきだと思うけどね。
パイが大きくなった方がどっちもトクするわけだしwww

>>333

立命館で学びイオンで魚や肉を切る28人というのも他を圧倒しており凄過ぎ。

自動車でも軒並み関西１位だな

自動車　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日産　　　　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　３　　　２　　　４　　　４　　　２　　　１
いすゞ　　　　　６　　　３　　　２　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０
トヨタ　　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　　８　　　０　　１１　　　７　　　７　　　３
三菱　　　　　　８　　　３　　　１　　　５　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２　　　１
マツダ　　　　１１　　　５　　　７　　１０　　　４　　　６　　　２　　　０　　　３　　　３　　　４　　　３
ダイハツ　　　　０　　　４　　　９　　　８　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０　　　６
ホンダ　　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
スズキ　　　　　９　　　４　　　４　　１２　　　１　　　９　　　３　　　２　　　８　　１２　　１１　　　２
富士重工　　　８　　　１　　　１　　　２　　　１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　８　　　２　　　１
アイシン　　　　５　　　２　　１１　　１６　　　２　　　６　　　２　　　１　　　０　　　１　　　５　　　２
ヤマハ発　　　５　　　６　　　３　　　４　　　１　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７０　１１９　　８１　１１２　　４１　　６６　　２９　　１１　　４５　　４６　　５０　　２３

放送業界は関西では立命館の１人勝ち

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　

>>336
あまり大口をたたかない方がいい。

COEの時も、他の大学が申請の仕方もしらない時にどさくさまぎれで
天下り職員の人脈とコネを使ってうまく採用されたが、
さすがにその後はぱっとしなかった。いつも初めだけ。

今度もその種の暗黙のルールがあるんでしょ、どうせ。

初めだけ取らせてやるから…、とかいう類のね。

ほんとに出来レースだからアホらしくて、アホらしくて。

>>342
たわけ〜

低能大学の淘汰のために鳴物入りで導入された
ＣＯＥだ。
そんな制度知らなかったとか、
申し込みを見送ったなどと言い訳するのは能力の無い大学の繰り言。

そうした、ＤＱＮ大学をふるい落としＴＯＰ３０大学のみを生き残らせるのが国の方針。
同志社も関学もそうした国策からは埒外となっているから、もう気にするな。

この就職データの調査対象は
２０００年代前半の立命絶頂期に入学した世代。
（受験者数、偏差値、初代COE、アメフト、倉木麻依・・・）
あの頃は冗談でなく偏差値が同志社に並びかけた。

>>342
ソースあった
まあ好きに妄想すればいいよw
理系就職では同志社を上回る採用数の企業が年々増えてきているという現実
があるからね

同志社大は、来春に開設予定の「生命医科学部」の準備作業の一環として、
東京大学・２１世紀ＣＯＥプログラム「脳神経医学の融合的研究」で知られる
井原康夫・東京大医学系研究科教授と、東京大学・２１世紀ＣＯＥプログラム
「生体シグナル伝達機構の領域横断的研究」で知られる
高橋智幸・同教授の２人を、今年４月から同志社大教授に採用することを決めた。
生命医科学部は、医工、医情報、医生命システムの３学科で構成する。
同時に３コースがあるスポーツ健康科学部の開設も予定している。

立命館の理系拡充の効果がやっと現れてきたところ。
来年も再来年も立命館の就職は凄いことになるよ。
情報理工学部は偏差値はパッとしないが就職では良い結果が期待できる。

>>324
まさしく日本の一流大学の序列そのもの。
同志社や関学が入ってないことが
むしろナチュラル。

>>297
数字を捏造して、率を高めようとする姑息な手段。
ＣＯＥを自前で申請する能力がないから東大のふんどしを借りて相撲を取ろうとしている。
同志社は根性腐ってる。

同志社の生命医科学部は、
入念な準備がされていて力の入れ具合が分かるよ。
スポーツ健康科学部といえば聞こえは悪いけど、
間違いなくこれからの社会のニーズに担うジャンルだしね。

立命館の情報理工学部もたしかに偏差値はパッとしないけど、
人材不足のIT業界において求人は引く手あまたらしいし。

というわけで、同志社、立命ともお互い切磋琢磨するということでいいんでないの？

京田辺付近に東大医学部薬学部出身の教授が何十人とあつまる
ことになるんじゃないかな。同女の薬学部と合わせると。

金をつんだわけでもないしまだ若いのによく京田辺まで来てくれるものだ。
ありがたや、ありがたや。他にいくらでもいいポジションにつくこともできる
だろうに。同志社の伝統というのはありがたい。

関学平松学長アワレ　難関大違うってｗｗｗｗ

■■■早稲田・慶應・上智・マーチ・閑閑同立の枠組みから唯一外れた関学■■■

サンデー毎日７．２９　７４ページ

採用実績数上位企業の難関大出身者占有率なる表を見てください
みずほ、三菱東京ＵＦＪ、大和證券、トヨタ、東芝等の難関大出身者占有率です。

難関大の対象大学は、東大、京大、北大、等旧帝全て　東工大、神戸大
私立では、早稲田、慶應、上智、明治、中央、立教、青学、法政、東京理科大
同志社、立命館、関西大

あれーーーー関学は？？？？　関学は就職データー非公表じゃないよね。
だって８０ページにはちゃんと関学のデーターあるし、

やっぱり関学は難関大の枠組みからはずれたんだね

立命館の情報理工は大手に下級SEを送り込み就職実績の見映えをよくするために作られた学部。
姑息な立命館の罠にはまらないよう気をつけよう。

同志社の新学部は医学ばかりの冠をつけて、なんだか焦りが感じられるな。

>>347
ハイハイっと。
理系拡充の効果とやらはよく知ってるぞ。
理系人数増員してＳＥ大量採用にブチ込むんだな。
さぞや就職は凄いことになるだろうよｗ

まぁ立命館のオレとして
同志社にしてやられたなとおもうのは
生命「医科」学部を作られたことかな
立命館もいまからでも遅くないから生命科学部を生命医科学部に改名すべき
でないと、同志社にごっそりもっていかれてしまう

>>339
イオンに入ったら刺身を切る仕事しかないような狭小な思考回路。
流通のことも何もわかっていない。

立命館から入社した人材は、
イオングループの全体の戦略をロジスティックスの観点から構築するという枢要なポジション。

関学を卒業したものは、仮に運良くイオングループに採用されたとしても、
買い物カゴをキャスターに積んで運ぶという、ＤＱＮ用ポストにあてがわれる。

積水ハウスの社長は立命館卒でちゃんと出世しているからな。
兵隊採用ではなく幹部採用。

あくまで妄想だが慶応梅田キャンパスができたらどうなる？同志社のみならず、関立も撃滅か？下手したら神戸阪市まで・・・

COEで負け、国�Tで負け、小学校で負け、G-COEでは不戦敗。
そして、このたびの採用数で歴史的大敗。

関西私大の「盟主」ドーヤンも地に落ちたな。

＞359
関西では慶應なんて全く力がない。
関西人をなめんなよ。

>>358
積水ハウスに兵隊も幹部もあるかよ。

営業能力が高いアクドイヤツが上に行く世界だよ。

>>359
とりあえず慶応に再受験するわ
オレならｗｗｗ

まぁ神戸以下なら蹴るようになるかもな
京大阪大だとさすがにそっちいく

>>355

IT業界の人材不足は以前より叫ばれていて、きわめて重要な社会的要請だよ。
今後１０万人単位で不足してくるらしいし。
本来は国策で育成計画を進めるたぐいの問題だと思う。

全く反論できず涙目の関学さん

■■■早稲田・慶應・上智・マーチ・閑閑同立の枠組みから唯一外れた関学■■■

サンデー毎日７．２９　７４ページ

採用実績数上位企業の難関大出身者占有率なる表を見てください
みずほ、三菱東京ＵＦＪ、大和證券、トヨタ、東芝等の難関大出身者占有率です。

難関大の対象大学は、東大、京大、北大、等旧帝全て　東工大、神戸大
私立では、早稲田、慶應、上智、明治、中央、立教、青学、法政、東京理科大
同志社、立命館、関西大

あれーーーー関学は？？？？　関学は就職データー非公表じゃないよね。
だって８０ページにはちゃんと関学のデーターあるし

>>365
あのさ、嬉しそうなトコに水を差すみたいだが、
単なる写植ミスでそこまで喜んでくれたら、サン毎も本望だろうよ。

じゃあ早稲田河原町キャンパスができたら？

国と民間の評価は立命館＞ドーヤンになってきた。
いよいよ偏差値とW対決の転覆だな。

>>367

間違いなく同志社、立命館は全滅だろうね。
早稲田もまさかそこまでエグいことはしないだろうけど…。
でも、大阪キャンパスなら可能性は０ではないかも？

じゃあ関西の若年人口維持のため早稲田を河原町に誘致するべし慶応を難波に誘致するべし運動

著名企業　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）


　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
積水ハウス　１３　　　　２　　　９　　２４　　　１　　１９　　　４　　　４　　１４　　１８　　２６　　　９
大和ハウス　１２　　　　２　　１２　　１４　　 ０　　１３　　　１　　　６　　　８　　１８　　１５　　１０
伊藤園　　　　 ５　　　　０　　　０　　　６　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　１
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　２　　　　１　　　０　　　７　　　０　　　４　　　１　　　３　　　１　　　２　　　１　　　１
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ　　　０　　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　１　　　３
イオン　　　 　５　　　　５　　　９　　２８　　　２　　１０　　　２　　　２　　　７　　　５　　１１　　　６
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21 ５　　　　１　　　７　　　１０　　０　　　９　　　４　　　４　　　０　　　１０　　７　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４２　　　１１　　３８　　９１　　３　　５９　　１４　　２２　　３３　　５６　　６４　　　３５

立命91＞明治＞関大64＞法政＞早稲田＞同大38＞関学35＞中央＞青山＞上智＞慶応

>>366
誤植じゃなくて
買ったら分かるけど関学は占有率データから除外されてるよ

著名企業　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）


　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
積水ハウス　１３　　　　２　　　９　　２４　　　１　　１９　　　４　　　４　　１４　　１８　　２６　　　９
大和ハウス　１２　　　　２　　１２　　１４　　 ０　　１３　　　１　　　６　　　８　　１８　　１５　　１０
伊藤園　　　　 ５　　　　０　　　０　　　６　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　１
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　２　　　　１　　　０　　　７　　　０　　　４　　　１　　　３　　　１　　　２　　　１　　　１
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ　　　０　　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　１　　　３
イオン　　　 　 ５　　　　５　　　９　　２８　　　２　　１０　　　２　　　２　　　７　　　５　　１１　　　６
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ 　　７　　　　１　　　４　　　９　　　０　　　８　　　４　　５　　　１０　　１２　　　４　　　２
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21 ５　　　　１　　　７　　　１０　　０　　　９　　　４　　　４　　　０　　　１０　　７　　　５
富士ソフト　　５　　　　２　　　２　　　　８　　０　　　０　　　３　　　３　　　０　　　１０　　１　　　２　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５４　　　２１　　４４　　１０８　　３　　６７　　２１　　３０　　４３　　７８　　６９　　　３９

立命108 ＞ 法政78 ＞ 関大69 ＞ 明治67 ＞ 早稲田54 ＞ 同大44 ＞ 中央43 ＞ 関学39 ＞ 立教30 ＞ 青山21 ＝　慶応21 ＞ 上智3

>>371
幹部採用と兵隊採用を同列に思ってるバカ
オマエの大学のレベルで考えたらいかんよ
イオンディライトとマックスバリュー北海道の代表取締役社長は共に立命ＯＢ
幹部採用だよ

立命館で企業関係や省庁関係で教授に呼んだところを上げてみるといい。
裏取引でそこの業界か会社で就職が増えてるから。
つまり完全に取引なんだよね、これ。バーターと言うヤツ。

放火するまで追い詰められたあの人もおそらくNHKからきた教授の
バーターで得た就職先だと思う。　だから徹底的にいじめられた。
三流大学で能力もないのに配属されるから、田舎でくすぶってる
エリート意識の強い先輩にとっては格好の餌食。

立命館はこういうのばっかりだよ。官庁でもそう。
国�Tの採用とかなんとか言ってるけど、結局はバーターで押し込んでる
だけだから、その企業や部署では立命館は至極評判が悪いところが多い。
無理やりだからね。

同志社や関学はそういうことはやらないね。教授の個人レベルでは
他と同様あるだろうが、このようなあからさまな取引のような
ミエミエのことを大学ぐるみでやらない。みんなからくりを
知ってるから現場では評判が悪い。

あっそうそう大和ハウス工業の現社長・村上健治氏も立命館のＯＢな

>>376
営業成績がよかったんだね。

>>377
知らんがまあ立命卒は幹部採用ということだね

そういう無理やり採用の行き着く先は、決まってる。
まあいい扱いは受けないよ、よほど本人が優秀でその
評判をひっくりかえすほどじゃないかぎりね。

採用されればいいというもんじゃない。コネで無能なボケを
押し付けられる現場の身にもなれよ。

無能なボケ担当は産近甲龍以下の大学の担当だよ
学歴フィルターでちゃんと分けてある

>>378

なるほど、「立命の就職が良いのは教授のコネ」説ですかぁ。
たしかに、「サンデー毎日はぜんぶねつ造」説よりはマシになってきましたね！

頑張って、いろいろ屁理屈を考えて学歴板に彩りをそえてください。期待してます！

就職が良い理由が全部そうだとは言ってないよ。
異様に増えてるところや急に増えてるところはそう。

滋賀銀行なんて完全に滋賀への誘致と見返りだからね。
自治体の立命館のOBの職員が捕まってたのをみても
いろいろ裏がありまくり。滋賀銀行なんて、滋賀大と
同志社が昔は多かったが、いまはかわいそうなほど
滋賀大が減らされてる。代わりに以前まったくなかった
立命館の大量採用。

文科省の天下りもそうだしね。

結構他でも有名だよ。アチコチで言われてる。

>>381
?
379の間違いかな
アンチの理屈もかなり強引なものが多くなってきましたな

>>381
教授のコネというのは個人的なもの。
そんなのどこでもある。それとはちがう。

その企業や団体からながらく教授に招くという大学と企業の
取引ですよ。　完全に天下りと官製談合の体質と同じ。
多くポストをくれたところの採用をそれだけ増やすという感じ。

個人を招くのではなくて、企業や組織に教授のポストの話をもって
いって、その企業に紹介してもらう。　そのかわり採用よろしく。
裏でどんなことやってるかは知らないけどね。

著名企業　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
積水ハウス　１３　　　　２　　　９　　２４　　　１　　１９　　　４　　　４　　１４　　１８　　２６　　　９
大和ハウス　１２　　　　２　　１２　　１４　　 ０　　１３　　　１　　　６　　　８　　１８　　１５　　１０
伊藤園　　　　 ５　　　　０　　　０　　　６　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　１
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　２　　　　１　　　０　　　７　　　０　　　４　　　１　　　３　　　１　　　２　　　１　　　１
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ　　　０　　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　１　　　３
イオン　　　 　 ５　　　　５　　　９　　２８　　　２　　１０　　　２　　　２　　　７　　　５　　１１　　　６
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ 　　７　　　　１　　　４　　　９　　　０　　　８　　　４　　５　　　１０　　１２　　　４　　　２
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21 ５　　　　１　　　７　　　１０　　０　　　９　　　４　　　４　　　０　　　１０　　７　　　５
富士ソフト　　５　　　　２　　　２　　　　８　　０　　　０　　　３　　　３　　　０　　　１０　　１　　　２　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５４　　　２１　　４４　　１０８　　３　　６７　　２１　　３０　　４３　　７８　　６９　　　３９

立命108 ＞ 法政78 ＞ 関大69 ＞ 明治67 ＞ 早稲田54 ＞ 同大44 ＞ 中央43 ＞ 関学39 ＞ 立教30 ＞ 青山21 ＝　慶応21 ＞ 上智3

>>382
ほんとアンチの妄想は凄いな
大昔から滋賀銀行は同立滋賀の３トップなんだよ
http://www.geocities.jp/tarliban/shiga_bank.html

１９９７年・滋賀銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）

1同志社大学29
2滋賀大学23
3立命館大学22
4関西学院大学15
5関西大学10

>>387

1997は昔じゃない。

滋賀への移転はいつだ？　もっと前でしょ。

30年も前ぐらいは立命館はほんのわずかしか採用なかったはず。

>>388
アホか
入行して支店長になるまで何年かかると思ってんだよw

滋賀の土地はいつ買ったの？

そのあたりから既に始まってるんじゃないか。

ああ、買ってないわけか…

よほどオイシイ条件だったんだろうな。

まあ立命館OBも逮捕されてるぐらいだから、いろいろ取引が昔からあったはず。
土地の調達の時ぐらいからね。

>>377　そう。

>>386　著名企業と優良企業は違うからなぁ…レオパレスなんか入れてる段階でどうかと思う表だなあ

>>393
普通に全部超ブラック企業ですがｗ

アコム　採用人数５５人
関学　２人　←神の領域

京大０、阪大０、神戸大０、同志社０、立命館０

関学
日本テレビ　2人

こういうのを神の領域っていうんだよ

いわゆるブラック企業への就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
賢明な人ほどこれらの企業を避ける

　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
積水ハウス　１３　　　　２　　　９　　２４　　　１　　１９　　　４　　　４　　１４　　１８　　２６　　　９
大和ハウス　１２　　　　２　　１２　　１４　　 ０　　１３　　　１　　　６　　　８　　１８　　１５　　１０
伊藤園　　　　 ５　　　　０　　　０　　　６　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　１
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　２　　　　１　　　０　　　７　　　０　　　４　　　１　　　３　　　１　　　２　　　１　　　１
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ　　　０　　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　１　　　３
イオン　　　 　 ５　　　　５　　　９　　２８　　　２　　１０　　　２　　　２　　　７　　　５　　１１　　　６
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ 　　７　　　　１　　　４　　　９　　　０　　　８　　　４　　５　　　１０　　１２　　　４　　　２
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21 ５　　　　１　　　７　　　１０　　０　　　９　　　４　　　４　　　０　　　１０　　７　　　５
富士ソフト　　５　　　　２　　　２　　　　８　　０　　　０　　　３　　　３　　　０　　　１０　　１　　　２　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５４　　　２１　　４４　　１０８　　３　　６７　　２１　　３０　　４３　　７８　　６９　　　３９

立命108 ＞ 法政78 ＞ 関大69 ＞ 明治67 ＞ 早稲田54 ＞ 同大44 ＞ 中央43 ＞ 関学39 ＞ 立教30 ＞ 青山21 ＝　慶応21 ＞ 上智3

立命館は馬鹿が多い
上智の賢明さは異常

【放送】　計２７６名　

ＴＢＳ３６名、日本テレビ２５名、ＮＨＫ１１７名
フジテレビ４２名、テレビ朝日３５名、テレビ東京２１名

１位　慶應大学　４９名
２位　早稲田大　４０名
３位　東京大学　２７名
４位　立命館大　１０名
４位　上智大学　１０名
６位　京都大学　　８名

参考　同志社１名

【ＮＴＴ関連】１４２８名
ＮＴＴ東日本２５０名、ＮＴＴ西日本３５０名、ＮＴＴドコモ１２０名
ＮＴＴデーター４９９名、ＮＴＴコミュニケーションズ２０９名

関西地方の大学ベスト５

１位　京都大学　４４名
２位　神戸大学　４０名
３位　立命館大　３４名
４位　同志社大　３１名
５位　大阪大学　２９名

【自動車】トップ３
トヨタ、日産、ホンダ
私大ベスト４
１位　早稲田大　１２６名
２位　慶應大学　　９１名
３位　立命館　　　５１名
４位　同志社　　　４３名

参考　東大６３名、京大５８名、上智３０名

人気３００社就職者数
各業界で学生に人気の高い企業を抽出
建設・住宅
『鹿島』
立命館 ５名
同志社 ０名
食品
『キリンビール』
立命館 ６名
同志社 ２名
『ＪＴ』
立命館 ４名
同志社 ２名
繊維
『ワコール』
立命館 ４名
同志社 ２名
紙
『大王製紙』
立命館 １１名
同志社 ８名
石油
『出光興産』
立命館 ２名
同志社 １名

重機械・造船　就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
三菱重工　　２９　　１７　　１１　　１３　　　５　　　５　　　０　　　２　　　２　　　４　　　５　　　６　　　
川崎重工　　　４　　　５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　３　　　０　　　３　　　０　　　５　　　２
石川島播　　１３　　　７　　　３　　　５　　　０　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　２　　　１
住友重機　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５１　　３１　　１９　　２４　　　５　　１１　　　５　　　２　　１２　　　６　　１３　　　８

【総合商社】　財閥系総合商社採用実績　私大ランク

三井物産１３５名、住友商事１７２名、三菱商事１４８名　計４５５名


　１位　慶應大学　１０３名
　２位　早稲田大　　６６名
　３位　立教大学　　２２名
　４位　上智大学　　１１名
　５位　青山学院　　１０名
　６位　同志社大　　　８名
　７位　学習院大　　　７名
　８位　立命館大　　　６名
　９位　明治大学　　　５名
１０位　中央大学　　　４名
１０位　法政大学　　　４名
関西大学０、関西学院大学０

　　

関関同立直接対決（人気３００社’０７年就職実績）その１

　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
建設住宅　　　　４０　　　　６９　　　　７１　　　　３１
食品　　　　　　　４１　　　　４５　　　　３６　　　　２９
繊維　　　　　　　２８　　　　２２　　　　１１　　　　１０
化学　　　　　　　４３　　　　３１　　　　２８　　　　２０
医薬　　　　　　　２８　　　　２０　　　　２５　　　　１８
ｺﾞﾑ･ｶﾞﾗｽ　　　　２２　　　　１５　　　　１４　　　　　８
紙パルプ　　　　　９　　　　１３　　　　１３　　　　１２
石油　　　　　　　　３　　　　　２　　　　　０　　　　　０
鉄鋼金属　　　　２０　　　　１６　　　　２６　　　　１４
機械機器　　　　６３　　　　４０　　　　３０　　　　２６
電器機器　　　２１９　　　２６５　　　１２５　　　　８４
造船　　　　　　　１８　　　　２２　　　　１２　　　　　９
・自動車　　　　　８１　　　１１２　　　　５０　　　　２３
精密機械　　　　２５　　　　３５　　　　１８　　　　１２
・その他製造　　２７　　　　３１　　　　２２　　　　１６

関関同立直接対決（人気３００社’０７年就職実績）その２

　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
商社　　　　　　　３５　　　　３５　　　　１６　　　　１４
外食　　　　　　　　１　　　　　９　　　　　２　　　　　４
デパート　　　　　　９　　　　１０　　　　　３　　　　　４
・スーパー量販　１５　　　　５１　　　　３５　　　　２４
証券　　　　　　１０２　　　１６２　　　１０９　　　　９６
銀行　　　　　　２４２　　　２０３　　　１６３　　　２１６
・その他金融　　　４　　　　１２　　　　１３　　　　　９
損保　　　　　　１０３　　　　６５　　　　６７　　　１２５
生保　　　　　　１０６　　　　９４　　　　７７　　　１３２
鉄道　　　　　　　１６　　　　２２　　　　１６　　　　１３
陸・海運　　　　　　２　　　　１７　　　　　７　　　　　４
航空　　　　　　　１７　　　　１３　　　　１３　　　　２３
広告　　　　　　　　９　　　　　３　　　　　１　　　　　９
通信　　　　　　　４０　　　　３８　　　　２１　　　　２１
出版　　　　　　　１８　　　　２６　　　　１５　　　　１９
放送　　　　　　　　４　　　　１０　　　　　２　　　　　５
公団　　　　　　　　０　　　　　１　　　　　０　　　　　２　
・不動産　　　　　１０　　　　１０　　　　　８　　　　　５
新聞　　　　　　　１０　　　　　７　　　　　９　　　　　３
電力　　　　　　　２１　　　　　６　　　　　６　　　　　６
ガス　　　　　　　　３　　　　　０　　　　　１　　　　　２
・サービス　　　　５８　　　１２７　　　　６７　　　　７１

財閥系商社就職で立教ごときが学習院や立命館より優位なんて許しがたいな。

国賊大学は徹底的に撲滅しなければならない。

>>301
立命の卒業生は７５００人ぐらいのはず。
同志社は５７００人。
同志社の不明者の割合が多い。

立命館の数の主張を見てると、まさに中流大学の生き残り戦略が見える。
つまり、大衆の代表としての数の質。ヒエラルキー論から見ると
この数の多さを誇る意識自体が、その中での位置を決めている。
専門学校の強さと同じだ。

>>408
関学が学生数増やすけど、その人たちが就職実績に貢献すると思う？
学生数増えたら超難関企業に就職する学生が大幅に増える？
結局は下位が増えるだけ。

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリヤと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

>>408

関学って量も質も伴ってないよね。
それって底流大学の戦略？

>>407
自営業、零細業への就職が圧倒的に多いのも
同志社の特色だ。

>>412
京都の老舗跡取りとかも附属上がりに多いからかな。

島野の偏差値ランキング
京都だけ
ＳＡ 京都
Ａ１ 京都工芸繊維 京都教育 京都府立 同志社 立命館
Ａ２ 京都女子 京都外語
Ｂ 同志社女子 佛教 龍谷
Ｃ 京都橘 京都産業
Ｄ 大谷 京都文教
Ｅ 京都学園 京都精華 京都ノートルダム女子 京都光華女子 花園
Ｆ なし
Ｇ なし
Ｈ 京都創成 種智院

就職力ランキング
ＳＡ 京都
Ａ１ 京都府立 京都工芸繊維 同志社 立命館
Ａ２ 京都教育 京都女子 同志社女子 龍谷 京都産業 京都外語
Ｂ 佛教
Ｃ 京都文教 京都ノートルダム女子 京都橘
Ｄ 大谷 京都精華
Ｅ 花園 京都光華女子
Ｆ 京都学園
Ｇ なし
Ｈ 京都創成 種智院

偏差値・就職力総合
ＳＡ 京都
Ａ１ 京都工芸繊維 京都府立 同志社 立命館
Ａ２ 京都教育 京都女子 京都外語
Ｂ 佛教 龍谷 京都産業 同志社女子
Ｃ 京都橘
Ｄ 大谷 京都文教 京都ノートルダム女子

>財閥系商社就職で立教ごときが学習院や立命館より優位なんて許しがたいな

採用枠が東京に集中してる。女子一般職が復活傾向とか。ポン女トン女が総合職とは思えん。

日本女子大学　三井物産２　住友商事２　三菱商事０
東京女子大学　三井物産３　三菱商事０
津田塾大学　　伊藤忠商事１　双日１　三井物産２　住友商事１　三菱商事０
成城大学　　　双日１　三井物産１　住友商事１　三菱商事０

この大学も一般職くさい。

青山学院大学　伊藤忠商事１　丸紅１　双日４　三井物産５　住友商事５　三菱商事０
立教大学　　　伊藤忠商事２　丸紅２　双日２　三井物産８　住友商事１２　三菱商事２
学習院大学　　伊藤忠商事２　丸紅１　双日０　三井物産５　住友商事１　三菱商事１

　

ポン女、トン女も全員一般職じゃないよ。
津田、成城、マーチも総合職だろう。

商社のパンには契約社員というものがあるけど。
それでもかなりの高倍率で難関。

CAも契約社員だけど女子大は就職先企業として堂々と出してる。

立命館の就職力って
マジ凄いな。
同志社負けてる。

ここは三流大学のウソの吹き溜まりですか？

立命の就職力って闇力が大きい。

企業役員への執拗な粘着工作は熾烈。
寄付、協定、連携、採用、共同研究、目標獲得するまで、執拗に、集中的に
電話、訪問、自宅周辺徘徊、お中元、お歳暮、記念品、家族親族への脅し威圧...

たいていは会社より身の危険。折れて立命の要求を実現させる。
企業だけでなくマスコミ行政も同様。同志社、関学には真似出来ない業だ。

一級の冷笑！嘲笑！スレ

渾身のあげ！ｗｗｗ

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリヤと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

>>411
関学は少子化時代の底辺層をかき集める大学として生き残りをかけてますが、何か？

立命館・同志社の業種対決（人気３００社（３７業種）’０７年就職実績）

下記２０業種で立命館≧同志社

建設・住宅
食品
紙パルプ
電器機器
造船
自動車
精密機器
その他製造
商社
外食
デパート
スーパー量販店
証券
鉄道
陸・海運
出版
放送
公団
不動産
サービス

>>423
外務省から招いている教授は誰？

一人ぐらいではダメでしょ。何人も天下りのポストを用意してるはず。

２０００年ごろのアメリカ基準では、
研究大学（リサーチ・ユニヴァーシティ）は
研究費年間２０００万ドル以上、
今のレートで約２５億円以上。

●２００５年度院生一人当たり研究費（内部資金＋科研費等外部資金）

早大　研究費約１１０．９億円/院生８，９８３人≒１２３．５万円
立命  研究費約　３７．６億円/院生３，０５１人≒１２３．２万円

各HP「大学基礎データ」「数字で見る…」、文科省HPよりCOE補助金配分額
その他より

大学から企業に圧力かけるという噂もあるしな。
ヤクザのような団体。

入った学生本人はまあ苦労するだろうが。

>>428
詰まらんことを言っているよ。
アホを通り越して馬鹿としか言えない。
落ち目の同志社か凋落した関学あたりのOB？

「サンデー毎日」300社’07年就職実績とクロスランキングの推移

------------２００７----２００６----２００１----１９９６----１９９１　
有力企業数----３００------２９２------２７２-----４４０-------３９０
立命館------１６６０----１２８４------７９４-----７１０-----１４９９　
同志社------１５０６----１３７８----１０８３-----９９６-----２１９４　
関学大------１０８０------９４３------７３０-----７６０-----１６１８　
関西大------１１３６----１０３１------７６３-----７５９-----１９８０

政官財界と大学が人事で交流するのはアメリカの一流私大では普通。
立命はアメリカ基準の大学を目指す。

交流ね。

勝手にやればいいが、学生がしんどいだけだよ、実力がなければ。
どこの大学から、というだけでゴミのような扱い受けるから。
この種のコネはね。

日本精神とか、アメリカとか、
左翼とか、右旋回とか、

立命館は三流大学にふさわしく節操がないな。

こんなことやってるの、立命館だけでしょ。
いろいろ噂は聞くからね。

無理やりというのは、やっぱりひずみがどこかに出てくる。

（２００５年度研究費）

立命館約３７．６億円
。。。。（研究大学の壁）。。。。。。
同志社約１５．７億円
関西大約１４．１億円（2004年度）
関学大約８．３億円

各HP「大学基礎データ」「数字で見る…」、文科省HPよりCOE補助金配分額
その他より

全国各地の高校に職員を回らせて宣伝に廻ったのとぎゃくで、
企業をまわってこれやってるわけか。

押し込まれる学生の身になれよ。大学はそれでいいかもしれないが、
入る学生は針のむしろだ。初めからバカにされて、まともなところに
配属されないでしょ。ああ、あの大学か、と言われるだけで。

グローバルＣＯＥ採択
関東　早稲田、慶應
関西　立命館、関西大

国�T合格（１０人以上）
関東　早稲田、慶應、中央、東京理科、法政、上智
関西　立命館

科学研究費・採択額５億円以上（２００７年度速報値）
関東　慶応、早稲田、日本、東京理科、東海
関西　立命館

特許料収入・大学ベスト１０入り（最新データ・２００５年度）
関東　慶応、日本、早稲田
関西　立命館

受託研究及び共同研究件数・大学トップ３０入り（最新データ・２００４年度）
関東　早稲田、慶応、東海、日本
関西　立命館

｢プレジデント｣(2006.10.16号でした)所収の
｢大学別地方公務員合格実績データ｣

01 早稲田　201
02 名古屋　191
03 中　央　134
04 東　北　126
05 新　潟　124
06 法　政　122
07 立命館　120
08 明　治　115
09 日　本　113
10 神　戸　110
11 北海道　102
12 金　沢　097
13 徳島文理088
14 千　葉　081
15 広　島　078
16 同志社　076
17 北　里　066
17 慶応義塾066
19 関　西　065
20 福島　62
20 静岡　62
20 関学　62

立命のあらゆる必死の捏造含む闇工作を　立命の躍進だの大学改革だの言うのかい？
それから

>431
立命は米国型じゃなく、中国型だろ。中国が資本主義化するのと立命の活動時期の一致。
国１が法政、立命を採用しだしたのは、農水省、社保庁、ETC 敗戦処理ブラック要因だろよ。
優秀層が離脱した今となっては...

ritsの主張を読みながら、モーレツ社員を持ち上げていた時代
の雰囲気そのままだなとおもった。企業努力とは、
まさにこのことをいう。企業価値を挙げると、ホリエモンとか
わけのわからんファンドの連中が言っていたが、まさにメディア向けの
企業価値を挙げる努力だね。でも、まったく学問の質とも関係なければ、
ましてモラルとは何の関係もない。私利私欲の、目的達成型人間を養成する
どこかの法律何とかの就職専門学校の宣伝と一緒だね。。
大陸共産党の幹部教育専門学校として、ほめてもらえるが、、
歴史は、真実を必ず暴くと思う。100年後。この言葉は、
現在の利益誘導だけを考えている頭脳には意味のない言葉だろうが。

2006年度教員採用試験合格者数
立命館　２５３名

www.ritsumei.ac.jp/acd/ac/kyomu/kyosyokukatei/pdf/gakubu.pdf

現場では、いままで採用実績がない大学卒が入ってくると、
なぜそんな大学が来るのか初めに話題になる。〜のコネとか、
〜の息子とか。有力な幹部のコネなら自分にとっても有利だから
丁寧に扱うが、あああの大学のポストかということになれば、
自分達にはほとんど関係ない。また実力で入ってきてないだけ
あって仕事ができないんだな、往々にして。頭が悪い。
この種の評判はすぐ広まるし、上に文句をいっても"まあ仕方ないから
うまくやってくれ"と言われるだけ。

それでストレスがたまるのが現場。仕事やりゃせりゃ要領悪いし、
とんでもない失敗繰り返す。そうなれば、みんなきつく当たるように
なるし、できれば早く辞めないかなぁ、ということにもなりかねない。
イジメなんてどこの企業でもある。それを実力があることを証明して
黙らせるしかないんだから。まあ叩かれるな。これが繰り返されると、
さすが上司から〜の大学はポストを考えてくれ、迷惑だというクレーム
が当然人事に行く。そうなれば、次から他の頭を使わない部に廻る
ようになる。

まあ退職後の教授のポストを確保するためだけにボケを押し付けられる
現場の不満はそう小さくない。人間、実力相応のところで働くのが
一番いい。本人がなによりつらいよ。

国�T事務系採用率は、地方旧帝＆神戸大と比べても普通だよ。
これらの大学は地上併願、地上本命が多く、上位合格なら霞ヶ関を回り
下位なら国�Tを手土産に地上のエリート部署（総務・財務など）を狙う。
立命も同じ。
国と同じでどの部署の採用かで後が大違いだからね。
国�Tホルダーの威光は公務員世界全般に絶大、水戸黄門の印籠と同じ。
でないと地帝神大の諸君が受けるわけがない。
442 ：受験番号774：2006/10/19(木) 04:14:41 ID:YBGEoJjB
>>439
H16に関してはわかりませぬが、
H17･H18の法文系主要三職につき人事院のデータにて若干訂正を。

左からH18･H17の順、H17の(　)内は採用数･単純採用率(採用者/合格者)。
東京　　２３３　２２８(１２２、53.5％)
早稲田　　６２　　９７(３２、33.0％)
京都　　　５８　　６１(３２、52.5％)
慶應義塾　５３　　６０(２５、41.7％)
一橋　　　３８　　３２(１５、46.9％)
立命館　　２６　　２２(４、18.2％)
東北　　　２３　　１７(４、23.5％)
中央　　　１７　　２８(８、28.6％)
大阪　　　１７　　１８(３、16.7％)
神戸　　　１５　　１６(３、18.8％)

（続）
単純採用率を見ると、旧帝大等の条件もさることながら、在京大学の優位が目立ちますね。
京大を除くと、旧帝大も含め、非在京大学の単純採用率は20％台以下となっています
(ちなみに、九大は14人合格4人採用で28.6％、名大は15人合格1人採用で6.7％、
北大に至っては7人合格採用0となっています)。
やはり説明会等の参加といったフォーマルなものから
その他インフォーマルなものも含めた情報収集や、
官庁訪問アクセス(地上との併願の際のリスクが少ない)などの点で有利なのでしょうね。

以上、ご参考までに。

>>442
自分の体験だろ。
えらく詳しい。
それにしてもおっさん、ヒマだな。
窓際か。
俺は学生だが。

＞440 :Ritsの主張を読みながら、歴史は、真実を必ず暴くと思う。100年後。

１００年後の真実よりも明日の金だよ。１００年後遅すぎる。我々も死んでいるよ。
北朝鮮拉致も事実解明されたときには、全員死亡か。
いやそのころには歴史が捏造されて、事実とは違う史実が語られているだろうよ。

＞441:2006年度教員採用試験合格者数 立命館　２５３名

こんなヤツラが公務員だとか教員に採用され、企業マスコミ牛耳って、日本も崩壊は近いね。
第２次大戦で米国のほぼ植民地化されたか、次は中国（北朝鮮）の植民地か。その尖兵が立命なのだが。

＞442：まあ退職後の教授のポストを確保するためだけにボケを押し付けられる
＞現場の不満はそう小さくない。人間、実力相応のところで働くのが一番いい。本人がなによりつらいよ。

本人がつらいだけなら兎も角。例のＡＰＵ主席卒業生→ＮＨＫ放火魔のように、放火だ強姦だの迷惑なＯＢ多いぞ。
自分の器にあったところで自分の能力に見合った幸福を追求してほしいが。
どうも立命館は偏差値捏造だの、創始者捏造だの、捏造、偽装してまで、自分を大きく見せ、嘘をつき続ける大学だよな。
中国、韓国、北朝鮮もその傾向大きいみたいだが。

>444 単純採用率を見ると、在京大学の優位が目立ちますね。

国家公務員だけでなく企業でも何でも東京優位なんだよ。
関西が優位なのは、関西在住ブラック企業群と地方公務員、地方教員。

背伸びをする、というのも立派な企業努力。
それで結果が出ればいいじゃん。

と、三流大学立命館のアホが拓きなおっています。

>448
背伸びって？
捏造、偽装、偽造、詐欺、虚偽、拉致、脅迫、恫喝、威迫、取り込み、囲い込み、電話、ＦＡＸ、自宅周辺徘徊、執着のことか？

今朝NHK TVのニュースで国家公務員（一種？）の中途採用で倍率が２５０倍とか言っていた。
景気が良いからってやはり民間よりお上が良いらしい。
東電の社長ですら市長に頭を下げていた。
管轄の本省なら担当課長で十分。
全ての企業は行政の管理化にある。
あ〜勉強して国�T通って入省っしたいな〜。

公務員を長くやると民間では使い物にならないのは有名。
民間でリストラ対象で不遇な人がそういうところに行くんでしょう。

権限をもって偉そうにできるからうれしいなんて、
無能なヤツがいうことだよ。　面白くもないのに
ただ偉そうにしてるだけの小役人の仕事を民間は内心で
バカにしてる。頭さげて腰が低くても面白い大きい
仕事をしたいというのが民間だよ。

国家公務員なんて物好きが目指すものだと思ってたが
靖国神社に行ったとき防衛省の前を通ったが省舎を見て鳥肌が立った
やっぱ国を動かすというのはものすごい威厳を感じる

>>453
国を動かす、って、

みんなただ役所にすわって責任逃れしてるだけだよ。
見てくればいい。どこの役所も大差ない。

生産的なことはやってないから。

もう少しアカデミックなものへ、戦前のような立命に回帰してくれるかと
おもって、諌言していたが、どうも頭の中身がお金と地位と名誉だけ。
いらんとは言わないまでも、武士のやせ我慢をしてでも
志を語るような、立命魂が出てくるかとおもったが・・・
残念だ。いや、日本の大学すべてがこうなのかもしれない。
アイビーリーグの学生は、すぐには就職しないものが多い。
本当に価値あるものに人生をささげようと思うと、
自分の視野の狭さを思うから、卒業と共に、旅に出て行く。
私学ぐらいは、アイビリーグの学生のような気概を持ってほしいと思った。

>>454
まあ一回霞ヶ関や防衛省の省舎を実際に見てみるといいよ
価値観が変わる

>>455
言っとくけど一学年１０００人ほどは院に進学してるよ
理工は６００人

靖国神社にもいっぺんくらい行ってみよーかな。
最近、何気に流行ってるみたいだし。
その後、銀座の洋食屋さんでおいしいオムライスを食べるのだ。

>>456
そこはだた新しいだけじゃないか。

県庁や市役所でも今は高層で金ぴかだよ。

>>456
ちょっとは世界をまわってみろよ。

アメリカから中東、アフリカまで。

修羅場をふめばちょっとは世界観も変わるでしょう。

アホで有名な三流大学の立命館は、

院に行って少しでも箔をつけないと、就職がないのか？

>>460
アホな奴だな。
理工は学部卒ではな〜。
今は院修士が当たり前の世界。
一流企業の募集要項を見てみな。

駿台全国判定模試,
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

東京外国語大　外国語　欧米一／英語　<前>　 前 67
東京外国語大　外国語　欧米一／英語　<後>　 後 67
東京外国語大　外国語　欧米一／ドイツ語　<前>　 前 66
東京外国語大　外国語　欧米一／ドイツ語　<後>　 後 65
東京外国語大　外国語　欧米二／フランス語　<前>　 前 65
東京外国語大　外国語　欧米二／フランス語　<後>　 後 65
東京外国語大　外国語　欧米二／イタリア語　<前>　 前 64
東京外国語大　外国語　欧米二／イタリア語　<後>　 後 64
東京外国語大　外国語　欧米二／スペイン語　<前>　 前 64
東京外国語大　外国語　欧米二／スペイン語　<後>　 後 64
東京外国語大　外国語　東アジ／中国語　<後>　 後 64
東京外国語大　外国語　東アジ／中国語　<前>　 前 63
東京外国語大　外国語　日本／日本語　<前>　 前 63
東京外国語大　外国語　日本／日本語　<後>　 後 63
東京外国語大　外国語　欧米二／ポルトガル語　<前>　 前 63
東京外国語大　外国語　欧米二／ポルトガル語　<後>　 後 63
東京外国語大　外国語　ロシ東欧／ロシア語　<前>　 前 63
東京外国語大　外国語　ロシ東欧／ロシア語　<後>　 後 63
大阪大　外国語　外国語　<前>　 前 63★
大阪大　外国語　外国語　<後>　 後 63★

涙目で工作する関学さんがいるスレってここですか？

パン職旧財閥メガバンクは採用されても、財閥総合商社は全くゼロって(笑)

惨めですね関学さん

財閥関学OBからチンピラと呼ばれている
『関学男子』の惨めな就職実態が、バレ(笑)
ミートホープみたいに自己破産しないでね

＞一流企業の募集要項を見てみな。

笑うなア。昔も今も三流大学の立命館が。

凋落大学が涙目ｗｗｗ

>>464

涙目の関学工作員さんへ

関学生は、学生数５０００人増計画、Fランク大学と合併計画、
偏差値４５の高校からの全入計画に対して不満とかないの？教えてください。

今後の関学さんの改革
�@商業科より偏差値が低い高校を2008年度から全員無条件で関学に入学
�A一般入試試験の入学率を50%まで下げる
�B偏差値算出不可能な聖和大学と合併
�C専門学校？ホームヘルパー養成学部の新設
�D少子化なのに、幼児教育学部の新設

関学は地方の二流大学。
立命は全国の三流大学。

で、泣いてないけど！

サンデー毎日を見ているけれども、
銀行・損保・生保を除くとマジで近大の方が良いぜ。

近大＞関学

国が何をしてくれるのかをたずねるな！
君が国に対して何ができるのか、それを尋ねよ！
ＪＦケネディ

大恥かいた関学工作員(笑)

他の大学の一般入試の入学率が低いとか言っても

関学学長は、一般入試の入学率を50%まで下げたいって(笑)


マジ笑える

関学の学生は、平松の改革に批判が無いのはどうして？
今後の関学さんの改革
�@偏差値が商業科より低い高校を2008年度から全員無条件で入学
�A一般入試試験の入学率を50%まで下げる
�B偏差値算出が不可能な聖和大学と合併
�C専門学校？ホームヘルパー養成学部の新設
�D少子化なのに、幼児教育部の新設

ゴミクズの掃きだめスレがどんだけ伸びてんだよｗ

三菱商事就職者数の推移

　　　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　２００７年　　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００６年　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２
　　２００５年　　　１６　　２０　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００４年　　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００３年　　　２１　　２７　　　２　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　　２００２年　　　１９　　２９　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　１３　　２１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　計　　　　　　１３１　１８５　　１２　　１３　　２２　　　３　　　８　　　５　　　４　　　１　　　０　　　１

三菱商事就職者数の推移

　　　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　２００７年　　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００６年　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２
　　２００５年　　　１６　　２０　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００４年　　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００３年　　　２１　　２７　　　２　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　　２００２年　　　１９　　２９　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　１３　　２１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　計　　　　　　１３１　１８５　　１２　　１３　　２２　　　３　　　８　　　５　　　４　　　１　　　０　　　３

関学工作員の珍説奇説傑作選


>サンデー毎日は立命の広告塔に堕ちた。
>押さえ込まれている。北朝鮮の国営放送状態だよ

↑雑誌の人数はすべてデタラメだそうです。んなわけねーだろww


>企業役員への執拗な粘着工作は熾烈。
>寄付、協定、連携、採用、共同研究、目標獲得するまで、執拗に、集中的に
>電話、訪問、自宅周辺徘徊、お中元、お歳暮、記念品、家族親族への脅し威圧...

↑笑い転げてしまいました。というか、あなた病んでませんかwww


↓これからも、珍説奇説、期待しています！

雑誌の間違いはよくある。

この間の数字でさえ、1科目受験の偏差値もすべてぶち込んだ意図的なもの
だったし、どんなウソやからくりがあるかわからないですよ。

>>476
サンデー毎日みたが、
日銀に立命館から採用されているはずなのに、
カウントされていない。実際どうなんだろ？
大学事務局の集計ミスか？

派遣はCountしていないだけだろ。

パリで開催された『第１８回国際グランドアマチュアピアノコンクール』に
立命館の理工学研究科Ｍ１の村上将規氏が見事優勝したわけだが。

芸大や音大の学生を差し置いて、
理工の院生が日本人史上３人目の優勝を勝ち取ったことになる。
これって凄くね？

soreha,sugoi!

あのね。必死に就職率をもんだいにするけど、その元のソースというのは、
週刊誌。それも「まともな？」週刊誌。だから、リサーチ。
ちゃんとするよね。たぶん、でもきちんと必死に就職先を
調べ上げてるのは、立命だけ。同志社なんかは、まともに
調べてない。本人が申告したものだけ。
立命の場合、内定とか、採用とか、その他を区別してるかどうか
あやしいかも。延べ人数？週刊誌のソース足るべき
大学の調査のいいかげんさは、どうししょうもない。だから、
あまりこれで、就職率だけで、みんな議論を加熱させるな。

>>481
就職率を云々する時に
いつも同志社の学生数は異常に減少する。

学歴版の王道は、入り口の序列じゃない？
偏差値、本命率、そのへんはどう？立命は？

本命館じゃないおｗ

センター利用の合格者が半数以上なうえに、複数方式あんだから
本命率が低くなって当たり前

やはり入り口も大事。偏差値や、本命率。
受験生は馬鹿じゃないから、立命の実態は、宣伝と違って、
どうしようもない追加のザル入試をしてること、ばれてる。

そして出口で逆転される
教育者の鏡だね、立命館は

辞退率９割で日本最悪の立命。
実際に入学してるのは下から数えて１０％という異常さ。
センター入試組なんか入学する訳がない。
だから入学者偏差値が甲南大学未満なわけ。
立命当局はそんな現実がばれるのを恐れ、入試方式別入学者数を隠蔽してる。

出口は、価値観の問題じゃない？専門学校は、
就職が命だし、大学は、学問が命だから･･
多様な方向に進む。

躍進する立命館

「サンデー毎日」300社’07年就職実績とクロスランキングの推移

------------２００７----２００６----２００１----１９９６----１９９１　
有力企業数----３００------２９２------２７２-----４４０-------３９０
立命館------１６６０----１２８４------７９４-----７１０-----１４９９　
同志社------１５０６----１３７８----１０８３-----９９６-----２１９４　
関学大------１０８０------９４３------７３０-----７６０-----１６１８　
関西大------１１３６----１０３１------７６３-----７５９-----１９８０

言葉を使えよ、立命さん。偽科学はやめて。

数字はマジック。偽科学だから。
むしろ、出口の問題は価値観もかかわる。
専門学校は、就職が命。大学は、学問が命だから、
当然、進路は、多様な価値観を表現する。
その付近じゃないかな、立命執行部
の大学に対する認識の違いは。ビジネスなんだ。かれらには。

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
?富士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３１９　２１２　　９７　１３２　　４８　　７６　　６１　　３３　　６４　　７４　　５３　　４１

サンデー毎日が手放せないみたいだな。

かなり突っ込んだんじゃないか。

no words...sorry, i didn't mean it.

数が全てですよ。
早慶に次ぐ私大3位の座は磐石。

>>490
歴史的傾向から見て、
立命館は同志社を凌駕したな。

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリヤと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　　　　　

注）同志社の０７年度は９名以下確定。

500!

言葉を使えよ、立命さん。
数字はマジック。偽科学だから。
むしろ、出口の問題は価値観もかかわる。
専門学校は、就職が命。大学は、学問が命だから、
当然、進路は、多様な価値観を表現する。
その付近じゃないかな、立命執行部
の大学に対する認識の違いは。ビジネスなんだ。かれらには。

★京都法政学校★〜ゴキブリッツc〜★THIS　IS　ゴキブリ工作！★場所昼夜不問！常時工作活動中！
　　　　　　＼　　　／ 　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大 　お茶屋の２階いかがわしい夜学
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員 　　京都府・GHQ廃校指令
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　偏差値操作　中国工作員養成所　孔子学院　上海から中国経営管理
　　　　　　■■■■■　 　ぶーん　　創立者詐称　『痴漢　強姦　売春館』　『皇學館　国士舘　立命館　平壌館』
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　北朝鮮拉致関与　 左翼洗脳授業　天下り教員 　過剰な高校・企業圧迫訪問
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同　公共資産の私物化
　／　　■■■命■■■■■　　＼ カサカサ　　国からの研究費の流用 　エタチョンシナご用達大学
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦　 偏差値38
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　MAX51回もの受験機会 　京産以下の合格率 　ブラック訴訟
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格 　ニッコマ全滅全入
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費 　入学願書無料配布山積み
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　空講義 　　中国人留学生売春　不法入国　30件強姦魔　NHK放火魔
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝 　中国北朝鮮破壊工作機関
　　　　　　　　■ 　　　カサコソ　　　　基地外学長の早慶立発言　皇室に執拗に粘着 　同和の街・京都

>>501
言葉を使えよ、あんさん。
立命館は学問の領域でも関西私大で他の大学と比較して抜きん出ている存在。
COE等多くの結果を見れば明らか。

497 名前：エリート街道さん ：2007/07/20(金) 07:01:34 ID:ct4/k/RE
＞歴史的傾向から見て、
　立命館は同志社を凌駕したな。

本当に立命館は関西�ｂP私大として磐石ですね。
いまや立早慶の時代。関関同とは格が違います。
受験生の皆さん、立命館を第一目標にして頑張ってください！

…僕は同志社を目指しますがｗ

>>504
同志社も良い大学。
しかし、未来がない。

>>505
同志社が改革に着手しだす前に追いつけなかった立命館の負けだな

せいぜい国�Tなど同志社が力入れてない分野の数字を誇示するしかない

受験生にもそのウサン臭さはバレ始めてるし

結局就職でも同志社のほうが10％以上も人気300社に入ってる割合高いしな

大量採用ブラック企業で稼いだ数字だけ見て満足してるようじゃ追いつけないよ

ウソで固めた三流大学立命館

>>507
チミ悔しさが滲み出ている。
落ち目の同やんか？
それとも凋落の関学か？
アーメン。

>>506
こういう書き込みを見るにつけ、同志社が凋落し始めているという風評が、現実味を帯びた事実として実感される。

どうしても同志社か関学にしたいんだな。

一流半の同志社に、「同立」は名ばかりと蔑視され、
二流に関学には、「まだ追いつけない」と読売ウイークリーに書かれ、
二流半の関大には、受ける前に蹴られて、アホのたまり場と馬鹿にされ、
事実、甲南、龍谷前落ちレベルを後期試験で追加合格乱発して漁る…

必死で風評づくりも、三流大学立命館！
学長がキチガイの、三流大学立命館！

三流大学といえば、立命館！

サンデー毎日の人気３００社の基準が分からない。
どうでも良い銀行等も掲載されている。
これとは別に2008年版就職四季報を見ると　立命館＞＞同志社は歴然。
立命館の名前の多いこと。
嘘か本当か本屋で立ち読みして見ると良い。

数なら
立命館＞同志社＞神戸＞上智

ということになるが
これが就職の強さだと思うか？
単純に就職者総数の順になってることに気付けよ

何故神戸や上智には絡みにいかないないんだ？

ｒｎ
　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 　　 　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 拉致命館　チョン日新聞よ　拉致証拠隠滅ありがとう
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　　　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿　　　　
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼　　
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |　
立命館　外務省や社民党と共産党、そして民主党、自民の野中金丸の諸君、
過去、わが北朝鮮の日本拉致を支援協力証拠隠滅うやむやにしてくれてありがとう。
立命館と社民党と共産党があるおかげで難なく日本人を拉致できました。

>>512
たった300社だろうが。
超有名企業はこのほかにもある。
また、民間企業が全てではあるまい。
国家公務員、地方公務員、教員等もある。
総合的に見れば　立命館＞同志社は自明にも思えるが。

そーだ、王将やNOVAも入れてやれ。
どこのみ行けないやるが、何千にもいる

ウソで固めた三流大学立命館！

立命館に嫉妬する没落大学の必死さと哀れさが見える、良スレだ。

スレタイは本当に気持ち悪い　

立命は三流だから

>>515
どこにも、ということをどこのみというＤＱＮ大学があるようだ。

立命館に嫉妬する度合い。

関西学院＞同志社＞関大

関学は過去の大学。
落ち始めた大学同志社。

アーメン。

なんで？関学がここに出てくるの？むしろ？むしろ？

ＣＯＥだろうか国１だろうが就職率だろうが何をやっても
関学のが女受けすることに対する痴漢・強姦・売春館の嫉妬のほうが...巨大なのか？

普通の家庭の子弟は敬遠する、それが三流大学立命館

立命の中国の留学生、キャバクラか、
ソープの不法経営で捕まってなったかな？
麻薬の話もあったよね。知ってる人いる？

高貴な家庭の子弟が好む立命館。

>>523
時代は変わってきたね。ここでは、多くの来場者が聞き入ったようだ。
医学部開設への布石か！？

立命館中高　医歯薬系コース開設記念フォーラム　

精神科医で、医歯薬系コース開設のアドバイザーである和田秀樹氏と、
陰山英男大学教育開発・支援センター教授（立命館小学校副校長）が
記念講演を行った。フォーラムには800名を超える応募があり、関心の高さを
うかがわせた。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/pickup/2007/07/fukakusa-kaisetusympo.htm

優秀層を流出させてどうするんだ。。
それとも医学部をつくるつもりなのか。

チョンの子弟もパチンコで荒稼ぎし子供は医療へ
という野望

金と利権で医学部つくっても忌み嫌われる立命

　　　∧＿∧ ・・・・・・・・・・・・・
　 　　< ｀Д´ >　　　　 ∧＿∧
　　　／ 　　　＼　　　 < ｀Д´ > 　・・・・・・・・・・・・・
＿＿| |　 　 　| |＿ 　 /　　　 ヽ、
||＼　￣￣￣￣　　 ／　| 　　|　|
||＼＼　　　 　 　　(⌒＼|_＿./ ./ 　　　　　　このスレッドは 　　　
||　 ＼＼　　　　　　 ~＼___＿_ノ| 　　　　　　　　　 おはようから、おやすみまで、暮らしを邪魔する在日
.　　 　＼＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＼　 　　　　　　捏造一筋、ﾁｮﾝ日新聞 立命館大学
.　　　　　＼||　　　　　　＿＿＿＿||　　　　／ 　　 お口の悪臭 キムチ
.　　　　 　　||￣￣￣｜＼＿＿＿＿＼　／ 　　　あしたのゴミ 捨民党
.　　　　　 　||　　　　　|　｜======== | 　　 　 　 The fabrications are infinite, 韓国政府
　　　　　　　　　　　＿|　 |oo======= |　＼ 　 　 Drive your delusions, ヒュソダイ自動車
　　　　　　　　　　　|＼＼|＿＿＿＿＿|＼　＼ 　 Shift the past, シンスゴ
　　　　　　　　　　　|　|￣￣￣￣￣￣￣| 　　　　犬を、おいしく、楽しく、COREAN　ＦOODS
　　　　　　　　　　　|　| 　生野キムチ.　 | 　　　　Inspire the anti-Japanese, プロ市民(ｻﾖ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　爆発一番 ﾊﾑ日新聞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　拉致ひとすじ 金正日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　妄想 ふくらまそう 民口寸
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　淫らな明日のために 従軍慰安婦
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黄色いエラ 街宣ｳﾖ（ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　犯行は計画的に ほのぼのレイプ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　歴史をクリエイトする 朝魚羊総連
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電波も全開に　コリア　観光局
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪名世界一への挑戦　しＧ電気

三流大学立命館は、ゼニさえ払えば単位をくれる、成金志向。

北の工作員であるシンガンスの助命嘆願をした土井たか子は、かつて同志社や関西学院の講師であった。

「７３人合格」実は受験生１人、大阪の私立高が実績水増し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070720-00000107-yom-soci

大阪学芸高校について知ってる人!!
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1166687893/

ほとんど立命で稼いでいたみたいだなｗ
さすがザル入試ｗ

やっぱ頭いい奴にとって関関同立なんて７３回受けても全勝なんだなｗ

大阪ペニス高校が姦ったのは、ほとんどが三流大学立命館。
三流大学は、アホのペニス高校でも合格できる！

涙目必死の関学工作員

正直スゴイ躍進だな。
誰でも入れる、三流大学立命館！

大阪ペニス高校が実証したな。

マーチにも出願したらもっと進学実績（笑）が伸ばせるのに

これ、関関同立というより、立命館で稼いだというのが本当でしょう。
いくらセンターでもそれだけの数の受験方法ないものね、他の大学は。

マーチに出しても不合格！

大阪ペニ高は、三流大学立命館で稼いでいるの。
三流大学立命館はザル入試！

また全国からアホが集まるな！

大阪ペニス高校

同志社２人
三流大学立命館　１２２人

アホでも受かる三流大学立命館！

大阪　Ｒ高はどうかな

関学さん

もっとも同志社・立命館センター合格の難易度高いけど

関学の社会学部は、センター試験はザルだから

ザル学＝関学

■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％〜６９％で合格
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科７７％〜８５％
関西大学社会学部
センター３教科　７９％〜８０％

関関同立直接対決（人気３００社’０７年就職実績）その１

　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
建設住宅　　　　４０　　　　６９　　　　７１　　　　３１
食品　　　　　　　４１　　　　４５　　　　３６　　　　２９
繊維　　　　　　　２８　　　　２２　　　　１１　　　　１０
化学　　　　　　　４３　　　　３１　　　　２８　　　　２０
医薬　　　　　　　２８　　　　２０　　　　２５　　　　１８
ｺﾞﾑ･ｶﾞﾗｽ　　　　２２　　　　１５　　　　１４　　　　　８
紙パルプ　　　　　９　　　　１３　　　　１３　　　　１２
石油　　　　　　　　３　　　　　２　　　　　０　　　　　０
鉄鋼金属　　　　２０　　　　１６　　　　２６　　　　１４
機械機器　　　　６３　　　　４０　　　　３０　　　　２６
電器機器　　　２１９　　　２６５　　　１２５　　　　８４
造船　　　　　　　１８　　　　２２　　　　１２　　　　　９
・自動車　　　　　８１　　　１１２　　　　５０　　　　２３
精密機械　　　　２５　　　　３５　　　　１８　　　　１２
・その他製造　　２７　　　　３１　　　　２２　　　　１６

関関同立直接対決（人気３００社’０７年就職実績）その２

　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
商社　　　　　　　３５　　　　３５　　　　１６　　　　１４
外食　　　　　　　　１　　　　　９　　　　　２　　　　　４
デパート　　　　　　９　　　　１０　　　　　３　　　　　４
・スーパー量販　１５　　　　５１　　　　３５　　　　２４
証券　　　　　　１０２　　　１６２　　　１０９　　　　９６
銀行　　　　　　２４２　　　２０３　　　１６３　　　２１６
・その他金融　　　４　　　　１２　　　　１３　　　　　９
損保　　　　　　１０３　　　　６５　　　　６７　　　１２５
生保　　　　　　１０６　　　　９４　　　　７７　　　１３２
鉄道　　　　　　　１６　　　　２２　　　　１６　　　　１３
陸・海運　　　　　　２　　　　１７　　　　　７　　　　　４
航空　　　　　　　１７　　　　１３　　　　１３　　　　２３
広告　　　　　　　　９　　　　　３　　　　　１　　　　　９
通信　　　　　　　４０　　　　３８　　　　２１　　　　２１
出版　　　　　　　１８　　　　２６　　　　１５　　　　１９
放送　　　　　　　　４　　　　１０　　　　　２　　　　　５
公団　　　　　　　　０　　　　　１　　　　　０　　　　　２　
・不動産　　　　　１０　　　　１０　　　　　８　　　　　５
新聞　　　　　　　１０　　　　　７　　　　　９　　　　　３
電力　　　　　　　２１　　　　　６　　　　　６　　　　　６
ガス　　　　　　　　３　　　　　０　　　　　１　　　　　２
・サービス　　　　５８　　　１２７　　　　６７　　　　７１

立命館・同志社の業種対決（人気３００社（３７業種）’０７年就職実績）
（関大・関学は問題外）

下記２０業種で立命館≧同志社

建設・住宅
食品
紙パルプ
電器機器
造船
自動車
精密機器
その他製造
商社
外食
デパート
スーパー量販店
証券
鉄道
陸・海運
出版
放送
公団
不動産
サービス

>>540

話を変えるな、三流大学立命館のアホ！

ついでに言っておくと、Ｒ高校には三流大学立命出のアホ教師がいた。
こいつがひどく生徒に嫌われていて、Ｒ高校もレベルが上がるに連れて、
この三流大学出のアホを蔑視しだした。
でもって、Ｒ高校は出来る連中は同志社や関学にいきだしたらしい。
Ｒ高校では、三流大学は嫌われているそうだぞ！

大阪底辺のペニス高校から、
三流大学立命館に

１　２　２　　も合格！

同志社　２人　　　　○○


三流アホ大学立命館　○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
　　　　　　　　　　○○


　

関西学院　センター７６試験併願可能
神学部
● 他学部との併願可能 、● 1月出願と3月出願の併願可能
文学部
● 他学部との併願可能 ● 文学部内での学科間・専修間併願可能
● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
社会学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能
法学部
他学部との併願可能
● 法学部内での学科間併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
経済学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能
● 1月出願の5科目型と3科目型の併願可能 ● 3月出願の4科目型と3科目型の併願可能
商学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
人間福祉学部
● 他学部との併願可能 ● 人間福祉学部内での学科間併願可能
● 1月出願と3月出願の併願可能● 5科目型と3科目型の併願可能
総合政策学部
● 他学部との併願可能● 総合政策学部内での学科間併願は5科目型は可能
● 1月出願と3月出願は併願可能● 5科目型と3科目型の併願可能 ● 英国型と英数型の併願可能
理工学部
● 他学部との併願可能 ● 理工学部内での学科・専攻間併願可能
● 1月出願と3月出願は併願可能

嘘はいかんねｗ

大阪学芸大学
進路実績
●関西大47名、関西学院大20名、同志社大13名、立命館大64名と、関関同立に
延べ144名。京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大にも延べ144名が合格。
国公立大合格者は大阪市立大など12名。

ちなみにニュースにもある通り全ての大学に全勝してるんだから
立命からたくさん受かったといっても何の意味もないなｗ
だって全部受かってるんだから頭いい奴が複数受けたんだろ、というだけの話。

ほらほら、
大阪の底辺のペニス高校から大量に入学できることがバレたもんだから、
本格的に矛先を関学に向けようと、正規の工作員がお出ましだ。

誰でも入れるアホの三流立命館が実証されたね。

Ｒ高校　3年間実績
釧路公立大学46
福井県立大学6
下関市立大学6
防衛大学校58
関西学院大学526
近畿大学555

頭が悪いから理解出来てないんだろうなあ
ニュースを。

大阪学芸大学において水増し合格
それは一人の成績優秀者が何十校も受けて合格していたというもの。

これで立命にたくさん合格者がいるから
立命が劣るという論法がわからんｗ
そいつは同志社にも全勝しているのにｗ

センター利用入試難易度

同志社＞立命館＞関大＞関学

だから、ｗｗｗｗ　アホが一番入りやすいのは関学ｗｗｗ

>>552

関学工作員の脳はその程度　

>>548

ウソはいかんな　Ｗ

三流大学立命館が好きなサンデー毎日を見てみな！

立命館１２２人
同志社　　２人

すぐに関学に入れ替えよとする三流大学立命館！

大阪最底辺のペニス高校が実証した、
誰でも入れるアホの立命館！

>>555
http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2006/10/05shido_06.html
大阪学芸大学
進路実績
●関西大47名、関西学院大20名、同志社大13名、立命館大64名と、関関同立に
延べ144名。京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大にも延べ144名が合格。
国公立大合格者は大阪市立大など12名。

頭が悪いから理解出来てないんだろうなあ
ニュースを。

大阪学芸大学において水増し合格
それは一人の成績優秀者が何十校も受けて合格していたというもの。

これで立命にたくさん合格者がいるから
立命が劣るという論法がわからんｗ
そいつは同志社にも全勝しているのにｗ

はいはい、ここから大人しい関学に罪をなすりつける、
いつもの三流大学立命館の言い訳レスが始まるよ！

＜お題＞

大阪最底辺のペニス高校が実証した
誰でも入れるアホの三流大学立命館！

頭が悪いから理解出来てないんだろうなあ
ニュースを。

大阪学芸大学において水増し合格
それは一人の成績優秀者が何十校も受けて合格していたというもの。

これで立命にたくさん合格者がいるから
立命が劣るという論法がわからんｗ
そいつは同志社にも全勝しているのにｗ

ID:6VS6nGs4よーく考えてみようね。　まともな反論できず涙目関学

センター試験で優秀な生徒が、高校のお願いを受けて
無理やりセンター試験利用方式で、受験したって書いてあるだろう。
アホですか？関学工作員大笑い

２００６年度の大学入試で、
成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない学部・学科を多数受験させ、
合格実績を事実上水増し

でーーーセンター利用では
これは事実です。涙目関学工作員さん

■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％〜６９％で合格
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科７７％〜８５％
関西大学社会学部
センター３教科　７９％〜８０％

関学工作員＝ID:6VS6nGs4＝Ｒ高出身です。（Ｒ高に立命館卒の教職員がいたと白状）

でー
そのＲ高は、
Ｒ高校　3年間実績
釧路公立大学46 　なんで受験するの？
福井県立大学6
下関市立大学6
防衛大学校58
関西学院大学526 　関学＝近大　
近畿大学555

関学が凋落した原因

Ｒ高校出身者が多くなった事

論理的思考力が欠如してます。

関学さんが馬鹿である事が証明されました

俺がＲ高校なら、
お前らは大阪ペニス高校か？

相変わらず、デッチ上げが好きだな。
三流大学立命館は！

ワロタｗｗｗｗ　ある掲示板より

好きになれなかったところ、上層部の人達でしょうか。

彼らはいつも進学の成績ばかり気にしていたように思います。
もちろん、多くの学生が高いレベルの大学に行くことは良いことです。

しかし成績にこだわるあまり、よくないこともたくさんありました。
Ｒ高のやり方こそが正しい、というために、他の学校や、Ｒ高のやり方に従わない学生を、上層の先生方が朝礼などでよくバカにしていました。

たとえば、
先日創立記念式典をやったが、100周年だったあの学校よりものほうが態度がよかった、とか
Ｒ高のやり方に背いて、予備校に行った奴は全部不合格だった、とか
先日、文化祭を開催したが、周りの高校から来た学生は態度が悪かった、とか

こういった文句を、平気で朝礼で話すのです。

ちなみに文化祭は招待制をとっており、学生が招待券を渡した友達だけが来ることが出来ました。
つまり、学生が好意で呼んだ友人を平然とバカにしていたことになります。
確かに、地べたに座り込んだりする学生は、厳しい校則が当たり前なＲ高の先生には目に余ったのでしょうが、それでも、人の友達を侮辱するのは教育者としてどうか、と思ったものです。

また、Ｒ高が日本史で受験する方針をとっていたときに、日本史ではなく、倫理で受験し、慶応大学などに受かった学生がいたのですが、その担任の先生はその事が学校にばれるのを、必死に恐れていたそうです。

そして、合格者数を稼ぐために、学校のお金で特定の学生に国立大学を受けさせたり、といったこともあったようです。

受験以外でも、せっかく作った体育館を｢汚れるから」という理由で使わせてもらえなかったり、通達ミスで更衣期間を勘違いした学生が大量発生したのに、自分達のミスとは認めなかったり、その他、いろいろありました。


担任の先生とは仲良くやっていただけに、今思うと、いらない水を注されていたな、と感じますね。

Ｒ高校に連れがいるが、スポーツクラスは、競技レベルが高い奴多いね。学力クラスは一握りの国公立クラスは優秀だけど。
後の多くの般ピー生徒は、悲惨。私大三教科洗顔馬鹿ばっかり。
馬鹿を無理やり、勉強させて関学に入れてるから、基本的な地頭が無い、論理的思考力が欠如してます。
アホでも関学ぐらいは合格出来る証明でもある。

非常勤講師が使い捨てにされている。

ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184690520/

注意報

どうやら、関学工作員さんは得意のあざとさで、
「三流大学」という言葉をこれから流行らせたいようです。

↓今後、「三流大学」という言葉が使われたら、ご苦労様と声をかけてあげましょう。

それはそうと、同志社はなぜ　医学部でもないのに　生命「医科学部」となずけたんだろう？

いかにも　「医学」部　とでも言いいたげな････

全く恥ずかしいぜ　　医学生から見れば　　滑稽に見えるだろうね

よほど　生命科学部　の方がすっきり　している。

生命「医科」学部　出て　何処に就職するんだ？

せいぜい　ＫＯＮＡＭＩ　あたりで　客の　肩モミ　でもするのかな？

立命館ってあの一人の受験生に７０回近く蹴られた大学だよね？ｗ

>>570

☆立命館センター試験導入→●パクリ同志社センター試験導入
☆立命館入試の複線化→●パクリ同志社全学部入試で複線化
☆立命館京都府立医大との協定→●パクリ同志社京都府立医大と協定
☆立命館政策科学部1994→●パクリ同志社政策学部2004
☆立命館情報理工学部2004→●パクリ同志社文化情報学部2005
☆立命館生命科学部→●パクリ同志社生命医科学部

関西学院　センター７６試験併願可能
神学部
● 他学部との併願可能 、● 1月出願と3月出願の併願可能
文学部
● 他学部との併願可能 ● 文学部内での学科間・専修間併願可能
● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
社会学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能
法学部
他学部との併願可能
● 法学部内での学科間併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
経済学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能
● 1月出願の5科目型と3科目型の併願可能 ● 3月出願の4科目型と3科目型の併願可能
商学部
● 他学部との併願可能 ● 1月出願と3月出願の併願可能 ● 5科目型と3科目型の併願可能
人間福祉学部
● 他学部との併願可能 ● 人間福祉学部内での学科間併願可能
● 1月出願と3月出願の併願可能● 5科目型と3科目型の併願可能
総合政策学部
● 他学部との併願可能● 総合政策学部内での学科間併願は5科目型は可能
● 1月出願と3月出願は併願可能● 5科目型と3科目型の併願可能 ● 英国型と英数型の併願可能
理工学部
● 他学部との併願可能 ● 理工学部内での学科・専攻間併願可能
● 1月出願と3月出願は併願可能

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)


そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。
「5年後」立命館＞＞同志社

「７３人合格」関西の名門、関関同立。実は受験生１人、大阪の私立高が実績水増し

　大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が２００６年度の大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない学部・学科を多数受験させ、合格実績を事実上水増ししていたことがわかった。
　関西の有名難関４私立大の関関同立（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の計７３学部・学科に出願しすべて合格。
　受験料計約１３０万円は同校が全額負担していた。大学入試センター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用したもので、合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を贈っていた。文部科学省は事実関係を調査する方針。
　関係者などによると、同校は５年前、４私大などを受験する生徒の受験料を負担する制度を設けた。規定は非公開で一部生徒だけに告げられる。

[読売新聞]

http://web.archive.org/web/20050317011514/http://www.osakagakugei.ac.jp/senior/sinro/index.html

前年度も立命館の伸びは明らかにおかしい。

　 　 　 　 １５　１６　１７
関西　 　 ３１　３５　２６
関学　 　 １２　　７　１４
同志社　 　７　　９　　７
立命館　 　８　　９　６３ ←この伸び方ｗｗｗｗｗ一人の受験に５０回以上蹴られるゴキブリｗ

大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が２００６年度の大学入試で、
成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない学部・学科を多数受験させ、
合格実績を事実上水増ししていたことがわかった。

関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の計７３学部・学科に出願しすべて合格。
受験料計約１３０万円は同校が全額負担していた。
大学入試センター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用したもので、
合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を贈っていた。
文部科学省は事実関係を調査する方針。

関係者などによると、同校は５年前、４私大などを受験する生徒の受験料を負担する制度を設けた
規定は非公開で一部生徒だけに告げられる。

７３学部・学科に合格した生徒には、センター試験直前の昨年１月、担当者が説明。
生徒は国公立大が第一志望だったが、４私大の計５学部・学科の一般入試の受験も希望した
その際、「学校の判断でほかの学部・学科にも出願していいか」と持ちかけ、
さらに計６８学部・学科に出願手続きをした。
生徒は理系志望だったが、出願先には文系の学部・学科も含まれていた。

結果は、すべて合格。生徒は結局、第一志望の国公立大に合格し、進学した。

０６年度、同校は４私大の合格者数を延べ１４４人と公表しているが、
半数以上はこの生徒が１人で積み上げたものだった。

読売新聞の取材に対し、同校の中谷清司副校長は「大学合格実績がアピールポイントなのは否定できず、
ほかの学校が延べ人数で表示すれば、うちだけ実数というわけにはいかない」と話している。

（2007年7月20日14時37分 読売新聞）

これ本当の話だよ。これは立命システムとして、
ボーダーラインにある学校がまねしてる。
できる学校の学生を集中的に受けさせて、
偏差値を吊り上げる。でも実際は、教師のポケットに
入っていくみたい。就職についても、怪しいよ。
立命のすることは。

立命館工作員は、立命館の女子学生は金融一般職ではなく総合職を志望するから大手金融機関への就職者が少ないとこれまで主張してきた。
しかし、金融関係の採用が拡大した今春の就職者数を見れば、りそなグループや第一生命、住友生命では同志社・関西学院を上回る一般職採用者が出ており、
他社においても軒並み就職者が増えているが、証券などグループ一括募集のみずほを除くと、大手への実績ではまだまだ同志社・関西学院に及ばない。
これは何を意味するのか。
少数厳選採用の下では内定を得られなかった立命館の学生が採用枠拡大の恩恵を受けているのだ。
立命館の女子の金融一般職を志望が少なかったのではなく、同志社・関西学院の後塵を拝していただけなのだ。
このことは、銀行・保険よりも仕事が厳しく人気が低い証券会社では立命館の就職者が同志社・関西学院を上回っている事を見ても明らかだ。

０７年の銀行・保険　就職者数（サンデー毎日より）
　　　　　　　　　　　　　同志社　　　　関西学院 立命館
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８２　　　　　　８４　　　　　６０
三井住友銀行　　　　　　　　４３　　　　　　５２　　　　　３７
みずほフィナンシャル　　　　４９　　　　　　２７　　　　　４０
りそなグループ　　　　　　　２１　　　　　　１７　　　　　３２
住友信託銀行　　　　　　　　１７　　　　　　２０　　　　　１１
日本生命　　　　　　　　　　　４８　　　　　　７５　　　　　３６
第一生命　　　　　　　　　　　１７　　　　　　１７　　　　　２２
明治安田生命　　　　　　　　１７　　　　　　１１　　　　　１０
住友生命　　　　　　　　　　　１２　　　　　　１５　　　　　１８
東京海上日動火災　　　　　２７　　　　　　２９　　　　　１３
三井住友海上火災　　　　　２４　　　　　　３６　　　　　１１
損害保険ジャパン　　　　　　３１　　　　　　３７　　　　　１９
日本興亜損保　　　　　　　　　６　　　　　　１０　　　　　１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　　　 　　　３９４　　　　　４３０　　　　　　３１９　　　　　

しってる？できる学生が集中的に受けて、
一時的に偏差値を吊り上げるという手法。
ボーダーラインの大学は立命システムとして
大いに活用してるみたい。聞いた話だけど、これはほとんど
大学でも事務の裏の裏の人たちしか知らないことみたい。
できる学生に受けてもらえれば、
その斡旋教師のポケットにいくらかいくのかな？
立命の就職でも、そんなシステムあるのかな？

０７年の証券会社　就職者数（サンデー毎日より）
　　　　　　　　　　　　　同志社　　　　関西学院 立命館
大和證券グループ　　　　　　３８　　　　　　３５　　　　　５４
日興コーディアル　　　　　　２３　　　　　　２１　　　　　４３
野村證券　　　　　　　　　　２４　　　　　　２６　　　　　２９
三菱UFJ証券　　　　　　　　 １１　　　　　　　８　　　　　１７
新光証券　　　　　　　　　　　５　　　　　　　９　　　　　１０
岡三証券　　　　　　　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　　　 　　　１０１　　　　　１０１　　　　　　１６１　　　　

ＫＫＤＲでも学生数は大学によってかなり差があるよ。

【関西私大・学生数】 （４学年合計）
立命館大学 31,372（人）
関西大学 26,674
同志社大学 22,433
関西学院大学 17,880
甲南大学 9,203

【参考/関西国公立】（４学年合計）
京都大学13,099（人）
大阪大学12,018　
神戸大学12,613
大阪市立大学7,258

あやしいよ、、とっても。2チャンネルのRITS
専門的に仕事してるみたい。請負で。

立命館なんて、何も信用できないよ。
どっかに書いてあっただろ。
ウソつきの詐欺集団だって。

立命叩きも素人の仕業とは思えんがな。

立命館大学の国�T合格者数及び入省先の推移

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）　人事１・法務２・産総研１・国交２・文科１・消防１
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）　金融１・人事１・法務１・国税１・財務局１・警察１・国交３・特許１
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）　外務１・内閣１・人事１・文科１・法務２・国交２・特許１　
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）　法文系判明分＝文科１・防衛１・財務局１・国税１・法務１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

見て、ぴたりと止まったろう？リッツの書き込み。
ドキットとした。何で、知ってるの？っていう感じ。

しってる？できる学生が集中的に受けて、
一時的に偏差値を吊り上げるという手法。
ボーダーラインの大学は立命システムとして
大いに活用してるみたい。聞いた話だけど、これはほとんど
大学でも事務の裏の裏の人たちしか知らないことみたい。
できる学生に受けてもらえれば、
その斡旋教師のポケットにいくらかいくのかな？
立命の就職でも、そんなシステムあるのかな？

>>589
上に書き込みがあって顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うまい、つっこみ、そうでなきゃ・・
ぼけても、おもしろくない。

関学工作員の怒濤の書き込みは止まらないね（笑）

水増しのほとんどが立命館なんだよな。 阿呆でも受かる立命館♪

学芸高校のページが閉鎖中なので、１年前のＨ１８年度進路

受験者５７２人中

国公立大：和歌山大２、高知大１、釧路公立３、大阪市立１、兵庫県立１

ＭＡＲＣＨ：中央２、明治１

関関同立：関大４３、同志社１２、立命館６３←ヒドスギ、関西学院１８

参勤交流：共産４、チームセコウ大３５、甲南９、龍谷２０

こいつ一人で立命館の入学辞退率をアップさせているな

関西学院@milkcafe掲示板より

138 名前：名無しさん [2007/07/20(金) 01:59]
関学の就職まじで最悪だ…。
自宅から通えるから関学でいいと思ってたけど、
親と交渉して同志社受けさせてもらうわ。

↑優秀な高校生は関学を見捨てていってるね。
こうして、関学の崩壊は進んでいく…。合掌

チームセコウ大が気になるんだがｗ

>>595
確かに。
ワロタo(^▽^)o

>>597
近大は関学をもう射程圏にロックオンしてるね。

>>594
おまえ頭相当悪いだろw
偏差値の仕組みを知らないのか
合格通知の枚数が多ければ多いほど偏差値には不利なんだよ
こういうやつに何十枚も合格通知を出しても関学や関西に勝ってるってことは
立命館がいかに圧倒的かという証拠だよ

>>600の頭の悪さは異常だな。
こいつにまず「定員」の意味と、今回の水増し事件の経緯を教えてやってくれ。

gokiburi hitshi dana

>>594
「同校はホームページで「平成１８年度関関同立１４４名合格」とＰＲしたが、
合格者数は延べ人数で、半数以上はこの生徒の実績で、実数は３３人という。」

アホでも受かるなら関関同立すべてに言えるなｗ

85 ：名無しさん＠八周年：2007/07/20(金) 18:11:36 ID:ILrDn6pJ0
実際の合格者は33人(この33人が複数回受験)
そのうち1人は73回合格(センター利用、主に○命館)

んでこのセンター利用は去年(今年)の関関同立だと94.5％以上取ってればどこでも出願すれば受かるはず。
え？なんで実際33人って知ってるかって？それは秘密ですよ

>>604
実績上げなければならない全国の私立高校は皆この手を使っているのだろうな。
これから複数入試の同一学部の合格者は一人でカウントすると面白いことになる。

73学部の内分はどうだろう。
立が５０くらいで残りが関関同って
感じかな。
今後は進学先の人数を公表
するようになるんじゃないか？

相だよ、ダントツで立命の受験回数だよ。
この手のスキャンダルはこれから、続出するよ。
立命に関して。氷山の一角だから。
偏差値偽造ビジネスの総本山。立命館。
影の事務局長がいるらしいよ。こういうやり方の指南指示をしている
らしいのが。うわさだけど。

rits,危うし、今年の受験は、工作が難しいぞ！
マークがロックオンされた。立命がんばれ！

謝礼金渡すのは良くないが受け取るほうはもっと悪い
市大行く人はやはり経済事情がアレな人多いのか・・

最近の立命館って、同志社抜いて早稲田に近づいてきたんじゃないか？

何が？

>>611
大学の総合的なレベルが。

>>612

　　　　　　　　　　 　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　それはないない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |

こんな大学の実績じゃ無意味

■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
マーチ・閑閑同立では一番入学しやすい
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科　８５％
関西大学社会学部
センター３教科　８０％

何？関学さんのセンター試験って、ザルじゃないの！

さすが財界ＯＢから、チンピラ学生って言われただけある。

平松学長が推薦を50%までするって(笑)

偏差値40未満のあの高校の女子部を全員無条件で入学させるし、
偏差値算出不可能な大学と合併するし

ホームヘルパー養成学部は新設するし

まだまだ凋落するよ

大阪学芸って最低な高校。
関関同立は被害者だな。

段々と捏造にほころびが出てきたな。
立命は三流に逆戻りか？

痢聖写高校はそんな小細工せずに、関学合格者数NO１です！

さすが関学は名門校！

名門高校が独占！

>>617
いや、関学がさらにイメージダウンだよ。

関関同立もれなく受かって阪市とは４校ｱﾜﾚ

同志社の合格者数は前年と比べて変わってないからな

市大府大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＤＱＮ立命館

私立は授業料高すぎ。
年間１３０万ってありえん。
国公立ならこの半分。
金持ちはいいねぇ〜。

関学ナンバーワンのＲ高校は、異常な防衛大と北海道の訳の分からん公立大学の合格者が多いね。

国公立の合格者数が欲しいのかな(笑)

大阪学芸高校のおかげで立命館ｵﾜﾀ

>>624
わけの分からない高校は整理してください。立命館大学

立命館ｗｗｗ
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

1992年　伊藤忠商事・三井物産・住友商事・三菱商事・合計
同志社　１０・６・１０・３＝２９
関西学院　８・４・８・６＝２６
関西　　　１・３・３・２＝９
立命館　　２・１・２・２＝７

2007年　伊藤忠商事・丸紅・双日・三井物産・住友商事・三菱商事・合計
同志社　５・２・２・３・１・４＝１７
立命館　１・２・２・２・２・２＝１１
関西　　１・１・２・０・０・０＝４
関西学院３・０・０・０・０・０＝３

＞627
1992年当時は大手商社でもパンショクが多かったんだよ。

>>628

なるほど、パンショクが減ったら関学は採用されなくなったわけだね。納得

昨年あたりから少しずつ大手商社でもパンショクが復活しつつあるけどね。
バブルの頃はパンショクだらけだった。

関学ナンバーワンのＲ高校は、何故たか北海道の公立大学に毎年たくさん合格者数が多いみたいですね(笑)

国公立の合格者数が欲しいのかな(笑)

さすが関学ナンバーワンのＲ高校

釧路公立大学
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/hokkaido/kushirokoritsu.html

前期日程　センター3教科　合格ライン７２％　2次試験無し
中期日程　センター3教科　合格ライン６６％　2次試験大阪会場有り

大阪府の合格者22名内Ｒ高校２０名

このスレは立命館の躍進ぶりを論議するスレであって、
関学の凋落ぶりをあれこれ詮索するのは
やめてあげた方が良い。
現実問題として関学は
二度と再び浮上することは無いし、
続けて同志社が失速して下降線をたどりつつある現在、
関学や同志社を対象とせず、
立命館は慶応や早稲田と組するべきだと思われ。

大阪学芸高校と立命館で組んだ工作がばれたので、必死に関学の話題に戻そうと
してる立命館工作員ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

関学なんか相手にするな。

『関関同立のトップ校合格者比率』(サンデー毎日特別増刊「高校の実力」のデータ)

奈良県の高校入試は学区が無いが、北部の奈良市にある奈良高校と中部の橿原市にある畝傍高校の二校がトップ校とされている。
今春、奈良県の公立高校から一般入試で関関同立への合格状況は、関大21校950人、関西学院15校322人、同志社17校593人、立命館17校624人。
このうち、トップ校　奈良・畝傍両校の出身者が占める割合を見ると、

同志社49.0% ＞ 関西学院48.7% ＞ 立命館39.9% ＞ 関大26.5% となっており、
見事に関関同立の序列そのままの順番になっている。
(ちなみに東大・京大・阪大の三大学合計では、この二校が公立校出身合格者の83.4%を占めている)

履正社スレより

150 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/03/05(月) 13:01:30 ID:jl2eB95mO
>>147
・上位層
国公立、早稲田、慶應→受かる奴もいるし落ちるやつもいる。
関関同立、MARCH→大体受かる。ここで学校がお願いして関学とか10回以上
センター利用などで併願させ合格者数稼ぐ。
・中位層
国公立→厳しいが偏差値高くなければ受かるやつもたまにいる。
関関同立、MARCH→7回以上受けて1、2回受かるか落ちるか。
産近甲龍、日東駒専→3、4回受けて大体1回は受かるが落ちるやつもいる。
・下位層
関関同立、MARCH→マークは奇跡おこるとか言ってダメ元で受けるが見事に落ちる。
産近甲龍、日東駒専→受けれるだけ受けて1、2回受かるか落ちるか半々。
摂神追桃→大体受かるが落ちるやつもいる。
という感じで本当に関関同立目指してるやつの合格率はそんな高くない。
ほとんど国公立ねらいが学校のためや滑り止めに受ける。

「ミュージシャンになりたい」という理由で立命館に
入る人っているのかな？

つまり、履正社高校がターゲットを関学から大阪学芸のように立命館に変えたら、
立命館のトップは、履正社高校になる。
なにせ51回も受けられるんだから。

どうして履正社高校がセンター試験工作と集中受験のターゲットとして立命館ではなく関学を選んだのかを考えれば、
受験生の保護者からの評価が関学＞立命館なのは明らかだろ。

んーーーー
関学はセンター試験で７６回だよｗｗｗｗ

>>640

履正社高校の合格者が多くなればなるほど

関学は凋落していく

これは事実です。

567 ：エリート街道さん：2007/07/20(金) 17:50:23 ID:QRJGdLGQ
Ｒ高校に連れがいるが、スポーツクラスは、競技レベルが高い奴多いね。学力クラスは一握りの国公立クラスは優秀だけど。
後の多くの般ピー生徒は、悲惨。私大三教科洗顔馬鹿ばっかり。
馬鹿を無理やり、勉強させて関学に入れてるから、基本的な地頭が無い、論理的思考力が欠如してます。
アホでも関学ぐらいは合格出来る証明でもある。

>>641
大阪学芸は過去のデータから立命館の合格率が高いと読んで立命館に出願したんだろ。
この学校のレベルなら関関同立合計何人というのが売りで、同志社・関西学院の割合が問題になるレベルにたっしてないから。

ワロタｗｗｗｗ　ある掲示板より

好きになれなかったところ、上層部の人達でしょうか。

彼らはいつも進学の成績ばかり気にしていたように思います。
もちろん、多くの学生が高いレベルの大学に行くことは良いことです。

しかし成績にこだわるあまり、よくないこともたくさんありました。
Ｒ高のやり方こそが正しい、というために、他の学校や、Ｒ高のやり方に従わない学生を、上層の先生方が朝礼などでよくバカにしていました。

たとえば、
先日創立記念式典をやったが、100周年だったあの学校よりものほうが態度がよかった、とか
Ｒ高のやり方に背いて、予備校に行った奴は全部不合格だった、とか
先日、文化祭を開催したが、周りの高校から来た学生は態度が悪かった、とか

こういった文句を、平気で朝礼で話すのです。

ちなみに文化祭は招待制をとっており、学生が招待券を渡した友達だけが来ることが出来ました。
つまり、学生が好意で呼んだ友人を平然とバカにしていたことになります。
確かに、地べたに座り込んだりする学生は、厳しい校則が当たり前なＲ高の先生には目に余ったのでしょうが、それでも、人の友達を侮辱するのは教育者としてどうか、と思ったものです。

また、Ｒ高が日本史で受験する方針をとっていたときに、日本史ではなく、倫理で受験し、慶応大学などに受かった学生がいたのですが、その担任の先生はその事が学校にばれるのを、必死に恐れていたそうです。

そして、合格者数を稼ぐために、学校のお金で特定の学生に国立大学を受けさせたり、といったこともあったようです。

受験以外でも、せっかく作った体育館を｢汚れるから」という理由で使わせてもらえなかったり、通達ミスで更衣期間を勘違いした学生が大量発生したのに、自分達のミスとは認めなかったり、その他、いろいろありました。


担任の先生とは仲良くやっていただけに、今思うと、いらない水を注されていたな、と感じますね。

このスレ見てると、関学入学者偏差値＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館入学者偏差値ってのが
真理なようだな｡

>>646

全く意味不明。

地頭が悪いなｗｗｗｗ

>>638
マジレスすると、いるよ
くるりや倉木麻衣も輩出した名門サークルに入りたくてくる

>>64７

必死だな、偏差値３０代のお前さんWW

普通に考えて沈没する関学丸には乗りたくないねｗｗｗ

これからの関学丸の改革

算出不可能な馬鹿大と合併する関学

ヘルパー養成学部を新設する関学

偏差値４５未満高校を全員推薦でも無条件に入学出来る関学

一般試験入学比率を５０％下げる関学

つい最近まで入試の必修科目に英語がなかった立命館が偏差値操作が
ﾏｽｺﾐに暴かれ、関学叩きによって､何とか無駄な抵抗をしてる姿は､
アリが虎に挑んでるように見えるな｡

このスレを是非受験生に読んで欲しい。

いかに関学が凋落したかわかるスレだｗｗｗｗ

関学が没落なら､偏差値捏造して良く見せようとする立命館は
必死に化粧して若く見せようとする５０代の独身ババアって感じだな｡

Ｒ高校に連れがいるが、スポーツクラスは、競技レベルが高い奴多いね。学力クラスは一握りの国公立クラスは優秀だけど。
後の多くの般ピー生徒は、悲惨。私大三教科洗顔馬鹿ばっかり。
馬鹿を無理やり、勉強させて関学に入れてるから、基本的な地頭が無い、論理的思考力が欠如してます。
アホでも関学ぐらいは合格出来る証明でもある。

今、わかった!！

立命館はダンボール６０％で作った肉まんです｡

>>653はスレタイトルどうりの人ですね。

立命館の躍進ぶりって半端じゃないんだな 嫉妬乙

合格させても入学してもらえない立命館は､１億摘んで、化粧もしまくる
独身５０女だ｡

立命館は論理的捏造力を持った凄い大学です｡

関学は元々英会話から始まった。

ＮＯＶＡが大学になったようなものです。

今でも関学系列に英会話の専門学校があります。

大学界のＮＯＶＡ関学

そして新設学部でヘルパー養成学部が出来ます。
大学界のコムソン関学

さらに一般入試入学率を５０％まで下げるそうです。
大学界のミートーホープ関学

剛柔流空手を使い、京都の三条大橋でヤクザに喧嘩売って、川に叩き込まれ足り､
わだつみ像を破壊して､全国の大学関係者から冷たい目で見られた立命館の暴力性に
恐怖を感じます。

関学が没落なら､偏差値捏造して良く見せようとする立命館は
必死に化粧して若く見せようとする５０代の独身ババアって感じだな｡

英語が入試科目に無かった立命館が､ソロバン持って大学の講義を
受けてた過去はあまりにもヒドスギＷＷ

スイマセン｡

立命館に入学すると､北朝鮮に無料招待されるってのは
本当ですか?

毎年３０人の学生が留学したまま行方不明になると巷では言われてます。
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸ･･････････

rits come on!
Show us a good fake!

ここおっさんしかいない

立命館大学合格証＝北朝鮮行きの片道切符

>ID:aQ01CGoi

君の必死さが妙に惨めに思える。ご愁傷様。

北朝鮮とのどす黒い関係は同志社の独壇場。
土井たか子を見よ。
重信を見よ！

関関同立直接対決（人気３００社’０７年就職実績）その１

　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
建設住宅　　　　４０　　　　６９　　　　７１　　　　３１
食品　　　　　　　４１　　　　４５　　　　３６　　　　２９
繊維　　　　　　　２８　　　　２２　　　　１１　　　　１０
化学　　　　　　　４３　　　　３１　　　　２８　　　　２０
医薬　　　　　　　２８　　　　２０　　　　２５　　　　１８
ｺﾞﾑ･ｶﾞﾗｽ　　　　２２　　　　１５　　　　１４　　　　　８
紙パルプ　　　　　９　　　　１３　　　　１３　　　　１２
石油　　　　　　　　３　　　　　２　　　　　０　　　　　０
鉄鋼金属　　　　２０　　　　１６　　　　２６　　　　１４
機械機器　　　　６３　　　　４０　　　　３０　　　　２６
電器機器　　　２１９　　　２６５　　　１２５　　　　８４
造船　　　　　　　１８　　　　２２　　　　１２　　　　　９
・自動車　　　　　８１　　　１１２　　　　５０　　　　２３
精密機械　　　　２５　　　　３５　　　　１８　　　　１２
・その他製造　　２７　　　　３１　　　　２２　　　　１６

関関同立直接対決（人気３００社’０７年就職実績）その２

　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
商社　　　　　　　３５　　　　３５　　　　１６　　　　１４
外食　　　　　　　　１　　　　　９　　　　　２　　　　　４
デパート　　　　　　９　　　　１０　　　　　３　　　　　４
・スーパー量販　１５　　　　５１　　　　３５　　　　２４
証券　　　　　　１０２　　　１６２　　　１０９　　　　９６
銀行　　　　　　２４２　　　２０３　　　１６３　　　２１６
・その他金融　　　４　　　　１２　　　　１３　　　　　９
損保　　　　　　１０３　　　　６５　　　　６７　　　１２５
生保　　　　　　１０６　　　　９４　　　　７７　　　１３２
鉄道　　　　　　　１６　　　　２２　　　　１６　　　　１３
陸・海運　　　　　　２　　　　１７　　　　　７　　　　　４
航空　　　　　　　１７　　　　１３　　　　１３　　　　２３
広告　　　　　　　　９　　　　　３　　　　　１　　　　　９
通信　　　　　　　４０　　　　３８　　　　２１　　　　２１
出版　　　　　　　１８　　　　２６　　　　１５　　　　１９
放送　　　　　　　　４　　　　１０　　　　　２　　　　　５
公団　　　　　　　　０　　　　　１　　　　　０　　　　　２　
・不動産　　　　　１０　　　　１０　　　　　８　　　　　５
新聞　　　　　　　１０　　　　　７　　　　　９　　　　　３
電力　　　　　　　２１　　　　　６　　　　　６　　　　　６
ガス　　　　　　　　３　　　　　０　　　　　１　　　　　２
・サービス　　　　５８　　　１２７　　　　６７　　　　７１

大阪学芸高校の立命館合格者は一人なのか?Ｗ

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku10/ritsu_yu0228.pdf

>ID:LO1H5vMe＝ID:PbGf1wwd


君の必死さが妙に惨めに思える。ご愁傷様。

　大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が２００６年度の大学入試で、
成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない学部・学科を多数受験させ、合格実績を事実上
水増ししていたことがわかった。

　関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の計７３学部・学科に出願し
すべて合格。受験料計約１３０万円は同校が全額負担していた。大学入試センター試験の結果だけを
利用して合否を判定する入試制度を利用したもので、合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、
数万円相当の腕時計を贈っていた。文部科学省は事実関係を調査する方針。

　関係者などによると、同校は５年前、４私大などを受験する生徒の受験料を負担する制度を設けた。
規定は非公開で一部生徒だけに告げられる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070720-00000107-yom-soci

＞誰でも入学できる三流大学立命館

反論できんな。

まさに西の国士舘です｡

まだ、就職の数字で勝負するのかい。はっきりいって、
日本の狭さを良くあらわしているような、立命の誇りの
みせかただね。つまり、みんなが良いと思う成功が
一つの、単調な尺度でしか人生を測れない思考だ。
これこそ、専門学校をめざす立命館の志なんだろうね。
まるで金太郎飴だ。自分で企業を起こしたり、自分の独自の道を
歩む勇気、そんな人生を選ぶ人たちだっているだろうに。
サンデー毎日の就職の考え方って、どうして一つの型にはめる。
そして、それをなぜ立命はありがたがって追いかける！
日本人の常識尺度を変えなきゃ。それが、大学という学問の
場が目指すものだ。

平成１９年度司法試験短答式試験法科大学院別人員調

　１．東京大学　２５８
　２．中央大学　２５４
　３．慶応義塾　２３７
　４．京都大学　１９２
　５．早稲田大　１７５
　６．明治大学　１６３
　７．立命館大　１３０
　８．同志社大　１２０
　９．関西学院　　９８
１０．関西大学　　９０

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリヤと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

no creative at all!

まだ、就職の数字で勝負するのかい。はっきりいって、
日本の狭さを良くあらわしているような、立命の誇りの
みせかただね。つまり、みんなが良いと思う成功が
一つの、単調な尺度でしか人生を測れない思考だ。
これこそ、専門学校をめざす立命館の志なんだろうね。
まるで金太郎飴だ。自分で企業を起こしたり、自分の独自の道を
歩む勇気、そんな人生を選ぶ人たちだっているだろうに。
サンデー毎日の就職の考え方って、どうして一つの型にはめる。
そして、それをなぜ立命はありがたがって追いかける！
日本人の常識尺度を変えなきゃ。それが、大学という学問の
場が目指すものだ。

>>672
その子、京大もいける位センターの出来がよかったんだって。
他の３人は受験料学校もちだが、全滅だった模様。

何を考えてるのか、
ワンパターンのマニュアル思考
これが日本を駄目にしている。
役人なんてその最たるもの。
日本が今苦境に立たされているのは、
立命の平凡なマニュアル頭脳が動きを鈍くさせてるんじゃないのかな。

>>677

キャリヤﾜﾛｽW

キャリアだがな｡
さすが
入学者偏差値３０代だ｡

涙目の関学工作員さんへ

関学生は、学生数５０００人増計画、Fランク大学と合併計画、
偏差値４５の高校からの全入計画に対して不満とかないの？教えてください。

今後の関学さんの改革
�@商業科より偏差値が低い高校を2008年度から全員無条件で関学に入学
�A一般入試試験の入学率を50%まで下げる
�B偏差値算出不可能な聖和大学と合併
�C専門学校？ホームヘルパー養成学部の新設
�D少子化なのに、幼児教育学部の新設
−−−−−

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

>>682
３０代じゃなくて３０台にした方がいいよｗ

大阪学芸高校との偏差値工作がバレタ立命館工作員は涙目じゃなく､
ﾎﾞｺﾎﾞｺに殴られて腫れ上がった目だけどなＷ

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　　　　　

注）同志社の０７年度は９名以下確定。

aQ01CGoiが大恥をかいた件について

>>688
馬鹿って自分の発言の間違いに気付かないから馬鹿らしいよ
そういう点でaQ01CGoiは真性の馬鹿だとおもう

>>686
お前って同志社なの？
関学なの？

どちらの大学に逝けば、君みたいな馬鹿になれるの？

>>690
落ち着け
どう考えても相手は関学志望の高校生だ

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

「5年後」立命館＞＞＞＞同志社＞＞関大＞＞＞＞＞＞関学＜甲南

>>692

いつまでも永遠にこない5年後だな。イルポンは10年以内に抜くニダ、
って言ってるどっかの素敵な国みたいだな。

最近の立命館って、同志社抜いて早稲田に近づいてきたんじゃないか？
関学や同志社を対象とせず、
立命館は慶応や早稲田と組するべきだと思われ。

まぁ同志社は抜いただろうな

完全に早慶に次ぐ単独私大3位の地位は確立したね。

２００７年度 新聞社 主要大学別就職者数

≪私立≫早稲田大６７{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０}
＜国立＞東京大２３{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１}
≪私立≫慶應義塾大１９{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６}
＜国立＞京都大１３{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４}
＜国立＞筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１}
≪私立≫法政大９{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１}
≪私立≫明治大８{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０}
≪私立≫中央大８{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０}
＜国立＞北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３}
≪私立≫関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０}
＜国立＞大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２}
＜国立＞神戸大５{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１}
≪私立≫上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４}
≪私立≫同志社大５{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０}
＜国立＞横浜国立大３{毎日０ 朝日３ 読売０ 日経０}
≪私立≫関西学院大３{毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０}
＜国立＞名古屋大２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１}
＜国立＞九州大２{毎日１ 朝日０ 読売２ 日経０}
≪私立≫立教大２{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０}
≪私立≫立命館大２{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０}
＜国立＞東北大１{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１}
＜国立＞千葉大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０}
≪私立≫青山学院大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０}
≪私立≫学習院大１{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０}

注：一橋大のデータなし

関学など相手にするな ! !

馬鹿馬鹿しい。。

立命大から見た同志社大は、同志社大から見るとこんな感じ。

法　６８
経済　６５
商　６３
文　６５
社会　６３
政策　６４
理工　６２

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）

�@慶應義塾：68.75　 （文67.5、法72.5、経済70、 商65）
�A早稲田大：68.125　（文67.5、法70、 政経70、 商65）
�B上智大学：65.833　（文65、 法67.5、経済65）
�C立教大学：63.125　（文62.5、法65、 経済62.5、経営62.5）
�D青山学院：62.5　 （文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5）
　明治大学：62.5　 （文62.5、法65、 政経60、 商62.5）
�E同志社大：61.875　（文62.5、法65、 経済60、 商60）
�F中央大学：60.0　 （文57.5、法65、 経済57.5、商60）
�G法政大学：59.375　（文60、 法60、 経済57.5、経営60）
�H立命館大：58.75 　（文60、 法60、 経済57.5、経営57.5）
�I学習院大：58.33　 （文57.5、法60、 経済57.5）
�J関西学院：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）
　関西大学：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）

>>696
じゃあそろそろ関西から出て行ってくれないか？
ＫＫＤＲの枠組みも解消するべき。
旧高商の同志社と関学が就職いいのは当然として、下位２校は明らかにこの枠組みのメリットを享受してた。
就職の時期に大阪で『関関同立セミナー』とかあるけど、それは好例。
そのくせ今サラになって捏造した偏差値とバーターした就職と買ってきたＣＯＥと
そこしか勝てない国�Tでもって他大叩き。ウザくてしょうがない。
まぁどことは言わないが。

>>701

おかえりなさい。

赤っ恥をかいたaQ01CGoiが１２時をまわったので、
UdNJ8o8Nとなって戻ってきましたwww

立命館は関西�ｂP私大になったのだから、今後は関西を飛び出して
下の名門校と新ユニットを組むといいんジャマイカ。お似合いだよ。

新・関関同立ユニット……関東学院・関東学園・同朋・立命館！

じゃ、そろそろお別れね。（涙目）

>703

おもしろいこと言うなあ

偏差値５０台のかんさいがくいんに入るとユーモラスにもなれるんだねｗ

・同志社・立命館は早慶と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム
ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html


悔しいかい？関学ＯＢさんよ。
現実を知りなさい。

格下の関学を相手にするな！

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
�兜x士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
日本ＩＢＭ　　１５　　２９　　　４　　　６　　　６　　　１　　　４　　　３　　　２　　　２　　　１　　　３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３３４　２４１　１０１　１３８　　５４　　７７　　６５　　３６　　６６　　７６　　５４　　４４

まだ、就職の数字で勝負するのかい。はっきりいって、
日本の狭さを良くあらわしているような、立命の誇りの
みせかただね。つまり、みんなが良いと思う成功が
一つの、単調な尺度でしか人生を測れない思考だ。
これこそ、専門学校をめざす立命館の志なんだろうね。
まるで金太郎飴だ。自分で企業を起こしたり、自分の独自の道を
歩む勇気、そんな人生を選ぶ人たちだっているだろうに。
サンデー毎日の就職の考え方って、どうして一つの型にはめる。
そして、それをなぜ立命はありがたがって追いかける！
日本人の常識尺度を変えなきゃ。それが、大学という学問の
場が目指すものだ。

立命館には早く立ち直ってもらいたい。
日本の伝統精神をまもる、原点に返った立命館として。
政治を遠ざけ、守るべき精神の柱を黙々と知的努力で守る。現執行部の
受験ビジネス、教育ビジネスに立命館をしようとする売国奴に対しては、
しっかり、天誅をもってたいおうしてほしい。

グローバルＣＯＥ採択数２件以上
関東：早稲田、慶應
関西：立命館

国�T合格（３０人以上）
関東：早稲田、慶應、中央、東京理科
関西：立命館

科学研究費・採択額５億円以上（２００７年度速報値） （含む医学部）
関東：慶応、早稲田、日本、東京理科、東海
関西：立命館

特許料収入・大学ベスト１０入り（最新データ・２００５年度）
関東：慶応、日本、早稲田
関西：立命館

受託研究及び共同研究件数・大学トップ３０入り（最新データ・２００４年度）
関東：早稲田、慶応、東海、日本
関西：立命館

立命館には早く立ち直ってもらいたい。
日本の伝統精神をまもる、原点に返った立命館として。
政治を遠ざけ、守るべき精神の柱を黙々と知的努力で守る。現執行部の
受験ビジネス、教育ビジネスに立命館をしようとする売国奴に対しては、
しっかり、天誅をもってたいおうしてほしい。

ID:l4eG8u24さん何を言っても関西私大では立命館を上回る私大はないと言うことを自覚すべき。

むなしい数の自慢は、立命精神の貧しさを逆に証明することになる。
言葉で反論することこそ、真の立命を愛しているものがすることだ。
下請けの、心のない業者に立命ＰＲを任せてはならない。

自分の愛する学校を誇ることは、企業のｐｒとはちがうのだ。
企業は利益をもって、PRするが、真の大学教育は
自己の利益とは無縁だ。他に供するために自分を磨く。
本を読む人たちは、恥ずかしくて、現在のような数の
オンパレードのＰＲはできないのだ。立命よ正気に返れ！

>>712
頭にｺﾞｷﾌﾞﾘわいてるのか。洗脳教育の賜物だな

立命館工作員は、立命館の女子学生は金融一般職ではなく総合職を志望するから大手金融機関への就職者が少ないとこれまで主張してきた。
しかし、金融関係の採用が拡大した今春の就職者数を見れば、りそなグループや第一生命、住友生命では同志社・関西学院を上回る一般職採用者が出ており、
他社においても軒並み就職者が増えているが、証券などグループ一括募集のみずほを除くと、大手への実績ではまだまだ同志社・関西学院に及ばない。
これは何を意味するのか。
少数厳選採用の下では内定を得られなかった立命館の学生が採用枠拡大の恩恵を受けているのだ。
立命館の女子の金融一般職を志望が少なかったのではなく、同志社・関西学院の後塵を拝していただけなのだ。
このことは、銀行・保険よりも仕事が厳しく人気が低い証券会社では立命館の就職者が同志社・関西学院を上回っている事を見ても明らかだ。

０７年の銀行・保険　就職者数（サンデー毎日より）
　　　　　　　　　　　　　同志社　　　　関西学院 立命館
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８２　　　　　　８４　　　　　６０
三井住友銀行　　　　　　　　４３　　　　　　５２　　　　　３７
みずほフィナンシャル　　　　４９　　　　　　２７　　　　　４０
りそなグループ　　　　　　　２１　　　　　　１７　　　　　３２
住友信託銀行　　　　　　　　１７　　　　　　２０　　　　　１１
日本生命　　　　　　　　　　　４８　　　　　　７５　　　　　３６
第一生命　　　　　　　　　　　１７　　　　　　１７　　　　　２２
明治安田生命　　　　　　　　１７　　　　　　１１　　　　　１０
住友生命　　　　　　　　　　　１２　　　　　　１５　　　　　１８
東京海上日動火災　　　　　２７　　　　　　２９　　　　　１３
三井住友海上火災　　　　　２４　　　　　　３６　　　　　１１
損害保険ジャパン　　　　　　３１　　　　　　３７　　　　　１９
日本興亜損保　　　　　　　　　６　　　　　　１０　　　　　１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　　　 　　　３９４　　　　　４３０　　　　　　３１９　　　　　

０７年の証券会社　就職者数（サンデー毎日より）
　　　　　　　　　　　　　同志社　　　　関西学院 立命館
大和證券グループ　　　　　　３８　　　　　　３５　　　　　５４
日興コーディアル　　　　　　２３　　　　　　２１　　　　　４３
野村證券　　　　　　　　　　２４　　　　　　２６　　　　　２９
三菱UFJ証券　　　　　　　　 １１　　　　　　　８　　　　　１７
新光証券　　　　　　　　　　　５　　　　　　　９　　　　　１０
岡三証券　　　　　　　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　　　 　　　１０１　　　　　１０１　　　　　　１６１　　　　

著名企業　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
積水ハウス　１３　　　　２　　　９　　２４　　　１　　１９　　　４　　　４　　１４　　１８　　２６　　　９
大和ハウス　１２　　　　２　　１２　　１４　　 ０　　１３　　　１　　　６　　　８　　１８　　１５　　１０
伊藤園　　　　 ５　　　　０　　　０　　　６　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　１
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　２　　　　１　　　０　　　７　　　０　　　４　　　１　　　３　　　１　　　２　　　１　　　１
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ　　　０　　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　１　　　３
イオン　　　 　 ５　　　　５　　　９　　２８　　　２　　１０　　　２　　　２　　　７　　　５　　１１　　　６
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ 　　７　　　　１　　　４　　　９　　　０　　　８　　　４　　５　　　１０　　１２　　　４　　　２
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21 ５　　　　１　　　７　　　１０　　０　　　９　　　４　　　４　　　０　　　１０　　７　　　５
富士ソフト　　５　　　　２　　　２　　　　８　　０　　　０　　　３　　　３　　　０　　　１０　　１　　　２　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５４　　　２１　　４４　　１０８　　３　　６７　　２１　　３０　　４３　　７８　　６９　　　３９

立命108 ＞ 法政78 ＞ 関大69 ＞ 明治67 ＞ 早稲田54 ＞ 同大44 ＞ 中央43 ＞ 関学39 ＞ 立教30 ＞ 青山21 ＝　慶応21 ＞ 上智3

2007年度一流企業就職実績

【理系の憧れ、世界的なメーカー】

トヨタ　立命館大学18人 同志社大学15人 関西大学7人 ★関西学院大学3人

松下電器産業　同志社大学18人 立命館大学15人　関西大学11人 ★関西学院大学4人

ソニー　立命館大学16人　同志社大学4人 関西大学2人 ★関西学院大学１人


【文系のエリート、日本３大総合商社】

三井物産　同志社大学3人 立命館大学2人 関西大学0人 ★関西学院大学0人

住友商事　立命館大学2人 同志社大学1人 関西大学0人 ★関西学院大学0人

三菱商事　同志社大学4人 立命館大学2人 関西大学0人 ★関西学院大学0人


【超難関就職、TV局（TBS、日本、NHK、フジ、朝日、東京）】

立命館大学10人 関西学院大学4人 関西大学2人 同志社大学1人

>>720
ほーっ。同志社が立命館に就職で負けているのか。

>>710
同志社、まったく存在感なく、立命館の独壇場じゃないか。

>>721
同志社と立命館は毎年順位入れ替わってるから一慨には言えない
ただ、ソニーに至っては勝ってるといえるとおもう

立命が勝ってるデータだけ引張ってきて

「立命館が勝ってるのか」
「同志社存在感ないじゃん」


どんだけ低脳だｗｗｗ

>>713
口先だけの学生がはびこった時代の産物が
共産党の穀田だ。
今は、高い志を掲げ、グローバルな世界に向かってバリバリ貢献していく時代。
立命館大は同志社みたいに偏差値しか自慢できないような
偏った人材を集めず、真に優秀な有為の学生を集めるべきだ。

あなたも歪んだノスタルジーに浸っておらず、
世界に貢献する立命館への飛躍を応援してあげたらどうか？

>>716
同志社や関学の学生のレベルが相対的に低下している事実に
一流企業採用担当者が鋭敏だっただけ。

低脳な言い訳ｗ
まぁ不況になったら立命アボンだから今のうちに頑張ってもらいたいｗ

今年の有力300社就職での立命館の伸びは驚異的。
去年は総数で同志社を抜くのは数年先かと思っていたけど、
今回のサンデー毎日を読んで驚いたもんだ。
確実に早慶を追う態勢になっているな。

トヨタ

３年前　　立＞同・・・同：スルー　立：世界のトヨタ！
２年前　　同＞立・・・同：スルー　立：スルー
１年前　　同＞立・・・同：スルー　立：スルー
今年度　　立＞同・・・同：スルー　立：世界のトヨタ！

>>720
お前の脳みそはゴキブリか？
関学の理工学部は物理・化学の理学系と情報科学(IT技術)・生命科学の四学科構成で、
電気・電子・機械工学科が無いのだから、ソニー、松下、トヨタに理系採用されなくて当然なことも解らんのか。
それから、三大商社なんて造語を作るなよ。
売上高業界３位の伊藤忠をはずしてデータに細工する立命館工作員。
四大商社とするのが一般的だろ。
それから、下のリンクに総合職の採用実績が掲載されているが、
関学から三井物産・三菱商事に各２名入社している。
データを都合が良いように改竄するのは立命館大学当局も工作員も同じやな。

四大総合商社2007年入社総合職(三井物産、住友商事の１名採用校は不明のため未算入)
三菱商事　　同志社２ 関西学院２ 立命館２
三井物産　　同志社３ 関西学院２
伊藤忠　　　同志社３ 関西学院２ 立命館２
住友商事　　同志社２

http://www.syukatu.org/syousya/

むなしい数の自慢は、立命精神の貧しさを逆に証明することになる。
言葉で反論することこそ、真の立命を愛しているものがすることだ。
下請けの、心のない業者に立命ＰＲを任せてはならない。
自分の愛する学校を誇ることは、企業のｐｒとはちがうのだ。
企業は利益をもって、PRするが、真の大学教育は
自己の利益とは無縁だ。他に供するために自分を磨く。
本を読む人たちは、恥ずかしくて、現在のような数の
オンパレードのＰＲはできないのだ。立命よ正気に返れ！