東京都副知事４人中２人は明治

ｿｰｽ　一人目　山口氏
ttp://www.meiji.ac.jp/koho/meidaikouhou/20070601/0706_2_hukutiji.html

二人目はおまいら知ってるよな！？
猪瀬氏だ

元気ですか！

いのせって駅弁じゃなかったっけ？

猪瀬は院が明治で、学部は信州

基本的には駅弁だろ

学部内部からスライドで院進学は余裕（文系は尚更）なので
敢えて他大に行った選択は「本人にとっては」よりベターだったんだろう

>>6
学部なんかより院がどこかのほうがはるかに重要だろ。
それとも俺の考え方が欧米的すぎる？

猪瀬直樹は橋川文三に師事したいがために明大院に進んだんだよ。
橋川文三はめったに人を褒めない人だったが、猪瀬直樹のことは高く評価していたそうだ。
ノンフィクション作家としては一流かと。

ま、大都市の中堅幹部養成校としての機能は果たしてるかと。
明大アンチ（地方国立＆いつものあの人）はそこが気に入らなくて気に入らなくて、しかたがないんだろうけども。

橋川文三の（自称）弟子筋というと
東大経済の松本健一、明治生え抜きの故後藤総一郎あたりかなぁ

ただこの人たちって
どこか胡散臭い（松本）か、愚直で冴えない（後藤）かで
三島由紀夫を魅了した天才橋川の後継者とは到底言い難いんだよね

猪瀬直樹は
道路公団民営化あたりから認知した人には意外かも知れないけれど
文章に才気が感じられる数少ない弟子

でも、橋川文三って
石原慎太郎は本質的に馬鹿だとかなり辛辣に公言してたんだよね
橋川は「滅多に人を褒めない」どころか
馬鹿に対して馬鹿というときの迫力はもの凄いものがあるよ

石原は分かってて橋川の弟子を抜擢したのかしら

猪瀬って駅弁キャラっていうか早稲田キャラだわな

早稲田というと、鹿野政直門下から明治院に移った近藤渉が
異端の橋川ゼミ生の一人だね

この人も「書き屋」で才気ある文体の持ち主だったけれど
惜しくも早世しました

猪瀬は賢いと思っていたが勘違いだったみたいだね。

猪瀬実際会うとメッチャクチャ背が低いぞ。
びっくりした。普段偉そうなタイプだから余計そう感じたのかもしれんが。ｌ

＞橋川文三はめったに人を褒めない人だったが、猪瀬直樹のことは高く評価していたそうだ。

これは事実

ただし猪瀬が『ミカドの肖像』で大宅壮一ノンフィクション賞を受賞し
事実上のメジャーデビューを果たした頃には橋川は亡くなっていたから
無名時代の評だけどね

天皇の影法師とかあの辺の頃じゃないかな

猪瀬の見るべきところは、名前が売れ政治方面の仕事が増えてからも
作家としての文体のクオリティがまったく落ちないところだね

三島由紀夫論（ペルソナ）もそう
猪瀬の尊敬する師匠、橋川文三について知りたい向きも
一読の価値あり

親分の石原はもう何十年もまともな文章を書いていないが
猪瀬は自分より馬鹿な上司に仕えることができるのかどうか

猪瀬って何か胡散臭いよな
４人の副知事の残り２人は中央ＯＢだぞ
東京が心配だよなｗ

今の副知事世代は中央の天下だっただろう
石を投げれば中央卒にあたるって時代だろうし。
40代半ば以降は早稲田が多いと聞いたが。

いつも思うんだけれど
>>15とか>>１８みたいな知能の低い人が
なぜインターネットに書き込みたがるのかしら

人間って不思議だね

背が低いという事実を書くのはいけないのか？
君は猪瀬親衛隊かい？

くだらない人だなぁ

きみも知能の低い人に加えてあげるから
あまり恥を晒さないことだね

で　明治卒の現役知事は?

東京都�T類（上級）事務合格者
2004はWセミナー出身者のみ（占有率約5割）
1978・1989は岩波新書「都庁　もうひとつの政府」より

１９６４年　　１９７８年　１９８９年　　２００４年
中央２３１　東大　３４　早大　１３　早大　４７
早大　７０　早大　２０　慶応　１１　慶應　１５
明治　５８　中央　１３　中央　１０　中央　１３
法政　３７　一橋　　８　明治　　５　東大　　９
日大　３７　京大　　２　東大　　４　明治　　８
都立　２８　慶応　　２　一橋　　３　お茶　　７
東大　１６　　 　 　　　　　 　 　　　　一橋　　６
慶応　１４　　 　 　　　　　 　 　　　　上智　　６
専修　１２　　 　 　　　　　 　 　　　　立教　　６


中央や明治から副知事級が出るのは不思議でもなんでもない

中央ｗ