早稲田社学蹴り明治法という学歴

早稲田大学社会科学部を蹴って明治大学法学部に入学するのは
正しい選択といえるのでしょうか？

自分の学歴を第三者に伝えるときに
「俺は早稲田シャガク蹴って明治法なんだよね」といえば
オッケー！！！

マジレスすると客観的にみて就職がそんなに変わらないのなら
絶対早稲田。一般社会では大学の学部まで気にしてその人をみない。
もし就職が明治法の方が「明らかに」上なら明治法。
ただ女性の場合は就職もそこまでシビアにならないでいいので
早稲田だな。

早稲田社学を蹴って明治法に行くと、毎日学歴板に現れて社学を罵倒する
自称弁護士のようになってしまう。

正しい。ｼｬｶﾞｸじゃ各種国家試験に合格できないよ。
就職だって、ｼｬｶﾞｸ枠はないと思うぞ。

ポンジョの付属の女の子が言っていたんだが
付属生の間ではポンジョの学部にも人気、不人気があり
「○×学部？いいなぁ、賢いよね！
私は成績悪いから生田なんだ、絶対ヤダ、鬱」
というのがあるらしい。でも外部からみればポンジョはどの学部でも
ポンジョだろ？家政学部だろうが英文科だろうが、まったく気にしない。
基本的にそんなもんだぜ。外部からみた評価ってのは。
だから明らかに誰がどうみても議論の余地がないほど就職の差が
ない限りおなじような入試難易度なら
　世間一般的に上位の大学の下位学部＞世間一般的に下位学部の上位学学部
に進学するのが人生お得。

しょせん夜間とは比べ物にならない
就職は日大のほうがはるかにいいよ
企業は夜間でありながら仕事にもつかず、安逸な生活に流されていた
社学を唾棄すべき存在と思っているよ

少なくとも４０歳以上の大卒者は
明治，立教　＞＞＞ｼｬｶﾞｸ　＝　法政
の感覚をもっている。４０歳以上と言えば
会社で管理職。
就職でも同じ早稲田とるにしても政経、法、商
のほうがいいに決まっている。
一流企業でのｼｬｶﾞｸ枠は明治、中央よりも遙かに少ない。

例えばだ、慶應法は40代以上なら付属の馬鹿と体育会馬鹿が
行くところというイメージがあるかもしれん。でもそんなのは
極一部の価値観なんだよ。そういうイメージがあるから
中央法行った方がいい、なんてありえんだろ。早稲田法の
方がいいとかも今ありえんだろ。

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶８８３＞早８５０＞立命２０８＞上１９６＞同１７１＞中１３９＞法１０７＞明８５＞青７３＞立教６５＞関西５２＞関学５０

慶應法は実績があるがｼｬｶﾞｸはねえ？ｼｬｶﾞｸ出身の弁護士や会計士
なんか俺のまわりには皆無。実際、ごくごく少人数だろう。
たいていは無名企業に就職すると思われ。

やはり明治駒澤よりシャガクがいいよな

社学は一生見下される運命にあるから明治法でいいよ。

詳しい就職の状況はわからないので
もし君の言う通りシャガクより明治法の方が圧倒的に就職が
良いなら明治法がいいと思うよ、俺も。君の意見に賛成。
俺の前提はそんなに就職状況が変わらず甲乙つけがたいって前提なら
早稲田シャガクってことだから。

今年俺は社学蹴って明治法入ったぞ。
正直一年のうちはどっちが良かったかは判断できないと思う。
蹴った理由は校舎が汚いっていうのと法学部じゃないから。

早稲田法に行きたかった…………でも落ちた………。早稲田社学に受かったが…………散々悩んだあげく、親や友達からも明治法がいいと言われ、「明治法」に進学した。結果としては、明治が好きになった。まあ悪くない選択だった。

就職は学部によって枠があるらしい。早大の優良企業実績もほとんど
政経、理工、法、商あたりで９５％は占めるらしい％
もっとも俺は士業だからこんなことどうでもいいんだけど

シャガクの校舎は早稲田でも1，2位を争う校舎のはずだが。

昔は１４号館なんて糞みたいにきたなかった。
馬鹿がうつるんじゃないかと思ったよ　Ｗ

でも早稲田の政経法理工商以外とらないなんてブランド志向の
会社で「シャガクはダメで明治とる」なんてあるの？
そういうところって旧帝早稲田慶應上位学部
上位駅弁以外はダメになっちゃわないか？

勉強したかったら早稲田行け。明治行ってもろくな話聞けない。

和田の底辺学部となら普通にあり得る
底辺学部に限って大学名のみしか出したがらないがｗ

>>19
昔？？？でもそれいいだすと早稲田自体目指すの間違いだと思うぞ（笑）
法政とか明治とかの方が全体としては100倍綺麗だし。
ただ昔ってことになると明治も汚かっただろうし。

ｼｬｶﾞｸで外資に入った椰子いるか？

勉強してもｼｬｶﾞｸじゃ宅建か行政書士がいいところじゃねえ。

お前そこまで書くと逆にコンプレックス持っていると思われるから
止めた方がいいぞ。就職が圧倒的に上ならコンプレックスもつ必要ないじゃん。

早稲　政経　会計士
早稲　法　　弁護士
早稲　商　　税理士
早稲　ｼｬ　　宅建
こんな感じだろ　Ｗ

早稲田コンプなんてナイヨ。
司法合格だからネ。

だったらもうちょっと冷静にならないと（笑）
東大法の奴が早稲田法に対して
必死になってあまりにもあり得ないレベルの罵詈雑言ははかないだろ。
そんなの誰がみても上なのは明らかなのだから。
比較するなら誰もが納得するようなレベルで比較しないと
コンプ丸出しに見えちゃうよ。

昔の14号館を知ってるのは50歳以上だろう。

>>28
嘘を言いなさいｗ

専門は租税法、税務訴訟
生粋の弁護士ですがナニカ？

数十年前までなら明治の方がよかったんだろうけど
いまこの二択で社学を蹴るのはよほど情報に疎いアホか、2chに踊らされた馬鹿だけだろ。
下手に明治なんかいくとここに張り付いてるおっさんみたいに
一生早稲田コンプを背負うことになりかねない。

>>32
どの弁護士会に所属してる？

いや実にこのスレはおもしろいｗ

俺社学生だけどしばらくロムらせてもらいます。

答えてくれよ。
租税法、税務訴訟が専門の弁護士クン。

社会に出て、知っている社学卒はみな虚言癖がある

現役合格明治法は租税法、税務訴訟が専門の教授のゼミにいただけだろう。

>>37
ないよｗ

>>33
２０年前は明治が上だから数十年前までというのはおかしい
十数年前に訂正を求める

20年前は早稲田社学と明治が並んでいたはずだ。

早稲田社学を超える偏差値（早慶、上智以外で）
中央法
同志社法
ＩＣＵ教養
立命館国際関係

早稲田社学を超える偏差値
夜間偏差値であることを加味して総合的に考えて

明治商、法、政経、文
立教法、文、経済、社会
法政法
中央商、法、総政、商（会計）
青山国政、文

似たり寄ったりだよ

実際就職も上記大学学部に社学はまったく歯が立たない
社学をけってみな上記学部にいくのも当然といえよう

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

　早稲田の名前が欲しければ社学に行けばよいし、法律を勉強したいのなら
明治に行けばよい。その程度の比較だと思うよ。

47に同意。
法律やりたければ明治法いけばいいし、早稲田の名前がほしければ早稲田社学いけばよい。
あとは、本人次第。
一生懸命やって法律家になるのも、就職で一流に入るのも入らないのも。
どちらの大学、学部でも、きりきりいける範囲。

>>43
夜間偏差値ってなんだよ

知り合いに早稲田教育蹴り明治法がいるんだが…
正規学部ですら少なくとも１人はそういう人いるんだから、社学ならそこそこいるんじゃない？
特にロースクール行きたいとかいう子とかね。

シャガクにいくと絶対に後悔するよ
進学後の不満度はシャガクが日本一だから

社学でも弁護士なる人いるよね？

知り合いに明治政経蹴り帝京医大生がいるんだが…
エリートサラリーマンを夢見て１流大学をめざして浪人したんだが
ゲーセンとかで遊んでしまい夢は挫折。
もともと文転組で数学は得意だったし、彼にとっては最良の選択だった。
親も喜んでる。

医大生は早慶めざして２浪すると主張したけど親・兄弟に説得されたよ
でも今は合コンで早稲田や上智、一橋よりずっともてるってさ。

くだらね。
馬鹿明治のコンプ丸出し。
可愛そうな奴ら。
だから、メーコマとか言われるんだぞ。
少しは反省しろよ。

慶応経由で

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

早稲田社学蹴り立教法はどうでしょう？

おい法政は明治に負けてるじゃん

いずれにしろ社学程度で早稲田といってほしくないな
豚肉を牛肉といっているようなものだから

お前、暇だな。

>>47に同意。
俺は即決明治だったけど学部に執着しないなら早稲田もありかも。
社学目指すんだったら最初から商目標にしろと突っ込みたいが。

早稲田。
当然だろ？

http://web.archive.org/web/20010801151331/www.yozemi.ac.jp/home.html
文字化けしまくってるけど2001年の偏差値分布表

社学の話になるとなぜか明治が燃えるｗｗ

>65
比べることのできるのが社学しかないからだろう。政経、法、商、文どれも同一学部では、
差があり過ぎる。

たとえ早稲田文化構想と明治法でも早稲田選ぶよ
明治とか学歴板での扱い見てればわかる
必死に捏造偏差値コピペしまくってる基地外明治のようなのもいるし
低学歴の代名詞のような明治が何ほざいてんだか
駒澤と心中してろｗ

それじゃ駒澤が怒るぞ！

中央法や上智法に完敗したシャガクが今度は明治法と対決かｗｗｗ

おれだったら法政法とシャガクでも法政を選ぶわ
和田だったらどこでもいいっていう貧乏人の発想はおれにはない

貧乏人じゃなく卑怯者といってくださいな。

>>1　明治法←( ',_ゝ`)プッ
外人部隊の新司法試験に騙されない純な大学の実態↓

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%　←宿命のライバル　
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　日大　　１４　　１０７８　　1.30%


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　明治　　２８　　２２２４　　1.26%　←　( ',_ゝ`)プッ

早稲田を蹴って明治ってありえない。

「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」

慶應45人　早稲田26人　東大17人　日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　☆駒澤5人　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人

「同大・立大躍進、明治大激減」「私立大でも同志社大や立教大、青山学院大が伸びた一方、明治大・日本大は大きく比率を下げた」
「出身大学は慶應が45人と抜きん出て多く、早稲田、東大、日大とこのトップ四校は五年間変わらず不動。


　常　連　で　あ　っ　た　明　治　が　ト　ッ　プ　15　位　内　か　ら　脱　落　し　姿　を　消　す　な　ど、


早くも大学淘汰の波にかつての名門大学が低迷に苦しんでいる」
「国内三大マンモス大学の中で、早稲田や日大は規模に見合う実績を残しているが、営業職や専門職、一般職どまりの大学もある」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（いずれもプレジデント）


　かつて首相２人輩出した「過去の栄光の」代名詞、今や非差別大学、�高ﾍ閣僚、次官はおろか、知事すらいないｗ

早稲田の社学と二分は価値ねえよ
二分は一部のコネ持ちが（サッカー部とかラグビー部とか）人家に逃げるための踏みだいだしな
苦労して早稲田いっても一文じゃ周りが馬鹿なマーチ社会科学系よりはるかに苦戦する
早稲田でようと就職失敗したら意味なし
早稲田卒ブラック（無名）会社
マーチ卒有名企業
どちらが誇れるかは自明

俺が立ち直るには法曹くらいしか思いつかんから今Ｗ生活して勉強してる

>>74
＞片方が有名会社、片方がブラック。

なんで不平等な条件で比較するのかね
金融関係への就職人数を女子で稼いでる明治の男子クン←ブラックと交番巡査大量輩出ｗ

流石に
夜間学部と明治大学昼間学部とを比べるのは明治に対して失礼だろ。

そういうこと言うからメーコマってバカにされるんだよ

小学校にいたな
馬鹿で運動もできなくてけんかも弱いくせに大法螺吹いてたやつ
みんなから当然のようにいじめられていた
まさにシャガクのイメージそのものだな

>>77
２ちゃんでバカにされるだけなら別に一向に構わないよ。
言いたいやつには言わせとけばいい。

現実の世界では就職でも上場企業管理職数でも
圧倒的に
明治大法学部＞＞＞早稲田シャガクだから。

２ちゃんで何を騒ごうが
現実ではシャガクが夜間学部である事に変わりはないし
明治と駒沢のレベルが違うのも変わりはない。
またシャガクよりも明治法の就職がいいのにも変わりは無い。

何で早稲田蹴って明治なのか？その発想が浮かぶこと自体、信じられない。もうね、おかしな人としか思えん。

>>80
例えば慶応と日大のW合格でも
慶応通信と日大法のW合格であれば
全員後者を選ぶだろう。それと同じ。

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）

６６．０　同志社法

６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法

６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　

５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
５４．０　駒澤法　近大法

慶応通信の入試は難しいのか？
倍率は何倍ぐらいなんだろう。

>>75
俺が一文卒のブラックだからだよ

数年前、社学卒で某政令指定都市を法律区分で受験し、
合格し採用された私が来ました。
同期は早稲田、中央、明治、同志社、立命、名古屋、南山と
自分以外は全員法学部ですが、彼等に比べて遜色あるとは思っていません。
本当は早稲法が第一志望だったんですが、目標だった
「早稲田に入る」「法律を勉強する」を実現できたので、
社学を選んでよかったと思っています。
もちろん、明治法蹴りです。

ﾒｲｼﾞはないだろ

まじで実際に話してみたい。早稲田蹴り明治の人と。いたら驚いて、少し言葉に詰まるかもしれない。

>>86
明治なんか普通に蹴るけど。

まあ、明治に入っても同じ結果になっていたでしょうね。
「早稲田に行きたい」「大学で法律を学びたい」→早稲法へ
「早稲田に行きたい」「大学で法律も学びたい」→早稲田社学へ
「大学で法律を学びたい」→明治法へ
でいいんじゃないでしょうか＾＾

2000年を分水嶺として早稲田社額選択が正しい。

案の定>>85みたいなのが沸いたな
２ちゃんでの肩書きは信憑性なし、何の根拠にもならない

社学で学べる法律ってwww市販の参考書でも学べるがな。般教のｼｮﾎﾞｻも然り
所詮２部

>>85
おめ

明治法と早稲田社学なら
考える間もなく後者選ぶだろ…常識（ｒｙ

シャガクって民法の総則くらいしか法律の勉強してないよ
あるいは法学入門
それですべて法律は分かった気になっているやつばかりだから
恐ろしい連中だよ
どこからその自信が沸いてくるのか分からんが

>>91
社学に般教なんてないんだけどｗ

>>92
お前の少ない脳で
定時制高校と普通高校に受かった場合どちらに行くやつの方が多いか
良く考えてみ。それと同じ。

>>93
「何を学んだか」よりも「どこで学んだか」が重要な現実を直視しましょう。

まぁ実際早稲田っしょ

>>94
ゆとりか？
社学に公開されている般教なんてたかがしれてるから社学で法律は勉強できないといってるんだが

ID:gRY/GaOG
　↑
この人、11時18分からずっと張り付いてるね。
例の中央２部法学部卒の人かな？
仕事何やってるんだろう。

>>1は明治法じゃないっしょ。違う大学だよ、たぶん。早稲田蹴り明治の学生は存在しないでしょ。

>>95
明治附属の普通高校よりは早稲田附属系属の定時制高校へ行くなｗ

今考えたが社学蹴り明治
という学歴は存在しないな
ただの明治だな。どこを蹴ったかなんていくらでもいえるしな

>>101
俺も
ちなみに明治って、Ｆランクだろ？

法律レベルで言えば、
司法書士以上になるなら明治。
行政書士までで良いなら社額だろ。

>>98
「社学に公開されている般教」って何のこと？
明治は専門科目以外は全学部共通なの？

弁護士になるなら社学。
図書館司書までで良いなら明治だろ。

すごいすごいぞ秀才、《主役ベストテン》ここに結成！、
【東京　京都　東京医科歯科　一橋　東工　大阪　名古屋　東北　九州　北海道　】

それなりに優秀、《名脇役エイト》ここに結成！
【早稲田　慶応　神戸　阪市　筑波　千葉　横国　首都】

明治ってどのキャンパスで学ぶんだろう。
4年間駿河台にいるわけじゃないよな？

乱痴気宴会で政界引退の大仁田厚はやはり明治・駒澤だったなｗｗ

まぁ、さすが明治・駒澤クオリティ。国会議員ははやり学歴を重視しないとダメだよ

　参院選をドタキャンし政界引退を表明した大仁田厚参院議員（４９）について、
２５日発売の「週刊ポスト」（小学館）が「大仁田厚が国交省役人を招いた
『性の乱痴気』写真」と題した記事を掲載した。

　同誌では、６月半ばに大仁田氏がマンションに女性を呼び、国交省の
キャリア官僚とともにパーティーを開催。「脱げコール」で女性の上半身を
あらわにさせるなどの行為をしたとしている。

　突然の不出馬表明の背景についてさまざまな憶測が語られる中、
今回の報道は波紋を広げそうだ。

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070625-OHT1T00015.htm


＜怒りのファイヤー撮＞参院選直前のご乱行！

大仁田厚センセイが国交省キャリア役人を招いた「性の乱痴気パーティ」写真
「脱げ！脱げ！脱げ！」に上半身半裸の19歳キャバクラ嬢、タレント出身の有名ＡＶ嬢
…そしてカップルたちは個室へ消えた

年金、介護など国を揺るがす大問題が次々と噴出しているこの時期に、
国の舵をとるべき議員がキャリア官僚を接待する、何やら怪しい乱痴気パーティを開いていた。
それでも大仁田センセイは、有権者に十分な説明もしないまま、
自らが改選の参院選を乗り越えるつもりのようだが……。

http://www.weeklypost.com/070706jp/index.html

公立トップ高校・大学別合格者数（関東圏）〜サンデー毎日19.4.15号〜

水戸一・・・明治８５＞中央５８＞立教５４＞法政４１＞青学２４
土浦一・・・明治９１＞中央４７＞立教４５＞法政２１＞青学１６
宇都宮・・・中央３５＞明治３４＞法政２０＞立教１６＞青学１０
高崎高・・・明治１０５＞中央８１＞法政２３＞立教２１＞青学４
前橋高・・・明治６７＞中央６６＞法政４２＞立教１１＞青学９
千葉高・・・明治８８＞立教６２＞中央４５＞法政３２＞青学８
船橋高・・・明治１００＞立教８８＞法政６１＞中央３４＞青学１５
浦和高・・・明治９５＞立教５７＞中央５６＞法政２７＞青学３
大宮高・・・明治１０７＞立教８３＞法政７５＞中央５２＞青学１７
川越高・・・明治１３１＞立教９９＞中央７１＞法政６１＞青学９
日比谷・・・明治１０４＞立教６０＞中央５６＞法政３４＞青学１３
国立高・・・中央８３＞明治８１＞立教６３＞法政２１＞青学２０ 　
都立西・・・明治６５＞中央５６＞立教４５＞法政１８＞青学１２
八王子東・・中央１０９＞明治９４＞立教４１＞青学４０＞法政３７

>>106
社学のアホどもから法曹がでたことなど一度たりともないが？

国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
　　２００４年度　　　　　２００３年度　　　　２００２年度　　　　２００２〜２００４年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大１４８/２４３　　東大１２８/２３９　　東大１４５/２２３　　東大４２１/７０５　５９．７％
慶應　２９/７６　　　慶應　３１/７４　　　慶應　２９/８０　　　慶應　８９/２３０　３８．７％
京大　２９/７１　　　京大　３０/６９　　　京大　２７/５６　　　京大　８６/１９６　４３．９％
早大　２９/９５　　　早大　２６/８４　　　早大　２７/７５　　　早大　８２/２５４　３２．３％
一橋　１８/３２　　　一橋　１１/３５　　　一橋　１８/４１　　　一橋　４７/１０８　４３．５％
中央　　９/３１　　　東北　　６/２２　　　東北　　７/２０　　　東北　１８/５６　　３２．１％
東北　　５/１４　　　中央　　５/２１　　　阪大　　５/１２　　　中央　１８/８０　　２２．５％
阪大　　５/１７　　　筑波　　４/　８　　　立命　　４/１６　　　阪大　１１/４２　　２６．２％
北大　　５/１０　　　九大　　４/１７　　　中央　　４/２８　　　九大　１０/４７　　２１．３％
上智　　５/　９　　　北大　　２/１２　　　神戸　　３/１３　　　北大　　９/３１　　２９．０％
九大　　４/２１　　　神戸　　２/１４　　　千葉　　２/　３　　　筑波　　７/１７　　４１．２％
横国　　３/　４　　　お茶　　１/　　　　　立教　　２/　５　　　立命　　７/５６　　１２．５％
関学　　２/　５　　　立教　　１/　２　　　九大　　２/　９　　　神戸　　６/４３　　１４．０％
同大　　２/　８　　　東工　　１/　４　　　北大　　２/　９　　　名大　　４/４０　　１０．０％
筑波　　２/　５　　　関西　　１/　５　　　名大　　２/１０　　　横国　　４/１８　　２２．２％

　　　　めいじ・こまざわｗｗｗ恥ずかしすぎるｗｗ

■２００７年度グローバルＣＯＥプログラム採択大学
７件　阪大
６件　東大　　　京大
５件　東北大　東工大
４件　早大（私）　
３件　北大　　　名大　　　慶大（私）
２件　九大　　　立命大（私）
１件　筑波大　　群馬大　　　東京外大　　お茶の水女大　　横浜国大　　信州大　　豊橋科技大
　　　神戸大　　奈良先端科技大学院大　鳥取大　　愛媛大　　長崎大　　熊本大　　
　　　静岡県立大（公）　　大阪市大（公）　　兵庫県立大（公）　　関西大（私）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※（公）は公立、（私）は私立、他は国立
産経：http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070615/gkk070615000.htm

　　　　めいじ・こまざわｗｗｗｗ

★オイオイ！
どさくさにまぎれて、天下の早稲田と�高ｪなんで比較されてんの？
気でも狂ったのか？？

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法 ←★ぷっ！
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★ﾏｰﾁと早稲田じゃ、住む世界が違い杉ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬 了

★オイオイ！
どさくさにまぎれて、天下の早稲田と�高ｪなんで比較されてんの？
気でも狂ったのか？？

■併願対決

社学○　ー　明治法×　（13） ←★ぷっ！
社学×　ー　明治法○　（168）←★ぷっ！
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

★ﾏｰﾁと早稲田じゃ、入試レベルが違い杉ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬 了

社学VS.明治は好カードだな。

目くそが鼻くそを笑うってこのことだ。

偏差値は社学がリードしているが中身は五十歩百歩だろ。

絶対早大生として人生終えた方がいいだろ…

社学叩きの主犯は中央法学部２部卒の５０代オサーンだったのか。
道理でw

>>91
案の定91みたいのが沸いたなｗ

民法総則だけ？法学入門だけ？

シラバスで社学の講義の中の法学分野調べてみれや。あなたが思ってるほど単純じゃないですよ。

95年くらいまでは、正直、社学蹴り明治法はおろか明治の政経けりも
結構いたと思う。
でも、今その選択をするのはまあ、普通じゃない。どうしても
法学系の仕事つきたかったら明治法もありかなぐらい。

ないな。
以上。

>法学系の仕事つきたかったら明治法もありかなぐらい。

公務員だったら法学部でなくてもなれるし
民間の法律系とかは最低でも早計中央や院まで出てないと話にならんだろ

【つこうた】 小学校女教師（23）がつこうて生徒の成績表や写真が流出
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1182853272/493

493 名前： 新聞社勤務(埼玉県)[] 投稿日：2007/06/26(火) 22:48:15 ID:yfqAW+uG0
http://omanchin.com/railway/omanchin.cgi/eroero.zip

パスはnews
5分で消す・・・

所詮社学に行く人はそこで何かを学びたいではなくそこが早稲田だからなんだろw
アイデンティティを守るために偏差値とか学歴に異常に執着するのも分けるけど
君らもいい大人なんだから勉強したい学部学科しか受けない人も数多くいることを認めないとね

社学で法律勉強できるしなぁ。
早稲田のほうがいろんな面で魅力的だよ。
夜間だけが、ひっかかるがなぁ。

夜間じゃないから

早稲田は社学潰して、定員５００人くらいの純粋な社会学部作った方がいいよ。

>>124
早稲田は文系全学部を受験する人が昔から数多くいることを認めないとね。

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）【私立大学】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
学習　　　１５（　　　４９）　30.6%
愛知　　　１３（　　　１８）　72.2%
早大　　　１２（　　　１９）　63.2%
成蹊　　　１１（　　　２５）　44.0%
専修　　　　９（　　　５１）　17.6%
創価　　　　８（　　　１４）　57.1%
明学　　　　８（　　　１８）　44.4%
立教　　　　７（　　　１８）　38.9%
日大　　　　７（　　　５４）　13.0%
山学　　　　６（　　　１１）　54.5%
南山　　　　５（　　　１０）　50.0%
青学　　　　５（　　　１４）　35.7%
甲南　　　　５（　　　１８）　27.8%
神大　　　　４（　　　１３）　30.8%
大東　　　　４（　　　１９）　21.1%
東洋　　　　４（　　　２４）　16.7%
近畿　　　　３（　　　　６）　50.0%
駒澤　　　　１（　　　１８）　05.6%

俺の早稲田評
政経→できるな
法　→使えるな
商　→たいしたことないな
ｼｬｶﾞｸ→そんな奴知人にいないな？

Ｆラン生がそう言えるかね？

慶應　経済ですが何か？

90年代前半までなら社学蹴りマーチ法の方が多かったような。

俺の妹（早稲田　法）にｼｬｶﾞｸの♂が誘ってきたらしい。断っても、断っても
まとわりつくんで俺が一喝した。法か政経に再チャレンジしたら交際許すってな。
そしたら、二度と来なくなった。ｼｬｶﾞｸって学内の♀から相手にされないらしい。
まだ、明治の法のほうがいいよ。　Ｗ

>>132
お前、仮にそれがそうだとして、社学をなめんな！

＞１３５
お前みたいな馬鹿がいるから、早稲田が凋落したんじゃないの？

慶應を今、堂々と名のれるような状況かなｗ

アンカーの打ち方をママに教えてもらえよ、ニートｗ

素人童貞　乙

東京の大学（明治）を出て名古屋で就職したFは同期の新入女子社員らと栄で合コンしたんだけど
Ｆはメーダイ出身と普段から学歴自慢してたので女どもはＦを尊敬のまなざしで見てて
（中には結婚まで考えてる女までいたのだが）
席上、女の一人が「Fさん！何学部だったの?」と聞いて来てＦがまってましたとばかり
「いちおう、経営学部なんだけどさ、ホントは中央の法学部と早稲田の社学とかも受かったんだけど
　やっぱ、ビジネスマン目指してたもんで」

女子社員一同

「ケ・イ・エ・イ・ガ・ク・ブ？(ﾟдﾟ　)ﾎﾟｶｰﾝ…？？？」

およそ一分後、Ｆが名大でなくてめいじということが判ると

どこからともなくｸｽｸｽ。。。と失笑の渦。しまいにこらえきれず一同、泣きながら大爆笑の渦に包まれた。
それ以来Ｆは会社へ出社していない。

義幼舎様にとって早稲田そのものが糞。
ｼｬｶﾞｸの馬鹿が俺の妹を誘うんじゃねえ。
知り合いにｼｬｶﾞｸがいるなんてうそみっともないからな。

経営じゃな…

明治で経営は

あったか経営と呼ばれてるみたいだな。（あったの？）

法は伝統の法
政経はパラダイス政経

らしい

>>142
ケイエイというだけで一流大学出身でないことの証明だから。
早慶とか旧帝とか上智とか一橋とかケイエイなんてどこにもないもんな

ああいうネーミングは、明治・駒澤とか青学とかにお似合いな学部ｗｗ

知り合いにｼｬｶﾞｸがいるなんてうそみっともないからな

東北とか神戸に経営なかったか

‘うそみっともない’
あまり聞き馴れないけど何処の言葉だよ？
参考までに教えてよ。

ｼｬｶﾞｸが義幼舎様と対等な口たたくな。
うすみっともないの　入力ミスだ。　Ｗ
慶應と早稲田の法の女に手を出したら
ただじゃすまないぞ　Ｗ

志望校選びが学部優先か大学優先かの違いだよ。
俺は勉強よりバカやりたいから早稲田を選ぶだろうな

↑
だから、ｼｬｶﾞｸは馬鹿の集まりなのです。

>>132=139=144=147
私も慶応ですので、次の質問にお答えください。
�@三田キャン東門の近くにある和菓子屋の名前は？
�A図書館にある女子トイレの数は？
�B武道館の利用予約の方法は？そもそも武道館の場所はわかりますか？

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１


慶應２２７＞早稲田２１３＞立命６７＞同志社６２＞法政４９＞中央４８＞上智４７＞立教４２＞青山３５＞明治３３＞関学３１＞関大１８　

>>149
納得…

社学が非難されるのは卒業するのが楽勝だから
以上

>>150
義幼舎様を試すような質問はいけないよ（怒）

>>132=139=144=147=149=150
私も慶応ですので、次の質問にお答えください。
�@三田キャン東門の近くにある和菓子屋の名前は？
�A図書館にある女子トイレの数は？
�B武道館の利用予約の方法は？そもそも武道館の場所はわかりますか？
�Cイタリア大使館の車の車種は？
�Dオーストリア大使館って何階建て？
�Dイタリア大使館とオーストリア大使館ってどっちが標高が高いところにある？
（必死に地図を見てもわからないよ）
お前俺の後輩だろ、早く答えろ。

>>154
慶応の経済なんだろ、早く答えろよ

工作好きないつものオヤジさんだろw

中法２部卒らしいな。

失礼な質問には答えない。
天現寺にも下品な奴がいるんだねえ。

なんだ、やはり答えられないか。
まあ、中大２部５０代中小勤務なら妬みや嫉みで
品性がひん曲がっててもしょうがないか。

別に俺は早稲田は嫌いじゃない、妹が法学部いってるからね。
だが、ｼｬｶﾞｸが執拗に彼女に迫ったのに腹がたったでけだ。
俺的にはまだ明治法の学生のが許せる　Ｗ

>>159
おいお前、外部性のくせして慶應なんていってるんじゃないぞ。
内部性のおかげで慶應はメンツを保っているんだ。
この糞餓鬼が　Ｗ

>>160
ウソつきおじさん逝ってよーし。

コピペ

俺の妹（早稲田　法）にｼｬｶﾞｸの♂が誘ってきたらしい。断っても、断っても
まとわりつくんで俺が一喝した。法か政経に再チャレンジしたら交際許すってな。
そしたら、二度と来なくなった。ｼｬｶﾞｸって学内の♀から相手にされないらしい。
まだ、明治の法のほうがいいよ。　Ｗ

ｼｬｶﾞｸの馬鹿に教えタル。
大学から来る慶應生はアホ、もちろん東大にははいれない。
義幼舎あがりの内進生の少なくとも４割はマジで大学受験すれば
東大文�Tに受かると言われている。

>>164
オマイ必死だな。

早稲田の付属からｼｬｶﾞｸに行く奴なんているのかい？

慶応幼稚舎からの上がり組は分数の足し算すらできないという話を
あちらこちらで聞いたことあるがｗｗｗ

公認会計士ですが何か？

公認会計士は分数の足し算をできるの？

高卒の男と東大の女も付き合っているし、学歴は恋愛に関係ないんじゃない？政経の女も社学の男と付き合ってるしね、実際。

【即会い!!】

管理人が使用してみて、即出会えた出会い系サイトのみを紹介するブログ始めました。
2chと併用して使える良質な即日系サイトを厳選して薦めております。
↓↓↓
【ブログ】http://deaiload.blog109.fc2.com/

>>169
できなきゃ受かんないってｗ

>>1
今は少子化でかつ早稲田ブームなためにお得な社学のほうが偏差値たかいけど
９０年代くらいまでは明治の法の方が偏差値高かったから普通ですよ。
社学は夜間だったので普通にマーチに行く奴多かったし。
当時明治法は、早稲田教育と偏差値は一緒でした。

明治法からイイ就職や、難関資格に合格するのは
ほとんど明大明治出身者だと聞いたが。


まそれを言ったら早稲田社学だって、
早実出身がやはり強いんだろうけど。

>>164
慶應の高等部入学の内部生だったらありえる話だけど
慶應幼稚舎は、親の金と親の学歴で入学しただけだからな。
たしかに優秀な親の子供は優秀ですけど・・
幼稚舎の親のほとんどが慶應出身とききます・・
慶應出身者の子供が、受験も経験しないで馬鹿な頭のまま東大受験したらセンターで足きりが普通ですよ。

>>173
少子化だとなぜ社学の偏差値が高くなるのかわからないよｗ

>>174
早実は、係属でしょ。
今でこそ共学になって偏差値べらぼうに高いけど。
少し前までは全員は早稲田に内部進学できなかったんだし
できたとしても普通に社学進学がボコボコいた。
正当な付属である高等学院はほんとに就職もいいです。
政経政治→トヨタとかですね

>>176
説明難しいんだけど、人間の心理ですね。
社学が高くなったというより
少子化で早稲田に入学しやすくなためマーチの偏差値が３〜５下がるんですけど
早稲田の冠つけている早稲田社学は、早稲田に入りやすいという人気にあやかって
偏差値下げるどころか、１つくらい偏差値上げたんですよ。
理屈じゃないんですけど・・・

>>174
明治で外国語の教員が「こいつはあまりにもできないな」と感じる学生は
ほとんどが附属上がりだという説もある。

>>173
俺が受験の時(98年度)、確か代ゼミ偏差値が

　中大法法:66
　早大社学:65(夜間)
　明治法学:64

　↑だったと思う。

で複数合格の場合、
中央法法と社学なら非常に悩むが、
明治法とならまず間違い無く社学だったかなあ。

もちろん、早稲田の政経法商に合格すれば
即断でそっちだったが。

中央法と早稲田社学というライバル関係は比較的強く認知されており、

両者の対決は初期学歴板の華だった。

>>179
中野と中野八王子はできません。そこそこ頭いい高校なんだけど
遊んじゃうんですかね・・
明大明治は真面目な人が多いです。高校中に簿記も勉強して、商学部進学後会計士受かる人もいますし。

>>180
９８年は偏差値バブル崩壊してますから・・

>>181
そこそこ頭いいのは確かだが、受験勉強してない分だけ頭は弱い。
早大学院も一緒。早稲田の学内ではバカにされまくり。

義幼舎出身の慶應経済か医が最高の学歴。
公認会計士も慶應出身多し。
公認会計士三田会　マンセ−
義幼舎　　　　　　マンセ−

>>180
ちなみに９１年当時
早稲田商　　６６
慶應商　　　６６
中央法　　　６６
明治政経政治６６
明治法　　　６５
明治政経経済６４
早稲田社学　６３
明治商　　　６３
です

>>184
ジャニーズの荒氏の桜井翔君が
まさに幼稚舎→慶應経済なんですが・・
ちなみにお父様は東大出身で現在総務省のキャリア官僚

>>180
>中央法と早稲田社学というライバル関係は比較的強く認知されており、

>両者の対決は初期学歴板の華だった。

学歴板の華なんていうものじゃなかったでしょう。
中央法対早稲田社学というのは2chの様々な板に飛び火し
「したらば」の大学掲示板でも激しく行なわれて
一時当時の「したらば」がぶっ壊れたという逸話があります。
俺もリアルでは知らないんだけど。
2chの過去ログを見ると凄まじい社学攻撃の痕跡があります。
この不毛な争いの火をつけたのが中央経済をやめて早稲田社学に入った
例の人物です。

偏差値バブル当時にはすでに
早慶上智という言葉があったのですが
明治の高偏差値化にともなって雑誌には
早慶明時代到来か！と書かれたほどでした。
無敵のラグビー部の人気にもあやかり早稲田におちたらしょうがなく明治ではなく明治でも十分よかったですから。

90年代は村山富市首相や岡野加穂留教授ががんばってたからね。

幼稚舎　優雅な小学生生活
中等部　優雅な中学生生活
塾高　　女子校やフェリスと遊びまくる
大学　　受験で疲れていないので会計士（弁護士）を勉強
　　　　在学中に合格
卒後　　優雅な三田会のコネで仕事があふれる会計士（弁護士）に
　　　　優秀な子をまた義幼舎に入学させる

これが３代に渡ってつづいた我が家系
弁護士は爺さん、会計士は親父と俺様　Ｗ

最近は明治も持ち直してきたけど、今は社学を蹴ってくるとするなら政経政治と法ぐらいしかないな
また今後はわからないけどね

明治がんばれよ。明治出身の会計士っていいやつ多いよ。

この前指摘されてたのに
w←の使い方がおかしいことにいまだに気づいてないID:bNvhTOHqは
連日いろんな学歴詐称をしながら社学を叩き続ける
加齢臭漂う基地外早稲田コンプオヤジです。

わざとやっているんだよ、馬鹿。
ｼｬｶﾞｸのくせして、義幼舎様に絡むな。
それと法学部の妹に手出すな　Ｗ　Ｗ　Ｗ

>>193
ちなみに９１年当時
早稲田商　　６６
慶應商　　　６６
中央法　　　６６
明治政経政治６６
明治法　　　６５
明治政経経済６４
早稲田社学　６３
明治商　　　６３

この人、統合失調症っぽい

>>194
開き直ってももう遅いよおじさんw
明日は東大法卒？それとも一ツ橋卒？

ID:bNvhTOHqはキチガイ明治の永井隆雄か？

早稲田にコンプなんて無いよ。慶應医にはコンプあるけどね。
ｼｬｶﾞｸの分際で法学部の妹に手だそうとしたから叩いてやったのサ。

コピペ
俺の妹（早稲田　法）にｼｬｶﾞｸの♂が誘ってきたらしい。断っても、断っても
まとわりつくんで俺が一喝した。法か政経に再チャレンジしたら交際許すってな。
そしたら、二度と来なくなった。ｼｬｶﾞｸって学内の♀から相手にされないらしい。
まだ、明治の法のほうがいいよ。　Ｗ

>>199
もう、詐称バレてるからさ、無理しなくていいんだよおっさんw

>>199
妹にぬきがたいコンプがあるだろうｗ

ぜったい統合失調症だって。

詐称も下手糞だし、文章レベルも稚拙すぎる。
大卒ですらねーだろこいつ。

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

貧乏人は早く寝ろ。
公認会計士三田会マンセ−
義幼舎マンセ−

おまえら　もろき　って知ってるか？
お前らには縁がないけどさ。

>>205
野球の選手か？

併願が難しいブンケイの併願結果（東北第１志望）

マーチと東北ブンケイの併願対決
http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html

東北法○明治法○4 東北法○立教法○5 東北法○法政セ法○4
東北法×明治法○10東北法×立教法○4 東北法×法政セ法○7
東北法○明治法×0 東北法○立教法×0 東北法○法政セ法×0

東北経○明治法セ○14東北文○明治文セ○8
東北経×明治法セ○5 東北文×明治文セ○4
東北経○明治法セ×1 東北文○明治文セ×1

東北ブンケイ＝明治？　　・・・あほか
逆に明治受けてる人がいるんだって驚いたよ。

慶応の裏口入学のもろき会だな。

25 ：現役合格明治法：2007/06/26(火) 11:55:23 ID:hdr7/R78
勉強してもｼｬｶﾞｸじゃ宅建か行政書士がいいところじゃねえ。

27 ：現役合格明治法：2007/06/26(火) 11:57:18 ID:hdr7/R78
早稲　政経　会計士
早稲　法　　弁護士
早稲　商　　税理士
早稲　ｼｬ　　宅建
こんな感じだろ　Ｗ

　　↑
半角のｼｬｶﾞｸ、大文字のＷ　もうバレバレｗ
一日で学歴が明治法から慶応経済にダイヘンシ〜ンｗ

おまえら　もろき　って知ってるか？
お前らには縁がないけどさ。

エリート街道さん ：2007/06/27(水) 19:53:37 ID:fpp5gdWX
>>132=139=144=147=149=150
私も慶応ですので、次の質問にお答えください。
�@三田キャン東門の近くにある和菓子屋の名前は？
�A図書館にある女子トイレの数は？
�B武道館の利用予約の方法は？そもそも武道館の場所はわかりますか？
�Cイタリア大使館の車の車種は？
�Dオーストリア大使館って何階建て？
�Dイタリア大使館とオーストリア大使館ってどっちが標高が高いところにある？
（必死に地図を見てもわからないよ）
お前俺の後輩だろ、早く答えろ。

>>210
慶応幼稚舎へ入るための会。

正解！！　乙

早稲田・・・元気、のりがよさそう(☆-☆)しかも賢い！
慶應義塾・・・スマートでかっこいい！将来有望だねぇ(^O^)
上智・・・国際感覚がすぐれてる！おしゃれそう(>_<)
学習院・・・上品だよねん☆実はかっこいい人多そうじゃない！？
ＩＣＵ・・・英語が出来る！教養がありそう(笑)
中央・・・真面目そう！とっても頑張り屋さん！
明治・・・臭い汚い歯が黄色いニキビだらけうんこもらしてそう
青山学院・・・とにかくおしゃれ☆美男美女ばっかり〜♪
立教・・・爽やか！良い意味で普通で付き合いやすそう(^-^)
法政・・・学祭など盛り上がるよね！興味深い学部も多いしかっこいい！

早稲田大学社会科学部を蹴って立教大学法学部に入学しましたが、
正しい選択だったと言えるのでしょうか？

正しい。

マジレスすると大失敗。

大失敗
就職で与えられるチャンスが段違い
学部までいわない場合が多いから、母校を早稲田の名乗れるのはデカい

明治法（マーチ）は５点ビハインド９回裏
早稲田は1点リード９回裏

明治法だろうとマーチである以上、早稲田には勝てない。同じ部屋で就職説明すら聞けない

俺は「馬鹿だから夜間しか受かんなかったけど、非正規学部でも早稲田
の名を騙れるからいいやｗｗｗｗ」っていう学生がほとんどの、卑怯で
姑息な社学生よりも、「法律が勉強したいです」という志を持った帝京法
の学生に好感を持つなー。
学歴板の住民は礼節とかを重んじるから、同調してもらえると思う。

>>218
中央法とかを明治と同じ括りにするマーチという蔑称をやめてくれ！

>>219
おまえの感覚など無意味
現実をみろよ

夜間じゃないし
お前バカだな

>>219
おまえは社学を第二法学部だと思い込んでいるだろうｗ

早稲田なら政経がいいよ、やはり。

ｼｬｶﾞｸ＝第二政経＋第二法＋第二商
だろ

偏差値６３だぞ
確実に１０人に１人しか入れない

ねたみでいろいろ言われてるけどやっぱ結構なもんだと思うけど

妬みじゃないな
同じ早慶として超恥ずかしい学部

>>220自信があればそんな事言う必要ないがな。
俺は中央法は認めてるからマーチから何言われても反論するなよ。

それよか宮澤喜一死んだな。
東京帝大出の戦後政治家の中でも、頭の良さはﾋﾟｶｲﾁだったな。
総理として云々は議論あるだろうが。

あの当時の大学は、今で言う大学院で比較的に簡単に入れた。
旧制高校が今で言う大学で競争が激しかった。
宮沢氏は武蔵高校だそうですからたいしたことはないと思うよ。

社学生は昔から「早稲田で学びたい」という奴が多いから、社学よりも
高いところを蹴って入ってきた奴多かった。
昔の社学＝法政並って思わないことだね。
８０年　代ゼミ５７＝法政経済・明治経営
　しかしながら平均は明治商蹴り

８０年当時はこんな感じ
早稲田商×
早稲田教育×
早稲田社学◎
明治２つを受けて○×
法政経済・社会○
日大経済系又は専修経済系○

明治の受験パターンは
　法×政経○だったり、
　商×経営○だったり、いろいろ。
戦績は大体５分だったから、当時でも明治にコンプを持っている
奴は少なかったと思う。
逆に明治は社学に絡んでくる奴が多かった（（優越感＋コンプ）÷２で）。
ほんと、明治ってうっとおしかった。
まあ、当時は社学と明治商・経営両方受かって、明治行った奴も
多かったけど、
　金融機関志望→明治、マスコミ志望、志望先未定→社学
って選択だったかな。

社学は夜間学部ゆえ金融業界ではあからさまな差別を受けていたのは
確かだが、それ以外の業界では昔からそれなりに就職は悪くなかった。
OB名簿見るとどこの会社にも大抵社学の卒業生がいるのもその証左といえよう。

社学をみると数字のうそということがよく理解できる
語学の教室に行けばよい
5文型すら理解できていないやつがほとんどだよ

日本語でOK

社会人３年目だが当時の俺は

明治政経明治経営法政経営早稲田社学早稲田法慶應SFC（マーチ以下は割愛）うけて
明治経営と法政経営と社学と総合政策しかうからんかった。当時は
専門学校とか臨海学校とか肥料工場とかいわれててリアルにまよったが
ＳＦＣいった。
明治も実力不安定層が確実に全部うかる大学じゃないのは確か。２部のイメージはどうしてもマイナス
それでもｲﾅﾓﾝ…とかいう奴が多かったのが昔、今は早稲田にすがるよりマーチでてっぺんとったほうが就職のチャンス
はデカいだろ

早稲田は早稲田枠というのが限られているので、マンモス大学である早稲田は
他学部が最大の競争相手になる。そして夜間である社学が歯がたつわけがない。
正直日大でも、就職に関しては社学より上。
遊びたいとか、早稲田に思い入れのあるひと以外は、社学は敬遠したほうが
いいよ。

>>236
早稲田社学は2部だったことはない。
今の早稲田社学に夜間部のイメージはない。

>>237
早稲田社学は夜間ではない。
日大の就職が早稲田社学よりいいということは有りえない。

アホが沸いているな・・・・
マーチじゃスタートラインに並べないことがあるんだよ・・・
早慶じゃスタートラインに並べない東大京大との壁があるように。

後、マーチでトップとかの”トップ”って何だ？成績？
そんなのは評価のある一部でことしかない位知らないのか？

コンプの妄想ひどいな

237の日大に負けてるというのはアンチの妄想に聞こえるけど
"他学部が最大の競争相手になる"ってのは事実。

で実際は政経のやつは間違いなく社学より優秀だし
法、商、国際教養のやつは鍛えられてるから手ごわい。

教育にも言えるけど社学でいいとこに就職したかったら
それなりの覚悟が必要かもね

昔明治大の学生が就職活動用の学生に送るダイレクトメールの仕分けを
するバイトをしていたときに、「社学でも早稲田っていうだけで明治とは
違う資料送られるのは悔しかった」とか言ってたのを聞いたことがある。
完全夜間で偏差値も明治昼間部より低かった時代でも業種によっては、
優遇されてたみたいね。

>>238
なんか夜間の早稲田社学を否定するような発言だな
失礼だろ・・社学OBに早稲田内では馬鹿にされてたので政経や商なんか大嫌いだ

>>243
スマンが日本語で頼む

>>241
>で実際は政経のやつは間違いなく社学より優秀だし

あほかww何が「間違いなく」だよww
どの学部にも一定の割合で使い物にならないアホはいる。
そういうやつは政経だろうが二文だろうがどこにも引っかからない。

優秀な政経＝優秀な二文＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞使えない政経＝使えない二文

就活やったことあるやつなら身をもって実感したはず。

俺の友達は、中央法蹴り社学。明治は行きたくないので受けなかった
そうだ。そういう時代。

９１年　１８歳人口（２０４．５万人）合格ライン５５％
明治法　６５　早稲田社学　６３
９３年　１８歳人口（１９８．２万人）合格ライン５５％
明治法　６４　早稲田社学　６４
９５年　１８歳人口（１７７.４万人）合格ライン５５％
明治法　６４　早稲田社学　６４
９７年　１８歳人口（１６８.０万人）合格ライン５５％
明治法　６４　早稲田社学　６４
９９年　１８歳人口（１５４.５万人）合格ライン６０％
明治法　６４　早稲田社学　６４
０１年　１８歳人口（１５１.２万人）合格ライン６０％
明治法　６１　早稲田社学　６３
０３年　１８歳人口（１４６.５万人）合格ライン６０％
明治法　６１　早稲田社学　６３
０５年　１８歳人口（１３６.６万人）合格ライン６０％
明治法　６１　早稲田社学　６３
０６年　１８歳人口（１３２.６万人）合格ライン６０％
明治法　６１　早稲田社学　６３

>>244
早稲田社学である以上日本語より英語が重要なんだよ

早稲田社学蹴って、明治の商学部はたくさんいたが、
逆のほうが多いんだろうなと思う

社学を一番軽蔑しているのは社学なのに
同級生は自分の分身だから、社学にいった狡猾な理由がよくわかっているから

おじさんばっかりだなｗ

>>238
必死だな。社学なぞ２部のイメージしかない。
所詮夜間。昼夜間って朝はどうしました？
はい二部ですね。


マーチがスタートラインにすらたてないというのはないな。
>>237のいうとおり同大学の採用シェアは限られている。
早稲田枠は一定、マーチ枠も一定。上位層しかとられない以上、マーチのが社学よりは有利
でも大企業に限った話だかな。

>229
だから逆にコンプで非東大をアホ扱いしたんだよな。
でも確か宮澤喜一は大戦中に特別優秀だったため文系なのに学徒動員免除じゃなかったか？

ｼｬｶﾞｸが早稲田を語るな！！！
汚らわしい　ｗ

なんかマーチが必死だなw
現実じゃマーチが必死こいて筆記試験受けてる隣の部屋で
早慶はのんびり面接官と談笑だもんな。
マーチじゃ説明会にすら呼ばれないことも多々あるし、スタートラインが違うのは明白。
マーチ枠なんてお情けみたいなものでホントにごくごく一部の上澄みしか採用されないんだから
早慶下位の方がよっぽどチャンスがある。

>>255
帝京のトップは年収数千万（多分）だが東大のビリは欝かなんかで自殺コース（多分）
ましてや早稲田のビリとマーチとの差なんか…

知ってると思うけど、早稲田の入試は運も関係するよ。政経に受かっても、社学に落ちるし。

あと、早稲田に受かる人でも明治と立教は落ちる奴もたくさんいる。法政は受かるけどって言っていたよ、代ゼミね。

実際、俺は立教や明治は落ちたけど早稲田は受かった。

はい　今日の明治君ごくろうｗ

間違っていたら悪いけど、代ゼミの今井先生か、西谷先生だったか。英語の先生が言っていたと思う。実際、友達に明治や立教落ちは多いし。

>>255
そりゃ上位学部の話だろｗｗ

シャガクみたいな早稲田の劣等学部は
普通に中央法や明治、立教あたりの上位学部より格下の扱いを受けるよｗ

>>242
これが正解。早稲田だからくるダイレクトメールがある。社学でも。
金融などは、政経、法、商までだったところもあるが。
もちろん、就職は最終的には実力だけど、早稲田でいたほうが
最初に有利なのは事実。
日大のほうが就職がいいなんて妄想もいいところ。

夜間のシャガクなんてソルジャー扱いだよ。

出世競争では日大にも負けるのはガチ。

だって昔の名残で一流企業にOBが皆無だから
上司から引き上げてもらえない（正規学部の早稲田は
シャガクを早稲田とみなしていないから早稲田閥にも入れない）

早稲田は早稲田枠というのが限られているので、マンモス大学である早稲田は
他学部が最大の競争相手になる。そして夜間である社学が歯がたつわけがない。
正直日大でも、就職に関しては社学より上。
遊びたいとか、早稲田に思い入れのあるひと以外は、社学は敬遠したほうが
いいよ。

まーちうざい

夜間学部ごときがマーチ様に勝てるわけないだろ

早稲田枠というのは、いったように、今では一部金融を除いて
社学にも参加資格があるよ。現実をみなよ。もちろん、就職は実力だから、
その中で頑張れば大手の有名どころに就職できる可能性があるし、近年の就職実績
をみてもその成果がみてとれる。OBうんぬんはよくわからんがね。
日大のほうが確かに、就職活動に大学は熱心だけどね。

シャガクにはソルジャーとしての参加資格があるだけ
いざ会社に入ってみれば
総計やマーチ上位の上司に兵隊として使われる日々が続くよ。

文・外国語・教育 　　　
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-bun.html

75 慶応大(文)　早稲田大(国際教養)
74 早稲田大(文)(文化構想)
73 国際基督教大(教養)　上智大(外国語)(総合人間科)　早稲田大(教育)
72 上智大(文)　同志社大(文)
71 立教大(現代心理)
70 立命館大(文)
69 青山学院大(文)　立教大(文)
68 法政大(国際文化)　明治大(文)
67 国学院大(文)　中央大(文)　法政大(文)　南山大(外国語)　関西大(文)　関西学院大(文)
66 獨協大(外国語)　文教大(教育)　学習院大(文)　京都女子大(発達教育)　西南学院大(文)
65 成蹊大(文)　玉川大(教育)　明治学院大(心理)　中京大(心理)　南山大(人文)　京都女子大(文)　西南学院大(人間科)
64 津田塾大(学芸)　龍谷大(文)
63 中京大(国際英語)
62 専修大(文)　東洋大(文)　日本女子大(文)　同志社大(神)　武庫川女子大(文)　西南学院大(国際文化)
61 成城大(文芸)　創価大(教育)　東京女子大(現代文化)(文理)　佛教大(教育)　近畿大(文芸)　神戸女学院大(文)
60 北星学園大(文)　神田外語大(外国語)　青山学院大(文夜)　駒澤大(文)　二松学舎大(文)　立正大(心理)　
神奈川大(外国語)　愛知淑徳大(文)　名古屋学芸大(ヒューマンケア)　京都外大(外国語)　同志社大(文夜)　
関西外大(外国語)(国際言語)　福岡大(人文)
59 青山学院大(文二)　玉川大(文)　東海大(文)　武蔵大(人文)　明治学院大(文)　神奈川大(人間科)　
岐阜聖徳学園大(教育)　愛知淑徳大(文化創造)(コミュニケーション)　中京大(文)　同志社女子大(学芸)　甲南大(文)
58 文教大(人間科)　聖心女子大(文)　清泉女子大(文)　法政大(文フレックスＢ)　常葉学園大(教育)　
名古屋外大(外国語)　京都産大(外国語)
57 文教大(文)　大妻女子大(文)　国学院大(文フレックスＡ)　日本大(文理)　武蔵野大(文)　フェリス女学院大(文)　
金城学院大(人間科)　名古屋女子大(文)　京都産大(文化)　ノートルダム清心女子大(文)

文系なんてみんなソルジャーでしょ。上司はマーチだろうが、早稲田
だろうが上司、その人の大学なんて関係ない。適度に従う。
その中で、頑張ったものが生き残れる。だから、少しでも条件の
いい会社に入るために、みんないい大学目指すんでしょ。
日大やマーチよりは早稲田という選択だということだよ。社学でもね。

２ちゃんねるさすがだね

自分より上位大学・学部のことをよくまあここまで・・

まあ下位大学・学部のこと普通攻撃せんわな

ねたみは怖い

いや日大のほうがまじで就職がいい
とくに上位学部は
夜間のくせに自己評価が高すぎてめんどくさそうな社学より、
分をわきまえた正規学部の伝統大のほうが企業に受けがいいのは
当然
社学がいるところはかならずチームワークが乱れ、組織が衰退していく

社学じゃ夜間だろ・・・
断然明治の法学部だよ

もっといえば
明治商学部＞明治法学部＞早稲田社学が
入学して絶対成功する順番

明治法
明治政経
なら明治にいくべき！

明治商
明治経営
明治文
なら絶対早稲田にいくべき

>>270
早稲田の社学って２０代前半までだよ・・通用するの
普通に２８、２９才以上の年齢の人にとっては
早稲田社学といえば早稲田の夜間でお荷物学部で有名だもの。
どうしても偏差値低いくせに早稲田という人が受けてたよ。
偏差値だってマーチの昼間部の学部に比べて低かったよ。
ねたみなんていわれる筋合いはない

>>274
お前明治じゃないな・・ｗ
明治の看板学部の商学部をけるなんて・・
政経けって商学部が普通。

社学は虚言壁のあるやつがおおく会社でも大体嫌われている

>>277
虚言癖があるのは君の知り合いの早稲田の社学出身者だろ
俺の社内の早稲田社学出身者は、ヘルプデスクなんだが声小さくて聞き取れない

>>276
明治って何で商学部が看板なの？歴史的背景は？法・政経より偏差値も低いのに。

社学は夜間ではない。
夜間扱いするのは35歳以上。

３５歳以上の人口の方が圧倒的多数。
ってことで、ｼｬｶﾞｸは
法政と同等の夜間学部ってことに決定。

>>280
社学が夜間から昼夜開講に」なったのは１９９９年で８年前、従って
１９９９年卒⇒２２才＋８才＝３０才、つまり３０才以上は夜間と思っている。

35才なら、もうすぐ退職じゃん。

鬼畜ｼｬｶﾞｸ　まんせ−

いや、社学が夜間だと思ってる世代ではなくて、自分たちの世代が世の中を良くしようとすべき。

おっさん率おおいな
今は明治より就職いいよ

ｼｬｶﾞｸ　必死

比べる相手　全てにおいて
政経、法→慶應
ｼｬｶﾞｸ　→明治

いや、古い体質、慣習の中には壊さないといけないものもある。社学軽視はその典型。

明治、なんでこんなに必死なんだろねｗ
もっと余裕持った方がいいと思うけどｗ
中央のオヤジさんに煽り方教えて貰った方がいいよｗ

比べる相手　全てにおいて
政経、法→慶應
ｼｬｶﾞｸ　→法政

社学は遅くとも７０年代以降は、５限から取れてたし（土曜は４限）
共通科目・体育・他学部聴講で午前中から取れたから、
夜間部って印象はなかったな。
「中間部」とか「夕間部」って言っていたけどな。
しかも昔の５限は１５：５０からだったしね。
（今の５限は１６：２０からだろ？）

>>287
お前のほうがひっしじゃん

漢字書けない
大馬鹿ｼｬｶﾞｸ　

比較相手
政経、法→慶應
商　　　→中央
教　　　→明治、立教
ｼｬｶﾞｸ　→日東駒専　

コンプみっともないよ

↑
漢字も書けない　ｼｬｶﾞｸ　プッ

かけないってへんかんするだけじゃん

ｼｬｶﾞｸは馬鹿、これ定説。

お前の頭の中だけのだろ

世間一般の常識
ｼｬｶﾞｸ＝日大未満

おっさん…。

哀しい人だね。

童貞ども　乙

大学ごときにいつまでも翻弄されるなんて…。

誰からも愛されないんだね。

>>1

早稲田社学＜明治法
だよ。

妥当な選択であると思われる

マーチは現実を見ろよww

世間一般の常識
ｼｬｶﾞｸ＝日大未満

今日は弁護士騙らないの？

>>307
なんでそんなに社学コンプなの??

童貞ども　乙

おっさんつまんないよ

>>295
比較相手
政経、法→慶應
商　　　→中央法
教　　　→明治立教
社学　　→中央法政　

ヒント：早稲田の女と付き合うか明治の女と付き合うか

>>279
看板の商ということで学内では一般常識ですし
商科の明治　明治の商科で世間では名が通っています
就職の面接時に私は商学部ということで明大の看板だもんねということを何度も言われましたよ
若い世代はそうでもないですが、世間一般的に有名です。
いちいち歴史的経緯を説明するまでもないでしょう。
一応私大では一番歴史の古い商学部なんですよ。

まあ、ジェネレーションギャップが多いから、これは難しい。
特に、私大バブルの頃は明治法って、結構な高学歴だったと思うから、
その辺のプライドが、あの時の社学は日大レベルだったのに！
なんで社学ごときと比較？！と許せないんだろうな。

俺らの間では、正直、どんな学部でも早稲田＞明治だけど。
まあ、おっさん達の気持ちもわかる。

ただ、少なくとも40以上の上司達が、社学を早稲田と思っていないのは
事実かもしれん。もう少し社学が世間に認知されるのは時間がかかるが
少なくとも、現時点では上昇気流にある学部といえる。

頭かたいね、年いった人は。古いんだよね、考えがさ。

まあ、ジェネレーションギャップが多いから　　　はあ？

これだからｼｬｶﾞｸは馬鹿。
ｼｬｶﾞｸが認知されるまであと最低１５年はかかる。
そのころは統廃合でｼｬｶﾞｸは潰されているだろう。

今日もおじさん弁護士さん登場かな。

明治大学法学部は結構な高学歴だから、燃えるおっさんのキモチもわかります。

しかも現役合格だからな！
１年浪人したら早稲田法は楽勝だっただろうＷ

そういや、高校の同級生の馬鹿にｼｬｶﾞｸに受かって
駿台の早計コ−ス午前部に落ちた奴がいたな。
やっぱり午前には縁がないんだな？
そいつ昼間部の早計コ−スから最終的には中央の法にいったけど。

>>319
ちょっと燃えすぎ　

そもそもおまえらみんな現役合格だろ？
まさか浪人してその結果ｼｬｶﾞｸなんていないよね？
そこんとこどうよ？

その上昇中、というのがまた神経を逆撫でするんだろうな。発足当時の夜間部のままなら容認できた。それが昼夜開講になり偏差値も上昇し、昼間部への移行も決定してしまった。それが許せないから、夜間偏差値などと難癖をつけ、昼間部への移行反対や廃部を主張する。
自分の出身学部は廃止されたのに、社学はどんどん成長する。こんな事なら社学に入っておけば良かった。
こんなところじゃないかな。

俺の友達
ｼｬｶﾞｸ合格→１浪→中央法
俺
明治法、ｼｬｶﾞｸ合格→１浪→早大法

文句ある？　浪人したｼｬｶﾞｸ生たちよ。

３２４は意味不明？
やはり　ｼｬｶﾞｸっていつまで経っても馬鹿だね。

図星だろw

全く関係ないが、大学現役で入ったやつと浪人で入ったやつどれくらいの比率で資格の合格率とかかわってくると思う？

明治法が廃止されるなんて絶対無いな。
浪人ｼｬｶﾞｸくんＷ

そもそもおまえらみんな現役合格だろ？
まさか浪人してその結果ｼｬｶﾞｸなんていないよね？
そこんとこどうよ？

＞３２８
司法試験に関して言えば、地頭のよい現役生のほうが合格率いいみたい。
慶應あたりも地頭のいい内進生、現役生、東大落ちの法が合格率がいい。
公認会計士あたりも同様らしいよ。
資格目指すならｼｬｶﾞｸは辞めろ。早稲田の名がほしいだけのあとは
お遊び集団だからね。

２部は廃止されたな、明治に限らないが。

自レスながら大笑い

そういや、高校の同級生の馬鹿にｼｬｶﾞｸに受かって
駿台の早計コ−ス午前部に落ちた奴がいたな。
やっぱり「午前には縁がない」んだな？

そもそもおまえらみんな現役合格だろ？
まさか浪人してその結果ｼｬｶﾞｸなんていないよね？
そこんとこどうよ？

>>325
社⇒法なら浪人した意味は多少あるが社⇒中法は負け組だろ
そんな俺は現役で社学受かり、政経に編入した。

別に社学をけなすわけではないが転部試験合格者の半分が
社学生だったのには驚いた。俺もそうだったけどけっこう
上位学部コンプもつやつ多いのね。アンチと間違われないため
最後に一言。社学でもマーチじゃ話にならん。

明士会の弁護士様にはかなうめえ。早稲政経よ。

おっと大事なこと言い忘れた。
中央法は真法会に入り、司法合格。
今は東京高検の公安○○にいる。
負け組ではなかろう。

そもそもおまえらみんな現役合格だろ？
まさか浪人してその結果ｼｬｶﾞｸなんていないよね？
そこんとこどうよ？

明治でも日大でも目的意識を持って難関資格を取得した人は
立派だし尊敬するよ。俺も無駄にコンプなんて抱かないで将来
にむけた勉強をすべきだった。

>>325
俺も始めは仮面？で上位学部受けると周りに言って白い目で
見られた過去がある。そのへん大丈夫だったのか？今思えば
あの頃の自分が非常にくだらないと思うが

あんた大人だねえ。
せめて会計士、税理士あたりなら十分合格できたと思うよ。
最近の会計士はやさしくなっているらしいから挑戦してみたら？

会計はもともと興味ないよｗｗ

無駄にコンプにとらわれてキョどってたせいで俺の大学生活のスター
トは大きくこけたｗ（サークル、人間関係etc)

でも挫折を乗り越える過程でいろいろなことを学んだよ。社学はぬ
るくて資格勉強に適した場所ではなかったけど、いろいろな目的意識を
持つやつに出会えたことは社学時代の一番の収穫だった。そのおか
げで今、将来の目標を見つけることできたし。また挫折を乗り越えた
ことで自信がついた上、なぜかキャンパスライフも今までとは打って
かわったように充実してきたし。

惜しむらくは一番楽しい一年を無駄にしたことと留学の勉強できな
かったことだな

早稲田社学は実際に優秀な奴が多かった。
マスコミで活躍する奴も非常に多い。
早稲田は確かに危なくて、優秀な奴が多いから、
早稲田に入って存分にもまれるべきだろう。
価値観を相対化する目を確実に鍛えられると言っておこう。
社学生はしぶとく強い奴を多く輩出してるよ。
安心しろ。

>>342
和田行って安心できるはずねえよ

>>343
ニートが言うなよ

そもそもおまえらみんな現役合格だろ？
まさか浪人してその結果ｼｬｶﾞｸなんていないよね？
そこんとこどうよ？

浪人しても社学でもいいんじゃないかあ？

それじゃ現役合格明大法を叩いちゃいけないよ。

かつて慶大法は明大法の風下に立たされていた。しかし慶應法はその後、司法試験合格者を
増やすなどして現在は早大法とも対等な存在となった。
ｼｬｶﾞｸが明らかに明治法よりも上であると世間一般に知らしめるには、
ｼｬｶﾞｸ内での司法合格者、会計士合格者などを増やして明治の法や商に対抗するか
単独での就職実績で，明治法に対抗するしかないだろう。
とにかく４０代以上のｼｬｶﾞｸ観をくつがえすのは容易でない。

学歴板でしか強気になれないキモオタ親父よりも
リア充の社学生の方が勝ち組だろ。

そもそもおまえらみんな現役合格だろ？
まさか浪人してその結果ｼｬｶﾞｸなんていないよね？
そこんとこどうよ？

２浪して社学卒の私が来ました＾＾
上で司法合格者が何たらかんたらっていっている奴がいるけど、
司法はこれから１０年間で人数が２倍になって弁護士間の競争も
激化するから、けっしてうまい商売じゃなくなるよね。
しかもその前にロースクールで何百万もかかるし。

何よりもｼｬｶﾞｸの学部差別を企業がやめない限りは
マーチと就職はさほど変わらないという現状はそのまま。
しかし、よくなってきてるのでは？マスコミとかも多いし。

320 ：エリート街道さん：2007/06/30(土) 01:25:56 ID:XoKdpEAV
しかも現役合格だからな！
１年浪人したら早稲田法は楽勝だっただろうＷ
325 ：エリート街道さん：2007/06/30(土) 01:55:41 ID:XoKdpEAV
明治法、ｼｬｶﾞｸ合格→１浪→早大法
　　↑
矛盾してるぞ、嘘吐き明治法君。
そもそも、夜中の１時から今までパソコンの前でなにやってんの？＾＾

ID:xByjBlXPはバカ明治ｗ

>>352
明治の友だちが筆記を受けてる最中に
帝国ホテルでリク面ていう差別があるからな
社学であれ教育であれ。

>354
お前よりバカな大学なわけないだろｗ
事実を言ったまでだ。

>>355
早稲田政経の知り合いが社学ではありえないっていってたよ
教育でも十分馬鹿にされるのに
ちなみに明治でもリク面接は結構ありますよ。

そもそも社会科学部の存在意義ってなくなってない？
最近夜間学部じゃなくしちまったんだろ？
早稲田は何がしたいのわからないとOBが嘆くわけだよ
早稲田社学＝夜間これでようやく存在意味がある！

>>358
明治の存在意義もないな。
明治でやりたいことは早稲田へ行けばできるんだから。

>>1
いいスレだと思う。まさに俺がそうです。
福岡出身で就職も福岡で公務員するつもりで
大学だけはネームバリューあるとこにしようと。
九大に行きたかったけど浪人しても５教科もやれる
自信がなかったし、手っ取り早く有名大学に入れるなら
東京の私立を受けた方がいいと決めた。
地方の人間は偏差値より大学名を重んじるから
地元のヤツで上智に行きたいってのは皆無に等しく
東京六大学の名前聞けば「凄いね」となる。
特に九州は本州と陸続きじゃないから東北や北陸地方以上に
その傾向があるんじゃないかな。
以下は受験結果。

早稲田(商)×
早稲田(社)○入学
明治(政経)○
明治(商)○
同志社(経)×
同志社(商)×
立命館(経)○
西南学院(経)○
西南学院(商)○

落ちた数分の受験料は親に返した。

>>359
それひどくね？物言い考えろよ。
社会科学部（法律、経済、社会）を昼間働いてる若人でも学べるようにするために
夜間学部とて誕生させたのに、それを昼間にする意味がないっていってるのに

>>361
「社会科学部（法律、経済、社会）」って何だよ。
明治はバカだなｗ

>>362
社会科学部で学べる内容だよ・・
ようは法学部２部、商学部２部、政経２部って作るのメンドクサイから
社会科学部ってのをつくったんだろ・なぜ文学部だけ二文を作ったのか知らないが。
社学を昼間にして残す意味がなくなってるの。お分かり？社学。

>>363
早稲田に第二政経学部、第二法学部、第二商学部、第二理工学部があったのを
知らないのか？
それでは話にならない。
事実関係も知らないで社学を叩くなよ。

>>357
教育や社学にも蹴られまくりの�高ﾆその脳内友人に乾杯

誤解しているな。
社会科学部は、「政治学、経済学、法学、社会学」の四つの学問を体系的
網羅的に学べる日本で唯一の学部だよ。よくある社会学部というのは、
「社会学」のみを基本的に扱う部だし、そういう意味で、大いに
存在意義があるよ。
ttp://www.socs.waseda.ac.jp/s/　　　HPみたけど、NHKの刈屋さん
も社学卒なんだねー。学部のカラーからか、色々な分野の人がいて
面白いと思うよ。

それと、明治の法って法学専門でしょ。社学とは学問分野がまったく
違うからあんま比較しても仕方ないんじゃ。難易度も同じくらいだし。

>>366
商学も加えてください。

真実は学際でなくて、ただの掃き溜め学部だよｗｗ

>>368
ニートのくせに社学の何を知ってんだよ

よく明治当たりののタコスケが
「社学は夜間であるからこそ勤労学生が通える。
だから夜間でなくなると勤労学生が通えなくなるから存在意義がなくなる」
って意味のことをい書いてるけど、
大学は「勤労学生に門戸を開放」って言っているのではなくて、
単に「勤労学生にも」って、ついでって感じで言っているだけなんだよな。
かつ、昨今の勤労学生の減少により、社学の授業を夜間に開講する意義は
殆ど無くなった。よって、昼間にする。当たり前のこと。
自然の流れだし、時代の流れでもある。

>>1
正しいに決まってるだろ。早稲田社学の上昇は最近10年くらいだし
年配層に言わせれば早稲田の内に入っていない。偏差値も昔は
明治＞早稲田二部

付け加えれば社学の偏差値は夜間偏差値
昼間部の受験者と層がちがう
だから入学したあとは馬鹿ばかりなのに気がつき、こんなはずではなかった、
と思い、みな編入試験に向かう
クラスの8割は編入希望である

社学の赤本には夜間と土曜日で卒業可能とあるが、昼間仕事をして卒業可能か。

>>372
コンプの妄想ひどいな。
夜間偏差値ってどうやってだすんだよ？
クラスの８割編入希望なわけねーだろ。ソースは？

２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、★法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）

上智大学65..6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　

立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、★国関70.0、政策62.0）


同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）

立教大学63.1（（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）

中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）

青山学院62.5（★文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）

明治大学62.3（文64.0、法62.00、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　

法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）

ｼｬｶﾞｸって頭悪いだけじゃなくて、貧乏な奴も多そうだなｗ

>>377
貧乏じゃないよ
金はあるし、塾も予備校も行ったのに結局社学しか受からなかっただけ・・
１２時まではズーット寝てて、３時過ぎにおきてでやっと大学という生活
一気に精神まで駄目になるという仕組み

＞３７７　ボケカスそりゃあ　おめえだろうが！

まあいい加減社学をいじめて喜ぶのはやめよう
弱者を守るのが強者の義務
社学が解けない試験をちゃんと政経や法が教えてあげるんだぞ！
教えてる最中に切れないように

悔しかったら、ロ−かアカスクいけば？
貧乏だから行けないだろう？
それよりか頭悪いから、弁護士、会計士はムリ。
せいぜいが、簿記３級くらい　ｗ

これを見て，明治の現実を知れや！
http://school7.2ch.net/student/index.html#1

ｼｬｶﾞｸはｼｬｶﾞｸ、決して早稲田ではない。

社学って夜間なんだからリーマンが通えるように
秋葉原の大学が入る高層ビルあるじゃんあそこにキャンパスうつせばいいのに

【SS】：慶應義塾≧早稲田　
　　　　（PS3、XBOX360、Wiiレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館
【A2】：学習院＞法政≧青山学院≧関学＞関西≧南山＞成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子　
　　　　（DSL、PSPレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【B1】：聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞甲南≧同女＞日大
【B2】：東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
　　　　（PS2、GC、XBOXレベル）
―――――――――――――――――――――――――――――
【C1】：獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修≧國學院
【C2】：東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京
　　　　（N64、PS、DCレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【D1】：亜細亜＞北海学園＞徳島文理＞東北学院≧桃山学院＞東京経済
【D2】：名城＞摂南＞桜美林＞大阪経済≧関東学院＞崇城＞国士館
【D3】：拓殖＞愛知学院＞明星≧城西＞広島修道＞帝京＞流通経済
　　　　(スーファミ、セガサターンレベル）

>>385
お前は小学生かｗ
ゲームのハードに例えんとできんのか

ｼｬｶﾞｸにわかりやすいようになｗ

名古屋でメイダイ卒と名乗って明治とバレだら大爆笑
1 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/11/29(水) 18:20:08 ID:GWQ7f4yH
これはフィクションではありません。
うちの会社のＦ君はメイダイ卒政治経済学部出身として
ＯＬたちに尊敬されてたのに昨年の忘年会の席上、
明治とバレた途端、大爆笑になったのです。
大体、名大だったら政治経済学部と言われた時点で
気がつけよ、この低学歴ＯＬども！
Ｆ君は勇気がなくて名古屋大学卒じゃないと
ずっと切り出せなくて悩んでて自殺も考えてたそうです。
すっきりしてよかったね

早稲田は早稲田枠というのが限られているので、マンモス大学である早稲田は
他学部が最大の競争相手になる。そして夜間である社学が歯がたつわけがない。
正直日大でも、就職に関しては社学より上。
遊びたいとか、早稲田に思い入れのあるひと以外は、社学は敬遠したほうが
いいよ。

自レスながら大笑い

そういや、高校の同級生の馬鹿にｼｬｶﾞｸに受かって
駿台の早計コ−ス午前部に落ちた奴がいたな。
やっぱり「午前には縁がない」んだな？

普通に
　明大＞＞＞名大＞ｼｬｶﾞｸじゃねえ。

ID:XoKdpEAVの優雅な週末

317 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 01:12:31 ID:XoKdpEAV
320 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 01:25:56 ID:XoKdpEAV
323 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 01:44:07 ID:XoKdpEAV
325 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 01:55:41 ID:XoKdpEAV
326 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 02:01:42 ID:XoKdpEAV
329 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 02:05:34 ID:XoKdpEAV
330 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 02:06:50 ID:XoKdpEAV
331 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 02:11:12 ID:XoKdpEAV
333 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 02:14:09 ID:XoKdpEAV
334 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 02:23:41 ID:XoKdpEAV
336 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 02:28:02 ID:XoKdpEAV
337 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 02:31:30 ID:XoKdpEAV
338 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 02:36:40 ID:XoKdpEAV
340 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 02:49:37 ID:XoKdpEAV
345 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 03:52:14 ID:XoKdpEAV
347 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 03:58:05 ID:XoKdpEAV
348 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 04:17:43 ID:XoKdpEAV
350 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 10:08:37 ID:XoKdpEAV
377 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 16:19:25 ID:XoKdpEAV
381 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 18:44:28 ID:XoKdpEAV
383 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 18:56:48 ID:XoKdpEAV
387 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 20:19:08 ID:XoKdpEAV
390 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/30(土) 21:23:32 ID:XoKdpEAV

昼間働いていないのに夜間のシャガクって恥ずかしいじゃん

名大＞社学＞明大

自レスながら大笑い

そういや、高校の同級生の馬鹿にｼｬｶﾞｸに受かって
駿台の早計コ−ス午前部に落ちた奴がいたな。
やっぱり「午前には縁がない」んだな？

明治と駿台の午前部はどっちが難しいの？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2006年3月卒業生対象　『著名340社就職率ランキング』〜首都圏＋関西圏上位28大学〜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
(週刊エコノミスト2007.1.16)　http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
　 　　　　　　　
慶応　39.9%　
東京理科　31.5%
上智　31.3%　　
同志社　30.1%
早稲田　28.2%
関西学院　26.1%
学習院　25.9%
立教　24.3%
国際基督教　23.2%
明治　22.6%
成蹊　22.2%　　
青山学院　21.6% 　　
中央　　20.6%
立命館　20.2%
------------------------------------------- 20%以上
関西　17.5%　成城　17.2%
法政　16.8% 甲南　13.8%
明治学院　12.2% 京都産業　11.5%
------------------------------------------- 10%以上
駒澤　日大　獨協　龍谷　武蔵
専修　東洋　近畿　　　　　　　　　9.8〜8.6%
-------------------------------------------
その他の大学

駿台はマ−チ中位層と互角

駿台の創始者って明治の商学部出身なんだけどｗ

夜間の社学を別に勤労学生でもないのに受ける人って
ちょっとださって思ったけど
社内の社学出身のヘルプデスク君見てると早稲田だからって入学しちゃ駄目だなって思った
社会に出ても彼は夜型・・昼間の彼は昼行灯だもの。

早稲田と胸を張れる　　→政経、法、理工、一文
学部聞かれないといいな→商、教育
学部聞かれると困る　　→ｼｬｶﾞｸ

図星だろｗ

wA6rkbrEとXoKdpEAVは貴重な土曜日を学歴板で消化ですか。そうですか。

↑
早稲田の恥部　ｼｬｶﾞｸ　発見Ｗ　

>>403
社学じゃないよ。学生運動やってた一文中退者です。

ID:wA6rkbrE

こいつがあの有名な基地外明治＝明治商学部出身の精神病永井
以前にも社学をコテンパンに叩いていた犯罪者

「大学は早稲田です！君はどこ？法政？明治？」

「え、本当ですか！？じゃあ同窓になりますな！私は政経ですよ！
　お宅はどちら？商？あ、一文とか？」

「えー・・その・・あの・・しゃ・・社会科学を勉強してまして・・その・・」

「あ、あそう、社会科学部ね・・ハハ・・」

マーチ必死すぎワロスw

早稲田と胸を張れる　　→政経、法、理工
学部聞かれないといいな→商、教育
学部聞かれると困る　　→ｼｬｶﾞｸ

図星だろｗ

>>405
明治叩きを誘導する変態立教工作員。

>>360は正直者というか、実際こんな人ばかりだと思う

基地外明治永井の名を出すとすぐに食いついてくる永井ｗ

商はそこそこ胸張れるんじゃない？実績あるし。また文は当然ね。

教育は、教育者（又は教育研究者）志望なんて極少数だろうから、
イマイチ恥ずかしいかなってのはわかる。伝統結構ある学部なのに
ねえ。

社学は…他社会科学系学部滑り止めで見かけ偏差値それなり＆就職
向き履修科目、だから早稲田中位だ！っていう考え？もあるのかも
しれんが…姑息過ぎ、って印象がぬぐいきれない。

本当に、社会人は夜忙しい中時間を縫って通学してるってんなら、
偏差値なんて関係なく、超尊敬できる学部なんだろうけど…現実
は全くそうでないからなあ…

いや、正直、早稲田商と社学の扱いの差が、難易度的には
少ししか違いがないのに、社会的扱いが偉い違うのがかわいそうだと思う。
まあ伝統といわれればそれまでだけど。
友達の早稲田商の奴は社学の友人に、なんだ社学しか受からなかった
のかと、面と向かって馬鹿にしていたよ。

明治法と社学は、まあ年齢層が上の人にとっては、明治法も
好印象だし、社学は若い奴には理解されてきたし、
扱いにそれほど差はないと思うけどね。

>>413
早稲田のフリをするなよｗ
明治工作員。

早稲商は昔のｼｬｶﾞｸと同じ扱い。故竹下総理の頃は無試験入学だったとか？
６０歳以上の高学歴者に聞けば、早稲田でも商学部なら簡単　という
返答が多いと思う。
微妙に低学歴かと？

故竹下総理は高等学院から進学したからね。
早稲田商は戦前からマルクス主義が強い名門だったんだよ。
東海林太郎も商学部で左翼の洗礼を受けた。

いや、早稲田政経、法はさすがに早稲田でも別格的な学力
だと思うけど、早稲田商、社学、それに明治法　あたりまでは
それほど差はないんじゃないかと。偏差値的にも１、２でしょ。
でも、その中で早稲田商だけが就職等で一番おいしい思いをすると
いうのがちょっと不公平じゃないかなぁという印象。就職状況を見るとね。

明治法は、マーチ最上位で、上位層は早稲田商に勝るとも
劣らないのに、やっぱり大学名で差があるとしたらそれは、
不公平だよなぁ。まあ受験でそういうもんだけど。

有名な政治家同士の会話

宮澤　何期生ですか？
竹下　いえ、早稲田です。
宮澤　それじゃ政経ですか？
竹下　いえ、商学部です
宮澤　ｗ　あっそう

東大の宮沢は、早稲田の政経は認めていたのかね？

政治家は、最低、早稲田商以上、慶応商以上くらいじゃないと
馬鹿にされるんだろうなぁ。

宮澤氏は東大だと分かると次にどこの学部か聞き、法学部にのみ相手し、
さらにはゼミまで聞いたというよ。

現在の政治家なら早稲政経か法、慶應経済じゃないときびしいんじゃ？
他の方は学歴以外の実力で勝負なのかねえ。

まあ、田中角栄は例外として、政治家になるには、よほど力がない限り
インパクトとして、慶応経済、早稲田政経　とかの看板
が最低限重要なんだろうね。東国原さんだって、早稲田政経の看板って
結構効いているんじゃないかと。二文のままだったらどうなった
だろうか。

でも、明治といえば村山さんがいたか。あと、森は実質今の
社学でしょ。まあ、本人次第という
ところもあるんだろうけど、政治の世界、官僚の世界では
やはり東大なんだろなぁ。

三木武夫先生をお忘れ無くｗ

そうだよね三木 武夫 大先生　明治大学法学部　を忘れていたよ失礼。

こういう人を出しているからやはり伝統ある学部なんだろうね。

個人的には、似たような名前の　ヤジ将軍三木武吉　
のほうが好きだけどね。この人は確か早稲田だったはず。
最近の早稲田の政治家はろくなのがいないね。気骨がないというか。
慶応も、おしなべて欧米化だしなぁ。明治に頑張ってもらう
時代なのかね。

ID:GwUlNjiu

基地外明治必死すぎてﾜﾛﾀｗ

いつのまにか商学部叩きになったなｗ

公務員（国２・地上）・ロースクール・司法書士
→明治法で勉強するやつはこのどれかに流れるのがほとんど。

確か就職は、３０�lくらいじゃなかったかな？

>>406
社会科学を勉強じゃなくて
じゃあ政経や法は社会科学を勉強してないのかって話だよｗ
夜間で大学生やってますが正しい表現だよな
二部て名前そんなにつけたくなかったのかね
わざわざ社会科学部みたいななんでもありの夜間学部作って

>>427
「社会科学を勉強」はただの名目。
第二XXX学部を廃部してしまうと、教官が路頭に迷うので、
彼らの受け皿として社会科学部を創設したというのが本当の理由だろう。

早稲田大学はこの30年間いろいろと学部をいじくり回しているが
一学年定員一万人はずうっと変わらない。

この一万人は早稲田を維持していくために必要な学生数なんだよ。

>>428
第一○○学部と第二○○学部の教員は同じだったよ。
路頭に迷うわけがない。
むしろ第二○○学部がなくなって負担が軽くなったはずだ。

俺は現役で明治法に合格。
１浪、２浪してｼｬｶﾞｸは最底辺だなｗ

>>430
浪人して早稲田法に行けばよかったのに。
明治法なんて一生の恥じゃんｗ

ｼｬｶﾞｸは蹴ったぞｗ

立教法は落ちたか？ｗ

もちろん合格さ
落ちたのは早稲法と中大法

47 名前： 名無しさん＠明日があるさ 投稿日： 02/11/25 12:57

社学１２号＝ある社学生＝山田宏哉＝大学３年＝社学１４号館

こいつは中央経済から仮面して社学に逝った情けない奴で
再受験時は早稲田政経、商、上智経済を受けて社学だそうだ
政経は落ちて上智は蹴ったとか言ってたけどどうせ嘘だろう
早稲田商に至っては滑り止めで受けたとまで虚勢を張ってた
僕は平均的早稲田生よりはるかに頭がいい、と豪語しているが
社学情報によると成績は激悪だそうだ






48 名前： 山田宏哉 投稿日： 02/11/25 23:08

いま社学仮面して、慶應経済狙ってる。

一浪早稲法だったり明治法卒だったり東大出身だったり
経歴がカメレオンのような人ですね。

よほど受験勉強が好きなんだろうな。
親の迷惑も考えん金持ちの息子なんやろか。
今考えたら大学なんて世間体だけのものでどこでも変わりない気がするんやけど。

偏差値というのは株価と同じで社学や文学部、その他上智の神学部などは
学部の性格上、志願者が少ないから抑えられてるだけで格下ゆえではない。
日本人の偏差値妄信には世界中が笑っている。
社会に出て出身学部の偏差値で人を格付けしてたら軽蔑される。
大学名は早慶ブランドでもあれば有効だが、専修とか明治とかそんな２流大学は
>>437の言う通りどこでも変わりない。

>>438
早慶ブランドに盲信している所悪いが、
東大京大以外は早慶だろうと立教だろうと明治だろうと専修だろうと二流

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶８８３＞早８５０＞立命２０８＞上１９６＞同１７１＞中１３９＞法１０７＞明８５＞青７３＞立教６５＞関西５２＞関学５０

>>439
それはおまえの願望だろうｗ

>>441
は？本来の意味で一流なのは東大京大のみ
早慶なんぞ二流

明治が語る東大京大ｗｗ

は？俺が明治？

>>442
早慶は一流だよ。

>>444
明治じゃなくて東大か京大だよな？

>>439
話にいき詰まると東大を祀り上げて神格化して１流大学を分断することで早慶にしがみつこうとするいつもの
寄生虫的話法ｗ
>>445の言うとおり、早慶は問答無用で一流大学。

早稲田と胸を張れる　　→政経、法、理工
学部聞かれないといいな→商、教育
学部聞かれると困る　　→ｼｬｶﾞｸ

図星だろｗ

くだらないし、低俗だね。
いい年こいたオヤジが毎日こんな事考えてるのかと思うと笑えてくる。
きっとろくな人生送ってないんだろうなぁ。

現実じゃ政経だろうが二文だろうが｢早稲田｣で一括りなのにね。
いや、むしろこの現実を直視したくないからこうやって日々ネットで暴れてるのかな。

自民党の森喜朗元総理は、早稲田の第二商学部出身。昔は、二商があったが、
なくなったので、社学ができた。

今の時代は、何を専攻とするかよりも、大学名を優先する時代になってしま
って、勤労学生ではないのに、夜学の社学を選択する子が増えてしまったよ
うだ。ちなみに、企業の法務部門では、法学部出身で基礎的なところからしっかり
学んだ人を要員として望む傾向が強い。

俺が今までに会った早稲田OBの中では、一番イイのが政経。悪いのは理工、社学。
の2学部のOBは、どうも･･･ってタイプが多かった。

学歴板だからそこそこにするが、社会にでると、学歴以外の要素も重要だ。イケ面
で優れた人間性であれば、その点で優劣が決まる厳しさがある。

>>450
小論文の入試だったら文句なしに不合格

何を言いたいのかさっぱりわからん

>>451
社学出身？これで意味がとれなければ、企業では不採用だよ。

最初の段落は森善朗の経歴。
次の段落は、前半では今の学生の大学選択の基準。
中盤では夜間は勤労学生が行くところだという主張。
後半では企業の法務の採用傾向。
次の段落は学部による人間性についての感想。
最後は現実社会では学歴だけでなく顔と性格も重要だという主張

…？

>>450
>　自民党の森喜朗元総理は、早稲田の第二商学部出身。昔は、二商があったが、
>　なくなったので、社学ができた。
社学の歴史から始まったか。ふんふん。

>　今の時代は、何を専攻とするかよりも、大学名を優先する時代になってしま
>　って、勤労学生ではないのに、夜学の社学を選択する子が増えてしまったよ
>　うだ。ちなみに、企業の法務部門では、法学部出身で基礎的なところからしっかり
>　学んだ人を要員として望む傾向が強い。
社学の批判か。なるほど。

>　俺が今までに会った早稲田OBの中では、一番イイのが政経。悪いのは理工、社学。
>　の2学部のOBは、どうも･･･ってタイプが多かった。
せっかく上で社学批判をしているのに、「悪いのは理工」ってｗ
矛先を理工に向けてどうするの？
ここでは社学生や社学OBをこっぴどく批判すべきであろう。

>　学歴板だからそこそこにするが、社会にでると、学歴以外の要素も重要だ。イケ面
>　で優れた人間性であれば、その点で優劣が決まる厳しさがある。
これが結論？「イケ面で優れた人間性であれば」って・・・
それまでの社学批判は何だったの？ｷﾞｬﾌﾝ

結局叩いてる理由はてめーの私怨だって暴露してるじゃんかw

社学は昼間だ。

明治法には、かつて民法典論争に負けた弱みはあるものの、明治法律学
校（フランス法系）の歴史を引き継いでいるプライドがある。明治大学
の校歌2番そのものだ（権利自由の揺籃の歴史は古く今もなお･･･独立自治
の旗翳し･･･高き理想の道を行く･･･）。

悪いが、早稲田社学とは、経てきた歴史がまるで違う。

ヒント；統合失調症(話しの辻つまが合わない、脈絡が無い)

明治法学部には立派な歴史があるにも拘らず、どうして併願で完敗するんだろうな、立教にもね(タブーだったかｗ)

このスレの前のほうに転部（社⇒政経）の話を書いたものだがお前ら
アンチに必死すぎ…。

この板で他校を中傷しているやつはどうせ実世界じゃうだつのあがらない
しょぼいやつらだろ？日大卒でもリア充してたらいちいち他校批判しねいし
そんなやつらは無視しろ。俺が言うのもなんだががんばって早大社学生の
品格を見せてやれよ

底辺学部を叩こうがどうしようが早稲田＞明治は変わらない

それは正論だが、軽く遊び相手になってやるぐらいなら構わないだろ。相手校のスレまで出張して荒らしてるわけじゃ無いんだし。

２チャンなんだからｗ

416 ：エリート街道さん ：2007/06/05(火) 06:43:51 ID:SZ3bnb0s
速報
2007年入試河合塾追跡調査
Ｗ合格者の入学率、
上智法７４％、中央法２６％
上智法７７％、明治法２３％
ショック！昨今密かに囁かれている上智凋落はここまで進んでいたとは・・・
最後の砦法学部でも上智蹴り明治が急増しているらしい。

てか、>>1は明治を選びたいんだろ？
いわば明治中心のスレに出張ってきて「社学のほうがいい」
なんて工作書き込みするほうがコンプなんじゃない？

それは考えすぎだろｗ
それに、あまり工作などと大袈裟な表現をするのもどうかな。
工作などの言葉を使う人は少し２チャンに嵌りすぎでは？

＞社学は昼間だ

終るのは夜だけど

どの学部もそうだよ。

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

2006年＋2007年

　社学VS上智法 2-6
　社学VS上智経済 10-8
　社学VS首都都市教養 12-2
　社学VS中央法 4-9
　社学VS立教法 25-0
　社学VS立教社会 38-1
★社学VS明治法 21-1
　社学VS学習院法 11-1

正解。

そろそろ社学の学生が起きてきて
大学の授業に向かう頃だな
夜間はいいね〜〜昼間バイト、夜少しだけ勉強？

>>469
そろそろ起きるなら昼間バイトをできないじゃないか。
明治はバカだねｗ

>>470
そりゃそうだｗ

>>470
社学って就職活動の時
面接官からなんで中途採用の面接じゃなくて新卒の面接にきたの？
って質問とかされないの？
しょうがなく夜間に入ってバイトして学生してる人はのぞいて
普通に昼間は働いて夜学生してるわけでしょ？

午後1時から授業開始なのに働けるか？

コンプはそんなこともわかんないのか

>>473
勝手に午後1時から政経の授業にでてるだけだろ
社学は夜間なんだから社会人なら午後1時に授業受けれないだろ

>>475
社学は夜間じゃないし社会人も（殆ど）いないよｗ

>>475
頭大丈夫？

社学が夜間である証
駿台予備校
86年度
早稲田大学
政経政治　67.1
法　　　　64.6
政経経済　63.6
商　　　　61.2
一文　　　61.1
教育社会　59.6
【夜間】
二文　　　54.0
社学　　　53.2　←★

ちなみにどうでもいいけｄ
駿台予備校
86年度
明治大学　法　59.7　
つまり
86年度
早稲田大学
政経政治　67.1
法　　　　64.6
政経経済　63.6
商　　　　61.2
一文　　　61.1
明治大法　59.7　←☆
教育社会　59.6
【夜間】
二文　　　54.0
社学　　　53.2　←★

年代見ろよ
本当に頭やばいんじゃないか

>>480
早く大学行け

ID:g8MPsp5cは永井隆雄ｗ

変態立教ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

８６年
今４４歳か４５歳のサラリーマンなわけだが
早稲田商学部　６１．２
明治法学部　　５９．７
頭のレベルは一緒だよな・・どうみても

社学蹴り明治は、職場の先輩にも何人かいます。一般的な進学パターン
だったんですね。

早稲田教育（社会科学専修）・社学蹴り立教法ですが？正しい選択だったでしょうか？

>>486
と思います。
教育学部は学校の先生になるイメージ強いでしょ。
何で民間なの？て話になるし就職はやっぱりそこがネックで駄目な場合が多い。
受験した時はどうでもいいだろと思うけど、社会に出る際強く突っ込まれる。
立教法は正解です。法学部は文系では万能の学部といわれている学部だし。

お前、暇だなw
うらやましいよ。

こうやって無職中年の学歴談義で学歴板の夜はふけるのです･･･。

４０前半明治法です。

我々の頃は、社学はおろか、教育蹴り明治法もいましたよ。当時、明治法は
司法試験合格者数でも優秀で、3位までは確定していた感がありましたが（１東大、
２早稲田、３中大）、4位から6位を明治、京都、慶応が殆ど同じ実績で競っ
ていたのは確かです。今でも、明治のロースクールの評価は高いですが、まあ、
司法試験合格を目指すなら、明治までという雰囲気はありました。

対する早稲田社学は、私が入学した頃は、明治経営と同じかやや低いくらいで
明治法とは違いすぎました。昔の慶応政治のような感じだったんたと思います。

今、多少、偏差値が動いているようですが、私は明治法がとても好きです。
社学に行くのも、明治法行くのも自由ですが、卒業したら、学歴上の差は
ないです。社学どころか早稲田法と明治法でも実力はできる方が上って感じ
で、出身大学の偏差値とは、一致しません。

今は昔と大きく変わり、実力主義の世の中になったということでしょうね。

40前半明治法です。

もうちょっと書きましょう。卒業していろいろな大学OBとも一緒に仕事を
してきましたが、明治法の私は、やはり法律が得意です。なので、例えば、
早稲田政経からも、時に羨望のまなざしで見られることがありました。
政経は、企業で役立つ専門知識という点からすると、イマイチで、企業で
は、簿記会計や法律のエキスパートの知識が尊重されます。
というわけで、早稲田政経だから全て何でもできるかというと、そんなこ
と絶対ありえません。東大でも同じです。やはり大事なのは、専門をどれ
だけ深めて今まさに問題となっていることを解決できるか否かという点に
尽きるのだと思います。

話を元に戻しますと、社学で法律やって弁護士になっている人などもいま
すが、教養の域を出ない学習をしたにすぎないのであれば、明治はおろか
日大法にも圧倒されることがあるということです。

今の時代は、専門を深く磨くと評価される時代なのです。

中年ばっかだなw

>>491
社学のイメージは１９９９年以降変わったばかりで
まあ４０代以上の人から見たら
偏差値５０台前半（新設の夜間学部）
３０代後半で
偏差値５０台後半（夜間学部、早稲田のお荷物時代）
３０〜半ばでようやく偏差値バブルの勢いにのって
偏差値６０〜６３（夜間でも一応早稲田時代）
１８歳〜２０代で昼夜開講、昼間部への道をたどって
偏差値６３に落ち着く
という感じです。
あんま昼間の学部の明治と夜間の早稲田社学は比較の対象にならないと思うよ。

>>491
お気づきとは思いますが
明治大学は２部（夜間）を廃止しています。
早稲田社学も夜間としての機能を自ら放棄するならば存在意義ないと思いません？

早稲田も夜間学部を廃止にしています。
早稲田社学は夜間学部ではありません。

それにしても明治が早稲田に「俺たちのマネをしろ」なんてよく言うよｗ

>>495
しかし多くの早稲田大学社会科学部卒者は夜間学部卒なんですが
この事実をも隠そうとするのですか？そう受け止めることもできますが・・
多数２部として存在していた社会科学系の夜間学部を社会科学部という名前で夜間学部としてのイメージを隠し
また社会科学部を９９年に昼間部へ移行しようとする。
私学のトップを自負するならば夜間学部を廃止する行為は問題だと思いますが。
関西の同志社大学は、夜間学部を保持していますし、国立大学にも夜間学部を保持しています。
早稲田大学の夜間学部放棄は大学全体への影響を考えた行為とは思えませんがどうでしょう？

文体変えてるけどこいつ、いつもの奴じゃないの？

>>496
早稲田大学社会科学部にたいしての発言として受け取ってください。
早稲田大学にありながら早稲田大学として認められない存在、故に社学といわれ続ける。
早稲田大学を相手にはしていません、社学を相手にしているんです。

>>497
じゃあ勝手に明治が勤労学生がいない夜間部を続けてればいいじゃないの。

社学は１９７８年の時点で既に代ゼミで５７。
そのときの受験生はもう４８歳前後。
明治経営５７明治商産業経営５８明治農農業経営５６明治法６０
くらいだから、既にほぼ明治≧社学だったんだよな。

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）

６６．０　同志社法

６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法

６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　

５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
５４．０　駒澤法　近大法

>>499
社学が早稲田大学にありながら早稲田大学として認められないという事実はない。

>>500
勤労学生がいない？そんなわけないでしょう
昼間なんかに授業行うから、多くの勤労学生が通えない実情を早稲田大学側が生み出し
結果夜間学部に勤労学生がいないといってるだけではないのですか？
勤労学生は事実おります。ただし勤労学生の昼間の雇用形態はいまやかわり
正社員→アルバイト変わっています。
しかしこれは日本の労働、社会実情を踏まえていただければすぐお分かりだと思います。
サラリーマンの退社時刻は５時ではないからです。
だからといって昼夜開講などの勤労学生の締め出し行為は許されるものではありません！！
日本の不公平学歴格差社会を生み出す原因がここにあると思います。

>>504
勤労学生なんか昔からいないんだバカ。
８０年代で既に社学で１％、２文で３％だぞ。
明治の２部だって１０％しかいなかったと聞いてるぞ。
ところでお前、４０代半ばでこんなところに常駐して
仕事名にやってんの？

>>504
勤労学生が入るには早稲田の社学も二文も難しすぎたんだよ。
かつての二政、二法、二商もな。

明治の二部なんてそれこそ明治の名前が欲しい大東亜レベルと
革労協の活動家ぐらいしかいなかったわけだが。

475 ：エリート街道さん：2007/07/02(月) 17:05:42 ID:g8MPsp5c

平日夕方５時５分に書き込みできるって優雅だねえ。
仕事何やってんの？

>>505
＞ところでお前、４０代半ばでこんなところに常駐して
＞仕事名にやってんの？

普通に働いていますがおかしいか？サラリーマンにも夏休みってものがあるんだよ。

>>507
そう。
あと明治は二部や短大で金を稼ごうとした。

>>509
ないよｗ

サラリーマンって仕事じゃないだろ？
だからさ、仕事具体的になにやってるの？

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率　　　　
　　　 合格率
東大　２２．１％
京大　１８．８％
一橋　１５．５％
阪大　１５．５％
神戸　１３．７％
名大　１３．４％
慶應　１２．９％
早稲田１０．５％
中央　　９．７％
横国　　８．９％
同志社　８．６％
関学　　８．４％
立教　　７．９％
法政　　７．２％
明治　　６．２％
青学　　６．１％
立命　　４．８％
関西　　４．５％
日大　　３．１％
専修　　２．０％
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
↑慶応三田会調べによる公認会計士合格者数の移行。

>>506
うそこけ！！どこがむずかしいんじゃ！
それに働きながら受験勉強した人以外はのぞいて、高校時代は昼間部へいった人も
夜間学部に行ったお方も勉強する環境はいっしょのはずだろ。
駿台予備校
86年度
早稲田大学
政経政治　67.1
法　　　　64.6
政経経済　63.6
商　　　　61.2
一文　　　61.1
教育社会　59.6
【夜間】
二文　　　54.0
社学　　　53.2　←★

>>513
社学スレに公認会計士のデータ持ってくるなよ・・
早稲田商学部は話の対象ではない

このスレ、加齢臭がひどいなw
おじさんの昔話スレになってしまった。

>>514
７月しょっぱなから夏休み取れるってよほど干されてるんだな。
仕事何やってんの？
明治でできる仕事って具体的に何？

>>516
学歴板なんだから大学生だけじゃないだろ・・
なに？？学歴のことは大学まででおいておきたいの？
ほんとかよ〜〜どうせ会社に入ってもどこどこ大学で話するんだよ。

>>514
そんな貧乏人はいなくなったんだよ。

>>517
社学を落とす仕事といえばわかるか？
偏差値表も結構みた

>>518
何がいいたいのかわからないなｗ

自称企業の人事部なら２ちゃんに来てから通算で1500人は見てるなw

>>520
おっさんで社学コンプなのか…

>>520
おまえの個人的な劣等感から社学を落とすのか？
そんな会社はつぶれるよｗ

>>487
俺は結局商学部にしたんだけど16号館のとこの門を出てすぐの食堂のおっちゃんから
教育学部はいいぞってどの学部に行くか決めかねてる時に延々聞かされたの覚えてる。
受験は法、商、教、社を受けて法は案の定落ちたんだけどそのおっちゃんは
社学のすばらしさも俺に説いてたな。
「君は早稲田が好きと言う理由だけで早稲田に来たなら社学はいいぞ」みたいな。
意味はよく分からんかったけどいいおっちゃんだ。

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

■2006年＋2007年

　社学VS上智法 2-6
　社学VS上智経済 10-8
　社学VS首都都市教養 12-2
　社学VS中央法 4-9
　社学VS立教法 25-0
　社学VS立教社会 38-1
　社学VS明治法 21-1 ★
　社学VS学習院法 11-1

なぜ足す

　　ヽ(`Д´)ノ　和田大学に栄光あれ！

何でも早稲田よろしく二文や社学に行く貧しいメンタリティの輩がいやだ。
早稲田蹴り明治の人って、とても優秀だったり、屈強なタイプだったりが多い。
つまり、早稲田なんかにこだわらなくて良いって余裕だわな。

>>529
そんなやつほとんといねーよ
つまりそんなやつは頭おかしいの

明治は商学部と経営学部を統合しろ。

いまどき早稲田と明治の二択で後者を選ぶなんて先が見えてないとしか言いようがない。
おっさん世代は認めたくないかもしれんが>>526のデータが現実なんだよな。
社学はもうマーチの手の届くところにはいない。
人科・スポ科もまた然り。

早稲田社会科学と中央法ならどっち？
http://saki.2ch.net/kouri/kako/996/996810405.html

社学の八割は転部試験をうける

公立トップ高校・大学別合格者数（関東圏）〜サンデー毎日19.4.15号〜

水戸一・・・明治８５＞中央５８＞立教５４＞法政４１＞青学２４
土浦一・・・明治９１＞中央４７＞立教４５＞法政２１＞青学１６
宇都宮・・・中央３５＞明治３４＞法政２０＞立教１６＞青学１０
高崎高・・・明治１０５＞中央８１＞法政２３＞立教２１＞青学４
前橋高・・・明治６７＞中央６６＞法政４２＞立教１１＞青学９
千葉高・・・明治８８＞立教６２＞中央４５＞法政３２＞青学８
船橋高・・・明治１００＞立教８８＞法政６１＞中央３４＞青学１５
東葛飾・・・立教１１０＞明治９６＞法政４６＞中央２４＞青学１４
浦和高・・・明治９５＞立教５７＞中央５６＞法政２７＞青学３
大宮高・・・明治１０７＞立教８３＞法政７５＞中央５２＞青学１７
川越高・・・明治１３１＞立教９９＞中央７１＞法政６１＞青学９
日比谷・・・明治１０４＞立教６０＞中央５６＞法政３４＞青学１３
国立高・・・中央８３＞明治８１＞立教６３＞法政２１＞青学２０
都立西・・・明治６５＞中央５６＞立教４５＞法政１８＞青学１２
湘南高・・・明治１３９＞中央６２＞立教４８＞法政４１＞青学２８
横浜翠嵐・・明治９１＞中央５１＞法政３７＞立教３６＞青学３１

明治の八割は仮面浪人だ。

>>536
座布団２枚

明治はどうか知らんが、中央はマジ仮面の巣窟。
ガー○ィアンの新歓行った時その場に中央からの仮面が
5人いたよ。

>>532
そんなことねえだろ。早稲田100人、明治100人比較してイケ面は、メイジに多い。
これ超マジよ。イケ面は強いよ。なぜって？どこの企業も女子の比率は高まる一方だから。

メイジらしい考え方ですね。

山Ｐすてき。大好きよ〜ん。

アホじゃないの
顔分布なんてどこも同じ。

社学は早稲田
明治は明治

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

■2006年＋2007年

　社学VS上智法 2-6
　社学VS中央法 4-9 ↑　ダブルスコア負け
　　　　　　　　　　　　　　仕方ない壁
________________________________________________

　社学VS上智経済 10-8 辛勝レベル
________________________________________________
　
　　　　　　　　　　　　　↓　以下、余裕の勝利の壁♪♪♪
　社学VS首都都市教養 12-2
　社学VS中央法 4-9
　社学VS立教法 25-0
　社学VS立教社会 38-1
　社学VS明治法 21-1 ★
　社学VS学習院法 11-1

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

■2006年＋2007年

　社学VS上智法 2-6
　社学VS中央法 4-9 ↑　ダブルスコア負け
　　　　　　　　　　　　　　仕方ない壁
________________________________________________

　社学VS上智経済 10-8 辛勝レベル
________________________________________________
　
　　　　　　　　　　　　　↓　以下、余裕の勝利の壁♪♪♪
　社学VS首都都市教養 12-2
　社学VS立教法 25-0
　社学VS立教社会 38-1
　社学VS明治法 21-1 ★
　社学VS学習院法 11-1

社学に入って鬱になった奴相当知ってるよ
外では夜間夜間て馬鹿にされるわ
学内ではお荷物学部とよばれ女にはもてない
今彼中小のＩＴ企業に勤めている

明治は句読点も打てないの？

夜間ってバカにされるわけねーだろ
いいかげん認めろ

馬鹿の一つ覚えがでたなＷ合格選択
相手にする価値なし

明治は早稲田カードを持つことはできない。

シャガクは
早稲田カードにも但し書きで
（夜間）表示されると聞いたが・・・。

女と一緒に○○ホテルのフレンチレストランへ。
会計時、さりげなく早稲田カードを出す。
「えっ、早稲田だったの？スゴーイ」
「あれ、言ってなかったけ？」
明治はこんなシチュエーションを味わうことは一生できない。

でもシャガクでしょ？

和田社学ほど
お買い損は他にない
一生バカにされて
鬱になるのも時間の問題

あるとき、カードを出した後トイレに行った。
戻ると、キャッシャーが
「早稲田カードを出されたお客様ー」と叫んでいたｗ
これが明治だったら
「○○信販の明治カードを出されたお客さまー」ｗ
はずかしー。もう走ってその場から逃げ出すしかないねｗ

>>550
そんなことはないだろ？
俺は法政の夜間出身だけど法政オレンジCAMPUSカードに夜間なんて
書いてないぞｗ
卒業・成績証明書にも書いてない。
早稲田も同じだろう。

明治カードなんてあるのか？
早稲田法政の真似をしたなｗ

中大には学校のクレジットカードが無いんだな
個人的には慶應カードがカッコいいな

>>555
ネタだろ。マジレスするなよ。
>>556
大学のカードで俺が知ってるのは、早稲田、慶応、明治、中央
法政オレンジCAMPUSカードって、
大学と銀行又は信販会社がタイアップしたカードなのか？
法政生協が発行している単なるカードじゃないだろうな

ttp://www2.uccard.co.jp/join/college/index.html
北大のカードもあった

>>558
法政オレンジCAMPUSカードは大学と銀行又は信販会社が
タイアップしたクレジットカードですよ。
俺が買い物をして「支払いは法政カードで」と言うと
みんなが尊敬の眼差しでこっちを見る。
実にいい気分です。

駒澤の知り合いに聞いたらカードは無いらしい。
そんなもの支払いのとき出したら恥ずかしいと思っている奴が多いからだろう。
マジレスすると、
「カードがあれば作りたい」という思いプライドをくすぐられた学生・OBと
「これだけのレベルの大学であればカードを作りたいと思う人は
たくさんいるだろう」と一定レベル以上の大学に的を絞って作ったカード会社。
学生・OBの「持ちたい」というプライドの高さと
カード会社側（＝世間）の大学に対する社会的評価が高いことの２つが要件。
これを満たした場合にカードが作られたのだろう。
大学の一定レベルの下限は法政、関大、西南当たりと思うが、その辺はあるのか
どうか知りたいところだ。スレ違いになったが。

代ゼミに続き、読売の記事のデータではっきりとマーチ未満（中央法除く）と
立証されたから感情的な煽りが目立ってきたね。

>>561

おっと切れた
>>561
まあ大体あってると思うけど、さっき貼ったリンクに大東文化大があったぜ

メイジが早稲田に必勝する良くあるパターン
・イケ面、ファッション：まあまあ〜センスいい。
・頭いい。専門あり。
・字もうまい。
・スポーツマン

↑これでなんと早稲田（それも超難関国家試験合格のイケ面）をチギれる。
まじで圧勝。いくつかは努力すれば達成可能。

正直法や政経から見たら社学なんて一緒に学食で飯も食いたくないらしいよ。
明治法には学力や就職でも負けてるのは事実なんだからあきらめてオナニーしてろ！

>>565
社学に関しては明治は負けてないのでひきちぎるもなにもない
早稲田商や政経を抜かしてやるつもりで頑張ってもらわなきゃ
例えば
明治大商卒
税理士年収１０００万、公認会計士、年収１５００万なら
あいてが早稲田大商卒の普通のリーマン（ほとんどがそうなるはず）
なら勝ってるだろ？べつに会計士にならんでも実社会ではそんな大差ないわけだし。

>>553
むしろ将来的に考えて今の社学ほどお買い得学部はないと思う。
夜間じゃなくなって10年弱、社会の認識は改まり就職は教育や一文と同等、
受験生の間ではトップレベルの人気。もはやイチャモンつけてるのは学歴板住人だけ。
今後は完全昼間部化に伴い難易度上昇が予想されるから、
社会的評価がそれなりに高く尚且つ入試が比較的簡単な今が一番買い時だ思う。
ちょうど今が上昇期だから昔の慶応法や夜間時代の社学みたいに
｢アホだった時代の人｣と揶揄されることもこの先ないし。

>>566
早大生はあまり学食は利用しないからな。

社学がお買い損なら明治「法」もお買い損だな。どうせマーチ扱いしかされないし
だったら情コミとかで十分だろうな。

データでは反論できないから負け惜しみしか言えない>>566であった

>>570
明治法と早稲田社学じゃ断然明治法だよ
早稲田といっても夜間（２部）としての知名度が高いし
２０代の若い人に言っても無駄かな？
３０歳以降の人に聞けば、受験を敬遠する早稲田の学部ナンバー１だとおもうよ。
今でこそ設立４０年だがそれでも歴史のない早稲田社学に明治時代からある明大法学部にブランドでたちうちできるはずがない。
比較の対象とされるのも虫唾が走るくらいなんだが

学歴本で有名な島野は社学卒でもと土方だった。

１９９９年早稲田社学にとって夜間部からの昼夜開講部への移行は
早稲田社学生に自信つけてしまったのかな・・
２０００年以降に入学した社学生はそう思ってくれても別にいいのだが
８０年、９０年代に早稲田社学に入学したＯＢは、間違いなく夜間部での入学なわけだから
明治を見下す態度は許せないものだ・・我々は政経、法、商などしか早稲田と認識してないし。
最近なくしたばかりの明治大２部と比較してくれ！

いい年しても頭の中は「学歴」のことばっかの
キモオタ親父って他にやることないのか？

大胆なことを書くと、これからの時代、ますます専門化が進む。そうするとさ、
社学って、専門性が薄いわけ。社学で法律猛勉強すればそれはそれでいいんだけれどね。

メイジには、経営学部会計学科ってあるけれど、俺だったら、早稲田社学蹴って
メイジ会計に行くよ。会計士なれれば、すごいし、そうでなくても、簿記会計に
詳しければ、企業では有利。早稲田社学には、法律のゼミはあるらしいね。

てなわけで、政経、文、社学よりは、法、商、会計、経営の方がこれからの
時代はいいはず。

早稲田社学でのんべんだらりと専門から離れるなら、メイジ法、会計に確実
に負けるはず。

さすがに今の社学がマーチと比べられるのは可哀想だろ。
よく「30代以降の人に聞けば〜」とか「年配のウケが悪い」とか言ってるやついるけど
それもあんまり現実が見えてないな。
昼夜開講学部に移行して約10年、企業の人事は社学が以前と違うことを
とっくに把握してるし、社会の社学に対する評価も変わってきた。
その証拠に就職状況が他の下位学部に比べてなんら遜色ないしな。

まぁでも職場に妬み深いマーチの上司がいたら結構苦労するかもね、社学w

>>551
＞女と一緒に○○ホテルのフレンチレストランへ。 会計時、さりげなく早稲田カードを出す。

わかるｗ　その気持ちｗ
時々、オレが出した早稲田カードの大隈講堂見て、「はっ☆」とか思わず声を洩らすレジのコ
とかもいるしね。
なんか、憧れの眼差しをビシバシ感じたり、買い物でこんな思いできるのは高学歴にだけ
許された特権なんだろうな〜。（社会に出て何度こんな場面があったことか）

明治とか駒澤の人には一生味わえないだろーからねぇ…。

そもそも法学部行ったからって
全員が司法通るわけでもなければ全員が法律猛勉強するわけじゃないし
更に言えば民間に行ったとしても全員が法務部に行くわけでもない。
専門専門って、いったい明治の学生のどれだけがそういう意識を持って勉強してるんだかw

なんか会計死の資格取れば明治＞早稲田って
書き込みがあるけど、現実の合格者数は
早稲田１４０＞＞＞＞明治３５くらいなんだが。
それと、税理士年収１０００万って、上場リーマンもそのくらいはいくでしょ。
専門性に磨きをかければ収入や社会的地位が上になるってわけじゃないよ。
文系の大多数はリーマンになる。つまりどこの会社に入るってことが大事。
大体、会計死って今余り始めているんだよな〜。

>>580
それは早稲政経、商と明治を比較した場合でしょ
社学の場合・・・資格とか云々以前では？
就職の問題につまづくと思うけど

>>577
１９９９年に移行したので１０年はたってませんｗ

>>580
あと上場リーマンのほとんどが、１０００万いくわけないでしょ・・
ここらへんが学生の現実知らなさなんだよな・・・・しょうがないけど
ましてやこれからの時代、団塊の世代の半分の生涯賃金になるといわれている２０代の若者でだよ

>>582
ヒント：＞昼夜開講学部に移行して「約」10年


ってかこんな揚げ足取りがやっとなのかw
必死なマーチは見てて面白いなw

低学歴ほど資格で一発逆転、人生ロンダしようとするんだよな。
しかし、ほとんどはベテとなり、「新卒」という最大の資格を失ってしまう…。
そいで、30過ぎて派遣とか塾講師やってるマーチ出は多い。

>>583
早稲田クラスの学生が入る企業という意味ね。
上場平均で６８６万
早稲田政経で８９０万
社学で８１２万くらいだと記憶しているが。
それと、税理士がいきなり１０００万稼げるわけ無い。

これからの世代の年収が減るかどうかはわからんわな。
平均は減るだろう、非正規が平均を下げるから。
でも上場正社員はそう下がるとは思えない。

>>579
それは早稲田も同じ。ただいえるのは、社学という学問は、専門性は
薄い。どう譲っても法律学、会計学より格段に下。そもそも社会科学が
専門って学者いるか？いねえよ。
>>580
専門性のある人間と仕事したことないな。君。唖然とするほど違うから。

つまづいているのは明治の方が多いと思うがね。
それと社学は専門性は法や商と比べて浅いわけだから、
資格合格者数の比較をするのはナンセンス。
上場企業入社数などの同じ土俵でやるべき。

そんなことより税理士なんぞで1000万もいくかよ。
そこらのオバちゃんとか高卒が採ってる資格だぞ。
税務署の偏屈爺とやり合ってナンボ。ほとんど中小企業の事務所。
国税勤務20年で税理士が与えられてる高卒偏屈OB
が一番幅をきかすのが税理士。

俺も仕事上時々税理士と会うけど、
顧問先から頼まれて、社労士や行政書士が
やるべき仕事をやっている税理士も多いよな。
大体、顧問料５万くらいだぞ？
顧問料以外の収入もあるだろうけど、それがあっても
１０００万なんか簡単にはいかないだろう。

>>587
＞それは早稲田も同じ。

明治の法が「専門性」を武器に社学に噛み付くのは間違いってこと、
自分で認めちゃったねw

結局専門性を意識して勉強してるのなんてどの学部でもごく一部なわけで、
そういう極端な例を出して優劣を付けようとしたのがドンマイですw

者学ってのはさ、法、商、政経、経営等をひっくるめて社学って
いうんだろ。そんな中途半端な学問が専門っていえるのかよ。

そうだな、ｼｬｶﾞｸは学際ということで早稲田大学非国際教養学部に
したらいいのかもｗ

なんで早稲田が法、商、政経、経営等をひっくるめたような社学を
作ったかというと、夜学が二文しかなかったから。法、商等の
夜学はかつてあった。それを復活させたのが社学。夜学なんだから
専門なんてその程度でええってことでできたんだろ。

>>593
教養学部とか、総合政策学部も法、商より格段に下。慶応をみてみろ。
総合政策できたことは、皆、新しいもの好きでホイホイ進学し、偏差値
高かったが、専門性がないとわかると、急降下した。法学部と全く逆の
動きだろ。

慶応の例でもわかるように、法律ってのは、社会科学系の王様なんだよ。
東大法学部が頂点と同じ。

社会科学なんてウンコと同じ。

＞社会科学系の王様なんだよ
＞社会科学なんてウンコと同じ。

ウンコの王様、法学部。

あえて言おう

政治学のどこが実学なのかと
好きなことができる社学は丁度いい

>>597
好きな事ができる社学って言うけど
政経２部、法２部、商２部→社会科学部（夜間）
なんだけど・・
そりゃなんでもできるわ、夜間の社会科学系学部のよせあつめだもの

>>596
糞ワロタｗ

社会科学はウンコの学問だったんですね。わかりました。
ウンコｼｬｶﾞｸくん。

＞社会科学系の王様なんだよ
＞社会科学なんてウンコと同じ。

ウンコの王様、法学部。

>>600
そのウンコの学問の王様、キングオブウンコが法律らしいですよ、
ID:nvMAm/21によるとw

＞ID:nvMAm/21

キングオブウンコ晒しアゲｗ

どちらの受験者にもいえること=早稲田法に落ちた

ウンコとか下品なこと言うのはどうせＭ大だろｗ

>>595
さすがめいじ！

>>595
早稲田では政治学・経済学が社会科学系の王様なんだけど。
慶応は経済学だ。

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

■2006年＋2007年

　社学VS上智法 2-6
　社学VS中央法 4-9 ↑　ダブルスコア負け
　　　　　　　　　　　　　　仕方ない壁
________________________________________________

　社学VS上智経済 10-8 辛勝レベル
________________________________________________
　
　　　　　　　　　　　　　↓　以下、余裕の勝利の壁♪♪♪
　社学VS首都都市教養 12-2
　社学VS立教法 25-0
　社学VS立教社会 38-1
　社学VS明治法 21-1 ★
　社学VS学習院法 11-1

キングオブウンコワロスwww
普段からいい年こいてウンコウンコ言ってるから痛い目みるんだよw
ほんとマーチは下品だな。

ｼｬｶﾞｸはお下劣ｗ

�高ﾍお下劣ｗ

【これは２ちゃんねる公認コピペです安心してください※但呪いは本物ｗ】

http://imepita.jp/20070702/600880
貞子ならぬ彩子の画像です。お食事中の方の閲覧はご遠慮ください
興味がある方は見ても大丈夫ですが、
見ても見なくても、他のスレに2.3個はコピペしないと呪われますよぉ〜

http://imepita.jp/20070702/600880
貞子ならぬ彩子の画像です。お食事中の方の閲覧はご遠慮ください
興味がある方は見ても大丈夫ですが、
見ても見なくても、他のスレに2.3個はコピペしないと呪われますよぉ〜

明治政経、明治法＞和田社学、人間科学

>>613
まだそんなこと言ってるのかよ

明治大学に栄光あれ
ｼｬｶﾞｸ自滅、廃合学部

>>597
なんでもできるんじゃなくてなにもできないんだよ。

社会科学部というのは社会科学の寄せ集め、２部統合の成れの果てなんだから
全部が中途半端なんだろ。法律も中途半端、商学も中途半端、経済学も中途半端。これは学際ではない。
つまり、勉強しにいく学部ではないんだろ。法なら行政書士や司法書士、
商学なら公認会計士などの実績では早稲田社学は
明治どころか法政法や、青山経営にすら劣るんではないか？率では。少なくとも中央商には完敗だろ。
人的資源が特に貧しい学部なんだろう

ちなみに人家の就職は一文教育を凌ぎますから馬鹿にしないほうがいい

で、読売データと代ゼミデータへの反論はまだ？

社会科学部をわかってないねｗ

>>617
コンプの妄想激し過ぎ

反論してくれよw
俺は社学落ち中央商だからさ。はっきりいうがコンプはあるよ激しくね。

夜間なのに夜間じゃなくす・・
このコンプレックスの塊みたいな社学を早稲田はなくせばいいのに
うちの会社にもいるけど卒業生でろくなのいないぞ。

お前は自分の周りの作り話しかしないなｗ
残念ながら、社学はまだまだ伸びるよ。

>>621
勢いははみとめるが、もう少し相手を研究してから煽ったほうが
いいと思うぞ。

うちの会社にもいるけど、社学は一言でいうと気難しい
明るいふりをしているかと思うと、きゅうにダウンする
お世辞をつかうと、みように自虐的だと思うと、批判すると
えらい剣幕で反論する

一部の会社のデータですべてを語るようなことは言わないほうがいいぞ
信憑性もまるでないし　　↓これもしっくりきちゃうぞ

＞うちの会社にもいるけど、明治は一言でいうと気難しい
明るいふりをしているかと思うと、きゅうにダウンする
お世辞をつかうと、みように自虐的だと思うと、批判すると
えらい剣幕で反論する

ダブル合格者の選択(読売ウィークリー)
早稲田社学vs中央法
1994年早稲田5-9中央
2007年早稲田1-4中央
早稲田社学vs立教法
1994年早稲田2-2立教
2007年早稲田9-0立教
早稲田社学vs明治法
1994年早稲田10-8明治
2007年早稲田12-1明治
早稲田社学vs上智法
2007年早稲田1-4上智
早稲田社学vs上智経済
2007年早稲田6-4上智

早稲田大学
上位学部
政治経済学部、法学部、理工学部
中位学部
文学部、商学部
下位学部(存在意義が問われる)
教育学部、人間科学部、国際教養学部、社会科学部、文化構想学部

>>627

これだけ２ちゃんねらーがよってたかって叩いても
世間は全く相手にしていないことがこのデータで良くわかった

2008年度最新入試難易予想ランキング(河合塾)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html

早稲田下位学部といっても他の私大よりは上位。
上智とか中央法辺りなら選択で迷うこともあるだろうけどね。

>>631
中央工作員乙

きめえ
捏造Ｗ合格選択なぞ無価値
早稲田は早稲田

普通に早稲田に来るだろ

早稲田大(昼夜開講)vs有力私大
2007
文構10-44慶應(文)
文構40-00立教(文)
文構40-01明治(文)
文構11-00青学(文)
社学01-04上智(法)
社学06-04上智(経済)
社学01-04中央(法)
社学09-00立教(法)
社学15-00立教(社会)
社学12-01明治(法)
社学07-01学習院(法)

2006
社学01-02上智(法)
社学04-04上智(経済)
社学03-05中央(法)
社学16-00立教(法)
社学23-01立教(社会)
社学09-00明治(法)
社学04-00学習院(法)

明治大(法)vs有力私大(法)
2007
明治01-27中央
明治08-15立教
明治18-01青学
明治14-02学習院
2006
明治00-22中央
明治06-20立教
明治03-32青学
明治08-03学習院

中央大(法)vs有力私大(法)
2007
中央0-39早稲田
中央0-26慶應
中央02-07上智
中央12-00立教
中央27-01明治
中央13-00法政
中央09-00青学
中央05-00学習院
中央10-00立命館
2006
中央00-23早稲田
中央00-18慶應
中央01-05上智
中央14-02立教
中央22-00明治
中央16-00法政
中央11-00青学
中央07-00学習院
中央08-00立命館

ＳＳＳががんばってるなｗ

ＳＳＳって今何してるの？

ダブル合格の選択先は法律なら中央、政治なら社学なんじゃないかな。
国際企業法は知らん。でも他マーチは選ばないだろうね。

少なくとも社学を蹴って明治法を選ぶ馬鹿はいないだろう。

早稲田教育学部社会科社会科学専修・社会科学部を蹴って
立教法学部政治学科に入りましたが正しい選択だったでしょうか？

>>643
誤った選択でした。

>>643
マジレスすると社会に出てから後悔する。
早稲田下位学部>>>|超えられない壁|>>>立教。

>643
それは失敗だった気がする。ギリギリ失敗。

一般的な早稲田大学の最下位は昔は教育だった。社学等は通常のワ
セダではなく別範疇。

では、今の社学だったら…うーん迷う所だとは思うけどね（社学選
択が多そうだが…）

早稲田教育・社科専を蹴るなんて何てもったいないことを…
立教法学部政治学科は教授が逃げ出しているところだよ。

捏造すごいな
社学より明治だよな

>>648
それが捏造だよｗ

予備校のデータだと圧倒的に社学>>>>>>中央法以外のマーチだが
ここの住人はそのようなソースは見て見ぬふりをする。

データが現在の社学を端的に表しているのになｗ

>>642
それが、夜間どころか正規の下位学部を蹴ってマーチに行ってる人、結構いるんだよね…。

>>652
まあ、普通の選択としてどうかだから、マーチにいった人を結構
知っているという情報なんてあてにならんな。
予備校のデーターって結構、普通の選択していると思うけどなぁ。

マーチのウンコどもがいくら煽ろうが何しようが、社学には私学の雄・早稲田大学の威光があるから一生勝てないよ

ウンコ蹴ってゲロ踏んだ話とかどうでもいいけどな。

自分の都合のいいデータはこれでもかってぐらい引用するのに、
自分に都合の悪いデータは無視して
「夜間どころか正規の下位学部を蹴ってマーチに行ってる人、結構いるんだよね…。」
とか言い出す工作員www

まぁ客観的データでハッキリ社学＞＞＞マーチが示されちゃったわけだから
残る手段としとは作り話で印象操作したりくだらん中傷を続けたりするしかないわなw

いくら2chで喚き続けた所で現実への影響は皆無に等しいがw

夜間である社学は、恥辱にまみれた自らの過去に耐え切れなくなり、９９年昼夜開講部になったが
夜間である事実はいまだに引きずり、墓まで持っていくことになる。
偏差値は、偏差値バブル時に運よく引き上げに成功、早稲田のネームバリューに隠れて持続してしまったが
現実はこれだ↓やはり隠しようがない
駿台予備校
86年度
明治大学　法　59.7　
つまり
86年度
早稲田大学
政経政治　67.1
法　　　　64.6
政経経済　63.6
商　　　　61.2
一文　　　61.1
明治大法　59.7　←☆
教育社会　59.6
【夜間】
二文　　　54.0
社学　　　53.2　←★

↑
今を生きような！

じゃあ社学が「将来きっと昼間になる！」っていうのも禁止だなｗ

明治の社学コンプもヒドいもんだなｗｗ

他に社学叩けるちゃんとした情報ないの？妄想厳禁ねｗｗ

>>660
既に昼間になってる。

まあ２ちゃんのせいなのかわからんが社学＝夜間と思ってるやつは多い。これがおっさんやババアだけでなく若いやつや早稲田他学部(併願が多い経法商以外)にもいる。俺が４時くらいに遊んでると｢なんで夜間なのにこんな時間に遊んでるの？w｣って良く言われた。

>>658
｢86年度｣ってwww
タイムスリップしすぎワロスwww

>>664
そうか？
今４４歳だぞ卒業生
３０代後半くらいで偏差値５８くらいだったからな
早稲田社学は強烈な夜間臭を放ってたわけよ

>>665
だからそんな昔話をされてもねぇ…w
今は文科省の文書にあるように夜間じゃないし、
偏差値もマーチじゃ手が届かないレベル。
毎年10倍前後の高倍率を誇り、当然マーチとのＷ合格も上にあるように圧勝。
就職も他の下位学部と同等以上。

認めたくないだろうけど、これが今の社学。2chでいくら昔の話を掘り起こそうが
この現実は変えられないんだよw

>>665
明治の分際でよくいうよｗ

昼夜開講になって間違いなく地位は向上した。
それでも下位学部であることには変わりない。

ダブル合格者の選択は？
社会科学部(偏差値65.0)⇔教育学部社会科社会科学専修(偏差値65.0)
文化構想学部(偏差値65.0)⇔教育学部複合文化学科(偏差値65.0)

ここの工作員は近い将来に社学が完全昼間部になっても
「元夜間」とか絶対言い出して煽るよ。今から予言しておく。

上位学部
政治経済学部、法学部、理工学部
中位学部(ここまでが早稲田)
文学部、商学部
下位学部
人間科学部、社会科学部、文化構想学部
下位or中位
教育学部、国際教養学部
特殊(対象外)
スポーツ科学部

>>669
社会に開かれた学部という特色から完全昼間部になることはない。

就職においては優遇されることはないが不利になることもない。

早稲田大学 社会科学部
http://www.socs.waseda.ac.jp/s/
明治大学 法学部
http://www.meiji.ac.jp/hogaku/

>>670
もっとわかりやすく分類しろ。明治君。

そういえば基地外明治が社学を罵倒していたなｗ

明治？(笑)

ID:WYNGHWkXは早稲田のことばかり考えてる基地外明治だよ。

SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
S 一橋 東京工業
A+ 阪大
A 東北　名古屋 神戸　九州 　
A- 北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 筑波　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 広島　横国　千葉　首都 市大 上智 ＩＣＵ同志社 明治 立教　理科　慶応（下位）　
B- 金沢　東京学芸　早稲田（下位）
=================一流の壁=========================================================

>>671
＞社会に開かれた学部という特色から完全昼間部になることはない。

これもよくわからない文章だな。

別に、昼間働く気が無いんなら普通の選択だろ？

>>679
社会科学部は、もう一つの設置理念として、常に社会に開かれた学部を標榜してきました。
そして社会人の受入れをも考慮して、授業の設置時間は夜間の時間帯にまで及ぶ形態をとっています。

勤労学生が激減したとはいえ
完全昼間部化するのはどうかと思うな。
１〜７限まで開講するフル稼動型の昼夜開講学部が理想だろう。

まぁ現状の昼夜開講学部のままであろうが完全昼間部になろうが
いずれにしろマーチが敵う相手でないことに変わりはないw

>>681
そんな理念は事実上放棄されています。

1994年　●和田社学5 - 9 ○中央法
1998年　●和田社学1 - 5 ○中央法
2002年　○和田社学5 - 3 ●中央法
2006年　●和田社学3 - 5 ○中央法
2007年　●和田社学1 - 4 ○中央法

合計　　 ●和田社学１５（３７％） - ２６（６３％） ○中央法
政治学科と社学の場合のみ社学で法律との比較なら

●和田社学　０％ - １００％ ○中央法
じゃないかｗ

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

■2006年＋2007年

　社学VS上智法 2-6
　社学VS中央法 4-9 ↑　ダブルスコア負け
　　　　　　　　　　　　　　仕方ない壁
________________________________________________

　社学VS上智経済 10-8 辛勝レベル
________________________________________________
　
　　　　　　　　　　　　　↓　以下、余裕の勝利の壁♪♪♪
　社学VS首都都市教養 12-2
　社学VS立教法 25-0
　社学VS立教社会 38-1
　社学VS明治法 21-1 ★
　社学VS学習院法 11-1

>>683
では、社学の存在意義って何？

社学＝レベルの低い政経法商
文構＝レベルの低い文
なのか？？

>>686
早稲田初の学際学部。
人文社会科学の統合。

�獄@などお話になりませぬw

かれこれ20年くらいの間、早稲田って学校はね、なりふりかまわないこと
ばかりしてきたんだよ。社会科学部を昼間にするってのは変だよ。夜学は、二文
しかないときに、勤労学生に商、政経等の社会科学系の学問を学ばせるために
できたのが社会学部。それがなんでもいいから早稲田の奴の巣窟になって
できる奴も併願し始めたのが今の現状。慶応とは好対照な印象だね。
慶応＞早稲田になったはこのあたりの事情も関係している。

>>690
いや
政経２部、法２部、商２部ってあったんだけど
早稲田的に偏差値は低いわ、２部なんていう２軍があることは学生もイメージダウンにつながるって思ったんでしょう
でも当時夜間をなくすということは社会的時事情を踏まえて、勤労学生を排除するようなことは教育機関としてよくないと思ったんでしょう。
そこで考えたのが
政経２部、法２部、商２部を社会科学系の学部の夜間学部ということで社会科学部に統合したわけですよ。
１９９８年まで実に夜間学部として君臨し、２００２年まで早稲田の学力ない早大卒業生を輩出してきたわけです。

ごめん正確には２００３年まで夜間社会科学部の卒業生を輩出している

二文は、二がつくから学生が敬遠するが、社学は、二がつかないので、
田舎のおばあちゃんにも夜学だとバレない。それで人気がでたってわけさ。

>>693
田舎のおばちゃんは知らないだろうけど
３０歳以降の人なら誰でも知ってるよ
特に４０代、５０代のおっさんにとったら早稲田社学は、日大法の昼間部並の学力しかないってのは有名だし

となりのトトロが上映された１９８８年
大学の偏差値表であります。代ゼミは昼間部のみを集めたものらしいが
早稲田社学の名前がどこにもありませんｗｗ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1988.html

いつまで昔のネタで煽るの？

>>696
昔っていってもそこまで昔じゃないだろ・・
となりのトトロが上映された年だぞ。
昔というなら２０００年位も昔になるぞ

↑真性バカwww

↑
真性夜間社学www

>>697
じゃあ江戸時代はかなり最近だね！

>>699
すぐそうやって決め付けるなよ。
そもそも俺早稲田じゃないし。

>>700
社学ってほんとに馬鹿なんだね・・
小学生並のけんかもできないんだｗｗ
昼間寝て、夜大学だから頭おかしくなってるんじゃね？

ただある大学の一学部に対して
一体なぜそこまでみんな粘着するの？


この質問に答えれないやつはこれから全員コンプと認証ｗｗｗ

>>703
社学が昼間部マーチと同等と勘違いしているから
勘違いは正さないと

同等ってなにが？

マーチで社学を煽れるのは中法だけだな。
併願対決や偏差値という客観的データを無視して叩くのは、コンプ、負け惜しみと云われても仕方ないぞw

大人気ないから止めた方がいい。

学生から見ても全く知性が感じられない池沼のレスばかりだなｗ

>>707
暴れてるコンプを見ると、一回無職になると這い上がれない
日本社会の現実を見せ付けられ、こうなってはいけないという
自分への戒めとなりますよ。

↓明治法OB・OGはそこそこイイはず。だって、早稲田商、慶応経済と殆ど一緒だぜ。

昭和55年　代ゼミ

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

・教育学部と同じ偏差値63(マーチで教育・社学より上なのは中央法だけ）
・併願対決でマーチに圧勝
・文部科学省の公式文書にあるように現在は「昼夜開講学部」
・就職も他の下位学部と同等以上＝適正な社会的評価がなされている

これらの客観的事実からひたすら目をそらし、馬鹿の一つ覚えみたいに
「夜間」「マーチ以下」などと根拠もなく喚き散らし
挙句の果てに20年前のデータを持ってきて現在の社学を叩こうとする始末w
もはやコンプを通り越して怨念すら感じさせるよw

しかも書き込んでるのが学生ならまだしもいい年こいたオッサンときたw
人生終わってるととしか言いようがないだろwww

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1057541.html
【不合格】
早稲田大学　文化構想学部
早稲田大学　社会科学部
横浜市立大学　国際総合科学部
立教大学　文学部
青山学院大学　文学部

【合格】
早稲田大学教育学部

蹴る以前に、マーチ落ち早稲田って言うのもあるが

極端な例外を持ち出して議論しようとするのは頭の弱い人の特徴です。

イケ面マーチ＞＞＞＞＞＞＞東大普通
ハゲ東大、早慶＞日大普通
日大普通＞＞東大・京大妙な奴
マーチ体育会＞＞東大、早慶普通

この教育の女の子は英文の出席地獄で苦しんでるのか･･･。
といっても、早稲田に入れたことは良いことだ。

229 ：エリート街道さん ：2007/07/07(土) 20:15:55 ID:t48a+Br7
明治はマーチ二極分化の、近年で言う勝ち組に入った。
立教もあるけど、意外と上智が今後のライバルになっている。
今年の河合塾追跡調査では、上智で最も偏差値の高い法学部と、明治法のＷ合格者は、
２２％が明治に進学しており、決して上智は明治が相手にならない別格の大学とは言えなくなっている。
総武方面の受験生を上智から奪えれば一気に崩せるが。
残りが法、中、青だけど、中央は地方では都内私大随一の強さがある。
都内二番手私大の、対地方、国立併願要員という独自路線で今後も勝負していく。というかそれしかない。
法政と青学は、成蹊に並ばれ、さらに成城、明学といった下方との今後の混戦が見込まれる。
立地的に受験層が被るため、潰し合いで苦戦が予想される。武蔵大が漁夫の利をさらうことも考えられる。

俺は早稲田卒だが、明治法>>>>早稲田社学だったよ。
社学は早稲田の一部に転部しない限り、明治法や法政法などより格下だね。

よっぽどの早稲田ファンでない限り、明治法を選んでたね。
30代半ば以上の人に聞くといいよ。
社会評価は簡単には変わらないのが実態だから。
今でも、慶応法の評価が低いのと同じだ。

今日は早稲田法になりすまし。

上智は英語ができるだけ。女子は育ちの良さを感じる卒業生がいるが、
男はダメダメ。英語ができなければ（英語を使わない職場では）、日
大のできのイイのが確実に上。

法学部を比較した場合、法学教育の実績は、過去も現在も、明治の方
が上。

やっぱり基本は、人格ということになるんだが、キリスト教系の男が
見劣りするのは、きのうきょう始まったことではない･･･。

慶応法まで・・・どんだけおっさんだよ！

さすが鬱と糖尿で病んでるだけある

>>711
早稲田の商学部を卒業した30の喪男だが実は俺も社学落ちたよ(笑)
商学部以外に教育、社学を受けたけど社学の受験の時は
受けてる最中に落ちたと思えるほど問題が難しかったのを覚えてる。
偶然に弱点ばかりが出題されたかもしれないけどね。
そう言えば受験から帰る時、受験した机と大隈重信の銅像に
生まれた年の５円玉を置いて帰ったなあ。
当事(今もあるかな？)は「早稲田進学」っていう雑誌があって
それに書いてあった神頼みなんだけど。

俺は、母校の稲田社学を貶めるつもりはないが、
普通に、中央法＞明治法＞立教法≧法政法＞早稲田社学です。
所詮、二部の学部だし、専門性がない。

実際は、成蹊や青学より下の扱いでしたよ。


今でこそ、慶応法が受け入れられるのも２０年の努力のおかげ。
俺の同世代では早稲田法はもちろん上智法、早稲田商、中央法の下。

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

■2006年＋2007年

　社学VS上智法 2-6
　社学VS中央法 4-9 ↑　ダブルスコア負け
　　　　　　　　　　　　　　仕方ない壁
________________________________________________

　社学VS上智経済 10-8 辛勝レベル
________________________________________________
　
　　　　　　　　　　　　　↓　以下、余裕の勝利の壁♪♪♪
　社学VS首都都市教養 12-2
　社学VS立教法 25-0
　社学VS立教社会 38-1
　社学VS明治法 21-1 ★
　社学VS学習院法 11-1

>>723
ヒント：社学を受けるのは昼間仕事していて昼間に通えない
人だけ。
そんなこともわからないから、非労働者の社学は蔑まされる。

>>724
おまいバカだなあｗ

ダブル合格でﾏｰﾁが蹴られまくってるので、ケチつけてんだろうけど
そもそも、「昼間仕事していて昼間に通えない 」香具師がﾏｰﾁの昼間部受けるわけ
ねーだろｗ
（まあ、ﾏｰﾁは論理的思考力が足りないからしょうがないか…）

社学の受験層は、社会人もいるけど、少数。
教育や商あたりとほぼ同じだよｗ
予備校行って併願資料見せてもらえよｗｗ

いや社学の入学者は20をはるかに越える
おそらく25くらいの多浪が
早稲田にどうしても入りたくていくつくところなのだろう
正規の中間部とはまったく受験者の質がことなる

確かに俺の中では社学はバカが４浪、５浪して入るイメージ

日曜深夜に学歴談義ができる無職がぞろぞろ沸いてるw

>>726
早稲田HP入試データより
・合格者の過半数が現役生
・学内で最も多い併願パターンは商―社学、教育―社学　→この辺の受験者層は同じ

はい論破〜w

>729
それって社学にしかいけない付属生をカウントするからでしょ？
一般受験者はまったく様相がことなる
妻子もちも珍しくない

>>730
残念でしたw
>>729は一般入学試験のデータだよw

>731
そうか年は普通の学生と変わらないのか
それにしてはやたらふけて見える学生が多い
人生に疲れた顔というか
日に当たらないせいなのかな

年配者が、自分の学生の頃のイメージで社学を誹るのは勝手だが、少しは現在の社学も評価してあげたらどうかな。
２０年以上も前のイメージで叩いて終わりでは、今の社学生が気の毒だろw
新たな早稲田の歴史を作って行くのは屈折した中年男ではなく夢溢れる学生なのだから。

しかし、学部ではOBの力がものをいう。

仮に今の学生だけで創っていくのなら
何の恩恵も無い、新設Fランと同じ状況になる。

だから、今の社学生は
その屈折した中年男のシャガクOBに頼らざるを得ないわけだ。
たとえ頼りなくとも

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

■2006年＋2007年

　社学VS上智法 2-6
　社学VS中央法 4-9 ↑　ダブルスコア負け
　　　　　　　　　　　　　　仕方ない壁
________________________________________________

　社学VS上智経済 10-8 辛勝レベル
________________________________________________
　
　　　　　　　　　　　　　↓　以下、余裕の勝利の壁♪♪♪
　社学VS首都都市教養 12-2
　社学VS立教法 25-0
　社学VS立教社会 38-1
　社学VS明治法 21-1
　社学VS学習院法 11-1

ここの中年無職学歴コンプには何言っても無駄。揚げ足とりしかできない卑屈な人しかいないから。

慶応法がネタにされてるけどい
じゃあ慶応法と明治法ならどっちだったの？

でも明治法ＶＳ社学と立教法ＶＳ社学が、
社学が全勝っていうデータはすごいショック！
俺、３０代後半で首都圏の公立準一流高校出身で立教だが、
「とにかく早稲田に入りたい」
って奴は周りにあふれてたけど、
当時の社学は存在は知っていたが、
「ないもの」として「受けない」って選択肢がほぼ全員（俺も）。
皆、教育が「最後の砦」だったがな。
当時はほぼ100％が明治、立教を選んだはず。
たった２０年ほどで、ここまで変わるとは。
やっぱ今は「大学名が全て」なんだね。
俺は立教だから悔しいが、息子には立教、明治なら早稲田の社学を薦めるよ。

>>737
自分は86年早稲田法入学だが、慶応法＞明治法だよ。
しかし、その差はあまりなかった。それより以前は微妙な関係だったらしい。
早稲田法≧慶応法＝中央法＝上智法＞明治法＞＞＞＞早稲田社学
私達の頃は偏差値より伝統や実績を重視したので、上智法を選択する人は少なかった。
慶応法蹴って中央法や上智法蹴って明治法もそこそこいたと思う。


社学は論外だった。

俺の親父くらいの世代だと、

中央法＞＞早稲田法＝明治法＝慶応法

くらいだったみたい。
昔はその大学の看板学部以外の難易度はやたら低かった。
大学名より学部で選んでたひとが多い。
というか私立自体の位置づけが低くて、
早慶でも看板学部以外は、金で誰でも入れたらしい。
早稲田は政経、慶応は理財（経済）、中央、明治、法政は法、立教は経済と文。

80年代は人気は早稲田法＞慶応法でも就職は慶応の方が上だった
なんでかつうと早稲田は大学に受かった時点で上がり
あと放任だから落ちぶれるやつも出る、慶応はマジメ

>>740
そうだね。
戦前より伝統ある看板学部と新設学部では扱いが全然違ったのは確か。
今みたいに○○大学ならＯＫって考えではなく、目標に従って学部を選んだ。
商売人の子弟は商学部、経営学部みたいにね。
昭和の時代では商業高校上位からも一橋商、横国経営、早慶明商あたりに入学している。
また、工業高校や高専からも有名大学工学部に入っている。
今では考えられないことだけど・・・

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）【私立大学】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
学習　　　１５（　　　４９）　30.6%
愛知　　　１３（　　　１８）　72.2%
早大　　　１２（　　　１９）　63.2%
成蹊　　　１１（　　　２５）　44.0%
専修　　　　９（　　　５１）　17.6%
創価　　　　８（　　　１４）　57.1%
明学　　　　８（　　　１８）　44.4%
立教　　　　７（　　　１８）　38.9%
日大　　　　７（　　　５４）　13.0%
山学　　　　６（　　　１１）　54.5%
南山　　　　５（　　　１０）　50.0%
青学　　　　５（　　　１４）　35.7%
甲南　　　　５（　　　１８）　27.8%
神大　　　　４（　　　１３）　30.8%
大東　　　　４（　　　１９）　21.1%

早慶上智マーチGの序列
法・政治系
1位慶応政治67.2
2位慶応法67.0
3位早稲田国際政治経済66.7
4位上智国際関係法66.5
5位中央法B66.2
6位早稲田法66.0
7位早稲田政治65.3
8位上智法65.0
8位中央法A65.0
10位上智地球環境法64.5

11位立教政治63.1　12位明治政治62.8　13位立教法62.6　14位中央政治A62.3　15位中央国際企業関係法A62.1
16位学習院政治62.0　17位学習院法61.7　18位立教国際ビジネス法61.3　19位明治法61.3　20位青山学院国際政治61.0
21位明治地域行政59.7　22位青山学院法59.1　23位法政法58.9　24位法政国際政治58.5　25位法政政治58.4

10位以内を早慶、上智、中央で占めた。やはりここはカタい

＞ID:rqCuNcRB

乙！

新司法試験の実績が全てだと思う。素直に法律やりたければ、明治法だろ。
今の時代って、学歴と実力のバランスなんだよね。上智法は英語はできるが、
法律の実力は、明治法の方が上。こんなケースいくらでもある。

カッコよさも、以外かもしれないが、明治の方が上。上智ダサすぎ。
よく周囲見てみな。

法律を極めた者こが文系のエリートだ

>>746
嫌だよ。明治なんかｗ

旧司の合格率見る限り法律の実力も上智＞明治だと思うが・・
ローで学部生の実力はわかりづらいしね。

英語ができる弁護士の方が活躍できるフィールドが広い。

1985年上場企業役員数
早稲田大学1999：商514、理工505、政経424、他
慶応大学1880：経済1001、法564、工128、文57、他
中央大学690：法315、経済156、商107、他
日本大学595：工278、経済104、法52、理工24、商19、他
明治大学586：商238、政経106、法78、他

慶応中央明治と看板学部がトップ
早稲田は看板倒れか？

全国立大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全私立大学だよ

つまり、室蘭工業＞＞早慶

で、大学生の中では最強のエリート『国立大学』の室蘭工業がこんな馬鹿なんだから、
大学生は総じてアホでしょ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1179290592/

■こんな明治を君は選びますか？


★就職は最悪　駒沢専修と同ﾚﾍﾞﾙ　ぶっちぎりでマーチ最下位
マーチ会員失格ｗ
★公務員試験にも弱い
★相手に持たれるイメージは日大と同じ　「バカ大学」
★企業採用担当者の持つイメージで一番多かったのが
「筋肉バカ」「体育会系」「営業要員」
★二部も含め学生の多さはゴキブリ並み　社会に出てから「明治大学卒です」
と言っても「あっそう」と言われてお終いなるほど価値のない大学
★東京の大学の間で嫌われ度Ｎｏ.1　これがいわゆる西の立命、東の明治
★自称エリート大学、嫌われ者大学、、、などから
韓国と体質が似ていることでも有名なのが明治　

明治法が慶応法より上だったのっていつ頃の話？
明治法と慶応法W合格で明治を選ぶ時代があったってことだろ？

☆得な大学
学習院　　就職抜群、少数精鋭、社会的評価はマーチより一段上の早慶に次ぐ評価　
同志社　東京では明治クラスなのに、関西の早稲田的ポジションから社会ではＡ級の評価
東京理科　学部間の難易度落差激しい　楽な学部に入っても、社会的評価は高い
中央　法学部の影響でアカデミックなイメージ強く法以外の学部の評価も１ランクＵＰ
法政　　　偏差値はバカ大学並みなのに、バカと見られない　就職も明治以上の実績

★損な大学
明治　　最近は立教並みの難易度を誇るのに、未だに社会の評価は日大並みのバカ大学
青山学院　ここも最近は入るの難しいのに、チャラチャラしてるイメージ強く就職では損
成蹊　　難易度ではマーチ並みなのに、社会の評価は法政以下
関西学院　同志社と同レベルなのに、首都圏では誰も知らない
立命館　　ここも最近は入るの難しいのに、就職では二流扱い
関大　難易度ではマーチ低位並みも、社会評価は駒大以下　関東では東海大並みの扱い
日大　難易度は意外と低くないのに、社会評価は万年バカ大学　大学名変えるしかない
南山　難易度ではマーチ並みなのに、社会の評価は法政以下

>>754
木村太郎さんが学生だった頃の話。

慶応＞早稲田＞明治はガチ
俺の親父早明受かったけど
慶応は数学あるし敷居が高くて受けられんかったって言うてたもん

>>754
> 明治法が慶応法より上だったのっていつ頃の話？
> 明治法と慶応法W合格で明治を選ぶ時代があったってことだろ？

ないよｗ

昔、慶応法の難易度が低かったのは
数学あって私学専願組に敬遠されていたから
両方受かって明治行った奴は皆無

慶応は経済学部だけでなく法学部にも数学があったのか。
すごいな。

>>754
当時の難易度

gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度　主要私大入試難易度

★駿台予備校
--------------
早稲田法　60.1
中央法　58.3
上智法　57.8
学習院法　57.0
--------------
同志社法　55.9
慶応法　54.6
立教法　54.1
明治法　54.1
青山学院法　53.7
関西学院法　53.6
--------------
立命館法　53.4
関西法　52.1
法政法　51.0
南山法　50.4
---------------
専修法　44.0

>>754
gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度　主要私大入試難易度

★早稲田予備校
--------------
早稲田法　3
上智法　4
学習院法　5
--------------
中央法　6
同志社法　6
立教法　6
--------------
明治法　7
青山学院法　7
関西学院法　7
--------------
慶応法　8
立命館法　8
関西法　8
法政法　10
南山法　10
---------------
専修法　14

>>754
gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度　主要私大入試難易度

★河合塾
--------------
早稲田法　1
上智法　1
--------------
中央法　2
学習院法　3
慶応法　3
同志社法　3
--------------
明治法　4
立教法　4
青山学院法　4
関西学院法　4
--------------
立命館法　4
関西法　4
法政法　5
南山法　5
---------------
専修法　7

>>754
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度　主要私大入試難易度

★代ゼミ
--------------
早稲田法　64.4
上智法　63.8
中央法　63.4
同志社法　62.8
学習院法　62.1
--------------
明治法　61.2
立教法　60.8
青山学院法　60.6
慶応法　60.5
関西学院法　60.5
--------------
立命館法　59.2
法政法　57.0
関西法　56.8
南山法　55.6
---------------
専修法　53.0

↑私の頃（８６年）より学習院法が高いね。
慶応法は2科目入試で偏差値だけは早稲田法に並びかけていたが、
評価は断然早稲田が上で、Ｗ合格の場合慶応に行くのはごく稀だった。
現に私も蹴った。
明治は受験していないが、慶応との差はあまりなかった気がする。

８０年代前半でも明治蹴り社学は普通にいたけどな。
さすがに明治法蹴りは少なかったものの、それでもいた。
立教蹴りもいた。
そのころの社学生に共通しているのは、早稲田教育落ち
（俺の知っている限り全員）
ちなみに俺
　早稲田商×教育×社学○
　学習院経営○明治商○青学経済×
　日大商○
中央を受けた奴は少なかったな

今は社科専以外は社学行くのが結構いるから
時代が変わったと思う。むしろ国文や教育学は
他学部全落ちのたまり場になってる･･･。

>>765
普通にいたという表現より
けるのが普通
明治の一番難しい学部？と早稲田の夜間でしょ・・偏差値もぜんぜん違うし
偏差値的に比較で来るのは明治の法学部と早稲田教育学部
明治の法学部のほうが早稲田教育学部より同じだったか偏差値高かったです。

相変わらず20年以上前の偏差値に拘泥する中年ばっかですね。
社学を煽れるマーチは中央法だけ。

>>768
３０代だよまだ！
親父がいちゃまずいのか？
行っとくけどな学歴の評価は年配者が決めるんだよ
就職活動せいぜい頑張ってくれや　自称高学歴君

会社の中だと優秀な奴は、早稲田は法か政経だな。慶応は面白い奴多い。
早稲田商以下だと明治だろうが中央だろうが法政だろうが正直変わんないよ
一番優秀と思ったのが早大学院出身の政経政治卒のやつだったけど。頭いいよ奴は。

>>769
年配者が恨みと劣等感で決めてたら会社がつぶれるよ。

>>771
そんなこといったら日本中の会社が潰れなｗ
まあ大丈夫だよ。君より数十倍頭のいい奴が総務やってるから。

２０年以上も前でも、明治政経は社学にほとんど蹴られていたろ。
昔のお荷物学部．政経に抜かれた方が明治法にとっては面白くないんじゃないかなｗ

>>767
当時、世間的には、明治全体≧社学であったが、
社学と明治両方受かると、３：７くらいの割合で社学に
入学していたのではないか？
ただ、社学が受けていたのは主に明治政経・商・経営。
そのラインはこんな感じ。
早稲田商・教育釈迦船＞明治政経・商≒社学≧明治経営

法は併願対象として入れてた人は少なかった。
法学部志望者のライン
早稲田法＞＞早稲田教育≧明治法＞法政法
教育と明治法なら好みの問題だろう。
ただ、両方受かって明治法に行って、
法曹・公務員・上場企業に行くつもりが行けなくて
恨みや嫉みで人格が歪んだ明治法卒がここで毎晩
悔しさを晴らしているんだろうね。

>>773
うん？？２０年以上前ってお前今現在、社学の学生だろ？
２０年以上前お前誕生してんのか？？
おそらくそのくらい若い子だと２０年以上前だと想像もつかないんだろうな。
行っとくけど社学で来たの４０年前だから･･２０年前だと創立２０年なの
86年度
早稲田大学
政経政治　67.1
法　　　　64.6
政経経済　63.6
商　　　　61.2
一文　　　61.1
明治大法　59.7　←☆
教育社会　59.6
【夜間】
二文　　　54.0
社学　　　53.2　←★

早稲田法＞＞早稲田教育≧明治法＞法政法
教育と明治法なら好みの問題だろう。
ただ、両方受かって明治法に行って、
法曹・公務員・上場企業に行くつもりが行けなくて
恨みや嫉みで人格が歪んだ明治法卒がここで毎晩
悔しさを晴らしているんだろうね。

↑ワロタｗｗｗ
俺の時は明治法を選ぶのが普通だったと思うが、早稲田に拘る人が
社学を選んだと思うよ。
俺は両方とも受けていないからイメージで言っているだけだが。

>>776
早稲田に行きたかったけどマーチの偏差値も危ないし、社学くらいの偏差値しかないし
でも早稲田に行きたいけどやっぱ夜だけしか大学生活送れないし
普通に頑張ってマーチに行こうってのがほとんどだったんだけどｗ

腐っても早稲田にするか
明治だけど上学部にするかだな。
就職がそう変わらないのなら腐っても早稲田を選ぶべきだな。
就職があからさまに明治が上なら明治。
親が自営なら早稲田。
女なら早稲田。
俺ならこう指導する。

オヤジ達の中でも社学って聞くと
え？って思うからあんま学歴いうとき社学まで言わないほうがいいよｗ
社会の先輩たちが若い子たちに優しく教えてあげるよ

なんか自分を優秀だと勘違いしてる
窓際リストラ候補のおっさんが頑張ってるね。
お前らバブル組の無能に煽られても笑いがこぼれるだけだよ。

>>777
因みに、私の所属していたサークルは社学、二文は入会出来なかった。
今より、ずっと偏差値が低かったから学内で扱いが違っていたのは確かです。

>>778
就職相当変わったの・・ｗじゃないと偏差値が５３とかになるわけないだろ
おまえ早稲田の冠つけてたら　けんだまの一芸一能で入った馬鹿入社させるのか？
文学部という学部だけで差別されるんだから、偏差値が十分低い社学を採用はできない。

早稲田にしては珍しいサークルだな。
シャガク、二文は入れないで他大の女いれるのか。

>>782
だから就職が明らかに違うなら明治がいいと俺は書いてるだろうが（笑）
よく読め。

>>780
なんか自分を優秀だと勘違いしてる
所詮は早稲田のお荷物学部の大手に内定でないだろう学生が頑張ってるね
学部名出せないんだろ？バイト先でも合コンでも

fMirp4z2みたいなキモイ奴が上司だと下が悲惨だなw

>>785
自分のキモイ顔を鏡でよく見てみなよ。
本当に優秀な人間ならこんなところで
自分の格下を馬鹿にして悦に入る真似はしないから。

>>781
時間帯の関係じゃなくて偏差値でサークルに入会させなかったの？
法曹サークルか？

>>783
女子は全部外部。ＤＱＮ女子大はダメ。
男子は政経、法、商がほとんどだった。

>>786
2chだから　お前もそれは同じだろ？
社会では普通に、早稲田の社学卒者に対して
「早稲田です。社学ですけど」
という若手に対して
「すごいじゃないか早稲田か。優秀だな頼むよ」
て言ってるよ。本音は違うけど。
仕事は学歴じゃない結果だから。何真面目に話してるんだか・・ｗ

都の西北は詐称くさいなｗ

>>788
テニス。スキー、ゴルフの遊び系サークル。
社学、二文はカラーが合わない時代だったんだ。

結果的に二文やシャガクが少ないってのはわかるが、
シンカンとかで「あああ、君、シャガク（二文）なの？じゃダメ」って
するわけ？

>>791
詐称ではないよ。
ホントの話だ。

ガクイン以外はダメってサークルは聞いたことあるけど
早稲田で学部指定ってのは初めてきいたな。
デカイサークルじゃなくて弱小系ならまぁありうるんだろうけど。

>>793
学部名を書かせるから、こちらからは連絡しない。
希望者多数だから、どちみち学部だけが理由でなく選別されてしまう。

俺がいたサークルは麻布とガクインに代々つながりが
ありその2つが二大高校派閥でしかも他の学生も9割は
東京出身で女子大も指定校しかも付属上がり以外は
事実上入れないみたいなイヤミなサークル（でも規模がデカイ）
だったけど二文もシャガクも早稲田である限りオッケーだったな。
人家はいなかったが。

学生の会所属のところは少なくとも学部で区別するって
聞いたことないな。法サ協とかは結構外様に冷たいとは
聞いたことはあるけど。それにしてもこのスレはなんか
こう･･･な人が多いな。もっとも俺もこんなところにいる
時点で終わってるけど。

俺の叔父二人が早稲田卒でね。一人が理工で一人が社学。
社学出の叔父は明治政経と商を蹴ったそうだ。法は受けなかったらしい。
当時の政経は他学部落ちの溜り場だったらしい。それが今では偏差値で法を上回るエリート学部。面白くないはずないよなｗ

>>795
男５０女７０位の中規模サークルだった。
今は、社学の学生も受け入れているかも知れないけど、
今現在まで、歴代幹事長は法、政経、商からしか輩出していない。

他大いれないで早稲女だけで70なの？
んでオールラウンド系？？珍しいなぁ。

>>799
橋川文三なんていうすごい思想家がいたけど明治政経教授だよね。
早稲田政経もすごいけど。

>>775
＞86年度
　早稲田大学
　明治大法　59.7　←☆
　教育社会　59.6
　【夜間】
　二文　　　54.0
　社学　　　53.2　←★
　↑
これって駿台だよな。あまりポピュラーじゃないのを貼られてもね。
代ゼミでは
８０年
　明治法６１
　明治政経経済５９
　明治商５９
　明治商産業経営５７
　社学５７
　明治経営５７
だった。明治法とは差があったのは認めざるを得ないが、
「明治の商科」とは０〜２の差だった。　

明治の商科が一番絶頂だったのは１９７０年代かな。
６０年代からゼミの優秀な学生を金融業界に重点的に
送り込んだ明治の戦略。
その後はやや長期低落傾向。今は「明治の商科」なんて
年寄りしか言わないからね。
まあスレチになったけど、看板なんていうわりに偏差値的には
当時の社学と同格だったのが明治商ってこと。

社学は学問的にはそこそこできるが目的意識が低い人間が多い印象はある。
もちろんそうではない人間も少なくないが。

実社会では明治法の方が「当たり」の人材は若干多い気はする。

要は両者位の学歴の差であれば社会の入り口段階で若干の差はあるが
○な人材はどっちに行っても○。
×な人材はどっちに行っても×。

その人次第。思っているほど学歴は切り札にはならない世の中になってきた
のは事実。

驚くべきことに、今や

明治　政経政治と政経地域行政の差（3.1）　＞　早稲田　政経政治と社学の差（2.1）

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html　*代ゼミ最新偏差値

３０代以上のオッサンは、卒倒するんでは？ｗ

>>803
８０年時の社学の偏差値どこに載ってるの？
完全に夜間だった社学が代ゼミの偏差値に堂々と乗ってるんだ・・
代ゼミ８６年見たとき社学が夜間だったために載ってなかったんだけど

>>803
８０年時の社学の偏差値どこに載ってるの？
完全に夜間だった社学が代ゼミの偏差値に堂々と乗ってるんだ・・
代ゼミ８６年見たとき社学が夜間だったために載ってなかったんだけど

でも社学は大手優良企業は入れないんだよ
偏差値が少しよくなっても・・どうするの？就職失敗したら

大学生活エンジョイしまくりたいなら社学に来るといいよー授業出なくても単位簡単に取れるからね。

>>809=fMirp4z2

IDまで変えて必死だな。社学を明確に差別する企業なんて今や
数えるほど。政経法商には及ばないのは当然だが、マーチが
バカにできるレベルではないよ。

>>809
まあ、メイジや駒沢よりは、はるかにマシｗｗ

>>806
卒倒はしないけど、企業では相変わらず夜間のイメージ
が強い。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
●早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
●明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

無職学歴板廃人が語る「企業のイメージ」とかってなんかのギャグですか？

Ｓ　東大・・・さすがとしか言いようがない
Ｓ　学習院・・・この立地でこの広さ！あり得ないｗ　国立大みたいだ（旧官立でしたｗ）
------------------------------------------
Ａ　上智・・・雰囲気も立地も広さも○だが、何かが足りない希ガス
Ａ　ＩＣＵ・・・アメリカのキャンパスのような開放感　
Ａ　一橋・・・立派なキャンパスだが・・・場所がねｗ
Ａ　早稲田・・・雰囲気は素晴しいが、やはり狭い　街全体として見ればＡ
------------------------------------------
Ｂ　立教・・・つたがあるのは情緒があっていいが、いかんせん狭すぎ
Ｂ　青山学院・・・独特の雰囲気あり　好みが分かれる
Ｂ　慶応・・・全体的に暗い雰囲気　好みが分かれる　三田という場所も×
------------------------------------------
Ｃ　法政・・・明治よりはマシだが、高校みたいでなんだかなー
Ｃ　中央・・・場所が場所だしｗｗ
------------------------------------------
Ｄ　明治・・・ビルがあるだけ　論外　サイテー　おまえは予備校か！


大学キャンパス ランキング Part3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1180177469/

自分の周りの社学生３人はＮＴＴデータ、野村證券、エプソンにそれぞれ内定したよ。

８１４の書き込みへ
拉致事件はうそから始まる。それもうそを言い続けて、
本当にしてしまうやり方。それが立命プロパガンダの本質。
立命に学問なし、真実なし。あるのは捏造のみ .
皆さんお気づきだと思うけど、一応指摘。 国かんは、６４から６５しかないのに・・なぜ７０！！その他の学部の偏差値もうそばかり。
うそで塗り固めた共産中国の食品安全プロパガンダといっしょだね。発想が。
だから立命には真実も学問もない。立命の実際は、もっと下なのに。
べつに恥じる必要もないのに！！

立命の代ゼミ偏差値の捏造ランキング（よくみるやつ上位４校）
ーーーー
●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）
慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
ーーーー 。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

たいした企業じゃないなｗ

夜間枠で良い企業入れるからシャガクは得だな。

同じ夜間の有力関東大の
横国経営夜間は何をしているんだ、だらしない。
まあ、夜間枠は警備清掃、あるいはソルジャー要員だがね。

>>820
>まあ、夜間枠は警備清掃、あるいはソルジャー要員だがね。

それでは社学は得じゃないじゃないかｗ

社学がソルジャーならメイジは奴隷もしくはエタヒニン

明治でも昼間学部だと
明治昼間＞＞夜間のシャガクだから
そうはならないよ。

明治の夜間部はもうないだろう。
あるのか？

今まで貼られに貼られたソースを前にしてまだ現実逃避してる。

>>825
ん？それはシャガクの夜間偏差値とか
中央法や上智にボロ負けのＷ合格データや
ソルジャーor警備清掃枠の就職力のデータの事を言っているのかい？？

人の心配はいいから自分の職と年金と将来の居住場所について心配しなよ。

>>808
>>803
＞８０年時の社学の偏差値どこに載ってるの？
　代ゼミが出してたランキングに載っていた。
　総合模試か私大模試の解答とデータブックに載っていたかもしれない。
　数年前まで家にあったが、さすがに今は廃棄した。
　社学は「社会学系統」に分類されていた。だから、立命産社と関西社会
と同じところに載っていた。
　ちなみに「夜間課程文系」のトップは二文だった。
＞完全に夜間だった社学が代ゼミの偏差値に堂々と乗ってるんだ・・
　午前からの授業も取れ、午後も３時代から始まっていたんだから
昼間部とは言えないまでも少なくとも「完全に夜間」ではないだろう。

まあ、代ゼミの社学に対する扱いも、
夜間（当初）→昼間部（７０年代〜８０年代前半）
→夜間（８０年代後半？〜９０年代後半？）→昼間部（９０年代後半？以降）
とぶれていたよな。
ライオン社も代ゼミと同じふうだったし。

社学は金融業界への就職に関しては明治に負けてた。
それ以外は客観的に負け無し。ほぼイーブン。
だから個人的には、明治政経・商・経営に対しては一切
劣等感無し。明治商は蹴ってるし。
明治法は受けていないけど、当時だとまあ正直社学の負けかな。

ライオン社なんて懐かしいな。

夜間偏差値とか言い出すやつの馬鹿なところ

・偏差値の仕組みを理解していない
・未だに誰も夜間偏差値についてキチンと説明できてない(そんなもんないから当たり前だが)
・そもそも社学が夜間ではないことを理解してない

自分が社学より偏差値が上ならこんなイチャモン付ける必要はないわな。
つまり社学の偏差値がもっと下じゃなきゃ困る層、社学より偏差値が低い層…w

＞ ID:iklKVygL
＞まあ、夜間枠は警備清掃、あるいはソルジャー要員だがね。

オマイら昆布はホントーにバカなんだな〜ｗ

企業が、警備や清掃のために自社で高い金出して社員を雇うと本気で思ってるのかよｗ
そーゆーのは、警備会社や清掃会社に業務委託して安くあげるに決まってんだろｗｗ

モノを知らないにも程があるっつーかｗ
外に出たことのないヒキやニートにはかなわんな〜ｗｗｗ（笑

>>833
同感。よく負け組のゴミが「ソルジャー」という言葉を多発し
マーチは金融業界ではソルジャー要因
とか馬鹿の一つ覚えでしゃしゃってるが、金融業界の非ソルジャーじゃない総合職は何％なのかを知らない
時点で終わってんな
民間就職では東大ですら、新卒の時点で非ソルジャーなぞ対していない。

■代々木ゼミナール　過去２０年間のトータル難易ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

1　慶応 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【早慶】
2　早稲田 　　　　　　　　　　　　　　　　　
--------------------------------
3　上智 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ＧＩジョー】
4　ＩＣＵ
5　学習院
--------------------------------
6　立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【マーチ】
7　明治
8　中央
9　青山学院
10　法政
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
1　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【関関同立】
2　立命館
3　関西学院
4　関西

★全学部の長期間の難易度の総集計によるランキングのため
信用度が高く、本来の序列が明らかになっているところが
他の一部抽出型のランキングとは違う

学部ごと年度ごとに難易度が違うので
難易度の近い大学同士でどっちが上か、もめることが多いが
これを見れば、有名私大の、（学部ごとではなく）大学全体としての、
本当の序列がはっきりと現れていると言える

（煽りは今一所懸命どう反論するか考えているところです）

明治と社学だったら普通常識的に考えて社学でしょ・・・ｗ

シャガクは早稲田の在○韓○人みたいなもの。

>>838 どういう意味だ？説明してみろよ。

ていうか早稲田自体が学歴界の以下略

外注部隊の恩恵に騙されない純な大学の実態↓

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%　←　
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　日大　　１４　　１０７８　　1.30%

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　明治　　２８　　２２２４　　1.26%　←

明治卒自体はあくまで低脳

スレタイ通りに明治法に行くやつなんてほとんどいないということで社学蹴り明治法は正しくないってことで良いじゃない。

早稲田社学の併願大学
　・慶應義塾大学通信教育課程
　・明治大学２部
　・中央大学夜間部
　・法政大学２部
　・日本大学２部
　・放送大学
　・サイバー大学

明治、中央、法政に二部だの夜間部だのはないだろう。

ｼｬｶﾞｸは被差別部落民
３５歳以上の人はみんなそう思っている。
法政以下の馬鹿学部。

>>845
明治は差別主義者か？
糾弾しなければならないな。

ｼｬｶﾞｸはえた非人

>>847
どういう人権意識なんだ？

君はどこの大学で教育を受けたの？

ｼｬｶﾞｸは早稲田の恥部

明大学生会中執ならyShLp7/zみたいな奴はバールで手足滅多打ちに
するぞw実際砂田某という奴がやられたわけだが。

ｼｬｶﾞｸは被差別部落民、えた非人、めくら、つんぼ、おし

とりああえず部落解放同盟中央本部に
このスレのログつけてyShLp7/z通報しといたから。

まともに相手に反論できないからって
差別的言動で相手を貶めようとするなんて
最底辺の奴がやることだぞ･･･。

おまえヤラレタイノカ？

>>850>>852
個人を特定して、そのくらい制裁を加えるのは時として必要かもｗｗｗ

ふん、ｼｬｶﾞｸ、�高ﾌ馬鹿どもがｗｗｗ

ｼｬｶﾞｸはどこまでいっても最底辺

>>856
自分の大学までけなすなよｗ

どうして早稲田が起こす犯罪には例外なく
社学生が関わっているの？
やっぱり汚れ役はどこの世界でも
使い走り、頭の悪い奴が引き受けるのか。

スーフリには関ってないよ。

スーフリには誘いすら受けなかった哀れなシャガク。
日大ですら誘われたのに・・・。

「夜間学部」として差別され、異質な扱いを受けている証拠だな。

>>861
そう来ると思ったｗ
社学コンプが一匹釣れた。

社学生はこの間の振り込めサギ以外では
捕まってないぞ。早大生の犯罪はほとんど政経か法だ。
社学憎しだからあれこれこじつけて叩くのは
どうかと思いますけどね。


まあ学歴板でしか吠えられない社会の負け犬には
釈迦に説法、馬の耳に念仏といったところか。

夜間学部にコンプ（笑）ってどんだけ〜

仮に俺が日大の昼間学部だったとしても
シャガクなんぞにコンプは持たないぞ。
政経とかならしらんが

>>864
おまえは日大の夜間部だろうｗ
秦野章氏を崇拝してる。

上からざっと見てみたが、どうも同じ奴が一人で
似たような書き込みをしてるだけのような気がしてきた。

>>864 はいつも日大と比較したがるよなｗ

社学に落ちちゃってよっぽど悔しかったんだね('A`)

明治法学部レベルだと社学を馬鹿にして受けないだろ
夜間に行く理由もないし

21-1

これが現実

早稲田コンプ涙目ww
客観的データで偏差値も併願対決もボロ負け、
｢夜間｣という言い掛かりも文科省公式文書により一蹴。
もう何も反論できるものがなくなっちゃったもんね。
そりゃひたすら小学生みたいな中傷を続けるしかないわなw

良い勝負してる上智や完勝の中央法ならともかく圧倒的な差で負けてる明治がからんでくる理由がわからない

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

サンプル数が少ないのに得意になって、こぴぺを張っているね
だから社学は馬鹿といわれているのに
明治受かった時点で普通は社学なんかうけないよ
社学受けるやつは、仕事を持っているからとか家が近いからとか
学業に自信がないとか特別な理由で受けるのだから社学に行くのは
当然。
しかしそれは決して多数派であることは意味をしない。

自身のの勝手な論理展開　より、少なくても公式サンプルの
ほうが客観性がある。

サンプルを出して、そこから論理展開してくださいね。

叩きの奴らは自分勝手な妄想集団にすぎん。

いつまでも昔に固執している社会人にはなりたくないね。

昨今、明治一軍(法)は早稲田二軍(社学)に完敗するようになったか。

日経進学NAVI　ＭＡＲＣＨ就職情報
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3942400
中央就職率97.9%■就職者数／就職希望者数4,009名／4,097名
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3943200
法政就職率96.3％■就職者数／就職希望者数5,051名／5,242名
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=7523900
立教就職率95.8%■就職者数／就職希望者数2,641名／2,758名
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=7517700
青学就職率92.1％■就職者数／就職希望者数2,847名／3,091名
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3990800
明治就職率−％■就職者数／就職希望者数4,759名／6,591名

■代々木ゼミナール　過去２０年間のトータル難易ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

1　慶応 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【早慶】
2　早稲田 　　　　　　　　　　　　　　　　　
--------------------------------
3　上智 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ＧＩジョー】
4　ＩＣＵ
5　学習院
--------------------------------
6　立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【マーチ】
7　明治
8　中央
9　青山学院
10　法政
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
1　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【関関同立】
2　立命館
3　関西学院
4　関西

★全学部の長期間の難易度の総集計によるランキングのため
信用度が高く、本来の序列が明らかになっているところが
他の一部抽出型のランキングとは違う

学部ごと年度ごとに難易度が違うので
難易度の近い大学同士でどっちが上か、もめることが多いが
これを見れば、有名私大の、（学部ごとではなく）大学全体としての、
本当の序列がはっきりと現れていると言える

社会人や退職後の老人が余分に受けるんだから
倍率や偏差値が上がるのは当り前。

夜間学部だけあって
こういう小賢しい戦法を使うのがシャガク。

社学は夜間偏差値であることを理解できない
母集団が違うのに

また明治や法政を試験ならしにシャガクと
いっしょに受ける社会人や老人、主婦層は
明治や法政には夜間学部が無いので
仮に受かってもＷ合格でシャガクに行くのはある意味当たり前の事。

まともな普通の受験生ならば
明治と法政の昼間学部とシャガクに受かれば
迷わず前者を選ぶよ。

>>880-882
妄想激しすぎワロスww
ここまでぶっ飛んでるとギャグの域だなw

>>883
図星を指されて涙目のバカシャガク生ｗｗｗ

早稲田大学社会科学部を蹴って立教大学法学部政治学科に入学しましたが、
正しい選択だったでしょうか？

毎日毎日自分の妄想書き連ねて楽しいの？
代ゼミと週刊読売記載のデータへの反論はまだですか？

>>社会人や退職後の老人が余分に受けるんだから
倍率や偏差値が上がるのは当り前。

根拠のない脳内ソースで煽る前に、大手予備校が
出した客観的データ（中央法以外のマーチに圧勝）に
対しての論理的な反論をお願いいたします。

>>887

また明治や法政を試験ならしにシャガクと
いっしょに受ける社会人や老人、主婦層は
明治や法政には夜間学部が無いので
仮に受かってもＷ合格でシャガクに行くのはある意味当たり前の事。

つまり、社会人や主婦、退職後の老人が
マーチ昼間学部をやむをえず蹴る事によって
あたかもシャガクの方を選ぶ「一般人」がたくさんいるかのように
錯覚するだけの話。
残念だったね、夜間シャガク君

>>884
・文科省公式文書にあるとおり社学は「昼夜開講学部」
・同一の模試から偏差値を算出してる以上「夜間偏差値」なるものは存在しない
・早稲田入試データで明らかなように、商・教育・社学の受験層は同じ
・Ｗ合格で明治を蹴ったサンプルがすべて「社会人・老人・主婦」である根拠がない。ってか現実味がないw
　そもそも最初から夜間に行くつもりならマーチの昼間部など受けないのでは？
　それ以前に社学は夜間じゃないしねw

はい論破〜ww
結局、早稲田コンプは何の根拠も示さずいい加減なデタラメを好き放題言ってるだけw
いい年こいた大人が見苦しすぎるよw

だから客観的ソースはどこ？統計とってるなら
ソースあるでしょ？残念も何もないよ。この問いに
何も答えてないんだから。

そもそも明治や法政なんて受験日が早いでしょうが。
社学は早稲田の昼間の学部の試験が終わって、国立の直前のような気がする。

要するに　明治・法政の結果がわかった後で試験なわけ。
どちらを選ぶかは本人の好み。昔からどこでもいいから早稲田いきたいと社学二文
まで受ける変わり者はいた。

また、社学二文を受けるやつはだいたい国立を受けないやつが多い。

>>889
いやいや、夜間が第一志望の人間でも
昼間学部を試験慣らしに受けると考えれば不自然じゃないだろ。

>>889
後、Ｗ合格で明治昼間学部を蹴ってシャガクに行く奇特者が
主婦、老人、社会人ではないと
主張する根拠は？
違うって言うソースを何か持っているのか？

2006年受験の明治政経生ですが普通に社学落ちましたｗｗｗｗ
英語と国語が苦手なのが致命傷に。
卒業式の日に友人に「いやあ社学の国語、赤本と比べたら今年は解きやすかったけどダメ臭い。7割5分しか取れんかった」
と言ったら「ありえねえ・・・・。俺満点だったぞ・・・」との返されました。
いやあいかんねえ。今思えば商学部のほうが受かる見込みがよっぽどあった。落ちたけど

>>894
おいおい、明治の法学部とでもシャガクは互角かそれ以上なのに
明治の政経だったら普通に
シャガク以上じゃん、良かったね。
夜間学部なんて行かずにすんで、堂等と昼間学部と
胸を張れるんだから。

>>892-893
馬鹿を相手にするのは疲れるね〜ww

・早稲田入試データで商・教育・社学の受験層がほぼ同じであること
・今年度の社学合格者の98・4％が「現役または浪人」であり、社会人など「その他」
　はわずか1・6％であること。

以上のことから考えてＷ合格者調査の対象が一般学生であることは明白であり
サンプルの全てが「社会人・老人・主婦」といった層であることは極めて非現実的である。

で、お前は何か客観的な根拠を示せるわけ?w

http://www.waseda.jp/nyusi/data/2008/data2.pdf

商学部と教育学部と社会科学部の受験者層はかなり
かぶるのは勿論、政治経済学部や法学部、人間科学部の
併願者も多い。RLkQB4Vxの言い分を投影すると
これらの学部も主婦、老人、社会人の受験者層が
かなり多いことになってしまうわけだが。

２２年前の受験生だ。
早稲田　政経　×
早稲田　法　　○
中央　　法　　◎
明治　　法　　○
法政　　法　　○

結局、司法試験のため中央法に進学。卒２で司法合格
俺は、早稲田に行きたかったが、親父に許しがもらえず中央に進学。
親父も中央法の弁護士だった。当時は東大と中央が司法の双璧だった。
法政は滑り止めだった。実は社額を受験しようと思っていたのだが、
兄貴に当時の社額の実情を聞いて法政にした。兄貴は早稲田政経政治で
国�Tに受かって公務員やっている。
しかし、驚いたね、社額がこんなにも偏差値が上がったなんてね。
当時は法政並のあほ学部だったのに。
社額の諸君に忠告して置くが、世間ではまだ社額は認められていない。
弁護士仲間に早稲田商はいるが、社額はいない。
もともと中途半端な学部だからね。
まあ、入学時の学力は俺も認めるが、卒後の学力はまだまだじゃないか？

>>895
お前頭やばいって
何歳だよ？

弁護士がこんな時間に学歴板なんて
よっぽど暇な事務所なんですね。

いやあ、シャガクの昼間学部コンプは凄まじいねえ・・・。

>>901
質問に答えられないからって誤魔化すなよw
ホント哀れな奴だなw

大学受験サロン板にRLkQB4Vx晒しておきますね

まだ仕事中だよ、２ＣＨが趣味なんだ。
いまは、早大法が中央法より上なのは勿論なんだろうが、
社額と中央法だとどっち選ぶの？

中央法にまで造反するとはシャガクは本当に
馬鹿だな。
中央法と上智には
シャガクはＷ合格で完敗しているじゃん

>>903
晒しってｗｗ
幼稚なまねするなあ・・・ｗ
さすが夜間学部ｗ
根性ねじまがっている陰湿な奴らの巣窟でつねｗ

86年度
早稲田大学
政経政治　67.1
法　　　　64.6
政経経済　63.6
商　　　　61.2
一文　　　61.1
明治大法　59.7　←☆
教育社会　59.6
【夜間】
二文　　　54.0
社学　　　53.2　←★

>>根性ねじまがっている陰湿な奴らの巣窟でつねｗ

あなたほどではありませんがねw

早稲田社学の併願大学
　・慶應義塾大学通信教育課程
　・明治大学２部
　・中央大学夜間部
　・法政大学２部
　・日本大学２部
　・放送大学
　・サイバー大学

>>907
質問に答えられないからって逃げるなよww
しかも20年前のデータ持ち出して何がしたいの？w

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

2006年＋2007年

　社学VS上智法 2-6
　社学VS上智経済 10-8
　社学VS首都都市教養 12-2
　社学VS中央法 4-9←中央法に完敗。さすがの夜間

こないだから自称弁護士の長文が出てくると、
間髪いれずに>>905みたいなレスが即つく流れが
何度かありますけどタイミングよすぎませんか？
いや、あくまで私見なんですけどね。

最高学府のローを見ると中央は日本一だし、早稲田は惨憺たる有様だから、
早大法が中央より上ということはありえないよ
入試の選択科目や範囲も厳密に言うと違うし、早稲田は洗顔型多浪生がおおいのに対して
中央は国立型、現役型の優秀な学生が多い
中央を志向する学生は早稲田を軽蔑している

>>911
で、他マーチのデータを削ってるのはなぜですか？

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

2006年＋2007年

　社学VS上智法 2-6
　社学VS上智経済 10-8
　社学VS首都都市教養 12-2
　社学VS中央法 4-9←中央法に完敗。さすがの夜間

シャガクって明治法より５ポイントも偏差値が低いんだなあ・・。
そりゃあシャガク蹴って明治行く訳だ。
勤労学生ならいざ知らず

86年度
早稲田大学
政経政治　67.1
法　　　　64.6
政経経済　63.6
商　　　　61.2
一文　　　61.1
明治大法　59.7　←☆
教育社会　59.6
【夜間】
二文　　　54.0
社学　　　53.2　←★

>>913
>中央は国立型、現役型の優秀な学生が多い
>中央を志向する学生は早稲田を軽蔑している

中央はつまらないやつが多いんだなｗ

法政じゃ、たとえ滑り止めでも恥ずかしいから早稲田社額にしょうと
思ったら、兄貴（政経）に辞めるように諭され、親父からも
大目玉くらったよｗ
２２年前じゃ比較にならないかもしれないけど、明治法対社額、
明治商対社額、どっちも司法、会計士試験じゃ、社額ぼろ負けじゃないの？
中央法とじゃ比べものにならない。中央商ともなｗ

>>916
86年度ってどんな時代だったんだろう。
まだ昭和だよね。

>>918
社学は法学部でも商学部でもないからなｗ

弁護士とは思えないぐらい文章レベルが稚拙www
まるでRLkQB4Vxと同じ人が書いた文章に見えるのは気のせい？

結局、早稲田コンプID:RLkQB4Vxは嘘を指摘されると20年前のデータや
都合のいいように編集したソースを貼り付けてひたすら逃げ回り、
ほとぼりが冷めた頃にまた嘘をつき続ける人格障害者だったということでFA。

>>904
お・・・私と同じ年か？
その当時、早稲田法を蹴って中央法に行くのは、超レアケースはず。
にわかには信じがたいなあ・・
私は早稲田法を当然のように選んだ。

早稲田政経政治×
早稲田法◎
早稲田商○
慶応法法○
中央法法○
中央法政治○

社学を受験しようとは思わなかったなあ・・・・

社会ののけ者の暇中年の憩いのサロンはここですか？w

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

2006年＋2007年

　社学VS上智法 2-6
　社学VS上智経済 10-8
　社学VS首都都市教養 12-2
　社学VS中央法 4-9←中央法に完敗。さすがの夜間

>>919
私大では早稲田全盛時代だったな。慶應は完全２番手。
俺は慶應法には見向きもしなっかたよ。
早稲商より中央法が偏差値が高かった。
早稲田法と中央法ではやや早稲田が上だったな。
早稲商蹴り中央法がふつうにいた時代。
俺みたいに早稲法蹴り中央法は希だったけどな。
あと青学の国際政治が早稲法を偏差値で上だったのは
君たちしんじられないだろｗ